Справа № 1810/3064/12
Номер провадження 4/1810/173/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

з участю прокурора Радковського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Лебединського МВ УВС України в Сумській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 4 жовтня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Лебединського МВ УВС України в Сумській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 4 жовтня 2012 року винесену за результатами перевірки його заяви, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході дослідчої перевірки не були проведені всі необхідні дії і постанова винесена передчасно, а саме оперуповноваженим не був витребуваний та наданий експертові оригінал наказу на призначення відповідальною особою за правильність навантаження, розвантаження, та кріплення вантажів в вагонах ТОВ Вторчермет.

У судовому засіданні скаржник ствердив свої вимоги у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечив з тих підстав, що перевірка проведена у повному обсязі.

Під час розгляду скарги у судовому засіданні встановлено, що постанова винесена особою, яка діяла в межах своєї компетенції.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали дослідчої перевірки, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав:

4 жовтня 2012 року старшим оперуповноваженим сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Лебединського МВ УВС України в Сумській області винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за результатами додаткової перевірки, після скасування попередньої постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 липня 2012 року, прокурором Лебединського району Сумської області. Під час додаткової перевірки був опитаний ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

В той же час з повідомлення про неможливість проведення почеркознавчого дослідження №17/8949 від 3 вересня 2012 року НДЕКЦ УМВС України в Сумській області, яке міститься в матеріалах перевірки, вбачається, що висновок не можливо зробити у звязку з тим, що загальні та окремі ознаки обєкта дослідження (підпису) мають викривлене зображення внаслідок його копіювання та відновлення за допомогою множильної техніки, а також не можливістю вирішення питання про наявність або відсутність монтажу, проведення почеркознавчого дослідження по фотокопії документів є неможливим.

Крім того у матеріалах перевірки відсутні запит та інші відомості, щодо витребування та надання експертові оригіналу наказу.

Таким чином суд доходить висновку, що перевірка проведена не в повному обсязі, вказівки прокурора викладені у постанові від 24 вересня 2012 року виконані не в повному обсязі.

Також суд вважає, що скаржник не пропустив строк на оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки в матеріалах перевірки відсутні відомості про її отримання скаржником, а також відсутнє розяснення порядку та строків її оскарження.

Таким чином суд вважає за необхідне скасувати постанову старшого оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Лебединського МВ УВС України в Сумській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 4 жовтня 2012 року скасувати та повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст. ст. 991, 2361, 23622361 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи старшого оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Лебединського МВ УВС України в Сумській області від 4 жовтня 2012 року, повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.

Під час проведення додаткової перевірки виконати дії зазначені у мотивувальній частині постанови суду.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення через Лебединський районний суд.

Суддя:ОСОБА_4