Харцызский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи- Никифорова М.Ю.
секретаре - Азаровой А.А.
прокурора - Згуевич Л.Е
в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
по ст. 164 ч. 1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1, по решению
Харцызского городского суда Донецкой области от 05.06.1996 года обязан к уплате
алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 в
размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 1/4 части
минимальной заработной платы должника в месяц на содержание ребенка начиная с
21.05.1996 года и до совершеннолетия ребенка.
Подсудимый не смотря на
соответствующие предупреждения, с 12.08.2004 года злостно уклоняется от уплаты
установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов),
добровольной помощи на содержание ребенка не оказывает, участия в воспитании
сына не принимает, на вызовы направленные ОГИС города Харцызска не реагирует.
Задолженность по алиментам согласно
справки ОГИС Харцызского управления юстиции по состоянию на 21.12.2006 года
составляет в количестве 19 дней августа, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь
2004 года, 12 месяцев 2005 года, и 21 день декабря 2006 года, что в твердой
денежной сумме составляет 6704,26 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью и пояснил, что от совместного брака с ОСОБА_2 у него имеется
сын ОСОБА_3. 05.06.1996 года по решению Харцызского городского суда он обязан к
уплате алиментов в пользу своей бывшей жены ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3
в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 1/4 части минимальной
заработной платы должника в месяц на содержание ребенка начиная с 21.05.1996
года и до совершеннолетия ребенка. Пока у него была постоянная работа и
стабильный заработок, алименты высчитывались с его заработной платы. В 2000
году он уехал на Чукотку на заработки, и деньги на содержание сына не
перечислял. После возвращения с Севера, в 2001 году, он долгое время не мог
найти работу, в настоящее время он неофициально работает грузчиком -
экспедитором в ЧП «Валуев». Добровольно материальной помощи на содержание
ребенка не оказывает
По настоящему уголовному делу, в порядке ст.299 ч.З УПК
Украины, другие доказательства по делу, представленные органами досудебного
следствия судом не исследовались, поскольку они не кем не оспаривались.
Действия подсудимого органом
досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины, как
злостное уклонение от установленных решением суда средств на содержание детей
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности
подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, то, что
он впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимому
суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого,
судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и
считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд ,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание по этой статье в виде 120 часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский
городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.