Справа № 232/5875/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2012

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Олійника О.М.,

при секретарі Козловій М.О.,

за участю слідчого Юзвак Ю.П.,

розглянувши клопотання слідчого Юзвак Ю.П. про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт»,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт», мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000226 від 25 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 25.11.2012 року о 01.30 год., перебуваючи на літній терасі ресторану Підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн ЛТД», що по вул. Соборній 51А у м. Вінниці, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за попередньою змовою, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрали один терас ний стіл та два стільці, чим завдали матеріальної шкоди вищевказаному підприємству на загальну суму 976 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

За даним фактом 25 листопада 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність перевірки показів ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а сааме, встановити чи дійсно дані особи перебували на вулиці Соборній 51А та вул. Володарського, 2 у м. Вінниці в період часу з 01.20 год. по 03.00 25.11.2012 року.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ «Астеліт»у друкованому та електронному вигляді інформації по номерам мобільного телефону: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, у період часу з 01.20 год. по 03.00 год. 25.11.2012 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ «Астеліт»в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт».

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ТОВ «Астеліт», знаходяться документи у друкованому та електронному вигляді інформації по номерам мобільного телефону: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, у період часу з 01.20 год. по 03.00 год. 25.11.2012 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт»(м. Київ, вул. Соломянська, 11а), у друкованому та електронному вигляді інформації по номерам мобільного телефону: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, у період часу з 01.20 год. по 03.00 год. 25.11.2012 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя: