Справа № 1-565/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого-судді - Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Ховалкіній А.В.,

за участю прокурора Радецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 364 ч. 3, 366 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 13 грудня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 364 ч. 3, 366 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді пяти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на три роки.

На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_1 позбавлено спеціального звання молодший лейтенант міліції.

Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Херсонської області від 28.02.2012 року апеляцію прокурора залишено без задоволення, а вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 13.12.2011 року без змін.

30.05.2012 року від УМВС України в Херсонській області надійшла заява, в якій заявник просить винести постанову про уточнення даних ОСОБА_1 із зазначенням позбавлення його спеціального звання старший лейтенант міліції, посилаючись на те, що не видається можливим виконати вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 13.12.2011 року в частині позбавлення ОСОБА_1 спеціального звання молодший лейтенант міліції, оскільки при вивченні архівної особової справи посадовими особами УМВС України в Херсонській області було встановлено, що ОСОБА_1 був звільнений з органів внутрішніх справи України у 2007 році у спеціальному званні старший лейтенант міліції.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, що постановив вирок.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків№11 від 21.12.1990 року у порядку, передбаченому ст. 411 КПК України, суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, в тому числі, про усунення неточностей, допущених у вироку, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

В даному випадку у вироку Комсомольського районного суду м. Херсона від 13.12.2011 року необхідно усунути допущену у ньому неточність. Зокрема, в резолютивній частині зазначеного вироку при написанні спеціального звання засудженого зазначено молодший лейтенант міліції. Але, згідно атестаційного листа від 04.04.2006 року (Т. 1; а. с. 168), ОСОБА_1 присвоєно спеціальне звання старший лейтенант міліції. Відповідно до витягу з наказу УМВС України в Херсонській області №98 о/с від 08.08.2007 року був звільнений з органів внутрішніх справ у спеціальному званні старший лейтенант міліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків№11 від 21.12.1990 року, суд. -

П О С Т А Н О В И В:

Усунути неточність, допущену у вироку Комсомольського районного суду м.Херсона від 13 грудня 2011 року, при написанні спеціального звання засудженого, а саме: замість молодший лейтенант міліції, необхідно читати старший лейтенант міліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_2