overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7045/15-к
Провадження № 1кп/523/371/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08.05.2015 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
7 травня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.263 КК України.

У відповідності з ч.1 ст.314 КПК України, суд після отримання клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,
у х в а л и в:
Підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.263 КК України, призначити на 14 годину 15 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №3) за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та законного представника.

Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 , а також законного представника ОСОБА_4 .

Про час і місце судового розгляду повідомити відповідну службу у справах дітей та кримінальну міліцію у справах дітей.

Виклик учасників судового засідання здійснити шляхом телефонограм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/286/15-к

22.01.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
в присутності прокурора ОСОБА_3
представника колонії ОСОБА_4
представника спец.комісії ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні подання адміністрація ВК УДПУ в Херсонській обл.. № 61 про звільнення від покарання за хворобою засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богдано Вербки Петропавлівського району Дніпропетровської області громадянина України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 засуджений 12.03.2010 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч. 1, 187 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч.1 України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна кінець строку відбування покарання 22 11 2016р.
13.01.2015 року адміністрація ВК № 61 в Херсонській області звернувся до суду з поданням, про звільнення ОСОБА_6 з на підставі ст. 84 КК України
Суд вивчивши матеріали провадження ,заслухав думку учасників судового засідання приходить до висновку що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав .
Судом встановлено, що ОСОБА_6 раніше 11 разів судимий із яких 5 за скоєння тяжких злочинів В даний час відбуває покарання за скоєння особливо тяжкого злочину, За час відбування покарання засуджений характеризується негативно з визначеним максимальним рівнем безпеки режиму утримання , 1 08 2014р йому відмовлялось у звільненні , має три стягнення, цивільний позов не сплачує, зв`язки з родиною не підтримує, постійного місця проживання і реєстрації на території України не має, а тому засуджений не буде поставлений на облік, проходити лікування буде практично не можливим. Крім цього прокурор та представника ВК № 61 УДПС України в Херсонській області заперечують в задоволенні клопотання.
Таким чином суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки фактично звільнення буде не в інтересах стану здоров`я а буде перешкоджати ОСОБА_6 в подальшому отримуванні кваліфікованої лікарської допомоги
Керуючись статтею 84 КК України, суд
УХВАЛИВ:
У поданні адміністрації ВК УДПУ в Херсонській обл.. № 61 про звільнення від покарання за хворобою ОСОБА_6 відмовити
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсон
СуддяОСОБА_1 .
Провадження № 1-кп/734/108/15 Справа № 734/1397/15-к
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

28 травня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

27 травня 2015 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22 червня 2015 року на 14 годину 10 хвилин в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 .
Справа№751/5504/15-к
Провадження №1-кп/751/180/15
УХВАЛА
25 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002189 від 02 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження призначене в підготовче судове засідання.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано питання про проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано в учасників судового провадження їх думку стосовно можливості призначення судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення до розгляду даного кримінального провадження 25 травня 2015 року, про що надав письмову заяву.

Прокурор вважав, що заявлене клопотання обвинуваченого про призначення до розгляду кримінального провадження 25 травня 2015 року не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового процесу, які проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, та клопотання обвинуваченого про розгляд справи 25 травня 2015 року, ознайомившись з обвинувальним актом з додатками, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду 25 травня 2015 року з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Закінчити підготовче провадження та призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова

на 25 травня 2015 року на 16-35 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Учасників кримінального провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 208/2119/2012
УХВАЛА
Іменем України
28.04.2015 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого 19.04.2012 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 19.04.2012 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, по місцю проживання характеризується посередньо. Порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, чим належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.

Тому, інспектор Калинівський МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася з поданням до суду про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 подання підтримала, так як ОСОБА_4 своєю належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_4 в зв`язку з закінченням іспитового строку, не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти звільнення його в зв`язку з закінченням іспитового строку, не заперечував.

Заслухавши пояснення інспектора Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка підтримала подання, думку засудженого та думку прокурора, який не заперечує проти його задоволення, суд вважає за необхідне подання задовольнити, так як відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст.75 ч.2, 78, КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від призначеного покарання 4 роки позбавлення волі, згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 19.04.2012 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів після її проголошення.

СУДДЯ:
Справа №127/9842/15-к
Провадження № 1-кп/127/768/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 30.01.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Винницької області надійшов обвинувальний акт затверджений прокурором прокуратури Вінницької області від 21.04.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Дослідивши вказані матеріали, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 30.01.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 18 травня 2015 року о 09:00 годині, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 185/4726/15-к
Провадження № 1-кп/185/309/15
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області затверджений прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримав до свого провадження затверджений прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений слідчим СВ Павлоградського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000937 від 09 квітня 2015 року, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Ухвалою від 27 квітня 2015 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 часини 3 ст.314 КПК України не встановлені, клопотання з питань, передбачених ч.3 ст.315 КПК України від учасників підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження не надходили.

Відтак, з урахуванням міркувань прокурора, висловлених з питань, зазначених в ч.2 ст.315 КПК України, беручи до уваги відсутність інших клопотань, передбачених п.4 ч.2 ст.315 КПК України, керуючись ст.ст.315,316 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, об 11.00 год. 05 травня 2015 року в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Судовий розгляд кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, потерпілої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/407/15-к
Провадження № 1-кп/475/40/15
У Х В А Л А

22.04.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі- судді ОСОБА_1 одноособово, отримавши обвинувальний акт, складений слідчим ОСОБА_2 та затверджений прокурором прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування , внесеному в ЄРДР за № 0000079 від 04.02.2015р. за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч .3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2015р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора прокуратури Доманівського району надійшов обвинувальний акт, складений слідчим ОСОБА_2 та затверджений прокурором прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування , внесеному в ЄРДР за № 0000079 від 04.02.2015р. за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч .3 ст.185 КК України та передано судді 21.04.2015р.

До обвинувального акту ,відповідно до вимог ст..291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора , підозрюваного ОСОБА_4 ,його захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , яких викликати в підготовче судове засідання згідно вимог частин 1,2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст..314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0000079 від 04.02.2015р. за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч .3 ст.185 КК України в залі судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області на 09:00 год. 28 квітня 2015р.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, підозрюваного, його захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
Ухвала 27 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

судді доповідача ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 квітня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2014 року щодо нього,

в с т а н о в и л а:

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку судових рішень у касаційному порядку.

Як убачається із наявних у суді касаційної інстанції матеріалів, у жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на судові рішення відносно нього, яку ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) від 28 листопада 2014 року повернуто засудженому у зв'язку з не усуненням недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху, в установлений строк.

У грудні 2014 року ОСОБА_1 повторно подав на адресу ВССУ касаційну скаргу поза межами строку на касаційне оскарження, в зв'язку з чим ухвалою ВССУ від 08 грудня 2014 року її повернуто засудженому з усіма долученими до неї матеріалами.

У травні 2015 року засуджений втретє звернувся до ВССУ з касаційною скаргою на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 квітня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно інформації наявної в суді касаційної інстанції ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2014 року щодо ОСОБА_1 була вручена засудженому 01 серпня 2014 року. Касаційну скаргу він подав до ВССУ поза межами строку на касаційне оскарження, питання про його поновлення не ставить.

Тому, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 квітня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2014 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
№ 5-2161ск15
У х в а л а

28 травня 2015 року м. Київ

Суддя Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року щодо нього,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 квітня 2015 року за касаційною скаргою засудженого відкрито касаційне провадження.

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК України, виконані.

Об'єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні.

Керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року щодо нього на 10 годину 25 червня 2015 року.

Повідомити про день, час і місце розгляду справи прокурора і зацікавлених осіб.

С у д д я ОСОБА_3
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/5701/14-к
Провадження № 1-кп/209/416/14
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді ОСОБА_1 який згідно з вимогами ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розглядає справу одноособово та діє як суд, отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/425/14 відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
16 жовтня 2014 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/425/14 відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 371-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/209/425/14 відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 17 листопада 2014 року на 14.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілої явка яких є обов`язковою.

Головуючий суддя ОСОБА_1