Справа № 481/440/15-к
Провадж.№ 1-кп/481/29/2015
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
10.06.2015 Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження № 0000169, які надійшли 16.04.2015 року від прокурора прокуратури Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_3 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

Встановив:
В провадження Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з"явився повторно. ОСОБА_4 було направлено лист із зворотнім повідомленням про отримання, в якому була повістка про виклик у судове засідання. Лист повернувся до суду із відміткою про те, що адресат 07.05.2015 року лист отримав, та про слухання справи 25.05.2015 року повідомлений. Однак у судове засідання не з`явився, ніяких причин своєї неявки суду не повідомив. У повторне підготовче судове засідання 10.06.2015 року обвинувачений такожне доставлений приводом, відповідно до рапорта ДІМ ОСОБА_5 обвинувачений ОСОБА_4 не має постійного місця проживання, місце перебування його не встановлено.

Прокурор заявив клопотання про призначення повторно підготовчого судового засідання на іншу дату, а відносно обвинуваченого застосування приводу.

Потерпіла не заперечувала про застосування відносно обвинуваченого приводу.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ч.1,2 ст.314 КПК України справу у підготовчому судовому засіданні розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

Ухвалив:
Піддати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Аннівка, Веселинівського району, Миколаївської області, останнє місце проживання якого: АДРЕСА_1 примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, для контролю до прокуратури Новобузького району Миколаївської області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючу суддю до судового засідання письмово.

Повторно підготовче судове засідання призначити на 12.06.2015 року о 14-45 годині в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча по справі суддя: