Дело № 1-5042007 год.
2007 года Коминтерновский районный
суд города Харькова
председательствующего:
судьи - Богдан М.В.
при секретаре - Коваленко Н.В.
с участием прокурора - Глух В.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины,
холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 17.04.2003 года Киевским районным судом
г.Харькова по ч.2 ст. 185 УК Украины к 1 году б месяцев лишения свободы, с
применением ст. 75 УК Украины на 1 год; 15.10.2003 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.3 ст. 185, ст. ст.71, 72 УК Украины к 3
годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 09.08.2005 года по постановлению
Харьковского районного суда Харьковской области условно-досрочно на 11 месяцев
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины,
суд -
В октябре 2006 года,
точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, около 11 часов,
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе
Безлюдовских очистных сооружений Харьковского района, Харьковской области,
сорвал дикорастущую коноплю, которую в этот же день незаконно перевез на
общественном транспорте по месту своего жительства - в АДРЕСА_1. После этого,
03.10.2006 года ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу, измельчил
высушенную им коноплю, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство -
каннабис, которое стал незаконно хранить по месту жительства для дальнейшего
личного употребления без цели сбыта.
2006 года около 20.30 час. работниками милиции у ОСОБА_1, по месту его
жительства - в АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты два газетных свертка и два
бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно
заключения химической экспертизы № 2389 от 24.10.2006 года является особо
опасным наркотическим средством-каннабис, весом 5,4694 гр. Указанное вещество
ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил для личного
употребления, без цели сбыта.
того, ОСОБА_1 30 ноября 2006 года около 16.30 час., находясь в своей АДРЕСА_1,
имея умысел, направленный на незаконное изготовление психотропных веществ без
цели сбыта, из имеющихся у него подручных средств и по известной ему технологии,
изготовил психотропное вещество- первитин, часть которого сразу употребил, а
оставшееся вещество поместил в шприц, емкостью 1 мл и хранил в холодильнике для
последующего личного употребления без цели сбыта.
2006 года около 17 час., ОСОБА_1, находясь в своей АДРЕСА_1, незаконно сбыл
ОСОБА_2 медицинский итриц, емкостью 1 мл, с психотропным веществом -первитином,
объемом примерно 1 мл. В этот же день, около 18 час., сотрудниками милиции в
АДРЕСА_1 у ОСОБА_2, был обнаружен и изъят приобретенный им у ОСОБА_1
медицинский шприц, емкостью 1 мл. с жидкостью, объемом 0,0361 мл, которая
согласно заключения химической экспертизы №2975 от 14.12.2006 года содержит в
своем составе психотропное вещество- метамфетамин (первитин) и является
кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, вес сухого остатка
составляет 0,0018 гр.
Кроме того, ОСОБА_1 30 ноября 2006
года, в период времени с 17 до 18 час, умышленно, незаконно
предоставил помещение своей АДРЕСА_1
своему знакомому ОСОБА_2, где последний незаконно
употребил психотропное вещество- первитин, которое приобрел у ОСОБА_1
Также 02 марта 2007 года,
около 15.30 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу:
АДРЕСА_1, повторно, имея умысел на незаконное изготовление психотропного
вещества, изготовил кустарным способом препарат из псевдоэфедрина, объемом 8
кубических сантиметров, содержащим в своем составе, согласно заключения
химической экспертизы № 659 и № 658 от 14.03.2007 года, психотропное
вещество-метамфетамин (первитин) общим весом 0,5301 гр., и стал незаконно
хранить его по мету жительства без цели сбыта.
2007 года, в 15.40 час. ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции по месту
своего жительства, у которого было обнаружено и изъято вышеуказанное
психотропное вещество, которое он незаконно хранил без цели сбыта.
02.03.2007 года, около 15 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего
жительства по адресу: АДРЕСА_1, повторно, используя внезапно возникший
преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, сбыл
ОСОБА_3, имеющееся у него часть психотропного вещества, объемом один кубический
сантиметр, вес сухого остатка которого, согласно заключения химической
экспертизы № 658 от 14.03.2007 года составил 0,0828 гр.
02.03.2007 года, в 15.40 час, ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции по
месту жительства ОСОБА_1, у которого было обнаружено и изъято указанное
психотропное вещество.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых ему
преступлениях признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил
факт и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно
Кроме полного признания
своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается
собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу,
исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так
как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются
обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана
полностью, его действия суд квалифицирует: по ч.1 ст. 309 УК Украины, т.е.
незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта; по ч.2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконный сбыт
психотропных веществ, совершенное лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 УК Украины; по ч. 1 ст. 317 УК Украины, то есть
предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ; по
ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение
психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренные ст. ст.307, 317 УК Украины.
личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим,
имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, по
месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога
не состоит, согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 386 от
13.03.2007 года ОСОБА_1 страдает психическим и поведенческим расстройством
вследствие употребления стамзиатов, синдром зависимости, нуждается в лечении от
наркомании, противопоказаний к которому нет.
смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его
чистосердечное раскаяние, а также активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих
ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, тот факт, что совершенные им преступления в соответствии
со ст. 12 УК Украины относятся к категории преступлений средней тяжести и
тяжким преступлениям, совокупность положительных и отрицательных сведений о личности
подсудимого, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в
условиях изоляции от общества. Однако, определяя срок наказания, суд считает
возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 307
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд считает необходимым применить ст.
70 УК Украины, то есть назначить наказание по совокупности совершенных
В соответствии со ст. 338
УПК Украины, зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания содержание под стражей в
СИЗО № 27 города Харькова с 13 марта 2007 года, то есть с момента фактического
наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, то есть с 13
С подсудимого ОСОБА_1
подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением химических
Учитывая тот факт, что
согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 386 от 13.03.2007 года
ОСОБА_1 нуждается влечении от наркомании, противопоказаний к которому нет,
поэтому в соответствии со ст. 96 УК Украины, суд считает необходимым назначить
ему принудительное лечение от наркомании по месту отбытия наказания.
Судьбу
вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч.1
ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ч.2 ст. 307 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы
с конфискацией имущества;
-по ч.1 ст. 309 УК Украины - 1 (один) год лишения
-по ч.2 ст. 309 УК Украины ~ 2 (два) года лишения
-по ч. 1 ст. 317 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70
УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
окончательно ОСОБА_1 к отбытию назначить наказание в виде 5 пяти лет лишения
свободы в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией имущества.
осужденному ОСОБА_1 с зачетом времени предварительного заключения исчислять с
13 марта 2007 года, то есть с момента фактического задержания.
соответствии со ст. 96 УК Украины назначить осужденному ОСОБА_1 принудительное
лечение от наркомании по месту отбытия наказания.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в размере
660 грн. 10 коп., которые перечислить в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
доказательства по делу: бутыль, приспособленная для курения марихуаны, два
газетных свертка и два бумажных свертка с веществом растительного происхождения
общим весом 5,4694 гр., полимерный пакет желтого цвета и полимерный пакет
синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРО
ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
содержание под стражей в СИЗО № 27 города Харькова.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города
Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот
же срок со дня вручения ему копии приговора.