Справа № 457/1456/14-к
провадження №1-кс/457/172/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

11 вересня 2014 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000498 та яке надійшло до суду 11.09.2014 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2014 року у чергову частину Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 10.09.2014 року, у період часу з 17 год. 10 хв. по 22 год. 00 хв. невстановлена особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «ВАЗ 2121»(Нива) д.н.з. НОМЕР_1 , темно-зеленого кольору.

Дане кримінальне правопорушення 11.09.2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000498, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування, у ході здійснення оперативними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 у Львівській області радіотехнічної розвідки в районі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення було встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного)зв`язку. Крім цього в ході здійснення ряду оперативно-розшукових заходів, було отримано оперативну інформацію, яка вказує на те, що до моменту скоєння злочину, та безпосередньо після його вчинення злочинці користувалися засобами мобільного зв`язку. Дані свідчення знайшли своє підтвердження в рапорті оперуповноваженого Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_6 .

Крім цього в ході здійснення оперативно-розшукових заходів було встановлено напрямок руху злочинців, після вчинення ними кримінального правопорушення на викраденому автомобілі марки «Нива» д.н.з. НОМЕР_1 . Згідно отриманої інформації було встановлено, що злочинці від будинку АДРЕСА_1 виїхали у проміжок часу з 17 год. 20 хв. після чого в проміжку часу з 19 год. 50 хв. до 20 год. 10 хв. знаходились неподалік АДРЕСА_2 та в проміжку часу з 20 год. 00 хв. по 20 год. 20 хв. знаходились на перехресті вул. Дрогобицької та Грушевської у м. Стебник, Дрогобицького району Львівської області. Подальший напрямок руху злочинців на викраденому автомобілі органам досудового розслідування не відомий.

Оскільки, злочинці напередодні скоєння злочину та при вчиненні злочину користувались мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла нагальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: Львівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.

Дані речі та документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Отримані таким чином відомості мають у справі значення речових доказів, а іншим способом довести обставини, та встановити особу винну у вчиненні кримінального правопорушення не можливо, у зв`язку з цим необхідно вилучити речі та документи, що містять відомості, які містять охоронювану законом таємницю.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідно надати копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 17 год. 00 хв. 10.09.2014 року до 20 год. 00 хв. 10.09.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 51425, CID 20165, 20161, також інформації про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в період часу з 19 год. 50 хв. 10.09.2014 року до 20 год. 10 хв. 10.09.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 51425, CID 20245, 20241 та інформації про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в період часу з 20 год. 00 хв. 10.09.2014 року до 20 год. 20 хв. 10.09.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 51425, CID 20195, 20191 із зазначенням нульового з`єднання, оскільки вищевказана інформація буде мати суттєве значення для з`ясування істини у даному кримінальному провадженні та встановлення осіб винних у вчиненому злочині.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може міститися інформація, яка буде використана як доказ, оскільки вказує на подію кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення тієї чи іншої особи, встановлення місцезнаходження злочинця.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: Львівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Трускавецького МВ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 17 год. 00 хв. 10.09.2014 року до 20 год. 00 хв. 10.09.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 51425, CID 20165, 20161, також інформації про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в період часу з 19 год. 50 хв. 10.09.2014 року до 20 год. 10 хв. 10.09.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 51425, CID 20245, 20241 та інформації про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в період часу з 20 год. 00 хв. 10.09.2014 року до 20 год. 20 хв. 10.09.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 51425, CID 20195, 20191 із зазначенням нульового з`єднання.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 10 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1