Справа № 5-41/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2008 року
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого
- судді Савранського О.А.

за
участю секретаря - Порпленко Л.Є.

прокурора
- ст. помічника прокурора району, юриста
першого класу Початенко Н.В.

інспектора
Корсунь-Шевченківського РП
Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП
в Черкаській області - Жало С.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському
подання інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП
Жало С.М. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з
іспитовим строком та направлення для відбування призначеного судом покарання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Корсуня-Шевченківського
Черкаської області, жителя с. Склименці
Корсунь-Шевченківського Черкаської області, громадянина України,
українця, з неповною середньою освітою, одруженого, утриманців не має,
військовозобов'язаного, непрацюючого, не
судимого на підставі ст.88 КК України в редакції 2001 року, суд

встановив:

Вироком Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області від 15 травня 2007 року гр. ОСОБА_1 був
визнаний винним і засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3
років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджений
ОСОБА_1 був звільнений від
відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та
на нього були покладені обов'язки: не виїжджати на постійне місце проживання за
межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти дану
інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися в дану інспекцію
на реєстрацію.

Засуджений же порушив покладені на
нього обов'язки, так як систематично не з'являвся на реєстрацію до КВІ без
поважних причин, вчинив одне адміністративне правопорушення, по місцю
проживання характеризується негативно.

В зв'язку з такими порушеннями і направлено подання до суду відносно
засудженого ОСОБА_1.

У суді інспектор Жало С.М. підтримала дане подання.

Засуджений ОСОБА_1 у суд з'явився і
пояснив, що дійсно порушив покладені на нього обов'язки: перший раз він не
з'явився на реєстрацію, так як поїхав на заробітки, хоча КВІ про це не
повідомляв, вдруге -не пам'ятає, втретє
- захворів , але будь-яких підтверджень не має.

Прокурор вважає, що подання підлягає до
задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до
задоволення.

У суді встановлено, що дійсно гр.
ОСОБА_1 вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від
15 травня 2007 року було визнано винним і засуджено за ч.3 ст.185 КК України до
покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
засуджений ОСОБА_1 був звільнений від відбування даного покарання з
випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України на
засудженого ОСОБА_1 були
покладені такі обов'язки: не виїжджати на постійне місце проживання за межі
України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти дану
інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися в дану інспекцію
на реєстрацію.

07 червня 2007 року засуджений ОСОБА_1 був поставлений на облік в КВІ.

Постановою КВІ про встановлення днів явки на реєстрацію від
13 червня 2007 року засудженого ОСОБА_1
було зобов'язано з'являтися на реєстрацію до КВІ в першу середу кожного
місяця, про що він цього ж числа ознайомлений, а з 19 вересня 2007 року -
кожної середи, так як засуджений порушив покладені на нього обов'язки і
не з'явився на реєстрацію без поважної причини 09 вересня 2007 року. До нього
було застосоване письмове попередження.

Постановою КВІ про встановлення днів
явки на реєстрацію від 05 грудня 2007 року засудженого ОСОБА_1 було зобов'язано з'являтися на реєстрацію до
КВІ в першу середу кожного
місяця, про що він цього ж числа ознайомлений. Але засуджений знову порушив
ці обов'язки, так як він не з'явився на реєстрацію без поважної причини 06
лютого 2008 року. Будь-які причини не повідомляв, за що йому було застосоване
застереження у виді письмового попередження.

Враховуючи таке ставлення засудженого,
постановою від 07 лютого 2008 року ОСОБА_1 було зобов'язано з'являтися на
реєстрацію до КВІ чотири рази - кожної середи, про що він цього ж числа
ознайомлений.

Незважаючи на застосоване застереження
та зміни днів явки, засуджений ОСОБА_1 знову порушив покладені на нього
обов'язки, так як 02 липня 2008 року він не з'явився на реєстрацію без поважної
причини. За це йому було застосоване застереження у виді письмового
попередження.

Крім того, засуджений з'являвся до КВІ
в стані алкогольного сп'яніння, що він
визнає без медичного освідування та протягом іспитового строку вчинив
адміністративне правопорушення, за що 28 лютого 2008 року притягувався до
адміністративної відповідальності за ч.1
ст.178 КУпАП у виді попередження.

Засуджений ОСОБА_1 в період іспитового
строку характеризується негативно, злочини не вчиняв.

Під час досудового слідства засуджений під вартою не тримався.

Таким чином, суд вважає, що засуджений
ОСОБА_1 мав реальні можливості виконувати покладені на нього обов'язки, але
порушує їх, в зв'язку з чим викладені факти свідчать про небажання засудженого
стати на шлях виправлення, а тому у суду є всі підстави для задоволення
подання.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України,
ст.ст. 408-2,411 КПК України, суд

постановив :

Задовольнити подання інспектора
Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП Жало С.М. про скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням, з іспитовим строком та направлення для відбування
призначеного судом покарання ОСОБА_1.

Скасувати звільнення від відбування
покарання з випробуванням ОСОБА_1, який був засуджений вироком
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15 травня 2007 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення
волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

Направити засудженого ОСОБА_1 відбувати покарання у виді 3 років
позбавлення волі, що було йому призначено вироком Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області від 15 травня
2007 року за ч.3 ст.185 КК
України.

Відбування покарання засудженому
ОСОБА_1 оприділити у
кримінально-виконавчій установі.

Обрати засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту із зали суду після
проголошення постанови, з триманням його під вартою в СІЗО №30 УДДУ ПВП в
Черкаській області.

Строк відбування покарання
засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу взяття під варту, тобто з 22 липня 2008 року.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду протягом семи діб з дня оголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення
йому копії постанови.

Головуючий
- підпис