Код суду 233 Справа № 233/371/15-к
Вирок
Іменем України
05 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ, Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше судимий:
- 30.03.1994 року, Костянтинівським міським судом Донецької області, за ст. 140 ч.З КК України (в редакції 1960 року), до позбавлення волі строком на 4 року з конфіскацією майна. 21.08.1997 року звільнений згідно закону про амністію.
- 16.02.1998 року, Костянтинівським міським судом Донецької області, за ст. 140 ч.2, ч.17 КК України (в редакції 1960 року), до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. 31.03.1999 року умовно - достроково звільнений на підставі ухвали Калінінського районного суду м.Горлівка, від 26.03.1999 року, не відбутий строк 4 місяці 20 днів;
- 28.07.1999 року Костянтинівським міським судом Донецької області, за ст. 17, 140 ч. З, 145 ч. 1, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 4 роки 4 місяці, з конфіскацією майна 26.11.2003 року звільнений по відбуттю строку покарання;
- 15.04.2004 року Костянтинівським міським судом Донецької області, за ст. 129 ч.1, 75 ч.1 КК України (в редакції 2001 року) до обмеження волі строком на 1 рік,з випробувальним строком на 1 рік;
- 06.04.2005 року Костянтинівським міським судом Донецької області, за ст. 128, 71 ч.1, 96 ч.1 КК Україні (в редакції 2001 року) до обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців;
- 06.07.2005 року Костянтинівським міським судом Донецької області, за ст. 122 ч.1, 71 ч.1 КК України (в редакції 2001 року) до позбавлення волі строком на 2 роки, приєднано до вироку від 06.07.2005 року
- 06.06.2007 року умовно-достроково звільнений згідно ухвали Жданівського міського суду на не відбутий строк 9 днів;
- 21.01.2010 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, за ст. 15 ч.1, 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України (в редакції 2001 року) до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. 24.04.2013 року умовно-достроково звільнений згідно ухвали Калінінського районного суду м.Горлівка, від 16.04.2013 року на не відбутий строк 1 рік 8 місяців;
зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного за ч.1 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , в порушення закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, 13.01.2015 року приблизно об 11 годин 35 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, перебуваючи поблизу магазину «Екомаркет», розташованого за адресою: Донецька область м.Костянтинівка вул. Громова 55, на асфальті побачив паперовий згорток в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, в цей час у нього виник умисел, на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , підібрав каннабіс, загорнутий у паперовий згорток, тим самим незаконно, умисно придбав наркотичний засіб, без мети збуту для особистого вживання. Придбаний при вищевказаних обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 поклав до правої кишені своєї дублянки, тим самим незаконно, умисно почав зберігати при собі наркотичний засіб, без мети збуту для особистого вживання.
13.01.2015 року в період часу з 12 годин 00 хвилин по 12 годину 45 хвилин, працівники міліції, в установленому законом порядку провели огляд носимих речей ОСОБА_4 , який перебував поблизу магазину «Екомаркет» по вул.Громова 55 м.Костянтинівка Донецької області. В ході проведеного огляду в правій кишені дублянки ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено паперовий згорток, що містить речовину рослинного походження, масою 6,39 г., яка згідно висновку хімічної експертизи № 42 від 16.01.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 5,74 г., яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000р. «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 5,74 грама, вилученого 13.01.2015 року в ході огляду носимих речей ОСОБА_4 , поблизу магазину «Екомаркет» по вул. Громова 55 м.Костянтинівка Донецької області, - достатньо для притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Згідно з виданим Кабінетом Міністрів України Постановою № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року зі змінами та доповненнями, та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із змінами Постанова «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 27.07.2011 № 796 канабіс (таблиця № 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.
27 січня 2015 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватостівідповідно до вимог ст. 472 КПК України, згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчинені діяння та прокурор ОСОБА_3 з обвинуваченим ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, та щодо міри покарання, яку повинен понести ОСОБА_4 у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1-4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Опитавши ОСОБА_4 суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам ч.7 ст. 474 Кримінально-процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, обвинувачений в змозі виконати взяті на себе зобов`язання та є винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватостіміж прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.
У кримінальному провадженні маються витрати на залучення експертів, у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи у розмірі 196 грн. 56 коп., які суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого.
Речові докази: паперовий згорток, що містить речовину рослинного походження, масою 4,74 грам, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області знищити.
Керуючись ст.ст. 122, 126, 314, 368, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватостівід 27 січня 2015 року між прокурором Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
Срок відбуття покарання обчилювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Речові докази: паперовий згорток, що містить речовину рослинного походження, масою 4,74 грам, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведену експертизу в розмірі 196,56 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: