Дело № 1-316/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи
Боровиковой А.И., при секретаре Чумак Л.В., с участием прокурора Маслобоева
Д.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Запорожье
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца села Великая Знаменка
Каменко-Днепрвского района Запорожкой области, украинца, гражданина Украины,
холостого, имеющего неполное среднее образование, учащегося Запорожского
коммерческого техникума зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не
судимого,
ст. 186 ч. 2 УК Украины, суд-
13.01.2008 года примерно в 19 часов 20 минут,
несовершеннолетний ОСОБА_1., имея умысел на открытое похищение чужого
имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего,
находясь напротив дома № 102 по ул. Космической в г. Запорожье, действуя из корыстных побуждений по
предварительному сговору с неустановленным по делу лицом, материалы дела в
отношении которого выделены в отдельное производство и который, подойдя сзади к
потерпевшей ОСОБА_2. и обхватив ее правой рукой за шею и закрыв ей рот ладонью,
после чего повалив потерпевшую ОСОБА_2. на землю и прижав ее к земле своим
телом, попытался побороть ее сопротивление. В это время ОСОБА_1. находился
поблизости и наблюдал за происходящим. Далее неустановленное по делу лицо,
удерживая потерпевшую ОСОБА_2. на земле, открыто завладел принадлежащей
последней женской сумкой, стоимостью 35
грн., в которой находилось: мобильный телефон «Сименс-А70» в корпусе светлого
цвета стоимостью 200 грн. с сим-картой мобильного оператора «UMS» стоимостью 20 грн., на счету
которой находились деньги в сумме 5 грн.; деньги в сумме 95 грн.; кошелек из кожезаменителя, библия песнь
возрождения, песнь хвалы, записная книжка, ключ от дома, не представляющие
материальной ценности.
После открытого завладения неустановленным по делу лицом
женской сумкой, принадлежащей ОСОБА_2., неустановленное по делу лицо
бросило сумку стоящему рядом ОСОБА_1.
После того как ОСОБА_1. поймал сумку по
требованию неустановленного по делу лица, последний стал убегать с места
совершения преступления в сторону остановки общественного транспорта кинотеатр
Убегая с места совершения преступления, ОСОБА_1. вблизи кафе
«Ретро», расположенного в доме № 100 по ул. Космической в г. Запорожье был задержан работниками милиции. С момента
совершения преступления до момента задержания ОСОБА_1. мог распорядиться похищенным имуществом. В результате
преступных действий неустановленного по делу лица и ОСОБА_1потерпевшей ОСОБА_2.
причинен материальный ущерб на общую сумму 355 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1..
вину признал полностью, подробно пояснил суду об обстоятельствах совершения
преступления, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания, вина подсудимого подтверждается
оглашенными и исследованными в судебном заседании:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2. в ходе досудебного
следствия, из которых следует, что примерно в 19 часов 13.01.2008 года она направлялась домой по ул. Космической в г. Запорожье. В это время
услышала сзади шаги, обернулась и почувствовала толчок, после чего упала и
когда находилась в лежачем положении, то один из неизвестных парней одной рукой
закрыл ей рот и выхватил у нею из рук женскую сумку, после чего указанные лица
скрылись. В принадлежавшей ей сумке стоимостью 35 грн., находилось: мобильный
телефон «Сименс-А70» в корпусе светлого цвета стоимостью 200 грн. с сим-картой
мобильного оператора «UMS»
стоимостью 20 грн., на счету которой находились деньги в сумме 5 грн.; деньги в
сумме 95 грн.; кошелек из кожзаменителя,
библия песнь возрождения, песнь хвалы, записная книжка, ключ от дома, не
представляющие материальной ценности. В
результате преступных действий ей был причинен материальный ущерб на общую
сумму 355 грн.(л.д.14);
-протоколом осмотра и изъятия от
13.01.2008 г. у ОСОБА_1 женской сумки черного цвета, в которой находилось: мобильный телефон «Сименс-А70» в
корпусе светлого цвета стоимостью 200 грн. с сим-картой мобильного оператора «UMS» стоимостью 20 грн., на счету
которой находились деньги в сумме 5 грн.; деньги в сумме 95 грн.; кошелек из кожезаменителя, библия песнь
возрождения, песнь хвалы, записная книжка, ключ от дома (л.д.8).
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с участием ОСОБА_1., в ходе которого последний рассказал об
обстоятельствах открытого завладения имуществом потерпевшей (л.д.22-25);
-протоколом осмотра вещественных доказательств - черной
женской сумкой из кожзаменителя, в которой находились мобильный телефон «Сименс
А70», кошелек с деньгами в сумме 95 грн., библия, песнь возрождения, песнь
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд
считает. что вина подсудимого полностью доказана и квалифицирует его действия
по ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам
открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с
применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, по предварительному сговору
подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких и
обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим,
преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, полностью признал вину,
чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту учебы и жительства, отсутствие
материального ущерба, письменную просьбу потерпевшей о назначении подсудимому
нестрогого наказания и считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества, с освобождением от отбывания наказания с
Гражданский иск по делу не
Вещественные доказательства - женская сумки черного цвета,
мобильный телефон «Сименс-А70» в корпусе светлого цвета, кошелек из
кожзаменителя в котором находились деньги в сумме 90 грн. и мелочь в сумме 1
грн. 11 коп, библия, песнь возрождения, песнь хвалы, переданные на
ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_2., подлежат оставлению последней по
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в
виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного
судом, наказания если он в течение испытательного
срока одного года шести месяцев не совершит новое преступление и выполнит
возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины следующие
- не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства, учебы, работы;
- периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство
- женская сумки черного цвета, мобильный телефон
«Сименс-А70» в корпусе светлого цвета, кошелек из кожзаменителя в котором
находились деньги в сумме 90 грн. и мелочь в сумме 1 грн. 11 коп, библия, песнь
возрождения, песнь хвалы, переданные на ответственное хранение потерпевшей
ОСОБА_2., оставить последней по
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Судья