Справа № 685/357/15-к
Провадження № 1-кп/669/27/15
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000010 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сохуженці Ізяславського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючому, на утриманні якого неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2015 року до Білогірського районного суду Хмельницької області в порядку ст. 34 КПК України з апеляційного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000010 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Справа в силу ст. 34 КПК України підсудна Білогірському районному суду Хмельницької області, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Учасники судового провадження, які з`явилися в підготовче судове засідання, вважають, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурором заявлено клопотання здійснити судовий виклик обвинувачених, потерпілої, свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого, мотивуючи тим, що продовжують мати місце ризики, що стали підставою для обрання вказаного запобіжного заходу.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів.

При цьому суд враховує те, що обвинувачений об`єктивно обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, застосований до обвинуваченого запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, незаконному впливу на свідків у кримінальному провадженні, неявки до суду, продовження ним злочинної діяльності та переховування від суду, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам.

Керуючись ст. ст. 110, 181, 314-316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000010 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 15 квітня 2015 року та провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт.Білогір`я, вул.Шевченка, 42.

Справу розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що він має право, відповідно до положень ч.3 ст. 31 КПК на розгляд кримінального провадження судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, в судове засідання викликати потерпілу ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку сторін і учасників процесу згідно списку обвинувального акта.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 на 60 днів, тобто включно по 31 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1