Справа №545/3976/13-к
№1-кп/545/192/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

з участю прокурора Попок О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №0000249 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду Полтавської області.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_2 подав для розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, що завдані в результаті вчинення злочину.

Цивільний позов до ОСОБА_1 та ПрАТ «Провідна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, що завдані в результаті вчинення злочину подала також потерпіла ОСОБА_3

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо розгляду разом з кримінальним провадженням цивільних позовів підлягає задоволенню.

Вказаних осіб слід визнати цивільними позивачами, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Повноваження захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5 підтверджується посвідченням адвоката та ордером № 005263 на надання правової допомоги від 11 жовтня 2013 року, а тому його слід допустити до участі у справі.

Повноваження представника потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 підтверджується посвідченням адвоката, ордерами № 034917 та № 034916 на надання правової допомоги від 07 жовтня 2013 року та угодами № 5, №6 від 27 жовтня 2013 року про надання правової допомоги кримінальному провадженні, а тому його слід допустити до участі у справі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_2 співвідповідача ПрАТ СК «Провідна», яка зареєстрована за адресою: 03049, м.Київ, пр-т Повітрофлотський,25, якою застрахована цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ОСОБА_1

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що вказане клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому було обрано запобіжним заходом особисте зобовязання.

Учасники судового провадження під час підготовчого судового засідання клопотань щодо обраного обвинуваченому запобіжного заходу не заявили, а тому особисте зобовязання вважається продовженим

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.45-49, 58, 314-316, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.3 ст.286 КК України на 10 годину 30 хвилин 25 листопада 2013 року суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, що завдані в результаті вчинення злочину.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПрАТ СК «Провідна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, що завдані в результаті вчинення злочину.

Визнати цивільними позивачами по даній справі ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Залучити до участі у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином в якості співвідповідача ПрАТ СК «Провідна», який зареєстрований за адресою: 03049, м.Київ, пр-т Повітрофлотський,25.

Визнати ОСОБА_1 та ПрАТ СК «Провідна» цивільними відповідачами по даній справі.

Направити ОСОБА_1 та представнику ПрАТ СК «Провідна» копію даної ухвали, копії цивільних позовів.

Допустити до участі у справі в якості захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5.

Допустити до участі у справі в якості представника потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6

Особисте зобовязання обвинуваченому ОСОБА_1 вважати продовженим.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, цивільних позивачів, представника потерпілих та цивільних позивачів, представника цивільного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков