УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника ЖВК (№4) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Житомирської виправній колонії (№4) управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду за

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Кодня Житомирського району Житомирської області, засудженого 30.09.2013 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, 69,70КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 17.12.2013р. вирок від 30.09.2013р. змінений, виключено за ч.2 ст.307КК України додаткове покарання конфіскація майна. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 10.07.2014р. скорочено наполовину невідбуту частину покарання згідно ст.6 Закону України «Про амністію у 2014році»

Початок строку: 09.01.2014 року. Кінець строку: 29.08.2015 року.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 30.09.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309,ч.2 ст.307,69,70КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 17.12.2013р. вирок від 30.09.2013р. змінений, виключено за ч.2 ст.307КК України додаткове покарання конфіскація майна. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 10.07.2014р. скорочено наполовину невідбуту частину покарання згідно ст.6 Закону України «Про амністію у 2014році»

Начальник Житомирської виправної колонії (№4) звернувся в суд з поданням про встановлення за ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_4 звільняється з місць позбавлення волі та був засудженим до позбавлення волі за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів. За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання.

В судовому засіданні представник виправної колонії підтримав подання і просив встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 та застосувати до нього обмеження.

В судове засідання засуджений не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності. Суд, за погодженням з учасниками судового розгляду, розглядає подання у відсутності засудженого.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням з метою збуту наркотичних засобів, тому потребує примусового спостереження і контролю з боку органу внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі.

При визначенні обмежень, які можуть бути встановлені до засудженого, суд враховує також і поведінку засудженого під час відбуття покарання ( допустив одне порушення режиму тримання).

Керуючись ст.3 п.г,ст.ст.5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
У Х В А Л И В:

Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 слідуючі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю постійного проживання з 22 години вечора до 06 години ранку слідуючої доби;

2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу органів міліції.

4. Зобов`язати явкою в органи міліції для реєстрації кожен 1,2,3,4, четвер щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1