Справа № 1-133-07р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 p. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у
складі: головуючого-судді Кузьменко
В.В.

при
секретарі Марчук
P.M.

за
участю прокурора Дзюбан
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який народився в м. Прокладне Кабардино - Балкарія, громадянина України, не одруженого, має середню освіту, не працює,
проживає за адресою АДРЕСА_1,
судимого 21.04.2004 р. Очаківським міським судом за ч.1 ст.
185 КК України на строк 2 роки позбавлення волі з випробуванням на 1 рік
6 місяців, постановою Очаківського
міськрайонного суду від 21.06.2004 р. засуджений направлений для відбуття
призначеного покарання, 04.08.2005 р.
звільнений від покарання за п.
«а» ст. . З Закону України
«Про амністію»

у скоєні злочину
, передбаченого ч. 1 ст.
186 КК України ,

встановив:

12.08.2007 р. приблизно о 09.00 год. ОСОБА_1. , знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння, діючи умисно з корисливих
мотивів, з метою заволодіння чужим
майном, на території Центрального ринку
по вул. . Луначарського в м.
Очакові, відкрито заволодів
шкарпетками в кількості 30 пар, чим
причинив ОСОБА_2. матеріальну шкоду на загальну суму 300 грн.

Допитаний
в судовому засіданні ОСОБА_1. в
пред'явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю і підтвердив факт
скоєння даного злочину при вищевикладених обставинах.

Пояснення
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд
кваліфікує дії ОСОБА_1. у відкритому
викраденні чужого майна -за ч.1 ст. 186 КК України - за грабіж.

При
призначенні покарання підсудному, суд
враховує, що він вчинив злочин середньої
тяжкості, має непогашену судимість, особу підсудного, який негативно характеризується місцем
проживання.

Пом'якшує
покарання підсудного його щире каяття,
повне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

Враховуючи
викладене, суд вважає можливим
виправлення його без відбування покарання у вигляді позбавлення волі із
застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 186 КК
України та призначити покарання один рік позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого від відбування покарання з випробуванням - якщо він протягом одного
року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені
на нього судом обов'язки.

На підставі ст. 76
КК України покласти на ОСОБА_1.
обов'язки:

не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої
системи;

повідомляти
органи виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази по
справі вважати повернутими за належністю власнику.

Запобіжний
захід, підписку про невиїзд, обраний щодо засудженого до набрання вироком законної
сили залишити попереднім.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення.