Справа № 199/5196/15-к
УХВАЛА
20.07.2015 м. Дніпропетровська

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву лікаря-психіатра Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

за участі ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
10.07.2015 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява лікаря-психіатра Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4 .

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 17.05.2013 відносно ОСОБА_4 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2015 ОСОБА_4 змінені заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем мешкання.

Згідно до Висновку №1662 від 24.06.2015 комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, враховуючи стабільний психічний стан ОСОБА_4 , про можливість припинення заходів амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» ДОР». Крім вказаного комісія лікарів дійшла висновку про відсутність підстав щодо продовження ОСОБА_4 заходів психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» ДОР».

В судовому засіданні лікар-психіатр КЗ «ДМП №1» ДОР» ОСОБА_3 підтримала заяву та вважала можливим припинити застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування за місцем мешкання.

Прокурор ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , особисто ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_7 підтримали заяву лікаря-психіатра ОСОБА_3 та просили суд її задовольнити.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд вважає можливим припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_4 з огляду на статті 95 КК України, згідно до якої продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 503-516 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву лікаря-психіатра Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4 задовольнити.

Припинити призначене ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2015 року застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у виді амбулаторного примусового лікування за місцем мешкання.

На ухвалу може бути подана апеляція через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8