ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2014 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілих ОСОБА_5

та підсудного ОСОБА_6

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого викладачем у Вищому університеті суспільної психології у м. Варшава республіки Польща, військовозобов`язаного, несудимого, проживаючого у АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :
в провадженні Личаківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про усунення від участі у розгляді кримінальної справи призначеного йому захисника ОСОБА_4 , оскільки така вже здійснювала захист його інтересів у іншому кримінальному провадженні. При цьому на його думку здійснювала захист не належним чином. Крім цього, після призначення її захисником у даній справі, вони не досягли спільної позиції щодо вироблення стратегії захисту по даній кримінальній справі.

Обговоривши заявлене клопотання, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого які відносно клопотання заперечили, думку захисника, яка підтвердила факт захисту обвинуваченого у іншому кримінальному провадженні, а також те, що після призначення її захисником у даній кримінальній справі, вона бачилася із обвинуваченим і дійсно за його твердженням позиція захисту не узгоджена, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд клопотання підсудного задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.1,3 ст.46 КПК України в редакції 1960 року, підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу.

Відмова від захисника у випадках, зазначених у статті 45 цього Кодексу, може бути прийнята лише коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений чи виправданий обґрунтовують її мотивами, які особа, що провадить дізнання, слідчий, суд визнають такими, що заслуговують на увагу. У цьому випадку захисник замінюється іншим в порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Оскільки дійсно в судовому засіданні встановлено, що призначений судом захисник здійснювала захист підсудного у іншому кримінальному провадженні, і на даний час між підсудним та захисником відсутня узгоджена позиція захисту, а тому суд вважає доводи підсудного щодо усунення від участі у даній кримінальній справі захисника такими, що заслуговують на увагу. А тому клопотання слід задоволити.

В той же час, ч.4 ст. 47 КПК України в редакції 1960 року визначає, що захисник призначається у випадках коли відповідно до вимог частин першої і другої статті 45 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.45 КПК України участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов`язковою у справах про злочини осіб, які через свої фізичні або психічні вади (німі, глухі, сліпі тощо) не можуть самі реалізувати своє право на захист, - з моменту затримання особи чи пред`явлення їй обвинувачення або з моменту встановлення цих вад.

З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що висновком стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 16.08.2011 року встановлено у ОСОБА_6 наявність психічних вад, що впливає на здатність підсудного реалізувати своє право на захист, а ОСОБА_6 відмовляється особисто запросити до участі у розгляді кримінальної справи свого захисника, суд вважає за необхідне у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити такого до участі у кримінальній справі.

Крім цього, слід роз`яснити обвинуваченого, що через рідних та близьких він вправі укласти угоду та залучити до участі у справі захисника на свій вибір.

Керуючись ст. ст.ст. 45,46,47 КПК України (в редакції 1960 року), п.11 розділу XI КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
клопотання підсудного ОСОБА_6 задоволити.

Усунути від участі у розгляді даної кримінальної справи захисника ОСОБА_4 .

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання 30 січня 2015 року о 10.00 год. для участі у кримінальній справі.

Покласти обов`язок на новопризначеного захисника до початку судового засідання ознайомитися із матеріалами кримінальної справи.

Копію постанови про доручення призначити адвоката негайно направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Постанова є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1