Дело №1-265/07
05 июля 2007 года Никитовский районный суд города
Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Полтавец Н.З.
при секретаре Тарасовой Н.В. с участием прокурора Грицаюк Е.В., защитника
ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Горловки
Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием,
женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, 2000 и 2006 года рождения, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого: 13 января
Никитовским районным судом г. Горловки по ст. 296 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 383 ч. 1 УК Украины, -
04 марта 2007 года примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_2, с целью избежать
ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия на автодороге
«Горловка-Артемовск», сообщил в дежурную часть Никитовского РО Горловского ГУ
УМВД Украины в Донецкой области по телефону «02» о совершении кражи неустановленным
лицом его автомобиля. В этот же день в 23 часа 40 минут
умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 383 УК Украины за заведомо ложное
сообщение о совершении преступления, обратился в Никитовский РО Горловского ГУ
УМВД Украины в Донецкой области с собственноручно написанным письменным
заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица за якобы
совершенный в ночь с 03.03.2007 года
на 04.03.2007 года со
двора его дома по адресу:АДРЕСА_2, угон
принадлежащего ему автотранспортного средства «Москвич АЗЛК 2138» регистрационный номер НОМЕР_1, заведомо зная о том, что никто
данное преступление не совершал и само событие преступления отсутствует, так
как ранее он сам, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив Правила
дорожного движения, управляя автомобилем без соответствующего удостоверения,
допустил столкновение на автодороге «Горловка-Артемовск» в районе ст. Майорская
с автомобилем «МАЗ 543240» регистрационный
управлением ОСОБА_3, после чего с места происшествия скрылся, оставив свой
вышеуказанный автомобиль на месте происшествия.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 4 марта 2007 года выпил спиртное, на своем
автомобиле «Москвич» поехал к другу ОСОБА_4, вместе еще выпили и решили поехать
к нему домой. На автомобиле хотел объехать пост ГАИ «Майорский», выехал на
полосу встречного движения, услышал удар в машину, автомобиль заглох, завести
его не смогли. Он испугался ответственности и убежал. Позвонил по телефону «02» в милиции, сообщил о том, что у него
со двора угнали автомобиль. В милиции написал заявление об угоне автомобиля,
дал объяснение. Позже пришел в Никитовский РО, рассказал правду, сознался, что
угона автомобиля не было. Раскаивается в содеянном.
подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается собранными по
делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом
оперативного дежурного Никитовского РО, согласно которому 04.03.2007 г. в 23 часа 40 минут по телефону «02» от ОСОБА_2 поступило сообщение о том,
что в ночь на 04.03.2007 г.
неизвестные граждане со двора его дома похитили принадлежащий ему автомобиль
«Москвич» гос. номер НОМЕР_1
инспектора отделения ОДТП в г. Горловке о том, что 04.03.2007 г. в г. Горловке ст. Майорская
водитель автомобиля «АЗЛК 2138» гос.
номер НОМЕР_1 выехал на полосу
встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «МАЗ-543240» гос.
управлением ОСОБА_3, с места происшествия скрылся /л.д. 5/, заявлением ОСОБА_2, в котором он
просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему гражданина,
который совершил угон принадлежащего ему автомобиля «АЗЛК 2138» гос. номер НОМЕР_1 /л.д. 61, протоколом осмотра автомобиля
«АЗЛК-2138» гос. номер НОМЕР_1
/л.д. 10/, протоколом
осмотра документов: свидетельства о регистрации транспортного средства «АЗЛК 2138» гос.номер НОМЕР_1 на имя ОСОБА_5, временного
регистрационного талона на имя ОСОБА_6, доверенности, которой ОСОБА_6 от имени
доверителя ОСОБА_5 переданы ОСОБА_2 полномочия по совершению юридических
действий, связанных с продажей
принадлежащего доверителю транспортного средства «АЗЛК 2138» /л.д. 39/, протоколом осмотра журнала
регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Никитовского РО ГГУ УМВД
Украины в Донецкой области, согласно которому 04.03.2007 г. в 23 час. 40 мин. по телефону от ОСОБА_2 поступило сообщение о том, что из под
дома АДРЕСА_3 неизвестные
лица похитили автомобиль «Москвич АЗЛК 2138» гос.номер НОМЕР_1. Совершено 03.03.2007 г. в 6-00 час. /л.д. 54/, постановлением судьи Никитовского
районного суда г. Горловки от 30 марта
привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. ст. 124,130 ч. 1, 122-2 КУоАП /л. д. 79/.
Анализируя исследованные
в судебном заседании доказательств по делу в их совокупности, суд квалифицирует
действия ОСОБА_2 по ст. 383 ч.
умышленное заведомо ложное сообщение о преступлении.
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все
обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется
по месту жительства и работы положительно, имеет на иждивении двоих
несовершеннолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения и ІНФОРМАЦІЯ_3
рождения, его чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию
преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность и
существенно снижающими степень тяжести совершенного преступления, и, с учетом
личности подсудимого, полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание с
применением положений ст. 69 ч.1
УК Украины ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 383 УК Украины, в виде штрафа в размере 90 необлагаемых налогом минимумов
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_2 виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 383 ч. 1 УК Украины и назначить наказание с
применением положений ст. 69 ч.1
УК Украины ниже низшего предела в виде штрафа в доход государства в размере 90 необлагаемых налогом минимумов
доходов граждан - 1530 (одна
тысяча пятьсот тридцать) грн.
пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через
Никитовский районный суд г, Горловки в течение 15 суток.