АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/818/15-к Номер провадження 11-кп/786/346/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Полтава провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 3 квітня 2015 року.

Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні спільного подання адміністрації Крюківської виправної колонії №29 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_7 .

З матеріалів провадження вбачається, що 24 березня 2015 року адміністрація Крюківської виправної колонії №29 в Полтавській області та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_7 засудженого 19 грудня 2008 року вироком Центрально-міським судом м. Горлівка за ст. 115 ч. 1 К України на 10 років позбавлення волі.

Відмовляючи в задоволенні подання суд послався на те, що ОСОБА_7 не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання враховуючи тяжкість вчиненого злочину та його нестабільну поведінку під час відбування покарання.

В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу скасувати, постановити нову, призначити новий розгляд подання посилаючись на те, що він став на шлях виправлення має заохочення, сумлінно працює, вважає, що судом безпідставно послався на тяжкість вчиненого ним злочину, оскільки вона врахована в ст. 81 КК України при визначенні строку після якого можливе умовно-дострокове звільнення від покарання.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, думку прокурора, про залишення ухвали суду без змін, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття ним не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Засуджений ОСОБА_7 станом на березень 2015 року відбув більше ? від призначеного судом строку покарання. За час відбування покарання мав два стягнення за порушення, які погашені та зняті, та п`ять заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
За повідомленням адміністрації виправної установи після проведення виховної роботи став на шлях виправлення, працевлаштований, до роботи відносить добросовісно та старанно, не конфліктний, дотримується ввічливих відносин з персоналом, підтримує соціально-корисні зв`язки з родичами.
Наведене свідчить, що ОСОБА_7 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а отже, до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Врахування судом при відмові в задоволенні подання нестабільної поведінки засудженого, яка виявилась у отриманні догани та негативної характеристики з СІЗО м. Донецька є безпідставним, оскільки при цьому не взято до уваги, що вказані події мали місце в 2009 році, тобто більше шести років тому. До того ж, визначальним для прийняття рішення про застосування умовно-дострокового звільнення є ставлення до праці і сумлінність поведінки, а не її стабільність.
З огляду на викладене апеляційна скарга засудженого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 537 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
апеляційну скаргу засудженого задовольнити, ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 3 квітня 2015 року щодо ОСОБА_7 скасувати, постановити нову.

Подання адміністрації Крюківської виправної колонії №29 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

ОСОБА_7 на підставі ст. 81 КК України звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Центрально-міського суду м. Горлівка від 19 грудня 2008 року на 2 роки 3 місяці 15 днів позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4