Справа № 185/7493/15-к
Провадження № 1-кп/185/454/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2015 року м.Павлоград
Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

групи прокурорів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених: - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_14 та ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження від 29 січня 2015 року № 0000077 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Павлограда, Дніпропетровської області, громадянку України, з середньою освітою, не працюючої, перебуваючої у цивільному шлюбі, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Павлограда, Дніпропетровської області, громадянку України, з середньою освітою, не працюючої, перебуваючої у цивільному шлюбі ,яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Павлограда, Дніпропетровської області, громадянку України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_16 , 2008 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Павлограда, Дніпропетровської області, громадянку України, з середньою освітою, укладчиці труб СО «Славсан», заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м.Павлограда, Дніпропетровської області, громадянку України, з середньо-спеціальною освітою, продавця магазина «КАПІ 1», маючої на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимої;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженку с.Богданівка Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянку України, з середньою освітою, працюючої за наймом, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженку м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, працюючої кава «ММНК», маючої на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимої;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженку м.Павлограда, Дніпропетровської області, громадянку України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимої

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України,

та

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженку м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянку України, з середньо технічною освітою, не працюючої, розлученої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.301 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 в жовтні 2013 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 в листопаді 2013 року, ОСОБА_7 в березні 2014 року, ОСОБА_8 в вересні 2013 року, ОСОБА_10 в грудні 2013 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в липні 2013 року, кожний окремо, за усною домовленістю винаймали у ОСОБА_21 в суборенду квартиру АДРЕСА_9 .

Являючись абонентами провайдера телекомунікаційних послуг «Multinet», вказані особи, кожна окремо, зареєструвались в мережі Інтернет веб- моделями з обліковими іменами на сайтах «Runetki», «Video-Girl», « ІНФОРМАЦІЯ_15 », « ІНФОРМАЦІЯ_16 », приймали замовлення від громадян, які користуються послугами даного сайту в режимі «он-лайн», та діючи умисно виготовляли та розповсюджували за своєї участі відеопродукцію порнографічного характеру.

В свою чергу ОСОБА_13 , у лютому 2014 року, дізналася від раніше знайомої ОСОБА_11 , що остання разом з ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 винаймають у ОСОБА_21 в суборенду квартиру АДРЕСА_10 , де групою осіб, не повідомляючи про свою злочинну діяльність ОСОБА_21 , виготовляють та розповсюджують відеопродукцію порнографічного характеру за своєю участю.

В зв`язку з цим, ОСОБА_13 01.03.2014 року, діючи умисно, з метою отримання прибутку, користуючись родинними зв`язками з розпорядником квартири ОСОБА_21 , взяла на себе контроль та організацію вчинення кримінального правопорушення вказаними особами, та в групі зазначених осіб стала виконувати функцію адміністратора під час організації виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, ОСОБА_5 - в період часу з жовтня 2013 року по 1 березня 2014 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 - з листопада 2013 по 01 березня 2014 року, ОСОБА_7 - з березня 2015 року по 02 квітня 2015 року, ОСОБА_8 - з вересня 2013 по січень 2014 року, ОСОБА_10 - з грудня 2013 року по лютий 2014 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - з липня 2013 року по 01 березня 2014 року, з метою отримання прибутку, вступили у злочинний зговір між собою та з ОСОБА_13 , яка винаймала в суборенду вказану квартиру у ОСОБА_21 , та допомагала реєструватися на сайтах «Runetki», «Video-Girl», «Ruscаms», «BongaCams», надаючи поради, роз`яснення, рекомендації, а також виконувала функції адміністратора, направлений на організацію, виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Так, за вказаний період часу, зазначені особи, кожна окремо зі своїм обліковим ім`ям в мережі Інтернет, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_11 , виготовляли та розповсюджували за своєї участі відеопродукцію порнографічного характеру, а саме: ОСОБА_11 , з обліковими іменем в мережі «HarmfuiBich», ОСОБА_5 з обліковим іменем в мережі «Karrida», ОСОБА_6 , з обліковим іменем в мережі «Mirriamkiss», ОСОБА_10 з обліковим іменем в мережі «Tomilasweet», ОСОБА_8 , з обліковим іменем в мережі « ОСОБА_22 », ОСОБА_9 , з обліковим іменем в мережі « ОСОБА_23 », ОСОБА_7 , з обліковим іменем в мережі « ОСОБА_24 ».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру з метою отримання прибутку, діючи умисно та в складі групи осіб, ОСОБА_13 , яка виконувала функції адміністратора та взяла контроль над виготовленням та розповсюдженням відеопродукції порнографічного характеру, 01.03.2014 року зібрала в квартирі АДРЕСА_10 , яку винаймала в суборенду у ОСОБА_21 , раніше самостійно зареєстрованих веб-моделей ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , які працювали через мережу Інтернет на сайтах «Runetki», «Video-Girl», « ІНФОРМАЦІЯ_15 », «BongaCams» та в режимі реального часу за своєю участю виготовляли та розповсюджували відеопродукцію порнографічного характеру, ОСОБА_5 з обліковим іменем в мережі «Karrida», під керівництвом ОСОБА_13 та сумісно з веб-моделями ОСОБА_12 з обліковим іменем в мережі «MalikaSwon», ОСОБА_6 , з обліковим іменем в мережі «Mirriamkiss», ОСОБА_11 , з обліковими іменем в мережі «karmalita», ОСОБА_9 , з обліковими іменем в мережі «Afyaa» та ОСОБА_7 , з обліковим іменем в мережі « ОСОБА_24 », які також знаходилися та працювали у вказаній квартирі, та приймали замовлення від громадян, які користуються послугами вказаних сайтів, в режимі реального часу виготовляли і розповсюджували за своєї участю відеопродукцію порнографічного характеру.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_13 провела перереєстрацію працюючих у неї моделей, присвоївши їм наступні реєстраційні облікові імена: ОСОБА_11 облікове ім`я в мережі «HarmfuiBich», ОСОБА_12 облікове ім`я в мережі « ОСОБА_25 , ОСОБА_5 облікове ім`я в мережі « ОСОБА_26 », ОСОБА_6 облікове ім`я в мережі, «mirriamlove», ОСОБА_9 « ОСОБА_27 », ОСОБА_7 облікове ім`я в мережі « ОСОБА_28 », та продовжили працювати у квартирі за адресою: АДРЕСА_12 , через мережу Інтернет на сайтах «Runetki», «Video-Girl», «Ruscаms», «BongaCams» , приймали замовлення від громадян, які користуються послугами вказаних сайтів, та в режимі реального часу виготовляли і розповсюджували за своєї участю відеопродукцію порнографічного характеру до середини серпня 2014 року та з початку грудня 2014 року до 02.04.2015 року.

Надалі, приблизно в середині серпня 2014 року (точної дати досудовим та судовим слідством не встановлено) ОСОБА_13 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи в складі групи осіб, з метою виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, винайняла у ОСОБА_29 будинок за адресою: АДРЕСА_13 , та застосовуючи комп`ютерне обладнання, веб-камеру та студійні приналежності, які належать ОСОБА_21 та якими ОСОБА_13 тимчасово користувалася на свій розсуд, облаштувала студію для злочинної діяльності сумісно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , та діючи умисно, в складі групи осіб, знаходячись за вказаною адресою, порушуючи суспільну мораль, діючи умисно, всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдженню порнографії, з корисливих мотивів, переслідуючи мету виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, використовуючи сайти «Runetki», «Video-Girl», «Ruscаms», «BongaCams» мережі Інтернет, будучи абонентом провайдером телекомунікаційних послуг «Старнет», приймали замовлення від громадян, які користуються послугами вказаних сайтів, в режимі реального часу виготовляли і розповсюджували за своєї участю відеопродукцію порнографічного характеру.

В січні 2015 року оперативними співробітниками СБЗПТЛ Павлоградського МВ шляхом моніторингу мережі Інтернет, було виявлено відео порнографічного характеру за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з якого за участю понятих зроблено скрін-шоти (графічні файли) які записано на оптичний носій інформації CD-R «Philips» 52х700 МВCD-R80min700mb.

20 квітня 2015 року слідчим СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_30 за участю понятих проведено огляд сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_18 » зміст якої було скопійовано на опричний диск для лазерних систем зчитування.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 129 від 28квітня 2015, оптичний диск для лазерних систем зчитування містить один аудіовізуальний твір під назвою «20150420_101333.mp4» який є продукцією порнографічного характеру.

21 квітня 2015 року слідчим СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_30 за участю понятих проведено огляд сторінки «http://webbabe.ws/models/25005-afyaa-simpatichnaya-korotko-strijennaya-blondinka-terebit-obe-dyrochki-mejdy-nog-leja-i-stoya-rakom-video-zapis-privata.html», зміст якої було скопійовано на оптичний диск для лазерних систем зчитування.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 130 від 28 квітня 2015, оптичний диск для лазерних систем зчитування містить один аудіовізуальний твір під назвою «20150420_102245», який є продукцією порнографічного характеру.

20 квітня 2015 року слідчим СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_30 за участю понятих проведено огляд сторінки «http//webbabe/ws/models/3531-tomilasweet-zapis-privat.html.» зміст якої було скопійовано на опричний диск для лазерних систем зчитування.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 128 від 28квітня 2015, оптичний диск для лазерних систем зчитування містить один аудіовізуальний твір під назвою «20150420_095933.mp4» який є продукцією порнографічного характеру.

6 квітня 2015 року слідчим СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_30 за участю понятих проведено огляд сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_19 » зміст якої було скопійовано на оптичний диск для лазерних систем зчитування CD-R «acme».

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 111 від 14квітня 2015, оптичний диск для лазерних систем зчитування містить один аудіовізуальний твір під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_20 » який є продукцією порнографічного характеру.

20 квітня 2015 року слідчим СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_30 за участю понятих проведено огляд сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_21 » зміст якої було скопійовано на опричний диск для лазерних систем зчитування.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 127 від 28квітня 2015, оптичний диск для лазерних систем зчитування містить один аудіовізуальний твір під назвою «20150420_095040.mp4» який є продукцією порнографічного характеру.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 48 від 12 лютого 2015, оптичний диск №1 для лазерних систем зчитування містить один аудіовізуальний твір порнографічного характеру під назвою «22813-Caramel20.fly» та один графічний файл порнографічного характеру під назвою «карамель2.png».

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 48 від 12 лютого 2015, оптичний диск №2 для лазерних систем зчитування містить один аудіовізуальний твір порнографічного характеру під назвою «17390 mirriamlove-suka.fly» та три графічні файли порнографічного характеру під назвою: «корабльова2.рng» (три графічні зображення), «корабльова3.рng» (три графічні зображення), «корабльова4.рng» (три графічні зображення).

6 квітня 2015 року слідчим СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_30 за участю понятих проведено огляд сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_22 » зміст якої було скопійовано на опричний диск для лазерних систем зчитування CD-R «acme».

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 110 від 14квітня 2015, оптичний диск для лазерних систем зчитування містить два аудіовізуальні твори під назвами: «VIDEO0043.mp4» та «VIDEO0044.mp4» які є продукцією порнографічного характеру.

02.04.2015 в ході обшуку у ОСОБА_21 за:

АДРЕСА_14 де вилучено персональний комп`ютер по типу ноутбук з якого, у відповідності з висновками судової комп`ютерно-технічної експертизи №70/39-271 від 05.06.2015, здійснювався доступ у мережі Інтернет до ресурсів (сайтів) з іменами «runetki», «video-girl», «ruscаms» в проміжок часу з 01.01.2013 до 02.04.2015.

02.04.2015 в ході обшуку в квартирі розташованої за адресою:

АДРЕСА_15 , вилучено системний блок персонального комп`ютеру, з якого, у відповідності з висновками судової комп`ютерно-технічної експертизи №70/39-271 від 05.06.2015, здійснювався доступ у мережі Інтернет до ресурсів (сайтів) з іменами «runetki», «video-girl», « ІНФОРМАЦІЯ_15 », « ІНФОРМАЦІЯ_16 » в проміжок часу з 01.01.2013 до 02.04.2015.

10.04.2015 в ході обшуку у ОСОБА_21 за адресою АДРЕСА_16 та ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_3 вилучено системні блоки персональних комп`ютерів, з яких, у відповідності з висновками судової комп`ютерно-технічної експертизи №70/39-388 від 04.06.2015, здійснювався доступ у мережі Інтернет до ресурсів (сайтів) з іменами «runetki», «video-girl», « ІНФОРМАЦІЯ_15 », « ІНФОРМАЦІЯ_16 » в проміжок часу з 01.01.2013 до 02.04.2015.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожна окремо, повністю визнали свою провину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, а обвинувачена ОСОБА_13 повністю визнала свою провину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.301 КК України та, кожна окремо, відмовились від дачі пояснень, висловлюючи жаль та прикрість з приводу вчиненого.

Вина обвинувачених у вчинені інкримінованого злочину, кожної окремо, підтверджується наступними письмовими доказами:

-протоколами огляду сайтів від 05.02.2015 року, яким у присутності понятих, зафіксовано інформацію, яка містить відео та аудіо матеріал з ознаками порнографічного характеру /том 1 а.к.п. 7-16/;

-висновком експерта № 48 від 12.02.2014 року, яким встановлено, що оптичні диски для лазерних систем зчитування № 1 та № 2, надані на дослідження, містять два(2) аудіовізуальні твори та чотири (4) графічні файли з інформацією порнографічного характеру /том 1 а.к.п. 22-33/;

-протоколом обшуку від 02.04.2015 року, з фото таблицями, яким у присутності понятих, в кв. кв. АДРЕСА_17 , належній ОСОБА_13 , були виявлені та вилучені речі, DVD-диски з ознаками порнографічного характеру та грошові кошти /том 1 а.к.п. 92-100/;

-договорами з надання послуг з доступу Мережа Internet за період 2012 по 2014 рік /том 1 а.к.п. 117-128/, яким встановлено наявність доступу обвинувачених до скоєння злочинів з використанням мережі Інтернет через відповідного провайдера;

-протоколом обшуку від 02.04.2015 року, яким у присутності понятих, за місцем проживання ОСОБА_12 в квартирі по АДРЕСА_15 , був виявлений та вилучений коп`ютер (системний блок) з веб-камерою, та інші речі, що використовувалися під час виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру /том 1 а.к.п.148-151/;

-висновком мистецтвознавчої експертизи № 109 від 14.04.2015 року встановлено, що оптичні диски № 1-14, № 16-19 та № 21-29 для лазерних систем зчитування вилучені у ОСОБА_21 , що були надані на дослідження містять аудіовізуальні твори та графічні файли порнографічного характеру. Оптичний диск № 31 для лазерних систем зчитування вилучений у ОСОБА_21 містить інформацію еротичного характеру. Оптичний диск № 32 для лазерних систем зчитування вилучений при огляді системного блоку під час обшуку в квартирі по АДРЕСА_15 містять аудіовізуальні твори порнографічного характеру /том 1 а.к.п. 163-170/;

- протоколом обшуку від 02.04.2015 року, яким у присутності понятих, за місцем проживання ОСОБА_13 в квартирі по АДРЕСА_18 , був виявлений та вилучений коп`ютер (системний блок) з веб-камерою, та інші речі, що використовувалися під час виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру /том 1 а.к.п.207-208/;

- протоколом обшуку від 10.04.2015 року, яким у присутності понятих, за місцем проживання ОСОБА_7 в квартирі по АДРЕСА_3 , був виявлений та вилучений коп`ютер (системний блок) з веб-камерою, записи із зазначенням логінів, паролів, ніків, які використовувалися в мережі Inernet, та платіжні банківські картки, за допомогою яких переводились готівкові гроші, отримані за розповсюдження продукції порнографічного характеру /том 2 а.к.п.42-45/;

-протоколом огляду від 07.04.2015 року з фототаблицями, предметом якого є комп`ютерний системний блок, яким у присутності понятих, зафіксовано наявність в ньому відео та аудіо творів, що містять ознаки порнографічного характеру, який в подальшому був вилучений /том 2 а.к.п. 74-78/;

-висновком мистецтвознавчої експертизи № 126 від 28.04.2015 року, яким встановлено, що оптичний диск для лазерних систем зчитування наданий на дослідження, який 10.04.2015 року був вилучений в ході обшуку у ОСОБА_21 , містить чотири (4) аудіовізуальні твори, які є продукцією порнографічного характеру /том 2 а.к.п. 132-137/

-висновком експерта № 70/39-388 від 04.06.2015 року встановлено, що з наданих на дослідження системних блоків персональних комп`ютерів, вилучених 10.04.2015 року в ході обшуку у ОСОБА_21 та ОСОБА_7 , здійснювався доступ у мережі Internet до ресурсів (сайтів) з іменами «runetki», «video-girl», « ІНФОРМАЦІЯ_23 », « ОСОБА_31 », в проміжок часу з 01.01.2013 до 20.04.2015 року. /том 3 а.к.п.42-52/;

-висновком експерта № 70/39-271 від 05.06.2015 року встановлено, що з наданого на дослідження персонального комп`ютеру типу ноутбук фірми «Toshiba», серія: PRO L300-165, модель : PSLB1E-02200HRU, серійний номер: 88409041Q, вилученого 02.04.2015 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_21 , здійснювався доступ у мережі Інтернет до ресурсів (сайтів) з іменами «video-girl», « ІНФОРМАЦІЯ_24 », «ruscams», в проміжок часу з 01.01.2013 року по 02.04.2015 рік. З наданого на дослідження персонального комп`ютеру, вилученого 02.04.2015 року в ході обшуку у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_15 , здійснювався доступ у мережі Інтернет до ресурсів (сайтів) з іменами: «runetki», «video-girl», « ІНФОРМАЦІЯ_23 », « ОСОБА_31 », в проміжок часу з 01.01.2013 року до 02.04.2015 рік /том 3 а.к.п. 55-65/;

-висновком експерта № 127 від 28.04.2015 року, встановлено, що оптичний диск для лазерних систем зчитування, наданий на дослідження, містить один (1) аудіовізуальний твір під назвою « 20150420_095040.mp4», який є продукцією порнографічного характеру /том 3 а.к.п. 126-129/ ;

-висновком експерта № 128 від 28.04.2015 року, встановлено, що оптичний диск для лазерних систем зчитування, наданий на дослідження, містить один (1) аудіовізуальний твір під назвою « 20150420_095933.mp4», який є продукцією порнографічного характеру /том 3 а.к.п. 163-166/;

-висновком експерта № 129 від 28.04.2015 року, встановлено, що оптичний диск для лазерних систем зчитування, наданий на дослідження, містить один (1) аудіовізуальний твір під назвою « 20150420_101333.mp4», який є продукцією порнографічного характеру /том 3 а.к.п. 204-207/;

-висновком експерта № 111 від 14.04.2015 року, встановлено, що оптичний диск для лазерних систем зчитування, наданий на дослідження, містить один (1) аудіовізуальний твір під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_20 », який є продукцією порнографічного характеру /том 4 а.к.п. 14-18/;

-висновком експерта № 110 від 14.04.2015 року, встановлено, що оптичний диск для лазерних систем зчитування, наданий на дослідження, містить два (2) аудіовізуальні твори під назвами « VIDEO0043.mp4», « VIDEO0044.mp4», які є продукцією порнографічного характеру /том 4 а.к.п. 57-61/;

-висновком експерта № 130 від 28.04.2015 року, встановлено, що оптичний диск для лазерних систем зчитування, наданий на дослідження, містить один (1) аудіовізуальний твір під назвою «20150420_101333.mp4», який є продукцією порнографічного характеру /том 4 а.к.п.97-100/.

Дослідивши, співставляючи та аналізуючи вивчені в справі докази суд приходить до висновку, що винність обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 кожної окремо, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України та ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.301 КК України, доведена повністю.

Дії обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожної окремо, необхідно правильно кваліфікувати за ч.3 ст.301 КК України, як виготовлення і розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченої ОСОБА_13 необхідно правильно кваліфікувати за ч.3 ст.27, ч.3 ст.301 КК України, як організація у виготовленні і розповсюдженні відеопродукції порнографічного характеру, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні виду і розміру покарання у відповідності ст.65-67 КК України, суд враховує, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , кожна окремо, раніше не притягувались до адміністративної та кримінальної відповідальності, підлягають покаранню за вчинення тяжкого злочину.

В якості пом`якшувальних обставин суд, щодо кожної окремо з обвинувачених враховую, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , кожна окремо, повністю визнали свою провину, щиро розкаялися у вчиненому, активно співпрацювали з досудовим та судовим слідством у справі, є раніше не судимими, злочин вчинили в зв`язку з важким матеріальним становищем

Крім того, в якості пом`якшувальних обставин, щодо кожної окремо, суд визнає, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожна окремо, мають на утриманні малолітніх дітей, за місцем проживання обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , кожна окремо, характеризуються з позитивної сторони.

Обтяжливих обставин у справі не встановлено.

Наведене свідчить про те, що виправити обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , кожну окремо, та запобігти їх злочинній діяльності, можливо й без їх ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожна окремо, мають бути засудженими за ч.3 ст.301 КК України, обвинувачена ОСОБА_13 має бути засуджена за ч.3 ст.27, ч.3 ст.301 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції даної статті, з конфіскацією порнографічних предметів, відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування, але умовно, із застосуванням до основного покарання положень ст.75, ст.76 КК України.

При цьому покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади та займатися певною діяльністю, що передбачене санкцією ч.3 ст.301 КК України, у відповідності до загальних положень ст.55 КК України не може бути застосоване до обвинувачених, кожної окремо, оскільки під час розгляду кримінального провадження, з урахуванням того факту, що обвинувачені, кожна окремо, не займали будь яких посад та не займалися певною діяльністю, судом не встановлена наявність безпосереднього зв`язку між посадою, яку б обвинувачені займали, або діяльністю, якою б вони займалися і вчиненим ними злочином, тобто не встановлено факту вчинення обвинуваченими злочину за посадою, чи в зв`язку із заняттям певною діяльністю.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Доля речових доказів має бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370, 371, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , кожну окремо, визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.301 КК України.

ОСОБА_13 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.27 ч.3 ст.301 КК України.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , кожній окремо, призначити покарання за ч.3 ст.301 КК України у вигляді позбавлення волі строком три роки, з конфіскацією порнографічних предметів, відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.
ОСОБА_13 призначити покарання за ч.3 ст.27, ч.3 ст.301 КК України у вигляді позбавлення волі строком три роки шість місяців, з конфіскацією порнографічних предметів, відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , кожну окремо, від відбуття призначеного за цим вироком основного покарання з іспитовим терміном два роки, зобов`язавши кожну окремо, відповідно до п.2 ч.1 ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 у вигляді домашнього арешту, щодо кожної окремо, до набрання вироком чинності скасувати.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання, щодо кожної окремо, до набрання вироком чинності - скасувати.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 до набрання вироком чинності - не обирати.

Речовий доказ: - паспорт на ім`я ОСОБА_32 , переданий до камери зберігання речових доказів Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області-передати за належністю ОСОБА_32 ( том 5 а.к.п. 11).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_33 .