№
12 апреля 2007 года Судья Васильевского районного
суда Запорожской области Сидоренко Ю.В., с участием прокурора Сивтунова СВ., с
участием адвоката ОСОБА_1., рассмотрев представление следователя С.О
Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области Коваль Р.Б. о продлении
срока содержания под стражей обвиняемого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Львовской области,
Яворовского района, поселок Новояворивск, украинец, гражданин Украины,
образование неполное высшее, не работает, ранее судим: 10.01.2006 года Васильевским районным судом
Запорожской области по ч.2 ст. 187 УК
лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающий по адресу: АДРЕСА_1
Органами досудебного
следствия ОСОБА_2. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины по признакам нападение
с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением насилия опасного
для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по
предварительному сговору группой лиц. Так, 01.02.2007 года примерно в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в г. Днепрорудный,
Васильевского района, Запорожской области, ОСОБА_3., имея умысел на завладение
чужими деньгами, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_4.,
ОСОБА_5. и ОСОБА_6., распределив за ранее между собой роли, выразившиеся в том,
что ОСОБА_3. из помещения кафе «КАШТАН» вывела ОСОБА_7. за угол магазина
«КАШТАН», после чего, сделала по своему мобильному телефону вызов на мобильный
телефон ОСОБА_4. Далее, ОСОБА_2., ОСОБА_4., и ОСОБА_5., с целью завладения
чужим имуществом, находясь за углом магазина «КАШТАН» по ул. Ленина в районе
дома №4, совершили
нападение на ОСОБА_7., применяя насилие, опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению, завладев при этом находящимися при ОСОБА_7. деньгами в сумме 1200 гривен, после чего скрылись, чем
причинили материальный ущерб потерпевшему на сумму 1200 гривен.
данному факту возбужденно уголовное дело №510751 в отношении ОСОБА_4., ОСОБА_6. и
ОСОБА_5., по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины.
в «02» часа «15» минут ОСОБА_2. задержан в порядке ст.
года ОСОБА_2. допрошен в
качестве подозреваемого.
Васильевского районного суда Запорожской области от 18.02.2007 года ОСОБА_2. избрана мера пресечения
в виде заключения под стражу сроком на два месяца с момента задержания.
предъявлено обвинение по признакам ч.2 ст.187 УК Украины.
В судебном
заседании следователь поддержал представление о продлении срока содержания под
стражей, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2.
заканчивается 16.04.2007 года,
но с целью полного, всестороннего и объективного расследования необходимо
выполнить ряд следственных действий: органу досудебного следствия необходимо
получить заключение судебной медицинской экспертизы, предъявить окончательное
обвинение ОСОБА_2., выполнить требования ст. 217-220 УПК Украины, составить обвинительное
заключение, а так же все необходимые следственные действия, направленные на
установление объективной истины по уголовному делу.
просит представление удовлетворить частично, продлить срок содержания под
стражей до трех месяцев, мотивируя тем, что обвиняемый совершил тяжкое
преступление, вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал,
совершил преступление в период испытательного срока, назначенного приговором
Васильевского районного суда Запорожской области от 10.01.2006 года, представленные материалы
свидетельствуют о невозможности своевременного окончания досудебного следствия.
ОСОБА_1. просит в удовлетворении представления отказать, поскольку оно не
мотивировано и необоснованно.
вышеизложенное, мнение прокурора, мнение адвоката, изучив представленные
материалы, суд приходит к выводу, что представление следователя о продлении
срока содержания под стражей подлежит удовлетворению частично по тем
основаниям, что двухмесячный срок содержания под стражей ОСОБА_6. истекает, а
закончить досудебное следствие в установленный срок не представляется
возможным, поскольку по уголовному делу необходимо наличие заключения судебно - медицинской экспертизы потерпевшего
ОСОБА_7. предъявить окончательное обвинение ОСОБА_2., выполнить требование
ст.217 УПК Украины, выполнить требование ст.218-220 УПК Украины, составить обвинительное
заключение. Кроме того, ОСОБА_2. обвиняется в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 187 УК
Украины, которое относится к категории тяжких, свою вину в совершении
инкриминируемого ему преступления не признал, ранее судим за аналогичное
преступление приговором Васильевского районного суда Запорожской области от 10.01.2006
года, судимость за
которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил
преступление в период испытательного срока, поэтому у суда имеются основания
полагать, что обвиняемый может воспрепятствовать установлению истины по делу.
Оснований для избрания в отношении ОСОБА_2. более мягкой меры пресечения суд не
усматривает. Одновременно с тем, суд считает, что для производства указанных
следственных действий достаточным будет продление срока содержания под стражей
Руководствуясь ч.3 ст. 165-3 УПК Украины,
Представление следователя
СО Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области Коваля Р.Б.,
согласованное с прокурором Васильевского района о продлении срока содержания
под стражей -удовлетворить частично.
срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до трех месяцев, то есть до 16 мая 2007 года.
содержания под стражей ОСОБА_2 исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, то есть с 16 февраля 2007 года.
Исполнение постановления поручить
Васильевскому РО УМВД Запорожской области.
постановления направить прокурору Васильевского района Запорожской области,
начальнику Вольнянского следственного изолятора N - 11 УГДУпВИН УМВД Украины в Запорожской
области, начальнику Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области.
может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех