Справа № 750/8277/14
Провадження № 1-кс/750/1479/14
У Х В А Л А

13 серпня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000653 від 04.12.2012 р., -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2014 р. слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до бухгалтерської документації (оригіналів накладних, оригіналів актів прийому-передачі товару згідно накладних та рахунку фактури) яка підтверджує виконання договорів купівлі продажу товару між ФОП ОСОБА_5 чи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладених з ПП « ОСОБА_6 »
та здійснення розрахунків за його, яка має значення в кримінальному провадженні, так як підтвердить чи спростує дійсність заволодіння грошовими коштами ФОП ОСОБА_7 чи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і є у приватного підприємства « ОСОБА_6 », (юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 ).
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни та знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000653, порушеному за ч. 1 ст. 192, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману, шахрайства та шахрайства, вчиненого у великих розмірах.
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", уклавши 02.03.2012 року з ПП " ОСОБА_8 " договір поставки м`ясних виробів на загальну суму 93521 грн., на даний час має заборгованість по виплаті 76251 грн., від виплати ухиляється, змінило місце свого розташування. 04.12.2012 року, дане кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653.
02.11.2012 року, невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 40000 грн., що належить ПП " ОСОБА_9 ". 08.01.2013 року, дане кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195.
25.08.2012 року, невстановлені особи, діючи від імені ПП ОСОБА_6 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, заволоділи папером формату А-4, на загальну суму 144000 грн., який належав приватному підприємцю ОСОБА_10 , чим завдали матеріальної шкоди останньому. 23.01.2013 року, дане кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 3 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627.
27.03.2013 року до ЧМВ надійшла заява від директора ПП « ОСОБА_11 » ОСОБА_12 про те, що 31.01.2013 року невстановлена особа заволодів товаром на суму 17670,40 гривень.28.03.2013 року, дане кримінальне правопорушення, передбачене ст. 192 ч. 1 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002336.
20.11.2012 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_13 » було укладено договір поставки м`ясних виробів на загальну суму 29856 грн., після якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставила вищевказані продукти разом з товарно-транспортною накладною та іншими документами до складу ПП « ОСОБА_13 », що за адресою: АДРЕСА_3 , після чого директор отримача в особі ОСОБА_14 пообіцяв підписати документи та сплатити рахунки-фактури, однак до теперішнього часу так і не виконав свого зобов`язання. 15.04.2013 року, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002645.
16.04.2013 року до ЧМВ надійшла заява про те, що директор ПП " ОСОБА_13 " ОСОБА_14 шахрайським шляхом заволодів делікатесом зі свинини, вартістю 6041,57 грн., що належить ФОП ОСОБА_15 17.04.2013 року, дане кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002677.
Матеріали вказаних досудових розслідувань об`єднано заступником прокурора м. Чернігова в одне провадження під № 0000653.
Відповідно до договорів: поставки № 5 від 02.03.2012 Укладеного між ПП « ОСОБА_8 » та ПП « ОСОБА_6 »; про відступлення права вимоги (цесії) від 03.01.2013 року укладеного між ПП « ОСОБА_9 » та ПП « ОСОБА_16 »; договору купівлі продажу № ТГ 001/12 від 11.08.2012 року укладеного між ПП Лал Ша Ям та ПП « ОСОБА_13 »; договором № 22/01 від 22.01.2013 року кладеного між ПП « ОСОБА_11 » та ПП « ОСОБА_13 »; договір поставки від 20.11.2012 року укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_13 »; домовленістю між ФОП ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_13 », грошові кошти ПП « ОСОБА_13 » повинен був перерахувати на поточні рахунки вказаних юридичних осіб.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості використання в якості доказів відомостей, що містяться в документах, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Документи, доступ до яких потрібен слідству, містять інформацію, що становить охоронювану таємницю, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що вище вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у приватного підприємства « ОСОБА_6 », відомості, що містяться у них, можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до бухгалтерської документації (оригіналів накладних, оригіналів актів прийому-передачі товару згідно накладних та рахунку фактури) яка підтверджує виконання договорів купівлі продажу товару між ФОП ОСОБА_5 чи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладених з ПП « ОСОБА_6 » та здійснення розрахунків за ним.
Строк дії ухвали встановити до 10 вересня 2014 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1