Справа №639/2929/15-к
Провадж. №1-в/639/365/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 , за участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, інваліда 3-ої групи, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого востаннє вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.04.2014 року за ч.3 ст. 301, ст. 69, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, з конфіскацією порнографічних предметів, кіно та відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрації,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_6 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню, а саме йому має бути зменшено наполовину невідбуту частину покарання на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_6 , який просив клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.
19 квітня 2014 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2014 році».

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимим 01.07.2013 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 301 КК України до 1 року позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, засуджений востаннє вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.04.2014 року за ч.3 ст. 301, ст. 69, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, з конфіскацією порнографічних предметів, кіно та відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрації. Останній вирок набрав законної сили 12.05.2014 року. Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахується з 05.03.2015 року.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_6 згідно Закону України «Про амністію у 2014 році», не підпадає під дію ст.ст.1-5 вказаного Закону, адже його засуджено за умисний тяжкий злочин, та на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» він не відбув необхідну частину строку покарання для звільнення від подальшого його відбування відповідно до ст. 2-4 зазначеного Закону.
Так, судом відхиляються посилання засудженого про те, що він є інвалідом 3-ої групи, оскільки п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення від покарання інвалідів 1, 2 та 3 групи, у разі засудження їх за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими. Відповідно ж до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 301 КК України, є умисним тяжким злочином, оскільки її санкцією встановлено основне покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до семи років .
Разом з тим, відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» вказана норма розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких (за винятком обмежень, визначених у ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»), незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання за ст.ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році», та передбачає скорочення на половину невідбутої частини покарання.
Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_6 , визначених статтею 4 Закону України Про застосування амністії в Україні» та статтею 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_6 , може бути застосований акт амністії, а саме стаття 6 зазначеного Закону, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_6 задовольнити частково.
На підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі, що призначене вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.04.2014 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_6 - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1