ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4188/14-к
Провадження № 1-кс/362/438/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді слідчого ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Васильків, Київської області, українцю, громадянину України, освіта середня-спеціальна, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючому, одруженому, раніше судимому 26.07.2001 року Фастівським районним судом Київської області за ч. 2 ст.140, ч. 3 ст.140 КК України (за редакцією 1960 року) до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 46-1 КК України відстрочити покарання на 1 рік 6 місяців, застосувати штраф у розмірі 300 грн.; 25.07.2002 року Васильківським районним судом Київської області за ч. 1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 12.05.2004 року Васильківським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 1 дня позбавлення волі, 15.11.2006 року Богунським районним судом м. Житомира звільнений умовно-достроково, невідбутий термін покарання 1 рік, 3 місяці, 13 днів; 24.12.2007 року Васильківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 28.05.2008 року Васильківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі 09.02.2011 року Ірпінським міським судом Київської області звільнений від відбуття покарання умовно-достроково, невідбутий термін покарання 10 місяців; 23.10.2013 року Червонолиманським МВ Донецької області направлено обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, 12.03.2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 02.04.2014 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Слов`янською міжрайонною прокуратурою направлено обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК, ч.3 ст.185 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Згідно із клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2014 року близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 прийшов на територію домоволодіння, яке розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, користуючись тим, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 умисно викрав шуруповерт марки Хітачі вартістю 1000 грн., який знаходився на землі біля вхідних дверей до будинку, що належить ОСОБА_6 .
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим потерпілому ОСОБА_6 завдав матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Так, продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.06.2014 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 повторно прийшов на територію домоволодіння, яке розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де зліва від вхідних дверей ОСОБА_5 побачив спортивний велосипед марки Команч, після чого маючі намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, користуючись тим, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 умисно викрав вищевказаний спортивний велосипед марки Команч вартістю 1000 гривень, який належить ОСОБА_6 .
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим потерпілому ОСОБА_6 завдав матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України зізнався та свою вину визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України повністю доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколами допиту свідків, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 .
В клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, оскільки слідство вважає, що підозрюваний може вчинити інші кримінальні правопорушення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання і просять його задовольнити, підозрюваного, який в судовому засіданні від захисника відмовився, не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку
Слідчий суддя, бере до уваги, що слідчим та прокурором надано суду достатні докази, які свідчать про обґрунтовану підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, крім того, підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні даного злочину визнав.
Слідчим суддею враховуються ризики що передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
При таких обставинах клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 181, 186, 194, 196, 205 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Васильків, Київської області, українцю, громадянину України, освіта середня-спеціальна, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючому, одруженому, раніше судимому 26.07.2001 року Фастівським районним судом Київської області за ч. 2 ст.140, ч. 3 ст.140 КК України (за редакцією 1960 року) до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 46-1 КК України відстрочити покарання на 1 рік 6 місяців, застосувати штраф у розмірі 300 грн.; 25.07.2002 року Васильківським районним судом Київської області за ч. 1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 12.05.2004 року Васильківським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 1 дня позбавлення волі, 15.11.2006 року Богунським районним судом м. Житомира звільнений умовно-достроково, невідбутий термін покарання 1 рік, 3 місяці, 13 днів; 24.12.2007 року Васильківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 28.05.2008 року Васильківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі 09.02.2011 року Ірпінським міським судом Київської області звільнений від відбуття покарання умовно-достроково, невідбутий термін покарання 10 місяців; 23.10.2013 року Червонолиманським МВ Донецької області направлено обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, 12.03.2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 02.04.2014 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Слов`янською міжрайонною прокуратурою направлено обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК, ч.3 ст.185 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_5 залишати житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в період з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
Покласти на підозрюваного обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК україни , а саме:
1. Перебувати з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Прибувати до слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 із встановленою періодичністю;
3. Не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_5 зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
5. Здати на зберігання, у разі наявності, слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали до 24.10.2014 року до 15 години 00 хвилин.
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області юриста 3 класу ОСОБА_3 .
На ухвалу протягом п`яти діб з дня її ухвалення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1