Справа № 5-38/ 2007р.
ПОСТАНОВА

04 травня 2007 р. сел.Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді
Маліченка В.В. при секретарі Федорині А.А. з участю прокурора Спесивцева М.М.
та заступника начальника Пирятинського MB КВІ УДДУ
ПВП у Полтавській області Павловської В.Т. розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання заступника начальника Пирятинського MB КВІ УДДУ
ПВП у Полтавській області Павловської В.Т. відносно засудженого ОСОБА_1 про
скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого для відбування
покарання призначеного судом

ВСТАНОВИВ:

Від заступника начальника Пирятинського MB
КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області надійшло подання відносно засудженого
25.11.2005 р. Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК
України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки ОСОБА_1.
для вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням і направлення
засудженого для відбування покарання призначеного судом.

В судовому засіданні заступник начальника Пирятинського MB
КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області Павловська В.Т. подання підтримала та
пояснила, що гр. ОСОБА_1. ухиляється від призначеного судом відбування
покарання з випробуванням. Причиною ухиляння є систематичне скоєння
адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. За місцем проживання
ОСОБА_1. характеризується посередньо.

Прокурор Спесивцев
М.М. прохав не направляти засудженого для відбування покарання і просив дати
йому строк для виправлення.

Під час судового засідання 13.04.2007 року засуджений
прохав суд надати йому час для виправлення. ОСОБА_1. зобов'язувався не
допускати правопорушень, примиритися з дружиною, влаштуватися на роботу та не
вживати спиртних напоїв.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1. притягувався до
адміністративної відповідальності: 07.11.2006 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП -
накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб;
13.12.2006 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП -накладено стягнення у вигляді
адміністративного арешту на строк 15 діб; 18.01.2007 року за ч. 2 ст. 173-2
КУпАП - накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб;
27.02.2007 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - накладено стягнення у вигляді
адміністративного арешту на строк 11 діб; 30.03.2007 року за ч. 2 ст. 173-2
КУпАП -накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб.

У відкритому судовому засіданні 04.05.2007 року
засуджений ОСОБА_1. надав суду позитивну характеристику з сільської ради та
пояснив, що з дружиною примирився, жодних конфліктів між ними не виникає. Крім
того у нього хворий батько, який прикутий до ліжка та потребує стороннього
догляду. Мати не взмозі доглядати за хворим батьком через свою зламану руку.

Як пояснив сільський голова ОСОБА_2 за останній місяць
ОСОБА_1. не був помічений у нетверезому стані та не скоював правопорушень.

Суд, розглянувши матеріали подання, контрольну справу,
враховуючи зазначені обставини, думку прокурора та те, що адміністративні
правопорушення засуджений вчиняв

2

на
грунті сімейних сварок з дружиною, з якою на даний час примирився, вважає в
порядку виключення не направляти засудженого для відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 408-2,411 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити заступнику начальника Пирятинського MB КВІ
УДДУ ПВП у Полтавській області Павловській В.Т. у задоволенні подання відносно
засудженого ОСОБА_1 про скасування звільнення з випробуванням і направлення
засудженого для відбування покарання призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Полтавської області через Оржицький районний суд ІІолтавської області протягом
7 діб з моменту її проголошення.