Справа № 511/2635/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/247/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому зсіданні м.Роздільна Одеської області, без застосуванням засобів фіксування кримінального провадження, клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014року слідчий звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в житлі, господарських та підсобних спорудах, розташованих за адресою: буд. АДРЕСА_1 , де мешкає без реєстрації ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення викрадених внаслідок пограбування та належаних ОСОБА_6 - двох мобільних телефонів марки «Samsung», чорного кольору, один з яких має ІМЕІ НОМЕР_1 з знеособленою СІМ-карткою оператора «МТС-Україна» № НОМЕР_2 , двох нових пледів, один з яких коричневого кольору з малюнком під окрас шерсті леопарда, другий коричневого кольору з квітами світло-коричневого кольору, срібного кільця зовнішньо схоже на печатку, срібного кільця з камінцем білого кольору, пари сріблених сережок у вигляді ромбу, кріплення одно з яких має пошкодження, та кредитної картки «Приватбанку».

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за №0001538, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27серпня 2014року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, які підтримали вказане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що 27.08.2014 об 02:30 годин до чергової частини Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 27.08.2014 близько 01.00 годин невстановлені особи прибули до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до приміщення її домоволодіння, де відкрито заволоділи майном, яке належало ОСОБА_6 , а саме двома мобільними телефонами марки «Samsung», чорного кольору, двома новими пледами, двома срібними кільцями, парою сріблених сережок та кредитною карткою «Приватбанку», чим завдали матеріального збитку потерпілої на суму 1810 гривен.

Необхідність звернення до суду для одержання дозволу на обшук житла та підсобних приміщень, передбаченого ст. 234 КПК України, слідчий аргументувала тим, що в ході виконання доручення №2824 від 29.08.2014, був допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка по місцю мешкання може зберігати викрадені два мобільних телефони марки «Samsung», чорного кольору, один з яких має ІМЕІ НОМЕР_1 з знеособленою СІМ-карткою оператора «МТС-Україна» № НОМЕР_2 , два нових пледа в упаковці, один з яких коричневого кольору з малюнком під окрас шерсті леопарда, друге коричневого кольору з квітами світло-коричневого кольору, срібне кільце зовнішньо схоже на печатку, срібне кільце з камінцем білого кольору, пару сріблених сережок у вигляді ромбу, кріплення одно з яких має пошкодження, та кредитну картку «Приватбанку».

Згідно довідки Роздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області №1797 від 04.09.2014року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в реєстрації та знятті з реєстраційного обліку по Роздільнянському районі Одеської області не значиться.

При проведенні процесуальних дій слідчим була допитана ОСОБА_5 , в якості свідка, при допиті свідок пояснила, що вона проживає в м.Роздільна, за вищевказаною адресою протягом двох неділь, без реєстрації, нікого з сусідів не знає, не спілкується ні з ким тому, що не знайомилася з ними.

Згідно вимогами ч.1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було викрадено з місця події та яке може знаходитися у зазначеному житлі, підсобних та господарських приміщеннях, розташованих за вказаною адресою.

Враховуючи вищенаведене суд вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку в житлі, господарських та підсобних спорудах, розташованих за адресою: буд. АДРЕСА_1 , де проживає без реєстрації ОСОБА_5 , з метою встановлення викраденого майна.

Керуючись ст.ст.107 ч.1, 110, 234-235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення обшуку житла задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , на проведення обшуку в житлі, господарських та підсобних спорудах, розташованих за адресою: буд. АДРЕСА_1 , де мешкає без реєстрації ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення викрадених внаслідок пограбування та належаних ОСОБА_6 - двох мобільних телефонів марки «Samsung», чорного кольору, один з яких має ІМЕІ НОМЕР_1 з знеособленою СІМ-карткою оператора «МТС-Україна» № НОМЕР_2 , двох нових пледів, один з яких коричневого кольору з малюнком під окрас шерсті леопарда, другий коричневого кольору з квітами світло-коричневого кольору, срібного кільця зовнішньо схоже на печатку, срібного кільця з камінцем білого кольору, пари сріблених сережок у вигляді ромбу, кріплення одно з яких має пошкодження, та кредитної картки «Приватбанку».

Строк дії ухвали - 15(п`ятнадцять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1