Дело № 1-227
2008 года гор.
районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
секретаре Калиниченко Н.В.,
участием прокурора Шувалова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:
уроженца гор. Симферополя, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего
грузчиком на фирме «Леди плюс», ранее
судимого: 07 августа 2001 года Киевским районным судом гор. Симферополя по ч. 2
ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 месяцам лишения свободы; 14 мая
2003 года Киевским районным судом гор. Симферополя по ч. 2 ст. 309 УК Украины к
2 годам лишения свободы; 21 июня 2006 года Киевским районным судом гор.
Симферополя по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185
УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 22 мая 2007 года по отбытии
срока наказания, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.
2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины,
2008 года, около 11 часов 40 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта пришел в пос.
Белое в гор. Симферополе, где у
неустановленного следствием лица повторно приобрел за 80 грн. один полимерный
сверток с наркотическим средством «концентрат маковой соломы» (опий
экстракционный) весом 0,69 гр. (в пересчете на сухое вещество). Одновременно с
приобретением наркотического средства ОСОБА_1, с целью дальнейшего изготовления
наркотического средства, приобрел у того же неустановленного следствием лица и
ангидрид уксусной кислоты массой 0,05 гр., который является прекурсором. После
этого ОСОБА_1 спрятал приобретенные пакеты с наркотическим средством в кармане
надетой на нем куртки и покинул место приобретения наркотического средства и
прекурсора. В тот же день, проходя мимо дома № 26 на ул. Тракторной в гор.
Симферополе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при личном
досмотре обнаружили у него и изъяли полимерный сверток с особо опасным
наркотическим средством «концентрат маковой соломы» (опий экстракционный) весом
0,69 гр. (в пересчете на сухое вещество) предохранительный колпачок от
инъекционной иглы с ангидридом уксусной кислоты массой 0,05 гр, который
является прекурсором.
В судебном
заседании ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и
пояснил, что 17 января 2008 года он, желая приобрести наркотическое средство и
прекурсор для дальнейшего приготовления наркотического вещества, пришел в пос.
Белое в гор. Симферополя, где и у ранее знакомого ему мужчины татарской
национальности по имени Экрем приобрел полимерный сверток с опием и
предохранительный колпачок от инъекционной иглы с ангидридом уксусной кислоты
для изготовления раствора наркотического вещества. Приобретенное наркотическое
средство и прекурсор он спрятал в кармане куртки, после чего он направился к
себе домой, но его задержали работники милиции, которые при личном досмотре
обнаружили и изъяли приобретенное им наркотическое вещество и прекурсор. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
мнение участников процесса, суд решил
допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и его действия
правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное
повторно и по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение
прекурсора с целью использования для изготовления наркотического средства.
В судебном
заседании защитник заявил ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной
ответственности за совершенное преступление на основании ч. 4 ст. 309 УК
Украины, в связи с тем, что он прошел курс лечения от наркомании.
Суд
считает, что ходатайство, заявленное защитником удовлетворению не подлежит в
связи с тем, что в соответствии с требованиями предусмотренными ч. 4 ст. 309 УК
Украины могут быть освобождены от уголовной ответственности лишь лица
совершившие действия предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины. Поскольку ОСОБА_1
совершил действия предусмотренные ч. 2 ст. 309 УК Украины, он не может быть
освобожден от уголовной ответственности за совершенное преступление.
меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного
преступления, степень его тяжести, личность подсудимого, который по месту
жительства характеризуется удовлетворительно и имеет на своем иждивении мать -
инвалида второй группы, обстоятельства смягчающие наказание. Преступление,
совершенное подсудимым относится к преступлению средней тяжести, подсудимый
ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и вновь совершил
преступление будучи судимым за совершение аналогичного преступления.
досудебного следствия и в судебном заседании подсудимый чистосердечно
раскаялся, признав свою вину, что признается судом обстоятельством смягчающим
наказание подсудимого.
отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Суд
полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях
изоляции его от общества.
ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,
признать виновным в совершении преступлений
предусмотренных ч. 2 ст. 309 и ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить
309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы,
311 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на один год.
соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины, окончательно назначить наказание
ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ДВУХ лет лишения свободы.
пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей,
взяв его под стражу из зала суда и поместив в ССИ-15 в ИВС гор. Симферополя.
наказания исчислять с 22 февраля 2008 года.
доказательство по делу, хранящиеся в камере хранения СГУ ГУ МВД Украины в АР
Крым по квитанции № 000493 от 31 января 2008 года - уничтожить.
ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные расходы за
проведение экспертизы 115 грн. 08 коп.
может быть обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор.
Судья: