АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/874/15 Справа № 184/2469/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора прокуратури м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження №0000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2014 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07 червня 2012 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 296 ч. 2, 186 ч. 2, 189 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
03 квітня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали зазначеного кримінального провадження з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прокурора прокуратури м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2012 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років і 1 місяць. ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі; згідно ст. 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 року випробувального терміну не здійснить іншого злочину і буде виконувати покладені на нього зобов`язання; на підставі п.п. 3, 4 ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язаний проходити обов`язкову реєстрацію в органах кримінально-виконавчої системи і повідомляти про зміну місця роботи та проживання.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційних скарг та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

У встановлений судом строк заперечення на апеляційні скарги та інші матеріали не надані.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Із апеляційної скарги прокурора вбачається, що ним порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з цим, суд приходить до висновку про обов`язкову участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що у даному провадженні за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора прокуратури м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року- закінчити.

Призначити розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора прокуратури м. Орджонікідзе Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ) на 09 годину 30 хвилин 27 травня 2015 року.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даних апеляційних скарг.

Визнати участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2