Дело № 1-348
Ялтинский городской суд АР Крым
судьи - Прищепа О.И.;
при секретаре - Шараповой Т.Ю.;
с участием прокурора - Варнакова У.С..
в открытом судебном заседании в гор. Ялте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженец Ялта, русского, гражданина Украины, со средним образованием,
холостого, работающей в АРТ & Деко ИНК Конструкшин, зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимой, -
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый 05 мая 2007 года около 18.00
часов находясь на остановке общественного транспорта по ул. Московская г.Ялта,
у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела для личного
употребления 8.32 грамм наркотического средства - каннабис (марихуанна),
которое стал хранить при себе без цели сбыта.
В этот же день в 22.00 часа ОСОБА_1 в
подвале дома АДРЕСА_1 часть наркотического средства употребил путем курения, а
часть стал хранить при себе. Находясь в подвале, через некоторое время, был
задержан работниками милиции. При наружном осмотре в присутствии понятых в
кармане одетой на ней куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с
наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом 8.32 грамм (в
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем
исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимого ОСОБА_1, виновным себя признал полностью, чистосердечно
раскаялся в содеянном и пояснил, что он наркотические средства употребляет
редко. Кроме того, 05 мая 2007 года
находясь на остановке «Цирк» по ул. Московская к нему подошел неизвестный ему
мужчина и предложил купить у него план - наркотическое средство коноплю.
Передав мужчине 60 гривен, он получил бумажный сверток с наркотическим
средством. Приехав домой, решил употребить наркотическое средство, для чего
спустился в подвал своего дома. Через некоторое время в подвал дома спустился
ОСОБА_2, который также решил покурить конопли. После этого в 22.15 часа в подвал
дома зашли работники милиции, которые при наружном осмотре в присутствии
понятых у него, в кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный
сверток с наркотическим средством марихуана.
Суд считает, что виновность подсудимой в
совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и ей не оспариваются.
Согласно заключения эксперта от 21 мая
2007 года №1832 вещество массой 6.92 грамм (в высушенном виде), является особо
опасным наркотическим средствам каннабис (марихуана), согласно заключения
специалиста № 11296 от 08 мая 2007 года на момент первоначального исследования
масса особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) составляла
8.32 грамма (в высушенном виде). (л.д.51-53).
Совершенное подсудимым ОСОБА_1
преступление подлежит квалификации по ст. 309 ч. 1 УК Украины - незаконное
приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимой, по месту жительства, учебы и
работы характеризуется посредственно (л.д.66 - 70), работающего АРТ & Деко
ИНК Конструкшин, согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы
№ 101 от 17 мая 2007 года алкогольной и наркотической зависимостью не
страдающего (л.д.61), не судимый (л.д.63), а также обстоятельства, в
соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающие наказание подсудимого и
обстоятельства в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающие наказание.
К обстоятельствам смягчающим наказание,
предусмотренных ст. 66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние
подсудимого в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание,
предусмотренным ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Совокупность всех обстоятельств по делу и
данных о личности подсудимого, позволяет суду применить в отношении ОСОБА_1 ст.
69 УК Украины и назначить ему наказание за содеянное ниже санкции ст. 309 ч.1
УК Украины, предусматривающей ответственность за содеянное им, и перейти к
иному более мягкому виду наказания, не указанному в санкции статьи за
совершенное им преступление.
По мнению суда, ему может быть назначено
наказание в виде штрафа.
Решая вопрос о вещественных
доказательствах - наркотических средствах суд считает, что они подлежат
уничтожению, поскольку в соответствии со ст. 81 УПК Украины вещи изъятые из
обращения подлежат уничтожению.
Решая вопрос о судебных издержках суд
считает, что они в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему
наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 850
(восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить
без изменения на период апелляционного обжалования.
Вещественные доказательства - наркотическое
средство общим весом 8.32 грамма (в высушенном виде) и находящихся на хранении
в камере хранения вещественных доказательств 1-го ГОВД Ялтинского ГУ ГУ МВД
Украины в АР Крым - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные
Управление Госказначейства в АРК, МФО
824026, ОКПО 25574015 в сумме 235 гривен
(двести тридцать пять) гривен 34 копейки.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в
течение 15 дней с момента провозглашения или вручения копии приговора
Судья