Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 1-362/11
ПОСТАНОВА

03.11.2011 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 - Інгашського району Красноярського краю, українки, громадянина України, одруженої, раніше не судимої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 6.44

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, українки, громадянки України, одруженої, раніше не судимої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 6.42

у вчиненні злочину передбаченого ст.. 125 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, в якій просить порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та притягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України.

В скарзі зазначила, що 12.04.2011 року після 23 години, перебуваючи у дворі будинку №15 по вул..50 років СРСР в м.Кременчуці ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи спільно нанесли їх удари руками та ногами по різним частинам тіла, в результаті чого спричинили їй легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоровя (акт СМО №388 від 13.05.2011 року).

Постановою судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 12.08.2011 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, що передбачений ст..125 ч.2 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово - медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості спричинених потерпілій тілесних ушкоджень.

Вислухавши клопотання представника потерпілої, думку потерпілої, яка клопотання підтримала, думку підсудних та їх захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..75 КПК України експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні у справі необхідні наукові, технічні або інші спеціальні знання.

Згідно ст..76 КПК України експертиза призначається обовязково, зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, а також те, що для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень експертиза призначається обовязково, то суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 76,310 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово - медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1 .ОСОБА_4 тілесні ушкодження спричинено потерпілій ОСОБА_3 та до якого ступеню тяжкості вони відносяться.

2. Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження 12.04.2011 року.

ОСОБА_4 механізм утворення тілесних ушкоджень.

4.Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження при обставинах зазначених потерпілою ОСОБА_3, а саме в результаті нанесення їй ударів руками та ногами по різним частинам тіла.

5.Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження при обставинах зазначених підсудними ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме в результаті падіння ОСОБА_3 на асфальт з висоти власного зросту, а також коли ОСОБА_3 сама каталася по землі та билася головою об асфальт.

Проведення експертизи доручити експертам Кременчуцького міжрайонного відділення судово - медичної експертизи Полтавського обласного бюро СМЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст. 385 КК України.

При необхідності надати в розпорядження експертів матеріали кримінальної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: