Справа № 274/1201/15-к
Провадження №1-в/0274/251/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, раніше судимого: 1) 06.11.2001 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 19.10.2007 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік; 3) 31.03.2008 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.309 ч.1, 71, 75, 76 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 2 роки; 4) 27.10.2010 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.309 ч.1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, -
в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшлла заява ОСОБА_5 з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений 13 квітня 2012 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185 ч.3, 71 Кримінального кодексу України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 25 лютого 2014 року невідбуту частину строку покарання, згідно ст.82 Кримінального кодексу України, замінено на 01 рік 05 місяців 25 днів обмеження волі. Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі - 19.05.2012 року, у виді обмеження волі - 20.03.2014 року, кінець строку - 20.07.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21 травня 2012 року. Під час утримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) порушень режиму утримання не допускав. Заохочень не мав. З 02 червня 2012 року відбував покарання в Житомирській виправній колонії (№4). Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання по факту якого була проведена бесіда виховного та профілактичного характеру. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи.
З 20 березня 2014 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня в установі. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Приймає активну участь в суспільному житті відділення. Займається за програмою диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Завдання програми виконує в повному обсязі. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. За характером скромний, спокійний, цілеспрямований. Підтримує стосунки з родичами шляхом листування, телефонних розмов та побачень. Позову, згідно вироку суду, не має.
В судовому засіданні засуджений подану заяву підтримав.
Представник адміністрації виправного центру надав засудженому позитивну характеристику та просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Подану заяву задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 квітня 2012 року умовно-достроково на 4 місяці 2 дні.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: ОСОБА_1