Справа № 1-652/11 1/335/17/2013
о судебном поручении
13 ноября 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Макарова В.А., при секретаре Зеленской Я.П., с участием прокурора Силаева М.С., адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч.2, 3 ст. 28 ч.2 ст. 366 УК Украины,
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч.2, 3 ст. 28 ч.2 ст. 366 УК Украины.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 виновными себя в инкриминируемых им в вину преступлений не признали.
В судебные заседания, назначенные на 15.10.2013 года, 24.10.2013 года свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 не явились, в связи с чем судом было вынесено постановление о принудительном их приводе в следующее судебное заседание.
В судебное заседание назначеное на 11.11.2013 года свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 не явились.
12.11.2013 года в адрес Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья из УМВД Украины в Киевской области поступили материалы исполнения постановления суда о принудительном приводе свидетеля ОСОБА_9 из которых усматривается, что свидетель ОСОБА_9 уведомлен о дне, времени и месте слушанья уголовного дела, однако в судебное заседание не явился.
Из поступивших в суд 13.11.2013 года из Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области материалов исполнения постановления суда о принудительном приводе свидетеля, усматривается, что свидетель ОСОБА_7 по адресу: АДРЕСА_1, не проживает.
Из поступивших в суд 13.11.2013 года из УБОП УМВД Украины в Запорожской области материалов исполнения постановления суда о принудительном приводе свидетелей, усматривается, что свидетель ОСОБА_7 по адресу: АДРЕСА_1, не проживает, по месту проживания свидетеля ОСОБА_8 двери квартиры никто не открыл, в связи с чем осуществить его привод не представилось возможным, свидетели ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_9 уведомлены о дне, времени и месте слушанья уголовного дела, однако в судебное заседание не явились.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о даче судебного поручения органу досудебного следствия выполнить следственные действия с целью проверки фактических обстоятельств по уголовному делу.
Суд, выслушав прокурора который возражал против дачи орагану досудебного следствия судебного поручения, подсудимых и их адвокатов которые не возражали против дачи поручения органу досудебного следствия, изучив материалы уголовного дела, считает необходимым поручить органу досудебного следствия провести следственные действия с целью проверки фактических обстоятельств по уголовному делу, исходя из следующего.
В соответствии с положениями ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), судья вправе своим мотивированным постановлением поручить органу досудебного следствия произвести определенные следственные действия с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия.
В соответствии с положениями ст. 16-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), функция рассмотрения дела полагается на суд, недопустимым является возложение на него функций, какие свойственные следственным органам.
Согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, каждый при решении вопроса о его гражданских правах и обязанностях или при установлении обоснованности любого уголовного обвинения, выдвинутого против него, имеет право на справедливое и открытое разбирательство в течение разумного срока независимым и беспристрастным судом, установленным законом. Обвиняемый имеет право допрашивать свидетелей обвинения или требовать их допроса.
В связи с тем, что суд лишен возможности оценить показания свидетелей по делу не явившихся в судебное заседание, содержащиеся в протоколах их допроса на досудебном следствии, поскольку данные изложенные в них невозможно проверить в судебном заседании без установления и допроса таких лиц, суд полагает необходимым предпринять меры к восполнению вышеуказанной неполноты досудебного следствия путем дачи судебного поручения в порядке ч. 3 ст. 66, ст. 315-1 УПК Украины.
При этом, суд обращает внимание, что неисполнение судебного поручения является основанием для обращения дела к доследованию по мотивам неполноты досудебного следствия.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -
Поручить органу досудебного следствия СУ УМВД Украины в Запорожской области провести следующие следственные действия:
- установить фактическое место проживания свидетелей: ОСОБА_6, согласно обвинительного заключения проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, согласно обвинительного заключения проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, согласно обвинительного заключения проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, согласно обвинительного заключения проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, согласно обвинительного заключения проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11, согласно обвинительного заключения проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, согласно обвинительного заключения проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_13, согласно обвинительного заключения проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8;
- истребовать справку с адресного бюро о их регистрации;
- установить их фактическое место проживания их домашний адрес;
-дополнительно допросить их, в ходе допроса выяснить, где они реально проживают и выяснить причины неявки в судебные заседания в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья;
- обязать их явкой в судебное заседание назначенное на 26 декабря 2013 года к 10 часам 00 минут.
Срок исполнения постановления установить до 26 декабря 2013 года.
Копию постановления о судебном поручении направить в ОВД СУ ГУМВД Украины в Запорожской области для исполнения, а также прокурору Запорожской области для осуществления контроля исполнения постановления суда.
Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожья В.А. Макаров