У Х В А Л А
126/4351/14-к

1-кс/126/680/14
11 грудня 2014 року
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000885 від 07.12.2014 року, -

В С Т А Н ОВ И В :
10.12.14 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадського району ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до транспортного засобу ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою вилучення вищевказаного транспортного засобу.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речовий доказ, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що CВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000885 від 07.12.2014 року.

Слідчий вказує, що 07.12.2014 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення диспетчера швидкої допомоги про те, що на швидку допомогу з тілесними ушкодженнями було доставлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовуючи клопотання, слідчий стверджує, що в ході проведення досудового розслідування стало відомо, що дані тілесні ушкодження вищезазначені особи отримали внаслідок ДТП, що сталося в м. Бершадь на перехресті автомобільних доріг, що по вул. Картвелішвілі та вул. Шевченка. Після приїзду на місце події слідчо-оперативної групи Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, будь-яких транспортних засобів вияалено не було. Натомість на вказаному місці наявні численні уламки деталей до автомобіля та рідина мастильного походження. Під час опитування ОСОБА_6 останній повідомив, що цього ж дня в обідній час він на власному автомобілі ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 рухався по вул.. Шевченка в сторону центру м. Бершадь та коли проїздив біля перетину даної вулиці з вулицею Картвелішвілі, з вул. Картвелішвілі виїхав автомобіль ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого відбулося зіткнення даних автомобілів. Так як дане питання вдалося вирішити без працівників міліції, вони забрали кожен свій автомобіль та поїхали з місця, де відбулося ДТП. Однак, через деякий час здоров`я у ОСОБА_6 погіршилося, тому він звернувся за допомогою до швидкої допомоги ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тому виникла необхідність одержати дозвіл на доступ до речей та документів, зокрема до до транспортного засобу ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ. Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаного автомобіля без тимчасового доступу до нього та його вилучення неможливо.

Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до автомобіля, вказаного в клопотанні, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до транспортного засобу ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою вилучення вищевказаного транспортного засобу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8