Справа № 643/8280/15-к
Номер провадження 1-кс/643/784/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2015 м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
Старший слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що 21 квітня 2015 р. близько 19 години 10 хвилин невстановлена особа вчинила напад з метою заволодіння чужими майном на приміщення пункту обміну валют ТОВ «Фінансова Компанія Абсолют Фінанс» по вул. Академіка Павлова, 120-а м.Харкова та, погрожуючи касиру пункту обміну валют ОСОБА_4 застосуванням гранати, заволоділа грошима в сумі 175 000 гривень.
Під час розслідування встановлено, що у вказаному пункту обміну валют працювали касирами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Допитана в якості свідка, ОСОБА_5 вказала, що 16 квітня 2015 р. вона познайомилась із водієм таксі на ім`я ОСОБА_6 (як з`ясувалось - ОСОБА_7 ), який декілька разів приїздив до неї на роботу, а також у пункт обміну валют. Під час спілкування із ОСОБА_6 останній виявляв необґрунтовані цікавість до її роботи, а саме цікавився графіком роботи пункту обміну валют, черговістю роботи касирів, наявністю клієнтів, які здійснюють купівлю та продаж валюти і т.д. ОСОБА_7 дав їй візитну картку з номерами своїх мобільних телефонів - НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Останній раз ОСОБА_7 надіслав їй СМС- повідомлення близько 11 години 30 хвилин 21 квітня 2015 р. З того дня він їй більше не телефонував, хоч ніяких сварок між ними не було.
Враховуючи той факт, що встановити осіб, причетних до вчинення злочину, можливо лише за умови отримання у операторів стільникового зв`язку мережі «Астеліт» інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який працює в мережі оператора стільникового зв`язку «Астеліт», та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон НОМЕР_1 , за період 21 квітня 2015 р., керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а також довів, що використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступу до речей та документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку «Астеліт» (ТОВ «Астеліт», м.Київ, вул. Солом`янська, 11-а), а саме до інформації про про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який працює в мережі оператора стільникового зв`язку «Астеліт», та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон НОМЕР_1 , за період 21 квітня 2015 р., з можливістю вилучити вказані документи в письмовій та електронній формі.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1