Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-193/2010р,
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

за участю прокурора Кінько Р.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого там же, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений , неповнолітніх дітей на утриманні не має, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2010 року, біля 19 години, ОСОБА_1, являючись працівником «ХАЙ-РЕЙС КОНТРАКШНС» і здійснюючи роботи по будівництву ООО «Бандурський МЕЗ», знаходячись на території вищевказаного заводу, який розташований в с. Бандурка Первомайського району Миколаївської області, вирішив з корисною метою таємно заволодіти двома мідними кабелями ЄКГ -1*25 від електрозварювального апарату, який знаходився біля робочої башні на території вказаного заводу. Виконуючи задумане і розуміючи, що його дії є таємними, ОСОБА_1 за допомогою рожкових ключів, шляхом демонтажу відєднав та таємно викрав 15 метрів кабелю ЄКГ-1,25 вартістю 22 грв. за 1 метр, на загальну суму 330 грв.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.03.2010 року, в обідній час, ОСОБА_1, знаходячись на території «Бандурський МЕЗ», скориставшись нагодою, що за ним ніхто не спостерігає і його дії є таємними, підійшов до зварювального апарату і за допомогою рожкових ключів шляхом демонтажу таємно викрав12 метрів іншої частини кабелю ЄКГ -1,25 вартістю 22 грв. за 1 метр на суму 264 грв. , таким чином заподіяв «ХАЙ-РЕЙС КОНТРАКШНС» матеріальних збитків на загальну суму 594 грв.

Викладене обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав свою вину в повному обсязі, дав правдиві показання, підтвердивши факт вчинення крадіжки чужого майна.

З урахуванням визнання своєї вини підсудним, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, підтверджена, його дії вірно кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна.

Завдана підсудним ОСОБА_1 матеріальна шкода власнику майна відшкодована в добровільному порядку до розгляду справи в суді, а тому останній відмовився від заявлення позову.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, які помякшують покарання підсудного, - визнання вини та щире каяття в скоєному; відшкодування завданої матеріальної шкоди; обставини, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді мінімальної міри, передбаченої санкцією ч.1 ст.185 КК України в вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання в вигляді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписка про невиїзд.

Речові докази по справі дві кінцівки електрокабелю ЕКГ-1*25, (а.с. 22,23) загальною довжиною 27(двадцять сім ) метрів, передані на зберігання ОСОБА_2, залишити останньому.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 днів в апеляційний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя