дело № 1-120 2007г.
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе
председательствующего-судьи Афанасьева
при секретаре Лысенко
с участием прокурора Бойченко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Антрацита дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
поселка Курган, Луганской области,
гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не
работающего, в силу ст. 89 УК Украины
ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, прописанного по адресу
АДРЕСА_2 - в совершении преступления, предусмотренного ст. 240 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 совершил незаконную добычу
полезных ископаемых
общегосударственного значения при следующих
12.11.2006 года по 13.11.2006 года подсудимый с целью незаконной добычи
полезных ископаемых общегосударственного значения, на участке местности в
районе п. Курган, на землях Антрацитовского района с помощью кирки и лопаты
осуществил незаконную добычу горной массы в количестве 1000 кг. угля марки
шлам, стоимость которого составляет 136 грн. за одну тонну, которая является полезным ископаемым
общегосударственного значения, чем причинил ущерб государству. После чего 13.11.2006
года сотрудники милиции
в присутствии понятых данную угольную массу, кирку, совковую лопату у
подсудимого ОСОБА_1 изъяли.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и
пояснил, что действительно совершил его при изложенных выше обстоятельствах.
Ранее этим никогда не занимался, просит строго не наказывать. В содеянном
Судом
были также исследованы материалы дела
- показания представителя потерпевшего ОСОБА_2,
досудебного
следствия , что в занимаемой должности он работает в течении 6 лет. В составе
он осуществляет рейды по территории Антрацитовского района , в ходе которых
незаконные разработки пластов угольной массы , которые залегают вблизи
почвы и возможна добыча
этой массы открытым и карьерным способом , а
подземным . В частности такие раработки
имеются вблизи п. Курган , на землях
района производится добыча угольной массы открытым способом , что
незаконным и наносит ущерб государству, так как горная масса является
ископаемыми общегосударственного значения и добыча ее без соответствующего
запрещена. /л.д. 26/
- показания свидетеля ОСОБА_3 пояснившей ходе
досудебного следствия, что
была приглашена работниками милиции 13.11.2006 года в качестве понятой, на
местности, который расположен в
районе п. Курган , где возле старой шахтной выработки находился местный житель
ОСОБА_1 , который пояснил, что в период времени с 1.11.2006 года по 13.11.2006
года , без специального разрешения , он из данной шахтной выработки , с помощью
кирки, лопаты и самодельной бадьи совершил незаконную добычу горной массы, в
количестве 1 тонны. Рядом с ОСОБА_1 находились кирка, лопата, самодельная бадья,
горная масса и проба горной массы в ее присутствии и в присутствии еще одного
понятого была изъята сотрудниками милиции ../л.д.23/
- аналогичные показания свидетеля ОСОБА_4 /л.д.22/
- протокол осмотра места происшествия от
13.11.2006 года, в котором указано, что с
происшествия изъята угольная масса, кирка, лопата /л.д.4/
взвешивания, согласно которого все угольной массы составил 1000 кг. /л. д. 5/
специалистаНОМЕР_1 данная угольная масса относится к полезным ископаемым
общегосударственного значения . Стоимость угля такого качества, составляет 136
грн. за одну тонну. /л.д. 12/
собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 240 УК Украины, поскольку он совершил незаконную добычу
полезных ископаемых общегосударственного значения.
избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень
тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой
смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд признает чистосердечное
раскаяние, ранее он не судим, вину свою признал, положительно характеризуется
по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимому суд, не усматривает.
изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без
изоляции от общества, назначив ему наказание в пределах санкции в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу
вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 240 ч1 УК Украины и назначить наказание в
виде ограничения свободы сроком на один год, а в соответствии со ст.ст. 75, 76
УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на срок в один год,
если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления, и выполнит возложенные на него обязанности:
- не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
появляться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной
пресечения до вступления
приговора в законную
силу осужденному ОСОБА_1
оставить прежней - подписку о невыезде.
доказательства - 1000 кг угольной массы, хранящиеся на ЧП «Укрторг» передать в
доход государства, кирку и лопату, хранящиеся в Антрацитовском РО УМВД -уничтожить
как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский
горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
отпечатан в совещательной комнате