overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
Справа №668/5787/15-к

12.05.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт з додатками, що надійшов з Прокуратури Суворовського району м. Херсона по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КПК України, -

в с т а н о в и в:
В провадження Суворовського районного суду м. Херсона 08.05.2015 надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою захисника про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування та актом від 30.04.2015 року про відмову обвинуваченого ОСОБА_2 підписувати розписку про отримання обвинувального акту.

З матеріалів, що надійшли вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться у Північній виправній колонії УДПтС України в Херсонській області (№ 90), де відбуває покарання за вироком суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 050001668 від 24.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України проводити в режимі відео конференції під час трансляції з Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області (№ 90).

Керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 050001668 від 24.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України проводити в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області (№ 90) вжити заходів щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення підготовчого судового засідання, що призначене на «18» травня 2015 року о «14» годині « 00» хвилин, а також виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області (№ 90)для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11 кп/791/90/2014 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1ст.125 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

13 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , отримавши та вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 20 листопада 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та їй призначено покарання 80 годин громадських робіт, на підставі ст.ст.71, 72 КК України до покарання, призначеного даним вироком приєднано невідбуте покарання за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 21.12.2012 року і за сукупністю вироків призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді трьох років 10 днів позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Не погоджуючись з таким рішенням, обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій вважає вирок необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню в зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінально-процесуального закону та невідповідністю призначеного покарання, проте не конкретизувала свої вимоги. Просить направити кримінальне провадження на новий судовий розгляд. Вказує на те, що доповнення до апеляційної скарги будуть подані нею пізніше.

Проте, до апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 не надходили.

Вважаю, що апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом Херсонської області, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, так як не містить в порушення вимог ч.4 зазначеної статті в чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення та в апеляційній скарзі взагалі не обґрунтовані вимоги про скасування вироку внаслідок істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону та невідповідністю призначеного покарання.

Враховуючи, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи в суді апеляційної інстанції, то апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням їй семиденного строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 20 листопада 2013 року залишити без руху, надавши обвинуваченій ОСОБА_3 семиденний строк з дня отримання ухвали Апеляційного суду Херсонської області для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання ухвали судді апеляційного суду апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню зазначеній особі на підставі п.1 ч.3 ст.399 КПК України.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11/791/201/14 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 368 КК України Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ;

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

з участю прокурорів - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

виправданого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 20 грудня 2013 року;

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Одеса, громадянина України, раніше не судимого

визнано невинуватим та виправдано у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 368 КК України.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасовано.

В апеляційній скарзі прокурор вказує, що у вироку допущено істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та вказує на невідповідність висновків, викладених у вироку фактичним обставинам кримінального провадження. Вважає, що органами досудового слідства зібрано достатньо доказів вину ОСОБА_7 . Просить виправдувальний вирок щодо нього скасувати в зв`язку з невідповідністю висновків викладених у судовому рішенні фактичним обставинам справи та постановити свій вирок, за яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді 8 років позбавлення волі із забороною зайняття посад в органах державної влади та управління строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна. На підставі ст. 54 КК України вирішити питання про позбавлення ОСОБА_7 спеціального звання "радник податкової служби".

У зв`язку з тим, що від прокурора, який приймає участь в суді апеляційної інстанції ОСОБА_5 , на адресу апеляційного суду надійшла заява від 28.04.2014 року про перенос розгляду справи у зв`язку з неповним ознайомленням з матеріалами зазначеної кримінальної справи, справу слуханням необхідно перенести на іншу дату, згідно вимог чинного законодавства.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує про перенесення розгляду справи, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що справу необхідно перенести на 13.05.2014 року на 13:00 годину, про що належним чином повідомити всіх учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 360 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Розгляд справи за апеляцією прокурора на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 20 грудня 2013 року щодо ОСОБА_7 перенести на 15 травня 2014 року на 13.00 годину, про що належним чином повідомити всіх учасників процесу.

Судді:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження№ 11кп/791/417/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.81 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

11 червня 2014 року м.Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою з доповненнями ОСОБА_3 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 24 квітня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

Зазначеною ухвалою відмовлено в задоволення спільного подання начальника Голопристанської ВК №7 Херсонської області та спостережної комісії при Голопристанській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , засудженого 16.03.2011 року Подільським районним судом м.Києва за ч.1 ст. 187 КК України до п`яти років позбавлення волі.

На вказану ухвалу засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з доповненнями.

У зазначеній справі 08 травня 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії, 19 травня 2014 року закінчено підготовку та призначено кримінальне провадження до розгляду на 02.06.2014 року о 10.00 годині.

02.06.2014 року засуджений ОСОБА_3 в судове засідання Апеляційного суду Херсонської області доставлений не був, в зв`язку з чим кримінальне провадження відкладено на 12.06.2014 року на 10.00 годину.

Від засудженого ОСОБА_3 11.06.2014 року надійшло клопотання про апеляційний розгляд його апеляційної скарги на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 24 квітня 2014 року в режимі відео конференції, оскільки він знаходиться в Голопристанській ВК УДПтСУ в Херсонській області (№7).

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити 12.06.2014 року о 10.00 годині апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Голопристанської ВК УДПтСУ в Херсонській області (№7) здійснити проведення зазначеної відео конференції за участю засудженого ОСОБА_3 , 1980 року народження, який утримується в Голопристанській ВК УДПтСУ в Херсонській області (№7), доручивши службові особі цієї установи вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити прокурору, начальнику Голопристанської ВК УДПтСУ в Херсонській області (№7), засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис) ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 11-кп/791/775/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: умовно-дострокове звільнення Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

05 вересня 2014 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвала Білозерського районного суду Херсонської області від 22 липня 2014 року,
В С Т А Н О В И Л А:
У зазначеній справі 26 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження.
У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвала Білозерського районного суду Херсонської області від 22 липня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання про його умовно-дострокове звільнення, закінчити.
Призначити по справі апеляційний розгляд на 09 год. 30 хв. 24 вересня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), з обов`язковою участю прокурора, повідомивши його про це.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/791/168/2015 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1ст.115 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду
30 січня 2015 року м.Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000092, за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 04.12.2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и л а:

У зазначеному кримінальному провадженні 19 січня та 20 січня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 04.12.2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України, закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 10.00 годину 16 лютого 2015 року в залі судового засідання Апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом . Суддя ОСОБА_2
Справа №: 671/970/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження № 0000131 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим копій обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування.
Справа підсудна Волочиському районному суду і підлягає призначенню до підготовчого судового засідання, в яке необхідно викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В :
призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України на 11 год. 30 хв. 05.06.2015 р. в залі судових засідань Волочиського районного суду в м.Волочиську вул.Лисенка 4.
Секретарю судових засідань про місце і дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/754/15-к
Провадження № 1-кп/673/50/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

До Деражнянського районного суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -

постановив:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 11 год. 30 хв. 10 червня 2015 року в залі судових засідань Деражнянського районного суду.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, його законного представника та свідків, вкзаних в обвинувальному акті.

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Деражнянського району.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/9439/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 року с. Райківці
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
представника виправної колонії ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Райківецької виправної колонії подання начальника Райківецької виправної колонії про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого,
в с т а н о в и в:
Вироком Рівненського міського суду від 03.12.2002 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та на підставі ст.. 42 КК України призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Покарання засуджений відбуває у Райківецькій виправній колонії № 78.

Начальник Райківецької виправної колонії Хмельницької області № 78 ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду з визначенням відповідних обмежень. На обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_4 засуджений за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, що передбачає необхідність застосування до нього адміністративного нагляду після його звільнення з місць позбавлення волі.

Заслухавши представника Райківецької виправної колонії Хмельницької області № 78 та засудженого, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 , відносно нього слід встановити адміністративний нагляд з визначенням відповідних обмежень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

у х в а л и в:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік.

Визначити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. вечора до 06 год. ранку.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

3. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив.

4. Зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи міліції за місцем проживання в першу та останню суботи кожного місяця з 09 год. до 18 год.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:
Справа 688/1891/15-к
№ 1-кп/688/103/15
Ухвала
27 травня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, що надійшов від старшого прокурора Шепетівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
27 травня 2015 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 02 червня 2015 року о 13 год. 15 хв. в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 732/791/15-к
Провадження № 1-кп/732/67/15
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
03.06.2015 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з прокуратури Городнянського району Чернігівської області, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 06.04.2015 року за №0000141 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.06.2015 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 06.04.2015 року за №0000141, згідно з яким ОСОБА_2 обвинувачується за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 06.04.2015 року за №0000141 відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Радянська, 67) 09 червня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.
Кримінальне провадження здійснювати одноосообово у складі головуючої судді ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1