Ухвала
Іменем України

01.07.2015 року. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; в період часу з 01.01.2015 року до дня дії ухвали, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаними терміналами (азимут, відстань), з можливістю вилучення у друкованому вигляді даної інформації, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000168 від 25.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом вчинення крадіжки двох корів невідомими особами в ніч на 25.03.2015 року в АДРЕСА_1 з приміщення корівника, належного гр. ОСОБА_5 .

З даного клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його слід розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором прокуратури ОСОБА_3 доведено, що отримання даної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Надати дозвіл слідчому СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до

речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) - розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; в період часу з 01.01.2015 року до дня дії ухвали, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаними терміналами (азимут, відстань), з можливістю вилучення у друкованому вигляді даної інформації, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000168 від 25.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Строк дії даної ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: