Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2109/13-к
У Х В А Л А

18.06.2013 м.м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду, Закарпатської області ОСОБА_1, при секретарі Роман К.С., за участю прокурора Бровді І.А. та слідчого СВ Виноградівського РВ УВС в Закарпатській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського РВ УВС в Закарпатській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001019 від 21.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про тимчасовий доступ до документів можливість їх вилучити.

Клопотання надійшло до суду 19.06.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського РВ УВС в Закарпатській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2, здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001019 від 21.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей в даному кримінальному провадженні.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі - а сааме матеріали кримінальної справи №1-64/12 по обвинуваченню ОСОБА_3, можливість ознайомлення з ними та зробити копії постанови про порушення кримінальної справи, копію протоколу огляду місця події з додатками до нього, постанови про притягнення як обвинуваченого та допиту обвинуваченого ОСОБА_4, характеристики з місця проживання та довідки про склад сім'ї, обвинувального акту з додатками до нього, протоколу судового засідання, копію вироку Виноградівського районного суду по кримінальній справі №1-64 12 від 15.02.2012 року

Зазначені у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє клієнта, у звязку із наданням правової допомоги, або обєктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Клопотання, яке надійшло до суду 19.06.2013р. мотивоване тим, що 21.05.2013, о 20 годині, у ході огляду місця події, будинку та дворогосподарства в с. Фертешолмаш по вул. Миру, 73, у якому проживає ОСОБА_4, де на території огороду вказаного житлового будинку виявлено та вилучено 19 стебел рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта 18/257 від 24.05.2013 року є рослинами роду коноплі і містять тетрогідроканабінол.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий за скоєння аналогічного злочину, а саме вироком Виноградівського районного суду від 15.02.2012, останнього засуджено за ст.ст. 310 ч.1, 15 ч.3, 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням

З матеріалів досудового розслідування, а саме з копії вироку Виноградівського районного суду від 15.02.2012 року по кримінальній справі №1-64/12 по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - 74 у скоєнні злочинів передбачених ч.і ст.310 та ч.З ст.15 - ч.2 ст.309 КК України видно, що обвинувачений ОСОБА_4 висіяв та вирощував на території своєї присадибної ділянки по вулиці Миру - 74 в с. Фертешолмаш 18 (вісімнадцять) рослин коноплі за що був засуджений до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75-76 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з дворічним іспитовим терміном.

Беручи до уваги вищевикладене, на підставі виконання письмових вказівок прокурора та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження та копії вироку Виноградівського районного суду від 15.02.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_4 різняться особисті анкетні дані останнього, а саме адреса проживання та його ім'я по батькові. В ході розслідування кримінального провадження згідно копії паспорту ОСОБА_4 серії ВО 487338 виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 16.06.1998 року, видно що його зареєстрованою адресою проживання є с. Заболоття Виноградівського району, вул. Миру - 74. Згідно копії вироку Виноградівського районного суду від 15.02.2012 адресою проживання ОСОБА_3 є с. Фертешолмаш, вул. Миру - 74, за якою й було виявлено незаконний посів та вирощування наркотичних засобів ОСОБА_4 в 2012 році. Враховуючи те, що різниця написання особистих анкетних даних ОСОБА_4 може в подальшому негативно вплинути на хід проведення досудового розслідування та судового слдіства по даному кримінальному провадженні, з метою виявлення неточностей в їх написанні під час проведення досудового розслідування та судового слідства по кримінальній справі №1-64/12, що має суттєве значення для вирішення даного провадження

Так, розглядаючи зазначене клопотання суд виходить з того, що заходи забезпечення кримінального провадження (ч.1 ст.131 КПК України) застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів саме і є тимчасовий доступ до речей і документів (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001019 від 21.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів в даному кримінальному провадженні. На даний час для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати частину документів, які мають значення документальних доказів та зберігаються в державного реєстратора Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_5

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Хоча зазначені в клопотання речі і документи і становлять собою або включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в операторівв та провайдерів телекомунікацій), слідчим і прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження. Слідчий і прокурор довели в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.

Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінальної справи №1-64/12 по обвинуваченню ОСОБА_3, можливість ознайомлення з ними та зробити копії постанови про порушення кримінальної справи, копію протоколу огляду місця події з додатками до нього, постанови про притягнення як обвинуваченого та допиту обвинуваченого ОСОБА_4, характеристики з місця проживання та довідки про склад сім'ї, обвинувального акту з додатками до нього, протоколу судового засідання, копію вироку Виноградівського районного суду по кримінальній справі №1-64 12 від 15.02.2012 року, що перебувають в архіві Виноградівського районного суду, за адресою м. Виноградів вул. Тюльпанів - 24.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Виноградівського РВ УВС в Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 15 діб з дня ухвалення даної ухвали.

На ухвала слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1