№ 1-302 2007 год
Приговор именем Украины
года г. Змиев
Змиевской районный суд
в составе: председательствующего судьи Марьенко Л.М..
при секретаре Кравченко Т.И.
с участием: прокурора Омельченко И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Змиёве уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Щелково Московской области, русского,
гражданина Украины, со средним образованием,
разведенного, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 в КСП «Украина», проживающего
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины,
В конце июля 1975 года, более точная
дата в ходе судебного следствия не установлена, в
дневное время, ОСОБА_1, во время
работы на строительстве военного объекта, занимаясь
уборкой в палатке военного образца,
расположенной в Кандагарском ущелье в республике
Афганистан, нашел один имитационный
патрон ИМ-120, снаряженный взрывчатым веществом,
и один боевой пистолетный патрон
калибра 7,62 мм, и положил их в свой рюкзак. В начале
августа 1975 года ОСОБА_1 перевез
вышеуказанные патроны на железнодорожном
транспорте по месту жительства
АДРЕСА_1, где положил в мебельный гарнитур и хранил без предусмотренного
разрешения. 4 ноября 2006 года имитационный
патрон, снаряженный взрывчатым веществом,
и боевой пистолетный патрон были
обнаружены и изъяты работниками милиции по месту
жительства ОСОБА_1 в квартире
АДРЕСА_1. Согласно заключения комплексной взрывотехнической экспертизы и
судебно-
химической экспертизы взрывчатых
веществ НОМЕР_1 от 28 ноября 2006 года имитационный
патрон ИМ-120, изъятый у
ОСОБА_1, снаряжен взрывчатым веществом системы
+ окислитель» (пиротехнический состав), изготовленным на основе калиевой
селитры (58%), магниевого порошка (35 %) и дымообразующего наполнителя (криолит
7 %), общим весом 410 грамм. Согласно заключения судебно-баллистической
экспертизы НОМЕР_2 от 22 ноября 2006 года пистолетный патрон, изъятый у
ОСОБА_1, является боеприпасом -боевым пистолетным патроном калибра 7,62 мм (
Подсудимый ОСОБА_1 по существу
предъявленного обвинения виновным признал себя полностью, показал, что примерно
в июле 1975 года после демобилизации он по договору поехал работать в
республику Афганистан. Работал в Кандагарском ущелье на строительстве военного объекта, мешал бетон. Вместе с ним в
палатках военного образца проживали рабочие-взрывники. В конце июля 1975
года в ходе уборки в палатке ОСОБА_1 нашел на полу картонный цилиндр с надписью
«Имитационный патрон», а также пистолетный патрон и
спрятать их в своем рюкзаке на некоторое время, чтобы в случае проверки палатки
его не наказали проверяющие офицеры. Данный имитационный патрон был ранее
списанным с учета и подлежал уничтожению. Имитационные патроны использовались
взрывниками для пробивания скважин в земле. Спрятав их, ОСОБА_1 забыл о
патронах. В то же время он на производстве получил травму руки, после чего был
направлен на излечение в больницу в Ташкент. Примерно через неделю по выписке
из больницы перед отъездом на родину, ОСОБА_1 пересматривал свой вещмешок
(рюкзак), где увидел имитационный и пистолетный патроны. В больнице у него не
было возможности избавиться от своей находки, и он решил оставить их себе и
забрать домой в качестве сувенира. Примерно в начале августа 1975 года он на
поезде перевез имитационный и пистолетный патроны из Афганистана на Украину по
месту своего жительства АДРЕСА_1. Пистолетный патрон он поместил в вазу, а
имитационный патрон в верхний ящик в сервант мебельного гарнитура в прихожей,
где они и хранились до момента изъятия. 4 ноября 2006 года в дневное время к
ОСОБА_1 домой пришли работники милиции, которые в присутствии понятых с его
письменного разрешения осмотрели квартиру, где в прихожей в мебельном гарнитуре
обнаружили и изъяли пистолетный и имитационный патроны.
Гражданский иск признал в полном объеме.
В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что
ОСОБА_1 виновен в ношении, хранении и приобретении взрывчатых веществ и боевых
припасов без предусмотренного законом разрешения и его действия надлежит
квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого, и было установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит, разведен, имеет постоянное место работы, по
месту жительства характеризуется положительно.
наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной
опасности им содеянного, а именно то, что он совершил преступление,
предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины
является преступлением средней тяжести, а также то, что он чистосердечно
раскаялся в содеянном, активно
способствовал своими признательными показаниями установлению истины по
делу в период досудебного и судебного следствия, что признается судом
обстоятельствами, смягчающими наказание,
суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества
и, что в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы, от
отбывания которого освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 надлежит
возложить обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной
системы об изменении
являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной
иск прокурора Змиевского
района Харьковской области в
государства в лице Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при
ГУМВД Украины в Харьковской области о взыскании судебных
расходов по уголовному делу
за проведение экспертиз в сумме 3
319 грн.62 коп. подлежит удовлетворению.
С подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при
ГУМВД Украины в Харьковской области надлежит взыскать судебные расходы
за проведение экспертиз 3 319 грн. 62 коп.
Судьбу вещественного доказательства
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и
назначить наказание по ч. 1 ст.263 УК
Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком 1 (один) год.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
В силу ст. 76 УК Украины на
подсудимого ОСОБА_1 возложить обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной
системы об изменении
периодически являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Харьковской 3 319 грн. 62 коп. за проведение экспертизы
НОМЕР_2 от 22 ноября 2006 года и экспертизы НОМЕР_1 от 28 ноября 2006 года, которые
Вещественное доказательство -
гильзу пистолетного патрона, хранящуюся в камере хранения вещественных
доказательств Змиевского РО УМВДУ в Харьковской области -уничтожить согласно инструкции.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области
Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его