Провадження № 1-кс/750/2324/14
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000049 від 18.10.2014р., -

В С Т А Н О В И В :

27.11.2014р. старший слідчий СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати електронну роздруківку телефонних з`єднань абонентів, які користувалися SIM-картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також абонентів, які користувалися під час розмов мобільними терміналами з IMEI № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 року до 00 год. 00 хв. 18.10.2014 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим вказаної інформації із зазначенням номерів абонентів телефонних мереж, які вели і з якими велися телефонні розмови, даних їх власників, якщо ці номери контрактні, часу і тривалості з`єднань, змісту направлених та отриманих SMS-повідомлень, місць знаходження даних абонентів під час розмов з прив`язкою до базової станції, азимутів та інших індивідуальних ознак деталізації місця знаходження абонентів в зазначений період часу.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом Управління служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049, порушеному за ч.1 ст.258-3 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на виконання завдань представників спецслужб Російської Федерації на основі матеріальної зацікавленості протягом травня - червня 2014 року приймав активну участь у терористичній діяльності на території східних областей України. ОСОБА_5 входив до складу збройних сил «Волк», приймав участь у бойових діях цього підрозділу в районі м. Слов`янськ Донецької області проти українських військових, артилерійських обстрілах позицій українських військ та місць проживання мирного населення, тортурах над військовополоненими. 19.10.2014 року був проведений особистий обшук затриманого ОСОБА_5 та вилучено два мобільних телефони «htc»; SIM-картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; SIM-картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . В ході огляду двох мобільних телефонів «htc» встановлені IMEI телефонів - №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , дана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.
Слідчим доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості, які може містити дана інформація можуть бути використані як докази, в сукупності із іншими доказами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 електронної роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користувалися SIM-картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також абонентів, які користувалися під час розмов мобільними терміналами з IMEI № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 року до 00 год. 00 хв. 18.10.2014 року із зазначенням номерів абонентів телефонних мереж, які вели і з якими велися телефонні розмови, даних їх власників, якщо ці номери контрактні, часу і тривалості з`єднань, змісту направлених та отриманих SMS-повідомлень, місць знаходження даних абонентів під час розмов з прив`язкою до базової станції, азимутів та інших індивідуальних ознак деталізації місця знаходження абонентів в зазначений період часу.
Строк дії ухвали встановити до 26 грудня 2014 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1