Справа №573/67/15-к
Номер провадження 1-в/573/3/15

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
13 січня 2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Білопільського РВ УМВС ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі подання начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, розлученої, непрацюючої, раніше судимої,

- про встановлення адміністративного нагляду,
в с т а н о в и в:
13 січня 2015 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні проти встановлення їй адміністративного нагляду не заперечувала.

Заслухавши представника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , засуджену ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судима:

1) 03 червня 2008 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

2) 09 червня 2011 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

3) 02 жовтня 2012 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

4) 30 січня 2014 року Білопільським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту.

На даний час судимості не зняті і не погашені. Після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, продовжує порушувати громадський порядок, у зв`язку з чим неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме:

05 листопада 2014 року за ст. 177 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. (а. с. 9);

13 листопада 2014 року за ст. 176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (а. с. 10).

У відповідності до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За приписами ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, визначені ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_4 слідуючі обмеження:

1. Зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку в період нагляду в першу суботу кожного місяця до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області.

2. Заборонити вихід із квартири чи приватного будинку після 23.00 год. вечора до 05.00 год. ранку наступного дня без отримання на це письмового дозволу Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, крім необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони, у зв`язку з чим піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, надавши при цьому відповідну довідку з місця роботи.

3. Заборонити виїзд за межі Білопільського району на постійне чи тимчасове проживання без дозволу керівництва Білопільського РВ УМВС України в Сумській області.

4. Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, магазинів та інших громадських місць з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя