АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Чернівці 26 лютого 2007 р. колегія судців судової палати у кримінальних
справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:
судді Станковської
судді Семенюка К.М.
народних засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі Ліхненко
з участю прокурора Васильчука O.K.
адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
потерпілих, цивільних позивачів
ОСОБА_7, ОСОБА_8 законного представника,
цивільного відповідача ОСОБА_9
перекладачів ОСОБА_10, ОСОБА_11
розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с.Іжівці Сторожинецького району Чернівецької області, румуна, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого,
не працюючого, раніше не судимого, за ст.ст. 115 ч.2 п.6,187 ч.4,289 ч.3 КК України,-
ОСОБА_12 22 жовтня 2006 року в м. Чернівці близько 1 години по вул. Парковий проїзд, 10, вчинив
розбійний напад з метою заволодіння чужим майном,
поєднаний з насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, під час якого умисно з корисливих мотивів заподіяв смерть
потерпілому ОСОБА_13 та незаконно заволодів транспортним засобом -автомобілем
під керуванням останнього.
Вироком суду ОСОБА_12 визнаний винуватим
в скоєні вказаних злочинів та засуджений до 13 років позбавлення волі. Заявлений цивільний позов
потерпілої задоволений частково.

Під час призначення справи до
розгляду, відповідно до ст. 442 КПК України, з метою забезпечення
прав і законних інтересів неповнолітнього та

Справа № 1-3/2007р.

досягнення попереджувальних результатів судового процесу, судом 31.01.2007 року була повідомлена міліція у справах неповнолітніх Сторожинецького РВ УМВС Чернівецької області про час і
місце розгляду справи про вчинені ОСОБА_12 злочини.

Однак, незважаючи на це, а також те, що підсудний
ОСОБА_12, який скоїв ряд особливо тяжких злочинів,
є мешканцем с. Іжівці Сторожинецького району,
представник міліції у справах неповнолітніх до судового засідання не з'явився
та не повідомив суд про причини своєї неявки.

На думку суду участь представника
міліції у справах неповнолітніх має сприяти
активізації профілактичної роботи з цією групою населення для попередження
злочинів та забезпечувати контроль за поведінкою неповнолітніх в період відбування покарання, не пов'язаного з
позбавленням волі. Відсутність
представника міліції під час судового слідства позбавляє кримінальну міліцію можливості з'ясувати причини і
умови, що призвели до вчинення
злочину, та дослідження умов в яких виховувалися чи навчалися неповнолітні.

З метою недопущення в подальшому
таких випадків в роботі міліції у справах неповнолітніх при розгляді
кримінальних справ про злочини вчиненні неповнолітніми та
специфіки розгляду таких справ, колегія суддів вважає необхідним про виявлене
неналежне ставлення до своїх службових обов'язків
представників міліції у справах неповнолітніх довести до відома начальника Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій
області для вжиття необхідних заходів.

Керуючись ст. ст.ст. 23, 340 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Про вищенаведене довести до відома
начальника Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Про прийняті міри повідомити апеляційному суду у
визначений законом місячний термін.

Головуючий суддя Г.А.Станковсъка

Суддя К.М.Семенюк

Народні засідателі:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2