УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1219/14-к
Справа № 1-кс/600/176/2014
09 жовтня 2014 року
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Козівського РВ
УМВСУ в Тернопільської області ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ :
З клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області вбачається, що 07 жовтня 2014 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керував автомобілем марки «МАН» д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом-самоскидом д.н.з. НОМЕР_2 на автодорозі, яка веде з с. Вікторівка в с. Золота Слобода Козівського району, що біля території АТП «Козова», допустив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Тернопіль, внаслідок чого останній помер.
07 жовтня 2014 року під час проведення огляду місця події ДТП було вилучено та поміщено на територію ТОВ « СКАЙБУД-М», що в смт. Козова вул. Бугуна 8, транспортний засіб - автомобіль марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ТОВ «ІНВЕСТ МАШИНЕРІ» разом із належним йому причіпом-самоскидом д.н.з. НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить «УНІКРЕДИТ ЛІЗИНГ».
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
В судовому засіданні слідчий СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області клопотання підтримав, просить накласти арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події автомобіль разом із належним йому причіпом-самоскидом.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області підтримав, просить його задоволити.
Суд, враховуючи вищевикладене та вислухавши думку учасників судового розгляду, зокрема те, що вилучений з місця ДТП транспортний засіб автомобіль марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , разом із належним йому причіпом-самоскидом д.н.з. НОМЕР_2 , має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є засобом вчинення злочину та зберіг на собі його сліди, із вказаним об`єктом може виникнути необхідність у проведенні ряд слідчих дій та криміналістичних експертиз, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 100, 131,132, 167, 170-173, ч.5 ст.237 КПК України,-
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 07 жовтня 2014 року, а саме транспортний засіб автомобіль марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «ІНВЕСТ МАШИНЕРІ» разом із належним йому причіпом-самоскидом д.н.з. НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить «УНІКРЕДИТ ЛІЗИНГ».
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7