провадження №1-кп/389/113/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000861 від 13 травня 2015 року стосовно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, громадянки України, не заміжня, утриманці відсутні, учениці 10-го класу Суботцівської ЗОШ, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_3 , її законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2015 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000861 від 13 травня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з передачею особи на поруки.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненому за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин.

23 квітня 2015 року, приблизно о 20.00 годині, неповнолітня ОСОБА_3 , разом з неповнолітніми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , матеріали відносно яких розслідувано у виділених окремих провадженнях, перебувала всередині магазину «Продукти-364», належного ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул.Фрунзе,112 м.Знам`янка Кіровоградської області, де у неї раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме на крадіжку товару з вищевказаного магазину

З метою реалізації указаного умислу, ОСОБА_3 вступила у злочинний зговір з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , під час чого у вказаних осіб також виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме на крадіжку товару з магазину «Продукти-364» TOB «АТБ-Маркет».

Реалізуючи указаний умисел, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, за попередньою змовою групою осіб, шляхом вільного доступу, спільно, таємно викрали 5 пар жіночих шкарпеток «Fiesta» з високим паголенком, вартістю 9,60 грн. кожна, загальною вартістю 48 грн., 3 пари жіночих кімнатних тапочок, вартістю 44,95 грн. кожна, загальною вартістю 134,85 грн., упаковку кави «Jacods Monarch» вартістю 58,95 грн., жіночу сорочку, вартістю 69 грн., 200 г. молоковмісного продукту, вартістю 15,90 грн., 6 запальничок «Віс J3», вартістю 7,60 грн. кожна, загальною вартістю 45,60 грн., упаковку майонезу «Королівський смак», вартістю 11,5 грн., 112 гр. зеленої цибулі, вартістю 59,99 грн. за 1 кг., загальною вартістю 6,72 грн., 1 пару шкарпеток «Fiesta» з заниженим паголенком, вартістю 13,60 грн., жіночі брюки, вартістю 70 грн., жіночу блузу, вартістю 49 грн., упаковку цукерок «Рошен», вагою 300 гр., вартістю 13,20 грн., жіноче плаття/туніку, вартістю 100 грн., упаковку вологих серветок «Sunny Winnie the Pooh», вартістю 4,30 грн., 10 курячих яєць, вартістю 1,59 грн. кожне, загальною вартістю 15,90 грн., упаковку крабових паличок «Вигідна ціна» вагою 240 гр., вартістю 15,25 грн., 616 гр. курячого філе «Ситний ряд», вартістю 78,99 грн., загальною вартістю 48,66 грн., 0,5 кг. шинки «М`ясна Лавка», вартістю 85,80 грн. за 1 кг., загальною вартістю 42,90 грн., паштет «Ситний ряд» вагою 150 гр., вартістю 5,95 грн., палку ковбаси «Ковбасний ряд» вагою 420 гр., вартістю 24,95 грн., 10 разових стаканчиків, вартістю 0,36 грн. кожен, загальною вартістю 3,60 грн., батон «Нива» вартістю 7,39 грн., гель для душу «Axe Excite», вартістю 39,85 грн., дезодорант «Axe Excite», вартістю 40,35 грн., упаковку презервативів «Dolphi», вартістю 21,30 грн., 5 упаковок жувальної гумки «Wrigley's Orbit Апельсин», вартістю 8,60 грн. кожна, загальною вартістю 43 грн., 4 упаковки жувальної гумки «Wrigley's Orbit Полуниця-Банан», вартістю 8,60 грн. кожна, загальною вартістю 34,30 грн., З упаковки жувальної гумки «Wrigley's Orbit Полуниця-Абрикос», вартістю 8,60 грн. кожна, загальною вартістю 25,80 грн., 2 упаковки жувальної гумки «Wrigley's Eclipse Льодяна свіжість», вартістю 10,90 грн. кожна, загальною вартістю 21,80 грн., упаковку жувальної гумки «Wrigley's Orbit лісова суниця», вартістю 8,60 грн., 2 упаковки жувальної гумки «Wrigley's Оrbit Соковитий кавун», вартістю 8,60 грн. кожна, загальною вартістю 17,20 рн., 2 упаковки жувальної гумки «Wrigley's Eclipse Cherry ісе», вартістю 10,90 грн. кожна, загальною вартістю 21,80 грн., упаковку жувальної гумки «Wrigley's Orbit Білосніжний», вартістю 8,60 грн., упаковку жувальної гумки «Wrigley's Orbit Лісова White», вартістю 8,60 грн., упаковку жувальної гумки «Wrigley's Eclipse ягоди», вартістю 10,90 грн., набір прикрас для волосся, вартістю 25,99 грн., упаковку крем-фарби для волосся «Garnier», вартістю 30,80 грн., упаковку крем-фарби для волосся «Palette», вартістю 32,95 грн., які знаходились на балансі TOB «АТБ-маркет», після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1197,16 грн.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку з передачею її на поруки колективу Суботцівської ЗОШ І-ІІІ ст. Знам`янської районної ради Кіровоградської області, оскільки колектив даного навчального закладу, ученицею якого являється підозрювана, подав відповідне клопотання.
Підозрювана ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просили клопотання задовольнити, закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки колективу Суботцівської ЗОШ І-ІІІ ст.Знам`янської районної ради Кіровоградської області, оскільки свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_3 визнає повністю, до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялась у вчиненому.
Захисник підозрюваної ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки, а кримінальне провадження стосовно неї закрити.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Так, згідно ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів вихованого характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п.6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_3 у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, які просили клопотання задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_3 раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, вину визнала у повному обсязі, позитивно характеризується, наявне клопотання колективу Суботцівській ЗОШ І-ІІІ ст. Знам`янської районної ради Кіровоградської області та витяг з протоколу засідання педагогічної ради про взяття підозрюваної на поруки вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Тож кримiнальне провадження стосовно підозрюваної ОСОБА_3 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України пiдлягає закриттю, а підозрювана ОСОБА_3 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з передачею на поруки, з роз`ясненням наслідків порушення умов передачі на поруки.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.47 КК України, ст.ст.285-288,314,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000861 від 13 травня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з передачею особи на поруки задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000861 від 13 травня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - закрити, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею особи на поруки.

Передати ОСОБА_3 на поруки колективу Суботцівської ЗОШ І-ІІІ ст. Знам`янської районної ради Кіровоградської області, розяснивши їй, що у випадку порушення громадського порядку, не виправдання довіри колективу та ухилення від заходів виховного характеру протягом року з моменту передачі на поруки вона буде притягнена до кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Колектив Суботцівської ЗОШ І-ІІІ ст.Знам`янської районної ради Кіровоградської області повідомити про передачу на поруки ОСОБА_3 , направивши копію даної ухвали.

Роз`яснити колективу Суботцівської ЗОШ І-ІІІ ст.Знам`янської районної ради Кіровоградської області, що, відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_3 на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: компакт-диск із записами камер відеоспостереження, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження; 5 пар жіночих шкарпеток «Fiesta», 3 пари жіночих кімнатних тапочок, упаковку кави «Jacods Monarch», жіночу сорочку, 200 г. молоковмісного продукту, 6 запальничок «Віс J3», упаковку майонезу «Королівський смак», 112 гр. зеленої цибулі, 1 пару шкарпеток «Fiesta», жіночі брюки, жіночу блузу, 300 грн. цукерок «Рошен», жіноче плаття/туніку, упаковку вологих серветок «Sunny Winnie the Pooh», 10 шт. курячих яєць, упаковку крабових паличок «Вигідна ціна», 616 гр. курячого філе «Ситний ряд», 0,5 кг. шинки «М`ясна Лавка», паштет «Ситний ряд» вагою 150 гр., палку ковбаси «Ковбасний ряд», 10 разових стаканчиків, батон «Нива», гель для душу «Axe Excite», дезодорант «Axe Excite», упаковку презервативів «Dolphi», 5 упаковок жувальної гумки «Wrigley's Orbit Апельсин», 4 упаковки жувальної гумки «Wrigley's Orbit Полуниця-Банан», 3 упаковки жувальної гумки «Wrigley's Orbit Полуниця-Абрикос», 2 упаковки жувальної гумки «Wrigley's Eclipse Льодяна свіжість», упаковку жувальної гумки «Wrigley's Orbit лісова суниця», 2 упаковки жувальної гумки «Wrigley's Оrbit Соковитий кавун», 2 упаковки жувальної гумки «Wrigley's Eclipse Cherry ісе», упаковку жувальної гумки «Wrigley's Orbit Білосніжний», упаковку жувальної гумки «Wrigley's Orbit Лісова White», упаковку жувальної гумки «Wrigley's Eclipse ягоди», набір прикрас для волосся, упаковку крем-фарби для волосся «Garnier», упаковку крем-фарби для волосся «Palette», які передано на зберігання заступнику керуючого магазину «Продукти-364» ТОВ «АТБ-маркет», залишити на зберіганні в магазині «Продукти-364» ТОВ «АТБ-маркет».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду ОСОБА_1