Дата документу 22.07.2015
Справа № 501/3362/15-к

У Х В А Л А
22 липня 2015 року м. Іллічівськ
Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Стрий, Львівської області, громадянин України, маючий середню освіту , працюючий водієм ДП «Іллічівськзовніштранс», раніше не засуджений, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що не є адвокатом та народним депутатом України, -
20.07.2015 року о 16 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_6 1964 року народження, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого постійного мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 шляхом демонстрування своїх статевих органів малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинив відносно них розпусні дії.
Своїми навмисними діями ОСОБА_6 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене статтею 156 ч.2 КК України вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.
22.07.2015 року гр. ОСОБА_6 , повідомлено про підозру та він допитаний як підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ст.156 ч.2 УК України.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-протоколи допиту малолітніх потерпілих.
У діях ОСОБА_6 , вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 156 ч.2 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_6 , вчинив тяжкий злочин відносно трьох малолітніх дітей, за який Законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, мешкає поруч з потерпілими і має можливість впливати на малолітніх та їх батьків, довів трьох малолітніх до стану алкогольного сп`яніння, не має на утриманні дітей, інших членів родини, а тому існує вірогідність того, що він може спробувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому більш м`які запобіжні заходи до підозрюваного застосовані бути не можуть.
Беручи до уваги те, що підозрюваний може виїхати за межі м.Іллічівськ та Одеської області і перешкодити тим самим проведенню процесуальних дій по даному провадженню.
В судовому засіданні слідчий підтримали клопотання, просять його задовольнити.
Захисник просить відмовити в клопотанні так, як вважає, що відсутні належні докази вини підозрюваного.
Підозрюваний заперечує свою причетність до скоєння злочину, просить його не арештовувати.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
отримувача: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області;
банк: ГУДКСУ в Одеській області;
призначення платежу: відповідно ухвали Іллічівського міського суду Одеської ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, на строк два місяці:
- прибувати до слідчого МВ ГУ МВС України в Одеській області, майора міліції ОСОБА_4 кожного понеділка о 10-00 год.;
- не відлучатись з м. Іллічівська Одеської області без дозволу слідчого під час досудового розслідування та суду під час судового розгляду справи;
- повідомляти слідчого МВ ГУ МВС України в Одеській області, майора міліції ОСОБА_4 , під час досудового розслідування та суд під час судового розгляду справи про зміну свого місця проживання.
Окрім того, слідчий суддя, відповідно до вимог ч.3 ст.183 та ч.8 ст.182 КПК України вважає необхідним роз`яснити заставодавцю та ОСОБА_10 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Одночасно, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити, що відповідно до вимог ч.4 ст.202 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний, обвинувачений, негайно здійснює розпорядження про його звільнення з-під варти та повідомляє про це усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю, а якщо застава внесена під час судового провадження, - прокурора та суд. Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 177, 183, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів. Утримувати під вартою до 20 вересня 2015 року.
отримувача: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області;
банк: ГУДКСУ в Одеській області;
призначення платежу: відповідно ухвали Іллічівського міського суду Одеської ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, на строк два місяці:
- прибувати до слідчого МВ ГУ МВС України в Одеській області, майора міліції ОСОБА_4 кожного понеділка о 10-00 год.;
- не відлучатись з м. Іллічівська Одеської області без дозволу слідчого під час досудового розслідування та суду під час судового розгляду справи;
- повідомляти слідчого МВ ГУ МВС України в Одеській області, майора міліції ОСОБА_4 , під час досудового розслідування та суд під час судового розгляду справи про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити заставодавцю та ОСОБА_6 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.4 ст.202 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний, обвинувачений, негайно здійснює розпорядження про його звільнення з-під варти та повідомляє про це усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю, а якщо застава внесена під час судового провадження, - прокурора та суд. Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала може бути оскаржена підозрюваним або його захисником в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту вручення підозрюваному, який перебуває під вартою, копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1