Провадження: 1-кс/643/324/14
УХВАЛА
Іменем України
13.02.2014 Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі (в електронному та надрукованому вигляді), здійснені з № НОМЕР_1 , та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний телефон, який працював з № НОМЕР_1 за період з 12.11.2013 року по теперішній час, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від « 11».02.2014 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі (в електронному та надрукованому вигляді), здійснені з № НОМЕР_1 , та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний телефон, який працював з № НОМЕР_1 за період з 12.11.2013 року по теперішній час, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від « 11».02.2014 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.02.2014 року близько 03.30 годин, невстановлені особи шляхом пошкодження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , скоїли крадіжку грошових коштів, чим спричинили матеріальний збиток.
12.02.2014 року до Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області надійшло звернення Директора Харківського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , про те що невстановлені особи шляхом пошкодження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , скоїли крадіжку грошових коштів у розмірі 189 750 гривень, чим спричинили матеріальний збиток.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 11.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
11.02.2014 року з метою фіксації вказаного кримінального правопорушення на місці скоєння кримінального правопорушення СОГ Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, було проведено огляд місця події, а саме банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та прилеглої до нього території. В ході проведення огляду місця слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, було виявлено та вилучено газозварювальне обладнання, за допомогою, якого особи що скоїли кримінальне правопорушення пошкодили банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході проведення оперативно розшукових заходів направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, було встановлено власника вилученого на місці пригоди газозварювального обладнання, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , під час допиту пояснив, що дійсно впізнає пред`явлене йому газозварювальне обладнання, вилучене під час проведення огляду місця події та зазначив, як майно, яке 09.02.2014 року близько 12.05 годин, біля будинку АДРЕСА_4 , він продав газозварювальне обладнання випадковому покупцю, при цьому договору купівлі продажу він не укладав. Дані про покупця у нього відсутні. Під час допиту свідка ОСОБА_5 , останній на запитання відповідав поверхнево, помітно нервував.
В ході проведення оперативно розшукових заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, була встановлена особа, яка 09.02.2014 року біля будинку АДРЕСА_4 придбала у ОСОБА_5 газозварювальне обладнання, нею виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , який користується послугами мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером № НОМЕР_1 .
В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі дії, однак осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим. Однак можливо, що в момент скоєння крадіжки, або до її вчинення та після, особи які його вчинили, могли користуватися мобільними телефонами.

На підставі викладеного, а також з метою перевірки ОСОБА_6 на причетність до вчиненого крадіжки грошових коштів з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , або виключення його зі списку підозрюваних осіб.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого не є обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі (в електронному та надрукованому вигляді), здійснені з № НОМЕР_1 , та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний телефон, який працював з № НОМЕР_1 за період з 12.11.2013 року по теперішній час, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
4.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
5.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Копія вірна
Слідчий суддя