Справа №
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
вересня 2008 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -
при секретарі - Дробот О.П.
за участю прокурора - Жага Е.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця
та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруже-
ного, працює водієм в Лохвицькій ЦРЛ, раніше не судимий,
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, -
09.07.2008 року ОСОБА_1 знаходячись в
м. Лохвиця Полтавської області, з метою з'ясування причин щодо несплати
заборгованості по кредиту свого родича ОСОБА_2, який останній отримав для
ОСОБА_3 на її особисте прохання, прийшов у господарство ОСОБА_3, що розташоване
по АДРЕСА_2, де в ході з'ясування стосунків з останньою, шляхом зловживання
довірою потерпілої, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер
своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи так
діяти, незаконно заволодів паспортом ОСОБА_3, який є документом, що посвідчує особу
власника і належність до певної держави. Таким чином, діючи в супереч вимог
Положення про паспорт громадянина, затвердженого Постановою Верховної Ради
України від 02.09.1993 року, п. 23 якого забороняється вилучення у громадянина
паспорта, крім випадків, передбачених законодавством України, зокрема
забороняється взяття паспорта у заставу, ОСОБА_1 незаконно заволодів способом
шахрайства паспортом громадянки ОСОБА_3, що є важливим особистим документом,
взявши його у заставу і пообіцяв повернути паспорт тільки після сплати нею
існуючої заборгованості по споживчому кредиту в Червонозаводській філії КБ
«Приват-Банк», оформленому на його родича ОСОБА_2
В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав в повному об'ємі, щиро розкаявся.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні
пояснив, що він дійсно 09.07.2008 року знаходячись в м. Лохвиця по АДРЕСА_2 у
господарстві ОСОБА_3, заволодів паспортом останньої з вимогою виплатити нею
існуючу заборгованість по кредиту, який отримав для неї його родич ОСОБА_2
У відповідності до ст. ст. 299, 301-1
КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи лише допитом
підсудного ОСОБА_1
Заслухавши пояснення підсудного
ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що його вина повністю доведена.
Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_1
скоєні з прямим умислом, що виразились в незаконному заволодінні шляхом
зловживання довірою паспорта, що є важливим особистим документом, вірно
кваліфіковані за ч. 3 ст. 357 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд
врахував, що підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав, раніше не
судимий, позитивно характеризується по місцю проживання. Дані обставини суд
визнає пом'якшуючими покарання.
Обставини, що обтяжують покарання
підсудного ОСОБА_1 судом не встановлені.
Суд у відповідності до вимог ст. 65 КК
України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що
пом'якшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання
ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства.
Речові докази - паспорт НОМЕР_1
ОСОБА_3, який знаходиться до вирішення справи на збереженні в потерпілої
ОСОБА_3 - передати власнику ОСОБА_3
Судові витрати по справі
Цивільний позов по справі не
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
ТОСОБА_1 за ч. 3 ст. 357
КК України до штрафу в розмірі 510 ( п'ятсот десять ) грн.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу суд залишає підписку про невиїзд.
Речові докази - паспорт
НОМЕР_1ОСОБА_3 - передати власнику ОСОБА_3
Судові витрати по справі
Цивільний позов по справі не заявлений.
зарахувати в доход держави „ Адміністративні штрафи та інші санкції ”:
(отримувач - Державний бюджет Лохвицького району - 22050000, код бюджетної
класифікації - 21081100, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок -
вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на
протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок
постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на комп”ютері.

СУДДЯ
Г.Б. САВИНСЬКИЙ

" З оригіналом згідно "

Голова суду
Савинський Г.Б.

Ст. секретар
Городецька С.Б.