Справа №784/2551/13 06.06.2013 06.06.2013 06.06.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/784/25/13
Категорія: визначення підсудності Доповідач апеляційного суду
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2013 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Хоміка І.М.

суддів: Погорєлової Г.М., Міняйла М.П.

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Арбузинського районного суду Миколаївської області про визначення підсудності по кримінальному провадженню № 0000084, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И Л А :.

В поданні голови Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04.06.2013 року ставиться питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 до іншого суду, у зв'язку з неможливістю утворити колегіальний склад суду відповідно до ч.2 ст.31 КПК України .

Вказує, що штатний розпис Арбузинського районного суду Миколаївської області включає 3 одиниці суддів, однак суддя Пісоцький О.М. відсторонений від посади судді, у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, 04 червня 2013 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області з прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.

За скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_2, санкцією вказаної норми передбачене покарання від семи до п'ятнадцяти років позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюються колегіально у складі трьох професійних суддів.

З даних автоматизованого розподілу кримінального провадження відносно ОСОБА_2 вбачається, що в Арбузинському районному суді Миколаївської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даного провадження, тому не можливе утворення складу суду для судового розгляду.

Штатний розпис Арбузинського районного суду Миколаївської області включає 3 одиниці суддів, однак суддя Пісоцький О.М. відсторонений від посади судді, у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 слід передати на розгляд іншого найбільш територіально наближеного суду, яким є Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.

Керуючись ч.1 ст.406, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Арбузинського районного суду Миколаївської області про визначення підсудності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000084 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України, направити на розгляд Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: