Справа № 1-206/2008 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4 грудня 2008
року
м. Валки

Валківський
районний суд Харківської області в складі :

Головуючого судді
Товстолужського О.В.

При секретареві
Білецькій І.В.

З участю прокурора
Кадигроб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Люботин, Харківської області, освіта
середня, не одруженого, тимчасово не
працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1, раніше
не судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

З серпня по вересень 2008 року ОСОБА_1.
періодично приходив на площадку зберігання
матеріалів верхньої споруди колії, що знаходиться біля контейнеру для
зберігання деталей верхньої споруди колії
на території 4-го околотку Люботинської
дистанції шляху Південної
Залізниці в с. Ст. Мерчик, Валківського району, Харківської області, звідкіля
таємно викрав деталі верхньої споруди колії, а саме: болти стискуючі в кількості 45 шт., болти закладні в кількості
21 шт., гайки у кількості 34 шт., костилі в кількості 77 шт., клеми в кількості
83 шт. та металолому верхньої споруди колії загальною вагою 218 кг, згідно висновку
судово- товарознавчої експертизи № 377 від 02.10.2008 року загальною
вартістю 1014 грн.10 коп. В результаті чого 4-му околотку Люботинській дистанції
шляху Південної Залізниці було
спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1014 грн.10 коп.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що з середини серпня 2008 року
він почав здійснювати крадіжки з території 4-го околотку
Люботинської дистанції шляху Південної Залізниці, що знаходиться в
с. Ст. Мерчик, Валківського району, Харківської області та металолому верхньої
споруди колії. На даний час він ніде не працює, раніше працював у м. Харкові на
птахофабриці, по спеціальності він майстер
холодильних машин. Але за даною
спеціальністю він ніде не може влаштуватися на роботу в смт. Ст. Мерчик,
Валківського району: йому потрібно десь
працювати, так як до пенсії залишилось дев'ять місяців. Його дружина поїхала на
заробітки в іншу область. На даний час у нього відсутні кошти для існування.
Будинок, в якому він мешкає знаходиться поблизу робочого приміщення 4-го околотку
Люботинської дистанції шляху Південної Залізниці. Саме біля цієї
будівлі влаштовані ящики із шпал, в яких зберігався метал. В одному з них зберігались старі деталі верхньої споруди колії (
костилі, болти та інше). Цей ящик був заповнений деталями не повністю, і він
подумав, що його можна було б викрасти та здати на пункт прийому металобрухту,
а за гроші, які він отримає за нього купити харчі. Тоді він підійшов до цього
ящику з сумкою та набрав в неї приблизно
20 кг. металу, який потім здав на пункт прийому металолому «Лісоторговий
склад» м. Люботин, Харківської області. На цей прийомний пункт він здавав
поступово метал десь десять разів по
ціні 1 гривня за 1 кілограм.

Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи та пред'явленому йому обвинуваченню, відповідно до ст. 299 КПК
України вивчення інших доказів, що є у справі в судовому засіданні визнано
недоцільним.

Дії ОСОБА_1.
суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК
України - таємне викрадення чужого майна
- крадіжка.

При призначенні покарання, суд бере до уваги
обставини справи, дані про особу в
винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що пом'якшують
чи обтяжують покарання.

Встановлено, що ОСОБА_1. раніше не засуджений, за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної
сторони, у лікарів - психіатра та нарколога на обліках не перебуває, не одружений, тимчасово
не працює.

Обставинами, що пом'якшують покарання
ОСОБА_1. є його щире каяття, та скоєння злочину
внаслідок збігу тяжких особистих
сімейних обставини, обставини, що
обтяжують покарання винного - відсутні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання не пов'язане з позбавленням волі -
у вигляді громадських робіт, що передбачене
ст. 56 КК України.

Речовими доказами - деталями та металоломом верхньої споруди колії, що зберігаються в Люботинській дистанції
шляху Південної залізниці, розпорядитись згідно з вимогами
ст. 81 КПК України, залишивши у власності потерпілого

По справі маються витрати за проведення судово- товарознавчої
експертизи, які необхідно стягнути з ОСОБА_1. на користь експертної установи.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, ст.56 КК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 90 годин громадських
робіт.

Речові докази - деталі верхньої споруди
колії та металолом - залишити у власності
Люботинської дистанції шляху
Південної залізниці.

Стягнути з
ОСОБА_1. витрати за проведення судово- товарознавчої експертизи в сумі 100-00 грн на користь ФОП ОСОБА_2. ( р/р 258, МФО 351663 АКБ «Меркурій» , ідентифікаційний
номер фізичної особи )

Міру
запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1. до вступу вироку в законну
силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Харківської області впродовж 15 діб з моменту
проголошення.

Суддя
Товстолужський О.В.