Справа № 146/1083/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2015 р. слідчий суддя Томашпільського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого, адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
07.08.2015 року представник потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000078 від 09.03.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, адвокат ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду із скаргою на постанову начальника СВ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 18.07.2015 року про закриття кримінального провадження.
Одночасно у скарзі ставиться питання про поновлення строку звернення до слідчого судді із скаргою, як пропущеному з поважних причин, оскільки ні сам потерпілий ОСОБА_3 , ні скаржник (представник потерпілого) не отримували копії оскаржуваної постанови і останній 07.08.2015 року отримав її копію, перебуваючи в Томашпільському РВ УМВС України у Вінницькій області.
Вивчивши скаргу, додані до неї докази, дійшов наступного висновку.
За змістом ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Відповідно до положень частини 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право, зокрема й на оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексо м; одержання копії процесуальних документів та письмових повідомлень у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України потерпілим, його представником на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як убачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної постанови на ім`я представника потерпілого, адвоката ОСОБА_2 (скаржника у даному провадженні), органом досудового розслідування була направлена за домашньою адресою 28.07.2015 року, а із скаргою на постанову слідчого він (скаржник) звернувся до слідчого судді 07.08.2015 року, тобто в установлений законом десятиденний строк, а тому відсутні правові підстави для вирішення питання про поновлення строку звернення до слідчого із скаргою на рішення слідчого.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого, адвоката ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.
Призначити розгляд вказаної скарги на 10 годину 13 серпня 2015 року в приміщенні Томашпільського районного суду.
В судове засідання викликати скаржника, начальника СВ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області та прокурора.
Зобов`язати начальника СВ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 в строк до 10:00 год. 11.08.2015 року надати в розпорядження слідчого судді Томашпільського районного суду матеріали кримінального провадження №0000078 від 09.03.2015 року.
Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов`язковою.
Копії ухвали направити прокурору, слідчому та особі, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1