ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/532/15-к
Рядок статзвіту № 18

03.06.2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей Володимирецької РДА- ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець кримінальне провадження №0000134 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не військовозобов`язаного, не працюючий, не судимого;

за ч.3 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, допризовника, не працюючий, не судимого згідно ст.. 89 КК України;

за ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

1 березня 2015 року , біля 00 год. 30 хв., в с. Бишляк Володимирецького району, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вчинення крадіжки, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, умисно, таємно, протиправно проникли в приміщення магазину «Продукти», що розташований по АДРЕСА_3 і належить ОСОБА_9 , звідки викрали грошові кошти в сумі 3800 грн. та товаро-матеріальні цінності:

- жувальні гумки марки «Орбіт» зі смаком кавуна, в кількості 60 штук, на суму 342 грн.;

- жувальні гумки марки «Орбіт» зі смаком винограду, в кількості 86 штук, на суму 490 грн. 20 коп.;

- жувальні гумки марки «Орбіт» зі смаком ківі, в кількості 96 штук, на суму 547 грн. 20 коп;

- жувальні гумки марки «Орбіт» зі смаком м`яти, в кількості 120 штук, на суму 684 грн.;

- жувальні гумки марки «Орбіт» зі смаком полуниці, в кількості 10 штук, на суму 57 грн.;

- шоколад марки «Рошен пористий, молочний» в кількості 9 штук, на суму 148 грн. 50 коп.;

- шоколад марки «Рошен з лісовим горіхом» в кількості 14 штук, на суму 231 грн.;

- шоколад марки «Рошен чорний» в кількості 11 штук, загальною вартістю 240 грн. 90 коп.;

- шоколад марки «Рошен`в кількості 7 штук, на суму 103 грн. 60 коп.;

- шоколад марки «Рошен чорний пористий» в кількості 4 штуки, на суму 67 грн. 20 коп.;

- шоколад марки «Рошен ізюм, горіх» в кількості 8 штук, на суму 175 грн. 20 коп.;

- шоколад марки «Поліна чорний» в кількості 6 штук, на суму 89 грн. 40 коп.;

- шоколад марки «Оленка» в кількості 10 штук, на суму 129 грн. 00 коп.;

- шоколадний батончик марки «Снікерс», в кількості 7 штук, на суму 108 грн. 50 коп.;

- шоколадний батончик марки «Баунті», в кількості 9 штук, на суму 127 грн. 80 коп.;

- дитячий шоколад марки «Кіндер», в кількості 13 штук, на суму 169 грн. 00 коп.;

- чіпси зі смаком сиру, в кількості 4 упаковки, на суму 74 грн.;

- чіпси зі смаком курки, в кількості 6 упаковок, загальною вартістю 73 грн. 80 коп.;

- горішки в кількості 10 упаковок, на суму 75 грн.;

- слабоалкогольний напій марки «Рево», в кількості 19 банок, на суму 408 грн. 50 коп.;

- слабоалкогольний напій марки «Бірмікс», смаків Вишня, Лимон, в кількості 18 банок, на суму 333 грн. 00 коп.;

- кульки, в кількості 11 штук, на суму 27 грн. 50 коп.;

- пиво марки «Жигулівське», одна пляшка 0,5 літра, в кількості 16 пляшок, на суму 131 грн. 20 коп.;

- пиво марки «Жигулівське», одна пляшка 1 літр, в кількості 12 пляшок, на суму 174 грн. 00 коп.;

- пиво марки «Чернігівське», одна пляшка 1 літр, в кількості 8 пляшок, на суму 132 грн. 00 коп.;

- сирок «Косичка», в кількості 1,8 кг., загальною вартістю 176 грн. 40 коп.;

- консерва «Кукурудза», в кількості 8 банок, загальною вартістю 128 грн. 00 коп.;

- консерва «Горошок», в кількості 12 банок, загальною вартістю 156 грн. 00 коп.;

- «Згущонка варена», одна банка 0,5 л., в кількості 7 банок, на суму 157 грн. 50 коп.;

- «Згущонка сира», одна банка 0,5 л., в кількості 12 банок, на суму 140 грн. 40 коп.;

- «Запальнички», в кількості 48 штук, загальною вартістю 182 грн. 40 коп.;

- «Ірис варений», вагою 2 кг., на суму 84 грн. 40 коп.;

- «Кетчуп лагідний», в кількості 4 упаковки, на суму 25 грн. 50 коп.;

- «Кетчуп до шашлику», в кількості 6 упаковок, на суму 51 грн. 00 коп.;

- «Хрін міцний», в кількості 2 банки, загальною вартістю 18 грн. 40 коп.;

- майонез марки «Європейський», в кількості 5 упаковок, на суму 32 грн. 50 коп.;

- ковбаса марки «Мисливська», вагою 1,5 кг., на суму 127 грн. 50 коп.;

- сардельки марки «Полтавські», вагою 2,8 кг., на суму 182 грн. 00 коп.;

- ковбаса марки «Мінська варена», вагою 4 кг., загальною вартістю 232 грн. 00 коп.;

- ковбаса марки «Волинська варена», вагою 3,6 кг., загальною вартістю 212 грн. 40 коп.;

- ковбаса марки «Козацька», вагою 2,3 кг., на суму 169 грн. 30 коп.;

- ковбаса марки «Довбриська», вагою 1,5 кг., на суму 87 грн. 60 коп.;

- ковбаса марки «Сервілат», вагою 2,1 кг., на суму 185 грн. 01 коп.;

- ковбаса марки «Гуцульська», вагою 1,7 кг., на суму 117 грн. 81 коп.;

- бочок м`ясний, вагою 2,9 кг., на суму 321 грн. 90 коп.;

- ковбаса марки «Московська», вагою 2,6 кг., загальною вартістю 254 грн. 80 коп.;

- сік марки «Томатний», ємкістю 2 літри, в кількості 6 упаковок, на суму 267 грн. 20 коп.;

- сік марки «Ранок», персикового смаку, ємкістю 1 літр, в кількості 4 упаковки, на суму 50 грн. 40 коп.;

- сік марки «Ранок», яблучного смаку, ємкістю 1 літр, в кількості 3 упаковки, на суму 37 грн. 80 коп.;

- апельсини, вагою 1,8 кг., на суму 43 грн. 20 коп.;

- горілка марки «Пшенична», ємкістю 0,5 літра, в кількості 19 пляшок, на суму 551 грн. 00 коп.;

- горілка марки «Плакуча Іва», ємкістю 0,5 літра, в кількості 9 пляшок, на суму 463 грн. 90 коп.;

- горілка марки «Неміроф», ємкістю 0,5 літра, в кількості 8 пляшок, на суму 416 грн. 00 коп.;

- горілка марки «Неміроф», ємкістю 1 літр, в кількості 7 пляшок, загальною вартістю 679 грн. 00 коп.;

- вино марки «Кабукі», ємкістю 0,7 літра, в кількості 16 пляшок, на суму 768 грн. 00 коп.;

- вино марки «Шампанське Советское», в кількості 5 пляшок, на суму 175 грн. 00 коп.;

- напій марки «Махена», ємкістю 0,7 літра, в кількості 6 пляшок, на суму 249 грн. 00 коп.;

- вода солодка марки «Лимонна», в кількості 10 пляшок, загальною вартістю 117 грн. 00 коп.

А всього неповнолітній ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викрали чужого майна на загальну суму 15 (п`ятнадцять) тисяч 798 грн. 92 коп.

Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із проникненням в інше приміщення, вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав і суду пояснив, що 28.02.2015 р. він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_4 . Коли йшли додому, вже вночі 01.03.2015 р., близько 00 год. 10 хв., останній запропонував скоїти крадіжку з магазину «Продукти». Вдома у ОСОБА_5 взяли металевий лом. Прийшовши до магазину зірвали за допомогою лома скоби, відкрили двері і зайшли в середину приміщення. В пакети зібрали товаро-матеріальні цінності: горілку, вино, слабоалкогольні напої, сік, шоколадки, жувальні гумки, запальнички, ковбасні вироби. Крім того, ОСОБА_4 з каси взяв гроші 3800 грн., які вони поділили між собою. Викрадене закопали в яму, в кущах. На слідуючий день про крадіжку зізналися працівникам міліції. Збитки відшкодували. Не може пояснити чому скоїв злочин, щиро розкаюється у вчиненому.

Обвинувачений ОСОБА_4 винув визнав, дав суду аналогічні покази. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_10 пояснив, що не може сказати чому син скоїв злочин. Просить суворо не карати, запевнив, що буде контролювати поведінку сина.

Потерпіла ОСОБА_9 ствердила, що вона працює приватним підприємцем. У с. Бишляк Володимирецького району у неї є магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 01.03.2015 р. їй зателефонувала продавець і сказала, що в магазині вчинено крадіжку. Про злочин повідомили в міліцію.

Збитки відшкодовано, просить обвинувачених суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самими обвинуваченими, показів потерпілої, винність ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їм злочину, стверджується також: протоколом огляду місця події від 01.03.2015 р. магазину «Продукти», що в с. Бишляк, вул.. 17 вересня, де була скоєна крадіжка; протоколом огляду місця події від 01.03.2015 р. ділянки місцевості, де обвинувачені закопали викрадені товари.

Як вбачається з актів інвентаризації товаро-матеріальних цінностей по магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с. Бишляк, обвинувачені викрали чужого майна на загальну суму 15798 грн. 92 коп.

З протоколів проведення слідчого експерименту від 26.03.2015 р. вбачається, що ОСОБА_5 , ОСОБА_4 розповіли і показали як вчинили крадіжку.

Таким чином, проаналізувавши і оцінивши всі досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що сторона обвинувачення повністю довела винуватість неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і вірно кваліфікувала їх дії.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи обвинувачених, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання , що вчинили тяжкий злочин

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування збитку.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , в судовому засіданні не здобуто.

Як вказано в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003, №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», якщо якась із обставин, наведених у ч.1 ст. 66, ч.1 ст. 67 КК України, передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, суд при призначенні покарання не може ще раз ураховувати її як пом`якшуючу або обтяжуючу покарання обставину.

А тому вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб суд не може ще раз рахувати як обтяжуючу обставину при призначенні покарання обвинуваченим.

Обвинувачені раніше не судимі, вину визнали, розкаялися у вчиненному, позитивно характеризуються по місцю проживання, збитки відшкодовано , потерпіла просить суворо не карати. ОСОБА_4 неповнолітній, з багатодітної сім`ї.

Згідно звіту про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього, складеного службою в справах дітей Володимирецької РДА, найбільш доцільними заходами щодо неповнолітнього ОСОБА_4 є призначення покарання не повязаного з позбавленням волі.

Враховуючи вище викладені обставини, тяжкість злочину, особи винних, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинувачених можливе без ізоляції від суспільства, з випробуванням застосувавши ст..ст. 75, 104 КК України.

Речові докази по справі - повернути потерпілій.

Керуючись ст.ст. 370-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання: - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком.

Покласти на засудженого такі обов"язки, згідно ст.76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання: - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з двохрічним іспитовим строком.

Покласти на засудженого такі обов"язки, згідно ст.76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов`язання.

Речові докази: ковбасні вироби та два апельсини вагою 350 грами, 5 банок слабоалкогольного напою «Бірмікс», 2 пляшки горілки марки «Плакуча Ива», 1 пляшку горілки «Український Могорич», 1 пляшку махіто «Мареллі», 1 упаковку соку «Ранок», 1 банку цукрової кукурудзи «Верес», 8 запальничок, 4 шоколадки марки «Рошен», 1 плитку шоколадки АВК-чорний шоколад, 90 упаковок жувальної гумки марки «Орбіт» та 23 штуки жувальних гумок марки «Екліпс» - повернути потерпілій ОСОБА_9 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченим та прокурору, законному представнику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: