Справа № 4 - 11/ 2008 рік
П О С Т А Н О В А

11 березня 2008 року
м. Чернігів

Суддя апеляційного
суду Чернігівської області -
Салай Г.А.

З участю прокурора
- Бузакова А.Ю.

Слідчого - Білоус М.П.

розглянувши
подання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в
Чернігівській області про продовження строку тримання під вартою до шести місяців ОСОБА_1обвинувачуваного у скоєнні злочинів, передбачених ст., ст. 357
ч.1, 185 ч.2, 289 ч.2 КК України

В С
Т А Н О В И В:

08.05.2007 року о 16.00 годині ОСОБА_1,знаходячись в салоні автомобіля „ШЕВРОЛЕ - ЛАНЧЕТІ” 2006
року випуску, сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1, що знаходився
за адресою вулиця Міська 1/1 в м.
Києві незаконно заволодів вищевказаним
транспортним засобом, який належить гр. ОСОБА_2та керуючи вказаним автомобілем
з місця скоєння злочину зник.

По даному факту 14.05.2007 року СВ
Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві
порушена кримінальна справа № 05-12562 за ст. 289 ч.3 КК України.

Продовжуючи свою злочину діяльність
10.05.2007 року близько 05 год. 10 хв., ОСОБА_1. знаходячись в салоні
автомобіля „ДЕ АНЕКСІЯ” державний номерний знак НОМЕР_2, який був розташований
біля будинку № 47 по вул. г.Дніпра м. Черкаси, шляхом вільного доступу, без
дозволу власника, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом,
взяв ключі від автомобіля, які знаходились в салоні. Після чого, за допомогою
вказаних ключів, не маючи права на керування транспортним засобом, заволодів вказаним автомобілем, який належить
ОСОБА_3та керуючи вказаним автомобілем з місця скоєння злочину зник.

По даному факту 11.05.2007 року СВ
Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області порушена кримінальна справа № відносно
ОСОБА_1. за ознаками злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

02.10.2007 року , близько 22.00 год.,
ОСОБА_1., знаходячись біля будинку 9-А по вул. Гагаріна, м. Чернігова таємно викрав моторолер "Fada"
FD50QT11,
вартістю 4000 грн., паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_4., печатку
фірми "Експресоптторг", накладні фірми "Ексапресоптторг",
які належать гр. ОСОБА_4, чим наніс йому матеріальну шкоду в сумі 4000 грн.

11.10.2007 року дізнавачем ВД ЧМВ УМВС
України в Чернігівській області порушено
кримінальну справу №25/ 34991 по факту таємного викрадення майна
ОСОБА_4. за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України. 26.11.2007 року винесена постанова про порушення кримінальної справи №25/34991 відносно ОСОБА_1. за . за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.1
КК України.

25.10.2007 року приблизно о 10.00 год.,
ОСОБА_1, знаходячись у хірургічному відділенні міської лікарні № 3 м.
Чернігова, таємно викрав мобільний телефон "Соні еріксон W-700
і " вартістю 1100 грн., пакет передплаченого сервісу 25 грн., 25 грн., які залишались на
рахунку абонентського номеру, флеш картку пам'яті телефону на 500 мб вартістю
150 грн., гроші в сумі 680 грн., посвідчення водія, техпаспорт на автомобіль
ВАЗ 2105 на ім'я ОСОБА_5., свідоцтво про реєстрацію автомобіля, свідоцтво про
зберігання причепа, талон попереджень, два талони техогляду транспортного
засобу, страховку на автомобіль, довіреність на право керування автомобілем,
кредитну картку Приват банку" на ім'я ОСОБА_6, що належать гр. ОСОБА_6,
чим наніс йому матеріальну шкоду на суму 1980 грн.

02.11.2007 року
дізнавачем ВД ЧМВ УМВС України в Чернігівській області було порушено
кримінальну справу №25/35064 по факту
таємного викрадення майна
ОСОБА_6.. за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України. 24.11.2007 року
дізнавачем ВД ЧМВ УМВС України в Чернігівській області було порушено
кримінальну справу №25/35064(2) відносно
ОСОБА_1. за ознаками злочину
передбаченого ст. 357 ч.1 КК України.
27.11.2007 року склад злочину по кримінальній справі № 35064 було
перекваліфіковано з ч.1 ст. 185 КК України
на ч.2 ст. 185 КК України.

27.11.2007 року кримінальні справи 25/35064(2)
та № 25/34991 були об”єднанні в
одне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер № 25/35064. 23.11.2007 року дізнавачем ВД ЧМВ УМВС України в
Чернігівській області Марченко Д.М.,
ОСОБА_1. був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у
вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1 КК України.

26.11.2007 року ОСОБА_1. був
звільнений з ізолятора тимчасового утримання, та відносно нього був обраний
запобіжний захід - підписка про невиїзд. 26.11.2007 року дізнавачем ВД ЧМВ УМВС
України в Чернігівській області Марченко Д.М., ОСОБА_1. був затриманий в
порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ст.
185 ч.2, 357 ч.1 КК України.

27.11.2007 року, В.О. слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Згурською Т.В. ОСОБА_1. було пред'явлено
обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.1 КК України.

28.11.2007 за постановою Деснянського районного суду
ОСОБА_1був обраний запобіжний захід -
утримання під вартою. 17.01.2008 року, строк
досудового слідства по справі був продовжений до 3 місяців, відповідно до
23.02.2008 року.

17.01.2008 року, строк тримання під вартою ОСОБА_1., був
продовжений до 4 місяців, відповідно до
23.03.2008 року.

13.02.2008 року строк досудового слідства по кримінальній
справі № 25/35064 був продовжений до 5 місяців тобто до 23.04.2008 року.

19.02.2008 року з Придніпровського РВ УМВС України в
Черкаській області до СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області була
надіслана кримінальна справа № по обвинуваченню ОСОБА_1. за ознаками
злочину передбаченого ст. 289 ч.2 КК України для об”єднання з кримінальною
справою 25/35064. 19.02.2008 року кримінальні справи № 25/35064 та №
були об'єднані в одне
провадження та присвоєний номер 25/35064.

В поданні слідчого
про продовження стоку тримання ОСОБА_1.
під вартою до 6 місяців вказується,
що по справі необхідно виконати ряд
слідчих дій, зокрема провести стаціонарну судово - психіатричну
експертизу.

В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали своє подання.

Дослідивши матеріали
кримінальної справи та доводи вказаного подання суд вважає необхідним його
задовольнити з наступних підстав.

В ході проведення
слідства встановлено що гр. ОСОБА_1.
перебуває на обліку у лікаря психіатра Куп'янської центральної міської лікарні
з 1988 року. 08.08.2007 року була призначена
судово - психіатрична експертиза та 26.09.2007 року під час перебування на стаціонарній
експертизі в ЧОПНЛ № 1 м. Сміла в відділенні закритого типу, зламавши захисні
грати ОСОБА_1. скоїв втечу, та скрився від органів досудового слідства , в
зв”язку з чим був оголошений в розшук.

05.02.2008 року
обвинуваченому ОСОБА_1. була
призначена судово-психіатрична експертиза, однак постанова про призначення судово
- психіатричної експертизи була
повернута без виконання, у зв'язку з
тим що обвинувачений категорично відмовився від проведення амбулаторної
судово-психіатричної експертизи, посилаючись на поганий стан здоров'я.

Беручи до уваги
що, визначення осудності обвинуваченого суттєво впливає на прийняття рішення по справі, тому виникає
необхідність на поміщення обвинуваченого ОСОБА_1, в Київський міський центр
судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи з терміном стаціонарного обстеження тридцять
днів.

27.02.2008 року, була призначена судово-психіатрична
експертиза в умовах стаціонару, провадження якої було доручено експертам
Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

28.02.2008 року, Деснянським районним
судом м. Чернігова, винесено постанову про поміщення обвинуваченого ОСОБА_1, в
Київський міський центр судово-психіатричної експертизи для проведення
стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

З метою виконання
вимог ст. 22 КПК України проведення
всебічного, повного та об'єктивного розслідування даної кримінальної справи
слідчому необхідно виконати наступний об'єм роботи: накласти арешт на майно
обвинуваченого ОСОБА_1; пред'явити остаточне обвинувачення ОСОБА_1; провести стаціонарну судово - психіатричну експертизу
обвинуваченому ОСОБА_1.; провести етапування до Київського слідчого ізолятору
УДДУ ПВП в Київській області; ознайомити з матеріалами кримінальної справи
обвинуваченого ОСОБА_1; ознайомити з матеріалами кримінальної справи
потерпілих; скласти обвинувальний висновок, після чого направити кримінальну
справу до суду; виконати інші слідчі дії в проведенні яких виникне
необхідність.

Приймаючи до уваги, що строк тримання під вартою
обвинуваченого по кримінальній справі 25/35064, ОСОБА_1., закінчується
23.03.2008 року, а підстав для зміни запобіжного заходу відносно нього немає,
оскільки він знаходячись на волі може продовжувати злочинну діяльність та
перешкоджати встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання
процесуальних рішень, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під
вартою до 6 місяців.

Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ ЧМВ УМВС в Чернігівської області
Білоус М.П. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1- задовольнити.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження
по кримінальній справі № 25/35064 продовжити до 6 місяців, тобто до 23. 05.
2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області
Г.А.Салай