Справа № 487/3880/15-к
Провадження № 1-кп/487/376/15
ВИРОК
Іменем України

27.05.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000005 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, неодруженого, працюючого не офіційно, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України, суд -

встановив:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину з таких підстав: в період з жовтня 2014 року по січень 2015 року ОСОБА_5 здійснював фінансування тероризму, тобто умисно вчиняв дії з метою фінансового і матеріального забезпечення окремих членів терористичної організації Донецька народна республіка (далі ДНР) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших, провадження по відношенню до яких виділене в окреме провадження.

ОСОБА_5 у вищезазначений період часу, підтримуючи постійний зв`язок за допомогою мобільного телефону з ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та достовірно знаючи, що останні входять до складу терористичної організації ДНР та приймають участь у її злочинній діяльності, узгоджував з ними перелік речей, необхідних для матеріального забезпечення як вказаних осіб, так і інших членів терористичної організації ДНР. У послідуючому, ОСОБА_5 здійснював придбання означених речей за особисті кошти та відправляв їх на ім`я ОСОБА_6 в м. Донецьк.

Так, у період з жовтня по листопад 2014 року ОСОБА_5 через водія рейсового автобусу сполученням Одеса-Донецьк здійснив 5 (п`ять) відправлень вантажу з центрального автовокзалу м. Миколаїв на ім`я ОСОБА_6 , а саме:

- на початку жовтня 2014 року ОСОБА_5 здійснив відправлення вантажу, у якому містилось: 10 пар шкарпеток, 5 пар тактичних перчаток, термобілизна (3 шт.), теплі шапки (5 шт.), шоколадні батончики Снікерс (15 шт.). Загалом до вказаної посилки за особисті кошти ОСОБА_5 було придбано речей та предметів на суму 1000 гривень;

- в кінці жовтня 2014 року ОСОБА_5 здійснив відправлення вантажу у якому містилось: 10 пар шкарпеток, 5 пар тактичних перчаток, термобілизна (3 шт.), теплі шапки (5 шт.), шоколадні батончики Снікерс (15 шт.). Загалом до вказаної посилки за особисті кошти ОСОБА_5 було придбано речей та предметів на суму 1000 гривень;

- на початку листопада 2014 року ОСОБА_5 здійснив відправлення вантажу у якому містилось: 10 пар шкарпеток, 5 пар тактичних перчаток, термобілизна (3 шт.), теплі шапки (5 шт.), шоколадні батончики Снікерс (15 шт.). Загалом до вказаної посилки за особисті кошти ОСОБА_5 було придбано речей та предметів на суму 1000 гривень;

- в середині листопада 2014 року ОСОБА_5 здійснив відправлення вантажу у якому містилось: 10 пар шкарпеток, 5 пар тактичних перчаток, комбінезон (2шт.), термобілизна (2шт.), шапки (10 шт.), шоколадні батончики Снікерс (15 шт.). Загалом до вказаної посилки за особисті кошти ОСОБА_5 було придбано речей та предметів на суму 1100 гривень;

- в кінці листопада 2014 року ОСОБА_5 здійснив відправлення вантажу у якому містилось: 10 пар шкарпеток, 5 пар перчаток, 2 пари теплих чобіт, теплий комбінезон (1 шт.), термобілизна (1шт.), шапки (10 шт.), компаси (2шт.), військовий плащ (1шт.), мобільний телефон з двома сім картами мобільних операторів МТС- Україна та Київстар (1шт.), 3000(три) тисячі гривень, шоколадні батончики Снікерс (15шт.). Загалом до вказаної посилки за особисті кошти ОСОБА_5 було придбано речей та предметів на суму 5000 гривень (з урахуванням відправлених грошей у розмірі 3000 гривень).

Після цього, 24 грудня 2014 року ОСОБА_5 , за допомогою послуг служби доставки Автолюкс, відповідно до товарно-транспортної накладної № 9743562 від 24.12.2014, здійснив відправлення вантажу на ім`я ОСОБА_6 у м. Донецьк. До вказаного відправлення ОСОБА_5 помістив 5 пар шкарпеток, 5 пар тактичних перчаток, шапки (2шт.), пляшку горілки (1шт.), шоколадні батончики Снікерс (15шт.). Загалом до вказаної посилки за особисті кошти ОСОБА_5 було куплено речей та предметів на суму 800 гривень.

Потім, 14 січня 2015 року ОСОБА_5 , за допомогою послуг служби доставки Автолюкс, відповідно до товарно-транспортної накладної № 9735100 від 14.01.2015, здійснив відправлення вантажу на ім`я ОСОБА_6 у м. Донецьк. До вказаного відправлення ОСОБА_5 помістив ліхтар (1 шт.), теплі шкарпетки (10 пар), шоколадні батончики Снікерс (15шт.), теплі перчатки (5 пар). Загалом до вказаної посилки за особисті кошти ОСОБА_5 було куплено речей та предметів на суму 1100 гривень.

Направлені ОСОБА_5 вищезазначені предмети, речі та грошові кошти отримувались у м. Донецьк ОСОБА_6 , використовувались ним самим, ОСОБА_7 та розподілялись між іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами.

За вказаних вище обставин ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний злочинний намір, спрямований на фінансування тероризму, у період з жовтня 2014 року по січень 2015 року здійснив фінансове і матеріальне забезпечення окремих терористів терористичної організації ДНР ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших на загальну суму 11000 гривень.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 258-5 КК України - фінансування тероризму, тобто дії, вчинені з метою фінансового або матеріального забезпечення окремого терориста чи терористичної групи (організації).

22.05.2015 року в даному кримінальному провадженні № 0000005 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 і прокурор досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, - суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.4 ст.474 КПК України.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступного:

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 258-5 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вказав, що він цілком розуміє характер обвинувачення та повністю визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-5 КК України. Крім того зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч. 2 ст.473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, згодний з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди.

Суд переконався, що затвердження угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді та дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-5 КК України - фінансування тероризму, тобто дії, вчинені з метою фінансового або матеріального забезпечення окремого терориста чи терористичної групи (організації).

Питання стосовно речових доказів та документів вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 22 травня 2015 року укладену між прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000005 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України, за яким призначити йому узгоджене між сторонами угоди про визнання винуватості від 22 травня 2015 року покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

· повідомляти в органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з під варти в залі суду.

В строк відбуття покарання зарахувати ОСОБА_5 час знаходження під вартою з 27 лютого 2015 року по 27 травня 2015 року.

Речові докази по кримінальному провадженню: аркуші паперу, на яких містяться рукописні написи, виконані барвниками чорного кольору, а саме: Интайм (Николаев) - . Деливери - , . Евроэкспресс - , . Новая почта - . L1715.ddns.mksst.net: 10080, аркуші паперу формату А-4 у на яких міститься заголовок Список воинов Новороссии для молитвенной поддержки, аркуш паперу формату А-4 у кількості 4шт. з написами, що починаються словами дорогие отцы, братья и сестры!, аркуші паперу формату А-4 у кількості 2шт., на яких містяться заголовок О здравии воинов 1-го освободительного батальна Святаго благоверного великого князя Александра Невского и иных воинских подразделений героической Луганской земли, аркуш паперу розміром 15x21см. у кількості 1шт. на якому містяться записи, що починаються словами ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Херсонській області (м. Херсон, вул. Кірова, 1), суд вважає необхідним відповідно до ст. 100 КПК України - знищити.

Речові докази по кримінальному провадженню: мобільний телефон чорного кольору Nokia (model: 1661-2, type: RH 122, IMEI: НОМЕР_1 ), системний блок комп`ютера чорного кольору з написом червоного кольору у верхній частині X Strike, шкарпетки теплі темно-сірого кольору, у кількості 3 (три) пари, перчатки теплі, камуфльовані, з написами в середині 8 04/07 4660 та 9 01/06 4660 у кількості 2 (дві) пари, предмети зовні схожі на військові компаси у металевому корпусі темно-зеленого кольору, у кількості 4 (чотири) штуки, комбінезон теплий темно-зеленого кольору у кількості 2 (дві) штуки, предмети зовні схожі на компаси у корпусі сріблястого кольору у кількості 2шт., предмет зовні схожий на компас у корпусі сріблястого кольору у кількості 1шт., що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Херсонській області (м. Херсон, вул. Кірова, 1), суд вважає необхідним відповідно до ст. 100 КПК України конфіскувати в дохід держави.

Речові докази по кримінальному провадженню: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , банківську картку Експрес-банк № НОМЕР_3 , договір міни від 14.03.1996 року,технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційна картка на документи про право особистої власності на будинок АДРЕСА_2 , реєстраційну картку на документи про право особистої власності на будинок АДРЕСА_3 , технічний паспорт квартири за адресою: АДРЕСА_4 , позовну заяву від ОСОБА_8 щодо розірвання шлюбу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Херсонській області (м. Херсон, вул. Кірова, 1), суд вважає необхідним відповідно до ст. 100 КПК України повернути за належністю ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1