Справа № 709/3438/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2015 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

обвинуваченому - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай, матеріали кримінального провадження № 000390 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Мала Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого, раніше не судимого реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків - НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторони обвинувачення прокурора : - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :
9 листопада 2014 року, біля 15 год., 30 хв., ОСОБА_3 , знаходячись неподалік с. Мала Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області та перебуваючи в урочищі «Протопівське», біля водного плеса озера, незаконно придбав шляхом повернення у свою власність знайдені ним серед сухої трави шістнадцять металевих предмет зовні схожих на набої до вогнепальної зброї, які згідно висновку експерта № 1/1237 від 25.11.2014 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7.62 мм гвинтівковими патронами до гвинтівок 1891/33 рр конструкції Мосіна, споряджених бронебійно-запалювальними кулями «БЗ»(7БЗ-3) заводського виробництва м. Барнаул СРСР, 1972 року випуску. В подальшому усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, протиправно, незаконно, зберігаючи знайдені ним бойові припаси без передбаченого законом дозволу при собі, незаконно переніс до свого постійного місця проживання в АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав у кишені свого одягу до 9 год., 10 листопада 2014 року, коли йдучи по вул. Леніна, с. Мала Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області, його зупинили працівники міліції для складання адміністративного протоколу за порушення ч. 1 ст. 178 КУпАП і вході особистого огляду та огляду речей, виявили та вилучили вищевказані бойові припаси до Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області.

Як під час досудового слідства так і в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним та пояснив, що 9 листопада 2014 року, близько 15 год., він вирішив сходити до урочища «Протопівське» яке розташоване неподалік с. Мала Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області, щоб подивитися чи рибалки ловлять рибу. Прийшовши до вище вказаного урочища він нікого з рибалок не побачив і вирів йти до себе додому. Покуривши біля водного плеса озера, він відійшов декілька метрів і побачив у сухій траві, блискучі металеві предмети зовні схожі на патрони. Нагнувшись, він підняв з землі металеві предмети і переконався, що то дійсно були патрони до нарізної вогнепальної зброї. Перерахувавши патрони він встановив, що їх кількість становила шістнадцять штук. Оглянувшись навкруги він нікого не помітив і вирішив забрати патрони собі щоб в подальшому їх розібрати і виготовити з них сувеніри як у вигляді відкривачок для кришок скляних пляшок так і у вигляді брелків для ключів. За призначенням він не збирався використовувати патрони, оскільки у нього спеціально пристосованих пристроїв для відстрілу патронів та вогнепальної зброї не має. Знайдені ним патрони він положив до кишені свого одягу та пішов додому. Про те, що зберігати патрони до вогнепальної зброї без відповідного дозволу не можна він знав, але до цього постався легковажно і думав, що все менеться. По дорозі додому він нікого не зустрічав. Прийшовши додому він роздягнувся і постійно перебував дома та вживав алкогольні напої. Про те, що він знайшов патрони нікому не розказував і про це ніхто нічого не знав. Наступного дня, тобто 10 листопада 2014 року, з ранку він знаходився дома і також вживав алкогольні напої. Коли в нього закінчилася горілка, він вирішив сходити до центру села і в магазині купити собі ще горілки. Одягнувшись він вийшов з свого домоволодіння і попрямував вулицею Леніна, в напрямку центру села. По дорозі до магазину, його перестріли працівники міліції і представившись зробили зауваження, по тій причині, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці та повідомили, що відносно нього буде складено адміністративний протокол за появу в нетверезому стані в громадському місці. Працівники міліції запросили двох випадкових перехожих та запропонували їм побути в якості понятих. Також працівники міліції повідомили його, що в присутності понятих вони проведуть його особистий огляд та огляд речей на предмет виявлення заборонених для повсякденного використання речей та предметів. Він згадав, що в кишені одягу знаходилися патрони, які він знайшов на передодні і занервував, але дував, що працівники міліції патрони не знайдуть. Працівники міліції запропонували йому викласти на видне місце вміст кишень, йому не було куди діватися і він виклав патрони, які зберігалися в кишені його зимової курточки та які і були вилучені працівниками правоохоронних органів.

В скоєному злочині щиро розкаюється та просить суворо не карати . Заявив клопотання про спрощену процедуру розгляду справи, без дослідження обставин ,які ним не оспорються .

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст.263 КК України, як незаконне носіння , зберігання ,придбання боєвих припасів без передбаченого законом дозволу.

Суд, враховуючи клопотання обвинуваченого, думку прокурора , визнав недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та досліджував лише характеризуючи дані обвинуваченого.

При цьому суд переконався, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин справи викладених в обвинувальному висновку і сумніву у добровільності та істинності його позиції у суду не має. Обвинуваченому розяснено ,що при відмові від дослідження доказів , щодо фактичних обставин справи-Він буде позбавлений можливості оспорювати дані обставини в апеляційному порядку, але останній наполіг на істинності даної позиції , а прокурор погодився з клопотанням про недоцільність дослідження в судовому засіданні обставин скоєння злочину,які визнаються особою в повному обсязі.

Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ч.3 ст.349 КПК України докази в їх сукупності, суд вважає ,що вина обвинуваченого повністю доведена, а ним самим у відповідності до ст.12 КК України скоєно злочин середньої тяжкості .

При призначенні покарання ,суд вважає необхідним і достатнім з метою недопущення скоєння нових злочинів та перевиховання винного- призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст.263 КК України ,тобто у вигляді позбавлення волі.

Обставинами ,що помякшують покарання у відповідності до ст.66 КК України суд вважає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин ,що у відповідності до ст..67 КК України обтяжують покарання судом не виявлено.

Враховуючи обставини справи, особу винного ,який вперше притягується до кримінальної відповідальності ,має постійне місце проживання ,суд прийшов до висновку про можливе та доцільне його виправлення без відбування покарання ,з випробуванням.

По справі цивільний позов не заявлявся .

Судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок засудженого.

Питання речових доказів вирішено у відповідності до ст.100 КПК України

Керуючись ст..ст.366-368 КПК України суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді-3років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробувально іспитовим строком на- 1 рік.

На підставі п.2-3 ст.76 К.К України, зобовязати ОСОБА_3 не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи , повідомляти даний орган в разі зміни місця проживання .

Речові докази по справі 12 патронів калібру 7.62 мм та чотири гільзи калібру -7.62мм. , що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ОСОБА_5 України /а.с.-29/-знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на наступні платіжні реквізити : отримувач УК у м. Чераксах /Черкаси/ 24060300,код отримувача -38031150, р/рахунок НОМЕР_2 , Банк: ГУДКСУу Черкаській області ,МФО 854018 -368 гр.94 коп. витрат за проведення балістичної експертизи /а.с.-21/.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню, особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду м.Черкаси , через районний суд на протязі 30 днів з часу його проголошення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1