Справа № 738/563/15-к
№ провадження 1-кс/738/97/2015
УХВАЛА

22 квітня 2015 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000091 від 12.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, та можливість їх вилучення, що знаходяться у оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи його тим, що 25.02.2015 року, в період часу з 16 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв., невстановлена особа перебуваючи в приміщенні будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 , де шляхом видавлювання вітринного скла торгівельного бутіка, який належить ОСОБА_4 таємно вчинила крадіжку трьох мобільних телефонів марки «Lenovo А630t», «Lenovo А66» та «Lenovo А800», які знаходилися на одній з полиць вказаного бутіка.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 10.03.2015 року.

Вході досудового розслідування було встановлено, що викрадені мобільні телефони мають наступні ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3

Виходячи з вищевикладеного, з метою встановлення особи яка може бути причетна до злочину та встановлення місця перебування викрадених телефонів виникла необхідність у отриманні роздруківки по ІМЕІ номерах мобільних телефонів за період часу з 25.02.2015 року по 15.04.2015 року.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити дану інформацію, у слідчого виникла необхідність у їх вилученні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України..

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не здійснюється.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо інформації про телефонні дзвінки з мобільних телефонів, які мають наступні ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період часу 25.02.2015 року по 15.04.2015 року та надати дозвіл на вилучення даної інформації.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , щодо інформації про телефонні дзвінки з мобільних телефонів, які мають наступні ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період часу 25.02.2015 року по 15.04.2015 року та забезпечити можливість вилучення слідчим СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області капітаном міліції ОСОБА_3 наступної інформації:

1)
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3) Дата, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості.
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1