ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/590/15-к

Провадження № 1-кп/486/71/2015

08 травня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську кримінальне провадження відповідно до обвинувального акту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, українки, не заміжньої, має двох неповнолітніх дітей, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2015 року, ОСОБА_5 на території центрального міського ринку, розташованого на вулиці Дружби народів в м. Южноукраїнську, в банкоматі Приватбанк, виявила залишену картку банку Ощадбанк, належну ОСОБА_4 .. ОСОБА_5 взяла належну потерпілому банківську карту і почала використовувати доступний ліміт грошових коштів на вказаній картці на власний розсуд, проводячи неодноразові операції по розрахунках карткою за придбані товари в магазинах м. Южноукраїнська.

Всього своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 2172 гривні 66 копійок.

Під час досудового розслідування між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 14 квітня 2015 року укладено угоду про примирення по кримінальному провадженню № 0000152 за ч.1 ст.185 КК України. Згідно угоди про примирення, ОСОБА_5 і ОСОБА_4 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин і правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення за вказаних вище обставин. Сторони домовились щодо призначення обвинуваченій ОСОБА_5 покарання за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 просить зазначену угоду з потерпілим затвердити. Пояснила, що вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, які їй були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання, заподіяну матеріальну шкоду частково відшкодувала. При цьому ОСОБА_5 визнала себе винною у вчиненні злочину відповідальність за який передбачено ч.1 ст.185 КК України, щиро розкаялась та просила призначити узгоджений вид та розмір покарання.

На підставі пояснень обвинуваченої і потерпілого, суд встановив, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про примирення.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст. 471 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає її щире каяття, часткове відшкодування шкоди, наявність на утриманні неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 373, 374,474, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 14 квітня 2015 року між потерпілим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000152 за ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 визнати винною в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення всіма учасниками процесу з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1