справа № 5-16/11р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Городнянський районний суд Чернігівської області

у складі :

головуючого судді - Соколова О.О.,

при секретарі - Калінько Т.О.,

з участю прокурора - Червонюк Ю.М.,

представника КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городня справу за поданням Городнянського МВ ОСОБА_2 у Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання у відношенні:

ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ї, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої, не одруженої,має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 ,судимої 11 січня2010року Городнянським райсудом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ст..75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком 2 роки .

В С Т А Н О В И В :

Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2010 року ОСОБА_3 була засуджена за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

21 лютого 2011 року Городнянський МВ ОСОБА_2 у Чернігівській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої для відбування призначеного судом покарання.

З подання встановлено, що ОСОБА_4 на обліку в Городнянському МВ ОСОБА_2 у Чернігівській області перебуває з 29.01.2010 року. За період відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, зарекомендувала себе з негативної сторони, порушувала порядок та умови відбування покарання, не виконувала покладені на неї судом обовязки. На протязі іспитового строку, систематично вчиняла правопорушення, що потягло за собою притягнення до адміністративної відповідальності, ніде не працює, характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.

У судове засідання засуджена ОСОБА_3 зявилась , та пояснила, що один раз не змогла зявитись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, тричі притягувалась до адміністративної відповідальності.

Але при винесенні рішення просила врахувати, що вона має двох неповнолітніх синів , один з них має психічні вади і на даний час навчається в Городнянському спеціалізованому інтернаті. Вона забирає на вихідні дні, канікули, свята його додому .

Другий син також навчався в цьому інтернаті , але в цьому році йому дали направлення до Городнянської гімназії для продовження навчання , на даний час вона займається оформленням його до навчального закладу.

Обіцяла не порушувати умови відбування покарання .

Представник Городнянського МВ ОСОБА_2 у Чернігівській області ОСОБА_1 підтримала внесене подання про скасування звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що слід задоволити подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направленням її для відбування призначеного судом покарання .

Судом встановлено , що ОСОБА_3 один раз не зявилась для реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та притягувалась до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях в пяному вигляді .

Але при вирішенні питання про направлення засудженої для відбування покарання , слід враховувати то, що порушення порядку відбування покарання був одиничним , характер вчинених нею адміністративних правопорушень та інтереси неповнолітніх дітей , для яких можуть наступити негативні наслідки , при залишенні їх без піклування матері.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали особової справи засудженої ОСОБА_3 вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання Городнянського МВ ОСОБА_2 у Чернігівській області задоволенню не підлягає,.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. ст. 408-2, 409, 411 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання Городнянського МВ ОСОБА_2 у Чернігівської області про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного судом покарання за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2010 року.

На постанову протягом 7 діб з моменту її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд.

Суддя Соколов О.О.