Справа № 727/3839/15-к
Провадження № 1-кс/727/1163/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника УДСБЕЗ МВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся начальник УДСБЕЗ МВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні посилається на те, що в провадженні УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» за № 01720457 від 12.01.2015 року, заведена за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 та ч. 3 ст. 368 КК України.

За матеріалами оперативно-розшукової справи документуються посадові особи, які планують одержувати неправомірну вигоду від громадян за прийняття рішень, що входять до їх службових обов`язків.

Вказує, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по ОРС «Захист», було встановлено, що розроблювані разом із можливими невстановленими спільниками готуються до вчинення кримінальних правопорушень на території Чернівецької області та знаходилися і користувалися мобільними телефонами: в період з 06:00 год., 15.02.2015 по 23:59 год., 18.02.2015 АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , де спілкувалися по мобільних телефонах.

Зазначає, що з метою повного збору достовірної інформації та доказів, що викривають злочинну діяльність розроблюваних та їх зв`язків за допомогою оператора стільникового зв`язку, виникла необхідність у тимчасовому доступу до інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період та про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій, зокрема, проведення моніторингу, в місцях, де перебували та пересувалися розроблювані разом із невстановленими особами, а саме: АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , а оскільки іншим способом отримати інформацію з приводу того, якими операторами стільникового зв`язку користуються розроблювані та їх спільники неможливо, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні начальник УДСБЕЗ МВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи ««Захист» за № 01720457, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» за № 01720457 від 12.01.2015 року, заведена за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 та ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику УДСБЕЗ МВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Чернівецька філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональне представництво, якого розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: до роздруківки з інформацією про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою:

РТР проведена за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 06:00 год., 15.02.2015 по 23:59 год., 18.02.2015.

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57932CID16523, 33391, 34103, 14482.
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC5450CID9003, 9001, 13, 2293, 8013.
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC50301CID347, 341, 432, 343, 285.

РТР проведена за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 06:00 год., 15.02.2015 по 23:59 год., 18.02.2015.

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57943CID16034, 16031, 16032, 48403, 11691, 16033.
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC5450CID8773, 773, 772, 173, 771, 9772.
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC50302CID11015, 11017, 11046, 11016.

РТР проведена за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 06:00 год., 15.02.2015 по 23:59 год., 18.02.2015.

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57943CID16035, 48402, 16032, 15002. 16036.
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC5450CID772, 173, 8771.
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC5262CID8471, 471.
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC50302CID11011, 11046, 11015, 11012.

Із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1