Справа № 645/190/14-к
Провадження № 1-кп/645/29/15
УХ В А Л А
іменем України

18 березня 2015 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:
Вироком судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 17 березня 2015 р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України за вчинення якого призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного за цим вироком покарання - звільнено з випробувальним строком на 2 (два) роки. З підстав ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 в період випробувального терміну повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально виконавчої системи. В строк відбуття покарання зараховано час перебування під вартою ОСОБА_4 з 04 грудня 2013 року по 29 квітня 2014 року. ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України по епізоду незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини від 22.11.2013 року виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення ним вказаного кримінального правопорушення. ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України по епізоду незаконного придбання та зберігання з метою збуту, вчинений повторно від 30,11.2013 року та виправдано у зв`язку з недоведеністю складу кримінального правопорушення у діях ОСОБА_4 .

При цьому у вироку від 17.03.2015 р. у вступній частині вироку допущено описку а саме зазначено: «Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова,. Громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не засудженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України», замість правильного «Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова,. Громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не засудженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України».

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, 2 ст. 307 КК України.

Керуючись ст.ст.197, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Вважати правильним вступну частину вироку судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 17 березня 2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України «Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова,. Громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не засудженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: