СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1655/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О. при секретарі Ковтун М.В., за участі старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Коломійця В.А., розглянувши в м. Києві клопотання про проведення обшуку в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 8009538 від 02.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2013 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Коломійця В.А., яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Ладним І.О. про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1, з метою виявлення знаряддя вчинення злочину - речей за допомогою яких ОСОБА_3 тримали в цій квартирі, та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання інших речей та документів, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 8009538 від 02.08.2013 року. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, який займає приміщення в АДРЕСА_2, вирішив організувати групу з метою вимагання грошових коштів у громадян. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 підібрав: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Після цього, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 дізнавшись, що ОСОБА_3 терміново потрібні грошові кошти познайомили останнього з ОСОБА_4, який запропонував ОСОБА_3 автомобіль "Мерседес GL" НОМЕР_1 чорного кольору, щоб він його продав та отримав за нього гроші. В подальшому, ОСОБА_3 написав розписку про отримання грошових коштів у сумі 55000 доларів США. При перевірці вказаного автомобіля через МРЕВ ДАІ в м. Києві, встановлено, що автомобіль "Мерседес GL" НОМЕР_1 чорного кольору - "двійник", у зв'язку з чим працівник МРЕВ ДАІ м. Києва, який проводив перевірку сказав, що йому потрібно заплатити гроші, щоб він нікуди не повідомив. Після чого ОСОБА_3 підійшов до автомобіля і намагався поїхати, однак автомобіль "Мерседес GL" НОМЕР_1 чорного кольору у нього забрали. Коли ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4, що автомобіль "двійник", то ОСОБА_4 почав кричати на ОСОБА_3, погрожувати, вимагати гроші за автомобіль. Після чого ОСОБА_3 почав шукати грошові кошти, щоб повернути ОСОБА_4. 01.08.2013 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали їздити разом з ОСОБА_3 по м. Києву в пошуках грошових коштів. Того ж дня, у вечірній час, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з ОСОБА_3 поїхали на автомобілі Mercedes-Benz 108 CDI д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору, який на праві особистої власності належить ОСОБА_5, в смт. Гребінки, Київської області, а потім - в м. Біла Церква. Приїхавши на автозаправочну станцію "Shell", в автомобіль підсіли ще троє невідомих осіб, які почали погрожувати ОСОБА_3 фізичною розправою, нанесли декілька ударів по різним частинам тіла. Після чого, вони поїхали на квартиру, розташовану в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_3 вказані три невідомі особи почали бити, погрожувати нанесенням тілесних ушкоджень та вбивством, а також погрожували спричинення тілесних ушкоджень рідним. В подальшому 02.08.2013 року ОСОБА_3 привезли до м. Києва та продовжуючи погрожувати фізичною розправою повідомили останньому щоб він шукав гроші. Після того як ОСОБА_3 відпустили він одразу ж звернувся до працівників міліції про вимагання у нього грошових коштів.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, що 1 серпня 2013 року невідомі, перебуваючи в м. Біла Церква, Київської області відвезли ОСОБА_3 на квартиру, яка розташована за адресою, АДРЕСА_1, де застосовували до ОСОБА_3 фізичне насильство, прив'язували його до батареї, били його, вимагали в нього грошові кошти.

Слідчий вважає, що за адресою АДРЕСА_1, можуть перебувати знаряддя вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до рапорту о/у УКР ГУМВС України в місті Києві, який складений на виконання доручення слідчого, встановлено, що в АДРЕСА_1, можуть зберігатися речові докази: речі, предмети та документи здобуті злочинним шляхом, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Коломієць В.А. підтримав клопотання. Пояснив, що потерпілий під час допиту вказав на зазначену в клопотанні квартиру, що підтверджується протоколом допиту потерпілого, та стверджував про застосування у вказаній квартирі до нього насильства.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 8009538 від 02.08.2013 року, за фактом вимагання, вчинене за попередньою змовою групою осіб з погрозою вбивства (ч. 2 ст. 189 КК України). У ході досудового розслідування встановлено, що у приміщенні, в якому планується провести обшук, утримувався проти своєї волі потерпілий, де до нього застосовували фізичне насильство, прив'язували його до батареї, били, вимагали грошові кошти. У вказаному приміщенні можуть знаходитися знаряддя вчинення злочину - речі за допомогою яких ОСОБА_3 тримали в квартирі, сліди крові, речі та документи, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для кримінального провадження..

У зв'язку із наведеним, з метою відшукання вказаних речей і документів та їх вилучення, для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення у вказаному приміщенні необхідно провести обшук.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання про проведення обшуку.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення знаряддя вчинення злочину - речей за допомогою яких ОСОБА_3 тримали в цій квартирі, та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання інших речей та документів, які самостійно, або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали - 15 (п'ятнадцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Т.О.ЗАЄЦЬ