Справа № 1-247/2007р.
ВИРОК

ІМ,ЯМ УКРАЇНИ

18 вересня
2007р. Бериславський районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого Захарчук В. В.

при секретарі: Соболь Г.А.

за участю прокурора: Клецько Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Берислав справу по обвинуваченню: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1,
громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, судимого
04.12.2006р. Бериславським районним судом за ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України
до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, ст. 75 КК України звільненого від
відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого АДРЕСА_2 - в скоєні
злочину передбаченого ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 восени
2006 року, будучи раніше судимим по ст.ст. 309 ч.1, 317 ч. 1 КК України,
знаходячись в лісосмузі, поблизу берега річки Дніпра у с Качкарівка
Бериславського району, повторно, умисно, незаконно, без спеціального дозволу,
без мети збуту, з метою власного вживання придбав шляхом збирання верхівок та
листя коноплі, які переніс до себе до дому с АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив і зберігав в паперовому
згортку за місцем свого проживання.

14.06.2007 року
під час проведення санкціонованого огляду працівниками міліції в приміщені літньої
кухні будинку АДРЕСА_2, де мешкає гр.. ОСОБА_1 виявлено та вилучено наркотичну
речовину - канабіс висушений вагою 43,9 г..

Він же, в період
часу травня 2007 року по 10.06.2007 року, знаходячись в с Качкарівка за
місцем свого проживання по АДРЕСА_1 повторно, незаконно, умисно, з метою
організації та утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів,
надав приміщення свого будинку, який знаходиться у Приватній власності
останнього, для незаконного вживання наркотичних засобів та забезпечив можливість
своїм знайомим, жителям АДРЕСА_1,
ОСОБА_2 ОСОБА_3
ОСОБА_4, ОСОБА_5, вживати наркотичний засіб -коноплю, шляхом куріння.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе по пред,явленому обвинуваченню визнав,
дав показання у відповідності з встановленим , згодився з об,ємом добутих по
справі доказів і не оспорювала їх в суді, а також визнав не доцільним
дослідження доказів відносно фактичних обставин справи, які ним не оспорюються,
уточнив, що його позиція добровільна і істинна. В доповнення повідомив, що
дійсно восени 2006 року на березі річки Дніпра назбирав верхівки та листя
коноплі, які переніс до себе до дому та зберігав в літній кухні з метою
власного вживання. Підтвердив той факт, що в червні 2007 року дана наркотична
речовина була вилучена з літньої кухні за місцем його проживання працівниками
міліції. Не заперечував в суді, що в період 2007 року надавав
своє житло та
можливість своїм знайомим,
жителям с
Качкарівка,

2

ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,
ОСОБА_5, вживати наркотичний засіб - коноплю,
шляхом куріння, в скоєному щиро кається.

Крім повного
визнання своєї вини по пред,явленому обвинуваченню його вина також
підтверджується добутими по справі і дослідженими в суді доказами.

Протоколом
огляду місця події домоволодіння, що належить гр.. ОСОБА_1,
розташованогоАДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наркотичну
речовину рослинного походження /а.с.12/.

Постановою про
прилучення до матеріалів справи в якості речового доказу, поліетиленового
пакету з наркотичної речовиною - канабіс, висушений вагою 43,9г., що
знаходиться на зберіганні в камері схову Бериславського РВ /а.с.47-48/.

Висновком
фізико-хімічної експертизі, згідно якої вилучена у підсудного ОСОБА_1 речовина
є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 43.9г..

Показаннями
свідків: ОСОБА_7 /а.с.64/, ОСОБА_8. /а.с.73/, ОСОБА_9. /а.с.68/, ОСОБА_10 /а.с.
69/, ОСОБА_11. /а.с. 70/, ОСОБА_12. /а.с.71/,ОСОБА_13/а.с.72/, ОСОБА_14 /а.с.
49/, ОСОБА_15 /а.с.50/, відносно обставин виявлення та вилучення за місцем
проживання гр. ОСОБА_1 наркотичної речовини рослинного походження та надання
можливості мешканцям с. Качкарівка вживання наркотичного засобу за місцем свого
проживання.

З урахуванням
зібраних по справі і досліджених в суді доказів, підтверджених і неоспорюємих підсудним
в суді, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 по
пред,явленому обвинуваченню доказана і його дії підлягають кваліфікації, як
незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене
повторно, тобто по ст. 309 ч. 2 КК України та ст. 317 ч. 2 КК України, як
організація та надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів
вчинене повторно.

Призначаючи вид
та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер злочину, його
суспільну небезпеку, дані про особу підсудного, опосередньо характеризуючого за
місцем проживання і як пом,якшуюча обставина - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного є рецидив
злочинів.

Таким чином, з
урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, особи
винного та інших обставин справи, суд прийшов до висновку про визначення
ОСОБА_1 покарання згідно зі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом
поглинення меж суворого покарання більш суворим та ст. 71 КК України, за сукупністю
вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за
попереднім вироком Бериславського районного суду від 04.12.2006 року у вигляді
позбавлення волі.

Речові докази,
що знаходять на зберіганні в кімнаті схову Бериславського РВ УМВС України в
Херсонській обл. -
наркотичну речовину - канабіс, масою 43,9 гр. у висушеному вигляді /а.с.47/ -
знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській обл.. судові витрати
на проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 200грн. 08коп. (ах. 42).

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні злочину передбаченого ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.2 КК України та
призначити покарання:

· по ст.
309 ч.2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

по ст. 317 ч.2
КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією належного
майна.

3

Згідно ст. 70 КК України,
призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим, визначивши п'ять років позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК
України, остаточно призначити покарання за сукупністю вироків частково
приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком Бериславського
районного суду від 04.12.2006 року у вигляді шести років позбавлення волі з відбування
покарання у кримінально-виконавчому закладі з конфіскацією належного майна.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити
у вигляді - взяття під варту.

Строк відбування покарання відраховувати з
01.08.2007року.

Речові докази,
що знаходять на зберіганні в кімнаті схову Бериславського РВ У MB С України в
Херсонській обл. -
наркотичну речовину - канабіс, масою 43,9 гр. у висушеному вигляді /а.с.47/ -
знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській обл.. судові витрати
на проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 200грн. 08коп. (а.с. 42).

Вирок може бути
оскаржений в Апеляційний суд Херсонської області на протязі 15 діб з моменту
проголошення, а підсудним в той же строк з моменту вручення копії вироку через
Бериславський районний суд.

Вирок
надрукований суддею в нарадчій кімнаті.