Справа № 265/8749/13-к
Провадження № 1-кп/265/56/14
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі
оловуючого судді - Мельник І.Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

за участю прокурора - Яхно В.А.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області кримінальне
провадження № 0000298 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Маріуполя Донецької області,
громадянина України, не працюючого,
маючого середньо спеціальну освіту,
раніше судимого: 1) 24 липня 1999 року
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя за ст. 140 ч.2 КК України
(в редакції 1960 року) до 3 років
позбавлення волі з конфіскацією майна;
2) 01 липня 2002 року Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя за
ст.ст. 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років 6
місяців позбавлення воля; 3) 01 квітня 2008
року Орджонікідзевським районним
судом міста Маріуполя за ст. 309 ч.1 КК
України до 1 року обмеження волі; 4) 25
вересня 2008 року Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя за
ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 років 3
місяців позбавлення волі; 5) 17 грудня 2008
року Орджонікідзевським районним
судом міста Маріуполя за ст. 289 ч. 2, 70 ч.4
КК України до 5 років 1 місяця
позбавлення волі з конфіскацією майна,
звільнений 16 грудня 2011 року
умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 29
днів, 6) 14 січня 2014 року Новоазовським
районним судом Донецької області за
ст..185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3-х років 10
місяців позбавлення волі, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, в скоєні кримінальних
правопорушеннь, передбачених ст. 185 ч.2,
ст..185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи раніше неодноразово
судимим, маючи судимості не зняті та не
погашені у встановленому законом
порядку, знову скоїв ряд корисливих
злочинів при наступних обставинах.

29 січня 2013 року, у нічний час, точна
година у ході розслідування не
встановлена, ОСОБА_2, знаходячись біля
будинку АДРЕСА_2, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисно, повторно,
переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, проник на територію
вказаного будинку, після чого шляхом
пошкодження віконного скла проник у
житло, звідки таємно викрав майно
ОСОБА_3, а саме: електродрель вартістю 200
гривень, металеву лінійку довжиною 1 м.
вартістю 40 гривень, переноску вартістю
270 гривень, 30 сверл вартістю одного 5
гривень на загальну суму 150 гривень, 20
сверл вартістю одного 10 гривень на
загальну суму 200 гривен, металеву
лінійку довжиною 50 см. вартістю 12
гривень, металеву лінійку довжиною 30
см. вартістю 8 гривень, дві металеві
лінійки довжиною по 20 см. вартістю
одної 6 гривень на загальну суму 12
гривень, монтажки вартістю 20 гривен,
монтажки вартістю 15 гривень, балон з
будівельною піною вартістю 40 гривен,
ножівку «Стаєр» вартістю 40 гривен,
ножівку «Інтертол» вартістю 40 гривен, а
всього на загальну суму 1047 гривень,
спричинивши матеріальну шкоду
потерпілому ОСОБА_3, із викраденим з
місця події втік, в подальшому
розпорядившись на власний розсуд.

Він же, 07 лютого 2013 року, приблизно о 09-00
годині, знаходячись на території ринку
«Привоз» розташованому по вулиці
Олімпійська в Орджонікідзевському
районі міста Маріуполя, керуючись
корисливими мотивами, діючи умисно,
повторно, переслідуючи мету таємного
викрадення чужого майна, шляхом
вільного доступу з карману куртки
таємно викрав майно ОСОБА_4, а саме:
портмоне вартістю 2500 гривень, у якому
знаходились гроші у розмірі 150 гривень,
пенсійне посвідчення на ім'я
останнього яке не являється
матеріальною цінністю, а всього на
загальну суму 2650 гривень, спричинивши
матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4,
із викраденим з місця події втік в
подальшому розпорядишись на власний
розсуд.

Він же, 17 лютого 2013 року, приблизно о 11-30
годині, знаходячись на території ринку
«Деніс-2» розташованому по вулиці
Олімпійська в Орджонікідзевському
районі міста Маріуполя, керуючись
корисливими мотивами, діючи умисно,
повторно, переслідуючи мету таємного
викрадення чужого майна, шляхом
вільного доступу з прилавку таємно
викрав майно ОСОБА_5, а саме: барсетку
вартістю 800 гривень, в якої знаходився
мобільний телефон «Нокиа» вартістю 300
гривень, з сим картою мобільного
оператора «Лайф» вартістю 40 гривень на
рахунку якої були гроші в розмірі 40
гривень, гроші в розмірі 1300 гривень, а
всього на загальну суму 2480 гривень,
спричинивши матеріальну шкоду
потерпілої ОСОБА_5, із викраденим з
місця події втік в подальшому
розпорядишись на власний розсуд.

Він же, 16 травня 2013 року, у нічний час,
точна година у ході розслідування не
встановлена, знаходячись біля будинку
АДРЕСА_3, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисно, повторно,
переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, через відкрите вікно
квартири НОМЕР_5 вищевказаного
будинку проник до неї, звідки таємно
викрав майно ОСОБА_6, а саме:
гроші у розмірі 1000 гривень, золоте
кільце з камінням, вартістю 12000 гривень,
золоте кільце вагою 15 грам, вартістю 6750
гривень, золотий браслет вагою 17 грам,
вартістю 7650 гривень, золоте кільце
вагою 5 грам, вартістю 2250 гривень,
золоте кільце вагою 4 грам, вартістю 1800
гривень, золоте кільце вагою 4 грам,
вартістю 2800 гривень, золоте кільце
вагою 8 грам, вартістю 3600 гривень,
золотий ланцюжок вагою 40 грам, вартістю
18000 гривень, золотий хрестик вагою 8
грам, вартістю 3600 гривень, годинник
«ROIL» вартістю 800 гривень, а всього на
загальну суму 60250 гривень, спричинивши
матеріальну шкоду потерпілої ОСОБА_6,
із викраденим з місця події втік в
подальшому розпорядившись на власний
розсуд.

Він же, 29 травня 2013 року, у нічний час,
точна година у ході розслідування не
встановлена, знаходячись біля будинку
АДРЕСА_4, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисно, повторно,
переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, через відкрите вікно
квартири НОМЕР_9 вищевказаного будинку
проник до неї, звідки таємно викрав
майно ОСОБА_7, а саме: мобільний телефон
GFIVE з наушниками вартістю 400 гривень, в
якому знаходився стартовий пакет
мобільного оператору «Київстар»
вартістю 10 гривень, на рахунку
знаходилися 40 гривень, коробку з
телефону яка не представляє
матеріальної цінністі, комп'ютерний
планшет МID WM8650 вартістю 800 гривень,
коробку з планшету яка не представляє
матеріальної цінністі, а всього на
загальну суму 1250 гривень, спричинивши
матеріальну шкоду потерпілої ОСОБА_7,
із викраденим з місця події втік в
подальшому розпорядишись на власний
розсуд.

Він же, 01 червня 2013 року, приблизно о 01-00
годині, знаходячись біля будинку
АДРЕСА_5, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисно, повторно,
переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, через відкрите вікно
квартири НОМЕР_10 вищевказаного будинку
проник до неї, звідки таємно викрав
майно ОСОБА_8, а саме: гроші у розмірі 590
гривень, спортивну сумку, вартістю 250
гривень, в якої знаходились гроші у
розмірі 16000 гривень, 5 євро
еквівалентом по курсу НБУ 52 гривні,
сумку вартістю 400 гривень, дитячу сумку
вартістю 50 гривень в якої знаходилася
зв'язка ключей, не представляющая
матеріальної цінністі, а всього на
загальну суму 17342 гривень, спричинивши
матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8,
із викраденим з місця події втік, в
подальшому розпорядившись на власний
розсуд.

Він же, 04 червня 2013 року, приблизно о 4-00
годині, знаходячись біля будинку
АДРЕСА_6, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисно, повторно,
переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, через відкрите вікно
квартири НОМЕР_5 вищевказаного будинку
проник до неї, звідки викрав майно
ОСОБА_9, а саме: гроші в розмірі 150
гривень, 1 долар США еквівалентом по
курсу НБУ 8 гривень 13 копійок, золоту
каблучку 585 проби вагою 1,7 грам,
вартістю 700 гривен, золотий ланцюг
вагою 2 грам, 585 проби вартістю 400 гривен,
з кулоном вагою 1 грам, 585 проби вартістю
500 гривен, а всього на загальну суму 1758,13
гривен, спричинивши осатаній
матеріальну шкоду на вказану суму, та
таємно викрав майно ОСОБА_10, а саме:
гроші у розмірі 50 гривень, мобільний
телефон «Samsung» вартістю 776 гривень, з
картою пам'яті на 4 Гб вартістю 93
гривень з картою мобільного оператора
«Київстар» вартістю 50 гривень, на
рахунку якої знаходилися 17 гривен,
картою мобільного оператора «МТС»
вартістю 50 гривень, а всього на
загальну суму 1036 гривень, спричинивши
останній матеріальну шкоду на вказану
суму, із викраденим з місця події втік
в подальшому розпорядишись на власний
розсуд.

Він же, 05 червня 2013 року, приблизно о 1-00
годині, знаходячись біля будинку
АДРЕСА_7, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисно, повторно,
переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, через відкрите вікно
квартири НОМЕР_11 вищевказаного будинку
проник до неї, після чого пройшов до
кімнати звідки таємно викрав майно
ОСОБА_11, а саме: гроші у розмірі 5000
гривень, часи «Оріент» вартістю 1000
гривень, а всього на загальну суму 6000
гривень, спричинивши матеріальну шкоду
потерпілому ОСОБА_11, із викраденим з
місця події втік в подальшому
розпорядишись на власний розсуд.

Він же, 11 червня 2013 року, приблизно о 3-00
годині, знаходячись біля будинку
АДРЕСА_8, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисно, повторно,
переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, через відкрите вікно
квартири НОМЕР_12 вищевказаного будинку
проник до неї, звідки таємно викрав
майно ОСОБА_12, а саме: гроші у розмірі 1700
гривень, спричинивши останній
матеріальну шкоду на вказану суму, та
майно ОСОБА_13, а саме: 1000 доларів США
еквівалентом по курсу НБУ 8110 гривень, 600
рублів Російської Федерації
еквівалентом по курсу НБУ 142 гривні, 800
гривен, а всього на загальну суму 9052
гривень, спричинивши матеріальну шкоду
потерпілої ОСОБА_13, із викраденим з
місця події зник в подальшому
розпорядившись на власний розсуд.

Він же, 15 червня 2013 року, приблизно о 1-20
годині, знаходячись біля будинку
АДРЕСА_9, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисно, повторно,
переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, через відкрите вікно
квартири НОМЕР_9 вищевказаного будинку
проник до неї, звідки викрав майно
ОСОБА_14, а саме: гроші у розмірі 1000
гривень, гаманець вартістю 70 гривен в
якому знаходились гроші у розмірі 70
гривен, а всього на загальну суму 1140
гривень, спричинивши матеріальну шкоду
потерпілої ОСОБА_14, із викраденим з
місця події зник в подальшому
розпорядишись на власний розсуд.

Він же,15 червня 2013 року, приблизно о 02-30
годині, знаходячись біля будинку
АДРЕСА_10, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисно, повторно,
переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, через відкрите вікно
квартири НОМЕР_13 вищевказаного будинку
проник до неї, звідки викрав майно
ОСОБА_15, а саме: гроші в розмірі 2000
гривень, золотий ланцюг вагою 2,05 грам,
583 проби вартістю 600 гривень, золотий
кулон вагою 1,56 грам, 583 проби вартістю
500 гривень, а всього на загальну суму 3100
гривень, спричинивши матеріальну шкоду
потерпілій ОСОБА_15, із викраденим з
місця події зник в подальшому
розпорядишись на власний розсуд.

Він же, 18 червня 2013 року, у нічний час,
точна година у ході розслідування не
встановлена, знаходячись біля будинку
АДРЕСА_11, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисно, повторно,
переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, через відкрите вікно
квартири 1 вищевказаного будинку
проник до неї, звідки викрав майно
ОСОБА_16, а саме: гроші в розмірі 290
гривень, спричинивши матеріальну
шкоду потерпілому ОСОБА_16, із
викраденим з місця події зник в
подальшому розпорядишись на власний
розсуд.

Він же, в той же день, при вчинені
вищевказаного кримінального
правопорушення взяв пластикову карту
НОМЕР_6 філії ООО «Комерційного банку
ПУМБ», яка належить ОСОБА_16,
ІНФОРМАЦІЯ_7 та умисно, повторно,
переслідуючи ціль таємного викрадення
чужого майна, прибув до магазину
«Фламінго» розташованого по вулиці
Київській, будинок 55 в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя, де у цей же день, о 04-14
годині, керуючись корисливими
мотивами, повторно, діючи єдиним
умислом, двома транзакціями з
банкомату зняв - таємно викрав гроші у
розмірі 1300 гривень, які належали
потерпілому ОСОБА_16, спричинивши
останньому матеріальну шкоду на
вказану суму та з викраденим з місця
події зник у подальшому розпорядишись
на власний розсуд.

Він же, 21 червня 2013 року, приблизно о 23-00
годині, знаходячись біля першого
під'їзду будинку АДРЕСА_12, керуючись
корисливими мотивами, діючи умисно,
повторно, переслідуючи мету таємного
викрадення чужого майна, шляхом
вільного доступу з лавочки таємно
викрав майно ОСОБА_17, а саме: барсетку
вартістю 250 гривень, в якій знаходилось
портмоне вартістю 150 гривень, гроші у
розмірі 200 гривень, зв'язка ключів з
чотирьох штук, не представляющая
матеріальної цінністі, зв'язка ключів з
двох штук, не представляющая
матеріальної цінністі, мобільний
телефон «Нокіа 6303», вартістю 1500
гривень з чохлом вартістю 50 гривень, з
сим картою мобільного оператору
«Київстар» вартістю 25 гривень, на якій
знаходились гроші у розмірі 50 гривень
всього на загальну суму 2225 гривень,
спричинивши матеріальну шкоду
потерпілому ОСОБА_17, із викраденим з
місця події зник в подальшому
розпорядишись на власний розсуд.

Він же, 22 червня 2013 року, приблизно о 14-15
годині, знаходячись на території ринку
«Київський», розташованому по вулиці
Київській в Орджонікідзевському
районі міста Маріуполя, керуючись
корисливими мотивами, діючи умисно,
повторно, переслідуючи мету таємного
викрадення чужого майна, шляхом
вільного доступу з дитячої коляски
таємно викрав майно ОСОБА_18, а саме:
гаманець вартістю 550 гривен, в якому
знаходились гроші у розмірі 1500 гривен,
а всього на загальну суму 2050 гривень,
спричинивши матеріальну шкоду
потерпілій ОСОБА_18, із викраденим з
місця події зник в подальшому
розпорядишись майном на власний
розсуд.

Він же, 23 червня 2013 року, приблизно у
нічний час, знаходячись біля будинку
АДРЕСА_13, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисно, повторно,
переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, через відкрите вікно
квартири НОМЕР_14 вищевказаного будинку
проник до неї, звідки викрав майно
ОСОБА_19, а саме: гроші в розмірі 3 450
гривень, спричинивши останньому
матеріальну шкоду на вказану суму, із
викраденим з місця події зник в
подальшому розпорядишись на власний
розсуд.

Він же, 26 червня 2013 року, приблизно о 01-00
годині, знаходячись біля будинку
АДРЕСА_14, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисно, повторно,
переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, шляхом пошкодження
віконного скла проник у квартиру
НОМЕР_15 вказаного будинку, звідки
таємно викрав майно ОСОБА_20, а саме:
срібні сережки вагою 3 грам, вартістю 500
гривень, золотий перстень вагою 6 грам
585 проби, вартістю 2700 гривень, пару
золотих сережек вагою 4 грам, 585 проби
вартістю 1800 гривень, золотий ланцюжок
вагою 1,5 грам, 585 проби, вартістю 675
гривень, гроші у розмірі 5000 гривень, 1000
доларів США еквівалентом по курсу НБУ
8130 гривень, а всього на загальну суму
18805 гривень, спричинивши матеріальну
шкоду потерпілій ОСОБА_20, із викраденим
з місця події зник в подальшому
розпорядишись на власний розсуд.

Він же, 27 червня 2013 року, приблизно о 00-00
годин, знаходячись біля будинку
АДРЕСА_15, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисно, повторно,
переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, через відкрите вікно
квартири НОМЕР_16 вищевказаного будинку
проник до неї, звідки викрав майно
ОСОБА_21, а саме: сумку, яка не
представляє матеріальної цінністі, в
якій знаходились гроші в розмірі 470
гривень, мобільний телефон «Нокіа С-2» з
картою пам'яті вартістю 875 гривень, сим
картою мобільного оператора
«Київстар» вартістю 40 гривень, а
всього на загальну суму 1385 гривень,
спричинивши матеріальну шкоду
потерпілої ОСОБА_21, із викраденим з
місця події зник в подальшому
розпорядившись на власний розсуд.

Він же, 27 червня 2013 року, приблизно о 01-00
годин, знаходячись біля будинку
АДРЕСА_16, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисно, повторно,
переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, через відкрите вікно
квартири НОМЕР_17 вищевказаного будинку
проник до неї, звідки викрав майно
ОСОБА_22, а саме: гроші в розмірі 2100
гривень, спричинивши останній
матеріальну шкоду на вказану суму, та з
викраденим з місця події зник в
подальшому розпорядившись на власний
розсуд.

Він же, 27 червня 2013 року, приблизно о 03-00
годин, знаходячись біля будинку
АДРЕСА_17, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисно, повторно,
переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, через відкрите вікно
квартири НОМЕР_18 вищевказаного будинку
проник до неї, звідки викрав майно
ОСОБА_23, а саме: гроші в розмірі 100
гривень, мобільний телефон «NOKIA С-200»
вартістю 729 гривень, з картою пам'яті на
8 Гб вартістю 89 гривен 10 копійок, картою
мобільного оператора «Київстар»
вартістю 25 гривень на рахунку якої
знаходилися 20 гривен, картою
мобільного оператора «МТС» вартістю 25
гривень, на рахунку якої знаходилися 10
гривен, а всього на загальну суму 998
гривень 10 копійок спричинивши
матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_23,
та з викраденим з місця події втік в
подальшому розпорядишись на власний
розсуд.

Він же, 28 червня 2013 року, приблизно о 08-00
годин, знаходячись на території ринку
«Привоз», розташованому по вулиці
Азовстальська в Орджонікідзевському
районі міста Маріуполя, керуючись
корисливими мотивами, діючи умисно,
повторно, переслідуючи мету таємного
викрадення чужого майна, шляхом
вільного доступу з сумки таємно викрав
майно ОСОБА_24, а саме: портмоне вартістю
120 гривен в якому знаходилися гроші в
розмірі 30 гривен, а всього на загальну
суму 150 гривень, спричинивши
матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_24,
із викраденим з місця події зник в
подальшому розпорядишись на власний
розсуд.

Він же, 28 червня 2013 року, приблизно о 09-00
годині, знаходячись на території ринку
«Привоз» розташованому по вулиці
Азовстальська в Орджонікідзевському
районі міста Маріуполя, керуючись
корисливими мотивами, діючи умисно,
повторно, переслідуючи мету таємного
викрадення чужого майна, шляхом
вільного доступу з сумки таємно викрав
майно ОСОБА_25, а саме: гаманець вартістю
18 гривень, в якому знаходились гроші в
розмірі 185 гривень, а всього на загальну
суму 203 гривень, спричинивши
матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_25,
із викраденим з місця події втік в
подальшому розпорядишись на власний
розсуд.

Він же, 28 червня 2013 року, приблизно о 12-00
годин, знаходячись біля ринку «Привоз»
розташованому по вулиці Азовстальська
в Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисно, повторно,
переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, шляхом вільного доступу з
автомобілю «SCANIA» державний номер
НОМЕР_7 таємно викрав майно ОСОБА_26, а
саме: барсетку, яка не представляє
матеріальної цінністі, в якій
знаходилося портмоне, яке не
представляє матеріальної цінністі,
ключі в одній зв'язці вартістю 50
гривень, гроші в розмірі 1500 гривень,
зарядний прилад вироблений саморобним
способом вартістю 250 гривень, а всього
на загальну суму 1800 гривень,
спричинивши матеріальну шкоду
потерпілому ОСОБА_26, із викраденим з
місця події зник в подальшому
розпорядившись на власний розсуд.

Він же, 01 липня 2013 року, приблизно у
нічний час, знаходячись біля будинку
АДРЕСА_18, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисно, повторно,
переслідуючи мету таємного викрадення
чужого майна, через відкрите вікно
квартири НОМЕР_8 вищевказаного будинку
проник до неї, звідки викрав майно
ОСОБА_27, а саме: грошові кошти на
загальну суму 10 000 гривень, золоті
вироби, а саме 4 жіночі каблучки проба
585, загальною масою 8 грамів, загальною
вартістю 4000 гривень, золотий ланцюг
вагою 3,5 грамів 585 проби, вартістю 3200
гривень, ланцюг зі срібла з позолотою 925
проби, масою 3 грами, вартістю 500
гривень, кулон золотий 585 проби, вагою 1
грам вартістю 500 гривень, каблучку з
срібла з позолотою масою 1,5 грами
вартістю 300 гривень, ноутбук «GATWAY»
вартістю 5 000 гривень, а всього на
загальну суму 23500 гривень, спричинивши
матеріальну шкоду потерпілої ОСОБА_27
на вказану суму та з викраденим з місця
події втік в подальшому розпорядишись
на власний розсуд.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому
обвинуваченні визнав повністю,
підтвердив обставини, викладені в
обвинувальному акті. Крім того,
пояснив, що викрадене майно продавав,
гроші витрачав на особисті потреби.
Вказував, що повністю визнає цивільні
позови потерпілих. Просив його суворо
не карати.

Відповідно до ст. 349 КПК України судом
не досліджувались інші докази, подані
на підтвердження події кримінального
правопорушення, винуватості
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення та інших
обставин кримінального
правопорушення, які ніким не
оспорювались.

Оскільки учасники кримінального
провадження вважають, що фактичні
обставини справи підтверджуються
доказами, що маються в справі та не
потребують дослідження в ході судового
розгляду справи, суд також визнає їх
доказаними, а саме - фактичні обставини
щодо дати, часу, місця, способу скоєння
злочину, форми умислу.

При цьому судом з'ясовано, чи правильно
розуміють учасники судового
провадження зміст цих обставин, чи
немає сумнівів у добровільності їх
позиції, та роз'яснено, що вони будуть
позбавлені права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
ОСОБА_2 винен у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2
КК України, так як він скоїв таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
повторно; кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185
КК України, так як він скоїв таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
повторно, поєднане з проникнення у
житло.

Призначаючи міру покарання, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що
пом'якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_2
встановлено, що він вчинив ряд злочинів
середньої тяжкості та тяжких, раніше
неодноразово судимий, судимість у
встановленому законом порядку не
погашена і не знята, знаходиться на
обліку в міському наркологічному
диспансері міста Маріуполя з 24 червня
1999 року з діагнозом: психічні та
поведені порушення, обумовлені
прийомом опіатів, не працює, однак за
місцем проживання та відбуттям
покарання у вигляді позбавлення волі
характеризується позитивно.

До пом'якшуючих обставин суд відносить:
повне визнання своєї вини
обвинуваченим та щиросердечне
розкаяння.

Обставиною, яка обтяжує покарання
обвинуваченого відповідно ст.67 КК
України є рецидив злочинів.

Сукупність вказаних обставин дають
можливість суду призначити ОСОБА_2
покарання у вигляді позбавлення волі в
межах санкцій статтей кримінального
закону так як не знаходить підстав для
застосування вимог ст.ст.69, 75 КК
України.

ОСОБА_2 був засуджений 14 січня 2014 року
Новоазовським районним судом
Донецької області за ч.3 ст.185, ст..71 ч.1 КК
України до 3-х років 10 місяців
позбавлення волі. Покарання не відбув.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2
необхідно призначити покарання за
сукупністю злочинів, так як злочині, за
які він засуджується даним вироком він
скоїв до винесення вироку
Новоазовським районним судом
Донецької області від 14.01.2014 року,
призначив остаточне покарання шляхом
часткового складання призначених
покарань.

Потерпілими заявлені цивільні позови
про стягнення з обвинуваченого
матеріальної та моральної шкоди ОСОБА_3
в сумі 1047 грн. (матеріальна шкода),
ОСОБА_16 в сумі 1590 грн. (матеріальна
шкода), ОСОБА_28 в сумі 1036 грн.
(матеріальна шкода), ОСОБА_6 в сумі 60250
грн. (матеріальна шкода), ОСОБА_18 в сумі
2050 грню (матеріальна шкода) та 2500 грн.
(моральна шкода), ОСОБА_14 в сумі 1140 грн.
(матеріальна шкода), ОСОБА_27 в сумі 22200
грн.(матеріальної шкоди) , з урахуванням
повернутого майна на суму 1300 грн. і 5000
грн. (моральної шкоди), ОСОБА_12 в сумі 1700
грн. (матеріальна шкода), ОСОБА_26 в сумі
1800 грн. (матеріальна шкода), ОСОБА_25 в
сумі 203 грн. (матеріальна шкода), ОСОБА_5
в сумі 2480 грн. (матеріальної шкоди),
ОСОБА_29 в сумі 9052 грн. (матеріальна
шкода), ОСОБА_19 в сумі 3450 грн.
(матеріальної шкоди), ОСОБА_22 в сумі 2100
грн. (матеріальної шкоди).

Суд, на підставі ст..1166 ЦК України,
вважає, що позовні вимоги в частині
стягнення матеріальної шкоди
підлягають задоволенню в повному
обсязі, з урахуванням повернутого
майна, так як знайшли своє
підтвердження у ході судового слідства
і не заперечуються підсудним.

Згідно з вимогами ст.1167 ЦК України,
моральна шкода, завдана громадянинові
неправомірними діяннями іншої особи,
відшкодовується особою, що заподіяла
шкоду.

З урахуванням повного визнання
обвинуваченим позовних вимог
потерпілих в частині стягнення
моральної шкоди, суд вважає, що позовні
вимоги потерпілих ОСОБА_18 та ОСОБА_27
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України з
обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно
стягнути на користь експертного
закладу витрати на проведення
судово-криміналістичних експертиз в
сумі 3423,60 грн.

Речові докази по справи: речи, які
належать потерпілим та повернути
останім під розписку, необхідно
залишити потерпілим, як належне майно.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні
злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК
України та ч.3 ст.185 КК України та
призначити покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2-х років
позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3-х років
позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за
сукупністю злочинів, шляхом часткового
складання призначених покарань,
остаточно визначити покарання у
вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення
волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів, застосувавши
принцип часткового складання, частково
у вигляді 6 місяців позбавлення волі
приєднати покарання призначене за
вироком Новоазовського районного суду
Донецької області від 14 січня 2014 року
та остаточно визначити покарання у
вигляді 4-х років позбавлення волі з
відбуттям покарання
кримінально-виконавчої установі
закритого типу.

Запобіжний захід засудженому до
набрання вироку законної сили залишити
без зміни - тримання під вартою в СІ № 7
міста Маріуполя. Строк покарання
обчислювати ОСОБА_2 з 13 березня 2014 року,
зарахувати в строк відбуття покарання
час знаходження засудженого під вартою
з 12 липня 2013 року по 12 березня 2014 року
включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
потерпілого ОСОБА_3, проживаючого в
АДРЕСА_2 матеральну шкоду в сумі 1047 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
потерпілого ОСОБА_16, проживаючого в
АДРЕСА_11 (ІНП НОМЕР_2) матеріальну шкоду
в сумі 1590 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
потерпілої ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживаючої в АДРЕСА_19 матеріальну
шкоду в сумі 1036 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
потерпілої ОСОБА_6, проживаючої в
АДРЕСА_3 матеріальну шкоду в сумі 60250
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
потерпілої ОСОБА_18, проживаючої в
АДРЕСА_15 (ІНП НОМЕР_3) матеріальну шкоду
в сумі 2050 грн. та 2500 грн. моральної
шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
потерпілої ОСОБА_14, проживаючої в
АДРЕСА_9 (ІНП НОМЕР_4) матеріальної шкоди
в сумі 1140 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
потерпілої ОСОБА_27, проживаючий в
АДРЕСА_18 матеріальну шкоду в сумі 22200
грн. та моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
потерпілої ОСОБА_12, проживаючої в
АДРЕСА_4 матеріальну шкоду в сумі 1700
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
потерпілого ОСОБА_26, проживаючого в
АДРЕСА_20 матеріальну шкоду в сумі 1800
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
потерпілого ОСОБА_25, проживаючого в
АДРЕСА_14 матеріальну шкоду в сумі 203
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
потерпілого ОСОБА_5, проживаючого в
АДРЕСА_21 матеріальну шкоду в сумі 2480
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
потерпілого ОСОБА_19, проживаючого в
АДРЕСА_22 матеріальну шкоду в сумі 3450
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
потерпілої ОСОБА_29, проживаючої в
АДРЕСА_8 матеріальну шкоду в сумі 9052
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
потерпілої ОСОБА_22, проживаючої в
АДРЕСА_23 матеріальну шкоду в сумі 2100
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
експертного закладу витрати на
проведення судово-криміналістичних
експертиз в сумі 3423,60 грн.

Речові докази по справи: речи, які
належать потерпілим та повернути
останім під розписку, залишити
потерпілим, як належне майно.

На вирок може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області у місті Маріуполі через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом
тридцяти днів з дня його проголошення,
засудженим в той же строк з моменту
отримання копії вироку.

Суддя: