Справа № 1-86 - 2008 р.
П О С Т А Н О В А

І м
е н е
м У к
р а ї
н и

07
травня 2008року. Доманівський районний
суд Миколаївської області у складі
: головуючої судді Якименко
Л.М.,

при секретарі Куш О.П.,

за
участі ст.пом.прокурора Бороденка С.А.,

адвоката ОСОБА_1.,

підсудної ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду
смт.Доманівка кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Маяки, Біляївського
району, Одеської області, українки, громадянки

України, освіта професійно-технічна, заміжньої, не судимої,
має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, не працюючої, інваліда 3-ї групи,

проживаючої в АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В
:

Підсудна ОСОБА_2. в
період з січня
2008р. по 05 березня 2008р. за
місцем свого проживання
в АДРЕСА_1 в порушення
вимог ст.4 Закону України «Про
металобрухт», п.36 ст.9 Закону
України «Про ліцензування
певних видів господарської
діяльності», організувала незаконний
пункт прийому, схову
та збуту металобрухту, здійснюючи незаконні
операції з брухтом
чорних металів без
державної реєстрації та
без спеціального дозволу (ліцензії), одержання
якого передбачене законодавством, скуповуючи
від населення за
готівку металобрухт, який
збувала за готівку
невстановленим заготівельникам.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_2. повністю
визнала себе винною
у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.213
КК України та
показала, що не маючи ліцензії і не будучи підприємцем, в період з січня
по 05 березня 2008р. за місцем проживання
в АДРЕСА_1скуповувала у населення металобрухт за
0,70грн.- 0,80грн., який
перепродувала
заготівельникам за 0,90грн. тому, що не працює, отримує незначну пенсію, хворіє і на одяг синам не
вистачає пенсії, щиро покаялася
у скоєному.

Заслухавши думку
учасників судового розгляду
щодо обмеження дослідження
доказів допитом підсудної
та дослідженням двох протоколів
огляду і вагування металобрухту, а також
даних, які характеризують її
особу, суд визнав
доцільним обмежити дослідження
доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які
ніким не оспорюються,
роз'яснивши та впевнившись, що учасникам судового процесу зрозумілі
наслідки, передбачені ст.299 ч.3
КПК України.

Оцінюючи досліджене
в судовому засіданні,
суд приходить до
висновку, що дії
підсудної правильно кваліфіковані
за ст.213 ч.1
КК України тому, що вона
здійснювала операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації
підприємництва та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого
передбачено законодавством.

Заслухавши клопотання
захисника щодо звільнення
від кримінальної відповідальності
підсудної, підтримане останньою, думку
прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, та дослідивши
дані, які характеризують особу підсудної,
суд важає, що клопотання
слід задовольнити з наступних
підстав.

Так, ОСОБА_2. вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, щиро кається у скоєному,
повністю визнала свою вину та
вчинила злочин внаслідок збігу тяжких сімейних обставин,
викликаних хворобою та її інвалідністю,
а також позитивно
характеризується за місцем
проживання.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.7-1, 7-2, 248 КПК
України, суд, -

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_2визнати винною
у вчиненні злочину, передбаченого
ст.213 ч.1 КК України та
звільнити її від кримінальної
відповідальності у зв»язку з дійовим
каяттям за ст.45КК України, а кримінальну справу - закрити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2.- підписку про
невиїзд, скасувати.

Речові докази,
які знаходиться під
охоронною розпискою у
ОСОБА_2., - 231 кг. металобрухту
- обернути на
користь держави, а ваги
№15958-1987р.в. ТУ-50-16-83 - повернути власникові.

На постанову суду може бути подана апеляція
до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний
суд протягом 7
діб з дня
її проголошення.

Суддя -
підпис

Вірно.

Суддя -

Секретар -