Дело № 1-7462007 год
19 сентября 2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской
председательствующего судьи Богомоловой Л.В.
при секретаре - Мирошниченко Н. Л.
с участием прокурора - Кривоножко Е.Н.
с участием адвоката--------------------------
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Бердянска, гражданина Украины, с образованием средним, холостого,
не имеющего несовершеннолетних детей,
не работающего, проживающего без
прописки в г. Бердянске АДРЕСА_1, ранее
судимого:
Бердянским горрайонным судом Запорожской области по ст. 185 ч.1 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины к 01 году лишения свободы с испытательным
Бердянским горрайсудом по 185 ч.3,
71 УК Украины к 03 годам
свободы, освобожден 22.11.2005
года по отбытию срока
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, суд
года в дневное время
суток ОСОБА_1., находясь на пустыре Смоленской
площади поселка РТС в г. Бердянске, в
кустах обнаружил обрез охотничьего ружья,
который он, не имея предусмотренного
законом разрешения, незаконно приобрел и
перепрятал неподалеку от места его обнаружения в зарослях травы, чтобы через некоторое время забрать, тем самым стал незаконно его хранить в
года в 10 часов ОСОБА_1. приехал на вышеуказанное место, где незаконно хранил найденный им обрез
охотничьего ружья и положил его к себе в сумку,
а после направился к себе домой,
тем самым продолжил его незаконно хранить и носить при себе без
предусмотренного законом разрешения. В этот же день примерно в 10 час. 25 мин. по ул. Матвеева д.1 в
г.Бердянске работниками милиции был задержан ОСОБА_1., у
которого в сумке был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, которой он носил и хранил при себе без
предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключения эксперта № 419 от 24 июля 2007 года,
изъятый у ОСОБА_1. предмет, является переделанным огнестрельным оружием - обрезом охотничьего ружья модели Иж - 5 16-го калибра, изготовленный самодельным способом, пригоден для производства выстрела.
В предъявленном обвинении при
указанных выше обстоятельствах подсудимый ОСОБА_1. свою
преступления, предусмотренног ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью. В
содеянном раскаивается, просит суд
строго его не наказывать.
Другие доказательства судом не
исследовались в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК
Украины, которые всеми участниками
судебного разбирательства признаны и не оспариваются. При этом судом выяснено
правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности
их позиций, при этом судом
разъяснено, что они будут лишены права
оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины по
предъявленному обвинению, правильности
квалификаций действий подсудимого ОСОБА_1. по ст.
263 ч.1 УК Украины, как приобретение, хранение и ношение охотничьего ружья модели
Иж-5 16-го калибра, изготовленный
самодельным способом, пригоден для
производства выстрела,
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1.
суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в
содеянном, как смягчающие вину
Вместе с тем суд принимает во
внимание и рецидив преступлений, как
отягчающее вину обстоятельство.
Рассматривая личность подсудимого суд
принимает во внимание, что он
общественно полезным трудом не занимается,
постоянного места жительства не имеет,
отрицательно характеризуется.
Учитывая общественную опасность
содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1.
возможно без изоляции от
общества, применив ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по
делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание два года лишения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
отбывания наказания если он в течении одного года не совершит нового преступления
и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины : не выезжать за пределы Украины на
постоянное место проживания без согласия уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по
делу, находящиеся в разрешительной
системе Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 8507 от 06 августа 2007 года: обрез охотничьего ружья Иж-5-
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд через Бердянский горрайонный суд в течении
пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.