Номер провадження 1-кп/754/531/15
Справа№754/9951/15-к
Вирок
Іменем України
16 липня 2015 року року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0005659 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Зеленогорськ Красноярського краю Російська

Федерація, громадянина України, з середньою спеціальною

освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1/03.06.2014 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України на 1 рік;

2/16.01.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн., 16.06.2015 року вироком Апеляційного суду м. Києва вирок в частині призначеного покарання скасовано і призначено покарання: на підставі ст. 71 КК України не відбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03 червня 2014 року у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, та вважати засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн., який виконувати самостійно на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за вироком Деснянського районного суду від 03.06.2014 року на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

3/10.06.2015 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70, 71, 72 КК України, з урахуванням не відбутого покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03.06.2014 року, шляхом часткового приєднання не відбутого покарання, призначено остаточне покарання у виді 2 років 5 місяців позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

Встановив:
14 травня 2015 року, приблизно о 20.30, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», по вул. Закревського, 29 в м. Києві, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «АТБ Маркет», а саме: сьомгу «Рибний день» філе шматок на шкірі в кількості двох одиниць, вагою 300 г, вартість однієї одиниці складає 112 грн. 45 коп., а всього на загальну суму 224 грн. 90 коп., ікру «Рибний день» лососеву зернисту в кількості трьох одиниць, вагою 130 г, вартість однієї одиниці складає 83 грн. 58 коп., а всього на загальну суму 250 грн. 70 коп., балик «Добров Дарницький», с/к вагою 0,655 кг, вартістю 114 грн. 60 коп., а всього на загальну суму 590 грн. 20 коп.

Після цього, Обвинувачений ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «АТБ Маркет» матеріальної шкоди.

Крім того, 21 травня 2015 року, приблизно о 16.30, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні ТЦ «Проспект», а саме в магазині «Глорія Джинс», по вул. Червоногвардійській, 1-в в м. Києві, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Глорія Джинс», а саме: три чоловічі сорочки «Поло», вартістю 288 грн. 34 коп. кожна, на загальну суму 865 грн., поклавши їх в сумку, яку тримав при собі, пройшов через касову зону магазину, не оплативши вказаний товар, однак свої злочинні дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину «Глорія Джинс».

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, повторно та за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує його покарання - рецидив злочинів.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, та призначає йому покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.

Оскільки дані кримінальні правопорушення обвинувачений вчинив до постановлення вироків Оболонського районного суду м. Києва від 10 червня 2015 року, Апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2015 року, суд призначає остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за правилами ст. 70 ч.4, 72 ч.3 КК України.

Речові докази, відповідно до ст. 100 КПК України, три чоловічі сорочки «Поло» необхідно залишити ТОВ «Глорія Джинс», диск з відеозаписом з камер спостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов, відповідно до вимог ст. 128 КПК України, не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 /три/ роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_3 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4, 72 ч. 3 КК України остаточне покарання за сукупністю даного вироку та вироків Оболонського районного суду м. Києва від 10 червня 2015 року, Апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2015 року призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі та вирок Апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2015 року в частині призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн., виконувати самостійно.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, обвинуваченому ОСОБА_3 обрати тримання під вартою в СІЗО Управління ДПСУ в м. Києві та Київській області.
Строк відбування покарання обчислювати з 16 липня 2015 року, зарахувати у строк відбування покарання час відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва з 10 червня 2015 року по 16 липня 2015 року.

Речові докази: три чоловічі сорочки «Поло» - залишити ТОВ «Глорія Джинс», диск з відеозаписом з камер спостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: