Копія Провадження № 1-кс-678-136/15
Справа № 678/141/14-к
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

28 липня 2015 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
старшого слідчого ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні старший слідчий заначає, що 20.11.2014 року біля 19 год. 30 хв. в смт. Летичів ОСОБА_6 , разом з двома невстановленими слідством особами чоловічої статі, за попередньою змовою між собою, з метою заволодіння чужим майном, проникли до житлового будинку ОСОБА_8 та вчинили розбійний напад на власника та його дружину - ОСОБА_9 заподіявши ОСОБА_8 тілесні ушкодження легкого та середнього ступеня тяжкості, вимагаючи віддати їм гроші. Налякана ОСОБА_9 віддала їм 30 000 грн. та 350 доларів США, сума яких відповідно до курсу НБУ на час вчинення злочину становила 5250 грн., та бувшу у використанні золоту обручку вагою 2 г, вартістю 2000 грн. Після цього, заволодівши таким чином зазначеним майном, зловмисники зв`язали потерпілих кабелями від електроприборів і залишили місце вчинення злочину, замкнувши за собою вхідні двері ключем, який знаходився у шпарині замка.
В наслідок злочинних дій ОСОБА_6 та двох невстановлених слідством осіб ОСОБА_8 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді, згідно висновку СМЕ №426 від 23.12.2014р., легкої ступені тяжкості, що призвели до короткочасного розладу здоров`я; тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров`я та завдано потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 37 250 грн..
06.03.2015 р. ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами оглядів місця події від 20.11.2014 року, під час проведення яких підтвердився факт вчинення даного злочину та вилучено знаряддя вчинення злочину - монтировку; показами потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам з потерпілим ОСОБА_8 від 24.11.2014 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання з потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 06.03.2015 року; висновком судово-медичного експерта №426 від 23.12.2014 року.
06.03.2015 року слідчим суддею Летичівського районного суду підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, який 02.06.2015 продовжено до 02.08.2015 року.
З метою виконання вимог ст.. 290 КПК України, складання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, що неможливо здійснити до закінчення строку тримання під вартою підозрюваного, а саме до 01.08.2015 року, старший слідчий звернувся в суд із клопотанням про продовження ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном до 05 серпня 2015 року.
В судовому засіданні старший слідчий і прокурор клопотання підтримали
Підозрюваний і його захисник ОСОБА_4 заперечують проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_6 вказаного злочину не вчиняв, намеру ухилятися від досудового слідства немає.
Згідно ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Вислухавши учасників кримінального процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що на сьогоднішній день не зникли ризики, передбачені у ст. 177 КПК України, які виправдовують тримання його під вартою, а саме: ОСОБА_6 проживає за межами Хмельницької області, не працює, не одружений, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину - розбійний напад , за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років із конфіскацією майна, що дає підстави зробити висновок, що перебуваючи на волі ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового слідства або суду, перешкоджати встановленню істини по справі, незаконно впливати на потерпілих і свідків, спонукаючи їх до зміни раніше даних показань з метою уникнення кримінальної відповідальності і тому найбільш доцільним є залишення йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наведеним вище ризикам тому суд вважає, що з метою виконання всіх процесуальних дій для процесуального оформлення кримінального провадження старшому слідчому слід клопотання задоволити та продовжити термін запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном до 05 серпня 2015 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити. Підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , який на даний час утримується в Хмельницькому СІЗО, продовжити термін запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 05 серпня 2015 року.
Строк дії ухвали до 05 серпня 2015 року.
Постанова підлягає негайному виконанню, проте на неї може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
Слідчий суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1