Справа № 1-49/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої -
судді - Шитченко
Н.В.,

при секретарі - Борисенко О.І.,

за
участю прокурора - Навозенко
О.І.,

підсудної - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в місті Чернігові

кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с
Клочків. Чернігівського району та області, українки, громадянки України, з
неповною середньою освітою, пенсіонерки, не одруженої, що має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, мешкає по АДРЕСА_1 та області, раніше не судимої,

у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2006 року, в денний час, ОСОБА_1, перебуваючи на своєму городі,
біля будинку поАДРЕСА_1, зібрала близько 25 стебел дикоростучої висушеної
коноплі, що є згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та
прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6
травня 2000 року № 770, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких
заборонено, яку перенесла до зазначеного вище будинку, частково подрібнила і
зберігала без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
їй злочину винною себе визнала повністю і пояснила, що погоджується з
обставинами, що викладені в обвинувальному висновку. Конопля на її городі є
самосійною. Вона зібрала та зберігала її у себе для потрави щурів. Працівники
міліції проводили в її будинку слідчі дії відносно сина і 5 січня 2007 року
виявили та вилучили наркотичний засіб. Наркотики не вживає, вказану коноплю нікому не
продавала. Щиро кається у скоєному і просить її суворо не карати.

Допитавши підсудну, суд вважає недоцільним дослідження
зібраних стосовно неї доказів, оскільки учасниками судового розгляду фактичні
обставини даної справи не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України як
незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає шире каяття,
наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудній, не встановлено.

ОСОБА_1 є раніше не судимою, до адміністративної відповідальності не
притягувалася, за місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно наданих Чернігівською обласною психоневрологічною та Чернігівською
районною лікарнями, Чернігівським обласним наркологічним диспансером довідок,
підсудна на обліку у лікаря психіатра не перебуває, (а.с. 52-54)

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1. суд, у відповідності
до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винної, обставини, що пом'якшують покарання, і відсутність обставин, що його
обтяжують, і вважає, що підсудній має бути призначено покарання необхідне й
достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів - в межах санкції ч.
1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 її поведінку на
досудовому слідстві та в суді, наявність постійного місця проживання та
неповнолітніх дітей на утриманні, суд вважає, що підсудну на підставі ст. 75 КК
України слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, оскільки вона
як особа не становить небезпеки, а отже її виправлення і перевиховання можливе
без ізоляції від суспільства протягом іспитового строку.

В справі маються судові витрати за проведення експертизи в сумі 146 грн. 46
коп. (а.с. 36), які підлягають стягненню з підсудної на користь держави.

Речові докази у справі : два синтетичні мішки білого кольору, в яких
знаходиться частково подрібнена речовина рослинного походження з фрагментами
гілок, які супроводжуються верхівками зеленого кольору - каннабіс вагою 16,6 г,
що зберігається в камері зберігання речових доказів Чернігівського РВ УМВС
України підлягає знищенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України, і призначити їй покарання у вигляді у вигляді одного року позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного судом
покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за
проведення експертизи в сумі 146 (сто сорок шість) грн. 46 (сорок шість) коп.

Речові докази у справі : два синтетичні мішки
білого кольору, в яких знаходиться частково подрібнена речовина рослинного
походження з фрагментами гілок, які супроводжуються верхівками зеленого кольору
- каннабіс вагою 16,6 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів
Чернігівського РВ УМВС України, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.