Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/249/15-к
Провадження № 1-кп/376/27/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2015 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження

№ 0000712 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ,

Одеської області, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною

освітою, не одруженого, не працюючого, жителя

АДРЕСА_2 , раніше судимого: 30.09.2014 року Білоцерківським міськрайонним

судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, згідно

ст. 75 КК України з випробуванням на два роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

встановив:

Суд визнав доведеним, що 10 грудня 2014 року в період часу з 13 до 18 год. ОСОБА_5 , перебуваючи, з дозволу власників - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у приватному будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власниками, які на той час спали, шляхом вільного доступу пройшов до однієї із жилих кімнат будинку, де таємно, повторно, викрав грошові кошти в сумі 10800 грн., що зберігались у жіночій сумці та належать потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 вільно вийшов із будинку та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріального збитку на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визнав повністю і суду підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті. Щиро кається, просить суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду показали, що приблизно з жовтня 2014 року разом з ними в будинку проживав обвинувачений, допомагав по господарству, виконував підсобні роботи на будівництві.

10 грудня 2014 року близько 17 год., в одній із жилих кімнат будинку, виявили крадіжку грошових коштів у сумі 10800 грн., що зберігались у жіночій сумці та належать їм, про що повідомили працівників міліції.

Завдані збитки не відшкодовані, міру покарання відносять на розсуд суду.

Діяння обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особу, обставину, яка пом`якшує покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, обставину, яка пом`якшує покарання, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України, суд до покарання, призначеного за новим вироком вважає частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2014 року.

Речові докази: мобільний телефон марки «NOKIA-3250», ІМЕІ: НОМЕР_1 , пластикову колбу із різного роду металевими монетами, медичний бинт, зубну пасту, розчин для зовнішнього застосування «Перекис водню», 40 мл., чоловічі шкарпетки, парфуми чоловічі марки «Чорний діамант», картонну коробку з-під мобільного телефону марки «Самсунг-Гелексі» із зарядним пристроєм до телефону, картонну коробку з-під мобільного телефону марки «Леново» із зарядним пристроєм до телефону, сервісною книжкою, гарантійним талоном, мобільний телефон марки «Леново», ІМЕІ №1: НОМЕР_2 , ІМЕІ №2: НОМЕР_3 , карту пам`яті мікро СД, марки «Кінгстон» на 16 Гб, навушники до мобільного телефону, блютуз гарнітуру конфіскувати на користь держави; фіскальний чек на суму 1999 грн. знищити; решту повернути власникам.

Керуючись ст.100, 370,374 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2014 року і остаточно призначити три роки один місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з 12.02.2015 року, зарахувати в строк відбування покарання строк досудового тримання під вартою з 11.12.2014 року по 12.02.2015 року.

Речові докази в кримінальному провадженні № 0000712: мобільний телефон марки «NOKIA-3250», ІМЕІ: НОМЕР_1 , пластикову колбу із різного роду металевими монетами, медичний бинт, зубну пасту, розчин для зовнішнього застосування «Перекис водню», 40 мл., чоловічі шкарпетки, парфуми чоловічі марки «Чорний діамант», картонну коробку з-під мобільного телефону марки «Самсунг-Гелексі» із зарядним пристроєм до телефону, картонну коробку з-під мобільного телефону марки «Леново» із зарядним пристроєм до телефону, сервісною книжкою, гарантійним талоном, мобільний телефон марки «Леново», ІМЕІ №1: НОМЕР_2 , ІМЕІ №2: НОМЕР_3 , карту пам`яті мікро СД, марки «Кінгстон» на 16 Гб, навушники до мобільного телефону, блютуз гарнітуру конфіскувати на користь держави; фіскальний чек на суму 1999 грн. знищити; годинник сірого кольору марки «Голдліс», гаманець сірого кольору із шкірозамінного матеріалу, два листка білого кольору із номерами телефонів, картку ПриватБанку «Віза», картку «Скарбниця», чотири розписки із ломбарду, барсетку чорного кольору, свідоцтво про базову загальну середню освіту з додатком на ім`я ОСОБА_5 , трудову книжку на ім`я ОСОБА_5 , три шестигранних ключа, газовий балончик до пневматичного пістолету, посвідчення крановика на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення призовника на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , дві каблучки із металу білого кольору, паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 ; грошові кошти в сумі 1800 грн. - номіналом по 200 грн., грошові кошти в сумі 254 грн. - номіналом по 50, 20, 10, 5, 2, 1 грн. повернути потерпілим: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сквирський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1