Справа № 639/6120/15-к
Провадж. № 1-кс/639/842/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу генерального директора ТОВ «Правова рада» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшини міліції ОСОБА_3 від 17.11.2014 року про закриття кримінального провадження №0002008, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга, підписана генеральним директором ТОВ «Правова рада» ОСОБА_2 , в якій, посилаючись на статтю 303 КПК України, вона просить скасувати постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшини міліції ОСОБА_3 від 17.11.2014 року про закриття кримінального провадження №0002008.

Перевіривши скаргу, приходжу до такого.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню слідчому судді під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Зокрема, за змістом п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

В своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає, що ТОВ «Правова рада» є представником потерпілого Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», на підтвердження чого до скарги додано лише копію довіреності №24/2 від 30.04.2015 року.

Водночас, відповідно до ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу (тобто: а) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; б) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги), - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;
2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;
3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
За огляду на викладене, приходжу до висновку, що особою, яка звернулася зі скаргою, не надано документів на підтвердження повноважень як представника потерпілого та відповідно - права на подання скарги.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подати скаргу.

Отже, в силу п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скаргу необхідно повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу генерального директора ТОВ «Правова рада» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшини міліції ОСОБА_3 від 17.11.2014 року про закриття кримінального провадження №0002008 повернути заявнику.

Роз`яснити особі, що подала скаргу, що вона не позбавлена можливості повторно звернутися до слідчого судді з відповідною скаргою, з поданням документів, що підтверджують її повноваження .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1