Дело № 1-0055-2008 г.
февраля 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина
Украины, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, женатого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не
имеющего судимости, проживающего: г. АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
В начале сентября 2007 года, ОСОБА_1.,
имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без
цели сбыта, при не установленных следствием обстоятельствах, у не
установленного следствием лица, материалы, в отношении которого выделены в
отдельное производство, незаконно приобрел, без цели сбыта, бумажный сверток с
веществом растительного происхождения, измельченным и высушенным, которое
согласно заключению химической экспертизы № 70/10/295 от 25.01.2008 года
является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/
высушенный, массой 7,87 г, которое
ОСОБА_1., незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства в
АДРЕСА_1, где оставил незаконно хранить без цели сбыта.
05 января 2008 года, в период
времени с 22.00 часов до 23.00 часов, при проведении осмотра АДРЕСА_1, по месту
жительства ОСОБА_1. был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток с
наркотическим средством.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью
и пояснил, что в сентября 2007 года, в вечернее время он находился в кафе каком
он уже не помнит, где незнакомый парень угостил марихуаной, и он с целью
личного употребления перенес указанное наркотическое средство домой, где и
оставил хранить. 05 января 2008 года, около 22.00 часов, к нему домой пришли
работники милиции и с его разрешения и разрешения его жены провели осмотр его
места жительства и в присутствии понятых обнаружили вышеуказанный пакет с
марихуаной, который он хранил для личного употребления. В содеянном
полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом
преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом осмотра от 05 января 2008 года, в ходе которого, в присутствии двух
понятых, по месту жительства ОСОБА_1., обнаружен и изъят бумажный сверток с
измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета, со
специфическим запахом. (л.д. 7-8);
заключением химической экспертизы № 70/10/295 от 25 января 2008 года, согласно
которому вещество, массой 7,87 г., изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным
наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный). (л. д. 28-31);
вещественным доказательством по делу (л.д. 35-36);
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия
ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Что касается предъявленного
ОСОБА_1. обвинения в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта
психотропного вещества, изъятого у него в ходе осмотра 05 января 2008 года, то
суд считает, что данный эпизод подлежит исключению из обвинения, как излишне
вмененный. К данному выводу суд приходит в связи с тем, что согласно заключению
химической экспертизы № 70/10/295 от 25 января 2008 года жидкость, объемом 1,0
мл., изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,125 г., что в соответствии с Таблицей
небольших, крупных и особо крупных размеров психотропных веществ, находящихся в
незаконном обороте, утвержденной приказом Министерства охраны здоровья Украины
от 01 августа 2000 года № 188, является небольшим размером, что исключает
уголовную ответственность.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих
наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление
относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства
характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога, страдает
хроническими заболеваниями: туберкулез правого легкого, отит, в соответствии со
ст. 89 УК Украины не имеет судимости. Как смягчающие наказание обстоятельства,
суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. С учетом
всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без
изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания
наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. ст. 91, 93
УПК Украины с осужденного ОСОБА_1. надлежит взыскать 354 грн. 94 коп. в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: 1 год 6 месяцев лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного
наказания, если он в период испытательного срока - 1 год 6 месяцев - не
совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него
основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об
изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления
приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 354
гривен 94 копеек за проведение химической экспертизы, получатель платежа -
НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя
805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: два
полиэтиленовых пакета, содержащих: шприц, емкостью 20,0 мл., с иглой и ватным
тампоном, содержащий 7,0 мл. прозрачной жидкости; шприц, емкостью 5,0 мл., с
иглой в защитном колпачке, содержащий 0,8 мл., жидкости светло-желтого цвета;
шприц, содержащий 1,5 мл., жидкости коричневого цвета; шприц, емкостью 2,0 мл.,
с иглой в защитном колпачке содержащий остатки жидкости; стеклянный флакон,
закрытый резиновой пробкой, содержащий остатки вещества красного цвета;
фрагмент шприца, содержащий ватный тампон с веществом коричневого цвета;
фрагмент стеклянной трубки со вставленным фрагментом резиновой трубки; фрагмент
защитного колпачка с ватным тампоном; стеклянный флакон, закрытый резиновой
пробкой, содержащий 12,0 мл. прозрачной жидкости; стеклянный флакон с надписью
«Салмодил», содержащий 72,0 мл. прозрачной жидкости; стеклянный флакон с
надписью «Медасепт», содержащий 34,0 мл., мутной жидкости; стеклянный флакон с
надписью «Хипп», содержащий 9,0 мл. жидкости красного цвета; стеклянный флакон,
содержащий 8,0 мл. жидкости светло-розового цвета; стеклянный флакон,
содержащий 0,8 г. кристаллического вещества бурого цвета; стеклянный флакон с
надписью «Опеньки», содержащий 44,0 мл. жидкости коричневого цвета; фрагмент
шахматной доски; 3 фрагмента капельниц с иглами и разъемами для шприцев с
остатками вещества бурого цвета; шприц, емкостью 2,5 мл., с иглой в защитном
колпачке содержащий 0,2 мл. первитина; 2 шприца, емкостью 5,0 мл., с иглой без
содержимого; 3 инъекционных иглы; 6 фрагментов капельниц с иглами и разъемами
для шприцев; чашечные весы; металлическое сито; фрагмент капельницы; зубную
щетку; бумажный сверток, содержащий марихуану массой 7, 43 г.; керамическую
кружку; стеклянную колбу; стеклянные флаконы; резиновый жгут; шприцы; бумажную
коробку с надписью «Горючее сухое», содержащую 1,5 таблетки белого цвета,
находящиеся в СО Красногвардейского РО, в сейфе
кабинета № 41, - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А.И.