28.04.2014 Кримінальне провадження № 1-кп/331/273/2014
ЄУН 331/2927/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, гр. України, освіта середня, працюючого автослюсарем на ТОВ «УкрСпец», не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2014 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи незаконно в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", маючи умисел на незаконне придбання і зберігання з метою подальшого збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, знаходячись на вул. Машинній у м. Запоріжжя у невстановленої слідством особи, незаконно придбав медичний шприц ємкістю 10 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим об`ємом не менше 8,5 мл., який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту у правій кишені своєї курки.

У цей же день, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, незаконно переніс його до будинку АДРЕСА_2 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 500 гривень вказаний один полімерний шприц місткістю 10 мл. з прозорою речовиною коричневого кольору об`ємом 8,5 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 88 від 24.01.2014, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,2975 г. в перерахунку на суху речовину.

Окрім цього, 11.02.2014 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи незаконно в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", маючи умисел на незаконне придбання і зберігання з метою подальшого збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, знаходячись на перехресті вул. Машинній та вул. Театральній у м. Запоріжжя у невстановленої слідством особи, незаконно придбав медичний шприц ємкістю 10 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим об`ємом не менше 8,3 мл., який став незаконно зберігати при собі у кишені куртки, з метою подальшого збуту.

У цей же день, приблизно о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, незаконно переніс до перехрестя пров. Білгородського та вул. Машинної у м. Запоріжжя, де приблизно о 16 годині 25 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 500 гривень один полімерний шприц місткістю 10 мл. з прозорою речовиною коричневого кольору об`ємом 8,3 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 195 від 13.02.2014, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,1771 г.

Крім того, 26.02.2014 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи незаконно в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою подальшого збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, знаходячись на вул. Панфьорова у м. Запоріжжя, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав медичний шприц ємкістю 10 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим об`ємом 5,6 мл., який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту у внутрішній лівій кишені своєї куртки.

У цей же день, приблизно о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, незаконно перевіз на автомобілі ВАЗ 21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до будинку № 9-А по вул. Залізничній у м. Запоріжжя, де приблизно о 17 годині 25 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 400 гривень вказаний один полімерний шприц місткістю 10 мл. з прозорою речовиною коричневого кольору об`ємом 5,6 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 262 від 05.03.2014, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,0874 г. в перерахунку на суху речовину.

Також, 26.02.2014 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, діючи незаконно в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, знаходячись на вул. Панфьорова у м. Запоріжжя, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав медичний шприц ємкістю 2 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим об`ємом 2 мл., який став незаконно зберігати при собі без мети збуту у внутрішній лівій кишені своєї куртки.

Після чого, у цей же день, незаконно зберігаючи при собі вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, незаконно перевіз на автомобілі ВАЗ 21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до будинку АДРЕСА_3 .

В період часу з 17 години 40 хвилин до 18 години 04 хвилини був проведений санкціонований особистий обшук ОСОБА_4 , під час проведення якого у останнього у лівій внутрішній кишені куртки був виявлений та вилучений медичний шприц одноразового застосування місткістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом 2,0 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 262 від 05.03.2014, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,0380 г. в перерахунку на суху речовину, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ст. 307 ч. 2 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

- за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення без мети збуту наркотичних засобів, вчинених особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні надійшла угода про визнання винуватості від 11.04.2014 р., укладена між прокурором м. Запоріжжя, старшим радником юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту даної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання:

- за ст. 307 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років

позбавлення волі без конфіскації майна (враховуючи щире каяття, активне сприяння досудовому розслідуванню, а також сприяння у викритті злочинної діяльності інших осіб);

- за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 (п*яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він цілком розуміє права та наслідки укладення угоди, які передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені судом в підготовчому судовому засіданні.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого суд встановив, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст.472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки експертизи були проведені державною установою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 квітня 2014 р. у кримінальному провадженні № 1-кп/331/273/2014, укладену між прокурором м. Запоріжжя, старшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_4 покарання:

- за ст. 307 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років

позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 (п*яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили у вигляді застави залишити без зміни. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати. Заставу у розмірі 24360 гривень внесену заставодавцем ОСОБА_7 за квитанцією № К 15/4/95 від 04.03.2014 року повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 час знаходження його під вартою, а саме: з 26.02.2014 року по 05.03.2014 року.

Речові докази: медичний шприц ємкістю 10 мл., в якому після проведення досліджень знаходиться 7,9 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований; медичний шприц ємкістю 10 мл., в я кому після проведення досліджень знаходиться 8 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований; медичний шприц ємкістю 10 мл., в якому після проведення досліджень знаходиться 5,6 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований; медичний шприц ємкістю 2 мл., який після проведення досліджень містить 1,4 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, які зберігаються в камері схову ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області з урахуванням обмежень, визначених ст.394 ч.4 пп.1, 2 КПК України.

Суддя ОСОБА_1