Березівський районний суд Одеської області
09.12.2014
Справа № 494/1607/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2014 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області скаргу ПАТ «КБ «Інвестбанк» на постанову слідчого Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області від 21 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся з цією скаргою до суду, посилаючись на те, що з вищевказаною постановою слідчого СВ Березівського райвідділу міліції про закриття кримінального провадження він не згодний, тому просить її скасувати.

У судове засідання представник скаржника, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду скарги, не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши слідчого, який в обґрунтування правомірності винесеної ним постанови зазначив, що в діях посадових осіб ФГ «Миротворець Б.О.Я.» та державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_5 при проведенні перевірки за зверненням керівника філії ПАТ «КБ «Інвестбанк» відсутні склади кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.367 та 388 КК України, й думку прокурора, який заперечує проти задоволення скарги з посиланням на те, що оскаржувана постанова слідчого є законною, та вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження №0000631 за фактом незаконних дій посадових осіб, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.306,307 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується; за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Частина 3 ст.306 КПК України передбачає розглядати скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора за обов`язковою участю особи, яка подала цю скаргу; лише відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги..

За змістом положень ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи та матеріалів кримінального провадження №0000631 за фактом незаконних дій посадових осіб убачається, що після надходження відмовного матеріалу до СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області 20 серпня 2013 року звернення директора філії ПАТ «КБ «Інвестбанк» щодо голови правління ФГ «Миротворець Б.О.Я.» було внесене до ЄРДР.

У ході проведення слідчим СВ Березівського райвідділу міліції перевірки було встановлено, що в діях посадових осіб ФГ «Миротворець Б.О.Я.» та державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_5 відсутні склади кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365 та 388 КК України, та, у зв`язку з цим, прийняте рішення про закриття кримінального провадження.

Як свідчить з постанови слідчого Березівського РВ від 21 жовтня 2014 року, на обґрунтованості й законності якої наполягає прокурор, кримінальне провадження, яке було внесене до ЄРДР за №0000631 20 серпня 2013 року за фактом незаконних дій посадових осіб ФГ «Миротворець Б.О.Я.» щодо майна, на яке накладено арешт, за ч.1 ст.388 КК України за відсутністю складу кримінального правопорушення закрито. В діях колишнього державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_5 склад злочину, передбаченого ст.367 КК України також відсутній.

Скаржник в обґрунтування своїх доводів та в порушення принципу кримінального провадження, викладеному у ст.22 КПК України, щодо змагальності та свободи в поданні доказів й у доведенні перед судом їх переконливості, не надав жодного належного доказу та й всупереч вимогам ч.3 ст.306 КПК України щодо обов`язковості його участі в розгляді скарги у судове засідання не з`явився.

Перевірка звернення скаржника органом досудового розслідування Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області, на думку суду, була проведена в межах вимог КПК, у зв`язку з цим, скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.306,307 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ПАТ «КБ «Інвестбанк» на постанову слідчого Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області від 21 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя: