Дело № 1п-18/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.02.2008 года Красноперекопский
горрайонный суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи Караваева К.Н.,
с участием прокурора
ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Крестьяновка
Первомайского района АР Крым, гражданина Украины образование среднее, частного
предпринимателя, проживающего в с.Крестьяновка Первомайского района АР Крым,
ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК
Органом досудебного следствия ОСОБА_2
обвиняется в том, что он 7.10.2006 года около 22-40 часов, управляя
принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 2101 гос.№ НОМЕР_1, в нарушении п.п.1.5, 2.3
б), 10.1 и 10.9 Правил дорожного движения Украины, следуя задним ходом с правой
обочины (по ходу движения автомобиля перед остановкой) ул..Виноградной
с.Полтавское Красноперекопского района, с разворотом в направлении
противоположной обочины, напротив дома № 16, не убедившись в безопасности
совершаемого маневра, выехал на проезжую часть улицы, где совершил столкновение
с мотоциклом ИЖ - 56 гос.№ НОМЕР_2, принадлежащим ОСОБА_3, которым управлял ОСОБА_4,
не имевший права управления транспортными средствами, следовавший со стороны
конца нумерации домов в направлении начала и приближавшийся к автомобилю сзади,
в результате чего ОСОБА_4 получил средней тяжести телесные повреждения, а
транспортные средства - механические повреждения.
Действия ОСОБА_2 органом досудебного
следствия квалифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил
безопасности движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее
потерпевшему телесные повреждения средней тяжести.
29.01.2008 года в суд, с согласия
Красноперекопского межрайонного прокурора, обратился и.о.следователя СО
Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым Ильин И.В., просит решить
вопрос о применении к ОСОБА_2 ст.1 п «б» ЗУ «Об амнистии» от 19.04.2007 года,
поскольку он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину в совершении
преступления признал полностью, а совершенное им преступление относится к
преступлениям небольшой тяжести.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 не
возражает о применении к нему ст.1 п «б» ЗУ «Об амнистии» от 19.04.2007 года по
указанным выше основаниям.
Суд, выслушав мнения прокурора, обвиняемого
и его защитника, полагавших возможным удовлетворить ходатайство, считает
необходимым ходатайство органа досудебного следствия удовлетворить.
Так, в соответствии с п «б» ст.1 ЗУ «Об
амнистии» от 19.04.2007 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы
и от иного наказания, не связанного с лишением свободы, лица, имеющие на своем
иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершившие преступления, за которые
законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишением свободы сроком на 2
Как следует из материалов дела и в
соответствии со ст.12 УК Украины, совершенное ОСОБА_2 преступление относится к
преступлениям небольшой тяжести, на его иждивении имеется несовершеннолетний
ребенок - дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Согласно заявлению ОСОБА_2, он просит суд
применить к нему ЗУ «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
При таких обстоятельствах суд считает, что
оснований для отказа в удовлетворении ходатайства органа досудебного следствия
о применении к ОСОБА_2 ЗУ «Об амнистии» от 19.04.2007 года не имеется.
Руководствуясь ст.6.4 УПК Украины, ст.44 УК
Украины, ст.1 п «а» ЗУ «Об амнистии» от 19.04.2007 года, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_2 по ст.286 ч.1 УК Украины прекратить в связи с применением к
нему п. «б» ст.1 ЗУ «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
постановления в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток через Красноперекопский
горрайонный суд АР Крым.
Судья: