справа №176/1343/15-к
провадження №1-в/176/259/15
УХВАЛА
25 червня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Жовті Води справу за поданням начальника Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 01.04.2005 р. Жовтоводським міським судом за ст. 121ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 6 років; 2) 20.06.201 1 р. Жовтоводським міським судом за ст. 263 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; 3) 23.10.2014 р. Жовтоводським міським судом за статтею 395 ч.1 КК України до арешту строком на 3 місяці; звільнився з місць позбавлення волі 23.01.2015 року,

за участю:

представника начальника Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за довіреністю ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

З подання начальника Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд. За порушення громадського порядку ОСОБА_4 тричі протягом 2015 року було піддано адміністративним стягненням (12.05.2015 року за ст.175-1 ч. 2 КУпАП України до штрафу 170 гривень; 26.05.2015 року за ст. 178 ч.1 КУпАП України до попередження; 27.05.2015 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП України до штрафу 51 гривня), внаслідок чого неодноразово попереджався про припинення антигромадського способу життя. Проте, належних висновків не зробив, за місцем проживання характеризується посередньо, продовжує порушувати громадський порядок, на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим в поданні ставиться питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, встановивши наступні обмеження: а) заборони залишати місце обраного мешкання (будинок, квартиру) кожної доби з 23-00 години до 06-00 години наступної доби; б) заборонити виїзд з особистих питань за межі м. Жовті Води без дозволу Жовтоводського МВ ГУМВС; в) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де продаються спиртні напої на розлив; г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до міліції два рази на місяць, у вільний від роботи час.

В судовому засіданні представник начальника Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 підтримав дане подання, пояснивши, що ОСОБА_4 , незважаючи на попередження, веде антигромадський спосіб життя, відносно нього неодноразово були складені протоколи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини притягнення його до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень та попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухав пояснення представника органу, яким внесено подання, засудженого ОСОБА_4 , щодо якого ставиться питання застосування адміністративного нагляду, дослідив матеріали подання і наведені в ньому підстави, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з підстав, викладених нижче.

Згідно зі ст. 3 п. в Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 досяг повноліття, неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні, в тому числі тяжкі злочини, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично здійснює правопорушення, порушує громадський порядок, за місцем проживання характеризується посередньо. Таким чином, мають місце усі передбачені законом підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3 п. в, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

а) заборони залишати місце обраного мешкання (будинок, квартиру) кожної

доби з 23-00 години до 06-00 години наступної доби;

б) заборонити виїзд з особистих питань за межі м. Жовті Води без письмового дозволу Жовтоводського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області;

в) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де продаються спиртні напої на розлив;

г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Жовтоводського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області два рази на місяць, у вільний від роботи та навчання час.

Копію ухвали надіслати начальнику Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1