Справа № 161/5549/15-к
Провадження № 1-кп/161/303/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 квітня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0000759, що надійшло з прокуратури м.Луцька 08.04.2015 року з угодами про примирення між потерпілим та підозрюваними відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, в поряду ст. 89 КК України судимості не має,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ковеля, Волинської області, мешканця АДРЕСА_3 , не працюючого, з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , не працюючого, з неповною вищою освітою, не одруженого, в поряду ст. 89 КК України судимості не має,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту 11.03.2015 року, приблизно о 20.31 год., ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , діючи з прямим єдиним умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині «7-23», що по пр. Соборності, 37-В в м. Луцьку, шляхом вільного доступу, таємно викрали каву «Нескафе Голд» розчинну 100 г., вартістю 56,24 гривень, каву «Роберто Тотті» 250 грам, вартістю 66,29 гривень, каву «Чібо Голд» мелену 250 грам, вартістю 55,92 гривні, цукерки «Фереро Рошен» 200 грам, вартістю 76,50 гривень, 7 шоколадок «Мілка» цілий горіх, вартістю 17,54 гривні кожна, чим завдали ТзОВ "Клевер Сторс" майнової шкоди на загальну суму 377,73 гривень.

Окрім того, 16.03.2015 року, о 18.01 год., ОСОБА_5 , повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи з прямим єдиним умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині «7-23», що по пр. Соборності, 37-В в м. Луцьку, шляхом вільного доступу, таємно викрали ковбасу «Куряча» 250 грам, вартістю 15,87 гривень, шампунь «Тімотей» 250 мл., вартістю 24,45 гривень, піну для гоління «Джілет» 200 мл., вартістю 28,56 гривень, шампунь «Хеден Шолдерс» 400 мл., вартістю 65,90 гривень, 4 пачки сиру плавленого «Дружба» з шинкою вагою 90 грам, вартістю 3,48 гривень за один, дезодорант «АХС» 150 мл., вартістю 39,34 гривень, шампунь «Шамту» 200 мл., вартістю 17,33 гривень, гель для душу «Вайт» 250 мл., вартістю 37,44 гривень, дезодорант «Олд Спайс» 60 мл., вартістю 37,44 гривень, фісташки смажені солоні «Мачо» 125 грам, вартістю 46,80 гривень, чим завдали ТзОВ "Клевер Сторс" майнової шкоди на загальну суму 327,05 гривень.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими за попередньою змовою групою осіб, вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України.

Під час досудового провадження між ТОВ «Клевер Сторс» в особі представника ОСОБА_9 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 31.03.2015 року укладені угоди про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку ТОВ «Клевер Сторс» в особі представника ОСОБА_9 та на об`єм визнання вини обвинуваченими. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 буде призначене покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі з звільненням їх від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покладенням на них обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 визнали себе винуватими, віднесений до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 цілком розуміють положення ч.4,5 ст. 474 КПК України, а ТОВ «Клевер Сторс» в особі представника ОСОБА_9 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.53 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ТОВ «Клевер Сторс» в особі представника ОСОБА_9 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Речові докази, підлягають вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
Угоди про примирення від 31.03.2015 року у кримінальному провадженні №0000759 укладену між ТОВ «Клевер Сторс» в особі представника ОСОБА_9 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: CD-диски з відеозаписами камер внутрішнього спостереження магазину «7-23» за 16.03.2015 року та 11.03.2015 року залишити при матеріалах кримінального провадження №0000759;

- шампунь «Тімотей» 250 мл., піну для гоління «Джілет» 200 мл., дезодорант «АХС», 150 мл., шампунь «Хеден Шолдерс» 400 мл. залишити за належністю законному володільцю ТОВ «Клевер Сторс»;

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: