Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6842/15-к
Провадження № 1-в/644/400/15
УХВАЛА
Іменем України
15 липня 2015 року м.Харків

Орджонікідзеський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня, Чернігівської області, громадянина України, раніше судимого 7 разів, в останнє засудженого 20.05.2013 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2, 15 ч.2 186 ч.2, 70, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі,

початок строку відбуття покарання 19.10.2012 року;

кінець строку відбуття покарання 19.10.2016 року.

ВСТАНОВИВ:
03.07.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 характеризується позитивно, до праці ставиться добре, режим відбування покарання не порушує, мав 2 стягнення, які погашені в установленому законом порядку, має 2 заохочення, активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному злочині визнав. Тобто, своїм ставленням до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність. Представник ХВК №43 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Прокурор надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши зміст подання, особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, режим відбування покарання не порушував, мав 2 стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Двічі отримував заохочення. Соматично здоровий. Вину у скоєному визнав.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достоково звільнити ОСОБА_4 від невідбутого покарання. На момент винесення ухвали невідбутий строк становить 1 рік 3 місяці 4 дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня, Чернігівської області, громадянина України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у виді 1 року 3 місяців 4 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1