№ 1-246/08г.
июля 2008 г. ОСОБА_5ий городской суд Луганской области
в составе: судьи Мазки Н.Б.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.ОСОБА_5а уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. ОСОБА_5а Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего средне
-специальное образование, состоящего в
разводе, неработающего, ранее не судимого, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ч.1 ст.309; ч.1 ст. 164 УК Украины, суд
вечернее время летом 2006 г., более точной даты и времени установить не
представилось возможным, подсудимый
ОСОБА_1, находясь на ул. Павлова
г.ОСОБА_5а, нашел сверток с высушенной марихуаной и, достоверно зная о том, что
марихуана является наркотическим средством,
имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств
без цели сбыта, присвоил указанное вещество себе. Таким образом, подсудимый
незаконно приобрел и стал хранить без цели сбыта 7,5 грамма наркотического
средства - высушенной марихуаны. Продолжая незаконно хранить указанное
наркотическое средство при себе, подсудимый
принес его в квартиру АДРЕСА_2, в которой ранее проживал, где продолжал
незаконно хранить без цели сбыта до 13 апреля
13 апреля 2008 г. в ходе проведения
осмотра жилища по адресу: АДРЕСА_2, где проживает подсудимый, работники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного
происхождения, которое согласно выводу экспертизы является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом (высушенной марихуаной),
оборот которого запрещен, массой 7,5 грамма.
решению ОСОБА_5ого городского суда
Луганской области по гражданскому делу № 2-2431 от 31.08.2007г. подсудимый ОСОБА_1 обязан выплачивать пользу потерпевшей ОСОБА_2 алименты на
содержание дочери ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 14 части всех видов заработка
ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего
возраста, начиная с 14 августа 2007 г. и
до совершеннолетия ребенка.
с 14 августа 2007 г. подсудимый, имея умысел на злостное уклонение от
уплаты установленных решением суда
средств на содержание несовершеннолетней
дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, являясь
трудоспособным, на работу длительное
время не устраивался, мер к трудоустройству не принимал, алименты на содержание
дочери ни разу не выплачивал, никакой
иной материальной помощи не оказывал и
до настоящего времени не трудоустроился. В связи с этим образовалась
задолженность по выплате алиментов, которая согласно справки Отдела
государственной исполнительной службы г. ОСОБА_5а по состоянию на 22 мая 2008
г. составила девять месяцев восемь дней, что в денежном выражении составляет
сумму 2 767 гривен 88 копеек.
Подсудимый вину признал, чистосердечно раскаявшись,
пояснил, что действительно летом 2006
года на ул. Павлова в г. ОСОБА_5е нашел сверток с высушенной марихуаной, который забрал себе и
в дальнейшем хранил по адресу: АДРЕСА_2,
где впоследствии сотрудники милиции
обнаружили и изъяли данную марихуану. С 2004 г. он состоял в браке с потерпевшей
от брака, с которой у них есть дочь
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2. У них с женой не сложились семейные отношения и весной
2007 г. они прекратили совместное проживание. В августе 2007 г. жена обратилась
в суд с иском о взыскании с него
алиментов на содержание дочери. Но он нигде официально не работал, жил за
счет случайных заработков и алименты на
содержание дочери не выплачивал. Иногда давал потерпевшей деньги, но в какой
сумме он не помнит. Несколько раз его
вызывали в Отдел государственной исполнительной службы г. ОСОБА_5а, и
предупреждали об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.
судебном заседании потерпевшая
ОСОБА_1 пояснила, что с подсудимым она состоит в браке с 25 июня 2006
г. От брака они имеют дочь ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2. По решению суда с августа 2007 г. подсудимый обязан выплачивать в
ее пользу алименты на содержание дочери, однако подсудимый до настоящего
времени нигде не работает, алименты на содержание дочери не выплачивал, в связи,
с чем образовалась задолженность по выплате алиментов.
Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_4
и ОСОБА_5 оба в качестве понятых
присутствовали по адресу: АДРЕСА_2, где
в ходе осмотра жилища работники
милиции в спальне на кровати под
матрасом обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного
происхождения в высушенном и измельченном состоянии. (л.д. 64, 74).
Из показаний свидетеляОСОБА_6
следует, что в ходе проверки оперативной информации был проведен осмотр
жилища подсудимого по адресу:АДРЕСА_2, в
ходе которого в спальне под матрасом был обнаружен бумажный сверток с веществом
растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, как пояснил
ОСОБА_1, марихуану, которая находилась в свертке, он нашел летом 2006 г. на ул.
Павлова в г. ОСОБА_5е. (л.д.90).
Из показаний свидетеля ОСОБА_7 следует, что она работает государственным
исполнителем, и в ее производстве на
исполнении находится исполнительный лист № 2-2431 от 31 августа 2007 г. о взыскании алиментов с ОСОБА_1 на
содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Однако ОСОБА_1 алименты не выплачивал,
нигде не работал, на вызовы в ОГИС г.
ОСОБА_5а не являлся, в связи, с чем у него образовалась задолженность по
выплате алиментов по состоянию на 02
апреля 2008 г. в суммарном денежном выражении 2 279,36 гривен ( л.д.36).
Из показаний свидетеля ОСОБА_1 следует, что подсудимый является её сыном, который до июня 2004 г.
проживал совместно с ней. В июне 2004 г. сын женился и стал проживать совместно
с женой по адресу: АДРЕСА_2. В апреле 2007 г. сын с супругой стали проживать раздельно. Ранее она
неоднократно приходила в гости к сыну, но никогда наркотических средств в квартире она не видела. Также она не видела,
чтобы сын употреблял наркотические средства.(л.д.73)
В судебном заседании установлено,
что согласно протоколу осмотра места
происшествия, таковым является квартира АДРЕСА_2, где в ходе осмотра был обнаружен и изъят
бумажный сверток, в котором находилось
вещество растительного происхождения в измельченном состоянии, которое
согласно выводу химической экспертизы
является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной
марихуаной), оборот которого запрещен. Первоначальная масса каннабиса
(высушенной марихуаны) составила 7,5 грамма
(л.д.52, 53, 82, 83).
Согласно свидетельству о регистрации брака НОМЕР_1,
выданному отделом регистрации актов гражданского состояния ОСОБА_5ого городского управления юстиции Луганской области ОСОБА_1
и ОСОБА_8 заключили брак 25 июня
2004 г., о чем сделана актовая запись № 59 (л.д. 7)
Согласно свидетельству о рождении,
выданного отделом регистрации актов гражданского состояния ОСОБА_5ого городского управления юстиции Луганской области от 23 января 2007 г., ОСОБА_3родилась ІНФОРМАЦІЯ_2, ее отцом которой указан подсудимый (л.д.8)
копии решения ОСОБА_5ого городского суда от 31 августа 2007 г. подсудимый обязан выплачивать
алименты в пользу потерпевшей на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, с
14 августа 2007 г. и до совершеннолетия ребенка (л.д.14).
справке Отдела государственной исполнительной службы г. ОСОБА_5а № 420 от 22
мая 2008 г., задолженность по выплате
алиментов подсудимым по состоянию на 22
мая 2008 г. составляет в суммарном денежном выражении 2 767 гривен
88 копеек (л.д.92).
сведениям из управления Пенсионного
фонда Украины в г.ОСОБА_5е подсудимый пособий не получает (л.д.21). Согласно
сведениям из ОСОБА_5ого городского центра занятости подсудимый в центре
занятости в качестве ищущего работу и безработного не зарегистрирован; в Едином
государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей не
значится (л.д. 17,19).
Оценивая в совокупности добытые
доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимой доказанной
показаниями самой подсудимой, показаниями свидетелей, материалами дела.
Суд признает, что действия
подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку достоверно установлено,
что он действительно незаконно приобрел, хранил наркотическое средство без цели
сбыта, также действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст. 164 УК Украины, поскольку
достоверно установлено, что он действительно злостно уклонялся от платежа
установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст..ст.65-67 УК
Украины учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
совершения преступления подсудимый не
работал, по месту жительства характеризуется
наказание обстоятельством суд считает признание вины подсудимым, привлечение к
уголовной ответственности впервые.
наказание обстоятельств суд не
обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что его исправление возможно без изоляции от общества с
применением требований ст..75 УК
Украины, поскольку подсудимый впервые
привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся.
Согласно требованиям ст.93 УПК
Украины судебные издержки в сумме 187
гривен 80 копеек подлежат взысканию с подсудимого.
Гражданский иск не заявлен.
требованиями ст..ст.93, 323, 324 УПК Украины, суд
Подсудимого
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, ч.1 ст. 164 УК Украины и
назначить наказание:
- по ч.1 ст. 309 УК Украины - один
год лишения свободы;
- по ч.1 ст. 164 УК Украины - один год ограничения свободы.
соответствии с требованиями ч.1 ст.70 УК
Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого
наказания более строгим в виде одного года лишения свободы.
соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного
наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит новое
отбытия наказания исчислять с 02 июля
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области,
доказательство: высушенную марихуану, хранящуюся в камере хранения ОСОБА_5ого
ГО УМВД Украины в Луганской области весом 7,2 грамма - уничтожить.
пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный
суд через ОСОБА_5ий городской суд.
Судья