Справа № 635/4619/14-к
Провадження№ 1-в/635/479/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2014 року Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника колонії ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харків, громадянину України, не працюючому, не одруженому, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 17.06.2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 185ч.3, 15ч.2-185ч.3, 70 КК України (в редакції з 2001 року) до 3 років 1місяця позбавлення волі, звільнений 28.03.2011 року за відбуттям строку покарання.
2) 09.12.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 309ч.1, 317ч.1, 185ч.3, 70, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки (не відбув).
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 засуджений 06.06.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 185ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднати 1 рік 1 місяць невідбутого покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.12.2011 року, остаточно до відбуття 3 роки 7 місяців позбавлення волі.
Із спільного подання Темнівської ВК-100 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_5 станом на 09 квітня 2014 року відбув більше 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштований. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.
Стягнень не має. Заохочувався два рази, чим довів, що став на шлях виправлення, тому заявили клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, самого засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 відбув станом на 23 червня 2014 року більше 1/2 строку покарання, сумлінним ставленням до праці, позитивною поведінкою довів, що став на шлях виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає заміні невідбутої частини покарання більш м`якою обмеженням волі.
Керуючись ст. 537 ч.1 п.3, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 82 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у вигляді 1 року 05 місяців 15 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же термін та направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. По прибутті до місця відбування покарання з-під варти звільнити.
Відповідно до ст. 58 КВК України в строк покарання зарахувати час слідування під вартою до виправного центру, згідно ст. 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя