Справа
№ 1-127/2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого
2007 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого
- судді - Розинка В.М.

при секретарі - Примак Т.В.

з участю прокурора - Боброва М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернігові справу

по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця с Неданчичі
Ріпкинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, із
повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89
КК України судимості не має, мешканця м. Чернігова, АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,
-

встановив:

В ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у вечірній час
підсуднийОСОБА_1., знаходячись поблизу
торгівельного центру „Мегацентр", розташованого по пр. Миру, 49 у
м. Чернігові, без передбаченого законом дозволу придбав у невстановленої особи,
матеріали відносно якої виділені для додаткової перевірки, 38 набоїв калібру
5,6 мм, яки є бойовими припасами для вогнепальної зброї з нарізним стволом,
придатними для стрільби та, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
в денний час, зберігаючи ті при собі, без передбаченого законом дозволу,
переніс до готелю "Градецький", розташованого по пр. Миру,68 у м. Чернігові, і
там був із ними затриманий.

Підсудний,
будучи допитаним у судовому засіданні, вину у пред'явленому обвинуваченні
визнав повністю і пояснив, що не бажає давати свідчення
в суді, оскільки у повному обсязі підтримує свої попередні свідчення, які дав у
ході досудового слідства. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати,
обіцяє, що більше подібне не повториться.

Враховуючи
свідчення підсудного і те, що фактичні обставини справи ніким не
оспорюються, суд знаходить,
що дії підсудного
правильно

2

кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання, зберігання та носіння
бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а його вина у скоєному доведена
в повному обсязі.

Вирішуючи
питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
який є злочином середньої тяжкості та відсутність негативних наслідків його
протиправної поведінки, особу винного - його вік та сімейний стан, наявність
позитивної характеристики за місцем мешкання, відсутність попередніх притягнень
до адміністративної відповідальності, обставини, які пом'якшують покарання -
щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, за відсутністю обставин, які
обтяжують покарання, у зв'язку з чим доходить висновку про можливість
виправлення підсудного без відбуття покарання, тобто звільнивши його від
відбуття покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 винним
за ст. 263 ч. 1 КК України і призначити
покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.
75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо
він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину.

На підставі ст.
76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Речові докази : 38 набоїв калібру 5,6 мм - знищити.

Стягнути
зОСОБА_1 91 грн. 54 коп. судових витрат за проведення експертизи на користь
держави.

Мірою запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку
про невиїзд.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області
протягом 15 діб із моменту його проголошення.