5 февраля 2008 года
Угледарский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Жамбровского С.И.
при секретаре Радаевой Н.Г.
с участием прокурора Мамука О.В.
защитника ОСОБА_1
представителей ОСОБА_2 и ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Угледаре уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, ранее не судимого,
работающего шахта «Южнодобасское № 3», горнорабочим, участок №5, проживающего:
преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_4 12.05.2007 года около
21часа управляя автомашиной ВАЗ
в городе Угледар Донецкой области с ул. Советской в направлении ул. Трифонова,
грубо нарушил п.п.2.3 «б»,10.1,10.4, Правил дорожного движения Украины
осуществляя, маневр, поворот влево не убедившись в его безопасности, то есть
заезд к КДЦ «Угледар» и не пропустив движущийся во встречном направлении по
запрещенной для такого движения полосе мопед «Хонда - ДИО - 34» под управлением
несовершеннолетнего ОСОБА_5 с пассажиром ОСОБА_6 в результате дорожно -
транспортного происшествия пострадавшему ОСОБА_6 были причинены сотрясение
головного мозга, ссадины левой нижней конечности, закрытый перелом верхней
трети левой большеберцовой кости, относящиеся к телесным повреждениям средней
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что
12.05.2007 года примерно в 21час управлял, на праве записи в техническом
паспорте принадлежащем его отцу ОСОБА_7, технически исправным автомобилем
двигался автомобиль БМВ темного цвета, далее еще несколько автомобилей и
автобус ЛАЗ который разворачивался на пересечении ул. 30 лет Победы с улицой
Трифонова тем самым перекрывая движение другим участникам движения, в связи с
этим скорость автомобиля была небольшой до 5 км/ч, на первой передаче, по мере
продвижения других автомобилей. Двигаясь в указанном направлении, заранее
включил указатель левого поворота, так как собирался свернуть с ул. 30 лет
Победы влево, к тыльной стороне КДЦ «Угледар». Начал осуществлять маневр
поворота влево и проехав около 2,5 метров, увидел как в этот момент движущийся
против установленного порядка движения по ул. 30 лет Победы со стороны ул.
Трифонова в сторону ул. Советской, мопед под управлением несовершеннолетнего -
ОСОБА_5 допустил столкновение с левой передней боковой частью его автомобиля.
До столкновения он не видел мопед, после столкновения он сразу остановил свой
автомобиль и выйдя из него увидел лежащий мопед «Хонда - ДИО - 34» и двух
несовершеннолетних парней жителей г. Угледар, один из которых был ОСОБА_5, он
же управлял мопедом, а другой ОСОБА_6, который сидел на бордюрном камне и
жаловался на боль в ноге.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал
указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299
УПК Украины, после разъяснения
последствий рассмотрения дела без исследования всех доказательств, удовлетворил
ходатайство подсудимого, признал нецелесообразным исследования доказательств
относительно этих обстоятельств, за исключением данных, характеризующих личность подсудимого.
Признание вины подсудимым не является вынужденным, никем из сторон не оспорено
и не вызывает у суда сомнений.
подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины, так как он
нарушил правила дорожного движения управляя автомашиной, что привело к
причинению потерпевшему средней тяжести телесным повреждениям.
подсудимому наказания за содеянное суд принимает во внимание, степень тяжести
совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о
личности подсудимого, который ранее, не судим, работает, характеризуется
смягчающим ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и
содействие в раскрытии преступления.
отягчающих его ответственность, судом не установлено.
изложенное, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа без лишения права
управления транспортным средством так в совершении дорожно - транспортного
происшествия значительную степень вины водителя мопеда ОСОБА_5 который двигался
на знак запрещающий движение во встречном направлении.
изложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов
доходов граждан в сумме 850,00 грн., без лишения права управлять транспортным
пресечения - подписку о невыезде с места жительства после вступления приговора
в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через
Угледарский городской суд в течение 15 дней всеми участниками процесса, а
осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Угледарского
суда