Справа №587/2318/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/92/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 січня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 16 грудня 2014 року, яким

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України,

мешканець селища Низи Сумського району Сумської

області, раніше судимий вироком Сумського районно-

го суду Сумської області від 16 листопада 2010 року

за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 70 КК України до по-

карання у виді позбавлення волі на строк чотири роки,

і на підставі ухвали Ковпаківського районного суду

міста Суми від 12 вересня 2013 року умовно-достроко-

во звільнений від відбування покарання на строк один

рік, три місяці і два дні,

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, і йому призначено за цим законом покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років та на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частини покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 16.11.2010 року визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк тринадцять років., а також за результатами розгляду цивільного позову потерпілої ухвалено стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_7 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди та вирішено долю речових доказів,

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_5 визнаний винним у тому, що він 07 серпня 2014 року, близько 23 години, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння на вулиці Шлях в селищі Низи Сумського району Сумської області та маючи при собі кухонний ніж, який він взяв за місцем свого проживання, вчинив у словесну сварку з ОСОБА_8 , в ході якої на грунті раптово виниклих неприязних відносин, переслідуючи мету на вбивство ОСОБА_8 , наніс йому мавшимся кухонним ножем не менше п"яти ударів в область грудної клітини, не менше двох ударів в область живота, один удар в область спини зліва і один удар в область тіменної частини голови зліва, спричинивши при цьому ОСОБА_8 тілесні ушкодження, несумісні з життям, після чого з місця події зник, а ОСОБА_8 08 серпня 2014 року, близько 00 год 45 хв. від заподіяних йому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень помер в кареті швидкої медичної допомоги.

У поданих апеляційних скаргах:

- захисник ОСОБА_4 просить вирок суду щодо ОСОБА_5 змінити, пом"якшити призначене обвинуваченому покарання, вважає, що суд першої інстанції не в повній мірі врахував такі пом"якшуючі покарання обставини, як дані про особу обвинуваченого, його щире каяття та сприяння розкриттю злочину;

- обвинувачений ОСОБА_5 просить пом"якшити призначене йому покарання з урахуванням того, що він свою вину визнанав, щиро кається і що його мати перебуває на пенсії та потребує допомоги, а також що на момент заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень він перебував в стані нервового зриву та не мав намірів вбивати потерпілого і що суд першої інстанції поверхово допитав свідка, який не дав відповідь на поставлене захисником запитання;

- прокурор ОСОБА_6 , який брав участь в судовому розгляді кримінального провадження, просить ухвалений щодо ОСОБА_5 вирок скасувати у зв"язку з невідповідністю призначенгого покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого і ухвалити апеляційним судом свій вирок, яким призначити ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк тринадцять років та на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання частини невідбутого покарання за попереднім вироком остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотирнадцять років.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.

Тому , керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 16 грудня 2014 року ОСОБА_5 .

Копії цієї ухвали та копії поданих апеляційних скарг надіслати учасникам кримінального провадження разом з пам"ятками про їх процесуальні права.

Встановити строк до 30 січня 2015 року, протягом якого учасники кримінального провадження можуть подати до апеляційного суду заперечення проти поданих у даному кримінальному провадженні апеляційних скарг.

Суддя ОСОБА_3