Справа № 406862113-к
Провадження № 1-кп40645613
В И Р О К

И М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року Алчевський
міський суд, Луганської області

в складі: головуючого - судді
Павлової З.М.

при секретарі
Шапор С. П.

за участю прокурора
Рибалкіної Ю.О.

потерпілої
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження
№ 0003720 відносно ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Алчевську, Луганської області;
громадянина України, освіта базова
вища, не одруженого, має на утриманні
неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року; в силу ст.
89 КК України раніше не судимого;
працюючого ПП «Титансервис», бетоняр,
який мешкає у АДРЕСА_1;

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбачено ст. 164 ч.1
КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачуваний ОСОБА_2 на підставі
виконавчого листа № 2-153, виданого 12.03.2010
року Брянківським міським судом,
Луганської області зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь
потерпілої ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року, в розмірі 1/4 частки всіх видів
його заробітку (доходу) щомісячно до
повноліття дитини.

Обвинувачений ОСОБА_2 з метою злісного
ухилення від сплати аліментів, будучи
працездатним, довгий час ніде не
працював, в центрі зайнятості
населення на обліку не перебував,
аліменти на утримання дитини не
сплачував, добровільно матеріальної
допомоги на її утримання не надавав,
внаслідок чого за ним виник борг по
сплаті аліментів, який станом з 25.02.2011
року по 15.10.2013 року складає 18 284,39 грн.

В судовому засіданні обвинувачуваний
ОСОБА_2 вину визнав та суду пояснив, що
згідно виконавчому листу він
зобов'язаний сплачувати аліменти на
користь потерпілої ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 14 частині його
доходів щомісячно до повноліття дочки,
але він не сплачував аліменти, тому що
не мав постійного місця роботи, а тому
не мав можливості сплачувати аліменти.
Іншої допомоги на утримання дочки він
майже не надавав. На даний час він
працює та буде погашати борг.

Крім повного визнання вини
обвинувачуваним ОСОБА_2 його
винуватість у скоєнні злочину
підтверджується:

- показами потерпілої ОСОБА_1, яка в
судовому засіданні пояснила, що
обвинувачуваний з моменту стягнення з
нього аліментів, ухилявся від їх
сплати, так як сплачував аліменти на
утримання дочки не в повному обсязі та
нерегулярно, а в лютому 2011 року взагалі
припинив надавати допомогу на
утримання дитини, так як ніде не
працював. Ніякої іншої допомоги на
утримання дитини обвинувачуваний їй не
надавав;

- копією виконавчого листа № 2 -153 від
12.03.2010 року, довідкою - розрахунком
заборгованості по аліментам, зробленим
ДВС Алчевського МУЮ, які
підтверджують, що обвинувачуваний
ОСОБА_2 за період з 25.02.2011 року по 15.10.2013
року має заборгованість по аліментам
в сумі 18 284,39 грн. в грошовому розрахунку
(а. с. 24; 30 - 32);

- довідкою ЦЗН м. Алчевська згідно якій
обвинувачений ОСОБА_2 на обліку як
безробітний не перебуває; (а. с.21;);

- копією свідоцтва про народження
дитини, свідоцтвом про розірвання
шлюбу між потерпілою та
обвинувачуваним, свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу потерпілої, які
підтверджують, що неповнолітня ОСОБА_3,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є
дочкою обвинувачуваного ОСОБА_2 та
потерпілої ОСОБА_1 (а. с. 11 - 13).

Таким чином, суд вважає, що
винність обвинувачуваного ОСОБА_2
знайшла своє повне підтвердження в
ході судового слідства, а його злочинні
дії за ст. 164 ч.1 КК України
кваліфіковані правильно, так як він
злісно ухилився від сплати
встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів).

При призначенні покарання
обвинувачуваному ОСОБА_2 суд враховує
ступінь тяжкості скоєного злочину,
його особу, обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.

До обставин, які пом'якшують
покарання обвинувачуваному ОСОБА_2,
суд відносить визнання ним вини,
щиросердне каяття в скоєному,
відсутність тяжких наслідків по
справі.

Суд не вбачає обставин, які б
обтяжували покарання обвинувачуваному
ОСОБА_2 та вважає за можливе призначити
йому покарання у вигляді громадських
робіт.

Керуючись ст. ст. 373 и 374 КПК України,
суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК
України та призначити йому покарання
у вигляді громадських робіт на строк
100 (сто) годин.

Вирок може бути оскаржено в
Луганський апеляційний суд через
Алчевський міський суд в строк
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
ПАВЛОВА З.М.