Справа № 738/231/13-к
№ провадження 1-кп/738/12/2013
УХВАЛА

08 лютого 2013 року Менський районний суд Чернігівської

області

у складі :

головуючого - судді Сова Т.Г.

секретаря Корюковець П.Д.

за участю :

прокурора Положій Н.І.

захисника обвинуваченої ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000074 стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ленінівка Менського району Чернігівської області, місце проживання: АДРЕСА_1, українки, за ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2013 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 128 КК України.

05 лютого 2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 08 лютого 2013 року.

В підготовче судове засідання з'явилась обвинувачена та її захисник, не з'явилась потерпіла, яка, як з'ясувалось, не була належним чином повідомлена про час та місце підготовчого розгляду справи.

Прокурор вважала за можливе здійснити підготовчий розгляд справи за відсутності потерпілої та не заперечувала проти призначення судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити з викликом обвинуваченої ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4. Також прокурором було заявлено клопотання про приєднання до справи матеріалів досудового розслідування за № 0000074, якими підтверджується винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала думку прокурора щодо можливості здійснення підготовчого розгляду справи, не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та долучення матеріалів досудового розслідування.

Захисник обвинуваченої заперечував проти проведення підготовчого розгляду справи за відсутності потерпілої.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника щодо можливості підготовчого розгляду справи суд вирішив за неможливе здійснення підготовчого розгляду справи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими для судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 56 КПК України, потерпілий має право бути завчасно поінформованим про час та місце судового розгляду під час судового провадження в будь-якій інстанції. Оскільки у суду відсутні відомості про повідомлення потерпілої щодо часу та місця підготовчого розгляду кримінального провадження, керуючись ст. 325 КПК України, з'ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання та вирішення всіх питань у відсутності потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 325 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої за ст. 128 КК України до 10-00 години 14 лютого 2013 року з подальшим вирішенням всіх клопотань.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинувачену ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_2, особисте зобов'язання, залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сова