Справа № 1-167/08
ПОСТАНОВА

про звільнення підсудного від
кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки трудового колективу
та закриття кримінальної справи

11 серпня 2008 року
смт. Добровеличківка.

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області складі суду:

Головуючого судді Ведеющенко
В.В.

при секретарі
Колєснік С.Ю.

з участю прокурора Суворова
О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Добровеличківського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя
АДРЕСА_2 українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, працюючого
ТОВ «Нафтогазтрейд- АГРО» - водій, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не
перебуває, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК
України.-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний скоїв таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), тобто злочин передбачений ч. 1 ст.185 КК України.

Злочин скоєно за наступних обставин:

28.06.2008 року підсудний, діючи умисно та цілеспрямовано, з мотивів
корисливої зацікавленості, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного
доступу, біля території тракторної бригади ПСП «Липнязьке», яке розташоване
АДРЕСА_2 таємно, викрав металевий кільчато шпоровий коток б/у, вартістю 1500
гривень. Викраденим чужим майном підсудний розпорядився на власний розсуд,
спричинивши ПСП «Липнязьке» матеріальних збитків на суму 1500 гривень.

В судовому засіданні підсудний свою вину інкримінованому злочині визнав
повністю, суду надав пояснення, яке відповідає інкримінованим обставинам справи.

Дослідивши докази в порядку визначеному ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає,
що вина підсудного в таємному викраденні чужого майна підтверджена повністю,
дії підсудного судом кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України. Окрім повного
визнання своєї вини, підсудним, його вина в інкримінованому злочині доводиться
протоколом огляду місця пригоди -
території тракторної бригади ПСП «Липнязьке» (а.с.5). Актом консультації
№ 187 від 18.07.2008 року, яким встановлена сума матеріального збитку від
злочину (а. с.11).

Підсудний в судовому засіданні суду надав оригінал протоколу загальних
зборів трудового колективу ТОВ «Нафтогазтрейд -
АГРО» № 11 від 01.08. 2008 року, із змісту якого вбачається, що
трудовий колектив просить суд звільнити ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності
та передати останнього на поруки трудового колективу.

Прокурор в процесі вважає, що клопотання трудового колективу ТОВ «Нафтогазтрейд - АГРО» відповідає вимогам
закону та є обґрунтованим і підлягає
задоволенню. Підсудний в судовому
засіданні підтримав клопотання трудового колективу. Не заперечує проти
звільнення його від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст.185 КК України з
передачею особи на поруки трудового колективу.

Згідно ст.47 КК України, особу яка вперше вчинила злочин
невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від
кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства,
установи чи організації за їхнім клопотання
за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає
довіру колективу, не ухиляється від заходів виховного характеру та не
порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7-1 КПК України провадження в
кримінальній справі може бути закрито судом у зв”зку з передачею особи на
поруки трудового колективу, підприємства, установи чи організації.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений
ч.1 ст. 185 КК України, який у
відповідності до ст.12 КК України, відноситься
до злочину середньої тяжкості, підсудний притягується до кримінальної
відповідальності вперше, щиро розкаявся в скоєному діянні. Клопотання трудового
колективу ТОВ «Нафтогазтрейд -АГРО» про передачу підсудного ОСОБА_1 на
поруки відповідає вимогам Закону.
Підстав вважати що підсудний протягом року з дня передачі його на поруки
не виправдає довіру колективу або ухилятиметься від заходів виховного характеру
та порушуватиме громадський порядок у
суду не має.

Суд вважає, що є всі достатні підстави для застосування
ст.47 КК України відносно підсудного ОСОБА_1 та для закриття кримінальної
справи провадженням на підставі п.4 ч.1 ст.7-1 КПК України.

Судових витрат по
кримінальній справі не має. Речовий доказ по справі : металевий кільчато
шпоровий коток б/у, який перебуває на збережені в ПСП «Липнязьке» слід залишити
в законного власника ПСП «Липнязьке». Цивільний позов у справі не заявлено.

На підставі вище
викладено, керуючись ст. ст.12, 47,
ст.185 ч.1 КК України ст.7-1, ст.282, п.5
ст.244 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від
кримінальної відповідальності по ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та
передати його на поруки трудового колективу «Нафтогазтрейд -АГРО» Добровеличківського району Кіровоградської області, кримінальну справу в зв”язку з цим закрити провадженням.

Постанову для виконання направити керівнику «Нафтогазтрейд -АГРО» Добровеличківського району Кіровоградської
області, роз”яснивши право трудового колективу на звернення до суду з клопотанням
про скасування порук, у випадку якщо ОСОБА_1 на протязі року з дня передачі
його на поруки не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів
виховного характеру та порушуватиме громадський порядок.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 «Підписку про невиїзд» -
скасувати з моменту вступу постанови в законну силу.

Речовий доказ по
справі : металевий кільчато шпоровий коток б/у, який перебуває на збережені в
ПСП «Липнязьке» залишити в законного власника ПСП «Липнязьке».

Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з
моменту її проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання
прокурора) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області
В.В.Ведющенко