Справа № 752/3328/15-к
Провадження №: 1-кп/752/337/15
17.04.2015 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 02.02.2015 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи в м. Києві на зупинці громадського транспорту, неподалік від станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» на лавці помітив та підібрав, тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті та поклав до бокової кишені сумки, яку він тримав при собі, де став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.
В подальшому 02.02.2015, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до вестибюлю станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції о 09 годині 30 хвилин був запрошений працівником міліції до службового приміщення даної станції метро, та в присутності двох запрошених понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3 працівник міліції виявив та вилучив з бокової кишені сумки, яку ОСОБА_3 тримав при собі, поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту за вище вказаних обставин.
Згідно висновку експерта № 318х від 05.02.2015 р. надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса висушеного канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,87г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 Особливо небезпечні наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та вважав, що є наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, дослідивши матеріали справи, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 30.03.2015 р. по 14.04.2015 р., що документально підтверджується довідкою з поліклініки м. Вишневого Києво-Святошинського району, Київської обл. від 14.04.2015 року.
Враховуючи, що ОСОБА_3 добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності, його звернення до медичного закладу не пов`язано з викриттям у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, та вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження у справі закрити.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в сумі 294.84 грн., віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 372 КПК України, -

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 ,, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Речовий доказ наркотичний засіб канабіс масою 7,87 г., що знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 318 від 05.02.2015 року в сумі 294.84 грн. - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя