Справа № 214/2280/15-к
1-кп/214/350/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000583 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, підсобного робочого ПАТ Євраз шахта Ювілейна, був визнаний інвалідом до 31.03.2015 року, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, дітей немає, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2015 року приблизно о 10-10 години ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, знаходячись в районі 44 кварталу у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно придбав не менш 6 мл наркотичного засобу опій ацетильований, з метою особистого вживання та збуту, після чого, на зупинці громадського транспорту 44 квартал сів у маршрутне таксі 330 маршруту та зберігаючи наркотичний засіб при собі незаконно перевіз його до зупинки громадського транспорту ринок !Ювілейний, вийшов та направився до себе за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , де сховав раніше придбаний наркотичний засіб опій ацетильований під матрац, який лежав на підлозі в одній з кімнат квартири та зберігав з метою власного вживання та збуту.

Так, приблизно о 10-40 год, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув за 200 грн ОСОБА_7 , яка проводила оперативну закупівлю, медичний шприц об`ємом 2 мл частково заповнений згідно висноску експерта № 58/ 10-195 від 16.03.2015 року речовиною масою 1, 4341 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0263 г.

Цього ж дня 15.03.2015року в період з 13 години 54 хвилин до 15 години 27 хвилин при проведені обшуку, дозвіл на проведення якого надано Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Співдружності 72/ 53, де мешкає ОСОБА_5 , співробітниками Саксаганського РВ КМУ в одній із кімнат квартири під матрацом було виявлено медичний шприц об`ємом 12, 0 мл, який був частково заповнений речовиною, згідно з висновку експерта № 58/10-195 від 16.03.2015 року, масою 3, 9090 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0704 г.

Крім того, згідно з висновком експерта № 58/10-195 від 16.03.2015 року надана на експертизу речовина масою 1, 4341 г, добровільна видана ОСОБА_7 та речовина масою 3, 9090 г вилучена під час обшуку помешкання ОСОБА_5 , однорідні між собою на вигляд та за складом.

Суд прийшов до висновку щодо винуватості обвинуваченого. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Висновки суду ґрунтуються на доказах:

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно, вживає наркотичні засоби. 15 березня 2015 року вранці у незнайомої особи на 44 кварталі придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, приблизно біля 6 мл. Наркотичний засіб громадським транспортом перевіз до себе в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає один та заховав шприц з наркотиком під матрац. З вулиці його покликали, він виглянув у вікно, малознайома жінка, спитала, чи є у нього для продажу наркотичний засіб та запропонувала 200 грн. Він погодився продати наркотик за 200 грнта приблизно до 11 години, він вийшов на вулицю та передав жінці шприц в якому знаходилось приблизно 1, 4 мл наркотика, вона передала йому грошу, частину грошей він витратив. В цей же день приблизно о 14 годині у нього в квартирі було проведено обшук та у нього вилучили частину грошей, які залишились від збуту наркотичних засобів та під матрацом вилучили шприц з наркотичною речовиною .

Свою провину він визнає в повністю, наркотики почав збувати з лютого місяця, він жив один, чесно працював, але грошей не вистачало.

Він є тяжко хворим, має прогресуючі невиліковні захворювання, під час перебування під вартою знаходиться на лікуванні. 31 березня 2015 року у нього закінчився час визнання його інвалідом, переосвідування він не пройшов бо перебуває під вартою.

Просить суд по поблажливість та призначити покарання більш м`яке покарання, ніж передбачає закон.

Судом досліджені письмові матеріали кримінального провадження:

- Відповідно до довідки ІЦ , обвинувачений раніше не судимий в силу ст.. 89 КК України (а.с. 154);

- відповідно до медичних довідок (а.с.152, 154), ОСОБА_5 на обліку у лікаря психіатра не перебуває; перебуває на обліку лікаря нарколога;

- Згідно побутової характеристики (а.с.157) ОСОБА_5 характеризується позитивно;

- Відповідно довідок, зареєстрованого права власності на рухоме та нерухоме майно обвинувачений немає (а.с.155, 156, 158)

- Відповідно до копії посвідчення інваліда, ОСОБА_8 було визначена 3 група інвалідності до 31.03.2015 року (а.с.151);

- За довідкою пенітенціарної служби ОСОБА_5 , має хронічні невиліковні захворювання, з 19 березня 2015 року проходить лікуванні в медичній частині УВП-3. Стан хворого на 15.05.2015 року розцінюється як умовно важкий.

- за Постановою Саксаганського районного суду від 27.04.2015 року на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн за ст.. 44 КУпроАП, Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс масою 1, 084 г, який зберігається за квитанцією № 000105 знищено.

- за довідкою НДЕКЦ витрати на проведення експертизи складають 1015, 63 грн (а.с.45), за довідкой (а.с. 69) - 1228, 80 грн.

- постановою слідчого визнано речовим доказом мед.шприц ємністю 2 мл , в якому міститься наркотичний засіб опій ацетильований масою 1, 4341 г та медичний шприц ємністю 12 м, в якому міститься наркотичний засіб Опій ацетильований масою 3, 9090 г передані на зберігання до камери схову Саксаганського РВ (а.с.54, 55);

- постановою слідчого визнано речовим доказом флеш-накопичував микро та зберігається в матеріалах провадження (а.с. 63, 64);

- постановою слідчого визнано речовими доказами гроші в сумі 193 грн, які передані на зберігання до КМУ (а.с. 77, 78)

- постановою слідчого визнано речовими доказами мед. Шприц ємністю 2 м частково заповнений рідиною, яка не містить наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів , передана на зберігання до камери схову Саксаганського РВ (а.с. 106, 107).

Відповідно до ст..349 ч.3 КПК України, за пропозицією сторін, суд вважав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюють ся, а саме докази винуватості обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, вчинення якого йому інкримінується. Сторони розуміють наслідки не дослідження судом цих обставин. Враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, згідно з положень ст. 349 КПК України суд вважає достатнім дослідження доказів: пояснення обвинуваченого та дослідження письмових матеріалів кримінального провадження, які характеризують обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.

Судом встановлено, відповідно до ст.. 66 ч.1 КК України пом`якшуючи покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; обставин, що відповідно до ст.. 67 КК України, обтяжують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 66 КК України суд вважає за можливим визнати пом`якшуючими покарання обставинами тяжкі невиліковні хворобу обвинуваченого, оскільки його теперішній стан здоров`я істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює, перебуває під наглядом лікаря нарколога, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно ст.. 69 КК України суд враховує наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, тяжкий стан здоров`я, а також особу винного, який позитивно характеризується, має постійне місце проживання, працював, та вважає можливим призначити ОСОБА_5 покарання більш м`яке, ніж передбачено санкцією ч.2 ст. 307 КК України.

Оскільки судом встановлено, що злочин ОСОБА_5 вчинено з корисливих мотивів, суд, відповідно до ч.2 ст. 55 КК України, призначає йому додаткове покарання у вигляді конфіскації усього йому належного майна.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100 КПК України.

Суд вважає доведеними судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз (а.с. 45, 69) в розмірі 1015, 63 грн + 1228, 80 грн = 2244, 43 грн. Інші судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи не стосуються обвинувачення ОСОБА_5 .

Суд вважає доцільним залишити до набрання вироком законної сили обраний запобіжний захід тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією усього належного йому майна.

Речовий доказ по справі

мед.шприц ємністю 2 мл, в якому міститься наркотичний засіб опій ацетильований масою 1, 4341 г та медичний шприц ємністю 12 м, в якому міститься наркотичний засіб Опій ацетильований масою 3, 9090 г передані на зберігання до камери схову Саксаганського РВ (а.с.54, 55) - знищити;

- флеш-накопичував микро, що зберігається в матеріалах провадження (а.с. 63, 64) залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження;

- гроші в сумі 193 грн, які передані на зберігання до КМУ(а.с. 77, 78) - повернути в розпорядження КМУ.

- мед.шприц ємністю 2 м частково заповнений рідиною, яка не містить наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів , передана на зберігання до камери схову Саксаганського РВ (а.с. 106, 107) - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення хімічних експертиз в сумі 2244 гривень 43 копійок.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою. Строк покарання рахувати з моменту затримання - 15 березня 2015 року.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з моменту проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1