Справа № 545/16/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" січня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 , представника Надержинщинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№65) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Полтава подання начальника Надержинщинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№65) про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженої ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Надержинщинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№65) звернувся до суду із поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженої ОСОБА_5 , в обґрунтування зазначив, що в колонії на виконанні знаходяться два вироки які набрали законної сили а саме, вирок Апеляційного суду Івано Франківської області від 21.02.2005р. згідно якого ОСОБА_5 засуджено до тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є її власністю та вирок Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2005р. відповідно до якого ОСОБА_5 засуджено до трьох років і двох місяців позбавлення волі.

В зв`язку з викладеним прохав суд визначити остаточне покарання за наявності двох вироків які набрали законної сили.

Представник Надержинщинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№65), в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд подання за її відсутності та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання проти задоволення подання не заперечила, просила визначити засудженій остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим за ч.4 ст.70 КК України.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд встановив наступне.

Вироком Апеляційного суду Івано Франківської області від 21.02.2005р. ОСОБА_5 засуджено до тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є її власністю.

Вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2005р. ОСОБА_5 засуджено до трьох років і двох місяців позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 ч 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Згідно ст.70 ч.4 КК України якщо після постановлення вироку в справі, буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

На підставі викладеного суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за вказаними вироками шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є її власністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Надержинщинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№65) про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_5 за вироком Апеляційного суду Івано Франківської області від 21.02.2005р. та вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01.03.2005р.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 визначити остаточне покарання за вказаними вироками суду шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є її власністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1