Справа № 592/6476/15-к
Провадження № 1-кс/592/2111/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004003 від 09.07.2015 року за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеним до ЄРДР за №0004003 від 09.07.2015 року за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України. Враховуючи те, що речі та документи, зазначені в клопотанні, мають силу речового доказу по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у забороні на використання та розпорядженні даним майном, оскільки незастосування даних заходів може призвести до знищення, втрати або пошкодження зазначеного майна, що у свою чергу вплине на повноту досудового розслідування, а саме: не дасть змоги провести необхідні експертизи по кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: вилучений у ході огляду місця події 09.07.2015 року автомобіль марки «BMW 318», д.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 .

У суді слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так з матеріалів досудового розслідування вбачається, що 09.07.2015 року, близько 14:00 год. на перехресті вул. Калініна-Першотравнева в м. Суми, працівниками взводу ДПС було зупинено автомобіль марки «BMW 318», д.н. НОМЕР_1 , при перевірці якого встановлено, що свідоцтво про реєстрацію вказаного авто має явні ознаки підробки, а кузов автомобіля знищено не внаслідок ДТП, а кустарним способом.

Так, згідно рапорту ст. інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Суми, під час несення служби останнім, було зупинено автомобіль «BMW 318», д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 . Під час перевірки авто, було встановлено, що номер кузову знищено кустарним способом, а не в наслідок ДТП, а свідоцтво про реєстрацію т/з, має явні ознаки підробки, а саме бланк має розслоювання та матеріал виготовлення папір.

Враховуючи те, що вищезазначені речі та документи, мають силу речового доказу по даному кримінальному провадженню та тільки накладення на них арешту може забезпечити схоронність слідів події.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-175 КПК України,

ухвалив:
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: вилучений у ході огляду місця події 09.07.2015 року автомобіль марки «BMW 318», д.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 .

Звернення до виконання та контроль за виконанням ухвали, забезпечення збереження автомобіля в стані в якому він був на момент вилучення покласти на слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1