Справа № 495/5212/15-к
Ухвала
про повернення скарги

30 липня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області матеріали, що надійшли за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про скоєння злочину, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді ОСОБА_1 29.07.2015 року надійшла скарга на незаконні дії Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про скоєння злочину та бездіяльності в розслідуванні обставин, що були викладені в заяві про скоєння злочину.

В скарзі заявник просить суд поновити пропущений строк для подачі скарги на дії слідчого, передбачені п.1 ч.1 ст.303 КПК України, при цьому, зазначає, що лист Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області від 18.06.2015 року за вих.№51/15709, що свідчить про бездіяльність та незаконність рішень та дій Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, він отримав 17 липня 2015 року та 18 липня 2015 року направив на адресу суду дану скаргу. Тому, заявник вважає, що в дійсності, встановленний ч.1 ст.304 КПК України термін на подачу скарги, він не пропустив.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Суд звертає увагу на наступне. З представлених суду матеріалів скарги, а саме з копії листа Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області від 18.06.2015 року за вих.№51/15709 та з копії поштового конверту не вбачається той факт, що ОСОБА_2 дійсно отримав лист 17.07.2015 року.

Разом з тим, необхідно зазначити, що строк подання скарги починається з дня отримання копії постанови прокурора чи слідчого, якщо таке процесуальне рішення мале місце, а сам лист Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області від 18.06.2015 року за вих.№51/15709 не є процесуальним рішенням та суд розцінює його як дію чи бездіяльність, таким чином, зміст та вимоги статті 304 КПК в цій частині не розповсюджуються на обставини, які виклав в своїй скарзі ОСОБА_2 .

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне в порядку ч.2 ст.304 КПК України повернути подану скаргу ОСОБА_3 .
Одночасно, суд роз`ясню про право заявника повторно звернутися до слідчого судді у разі усунення тих обставин, що стали підставою для повернення скарги.
У відповідності до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст..ст.303-304, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про скоєння злочину - повернути.

Роз`яснити ОСОБА_2 про право на повторне звернення до слідчого судді у разі усунення тих обставин, що стали підставою для повернення скарги.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя