Справа № 457/1907/14-к
провадження №1-кс/457/249/14
УХВАЛА
про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи

26 грудня 2014 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання заступника начальника СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено заступником прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_7 , про направлення ОСОБА_5 08.05.1975 ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні № 0000731 та яке надійшло до суду 26.12.2014 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрювану ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 23.12.2014 року близько 11 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись разом із своїм двоюрідним братом ОСОБА_8 в гостях у ОСОБА_9 , у квартирі АДРЕСА_1 , під час чергового словесного конфлікту, який виник між нею та ОСОБА_8 в приміщенні кухонної кімнати, на ґрунті особистих неприязних відносин, взяла в руку ніж та нанесла ОСОБА_8 один удар у ліву частину грудної клітки спереду (кардіальну ділянку), внаслідок чого потерпілий від отриманих тілесних ушкоджень помер.

23.12.2014 року відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підозрювана ОСОБА_5 під час допиту показала, що 23.12.2014 року вона знаходилась в квартирі ОСОБА_10 з його мамою та ОСОБА_10 . До них в квартиру прийшов знайомий ОСОБА_11 , який являвся її троюрідним братом. Разом з ним прийшов ще ОСОБА_12 . ОСОБА_10 та ОСОБА_13 прийшли до її співмешканця ОСОБА_10 , оскільки мали йому допомогти робити ремонт. Коли ОСОБА_10 та ОСОБА_13 прийшли, то зайшли відразу на кухню. Вона знаходилась на кухні і варила їсти. ОСОБА_14 почав до неї нецензурно виражатись, ображати її і казав, щоб вона пішла з квартири, а також вдарив її в обличчя, після чого, у неї з носу потекла кров. Вона схопила кухонний ніж і нанесла удар ОСОБА_13 в область грудей. Після того як вона ОСОБА_13 нанесла удар, він впав на підлогу в кухні, почав кашляти і синіти..

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема показами свідка ОСОБА_15 , свідка ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_16 , показами підозрюваної ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 23.12.2014 року.

Згідно показів свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та ОСОБА_16 - ОСОБА_5 останнім часом зловживала алкогольними напоями, поводила себе неадекватно.

25 грудня 2014 року слідчим для з`ясування психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну комплексну психіатрично-наркологічну експертизу, для проведення якої залучено експертів КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.

Слідчий вважає, що встановлені досудовим розслідуванням обставини, дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 під час вчинення вбивства ОСОБА_8 можливо перебувала у неосудному чи обмежено-осудному стані.

Відповідно до ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду від 25.12.2014 року до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000731, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваної та її захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл для направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Трускаця, Львівської області, яка на даний час перебуває під вартою, до КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, для проведення їй стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи строком на 21 добу.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1