Кримінальна справа №1–117/2008 року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 року

м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого

судді – Ватаманюка Р.В.;

секретаря – Пелехата А.В. ;

прокурора - Левчука О.С.;

підсудній –
ОСОБА_1
;

потерпілий -
ОСОБА_2
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця, громадянина України, уродженця с. Гордівці Хотинського району, проживаючого
АДРЕСА_1
м. Хотин Чернівецької області, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, освіта вища, працює головним спеціалістом Пенсійного фонду у Хотинському районі, раніше не судимого
у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2008 року в 9 годині 30 хвилин в с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем марки м ВАЗ - 2101" днз.
НОМЕР_1
, яким він керує по дорученню рухався по центральній автодорозі в напрямку с Гордівці, Хотинського району, Чернівецької області.

В порушенні вимог Правил дорожнього руху України, введених в дію 1 січня 2002 року, а саме: пунктів 2.3 „ Б „ , 12.3 згідно яких „ Водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну „ У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжите заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Водій
ОСОБА_1
будучи не уважним, не стежачи за дорожньою обстановкою та не реагуючи відповідно на її зміну під час руху побачив натовп осіб, які по всій ширині проїзної частини дороги рухались йому на зустріч, що стало небезпекою для подальшого його руху, яку водій виявив, так як особи хитались, що підтверджувало те, що пішоходи знаходяться в стані алкогольного сп'яніння при цьому подавши звуковий сигнал пішоходи розбіглись по сторонах проїзної частини дороги і продовжували рух в протилежному йому напрямку.
ОСОБА_1
не вживши заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та безпечного об'їзду пішоходів, які рухались по краях проїзної частини дороги продовжував рух. Проїжджаючи в безпосередній близькості повз пішоходів, які були на проїзній смузі руху,
ОСОБА_2
який йшов останнім не втримався на ногах похитнувся і
ОСОБА_1
правим дзеркалом задньої видимості автомашини збив з ніг останнього від чого той впав вдарившись обличчям до асфальтного покриття проїзної частини дороги.

В результаті грубого порушення правил дорожнього руху, які вчинив
ОСОБА_1
-
ОСОБА_2
. отримав перелом верхньої щелепи, перелом кісток носа, забій підборіддя та чола, повного вивиху 21, 1 зубів в верхній щелепі, струс головного мозку, тобто середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, як такі, що викликали довготривалий розлад здоров'я.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
, свою вину за ст. 286ч.1 КК України визнав повністю, пояснив що 28.04.2008 року в 9 годині 30 хвилин в с. Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області, керуючи автомобілем марки м ВАЗ - 2101" днз.
НОМЕР_1
, яким він керує по дорученню рухався по центральній автодорозі в напрямку с Гордівці, Хотинського району, Чернівецької області, правим дзеркалом задньої видимості автомашини збив з ніг
ОСОБА_2
. від чого той впав вдарившись обличчям до асфальтного покриття проїзної частини дороги. В чиненому розкаюється.

Потерпілий
ОСОБА_2
. заявив суду клопотання про закриття кримінальної справи в зв’язку з примиренням з підсуднім.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи в зв’язку з примиренням підсудного з потерпілим.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки та усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1
, вперше вчинив злочин. Його вина у вчиненні вказаного злочину повністю доведене доказами зібраними в кримінальній справі. Його дії вірно кваліфіковані за ст. 286 ч. 1 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ст. 286 ч. 1 КК України, являться злочином невеликої тяжкості.

Збитки завдані злочином відшкодовані, що підтверджується заявою представника потерпілої.

За таких обставин кримінальна справа відносно
ОСОБА_1
,

за ст. 286 ч. 1 КК України підлягає закриттю із звільненням його від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням підсудного з потерпілою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України та ст. 7-1, 8 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.

за ст. 286 ч. 1 КК України
закрити звільнивши його від кримінальної відповідальності
у зв’язку з примиренням підсудного з потерпілою
.

На постанову суду протягом семи діб сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.