13 ноября 2007 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного суда
Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего
- Топчий В.Н. судей - Руснак А.Ф.
- Терентьевой Н.Н. с участием прокурора - Сулеймановой Д.Н. адвоката
- ОСОБА_2 заявителя - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию адвоката ОСОБА_2 на
постановление Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 04 октября 2007 года, которым жалоба ОСОБА_1 и адвоката ОСОБА_2 на постановление о
возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения,
27 сентября 2007 года ОСОБА_1. и адвокат ОСОБА_2.
обратились в Центральный районный суд г. Симферополя АР Крым с жалобой на постановление
прокурора г. СимферополяОСОБА_3 от 13 января 2006 года о возбуждении в отношении ОСОБА_1 уголовного дела по признакам
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
ОСОБА_1. и адвокат ОСОБА_2. в жалобе ссылались на
отсутствие поводов и оснований для
возбуждения уголовного дела, отсутствие признаков преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 172 УК Украины.
Суд
постановлением от 04 октября 2007 года жалобу ОСОБА_1 и адвоката ОСОБА_2оставил
В апелляции адвокат ОСОБА_2. просит
отменить постановления судьи и прокурора. Ссылается на несоблюдение требований
ст. 94 УПК Украины при возбуждении уголовного дела; рассмотрение судом
жалобы вопреки требованиям, предусмотренными ст. 236-8 ч. ч.8, 14 УПК Украины и нарушение тайны совещательной
докладчика, заявителяОСОБА_1. и адвоката ОСОБА_2, поддержавших апелляцию, мнение
прокурора об оставлении постановления без изменения,
Дело № 11-1773
материалы дела и обсудив приведенные в апелляции доводы, коллегия судей
полагает, что она подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 370 УПК Украины, существенным нарушением
уголовно-процессуального закона является вынесение судебного решения незаконным
составом суда.
судебного заседания от 04 октября
подготовительной части
судебного заседания объявлен состав суда: председательствующий
судья - Иванов С.С, при секретаре - Кунцовой Е.Г., с участием прокурора - Колупаева А.Л.,
защитника - ОСОБА_4., что не соответствует
составу суда, указанному во вводной части
постановлении судьи от 04 октября 2007 года: председательствующего судьи - Иванова
С.С., секретаря - Кунцовой Е.Г., с участием прокурора - Березовиченко Ю.Ю., защитника -
ОСОБА_5.(л.д. 54). ;
Данных о замене прокурора и адвоката в протоколе
судебного заседания не имеет.
При таких обстоятельствах
постановление судьи нельзя считать законным, поэтому оно подлежит отмене с
направлением дела на новое судебное рассмотрение, во время которого необходимо
устранить указанные нарушения и постановить судебное решение с соблюдением
требований ст.287 УПК Украины.
Другие доводы апелляции будут
проверены судом при новом судебном рассмотрении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 362,
Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда
Автономной Ресі іублики Крым,
Апелляцию адвоката ОСОБА_2 удовлетворить частично.
Постановление Центрального районного суда г. Симферополя
Автономной Республики Крым от 04 июня
по жалобе ОСОБА_1 и адвоката ОСОБА_2 на постановление прокурора г. Симферополя
возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 направить в тот же суд на новое
судебное рассмотрение иным судьей.