СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/781/14
ун. № 759/4351/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001537 від 20.02.2014 року, розглянувши в м. Києві клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 19.01.2001 Ватутінським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140, 43 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 27.08.2002 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 27.03.2008 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; 25.02.2011 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 18.07.2012 умовно-достроково на 6 місяців 22 дні, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21.03.20104 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та покладення на підозрюваного таких обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати місце свого проживання, а саме, квартиру АДРЕСА_2 , в нічний період доби з 20:00 вечора до 08:00 ранку наступного дня. Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Клопотання обґрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 19.02.2014, приблизно в 17:50, знаходячись на шляхопроводі, розташованому над колією швидкісного трамваю біля перехрестя пр. Леся Курбаса та вул. Картвелішвілі в м. Києві, повторно, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , на загальну суму 918 грн., однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання. Підозрюваний зобов`язався виконувати обов`язки, про покладення яких на нього зазначено в клопотанні.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_6 ; показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; протоколом огляду місця події від 19.02.2014, згідно якого в приміщенні Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по пр. Перемоги, 109 в м. Києві, оглянуто та вилучено належне ОСОБА_6 майно, а саме: гаманець з грошима в сумі 518 грн., які ОСОБА_5 намагався таємно викрасти; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Частиною 1 ст. 177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше правопорушення, раніше засуджений, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183-184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі зобов`язання: 1) прибувати до слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із місця реєстрації та проживання, а саме: кв. АДРЕСА_2 , в період доби з 20 год. 00 хв. вечора до 08 год. 00 хв. наступної доби.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 20.05.2014 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_9

Копію цієї ухвали мені вручено 21 березня 2014 року

о «__» год. «__» хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

підозрюваний ______________________