Справа
№ 9-64 2007 року
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 травня 2007 року м.
Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в
складі головуючого судді Цалина Б.М., секретаря Губчук Д.Ю., за участю
адвокатаОСОБА_3розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Косові подання старшого слідчого прокуратури Косівського району про обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця та жителя с
Пістинь Косівського району, українця, громадянина України, раніше не
судимого, який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного протиправного,
кримінально-караного діяння, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2007
року в суд надійшло подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту щодо ОСОБА_1., який підозрюється в тому, що 29.04.2007 року вчинив
розбійний напад та умисне вбивство з корисливих мотивів ОСОБА_2.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту ОСОБА_1. обґрунтовується тим, що вчинене ним діяння є особливо
тяжким, потягло за собою тяжкі супільно-небезпечні наслідки, підозрюваний може
ухилитись від слідства і суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній
справі, або продовжити злочинну діяльність.

Прокурор та слічий подання про обрання міри запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту підтримали.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1просить відмовити у
задоволенні подання.

Адвокат також просить у поданні відмовити і обрати
запобіжний захід не пов"язаний з обмеженням волі.

Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали
кримінальної справи суд вважає, що в матеріалах справи, є в наявності необхідна
кількість доказів, які вказують на можливу причетність ОСОБА_1. до
інкримінованого йому злочину.

Згідно ст.ст. 148-150,
155 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується за
наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний буде намагатися ухилитися
від слідства та суду або виконання

2

процесуальних
рішень, перешкоджатиме встановленню об"єктивної істини у справі або
продовжити злочинну діяльність.

Суспільно-небезпечне, протиправне, кримінально-каране
діялння у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1передбачає покарання у вигляді
позбавлення волі понад 3
роки і обставини ймовірно вчиненого ним діяння, пов"язані з настанням
дуже тяжких суспільно-небезпечних наслідків. Крім того, у суду є достатньо
підстав вважати, що ОСОБА_1може перешкоджати встановленню істини по справі,
шляхом впливу на свідків і переховуватись від слідства та суду.

За таких обставин суд вважає, що подання про обрання
ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, слід задовольнити.

Керуючись
ст.ст. 148,150,155,158,165,165-2
КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
та жителя с. Пістинь Косівського району, українця, громадянина України, раніше
не усдимого запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати в СІЗО №12 м.
Івано-франківськ в строк передбачений законом.

Строк тримання під вартою рахувати з 30.04.2007 року, тобто з
моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з
моменту проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.