Справа № 629/2767/13-к
Номер провадження 1-кс/629/442/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2013 р. слідчий суддя Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В., за участю старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Коляда О.Ю. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0001316 від 26 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1 - 05 липня 2013 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ХФ ПрАО МТС" про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента: НОМЕР_1, номер ІМЕІ телефону в який було встановлено сім карту з абонентським номером НОМЕР_1 в період з 01 год. 07.06.2013 року по 22 год. 03.07.2013 року, з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив'язкою до базових станцій, в різні зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ 03260 в електронному та печатному видах. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону (ІМЕІ 03260) на теперішній час та з яким саме абонентським номером

Клопотання слідчий мотивує тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №№0001316 від 26.06.2013 року було встановлено, що в період з 7 на 8 червня 2013 року біля другого під'їзду буд. № 71 на м-ні ; в м. Лозова Харківської області, невстановлена особа таємно викрала у ОСОБА_3, з рюкзака мобільний телефон марки "Самсунг GT-S 5230" чим спричинила їй матеріальну шкоду на суму 1300 грн.

В ході проведення досудового розслідування була допитана потерпіла ОСОБА_3, яка повідомила, що на момент скоєння крадіжки був мобільний телефон "SAMSUNG GT-S 5230" з сім картою з номером оператора мобільного зв'язку "МТС" - НОМЕР_1, ІМЕІ телефону 03260.

У судове засідання не зявився представник ПрАО МТС Україна, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001316 за ч. 1 ст. 185 КК України.

На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ХФ ПрАО МТС Україна, про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента: НОМЕР_1, номер ІМЕІ телефону в який було встановлено сім карту з абонентським номером НОМЕР_1 в період з 01 год. 07.06.2013 року по 22 год. 03.07.2013 року, з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив'язкою до базових станцій, в різні зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ 03260 в електронному та печатному видах. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону (ІМЕІ 03260) на теперішній час та з яким саме абонентським номером

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, зобовязавши його вручити копію ухвали представнику ПрАО МТС Україна, при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В.Павлюченко