Справа № 592/2150/15-к
Провадження № 1-кс/592/616/15

УХВАЛА

/ про тимчасовий доступ до документів /
10 березня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження № 0000733 від «04» лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що в період часу з 10:45 год. до 13:15 год. 30.01.2015 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 звідки, діючи таємно, вчинила крадіжку банківської картки та грошових коштів, що належать ОСОБА_4 в сумі 1800 грн., завдавши майнової шкоди потерпілому на зазначену суму.

За вказаним фактом 04.02.2015 року СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що в результаті вчинення крадіжки у нього викрали банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з пін кодом та грошові кошти в сумі 1800 грн. Також ОСОБА_4 повідомив, що 30.01.2015 року о 13:02 год. на його мобільний телефон надійшло СМС повідомлення про те, що з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була спроба зняття грошових коштів в сумі 1000 грн., але гроші зняті не були, у зв`язку з тим, що на банківському рахунку на той момент знаходилися грошові кошти в сумі 12 грн. 41 коп.

В ході досудового слідства встановлено, що 30.01.2015 року у потерпілого ОСОБА_4 викрали банківську картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з пін кодом, після чого о 13 год. 02 хв. 08 сек. 30.01.2015 року з банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа намагалася зняти грошові кошти з банківської картки ОСОБА_4 . При цьому встановлено, що вказаний банкомат обладнаний камерою, у зв`язку з чим ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіє фотознімками зробленими камерою банкомата в ході спроби зняття грошових коштів з банківської картки ОСОБА_4 .

Враховуючи зазначене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких міститься інформація та фотознімки про спробу зняття грошових коштів о 13 год. 02 хв. 08 сек. 30.01.2015 року з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 за допомогою банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказана інформація може містити відомості, необхідні для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин скоєного.

У судді слідчий підтримав своє клопотання із зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких міститься інформація та фотознімки про спробу зняття грошових коштів о 13 год. 02 хв. 08 сек. 30.01.2015 року з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 за допомогою банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1