Єдиний унікальний номер 725/2782/15-к
Номер провадження 1-в/725/42/15
ПОСТАНОВА
20.05.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці матеріали за поданням начальника Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, відносно громадянина:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :
20 травня 2015 року начальник Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 на підставі ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Громадянин ОСОБА_2 був засуджений 23.08.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років трьох місяців позбавлення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , будучи засудженим за злочини середньої тяжкості та маючи не погашену судимість, після звільнення з Ізяславської виправної колонії №31 в Хмельницькій області, на шлях виправлення не став, і 17.05.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП; 18.05.2015 року його було повторно притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП; 19.05.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні представник Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області підтримав вказане подання, просив його задовольнити та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 проти задоволення даного подання заперечував, зазначив, що на даний час він має місце роботи, що відносно нього було вже встановлено адміністративний нагляд на строк 18 (вісімнадцять) місяців, він вчасно ходив відмічатися до кримінально виконавчої інспекції, не допускав порушень.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 1. ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі". адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється ОВС та встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу.

ОСОБА_2 має місце роботи, строк адміністративного нагляду закінчився і не був продовженим, тому суд вважає що останній став на шлях виправлення, а тому приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1