№ 1-343/2008г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Акимовский районный суд Запорожской области
составе: председательствующего - Бойчевой Н.В.
при секретаре - Коледаевой
с участием прокурора -
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 образование среднее, не
работающего, ранее судимого: 04.10.2000 года Акимовским р/с по ст.145ч.1 УК
Украины к штраву в размере 100 грн., 24.03.2003 года Акимовским м/с по ст.185ч.1 УК Украины к 2 г. л/с с
прим. мт.71 УК Украины к 2 г. л/с . штрафу в размере 100 грн; 08.12.2003 года
Акимовским р/с. По ст.185ч.3 УК Украины
к 3 г. 1 мес. л/с. С прим ст.75 УК Украины с исп. сроком на 2 года; 02.03.2005
года Мелитопольским г/с. по ст.185ч.2, 71 УК Украины к 3 г. 1 мес. л/с,
освобожден 25.03.2008 года по отбытию срока,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 395 УК Украины,
февраля 2008 года по решению Вольнянского районного суда Запорожской
области ОСОБА_1, при освобождении из
мест лишения свободы с 08 февраля 2008 года установлен административный надзор
по месту жительства сроком на 1 год 6 месяцев.
постановления Вольнянского районного суда Запорожской области ОСОБА_1были
установлены следующие ограничения: запрещен выход из дома в период времени с
21-00 ч. до 05-00 ч., находиться в местах проведения массовых гуляний, выезд за
пределы населенного пункта (места проживания) по личным делам без разрешения
должностных лиц, которые осуществляют административный надзор и обязательным
уведомлением их о выезде за пределы населенного пункта по служебным вопросам и
обязательно 4 раза в месяц регистрироваться в органах внутренних дел.
апреля 2008 годаОСОБА_1. Будучи осведомлен об установленных в отношении него
ограничениях, действуя умышленно, с целью уклонения от административного
надзора, самовольно покинул и сменил место постоянного жительства, выехав за
пределы населенного пункта, не уведомив об этом должностных лиц, осуществляющих
административный надзор, что было выявлено 12 мая 2008 года при проверке
участковым инспектором места жительства ОСОБА_1
Подсудимый в судебном заседании
виновным себя признал полностью и пояснил, что 8 февраля 2008 года
постановлением Вольнянского районного суда Запорожской области ему был
установлен админнадзор, согласно ограничений которого был запрет на выезд за
пределы населенного пункта по личным делам без разрешения должностных лиц,
которые осуществляют административный надзор и обязательном уведомлении их о
выезде за пределы населенного пункта по служебным вопросам. 21 апреля 2008 года
он уехал в г. Торез Донецкой области к ОСОБА_2., о выезде никого не уведомил. В
г. Торез, он устроился на работу на шахту. Когда находился в г. Торез, ему
позвонил участковый милиционер и предупредил о том, что если он в течении 5
дней не явится в Акимовский райотдел, то в отношении него будет возбуждено
уголовное дело. В июне 2008 года из телефонного разговора со своей сестрой ему
стало известно, что в отношении него возбуждено уголовное дело.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу
свидетеля ОСОБА_3, данных в судебном заседании, который показал, что в марте
2008 года из Вольнянского ИК в Запорожской области в Акимовский РО УМВД Украины
поступило сообщение о том, что в отношении ОСОБА_1освобожденного из мест
лишения свободы установлен административный надзор с рядом ограничений.ОСОБА_1.
был ознакомлен с ограничениями и
предупрежден об уголовной ответственности по ст. 395 УК Украины за нарушения
отбытия административного надзора. Несколько разОСОБА_1. приходил на
регистрации в Акимовский РО УМВД Украины и лично проверялся ним по месту
жительства. 21.04.2008 года при очередной проверки по месту жительства, а также
при опросе родственников и соседей было установлено, чтоОСОБА_1. покинул место
жительства и выехал за пределы населенного пункта в г. Торез, Донецкой области
без уведомления работников милиции:
свидетеля ОСОБА_1., данных в судебном заседании, которая показала, что ее сын
ОСОБА_1 25 марта 2008 года освободился из мест лишения свободы. Она знала, что
он находится под административним надзором, сын сам ей об этом рассказывал. Об
этом ей сообщил и участковый инспектор. 21 апреля 2008 года, несмотря не ее просьбы
и уговоры, сын собрал вещи и уехал в неизвестном ей направлении.
Справкой
Красноормейского сельского совета Акимовского района о том, что с 21 апреля
2008 годаОСОБА_1. в с.Красноормейское не проживает, его местонахождение не
собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого
доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 395 УК Украины как самовольное
оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.
назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, в содеянном
чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства,
последовательно дал признательные показания, способствуя установлению истины по
делу, но вместе с тем ранее неоднократно судим.
учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый может быть
исправлен и перевоспитан в условиях изоляции от общества и по этим основаниям
назначить наказание в виде ареста.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК
Украины и назначить наказание в виде одного месяца ареста.
срока исчислять с момента обращения приговора к исполнению.
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить ранее
избранную - подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении
Судья