Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Усковой О.В.
с участием прокурора Остапенко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 15.02.1984 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.81 ч.3, 17, 81 ч.3, 42 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 6 годам лишения свободы;
- 05.03.1985 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя Донецкой области по ст.122 ч.2 УК Украины (в ред. 1960г.) к 2 годам лишения свободы, на основании ст.43 УК Украины присоединены 3 года по приговору от 15.02.1984 года к 5 годам лишения свободы;
- 22.05.1991 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст.141 ч.2 УК Украины (в ред. 1960г.) к 3 годам лишения свободы;
- 25.10.1999 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы;
- 24.05.2001 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.196-1 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы;
- 31.03.2006 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.263 ч.2 УК Украины к штрафу 510 грн.;
- 06.04.2007 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного 12.03.2008 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, последний раз 06.04.2007 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.309 к 1 году лишения свободы, будучи освобожденным 12.03.2008 г. из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, повторно совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков.
Так ОСОБА_1, 12.03.2010 года около 16 ч. 00 мин., находясь на рынке «Киевский», расположенном возле дома №42 по пр. Петровского в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта нашел, тем самым совершая преступление повторно, незаконно приобрел полиэтиленовый пакет, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10.89 грамма, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 9.44 грамма, которое он незаконно, без цели сбыта, храня при себе, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска, перенёс к дому № 34 по ул. Каменской в г. Днепропетровске.
В этот же день, 12.03.2010 года, около 17 ч. 00 мин. возле дома №34 по ул. Каменской в городе Днепропетровске работники милиции задержали ОСОБА_1, у которого в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный полиэтиленовый пакет, содержащий особо опасное наркотическое средство канабис (марихуана) массой 10.89 г., количество которого в перерасчете на сухую массу 9.44 г., которое ОСОБА_1Э, совершая преступление повторно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, нашел и подобрал полиэтиленовый пакет с коноплей, который положил в карман куртки и стал хранить с целью личного употребления, без цели сбыта.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 12.03.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1, в левом кармане куртки одетой на нём, обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии /л.д.5-6/;
- заключением специалиста №1564 от 16.03.2010 года, согласно которого вещество массой 10.89 грамма, изъятое у ОСОБА_1 12.03.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 9.44 грамма /л.д.11/;
- заключением эксперта №70/10/1188 от 13.04.2010 года, согласно которого предоставленное на исследование вещество, первоначальная масса которого составляла 10.89 грамма, а после исследования специалистом 10.59 грамма, изъятое у гр. ОСОБА_1 12.03.2010 года, является особо опасным наркотическим веществом каннабис /марихуана/, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 9.18 грамма /л.д.36-37/;
- вещественным доказательством, которым признан обнаруженный и изъятый у ОСОБА_2 12.03.2010 года полиэтиленовый пакет, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/, первоначальная масса которого составляла 10.89 грамма, а после исследования специалистом и экспертного исследования 10.29 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.40/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенные повторно, по ч.2 ст.309 УК Украины квалифицированны правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относиться к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, на учете врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном эти обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание подсудимому.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.
По делу имеются подлежащие оплате судебные издержки суммы, затраченные на проведение исследования специалистом и экспертного исследования: заключение специалиста №1564 от 16.03.2010 года - 150 гривен 24 копеек /л.д. 10/; заключение эксперта №70/10/1188 от 13.04.2010 года - 300 гривен 48 копеек /л.д. 35/.
Суд считает, указанные суммы судебных издержек подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 93 УПК Украины, поскольку он признаётся виновным.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство, которым признано особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой 10.29 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебных экспертиз при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 80 50 12; ОКПО 25 57 50 55) судебные издержки (за проведение исследования специалиста №1564 от 16.03.2010 года - 150 гривен 24 копеек, (за судебно-химическую экспертизу №70/10/1188 от 13.04.2010 года - 300 гривен 48 копеек, а всего 450 (четыреста пятьдесят) гривен 72 (семьдесят две) копейки.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья //подпись//
Копия верна: Судья