КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1119/15-к
Провадження № 1-кп/552/110/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 186 ч.1, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11.11.2014 року, приблизно о 20:00 год., ОСОБА_4 , відпочиваючи па лавці поряд з будинком, що розташований за адресою м. Полтава, пров. Клубний, 4, умисно, з корисливою метою особистого збагачення, відкрито викрав жіночу сумочку, в якій знаходився мобільний телефон марки Самсунг GТ- S6312, що належить ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілій матеріального збитку на суму 637,00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.01.2015 року ОСОБА_4 , приблизно о 18:00 год., правомірно перебуваючи разом з ОСОБА_6 у свого знайомого в квартирі, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , умисно, повторно, з корисливою метою особистого збагачення, викрав мобільний телефон марки Нокіа 311, що належить ОСОБА_6 , вартістю 483,84 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , вину в скоєних злочинах визнав повністю та пояснив, що дійсно 11.11.2014 р. відкрито викрав сумку гр. ОСОБА_5 , а 08.01.2015 р. таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_6 . На даний час завдану потерпілим шкоду відшкодував шляхом повернення викраденого. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.186 ч.1 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), та за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Цивільні позови по справі не заявлялися.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у скоєному злочині, до кримінальної відповідальності притягається вперше, характеризується позитивно, активно сприяв у розкритті злочину, відшкодував завдану потерпілим матеріальну шкоду, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.1, 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання :

- за ст.186 ч.1 КК України у виді 2 років позбавлення волі,

- за ст.185 ч.2 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину.

Зобовязати ОСОБА_4 , протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у виді особистого зобов`язання.

Речові докази по справі, у виді мобільних телефонів Нокіа 311 та Самсунг GТ- S6312 повернути потерпілим, за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1