Справа №303/6227/13-к
Провадження №1-кп/303/367/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Курах Л.В.

при секретарі Шин Ю.В.

прокурора Сінкін Ю.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003026 від 17 червня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003026 від 17 червня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Мукачівського району 11 вересня 2013 року.

Ухвалою від 12 вересня 2013 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Також прокурором подано клопотання про виклик осіб в судове засідання.

Представник потерпілого ОСОБА_1 та обвинувачений підтримали позицію прокурора.

24 вересня 2013 року на адресу суду надійшла позовна заява від потерпілого про відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

-2-

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотання прокурора про здійснення судового виклику до суду для допиту обвинуваченого, потерпілого та свідка згідно списку наданого ним до суду, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, пред'явлений до Мукачівського міськрайонного суду, підлягає долученню до матеріалів кримінального провадження та розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003026 від 17 червня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 «а») на 03 жовтня 2013 року о 11 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого та свідка.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, долучити до матеріалів кримінального провадження для розгляду по суті.

Визнати потерпілого ОСОБА_3 цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

Копію позовної заяви вручити обвинуваченому

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В.Курах