Справа № 171/13/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
- головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
09.01.2015 р. прокурор прокуратури Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 07.11.2012 р., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля будинку АДРЕСА_1 , зустрів ОСОБА_5 , з яким знаходився у довготривалих неприязнених стосунках.
Маючи намір на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та навмисно наніс тому удар кулаком в область голови, від чого ОСОБА_5 зігнувся та зробив крок назад.
Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 наніс один удар коліном в пах потерпілому.
Діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 було завдано тілесні ушкодження у виді синців на передньо-внутрішній поверхні правого стегна, у середній його третині, у білявушній області ліворуч, які відповідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості.
Відповідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (ар.кр.пр. 5) потерпілий ОСОБА_5 9.12.2014 р. звернувся з заявою про спричинення йому ОСОБА_4 07.11.2012 р. тілесних ушкоджень.
Заяву внесено до ЄРДР 09.12.2014 р.
В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти звільнення від кримінальної відповідальності за спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строків давності не заперечує.
Потерпілий ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився.
Вислухавши клопотання прокурора, пояснення обвинуваченого, дослідивши матеріали досудового кримінального провадження, суд робить висновок про необхідність звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до положень ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину … минули такі строки: 1) два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Стаття 125 ч. 1 КК України, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_4 , передбачає покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
За положеннями статей 284-286 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У разі якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
З дня скоєння обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, минуло більш як два роки. Потерпілий ОСОБА_5 звернувся з заявою про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за спричинення тим йому легких тілесних ушкоджень, більш як через два роки після скоєння ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення.
Таким чином кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні 07.11.2012 р. кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків давності, а ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено, процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 284,285,286,288,129 КПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання прокурора прокуратури Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл. про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Звільнити підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Апостолівський районний суд в строк сім днів з дня її оголошення.
Суддя: