Справа № 669/988/13-к
Провадження № 1-в/669/36/13
У Х В А Л А

23 серпня 2013 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

за участю прокурора Намистюка О.Б.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір'я клопотання інспектора Білогірського районного підрозділу Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік та покладено, у відповідності до вимог ст.76 КК України, обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Інспектор Білогірського районного підрозділу Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні інспектор Білогірського районного підрозділу Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.

ОСОБА_3 належними чином та своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове зсідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належними чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. ОСОБА_3 не повідомив про поважні причини неприбуття, його явка не визнана обовязковою.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Так, за час іспитового строку ОСОБА_3 не вчинив іншого злочину, виконав покладений на нього обов"язок. До адміністративної відповідальності не притягувався, заходи громадського впливу не застосовувалися. По місцю проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання інспектора Білогірського районного підрозділу Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2012 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_3 - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4