Справа № 692/281/15-к
Провадження № 1-кп/692/28/15

У Х В А Л А
12 березня 2015 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
До Драбівського районного суду Черкаської області від прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників провадження. Також прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту цілодобово, оскільки він може вплинути на свідків, які ще не допитані у судовому засіданні.
Обвинувачений, його захисник підтримали думку прокурора щодо можливості призначення провадження до розгляду у судовому засіданні, щодо обрання запобіжного заходу пояснили, що обвинуваченим не порушувався обраній раніше режим домашнього арешту, тому підстав для його обрання не має, доказів про можливий вплив на свідків прокурором не надано, тому можливо обмежитися особистим зобов`язанням.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, щодо обрання запобіжного заходу, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Драбівському районному суду Черкаської області.
Таким чином, суд вважає можливим за наявних обставин призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на підставі зазначеного обвинувального акту з викликом учасників процесу.
Щодо клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд дійшов до наступного.
Прокурором заявлено усне клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, що не відповідає вимогам ст.184 КПК України. До клопотання не надано доказів про необхідність застосовувати до обвинуваченого запобіжного заходу, чим не дотримано ч.3 ст.184 КПК України. Відтак суд вважає, що прокурором не доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, не надано доказів обґрунтованості підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення та не доведено про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобіганню ризиків, зазначених у клопотанні. Відтак, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання прокурора не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.194, 314-316 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області 19 березня 2015 року о 09 год. 30 хв.
Відмовити прокурору у клопотанні про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді домашнього арешту.
Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: