Справа № 4-33/08
ПОСТАНОВА

05 травня 2008 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Фінагєєва В.О.,

при секретарі Кабанець
О.С..,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Київської
області про відмову в порушенні кримінальної справи відносно старшого слідчого
прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_2 за ознаками злочину
передбаченого ст.ст. 364, 374 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник
звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора Київської області про
відмову в порушенні кримінальної справи відносно старшого слідчого прокуратури
Вишгородського району Київської області ОСОБА_2 за ознаками злочину
передбаченого ст.ст. 364, 374 КК України. Просив зазначену постанову скасувати,
матеріали направити для проведення додаткової перевірки.

Прокурор
в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду
скарги. Приймаючи до уваги, що у відповідності до вимог ст. 236-2 КПК України,
явка прокурора в судове засідання не є обов'язковою, суд приходить до висновку, що скаргу слід
розглядати за відсутності прокурора, що повідомлявся належним чином.

Дослідивши
матеріали справи, матеріали перевірки звернення ОСОБА_1 щодо протиправних дій
старшого слідчого прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_2
під час розслідування кримінальної справи № 78-923 за обвинуваченням ОСОБА_1,
приходжу до висновку, що вказана скарга не підсудна суду і підлягає направленню
за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що прокурором Київської області постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364,
374 КК України, за заявою ОСОБА_1 - не виносилась. Дана обставина
підтверджується листом прокуратури Київської області від 15.10.2007 року.

З матеріалів
перевірки звернення ОСОБА_1 щодо протиправних дій старшого слідчого прокуратури
Вишгородського району Київської області ОСОБА_2, вбачається, що заява ОСОБА_1
щодо протиправних дій старшого слідчого прокуратури Вишгородського району
ОСОБА_2 під час розслідування кримінальної справи № 78-923 за обвинуваченням
ОСОБА_1 надійшла до прокуратури Вишгородського району Київської області
18.07.2006 року.

24.07.2006 року в. о. прокурора Вишгородського
району Старосельський Е.А. в порушенні кримінальної справи щодо старшого слідчого
прокуратури Вишгородського району ОСОБА_2 відмовлено на підставі п. 2 ст. 6 КПК
України за відсутністю в його діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 364,
374 КК України.

29.08.2006 року
суддею Вишгородського районного суду Київської області у задоволенні скарги
ОСОБА_1 на постанову в.о. прокурора Вишгородського району Старосельського Е.А.
від 24.07.2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи було
відмовлено.

07.03.2007 року
Апеляційним судом Київської області постанову Вишгородського районного суду від
29.08.2006 року та постанову в.о. прокурора Вишгородського району
Старосельського Е.А. 24.07.2006 року про відмову в порушенні кримінальної
справи скасовано, а матеріали направлено прокурору Вишгородського району для
проведення додаткової перевірки.

06.04.2007 року
прокурором Вишгородського району Хадаріним В.М. в порушенні кримінальної справи
щодо старшого слідчого прокуратури Вишгородського району ОСОБА_2 відмовлено на
підставі п. 2 ст. 6 КПК України за відсутністю в його діях складу злочинів,
передбачених ст.ст. 364, 374 КК України.

20.07.2007 року
постановою прокурора відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ
слідчими органами прокуратури слідчого управління прокуратури області Власок
В.А., скасована постанова прокурора Вишгородського району Київської області
Хадаріна В.М. від 06.04.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи
щодо старшого слідчого прокуратури Вишгородського району ОСОБА_2

14.08.2007 року
постановою прокурора Вишгородського району Київської області Хадаріна В.М. було
відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно старшого слідчого
прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_2, у зв'язку з
відсутністю в його діях складу злочину, а саме - зловживання владою та своїм
службовим становищем, а також порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_1
в ході проведення досудового слідства у кримінальній справі № 78-923.

Під час дослідження зазначених матеріалів
перевірки за зверненням ОСОБА_1 з судовому засіданні, судом встановлено, що
прокурором Київської області постанова про відмову в порушенні кримінальної
справи у відношенні ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364, 374
КК України, за заявою ОСОБА_1,
або з інших приводів, не виносилась, а така постанова була винесена
прокурором Вишгородського району, Київської області.

У
відповідності до вимог ст. 236-1 КПК України - скарга
на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні
кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її
представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або
роботи посадової особи, яка винесла постанову.

Приймаючи до уваги, що оскаржувана постанова винесена
прокурором Вишгородського району Київської області - скарга підсудна
Вишгородському районному суду Київської області, а тому підлягає направленню за
підсудністю до вказаного суду згідно з вказівкою Ухвали Апеляційного суду м.
Києва від 02.08.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 41, 236-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу
ОСОБА_1 на постановою прокурора Вишгородського району Київської області
Хадаріна В.М. від 14.08.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи
відносно старшого слідчого прокуратури Вишгородського району Київської області
ОСОБА_2 направити за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської
області.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: