Дело №1-379/2007 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 марта 2007 года Орджоникидзевский
районный суд гор. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Бабенко Ю.П., при секретаре - Цурканенко А.С.,
участием прокуроров - Катеринюк
О.С., Руденко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления по ст. 203 ч. 1 УК Украины, -
2007 года примерно в
06.00 час. ОСОБА_1.,
имея единый преступный
умысел, направленный на занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении
которых имеется специальный запрет, установленный Законом Украины от 19.12.1995
г. «О государственном
регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым,
алкогольными напитками и табачными изделиями», находясь на ІНФОРМАЦІЯ_3,
приобрел у неустановленного лица крепкий спиртной напиток - самогон в количестве 8 литров. После чего, на общественном
транспорте перевез его к ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенной по АДРЕСА_2, с целью его
последующей реализации. 05 января
2007 года примерно в
08.00 час. ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенной по АДРЕСА_2, реализовал ОСОБА_2 по цене 5 грн. 50 коп. 502 мл спиртного напитка, который
незаконно приобрел. Реализованный ОСОБА_1. спиртной
напиток является алкогольным напитком, полученным путем спиртового брожения
сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1.2 % крепостью 42 % об. (град.). 05 января 2007 года примерно в 08.15 час. ОСОБА_1., находясь возле ІНФОРМАЦІЯ_4,
расположенной по АДРЕСА_2, реализовал ОСОБА_3 по цене 5 грн. 50 коп. 490 мл. спиртного напитка, который
незаконно приобрел. Реализованный ОСОБА_1. спиртной
напиток является алкогольным напитком, полученным путем спиртового брожения
сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1.2 % крепостью 42 % об. (град.). 05 января 2007 года возле ІНФОРМАЦІЯ_4,
расположенной по АДРЕСА_2 у ОСОБА_1. было
обнаружено и изъято: пластиковая баклажка емкостью 2 литра с жидкостью объемом 2000 мл. и пластиковая баклажка емкостью 2 литра с жидкостью объемом 300 мл., являющейся алкогольным напитком,
полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием
спирта этилового свыше 1.2 % крепостью
незаконно приобрел с целью последующей реализации.
Подсудимый ОСОБА_1.
свою вину в содеянном
признал полностью, об обстоятельствах совершенных преступлений пояснил так, как
это изложено в приговоре. Кроме полного признания подсудимым своей вины, его
виновность в содеянном подтверждается и другими собранными по делу
В соответствии со ст. 299 УПК Украины по заявлению подсудимого
суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических
обстоятельств совершенного им преступления, т.к. никто из участников процесса
не оспаривал их. Суд установил, что подсудимый правильно понимает содержание
этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции
подсудимого.
доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 203 ч.1 УК Украины, как занятие видами
хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальное
запрещение, установленное законом.
При назначении ОСОБА_1.
наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который
положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих
не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает то, что ОСОБА_1. чистосердечно раскаялся в
С учетом изложенного, суд
считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1.
наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере санкции
статьи, с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с реализацией
спиртных напитков населению.
доказательства: самогон - следует
уничтожить, а деньги - следует
возвратить их владельцам.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
виновным по ст. 203 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в
размере 850 (восемьсот
пятьдесят) гривен с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с
реализацией спиртных напитков населению сроком на 2 (два) года.
доказательства: самогон - уничтожить,
а деньги - возвратить
до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного
приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд
области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 15
провозглашения приговора.