Справа № 168/334/14
Пр. 1-кс/168/22/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014року слідчий суддя Старовижівського райониого суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:прокурора прокуратури - ОСОБА_3 ;

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання органу досудового розслідування Старовижівського РВ УМВС про обрання запобіжного заходу щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя Ковельського району, а мешканця АДРЕСА_1 , одруженого

( 1 малолітня дитина), з професійно-технічною освітою, українця,гр-на України, непрацюючого,несудимого,

в с т а н о в и в :

25.10.2013 року внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань (далі -ЄРДР) про кримінальне провадження за ст. 286 ч.2 КК України по факту скоєння ДТП,що мало місце 24.10.2013 року близько 21 год. на перехресті доріг Сереховичі - Стара Вижівка-Ковель-Ратне під керуванням ОСОБА_4 автомобілем марки ВАЗ 2107,д/н НОМЕР_1 . При цьому, транспортним засобом відбулося зіткнення з автомобілем марки "Ауді". Потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження.

А 07.04.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні даного кримінального правопорушення .

Орган досудового розслідування просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання щодо підозрюваного, який звинувачується у тяжкому злочині. Ніде не працює. Характеризується задовільно. Може ухилятись від органів досудового розслідування та перешкоджати розкриттю кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала з наведених підстав і мотивувала труднощами виклику підозрюваного для проведення слідчих дій, а також вищеперерахованами обставинами.

Підозрюваний ОСОБА_4 з клопотанням погодився. Пояснив, що разів 5 викликався слідчими для виконання процесуальних дій, а останнього разу у телефонному режимі. Від явки відмовився і зажадав відправлення повістки. Дійсно, ніде не працює з часу ДТП.

Заслухавши пояснення учасників розгляду даного клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 177,178 КПК метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ... покладених на нього процесуальних обов"язків, а також запобігання спробам ... переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду ; ... вчинити інше кримінальне правопорушення .... .

При цьому слідчий суддя, суд зобов"язані оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі : 1) вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання ...;

3) вік та стан здоров"я ...;

4)міцність соціальних зв"язків...;

5) наявність постійного місця роботи або навчання;

6) репутацію ... та інші обставини.

А також наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави,що підозрюваний може здійснити дії, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

Доданими до клопотання доказами наявна обгрунтована підозра особи. Задовільна характеристика та відсутність постійної роботи і безпідставна відмова з"явитись за мобільним викликом до слідчого є вагомими обставинами для обрання запобіжного заходу. Кваліфікація дій визначена як тяжкий злочин.

А ст. 8 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод людини також передбачено , що обмеження прав людини можливе лише у встановленому законом випадку і при необхідності в демократичному суспільстві у разі національної і громадської безпеки з метою запобіганню ... злочинам для захисту здоров"я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

З врахуванням викладеного, вважаю клопотання підставним, бо перераховані вище ризики є наявними.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184,194 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання і покласти такі обов"язки

1) прибувати до слідчого , прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого , прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Строк дії ухвали по 5 червня 2014 включно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосердньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1