пр. № 1-кс/759/3200/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Києві клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :
16.07.2015 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_5 , або іншим працівникам за його дорученням на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочинів, відшукання знарядь злочинів або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, тобто комп`ютерної техніки, за допомогою якої розміщувались оголошення в мережі «Інтернет», та на якій можуть знаходитись відеозаписи з місця вчинення злочинів, чорнові записи з планами вчинення злочинів, грошові кошти та інше майно та речі, які можуть мати у кримінальному провадженні доказове значення.

Клопотання обгрунтоване наступним.

29.06.2015, близько о 22 годині 30 хвилин, невстановлені досудовим розслідуванням особи, знаходячись по проспекту Палладіна, 32 в місті Києві, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя, чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 , чим завдали останньому матеріальну шкоду на загальну суму 93800 гривень.

Разом з цим встановлено, що невстановлені особи з метою відшукання осіб, грошовими коштами яких в подальшому можливо заволодіти, в мережі «Інтернет» розмістили оголошення щодо нібито продажу доларів США, вказавши при цьому свій контактний номер телефону.

Будучи допитаним, потерпілий ОСОБА_7 повідомив, що 29.06.2015 близько о 20 годині, він користуючись мережею «Інтернет», відшукав оголошення на сайті «фінвнс ай.юа» про те, що особа на ім`я « ОСОБА_8 », має намір збути долари США та вказаний його номер телефону. З метою придбання доларів США ОСОБА_7 зателефонував за номером телефону, який вказаний в оголошенні та на його дзвінок відповів невідомий чоловік, з яким цього ж дня, домовились зустрітись неподалік станції метрополітену «Академмістечко» в місті Києві та придбати у нього долари США.

Після чого, ОСОБА_7 , діючи згідно досягнутої домовленості з невідомою особою та взявши з собою 93800 гривень, за які мав намір придбати долари США, прослідував до обумовленого місця. Знаходячись неподалік станції метрополітену «Академмістечко» в місті Києві, він зустрівся з раніше невідомою особою чоловічої статі, яка запропонувала йому пройти нібито до його офісу, де знаходяться долари США, які він має намір реалізувати, на що ОСОБА_7 погодився, не усвідомлюючи про дійсні наміри невідомого.

В подальшому, 29.06.2015 близько о 22 годині 20 хвилин, коли ОСОБА_7 , маючи при собі грошові кошти в сумі 93800 гривень та разом з невідомим слідували між будинками АДРЕСА_2 , то останній ззаду схопив ОСОБА_7 за шию і став душити, а двоє невідомих, які до цього рухались на зустріч, схопили за руки та відібрали пакет, в якому знаходились грошові кошти в сумі 93800 гривень. Після чого невідомі, заволодівши грошовими коштами ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втекли. Однак 15.07.2015 ОСОБА_7 , з метою відшукання невідомих, які відкрито заволоділи його грошовими коштами, за допомогою оголошень в мережі «Інтернет», домовився з невідомим про зустріч та придбання в нього доларів США, а саме особою, яка була схожа по голосу.

Окрім цього ОСОБА_7 повідомив про це працівників Святошинського райуправління міліції. В той час, коли ОСОБА_7 зустрівся з невідомою особою, він відразу впізнав її як особу, яка 29.06.2015 разом з невідомими особами відкрито заволоділи його грошовими коштами, якою виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_3 . Будучи опитаним, останній розповів про обставини вчинення ряду аналогічних злочинів та осіб, разом з якими їх вчиняли. Разом з цим було встановлено, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_4 , який також підтвердив свою причетність до вчинення злочину відносно ОСОБА_7 та інших.

На підставі викладеного слідство приходить до висновку, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , можуть знаходитись відомості про обставини вчинення останнім злочинів, тобто носії інформації, відеозаписи, чорнові записи з планами, грошові кошти здобуті злочинним шляхом та інше майно здобуте в наслідок злочинної діяльності, і можуть мати у кримінальному провадженні доказове значення, тому у відповідності до ст.ст. 110, 234 КПК України виникла необхідність проведення обшуку у вказаному жилому приміщенні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність проведення обшуку для відшукання речей і документів та для з*ясування обставин, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, та надав довідку житлового органу про належність житлового приміщення, в якому необхідно провести обшук, фізичним особам, у тому числі ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи підстави і мотиви клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, в тому числі щодо житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , з приводу якого слідчим ставиться питання про проведення обшуку, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі і документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні жилому приміщенні, що відповідно до частини 5 ст. 234 КПК України свідчить про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Відповідно до вимог ст. 236 КПК України виконання ухвали про дозвіл на обшук необхідно покласти на слідчого.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, суд, -

У х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_10 надати дозвіл на обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочинів, відшукання знарядь злочинів або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, тобто комп`ютерної техніки, за допомогою якої розміщувались оголошення в мережі «Інтернет», та на якій можуть знаходитись відеозаписи з місця вчинення злочинів, чорнові записи з планами вчинення злочинів, грошові кошти та інше майно та речі, які мають доказове значення до кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя