Справа № 712/5013/15-к
Провадження № 1-кп/712/259/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Соснівський районий суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001332 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цителі-Цкаро, Грузія, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 21.10.2010 року Соснівським РС м. Черкаси за ст. 307 ч.2, 69, 317 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. 13.04.2012 року звільнений по відбуттю строку покарання.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим та маючи непогашену судимість, на шлях виправлення не став та скоїв новий умисний злочин повторно. Так, він близько 17-00 год. 29.03.2015 року перебуваючи на території парку 50-ти річчя, що в м. Черкаси придбав шляхом знахідки три медичних шприци із рідиною коричневого кольору, які поклавши до кишені своєї куртки зберігав та переносив по м. Черкаси для власного споживання без мети збуту. 29.03.2015 року близько 19-00 год. біля будинку № 7 по вул. Пальохи в м. Черкаси він був зупинений працівниками батальйону патрульно-постової служби міліції, які після цього викликали працівників слідчо-оперативної групи Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, які по своєму приїзду виявили та вилучили у його лівій внутрішній кишені куртки вищевказані три медичні шприци із рідиною коричневого кольору. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/603 від 15.04.2015 року рідина в трьох одноразових шприцах містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,034 грам, 0,281 грам, 0,348 грам відповідно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу складає 0,663 грам.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати та по суті заданих питань пояснив, що 29.03.2015 року він знаходився на території парку 50-ти річчя в м. Черкаси, де знайшов три шприца, які підібрав та поклав до кишені куртки для власного вживання. Після чого, в цей же день він був зупинений працівниками міліції, які виявили у нього вказані шприци.
Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз`яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 було роз`яснено судом в судовому засіданні, які йому зрозумілі.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку обвинуваченого, його винність також підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 349 КПК України, а саме:

вимога /а.с. 44-46, 48/

характеристика /а.с. 53/

Оцінюючі зібрані докази по кримінальному провадженні в їх сукупності в результаті повного всебічного та об`єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307, 317 КК України, без мети збуту, вчинене повторно.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, має тяжке захворювання, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі із застосуванням положень ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 460,80 грн. підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Держави.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України в вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши відносно нього іспитовий термін на 3 роки.

На підставі ст. 76 ч. 1 п.п. 2,3,4 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши з-під варти негайно з залу суду.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 460,80 грн.

Речові докази: три медичні шприци з рідиною коричневого кольору, передані на зберігання до камери схову речових доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право на підставі п. 6 ст. 376 КПК України отримати в суді копію вироку.

Головуючий : ОСОБА_1