Справа № 635/9785/14-к
Провадження № 1-кп/635/804/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілої - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004165 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В-Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він 9 жовтня 2014 року близько 11 години, знаходячись по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, умисно наніс своїй співмешканці ОСОБА_3 , декілька ударів долонею правої руки в ніс, обличчя, шию, а також утримував її за праву руку, чим спричинив останній, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 3374-ая/14 від 14.10.2014 року, закритий перелом носової кістки з травматичним набряком м`яких тканин в області носа, що за ступенем тяжкості являє собою легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також синці на голові, садна на шиї та синці на правій верхній кінцівці що за ступенем тяжкості являють собою легкі тілесні ушкодження.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 УК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 , заявила клопотання про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши прокурора, який вважав за необхідне закрити кримінальне провадження, посилаючись на те, що це право потерпілої у справах приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, дійшов висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у частині шостій цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом сьомим частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.372, 477 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_4

Суддя - ОСОБА_1