overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/9924/13-к
Провадження № 1-кс/461/3832/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Ковальчука М., слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про на надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002458 від 17.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням заступника прокурора Галицького району м. Львова ОСОБА_2, звернулася в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційної та інвентаризаційної справ на квартиру АДРЕСА_1 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню та здійснення подальших шахрайських дій), які зберігаються у ОКП ЛОР БТІ та ЕО, що розташоване по вул. Липинського, 54 у м. Львові, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги неможливість їх встановлення іншим способом, та з метою запобігання вчинення подальших шахрайських дій.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза її зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зокрема: реєстраційної та інвентаризаційної справ на квартиру АДРЕСА_1, які зберігаються у ОКП ЛОР БТІ та ЕО, що розташоване по вул. Липинського, 54 у м. Львові, а також дозвіл на вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 22 вересня 2013 року.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Провадження № 1-кс/461/3916/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1, про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні № 0000017 від 24 січня 2013 року,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом УСБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 24 січня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205 та ч.3 ст.358 КК України.

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2, подав клопотання про накладення арешту на гроші, що знаходяться у безготівковому вигляді на рахунках, що обслуговуються платіжними картками №№ 462755, 546299, 631213, 061921, та які відкриті в ПАТ "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою забезпечення можливого цивільного позову у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000017 задовольнити.

Накласти арешт на гроші, що знаходяться у безготівковому вигляді на рахунках, що обслуговуються платіжними картками №№ 462755, 546299, 631213, 061921, та які відкриті в ПАТ "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою забезпечення можливого цивільного позову у даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_1

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Провадження № 1-кс/461/4185/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Тимошенко М.П., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Копотюка В.О., про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 від 31.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Копотюк В.О., за погодженням прокурора прокуратури м.Львова Тимошенка М.П., звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 та в підсобних приміщеннях, з метою відшукання і вилучення марок акцизного збору, дозаторів, корків, етикеток торгових виробників алкогольної продукції та інших речей і предметів ,які мають значення для кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що вищезазначені речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Копотюку В.О. дозвіл на проведення обшуку за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 та в підсобних приміщеннях, з метою відшукання і вилучення марок акцизного збору, дозаторів, корків, етикеток торгових виробників алкогольної продукції та інших речей і предметів ,які мають значення для кримінального провадження.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф.Романюк
Провадження № 1-кс/461/4181/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., за участю старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення огляду за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0001842 від 12.08.2013 року, погодженим прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.120, ч.3 ст.152 КК України, про дозвіл на проведення огляду за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у будинку і підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, спрямованого на встановлення обставин вчинення зґвалтування ОСОБА_4, речей і предметів, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.237 КК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали такого, зважаючи на те, що у будинку і підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись речі і предмети, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1Г про надання дозволу на проведення огляду за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у будинку і підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, спрямованого на встановлення обставин вчинення зґвалтування ОСОБА_4, речей і предметів, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10.10.2013 року.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Провадження № 1-кс/461/4202/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Іваненка Т.М., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про на надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Відділом СУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000091 від 01 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.222, ч. 5 ст. 191 КК України.

Заступник начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням старшого прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернулася в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів, що перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, юридична адреса якого: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4, а саме: реєстраційної справи ВАТ Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Ресурсний (), оскільки наявні достатні підстави вважати, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 - на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, юридична адреса якого: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4, а саме: реєстраційної справи ВАТ Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Ресурсний (), а також дозвіл на вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення, тобто до 10 жовтня 2013 року.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Провадження № 1-кс/461/5129/13
УХВАЛА

Іменем України

04.11.2013 року м.Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відвід прокуратурі Галицького району м.Львова у звязку з бездіяльністю та прикриванням злочину, які скоїли винні особи згідно ст.77 КПК України,

в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м. Львова 01.11.2013 року поступила заява ОСОБА_1 про відвід прокуратурі Галицького району м.Львова у звязку з бездіяльністю та прикриванням злочину, який скоїли винні особи, згідно ст.77 КПК України.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Статтею 77 КПК України, визначено перелік підстав для відводу прокурора.

Встановлено, що обставини, на які посилається заявник ОСОБА_1 є безпідставні, оскільки ст.77 КПК України передбачено відвід прокурору одноособово, як учаснику кримінального провадження, а не прокуратурі, як органу державної влади в цілому.

Таким чином, відсутні обставини, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості прокурора.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід прокуратурі Галицького району м.Львова у звязку з бездіяльністю та прикриванням злочину, який скоїли винні особи, згідно ст.77 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Провадження № 1-кс/461/5786/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2013 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Лаганяк С., слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області Панасюка Ю.В., розглянувши клопотання слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області Панасюка Ю.В. про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчим ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області Панасюком Ю.В. проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882 від 26.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Слідчий ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області Панасюк Ю.В., за погодженням старшого прокурора групи прокурорів прокуратури Львівської області Лаганяк С., звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення коштів та цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, інших речей, що заборонені у вільному обігу.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що вищезазначені речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області Панасюку Ю.В. - дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення коштів та цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, інших речей, що заборонені у вільному обігу.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 27 грудня 2013 року.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Провадження № 1-кс/461/6022/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Тимошенко М.П., слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Щирука Т.Я., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Щирука Т.Я. про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Щируком Т.Я. проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 24.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Щирук Т.Я., за погодженням прокурора прокуратури м.Львова Тимошенко М.П., звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за юридичною адресою ТзОВ «ЛЕВ - БУД» () в будинку АДРЕСА_1 з метою відшукання документації, що стосується незаконного будівництва по АДРЕСА_2 а саме: проектно-кошторисна документація, договори підряду, субпідряду, договори забудови, комп'ютерна техніка на якій містяться файли і папки з інформацією, що стосується будівництва вищевказаних об'єктів, інші речі та предмети, що мають значення для встановлення об'єктивної істини по даному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що вищезазначені речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Щируку Т.Я. - дозвіл на проведення обшуку за юридичною адресою ТзОВ «ЛЕВ - БУД» () в будинку АДРЕСА_1 з метою відшукання документації, що стосується незаконного будівництва по АДРЕСА_2 а саме: проектно-кошторисна документація, договори підряду, субпідряду, договори забудови, комп'ютерна техніка на якій містяться файли і папки з інформацією, що стосується будівництва вищевказаних об'єктів, інші речі та предмети, що мають значення для встановлення об'єктивної істини по даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 10 січня 2014 року.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Провадження № 1-кп/461/300/15
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
10.07.2015 року м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

В судового засідання, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 350 КПК України -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задоволити.

Доручити Львівському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 16.07.2015 року о 11 год. 30 хв. для участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити для негайного виконання Львівському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8376/15-к
Провадження № 1-кп/461/378/15
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29.07.2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001786 від 30.05.2015 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

встановив:

27.07.2015 року в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001786 від 30.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_2 17.07.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та розписка, що надійшли до суду 27.07.2015 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 03 серпня 2015 року о 14.00 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 6 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1