Дело №1-503/08
13 июня 2008 г.
Местный суд Коммунарского района города Запорожья в
составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Вайнраух Л.А.,
с участием прокурора Власовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
по ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженец г. Запорожья, Украинец, гражданин Украины, образование:
среднее, разведен, не
работает, проживает АДРЕСА_1, ранее не судим:
преступления, предусмотренного
ст.164 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1, имея умысел на злостное уклонение
от платежа установленных решением
Шевченковского районного суда г. Запорожья № 2-5565 от
23.01.2006 г. к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в размере 1/4
части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 02.11.2005
г. и до совершеннолетия дочери, действуя умышленно, несмотря на
предупреждение об уголовной ответственности, злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание дочери,
начиная с 02.11.2005 г., участие в воспитании ребенка не принимает, и
на 20.05.2008 г. имеет задолженность по алиментам в сумме 8405,06 грн.
В судебном заседании подсудимый признал полностью себя
виновным в совершении указанного
преступления и пояснил, что по решению
Шевченковского районного суда г. Запорожья № 2-5565 от 23.01.2006 г. обязан платить алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в размере 1/4
части всех видов заработка ежемесячно, однако алименты не платил, поскольку не работал. В данный момент
трудоустроился и обязуется погашать
задолженность и выплачивать алименты.
В содеянном раскаивается.
Его вина, кроме признания,
также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Фактические обстоятельства дела подсудимым
не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие
доказательства по делу не исследовались.
Суд квалифицирует
действия подсудимого по ч.1 ст.164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленых решением суда средств на содержание детей( алиментов).
назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, данные о личности подсудимого, его
возраст, состояние здоровья,
ранее он не судим, совершил
преступлении небольшой степени тяжести,
чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, по месту
жительства характеризуется положительно, способствовал раскрытию преступления.
С учетом смягчающих вину обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в виде ограничения свободы, с применением ст.75 УК
Украины и освобождением от наказания с установлением испытательного срока - 1
год и применением п.2,3,4 ст. 76 УК Украины -
не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание и не менять место жительства, работы без
разрешения органа уголовно - исполнительной системы, переодически
являтся на регистрациию в органы уголовно- исполнительной системы.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины; суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.164 ч.1
УК Украины и назначить наказание по ч.1 ст.164 УК Украины в
виде ограничения свободы, сроком на 1
На основании ст.75 УК
Украины освободить от отбытия
наказания, с установлением
испытательного срока 1 год.
В соответствии с п.п.2,3,4
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать
за пределы Украины на постоянное
проживание и не менять место
жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, переодически являтся на регистрациию
в органы уголовно- исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с
момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в
тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья