21 сентября 2007 года Киевский районный суд г. Донецка
председательствующего - судьи Малютиной Н.Н.,
при секретаре - Шептульовой С.Ю.,
с участием прокурора - Конопленко О.С., Белинский Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Киевского районного суда г. Донецка дело по обвинению ОСОБА_1,
уроженца Луганской области г. Ровеньки, гражданина Украины, украинца, со
средним образованием, холост, работает: ООО «Донбудмаркет», монтажник, проживающий
по адресу: гАДРЕСА_1, ранее
не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1совершил незаконное
приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1 23 июля 2007 года, примерно 07 часов 50 минут, имея умысел на незаконное
приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в
нарушение Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 15 февраля 1995 года и Закона Украины "О мерах
противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими" от 15 февраля 1995 года, находясь возле рынка,
расположенного на площади им. Бакинских комиссаров в Куйбышевском районе г.
Донецка у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел
за 20 гривен бумажный
сверток с наркотическим средством - марихуаной,
который положил в нижнее белье, где стал незаконно хранить для последующего
личного употребления без цели сбыта. После этого ОСОБА_1, незаконно храня при
себе приобретенное им наркотическое средство, общественным городским
транспортом, на маршрутном такси №11 от
площади им. Бакинских Комиссаров направился к месту работы, на пр. Панфилова,7,
где находился примерно до 13 часов
хранить вышеуказанное наркотическое средство, направился с пр. Панфилова на
Железнодорожный вокзал в Киевском районе г. Донецка, тем самым совершив
незаконную перевозку наркотического средства.
года, примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь на
Привокзальной площади в Киевском районе г. Донецка, был задержан работниками
милиции и доставлен в помещение ОПОП №6 Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в
ходе его личного досмотра, в нижнем белье, был обнаружен и изъят бумажный
сверток с веществом растительного происхождения массой 6,84 г., являющимся, согласно заключению
судебно-химической экспертизы № 2144 от
06.08.2007г., особо опасным наркотическим средством - каннабисом, высушенным, которое
ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст. 309 ч1 УК Украины признал полностью и в полном объеме, где
пояснил, что он 23.07.2007г., находясь возле рынка, расположенного на площади
им. Бакинских комиссаров в Куйбышевском районе г. Донецка, у ранее ему
незнакомого парня приобрел за 20 гривен
бумажный сверток с наркотическим средством - марихуаной, который положил в нижнее
белье, где стал хранить для последующего личного употребления без цели сбыта.
После этого он, храня при себе приобретенное им наркотическое средство, на
маршрутном такси №11 от
площади им. Бакинских Комиссаров направился к месту работы, на пр. Панфилова,?,
где находился примерно до 13 часов
20 минут, после чего
направился с пр. Панфилова на Железнодорожный вокзал в Киевском районе г.
Донецка. В тот же день, примерно в 14 часов 00 минут
на Привокзальной площади в Киевском районе г. Донецка, он был задержан
работниками милиции и доставлен в помещение ОПОП №6 Киевского РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области, где в ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых,
в нижнем белье, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом
растительного происхождения.
В судебном заседании установлено, что
подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом
установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций
подсудимого ОСОБА_1 и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение
прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд приходит к
выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.309
ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, хранение и
перевозку наркотического средства - массой
6,84 г., являющимся,
судебно-химической
экспертизы № 2144 от
06.08.2007г., особо опасным наркотическим средством -каннабисом, высушенным.
Избирая подсудимому вид и
меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления,
личность подсудимого, что характеризуется он положительно (л.д. 89,90), ранее не судим (л.д. 91,92). Как смягчающие вину обстоятельства
следует признать, его отношение и чистосердечное раскаяние в содеянном.
преступления, обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о
возможности исправления осужденного без отбывания наказания и считает возможным
освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины возложив на него
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки
возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1
расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 188 гривен 3 коп. (л.д. 67) в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при УМВД
Украины в Донецкой области.
доказательства: бумажный сверток с измельченным веществом зеленого цвета,
растительного происхождения, массой 6,9 г., 5 пакетов
с образцами смывов с рук и пальцев, пакеты из-под срезов ногтей, хранящиеся в
камере хранения Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.321-325 УПК
ОСОБА_1 признать виновным
Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76
УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об
изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
подписку о невыезде.
доказательства по делу - бумажный
сверток с измельченным веществом зеленого цвета, растительного происхождения,
образцами смывов с рук и пальцев, пакеты из-под срезов ногтей, хранящиеся в
камере хранения Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ
в Донецкой области расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 3 коп.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в
с момента провозглашения, а осужденному в этот же срок с момента вручения копии