Справа № 1-69 2008 рік
ВИРОК

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

2 квітня 2008 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в
складі: головуючої-судді Марчук
В.С.

при секретарі Мозоль Л.І.

з участю прокурора Струся О.Ю.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Іллінці справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Н-Кигі, Кіглінського району
Татарстану; жителя с. Росоховата Іллінецького району Вінницької області, татарина,
громадянина України; не працюючого; судимого 15.06.2007 року Іллінецьким
районним судом Вінницької області по ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років
позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням -
іспитовим строком на один рік в силу ст. 75 КК України; такого, що страждає на
хронічний алкоголізм; не одруженого; освіта неповна середня;

по ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1. восени 2005 року біля лісу, що за
с.Росоховата Іллінецького району Вінницької області, знайшов дикоростучі
рослини коноплі, які зірвав, чим незаконно придбав; переніс їх до себе в
домогосподарство, де обірвав листя, висушив та подрібнив руками, чим незаконно
виготовив та в подальшому незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний
засіб по місцю свого проживання в с.Росоховата Іллінецького району Вінницької
області масою 14,1 г у висушеному стані без мети збуту. А 8.01.2008 року даний
наркотичний засіб було виявлено та вилучено працівниками міліції.

У судовому засіданні підсудній повністю визнав вину в
інкримінованому злочині та підтвердив обставини його скоєння.

Крім того, вина підсуднього підтверджується показами
свідка та матеріалами справи. Так, свідокОСОБА_2. підтвердив, що 8.01.08 року у
його присутності, як понятого, з домогосподарства ОСОБА_1 було вилучено
працівниками міліції целофановий кульок з подрібненою речовиною рослинного
походження - конопльою. Рахімов при цьому пояснював, що коноплю він зірвав
восени 2005 року біля лісу для власного лікування.

Свідок ОСОБА_3 на а/с 19 дав аналогічні покази.

Ще вина підсуднього підтверджується рапортом дільничного
інспектора про те, що в домогосподарстві ОСОБА_1 виявлено та вилучено речовину
рослинного походження з запахом коноплі (а/с 4); протоколом огляду місця події,
у якому викладені тіж обставини (а/с 6) протоколом зважування (а/с 8);
висновком спеціаліста на а/с 12 та висновком експерта на а/с 21 у яких вказано,
що надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, масою 14,1 г у
висушеному стані та іншими матеріалами справи.

Таким чином, оцінивши досліджені докази у сукупності, суд
вважає встановленим, що підсудній ОСОБА_1. своїми діями вчинив злочин, який
слід кваліфікувати по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення,
придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше судимий і вчинив
даний злочин у період іспитового строку; страждає на хронічний алкоголізм;
негативно характеризується по місцю проживання. Ще суд враховує стан здоров'я
підсуднього та пом'якшуючу обставину - щире каяття винного у вчиненому і
сприяння розкриттю злочину. А також - обтяжуючу обставину - рецидив злочинів. І
суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства.

При призначенні остаточного покарання слід застосувати
ст. 71 КК України і до покарання призначеного за новим вироком, слід частково
призначити покарання, невідбуте за попереднім вироком від 15.06.2007 року
Іллінецького районного суду Вінницької області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК
України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити
покарання по ч.1 ст. 309 КК України - два роки позбавлення волі. Остаточну міру
покарання ОСОБА_1 призначити за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання
до покарання за новим вироком невідбутого покарання за попереднім вироком на
підставі ст. 71 КК України - три роки і два місяці позбавлення волі у кримінально-виконавчій
установі. Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишити підписку
про невиїзд. Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку у
виконання.

Речові докази: пакет поліетиленовий з наркотичним засобом - знищити.

На вирок протягом 15 діб з часу його проголошення може бути подана
апеляція.

Суддя:
/підпис/

Вірно:

В.о. голови Іллінецького
районного суду В.С. Марчук