Справа № 1602/763/2012
П О С Т А Н О В А

26.06.2012 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І., з участю прокурора Дулича О.Д., розглянувши подання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Безверхого О.В., яке погоджено з прокурором Великобагачанського району Дубинкою М.О., про проведення обшуку в житловому будинку та підсобних приміщеннях господарства, де проживає ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області 26 червня 2012 року надійшло подання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Безверхого О.В. про проведення обшуку в житловому будинку та підсобних приміщеннях господарства, де проживає ОСОБА_2.

Начальником СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Морозом В.В. 20 червня 2012 року було порушено кримінальну справу по факту крадіжки грошей та золотих виробів з будинку ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.

З постанови про порушення кримінальної справи вбачається, що 17 червня 2012 року в період часу з 19 години 25 хвилин по 19 годину 30 хвилин в с. Дзюбівщина Великобагачанського району Полтавської області невідома особа через незамкнені двері проникла до будинку, де проживає ОСОБА_4, звідки викрала гроші в сумі 1200 грн., три золотих каблучки 585 проби, вагою 2,2 г., кожна загальною вартістю 1452 грн., пару золотих сережок вагою 2 г. 585 проби, вартістю 440 грн., пару золотих сережок вагою 1.5 г. 585 проби, вартістю 330 грн., завдавши ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 3422 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб, які вчинили даний злочин, було встановлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 вів розмову з невідомими особами про те, чи не згодні б вони були придбати дані речі, при цьому пояснивши, що речі викрадені, тільки не сказав де.

Посилаючись на вищевказані обставини, слідчий СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Безверхий О.В. вніс до суду подання, яке погоджене з прокурором Великобагачанського району Полтавської області Дубинкою М.О., про проведення обшуку в житловому будинку та підсобних приміщеннях домоволодіння, де проживає ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого, зокрема ч. 5 ст.177 КПК України.

Згідно ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи у якої-небудь особи.

З адресної довідки вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Суд, заслухавши думку прокурора Дулича О.Д., який підтримав подання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Безверхого О.В. про проведення обшуку в житловому будинку та господарських будівлях по АДРЕСА_1 Великобагачанського району Полтавської області, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вивчивши матеріали справи та беручи до уваги те, що по місцю проживання громадянина ОСОБА_2 можуть знаходитися знаряддя вчинення злочину, а також інші речові докази, що мають значення для встановлення істини у справі, вважає, що подання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Безверхого О.В. про проведення обшуку в житловому будинку з господарськими будівлями, де проживає ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.30 Конституції України, ст.177 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провести обшук у житловому будинку та господарських будівлях, що знаходяться в АДРЕСА_1, де проживає громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя