Дело№1-678/07 23.07.2007 года.
Краснодонский горрайонный суд в
составе председательствующего - судьи
Чиркина С. Н., с участием секретаря
Багаевой Т.П., прокурора Хлусова
А.Н., потерпевшей ОСОБА_1 рассмотрев в
открытом судебном заседании, уголовное
дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г. Краснодона, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, прож.АДРЕСА_1, в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_2, на основании решения Красно донского
городского суда от 16.11.2006 года
по исполнительному листу № 2-3332, обязан выплачивать алименты в пользу
ОСОБА_1, на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
года, в размере 200грн. ежемесячно начиная с 31.07.2006года до совершеннолетия сына.
Будучи физически здоровым и трудоспособным лицом, ОСОБА_23лостно уклонялся от уплаты
алиментов, в связи чем, за период с 01.08.2006года по 01.06.2007
задолженность в общей сумме 2000грн. Допрошенный
в судебном заседании ОСОБА_2, вину
признал полностью, суду пояснил, что от совместного проживания с ОСОБА_1, имеются сынОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, на содержание которого обязан выплачивать
алименты в размере 200грн., но в связи с
отсутствием постоянной работы образовалась задолженность по уплате алиментов, в настоящее время принимает меры по погашению
задолженности, выплатил алименты в сумме
полным признанием вины, виновность
подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины подтверждается собранными
и исследованными в судебном заседании доказательствами. На основании решения суда от 1611.2006года, по исполнительному листу №
2-3332, ОСОБА_2, обязан
выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1,
на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 года, в размере 200грн. ежемесячно начиная с 31.07.2006года до совершеннолетия сына
(л.д..6). ОСОБА_2 был
предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов и
ознакомлен с обязанностью уплачивать алименты,
однако возложенные на него обязанности не выполнял длительный период
времени 01.08.2006 года
образовалась задолженность в общей сумме 2000грн.(л.д.4, 7). Расчет задолженности, и факт не уплаты алиментов не оспариваются
участниками. Анализируя
приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_2 в уклонении от уплаты
алиментов установленных решением суда на содержание детей доказана. Принимая во внимание изложенное, оценив исследованные доказательства в их
совокупности, суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_2, по ч.1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты платежа
установленного решением суда на содержание сына, так как такая юридическая оценка действиям
подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного заседания.
Свой вывод суд основывает как на показаниях подсудимого, так и на материалах дела исследованных в
судебном заседании. При
назначении наказания суд в соответствии со
ст. 65 УК Украины суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого,
обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание. Преступление, совершенное ОСОБА_2, в силу требований ст. 12 УК Украины относится к категории
преступлений небольшой тяжести. По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется
положительно (л.д.22). Решением суда от 26.11.2004года, за
уклонение от обязанностей по воспитанию сына,
ОСОБА_2, был лишен родительских
прав (л.д. 12). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. К обстоятельствам
смягчающим наказание подсудимому, суд
относит раскаяние в содеянном, и признание
Принимая во внимание
изложенное, тяжесть совершенного преступления, мнение
потерпевшей, смягчающие и
отягчающие наказание обстоятельства,
конкретные обстоятельства дела,
суд приходит к выводу, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с
назначением наказания в виде общественных работ. Вещественных доказательств и судебных
издержек по делу нет. На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание
по данному закону общественные работы на срок сто часов. Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу
оставить прежней подписку о невыезде. Приговор
может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения
через Краснодонский горрайонный суд.