ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2705/15-к

18.03.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальне провадження №0000260 за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, має на утриманні малолітню дитину 2008 р.н., на військовому обліку не перебуває, фізичних вад здоров`я не має, перебуває на обліку в Херсонському обласному наркологічному диспансері з приводу діагнозу «Розлад психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психоактивних речовин зі шкідливими наслідками», інвалідності не має, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 25.05.2012 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.06.2014 року на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію у 2014 році», вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 19.08.2014 року за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст. 70 КК України до 200 годин громадських робіт, вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 04.02.2015 року за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України на 2 місяці 15 днів арешту, покарання не відбуто

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:
ОСОБА_5 29.10.2014 року близько 16-00 год., знаходячись в приміщенні міського відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Херсонській області, що по вул. Перекопській, 10-а у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел на порушення встановленого законом порядку обігу офіційних документів, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт надав завідомо для нього підроблену довідку ДЗ «Відділкова лікарня ст. Херсон ДП «Одеська залізниця», в яку були внесені неправдиві відомості про те, що останній проходив амбулаторне лікування у вказаній лікарні з діагнозом «гострий бронхіт» з 21.10.2014 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав, фактичні обставини справи не оспорив. Показав, що вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 19.08.2014 року він був засуджений до 200 годин громадських робіт. Цей вирок перебував на виконанні в кримінально виконавчій інспекції, розташованій по вул. Перекопській у м. Херсоні, куди він мав періодично з`являтися. З метою уникнення від явки в інспекцію отримав та надав довідку з лікарні про те, що він хворіє, хоча в дійсності цього не було.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, сумнівів в добровільності його позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає, що дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документу і приходить до висновку, що його винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який за законом віднесений до злочинів невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за матеріалами справи фактично характеризується посередньо, не працевлаштований, на обліку у психіатра не перебуває, перебуває на обліку у нарколога, раніше неодноразово судимий, обставиною, яка пом`якшує покарання, визнає повне визнання вини, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді арешту на строк, який, на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 349, 373 - 376 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 04.02.2015 року, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.
До набрання вироком законної сили застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою та взяти його під варту в залі суду.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 18 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь КЗ Херсонська обласна психіатрична лікарня 448,33 (чотириста сорок вісім грн. 33 коп.) грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення судово психіатричної експертизи №82 від 17.02.2015 року.

Речові докази у справі: довідку - зберігати в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Головуючий: ОСОБА_1