Справа № 615/2130/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2014 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів, у кримінальній справі № 2006/1-57/11 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3, ст. 357 ч. 3, ст. 289 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 4, ст. 393 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 за ст. 296 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 187 ч. 2, 4, ст. 393 ч. 2 КК України., ОСОБА_6 за ст. 296 ч. 2, ст. 187 ч. 4, ст. 393 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подав клопотання про вирішення питання речових доказів, у кримінальній справі № 2006/1-57/11 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3, ст. 357 ч. 3, ст. 289 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 4, ст. 393 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 за ст. 296 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 187 ч. 2, 4, ст. 393 ч. 2 КК України., ОСОБА_6 за ст. 296 ч. 2, ст. 187 ч. 4, ст. 393 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 3 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що судом при винесенні вироку не було вирішено питання про речові докази у кримінальній справі. Автомобіль VOLKSWAGEN Golf державний номер НОМЕР_1 було передано на зберігання на штрафний майданчик Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області. Просить повернути автомобіль так як він діє на підставі довіреності від імені ОСОБА_8 від 17 червня 2009 року, зареєстровану у реєстрі №2417 строк дії до 01 вересня 2018 року.

Учасники кримінальної справи повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але до суду не прибули.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового засідання.

У зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження на підставі ч. 4 ст.107 КПК Українифіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали суду, якою слід вирішити питання про речові докази.

В порядку, передбаченому п.14.ч.1 ст.537 КПК Українисуд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На разі, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, судом питання про речові вирішено не було, хоча докази наявності останніх малися у матеріалах провадження на час розгляду його судом.

За викладеного потребує вирішення питання про речовий доказ у справі, яким являється легкові автомобілі VOLKSWAGEN Golf державний номер НОМЕР_1 , який зберігається на штрафному майданчику Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Керуючись п.14 ч.1 ст.537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Речовий доказ по кримінальній справі кримінальній справі № 2006/1-57/11 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3, ст. 357 ч. 3, ст. 289 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 4, ст. 393 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 за ст. 296 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 187 ч. 2, 4, ст. 393 ч. 2 КК України., ОСОБА_6 за ст. 296 ч. 2, ст. 187 ч. 4, ст. 393 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 3 КК України, яким являється легковий автомобіль VOLKSWAGEN Golf державний номер НОМЕР_1 , що зберігається на штрафному майданчику Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довіреності від імені ОСОБА_8 від 17 червня 2009 року, зареєстровану у реєстрі №2417 строк дії до 01 вересня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1