№1-кп/243/99/2015
18 лютого 2015 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3

розглянувши під час судового засідання у приміщенні зали Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жданівка Донецької області, гр-на України з середньо технічною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого
1) 19.05.2010 року Жданівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28.01.2011 року до 2 років 8 місяців позбавлення волі
2) 01.06.2011 року Жданівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
10.01.2015 року в період часу з 10.00 години до 11.00 години ОСОБА_4 проходячи по алеї, розташованій біля ЗОШ інтернату № 1 м. Слов`янська за адресою м. Слов`янськ вул. Г. Батюка, 10 знайшов паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження, загальною масою 21,51 г (в перерахунку на суху речовину масою 19,57 г), яка згідно висновку експертизи № 20 від 13.01.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом і в нього виник намір на придбання та зберігання змісту цього паперового згортку для власного вживання. Після чого ОСОБА_4 підняв паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження загальною масою 21,51 г (в перерахунку на суху речовину масою 19,57 г), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, таким чином придбавши наркотичний засіб, після чого поклав паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження загальною масою 21,51 г (в перерахунку на суху речовину масою 19,57 г) яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом у ліву зовнішню кишеню куртки в яку він був одягнений, таким чином умисно, незаконно почав зберігати наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.
10.01.2015 року об 11 годині 00 хвилин в ході проведення профілактичної роботи співробітниками СБНОН Словянського МВ біля будинку № 10 по вул.Г. Батюка м. Слов`янська був зупинений ОСОБА_4 у якого в ході проведення особистого огляду з письмового дозволу останнього, в присутності двох понятих з лівої зовнішньої кишені одягненої на ньому куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження загальною масою 21,51 г (в перерахунку на суху речовину масою 19,57 г), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, зазначивши, що правильно розуміє зміст обвинувачення, свідчення дає добровільно і суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміноване діяння, а саме: 10.01.2015 року в період часу з 10.00 години до 11.00 години він проходив по алеї, розташованій біля ЗОШ інтернату № 1 м. Слов`янська де знайшов паперовий згорток з канабісом. Після чого підняв його та поклав у ліву кишеню куртки для особистого вживання без мети збуту.
10.01.2015 року об 11 годині 00 хвилин він був зупинений співробітниками СБНОН Словянського МВ, якими в присутності двох понятих було виявлено та вилучено в нього паперовий згорток з канабісом, який він зберігав для особистого вживання без мети збуту. У скоєнному щиро кається.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в суді визнав свою провину, не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам по справі, суд вважає за можливе при доведенні вини обвинуваченого обмежетись дослідженням характеризуючих матеріалів та висновком експертизи.
Згідно висновку експертизи № 20 від 13.01.2015 року встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження масою 21,51 г є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 19,57 г.
Сукупність наведених та оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.
При визначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь скоєнного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу: раніше судимий, характеризується за місцем проживання посередньо, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України суд визнає визнання провини обвинуваченим та щире каяття.
Обставин, згідно з положеннями статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому - судом не встановлено.
Приймаючи рішення щодо визначення покарання обвинуваченому, суд приходить до переконання, що оскільки ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, вчинив кримінальне правопорушення маючи не зняті судимості, суспільно корисною працею на теперішній час не займається, характеризується за місцем проживання посередньо, то для виправлення обвинуваченого достатнім покаранням суд вважає арешт в межах санкції інкримінованої статті.
Речові докази по справі: п/е пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження, загальною масою 21,51 г в перерахунку на суху речовину масою 19,57 г - каннабіс, який відповідно до квитанції № 85 зберігається в камері схову Слов`янського МВ , після набуття вироком законної сили знищити.
Приймаючи рішення щодо відшкодування витрат на залучення експерта в сумі 196 грн. 56 коп. суд приходить до висновку, що ці кошти стягненню з ОСОБА_4 не підлягають оскільки відповідно до ч.2 ст. 122 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертиз за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за даною статтею кримінального кодексу у вигляді 6 місяців арешту.
Строк покарання ОСОБА_4 обчисляти з дати його фактичного затримання та направлення до виправної установи Державної пенітенціарної служби.
Захід забезпечення кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 131, 176 КПК України відносно ОСОБА_4 не застосовувався та не обирався.
Речові докази по справі: п/е пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження, загальною масою 21,51 г в перерахунку на суху речовину масою 19,57 г - каннабіс, який відповідно до квитанції № 85 зберігається в камері схову Слов`янського МВ УМВС України, після набуття вироком законної сили знищити.
Відшкодування витрат на залучення експерта в сумі 196 грн. 56 коп здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженним в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1