Справа № 214/4607/15-к
1-кс/214/588/15
У Х В А Л А
іменем України
23 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника

заінтересованих осіб - ОСОБА_8 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.06.2015 року, по кримінальному провадженню № 0001777 від 18.06.2015 року, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2015 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст.. лейтенант міліції із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Саксаганського РВ Криворізького міського Управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001777, відомості про, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи, 17.06.2015 року, приблизно о 20:15 годині, проникли на територію заводу, ПрАТ "Криворізький завод гірничого обладнання", який розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1, звідки таємно викрали злив сталі загальною вагою 20605 кг та скрапу зашлакований загальною вагою 4835 кг.

Цього ж дня, працівниками СДСБЕЗ Саксаганського РВ Криворізького МУ проведено розшукові заходи, направлені на встановлення особи злочинця та викраденого, в ході проведення яких, за територією ПрАТ «КЗГО», по вул. Заводській, 1 в м. Кривому Розі, біля промислового майданчику були затримані два автомобіль марки «Камаз» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль марки «Камаз» р.н., НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в кузові яких знаходився злив сталі та скрапу, на які водії не мали відповідних дозвільних документів.

17 червня 2015 року слідчим слідчо-оперативної групи Саксаганського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , був проведений огляд місця події, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1, в ході якого було виявлені та вилучено автомобіль марки «Камаз» тип «вантажний самоскид», модель 5511 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Центром ДАІ 1204 від 19.12.2014 року, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійське посвідчення № НОМЕР_4 , виданого ДАІ МВС-УМВС Новобузьке від 29.05.2002 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в кузові якого знаходився злив сталі (донишко), в кількості 2х одиниць (одна із яких мала маркування, у вигляді МК- 5т, вагою 5025 кг та друга одиниця без маркування вагою 3300 кг ), загальною вагою 8825 кг та 1,4 т скрап зашлакований, згідно акту контрольного зважування, який відображений в протоколі огляду та автомобіль марки «Камаз» тип «вантажнй самоскид-С», модель 5511 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , виданого ДАІ м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області від 06.09.2012 року, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водійське посвідчення № НОМЕР_6 , виданого ДАІ МВС-УМВС м. Кривий Ріг від 19.12.1998 року, в кузові якого знаходився злив сталі (донишко), в кількості 2х одиниць одна із яких має маркування, у вигляді М-510, загальною вагою 7000 кг, та маркування у вигляді С4700, вагою 4780 кг, накритий листами скрапу залакованого.

Вказані автомобілі зі зливом сталі загальною вагою 20605 кг та скрапу зашлакованого загальною вагою 4835 кг - оглянуті та вилучені слідчим та передані на відповідальне тимчасове зберігання під розписку начальнику служби безпеки ПрАТ «КЗГО» ОСОБА_10 , оскільки, автомобілі використовувалися як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди злочину, тому мають значення речового доказу по дійсному кримінальному провадженні. Службова записка, оригінали водійських посвідчень ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , оригінали свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Камаз» р.н. НОМЕР_1 та «Камаз» НОМЕР_2 , також, були оглянуті та вилучені.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.185 ч. 3 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в сховище.

Автомобілі марки «Камаз» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль марки «Камаз» р.н., НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , являються речовим доказом, засобами, за допомогою яких скоєно тяжкий злочин та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді майна, що знаходиться в автомобілі.

Оскільки, на автомобілях марки «Камаз» р.н. НОМЕР_1 , та марки «Камаз» р.н., НОМЕР_2 , вчинялася крадіжка, та в кузові автомобілів знаходилося викрадене майно (злив сталі загальною вагою 20605 кг та скрап зашлакований загальною вагою 4835 кг), вказані автомобілі є знаряддями вчинення злочину, а металобрухт який знаходиться у кузові є речовими доказами. Використання даних автомобілів, та металевих виробів, які в них знаходиться, може приховати сліди кримінального правопорушення, а особи які є власниками можуть продати чи іншим чином відчужити транспортні засоби які є речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила суд з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів накласти арешт на автомобіль марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Центр ДАІ 1204 від 19.12.2014 року. Накласти арешт на автомобіль марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , виданого ДАІ м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області від 06.09.2012 року. Заборонити власникам використання та розпорядження автомобілями марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілем марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та дозволити їх зберігати на території ПрАТ «КЗГО», по вул. Заводській, 1 в м. Кривому Розі, до закінчення досудового розслідування та судового провадження. Накласти арешт на майно, що знаходилося у вказаних автомобілях, а саме: злив сталі загальною вагою 20605 кг та скрап зашлакований загальною вагою 4835 кг.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого/

Представник заінтересованих осіб адвокат ОСОБА_8 заперечував проти задоволення клопотання слідчого та пояснив, що немає необхідності в арешті зазначеного в клопотанні майна, оскільки відсутній цивільний позов, а інкримінована стаття не передбачає конфіскації. Крім того, в клопотанні не зазначено розмір нібито завданої шкоди, що може вплинути на співрозмірність обмеження права власності в кримінальному провадженні. Останній просив, взяти до уваги той факт, що майно, яке вилучене з автомобілів було повернене власнику ПрАТ «КЗГО».

Дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, доводів заінтересованих осіб та їх представника вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 18.06.2015 року слідчим ОСОБА_3 були внесені дані до ЄРДР за № 0001777. Відповідно до витягу 17 червня 2015 року до Саксаганського РВ Криворізького МУ надійшло повідомлення від посадових осіб ПрАТ «Криворізький завод гірничого обладнання», який розташований за адресою Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1, в якому останні просять притягнути до відповідальності невідомих осіб, які 17.06.2015 року, приблизно о 20-15 годині, проникли на територію заводу, звідки таємно викрали металобрухт, кількість та вартість якого встановлюється та буде надана додатково разом із відношенням.

Крім того слідчим надано протокол огляду місця події від 17.06.2015 року, відповідно до якого слідчим були оглянуті та вилучені автомобілі марки «Камаз» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль марки «Камаз» р.н., НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі зливом сталі загальною вагою 20605 кг та скрапу зашлакованого загальною вагою 4835 кг- та передані на відповідальне тимчасове зберігання під розписку начальнику служби безпеки ПрАТ «КЗГО» ОСОБА_10 (а.с. 11-13).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені автомобіль марки «Камаз» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Камаз» р.н., НОМЕР_2 , злив сталі загальною вагою 20605 кг та скрапу зашлакованого загальною вагою 4835 кг, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 171 КПК України, та оцінюючи достатність доказів, що вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Однак, вважаю, що слідчим не доведено необхідність запропонованого способу арешту майна в частині заборони користування зазначеними в клопотанні автомобілями, оскільки це може суттєво позначитися на інтересах власників.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково, а саме в частині заборони власникам розпоряджатися автомобілями марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілем марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_2 , однак дозволити користуватися останніми.

Згідно ч.3 ст.173 КПК України, часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18 червня 2015 року задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Центр ДАІ 1204 від 19.12.2014 року.

Накласти арешт на автомобіль марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , виданого ДАІ м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області від 06.09.2012 року.

Заборонити власникам розпорядження автомобілями марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілем марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_2 до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Накласти арешт на майно, що знаходилося у вказаних автомобілях, а саме: злив сталі загальною вагою 20605 кг та скрап зашлакований загальною вагою 4835 кг.

Негайно повернути автомобіль марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали про арешт майна направити слідчому слідчого відділу Саксаганського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1