Справа №718/1751/15-к
Провадження №1-кп/718/104/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавлівка Макинського району Целіноградської області, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-
На початку травня 2015 року ОСОБА_4 , на присадибній земельній ділянці розміром 0,25 га, яка перебуває у користуванні його дружини ОСОБА_5 та розташована біля житлового будинку по АДРЕСА_1 , засадив різні сільськогосподарські культури, для власного вжитку. На початку червня 2015 року, під час просапування культур, ОСОБА_4 виявив пророслі самосіви рослин маку, які проростали в хаотичному порядку та діючи умисно одноособово, до 27 червня 2015 року незаконно вирощував їх в кількості 217 рослин, тобто просапував їх, разом з іншими культурами, маючи на меті використовувати насіння маку при виготовленні хлібобулочної продукції.
27 червня 2015 року о 11 годині 50 хвилин, на вищезазначеній присадибній ділянці, працівниками Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області, за письмовою згодою ОСОБА_4 було виявлено рослини маку в кількості 217 рослин, які згідно висновку експерта №334-Х,являються рослинами, які мають анатомо-морфічні ознаки, характерні для рослин маку, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн, відносяться до рослин виду «мак снотворний».
Ухвалою від 04 серпня 2015 року вказане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності було призначене до підготовчого судового засідання, згідно вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та активним сприянням розкриттю злочину.
ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні повністю погодився з клопотанням
прокурора, надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення кримінального правопорушення, в якому підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просив звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.
Статтею 45 КК України передбачено, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , діяння, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України вчинив вперше, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, даним вчинком не завдав збитків та не заподіяв шкоди, крім того являється інвалідом 3 групи загального захворювання, наявність його заяви в якій він не заперечує щодо закриття справи, а отже, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Запобіжний захід до підозрюваного не застосовувався.
Цивільний позов не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-286, 288, 314, 369, 371 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі протягом семи днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: