Дело №1-259/08
22 июля 2008 года Цюрупинский
суд
в составе: судьи Бойко
при секретаре Шмитко
с участием прокурора Дмитрука
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Цюрупинске уголовное дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1в г. Бериславе Херсонской области, проживающего
вАДРЕСА_1, гр-на Украины, украинца, со средним образованием, разведенного, имеющего
на иждивении двух несовершеннолетних детей: ІНФОРМАЦІЯ_2. иІНФОРМАЦІЯ_3., не
работающего, ранее не судимого
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
2007 года в пгт. Н.Маячка Цюрупинского района Херсонской области в зарослях
травы, напротив своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_1. из
произраставших там кустов растения конопля незаконно приобрел, сорвав несколько
кустов растения конопля, из которых по месту своего жительства по указанному
адресу отделил верхушечные части с прилегающими к ним листьям от стебля,
которые просушил в помещении нежилого дома, расположенного по месту жительства,
а затем измельчил их с помощью сита, тем самым незаконно изготовив из них
наркотическое средство - каннабис высушенный, общей массой 56.12 г, часть из
которого он поместил в картонную коробку, а часть - завернул в мешок из ткани
белого цвета, которые он с того момента незаконно хранил без цели сбыта в
нежилом доме до момента изъятия его у него работниками милиции 10.05.2008 года
в период времени с 2000 часов до 2100 часов в ходе
проведенного осмотра нежилого дома по указанному адресу. Согласно заключения
физико-химической экспертизы № 689 от 04.06.2008 года указанное вещество
является особо опасным наркотическим средством - каннабис высушенный массой
в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1. свою вину в содеянном признал
полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что с 2003 года он живет с
сожительницей ОСОБА_2. вАДРЕСА_1. Дом
принадлежит ей. Во дворе дома есть нежилой дом, который они используют для
хранения инвентаря и продуктов питания. Его сожительница в указанный нежилой
дом заходит редко, а он часто. Осенью 2007 года напротив его дома в зарослях
травы он нарвал кустов конопли, чтобы потом покурить. Он принес их в нежилой
дом, отделил верхушки и листья, посушил их и измельчил. Потом он разделил ее на
2 части. Вся конопля с того времени находилась в нежилом доме. О том, что там
конопля знал только он. 10.05.2008 года около 20.00 часов к нему приехали
сотрудники милиции, которые с разрешения его сожительницы в присутствии понятых
провели осмотр нежилого дома, в котором нашли коноплю и изъяли.
соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства по делу не исследовались.
подсудимого ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины как
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень
общественной опасности им содеянного, данные о личности, удовлетворительную
характеристику, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей: сына
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., чистосердечное раскаяние,
что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает, что
наказание ему должно быть назначено в виде ограничения свободы.
Обстоятельств, что суд признает
отягчающими наказание, в действиях подсудимого не имеется.
тем, с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, наличия
обстоятельства, смягчающего наказание, возможности исправления без отбывания
наказания, суд считает возможным применить к подсудимому ст.ст.75 и 76 п. 3, 4
УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд,
признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
двух лет ограничения свободы.
соответствии со ст.ст.75 и 76 п. 3, 4 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбывания назначенного наказания с испытанием, с испытательным сроком в один
год. Обязать ОСОБА_1. уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене своего места жительства, а также периодически являться в указанные
органы для регистрации.
пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1. до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение экспертизы
наркотических средств (л.д.20) в размере 304грн.98коп.
доказательства: 56,12 г наркотического средства каннабис высушенный (л.д.22-23)
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области
через Цюрупинский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его
Судья В.П.Бойко