Справа № 1-179
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

26 червня 2008 р. Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого -
судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

- з участю
секретаря МАЛІЩУК Н.А.

- прокурора ПОСВАЛЮКА І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, позапартійного, неодруженого, з базовою загальною
середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, - у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В період протягом з 3 травня по 15
травня 2008 року підсудний ОСОБА_1 на розі вулиць Франка - Добролюбова,
що в м. Жмеринка, Вінницької області, організував пункт прийому та здачі
металобрухту, де здійснював прийом та заготівлю брухту чорних металів, купуючи
його у населення, при цьому не будучи зареєстрованим як суб'єкт підприємницької
діяльності, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з
металобрухтом, порушуючи Закон України "Про металобрухт".

Так, протягом даного періоду ОСОБА_1 незаконно прийняв від населення 3570
кг. чорного металобрухту за ціною - 1,10 грн. за 1 кг. на загальну суму 3924
гривні та металобрухт залізничного походження - 27 бувших у використанні деталей верхньої будови колії,
а саме підкладки типу «Д-65».

Під час провадження дізнання ОСОБА_1
26.05.2008 року пред'явлено звинувачення за ст.213 ч.1 КК України.

Підсудний винуватим себе у вчиненні цього злочину визнав повністю.

Показав, що злочин вчинив за обставин, викладених вище.

У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про
недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким
не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку що підсудний ОСОБА_1 здійснював
операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального
дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено законодавством, тому він повинен
нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.213 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Так, підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,
щиро розкаявся у вчиненому; позитивно характеризується за місцем проживання;
ніде не працює; під час провадження дізнання і в судовому засіданні давав
правдиві показання і тим самим сприяв установленню істини по справі.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе застосувати до підсудного
покарання у виді громадських робіт.

Запобіжним заходом щодо підсудного до вступу вироку у законну силу слід
обрати підписку про невиїзд.

Речові докази: металобрухт залізничного походження
слід повернути в вагонне депо ст. Жмеринка; металобрухт
чорних металів слід звернути в доход держави; ваги та контейнер - слід залишити
у розпорядженні ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим і призначити покарання за ч.1 ст. 213
КК України у виді 150 (ста п'ятидестяти) годин громадських робіт.

Запобіжним заходом щодо засудженого до вступу вироку у законну силу обрати
- підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: металобрухт залізничного походження - 27 бувших у використанні деталей верхньої будови колії,
а саме підкладки типу «Д-65», що
знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка масою (а.с.24)- повернути в
вагонне депо ст. Жмеринка; металобрухт чорного металу масою 3570кг., що
знаходиться на зберіганні ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2(а.с.11) - звернути в
доход держави, як предмет злочину; ваги
та контейнер, що знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1 - залишити в його
розпорядженні. (а.с.37).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис

Вірно:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ

Секретар: