Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
03 лютого 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 ,
засуджених:
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали справи за апеляцією прокурора на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2014 року.
ВСТАНОВИЛА:

Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02.12.2013 року засуджено ОСОБА_10 за ч.2,3 ст27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.185 КК України.
22 травня 2014 року Здолбунівський районний суд Рівненської області направив кримінальну справу відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 разом з апеляціями захисників підсудних та прокурора до апеляційного суду Рівненської області.
24 червня 2014 року постановою апеляційного суду Рівненської області вказану кримінальну справу було повернуто до Здолбунівського районного суду для виконання вимог ст. 350 КПК України (1960 року), щодо апеляції прокурора.
28 липня 2014 року постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області апеляцію прокурора було залишено без руху та 18 серпня 2014 року вказану апеляцію визнано такою, що не підлягає розгляду.
Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2014 року в задоволенні клопотання прокурора про відновлення строку апеляційного оскарження вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2013 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 - відмовлено.
В поданій апеляції прокурор, не погоджуючись з постановою, просить її скасувати та відновити пропущений строк на апеляційне оскарження вироку. Зазначає, що до прокуратури Рівненської області постанова про усунення недоліків не надходила, а в період часу з 17.07.2014 року по 17.08.2014 року перебував у відпустці, що свідчить про поважність пропуску строку.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, який підтримав доводи апеляції, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 липня 2014 року апеляцію прокурора на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2013 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 було залишено без руху та надано семиденний строк з моменту одержання копії постанови для усунення недоліків (т.6 а.с. 264).
Копія вказаної постанови була направлена у прокуратуру та отримана 04.08.2014 року (т.6 а.с.266), що підтверджується як поштовим повідомленням так і витягом з реєстру пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором за №038 .
У відповідності до довідки канцелярії Здолбунівського районного суду Рівненської області в період з 12.08. по 18.08.2014 року апеляції по вказаній кримінальній справі з прокуратури не надходило.
Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2014 року апеляцію прокурора визнано такою, що не підлягає розгляду.
Посилання прокурора на причини пропуску строку, а саме не отримання копії постанови, переведення на іншу посаду та перебування його у відпустці не можна визнати поважними.
За таких обставин постанова суду є законною та обґрунтованою, оскільки особою, яка подала апеляцію не були виконанні вимоги постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 липня 2014 року, щодо усунення недоліків у встановлений строк.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України (1960р), колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2014 року про відмову у відновленні строку на апеляційне оскарження вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2013 року залишити без зміни, а апеляцію прокурора - без задоволення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3