Справа № 13043984/12 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 11/783/24/15 Доповідач: Белена А. В.
Категорія: ст. 262 ч.2, 263 ч.1, 191 ч.3 КК України
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

16 січня 205 року суддя апеляційного суду Львівської області Белена А.В., за участю прокурора Марушія А.О., провівши попередній розгляд справи за апеляцією представника цивільного позивача Львівського державного університету внутрішніх справ на вирок Галицького районного суду м. Львова від 29.08.2014 року, -

встановив:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 29.08.2014 року визнано винними та засуджено: ОСОБА_2 за ч.2 ст. 262, ч.1 ст.263, ч.3 ст.191, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у правоохоронних органах, строком 3 роки; на підставі ст..54 КК України позбавлено спеціального звання "старшина міліції"; ОСОБА_3 за ч.5 ст.27- ч.2 ст. 262, ч.1 ст.263, ч.5 ст.27- ч.3 ст.191, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання із випробуванням та встановлено іспитовий термін 2 роки.

Цивільний позов Львівського державного університету внутрішніх справ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, на суму 1 365 270, 08 грн. - залишено без розгляду. Роз'яснено право позивачу на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

На вирок суду представник цивільного позивача подав апеляційну скаргу в частині задоволення цивільного позову.

Справа призначена до апеляційного розгляду на 27 січня 2015 року.

Заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи суду першої інстанції, відповідно до вимог ст.349 КПК України, вивчивши матеріали справи, вважаю, що справу слід повернути в суд першої інстанції з наступних підстав.

В суд апеляційної інстанції кримінальна справа в 26 томах поступила та була зареєстрована 14.01.2015 року з призначенням дати судового апеляційного розгляду на 27.01.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції не виконані вимоги ст. 349 КПК України, а саме, суд першої інстанції не надав можливість засудженому за його клопотанням ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, з протоколами та аудіо записами судових засідань по справі.

Одночасно, як видно із додаткових матеріалів зареєстрованих в апеляційному суді 12.01.2015 року, до суду першої інстанції 24.12.2014 року з Львівського слідчого ізолятора надійшли дві заяви засудженого ОСОБА_2 про надання йому всіх рішень прийнятих Галицьким районним судом по кримінальній справі відносно нього та про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінальної справи № 1304/3984/12, протоколами і аудіо записами судових засідань.

Також в матеріалах справи є заява засудженого ОСОБА_3 від 08.10.2014 року (а.с.265 т.26) про дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 1304/3984/12, яка залишилася без виконання.

Згідно ст. 354 КПК України (1960 року) після виконання вимог, передбачених ст. 351 цього Кодексу, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом 7 діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченням на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніше як за один місяць до визначеної дати розгляду.

З наведених вище підстав, відповідно до п.2 ч.2 ст. 359 КПК України, справу слід повернути в суд першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст.349, 354 КПК України.

Керуючись ст. ст.357, 359 КПК України (1960 року),

постановив:

Кримінальну справу № 1304/3984/12 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засуджених вироком Галицького районного суду м. Львова від 29.08.2014 року, повернути суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. 349, 354 КПК України.

Суддя апеляційного суду

Львівської області А.В. Белена