Дело №1-442/2007
14 мая 2007 года Коминтерновский районный суд г.
председательствующего судьи - Белецкой А.Н.
при секретаре - Богданович А.А.
с участием прокурора - Гусарова О.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по
уроженец с. Старая Водолага, Нововодолажского района, Харьковской области,
украинец, гражданин Украины, со средним образованием, вдовец, пенсионер, ранее
не судим в силу ст. 89 УК
Украины, проживающего: АДРЕСА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
Примерно в 1992 году, находясь на рынке, возле
остановки «Одесская» в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное
приобретение и хранение огнестрельного оружия, у неустановленого следствием
лица незаконно приорел обрез охотничьего ружья «Иж -49», 1952 года выпуска. Затем, ОСОБА_1 перевез указанный обрез охотничьего
ружья в дом к своему брату, который проживает в АДРЕСА_2, где стал тайно незаконно хранить от
брата до января 2007 года.
данный обрез в г. Харьков, где продолжил незаконно хранить под креслом в своей
квартире, по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1.
в 11-00 часов, в ходе
осмотра квартиры АДРЕСА_1,
принадлежащей ОСОБА_1, работники
милиции, под креслом, находящимся на кухне, обнаружили и изъяли обрез
охотничьего ружья «ИЖ -49» НОМЕР_1, 1952 года
выпуска, который согласно заключения судебно -баллистической експертизы № 78 от 10.02.2007 года является не стандартным боевым
ручным гладкоствольным огнестрельным оружием, который он незаконно приобрел,
переносил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
предъявленное подсудимому ОСОБА_1, полностью
нашло подтверждение в судебном заседании.
Подсудимый
ОСОБА_1 в судебном
заседании вину свою признал полностью, фактические обстоятельства дела не
оспаривал. Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается
другими доказательтвами, которые подсудимый не оспаривает.
Суд квалифицирует
действия подсудимого ОСОБА_1 по
приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом
Судом исследованы данные
о личности подсудимого и установлено. Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на
учете в наркологическом диспансере с диагнозом зависимость от алкоголя.
Согласно заключения наркологической экспертизы № 229 от 13 февраля 2007 года ОСОБА_1 нуждается в принудительном лечении от
алкоголизма, и это лечение ему не противопоказано.
смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является
чистосердечное раскаяние в содеянном.
назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
преступления, тяжесть содеянного, характеристику личности подсудимого,
смягчающие наказание обстоятельства и считает возможным назначить наказание не
связанное с лишением свободы.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
вещественных доказательтвах, суд разрешает на основании ст.91 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75
освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствие с п.2 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, в
соответствие с п. 2 ст. 76 УК
Украины, в соответствие со п.З ст. 76 УК
Украины, уведомлять органы уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства.
доказательство, обрез двухствольного бескуркового охотничьего ружья 16 - калибра, модели «ИЖ -49»НОМЕР_2,
1952 года, находящийся в
разрешительной системе Фрунзенского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Судебные издержки в сумме
проведение судебно -баллистической и дактилоскопической экспертизы - взыскать с ОСОБА_1.
Меру пресечения, ОСОБА_1 до вступления приговору в законную
силу, оставить прежнюю, подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течении 15 дней
с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения