Дело № 1527/1-764/11
Производство № 1/1527/193/12
Суворовский районный суд г. Одессы в
председательствующего судьи
с участием секретарей
Блащук В.О., Хватовой А.В.,
подсудимого
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Одессе
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы,
гражданина Украины, украинца, с высшим
образованием, официально не
работающего, не женатого,
зарегистрированного и проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 121 ч. 1, 317 ч. 2, 307 ч.
2, 313 ч. 3, 315 ч. 2 УК Украины, -
В декабре 2010 года ОСОБА_2 имея
умысел, направленный на незаконные
действия с оборудованием
предназначенным для многоразового
использования, а именно для
изготовления особо опасного
психотропного вещества, незаконно
приобрел на рынке «Северный» в г.
Одессе у неустановленного следствием
лица стеклянную колбу объемом 50мл.,
стеклянную трубку и резиновую пробку.
Ингредиенты необходимые для
изготовления особо опасного
психотропного вещества кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов которые
содержат (препарат содержит первитин),
красный фосфор и таблетки «Трефон»
ОСОБА_2 предоставил неустановленное
следствием лицо ОСОБА_10 по кличке
«ОСОБА_10». ОСОБА_2 зная о том, что данные
предметы использовались для
изготовления особо опасного
психотропного вещества - кустарно
приготовления препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов которые
содержат (препарат содержит первитин),
стал незаконно хранить по месту своего
жительства, а так же использовать для
изготовления психотропных веществ.
Далее в период времени с января
2007г. по апрель 2007г. дома по адрессу ные
преступленя при следующих
обстоятельствах:аукидофывмуокмтлжуот
мжулоимлукоимлжуокмлуокмукотмлжукоми
лоукимлжуомилуокмиДалдтлдта 08.04.2011
года в период времени с 08 часов 25 минут
по 10 часов 00 минут часов АДРЕСА_1, по
месту жительства ОСОБА_2 сотрудники
милиции при проведении
санкционированного обыска по
вышеуказанному адресу обнаружили и
изъяли: стеклянную колбу, прозрачного
цвета, с содержащийся внутри жидкостью
прозрачного цвета, объемом примерно 50
миллилитров, с резиновой пробкой и
вмонтированной в пробку стеклянной
трубкой, длиной примерно 15 см,
фарфоровая тарелка с жидкость
прозрачного цвета, медицинская груша
из резины зеленого цвета с
пластмассовым наконечником, шесть
бумажных свертков с имеющимся внутри
порошкообразным веществом, бурого
цвета, полиэтиленовый сверток
прозрачного цвета с остатками вещества
темно - коричневого цвета,
эмалированная, металлическая миска с
содержащимся внутри песком, три пустые
конвалюты с надписью «ТЕРОФУН».
Согласно заключения экспертизы
№ 765 от 19.05.2011 года, представленные на
исследования предметы: плоская колба
емкостью 50 мл. в сборе с стеклянной
трубкой продетая через резиновую
пробку, являются элементами
лаборатории химической посуды, которые
при соединении образуют прибор,
который может использоваться для
изготовления особо опасного
психотропного вещества, оборот
которого запрещен - кустарно
приготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов, которые
Наличие в изъятых предметах в ходе
проведения санкционированного обыска
по адресу АДРЕСА_1 препарата из
эфедрина, псевдоэфедрина, содержащий
первитин, указывает на то, что
представленные предметы: колба и
стеклянная трубка продетая через
резиновую пробку будучи собраны,
использовались для изготовления
выявленного особо опасного
психотропного вещества, оборот
которого запрещен - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов которые
из содержат (вещество содержащее
В период времени с декабря 2010
ОСОБА_2 находясь у себя дома по адресу
АДРЕСА_1 систематически предоставлял
свою квартиру гражданам
неустановленным лицам по
вышеуказанному адресу для
употребления особо опасного
психотропного вещества препарата из
эфедрина, псевдоэфедрина.
Кроме того, 06.04.2011 года ОСОБА_2
находясь по месту жительства АДРЕСА_1
предоставил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 свою
квартиру по вышеуказанному адресу для
употребления психотропного вещества
препарата из эфедрина, псевдоэфедрина,
изготовленного им ранее.
Кроме того, 07.04.2011 года ОСОБА_2
находясь по месту жительства АДРЕСА_1
предложил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 употребить
особо опасное психотропное вещество
кустарного изготовления препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов которые их содержат,
которое он изготовил ранее, тем самым
вызвав желание употребить особо
опасное психотропное вещество. После
чего ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_4 и ОСОБА_3 часть
особо опасного психотропного вещества
изготовленного им ранее гражданам,
которое они употребили совместно с
ОСОБА_2 находясь по месту жительства
последнего по адресу АДРЕСА_1.
Кроме того, 06.04.2011 года ОСОБА_2 с
целью личного употребления, а так же с
целью сбыта психотропных веществ
находясь у себя дома по адресу АДРЕСА_1,
незаконно изготовил особо опасное
психотропное вещество, оборот которого
запрещен - кустарно приготовленный
препарат из эфидрина, псевдоэфидртна,
или препаратов которые их содержат
(вещество содержит ментамфитамин). В
этот же день ОСОБА_2 имея при себе особо
опасное психотропное вещество, оборот
которого запрещен - кустарно
приготовленный препарат из эфидрина,
псевдоэфидртна, или препаратов которые
их содержат (вещество содержит
ментамфитамин), находясь по месту
своего жительства расположенного по
адресу АДРЕСА_1 незаконно сбыл часть
психотропного вещества гр. ОСОБА_3,
ОСОБА_4 за деньги в суме 100 гривен. После
чего продолжая свои преступные деяния
в этот же день находясь по месту
жительства АДРЕСА_1 ОСОБА_2 имея при
себе особо опасное психотропное
вещество, оборот которого запрещен -
кустарно приготовленный препарат из
эфидрина, псевдоэфидртна, или
препаратов которые их содержат
(вещество содержит ментамфитамин) сбыл
ОСОБА_5 часть психотропного вещества
путем угощения, а оставшуюся часть
психотропных веществ ОСОБА_2 продолжал
Кроме того, в ночь с 02.10.2011 года на
03.10.2011 года, примерно в 00 часов 05 минут,
ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного
опьянения, подошел к ранее незнакомым
ему ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые находились
во дворе дома АДРЕСА_2. При этом, на
почве внезапно возникших
неприязненных отношений между ОСОБА_6 и
ОСОБА_2, последний достал нож из правого
кармана жилетки одетой на нем и стал
угрожать ОСОБА_6 причинением телесных
повреждений. С целью пресечения
противоправных действий ОСОБА_2, ОСОБА_7
и ОСОБА_6 попытались отобрать нож у
ОСОБА_2 в результате чего между ними
возник конфликт переросший в драку. В
процессе драки ОСОБА_2 преследуя свой
преступный умысел направленный на
причинение телесных повреждений,
имеющимся у него ножом умышленно стал
наносить удары ОСОБА_6 причинив ему
телесные повреждения в виде:
колото-резаного ранения живота (на
границе боковой и поясничной областей)
справа, проникающее в полость брюшины с
ранением большого сальника; не
проникающие, колото-резанные, слепые
ранения живота слева (1) и задней
поверхности грудной клетки справа (1),
колото-резанное слепое ранение левого
плеча, резанные раны передней и боковой
поверхностей грудной клетки.
Согласно амбулаторной
судебно-медицинской экспертизы № 4201 от
08.12.2011 года у ОСОБА_6 имелись следующие
телесные повреждения: колото-резанное
ранение живота (на границе боковой и
поясничной областей) справа,
проникающее в полость брюшины с
ранением большого сальника; не
проникающие, колото-резанные, слепые
ранения живота слева (1) и задней
поверхности грудной клетки справа (1),
колото-резанное слепое ранение левого
плеча, резанные раны передней и боковой
поверхностей грудной клетки.
Данные повреждения причинены
колюще-режущим предметом, каким мог
быть клинок ножа, обладающий
колюще-режущими свойствами. По
характеру повреждений определить
последовательность нанесения
повреждений не представляется
Описанные телесные повреждения
причинены незадолго до поступления
ОСОБА_6 в стационар, и, таким образом
могли образоваться 03.10.2011 года.
Проникающее колото-резаное ранение
живота справа с повреждением большого
сальника, согласно п.2.1.3 «к» «Правил
судебно-медицинского определения
степени тяжести телесных повреждений»
(1995 г.) относится к категории ТЯЖКИХ
телесных повреждений по критерию
опасности для жизни.
Другие повреждения (колото-резаные, не
проникающие ранения живота слева и
грудной клетки, колото-резаное ранение
левого плеча, резаные раны грудной
клетки) вызывают расстройство здоровья
сроком свыше 6 дней, но не более трех
недель (21 день), и по этому критерию,
согласно п.2.3.3 «Правил
судебно-медицинского определения
степени тяжести телесных повреждений»
(1995 г.) относятся к ЛЕГКИМ телесным
повреждениям повлекшим
кратковременное расстройство
Подсудимый ОСОБА_2, в судебном
заседании вину свою в совершении
преступлений при изложенных в
обвинительном заключении
обстоятельствах признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся, и
пояснил, что с зимы 2010 года стал
употреблять «ширку», после того как
познакомился с мужчиной по имени
ОСОБА_10 по прозвищу «ОСОБА_10», другие
анкетные данные и место жительство его
ему не известны. Познакомились они
через его соседа ОСОБА_8, который
попросил его, чтобы ОСОБА_10 некоторое
время пожил у него на квартире. Когда
ОСОБА_10 проживал у него, он
периодически изготовлял «ширку», а
последний совместно с ним употреблял
указанное психотропное вещество.
Процесс приготовления «ширки» он узнал
именно от ОСОБА_10. Примерно в декабре 2010
года он попросил ОСОБА_10, чтобы он
выселился из его квартиры, так как он
стал приводить неизвестных ему ранее
лиц, совместно с которыми он употреблял
психотропное вещество у него на дому.
После того как ОСОБА_10 выселился, он
решил самостоятельно изготовить
наркотическое средство «ширку».
Приспособления для приготовления, а
именно стеклянные колбы он приобрел на
рынке «Северном», расположенном по ул.
Добровольского в г. Одессе, у ранее не
известной женщины. Трубки взял из
своего аквариума, которым он временно
не пользовался. Таблетки, а именно
«Трефон», ему приносил на дом, ранее
указанный мужчина по имени ОСОБА_10.
Красный фосфор он не покупал, так как
препарат покупал еще ОСОБА_10, и когда он
съехал с его квартиры с собой его не
взял. Йод покупал в аптеке.
По аналогичному рецепту с
периодичностью два раза в неделю он
изготовляет психотропное вещество
«ширку». Иногда к нему приходят его
знакомые по имени ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
которые иногда у него по месту
жительства употребляют психотропное
вещество «ширку», а иногда берут
немного с собой. Так же к нему
периодически заходит вышеуказанный
мужчина по имени ОСОБА_10 по прозвищу
«ОСОБА_10», который у него употребляет
06 апреля 2011 года, примерно 18 часов
30 минут, к нему домой, приехали его
знакомые указанные ранее в протоколе
допроса, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 с целью
погостить. Ранее, он изготовил
психотропное вещество «ширку», которое
после прихода ОСОБА_4 и ОСОБА_3, он
употребил сам, затем употребили ОСОБА_9,
ОСОБА_3 и ОСОБА_4. После этого он
предложил ОСОБА_4 и ОСОБА_3 остаться у
него дома до утра, так как было уже
поздно, после этого они все вместе
07 апреля 2011 года к нему в квартиру
постучали, когда он открыл дверь, то на
пороге увидел молодых людей, которые
представились сотрудниками милиции и
предъявили свои служебные
удостоверения. После сотрудники
милиции прошли в квартиру и ознакомили
его с постановление суда о проведении
обыска по месту проживания и
предложили ему добровольно выдать
наркотические средства, психотропные
вещества их аналоги, а так же другие
запрещенные предметы, на что он
добровольно выдал: стеклянную колбу со
стеклянными трубками и резиновыми
пробками; тарелки с песком и остатками
жидкости бурого цвета; пакетики с
красным фосфором; медицинские шприцы
одноразового использования,
различного объема, с остатками
жидкости прозрачного цвета;
медицинский шприц одноразового
использования объемом 10 мл;
заполненный до отметки 10 мл, жидкостью
желтого цвета; ампулу емкостью 5 мл
заполненную жидкостью желтого цвета.
Затем изъятые в ходе проведения обыска
предметы в присутствии понятых были
помещены в полиэтиленовые пакеты,
опечатаны бирками с пояснительным
текстом, где расписались понятые, он и
сотрудник милиции. Когда обыск был
окончен, сотрудники милиции предложил
проследовать в ОБНОН ГУМВД Украины в
Одесской области, расположенный на
проспекте Шевченко в городе Одессе для
дачи показаний по данному факту.
Кроме того, находясь на подписке о
невыезде в ночь с 02.10.2011 на 03.10.2011 он г.
вышел из дома с ОСОБА_9 для того что бы
пополнить счет на мобильный телефон и
проходя мимо дома АДРЕСА_2 ОСОБА_9
обратила его внимание на двух людей
которые с ее слов нарушали покой и
порядок в их подъезде. Он подошел к ним
и попытался с ними поговорить. В ответ
он услышал мат между ними началась
драка. В целях самозащиты он достал из
кармана нож, который остался у него в
кармане после утренней уборки
винограда и нанес им хаотические удары.
Сколько ударов и куда именно он сказать
Кроме признательных показаний
подсудимого ОСОБА_2, его вина, в
инкриминируемом ему преступном деянии
полностью подтверждается
исследованными судом
доказательствами, а именно:
- протоколом обыска, согласно которого
в квартире АДРЕСА_1 обнаружены и изъяты:
стеклянную колбу, прозрачного цвета, с
содержащийся внутри жидкостью
прозрачного цвета, объемом примерно 50
миллилитров, с резиновой пробкой и
вмонтированной в пробку стеклянной
трубкой, длиной примерно 15 см,
фарфоровая тарелка с жидкость
прозрачного цвета, медицинская груша
из резины зеленого цвета с
пластмассовым наконечником, шесть
бумажных свертков с имеющимся внутри
порошкообразным веществом, бурого
цвета, полиэтиленовый сверток
прозрачного цвета с остатками вещества
темно - коричневого цвета,
эмалированная, металлическая миска с
содержащимся внутри песком, три пустые
конвалюты с надписью «ТЕРОФУН». шприц
однократного применения емкостью 2 мл с
светло-желтой жидкостью объемом 1мл.;
шприц однократного применения
емкостью 10 мл с светло-желтой жидкостью
объемом 10,4мл.; шприц однократного
применения емкостью 20мл. с отрезанным
носиком для инъекционной иглы и 6
дополнительными отверстиями, с
наслоением вещества желтого цвета;
шприц однократного применения
емкостью 6мл. шприц однократного
применения емкостью 5мл.; шприц
однократного применения емкостью 10мл.;
шприц однократного применения
емкостью 5мл; шприц однократного
применения емкостью 5мл.; шприц
однократного применения емкостью 20мл;
шприц однократного применения
емкостью 5мл.; шприц однократного
применения емкостью 5мл.; шприц
однократного применения емкостью 5мл.;
шприц однократного применения
емкостью 5мл. с веществом бурого цвета;
шприц однократного применения
емкостью 5мл.; шприц однократного
применения емкостью 2мл.; шприц
однократного применения емкостью
2мл.;шприц однократного применения
емкостью 5мл.; шприц однократного
применения емкостью 2мл.; шприц
однократного применения емкостью 5мл.;
шприц однократного применения
емкостью 2мл.; шприц однократного
применения емкостью 2мл.; шприц
однократного применения емкостью 2мл.;
шприц однократного применения
емкостью 5мл.; шприц однократного
применения емкостью 5мл. с красно
розовой жидкостью объемом 0,6мл.; шприц
однократного применения емкостью 5 мл.
с веществом бурого цвета; шприц
однократного применения емкостью 2 мл;
шприц однократного применения
емкостью 2,5мл.; шприц однократного
применения емкостью 20 мл.; шприц
однократного применения емкостью 2 мл.;
шприц однократного применения
емкостью 2мл.; шприц однократного
применения емкостью 2 мл.; шприц
однократного применения емкостью 5мл.;
шприц однократного применения
емкостью 5 мл. шприц однократного
применения емкостью 2 мл,
Том № 1 л.д. 29-30,
- заключением химико-технической
экспертизы № 765 от 19.05.2011 года,
представленные на исследования
предметы: плоская колба емкостью 50 мл.
в сборе с стеклянной трубкой продетая
через резиновую пробку, являются
элементами лаборатории химической
посуды, которые при соединении
образуют прибор, который может
использоваться для изготовления особо
опасного психотропного вещества,
оборот которого запрещен - кустарно
приготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов, которые
Том № 1 л.д. 108-117,
- заключением химико-биологической
экспертизы № 734 от 13.05.2011 года согласно
которого, 11 шприцов однократного
применения, изъятые у ОСОБА_2,
содержащие особо опасное психотропное
вещество - кустарного приготовления
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина
или препаратов которые их содержат,
содержащие метамфитамин. Суммарная
асса сухого остатка составила 0,0004г. 2
шприца с жидкостью общим обьемом 11,4мл.
является прекурсором- соляной
кислотой, приобщить к материалам
вещественных доказательств,
Том №
- протоколом осмотра и постановлением о
приобщении к делу вещественных
доказательств: плоская колба емкостью
50 мл в сборе с стеклянной трубкой
продетая через резиновую пробку,
являются элементами лаборатории
химической посуды, которые при
соединении образуют прибор, который
может использоваться для изготовления
особо опасного психотропного вещества,
оборот которого запрещен - кустарно
приготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов, которые
их содержат; 11 шприцов однократного
применения, изъятые у ОСОБА_2,
содержащие особо опасное психотропное
вещество - кустарного приготовления
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина
или препаратов которые их содержат,
содержащие метамфитамин. Суммарная
асса сухого остатка составила 0,0004г. 2
шприца с жидкостью общим обьемом 11,4мл.
является прекурсором- соляной
кислотой, приобщить к материалам
вещественных доказательств,
Том № 1 л.д. 124-134,
- заключением амбулаторно
наркологической экспертизы № 355 от
18.05.2011 согласно которой ОСОБА_2
страдает полинаркоманией в следствии
злоупотребления- первитином, опием.
Нуждается в принудительном лечении от
полинаркомании. Противопоказаний к
Том № 1 л.д. 139-140,
- заключением судебно-медицинской
экспертизы № 4201 от 08.12.2011 г. согласно
которой у ОСОБА_6 имелись следующие
телесные повреждения: колото-резанное
ранение живота (на границе боковой и
поясничной областей) справа,
проникающее в полость брюшины с
ранением большого сальника; не
проникающие, колото-резанные, слепые
ранения живота слева (1) и задней
поверхности грудной клетки справа (1),
колото-резанное слепое ранение левого
плеча, резанные раны передней и боковой
поверхностей грудной клетки.
Данные повреждения причинены
колюще-режущим предметом, каким мог
быть клинок ножа, обладающий
колюще-режущими свойствами. По
характеру повреждений определить
последовательность нанесения
повреждений не представляется
Описанные телесные повреждения
причинены незадолго до поступления
ОСОБА_6 в стационар, и, таким образом
могли образоваться 03.10.2011 г.
Проникающее колото-резаное ранение
живота справа с повреждением большого
сальника, согласно п. 2.1.3 «к» «Правил
судебно-медицинского определения
степени тяжести телесных повреждений»
(1995 г.) относится к категории тяжких
телесных повреждений по критерию
опасности для жизни.
Другие повреждения (колото-резаные, не
проникающие ранения живота слева и
грудной клетки, колото-резаное ранение
левого плеча, резаные раны грудной
клетки) вызывают расстройство здоровья
сроком свыше 6 дней, но не более трех
недель (21 день), и по этому критерию,
согласно п. 2.3.3 «Правил
судебно-медицинского определения
степени тяжести телесных повреждений»
(1995 г.) относятся к легким телесным
повреждениям повлекшим
кратковременное расстройство
Том № 2 л.д.203-204,
- заключением судебно-медицинской
экспертизы № 900 от 20.10.2011 г. согласно
которой кровь подозреваемого ОСОБА_2
относится к группе О с
изогемагглютининами анти-А и анти-В
Том № 2 л.д.102-107,
- заключением судебно-медицинской
экспертизы № 570 от 16.11.2011 г. согласно
которой на спортивной кофте имеется 17
сквозных колото-резанных повреждений,
которые могли быть образованы плоским
колюще-режущим орудием, типа ножа,
клинок которого имеет обушок и лезвие,
с максимальной шириной клинка на
уровне погружения от 1 см до 2,8 см,
Том № 2 л.д.132-149,
- протоколом осмотра вещественных
доказательств от 10.10.2011 г. и 13.12.2011г.
Том № 2 л.д.98-99,183,
- вещественными доказательствами:
свитер черного цвета, спортивную кофту
принадлежащие гр-ну ОСОБА_6, свитер
черного цвета, джинсовые брюки
принадлежащие гр-ну ОСОБА_2, кухонный
нож с коричневой ручкой изъятый в ходе
осмотра места происшествия из квартиры
АДРЕСА_1, вытяжку на марле из смывов с
ножей, два стекла с текстильными
волокнами с ножа №-1 и с ножа №-2
качестве вещественных доказательств и
сдать на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств при
Суворовском РО ОГУ ГУМВД Украины в
Одесской области до рассмотрения дела
в суде,
Том № 2 л.д.188-189
Согласно заключения амбулаторной
комплексной судебно-психиатрической
экспертизы №-927 от 22.11.2011 года ОСОБА_2, 1965
года рождения хроническим психическим
заболеванием, слабоумием, иным
болезненным расстройством психики не
страдал и не страдает. В период времени,
относящийся к совершению
инкриминируемого ему деяния, ОСОБА_2
признаков какого-либо временного
болезненного расстройства психической
деятельности не обнаруживал, находился
в состоянии простого
(непатологического) алкогольного
опьянения, мог отдавать себе отчет в
своих действиях и руководить ими. В
настоящее время ОСОБА_2 каким-либо
психическим заболеванием не страдает,
он способен отдавать себе отчет в своих
действиях и руководить ими, по своему
психическому состоянию может
предстать перед следствием и судом.
ОСОБА_2 по своему психическому
состоянию в применении принудительных
мер медицинского характера не
Том № 2 л.д. 168-170.
Таким образом, совокупность
приведенных и изученных в судебном
заседании доказательств, подтверждает
вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении
инкриминируемого ему преступного
деяния, и указанные доказательства суд
считает принадлежными, допустимыми,
достоверными и достаточными для
постановления приговора.
Вышеописанные действия подсудимого
ОСОБА_2, суд квалифицирует по признакам
соответствующим ст. 313 ч. 3 УК Украины, по
признакам: незаконное приобретение,
изготовление, хранение оборудования с
целью изготовления особо опасных
психотропных веществ и их аналогов и
прекурсоров, ст. 317 ч. 2 УК Украины, по
признакам: предоставление помещения
для незаконного потребления
психотропных веществ, совершенное
лицом повторно, ст. 315 ч. 2 УК Украины,
склонения определенного лица к
потреблению н6аркотических средств,
психотропных веществ или их аналогов,
лицом ранее совершившим преступления
предусмотренное ст. 317 УК Украины, ст. 307
ч. 2 УК Украины по квалифицирующим
признакам: незаконное изготовление,
хранение с целью сбыта, незаконный сбыт
особо опасных психотропных веществ,
совершенные лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 315, 317
УК Украины, ст. 121 ч.1 УК Украины по
квалифицирующим признакам: умышленное
тяжкое телесное повреждение, то есть
умышленное телесное повреждение,
опасное для жизни в момент причинения
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_2, суд, в соответствии со ст. 65 УК
Украины, учитывает степень тяжести,
совершенного преступления, его
общественную опасность, личность
подсудимого, смягчающие и отягчающие
наказание обстоятельства.
К обстоятельствам, которые согласно ст.
66 УК Украины смягчают наказание
подсудимого ОСОБА_2, суд относит: полное
признание своей вины подсудимым, а
также чистосердечное раскаяние и
активное способствование подсудимым
раскрытию преступления, о чем
свидетельствуют его последовательные
и признательные показания данные им в
процессе судебного следствия.
К обстоятельствам, которые согласно ст.
67 УК Украины отягчают наказание
подсудимого ОСОБА_2, суд относит
состояние алкогольного опьянения, при
совершении преступления
предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.
Дав оценку всем обстоятельствам
настоящего уголовного дела в целях
исправления подсудимого ОСОБА_2, а
также предупреждения совершения им
новых преступлений, суд считает, что
цели наказания подсудимого, будут
достигнуты только в условиях изоляции
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 332-335 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_2, признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 121
ч. 1, 317 ч. 2, 307 ч. 2, 313 ч. 3, 315 ч. 2 УК Украины
и назначить следующее наказание:
- по ст. 121 ч. 1 УК Украины в виде лишения
свободы сроком на 5 (пять) лет;
- по ст. 317 ч. 2 УК Украины в виде лишения
свободы сроком на 4 (четыре) года с
конфискацией имущества в доход
государства;
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения
свободы сроком на 5 (пять) лет с
конфискацией имущества в доход
государства;
- по ст. 313 ч. 3 УК Украины в виде лишения
свободы сроком на 5 (пять) лет с
конфискацией имущества в доход
государства;
- по ст. 315 ч. 2 УК Украины в виде лишения
свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины,
путем частичного сложения назначенных
наказаний окончательно назначить
ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет 1
(одного) месяца лишения свободы с
конфискацией имущества.
Срок отбытия наказания исчислять
со дня взятия ОСОБА_2 под стражу, то есть
с 05 октября 2011 года, зачесть в срок
наказания как отбытое, нахождение под
стражей осужденного ОСОБА_2 с 18 мая 2011
года по 31 августа 2011 года включительно.
Меру пресечения в виде содержания под
стражей осужденному ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу, -
оставить прежней содержание под
стражей в Одесском следственном
изоляторе Государственной
пенитенциарной службы Украины в
Вещественные доказательства (Том № 1
л.д. 127-128, 132-133), - уничтожить, (Том № 1 л.д.
136), - хранить в материалах дела, Том № 2
л.д. 188, - уничтожить.
Гражданский иск, заявленный ОСОБА_6, -
удовлетворить в полном объеме, взыскав
с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6
причиненный ему материальный вред в
размере 7 000 (семь тысяч) гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Одесской области
судебные издержки за проведение
экспертиз в сумме 2 788 (две тысячи
семьсот восемьдесят восемь) гривен 56
копеек (Том № 1 л.д. 96), 2 788 (две тысячи
семьсот восемьдесят восемь) гривен 56
копеек (том № 1 л.д. 108), 844 (восемьсот
сорок четыре) гривны 20 копеек (том № 2
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Одесской
областной клинической больницы (рс
828011 код ОКПО 01998526) расходы на
стационарное лечение потерпевшего
ОСОБА_6 в сумме 3 728 (три тысячи семьсот
двадцать восемь) гривен.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской
области, через Суворовский районный
суд г. Одессы в течение 15-ти суток с
момента провозглашения приговора, а
осужденному с момента вручения ему
Судья
Суворовского районного суда г. Одессы