Справа №1-72/2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в
складі: головуючого судді
Битківського Л.М.

з участю
секретаря Надраги
Л.Я.

прокурора Рутковського
Ю.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця АДРЕСА_1,
громадянина . України,
з середньою освітою, одруженого, інваліда 3-ї
групи, який не працює, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого
ст.263 ч. 1 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне поводження зі зброєю, зокрема зберігав
вогнепальну зброю, а також бойові припаси -
без передбаченого законом дозволу.

Злочин підсудним
вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_1, проживаючи в господарстві свого тестя ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року під час
прибирання підсобного приміщення в першій декаді березня 2007 року виявив
пристрій для стрільби на основі 8
мм. магазинної гвинтівки системи Манліхер зразка 1895 року
промислового виробництва (Угорщина), в якій ствол вкорочений саморобним
способом до довжини 117 мм.,
придатний до стрільби, а також 76
мм. бронебійно трасуючий снаряд, який являється боєприпасом наземної
артилерії. Зазначену зброю не здав добровільно правоохоронним органам, а
продовжував зберігати в підсобному приміщенні господарства.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в
інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що прибираючи різний металобрухт
в приміщенні домашньої майстерні свого покійного тестя, виявив пристрій, схожий
на обріз гвинтівки, без прикладу, а також один снаряд. Йому було відомо, що
тесть при житті працював робітником у лісі і припускав, що вказані предмети
могли бути ним знайдені та заховані у майстерні. Здаючи непотрібні металічні
речі на металобрухт пропонував хлопцям, що заготовляли брухт забрати і знайдені
ним боєприпаси, однак вони від цього відмовились. За декілька днів, 15.03.2007
року до нього зайшли працівники міліції, які повідомили, що їм відомо про
зберігання зброї та запропонували її видати, на що він погодився, та
добровільно видав їм знайдені речі.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним у
вчиненому злочину та відповідно до ст.299 КПК України, не оспорюючи фактичні
обставини справи, їх кваліфікацію, вказав про недоцільність дослідження доказів
по справі.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив
незаконне поводження зі зброєю та боєприпасами, зокрема зберігав вогнепальну
зброю, а також бойові припаси -
без передбаченого законом дозволу

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер
та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивну
характеристику з місця проживання і обставини що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

2

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному є щире
каяття, активне сприяння слідству, а також та обставина, що підсудний являється
інвалідом 3 групи внаслідок отриманої травми на виробництві.

За таких обставин, що пом'якшують покарання та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд
приходить до висновку про можливість застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст.69 КК
України і перейти до більш м'якого виду покарання, ніж зазначено в санкції
статті 263 ч.1 КК
України.

За проведення судово-балістичної експертизи вогнепальної
зброї та боєприпасів з підсудного необхідно стягнути 165 грн. судових
витрат.

Долю речових
доказів по справі вирішити в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України та
призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в
розмірі 550 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення судово-балістичної
експертизи вогнепальної зброї 165
грн. (УДК Івано-Франківської області, р/р 0209, МФО 836014, код
25574765, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області).

Речовий доказ -
пристрій для стрільби на основі 8
мм. магазинної гвинтівки системи Манліхер, угорського виробництва
промислового зразка - знищити.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний - підписку про
невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15-ти діб з
моменту його проголошення через Богородчанський районний суд шляхом подання
апеляції.