22 марта 2007 года Новогродовский
городской суд Донецкой области
составе: председательствующего судьи
при секретаре Плита А.В.
участием прокурора Капусникова Р.И.
потерпевшего ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Новогродовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Новогродовка Донецкой области, гражданина Украины, с неполным
средним образованием, холостого, работающего монтером пути ПЧ-21 Ясиноватской
дистанции пути, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1
ст.296 ч.1 УК Украины,
Новогродовка, примерно в 19 час.
находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке возле АБК
шахты №1 «Новогродовская»
совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3, стал беспричинно оскорблять нецензурной бранью
ОСОБА_1 и бросаться на него драться, но ОСОБА_3 отвел его в сторону и стал
успокаивать, после чего отошел, а ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия,
подошел к ОСОБА_1 и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо
нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, с особой
дерзостью нанес ему удар кулаком в лицо, причинив ему при этом ушиб мягких
тканей носа, а также травматическую экстракцию 2/3 коронки первого зуба верхней челюсти
справа, которые, согласно акта судебно-медицинского обследования, относятся к
легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в
совершении хулиганства, при вышеуказанных обстоятельствах, признал полностью и
показал, что 28.02.2007 года
он совместно с ОСОБА_1 употребляли спиртное возле киоска шахты №1 «Новогродовская». В 19 часов к ним подошел брат ОСОБА_1- ОСОБА_3
и они вместе пили пиво, затем пришли на автобусную остановку, где он стал
ссориться с ОСОБА_1, оскорблял его нецензурно, а затем нанес ему беспричинно
один удар кулаком в лицо. В содеянном раскаивается.
Кроме личного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_2 его виновность в хулиганстве подтверждается другими данными.
Потерпевший ОСОБА_1 пояснил, что 28.02.2007
ОСОБА_2 возле киоска на шахте №1 «Новогродовская»
распивали спиртное, затем подошел его брат ОСОБА_3, они все вместе выпили пива
и пошли на автобусную остановку, где он предложил ОСОБА_2 ехать домой, на что
тот стал оскорблять его нецензурно, а затем ударил кулаком в лицо, выбив зуб и
разбив нос. В настоящее время они помирились, каких-либо претензий к
подсудимому не имеет.
Виновность ОСОБА_2 подтверждается протоколом осмотра
со схемой, согласно которого местом происшествия
является участок местности возле автобусной остановки перед центральным входом
в комбинат шахты № 1 «Новогродовская»
(л.д.4); заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ОСОБА_1
были обнаружены: ушиб мягких тканей носа, а также травматическая экстракция 2/3 коронки первого зуба на верхней
челюсти справа, которые были причинены ему возможно в указанный срок действием
тупых предметов и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья (л.д.9).
Проанализировав и оценив собранные
доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что виновность
подсудимого ОСОБА_2, в установленном судом объеме, доказана полностью.
правильно квалифицировано по ст.296 ч. 1 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает общественную опастность совершенного
преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого,
что по месту жительства и месту работы он характеризуется положительно, с потерпевшим
примирился и последний каких-либо претензий к нему не имеет.
В качестве отягчающих
наказание ОСОБА_2 обстоятельств суд признает совершение им преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
В качестве смягчающих наказание
ОСОБА_2 обстоятельств суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном
С учетом изложенного, суд считает
возможным назначить ОСОБА_2 наказание с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323 -
325 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч. 1 УК Украины и на основании указанного
закона назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от наказания,
назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год.
Не приводить приговор в исполнение,
если ОСОБА_2 в течение испытательного срока не совершит нового преступления и
исполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства и являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения ОСОБА_2, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение
провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии
настоящего приговора.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.