АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за апеляціями прокурора, який приймав участь в розгляді справи в суді першої інстанції, адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_7 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2
10 лютого 2015 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_7 задоволено частково, а вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_9 скасовано і кримінальну справу направлено прокурору Дніпропетровської області для проведення досудового розслідування.
Як вбачається з ухвали, в її вступній частині, з технічних причин, в ході виготовлення тексту допущена описка в написанні дати ухвалення судового рішення, замість правильної 10 лютого 2015 року написано - 10 лютого 2014 року. Крім того, номер кримінального провадження зазначено 11/774/25/15 замість правильного 11/774/24/15.
У зв`язку з викладеним, справу винесено на розгляд в порядку ст.ст. 409, 411 КПК України 1960 року, за правилами якого розглядалася справа апеляційним судом.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_7 , які не заперечували проти виправлення описки, допущеної в ухвалі від 10 лютого 2014 року і внесенні до неї змін, та враховуючи, що при виправленні допущеної описки не порушуються права засуджених, оскільки необхідність внесення змін до вступної частини ухвали витікає із матеріалів кримінального провадження, суттєво не змінюється її зміст і це не тягне за собою погіршення становища засуджених, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2014 року, допущеної при її виготовленні і внесенні змін в її вступну частину, а саме: дату 10 лютого 2014 року замінити на правильне 10 лютого 2015 року, номер кримінального провадження зазначити 11/774/24/15.
Керуючись ст.ст. 409, 411, 365, 366 КПК України (в редакції 1960 року), п.п. 11,15 розділу ХІ Перехідних положень КПК України 2012 року, колегія судді, -
Виправити описку, допущену в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2014 року відносно ОСОБА_7 і ОСОБА_9 , зазначивши дату її ухвалення -10 лютого 2015 року, номер кримінального провадження 11/774/24/15.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3