Номер провадження: 11-п/785/462/14
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2014 року за №0000286, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 125 ч.2 КК України, до іншого суду, -

встановила:
В поданні суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 вказує наступне:
15.08.2014 року прокурором Малиновського району м. Одеси до Малиновського районного суду м. Одеси було надіслано кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2014 року за №0000286, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 125 ч.2 КК України, із обвинувальним актом для розгляду по суті.

06.10.2014 року дане кримінальне провадження було призначене до розгляду по суті у Малиновському районному суді м. Одеси.

03.12.2014 року, в ході судового засідання, прокурором було заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Роздільнянського районного суду Одеської області для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, яке перебуває на розгляді у вказаному суді яке судом було задоволено з підстав, викладених в ухвалі суду.

На підставі чого, суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 просить направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 125 ч.2 КК України до Роздільнянського районного суду Одеської області для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 185 ч.1ККУкраїни.

Крім того, потерпілою у даному кримінальному проваджені ОСОБА_8 подано клопотання, в якому вона просить не об`єднувати справи та не направляти кримінальне провадження до Роздільнянського районного суду Одеської області, посилаючись на те, що на даний час вона є у інвалідному стані II групи, без сторонньої допомоги їй тяжко пересуватися. У зв`язку з тяжким матеріальним станом звернутися за допомогою адвоката у неї не має можливості. Так як обвинувачений не визнає своєї вини по цій справі, їй потрібно бути присутньою на всіх судових засіданнях.

Заслухавши доповідача, прокурора, який просив задовольнити клопотання судді, вивчивши доводи подання судді, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення його без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно вимог ч.1 ст. 34 КПК України, направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є можливим лише до початку розгляду кримінального провадження.
Як вбачається з наданих матеріалів та підтверджено прокурором, який брав участь у розгляді подання судді про направлення кримінального провадження до іншого суду, розгляд справи по суті за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 125 ч.2 КК України, був розпочатий у Малиновському районному суді м. Одеси. Лише під час судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про направлення даного кримінального провадження до Роздільнянського районного суду Одеської області для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

За вказаних обставин передання даного кримінального провадження до іншого суду є неможливим.
Крім того, потерпіла ОСОБА_8 , яка є інвалідом, просить про залишення даного кримінального провадження на розгляді в Малиновському районному суді м. Одеси з міркувань зручності потрапити в судове засідання за місцем її проживання.

Відповідно, в задоволенні вказаного клопотання судді слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила:
Подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2014 року за №0000286, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 125 ч.2 КК України, до іншого суду залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3