Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6957/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого - судді Бородія В.М.,

при секретарі Штульман В.І.,

за участю прокурора Панова В.Є.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 1-КП/758/210/13 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, освіта неповна середня, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду кримінальної справи прокурором заявлено клопотання про надання йому тимчасового доступу до документів шляхом зобов»язання ТОВ «Астеліт» надати інформацію щодо телефонних з»єднань та пов»язану з цим інформацію абонента НОМЕР_1.

Розглянувши клопотання по суті, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає прокурор, відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» стосовно абонента телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, а відтак і про його задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 159-166, 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Панова В.Є. задовольнити.

1. Зобов'язати ТОВ «Астеліт» надати прокурору Панову В.Є. тимчасовий доступ до документів шляхом виготовлення та надання йому на паперовому носії інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів із мобільним номером: НОМЕР_1, які здійснювались в період з 12 травня 2013 року по 12 листопада 2013 року з 18 годин до 09 годин наступного дня.

2. Зазначити місце знаходження абонента НОМЕР_1 з прив»язкою до базових станцій.

3. Надати вищезазначену інформацію завіривши кожний лист підписом відповідальної особи та печаткою ТОВ «Астеліт» або прошиваючи всі листи із печаткою на останньому листі і зазначенням кількості сторінок. Надати інформацію в якості додатку до супроводжувального листа на адресу суду.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Подільського районного суду м. КиєваБородій В.М.