Дело №1-596/2007
Ленинский районный суд города Луганска в
председательствующей
- судьи Запорожченко Е.А.,
секретаре - Лунгу А.А.,
прокурора - Редина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
помещении районного суда города
Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Валуйки белгородской области Российской
Федерации, русского гражданина Украины, имеющего среднее специальное,
холостого, работавшего шлифовальщиком на заводе коленчатых валов, ранее не суди­мого,
проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступ­лений предусмотренных 15 ч. 2 и 190 ч.1, ст. 358 ч.
ОСОБА_1 в июне 2006 года
завладел путем обмана деньгами ОАО «Родовид Банк» в сумме 2218
Повторно покушался на хищение аналогичным способом денег КС «Аккорд», подделав
для этой це­ли и использовав заведомо поддельный документ. Преступления были со­вершены
при следующих обстоятельствах.
примерно с 14 часов до 16 часов, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем
обмана, в магазине «Юнит-рейд» по адресу город Луганск улица Советская 67,где
расположена площад­ка кредитования № 4 ОАО «Родовид Банк»,
сообщил экономисту сектора кредитного отдела заведомо ложные данные. Так,
ОСОБА_1 сообщил, что работает у ЧП ОСОБА_2 и получает зарплату ежемесячно по 800 гривен и желает получить
потребительский кредит на приобретение мобильного теле­фона. На основании этих
данных между ОСОБА_1и ОАО «Родовит Банк» был заключен договор НОМЕР_1
от 6 мая 2006 года на сумму 2218 гривен 64 копейки и составлен пакет документов. Таким образом ОСОБА_1 путем
обмана завладел деньгами ОАО «Родовит Банк» в сумме 2218
Примерно в первых числах
июня 2006 года ОСОБА_1 приобрел чис­тый бланк справки о заработной плате с
оттисками круглой печати и штампа ООО «МАБЛ ГРУПП». Достоверно зная, что не
является работником данно­го предприятия, рукописно составил на этом бланке
справку № 3 от 2 июня 2006 года о заработной плате на свое имя. Внес в справку заведомо
ложные данные о том, что он работает, на данном предприятии и с января по июнь
года, получил заработную плату в размере 7 800 гривен.
Исполнил в данной справке подписи от имени директора и главного бухгалтера.
примерно в 11 часов 45 минут, ОСОБА_1, повторно, имея умысле на завладение чужим
имуществом путем обмана, предоставил эту заведомо поддельную справку в
отделение кредитного союза «Аккорд», находящееся в магазине «Перекресток»,
расположенном в подземном пере­ходе под пересечением улиц Оборонная и Советская
в городе Луганске. ОСОБА_1 устно сообщил менеджеру кредитного отдела заведомо
ложные данное о том, что он работает в ООО «МАБЛ ГРУПП» и получил в период с
января по июнь 2006 года заработную плату в размере 7800
желает получить потребительский кредит на приобретение мобильного телефона. На
основании этих данных и представленной заведомо поддельной справки между КС
«Аккорд» и ОСОБА_1 был заключен кредитный договор НОМЕР_2 от 6 июня 2006 года
После чего, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и не довел задуманное
преступление до конца, по причинам от него не зависящим.
Подсудимый ОСОБА_1 свою
виновность в завладении путем обмана 6 мая 2006
деньгами ОАО «Родовит Банк» в сумме 2218 гривен 40 ко­пеек.
В покушении на завладение деньгами КС «Аккорд» по признаку по­вторносте, в подделке справки на своё имя с места работы и использовании её
при заключении кредитного договора, признал полностью. Пояснил, что он
действительно совершил эти преступления, при обстоятельствах, изло­женных в
обвинительном заключении. Что его виновность в совершении этих преступлений и
причинении материального ущерба КС «Аккорд» дока­зана материалами дела в полном
объеме, поэтому нет необходимости иссле­довать доказательства по делу. Что
понимает содержание и значение тех до­казательств, от исследования которых он
отказывается. Признание вины и отказ от исследования доказательств по делу
являются добровольными.
Кроме полного признания
своей виновности подсудимым его вина в совершении инкриминируемых преступлений
подтверждается доказательст­вами, не оспоренными ним в судебном заседании.
Квалификация действий ОСОБА_1 по ст. 190 ч.1, ст. 15 ч.2 и 190 ч.2, 358 ч.1,3 УК Украины является правильной.
При назначении наказания
ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений и
данные о личности. Смягчающие ответственность обстоятельства: чистосер­дечное
раскаяние, положительные характеристики с места жительства, час­тичное
погашение ущерба, занятие общественно полезным трудом, и счита­ет возможным
назначить ему наказание с применением ст. 775 УК Украины.
По делу ОАО «Родовит
Банк» признан гражданским истцом на сумму 2218
В ходе судебного следствия подсудимым по­гашен ущерб в сумме 685 гривен
50 копеек. Не возмещена сумма 1533 грив­ны 14 копеек,
которая подлежат взысканию с подсудимого в пользу ОАО « Родовит Банк»
В ходе досудебного
следствия проведена почерковедческая экспер­тизы, на производство которой
затрачено 418 гривен 40 копеек. Согласно ст. 93 УПК Украины, данные судебные издержки подлежат взысканию с под­судимого.
Поэтому суд считает, что с подсудимого ОСОБА_1 подлежит взы­сканию сумма 418 гривен
40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
требованиями ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_1
в соверше­нии преступлений, предусмотренных ст.
и ст. 190 ч.2, ст. 358 ч. 1,3 УК Украины и назначить наказание:
Украины в виде 3 лет ограничения свободы;
15 ч.2 и ст. 190 ч.2
УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
Украины в виде 2 лет ограничения свободы;
Украины в виде 1 года ограничения свободы;
· на основании ст. 70 УК
Украины по совокупности преступлений путем по­глощения более строгим мене
строго наказания назначить 2 года лишения свободы;
-на основании с. 75 УК
Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 2 года.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 418 гривен 40 копеек
и ОАО «Родо­вит Банк» 1533 гривны 14 копеек.
На приговор суда может
быть принесена апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток
с момента провозглашения через Ленинский районный суд.