Справа 127/2464/15-к
Провадження 1-кс/127/793/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржниці ОСОБА_3 , заступника начальника слідчого відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,
в с т а н о в и в:
Скаржниця ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивувала тим, що 14.01.2015р. Вінницьким МВ УМВС України у Вінницькій області була зареєстрована її заява про вчинення кримінального правопорушення щодо злісного ухилення від сплати аліментів її колишнім чоловіком ОСОБА_5 03.02.2015р. вона отримала відповідь Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, в якій зазначено, що її звернення розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян». Вважає, що ВМВ було порушено вимоги Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, відповідно до якої передбачений Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується. Відносно її заяви такий протокол не складався, тобто її заяву перетворили у звернення громадян. А у листі не надали відповідей на питання чому виконавче провадження по рішенню суду відсутнє на виконанні, яким органом задокументовано виїзд ОСОБА_5 за кордон. Оскільки така бездіяльність ВМВ щодо невнесення відомостей про вчинений злочин до ЄРДР суперечить вимогам ст.214КПК України і порушує її інтереси, просила внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.
Скаржниця в судовому засіданні скаргу підтримала за обставин, викладених у скарзі, просила суд її задовольнити.
Заступник начальника слідчого відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення скарги та надав суду докази.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та надані докази, приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.01.2015р. Вінницьким МВ звернення ОСОБА_3 по факту несплати аліментів на утримання спільної дочки колишнім чоловіком ОСОБА_5 , зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВМВ УМВС за №1027 від 15.01.2015р.
02.02.2015р. ОСОБА_3 ВМВ направлено листа за підписом заступника начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , в якому заявницю проінформовано, що в зв`язку з розглядом всіх питань, поставлених у зверненні його перевірку завершено, а матеріали скеровано до справи ВМВ УМВС України у Вінницькій області.
Відповідно до ч.5 п.4,5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
ОСОБА_3 зазначила в повідомленні про вчинення злочину час, місце, спосіб та особу, яка його вчинила, інші обставини вчинення, на її думку, кримінального правопорушення. Однак на протязі 24 годин заява ОСОБА_3 до ЄРДР не заносилась та досудове слідство не розпочате, що порушує її права та права неповнолітньої доньки.
Посилання та проведення перевірки на підставі ЗУ «Про звернення громадян» в даному випадку є недоцільним.
Також суд звертає увагу на те, що Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено конкретного змісту та форми заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати компетентних осіб Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 15.01.2015р.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: