Провадження № 1-кс/334/2078/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000016 від 29.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, слідчим слідчого відділу ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітаном міліції ОСОБА_1 і погоджене з першим заступником прокурора м. Запоріжжя ОСОБА_2 клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали. Перевіривши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Посадові особи ДП НЕБ «Еліта», діючи всупереч вимогам законодавства, достовірно знаючи про порядок відчуження нерухомого майна підприємства та відсутність повноважень щодо самостійного його відчуження, здійснили продаж складу №4 (літ.А) з замощенням (І) і огорожею, який розташований на земельній ділянці 7 235,7м.кв., за адресою м.Запоріжжя, вул.Дослідна Станція, 41-а без отримання дозволу Української академії аграрних наук та погодження Фонду державного майна України. У результаті указаних дій посадових осіб ДП НЕБ «Еліта» здійснено незаконне відчуження вищезазначеного державного нерухомого майна вартістю 157 586,4 грн., чим державі завдано шкоду на вказану суму.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.3 ст.365 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовними вимогами до ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН про визнання дійсним договору купівлі-продажу вказаного нерухомого майна(справа № 1057208). Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.10.2008 року договір купівлі-продажу №208 від 03.09.2008 року було визнано дійсним.

Згідно матеріалів кримінального провадження 06.11.2008 року приватний підприємець ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу здійснив відчуження складу №4 (літ.А) з замощенням (І) і огорожею, який розташований на земельній ділянці 7 235,7м.кв., за адресою м.Запоріжжя, вул.Дослідна Станція, 41-а приватному підприємцю ОСОБА_5. У подальшому приватний підприємець ОСОБА_5 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовними вимогами до приватного підприємця ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу вказаного нерухомого майна(справа № 109209). Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.02.2009 року договір купівлі-продажу від 06.11.2008 року було визнано дійсним.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що договір купівлі-продажу складу №4 (літ.А) з замощенням (І) і огорожею, який розташований на земельній ділянці 7 235,7м.кв., за адресою м.Запоріжжя, вул.Дослідна Станція, 41-а з приватним підприємцем ОСОБА_5 він не укладав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, на теперішній час, склад №4 (літ.А) з замощенням (І) і огорожею, який розташований на земельній ділянці 7 235,7м.кв., за адресою м.Запоріжжя, вул.Дослідна Станція, 41-а, знаходиться на балансі ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН. Згідно бухгалтерського обліку, грошові кошти від реалізації вказаного державного майна до підприємства не надходили.

Під час розслідування кримінального провадження, було встановлено, що ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН знаходилось у прямому підпорядкуванні Інституту олійних культур НААН України. На момент укладення договору купівлі-продажу щодо відчуження державного майна, посаду директора Інституту олійних культур НААНУ займав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконував обовязки директора ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 Посаду заступника директора ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН займав ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 У звязку з постійними змінами директорів ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН, уся діяльність була фактично підконтрольна ОСОБА_6 та його сину ОСОБА_8

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 4 ст. 234 КПК України.

Досудове слідство вважає, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести обшук в автомобілі НОМЕР_1, 2004 р.в. який належить ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому може знаходитись документація щодо відчуження державного майна, інша документація ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН, яка має відношення до скоєного кримінального правопорушення, документи з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_8 За допомогою проведення обшуку досудове слідство може встановити документи, предмети, речі та інші обставини, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 166, 234, 235, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Пекному Д.М. дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Lexus GX 470», державний номер НОМЕР_2, 2004 р.в. який належить ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 18 січня 2014 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Колесник С. Г.