УХВАЛА

Справа № 1715/21348/12

30 вересня 2013 року
м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді
Бердія М.А.,

при секретарі Корінець К.В.,

з участю прокурора Михайліченка Є.І.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне кримінальне
провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у
вчиненні злочинів, передбачених ч.3
ст.296, ч.1 ст.122, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК
України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор заявив
клопотання про розшук обвинуваченого
ОСОБА_2 та застосування відносно нього
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою, оскільки обвинувачений в
судові засідання не з'являється, про
причини неявки суду не повідомляє.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримав клопотання прокурора щодо
застосування відносно обвинуваченого
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою та його розшук.

Суд заслухавши думку прокурор,
потерпілого, приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під
час судового розгляду суд за
клопотанням сторони обвинувачення або
захисту має право своєю ухвалою
змінити, скасувати або обрати
запобіжний захід щодо обвинуваченого.

У відповідності до положень ст.177 КПК
України, метою застосування
запобіжного заходу є забезпечення
виконання обвинуваченим покладених на
нього процесуальних обов'язків, а також
запобіганням спробам: переховуватися
від суду, знищити, сховати або
спотворити будь-яку із речей чи
документів, які мають істотне значення
для встановлення обставин
кримінального правопорушення,
незаконно впливати на потерпілого,
свідка, іншого обвинуваченого,
експерта, спеціаліста у цьому ж
кримінальному провадженні,
перешкоджати кримінальному
провадженню іншим чином, вчинити інше
кримінальне правопорушення або
продовжити злочину діяльність.

Згідно ч.3 ст.183 КПК України суд при
постановленні ухвали про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою зобов'язаний визначити
розмір застави, достатньої для
забезпечення виконання підозрюваним,
обвинуваченим обов'язків, передбачених
цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.182 КПК України
розмір застави визначається судом з
урахуванням обставин кримінального
правопорушення, майнового та сімейного
стану обвинуваченого, інших даних про
його особу та ризиків, передбачених
статтею 177 цього Кодексу. Розмір
застави повинен достатньою мірою
гарантувати виконання обвинуваченим
покладених на нього обов'язків та не
може бути завідомо непомірним для
нього.

У відповідності до ст.335 КПК України, у
разі якщо обвинувачений ухиляється від
суду або захворів на психічну чи іншу
тяжку хворобу, яка виключає його участь
у судовому засіданні, суд зупиняє
судове провадження щодо цього
обвинуваченого до його розшуку або
видужання. Розшук обвинуваченого, який
ухилявся від суду, оголошується
ухвалою суду, організація виконання
якої доручаєтьсяслідчому та/або
прокурору.

Обвинувачений неодноразово
повідомлявся належним чином про дати,
місце та час розгляду справи, однак,
свідомо ухиляється від явки в судові
засідання.

За таких обставин, враховуючи, що
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні
злочинів середньої тяжкості та тяжкого
злочину, обвинувачений має не зняті і
не погашені судимості, істина в справі
не встановлена, та існуючу
вірогідність продовження
обвинуваченим протиправної поведінки
у подальшому, суд прийшов до висновку,
що слід оголосити розшук
обвинуваченого, застосувати відносно
обвинувачено міру запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою,
провадження по справі на час розшуку
зупинити.

Керуючись ст.ст.177, 183, 331, 335 КПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Остріг Рівненської області,
громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1.

Застосувати відносно обвинуваченого
ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою.

Визначити ОСОБА_2 розмір застави - 50
мінімальних заробітних плат.

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2 у вчиненні злочинів,
передбачених ч.3 ст.296, ч.1 ст.122, ч.3 ст.15,
ч.2 ст.186 КК України - зупинити

Копію ухвали вручити прокурору та
направити начальнику Острозького МВ
УМВС України в Рівненській області для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Рівненського міського суду
Бердій М.А.