УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17479/13-к

25.12.2013 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області майора податкової міліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів клієнта Херсонської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк ОСОБА_1», м. Херсон (МФО 352093) ТОВ «Агробізнес» (), що становлять банківську таємницю, та їх вилучення (здійснення виїмки), та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл ХОД АТ «Райффайзен банк ОСОБА_1» (МФО 352093) на розкриття охоронюваної законом банківської таємниці його клієнта - ТОВ «Агробізнес» () та надати документи, які перебувають у володінні ХОД АТ «Райффайзен банк ОСОБА_1» (МФО 352093) старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_1 для їх вилучення (здійснення їх виїмки)

У провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Херсонській перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 04.12.2013 року за фактом ухилення службових осіб ТОВ «Агробізнес» () від сплати податків у великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Агробізнес» (), (зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично знаходиться за адресою: Херсонська область, смт. Новотроїцьке, вул. Миру, 7, перебуває на спеціальному режимі оподаткування з ПДВ), отримали в 2012 р. від ДП ДГ «Каховське» НААН України сільськогосподарську продукцію. В подальшому, протягом лютого-травня 2013р. вказану сільськогосподарську продукцію було реалізовано ТОВ «Каховка протеїн агро» та ТОВ «Палада ТБ» та іншим підприємствам. У документах податкової звітності ТОВ «Агробізнес» за відповідний період вказані операції були відображені як реалізація продукції власного виробництва, у звязку з чим податок на додану вартість у сумі понад 2 000 000грн. не був сплачений до бюджету, а залишився на спеціальному рахунку ТОВ «Агробізнес». Таким чином, службові особи ТОВ «Агробізнес» у лютому-травні 2013р. ухилились від сплати податку на додану вартість у великому розмірі на загальну суму понад 2 000 000 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що ТОВ «Агробізнес» при здійсненні фінансово-господарської діяльності використовувало рахунки, відкриті у ХОД АТ «Райффайзен банк ОСОБА_1» (МФО 352093), а саме:

260066459, валюта 978 євро, відкритий 07.11.2012р., закритий 28.10.2013р.;

260522346, валюта 980 українська гривня, відкритий 25.02.2011р.;

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи містять відомості про фактичний рух грошових коштів ТОВ «Агробізнес» (), час та розміри проведення розрахунків з підприємствами-контрагентами, осіб, які мали право доступу до банківського рахунку та безпосередньо здійснювали банківські операції, отримували готівкові грошові кошти у касі банку та ін., дослідження оригіналів яких необхідне для спростування чи підтвердження фактів проведення розрахунків із підприємствами-контрагентами, у тому числі таких, що мають ознаки фіктивності, визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. Необхідність виїмки вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судово-економічної та судово-почеркознавчої експертизи, в ході проведення яких мають бути досліджені їх оригінали. Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо.

Керуючись ст.ст.132-135, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл ХОД АТ «Райффайзен банк ОСОБА_1» (МФО 352093) на розкриття охоронюваної законом банківської таємниці його клієнта - ТОВ «Агробізнес» () та надати документи, які перебувають у володінні ХОД АТ «Райффайзен банк ОСОБА_1» (МФО 352093) та містять вказані вище відомості старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_1 для їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме:

· роздруківка руху грошових коштів по рахункам №№

260066459, валюта 978 євро, відкритий 07.11.2012р., закритий 28.10.2013р.;

260522346, валюта 980 українська гривня, відкритий 25.02.2011р.;

які належать ТОВ «Агробізнес» (), як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за період з 01.01.2012р. по дату отримання ухвали, або до моменту закриття рахунку.

· документи юридичної справи ТОВ «Агробізнес» (), у тому числі: повідомлення банком органів податкової служби про відкриття вищевказаного рахунку, картки зі зразками підписів та відбитком печатки, довіреності, наданні до банку уповноваженими особами підприємства, копії реєстраційних документів.

· видаткові ордери, касові чеки про отримання ТОВ «Агробізнес» () або уповноваженими особами готівкових грошових коштів через касу ХОД АТ «Райффайзен банк ОСОБА_1» (МФО 352093), довіреності на отримання готівкових коштів з рахунків підприємства, документи щодо внесення (повернення) готівки на рахунок ТОВ «Агробізнес» (), платіжні доручення, за весь період обслуговування рахунку.

· угоди та інші документи, на підставі яких ТОВ «Агробізнес» () використовувалася система віддаленого доступу типу «Клієнт-банк», технічна документація щодо проведення працівниками банку інсталяції на компютери вказаної електронної системи (включаючи місце проведення вказаної операції), виписки з журналів реєстрації видачі електронних ключів та інсталяції програм.

Зобов'язати ХОД АТ «Райффайзен банк ОСОБА_1» (МФО 352093) надати можливість зазначеному слідчому вилучити зазначені вище документи.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня постановлення ухвали.

Розяснити наслідки невиконання даної ухвали а саме те, що відповідно до ст.166 КПК України у випадку відмови у доступу до вказаних документів слідчим суддею може бути наданий дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2