Справа № 535/1159/13-к
Провадження № 1-кп/535/87/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року

Котелевський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого-судді
Островського Р.В.

при секретарі
Білик Н.О.

з участю прокурора
Скляренко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Котельва
справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця с. Куземин,
Охтирського р-ну, Сумської обл., жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
має неповну середню освіту, одруженого,
на утриманні малолітніх дітей не має,
не працює, у відповідності до ст. 89 КК
України раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.
125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в другій декаді вересня 2013 року,
близько 19 години, біля
домогосподарства ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_2, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння на грунті
особистих неприязних стосунків,
умисно, наніс близько 8 ударів руками та
ногами в область голови, тулубу,
верхніх та нижніх кінцівок потерпілій
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в наслідок чого
останній заподіяв тілесні ушкодження у
вигляді закритої черепно-мозкової
травми, струсу головного мозку та
синець голови, багато чисельні
гематоми м'яких тканин верхніх та
нижніх кінцівок, тулубу, які у
відповідності до висновку
судово-медичної експертизи № 1748 від
27.09.2013 року кваліфікуються як легкі
тілесні ушкодження, що спричинили
короткочасний розлад здоров'я.

Таким чином, своїми умисними діями, які
виразились у спричиненні умисного
легкого тілесного ушкодження, що
спричинило короткочасний розлад
здоров'я, ОСОБА_1 вчинив кримінальне
правопорушення невеликої тяжкості,
передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений
вину в скоєнні злочину визнав, та
пояснив, що дійсно на грунті неприязних
стосунків наніс потерпілій кілька
ударів, від чого та впала. У скоєному
розкаявся, просить суворо не карати та
по можливості зменшити відшкодування
за позовом.

Потерпіла ОСОБА_2 Підтвердила свої
покази, дані на досудовому слідстві,
заявила позов про стягнення шкоди,
заподіяної злочином. На підтвердження
матеріальних витрат надала чеки про
придбання ліків, та навела доводи
заподіяння їй моральних збитків.

Крім викладеного вина ОСОБА_1 доведена
дослідженими в ході слухання справи
доказами, зокрема:

- висновком експерта № 1748
судово-медичної експертизи ОСОБА_2;

- протоколом слідчого експерименту від
21.11.2013 з ОСОБА_2;

- висновком додаткової судово-медичної
експертизи № 2115 від 22.11.13;

- протоколом проведення слідчого
експерименту від 21.11.13 з свідком ОСОБА_3;

- висновком судово-медичної експертизи
№ 2114 від 22.11.2013;

- показами свідка ОСОБА_3;

Викладене безсумнівно вказує на те, що
даний злочин вчинений саме підсудним
ОСОБА_1

При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, і вважає, що йому слід
призначити покарання у вигляді
громадських робіт в межах санкції ч. 2
ст. 125 КК України.

Розглядаючи заявлений потерпілою
цивільний позов у кримінальній справі,
суд приходить до переконання, що він
підлягає частковому задоволенню.
ОСОБА_2 надала підтвердження
матеріальних витрат на лікування на
суму 459 грн. 82 коп. Крім того потерпіла
підтвердила факт спричинення їй
моральної шкоди, котра на її думку
полягає у моральних стражданнях, у
тому, що вона отримала тілесні
ушкодження від набагато молодшого та
сильнішого чоловіка. Після цього
вимушена була тривалий час лікуватися,
на даний час також потребує лікування.

В ході досудового слідства до ОСОБА_1
запобіжний захід не застосовувався,
підстав для його застосування не
знаходить суд і на даний час.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 373, 374,474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК
України, та призначити йому покарання у
виді 200 (двохсот) годин громадських
робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу не обирати.

Позов ОСОБА_2 задоволити частково.
Стягти з ОСОБА_1 на її користь завдану
злочином матеріальну шкоду в розмірі 459
(чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 82 коп.
та моральну шкоду, розміром 2000 (дві
тисячі) грн..

Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний
суд протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Головуючий

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.Островський