Справа № 484/176/15-к
Провадження № 1-кс/484/10/15 р.
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 21.01.2015 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000067 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів в якому зазначив, що в провадженні СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 00067 від 12.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 12.01.2015 на протязі дня ОСОБА_4 перебував у будинку за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 та вживав алкогольні напої (пиво).

Близько 16.00 години ОСОБА_4 у вікно побачив, що на подвір`ї його домоволодіння його пасинок ОСОБА_5 , що проживав у времянці цього ж домоволодіння, самовільно взяв із сараю та рубав на дрова належну йому дошку, що дуже обурило ОСОБА_4 , у якого і перед цим склалися довготривалі неприязні відносини з ОСОБА_5 , так як ОСОБА_4 не подобалось, що останній часто вживав спиртні напої і приводив сторонніх осіб. ОСОБА_4 вийшов на подвір`я та зробив зауваження ОСОБА_5 з приводу його дій, на що останній, який перебував у стані алкогольного сп`яніння, відповів зневажливо ОСОБА_4 та пішов всередину времянки, в якій жив. Самовільні дії ОСОБА_5 з його майном, його стан сп`яніння і зухвала поведінка у відповідь на висловлене зауваження дуже обурили ОСОБА_4 , внаслідок чого останній, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та на ґрунті довготривалих неприязних відносин вирішив помститися ОСОБА_5 і позбавити його життя. Здійснюючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 одразу повернуся до свого будинку, там схопив з тумби кухонний ніж з чорним руків`ям, тримаючи його у правій руці вибіг з будинку, забіг всередину времянки та підбіг до ОСОБА_5 , який сидів на ліжку обличчям до нього. З метою протиправного позбавлення життя і діючи навмисно, ОСОБА_4 наніс один удар ножем ОСОБА_5 в грудну клітину, заподіявши проникаюче ножове поранення нижньої третини грудної клітини ліворуч, та одразу вибіг з ножем на подвір`я, ніж викинув на город, а сам добровільно здався правоохоронним органам. Під час нанесення удару ножем ОСОБА_5 у грудну клітину ОСОБА_4 усвідомлював, що спричиняє ОСОБА_5 тілесні ушкодження у життєво важливі органи, що неминуче потягне за собою смерть потерпілого, та свідомо бажав настання таких наслідків. В результаті цілеспрямованих дій ОСОБА_4 протягом короткого проміжку часу на місці події настала смерть ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

За постановою слідчого у кримінальному провадженні в морзі ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вилученням судово-медичним експертом зразків крові загиблого ОСОБА_5 , які у висушеному стані на бинті зберігаються на даний час в морзі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявність у морзі ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучених в ході судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_5 зразків крові у висушеному стані на бинті підтверджується протоколом огляду місця події із зазначенням факту знаходження трупа ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті і направлення його на судово-медичну експертизу; постановою слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 із зазначенням необхідності вилучити зразки крові з трупа загиблого; витягом з висновку судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 № 13 від 13.01.2015, відповідно до якого цим закладом проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 зі встановленням причин і механізму настання смерті; лікарським свідоцтвом про смерть № 13 від 13.01.2015, виданим судмедекспертом ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я загиблого ОСОБА_5 , де зазначено причину настання смерті цієї особи на підставі результатів розтину трупа ОСОБА_5 .

У кримінальному провадженні № 0000067 слідчим призначено судові експертизи з постановкою запитань щодо наявності на речах, предметах, вилучених 12.01.2015 з місця вбивства, слідів крові та її відповідності загиблому ОСОБА_5 , для чого необхідно надати експертам зразки крові цієї особи, що перебувають у висушеному стані на бинті в морзі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучення вказаного предмету, що перебуває на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є за своєю сутністю обмеженням права власності, яке за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

На даний час виникла необхідність здійснити вилучення фрагменту медичного бинта, пропитаного кров`ю, вилученою 13.01.2015 з трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ході його судово-медичного дослідження, що перебуває у морзі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , для забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження шляхом проведення судових експертиз відповідності крові ОСОБА_5 на фрагменті медичного бинта слідам крові на предметах і речах, вилучених в ході огляду місця події 12.01.2015 на місці вбивства з метою подальшого використання наданих по цих об`єктах висновків експертів під час здійснення досудового розслідування та прийняття остаточного рішення.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище речі, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що кров ОСОБА_5 на фрагменті медичного бинта, яка перебуває в морзі ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані речі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до кола речей, що містять охоронювану законом таємницю, в даному випадку лікарську таємницю, але в інший спосіб, ніж отримавши тимчасовий доступ до цих речей, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід задовольнити клопотання, надавши слідчому тимчасовий доступ до крові ОСОБА_5 на фрагменті медичного бинта з можливістю його вилучення.

Тимчасовий доступ слід надати терміном на один місяць.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до фрагменту медичного бинта, що пропитаний кров`ю, вилученою 13.01.2015 в ході судово-медичного дослідження з трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у морзі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: