Дело № 4- 49
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на
содержание под стражей в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 без
регистрации, ранее судимого:
Красногвардейским районным судом г.
Днепропетровска по ст. 309 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к отбытию 2 года 3 месяца
лишения свободы. По постановление Апелляционного суда Днепропетровской области
от 11.11.2005 года исключить ст.70 ч.4 УК Украины и осудить по ст.309 ч.2 УК
Украины к 2 года лишения свободы. По
постановлению Пищанского районного суда Винницкой области от 22.03.2007 года
освобожден условно досрочно на 8 месяцев 17 дней.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
13 февраля 2008 года в суд поступило представление об изменении в
отношении ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на содержания под стражей.
В обоснование представления следователь ссылался на то, что 30.01.2008
года в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1 проведенного в период времени с 18.00
часов до 19.10. часов, в комнате ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты два
медицинских шприца, емкостью 1 мл., и 5
мл. содержащие жидкость желтого цвета объемом 0,5 мл. и 3,4 мл. соответственно
в которых согласно заключения специалиста № 698 от 01.02.2008 года, находилось
особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащий
метамфетамин (первитин) и следы не прореагировавшего эфедрина
/псевдоэфедрина/, количество которого в пересчете на сухую массу
составляет 0,013 и 0,17 г., а всего общим весом 0,183 г. соответственно,
которое ОСОБА_1, ранее незаконно, изготовил и хранил по месту своего жительства
с целью личного употребления, без цели сбыта.
данному факту 05.02.2008 года СО Красногвардейского РО ДГУ было возбуждено
уголовное дело №66081096 в отношении ОСОБА_1по ст. 309 ч.2 УК Украины.
09.02.2008 года примерно в 19.30
часов, возле дома № 10 по ул. Леваневского, в г.Днепропетровске работниками
милиции был задержан гр. ОСОБА_1, у которого в присутствии понятых, в результате личного досмотра, в левом
наружном боковом кармане его куртки, был обнаружен и изъят одноразовый
медицинский шприц, емкостью 3 мл., содержащий светло-желтого цвета жидкость
объемом 2,6 мл., который содержит согласно заключения специалиста № 871 от
11.02.2008 года, особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат
из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин),
следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую
массу составляет 0,182 г. соответственно,
который ОСОБА_1, незаконно приобрел, и хранил при себе, без цели сбыта.
ОСОБА_1была избрана мера пресечения - подписка о невыезде и в этот же день ему
было предъявлено обвинение по ст. 309 ч. 2 УК Украины.
12.02.2008 года СО Красногвардейского РО ДГУ было
возбуждено уголовное дело №66081105 в отношении ОСОБА_1по факту незаконного
приобретения и хранения психотропных веществ имевшего место 09.02.2008 года. В
этот же день ОСОБА_1был задержан в
порядке ст. 115 УПК Украины и ему по уголовному делу №66081105 предъявлено
обвинение по ст. 309 ч. 2 УК Украины.
12.02.2008 года уголовные дела
№66081096, №66081105 объединены в одно
производство и объединенному производству присвоен №66081096 в отношении
ОСОБА_1, 26.04.1977 г.р. по ч.2 ст. 309 УК Украины.
действия ОСОБА_1выразившиеся в незаконном изготовлении, приобретении и хранении
психотропных веществ, без цели сбыта, совершенные повторно квалифицируются по
ст. 309 ч.2 УК Украины.
Принимая во внимание вышеизложенное
и то, что ОСОБА_1 ранее судим за
совершение преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, на путь
исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и, имея не снятую и
непогашенную в установленном законом порядке судимость повторно совершил
аналогичное преступление санкция которого предусматривает наказание в виде
лишения свободы на срок от 2 до 5 лет, находясь на избранной мере пресечения -
подписке о невыезде, повторно совершил аналогичное преступление, учитывая то,
что обвиняемый ОСОБА_1находясь на свободе будет совершать аналогичные
преступления, может скрыться от следствия и суда, следователь ходатайствует об
изменении в отношении ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Исследовав предоставленные
следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора,
полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд
материалов усматривается, что ОСОБА_1обвиняется в совершении преступления, санкция которой предусматривает наказание
свыше 3 лет лишения свободы, совершил новое преступление вскоре после окончания
срока условно - досрочного освобождения, вину признает полностью, постоянного
места работы, жительства, семьи не
имеет, совершил новое преступление после избрания ему меры пресечения-подписки
о невыезде, поэтому с целью предупреждения его преступной деятельности, а также
для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, полагаю, что ему
следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под
На основании изложенного и
руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155, 165-1 УПК Украи­ны, -
Изменить ОСОБА_1 меру
пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Постановление направить для исполнения Красногвардейскому
РО ДГУ УМВД Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть
подана апелляция в течение трех суток.
Судья: