Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 4-27/10
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
слідчогоОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську подання слідчого СВ Комсомольського МВ ГУ МВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 1) 06.11.2003 р. Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.ст. 70,75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 23.11.2005 р. Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 21.10.2009 р. по відбуттю строку покарання,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21.01.2010 р. в районі магазину «Мобілюкс» по вул. Леніна 75 в м. Комсомольську шляхом обману та зловживання довірою заволодів майном потерпілого ОСОБА_6

26.01.2010 р. ОСОБА_5 шляхом вилому вхідних дверей проник до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрав майно потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на загальну суму 7708,58 грн.

В період часу з 05.02.2010 р. по 23.02.2010 року ОСОБА_9 скоїв ряд аналогічних злочинів відносно потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21

27.02.2010 р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 115 КПК України, а з 02.03.2010 р. за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області йому обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постановою слідчого від 04.03.2010 р. ОСОБА_5 предявлено обвинуваченням в скоєнні таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_21 за ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий Комсомольського МВ УМВС звернувся до суду із поданням про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до трьох місяців. Продовження строку вмотивовано необхідністю проведення слідчих дій щодо допиту свідків, проведення дактилоскопічної експертизи та відтворення обстановки та обставин події, предявлення кінцевого обвинувачення ОСОБА_5, а також через необхідність виконання ряду процесуальних дій, таких як встановлення складання обвинувального висновку, ознайомлення обвинуваченого з матеріалами проведених експертиз, виконання вимог ст.217, ст.ст. 218-220 КПК України тощо.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Беручи до уваги, що по справі необхідно проведення ряду слідчих дій, а саме: допиту свідків, проведення дактилоскопічної експертизи та відтворення обстановки та обставин події, предявлення кінцевого обвинувачення ОСОБА_5, а також через необхідність виконання ряду процесуальних дій, таких як встановлення складання обвинувального висновку, ознайомлення обвинуваченого з матеріалами проведених експертиз, виконання вимог ст.217, ст.ст. 218-220 КПК України, а також відсутність підстав для зміни або скасування обраного запобіжного заходу, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до одного місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.165-3 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до трьох місяців.

Копію постанови направити до Комсомольського ГУ МВС України в Полтавській області для організації виконання.

На постанову суду протягом трьох діб з дня її винесення може бути подано апеляцію безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий