Справа № 1 -258/2008
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24
квітня 2008 року
Кіровський районний суд м. Кіровограда

у
складі: головуючого Драного
В.В.,

при
секретарі
Фроловій Н.А.,

з
участю прокурора Салюка
М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, народився в м.
Кіровограді, українця, громадянина України, одруженого, працюючого експедитором ЛТД ТОВ «Формула
смаку», проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

за ст. 366 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 10.07.2000 року будучи
службовою особою та займаючи посаду співзасновника ТОВ «Магазин 109» діючи умисно завідомо неправдиво підписав
договір купівлі продажу цілісного майнового комплексу магазину № 109
розташованого по вул. Белінського, 2 в м. Кіровограді, який укладений від імені
ТОВ «Магазин № 109», і є офіційним
документом, зазначеначивши, що будівля
належить на підставі права власності продавцю згідно договору купівлі продажу
від 14.06.2000 р., що фактично не відповідає дійсності, оскільки у тридцяти
денний строк ТОВ «Магазин №109» не перерахувало на рахунок Управління власності
Кіровоградського міськвиконкому суму визначену договором. В графі «директор»
договору купівлі - продажу від 10.07.2000 р. ОСОБА_1 поставив свій підпис, що
не відповідає дійсності, оскільки відповідно до довідки наданої Реєстраційною
палатою виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 12.06.2006р.
керівником підприємства був ОСОБА_2 Тим самим ОСОБА_1 будучи службовою особою
вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості.

Підсудний ОСОБА_1 щиро розкаюється у скоєному, свою вину
визнав повністю та заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку
зі зміною обстановки, внаслідок якої він перестав бути суспільно небезпечним,
посилаючись на ті обставини, що після порушення кримінальної справи стосовно
нього він влаштувався на постійну роботу експедитора ЛТД ТОВ «Формула смаку»,
де характеризується позитивно, має постійне місце проживання, раніше та після
порушення відносно нього кримінальної справи не притягувався до кримінальної чи
адміністративної відповідальності, одружений, має на утриманні малолітню
дитину.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила
злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено
від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді
внаслідок зміни обстановки ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Заслухавши прокурора, який не заперечує проти звільнення
від кримінальної відповідальності обвинуваченої у зв'язку із втратою суспільної
небезпеки та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше не судимий, скоїв злочин
середньої тяжкості, має постійне місце роботи, де характеризується позитивно за
сумлінне ставлення до праці, одружений, має на утриманні малолітню дитину, суд
вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі
ст. 48 КК України, так як внаслідок
зміни обстановки обвинувачений
перестав бути суспільно небезпечним та закрити провадження по кримінальній
справі відносно нього за ст. 366 ч.1 КК України.

Керуючись ст. ст. 48 КК України, ст.
ст. 7, 248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1від кримінальної відповідальності на
підставі ст. 48 КК України, у зв'язку з
тим, що дана особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1за ст. 366 ч.1 КК України - закрити.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ
реєстраційну справа магазину № 109 - зберігати при матеріалах справи.

Постанова
Кіровського районного суду м. Кіровограда
може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на
протязі 7 діб з дня її винесення.

Суддя (підпис)

Звірена
з оригіналом:

Суддя
Кіровського райсуду

м.
Кіровограда
Драний В.В.