№1-37.2007г ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
марта 2007г Тарутинский районный суд Одесской области в составе
председательствующего-
судьи Танасогло
секретаре Газибар
участием прокурора Винар
защитника ОСОБА_3
в открытом судебном заседании зала суда п.Тарутино уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
п.Тарутино Одесской области ,русского, гражданина Украины, женатого, образование среднее
-специальное ,не судимого, работающего мастером Тарутинского РЕС, проживающего
совершении преступления, предусмотренного ст. 188ч.1 УК Украины,
января 2007г ОСОБА_1 работающий монтером Тарутинского РЕС , заведомо зная о
том, что проходящая електрическая сеть на воздушной линии електропередач ВЛ-10кв,расположенная на землях
принадлежащих сельскому совету с.Петровск-1 Тарутинского района обесточена и
имеется возможность бесприпятственно похитить електропровод путем демонтажа
,около 19 час. 30 мин. ,имея при себе ножницы по металлу и лазы № 30 , с
помощью которых осуществил четыре подъема на опоры № 348,349, 350. При помощи
ножниц по металлу ОСОБА_1 произвел демонтаж електропровода АС-50 , общей длиной
грн,причинив таким образом ОАО»Одессаобленерго» материальный ущерб на
вишеуказанную сумму.
В судебном заседании ОСОБА_1 признал свою вину полностью
и подтвердил обстоятельства дела, связанные с похищением путем демонтажа
електрических линий.
Суд
выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают
содержание фактических обстоятельств дела и убедился в истинности и
добровольности их позиции.
было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться ,они будут
лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела.
При вышеизложенных обстоятельствах ,
с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК
Украины , доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное ,суд считает, что
вина ОСОБА_1 в совершении преступления является доказанной.
Подсудимый
ОСОБА_1 должен нести уголовную ответственность по ст. 188 ч.1 УК
он совершил похищение путем демонтажа электрических линий .
меры наказания суд учитывает степень общественно опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, который
характеризуется по месту
жительства , преступление совершил впервые , чистосердечно
в содеянном ,ущерб по делу возместил полностью, что суд относит к обстоятельствам
смягчающим наказание.
отягчающих наказание нет. Суд считает, что
исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
основании изложенного, руководствуясь
стст. 323-325 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.І УК Украины и назначить ему наказание
УК Украины в виде 1 года лишения свободы .
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.
соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность сообщать
органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства.
пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
доказательства по делу- автомобиль ВАЗ
2183 гн НОМЕР_1 оставить
- ОСОБА_2(а.с.46-48 ),
пару лаз № 30,№31 „две бухты
весом )о,90 т. оставить собственнику - Тарутинскому РЕС (л.д.62-65)
может быть обжалован в
течение 15 суток в апеляционный суд Одесской
Судья: