КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6712/14-к
Провадження № 1-в/552/4/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Полтавського МРВ КВІ ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві подання Київського РП КВІ УДПтС України у Полтавській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Росток Німеччина, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 17 червня 2014 року, -

встановив:
ОСОБА_5 засуджений 17.06.2014 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

23.10.2014 року до суду надійшло подання інспектора Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавськiй областi ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування реальної міри покарання в місця позбавлення волі. Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 на реєстрацію до Київського РП КВІ не з`являється, за вказаною адресою не проживає, його місце знаходження не відоме, в ході проведення першочергових розшукових заходів встановити місце перебування та проживання засудженого не виявилося можливим.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що проживає за вищевказаною адресою, але через те, що на початку вересня 2014 року потрапив у ДТП з початку вересня 2014 року до початку січня 2015 року перебував на лікуванні в хірургічних відділеннях лікарень міста. Про те, що йому необхідно стати на облік в органах КВІ йому ні хто не повідомляв. Мети порушувати умови іспитового строку у нього не було. На даний час він став на облік в органах КВІ. Просить не скасовувати іспитовий строк.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримав, просить його задовольнити, але в той же час повідомила, що ОСОБА_5 дійсно став на облік в органах КВІ і вже з`являвся на відмітку згідно графіку.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання задоволенню не підлягає, дослідивши матеріали особової справи№ 109/14, прийшов до наступних висновків.

Так, в матеріалах особової справи ОСОБА_5 № 109/14 відсутні данні про те, що останній станом на 17.10.2014 року був належним чином повідомлений про необхідність стати на облік в органах КВІ, однак як тільки йому повідомили 13.01.2015 року про це, він з`явився до зазначеної установи та став на облік. Також в суді ОСОБА_5 надав медичну документацію, згідно якої він дійсно тривалий час перебував на лікуванні, порушувати умови іспитового строку не збирався, про що свідчить і той факт, що на даний час він своєчасно з`являється на реєстрацію до КВІ. За період іспитового строку з 17.06.2014 року ніяких правопорушень не вчиняв.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що хоча ОСОБА_5 дійсно допустив порушення проходження іспитового строку через неявку на реєстрацію в КВІ, але це сталося з причин, які суд вважає поважними.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання Київського РП КВІ задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.537, ст.539 КПК України, ст.164 КВК України та ч.2 ст.78 КК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1