СПРАВА : № 1-190
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2007 року Долинський районний суд,Кіровоградської
головуючий-суддя : КАЛМИКОВ Б.Л.
при секретарі : ПОЛІЩУК Т.І.
прокурора : МУНТЯН О.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Долинська кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
уродженки м.Кривий Ріг,
Дніпропетровської області,українки, громадянки
вищою освітою, не одружену, на утриманні
Неповнолітніх дітей немає, працюючої юрисконсультом
міської ради, проживаючої АДРЕСА_1, раніше
не судимої ,
у скоенні злочину, передбаченого
ч.3 ст. 358 КК України , -
ОСОБА_1., маючи на меті прямий умисел
на незаконне отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг,
протягом 2005-2007 років подала в управління праці та соціального захисту
населення Долинської РДА за відомо неправдиві документи6 заяву від умені ОСОБА_2.,декларацію
про доходи з ФГ “ Нива “ та ФГ “ Арнік “,які містили в особі неправдиві дані
стосовно місця роботи та доходів ОСОБА_2.
В порушення п.13 “ Положення
про порядок призначення для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних
послуг,придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового
палива “ затвердженого постановою КМУ № 848 від 21.10.1995 р, згідно якого для
призначення субсидії громадянин , особа якого посвідчується паспортом, особисто
подає відділу субсидій необхідні документи та у відділі субсидій заповнює заяву та декларацію про
доходи і майновий стан, ОСОБА_1., з корисливих мотивів заповнила від імені
матері заяву та декларацію про доходи і майновий стан та передала за відомо
підроблені довідки начальнику відділу з питань призначень центру адресних
соціальних допомог УпсЗН Долинської РДА Іващенко Т.В.
На підставі наданих ОСОБА_1. за
відомо неправдивих документів, в порушення п. 5 “ Положення”, в той час, коли
ОСОБА_2працювала і проживала за кордоном
України, їй незаконно нараховано та
виплачено субсидії на загальну суму
Підсудна ОСОБА_1. свою вину визнала
повністю і пояснила в судовому
засіданні, що в той час, як її мати ОСОБА_2проживала і працювала за кордоном
України, то вона від імені матері заповнила заяву та декларацію про доходи і
майновий стан, а потім ці підроблені документи вона передала в відділ субсидій,
де було нараховано та виплачено 3333,43 грн.
Крім повного визнання своєї вини,
вина підсудної підтверджується
також показами свідків та письмовими доказами .
В порядку ст. 299 КПК України суд
визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи
та розміру цивільного позову, які ніким не оспорювались, обмежившись вивченням
характеризуючи даних підсудної .
Оцінюючи всі зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях підсудної
міститься склад злочину, передбаченого ст. 358 ч.№ КК України за ознаками як використання за відомо
підробленого документа .
За місцем проживання та місцем
роботи підсудна характеризується позитивно .
Призначаючи ОСОБА_1.
покарання,суд враховує, що підсудна вчинила
злочин,який відноситься до категорії невеликої тяжкості .
Обтяжуючих відповідальність
обставин суд не вбачає .
Пом,якшуючими відповідальність
обставинами є щире каяття,повне відшкодування завданих збитків.
З урахуванням викладених
пом,якшуючих обставин, особи винної, яка позитивно характеризується за місцем
роботи і проживання, раніше до кримінальної
відповідальності не притягувалась, щиро розкаюється, повністю
відшкодувала завдані збитки, скоїла
Відноситься до категорії невеликої
тяжкості, враховуючи також те, що тяжких наслідків не наступило, а тому суд
вважає за доцільне застосувати до підсудної міру покарання у вигляді штрафу в
розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн .
Цивільний позов по справі
Речових доказів немає.
Судових витрат по справі
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України,суд,-
ОСОБА_1визнати винною за
Ст. 358 ч.3 КК України та
призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн .
Міру запобіжного заходу
засудженій ОСОБА_1. -підписку про
Невиїзд залишити без змін до вступу
вироку в законну силу .

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду протягом 15 діб з
моменту проголошення вироку .

Головуючий-суддя : ( підпис )

Копія вірно :

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ : Б.Л. КАЛМИКОВ