СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2289/13-к
Провадження № 1/710/121/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого судді
Ганчак Л.Ф.

при секретарі
Глеба О.М.

з участю прокурора
Данканича В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Свалява
кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадян
України, з освітою середньою,
одружений, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, не судимий,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КК України,

В С Т
А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 19.05.2013р.,
близько 10.00год., знаходячись в
приміщенні літньої кухні приватного
житлового будинку АДРЕСА_2
безпідставно, діючи незаконно, умисно
наніс ОСОБА_2 тілесні ушкодження у
вигляді множинних синців голови
обличчя, обох вушних раковин
субкон'юктивальних крововиливів обох
очей, кровопідтьоків слизової
верхньої, нижньої губи, саден обличчя,
синців шиї, грудної клітки верхніх
кінцівок, ЗЧМТ забіг головного мозку з
ускладненим субанорхоїдальним
крововиливом, що кваліфікуються як
тілесні ушкодження середньої
тяжкості, що спричинило тривалий
розлад здоров"я більше як на 21 день.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1
ст.122 КК України - як умисне середньої
тяжкості тілесне ушкодження, яке не є
небезпечним для життя і не потягло за
собою наслідків.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою вину визнав повністю та
показав, що з сім'єю потерпілого він у
дружніх стосунках. Перед даним
випадком цілий день вживав спиртні
напої, 19.05.2013р. продовжував вживати
спиртне і, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, не пам'ятає
всіх обставин, побив потерпілого у
його будинку. Просить вибачення у
потерпілого та строго не судити.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні
показав, що дійсно з батьками
обвинуваченого перебуває в дружніх
відносинах. Претензій до
обвинуваченого не має.

Учасники кримінального
провадження в судовому засіданні
вважають допит свідків недоцільним та
дослідження доказів щодо тих обставин,
які не оспорюються. Сторонам
роз'яснено, що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку
відповідно до вимог ст.349 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні
вважає, що ОСОБА_1 під час досудового
рослідування та в судовому засіданні
щиро розкаявся, а тому просить
застосовувати покарання, не пов'язане
із ізолюванням від суспільства.

При призначенні судом покарання суд
враховує, що ОСОБА_1, щиро розкаявся у
вчиненому, не судимий, по місцю
проживання характеризується
позитивно, а тому суд обирає покарання
у виді позбавленя волі в межах санкції
ч.1 ст.122 КК України із застосуванням
ст.ст.75,76 К України.

Обставини, що пом'якшують
покарння суд визнає щире каяття,
потерпілий претензій до
обвинуваченого не має.

Обставини, що обтяжують покарання суд
не визнає як вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння, поскільки на
досудовому слідстві ця обставина не
перевірялася.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 під
час досудового провадження не
обирався.

Керуючись ст.ст.375, 376 КПК України (в
редакції 2012р.), суд,

З А
С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК
України та призначити йому покарання
у виді три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробовуванням, якщо він
протягом одного року іспитового
строку не вчинить нового злочину та
виконає обов'язки, покладені на нього
судом в порядку ст.76 КК України, а
саме: періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчій
інспекції.

Апеляційна скарга на вирок суду на може
бути подано в апеляційному порядку до
пеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд
протягом тридцяти днів з дня
проголошення.

Головуючий

Л.Ф.Ганчак