Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду кримінальних справ та справ
про адміністративні правопорушення
апеляційного суду Рівненської області
в складі:

Суддів -
Міщенко О.А., Сачука В.І., Матюхи Ю.В/

При секретарі -
Шпинта О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівному матеріали за
поданням голови Рокитнівського
районного суду про визначення питання
про направлення кримінального
провадження №0000596 від 20.08.2013
відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, який
обвинувачується у вчинені
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.115 та ч.1 ст.121 КК
України на розгляд іншого суду, з
участю прокурора Клімашевич Н.О.,
захисника ОСОБА_2 ,

в с т а н
о в и л а :

В поданні голови
Рокитнівського районного суду
ставиться питання про направлення
кримінального провадження №0000596
від 20.08.2013 стосовно ОСОБА_1,
обвинуваченого у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.115 та ч.1 ст.121 КК
України на розгляд іншого суду, так як
відповідно до вимог ст.34 КПК України у
випадку неможливості утворити
колегіальний склад суду для судового
розгляду, питання про направлення
кримінального провадження з одного
суду до іншого вирішується колегією
суддів відповідного суду апеляційної
інстанції за поданням місцевого суду.

В обґрунтування подання голова
Рокитнівського районного суду
зазначив, що відповідно до інформації
автоматизованої системи
документообігу суду від 19 грудня 2013
року в Рокитнівському районному суді
утворити колегіальний склад суду для
судового розгляду неможливо, не
вистачає потрібної кількості суддів. В
даний час в Рокитнівському районному
судді з чотирьох суддів працює троє,
одна посада вакантна. Суддя Феха Т.С. 21
серпня 2013 року застосовувала відносно
ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під
вартою. За таких обставин утворит

________________________________________________________________________
_______Справа № 11-п/787/46/2013

Суддя у І-й
інстанції -Денисюк М.В.

Категорія - ч.2 ст.34 КПК України

Доповідач - Міщенко О.А.

колегіальний склад суду для розгляду
кримінального провадження неможливо.

Заслухавши доповідача
Міщенко О.А., думку прокурора
Клімашевич Н.О., захисника ОСОБА_2 про
направлення кримінального провадження
до іншого суду, колегія судів вважає, що
підсудність слід визначити за
Сарненським районним судом з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК
України, кримінальне провадження в
суді першої інстанції щодо злочинів, за
вчинення яких передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі на строк
більше десяти років, здійснюється
колегіально судом у складі трьох
професійних суддів.

Як вбачається з обвинувального акту,
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.115 КК України, за яке
передбачене покарання у виді
позбавлення волі на строк від семи до
п'ятнадцяти років та ч.1 ст.121 КК
України, за яке передбачене покарання у
виді позбавленням волі на строк від
п'яти до восьми років.

Із змісту подання
вбачається, що суддя Феха Т.С. 21 серпня
2013 року застосовувала відносно ОСОБА_1
запобіжний захід тримання під вартою.
Дана обставина виключає участь цієї
судді у розгляді кримінального
провадження щодо ОСОБА_1 по суті, згідно
вимог ст.76 КПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.34
КПК кримінальне провадження
передається на розгляд іншого суду
після задоволення відводів
(самовідводів) чи в інших випадках
неможливо утворити новий склад суду
для судового розгляду.

Найбільш територіально наближеним до
Рокитнівського районного суду є
Сарненський районний суд, в якому за
штатним розкладом працює сім суддів і
є можливість створити колегії, а тому,
кримінальне провадження щодо ОСОБА_1
слід направити для розгляду до
Сарненськогог районного суду.

На підставі наведеного та
керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія
судів,

у х в а л и
л а :

Визначити підсудність
кримінального провадження №0000596
від 20.08.2013 стосовно ОСОБА_1,
обвинуваченого у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.115 та ч.1 ст.121 КК
України Сарненському районному суду
Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

Міщенко О.А.
Матюха Ю.В.
Сачук В.І.