Провадження 1-кс/127/6808/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідувань злочинів у сфері службової діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0003771 від 09.06 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 13.12.2011 року невстановлена особа, видаючи себе за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи на те законних підстав, шахрайським шляхом заволоділа належною йому на праві приватної власності квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме незаконно продала її ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ціною 399495 гривень.

Будучи допитаною в якості представника потерпілого ОСОБА_8 повідомила, що З 1997 року ОСОБА_6 хворіє на хворобу шизофренія, параноїдальної форми, безперервного типу перебігу і періодично перебуває на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , в закритому відділенні № НОМЕР_1 . 02.09.2013 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 було визнано недієздатним, а рішенням зазначеного суду від 21.11.2013 року ОСОБА_8 призначено його опікуном. Враховуючи те, що ОСОБА_6 до хвороби мав свій власний бізнес та отримував прибутки, ОСОБА_8 вирішила після визнання її опікуном перевірити його фінансовий стан та наявність майна. Знаючи, що ОСОБА_6 на праві власності належала квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , я вирішила з`ясувати, що з даною квартирою на даний час, прийшовши за адресою розташування квартири, ОСОБА_8 вивила, що в ній проживає по стороння людина, колишня знайома її брата ОСОБА_7 . Поспілкувавшись з ОСОБА_7 остання зазначила, що вона володіє даною квартирою на праві приватної власності і квартиру їй продав ОСОБА_6 в грудні 2011 року, при цьому показала копію договору купівлі-продажу квартири. Оглянувши договір купівлі-продажу квартири, ОСОБА_8 виявила, що даний договір посвідчувався приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 .. Після цього, ОСОБА_8 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 та отримала від останньої копію договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 від 13.12.2011. Враховуючи те, що її брат на момент посвідчення вказаного договору хворів на хворобу шизофренія і відповідно ОСОБА_8 мала сумніви, щодо підписання ним купівлі-продажу квартири. ОСОБА_8 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою підтвердження факту перебування ОСОБА_6 на стадіонному лікуванні і вивила, що дійсно на момент укладення договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , тобто станом на 13.12.2011 року ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , в закритому відділенні № НОМЕР_1 , що свідчило про те, що ОСОБА_6 не міг залишити вказане відділення та відповідно підписати договір купівлі-продажу.

Під час розслідування кримінального провадження було направлено запит у ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою встановлення факту перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні. Відповідно до довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 №20-3066 від 24.06.2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в зазначеній лікарні з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. З 14.09.2011 по 14.12.2011 ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в 21 відділенні. 13.12.2011 року ОСОБА_6 був відпущений в супроводі матері на прогулянку.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_9 лікуючий лікар ОСОБА_6 , повідомила, що останній дійсно періодично перебуває на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_9 зазначила, що 21 відділення являється відділення закритого типу і вхід та вихід з відділення обмежений. Хворі, які перебувають на лікуванні у даному відділенні відпускаються лише в супроводі рідних і самостійно вийти з відділення вони не можуть. Відмітки про вихід хворих на прогулянку, або їх відпуск у відпустку робляться в історії хвороби лікуючим лікарем.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_10 мати ОСОБА_6 повідомила, що її син з 1998 року хворіє на хворобу шизофренія, параноїдальної форми, безперервного типу перебігу і періодично перебуває на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , в закритому відділенні № НОМЕР_1 . Дане відділення закритого типу і хворі, які перебувають на лікуванні у даному відділенні відпускаються лише в супроводі рідних. Самостійно вийти з відділення вони не можуть. ОСОБА_10 зазначила, що вона не пам`ятає чи прогулювалася з сином 13.12.2011 року, однак вказала, що коли приходила до ОСОБА_6 та виходила з ним на прогулянку, вони прогулювалися виключно по території лікарні і нікуди не відлучалися. В її присутності ОСОБА_6 ніяких документів не підписував, та нікуди самостійно не від`їжджав з території лікарні. Дозволи тимчасово забирати ОСОБА_6 з 21 відділення вона нікому не давала.

Враховуючи те, що на момент підписання договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні у закритому відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у слідства виникли сумніви, щодо дійсного підписання ОСОБА_6 вказаного договору.

Враховуючи викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, а також з метою проведення судово-почеркозавчої експертизи, в ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу договору купівлі - продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 від 13.12.2011 укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; до документів, які подавалися сторонами для укладення вище зазначеного договору (копій паспортів громадянин України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , правовстановлюючих документів на квартиру, дозволу дружини ОСОБА_6 на продаж квартири, тощо) до книги реєстрації договорів, в якій був зареєстрований договір купівлі - продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 від 13.12.2011.

Слідчий просила дане клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходять вище зазначені документи.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідувань злочинів у сфері службової діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу договору купівлі - продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 від 13.12.2011 укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; до документів, які подавалися сторонами для укладення вище зазначеного договору (копій паспортів громадянин України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , правовстановлюючих документів на квартиру, дозволу дружини ОСОБА_6 на продаж квартири, тощо) з подальшим їх вилученням, а також до книги реєстрації договорів, в якій був зареєстрований договір купівлі - продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 від 13.12.2011.

Дозволити вилучити належним чином завірені копії сторінок з книги реєстрації договорів, на яких наявний запис про реєстр договору купівлі - продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 від 13.12.2011.

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: