Справа № 1-кс/331/1516/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2015р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню№0004166 від 29 жовтня 2014 р. року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий , за погодженням з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 жовтня 2014 року близько 20 години громадянин ОСОБА_4 , знаходячись поблизу відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 .

В подальшому громадянина ОСОБА_5 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання медичної допомоги.

27 квітня 2015 року до військової прокуратури Запорізького гарнізону надійшов акт службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 , за яким встановлено, що громадянин ОСОБА_4 являється оперуповноваженим в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_3 та у період з 19 по 20 годину 28 жовтня 2014 року знаходився на своєму робочому місці, а саме в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 та проведення впізнання особи за фотознімками, потерпілий ОСОБА_5 підтвердив, що особа, яка нанесла йому тілесні ушкодження приблизно о 20 годині 28 жовтня 2014 року поблизу відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , являється оперуповноважений в ОВС 2 відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, а також те, що відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення неможливо отримати в інший спосіб, а також, що отримані в ході тимчасового доступу речі можуть бути використані як докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та інших осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які становлять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передання та місцезнаходження, що знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою, отримання відомостей, які містяться у розмовах ОСОБА_4 , пов`язаних з його діяльністю, або місця його перебування, та з метою отримання відомостей, які можуть мати значення для досудового розслідування, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, також враховуючи, що іншим чином неможливо отримати фактичні дані про місце перебування ОСОБА_4 у період з 19 години по 20 годину 28 жовтня 2014 року, оскільки ОСОБА_4 , являючись оперуповноваженим в ОВС 2 відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області обізнаний про методи та форми роботи правоохоронних органів
Слідчий та прокурор внесене клопотання про тимчасовий доступ підтримали.

Враховуючи, що вищезазначені документи мають істотне значення по справі, тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення. Без вилучення вказаних документів неможливо ознайомитись з відомостями, які містяться в них та в подальшому використати їх у якості доказів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням є доведеним та обґрунтованим, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних документів, а їх вилучення необхідно для подальшого дослідження та використання у якості доказів, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 40. 131, 132, 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять інформацію, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мобільним номером НОМЕР_1 з метою отримання відомостей, які містяться у відомостях чи роздруківках, пов`язаних з його діяльністю, або місця його перебування, та з метою отримання відомостей, які можуть мати значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.06.2015