пр. № 1-кп/759/86/13
ун. № 759/2511/13-к
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05 березня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі колегії суддів: головуючого - судді Почупайло А.В.

суддів Бандури І.С., Ясельського А.М..

при секретарі Самсонюк А.О.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

потерпілої ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, відносно якого 19 жовтня 2012 року обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, відносно якого 19 жовтня 2012 року обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яким, кожному, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 19 лютого 2013 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, а також заявив клопотання про здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, долучення до обвинувального акту матеріалів досудового провадження в 3-х томах, постанови про призначення групи прокурорів, виклик до суду для допиту в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76.

Заслухавши думку потерпілої, захисників ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвинувачених, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, долучення до обвинувального акту матеріалів досудового провадження, постанови про призначення групи прокурорів, в частині виклику до суду зазначених прокурором свідків, вважали, що більшій частині свідків, обставини даного кримінального правопорушення невідомі, тому необхідності у їхньому виклику в судове засідання немає, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраного обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6, запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відтак останні вважаються продовженими з цих підстав.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів, у відкритому судовому засіданні, а клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів досудового провадження в 3-х томах, постанови про призначення групи прокурорів виклик в судове засідання свідків підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-А), з обов'язковою участю прокурора на 14.00 годин 15 березня 2013 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування, вважати продовженим.

Справу розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Долучити до обвинувального акту матеріали досудового провадження в 3 томах, постанову про призначення групи прокурорів від 20 лютого 2013 року.

Викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, потерпілу ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: