Провадження № 1-кп/752/672/13
ВИРОК

Іменем
України

28.10.2013 р. Голосіївський районний суд м.
Києва

в складі: головуючого судді
Білика О.В.

при секретарі
Симоненко І.В.

з участю прокурора
Тимошенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
кримінальне провадження №0009532
по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста
Києва, українка, громадянка України, не
одружена, не працююча, з середньою
освітою, раніше не судима (в силу ст.. 89
КК України), ідентифікаційний код
НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 проживаюча за адресою: АДРЕСА_1
-

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2013 року приблизно об 11:00 годині
ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний
умисел незаконно без мети збуту
придбала наркотичний засіб, обіг якого
заборонений, у невстановленої
досудовим слідством особи на ім'я Олег.
Після чого вона сіла в маршрутне таксі
та поїхала в м. Київ, вийшовши з
маршрутного таксі направилась
додому за адресою: АДРЕСА_1.

20.07.2013 року, приблизно о 13 год. 30 хв., за
адресою: м. Київ, вул. Теремківська 21
працівниками міліції затримано гр.
ОСОБА_1 в якої під час поверхневою
огляду, в присутності понятих, було
виявлено та вилучено два шприца: один
ємкістю 20 мл., в якому знаходилось 10 мл.
рідини темно-бурого кольору, другий
шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходилось
2 мл. рідини темно-бурого кольору

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ
МВС України в м. Києві № 532 від 23.07.2013
року, надання на дослідження два
медичні шприци 20 та 5 мл. в яких
знаходяться рідина коричневого
кольору, масою 11.720 г. та 2.20 г (об. 1 ),
вилучені у ОСОБА_1 містять особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований, обіг якого заборонено.
Загальна маса опія ацетельованого, в
перерахунку на суху речовину,
становить 2,296 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів
№770 від 06.05.200 року (редакція від 14.12.2009
року) «Про затвердження переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів», «Список № 1
особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено» в
«Таблиці №1», опій ацительований є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено.

Згідно Наказу Міністерства охорони
здоров'я України від 01.08.2000 року №188
«Про затвердження таблиць невеликих,
великих та особливо великих розмірів
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів, які знаходяться
в незаконному обігу», маса особливо
небезпечного засобу опія
ацитильованого, яка передбачає
кваліфікуючу ознаку - великі розміри
має становити від 0,1 г до 10 г. Тому
кількість особливо небезпечного
наркотичного засобу опія
ацитильованого вилученого у ОСОБА_1, а
саме 1,296 г, являється великим розміром

Допитана в ході судового розгляду
ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому їй
злочині визнала повністю та показала
суду про те, що дійсно 20.07.2013 року
приблизно об 11:00 годині незаконно без
мети збуту придбала наркотичний засіб,
обіг якого заборонений, у особи на ім'я
Олег. Після чого вона сіла в маршрутне
таксі та поїхала в м. Київ, вийшовши з
маршрутного таксі направилась додому
за адресою: м. Київ Теремківська. 21, кв.
90. Того ж дня приблизно о 13 год. 30 хв., за
адресою: м. Київ, вул Теремківська 21
працівниками міліції затримано ОСОБА_1
з особливо небезпечним наркотичним
засобом - опій ацитильований для
власного споживання.

Щиро розкаялась у вчиненому, просила
суд не карати її суворо, оскільки
злочин вчинила вперше, наркотичної
залежності не має.

За згодою сторін згідно ст. 349 ч. 3 КПК
України судом було визнано недоцільним
дослідження таких доказів по справі як
покази потерпілих, свідків та інших
доказів, що були зібрані в ході
досудового розслідування стосовно
фактичних обставин справи, оскільки
обвинувачена та інші учасники судового
розгляду правильно розуміють зміст цих
обставин, немає сумнівів у
добровільності та істинності їх
позиції, а також фактичні обставини
справи ніким не оспорюються.

Тому суд обмежив дослідження фактичних
обставин справи допитом обвинуваченої
та дослідженням таких матеріалів
кримінальної справи, що характеризують
її особу, та надійшов до висновку про
те, що дії обвинуваченої ОСОБА_1, за ст.
309 ч. 2 КК України кваліфіковано
правильно, як незаконне придбання та
зберігання наркотичного засобу, обіг
якого заборонений, без мети збуту.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд
враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого
обвинуваченим злочину: злочин,
передбачений ст. 309 ч. 2 КК України,
віднесені кримінальним законом до
категорії середньої тяжкості;

- особу обвинуваченої, яка за місцем
проживання характеризується
позитивно, на обліку у лікаря психіатра
та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання
обвинуваченої, у відповідності зі ст. 66
КК України є щире каяття у вчиненому та
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченої, згідно ст. 67 КК України
судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить
до висновку про те, що перевиховання та
виправлення ОСОБА_1 можливо без
ізоляції від суспільства, а тому
необхідно призначити їй покарання в
межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України у
виді позбавлення волі, із
застосуванням ст. 75 КК України -
звільненням від відбування покарання з
випробуванням з покладенням на неї
обов'язків, передбачених ст. 76 КК
України - не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти зазначений орган про зміну
місця проживання та періодично
з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи,
вважаючи таке покарання необхідним та
достатнім для виправлення
обвинуваченої та попередження
вчинення нею нових злочинів.

Відповідно до ст. 124 КПК України
необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові
витрати по справі - вартість проведеної
хімічної експертизи в розмірі 244 грн. 50
грн.

Долю речових доказів слід вирішити
відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 368, 374 КПК, України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні
злочину, передбаченого 309 ч. 2 КК
України, та призначити їй покарання: - 2
(два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 1
(один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на
ОСОБА_1 обов'язки протягом іспитового
строку не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти зазначений орган про зміну
місця проживання та періодично
з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по
справі - вартість проведеної хімічної
експертизи в розмірі 244 грн. 50 грн.

Речовий доказ - особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій ацетильваний,
маса якого становить 1,296 г., що
знаходиться на зберіганні в камері
зберігання речових доказів
Голосіївському РУ ГУ МВС України в м.
Києві квитанція № ФП-009586 від 08.08.2013 року
- знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
вступу вироку в закону силу залишити
без змін - особисте зобов'язання.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва
протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя
О.В.Білик