ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2015 р. 145/887/15-к

1-кп/145/105/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000214 від 23.05.2015 р., по факту скоєння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, з неповною середньою освітою, неодруженим, непрацюючим, уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:
Восени 2014 року перебуваючи на полі біля м. Жмеринка ОСОБА_5 , маючи намір на придбання наркотичного засобу, знайшов та зірвав знайдені ним рослини коноплі, які в подальшому приніс та залишив сушити у себе вдома на горищі, що розташоване в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 було зупинено 22.05.2015 в м. Гнівань Тиврівського району, по вул. Привокзальній, та проведено за його добровільною згодою огляд особистих речей, серед яких виявлено та вилучено три паперові пакунки, всередині яких знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження із специфічним запахом коноплі, яка відповідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2013 року за № 770, віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно висновку експерта № 654 від 04.06.2015 року надана на дослідження речовини рослинного походження, яка була вилучена у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 5,37 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

ОСОБА_5 в судовому засіданні у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним, пояснив, що восени 2014 року нарвав конопель, висушив та зберігав для себе. У м.Гнівань на залізничному вокзалі працівниками міліції при огляді у нього виявлено три згортки з коноплею. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тому він повинен нести відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 18 червня 2015 року уклали угоду про визнання винуватості на таких умовах:

Підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

ОСОБА_5 заявив, що цілком розуміє наслідки угоди.

Захисник ОСОБА_4 також просить затвердити угоду, укладену 18.06.2015 р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначити узгоджене покарання.

Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч.4 ст. 474 КПК України.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди, тобто, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, відповідають вимогам КПК України.

За таких обставин угоду належить затвердити, ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 394, 424, 472 - 475, КПК України, -
засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 червня 2015 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні, передані на зберігання до кімнати речових доказів Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

Роз`яснити сторонам наслідки невиконання угоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 діб лише з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1