Дело № 2035/1313/2012
Производство № 1/2035/481/2012
08.11.2012года г.Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Таганрог Ростовской области, РФ, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, беспартийного, невоеннообязанного, не работающего, холостого, ранее судимого зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1 , проживающего по адресу : АДРЕСА_2 , ранее судимого 29.09.2008 года Шевченковским районным судом Харьковской области по ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения, освобожден условно-досрочно 14.05.2010 года,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -
ОСОБА_5 в конце декабря 2012 года, точная дата не установлена, в дневное время, находясь на ул..Руставели в г.Харькове, в одном из мусорных баков нашел нунчаку и сознавая, что данный предмет является холодным оружием, присвоил его и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.
17.01.2012 года около 13 часов ОСОБА_5 был задержан работниками милиции
возле дома №18 по ул. Руставели в г.Харькове, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят предмет, состоящий из двух трубчатых металлических стержней, соединенных металлической цепью, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 13 от 21.01.2012 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего и удушающего действия, изготовленным самодельным способом по типу «нунчаку»
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_5 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.263 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства / л.д.44/-уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 6 месяцев ареста.
Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с 23 октября 2012 года, то есть с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства / л.д.44/-уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья- ОСОБА_1 . 08.11.2012