Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-о/781/2/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2015 року, суддя апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Кіровоградського обласного суду від 31 березня 2000 року,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Кіровоградського обласного суду від 31 березня 2000 року, яким його засуджено за п.п. «а», «г» ст. 93, ч.1 ст. 142, ч.3 ст. 142, ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ч.3, 4 ст. 81, ч.1 ст. 229-6, із застосуванням ст. 42 КК України до довічного позбавлення волі.
У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами засуджений ОСОБА_2 просить змінити вирок Кіровоградського обласного суду від 31 березня 2000 року в частині призначеного покарання, яке привести у відповідність до санкції ст. 93 КК України (в ред. 1960 року), яка була чинна станом на 31.03.2000 року з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років. Свої вимоги обґрунтовує внесенням змін до чинного законодавства України.
Вивчивши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вважаю за необхідне вказану заяву засудженого ОСОБА_2 повернути останньому за наступних підстав.

Згідно вимог ст. 461 КПК України 2012 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Як вбачається із змісту заяви засудженого ОСОБА_2 , останній посилається на обставини, які на його думку є підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме на зміни у Законодавстві України та те, що він 21 жовтня 2013 року звернувся до Голови Верховної Ради України з питанням про надання йому відомостей щодо дати набрання чинності Закону України №1483-ІІІ від 22.02.2000 року «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального та Виправно-трудового Кодексів України». Апаратом Верховної Ради України (вих. №09-1582.26.13/12 від 28.10.2013 року дане звернення направлено до Міністерства юстиції України (вх. № с-17457 від 04.11.2013 року). 19.12.2013 року ОСОБА_2 отримав відповідь з Міністерства юстиції України на своє звернення з якого вбачається, що відповідно до розділу ІІІ Закону України №1483-ІІІ від 22.02.2000 року він набрав чинності з дня його опублікування в газеті «Урядовий кур`єр» - 04 квітня 2000 року.
Крім того, ОСОБА_2 вказує, що 27 червня 2014 року він звернувся з заявою на ім`я Президента України щодо надання йому офіційного підтвердження, завіреного належним чином документу, для пред`явлення до суду в якості доказу щодо точної дати офіційного оприлюднення Президентом України Закону України №1483-ІІІ від 22.02.2000 року. Дане звернення адміністрацією Президента 08 липня 2014 року №22/028470-22 направлено до Міністерства юстиції України.
13 серпня 2014 року йому надійшла відповідь з Міністерства юстиції України від 04.08.2014 року № С-13451(10.2) на його звернення.
Про обставини на, які він посилається, як на нововиявлені він дізнався 19.12.20013 року.
За таких підстав, оскільки, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами засудженим ОСОБА_2 подана по сплину трьох місяців з дня, коли йому стало відомо про обставини, на які він посилається в своїй заяві, та не подано клопотання про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску вказаного строку на оскарження вироку судової колегії у кримінальних справах Кіровоградського обласного суду від 31 березня 2000 року, то подану заяву слід повернути останньому за пропуском строку її подачі.
Керуючись ст.ст. 461, 464 КПК України ,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку судової колегії у кримінальних справах Кіровоградського обласного суду від 31 березня 2000 року, за нововиявленими обставинами - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через апеляційний суд Кіровоградської області до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом семи днів, засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1