Дело № 1п-17/08
горрайонный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего судьи Романовой Л.В.
секретаре Самойловой К.В.
участием прокурора Ващенко А.А.
ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Красноперекопск Автономной
Республики Крым материалы уголовного дела в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Петровское Ивановской области РФ, гражданки Украины,
имеющей профессионально-техническое образование, замужней, пенсионер по
возрасту, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки г. Иркутск РФ, гражданки Украины, имеющей базовое высшее
образование, вдовы, пенсионер по возрасту, проживающей АДРЕСА_2, ранее не
судимой,
обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины,
дело в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_3 поступило в суд с постановлением следователя
с согласия Красноперекопского межрайонного прокурора для решения вопроса об
освобождении их от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с
постановления следователя, ОСОБА_1 14.05.2007 г. около 11-30 час, двигаясь на
механическом транспортном средстве - мопеде марки "Сузуки Lete"
(двигатель 49 см3) без госномера, по ул. Калинина в направлении микрорайона 8
г. Красноперекопск АРК совершила наезд на велосипедистку ОСОБА_3. Согласно
автотехнической экспертизы № 3/539 от 19.10.2007 г. ОСОБА_1 нарушила п.12.3
Правил дорожного движения Украины, при этом располагала технической
возможностью предотвратить наезд на велосипедиста ОСОБА_3. экстренным
торможением с остановкой мопеда. В результате допущенных нарушений со стороны
ОСОБА_1 правил безопасности дорожного движения ОСОБА_3. получила телесные
повреждения, которые согласно СМЭ № 202 мд от 05.11.2007 г. относятся к средней
степени тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
дознания и досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицируются по ст.128 УК
Украины, как неосторожное причинение средней тяжести телесного повреждения.
следователя в отношении ОСОБА_3. установлено, что 14.05.2007 г. около 11-30
час, она, двигаясь на велосипеде марки "Украина" по ул. Калинина в
направлении микрорайона 8 г. Красноперекопск АРК, намереваясь совершить налево
при выполнении поворота, столкнулась с мопедом марки "Сузуки Lete"
под управлением ОСОБА_1, которая осуществляла маневр обгона. Согласно
автотехнической экспертизы № 3/539 от 19.10.2007 г. ОСОБА_3. нарушила п.п. 1.5,
2.3 "б", 6.8, 9.2 "б", 9.3, 9.4, 10.1, 10.4 Правил
дорожного движения Украины, в результате чего ОСОБА_1 получила телесные
повреждения, которые согласно СМЭ № 200 мд от 05.11.2007 г. относятся к средней
степени тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
дознания и досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицируются по ст.128 УК
Украины, как неосторожное причинение средней тяжести телесного повреждения.
ходе досудебного следствия по делу обвиняемые (потерпевшие) заявили намерения к
примирению. Cогласно заявлений ОСОБА_1 и ОСОБА_3. признали нарушение ими Правил
безопасности дорожного движения, причинившее средней тяжести телесное
повреждение. Вопрос возмещения обоюдного нанесения ущерба решен одновременно
ОСОБА_1 и ОСОБА_3., которые пришли к примирению и просят производство по
уголовному делу прекратить.
Суд,
выслушав мнение прокурора, который не возражает против прекращения производства
по делу, мнение обвиняемых-потерпевших, защитника ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2,
исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным от уголовной
ответственности ОСОБА_1 и ОСОБА_3. освободить и прекратить производство по делу
в связи с примирением виновного с потерпевшим.
соответствии со ст.46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление
небольшой тяжести освобождается от уголовной ответственности, если оно
примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ущерб.
Поскольку ОСОБА_1 и ОСОБА_3. ранее не судимы, впервые
совершили преступление, которое является преступлением небольшой тяжести, где
обоюдно являются виновным и потерпевшим лицом, стороны пришли к примирению,
вопрос о возмещении причиненного ущерба решен, суд считает возможным освободить
их от уголовной ответственности.
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 и
ОСОБА_3 должно быть прекращено в связи с примирением виновного лица с
Вещественные доказательства по делу, переданные
собственникам: ОСОБА_1 - мопед марки "Сузуки Lete" (двигатель 49 см3)
без госномера, черного цвета, ОСОБА_3. - велосипед марки "Украина"
черного цвета, суд считает необходимым оставить в их распоряжении.
ст.ст. 7-1 ч.1 п.2 УПК Украины, на основании ст.ст.44, 46 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
освободить от уголовной ответственности за совершение преступления,
предусмотренного ст.128 УК Украины в связи с примирением виновного с
освободить от уголовной ответственности за совершение преступления,
предусмотренного ст.128 УК Украины в связи с примирением виновного с
по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по ст.128 УК Украины
Вещественные доказательства по делу мопед марки
"Сузуки Lete" (двигатель 49 см3) без госномера, черного цвета,
переданный ОСОБА_1 и велосипед марки "Украина" черного цвета,
переданные ОСОБА_3., оставить в распоряжении собственников.
пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_3. подписку о невыезде - отменить.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через
Красноперекопский горрайоннный суд АР Крым в течение 7 суток с момента его
Судья: