Справа № 1-495/11 1/335/15/2013
29 октября 2014 года г. Запорожье
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Запорожье ОСОБА_1 рассмотрев ходатайства осужденных ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 об ознакомлении с материалами уголовного дела для подачи кассационной жалобы,-

У С Т А Н О В И Л А:

29.04.2013 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья оглашен приговор по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч.5 ст.185, ч.1 ст.14 - ч.3 ст.187, ч.ч. 3,4 ст.187, ст. 257, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ч.5 ст.185, ч.1 ст.14 - ч.3 ст.187, ч.ч. 3,4 ст.187, ст. 257, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений предусмотренных ч.5 ст.185, ч. 4 ст.187, ст. 257, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст.187, ст. 257, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.14 - ч. 3 ст.187, ч.3 ст.187 УК Украины.
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Запорожье от 29.04.2013 року был предметом обжалования в суде апелляционной и кассационной инстанции.
Определением апелляционного суда Запорожской области от 01.10.2014 года, апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, оставить без удовлетворения;
апелляцию (с учетом дополнений) осужденного ОСОБА_2 и в его интересах защитников ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , удовлетворить частично;
апелляцию ОСОБА_9 в интересах ОСОБА_3 удовлетворить частично;
апелляцию осужденного ОСОБА_4 удовлетворить частично;
апелляцию (с учетом дополнений) ОСОБА_5 оставить без удовлетворения.
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 29 апреля 2013 года (с учетом внесенных в него уточнений согласно постановления суда от 18 июня 2013 года) в отношении осужденных ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 изменить.
Переквалифицировать действия ОСОБА_2 , ОСОБА_3 и ОСОБА_6 с ч.1 ст.14- ч.3 ст.187 УК Украины на ст.ст. 15, 185 ч.3 УК Украины и назначить по ст.ст. 15, 185ч.3 УК Украины ОСОБА_2 - наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, ОСОБА_3 - наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, ОСОБА_6 наказание в виде лишения свободы сроком на три года. Окончательно определить наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины ОСОБА_2 - наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет с конфискацией имущества, ОСОБА_3 - наказание в виде лишения свободы сроком десять лет с конфискацией имущества, ОСОБА_6 - с применением ст.69 УК Украины наказание в виде лишения свободы сроком пять лет без конфискации имущества. В соответствии со ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбывания наказания с испытательным сроком три года.
Исчислять срок отбывания наказания ОСОБА_2 с 09.12.2010 года, ОСОБА_4 с 15.12.2010 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.

23.10.2014 года через канцелярию суда поступили заявления осужденных ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 об ознакомлении с материалами уголовного дела для подачи кассационной жалобы.
Ч.5 ст. 384 УПК Украины (1960 года), предусмотрено возможность лицам, имеющим право подавать кассационную жалобу, ознакомиться с материалами дела для решения вопроса о внесении кассационной жалобы.
Однако законодательством не предусмотрено ознакомление с материалами уголовного дела в полном объеме на данной стадии (для подачи кассационной жалобы).
Таким образом, ознакомление с новыми материалами уголовного дела (после последнего ознакомления) никаким образом не ограничивает право на защиту лица своих интересов.
Как усматривается из материалов уголовного дела, осужденные неоднократно были ознакомлены с материалами уголовного дела, о чем имеются подтверждения.
Новые материалы уголовного дела содержатся в 3-х томах: том 18 256 л.; том 19 299л.; том 20 198 л. В указанных томах содержатся следующие материалы: апелляционные жалобы, в т.ч осужденных и их защитников; кассационные жалобы; процессуальные документы, которые направлялись осужденным; переписка осужденных с данными инстанциями, сопроводительные письма.
На основании вышеизложенного, учитывая, что осужденные неоднократно были ознакомлены с материалами уголовного дела, с учетом объема и содержания новых материалов уголовного дела (после последнего ознакомления), считаю нецелесообразным и таким, что не ограничивает права на защиту осужденных, в соответствии с действующим законодательством Украины, ознакомление осужденных ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 с материалами уголовного дела в полном объеме.
В связи с чем, необходимо установить график ознакомления с томами 18, 19, 20 уголовного дела осужденным.
Руководствуясь ст. ст. 273 УПК Украины (в редакции 1960 г.), судья, -
Установить осужденному ОСОБА_2 график ознакомления с томами 18, 19, 20 уголовного дела №1-495/11, №1/335/15/13, на протяжении одного рабочего дня.
В случае отказа осужденного ОСОБА_2 от ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с данным постановлением суда, считать осужденного ОСОБА_2 ознакомленным с томами 18, 19, 20 уголовного дела №1-495/11, №1/335/15/13.
Судья ОСОБА_1