Справа 127/1694/14-к
Провадження 1-кс/127/652/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000650 від 23.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Досудовим слідством встановлено, що до УМВС України у Вінницькій області звернувся гр. ОСОБА_3 із письмовою заявою про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовляються робити йому рентген хребта на магнітно-резонансному топографі (МРТ) без здійснення ним благодійного внеску у розмірі 300 гривень.
У ході досудового розслідування установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до договору № 72/10/п від 14.09.2010 про взаємодію та благодійну діяльність укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 хворим з наслідками травм та захворювань, створює для менеджерів Фонду необхідні умови для плідної роботи на території медичного закладу та слідкує за дотриманням принципів добровільності, рівноправності та гласності при залученні добровільних пожертвувань останніми, які у свою чергу зобов`язуються проводити благодійну роботу по відношенню до хворих, особливо тих, що зробили добровільні пожертвування на рахунок Фонду та використовувати накопичені ресурси (кошти), для виконання своїх завдань.
Крім того, під час розслідування установлено, що на балансі відділення променевої діагностики ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться магнітно-резонансний топограф (МРТ) 0,5 «Тесла» навантаження на який у зміну становить 200-220 %. Пацієнтам, які пройшли обстеження, після сплати ними коштів видається відповідна квитанція про благодійний внесок, результати обстеження та за окрему доплату диск із записом обстеження.
Приймаючи до уваги те, що документи, які стосуються господарських взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 хворим з наслідками травм та захворювань, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів про здійснення розрахунково-касового обслуговування укладених з ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 хворим з наслідками травм та захворювань; платіжних доручень та інших документів із зазначенням банківських рахунків (номерів, часу відкриття та здійснення операцій) ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 хворим з наслідками травм та захворювань за період 2013 року по час проведення тимчасового доступу.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: