Справа № 4/2506/622/11
П О С Т А Н О В А

12.09.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Стебліни А.В.

при секретарі Бублик Т.М.

за участю прокурора Симоненко А.В.

адвоката ОСОБА_1

осіб, за заявою яких порушено

кримінальну справу - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_6 на постанову заступника начальник СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7 від 27.07.2011 року про порушення кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Чернігова 29.08.2011 року надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову заступника начальник СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7 від 27.07.2011 року про порушення відносно нього кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, в якій він ставить питання про скасування вказаної постанови.

Прокурор в судовому засіданні прийшов до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з тих підстав, що винесена органом досудового слідства постанова про порушення кримінальної справи обґрунтована та законна, підстав для її скасування не має, зазначив що при вирішенні питання про порушення кримінальної справи органом слідства додержанні вимоги кримінально-процесуального закону.

Суд, вивчивши скаргу, заслухавши пояснення адвоката, осіб, за заявою яких порушено кримінальну справу, думку прокурора, дослідивши надані матеріали справи, які стали приводом та підставою для порушення кримінальної справи, а також матеріали судової справи, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд, розглядаючи в порядку ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України скаргу на постанову органу досудового слідства про порушення кримінальної справи повинен перевіряти наявність підстав, приводів та порядку порушення кримінальної справи, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді кримінальної справи по суті.

Відповідно до вимог п.п. 1, 5 ст. 94 КПК України приводом до порушення кримінальної справи являються заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян, та в разі безпосереднього виявлення органами дізнання або досудового слідства чи прокурором ознак злочину.

Приводом до порушення даної кримінальної справи стала заява ОСОБА_2Т, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5 та ОСОБА_13 про злочин, а підставою - матеріали дослідчої перевірки. Оскаржувана постанова була винесена уповноваженою особою та відповідає вимогам ст. 98 КПК України. Доказів про незаконність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи в судовому засіданні не встановлено. Твердження викладенні скаржником в скарзі, а також у судовому засіданні його адвокатом щодо обставин злочину, можуть бути перевірені тільки в ході розслідування кримінальної справи у відповідності з вимогами ст.ст. 4, 22, 64 КПК України.

Суд вважає, що при вирішенні питання про порушення кримінальної справи органом досудового слідства виконанні в повному обсязі вимоги ст.ст. 94, 97, 98 КПК України щодо приводів, підстав та порядку порушення кримінальної справи, будь яких порушень прав особи в інтересах якої оскаржується постанова про порушення кримінальної справи не встановлено, тому підстав для скасування оскаржуваної постанови не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, рішення Конституційного Суду України від 30.01.2003 року за № 3-рп/2003, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_6 на постанову заступника начальник СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7 від 27.07.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_6 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - залишити без задоволення.

Копію постанови направити прокурору, органу, який порушив кримінальну справу, органу, в провадженні якого вона перебуває, особі, яка подала скаргу та особам, за заявою яких порушено кримінальну справу.

На постанову може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя А.В.Стебліна