Справа № 1011/1171/12
Номер провадження: 1-в/365/15/15

У Х В А Л А
Іменем України
07.08.2015 року смт. Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іллінці Чорнобильського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 20.12.2012 року за ст.ст. 297 ч. 2,75,76 ч. 1 п.п. 2-4 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,-
Заступник начальника ПереяславХмельницького МРВ КВІ ОСОБА_5 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , який був засуджений вироком Згурівського районного суду Київської області від 20.12.2012 року за ст. 297 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,76 ч. 1 п.п. 2-4 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців з покладенням на нього визначених обовязків. Матеріали до Згурівського районного підрозділу Переяслав-Хмельницького МРВ КВІ на засудженого надійшли на виконання 08.01.2013 року, цього ж дня його поставлено на облік. 24.01.2013 року засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання. За час відбування покарання з випробуванням засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався 01.07.2014 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП та 23.09.2014 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП. На реєстрацію не зявився 16.09.2014 року без поважної на те причини. За порушення порядку та умов відбуття покарання до засудженого виносились письмові застереження. За місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився. Засуджений зробив належні висновки та став на шлях виправлення.
За вказаних обставин, заступник начальника ПереяславХмельницького МРВ КВІ ОСОБА_5 просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку.
В судове засідання заступник начальника ПереяславХмельницького МРВ КВІ ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Засуджений направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника КВІ та засудженого, належно повідомлених про розгляд справи, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засідання прокурор прокуратури Згурівського району ОСОБА_7 клопотання підтримав повністю.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_6 було засуджено вироком Згурівського районного суду Київської області від 20.12.2012 року за ст. 297 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,76 ч. 1 п.п. 2-4 звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, що встановлено з копії вироку Згурівського районного суду Київської області (а.с.3-4) та копії вимоги УІТ ГУ МВС України в Київській області про судимість (а.с.5). Засуджений на реєстрацію до КВІ переважно з`являвся, допустив одну неявку на реєстрацію без поважної на те причини (копія листка реєстрації - а.с.6), за час перебування на обліку в Згурівському КВІ до адміністративної відповідальності притягувався два рази (довідка КВІ а.с.8), за місцем проживання характеризується позитивно (характеристика - а.с.7).
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 , передбачений вироком суду, закінчився, останній став на шлях виправлення та довів своє перевиховання, тому засудженого необхідно звільнити від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -
Клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 20.12.2012 року за ст.ст. 297 ч. 2,75,76 ч. 1 п.п. 2-4 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців задоволити та звільнити його від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

СУДДЯ ОСОБА_8