Справа №1-320/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в
складі: головуючого судді Мурашко
М. І.

при
секретарі Іваненко-Коленда
А. С.

з участю
прокурора Курганської
Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в М. Чернігові кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Чернігова , українця,
громадянина Украіни, освіта
неповна середня , не одруженого, не працюючого , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.11.200року Новозаводським
районним судом М. Чернігова за ст. 206
ч.2, 46-1 КК України до 3 років
позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на два роки. 07.11.2003 року
Новозаводським районним судом М. Чернігова за
ст. 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 1 міс. позбавлення волі , -

у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.
309 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня
2007р., приблизно о 16 год., ОСОБА_1 ,
знаходячись біля будинку № 16 по вул.
50 років ВЛКСМ М. Чернігова ,
незаконно , без мети збуту , придбав у невстановленої особи рідину, вагою 3,
01 гр, що є особливо небезпечним
наркотичним засобом - ацетильованим опієм ,
вага сухого залишку становить 0,
147 г, яку зберігаючи при собі
, перевіз громадським транспортом до
під»їзду № 4 будинку № 71 по вул. Красносільського в М. Чернігові.

В цей же
день , приблизно о 16 год.30 хв. ОСОБА_1
був затриманий співробітниками міліції і під»їзді № 4 , будинку № 71 по вул. Красносільського в М.
Чернігові і в ході особистого огляду у нього виявили та вилучили рідину, вагою 3,
01 гр, що є особливо небезпечним
наркотичним засобом - - ацетильованим опієм ,
вага сухого залишку становить 0, 147 г,

Згідно з
«Переліком наркотичних засобів, психотропних
речовин іх аналогів та прекурсорів»,
затвердженим Постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000
року, ацетильований опій віднесено до
особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено.

Будучи
допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому
обвинуваченні визнав повністю та пояснив ,
що дійсно 08 липня 2007 року, по
вул. 50 років ВЛКСМ , він придбав у наглядно знайомого чоловіка
медичний шприць з наркотичною речовиною для особистого вжитку і перевіз до вул.
Красносільського в М. Чернігові . Однак,
під»їзді будинку вул. Красносільського його затримали працівники міліції
і в ході особистого догляду у нього були вилучені наркотики в присутності
понятих. В скоєному щиро розкаюється.

Вина
підсудного ОСОБА_1 також доведена іншими доказами, які підсудним не оспорюються та які узгоджуються з матеріалами справи .

Аналізуючи
викладені докази, суд приходить до
висновку, що дії підсудного ОСОБА_1
, які виразились в незаконному придбанні
та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, підлягають кваліфікації по ч.1 ст. 309 КК Украіни.

Обставин, що обтяжують вину підсудного ОСОБА_1 суд не
встановив.

Обставинами, що пом»якшують вину підсудного ОСОБА_1 суд
визнає його щире каяття .

Згідно
висновку наркологічної експертизи ОСОБА_1 страждає психічними та
поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності . Потребує

лікування від наркоманії.

Призначаючи
міру покарання ОСОБА_1, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого ним злочину,
дані, що характеризують особу
підсудного, обставину, що пом»якшує покарання, відсутність обтяжуючих обставин, і приходить до висновку, що виправлення та перевиховання
підсудного можливе без ізоляції
від суспільства.

Підстав
для застосування лікування від наркоманії суд не знаходить, оскільки відсутні докази, що хвороба ОСОБА_1 становить небезпеку для
здоров»я інших осіб.

Цивільний позов
по справі не заявлено.

Відповідно
до ст.
ст. 91-93 КПК України, витрати за проведення експертизи підлягають
стягненню на користь держави.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 321, 324 КПК України, -суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним по ч.1 ст. 309КК України
і призначити покарання у вигляді одного
року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі
ст 75 КК Украіни, засудженого ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк на один рік.

Відповідно
до ст. .76 КК України покласти на
засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі Украіни на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти такі органи про зміну місця
проживання, періодично з"являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 на користь держави 183 грн. 07 коп. витрат за
проведення експертизи .

Речові докази по
справі- знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд М. Чернігова протягом 15 днів з моменту його
проголошення.