Дело № 1-431-08
2008 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской
председательствующего судьи Тимченко С.А.,
при секретаре Пономаренко Л.Г.,
участием прокурора Скрыпник Е.А.,
открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Шахтинска, Карагандинской области,
украинки, гражданки Украины, образование среднее,
замужней, не работающего, проживающей по
АДРЕСА_1, ранее судимой:
- 22.04.2004 года Павлоградским городским судом по
ч. 4 УК Украины к 5 годам 5 месяцам
Определением апелляционного суда
Области от 09.03.2005 года приговор изменен: считать
с применением ст. 69 УК Украины к 3 г.
Постановлением Заводского районного суда
Днепродзержинска, Днепропетровской области от
29.11.2005 г. заменена не отбытая часть 1 г. 4 мес. 23 дня
ограничение свободы, ст. 82 УК Украины,
- 09.11.2007 года Павлоградским городским судом
ст. 309 ч.2, 70 УК Украины к 3 г. лишения свободы. На
ст. 75 УК Украины освобождена от отбытия
наказания с испытательным сроком
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1, 07.02.2008 года, примерно в 08-00 часов, проходя возле 1-го
подъезда дома АДРЕСА_2 незаконно, повторно приобрела /нашла/ полиэтиленовый
файл, с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета.
Убедившись в том, что данное вещество
является наркотическим средством
«марихуана», ОСОБА_1 переложила
его к себе в карман куртки, то есть незаконно, повторно хранила при себе, нося
по улицам г. Павлограда, и перенесла его к себе на квартиру АДРЕСА_1, где продолжала незаконно, повторно хранить для
личного употребления, без цели сбыта.
07.02.2008 года, примерно в 11 часов 00 минут, был проведен работниками милиции осмотр квартиры АДРЕСА_1,
в ходе которого за отопительным
радиатором, в зальной комнате, был обнаружен полиэтиленовый файл, содержащий
22,7 г. сухого, измельченного вещества растительного происхождения зеленого
Согласно заключения эксперта № 70/10/593 от 21.02.2008 года, вещество,
представленное на экспертизу 15.02.2008 года массой 22,4 г., изъятое у ОСОБА_1,
является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана
В судебном заседании подсудимая свою вину в
предъявленном ей обвинении признала
полностью, и суду показала, что 07.02.2008 года, примерно в 08-00 часов, она возле 1-го подъезда своего дома АДРЕСА_2,
увидела полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения,
зеленого цвета. Она поняла, что это
конопля. Так как она употребляет периодически данное вещество, путем курения,
то она пакет забрала к себе домой, для личного употребления без цели сбыта,
который положила за батареей в зале, чтобы конопля там подсушилась. Примерно в
11 час. 00 мин., того же дня, к ней домой пришли работники милиции, и при осмотре
квартиры присутствии понятых
обнаружили полиэтиленовый пакет с коноплей. В содеянном она раскаивается,
других преступлений не совершала.
подсудимую, суд считает, что она виновна
в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели
сбыта, совершенном повторно.
Ее действия правильно квалифицированы
по ст. 309 ч. 2 УК Украины.
При определении наказания суд
учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность
подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимая совершила преступление, которое относится к
средней степени тяжести, ранее судима, не работает,
характеризуется с отрицательной стороны, вину свою признала полностью.
С учетом изложенного суд считает
необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ст. 309 ч. 2 УК
Украины в виде лишения свободы.
В соответствии с ст. 71 УК Украины суд
считает необходимым к вновь назначенному наказанию частично присоединить
наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области
от 09.11.2007 года, так как подсудимая
совершила преступление в период испытательного срока, определенного ей судом -
Исковое заявление прокурора г. Павлограда Днепропетровской области
о взыскании с подсудимой затрат на проведение химической
экспертизы, следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить
ей наказание в виде двух лет лишения
В соответствии с ст. 71 УК Украины к
вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору
Павлоградского горрайнного суда Днепропетровской области от 09.11.2007 года, и окончательно к отбытию определить
наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с
26.04.2008 года, то есть с момента задержания.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под
Исковое заявление прокурора г.
Павлограда Днепропетровской области
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Днепропетровской области затраты на проведение химической экспертизы 300 грн. 48
Вещественные доказательства по делу:
полиэтиленовый файл, содержащий 22, 1г. сухого, измельченного вещества, который
хранится в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области
- уничтожить как не представляющее ценности.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через суд г. Павлограда в срок 15
Судья: С.А.