Справа № 314/5049/13-к Провадження № 1-кс/314/399/2013
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.12.2013 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді: Надворної О.С.,
при секретарі: Якубовській Т.М.,
слідчого Тимощенко О.О.
28.09.2012 року о 19-20 годині, ОСОБА_3 будичи особою засудженою до обмеження волі та відбуваючи покарання у Дружелюбівському ВЦ №1 УДПтС України в Запорізькій області, маючи умисел на самовільне залишення місця обмеження волі, після вечері направився до літнього туалету, розташованого біля огорожі території виправної установи з південої сторони, після чого зник у невідомому напрямі, а за результатами вжитих першочергових розшукових заходів, встановитимісцезнаходження засудженого ОСОБА_3 не виявилось можливим.
Таким чином, ОСОБА_3, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України, що кваліфікується як: “самовільне залишення місця обмеження волі, вчинене особою, засудженою до обмеження волі".
19.09.2013 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.390 ч.1 КК України.
Крім того, органом досудового слідства відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризику передбаченого п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Прокурор в судове засідання не з’явився, в зв’язку з перебування його в щорічній відпустці.
Відповідно до ст.186 ч.1 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Враховуючи вищенаведені вимоги кримінально-процесуального законодавства клопотання слідчого розглядається слідчим суддею через 72 години з моменту надходження до суду.
Згідно з ст.193 ч. 1, 6 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Ухвалою слідчого судді від 25.12.2013р. слідчому давався дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
Але станом на 25.12.2013р. ОСОБА_3 до суду доставлений не був, прокурором не доведено, що ОСОБА_3 оголошений у міжнародний розшук, відповідно клопотання без останнього не може бути розглянуте.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,186,193,196,309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя : О.С.Надворна