Справа № 750/1085/15-к
Провадження № 1-кс/750/310/15
У Х В А Л А

06 лютого 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005850 від 24.10.2014 р. відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

06.02.2015 р. старший слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, у зв`язку з тим, що 23.10.2014 р., близько 20.30 год., той, знаходячись біля буд. №1 по вул. Тихій в м. Чернігові, з метою заволодіння майном, напав на ОСОБА_6 , погрожуючи застосувати насильство, яке є небезпечним для життя потерпілої, та заволодів її мобільним телефоном марки НОКІА Asha 311, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 1100 грн., з сім-картою оператору Лайф, вартістю 20 грн., та в подальшому, знаходячись біля будинку №24 по вул. Бєлінського в м. Чернігові, заволодів жіночою сумочкою, чорно бежевого кольору, вартістю 250 грн., в якій знаходився шкіряний гаманець, чорного кольору, варістю 200 грн., з грошовими коштами в сумі 50 грн., ключі від квартири, в кількості 3 шт., вартістю 80 грн., всього майна на загальну суму 1700 грн., що належить потерпілій ОСОБА_6 , а необхідність обрання такого запобіжного заходу виникла у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, а тому, розуміючи тяжкість кримінального правопорушення в якому він підозрюється, останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний також не заперечував щодо задоволення такого.

Суд вважає, що, маючи на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, за наявності ризиків, які дають достатні причини вважати, що він може вчинити вищезазначені дії, з врахуванням вагомості наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень, тобто тяжкості покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у таких правопорушеннях, приймаючи до уваги вік підозрюваного та стан здоров`я, його репутацію та попереднє притягнення до кримінальної відповідальності, майновий стан, є достатні підстави для задоволення клопотання та обрання запропонованого запобіжного заходу, з покладанням на нього обов`язків, визначених у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду з населеного пункту, в якому він проживає;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час;

Строк дії ухвали встановити до 03 квітня 2015 р.

Повідомити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно :

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар с/з ОСОБА_2