дело №1-161/2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 февраля 2008 года Ильичёвский
городской суд Одесской области в составе:
председательствующего -
судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Бондарь О.В.,
прокурора Латий Е.В.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Моздок Северной Осетии - Алании РФ, гражданина
Украины, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего
несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по
адресу:АДРЕСА_1и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Ук-раины, -
19 октября 2007 года ОСОБА_2. предъявлено обвинение в
преступлении, предусмотренном ст.263 ч.2 Украины (л.д.46-47).
Согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого
ОСОБА_2. 28 сентября 2007 года в период времени с 10.00 до 12.00 часов
незаконно, без предусмотренного законом разрешения, перенёс в своё жилище по
адресу: АДРЕСА_2 кинжал, который согласно заключения эксперта №154 от 15
октября 2007 года является разновидностью холодного оружия колюще-режущего
действия - кинжалом для артиллерийских расчётов «БЕБУТ» (Россия), которое
незаконно хранил по указанному адресу вплоть до изъятия его сотрудниками
милиции 28 сентября 2007 года.
01 февраля 2008 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_2.
поступило в Ильичёвский городской суд Одесской области с постановлением о
направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер
медицинского характера (л.д.97-98).
В судебном заседании обвиняемый признал себя виновным по всем
фактическим обстоятельствам, выше изложенного обвинения и пояснил суду, что
действительно в сентябре 2007 года он взял кинжал и пошёл в церковь. Для чего
это сделал и где взял кинжал, не помнит. Признаёт что хранил и носил холодное
оружие. При этом дал согласие на прекращении уголовного дела, и применение в
отношении его принудительных мер медицинского характера.
Судом с
согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным
дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспаривались.
судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают
содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Судом
установлено, что ОСОБА_2. в состоянии невменяемости совершил деяния,
предусмотренные ч.2 ст.263 УК Украины, которые выразились в ношении кинжала,
без предусмотренного законом разрешения.
личности обвиняемого установлено, что он ранее не судим (л.д.68), на учёте у
врача нарколога не состоит (л.д.76), с сентября 2007 года состоит на учёте у
врача психиатра (л.д.71), согласно заключения комиссионной стационарной судебно
- психиатрической экспертизы №1 от 11 января 2008 года обнаруживает признаки
болезненного расстройства в виде органического расстройство личности поведения
со стойкими когнитивными нарушениями в виде нарастающей алкогольной
энцефалопатии с грубыми нарушениями критических функций, в связи с чем в период
совершения инкриминируемого деяния не мог в полной мере отдавать отчёт в своих
действиях и руководить ими, обнаруживал кратковременное болезненное
расстройство психической деятельности в виде психического расстройств,
преимущественно галлюцинаторного, вызванного употреблением алкоголя, в связи с
чем не мог отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими. Рекомендовано
применение принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации на
лечение в психиатрическую больницу с обычным наблюдением (л.д.85-89).
ст.19 УК Украины не подлежит уголовной ответственности лицо, которое в момент
совершения общественно - опасного деяния, предусмотренного УК Украины
находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло отдавать отчёт своим
действиям (бездействия) или не могло руководить своими действиями вследствие хронического
психического заболевания, временного расстройства психической деятельности,
слабоумия либо болезненного состояния психики. В отношении такого лица по
решению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.
пояснения обвиняемого, с учётом мнения прокурора и защитника, исследовав
материалы уголовного дела, с учётом характера и тяжести заболевания
обвиняемого, тяжести совершен-ного им деяния, степени опасности психически
больного для себя и других лиц, суд приходит к выводу, что в отношении ОСОБА_2.
необходимо применить принудительные меры медицинского характера -
госпитализацию (помещение) в психиатрическую больницу с обычным наблюдением.
пресечения обвиняемому до вступления постановления в законную силу необходимо
оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.22, 23).
доказательство по делу - кинжал, на основании ст.81 УПК Украины, подлежит
уничтожению (л.д.65, 66).
ст.19, 93, 94 УК Украины, ст.ст.416, 419, 420, 421 УПК Украины, суд -
отношении ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера, путём
госпитализации его на лечение в психиатрическую больницу с обычным наблюдением.
пресечения ОСОБА_2. до вступления постановления в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде (л.д.22, 23).
доказательство по делу - кинжал - уничтожить (л.д.65, 66).
На постановление может быть подана
апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Одесской области в течение 7 дней с момента провозглашения постановления.
Судья