Справа № 635/760/15-к
Провадження 1-кп/635/376/2015
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005258 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Васищеве Харківського району Харківської області, громадянина України, раніше не засудженого, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, працює різноробочим ТОВ «ТНС», проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 в серпні 2014 року біля річки «Уди» в селищі Васищеве Харківського району Харківської області зірвав зростаючу рослину коноплі, приніс її за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, після чого частину виготовленого вжив, а іншу частину зберігав за місцем свого проживання. 27 грудня 2014 року о 15 годин 40 хвилин, співробітниками міліції у домоволодінні АДРЕСА_1 , виявили та вилучили картонний коробок з-під сірників з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,2998 грам; паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,0660 грам; напівпрозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою в перерахунку на суху речовину 45,4106 грам; загальна маса вилученого канабісу 47,7764 грам. Також за вищевказаною адресою вилучено фрагменти полімерної пляшки з нашаруванням світло-коричневого кольору, яке згідно висновку експертизи є особливо-небезпечним наркотичним засобом екстрактом каннабісу, вагою в перерахунку на постійну масу 0,0086 грама.

Дії ОСОБА_4 містять склад кримінальних правопорушень, передбачених 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 27 січня 2015 року між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Враховуючи, що між прокурором та обвинуваченим досягнуто угоди, суд розглядає справу відповідно до положень ст. 472, ч. 4 ст. 474, ст. 475 КПК України.

За умовами угоди, що укладена між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , останній повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в обсязі пред`явленої підозри, та досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання за 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, із покладенням на ОСОБА_4 відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Суд вважає необхідним затвердити умови угоди і ухвалити вирок на підставі такої угоди з наступних підстав.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною КК України.

ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами кримінального провадження угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, інтересам суспільства та держави і даним особи обвинуваченого, який на психоневрологічному та наркологічному обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, працевлаштований, раніше не засуджений.

Витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 010 від 09 січня 2015 року в розмірі 393,12 гривень, що підтверджені довідкою про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0005258, відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України, суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 100, ч. 1 ст. 124, ст.ст. 368, 370, 373-376, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 січня 2015 року, укладену між прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного за цим вироком суду покарання у виді позбавлення волі, якщо ОСОБА_4 протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки в силу п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 010 від 09 січня 2015 року в розмірі 393 (триста дев`яносто три) гривні 12 копійок.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 47,7765 грам, який зберігається у ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області за квитанцією № 1871 від 13 січня 2015 року знищити.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладання угоди;

прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя ОСОБА_1