Справа № 4-1/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Поповича В.В при
секретарі Токаревій Г.В., за участю
прокурора Шкільнюка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Семенівка скаргу ОСОБА_1на постанову Семенівського РВ УМВС України в
Чернігівській області від 20 серпня 2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи,
-

В С Т А Н О В И В :

Заявник
звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області від 20 серпня 2007
року про відмову в порушенні кримінальної справи,
мотивуючи тим, що по факту крадіжки запчастин з території ВАТ „Семенівський
райагротехсервіс” , яка мала місце в жовтні 2006 року були встановлені особи,
які скоїли крадіжку - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Вважає, що постанову
необхідно скасувати, так як перевірка проводилась поверхово, сума збитків
складає майже 4000 гривень.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1підтримав вимоги викладені в скарзі та просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від
20.08.2007 року та направити матеріали на нову перевірку з наступних причин:

- залишкова вартість викрадених запчастин складає 4070
гривень, які знаходяться на балансі СФГ „Нива” Крім того, просить винести
окрему ухвалу на дії особи, яка неякісно провела перевірку обставин скоєння
крадіжки запчастин з приміщення складу.

20.08.2007 року співробітником міліції ОСОБА_6 було
незаконно відмовлено в порушенні
кримінальної справи по факту викрадення запчастин громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5. Повідомлення про відмову в порушенні кримінальної справи чи
постанову він не отримав, тому звернувся про видачу постанови від 20.08.2007
року, яку отримав тільки 21.12.2007 року, після чого в семиденний строк
оскаржив її до суду.

Суд,
вислухавши пояснення заявника, думку прокурора, який просить не скасовувати
постанову про відмову в порушення крмінальної справи та вивчивши відмовний
матеріал від 20.08.2007 року, вважає за необхідне скасувати постанову про
відмову в порушенні кримінальної справи за наступних підстав. В ході перевірки
встановлено, що протиріччя при оцінці вартості викрадених запчастин не усунені.
За даними заявника (довідка голови СФГ „Нива” ОСОБА_1) вартість складає 4070
гривень, а за даними Семенівського РВ УМВС - 180 гривень (350 кг металобрухту)
. В ході перевірки не з'ясовані обставини шляхом експертного дослідження щодо
викрадених, а потім вилучених запчастин, з метою встановлення чи придатні
запчастини для використання (який процент зносу, вартість) . В ході перевірки
не виконані в повному об'ємі вимоги прокурора району щодо встановлення реальної
вартості викрадених запчастин (постанова про скасування постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи від 09.08.2007 року). Крім того, не встановлено
місцезнаходження решти викрадених запчастин, не розширене коло осіб, з якими
спілкуються та підтримують дружні стосунки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з
метою опитати, де можуть знаходитись решта викрадених запчастин.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 2362 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1на постанову
Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області від 20 серпня 2007 року
про відмову в порушенні кримінальної справи задовільнити.

Скасувати постанову Семенівського РВ
УМВС України в Чернігівській області від 20 серпня 2007 року про відмову в
порушенні кримінальної справи.

Повернути матеріали для проведення додаткової перевірки до Семенівського РВ
УМВС України в Чернігівській області.

Постанова може бути
оскаржено протягом семи діб до апеляційного суду
Чернігівської області шляхом подання апеляції до Семенівського
районного суду Чернігівської області.

Головуючий: В. В. Попович