УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2024/15-к

26.02.2015 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Херсонської ВК № 61: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком суду, яке в судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав, просив задовольнити, посилаючись на те, що за час відбування покарання довів своє виправлення, працевлаштований, має заохочення.

Представник Херсонської ВК № 61 заперечив проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що ОСОБА_5 є особою неодноразово судимою за вчинення корисливих злочинів, до того ж має дві непогашені судимості за вчинення особливо тяжкого злочину, а саме: умисного вбивства. За час відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення умов утримання. Адміністративною комісією засудженому було відмовлено у застосуванні передбачених законом, у зв`язку із чим вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого вважає передчасним.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , відбуває покарання за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.09.2003 року за п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку: 10.08.2002. Кінець строку: 10.08.2017.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

ОСОБА_5 фактично відбув 3/4 строку покарання, що дає можливість розглянути питання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Проте відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що зазначено і в п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

ОСОБА_5 за період відбування покарання 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму утримання, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення.

З наданої характеристики вбачається, що ОСОБА_5 з адміністрацією установи ввічливий, тактовний. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення. Участі у програмах диференційованого виховного впливу приймати не бажає. За характером скритий, потайний, не схильний до створення конфліктних ситуацій. Соціально-корисні зв`язки із близькими підтримує шляхом листування. Працевлаштований робітником з обслуговування будинків.

Суд, оцінивши в сукупності надані докази та доводи учасників судового розгляду, враховуючи особу засудженого, який хоча і працевлаштований та адміністрацією установи характеризується задовільно, проте достатніх та безумовних підстав для задоволення клопотання не вбачається. Так, ОСОБА_5 відбуває покарання за скоєння особливо тяжкого злочину, а саме умисного вбивства, яке вчинив, маючи непогашену судимість за попереднім вироком, за яким його також було засуджено за скоєння умисного вбивства. За час відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності, у зв`язку із чим йому адміністративною комісією йому було відмовлено у застосуванні передбачених законом пільг.

Отже в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1