Справа №5-254/06
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Красноградський районний суд Харківської
області в складі :

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревинській Л.М.

за участю прокурора Макаренко В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі
Красноградського районного суду подання Красноградського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Харківській області про направлення
в місця обмеження волі:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, не
працюючого, який проживає уАДРЕСА_1

Красноградського
району Харківської області,
засудженого 17.02.2005
року

Красноградським районним судом Харківської області
за ст.
296 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, з випробуванням строком на 2 роки ст. 75
КК України , -

встановив:

Вироком Красноградського районного суду Харківської
області від 17.02.2005 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 296 ч. 2 КК України до 2 років обмеження
волі з випробуванням строком на 2 роки.

Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої
інспекції УДДУПВП в Харківській області звернувся з поданням про направлення
ОСОБА_1 в місця обмеження волі для відбування призначенного вироком покарання з
тих підстав, що він без відома органу
кримінально-виконавчої системи змінив місце проживання та виїхав за межі
України.

В судовому засіданні начальник Красноградського
міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Харківській
області підтримав подання і просив направити ОСОБА_1 в місця обмеження волі для
відбування покарання в зв'язку не виконанням покладених на нього судом
обов'язків.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не намагався ухилитися від відбування
покарання, але так вийшло, що він на короткий термін поїхав до м. Москви щоб допомогти своєму брату, але у нього відібрали паспорт і він не мав
можливості повернутись в Україну. Після того як йому повернули документи у
грудні 2007 року він повернувся в Україну і сам з'явився до
кримінально-виконавчої інспекції. Просив звільнити його від покарання та як
іспитовий строк уже закінчився.

Суд вислухавши учасників процесу та думку прокурора, перевіривши надані матеріали, вважає за можливе відмовити в задоволенні
подання, в частині направлення ОСОБА_1
в місця обмеження волі, та як у
засудженого ОСОБА_1 були поважні причини,
які позбавили його можливості з'являтись на реєстрацію до КВІ у
встановлені дні, оскільки у нього було
відібрано паспорт в той час коли він перебував у Росії і він не мав можливості
повернутись в Україну.

Приймаючи до уваги те,
що іспитовій строк визначений засудженому ОСОБА_1 закінчився, під час іспитового строку він до
адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, характеризується позитивно, суд вважає за можливе звільнити його від
відбування покарання встановленого вироком суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78
ч. 1 КК України, ст. 408-2 КПК України
суд, -

2

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Красноградському міжрайонному відділу
кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Харківській області в задоволенні
подання про направлення до місць обмеження волі засудженого ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, ухваленого вироком Красноградського
районного суду Харківської області від 17.02.2005 року за ст. 296 ч. 2 КК України у вигляді двух років обмеження волі з випробуванням строком на 2 роки.

Звільнити ОСОБА_1 з під
варти в залі суду.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 7 діб через
Красноградський районний суд.