Дата документу 13.03.2014 Справа № 554/2936/14-к
Провадження № 1-КС/554/1228/2014
Справа 554/2936/14к
УХВАЛА

Іменем України

13.03.2014року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

встановила:

23.03.2013р. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розслідування кримінальної справи № 10230241 проведений обшук в належних на праві приватної власності гр. ОСОБА_4 приміщенні кафе за адресою АДРЕСА_1 та транспортному засобі в ході якого незаконно вилучили та в подальшому привласнили мисливську та холодну зброю, грошові кошти, інші особисті речі останнього, чим спричинили майнову шкоду в особливо великих розмірах.

За вказаним правопорушенням прокуратурою Октябрського району зареєстровано кримінальне провадження № 0000015 від 07 березня 2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.03.10 ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами проведених оперативних закупок порушена кримінальна справа № 10230241 за фактом збуту холодної зброї, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

23.03.10 відповідно до постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 19.03.10 слідчий СВ УБОЗ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 за участю оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_4 " провів обшуки в приміщенні кафе " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_4 та в салоні його автомобіля "Фольсваген-транспортер" д.н.з. НОМЕР_1 .

25.03.10 у цій же кримінальній справі слідчим СВ УБОЗ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 разом з оперативними працівниками даного управління проведені огляди за місцем проживання ОСОБА_4 смт АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

01.03.12 та 03.05.12 ІНФОРМАЦІЯ_1 повернули ОСОБА_4 частину вилученого при слідчих діях майна. При цьому відповідно до розписок в отриманні зброї ОСОБА_4 в переліку значиться окремі одиниці зброї, відомості про вилучення яких в протоколах слідчих дій відсутні.

Таким чином, показання потерпілого ОСОБА_4 , працівників міліції про дотримання порядку вилучення та зберігання мисливської та холодної зброї, грошей та іншого особистого майна потребують перевірки в тому числі шляхом проведення почеркознавчих експертиз протоколів слідчих дій, розписок про повернення потерпілому майна.

Оригінали документів з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_4 до числа яких відносяться автобіографія, пояснення, заяви, учбові плани, журнали обліку відвідування занять тощо знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_4 .

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються достатні підстави вважати, що документи, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_4 до числа яких відносяться автобіографія, пояснення, заяви, учбові плани, журнали обліку відвідування занять тощо, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_4 ,з їх вилученням.

Зобовязати ст. слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 пред`явити представникам ІНФОРМАЦІЯ_6 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1