справа № 527/3399/13-к
Провадження № 1-в/527/135/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Глобинський районний
суд Полтавської області

в складі: головуючої -
судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі
Таранець Л.П.

з участю прокурора
Данко К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине подання
інспектора Глобинського РП КВІ УДПтС
України в Полтавській області Збираник
Л. В. про звільнення від покарання -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтава, жителя АДРЕСА_1 українця,
громадянина України, освіта середня,
одруженого, не працюючого, -

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м.
Полтави, Полтавської області від 21.12.2012
року ОСОБА_2, засуджений за ст.124 КК
України у вигляді 1 року обмеження волі
із застосуванням ст.75, 76 КК України з
іспитовим строком 1 рік..

Інспектор Глобинського РП КВІ УДПтС
України в Полтавській області Збираник
Л.В.звернувся до суду з поданням про
звільнення від покарання ОСОБА_2, в
зв'язку із закінченням іспитового
терміну. Як вбачається з подання,
ОСОБА_2 за час іспитового строку
обов»язки, покладені на нього судом,
виконував без порушень, за місцем
проживання характеризується
позитивно, до адміністративної
відповідальності не притягувався,
злочинів не вчиняв і став на шлях
виправлення. Тому
кримінально-виконавча інспекція
звернулась до суду з поданням про
звільнення від покарання ОСОБА_2 у
зв»язку із закінченням іспитового
строку.

В судовому засіданні представник
КВІ подання підтримував, посилаючись
на обставини та підстави, викладені в
ньому.

Прокурор подання підтримав та
вважає за необхідне подання
задоволити.

Засуджений ОСОБА_2 прохає подання
задоволити та звільнити його від
відбування покарання в зв'язку із
закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК
України, питання, які виникають під час
та після виконання вироку вирішуються
судом за клопотанням (поданням)
прокурора, засудженого, його захисника,
законного представника, органу або
установи виконання покарань, а також
інших осіб, установ або органів у
випадках, встановлених законом.

В силу вимог п. 9 ч.1 ст. 537 КПК
України, під час виконання вироків, суд,
на підставі ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має
право вирішувати питання про
звільнення від призначеного покарання
з випробовуванням після закінчення
іспитового строку.

Суд, вислухавши учасників процесу
та вивчивши матеріали справи, вважає,
що подання слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до подання, ОСОБА_2, за
час перебування на обліку вчасно
з'являвся на виклики та реєстрацію в
КВІ, до адміністративної
відповідальності не притягувався,
злочинів не вчиняв і став на шлях
виправлення. По місцю проживання скарг
та нарікань на його поведінку в
Градиську селищну раду не надходило.

Таким чином, приймаючи до уваги,
що засуджений виконував покладені на
нього обов»язки згідно вироку суду, а
також у зв»язку із закінченням
іспитового строку, суд вважає за
можливе задовольнити подання і
звільнити засудженого від відбування
призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України,
ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Глобинського РП КВІ УДПтС
України в Полтавській області -
задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтава, жителя АДРЕСА_1 українця,
громадянина України, освіта середня,
одруженого, не працюючого, звільнити
від відбування покарання, призначеного
21.12.2012 року вироком Октябрського
районного суду м. Полтави за ст. 124 КК
України у вигляді 1 року обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду Полтавської
області протягом 7 діб з дня її
оголошення

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
Л. В. Прикіпєлова