Справа № 478/2136/14-к пров. № 1-кп/478/6/2015
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
27.01.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глодини Молдавія, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не в/зобов`язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 18.12.2013 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на два роки шість місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,
В с т а н о в и в:
20 вересня 2014 року близько 12 год. ОСОБА_4 з метою особистого вживання та з метою пригостити своїх знайомих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з якими вживав алкогольні напої у приміщенні належного йому будинку АДРЕСА_1 зробив з паперу «самокрутку» з канабісом, яку підпалив і став вживати шляхом куріння, а потім передав «самокрутку» ОСОБА_5 і ОСОБА_6 для вживання у такий же спосіб, які цим скористалися без примусу та умовлянь.
Обвинувачений ОСОБА_7 визнав себе винним і не заперечував того, що дійсно 20.09.2014 року близько 12 год. до його помешкання завітали його знайомі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , разом вживали горілку, потім запропонував останнім покурити коноплі, зробив з паперу самокрутку з коноплею, яку підпалив та став курити, а потім передав самокрутку ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та дозволив останнім вживати коноплю у приміщенні будинку, щиро кається у вчиненому.
Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість підтверджується наступними доказами.
Даними результатів токсикологічного дослідження за №1846, №1847, №1848 від 22.09.2014 року про те, що при токсикологічному дослідженні у громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виявлено канабіноїди (а.к.п.27-28).
Сукупність зазначених доказів вказує на те, що обвинувачений ОСОБА_4 20.09.2014 року надав громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приміщення будинку в якому він проживає для вживання наркотичних засобів, чим вчинив кримінальне правопорушення і підлягає відповідальності за ч.1 ст.317 КК України як надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, має судимість, яку не знято і не погашено у встановленому законом порядку, посередньо характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд призначає обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 18.12.2013 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 1 (один) місяць з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Строк покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя