Дата документу 17.06.2013
Справа № 334/5126/13-к
Провадження № 1-кс/334/929/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Дубина Л.А., за участю секретаря Філіппової Ю.В., прокурора Савіної А.Ю., розглянув подання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Савіною А.Ю. в кримінальному провадженні № 0001455 від 16.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В період часу з початку травня 2013 по 11 червня 2013 року, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне здійснення операцій з брухтом кольорових металів, без державного реєстру, не маючи на те спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено законом, у порушення вимог Закону України Про металобрухт від 05.05.1999р. в редакції від 16.11.2000р., Закону України Про ліцензування окремих видів господарської діяльності від 01.06.2000г., а також Закону України Про підприємництво від 07.02.1991р., які встановлюють кваліфіковані, організаційні, технічні та інші вимоги із заготівлею і переробкою металобрухту, перебуваючи у власному домоволодінні, розташованого на вул. Іскри, буд.49 в місті Запоріжжя, незаконно здійснював прийом брухту алюмінію за ціною 7 гривень за кілограм, та брухту міді за ціною 43 гривні за кілограм для подальшої її здачі невстановленим особам за більшою ціною.

Так, 11 червня 2013 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, не маючи на те спеціального дозволу, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в вищезазначеному у власному домоволодінні, скупив у гр-на ОСОБА_3 брухт кольорового металу, а саме 3 кілограми алюмінію за ціною 7 гривень за кілограм, та 150 грам міді за ціною 43 гривень за кілограм, за що отримав грошові кошти в сумі 28 гривень.

Крім того, в ході проведеного обшуку території домоволодіння, розташованого на вул. Іскри, 49 в місті Запоріжжя, який належить ОСОБА_2, був вилучений зазначений брухт кольорового металу, вагою 3 кілограми 150 грамів, а також 10 кілограм брухту міді та 12 кілограм брухту алюмінію.

12.06.2013 року органом досудового розслідування ОСОБА_2 повідомлено про підозру у порядку ст.ст. 277-278 КПК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та цього ж дня допитано у якості підозрюваного.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працюючий, зареєстрований та мешкаючий за адресою: м. Запоріжжя вул. Іскри буд. 49, раніше не засуджений

Вина підозрюваного ОСОБА_2 підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_3, протоколом допиту свідка ОСОБА_4, протоколом допиту свідка ОСОБА_5, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2 та протоколом обшуку.

Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу від п'ятисот до тисячі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами від ста до двохсот годин.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного, ОСОБА_2 проти клопотання не заперечує.

Заслухавши сторони, вивчивши долучені до клопотання додатки, встановлено що, підозрюваний позитивно характеризується, вчинене ним правопорушення є тяжким, він повністю визнав себе винним, має постійне місце проживання, тому, в обґрунтування застосування запобіжного заходу, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, до ОСОБА_2 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) не відлучатися із населеного пункту міста Запоріжжя, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та не перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

Ухвала оскарженню не підлягає заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Дубина Л. А.