Єдиний №422/6851/13-к
Провадження №1-кп/422/440/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
м.Перевальськ

Перевальский районний суд
Луганської області

у складі:

головуючого судді:
Сініцина Е.М.

при секретарі:
Петренко В.В.

за участю прокурора:
Лець Ю.В.

потерпілої:
ОСОБА_1

обвинуваченого:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перевальська
Луганської області кримінальне
провадження №0001868 за
обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с.
Чорнухине, Перевальського району,
Луганської області, громадянина
України, з освітою
середньо-спеціальною,
військовозобов'язаного, знаходиться на
обліку в Алчевському МВК, одруженого,
має на своєму утриманні неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
раніше не судимого, учасник бойових
дій, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, -

за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням ОСОБА_2
обвинувачується в тому, що 27 липня 2013
року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, він,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння знаходився за адресою:
АДРЕСА_1 спільно зі своєю дружиною
ОСОБА_1. На ґрунті раптово виниклих
неприязних стосунків виникла словесна
сварка, у ході якої у ОСОБА_2 виник
прямий умисел спрямований на
спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел,
спрямований на спричинення тілесних
ушкоджень, ОСОБА_2, наніс ОСОБА_1 не
менше одного удару рукою в область
обличчя та голови, чим завдав останній
тілесні ушкодження у вигляді:
«гематоми волосяної частини голови,
верхніх кінцівок», які згідно висновку
судово-медичної експертизи №178 від 09
серпня 2013 року, відносяться до легких
тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні, від
потерпілої ОСОБА_1 надійшло клопотання
про відмову від обвинувачення і
закриття кримінального провадження
відносно ОСОБА_2, зазначене клопотання
було підтримано обвинуваченим,
прокурор не заперечував проти закриття
кримінального провадження.

Відповідно до ст.477 КПК України,
кримінальним провадженням у формі
приватного обвинувачення є
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінальних
правопорушень, передбачених: п.1 -
частиною 1 статті 164 КК України - якщо
вони вчинені чоловіком (дружиною)
потерпілого, іншим близьким родичем чи
членом сім'ї потерпілого, або якщо вони
вчинені особою, яка щодо потерпілого
була найманим працівником і завдала
шкоду виключно власності потерпілого.

В ч.1 п.7 ст.284 КПК України
закріплено, що кримінальне провадження
закривається у разі, якщо потерпілий, у
випадках, передбачених цим Кодексом,
його представник відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Згідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо
обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8
частини першої цієї статті,
виявляються під час судового
провадження, а також у випадку,
передбаченому пунктом 2 частини другої
цієї статті, суд постановляє ухвалу про
закриття кримінального провадження.

Дане кримінальне провадження було
відкрито в формі приватного
обвинувачення, в судовому засіданні
потерпіла відмовилася від
обвинувачення і просила закрити
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2, який не заперечував проти
закриття провадження, тому суд вважає
за необхідне кримінальне провадження
закрити, на підставі ч.ч.1,6 ст.284 КПК
України.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України,
суд, -

У Х В
А Л И В :

Кримінальне провадження
№0001868 за обвинуваченням

ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України -
закрити.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Луганської області
через Перевальський районний суд
Луганської області протягом 7 діб з дня
її проголошення.

Головуючий суддя:
Е.М.Сініцин.