Справа № 11-936 /2007 р.
Головуючий в 1 інстанції : - Бойко М.Г.
Категорія : про відмову в порушенні кримінальної справи
Доповідач : - Черкасов В.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Київської області

у
складі:

Головуючого,
судді: - Ігнатюка О.В.

суддів : - Черкасова В.М., Шроля В.Р.

за участю
прокурора: - Єлфімова І.П.

скаржника : - ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи за апеляцією
скаржника ОСОБА_1. на постанову Таращанського районного суду Київської області
від 31 липня 2007 року про залишення скарги без розгляду, -

Встановила:

Постановою
Таращанського районного суду Київської області від 31 липня 2007 року скарга
голови Київського обласного товариства захисту прав акціонерів та вкладників
ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за
повідомленням від 16.07.2007 року № 1565 прокуратури Таращанського району Київської
області залишена без розгляду. Приймаючи рішення, суд послався на те, що
відповідно до ст. 236-1 КПК України, що скарга на постанову органу дізнання,
слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається
особою, інтересів якої вона стосується, або її представником, тобто скарга
повинна бути подана безпосередньо ОСОБА_1, або його представником з оформленими
відповідно до чинного законодавства повноваженнями (довіреність, договір), а
скаржником ОСОБА_2 ніяких документів, які надавали б йому такі повноваження до
його скарги не додано.

2

В
апеляції скаржник просить постанову суду скасувати, а справу повернути на
додаткове розслідування до прокуратури Таращанського району або в суд першої
інстанції у зв'язку з порушеннями норм матеріального та процесуального права,
оскільки на підставі ст. 400 КК України він подав скаргу до правоохоронних
органів на замах на вбивство близьких родичів захисника у зв'язку з діяльністю
пов'язаною з наданням правової допомоги, яка стосується тільки його, як
близького родича.

Заслухавши
доповідача, апелянта ОСОБА_1., який підтримав апеляцію, прокурора, який вважає
рішення суду законним і обгрунтованим, перевіривши матеріали справи та доводи
апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого,
прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою,
інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського)
суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла
постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення
прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Згідно
ст. 236-2 КПК України скарга на постанову прокурора, слідчого, органу дізнання
про відмову в порушенні кримінальної справи розглядається суддею одноособово не
пізніше десяти днів з дня її надходження до суду.

Суддя
витребує матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні справи,
знайомиться з ними і повідомляє прокурора та особу, яка подала скаргу, про час
її розгляду. В разі необхідності суддя заслуховує пояснення особи, яка подала
скаргу. При розгляді скарги ведеться протокол судового засідання.

Розглянувши
скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані
вимоги статті 99 КПК України, приймає одне з таких рішень:

1)
скасовує постанову про відмову в порушенні справи і
повертає матеріали для проведення додаткової перевірки;

2)
залишає скаргу без задоволення.

Суд
першої інстанції, розглядаючи скаргу ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 236-2 КПК
України необгрунтовано прийняв рішення про залишення скарги без розгляду.

За таких
обставин, колегія суддів вважає, що постанова Таращанського районного суду від
31 липня 2007 року є незаконно, винесена з порушенням норм
кримінально-процесуального закону, тому підлягає скасуванню з поверненням
матеріалів на новий судовий розгляд.

Керуючись
ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду Київської області, -

Ухвалила:

Апеляцію ОСОБА_1
- задовольнити.

Постанову
Таращанського районного суду Київської області від 31 липня 2007 року про
залишення скарги голови Київського обласного товариства захисту прав акціонерів
та вкладників ОСОБА_1. на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи
за повідомленням від 16.07.2007 року № 1565 прокуратури Таращанського району
Київської області без розгляду - скасувати, матеріали повернути до
Таращанського районного суду на новий судовий розгляд іншим суддею.