Справа 127/3466/15-к
Провадження 1-кс/127/1103/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в архіві Постійно діючого Третейського суду при асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в архіві Постійно діючого Третейського суду при асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що він є потерпілим по кримінальному провадженню № 0000327 від 31.05.2013р., досудове слідство по якому проводиться слідчою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження він неодноразово звертався до слідчої з клопотанням про витребування матеріалів третейської справи, оскільки вважає, що ці документи мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню. Однак слідча до цих пір не витребувала третейську справу і не дослідила її. Крім того, він сам намагався отримати копії цієї справи за місцем розташування третейського суду в судді, яка виносила рішення за його позовом ОСОБА_5 , однак вона змінила вид діяльності і вже не працює суддею в третейському суді, тому доступу до справ немає. Третейська справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від 03.10.2007р., на його думку, знаходиться в архіві Постійно діючого Третейського суду при асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити та надати йому доступ до третейської справи за його позовом з можливістю вилучення належним чином завірених копії (в разі відсутності справи, надати копії будь-яких документів, які стосувались вказаного позову.)
Представник архіву Постійно діючого Третейського суду при асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки клопотанням підтверджений той факт, що документи про доступ до яких клопоче потерпілий ОСОБА_3 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення. Оскільки потерпілому ОСОБА_3 відома лише адреса Постійно діючого Третейського суду при асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а не архіву суду, слідчий суддя вважає необхідним зазначити в ухвалі суду вказану ОСОБА_3 адресу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_3 , який являється потерпілим в кримінальному провадженні № 0000327 від 31.05.2013р., на тимчасовий доступ до документів третейської справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 від 03.10.2007р., з можливістю вилучення належним чином завіреної копії справи (в разі відсутності справи, надати копії будь-яких документів, які стосувались вказаного позову), яка знаходиться в архіві Постійно діючого Третейського суду при асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », остання відома адреса: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: