Справа № 510/1803/14-к
УХВАЛА
про звільнення від кримінальної відповідальності
28.05.2015 року Ренійський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рені клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Рені, Одеської області, українку, громадянку України, яка проживає в АДРЕСА_1 , якій повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:
Досудовим слідством встановлено, що в листопаді 2013 року, точне число слідством не встановлено, мешканка м. Рені, ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , де за усною домовленістю доглядала за літньою ОСОБА_5 , та скориставшись ти, що остання знаходиться на кухні і не бачить, умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, викрала належну ОСОБА_5 електричну плиту «Делфа» вартістю з урахуванням зносу 152 грн.
З викраденим майном, ОСОБА_4 розпорядилася на свій розсуд.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив звільнити, на підставі ст. 48 КК України, ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КК України та закрити кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КК України за вищеозначеною підставою та закриття кримінального провадження, зазначивши, що матеріальних та моральних претензій до підозрюваної не має, просила розглянути справу за її відсутності.

Підозрювана ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання прокурора та звільнити її на підставі ст. 48 КК України від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КК України та закрити кримінальне провадження. Наслідки закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності їй відомі.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, встановлені обставини скоєного, а також наведені підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст.185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 частини 1 або частиною 2 ст. 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. N 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.

Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності - втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила.

Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, вчинене нею вперше, також ОСОБА_4 заподіяну шкоду потерпілій відшкодувала в повному обсязі, щиро покаялася у скоєному. За таких обставин вірогідність скоєння ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення виключається. У зв`язку з цим суд визнає, що внаслідок зміни обстановки ОСОБА_4 перестала бути суспільно небезпечною для суспільства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що є всі законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у відповідності з вимогами ст. 48 КК України у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Кримінально-правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі підозрюваному та його законному представнику роз`яснені.

Керуючись ст.ст. 12, 48 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 287, 288, 314 ч.3 п. 2, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закрити стосовно неї кримінальне провадження №0000146 від 24.03.2014 року, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1