Дело № 1-52/2007 года
2007 года Барвенковский районный суд Харьковской области
председательствующего - судьи
при секретаре - Бобух
с участием прокурора - Молчанова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1года в г. Барвенково Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого,
учится в Барвенковском лицее, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1.
в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2. 26 декабря
2006 года в г. Барвенково по ул. Некрасова Харьковской
области незаконно без цели сбыта
приобрел и хранил наркотическое
Преступление указанным лицом
совершено при следующих обстоятельствах:
месяца 2006 года ОСОБА_2. проходя возле реки Сухой Торец в районе
мусорной свалки обнаружил кусты дикорастущей конопли. С целью личного
потребления для курении отломал от него ветки с листьями, которые затем принес
к себе домой и спрятал в помещении хозяйственной постройки. 26 декабря
2006 года около 6 часов 30 мин.
при личном досмотре у подсудимого было обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения, которое в соответствии с заключением экспертизы
является наркотическим средством - каннабис (марихуана
высушенная) весом 195.5029 гр..
Будучи допрошенным в
качестве подсудимого, ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им
преступления так, как это описано выше. Он также показал, что не имел намерения
сбывать коноплю кому-либо, а приобрел и хранил ее для личного потребления путем
Суд, выслушав мнение
участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК
Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого
ОСОБА_2. и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать
другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
Суд квалифицирует
действия ОСОБА_2. по ст. 309 ч.1 УК Украины, так
как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство.
Назначая наказание в
отношении подсудимого ОСОБА_2. суд учитывает тяжесть совершенного им
преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие
обстоятельств, отягчающих его наказание и назначает наказание, необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Изучением личности подсудимого
судим, учится, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы
- удовлетворительно,
водеянном раскаивается.
смягчающими наказание ОСОБА_2. суд признает его чистосердечное раскаяние в
С учетом изложенного
суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное
санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы.
Принимая во внимание
общественную опасность преступления, приведенные выше данные о личности
подсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу,
что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания и к нему возможно
применить ст.75 УК Украины.
Суд, придя к выводу
о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления,
считает необходимым взыскать с него стоимость проведенной по делу химической
экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК
Украины, суд
виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и
назначить ему наказание по этой статье в виде 1 (одного)
года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2. от отбывания назначенного наказания
освободить, если он на протяжении испытательного срока в виде 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_2. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об
изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_2. возложить на органы исполнения наказаний по месту его жительства.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения в отношении ОСОБА_2. оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу -
каннабиса, находящиеся на хранении в ХОЗО ГУМВД У в Харьковской области,
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины
в Харьковской области стоимость проведенной по делу экспертизы в сумме 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.
На приговор может быть подана
апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на
с момента провозглашения приговора.