Справа № 219/5534/2013-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

26 червня 2013 року м. Артемівськ

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., при секретарі Мілевській О.І., за участю: прокурора - Панченко В.В., володільця номера мобільного зв`язку - ОСОБА_1., розглянувши клопотання старшого прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури, погоджене Артемівським міжрайонним прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся старший прокурор Артемівської міжрайонної прокуратури з клопотанням, погодженим Артемівським міжрайонним прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 20.06.2013 року по 21.06.2013 року включно з мобільного телефону співробітника СБНОН Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_1 № НОМЕР_1 та зобов`язання ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документ за абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 20.06.2013 року по 21.06.2013 року з наступними відомостями:

· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

· типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

· дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку;

· за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати відомості про його особу.

Клопотання старшого прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури обґрунтовано тим, що 20.06.2013 року приблизно о 12 годині службові особи, працівники СБНОН Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області незаконно проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2., та незаконно провели обшук.

21.06.2013 року Артемівською міжрайонною прокуратурою Донецької області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України.

Встановлення обставин за вказаним матеріалом кримінального провадження можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість з мобільного телефону співробітника СБНОН Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_1 № НОМЕР_1.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, думку володільця номера мобільного зв`язку, який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

П.4 ч.2 ст.36 КПК України передбачено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії; тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Наведені обставини досудового розслідування кримінального провадження №0000068 від 21.06.2013 свідчать, що для досягнення дієвості цього кримінального провадження необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість з мобільного телефону співробітника СБНОН Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_1 № НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури, погоджене Артемівським міжрайонним прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 20.06.2013 року по 21.06.2013 року включно з мобільного телефону співробітника СБНОН Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_1 № НОМЕР_1.

Зобов`язати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документ за абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 20.06.2013 року по 21.06.2013 року з наступними відомостями:

· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

· типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

· дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку;

· за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати відомості про його особу.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвалу скласти у 2-х примірниках, один з яких разом з копією ухвали видати старшому прокурору Артемівської міжрайонної прокуратури Панченку В.В. для пред`явлення оригіналу ухвали посадовим особам ПрАТ «МТС Україна» та вручення її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Решетняк