Справа № 685/726/13-к
Провадження № 1-кс/685/58/13
УХВАЛА

іменем України

13 червня 2013 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, погоджене з старшим прокурором групи прокурорів Теофіпольського району, про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженні №0000241 від 11 червня 2013 року

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Теофіпольського РВ УМВСУ звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до мобільного телефону «NOKIA X-2».

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та пояснив, що 07.06.2013 року, близько 21 год., ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні гуртожитку Базалійського відділення Теофіпольського ПАПЛ, що у смт. Базалія, Теофіпольського р-ну, куди прийшов провідати знайомого, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, таємно викрав, належний ОСОБА_2, бувший у використанні мобільний телефон марки NOKIA моделі X-2, в комплекті із картою пам'яті формату micro SD, ємністю 2 Гб, загальною вартістю 1100 гривень, який знаходився у одній із кімнат гуртожитку на підзарядці. 10.06.2013 у ході огляду будинку, в якому проживає ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, вилучено мобільний телефон марки NOKIA, моделі X-2, в комплекті із картою пам'яті формату micro SD, ємністю 2 Гб, який як річ, набута в результаті кримінального правопорушення (злочину), згідно ст. 167 КПК України є тимчасово вилучений.

Оскільки в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні вартості викраденого мобільного телефону «NOKIA X-2» шляхом проведення товарознавчої експертизи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаного засобу зв'язку.

Просив клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11.06.2013 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000241, згідно якого 7 червня 2013 року біля 21 год. ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні гуртожитку Базалійського відділення Теофіпольського ПАПЛ, де керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, таємно викрав бувший у використанні мобільний телефон марки NOKIA моделі Х-2, в комплекті із картою пам`яті формату micro SD, ємністю 2 Гб, загальною вартістю 1100 гривень, належний ОСОБА_2. Правова кваліфікація вчиненого - ч.1 ст. 185 КК України. Згідно змісту протоколу огляду від 10.06.2013 року, з будинку, в якому проживає ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, вилучено мобільний телефон марки NOKIA, моделі

X-2, в комплекті із картою пам'яті формату micro SD, ємністю 2 Гб.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що мобільний телефон «NOKIA X-2» має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вірної кваліфікації дій винної особи, а саме для встановлення його вартості, шляхом проведення товарознавчої експертизи, тому необхідно надати право тимчасового доступу до зазначеної речі.

Відповідно до ч.2 ст 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведенного, керуючись ст.ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

у х в а л и в :

дати старшому слідчому СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області Савчуку Олександру Ігоровичу право тимчасового доступу до мобільного телефону «NOKIA X-2», який належить ОСОБА_2 для забезпечення подальшого проведення товарознавчої екпертизи.

Строк дії ухвали - до 13 липня 2013 року.

У випадку ненадання тимчасового доступу до мобільного телефону «NOKIA X-2» , можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий: