Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3176/15-к

01 квітня 2015 року Коростенсьський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у місті Коростені
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нивки Коростенського району Житомирської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, працюючого різноробочим у ТОВ "Українська паливна група", одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України, -
11 січня 2015 року біля 13.30 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля своєї квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптових виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком правої руки в підборіддя та два ляпаси лодонею правою руки по щоці ОСОБА_4 , чим заподіяв йому умисні тілесні ушкодження у вигляді: точкового садна в ділянці підборіддя зліва; крововиливу з внутрішньої поверхні правої нижньої губи в проекції 42-42 зубів, які згідно висновку експерта №25 від 19.01.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`ю.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого йому обвинувачення ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю і пояснив суду, що все зазначене в обвинувальному акті відповідає дійсності. Просив вибачення у потерпілого. У скоєному щиросердечно розкаюється та просив суд його суворо не карати.
Крім повного визнання ОСОБА_5 своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення стверджується показаннями потерпілого ОСОБА_4 та зібраними письмовими доказами.
Потерпілий ОСОБА_4 пояснив у суді, що він прийшов до своєї доньку, аби побачитись з нею, а обвинувачений завадив цьому та ще й спричинив йому тілесні ушкодження. Обвинуваченого він пробачає, але просить його більше ніколи не вмішуватись в його відносини з дитиною.
Враховуючи, що ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, правильно розуміє суть обвинувачення, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, судом в порядку ч.3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України визнано недоцільним дослідження письмових доказів і визначено дослідити тільки характеризуючі дані на обвинуваченого, як особу.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України, як умисні дії, що виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`ю.
Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено кримінальне правопорушення, особу обвинуваченого та його ставлення до вчиненого правопорушення.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає, як повне визнання своєї вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Як особа ОСОБА_5 характеризується посередньо, одружений, працює, не перебуває на обліку в лікаря - психіатра чи лікаря - нарколога, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, визнав свою вину в правопорушенні, що йому інкримінується, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання ще можливе без ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання не пов`язане з позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст.368, 370, 371 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів після його проголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1