Справа № 442/2079/15-к
Провадження № 1-кп/442/159/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченої : ОСОБА_4

потерпілої : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002801 від 10.12.2014 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки м. Дрогобич, Львівської області, зареєстрованої та

проживаючої АДРЕСА_1 ,

українки, громадянки України, з середньо спеціальною освітою,

позапартійної непрацюючої, одруженої, що на утриманні одна

неповнолітня дитина, раніше не судимої

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді касира міні-маркету « Щедрий кошик» , директором якого є суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_5 , на підставі укладеного між нею та ОСОБА_5 трудового договору № 3 від 17.01.2014 року , згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 17.01.2014 року, будучи матеріально відповідальною особою за збереження матеріальних цінностей , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення , шляхом не внесення коштів за товар у період з 01 серпня 2014 року до 20 жовтня 2014 року незаконно привласнила , згідно акту ревізії матеріальних цінностей міні-маркету « Щедрий кошик» у вигляді продуктів харчування та промислових товарів на загальну суму 8911 грн. 17 коп. , чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.191 КК України , тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_4

25 лоютого 2015 року між обвинуваченою ОСОБА_4 і потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_4 і потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст. 191 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілій в розмірі 8911грн., яку обвинувачена зобов`язується протягом трьох місяців з дня підписання угоди про примирення відшкодувати до 25.05.2015 року включно , будь - яких претензій матеріального чи морального характеру з боку потерпілої до обвинуваченої немає та дійшли згоди щодо призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 30-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема затвердити угоду.
Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
В силу ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочиів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.191 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди.
Потерпіла ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.
Виходячи із викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення від 25 лютого 2015 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов не пред`являвся. Судових витрат по справі не має.

З речовими доказами по справі необхідно поступити у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374. 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 25 лютого 2015 року про примирення укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 30-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Речові докази по справі договір про повну індивідуальну матеріальну відповідність від 17.01.2014 року , акт ревізії матеріальних цінностей мінімаркету « Щедрий кошик « за період з 10.12. 2013 року до 20.10. 2014 року , які прилучені до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження № 0002801

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КК України до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Головуюча суддя ОСОБА_1