overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2466/14-к
Провадження №: 1-кп/332/209/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2014 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі: за участю прокурора:ОСОБА_2 Воронцова ОСОБА_3
за участю захисникаОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_5 строку тримання під вартою на 60 діб. Захисник та потерпіла просили обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Інших клопотань сторони кримінального провадження не заявили.

З урахуванням відсутності інших клопотань, застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим. Запобіжний захід суд вважає залишити без змін, оскільки суду не надано доказів того, що на сьогоднішній день перестували існувати ризики, які були наявні при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - прийняти до провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65, на 27 травня 2014 р. на 10-30 годину.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити попередній тримання під вартою.

Продовжити ОСОБА_5 строк триманні під вартою до 18 липня 2014 року.

Ухвала в частині продовження строків продовження тримання під вартою може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/4655/15-к
Справа №333/4655/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення до судового розгляду
20.07.2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 за результатами підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0002643 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01 липня 2015р. до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002643 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Під час підготовчого провадження прокурор, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта; обвинувачений, потерпіла не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений, потерпіла не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

Запобіжний захід по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 застосовувався у вигляді особистого зобов`язання 25.06.2015 року, строком на 60 днів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 49, 314-316,331,372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002643 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, о 14-00 год. 03 серпня 2015 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпіла, обвинувачений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 03.07.2015

Справа № 334/5017/15-к
Провадження № 1-кп/334/416/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2015 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001914 від 01.05.2015 року.

24.06.2015 року Ленінським районним судом направлено обвинувальний акт до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001914 від 01.05.2015 року за підсудністю іншому суду.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30 червня 2015 року відмовлено в задоволенні подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду.

02.07.2015 року Ленінським районним судом отримано кримінальне провадження з ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30 червня 2015 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. «06» липня 2015 року.
Підготовче судове засідання буде проводитися в режимі відео конференції.

У підготовче судове засідання викликати сторони згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/6363/15-к 1-кп/335/419/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
06 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України на 15 липня 2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, підозрювану, потерпілу.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обовязковою.

Суддя ОСОБА_1
провадження №1-кп/ 337/115/2014
справа № 337/921/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 лютого 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні неповнолітньої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого неповнолітня ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні неповнолітньої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України на 19 лютого 2014 року на 09-30 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, захисника, представника служби по справам неповнолітніх, повідомивши їх про час та місце розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
24.10.2014
провадження №1-кп/ 337/424/2014
справа № 337/6737/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

23.10.2014 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України на 30 жовтня 2014 року на 14-00 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа ЄУН № 337/6156/13-к
Провадження № 1-в/337/282/2014 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши подання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошва Печорського району АР Комі РФ, громадянина України, що мешкає в АДРЕСА_1 , зареєстрован: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2013 року за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75,76 КК України з випробуванням в 1 рік,
надіслане суду для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням строку випробування, -
Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням строку випробування, оскільки він виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, до адміністративної відповідальності не притягався , нового злочину не вчинив.
Прокурор та інспектор КВІ в судове засідання не з`явились.
Засуджений в судове засідання не з`явився.
У відповідності до ст.107 ч.4 КПК України в зв`язку з нявкою учасників процесу розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.11. 2013 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.186 ч.2, КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75,76 КК України з випробуванням в 1 рік, на нього були покладені обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.
Засуджений був поставлений на облік в Хортицький РВ КВІ та ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням, йому були встановлені дні явки на реєстрацію кожний 1-й та 3-й вівторок місяця.
З матеріалів контрольної справи вбачається, що засуджений належним чином виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив.
Дослідивши матеріали контрольної справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням строку випробування, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням строку випробування задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.11. 2013 року, в зв`язку з закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя:
№ 336/ 4800 /15 к
Пр. 1 кс / 336/ 540 / 15
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу,
що містить банківську таємницю
м. Запоріжжя 10 липня 2015 року
За даним фактом 28.03.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 пояснила, що її донька гр. ОСОБА_6 1982 р.н. на інтернет-сайті «OLX» розмістила об`яву про продаж приладу «молоко-відсмоктувач» вартістю 500 гривень. У зазначеній об`яві ОСОБА_6 вказала свій мобільний телефон з № НОМЕР_1 .
Так, 27.03.2015 року на телефон ОСОБА_6 надійшов дзвінок з № НОМЕР_2 , після чого невідомий повідомив про намір придбати вказаний вище прилад. Також, ОСОБА_6 продиктувала номер картки ( НОМЕР_3 ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка належить заявниці. Після цього, близько 15:15 години на мобільний телефон заявниці надійшов дзвінок з № НОМЕР_4 в якому невідомий представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив що перерахувати на вказану картку грошові кошти за купівлю пристрою неможливо, та запитав чи немає у ОСОБА_5 кредитної картки, на що остання повідомила що є, та продиктувала у телефонному режимі номер карки свого чоловіка ОСОБА_7 ( НОМЕР_5 ), а також цифри які розташовані на звороті картки.
Слідством було встановлено, що головний офіс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону: № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , де зберігається вся інформація про клієнтів банку та банківські операції.
Враховуючи те, що інформація про рух грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_5 відкритому в ПАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить гр. ОСОБА_7 , 1947 р.н., посприяє встановленню істини по справі, дасть можливість встановити осіб причетних до скоєного вказаного правопорушення, та в подальшому притягнення винних осіб у скоєнні злочину до кримінальної відповідальності.
Оскільки відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України указана інформація належить до охоронюваної законом таємниці,
Керуючись ст.ст.159, 162, 163 КПК України, -
1. Надати слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 інформацію про рух грошових коштів, фінансових операцій здійснених з розрахункового рахунку № НОМЕР_5 відкритому в ПАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить гр. ОСОБА_7 , 1947 р.н., яка зберігається в філіалі ПАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00:00 години 27.03.2015 року до 00:00 години 29.03.2015 року, з вказівками повних даних контрагентів (отримувачів) грошових коштів та їхніх банківських рахунків, призначення платежів та місце їх здійснення, відеозапису та фотознімків із зображенням особи, яка здійснювала зняття грошей, а також надати розпорядження про надання можливості вилучення вказаного документу.
Строк дії ухвали протягом місяця з часу проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізькій області протягом 5 діб з часу проголошення.

Суддя
Дата документу Справа № 331/2942/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №331/2942/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11кп/778/1464/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
20 липня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 04 червня 2015 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.190 КК України,

встановила:
ухвалою апеляційного суду від 10 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу, провівши всі необхідні підготовчі дії передбачені ст.401 КПК України, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку і призначити розгляд апеляційної скарги на 04 серпня 2015 року на 14-00 год., про що повідомити всіх учасників провадження.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

ухвалила:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження з апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 04 червня 2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.190 КК України.

Призначити розгляд апеляційної скарги на 04 серпня 2015 року на 14-00 год., про що повідомити всіх учасників провадження.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 461/7387/13-к
Провадження № 1-в/461/109/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2013 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Бішко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання в.о. начальника ЛСІ УДПтСУ у Львівській області про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Самсунг-GTE 1081Т» IMEI: НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

в.о. начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області звернувся в суд з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Самсунг-GTE 1081Т» IMEI: НОМЕР_1.

В обгрунтування подання покликається на те, що 14 червня 2013 року в чергову частину Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області поступив рапорт від старшого інспектора ВРіО Сушицької І.В. про те, що 14.06.2013 року під час проведення повного обшуку на посту № 15 в транзитно-пересильно засудженої ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, яка перед проведенням обшуку була попереджена про добровільну здачу заборонених предметів, однак дану пропозицію проігнорувала, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг-GTE 1081Т» IMEI: НОМЕР_1. Просить прийняти рішення про передачу в дохід держави зазначеного мобільного телефону.

Представник Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали висновку, суд приходить до висновку, що такий підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно положень ч.7 ст. 102 зазначеного Кодексу, виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Керуючись ст.102, 107 КВК України, ст.372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання в.о. начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області - задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «Самсунг-GTE 1081Т» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у касира ОСОБА_2, передати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк