Справа №
е м У к р а ї н и
районний суд м. Чернівці. в складі: головуючого судді Іщенка І.В. при секретарі Сушко Г.М.
з участю прокурора Рулякова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці
кримінальну справу по обвинуваченню :
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с. Карапчів, Вижницького району, Чернвівецької області, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, раніше не судимий, має на утриманні
неповнолітню дитину 2005 року народження
передбаченого ст.. 263 ч 2 КК
Підсудний ОСОБА_1 28 грудня 2007 року,
приблизно о 19 годині 00 хвилин на тролейбусній зупинці, на землі що по вул.
Руській 236 м. Чернівці,
знайшов кастет, привласнив його та почав незаконно носити при собі в лівій кишені куртки в яку він був
одягнений для самозахисту до 03 січня 2008 року.
03 січня 2008 року о 10 год. 35 хв.,
громадянин ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при
собі знайдений та привласненний Кастет перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння прийшов на залізничний
вокзал ст. Чернівці -Центральна, що по вул.
Гагаріна 38 м. Чернівці, де на пероні був затриманий працівниками ЛВМ на ст. Чернівці, та доставлений в
чергову частину міліції, у якого під час особистого огляду, в присутності
понятих, в лівій кишені куртки, в яку він був одягнений,
було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно висновку експерта
№8, від 09.01.2008 року, виготовлений саморобним способом по типу Кастет та відноситься до холодної зброї ударно-дробильної
дії, який громадянин ОСОБА_1,
незаконно носив при собі з метою самозахисту без передбаченого законом дозволу.
Будучи допитаним як підсудний
ОСОБА_1, у пред'явленому йому
обвинуваченні, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України свою
вину визнав повністю, і показав, що: 28 грудня 2007 року приблизно о 19 годині
вечора він знаходився на вул. Руській 236 м Чернівці де на землі на
тролейбусній зупинці він знайшов металевий предмет Кастет. Після чого взяв його та поставив собі в ліву
кишеню куртки та носив його біля себе з метою самозахисту. 03 січня 2008 року приблизно о 07
годині ранку прийшов на залізничний вокзал ст.
Чернівці де о 10 годині 35 хвилин був затриманий працівниками міліції, які під
час особистого огляду виявили та вилучили вищевказаний кастет. У вчиненому кається, просить
суд його суворо не карати.
Суд дослідивши
справі у іх сукупності
вислухавши покази підсудного ОСОБА_1 вважає, що
скоєні даного злочину
крім показами підсудного,
доведено по справі,
висновком експертизи № 8 від 09.01.2008 року та
іншими матеріалами справи.
Таким чином, аналізуючи всі
докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що, дії підсудного органом
досудового слідства за ч. 2 ст.263 КК України кваліфіковані правильно, так як в
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він своїми навмисними діями, які виразились в незаконному, без передбаченого законом
холодної зброї - кастету скоїв злочин передбачений ст. 263 ч. 2 КК України за кваліфікуючими ознаками: - незаконне носіння кастету без передбаченого законом
Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступень тяжкості
вчиненого злочину, що відноситься до категорії середньої тяжкості, особу
винного, який раніше судимий , щиро кається у його
вчиненні, активно сприяв розкриттю злочину,
має на утриманні пристарілих батьків, неповнолітню дитину 2005 року
народження, що суд відносить до
обставин, які пом'якшують покарання.
З врахуванням ступені тяжкості
вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особи
винного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції
від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого
ст..263 ч. 2 КК України і
призначити йому покарання, у
вигляді двох років обмеження волі..
На підставі ст.ст.. 75, 76 КК України звільнити
засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом
однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на
іспитового строку зобов'язати
засудженого ОСОБА_1
періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально
виконавчої системи.
запобіжного заходу засудженому, до
набрання вироку чинності, залишити
обрану - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ при Управлінні
МВС України на транспорті, м.Львів,
НДЕКЦ УМВСУ “Послуги НДЕКЦ” - 235 гривень
коп. - витрати по проведенню
На вирок суду може бути подана апеляція
до апеляційного суду Чернівецької області
через місцевий Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 15 діб
з моменту його проголошення.
Головуючий суддя