27.07.2015 № 1-кп/760/904/2015 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

27.07.2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі колегії суддів :

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3 за участю секретаря: ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, в режимі відео конференції, яке ухвалою від 27.07.2015 року призначено на підставі обвинувального акту від 18.05.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/904/2015 року, що зареєстроване в ЄРДР 21.01.2015 року за № 0000259 за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 185 КК України, -

за участю прокурора : ОСОБА_8

перекладача : ОСОБА_9

потерпілого : ОСОБА_10

захисників : ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

обвинувачених : ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

23.07.2015 року від Апеляційного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт від 18.05.2015 року, який затвердив старший прокурор прокуратури м. Києва ОСОБА_14 , цивільні позови потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_10 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 21.01.2015 року за № 0000259 за фактом вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,5 ст. 185 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 27.07.2015 року було призначено у підготовче судове засідання на 27.07.2015 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 18.05.2015 року у даному кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,5 ст. 185 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, в складі колегії суддів і викликати в судовий розгляд прокурора, перекладача ОСОБА_9 , потерпілих: ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_10 , захисників адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

А також просить продовжити запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, т.я. не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_10 , захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та обвинувачені не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Щодо продовження обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то потерпілий ОСОБА_10 підтримує клопотання прокурора, а захисники та обвинувачені заперечують проти останнім запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, т.я. вважають, що прокурором не доведено, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 18.05.2015 року за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, у складі колегії суддів, за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, перекладача ОСОБА_9 , потерпілих: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_10 , захисників адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та цивільними позовами прокурором вручені обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та їхнім захисникам - адвокатам ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 спливає 28.07.2015 року об 08 год. 00 хв., обвинуваченого ОСОБА_6 28.07.2015 року, об 21 год. 30 хв. та обвинуваченого ОСОБА_7 28.07.2015 року об 21 год. 30 хв., але не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, т.я. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.ч. 3 та 5 ст. 185 КК України, що відноситься до тяжких та особливо тяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України, і покарання передбачено у виді позбавлення волі за ч. 3 ст. 185 КК України від 3 до 6 років; за ч. 5 ст. 185 КК України від 7 до 12 років, можуть ухилятися від явки до суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються.

Захисниками та обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не доведено, що відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому відсутні підстави для обрання обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 більш м`якого запобіжний заходу не пов`язаного з триманням під вартою.

Оскільки прокурором вручені обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та цивільні позови українською мовою, якою обвинувачені не володіють в достатній мірі, т.я. є громадянами Грузії, то суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора вручити обвинуваченим переклад з української на грузинську мову обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та цивільні позови.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 18.05.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/904/2015, що зареєстроване в ЄРДР 21.01.2015 року за № 0000259 за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 05.08.2015 року на 16-30 год. у складі колегії суддів.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, перекладача ОСОБА_9 , потерпілих: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_10 , захисників адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Продовжити запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді утримання під вартою до 60 днів, тобто до 25.09.2015 року до 08 год. 00 хв..

Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою закінчується 25.09.2015 року об 08 год. 00 хв.

Продовжити запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді утримання під вартою до 60 днів, тобто до 25.09.2015 року до 21 год. 30 хв..

Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді тримання під вартою закінчується 25.09.2015 року об 21 год. 30 хв.

Продовжити запобіжний захід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді утримання під вартою до 60 днів, тобто до 25.09.2015 року до 21 год. 30 хв..

Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виді тримання під вартою закінчується 25.09.2015 року об 21 год. 30 хв.

Зобов`язати прокурора вручити обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 переклад з української на грузинську мову обвинувального акту, реєстра матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та цивільні позови.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2