Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/423/15-к
У Х В А Л А
17 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сЛеськи, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 . раніше не судимого,

у вчиненні суспільно- ебезпечного діяння передбаченого ст.185 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В Придніпровському районному суді м.Черкаси перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру' відносно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Відповідно до вказаного клопотання ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України за наступних обставин:

13.11.2014 близько 12 год. 03 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину «Центр Обувь», що розташований за адресою: м.Черкаси, вул.Смілянська, 41, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Трейдшуз», а саме чоловічі черевики 42 розміру вартістю 589 гривень, які взяв з полиці, одягнув на ноги, а свої старі черевики поклав у сум у і вийшов з магазину та за межі будівлі торгівельного закладу. Але внаслідок спрацювання антикрадіжної сигналізації, факт викрадення майна був виявлений працівницею магазину, яка вибігла на вулицю і неподалік будівлі Центрального критого ринку м.Черкаси затримала ОСОБА_5 та викрадене майно у нього було вилучено.

В судовому засіданні прокурор клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 підтримата та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 та його захисник проти застосування примусових заходів медичного характеру не заперечувати.

Суд вважає, що вин;1 ОСОБА_5 у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, в якому вбачається склад кримінатьного правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України підтверджується:

- даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який показав, що за адресою АДРЕСА_1 , він зареєстрований та проживає протягом тривалого часу разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_6 . 13.11.2014 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_7 прийшов в магазин «Центр обувь», що розташований неподалік перехрестя вулиць Смілянська-Гоголя в м. Черкаси, так як хотів подивитися взуття. Знаходячись в приміщенні магазину, він взяв з полиці чоловічі черевики чорно-коричневого кольору, які йому візуально сподобалися та попрохав продавця принести 42 розмір. Коли продавець принесла йому вказані черевики, ОСОБА_7 одягнув їх та черевики підійшлийому. В цей час поруч з ним нікого не було та він вирішив непомітно викрасти вказані черевики. ОСОБА_7 взяв свої старі черевики та поклав їх у спортивну сумку, яка в нього була з собою. Після цього він направився в сторону виходу з магазину. Коли він проходи, через двері магазину, які були відчинені, спрацювала сигналізація, однак так як поруч були і інші люди, він цьому уваги не надав, так як вважав, що сигналізація спрацювали не на викрадені ним черевики, а на когось іншого. В цей час ОСОБА_7 не чув щоб йому хтось кричав вслід. Вийшовши на вулицю, він направився в сторону ринку та бажаючи швидше покинути місце вчинення злочину, почав бігти, так як думав, що все таки можливо за ним хтось може гнатись. Однак, через декілька секунд він почув крики дівчини, «стій, тримайте злодія», та майже одразу шсля цього, вказана дівчина, яка виявилась працівником магазину, схопила його за одяг і затри ала. В цей же час до нього підбіг і охоронець ринку. Коли ОСОБА_8 відвели в магазин, він зізнався у вчиненні злочину та зняв викрадені черевики;

а.м.к.п.7; 18

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 який показав, що він працює охоронцем в охоронній фірмі «Бастіон». 13.11.2013 близько 08 год. 00 хв. він заступив на добове чергування на охорону Центрального ринку. Близько 12 год. 05 хв.. коли він знаходився біля сторожової кімнати на вулиці, ОСОБА_10 побачив, як зі сторони магазину «Центр обувь», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 41, біжить чоловік, за яким біжить дівчина, працівник магазину та кричить «охорона, тримайте злодія». ОСОБА_10 відразу побіг на зустріч та допоміг вказаній жінці затримати чоловіка. Продавець магазину повідомила, що вказаний чоловік викрав черевики, одягши їх на себе та вийшовши з магазину, не розрахувавшись. Після цього ОСОБА_10 відвів затриманого в магазин, куди невдовзі приїхали працівники міліції;

а.м.к.п. 42-43

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_11 , яка показала, що 13.11.2014 вона знаходилася на своєму робочому місці в магазині «Центр обувь», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська. 41. Близько 12 год. 03 хв. ОСОБА_12 почула як спрацювала антикрадіжна сигнатізація, яка розташована на виході з торгівельного закладу та побачила як з магазину виходить раніше невідомий їй чоловік. ОСОБА_12 відразу направилася за ним, і коли він вже вийшов за межі магазину, то повернув ліворуч та почав бігти в сторону ринку. Вона побігла за тим чоловіком та кричата. щоб він зупинився. Однак він не озираючись, продовжував бігти. Чи чув він те, що вонг йому кричата. ОСОБА_13 невідомо. Приблизно на вході в критий ринок, вона наздогнала вказаного чоловіка та схопивши за одяг, затримала його. Майже одразу до них підбіг і охоронець ринку, який знаходився поруч і також схопив вказаного чоловіка. Після цього, вони запропонувати вказаному чоловікові пройти до магазину і коли вони вже перебували всередині, то ОСОБА_12 виявила, що в нього на ногах були одягнуті черевики, які він викрав з полиці торгівельного закладу. Після цього, на місце були викликані працівники міліції:

а.м.к.п. 44-45

- даними протоколу огляду місця події від 13.11.2014. в ході проведення в приміщенні магазину «Центр обувь», що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська. 41, було вилучено чоловічі черевики:

а.м.к.п. 4-6

- даними відношення наданого ТОВ «Трейдшуз» від 13.11.2014, згідно якого з приміщення магазину «Центр обувь», що розташований за адресою АДРЕСА_2 , було викрадено чоловічі черевики 42 розміру, код 5036063, вартістю 589 грн.;

а.м.к.п. 3

- даними протоколу огляду предметів від 18.11.2014, картонної коробки з чоловічими черевиками, вилученими 13.11.2014 в ході проведення ОМП;

а.м.к.п. 37

- даними протоколу огляду предметів від 18.11.2014, відеозапису з камер відеоспостереження магазину «Центр обувь», який добровільно надала директор магазину ОСОБА_14

а.м.к.п. 40

А тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати міри медичного характеру у виді госпіталізації у відділенні звичайним режимом нагляду, захисника, який вважає за необхідне не застосувати відносно ОСОБА_6 міри медичного характеру, суд вважає, що мало місце суспільно-небезпечне діяння, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), воно було вчинене ОСОБА_6 в стані неосудності, так як в дійсності в момент вчинення сусмі іьно небезпечного ОСОБА_6 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними - суд приходить до висновку, що є всі підстави для застосування відносно ОСОБА_6 мір медичного характеру у виді госпітатізащї в психіатричний заклад із звичайним наглядом, так як відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 630 від12.12.2014, згідно якого ОСОБА_5 виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноідної форми, з афективно-маячними рої цім ї табільним дефектом, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інжржмінавашго йому правопорушення, він не міг усвіломлювати свої дії і керувати ними. На іеііерїшнїй час через вказане хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноідної форми, з афективно-маячними розладами і стабільним дефектом. ОСОБА_5 також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не можі приймати участь у слідчих діях і судовому процесі. Через вказане хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноідної форми, з афективно-маячними розладами і стабільним дефектом, відмічені в клінічній картині гатюцінаторні. маячні розлади, суіцидальні переживання і агресивні тенденції, що становлять пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_5 суспільно-небезпечних дій. він потребує застосування примусового заходу медичного характеру, у вигляді госпітатізащї до психіатричного закладу із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512-513 КПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зстосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що міститьт ознаки кримінального правопорушення передбачеого ст.185 ч.1 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 міри медичного харакьтеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1