Дело № 1-0076
Местный Коминтерновский районный суд
г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Кучмы А.Ю.
при секретарях - Черевко
Я.А., Пузиковой Н.А.
прокуроров - Тугайбей
В.А., Гусаровой О.В.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уроженца г. Харькова, гражданина Украины, холостого, со средним образованием,
не работающего, не состоящего на регистрационном учете, ранее судимого: 22.03.2000 Коминтерновским
районным судом г. Харькова по ст.ст. 229-6 ч. 1, 229-1 ч.
лишения свободы; 26.10.2004 местным Орджоникидзевским районным судом г.
Харькова по ст.ст. 309 ч. 2, 186 ч.
1, 70 УК Украины к 2 годам лишения
свободы; 19.07.2005 местным Орджоникидзевским районным судом г.
Харькова по ст.ст. 185 ч. 1, 357 ч.
3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 УК
лишения свободы, ст. 3 п. «А» Закона Украины «Об амнистии»
от 31.05.2005 - от наказания освобожден
преступлений, предусмотренных 185 ч. 2, 186 ч.
2, 187 ч. 2, 307 ч. 2, 309 ч.
Украины, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого: 06.05.1992 Орджоникидзевским районным судом г. Харькова
по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 1 году
лишения свободы с привлечением к труду; 22.02.1993 Чугуевским
межрайонным окружным судом Харьковской области по ст. 206 ч.
2, 186 ч. 3, 43 УК Украины; 28.12.1999 Орджоникидзевским
районным судом г. Харькова по ст. 141 ч. 2 УК
лишения свободы; 02.04.2003 местным Орджоникидзевским районным судом г.
Харькова по ст. 186 ч. 2, 189 ч. 2, 296 ч.
4, 69, 70 УК Украины к 3 годам
лишения свободы 23.07.2005 освобожден по отбытии наказания,
преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Харькова, гражданина Украины,
со средним образованием, разведенного, не работающего, невоеннообязанного,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого
Орджоникидзевским районным судом г. Харькова: 23.10.1997 по
ст. 143 ч. 1 УК Украины к 1 году
исправительных работ с выплатой 20% зарплаты; 19.06.1998 по
ст. 141 ч. 2, 43 УК Украины к 3 годам
лишения свободы; 05.11.2003 по ст. 355 ч.
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 317 ч. 2 УК
судимым за совершение умышленных корыстных преступлений, а так же преступлений
в сфере незаконного оборота наркотических средств ОСОБА_2 на путь исправления и
перевоспитания не стал, и в период август - октябрь
2005 года совершил ряд умышленных преступлений, как
самостоятельно, так и в сговоре с ОСОБА_3
В частности, 01.08.2005 около
17:00 часов, пребывая в состоянии наркотического опьянения,
находясь на ул. 3-го Интернационала в г. Харькове, реализуя преступный
умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного
доступа проник в салон автомобиля ВАЗ 2103, г.н. НОМЕР_1,
припаркованного напротив центрального входа в Городскую клиническую
многопрофильную больницу № 25, откуда тайно похитил
принадлежащую ОСОБА_4автомалнитолу «Кенвуд» стоимостью 679,00 грн.
(заключение товароведческой экспертизы № 1 от 11.01.2006), распорядившись
похищенным по собственному усмотрению.
02:00 часов ОСОБА_2, так же пребывая в состоянии
наркотического опьянения, находясь с малознакомымОСОБА_5 в безлюдном месте
вблизи дома 96-А по пр. Московскому в г. Харькове, реализуя преступный умысел,
направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно,
применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего,
воспользовавшись тем, что ОСОБА_5 пребывал в состоянии алкогольного опьянения,
толкнул последнего и воспользовавшись его беспомощным состоянием, открыто
завладел курткой джинсовой, стоимостью 169,75 грн., с
находившимися в кармане мобильным телефоном «Самсунг Х-120», стоимостью
625,40 грн., с СИМ-картой «Ди-Джус», стоимостью 50,00 грн.,
сигаретами «ЛМ», стоимостью 2,30 грн.
завладел имуществом ОСОБА_5. на сумму 847,45 грн. (заключение
товароведческой экспертизы № 1 от 11.01.2006), распорядившись
похищенным по собственному усмотрению.
13:30 часов, пребывая в состоянии наркотического опьянения,
находясь вблизи дома 12-А по Садовому проезду в г. Харькове
ОСОБА_2, реализуя возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого
имущества, вошел в первый подъезд упомянутого жилого дома вслед за незнакомым
ему ОСОБА_6 и, воспользовавшись отсутствием посторонних свидетелей, действуя
повторно, умышленно, из корыстных намерений, применяя насилие, не опасное для
жизни и здоровья потерпевшего, нанес тому несколько ударов, схватил
принадлежащий ОСОБА_6перфоратор «Бош»
в чемодане стоимостью 1387,10 грн.
(заключение товароведческой экспертизы № 1 от 11.01.2006), причинив
ущерб на указанную сумму.
преступления ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись
похищенным по собственному усмотрению.
21:00 часа, пребывая в состоянии наркотического опьянения,
находясь вблизи дома 139-А по ул. Ньютона в г. Харькове, реализуя возникший
умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, вошел во второй
подъезд упомянутого дома вслед за незнакомой ОСОБА_7., проследовал за ней на 5 этаж,
где, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, применяя насилие не
опасное для жизни и здоровья потерпевшей, нанес несколько ударов, повалив ее на
пол, и рывком сорвал принадлежащую ОСОБА_7. сумку, стоимостью 42,00 грн.,
в которой находились кошелек, стоимостью 35,00 грн., с деньгами в
сумме 530,00 грн., духи «Клима», 2 помады,
косметический карандаш, 2 пудры, общей
стоимостью 200,00 грн., а всего завладел имуществом потерпевшей на сумму 832,00 грн.
(заключение товароведческой экспертизы № 1 от 11.01.2006), причинив
ущерб на указанную сумму.
судебно-медицинской экспертизы № 9052 от 19.12.2005 ОСОБА_7.
причинены легкие телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья.
преступления ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись
похищенным по собственному усмотрению.
Кроме того, 25.09.2005, около
09:00 часов, ОСОБА_2, пребывая в состоянии наркотического
опьянения, действуя в сговоре с двумя, неустановленными в ходе следствия
соучастниками, реализуя умысел, направленный на разбойные нападения на
НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_8Под предлогом поездки, ОСОБА_2
предложил ОСОБА_8 отвезти его и соучастников в район ХТЗ, а именно к дому № 11/2 по
проезду Стадионному в г. Харькове, по прибытии куда, около 09:30 часов,
действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в сговоре с
неустановленными соучастниками, достал и навел на ОСОБА_5предмет, напоминающий
пистолет, а последний, восприняв данную угрозу жизни, как реальную, осознавая
численный перевес нападавших, по требованию ОСОБА_2 передал деньги в сумме 615,00 грн.
Также ОСОБА_2 и неустановленные следствием лица завладели принадлежащими
ОСОБА_8 имуществом: передней панелью автомагнитоллы «Пионер», стоимостью 115,00 грн.,
с записью общей стоимостью 160,00 грн., барсеткой для
хранения компакт-дисков стоимостью 25,00 грн., а всего
имуществом и денежными средствами на сумму 915,00 грн.
(заключение товароведческой экспертизы № 1 от 11.01.2006), причинив
ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылись,
распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
около 21:30 часа, пребывая в состоянии наркотического опьянения,
ОСОБА_2, находясь в подъезде дома № 1 по ул. Соича в г.
Харькове, реализуя умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества,
действуя умышленно, повторно, рывком выхватил у ранее незнакомой ему
ОСОБА_9женскую сумку, стоимостью 77,60 грн., в которой
находились: кошелек стоимостью 58,00 грн., деньги в сумме
38,00 грн., косметичка, стоимостью 28,00 грн.,
с предметами косметики: пудрой стоимостью 20,00 грн.,
тушью для ресниц, стоимостью 30,00 грн., помадой
стоимостью 25,00 грн., двумя косметическими карандашами стоимостью 20,00 грн.,
дезодорантом стоимостью 15,00 грн., духами
стоимостью 8,00 грн. (заключение товароведческой экспертизы № 1 от
действиями ОСОБА_2 причинил ОСОБА_9материальный ущерб на сумму 319,60 грн.,
после совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по
собственному усмотрению.
05:00 часов ОСОБА_2, пребывая в состоянии наркотического
опьянения, действуя в сговоре с неустановленным следствием лицом, реализуя
умысел, направленный на разбойные нападения на водителей такси и лиц,
занимающихся частным извозом, остановили автомобиль «Мицубиси Талант», г.н. НОМЕР_3,
под управлением ОСОБА_10 Под предлогом поездки, ОСОБА_2 предложил
ОСОБА_10отвезти его и соучастника в район ХТЗ, а именно к дому № 10 по
проезду Стадионному в г. Харькове, по прибытии куда, около 06:00 часов,
действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в сговоре с
неустановленным соучастником, достал и навел на ОСОБА_10 предмет, напоминающий
пистолет, а последний, восприняв данную угрозу жизни, как реальную, осознав
численный перевес нападавших прекратил сопротивление. Подавляя таким образом
волю потерпевшего ОСОБА_2 сорвал у того с шеи золотую цепь стоимостью 1200,00 грн.,
кроме того открыто завладел передней панелью от автомагнитоллы «Панасоник»,
стоимостью 90,00 грн. и деньгами в сумме 70,00 грн.,
а всего имуществом и денежными средствами на сумму 1360,00 грн.
(заключение товароведческой экспертизы № 1 от 11.01.2006), причинив
ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся,
распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
28.09.2005, ОСОБА_2,
пребывая в состоянии наркотического опьянения, действуя в сговоре с
неустановленным следствием лицом, реализуя умысел, направленный на разбойные
нападения на водителей такси и лиц, занимающихся частным извозом, остановили
ОСОБА_11.. Под предлогом поездки, ОСОБА_2 предложил ОСОБА_11. отвезти его
и соучастника в район ХТЗ, а именно к
дому № 20/22 по пр. Орджоникидзе в г. Харькове, по прибытии куда,
около 10:00 часов, действуя умышленно, повторно, из корыстных
побуждений, в сговоре с неустановленным соучастником, достал и навел на
ОСОБА_11. предмет, напоминающий пистолет, а последний, восприняв данную угрозу
жизни как реальную, осознав численный перевес нападавших, прекратил
сопротивление. Подавляя таким образом волю потерпевшего, ОСОБА_2 завладел
деньгами в сумме 30,00 грн. и мобильным телефоном «Сименс М-55» стоимостью 150,00 грн.,
с СИМ-картой стоимостью 40,00 грн., на счету
которой находились деньги в сумме 8,00 грн., а всего
имуществом и денежными средствами на сумму 228,00 грн.
(заключение товароведческой экспертизы № 1 от 11.01.2006), причинив
ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся,
распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
16:00 часов ОСОБА_2, пребывая в состоянии наркотического
опьянения, действуя умышленно, реализуя умысел, направленный на разбойные
нападения на водителей такси и лиц, занимающихся частным извозом, остановил
ОСОБА_12 Под предлогом поездки, ОСОБА_2 предложил ОСОБА_12. отвезти
его на ул. Роганскую, а именно к дому № 130-А, по прибытии
куда, около 16:15 часов, действуя умышленно, повторно, из корыстных
побуждений, достал и навел на ОСОБА_12 предмет,
напоминающий пистолет, а последний, восприняв данную угрозу жизни, как
реальную, прекратил сопротивление. Подавляя таким образом волю потерпевшего,
ОСОБА_2 завладел барсеткой стоимостью 185,00 грн., в которой
находились деньги в сумме 10,00 грн., и отвертка,
стоимостью 1,80 грн., а всего имуществом и денежными средствами на сумму
196,80 грн. (заключение товароведческой экспертизы № 1 от
11.01.2006), причинив ущерб на указанную сумму, после
чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по
собственному усмотрению.
06:00 часов ОСОБА_2, пребывая в состоянии наркотического
опьянения, действуя в сговоре с неустановленным следствием лицом, реализуя
умысел, направленный на разбойные нападения на водителей такси и лиц,
НОМЕР_6, под управлением ОСОБА_13. Под предлогом поездки,
ОСОБА_2 предложил ОСОБА_13. отвезти его и соучастника на ул. Франтишека Крала,
а именно к дому № 23, по прибытии куда, около 06:30 часов,
действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в сговоре с
неустановленным соучастником, достал и навел на ОСОБА_13 предмет, напоминающий
пистолет, а последний, восприняв данную угрозу жизни, как реальную, осознав
численный перевес нападавших, прекратил сопротивление. Подавляя таким образом
волю потерпевшего, ОСОБА_2 завладел деньгами в сумме 20,00 грн.,
причинив ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления
скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
01:00 часов ОСОБА_2, пребывая в состоянии наркотического
опьянения, действуя в сговоре с неустановленным следствием лицом, реализуя
умысел, направленный на разбойные нападения на водителей такси и лиц,
занимающихся частным извозом, остановили автомобиль «Шкода Фаворит»,
г.н.НОМЕР_7, под управлением ОСОБА_14Под предлогом поездки, ОСОБА_2 предложил
ОСОБА_14. отвезти его и соучастника в район Стадионного проезда, а именно к
дому № 14/3, по прибытии куда, около 01:10 часов,
действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в сговоре с неустановленным
соучастником, достал и навел на ОСОБА_14предмет, напоминающий пистолет, а
последний, восприняв данную угрозу жизни как реальную, осознав численный
перевес нападавших, прекратил сопротивление. Подавляя таким образом волю
потерпевшего, ОСОБА_2 завладел кожаным пиджаком стоимостью 622,38 грн.,
с находящимися в нем деньгами в сумме 40,00 грн., а так же
передней панелью автомагнитоллы «Кенвуд» стоимостью 120,00 грн.,
золотой цепью стоимостью 1500,00 грн., пневматическим
пистолетом МР-654КА калибра 4,5 мм., заводского
изготовления, № Т0081403,
стоимостью 589,00 грн., а всего имуществом и денежными средствами на сумму
2871,38 грн. (заключение товароведческой экспертизы № 38 от
28.11.2005), причинив ущерб на указанную сумму, после
чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по
собственному усмотрению.
22:00 часов ОСОБА_2, пребывая в состоянии наркотического
опьянения, действуя в сговоре с неустановленным следствием лицом, реализуя
умысел, направленный на разбойные нападения на водителей такси и лиц,
занимающихся частным извозом, остановили автомобиль ВАЗ 2106, г.н.НОМЕР_8
под управлением ОСОБА_15. Под предлогом поездки, ОСОБА_2 предложил ОСОБА_15
отвезти его и соучастника к поликлиникеАДРЕСА_1 по прибытии куда, около 22:20 часов,
действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в сговоре с
неустановленным соучастником, достал и навел на ОСОБА_15. пневматический
газо-баллонный тренировочный пистолет модели МР-654К, ранее похищенный в ходе
разбойного нападения на ОСОБА_14В свою очередь ОСОБА_15. восприняв наведенный
на него пистолет, как огнестрельный, а угрозу жизни - реальной,
осознав численный перевес нападавших, прекратил сопротивление. Подавляя таким
образом волю потерпевшего, ОСОБА_2 завладел мобильным телефоном «Сименс А62»
стоимостью 399,36 грн., чехлом стоимостью 18,00 грн.,
СИМ-картой «Киев Стар» стоимостью 50,00 грн, на счету
которой находился остаток средств в сумме 3,00 грн.,
а всего имуществом и денежными средствами на сумму 470,36 грн.
(заключение товароведческой экспертизы № 1 от 11.01.2006), причинив
ущерб на указанную сумму, после
с места совершения
преступления скрылся, распорядившись похищенным
по собственному усмотрению.
05:45 часов ОСОБА_2, пребывая в состоянии наркотического
опьянения, действуя в сговоре с неустановленным следствием лицом, реализуя
умысел, направленный на разбойные нападения на водителей такси и лиц,
занимающихся частным извозом, остановили автомобиль «Опель Кадет», г.н. НОМЕР_9,
под управлением ОСОБА_16Под предлогом поездки, ОСОБА_2 предложил ОСОБА_16.
отвезти его и соучастника в район ул. Дизельной к дому 28, по
прибытии куда, около 05:55 часов, действуя
умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в сговоре с неустановленным
соучастником, достал и навел на ОСОБА_16пневматический газо-баллонный
тренировочный пистолет модели МР-654К, ранее похищенный в ходе разбойного
нападения на ОСОБА_14В свою очередь ОСОБА_16 восприняв наведенный на него
пистолет, как огнестрельный, а угрозу жизни - реальной,
осознав численный перевес нападавших, прекратил сопротивление. Подавляя таким
образом волю потерпевшего, ОСОБА_2 завладел деньгами в сумме 60,00 грн.,
мобильным телефоном «Триумф», стоимостью 95,00 грн., СИМ-картой
«Киев Стар» стоимостью 50,00 грн., а всего
имуществом и денежными средствами на сумму 205,00 грн.
(заключение товароведческой экспертизы № 1 от 11.01.2006), причинив
ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся,
распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
около 17:00 часов ОСОБА_2, пребывая в состоянии наркотического
опьянения, реализуя умысел, направленный на разбойные нападения на водителей
такси и лиц, занимающихся частным извозом, остановил автомобиль ВАЗ 2107, г.н.
НОМЕР_10, под управлением ОСОБА_17 Под предлогом поездки,
ОСОБА_2 предложил ОСОБА_17 отвезти его к зданию ГКМБ № 25, расположенной
по адресу г. Харьков, ул. Косиора, 122, по прибытии куда,
около 17:30 часов, действуя умышленно, повторно, из корыстных
побуждений, навел на ОСОБА_17 пневматический газо­баллонный тренировочный
пистолет модели МР-654К, ранее похищенный в ходе разбойного нападения на
ОСОБА_14В свою очередьОСОБА_17. восприняв наведенный на него пистолет, как
огнестрельный, а угрозу жизни - реальной, прекратил
сопротивление. Подавляя таким образом волю потерпевшего, ОСОБА_2 завладел
деньгами в сумме 35,00 грн., а так же солнцезащитными очками, стоимостью 20,00 грн.,
а всего имуществом и денежными средствами на сумму 60,00 грн.
(заключение товароведческой экспертизы № 1 от 11.01.2006), причинив
ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся,
распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
04:45 часов ОСОБА_2, пребывая в состоянии наркотического
опьянения, реализуя умысел, направленный на разбойные нападения на водителей
НОМЕР_11, под управлением ОСОБА_17 Под предлогом поездки, ОСОБА_2 предложил
ОСОБА_17 отвезти его на ул. Дизельную в г. Харькове, к дому № 28, по
прибытии куда, около 05:00 часов, действуя
умышленно, повторно, из корыстных побуждений, навел на ОСОБА_17 пневматический
газо-баллонный тренировочный пистолет модели МР-654К, ранее похищенный в ходе
разбойного нападения на ОСОБА_14В свою очередь ОСОБА_17 восприняв наведенный на
него пистолет как огнестрельный, а угрозу жизни - реальной,
прекратил сопротивление. Подавляя таким образом волю потерпевшего, ОСОБА_2
завладел деньгами в сумме 90,00 грн., зарядным
устройством стоимостью 20,00 грн., мобильным
телефоном «Моторола 190-М» стоимостью 177,10 грн.,
с СИМ-картой «Джинс», стоимостью 40,00 грн., на счету
которой был остаток средств в сумме 40,00 грн., а всего
имуществом и денежными средствами на сумму 367,10 грн.
(заключение товароведческой экспертизы № 38 от 28.11.2005), причинив
ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся,
распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
21:00 часа, ОСОБА_2, пребывая в состоянии наркотического опьянения,
действуя в сговоре с неустановленным следствием лицом, реализуя умысел,
направленный на разбойные нападения на водителей такси и лиц, занимающихся
частным извозом, остановили автомобиль ВАЗ 2105, г.н.
НОМЕР_12, под управлением ОСОБА_18. Под предлогом поездки, ОСОБА_2 предложил
ОСОБА_18 отвезти его и соучастника в район жилого массива «Новые дома», а
именно на ул. Слинько, 12, к подъезду № 2, по
прибытии куда, около 21:30 часов, действуя
умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в сговоре с неустановленным
соучастником, достал и навел на ОСОБА_18. пневматический газо-баллонный
тренировочный пистолет модели МР-654К, ранее похищенный в ходе разбойного
нападения на ОСОБА_14В свою очередь ОСОБА_18., восприняв наведенный на него
пистолет как огнестрельный, а угрозу жизни - реальной,
осознав численный перевес нападавших, прекратил сопротивление. Подавляя таким
образом волю потерпевшего, ОСОБА_2 завладел деньгами в сумме 60,00 грн.,
мобильным телефоном «Нокиа 6600» стоимостью 560,00 грн.,
СИМ-картой «ДиДжус» стоимостью 50,00 грн., на счету
которой был остаток средств в сумме 6,00 грн., наручными
часами «Ориент Колледж» стоимостью 284,00 грн., кожаной
курткой стоимостью 1330,00 грн., с находившимся
в ней мобильным телефоном «Киасера 2255», стоимостью 227,70 грн.,
в кожаном чехле, стоимостью 28,00 грн., кожаным
кошельком стоимостью 24,75 грн., ручкой
«Паркер» стоимостью 58,80 грн., а всего
имуществом и денежными средствами на сумму 2629,25 грн.
(заключение товароведческой экспертизы № 38 от 28.11.2005), причинив
ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся,
распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
07:30 часов ОСОБА_2, пребывая в состоянии наркотического
опьянения, реализуя умысел, направленный на разбойные нападения на водителей
такси и лиц, занимающихся частным извозом, остановил автомобиль ВАЗ 2106, г.н.
НОМЕР_13, под управлением ОСОБА_19Под предлогом поездки, ОСОБА_2
предложил ОСОБА_19отвезти его в район жилого массива «Новые дома», а именно на
проезд Стадионный, к дому № 8/5, по прибытии куда,
около 08:00 часов, действуя умышленно, повторно, из корыстных
побуждений, навел на ОСОБА_19пневматический газо-баллонный тренировочный
пистолет модели МР-654К, ранее похищенный в ходе разбойного нападения на
ОСОБА_14В свою очередь ОСОБА_19., восприняв наведенный на него пистолет, как
огнестрельный, а угрозу жизни - реальной, прекратил
сопротивление. Подавляя таким образом волю потерпевшего, ОСОБА_2 завладел
деньгами в сумме 40,00 грн., золотым браслетом стоимость которого не
определена, а всего имуществом и денежными средствами на сумму 40,00 грн.,
причинив ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления
скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
13:40 часов ОСОБА_2, пребывая в состоянии наркотического
опьянения, реализуя умысел, направленный на разбойные нападения на водителей
НОМЕР_14, под управлением ОСОБА_20 Под предлогом поездки ОСОБА_2
предложил ОСОБА_20 отвезти его в район жилого массива «Новые дома», а именно на
ул. Ньютона, 145, по прибытии куда, около 14:00 часов,
действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, навел на ОСОБА_20
пневматический газо-баллонный тренировочный пистолет модели МР-654К, ранее
похищенный в ходе разбойного нападения на ОСОБА_14В свою очередь ОСОБА_20.,
восприняв наведенный на него пистолет, как огнестрельный, а угрозу жизни -реальной,
прекратил сопротивление. Подавляя таким образом волю потерпевшего, ОСОБА_2
завладел деньгами в сумме 42,00 грн., причинив ущерб
на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся,
распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
В ночь на 28.10.2005, ОСОБА_2,
действуя совместно и в сговоре с ОСОБА_3, реализуя умысел, направленный на
разбойные нападения на водителей такси и лиц, занимающихся частным извозом,
остановили автомобиль ЗАЗ «Славута», г.н.
управлением ОСОБА_21 Под предлогом поездки, ОСОБА_2 предложил ОСОБА_21 отвезти
его и ОСОБА_3 на пр. Героев Сталинграда к дому № 183, по
прибытии куда, около 03:30 часов, действуя
умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в сговоре и с распределением
ролей с ОСОБА_3, ОСОБА_2 достал и навел на ОСОБА_21 пневматический газо-баллонный
тренировочный пистолет модели МР-654К, ранее похищенный в ходе разбойного
нападения на ОСОБА_14При этом, действуя согласно отведенной роли в достижении
преступной цели, ОСОБА_3 вышел из машины, занял позицию непосредственно у
водительской двери наблюдая за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая
ОСОБА_2 возможность окончить реализацию плана. В свою очередь ОСОБА_21,
восприняв наведенный на него пистолет как огнестрельный, а угрозу жизни - реальной,
осознав численный перевес нападавших, прекратил сопротивление. Подавляя таким
образом волю потерпевшего, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 завладели деньгами в сумме 200,00 грн.,
мобильным телефоном «Сони-Эриксон Z-600т» стоимостью 800,00 грн.,
СИМ-картой «Моби» стоимостью 35,00 грн., на счету
которой был остаток средств в сумме 30,00 грн., СИМ-картой
«Киевстар» стоимостью 50,00 грн., с остатком
средств на счету 20,00 грн., а всего имуществом и денежными средствами на сумму
935,00 грн. (заключение товароведческой экспертизы № 38 от
28.11.2005), причинив ущерб на указанную сумму, после
чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по
собственному усмотрению.
07:00 часов, находясь по месту проживания ОСОБА_22. по адресу
средства и способы изготовления психотропных веществ, из имеющихся ингредиентов
незаконно, кустарно изготовил препарат, содержащий в своем составе психотропное
вещество первитин (метамфетамин), а так же непрореагировавший псевдоэфедрин,
тем самым приобрел его и стал хранить с целью последующего сбыта.
В этот же день часть
незаконно изготовленного психотропного вещества объемом около 3,0 мл.
незаконно сбыл ОСОБА_22 в качестве вознаграждения за предоставление помещения
для изготовления психотропного вещества.
03:00 часов, находясь по месту проживания ОСОБА_22. по адресу
средства и способы изготовления психотропных веществ, из имеющихся ингредиентов
незаконно, кустарно изготовил препарат, содержащий в своем составе психотропное
вещество первитин (метамфетамин), а так же непрореагировавший псевдоэфедрин,
тем самым приобрел его и стал хранить с целью последующего сбыта.
В этот же день часть
незаконно изготовленного психотропного вещества объемом около 2,5 мл.
незаконно сбыл ОСОБА_22 в качестве вознаграждения за предоставление помещения
для изготовления психотропного вещества.
05:50 часов, находясь по месту проживания ОСОБА_22. по адресу
средства и способы изготовления психотропных веществ, из имеющихся ингредиентов
незаконно, кустарно изготовил препарат, содержащий в своем составе психотропное
вещество первитин (метамфетамин), а так же непрореагировавший псевдоэфедрин,
тем самым приобрел его и стал хранить с целью последующего сбыта.
В этот же день часть
незаконно изготовленного психотропного вещества объемом около 2,5 мл.
незаконно сбыл ОСОБА_22 в качестве вознаграждения за предоставление помещения
для изготовления психотропного вещества.
22:00 часов, находясь по месту проживания ОСОБА_22. по адресу
средства и способы изготовления психотропных веществ, из имеющихся ингредиентов
незаконно, кустарно изготовил препарат, содержащий в своем составе психотропное
вещество первитин (метамфетамин), а так же непрореагировавший псевдоэфедрин,
тем самым приобрел его и стал хранить с целью последующего сбыта.
В этот же день часть
незаконно изготовленного психотропного вещества объемом около 2,5 мл.
незаконно сбыл ОСОБА_22 в качестве вознаграждения за предоставление помещения
для изготовления психотропного вещества.
18:00 часов сотрудниками ОВД, при проведении осмотра квартиры
ОСОБА_22. по указанному адресу изъят полимерный пакет с находящимися в нем
предметами, которые ОСОБА_2 неоднократно использовал в течении октября 2005 года
для изготовления, хранения, сбыта и употребления психотропных средств 08.10.2005, а
именно: газетный сверток с семью ватными тампонами с наслоениями
светло-коричневого цвета, шприц медицинский однократного применения емкостью 2,0 мл.
с прозрачной жидкостью желтого цвета объемом 0,1 мл.,
прозрачный стеклянный флакон с ватными тампонами и прозрачной жидкостью желтого
цвета объемом 0,3 мл., два шприца медицинских однократного применения
емкостью 2,0 и 5,0 мл. с прозрачной
жидкостью желтого цвета объемом 0,3 и 0,2 мл.
соответственно, которые, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2771 от
27.12.2005, содержат в своем составе психотропное
(метамфетамин), а так же непрореагировавший псевдоэфедрин, и являются кустарно
изготовленными препаратами из псевдоэфедрина, вес сухого остатка на весь объем
жидкости и полученных смывов составил соответственно перечисленным предметам 0,0440, 0,0125, 0,0370, 0,0365, 0,0248 гр., общим весом 0,1548 гр.,
которые ОСОБА_2 незаконно изготовил, приобрел, хранил с целью сбыта, и сбыл
ОСОБА_22 08.10.2005 при вышеуказанных обстоятельствах.
18:00 часов, ОСОБА_2 находясь по месту проживания ОСОБА_23 по
адресу: АДРЕСА_2 „ с
согласия последнего, зная средства и способы изготовления психотропных веществ,
из имеющихся ингредиентов незаконно, кустарно изготовил препарат, содержащий в
своем составе психотропное вещество первитин (метамфетамин), а так же
непрореагировавший псевдоэфедрин, тем самым приобрел его и стал хранить с целью
В этот же день часть
незаконно изготовленного психотропного вещества ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_3,
ОСОБА_24. и ОСОБА_25, объемом около 2,5 мл. каждому.
период с 12:20 до 14:40 часов сотрудниками
милиции в ходе проведения осмотра квартиры ОСОБА_23 по адресу АДРЕСА_2, были
обнаружены и изъяты предметы, которые ОСОБА_2, с согласия ОСОБА_23, использовал
для изготовления, хранения, сбыта и употребления психотропных веществ 27.10.2005, а
именно: стеклянный пенициллиновый флакон, укупоренный резиновой пробкой и металлическим
колпачком, в который вставлена стеклянная пипетка, внутри которой находится
игла, ватный тампон, прозрачная жидкость светло желтого цвета, являющаяся
согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2467 от
19.11.2005, кустарно изготовленным препаратом из
псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество первитин
(метамфетамин) массой сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости, 0,1176 гр.,
которое ОСОБА_2 незаконно изготовил, приобрел, хранил с целью сбыта и сбыл
ОСОБА_3, ОСОБА_24. и ОСОБА_25 27.10.2005 при описанных
ОСОБА_23 фактически предоставил помещение занимаемой квартиры для незаконного
изготовления и употребления психотропного вещества по корыстным мотивам.
2005 года, находясь на рынке в районе ХТЗ, в г. Харькове,
незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица особо опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная),
которое незаконно хранил и перевозил при себе с целью сбыта, а так же для дальнейшего
личного употребления вплоть до 28.10.2005 при следующих
11:00 часов, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконный
сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь по месту проживания
ОСОБА_23 по адресу АДРЕСА_2, с согласия
последнего, незаконно, с целью сбыта всыпал в специализированное приспособление
для курения наркотических средств имеющийся у него каннабис, передав его
остальным, чем фактически незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство.
ОСОБА_23 фактически предоставил помещение занимаемой квартиры для употребления
особо опасного наркотического средства - каннабиса, по
В тот же день, около
часов, ОСОБА_2, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 309 УК
Украины, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических
средств, действуя повторно, находясь по месту проживания ОСОБА_23 по адресу:
сбыл имеющееся у него особо опасное наркотическое средство ОСОБА_26
была задержана по указанному адресу работниками милиции, которые в ходе осмотра
ее сумки обнаружили и изъяли сверток из листа бумаги с особо опасным
средством - каннабисом
массой 6,3843 гр. (заключение судебно-химической экспертизы № 2466 от
14.11.2005), которое ей незаконно сбыл ОСОБА_2 при
описанных выше обстоятельствах.
адресу: АДРЕСА_2, ОСОБА_2
был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра
обнаружили и изъяли находившиеся при нем два бумажных пакета с особо опасным
наркотическим веществом - каннабисом, массой 3,6324 гр.
и 3,5410 гр., соответственно, общим весом 7,1731 гр.
(заключение судебно-химической экспертизы № 2469 от
20.11.2005), которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевозил
и хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в
инкриминируемых ему преступлениях, подтвердил изложенные в обвинительном
заключении факты и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном
судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 полностью признал себя виновным в
инкриминируемом ему преступлении, подтвердил изложенные в обвинительном
заключении факты и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном
судебном заседании подсудимый ОСОБА_23 полностью признал себя виновным в
инкриминируемых ему преступлениях, подтвердил изложенные в обвинительном
заключении факты и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном
из участников процесса собранные досудебным следствием доказательства не
оспариваются, суд признает их исследование нецелесообразным, а дело подлежащим
рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК
обстоятельствах суд считает вину ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_23 доказанной, и
квалифицирует действия ОСОБА_2:
· по эпизоду кражи в
отношенииОСОБА_27 по ст. 185 ч. 2 УК
Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;
· по эпизоду грабежа в
отношении ОСОБА_5. по ст. 186 ч. 2 УК
Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с
насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно;
· по эпизоду грабежа в
отношении ОСОБА_6 по ст. 186 ч. 2 УК
Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с
насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно;
· по эпизоду грабежа в
отношении ОСОБА_7. по ст. 186 ч. 2 УК
Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с
насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно;
· по эпизоду разбоя в
отношении ОСОБА_5по ст. 187 ч. 2 УК
Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц;
· по эпизоду грабежа в
отношении ОСОБА_9по ст. 186 ч. 2 УК
Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное
· по эпизоду разбоя в
отношении ОСОБА_10 по ст. 187 ч. 2 УК
Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом
ранее совершившим разбой;
· по эпизоду разбоя в
отношении ОСОБА_11. по ст. 187 ч. 2 УК
Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом
ранее совершившим разбой;
· по эпизоду разбоя в
отношении ОСОБА_12 по ст. 187 ч. 2 УК
Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), лицом ранее совершившим разбой;
· по эпизоду разбоя в
отношении ОСОБА_13. по ст. 187 ч. 2 УК
Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом
ранее совершившим разбой;
· по эпизоду разбоя в
отношении ОСОБА_14по ст. 187 ч. 2 УК
Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом
ранее совершившим разбой;
· по эпизоду разбоя в
отношении ОСОБА_28 по ст. 187 ч. 2 УК
Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом
ранее совершившим разбой;
эпизоду разбоя в отношении ОСОБА_16по ст. 187 ч.
Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица,
нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом
ранее совершившим разбой;
· по эпизоду разбоя в
отношении ОСОБА_17 по ст. 187 ч. 2 УК
Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), лицом ранее совершившим разбой;
· по эпизоду разбоя в
отношении ОСОБА_17 по ст. 187 ч. 2 УК
Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), лицом ранее совершившим разбой;
· по эпизоду разбоя в
отношении ОСОБА_18. по ст. 187 ч. 2 УК
Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом
ранее совершившим разбой;
· по эпизоду разбоя в
отношении ОСОБА_19по ст. 187 ч. 2 УК
Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), лицом ранее совершившим разбой;
· по эпизоду разбоя в
отношении ОСОБА_20 по ст. 187 ч. 2 УК
Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), лицом ранее совершившим разбой;
· по эпизоду разбоя в
отношении ОСОБА_29 по ст. 187 ч. 2 УК
Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), лицом ранее совершившим разбой;
· по эпизоду разбоя в
отношении ОСОБА_21 по ст. 187 ч. 2 УК
Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом
ранее совершившим разбой;
психотропных веществ ОСОБА_22 по ст. 307 ч. 2 УК
Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта, а
так же сбыт психотропных веществ, совершенное повторно, лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК
психотропных веществ ОСОБА_24., ОСОБА_3 и ОСОБА_25 по ст. 307 ч.
Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта, а
так же сбыт психотропных веществ, совершенное повторно, лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК
особо опасных наркотических средств ОСОБА_23., ОСОБА_3 и ОСОБА_26 по ст. 307 ч.
Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а так
же сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК
приобретения наркотических средств для личного употребления по ст. 309 ч.
Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств
без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 307 УК Украины;
ОСОБА_3 по эпизоду нападения на ОСОБА_21, суд квалифицирует по ст. 187 ч.
Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
ОСОБА_23 суд квалифицирует по ст. 317 ч. 2 УК
Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления и
употребления психотропных веществ и особо опасных наркотических средств,
совершенное повторно, по корыстным мотивам.
личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее неоднократно судим за
совершение умышленных, корыстных преступлений, а так же преступлений в сфере
незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, на учетах в
психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, на
регистрационном учете не состоит, по месту содержания - в
СИЗО № 27, характеризуется положительно, (т. 4 л.д.
акта судебно- наркологической экспертизы № 2252 от 08.12.2005 у
ОСОБА_2 установлена полинаркомания производными эфедрина, опия, конопли;
синдром зависимости. ОСОБА_2 нуждается в принудительном лечении,
противопоказаний нет. (т. 4 л.д. 143)
Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование
раскрытию преступлений.
Украины обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд
признает рецидив преступлений, совершение преступлений в состоянии алкогольного
опьянения, а так же в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.
личности ОСОБА_3 установлено, что он ранее неоднократно судим за совершение
преступлений против собственности, общественного порядка и нравственности, на
учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 1991 года
состоит на учете у врача-нарколога по поводу хронического алкоголизма, состоит
на учете у врача-фтизиатра по поводу инфильтративного туберкулеза
жительства характеризуется положительно, по месту пребывания - в
Харьковском СИЗО № 27 характеризуется посредственно, (т. 4 л.д.
заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1195 от
30.11.2005 ОСОБА_3 признаков психоза и слабоумия не
обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности и синдром
зависимости от психостимуляторов; по своему психическому состоянию может
отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими; в период времени, к
которому относится инкриминируемое ему преступление, ОСОБА_3 находился вне
какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии
неосложненной интоксикации психостимуляторами; по своему психическому состоянию
может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими; в применении
принудительных мер медицинского характера не нуждается, (т. 4 л.д.
акта судебно-наркологической экспертизы № 2253 от 08.12.2005 у
ОСОБА_3 установлена полинаркомания производными эфедрина и опиатов, синдром
зависимости, нуждается в лечении наркомании и алкоголизма, лечение
противопоказано, (т. 4 л.д. 198)
выводов судебно-медицинской экспертизы № 1959 от 26.03.2006 у
ОСОБА_3 установлены: токсическая энцефалопатия, смешанного генезиса с подкорковым
синдромом и мозжечковыми нарушениями; инфильтративный туберкулез верхних долей
обоих легких, (т. 5 л.д. 98-99)
Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3, суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование
раскрытию преступлений. Кроме того, назначая наказание подсудимому суд
принимает во внимание состояние здоровья и осложнения хронических заболеваний,
и считает возможным применить к нему положения ст. 69 УК
Украины, назначив наказание ниже нижнего предела санкции соответствующей статьи
особенной части, (т. 6 л.д. 19-26, 94-97, 104, 115-121)
Украины обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3, суд
признает рецидив преступлений, а так же совершение преступления лицом,
пребывающем в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.
личности подсудимого ОСОБА_23 установлено, что он ранее не судим, на учетах в
психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту работы
характеризуется положительно, (т. 5 л.д. 33-40А)
акта судебно-наркологической экспертизы № 2083 от 17.11.2005 у
ОСОБА_23 установлена полинаркомания опиатами и производными конопли; синдром
зависимости. ОСОБА_23 нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет.
Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_23, суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование
раскрытию преступлений. Кроме того, суд принимает во внимание, как
обстоятельство смягчающее наказание, наличие у подсудимого малолетней дочери и
и считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 69 УК
Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_23, судом не
определении наказаний подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_23 суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях
подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, состояние
здоровья и назначает следующие наказания:
ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 1 (одного)
месяцев лишения свободы;
Украины в виде 4 (четырех)
лет лишения свободы;
Украины в виде 7 (семь)
лет лишения свободы с конфискацией имущества;
Украины в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы с конфискацией имущества;
Украины в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее
тяжкого наказания более тяжким, суд назначает ОСОБА_2 окончательное наказание в
лет лишения свободы с конфискацией имущества.
по ст. 187 ч. 2 УК Украины, с
применением ст. 69 УК
Украины, в виде 3 лет
лишения свободы, без конфискации имущества.
по ст. 317 ч. 2 УК Украины, с
применением ст. 69 УК
Украины, в виде 3 (трех)
лет лишения свободы, без конфискации имущества.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК
Украины: переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_21 (т. 3 л.д.
11), ОСОБА_29(т. 2 л.д. 383) по
вступлении приговора в законную силу считать возвращенными; переданные на
хранение в камеру вещественных доказательств отделов ГУМВД Украины в
Харьковской области - пневматический пистолет «MP 654 К» (т. 3 л.д.
48), - возвратить по принадлежности, переданные на хранение
79), № 1963 (т. 3 л.д. 102) - по
вступлении приговора в законную силу уничтожить;
иски ОСОБА_27. на сумму 700,00 грн. (т. 2 л.д.
160), ОСОБА_5. на сумму 3815,00 грн. (т. 2 л.д.
180), ОСОБА_6 на сумму 3439,38 грн. (т. 2 л.д.
187), ОСОБА_7 на сумму 3980,00 грн. (т. 2 л.д.
194), ОСОБА_5на сумму 930,00 грн. (т. 2 л.д.
208), ОСОБА_9 на сумму 5400,00 грн. (т. 2 л.д.
229), ОСОБА_11. на сумму 200,00 грн.
243), ОСОБА_12 на сумму 300,00 грн. (т. 2 л.д.
252), ОСОБА_14 на сумму 6540,00 грн. (т. 2 л.д.
282), ОСОБА_15. на сумму 5600,00 грн.
298), ОСОБА_16на сумму 160,00 грн. (т. 2 л.д.
307), ОСОБА_17 на сумму 60,00 грн. (т. 2 л.д.
330), ОСОБА_19на сумму 1040,00 грн. (т. 2 л.д.
344), ОСОБА_20 на сумму 742,00 грн. (т. 2 л.д.
350), ОСОБА_10 на сумму 1820,00 грн. (т. 2 л.д.
237) удовлетворить в полном объеме. Гражданский иск ОСОБА_29
(т.2 л.д. 378). В счет погашения перечисленных гражданских исков
взыскание произвести сОСОБА_30
иск ОСОБА_21 удовлетворить в полном объеме взыскав с ОСОБА_2 и ОСОБА_3
солидарно в пользу потерпевшего 5350,00 грн. (т. 3 л.д.
Судебные
издержки за проведение судебных экспертиз в общей сумме 1152,33 грн.
170, 218, 362, 372, т. 3 л.д. 55) взыскать
с подсудимого ОСОБА_2
Судебные
издержки за проведение судебных экспертиз в общей сумме 753,23 грн.
25, 34, 44, 65, 74) взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_2 и
Судебные
издержки за проведение судебных экспертиз в сумме 8948,81 грн.
110, 187, т. 5 л.д. 46, 52) взыскать
солидарно с подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_23
судебных издержек произвести в пользу НИЩ при ГУМВД Украины в Харьковской
УГК в Харьковской области, МФО 851011, с назначение платежа
«за экспертные услуги».
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_2,
ОСОБА_3 и ОСОБА_23 оставить прежнюю - заключение под
стражу в Харьковском следственном изоляторе №27.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 69, 70, 185, 186, 187, 307, 309 УК Украины ст.ст. 81, 323, 324 УПК
Украины суд, -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.
185, ч. 2 ст. 186, ч.
187,307 ч. 2,309 ч. 2 УК
Украины, назначив ему наказание:
Украины в виде 1 (одного)
месяцев лишения свободы;
Украины в виде 4 (четырех)
лет лишения свободы;
Украины в виде 7 (семь)
лет лишения свободы с конфискацией имущества;
Украины в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы с конфискацией имущества;
Украины в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
Украины, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким, суд назначает
ОСОБА_2 окончательное наказание в виде 7 (семи) лет лишения
свободы с конфискацией имущества.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
187 УК Украины, назначив ему наказание с применением ст. 69 УК
Украины в виде 3 (трех)
лет лишения свободы без конфискации имущества.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
317 УК Украины, назначив ему наказание с применением ст. 69 УК
Украины в виде 3 (трех)
лет лишения свободы без конфискации имущества.
приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и
ОСОБА_23 оставить прежнюю - заключение под
стражу в Харьковском следственном изоляторе №27.
осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_3 исчислять с 28.10.2005, ОСОБА_23 - с
31.10.2005 - момента их фактического задержания в порядке
ст. 115 УПК Украины.
доказательства переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_21 (т. 3 л.д.
И), ОСОБА_29(т. 2 л.д.
383) по вступлении приговора в законную силу считать
возвращенными; переданные на хранение в камеру вещественных доказательств
отделов ГУМВД Украины в Харьковской области - пневматический
пистолет «MP 654 К» (т. 3 л.д.
48), - возвратить по принадлежности, переданные на хранение
79), № 1963 (т. 3 л.д. 102) - по
вступлении приговора в законную силу уничтожить.
ОСОБА_27. на сумму 700,00 грн. (т. 2 л.д.
160), ОСОБА_5. на сумму 3815,00 грн. (т. 2 л.д.
180), ОСОБА_6 на сумму 3439,38 грн. (т. 2 л.д.
187), ОСОБА_7 на сумму 3980,00 грн. (т. 2 л.д.
194), ОСОБА_5на сумму 930,00 грн. (т. 2 л.д.
208), ОСОБА_9 на сумму 5400,00 грн. (т. 2 л.д.
229), ОСОБА_11. на сумму 200,00 грн.
243), ОСОБА_12 на сумму 300,00 грн. (т. 2 л.д.
252), ОСОБА_14 на сумму 6540,00 грн. (т. 2 л.д.
282), ОСОБА_15. на сумму 5600,00 грн.
298), ОСОБА_16на сумму 160,00 грн. (т. 2 л.д.
307), ОСОБА_17 на сумму 60,00 грн. (т. 2 л.д.
330), ОСОБА_19на сумму 1040,00 грн. (т. 2 л.д.
344), ОСОБА_20 на сумму 742,00 грн. (т. 2 л.д.
350), ОСОБА_10 на сумму 1820,00 грн. (т. 2 л.д.
237) удовлетворить в полном объеме. Гражданский иск ОСОБА_29
(т.2 л.д. 378). В счет погашения перечисленных гражданских исков
взыскание произвести сОСОБА_30
Гражданский иск ОСОБА_21
удовлетворить в полном объеме взыскав с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно в пользу
потерпевшего 5350,00 грн. (т. 3 л.д. 12).
Судебные издержки за
проведение судебных экспертиз в общей сумме 1152,33 грн.
170, 218, 362, 372, т. 3 л.д. 55) взыскать
Судебные издержки за
проведение судебных экспертиз в общей сумме 753,23 грн.
25, 34, 44, 65, 74) взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Судебные издержки за
проведение судебных экспертиз в сумме 8948,81 грн. (т. 3 л.д.
110, 187, т. 5 л.д. 46, 52) взыскать
солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_23
Взыскание судебных
издержек произвести в пользу НИКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, счет
назначение платежа «за экспертные услуги».
обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской
области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течении 15 суток
с момента его провозглашения.