Справа № 445/934/13-к
У Х В А Л А

про арешт майна

16 травня 2013 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Грицко Р. Р., з участю прокурора прокуратури Золочівського району Львівської області ОСОБА_1, слідчого Рапи А.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Слідчий СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, за погодженням прокурора прокуратури Золочівського району Львівської області ОСОБА_1, подав клопотання про накладення арешту на майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1, що згідно з Свідоцтвом про право власності від 04.05.1998 року належить ОСОБА_3; квартиру АДРЕСА_2, що згідно з Свідоцтвом про право власності від 25.03.1998 року належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; квартиру АДРЕСА_3, що згідно з Свідоцтвом про право власності від 16.03.1998 року належить ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11; квартиру АДРЕСА_4, що згідно з Свідоцтвом про право власності від 16.03.1998 року та договору купівлі-продажу належить ОСОБА_12; квартиру № 17 в будинку № 4 по вул.Шевченка в с.Новоселище Золочівського району Львівської області, що згідно з Свідоцтвом про право власності від 28.09.1998 року та договору дарування ? частки квартири належить ОСОБА_13 та ОСОБА_14; квартиру АДРЕСА_5, що згідно з Свідоцтвом про право власності від 31.03.1998 року належить ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, оскільки директором Золочівського сільськогосподарського технікуму ОСОБА_18 було незаконно відчужене майно технікуму та завдано збитків на загальну суму 144616,39 гривень.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що зазначеним злочином була завдана майнова шкода і тому є необхідність накладення арешту на майно з метою заборони її подальшого відчуження, а також відшкодування збитків потерпілій стороні.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінальної справи, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1, що згідно з Свідоцтвом про право власності від 04.05.1998 року належить ОСОБА_3; квартиру АДРЕСА_2, що згідно з Свідоцтвом про право власності від 25.03.1998 року належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; квартиру АДРЕСА_3, що згідно з Свідоцтвом про право власності від 16.03.1998 року належить ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11; квартиру АДРЕСА_4, що згідно з Свідоцтвом про право власності від 16.03.1998 року та договору купівлі-продажу належить ОСОБА_12; квартиру АДРЕСА_6, що згідно з Свідоцтвом про право власності від 28.09.1998 року та договору дарування ? частки квартири належить ОСОБА_13 та ОСОБА_14; квартиру АДРЕСА_5, що згідно з Свідоцтвом про право власності від 31.03.1998 року належить ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Суддя : Р. Р. Грицко