Провадження № 1в-200-126-15
Справа № 200/9030/15-к
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ
7 липня 2015 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання обвинуваченного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 24.09.2003 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, звільнений від покарання на підставі п.«а» ст.1 Закону України „Про амністію від 11.07.2003;

- 28.11.2005 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ст.ст.69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, 28.07.2006 звільнений умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 22 дні;

- 23.09.2008 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

- 18.12.2008 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 03.01.2012 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 01.11.2013 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000546 від 09.02.2014), про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 22 червня 2015 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014, так як він має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У суді засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив застосувати до нього п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014, у зв`язку з тим, що він має доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014.

Захисник просив застосувати до засудженого ОСОБА_5 п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014.

З`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 1-кп/200/407/15, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_5 в задоволені клопотання про застосування до нього п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 з наступних підстав.

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.05.2015 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі.

Відповідно ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в

Згідно п.«в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.96, амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 має не зняті та не погашені судимості за ч.2 ст.186 та ч.3 ст.185 КК України, які відповідно ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.

На підставі викладеного суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_5 в задоволені клопотання про застосування до нього п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 в задоволені клопотання про застосування до нього п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська