Справа №1-82/08
В И Р О К

іменем України

12 червня 2008 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої
судді Іванків О.В.,

при секретарі Басик Г.Т.,

за участю прокурора Брящея Р.І.,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с.Зелене Володимирецького району Рівненської
області, українця, громадянина
України, освіта середня, військовозобов'язаного, не
одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.121, ч.1 ст.296
КК України,

в с т а н о в и в:

03 березня 2008 року біля 17 години в с.Зелене Володимирецького району в
фойє магазину «Крамниця» ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
грубо порушив громадській порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю, а саме нецензурно висловлювався в адресу
присутніх громадян, курив в приміщенні магазину, у відповідь на зауваження
припинити негідну поведінку наніс потерпілому ОСОБА_2 ряд ударів головою,
ногами та руками по голові, спричинивши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження та
легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

Зокрема, ОСОБА_1 у відповідь на зауваження ОСОБА_2, який попросив його не
курити в фойє магазину, умисно наніс потерпілому три удари головою в обличчя та
один удар ліктем по голові ОСОБА_2, від якого останній упав на землю. Після
чого ОСОБА_1 наніс три - п'ять ударів ногою в ділянку голови ОСОБА_2 Від
вказаних ударів ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої
черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, уламкового перелому скроневої
кістки справа, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для
життя в момент заподіяння, а також закритий перелом кісток носа зі зміщенням,
забій повік обох очей, сукон´юктивальний крововилив лівого
ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом
здоров'я.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав вину у
вчиненні хуліганства та заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, щиро розкаявся у
вчиненому та дав суду наступні пояснення.

Так, ОСОБА_1 пояснив, що 03 березня 2008 року близько 17 години він зайшов
до магазину «Крамниця» в с.Зелене Володимирецького району, де випив горілки,
приблизно 100-150 гр. В цей час до магазину зайшов ОСОБА_2 Продавець магазину
попросила вийти, т.як їй необхідно було відлучитись. Після цього ОСОБА_1 разом
з ОСОБА_2 вийшли у фойє магазину, де ОСОБА_1 закурив. ОСОБА_2 зробив йому
зауваження, що в магазині курити не можна, що обурило ОСОБА_1, і він почав
лаятись, висловлюватись в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, а потім схопив
потерпілого за верхній одяг і наніс йому три сильних удари головою по голові та
один удар ліктем правої руки в обличчя, від чого ОСОБА_2 впав на землю. Тоді
ОСОБА_1 наніс ще декілька ударів по голові ОСОБА_2, після чого його відтягнули
і він пішов додому. Наступного дня довідався, що ОСОБА_2 поклали в лікарню. У
скоєному розкаюється, просить вибачення у потерпілого, запевняє, що більше
ніяких протиправних дій вчиняти не буде. Визнає позов прокурора про
відшкодування витрат на лікування.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 03 березня 2008 року, повертаючись від своєї
тітки, він зайшов в магазин «Крамниця» с.Зелене, щоби купити сигарет, це було
біля 17 години. В магазині був мешканець цього ж села ОСОБА_1, якого потерпілий
знав з вигляду. Продавець магазину попросила їх вийти, бо їй треба було
відлучитись, і він разом з ОСОБА_1 вийшов у фойє магазину. ОСОБА_1 відразу
закурив, і на його зауваження, що в магазині курити не можна, почав матюкатись,
тоді схопив його за одяг і тричі сильно вдарив своєю головою в обличчя та
ліктем в голову, від чого ОСОБА_2 упав. Після цього ОСОБА_1 ще декілька разів
вдарив його по голові ногою, від чого він втратив свідомість. Отямився дома в
своїх батьків, де йому надали першу допомогу, а потім рідні відвезли його до
районної лікарні. В даний час підсудний вибачився, усвідомив свою помилку. Він
пробачив ОСОБА_1, претензій до нього немає, просить суворо не карати, не
позбавляти волі, оскільки ОСОБА_1 допомагає батькам утримувати двох молодших
братів, один з яких є інвалідом.

Свідок по справі ОСОБА_3 повідомила суду, що 03 березня 2008 року біля 17
години її донька ОСОБА_4 пішла в магазин за продуктами, через декілька хвилин
повернулась і сказала, що батька, тобто ОСОБА_2побив біля магазину ОСОБА_1 Вона
побігла до будинку свекрів, куди відвели ОСОБА_2, і надавала чоловіку першу
допомогу. Пізніше його відвезли до лікарні, де ОСОБА_2 лікувався на протязі
місяця.

Свідок ОСОБА_5 показала, що 03 березня 2008 року біля 17 години вона
поралась по господарству у власному подвір'ї. Почула крики зі сторони магазину,
і побігла подивитись, що сталось. Підбігши до магазину, бачила, як ОСОБА_1
наносив удари по голові ОСОБА_2, який лежав на землі, удари наносив руками та
ногами. Люди відтягнули ОСОБА_1, і він пішов від магазину, а ОСОБА_2 підняли,
облили водою, і також повели додому. Через деякий час вона дізналась, що
ОСОБА_2 лежить у лікарні.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що біля 17 години 03 березня 2008 року вона
побачила, як ОСОБА_1 б'є ОСОБА_2, який лежав на порозі магазину, а саме «копає»
ногами по голові, плечах. Вона разом з ОСОБА_6 відтягнула ОСОБА_1, і він пішов
додому. ОСОБА_2 інші люди підняли, поливали водою, помили і повели додому до
батьків.

Аналогічні пояснення дала суду свідок ОСОБА_6

З висновку судово-медичної експертизи №118-Е від 23 квітня 2008 року (а.с.12-13),
вбачається, що у потерпілого ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді
закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, уламкового перелому
скроневої кістки справа, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень,
небезпечних для життя в момент заподіяння. Вказані тілесні ушкодження
утворились від дії тупих предметів, можливо від ударів руками чи ногами,
утворення таких ушкоджень при падінні з висоти власного росту потерпілого є
малоймовірним. Ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа зі
зміщенням, забою повік обох очей, сукон´юктивального
крововиливу лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з
короткочасним розладом здоров'я, також виникли від дії тупих предметів, можливо
від ударів руками і ногами.

Таким чином, крім власного визнання вини підсудним, його вина у вчиненні
хуліганства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень доведена також і іншими
доказами, в т.ч. показами потерпілого, свідків, висновком судово-медичної
експертизи, протоколами огляду місця події, відтворення обстановки та обставин
події.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що кваліфікація дій
ОСОБА_1 за сукупністю ч.1 ст.296 та ч.1 ст.121 КК України, яка запропонована
державним обвинувачем, є вірною і відповідає фактичним обставинам справи, які
встановлені та підтверджені належними та допустимими доказами, оскільки ОСОБА_1
03 березня 2008 року біля 17 години в с.Зелене Володимирецького району в фойє
магазину «Крамниця» грубо порушив громадській порядок з мотивів явної неповаги
до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, тобто вчинив хуліганство,
а також умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження.

При обранні підсудному міри покарання суд враховує ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину та особу винної, обтяжуючі та пом'якшуючі
обставини.

Як обтяжуючу обставину суд розцінює вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд вважає щире каяття та активне
сприяння розкриттю та розслідуванню злочину.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є особою, що постраждала
від аварії на ЧАЕС (а.с.47), вперше притягується до кримінальної
відповідальності (а.с.43), позитивно характеризується по місцю проживання
(а.с.46), проживає разом з батьками та молодшими братами, один з яких є
інвалідом 2-ої групи (а.с.46), а також враховуючи думку потерпілого, який
просив не позбавляти ОСОБА_1 волі, суд приходить до висновку про можливість
виправлення підсудного без відбування покарання.

Позов прокурора Володимирецького району про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування потерпілого від злочину на суму 1062,14 грн. повністю
визнаний підсудним, ґрунтується на матеріалах справи, розмір заподіяної
злочином шкоди доведено зібраними по справі доказами, в т.ч довідкою
Володимирецької районної лікарні №935 від 06.05.2008 року. У відповідності до ст.1206 Цивільного Кодексу
України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. У зв'язку з викладеним позов прокурора підлягає
до повного задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 29, 323, 324, 328 КПК України, суд,
-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 3
(трьох) років обмеження волі.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.121 КК
України і призначити покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити
шляхом поглинання менш суворої міри покарання більш суворою у вигляді 5 (п'яти)
років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з випробуванням, встановивши дворічний іспитовий строк.

У відповідності до пп.3, 4 ст.76 КК України покласти на засудженого такі
обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи; періодично з'являтися
для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільний позов прокурора Володимирецького району задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Володимирецької центральної районної лікарні
витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 1062 (одна тисяча шістдесят
дві) грн. 14 коп. Від сплати судового збору відповідача звільнити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення,
до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.

Головуюча: