Справа № 399/827/13-к
Провадження № 1-кп/399/82/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2013 року

селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Лях М.М., при
секретарі - Гриценко Т.М., з участю
прокурора Єремчук Н.Ю., обвинуваченої
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому
підготовчому судовому засіданні в залі
суду в селищі Онуфріївка кримінальне
провадження за № 0000446 за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Гельмязів Золотоніського
району Черкаської області, українки,
громадянки України, пенсіонерки,
одруженої, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судима, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, в кінці
травня 2013 року ОСОБА_1, на території
домоволодіння АДРЕСА_1 на скопаній
ділянці в саду, з якої було вибрано
цибулю, помітила кущі дикорослої
рослини роду конопель, які виросли в
результаті самосію. З метою подальшого
їх вирощування ОСОБА_1 доглядала за
ними, здійснювала їх культивування,
оброблявши вказану земельну ділянку в
саду свого домоволодіння, тобто
незаконно виростила рослину конопель в
кількості 12 кущів.

В результаті навмисних
протиправних дій ОСОБА_1 здійснила
незаконне вирощування рослини роду
конопель в кількості 12 рослин, які
містять психотропну речовину
тетрагідроканабінол, та які 15 липня 2013
року були виявлені та вилучені
працівниками міліції.

Таким чином ОСОБА_1, вчинила
кримінальне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 310 КК України.

31 липня 2013 року між прокурором
Онуфріївського району Єремчук Н.Ю. та
обвинуваченою ОСОБА_1 було укладено
угоду про визнання винуватості. Згідно
даної угоди ОСОБА_1 беззаперечно
визнала себе винуватою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 310 КК України за
обставин, викладених в обвинувальному
акті.

Вказаною угодою визначено
покарання, яке повинна понести
обвинувачена ОСОБА_1 у виді штрафу в
сумі 1700 гривень Крім того сторони
погоджуються на встановлення порядку
розподілу судових витрат шляхом
покладення на ОСОБА_1 обов"язку
сплатити витрати на проведення
хімічної експертизи, у розмірі 367
гривень 08 копійок. В угоді передбачені
наслідки укладення та затвердження
угоди про визнання винуватості,
встановлені ст. 473 КПК України, та
наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому
засіданні прокурор Онуфріївського
району Єремчук Н.Ю. та обвинувачена
ОСОБА_1 просили затвердити угоду про
визнання винуватості.

Розглядаючи питання про
затвердження угоди про визнання
винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при
прийнятті рішення у підготовчому
судовому засіданні суд має право,
зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим про
визнання винуватості .

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода
про визнання винуватості між
прокурором та підозрюваним чи
обвинуваченим може бути укладена у
провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи
середньої тяжкості, тяжких злочинів,
внаслідок яких шкода завдана лише
державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1
вчинила кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, яке
згідно ст. 12 КК України, є злочином
невеликої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що
обвинувачена ОСОБА_1 цілком розуміє
права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст. 474 КПК
України, наслідки укладення та
затвердження даної угоди, передбачені
ч. 2 ст. 473 КПК України, характер
обвинувачення, вид покарання, а також
інші заходи, які будуть застосовані до
неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення
угоди сторонами є добровільним, тобто
не є наслідком застосування
насильства, примусу, погроз або
наслідком обіцянок чи дій будь-яких
інших обставин, ніж ті, що передбачені в
угоді.

Умови угоди про визнання
винуватості відповідають вимогам
Кримінального процесуального кодексу
України та Кримінального кодексу
України.

Виходячи з викладеного, суд
дійшов висновку про можливість
затвердження угоди про визання
винуватості, укладеної між прокурором
та обвинуваченою, призначення
обвинуваченій узгоджених сторонами
виду та розміру покарання.

Судові витрати за проведення
експертизи в розмірі 367 грн. 08 коп.,
згідно укладеної угоди, стягнути на
користь держави з обвинуваченої ОСОБА_1

Речові докази, а саме: рослини
роду конопель в кількості 12 рослин -
знищити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 375 КПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості у
кримінальному провадженні № 0000446,
укладену 31 липня 2013 року між прокурором
Онуфріївського району Єремчук Н.Ю. та
обвинуваченою ОСОБА_1 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватою у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310
КК України та призначити покарання у
виді штрафу у розмірі 1700 (тисячу
сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судові витрати за проведення
експертизи в розмірі 367 грн. 08 коп.

Речові докази по справі рослини
роду конопель в кількості 12 рослин, які
містять психотропну речовину
тетрагідроканабінол - знищити.

Вирок може бути оскаржений з
підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК
України до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Онуфріївський районний суд протягом 30
днів з дня його проголошення

Суддя
М.М. Лях