Справа № 645/9338/13-к
Провадження № 1-кп/645/69/14
УХ В А Л А
іменем України

23 лютого 2015 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

Розглянувши заяву засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2014 року ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень № 0003654, № 0004516, № 0003336, № 0001176 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніш засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.07.2013 року за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ст.. 75 КК України 1 рік, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніш засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.07.2013 року за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ст.. 75 КК України 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2, ст.. 185 ч. 3, ст. 190 ч. 2 КК України.
Вироком від 18 грудня 2014 р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, за вчинення яких призначено покарання у вигляді: за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі; За ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі; За ч. 2 ст. 190 КК України 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно для відбуття призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_4 у за даним вироком, приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 липня 2013 року вигляді одного місяця позбавлення волі та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у вигляді 3(трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити раніш обраний - утримання під вартою в СІЗО № 27 у м. Харкові.

10 лютого 2015 року з Харківського слідчого ізолятора УДПСУ в Харківській області до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 від 29.01.2014 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Також, 20 лютого 2015 з Харківського слідчого ізолятора УДПСУ в Харківській області надійшло повідомлення, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув 2 лютого 2015 року до Диканівської виправної колонії Харківської області № 12 для відбування покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Згідно положення п. 14 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши заяву засудженого про ознайомлення з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність, у відповідності до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, етапувати засудженого ОСОБА_4 до Харківського слідчого ізолятора УДПСУ в Харківській області з Диканівської виправної колонії Харківської області № 12з метою доставки засудженого до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання судом від учасників процесу не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

Керуючись ст.. 107, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніш засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.07.2013 року за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ст.. 75 КК України 1 рік, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2014 року, етапувати з Диканівської виправної колонії Харківської області № 12до Харківського СІЗО № 27 УДПтСУ в Харківській області в найкоротший строк для подальшої доставки його до залу судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова з метою ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2, ст.. 185 ч. 3, ст. 190 ч. 2 КК України

Про виконання переведення повідомити Фрунзенський районний суд м. Харкова для направлення вимоги та етапування ОСОБА_4 до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити начальнику Харківського СІЗО № 27 УДПтСУ в Харківській області та начальнику Диканівської виправної колонії Харківської області № 12для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1