Криворізький районний суд Дніпропетровської області
27 декабря 2010 года Криворожский районный суд Днепропетровской области
в составе: судьи Сиротенко А.Г.
при секретаре Лютой О.В
с участием прокурора Филимоновой Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по факту незаконного завладения мотоциклом, принадлежащим ОСОБА_1 по ст. 289 ч. 1 УК Украины (в редакции 2001 года) в связи с его прекращением по истечении срока давности, -
В ночь с 01.11.1995 года по 02.11.1995 года неустановленное лицо, путем свободного доступа, во дворе дома ОСОБА_1, расположенного в с. Чкаловка Криворожского района Днепропетровской области, незаконно завладело мотоциклом марки «Минск», принадлежащим ОСОБА_1, чем причинило потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 40 млн. крб.
По данному факту Криворожским РОВД в Днепропетровской области 14.11.1995 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК УССР (в редакции 1960 года).
В ходе расследования данного уголовного дела было проведено ряд следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление, допрошены все свидетели, потерпевший, чьи показания имели значение для установления лица, совершившего преступление, однако, несмотря на это установить лицо, незаконно завладевшее мотоциклом, принадлежащим ОСОБА_1, не представилось возможным.
14.01.1996 года досудебное следствие по данному делу было приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление, на основании ст. 206 п.З УПК Украины.
16.11.2010 года досудебное следствие было возобновлено, и данное уголовное дело было принято к производству дознавателем Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2
16.11.2010 года постановлением дознавателя Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 состав преступления по настоящему уголовному делу переквалифицирован на ст. 289 ч. 1 УК Украины (в редакции 2001 года).
16.11.2010 года постановлением дознавателя Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 уголовное дело было направлено по подследственности.
16.11.2010 года данное уголовное дело было принято к производству следователем Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3
Уголовное дело направлено в адрес суда с постановлением о его прекращении, в связи с истечением сроков давности.
В судебном заседании прокурор поддержал представление о прекращении уголовного дела производством, на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности, предусмотренных для данного вида преступления.
ОСОБА_1П.в судебное заседание вызывался в установленном законом порядке, однако не явился, причину неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, и учитывая то, что по данной категории дел срок давности привлечения лица к уголовной ответственности составляет 15 лет, согласно ст. ст. 12, 49 УК Украины, а со дня совершения преступления прошло более 15 лет, считает уголовное дело по факту незаконного завладения мотоциклом, принадлежащим ОСОБА_1, подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании ст. 49 УК Украины и руководствуясь ст. ст. 11-1, 248 УПК Украины,
суд; -
Уголовное дело по факту незаконного завладения мотоциклом, принадлежащим ОСОБА_1, со двора дома, расположенного в с. Чкаловка Криворожского района Днепропетровской области, имевшее место в ночь с 01.11.1995 года по 02.11.1995 года по ст. 289 ч. 1 УК Украины (в редакции 2001 года) производством - прекратить в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток.
Судья :