Матеріали № 4-200 /07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2007
року
місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області
Яковлєва С.В., при секретарі Осіпенко В.М., з участю прокурора Голощапової
А.А., з участю захисника ОСОБА_1.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті
Знам'янка Кіровоградської області
подання слідчого СВ Знам'янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки селища Знам'янка
Кіровоградської області, українки, громадянки України, знаходиться у
цивільному шлюбі, освіта середня неповна, мешканки АДРЕСА_1 не працює, зі слів
раніше не судимої, підозрюваної в скоєні злочину,
передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

про обрання міри запобіжного заходу

у вигляді тримання
під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

З
подання слідчого СВ
Знам'янського МРВ УМВС України в
Кіровоградській області та матеріалів
кримінальної справи видно, що 05 вересня 2007 року ОСОБА_2., маючи умисел на
незаконний збут наркотичних засобів та реалізовуючи свій злочинний умисел, за
місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, при проведенні співробітниками
міліції оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збула ОСОБА_3,
наркотичну речовину солома маку у кількості 26,70 г., який згідно висновку
спеціаліста №1598 від 13 вересня 2007 року містить наркотичні алкалоїди опію - морфін,
кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - макової соломою.

По
даному факту порушена кримінальна справа №9-9596 за ознаками злочину,
передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

27
жовтня 2007 року ОСОБА_2., маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів
та реалізовуючи свій злочинний умисел, за місцем свого проживання за адресою:
АДРЕСА_1 при проведенні співробітниками міліції оперативної закупки наркотичних
засобів, незаконно збула ОСОБА_3, наркотичну речовину солома маку у кількості 27,60
г., який згідно висновку спеціаліста №1893 від 29 жовтня 2007 року містить
наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним
засобом - макової соломою.

По
даному факту порушена кримінальна справа № 9-9596/2 за ознаками злочину,
передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

28
жовтня 2007 року ОСОБА_2., маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів
та реалізовуючи свій злочинний умисел, за місцем свого проживання за адресою:
АДРЕСА_1 при проведенні співробітниками міліції оперативної закупки наркотичних
засобів, незаконно збула ОСОБА_3, наркотичну речовину солома маку у кількості
58,2 г., який згідно висновку спеціаліста №1589 від 12 вересня 2007 року
містить наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - макової соломою.

- 2 -

По
даному факту порушена кримінальна справа № 9-9596/3 за ознаками злочину
передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

При
проведені огляду місця мешкання гр. ОСОБА_2., за адресою: АДРЕСА_1 було
виявлено та вилучено: гроші в сумі 2210 (дві тисячі двісті десять) гривень,
господарча сумка з 11 (одинадцятю) поліетиленовими пакетами, в середині яких
знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, коричневого кольору, за
виглядом схожа на подрібнені головки рослини маку вагою близько 6 (шести)
кілограмів, пластикова пляшка в середині якої знаходиться прозора рідина з
різким запахом оцту, ємністю близько 250 мілілітрів. Згідно з висновком
спеціаліста №1894 від 29 жовтня 2007 року надана на дослідження речовина містить
наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним
засобом - макової соломою, вагою 2375,59 грама, яку ОСОБА_2. зберігала з метою
збуту.

По
даному факту порушена кримінальна справа №9-9596/4 за ознаками злочину,
передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

29.10.2007
року о 17 годині, 05 хвилин, за підозрою в скоєнні даного злочину, по
кримінальній справі № 9-9596, в порядку ст.115 КПК України затримана
ОСОБА_2, яка знаходиться в ІТТ
Знам'янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області.

Прокурор
підтримав подання про обрання міри запобіжного заходу - тримання під
вартою строком до 2 місяців відносно
ОСОБА_2.

Підозрювана ОСОБА_2.
вину свою заперечувала в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК
України, заперечувала проти
того, щоб відносно неї була
обрана міра запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою строком
до 2 місяців.

Захисник підозрюваної
заперечував проти того,
щоб відносно ОСОБА_2. була обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
строком до 2 місяців.

Суддя, беручи до
уваги, що для обрання підозрюваній ОСОБА_2. запобіжного заходу необхідно
додатково вивчити дані про особу підозрюваної та з”ясувати інші обставини, які
мають значення для прийняття рішення щодо обрання запобіжного заходу,
пред'явити обвинувачення, тому в
силу ч. 8 ст.165-2 КПК України вважає
необхідним продовжити термін затримання ОСОБА_2. до 10 діб.

На підставі вище
викладеного та керуючись ст.165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити
термін затримання ОСОБА_2, підозрюваної
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, строком
до 10 (десяти) діб, тобто з 17.50 години
29 жовтня 2007 року до
17.50 години 8 листопада 2007 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської
області С.В. Яковлєва