1-кп/357/919/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора прокуратури міста Білої Церкви ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві кримінальне провадження , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004800 від 23.10.2014 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малополовецьке, Фастівського району Київської області, українця,громадянина України, із середньою базовою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого , зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 369 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив пропозицію службовій особі надати неправомірну вигоду за вчинення чи не вчинення нею в його інтересах дії з використанням наданого службового становища.

Кримінальне правопорушення скоєно за таких обставин:

23.10.14 о 10 годині 15 хвилин ОСОБА_4 будучи не пристебнутим ременем безпеки, порушуючи п.2.3 (в) Правил дорожнього руху України, згідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: «на автомобілях, обладнаний засобами пасивної безпеки (підголівники, ремені безпеки), користуватися ними та не перевозити пасажирів не пристебнутих ременями безпеки» рухався на автомобілі марки «ВАЗ 2103» реєстраційний номер НОМЕР_2 по автодорозі сполученням м. Біла Церква - м. Сквира, біля зупинки громадського транспорту «База МТС», що розташована напроти газової автомобільної заправної станції за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе, 225, в результаті чого заступником командира взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_5 на підставі п. 21-1 ст. 11 Закону України «Про міліцію» водій ОСОБА_4 був зупинений, для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом та на транспортний засіб.

При перевірці документів заступник командира взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_5 виявив відсутність у ОСОБА_4 полісу цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, таким чином виявив порушення п.2.1. (г) Правил дорожнього руху України, згідно яких водій зобов`язаний мати при собі поліс (сертифікат) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, на автомобіль марки «ВАЗ 2103» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Після виявлення вказаних порушень заступник командира взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 пройти до службового автомобіля марки «Тойота Пріус», реєстраційний номер НОМЕР_3 для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 кодексу України про Адміністративні правопорушення (надалі КУаАП).

23.10.14 в період з 10 години 15 хвилин по 10 годину 30 хвилин, після роз`яснення ОСОБА_4 заступником командира взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_5 про відповідальність за вчиненні кримінальні правопорушення, зокрема у відповідності до ч. 1 ст. 126 КУпАП, відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого, ОСОБА_4 маючи намір уникнути адміністративної відповідальності, умисно запропонував заступнику командира взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_5 неправомірну вигоду, а саме: спочатку він запропонував 50 гривень, потім 100 гривень, потім 200 гривень, і згодом 300 гривень. Відмовившись від грошових коштів, заступник командира взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за пропозицію неправомірної вигоди службовій особі. Однак, ОСОБА_4 проігнорував попередження заступника командира взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_5 та знову запропонував неправомірну вигоду грошові кошти в сумі 200 гривень, за не притягнення його до адміністративної відповідальності, а після відмови заступника командира взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_5 їх отримати, поклав чотири грошові купюри номіналом 50 гривень кожна до місця до стакана, що біля коробки передач між двома передніми сидіннями службового автомобіля марки «Тойта прус» реєстраційний номер НОМЕР_3 , тим самим вчинив пропозицію службовій особі надати їй неправомірну вигоду.

Обвинувачений Лавріщев винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 369 ч.1 КК України визнав повністю та показав в суді,що 23.10.2014 року вранці він,керуючи автомашиною їхав з ОСОБА_6 . На зупинці його автомашину зупинили працівники ДАІ, та запропонували пройти в службову автомашину для складення протоколу про адмінправопорушення. Він намагався дати 300 грн працівникові ДАІ за те,що його автомашину не ставили на штраф площадку та не складали протокол, а коли працівник не погодився, то поклав 200 грн. в автомашині.

Розкаюється у вчиненому,просить пом`якшити покарання.

Повністю визнаючи свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 349 ч.3 КПК України,обвинувачений від дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення відмовився, проти чого учасники судового провадження не заперечують.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 369 КК України, поскільки він вчинив пропозицію службовій особі надати неправомірну вигоду за вчинення чи не вчинення нею в його інтересах дії з використанням наданого службового становища.

Призначаючи покарання суд враховує обставини скоєння кримінального правопорушення, особу обвинуваченого обставини, що пом"якшують відповідальність

ОСОБА_4 свою винуватість в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю,активно сприяв слідству,що суд враховує як обставини, що пом"якшують відповідальність

Як особа, обвинувачений раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

При наявності цих обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного,який не являє собою великої суспільної небезпеки, суд вважає за можливе призначення покарання не пов"язане з позбавленням волі.
Суд вважає за необхідне застосувати ст.. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням , з призначенням іспитового строку.
В період іспитового строку, відповідно до ст.. 76 КК України необхідно зобов`язати засудженого
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції
повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи чи навчання
періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію
Суд важає за необхідне застосувати також спеціальну конфіскацію та конфіскувати в бюджет держави гроші в сумі 200 грн, вилучені у обвинуваченого як пропозицію надання незаконної винагороди.

Керуючись ст. ст.368,374,375 КПК України , суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 369 ч.1 КК України та призначити покарання по ст.. 369 ч.1 КК України три роки обмеження волі.

Відповідно до ст.. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням , з призначенням іспитового строку один рік.
В період іспитового строку, відповідно до ст.. 76 КК України зобов`язати засудженого
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції
повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи чи навчання
періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію

Гроші в сумі 200 грн конфіскувати в бюджет держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1