Справа № 1003/6110/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Кандзьоби М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 ,раніше не судимого

- в скоєнні злочину ,передбаченого ст. 309ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1.незаконно придбав,зберігав наркотичні засоби без мети збуту повторно

Злочин скоєно за таких обставин

30.12.2011 року близько 13 год.ОСОБА_1Г,перебуваючи в нетверезомі стані,. біля тротуару на Центральному колгоспному базарі,що по вулиці Ярмарковій в місті Білій Церкві незаконно придбав - знайшов паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору,який поклав до кишені свого одягу та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 30.12.2011року близько 14годин.05 хв. на вулиці.Павліченка біля будинку 44 в місті Білій Церкві,ОСОБА_1був зупинений працівниками мііції і в нього було виявлено та вилучено 6,4г. наркотичного засобу -канабісу,який той незаконно придбав та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту повторно.

Відповідно до висновку судово - хімічної експертизи 6/к від 06.01.2012 року подана на дослідження суха речовина рослинного походження,вилучена у ОСОБА_1 С.М.є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено.

Вага речовини складає 6,4 г

Підсудний ОСОБА_1.свою вину в скоєнні злочину визнав пояснив, що в грудні 2011 сзнайшов пакет з наркотичним засобом для особистого вживання, затримувався працівниками міліції.

Розкаюється в скоєному, просить призначити йому покарання, не пов"язане з позбавленням волі.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину,в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає ,що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю, його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно

..Постановою вцід 01.03.2012 року ст.. слідчим СВ ЛВ на ст.. Фастів ОСОБА_1 пред»явлено обвинувачення по ст.. 309 ч.2 КК України. Дана кримінальна справа ще не потупила на розгляд в суд.

Призначаючи покарання,суд враховує обставини скоєння злочину,особу підсудного,обставини,що помякшують та обтяжують відповідальність.

Як обставину,що обтяжує відповідальність суд враховує скоєння злочину в стані сп»яніння.

ОСОБА_1Гвинуватість в скоєнні злочину визнав, розкаюється,активно сприяв розкриттю злочину

По місцю проживання він характеризується посередньо,раніше не судимий

При наявності цих обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який не являє собою великої суспільної небезпеки, він являється фізично здоровим та працездатним, суд вважає можливим, призначити йому міру покарання,не пов"язаного з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 75 КК України можливо звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку.

На підставі ст.. 76 КК України в період іспитового строку забов"язати ОСОБА_1

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції

Повідомляти кримінально - виконавчуї інспекцію про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб знищити,СД диск зберігати при справі

Стягувати з ОСОБА_1.кошти 871 грн.97 коп. за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись , ст. 323,324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання по ст. 309 ч.2 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки

В період іспитового строку забов"язати ОСОБА_1

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції Повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб знищити, СД диск зберігати при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 871 грн.97 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти днів з з моменту його проголошення

Суддя: З. А. Машарова