Справа № 1-120/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2011 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді : Маханькова О.В.

при секретарі Головньової Л.М.,

за участю прокурора Зоріна В.С.,

адвокатів ОСОБА_1Ф,ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, розлучений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимий:

-10.08.2007р. Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст.309 КК України, звільнений від покарання по ст.1 п. «Б», 6 Закону України «Про амністію»

у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.187 ч.1 КК України;

ОСОБА_6, 09.01.1972р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8, одружений, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9, не працює, прож.Кременчуцький район, с.Червона Знам*янка, вул.Чкалова буд.№30, раніше судимого:

- 22.09.1999 Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, 42 КК України/в ред.1960 р./ до 4-х років позбавлення волі, додаткова міра покарання конфіскація майна;

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України;

ОСОБА_8, 20.07.1972р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_11, не працює, не одружений, прож.м.Кременчук, вул.Тельмана буд.№28, кв.№69, раніше судимий:

- 17.12.1996 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст.140 ч.3, 229-6 ч.2, 42 КК України /в ред.1960р./ до 3-х років позбавлення волі;

- 23.11.1998 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст.140ч.3 КК України /в ред.1960р./ до 4-х років позбавлення волі;

- 24.12.2002року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст.309 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі;

- 13.04.2004 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст.309 ч.2 КК України до 2-х років 2-х міс. позбавлення волі;

- 11.12.2009року Крюківським районним судом м.Кременчука за ст.185 ч.2, 71 КК України до 4років 7 міс. позбавлення волі;

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 вчинили ряд злочинів за наступних обставин:

Епізод №1

04.09.2009 року близько 17 год.00хв. ОСОБА_5, ОСОБА_6, маючи прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою разом з ОСОБА_8, на автостоянці «Міжрайбаза», що розташована по вул.Профспілковій 1 в м.Кременчуці, повторно, шляхом вільного доступу, з автомобіля НОМЕР_1, таємно викрали запасне колесо , вартістю 2000 грн., яке належало потерпілому ОСОБА_9, завдавши останньому матеріальну шкоду на зазначену суму. З місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд.

Епізод №2

06.09.2009року близько 22.00 год. ОСОБА_5, ОСОБА_6, маючи прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою разом з ОСОБА_8, біля будинку №74 по вул.Мічуріна в м.Кременчуці, повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля НОМЕР_2, таємно викрали праве колесо марки «MEDVED 175R16», вартістю 865грн.00коп., яке належало потерпілому ОСОБА_10 ,завдавши останньому матеріальну шкоду на зазначену суму. З місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд.

Епізод №3

07.09.2009року близько 22.00 год. ОСОБА_5, ОСОБА_6, маючи прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою разом з ОСОБА_8, на автостоянці «Крона 90», що розташована по вул.Молодіжній в м.Кременчуці , повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля НОМЕР_3, таємно викрали кришку від акумуляторних батарей та дві акумуляторні батареї марки «Варта», вартість яких становить 2200грн.00коп., які належали потерпілому ОСОБА_11 ,завдавши останньому матеріальну шкоду на зазначену суму. З місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд.

Епізод №4

08.09.2009року близько 22.00 год. ОСОБА_5, ОСОБА_6, маючи прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою разом з ОСОБА_8, біля гаражного кооперативу «Лісний»по вул.Мічуріна в м.Кременчуці , повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «Газель» д.н.з. ВІ 5725АО, таємно викрали запасне колесо марки «Белшина 185/75 R 16С»та державний номерний знак, на вищезазначений автомобіль,яке належало потерпілому ОСОБА_12 Вартість викраденого, згідно висновку експертно-автотоварознавчого дослідження № П-684 від 23.09.2009р., складає 915 грн.00коп., завдавши останньому матеріальну шкоду на зазначену суму. З місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд.

Епізод №5

08.09.2009року близько 22.00 год. ОСОБА_5, ОСОБА_6, маючи прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою разом з ОСОБА_8, біля гаражного кооперативу «Лісний»по вул.Мічуріна в м.Кременчуці , повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «Газель»33021 д.н.з. АЕ 6266СО, таємно викрали запасне колесо марки «MEDVED 175R16C»,яке належало потерпілому ОСОБА_13 Вартість викраденого, згідно висновку експертно-автотоварознавчого дослідження № П-692 від 25.09.2009р., складає 865 грн.00коп., завдавши останньому матеріальну шкоду на зазначену суму. З місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд.

Епізод №6

10.09.2009року близько 14.45 год. ОСОБА_5, ОСОБА_6, маючи прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою разом з ОСОБА_8, біля будинку №3 по вул.Сербіченко в м.Кременчуці , повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «DAF AS 75 PR» д.н.з. ВІ 8061АО, таємно викрали дві акумуляторні батареї марки «FORSE»,які належали потерпілому ОСОБА_14 Вартість викраденого, згідно висновку експертно-автотоварознавчого дослідження № П-662 від 17.09.2009р., складає 1855 грн.00коп., завдавши останньому матеріальну шкоду на зазначену суму. З місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд.

Епізод №7

10.09.2009року близько 22.00 год. ОСОБА_5, ОСОБА_6, маючи прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою разом з ОСОБА_8, біля будинку №46 по вул.Тельмана в м.Кременчуці, повторно, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «FAW» д.н.з. ВІ 7371ВС, таємно викрали дві акумуляторні батареї китайського виробництва ,які належали потерпілому ОСОБА_15 Вартість викраденого складає 750 грн.00коп., завдавши останньому матеріальну шкоду на зазначену суму. З місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд.

Епізод №8

02 серпня 2009року, близько 11.00год. ОСОБА_6, маючи прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння, що розташоване за адресою Кременчуцький район, с.Ч.Знамянка, вул.Петровського буд.111А, де реалізуючи свої злочинні наміри, діючи таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з території вищевказаного будинку, таємно викрав три кисневих балони, загальною вартістю 1755грн., два ацетиленових балони, загальною вартістю 1300грн., та редуктор понижуючого тиску до кисневого балону, вартістю 180грн., які належали потерпілому ОСОБА_16. Вартість викраденого складає 3235 грн.00коп., завдавши останньому матеріальну шкоду на зазначену суму. З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Дії ОСОБА_6 за даним фактом органами досудового слідства кваліфіковано за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

В ході судового слідства підсудний ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п. «в»ст.1 Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року у зв»язку з тим, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина.

Вислухавши клопотання підсудного ОСОБА_6, думку захисника підсудного, які прохали суд про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, думку представника потерпілого, який полагається на розсуд суду, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення підсудного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію»та закриття провадження по справі, вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.1, 6 Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, які не позбавлені батьківських прав та мають дітей віком до 18 років і вчинили злочини до набрання цим законом чинності, кримінальні справи відносно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи ОСОБА_6 обвинувачується у злочині, за який законом передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років і вказаний злочин вчинено до набрання чинності Законом України «Про амністію»від 08.07.2011 року.

На час набрання чинності вказаним законом, ОСОБА_6 має на утриманні неповнолітню дитину дочку ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_12, відносно якої батьківських прав не позбавлявся, Амністія до ОСОБА_6 не застосовувалась.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_6 не заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року, то суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.6 п.4, 282 КПК України, 44 КК України, ст.1 п «в», ст.ст.6, 8 Закону України «Про амністію»від 08.07.2011року, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст.185 ч.2 КК України на підставі ст.1 п «в»Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року, а провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України - закрити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 змінити на підписку про невиїзд. Звільнити ОСОБА_6 з - під варти в залі суду негайно.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом семи діб з моменту її проголошення

Суддя: