ПРИГОВОР Дело
№1-68/07
5 февраля 2007 года Акимовский
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - Нестеренко Т.В.
при секретаре - Корниенко М.Н.
с участием прокурора - Гончарова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в'зале суда
пгт. АДРЕСА_3уголовное дело по
ОСОБА_1 12 марта 1967 года рождения, уроженец
п. АДРЕСА_3Запорожской области, гр. Украины, образование среднее, не работает, инвалидом не является, ранее судим: 2001г. Акимовским р/с по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3г. л/с, с исп..сроком 2002 г.определением Акимовского р/с направлен для отбытия
наказания в места л/с, 2004г. Акимовским р/с по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2г.6 м.л/с, прож. п. АДРЕСА_2
по ст. 129 ч. 1; ст.263 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1., находясь в доме № АДРЕСА_1,
который был куплен ему родственниками для проживания, обнаружил в газетном свертке, на подоконнике одной из комнат
дома, 23 патрона, которые оставил для дальнейшего хранения.
В период времени с 30 июля по 2 декабря 2006 года, ОСОБА_1., действуя
умышленно, без соответствующего на то
разрешения, по месту своего жительства, в доме
№ АДРЕСА_1 Запорожской области, незаконно
патрона, которые, согласно заключения
эксперта, являются боеприпасами, калибра 5,6 мм,
пригодные для производства выстрелов,
представляют собой длинные винтовочные
спортивно-охотничьи патроны
кольцевого воспламенения, которые могут использоваться
для стрельбы из нарезного оружия:
винтовок, карабинов, комбинированных охотничьих
ружей и пистолетов калибра 5,6 мм, которые 2 декабря 2006 года были изъяты
работниками милиции в ходе проведения
осмотра по месту жительства ОСОБА_1.
времени с июля 2006 года
по 18 декабря 2006 года,
из мест лишения свободы, проживая совместно с престарелой матерью ОСОБА_2. и сестрой ОСОБА_3. в их жилье,
злоупотребляя спиртными напитками и систематически находясь в состоянии
алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью запугивания близких и
подчинения их себе, высказывал неоднократные угрозы матери и сестре их
убийством, которые намеревался воплотить путем убийства из самодельного
огнестрельного оружия либо другими способами, подкрепляя свои угрозы
неоднократными избиениями сестры в присутствии матери, в следствии чего и мать ОСОБА_2., и сестра ОСОБА_3., воспринимали угрозы
убийством в свой адрес, как реальные, а последняя, с целью избежания воплощения
угроз, покинула постоянное место жительства и выехала из населенного
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1..свою вину в совершенных преступлениях
признал полностью и показал, после освобождения из мест лишения
свободы, в июле 2006 года, поселился в доме № АДРЕСА_1, который ему купили мать и сестра.
Когда убирал в доме, в одной из комнат обнаружил газетный сверток, в котором были патроны для малокалиберной винтовки в
количестве 23 штук. В течении двух месяцев патроны в свертке
находились в комнате, а затем он решил их спрятать в печи. Патроны хотел
использовать для изготовления взрывпакетов. Эти патроны были обнаружены и
изъяты работниками милиции 2 декабря
освобождения из мест лишения свободы, на работу не устраивался, жил на
случайные заработки. Заработанные деньги тратил на приобретение спиртного, В
состоянии алкогольного опьянения высказывал угрозы убийством своей матери
ОСОБА_2. и сестре ОСОБА_3., которые просили его устроиться на работу и не
злоупотреблять спиртными напитками.
в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2. показала, что в начале лета 2006 года она вместе со своей дочерью
купили жилой дом № АДРЕСА_1 для сына ОСОБА_1., который в то время освобождался из
мест лишения свободы.
После освобождения ОСОБА_1. поселился в приобретенном для него доме, стал
злоупотреблять спиртными напитками. Позже перешел жить к ним, так как нигде не
работал, не имел средств к существованию и питаться ему было нечем. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя
агрессивно, угрожал ей и дочери физической расправой, высказывал
намерения убить их. В подкрепление своих угроз часто избивал ее и свою сестру.Взяв топор, стал гоняться за ней, а
когда она убежала к соседям, вернулся в дом и не обращая внимания на
просьбы отчима успокоиться, разрубал телевизор. Дочь -ОСОБА_3.,
воспринимая угрозы ОСОБА_1., как реальные, выехала из АДРЕСА_3 в другой населенный пункт. 19 декабря 2006 года, ОСОБА_1. пришел к ним домой в
состоянии алкогольного опьянения. Угрожая убийством, он разбил вазу и осколком
этой вазы стал размахивать перед лицом своей сестры ОСОБА_3. Последняя
вынуждена была убежать из дома.
В соответствии со ст.299 УПК суд признал нецелесообразным исследовать
иные доказательства по
делу и ограничиться допросом подсудимого.
собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана
полностью, его действия правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины,
т.е. приобретение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом
разрешения, и по ст. 129 ч.1
УК Украины, т.е. угроза убийством, при которой у потерпевшей были реальные
основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания суд
принимает во внимание, что ОСОБА_1. уже ранее осуждался
к лишению свободы, отбыв наказание, не встал на путь исправления, совершил преступление
в отношении лица преклонного возраста.
изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно
исключительно в условиях изоляции от общества, и назначить ему наказание виде
лишения свободы в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его
деяния. Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК
виновным в совершении угрозы убийством, предусмотренном ч.1 ст. 129 УК Украины, и в приобретении и
хранении боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, предусмотренного
ч.1 ст.263 УК Украины. Назначить ему по ст. 129 ч.1 УК Украины 1 год ограничения свободы; по ст.263
ч.1 УК Украины 2 года
лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, назначить к отбытию окончательную меру
наказания ОСОБА_1 - два
года лишения свободы.
наказания ОСОБА_1 исчислять с 20.12.2006 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение судебной
баллистической экспертизы в сумме 217 грн. 90 коп. в пользу НИЭКЦ при У МВД Украины в Запорожской области.
Учреждение банка: УГК в Запорожской области г.Запорожье МФО 813015,
делу: спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм в количестве 13 штук, находящиеся на хранении в
камере вещественных доказательств Акимовского
РО УМВД Украины в Запорожской области (квитанция № НОМЕР_1года) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
Запорожский апелляционный суд