Справа №1-5/2007
ВИРОК

Іменем України

14.02.2007 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого: судді Петрова Р.І.,

при секретарі: Гриценко Т.М.,

з участю прокурора: Полового О.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Онуфріївка Кіровоградської
області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 21.12.1993 року Московським районним судом м. Києва
за ч. 2 ст. 142 КК України до 6 років позбавлення волі; 23.02.1994 року Онуфріївським районним судом
Кіровоградської області по ч. 2 ст. 206, ст. 42 КК України до 7 років позбавлення волі; 25.11.2002 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської
області за ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 21.06.2004 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської
області по ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; звільненого
24.09.2005
року по відбуттю
строку покарання, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, з проникненням в інше сховище, за таких
обставин.

17 листопада 2006 року, близько 21.00 години, ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом з корисливих мотивів, приїхав до
домоволодіння ОСОБА_2, що розташоване вАДРЕСА_2. Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на
незаконне заволодіння транспортним засобом,
ОСОБА_1 відчинив ворота огорожі вищевказаного домоволодіння, на території якого
знаходився трактор ЮМЗ-6 р.н.НОМЕР_1, належний ОСОБА_2, та проник на при будинкову територію подвір'я. Продовжуючи
свої злочинні дії, ОСОБА_1 з
огородженої при будинкової території незаконно вилучив трактор ЮМЗ-6 р.н.НОМЕР_1, вартістю 8559,75 грн., шляхом його буксировки зі згаданого подвір'я до села Павлівки Світловодського району Кіровоградської
області.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні незаконного заволодіння транспортним засобом визнав повністю. Вказував, що скоїв злочин за
обставин, викладених у
обвинувальному висновку. У вчиненому розкаювався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.З ст.299 КПК
України.

Таким чином, обвинувачення, пред'явлене підсудному, визнається судом доведеним,
воно ніким не оспорюється.

2

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1, направлені на заволодіння транспортним засобом ОСОБА_2, за ч.2 ст. 289 КК України, як незаконне
заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, з
проникненням в інше сховище, оскільки вилучення транспортного засобу потерпілого підсудний вчинив шляхом вторгнення на
ділянку території, обладнаною огорожею та
призначеною для тимчасового збереження і стоянки транспортного засобу, при цьому підсудний раніше судимий за злочин,
передбачений ст. 185 ЮС
України.

При призначенні підсудному покарання суд враховує, що він вчинив тяжкий злочин,
особу винного, який характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню
дитину, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та має судимості, які не зняті і
не погашені у встановленому законом порядку.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, є його щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, є вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння та рецидив злочинів.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1покарання у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна, незастосування якої, з
урахуванням обставин справи та особи винного, цілком відповідає меті покарання,
визначеної ст. 50 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, і призначити йому
покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити той
же - утримання
під вартою.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1
рахувати з 28.11.2006 року.

Речовий доказ - трактор ЮМЗ-6 р.н.НОМЕР_1, що
знаходяться на зберіганні потерпілого ОСОБА_2, повернути потерпілому.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Кіровоградської області

протягом 15 діб з моменту його проголошення через Онуфріївський
районний суд

Кіровоградської області, а
засудженим, який перебуває під вартою, у той же час з моменту

вручення йому копії вироку.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області Петров Р.І.