права №1-419/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2008 р.

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

За участю прокурора Покрищенко П.В., Шпак С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Бихов Могилевської області Білорусь, громадянки України, росіянки, освіта професійно-технічна, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2
, одруженої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, мешканки
АДРЕСА_1
, раніше не судимої, у скоєнні злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
в серпні 2007 року в м. Нова Каховка Херсонської області, умисно, достовірно знаючи, що отриманий нею документ є підробленим, отримала від невстановленої слідством особи підроблену довідку №
НОМЕР_1
-с від 06.08.2007 року про її працевлаштування в приватного підприємця
ОСОБА_2
на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_3
та розмір середньомісячної заробітної плати за період з січня до липня 2007 року з реквізитами приватного підприємця
ОСОБА_2
, видану на ім’я
ОСОБА_1
, фактично не знаходячись у вказаний період в трудових відносинах з приватним підприємцем
ОСОБА_2
та умисно, виступаючи згідно договору поручительства №
НОМЕР_2
від 10.08.2007 року поручителем
ОСОБА_3
за кредитним договором, використала підроблений документ – довідку про працевлаштування та розмір заробітної плати, надавши вказану довідку до філії – Новокаховського відділення № 7789 ВАТ «Державний ощадний банк України», розташований за адресою м. Нова Каховка вул. Першотравнева, 33 при укладенні
ОСОБА_3
кредитного договору №
НОМЕР_3
від 10.08.2007 року, за яким
ОСОБА_3
отримав кредит в розмірі 8 962 грн.

В судовому засіданні підсудна визнала повністю свою вину, пояснивши, що побачивши оголошення в газеті вирішила допомогти взяти кредит чоловіку для того, щоб в подальшому використати гроші на проведення операції, яку їй призначено лікарем. За довідки вона сплатила гроші, знала, що вони не відповідають дійсності, але вважала, що ніяких наслідків для неї не настане. Щиро розкаялася в скоєному.

На підставі ст..299 ч.3 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати всі обставини справи, оскільки вони ніким з учасників процесу не оспорюються, підсудна визнає повністю свою вину.

Суд вважає, що дії
ОСОБА_1
правильно кваліфіковані досудовим слідством за ст. 358 ч.3 КК України як використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, оскільки вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася, гроші потрібні були їй для термінової операції пов'язаної з онкологічним захворюванням.

Заслухавши думку прокурора, підсудної, суд вважає, що є підстави для звільнення
ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася, потребує оперативного лікування.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Керуючись ст.ст. 45 КК України, 282 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити

ОСОБА_1

від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч.3 УКК України на підставі ст.45 КК України за дійовим каяттям.

Провадження по кримінальній справі за обвинуваченням
ОСОБА_1
за ст.358 ч.3 КК України закрити.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд скасувати.

Речовий доказ – довідку (а. с. 28) зберігати в матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: Н.В.Матвєєва