Справа № 635/3264/15-к
Провадження 1-кп/635/515/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4

захисник обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Південне Харківського району Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

УСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 21 лютого 2015 року, який призначено у підготовче судове засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2015 року у відношенні ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО УДПС України в Харківській області строком на 60 днів, а саме до 22 травня 2015 року.

Прокурор у судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , також просив продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на відсутність нових обставин, які б свідчили про необхідність скасування обраного запобіжного заходу або зміни його на більш м`який.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду та заперечував проти продовження строку застосування запобіжного заходу у відношенні нього.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та заперечував проти продовження строку застосування запобіжного заходу, просив замінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні його підзахисного більш м`яким. В обґрунтування посилався на відсутність ризиків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства, які існували на день обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 , а саме на те, що в останнього не має підстав для переховування від суду та впливання на свідків, оскільки вину у вчиненому злочині обвинувачений визнає повністю, свідки вказаного злочину допитані.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив що підстави для прийняття рішень передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України відсутні: підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Враховуючи наявність достатніх підстав суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, суд, вважає доцільним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, оскільки суду не надано даних про те, що мають місце обставини, які змінили сімейний, соціальний стан обвинуваченого, що перестали існувати ризики передбачені ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, тому відсутні підстави для скасування обраного запобіжного заходу або зміни його на більш м`який.

Керуючись ст. 177, 183, 316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Калініна, будинок 18 на 22 травня 2015 року о 12 годині 00 хвилин за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого про що їх повідомити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО УДПС України в Харківській області терміном на 60 днів, а саме до 12 липня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1