Справа № 472/1096/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
22 липня 2014 року смт. Веселинове

22.07.2014 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме кредитного договору № 92/ВЛ10 від 15.09.2010 року та договорів поруки до кредитного договору, що перебувають у володінні кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 160 КПК України.
Клопотання вмотивоване тим, що 21.05.2014 року до Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невідома особа підробила його підпис у кредитному договорі № 92/ВЛ10 від 15.09.2010 року.
Під час досудового розслідування встановлено, що 15.09.2010 року між КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 було укладено вищезазначений кредитний договір у сумі 12 000 грн. зі сплатою за користування кредитом 36 % річних строком на 36 місяців. Крім того у якості забезпечення кредитного договору було укладено договори поруки, де поручителями зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
На даний час у слідчого виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів: кредитного договору № 92/ВЛ10 від 15.09.2010 року та договорів поруки до кредитного договору, що перебувають у володінні кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 »..
Підставою для слідчого вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки до суду подано позовна заява кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами, а ніж як шляхом вилучення документів, встановити обставини, які б підтверджували факти підроблення документів у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів та їх вилучення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів та їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України, суд, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме:
1. Кредитного договору № 92/ВЛ10 від 15.09.2010 року укладений між КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , який перебуває у володінні кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 (голова правління ОСОБА_9 );
2. Договорів поруки до кредитного договору № 92/ВЛ10 від 15.09.2010 року укладений між КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_10 і ОСОБА_8 , який перебуває у володінні кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 (голова правління ОСОБА_9 );
Вищезазначені документи, які перебувають у володінні кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати останнього надати тимчасовий доступ до документів з одночасним їх вилученням старшому слідчому Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області майору міліції ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 (одного місяця) з дня постановлення ухвали.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «___»___________ 2014 року о ___ годині ___ хвилин.

Прокурор: _______________/підпис/

Слідчий: ________________/підпис/