Справа № 452/1491/15-к
УХВАЛА
Іменем України
19 червня 2015 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбора, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого останній раз 10.02.2009 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 289, ст. 395, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,
25 березня 2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.
20.05.2015 року підозрюваний ОСОБА_3 оголошений в розшук Самбірським МВ ГУМВСУ у Львівській області, у зв`язку з тим, що з 26 квітня 2015 року по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , відсутній та місцезнаходження його невідоме.
05 червня 2015 року Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.
Ст. слідчий СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області капітан міліції ОСОБА_6 , за погодженням заступника Самбірського міжрайонного прокурора ОСОБА_7 , звернувся в суд з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки підозрюваний вчинив середньої тяжкості злочин, може вчинити інші кримінальні правопорушення, продовжити свою злочинну діяльність, впливати на свідків.
Заслухавши пояснення ст. слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_6 , думку прокурора ОСОБА_2 про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які крім того зазначили, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, та те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років, раніше судимий, може вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, впливати на свідків, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід - тримання під вартою.
Між тим, відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим кодексом.
Отже, задовольняючи клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне визначити підозрюваному розмір застави.
Відповідно до ч.4 ст.182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого,інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу.
Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, те, що він ніде не працює, має постійне місце проживання, вважаю за необхідне визначити розмір застави у розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного ОСОБА_3 альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути внесений до 18 серпня 2015 року 00 год. 10 хв., вважаю за необхідне покласти обов`язки : прибувати на виклики до ст. слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_6 , не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований АДРЕСА_1 здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 194 КПК України,
Клопотання ст. слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_6 задовольнити.
Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.
Строк дії ухвали становить шістдесят днів.
Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 рахувати з 19 червня 2015 року - моменту його затримання.
Встановити строк дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_3 - до 18 серпня 2015 року о 00 год. 10 хв.
Одночасно визначити розмір застави у 20 мінімальних заробітних плат, що становить суму 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області .
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 у разі внесення застави наступні обов`язки : прибувати на виклики до ст. слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_6 , не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований АДРЕСА_1 здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави, визначити до 00 год. 10 хв. 18 серпня 2015 року.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області має бути наданий уповноваженій особі Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1