Справа №
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у
вигляді застави

26.09.2013 Слідчий суддя Миколаївського
районного суду Львівської області
Павлів В.Р., при секретарі Волківській
Н.Б., за участю прокурора Сурового О.А.,
розглянувши клопотання слідчого СВ
Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській
області Гулія М.М., внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000018 від 08.01.2013 року, про
застосування запобіжного заходу у
вигляді застави відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч 2 ст.358
КК України,-

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що вона
працюючи приватним нотаріусом
Миколаївського районного
нотаріального округу Львівської
області, 27.06.2009 року в приміщенні
нотаріальної контори, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, умисно за попередньою
змовою із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (останній
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року - актовий запис
про смерть № 172), вчинила підроблення
документу, який видається та
посвідчується приватним нотаріусом і
який надає право власності на нерухоме
майно (квартиру) і її злочинні дії
проявились в тому, що вона на
нотаріальному бланку серії ВМЕ №.154661
склала договір купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_2, між продавцем ОСОБА_4
та покупцем ОСОБА_5, від імені продавця
ОСОБА_4 та, при цьому умисно,
неправомірно, з метою подальшого
використання підробленого документу
ОСОБА_3, посвідчила справжність підпису
продавця ОСОБА_4 на даному договорі,
зазначивши, що даний договір
підписаний у її присутності і що особу
громадян які підписали договір
встановлено їх дієздатність, а також їх
дієздатність перевірено.

Натомість, як було встановлено, 27.06.2009
року громадянка ОСОБА_4 під час
посвідчення договору купівлі-продажу
належної їй квартири АДРЕСА_2 в
приміщенні нотаріальної кантори не
перебувала, а знаходилась за межами
України, а саме в Республіці Польща,
мети відчужувати квартиру на користь
ОСОБА_5, ОСОБА_4 не мала, при цьому від її
імені, без її відома, договір купівлі
продажу у присутності ОСОБА_2 підписав
ОСОБА_3.

Згідно висновку експерта № 657 від 21.02.2013
року короткий рукописний текст
«ОСОБА_4» та підпис від імені ОСОБА_4 в
графі «Підписи: Продавець» в договорі
купівлі-продажу квартири серії ВМЕ
№154661 від 27.06.2009 року - виконані не
ОСОБА_4, а іншою особою та згідно
висновку експерта № 6272 від 18.06.2013 року
короткий рукописний текст «ОСОБА_4» в
графі «Підписи: Продавець __» договору
купівлі продажу квартири
зареєстрованого в реєстрі за № 989 від
27.06.2009.року,посвідчено приватним
нотаріусом Миколаївського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 на бланку
серії ВМЕ №.154661 - виконаний
громадянином ОСОБА_3.

В клопотанні слідчий СГ
Новороздільського МВ Миколаївського
РВ ГУМВСУ у Львівській області Гулій
М.М., за погодженням з прокурором
Миколаївської міжрайонної прокуратури
просить застосувати щодо підозрюваної
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у
вигляді застави та покласти на
підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі
обов'язки: 1) прибувати до слідчого,
прокурора або суду на перший виклик; не
відлучатися із населеного пункту, в
якому вона зареєстрована, проживає чи
перебуває, без дозволу слідчого,
прокурора або суду; повідомляти
слідчого, прокурора чи суд про зміну
свого місця проживання або місця
роботи.

Заслухавши думку учасників розгляду,
думку підозрюваної про відмову щодо
застосування міри запобіжного заходу у
вигляді застави, думку прокурора, який
просить задовольнити клопотання, суд
вважає, що дане клопотання слід
задовольнити. Застосовуючи запобіжний
захід у вигляді застави суд враховує
те, що ОСОБА_2 з червня 2013 року не працює,
раніше не притягалась до кримінальної
відповідальності, має постійне місце
проживання, позитивно
характеризується, тому, вважаю
доцільним обрати ОСОБА_2 запобіжний
захід у вигляді застави в розмірі 7
(семи) мінімальних заробітних плат,
оскільки саме такий розмір повинен
достатньою мірою гарантувати
виконання підозрюваною покладених на
неї обов'язків і не є непомірним для
неї.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст., 176-179, 193 КПК України , слідчий- суддя,-

у х в
а л и в :

Подання слідчого СВ
Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській
області Гулія М.М. задовольнити.

Застосувати щодо
підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
запобіжний захід у вигляді застави у
розмірі 7 (семи) мінімальних заробітних
плат та покласти на підозрювану
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язки:
прибувати до слідчого, прокурора або
суду на перший виклик; не відлучатися
із населеного пункту, в якому вона
зареєстрована, проживає чи перебуває,
без дозволу слідчого, прокурора або
суду; повідомляти слідчого, прокурора
чи суд про зміну свого місця проживання
або місця роботи

Контроль за виконанням даної
ухвали покласти на слідчого СВ
Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській
області Якимів Н.Н.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Павлів В. Р.