overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н.с.2010/1-144/11
н.п.1/619/14/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дергачі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Суддя заслухавши думку прокурора, яка просила клопотання задовольнити, дослідивши матеріали кримінальної справи, доходить до наступного.

17.10.2009 року порушено кримінальну справу по факту таємного викрадення майна ОСОБА_5 , а саме козла 12.10.2009 року о 12 годині з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.1).

Постановою Дергачівського районного суду від 12.05.2010 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Відповідно до ч.1 ст.282 КПК України (в редакції 1960 року) якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підставі для закриття справи, передбачені ст. 11-1 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу.

На підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, факт крадіжки мав місце 12.10.2009 року, тобто з дня вчинення ОСОБА_4 злочину минуло більше п`яти років.
Керуючись ст.11-1, ч.1 ст.282 КПК України (в редакції 1960 року), ст.49 КК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у виді взяття під варту скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/640/104/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2015 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ядомського
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
В судовому засідання 16.03.2015 року обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про виклик у наступне судове засідання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у якості свідка.
Відповідно до відповіді з Харківського слідчого ізолятору № 27 Департаменту Пенітенціарної системи України від 16.03.2015 року ОСОБА_6 19.02.1976 року, засуджено Київським районним судом м.Харкова 25.01.2013 року за ст. 185 ч.2 . Вибув 27.02.2014 року до Харківської ВК 43.
Таким чином, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також реалізації обвинуваченим ОСОБА_5 своїх прав при судовому розгляді, та забезпечення виконання ним своїх обов`язків, засудженого ОСОБА_6 підлягає етапуванню з Харківської ВК 43 до Харківського слідчого ізолятору № 27 Департаменту пенітенціарної системи України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.42, 318, 323 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Етапувати засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 185 ч. 2 КК України, з Харківської ВК 43 до Харківського слідчого ізолятору № 27 Департаменту пенітенціарної системи України до розгляду кримінальної справи.
Конвоювати обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до залу суду в засідання, яке відбудеться 23 березня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м.Харкова (м. Харків, вул.Блюхера 7-Б,суддя Д.В.Невядомський каб. 13)
Копію ухвали направити для виконання начальнику Харківської ВК 43 , начальнику Харківського слідчого ізолятору № 27 Департаменту пенітенціарної системи України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 ядомський
06.03.2015
Справа №642/1661/15
Провадження № 1кп/642/251/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, що надійшов до суду з прокуратури Харківської області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за звинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст.. 309 КК України,-

В с т а н о в и в :
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання, не вбачається.

Керуючись ст.314 КПК України,-

У х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у Ленінському районному суді м. Харкова у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2015 року на 12-00 годину, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_1
Провадження № 1-о/643/2/15
19.03.2015 года Судья Московского районного суда г.Харькова ОСОБА_1 рассмотрев заявление осужденного ОСОБА_2 о пересмотре судебного решения, по вновь открывшимся обстоятельствам, -
УСТАНОВИЛ:
Как следует из содержания заявления, ОСОБА_2 приговором Московского районного суда г. Харькова от 11.09.2013 года осужден за совершение преступлений предусмотренных: ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.4 ст.187, п.п.6,10,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины и ему было назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК Украины в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией имущества. Определением Апелляционного суда Харьковской области от 27.03.2014года указанный приговор оставлен без изменений и вступил в законную силу.
Таким образом уголовное дело было рассмотрено в порядке УПК Украины в редакции от 1960 года и в соответствии с п.11 Переходных положений УПК Украины от 2012 года, данное уголовное дело должно рассматриваться в порядке который действовал до вступления в законную силу нового уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст.400-7 УПК Украины (1960г.) заявление о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам имеют право подавать Генеральный прокурор Украины и его заместители, прокурор АР Крым, прокурор области. В порядке ст.ст. 400-8, 400-9 УПК Украины заявления, ходатайства о пересмотре судебных решений вправе подать прокурору заинтересованные лица и участники процесса, а также иные лица, если им предоставлено такое право законом.
Заявления о пересмотре судебных решений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются прокурором в порядке предусмотренном ст.400-8 УПК Украины (1960 года с последующими изменениями), при этом дела по которым приговор вынесен апелляционным судом прокурор области направляет Генеральному прокурору Украины, который решает вопрос подачи заявления о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам в кассационный суд.
Из изложенного следует, что данное заявление и обращение ОСОБА_2 подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.ст.400-5 - 400-9 УПК Украины ( в редакции 1960г.), -
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление осужденного ОСОБА_2 о пересмотре судебного решения, по вновь открывшимся обстоятельствам и обращение возвратить заявителю.
Разъяснить ОСОБА_2 о его праве обратиться с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам к прокурору в соответствии с требованиями ст.ст. 400-7, 400-9 УПК Украины (в редакции 1960 года).
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1
Справа № 636/1304/15-к
Провадження № 1-кп/636/187/15
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення судового розгляду
31 березня 2015 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 20 лютого 2015 року, відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор та обвинувачена вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.

Ураховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 20 лютого 2015 року, відносно ОСОБА_4 , призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв пл. Леніна № 2, на 14 год. 00 хв. 08 квітня 2015 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати обвинувачену, прокурора, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 129/820/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/110/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження

23.03.2015 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

20.03.2015 року з прокуратури Гайсинського району до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України у кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч. 2 ст. 186 КК України о 15:00 год. 24.03.2015 року в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя:
Номер провадження 1-кп/243/266/2015
Номер провадження 243/2911/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
«31» березня 2015 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31 березня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов затверджений старшим прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури Обвинувальний акт від 24 березня 2015 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, встановивши, що обвинувальний акт 27 березня 2015 року був отриманий обвинуваченим ОСОБА_3 , у відповідповідності до положень ст. 314 КПК України, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України на 07 квітня 2015 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського,2).

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 461/3387/15-к
Провадження № 1-кп/461/231/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні
Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого його захисника та потерпілого, участь яких є обов`язковою.
Керуючись ст.31, ст.314 КПК України суд, -
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 31 березня 2015 року о 16 годину 00 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, кабінет №16).
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого його захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 455/366/15-к
Провадження № 1-кп/455/71/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2015 року

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366,

В С Т А Н О В И В:
31.03.2015 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшов затверджений прокурором прокуратури Старосамбірського району обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.

У відповідності зі ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказане кримінальне провадження визначене для проведення судового провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, У Х В А Л И В:
Призначити на 09 годину 30 хвилин 06.04.2015 року підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000366, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, яке відбудеться у приміщенні Старосамбірського районного суду по вулиці Шевченка Бічна 1 у місті Старий Самбір.

Суддя
Справа № 471/443/15-к
Провадження №1-кп/471/36/15
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
27 березня 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого КК України

В С Т А Н О В И В :
27 березня 2015 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 09 годину 30 хвилин 02 квітня 2015 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.

Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1 ,
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/148/2015
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 січня 2015 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2015р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314, ст.372 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України на 30 січня 2015 р. о 13:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 486/322/15-к

Провадження № 1-кп/486/52/2015

31 березня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську кримінальне провадження відповідно до обвинувального акту відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 31 березня 2015 року обвинувачений не з`явився.

Захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі в зв`язку з хворобою обвинуваченого.

Захисником надано довідку про хворобу обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора і захисника, суд вважає, за необхідне зупинити провадження по справі до одужання обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. ст. 335, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити судове провадження, щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, до одужання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 521/8676/14-к
Номер провадження:1-кп/521/290/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Одеса
27.03.2015 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, в скоєні злочинів передбачених ст. ст. 186 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор заперечує щодо повернення обвинувального акту та вважає, що він складений згідно норм кримінально-процесуального кодексу України.
Обвинувачений підтримує думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засіданні суд вбачає підстави для повернення обвинувального акту прокурору.
Згідно ст. 110 ч.4 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням і відповідно до ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити реквізити процесуальних рішень прийнятих під час досудового розслідування. А в наданому до суду реєстрі відомості про складання обвинувального акту відсутні і повідомлення про підозру віднесено до процесуальних рішень, а не до процесуальних дій.
Окрім того, судом враховано ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 23.02.2015 року, в якій зазначено ряд порушень КПК України, а саме порушено ст. ст. 42,224, 276,277,291 КПК України при проведені досудового розслідування і суду не надано завірену належним чином копію свідоцтва про народження обвинуваченого, а бо інший документ, який би міг засвідчити його особу.
Вислухавши думку учасників судового провадження про можливе призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження не можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 42, 109, 110, 224, 276, 277, 284, 291,314, 315, 316 КПК України, -
Міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою до 23.04.2015 року.
Ухвала підлягає оскарженню впродовж 7 днів з дня оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1кп/523/142/15
УХВАЛА

02.03.2015 02 березня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - суді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у порядку підготовчого провадження справу за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Дана справа підсудна Суворовському районному суду міста Одеси, підстав щодо припинення справи немає.

Обвинувальний акт, загалом, складений згідно вимог КПК України, підстав щодо зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

В ході порушення справи та проведення досудового слідства порушення норм КПК України, без усунення яких справа не може бути призначеною до судового розгляду, не встановлено.

У судовому засіданні яких-небудь клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, заслухавши прокурора, який доповів про можливість призначення справи до судового розгляду, суд у підготовчому провадженні дійшов висновку, що є достатньо підстав щодо призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 316 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України на 16 березня 2015 року о 10 годин 30 хвилин, в залі №17 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого та інших осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Запобіжний захід відносно звинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: