Дата документу 02.08.2013
Справа № 334/5539/13-к
Провадження № 1-кп/334/217/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

02 серпня 2013 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі головуючого
судді Турбіної Т.Ф., при секретарі
Шульженко О.С., за участю прокурора
Науменко М.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Запоріжжі кримінальне провадження
про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Вишневці, Онуфріївського району,
Кіровоградської області, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
раніше засудженого:

- 11.01.2006 року Самарським р/с м.
Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України
до 4 років позбавлення волі, на підставі
ст.75 КК України від відбування
покарання звільнено з іспитовим
строком 3 роки;

- 25.01.2007 року Онуфріївським р/с
Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК
України до 4 років 2 місяців позбавлення
волі, на підставі ст.75 КК України від
відбування покарання звільнено з
іспитовим строком 3 роки;

- 22.06.2007 року Юрьївським р/с
Дніпропетровської області за ч.1 ст.309
КК України до позбавлення волі строком
2 роки, згідно ст.71 КК України остаточно
призначено 4 роки 4 місяці позбавлення
волі, 30.08.2010 року звільнився
умовно-достроково, не відбутий строк 8
місяців 28 днів.

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 -
ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

28.05.2013 року о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_1,
діючи повторно, маючи умисел на таємне
викрадення чужого майна, знаходячись
на території гірничого цеху ПАТ
«Запорізьке кар'єроуправління»,
розташованого за адресою вул.
Дніпровські зорі, 1 в м. Запоріжжі,
таємно викрав сталевий трос діаметром
39,5 мм та довжиною 6 м, спричинивши ПАТ
«Запорізьке кар'єроуправління»
матеріальний збиток на суму 688 гривень
20 копійок, однак свій злочинний намір
довести до кінця не зміг, так як був
затриманий працівниками ПАТ
«Запорізьке кар'єроуправління».

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнав повністю і пояснив,
28.05.2013 року о 08 годині 20 хвилин,
знаходячись на території гірничого
цеху ПАТ «Запорізьке
кар'єроуправління», розташованого за
адресою вул. Дніпровські зорі, 1 в м.
Запоріжжі, таємно викрав сталевий трос
довжиною 6 м, однак не зміг довести свій
намір до кінця, оскільки був затриманий
охоронцями кар'єра. У скоєному щиро
розкаявся, просить суворо не карати.

Показання підсудного відповідають
фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються. Представник потерпілої
особи ПАТ «Запорізьке
кар'єроуправління» надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
вказавши, що збитків підприємству не
спричинено, претензій до
обвинуваченого не має.

Згідно положень ст. 349 КПК України,
враховуючи думку учасників процесу,
суд визнав недоцільним дослідження
доказів щодо обставин по даному
кримінальному провадженню, у вчиненні
яких обвинувачується ОСОБА_1 і які
ніким не оспорюються.

З урахуванням викладеного суд вважає,
що вина ОСОБА_1 повністю доведена. Суд
кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2
ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України як замах на
таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинене повторно, не
доведене до кінця з причин не залежних
від волі винного.

Призначаючи покарання обвинуваченому,
суд, у відповідності зі ст. 65 КК України,
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, ступінь здійснення злочинного
наміру, та причини, внаслідок яких
злочин не було доведено до кінця, особу
винного та обставини, що пом'якшують
покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв
незакінчений злочини середньої
тяжкості, свою вину визнав у повному
обсязі та щиро розкаявся, шкоди
потерпілій особі не спричинено, має
постійне місце проживання, за місцем
проживання характеризується
позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання,
суд визнає щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину. Обставин,
які обтяжують покарання за вчинення
злочину, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне призначити ОСОБА_1
покарання у вигляді позбавлення волі в
межах санкції ч.1 ст. 185 КК України, з
урахуванням положень ст. 68 КК України.
При цьому суд вважає, що виправлення
обвинуваченого можливе без його
ізоляції від суспільства і щодо нього є
підстави для застосування ст. 75 КК
України, яка передбачає звільнення від
відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК
України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст.
185 КК України і призначити покарання у
вигляді позбавлення волі на строк один
рік шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1
звільнити від призначеного покарання з
випробуванням строком на 1 рік, якщо він
на протязі іспитового строку не
вчинить нового злочину, виконає
покладені на нього відповідно до ст. 76
КК України обов'язки.

В порядку ст.76 КК України, зобов'язати
ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
періодично з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Ленінський районний суд м.
Запоріжжя протягом тридцяти днів з
моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.