ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 1-245/10/0408
Производство № б/н
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_2
при секретаре Алисовой Т.С.
с участием прокурора Петриченко В.С.
с участием подсудимого ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работает монтер пути Криворожской дистанции пути ГП «Приднепровская железная дорога», женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4., ранее не судим
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 276 УК Украины, суд -
ОСОБА_4, являясь работником железнодорожного транспорта на которого, согласно должностной инструкции возлагались обязанности по содержанию пути, стрелочных переводов, устройств и сооружений, полосы отвода, шаблона и уровня в плане и профиле согласно Правил технической эксплуатации железных дорог Украины (далее ПТЭ) и инструкций на станционных путях парной горловины ст. Кривой Рог.
На протяжении марта-апреля 2009 года ОСОБА_3 будучи работником железнодорожного транспорта действуя преступно небрежно нарушил правила безопасности движения железнодорожного транспорта, которое создало опасность для жизни людей и наступления иных тяжких последствий при следующих обстоятельствах:
Так, в период март-апрель 2009 года ОСОБА_3 находясь на территории станции ОСОБА_1 Криворожской дирекции железнодорожных перевозок, что в Дзержинском районе города Кривого Рога, действуя преступно небрежно в нарушение
п. 2.1. ПТЭ согласно которого сооружения и устройства железных дорог Украины должны содержаться в исправном состоянии. Ответственные работники должны обеспечивать высокое качество содержания, технического обслуживания и ремонта сооружений и устройств.
п.2.2. ПТЭ согласно которого сооружения и устройства железных дорог должны соответствовать утвержденной проектной документации и техническим условиям.
п. 3.1. ПТЭ согласно которого все элементы железнодорожного пути по прочности, устойчивости и состоянию должны обеспечивать безопасное и плавное движение поездов со скоростями, установленными на данном участке
п. 3.9.5 Инструкции по устройству и содержанию пути железных дорог Украины, согласно которого на станционных путях допускается смена деревянных переводных брусьев деревянными шпалами по эпюрам установленным Главным управлением путевого хозяйства.
Замена дефектных деревянных переводных брусьев на новые или старопригодные деревянные шпалы на стрелочных переводах марки 1/9 производится в зоне переводной кривой, где размещаются брусья длинной 3.0 и 3.25 м.
В таких случаях все рельсы в границах стрелки и крестовины должны укладываться на специальных плоских подкладках; рельсы в границах между стрелочным переводом и крестовиной должны укладываться на плоских подкладках без уклона;
допустил эксплуатацию стрелочного перевода № 112 станции ОСОБА_1 Рог-Главный при наличии технических неисправностей угрожающих безопасности движения. Так, переводная кривая стрелочного перевода № 112 от переднего вылета крестовины до середины переводной кривой была уложена на деревянных шпалах вместо переводных брусьев, при этом расстояние между осями смежных шпал составляло 690-820 мм при установленной эпюре 500-550 мм.; по внешней рейке на трех шпалах отсутствовали три подкладки.
В результате допущенных нарушений, в переводной кривой стрелочного перевода № 112 04.04.2009 года при движении грузового поезда № 1611 возникло уширение пути, которое привело к сходу с рельс 8-ми вагонов указанного поезда, повреждению 16, 3 метров железнодорожного пути, 2 переводных брусьев и одной подкладки, чем был причинен ущерб ГП «Приднепровская железная дорога» на сумму 8 990, 45 грн.
Органами досудебного следствия деяние, совершенное ОСОБА_3 квалифицировано по ч.1 ст.276 УК Украины по признакам нарушения работником железнодорожного транспорта правил безопасности движения, которое создало опасность для жизни людей и наступления иных тяжких последствий.
В ходе досудебного следствия ОСОБА_3 свою вину в содеянном признавал полностью.
В судебном заседании да начала судебного следствия подсудимый заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении него на основании ст.47 УК Украины с передачей на поруки трудовому коллективу Криворожской дистанции пути ГП Приднепровская железная дорога, т.к. он ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал полностью, раскаялся, причиненный ущерб возместил в полном объеме.
Также в суд поступило ходатайство начальника Криворожской дистанции пути ГП Приднепровская железная дорога ОСОБА_5 о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 с передачей его на поруки трудовому коллективу Криворожской дистанции пути ГП Приднепровская железная дорога и протокол общего собрания трудового коллектива Криворожской дистанции пути ГП Приднепровская железная дорога от 30.03.2010 года, согласно которому трудовой коллектив на общем собрании единогласно постановил ходатайствовать перед судом о передаче ОСОБА_3 на поруки.
Подсудимый пояснил суду, что он действительно совершил указанное в обвинительном заключении преступление.
Вину в содеянном он признает, раскаивается. Причиненный ущерб полностью возместил.
Просит суд удовлетворить ег7о ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении него с передачей на поруки трудовому коллективу.
Прокурор против заявленного подсудимым ходатайства не возражает.
Выслушав стороны, проанализировав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.282 УПК Украины, если в ходе судебного разбирательства будут установлены обстоятельства для прекращения дела, предусмотренные ст.10 УПК Украины, судья прекращает дело мотивированным постановлением.
Согласно ч.3 ст.10 УПК Украины, при наличии оснований, указанных в ст.47 УК Украины в делах, поступивших в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании вносит постановление о прекращении дела.
Согласно ст.47 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести и чистосердечно раскаявшееся может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.
ОСОБА_3 ранее не судим, т.е. совершил преступление впервые (т.2 л.д.12), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.13), на учетах ОКЗ Криворожский психоневрологический диспансер не состоит (т.2 л.д.10-11),имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей ( т.2 л.д.8-9 ) совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, в ходе досудебного следствия ( т.2 л.д.4 ), а также в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся, материальный ущерб полностью возмещен ( т.1 л.д.222).
По указанным основаниям суд уголовное дело в отношении ОСОБА_3 прекращает с передачей его на поруки коллективу Криворожской дистанции пути ГП Приднепровская железная дорога.
На основании изложенного, руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.10, 273, 282 УПК Украины , -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст.276 УК Украины производством прекратить на основании ст. 47 УК Украины, ст.ст. 10, 282 УПК Украины в связи с передачей его на поруки коллективу Криворожской дистанции пути ГП Приднепровская железная дорога.
Освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности за данное преступление при условии, что он в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.
Меру пресечения подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
О передаче на поруки сообщить коллективу Криворожской дистанции пути ГП Приднепровская железная дорога.
Постановление может быть обжаловано в 7 дневный срок в Апелляционный суд Днепропетровской области, через районный суд.
Судья: