overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 559/1021/13-к
УХВАЛА

"02" квітня 2013 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П.,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_1,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Керуючись ст.314 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт подано до суду 29 березня 2013 року.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.111, 314, 315 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 05 квітня 2013 року, 11:00.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілу.

Ухвла оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/1344/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Федорова Л.П.

при секретарі: Протас Ю.В.

з участю прокурора Бірука П.В.

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно неповнолітнього

ОСОБА_1,

по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_1.

УХВАЛИВ:

Призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_1.

Доручити призначення адвоката на здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_1 ОСОБА_2 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити його явку до Дубенського міськрайонного суду за адресою вул. Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненської області для розгляду кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_1, по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України на 05 червня 2013 року 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до ОСОБА_2 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/408/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Федорова Л.П.

при секретарі: Протас Ю.В.

з участю прокурора Заболотного А.Л.

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення захисника.

Керуючись ст. 48, 49 КПК України

УХВАЛИВ:

Призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваної ОСОБА_1.

Доручити призначення адвоката на здійснення захисту підозрюваної ОСОБА_1 Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити його явку до Дубенського міськрайонного суду за адресою вул. Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненської області для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 25 червня 2013 року 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/2049/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Федорова Л.П.

при секретарі: Грицюк І.В.

з участю прокурора Суржука С.Є.

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Дубенському міськрайонному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК не встановлено. Кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду та розглянути в приміщенні Дубенського міськрайонного суду. Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого. Підстав для обрання заходів забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого немає.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду о 14 год. 00 хв. 24 липня 2013 р.

Про дату проведення судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа №562/2527/14-к
У Х В А Л А

15.10.2014 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження №0000535 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному збуті психотропної речовини, повторно за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника для захисту її прав та інтересів за рахунок держави, мотивуючи тим, що вона на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років і за відсутністю коштів не має можливості залучити захисника самостійно.
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 48, 49, 324, 350 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задоволити.
Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , та забезпечити його прибуття у зазначений у постанові час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Надати учасникам судового провадження, у разі заявлення відповідного клопотання, можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Судовий розгляд кримінального провадження №0000535 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України відкласти на 10.00 годину 14 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 562/3120/14-к>
У Х В А Л А
16.01.2015 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000003 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

в с т а н о в и в:
У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, внесене 17 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Справа неодноразово призначалась до підготовчого судового засідання, однак обвинувачений не з`явився, ухвала суду від 26 грудня 2014 року про привід обвинуваченого не виконана.

Згідно рапортів працівників міліції Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області обвинувачений ОСОБА_4 по місцю проживання відсутній більше 2 місяців і його місцезнаходження невідоме.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення провадження на час його розшуку.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду або захворів на психіатричну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому засіданні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Ураховуючи те, що явка обвинуваченого є обов`язковою, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 уникає суду, чим грубо порушує вимоги кримінально-процесуального закону, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.315, 323, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, зупинити у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченого доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області та прокуратурі Здолбунівського району Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №562/851/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

06.04.2015 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
03 квітня 2015 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з прокуратури Здолбунівського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке 14 лютого 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання на 10:45 год. 17 квітня 2015 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке 14 лютого 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа №562/1075/15-к
У Х В А Л А
22.05.2015 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000230 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у таємному викраденні чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ч.2 ст.185 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000230 відносно обвинувачених за ч.2 ст.185 КК України, складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для зупинення провадження відповідно до ст.335 КПК України або закриття даного кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Учасники судового провадження клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не заявляли.

З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово.

Представник потерпілого подав через канцелярію суду цивільний позов до обвинувачених про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, просить прийняти до спільного розгляду з кримінальною справою.

Щодо прийняття позову учасники судового засідання не заперечують.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.128, 314-317, 342-345 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області о 12 годині 00 хвилин 02 червня 2015 року за участю прокурора.

У судове засідання викликати обвинувачених, захисника, представника потерпілого.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирати.

Прийняти цивільний позов ПАТ "Рівнегаз" до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди до спільного розгляду з даною кримінальною справою, визнавши останніх цивільними відповідачами, яким роз`яснити право подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.62 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
справа № 1-67/11
У Х В А Л А

24.01.2011 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

з участю прокурора Нєзнамова В.В.

провівши в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження досудового слідства, порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Підсудний у попередньому судовому засіданні свою вину визнав повністю, просить обмежити судове слідство його допитом.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст.244, ст.245 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України призначити до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду о 12 годині 00 хвилин 31 січня 2011 року за участю прокурора.

У судове засідання викликати підсудного, свідків.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-231/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2011року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в особі судді Мичка І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

з участю: прокурора Пришка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів Рівненської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. під час досудового розслідування справи вирішував питання про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

За таких обставин, у відповідності до ст.54 КПК України, суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи.

На підставі ст. 56 КПК України при наявності обставин, передбачених ст. 54 КПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 54, 56, 57 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Передати справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України на розгляд іншому судді Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка І.М.
справа № 1-347/11
П О С Т А Н О В А

про привід потерпілих

13.02.2012 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю прокурора Пришка О.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника підсудного - адвоката ОСОБА_3

законного представника підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа призначалася до судового розгляду, але потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судове засідання повторно не зявилися, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, постанова суду від 25 січня 2012 року про їх примусовий привід належним чином не виконана.

Суд визнає їх явку в судове засідання обовязковою, а тому вони підлягають приводу.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.280, 292 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у Здолбунівський районний суд Рівненської області на 14 годину 00 хвилин 27 лютого 2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, потерпілих

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого помічником машиніста ДН-3 м.Рівне, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого машиністом електровоза ДЕПО м.Здолбунів, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобовязати у разі неможливості виконання постанови повідомити суд про поважні причини.

Розгляд справи відкласти на 14.00 годину 27 лютого 2012 року

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 1708/1728/12
П О С Т А Н О В А

про привід підсудного

03.10.2012 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Пасці В.В.

з участю прокурора Тарасюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа призначалася до судового розгляду, але підсудний ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, що підтверджується розписками про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив.

Суд визнає його явку в судове засідання обовязковою, тому він підлягає приводу.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.280, 288, 292 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у Здолбунівський районний суд Рівненської області на 12 годину 00 хвилин 31 жовтня 2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобовязати у разі неможливості виконання постанови повідомити суд про поважні причини.

Розгляд справи відкласти на 12.00 годину 31 жовтня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа №562/3200/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання.

30.10.2013 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2013 року до Здолбунівського районну суду Рівненської області з прокуратури району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, яке 10 жовтня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000697.

Кримінальне провадження до суду надійшло з угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим, участь яких у судовому засіданні є обов'язковим.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 11.11.2013 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000697.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, потерпілого, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа №562/1250/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

07.05.2014 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

05 травня 2014 року до Здолбунівського районну суду Рівненської області з прокуратури району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, яке 07 квітня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 10:30 год. 21 травня 2014 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа №562/1528/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

03.06.2014 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

02 червня 2014 року до Здолбунівського районну суду Рівненської області з прокуратури району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке 23 квітня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 13 червня 2014 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :