У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2014 Справа №607/16167/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю cлідчого СВ Тернопільського МВ УMBС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cлідчого СВ Тернопільського МВ УMBС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського МВ УMBС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , звернувся в суд в рамках кримінального провадження № 0000164 від 17 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, із клопотанням про арешт майна, а саме на вилучені під час проведення обшуку у приміщенні Тернопільського відділення № 39 ПТ «Ломбард Розман і Компанія», що знаходиться у нежилому торгово-офісному приміщенні № 62 будівлі по вул. Руська, 16 в м. Тернополі акти-відомості на внутрішнє переміщення предметів застави до Центрального сховища за період з 01.11.2013 року по 31.12.2013 року на 19 аркушах, акти-відомості на внутрішнє переміщення предметів застави до Центрального сховища за період з 01.01.2014 року по 22.09.2014 року на 91 аркуші, системний блок «Vento A8 Asus Chassis», папки заклади за №№ 176-246 за 30.10.2013 року по 22.09.2014 року із договорами №№ 28416-42977, мотивуючи тим, що вказані речі та документи мають доказове значення під час розслідування даного кримінального провадження та необхідні для проведення почеркознавчої та технічної експертиз.

У судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УMBС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вважає, що необхідно накласти арешт на вказані акти-відомості, системний блок, папки заклади із договорами, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ст. ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, крім того арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, документів, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На думку слідчого судді, вказані акти-відомості, системний блок, папки заклади із договорами, належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання cлідчого СВ Тернопільського МВ УMBС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та використання, на:

1) акти-відомості на внутрішнє переміщення предметів застави до Центрального сховища за період з 01.11.2013 року по 31.12.2013 року на 19 аркушах;

2) акти-відомості на внутрішнє переміщення предметів застави до Центрального сховища за період з 01.01.2014 року по 22.09.2014 року на 91 аркуші;

3) системний блок «Vento A8 Asus Chassis»;

4) папки:

- заклади № 176 за 30.10.2013 року по 04.11.2013 року із договорами №28416-№28619;

- заклади № 177 за 05.11.2013 року по 10.11.2013 року із договорами №28620-№28810;

- заклади № 178 за 11.11.2013 року по 15.11.2013 року із договорами №28811-№29022;

- заклади № 179 за 16.11.2013 року по 21.11.2013 року із договорами №29023-№29234;

- заклади № 180 за 22.11.2013 року по 27.11.2013 року із договорами №29235-№29416;

- заклади № 181 за 28.11.2013 року по 02.12.2013 року із договорами №29417-№29606;

- заклади № 182 за 03.12.2013 року по 08.12.2013 року із договорами №29607-№29807;

- заклади № 183 за 09.12.2013 року по 14.12.2013 року із договорами №29808-№30019;

- заклади № 184 за 15.12.2013 року по 19.12.2013 року із договорами №30020-№30231;

- заклади № 185 за 20.12.2013 року по 25.12.2013 року із договорами №30232-№30441;

- заклади № 186 за 26.12.2013 року по 31.12.2013 року із договорами №30442-№30685;

- заклади № 187 за 02.01.2014 року по 08.01.2014 року із договорами №30686-№30887;

- заклади № 188 за 09.01.2014 року по 13.01.2014 року із договорами №30888-№31100;

- заклади № 189 за 14.01.2014 року по 20.01.2014 року із договорами №31101-№31306;

- заклади № 190 за 21.01.2014 року по 25.01.2014 року із договорами №31307-№31487;

- заклади № 191 за 26.01.2014 року по 29.01.2014 року із договорами №31488-№31676;

- заклади № 192 за 30.01.2014 року по 04.02.2014 року із договорами №31677-№31867;

- заклади № 193 за 05.02.2014 року по 10.02.2014 року із договорами №31868-№32100;

- заклади № 194 за 11.02.2014 року по 15.02.2014 року із договорами №32101-№32297;

- заклади № 195 за 16.02.2014 року по 20.02.2014 року із договорами №32298-№32467;

- заклади № 196 за 21.02.2014 року по 24.02.2014 року із договорами №32468-№32665;

- заклади № 197 за 25.02.2014 року по 01.03.2014 року із договорами №32666-№32866;

- заклади № 198 за 02.03.2014 року по 06.03.2014 року із договорами №32867-№33065;

- заклади № 199 за 07.03.2014 року по 11.03.2014 року із договорами №33066-№33254;

- заклади № 200 за 12.03.2014 року по 15.03.2014 року із договорами №33255-№33435;

- заклади № 201 за 16.03.2014 року по 20.03.2014 року із договорами №33436-№33618;

- заклади № 202 за 21.03.2014 року по 24.03.2014 року із договорами №33619-№33798;

- заклади № 203 за 25.03.2014 року по 28.03.2014 року із договорами №33799-№33978;

- заклади № 204 за 29.03.2014 року по 01.04.2014 року із договорами №33979-№34180;

- заклади № 205 за 02.04.2014 року по 05.04.2014 року із договорами №34181-№34368;

- заклади № 206 за 06.04.2014 року по 10.04.2014 року із договорами №34369-№34559;

- заклади № 207 за 11.04.2014 року по 14.04.2014 року із договорами №34560-№34748;

- заклади № 208 за 15.04.2014 року по 18.04.2014 року із договорами №34749-№34943;

- заклади № 209 за 19.04.2014 року по 24.04.2014 року із договорами №34944-№35153;

- заклади № 210 за 25.04.2014 року по 29.04.2014 року із договорами №35154-№35348;

- заклади № 211 за 30.04.2014 року по 03.05.2014 року із договорами №35349-№35533;

- заклади № 212 за 04.05.2014 року по 07.05.2014 року із договорами №35534-№35724;

- заклади № 213 за 08.05.2014 року по 12.05.2014 року із договорами №35725-№35917;

- заклади № 214 за 13.05.2014 року по 16.05.2014 року із договорами №35918-№36124;

- заклади № 215 за 17.05.2014 року по 21.05.2014 року із договорами №36125-№36327;

- заклади № 216 за 22.05.2014 року по 25.05.2014 року із договорами №36328-№36515;

- заклади № 217 за 26.05.2014 року по 29.05.2014 року із договорами №36516-№36750;

- заклади № 218 за 30.05.2014 року по 02.06.2014 року із договорами №36751-№36924;

- заклади № 219 за 03.06.2014 року по 06.06.2014 року із договорами №36925-№37150;

- заклади № 220 за 07.06.2014 року по 10.06.2014 року із договорами №37151-№37373;

- заклади № 221 за 11.06.2014 року по 13.06.2014 року із договорами №37374-№37557;

- заклади № 222 за 14.06.2014 року по 17.06.2014 року із договорами №37558-№37772;

- заклади № 223 за 18.06.2014 року по 21.06.2014 року із договорами №37773-№37956;

- заклади № 224 за 22.06.2014 року по 25.06.2014 року із договорами №37957-№38198;

- заклади № 225 за 26.06.2014 року по 30.06.2014 року із договорами №38199-№38433;

- заклади № 226 за 01.07.2014 року по 03.07.2014 року із договорами №38434-№38637;

- заклади № 227 за 04.07.2014 року по 07.07.2014 року із договорами №38638-№38856;

- заклади № 228 за 08.07.2014 року по 10.07.2014 року із договорами №38857-№39060;

- заклади № 229 за 11.07.2014 року по 14.07.2014 року із договорами №39061-№39306;

- заклади № 230 за 15.07.2014 року по 18.07.2014 року із договорами №39307-№39527;

- заклади № 231 за 19.07.2014 року по 21.07.2014 року із договорами №39528-№39728;

- заклади № 232 за 22.07.2014 року по 25.07.2014 року із договорами №39729-№39948;

- заклади № 233 за 26.07.2014 року по 29.07.2014 року із договорами №39949-№40153;

- заклади № 234 за 30.07.2014 року по 02.08.2014 року із договорами №40154-№40345;

- заклади № 235 за 03.08.2014 року по 05.08.2014 року із договорами №40346-№40540;

- заклади № 236 за 06.08.2014 року по 09.08.2014 року із договорами №40541-№40758;

- заклади № 237 за 10.08.2014 року по 13.08.2014 року із договорами №40759-№40956;

- заклади № 238 за 14.08.2014 року по 17.08.2014 року із договорами №40957-№41164;

- заклади № 239 за 18.08.2014 року по 21.08.2014 року із договорами №41165-№41381;

- заклади № 240 за 22.08.2014 року по 26.08.2014 року із договорами №41382-№41659;

- заклади № 241 за 27.08.2014 року по 30.08.2014 року із договорами №41660-№41875;

- заклади № 242 за 31.08.2014 року по 03.09.2014 року із договорами №41876-№42096;

- заклади № 243 за 04.09.2014 року по 08.09.2014 року із договорами №42097-№42313;

- заклади № 244 за 09.09.2014 року по 12.09.2014 року із договорами №42314-№42515;

- заклади № 245 за 13.09.2014 року по 17.09.2014 року із договорами №42516-№42735;

- заклади № 246 за 18.09.2014 року по 22.09.2014 року із договорами №42736-№42977,

які вилучені 25.09.2014 року під час проведення обшуку у приміщенні Тернопільського відділення № 39 ПТ «Ломбард Розман і Компанія», що знаходиться у нежилому торгово-офісному приміщенні № 62 будівлі по вул. Руська, 16 в м. Тернополі.

Ухвала про арешт майна виконується негайно cлідчим СВ Тернопільського МВ УMBС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на cлідчого СВ Тернопільського МВ УMBС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1