Справа № 629/3861/13-к
Номер провадження 1-кс/629/610/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: слідчого судді - Попова О.Г., при секретарі Назаровій В.С., за участі представника ПАТ Харківгаз ОСОБА_1, прокурора Мазур М.С., слідчого Гринь А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Лозова Харківської області скаргу Публічного акціонерного товариства Харківгаз в особі Красноградської філії ПАТ Харківгаз ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області л-нта міліції ОСОБА_3 від 15 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001529 від 26.07.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України, та його скасування, та відновлення досудового розслідування, -

встановив:

11 вересня 2013 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства Харківгаз в особі Красноградської філії ПАТ Харківгаз ОСОБА_2 надійшла скарга на рішення слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області л-нта міліції ОСОБА_3 від 15 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001529 від 26.07.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України, де вони просять його скасування, так як на їх погляд в діях гр-ки ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тому , що їм нанесено матеріальний збиток, внаслідок викрадення природного газу в сумі 22979,17грн. та відновити досудове розслідування, посилаючись на те, що дана постанова суперечить вимогам закону.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку представника ПАТ Харківгаз ОСОБА_1, яка підтримала свої вимоги, зазначені в скарзі, слідчого Гринь А.А., прокурора Мазур М.С., яка вважала в задоволені скарги відмовити, так як не має для цього законних причин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави, тобто 26.

Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності відповідно до п.17 ч.1 ст.7 КПК України визнано однією із загальних засад кримінального провадження.

Згідно ст.284 КПК України прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

У кожному у випадку закриття кримінального провадження слідчий зобовязаний надіслати копію постанови заявнику, потерпілому, прокурору.

Згідно ч.3 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймають постанову. Ця постанова може бути оскаржена у порядку, установленому п.п.3 і 4 ч.1 ст.303 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування не було оглянуто місце злочину, не встановлено, кому на праві власності належить будинок, розташований за адресою : м. Лозова, смт. Панютино, вул. Пушкіна №7 Харківської області, а також не встановлена особа, яка скоїла правопорушення, та яке саме.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження від 15 серпня 2013 року за № 0001529, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України, підлягає скасуванню з поверненням матеріалів Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області для відновлення досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.214, 303-306, п.1 ч.1 ст.307КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу Публічного акціонерного товариства Харківгаз в особі Красноградської філії ПАТ Харківгаз ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області л-нта міліції ОСОБА_3 від 15 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001529 від 26.07.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України, та його скасування, та відновлення досудового розслідування задовольнити.

Постанови слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області л-нта міліції ОСОБА_3 від 15 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001529 від 26.07.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України - скасувати.

Відновити досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001529 від 26.07.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України, за фактом крадіжки майна Публічного акціонерного товариства Харківгаз, кримінальне провадження направити Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області, та вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи, про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Зобовязати орган досудового розслідування виконати вимоги, вказані в мотивувальній частині ухвали, а також прийняти інші заходи для розкриття злочину, передбачені КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і є остаточною.

Слідчий суддя: О.Г. Попов