Справа № 1-25
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 березня 2008
року
Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого -
судді Бойка Г.В.,

при
секретарі - Оданець С.В.,

за участю прокурора
- Комар Р.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел.. Зачепилівка кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня,
розлученого має двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм СТОВ „
Універсал-Агро”, мешканця АДРЕСА_2,
раніше не судимого

у
скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

На
підставі досліджених доказів, суд:

В С Т А Н О В И В :

01.02. 2008 року о 13.00 годині ОСОБА_1, знаходячись у будинку своєї
співмешканки ОСОБА_2, який розташований за адресою АДРЕСА_2, діючи навмисно, на
грунті раптово виниклих під час сварки, особистих неприязних стосунків штовхнув
свою співмешканкуОСОБА_2., на диван яка відбилась від нього і впала на
підлогу, а ОСОБА_1, продовжуючи
реалізувати свій злочинний намір на
спричинення тілесних ушкоджень, наніс їй взутими ногами шість ударів по
тулубу, а також кулаками три удари в
область ребер справа. В результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у
вигляді: тупої травми груді, закритий перелом правого 10 ребра по пахвовій
лінії зі зміщенням відломків, чисельні синці на передній та задній поверхні
груді, садини на верхніх кінцівках у поперековій області, які згідно висновку
судово- медичної експертизи № 126-КР 08 від 21.02.2008 року відносяться до
середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по ознакам тривалості розладу
здоров”я.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, повністю визнав свою вину,
щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини вчинення злочину як
вони викладені вище, підтвердивши їх в судовому засіданні, суд з
урахуванням думки учасників процесу вважає за недоцільне
подальше дослідження доказів одержаних в ході досудового слідства, обмежившись
допитом підсудного.

ДіїОСОБА_1. необхідно кваліфікувати по ст. 122 ч. 1 КК України -
умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя,
але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує середню тяжкість
вчиненого злочину, особу підсудного - раніше не судимого, позитивно
характеризується за місцем проживання, у лікаря нарколога та психіатра не
перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей, пом'якшуючі обставини - щире
каяття, обтяжуючі обставини - судом не
встановлено і приходить до висновку, що
виправлення підсудногоОСОБА_1., можливе без його ізоляції від суспільства,
застосувавши до нього ст.ст. 75, 76 ч.4 КК України - звільнення від відбуття
покарання з випробуванням, зобов'язавши його періодично з'являтися в органи
кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Цивільний позов по справі не
заявлений.

Речових доказів по справі
немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1, за ст. 122 ч.1 КК України і
призначити йому покарання за ст. 122 ч.1 КК України у вигляді 3 років
позбавлення волі, застосувавши ст.ст. 75, 76 ч.4 КК
України - звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 2
роки, зобов'язавши періодично являтися в органи кримінально-виконавчої
інспекції для реєстрації.

Запобіжний захід до набуття чинності вироком - залишити підпуску про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом
15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області
через Зачепилівській районний суд.

Головуючий Г.В.Бойко