Справа № 686/8107/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Западинці, Красилівського району, Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 409 КК України
В С Т А Н О В И В :
23 травня 2014 року ОСОБА_5 , був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації та, відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №7 від 23.05.2014 року, зарахований до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , поставлений на всі види забезпечення і призначений на посаду номера обслуги 1 відділення охорони 1 взводу охорони 2 роти охорони у військовому званні «солдат». 30 грудня 2014 року ОСОБА_5 , відповідно до наказу Командувача військ Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №130 PC від 30.12.2014 та наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 260 від 30.12.2014 року, поставлений на всі види забезпечення і призначений на посаду номера обслуги мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти (військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). 01 липня 2014 року, відповідно до бойового наказу Командувача ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №032 ОКП від 28.06.2014 року та наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , особовий склад військової частини польова пошта НОМЕР_1 , в тому числі ОСОБА_5 , вибув з м. Хмельницького на виконання бойового завдання в іншу місцевість: Харківська область, Дворічанський район, с Миколаївка.
21.09.2014 року ОСОБА_5 відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) №158 вибув у щорічну відпустку тривалістю 24 доби, за місцем проживання: с. Западинці Красилівського району Хмельницької області та зобов`язаний був з`явитися у розташування військової частини 15.10.2014 року, до місця служби, АДРЕСА_2 , у визначений час не з`явився.
Надалі, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації (крім строкової служби) військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), у порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 10 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127-130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 17 лютого 2015 року подав рапорти на ім`я командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 та командира військової частини НОМЕР_2 про відмову повертатися для подальшого проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_1 та виконувати свій військовий обов`язок. З 17.02.2015 року по теперішній час, ОСОБА_5 , як до військової частини польова пошта НОМЕР_1 так і до військової частини НОМЕР_2 не з`явився.
Винність обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показами ОСОБА_5 , який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив, що у вказаний у обвинувальному акті час був призваний на військову службу, в вересні 2014 року йому було надано щорічну відпустку. Показав, що під час перебування у відпустці захворів в зв`язку з чим, 27.10.2014 року, йому проведено операцію та після цього перебував на стаціонарному лікуванні. За станом здоровя не може далі проходити військову службу, ним було написано рапорти про відмову виконувати службові обов`язки в військовій частині та повертатись до військової частини.
Судом встановлено, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.05.2014 року № 7 ОСОБА_5 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу та приступив до виконання службових обов`язків за посадою шпк «солдат».
З 21.09.2014 року по 14.10.2014 року ОСОБА_5 , було надано щорічну відпустку, що підтверджується копією наказу від 21.09.2014 року №158.
Згідно рапортів написаних ОСОБА_5 , на ім`я командира в/ч НОМЕР_2 від 17.02.2015 року та на ім`я командира в/ч НОМЕР_1 від 17.02.2015 року обвинувачений відмовився виконувати службові обов`язки у військовій частині НОМЕР_1 та повертатись до місця дислокації військової частини.
За матеріалами проведення службового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_5 , 15.10.2014 року зобов`язаний був з`явитися у розташування військової частини з щорічної відпустки, проте не з`явився.
Згідно довідки військово-лікарської комісії від 27.03.2015 року №330 ОСОБА_5 , придатний до військової служби.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 , у відмові від несення обов`язків військової служби повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 409 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують йому покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, що пом`якшує йому покарання.
Суд, враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, зокрема те, що ОСОБА_5 , 27.10.2014 року було проведено операцію, з 27.10. по 04.11.2014 року він перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Красилівської ЦРЛ, особу обвинуваченого, пом`якшуючі обставини, рахує за необхідне призначити останньому покарання у виді позбавлення волі з призначенням іспитового строку.
Витрати за проведення експертизи в розмірі 883 грн., 87 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 368 - 370, 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 409 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням та призначити йому іспитовий строк два роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 883 грн., 87 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: