І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 5-64
листопада 2007 року Вільшанський районний суд
складі: головуючого судді - Ясінського Л.Ю.
секретарі - Лалаян А.С.
участю прокурора - Єрьоменка О.В.
у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка подання старшого інспектора
Добровеличківського МВ КВІ старшого лейтенанта внутрішньої служби Кобізюка І.С.
про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направленням в місця
позбавлення волі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бузникувате, Вільшанського
району, Кіровоградської області, жителя с. Дорожинка, Вільшанського району
Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, засудженого 17.12.2004 року Вільшанським районним
судом за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України з
іспитовим строком 3 роки,
17.12.2004 року, згідно вироку Вільшанського районного суду, засуджений за ч. 1
ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі і відповідно до ст. 75 КК
України звільнений від покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки .
інспектор Добровеличківського МВ КВІ звернувся до суду з поданням про
скасування звільнення від покарання з випробуванням і направленням засудженого
в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що за період відбування покарання
засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме 13 разів
притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується негативно.
Засуджений
в судовому засіданні пояснив, що сім»ї не має, проживає на випадкові заробітки
допомагаючи односельцям в домашньому господарстві, а тому не завжди мав
можливість своєчасно повертатись додому та з»являтись для реєстрації. Крім того
він тяжко хворіє, кається у скоєному, просив не направляти його в місця
справи, які надійшли до суду 16.11.2007р. свідчать про те, що ОСОБА_1, за
період відбування покарання, зарекомендував себе з посередньо, дев»ять разів
притягувався до адміністративної відповідальності.
думки прокурора, засудженого суд приходить до висновку, що підстав для
скасування звільнення від покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_1 в
місця позбавлення волі нема, а тому подання не підлягає задоволенню з слідуючих
до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом
обов»язки або систематично вчиняє правопорушення, за що притягувався до
адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях
виправлення, суд направляє такого засудженого для відбування покарання.
матеріалів справи видно, що засуджений дійсно допустив ряд порушень покладених
на нього обов»язків, не з»являвся на реєстрацію та був відсутній за місцем
проживання у встановлений час, але повна соціальна незахищенність - відсутність
роботи, пенсії - були основною причиною цих порушень.
таких обставинах факт допущених ним порушень не дає підстав для висновку про
небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому і подання КВІ не
підлягає задоволенню.
ст.ст. 78 ч.2 КК України, 408-2 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і
направленням засудженого ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за безпідставністю.
справи направити в КВІ Вільшанського району для подальшого виконання вироку
суду.
постанову суду протягом 15 діб з моменту оголошення може бути подано апеляцію
до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд.
Суддя-підпис
Суддя
Вільшанського районного суду Кіровоградської