Справа №1-906 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2007 року
Оболонсь
кий районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судд
і
- МАМОНТОВОЇ І.Ю.
при секретарі

- СЕРДЮК А.В.
за участю прокурора

- БОЖЕНОК О.І.
за участю потерпілої

- ОСОБА_1
при попередньому розгляді
кримінальної справи по обви
нуваченню ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_1 за ст. 286 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по обв
инуваченню ОСОБА_2 за ст. 2
86 ч.1 КК України надійшла до Обо
лонського районного суду м. К
иєва 06.11.2007 року.
Прокурор Боженок О.І. вважа
є, що справу можливо призначи
ти до судового розгляду.
ОСОБА_2 заявив клопотанн
я про звільнення його від кри
мінальної відповідальності
та закриття відносно нього к
римінальної справи на підста
ві ст. 46 КК України, ст. 7-1 КПК Ук
раїни, посилаючись на те, що в
ін вперше вчинив злочин неве
ликої тяжкості, примирився з
потерпілою, повністю відшко
дував матеріальну та моральн
у шкоду, щиро сердечно каєтьс
я.
Потерпіла ОСОБА_1. також
просить закрити кримінальну
справу щодо підсудного ОСО
БА_2, посилаючись на те, що в
они примирились, матеріальн
их претензій до підсудного в
она не має, їй відшкодовані м
атеріальні та моральні збитк
и.
Вислухав думку прокурора,
який не заперечував проти за
доволення заявленого клопот
ання, вивчивши матеріали кри
мінальної справи по обвинува
ченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК У
країни встановлено, що справ
а підсудна Оболонському райо
нному суду м. Києва, обвинува
льний висновок складено у ві
дповідності до вимог КПК, при
його затвердженні прокуроро
м дотримані вимоги закону, су
ттєвих порушень кримінально
- процесуального закону, які
б перешкоджали судовому ро
згляду справи, не встановлен
о.
Відносно заявленого ОСОБ
А_2 клопотання, суд вважає, щ
о клопотання підлягає задово
ленні за нижчевикладеними об
ставинами.
У відповідності до ст. 46 КК У
країни особа, яка вперше вчин
ила злочин невеликої тяжкост
і, звільняється від кримінал
ьної відповідальності, якщо
вона примирилася з потерпіл
им та відшкодувала завдані н
ею збитки або усунула заподі
яну шкоду.
ОСОБА_2 вперше вчинив зло
чин, який є злочином невелико
ї тяжкості. Згідно пояснень п
отерпілої ОСОБА_1 вона при
мирилась з підсудним, їй повн
істю відшкодовані матеріаль
ні та моральні збитки, про що
потерпіла також написала за
яву.
З матеріалів кримінальної
справи вбачається, що ОСОБ
А_2 активно сприяв розкритт
ю злочину, щиро покаявся, про
що свідчить щиросердечне ви
знання вини, негативне ставл
ення до вчиненого, його постк
римінальна поведінка є позит
ивною і повністю відповідає
змісту дійового каяття, він щ
иро жалкує про вчинене, негат
ивно оцінює злочин.
Крім того ОСОБА_2 позит
ивно характеризується за міс
цем роботи та проживання. На п
ідставі викладеного суд вваж
ає, що виправлення ОСОБА_2
є можливим без фактичного за
стосування заходів кримінал
ьно-правової репресії.

На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 7-1 п.2; 8, 237, 240, 244, 248
КПК України, CT.CT.44, 46, 286 ч.1 КК Укра
їни, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від к
римінальної відповідальнос
ті за вчинення злочину, перед
баченого ст. 286 ч.1 КК України, н
а підставі ст. 46 КК України.
Кримінальну справу по обви
нуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч
.1 КК України закрити на підста
ві ст. 7-1 п.2 КПК України
Міру запобіжного заходу
ОСОБА_2 - підписка про невиїз
д, скасувати.
На постанову протягом семи
діб з дня її винесення сторон
и можуть подати апеляції до А
пеляційного суду міста Києва
.