Справа № 727/1506/15-к
Провадження № 1-кс/727/425/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000533 від «21» лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - ч.3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 21.02.2015 приблизно о 08.30 год., невстановлена особа, шляхом ривка вхідних дверей пункту обміну валют, який розташований по АДРЕСА_1 , проникла в приміщення та здійснила напад із застосуванням фізичної сили та допоміжних засобів, а саме: електрошокеру та липкої стрічки (скочу), які є небезпечними для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, почала завдавати тілесні ушкодження працівниці вказаного пункту обміну валют - гр. ОСОБА_4 1967 р.н., прож. с. Рідківці, Новоселицького району Чернівецької області, з метою отримання ключів від сейфу, в якому зберігаються грошові кошти, однак не заволодівши будь-якими цінностями втекла у невідомому напрямку

За даним фактом 21.02.2015 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.187 КК України.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цими телефонами може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків .

Встановлено, що 21.02.2015р. до ЄРДР внесено відомості № 0000533, за ознаками кримінального правопорушення - ч.3 ст. 187 КК України, згідно яких: 21.02.2015 приблизно о 08.30 год., невстановлена особа, шляхом ривка вхідних дверей пункту обміну валют, який розташований по АДРЕСА_1 , проникла в приміщення та здійснила напад із застосуванням фізичної сили та допоміжних засобів, а саме: електрошокеру та липкої стрічки (скочу), які є небезпечними для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, почала завдавати тілесні ушкодження працівниці вказаного пункту обміну валют - гр. ОСОБА_4 1967 р.н., прож. с. Рідківці, Новоселицького району Чернівецької області, з метою отримання ключів від сейфу, в якому зберігаються грошові кошти, однак не заволодівши будь-якими цінностями втекла у невідомому напрямку

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що слідчим в клопотанні та наданих до нього матеріалів не наведено доказів і достатніх підстав вважати, що інформація, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку щодо телекомунікаційні з`єднання абонентів вказаних в клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання не обґрунтоване і в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000533 від «21» лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - ч.3 ст. 187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1