У Х В А Л А
Іменем України

Справа № 285/2645/14-к

провадження № 1-кс/0285/172/14

09 липня 2014 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0000481 від 03.05.2014 року

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майор міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03.05.2014 року близько 01 год. 20 хв. невідома особа проникла в приміщення будинку, в якому проживає ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням фізичного насильства умисно відкрито вчинила напад на потерпілого ОСОБА_5 , та відкрито викрала у потерпілого гроші в сумі 6700 грн., внаслідок чого заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході розслідування даного кримінального провадження ОСОБА_4 допитано в якості свідка.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення слідчих дій за участю ОСОБА_4 , який неодноразово викликався до слідчого для проведення слідчих дій, але ні разу без поважних на те причин не з`явився. Так, 06.05.2014 року слідчим СВ Новоград-Волинського МВ УМВС ОСОБА_6 . ОСОБА_4 викликався під час телефонної розмови для проведення з ним слідчих дій, однак на вказану дату, а саме на 06.05.2014 року, він не прибув, пояснивши, що не бажає з`являтися до слідчого. 08.05.2014 року слідчим СВ Новоград-Волинського МВ УМВС ОСОБА_7 було надіслано повістку про виклик для проведення слідчих дій на 08.05.2014 року ОСОБА_4 , однак ОСОБА_4 знову не з`явився на виклики слідчого. 08.05.2014 року було надано доручення в порядку вимог ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського МВ УМВС для забезпечення явки ОСОБА_4 з метою проведення з ним слідчих дій на 09.07.2014 року та вручення йому повістки, однак 08 та 09.07.2014 року мати ОСОБА_4 працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського МВ УМВС пояснила, що свого сина вона нікому не видасть, її син ОСОБА_4 в міліцію до слідчого з`являтися не буде і повістку про виклик вона не взяла.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого ОСОБА_3 дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Ч. 2 ст. 140 КПК України вказує, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Ч. 3 ст. 142 КПК зазначає, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Слідчим суддею встановлено, ОСОБА_4 безпідставно ухиляється на виклики до слідчого. Неодноразово викликався за допомогою повісток.

Неодноразові виклики свідка ОСОБА_4 , у даному кримінальному провадженні, здійснено з додержанням ст. 135 КПК України. Однак за викликами останній не з`явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст. 138 КПК України не повідомив.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 140-143 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0000481 від 03.05.2014 року - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 до слідчого відділення Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області за адресою: вул. І.Франка, 3а, кабінет № 22, місто Новоград-Волинський, до старшого слідчого ОСОБА_3 , для проведення з ним слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0000481 від 03.05.2014 року, у визначену слідчим ОСОБА_3 дату та час.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1