Дело № 1-118/2008
13 ноября 2008 года Южноукраинский городской суд
Николаевской области
председательствующего - судьи Франчук
при секретаре - Коршак О.В.
с участием прокурора -
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Южноукраинске уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца смт. Александровка Вознесенского района Николаевской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого,
проживающего в пгт. Константиновка Арбузинского района Николаевской области по
АДРЕСА_1, не работающего, ранее судимого:
- приговором Арбузинского районного суда Николаевской
области от 28.05.1981 года по ч. 2 ст. 81, ст. 17 ч. 1 ст. 183, ст. 42 УК
Украины (в редакции 1960 года) - 6 лет лишения свободы;
- приговором Приморского районного суда г. Одессы от
11.07.1985 года по ч. 3 ст. 222 УК Украины (в редакции 1960 года) - 2 года 7
месяцев 18 дней лишения свободы;
- приговором Вознесенского районного суда Николаевской
области от 26.04.1990 года по ч. 1 ст. 229-6, ч. 3 ст. 81, ст. 42 УК Украины (в редакции 1960 года) - 4 года 6
месяцев лишения свободы;
- приговором Вознесенского районного суда Николаевской
области от 28.11.1994 года по ч. 2 ст. 229-6
УК Украины (в редакции 1960 года) - 2 года лишения свободы, ст. 14 УК
Украины (в редакции 1960 года) - лечение от наркомании;
- приговором Вознесенского районного суда Николаевской
области от 22.05.1997 года по ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 215-3, ч. 2 ст. 142, ст.
42 УК Украины (в редакции 1960 года) - 7
лет 6 месяцев лишения свободы;
- приговором Калиновского районного суда Винницкой области от
20.12.2004 года по ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 357, ст. 72, ч. 1 ст. 358, ст.
70 УК Украины - 2 года 6 месяцев
-постановлением Казанковского районного суда
Николаевской области от 02.06.2006 года освобожден из мест отбытия наказания
условно-досрочно на 8 месяцев 18 дней;
- приговором Первомайского горрайонного суда
Николаевской области от 29.01.2007
года по ч. 2 ст. 309 УК Украины - 4 года 6 месяцев лишения свободы.
В совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК
ОСОБА_1., приговором
Калиновского районного суда Винницкой области от 20.12.2004 года, был
осужден по ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 357, ст. 72, ч. 1 ст. 358, ст. 70 УК Украины и ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев
Наказание отбывал в Казанковской исправительной колонии
Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в
Николаевской области, откуда 13.06.2006 года был освобожден условно-досрочно.
Постановлением Казанковского районного суда Николаевской
области от 02.06.2006 года в отношении ОСОБА_1., был установлен
административный надзор сроком на 1 год, при этом установлены ограничения в виде запрета выхода
из дома(квартиры) по месту жительства с 22 до 6 часов, ежедневно, а также
необходимость регистрации в органах внутренних дел 1, 10, 20, 30 числа каждого
При этом 13.06.2006 года перед освобождением,
администрацией Казанковской ИК Николаевской области № 93, ОСОБА_1. был
предупрежден в письменном виде о необходимости не позднее 15.06.2006 года
прибыть в Южноукраинский ГО УМВД Украины в Николаевской области и
зарегистрироваться, а также об уголовной ответственности за нарушение
установленного в отношении него правил административного надзора.
Находясь под административным надзором, подсудимый, с
целью уклонения от него, ОСОБА_1. не прибыл без уважительных причин в
определенный срок к избранному месту жительства, на учет в г. Южноукраинском ГО
УМВД Украины в Николаевской области не стал.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что
он действительно после освобождения, 13.06.2006 года, с Казанковской ИК № 93,
не прибыл без уважительных причин в определенный срок к избранному месту
жительства, на учет в г. Южноукраинском ГО УМВД Украины в Николаевской области
не стал, так как уехал в пгт. Константиновка Арбизинского района Николаевской
области, где начал сожительствовать с женщиной. 15.08.2006 года совершил новое
преступление, за которое на данный момент отбывает наказание.
Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему
преступлении, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а его действия
подлежат квалификации по ст. 395 УК Украины, как неприбытие без уважительных
причин в определенный срок к избранному месту жительства, лицом, в отношении
которого был установлен административный надзор при освобождении из мест
При назначении подсудимому вида и меры наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность подсудимого, его характеризующие данные, то обстоятельство, что он
ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельством судом не
Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд
признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
подсудимому необходимо избрать наказание в виде ареста, предусмотренное
санкцией ст. 395 УК Украины.
Поскольку ОСОБА_1. приговором Первомайского горрайсуда
Николаевской области от 29.01.2007 года был признан виновным и осужден за
незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, которое им было
совершено 15.08.2006 года то наказание ему за совершенное преступление,
предусмотренное ст. 395 УК Украины, необходимо назначить по правилам ч. 4 ст.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.
323-324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины
и назначить ему наказание в виде ареста
сроком на 6 месяцев.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 70 УК Украины,
путем поглощения менее строгого более строгим наказанием, назначенным ОСОБА_1.
приговором Первомайского горрайонного суда Николаевской области от 29.01.2007
года окончательно определить ОСОБА_1. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения
свободы с помещением его на указанный срок в уголовно- исполнительное
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.
Срок отбывания наказания исчислять с 17 августа 2006
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области,
через Южноукраинский городской суд в
течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья
суда