Провадження № 1-кс/461/4454/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю прокурорів Проць О.Я., Шолопа Р.В., скаржника ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Львівської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність прокуратури Львівської області щодо не внесення повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобовязати прокуратуру Львівської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.08.2013р., та зобовязати прокуратуру Львівської області почати досудове розслідування, мотивуючи скаргу тим, що зазначену заяву не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань всупереч нормам КПК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним у скарзі. Просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив. При цьому вказав, що на виконання ч.3.7 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 року, скарга ОСОБА_1 передана до прокуратури м.Львова та Сихівського району м.Львова для розгляду, а тому при розгляді повідомлення скаржника не було допущено жодних порушень КПК України.

Заслухавши пояснення скаржника на підтримання доводів, викладених у скарзі, думку прокурора, який заперечив проти скарги, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що в задоволенні поданої скарги слід відмовити, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

В судовому засіданні встановлено, що 22.08.2013р. ОСОБА_1 звернувся в прокуратуру Львівської області з заявою про кримінальне правопорушення /а.с.3-4/.

Відповідно до ч.3.7 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 року, за заявами, повідомленнями про вчинені кримінальні правопорушення, що не підслідні органам прокуратури, але надійшли на розгляд прокуратур обласного рівня чи Генеральної прокуратури України, керівники структурних апаратів організовують роботу щодо скерування відповідно до міських, районних, міжрайонних, районних у містах і прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня за територіальною юрисдикцією.

Як видно з матеріалів скарги, а саме - супровідного листа прокуратури Львівської області за вих.04/2/2-р-13 від 03.09.2013р., заява ОСОБА_1 від 22.08.2013 року, скеровано в прокуратуру м.Львова для організації розгляду.

Згідно супровідного листа прокуратури м.Львова за вих.64-188-13 від 04.09.2013р., заява ОСОБА_1 в частині щодо можливих неправомірних дій працівників Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області та з інших питань направлено для організації розгляду прокурору Сихівського району м.Львова.

Одночасно листом прокуратури м.Львова за вих.64-188-13 від 04.09.2013р., ОСОБА_1 повідомлено про те, що відсутні підстави для реєстрації наведених у його заяві відомостей у ЄРДР.

Вказані листи ОСОБА_1 отримав лише 18.09.2013р., що є поважною причиною пропуску строку на оскарження, а тому такий слід поновити.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що у заяві ОСОБА_1 від 22.08.2013р. про кримінальне правопорушення, відсутні належні відомості та достатні дані, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень. Також в судовому засіданні встановлено, що частина фактів, викладених в заяві ОСОБА_1 вже отримала належну оцінку за результатами розгляду його заяви, зокрема 03.03.2012 року постановою про відмову в порушенні кримінальної справи по заяві ОСОБА_1 у звязку з відсутністю ознак злочину, передбаченого ст.ст.121 та 385 КК України.

Таким чином з врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що прокуратурою Львівської області не порушено вимог КПК України, прав та законних інтересів скаржника, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити строк подачі скарги.

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Львівської області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Стрельбицький