Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2008 року
м. Генічеськ

Генічеський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді Калімбет
Л.І.

при
секретарі Наход
О.В.

за участю
прокурора Палагнюка
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Генічеську кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
уродженця м. Мелітополь Запорізької
області, раніше не судимого, який має вищу
освіту, працює директором ПП «Техносервіс»,
одруженого, який має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, українки,
уродженки с. Новогригорівка
Генічеського району, раніше не судимої, яка має вищу
освіту, працює майстром виробничого навчання
Генічеської навчальної точки Херсонського
навчально-курсового комбінату АПК, не
заміжжю, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, будучи посадовими особами,
зловживаючи своїм посадовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих
відомостей, заволоділи чужим майном.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

В грудні 2006 року
директор приватного підприємства (ПП) „Техносервіс" (Херсонська область Генічеський район с. Н.Григорівка)
ОСОБА_1 та майстер виробничого навчання
Генічеської навчальної точки Херсонського навчально-курсового комбінату (надалі за текстом комбінат) АПК (м.
Херсон, пр. Сенявіна,25) ОСОБА_2, вступили в злочинну змову щодо виконання
спільних дій, спрямованих на протиправне заволодіння майном комунального
підприємства - комбінату.

Реалізуючі свої злочинні
наміри, спрямовані на незаконне заволодіння майном комбінату, використовуючи при цьому договори № 392-06 від
18.12.2006 року та № 17-07 від 25.01.2007
року, укладені між комбінатом та Херсонським обласним центром зайнятості населення щодо проведення навчання
двох навчальних груп із числа мешканців с.
Новогригорівка Генічеського району, які знаходилися на обліку в Генічеському центрі зайнятості, ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
з корисливих мотивів, документально
оформили документи, що містили завідомо неправдиві данні про факт організації, забезпечення та проведення навчання
24 громадян за професією „Тракторист-машиніст
сільгосгпвиробництва категорії „А" зі строком навчання з 25.12.2006 року по 29.06.2007 року та 17 громадян за
професією „Електрогазозварник" зі строком
навчання з 31.01.2007 року по 19.07.2007 року.

Діючи відповідно до
спільної злочинної домовленості, ОСОБА_1 без повідомлення про свої злочинні
цілі, умовив фахівців ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 І ОСОБА_6
надати свої послуги в ролі викладачів та майстрів навчального курсу вказаних
груп, а ОСОБА_2 надала комбінату ксерокопії паспортів
та ідентифікаційних кодів зазначених осіб, на підставі яких керівництвом комбінату було підписано трудові угоди. В
подальшому ОСОБА_2 і ОСОБА_1
підробили підписи у трудових угодах від імені викладачів.

Продовжуючи виконувати злочинний
намір, направлений на протиправне отримання та обернення
на свою користь грошових коштів комбінату, в період з 25 грудня
2006 року по 19 липня 2007 року, достовірно знаючи, що теоретичні та практичні заняття в навчальних групах 7/1 і 7/2
не проводилися, ОСОБА_2, за спільною
домовленістю з ОСОБА_1, внесла завідомо неправдиві відомості в табелі
обліку робочого часу викладачів та у табелях обліку відвідування занять учнями.

На підставі вказаних документів в
період з січня по липень 2007 року ОСОБА_2 в касі комбінату по видатковим касовим ордерам з
прикладеними платіжними відомостями отримала
заробітну плату залучених викладачів на загальну суму 12816,54 гривень.

В свою чергу ОСОБА_1,
реалізуючі єдиний корисливий умисел, направлений
на заволодіння майном комбінату, достовірно знаючи, що викладачі навчання не проводили та заробітну платню не
отримували, підписав від імені останніх відомості про
нібито отриману ними зарплату та передав ОСОБА_2, яка надала вказані документи до бухгалтерії комбінату.

Продовжуючи свої
злочинні дії, ОСОБА_1 у змові з ОСОБА_2, достовірно
знаючи, що заняття не проводилися та товарно-матеріальні цінності не
використовувалися, внесли завідомо неправдиві відомості в накладні НОМЕР_9, 2
від 15.03.2007 р., про нібито отримані
комбінатом від ПП «Техносервіс» карбід, електроди,
кисень і масло дизельне на загальну суму 4531,8 гривень.

Крім того, згідно
накладних № 5 від 23.02.2007 року та б/н від 14.03.2007 року ОСОБА_2 було
отримано 3545 л дизельного палива (в талонах) па суму 12407,5 гривень. В подальшому ОСОБА_2, діючи за спільним
злочинним задумом з ОСОБА_1, достовірно
знаючи, що заняття не проводилися та товарно-матеріальні цінності не
використовувалися, внесла завідомо неправдиві відомості в шляхові листи, про
нібито використане дизельне паливо.

Грошові кошти, отриманні за наданими
до комбінату офіційними документами, що
містили завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, протиправно обернули на свою користь і використали
за своїм розсудом на власні потреби.

Згідно висновку судово-економічної
експертизи № 17 від 12.12.2007 року при використанні коштів на навчання
безробітних Генічеського району Херсонському навчально-курсовому комбінату АПК
нанесено збитки в сумі 29756,14 гривень.

Крім цього, ОСОБА_1
спільно з ОСОБА_2, реалізуючі єдиний злочинний
умисел, спрямований на протиправне заволодіння майном комбінату, достовірно знаючи, що заняття не проводилися,
товарно-матеріальні цінності при цьому не
використовувалися та викладачі заробітну платню не отримували, в період з грудня 2006 року по липень 2007 року внесли завідомо
неправдиві відомості в офіційні документи:
журнали обліку виробничого та теоретичного навчання груп 7/1 і 7/2; платіжні відомості НОМЕР_2 від 05.03.2007 р., НОМЕР_3 від 02.04.2007
р., НОМЕР_4 від 16.05.2007 р. НОМЕР_7 від
01.06.2007 р.; рахунки НОМЕР_5 і НОМЕР_6 від 27.02.2007 р.; накладні НОМЕР_9 і НОМЕР_10 від 15.03.2007 р.; зведені табелі
годин, вичитаних викладачами в навчальних групах 7/1 і 7/2; свідоцтва про присвоєння кваліфікації «Електрогазозварник»
серії НОМЕР_1 від 19.07.2007 р. з відповідними додатками: свідоцтва про присвоєння кваліфікації «тракторист-машиніст с/г
виробництва категорії «А» серії НОМЕР_8
від 29.06.2007р. з відповідними додатками.

На підставі вказаних документів, що містять завідомо
неправдиві відомості, ОСОБА_1 спільно з
ОСОБА_2 незаконно заволоділи, обернули на свою користь та використали за своїм розсудом майно
Херсонського навчально-виробничого комбінату
на загальну суму 29756,14 гривень.

ОСОБА_1 свою вину визнав
повністю, пояснив, що з 2003
року він працює директором приватного підприємства «Техносервіс». В його посадові обов'язки входить загальне керівництво
підприємством, організація виробництва і
ведення бухгалтерського обліку. ОСОБА_2 знає більше 10 років. За час роботи на посаді директора ПП «Техносервіс»
ОСОБА_2 надавала йому допомогу у
веденні бухгалтерського обліку, постановці на облік і списанні товарно-матеріальних цінностей.

Восени 2006 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вирішили протиправно заволодіти майном Херсонського учбово-виробничого комбінату АПК (надалі комбінат). Для цього вони вирішили оформити
навчання декілька учбових груп. При цьому
він і ОСОБА_2 домовилися, що дійсно (реально) проводити навчання не будуть.

Враховуючи те, що на базі ПП «Техносервіс» довгий час, ще
з часів СРСР, відбувалося навчання
учнів від комбінату, він та ОСОБА_2, вирішили скористатися даною можливістю.
Він разом з ОСОБА_2 в грудні 2006 року підготували, а остання надала в комбінат документи, що свідчать про
можливість проведення на базі ПП «Техносервіс» навчання учбових груп за
спеціальностями тракторист-машиніст і газоелектрозварник.

На виконання досягнутої домовленості з ОСОБА_2 про
незаконне заволодіння майном
комбінату, він запропонував ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 стати викладачами учбових груп за
спеціальностями тракторист-машиніст і газоелектрозварник на
базі Херсонського комбінату. При цьому про
його з ОСОБА_2 дійсних намірах не проводити заняття, ОСОБА_1 не розповідав.
Враховуючи те. що в даний час роботу дуже важко знайти, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 і ОСОБА_6 погодилися. Вказаним
особам він пояснив, що для цього
необхідно надати ксерокопії паспортів та ідентифікаційних кодів.

Передані ксерокопії документів він віддав ОСОБА_2, яка
надала, їх до комбінату. На підставі
вказаних документів керівництвом комбінату були підписані трудові угоди з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 Підписи від імені вказаних осіб в трудових угодах
підроблював він особисто.

У
подальшому, впродовж січня-липня 2007 року, ОСОБА_2, достовірно знаючи, що ніяких занять не проводилося, складала
фіктивні документи: журнали обліку теоретичного і
виробничого навчання груп 7/1 і 7/2, зведені табелі годин, вичитаних викладачами в учбових групах 7/1 і 7/2, реєстри шляхових листів
на трактори, що свідчать про нібито
проведені теоретичні та практичні заняття, а також використані при цьому товарно-матеріальні цінності і
паливно-мастильні матеріали.
Вказані документи ОСОБА_2 надавала до комбінату.

Переслідуючи єдиний намір, направлений на протиправне
заволодіння чужим майном, ОСОБА_2
отримувала на комбінаті заробітну платню, що призначалася для оплати роботи
викладачів. У свою чергу він, достовірно знаючи, що зарплату викладачі не отримували, в платіжних відомостях
розписувався від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і
ОСОБА_6, які ОСОБА_2 надавала до комбінату.

Також ним були виписані рахунки НОМЕР_5 і 7 від 27.02.07
р. на оплату масла дизельного, карбіду, електродів і кисню, що нібито
призначалися для проведення практичних занять в учбових групах 7/1 і 7/2. Зі
свого боку ОСОБА_2 виписала фіктивні накладні
НОМЕР_9 і 2 від 15.03.2007 року про отримання від ПП «Техносервіс» вказаних ТМЦ. Всі грошові кошти і товарно-матеріальні цінності,
отримані від комбінату за нібито проведені
теоретичні і практичні заняття в період з грудня 2006 року по липень 2007 року, вони з ОСОБА_2 розділили, відповідно до
досягнутої раніше домовленості, порівну.

ОСОБА_2 свою вину визнала
повністю, пояснила, що ОСОБА_1
вона знає більше 10 років. Як директорові ПП «Техносервіс» надавала йому
допомогу у веденні бухгалтерського обліку, постановці на облік і списанні товарно-матеріальних
цінностей.

Восени 2006 року вона і ОСОБА_1 вирішили протиправно
заволодіти майном Херсонського
учбово-виробничого комбінату АПК (надалі комбінат). Для цього вони вирішили оформити навчання декілька учбових
груп. При цьому вони домовилися, шо дійсно
(реально) проводити навчання не будуть.

Враховуючи те, що на базі ПП «Техносервіс» довгий час, ще
з часів СРСР, відбувалося навчання
учнів від комбінату, вона та ОСОБА_1 вирішили скористатися даною можливістю. Вона разом з ОСОБА_1 в
грудні 2006 року підготували, а надалі
надала в комбінат документи, що свідчать про можливість проведення на базі ПП «Техносервіс» навчання учбових груп
за спеціальностями тракторист-машиніст і газоелектрозварник.

На виконання досягнутої домовленості про незаконне заволодіння
майном комбінату, ОСОБА_1
запропонував ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5і ОСОБА_6
стати викладачами учбових груп за спеціальностями тракторист-машиніст і газоелектрозварник на базі Херсонського
комбінату. Зі слів ОСОБА_1, про дійсні наміри не
проводити заняття, він їм не розповідав.

Через деякий час ОСОБА_1 передав їй ксерокопії паспортів
і ідентифікаційних кодів вказаних
вище осіб, які ОСОБА_2 надала до комбінату. На підставі вказаних документів керівництвом комбінату були
підписані трудові угоди з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 і ОСОБА_6 Підписи від імені вказаних
осіб в трудових угодах підроблював ОСОБА_1

У подальшому, впродовж січня-липня 2007 року, вона,
достовірно знаючи, що ніяких занять не проводилося, складала
фіктивні документи: журнали обліку теоретичного
і виробничого навчання груп 7/1 і 7/2, зведені табелі годин, вичитаних
викладачами в учбових групах 7/1 і 7/2, реєстри шляхових листів на трактори, що
свідчать про нібито проведені
практичні заняття, а також використанні при цьому товарно-матеріальні цінності та паливно-мастильні
матеріали. Вказані документи вона
надавала до комбінату.

Переслідуючи єдиний з ОСОБА_1 намір, направлений на
протиправне заволодіння чужим
майном, вона отримувала на комбінаті заробітну платню, що призначалася для оплати роботи викладачів. В свою чергу
ОСОБА_1 достовірно знаючи, що зарплату викладачі не отримували, в платіжних
відомостях розписувався від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які
ОСОБА_2 надавала до комбінату.

Також
ОСОБА_1 виписав рахунки НОМЕР_5 і 7 від 27.02,07р. на оплату масла дизельного, карбіду, електродів і кисню, що нібито
призначалися для проведення практичних занять в учбових групах 7/1 і 7/2. Зі
свого боку вона виписала фіктивні накладні НОМЕР_9 і 2 від 15.03.2007 року про
отримання від ПП «Техноссрвіс» вказаних товарно-матеріальних
цінностей. Насправді ж ніякої передачі товарно-матеріальних цінностей не було.

Всі грошові кошти і товарно-матеріальні цінності,
отримані від комбінату за нібито проведені
теоретичні і практичні заняття в період з грудня 2006 року по липень 2007 року, вони з ОСОБА_1 розділили, відповідно до
досягнутої раніше домовленості, порівну.

Крім
цього, вина підсудних підтверджується іншими дослідженими доказами.

- актом ревізії КРУ в Херсонській області №
07-11/021 від 03.09.2007 року, згідно

якого Херсонським обласним
навчально-курсовим комбінатом АПК
в період з

01.12.2006 року по
06.08.2007 року безпідставно списано витрат на не проведені

заняття в сумі 30247
грн. 38 коп. (а.с. 15-62);

- протоколами обшуків від 10.09.2007 року за місцем
мешкання ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 (а.с. 191, 194-197);

- протоколом огляду документів від 25.09.2007 року
(а.с. 198-202);

- речовими доказами: - журналами обліку виробничого та
теоретичного навчання груп 7/1 і 7/2; платіжними відомостями НОМЕР_2 від 05.03.2007 р., НОМЕР_2від
02.04.2007 р., НОМЕР_4 від 16.05.2007 р. НОМЕР_7 від 01.06.2007 р.; видатковими касовими ордерами НОМЕР_57 від
06.03.2007 р., 71 від 03.04.2007 р., 102
від 18.05.2007 р., 110 від 01.06.2007 р.; рахунками НОМЕР_5 і 5 від 27.02.2007
р,; накладними НОМЕР_9 і 2 від 15.03.2007 р.; зведеними табелями годин,
вичитаних викладачами в навчальних групах
7/1 і 7/2; трудовими угодами; свідоцтвами про присвоєння кваліфікації «Електрогазозварник» серії НОМЕР_1 від 19.07.2007
р. з відповідними додатками; свідоцтвами
про присвоєння кваліфікації «тракторист-машиніст с/г виробництва категорії «А» серії НОМЕР_11 від 29.06.2007 р. з
відповідними додатками; свідоцтвами б/н від
19.07.2007 р. про закінчення Херсонського обласного навчально-курсового комбінату АГТК, з внесеними в них
завідомо неправдивими відомостями про нібито проведені заняття, використані при цьому ТМЦ та ГСМ, і
виплачену зарплатню викладачам (пакет № 1);

- висновком судово-економічної експертизи № 17 від
12.12.2007 р., згідно якої при

використанні коштів на
навчання безробітних Генічеського району Херсонському

навчально-курсовому
комбінату АПК нанесено збитки в сумі 29756,14 гривень (а.с. 214-223).

Кваліфікація
дій підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 191 ч. 3 КК України вірна, так як вони за попередньою змовою групою
осіб заволоділи чужим
майном шляхом зловживання службовим становищем.

Кваліфікація
дій підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.ст. 28 ч. 2 і 366 ч. 1 КК України вірна, так як вони за попередньою змовою групою осіб скоїли службове підроблення шляхом внесення в офіційні документи завідомо неправдивих відомостей.

Суд вважає, що
виправлення та перевиховання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливо без ізоляції від
суспільства, застосувавши положення
ст.ст. 75, 76 п. 4 КК України. При цьому суд враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, особи підсудних, вчинення злочину вперше, активне сприяння розкриттю
злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П Р
И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, та
призначити покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді
обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права займатися
адміністративно-господарчою та організаційно-розпорядчою діяльністю терміном на
3 (три) роки, за ч. 3 ст. 191 КК України у вигляді обмеження волі строком на 3
(три) роки з позбавленням права займатися адміністративно-господарчою та
організаційно-розпорядчою діяльністю терміном на 3 (три) роки. Згідно ст. 70 КК України шляхом
поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити йому остаточне
покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі та позбавлення права займатися
адміністративно-господарчою та організаційно-розпорядчою діяльністю терміном на
3 (три) роки.

На підставі ст.
75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття основного покарання з
випробуванням 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 п. 3 КК України покласти на
ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, та
призначити покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді
обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права займатися
адміністративно-господарчою та організаційно-розпорядчою діяльністю терміном на
3 (три) роки, за ч. 3 ст. 191 КК України у вигляді обмеження волі строком на 3
(три) роки з позбавленням права займатися адміністративно-господарчою та
організаційно-розпорядчою діяльністю терміном на 3 (три) роки. Згідно ст. 70 КК України шляхом
поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити їй остаточне
покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі та позбавлення права займатися
адміністративно-господарчою та організаційно-розпорядчою діяльністю терміном на
3 (три) роки.

На підставі ст.
75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбуття основного покарання з
випробуванням 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 п. 3 КК України покласти на
ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи.

Речові
докази - журнали обліку
виробничого та теоретичного навчання груп 7/1 і 7/2; платіжні відомості НОМЕР_2 від 05.03.2007 р.,
НОМЕР_2від 02.04.2007 р., НОМЕР_4 від 16.05.2007 р. НОМЕР_7 від 01.06.2007 р.; видаткові касові
ордери НОМЕР_57 від 06.03.2007 р., 71 від 03.04.2007 р., 102 від 18.05.2007 р., 110 від
01.06.2007 р.; рахунки НОМЕР_5 і 5 від 27.02.2007 р.; накладніи НОМЕР_9 і 2 від
15.03.2007 р.; зведені табелі годин, вичитаних викладачами в навчальних групах 7/1 і 7/2; трудові угоди;
свідоцтва про присвоєння кваліфікації «Електрогазозварник» серії НОМЕР_1 від 19.07.2007 р. з
відповідними додатками;
свідоцтва про присвоєння кваліфікації «тракторист-машиніст с/г виробництва категорії «А» серії НОМЕР_11 від
29.06.2007 р. з відповідними додатками; свідоцтва б/н від 19.07.2007 р. про закінчення
Херсонського обласного навчально-курсового комбінату АГТК, з внесеними в них завідомо неправдивими
відомостями про нібито проведені
заняття, використані при цьому ТМЦ та ГСМ, і виплачену зарплатню викладачам (пакет № 1) - залишити в матеріалах
справи.

Запобіжний
захід у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити в силі до набрання
вироком чинності.

Запобіжний
захід у відношенні ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити в силі до набрання
вироком чинності.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний
суд протягом п'ятнадцяті днів з моменту його проголошення.

Суддя Генічеського

районного суду
Л.І.Калімбет