Приговор 1-766/2007г.
именем Украины
12 декабря 2007 года Лисичанский городской суд Луганской области в
председательствующей
судьи Грибановой
секретаре Гурбик
участием прокурора Седневой
участием защитника ОСОБА_1
участием защитника ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска
Луганской области, русского, гражданина Украины, с профессионально-техническим
образованием, работающего водителем ЧП «Дегальцев», холостого, не судимого,
проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164
Подсудимый
ОСОБА_3 согласно постановлению Лисичанского городского суда Луганской области
от 19 марта 2003 года по исполнительному листу №2-1825 от 30 мая 2003 года,
будучи обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_4 на содержание сына ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере ¼ части всех видов
заработка, ежемесячно, начиная с 17 марта 2003 года, но не менее ½ части необлагаемого минимума, и до
совершеннолетия ребенка, зная о состоявшемся решении суда и имея возможность
его выполнять, имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов,
стал на путь злостного уклонения от их уплаты: будучи трудоспособным и
трудоустроенным - длительное время алименты не выплачивал либо систематически
уклонялся от их выплаты в полном объеме.
гривен 92 копейки уплаченная сумма составляет 3510 гривен, в период 2006 года
алименты выплачены 4 раза и не в полном объеме: в январе - в размере 170
гривен, в мае - 215 гривен, в августе - 220 гривен, в декабре - 200 гривен. В
2007 году какие-либо выплаты по алиментам отсутствуют, денежные переводы в
размере 100 гривен в мае и 300 гривен в октябре 2007 года адресованы не в адрес
потерпевшей, а в адрес матери подсудимого, носящей такую же фамилию, при этом
начисления по алиментным платежам производились в размере алиментов для
неработающих, согласно информации Управления статистики в городе Лисичанске,
мер к погашению имеющейся задолженности подсудимый по алиментам не принимал, на
учете в Центре занятости населения города Лисичанска как ищущий работу не состоял,
с вопросом трудоустройства не обращался, на вызовы и предупреждения
Лисичанского отдела государственной исполнительной службы о необходимости
выплаты алиментов и возможной уголовной ответственности - не реагировал,
добровольно материальной либо иной помощи на содержание сына не оказывал, в
связи с чем с 24 июня 2005 года за ним образовалась задолженность по уплате
алиментов, начисленная в соответствии со ст.74 Закона Украины «Об
исполнительном производстве», которая по состоянию на 12 ноября 2007 года
Подсудимый ОСОБА_3 вину в
инкриминируемом ему преступлении в судебном заседании признал частично и
показал, что ему известно, что решением Лисичанского городского суда с 2003
года обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_4, с которой состоял в
зарегистрированном браке с 2000 по 2006 годы, на содержание сына ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере ¼ части всех видов
заработка, ежемесячно. До середины 2005 года алименты на содержание сына
выплачивал регулярно, так как имел постоянный доход, с ребенком общался,
виделся, воспитывал. В 2005 году по причине тяжелого материального положения в
связи со сложившимися семейными обстоятельствами - необходимостью погашения
банковских кредитов, разделом имущества, падением частного бизнеса и
отсутствием доходов, алименты в полном объеме платить перестал, денежные
средства отдавал непосредственно потерпевшей, делая отметки об этом в
специальной тетради, о чем уведомлял государственного исполнителя. В 2006 году
алименты платил по возможности, уплатив 4 раза примерно по 200 гривен, так как
продолжал погашать кредиты. В 2007 году алименты платить перестал, у
потерпевшей возникла другая семья, в органы опеки и попечительства с вопросом
контроля расходования алиментных выплат не обращался. Примерно в апреле-мае и
августе-сентябре 2007 года денежные средства под видом алиментов в размере
соответственно 100 и 300 гривен перечислил на имя своей матери - ОСОБА_6 с
целью отчета в отдел государственной исполнительной службы, так как ранее
выплатил указанную сумму добровольно и не подтвердил её распиской потерпевшей,
иных проплат в счет алиментов в 2007 году не делал, суммы выплат алиментов,
отраженные в ведомости признает и подтверждает полностью, последнее время с
ребенком не общался, в воспитании участия не принимал, добровольно материальной
либо иной помощи на содержание сына не оказывал по причине усложнившихся
отношений с бывшей женой и отсутствием нуждаемости со стороны ребенка, на учете
в Лисичанском городском Центре занятости населения не состоял, с вопросом
трудоустройства не обращался, так как имел постоянную работу. Он действительно
был вызван к государственному исполнителю и предупреждался о необходимости
уплаты алиментов, однако не придал этому серьезного значения, задолженность по уплате алиментов, которая по состоянию на октябрь 2007 года
не допускать её возникновения. В настоящее время трудоустроен в качестве
водителя в ЧП «Дегальцев». В содеянном раскаивается. Вину не признает в части
указания сумм начислений алиментных платежей, так как с налоговой инспекции, по
которой были определены суммы, подлежащие к уплате, была предоставлена справка
о доходах, не соответствующая действительной получаемой им прибыли, которая
была им завышена с целью получения кредита. Действия должностных лиц ГНИ в
городе Лисичанске и Лисичанского отдела государственной исполнительной службы
на обжаловал, других справок о своих доходах в ОГИС не представлял. В части
уклонения от уплаты алиментов на содержание сына вину признал, обязался в
последующем не допускать возникновения задолженности, единственной причиной
возникновения последней считает сложившееся тяжелое материальное положение в
частичного признание вины подсудимым ОСОБА_3, его виновность в
совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_4 суду показала,
что у неё на иждивении находится сын ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, на содержание которого подсудимый ОСОБА_3 с 2003 года
обязан к уплате алиментов в размере ¼
всех видов дохода по решению Лисичанского городского суда. До июля 2005 года
алименты выплачивались регулярно, велся совместный учет по выплате алиментов, с
лета 2005 года по январь 2006 года подсудимый ОСОБА_3 стал выплачивать алименты
не в полном объеме, уменьшая необходимую к уплате сумму, а в 2006 году уплатил
всего несколько алиментных начислений не в полном объеме, примерно 1 раз в 3-4
месяца за весь год. В 2007 году алименты не выплачивались вообще, материальной
либо иной добровольной помощи на содержание сына подсудимый не оказывал, в воспитании участия не
принимал, интереса к сыну не проявлял, не общался. На вызовы, повестки и предупреждения
государственных исполнителей не реагировал. Примерно в начале сентября 2007
года узнала, что подсудимый ОСОБА_3 в отдел государственной исполнительной
службы предоставил квитанции о перечислении ей денежных средств в 2007 году -
на сумму 104 гривны 80 копеек и на сумму 314 гривен 40 копеек, которых не
получала. Через некоторое время ей стало известно, что указанные почтовые
переводы от ОСОБА_3 адресованы на имя матери подсудимого -ОСОБА_6, проживающей
ОСОБА_7 суду показал, что у него в производстве находится исполнительный лист
№2-1825 от 30 мая 2003 года Лисичанского городского суда о взыскании алиментов
с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 на содержание сына ОСОБА_5, 1995 года рождения, в
размере ¼ части всех видов
заработка ежемесячно, начиная со 17 марта 2003 года и до совершеннолетия
ребёнка. Согласно данных исполнительного производства ОСОБА_3 до июля 2005 года
регулярно выплачивал алименты, затем
стал систематически уклоняться от уплаты алиментов в полном объеме,
занижая сумму выплат, в последующем - систематически уклоняться от уплаты
установленных судом средств на содержание ребенка ежемесячно, выплачивая
алименты примерно 1 раз в 3-4 месяца, и в 2007 году алименты не платил вообще.
Начисление алиментов с подсудимого ОСОБА_3 в 2005 и до июля 2006 года
производилось на основании предоставленной справки ГНИ города Лисичанска, с
середины 2006 года и в 2007 году начисление алиментов, необходимых к уплате,
были произведены на основании расчета для неработающих, согласно информации
Управления статистики в городе Лисичанске. В 2005 году получение алиментов
подтверждалось расписками потерпевшей, копии которых были представлены в
Лисичанский отдел государственной исполнительной службы, и которые были учтены
при составлении ведомости по начислению и уплате алиментов. ОСОБА_3
неоднократно вызывался к государственному исполнителю для проведения бесед и
был предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты
алиментов по ст.164 УК Украины. В мае и в августе 2007 года в отдел
государственной исполнительной службы подсудимым ОСОБА_3 были предоставлены
квитанции на сумму 104 гривны 80 копеек и 314 гривны 40 копеек в подтверждение
перевода денег в счет погашения имеющейся задолженности по алиментам в пользу
ОСОБА_4, что было внесено в соответствующую ведомость, так как инициалы в чеках
обычно не указываются, а в последующем стало известно, что сумма в указанных
квитанциях перечислена на имяОСОБА_6,
являющейся матерью подсудимого. Задолженность по уплате алиментов,
начисленная в соответствии со ст.74 Закона Украины «Об исполнительном
производстве», за период с 24 июня 2005 года по 12 ноября 2007 года составляет
Из копии свидетельства о рождении
(л.д.30) видно, что ОСОБА_5 родился
ІНФОРМАЦІЯ_2, его родителями являются подсудимый и потерпевшая.
Из копии постановления Лисичанского
городского суда от 19 марта 2003 года (л.д.32) следует, что с
подсудимого ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 на содержание сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
взысканы алименты в размере ¼ части всех видов
заработка, ежемесячно, но не менее ½
необлагаемого минимума, начиная с 17 марта 2003 года, и до совершеннолетия
Из копии исполнительного листа
Лисичанского городского суда №2-1825/03 от 30 мая 2003 года (л.д.22)
усматривается, что с подсудимого ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 подлежат
взысканию алименты на содержание сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере ¼ части всех видов заработка, ежемесячно,
начиная с 17 марта 2003 года, но не менее ½
необлагаемого минимума, и до его совершеннолетия.
Из справки и ведомости по начислению
и выплате алиментов отдела государственной исполнительной службы Лисичанского
городского управления юстиции (л.д.53-54) следует, что подсудимый ОСОБА_3
выплачивая алименты в пользу потерпевшей ОСОБА_4 на содержание сына ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, начиная с 24 июня 2006 года, систематически занижал их сумму либо
алименты не выплачивал вообще, в связи с чем за ним образовалась задолженность
по их выплате с 24 июня 2005 года по 12 ноября 2007 года, которая составила 17
Из дополнения к ведомости по
начислению и выплате алиментов отдела государственной исполнительной службы
Лисичанского городского управления юстиции (л.д.56) следует, что с 01 июля 2005
года размер алиментов с подсудимого ОСОБА_3 исчислялся согласно справки ГНИ
№6071/17 (л.д.55), в соответствии с которой сумма чистого дохода за 2005 год
июля 2006 года алименты начислялись как неработающему - в размере 235 гривен,
согласно информации Управления статистики в городе Лисичанске о среднемесячной
заработной плате, с 17 апреля 2007 года - алименты насчитывались согласно данных
о заработной плате, указанной в трудовых договорах, по ¼ части ежемесячно, но не менее 30 %
прожиточного минимума для соответствующего возраста ребенка.
Из справки исх. №8/02-2858 от 10
сентября 2007 года (л.д.35) следует, что подсудимый ОСОБА_3 по состоянию на 10
сентября 2007 года на учете в Лисичанском городском Центре занятости не
состоит, по поводу трудоустройства не обращался.
сентября 2007 года (л.д.34) усматривается, что подсудимый ОСОБА_3 состоит на
учете в ГНИ города Лисичанска как субъект предпринимательской деятельности с 05
Из копии уведомления отдела ГИС
Лисичанского городского управления юстиции от 07 августа 2007 года (л.д.21)
следует, что подсудимый ОСОБА_3 предупреждался о необходимости уплаты алиментов
и об уголовной ответственности за злостное уклонение от их уплаты по ст.164 УК
Из копий уведомлений Центра почтовой
связи №11 Луганской дирекции УГППС «Укрпошта» (л.д.27-28) следует, что почтовые
переводы №1130 от 08 мая 2007 года на сумму 104 гривны 80 копеек (л.д.23) и
№1031 от 07 августа 2007 года на сумму 314 гривен 40 копеек (л.д.24) адресованы
и получены не потерпевшей, что подтверждает справка исх. №124 от 04 сентября
2007 года Центра почтовой связи №11 (л.д.26) из которой усматривается, что
почтовый перевод №5/1031 от 06 августа 2007 года на сумму 300 гривен определен
имяОСОБА_6, проживающей АДРЕСА_1.
Из протокола очной ставки между
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от 12 октября 2007 года (л.д.46) видно, что потерпевшая
ОСОБА_4каких-либо денежных средств в мае и августе 2007 года на содержание
ребенка в счет алиментов не получала, что подтвердил и подсудимый ОСОБА_3
Оценивая собранные по делу
доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 в уклонении от
уплаты алиментов на содержание ребенка доказана полностью и его действия
органами досудебного следствия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1
ст.164 УК Украины, так как он злостно уклонялся от платежа установленных
решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
При назначении вида и меры наказания
подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также
данные, характеризующие личность: подсудимый трудоустроен (л.д.75), имеет
положительную характеристику с места работы (л.д.74), при этом отрицательно
характеризуется в быту (л.д.73), не судим (л.д.69).
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимого, суд принимает во внимание чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание, что подсудимый
ОСОБА_3 совершил преступление небольшой тяжести, впервые привлекается к
уголовной ответственности, с учетом мнения потерпевшей, смягчающих наказание
обстоятельств, характеризующих личность данных, суд считает, что исправление
подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества с применением наказания в
виде ограничения свободы и с освобождением от отбывания наказания в порядке
ст.75 УК Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для
достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1
На основании ст.76 УК Украины
запретить ОСОБА_3 выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: