Справа № 344/4676/13-к
Провадження № 11-сс/779/66/13
Категорія ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції Островський Л.Є.
Суддя-доповідач Фіцак Т.Д.
У Х В А Л А

30 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Фіцак Т.Д., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 квітня 2013 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано-Франківська Шумського В.В. від 21.03.2013 року про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 14.03.2013 року за № 0000049, -

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вважає ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 квітня 2013 року про відмову в задоволенні його скарги на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано-Франківська Шумського В.В. від 21.03.2013 року про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 14.03.2013 року за № 0000049 незаконною і такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Просить ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 квітня 2013 року скасувати, постанову про закриття кримінального провадження № 0000049 скасувати, а матеріали направити прокурору м. Івано-Франківська для організації проведення досудового розслідування.

Вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 395 ч.2 п. 3 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.

З ухвали слідчого судді від 08.04.2013 року вбачається, що скаргу розглянуто у відсутності скаржника. В апеляційній скарзі апелянт вказує, що він отримав копію ухвали по пошті 25.04.2013 року, а відправлено йому дану копію, згідно штампу пошти, 23.04.2013 року.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 29 квітня 2013 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 399 ч.3 п.4 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі, хоча вказує на причини пропуску строку апеляційного оскарження, однак не подав клопотання про його поновлення, що є порушенням кримінального процесуального закону.

За наведених обставин, апеляційна скарга не може бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 395, 399, 419 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від від 08 квітня 2013 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано-Франківська Шумського В.В. від 21.03.2013 року про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 14.03.2013 року за № 0000049, з додатками повернути ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя : Т.Д. Фіцак

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.Д. Фіцак