№1-333/2008
Е М У К Р А И Н Ы
августа 2008 года г.Доброполье
Добропольський горрайонный суд
в составе председательствующего
единолично судьи Диденко С.А.
участии прокурора Жук Р.Н.
подсудимого
открытом судебном заседании в зале суда
в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 украинца, гр-на Украины, образование среднее-техническое,
разведенного, имеющего на иждивении дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
проживающего в г. АДРЕСА_1
работающего ЦОФ “Добропольская” слесарем,
ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство, без цели
сбыта при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1 7 июня 2008 года примерно в 19.00 часов, поАДРЕСА_1 на
троллейбусной остановке, расположенной по пр. Победы, возле Добропольской ЦРБ,
незаконно приобрел у неустановленного следствием лица два пластмассовых
медицинских шприца емкостью 2 мл. и 10 мл., заполненных психотропным веществом
- “Первинтином” для личного употребления, без цели сбыта.
7 июня 2008 года в 20.00 часов работники милиции поАДРЕСА_1на троллейбусной
остановке, расположенной по пр. Победы, возле Добропольской ЦРБ, с письменного
разрешения ОСОБА_1, в присутствии двух
понятых, произвели осмотр его личных вещей, в результате которого, в нагрудном
кармане комбинезона обнаружили и изъяли
2 (два) пластмассовых медицинских шприца проградуированных на 2 мл. и 10
мл., с находящейся внутри прозрачной
жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1902 от 10.07.2008 года,
является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным
препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой
2,535 г. и 1,266 г. с содержанием сухого остатка 0,402 г. и 0,047 г.
соответственно, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного
употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в совершенном преступлении,
при указанных обстоятельствах, признал полностью.
Кроме полного признания вины
подсудимым, виновность его в инкриминируемом ему преступлении доказана
материалами уголовного дела,
проанализированных в своей совокупности.
Протоколом осмотра места происшествия от 7
июня 2008 года подтверждаются
обстоятельства обнаружения и изъятия у подсудимого наркотического средства
(л.д. 5-6), которое согласно
заключения судебно-химической
экспертизы № 1902 от 10 июля 2008 года жидкости массой 1,760 г и 0,756 г (на
первоначальное исследование было представлено
2,535 г и 1,266 г) содержат особо опасное психотропное вещество -
кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их
содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на
сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,279 г и 0,028 г (для первоначально
представленных жидкостей 0,402 г 0,047 г) соответствнно (л.д.28-30).
Вина подсудимого подтверждается и
другими материалами дела: рапортом работника милиции (л.д.3),
заключением специалиста № 3044 от 11
июня 2008 года (л.д.13), заключением судебно-наркологической экспертизы № 140
от 31 июля 2008 года, согласно которой подсудимый не страдает зависимостью от
психоактивных веществ, эпизодическое употребление первинтина с вредными
последствиями, в активном лечение не нуждается (л.д. 41).
собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия необходимо
квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и
хранение особо опасного наркотического средства - кустарно
приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их
содержащих, без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания
подсудимому, суд
учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, как ранее
не судимого, положительно
характеризующегося по месту
обстоятельствам, которые смягчают наказание суд признает чистосердечное
раскаяние, нахождение на иждивении малолетней дочери 1996 года рождения,
обстоятельств, которые отягчают
наказание судом не установлено.
изложенные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.
Гражданский иск по делу
доказательства по уголовному делу,
которые находятся на хранении в
Добропольского ГРО УМВД Украины в Донецкой области: полиэтиленовый пакет, в
котором находятся два пластмассовых
медицинских шприца емкостью 2 мл. и 10 мл. - необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.
309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) гривен.
пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде, - оставить без
изменения до вступления приговора в
доказательства по уголовному делу,
которые находятся на хранении в
Добропольского ГРО УМВД Украины в Донецкой области: полиэтиленовый пакет, в
котором находятся два пластмассовых
медицинских шприца емкостью 2 мл. и 10 мл. - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток:
осуженным с дня вручения копии приговора, иными учасниками процесса со времени оглашения приговора.
Составлен собственноручно в совещательной комнате в
Председательствующий судья