№ 1-91-2008 года
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Гуляйпольский райсуд
Запорожской области
судьи : Чемолосовой С.П.
При секретаре : Имановой В.В.
участием прокурора : Целиковского В.В.
открытом судебном заседании
в зале суда
г.Гуляйполя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения ,уроженца г, Гуляйполя
Запорожской области, украинца,
гражданина Украины,образование
средне-специальное,женатого,военнообязанного, имеющего
несовершеннолетних детей,не работающего, проживающего по
адресу :АДРЕСА_1, ранее не
судимого в силу
ст.89 УК Украины,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,уроженца г. Гуляйполя
Запорожской области, украинца, гражданина
Украины, образование
средне-специальное, женатого, военнообязанного, имеющего на
иждивении 2 несовершеннолетних детей
, не работающего, проживающего по адресу:
судимого в силу
- обоих по ст. 185 ч. 2 УК Украины ,
13.12.2007года,примерно в 9 час. 15
мин. ОСОБА_1 , имея умысел
на тайное похищение
чужого имущества , из корыстных
побуждений , по предварительному сговору с ОСОБА_2,находясь в районе
ст. Чаплино Приднепровской ж.д.,
расположенной в Васильковском районе
области,тайно проникли в
полувагон № 56671506,
грузового поезда № 3183
,следующего в Бердянский
морской порт из ОАО «Алчевского металлургического комбината»
ходу его движения, путем наложения
на борта полувагона
железнодорожную насыпь ,в
районе пикетных столбов
1/»-3/4, расположенных на территории 73
км перегона ст. Гуляйполе - ст.Пологи,
что в Гуляйпольском
районе Запорожской области,
тайно похитили 2200
кг чугуна передельного марки
1772. 55 грн за одну тонну,принадлежащего корпорации
«Индустриальный Союз Донбасса»,причинив тем
общую сумму 3899,61 грн.
судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину
в совершении преступления признал
полностью, суду пояснил,
что действительно он
13.12.2007 г., около 9 час. 15 мин ,вместе
с ОСОБА_2, которому
предложил совершить кражу,
прибыли на ст.
Чаплино , тайно проникли
в полувагон грузового поезда,
следующего в Бердянский
которого по ходу
движения , путем наложения
на борта полувагона
железнодорожную насыпь, в районе
пикетных столбов, украли
передельного марки ПЛ/1 ПЛ/2 ,
и были обнаружены
сотрудниками милиции.
судебном заседании ОСОБА_2 свою
преступления признал полностью,
дал суду аналогичные
показания показаниям подсудимого
ОСОБА_1 Оба раскаиваются в содеянном
признания вины подсудимыми
совершении преступления подтверждается показаниями
свидетеля ОСОБА_3, который
суду пояснил , что
он является начальником
ЛПМ на ст. Пологи .Около 10
час. совместно с
работниками милиции ОСОБА_4 и
оперативно-розыскных
мероприятий находились в
районе 73 км перегона,
½ пикетного столбика,
увидели 2 мужчин,
которые собирали и
чугунные чушки, находящиеся
ж.д. путей. Подсудимые
были задержаны . Все чугунные
происшествия были изъяты
вес составил 2200 кг.
Как пояснили подсудимые,изъятые чушки
похитили сбросив их
из полувагона грузового
состава следовавшего со
ст. Чаплино; аналогичными показаниями
свидетеля ОСОБА_5, данными
им в судебном
заседании; заявлениями о
совершении хищения чугуна(л.д.5-6);справками, накладными (л.д.10-14);договором комиссии
(л.д.15-18);накладными, справками (л.д.19-26);протоколом осмотра
(Л.Д.27);актом взвешивания чугуна
(л.д.28) из которого следует
что вес похищенного
чугуна составляет 2200 кг,протоколом очной
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события ( л.д.58-66)и фототаблицами
Суд ,оценив собранные
по делу доказательства ,считает что
вина подсудимых доказана
полностью и их действия необходимо
квалифицировать по ст. 185 ч.2
УК Украины, так как они своими
умышленными действиями совершили тайное
похищение чужого имущества ,
совершенного по предварительному сговору
наказания подсудимым суд
учитывает характер и
степень общественной опасности
содеянного ими, как
смягчающие вину обстоятельства ,то что они раскаиваются
в содеянном, ущерб возмещен,
личности т.то., что они положительно
характеризуются по месту
жительства, имеют на
несовершеннолетних детей каждый
наказание может быть
назначено без изоляции
применением испытательного срока в
соответствии со ст. 75 УК
Вещественные доказательства по
делу -чугун передельный ,марки ПЛ/1 ПЛ/2
в количестве 2200
кг , хранящийся на территориально-накопительном топливном
складе ст.Пологи возвратить
корпорации «Индустриальный Союз
Донбасса»,расположенного по адресу : Украина , г. Донецк
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 признать виновными
по ст. 185 ч.2 УК
Украины и назначить
им наказание каждому
лет лишения свободы.
соответствии со ст. 75
УК Украины ОСОБА_1,ОСОБА_2 от
отбывания наказания назначенного
судом освободить каждого
с испытательным сроком
один год,обязав их
каждого в соответствии
со ст. 76 УК Украины
пределы Украины на
постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы
уголовно-исполнительной
системы о перемене
места жительства,работы;периодически появляться
для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по
делу -чугун передельный ,марки ПЛ/1 ПЛ/2
в количестве 2200
кг , хранящийся на территориально-накопительном топливном
возвратить корпорации «Индустриальный Союз
Донбасса»,расположенного по адресу : Украина , г. Донецк
ОСОБА_1, ОСОБА_2, оставить
подписку о невыезде
с постоянного места
жительства до вступления
приговора в законную
приговор может быть
подана апелляция в
Апелляционный суд Запорожской
области в течении
с момента провозглашения.
Судья: