Справа № 206/1994/14-к
Провадження № 1-кс/206/140/14
У Х В А Л А

"28" квітня 2014 р. слідчий суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на постанову від 28 березня 2014 року старшого слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002746 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, про відмову у визнанні потерпілим,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даною скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого слідчого відділу Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 березня 2014р. про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим. Зобов`язати слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 залучити ОСОБА_3 як потерпілого до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002746.

У скарзі посилається на те, що ОСОБА_5 як свідок дала на його думку неправдиві свідчення у іншому кримінальному провадженні, у зв`язку з чим ОСОБА_3 подав 07.08.2013 року заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка тривалий час не була внесена до ЄРДР, і лише після подачі ним скарги слідчому судді заява була внесена і зареєстрована в ЄРДР 26.12.2013 року.

14 березня 2014р. під час судових засідань за його скаргами на незаконні постанови від слідчого судді він отримав повідомлення про постанови прокурора про скасування незаконних постанов слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України ОСОБА_4 про закриття кримінальних проваджень № 0002746 і № 0000545.

24 березня 2014р. він маючи на меті прийняти участь у провадженні, звернувся до старшого слідчого відділу Самарського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 з заявою про залучення його як потерпілого до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002746 та вручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

31 березня 2014р. він отримав від слідчого повідомлення і постанову про відмову в задоволенні клопотання.

На його думку ця постанову підлягає скасуванню, тому що він вважає себе потерпілим у даному кримінальному провадженні, оскільки неправдивими показами свідка ОСОБА_5 йому було спричинено моральну шкоду.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги викладені у скарзі та прохав їх задовольнити.

Старший слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що ним дійсно було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання щодо залучення ОСОБА_3 в якості потерпілого, оскільки на його думку заявнику не буда завдана матеріальна та моральна шкода та відсутній склад злочину.

Прокурор прокуратури в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Відмовляючи у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, слідчий зазначив, що кримінальне правопорушення, в рамках досудового розслідування якого давала покази ОСОБА_5 , передбачене ст. 384 КК України, віднесено до злочинів проти правосуддя, і не могли завдати ОСОБА_3 будь-якої шкоди (а.с. 5).

Вислухавши заявника, доводи та пояснення слідчого, а також оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу з наступних підстав.

Стаття 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Враховуючи доводи заявника про те, що покази ОСОБА_5 , яка в якості свідка дала неправдиві покази під час допиту в ході досудового слідства у кримінальному провадженні, яке стосується прав та законних інтересів ОСОБА_3 , і вони мають вкрай важливе значення для вказаного кримінального провадження і перш за все для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що завідомо неправдиві покази ОСОБА_5 під час досудового слідства КП №0000545, про які стверджує заявник, могли завдати заявнику ОСОБА_3 моральної шкоди. Тому незалежно від складу кримінального правопорушення як такого, що віднесено чинним Кримінальним кодексом України до злочинів проти правосуддя, законом не виключається можливість завдання моральної шкоди фізичній особі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову від 28 березня 2014 року старшого слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002746 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 залучити ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0002746 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1