Номер провадження 1-кс/643/1141/15
УХВАЛА

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації,-
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09.06.2015 року о 18-45 години до ЧЧ Московського РВ від оператору "102" надійшло повідомлення що 09.06.2015 року о 18-00 години за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні відділення АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " No 272/20 невстановлена особа погрожуючи предметом округлої форми, який персонал АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сприймали які бойову гранату, намагалась заволодіти грошовими коштами.
В ході досудового розслідування встановлено що 09.06.2015 о 17-55 надійшов виклик з чергової частини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 до екіпажу співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , 1972 р.н. та ОСОБА_5 , 1963 р.н.. По прибуттю на місце співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявили у відділені АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомого в руці якого знаходився предмет зовні схожий на бойову гранату, останній шляхом погрози застосування гранати покинув приміщення АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зник.
20.07.2015 відносно ОСОБА_6 було складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про це його було сповіщено повідомленням за адресою реєстрації.
Місцезнаходження ОСОБА_6 на даний час невідоме.
Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_6 використовує мобільний телефон з міжнародним ідентифікатором мобільного пристрою (далі - IMEI) ІМЕІ НОМЕР_1 , може в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_4 ). З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону який використовує ОСОБА_6 ІМЕІ НОМЕР_1 , виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналу: ІМЕІ НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , що можливо перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
3. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 за період з 01.07.2015 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
- Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
- Номера мобільного оператору який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.
4. Виконання ухвали доручити керівникам Північного територіального управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , та Північного територіального управління СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 ;
5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1