Справа №1-311/2007р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007
року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Ніколіна
В.В.

при
секретарі Стасів
О.Я.

з участю
прокурора Михавківа
І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Стрию кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Довголука
Стрийського району Львівської області громадянина України, українця, освіта
середня спеціальна, ніде не працюючого, розлученого, військовозобов'язаного,
має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого 17.11.2006р. Стрийським
міськрайонним судом за ст. 164 ч. 1 КК України до обмеження волі строком на
Ірік та згідно ст. 75 КК України його звільнено від призначеного покарання з
випробувальним терміном строком на 1/один/рік, судимість якого у встановленому
законом порядку не знята і не погашена,

за ст. 164 ч.2
КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи раніше судимим за ст. 164 ч. 1 КК України
злісно в період з 01.09.2006р. по 01.05.2007р. злісно ухилявся від сплати
аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не
менше Уг частини неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на кожну дитину
щомісячно, починаючи стягнення з 30.09.2003р. і до їх повноліття, чим допустив
заборгованість на суму 3110грн., так, як тривалий час не влаштовувався на
роботу, не реєструвався у центрі зайнятості як безробітний.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю у вчиненні
вищевказаних дій та пояснив, що дійсно він був раніше судимий за не сплату
аліментів на утримання дітей, та в період з 01.09.2006р. по 01.05.2007р. не
сплачував аліментів, оскільки в нього не було постійного місця праці, та не
реєструвався на біржі праці для отримання роботи.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім його вина доведена показами
потерпілої та іншими зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так із показів потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що в 2003 році вона подала до
суду заяву про стягнення аліментів з підсудного на утримання їх синів ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 10.03.1994р. та згідно рішення суду від 20.10.2003р.
підсудний мав сплачувати
аліменти на отримання
синів, однак цього
в

добровільному
порядку не робить, чим допустив заборгованість станом на даний час в сумі
11745грн.

Згідно заяви потерпілої (а.с.3), подання ДВС у Стрийському районі (
а.с.5,6-8), видно, що ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на отримання
синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 10.03.1994р., однак цього в
добровільному порядку не робить, чим допустив заборгованість в сумі 8635 грн.

Із виконавчого листа (а.с.9) Стрийського районного суду Львівської області
видно, що згідно рішення суду ОСОБА_1 зобов'язаний був сплачувати аліменти на
утримання синів ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його
заробітку, але не менше 50 % неоподатковуваного мінімуму доходів громадян
щомісячно починаючи з 20.09.2003 року і до повноліття дитей.

Згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від
17.11.2006р. /а.с. ЗО/ видно, що ОСОБА_1 раніше судимий за ст. 164 ч.1 КК
України до 1/одного/ року обмеження волі та згідно ст. 75 КК України звільнено
від призначеного покарання з випробувальним терміном строком на І/один/ рік.

Аналізуючи всі зібрані докази по справі та їх в сукупності суд вважає, вину
підсудного у скоєнні ним злочину доведеною у судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 164 ч.2 КК України, оскільки він
злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дітей, будучи раніше судимий
за ухилення від сплати аліментів.

Обираючи вид і розмір покарання підсудному суд враховує характер та
суспільну небезпеку скоєного ним злочину, пом"якшуючі вину обставини,
визнав вину, щиро покаявся, його особу, який позитивно характеризується, ніде
не працюючого, обставини справи при яких потерпіла просить його суворо не
карати, а тому вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді обмеження волі.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст.164 ч.2 КК України до обмеження волі
строком на 2/два/роки. Згідно ст. 71 КК України приєднати йому частково
покарання у вигляді чотирьох місяців обмеження волі призначеного згідно вироку
Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.11.2006р. за ст.164
ч.1 КК України та обрати йому остаточну міру покарання у вигляді обмеження волі
строком на 2/два/роки і 4/чотири/ місяці.

Міру запобіжного заходу засудженому - підписку про невиїзд - залишити без
змін до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу прибуття
його в місця

знаходження адміністративних органів, які відають
відбуттям покарання у вигляді

обмеження волі.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного
суду Львівської області протягом 15 днів з наступного/дня, після його
проголошення.