Справа № 583/3013/14-к
УХВАЛА
про відкриття провадження
21 січня 2015 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07.02.1990 року
встановив:
13.08.2014 року до Охтирського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07.02.1990 року, яким він був засуджений за ст.ст. 94, 100, 222 ч. 2, 42 КК України 1960 року до позбавлення волі на строк 12 років з відбуванням покарання у виправно-трудовій колонії суворого режиму.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.08.2014 року заяву ОСОБА_3 від 06.08.2014 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07.02.1990 року, яким він був засуджений за ст.ст. 94, 100, 222 ч. 2, 42 КК України 1960 року, було залишено без руху, а заявникові наданий час для усунення недоліків поданої заяви протягом 15 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

10.09.2014 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява на усунення недоліків поданої 06.08.2014 року заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов наступного висновку:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.1990 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. ст. 94, 100, ч. 3, ст. 222 УК УРСР до 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Сумського обласного суду від 06.03.1990 року вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.1990 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Статтею 460 КПК України передбачено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Враховуючи вимоги ст.462 КПК України, вбачаються визначені законом підстави для відкриття провадження по справі про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 459, 460 КПК України, -

ухвалив:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07.02.1990 року в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 94, 100, ч. 3, ст. 222 УК УРСР.

Призначити заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.1990 року до розгляду 27.01.2015 року о 10.00 год. у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Жовтнева, 5.

Виконання ухвали в частині етапування засудженого ОСОБА_5 з СІЗО м. Суми до Охтирського міськрайонного суду Сумської області доручити Охтирському МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_6