Справа № 160/279/15-к
Провадження № 1-кп/160/35/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Локачі 28 травня 2015 року.

Локачинський районний суд під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Локачі

справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Воротнів Луцького району та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, несудимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

5 квітня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Шельвів Локачинського району, поблизу автодороги Шельвів-Затурці, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, відкрито викрала велосипед марки "Україна", синього кольору, який належить ОСОБА_5 . Будучи виявленою потерпілою, продовжила свої злочинні дії і зникла з місця події з викраденим велосипедом.

Відповідно до висновку експерта № 71 від 15.04.2015 року, вартість велосипеда становить 450 грн.

Вищенаведене обвинувачення підтверджується такими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Показаннями обвинуваченої ОСОБА_4 , яка свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та показала, що 5 квітня 2015 року після 13 год. вона йшла по дорозі додому в с. Шельвів Локачинського району, і поблизу автодороги Шельвів-Затурці побачила велосипед та вирішила його викрасти. Під час викрадення вона усвідомила, що потерпіла побачила, те що вона робить, оскільки та їй кричала, щоб повернулась, однак з метою викрадення даного велосипеда, вона пришвидшила свої дії і, сівши на даний велосипед поїхала додому. Пізніше даний велосипед у неї було виявлено. Про вчинене дуже шкодує.

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої в відкритому викрадені чужого майна при досліджені доказів у порядку ст.ст. 349 ч.3, 363 КПК України, доведена повністю, її дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України і, вона повинна нести відповідальність за даною статтею.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують її покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та обставини його вчинення, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченої, яка характеризується позитивно, те, що тяжких наслідків від злочину не наступило, а тому суд вважає, що обвинуваченій слід обрати покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі із звільненням обвинуваченої від покарання з випробуванням, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Речовий доказ: велосипед марки "Україна", синього кольору, який переданий на зберігання ОСОБА_5 , необхідно залишити в її користуванні.

Судові витрати по справі в сумі 368,28 грн. за проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст. 186 КК України і призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Речовий доказ: велосипед марки "Україна", синього кольору, який переданий на зберігання ОСОБА_5 - залишити в її користуванні.

Судові витрати в розмірі 368,28 грн. за проведення експертизи стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченій.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_6