Справа № 344/9359/15-к
Провадження № 1-кс/344/2527/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 03.03.2014р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002991. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.358 КК України.

Як зазначено у клопотанні, 10.10.2007 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 укладено кредитний договір №1728pv-07 на підставі якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 210 000,00 євро на умовах забезпеченості повернення. Проте, в подальшому, в ході перевірки та вивчення матеріалів кредитної справи, у адміністрації банку виникли сумніви у достовірності поданих ОСОБА_5 довідок про доходи, зокрема від 01.10.2007 за №18 та від 01.10.2007 за №26.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням зазначає, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення на даний час виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до речей та документів, а саме матеріалів кредитної справи за кредитним договором від 10.10.2007р. за №1728pv-07. Отримання тимчасового доступу до зазначеної кредитної справи ОСОБА_5 надасть можливість провести судово-почеркознавчу експертизу підписів бухгалтера ПП ОСОБА_6 та встановити, чи дійсно видавались зазначені довідки про доходи ОСОБА_5 .

Згідно повідомлення від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитна справа №1728pv-07 від 10.10.2007р. позичальниці ОСОБА_5 знаходиться у володінні відділення № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: кредитної справи №1728pv-07 від 10.10.2007, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати належним чином засвідчену її копію, а також вилучити оригінали довідок про доходи від 01.10.2007 за №18 та від 01.10.2007 за №26 для подальшого проведення експертного дослідження.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1