УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 .

Розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0013794 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської обл., українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, працюючого на посаді спеціаліста по просуванню сайтів в ТОВ Ментек Консалтс Лімітед, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , 10.10.2014 року приблизно о 22-00 год. з метою незаконного придбання психотропної речовини знаходячись по пр. Перемоги, 3 в м. Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно, придбав за власні грошові кошти в сумі 300 грн., психотропну речовину амфетамін, який знаходився в згортку з фольги і став незаконно зберігати при собі, а саме у правій кишені штанів, в які був одягнений, для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_5 , направився на невстановленому досудовим розслідуванні автомобілі по особистих справах в м. Києві, зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін, тим самим, вчинив незаконне перевезення психотропної речовини.

11.10.2014 року приблизно о 21-20 год. ОСОБА_5 , знаходячись по вул.. Харківське шосе, 2-а в м. Києві, був затриманий працівниками міліції.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця 1, список №1) є психотропною речовиною.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що він проходить курс лікування від наркотичної залежності в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» з 24.10.2014 року. При цьому ОСОБА_5 наполягає на тому, що він звернувся до лікувального закладку за допомогою добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження за ч. 4 ст. 309 КК України, розглянувши характеризуючі особу матеріали, встановив, що ОСОБА_5 посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_5 добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів, звернувся до Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» з 24.10.2014 року і знаходився на лікуванні по 07.11.2014 року.

Враховуючи вищенаведене та те, що ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України за №4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» передбачено, що «особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства», суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.44, та ч.4 ст.309 КК України, ст.ст. 284, 314, 362, 366 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2524х від 21.10.2014 року, в сумі 887 (вісімсот вісімдесят сім) гривень 04 копійок на користь держави.

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакунок, в якому знаходиться згорток, в якому міститься психотропна речовина амфетамін масою 0,417 г., які передані на зберігання в камеру схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя :