Справа № 555/3057/13-к
Номер провадження 1-кс/555/104/13
У Х В А Л А

15.11.2013 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю прокурораОСОБА_3,
слідчого Дячука О.В.

захисника, адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне клопотання адвоката ОСОБА_4, захисника підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на передання його на піклування близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 від 14 листопада 2013 року вказано, що за станом здоров'я підозрюваний ОСОБА_5 не може знаходится в умовах слідчого ізолятора, оскільки потребує стаціонарного лікування від наявного у нього психічного захворювання. Просить змінити йому запобіжний захід на передання його на піклування близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом.

Відеоконференцзв'язок зі слідчим ізолятором не відбувся у зв'язку з різким загостренням стану здоров'я ОСОБА_5

З медичної довідки Рівненського слідчого ізолятора від 15 листопада 2013 року слідує, що ув'язнений ОСОБА_5 на даний час проходить курс лікування, призначений лікарем-психіатром медичної частини Рівненського слідчого ізолятора (галоперідол дом'язево).

За станом свого здоров'я він потребує спеціалізованого стаціонарного лікування в Рівненському обласному центрі психічного здоров'я населення.

Таким чином, забезпечити участь підозрюваного в судовому засіданні з розгляду клопотання, в тому числі в порядку відеоконференцзв'язку, є неможливим.

Матеріали кримінального провадження про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України слідчим Дячуком О.В. до суду також не надані. З його пояснень вони знаходяться в Рівненському центрі психічного здоров'я населення, де 18 листопада 2013 року заплановано проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_5

Захисником підозрюваного ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 у зв'язку з наведеними обставинами заявлено клопотання про відкликання клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м'який.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про повернення поданих матеріалів клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 його захиснику адвокатові ОСОБА_4

У відповідності з ч.4 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд зобов'язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

А право на відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу особи, яка звернулася з таким клопотанням, передбачено ст. 185 КК України.

Таким чином, захисник підозрюваного, обвинуваченого також вправі відкликати клопотання, подане ним.

За наведених обставин суд повертає клопотання захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 183-185,193,201 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 з тримання його під вартою на передання на піклування близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом повернути без розгляду його захиснику адвокату ОСОБА_4.

Суддя: В. Мельник