Справа № 1-803/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
серпня 2007 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
- судці Лазаріва О.Б.,

секретаря Стефанюк
Х.Я.,

з участю
прокурора Чепіля Ю.Д.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя м. Івано-Франківська, АДРЕСА_1,
з середньою спеціальною освітою,
українця, громадянина
України, неодруженого, непрацюючого,
раніше судимого: 31.01.2000 року Івано-Франківським міським судом
за ст.140 ч.2 КК України до 6 місяців
позбавлення волі, 17.07.2001 року
Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст.142 ч.3 КК України до 6 років позбавлення
волі, згідно постанови Долинського
районного суду від 04.07.2005 року умовно-достроково звільнено від відбування
покарання на невідбутий термін - 1 рік 1 місяць 21 день,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_2 заподіяв
необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Злочин скоєно за
наступних обставин.

09.12.2006
року близько о 17-30 год.
підсудний ОСОБА_2
перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1,
що в м. Івано-Франківську, на
ґрунті неприязних особистих відносин,
штовхнув потерпілу ОСОБА_1. Внаслідок поштовху остання з висоти власного
росту впала на підлогу квартири та під час удару об підлогу отримала тілесні
ушкодження у вигляді закритого перелому великого горбка головки лівої плечової
кістки без зміщення відламків, що
відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких,
що викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними для життя в
момент спричинення та забійної рани,
синця в ділянці обличчя зліва, що
відноситься до легких тілесних ушкоджень,
які викликали короткочасний розлад здоров'я.

Підсудний
у судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і
пояснив, що дійсно 09.12.2006 року між
ним та потерпілою мала місце сутичка під час якої він штовхнув потерпілу від
себе, внаслідок чого вона отримала
тілесні ушкодження. Підсудний вказав, що
він не мав наміру завдавати потерпілій тілесних ушкоджень та взагалі не думав, що так станеться. Підсудний у вчиненому щиро
розкаявся, просив його суворо не карати.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім
визнання вини підсудним, його вина
доведена зібраними по справі під час провадження дізнання доказами, які останній не оспорював і вважав їх
дослідження в судовому засіданні недоцільним.

2

Оцінюючи
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина
підсудного у вчиненому повністю доведена,
а його дії слід кваліфікувати за
ст.128 КК України, оскільки він
заподіяв необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При
призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, а саме те,
що підсудний по місю проживання характеризується позитивно. До
обставин, що пом'якшують покарання суд
відносить щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують
покарання судом не встановлено.

За таких
обставин суд вважає, що підсудному слід
обрати покарання в межах санкції ст.128
КК України.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, та призначити йому покарання у виді 150 годин
громадських робіт.

Обраний
засудженому ОСОБА_2. запобіжний
захід - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили залишити без
змін.

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом
п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через
Івано-Франківський міський суд.