Справа № 283/1204/14-к
Провадження №1-кс/283/140/2014
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 , розглянувши його клопотання погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_3 25.04.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_7 11.08.1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю

та жителю АДРЕСА_1 ,

громадянину України, українцю, не одруженому, учню 9 класу НВК

с. Владівка, раніше не судимому,

по кримінальному провадженню № 0000209, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий Малинського МВ УМВС України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Зазначив, що 27.03.2014 року неповнолітній ОСОБА_7 , перебуваючи в будинку ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив крадіжку кредитної картки «ПриватБанку» на рахунку якої містилися грошові кошти в сумі 4000 грн. та знаючи про ПІН- код кредитної картки, через банкомат в м. Малині зняв з рахунку сказану суму, чим заподіяв ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, неповнолітній ОСОБА_7 повторно 28.03.2014 року о 10.00 годин в АДРЕСА_3 проник до господарських приміщень ОСОБА_9 , звідки таємно, умисно викрав велосипед «Аіст», жіночого типу, інструменти, бухту мідного дроту, кирзові черевики, автомобільний насос, 10 л. бензину А-95, металеву зелену каністру ємністю 20 л., чим заподіяв ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 2397,90 грн.

За результатами досудового розслідування 25.04.2014 року ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ст. ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_7 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме, показаннями потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_10 , показаннями підозрюваного ОСОБА_7 , висновком товарознавчої експертизи від 16.04.2013 року.

За місцем навчання та проживання ОСОБА_7 характеризується позитивно.

З метою забезпечення проведення процесуальних дій та усунення можливості перешкоджання кримінального провадженні іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає за необхідно застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_5 , повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Встановлено, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та допитаний у якості підозрюваного, вина підтверджується матеріалами досудового слідства, а тому з метою попередження ризиків передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення проведення кримінального провадження вважаю, що є підстави для застосування до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

1.Застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання.

Обов`язки за особистим зобов`язанням покладаються на підозрюваного ОСОБА_7 на строк не більше двох місяців і діють з 28 квітня 2014 року по 27 червня 2014 року включно.

2. Роз`яснити ОСОБА_7 , що у разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на його батьків може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1