Номер провадження 1-кс/643/1202/15
УХВАЛА
13.08.2015 Московський районний суд м. Харкова
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ :
Під час досудового розслідування встановлено, що надійшли матеріали зібрані ВДСБЕЗ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за зверненням представника компанії « Адідас АГ» та «Адідас Інтернешнл МаркетингБВ» ОСОБА_5 , щодо невстановлених осіб, які на території міста Харкова здійснюють виготовлення, та реалізацію фальсифікованої продукції з незаконним використанням знаку для товарів «Adidas», чим наносять збитки компанії, що є власником вказаних торгівельних марок, із попереднім розміром збитків 241 666,67 гривень. Зазначені матеріали зібрано ВДСБЕЗ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в ході роботи по ОРС категорії «Захист» №3014025 від 14.04.2014.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ході роботи по ОРС зафіксовано факт реалізації взуття з використанням знаку для товарів «Adidas», яке згідно висновку спеціаліста №30 від 18.06.2014 року є не оригінальною продукцією компанії «Адідас АГ», так як ярлики та лейби або відсутні, або не відповідають ознакам на оригінальній продукції. Також на них неправомірно використані знаки для товарів і послуг компанії «Адідас АГ», тобто ці зразки взуття є фальсифікованою та є контрафактною продукцією.
В ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперативними співробітниками ВДСБЕЗ ХМУ ГУМВС України в Харківській області встановлено, що виготовленням, транспортуванням та реалізацією зазначеної фальсифікованої продукції займаються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , мешкаючий фактично в АДРЕСА_3 .
Згідно даних отриманих в ході проведення оперативно технічного заходу, а саме візуального спостереження за місцем встановлено, що виготовлення фальсифікованої продукції проводиться за адресами АДРЕСА_4 , та АДРЕСА_5 .
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, а також з метою відшукання : взуття, одежі та аксесуарів зі знаками для товарів та послуг «Adidas», знаків для товарів та послуг «Adidas» (наклейки, нашивки, коробки з фірмовим найменуванням, упаковки, тощо), електронних носіїв інформації, бухгалтерських документів, чорнових записів, які можуть свідчити про походження та реалізацію вказаного взуття, одежі та аксесуарів або про осіб, які причетні до вказаної діяльності, грошових коштів здобутих в результаті вчинення кримінального правопорушення, або грошових коштів на закупівлю первинних матеріалів для виготовлення фальсифікованої продукції, а також знаряддя, приладів та матеріалів, які використовувались для виготовлення вказаного взуття , одежі, аксесуарів та знаків, у слідства виникла необхідність в отриманні законної підстави для проведення обшуку будинку та надвірних будівель за адресою АДРЕСА_4 .
03.08.2015 року отримано ухвалу Московського районного суду м.Харкова про дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_4 .
11.08.2015 за вказаною адресою проведено обшук. Згідно протоколу обшуку за вказаною адресою взуття, одежі та аксесуарів зі знаками для товарів та послуг «Adidas», знаків для товарів та послуг «Adidas», (наклейки, нашивки, коробки з фірмовим найменуванням, упаковки, тощо), електронних носіїв інформації, бухгалтерських документів, чорнових записів, які можуть свідчити про походження та реалізацію вказаного взуття, одежі та аксесуарів або про осіб, які причетні до вказаної діяльності, грошових коштів здобутих в результаті вчинення кримінального правопорушення, або грошових коштів на закупівлю первинних матеріалів для виготовлення фальсифікованої продукції, а також знаряддя, приладів та матеріалів, які використовувались для виготовлення вказаного взуття не виявлено. Виявлено та вилучено картонну коробку з гумовими підошвами 42 розміру, з надписом на зовнішній частині у вигляді «EXPENTSIVE» та на внутрішній частині з надписом «CHROME» чорно з сірим кольору в кількості 62 підошви, картонну коробку з устілками з хутровою поверхнею без зазначення розмірів та надписів у кількості 116 штук. Картонну коробку зі шнурками для взуття в асортименті, а саме 432 пари шнурків довжиною 90 см., сірого кольору, 72 пари шнурків, довжиною 100 см., сірого кольору, 288 пар шнурків, довжиною 100 см., чорного кольору, 72 пари шнурків довжиною 100 см., коричневого кольору, 576 пар шнурків, довжиною 90 см., коричневого кольору.
Згідно ч.7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку - вважаються тимчасово вилученим майном.
Прокурор підтримав клопотання.
Власник майна в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином слідчим про день та час розгляду справи.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучені в ході обшуку предмети, могли використовуватися в якості засобу вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 170 - 173, 372, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити .
Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене в ході проведення обшуку від 11.08.15 р., а саме на картонну коробку з гумовими підошвами 42 розміру, з надписом на зовнішній частині у вигляді «EXPENTSIVE» та на внутрішній частині з надписом «CHROME» чорно з сірим кольору в кількості 62 підошви, картонну коробку з устілками з хутровою поверхнею без зазначення розмірів та надписів у кількості 116 штук, картонну коробку зі шнурками для взуття в асортименті, а саме 432 пари шнурків довжиною 90 см., сірого кольору, 72 пари шнурків, довжиною 100 см., сірого кольору, 288 пар шнурків, довжиною 100 см., чорного кольору, 72 пари шнурків довжиною 100 см., коричневого кольору, 576 пар шнурків, довжиною 90 см., коричневого кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1