Провадження № 1-КС/359/939/2013р.
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації

26 грудня 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

слідчого судді - Величка В.П.,

при секретарі судового засідання - Колько Є.Ю.,

за участю прокурора - Баклана В.М.,

слідчого - Коваленко А.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області Коваленко А.С. про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться операторів та провайдерів телекомунікацій, -

в с т а н о в и в :

26 грудня 2013 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області Коваленко А.С. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій.

З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування № 0002560, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.12.2013 року до слідчого відділення Бориспільського МВ надійшов рапорт ст. оу СКР Бориспільського МВ Отрошка М.В., про те, гр. ОСОБА_3 на момент свого зникнення користувався каналом стільникового зв'язку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, син гр. ОСОБА_4, 1992 р.н., прож. АДРЕСА_1, на момент зникнення свого батька користувався каналом стільникового зв'язку НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, дружина розшукуваного гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1, на момент зникнення свого чоловіка користувалась каналом стільникового зв'язку НОМЕР_10, НОМЕР_11, брат розшукуваного гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. АДРЕСА_3, на момент зникнення користувався каналом стільникового зв'язку НОМЕР_12, НОМЕР_13, сестра дружини розшукуваного гр. ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_7, прож. АДРЕСА_4, на момент зникнення гр. ОСОБА_3 користувалась каналом стільникового зв'язку НОМЕР_14.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Величко ВП., від 24.12.2013 року, було отримано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ «МТС», ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар».

Проведеним аналізом витребуваної інформації, були встановлені ІМЕІ телефонів, які мав при собі безвісти зниклий ОСОБА_3, та члени його сім'ї, які на даний час на зв'язок з правоохоронними органами не виходять: ІМЕІ: НОМЕР_15, НОМЕР_16 (сестра ОСОБА_8), НОМЕР_17 (дружина ОСОБА_5, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20 (ОСОБА_3) НОМЕР_16, НОМЕР_21, НОМЕР_15 (сестра дружини ОСОБА_7), НОМЕР_22 (рідний брат зниклого ОСОБА_3, - ОСОБА_6) НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25.

Також під час проведення аналізу були встановлені телефони абонентів, на які здійснювалась найбільша кількість дзвінків членами сім'ї ОСОБА_3, а саме: НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41

В судовому засіданні слідчий вказав, що з метою встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_3, та осіб, що можуть бути причетними до зникнення останнього, та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», а саме відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення з прив'язкою до місцевості, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися дані абонентські номери та час з'єднання , з прив'язкою до базових станцій з зазначенням місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому, так і в електронному вигляді, з можливістю їх вилучення за номерами абонентів НОМЕР_3, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_3, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, в ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7, НОМЕР_13, НОМЕР_4, НОМЕР_2, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, в ПрАТ «МТС», НОМЕР_44, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_12, НОМЕР_14, НОМЕР_45, НОМЕР_34, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41 та ІМЕІ: НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_16, НОМЕР_21, НОМЕР_15, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25 період часу з 01.09.2013 року по дію ухвали.

З огляду на вище вказане слідчий просив вказане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.

Таким чином, заслухавши слідчого, думку прокурора, які подане клопотання підтримали, а також ознайомившись з наданими письмовими матеріалами, суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ «МТС», ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «Київстар» може знаходитися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вище вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати ТОВ «Астеліт», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, зобов'язати ПрАТ «МТС», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53 надати:

- відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення з прив'язкою до місцевості, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися дані абонентські номери та час з'єднання, з прив'язкою до базових станцій з зазначенням місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому, так і в електронному вигляді, з можливістю їх вилучення за номерами абонентів НОМЕР_3, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_3, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, в ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7, НОМЕР_13, НОМЕР_4, НОМЕР_2, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, в ПрАТ «МТС», НОМЕР_44, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_12, НОМЕР_14, НОМЕР_45, НОМЕР_34, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41 та ІМЕІ: НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_16, НОМЕР_21, НОМЕР_15, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25 період часу з 01.09.2013 року по дію ухвали.

Реалізацію проведення виїмки документів доручити слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області Коваленко А.С.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.П. Величко