АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/717/14-к
Номер провадження 11-п/786/124/14
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Гребінківського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо передачі клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню №0000172 (справа № 528/717/14-к) до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області 20.05.2014 р. надійшло подання в.о. голови Гребінківського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо передачі клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню №0000172 (справа № 528/717/14-к) до іншого суду.
У поданні вказано, що в силу ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, який згідно п. 18 частини 1 статті 3 КПК України обирається зборами суддів зі складу цього суду.
На сьогоднішній день у Гребінківському районному суді немає судді, уповноваженого на розгляд зазначеного клопотання, оскільки, у штаті Гребінківського районного суду перебуває двоє суддів: у судді ОСОБА_5 закінчився строк повноважень, а суддя ОСОБА_6 не склала присягу судді і, таким чином, відповідно до ч.1 ст.55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №2453-VI від 07 липня 2010 року не набула повноважень судді.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на те, що в місцевому суді на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання, оскільки у судді ОСОБА_5 13 травня 2014 року закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_6 не склала присягу судді, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню №0000172 (справа № 528/717/14-к) до Полтавського районного суду Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.34 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання в.о. голови Гребінківського районного суду Полтавської області та направити клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню №0000172 (справа № 528/717/14-к) до ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду по суті.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3