Справа № 204/4288/15-к
Провадження № 1-кс/204/400/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
слідчого-судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю заявника: адвоката ОСОБА_4 ,
за участю потерпілої: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді в установлені строки КПК України клопотань представника потерпілої від 16.03.2015 року, ненаданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, ненаданні інформації щодо стану кримінального провадження, не проведенні допиту осіб, щодо допиту яких клопотав адвокат, не залученні до кримінального провадження в якості представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , та зобов`язання слідчого розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , прийняти по ним рішення.
У скарзі заявник вказував, що між нею та ОСОБА_5 було укладено договір про надання правової допомоги, з метою виконання доручення клієнта та вступу у кримінальне провадження нею було подано до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України клопотання про: ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, проведення одночасного допиту двох раніше допитаних осіб, надання інформації, також було подано клопотання про залучення до кримінального провадження в якості представника потерпілого. Станом на 22.06.2015 року подані клопотання не вирішені, з приводу їх вирішення заявнику не надходило жодних повідомлень та відповідей.
Адвокат ОСОБА_4 просила суд визнати незаконною бездіяльність слідчого, яка виразилась у: не розгляді в установлені ст. 220 КПК України строки клопотань представника потерпілої від 16.03.2015 року, ненаданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, ненаданні інформації щодо стану кримінального провадження, не проведенні допиту осіб, щодо допиту яких клопотав адвокат, не залученні до кримінального провадження в якості представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , а також зобов`язати слідчого розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 та прийняти відповідні рішення по ним.
В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_4 просила суд задовольнити подану скаргу.
ОСОБА_5 підтримала вимоги викладені в скарзі, просила її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечував, просив суд її задовольнити.
Заслухавши скаржника, ОСОБА_5 , прокурора, дослідивши скаргу, приходжу до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що адвокат ОСОБА_4 звернулася до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з клопотаннями у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Станом на 02.07.2015 року слідчим не розглянуті подані клопотання та по ним не прийнято відповідне процесуальне рішення.
Таким чином, так як слідчим не розглянуті клопотання адвоката ОСОБА_4 , приходжу до висновку про необхідність зобов`язати Начальника слідчого відділу Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення процесуальних слідчих дій.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - задовольнити.
Зобов`язати Начальника слідчого відділу Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області розглянути клопотання представника потерпілої від 16.03.2015 року, розглянути клопотання про: ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, надання інформації щодо стану кримінального провадження, проведення допиту осіб, щодо допиту яких клопотав адвокат, залучення до кримінального провадження в якості представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1