В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/426/15-к

20 травня 2015 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря: ОСОБА_4

прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

потерпілого: ОСОБА_8

обвинуваченого: ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження №0000013 про обвинувачення :

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, 27.02.2012 судимого Богородчанським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України, призначено покарання у вигляді 2 місяців арешту, 14.10.2013 судимого Богородчанським районним судом за ст.185 ч.1 КК України призначено покарання у вигляді 3 місяців арешту, судимого Богородчанським районним судом 05.02.2015 р. за ч.2 ст.185 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн., судимість не погашена, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_9 , будучи в стані алкогольного сп`яніння повторно, 14 січня 2015 року вчинив крадіжку, тобто таємно, шляхом проникнення в житло, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_10 в с. Старі Богородчани Богородчанського району на загальну суму 2215,20 грн., за що передбачена кримінальна відповідальність ч.3 ст.185 КК України.Крім того, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 24 січня 2015 року умисно, протиправно заподіяв смерть ОСОБА_11 в селищі Богородчани за що передбачена кримінальна відповідальність ч.1 ст.115 КК України.

Злочини вчинено при слідуючих обставинах.

Обвинувачений ОСОБА_9 , будучи, раніше судимий за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 КК України, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, 14 січня 2015 року, розбивши віконне скло проник до житлового будинку АДРЕСА_2 , з кишені шуби, яка знаходилась в шафі, таємно викрав гроші в сумі 2000 грн., та з кімнати 4 консервні банки по 53,80 грн. кожна, всього на загальну суму 2215,20 грн. , що належить ОСОБА_10 24 січня 2015 року, ОСОБА_9 , знаходячись в будинку АДРЕСА_3 розпивав спиртні напитки з ОСОБА_11 .. Під час вживання спиртних напитків, біля 00 год.30 хв. між обвинуваченим та потерпілим відбулась суперечка, яка переросла в бійку. В ході бійки наносили удари один одному в різні частини тіла. Від удару кулаком ОСОБА_9 у ділянку голови, ОСОБА_11 упав, вдарившись головою до шафи, втративши свідомість. Розізлившись на потерпілого, обвинувачений взяв з стола кухонний ніж, відрізав частину електрокабеля від телевізора, сів на потерпілого, який лежав на підлозі горілиць та знаходився в безпорадному стані, протягнув під шию частину відрізаного електрокабеля, звів його краї та затягнув їх на шиї чим перекрив дихальні шляхи, що спричинило механічну асфіксію внаслідок, якої ОСОБА_11 помер. При цьому заподіяно закриту травму грудної клітки з синцями та множинними переломами ребер, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, а також синці і садни в ділянках голови, синці в ділянці лівої верхньої та нижньої кінцівок, мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Вину у вчиненні повторного таємного викрадення чужого майна шляхом проникнення в житло та умисного протиправного заподіяння смерті обвинувачений визнав повністю, підтвердивши, що раніше судимий за вчинення крадіжок. Знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, 14 січня 2015 року, розбивши віконне скло проник до житлового будинку в с. Старі Богородчани Богородчанського району, де з кишені шуби, яка знаходилась в шафі таємно викрав гроші в сумі 2000 грн., та з однієї з кімнат викрав 4 консервні банки. Будучи в будинку потерпілого селищі Богородчани Івано-Франківської області розпивав спиртні напитки з ним. Під час вживання спиртних напитків, біля 00 год.30 хв. відбулась суперечка, відносно викрадених грошей, яка переросла в бійку. В ході бійки наносили удари один одному. Від нанесеного удару кулаком у ділянку голови ОСОБА_11 упав, вдарившись головою до шафи, втративши свідомість. Розізлившись на нього, взяв з стола кухонний ніж, відрізав частину електричного кабеля від телевізора, сів на потерпілого , який лежав на підлозі горілиць, протягнув під шию частині відрізаного електрокабеля, звів його краї та затягнув на шиї чим перекрив дихальні шляхи, від чого ОСОБА_11 помер. Частину відрізаного електрокабеля кинув в піч, в якій горів газ.

Відповідно ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оскаржуються за ч.3 ст. 185 КК України. Обвинуваченому роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Винуватість ОСОБА_9 , у скоєному злочині за ч.1 ст.115 КК України, доведена наступними доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_8 в тій частині, що його повідомили про вбивство брата ОСОБА_11 , в будинку по місцю його проживання, в селищі Богородчани Богородчанського району.

- показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які повідомили, що 18 січня 2015 року розпивали спиртні напитки в будинку ОСОБА_11 в селищі Богородчани, придбані за кошти ОСОБА_9

- показаннями свідка ОСОБА_15 , який пояснив, що ввечері, 24 січня 2015 року, обвинувачений та потерпілий йшли розпивати спиртні напитки в будинок ОСОБА_11 в селищі Богородчани

- показаннями свідка ОСОБА_16 , яка підтвердила, що 25 січня 2015 року разом з ОСОБА_17 приїжджали в будинок до ОСОБА_11 в селище Богородчани, разом з працівниками міліції виявили його мертвим.

- протоколом огляду місця події від 25 січня 2015 року (а.с.86-117 ), фото таблиць, з яких вбачається, що в будинку АДРЕСА_3 виявлено труп потерпілого з саднами та синцями на підлозі між шафою і ліжком, на шиї якого знаходиться слід вдавлювання. З місця події вилучено: пляшку з під горілки «Хлібний дар» ємкістю 1 л.; недопалки сигарет; мікрооб`єкти з обох рук трупа, мікрооб`єкти з шиї трупа, сліди пальців рук,

-висновком експерта № 8 від 12 березня 2015 року ( а.с.118-120), з якого вбачається, що смерть ОСОБА_11 настала від механічної асфіксії внаслідок здавлення шиї та її органів сторонніми тупими твердими предметами, про що свідчить наявність поперечно розташованого синця та садна в ділянці шиї, синців та садна в ділянках підборіддя, саден в ділянках кута та тіла нижньої щелепи, поперечний перелом тіла великого ріжка підязикової кістки зліва, крововиливи в м`які тканини та корінь язика, крововиливи в підшкірну - жирову та м`язову тканину шиї кон`юктиву обох очних яблук, крововиливів під епікардом та під плеврою легень, рідкий стан крові, повнокрів`я внутрішніх органів та дані судово - гістологічної експертизи: дистелектаз у просвіті альвеол гомогенний або слабобазоофільний вміст злущений альвеолярний епітелій, макрофаги, бронхи, з нерівномірним просвітом-спазмовані або паретично розширені подекуди заповнені злущеним распіраторним епітелієм, вогнищеві інтраальвеолярні крововиливи в легенях, набряк головного мозку, нерівномірне кровонаповнення, паренхіматозна дистрофія внутрішніх органів. Також заподіяно закриту травму грудної клітки з синцями та множинними переломами ребер, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, а також синці і садна в ділянках голови, синці в ділянці лівої верхньої та нижньої кінцівок, мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

- протоколом огляду трупа від 26 січня 2015 року (а.с.121-129), фото таблиць до нього вбачається, що в приміщенні моргу Богородчанської ЦРЛ Богородчанського району оглянуто труп ОСОБА_11 та вилучено одяг потерпілого, взято кров і нігті.

- висновками експерта № 75, 76, 77, (а.с. 131 - 139 ), від 04.02.2015 року та від 12.02.2015 року, з яких видно, що на руках ОСОБА_11 знайдено кров людини, яка може належати ОСОБА_9 , а на речах обвинуваченого - спортивній кофті, куртці та джинсах знайдено кров, яка може належати ОСОБА_11

- висновком експерта № 19 від 24.02.2015 р. (а.с.141-143), з якого вбачається, що недопалки сигарети, які вилучені з місця події № 3 міг курити обвинувачений, а № 2 міг курити потерпілий, №1 та №4 могли бути в користуванні кількох осіб.

- висновком експертизи № 61-Д від 20.02.2015 року (а.с.146-151), яким підтверджується, що сліди рук залишені безіменним, мізенцивим пальцям правої руки та великим пальцем лівої руки на поверхні пляшки з-під горілки «Хлібний дар» ємкістю 1 л. ОСОБА_9 .

- протоколами проведення слідчого експеременту від 26 січня 2015 року та від 18.03.2015 року (а.с.152-160 ), з участю ОСОБА_9 , який підтвердив про, те, що 24 січня 2015 року, знаходячись в будинку потерпілого в селищі Богородчани Івано-Франківської області розпивав з ним спиртні напитки. Під час вживання спиртних напитків, між ними відбулась суперечка, яка переросла в бійку. В ході бійки наносили удари один одному в різні частини тіла. Від удару кулаком у ділянку голови, ОСОБА_11 упав, вдарившись головою до шафи, втративши свідомість. Взяв з стола кухонний ніж, відрізав частину електрокабеля від телевізора, сів на потерпілого, який лежав на підлозі горілиць, протягнув під шию частину відрізаного електрокабеля, звів його краї та затягнув їх на шиї чим перекрив дихальні шляхи, що спричинило смерть, а відрізаний електрокабель кинув в піч, в якій горів газ, щоб спалити.

На підставі зібраних та перевірених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що вину обвинуваченому ОСОБА_9 доведено оскільки своїми умисними діями, які виразилися в таємному викрадені чужого майна поєднаного з проникненням у житлове приміщення, повторно, скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а дії, які виразилися в умисному протиправному заподіянні смерті потерпілого, суд кваліфікує за ч.1 ст.115 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, дані про його особу.

Обставинами справи, які пом`якшують відповідальність є щире каяття, повне визнання вини. Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочинів в стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочину.

Суд враховує характеризуючі дані обвинуваченого, ставлення до вчиненого, тяжкість злочинів, та наслідки, які настали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому у вигляді позбавлення волі. Таке покарання є необхідним для виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов потерпілого, який визнав ОСОБА_9 , 13902 грн. матеріальної шкоди підлягає задоволенню, а про стягнення моральної шкоди в сумі 100 000 грн. підлягає частковому задоволенню.

При стягненні моральної шкоди, судом враховується характер та обсяг душевних страждань ОСОБА_8 , вимушені зміни у його житті, майновий стан обвинуваченого, обставини справи.

При таких обставинах позов підлягає частковому задоволення, виходячи зі ступеня перенесених моральних страждань, принципу розумності та справедливості.

Підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави витрати в сумі 7575 грн. за проведення судово- криміналістичних експертиз.

Речові докази по справі, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів знищити.

На підставі наведеного, ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України та покарати:

за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі

за ч.1 ст.115 КК України у вигляді 10 років позбавлення волі .

На підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_9 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначивши 10 років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_9 в користь ОСОБА_8 13902 грн. матеріальної шкоди та 75 000 грн. моральної шкоди.

Стягнути з обвинуваченого в дохід держави витрати в сумі 7575 грн. за проведення судово- криміналістичних експертиз

Речові докази по справі: марлеві відрізки з зразком крові та слини ОСОБА_9 ; джинсові штани зі слідами крові, одяг з слідами крові та взуття ОСОБА_9 ; марлевий відрізок з зразком крові потерпілого ОСОБА_11 , змиви з руки, зрізи нігтьових пластинок, мікрооб"єкти з рук, з шиї, одяг з слідами крові потерпілого ОСОБА_18 , мікрооб"єкти з віконної рами; ніж; два сліди пальців рук; пляшка з під горілки "Княгинин" ємкістю 0,25 л; пляшка з під горілки "Хлібний дар" ємкістю 1 л; два скляні стакани; чотири недопалки сигарет; відрізок тканини білого кольору з слідами взуття; відрізок мотузки; прозора поліетиленова плівка; фрагменти обгорілого електрокабелю; відрізок електрокабелю чорного кольору, а також дві консервні банки, марки "Fisher stolz", які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Богородчанського РВ УМВС - знищити.

Речові докази: DVD диски з записами слідчих дій залишити при справі.

Запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_9 залишити без зміни, до вступу вироку в законну силу. Строк покарання рахувати з 26 січня 2015 року.

Термін оскарження вироку в апеляційний суд 30 діб з дня оголошення, а обвинуваченому з часу отримання, через Богородчанський районний суд.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3