Дело №1-318 2008г.
25 февраля 2008 год Стахан
овский городской суд Луганск
в составе суда: председател
ьствующего судьи Бондаренко
при секретареБублик А.
с участием прокурораГолу
рассмотрев в открытом су
дебном заседании г. Стаханов
а, Луганской области уголовн
ое дело по обвинению ОСОБА_
1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин У
краины, украинец, образован
ие средне -специальное, хол
ост, не работает, проживает
АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
обвиняемого по ст. 309 ч.1 УК Укра
В конце сентября 2007 года
, примерно 28 - 29 числа, в неустано
вленное в ходе досудебного с
ледствия день, примерно в 14:00 ча
с, ОСОБА_1, во дворе своего д
ома АДРЕСА_1 сорвал верхуш
ечные части» с дикорастущих
кустов конопли, высушил их, из
мельчил руками, часть употре
бил путем курения, а оставшую
ся часть положил в полиэтиле
новый пакет и хранил при себе
в кармане верхней одежды для
личного употребления в даль
24.01.2008г. примерно в 12:00 час, р
аботниками милиции возле дом
а № 12 по
ул. Рабочая г. Стаханова бьш
задержан ОСОБА_1 и достав
лен в Стахановский ГО УМВД
для удостоверения личност
и, а также личного досмотра. 24.01
.2008г. в период времени с
13:45ч. до 13:55 ч., в служебном кабин
ете № 416 Стахановского ГО УИВД
проведения личного досмот
ра ОСОБА_1 в левом внутрен
нем кармане его куртки
работниками милиции бьш об
наружен и изъят полиэтиленов
ый пакет с веществом
растительного происхожден
ия, зеленого цвета, в высушенн
ом и измельченном состоянии,
которое согласно заключен
ию химической экспертизы № 48 о
т 25.02.2008г. по Перечню
наркотических средств, пси
хотропных веществ и прекурсо
Постановлением Кабинета М
инистров Украины № 770 от 6.05.2000 год
опасным наркотическим сре
дством - каннабисом / высушенн
ой марихуаной/, оборот
которого запрещен, весом 8,7 г
рамм, которое ОСОБА_1 прио
брел, изготовил и хранил без
Допрошенный по сути пре
дъявленного обвинения подсу
димый ОСОБА_1 виновным себ
я в предъявленном обвинении
признал полностью и суду поя
снил, что во дворе его дома про
извольно выросла дикая коноп
ля, он действительно нарвал к
оноплю, высушил, сам курил, ник
ого не угощал. Жалоб на действ
ия работников милиции у него
нет, коноплю изъяли у него в к
уртке. Других преступлений н
е совершал. Раскаивается.
не оспаривали фактические об
стоятельства по делу и у суда
не возникло сомнений в истин
ности и добровольности их по
зиции, в связи, с чем суд полаг
ает исследование обстоятель
ств по делу в полном объеме не
Оценив все добытые судом
доказательства, суд полагае
т квалификацию преступления
, по ст. 309 ч.1 УК Украины верной, п
оскольку подсудимый ОСОБА
_1 своими действиями соверш
ил незаконное изготовление,
приобретение, хранение нарко
тических средств без цели сб
Разрешая вопрос о наказа
нии, суд в соответствии со ст.
65 УК Украины учитывал тяжесть
совершенного преступления,
личность виновного, обстояте
льства дела, смягчающие и отя
Смягчающими наказание об
стоятельствами суд считает п
олное признание вины,
подсудимый впервые привле
кается к уголовной ответстве
Обстоятельств, отягчаю
щих наказание не усматривает
С учетом обстоятельств
дела, личности виновного, суд
считает его исправление воз
можно без изоляции от общест
ва, поскольку подсудимый впе
рвые привлекается к уголовно
й ответственности, полностью
признал себя виновным, раска
ялся, совершенное им преступ
ление не отнесено к категори
и тяжких, не причинило и не мог
ло причинить тяжких последст
Судебные издержки по д
елу, за проведение химическо
й экспертизы в сумме 187 грн.80 ко
п. следует взыскать с ОСОБА
Вопрос о вещественных д
оказательствах следует разр
ешить в порядке ст. 81 УК Украин
Руководствуясь ст. ст. 323-324
ОСОБА_1 признать вин
овным по ч.1 ст. 309 УК Украины и на
значить ему наказание по дан
ной статье в виде 1 года лишени
На основании ст. 75 УК Укр
аины освободить осужденного
от отбытия наказания с испыт
ательным сроком на 1 год, обяза
в осужденного в силу ст. 76 УК Ук
раины п. п. 3, 4 , уведомлять орган
ы уголовно-исполнительной си
стемы об изменении своего ад
реса и периодически являться
Меру пресечения остави
ть прежнюю подписку о невыез
Вещественные доказате
льства по делу - полиэтиленов
ый пакет с высушенной мариху
аной весом 8,5 грамм, находящий
ся на хранении в камере хране
ния вещественных доказатель
ств Стахановского ГО УМВД ун
Взыскать с ОСОБА_1 су
дебные издержки по делу - затр
аты понесенные при производс
тве химической экспертизы №
12/48 от 25.01.2008г. в сумме 187грн.80коп.
Срок обжалования приго
вора 15 дней в апелляционный су
д Луганской области.