Справа № 500/1823/15-к
Провадження № 1-кп/500/217/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі матеріали кримінального провадження № 0000567 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, українця, навчається на 3 курсі Ізмаїльського технікуму економіки і права, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.315 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01 березня 2015 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, знаходячись на території недобудованої будівлі, розташованої між будинком по АДРЕСА_2 та будинком по АДРЕСА_3 , діючи умисно, запропонував знайомій вжити з ним шляхом куріння особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який був у нього в кишені в паперовому згортку та згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 27 від 05 березня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом з загальною масою в висушеному стані 1,262 г, та викликавши в неї бажання вжити наркотичний засіб та отримавши її згоду, на території вищевказаної недобудованої будівлі пригостив останню наркотичним засобом канабісом, який вона вжила шляхом куріння через саморобний пристрій бульбулятор, що складається з полімерної пляшки та фольги, які містять суміш канабіноїдів (канабінол, канабідіол) та наркотично активний компонент тетрагідроканабінол, отже є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу загальною масою 0,0029 г. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.315 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе визнав в повному обсязі, підтвердив вищевикладене та пояснив, що він вирішив вжити наркотичний засіб, вони зустрілись з ОСОБА_7 біля сільськогосподарського технікуму, вона запропонувала місце, де можна було покурити, та курила перша, потім повинен був він, однак до них підійшов працівник міліції та спитав, що вони курять, викликав наряд СБНОНу та їх повезли до міліції. пристрій для куріння бульбулятор вони зробили разом. Розкаюється у вчиненому та просить не позбавляти його волі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину, крім визнання своєї провини, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 01 березня 2015 року про те, що місцем огляду є недобудована будівля, розташована між будинками по АДРЕСА_2 та будинком по АДРЕСА_3 та де в ОСОБА_5 під час огляду було вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору в сухому подрібненому вигляді, з іншого приміщення була вилучена пляшка з фольгою на горлиці.

- висновком експерта № 27 від 05 березня 2015 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження масою 1,511 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в висушеному стані складає 1,262 г. Наданий на експертизу бульбулятор, що складається з полімерної пляшки та фольги, на своїй поверхні містять суміш канабіноїдів (канабінол, канабідіол) та наркотично активний компонент тетрагідроканабінол, отже є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,0016 г та 0,0013 г, загальна маса складає 0,0029 г.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано досудовим розслідуванням за ч.1 ст.315 КК України, як схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер вчинених ним дій, визнання своєї вини, каяття, сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину вперше та в неповнолітньому віці, а тому суд вважає можливим застосувати ст.75,104 КК України.

Керуючись ст.ст.368,370-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.315 КК України, та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75,104 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

Речові докази паперовий згорток з речовиною зеленого кольору в сухому подрібненому стані та пляшку з фольгою на горлиці знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя:ОСОБА_1