№1-36-2008
ноября 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи: Ткаченко А.А.
участием прокурора: Бухан
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Веселое, Лозовского района, Харьковской области,
гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного
и проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого: 19.02.1999 года Лозовским районным
судом Харьковской области по ст.143 ч.2 УК Украины к трем годам лишения
свободы, освобожден 19.02.1999 года в связи с применением ЗУ «Об амнистии» от
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.296 ч.2, 122 ч.1, 190 ч.2, 286
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки пос.Буркандья, Сусуманского района, Магаданской области,
гражданки Украины, имеющей средне-техническое образование, замужней, не
работающей, зарегистрированной и проживающей АДРЕСА_1, не судимой,
совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.2 УК Украины, -
досудебного следствия обвиняются ОСОБА_1 по ст.ст.296 ч.2, 122 ч.1, 190 ч.2,
286 ч.2 УК Украины и ОСОБА_2 по ст.296 ч.2 УК Украины.
дело неоднократно 30.09.2008 года, 14.10.2008 года назначалось к рассмотрению в
судебном заседании с вызовом подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, которые своевременно
и надлежащим образом были уведомлены о месте и времени слушания дела, однако в
судебное заседание они не являлись, причину неявки суду не сообщали.
года Лозовским горрайонным судом Харьковской области вынесено постановление о
доставке приводом подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в судебное заседание на
03.11.2008 года. Постановление суда не исполнено.
предоставленных работниками милиции Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской
области материалов исполнения привода, примерно 3-4 месяцев назад ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 продали свое домовладение, расположенное АДРЕСА_1 и их место проживание
в настоящее время неизвестно.
судебном заседании прокурор заявил ходатайство об объявлении подсудимых ОСОБА_1
и ОСОБА_2 в розыск, меру пресечения просил изменить с подписки о невыезде на
заключение под стражу только ОСОБА_1.
материалы дела, выслушав мнение потерпевшей ОСОБА_3 и ее представителя адвоката
ОСОБА_4, потерпевшей ОСОБА_5 и ее представителя ОСОБА_6, которые поддержали
мнение прокурора, учитывая, что подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 нарушили данную
ими подписку о невыезде и с целью обеспечения рассмотрения дела по существу,
суд считает необходимым ходатайство прокурора удовлетворить, объявить в розыск
подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2., изменив ОСОБА_1 меру пресечения с подписки о
невыезде на содержание под стражей, а ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о
невыезде, приостановив
производство по уголовному делу.
ст.ст.151ч.2,155,273,274,280 УПК Украины, суд, -
прокурора удовлетворить.
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего АДРЕСА_1, объявить в розыск, изменив ему меру
пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающую АДРЕСА_1, объявить в розыск, меру пресечения оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
постановления направить для исполнения в Лозовской ГО ГУМВД Украины в
Харьковской области.
по уголовному делу приостановить.
постановление может быть подана апелляция в течение трех суток со дня его
Судья А.А.Ткаченко