Справа № 1-498/2008 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 червня 2008 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді - Бобкової Н.В.

при
секретарі - Студеній О.П.

за участю: прокурора - Нечепоренка Р.Л.

захисників
- ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Біла

Церква Київської області, українця,
громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше судимого:

1/ 06.09.2006 року Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області за

ст. 309 ч.2 КК України до 2 років
позбавлення волі;

2/ 19.01.2007 року Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області за

ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.1, 185 ч.1,
70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі,-

в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.2 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки

м. Біла Церква Київської області,
українки, громадянки України, не працюючої, фактично проживаючої в АДРЕСА_1,
зареєстрованої

за адресою: АДРЕСА_2, раніше
судимої:

1/ 31.10.2005 року Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області за ст. 309 Ч.1 КК України до 1 року
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбуття
покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. -

в скоєнні злочинів, передбачених
ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК України,

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_3 скоїв незаконне
придбання,
зберігання та перевезення
наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.

ОСОБА_4 скоїла незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту, вчинене повторно, а також
незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних
засобів з метою збуту та збут наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила
злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.

Злочини скоєно за наступних обставин.

Так, 2.07.2006 р. близько 15 год. ОСОБА_4, будучи раніше судимою 31.10.2005 року Білоцерківським міськрайонним
судом Київської області за ст. 309 Ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі,
на підставі ст. 75 КК України звільненою від відбуття покарання з
випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, перебуваючи неподалік спортивного
майданчику, розташованого на території ЗОШ № 18, по вул. Шевченка м. Біла
Церква повторно, незаконного придбала - знайшла на землі в траві поліетиленовий
пакет, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження вагою
10г., який в забрала та принесла до себе додому - до АДРЕСА_2, де незаконно
зберігала для власного вживання без мети
збуту.

23.07.2006 р. близько 9 год. ОСОБА_4 поклавши пакунок з речовиною
рослинного походження за праву
шкарпетку, в яку була одягнута,
вийшла на вулицю.

Близько 12 год., коли ОСОБА_4 проходила неподалік магазину “ Бродвей”, по
вул. Голубиній, 10 м. Біла Церква, вона була затримана працівниками міліції,
які в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду, виявили та
вилучили за правою шкарпеткою ОСОБА_4 поліетиленовий пакунок з речовиною
рослинного походження зеленого кольору вагою
10 г.

Згідно висновку судово - хімічної
експертизи №440 від 26.07.2006 р., рослинна маса вагою 10 гр., вилучена у
ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин ,
їх аналогів та прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України , затвердженим
Кабінетом Міністрів України 6 травня
2000 року №770 канабіс ( таблиця 1 список №1) віднесений до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, 02.08.2006 р. близько 13
год., ОСОБА_4 знаходячись неподалік
Білоцерківського протитуберкульозного диспансеру по пров. Рокитнянському м.
Біла Церква, повторно, незаконно придбала - знайшла на землі медичний
пластиковий шприц одноразового використання ємністю 2 мл., який був заповнений
до позначки 1,5 мл. рідиною коричневого кольору, який поклавши до своєї
коричневої сумки зберігала для
подальшого власного вживання, без мети збуту.

В цей же день, близько 15 год., ОСОБА_4 поблизу АДРЕСА_1
була затримана працівниками міліції, які в присутності понятих провели
поверхневий огляд останньої і в її сумці
було виявлено та вилучено пластиковий медичний шприц одноразового
використання з рідиною коричневого кольору об'ємом 1,5 мл.

Згідно висновку судово - хімічної
експертизи № 473/х від 09.08.2006 р.
надана на дослідження рідина, яка знаходилася в медичному пластиковому
шприці одноразового використання,
вилученому у ОСОБА_4, містить особливо небезпечний засіб - опій (ацетильований). Вага наркотичного засобу
( опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,12 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин ,
їх аналогів та прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України , затвердженим
Кабінетом Міністрів України 6 травня
2000 року №770 опій ( таблиця 1 список №1) віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, 10.08.2006 р. близько 12
год. ОСОБА_4, проходячи неподалік Білоцерківської спортивної школи № 1, повторно незаконно придбала - знайшла на
землі пластиковий медичний шприц одноразового використання ємністю 2 мл., який
був заповнений до позначки 2 мл. рідиною коричневого кольору, який забрала та
поклала до своєї сумки та незаконно
зберігаючи його при собі, ОСОБА_4 пішла Торговою площею м. Біла Церква.

10.08.2006 року, близько 12 години 30 хвилин неподалік АДРЕСА_3 працівниками міліції була
затримана гр. ОСОБА_4, при поверхневому
огляді якої в сумці, яку остання тримала
в руці було виявлено пластиковий
медичний шприц одноразового використання, ємністю 2 мл., який був заповнений до
позначки 2 мл., рідиною коричневого кольору, і який незаконно , повторно, зберігала при собі ОСОБА_4, для власного
вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 533/х від 08.09.2006 року подана на
дослідження рідина, яка знаходилася у медичному шприці одноразового
використання, містить особливо небезпечний
наркотичний засіб-опій (ацетильований). Визначена вага ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить
0,15 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин ,
їх аналогів та прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим
Кабінетом Міністрів України 6 травня
2000 року №770 опій ( таблиця 1 список №1) віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, 13.08.2006 р. близько 9
год. ОСОБА_4, проходячи поблизу АДРЕСА_7
повторно незаконно придбала - знайшла на землі одноразовий медичний шприц
ємністю 5 мл., заповнений до позначки 2 мл. рідиною коричневого кольору, який
забрала та поклала до своєї сумки і зберігала для подальшого особистого
вживання. Цього ж дня, близько 12 год.
30 хв. неподалік АДРЕСА_4 працівниками
міліції затримали гр. ОСОБА_4 і при
поверхневому огляді, в сумці, яку остання тримала в руці, було виявлено вищевказаний медичний шприц
одноразового використання з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку судово - хімічної
експертизи № 531/х від 08.09.2006 р., подана на дослідження рідина , яка
знаходилася у медичному шприці одноразового використання, вилученому у ОСОБА_4, містить особливо
небезпечний наркотичний засіб-опій
(ацетильований). Визначена вага ацетильованого
опію в перерахунку на суху речовину становить 0,15 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин ,
їх аналогів та прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим
Кабінетом Міністрів України 6 травня
2000 року №770 опій ( таблиця 1 список №1) віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, 15.08.2006 р. близько 16 год. 30 хв. перебуваючи на території
дендропарку „Олександрія”, ОСОБА_4 повторно незаконно придбала - знайшла
поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який
забрала та зберігала при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети
збуту. Дома - за адресою АДРЕСА_1,
ОСОБА_4 розподілила знайдену речовину на чотири частини, загорнувши
кожну окремо в паперовий пакет. Вранці, 16.08.2006 р. близько 10 год., поклавши
вищевказані пакунки до поліетиленового
пакету та зберігаючи їх при собі,
ОСОБА_4, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, поїхала до парку
культури та відпочинку ім. Т.Г. Шевченка, де близько 11 год., неподалік нічного клубу „Зіліон” вона була
затримана працівниками міліції, які в присутності понятих, при поверхневому
огляді, в поліетиленовому пакеті, який ОСОБА_4 тримала в руках, виявили чотири
паперові пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 532/х від 08.09.2006 р. -
рослинні маси вагою 6,28 г; 6,22 г; 6,25г; 6,29 г., вилучені у ОСОБА_4, є
особливо небезпечним наркотичним засобом
- висушеним канабісом.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів
та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства
України, затверджений Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770,
канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

Крім того, 18.08.2006 р. близько 10
год., ОСОБА_4 на вул. Сквирське шосе,
неподалік магазину „Обрій”, поблизу гаражів, на землі, ОСОБА_4 повторно
незаконно придбала - знайшла одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл.,
заповнений рідиною коричневого кольору,
після чого, ввівши собі ін'єкцію об'ємом близько 2,5 мл. вищевказаної речовини,
розподілила решту рідини, яка залишалася в шприці в три одноразові пластикові медичних шприци
ємністю по 2,5 мл., заповнивши
вищевказаною рідиною по 0,7 мл., кожен, та поклавши їх до своєї сумки,
пішла в напрямку АДРЕСА_5.

Цього ж дня, близько 11 год. 40 хв. неподалік АДРЕСА_5 ОСОБА_4 була затримана
працівниками міліції, які в присутності
понятих, при поверхневому огляді в
сумці, яку остання тримала в руці,
виявили та вилучили три пластикових
медичних шприци одноразового використання, ємністю 2,5 мл., які були
заповнені до позначки 0,7 мл. кожен рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 530/х від 08.09.2006 р.
подані на дослідження рідини, які знаходилися у трьох медичних шприцах
одноразового використання, вилучених у ОСОБА_4, містять особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій ( ацетильований). Вага наркотичного засобу опію (
ацетильованого) у рідині об'ємом 0,7 мл. в перерахунку на суху речовину
становить 0,056 г., у рідині об'ємом 0,7 мл. в перерахунку на суху речовину
становить 0,056 г., у рідині об'ємом 0,7 мл. в перерахунку на суху речовину
становить 0,056 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин ,
їх аналогів та прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим
Кабінетом Міністрів України 6 травня
2000 року №770 опій ( таблиця 1 список №1) віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, 05.09.2006 р. близько 8
год., ОСОБА_4, проходячи неподалік магазину “Еней” по вул.Леваневського в м.
Біла Церква повторно незаконно придбала
знайшла пластиковий медичний шприц одноразового використання ємністю 5
мл., заповнений рідиною коричневого кольору
до позначки 1,5 мл., який забрала та поклала
до своєї сумки де зберігала для подальшого особистого вживання, без мети
збуту. Через деякий час, близько 10
год., неподалік кафе “ Гетьман” по вул. Леваневського, ОСОБА_4 була затримана працівниками міліції,
які при поверхневому огляді останньої в сумці коричневого кольору, яку ОСОБА_4
мала з собою, виявили та вилучили вищевказаний медичний шприц одноразового
використання з рідиною коричневого кольору

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 537/ х від 11.09.2006 р., подана на дослідження
речовина, яка знаходилася у медичному шприці одноразового використання , що був
вилучений у ОСОБА_4, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій
(ацетильований). Вага наркотичного засобу ( опію ацетильованого) у рідині
об'ємом 1,5 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,11г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин ,
їх аналогів та прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим
Кабінетом Міністрів України 6 травня
2000 року №770 опій ( таблиця 1 список №1) віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

16.08.2006 року близько 12 год. ОСОБА_3, зберігаючи при собі чотири
пакетики з листям коноплі, які придбав в невстановленому слідством місці для
особистого вживання, без мети збуту, сів на маршрутне таксі №18 та приїхав на
залізничний вокзал ст. Біла Церква, де близько 12 год. 50 хв. працівниками міліції був затриманий і
доставлений в ЛВ на ст. Біла Церква по
підозрі в зберіганні наркотичних засобів і під час проведення особистого огляду
в ОСОБА_3 в присутності понятих було виявлено та вилучено чотири пакетики з
речовиною рослинного походження, загальною вагою 29,1 гр.

Згідно висновку експерта № 527/х від 08.09.06 р. рослинні маси вагою 8,7
гр., 6,5 гр., 7,2 гр. та 6,7 гр. вилучені у ОСОБА_3 є особливо небезпечним
наркотичним засобом - висушеним канабісом.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів
та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства
України, затверджений Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 р. за № 770
канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

Крім того, 19.08.06 р. близько 9
год. 30 хв. ОСОБА_3 знаходячись на залізничному вокзалі м. Біла Церква в
ОСОБА_4 незаконно придбав - взяв в борг шприц ємністю 2 мл. з опієм ацетильованим, який помістив в кишеню
джинсових брюк і направився в туалет, який розташований на пероні залізничного
вокзалу ст. Біла Церква, щоб вжити даний наркотичний засіб, однак через
незначний час - 9 год. 50 хв. при проведенні оперативно-розшукових заходів на
залізничному вокзалі ст. Біла Церква по підозрі в зберіганні наркотичних
засобів працівниками міліції був затриманий
і доставлений в ЛВ на ст. Біла Церква.

Під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 працівниками міліції, в
присутності понятих було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового
використання ємністю 2 мл., в якому знаходилось 2 мл. рідини коричневого
кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 528/х від 08.09.2006 р. подана на дослідження речовина,
яка знаходилася у медичному шприці одноразового використання, вилученому у
ОСОБА_3, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований),
вага якого у рідині об'ємом 2 мл. в перерахунку на суху речовину становить
0,11г.

Згідно з Переліком
наркотичних засобів, психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів,
що підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів
України 6 травня 2000 року №770 опій (
таблиця 1 список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено.

Допитані в судовому засіданні
підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованих слідством злочинів
визнали повністю, ствердили суду обставини їх скоєння, зазначені в
обвинуваченні. При цьому ОСОБА_4
ствердила, що дійсно 2.07.2006 р.
близько 15 год. перебуваючи неподалік спортивного майданчику, розташованого на
території ЗОШ № 18, по вул. Шевченка, знайшла на землі в траві поліетиленовий
пакет, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, який
забрала та принесла до себе додому - до АДРЕСА_1, де зберігала для власного вживання без мети збуту.

23.07.2006 р. близько 9 год., поклавши зазначений пакунок з рослинною
речовиною за праву шкарпетку, в яку була одягнута, вийшла на вулицю і коли проходила неподалік магазину
“ Бродвей”, по вул. Голубиній, була затримана працівниками міліції, які в
присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду, виявили та
вилучили цей поліетиленовий пакунок .

Крім того, 02.08.2006 р. близько 13
год., знаходячись неподалік
Білоцерківського протитуберкульозного диспансеру по пров. Рокитнянському,
знайшла на землі медичний пластиковий шприц одноразового використання ємністю 2
мл., який був заповнений рідиною
коричневого кольору, який поклавши до своєї коричневої сумки, зберігала для подальшого власного вживання, без мети
збуту. Цього ж дня, близько 15 год., поблизу АДРЕСА_6, вона була затримана
працівниками міліції, які в присутності понятих провели поверхневий і в сумці
виявили та вилучили цей медичний шприц з рідиною.

Крім цього, 10.08.2006 р. близько 12
год., проходячи неподалік Білоцерківської спортивної школи №1, знайшла на землі
пластиковий медичний шприц одноразового використання ємністю 2 мл., який був
заповнений рідиною коричневого кольору,
який вона забрала та поклала до своєї сумки,
зберігаючи при собі для особистого вживання, та пішла Торговою площею, де
близько 12 год. 30 хв. неподалік будинку
НОМЕР_1, була затримана працівниками міліції, які при поверхневому огляді, в
сумці, виявили та вилучили цей шприц з «ширкою».

Крім того, 13.08.2006 р. близько 9
год., поблизу АДРЕСА_7, знайшла на землі
одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору - «ширкою», який
забрала та поклала до своєї сумки, де зберігала для подальшого особистого
вживання. Цього ж дня, близько 12 год.
30 хв. неподалік АДРЕСА_7 працівниками міліції затримали її і при
поверхневому огляді, в сумці, цей шприц з «ширкою» виявили та вилучили.

Крім того, 15.08.2006 р. близько 16
год. 30 хв. перебуваючи на території дендропарку „Олександрія”, знайшла
поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору -
подрібненою коноплею, який забрала та зберігала при собі з метою подальшого
особистого вживання, без мети збуту. Дома - за адресою АДРЕСА_1, розподілила знайдену речовину на чотири
частини, загорнувши кожну окремо в паперовий пакет. Вранці, 16.08.2006 р.
близько 10 год., поклавши вищевказані пакунки
до поліетиленового пакету та зберігаючи їх при собі, поїхала до парку культури та відпочинку ім.
Т.Г. Шевченка, де близько 11 год.,
неподалік нічного клубу „Зіліон була затримана працівниками міліції, які
в присутності понятих, при поверхневому огляді, в поліетиленовому пакеті, який
вона тримала в руках, виявили та вилучили чотири паперові пакунки з речовиною
рослинного походження зеленого кольору.

Крім того, 18.08.2006 р. близько 10
год., на вул. Сквирське шосе, неподалік
магазину „Обрій”, поблизу гаражів, на землі, знайшла одноразовий медичний шприц
ємністю 5 мл., заповнений рідиною
коричневого кольору, після чого, ввівши собі ін'єкцію об'ємом близько 2,5 мл.
вищевказаної речовини, розподілила решту рідини, яка залишалася в шприці в три одноразові пластикові медичних шприци
ємністю по 2,5 мл., заповнивши
вищевказаною рідиною по 0,7 мл., кожен, та поклавши їх до своєї сумки,
пішла в напрямку АДРЕСА_5, де близько 11 год. 40 хв. неподалік АДРЕСА_5 була
затримана працівниками міліції, які в
присутності понятих, при поверхневому огляді
в сумці, яку вона тримала в руці,
виявили та вилучили три пластикових
медичних шприци одноразового використання, ємністю 2,5 мл., які були
заповнені до позначки 0,7 мл. кожен рідиною коричневого кольору.

Крім цього, 05.09.2006 р. близько 8
год., проходячи неподалік магазину
“Еней” по вул. Леваневського, знайшла пластиковий медичний шприц одноразового
використання ємністю 5 мл., заповнений
рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл., який забрала та поклала до своєї сумки де зберігала для подальшого
особистого вживання, без мети збуту. Через деякий час, близько 10 год.,
неподалік кафе “ Гетьман” по вул. Леваневського, була затримана працівниками
міліції, які при поверхневому огляді, в сумці
виявили та вилучили вищевказаний медичний шприц одноразового
використання з рідиною коричневого кольору

ОСОБА_3 ствердив суду, що дійсно
16.08.2006 р. близько 12 год., зберігаючи при собі чотири пакетики з листям
коноплі, які придбав і зберігав при собі для особистого вживання, без мети
збуту, сів на маршрутне таксі №18 та приїхав на залізничний вокзал ст. Біла
Церква, де близько 12 год. 50 хв.
працівники міліції його затримали і доставили в ЛВ на ст. Біла Церква, де в присутності
понятих виявили та вилучили ці пакетики з
подрібненою коноплею.

19.08.06 р. близько 9 год. 30 хв.,
знаходячись на залізничному вокзалі м. Біла Церква, у ОСОБА_4 взяв в борг шприц
ємністю 2 мл. з опієм, який поклав в
кишеню джинсових брюк і направився в туалет, що розташований на пероні вокзалу
ст. Біла Церква, щоб вжити даний наркотичний засіб, однак через незначний час
був затриманий і доставлений в ЛВ на ст.
Біла Церква, де під час проведення особистого огляду працівниками міліції, в
присутності понятих цей шприц з «ширкою» виявили та вилучили.

Підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
скоєному чистосердечно розкаюються, просять суворо їх не карати, врахувати
сприяння слідству.

Визнаючи себе повністю
винними у скоєнні вищевказаних дій, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в силу ч.3 ст.299 КПК України просили суд не досліджувати докази по справі
стосовно фактичних обставин, зібрані досудовим слідством.

З врахуванням вищевказаного суд
визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,
оскільки вони підсудними не оспорюються, при цьому права та наслідки вказаної
відмови їм детально роз'яснено.

Кваліфікацію дій підсудного
ОСОБА_3 за ст.309 ч.2 КК України суд
рахує вірною, оскільки він, будучи раніше судимим за скоєння злочину,
пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, повторно скоїв незаконне
придбання, зберігання та перевезення
наркотичних засобів без мети збуту.

Кваліфікацію дій підсудної ОСОБА_4 за ст.ст. 309 ч.2 та 307 ч.2 КК
України суд рахує вірною, оскільки вона, маючи непогашену судимість за скоєння
злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, скоїла незаконне
придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, а
також незаконне придбання, виготовлення,
зберігання та перевезення наркотичних засобів з метою збуту та збут наркотичних
засобів, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК
України.

Обираючи покарання підсудним, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину, особи підсудних, обставини справи.

ОСОБА_3 чистосердечно розкаюється у вчиненому, як особа за місцем
проживання характеризується посередньо (т.3 а.с. 100), перебуває на обліку у
лікаря-нарколога з приводу епізодичного вживання наркотичних засобів (т. З а.с.
101).

ОСОБА_4 чистосердечно розкаюється у
вчиненому, сприяла слідству, як особа за
місцем проживання характеризується формально позитивно ( т. 3 а.с. 122) - наведені обставини суд розцінює як такі,
що пом'якшують покарання та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і рахує можливим застосувати до неї
ст. 69 КК України, призначивши за ст. 307 ч.2 КК України покарання нижче від
найнижчої межі, встановленої в санкції вказаної статті.

Оскільки ОСОБА_3 вчинив інкриміновані злочини до засудження за попереднім
вироком суду, при визначенні йому покарання за даним вироком необхідно
застосовувати правилами ст. 70 ч.4 КК
України

ОСОБА_4 вчинила злочини під час іспитового строку за попереднім вироком
суду, отже їй слід призначити покарання на підставі ст. 71 КК України, з
частковим приєднанням невідбутого покарання.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.. 309 ч.2 КК
України і призначити йому покарання у вигляді
2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю вироку Білоцерківського міськрайонного суду від
06.09.2006 р. та даним вироком шляхом часткового складання покарань остаточно
до відбуття ОСОБА_3 визначити покарання
- у вигляді 3 (трьох) років позбавлення
волі.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.309 ч.2, 307
ч.2 КК України і визначити покарання:

=за ст. 309 ч.2 КК України - 2(два) роки позбавлення волі;

=за ст. 307 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - 2(два) роки
6(шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим визначити покарання - 2(два) роки 6(шість) місяців позбавлення
волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків Білоцерківського міськрайонного суду від
31.10.2005 р. та даним вироком шляхом часткового складання остаточно визначити
до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді
3(трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Речові докази по справі: пакунки та шприци з наркотичними засобами -
знищити.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_3, з 16.05.2007 р., зарахувати в
строк відбуття покарання перебування під вартою з 06.09.2006 р. по 25.09.2006
р., 25.09.2006 р. по 16.05.2007 р., тобто фактично рахувати строк відбуття
покарання з 06.09.2006 р.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_4 з 11.09.2006 р.

Запобіжний захід ОСОБА_3 і ОСОБА_4. до набрання вироком законної сили
залишити попередній - утримання під вартою в СІЗО ДДУ по виконанню покарань.

Вирок суду може бути оскарженим до
Апеляційного суду Киівськоі області через Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 15 діб, починаючи з моменту його проголошення, а засудженими - з
моменту отримання копій вироку.

Суддя:
Н.В.Бобкова