Справа № 209/2397/15-к
Провадження № 1-кп/209/239/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурорів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 09.12.1996 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 30.08.1998 р. з Павлоградської ВК Дніпропетровської обл. Закон України «Про амністію» від 24.07.1998 року ст.2;
- 12.07.1999 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 142 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 02.12.2004 року з Дніпропетровської ВК № 89, умовно-достроково з не відбутим терміном 4 місяці 4 дня;
- 23.09.2005 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк 1 міс., остаточно до відбуття визначено 4 роки 7 місяців позбавлення волі, звільнився 03.10.2008 року з Дніпропетровської ВК № 89 умовно-достроково, з не відбутим терміном 10 місяців 16 днів;
- 16.01.2010 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 21.04.2010 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк 6 місяців за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 23.09.2005 року, остаточно до відбуття визначено 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна. Звільнений 02.04.2015 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309, 307 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та у квітні 2015 року знову вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
Так, повторно, 21.04.2015 року приблизно о 08-20 год., ОСОБА_5 , знаходячись по пр. Перемоги, біля б.29 у м.Дніпродзержинську, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, умисно, незаконно придбав для власного вживання без мети збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи одноразовий медичний шприц градуйований до 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору, а саме з особливо небезпечним наркотичним засобом «опій», об`ємом приблизно 1,0 мл., за що передав зазначеній особі грошові кошти в сумі 70 грн., після чого цей наркотичний засіб поклав собі у манжет лівого рукава куртки, та став умисно незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Продовжуючи вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , цього ж дня 21.04.2015 року приблизно о 09-45 год., незаконно зберігаючи у манжеті лівого рукава куртки наркотичний засіб, знаходився у дворі будинку №57 по пр. Перемоги в м. Дніпродзержинську, де був зупинений працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, а саме за ст. 175-1 КУпАП. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 почав поводити себе підозріло, що привернуло увагу працівників міліції та слугувало підставою для проведення особистого догляду. Під час особистого догляду ОСОБА_5 в манжеті лівого рукава його куртки виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц градуйований до 2,0 мл., з рідиною коричневого кольору приблизно 1,0 мл. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10-1076 від 08.05.2015 року, надана на експертизу 29.04.2015 рідина, вилучена у ОСОБА_5 , масою 1,0012 гр., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0095 гр., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" № 188 від 01.08.2000 р., перевищує невеликі розміри наркотичного засобу. Даний наркотичний засіб ОСОБА_5 повторно, умисно, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, скоєне повторно особою, яка вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, органом досудового розслідування кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України.
Повторно, у середині травня місяця 2015 року ОСОБА_5 , знаходячись на літній площі бара «Мишеня», що розташований біля кінотеатру «Мир» по пр. Перемоги, 35 у м.Дніпродзержинську, зустрівся з незнайомим йому раніше чоловіком, після чого в ході розпивання спиртного з останнім, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що невідомий чоловік знаходячись в сильному алкогольному сп`янінні, залишив поліетиленовий пакет без нагляду та пішов із бару у невідомому напрямку, забрав вищевказаний пакет, в якому знаходилися патрони, тим самим незаконно без передбаченого законом дозволу придбав набої калібру 7,62 мм. в кількості 20 шт., та набої калібру 5,45 мм. в кількості 17 шт. Далі, ОСОБА_5 ,. реалізуючи свій злочинний намір, тримаючи при собі вищевказаний поліетиленовий пакет з патронами, направився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де залишив вищевказані патрони, тобто зберігав без передбаченого законом дозволу. 21.05.2015 року о 17.30 годині ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , був присутнім при огляді вищевказаної квартири, в ході якого працівники міліції в присутності понятих виявили та вилучили з-під подушки, що знаходилась на дивані в спальній кімнаті вищевказаної квартири, поліетиленовий пакет з набоями калібру 5.45 мм. та 7.62 мм. загальною кількістю 37 штук, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 44/70/07-26 від 27.05.2015 року є боєприпасами: 17 патронів з маркуванням: «60-90»; «270-89», «270-92», «270-82» є 5,45 мм. військовими патронами, промислового виробництва та призначені для стрільби з автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У та кулемета РПК-74; 20 патронів з маркуванням «17-80», є 7,62 мм. військовими патронами з бронебійно-запалювальною кулею зразка 1932 року «В-32», промислового виробництва та призначені для стрільби з карабінів: Мосіна, СКС-40, гвинтівки Мосіна; самозарядної гвинтівки СВТ-40; автоматичної гвинтівки АВС-36; снайперської самозарядної гвинтівки СВД та кулеметів ПК, ПКС, РП-46, ДП, ДПМ, і які він зберігав, носив при собі, без передбаченого законом дозволу, не переслідуючи мети збуту.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, органом досудового розслідування кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.
Повторно, 27.04.2015 року близько 15:30 години, ОСОБА_5 , знаходячись біля кінотеатру «Мир» по пр. Перемоги 35 в м.Дніпродзержинську, зустрівся з незнайомим йому раніше чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , у якого придбав наркотичний засіб «марихуану», який знаходився в поліетиленовому пакеті з-під пачки сигарет за 80 грн. Потім, вищевказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «марихуана» він поклав до правого рукава своєї спортивної куртки. 27.04.2015 року о 20:00 годині ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «Малинка» по б. Будівельників, 39 в м. Дніпродзержинську, був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого догляду, в правому рукаві спортивної куртки, виявили та вилучили поліетиленовий пакет з наркотичний засобом «марихуана», який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-1074 від 07.05.2015 року є канабісом та який відноситься до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,0971 г, який ОСОБА_5 придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, скоєне повторно, органом досудового розслідування кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України.
Повторно, 04.05.2015 року близько 13:00 години, ОСОБА_5 , знаходячись на зупинці «Поліклініка» по б. Будівельників в м.Дніпродзержинську, зустрівся з раніше візуально знайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , у якого придбав наркотичний засіб «опій», який знаходився в медичному шприці об`ємом 2 мл. куб., заповнений на 1 мл. куб. Потім, вищевказаний медичний шприц з наркотичним засобом «опій» він поклав до лівого рукава своєї спортивної куртки та попрямував в сторону дренажного каналу. Далі, 04.05.2015 року о 14:30 годині ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «АТБ» по б. Будівельників 37В в м.Дніпродзержинську, був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого догляду, в лівому рукаві спортивної куртки, виявили та вилучили медичний шприц об`ємом 2 мл. куб., заповнений на 1 мл. куб. наркотичний засобом «опій», який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-1120 від 25.05.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований; маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0414 г., який ОСОБА_5 придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, скоєне повторно, органом досудового розслідування кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі і підтвердив факти та обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, а саме у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , вчиненого ним у середині травня 2015 року та у незаконному придбанні та зберіганні ним наркотичних засобів опій ацетильований, канабіс без мети збуту, вчинених ним в період з 21.04.2015 року по 04.05.2015 року.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальних актах і в матеріалах кримінальних проваджень, та приймаючи до уваги, що прокурори також не оспорювали фактичні обставини проваджень, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо істинності і добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин проваджень, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали об`єднаних кримінальних проваджень, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованих правопорушень доведена в повному обсязі та його дії правильно кваліфіковані: за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно; за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно; за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості та тяжких кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, те, що він не працює, раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів в результаті вживання опіатів, синдром залежності F11.2 відповідно міжнародної класифікації хвороб-10 Психічні розлади та розлади поведінки (клас.V) 1999р., на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Щире каяття та сприяння органу досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочинів.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, а остаточне покарання обрати відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, тобто за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Витрати пов`язані з проведенням експертизи у кримінальних провадженнях вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись статтями 368, 370, 374-376 КПК України,суд,
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
за ч. 1 ст. 263 КК України вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
Відповідно ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 вираховувати з дня його затримання, тобто з 02.07.2015 року.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
- медичний шприц 2,0 мл., з рідиною коричневого кольору масою 1,0012 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений-опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0095 г., що зберігається в камері схову Дніпродзержинського МУ МВС України в Дніпропетровській області - знищити.
боєприпаси: 17 патронів з маркуванням: «60-90»; «270-89», «270-92», «270-82» є 5,45 мм. військовими патронами, промислового виробництва та призначені для стрільби з автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У та кулемета РПК-74; 20 патронів з маркуванням «17-80», є 7,62 мм. військовими патронами з бронебійно-запалювальною кулею зразка 1932 року «В-32», промислового виробництва та призначені для стрільби з карабінів: Мосіна, СКС-40, гвинтівки Мосіна; самозарядної гвинтівки СВТ-40; автоматичної гвинтівки АВС-36; снайперської самозарядної гвинтівки СВД та кулеметів ПК, ПКС, РП-46, ДП, ДПМ, що зберігаються в камері схову Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити.
- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, в сухому подрібненому стані, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-1074 від 07.05.2015 року є канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6, 0971 г., що зберігається в камері схову речових доказів Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити.
- медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-1120 від 25.05.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований; маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0, 0414 г., що зберігається в камері схову речових доказів Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів: у сумі 1843,20 грн. і 491,04 грн., а всього 2334 (дві тисячі триста тридцять чотири) гривні 24 копійки.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1