Справа № 397/21/15-к
н/п : 1-кп/397/48/15
У Х В А Л А
01.04.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/21/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гидерим Котовського району Одеської області,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор надала клопотання про проведення слідчих дій, в якому просить суд встановити місце проживання ОСОБА_6 , та допитати її в якості свідка.

У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Оскільки, будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнав та показав, що в ніч вбивства потерпілої ОСОБА_7 , тобто 30.06.2014 року він разом зі своєю співмешканкою - ОСОБА_8 та її донькою близько 22.00 год. на залізничній станції в м. Новомиргороді Кіровоградської області сіли на потяг «Київ-Одеса», який зранку 01.07.2014 близько 5 год. 30 хв. прибув до м. Одеса, після цього електричкою усі разом вони поїхали до м. Котовська, а звідти - маршруткою до с. Гидерим Котовського району Одеської області, до сестри - ОСОБА_6 , поїхали на її запрошення, проїзні квитки на потяг купувала співмешканка - ОСОБА_8 , пред`явивши при цьому свій власний паспорт, з собою ОСОБА_5 мав грошові кошти, оскільки напередодні отримав заробітну плату та крім того, отримав кошти за роботи, які виконував по найму на усне замовлення громадян, мешканців м. Новомиргорода та ще позичив гроші у знайомих, гостювали у сестри упродовж тижня, за цей час ОСОБА_5 в м. Котовську придбав мобільний телефон вартістю близько 600-700 грн., серебряний ланцюжок для сестри, вартість якого він не пам`ятає та близько 1000 грн. віддав сестрі, оскільки у неї на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 дала аналогічні покази, проте місце проживання свідка ОСОБА_6 суду невідоме, а тому з метою перевірки достовірності показів обвинуваченого ОСОБА_5 та встановлення причетності його до вчинення вбивства потерпілої ОСОБА_7 , яке відбулося 30.06.2014 року, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, та доручити слідчому СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області провести слідчі дії, а саме встановити місце проживання ОСОБА_6 , та допитати її в якості свідка.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання прокурора.

Доручити слідчому СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області провести слідчі дії, а саме :

1. Встановити, чи проживає ОСОБА_6 в с. Гидерим Котовського району Одеської області, якщо у вказаному населеному пункті вона не проживає, встановити місце її проживання.

2. Допитати ОСОБА_6 як свідка у кримінальному провадженні № 0000297 від 01.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.194, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та в ході допиту встановити наступне:

1) У яких стосунках вона перебуває з ОСОБА_5 , ступінь їх спорідненості;

2) Як часто приїжджав до неї в гості ОСОБА_5 , з власної ініціативи, чи на її запрошення, як завжди приїздив один, чи з співмешканкою чи будь-якими іншими особами;

3) Чи телефонувала вона ОСОБА_5 в останні дні червня - в перших числах липня 2014 року та чи запрошувала до себе в гості (бажано встановити найбільш точну дату телефонного дзвінка), яка була необхідність такого візиту;

4) Чи телефонував ОСОБА_6 її брат - ОСОБА_5 в кінці червня - у перших числах липня 2014 року про те, що він хоче приїхати до неї у гості та чим пояснював необхідність такого візиту;

5) Чи приїжджав до ОСОБА_6 в гості ОСОБА_5 наприкінці червня - в перших числах липня 2014 року, яким чином добирався з м. Новомиргорода Кіровоградської області до с. Гидерим Котовського району Одеської області, приїхав сам чи з іншими особами, скільки днів перебував у гостях;

6) Чи мав з собою ОСОБА_5 грошові кошти, в якій сумі, на які цілі їх використовував під час перебування в гостях у ОСОБА_6 (чи придбавав продукти харчування, пригощав їх у кафе-барах, купував подарунки для сестри та її дітей, яку суму грошей залишив сестрі, за яких обставин та коли придбав собі мобільний телефон та серебряний ланцюжок для сестри);

7) Що ОСОБА_6 розповідав сестрі - ОСОБА_6 з приводу походження грошових коштів, які мав при собі та взагалі про своє матеріальне становище;

8) Дата відбуття ОСОБА_9 до місця свого проживання до м. Новомиргорода Кіровоградської області, якими транспортними засобами від`їздив додому, чи купувалися заздалегідь квитки на потяг з м. Одеса до м. Новомиргорода, ким та коли саме.

Контроль за своєчасним проведенням слідчих дій покласти на Котовську міжрайонну прокуратуру Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:/підпис/:
Копія вірна:
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1