Справа № 592/2107/15-к
Провадження № 1-кс/592/857/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на постанови про закриття кримінального провадження від 05.12.2014 року на постанови слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження і внесене до ЄРДР за № 0007429 від 09.11.2013 за ознаками ч.1 ст. 366 КК України, а також від 26.12.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002106 від 05.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

встановив:

06 березня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суду міста Суми зі скаргою на постанову слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 від 05.12.2014 року про закриття кримінального провадження і внесене до ЄРДР за № 0007429, а також від 26.12.2014 року про закриття кримінального провадження і внесене до ЄРДР за № 0002106. Вказує на те, що не згоден з даними постановами слідчого, а тому просить їх скасувати, оскільки за його думкою, процесуальні документи ухвалені передчасно, з порушенням вимог КПК України, без надання належного оцінки здобутим доказам.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, який підтримав свою скаргу у повному обсязі, прокурора прокуратури м. Суми та слідчого ОСОБА_5 , які заперечували проти задоволення скарги, перевіривши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим СВ Сумського МВ УМВС України в Сумської області 05.12.2014 року винесена постанова про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002106 від 12.03.203 року у зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб ПП «Суми-Респект» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України і 26 грудня 2014 року також тим же слідчим винесена постанова про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002106 від 12.03.2013 у зв`язку з відсутністю діях посадових осіб ПП «Суми-Респект» складу злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Такі висновки особи, яка винесла оскаржувану постанову, відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановлені відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. Таке рішення слідчим прийнято на виконання вимог закону, з підстав, зазначених у ст.284 КПК України.

Згідно ч.3 ст.284 КПК України слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 2 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру. Копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Оскаржувана постанова відповідає зазначеним вимогам, а також вимогам ст.110 КПК України.

При таких обставинах слід відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 , який не навів доводів та переконань з приводу необхідності проведення додаткових слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст. 107, 110, 303, 305-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанови про закриття кримінального провадження від 05.12.2014 року на постанови слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження і внесене до ЄРДР за № 0007429 від 09.11.2013 за ознаками ч.1 ст. 366 КК України, а також від 26.12.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002106 від 05.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1