Справа № 1-147/2010
ПОСТАНОВА

про надіслання заяви за належністю

02 серпня 2010 року. м. Броди.

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в порядку ст.97 КПК України та звернення ОСОБА_1 про службове розслідування з питання не проведення прокуратурою Бродівського району перевірки фактів зловживання своїми посадовими обов'язками головою правління ОСОБА_4 та головою наглядової ради товариства ОСОБА_5, які надійшли із прокуратури Львівської області,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ОСОБА_2

Володимирович, ОСОБА_3 звернулися із заявою в порядку ст.97 КПК України, в якій просять провести службове розслідування та порушити кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченими ст.ст.364, 365, 366 КК України стосовно неправомірних дій службових осіб ЗАТ «Бродиагробуд», бувшого голови правління ОСОБА_4 та голови наглядової ради товариства ОСОБА_5 У зверненні до прокуратури Львівської області ОСОБА_1 просить провести службове розслідування з питання не проведення прокуратурою Бродівського району перевірки фактів зловживання своїми посадовими обов'язками головою правління ОСОБА_4 та головою наглядової ради товариства ОСОБА_5, які надійшли із прокуратури Львівської області

Розглянувши заяву та звернення приходжу до наступного: відповідно до ст.98 ч.З КК України суддею можуть бути порушені справи, зазначені в частині 1, статті 27 цього Кодексу.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка подана ними в порядку вимог КПК України та звернення ОСОБА_1, заявники просять притягнути до кримінальної відповідальності голову правління ЗАТ «Бродиагробуд» ОСОБА_4 та голову наглядової ради товариства ОСОБА_5,за діяння, які не передбачені в ст.27 ч.І КПК України.

Відповідно до ст.97 КК України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані прийняти заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню.

Частина 2 ст.97 КК України вказує на те, що по заяві або повідомленню прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані прийняти одне з таких рішень:

1)
порушити кримінальну справу;

2) відмовити в порушенні кримінальної справи;

3) направити заяву або повідомлення за належністю.

Так як суд відповідно до чинного законодавства не може порушити кримінальну справу за ознаками злочинів,передбачених ст.ст.364,365,Збб КК України як на те вказують заявники, то їх заява підлягає направленню за належністю.

Необхідно зазначити,що у провадженні суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення не ОСОБА_4 чи ОСОБА_6, а перебуває справа відносно ОСОБА_7 про обвинувачення за ст.ст.Збб ч.2,365 ч.З КК України по фактах службового підроблення документів при укладанні договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

У заяві заявники вказують також на незаконні дії ОСОБА_4 щодо призначення голови Наглядової ради ОСОБА_5, на підробку документів ОСОБА_5 про продовження контракту з головою правління, на зумисне збільшення заборгованості товариства перед цільовими фондами та суму невиплаченої заробітної плати перед працівниками товариства, доводячи таким чином товариство до банкрутства та маючи на меті отримати його майно при ліквідації.

Виходячи з вищенаведених обставин дані заяву та звернення слід надіслати прокурору Бродівського району за належністю.

Керуючись ст.97 ч.2 п.З КПК України, суддя,- ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_8 Дмитровича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в порядку ст.97 КПК України та звернення ОСОБА_1 про службове розслідування з питання не проведення прокуратурою Бродівського району перевірки фактів зловживання своїми посадовими обов'язками головою правління ОСОБА_4 та головою наглядової ради товариства ОСОБА_5 , надіслати за належністю прокурору Бродівського району.

Суддя ОСОБА_9