№4-119/07 г.
2007г. Сакский горрайсуд
судьи Борщевской Л.В. ,
при секретаре -Терещенко
участием прокурора-Шевчук В.П.
, рассмотрев материалы
пресечения -содержание под стражей в
отношении: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
среднее,холостого , не
судимого , проживающего :
АДРЕСА_1 УСТАНОВИЛ
ОСОБА_1 29.12.2006 г.
, около 23.30 часов,
имея умысел на кражу
чужого имущества, действуя
из корыстных побуждений,
вступил в преступный сговор
ОСОБА_3 После чего
, они подошли к
воинской части А-1100,
расположенной в пгт. Новофедоровка Сакского
через , имеющийся
проем в ограждении ,
проникли на ее
территорию и подошли
к зданию ТП-8Г,
где ОСОБА_3 имеющимся
путем подбора , открыл
входную дверь и
проникли в указанное
помещение , а он остался
при входе наблюдать
за окружающей обстановкой
и принимать похищенное .
совместно с ОСОБА_2
при помощи , принесенных
ключей , отверток ,
путем демонтажа , сняли
тайно похитили выключатель
А-3726-100А , стоимостью
трансформатора тока ТПА-1-50/5
, стоимостью 399,90 грн.
грн., 3 медных шины
,на сумму 217,62 грн.
, 6 рубильников РБ-2п-630А
, стоимостью 548,
70 грн. каждый на
сумму 3292 ,20 грн.
, которые передали
места преступления скрылись
и распорядились похищенным по своему усмотрению
, чем причинили
Сакскому РЭС ущерб
на общую сумму 5165,87
возбуждено уголовное дело по
ст.ст. 185 ч.З, 15 ч.З
,185 ч.З УК Украины.
ОСОБА_1 был задержан
на основании ст.
года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по ст.185 ч.З, ст.15
представлении следователь ходатайствует об
виде содержания под стражей
, он совершил ряд тяжких преступлений, санкция за которое предусматривает
наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, подозревается в
совершении ряда других тяжких преступлений , находясь на свободе может
продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.
Прокурор поддержал представление следователя и просил его удовлетворить.
ОСОБА_1 в судебном заседании просил избрать в отношении него
подписку о невыезде
материалы дела , выслушав мнение прокурора,обвиняемого ОСОБА_1 суд считает ,
что представление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.148 УПК Украины мера пресечения
-содержание под стражей
применяется при наличии достаточных
оснований полагать, что
обвиняемый будет уклоняться от
следствия и суда ,
препятствовать установлению истины по делу ,
преступную деятельность. При этом, как следует
из содержания ст.150 УПК
Украины при решении вопроса о применении
меры пресечения , кроме
обстоятельств , указанных в ст.148 УПК
Украины , а также тяжести
преступления , учитываются данные
характеризующие личность
обвиняемого . Из материалов дела
следует, что
ОСОБА_1 впервые привлекается к
ответственности , имеет
на иждивении малолетнего
характеризуется посредственно, обвиняется в
совершении ряда тяжких преступлений,
предусматривает наказание свыше трех
лет , подозревается в
тяжких преступлений , по
мнению суда эти
свидетельствуют о том , что последний и далее может совершать преступления , а
также скрыться от следствия и суда .
основании изложенного , руководствуясь ст.165-2 УПК Украины , суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заключить под
стражу и содержать в СИ № 15 ГУ МВД Украины в Крыму г.Симферополя с дальнейшим
перечислением за СО Сакского горрайотдела ГУ МВД Украины в
может быть обжаловано заинтересованными лицами путем подачи апелляции в
Апелляционный суд АР Крым в течении 3-х суток