Справа № 524/7081/14-к
У Х В А Л А
23.01.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю представника дільничного інспектора міліції сектору ДІМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився республіка Литва м. Тельшяй, освіта середньо-спеціальна, росіянин, не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий.
- 10.04.1992 р. засуджений Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 30 КК СРСР до 2 років позбавлення волі, раніше засуджений 01.08.1991 р. Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 102 КК УРСР до 2-х років виправних робіт з утриманням 20% заробітку;
- 14.04.1995 р. засуджений Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі, ст. 14 лікування від наркоманії;
- 11.12.1998 р. засуджений Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 141 ч. 2, ст. 229-6 ч. 2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі,
ст. 14 лікування від наркоманії;
- 24.05.2002 р. засуджений Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 12.12.2003 р. засуджений Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 01.08.2008 р. засуджений Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 05.09.2014 р. засуджений Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 1, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на
Звільнений 31.01.2014 р. з Кременчуцької ВК № 69 по відбуттю строку покарання, постановою від 29.01.2014 р. Крюківського районного суду
м. Кременчука встановлений адміністративний нагляд на 1 рік.
ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі та має непогашену судимість.
Початок строку адміністративного нагляду відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду з 31.01.2014 р., що підтверджується відповідною довідкою, кінець строку адміністративного нагляду 31.01.2015 р.
03.02.2014 р. та 05.03.2014 р. із гр. ОСОБА_5 проведені профілактичні бесіди в ході яких йому детально роз`яснені його обмеження та обов`язки, пов`язані з встановленим адміністративним наглядом, відповідальність за їх порушення, про що складена відповідна довідка та відібране письмове пояснення.
Проте, незважаючи на проведену профілактичну роботу
гр-н ОСОБА_5 27.06.2014 р. вчинив адміністративне правопорушення за
ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із чим постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.07.2014 р. притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 грн.
15.07.2014 р. гр-н ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення за
ч. 1 ст. 187 КУпАП у зв`язку із чим постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.07.2014 р. притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 грн.
06.08.2014 р. гр-ну ОСОБА_5 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд.
Проте, незважаючи на зроблене попередження, 15.01.2015 р. гр-н ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1751 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 15.01.2015 р. Кременчуцького МВ притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження.
15.01.2015 р. встановлено, що за місцем мешкання гр-н ОСОБА_5 характеризується посередньо, нарікання на його поведінку у побуті відсутні.
Суд, заслухавши ОСОБА_5 , прокурора, який наполягав на задовленні подання, вивчивши матеріали справи вважає подання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_5 звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, характеризується посередньо, притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», з метою запобігання вчиненню адміністративних правопорушень та злочинів у подальшому, -
Подання начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 6 місяців.
Встановити відносно ОСОБА_5 наступні обмеження:
1. заборонити вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
2. заборонити змінювати місце проживання без дозволу ОВС.
Ухвалу направити до Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області для відома та виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду в Полтавській області на протязі 7 діб.
СУДДЯ: ОСОБА_1