Дата документу 22.04.2015
Справа № 1-338/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Ильичёвска Одесской области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
15 июля 2010 года, в дневное время суток, ОСОБА_4 , находясь в районе супермаркета «Семья», расположенного по ул.Паустовского в г.Одессе, у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство марихуану, которое в тот же день на маршрутном такси незаконно перевёз в г.Ильичёвск Одесской области, где хранил при себе с той же целью до момента задержания его сотрудниками милиции 17 июля 2010 года в 14.45 часов в районе ООШ №7 на ул.Ленина в г.Ильичёвске Одесской области.
Согласно заключения эксперта №1379 от 28 июля 2010 года вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён марихуаной, с массой вещества в высушенном состоянии 5,65 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показав суду, что наркотики он попробовал в мае 2000 году и с того времени курил марихуану примерно 3-ри раз.
15 июля 2010 года в районе магазина «Семья» на ул.Паустовского в г.Одессе, у неустановленного парня он купил для марихуану, которую на маршрутке перевёз в г.Ильичёвск Одесской области, где 17 июля 2010 года в районе школы №7 его задержали сотрудники милиции и при понятых изъяли марихуану. С заключением экспертизы наркотических средств согласен, претензий к сотрудникам милиции не имеет.
Вину осознаёт, раскаивается, обещает подобного впредь не совершать и просит учесть, что после совершения указанного преступления он добровольно прошёл курс лечения от наркомании.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_4 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины.
В соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины и п.23 постановления Пленума Верховного Суда Украины №4 от 26 апреля 2002 года «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ их аналогов или прекурсоров» лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренных ч.1 ст.309 УК Украины. Уголовные дела в отношении таких лиц подлежат прекращению.
Судом установлено, что подсудимый страдал наркоманией, а в июле 2010 года обратился в психо наркологический кабинет ИББ на ВТ, где добровольно прошёл курс лечения от наркомании.
Выводы суда подтверждаются показаниями подсудимого, а также материалами уголовного дела:
- актом амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №714-а от 03 августа 2010 года (л.д.29-30);
- справкой №582 от 27.10.2010 года, согласно которой подсудимый добровольно прошёл курс лечение от наркомании (л.д.138).
Подсудимый ранее не судим (л.д.75), на учёте у психиатра не состоит (л.д.108), с 21 июля 2010 года состоит на «П» учёте у нарколога (л.д.109), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.112).
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращению.
Меру пресечения подсудимому до вступления постановления в законную сил необходимо оставить прежней подписку о невыезде (л.д.53-54).
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство в бумажном свёртке, сданное в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, на основании ст.81 УПК Украины, подлежит уничтожению (л.д.25-26).
Руководствуясь ст.ст.273, 282 УПК Украины, ст.309 ч.4 УК Украины, суд
Освободить Домбрована ОСОБА_5 от уголовной ответственности за деяния, предусмотренные ч.1 ст.309 УК Украины, в связи с тем, что он добровольно обратился в лечебное учреждение и прошёл курс лечение от наркомании.
Уголовное дело в отношении него прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде (л.д.53-54).
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство в бумажном свёртке уничтожить (л.д.25-26).
Постановление может быть обжаловано в течении 7 дней через Ильичёвский городской суд Одесской области в апелляционный суд Одесской области.
Судья ОСОБА_1 .