Справа №1-9/ 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Золочівський районний суд
Львівської області

в складі судді Гуляка В.В.

при секретарі Мацайло О.М.

за участю прокурора Домбровського В.Ф.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Золочеві справу про обвинувачення

ОСОБА_3,
уродженця м. Львова, жителя с
Солова Золочівського району Львівської області, українця, громадянина
України, безпартійного, військовозобов'язаного, із середньою-загальною освітою,
неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89
КК України раніше не судимого,

по ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України,

ОСОБА_4,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, безпартійного,
невійськовозобов'язаного, із середньою-спеціальною освітою, неодруженого,
непрацюючого, згідно ст. 89
КК України раніше не судимого,

по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 15
травня 2006 р. біля 17-00 год. на узбіччі дороги
поблизу автобусної зупинки в с
Куровичі Золочівського району Львівської області знайшов одноразовий
медичний шприц заповнений 0,
37 гр. ацетильованого опію, який являється наркотичним засобом і умисно, без
мети збуту, для власного вживання зберігав його та перевіз в м. Львів, і який 16 травня 2006 р. на вул. Тракт
Глинянський в м. Львові у нього виявили та вилучили працівники міліції.

Він же в м. Глинянах Золочівського району Львівської області повторно,
умисно, незаконно, без мети збуту, для
власного вживання придбав у ОСОБА_4 22 липня 2006 р. 640 гр. висушеної подрібненої макової соломки, яка являється наркотичним засобом,
06 серпня 2006 р. 960 гр. висушеної
подрібненої макової соломки, яка являється наркотичним засобом, 08 серпня 2006 р. 960 гр. висушеної
подрібненої макової соломки, яка являється наркотичним засобом, 12 серпня 2006 р. 965 гр. висушеної
подрібненої макової соломки, яка являється наркотичним засобом, зберігав її і 12 серпня 2006 р. біля 10-00 год. в с Заставне
Золочівського району Львівської області цю макову соломку у нього виявили та
вилучили працівники міліції.

Він же на початку липня 2006
р. назбирав на смітниках поблизу с
Солова Золочівського району Львівської
області головки і стебла маку, приніс їх додому для власного вживання і в будинку
за місцем проживання в с
Солова Золочівського району Львівської області повторно, умисно, незаконно,
без мети збуту, для власного вживання зберігав 276 гр. грубоподрібненої макової
соломки та 4, 84 гр. екстракційного опію, які
являються наркотичними засобами і які у нього 13 вересня 2006 р. виявили та
вилучили працівники міліції.

ОСОБА_4 восени 2004
р. на смітниках поблизу м. Глиняни Золочівського
району Львівської області назбирав головки і стебла маку, висушив та подрібнив їх,
і з метою збуту зберігав на горищі сараю за місцем проживання в АДРЕСА_1
подрібнену макову соломку, яка являється наркотичним засобом. Цю висушену
подрібнену макову соломку він в м. Глинянах

Золочівського району Львівської області повторно, умисно,
незаконно збував ОСОБА_3, а саме збув :
22 липня 2006 р. - 640 гр., 06 серпня 2006 р. - 960 гр., 08 серпня 2006 р. - 960 гр., 12 серпня 2006 р. - 965 гр. цієї макової
соломки.

Він же 18 серпня 2006 р. в м. Глинянах
Золочівського району Львівської області повторно, умисно, незаконно збув
ОСОБА_5 1 кг. 180 гр. подрібненої
висушеної макової соломки, яка являється наркотичним засобом у великому
розмірі.

Підсудний ОСОБА_3 вину свою визнав повністю і показав, що 15 травня 2006 р. біля 17-00 год. на узбіччі
дороги біля автобусної зупинки в с
Куровичі Золочівського району Львівської області знайшов одноразовий
медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору і зрозумів, що у шприці є
наркотична речовина. Цей шприц із рідиною він залишив собі і мав намір
використати для власного вживання. Із цим шприцом він поїхав у м. Львів, де
його затримали працівники міліції. Для власного вживання він в м. Глинянах
Золочівського району Львівської області 22
липня 2006р., 06 серпня 2006 p., 08 серпня 2006 р. та 12 серпня 2006 р. купляв у
ОСОБА_4 висушену подрібнену макову соломку, яку зберігав на смітнику поблизу с Солова
Золочівського району Львівської області, виготовляв із неї наркотичну речовину
для власного вживання. 12
серпня 2006 р. його
затримали працівники міліції, які виявили у нього і вилучили придбану ним
макову соломку. У будинку за місцем свого проживання в с Солова він намагався
макової соломки не зберігати і тому не знає чому 13 вересня 2006
р. у нього в будинку було знайдено працівниками міліції макову соломку та екстракційний опій. 18 серпня 2006 р. на прохання працівників міліції
він проводив оперативну закупівлю макової соломи у ОСОБА_4 і придбану макову
соломку видав працівникам міліції.

Підсудний ОСОБА_4 вину свою визнав частково і показав, що визнає себе
винним у тому, що восени 2004
р. назбирав на смітниках біля м. Глиняни Золочівського району Львівської
області головки і стебла маку, висушив їх, подрібнив і з метою збуту зберігав
на горищі сараю свого господарства в АДРЕСА_1. Цю макову соломку він декілька
разів продавав ОСОБА_3,
в тому числі продавав 22
липня 2006р., 06 серпня 2006 p., 12 серпня 2006 р. і 18 серпня 2006 p.. Продавав
він макову соломку у зв'язку із скрутним матеріальними становище його сім'ї. Винним себе не визнає в тому, що продавав макову
соломку ОСОБА_3 саме 08 серпня 2006 p., оскільки в цей день у нього День
народження і його дома не було, а можливо це було 07 серпня 2006 p..

Вина підсудного ОСОБА_3 крім визнання ним своєї вини підтверджується також доказами
по справі, а саме :

· протоколом
огляду місця події, згідно якого місцем події являється господарство ОСОБА_6 в с Солова
Золочівського району Львівської області в якому проживає ОСОБА_3. На місці події 13.09.2006 р. в приміщенні
кухні житлового будинку цього господарства виявлено дві півторалітрових і дві
дволітрових пластмасових бутилки заповнені рідиною темно-коричневого кольору. В
підсобному приміщенні цього господарства виявлено поліетиленовий
кульок із маковою соломкою в кількості 93
штуки (а.с. 164-165);

· показами під час досудового слідства свідка ОСОБА_6, який
показав, що в його господарстві в с
Солова Золочівського району Львівської області проживає ОСОБА_3, який протягом останніх років вживає наркотичні
засоби. 13 вересня 2006 р. в його господарстві працівники міліції виявили і
вилучили пластмасові пляшки із рідиною темно-коричневого кольору і поліетиленовий кульок із маковою соломкою.
Ці пляшки із рідиною і макова соломка належали ОСОБА_3, який дома
виготовляв і вживав наркотичні засоби (а.с. 174-175);

· аналогічними
показами під час досудового слідства свідка ОСОБА_7 (а.с. 176-177);

· показами
свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10, які показали, що 13.09.2006 р. в
господарстві за місцем проживання ОСОБА_3
в с Солова Золочівського району Львівської області було виявлено чотири
пластмасових пляшки із рідиною темно-коричневого
кольору і поліетиленовий кульок із маковою соломкою. Батьки ОСОБА_3 казали,
що ці речі належать йому, оскільки він вживає наркотичні засоби;

протоколом огляду речових доказів, згідно якого оглянуто
речові докази, що були виявлені і вилучені 13.09.2006 р. в господарстві за місцем проживання
ОСОБА_3, а саме чотири
пластмасових пляшки із рідиною темно-коричневого кольору та поліетиленовий
пакет із головками і стеблами маку (а.с. 178);

- висновком експерта №
1390 від 09.10.2006 p.,
згідно якого рідина темно-коричневого

кольору, яка міститься у чотирьох
пластмасових пляшках, що були виявлені 13.09.2006 р. в

господарстві ОСОБА_3 містить особливо-небезпечний
наркотичний засіб - концентрат

з соломи маку (екстракційний опій). Загальна вага
концентрату з соломи маку (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину
становить 4, 84 грами.
Грубоподрібнена макова соломка (коробочки і стебла), яка знаходиться в
поліетиленовому пакеті, містить морфін, кодеїн і відноситься до
особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Макова

солома є у сухому стані і її маса становить 276, 3 гр. (а.с. 185-187);

Вина
підсудного ОСОБА_3 також підтверджується іншими доказами по справі,
правомірність і об'єктивність яких ним визнана і не оспорюється.

Вина
підсудного ОСОБА_4 крім часткового визнання ним своєї вини підтверджується
повністю доказами по справі, а саме :

· явкою з повинною ОСОБА_4, згідно якої він добровільно
зізнався в тому, що 08 серпня 2006
р. біля 08-00 год. ранку
продав своєму знайомому Вікторові 30
стаканів макової соломки (а.с. 89).
Явка з повинною написана ОСОБА_4 власноручно і в судовому засіданні не
заперечується;

· показами
підсудного ОСОБА_3, який
показав, що 08 серпня 2006 р. придбав у ОСОБА_4 в м. Глинянах Золочівського району
Львівської області подрібнену макову соломку. Також він на прохання
працівників міліції проводив оперативну купівлю макової соломки у ОСОБА_4 18 серпня 2006 p..

- матеріалами
оперативної закупівлі наркотичних засобів, згідно яких 18.08.2006 р.

громадянином «В» із зміненими даними ОСОБА_5, проведено оперативну
закупівлю

наркотичних засобів у ОСОБА_4 на суму 150
грн.. Для цього ОСОБА_5, було видано

для оперативної закупівлі 150
грн. купюрами 100 грн.,
дві по 20 грн. і 10 грн. та
проведено

записи номерів цих купюр. Цього ж дня ОСОБА_5
добровільно видав працівникам міліції

поліетиленовий пакет чорного кольору із речовиною світло-коричневого
кольору в сухому

стані, грубо подрібнену макову солому, яку він придбав декілька хвилин
перед цим за 150 грн. у
ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 (а.с. 44-47);

· протоколом
огляду і зважування макової соломки, згідно якого придбана 18.08.2006 р. у ОСОБА_4
макова соломка має вагу у сухому стані 1
кг. 180 гр.
(а.с. 48);

· висновком експерта № 1305 від 18.09.2006 p., згідно якого подрібнена речовина
світло-коричневого кольору рослинного походження, що була
придбана 18.08.2006 р. у
Щирецького

8.0. і добровільно видана ОСОБА_5, містить
морфін, кодеїн і є особливо-небезпечним

наркотичним
засобом - маковою
соломкою. Макова солома є у сухому стані (а.с. 115-116);

- показами
свідка ОСОБА_11, який показав, що 18
серпня 2006 р. було
проведено

оперативну закупівлю макової соломи у ОСОБА_4. На
підставі оформлених документів

проведення
оперативної закупівлі було доручено ОСОБА_3 під вигаданими даними

ОСОБА_5.. Куплену макову солому ОСОБА_5, видавав
працівникам міліції і її вага становила 1 кг. 180
гр. у сухому стані;

- показами
свідка ОСОБА_8, який показав, що 18.08.2006
р. в його присутності ОСОБА_5 добровільно
видав працівникам міліції макову соломку у чорному поліетиленовому пакеті,

яку було
придбано при оперативній закупівлі у ОСОБА_4;

- показами свідків ОСОБА_12 і ОСОБА_13, які показали, що були
понятим коли 18

серпня 2006 р. працівниками
міліції проводилась оперативна закупка макової соломи у

ОСОБА_4.
Купівлю проводив чоловік під вигаданим прізвищем ОСОБА_5.. Цій особі

працівники
міліції видали гроші, номера яких були виписані. Після проведення оперативної

закупівлі
ОСОБА_5. макову солому у чорному поліетиленовому пакеті добровільно видав

працівникам
міліції;

Вина підсудного
ОСОБА_4 також підтверджується іншими доказами по справі, правомірність і
об'єктивність яких ним визнана і не оспорюється.

Таким чином, оцінивши докази по справі, суд вважає, що
вина обох підсудних доведена повністю.

засудив:

ОСОБА_3 по ст. 309 ч.1 КК України
на 1 рік позбавлення
волі;

по ст. 309 ч.2 КК України
на 2 роки
позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК
України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання - 2 (два) роки
позбавлення волі.

ОСОБА_4 по ст. 307 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі;

по ст. 307 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому
майна.

Згідно ст. 70 КК
України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання - 5 (п'ять) років
позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Стягнути із ОСОБА_3 в корись НДЕКЦ при УМВСУ у
Львівській області 414, 06 грн. за проведення експертиз по справі.

Стягнути із ОСОБА_4 в корись НДЕКЦ
при УМВСУ у Львівській області 296, 39 грн. за проведення експертиз по справі.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в корись НДЕКЦ при УМВСУ у
Львівській області 148,
20 грн. за проведення експертиз по справі.

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів
Золочівського РВ УМВС України у Львівській області : 2 поліетиленові
пакети із маковою соломою, 4
пластмасових пляшки із рідиною коричневого кольору, пакет із головками і
стеблами маку, одноразовий медичний шприц із рідиною коричневого кольору - знищити; скляну
банку із вмістом порошку білого кольору -
повернути ОСОБА_3.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_3 рахувати з 22
серпня 2006 року.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_4 рахувати з 30
серпня 2006 року.

Міру запобіжного заходу до обох засуджених залишити без
змін - тримання
під вартою до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня його оголошення, а засудженими ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в цей же строк з
дня вручення їм копії вироку.