Справа № 4-208/12
ПОСТАНОВА

21.08.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., за участю прокурора Бацановського С., розглянувши подання ст. слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про проведення обшуку житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ :

Ст. слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області за погодженням прокурора Першотравневого району м.Чернівці, звернувся до суду з поданням про проведення обшуку житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилався на те, що 14.04.2012 року СВ Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Проведеним досудовим слідством у кримінальній справі встановлено, ОСОБА_3, маючи на меті незаконне особисте збагачення, шляхом шахрайства, вступив в попередню злочинну змову із ОСОБА_4 разом із яким, діючи спільно та узгоджено, під приводом продажі автомобіля «Део-Нексія» ідентифікаційний номер XWB3D31UD5A036737, на який не мали ніяких законних прав на володіння та розпорядження, зняли вказаний автомобіль із реєстраційного обліку в МРЕВ-12 м. Києва. В подальшому, 16.12.2011 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зловживаючи довірою ОСОБА_5 продали останньому вказаний автомобіль за 36800 гривень, а отриманими коштами розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

05 липня 2012 року кримінальну справу було прийнято до свого провадження мною, старшим слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1

12 липня 2012 року СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області порушено кримінальну справу №Ю-120123/2 по факту підроблення офіційного документу, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України та справу прийнято до свого провадження мною, старшим слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1

В ході провадження досудового слідства встановлено, що 08 грудня 2011 року, невстановлена особа, переслідуючи злочинний умисел направлений на особисте збагачення, знаходячись в приміщенні офісу приватного нотаріуса Чернівецького міського округу ОСОБА_2 за адресою м.Чернівці, вул. Руська, 248-М, разом з яким вступила в злочинну змову, використовуючи завідомо підроблені документи мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме паспорт громадянина України серії СН 326671, виданий 06.02.1995 Дарницьким РВ УМВС України в Київській області та реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб (ідентифікаційний номер) «НОМЕР_1», видаючи себе за останнього та вказані документи за справжні, умисно, протиправно підробила підпис ОСОБА_6 в нотаріальній довіреності серії ВРО №UA565304 на право користування та розпорядження ОСОБА_4, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_5 автомобілем марки «DAEWOO NEXIA DONC», 2005 року випуску, номер кузова «XWB3D31UD5A036737», реєстраційний номер НОМЕР_2, який 26.01.2011 року згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЗ ААС №817477 зареєстрований у ВРЕР №12 УДАІ УМВС України в м. Києві та на праві власності належить ОСОБА_6

Крім того, 17 вересня 2012 року із прокуратури Першотравневого району м. Чернівці надійшли матеріали по заяві ОСОБА_7 щодо неправомірних дій приватного нотаріуса ОСОБА_2 для проведення перевірки в ході розслідування кримінальної справи №Ю-120123, які були долучені до матеріалів справи.

Проведеною перевіркою встановлено, що відповідно до витягу із Єдиного реєстру довіреностей №22747703 від 13.09.2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 08.08.2012 року за місцем здійснення нотаріальної діяльності, а саме в офісі №1, приміщення за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 248-М посвідчено доручення на автомобіль марки «BMW-735 I», 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 від імені ОСОБА_7 на ОСОБА_8 та ОСОБА_9, хоча ОСОБА_2 була особисто знайома з ОСОБА_7 і свідомо знала про його відсутність під час посвідчення нотаріальної дії.

Згідно отриманих даних із КЖРЕП №5 м. Чернівці №2868 від 20.09.2012 року встановлено, що приватний нотаріус ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 «А», квартира №2, а згідно даних з Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації та Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації №1182 від 19.09.2012 року, що право приватної власності на квартиру №2, будинку №7 «А» по вул. Канівській в м. Чернівці зареєстроване за її батьком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7.

На підставі вищевикладеного в органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що документи, які мають важливе значення для подальшого розслідування даної кримінальної справи, а саме: вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2, будь-які документи які послужили підставою для вчинення вказаної нотаріальної дії, мобільні телефони та інші засоби звязку через які ОСОБА_2 могла звязуватися із невстановленою особою для вчинення вказаної нотаріальної дії та інші документи і речі, які мають важливе значення для встановлення істини по справі та вказані в постанові знаходяться за місцем реєстрації та проживання приватного нотаріуса ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в квартирі №2, будинку №7 «А» по вул. Канівській в м. Чернівці.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню та ст.слідчого Савтюка О.В., який підтримав подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню у звязку з тим, що в житлі ОСОБА_2 можуть знаходитись речі здобуті злочинним шляхом, а також інші докази, які можуть мати значення для встановлення істини по справі, а тому виникла необхідність у проведенні обшуку її житла, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.177 КПК України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ :

Провести обшук житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_11 Л. А.