243/1947/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 12 Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження 1-кп/243/199/2015

(№ 0000040) за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Угода про визнання винуватості від 27 лютого 2015 року досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав:

ОСОБА_5 , здійснюючи діяльність в закусочній, яка розташована по АДРЕСА_1 , у порушення встановленого з метою захисту економічних інтересів держави порядку виробництва та обігу підакцизних товарів, передбаченого вимогами Закону України «Про регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», не маючи державної реєстрації в якості суб`єкта підприємницької діяльності та не володіючи державною ліцензією на право здійснення операцій з підакцизними товарами алкогольними напоями, в період часу з 12.11.2014 по 14.02.2015, протягом часу з 11-00 годин до 22-00 годин, що є графіком роботи вище зазначеної закусочної, незаконно купував за готівку у невстановленої в ході слідства особи незаконно виготовлені алкогольні напої горілку та коньяки, які відносяться до групи підакцизних товарів, незаконно транспортував їх з метою збуту, незаконно зберігав та збував за готівку у вище зазначеному торгівельному об`єкті.
Так, 10.11.2014 приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на автостанції м. Слов`янська, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, придбав за готівку у невстановленої в ході розслідування особи незаконно виготовлені алкогольні напої горілку в пластиковій пляшці ємністю 5 літрів з метою подальшого її незаконного збуту, після чого незаконно транспортував її до закусочної по вулиці Олімпійській у м. Слов`янську, де ним організована роздрібна торгівля алкогольними напоями та харчовими продуктами та зберігав дану горілку з метою збуту в приміщеннях даної закусочної.
Крім того, 08.02.2015 приблизно о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на автостанції м. Слов`янська, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно купив за готівку у невстановленої в ході розслідування особи незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: горілку та коньяк у двох пластикових пляшках ємністю по 5 літрів кожна, одну пластикову пляшку ємністю 2 літри та одну пластикову пляшку ємністю 1,5 літрів з метою подальшого їх незаконного збуту, після чого незаконно транспортував та зберігав вищевказані алкогольні напої з метою збуту.
12.11.2014, приблизно о 14 годині 00 хвилин, продавець даної закусочної ОСОБА_6 , не усвідомлюючи протиправності своїх дій при виконанні покладених на неї функцій по реалізації лікеро-горілчаних виробів та харчових продуктів за розпорядженням ОСОБА_5 , який діяв умисно та усвідомлював протиправний характер своїх дій будучи обізнаними про факт фальсифікації алкогольних напоїв та їх не заводське виготовлення, незаконно збула ОСОБА_7 за готівку 0,5 літра незаконно виготовленої горілки у пластиковій пляшці ємністю 0,5 літра вартістю 30 гривень.
25.11.2014 о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_7 добровільно видав працівникам податкової міліції придбаний ним у закусочній, при вище зазначених обставинах, незаконно виготовлений алкогольний напій.
27.11.2014 приблизно о 13 годині 00 хвилин продавець закусочної ОСОБА_6 , не усвідомлюючи протиправності своїх дій при виконанні покладених на неї функцій по реалізації лікеро-горілчаних виробів та харчових продуктів за розпорядженням ОСОБА_5 , який діяв умисно та усвідомлював протиправний характер своїх дій будучи обізнаним про факт фальсифікації алкогольних напоїв та їх не заводське виготовлення, незаконно збула ОСОБА_8 за готівку 0,5 літра незаконно виготовленої горілки у пластиковій пляшці ємністю 0,5 літра вартістю 30 гривень.
27.11.2014 о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_8 добровільно видав працівникам податкової міліції придбаний ним у закусочній, при вище зазначених обставинах, незаконно виготовлений алкогольний напій.
09.12.2014 приблизно о 16 годині 10 хвилин продавець закусочної ОСОБА_6 , не усвідомлюючи протиправності своїх дій при виконанні покладених на неї функцій по реалізації лікеро-горілчаних виробів та харчових продуктів за розпорядженням ОСОБА_5 , який діяв умисно та усвідомлював протиправний характер своїх дій будучи обізнаним про факт фальсифікації алкогольних напоїв та їх не заводське виготовлення, незаконно збула ОСОБА_9 за готівку 0,5 літра незаконно виготовленої горілки у пластиковій пляшці ємністю 0,5 літра вартістю 30 гривень.
09.12.2014 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_9 добровільно видав працівникам податкової міліції придбаний ним у закусочній, при вище зазначених обставинах, незаконно виготовлений алкогольний напій.
Горілчані вироби, видані працівникам податкової міліції громадянами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , є фальсифікованими виробами, які не відповідають вимогам стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки й горілки особливі. Технічні умови» та специфікаціям якості і безпеки для алкогольних напоїв, є едельтарованими, недоброякісними, до вживання непридатними та небезпечними для здоров`я людини алкогольними виробами.
14.02.2015 протиправні дії ОСОБА_5 , який є фактично власником та організатором незаконної роздрібної торгівлі фальсифікованими алкогольними напоями, працівниками податкової міліції були припинені, а за результатами проведеного обшуку закусочної, розташованої по вулиці Олімпійській у м. Слов`янську, виявлені та вилучені незаконно виготовлені алкогольні напої горілку та коньяк у двох пластикових пляшках ємністю 5 літрів, одну пластикову пляшку ємністю 2 літра та одну пластикову пляшку ємністю 1,5 літра, дві скляні пляшки ємністю 0,5 літра та скляний графин ємністю 0,5 літра, які ОСОБА_5 незаконно придбав, транспортував та зберігав у вищевказаному торгівельному об`єкті з метою збуту.
Вилучені в ході обшуку закусочної ОСОБА_5 алкогольні напої, виготовлені кустарним способом з порушенням технології горілчаного та коньячного виробництва, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови», є едальтерованими та недоброякісними, не відповідають діючим санітарним та технічним регламентам, містять сторонні мікродомішки, до вживання не придатні та є небезпечними для здоров`я людини, а водно-спиртові суміші, вилучені у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , мають загально родову належність з прозорими безбарвними водно-спиртовими сумішами, вилученими слідчим під час обшуку.
Підозрюваний ОСОБА_5 в скоєнні даного злочину свою провину визнав повністю, щиро розкаявся.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 та старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Донецької області ОСОБА_3 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між ним і старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Донецької області ОСОБА_3 на досудовому розслідуванні була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості, просить її затвердити.
Захисник ОСОБА_4 заявив, що укладання угоди з боку Борток є добровільним, ніхто Борток не примушував до укладання угоди, це є наслідок його вільного волевиявлення, просив суд затвердити угоду.
Прокурор ОСОБА_3 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості та просить суд її розглянути та задовольнити.
Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди про визнання винуватості і що угода про визнання винуватості не є наслідками застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді про визнання винуватості.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.
Претензій матеріального та морального характеру старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Донецької області радник юстиції ОСОБА_3 до ОСОБА_5 не має.
За таких обставин суд приходить до переконання про те, що угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2015 року належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази, які перебувають на зберіганні у камері схову речових доказів ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області: 3 пластикові пляшки ємністю 0,5 літра, дві пластикові пляшки ємністю 5,0 літрів, одну пластикову пляшку ємністю 2,0 літра, одну пластикову пляшку ємністю 1,5 літра, дві скляні пляшки ємністю 0,5 літрів, скляний графин ємністю 0,5 літра, які містять саморобні алкогольні напої - після набуття вироком чинності - знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2015 року, укладену між старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Донецької області радником юстиції ОСОБА_3 і ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 13 березня 2015 року дорівнює 17000,00 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.
Речові докази, які перебувають на зберіганні у камері схову речових доказів ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області: 3 пластикові пляшки ємністю 0,5 літра, дві пластикові пляшки ємністю 5,0 літрів, одну пластикову пляшку ємністю 2,0 літра, одну пластикову пляшку ємністю 1,5 літра, дві скляні пляшки ємністю 0,5 літрів, скляний графин ємністю 0,5 літра, які містять саморобні алкогольні напої - після набуття вироком чинності - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1