31 октября 2007 года Антрацитовский горрайонный суд
Луганской области в составе:
председательствующего судьи Скнариной
при секретаре Медведевой
с участием прокурора Черкес
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Антрацита уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца п.Щетово города Антрацит Луганской области, гражданина Украины, не работающего, холостого, в силу ст 89 УК Украины не судимого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1- по
ст. 309 ч. 1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное производство, приобретение,
изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта при следующих
20 августа 2007 года, примерно в 19 часов находясь по месту своего
жительства: АДРЕСА_1 подсудимый ОСОБА_1
.реализуя преступный умысел,
направленный на незаконное приобретение , изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта , пришел в
окрестности поселка, где недалеко от бывшей свинофермы в нарушение Закона
Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999
года, с помощью ладоней рук примерно с
10-15 кустов дикорастущей конопли отделил пыльцу смолы от листьев конопли, с целью в дальнейшем приобретенное
наркотическое средство с ладоней рук счистить на лист бумаги, смешать его с
табаком и употребить путем курения.
Однако в этот же день подсудимый
ОСОБА_1 , следуя в район лесополосы
сцелью стереть с ладоней рук наркотическое средство, примерно в 19 часов 50
минут, находясь на 72 км перегона железнодорожной станции Щетово-Лобовские Копи
Донецкой железной дороги, расположенной
в пределах административных границ Антрацитовского района Луганской
области, работниками милиции был выявлен
подсудимый ОСОБА_1 , у которого в ходе
проведения личного досмотра на ладонях рук были обнаружено и изъято
наркотическое средство-смолу каннабиса
В судебном заседании в предъявленном
309 ч 1 УК Украины обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью , раскаялся в содеянном, и пояснил,
что совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Другие доказательства по делу,
достоверность которых никем не оспаривается и которые полностью согласуются
между собой, с согласия участников
процесса в соответствии со ст 299 УПК Украины не исследовались.
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины
подсудимого ОСОБА_1 в совершении
преступления, а также правильности
квалификации его действий по по ч.1 ст.
309 УК Украины, поскольку он совершил
незаконное производство, приобретение, изготовление и хранение наркотического
средства без цели сбыта.
назначении наказания суд учитывает
характер и степень
общественной опасности
содеянного, данные о личности
подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 в силу ст 89 УК Украины не судим, удовлетворительно характеризуется по месту
жительства, вину в содеянном признал
полностью, чистосердечно раскаялся, что суд относит к смягчающим наказание
обстоятельствам. Отягчающих наказание
обстоятельств по делу суд не усматривает.
С учетом изложенного суд
считает, что исправление подсудимого
ОСОБА_1 возможно без его изоляции и
помещения на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение с
назначением наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по проведению
экспертизы в силу ст. 93 УПК Украины подлежат возложению на
осужденного согласно справки (л.д.26)
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии с требованиями
ст. 81 УПК Украины.
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и и назначить наказание в
виде лишения свободы сроком на два года,
а в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания
освободить с испытанием на срок в один год ,
если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76
УК Украины обязанности:
-периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1
оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины на транспорте судебные издержки в сумме 282грн. 40 коп.3а
проведение экспертизы.
Вещественные доказательства, хранящиеся в ЛО на станции Дебальцево - смола
каннабиса массой 0, 61 г - уничтожить,
как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана
апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через
Антрацитовский горрайонный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.