Справа № 761/9249/15-к
Провадження № 1-кп/761/576/2015
У Х В А Л А

14 квітня 2015 рокуШевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 320 141 001 000 00129 щодо обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого директором ТОВ «Ей Енд Пі», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
У підготовчому судовому засіданні на обговорення було поставлене питання про направлення даного обвинувального акту до Апеляційного суду м.Києва з метою визначення підсудності за Солом`янським районним судом м.Києва.
Прокурор не заперечував проти направлення до Апеляційного суду м. Києва вказаного обвинувального акту для вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження за Солом`янським районним судом м.Києва.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора, зазначив, що ТОВ «Ей Енд Пі» перебуває на обліку в податковій інспекції Солом`янського району м.Києва куди і надає декларації про прибуток та звіти.
Суд, заслухавши сторін підготовчого судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку
Так, ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Місцем вчинення кримінального правопорушення є певна територія або інше місце, де відбувається суспільно небезпечне діяння.
Відповідальність за ч.1 ст.212 КК України настає у разі умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності або особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи чи будь-якою іншою особою, яка зобов`язана їх сплачувати, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у значних розмірах. Даний злочин вважається закінченим з моменту умисного ухилення від сплати податків, що призвело до наслідків, зазначених у диспозиції ч.1 ст.212 КК України.
У відповідності до обвинувального акту, ОСОБА_4 будучи директором ТОВ «Ей Енд Пі», що за адресою: м. Київ, вул.. Борщагівська, буд. 145, кв.15, в період з 01.12.2012 по 31.12.2013, умисно ухилився від сплати податку на додану вартість на загальну суму 488856 грн. та податку на прибуток на суму 464413 грн.. що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у зазначених розмірах.
Зазначені дії обвинуваченого щодо умисного ухилення від сплати податку мали місце за місцем знаходження адміністративного приміщення ТОВ «Ей Енд ПІ», що за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 145, кв.15, яке розташоване у Солом`янському районі м. Києва, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
Крім того, обвинувальний акт містить відомості про те, що податкові декларації з ПДВ, підписував та подавав керівник, тобто ОСОБА_4 до ДПІ у Солом`янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві за адресою: м. Київ, вул.. Смілянська, 6.
Будь-які дії, які б ставились у провину ОСОБА_4 на території Шевченківського району м Києва не відбувались, даних з зазначенням адрес, які розташовані в Шевченківському районі м. Києва обвинувальний акт не містить.
Виходячи з приписів ст.32 КПК України дане кримінальне провадження не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, оскільки має розглядатись за місцем вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до вимог ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 320 141 001 000 00129 від 05.09.2014 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.212 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження за Солом`янським районним судом м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: