Справа № 639/2129/15-к
Провадження № 1-в/639/306/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо раніше засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, останні рази: 15.01.2007 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.1 ст.162 КК України до 700 грн. штрафу, 15.05.2008 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.1 ст.307 КК України до 3 років позбавлення волі, 05.04.2013 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо раніше засудженого ОСОБА_3 , 1980 року народження, вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 05.04.2013 року ч.1 ст.185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування клопотання начальник Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області посилається на те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 09.11.2010 року офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, на зауваження та попередження працівників міліції не реагує. Так, в 2015 році відносно ОСОБА_3 2 порушено 2 кримінальні справи, які направлені до суду з обвинувальними актами, 03.02.2015 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП у вигляді попередження, 04.02.2015 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП у вигляді попередження.

Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами особової справи засудженого.

Вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним подання задовольнити.

Згідно ст. 3 п. «б» та ч. 2 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року) адміністративний нагляд встановлюється над особами, засудженими до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ,систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. «б» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року),

У Х В А Л И В:
Подання начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо раніше засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЗАДОВІЛЬНИТИ.
Встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців щодо раніше засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На протязі строку адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 21. 00 до 05. 00 години;

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїздити з особистих причин за межі району (міста) без дозволу органу міліції, який здійснює адміністративний нагляд;

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1