26 декабря 2013 года
Червоногвардейский районный суд
города Макеевки Донецкой области в
председательствующего судьи
Рябцеве А.А., Гужвий В.В.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении
Червоногвардейского районного суда г.
Макеевки Донецкой области уголовное
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.
Макеевки Донецкой области, русского,
гражданина Украины, холостого, не
работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК
В соответствии с постановлением о
проведении оперативной закупки от
23.03.2012 года, утвержденным заместителем
начальника ГУМВД Украины в Донецкой
области и согласованным с заместителем
прокурора Донецкой области,
сотрудниками ОПО УБНОН ГУМВД Украины в
Донецкой области была проведена
оперативная закупка наркотического
средства у ОСОБА_2, в целях фиксации
противоправной деятельности
последнего, связанной с незаконным
хранением и сбытом наркотического
Так, 04.06.2012 года, в период времени с 13 ч. 40
м. по 14 ч. 20 м., «покупатель» оперативной
закупки ОСОБА_3, действуя под
вымышленными анкетными данными, прибыл
к магазину «Виктория», расположенному
рядом с домом №.11 микрорайона
Калининский в Червоногвардейском
районе г.Макеевки с целью приобретения
наркотического средства у ОСОБА_2, где,
находясь рядом с вышеуказанным
магазином, передал ОСОБА_2 деньги в
сумме 500 гривен. В этот же день, в период
времени с 13 ч. 40 м. по 14 ч. 20 м.„ ОСОБА_2,
находясь рядом с вышеуказанным
магазином, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, незаконно, за
деньги в сумме 500 гривен, сбыл
«покупателю» оперативной закупки
ОСОБА_3 особо опасное наркотическое
средство - каннабис, находящееся в 10
полиэтиленовых пакетах.
Тогда же, в период времени с 13 ч. 40 м. по 14
ч. 20 м., сотрудники милиции изъяли у
«покупателя» оперативной закупки
ОСОБА_3 десять пакетов из полимерного
материала с фиксирующей краевой
лентой, содержащие сухое на ощупь
измельченное вещество растительного
происхождения зеленого цвета: массой
0,84 грамма в пересчете на сухое вещество
0,76 грамма; массой 0,87 грамма в пересчете
на сухое вещество 0,78 грамма; массой 0,86
грамма в пересчете на сухое вещество 0,77
грамма; массой 0,99 грамма в пересчете на
сухое вещество 0,79 грамма; массой 0,82
грамма в пересчете на сухое вещество 0,74
грамма; массой 0,78 грамма в пересчете на
сухое вещество 0,70 грамма; массой 0,88
грамма в пересчете на сухое вещество 0,79
грамма; массой 0,59 грамма в пересчете на
сухое вещество 0,53 грамма; массой 0,95
грамм в пересчете на сухое вещество 0,86
грамма; массой 0,91 грамма в пересчете на
сухое вещество 0,82 грамма, являющимся
особо опасным наркотическим средством
- каннабисом, общей массой 8,49 грамма в
пересчете на сухое вещество 6,68 грамма.
Кроме этого, в соответствии с
постановлением о проведении
оперативной закупки от 23.03.2012 года,
утвержденным заместителем начальника
ГУМВД Украины в Донецкой области и
согласованным с заместителем
прокурора Донецкой области,
сотрудниками ОПО УБНОН ГУМВД Украины в
Донецкой области была проведена
оперативная закупка наркотического
средства у ОСОБА_2, в целях фиксации
противоправной деятельности
последнего, связанной с незаконным
хранением и сбытом наркотических
Так, 19.07.2012 года, в период времени с 21 ч. 55
м. по 22 ч. 15 м., «покупатель» оперативной
закупки ОСОБА_3, действуя под
вымышленными анкетными данными, прибыл
к дому АДРЕСА_2 с целью приобретения
наркотического средства у ОСОБА_2, где,
находясь рядом с вышеуказанным домом,
передал ОСОБА_2, деньги в сумме 250
гривен. В этот же день, в период времени
с 21 ч. 55 м. по 22 ч. 15 м., ОСОБА_2, находясь
рядом с вышеуказанным домом, действуя
умышленно, из корыстных побуждений,
повторно, незаконно, за деньги в сумме
250 гривен, сбыл «покупателю»
оперативной закупки ОСОБА_3 особо
опасное наркотическое средство -
каннабис, находящееся в 5-ти
полиэтиленовых пакетах.
Тогда же, в период времени с 21 ч. 55 м. по 22
ч. 15 м. сотрудники милиции изъяли у
«покупателя» оперативной закупки
ОСОБА_3 пять пакетов из полимерного
материала с фиксирующей краевой
лентой, содержащие сухое на ощупь
измельченное вещество растительного
происхождения зеленого цвета: массой
0,96 грамма в пересчете на сухое вещество
0,88 грамма; массой 0,82 грамма в пересчете
на сухое вещество 0,75 грамма; массой 1,08
грамма в пересчете на сухое вещество 0,99
грамма; массой 1,01 грамма в пересчете на
сухое вещество 0,93 грамма; массой 0,98
грамма в пересчете на сухое вещество 0,90
грамм, являющееся особо опасным
наркотическим средством - каннабисом,
обшей массой 4,85 грамма в пересчете на
сухое вещество 4,45 грамма.
Кроме этого, 20.07.2012 года, примерно в 3-м
часу, ОСОБА_2, находясь рядом с домом № 9
м-на «Калининский» в
Червоногвардейском районе г.Макеевки,
незаконно, за деньги в сумме 300 гривен,
повторно сбыл ОСОБА_5 особо опасное
наркотическое средство «каннабис»,
находящееся в пакете из полимерного
материала черного цвета, обмотанном
липкой скотч-лентой, массой 69,13 грамма,
которое ОСОБА_5 перенес к себе по месту
жительства в квартиру АДРЕСА_3, где стал
незаконно хранить без цели сбыта, для
личного употребления.
20.07.2012 года, примерно в 16-м часу, в ходе
личного осмотра ОСОБА_5 проводимого
работниками милиции в служебный
кабинет №42 Червоногвардейского РО
Макеевского ГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, расположенного в
здании №11 по ул.Бесценного в
Червоногвардейском районе г.Макеевки,
у последнего был обнаружен пакет из
полимерного материала, черного цвета,
обмотанный липкой скотч-лентой со
сквозным отверстием, внутрь которого
вставлен бумажный сверток, содержащий
сухое на ощупь измельченное вещество,
растительного происхождения зеленого
цвета, массой 69,13 грамма, являющееся
особо опасным наркотическим средством
- каннабисом, масса каннабиса в
пересчете на сухое вещество составляет
66,50 грамма, которое ОСОБА_5, незаконно
приобрел и хранил при себе для личного
употребления без цели сбыта.
Кроме этого, 20.07.2012 года, в период
времени с 5 часов 33 минут по 7 часов 30
минут, работники милиции в ходе
проведения обыска, проводимого
согласно постановления
Червоногвардейского районного суда
г.Макеевки по месту жительства ОСОБА_2
по адресу: АДРЕСА_2, в присутствии двух
понятых, обнаружили и изъяли семь
полиэтиленовых пакетов с измельченным
веществом растительного
происхождения, зеленного цвета, массой
85,01 г. в пересчете на сухое вещество 78,21
г.; массой 40,29 г. в пересчете на сухое
вещество 37,23 г.; массой 69,58 г. в пересчете
на сухое вещество 65,82 г.; массой 71,52 г. в
пересчете на сухое вещество 68,37 г.;
массой 53,41 г. в пересчете на сухое
вещество 50,21 грамм; массой 44,27 г. в
пересчете на сухое вещество 41,70 грамм;
массой 53,34 г. в пересчете на сухое
вещество 49,27 г; являющееся особо
опасным наркотическим средством -
каннабисом, общей массой 417,42, грамма в
пересчете на сухое вещество 390,81 грамма,
которое ОСОБА_2 незаконно, повторно
хранил у себя по месту проживания с
Кроме этого, 20.07.2012 года, в период
времени с 5 часов 33 минут по 7 часов 30
минут, работники милиции, в ходе
проведения обыска, проводимого
согласно постановления
Червоногвардейского районного суда
г.Макеевки по месту жительства ОСОБА_2
по адресу: АДРЕСА_2, в присутствии двух
понятых обнаружили и изъяли 11
полиэтиленовых пакетов из полимерного
материала с фиксирующей краевой
лентой, содержащие сухое на ощупь
измельченное вещество растительного
происхождения, зеленого цвета: массой
1,00 г. в пересчете на сухое вещество 0,98
г.; массой 1,01 г. в пересчете на сухое
вещество 0,99 г.; массой 0,96 г. в пересчете
на сухое вещество 0.94 г.; массой 1,04 г. в
пересчете на сухое вещество 1,02 г.;
массой 1,10 г. в пересчете на сухое
вещество 1,08 г.; массой 0,96 г. в пересчете
на сухое вещество 0,94 г.; массой 1,02 г. в
пересчете на сухое вещество 1.00 г.;
массой 1,08 г. в пересчете на сухое
вещество 1,06 г.; массой 1,08 г. в пересчете
на сухое вещество 1,06 г.; массой 1,00 г. в
пересчете на сухое вещество 0,98 г.;
массой 1,11 г. в пересчете на сухое
вещество 1,09 г.; являющиеся особо
опасным наркотическим средством
«каннабисом» общей массой 11,36 грамма в
пересчете на сухое вещество 11,14 грамма,
которое ОСОБА_2 незаконно, являясь
лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 307 УК Украины,
хранил у себя по месту проживания без
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании
от 23.10.2012 года признал свою вину в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК
Украины, и пояснил, что 04.06.2012 года, он,
возле магазина «Виктория» продал
неизвестному лицу сверток с каннабисом
за 500 гривен. Всего он трижды продавал
каннабис: 2 раза днем возле подъезда
дома АДРЕСА_2, а также летом в ночное
время, точную дату он не помнит, во
дворе школы № 37 он сбыл каннабис ОСОБА_5
за 300 гривен (в пакете, без фасовки). 19
июля 2012 года он был задержан работники
милиции, а 20 июля 2012 года в его квартире
работники милиции при обыске нашли 6
пакетов с каннабисом в кладовке, и 5-6
пакетиков в зале, которые он хранил с
целью сбыта, а также для личного
употребления без цели сбыта.
В последующем, подсудимый ОСОБА_2 в
судебном заседании изменил свои
показания, отрицал свою вину в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и
указал, что он не занимался сбытом
наркотических средств и на время
инкриминируемых ему преступлений у
него имеется алиби. В периоды: с конца
мая по десятые числа июня 2012 года, а
также с 02.07.2012 года по утро 18.07.2012 года он
отдыхал на базе отдыха «Серена» пос.
Мелекино. Также указал, что он хранил
дома каннабис для личного
употребления. Оперативные закупки не
проводились, а признательные показания
он давал по договоренности со
следователем с целью освобождения
ОСОБА_5 от уголовной ответственности,
семью которого он хорошо знает. Также
дать признательные показания и
подписать протокол допроса его
уговорили следователь и адвокат ОСОБА_7
Каких-либо мер психического или
физического воздействия к нему не
применялось. Обратил внимание суда на
то, что он был арестован в 03 часа утра
20.07.2012 года, а, следовательно, не мог в
это время сбывать ОСОБА_5 наркотик.
Также указал, что при проведении обыска
работники милиции силой нанесли
люминесцентный порошок ему на руки и
заставили взять в руки денежные купюры.
При повторном допросе, проводимого
вследствие изменения прокурором
обвинения, ОСОБА_2 отрицал свою вину в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и
дал аналогичные показания, настаивая
на непричастности к сбыту
наркотических средств.
Однако, из протокола допроса
ОСОБА_2 в качестве подозреваемого от
20.07.2012 года, оглашенного в судебном
заседании, усматривается, что на
досудебном следствии последний дал
признательные показания и пояснил, что
длительный период времени занимается в
Червоногвардейском районе г. Макеевки
сбытом наркотического средства
«каннабис», которое приобретал у
своего знакомого. 20 июля 2012 года,
примерно в 5 часу, к нему на улице
подошли работники милиции и предъявили
документы на обыск, после чего прошли к
нему домой. В ходе обыска, проводимого
по месту его жительства он добровольно
выдал милиции 11 полиэтиленовых пакетов
с каннабисом с тарелки, стоящей не
телевизоре в зале, которые он хранил
для личного употребления, 2
полиэтиленовых пакета с каннабисом
из-за батареи в зале и 5 пакетов с
каннабисом из кладовки, которые он
хранил с целью сбыта. В ходе
проводимого обыска работники милиции
осветили ладони его рук
ультрафиолетовой лампой, где был
обнаружен люминесцентный порошок.
Кроме этого работники милиции
обнаружили и изъяли в зале его квартиры
денежные купюры номиналом 50, 20 и 10
гривен, на которых также был обнаружен
люминесцентный порошок. Все
обнаруженное работники милиции изъяли,
предварительно опечатав бирками и
составили протокол обыска, с которым
все участники ознакомились и поставили
свои подписи. (л.д. 98-101 т.1)
Согласно оглашенных в судебном
заседании протоколов допроса
обвиняемого от 23.07.2012 года, 27.07.2012 рода,
усматривается, что ОСОБА_2, будучи
допрошенным на досудебном следствии,
дал признательные показания и пояснил,
что с декабря 2011 года он занимается
сбытом наркотического средства -
«каннабис», которое оптом приобретал у
своего знакомого, живущего в
Запорожской области. 17.07.2013 года он
приобрел 10 стаканов каннабиса, которые
перевез к себе домой; два стакана он
спрятал за батареей в зале, а 5 стаканов
спрятал в кладовой. Остальной каннабис
он разделил на более мелкие части,
которые сбыл своим знакомым, а 11
пакетиков положил в зале на телевизор
для личного употребления. Допускал
факт продажи каннабиса 04.06.2012 года.
Указал, что 20.07.2012 года, в 5-м часу утра
он был задержан работниками милиции по
подозрению в сбыте наркотических
средств. После этого в квартире по
месту его жительства, при проведении
обыска, он добровольно выдал милиции 11
полиэтиленовых пакетов с каннабисом с
тарелки, стоящей не телевизоре, 2
полиэтиленовых пакета с каннабисом
из-за батареи в зале, 5 пакетов с
каннабисом из кладовки. В ходе
проводимого обыска работники милиции
осветили ладони его рук
ультрафиолетовой лампой, и на ладонях
его рук был обнаружен люминесцентный
порошок, который был нанесен на ватный
тампон. Кроме этого работники милиции
обнаружили и изъяли в зале его квартиры
денежные купюры номиналом 50, 20 и 10
гривен, на которых также был обнаружен
люминесцентный порошок. (т.1 л.д. 113,115,116,
Допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_8 показал, что летом 2012
года на территории м-на Калининский
г.Макеевки он принимал участие в
следственных действиях в качестве
понятого. В районе рынка, который
находится на микрорайоне Калининский,
работники милиции задержали парня -
подсудимого, после чего проследовали в
девятиэтажный дом, в квартиру, которая
находится на 3 или на 4 этаже. Зайдя в
квартиру, работники милиции зачитали
какие-то бумаги и предложили выдать им
незаконные предметы, на что подсудимый
дал свое согласие, выдал несколько
пакетов, пояснив, что в них находится
конопля, которую он хранил для личного
употребления, а так же с целью сбыта. В
ходе обыска работники милиции изъяли
деньги и мобильный телефон, сделали
смывы с рук подсудимого.
После этого свидетель ОСОБА_8
полностью подтвердил свои показания,
данные им на досудебном следствии и
оглашенные в судебном заседании,
согласно которых, 20.07.2012 года, примерно
в 5-м часу, он был приглашен работниками
милиции в качестве понятого при
проведения обыска квартиры АДРЕСА_2, в
ходе которого работники милиции
предъявили ОСОБА_2 постановление суда
на проведения обыска. ОСОБА_2
добровольно выдал наркотические
средства, находящиеся в квартире, а
именно: в зале на телевизоре 11
полиэтиленовых пакетов, в зале в
батарее - 2 полиэтиленовых пакета и в
кладовой - 5 полиэтиленовых пакетов с
«каннабисом». Далее работники милиции
ультрафиолетовой лампой осветил
ладони рук ОСОБА_2, на которых
обнаружили следы люминесцентного
порошка и произвели смывы ватными
тампонами. ОСОБА_2 передал работникам
милиции денежные средства, находящиеся
в шкафу в зале, среди которых
находились деньги, которые со слов
ОСОБА_2, он получил от продажи
наркотического средства «каннабис».
При ультрафиолетовом свете на
денежных купюрах номиналом 50, 20, 10
гривен была выявлена пометка денежных
средств люминесцентным порошком.
Указанные денежные купюры, ватные
тампоны и наркотическое средство
«каннабис», работники милиции изъяли,
поместили в полиэтиленовые пакеты и
опечатали. В ходе осмотра был составлен
протокол, в котором все присутствующие
поставили свои подписи. (т.1 л.д. 160-162)
Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании
показал, что летом 2012 года он принимал
участие в качестве понятого в
оперативной закупке, в ходе которой на
территории м-на Калининский г.Макеевки,
«покупатель» приобрел у «продавца»
несколько прозрачных пакетиков с
«каннабисом». Закупка происходила
возле магазина, расположенного в
районе моста м-на Калининский, в
светлое время суток, поэтому он,
находясь с другим понятым в машине,
хорошо рассмотрел продавца, который
гулял с короткошерстной собакой и был
похож на подсудимого - ОСОБА_2 Во второй
раз его пригласили те же работники
милиции в качестве понятого. В
Червоногвардейском РО подписали
необходимые документы, а после поехали
в микрорайон Калининский г.Макеевки
где, возле девятиэтажных домов
«покупатель» встретился с «продавцом»;
купил наркотические средства, после
чего все поехали в РО составлять
документы. Закупка происходила в
темное время суток, но он видел момент
После этого свидетель ОСОБА_9 полностью
подтвердил свои показания, данные им на
досудебном следствии и оглашенные в
судебном заседании, согласно которых,
04.06.2012 года он был приглашен
работниками милиции в качестве
понятого при проведении оперативной
закупки. В здании Червоногвардейского
РО сотрудники милиции произвели осмотр
денежных средств, пригласили
«оперативного покупателя» - ОСОБА_3, и
произвели осмотр последнего. После
этого ОСОБА_3 вручили денежные
средства. Участники оперативной
закупки на автомобиле проследовали к
продуктовому магазину «Виктори»,
расположенному рядом с домом № 11 м-на
Калининский г. Макеевки, где ОСОБА_3
вышел из автомобиля и проследовал на
асфальтированную площадку,
расположенную с лева от входа в
указанный магазин. Примерно через 3-5
минут из посадки вышел ОСОБА_2, которому
ОСОБА_3 передал деньги, а тот передал
ему полиэтиленовые пакеты. Сев в
автомобиль, ОСОБА_3 предъявил 10
полиэтиленовых пакетов с каннабисом и
пояснил, что приобрел их у ОСОБА_2 за
деньги, выданные работниками милиции.
Данные пакеты были изъяты и опечатаны
работниками милиции, после чего был
составлен протокол. (т.1 л.д. 39- 42) 19.07.2012
года его повторно пригласили в
качестве понятого при проведении
оперативной закупки. В здании
Червоногвардейского РО произвели
осмотр и пометку денежных средств
купюрами 100, 50, 20 и 10 гривен. Образец
спрея «Пром1нь-1» был нанесен на
фрагмент бумаги, который был опечатан.
После пригласили оперативного
покупателя ОСОБА_3, которого осмотрели
и вручили вышеуказанные денежные
средства. Далее все участники
оперативной закупки на автомобиле
приехали ко второму подъезду дома
АДРЕСА_2, где оперативный покупатель
стал ожидать ОСОБА_2, а он и второй
понятой вышли из автомобиля и присели
на лавке так, чтобы видеть ОСОБА_3
Примерно через 3-5 минут из второго
подъезда дома АДРЕСА_2 вышел ОСОБА_2,
которому ОСОБА_3 передал денежные
средства, а ОСОБА_2 что-то передал тому в
руки. После этого ОСОБА_3 сел в
автомобиль и предоставил 5
полиэтиленовых пакетов с фиксирующей
лентой, пояснив, что в них находится
каннабис, который он купил у ОСОБА_2 за
деньги, предоставленные работниками
милиции. Данные пакеты были изъяты
работниками милиции и упакованы в
полиэтиленовый пакет. По данному факту
работниками милиции был составлен
соответствующий протокол, в котором
после прочтения поставили подписи все
участники. (т.1 л.д. 128-131)
Допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_5 показал, что в ночь с 19
на 20 июля 2012 года, в 03 часа ночи, возле
дома № 9 микрорайона Калининский
г.Макеевки, он, за 300 грн., приобрел у
ОСОБА_2 пакет с коноплей.
После этого ОСОБА_5 полностью
подтвердил показания, данные им на
досудебном следствии и оглашенные в
судебном заседании, согласно которых 19
июля 2012 года, в 03 часа ночи, возле дома №
9 микрорайона Калининский г.Макеевки,
он, за 300 грн., приобрел у ОСОБА_2 пакет с
коноплей (т.1 л.д. 157-159).
При этом ОСОБА_5 уточнил, что указанные
события происходили в ночь с 19 на 20 июля
Допрошенный в судебном заседании в
качестве свидетеля ОСОБА_10 показал, что
в начале лета 2012 года он принимал
участие в качестве понятого при
оперативной закупке наркотиков. В
здании Червоногвардейского РО ему и
второму понятому предъявили 500 гривен,
сделали их копию, сверили номера,
составили акт. После этого пригласили
оперативного покупателя, который
пояснил, что за данные деньги он
приобретет коноплю у какого-то
гражданина. Приехав на место действий,
покупатель вышел из машины, а он со
вторым понятым и работниками милиции
остались в машине. Расстояние было
небольшим, через 5 минут подошел парень
с собакой, они недолго разговаривали,
после чего покупатель передал продавцу
деньги, а тот, что-то передал
покупателю. Покупатель вернулся в
машину и предъявил 10 пакетиков с
коноплей. После этого в
Червоногвардейском РО составили
документы, в которых все расписались
Во второй раз, примерно через месяц от
первой закупки, его пригасили вечером.
В здании Червоногвардейского РО ему и
второму понятому предъявили 250 гривен,
которые откопировали и обработали
спреем, составили акт. После этого
пригласили того же оперативного
покупателя, которого обыскали и
который пояснил, что он будет покупать
наркотики у того же лица, что и в первый
раз. На автомобиле они приехали к 9
этажному дому и остановились возле
крайнего подъезда. Выйдя из машины, он и
второй понятой сели на лавку напротив
второго подъезда дома. Лавка была в
темноте, и их не было видно. Покупатель
стал ждать возле второго подъезда.
Через несколько минут вышел продавец,
свет из подъезда освещал лицо
последнего, и тот был хорошо виден, это
был ОСОБА_2, который несколько минут
разговаривал с оперативным
покупателем, после чего взял у
покупателя деньги, что-то отдал взамен
и зашел в подъезд. Находясь в машине,
покупатель предъявил 5 пакетиков с
наркотическим веществом. После этого
все проследовали в РО, где составили
протокол, изъяли и опечатали пакетики.
После этого свидетель ОСОБА_10
полностью подтвердил свои показания,
данные им на досудебном следствии и
оглашенные в судебном заседании,
которые аналогичны оглашенным в суде
показаниям свидетеля ОСОБА_9, данных им
в ходе проведения досудебного
следствия (т.1 л.д. 35-38, 128-131)
В судебном заседании свидетель ОСОБА_11
показала, что подсудимый являться
сожителем ее матери. 20.07.2012 года, в 5-6
часов утра, в их квартиру зашли
работники милиции и завели ОСОБА_2 В
ходе обыска, проводимого в их квартире,
работники милиции обнаружили пакеты с
каннабисом, денежные средства, на
которых были светящиеся отметки. Также
указала, что летом 2012 года она работала
на базе отдыха «Сирена» в пос. Мелекино,
где в период времени: с конца мая по
начало июня, а также с начала июля 2012
года по утро 18.07.2012 года, отдыхал
ОСОБА_2 Указала, что во время отдыха
ОСОБА_2 не находился постоянно у нее на
виду, они виделись периодически и не
Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании
показала, что в мае 2012 года она работала
в пансионате «Сирена» п. Мелекино, где
также работала жена ОСОБА_2 - ОСОБА_13 В
пансионате ОСОБА_2 жил весь май и
первую половину июня до 8-12 числа, а
также со 2-3 по утро 19 июля 2012 года.
Пояснила, что точно запомнила день
отъезда ОСОБА_2, т.к. в этот день уезжало
много жильцов. На вопрос суда не смогла
пояснить, что происходило в иные,
близлежащие дни -15,18 июля 2012 года.
Также указала, что ОСОБА_2 не находился
у нее на виду целый день, его она видела
периодически во время обеда.
Допрошенная в качестве свидетеля
ОСОБА_14 в судебном заседании показала,
что с 28 мая по 06 июня 2012 года она
отдыхала в пансионате «Сирена» п.
Мелекино. В это же время в пансионате
находился ОСОБА_2, которого она видела
периодически. Также указала, что перед
явкой в суд она имела разговор с
супругой ОСОБА_2 о предмете ее допроса.
Согласно оглашенных в соответствии с
требованиями п. 2 ч.1 ст. 306 УПК Украины
(материалы проверки т. 2 л.д. 88,89, 96-97),
показаний свидетеля ОСОБА_3 он, будучи
допрошенным в ходе проведения
досудебного следствия по данному
уголовному делу, дал показания, из
которых усматривается, что 04.06.2012 года,
примерно в 13-м часу, он был приглашен
«оперативным покупателем» в покупке
наркотического средства «каннабис» у
ОСОБА_2 Находясь в служебном кабинете №
34 Червоногвардейского РО, работники
милиции в присутствии двух понятых
произвели осмотр его вещей. Понятым он
представился ОСОБА_3, в ходе осмотра в
его вещах каких-либо предметов,
веществ, денежных средств обнаружено
не было. После этого работники милиции
вручили ему денежные средства в сумме
500 грн. Все свои действия работники
милиции фиксировали нормативными
документами, с которыми все участники
ознакомились. Далее он, совместно с
работниками милиции и понятыми, на
автомобиле проследовали к
продуктовому магазину «Виктори»,
расположенному рядом с домом № 11 м-на
Калининский г. Макеевки, где он стал
ожидать ОСОБА_2 на асфальтированной
площадке, расположенной с лева от входа
в указанный магазин. Примерно через 3-5
минут из посадки вышел ОСОБА_2, которому
он передал деньги, ранее выданные
сотрудниками милиции в сумме 500 гривен,
и сказал, что хочет приобрести у него
«каннабис». ОСОБА_2 взял деньги и
передал ему десять полиэтиленовых
пакетов с «каннабисом». Взяв
вышеуказанные пакеты он проследовал в
автомобиль «Ланос», где работники
милиции их изъяли, упаковали и
составили соответствующий протокол, в
котором поставили подписи все
участники. (т.1 л.д.31) Допрошенный 24 июля
2012 в качестве свидетеля ОСОБА_3,
пояснил, что в ночное время 19.07.2012 года
он был повторно приглашен в качестве
«оперативного покупателя» для
оперативной закупки наркотического
средства «каннабис». В здании
Червоногвардейского РО работники
милиции произвели осмотр его вещей, в
ходе которого в его вещах каких-либо
предметов и веществ обнаружено не было.
Работники милиции вручили ему денежные
средства в сумме 250 гривен, купюрами 100,
20,10 грн. Далее он, работники милиции и
двое понятых прибыли к первому
подъезду дома АДРЕСА_2. Он вышел из
автомобиля и стал ожидать ОСОБА_2 возле
второго подъезда указанного дома,
откуда тот вышел через 3-5 минут. Он
передал ОСОБА_2 деньги, ранее выданные
ему сотрудниками милиции в сумме 250
гривен, а ОСОБА_2, взяв деньги, из
правого кармана шорт достал пять
полиэтиленовых пакетов с «каннабисом»,
которые передал ему. Вышеуказанные
пакеты он отнес в автомобиль, где
работники милиции их изъяли, опечатали
и составили протокол. (т.1 л.д.121)
Суд исключает ОСОБА_13 из числа
свидетелей обвинения, поскольку
последняя присутствовала в зале
судебного заседания при допросе
ОСОБА_2, в связи с чем, не может быть
допрошена по делу. Учитывая, что по делу
собран достаточный объем
доказательств, подтверждающих вину
ОСОБА_2, суд считает, что такое
исключение не повлияет на
объективность рассмотрения дела по
Не смотря на непризнание вины
подсудимым ОСОБА_2, суд считает, что его
виновность в совершении данного
преступления полностью доказана в ходе
судебного разбирательства показаниями
самого подсудимого, данными им на
досудебном следствии, показаниями
свидетелей, а также исследованными в
судебном заседании материалами
- постановлением о проведении
оперативной закупки наркотических
средств от 23.03.2012 года у ОСОБА_2, с
привлечением «покупателя оперативной
закупки» ОСОБА_3 (т.1 л.д.6)
- актом осмотра и копирования денежных
купюр от 04.06.2012 года, согласно которого
работники милиции в служебном кабинете
№ 34 Червоногвардейского РО МГУ ГУМВД
Украины в Донецкой области, в
присутствии понятых, произвели осмотр
денежных купюр в сумме 500 гривен
номиналом по 100 гривен № АД 3332139, №ВЄ
0504579, № ГЙ 8787943, № ГЦ 2930783, № ЕИ 0914646,
предназначенные для проведения 1-го
этапа оперативной закупки
наркотического средства «каннабис» у
ОСОБА_2 (т.1 л.д.11)
- актом осмотра покупателя от 04.06.2012
года, согласно которого работники
милиции в служебном кабинете № 34
Червоногвардейского РО МГУ ГУМВД
Украины в Донецкой области, в
присутствии понятых, осмотрели
оперативного покупателя ОСОБА_3 и
выдали последнему денежные купюры в
сумме 500 гривен номиналом по 100 гривен
№ АД 3332139, №ВЄ 0504579, № ГЙ 8787943, № ГЦ 2930783,
№ ЕИ 0914646, предназначенные для
проведения 1-го этапа оперативной
закупки наркотического средства
«каннабис» у ОСОБА_2 (т.1 л.д.17)
- протоколом оперативной закупки от
04.06.2012 года, согласно которого
работники милиции в присутствии
понятых 04.06.2012 года у «покупателя
оперативной закупки» ОСОБА_3 изъяли
десять пакетов из полимерного
материала с фиксирующей краевой
лентой, содержащие сухое на ощупь
измельченное вещество растительного
происхождения зеленого цвета, которое
последний приобрел 04.06.2012 года у ОСОБА_2
за деньги в суме 500 грн., ранее выданные
ему работниками милиции. (т.1 л.д.18-19)
- актом осмотра и копирования денежных
купюр от 19.07.2012 года, согласно которому
работники милиции в служебном кабинете
№ 22 Червоногвардейского РО МГУ ГУМВД
Украины в Донецкой области, в
присутствии понятых, произвели осмотр
денежных купюр в сумме 250 гривен
номиналом 100 гривен № ВХ 9257945, по 50
гривен ВГ 4246271, № АЙ5196481, по 20 гривен №
КЕ 1261629, № УД 5463419 и 10 гривен № ЕГ 5956258, с
которых была сделана ксерокопия, и
которые были обработаны
люминесцентным спреем «Промынь-1»,
предназначенные для 2-го этапа
оперативной закупки наркотического
средства «каннабис» у ОСОБА_2 (т.1 л.д.51.)
- актом осмотра покупателя от 19.07.2012
года, согласно которого работники
милиции в служебном кабинете № 22
Червоногвардейского РО МГУ ГУМВД
Украины в Донецкой области, в
присутствии понятых, осмотрели
оперативного покупателя ОСОБА_3 и
выдали последнему денежные купюры в
сумме 250 гривен номиналом 100 гривен №
ВХ 9257945, по 50 гривен ВГ 4246271, № АЙ5196481, по
20 гривен № КЕ 1261629, № УД 5463419 и 10 гривен
№ ЕГ 5956258, для проведения 2-го этапа
оперативной закупки наркотического
средства «каннабис» у ОСОБА_2 (т.1 л.д.58)
- протоколом оперативной закупки от
19.07.2012 года, согласно которому
работники милиции в присутствии
понятых 19.07.2012 года, у «покупателя
оперативной закупки» ОСОБА_3, изъяли
пять пакетов из полимерного материала
с фиксирующей краевой лентой,
содержащие сухое на ощупь измельченное
вещество растительного происхождения
зеленого цвета, которое последний
приобрел 19.07.2012 года у ОСОБА_2 за деньги,
выданные ему работниками милиции. (т.1
- протоколом обыска от 20.07.2012 года,
проводимого в квартире АДРЕСА_2,
согласно которого по месту жительства
ОСОБА_2 работниками милиции были
обнаружены денежные купюры, в том
числе: две купюры достоинством 100
гривен: ЕД 4718270, ЕЖ 4701462, пять купюр
достоинством 50 гривен: ГЭ 9817833. ИМ 0238535,
КЕ 9233250, ВБ 2738436. КЕ 6344583, а также купюры
на которых, в ходе обыска, были
обнаружены следы люминесцентного
спрея «Проминь -1» номиналом 50 гривен -
№ АЙ 5196481, 20 гривен - №ЕД 5463419, №КЕ 1261629, 10
гривен - № ЕГ 5956258, № СБ 0214768. Кроме того,
в ходе обыска было обнаружено: в зале
квартиры на телевизоре - 11 не больших
полиэтиленовых пакетов, в батарее зала
- 2 свертка, в кладовой -5 пакетов,
содержащих сухое на ощупь измельченное
вещество растительного происхождения
зеленого цвета, которые были
добровольно выданы ОСОБА_2 ( т.1 л.д.74- 76).
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от
27.07.2012 года, в ходе которого ОСОБА_2
рассказал и показал на местности об
обстоятельствах сбыта им
наркотического вещества возле м.
«Виктори», расположенного в районе д.11
м-н Калининский г.Макеевки ( т.1 л.д. 151-153)
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от
27.07.2012 года, в ходе которого ОСОБА_2
рассказал и показал на местности об
обстоятельствах сбыта им
наркотического вещества возле
подъезда АДРЕСА_2 (т.1 л.д. 154-156)
- заключением судебно-химической
экспертизы № 438 от 04.07.2012 года, согласно
которого вещество растительного
происхождения, массой (в пересчете на
сухое вещество) 0,84 (0,76) грамма; 0,87 (0,78)
грамма; 0,86 (0,77) грамма; 0,99 (0,79) грамма; 0.82
(0.74) грамма; 0,78 (0,70) грамма; 0,88 (0,79)
грамма; 0,59 (0,53) грамма, 0,95 (0,86) грамма; 0.91
(0,82) грамма, изъятое 04.06.2012 года у
«покупателя оперативной закупки»
ОСОБА_3, является особо опасным
наркотическим средством -
«каннабисом». (т.1 л.д._173-177)
- заключением судебно-химической
экспертизы № 528 от 09.08.2012 года, согласно
которого, вещество растительного
происхождения, массой: 0,96 (0,88) грамма, 0.82
(0,75) грамма, 1,08 (0,99) грамма, 1,01 (0,93)
грамма, 0,98 (0, 90) грамма, изъятое 19.07.2012
года у «покупателя оперативной
закупки» ОСОБА_3, является особо
опасным наркотическим средством -
«каннабисом». (т.1 л.д.186-189)
- заключением судебно-химической
экспертизы № 524 от 07.08.2012 года, согласно
которому вещество растительного
происхождения, массой ( в пересчете на
сухое вещество) 85, 01 (78, 21) г.; 40.29 (37, 23) г.;
69, 58 (65, 82) г.; 71,52 (68. 37) г.; 53.41 (50, 21) г.; 44.27 (41,
70) г.; 53,34 (49,27) г.; 1.00 (0, 98) г.; 1,01 (0. 99) г.; 0. 96
(0. 94) г.; 1.04 (1, 02) г.; 1.10 (1,08), 0, 96 (0, 94) г.; 1,02
(1.00) г.; 1.08 (1,06) г.; 1.08 (1.06) г.; 1.00 (0.98) г.; 1.11
(1.09) г.; изъятое 20.07.2012 года по месту
жительства ОСОБА_2, является особо
опасным наркотическим средством -
«каннабисом». (т.1 л.д.196 -201)
- заключением судебно-химической
экспертизы № 481 (Ф-Х) от 30.08.2012 года,
согласно которой: на поверхности
банкнот: купюра достоинством 50 гривен:
АЙ 5196481, две купюры достоинством 20
гривен: ЕД 5463419. КЕ 1261629, две купюры
достоинством 10 гривен: ЕГ 5956258, ЭБ 0214768,
две купюры достоинством 100 (сто) гривен:
ЕД 4718270, ЕЖ 4701462, пять купюр достоинством
50 (пятьдесят) гривен: ГЭ 9817833. ИМ 0238535, КЕ
9233250, ВБ 2738436. КЕ 6344583. обнаружены
наслоения специального химического
вещества различной степени
интенсивности (на банкнотах: купюра
достоинством 50 гривен: АЙ 5196481. две
купюры достоинством 20 гривен: ЕД 5463419.
КЕ 1261629. две купюры достоинством 10
гривен: ЕГ 5956258. ЭБ 0214768. степень
интенсивности наслоения максимальная).
Наслоения вещества, обнаруженные на
двух ватных тампонах (смывы с рук
ОСОБА_2) и на купюрах, имеют общую
родовую принадлежность между собой, и
представленного образца специального
химического вещества, нанесенного на
поверхность листа бумаги. (т.1 л.д.201-217)
- протоколом осмотра от 20 июля 2012 года,
согласно которого работники милиции,
находясь в служебном кабинете № 42
Червоногвардейского РО., в левом
наружном кармане шорт ОСОБА_5,
обнаружили и изъяли полиэтиленовый
пакет с наркотическим средством
«каннабис» массой 69,13 грамма. (т.1 л.д.
- заключением судебно-химической
экспертизы № 627 от 25.07.2012 года, согласно
которой вещество растительного
происхождения массой 69,13 грамма сухой
остаток составляет 66.50 грамма,
обнаруженное и изъятое 20.07.2012 года у
ОСОБА_5, является особо опасным
наркотическим средством «каннабис»( т.1
- явкой с повинной, в которой ОСОБА_2
признался в сбыте ОСОБА_5
наркотического средства в 20-х числах
июля 2012 года. (т.1 л.д. 226)
Суд исключает из числа вещественных
доказательств видеокассету
«Панасоник» 60/90, на которой
зафиксирован обыск по месту жительства
ОСОБА_2, и которая была приобщена к
материалам уголовного дела (т.1. л.д. 272),
поскольку на требование суда о
предоставлении данной кассеты, письмом
начальника СО Червоногвардейского РО
МГУ ГУМВС Украины в Донецкой области
Овсянникова А.В., было указано, что
данная видеокассета не сохранилась в
связи с размагничиванием пленки.(т.2 л.д.
Не признание подсудимым ОСОБА_2 своей
вины в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и
изменение показаний данной части, по
мнению суда, не свидетельствует о его
невиновности, а расценивается как
попытка последнего уйти от
ответственности и смягчить свою вину в
совершенном преступлении.
Приходя к данному выводу, суд исходит
Признательные показания ОСОБА_2, данные
им как на досудебном следствии, так и в
начале судебного разбирательства дела,
по мнению суда, отображают реальную
картину произошедшего и принимаются
судом во внимание, поскольку являются
логичными, согласованными и
подтвержденными иными
доказательствами, собранными по делу.
В тоже время показания ОСОБА_2, в
которых он отрицает факт сбыта
наркотического средства,
противоречивы и не последовательны, а
следовательно не могут быть
доказательством невиновности
Так, при допросе в судебном заседании
ОСОБА_2 указал, что находился на отдыхе
с 02.07.2012 года по 18.07.2012 года. В
последующем, в судебном заседании
ОСОБА_2 утверждал, что он уехал из
пансионата рано утром 19.07.2012 года.
При первом допросе в судебном
заседании ОСОБА_2 показал, что был
задержан работниками милиции 19.07.2012
года, а после утверждал, что его
задержали 20.07.2012 года, что, по мнению
суда, свидетельствует о
непоследовательности его показаний.
Кроме того, показания подсудимого о
том, что в период с 02.07.2012 года по 19.07.2012
года он находился в п. Мелекино и не мог
осуществить продажу наркотического
средства, не могут быть приняты во
внимание как доказательства его
невиновности, поскольку в судебном
заседании установлено, что ОСОБА_2 сбыл
ОСОБА_3 наркотическое вещество 19.07.2012
года - в период времени с 21 ч. 55 м. по 22 ч.
15 м., а также ОСОБА_5 20.07.2012 года,
примерно в 3-м часу, т.е в то время, когда
он (ОСОБА_2) по его же словам, уже уехал
из п.Мелекино домой в г. Макеевку.
Суд обращает внимание на тот факт, что,
по словам самого подсудимого, а также
свидетеля ОСОБА_12, последний уехал из
пансионата домой на такси в 6-00 утра
19.07.2012 года. Таким образом, суд считает,
что ОСОБА_2 имел возможность сбыть
наркотическое вещество ОСОБА_3 и
ОСОБА_5 вечером 19.07.2012 года и в 3 часа
утра 20.07.2012 года, соответственно.
Возражения ОСОБА_2 о непричастности к
сбыту наркотического вещества 19.07.2012
года, полностью опровергаются
показаниями свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_3, а также письменными
доказательствами, при помощи которых
зафиксировано проведение второго
этапа оперативной закупки.
Доводы ОСОБА_2 о том, что он был задержан
работниками милиции в 03 часа утра
20.07.2012 года, а, следовательно, не мог в
это время сбыть наркотик ОСОБА_5,
полностью опровергаются показаниями
свидетелей ОСОБА_5 подтвердившего факт
приобретения им наркотического
вещества у ОСОБА_2 в ночь с 19 на 20 июля 2012
года; показаниями свидетеля ОСОБА_8,
принимавшего участие в проведение
обыска в качестве понятого, а также
свидетеля ОСОБА_11, которые в судебном
заседании показали, что ОСОБА_2
задержали примерно в 5-6 часу 20.07.2012 года,
явкой с повинной ОСОБА_2 Кроме того, в
ходе досудебного следствия при
допросе в качестве обвиняемого, ОСОБА_2
дважды указал, что он был задержан
работниками милиции в 5 часу 20.07.2013 року.
Суд не принимает показания свидетелей
ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_11, как
доказательства невиновности ОСОБА_2, в
той части, что в первой половине июня 2012
года последний находился в пансионате
«Сирена» пос. Мелекино. Данные
свидетели в судебном заседании
пояснили, что в указанный период
времени ОСОБА_2 выпадал из их поля
зрения на достаточно длительные
периоды времени (с утра и до вечера; с
вечера и до утра, обеда следующего дня.)
Учитывая отдаленность пос. Мелекино от
места жительства ОСОБА_2 и
среднестатистическое время следования
общественного транспорта между этими
населенными пунктами, суд попускает
возможность последнего осуществить
поездку домой и обратно.
При допросе в судебном заседании
ОСОБА_12 и ОСОБА_14 показали, что они
находятся в приятельских отношениях с
женой ОСОБА_2- ОСОБА_13, которая перед
заседанием имела с ними разговор о
содержании их показаний (дате
пребывания ОСОБА_2 в пансионате) Также
свидетель ОСОБА_12 на вопрос суда
свидетель не смогла пояснить, что
происходило в иные, близлежащие дни
-15,18 июля 2012 года.
Учитывая изложенный обстоятельства,
принимая во внимание, что показания
данных свидетелей у части места
пребывания ОСОБА_2 04.06.2012 года
опровергаются собранными по делу
доказательствами, у суда возникают
сомнения в объективности показаний
Также из протокола допроса в качестве
обвиняемого усматривается, что ОСОБА_2
приобретал наркотическое вещество у
своего знакомо, который живет в
Запорожской области возле Азовского
моря, куда он (ОСОБА_2) приезжал на такси,
что, по мнению суда, также опровергает
позицию ОСОБА_2 о том, что он ни как не
мог быть 04.06.2012 года в г.Макеевке.
Кроме того, возражения ОСОБА_2 о
непричастности к сбыту наркотического
вещества 04.06.2012 года, полностью
опровергаются его показаниями, данными
на досудебном следствии, показаниями
свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, а
также письменными доказательствами,
при помощи которых зафиксировано
проведение первого этапа оперативной
Доводы подсудимого ОСОБА_2 и его
адвоката, о том, что показания
свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8, не
соответствуют действительности, т.к.
данные свидетели путались в своих
показаниях и не могли ответить на
поставленные им вопросы, а ОСОБА_3
вообще не был допрошен в судебном
заседании, судом не принимаются во
внимание как необоснованные и не
отвечающие действительности,
поскольку у суда отсутствуют основания
ставить под сомнение правдивость
показаний указанных свидетелей,
которые являются детальными,
последовательны, логичны, полностью
согласуются между собой и иными
доказательствами, имеющимся в
В судебном заседании подсудимый
заявил, что следы люминесцентного
вещества на его руки силой нанесли
работники милиции во время проведения
обыска по месту его жительства. Однако
данная информация не нашла своего
подтверждения во время допроса
свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_8, которые
присутствовали при проведении обыска,
а также актом осмотра и копирования
денежных купюр от 19.07.2012 года в ходе
которого были помечены денежные
купюры, протоколом обыска от 20.07.2012
года, входе которого эти купюры были
изъяты, а также заключением
Также подсудимый заявил, что
признательные показания он давал по
договоренности со следователем и под
давлением своего адвоката. При этом суд
обращает внимание, что в судебном
заседании подсудимый неоднократно
настаивал на том, что мер физического
или психологического воздействия
кем-либо к нему не применялось, что, по
мнению суда, в очередной раз
непоследовательности показаний ОСОБА_2
Проанализировав установленные
фактические обстоятельства по делу,
сопоставив и оценив собранные
доказательств в их совокупности, суд
приходит к выводу о доказанности
виновности подсудимого ОСОБА_2 в
совершении им умышленных,
противоправных действий, выразившихся
в незаконном хранении особо опасного
наркотического средства без цели
сбыта, совершенном лицом, ранее
совершившим преступления,
предусмотренные ст. 307 УК Украины, а
также в незаконном хранении с целью
сбыта и сбыте особо опасного
наркотического средства, совершенном
повторно, и считает, что вина
подсудимого доказана в настоящем
судебном заседании полностью и
полагает правильной квалификацию его
действий по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины
Обсуждая вопрос о назначении
наказания, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
личность виновного и обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельства, смягчающие наказание
подсудимому ОСОБА_2, судом не
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_2, судом не
Данные о личности подсудимого ОСОБА_2
свидетельствуют о том, что он ранее не
судим, не трудоустроен, по месту
жительства характеризуется
удовлетворительно, на учете в
специализированных медицинских
учреждениях не состоит, состоит в
гражданском браке, лиц, находящихся у
него на иждивении, не имеет.
При совокупности обстоятельств
совершенного преступления и личности
виновного суд приходит к убеждению о
том, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_2 не возможно в
условиях без его изоляции от общества
и считает необходимым назначить ему
наказание в виде лишения свободы с
конфискацией имущества.
Вещественные доказательства по делу:
- особо опасное наркотическое средство
«каннабис», изъятое 04.06.2012 года у
оперативного покупателя ОСОБА_3,
приобщенные к материалам уголовного
дела и переданные на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств
Червоногвардейского РО Макеевского ГУ,
подлежит уничтожению (т.1 л.д. 181,182
квитанция № 631);
- особо опасное наркотическое средство
«каннабис», изъятое в ходе досудебного
следствия по делу, три ватных тампона,
приобщенные к материалам уголовного
дела и переданные на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств
Червоногвардейского РО Макеевского ГУ,
подлежит уничтожению (т.1 л.д. 255-259,
квитанция № 644);
- денежные средства, изъятые 20.07.2012 года
по мету жительства ОСОБА_2 в сумме 760
грн., приобщенные к материалам
уголовного дела и помещенные в
финотдел Макеевского ГУ ГУМВД, -
следует конфисковать в доход
государства (т.1 л.д. 260 - 262)
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.28, 332-335 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
309 УК Украины и на основании этого
закона назначить наказание в виде 3
(трех) лет лишения свободы;
его же признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
307 УК Украины и на основании этого
закона назначить наказание в виде 7
(семи) лет лишения свободы с
конфискацией имущества.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины ОСОБА_2
путем частичного сложения наказаний,
определить окончательное наказание в
виде лишения свободы на срок 7(семь) лет
6 (шесть) месяцев лишения свободы с
конфискацией имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 в
виде содержания под стражей в Донецком
следственном изоляторе до вступления
приговора в законную силу оставить без
Срок отбытия наказания ОСОБА_2
исчислять с 20 июля 2012 года
Вещественные доказательства по делу:
- особо опасное наркотическое средство
«каннабис», изъятое 04.06.2012 года у
оперативного покупателя ОСОБА_3,
приобщенные к материалам уголовного
дела и переданные на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств
Червоногвардейского РО Макеевского ГУ,
- особо опасное наркотическое средство
«каннабис», изъятое в ходе досудебного
следствия по делу, три ватных тампона,
приобщенные к материалам уголовного
дела и переданные на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств
Червоногвардейского РО Макеевского ГУ,
- денежные средства, изъятые 20.07.2012 года
по мету жительства ОСОБА_2 в сумме 760
грн., приобщенные к материалам
уголовного дела и помещенные в
финотдел Макеевского ГУ ГУМВД, -
конфисковать в доход государства.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой
области через Червоногвардейский
районный суд гор. Макеевки на
протяжении 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным - в тот
же срок с момента вручения ему копии
Судья