Справа № 639/6026/15-к
Провадження № 1-кс/639/829/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей по її заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення Харківською міжрайонною прокуратурою Харківської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, відображених в її заяві від 02.07.2015 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка прокурора не є перешкодою розгляду даної скарги.

ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, а тому, з огляду на стислі строки розгляду скарги, остання розглядається у її відсутності.

Перевіривши доводи скарги ОСОБА_3 , дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 02.07.2015 року ОСОБА_3 звернулася до Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області з заявою, в якій просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення посадовими особами ряду кримінальних правопорушень при будівництві (реконструкції) та веденні в експлуатацію об`єкту підвищеної екологічної небезпеки (котельні) на території с. Комунар (адреса: Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Миру, 9-А) без державної екологічної експертизи, дозвільних та правовстановлюючих документів на будівництво (реконструкцію), діяльності та експлуатації котельні без Акту введення в експлуатацію Державною комісією.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заявіОСОБА_3 від 02.07.2015 року, підлягали несенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, як зазначає ОСОБА_3 у своїй скарзі, повідомлення про внесення відповідних відомостей до ЄРДР вона не отримала.

Ухвалою від 06.07.2015 року про відкриття провадження по даній скарзі було зобов`язано Харківську міжрайонну прокуратуру Харківської області до 09.07.2015 року 10:00 год. (час та дата судового засідання) надати до суду матеріали розгляду заяви ОСОБА_3 від 02.07.2015 року.

Проте, вимоги суду не були виконані.

Отже, Харківською міжрайонною прокуратурою Харківської області, в порушення ст. 22 КПК України, не надано належного доказу внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яким може бути витяг з ЄРДР, та не спростовано твердження заявника.

З огляду на викладене, вимоги скаргиОСОБА_3 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Харківську міжрайонну прокуратуру Харківської області впродовж 24 годин з моменту отримання копії даної ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, відображені в заяві ОСОБА_3 від 02.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1