Справа 127/3915/15-к
Провадження 1-кс/127/1212/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , про арешт майна, а саме: автомобіль «CHRYSLER Prowler», номер кузова НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без клопотання про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 01.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 31.01.2015 близько 17:35 год. працівниками ВДАІ під час оперативно-профілактичного відпрацювання м. Вінниці по вул. Соборній зупинено автомобіль «CHRYSLER Prowler» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якого під час перевірки документів виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 з ознаками підробки, а саме належність реєстраційного номера саме цьому автомобілю не відповідає даним, наявним в базі «НАІС».

Під час огляду автомобіль «CHRYSLER Prowler» вилучено та поміщено на майданчик для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28, а також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке долучено до матеріалів кримінального провадження.

01.02.2014 винесено постанову про визнання автомобіля «CHRYSLER Prowler» реєстраційний номер НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 речовими доказами у кримінальному провадженні.

02.02.2015 слідчий СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 від 03.02.2015, клопотання слідчого задоволено частково і надано дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «CHRYSLER Prowler», а також тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , з можливістю його вилучення. Однак в частині вилучення автомобіля клопотання слідчого не задоволено, оскільки на думку слідчого судді на тому етапі досудового розслідування воно було передчасним.

На підставі вищезазначеної ухвали слідчого судді автомобіль «CHRYSLER Prowler» номер кузова НОМЕР_1 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль «CHRYSLER Prowler» номер кузова НОМЕР_1 на території України перебуває з порушенням митного законодавства, а також не зареєстрований в реєстраційних органах ДАІ.

Разом з тим, відповідно до висновку технічної експертизи документів встановлено, що бланк вилученого у ОСОБА_4 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 не відповідає зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України.

Таким чином наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України знайшли своє підтвердження, а вилучені 31.01.2015 у ОСОБА_4 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 та автомобіль «CHRYSLER Prowler» номер кузова НОМЕР_1 відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

04.03.2014 згідно ухвали Вінницького міського суду від 02.03.2015 року проведено тимчасовий доступ до автомобіля «CHRYSLER Prowler» номер кузова НОМЕР_1 , з його вилученням та постановкою на спеціальний майданчик Державтоінспекції МВС України у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України «Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.».

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 затверджено «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» відповідно до п. 20 якого: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках Державтоінспекції МВС для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного зберігання речового доказу у кримінальному провадженні та недопущенні можливості його втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт автомобіля «CHRYSLER Prowler» номер кузова НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику Державтоінспекції МВС для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

На підставі викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на майно, а саме: автомобіль «CHRYSLER Prowler», номер кузова НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «CHRYSLER Prowler», номер кузова НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: