13 сентября 2007 года Джанкойский горрайонный суд АРК
председательствующего судьи - Кутановой A.M.
при секретаре - Горбенко Л.К.
с участием прокурора - Олисаво О.В
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Джанкоя представление СО
Джанкойского ГРО об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу в
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Джанкойского
Придорожное, русский, гражданина Украины,
среднее, холост, ранее не судимого,
проживающего АДРЕСА_1.
подозреваемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины,
В ночь с 01.09.2007 года на 02.09.2007 года,
примерно в «24» часа
«00» минут, неизвестные лица, имея умысел на завладение чужим
имуществом, путем свободного доступа
проникли в помещение операторской АЗС КП «Агросельхозсервис» принадлежащей
гр-ну ОСОБА_2, расположенной на
автодороге Джанкой -Красноперекопск, возле с. Новокрымка Джанкойского р-на, где с помощью деревянных палок причинили
телесные повреждения оператору АЗС гр-ну ОСОБА_3 и заправщику АЗС
гр-нуОСОБА_4, после чего открыто
похитили деньги в сумме 2500 гривен
и мобильный телефон «Моторола С115»,
стоимостью 210 гривен, чем причинили ОСОБА_2 материальный ущерб на
По данному факту 10.09.2007
преступления предусмотренного ст. 187 ч.3
В совершении данного преступления
обоснованно подозревается ОСОБА_1.
10 сентября 2007 года был задержан и допрошен в
качестве подозреваемого ОСОБА_1, который
пояснил, что он совместно с ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 имея умысел на совершение нападения на АЗС КП «Агросельхозсервис» с
целью завладения деньгами,
предварительно распределив роли,
открыто проникли в помещение операторской АЗС, где ОСОБА_5применив физическое насилие, избил оператора гр-на ОСОБА_3., он в свою очередь завладел деньгами и
карточками пополнения счета различных операторов мобильной связи, а ОСОБА_6 удерживал дверь комнаты
отдыха, недопуская в операторскую
заправщика ОСОБА_4., после чего скрылись
с места происшествия и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Кроме показаний подозреваемого его
вина полностью подтверждается материалами уголовного дела:
протоколом допроса потерпевших
протоколами осмотра вещественных
- другими материалами уголовного дела
10 сентября 2007 года ОСОБА_1 был задержан в
порядке ст. 115 УПК
Украины и водворен в ИВС Джанкойского ГРО.
Выслушав следователя Джанкойского ГРО, ходатайствующего
об удовлетворении представления, мнение
прокурора, полагавшего, что представление обосновано, самого
ОСОБА_6, не согласного с представлением, исследовав материалы дела, суд считает,
что представление обосновано и подлежит удовлетворению.
Приходя к такому мнению, суд исходит из того, что ОСОБА_1 совершил тяжкое
преступление, санкция статьи которой
предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет,
не имеют постоянного места жительства и находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, помешать установлению истины по делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для
избрания ОСОБА_1меры пресечения в виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 29, 129 Конституции
Украины, ст. ст. 148-150, 155 УПК
пресечения способов уклонения от следствия и суда ОСОБА_1,
постановления направить Джанкойскому межрайонному прокурору, начальнику ИВС Джанкойского ГРО ГУ МВД Украины в АРК.
Постановление может быть обжаловано в
в Апелляционном порядке через Джанкойский горрайонный суд АРК.
Судья Джанкойского
горрайонного суда A.M. Кутанова
мне объявлено, и порядок подачи
апелляции разъяснен.
« » 200 г. Подозреваемый: