Справа №613/320/13-к Провадження № 1-в/613/29/13
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2013 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участю секретаря Братушкіної А.А.,

прокурора Гіль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 засудженого 22 листопада 2010 року, Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 з випробуванням 2 роки, ст. 76 ч.1 п.2,3,4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 22 листопада 2010 року поставлений на профілактичний облік до кримінально-виконавчої інспекції, де йому були розяснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням.

До суду надійшло подання КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_1.

З подання вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався. Двічі притягався до адміністративної відповідальності 30.05.2012 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП та 10.08.2012 року за ст. 130 ч. 2 КУпАП. Порушень покладених на нього судом обовязків, передбачених ст. 76 ч. 1 п.2, 3, 4 КК України, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, не допускав, за місцем проживання засуджений характеризується з посередньої сторони, відсутні підстави для скасування іспитового строку, в звязку з чим він може бути звільнений від відбування покарання призначеного вироком Богодухівського районного судоу Харківської області від 22 листопада 2010 року. Іспитовий строк закінчився 21 листопада 2012 року.

Представник КВІ подання підтримав, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 протягом випробування правопорушень які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення не допускав. Пояснив, що засуджений за місцем проживання характеризується посередньо, відсутні підстави для скасування іспитового строку, в звязку з чим ОСОБА_1 може бути звільнений від відбування покарання призначеного 22 литопада 2010 року Богодухівським районним судом Харківської області.

Суд, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району, що здійснює контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1, думку прокурора, який вважав за можливе звільнити засудженого від покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 22 листопада 2010 року, засудженого ОСОБА_1, який просив звільнити його від покарання та враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього обовязки, вважає за необхідне подання КВІ задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 22 листопада 2010 року у звязку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 395, ст. 537 ч.1 п.9, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 22 листопада 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з моменту оголошення.

СУДДЯ: