У Х В А Л А
30.06.2015 Справа №607/11341/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії прокуратури Тернопільської області щодо невнесення його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про зобов`язання прокуратури внести його заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_2 звернувся до Генерального прокурора України з заявою про відкриття кримінальної справи за постановлення завідомо неправосудного вироку (ч.2 ст. 375 КК України), порушення права на захист за ч.2 ст. 374 КК України, за притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 372 КК України і ст. 371 КК України за завідомо незаконне тримання під вартою щодо суддів апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суддів Верховного суду України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_8 .

Тобто скаржник оскаржує дії прокуратури Тернопільської області, зокрема і щодо перевірки наявності в діях колишнього судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та діючого судді апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4 та діючого судді апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3 складу кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне звернутися до голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання про внесення подання до апеляційного суду Тернопільської області про передачу скарги ОСОБА_2 на розгляд до іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Звернутися до голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення клопотання про внесення подання до апеляційного суду Тернопільської області про передачу скарги ОСОБА_2 на дії прокуратури Тернопільської області щодо невнесення його заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань на розгляд до іншого суду.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1