Провад. № 1-КП/200/428/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000021 відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22.05.2015 року до Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000021 відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст. 258-3 КК України, виходячи з наступного.
ОСОБА_8 , використовуючи власний мобільний телефон, неодноразово у період з червня 2014 року по січень 2015 року здійснював передачу інформації невстановленим особам - учасникам терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), що знаходяться на території Донецької області, щодо переміщення особового складу та військової техніки Збройних Сил України, чим сприяв діяльності вказаної терористичної організації при наступних обставинах.
У період з червня 2014 року по січень 2015 року громадянин України ОСОБА_8 , з корисливих мотивів та під загрозою небезпеки для своєї родини, здійснював сприяння терористичній організації «ДНР», яка діє на території Донецької області, а саме невстановленій особі - представнику терористичної організації «ДНР» на ім`я ОСОБА_9 з позивний « ОСОБА_10 », начальнику військової розвідки «ДНР», збирав та передав з використанням власного мобільного телефону інформацію щодо переміщення підрозділів, місць дислокації та особового складу Збройних сил України. Крім того, ОСОБА_8 отримав від представника терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_10 » завдання щодо ідентифікації власника пасажирських перевезень сполученням «Слов`янськ-Донецьк», за результатами виконаного завдання, ОСОБА_8 , отриману інформацію передав з використанням власного мобільного телефону представнику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_10 ».
Так, 27 грудня 2014 року ОСОБА_8 , використовуючи власний мобільний номер оператора мобільного зв`язку «Life» НОМЕР_1 , повідомив представнику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_10 » на мобільний номер оператору мобільного зв`язку «Life» НОМЕР_2 інформацію щодо накопичення військової техніки та особового складу ЗС України у м.Слов`янськ Донецької обл.
02 січня 2015 року аналогічним чином ОСОБА_8 повідомив представнику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_10 » на мобільний номер оператору мобільного зв`язку «Life» НОМЕР_2 інформацію щодо передислокації (перегрупування) особового складу та військової техніки ЗС України з району м. Барвінкове Харківської області через смт. Олександрівку та АДРЕСА_2 у напрямку м. Червоноармійськ Донецької області
04 січня 2015 року ОСОБА_8 повідомив представнику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_10 » інформацію щодо дислокації 15 (п`ятнадцяти) військових автомобілів КАМАЗ з особовим складом ЗС України, 1 (одного) БТРу та 3 (трьох) автобусів з військовими.
05 січня 2015 року ОСОБА_8 повідомив представнику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_10 » інформацію щодо формування у м.Слов`янську Донецької області колони військової техніки у напрямку м.Краматорськ Донецької області.
20 січня 2015 року ОСОБА_8 повідомив представнику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_10 » інформацію щодо пересування військових тягачів Збройних Сил України у напрямку м. Костянтинівки Донецької області, які були завантажені ракетами, приблизною довжиною 5 (п`ять) метрів кожна. Тоді ж повідомив інформацію щодо пересування у бік м. Дружківка Донецької області 4 (чотирьох) військових автомобілів КАМАЗ з особовим складом ЗС України.
Крім того, громадянин України ОСОБА_8 на початку січня 2015 року від представника терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_10 » у телефонному режимі з використанням зазначених вище номерів мобільних операторів отримав завдання щодо ідентифікації власника пасажирських перевезень сполучення «Слов`янськ-Донецьк», за результатами виконаного завдання, ОСОБА_8 , отриману інформацію передав з використанням власного мобільного терміналу вказаному вище представнику терористичної організації «ДНР».
Умисні дії ОСОБА_8 , які виразилися у сприянні діяльності терористичної організації, кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст. 258-3 КК України.
Прокурор зазначив, що 26 січня 2015 року ОСОБА_8 добровільно звернувся до УСБУ у Дніпропетровській області та повідомив їм про вчинення ним сприяння діяльності терористичної організації, а також про відмову від подальшого вчинення вказаного кримінального правопорушення та бажання співпрацювати з правоохоронними органами з метою викриття терористичної діяльності. Під час проведення слідчих дій ОСОБА_8 активно сприяв розкриттю скоєного ним злочину, а також надав свідчення щодо місцезнаходження блокпостів терористичної організації «ДНР», протиправної діяльності деяких представників терористичної організації «ДНР». Крім цього ОСОБА_8 надав свідчення щодо протиправної діяльності підозрюваного у кримінальному провадженні №0000035 від 09.02.2015 року. У зв`язку з чим ОСОБА_8 відповідно до ч. 2 ст. 258-3 України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.
У підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити. Крім того вважав за необхідне скасувати підозрюваному ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_8 , визнав свою вину у скоєному повністю, на досудовому слідстві пояснив, що він дійсно у період з червня 2014 року по січень 2015 року здійснював сприяння терористичній організації «ДНР», яка діє на території Донецької області, а саме невстановленій особі - представнику терористичної організації «ДНР» на ім`я ОСОБА_9 з позивний « ОСОБА_10 », начальнику військової розвідки «ДНР», збирав та передав з використанням власного мобільного номеру оператора мобільного зв`язку «Life» НОМЕР_1 , інформацію щодо переміщення підрозділів, місць дислокації та особового складу Збройних сил України. Крім того, отримав від представника терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_10 » завдання щодо ідентифікації власника пасажирських перевезень сполученням «Слов`янськ-Донецьк», за результатами виконаного завдання, він передав отриману інформацію представнику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_10 ».
З заявою до УСБУ у Дніпропетровській області він звернувся 26.01.2015 року добровільно, без примусу та погроз, скільки мав мету повідомити та припинити таку свою діяльність та викрити осіб, причетних до терористичної організації.
Після роз`яснення положень ст. 285 КПК України, ОСОБА_8 добровільно надав згоду та погодився на закриття кримінального провадження з вказаних у клопотанні підстав, підтверджуючи добровільність раніше наданої ним письмової згоди зі звільненням від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави, добровільного повідомлення ним про діяльність терористичної організації «ДНР» та сприяння в її припиненні. Просив суд задовольнити клопотання прокурора, звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України.
Захисник ОСОБА_6 також просив клопотання прокурора задовольнити та звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_8 умисно, за власною ініціативою у період з червня 2014 року по січень 2015 року сприяв діяльності терористичної організації і з використанням мережі інформаторів збирав, узагальнював та передавав інформацію щодо переміщення підрозділів, місць дислокації та особового складу Збройних сил України.
Вищевказані обставини підтверджуються й дослідженими матеріалами кримінального провадження, а саме:
- повідомленням про вчинення кримінального правопорушення №55/8-156 від 26.01.2015 року;
- заявою та протоколами допитів підозрюваного ОСОБА_8 від 26.01.2015 року, 27.01.20145 року, 05.02.2015 року, 13.03.2015 року;
- листом-відповіддю Штабу Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей від 08.08.2015 року;
- рапортом ВКР УСБ України у Дніпропетровській області від 27.01.2015 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 19.02.2015 року;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.02.2015 року;
- протоколом огляду від 26.01.2015 року;
- протоколом за результатами проведення негласного слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 10.03.2015 року №2/2/4-9610;
- речовими доказами.
Аналізу викладених доказів у їх сукупності переконує суд у тому, що ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, яке виразилося у сприянні діяльності терористичної організації, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 258-3 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 258-3 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.
26.01.2015 року підозрюваний ОСОБА_8 звернувся до УСБУ у Дніпропетровській області із заявою про припинення своєї злочинної діяльності, добровільно повідомивши їм про свою діяльність, а також про відмову від подальшого вчинення вказаного кримінального правопорушення та бажання співпрацювати з правоохоронними органами з метою викриття терористичної діяльності. Під час проведення слідчих дій ОСОБА_8 активно сприяв розкриттю скоєного ним злочину, а також надав свідчення щодо місцезнаходження блокпостів терористичної організації «ДНР», протиправної діяльності деяких представників терористичної організації «ДНР».
Стаття 285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться у повному обсязі в загальному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 усвідомлював, що він сприяв діяльності терористичної організації, однак добровільно припинив свої злочинні дії, й добровільно повідомив про вчинене ним кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 258-3 КК України, сприяв викриттю та припиненню терористичної діяльності та злочинів, вчинених у зв`язку із діяльністю терористичної організації, що також свідчить про його щире каяття у вчиненому.
Крім того, ОСОБА_8 не є організатором і керівником терористичної групи чи організації, надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, також надані матеріали не містять інформації про вчинення ОСОБА_8 інших злочинів.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_8 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0000021 закриттю, при цьому запобіжний захід, обраний ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 44 КК України, ст.ст. 285, 288, 314, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 задовольнити.
ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 258-3 КК України на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України, у зв`язку з добровільним повідомленням у правоохоронні органи про терористичну діяльність та сприяння в її припиненні.
Кримінальне провадження №0000021, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2015 року відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст. 258-3 КК України закрити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_8 - скасувати у зв`язку з звільненням від кримінальної відповідальності, звільнивши його негайно з-під варти в залі суду.
Речові докази - мобільний телефон марки «Samsung GT-S5610k Primo» сріблястого кольору імеі: НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Life» НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 та знаходиться на відповідальному зберіганні у металевому сейфі № 216 приміщення УСБУ України у Дніпропетровській області повернути власнику.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3