Справа № 513/617/15-к
УХВАЛА
про направлення кримінального провадження по територіальної підсудності

05.06.2015 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі : головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Саратського району Одеської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000129 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3 КК України.

ВСТАНОВИВ :

03.06.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000129 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3 КК України на підставі ухвали судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_5 для його об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4

03.06.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05.06.2015року.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Саратського районного суду Одеської області за місцем його скоєння.

Прокурор поклав дане питання на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає поверненю до Саратського районного суду Одеської області, виходячи з наступного.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3 ст.314 КПК України.

Одним з питань є направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

На переконання суду всі інші питання підготовчого судового засідання, в тому числі питання необхідності повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку з невідповідністю ст. 291 КПК України, підлягають вирішенню судом, якому підсудне дане кримінальне провадження.

Так, відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 вчинено на території Саратського району Одеської області.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось та закінчувалось слідчим відділом Саратського району Одеської області, що територіально віднесено до Саратського району Одеської області, а тому дане провадження повинно здійснюватись Саратським районним судом Одеської області.

Доводи судді Саратського районного суду Одеської області з приводу передачі даного кримінального провадження Білгород-Дністровському районному суду Одеської області не ґрунтуються на положеннях КПК України та на фактичних обставинах, що встановлені органом досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області вже розглянуто та винесено вирок, обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід вважати таким, що надійшов до Білгород-Дністровського міскрайонного суду Одеської області з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, зважаючи на правила ст.ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції, то в даному конкретному випадку, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України підлягає направленню до Саратського районного суду Одеської області для розгляду по суті в межах своєї юрисдикції.

Що стосується інших питань, які підлягають з`ясуванню судом при підготовчому судовому засіданні, то вказані питання мають бути вирішенні судом, якому згідно процесуального законодавства належить розглядати дане кримінальне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000129 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3 КК України повернути до Саратського районного суду Одеської області для розгляду по суті в межах своєї юрисдикції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :