П Р И Г О В О Р 1-626/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 октября 2007 года Лисичанский городской суд Луганской
председательствующей
судьи Грибановой
секретаре Гурбик В.М.
участием прокурора Шевченко Е.В.
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца села Матвеевка Новороссийского района Актюбенской области, Казахстан,
русского, гражданина
Украины, с профессионально-техническим образованием, не работающего, холостого,
судимого 14 сентября 2001 года Лисичанским городским судом Луганской области по
ст.17 ч.2 ст.81 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы, 25 июля 2003 года
освобожден по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от
18 июля 2003 года из Перевальской ИК №15 Луганской области (ст.81 УК Украины)
условно-досрочно на 11 месяцев 2 дня, проживающего в городе
Лисичанске,АДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.263 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1.
в конце апреля 2007 года, в утреннее время, более точное время не установлено,
находясь в районе террикона шахты им. Д.Ф. Мельникова города Лисичанска
Луганской области, обнаружил предмет, который согласно заключению
баллистической экспертизы, является огнестрельным оружием - гладкоствольным,
дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, и, имея
умысел на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения, обратив в личное пользование, хранил с
целью самообороны по месту своего жительства поАДРЕСА_1, города Лисичанска до
момента изъятия работниками милиции 3 июля 2007 года.
Подсудимый ОСОБА_1. вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в конце
примерно в 8 часов утра, в районе террикона
шахты им. Д.Ф. Мельникова города Лисичанска, собирая
уголь, нашел пакет, в котором находился самопал, который решил
оставить себе с целью самообороны, положив пакет у себя дома в ящик
тумбы под телевизор, где хранил до момента изъятия работниками милиции 3 июля
2007 года в присутствии понятых. Самопал не переделывал, в действии не
испытывал, применять не собирался. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в настоящем
приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола осмотра места
происшествия от 03 июля 2007 года (л.д.5-6) усматривается, что в процессе его
проведения работниками милиции в присутствии понятых у подсудимого ОСОБА_1. в
тумбочке в комнате дома по месту жительства поАДРЕСА_1, города Лисичанска,
обнаружено и изъято самодельное отстрелочное устройство в виде металлической
трубки с отверстием с деревянной ручкой, которое, согласно заключению
баллистической экспертизы №572/5519 от 23 июля 2007 года (л.д.23-24), является
огнестрельным оружием - гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом
с фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 5,6 мм, изготовленным
самодельным способом, пригодным к производству выстрелов.
При таких обстоятельствах суд
считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1. по ч.1
ст.263 УК Украины квалифицировали правильно и обоснованно, так как он совершил
незаконное обращение с оружием, выразившееся в приобретении, ношении и хранении
огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении вида и меры наказания
подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность:
подсудимый в быту характеризуется положительно (л.д.42), судим (л.д.38-40),
смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.
В качестве обстоятельства, смягчающего
наказание подсудимого ОСОБА_1. суд принимает во внимание признание вины,
чистосердечное раскаяние.
В качестве обстоятельства,
отягчающего наказание подсудимого ОСОБА_1. суд принимает во внимание рецидив
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1.
совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной
ответственности, с учетом данных, характеризующих его личность, смягчающих и
отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого
ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества с
освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК
Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения
цели исправления и предупреждения новых преступлений.
Средства в сумме 348 гривен 67 копеек
за проведение баллистической экспертизы №572/5519 от 23 июля 2007 года (л.д.22)
подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Вещественное доказательство по делу -
огнестрельное оружие - гладкоствольный, дульнозарядный (шомпольный) пистолет с
фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 5,6 мм, находящееся на
хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.37), подлежит
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
В соответствии со ст.76 УК Украины
запретить ОСОБА_1. выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства 348 (триста сорок восемь) гривен 67 копеек за проведение
баллистической экспертизы.
Вещественное доказательство по делу -
огнестрельное оружие - гладкоствольный, дульнозарядный (шомпольный) пистолет с
фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 5,6 мм, находящееся на
хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области, направить в ХОЗО
Луганского областного УВД для уничтожения.
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: