Справа № 510/596/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення обвинувального акту прокурору

25.06.2015 року Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рені Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 від 20.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосільське Ренійського району Одеської області, молдованина, громадянина України, із середньою освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Ренійським районним судом: 14.08.2014 р. за ст.ст. 185 ч.1, 389 ч.2 КК України до обмеження волі строком на 2 роки 30 днів, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01.04.2015 року від прокурора Ренійського району Одеської області до Ренійського районного суду Одеської області надійшли обвинувальні акти з додатками у вищевказаному кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КК України, складені на російській і українській мовах.

Підготовчі судові засідання по наданим обвинувальним актам призначались на 06.05.2015 року на 12 годин 00 хвилин та на 25.06.2015 року на 9 годин 45 хвилин.

У підготовче судове засідання на 25.06.2015 року на 9 годину 45 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, до суду повернувся конверт з судовим викликом з відміткою листоноші про те, що обвинувачений за місцем мешкання за адресою вказаною у обвинувальному акті не знаходиться. Причини неявки обвинувачений суду не повідомив, клопотання про бажання бути присутнім у підготовчому судовому засіданні до суду від нього також не надходило у зв`язку з чим на підставі КПК України та роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ( лист № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 року) судом було прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання також не з`явилась, до суду повернувся конверт з відміткою про відмову від отримання судового виклику.

Прокурор у судовому засіданні просила відкласти підготовче судове засідання на іншу дату вважаючи неможливим його провести у відсутності обвинуваченого і потерпілої.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору, так як він не відповідає вимогам діючого КПК України з наступних підстав.

Частина 2 ст.291 КПК України визначає відомості, які повинен містити обвинувальний акт, а саме:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого( прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого ( прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті ( частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта ( у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце складання та затвердження обвинувального акту.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України підготовче судове засідання призначається не пізніше 5 днів з моменту отримання судом обвинувального акту. При цьому виклик учасників кримінального провадження відповідно до вимог ст.135 КПК України здійснюється шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою, чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Вказану повістку про виклик або повідомлення про нього, особа, яка викликається, повинна отримати не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом до суду.

Не зважаючи на означені вимоги закону, інших засобів зв`язку окрім поштового, в обвинувальних актах слідчим не вказано, наприклад, не вказано телефонів учасників провадження.

В порушення п.2 ч.2 ст.291 КПК України слідчим у обвинувальних актах також не зазначено дійсне місце проживання (знаходження) обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки до суду він не з`являється.

В порушення п.9 ч.2 ст.291 КПК України в обвинувальних актах не вказано місце їх затвердження, вказано тільки м. Рені.

В тексті обвинувальних актів є посилання, як на додаток, на приєднаний до акту реєстр матеріалів досудового розслідування, але не вказано на скількох аркушах приєднується цей реєстр.

В реєстрі матеріалів досудового розслідування на російській і українській мовах у переліку процесуальних дій не має відомостей про повідомлення про підозру ОСОБА_4 за ст.126 ч.1 КК України.

Таким чином, все вищевказане свідчить про очевидні недоліки і неповноту, які містяться в редакції обвинувальних актів і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Якщо обвинувальний акт не містить відомостей, які зазначені хоча би в одному пункті ст.291 КПК України, то ця обставина є підставою для повернення обвинувального акту прокурору з підготовчого судового засідання.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

За вищезазначених обставин, обвинувальний акт разом з додатками підлягає поверненню прокурору для виправлення всіх вказаних в ухвалі недоліків і неповноти у розумний термін.

Керуючись ст.ст. 135, 291, 314, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 від 20.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КК України повернути прокурору Ренійського району Одеської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків та приведення його у відповідність із вимогами КПК України протягом розумного строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1