Провадження №1-кс/592/3107/13
УХВАЛА

12.12.2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Шаповал О.І., розглянувши клопотання слідчого Шаповал О.І. про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007979 від 06.12.2013, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 06.12.2013 року до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, 29.04.13 разом з їх спільною неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 пішов у невідомому напрямку і до теперішнього часу ОСОБА_3 додому не повернулися.

06.12.2013 указане повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського МВ під № 31839.

06.12.2013 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0007979 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою отримання інформації про місцезнаходження гр. ОСОБА_2, 1987р.н., разом з яким перебуває малолітня ОСОБА_3, 2006 р.н. проведено ряд слідчих та розшукових заходів. На даний час місцезнаходження малолітньої ОСОБА_3 не встановлено.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2, 1987р.н. зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, користується мобільним телефоном з абонентськими номерами № НОМЕР_1, НОМЕР_2, який йому належить. Також було встановлено, що гр. ОСОБА_2 на даний час користується мобільним телефоном з номерами ІМЕЙ 1. : НОМЕР_3, ІМЕЙ 2. : НОМЕР_4. Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам № № НОМЕР_1, НОМЕР_2, якими користується ОСОБА_2, знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна"..

Ураховуючи вищевикладене та те, що вказані відомості про встановлення місцезнаходження малолітньої ОСОБА_3 та її батька ОСОБА_2 та трафіки з'єднань мобільних операторів, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів - інформації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS), маршрут передавання тощо, за період часу з 01.06.2013 по термін дії ухвали, а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Шаповал О.І., вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператору мобільного зв'язку, що перебувають у володінні ПрАТ "МТС Україна" у яких міститься інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, час тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.06.2013 до кінця строку дії ухвали абонентських номерів № НОМЕР_1, НОМЕР_2 ПрАТ "МТС Україна", яким користується гр. ОСОБА_2 1987 р.н.. зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

- документи операторів мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна", ЛАЙФ ТОВ "Астеліт", ПрАТ "Київстар", в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.06.2013 по момент виконання запиту у вигляді роздруківки даної інформаціїпо ІМЕЙ 1. : НОМЕР_3 ІМЕЙ 2.: НОМЕР_4 мобільного телефону.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - ПрАТ "МТС Україна", ЛАЙФ ТОВ "Астеліт", ПрАТ "Київстар"

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Шаповал О.І.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя О.М. Катрич

З оригіналом згідно: суддя: О.М. Катрич