Провадження № 1-кс/742/233/14
Єдиний унікальний № 742/2100/14
УХВАЛА

14 травня 2014 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000256 клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в:

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що 07.03.2014 року до Прилуцького МВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1650 грн.

Даний факт 08.04.2014 р. був внесений до ЄРДР за № 0000256. Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення була визначена за ч.1 ст.190 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 надала покази про те,що 07.03.2014 р. о 11 год. 20 хв. до неї на мобільний телефон ( НОМЕР_1 ) зателефонував невідомий номер ( НОМЕР_2 ) та невідомий чоловік представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Останній повідомив потерпілій, що на її банківський рахунок, планується перевід грошових коштів в сумі 2000 грн., але для отримання даних коштів їй потрібно прийти до найближчого банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконати деякі операції. Виконавши всі вказані невідомого, з карткових рахунків ОСОБА_5 у « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

№ НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 зникли кошти на загальну суму 1650 грн.

Беручи до уваги, неможливість отримати відомості в інший спосіб у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та копії документів щодо оформлення та обслуговування рахунків, на які були перераховані грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 , а також документи щодо руху коштів по даним рахункам мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та згідно ст.ст. 60-62 Закону України « Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, яка розкривається не інакше , як за рішенням суду, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію оскільки іншими способами з`ясувати особу отримувача коштів в даному випадку неможливо.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В частині 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та копії документів щодо оформлення та обслуговування рахунків, на які були перераховані грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 , а також документи щодо руху коштів по даним рахункам має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь-яким іншим способом.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) щодо руху коштів по картковим рахункам ОСОБА_5 за № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , відкритим у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вказівкою кореспондентських рахунків та їх власників, за період з 06.03.2014 року по 08.03.2014 року та з можливістю тимчасового вилучення завірених копій документів, що підтверджують дану інформацію слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1