№4-15/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року м.
Тараща,

Суддя
Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М.

з участю
прокурора Мрука СП.

захисника
ОСОБА_1

при секретарі Сальник О.Л., розглянувши у відкритому
судовому засідання в м. Таращі подання начальника СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в
Київській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Самшвілдо Тетрицкароінського району Грузії, грузина, громадянина
України, освіта неповна загальна середня, військовозобов'язаного, одруженого,
мешканця АДРЕСА_1, на утриманні має трьох малолітніх дітей, працюючого
менеджером ТОВ «Агрохімконтракт», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні
злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України у вчиненні злочину передбаченого
ст.122 ч.1 ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в
Київській області за згодою прокурора Таращанського району Київської області
вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
обвинуваченому у вчиненні злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України ОСОБА_2.

Начальник СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в
Київській області капітан міліції Біленчук СМ., підтримав подання і пояснив, що ОСОБА_2, 20.08.2005 року
вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 122 КК України.

27.02.2006 року винесена постанова про притягнення його
як обвинуваченого по ч.1 ст.122 КК України.

27.02.2006
року винесено постанову про його привід.

28.02.2006
року винесена постанова
про розшук обвинуваченого, оскільки
останній переховується від слідства та місце його знаходження не відоме.

28.02.2006 року постановою слідчого досудове слідство по
даній кримінальній справі було зупинено до встановлення місцезнаходження обвинуваченого
ОСОБА_2.

10 квітня 2007 року постановою судді Таращанського
районного суду Київської області вирішено затримати обвинуваченого ОСОБА_2 і
доставити його в суд під вартою для вирішення питання про обрання запобіжного
заходу.

Начальник СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в
Київській області капітан міліції Біленчук С.М. підтримав подання і,
обґрунтовуючи його пояснив, що обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочин середньої
тяжкості, перебуваючи на волі не з»являвся на виклики до органів слідства, може
перешкоджати встановленню істини по справі та переховуватись від органів
слідства та суду.

Вислухавши пояснення начальника СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в
Київській області капітана міліції Біленчука СМ., думку прокурора, який вважає, що необхідно продовжити
затримання обвинуваченого до десяти діб, заслухавши думку захисника, яка
заперечує проти задоволення даного подання, беручи до уваги, відсутність в
поданні даних про застосування більш м'яких запобіжних заходів які не
забезпечили належну поведінку обвинуваченого, що він жодного разу до
правоохоронних органів, в порядку передбаченому ст. 134 КПК України, не
викликався, а рішення про його розшук прийняте слідчим тільки на підставі
рапорту оперуповноваженого Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, обвинувачений в період
розшуку з„являвся до Таращанського РВ ГУ
МВС України в Київській області для зняття з реєстраційного обліку, має
постійне місце роботи та проживання, одружений, на утриманні має трьох
малолітніх дітей, тому вказані вище обставини унеможливлюють задоволення даного
подання.

Крім того, в даному поданні ставиться питання про взяття
під варту особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачена
міра покарання - позбавлення волі до трьох

2

років, а згідно ст.155 КПК України взяття під варту як
запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, у
виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про
злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на
строк не більше трьох років, проте в поданні не обгрунтовано винятковості
даного випадку.

На
підставі викладеного керуючись ст.1651, 1652 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання про обрання щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у
вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту.

На постанову судді може бути подана апеляція до
апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом
3-х діб з дня її винесення.