Справа № 752/5829/15-к
Провадження №: 1-кп/752/462/15

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
17.04.2015 року м. Київ

17.04.2015 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000867 відносно
ОСОБА_5 , уродженця с. Буча, Києва-Святошинського району, Київської області, українець, громадянин України, працює приватним підприємцем, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27,, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,
встановив:
06.04.2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва із прокуратури Голосіївського району м. Києва надійшло клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27,, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Згідно зі змістом клопотання, органом досудового розслідування встановлено, що в березні 2007 року, більш точна дата слідством не встановлена, і невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою підбурювання директора TOB «Транзіт», відносно якого розпочато інше кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до підроблення офіційного документа, умовив та переконав його в необхідності складання та видачі завідомо неправдивого документа - довідки про доходи на ім`я ОСОБА_5 , шляхом внесення до документа неправдивих відомостей про те, що він нібито працює в TOB «Транзіт» на посаді комерційного директора та його дохід, в період з вересня 2006 року по лютий 2007 року, становить 81 000,00 гривень, з метою використання підробленого документа в банківській установі для отримання кредиту. В подальшому, директором TOB «Транзіт» було складено таку довідку та передано її ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились в підбурюванні до складання та видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, 26.03.2007 року, ОСОБА_5 , в невстановлений слідством час, діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого офіційного документа, перебуваючи у приміщенні відділення ПАТ «ОТП Банк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43, надав її працівнику зазначеної банківської установи та таким чином використав вказаний підроблений документ для отримання в ПАТ «ОТП Банк» кредиту в сумі 189 000 доларів США, на підставі кредитного договору № ML - 005/036/2007, чим умисно використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Як вбачається із вищевказаного клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та матеріалів наданих прокурором, ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, від слідства не ухилявся, а з дня вчинення злочинів минули строки, передбачені ст. 49 КК України.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив його звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, вказавши, що розуміє правові наслідки такого звільнення, суд, заслухавши прокурора, який також підтримав клопотання, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Керуючись вимогами ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288, 314 КПК України, ст. 44, 49 КК України, суд
постановив:
клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України закрити, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6