overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А провадження 274/3454/15-к
провадження: 1-кп/0274/337/15
м. Бердичів

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 ч. 1, 369 ч. 2, 372 КПК України, суд, -
Постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 164 ч. 1 КК України на 07 серпня 2015 року на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду.
В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ПОСТАНОВА справа № 0603/1-350/11

01.06.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., за участю секретаря Бакалович І.Є., прокурора Кулик О.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 191 ч. 5 КК України,

встановив:

Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду.

Підстав для закриття або зупинення справи немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до КПК України. Підстав для зміни, скасування, обрання запобіжного заходу немає. Процесуальних порушень не вбачається.

Клопотань від учасників попереднього розгляду справи не надійшло.

Прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Підстав направлення справи для додаткового розслідування немає.

Керуючись ст.ст. 240, 244, 245, 253 КПК України,-

Постановив:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 191 ч. 5 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева на 16 годину 20 червня 2011 року з участю прокурора.

Міру запобіжного заходу залишити без змін.

В судове засідання викликати: прокурора, захисника та підсудного.

Суддя:
справа № 1-240/11
П О С Т А Н О В А

12.09.2011 року Бердичівський міськрайонний суд у складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря Гурковської Н.В., прокурора Копишинської О.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч. 3, 296 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 296 ч.2, 15 ч. 3 , 186 ч. 2 КК України, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч. 3, 296 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.296 ч.2, 15 ч.З, 186 ч.2 КК України.

12 травня 2011 року постановою Бердичівського міськрайонного суду підсудного ОСОБА_2 оголошено в розшук.

Відповідно до ст. 280 КПК України коли підсудний ухиляється від суду, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб.

Прокурор щодо зупинення розгляду справи відносно підсудного не заперечив, вважає за доцільне виділити відносно нього матеріали справи в окреме провадження.

Інші учасники судового розгляду погодились з думкою прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280 КПК України, суд, -

Постановив:

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч. 3, 296 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 296 ч.2, 15 ч. 3 , 186 ч. 2 КК України відносно ОСОБА_2 зупинити до розшуку підсудного.

Матеріали справи відносно ОСОБА_2 виділити з кримінальної справи в окреме провадження.

Головуючий:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015 року м. Житомир

Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирської ВК №4 про встановлення адміністративного нагляду засудженому:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, громадянину України, українцю, проживаючому до арешту в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого «ПП», раніше не судимого в силу ст. 89 КК України; який був засуджений 25.04.2012 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ст.ст. 187 ч.2, 69, 307 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі; початок строку покарання 15.07.2011 р.; кінець строку покарання 28.07.2015 р., -

з участю сторін кримінального провадження:
представника Житомирської ВК № 4: ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В поданні начальника Житомирської ВК №4 ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

Представник Житомирської ВК №4 подання в судовому засіданні підтримав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Житомирської ВК №4 суд встановив, що ОСОБА_3 був засуджений 25.04.2012 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 187 ч.2, 69, 307 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.

Засуджений відбуває покарання в Житомирській ВК №4 з 09.06.2012 року. За час відбування покарання засуджений допустив вісім порушень режиму тримання, має 6 стягнень. Працевлаштований, до праці ставиться незадовільно, заохочень не має. Вину свою визнає, розкаюється у вчиненому.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобі, психотропних речовин та прекурсорів, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Житомирської ВК №4 та встановлення засудженому адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю та проживаючому до арешту в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

1. Заборонити йому вихід з будинку в якому проживає в період часу з 22-00 год. вечора до 06-00 год. ранку наступного дня;

2. Заборонити йому виїзд за межі міста (району) де він проживає без дозволу ОВС;

3. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари з метою придбання спиртних напоїв;

4. Зобов`язати з`являтись до органів міліції для реєстрації кожен 1,2,3,4 четвер щомісяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №275/427/15-к
У Х В А Л А
23 липня 2015 року смт.Брусилів.
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
До Брусилівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 за період з 01.03.2015 року по час виконання ухвали про надання тимчасового доступу.
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено з прокурором прокуратури Брусилівського району і підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.163 КПК України.
Для розгляду вказаного клопотання необхідно здійснити судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Керуючись ст.ст.135, 163 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити клопотання старшого слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів до розгляду 24 липня 2015 року на 16:40 хвилин.
Клопотання розглядати з участю старшого слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , який подав клопотання, та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи, що містять вказану інформацію.

Суддя Брусилівського районного суду
Житомирської області ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

29 липня 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України,- , -

В С Т А Н О В И В:
29 липня 2015 року розглядалась кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України. В судове засідання не з`явились свідки. Причини неявки суду не відомі. Їх явка в судове засідання є обов`язкова, а тому суд вважає за необхідне здійснити їх привід в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.140 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати примусовий привід в судове засідання яке відбудеться в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 12 серпня 2015 року:

- свідка ОСОБА_5 , який проживає в с. Норинськ Овруцького району Житомирської області,

- свідка ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 ,

- свідка ОСОБА_7 , яка проживає в с. Норинськ Овруцького району Житомирської області,

- свідка ОСОБА_8 , яка проживає в с. Довгиничі Овруцького району Житомирської області,

- свідка ОСОБА_9 , який проживає в с. Бондари Овруцького району Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Для виконання приводу, копію постанови направити начальнику Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-138/10
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2010 року смт.Червоноармійськ

Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою, в якій зазначає, що 07 серпня 2010 року, близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_3 тв дворі біля будинку, що по вул. К.Маркса,89, смт.Червогноармійськ, умисно нанесла їй твердим предметом два удари по обличчі, чим спричинила легкі тілесні ушкодження у вигляді синця та садна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров"я.

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.08.2010 року вбачається, що 07 серпня 2010 року ОСОБА_3 нанесла ОСОБА_2Легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров"я.

При таких обставинах в діях ОСОБА_3 вбачається склад злочинуЄ, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Керуючись ст. ст. 27, 49, 94, 98, 251 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Визнати ОСОБА_2 по справі потерпілою та цивільним позивачем.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Червоноармійського районного суду Житомирської області на 15 жовтня 2010 року на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати підсудну, потерпілу, свідків, які зазначені у скарзі.

Копію постанови вручити підсудній.

Суддя ОСОБА_1
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
П О С Т А Н О В А

Справа № 1-49/11 року

09 березня 2011 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А.

з участю секретаря Рудейчук І.Р.

прокурора Горбачевської Н.М.

захисника ОСОБА_1.

на попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ст. 204 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 пред"явлено обвинувачення за ст.204 ч.1 КК України.

Дана справа підсудна Богородчанському районному суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення не встановлено.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.223 КПК України.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства, порушень вимог кримінально-процесуального закону без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу ОСОБА_2 на даний час не виникло.

Клопотань від учасників процесу не поступало.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

На підставі наведеного, ст.237, 245, 253 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ст. 204 ч.1 КК України прийняти до провадження Богородчанського районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани вул.Шевченка,68 Івано-Франківської області на 09 год.00 хв. 21 березня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
П О С Т А Н О В А

Справа № 1-73/11 року

07 червня 2011 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О.А.

з участю секретаря Дякун М.В.

прокурора Готраш Н.М.

представника потерпілої ОСОБА_1В

законного представника потерпілої ОСОБА_2.

захисників ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

в ході розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за ст. 152 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання на розгляд справи за викликом суду не з'явилися свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які викликалися до суду на 14 год. 00 хв. 07 червня 2011 року. Про причини неявки в судове засідання свідки не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового розгляду, керуючись ст.ст. 299 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до свідків ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_13, 30 травня 1987 року жителя с..Кривець вул.Л.Українки,190 Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Міжгір"я вул.І.Франка,20 Богородчанського району Івано-Франківської області привід в судове засідання Богородчанського районного на 14 год. 00 хв. 18 липня 2011 року через органи міліції.

Постанову для організації виконання направити начальнику Богородчанського РВ УМВС України.

Головуючий
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
П О С Т А Н О В А

Справа № 1-121/11 року

13 жовтня 2011 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О.А.

з участю секретаря Сіщук Г.Б.

прокурора Готраш Н.М.

захисника ОСОБА_1

в ході розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання на 11 год. 00 хв. 27 липня 2011 року на розгляд справи за викликом суду не з'явилася потерпіла ОСОБА_4. Про причини неявки в судове засідання ОСОБА_4 не повідомила. Постановами суду від 27.07.2011 року та 28.09.2011 року до потерпілої застосовувалися приводи в судове засідання через органи міліції. Однак зазначені постанова працівниками Івано-Франківського МВ УМВС не виконані, про причини їх невиконання суду не повідомлено.

Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового розгляду, керуючись ст. ст. 72, 290 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Повторно застосувати до потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Івано-Франківськ вул.Національної гвардії, 18/24 привід в судове засідання Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 13 год. 30 хв. 02 листопада 2011 року через органи міліції.

Постанову для організації виконання направити начальнику Івано-Франківського МВ УМВС. Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора м.Івано-Франківська.

Головуючий О.А.Шишко
Справа №339/547/14-к
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

03 листопада 2014 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В Болехівськомий міський суд для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України .

У даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України підготовче судове за-сідання, яке відбудеться в приміщенні Болехівського міського суду 13.11.2014 року о 14.00 годин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 342/590/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19 квітня 2013 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000187 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.315 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області 15.04.2013 року надійшов затверджений старшим прокурором прокуратури Городенківського району обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000187 відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.315 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000187 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.315 КК України, на 15 год. 50 хв. 26 квітня 2013 року в приміщенні Городенківського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.
Єдиний унікальний номер: 343/1369/15-к
Номер провадження: 1-кп/0343/97/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
29 липня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього документи в кримінальному провадженні № 0000252 від 17.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
З Долинської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області до Долинського районного суду надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи в кримінальному провадженні № 0000252 від 17.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, які ухвалою суду призначені до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Заслухавши думку прокурора, яка доповіла про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, представника потерпілого та обвинуваченої, які погодилися з думкою прокурора, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

При цьому суд вважає, що слід задоволити клопотання прокурора та викликати в судове засідання свідків обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів в кримінальному провадженні № 0000252 від 17.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2015 року о 09.30 годин в залі судових засідань Долинського районного суду за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області за участю прокурора, представника потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5 та призначеного їй захисника.

Викликати в судове засідання свідків обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 345/1786/14-к
Провадження № 11-кп/779/358/2015
Категорія ч. 4 ст. 187 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
29 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Калуського міськрайсуду Івано-Франківської області від 22 червня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002584 від 03.07.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КПК України, -

в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам кримінального процесуального закону України.

Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Калуського міськрайсуду Івано-Франківської області від 22 червня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002584 від 03.07.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КПК України.

Копії апеляційних скарг, інформацію про права і обов`язки надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 05 серпня 2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Запропонувати учасникам судового провадження у зазначений вище строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2