Дело №1-64/07
06 февраля 2007 год г.
Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в
Председательствующего -
судьи Чубабрия В.А.
при секретаре -
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белогорске
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
Белогорска Белогорского района АР Крым, гражданина
Украины, со средним образованием, холостого, неработающего, ранее судимого 11.12.2000года
Белогорским районным судом по ст.ст.101 ч.І, 229-6 ч.2, 42 УК Украины к 5-ти
годам лишения свободы, освобожденного 27.02.2004года по ст.81 УК Украины УДО на
1 год 6 месяцев 12 дней, проживающего в АДРЕСА_1,
но ч.2 ст. 309 УК Украины,
В конце августа 2006года, ОСОБА_1 находясь на поле,
расположенном вблизи п. Зуя Белогорского района АР Крым, повторно незаконно
приобрел срыва верхушку с листьями и соцветиями с куста дикорастущей конопли,
которую принес в свою квартиру АДРЕСА_1, из которой впоследствии кустарным
способом путем сушения изготовил особо опасное наркотическое средство
«Марихуана» (Каннабис), общим весом 12,37 грамма, которое хранил по
вышеуказанному адресу до
03.01.2007года, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину по
предъявленному обвинению признал полностью и дал показания аналогичные
описательной части приговора, в содеянном раскаивается, просит строго его не
наказывать. Кроме этого, просил суд не исследовать другие доказательства по
делу, ограничившись его показаниями. Показания ОСОБА_1 данные им в судебном
заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они полностью
согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им,
были даны ОСОБА_1добровольно.
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства
в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются,
в соответствии с ч.3
Согласно справкам (л.д.45,46), ОСОБА_1на учете в
наркодиспансере и психодиспансере не состоит. В
соответствии с актом медицинского освидетельствования от 12.01.2007г.,
ОСОБА_1для уточнения диагноза направлялся
в Республиканский диспансер
поскольку согласно выписки из медицинской карты,
ОСОБА_1страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате
употребления конопли с синдромом зависимости (л.д.32), однако последний
отказался от прохождения наркотического лечения, так как не считает себя
наркоманом (л.д.33).
С учетом имеющихся доказательств по делу в их совокупности,
суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1виновен в совершении преступления и его
действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное
изготовление, приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта,
совершённые повторно.
При определении меры наказания, суд учитывает тяжесть и
общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства дела. ОСОБА_1ранее судимый (л.д.51-59), совершил преступление
средней тяжести, в сфере оборота наркотических средств, семьи не имеет
(л.д.48). Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1суд признает рецидив
преступления. Учитывая изложенные обстоятельства, суд не приходит вывод о
возможности исправления ОСОБА_1без отбывания наказания, применив ст. 75 УК Украины,
поскольку считает, что исправление и предупреждение новых преступлений
ОСОБА_1возможно только в изоляции его
Вместе с тем, суд учитывает чистосердечное раскаяние
ОСОБА_1 которое суд признает смягчающим наказание обстоятельством, а также то,
что ОСОБА_1удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.49) и
делает вывод о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного
санкцией ст.309 ч.2 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в
законную силу следует изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в
пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму в сумме 117,67грн. суд считает необходимым отнести на
Вещественные доказательства - 2 полимерных пакета с
особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 10,97грамма и
полимерную бутылку с налетом массой 0,03грамма следует уничтожить, как изъятое
из гражданского оборота.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух
лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора
в законную силу, изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с
дальнейшим содержанием в ССИ-15 г. Симферополя, взяв под стражу из зала суда.
Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу, то
есть с 06 февраля 2007года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
Крыму судебные издержки в сумме 117,67грн.
Вещественные доказательства - 2 полимерных пакета с
особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 10,97грамма и
полимерную бутылку с налетом массой 0,03грамма - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР
Крым в течение 15-ти суток через Белогорский районный суд АР Крым.