Справа № 1-353/11
Житомирський районний суд Житомирської області
В И Р О К

Іменем України

28.11.2011 Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора Поліщука В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, пенсіонера, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 з метою незаконного придбання, зберігання зброї та бойових припасів, у 1985 році знаходячись в с Піски Житомирського району, незаконно без передбаченого законом дозволу придбав у ОСОБА_2:

- 7 патронів, які являються мисливськими патронами 16-го калібру, що застосовуються для проведення стрільби з гладкоствольної вогнепальної зброї даного калібру,

- 10 патронів, що являються боєприпасами - мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм до нарізної спортивно-мисливської зброї кал. 5,6 мм, гвинтівок, комбінованої мисливської зброї, пістолетів та інших моделей даного калібру,

- мисливську нарізну вогнепальну зброю - гвинтівку моделі «ТОЗ-8»б/н калібру 5,6 мм, яку виготовлено заводським способом на Тульському збройному заводі, яка придатна для проведення пострілів спортивно - мисливськими та цільовими набоями кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, в яку були внесені конструктивні зміни, що виразилися в саморобному нанесенні різьби біля дульного зрізу каналу ствола, установці саморобного пристрою для безшумної та безполум'яної стрільби.

Вказані боєприпаси та зброю ОСОБА_1 продовжував незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу в своєму господарстві по вул. Набережній, 62, в с. Піски Житомирського району до 17 вересня 2011 року 15 год., тобто до вилучення працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно у 1985 році в с Піски Житомирського району придбав у ОСОБА_2 перелічені в обвинуваченні патрони і гвинтівку із глушником.

У звязку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюють ся, розяснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне зберігання зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який являється злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризуються позитивно, раніше не судимий, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

Враховуючи наведене, особу підсудного ОСОБА_1, помякшуючі і відсутність обтяжуючих обставин по справі, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши відповідно до ст.ст. 75,76 КК України від відбуття покарання із випробуванням.

Судові витрати за проведення судово - балістичних експертиз в сумі 1026.26 грн. /а.с. 51,58,65,74/, суд стягує з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 2-х років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання із випробуванням і іспитовим строком 1 рік, зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально виконавчої системи.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: які знаходяться в камері зберігання речових доказів Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області: 7 патронів, які являються мисливськими патронами 16-го калібру,які знаходяться у патронташі виготовленому зі шкіри чорного кольору в поліетиленовому пакеті, 10 патронів, що являються боєприпасами - мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм до нарізної спортивно-мисливської зброї кал. 5,6 мм, які знаходяться у футлярі чорного кольору циліндричної форми в поліетиленовому пакеті, мисливська нарізна вогнепальна зброя - гвинтівка моделі «ТОЗ-8», яка знаходиться в синтетичному мішку білого кольору конфіскувати на користь держави.

Судові витрати за проведення судово - балістичних експертиз в сумі 1026.26 грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: