Справа №1-63/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року Березнег
уватський районний суд Микол
аївської області в складі:
головуючого судді
Молч
анова О.Г.
при секретарі
Білі
й О.А.,
з участю прокурора
Макс
імової О.М.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у смт.Березнегувате справу п
о об­винуваченню ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця і ж
ите­ля АДРЕСА_1, українця,
громадянина України,освіта
середня, не одруженого, не пра
цюючого, раніше не судимого в
силу ст.89 КК України - за ч.1 ст. 164
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно з рішенням
Березнегуватського районно
го суду Миколаївської област
і від 4 червня 1990 року, зобов'яза
ний сплачувати аліменти на к
ористь колишньої дружини -О
СОБА_2на утримання доньок
ОСОБА_3 іОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини в
сіх видів заробітку, починаю
чи з 25 травня 1990 року і до 9 січня
2008 року. Починаючи з 16 вересня 20
03 року ОСОБА_1 злісно ухиля
ється від спла­ти аліментів,
матеріальної допомоги на ут
римання дітей не надає. Стано
м на 1 серпня 2007 року заборгован
ність по аліментам складає 9849
,23 грн. Підсудний двічі попере
джався ДВС Березнегуватсько
го району Миколаївської обла
сті про кримінальну відповід
альність за ухи­лення від сп
лати аліментів, але належних
висновків не зробив.
Допитаний у судовому засід
анні підсудний ОСОБА_1. св
ою вину у вчиненні злочину,пе
-редбаченого ч.1 ст. 164 КК Україн
и, не визнав і показав, що в рах
унок сплати аліментів пе­ред
ає своїй колишній дружині пл
ату за оренду земельної діля
нки, яка йому належить.
Свідок ОСОБА_5. в судовом
у засідання показав, що працю
є начальником ДВС Березнегу­
ватського району. По рішенню
суду від 4 червня 1990 року відкр
ито виконавче провадження по
стягненню з підсудного алім
ентів, але аліменти він не спл
ачує протягом тривалого часу
, попереджався про криміналь
ну відповідальність. Заборго
ванність складає 9849,23 грн. Пере
­рахунок орендної плати за з
емлю є стягненням аліментів
з додаткових доходів. Вказан
а вище заборгованність встан
овлена без урахування орендн
ої плати.
Свідок ОСОБА_6. в судовом
у засіданні показала, що її ко
лишній чоловік -ОСОБА_1 -тр
ивалий час не сплачує алімен
ти, а вона отримує незначні ко
шти від ПОСП "Енергія", яке оре
ндує земельну ділянку підсуд
ного. В 2007 році отримала 300 грн. С
убота в 2003 році був засуджений
за ухилення від сплати аліме
нтів, але продовжує їх не спла
чувати.
Крім показань свідків вина
підсудного підтверджується
: заявоюОСОБА_6.(а.с.3), ви­кон
авчим листом та постановою п
ро відкриття виконавчого про
вадження (а.с.11-13), попе­редженн
ями ДВС Березнегуватського р
айону від 27 квітня 2007 року та ві
д 25 червня 2007 року (а.с.14,15), довідко
ю ДВС про розмір заборгованн
ості підсудного по аліментам
(а.с.17), постановою суду про стя
гнення з підсудного аліменті
в (а.с.22).
Оцінивши зібрані по справі
докази суд кваліфікує дії пі
дсудного ОСОБА_1. за ч.1 ст.164
КК України, як злісне ухиленн
я від сплати встановлених рі
шенням суду коштів на утрима
н­ня дітей (аліментів).
Призначаючи покарання під
судному ОСОБА_1, суд врахо
вує характер і ступінь тяжко
­сті вчиненого злочину, який
відноситься до категорії не
великої тяжкості, особу підс
удного, який раніше не судими
й в силу ст.89 КК України, не прац
ює, на обліку в центі зайнятос
ті не перебуває, за місцем про
живання характеризується по
середньо.
Суд вважає,що виправлення п
ідсудногоОСОБА_1та запоб
ігання вчиненню ним нових зл
очинів, можливі при призначе
нні покарання у вигляді обме
ження волі.
Обставин, що пом'якшують або
обтяжують покарання підсудн
ого, судом не встановлено.

2
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК Укра
їни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачено
го ч.1 ст.164 КК України і признач
ити покарання - один рік обмеж
ення волі.
До набирання вироком закон
ної сили обрати відносно зас
удженого ОСОБА_1. запобіж­
ний захід у вигляді підписки
про невиїзд.
На вирок суду може бути пода
на апеляція до апеляційного
суду Миколаївської області п
ротягом п'ятнадцяти діб з мом
енту проголошення вироку.