Справа № 4-56/2008р.
ПОСТАНОВА

11 січня 2008 року

м. Житомир
Богунський районний суд м.
Житомира в складі: Головуючо
го судді - Грибан І.О. з участю п
рокурора - Кузьменко Н.О. при с
екретарі - Ковальчук Т.С. розг
лянув подання слідчого СВ Бо
гунського РВ УМВС України в Ж
итомирській області лейтена
нта міліції Сидоржевського О
.М. по матеріалам кримінально
ї справи № 08/070009 про обрання запо
біжного заходу - взяття під ва
рту підозрюваному ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІНФОР
МАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богу
нського районного суду м. Жит
омира з поданням про обрання
запобіжного заходу - взяття п
ід варту ОСОБА_1 в суді сво
ю причетність до скоєного не
заперечував, зазначав, що на
міру на вбивство не мав, прос
ив під варту не брати. в суді с
вою причетність до скоєного
не заперечував, зазначав, що
наміру на вбивство не мав, пр
осив під варту не брати., який
підозрюється у вчиненні зло
чину, передбаченого ч. 2 ст. 15,
ч. 1 ст. 115 КК України.
В поданні зазначено, що 06.01.2008
року близько 17 години 30 хвилин
ОСОБА_1 в суді свою причет
ність до скоєного не запереч
ував, зазначав, що наміру на в
бивство не мав, просив під ва
рту не брати. в суді свою приче
тність до скоєного не запере
чував, зазначав, що наміру на
вбивство не мав, просив під в
арту не брати., знаходячись в
приміщенні своєї АДРЕСА_1
, будучи в стані алкогольног
о сп'яніння, під час виниклої
сварки між його батьком ОС
ОБА_2 та його матір"ю ОСОБА
_3 з метою скоєння вбивства
свого батька ОСОБА_2, взяв
на кухні кухонний ніж, та реа
лізуючи свій злочинний умисе
л, наніс даним ножем батькові
чотири проникаючі удари в об
ласть грудної клітки з лівої
сторони, з пораненням внутрі
шніх органів. Однак під час на
несення даних ударів ніж вип
ав з рук ОСОБА_1, і його бат
ько в цей час впав на підлогу,
таким чином ОСОБА_1 в суді
свою причетність до скоєног
о не заперечував, зазначав, щ
о наміру на вбивство не мав, п
росив під варту не брати. в суд
і свою причетність до скоєно
го не заперечував, зазначав,
що наміру на вбивство не мав,
просив під варту не брати. вик
онав усі дії які вважав необх
ідними, для доведення злочин
у до кінця, але злочин не було
закінчено з причин, що не зал
ежали від його волі.
08.01.2008 року відносно ОСОБА_1
органом досудового слідств
а Богунського РВ було поруше
но кримінальну справу за озн
аками злочину, передбаченог
о ст. 115 ч. 1, 15 ч. 2 КК України.
08.01.2008 року відповідно до ст. 11
5 КПК України за підозрою у вчи
ненні злочину ОСОБА_1 в су
ді свою причетність до скоєн
ого не заперечував, зазначав
, що наміру на вбивство не мав
, просив під варту не брати. в с
уді свою причетність до скоє
ного не заперечував, зазнача
в, що наміру на вбивство не ма
в, просив під варту не брати. б
ув затриманий.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні в
казаного злочину підтверджу
ється : протоколами огляду мі
сця події, рапортом працівни
ків патрульної служби, показ
аннями підозрюваного, прото
колом відтворення обстановк
и та обставин події, актом СМ
Е підозрюваного, протоколом
виїмки, показаннями свідків
та іншими матеріалами даної
кримінальної справи.
ОСОБА_1 в суді свою причетн
ість до скоєного не заперечу
вав, зазначав, що наміру на вб
ивство не мав, просив під вар
ту не брати.
Дослідивши матеріали дано
ї кримінальної справи на пре
дмет наявності підстав до об
рання міри запобіжного заход
у відносно ОСОБА_1, з ураху
ванням думки прокурора, який
підтримав подання, враховую
чи, що ОСОБА_1 вчинив злочи
н, за який передбачено покара
ння у вигляді позбавлення во
лі на строк понад 3 роки, а тако
ж те, що знаходячись на волі,
він може перешкодити встанов
ленню істини по кримінальній
справі, вчинити новий злочин
, ухилятися від слідства та с
уду, що підтверджуються тим,
що останній раніше був судим
ий за вчинення ряду умисних з
лочинів та знаходився в держ
авному розшуку, а також з мет
ою забезпечення в подальшому
виконання процесуальних ріш
ень, суд приходить до висновк
у про доцільність обрання пі
дозрюваному Прищепі С. В. запо
біжний захід - взяття під варт
у.
Керуючись ст. ст. 148-1.50, 155, 165-2 КП
К України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1 р.н., ІНФОРМАЦІЯ_2
, міру запобіжного заходу - вз
яття під варту з 08 січня 2008 року
.
На постанову може бути пода
на апеляція до апеляційного
суду Житомирської області пр
отягом 3 діб з дня її оголошенн
я.