Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/2113/12
Номер провадження 4/1810/86/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Чхайла О. В.

при секретарі Сивоконь А.І.

з участю прокурора Гончарук І.Г.

розглянувши в судовому засіданні в м. Лебедин подання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безуглої О.В. відносно ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого АДРЕСА_1, не одруженого, раніше судимого 22.05.2007 року Лебединським районним судом за ст. 296 ч.2 КК України до обмеження волі строком 3 роки, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 25.03.2010 року судимий Лебединським районним судом за ст. 296 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 3 КК України про надання дозволу на затримання і доставку в суд під вартою

ВСТАНОВИВ:

13.07.2012 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшло подання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безуглої О.В., яким заявлено клопотання на затримання і доставку до суду обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. З КК України ОСОБА_1 під вартою, він 12.05.2012 року у день проведення Дня випускника о 23 годині ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані на подвір'ї Ворожбянського НВК, розташованого за адресою: вул. Сумська, 1, с. Ворожба, Лебединського району, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, тобто прагненням показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві та винятковим цинізмом, що проявився у демонстративній зневазі до загальноприйнятих норм моралі, прояві грубої непристойності і особливою зухвалістю, у вигляді перешкоджання проведенню свята, безпричинно, усвідомлюючи свої суспільно-небезпечні дії у непристойній формі звертався до дівчат ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та намагався доторкнутися чи обійняти останніх, на зауваження сільського голови с. Ворожба ОСОБА_5 відреагував зухвало, не зважаючи на оточуючих, що святкували День випускника та перебуваючи поряд із територією Ворожбянського НВК вчинив сварку, яка переросла у сутичку в ході якої ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_5 відповідно до акту судово-медичного обстеження № 112 від 15.05.2012 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження та пошкодив сорочку, вартістю згідно висновку спеціаліста № 172 від 19.05.2012 року 197 гривень 40 копійок. Крім того, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння ОСОБА_1. продовжив свої хуліганські дії, а саме сутичку із сільським головою та не реагував на зауваження, чинив опір дільничному інспектору міліції ОСОБА_6, тобто представникові влади, що виконував обов'язки з охорони громадського порядку на святі Дня випускника.

18.05.2012 року СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області була порушена кримінальна справа № 12110097 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

11.07.2012 року було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1, як обвинуваченого за ч. 3 ст. 296 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_1. по місцю свою проживання відсутній і переховується від слідства.

13.07.2012 року слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безугла О.В. за погодженням з прокурором Лебединського району Сумської області звернулася до суду з поданням про взяття під варту та доставку до суду ОСОБА_1 для обрання запобіжного заходу, мотивуючи тим, що ОСОБА_1., раніше судимий за хуліганство, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку обвинувачується в скоєнні злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за який може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, перебуваючи на волі може здійснювати тиск на свідків та потерпілого з метою зміни ними показань, які можуть мати важливе значення для встановлення істини по справі, на даний час переховується від слідства, та в подальшому може сховатися від слідства та суду, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, виконання вироку, а також тяжкість скоєного ним злочину.

Вивчивши матеріали справи, пояснення слідчого, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, приймаючи до уваги, що мотиви наведені слідчим в поданні знайшли своє підтвердження, а саме, що ОСОБА_1. раніше судимий за хуліганства, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, обвинувачується в скоєнні злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за який може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, перебуваючи на волі може здійснювати тиск на свідків та потерпілого з метою зміни ними показань, які можуть мати важливе значення для встановлення істини по справі, на даний час переховується від слідства, та в подальшому може сховатися від слідства та суду, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, виконання вироку, суд вважає за необхідне взяти під варту та доставити до суду ОСОБА_1 для обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст. 165-2, 148, 149, 150, 156 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безуглої О.В. задовольнити.

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого АДРЕСА_1 обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 3 КК України та доставку до суду під вартою.

Суддя: О. В. Чхайло