Ухвала

Іменем України

Справа № 712/5804/15-к

Провадження № 1кп/712/289/15

про відмову у затвердженні угоди

28 травня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000005 відносно ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси військовою прокуратурою Черкаського гарнізону Центрального регіону України подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0000005 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та угода про визнання винуватості від 22.05.2015 року, укладена між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 у підготовчому судовому засідання після оголошення угоди про визнання винуватості зазначив, що він дійсно підписав вказану угоду, проте він не погоджується з її затвердженням. Просив відмовити у затвердженні угоди, оскільки коли її підписував, не розумів її наслідки.

Захисник адвокат ОСОБА_4 просив відмовити в затвердженні угоди.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, приходить до висновку, про відмову у затвердженні угоди, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.

Згідно ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 474 КПК України, перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості, суд під час судового засідання повинен з`ясувати в обвинуваченого чи цілком він розуміє: 1) що він має право на судовий розгляд під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; 2) наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 цього Кодексу; 3) характер кожного обвинувачення; 4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі, допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

З дослідження змісту поданої суду для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним слідує, що умови угоди суперечать вимогам КПК України, зокрема, існують обґрунтовані підстави вважати, що під час її укладання підозрюваному були незрозумілі наслідки укладання такої угоди, що є підставою, відповідно до ст. 474 КПК України, для відмови у затвердженні вищезазначеної угоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 372, 474 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 22.05.2015 року у кримінальному провадженні № 0000005 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 відмовити.

Судове провадження у даному кримінальному провадженні продовжити у загальному порядку та призначити до судового розгляду на 04 червня 2015 року о 10 год. 00 хв..
В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора та захисника.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити попередній у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1