Справа № 592/957/15-к
Провадження № 1-кс/592/309/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю старшого прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру до

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Суми, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, інваліда 2-ї групи, раніше не судимого,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007265 від 23.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 21.12.2014 року по 19.00 год. 23.12.2014 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, гр. ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого мешкання, що за адресою АДРЕСА_1 , спричинив своїй матері ОСОБА_7 1937 р.н. тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер з обох боків спереду та множинних синців на голові та обличчі, від яких ОСОБА_7 померла.

23.11.2014 року матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальним провадженням присвоєний реєстраційний №0007265.

23.12.2014 року о 19.00 год. ОСОБА_6 затримано та доставлено до СВ СМВ УМВС України в Сумській області, де о 23.50 год. слідчим складено протокол про його затримання в порядку ст.ст.208-211 КПК України.

24.12.2014 року визнавши, що в матеріалах досудового розслідування міститься достатньо даних для оголошення підозри, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України, кваліфікується як особливо тяжке.

У вчиненні суспільно-небезпечного діяння підозрюється:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Суми, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, неодружений, інвалід 2-ї групи, раніше не судимий.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного суспільно-небезпечного діяння: протоколом огляду місця події від 23.12.2014 року з додатками - під час якого оглянуто труп ОСОБА_7 ; речовими доказами;довідками з психоневрологічного диспансеру;іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності;

В ході досудового розслідування слідством отримано дані з обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про те, що ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку з 1996 року, має 2 групу інвалідності у зв`язку з психічним захворюванням та йому встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма.

Допитаний як свідок дільничний лікар-психіатр ОКЗ «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_8 , показав, що знає ОСОБА_6 як особу, що перебуває на диспансерному обліку. Кожного разу у період загострення хвороби, ОСОБА_6 був злобним та агресивним по відношенню до матері, та погрожував її вдарити. Хвороба ОСОБА_6 постійно прогресувала і навіть коли він приймав ліки. Якщо ж ліки він не приймав то його стан завжди погіршувався.

Отримавши наведені вище дані, у провадженні 24.12.2014 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Сумської обласної психіатричної лікарні №2 (с. Кудряве, Охтирський район, Сумська область) та з дозволу суду ОСОБА_6 поміщено до вказаного медзакладу для проведення експертизи.

04.02.2015 до Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшов висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи по ОСОБА_6 .. Згідно з висновками експертизи, останній, на момент скоєння суспільно-небезпечного діяння виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг із стабільним дефектом (F20.00) і не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Цим же висновком, ОСОБА_6 комісійно визнаний таким, що потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Зазначає, що тяжкість вчиненого правопорушення та висновки стаціонарної судово-психіатричної експертизи вказують на наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 115 ч.1 КК України у стані неосудності, що свідчить про можливість та необхідність зміни застосованого відносно нього запобіжного заходу на його поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що враховуючи скоєне ОСОБА_6 , він може перешкоджати кримінальному провадженню, не виконуючі законні вимоги слідчого, крім цього, можливість вчинення інших суспільно-небезпечних дій, які мають ознаки кримінального правопорушення та враховуючи наявне діагностоване психічне захворювання є небезпечним для суспільства. Просив розглянути клопотання без присутності ОСОБА_6 , за участі його захисника, зазначивши, що характер його психічного захворювання та загальний стан здоров`я, згідно висновку лікарів, перешкоджає участі особи під час розгляду клопотання.

Старший слідчий СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 підтримав клопотання та промову прокурора в судовому засіданні у повному обсязі. Зазначив, що постановою від 04.02.2015 року встановлено порядок здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007265, несеному до ЄРДР 23.12.2014 року щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти розгляду клопотання за відсутності ОСОБА_6 , враховуючи його психічний стан здоров`я, не заперечував проти задоволення клопотання у зв`язку з тим, що в наданих до клопотання матеріалах наявний висновок експертизи, вважає за можливе застосування до підзахисного запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, тому при вирішення даного питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя, враховуючи вимоги КПК України, вбачає підстави для часткового задоволення клопотання з огляду на наступне.

Судом встановлено, що провадженні СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007265 від 23.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

23.12.2014 року о 19.00 год. ОСОБА_6 затримано та доставлено до СВ СМВ УМВС України в Сумській області, де о 23.50 год. слідчим складено протокол про його затримання в порядку ст.ст.208-211 КПК України.

24.12.2014 року визнавши, що в матеріалах досудового розслідування міститься достатньо даних для оголошення підозри, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України, кваліфікується як особливо тяжке.

25.12.2014 підозрюваному ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з терміном дії ухвали до 18.02.2015 року.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.12.2014 року ОСОБА_6 було направлено до відділення судово-психіатричних експертиз КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

04.02.2015 року згідно постанови слідчого ОСОБА_5 , відповідно до ч. 2 ст. 503 КПК України, змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадження за №0007265 та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 1/8687 від 26.01.2015 року ОСОБА_6 28.10.2008 року психіатричною МСЕК був визнаний інвалідом 2 групи, діагноз F20.00. виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг із стабільним дефектом (F20.00) і не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Цим же висновком, ОСОБА_6 комісійно визнаний таким, що потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Відповідно до ст. 4 даного Закону - Психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Відповідно до ст. 8 Закону Психіатрична допомога надається в найменш обмежених умовах, що забезпечують безпеку особи та інших осіб, при додержанні прав і законних інтересів особи, якій надається психіатрична допомога. Заходи фізичного обмеження та (або) ізоляції особи, яка страждає на психічний розлад, при наданні їй психіатричної допомоги застосовуються за призначенням та під постійним контролем лікаря-психіатра чи іншого медичного працівника, на якого власником психіатричного закладу чи уповноваженим ним органом покладені обов`язки з надання психіатричної допомоги, і застосовуються лише в тих випадках, формах і на той час, коли всіма іншими законними заходами неможливо запобігти діям особи, що являють собою безпосередню небезпеку для неї або інших осіб. Про форми та час застосування заходів фізичного обмеження та (або) ізоляції робиться запис у медичній документації. Заходи фізичного обмеження та (або) ізоляції застосовуються відповідно до правил, встановлених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я.

Згідно змісту ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя враховує вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби і застосування цих запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Застосування до особи запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, з урахуванням положень статті 94 КК України, має здійснюватися залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічного хворого для себе або інших осіб.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вбачає наявність підстав вважати, що ОСОБА_6 може вчинити інше суспільно небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику іншим шляхом ніж застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вбачає підстави для зміни обраного запобіжного заходу відповідно до ухвали слідчого суді від 25.12.2014 року у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність ризиків, що обумовили застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу, які на час розгляду клопотання не зникли, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 177, 184, 194, 196, 200, 309, 503-508 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з дня винесення ухвали по 21 лютого 2015 року до 19.00 год.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення і припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 .

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1