Справа №: 653/1037/13-к
Провадження № 1/653/182/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.09.2014
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі

головуючого судді
Постол В.С.,

секретаря
Бондар О.В.,

прокурора
Ліхтаренко В.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
відновлення строку подання касаційної
скарги на вирок Генічеського районного
суду Херсонської області від 11 липня 2013
року, ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 15.10.2013 р. у
кримінальній справі за обвинуваченням
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Генічеського районного
суду Херсонської області від 11 липня 2013
року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК
України до 6 (шести) років позбавлення
волі. Ухвалою апеляційного суду
Херсонської області від 15.10.2013 р.
вищевказаний вирок залишено без змін.

03 вересня 2014 року ОСОБА_1 подано
клопотання про відновлення строку
подання апеляційної скарги, в якому він
посилається на те, що він отримав
ухвалу апеляційного суду майже через
рік, після її ухвалення. В зв'язку з
вказаними обставинами просить суд
відновити строк на касаційне
оскарження.

Засуджений в судове засідання не
викликався, суд вважає можливим
розглянути клопотання без його участі.

Суд вислухавши прокурора,
вивчивши матеріали справи, вважає що
клопотання задоволенню не підлягає.

Частинами 2, 4 статті 386 КПК України
(1963 р.) визначено, що касаційні скарги
на вироки місцевих судів, ухвали
апеляційного суду, постановлені щодо
цих вироків), можуть бути подані
протягом трьох місяців з моменту
набрання ними законної сили. Цей строк
може бути відновлений у випадках і в
порядку, передбачених статтею 353 цього
Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 353
КПК України у разі пропуску строку на
апеляційне оскарження з поважних
причин особи, які мають право на
подання апеляції, можуть заявити
клопотання перед судом, який виніс
вирок, про відновлення пропущеного
строку.

Як вбачається з матеріалів
справи, вирок Генічеського районного
суду Херсонської області від 11 липня 2013
року, та ухвала апеляційного суду
Херсонської області від 15.10.2013 р. у
кримінальній справі за обвинуваченням
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України набрали
законної сили 15.10.2013 р.

Початок перебігу строку подачі
касаційної скарги на вищевказані
судові рішення починається з моменту
набрання ними законної сили. І в даному
випадку законодавець не пов'язує
початок перебігу цього строку з
моментом вручення засудженому копії
судового рішення. Крім того, як
вбачається з ухвали апеляційного суду
Херсонської області від 15.10.2013 р.,
ОСОБА_1 був присутній в судовому
засіданні під час розгляду його
апеляційної скарги та знав її зміст,
тобто у нього не було перешкод для
вчасної подачі касаційної скарги.

Інших причин пропуску строку подачі
касаційної скарги ОСОБА_1 не зазначено.

А тому суд приходить до висновку про
відсутність поважних причин пропуску
ОСОБА_1 строку подачі касаційної
скарги.

Керуючись ст. 353 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1
про відновлення строку подання
касаційної скарги на вирок
Генічеського районного суду
Херсонської області від 11 липня 2013
року, ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 15.10.2013 р. у
кримінальній справі за обвинуваченням
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України -
відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту її
винесення, а засудженим - в той же строк
з момента вручення йому копії
постанови.

Суддя Генічеського районного суду В. С.
Постол