Дело №1-665/2007 г.
11 июня 2007 г. суд Октябрьского района г. Харькова в
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Подгайц Е.С.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, со средним
техническим образованием, не
работающего, разведенного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.
05.04.2007 г. примерно в
11 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь возле дома №26-а по
Харькове, в одном из мусорных
контейнеров нашел полимерный пакет в котором находились патроны в количестве 49
штук и достоверно зная, что данные
патроны являются боеприпасами, имея
умысел, направленный на незаконное
приобретение, хранение, ношение боевых припасов поместил их во
внутренний карман одетого на
нем пиджака и направился к месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 где незаконно их хранил в
своих вещах. 04.05.2007 г. примерно в 12 часов 40 минут ОСОБА_1 будучи в
состоянии алкогольного опьянения,
находясь возле дома №23 по ул. Архангельской в г. Харькове с целью
проверки документов был остановлен работниками милиции. Из-за отсутствия у
ОСОБА_1 документов удостоверяющих его личность,
работниками милиции в присутствии двух понятых был проведен наружный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане его
пиджака были обнаружены патроны в количестве 49 штук. Согласно заключения
судебно-баллистической экспертизы №156 от 15.02.2007 г. являющиеся боеприпасами
-винтовочными спортивно-охотничьими патронами калибра 5, 6 мм. , кольцевого воспламенения, заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из нарезного
охотничьего и спортивного оружия того же калибра, пригодные к стрельбе, которые ОСОБА_1 приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления
признал полностью и показал, что
совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины, виновность последнего
подтверждается исследованными по делу доказательствами:
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля
ОСОБА_2 (л.д.25-26);
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля
ОСОБА_3 (л .д.23-24);
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля
ОСОБА_4 (л.д. 21-22);
-протоколом изъятия от 04.05.2007 г.
у ОСОБА_1 патронов в количестве 49 штук (л.д.З);
-протоколом осмотра вещественных доказательств (л
-заключением судебно-баллистической
экспертизы № 165 от 15.05.2007 г., согласно
которому изъятые у ОСОБА_1 патроны в количестве 49 штук являются боеприпасами
-винтовочными спортивно-охотничьими патронами калибра 5, 6 мм. , кольцевого воспламенения, заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного
охотничьего и спортивного оружия того же калибра, пригодные к стрельбе (л.д. 40-43);
-протоколом очной ставки проведенной
между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которой
последние подтвердили данные ранее показания (л.д.29-30);
-протоколом очной ставки проведенной
между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе которой последние подтвердили данные
ранее показания (л.д.27-28).
Принимая во внимание полное признание
подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также
то, что он не подвергает сомнению
фактические обстоятельства дела, а также
подсудимым содержания этих обстоятельств,
у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции
подсудимого, а в связи с этим суд
рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3
ст. 299 УПК Украины.
Анализируя собранные и исследованные
доказательства, суд приходит к
выводу, что вина ОСОБА_1 в незаконном
приобретении, хранении и ношении боевых
припасов без предусмотренного законом разрешении является доказанной, действия подсудимого суд, квалифицирует по ч. 1 ст.
263 УК Украины, то есть
незаконное приобретение, хранение и
ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешении
Изучением личности ОСОБА_1
установлено, что он на учете у врача
нарколога и психиатра не состоит, по
месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, имеет постоянное место жительства.
Обстоятельство смягчающим наказание
подсудимого суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности, приведенные выше, обстоятельства смягчающие
ответственность, считает возможным
исправление ОСОБА_1 без изоляции от общества,
с применением освобождением отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки,
в соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст.
323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст.
263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75
УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на
1(один) год. На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной
системы, уведомлять эти органы об
изменении места жительства, работы или
Вещественные доказательства -
полимерный пакет, внутри которого
находятся 20 патронов и 29 гильз находящийся в камере хранения Октябрьского РО
ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 353 гривны
08 копеек взыскать с ОСОБА_1 с перечислением указанных средств на р/с НИЭКЦ при
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежней - подписку о не выезде с постоянного места жительства до
вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня его
провозглашения, осужденным в тот же срок
со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через
районный суд.