УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України

22 липня 2015 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Чуднівського району ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309, статтею 395 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений час та у невстановленому місці ОСОБА_5 , який раніше вчинив злочин, передбачений статтею 307 КК України, незаконно придбав без мети збуту 321,12 грам наркотичного засобу канабісу (марихуана), який переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав його без мети збуту до 14 години 10 хвилин 11 вересня 2014 року.

Окрім цього ОСОБА_5 , щодо якого після звільнення з місць позбавлення волі судом було встановлено адміністративний нагляд, з метою ухилення від адміністративного нагляду 11 вересня 2014 року самовільно залишив своє місце проживання.

Вказані дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковані за частиною 2 статті 309, статтею 395 КК України.

22 липня 2015 року між обвинуваченим та прокурором укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою її сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за частиною 2 статті 309, статтею 395 КК України.

ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначені покарання, які обвинуваченому слід призначити за вчинені кримінальні правопорушення: за частиною 2 статті 309 КК України два роки позбавлення волі, за статтею 395 КК України чотири місяці арешту. На підставі частини 1 статті 70 КК України остаточне покарання сторонами угоди визначене шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді двох років позбавлення волі.

В угоді також передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку, визначеному пунктом 1 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив її затвердити.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену з прокурором міру покарання.

Злочини, які інкримінуються ОСОБА_5 згідно зі статтею 12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості.

Суд, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, цілком розуміє його права, визначені статтею 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Керуючись статтями 314, 374, 475 КПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 22 липня 2015 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 309, статтею 395 КК України, призначивши йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання: за частиною 2 статті 309 КК України два роки позбавлення волі, за статтею 395 КК України чотири місяці арешту.

На підставі частини 1 статті 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді двох років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання вважати 30 травня 2015 року.

Продовжити застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1