Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/206/15-к
УХВАЛА

23.01.2015 року смт.Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2015 р. за №0000012, -

встановив:

22 січня 2015 року слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11 січня 2015 року близько 14 год. 20 хв., невстановлена особа зателефонувала на мобільний телефон НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , представившись їй працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та під приводом купівлі відеокамери, оголошення про яку ОСОБА_4 розмістила в мережі Інтернет на сайті «OLX», з метою власного збагачення, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 5280 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 11.01.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення 11 січня 2015 року близько 10 год. 13 хв. на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік, з абонентського номеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,- НОМЕР_2 , який повідомив, що хоче купити дану відеокамеру.

Того ж дня близько 13 год. 13 хв. до ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, з абонентського номеру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,- « НОМЕР_3 », який представився працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що переказ грошових коштів, на даний час неможливий, так як відбулась помилка в системі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». По телефону даний чоловік сказав, що для того щоб дані грошові кошти прийшли на рахунок ОСОБА_4 потрібно сказати номер кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дата її видачі та CD-код, на що ОСОБА_4 погодилась. В подальшому з її кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_4 було знято грошові кошти в сумі 5280 гривень.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність отримати від оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з номерів абонента ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - НОМЕР_2 та - НОМЕР_3 , інформації щодо SMS- з`єднань зазначених номерів оператора зв`язку, з прив`язкою до базових підстанцій в момент з`єднання вказаного номеру оператора зв`язку, в період часу з 11 січня 2015 року по 12 січня 2015 року.

Слідчий клопотання підтримав.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

В той же час вимоги про зобов`язання оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати виготовлений на електронному носії документ не грунтується на вимогах кримінального процесуального законодовства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, здійснені з номерів абонента оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: - НОМЕР_2 та - НОМЕР_3 , інформацію щодо SMS- з`єднань зазначених номерів оператора зв`язку, з прив`язкою до базових підстанцій в момент з`єднання вказаних номерів оператора зв`язку, в період часу з 11 січня 2015 року по 12 січня 2015 року, - з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1