Дело №9-170/07г.
мая 2007 года ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
судья Ялтинского городского суда
автономной республики Крым Кайро И.А.,
представление следователя СО Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в
АР Крым о производстве выемки в органе исполнительной службы Ялтинского
городского управления юстиции исполнительного производства о взыскании с ООО ИК
«Укракапитал», согласно приказа Хозяйственного суда АР Крым от 16 сентября 2005
В своем представлении, согласованном
с прокурором г. Ялта, следователь СО Ялтинского городского управления ГУ МВД
Украины в АРК просит о производстве выемки в органе исполнительной службы
Ялтинского городского управления юстиции исполнительного производства о
взыскании с ООО ИК «Укракапитал», согласно приказа Хозяйственного суда АР Крым
от 16 сентября 2005 года.
Представление мотивировано тем, что
26 апреля 2006 года заместителем прокурора АР Крым возбуждено уголовное дело по
признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190, ч.4 УК Украины. В ходе досудебного следствия установлено, что
в ОГИС г. Ялта заведено исполнительное производство, и государственный
исполнитель совместно с ОСОБА_1 выезжал на объект в г. Ялта, п. Гаспра, ул.
Алупкинское шоссе 25, в связи с чем возникла необходимость выемки данного
исполнительного производства, для приобщения к материалам уголовного дела.
Рассмотрев представление
полагаю, что оно удовлетворено быть не может и в производстве выемки должно
быть отказано по следующим основаниям:
Из представления следует, что в
соответствии с договорами, заключенными 06 августа 2004 года ООО
«Инвестиционная компания Укркапитал» приобрело у ООО «Стаер» недвижимое
имущество, однако при заключении договоров были нарушены требования протокола
общих сборов учредителей ООО «Стаер». 26
апреля 2006 года заместителем прокурора АР Крым возбуждено уголовное дело по
признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190, ч.4 УК Украины. В ходе
досудебного следствия установлено, что в ОГИС г. Ялта заведено исполнительное
производство, и государственный исполнитель совместно с ОСОБА_1 выезжал на
объект в г. Ялта, п. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе 25, в связи с чем возникла
необходимость выемки данного исполнительного производства, для приобщения к
материалам уголовного дела., в связи с чем следователь и обратился в суд с данным представлением.
По смыслу ст. 178 УПК Украины
выемка проводится в случаях, когда есть достаточные данные, что предметы, либо
документы, которые имеют значение для дела, находятся у определенного лица либо
в определенном месте.
При этом, вопреки указанному
требованию действующего законодательства Украины, суду небыло предоставлено
доказательств того, что документы, которые имеют значение для дела находятся в
ОГИС г. Ялта, как и не предоставлено доказательств открытия указанного
исполнительного производства, в связи с чем в удовлетворении данного
представления необходимо отказать.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.177 УПК Украины.
удовлетворении представления следователя СО Ялтинского городского управления ГУ
МВД Украины в АР Крым о производстве выемки в
органе исполнительной службы Ялтинского городского управления юстиции
исполнительного производства о взыскании с ООО ИК «Укракапитал», согласно
приказа Хозяйственного суда АР Крым от 16 сентября 2005 года - отказать.
На постановление может быть
подана апелляционная жалоба прокурором г.Ялты в Апелляционный суд АРК в течении
трех суток со дня его вынесения.
Судья