Справа № 1-97 /2008 рік.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року Староміський районний суд
міста Вінниці

в складі :

головуючого
судді
Нечипорук Л.Ф.,

при
секретарі
Голубенко Т.П.,

з
участю прокурора
Півнюка С.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті Вінниці кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Таганрог, Ростовської області, РФ, росіянина, громадянина України, з повною середньою освітою,
розлученого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1,проживаючий за адресою:
АДРЕСА_2, раніше не судимого, -

за ст. 164 ч.1 КК
України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, незважаючи на рішення Ленінського районного суду
м. Вінниці №2а-289 від 04.12.2000 року, відповідно до якого він зобов'язаний
виплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з
04.12.2000 року і до його повноліття, умисно, з корисливих мотивів, за період
часу з 04.12.2000 року по 22.08.2007 року, злісно ухилявся від сплати коштів на
утримання дитини.

Так, маючи
можливість виконувати рішення суду, неофіційно працюючи будівельником по
домовленостях та, маючи заробітки, які приховував від Державної виконавчої
служби, на виклики та попередження державного виконавця відділу Державної
виконавчої служби Староміського району м. Вінниці не з'являвся, не виплачував
аліменти, заборгованість по яких станом на 10.01.2008 року становила 11320грн.
27коп., яка залишилась не погашеною, міри щодо її погашення не вжиті, чим негативно вплинув на матеріальний стан
дитини та стягувачки.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в
скоєному злочині визнав повністю за обставин, викладених у вироку, щиро
розкаявся, цивільний позов визнав повністю.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з
підсудним перебувала у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до рішення Ленінського районного суду від 04.12.2000 року ОСОБА_1
зобов'язаний виплачувати щомісячно аліменти на утримання сина. Однак, аліменти
він не платив, вихованням та розвитком сина не цікавився. Внаслідок
бездіяльності підсудного утворилась заборгованість по аліментам, яка становить
11320,27 грн., яку вона просить стягнути з ОСОБА_1

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про
недоцільність дослідження інших доказів,
в зв'язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав
недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Дії ОСОБА_1вірно кваліфіковані за ст. 164 ч.1 КК України,
як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання
дитини (аліментів).

При визначенні виду та
міри покарання, суд враховує те, що підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий,
повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, за місцем проживання
характеризується негативно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному є щире
каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, судом не
встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без
ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 323, 324 КПК
України, суд -

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та
призначити йому покарання у вигляді
одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк тривалістю один
рік шість місяців.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

·
повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

·
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Цивільний позов ОСОБА_2 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в сумі 11320 (одинадцять тисяч триста
двадцять)грн. 27 коп.

Запобіжний захід підсудному до набрання вироком законної
сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької
області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: