Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5238/14-к
Провадження № 1-в/553/975/2014
У Х В А Л А
Іменем України

18.12.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Зіньків Полтавської області, до арешту проживаючого у АДРЕСА_1 , одруженого, освіта середня, раніше судимого:
- 10.02.2006р. Гадяцьким райсудом Полтавської області за ст. 164ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт;
- 14.11.2006р. Гадяцьким райсудом Полтавської області за ст. 186ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
- по даній справі засуджений 16.02.2007р. Судколегією суд палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області за ст. 115 п.п.9,12ч.2,162ч.1,70,70ч.4 КК України до 11 років позбавлення волі ,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 році адміністрація Полтавської виправної колонії № 64 та голова спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з подання про застосування умовно - дострокового звільнення, відповідно до ст. 81 КК України відносно ОСОБА_5 посилаючись на те, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускав, за що має 3 заохочення, одне з яких оголошене правами начальника установи.
В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність представника адміністрації.
Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 02 грудня 2014 року відбув покарання строком 8 років 03 місяців 11 днів. За час перебування в слідчому ізоляторі м. Полтави режимних вимог утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання у Полтавській виправній колонії № 64 має десять заохочення, чотири з яких оголошені правами начальника відділення.
На виконанні мав виконавчий лист на суму 530 грн. 20 коп.. які не погашено.
Поряд з цим, судом встановлено, що засуджений працевлаштований на виробництві установи в бригаді слюсарів, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Приймає участь в роботах по благоустрою території та приміщень установи, розуміє їх необхідність.
Крім того, як вбачається з матеріалів подання, начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення.
Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 3/4 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити та засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки 08 міс. 03 дня.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1