САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 206/1488/15-к
27.03.2015 року Провадження № 1-в/206/151/15
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника інспекції ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську подання Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Кримінально-виконавчої інспекції в Самарському районі м. Дніпропетровська відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2013 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, про подальше звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт за хворобою, суд
В С Т А Н О В И В:
19.03.2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Кримінально-виконавчої інспекції в Самарському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_5 про подальше звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт за хворобою.
В судовому засіданні представник Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Кримінально-виконавчої інспекції в Самарському районі м. Дніпропетровська не підтримала подання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки на його думку воно не відповідає вимогам чинного законодавства України, а саме до клопотання не додано висновок медичної комісії про захворювання засудженого ОСОБА_5 ..
ОСОБА_5 про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Кримінально-виконавчої інспекції в Самарському районні м. Дніпропетровська, думку прокурора, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання виходячи з наступного.
Відповідно п.6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.
Статтею 84 КК України передбачено, що особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу" від 28 вересня 1973 року № 8 факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання.
Суд зазначає, що звільнення від відбуття покарання через хворобу може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба унеможливлює подальше відбування покарання
Згідно роз`яснень п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу" від 28 вересня 1973 року № 8 у поданні повинні бути наведені такі відомості про особу засудженого: яким судом, коли, за яким законом його було засуджено; міра покарання; відбутий строк останнього; дані про його поведінку за весь час відбування покарання; відомості про минулі судимості; ступінь відшкодування збитків, заподіяних злочином фізичним, юридичним особам і державі; хвороба, якою він страждає, - а також сформульовано прохання про звільнення засудженого від дальшого відбуття покарання у зв`язку з тим, що він захворів на тяжку хворобу. До подання додаються копія вироку, особова справа засудженого та висновок спеціальної лікарської комісії.
Тобто факт тяжкого захворювання має бути підтверджений не довідкою лікаря, а саме висновком лікарської комісії.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Кримінально-виконавчої інспекції в Самарському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_5 про подальше звільнення останнього від відбування покарання у виді громадських робіт за хворобою є необґрунтованим, оскільки у матеріалах справи відсутній висновок спеціальної лікарської комісії щодо наявності у останнього захворювань, які перешкоджають йому відбувати покарання, а тому і відсутні підстави для задоволення клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. п. 9 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Кримінально-виконавчої інспекції в Самарському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_5 про подальше звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт за хворобою - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1