Справа № 352/966/15-к
Провадження № 1-кп/352/78/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2015 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстру досудових розслідувань за № 00000052, направлені в суд з клопотанням слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда другої групи, не військовозобов`язаного, Українця, громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду направлені матеріали кримінального провадження з клопотанням слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_3 для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Злочин скоєно при наступних обставинах:

03.02.2015 року приблизно о 10 год. ОСОБА_6 знаходився на території подвір`я житлового будинку АДРЕСА_1 . В цей час на територію вказаного господарства зайшов ОСОБА_7 у якого виникла словесна суперечка із ОСОБА_6 , щодо неналежної поведінки останнього внаслідок систематичного зловживання алкогольними напоями.

В процесі виниклого інциденту, ОСОБА_6 діючи умисно, бажаючи заподіяння негативних наслідків для здоров`я ОСОБА_7 , схопив із землі сокиру, якою наніс потерпілому один удар в область тім`яної ділянки голови зліва, внаслідок якого останній втративши свідомість впав на землю.

Згідно висновку судово-медичної експертизи за № 80 від 06.04.2015 р. (а.с.49-50), внаслідок неправомірних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 були заподіяні наступні тілесні ушкодження : рубана рана в тім`яній ділянці голови зліва, яка утворилася від дії гострого рубаю чого предмету, могла утворитися при нанесенні удару таким предметом в тім`яну ділянку голови, може відповідати терміну, вказаному в постанові і відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Речові докази сокиру, якою обвинуваченим було нанесено удар в область голови потерпілого та кепку, в яку був одягнутий потерпілий на момент спричинення йому тілесних ушкоджень приєднано до матеріалів кримінального провадження та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тисменицького РВ УМВС

Витрати на залучення експерта відсутні.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 являється інвалідом другої групи та на обліку в ОПНЛ №3 не перебуває та за медичною допомогою до данного закладу не звертався.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_6 на момент вчинення кримінального правопорушення було призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи за № 112 від 15.04.2015 р., підозрюваний ОСОБА_6 страждав і страждає на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій психічним розладом параноїдною шизофренією. Крім того, на період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину, ОСОБА_6 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Підекспертному ОСОБА_6 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру лікування в психіатричному відділенні із звичайним наглядом.

Підозрюваний та його законний представник в судове засідання не з`явилися, що не являється перешкодою до розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , за умови участі в судовому процесі захисника останнього.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважає, що до ОСОБА_6 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Захисник в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до переконання про підставність заявленого клопотання та необхідність застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого порушено провадження мало місце; це діяння вчинене саме ОСОБА_6 . Зазначене діяння ОСОБА_6 вчинив в стані неосудності.

Відповідно до вимог ст. 19 ч. 2 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчиненн суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч.3 ст.94 КК України, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Речові докази по даному кримінальному провадженню (а.с. 76-77), які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тисменицького РВ УМВС, а сааме - сокиру, якою обвинуваченим було нанесено удар в область голови потерпілого слід знищити, а кепку, в яку був одягнутий потерпілий на момент спричинення йому тілесних ушкоджень слід повернути за приналежність законному володільцю ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, ст.ст. 19, 92-94 КК України, керуючись ст. ст. 292, 503, 511-513 КПК України, суд.-

УХВАЛИВ :

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази по даному кримінальному провадженню (а.с. 76-77), які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тисменицького РВ УМВС, а сааме - сокиру, якою обвинуваченим було нанесено удар в область голови потерпілого знищити, а кепку, в яку був одягнутий потерпілий на момент спричинення йому тілесних ушкоджень повернути за приналежність законному володільцю ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Головуючий : ОСОБА_1