ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/15/15-к
Провадження № 1-кс/210/15/15
У Х В А Л А
іменем України
"12" січня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання та додані до клопотання матеріали надані старшим слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС Українив Дніпропетровській області старшиноюміліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні №0001090від 24.04.2014 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

Встановив:
Слідчий слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшинаміліції ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням, погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що24.04.2014 року до Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від гр- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.04.2014 року у вечірній час доби невстановлена особа, знаходячись на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , шляхом обману, заволоділа його бензогенератором марки «Forte F 8000 E» вартістю 5350 гривень, чим завдала останньому матеріальний збиток на зазначену суму.

За даним фактом 24.04.2014 року було розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході виконання доручення начальнику відділу на підставі п.3.5.2 тимчасового порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення, облік та використання, було проведено радіотехнічну розвідку за адресами:

АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_4 .

Та встановлені базові станції, які працюють за вищевказаними адресами:

· АДРЕСА_1

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 57072 CID 57295 CID 57426;

· АДРЕСА_2

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 57294 CID 57872;

· АДРЕСА_3

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 57873 CID 57224;

· АДРЕСА_2

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 12903 CID 12901;

· АДРЕСА_4

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 57073.

Встановлення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі тривалість з`єднання, типи з`єднання з imei абонентів та прив`язкою до базових станцій з вказанням адреси розташування, має істотне значення для цього кримінального провадження та допоможе встановити особу, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про тривалість з`єднання, типи з`єднання з imei абонентів та прив`язкою до базових станцій з вказанням адреси розташування, і яка відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

У зв`язку з чим, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, просив суд дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення вилучення) до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , про реєстрацію в зоні покриття з координатами базових станцій за наступними адресами:1) АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 57072 CID 57295 CID 57426; 2) АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 57294 CID 57872; 3) АДРЕСА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 57873 CID 57224; 4) АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 12903 CID 12901; 5) АДРЕСА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 57073,за період часу з 19.04.2014 року 15:00 годин до 19.04.2014 року 18:00 годин, тривалість з`єднання, типи з`єднання з номерами imei абонентів та прив`язкою до базових станцій з вказанням адреси розташування, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001090 від 24.04.2014 року.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи , крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом було вжито заходів щодо виклику особи у володінні якої знаходяться речі і документи, а саме представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. За таких обставин , з урахуванням положень ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , не є перешкодою для розгляду клопотання слідчого.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.7 ч.1 ст. 162 КПК України і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікації, надання доступу до відповідних документів( тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо в оператора, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов`язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).

Статтею 159 та п.7 ч.1 162 КРК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок , абонента , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість , зміст (вихідні чи вхідні з`єднання). Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації про зв`язок , що відбувся в минулому , у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

З урахуванням наведених норм КПК України , вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання та дозволити слідчому слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшині міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ ( ознайомлення та вилучення ) до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , про реєстрацію в зоні покриття з координатами базових станцій за наступними адресами:1) АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 57072 CID 57295 CID 57426; 2) АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 57294 CID 57872; 3) АДРЕСА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 57873 CID 57224; 4) АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 12903 CID 12901; 5) АДРЕСА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 57073,за період часу з 19.04.2014 року 15:00 годин до 19.04.2014 року 18:00 годин, тривалість з`єднання, типи з`єднання з номерами imei абонентів та прив`язкою до базових станцій з вказанням адреси розташування на час дії даної ухвали, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

2. Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшині міліції ОСОБА_4 .

3. Надати розпорядження відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , про реєстрацію в зоні покриття з координатами базових станцій за наступними адресами: 1) АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 57072 CID 57295 CID 57426; 2) АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 57294 CID 57872; 3) АДРЕСА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 57873 CID 57224; 4) АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 12903 CID 12901; 5) АДРЕСА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33101 CID 57073,за період часу з 19.04.2014 року 15:00 годин до 19.04.2014 року 18:00 годин, тривалість з`єднання, типи з`єднання з номерами imei абонентів та прив`язкою до базових станцій з вказанням адреси розташування на час дії ухвали, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, слідчому слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшині міліції ОСОБА_4 .

4. Строк дії даної ували 1 місяць.

5. Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

6. Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

7. Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів , які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає , однак заперечення проти них можуть бути по подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1