Справа №538/698/15-к
Провадження по справі №1-кп/538/60/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю : прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця, Полтавської області справу по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Гадяцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, неодруженого, працюючого механізатором ВТП Бізнес контакт, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

05.03.2015 року, близько 14 год. 00 хв., в с. Гамаліївка, Лохвицького району, Полтавської області, ОСОБА_4 , умисно, таємно, із корисних спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи на території тракторної бригади ВТП Бізнес контакт, викрав шість опорних котків до гусеничного трактора Т-70 загальною вартістю 405 грн. та два металеві барабани з автомобіля КАМАЗ загальною вартістю 440 грн., спричинивши своїми діями ВТП Бізнес контакт матеріальну шкоду на суму 845 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав в повному об`ємі свою вину в скоєному злочині.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає та йому роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин кримінального провадження.

Заслухавши показання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що його вина повністю доведена.

Як видно з показань ОСОБА_4 він дійсно 05.03.2015 року, близько 14 год. 00 хв., в с. Гамаліївка, Лохвицького району, Полтавської області викрав шість опорних котків до гусеничного трактора Т-70 та два металеві барабани з автомобіля КАМАЗ. З розміром спричиненої його діями ВТП Бізнес контакт матеріальної шкоди на суму 845 грн. згодний. На даний час викрадене майно ВТП Бізнес контакт повернено.

Отже, дії ОСОБА_4 , що виразились в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), слід кваліфікувати за ст.185 ч.1КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_4 , вину в скоєному злочині визнав, в скоєному щиро розкаявся, характеризується позитивно. Дані обставини суд визнає пом`якшуючими покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 має бути покарання у виді штрафу в дохід держави.

Цивільний позов по справі не заявлений. Судових витрат по справі не має.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 373, 374, 100 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.) в дохід держави.

Міра запобіжного заходу не обиралась.

Речові докази шість опорних котків до гусеничного трактора Т-70 та два металевих барабани до автомобіля КАМАЗ, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 передати йому ж за належністю.

Вирок може бути оскаржений через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1