Дата документу 23.04.2015
Справа № 1-53/10

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 января 2010 года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием:
прокурора ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 ,
представителя потерпевшей - ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Ильичевске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 апреля 1973 года рождения, уроженца гор.Одессы, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины,
27 января 2009 года, в 04.45 часов, ОСОБА_6 , управляя служебным автомобилем ВАЗ-2107 госномер НОМЕР_1 , принадлежащего ООО «Охрана-комплекс-Ильичевск», двигаясь по ул.Данченко в гор.Ильичевске Одесской области, нарушил пп.1.5,12.1,12.2 Правил дорожного движения, своими действиями причинив материальный вред, при выборе в установленных пределах безопасной скорости не учел дорожную обстановку, чтобы иметь возможность постоянно контролировать движение транспортного средства и безопасно управлять им, в условиях недостаточной видимости не выбрал скорость такой, чтобы иметь возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги и совершил наезд на уборщика территории ООО «Автодор» ОСОБА_7 , проводившую уборочные работы у правого края проезжей части дороги. ОСОБА_7 в результате происшествия получила телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в форме ушиба головного мозга, сопровождавшаяся развитием субарахноидального кровоизлияния, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений; закрытые переломы костей таза, которые не повлекли за собой развитие опасных для жизни явлений, вызвавшие длительное расстройство здоровья потерпевшей сроком свыше 21 дня, относящиеся к категории телесных повреждений средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_6 в судебном заседании вину признал в полном объеме и, не оспаривая фактические обстоятельства дела показал, что 27 января 2009 года в 04.45 часов управляя служебным автомобилем ВАЗ-2107 госномер НОМЕР_1 , принадлежащего ООО «Охрана-комплекс-Ильичевск», двигаясь по ул.Данченко в гор.Ильичевске Одесской области в направлении рынка «Утренний» для проверки службы охранниками, в условиях тумана, поздно заметил работавшую у обочины уборщицу территории Уварову и совершил на нее наезд. Ущерб частично возместил, раскаивается в содеянном.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались. При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_6 как лицо, управляющее транспортным средством, своими неосторожными действиями, выразившимися в нарушении правил безопасности дорожного движения, причинившие потерпевшей тяжкие телесные повреждения, совершил преступление, предусмотренное ст.286 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он ранее не судим (л.д.95), на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.96), по месту проживания характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.97), по последнему месту работы характеризуется положительно (л.д.98), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 1994 года рождения (л.д.99).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт искреннее раскаяние, способствование следствию и суду в установлении истины по делу, частичное возмещение ущерба.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.
При назначении подсудимому ОСОБА_6 наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено основное наказание в виде лишения свободы.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судом учитывается, что ОСОБА_6 является профессиональным водителем, неоднократно оказывал материальную помощь потерпевшей и которая продолжает в ней нуждаться.
Суд приходит к заключению, что указанные обстоятельства свидетельствует о том, что наличие права управлять транспортными средствами, для ОСОБА_6 является реальным фактором источника доходов, средств к существованию семьи и возможностью продолжать оказывать материальную поддержку потерпевшей. Таким образом, применение дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами не целесообразно и может оказать негативные последствия на потерпевшую и несовершеннолетнего члена семьи подсудимого в части материальной поддержки.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде четырех лет пяти месяцев лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной службы об изменении места проживания; периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Исчислять срок отбытия наказания ОСОБА_6 с момента приведения приговора в исполнение.
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде (л.д.31).
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в Ильичевском ГО ГУ МВД Украины в Одесской области: жилет, куртку, шапку, брюки - передать ОСОБА_7 (л.д.63,64); находящийся на хранении в ООО «Охрана-комплекс-Ильичевск» автомобиль ВАЗ-2107 госномер НОМЕР_1 оставить по принадлежности(л.д.57,58).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья