Справа № 464/4210/14-к
пр.№ 1-кс/464/1175/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000090 від 06.03.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000090 від 06.03.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме: надати тимчасовий доступ до документів, які зберігається в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до Акту інвентаризації від 08.08.2008 року опалювальної площі і газових приладів у квартирі АДРЕСА_2 з додатками, для їх вивчення та долучення до матеріалів кримінального провадження. В обгрунтування клопотання посилається на те, що під час проведення інвентаризації опалювальної площі і газових приладів у квартирі АДРЕСА_2 працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був складений акт інвентаризації від 08.08.2008 року, який на думку заявника був підроблений працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході розслідування отримано дані про те, що Акт інвентаризації від 08.08.2008 року із додатками знаходяться в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та містить відомості, які мають значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у виїмці даних документів для проведення почеркознавчої експертизи.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », думку прокурора в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які зберігається в у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати старшому слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до Акту інвентаризації від 08.08.2008р. опалювальної площі і газових приладів у квартирі АДРЕСА_2 з додатками, з можливістю ознайомлення та вилучення його (шляхом здійснення виїмки), який зберігається у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1