Дело №1-0444-2008 год
2008 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей: судьи Токарь Н.В.
секретаре: Последовой
прокурора: Шаповаленко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Павлограде Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Павлограда
Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего,
невоеннообязанного, женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 191
согласно приказа №16 от 17 мая 2007 года, работая в должности торгового агента
в ЧП «ОСОБА_2», расположенного в Днепропетровской области, г. Павлоград, по ул.
Садовниченко, 4-А, являясь материально-ответственным лицом, согласно
заключенного договора от 17 мая 2007 года
о полной индивидуальной
материальной ответственности, в обязанности которого входила реализация товара, связанная
со сбережением, продажей товара и сбором торговой выручки, имея умысел,
направленный на незаконное присвоение и растрату денежных средств, собираемых с
торговых точек, расположенных в Павлоградском, Покровском и Васильковском
районах Днепропетровской области, в период с июля по ноябрь 2007 года совершил
присвоение и растрату денежных средств в сумме 7618 гривен 35 копеек, полученных
им от клиентов за поставленную продукцию, которые в кассу предприятия ЧП
«ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и распорядился ими по своему усмотрению.
ОСОБА_1, 18 июля 2007 года по накладной №0010061 от 11.07.2007 года в ЧП
«ОСОБА_3», расположенном в с. Кочережки Павлоградского района Днепропетровской
области получил 1368 гривен 31 копейку, из которых 194 гривны 81 копейку в
кассу ЧП «ОСОБА_2» не сдал, а присвоил и растратил по своему усмотрению. 04
июля 2007 года ОСОБА_1 по накладной №0009644 от 04.07.2007 года получил от ЧП
«Малая» в с. Кочережки Павлоградского района Днепропетровской области 850
гривен 18 копеек за ранее поставленный товар, из
которых 200 гривен в кассу ЧП «ОСОБА_2» не сдал, а присвоил и распорядился по
своему усмотрению, и 28.07.2007 года по накладной №0011190 от 28.07.2007 года
получил 1126 гривен 20 копеек, из которых 100 гривен в кассу ЧП «ОСОБА_2», не
сдал, а присвоил и распорядился по своему усмотрению. 30.07.2007 года ОСОБА_1
по накладной №0011277 от 30.07.2007 года получил в ЧП «ОСОБА_4», расположенном
в с. В.Александровка Васильковского района Днепропетровской области 600 гривен,
из которых 200 гривен в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и распорядился
по своему усмотрению. 16.07.2007 года ОСОБА_1 по накладной №0010159 от
12.07.2007 года в ЧП «ОСОБА_5» (Агросоюз), расположенном в с. Письменное
Васильковского района Днепропетровской области получил 1542 гривны 70 копеек,
из которых 406 гривен 43 копейки в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и
распорядился по своему усмотрению. 26.07.2008 года по накладной №0011061 от
26.07.2007 года в ЧП «ОСОБА_5» получил
139 гривен 13 копеек, которые в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и
распорядился по своему усмотрению. 11.07.2008 года ОСОБА_1 по накладной
№0009642 от 04.07.2007 года получил в ЧП «ОСОБА_6» магазин №36 в с. Вязовок
Павлоградского района Днепропетровской области 804 гривны 82 копейки, из
которых 79 гривен 30 копеек в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и
распорядился по своему усмотрению.
образом, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём повторного
присвоения и растраты чужого имущества, то есть денежных средств, причинил ЧП
«ОСОБА_2», материальный ущерб на общую сумму 1319 гривен 67 копеек.
ОСОБА_1, имея умысел на присвоение и растрату денежных средств, полученных им
от торговых клиентов за поставленный товар, 20.08.2007 года по накладной
№0012614 от 20.08.2007 года в ЧП ОСОБА_7, расположенном в с. В.Александровка
Васильковского района Днепропетровской области получил 492 гривны 53 копейки,
из которых 201 гривну 54 копейки в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и
распорядился по своему усмотрению. 04.08.2007 года ОСОБА_1 по накладной
№0011623 от 04.08.2007 года в ЧП «ОСОБА_8», расположенном в с. Межирич
Павлоградского района Днепропетровской области получил 1220 гривен 60 копеек,
из которых 795 гривен 60 копеек в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и
распорядился по своему усмотрению. 24.08.2007 года ОСОБА_1 по накладной
№0012904 от 24.08.2007 года получил в ЧП «ОСОБА_5» (Агро-Союз), расположенном в
с. Письменное Васильковского района Днепропетровской области 250 гривен,
которые в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и распорядился по своему усмотрению. 22.08.2007 года ОСОБА_1
по накладной №0010734 от 17.08.2007 года в ЧП «Ферум» СФГ, расположенном в с.
Воскресеновка Васильковского района Днепропетровской области получил 336 гривен
87 копеек, из которых 166 гривен 43 копейки в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а
присвоил и растратил по своему усмотрению. 29.08.2007 года ОСОБА_1 по накладной
№0013261 от 29.08.2007 года в ЧП «Малая», расположенном в с.Кочережки
Павлоградского района Днепропетровской области получил 1484 гривны 96 копеек,
из которых 200 гривен в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и распорядился
по своему усмотрению. 22.08.2007 года ОСОБА_1 по накладной №0012753 от
22.08.2007 года в ЧП «ОСОБА_9», расположенном в с. Вязовок Павлоградского
района Днепропетровской области получил 355 гривен 68 копеек, из которых 101
гривну 69 копеек в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил, распорядившись по
образом, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём повторного
присвоения и растраты чужого имущества, то есть денежных средств, причинил ЧП
«ОСОБА_2» материальный ущерб на общую сумму 1715 гривен 26 копеек.
ОСОБА_1, имея умысел на присвоение и растрату денежных средств, полученных им
от торговых клиентов за поставленный товар, 03.09.2007 года по накладной
№0013536 от 03.09.2007 года в ЧП «ОСОБА_10», расположенном в с. В.Александровка
Васильковского района Днепропетровской области получил 162 гривны 25 копеек,
которые в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и распорядился по своему
усмотрению. 14.09.2007 года по накладной №0013874 от 10.09.2007 года в ЧП
«ОСОБА_10» получил 164 гривны 03 копейки, из которых 63 гривны 93 копейки в
кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и распорядился по своему усмотрению.
11.09.2007 года ОСОБА_1 в ЧП «Аленат», расположенном в с. Вязовок
Павлоградского района Днепропетровской области по накладной №0013613 от
05.09.2007 года получил 3914 гривен 73 копейки, из которых 1230 гривен 66
копеек в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и распорядился по своему
усмотрению. 26.09.2007 года ОСОБА_1 по накладной №0014657 от 26.09.2007 года в ЧП
«ОСОБА_9», расположенном в с. Вязовок Павлоградского района Днепропетровской
области получил 100 гривен, которые в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и
распорядился по своему усмотрению. 20.09.2007 года ОСОБА_1 по накладной
№0014421 от 20.09.2007 года в ЧП «ОСОБА_11», расположенном в пгт Васильковка
Днепропетровской области получил 109 гривен, которые в кассу ЧП «ОСОБА_2», не
сдал, а присвоил, распорядившись по своему усмотрению.
образом, ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём повторного
присвоения и растраты чужого имущества, то есть денежных средств, причинил ЧП
«ОСОБА_2» материальный ущерб на общую сумму 1665 гривен 84 копейки.
ОСОБА_1 имея умысел на присвоение и растрату денежных средств, полученных им от
торговых клиентов за поставленный товар, 30.10.2007 года по накладной №0016173
от 26.10.2007 года в ЧП «ОСОБА_12», расположенного в с. Приволчанское
Павлоградского района Днепропетровской области получил 197 гривен 87 копеек, из
которых 101 гривну 84 копейки в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и
распорядился по своему усмотрению. 29.10.2007 года ОСОБА_1 в Покровском ПО,
расположенном в с. Романки Покровского района Днепропетровской области по
накладной №0016354 от 29.10.2007 года получил 149 гривен 05 копеек из которых
120 гривен в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и распорядился по своему
усмотрению. 05.10.2007 года ОСОБА_1 по накладной №0015048 от 03.10.2007 года в
ЧП «Аленат» получил 638 гривен 08 копеек, из которых 455 гривен 55 копеек в
кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и распорядился по своему усмотрению.
10.10.2007 года ОСОБА_1 по накладной №0015249 от 06.10.2007 года получил в ЧП
«Аленат» 640 гривен, которые в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и
распорядился по своему усмотрению. 22.10.2007 года ОСОБА_1 по накладной
№0015987 от 22.10.2007 года в ЧП «ОСОБА_13», расположенном в с. Катериновка
Покровского района Днепропетровской области получил 663 гривны 75 копеек, из
которых 150 гривен в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и распорядился по
образом, ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём повторного
присвоения и растраты чужого имущества, то есть денежных средств, причинил ЧП
«ОСОБА_2» материальный ущерб на общую сумму 1467 гривен 39 копеек.
ОСОБА_1, имея умысел на присвоение и растрату денежных средств, полученных им
от торговых клиентов за поставленный товар, 24.11.2007 года по накладной
№0017542 от 24.11.2007 года получил в ЧП «Аленат», расположенном в с. Вязовок
Павлоградского района Днепропетровской области 3298 гривен 69 копеек, из
которых 1100 гривен 09 копеек в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и
распорядился по своему усмотрению. 15.11.2007 года ОСОБА_1 по накладной
№0017127 от 15.11.2007 года в ЧП «ОСОБА_12», расположенном в с. Приволчанское
Павлоградското района Днепропетровской области получил 170 гривен, из которых
70 гривен в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и распорядился по своему
усмотрению. 26.11.2007 года ОСОБА_1 в ЧП «ОСОБА_13», расположенном в с.
Катериновка Покровского района Днепропетровской области по накладной №0017590
от 26.11.2007 года получил деньги в сумме 213 гривен 72 копейки, из которых 89
гривен 94 копейки в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и распорядился по
своему усмотрению. 26.11.2007 года ОСОБА_1 по накладной №0017589 от 26.11.2007
года в Покровском ПО, расположенном в с. Романки Покровского района
Днепропетровской области получил 34 гривны 10 копеек и по накладной №0017265 от
19.11.2007 года получил 204 гривны 98 копеек, из которых 84 гривны 98 копеек в
кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а присвоил и распорядился по своему усмотрению.
26.11.2007 года ОСОБА_1 по накладной №0017264 от 19.11.2007 года в ЧП
«ОСОБА_14», расположенном в с. Вовчанское Васильковского района Днепропетровской
области получил 105 гривен 18 копеек, которые в кассу ЧП «ОСОБА_2», не сдал, а
присвоил и распорядился по своему усмотрению.
образом, ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем повторного
присвоения и растраты чужого имущества, то есть денежных средств, причинил ЧП
«ОСОБА_2» материальный ущерб на общую
сумму 1450 гривен 19 копеек.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в объеме обвинения,
измененного прокурором признал полностью и пояснил, что он в мае 2007 года
устроился на работу торговым агентов в ЧП «ОСОБА_2», которое расположено в
Днепропетровской области в г. Павлограде по ул. Садовниченко, 4-А. 17 мая 2007
года заключил договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В
его обязанности входило: реализация товара, связанная с хранением, продажей
товара и сбор торговой выручки. На данном предприятия он работал с мая 2007
года по ноябрь 2007 года. Ежемесячно, начиная с мая и по ноябрь ему платили
заработную плату, которая была не стабильная, а исходила от выручки. В среднем,
зарплата составляла от 1500 до 2000 гривен. Фирма ЧП «ОСОБА_2» работала со
многими точками, их было порядка 60. Это были точки в Васильковском, Покровском
и Павлоградском районах. Он, как торговый агент на своем автомобиле,
принадлежащим его жене сам ездил по точкам. Приезжая на точку, он брал заказ на
товар и забирал расчет за ранее поставленный товар. Ежедневно, он возвращался
на фирму, где сдавал заказ и полученные деньги в кассу ЧП «ОСОБА_2». Но у него
была возможность сдавать не всю денежную выручку, которую он собрал за день на
Чуть позже, но также в 2005 году, он взял еще один денежный кредит в
должен был выплачивать кредиторскую задолженность перед банками: Агробанку в
размере 900 гривен и Приватбанку около 600 гривен.
2007 года у него не было возможности погасить кредиторскую задолженность из-за
отсутствия денежных средств, он решил украсть с кассы деньги, чтобы погасить
долг. Деньги он похищал в разных суммах, то есть сумму 1500 гривен, он всю
сразу не брал. Он смотрел по обстановке, где с какой точки может взять деньги,
поэтому сумма была разная, это могло быть 100, 200 и 300 гривен. Погашать долги
в банках он мог несколько раз на месяц, внося, по возможности, деньги. Точное
количество денег, внесенных в счет погашения кредита, сказать затрудняется, так
как износов было много и это можно
высчитать по платежкам. Так, на протяжении июня месяца он украл с кассы около
1500 гривен, чтобы погасить кредиторскую задолженность. После выплаты
задолженности в июне месяце, он думал, что больше деньги с кассы воровать не
будет. Но когда в следующем месяце снова пришли с банков уведомления, а у него
не было денег, чтобы погасить кредиторскую задолженность, поэтому у него снова
появился умысел на протяжении июля месяца, частично, по возможности, с кассы
брать деньги и погашать задолженность. Таким образом, на протяжении 6 месяцев с
июня по ноябрь 2007 года, каждый месяц, имея новый умысел на хищение денег, он
воровал с кассы деньги частями, чтобы перекрыть месячную задолженность по
выплате кредитов. Отчитывался он на фирме за недостающие деньги, перекрывая
суммой, взятой на другой точке. Деньги, которые он похитил в ЧП «ОСОБА_2» в
июне месяце, он смог погасить задолженность до конца месяца, поэтому недостача
денежных средств за июнь месяц в кассе ЧП «ОСОБА_2», отсутствовала. Данный факт
был выявлен руководителями ЧП «ОСОБА_2», так как не совпадала денежная выручка
с распечатанными взаиморасчетами с торговых точек. На момент, когда он работал
торговым агентом, для себя он вел записи, где отмечал на какой торговой точке
взял деньги и какой долг за ним числился, чтобы в очередной раз перекрыть
данную задолженность, но на сегодняшний день данные записи он не сохранил, так
как по мере погашения задолженности, записи уничтожал. В содеянном
раскаивается, свою вину признает полностью.
подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение
положений ст.299 УПК Украины.
Суд,
выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание ст.299 УПК Украины,
нет ли сомнений в добровольности и истинности своей признательной позиции,
разъяснив ему, что в таком случае, он будет лишен права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал
нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела в отношении
фактических данных по делу, которые никем не оспариваются.
возражал допустить по данному делу применение положений ст.299 УПК
полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается
собранными по делу доказательствами:
показаниями потерпевшего ОСОБА_2., допрошенного в судебном заседании, который
рассказал суду, что он является частным предпринимателем с сентября 1999 года.
У него имеется свое ЧП «ОСОБА_2», оформленное с указанного периода времени.
Данное ЧП занимается поставками и реализацией продуктов питания. Штат в ЧП
около 30 человек. 15 мая 2007 года к нему на склад по объявлению обратился
ОСОБА_1. Он прошел собеседование и был принят приказом №16 от 17 мая 2007 года
на работу в ЧП «ОСОБА_2», на должность торгового агента. Этим же числом, на
него был оформлен договор о материальной ответственности, так как в его
функциональные обязанности входило: принятие заявок с торговых точек, затем в
течение недели он собирал денежную выручку с поставленного на точки товара.
Торговые точки, работающие с их оптовым складом находились в Павлоградском
районе, Васильковском и Покровском районе. На протяжении недели ОСОБА_1 работал
в качестве стажера, объезжал торговые точки с заместителем - начальником
торгового отдела Иващенко Сергеем Григорьевичем. ОСОБА_1 работал па своем
автомобиле. ОСОБА_1 работал по следующей схеме - ему на руки выдавался акт
взаиморасчета, с которым он выезжал на точки. На каждой точке имелась своя
книга учета, в которой продавец на точке делает отметку о сдаче денег и там же
ОСОБА_1 расписывался за полученные деньги. ОСОБА_1 сдавал деньги в кассу все рабочие дни, за
исключением вторника, пятницы и воскресенья, так как на маршруты в эти дни не
выезжал. После сбора денег на точках, ОСОБА_1 сдавал деньги в кассу их
предприятия, согласно имеющегося у него на руках акта. До октября за ним
никаких нарушений не выявляли и недостачи денежных средств в кассе не было. Но
с осени, с октября месяца, он заметил, что ОСОБА_1 сдавал в кассу намного
меньше денег и появилось много просроченных накладных. Если ранее точки
расплачивались в течение недели за товар, то уже появились просрочки более чем
на 2 недели. При объезде торговых точек, было выявлено, что деньги сдавались
через ОСОБА_1 в кассу стабильно. После чего, в ЧП «ОСОБА_2», была проведена
ревизия, в результате которой была выявлена недостача денежных средств. В июле
2007 года, недостача составила 1319 гривен 67 копеек по торговым точкам: ЧП
«ОСОБА_3» на сумму 194 гривны 81 копейка, ЧП «ОСОБА_6» на сумму 79 гривен 30
копеек, ЧП «ОСОБА_5» (он же
сумму 545 гривен 56 копеек, ЧП «Малая» на сумму 300 гривен, ЧП «ОСОБА_4» на
сумму 200 гривен. В августе 2007 года недостача составила 1715 гривен 26 копеек
по торговым точкам: ЧП «ОСОБА_9» на сумму 101 гривна 69 копеек, ЧП «Ферум» на
сумму 166 гривен 43 копейки, «Агросоюз» на сумму 250 гривен, ЧП «ОСОБА_8» на
сумму 795 гривен 60 копеек, ЧП «Малая» на сумму 200 гривен, ЧП «ОСОБА_7» на
сумму 201 гривна 54 копейки. В сентябре 2007 года недостача составила 1665
гривен 84 копейки по торговым точкам: ЧП «Аленат» на сумму 1230 гривен 66
копеек, ЧП «ОСОБА_11» на сумму 109 гривен, ЧП «ОСОБА_10» на сумму 226 гривен 18
копеек, ЧП «ОСОБА_9» на сумму 100 гривен. В октябре 2007 года недостача
составила 1467 гривен 39 копеек по торговым точкам: ЧП «Аленат» на сумму 1095
гривен 55 копеек, ЧП «ОСОБА_12» на сумму 101 гривна 84 копейки, ЧП «ОСОБА_13»
на сумму 150 гривен, ПО Покровское на сумму 120 гривен. В ноябре 2007 года
недостача составила на сумму 1450 гривен 19 копеек по торговым точкам: ЧП
«ОСОБА_12» на сумму 70 гривен, ЧП «Аленат» на сумму 1100 гривен 09 копеек, ЧП
«ОСОБА_14» на сумму 105 гривен 18 копеек, ЧП «ОСОБА_13» на сумму 89 гривен 94
копейки, ПО Покровское на сумму 84 гривны 98 копеек. Общая недостача по ЧП
«ОСОБА_2», с июля по ноябрь 2007 года составила 7618 гривен 35 копеек.
ОСОБА_2. в судебном заседании согласился
с новой редакцией обвинения, которое было изменено в судебном заседании
прокурором, отказался воспользоваться своим правом поддерживать его в старой
редакции, указав о полном возмещении вреда подсудимым.
этого, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается письменными
актами документальных ревизий от 08 декабря 2007 года, согласно которых у
торгового агента выявлена недостача денежных средств на общую сумму 7618 гривен
оригиналами и копиями расходных накладных и листами с журналов учета
поступления товаров;
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 107-124);
другими материалами дела.
собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд
считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном
заседании. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.191 УК Украины,
как присвоение и растрата чужого имущества вверенного лицу, совершенная повторно.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, руководствуется
ст. 65 УК Украины, а так же Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №7
от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания».
Совершенное преступление относится к категории тяжких
преступлений, подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, не
работает, в силу ст.89 УК Украины не судим,
на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не
смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает, что подсудимый полностью
признал свою вину в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялся, активно
содействовал досудебному и судебному следствию в раскрытии преступления и
установлении истины по делу, учитывая, что в полном объеме возмещен причиненный
потерпевшему ущерб, а он в свою очередь, просил не лишать ОСОБА_1 свободы.
обстоятельствах, по мотивам, указанным выше, с учетом настоятельной просьбы
потерпевшего ОСОБА_2., который просил не лишать подсудимого свободы, а так же
отношения подсудимого к содеянному, суд считает справедливым, необходимым и
достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения
совершения ним новых преступлений, будет по убеждению суда, наказание по ч.3
ст.191 УК Украины в виде ограничения свободы.
С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление
подсудимого возможно без изоляции от общества с испытанием в соответствии со
ст. ст. 75, 76 УК Украины, так как это наказание является достаточным для его
исправления.
в соответствии со ст.77 УК Украины, назначаемое судом дополнительное наказание
в виде лишения права занимать определенные должности, непосредственно
предусмотренное в санкции ч.3 ст.191 УК Украины, как обязательное, подлежит
реальному и самостоятельному исполнению.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191 УК
Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет
ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с
материальной ответственностью сроком на 1 (один) год.
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного
наказания, если он в период испытательного срока - 1 (одного) года не совершит
нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении
своего места жительства, работы.
соответствии со ст. 77 УК Украины, назначенное судом дополнительное наказание в
виде лишения права занимать должности, связанные с материальной
ответственностью сроком на 1 (один) год, подлежит реальному и самостоятельному
пресечения ОСОБА_1, оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления
приговора в законную силу - отменить.
доказательства: кредитный договор №2738 от 12.01.2006 года, заключенный между
«Приватбанком» и ОСОБА_1, договор №2738 от 12.01.2006 года «Об открытии
картсчета и обслуживания платежной карты «Микрокредит», Приложение №1 к
кредитному договору №2738 от 12.01.2006 года, график погашения задолженности по
кредитной линии, договор о предоставлении кредитной линии №59/5-05в от
23.02.2005 года между банком «Агробанк» и ОСОБА_1, платежные квитанции в
количестве на 12 листах, хранящиеся при деле, - оставить хранить при деле.
может быть подана апелляция в апелляционный
суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд
Днепропетровской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья