Дело № 1-261
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в
председательствующего-судьи Бровченко
при секретаре Киктенко Л.Е.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
потерпевшей ОСОБА_1,
защитника-адвоката ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование высшее,
военнообязанного, холостого, работающего советником первого вице-президента
Днепропетровского областного союза промышленников и предпринимателей,
зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины,
ОСОБА_3 обвиняется в том, что на основании протокола № 3 от
17 июня 2007 года заседания общего собрания членов садоводческого общества
«Зеленый огонек» он, занимая должность председателя правления садоводческого
общества «Зеленый огонек» и исполняя с этого по настоящее время функции
должностного лица, будучи наделённым организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными обязанностями, в декабре 2007 года, точная дата
органом досудебного следствия не установлена, недобросовестно относясь к своим
должностным обязанностям вследствие халатного отношения к ним подписал и выдал
ОСОБА_4 справку (подтверждение) от 04 декабря 2007 года о том, что она является
членом садоводческого общества «Зеленый огонек» и пользуется земельным участком
НОМЕР_1 площадью 0,06 га, который был ей предоставлен в пользование в 1989
году. Несмотря на то, что ОСОБА_4 членом садоводческого общества «Зеленый
огонек» не является, вопрос о выделении ей в пользование в указанном обществе
земельного участка НОМЕР_1 общей площадью 0,06 га, расположенного в садовом
обществе «Зеленый огонек» на собрании членов правления и садоводов не
рассматривался. Кроме того, за земельным участком НОМЕР_1, согласно членских
списков садоводов, закреплена ОСОБА_1, которая с 1997 года является членом
данного садового общества и с этого же времени пользуется земельным участком
НОМЕР_1. Задолженность по целевым, годовым взносам у ОСОБА_1 по данному участку
отсутствует, о чем свидетельствуют квитанции к приходно-кассовым ордерам. Кроме
того, каких либо заявлений об отказе от земельного участка НОМЕР_1 ОСОБА_1 не
писала. Вопрос о ее исключении из членов садового общества на заседаниях общего
собрания членов садового общества и правления «Зеленый огонек» не рассматривался
и не принимался. На основании справки
(подтверждения) от 04 декабря 2007
года, ОСОБА_4 в апреле 2008 года оформила в частную собственность вышеуказанный
земельный участок и получила на него государственный акт на право собственности
на земельный участок серии ЯЕ №474890 от 10 апреля 2008 года, в результате
чего, ОСОБА_1 был причинен материальный ущерб на сумму рыночной стоимости
земельного участка НОМЕР_1, которая согласно справки ЧП «Лада» от 12 июня 2008
Эти действия ОСОБА_3 органом досудебного
следствия квалифицированны по ч.2 ст.367 УК Украины как служебная халатность,
то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей
вследствие недобросовестного отношения к ним, что повлекло тяжкие последствия
охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан.
части судебного заседания подсудимый ОСОБА_3 заявил письменное ходатайство о
прекращении уголовного преследования на основании ст.48 УК Украины в связи с
изменением обстановки, указывая, что на день рассмотрения дела он перестал быть
общественно опасным, так как уволился с занимаемой должности председателя
правления садоводческого общества «Зеленый огонек», ранее не привлекался к
уголовной ответственности и положительно характеризуется по месту работы, является
членом совещательного совета при Управлении по вопросам предпринимательства и
регуляторной политики ОДА и совещательного совета при Днепропетровском
областном управлении по вопросам защиты
прав потребителей ОДА.
Выслушав мнение прокурора, не возражавшую против прекращения
дела по указанным основаниям, изучив материалы уголовного дела, суд считает,
что имеются основания для освобождения ОСОБА_3 от уголовной
ответственности в связи с изменением обстановки в соответствии со ст.48 УК
Украины и ст.7 УПК Украины, поскольку он впервые привлекается к уголовной
ответственности, совершил преступление средней тяжести, которое на день
рассмотрения уголовного дела в суде потеряло общественную опасность, а
подсудимый, в настоящее время не является председателем правления садового
общества «Зеленый огонек», о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, на
день рассмотрения дела в суде перестал быть общественно опасным.
Руководствуясь ст.ст.12, 48 УК Украины, ст.ст.7, 12, 263,
273, 282, 296 УПК Украины, суд -
Прекратить в отношении ОСОБА_3 уголовное дело по ч.2
ст.367 УК Украины и освободить его от уголовной ответственности в связи с
изменением обстановки.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_3 в виде подписки о
невыезде, - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный
суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 7
суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Бровченко