Дело № 4-530 2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 сентября 2007 года Приморский районный суд г.
Председательствующего - судьи Лабунского В.Н.
при секретаре - Жариковой
участием прокурора -
заявителя - ОСОБА_2,
потерпевшей - ОСОБА_3,
потерпевшей - ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом
судебном заседании жалобу адвоката ОСОБА_1,
в интересах о/у ОУР Таировского ОМ ОГУ УМВД Украины в Одесской области
ОСОБА_2, на постановление об отмене постановления
об отказе в возбуждении уголовного дела и о возбуждении уголовного дела от 24.07.2007
г., вынесенное прокурором отдела надзора за
расследованием уголовных дел следователями органов прокуратуры СУ прокуратуры
области И.А. Чернологовым, -
Адвокат ОСОБА_1 интересах
о/у ОУР Таировского ОМ ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, подала в Приморский районный суд г. Одессы
жалобу на постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении
уголовного дела и о возбуждении уголовного дела в отношении о/у ОУР Таировского
ОМ ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 по признакам состава
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 382 УК Украины от 24.07.2007 г.,
вынесенное прокурором отдела надзора за расследованием уголовных дел
следователями органов прокуратуры СУ прокуратуры области И.А.
Чернологовым, в котором просит отменить
вышеуказанное постановление, мотивируя
- указанное постановление о возбуждении
уголовного дела вынесено незаконно и необоснованно;
- уголовное
дело возбуждено с нарушением требований ст.94 УПК Украины.
Согласно ст.236-8 УПК Украины суд, рассматривая жалобу на постановление о
возбуждении уголовного дела, обязан проверять наличие поводов и оснований
для вынесения указанного постановления,
законность источников получения данных,
которые стали основанием для вынесения постановления о возбуждении
Исходя из представленных
суду материалов, в феврале 2007 г. ОСОБА_3. обратилась в Малиновский
районный суд г. Одессы с иском к своему супругу ОСОБА_4. о расторжении брака и
разделе имущества. 07.02.2007 г.
Малиновским районным судом г. Одессы было вынесено определение о наложении
ареста на автомобиль марки БМВ -316, 1995 г. выпуска, номерной знак - НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2. Копии указанного определения суда
для сведения и исполнения были направлены в МРЭО -1, МРЭО
ОСОБА_3. обратилась с заявлением в Киевский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской
области, в котом сообщила, что данный автомобиль, с установленным на него другим
регистрационным номером - НОМЕР_2, находится на одной из автостоянок г. Одессы.
инспектором розыска МРЭО-1 после проведения осмотра данного автомобиля на
автостоянке по ул. Ак. Глушко в г.
Одессе, указанный автомобиль был доставлен
в ДЧ Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
проверки заявления ОСОБА_3, было
установлено, что указанный автомобиль
марки БМВ -316, (1995 г. выпуска, г/н НОМЕР_1,
номер кузова НОМЕР_2), принадлежит гражданке ПМР ОСОБА_5., а ОСОБА_3. имела лишь право управления данным
о/у ОУР Таировского ОМ ОСОБА_2 вернул указанный автомобиль под расписку его
законному владельцу, имеющему право
собственности на него -ОСОБА_5.
ОУР Таировского ОМ БОСОБА_2. по данному факту было вынесено постановление об
отказе в возбуждении уголовного дела
прокуратурой Киевского района г. Одессы указанное постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела было отменено,
а материалы направлены в Таировское ОМ для проведения дополнительной
ОСОБА_3. обратилась в прокуратуру Киевского района г. Одессы с заявлением о
неисполнении сотрудниками Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в
Одесской области определения Малиновского районного суда г. Одессы о наложении
ареста на автомобиль БМВ-316 (1995 г.
выпуска, номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2).
20.04.2007 г. и 08.06.2007
старшим помощником прокурора Киевского района г. Одессы Данчевым С.Е. были вынесены постановления об
отказе в возбуждении уголовного дела.
прокурором отдела надзора за расследованием уголовных дел следователями органов
прокуратуры следственного управления прокуратуры области Чернологовым И.А. было
вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении
уголовного дела и о возбуждении уголовного дела в отношении о/у ОУР Таировского
ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области старшего лейтенанта милиции
ОСОБА_2 по факту умышленного неисполнения решения суда, вступившего в законную силу, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.382 ч.1 УК Украины.
заявителя ОСОБА_2, поддержавшего
требования, изложенные в жалобе, прокурора,
заявившего судебном заседании о том,
что определения суда о наложении ареста должны были быть исполнены
МРЭО-1 и МРЭО-2 УГАИ УМВД Украины в Одесской области, представителя потерпевшей ОСОБА_4, изучив материалы представленные прокуратурой
и послужившие основанием к возбуждению уголовного дела, суд считает,
что рассматриваемая жалоба подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
07.02.2007 г. и 13.02.2007
г. Малиновским районным
судом г. Одессы были вынесены определения о наложении ареста на автомобиль
обеспечения иска о разделе совместно нажитого имущества в ходе бракоразводного
процесса. Исполнение указанных решений суда было возложено на МРЭО-1 и МРЭО-2
УГАИ УМВД Украины в Одесской области,
которым были отправлены данные определения.
при подаче заявления ОСОБА_3 в Киевский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области
были предоставлены ксерокопии указанных определений суда, которые однако не были заверены должным
образом, а потому основанием для
исполнения являться не могли.
определения суда от 07.02.2007 г.
Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области поступили лишь 05.03.2007
г., о чем свидетельствует соответствующая запись
на сопроводительном письме.
о/у ОУР Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2
передал указанный автомобиль ОСОБА_5.,
т.е. таким образом, на момент
возвращения автомобиля законному владельцу - ОСОБА_5. у ОСОБА_2 юридических
оснований для задержания данного автомобиля не было.
Также, исходя из имеющегося в материалах дела и
представленного суду протокола осмотра и задержания транспорта от 22.02.2007
г., составленного инспектором розыска
МРЭО-1, указанный автомобиль был
задержан в связи с отсутствием регистрации данного транспортного средства на территории
Украины, а не в связи с исполнением
определения суда о наложении ареста.
Помимо этого, исходя из п. 2, 6 представленного
суду вывода по результатам служебного расследования по обращениям ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 признаки преступлений,
предусмотренных ст. 365, 382 УК Украины содержатся в действиях
ОСОБА_2., в то время как само служебное
расследование проводилось в отношении ОСОБА_2
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 382 УК Украины, преступлением считается умышленное
неисполнение должностным лицом приговора,
решения, определения, постановления суда, вступивших в законную силу. Исходя из того, что на момент передачи автомобиля БМВ - 316 ОСОБА_5., а также на момент вынесения постановления об
отказе в возбуждении уголовного дела,
оперуполномоченному ОУР Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в
Одесской области ОСОБА_2 не были предоставлены оригиналы или надлежащим образом
заверенные копии указанных определений суда,
юридических оснований для задержания данного автомобиля у ОСОБА_2 не
вышеизложенное, суд считает, что постановление об отмене постановления об
отказе в возбуждении уголовного дела и о возбуждении уголовного дела от 24.07.2007
достаточных поводов и оснований, а
потому подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 236-7, 236 - 8 УПК
Украины суд, -
адвоката ОСОБА_1 , действующей в интересах о/у ОУР
Таировского ОМ ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, на постановление об отмене постановления об
отказе в возбуждении уголовного дела и о возбуждении уголовного дела в
отношении о/у ОУР Таировского ОМ ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 по
признакам состава преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 382 УК
Украины от 24.07.2007 г., вынесенное прокурором отдела надзора за расследованием
уголовных дел следователями органов прокуратуры СУ прокуратуры области И.А.
Чернологовым -удовлетворить.
об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возбуждении
уголовного дела в отношении о/у ОУР Таировского ОМ ОГУ УМВД Украины в Одесской
области ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 382 УК Украины от 24.07.2007 г.,
вынесенное прокурором отдела надзора за расследованием уголовных дел
следователями органов прокуратуры СУ прокуратуры области И.А. Чернологовым - отменить.
может быт обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течении 7 суток со дня его оглашения.