Справа № 1-106/11
ВИРОК

іменем України

13 квітня 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Лугіна М.М.,

за участю прокурора Іванчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні протокольну форму складену відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжня, не працює, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судима, в силу ст. 89 КК України, за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно виконавчого листа № 2 2346 від 2009р., який видано Комсомольський районним судом м. Херсона, зобовязана виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дітей ОСОБА_3 23.10.2000г.р. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.02.2009р. та до досягнення їх повноліття.

Однак, ОСОБА_1 від покладеного не неї обовязку злісно ухиляється, рішення суду не виконує, постійного місця роботи не має, від виплати аліментів на утримання дітей злісно ухиляється, аліменти не виплачує з лютого 2009р. по вересень 2010р., у звязку з чим, станом на 01.09.2010р. виникла заборгованість у розмірі 9 164грн.44коп.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 виною себе визнала та пояснила, що не сплачує аліменти на утримання дітей, за відсутністю коштів. Вона існує за рахунок пенсії батьків, за якими вона доглядає.

Також вина підсудної у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується:

- виконавчим листом Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.05.2009р., згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 23.10.2000р.н. та ОСОБА_4 27.03.2002р.н. у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку до відповідного віку починаючи з 27.02.2009р.

/а.с. 9/

- постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.09.2009р.

/а.с.12/

- відомістю відрахування аліментів по виконавчому провадженню згідно якої заборгованість на 30.09.2010р. складає 9 164грн.44коп.

/а.с.14-16/

- актом державного виконавця від 23.03.2010р. про те, що боржниця (ОСОБА_1В.) не працює, майно, яке підлягає опису не виявлено.

/а.с.20/

- витягом з рішення № 20 від 13.02.2009р. Комсомольської районної у м. Херсоні ради про призначення ОСОБА_2 опікуном малолітніх ОСОБА_3 23.10.2000р.н. та ОСОБА_4 27.03.2002р.н., зі статусом дітей позбавлених батьківського піклування.

/ а.с.22/

- рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 05.12.2008р. про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 23.10.2000р.н. та ОСОБА_4 27.03.2002р.н. та стягнення з неї аліментів на утримання дітей.

/а.с.23/

- довідкою начальника Північної виправної колонії УДДУПВП у Херсонській області (№ 90) ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Кінець строку 21.08.2011р.

/а.с.24/

- довідкою міського центру зайнятості від 04.10.2010р. № 03-12/1153 про те, що ОСОБА_1 за сприянням у працевлаштуванні до Херсонського міського центру зайнятості не зверталась.

/ а.с.32/

- поясненнями ОСОБА_2, оголошеними в судовому засіданні на підставі її заяви, про те, що діти ОСОБА_1 за рішенням виконкому Комсомольської районної у м. Херсоні ради знаходяться під її опікою. ОСОБА_1 аліменти на їх утримання не сплачує, будь яку матеріальну допомогу не надає, не дивлячись на рішення суду про стягнення аліментів, в наслідок чого виникла велика заборгованість по виплаті аліментів.

Дослідивши матеріали справи, пояснення підсудної та ОСОБА_2, суд приходить до висновків про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні злочину. Її дії правильно кваліфіковані прокурором по ч. 1 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, особу ОСОБА_1 яка характеризується за місцем проживання задовільно, однак будь яких заходів щодо погашення боргу по виплаті аліментів на утримання дітей не здійснила, її цинічне відношення щодо покладених на неї судом обовязків.

Обставин помякшуючих або обтяжуючих покарання судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з утриманням в кримінально виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обовязковим залученням засудженої до праці.

В строк відбування покарання зарахувати знаходження під вартою з 01.04.2011р.

Запобіжний захід - утримання під вартою не змінювати, до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області, протягом пятнадцяти днів, після його проголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_7