Гусятинський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

"09" березня 2011 р. Справа № 5-49/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді: Козяр Л. В.

при секретарі Стасюк О.Д.

з участю прокурора Мандзюка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, до засудження не працював, раніше судимого: 23.04.2007 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Засудженого 08.05.2008 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ст..162 ч.1 КК України до 850 гривень штрафу. На підставі ст..70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ст..162 ч.1 КК України за новим вироком та ст. 185 ч.3 КК України за вироком Збаразького районного суду від 23.04.2007 року, вважати засудженим до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень штрафу та до покарання у вигляді позбавлення волі визначеного вироком Збаразького районного суду тернопільської області від 23.04.2007 року, які підлягають самостійному виконанню. За ст..185 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст..71 ч.1 КК України частково приєднано покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 23.04.2007 року і остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 4 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 850 гривень, які виконуються самостійно.

Постановою начальника Копичинської ВК №112 від 02.10.2009 року переведений з колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відбуває покарання з 29.05.2008 року і відбув понад 2/3 строку.

За період відбування покарання, засуджений ОСОБА_1 допустив 2 порушення встановленого режиму, але змінив свою поведінку в кращу сторону і на даний час характеризується позитивно. Стягнення погашенні у встановленому порядку.

Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації на цегельному заводі. До праці відноситься сумлінно. Подає позитивний приклад для інших засуджених. Має 4 заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.

Адміністрація колонії і спостережна комісія просять звільнити ОСОБА_1С умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1С своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до роботи по благоустрою приміщень колонії, довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 407 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 2 (два) місяці 20 (двадцять) днів.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_2