ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2011 року . Справа № 1-127/11

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченко Д. І.

за участю секретаря Бевз О.В.

прокурора Долецького О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працює, інвалід 3 групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимий в порядку ст. 89 КК України ,-

по ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2011 року ОСОБА_1 на пустирі біля с. Червона Долина Теплицького району Вінницької області зірвав, таким чином придбав, дві дикоростучі рослини конопель та приніс їх до свого домогосподарства, що по вул. 1-го Травня, 5 с. Червона Долина.

7 вересня 2011 року біля 11 год. 30 хв. працівники міліції у підсобному приміщенні господарства по вул. 1-го Травня, 5 с. Червона Долина Теплицького району Вінницької області, виявили та вилучили належну ОСОБА_1 речовину рослинного походження, яку він умисно, незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1177 від 29 вересня 2011 року вилучена у господарстві ОСОБА_1 речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, масою 223,1 грами у висушеному стані.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю, пояснив суду, що у с.Червона Долина по вул. 1-го Травня, 5 у нього є нежилий житловий будинок який він відвідує приблизно двічі на неділю. 05 вересня 2011 року коли він ішов із с.Бджільна в с.Червону Долину по дорозі на пустирі побачив ділянку, на якій серед бур'янів росли рослини коноплі. Зірвавши дві рослини коноплі приніс їх до свого господарства в с. Ч. Долина та заховав у господарському приміщенні щоб рослини висушились. Про те, що рослини коноплі не можна зберігати він знав, але думав, що про це ніхто не дізнається. 07 вересня 2011 року коли він був біля будинку у с.Червона Долина до нього приїхали працівники міліції, які при огляді його домогосподарства в присутності понятих виявили та вилучили дві рослини коноплі. Зберігав рослини коноплі для того щоб використовувати насіння із них як приманку для риби і не збирався її збувати. У вчиненому розкаюється.

У відповідності з вимогами ст. 299 КПК України суд враховуючи думку підсудного, прокурора, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши підсудного, прокурора, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його позитивну характеристику за місцем проживання, особу підсудного. Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин що обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи викладене, наявність обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що його виправлення можливе з призначенням йому покарання у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в сумі 867 (вісімсот шістдесят сім) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області рахунок 0172, код 24525055, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 за проведення товарознавчої експертизи 281 грн. 28 коп.

Речові докази: канабіс вагою 223,1 гр. - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 15 діб, з моменту його проголошення, до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: