Справа № 539/2410/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, розлучений, не працює , проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше судимий : 06.02.2009 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст. 286 КК України, справа закрита по ст.1 п."В" ЗУ "Про амністію" від 12.12.2008 року, ст. 44 КК України,

у вчинені злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч.1 КК України при наступних обставинах.

Так, 17.06.2015 року близько об 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на території господарства своєї колишньої дружини ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 де проживає за згодою колишньої дружини , та має доступ до всіх приміщень розташованих на території господарства ,за допомогою ключа відчинив замок вхідних дверей та потрапив до приміщення гаража, де шляхом вільного доступу таємно викрав металевий каркас теплиці з кутика розміром 30х30 мм., загальною довжиною 31.8 метра, вартістю 324 грн. 14 коп., належний ОСОБА_5 , після чого покинув місце злочину та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

ОСОБА_4 завдав збитків потерпілій ОСОБА_5 на суму 324 грн. 14 коп. які відшкодував добровільно повністю

Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_5 і підозрюваим ОСОБА_4 30.06.2015 р. укладена угода про примирення між потерпілим і підозрюваним.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, а також відшкодував матеріальну шкоду потерпілій стороні в повному обсязі, шляхом повернення викраденого.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання примирення.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення потерпілої ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду укладену 30.06.2015 року про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст. 185 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Речові докази по справі : металевий каркас теплиці з кутика розміром 30х30 мм., загальною довжиною 31.8 метра, вартістю 324 грн. 14 коп., яка знаходиться під збережувальною розпискою у потерпілої ОСОБА_5 - залишити як їй належний.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1