АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11сс/790/1525/14
У Х В А Л А
Іменем України

13 листопада 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
заявника - ОСОБА_7

розглянула в судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2014 року.
Цією ухвалою повернута скарга ОСОБА_7 на бездіяльність Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та прокуратури Київського району м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Постановляючи зазначену ухвалу слідчий суддя послався на те, що ОСОБА_7 пропустив строк оскарження до слідчого судді вказаної бездіяльності посадових осіб та не просив його поновити.
ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою його скаргу від 22.10.2014 року, поданою до районного суду, задовольнити, посилаючись на те, що він не пропустив строк оскарження бездіяльності Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та прокуратури Київського району м. Харкова.
Заслухавши доповідь судді, пояснення заявника ОСОБА_7 на підтримку апеляційної скарги, думку прокурора, який заперечував проти її задоволення та дослідивши матеріали судового провадження колегія суддів не знаходить підстав до задоволення апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
За змістом ч.1 ст. 214 КПК України відповідні відомості до ЄРДР повинні бути внесені слідчим чи прокурором не пізніше 24-х годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Тому, обчислення строку оскарження бездіяльності починається з дня, що настає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим чи прокурором відповідної дії. В даному випадку - з 4 жовтня 2014 року, оскільки згідно роздрукованим даним штрихкодового ідентифікатора Українського національного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» скарга ОСОБА_7 надійшла до прокуратури Київського району м. Харкова 2 жовтня 2014 року. Закінчення цього строку припадає на 14 жовтня 2014 року.
ОСОБА_7 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та прокуратури Київського району м. Харкова 22 жовтня 2014 року.
Наведене вказує на те, що ОСОБА_7 дійсно пропустив строк оскарження зазначеної ним бездіяльності за відсутністю клопотання про його поновлення.
Помилковість висновку слідчого судді про те, що вказаний строк слід обчислювати з 22 вересня 2014 року не свідчить про відсутність підстав вважати що ОСОБА_7 подав скаргу в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2014 року про повернення ОСОБА_7 його скарги на бездіяльність Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та прокуратури Київського району м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення - без змін.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: