Справа № 215/228/15-к
У Х В А Л А
17 січня 2015 року слідчий суддя Тернівський районний суд м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2015 р. слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 30.12.2014 приблизно о 22.20 годині невстановлена особа, знаходячись в автомобілі марки САМАНД д/з НОМЕР_1 поблизу зупинки громадського транспорту Рокувата по вул. 23-Лютого в Тернівському районі м.Кривого Рогу , застосовуючи насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилось у хватанні за шию ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , відкрито викрала мобільний телефон марки Леново А516 імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 1700 гривень.

Вказаними діями невстановлена особа вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування,будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив що в його користуванні знаходився мобільний телефон марки Леново А516 імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_5 , яким 30.12.2014 о 22.20 годині відкрито заволодів невідомий чоловік.

Показання потерпілого ОСОБА_4 підтверджуються свідченнями свідка ОСОБА_5 .

Оскільки інформація, про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійснені з/на номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, може привести до встановлення особи, яка його вчинила, тому просить надати доступ до вказаної інформації.

Представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання підтримує.

Прокурор вважає необхідним надати доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, вхідні та вихідні SMS - повідомлення, здійсненні з/на номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов та текстового повідомлення, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 22:20 години 30.12.2014 року до 17.01.2015 року, оскільки вони мають суттєве значення для кримінального провадження.

Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Оскільки інформація про зв`язок вхідних та вихідних дзвінків здійсненних з/на номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , в проміжок часу з 22:20 години 30.12.2014 року до 17.01.2015 року, яка перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, суд вважає необхідним надати доступ до інформації про зв`язок вхідних та вихідних дзвінків здійсненних з/на номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , в проміжок часу з 22:20 години 30.12.2014 року до 17.01.2015 року, шляхом збереження на паперовий та цифровий носій інформації.

Керуючись ст. ст.163,164,166,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване в АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки здійсненні з/на номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , в проміжок часу з 22:20 години 30.12.2014 року до 17.01.2015 року, вказавши типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), шляхом збереження на паперовий та цифровий носій інформації.

Ухвала діє до 17.02.2015 року.

Попередити ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі не виконання даної ухвали, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: