Дело № 0424/1787/2012
14.06.2012 года Марганецкий городской суд Днепропетровской обл. в составе председательствующей Хомченко С.И.
при секретаре Назаренко А.В.
с участием прокурора Мануйленко И.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Марганце уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 382 УК Украины;
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, временно не работает, ранее не судима, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,
Подсудимая ОСОБА_1, будучи назначенной приказом начальника ГУЮ в Днепропетровской области № 525-к от 14 апреля 2009 г. на должность старшего государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Марганецкого городского управления юстиции, в связи с чем являясь представителем власти и служебным лицом, совершила служебные преступления при следующих обстоятельствах.
2 февраля 2009 г. постановлением Марганецкого городского суда ОСОБА_2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 5 ч. 2 ст. 187 КУоАП, и поддан административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн. в доход государства. 12 февраля 2009 г. указанное постановление вступило в законную силу и 24 февраля 2009 г. направлено на исполнение в ОГИС Марганецкого ГУЮ, 3 марта 2009 г. производство по исполнению указанного решения суда поручено старшему государственному исполнителю Васильцовой Ю.М.. Также, 19 марта 2009 г. постановлением Марганецкого городского суда ОСОБА_2 вновь привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 5 ч. 2 ст. 187 КУоАП, и поддан административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн. в доход государства. 29 марта 2009 г. указанное постановление вступило в законную силу и 23 апреля 2009 г. направлено на исполнение в ОГИС Марганецкого ГУЮ, 13 мая 2009 г. производство по исполнению указанного решения суда поручено старшему государственному исполнителю Васильцовой Ю.М., 21 мая 2009 г. ею же принято решение об объединении вышеуказанных исполнительных производств в объединенное исполнительное производство о взыскании с ОСОБА_2 в пользу государства 340 грн..
10 ноября 2008 г. постановлением Марганецкого городского суда ОСОБА_3 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 88-1 КУоАП, и поддана административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн. в доход государства. 20 ноября 2008 г. указанное постановление вступило в законную силу и 26 ноября 2008 г. направлено на исполнение в ОГИС Марганецкого ГУЮ. Также, 7 апреля 2009 г. постановлением Марганецкого городского суда ОСОБА_3 вновь привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП, и поддана административному взысканию в виде штрафа в размере 95 грн. в доход государства. 17 апреля 2009 г. указанное постановление вступило в законную силу и 27 апреля 2009 г. направлено на исполнение в ОГИС Марганецкого ГУЮ, 13 мая 2009 г. производство по исполнению указанного решения суда поручено старшему государственному исполнителю Васильцовой Ю.М., 21 мая 2009 г. ею же принято решение об объединении вышеуказанных исполнительных производств в объединенное исполнительное производство о взыскании с ОСОБА_3 в пользу государства 146 грн..
Однако, в период с 28 августа по 14 сентября 2009 г. в рабочее время у подсудимой ОСОБА_1, находившейся в своем служебном кабинете, расположенном в помещении Марганецкого ГУЮ по адресу: г. Марганец, ул. Садовая, 12, с целью искусственного завышения показателей выполненной работы, возник умысел на неисполнение вышеуказанных постановлений Марганецкого городского суда путем злоупотребления властью и служебного подлога.
Так, в то же время в том же месте, реализуя вышеуказанный преступный умысел, ОСОБА_1, будучи обязанной, согласно п. 1 ч. 2 ст. 5 Закона Украины Об исполнительном производстве, совершить необходимые мероприятия по своевременному и полному исполнению решения, умышленно в иных личных интересах, используя предоставленную власть вопреки интересам службы, в нарушение требований Закона Украины Об исполнительном производстве, составила и выдала заведомо ложные официальные документы - акты государственного исполнителя от 28 августа 2009 г. и 10 сентября 2009 г., согласно которых она якобы в присутствии понятых в указанные дни по месту жительства должников ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не установила имущества должников на которое может быть обращено взыскание в пределах суммы долга, хотя в действительности по месту жительства указанных должников она не находилась, указанные в актах как понятые, лица ею не приглашались и акты не подписывали, которые подписав от своего имени и от имени понятых, приобщила к материалам соответствующих исполнительных производств. Сразу же после этого, в том же месте, достоверно зная о ложности вышеуказанных актов государственного исполнителя, продолжая реализовывать умысел направленный на неисполнение судебных решений, действуя умышленно в иных личных интересах, используя предоставленную власть вопреки интересам службы, ОСОБА_1 составила и выдала постановления о возвращении исполнительных документов, на основании которых вступившие в законную силу постановления Марганецкого городского суда от 2 февраля и 19 марта 2009 г. о наложении на ОСОБА_2 административных штрафов в размере 170 грн. каждый, от 10 ноября 2008 г. и 7 апреля 2009 г. о наложении на ОСОБА_3 административных штрафов в размере 51 грн. и 95 грн. соответственно, не были исполнены и чем был причинен существенный вред охраняемым законом интересам государства, выразившийся в подрыве авторитета органов государственной власти.
Указанными умышленными действиями, выразившимися в умышленном в иных личных интересах, использовании служебным лицом власти вопреки интересам службы, причинившего существенный вред охраняемым законом государственным интересам, ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 364 УК Украины - Злоупотребление властью.
Кроме этого, указанными умышленными действиями, выразившимися в умышленном составлении и выдаче служебным лицом заведомо ложных официальных документов, ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 366 УК Украины - Служебный подлог.
Также, указанными умышленными действиями, выразившимися в умышленном неисполнении служебным лицом постановлений суда, вступивших в законную силу, ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 382 УК Украины - Неисполнение судебного решения.
Кроме этого, 7 мая 2009 г. постановлением Марганецкого городского суда ОСОБА_4 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КУоАП, и поддана административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн. в доход государства. 18 мая 2009 г. указанное постановление вступило в законную силу и направлено на исполнение в ОГИС Марганецкого ГУЮ, 18 июня 2009 г. производство по исполнению указанного решения суда поручено старшему государственному исполнителю Васильцовой Ю.М..
7 мая 2009 г. постановлением Марганецкого городского суда ОСОБА_5 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КУоАП, и поддана административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн. в доход государства. 18 мая 2009 г. указанное постановление вступило в законную силу и 19 мая 2009 г. направлено на исполнение в ОГИС Марганецкого ГУЮ, 18 июня 2009 г. производство по исполнению указанного решения суда поручено старшему государственному исполнителю Васильцовой Ю.М..
10 февраля 2009 г. постановлением Марганецкого городского суда ОСОБА_6 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и поддан административному взысканию в виде штрафа в размере 2550 грн. в доход государства. 20 февраля 2009 г. указанное постановление вступило в законную силу и 25 февраля 2009 г. направлено на исполнение в ОГИС Марганецкого ГУЮ, 5 марта 2009 г. производство по исполнению указанного решения суда поручено государственному исполнителю Васильцовой Ю.М..
16 февраля 2009 г. постановлением Марганецкого городского суда ОСОБА_7 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и поддан административному взысканию в виде штрафа в размере 2550 грн. в доход государства. 26 февраля 2009 г. указанное постановление вступило в законную силу и 2 марта 2009 г. направлено на исполнение в ОГИС Марганецкого ГУЮ, 16 марта 2009 г. производство по исполнению указанного решения суда поручено государственному исполнителю Васильцовой Ю.М..
19 мая 2009 г. постановлением Марганецкого городского суда ОСОБА_8 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122-5 КУоАП, и поддан административному взысканию в виде штрафа в размере 850 грн. в доход государства. 30 мая 2009 г. указанное постановление вступило в законную силу и 2 июня 2009 г. направлено на исполнение в ОГИС Марганецкого ГУЮ, 18 июня 2009 г. производство по исполнению указанного решения суда поручено старшему государственному исполнителю Васильцовой Ю.М..
14 мая 2009 г. постановлением Марганецкого городского суда ОСОБА_9 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП. и поддан административному взысканию в виде штрафа в размере 2550 грн. в доход государства. 25 мая 2009 г. указанное постановление вступило в законную силу и 29 мая 2009 г. направлено на исполнение в ОГИС Марганецкого ГУЮ, 18 июня 2009 г. производство по исполнению указанного решения суда поручено старшему государственному исполнителю Васильцовой Ю.М..
Однако, в период с 7 по 31 декабря 2009 г. в рабочее время у ОСОБА_1,
находившейся в своем служебном кабинете, расположенном в помещении Марганецкого ГУЮ по адресу: г. Марганец, ул. Садовая, 12, с целью искусственного завышения показателей выполненной работы, возник умысел на неисполнение вышеуказанных постановлений Марганецкого городского суда путем злоупотребления властью.
Так, в то же время в том же месте, реализуя вышеуказанный преступный умысел, ОСОБА_1, будучи обязанной, согласно п. 1 ч. 2 ст. 5 Закона Украины Об исполнительном производстве, совершить необходимые мероприятия по своевременному и полному исполнению решения, умышленно в иных личных интересах, используя предоставленную власть вопреки интересам службы, в нарушение требований Закона Украины Об исполнительном производстве, составила и выдала акты государственного исполнителя от 7, 9, 28, 29 декабря 2009 г., согласно которых она якобы в присутствии понятых в указанные дни по месту жительства должников ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 не установила имущества должников на которое может быть обращено взыскание в пределах суммы долга, хотя в действительности по месту жительства указанных должников она не находилась, указанные в актах как понятые, лица ею не приглашались и акты не подписывали. Сразу же после этого, в том же месте, достоверно зная о ложности указанных сведений, продолжая реализовывать умысел направленный на неисполнение судебных решений, действуя умышленно в иных личных интересах, используя предоставленную власть вопреки интересам службы, ОСОБА_1 составила и выдала постановления о возвращении исполнительных документов, на основании которых вступившие в законную силу постановления Марганецкого городского суда от 7 мая 2009 г. о наложении на ОСОБА_4 административного штрафа в размере 340 грн., от 7 мая 2009 г. о наложении на ОСОБА_5 административного штрафа в размере 340 грн., от 10 февраля 2009 г. о наложении на ОСОБА_6 административного штрафа в размере 2550 грн., от 16 февраля 2010 г. о наложении на ОСОБА_7 административного штрафа в размере 2550 грн., от 19 мая 2009 г. о наложении на ОСОБА_8 административного штрафа в размере 850 грн. и от 14 мая 2009 г. о наложении на ОСОБА_9 административного штрафа в размере 2550 грн. не были исполнены и чем был причинен существенный вред охраняемым законом интересам государства, выразившийся в подрыве авторитета органов государственной власти.
Указанными умышленными действиями, выразившимися в умышленном в иных личных интересах, использовании служебным лицом власти вопреки интересам службы, причинившего существенный вред охраняемым законом государственным интересам, ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 364 УК Украины - Злоупотребление властью.
Также, указанными умышленными действиями, выразившимися в умышленном неисполнении служебным лицом постановлений суда, вступивших в законную силу, ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 382 УК Украины - Неисполнение судебного решения.
ОСОБА_1 предоставила в суд заявление, в котором просила прекратить в отношении нее уголовное дело по амнистии.
Прокурор не возражал против прекращения дела.
Суд считает, что основания для отказа в представлении не имеется. ОСОБА_1 не судима, на иждивении у ОСОБА_1 находиться двое несовершеннолетних детей ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6, а согласно ст. 1 п. вЗакона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г. освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, не являющиеся особо тяжкими, лица, не лишенные родительских прав, которым не исполнилось 18 лет .., а также согласно ст. 12 Закона Украины Об амнистии- действие этого Закона распространяется на лиц, которые совершили преступления до дня вступления данного Закона в силу.
Руководствуясь ст.44 УК Украины, п. 4 ст. 6 УПК Украины,
Дело по обвинению ОСОБА_1 в преступлениях, предусмотренных по ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 382 УК Украины прекратить на основании п. вст.1 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г.
На постановление участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении 7 суток через Марганецкий городской суд Днепропетровской области.
Судья: . ОСОБА_12