П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимогцук О.Я., розглянувши подання та матеріали про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ «03» СУ УМВС України в Рівненській області Харкевич Ю.І. звернувся до Рівненського міського суду з погодженим заступником прокурора Рівненської області поданням про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи за місцем реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, по кримінальній справі №80/12-12, по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи раніше неодноразово засуджений за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності та експлуатації транспорту, а саме: 16.10.2000 року Рівненським міським судом Рівненської області, за ч. З ст. 140, ч. З ст. 141, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 142, ч. З ст. 142, ч. З ст. 81, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року), до позбавлення волі на строк 8 років, з конфіскацією майна та 19.06.2009 року Київським районним судом міста Одеси Одеської області, за ч. 2 ст. 289, ч. З ст. 289, ст. 69, ст. 70 КК України (в редакції 2001 року), на строк 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, на шлях виправлення не став і під час іспитового строку, до закінчення строків погашення судимості, вчинив ряд умисних корисливих злочинів у сфері обігу психотропних речовин.

Так, він, 22 грудня 2011 року, в період часу з 17 годин 40 хвилин по 18 годин 20 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_5, маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, під час проведення оперативної закупівлі незаконно збув ОСОБА_5, за грошову винагороду в сумі 300 гривень, пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку спеціаліста від 30.12.2011 №1559 в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (фенамін), масою амфетаміну в речовині - 0,0109г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6, 1 березня 2012 року, в період часу з 17 годин 05 хвилин по 17 годин 47 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_5, маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, повторно, під час проведення оперативної закупівлі незаконно збув ОСОБА_5, за грошову винагороду в сумі 800 гривень, пакетик з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку спеціаліста від 08.03.2012 №238 в своєму скіа^і містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (фенамін), масою амфетаміну в речовині - 0,094г.

Крім того, він, 25 червня 2012 року, в період часу з 16 годин 45 хвилин по 17 годин 00 перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_5, маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, з корисних мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, повторно, під час проведення оперативної закупівлі незаконно збув ОСОБА_5, за грошову винагороду в сумі 500 гривень , грошовими купюрами номіналом 100 гривень - серійні номери ВЮ6895625, ГЦ364951? Е - 1 - 1 та грошовою купюрою номіналом 200 гривень - серійний номер ЕГ7956458, чотири пакетики з

порошкоподібною речовиною білого кольору загальною масою 0,1548г., яка згідно: спеціаліста від 25.06.2012 №529 в своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін

(первітин).

В обгрунтування необхідності проведення обшуку слідчий посилається на те, що в ході )оперативно-розшукових заходів по кримінальній справі здобуто інформацію, що психотропну речовину - амфетамін ОСОБА_6 збував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєсгрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, який в її за місцем проживання зберігає психотропну речовину - амфетамін.

Таким чином, під час досудового слідства здобуті достатні підстави вважати, що в житлі та іншому володінні особи, за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться речові докази, речі і шості, здобуті злочинним шляхом, знаряддя вчинення злочину, інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі.

Згідно інформації наданої КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», на квартиру № 10, що знаходиться в буд. АДРЕСА_1, еєстровано право приватної спільної часткової власності за ОСОБА_7 жсандровичем та ОСОБА_8.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про бхіднісгь його задоволення, оскільки в матеріалах кримінальної справи наявні дані, які дають :тави вважати ідо голові докази, речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, знаряддя вчинення іину, інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі знаходяться в житлі та іншому володінні особи за місцем реєстрації ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести общук в житлі та іншому володінні особи за місцем особи проживання ОСОБА_2»ячеславовича ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 що на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.