overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
про привід свідків
Справа № 667/5470/14-к
н/п 1-кп/668/48/15
10.06.2015 року колегія суддів Суворовського районного суду м. Херсона у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України;

ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. ч. 1, 2 ст. 209 КК України, -

в с т а н о в и л а:

На розгляді Суворовського районного суду м. Херсона знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України; ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. ч. 1, 2 ст. 209 КК України

В неодноразово призначені судові засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`являються, причини неявки суду не відомі. Ухвали про привід зазначених свідків фактично залишаються невиконаними.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає необхідним вищеназваних свідків доставити приводом до Суворовського районного суду м. Херсона в судове засідання, яке відбудеться 22.06.2015 року на 14:00 год.

У зв`язку із вищевикладеним та керуючись ст. ст. 139-142 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Здійснити примусовий привід через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 22.06.2015 року о 14:00, яке відбудеться у приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 к. 705.

Свідків:

ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Суворовському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Комсомольському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Дніпровському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бериславському РВ УМВС України в Херсонській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на Прокуратуру Комсомольського району м. Херсона.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11-кп/791/89/14 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.263 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

21 січня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 27 листопада 2013 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого , -

в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 13 січня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за скаргою захисника.

У провадженні відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене, а також відсутність перешкод для закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 27 листопада 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 07 лютого 2014 року на 09 год. 00 хв. в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис)
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11-кп/791/156/14 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.286 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

12 лютого 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у провадженні за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого та обвинуваченого на вирок Горностаївського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2013 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.286 КК України до 6 років позбавлення волі, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, .

Запобіжний захід обрано тримання під вартою, взятий під варту із зали суду. Строк покарання рахувати з 13 грудня 2013 року.

У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 04 лютого 2014 року було відкрито апеляційне провадження за скаргами прокурора, захисника та обвинуваченого.

У провадженні відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене, а також відсутність перешкод для закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого та обвинуваченого на вирок Горностаївського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.286 КК України - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10 год. 00 хв. 14 березня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис)
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11/791/208/14 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.121 ч.1 КК України Доповідач ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
09 квітня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.121 ч.1 КК України,-

встановила:

Цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до шести років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу.

На вказаний вирок засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 подали апеляції в яких ставлять питання про скасуваня вироку Комсомольського районного суду м.Херсона від 02 листопада 2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 16.07.2013 року вказаний вирок залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 27 березня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 16.07.2013 року, скасовано з причин розгляду справи за відсутності засудженого та його захисника, справу повернуто на новий апеляційний розгляд, який призначено в апеляційному суді Херсонської області на 29.04.2014 року о 13:00 годині .

Враховуючи викладене, вважаю необхідним здійснити розгляд зазначеної кримінальної справи за обовязковою участю засудженого, для чого етапувати ОСОБА_3 до апеляційного суду Херсонської області на 29.04.2014 року на 13 годину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 360,361 КПК України,

постановила

Зобов`язати начальника Херсонської північної виправної колонії № 90 УДПтСУ Херсонської області етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Херсонського слідчого ізолятора УДПтСУ Херсонської області (м. Херсон, Перекопська 10), для забезпечення його участі у апеляційному розгляді кримінальної справи в апеляційному суді Херсонської області, який призначено 29 квітня 2014 року на 13:00 годину.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11/791/58/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 366 ч.2. 222 ч. 2 КК України Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією із доповненнями прокурора, який приймав участь в суді, апеляцією захисника ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 22 серпня 2013 року, -
в с т а н о в и л а :
Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Скадовськ Херсонської області,
громадянина України, раніше не судимого
засуджений за ч. 2 ст. 222 КК до штрафу у розмірі 249500 (двісті сорок дев`ять тисяч п`ятсот) грн. з позбавленням права займати адміністративно-господарські посади та виконувати організаційно-розпорядчі функції строком на один (1) рік, за ч. 2 ст. 366 КК України на три (3) роки позбавлення волі з позбавленням права займати адміністративно-господарські посади та виконувати організаційно - розпорядчі функції строком на два (2) роки. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді позбавленням волі строком на три (3) роки з позбавленням права займати адміністративно-господарські посади та виконувати організаційно-розпорядчі функції строком на два (2) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком два (2) роки. Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
22.04.2014 року засудженим ОСОБА_7 в судовому засіданні було подане клопотання про перенос розгляду справи, оскільки його захисник ОСОБА_6 перебуває у іншому судовому засіданні.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечує про перенесення розгляду справи, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що справу необхідно перенести на 29.04.2014 року на 09:00 годину, про що належним чином повідомити всіх учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 360 КПК України,
Розгляд справи за апеляцією із доповненнями прокурора, який приймав участь в суді, апеляцією захисника ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 22 серпня 2013 року, перенести на 29 квітня 2014 року на 09.00 годину, про що належним чином повідомити всіх учасників процесу.
Судді:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11 кп/791/509/14 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.ст. 366 ч.1, 368 ч.3 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Херсонської області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.3 ст. 368 КК України на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 25 квітня 2014 року,

в с т а н о в и в:

На вказаний вирок суду прокурором відділу прокуратури Херсонської області подана апеляційна скарга 23.05.2014р.

Враховуючи, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Херсонської області на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 25 квітня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційні скарги до 10 червня 2014 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу № 11кп/791/509/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 11-п/791/55/14 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2014 року липня місяця 10 дня колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючої ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 .
встановила:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання в.о. голови Високопільського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, в якому він прохає направити вищевказані матеріали кримінального провадження до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду у Високопільському районному суді Херсонської області, так як суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до троьхрічного віку. Розподіл на суддю ОСОБА_4 не відбувся згідно табелю, оскільки перед відпусткою судді, яка повинна бути з 21.07.2014 року, автоматизований розподіл справ виключено.
За таких обставин утворити новий склад суду у Високопільському районному суді Херсонської області не можливо.
Вимогами ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Тому колегія суддів, перевіривши матеріали вказаного кримінального провадження, дійшла висновку про те, що необхідно змінити підсудність та направити кримінальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України на судовий розгляд до Бериславського районного суду Херсонської області, про що повідомити письмово всіх учасників процесу.
Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Херсонської області,-
п о с т а н о в и л а :
Змінити підсудність кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та направити матеріали даного кримінального провадження для розгляду до Бериславського районного суду Херсонської області.
Судді:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11 кп/791/661/14 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: застосування амністії Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 за його клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, якого засуджено за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 11 червня 2014 року,

в с т а н о в и в:

На вказану ухвалу суду засудженим ОСОБА_3 07 липня 2014 року подана апеляційна скарга.

Враховуючи, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 11 червня 2014 року за його клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, якого засуджено за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 29 липня 2014 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу № 11кп/791/661/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11-кп/791/574/14 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: п.4,12, ч.2 ст.115 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду
30 липня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 19 травня 2014 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

в с т а н о в и в :

Цим вироком : ОСОБА_3 засуджено за п.п.4, 12, ч.2 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі з відбуванням покарання у спеціальній виховній установі.

Запобіжний захід залишено тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахувати з 03.01.2014 року.

ОСОБА_4 засуджено за п.п.4,12 ч.2 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі; за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі; за ч.1 ст.304 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 12 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виправній установі закритого типу.

Запобіжний захід залишено тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахувати з 03.01.2014 року.

У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 23 липня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за скаргою прокурора.

У провадженні відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене, а також відсутність перешкод для закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 19 травня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за п.п.4, 12, ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_4 за п.п.4,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185, ч.1 ст.304 КК України - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10.00 годину 01 серпня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис)
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11-кп/791/732/14 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: застосування амністії Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

18 серпня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 17 липня 2014 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого , -

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році.

У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 11 серпня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за скаргою засудженого.

У провадженні відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене, а також відсутність перешкод для закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 17 липня 2014 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 09.00 годину 22 серпня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис)
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11кп/791/802/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: УДЗ Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

15 вересня 2014 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою прокурора ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 21 липня 2014 року щодо умовно дострокового звільнення ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и л а:

У зазначеному провадженні 03 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 21 липня 2014 року про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 09:30 год. 02 жовтня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2