Справа №1-103/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06. 2007
року. Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого -
судді Терещенко Д.В..,

при секретарі -
Бондаренко І.В.,

за участю
прокурора - Ворони І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Оситняжка Кіровоградського
району та області, мешканки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, освіта
середня, не одруженої,
не працюючої, раніше не судимої,
за ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2006 року з
ОСОБА_1 стягнено аліменти на користь ОСОБА_2,
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1А частини всіх видів заробітку
(доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2006 року і по 22.11.2014
року, відповідно до якого постановою
державного виконавця відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2-605/06.

З серпня
2006 року ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дитини, а саме з
цього часу не сплачує аліменти взагалі,
ніякої матеріальної допомоги ОСОБА_2 на утримання доньки ні
продуктами, ні одягом не надає, хоча неофіційно працює .

Заборгованість
по сплаті аліментів ОСОБА_1 з 01.08.2006 року по 17.05.2007 року становить 9
місяців 20 днів, а саме серпень,
вересень, жовтень, листопад, грудень 2006 року- по 157 грн.за кожен
місяць, січень, лютий, березень, квітень
2007 року по 217 грн. за кожен місяць,
17 днів травня 2007 року 123 грн. Всього з врахуванням суми боргу, яка виникла станом на 17.05.2007 року, загальна заборгованість по сплаті аліментів
становить 1776 гр.

Підсудна
ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та пояснила, що при зазначених обставинах вчинила даний
злочин. Аліменти не сплачує в зв"язку з відсутністю коштів.

Потерпілий
ОСОБА_2 показав, що їх донька ОСОБА_3 знаходиться на його утриманні і підсудна
ніякої допомоги на утримання дитини не надає.

Дослідивши
докази у відповідності з вимогами
ст. 299 КПК України, суд вважає,
що показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею
оспорюються.

Дії
підсудної необхідно кваліфікувати за ч.1
ст. 164 КК України, так як вона вчинила злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи
покарання підсудної, суд виходить із
вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудної, обставин що пом"якшують і обтяжують її
покарання.

Підсудна
скоїла злочин невеликої тяжкості, за
місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, які пом"якшують покарання підсудній, суд вважає її каяття у вчиненому.
Обставин, які обтяжують покарання
підсудній, судом не встановлено.

З
урахуванням викладеного, суд
вважає, що виправлення і перевиховання
підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.
321-324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною за ч.1 ст. 164 КК України і піддати покаранню у вигляді
вісімдесяти годин громадських робіт.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його
проголошення.