Дата документу29.12.2011
Дело № 1-973/2011
27 декабря 2011 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Бабенко Г.В.
с участием прокурора Ляленко Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего слесарем на ОАО «Мотор Сис», не женатого, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 16.11.2010г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 190 УК Украины к штрафу в размере 510 грн.;
2) 02.03.2011г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
в совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
Согласно заключения специалиста №3875 от 28.10.2011 в изъятой у ОСОБА_1 жидкости обнаружено особо опасное наркотическое средство ацетелированный опий, - масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,0057 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что 21 октября 2011 года находясь возле «40 Гастронома»по улице Чумаченко в городе Запорожье, приобрел за денежные средства в размере 50 гривен у незнакомого парня медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с наркотиком после этого, возле дома №256 по улице Чумаченко в городе Запорожье был задержан сотрудниками милиции.
Суд, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом ограничится допросом подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих его личность.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, рецидив преступления, работающего, совершил преступления в период испытательного срока, положительно характеризуются по месту жительства и работы, смягчающее наказание обстоятельства, которые суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого суд, приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, так как подсудимый, будучи осужденным Коммунарским районным судом г. Запорожья от 02.03.2011г. к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, возложенные на него обязанности не выполнил и в течение испытательного срока вновь совершил умышленное преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Поэтому суд считает, что наказание ОСОБА_1 назначить в соответствии со ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению неотыбтая часть наказания по приговору суда в виде 1 месяца.
Согласно калькуляции расчета затрат на проведение судебнохимической экспертизы №1963 от 04.11.2011г. общая стоимость проведения указанной экспертизы составляет 421 гривны 92 копеек (т. 1 л.д. 18). Однако суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос о взыскании судебных издержек, поскольку указанная экспертиза проводились в порядке служебного задания штатным экспертом НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, ее проведение входило в служебные обязанности эксперта и данные о расходных материалах для проведения экспертиз в указанных калькуляциях отсутствуют.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 02.03.2011г и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу:
- полимерный медицинский шприц емкостью 2 мл с опием ацетелированым 0,2 мл., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Ю.Р. Пих