Справа № 347/2018/14-к
Провадження № 1-кп/347/10/15
У Х В А Л А
16.01.2014 м.Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
18.08.2014 року на розгляд Косівського районного суду Івано-Франківської області поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом наміру викрадення майна з житлового будинку ОСОБА_2 , що відбулося 22.07.2014 року.
Ухвалою суду від 14.11.2014 року зупинено судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до вирішення по суті кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , яке перебуває у провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області.
29.10.2014 року Вижницьким районним судом Чернівецької області ухвалено вирок щодо ОСОБА_1 .
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 30.12.2014 року вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.10.2014 року, щодо ОСОБА_1 залишено без змін.
На даний час ОСОБА_1 утримується у Чернівецькому слідчому ізоляторі Відділу Державної пенітенціарної служби в Чернівецькій області.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 13.01.2015 року, останній надав згоду щодо здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні.
За таких підстав вважаю за необхідне відновити провадження в справі та справу слуханням продовжити в режимі відеоконференції.
Згідно з п. 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений утримується у Чернівецькому слідчому ізоляторі Відділу Державної пенітенціарної служби в Чернівецькій області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи , суд вважає необхідним провести судове засідання для продовження розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити адміністрації Чернівецькому слідчому ізоляторі Відділу Державної пенітенціарної служби в Чернівецькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відновити провадження в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведення судового засідання щодо продовження розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити на 13 год. 00 хв. 02 лютого 2015 року, і здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Косівським районним судом Івано-Франківської області та Чернівецьким слідчим ізолятором Відділу Державної пенітенціарної служби в Чернівецькій області.
Адміністрації Чернівецького слідчого ізолятора Відділу Державної пенітенціарної служби в Чернівецькій області забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції. Зобов`язати уповноважену службову особу Чернівецькому слідчому ізоляторі Відділу Державної пенітенціарної служби в Чернівецькій області встановити особу ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до Чернівецького слідчого ізолятора Відділу Державної пенітенціарної служби в Чернівецькій області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Про час та місце розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3