Дело № 1 -757/2007 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03.12.2007 года Коммунарский р
айонный суд города Запорожья
председательствующего-суд
ьи Батрак И.В.
при секретаре
Садовской Я.В.
с участием прокурора
Шевченко М. Г.
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в помещении
суда в городе Запорожье угол
овное дело по обвинению ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроже
нца города Запорожья, русско
го, гражданина Украины, обра
зование среднее, не работающ
его, холостого, проживающег
о по адресу АДРЕСА_1, ранее
судимого: 1)09.04.1991 года приговоро
м Коммунарского народного су
да города Запорожья по ч.2 ст. 1
40, ст. 43 УК Украины к 3 годам лише
ния свободы. Освобожден 17.01.1994 го
да из ИТК-88 по отбытии срока на
казания; 2) 04.02.1998 года приговором
Вольнянского районного суда
города Запорожья по ст. 229-6 ч.3 У
К Украины в виде 5 лет лишения
свободы в ИТК строгого режим
а; 3) 04.12.2003 года местным судом Воль
нянского района Запорожской
области по ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.
2 ст. 186 УК Украины к 8 годам лише
ния свободы. Определением ап
елляционного суда Запорожск
ой области от 15.03.2004 года пригово
р изменен в части назначенно
го наказания и на основании с
т. 70 УК Украины окончательно н
азначено наказание в виде 6 ле
т лишения свободы. Освобожде
н УДО 27.12.2006 года на 1 год 4 месяца 27
в совершении преступления
, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК
Органами досудебного след
ствия ОСОБА_1 обвиняется в
том, что будучи ранее судимы
м за совершение преступлений
связанных с незаконным обор
отом наркотических средств,
судимость за которые не снят
а и не погашена в установленн
ый законом срок, на путь испр
авления не стал и совершил ан
алогичное преступление при с
ледующих обстоятельствах.
Так 17.09.2007года примерно в 15-00 час
ов ОСОБА_1, ранее совершив
ший преступление, предусмот
ренное ст. 309 УК Украины, имея
умысел на сбыт наркотически
х средств, находясь по месту
своего жительства во дворе д
ома АДРЕСА_1, путем оплатн
ой передачи, за деньги в сумм
е 50 гривен, незаконно сбыл О
СОБА_2 бумажный сверток с ра
нее приобретенным и приготов
ленным сухим измельченным ве
ществом растительного проис
хождения серо-зеленого цвета
, которое согласно заключени
я эксперта №2421 от 21.10.2007 года явля
ется особо опасным наркотиче
ским средством канабисом (ма
рихуаной высушенной), весом 2
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
свою вину в предъявленном об
винении признал полностью и
пояснил суду, что действител
ьно 17.09.2007 года, когда он был дома
по адресу АДРЕСА_1 и рвал о
рехи, к нему пришел его знако
мый ОСОБА_3 и ОСОБА_2, ко
торого ранее он не знал. ОСО
БА_3 спросил, есть ли у него м
арихуана и сможет ли он прода
ть, на что он ответил что есть
и согласился продать, так ка
к болел и нуждался в деньгах н
а лечение. Марихуану он нарва
л ранее на речке и высушил у се
бя дома на крыше. После того ка
к он передал парню марихуану
он получил 50 гривен, и через н
есколько минут подъехали раб
отники милиции, которые его з
адержали и при проведении на
ружного досмотра в присутств
ии понятых у него были изъяты
деньги, которые ему передал
парень за марихуану. В содеян
В соответствии со ст. 299, 301-1 УП
К Украины, доказательства, п
одтверждающие вину подсудим
ого не исследовались.
Суд квалифицирует действи
я ОСОБА_1 по ч.2 ст. 307 УК Украи
ны, как незаконное хранение с
целью сбыта, а также сбыт осо
бо опасных наркотических сре
совершенное лицом, ранее с
овершившим преступление, пр
едусмотренное ст. 309 УК Украин
При назначении наказания
ОСОБА_1 суд учитывает степ
ень тяжести совершенного им
преступления, данные о лично
сти виновного-ранее судим, су
димость не снята и не погашен
а, вину признал и чистосердеч
но раскаялся, положительно х
арактеризуется по месту жите
льства, страдает рядом забол
еваний как хронический гепат
ит и туберкулез легких откры
тая форма, и считает что испр
авление и перевоспитание осу
жденного возможно в условиях
его изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 307 УК
Украины и назначить ему нака
зание с применением ст. 69 УК Ук
раины в виде 3 (трех) лет лишени
я свободы без конфискации им
На основании ст. 71 УК Украин
ы, ко вновь назначенному нака
занию частично присоединить
не отбытый срок наказания, с
огласно приговора Вольнянск
ого районного суда Запорожск
ой области от 04.12.2003 года и оконч
ательно назначить наказание
в виде 3 (трех) лет 1 (одного) меся
ца лишения свободы без конфи
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1 до вступления пр
иговора в законную силу изме
нить с подписки о невыезде на
содержание под стражей, взяв
ее под стражу в зале суда.
Начало срока отбытия нака
зания счислять с 03.12.2007 года.
Вещественное доказательс
тво по делу-бумажный сверток
с марихуаной, весом 2, 53 гр., (так
как 0, 4 гр., было затрачено на пр
оведение судебно-химической
экспертизы) и ватные тампоны
со смывами рук, которые сдан
ы на хранение в камеру хранен
ия вещественных доказательс
тв Коммунарского РО ЗГУ УМВД
Украины в Запорожской облас
Вещественные доказательст
ва деньги в сумме 50 гривен, куп
юрами по 10 гривен, серии ЕС 7330972,
AT4376488, АС 1248903, ЕМ 9005426, ЕС 5251757, обратит
ь в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судеб
ные издержки (л.д.19) в сумме 93 гри
вны 90 копеек за расходный мате
риал при проведение судебно
- химической экспертизы, пере
числив их получателю платежа
НИЭКЦ при УМВД Украины в Запо
рожской области, счет получа
ожской области города Запоро
ыполнение экспертизы.
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Запо
рожской области в течение пя
тнадцати суток с момента его
провозглашения, а осужденны
м, находящимся под стражей, в
тот же срок с момента получен