Дело № 1-552 / 2007 год.
июня 2007 года Ленинский районный суд гор. Луганска в
председательствующего
судьи СУРНИНОЙ Л.А.,
секретаре ЕСАУЛЕНКО К.А.,
прокурора МИНАЕВОЙ ИВ..,
в открытом судебном заседании в гор. Луганске уголовное дело по обвинению
. ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения . уроженки гор. Зоргшска Меревальского района Луганской
области . украинки , гражданки Украины , образование неполное среднее ,не
замужем , учится в Луганском профессиональном лицеи технологии и дизайна
,2-йкурс , , проживает в АДРЕСА_1 , ранее не судима ,-
предана суду по ст. ст. 185 чЛ УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_2 совершила кражу
имущества , принадлежащего потерпевшей ОСОБА_3, преступление ею совершено при следующих
Так, 01.01.2007 года ,примерно в
04.00 час. подсудимая ОСОБА_2 находилась в коридоре квартиры АДРЕСА_2 ,где на
полу , под вешалкой, увидела мобильный телефон «Нокиа 6111» и у нее возник
умысел на тайное похищение чужого имущества , принадлежащего малознакомой ей
-потерпевшей ОСОБА_3
свой преступный умысел , направленный на тайное
похищение чужого имущества , подсудимая ОСОБА_2
тем ,что ОСОБА_3 и другие лица , находящиеся в квартире, за ее преступными
действиями не наблюдают, действуя умышленно ,противоправно , из корыстных
побуждений , преследуя низменную цель наживы , тайно похитила имущество
.принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3, а именно : мобильный телефон «Нокиа 6111»,
б/у , стоимостью 1330 грн.00 коп, а согласно заключения специалиста № 1353-552
от 31.01.2007 года -стоимостью 1042 грн.20 коп. ;сим- карту «UMS»
деньги на счету - 90 грн., а всего похитила
имущество" на общую сумму 1450грн.00коп.
1 стр. Дело № 1-317/ 2003 г.
С похищенным подсудимая ОСОБА_2 С места совершения преступления
скрылась , впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению ,
причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму .
В судебном заседании
подсудимая ОСОБА_2 вину в предъявленном
признала полностью ,
обстоятельств обвинения ,
в обвинительном заключении , не оспаривала . В содеянном искренне
раскаялась , просила не наказывать
признания вины подсудимой , ее пояснений в
судебном заседании ,
доказательств виновности подсудимой в совершенном
показаний потерпевшей ОСОБА_3 в судебном заседании
, а также имеющихся
в материалах уголовного дела - показаний
свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5; протокола осмотра ,
обнаружения и изъятия мобильного телефона от 24.01.2007
заключения специалиста № 1353-552 от 31.01.2007 года (
постановления о приобщении к делу вещественных
05.02.2007 года (л.д. 19 ) ; расписки о получении
(л.д.20) ; а также того обстоятельства , что
существенных нарушений
уголовно -процессуального закона , препятствующих суду
всесторонне рассмотреть данное уголовное дело , в
судебном заседании не
, суд считает
виновность подсудимой ОСОБА_2 в
инкриминируемом ей преступлении полностью
, а ее действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины , по
признакам - тайное похищение чужого имущества ( кража)
При избрании меры наказания
подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления ,
наступившие последствия , готовность подсудимой и ее законного представителя к
погашению ущерба в признаваемой ими сумме ; данные о личности подсудимой ,
которая имеет постоянное место жительства , где характеризуется положительно ,
Обстоятельствами , смягчающими
ответственность подсудимой ОСОБА_2 , суд признал ее чистосердечное раскаяние в
содеянном и несовершеннолетний
возраст подсудимой .
Обстоятельств , отягчающих его ответственность , в
судебном заседании не установлено.
Исходя из изложенного ,
данных о личности подсудимой , полного
признания ею своей вины и
раскаяния в содеянном , мнения потерпевшей ,
суд считает , что
исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 в
настоящее время возможно
без изоляции от общества с применением ст.75
,ст.Ю4 УК Украины , с
освобождением подсудимой ОСОБА_2 от
отбывания наказания с
стр. Дело № 1 -317 / 2003 г.
Заявленный потерпевшей ОСОБА_3 гражданский иск
возмещении ей материального и морального . ущерба ,
соответственно в суммах 614 грн. и
7191 грн. , суд считает
возможным удовлетворить частично : с
подсудимой ,а в случае
отсутствия у нее необходимых денежных
средств , с ее законного
представителя - ОСОБА_6 , подлежит
взысканию материальный ущерб в
размере 120грн.- стоимостью сим-
карты -ЗОгрн., а также размер
денежной суммы , находящейся на
счету мобильного телефона на момент
его хищения - 90 грн. Иных
бесспорных доказательств в
подтверждение заявленных потерпевшей
требований о возмещении материального
ущерба ею не предъявлено и
судом не установлено . Также суд
считает необходимым взыскать,
в порядке , указанном выше, моральный
ущерб ,определив его размер
в 1000 грн. При этом судом принято во
внимание , что своими
преступными действиями подсудимая ОСОБА_2 лишила
потерпевшую ОСОБА_3 на определенный промежуток времени
пользоваться своим имуществом - мобильным телефоном , в результате чего
причинила ей определённые моральные страдания
Судебных издержек по делу нет .
Вещественное доказательство : мобильный телефон «Нокиа
6111», переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_3 ,оставить у
Руководствуясь ст.ст.323 , 324 УПК Украины , суд ,-
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления ,
предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1
(одного) года лишения свободы .
На основании ст. ст. 75 , 104 УК Украины осужденную
ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием , обязав ее в течение 1
(одного) года не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы ; сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства ,учебы , работы ;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до
приговора в законную силу оставить прежнюю
-подписка о невыезде .
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 , а в
случае отсутствия у нее необходимых денежных средств , с ее законного представителя - ОСОБА_6 , в
стр. Дело № 1-317 / 2003 г.
возмещение материального ущерба
- 120грн. , в морального ущерба
Вещественное доказательство : мобильный телефон «Нокиа
6111», переданный на хранение
потерпевшей ОСОБА_3 ,оставить у
На приговор может быть подана апелляция
в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток через суд Ленинского
района гор. Луганска .
стр. Дело № 1-317 / 2003 г.