Справа 1- 106/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2008 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області у складі

головуючого судді Гарбуз О.А.

при секретарі Ковач Л.В.

з участю прокурора Рублі О.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Новоукраїнка кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець АДРЕСА_2 проживає без реєстрації АДРЕСА_1 українець,
громадянин України, освіта середня загальна, одружений, на утриманні має неповнолітнього
сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, офіційно
не працює, раніше судимий: 15 вересня 2006 року Кіровським рсудом
м. Кіровограда за ст. 185 ч.1 КК
України до штрафу в сумі 850 гривень,

у скоєнні злочину,
передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2008 року, близько 10-ї години підсудний ОСОБА_1 з дозволу
господаря ОСОБА_3 знаходився в приміщенні житлового будинку, який
розташований в АДРЕСА_3 де в одній із
кімнат на столі знаходилися золоті ювелірні вироби, які належать співмешканці
господаря - ОСОБА_4

Підсудний ОСОБА_1, маючи вільний доступ до всіх кімнат будинку в якому
проживав з вересня 2007 року, маючи умисел на скоєння крадіжки з корисливих
мотивів викрав з трюмо вироби із золота: ланцюжок вагою 5.25 гр., вартістю
299.25 гривень, ланцюжок вагою 23.03 гр., вартістю 2533.30 гривень, кулон вартістю 640.20 гривень, з місця
скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. В результаті
скоєного потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду на суму 3472 (три тисячі
чотириста сімдесят дві) гривні 75 коп.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 визнав себе винним у повному обсязі, відмовившись від дачі показів та
пояснивши, що збитки не відшкодовано, лише в рахунок погашення боргу передано
потерпілій вироби із серебра на суму 240 гривень.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала цивільний позов у повному
обсязі та не заперечує про передачу підсудним виробів із серебра на суму 240
гривень в рахунок боргу та просить вжити заходів, щодо відшкодування
матеріальної шкоди.

За згодою учасників розгляду справи,
на підставі ст. 299 КПК України, інші докази стосовно обставин справи, які
ніким не оспорюються, не досліджувалися.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1
за ст. 185 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно оскільки він вчинив таємне
викрадення чужого майна.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1.
покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження скоєння ним
нових злочинів, суд враховує:

· Ступінь тяжкості
вчиненого злочину - скоєно закінчений умисний злочин середньої тяжкості;

· Особу винного - підсудний за місцями
проживання характеризується посередньо, раніше до
кримінальної відповідальності
притягувався, судимий 15 вересня 2006 року
Кіровським рсудом м. Кіровограда за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850
гривень, офіційно не працює, фізично здоровий;

· Обставини, що пом*якшують покарання - щире каяття у вчиненому, часткове
добровільне усунення завданого злочином збитку;

· Обставини, які обтяжують покарання - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, так як підсудний офіційно не працює, постійного місця проживання не
має, зареєстрований у АДРЕСА_3 тому до
нього не можуть бути застосовані покарання у вигляді штрафу та громадських чи
виправних робіт, то за доцільне підсудному
призначити покарання у вигляді арешту
на певний строк, зарахувавши у строк арешту термін перебування під
вартою з 09 травня 2008 року, якого суд вважає достатньо для виправлення та
попередження підсудним злочинної діяльності.

Цивільний позов по справі підлягає
частковому задоволенню на суму 3472.75-240=3232.75 гривень, так як саме на цю
суму знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і
призначити йому покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 4(чотирьох)
місяців арешту.

Міру запобіжного заходу - утримання
під вартою залишити без змін.

Строк арешту обчислювати з 09 травня
2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 3232.75 гривень (три тисячі двісті
тридцять дві) гривні 75 копійок, розмір заподіяної матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Кіровоградського апеляційного суду через
Новоукраїнський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а
засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий:
О.А.
Гарбуз