Справа № 1-108
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2008 р. Долинський
районний суд Кіровоградської області
Головуючого судді :
відкритому судовому засіданні
в залі суду
справу про обвинувачення
уродженця с. Суходільське ,
району Кіровоградської області , українця ,
України , з середньою освітою , військовозо-
одруженого , на утриманні має одну малоліт-
монтажником-висотником ТОЗ «Пром-
раніше не судимого , -
у скоєнні злочину , передбаченого ч.1
ст. 289 КК України , -
ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп»яніння ,
з метою незаконного
заволодіння транспортним засобом
підійшов до незачиненого
автомобіля марки ЗІЛ - ММЗ
державний номер НОМЕР_1 ,
«Явір» Долинського району ,
який знаходився біля
кермо автомобіля , під»їхав
Суходільське Долинського району Кіровоградської області ,
автодороги Кіровоград-Кривий Ріг ,
автомобіль загруз в
його там покинув .
Підсудний ОСОБА_1,
повністю і пояснив в
судовому засіданні , що
15.06.2008 року він
був в с. Суходільське Долинського
району Кіровоградської області ,
напої , побачив на
вулиці села автомобіль
салон автомобіля , залишеним
ключем завів двигун ,
під»їхав до бару ,
пасажирів двох своїх
їхньому проханню повіз
їх в смт. Новгородка , виїхав
за село , автомобіль загруз
на ґрунтовій дорозі ,
приблизно 20 хвилин ,
виїхати , покинув автомобіль
Представник цивільного
позивача директор ПСП
«Явір» ОСОБА_2 позов
просить стягнути з
підсудного вказану суму
в повному обсязі .
визнання своєї вини
вина підсудного ОСОБА_1
підтверджується також показами
свідків , письмовими доказами .
ст. 299 КПК України
суд визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно
тих фактичних обставин
справи і суми
цивільного позову , які
ніким не оспорюються ,
обмежившись вивченням характеризуючи даних
підсудного .
зібрані по справі
сукупності , суд приходить
до висновку , що в діях
підсудного міститься склад
злочину , передбаченого ч.1
ст. 289 КК України
за ознаками скоєння
незаконного заволодіння транспортним
засобом з будь-якою
проживання підсудний характеризується позитивно.
Призначаючи ОСОБА_1
покарання , суд враховує ,
що підсудний вчинив
злочин , який відноситься
до категорії середньої
Обтяжуючими відповідальність обставинами
в стані алкогольного
Пом»якшуючими відповідальність обставинами
викладених обтяжуючих та
пом»якшуючих обставин , особи
винного , який позитивно характеризується , раніше
до кримінальної відповідальності не
притягувався , на утриманні
має малолітню дитину ,
працює , скоїв злочин , який відноситься
до категорії середньої
призначити підсудному ОСОБА_1
покарання у вигляді
позбавлення волі зі
звільненням від відбування
покарання з випробуванням
іспитовим строком згідно
ст. 75 КК України ,
оскільки виправлення та
перевиховання підсудного можливо
По справі
заявлено цивільний позов
грн., який підлягає
стягненню з підсудного
в повному обсязі .
Судові витрати
грн. за проведення
автотоварознавчої експертизи підлягають
стягненню з підсудного
на рахунок експертної
Речові докази - автомобіль підлягає
залишенню за належністю.
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК
України , суд , -
ОСОБА_1 визнати винним
призначити йому покарання
три ) роки позбавлення волі .
України засудженого ОСОБА_1
звільнити від відбування
призначеного покарання з
випробуванням , якщо він
протягом іспитового строку , встановленого тривалістю
в 1 ( один ) рік ,
Зобов»язати засудженого
ОСОБА_1 згідно ст.
постійне проживання без
кримінально-виконавчої інспекції
зміну місця проживання
та роботи , періодично
з»являтися для реєстрації
в указаний орган .
запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1 - підписку про невиїзд
засудженого ОСОБА_1 майнову
користь ПСП «Явір»
Долинського району та
судові витрати в
в Кіровоградській області .
Речові докази - автомобіль ЗІЛ
залишити за належністю .
Вирок може
бути оскаржений в
апеляційному порядку протягом
15 діб з
моменту його проголошення .

Головуючий суддя : ( підпис ) :

Копія вірно .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
КАЛМИКОВ Б.Л.

РАЙОННОГО СУДУ

Надійшла - 07.07.2008 р.