Дело №1-189
03.07.2008 года г.
Пологовский районный суд Запорожской
области в составе: председательствующего судьи Иванченко М.В. при секретаре
Сластиной Т.Л. с участием прокурора Богдан В.М., защитника ОСОБА_3, рассмотрев
в открытом судебном заседании в г.Пологи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженки г.Гуляйполе Запорожской
области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не замужем, не
работающей, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца
г.Гуляйполе Запорожской области,
украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, учащегося
Пологовского профессионального лицея, не женатого, не работающего, ранее не
судимого, проживающего: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного
ст.126 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 09.03.2008 года около 13ч.30мин., находясь в
своем домовладении, расположенном по адресу: АДРЕСА_3, в ходе ссоры со своим
несовершеннолетним сыном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, умышленно нанесла
ему несколько ударов руками в область лица и шеи, причинив согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №107 от 04.04.2008 года ссадины на лице и верхних
конечностях, кровоподтек на шее, данные повреждения квалифицируются как легкие
телесные повреждения.
09.03.2008 года примерно в 13ч.00мин., находясь на АДРЕСА_3, встретил
несовершеннолетнего ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, которого умышленно,
против его воли схватил руками за туловище и повел во двор вышеуказанного
домовладения, несовершеннолетний ОСОБА_4 пытался вырваться от чего ОСОБА_2
сжимал его руками за туловище, причиняя физическую боль, не повлекшую телесных
повреждений. Заведя несовершеннолетнего ОСОБА_4 в летнюю кухню домовладения
АДРЕСА_3 по месту их жительства, ОСОБА_2 отпустил несовершеннолетнего ОСОБА_4,
после чего ОСОБА_1 умышленно нанесла ему несколько ударов руками в область лица
и шеи. После этого несовершеннолетний ОСОБА_4 пытался вырваться и уйти из дома,
но ОСОБА_2 умышленно с целью удержания его дома стал толкать его руками в
область груди и плеч, хватал за туловище, чем причинил ему физическую боль, не
повлекшую телесных повреждений.
В судебном
заседании подсудимая ОСОБА_1 и подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении
преступлений признали полностью и своими показаниями полностью подтвердили
указанные обстоятельства совершенного ими преступлений. В содеянном
чистосердечно раскаиваются.
подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_3 было заявлено ходатайство об освобождении
подсудимого ОСОБА_2 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 126 ч.1
УК Украины, на основании ст.48 УК Украины, так как он впервые совершил
преступление небольшой тяжести, является несовершеннолетним, положительно
характеризуется по месту жительства и учебы, свою вину в совершенном
преступления он осознал и чистосердечно раскаялся, с братом ОСОБА_4 помирился,
поэтому он перестал быть общественно опасным, в связи с этим просит уголовное
дело в отношении ОСОБА_2 прекратить.
Подсудимый
ОСОБА_2 не возражает против освобождения его от уголовной ответственности на
основании ст.48 УК Украины и прекращения в отношении него уголовного дела.
Подсудимой
ОСОБА_1 было заявлено ходатайство об освобождении ее от уголовной
ответственности, предусмотренной ст. 125 ч.1 УК Украины, на основании ст.48 УК
Украины, так как она впервые совершила преступление небольшой тяжести,
положительно характеризуется по месту жительства, свою вину в совершенном
преступления она осознала и чистосердечно раскаялась в содеянном, со своим
сыном ОСОБА_4 она примирилась и в настоящее время они проживают одной семьей,
поэтому она перестала быть общественно опасной, в связи с этим просит уголовное
дело в отношении нее прекратить.
несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель не возражает против
освобождения подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от уголовной ответственности на
основании ст.48 УК Украины и прекращения в отношении них уголовного дела.
Суд
находит ходатайства подлежащими удовлетворению, так как подсудимый ОСОБА_2
преступление совершил впервые небольшой тяжести, является несовершеннолетним,
положительно характеризуется по месту жительства и учебы, свою вину в
совершенном преступления осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, с
братом ОСОБА_4 помирился, поэтому он перестал быть общественно опасным, а также
подсудимая ОСОБА_1 впервые совершила преступление небольшой тяжести,
положительно характеризуется по месту жительства, свою вину в совершенном
преступления осознала и чистосердечно раскаялась в содеянном, со своим сыном
ОСОБА_4 примирилась и в настоящее время они проживают одной семьей, поэтому она
перестала быть общественно опасной, в связи с этим подсудимые могут быть освобождены от уголовной
ответственности вследствие изменения обстановки.
иск по делу не заявлен.
основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7, 282 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности, предусмотренной ст.125 ч.1 УК Украины, вследствие изменения
обстановки, уголовное дело производством
освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ст.126 ч.1 УК Украины,
вследствие изменения обстановки, уголовное дело производством прекратить.
пресечения в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 отменить.
может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течение семи суток со
Судья :