Справа № 559/874/13-к
УХВАЛА

"19" березня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя Юзьвяк Б. Г.

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області Ткачука Ю.В., погоджене з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури Шарабар А.В. про надання дозволу на проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи за місцем фактичного проживання ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ґрунтується наступними доводами. В провадженні слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000255, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 19.03.2013 року за визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 19 березня 2013 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла в приміщення сараю , який знаходиться в м. Дубно, вул. Морозенка неподалік від ЗОШ №6 звідки здійснила таємну крадіжку речей серед яких були: металеві сані, металева тачка, лом металевий, металева каністра та інші металеві предмети.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи на місце події та під час проведення огляду місця події було виявлено сліди від санів які вели в строну вулиці Підборці, що у м. Дубно. По завершеню огляду місця події беспосередньо на місці події вподальшому було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи на вул. Підборецьку з метою виявленя інших слідів, які ймовірно могли бути залишені правопорушником, який здійснив крадіжку речей із сараю який належить ОСОБА_4. В ході обстеження проїзжої частини було виявлено сліди від санів, які ведуть у подвір'я будинку АДРЕСА_1. Згідно довідки виданої ЖЕК №2 м. Дубно, за вищевазаною адресою зареєстрований ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимий за вчинення подібних злочинів

Це дає підстави вважати, що ОСОБА_3, може бути причетним до вчинення даного правопорушення та може зберігати викрадені із приміщення сараю речі за місцем свого проживання АДРЕСА_1 з метою перевірки причетності ОСОБА_3 до крадіжки та документування чого, вважаю за необхідне, здійснити за місцем його проживання та реєстрації обшуку.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати про наявність за місцем реєстрації чи проживання ОСОБА_3 речей, які мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся до суду із клопотанням та просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, по місцю його фактичного проживання АДРЕСА_1 Рівненської області з метою відшукання і вилучення викраденої металевої тачки, металевих санів, металевої каністри

Попередня правова кваліфікація правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування здобуто дані про те, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 можуть знаходитись викрадені речі що можуть бути визнані речовими доказами.

В клопотанні слідчого, та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукуванні речі мають значення для справи і можуть знаходитись у зазначеному у клопотанні житлі де фактично проживає ОСОБА_3

Керуючись ст.235, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області Ткачука Ю.В., погоджене з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури Шарабар А.В. про надання дозволу на проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, по місцю його фактичного проживання АДРЕСА_1 Рівненської області з метою відшукання і вилучення викраденої металевої тачки, металевих санів, металевої каністри

Ухвала діє протягом 15 (п'ятнядцяти) діб з моменту її ухвалення і надає право проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: