Провадження № 1-в/537/94/2015
Справа № 537/586/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) та спостережної комісії Крюківського райвиконкому м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: села Падалки, Полтавського району, Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання, -

в с т а н о в и в:
Адміністрація КВК №69 спільно із спостережною комісією Крюківського райвиконкому м. Кременчука звернулися до суду з даним поданням, яким просять звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбуту частину покарання.

В поданні вказують, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської області від 10.05.2011 року.

До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 13.08.2012 року, за час відбування покарання характеризується позитивно, але має три стягнення оголошені правами начальника установи, які в результаті проведеної індивідувально-виховної роботи погашені у встановленому законом порядку. Три рази заохочувався правами начальника відділення.

Представник Кременчуцької виправної колоніїУДПтС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_3 підтримав подання з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, завчасно направив до суду заяву про розгляд подання без його участі, яким просив суд застосувати відносно нього ст. 81 КК України.

Суд, вислухавши представника КВК №69, прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, дослідивши та проаналізувавши матеріали подання та матеріали особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 10.05.2011 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, залік часу тримання під вартою з 21.03. 2010 року по 11.11.2010 року. Вдруге засуджений 29.02.2012 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, залік часу тримання під вартою з 21.03.2010 року по 11.11.2010 року. Початок строку покарання - 13.01.2011 року. Кінець строку покарання - 23.08.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 під час тримання в Полтавському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.

З 13.08.2012 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області №69. За час відбування покарання характеризується добре, мав 3 стягнення та 3 заохочення.

За правилами п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у вигляді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто 2/3 частини призначеного вироком від 10.05.2011 року Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської області покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:
Спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області №69 та спостережної комісії Крюківського райвиконкому м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської області від 10.05.2011 року, на невідбутий строк 6 місяців 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1