Справа №636/2261/15-к
Провадження №1-в/636/71/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чугуєві подання начальника Чугуївської МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 травня 2014 року Фрунзенським районним судом Харківської області за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
До Чугуївського міського суду Харківської області звернувся з поданням начальник Чугуївської МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного за вироком Фрунзенського районного суду Харківської області від 21 травня 2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Обґрунтовано це подання тим, що засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку в цілому зарекомендував себе із задовільного боку. До кримінальної відповідальності не притягувався. Постановою Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України Харківській області від 10 грудня 2014 року ОСОБА_3 винесено попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, після чого адміністративних правопорушень він не скоював. Покладені судом на нього обов`язки виконував без порушень: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи. За місцем проживання характеризується задовільно.

Прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечував, про що надав відповідну заяву.

Представник кримінально-виконавчої інспекції надав до суду письмове клопотання з проханням розглянути вказане подання без його участі та зазначив, що подання він підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, стосовна якої надійшло подання надала до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Суд врахувавши думку прокурора, письмове клопотання представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити, на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Фрунзенського районного суду Харківської області від 21 травня 2014 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними УМВС України в Харківській області протягом цього строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, правопорушення систематично не вчиняв, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Чугуївської МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152,165,166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Фрунзенського районного суду Харківської області від 21 травня 2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1