Справа № 496/1477/15-к
Провадження: 1 кп/496/123/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2015 Біляївський районний суд

Одеської області.

У складі головуючого судді - ОСОБА_1

За участю секретаря - ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальну справу

відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Надежда Саратського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта

неповна середня, не працюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні злочину передбаченого ст.. 121 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

08.02.2015 року, близько 21.00 годин, знаходячись в одній із кімнат житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості, наніс не менше 49 ударів руками та ногами в різні частини голови, тулуба та кінцівок ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив їй тяжкі тілесні ушкодження.

09.02.2015 року ОСОБА_5 була доставлена до Біляївської центральної районної лікарні, де 17.02.2015 року від отриманих тілесних ушкоджень померла.

Згідно висновку судово медичної експертизи № 77 від 16.03.2015 року, у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді множинних синців обличчя, тулуба, кінцівок, двох ран м`яких тканин волосистої частини голови, крововиливів в шкіро-фасциальний лоскут голови, під тверду мозкову оболонку, в м`які мозкові оболонки, крововилив в речовину лівої півкулі головного мозку, крововилив в стінку товстого кішківника з розривом брижейки і крововилив в черевну порожнину.

Крововиливи в м`які мозкові оболонки, під тверду мозкову оболонку, в речовину головного мозку, в стінку товстого кішківника з розривом брижейки за ознакою небезпеки для життя відносяться до категорії тяжких.

Ушкодження мозкових оболонок, головного мозку, крововилив в стінку товстого кішківника з розривом брижейки були небезпечними для життя потерпілої в момент їх заподіяння.

Причиною смерті гр-ки ОСОБА_5 явилась закрита черепно-мозкова травма з крововиливом в речовину головного мозку з ознаками розтрощення.

Між встановленими ушкодженнями і смертю гр-ки ОСОБА_5 є прямий причинний зв`язок.

Обвинувачений в судовому засіданні свою провину визнав повністю і в своїх поясненнях повністю підтвердив суть пред`явленого йому обвинувачення, у скоєному кається.

Крім того його винність підтверджується протоколом огляду місця події, протоколом проведення слідчого експерименту, речовими доказами, судовими експертизами.

Згідно ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини ОСОБА_4 , у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини.

Суд роз`яснив ОСОБА_4 , що у такому випадку він позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного кримінального правопорушення і його дії кваліфікує за ст.. 121 ч. 2 КК України умисні тяжкі тілесні ушкодженні, тобто умисні тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, що спричинили смерть потерпілого.

При призначенні покарання суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, не має судимостей, щиро кається, але враховуючі, що він здійснив тяжке кримінальне правопорушення , суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 121 КК України у вигляді 7 ( сім ) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з дня його затримання, тобто з 19.02.2015 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 залишити попередній тримання під вартою в ОСІ.

Речові докази по справі які визначені в постанові про визнання речових доказів, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1