Дело № 1-157/ 2008 года.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Гуляйпольский районный суд
председательствующего судьи: Каракай Н.Д.
секретаре: Юрченко Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Гуляйполя дело по обвинениюОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3,
холостого, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
15 июля 2008 года, около 21.00 часа,
ОСОБА_1 и ОСОБА_2., вступив между собой
в предварительный сговор о совершении кражи, находясь на поле № 2, принадлежащем ІНФОРМАЦІЯ_7, расположенного
вблизи ІНФОРМАЦІЯ_2 руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на
тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа из комбайна СК-5
«Нива» гос. ном. НОМЕР_1, принадлежащего ІНФОРМАЦІЯ_7, тайно похитили,
скошенные на этом же поле, 1820 кг зерна
озимой пшеницы урожая 2008 года по цене 0,82 грн. за 1 кг на сумму 1492,4 грн.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1вину признал полностью, суду пояснил, что они договорились с ОСОБА_2 о похищении зерна.
15.07.08 года в 21 час они похитили с
поля № 2 ІНФОРМАЦІЯ_7 из комбайна зерно
Кроме полного признания вины
подсудимым ОСОБА_1, виновность подтверждается: пояснениями ОСОБА_2 в отношении
которого уголовное дело прекращено, который суду дал показания аналогичные
показаниям ОСОБА_1 пояснениями представителя
гражданского истца ОСОБА_3, который суду пояснил,о хищении зерна
пшеницы, что ущерб возмещен полностью, наказать подсудимого не строго;
рапортами работников милиции (л.д.4-5), заявлением о краже (л.д.6); протоколом
осмотра места происшествия и осмотра
автомобиля (л.д.8-9), протоколом осмотра и взвешивания ( 12-13), протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицами (л.д.
21-26), другими добытыми на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд, оценив собранные по делу
доказательства, считает, что вина подсудимого полностью доказана и его действия
необходимо квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества по
предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания в
соответствии со ст.ст. 65-67 УК Украины суд
учитывает степень тяжести преступления, как обстоятельства смягчающие
ответственность подсудимого то, что он в содеянном чистосердечно раскаялся, как
в ходе следствия, так и в процессе рассмотрения дела судом ОСОБА_1 принимал
действенные меры к возмещению причиненного им
материального ущерба , ущерб возмещен в полном объеме, а также данные о
его личности, т.е. то, что он
положительно характеризуется по месту жительства, а также мнение представителя
гражданского истца просившего строго его не наказывать, и в целях его
исправления и перевоспитания суд считает, что его наказание может быть
назначено без изоляции от общества, и в
отношении ОСОБА_1 следует перейти к
наказания, не предусмотренному санкцией
ст. 185 ч. 2 УК Украины за данное преступление и избирает штраф в минимальном
размере, в связи с чем применяет в отношении подсудимого ОСОБА_1 ст.
69 ч.1 УК Украины, признав исключительными обстоятельствами по делу
вышеперечисленные обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого и
существенно снижающих степень тяжести
совершенного преступления, с учетом положительной характеристики по месту
Вещественные доказательства :
автомобиль ГАЗ 3302 гос.номер НОМЕР_2передать владельцу ОСОБА_4; комбайн СК-5
«Нива», гос.номер НОМЕР_1и 1820 кг зерна озимой пшеницы урожая 2008 года
оставить по принадлежности ІНФОРМАЦІЯ_7 Гуляйпольского района Запорожской
Мера пресечения подсудимому
изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд , -
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему с
применением ст. 69 ч.1 УК Украины ,
более мягкое наказание, предусмотреное
санкцией данной статьи УК Украины в виде
штрафа в доход государства в сумме 510 гривен.
Вещественные доказательства :
автомобиль ГАЗ 3302 гос.номер НОМЕР_2передать владельцу ОСОБА_4; комбайн СК-5
«Нива», гос.номер НОМЕР_1и 1820 кг зерна озимой пшеницы урожая 2008 года
оставить по принадлежности ІНФОРМАЦІЯ_7 Гуляйпольского района Запорожской
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в
течении 15 суток с момента его
Судья: