Справа № 750/151/14
Провадження № 1-кп/750/30/14
У Х В А Л А

21 березня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000289 від 04.10.2013р. за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,

в с т а н о в и в:

У судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не повідомивши суд про причини неявки. Про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Привід стосовно них виконаний не був.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисників, зокрема захисника ОСОБА_5 , яка просила застосувати до даних свідків привід, зважаючи на вище викладене, судовий розгляд належить відкласти, а до свідків застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.327 КПК України,

у х в а л и в:

1.Судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000289 від 04.10.2013р. відкласти на 12 год. 00 хв. на 07 квітня 2014р., у залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, проспект Перемоги, 141).
Учасників судового провадження повідомити про день, час і місце судового засідання та викликати в судове засідання.
2.Застосувати примусовий привід у судове засідання у приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова на 12 год. 00 хв. на 07 квітня 2014р. свідків:
- ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_12 , АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 , АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_10 , АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_11 , АДРЕСА_7 .
3.Виконання ухвал доручити ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, Чернігівському районному відділу УМВС України в Чернігівській області, Оболонському ГУ УМВС України в м. Києві, Святошинському РУ УМВС України в м. Києві, Деснянському РУ УМВС України в м. Києві, Ніжинському МВ УМВС України в Чернігівській області, Васильківському МВ УМВС України в Київській області.
Копії ухвал для виконання направити начальнику Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області, начальнику Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області, начальнику Оболонського ГУ УМВС України в м. Києві, начальнику Святошинського РУ УМВС України в м. Києві, начальнику Деснянського РУ УМВС України в м. Києві, начальнику Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області, начальнику Васильківського МВ УМВС України в Київській області.
Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1