Справа № 455/418/15-к
Провадження № 1-кс/455/74/2015
У Х В А Л А
15 квітня 2015 року слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0000168 від 30.03.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №0000168, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2015 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , будучи фізичною особою-підприємцем, в середині березня 2015р. в м. Старий Самбір Львівської області з метою подальшого використання у здійсненні підприємницької діяльності склав завідомо недостовірний офіційний документ, а саме: накладну № 4 від 15.07.2014р., яка підтверджувала факт відпуску товарно-матеріальних цінностей від ПП " ОСОБА_6 " до ПП " ОСОБА_7 ", в яку власноручно вніс неправдиві відомості про отримувача товарно-матеріальних цінностей, особи, яка їх відпустила, назви і сортів товарів, їх кількість та вартість, виконав підпис особи, що прийняла товар, та завірив бланк круглою печаткою фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , якою він розпоряджається на підставі довіреності, виданої ОСОБА_7 ..

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 з метою отримання сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів та отримання дозволу на реалізацію продукції, надав вищевказаний документ 20.03.2015р. ФОП " ОСОБА_8 ", після чого реалізував останньому пиломатеріали в кількості 28.311 м. куб. на суму 50690 грн..

Кримінально-правова кваліфікація - ч.1, ч.4 ст.358 КК України.

Враховуючи те, що накладна № 4 від 15.07.2014р. та товаро-транспортні накладні №10967, № 10948, № 10968 і специфікаційні накладні до них, які також були отримані підозрюваним ОСОБА_5 для проведення звірки при отриманні сертифікату ФОП " ОСОБА_8 ", є засобами злочинної діяльності і мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_5 в органу досудового розслідування виникає обєктивна та абсолютно обгрунтована необхідність здійснення тимчасового вилучення вище зазначених документів, які перебувають у володінні ФОП " ОСОБА_5 ".

У судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримала.

Оскільки вказані вище документи, про доступ до яких ідеться у клопотанні, перебувають у володінні ОСОБА_5 , який є підозрюваним у даному кримінальному провадженні, і старшим слідчим в судовому засіданні доведено достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може змінити або знищити такі засоби злочинної діяльності з метою уникнення кримінальної відповідальності, клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище вказані документи, що дозволяється ч.2 ст.163 КПК України.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.1 ст.107 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку старшого слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу з метою огляду та вилучення вказаних накладних має суттєве значення для з`ясування важливих обставин справи, а зволікання з їх дослідженням може призвести до знищення чи пошкодження важливої інформації, яка має значення для встановлення істини у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних документів: оригінал накладної № 4 від 15.07.2014р., оригінали товаро-транспортних накладних № 10967, № 10948, №10968 та специфікаційних накладних до них, які зберігаються за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 15.05.2015 року.

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1