Справа № 169/783/14-к
Провадження № 1-кп/159/19/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора Турійської районної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.286 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 13.04.2014 року ,-

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про накладення арешту на речовий доказ у кримінальному провадженні за № 0000096 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань автомобіль марки КІА, моделі CEED, номерний знак НОМЕР_1 , код типу ТЗ, код типу кузова Хатчебек НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1591, рік випуску 2008 рік пославшись в обґрунтуванні на ст. 167 ч.2 п.п. 1,3 та ст.170 ч.2 КПК України .

Прокурор просить відхилити дане клопотання з підстав, що зазначений автомобіль під час досудового розслідування не визнаний речовим доказом, і що на даний час автомобіль не належить обвинуваченому ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 у вирішенні цього клопотання покликається на розсуд суду , вказав , що на час вчинення ДТП вказаний автомобіль зберігав на собі сліди ДТП, але на даний час автомобіль відремонтований.

Сторонами кримінального провадження не оспорюється той факт, що на даний час ОСОБА_4 не є власником цього автомобіля.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі з приводу заявленого клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про накладення арешту на автомобіль марки КІА, моделі CEED, номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2008 рік, як на речовий доказ у кримінальному провадженні за № 0000096 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, слід відмовити.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що автомобіль марки КІА, моделі CEED, номерний знак НОМЕР_1 речовим доказом не визнаний, а клопотання потерпілого ОСОБА_5 про визнання цього автомобіля речовим доказом постановою слідчого було відхилене, що стверджується постановою про відмову в задоволенні клопотання потерпілого та його представника від 15.05.2014 року.

Згідно ст.170 ч.2 КПК України суд під час судового провадження накладає на арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України.

На думку суду автомобіль марки КІА, моделі CEED, номерний знак НОМЕР_1 в даний час не відповідає критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України.

Згідно ст.171 ч.1 КПК України з клопотанням про арешт майна до суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Отже, відповідно до вимог КПК України ОСОБА_5 може звернутися з клопотанням про арешт майна, як цивільний позивач для забезпечення цивільного позову.

Цим правом ОСОБА_5 скористався і таке клопотання цивільного позивача ОСОБА_5 судом вирішене та задоволене.

Крім цього, згідно ст.170 ч.3 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого, або в осіб які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб. з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного стану.

Встановлено, що автомобіль марки КІА, моделі CEED, номерний знак НОМЕР_1 не є власністю обвинуваченого ОСОБА_4 , після ДТП даний автомобіль відремонтований і не зберігає на собі сліди ДТП.

Із зазначених вище підстав у клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.167 - 168, 171,173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про накладення арешту на автомобіль марки КІА, моделі CEED, номерний знак НОМЕР_1 відмовити.

Головуючий:ОСОБА_1