Справа № 1-п-303/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

09 серпня 2011 року м.Бровари

I

Броварський міськрайонниіі суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рабець М.Д. *'

при секретарі - Гривко А.В. ,

з участю прокурора - Мельниченко 0.10.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари матеріали кримінальної прави з постановою про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки і закриттю провадження по справі стосовно:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Пушкіна,137 Броварською району Київської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, не одруженою, дітей не маючого, військовозобовязаного, нагород, інвалідності не маючою, раніше не судимого.-

В С Т А Н О В И В:

!

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора виніс постанову про направлення до суду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 191 ч.І КК України для вирішення питання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки і закриттю провадження по справі.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він вчинив умисну розтрату чужого майна, яке було йому ввірене за наступних обставин. Органом досудового слідства йому пред'явлено обвинувачення такого змісту.

01 вересня 2009 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в ТОВ «Торгово-Дистрибуційний центр» (ТОВ «ТДЦ») на посаду водія автотранспортних засобів і того ж дня між ним і генеральним директором підприємства ОСОБА_2 М М. укладено договір про повну матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_1 виконує роботу, безпосередньо пов'язану з керуванням та збереженням транспортного засобу. збереження і обслуговування ввірених йому матеріальних цінностей, покладаючи на себе певну відповідальність за незабезпечення цілості довірених йому матеріальних цінностей. На виконання умов договору купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням паливних старт карток на АЗС, під особистий підпис в журналі обліку вільних старт-карток на підприємстві 16 вересня 2009р. ОСОБА_3 було передано паливну старт карту №133064645, яку в подальшому 29 жовтня 2009 року він здав та отримав паливну старт-карту №ІЗЗОб46ЗЗ.

ОСОБА_1, з метою розтрати чужого майна, яке було ввірене йому, використовуючи вказані старт карти та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна, яке (було ввірено йому в період з 10.09.09 по 30.11.09. у вільний від роботи час, вчинив умисний продовжувальний злочин шляхом зняття з паливних старт-карток на АЗС України різноманітної кількості палива, яке в подальшому реалізував невстановленим особам за грошову винагороду, а отримані кошти витрачав на власні потреби, за наступних обставин:

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 використовуючи старт каргку № 133064645. на АЗС. розташованій за адресою: м. Бровари вул. Кільцева 01.10.09 о 20 годині 52 хвилин незаконно отримав 71 .літр газу Пропан на суму 259,15 грн., газ в подальшому продав невстановленим слідством особам, грошові кошти витратив на власні потреби;

також, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4, використовуючи старт картку № 133064645, на АЗС, розташованій за адресою: м. Бровари вул. Кільцева 11.10.09 о 13 годині 20 хвилин незаконно отримав 70 літрів газу Пропан, на суму 266 грн., газ в подальшому продав невстановленим слідством особам, грошові кошти витратив на власні потреби;

також, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел. ОСОБА_4 В.0., -використовуючи смарт картку №133064645, на АЗС, розташованій за адресою: м. Бровари вул. Кільцева 12.10.09 о 10 годині 26 хвилин незаконно отримав 70 літрів газу Пропан на суму 266 гри., газ в подальшому продав невстановленим слідством особам грошові кошти витратив на власні потреби;

також, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1, використовуючи смарт картку №133064645, на АЗС, розташованій за адресою: м.Бровари вул.Кільцева 13.10.09 о 14 годині 11 хвилин незаконно отримав 70 літрів газу Пропан на суму 266 грн., газ в подальшому продав невстановленим слідством особам, грошові кошти витратив на власні потреби;

також, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1, використовуючи смарт картку №133064645, на АЗС, розташованій за адресою: м.Бровари вул.Кільцева 13.10.09 о 19 годині 59 хвилин незаконно отримав 20 літрів газу Пропан на суму 76 грн., газ в подальшому продав невстановленим слідством особам, грошові кошти витратив на власні потреби;

також, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1, використовуючи смарт картку №133064633, на АЗС, розташованій за адресою: м.Бровари вул.Кільцева 11.11.09 о 18 годині 37 хвилин незаконно отримав 30 літрів газу Пропан на суму 153,60 грн., газ в подальшому продав невстановленим слідством особам, грошові кошти витратив на власні потреби;

також, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1, використовуючи смарт картку №133064633, на АЗС, розташованій за адресою: Київська область с.Калинівка Макарівського району 13.11.09 о 00 годині 47 хвилин незаконно отримав 49,50 літрів газу Пропан на суму 262,35грн., газ в подальшому продав невстановленим слідством особам, грошові кошти витратив на власні потреби;

також, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1, використовуючи смарт картку №133064633, на АЗС, розташованій за адресою: м.Бровари вул.Кільцева 16.11.09 о 21 годині 27 хвилин незаконно отримав 50 літрів газу Пропан на суму 235 грн., газ в подальшому продав невстановленим слідством особам, грошові кошти витратив на власні потреби;

також, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1, використовуючи смарт картку №133064633, на АЗС, розташованій за адресою: м.Бровари вул.Кільцева 18.11.09 о 12 годині 00 хвилин незаконно отримав 80 літрів газу Пропан на суму 352 грн., газ в подальшому продав невстановленим слідством особам, грошові кошти витратив на власні потреби;

також, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1, використовуючи смарт картку №133064633, на АЗС, розташованій за адресою: м.Бровари вул.Кільцева 19.11.09 о 16 годині 59 хвилин незаконно отримав 120 літрів газу Пропан на суму 528 грн., газ в подальшому продав невстановленим слідством особам, грошові кошти витратив на власні потреби;

також, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1, використовуючи смарт картку №133064633, на АЗС, розташованій за адресою: м.Бровари вул.Кільцева 23.11.09 о 07 годині 23 хвилин незаконно отримав 20 літрів газу Пропан на суму 92 грн., газ в подальшому продав невстановленим слідством особам, грошові кошти витратив на власні потреби;

також, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1, використовуючи смарт картку №133064633, на АЗС, розташованій за адресою: м.Бровари вул.Кільцева 24.11.09 о 12 годині 18 хвилин незаконно отримав 50 літрів газу Пропан на суму 195 грн., газ в подальшому продав невстановленим слідством особам, грошові кошти витратив на власні потреби;

також, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1, використовуючи смарт картку №133064633, на АЗС, розташованій за адресою: м.Бровари вул.Кільцева 25.11.09 о 09 годині 29 хвилин незаконно отримав 60 літрів газу Пропан на суму 222 грн., газ в подальшому продав невстановленим слідством особам, грошові кошти витратив на власні потреби;

також, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1, використовуючи смарт картку №133064633, на АЗС, розташованій за адресою: м.Бровари вул.Кільцева 30.11.09 о 01 годині 40 хвилин незаконно отримав 60 літрів газу Пропан на суму 201грн., газ в подальшому продав невстановленим слідством особам, грошові кошти витратив на власні потреби;

також, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1, використовуючи смарт картку №133064633, на АЗС, розташованій за адресою: м.Бровари вул.Кільцева 30.11.09 о 01 годині 42 хвилин незаконно отримав 40 літрів газу Пропан на суму 134 грн., газ в подальшому продав невстановленим слідством особам, грошові кошти витратив на власні потреби;

також, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1, використовуючи смарт картку №133064633, на АЗС, розташованій за адресою: м.Бровари вул.Кільцева 30.11.09 о 21 годині 35 хвилин незаконно отримав 60 літрів газу Пропан на суму 201 грн., газ в подальшому продав невстановленим слідством особам, грошові кошти витратив на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями, розтратив майно ТОВ ««Торгово Дистрибуційний центр» на загальну суму 4052,6 гривень, тим самим, спричинив матеріального збитку підприємству на загальну суму 40152,6 грн.

ОСОБА_1 09 липня 2011 року було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченою ч.І ст. 191 КК України.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в розтраті чужого майна, яке було ввірене особі. ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.191 ч. 1 КК України.

Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та пояснив, що він працював водієм на ТОВ «ТДЦ» . був матеріально відповідальною особою, отримував дві старт картки на заправку газом автомобіля Газель. У вільний від роботи час на заправці по цим карткам заправляв автомооілі газом інших громадян, а кошти які від них отримував використовував для власних потреб. Всього таким чином він заробив більше чотирьох тисяч гривень. Керівники товариства про ці випадки заявило в органи міліції. Привласнені ним гроші від реалізації газу він не відшкодовував. Був договір усний про відшкодзвання щомісячно по 500 гри., але він не виконувався і на сьгоднішиий день він нічого не відшкодував. Не заперечує проти закриття кримінальної справи.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та думку прокурора про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв'язку із зміною обставновки та закриттю кримінальної справи, суд приходить висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 не може бути звільненим від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа закриттю із слідуючих підстав.

Згідно зі ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що .на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. Отже законодавець передбачив дві1 самостійні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності це втрата суспільної небезпечності вчиненим діянням внаслідок зміни обстановки особою, яка його вчинила. Для застосування ст..48 КК України необхідно встановити, що після вчинення злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно-небезпечною, у разі, коли нона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, які унеможливлюють вчинення нею нового злочину. При цьому звільнення від кримінальної відповідальності право, а не обовязок суду, який вирішує це питання в порядку, передбаченому ст.7 КПК України. Тобто слідчий повинен був установити факт вчинення ОСОБА_1 злочину та обставини, що свідчать про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки.

Разом з тим, слідчий в постанові не навів належних та переконливих доказів того в чому полягала зміна обстановки і які наслідки потягли ці зміни - втрату злочином суспільної небезпечності чи втрату ОСОБА_1 суспільної небезпечності. Зокрема, вказані в постанові обставини про звільнення з роботи обвинуваченого ОСОБА_1 та припинення діяльності ТОВ «ТДЦ» суд вважає неможливо вважати такими, що унеможливить вчинення ним злочинів в подальшому та те, що він перестав бути суспільно небезпечним.

Згідно матеріалів справи, суд вбачає, що кваліфікація дій ОСОБА_1 не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема в його злочинних діях вбачається кваліфікуюча ознака повторність і тому його дії слід кваліфікувати за ч.З ст. 191 КК України, як вони були кваліфіковані спочатку досудсвого слідства. Також завдані збитки обвинуваченим не відшкодовано. Щодо цивільного позову рішення слідчим не прийнято.

Про закриття кримінальної справи представник цивільного позивача належним чином повідомлений не був і не знав про таке. Повідомлення ОСОБА_2 виписано 08 липня 2011 року, направлено по пошті про можливість ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в кабінеті слідчого до 10 липня 2011 року. Це при тому, що 09, 10 числа відповідно субота та неділя - вихідні дні.(а.с.215). В обвинуваченні вказано, що ОСОБА_1 розтратив майно ТОВ «ТДЦ» на загальну суму 4052,6 гри., тим самим спричинив матеріальний збиток підприємству на загальну суму 40152,6 грн. (а.с.204).

Таким чином, вказана постанова слідчого про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності не відповідає матеріалам кримінальної справи та вимогам чинного законодавства.

Вказані обставини унеможливлюють суд задовольнити постанову слідчого погоджену заступником прокурора про звільнення обвинуваченого віл кримінальної відповідальності та закриттю кримінальної справи в звязку із зміною обстановки.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст.ст.44, 48 КК України та керуючись ст.7 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні постанови слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності, в зв'язку із зміною обстановки та закриття кримінальної справи.

Матеріали кримінальної справи повернути прокурору для організації проведення досудового слідства. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня прийняття рішення.

Суддя М. Д. Рабець