Справа № 524/5140/15-к
Провадження №1-в/524/166/15
25.06.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
прокурора - ОСОБА_3
представника ВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцької ВК та начальника служби у справах дітей при виконкомі Автозаводської районної ради м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, раніше судимий: 11.01.2012 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України на 1 рік позбавлення волі; 06.03.2012 року за ч.3 ст. 185, ст. 69, ч.4 ст. 70 КК України на 1 рік позбавлення волі. Звільнений 11.01.2013 року після закінчення строку покарання.
засудженого 24.05.2013 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі.

10.07.2013 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Кременчуцької виховної колонії УДПтСУ в Полтавській області із Сумського слідчого ізолятора.
За час перебування у Сумському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно: дотримується встановлених вимог режиму та розпорядку дня. Освіту засуджений здобув навчаючись у 11 класі загальноосвітньої школи при установі. До навчання ставився сумлінно, доручення вчителів виконував старанно, приймав активну участь у суспільному житті класу, правил поведінки вихованців у школі не порушував. В професійно-технічному училищі Кременчуцької виховної колонії отримав професію автослюсаря ІІІ розряду. До здобуття професії відносився добре, доручення майстра виконував вчасно та якісно, дотримувався правил техніки безпеки.
Крім того, ОСОБА_5 приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», «Правова просвіта», «Освіта».
За час відбування покарання в колонії отримав три заохочення, стягнень не отримував, виконавчих листів до установи не надходило.
Своєю примірною поведінкою та добросовісним ставленням до праці та навчання ОСОБА_5 довів своє виправлення, відбув більше 1/2 частини призначеного покарання за вироком суду.
Суд, заслухавши пояснення представника ВК, думку прокурора, думку засудженого, дослідивши матеріали контрольної справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.107 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити умовно - достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 69 КК України від 24.05.2013 року на не відбутий строк 10 місяців 29 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_1