Справа № 1-97
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2008
року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко В.С.

при секретарі - Пугач В.О.

з участю прокурора - Вітко В.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна
середня, неодруженого, не працюючого, не судимого, -

за ст. 335, ч.3 ст. 358 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, будучи особою, яка підлягає призову на строкову
військову службу, протягом 2007 р. ухилявся від призову на строкову військову
службу, і крім того при цьому також використав завідомо підроблений документ.

Дані злочини було скоєно при таких обставинах.

Підсудному ОСОБА_1 рішенням №2 від 04.09.2006 р. призовної комісії
Тростянецько-Краснопільського об'єднаного районного військового комісаріату
(далі - ОРВК) була надана відстрочка від призову на строкову військову службу
до лав Збройних Сил України у зв'язку з його навчанням у Охтирському коледжі
Сумського НАУ. 10.01.2008 р. підсудний
ОСОБА_1 наказом директора Охтирського коледжу Сумського НАУ №01-ДВ від був
відрахований із списків студентів вказаного учбового закладу, в зв'язку з чим
підлягав призову на строкову військову службу. Однак підсудний, достовірно
знаючи про те, що він у зв'язку з його відрахуванням з учбового закладу не має
права на відстрочку, весною 2007 р. не з'явився до
Тростянецько-Краснопільського ОРВК для проходження призовної комісії та призову
на строкову військову службу, а 02.11.2007 р. з метою ухилення від призову на
строкову військову службу, у розташуванні Тростянецько-Краснопільського ОРВК,
що знаходиться в м. Тростянець, вул. Півненка, 14, Сумської обл., надав посадовим
особам Тростянецько-Краснопільського ОРВК завідомо неправдивий документ -
довідку №153 від 01.11.2007 р. про те, що він нібито навчається на третьому
курсі денного відділення Охтирського коледжу Сумського НАУ, в результаті чого
рішення призовної комісії №2 від 04.09.2006 р. про надання йому відстрочки від
призову на строкову військову службу було залишено в силі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину повністю визнав та пояснив, що
дійсно він з 2005 р. перебуває на військовому обліку у Тростянецько-Краснопільському
ОРВК. З 01.09.2005 р. по 10.01.2007 р. він навчався у Охтирському коледжі
Сумського НАУ, але був відрахований за власним бажанням. 04.09.2006 р. на
засіданні призовної комісії Тростянецько-Краснопільського ОРВК йому оголосили
рішення призовної комісії №2 від 04.09.2006 р. про надання йому відстрочки від
призову на строкову військову службу до лав Збройних Сил України у зв'язку з
навчанням. Після того як його відрахували із навчального закладу, він повинен
був повідомити про це військовий комісаріат, так як знав достовірно, що він
тепер не має права на відстрочку і повинен проходити строкову військову службу.
Однак він не мав бажання проходити військову службу, а тому нічого не повідомив
та не з'явився весною 2007 р. до Тростянецько-Краснопільського ОРВК для
проходження призовної комісії. Для того, щоб і в подальшому ухилитися від
проходження військової служби він 01.11.2007 р. у невідомого хлопця в м.
Охтирка Сумської області на автобусній зупинці неподалік від Охтирського
коледжу Сумського НАУ за 50 грн. придбав підроблену довідку №153 від 01.11.2007
р. про те, що він є студентом 3 курсу денного відділення Охтирського коледжу
Сумського НАУ, яку наступного дня
02.11.2007 р. особисто надав працівникові Тростянецько-Краснопільського ОРВК.

Крім того вина підсудного у скоєнні даного злочину також підтверджується і
іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні і які об'єктивно
підтверджують факт скоєння цього злочину:

- копією
довідки №153 від 01.11.2007 р. (а.с.5);

- копією
наказу №01-ДВ від 10.01.2007 р. про відрахування ОСОБА_1 із списків студентів
(а.с.6);

- копією книги
реєстрації документів Охтирського коледжу Сумського НАУ (а.с.10-12);

- копією
особової справи призовника ОСОБА_1 (а.с.21);

- постановою
про визнання речовими доказами та приєднання до кримінальної справи (а.с.25);

- копією книги
протоколів комісії по приписці громадян 1988 р.н. до призовної дільниці
Тростянецького р-ну Сумської обл. (а.с.31-37);

- копією книги
протоколів районної призовної комісії Тростянецького р-ну Сумської обл.
(а.с.40-43);

- копією книги
реєстрації документів Охтирського коледжу Сумського НАУ (а.с.73-77).

Таким чином, вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому
засіданні і його дії суд кваліфікує за ст. 335 КК України, так як він вчинив
ухилення від призову на строкову військову службу, та за ч.3 ст. 358 КК
України, так як він використовував завідомо підроблений документ.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, який вину визнав, розкаявся у скоєному, позитивну
характеристику з місця проживання, і з урахуванням цих обставин, що пом'якшують
покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та особи
винного, вважає за можливе призначити йому за ст. 335 КК України із застосуванням
ст. 69 КК України більш м'який вид покарання, не зазначений в санкції даної
статті, у вигляді штрафу; за ч.3 ст. 358 КК України призначити покарання у
вигляді штрафу в доход держави.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази - довідку №153 від 01.11.2007 р. , що знаходиться в
матеріалах кримінальної справи - залишити при справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 335, ч.3 ст. 358 КК
України, та призначити йому за цим законом:

- за
ст. 335, ст. 69 КК України - штраф у розмірі 510 (п'ятсот
десять) грн. в доход держави;

- за ч.3 ст.
358 КК України - штраф у розмірі 510 (п'ятсот
десять) грн. в доход держави.

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю
злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді - штрафу в розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) грн. доход
держави.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити - підписка про
невиїзд.

Речові докази - довідку №153 від 01.11.2007 р. , що знаходиться в
матеріалах кримінальної справи (а.с.24), - залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд
через Тростянецький районний суд протягом 15-ти днів з часу його проголошення.

СУДДЯ: ПІДПИС

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: СУДДЯ