Справа № 626/180/15-к
Провадження № 1-кс/626/20/2015
УХВАЛА
26.01.2015 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000031 від 15.01.2015 р. за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, яке погоджено з заступником прокурора Красноградського району ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.01.2015 року до Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа вчинила крадіжку грошей з її картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в сумі 4193 грн.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 дала свідчення, що приблизно у 2012 році у Красноградському відділенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " їй була видана кредитна картка за № НОМЕР_1 з початковим лімітом даної картки 2000 грн., який згодом був підвищений до 5000 грн. За даною карткою був закріплений її номер телефону НОМЕР_2 , де однією із послуг було надання повідомлень про всі грошові операції, що відбувалися за даною карткою, у вигляді СМС. Кредитну картку разом з ПІН-кодом до неї вона носила в своїй сумці, яка у неї зникла до нового року, точну дату вона назвати не може. Так як сумка була стара, а кредит погашений, вона не надала зникненню сумки з кредитною карткою значення.

Крім того, телефон з вищезазначеним номером вона загубила в кінці жовтня 2014 року і придбала новий номер і телефон. Приблизно 10.01.2015 року старий номер вона відновила і 12.01.2015 року почала отримувати СМС повідомлення про зняття грошей з її кредитної картки.

Вона звернулась за поясненнями до Красноградського відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де їй була надана роздруківка банковських операцій по її кредитній карті і показано фото особи, яка знімала гроші. В цій особі вона впізнала ОСОБА_6 , в якої вона в жовтні-грудні 2014 року деякий час проживала.

Приймаючи до уваги, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і для підтвердження вини особи, яка вчинила вказаний злочин, необхідно отримати доступ до банківських документів що перебувають (або можуть перебувати) в центральному офісі ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: анкети громадянина, на якого оформлений даний банківський рахунок, документа про оформлення даного банківського рахунку на особу з вказівкою про дату його оформлення та вид виданої банківської карти (кредитна), виписки з даного банківського рахунку, в якій був би вказаний весь трафік банківських операцій за 2014-2015 роки (куди саме відправлялися гроші або отримувалися, номери карток), а також адреси закладів, в яких знімалися гроші з банківаської карти за даним рахунком, фото (відео) з банкоматів, на яких зображено особу, що виконує операції по зняттю готівки, 28.10.2014 року, 01.11.2014 року, 04.11.2014 року, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВ досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є необхідність надати дозвіл щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів, які знаходяться в центральному офісі ПАТ КБ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: виписки по банківському рахунку за № НОМЕР_1 за 2014-2015 роки з указаним трафіком банківських операцій (куди саме відправлялися гроші, отримувалися, анкетні дані користувача на якого оформлена дана картка, фото (відео) з банкоматів, де знімалися гроші та місць їх проведення, документи про оформлення даного банківського рахунку на особу з вказівкою на дату його оформлення та вид виданої банківської карти (кредитна), що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 )

Виконання постанови доручити ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1