пр.№ 1-кп/336/309/2015
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
03 серпня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України (внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003940 від 30.10.2013 року, №0002941 від 05.07.2014 року, №0003047 від 20.08.2014 року), - -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 17.06.2015 року змінено запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_5 , з тримання під вартою на домашній арешт. Строк дії запобіжного заходу - з 17.06.2015 року по 15.08.2015 року. Заборонено обвинуваченому ОСОБА_5 залишати місце його проживання у період доби з 22-00 години вечора до 07-00 години ранку наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язано з`являтися за викликом суду у встановлений термін, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 діб, оскільки строк дії попередньої ухвали закінчується 15.08.2015 року. За змістом клопотання, згідно вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які наразі не зменшились та продовжують існувати. Так, ОСОБА_5 раніше засуджений за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена, під час провадження у суді перебував у розшуку, переховуючись від суду. На зазначених підставах прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу до 02.10.2015 року.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку домашнього арешту, з підставами, на яких наголошено в клопотанні, погоджується.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти продовження строку дії домашнього арешту не заперечували.

В судовому засіданні не присутні потерпілі згідно до переліку осіб, що підлягають виклику до суду, що не перешкоджає розгляду питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 за їх відсутності, враховуючи наявність відповідних клопотань від учасників процесу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора у зв`язку із наступним.

Згідно ч.4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

За змістом ч.ч.1-2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Судовий розгляд справи продовжується, домашній арешт, як міра запобіжного заходу, забороняє обвинуваченому відлучатися з місця проживання у передбачені в ухвалі часи, що є обґрунтованою мірою забезпечення процесуальної поведінки ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним правопорушень в подальшому, враховуючи ступінь тяжкості злочинів, у вчиненні яких обвинувачується особа.

Суд переконаний в тому, що зазначений запобіжний засіб та продовження строку його дії є доцільними, відповідають меті застосування запобіжних заходів згідно процесуального законодавства, є достатнім для запобігання ризикам, визначеним у п.п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які є актуальними на теперішній час.

Зазначені ризики полягають в тому, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Судом визнається за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу на термін 60 діб з часу постановлення ухвали суду, що відповідає змісту ч.6 ст.181 КПК України.

Заборони, покладені на обвинуваченого у зв`язку із обраним запобіжним заходом в ухвалі суду від 17.06.2015 року, слід залишити без змін.

У відповідності до ч.3 ст. 181 КПК України, копію ухвали необхідно передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 113-116, 176, 177, 181, 331, 350, 369-372, 392, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, строком на 60 діб, - рахувати строк з 03 серпня 2015 року до 01 жовтня 2015 року.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 залишати місце його проживання у період доби з 22-00 години вечора до 07-00 години ранку наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати з`являтися за викликом суду у встановлений термін, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду..

Ухвалу суду для виконання направити Шевченківському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1