Справа № 362/2519/15-к
Провадження № 1-кп/362/186/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі суду присяжних:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

за участі прокурора ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_10

захисника обвинуваченого ОСОБА_11 ОСОБА_12

захисника обвинуваченого ОСОБА_13 ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000698 від 20.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 09.06.1994 року Залізничним районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 229-1 КК України (в редакції 1961 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 21.02.2001 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 229-6 КК України (в редакції 1961 року) до 5 років позбавлення волі; 27.01.2006 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 115 КК України (в редакції 2001 року) до 8 років 6 місяців позбавлення волі. З місць позбавлення волі звільнився 27.03.2013 року умовно-достроково, не відбутий термін покарання становить 11 місяців 26 днів,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила умисне вбивство та у нападі з метою заволодіння чужим майном, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у житло, спрямованим на заволодіння майном у великих розмірах, поєднаним із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Плесецьке, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , із повною середньою освітою, розлученого, приватного підприємця, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб та у нападі з метою заволодіння чужим майном, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у житло, спрямованому на заволодіння майном у великих розмірах, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачені ОСОБА_13 та ОСОБА_11 22.06.2015 року не доставлені в судове засідання, оскільки обвинувачений ОСОБА_13 відмовився від доставки його до залу судового засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області, з причин того, що після попереднього судового засідання він зразу разом з обвинуваченим ОСОБА_11 не були доставлені до СІЗО №13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, а були залишені в ІТТ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, про що ОСОБА_13 надав відповідні заяви.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_13 ОСОБА_14 в судовому засіданні теж надала до суду заяву про те, що місцезнаходження та утриманням обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_11 є виключно в межах Київського СІЗО. Під час досудового слідства стосовно її підзахисного ОСОБА_13 та іншого обвинуваченого ОСОБА_11 працівниками правоохоронних органів Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області було здійснено психологічний тиск, а на обвинуваченого ОСОБА_11 недозволені засоби впливу, побиття та катування для вибивання показів з обох обвинувачених. Просила винести подання про проведення службової перевірки по факту не повернення 15.06.2015 року обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_11 до СІЗО №13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, а поміщенням їх до ІТТ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 ОСОБА_12 підтримав заяву захисника ОСОБА_14 .

Прокурор з приводу наданих письмових заяв обвинуваченого ОСОБА_13 та його захисника ОСОБА_14 поклався на думку суду.

Представник потерпілого ОСОБА_15 вважає, що подані заяви обвинуваченим ОСОБА_13 та його захисником ОСОБА_14 не являються нічим більшим, як затягуванням розгляду даного кримінального провадження, а тому в поданих заявах їм необхідно відмовити та в подальшому зобов`язати конвой здійснювати доставку обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_11 в судові засідання.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали з цього приводу думку свого представника.

Заслухавши всіх учасників судового засідання, суд вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_13 та заява його захисника ОСОБА_14 в частині утримання та перебування обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_11 в умовах СІЗО №13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області підлягає до задоволення, а в частині заяви захисника ОСОБА_14 про винесення подання про проведення службової перевірки стосовно неповернення 15.06.2015 року обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_11 до СІЗО №13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, а утримання їх в ІТТ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», тримання осіб, взятих під варту, відповідно до завдань кримінального судочинства здійснюється на принципах неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних правових норм і стандартів поводження з ув`язненими і не може поєднуватися з навмисними діями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення», установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту є слідчі ізолятори Державного департаменту України з питань виконання покарань, гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, а також тюрми Державного департаменту України з питань виконання покарань, що виконують і функції слідчих ізоляторів. В окремих випадках, що визначаються потребою в проведенні слідчих дій ці особи можуть перебувати в ізоляторах тимчасового тримання.

Відповідно до п. 9 ст. 9 вищезазначеного Закону України, особи, взяті під варту мають право: звертатись із скаргами, заявами та листами до державних органів і службових осіб у порядку встановленому статтею 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про попереднє ув`язнення», інші скарги, заяви, клопотання і листи, пов`язані з провадженням у справі, не пізніше трьох діб з часу їх подачі надсилаються адміністрацією місця попереднього ув`язнення особі або органу, в провадженні яких знаходиться справа. Ця особа або орган розглядає їх в установленому законом порядку.

Посилання захисника ОСОБА_14 на ті обставини, що до підозрюваних ОСОБА_13 та ОСОБА_11 застосовувались незаконні та недозволені методи впливу на них та допитів, ніякими іншими матеріалами, які вона зазначила у вказаній заяві не підтверджується. На підготовчому судовому засіданні судом не приймалось судове рішення в частині обов`язкового повернення обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_11 після судового засідання в СІЗО №13, а було в усній формі погоджено з конвоєм це питання в межах можливості його вирішення, а тому в частині винесення подання про проведення службової перевірки щодо неповернення обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_11 до СІЗО №13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області 15.06.2015 року необхідно відмовити.

Керуючись ст. 350 КПК України, ч. 3 ст. 1, ст. 4, п. 9 ст. 9, ч. 5 ст. 13 Закону України «Про попереднє ув`язнення», суд присяжних,

У Х В А Л И В:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_13 задовольнити повністю, заяву захисника ОСОБА_14 задовольнити частково.

Зобов`язати начальника конвою ізолятора тимчасового тримання Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000698 від 20.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України доставляти їх в судові засідання до Васильківського міськрайонного суду Київської області безпосередньо з СІЗО №13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області та повертати їх туди в день закінчення судових засідань.

В задоволені заяви захисника ОСОБА_14 в частині проведення службової перевірки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5