Справа № 1-121/08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2008 року м. Чернігі
в
Деснянський районний суд
м. Чернігова у складі : судді Ж
ук М. І., за участю секретаря су
дового засідання Чаус І.О., пр
окурора Домашенко О.В., підсу
дної ОСОБА_1 розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в приміщенні суду криміна
льну справу за обвинувачення
м
ОСОБА_1 , яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горбово Ві
тебської області Республіка
Білорусь , громадянки Україн
и , із повною загальною сере
дньою освітою , вдова , пенс
іонер за віком , раніше не суд
има , зареєстрована та мешкає
: АДРЕСА_1 , -у вчиненні злоч
ину , передбаченого ч. 1 ст. 204 К
К України , -
ВСТАНОВИВ:
На початку грудня 2007 року
ОСОБА_2, не будучи зареєстр
ованою як суб'єкт підприємни
цької діяльності та без отри
мання відповідної ліцензії,
з метою збуту , незаконно при
дбала за грошові кошти у невс
тановленої особи на ринку « Н
ива» у м. Чернігові 10 літрів во
дно - спиртової суміші непром
ислового виробництва з вміст
ом етилового спирту близько
38, 3% , яку зберігала за місцем вл
асного проживання - в квартир
і АДРЕСА_1.
17 грудня 2008 року ОСОБА_1, з
находячись за вищезазначени
м місцем проживання - незакон
но збула громадянці ОСОБА_3
( продала за 45 грн ) п'ять літрі
в водно - спиртової суміші неп
ромислового виробництва , із
вмістом етилового спирту 38, 3 %.

Продовжуючи злочинну діял
ьність , ОСОБА_1 18 грудня 2007 р
оку за місцем власного прожи
вання знову незаконно збула
громадянці ОСОБА_3 ( прода
ла за 27 грн ) три літри водно-спи
ртової суміші непромисловог
о виробництва , із вмістом ет
илового спирту 38, 3% , а два літри
вказаної суміші добровільно
видала працівникам податков
ої міліції.
Підсудна ОСОБА_1 вину у п
ред'явленому обвинуваченні з
а ч. 1 ст. 204 КК України визнала п
овністю та в судовому засіда
нні дала пояснення , які за св
оїм змістом відповідають мот
ивувальній частині вироку , щ
о містить формулювання обвин
увачення , визнаного судом до
веденим.
На підставі ст. 299 КПК Україн
и судом визнано недоцільним
дослідження доказів стосовн
о тих фактичних обставин спр
ави , які учасниками судового
процесу не оспорюються.
Враховуючи пояснення підс
удної , приймаючи до уваги , щ
о фактичні обставини справи
ніким не оспорюються , суд зн
аходить, що умисні дії
2
ОСОБА_1 підлягають квалі
фікації за ч. 1 ст. 204 КК України
, як незаконне придбання , зб
ерігання з метою збуту незак
онно виготовлених алкогольн
их напоїв та збут незаконно в
иготовлених алкогольних нап
оїв , оскільки її вина у скоєн
ому доведена у повному обсяз
і.
ОСОБА_1 раніше не судима , д
о адміністративної відповід
альності не притягувалася , з
а місцем проживання характер
изується позитивно.
Суд визнає обставинами , як
і пом'якшують покарання підс
удній - її щире каяття , активн
е сприяння в розкритті злочи
ну та вчинення злочину внасл
ідок збігу тяжких матеріальн
о - сімейних обставин.
Обставин , які обтяжують п
окарання підсудній , не встан
овлено.
При призначенні покарання
підсудній суд враховує ступ
інь тяжкості вчиненого нею з
лочину, особу винної та обста
вини , які пом'якшують покара
ння і вважає за можливе призн
ачити їй покарання у вигляді
штрафу , але нижче від найниж
чої межі , передбаченої в сан
кції ст. 204 ч. 1 КК України , тобт
о із застосуванням ст. 69 КК Ук
раїни , що є необхідним і дост
атнім для її виправлення та п
опередження нових злочинів.

Судові витрати по справі за
проведення експертизи в роз
мірі 1974 грн необхідно віднест
и на рахунок держави , оскіль
ки єдиним доходом підсудної
є незначна за розміром пенсі
я і на її утриманні є непрацюю
ча дочка та онуки.
Керуючись ст. ст. 323, 324 , 330 , 331
, 343 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною
у вчиненні злочину , передба
ченого ч. 1 ст. 204 КК України та ,
із застосуванням ст. 69 КК Укр
аїни , призначити їй покаранн
я у вигляді штрафу в розмірі 30
неоподаткованих мінімумів д
оходів громадян , що в грошов
ому обчисленні складає 510 грн
, з конфіскацією незаконно ви
готовленої алкогольної прод
укції.
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_1 у вигляді підписк
и про невиїзд до набрання вир
оком законної сили залишити
без змін.
Судові витрати по справі в р
озмірі 1974 грн прийняти на раху
нок держави у зв'язку з неспро
можністю засудженої ОСОБА
_1 їх сплатити.
Речові докази по справі - ал
когольні напої , які знаходят
ься на зберіганні в камері зб
ерігання речових доказів Від
ділення спеціальної міліції
при УМВС України в Чернігівс
ькій області згідно квитанці
ї від 06.02.2008 року ( реквізити зазн
ачені на а.с. 86 - 88 ) - після набран
ня вироком законної сили зни
щити , а грошові кошти в сумі 27
грн , які знаходяться на відп
овідальному зберіганні в пра
цівника податкової міліції
Василенко В.В. ( а. с. 89 ) - можу
ть використовуватись їх влас
ником без обмежень.
На вирок може бути подана ап
еляція до Апеляційного суду
Чернігівської області протя
гом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.