ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г.
районный суд
в составе: председательствующего
–судьи Шелестова К.А.
при секретаре –Хижняке Д.Д.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепропетровске
представление старшего следователя СО
прокуратуры Днепропетровской,
согласованное с первым заместителем
прокурора Днепропетровской области об
изменении меры пресечения с заключения
под стражей на залог в отношении
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1,
украинца, гражданина Украины, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего
частным предпринимателем, холостого,
ранее не судимого, проживающего по
адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 200 УК Украины,
Следователь по согласованию с
прокурором обратился в суд с
представлением, в котором
ходатайствует об изменении в отношении
ОСОБА_2 меры пресечения с заключения
под стражей на залог.
В обоснование своего представления
следователь указывает на следующее.
ОСОБА_2 17 июня 2011 года, а далее повторно
с июня 2011 года по настоящее время,
умышленно, действуя с целью получения
доступа к банковскому расчетному счету
«Интербанк»и принадлежащего ООО «ТДК»,
осознавая, что не имеет законных
оснований для снятия и получения
денежных средств с указанного
расчетного счета предприятия, имея в
распоряжении печать ООО «ТДК»,
совершая незаконные действия,
использовал поддельные денежные чеки
указанного предприятия, путем
предъявления их в банк в качестве
подлинных с целью незаконного
осуществления доступа к расчетному
счету предприятия и снятия наличных
Так, ОСОБА_2 в указанный период времени
предъявил в кассу отделения № 4 ПАО КБ
«Надра», расположенного в г.
Днепропетровске по пер. Шевченко, 4,
поддельные денежные чеки в количестве
90 единиц, вследствие чего незаконно
получил доступ к денежным средствам,
находящихся на расчетному счету №
осуществил снятие наличных денежных
средств на общую сумму 176 675 000 гривен.
15 декабря 2011 года по данному факту
прокуратурой Днепропетровской области
возбуждено уголовное дело № 70119066 в
отношении ОСОБА_2 по признакам состава
преступления, предусмотренного ч.2 ст.200
УК Украины и в отношении ОСОБА_3, по
признакам состава преступления,
предусмотренного ч.5 ст.27, ч.2 ст.200 УК
16 декабря 2011 года ОСОБА_2 по подозрению
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.200 УК Украины, в
порядке ст.115 УПК Украины был задержан.
16 декабря 2011 года постановлением
Жовтневого районного суда г.
Днепропетровска в отношении ОСОБА_2
была избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу.
21 декабря 201 года ОСОБА_2 было
предъявлено обвинение в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
В судебном заседании следователь и
прокурор свое представление
поддержали ссылаясь на то, что на
основании вступившего в законную силу
Закона Украины «О внесении изменений в
некоторые законодательные акты
Украины, относительно ответственности
за правонарушения в сфере
хозяйственной деятельности», санкция
ч. 2 ст. 200 УК Украины, по которой
обвиняется ОСОБА_2 изменена с лишения
свободы на срок от 2-х до 5-ти лет на
штраф от 5 до 10 тысяч не облагаемых
налогом минимумов доходов граждан, что
исключает в дальнейшем применение к
ОСОБА_2 меры пресечения в виде лишения
ОСОБА_2, а также его адвокат в судебном
заседании просили суд удовлетворить
указанное представление следователя и
изменить меру пресечения с содержания
под стражей на залог.
Выслушав мнение прокурора,
следователя, в производстве которого
находится уголовное дело, пояснение
ОСОБА_2, его адвоката, а также изучив
материалы уголовного дела,
предоставленные органом досудебного
следствия, суд считает, что
представление подлежит удовлетворению
по следующим основаниям.
Так, 17 января 2012 года вступил в законную
силу Закон Украины «О внесении
изменений в некоторые законодательные
акты Украины, относительно
ответственности за правонарушения в
сфере хозяйственной деятельности»,
которым предусмотрены изменения в
санкцию ч. 2 ст. 200 УК Украины, по которой
обвиняется ОСОБА_2, а именно наказание в
виде лишения свободы на срок от 2-х до
5-ти лет заменено штрафом в размере от 5
до 10 тысяч не облагаемых налогом
минимумов доходов граждан.
Также, в соответствии со ст. 154-1 УПК
Украины залог состоит во внесении
национальной денежной единицы на
специальный счет, определенный в
порядке, утвержденном Кабинетом
Министров Украины, с целью обеспечения
надлежащего поведения лица, в
отношении которого применена мера
пресечения, его явки по вызову в орган
дознания, следователю, прокурору или
суду, а также исполнения иных
возложенных на него обязанностей,
предусмотренных ст. 149-1 УПК Украины, с
условием обращения внесенных средств в
доход государства, в случае
неисполнения этих обязанностей.
При этом, ч. 3 ст. 154-1 УПК Украины
установлен размер залога в
определенных границах, однако во всех
случаях размер залога не может быть
меньше, чем размер гражданского иска,
размер имущественного вреда,
причиненного преступлением, или размер
полученного вследствие совершения
преступления дохода, обоснованных
достаточными доказательствами.
Как усматривается из представленных
суду органом досудебного следствия
материалов уголовного дела, ОСОБА_2
предъявлено обвинение в повторном
использовании поддельных средств
доступа к банковскому счету вследствие
которого им были получены денежные
средства в сумме 176 675 000 гривен,
принадлежащие ООО «ТДК», которыми
ОСОБА_2 распорядился по своему
В связи с изложенным, суд считает
необходимым изменить ОСОБА_2 меру
пресечения с заключения под стражей на
залог в размере полученного вследствие
преступления дохода.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 149-1
УПК Украины, суд считает необходимым
возложить на обвиняемого ОСОБА_2
обязанности в виде: явки по вызову
органа досудебного следствия и суда, а
в случае невозможности явиться
вследствие уважительной причины
–заблаговременно уведомить об этом
должностное лицо или орган,
осуществивший вызов; не отлучаться за
пределы п. Кринички, Днепропетровской
области без разрешения следователя или
органа, в производстве которого
находится уголовное дело; уведомлять
должностное лицо или орган, в
производстве которого находится
уголовное дело об изменении места
изложенного и руководствуясь ст.ст.148,
149-1, 150, 154-1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
Изменить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
обвиняемому в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 200 УК Украины,
меру пресечения с заключения под
стражей на залог, в сумме 176 675 000 (сто
семьдесят шесть миллионов шестьсот
семьдесят пять тысяч) гривен, освободив
его из-под стражи из зала суда.
Денежные средства в виде залога, в
сумме 176 675 000 (сто семьдесят шесть
миллионов шестьсот семьдесят пять
тысяч) гривен внести на депозитный счет
Днепропетровской области, ОКПО 26239738 в
ГУГКСУ в Днепропетровской области, МФО
Возложить на обвиняемого ОСОБА_2
обязанности в виде: явки по вызову
органа досудебного следствия и суда, а
в случае невозможности явиться
вследствие уважительной причины
–заблаговременно уведомить об этом
должностное лицо или орган,
осуществивший вызов; не отлучаться за
пределы п. Кринички, Днепропетровской
области без разрешения следователя или
органа, в производстве которого
находится уголовное дело; уведомлять
должностное лицо или орган, в
производстве которого находится
уголовное дело об изменении места
Разъяснить обвиняемому ОСОБА_2, что не
позднее пяти дней с дня избрания в
отношении него меры пресечения в виде
залога, он обязан внести или обеспечить
внесение другим физическим или
юридическим лицом средств на указанный
счет и предоставить документ,
подтверждающий такое внесение средств,
должностному лицу либо органу, в
производстве которых находится
уголовное дело. Не совершение
указанных действий в установленный
срок, является основанием для
рассмотрения вопроса об избрании иной
меры пресечения, в порядке,
предусмотренном УПК Украины.
Постановление суда может быть
обжаловано в апелляционный суд
Днепропетровской области в течение
трех дней с момента вынесения
Председательствующий:
С постановлением ознакомлен 27.01.2012 г.: