Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-551/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Надіслано судом: 12.08.2015. Зареєстровано: 13.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 18.08.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 1-551/2010 року
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2010 року Автозаводський райсуд м.Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Ященко М.А.,

при секретарі Галайді О.С.,

з участю прокурора Хасаєва К.Н.,

захисника Нестеренко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого ХК «АвтоКрАЗ», начальником бюро відділу гарантійного обслуговування, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_1 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа за наступних обставин.

09.04.2008 р. він, перебуваючи на посаді начальника бюро відділу гарантійного обслуговування ХК «АвтоКрАЗ» згідно наказу № 2503 від 08.04.208 року з метою поїздки у службове відрядження у м. Дніпропетровськ отримав в бухгалтерії ХК «АвтоКрАЗ» грошові кошти в сумі 350 грн., але приїхавши до м. Дніпропетровська в готелі не мешкав.

Повернувшись з командировки до м. Кременчука він, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме коштами, які отриманні для даної командировки за місцем його роботи, з метою подальшого використання для цієї мети підроблених документів, звернувся до свого знайомого - ОСОБА_2 , який використовуючи комп`ютерну техніку, підробив квитанції № 348 від 09.04.2008 року про оплату його мешкання у готелі «Форкет - Д» за 09.04.2008 року і фіскальні чеки до нього, які передав йому для подальшого використання.

Отримавши у ОСОБА_2 виготовлені ним квитанцію № 348 від 09.04.2008 року та фіскальний чек № від 09.04.2008 р. про проживання в готелі та керуючись корисливими мотивами, маючи прямий злочинний умисел направлений на використання завідомо підроблених документів, а саме рахунку та фіскального чеку про оплату за проживання в готелі «Форкет-Д» при здачі звіту про використання коштів наданих на відрядження надав до бухгалтерії ХК «АвтоКрАЗ» квитанцію №348 від 09.04.2008 року та фіскальний чек № від 09.04.2008 року до квитанції № 348 про оплату за проживання у готелі «Форкст - Д» грошей у сумі 250 грн. Згідно висновку експерта № 182 від 12.03.2010 року, друкований текст квитанції № 348 від 09.04.2008 року на ім`я ОСОБА_1 та друкований текст фіскального чеку № від 09.04.2008 року до квитанції № 348 від 09.04.2008 року на ім`я ОСОБА_1 , нанесені струменевим способом друку з використанням друкарського пристрою з відтворенням кольорового зображення струменеві - краплинним способом ( струменевий принтер). Відбиток круглої печатки «Готель «Форкет - Д» у квитанції № 348 від 09.04.2008 року на ім`я ОСОБА_1 , нанесено струменевим способом друку з використанням друкарською пристрою з відтворенням кольорового зображення струменево - краплинним способом (струменевий принтер.)

Він же, 28.10.2008 року згідно наказу № 5805 від 27.10.2008 року з метою поїздки у службове відрядження до м.Єкатеринбург, РФ, отримав у бухгалтерії ХК «АвтоКрАЗ» грошові кошти в сумі 25600 карбованців, які згідно курсу Національного Банку України складають 4000 гривень. На час перебування в командировці влаштувався до готелю «Свірдловськ», розташованого по вул. Челюскінців, 106, в № Єкатеринбурзі, РФ. В зазаначеному готелі він фактично перебував з 29 по 30.10.2008 року та з 02 по 04.11.2008 р. та отримав на руки рахунки про сплату відповідної суми та фіксальні чеки до них. Приїхавши з відрядження до м.Кременчука та маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме надлишку коштів, фактично затрачених ним на час мешкання в готелі «Свірдловськ», з метою подальшого використання для цієї мети підроблених документів, звернувся до свого знайомого - ОСОБА_2 з пропозицією підробки вказаних документів. Отримавши у ОСОБА_2 виготовлені ним рахунки № НОМЕР_1 від 29.10.2008 року про мешкання у готелі з 29.10.2008 року по 31.10.2008 року та № 542070 від 02.11.2008 року про мешкання у готелі з 02.11.2008 року по 05.11.2008 року та фіксальні чеки до рахунків про проживання в готелі, керуючись корисливими мотивами, маючи прямий злочинний умисел направлений на використання завідомо підроблених документів, а саме рахунків та фіксальних чеків про оплату за проживання в готелі «Свірдловськ» при здачі звіту про використання коштів наданих на відрядження надав до бухгалтерії ХК «Автокраз» рахунки № НОМЕР_1 від 29.10.2008 року про мешкання у готелі з 29.10.2008 року по 31.10.2008 року та № 542070 від 02.11.2008 року про мешкання у готелі з 02.11.2008 року по 05.11.2008 року та фіксальні чеки до рахунків. Згідно висновку експерта № 50 від 03.02.2010 року, друкований текст рахунку № 542030 від 29.102.008 року на ім`я ОСОБА_3 , друкований текст фіксального чеку № 542030 від 29.10.2008 року до рахунку № НОМЕР_1 від 29.10.2008 року на ім`я ОСОБА_1 , друкований текст рахунку № 542070 від 02.11.2008 року на ім`я ОСОБА_1 , друкований текст фіксального чеку № 542070 віл 02.11.2008 року на ім`я ОСОБА_1 нанесений струменевим способом друку з використанням друкарського пристрою з відтворенням кольорового зображення струменево-краплиним способом ( струменевий принтер). Відбитки прямокутного штампу ВАТ «Гостиница Свердловськ ОПЛАЧЕНО « та відбитки круглої печатки «Для счетов № 2» ВАТ «Гостиница Свердловск « м.Єкатиренбург у рахунку № 542030 від 29.10.2008 року на ім`я ОСОБА_1 та у рахунку № НОМЕР_2 від 02.11.2008 року на ім`я ОСОБА_1 , нанечені струменевим способом друку з використанням друкарського пристрою з відвторенням кольоровою зображення струменеві краплиним способом (струменевий принтер).

Він же, 21.01.2009 року згідно наказу № 43 від 20.01.2009 року з метою поїздки у службове відряжєення отримав в бухгалтерії ХК «Автокраз» грошові кошти в сумі 1900 гривень. На час перебування в командировці влаштувався у казарму військової частини на території якої ремонтував автомобіль «КрАЗ».

Приїхавши з відрядження до м.Кременчук та маючи злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами ХК «АвтоКрАЗ» і використання завідомо підробленого документа, ОСОБА_1 з метою уявного збільшення витрат для отримання підробленого рахунку та фіксального чеку про оплату проживання в готелі «Рось», м.Біла Церква, звернувся до ОСОБА_2 з пропозицією підробки вказаних документів. Після цього, отримавши у ОСОБА_2 виготоволений ним рахунок № НОМЕР_3 від 26.01.2008 року та фіксальний чек до нього про проживання в готелі, керуючись корисливими мотивами, маючи прямий злочинний умисел направлений на використання завідомо підроблених документів, а саме рахунку та фіксального чеку про оплату за проживання в готелі «Рось» при здачі звіту про викорастання коштів наданих на відрядження надав до бухгалтерії ХК «Автокраз» рахунок № НОМЕР_3 від 26.01.2008 року про оплату 1787грн. за його мешкання в готелі «Рось» м.Біла Церква в проміжок часу з 26 по 27.01.2009 року та фіксальний чек до рахунку № НОМЕР_3 . Згідно висновку експерта № 75 від 10.02.2010 року, друкований текст рахунку № 022525 від 26.01.2009 року на ім`я ОСОБА_1 , друкований текст фіксального чеку № 1133 від 26.01.2009 року до рахунку № НОМЕР_3 від 26.01.2009 року на ім`я ОСОБА_1 нанесені струменевим способом друку з використанням друкарського пристрою з відтворенням кольорового зображення струменеві краплиним способом. (струменевий принтер). Відбитки прямокутного штампу «ПІДПРИЄМСТВО Готельного господарства готель «Рось» у рахунку № НОМЕР_3 від 26.01.2009 року нанесений струменевим способом друку з використанням друкарського пристрою з відвторенням кольорвого зображення струменеві краплиним способом (струменевий принтер).

Під час розгляду справи в суді підсудний повністю визнав свою вину, підтвердив фактичні обставини та показав, що будучи в службовому відряджені з 09.04.08 р. по 10.04.08 р. він переночував у кабіні автомобіля, а для звіту в бухгалтерію надав підроблені документи про проживання в готелі на 200 грн. В період з 28.10.08 р. по 05.11.08 р. за час перебування в службовому відрядженні в м. Єкатеринбурзі Російської Федерації він надав підроблені документи для звіту в бухгалтерію, в яких витрати на проживання були завищені на 500 грн. Аналогічним чином за відрядження з 21.01.09 р. по 22.01.09 р. він надав підроблені документи за проживання в готелі на 250 грн. Причиною таких дій були занижені видатки на відрядження, які не покривали дійсних витрат. У вчиненому щиро кається, має на утриманні 2 престарілих осіб та 2 дітей - студентів, 35 років працює на ХК « АвтоКрАЗ» і просить задовольнити клопотання цього трудового колективу про взяття його на поруки.

Вислухавши думку захисника, який підтримав клопотання, прокурора, що заперечував проти цього, суд вважає за необхідне клопотання трудового колективу ХК «АвтоКрАЗ» про взяття на поруки ОСОБА_1 задовольнити, з таких підстав.

ОСОБА_1 вчинив злочини невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину та щиро кається у вчиненому, бездоганно характеризується за місцем роботи, проживання, на утриманні має батька - інваліда 2 групи та 2 дітей - студентів.

Колектив ХК «АвтоКрАЗ», згідно рішення загальних зборів від 18.02.10 p., звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу цього підприємства. Трудовий колектив бере на себе обов`язки по проведенню виховної роботи з ОСОБА_1 . Клопотання та протокол загальних зборів відповідають вимогам ст.47 КК України.

Згідно ч.З ст.10 КПК України, суд за наявності підстав зазначених в ст. 47 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. 10 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання трудового колективу Холдингової Компанії» АвтоКрАЗ» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.З ст.358 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ХК « АвтоКрАЗ».

Повідомити Холдингову компанію «АвтоКрАЗ» про передачу їм на поруки ОСОБА_1 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з часу проголошення.

СУДДЯ:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...