Справа № 635/5747/13-к
Провадження № 1-кс/635/258/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 19 грудня 2012 року, за ознаками ч.2 ст.186 КК України, про надання тимчасового доступу,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про належність юридичній або фізичній особі номеру телефону НОМЕР_1 , всіх вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (вхідних та вихідних), які здійснені на вказаний номер телефону у період часу з 01.10.2012 по теперішній час, а також інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився зазначений термінал з вказаним номером мобільного телефону у період часу з 01.10.2012 по 14.10.2012, з подальшим вилученням вказаної інформації, як у паперовому вигляді так і на електронному носії, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання вмотивовано тим, що за допомогою вказаної інформації можливе встановити місце знаходження викраденого, майна а також осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.186 КК України, що не можливо встановити іншим способом, і є доказами у даному кримінальному провадженні. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 07.10.2012 близько 02.00 годин невстановлена особа, знаходячись в клубі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому в селищі Коммуніст учбового містечка ХНАУ Харківського району Харківської області, із застосуванням насилля до ОСОБА_4 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволоділа наручним годинником останнього, чим завдала матеріальний збиток на суму 6000 грн. Будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що в скоєнні вищевказаного правопорушення він підозрює ОСОБА_5 . Під час проведених оперативних заходів було встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про належність юридичній або фізичній особі номеру телефону НОМЕР_1 , всіх вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (вхідних та вихідних), які здійснені на вказаний номер телефону у період часу з 01.10.2012 по теперішній час, а також інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився зазначений термінал з вказаним номером мобільного телефону у період часу з 01.10.2012 по 14.10.2012, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимога про вилучення вказаної інформації, як у паперовому вигляді так і на електронному носії задоволенню не підлягає, оскільки не ґрунтується на нормах закону.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до інформації про належність юридичній або фізичній особі номеру телефону НОМЕР_1 , всіх вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (вхідних та вихідних), які здійснені на вказаний номер телефону у період часу з 01.10.2012 по теперішній час, а також інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився зазначений термінал з вказаним номером мобільного телефону у період часу з 01.10.2012 по 14.10.2012, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 24 липня 2013 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1