Дата документу 19.06.2015 Справа № 554/7605/15-к
Провадження № 1кс/554/3661/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2015 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000457 від 01.04.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 292 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановила:
17.06.2015 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором прокуратури Полтавського району ОСОБА_4 .
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 50078 CID 1093, 6762, 1091, 4762 у період часу з 00.00 год. 27.03.2015 р. по 00.00 год. 02.04.2015 р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:
в даний час слідчим СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000457 від 01.04.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 292 КК України.
Із клопотання слідує, що 01.04.2015 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від служби безпеки ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 01.04.2015 року поблизу с. Куликове Полтавського району в ході проведення території було виявлено несанкціоновану врізку в газокондинсатопровід.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені у судовому засіданні.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000457 від 01.04.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 292 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 50078 CID 1093, 6762, 1091, 4762 у період часу з 00.00 год. 27.03.2015 р. по 00.00 год. 02.04.2015 р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

1)
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2)
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

3) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

4) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

5) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

6) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1