Тальнівський районний суд Черкаської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Номер провадження 1-кп/704/85/13
Єдиний унікальний номер: 704/1847/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2013 рокум. ТальнеТальнівський
районний суд Черкаської області в
складі :

головуючого судді Дьяченка
Д.О.

при секретарі
Табачківській М.М.

з участю прокурора Лещенка О.Б.

обвинуваченої ОСОБА_1

потерпілий не зявився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тальне
кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Тальне Черкаської області,
українки, громадянки України, освіта
неповна середня, непрацюючої,
зареєстрованої АДРЕСА_1, жительки
АДРЕСА_1, не судимої в силу статті 89 КК
України, маючої на утриманні двох
неповнолітніх дітей, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С ТА Н О В И В :

Суд визнав доведеним, що 19.09.2013 близько
20 години 00 хвилин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння та знаходячись в будинку гр.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2,
незаконно, протиправно, умисно, таємно,
з корисливих мотивів, викрала
мобільний телефон Samsung Galaxy Асе S 5830
серійний номер НОМЕР_1 разом з флеш
картою на 8 Гб та сім карткою мобільного
оператора «Київстар» загальною
вартістю 1002,70 грн., який на праві
приватної власності належить ОСОБА_2,
після чого з викраденим з місця скоєння
злочину зникла, чим спричинила
останньому, матеріальну шкоду на
загальну суму 1002,70 грн.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України визнала повністю,
підтвердивши, що вона дійсно 19 вересня
2013 року близько 20.00 год., перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння та
знаходячись в будинку гр. ОСОБА_2,
викрала мобільний телефон Samsung Galaxy Асе
S 5830 разом з флеш картою на 8 Гб та сім
карткою мобільного оператора
«Київстар».

Суд, вислухавши підсудну, вважає, що
винність ОСОБА_1 в скоєному
кримінальному правопорушенні знайшла
своє підтвердження в судовому
засіданні і стверджується доказами,
дослідженими відповідно до вимог ст. 349
КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України доведена.

Оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, внаслідок повного і
всебічного їх дослідження в судовому
засіданні, суд вважає, що пред'явлене
обвинувачення знайшло свою підтримку в
судовому засіданні і тому за таємне
викрадення чужого майна суд кваліфікує
її дії за ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання підсудній,
суд враховує тяжкість вчиненого нею
злочину, особу підсудної, яка має на
утриманні 2 малолітніх дітей, раніше не
судима в сулу ст. 89 КК Ураїни.

Обставини, які пом'якшують покарання
підсудної згідно ст. 66 КК України по
справі є щире каяття, сприяння
розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання
підсудної передбачені ст.67 КК України,
являється вчинення злочину особою у
стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у
виді штрафу.

Цивільний позов по справі заявлено не
було.

Речові докази по справі - мобільний
телефон Samsung Galaxy Асе S 5830 серійний номер
НОМЕР_1 разом з флеш картою на 8 Гб
знаходяться на зберіганні у
потерпілого (власника) та підлягають
залишенню у останнього.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 370, 371, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та
призначити їй покарання у вигляді
штрафу в розмірі 850 грн.

Заходи забезпечення кримінального
провадження відносно засудженої
ОСОБА_1 не застосовувались.

Цивільний позов по справі заявлено не
було.

Речові докази по справі залишити у
власника.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його
проголошення вручається обвинуваченій
та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд
протягом тридцяти днів з моменту його
проголошення.

Головуючий