Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 1-5/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бруховського Є.Б., при секретарі Пивовар K.M.., з участю прокурора Сисака О.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого у приватного підприємця по заготівлі лісу в с.Мотійки Народицького району, раніше не судимого; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого у приватного підприємця по заготівлі лісу в с.Мотійки Народицького району, раніше не судимого в скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скоїли хуліганство групою осіб при слідуючих обставинах.

01 січня 2009 року біля 22 години 30 хвилин, в с.Залісся Народицького району, в будинку культури, під час танців ОСОБА_2, в стані алкогольного сп»яніння, з хуліганських спонукань, почав з»ясовувати стосунки з ОСОБА_4, який ніби то його штовхнув, при цьому він схопив за верхній одяг останнього та намагався затіяти з ним бійку, але присутні при цьому ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цього не допустили.

ОСОБА_3 в стані алкогольного сп»яніння, на порозі біля будинку культури, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вираженою в заподіянні тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 та безпідставно вдарив своєю головою три рази в голову останній, від чого вона присіла.

З метою припинення хуліганських дій та захисту дружини ОСОБА_5 до ОСОБА_3 підбіг ОСОБА_4, але ОСОБА_3 збив його з ніг та почав наносити удари ногами по різних частинах тіла.

В підтримку хуліганських дій ОСОБА_8, ОСОБА_2 грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вираженою в заподіянні тілесних ушкоджень, почав наносити удари ногами по різних частинах тіла лежачого ОСОБА_4 З метою припинення хуліганських дій до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підбігла ОСОБА_5 і намагалася відтягнути їх в бік. На що ОСОБА_3 проявляючи опір громадянці (ОСОБА_5С.), яка припиняла хуліганські дії, вдарив кулаком руки ОСОБА_5 в область грудей, від чого остання впала на землю. В цей момент з метою припинення хуліганських дій до ОСОБА_2 підбігла ОСОБА_6 і намагалася відтягнути його у бік. На що ОСОБА_2 проявляючи опір громадянці (ОСОБА_9), яка припиняла хуліганські дії, схопив за шию і наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_10, від чого остання впала на землю. З метою припинення хуліганських дій до ОСОБА_2 підбіг ОСОБА_11 і намагався відтягнути його у бік. На що ОСОБА_2 проявляючи опір громадянинові (ОСОБА_11П.), який припиняв хуліганські дії, вдарив кулаком руки ОСОБА_11 в область обличчя, від чого останній впав на землю.

Після цього, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вираженою в заподіянні тілесних ушкоджень, почали наносити удари ногами по голові, тулубі та кінцівках лежачих на землі ОСОБА_4В, ОСОБА_5, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Через 10-15 хвилин після вищевказаних хуліганських дій, поблизу будинку № 139 по вул. Ватутіна в с. Залісся Народицького району, ОСОБА_2, продовжуючи грубо порушувати громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вираженою в заподіянні тілесних ушкоджень, безпідставно наніс удари кулаками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в область обличчя, а після того, як останні впали на землю продовжив наносити їм удари ногами по голові та різних частинах тіла.

В результаті вищевказаних хуліганських дій, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заподіяли тілесні ушкодження:

- ОСОБА_4 у вигляді двох синців обличчя, крововиливу в білкову оболонку лівого ока, підшкірної гематоми волосяної частини голови, які (тілесні ушкодження) згідно висновку судово-медичного експерта № 45 від 17.03.2009 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості без короткочасного розладу здоров»я (згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року);

- ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця лівої руки, шести синців правої та лівої ноги, які (тілесні ушкодження) згідно висновку судово- медичного експерта № 43 від 17.03.2009 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості без короткочасного розладу здоров»я (згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року), а також деформацію протезованих 1,2 зубів верхньої щелепи;

- ОСОБА_11 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забійної рани волосяної частини лівої брови, трьох синців обличчя, внутрішньо-шкірного крововиливу верхньої губи, двох підшкірних крововиливів проекції виличної кістки справа, які (тілесні ушкодження) згідно висновку судово-медичного експерта № 44 від 17.03.2009 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості з короткочасним розладом здоров»я (згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року);

- ОСОБА_6 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми волосяної частини голови, синця обличчя, шести синців правої та лівої ноги, які (тілесні ушкодження) згідно висновку судово-медичного експерта № 42 від 17.03.2009 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості без короткочасного розладу здоров»я (згідно п.2.3.5 «Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року).

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вину визнали повністю та пояснили, що вони з потерпілими примирилися, щиро розкаюються у скоєному, матеріальні та моральні збитки відшкодовані повністю, просять звільнити їх від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудовому колективу.

Вина підсудних знайшла своє підтвердження в ході судового слідства показами потерпілих, свідків та зібраними в справі матеріалами.

Дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст..296 ч.2 КК України.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що вони з підсудними помирились, збитки їм відшкодовані повністю, ніяких претензій до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають і не заперечують щодо закриття справи відносно підсудних та передачею їх на поруки трудовому колективу.

Вислухавши пояснення підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_8, думку прокурора, захисника й потерпілих, які просять справу відносно підсудних провадженням закрити тазвільнити від кримінальної відповідальності, в зв»язку з передачею їх на поруки трудовомуколективу, суд, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_8, можливо звільнити відкримінальної відповідальності й передати їх на поруки трудовому колективу, а справупровадженням закрити, так як підсудні вперше притягуються до кримінальноївідповідальності, примирились з потерпілими, визнали свою провину, щиро розкаялися увчиненому, по місцю роботи характеризуються позитивно, мається клопотання трудового колективу ПП «Севастьян» матеріальні та моральні збитки відшкодовані повністю.

Керуючись ст.47 КК України, ст.10 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.296 ч.2 КК України та передати їх на поруки трудового колективу ПП«Севастьян».

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 та ДідухаОлександра Сергійовича в скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК Українипровадженням закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Народицький райсуд протягом 7-ми діб з дня її винесення.

Суддя: