Справа № 496/1735/15-к
Провадження: 1кп/496/130/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2015 Біляївський районний суд

Одеської області.

У складі головуючого судді - ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Адвоката ОСОБА_5

Потерпілої ОСОБА_6

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білявка кримінальну справу відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області Біляївського р-ну с. Градениці, раніше не судимого, громадянина України, освіта середня, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В :

08.06.2014 року водій ОСОБА_4 керуючи автобусом «Ікарус 256» держ. № НОМЕР_1 , рухаючись з боку с. Градениці Одеської області Біляївського р-ну в напрямку м. Одеса на одній з ділянок автобусної зупинки перед початком руху застосував не правильні методи управління, які виразилися у недбалому ставленні до виконання покладених на нього зобов`язань водія, а саме перед початком руху не переконався у повному зачинені вхідних передніх автоматичних дверей та почав рух.

Так близько 08 год. 15 хв. в с. В.Дальник Біляївського р-ну Одеської області на 16 км. + 690 м. а/д «Рені - Одеса», в порушені ПДР України, водій ОСОБА_4 під`їжджаючи до заокругленої ділянки проїзної частини, відволікся від керування вказаного автобусу, а саме здійснив прийом оплати за проїзд та надав здачу ОСОБА_6 , яка не втримала рівновагу та впала на неналежно зачинені передні вхідні автоматичні двері, після чого в результаті недбалого раніше зачинення вхідних передніх автоматичних дверей, потерпіла ОСОБА_6 випала з вказаного автобусу.

Внаслідок ДТП пасажир автобусу «Ікарус 256» д/з НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: рани м`яких тканин правого стегна, правої гомілки, забої та синці м`яких тканин обличчя, лобової області, тулуба, кінцівок, крайового перелому правого надколінника, які згідно висновку судово-медичної експертизи №272 від 20.08.2014р. не були небезпечними для життя в момент заподіяння та спричинили тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів і по цьому критерію відносяться до категорії середньої тяжкості.

Дана ДТП сталася в зв`язку з порушенням водія ОСОБА_4 , який керував автобусом «Ікарус 256» держ. № НОМЕР_1 , наступних пунктів правил дорожнього руху України:

- п.1.5 ПДР України (дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків);

- п.2.3. ПДР України (для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі);

- п.12.1 ПДР України (під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним);

- п.21.2 ПДР України (водіям маршрутних транспортних засобів забороняється під час перевезення пасажирів розмовляти з ними, їсти, пити, палити, а також перевозити пасажирів і вантаж у кабіні, якщо вона відокремлена від салону);

- п.21.4 ПДР України (водію забороняється починати рух до повного зачинення дверей та відчиняти їх до зупинки транспортного засобу);

Обвинувачений ОСОБА_4 в своїх поясненнях в судовому засіданні свою провину визнав, і при цьому підтвердив суть пред`явленого йому обвинувачення , у скоєному кається

Згідно ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого, у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини.

Суд роз`яснив ОСОБА_4 що у такому випадку він позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного кримінального правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 , за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, щиро кається, на утриманні знаходиться непрацююча дружина та малолітня дитина, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Вирішуючи питання про позбавлення його водійських прав, суд враховує, що на його утриманні знаходиться непрацююча дружина та малолітня дитина, що він є професійним водієм, що це заняття є його єдиним джерелом матеріального забезпечення сім`ї , тому суд вважає за доцільне в інтересах сім`ї, не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_4 553 грн. 50 коп на користь держави за проведення авто-технічних експертиз ОНДІСЕ.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1