Справа № 1-248/07
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2007 року

Шосткінський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Солдаткіна С.Г.

при секретарі Сугоняко Н.О.

з участю прокурора - Тимченко А.А.

потерпілої ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка
кримінальну справу

по обвинуваченню:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Дубрівка, Оршанського району Вітебської області, республіки
Беларусь, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня -
спеціальна, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

- за ст.
185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И
В:

23
травня 2007 року в період з 9-00 до 14-00 годині, ОСОБА_2, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходився в квартирі потерпілої ОСОБА_1. АДРЕСА_2,
умисно, таємно від оточуючих викрав наступне майно:

- телевізор марки «LG»,
вартістю 969 грн.;

Допитаний у судовому засіданні по
пред'явленому йому обвинуваченню за ст. 185 ч.1 КК України ОСОБА_2 винним себе
визнав повністю та пояснив, що дійсно 23 травня 2007 року знаходився в
квартирі АДРЕСА_2, де розпивав спиртні
напої зі своєю знайомою. Коли знайома заснула, він з квартири викрав телевізор марки «LG».

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України,
тому як він своїми умисними діями таємно викрав чуже майно, завдавши потерпілій
ОСОБА_1. матеріальну шкоду в сумі 969 грн.

При призначенні покарання суд на
підставі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, а також обставини, що
пом'якшують покарання.

Обставини,
що пом'якшують покарання суд враховує повне визнання підсудним своєї вини, його
щире каяття, з'явлення зі зізнанням.

Обставиною,
що обтяжує покарання, суд по справі вважає вчинення злочину у стані алкогольного
сп'яніння.

Враховуючи
вказані обставини та особу винного, який раніше не судимий, має постійне місце
проживання, його позитивні характеристики, визнання ним вини, щире каяття та
обіцянку більше не вчиняти злочини, суд вважає, що до нього можливо застосувати
ст. 75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У
Д И В:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання 1 (один) рік
6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.
75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо
він протягом іспитового строку терміном в 1(один) рік 6 місяців не вчинить
нового злочину та у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на
нього обов'язки: не виїжджати за межи України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти вказані органи про
зміну місця проживання та роботи та періодично з'являтись у вказані органи для
реєстрації.

Запобіжний
захід ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_2: на користь Сумського відділення НДЕКЦ судові витрати
за проведення експертиз 337 грн.
36 коп..

Речові
докази по справі:, телевізор марки «LG», переданий на
зберігання потерпілій ОСОБА_1. - залишити у її користуванні.

Вирок
може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Шосткінського

міськрайонного суду
С.Г.Солдаткін