№ 1 -121/2008 р.
февраля 2008 года с. Дарьевка
районный суд Херсонской области в
председательствующего
- судьи: Кусик И.В.
секретаре: Морской
участием прокурора: Кандыбы
рассмотрев в открытом судебном заседании при выездном
слушании в с. Дарьевка в помещении
ДИК-10 УГДУ ВИН в Херсонской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Б. Камень Шкотивского
района Приморского края, Россия,
проживал в г. Херсоне, АДРЕСА_1,
образование неполное среднее, гражданин Украины, холост, ранее судимый по
приговору Комсомольского районного суда г. Херсона от 06.06.2003 г. по ст. 142
ч. 3, 185 ч. 3, 70 УК Украины к 11 годам лишения свободы, отбывающий наказание
в ДИК-10 УГДУ ВИН в Херсонской
области, по ст. 391 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1. отбывая наказание
в ДИК - 10 УГДУ ВИН в Херсонской
области, расположенной в
с.Дарьевка Белозерского района Херсонской
области, по приговору
Комсомольского районного суда г. Херсона от 06.06.2003 г. по ст. 142 ч. 3, 185
ч. 3, 70 УК Украины к 11 годам лишения свободы, будучи
злостным нарушителем требований
режима отбывания наказания, за что 14
раз подвергался наложению
числе 14.08.2007 года переводился в
помещение камерного типа сроком
по постановлению начальника
учреждения за хранение
запрещенных предметов, умышленно 12, 13 и 14 декабря 2007
помещении отделения социально-психологической службы № 4 (СПС № 4), с
целью оказания злостного
неповиновения законным требованиям
администрации колонии в лице
начальника отделения СПС № 4 Онищенка В.С., категорически отказался
выполнять работы по
благоустройству территории,
осуществляемые в порядке ч.5 ст.118 УИК Украины,
согласно графика выполнения
работ по благоустройству колонии, улучшению жилищно-бытовых условий
осужденных отделения за декабрь
утвержденного начальником ДИК-10.
При злостном неповиновении
вышеуказанным законным требованиям
исправительного учреждения
ОСОБА_1. по состоянию
здоровья мог выполнять порученную
необходимым инвентарем для
выполнения работ был
обеспечен, на неоднократные
требования и предупреждения со
стороны администрации
исправительного учреждения об уголовной
ответственности за оказание
злостного неповиновения законным
требованиям администрации колонии, в
категорической форме отказался
выполнять работы по
благоустройству территории.
В судебном заседании подсудимый в содеянном сознался,
суду пояснил, что он действительно 12, 13 и 14 декабря 2007 года отказывался выходить на работу, и что
работать на указанном участке это ниже его достоинства. В содеянном сознался
полностью, ранее уже нарушал режим содержания, за что переводился в
помещение камерного типа
Вина ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого преступления
подтверждается материалами дела, а именно, показаниями свидетелей, рапортами,
актами, медицинскими заключениями и иными документами, составленными
работниками ДИК-10 по факту злостного неповиновения законным требованиям
администрации учреждения.
Судом установлено, что по приговору Комсомольского
районного суда г. Херсона от 06.06.2003 г. ОСОБА_1. осужден по ст. 142 ч. 3,
185 ч. 3, 70 УК Украины к 11 годам лишения свободы, начало срока - 05.08.2001
года, конец срока 05.08.2012 года.
Таким образом, вина подсудимого в ходе судебного
следствия в инкриминируемом ему
преступлении была доказана полностью и подтверждается вышеуказанными
доказательствами исследованными в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 391 УК
Украины, как злостное неповиновение
законным требованиям администрации исправительного учреждения
лицом, отбывающим наказание
свободы, если это лицо
за нарушение требований
режима отбывания наказания
было подвергнуто в
течении года взысканию
в помещение камерного
Обстоятельством, смягчающим наказание - есть признание вины подсудимым.
Обстоятельством, отягчающим наказание -
есть рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судимый, по
месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, является злостным
нарушителем требований режима отбывания
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины
путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору
Комсомольского районного суда г. Херсона от 06.06.2003 года назначить
ОСОБА_1 окончательное наказание по
совокупности приговоров в виде лишения
свободы на 4 (четыре) года и 8 (восемь)
месяцев с изоляцией осужденного и
помещением в уголовно-исправительное
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения до вступления приговора в
законную силу - заключение под стражу.
Срок отбывания назначенного
наказания ОСОБА_1 исчислять с дня вынесения приговора - с 22.02.2008 года.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Белозерский районный суд
Херсонской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
вступил в законную силу «____»_____________200___г.
Председательствующий - судья: