Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 4-24/11
ПОСТАНОВА

про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

21 березня 2011 року м. Хотин

Хотинський районний суд

у складі: головуючого судді - Владичана А.І..

при секретарі - Безвсрхній І.Д.

з участю прокурора - Козарійчук М.В..

захисника - ОСОБА_1.

старшого слідчого СВ Хотинського РВ УМВСУ

в Чернівецькій області - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області подання слідчого, про обрання запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, середня базова неповна, не працюючого, розлучений, на вихованні мас малолітню доньку, депутатом не являється, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого.

обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, підозрюваного у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Хотинського РВ УМВСУ в Чернівецькій області. ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором району про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В поданні слідчого вказано, що 09.03.2011 року, біля 12.00 години громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував в с. Окопи Борщівського району Тернопільської області, куди приїхав на маршрутному мікроавтобусі з метою навістити свою малолітню доньку, яка гам проживала разом із його колишньою дружиною. Упевнившись, що в господарстві до якого він прийшов його колишньої дружини га малолітньої доньки не було, ОСОБА_3 повертався по одній із вулиць, де на околиці села а саме на сміттєзвалищі помітив сухий кущ рослини коноплі.

ОСОБА_3 з метою власного вживання даного наркотичного засобу, без мети його подальшого збуту, підійшов до даного куща, з якого руками обірвав сухе листя та шишки, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 8.2 грама, який склав до паперового згортку та незаконно зберігав при собі. В послідуючому, ОСОБА_3 на маршрутному мікроавтобусі незаконно перевіз наркотичний засіб - канабіс незаконно придбаний ним на околиці с. Окопи Борщівського району Тернопільської області до м. Хотина Чернівецької області, де 09.03.2011 року о 18.00 годині працівниками міліції в присутності понятих даний наркотичний засіб при ньому було виявлено та вилучено під час особистого огляду громадянина ОСОБА_3.

Незаконно придбаний особливо-небезпечний наркотичний засіб. ОСОБА_3 збирався використати для власних погреб, а саме викурити його.

11.03.2011 року ОСОБА_3 в порядку ст. 115 КПК України затримано за підозрою у вчиненні злочину.

11.03.2011 року ОСОБА_3 допитано в якості підозрюваного, в ході якого останній свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю.

11.03.2011 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, останнього допитано в якості обвинуваченого, під час проведення якого останній свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав в повному обсязі.

14.03.2011 року Хотинським районним судом ОСОБА_3 продовжено строк затримання до 10 діб.

В період часу з третьої декади жовтня 2010 року по першу декаду листопада 2010 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, повертаючись із риболовлі на полі між селами Чепоноси та Недобоївці Хотинського району Чернівецької області помітив кущ рослини коноплі, до якого він підійшов та обірвав гілки із листям, шишками та насінням від стовбура тим самим незаконно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс. який в послідуючому переніс до свого господарства, де висушив його, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб.

В період часу з 31.12.2010 року по 21.01.2011 року, в с. Чепоноси Хотинського району Чернівецької області, громадянин ОСОБА_3 незаконно збував рослини коноплі шляхом викурювання її через водяний бульбулятор, громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

11.03.2011 року під час санкціонованого обшуку житла громадянина ОСОБА_3 в с. Чепоноси Хотинського району Чернівецької області, в присутності понятих працівниками міліції було виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження зеленого кольору із стеблами, листками, шишками та насінням, яка згідно висновку спеціаліста № 333 від 16.03.2011 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 57.8 грама, яку ОСОБА_3 зберігав з метою її повторного збуту. Окрім вищевказаної частини наркотичного засобу - канбісу. у житлі ОСОБА_3 працівниками міліції було виявлено та вилучено пристрій для викурювання даного наркотичного засобу - бульбулятор.

16.03.2011 року, ОСОБА_3 додатково допитано як обвинуваченого, в ході чого останній дійсно пояснив, що рослину коноплі, яку у його господарстві було виявлено та вилучено працівниками міліції під час санкціонованого обшуку, він в період часу з третьої декади жовтня 2010 року по першу декаду листопада 2010 року зірвав на полі між селами Чепоноси та Недобоївці Хотинського району Чернівецької області, яку переніс до свого господарства, де висушив її, а також в період часу з 31.12.2010 року по 21.01.2011 року неодноразово незаконно збував її шляхом пригощання та викурювання через водяний бульбулятор своєму товаришу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4.

Під час судового засідання вислухано думку обвинуваченого, його захисника, прокурора, слідчого, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція якого передбачає позбавлення волі строком до трьох років, а також підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, санкція яких передбачає позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років, тому залишаючись на волі може переховуватись від досудового слідства та суду, а також перешкодити встановленню істини у справі.

Суд вважає, що в даному випадку, з урахуванням обставин приведених в подані про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу - взяття під варту, слід прийти до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване і підлягає задоволенню, а тому керуючись ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 КПК України. -

На підставі приведеного, керуючись ст. 148-150, 165-1, 165-2 ч.8 КПК України. -

ПОСТАНОВИВ:

1. Обрати міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_7, у вигляді - взяття під варту, про що йому оголосити.

2. Копію постанови направити в Хотинський РВ УМВС України в Чернівецькій області для організації виконання.

Суддя:

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3-х. діб з дня її винесення.

СУДДЯ: А. І. Владичан