Вирок

Іменем України

Справа № 712/8493/15

Провадження 1кп/712/381/15

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

11 серпня 2015 року м. Черкаси

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження № 0002225 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Молодіжне, Кіровоградської області, громадянин України, українець, освіта вища, працюючий торговим представником ПСП «Ньютон», неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітніх дітей на утриманні не має, ліквідатором наслідків ЧАЕС, інвалідом та депутатом не являється, раніше не судимий,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 29.05.2015 року у вечірній час, перебуваючи у центрі м. Черкаси, від не встановленої слідством особи чоловічої статі, отримав згорток фольги із порошкоподібною речовиною світлого кольору, який незаконно перевозив у попільничці свого автомобіля Форд Сієра, д.н.з., НОМЕР_1 по місту Черкаси з метою подальшого вживання речовини.

01.06.2015 року близько 22.00 год. перебуваючи в набережній зоні річки Дніпро, що в м. Черкаси, неподалік яхт-клубу «Парус», що за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 7 біля свого автомобіля Форд Сієра, д.н.з., НОМЕР_1 був виявлений працівниками БПС УМВС України, в подальшому було викликано працівників слідчо-оперативної групи Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, які після отримання добровільної згоди на огляд автомобіля, в присутності двох понятих, в ході огляду місця події, що відбувся цього дня у період часу з 23.25 год. по 23.59 год., в попільничці автомобіля Форд Сієра, д.н.з., НОМЕР_1 виявили та вилучили згорток фольги із порошкоподібною речовиною світлого кольору, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/910 від 01.07.2015 року, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого, в перерахунку на амфетамін-основу, становить 0,157 грам.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю. Суду показав, що 29.05.2015 року у вечірній час, перебуваючи у центрі м. Черкаси, від не встановленої слідством особи чоловічої статі, отримав згорток фольги із порошкоподібною речовиною світлого кольору, який незаконно перевозив у попільничці свого автомобіля Форд Сієра, д.н.з., НОМЕР_1 по місту Черкаси з метою подальшого вживання речовини. На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України. Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, суд не встановив. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий , суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства. Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню підлягають стягненню з ОСОБА_4 .
Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів, що становить 850грн. (вісімсот п`ятдесят грн.)
Речові докази, а саме : згорток фольги із порошкоподібною речовиною світлого кольору, психотропна речовина- амфетамін масою 0,157грм, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Соснівському РВ УВМС України в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведення судово-хімічних експертиз на загальну суму369,32грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1