Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2237/14-к
Провадження № 1-кс/209/284/14
У Х В А Л А

23.04.2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000646 слідчим СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку житла та додані до клопотання матеріали.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000646 за ст. 185 ч.3 КК України, згідно якого 02.04.2014 о 04.10 троє невстановлених осіб шляхом пошкодження вхідних дверей проникли в приміщення магазину Ельдорадо розташованого за адресою АДРЕСА_1 розбили вітрину та скоїли крадіжку майна а саме: смартфонів в кількості 14 штук, ноутбуків в кількості 5 штук та планшетів в кількості 6 штук на загальну суму 73431,4 грн. Дане кримінальне правопорушення 02.04.2014 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000646, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.
Співробітниками УБОЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області була отримана інформація про осіб які скоюють пограбування мереж магазинів побутової техніки. В ході відпрацювання пограбування яке сталось 02.04.2014 року в магазині «Ельдорадо» розташованого за адресою АДРЕСА_1 було встановлено що до скоєння даного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. М. Дніпропетровськ, меш: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, який виконує роль перевізника злочинців.
В ході досудового слідства ст. слідчий СВ Дніпровського РВ ОСОБА_4 клопоче про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення викраденого майна , знаряддя злочину, коштів отриманих від продажу вкраденого майна речі, цінності добуті злочинним шляхом а також інші предмети та документи, що мають значення для встановлення істини по справі.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора і дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню на дооформлення виходячи з наступного, згідно вимог ст. 234 КПК України клопотання про обшук повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якого знаходиться житло. Суду не надано документів та клопотання не містить відомостей про особу, якій належить житло. Крім того в клопотанні не конкретизовано які саме речі чи документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, та не конкретизовано які саме речі чи документи відшукуються.
Враховуючи вищевикладене, необхідно повернути клопотання для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 повернути для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1