26.06.2015
Провадження № 1-кс/720/72/15

УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
26 червня 2015 року Новоселицького районного суду Чернівецької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
з участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 31 березня 2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області звернувся слідчий СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором прокуратури Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_4 , з посиланням на те, що під час досудового розслідування було встановлено, що 5-6 лютого 2015 року, в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою, під приводом купівлі сільськогосподарської продукції, шахрайським шляхом заволодів у "ФГ ОСОБА_6 " соєю в кількості 120 тон.

Вказаний факт СВ Новоселицького РВ УМВС в Чернівецькій області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 31 березня 2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В клопотанні посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зокрема в ході допиту потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з показів яких вбачається, що згідно усної домовленості між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 останні домовились про продаж сої. В подальшому, згідно усної домовленості ОСОБА_5 до Нового року, двічі купував у потерпілого сою, в загальному 20-30 тон., при цьому повністю розрахувавшись за придбаний товар. На той час, ОСОБА_5 за обидва рази повністю з ним розрахувався. ОСОБА_5 особисто бачив в складі кількість наявної у ОСОБА_6 сої та переконався у її якості.

Згідно показів вказаних вище осіб а також копій накладних вбачається, що 5-6 лютого 2015 року було повторно відвезено на елеватор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться на станції Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, 120 тон сої

Згідно витягу з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.06.2015 року встановлено, що місцезнаходження юридичної особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є: с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області.

06 квітня 2015 року директору ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надіслано запит про надання інформації та відповідних копій документів, щодо отримання та подальшого зберігання на елеваторі 5-6 лютого 2015 року сої в кількості 120 тон від ОСОБА_6 , однак до цього часу жодної відповіді не надійшло.

У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, а саме в зібранні доказів які можуть міститися у документації щодо прийняття, зберігання, а також можливої подальшої видачі сої в кількості 120 тон, прийнята 05 лютого 2015 року (накладні № 2-3) та 06 лютого 2015 року (накладні № 4-5) відповідно, встановлення особи яка її можливо в подальшому отримала, після надходження до елеватору так як, вказана соя є предметом вчиненого відносно ОСОБА_6 злочину, а тому є необхідність в наданні тимчасового доступу до таких документів, з метою ознайомлення з ними та можливістю виготовлення їх копій, які можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні, слідчий СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та вказав, що надання судом тимчасового доступу до документів є необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів з метою доведення або спростування вини ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення.

Крім того слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику та повідомлення представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задля уникнення можливості знищення або підробки документів, у наданні доступу до яких виникла необхідність.

Прокурор дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області та думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів з метою доведення або спростування вини ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, а саме в зібранні доказів які можуть міститися у документації щодо прийняття, зберігання, а також можливої подальшої видачі сої в кількості 120 тон, прийнятої 05 лютого 2015 року (накладні № 2-3) та 06 лютого 2015 року (накладні № 4-5) відповідно, встановлення особи яка її можливо в подальшому отримала, після надходження до елеватору так як, вказана соя є предметом вчиненого відносно ОСОБА_6 злочину, а тому є необхідність в наданні тимчасового доступу до таких документів, з метою ознайомлення з ними та можливістю виготовлення їх копій, які можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Крім того суд проводить розгляд даного клопотання без виклику та повідомлення представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення можливості знищення або підробки документів, у наданні доступу до яких виникла необхідність.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 31 березня 2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати керівництво ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке розташоване в с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, надати слідчому СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які були підставою для прийняття та зберігання 120 тон сої, прийнятих на елеватор, що розташований на станції Вашківці Сокирянського району Чернівецької області 05 лютого 2015 року за накладними №№ 2-3 та 06 лютого 2015 року за накладними №№ 4-5 від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також підтверджуючих документів отримання вказаної сої (дата видачі, кому видана, місце відправки), якщо вона на даний час там не зберігається, з можливістю їх огляду, фотографування та зняттям відповідних копій.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дати її винесення.

В разі невиконання даної ухвали керівництвом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення необхідних документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1