номер №: 378/757/13-к
Провадження № 1-кс/378/88/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і
документів

"24" липня 2013 р.
смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського
районного суду Гуртовенко Р. В. , за
участю секретаря Соколова О. А.,
слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС
України в Київській області Кулібаби
О.Г., розглянувши клопотання слідчого
СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в
Київській області Кулібаби О.Г. про
тимчасовий доступ до інформації, яка
знаходиться в операторів та
провайдерів телекомунікацій, по
кримінальному провадженню №0000216,
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190
КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду з вказаним клопотанням
звернувся слідчий СВ Ставищенського РВ
ГУ МВС України в Київській області
Кулібаба О.Г. посилаючись на те, що
27.05.2013 року, близько 12 години,
невстановлені особи без відому та
дозволу керівництва ТОВ «Полковничий
Хутір» с. Полковниче переказали з
рахунку вказаного товариства, який
відкритий в ПАТ «Дочірній банк
Сбербанку Росії» в м. Біла Церква
Київської області, на рахунок ТОВ
«КА-Спецбудтранс» м. Київ грошові кошти
в сумі 1179100 гривень. За даним фактом 29
травня 2013 року розпочато розслідування
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190
КК України. Встановлено, що 27.05.2013 року
невстановленими особами здійснено дві
несанкціоновані операції по переказу
грошових коштів в сумі 870 400 (вісімсот
сімдесят тисяч чотириста гривень) та 308
700 (триста вісім тисяч сімсот) гривень з
банківського розрахункового рахунку
ТОВ «Полковничий хутір» № 6487,
відкритий в Білоцерківському
відділені ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку
Росії» на банківський розрахунковий
рахунок ТОВ «КА-Спецбудкомпанія» №
7084 відкритий в відділені ПАТ
«Дочірній Банк Сбербанку Росії» № 58 в
м. Києві. Директором ТОВ
«КА-Спецбудкомпанія» є громадянин
України ОСОБА_3 і вказане ТОВ
зареєстроване у державному реєстрі
23.04.2013 року. Допитаний 13.06.2013 року по
даному кримінальному провадженню в
якості свідка ОСОБА_3 показав, що з
приводу працевлаштування в березні 2013
року він зателефонував до свого
знайомого ОСОБА_4, який в послідуючому
познайомив його з ОСОБА_5. На його
прохання ОСОБА_5 запропонував
зареєструвати на його ім'я товариство з
обмеженою відповідальністю, за що
ОСОБА_3 отримає винагороду в розмірі 1000
гривень. 27.05.2013 року ОСОБА_3 отримав
вказівку ОСОБА_5 прибути до Київського
відділення ПАТ «Дочірній Банк
Сбербанку Росії» і отримати грошові
кошти, що були перераховані на
розрахунковий рахунок ТОВ
«КА-Спецбудкомпанія», директором якого
являється ОСОБА_3. Встановлено, що до
скоєння вказаного кримінального
правопорушення причетний ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, житель м. Київ, який
користується мобільним телефоном з
сім-картою оператора „Київстар" з
номером НОМЕР_1.

В зв'язку з цим, слідчий просить
отримати в ПрАТ «Київстар» інформацію
про вхідні та вихідні дзвінки з номеру
НОМЕР_1, який використовував ОСОБА_4, в
період часу з 01.01.2013 року по даний час в
паперовому та електронному вигляді з
прив'язкою їх до базових станцій
операторів мобільного зв'язку,
оскільки дана інформація може бути
використана як доказ причетності
ОСОБА_4 та інших осіб до вчинення
вказаного кримінального
правопорушення, а іншим способом
отримати таку інформацію неможливо.

Представник особи, у володінні якої
знаходяться речі і документи, які
містять охоронювану законом таємницю,
в судове засідання не прибув, про час,
дату та місце розгляду клопотання
повідомлений належним чином, причини
неявки представника в судове засідання
не повідомив.

Розглянувши дане клопотання,
ознайомившись із матеріалами
кримінального провадження, заслухавши
пояснення слідчого СВ Ставищенського
РВ ГУМВС України в Київській області
Кулібаби О.Г., вважаю, що клопотання
підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ
Ставищенського РВ ГУМВС України в
Київській області знаходяться
матеріали досудового розслідування,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000216 від 29
травня 2013 року, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що інформація про телефонні вхідні та
вихідні дзвінки містить відомості про
зв'язки ОСОБА_4, та може бути засобом
доведення його причетності до скоєння
вказаного кримінального
правопорушення, і має суттєве значення
для встановлення важливих обставин у
кримінальному провадженні, вважаю, що
дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 162-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського
РВ ГУ МВС України в Київській області
Кулібаби О.Г. задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», що
розташоване за адресою: м. Київ, вул.
Дегтярівська, 53 надати слідчому СВ
Ставищенського РВ ГУ МВС України в
Київській області Кулібабі О.Г., в
провадженні якого перебуває
кримінальне провадження № 0000216
від 29.05.2013 року, тимчасовий доступ до
інформації, яка знаходиться в
оператора мобільного зв'язку ПрАТ
«Київстар», а саме: про вхідні та
вихідні дзвінки з номеру НОМЕР_1, який
використовує ОСОБА_4, в період часу з
01.01.2013 року по даний час в паперовому та
електронному вигляді з прив'язкою їх до
базових станцій операторів мобільного
зв'язку, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 22
серпня 2013 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до
речей і документів, які містять
охоронювану законом таємницю, підлягає
обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ до речей і
документів слідчий суддя, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
з метою відшукання та вилучення
зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Р. В. Гуртовенко