ПРИГОВОР Именем Украины
3 мая 2007 года Красноградский
районный суд Харьковской области в составе:
судьи Болотовой
секретаре Кузнецовой
участием прокурора Гончарова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца г. Харькова, жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, разведенного, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК
Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК
решения Коминтерновского районного суда г. Харькова от 13.11.1995 года ОСОБА_1.
обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на
содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части со всех видов
заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
Однако ОСОБА_1 действуя с прямым
умыслом, направленным на уклонение от уплаты алиментов, злостно уклонялся от
выплаты установленных решением суда средств на содержание сына за период с июля
1997 года по 26.12.2006 года /не работал, а работая по найму у частных лиц, не
сообщал о своих доходах и месте работы государственному исполнителю/ допустил
Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал
полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что он действительно не выплачивал
алименты на содержание своего сына, так как он работает на временных работах и
на своем земельном участке, болеет туберкулезом, и полученных денежные средства
тратит на свои нужды. На основании ст. 299 УПК Украины доказательства
преступления не исследовались, так как они никем не оспариваются.
Квалифицировать действия подсудимого
следует по ст. 164 ч.1 УК Украины, то есть как умышленные действия,
выразившиеся в злостном уклонении от уплаты платежей установленных решением
суда на содержание ребенка (алиментов).
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства
совершения преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимого.
ОСОБА_1. чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении,
что суд учитывает как смягчающее его наказание обстоятельство.
отягчающие наказание, не установлены.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым
избрать подсудимому наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75
УК Украины, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно без
изоляции от общества.
основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного статьей 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
двух лет ограничения свободы. Применить к осужденному ст. 75, ст. 76 УК Украины
от наказания с испытание сроком на один год, в течение которого он обязан
периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы
и сообщать в эти органы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному избрать подписку о невыезде
до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 задолженность
/двенадцать тысяч семьсот семьдесят восемь гривен, удовлетворив заявленный
гражданский иск /л.д.87/.
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 пеню за просрочку платежа алиментов в сумме одна
тысяча двадцать четыре гривны 71 копейку, удовлетворив заявленный в интересах
несовершеннолетнего ребенка и потерпевшей прокурором Ленинского района г.
Харькова гражданский иск.
На приговор в пятнадцатидневный срок может быть подана апелляция
в Харьковский апелляционный суд через Красноградский районный суд с момента его
Судья Болотова