УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Хіміч В.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0000728 по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309
КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2013 року в провадження суду
надійшов обвинувальний акт з угодою
про примирення з реєстром матеріалів
досудового розслідування у
кримінальному провадженні по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309
КК України.

09 грудня 2013 року, відповідно до
здійсненого авторозподілу судових
проваджень, зазначений акт отриманий
головуючим суддею.

Суд, дослідивши отримані матеріали,
приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження внесене
до ЄРДР 17 жовтня 2013 року за № 0000728.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання
обвинуваченій копії обвинувального
акту, реєстру матеріалів досудового
розслідування, угоди про визнання
винуватості в передбачений
законодавством термін, виконано.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після
отримання обвинувального акту суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження,
зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до п.п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31
КПК України, кримінальне провадження в
суді першої інстанції (підготовче
судове провадження, судовий розгляд і
ухвалення та проголошення судового
рішення), здійснюється професійним
суддею одноособово.

Для проведення підготовчого судового
засідання, згідно з положеннями ч. 2 ст.
314 КПК України, слід викликати
прокурора та обвинуваченого.

Крім того, взявши до уваги рівень
складності даного кримінального
провадження, вважаю, що для його
розгляду не потрібний значний час, у
зв'язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1
ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для
призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження №
0000728 по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309
КК України до розгляду у підготовчому
судовому засіданні в приміщенні суду
за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3,
зал судових засідань № 5 на 12 год. 00 хв. 11
грудня 2013 року.

Кримінальне провадження розглядати
суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314
КПК України, довівши до їх відома, що
неприбуття для участі в підготовчому
судовому засіданні учасників судового
провадження, які повідомлені про його
день, час та місце, не перешкоджає його
проведенню, за умови відсутності
поважних причин їх неявки.

Провести дистанційне підготовче
судове засідання між Дніпровським
районним судом м. Києва за адресою: м.
Київ, вул. І. Сергієнка, 3, зал судових
засідань № 5 та Київським СІЗО ДПтС в м.
Києві та Київській області. Виконання
ухвали суду в цій частині доручити
головному спеціалісту з інформаційних
технологій Солдатенку В.В., поклавши
контроль на керівника апарату
Вишенську Л.М.

Зобов'язати посадових осіб Київського
СІЗО вручити обвинуваченій пам'ятки
про її процесуальні права, перевірити
документи, що посвідчують особу та
перебувати поряд з нею до закінчення
підготовчого судового засідання.

За умови, якщо обвинувачена заперечує
проти проведення дистанційного
підготовчого судового засідання,
повідомити про це суд в строк до 18
години 00 хвилин 10 грудня 2013 року.

Застосовувані в дистанційному
судовому провадженні технічні засоби і
технології мають забезпечувати
належну якість зображення і звуку,
дотримання принципу гласності та
відкритості підготовчого судового
засідання, а також інформаційну
безпеку.

Учасникам підготовчого судового
засідання має бути забезпечена
можливість чути та бачити хід
підготовчого судового засідання,
ставити запитання та отримувати
відповіді, реалізовувати надані їм
інші процесуальні права та виконувати
процесуальні обов'язки, передбачені
КПК України.

Хід і результат процесуальних дій,
проведених у режимі відеоконференції,
повинні фіксуватися за допомогою
технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту
ї винесення і підлягає негайному
виконанню.

Суддя: