Справа № 1-145/08
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 07 липня 2008 року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Галушки О.Г.

за
участю секретаря Дячук С.Л.

прокурора Смаля О.І.

потерпілої
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не
судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст. 185 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в
тому, що 14 травня 2008 року близько 03 години, перебуваючи на мікрорайоні
Шахтарському у м.Нововолинську таємно викрав у потерпілої ОСОБА_1 мобільний
телефон марки «Нокіа 3500» вартістю 1099 грн. разом з карткою оператора
мобільного зв'язку вартістю 25 грн., всього заподіявши шкоди на суму
1124 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2
повністю визнав себе винним у інкримінованому йому злочині і показав, що 14
травня 2008 року близько 03 години він разом з потерпілою ОСОБА_1 її
співмешканцем ОСОБА_3 приїхали на таксі на мікрорайон Шахтарський, що у
м.Нововолинську. Під час виходу з таксі водій дав йому мобільний телефон,
належний потерпілій ОСОБА_1 з тим, щоб він передав останній, яка вже вийшла з
таксі на тротуар. Проте він цього не зробив, і скориставшись тим, що ОСОБА_1
була в стані сп'яніння залишив цей телефон у себе, після чого пішов від
неї. У скоєному щиро розкаюється, просить врахувати, що він вперше притягується
до кримінальної відповідальності. На теперішній час працевлаштовується і має
намір займатися суспільно-корисною працею.

Потерпіла ОСОБА_1 просить не
притягувати ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, так як вибачила йому,
збитки їй повністю відшкодовані.

В ході судового засідання ОСОБА_2
заявив клопотання про закриття кримінальної справи на підставі ст.48 КК
України, мотивуючи тим, що злочин вчинив вперше, повністю усвідомив
негативність наслідків вчиненого, усі завдані збитки потерпілій відшкодував,
яка не має до нього претензій, працевлаштовується і буде займатися
суспільно-корисною працею.

Заслухавши думку прокурора, який не
заперечує щодо задоволення клопотання підсудного, думку потерпілої, яка теж
просить закрити кримінальну справу стосовно ОСОБА_2, дослідивши докази про
особу підсудного, суд прийшов до висновку, що клопотання є підставне і підлягає
до задоволення.

Відповідно до ст. 48 КК України особа,
яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена
від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування
або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння
втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно
небезпечною.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому,
повністю відшкодував завдані потерпілій збитки, припинив злочинну діяльність і
усвідомив вчинене, працевлаштовується і буде займатися суспільно-корисною
працею, а тому суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України,
на підставі ст.48 КК України, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України та закрити провадження у даній
справі у зв'язку з зміною обстановки.

Речові докази: мобільний телефон
переданий згідно розписки потерпілій ОСОБА_1 - залишити останній.

На постанову протягом семи діб з дня
її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Волинської
області через Нововолинський міський суд.

Головуючий підпис

Згідно
з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка