Дело №1-552/2007
24.09.2007 г. Кушшский горрайонный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Литвинова А.В.
при секретаре Борщовой Е.Л.
с участием прокурора Блажко Д.В., адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Купянска,
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Купянска, Харьковской области, гр. Украины,
украинки, со средним специальным
образованием, незамужней, не работающей , проживающей
по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой : 13.09.2004 г. Велико-Бурлукским районным судом
Харьковской области по ст. 309 ч.2 УК
лишения свободы, по ч.2 ст. 309 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 01 августа 2007 г.,
в период времени с 10 до
14 часов, находясь в с.
Новоселовка Боровского района Харьковской области, обнаружив на окраине заброшенного огорода
кусты дикорастущего растения мак, и имея
умысел на изготовление и дальнейшее употребление наркотического средства посредством
инъекции, сорвала в сыром виде
вышеуказанные кусты растения мака и сложила в свою хозяйственную полиэтиленовую
сумку. Далее, в этот же день в 14.15 часов на о.п. 34 км Южной железной дороги подсудимая
ОСОБА_1 произвела посадку в электропоезд №6484 сообщением ст.
Купянск-Узловой Южной железной дороги для дальнейшего следования на ст.
Далее, 01.08.2007 г.
остановочной платформе 23 км
Южной железной дороги Купянского района Харьковской области работниками милиции
ЛО на ст. Купянск у подсудимой ОСОБА_1 в хозяйственной
полиэтиленовой сумке было обнаружено вещество растительного происхождения
зеленого цвета в сыром виде, являющееся
согласно заключения эксперта №ХЕ-318 от 09.08.2007 г. особо-опасным наркотическим
соломой не высушенной массой 146 гр., которую она незаконно приобрела, хранила и перевозила для личного употребления
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признала полностью и
пояснила, что раскаивается в содеянном.
В порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств
показаниями подсудимой и изучением данных о личности, без исследования иных письменных
доказательств, касающихся фактических
Таким образом суд считает доказанным
виновность подсудимой ОСОБА_1 в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств
без цели сбыта, совершенное повторно и квалифицирует
эти действия по ч.2 ст. 309 УК
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного. Личность подсудимой.
отягчающее наказание подсудимой - рецидив преступлений.
Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в
содеянном, активное способствование
раскрытию преступления.
Как личность подсудимая по месту
жительства характеризуется удовлетворительно,
на учете у врача-психиатра не состоит,
состоит на «Д» учете у врача-нарколога Купянской ЦГБ в диагнозом:
синдром зависимости от опиатов (согласно заключения наркологической экспертизы
подсудимая ОСОБА_1 в принудительном лечении от наркомании не нуждается).
Данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также чистосердечное раскаяние в
совершенном преступлении и активное способствование раскрытию преступления в
своей совокупности свидетельствуют о том,
что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от
общества и суд приходит к убеждению о применении к ОСОБА_1 правила ст. 75 УК Украины, освободив ее от отбывания наказания с
испытанием, возложив на нее в
соответствии со ст. 76 ч.1
п.п.3, 4 УК Украины обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о смене места жительства и места работы, а также периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК
Судебные расходы отнести на подсудимую.
ст. ст. 323, 324, 327 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 309 УК
Украины, назначив ей наказание в виде
двух лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания, если
она в течение одного года шести месяцев испытательного срока не совершит нового
преступления, обязав ее в силу п.п.3, 4
ч.1 ст. 76 УК Украины выполнять
возложенные на нее обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы
об изменении местожительства и места работы,
а также будет периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Начало испытательного срока исчислять с момента
оглашения приговора.
Вещественные доказательства - пакет бело-синего цвета в котором
находится полиэтиленовая хозяйственная сумка с особо опасным наркотическим
средством маковой соломой не высушенной весом 143 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных
доказательств ЛО на ст. Купянск ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте - уничтожить л.д.31, 32.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Харьковской области 156-92 грн. за проведение химической экспертизы
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 15-ти
дневный срок со дня его провозглашения.