У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2014 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі питання про виправлення описки, допущеної у вироці Маневицького районного суду Волинської області від 24 квітня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 20 березня 2014 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

Однак, при ухваленні вказаного вироку, зокрема в вступній його частині, було допущено описку у написанні статей, у вчиненні яких ОСОБА_3 обвинувачується, а саме - замість ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України вказано - ч. 1 ст. 185, ч. 2. ст. 185 КК України.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 , кожен зокрема, не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, проте їх не явка в судове засідання згідно ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду.

Відповідно до статті 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В судовому засіданні встановлено, що при ухваленні 24 квітня 2014 року вироку суду Маневицьким районним судом Волинської області у кримінальному провадженні за № 0000041 від 10 лютого 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 125 КК України, а саме - в вступній його частині, було допущено описку у написанні статей, у вчиненні яких ОСОБА_3 обвинувачується, а саме - замість ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України вказано ч. 1 ст. 185, ч. 2. ст. 185 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у вироці суду, вказавши, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки це не змінює суті вироку та досліджених у даному кримінальному провадженні доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у вступній частині вироку Маневицького районного суду Волинської області від 24 квітня 2014 року у кримінальному провадженні за № 0000041 від 10 лютого 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 , вказавши: «розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000041 від 10 лютого 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1