Справа №
№
провадження: 1-в/230/280/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

при секретарі - Соколовій О.В.

за участю прокурора - Шишко М.Ю.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Єнакієве подання начальника
Єнакієвської виправної колонії-52
майора внутрішньої служби Д.А. Шевчука
відносно засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Краматорськ Донецької області,
росіянина, громадянина України, з
середньою освітою, до арешту не
працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1,
засудженого 9 лютого 2005 року
Краматорським міським судом за
ст.ст. 115 ч. 1, 185 ч. 3, 194 ч. 2, 70 ч. 1 КК
України до 12 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2013 року адміністрація
Єнакіївської виправної колонії-52 зі
згоди спостережної комісії при
Єнакієвський міській раді ради
звернулися до суду з поданням про
умовно-дострокове звільнення від
подальшого відбування покарання
ОСОБА_2 у зв'язку із виправленням
засудженого.

Перевіркою у судовому засіданні
представлених матеріалів встановлено,
що ОСОБА_2 фактично відбув не менше 3/4
призначеного вироком суду строку
покарання у вигляді позбавлення волі.
Фактично відбутий строк становить 9
років 7 днів. Під час відбування
покарання У ВК-52 працевикористовується
старшим днювальним відділення СПС №7
без оплати. За весь час відбуття
покарання допустив 3 порушення режиму
утримання, які на даний часи погашені.
За сумлінне ставлення до праці та
зразкову поведінку 10 разів
заохочувався правами начальника
установи. Заходи виховного характеру
відвідує регулярно, робить правильні
висновки, вину у скоєному злочині
визнає, розкаюється у вчиненому.
Приймає участь у в суспільному житті
відділення.

Розглянувши матеріали справи,
висновок прокурора, що вважав за
необхідне задовольнити подання, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню, оскільки з матеріалів
справи видно, що засуджений ОСОБА_2
своєю зразковою поведінкою та
сумлінним ставленням до праці довів
своє виправлення та перевиховання - має
10 заохочень, всі стягнення погашені. З 29
червня 2005 р. відбуває покарання в ВК-52;
працевлаштований. До праці ставився
сумлінно, усі доручення виконував
якісно та в строк, вимоги режиму
утримання не порушував. Заходи
виховного характеру відвідував,
реагував на них позитивно. За
характером спокійний, урівноважений.
Свою вину в скоєному злочині визнає, в
скоєному розкаюється, виконавчих
листів не має.

Таким чином, суд вважає, що
засуджений ОСОБА_2 сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів
своє виправлення, тому підлягає
умовно-достроковому звільненню від
відбування покарання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК
України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 звільнити
умовно-достроково від відбування
призначеного вироком Краматорського
міського суду Донецької області від
09.02.2005 року за ст.ст. 115 ч. 1, 185 ч. 3,
194 ч. 2, 70 ч. 1 КК України у вигляді 12 років
позбавлення волі на невідбутий строк 2
роки 10 місяці 18 днів.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Єнакіївський міський суд Донецької
області протягом семи днів з дня її
оголошення, а засудженим - в той же
строк з моменту вручення йому копії
ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду
зупиняє її виконання.

Суддя

Л.В.Мелещенко