УХВАЛА

Справа № 569/17923/13-к

07 жовтня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М.,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Козаченко М.В., яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне Лозинським М.Я., про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ "МТС Україна",

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Козаченко М.В. звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації) про про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «МТС УКРАЇНА» LАС 3190 СID 32603; 15101; 32593; 7922; 32602 за адресою: вул. С. Крушельницької 52А м. Рівне в період часу з 11 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв. 25.09.2013 року та LАС 3190 СID 14563; 17954; 14562; 15133; за адресою: вул. Соборна, 404В м. Рівне, в період часу з 08 год. 00 хв. до 13 год. 50 хв. 25.09.2013 року, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ «МТС УКРАЇНА», що у м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та можливість зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 25 вересня 2013 року,в період часу з 11 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв. невідома особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла в квартиру АДРЕСА_1,що належить гр.ОСОБА_3, викрала золоті вироби та фотоапарат.

25 вересня 2013 року за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005330. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.

Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ «МТС УКРАЇНА», що у м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Слідчий Козаченко М.В. в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження,яка подала клопотання,та особи,у володінні якої знаходяться речі і документи.

Враховуючи,що слідчий в судове засідання не з"явився, в порушення ч.5 ст.163 КПК України не довів наявність достатніх підстав вважати,що доступ до вищевказаної інформації має значання для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,163 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Козаченко М.В., яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне Лозинським М.Я., про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ "МТС Україна" - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак