ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-354/10/0408
Производство № б/н
31 августа 2010 года
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего - судьи Михеевой В.Ю.
при секретаре Мельниченко Е.В.
с участием прокурора Силкина Д.Ю.
подсудимой ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_2, 10.08Л963 г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3, 521, в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 307 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_2 примерно в конце февраля месяца 2010 года примерно в 18.00 часов, в районе Центрального рынка Дзержинского района г. Кривого Рога, с целью незаконного изготовления, приобретения, хранения, с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасных психотропных веществ, у следствием неустановленного лица, незаконно приобрела прекурсор эфедрин /псевдоэфедрин/ находящийся в конвалюте таблеток «терофун» в неустановленном следствием количестве по цене 240 грн., также приобрела 5 штук пакетов с красным фосфором массой 1,91 грамм, стоимостью 10 гривен за 1 пакет на общую сумму 50 гривен. После чего пешком перенесла вышеуказанный эфйдрин /псевдоэфедрин/ с красным фосфором к месту своего жительства в квартиру № 519, 521 дома № 10 общежития № 2 по площади Домностроителей в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где хранила с целью дальнейшего незаконного кустарного изготовления особо опасного психотропного вещества - эфедрина, /псевдоэфедрина/ и его сбыта. 21.03.2010 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в вышеуказанной квартире, ОСОБА_2 из приобретенного эфедрина /псевдоэфедрина/, красного фосфора и йода, незаконно кустарно изготовила особо опасное психотропное вещество - эфедрин /псевдоэфедрин/ в количестве 9,3 мл. для внутривенных инъекций, который незаконно хранила с целью сбыта. В тот же день, 21.03.2010 года примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь возле своей квартиры № 519, 521 общежития АДРЕСА_1, за 60 гривен незаконно сбыла ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл. заполненный прозрачной жидкостью до отметки 2,0 мл., которая согласно заключения эксперта № 58/10 - 286 от 30.04.2010 года содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,06 грамм, а согласно первоначального
исследования (заключение специалиста № 58/10-600 от 22.03.2010 года), масса «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухое вещество составляло 0,08 грамм. В этот же день, 21.03.2010 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 48 минут, в ходе проведения санкционированного обыска в квартире № 519, 521 общежития АДРЕСА_1, где проживает гражданка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, было обнаружено и изъято жидкость объемом 7,3 мл., которая согласно заключения эксперта № 58/10 - 286 от
30.04.2010года содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,23 грамма, а согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10 - 599 от 22.03.2010 года) масса «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухое вещество составляло 0,29 грамм,, которое ОСОБА_2 незаконно хранила с целью сбыта.
Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.307 УК Украины, подсудимая ОСОБА_2 не признала. Пояснила, что наркотики ОСОБА_4 она не продавала и наркотические средства никогда не употребляла и не изготавливала. Считает, что уголовное дело против нее сфабриковано работниками милиции, которые применяли к ней физическое и психическое насилие, поэтому в первоначальных показаниях она говорила так, как ей диктовали работники милиции. Шприцы и все остальное, что у нее обнаружили в ходе обыска - ей не принадлежит, откуда взялось в квартире не знает.
Несмотря на непризнание своей вины подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, материалами уголовного дела, которые исследовались судом в ходе судебного следствия.
Так, свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что от визуально знакомого наркомана он узнал, что по адресу: АДРЕСА_2 в Дзержинском районе г. Кривого Рога проживает женщина по имени ОСОБА_2, у которой можно приобрести психотропное вещество «первинтин» по цене 30 гривен за 1 мл. Так, 21.03.2010 года примерно в 20 часов 30 минут, он зашел по вышеуказанному адресу, дверь квартиры № 519 ему открыла ранее незнакомая ему женщина, которая назвалась ОСОБА_2, он дал ей деньги в сумме 60 гривен, купюрами номиналом 20 гривен в количестве 3-х штук, после чего через несколько минут женщина вынесла ему одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл., заполненный прозрачной жидкостью - психотропным веществом «первинтином» до отметки 2,0 мл. с которым он направился в сторону магазина «Восход», где его задержали работники милиции, которые при наружном досмотре обнаружили ранее приобретенный им у ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл. заполненный психотропным веществом «первинтином» (эфедрином) до отметки 2,0 мл. Уверен, что подсудимая, это именно та женщина по имени ОСОБА_2, у которой он приобрел наркотик. Оснований для ее оговора у него нет. Он ее опознал при проведении опознания, с ней проводили очную ставку, и он давал такие же показания.
Свидетель ОСОБА_5, в судебном заседании пояснил, что 21.03.2010 года примерно в 21 час. 00 мин. он проходил возле магазина «Восход», расположенного по улице Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, в это время к нему обратились сотрудники милиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра у неизвестного ему мужчины, у которого был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл. заполненный прозрачной жидкостью до отметки 2,0 мл. Как пояснял мужчина - в медицинском шприце находится психотропное вещество «первинтин» (эфедрин), которое он приобрел за 60 гривен у ранее незнакомой ему женщины по имени ОСОБА_5. После этого сотрудники милиции, в этот же день, 21.03.2010 года примерно в 22.00 часов попросили его и второго понятого поприсутствовать при проведении обыска, в ходе которого в комнате расположенной напротив входа в квартиру, в кухонном шкафу бал обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 20,0 мл. заполненный прозрачной жидкостью примерно до половины, еще находили какую-то баночку, пакеты. Он уже точно не помнит, так как прошло много времени и названий тех веществ, которые обнаружили, он не запомнил, однако понимал, что обнаружили наркотик. Уверен, что подсудимая ОСОБА_2 - именно та хозяйка квартиры, в которой производился обыск. Телесных повреждений на ней он не видел, при нем ее никто не бил и она не жаловалась на применение к ней какого-либо насилия.
Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_6, который пояснил, что он был приглашен в качестве понятого при досмотре в районе магазина «Восход» ранее незнакомого ему мужчины, у которого работники милиции обнаружили и изъяли шприц с жидкостью прозрачного цвета. Мужчина пояснил, что в шприце находится «винт», который он купил полчаса назад за 60 грн. у женщины по имени ОСОБА_5, которая живет в общежитии по пл. Домностроителей. Затем он присутствовал при обыске в квартире этой женщины, все обнаруженное - шприцы, пакетики с красным порошком, банку с йодом - было сложено в пакет, который в его присутствии опечатали, и он, второй понятой и женщина, в квартире которой все это нашли, поставили свои подписи. В его присутствии ОСОБА_2 поясняла, что найденное у нее вещество - «винт» - первентин, который она сама изготавливала.
Кроме того, вина подсудимой подтверждается:
-протоколом осмотра от 21.03.2010 года, согласно которого в ходе личного досмотра гражданина ОСОБА_4 в рукаве левой руки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл., заполненный прозрачной жидкостью до отметки 2,0 мл. (л.д. 4).
Протоколом медицинского осмотра установления факта употребления психостимулирующих веществ и состояния опьянения № 1766 от 21.03.2010 года, согласно которого гражданка ОСОБА_2 на момент осмотра находилась в состоянии острой интоксикации эфедрином ( л.д. 11).
-Протоколом осмотра от 25.03.2010 года денежных средств, обнаруженных и изъятых
21.03.2010года, в ходе санкционированного обыска квартиры № 519, 521 дома № 10 общежития № 2 по площади Домностроителей в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где проживает и прописана ОСОБА_2 (л.д. 52-53).
(067-867-72-74), которые обнаружены и изъяты в ходе санкционированного обыска квартиры № 519, 521 дома № 10 общежития № 2 по площади Домностроителей в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где проживает и прописана ОСОБА_2 (л.д. 54- 55).
Протоколом предъявления лица для опознания от 24.03.2010 года, согласно которого свидетель ОСОБА_4 показал, что среди представленных ему лиц для опознания он опознает лицо под номером № 2 по внешнему виду, возрасту, росту, телосложению, цвету волос, особенностям лица. Также свидетель ОСОБА_4 пояснил, что именно данное лицо 21.03.2010 года примерно в 20 часов 30 минут возле квартиры № 519 общежития АДРЕСА_1 сбыло ему за 60 гривен одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл. заполненный психотропным веществом «первинтином» (эфедрином). Лицо под номером № 2 встало и назвалось как ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 39).
-Протоколом очной ставки от 24.03.2010 года между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемой ОСОБА_2, согласно которого, свидетель ОСОБА_4 изобличает в совершении преступления подозреваемую ОСОБА_2 (л.д. 41)
-Заключением химической экспертизы № 58/10 - 286 от 30.04.2010 года, согласно которой:
1.Представленная на экспертизу жидкость, объемом 0,8 мл., 0,5 мл., 4,5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфидрина, псевдоэфидрина», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,03 грамма, 0,02 грамма, 0,18 грамм /соответственно/. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10 - 599 от
22.03.2010года) у гр. ОСОБА_2 была изъята жидкость, объем которой составлял 1,3 мл., 1,0 мл., 5,0 мл. Масса «кустарно изготовленный препарат из эфидрина, псевдоэфидрина», в пересчете на сухое вещество составляло 0,05 грамм, 0,04 грамма, 0,2 грамма.
2.Представленная на экспертизу жидкость, объемом 11,5 мл., изъятая у ОСОБА_2, содержит йод, который в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю согласно законодательства Украины утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года» не входит. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10 - 599 от 22.03.2010 года) у гр. ОСОБА_2 была изъята жидкость, объем которой составлял 12,0 мл., которая содержит йод, который в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю согласно законодательства Украины утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года» не входит.
3.Представленное на экспертизу вещество, массой 0,36 грамм, 0,36 грамм, 0,38 грамм, 0,31 грамм в следовых количествах (содержащееся на внутренней поверхности пакета № 5), изъятые у гр. ОСОБА_2 является красным фосфором, в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю согласно законодательства Украины утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года» не входит. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10 - 600 от
22.03.2010года) у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество, масса которого составляла 0,46 грамм, 0,46 грамм, 0,48 грамм, 0,41 грамм, 0,1 грамм, которое является красным фосфором, в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю согласно законодательства Украины утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года» не входит.
4.Представленная на экспертизу жидкость, объемом 1,5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_4 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,06 грамм. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10 - 600 от 22.03.2010 года) у ОСОБА_4 была изъята жидкость, объем которой составлял 2,0 мл. Масса «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина» в пересчете на сухое вещество составляло 0,08 грамм.
5.Представленные на экспертизу жидкости изъятые: у гр. ОСОБА_2, объемом 0,8 мл., 0,5 мл., 4,5 мл., у гр. ОСОБА_4 объемом 1,5 мл. однородны по виду и составу (л.д. 62-69).
С марта 2010 года ОСОБА_2 взята под наблюдение в КГНД по поводу употребления психостимуляторов с вредными последствиями,
(л.д. 79). На учете в психоневрологическом диспансере ОСОБА_2 не состоит (л.д.80). В отношении инкриминируемого ей преступления является вменяемой.
Оценив в совокупности собранные доказательства, принимая во внимание их полноту и непротиворечивость, суд считает вину подсудимой ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта психотропных веществ, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества.
Суд поручал проверку заявления подсудимой о применении к ней недозволенных методов воздействия со стороны работников милиции прокуратуре Дзержинского района г. Кривого Рога, однако данные обстоятельства не подтвердились, в связи с чем постановлением от 22.07.2010 года в возбуждении уголовного дела по факту применения во время досудебного следствия мер физического и психического воздействия к ОСОБА_2 работниками Дзержинского РО КГУ и Криворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области на основании ст. 6 ч.1 п.1 УК Украины отказано за отсутствием события преступления.
У подсудимой действительно были обнаружены телесные повреждения, однако, как указывала она сама при медицинском осмотре, - она их получила в быту (упала на улице).
Непризнание подсудимой своей вины суд расценивает, как попытку избежать наказания.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, которая в силу ст. 89 УК Украины не судима, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении больную мать и сына - инвалида, сама страдает рядом заболеваний, поэтому считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновной по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назцачить ее наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 22 марта 2010 года согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Вещественные доказательства психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина объемом 0,4 мл, 0,1 мл,4,1 мл, изъятое у ОСОБА_2; объемом 2,0 мл, изъятое у ОСОБА_4, жидкость объемом 11,0 мл, изъятую у ОСОБА_2, содержащую йод, вещество массой 0,26 г,0,26 г,0,28 г,0,21 г, являющееся красным фосфором, йод, две конвалюты с надписью «терофун», которые сданы на хранение в камеру хранения при У МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000040 - уничтожить.
Деньги в сумме 70 (семьдесят) грн., находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 000142, обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: