Краснодон. Дело №1-32708 20.03.2008г.
Краснодонский горрайонный суд в составе председательствующего - судьи
Чиркина С.Н., при секретаре Шапиро Е.В., с участием прокурора Котлярова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению:ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города
Сарапул Удмуртия РФ, русской, гражданки
Украины, образование среднее, замужем, не работающей, инвалида второй группы в
следствие общего заболевания, проживает
по адресу АДРЕСА_1, ранее не
судимой, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 204 УК Украины,
ОСОБА_1, не являясь субъектом
предпринимательской деятельности, в нарушение требований ст. 1 Закона Украины «О патентовании некоторых
видов предпринимательской деятельности», Постановления Кабинета Министров
Украины №1020 от 03.07.1998 г., Закона Украины «Об акцизном сборе на
алкогольные напитки и табачные изделия» №32995 - ВР от 15.09.1995 года, реализуя
умысел, направленный на незаконное, приобретение, и хранение алкогольных
напитков, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, с целью сбыта, в начале ноября 2007 года, точная дата
не установлена, в городе Луганске у
неустановленного в процессе до судебного следствия лица приобрела, на разлив в пластиковых бутылках, не менее 10-ти литров алкогольного напитка, являющегося подакцизным
товаром, не соответствующего требованиям
ДСТУ 4256:2003, представляющую опасность для жизни и здоровья человека.
Продолжая свои действия, 19 ноября 2007
года, ОСОБА_1., за автобусной остановкой расположенной
на квартале Баракова города Краснодона, реализуя умысел, на сбыт незаконно изготовленного алкогольного
напитка представляющего опасность для жизни и здоровья человека, за 6-ть грн.,
продала ОСОБА_2., одну стеклянную бутылку объёмом 0,5 литра указанного
алкогольного напитка, являющегося
подакцизным товаром. В результате употребления указанного алкогольного
напитка ОСОБА_2. получил отравления суррогатным алкоголем.
действия, 17 января 2008 года, ОСОБА_1., по
месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1,
реализуя умысел, на сбыт незаконно
изготовленного алкогольного напитка представляющего опасность для жизни и
здоровья человека, за 10-ть грн., сбыла
гр. «ОСОБА_3» одну стеклянную бутылку с указанным алкогольным напитком объёмом 0,5 литра, являющегося подакцизным товаром,
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1., вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 204 УК
Украины признала полностью, суду
пояснила. В начале ноября 2007 года, приобрела у неизвестного лица в городе
Луганске, на центральном рынке, водку в
пяти пластиковых бутылках объемом по 5 литров, в общем количестве 10-ть литров.
10 литров. Часть приобретенной водки
использовала на собственные нужды. Учитывая стоимость и упаковку алкогольного
напитка, осознавала, что водка изготовлена незаконным способом. Часть
приобретенного алкогольного напитка разлила в стеклянные и пластиковые бутылки
емкостью по 0.5литра, и стала
продавать возле остановки на квартале Баракова, за наличный расчет по 5 грн. одна бутылка объёмом 0,5 литра. 19 ноября
2007 года продала бутылку водки ранее
знакомому ОСОБА_2, у которого в следствии употребления алкогольного напитка
возникло отравление. I 7 января 2008 года, к ней домой
пришел неизвестный человек и сказал, что
приобрести водку. За 10
грн., передала незнакомцу одну бутылку водки объёмом 0,5 литра, деньги
положила в зале возле телевизора. После того,
как передала бутылку водки незнакомому парню, в квартиру зашли работники милиции и
предъявили постановление на обыск квартиры. В процессе обыска в доме обнаружили
пластиковой ведро объёмом 10 литров, в
которое слила приобретённую водку и после чего наливала в бутылки, лейку, кружку и стеклянную банку при помощи которой
разбавляла и изготавливала водку,
нашли спиртометр при помощи которого измеряла градусы в водке. Так же работники милиции обнаружили и изъяли уже изготовленную продукцию
водку в одной ёмкости пяти литровой, которая была заполнена на половину,
две пластиковые бутылки объёмом по 2 литра, одну 1,5 литра которые были
заполнены полностью изготовленной водкой, а так же разлитую водку в бутылках
объёмом 0,5 литра, так же работники милиции обнаружили марки акцизного сбора в
количестве 38 штук, от куда они взялись не может пояснить. В квартире сотрудники милиции обнаружили
денежные средства в сумме 10 гривен, которые получила от продажи водки
незнакомому парню. По данному факту сотрудники милиции составили протокол,
изъятое упаковали в присутствии понятых. Количество и качество изъятого
алкогольного напитка не оспаривает.
Аналогичные показания подсудимая дала на
стадии до судебного следствия (л.д.126).
Вина обвиняемой ОСОБА_1., в совершении инкриминируемых
преступлений полностью
Проверив истинность и добровольность
признательных показаний подсудимого,
установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают
доказательства, фактические
обстоятельства по делу и
квалификацию, исследовав материалы дела
с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд считает вину ОСОБА_1. доказанной.
Из протокола осмотра следует, что у
потерпевшего ОСОБА_2. была изъята
одна бутылка которую последний
приобрёл у ОСОБА_1. и от употребления которой
получил отравление суррогатным
алкоголем (л.д.8-9).
Из протокола допроса потерпевшего ОСОБА_2., следует, что 19 ноября
приобрел водку у ОСОБА_1, после употребления,
которой возникло отравление. Утром 20.11.2007 года решил обратиться в Красно донскую городскую больницу для оказания
медицинской помощи, в больнице поставили диагноз отравление суррогатным алкоголем и посоветовали обратится в налоговую
милицию города Краснодона После того как обратился в налоговую работники в налоговой
при осмотре места происшествия изъяли бутылку которую взял с собой в
налоговую для того, чтобы предъявить им бутылку которую приобрёл и чтобы
поверили, работники налоговой провели осмотр и упаковали её в пакет и дали
направление на судебно-медицинскую экспертизу (л.д.19).
Согласно - заключению пищевой экспертизы №374157, жидкость
изъятая у ОСОБА_2. приобретённая у ОСОБА_1., является спиртосодержащей
жидкостью, с концентратом этилового спирта - 43,2% об., не соответствует ДСТУ
4256:2003 представляет угрозу для жизни и здоровья потребителей (л.д.45-47).
Согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы №173 у гр.
ОСОБА_2., было выявлено отравление суррогатным алкоголем, которое могло
возникнуть в процессе употребления недоброкачественных спиртных напитков внутрь
Для проведения оперативной закупки, лицу
с вымышленной фамилией «ОСОБА_3.», была вручена
денежная купюра достоинством 10
грн. (л.д.30), за которую он приобрел у ОСОБА_1 алкогольный напиток (л.д. 32).
При проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1. по адресу
Луганская областьАДРЕСА_1, было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме
10 гривен с оперативной закупки, стеклянная банка объёмом 1 литр, пластиковое
ведро объёмом 10 литров, спиртометр, пластмассовую лейка, пластиковая кружку,
марки акцизного сбора в количестве 38 штук на алкогольные товары, пластиковая бутылка объёмом 5 литров заполненная на 3 литра
прозрачной жидкостью, четыре стеклянных бутылок объёмом по 0,5 литра
заполненные прозрачной жидкостью, две пластиковые бутылки объёмом по 2
литра заполненные прозрачной жидкостью, одна пластиковая бутылка объёмом 1,5
литра заполненная прозрачной жидкостью (л.д..35).
Согласно заключению экспертизы
алкогольный напиток изъятый у «ОСОБА_3» и ОСОБА_1, не соответствует требованиям
ДСТУ 4256:2003 и представляет опасность для жизни и здоровья человека
(л.д. 51-55, 60-63).
Анализируя приведенные выше доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 в незаконном
приобретении, хранении и сбыте
алкогольных напитков представляющих угрозу для жизни, являющихся подакцизными товарами, что повлекло отравление человека, доказана.
Принимая во внимание изложенное, оценив
исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимогоОСОБА_1 по ч.3 ст. 204 УК Украины, как приобретении, хранении и сбыте алкогольных напитков представляющих
угрозу для жизни, являющихся подакцизными
товарами, что повлекло отравление
человека. Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях
подсудимого, так и на материалах дела исследованных в судебном заседании.
При назначении наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства отягчающие
и смягчающие наказание.
Преступление, совершенное
ОСОБА_1., в силу требований ст. 12 УК Украины относится к
категории тяжких преступлений.
По месту жительства ОСОБА_1. характеризуется положительно (л.д.90),
на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 93), является инвалидом
второй группы (л.д.95).
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимой судом не
установлено. К обстоятельствам
смягчающим наказание подсудимой, суд относит
его чистосердечное раскаяние и
активное способствование раскрытию преступления. Принимая во внимание изложенное, тяжесть
совершенного преступления, смягчающие и
отягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, суд
приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без
изоляции от общества.
вещественных доказательств по делу следует разрешить в порядке ст.81 УПК
Украины. Судебные издержки по делу по
проведению экспертиз подлежат возложению
согласно ст.93 УПК Украины на осужденную.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324
УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст. 204
УК Украины и назначить ей наказание по данному закону пять лет
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1, освободить от отбывания
назначенного наказания, если она в
течение определенного судом испытательного срока - двух лет, не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на неё обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно -
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы
по месту жительства в сроки,
установленные этим органом.
Меру пресечения в отношенииОСОБА_1,
до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
судебные издержки по делу за проведение
Вещественные доказательства по уголовному
делу стеклянную банку объёмом I литр, пластиковое ведро объёмом10 литров, спиртометр, пластмассовую лейку,
пластиковую кружку, марки акцизного сбора в количестве 40 мим. на
алкогольные товары, пластиковую бутылку объёмом 5 литров заполненную на 3 литра
прозрачной жидкостью, пять стеклянных бутылок объёмом по 0.5 литра -заполненные
прозрачной жидкостью, две пластиковые бутылки объёмом по 2 литра «полненные
прозрачной жидкостью, одну пластиковую
бутылку объемом 1.5 литра заполненную прозрачной жидкостью - находящиеся
на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД
Украины в Луганской области, после вступления приговора в законную силу -
уничтожить, как предметы, изъятые из обращения (л.д.81).
доказательства по уголовному делу
денежные средства в сумме 10 гривен,
находящиеся на хранении в фин. части
Краснодонского РО УМВД Украины, после
вступления приговора в силу, передать в доход государства (л.д. 82).
Приговор может быть обжалован участниками в
апелляционный суд Луганской области в пятнадцатидневный срок с момента его
провозглашения, через Краснодонский горрайонный суд.
Судья С.Н.