Справа №1-225/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Стасенка Г.В.,

при секретарі - Дубовенко О.В.,

з участю
прокурора - Ігнатьєва О.М.,

потерпілої - ОСОБА_5,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2,

захисника - адвоката ОСОБА_3.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця смт.Макарів Київської області,
громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, працюючого
електромонтером-водієм в Цеху електрозв'язку № 12 ВАТ "Укртелеком"
смт.Макарів, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в
здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

27 серпня 2007 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, в с.
Наливайківка Макарівського району
Київської області підсуднийОСОБА_1, керуючи автомобілем "УАЗ-330301" реєстраційний
номер НОМЕР_1, на перехресті вулиць Леніна і Жовтнева не надав перевагу в русі
автомобілю "ВАЗ-21063" реєстраційний номерНОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_4, чим порушив п.10.1, 12.1, 16.12 Правил дорожнього руху України, і
допустив зіткнення з цим автомобілем, в результаті чого пасажирка
зустрічного автомобіля ОСОБА_5 одержала тілесні ушкодження середньої
тяжкості у вигляді закритого перелому нижньої третини правої плечової кістки.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав,
щиро розкаявся у скоєному і підтвердив
викладене. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і
ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази
по справі не досліджуються.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність
підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.286 КК
України як порушення правил безпеки
дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило
потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також особу підсудного, який до кримінальної
відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, має постійну
роботу.

Як пом'якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття
підсудного.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити
підсудному покарання у вигляді штрафу
без застосування додаткового покарання.

Речові докази по справі: автомобіль "УАЗ-330301"
реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно залишити Цеху електрозв'язку № 12 ВАТ
"Укртелеком" смт.Макарів, а автомобіль "ВАЗ-21063"
реєстраційний номерНОМЕР_2 необхідно
залишити ОСОБА_4

Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального
кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в здійснені злочину, передбаченого
ч.1 ст.286 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті)
гривень.

Речові докази по справі: автомобіль "УАЗ-330301"
реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити
Цеху електрозв'язку №12 ВАТ "Укртелеком" смт.Макарів Київської
області, а автомобіль "ВАЗ-21063" реєстраційний номерНОМЕР_2 залишити ОСОБА_4

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1 залишити попередній - у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту
проголошення вироку.

Головуючий
- суддя Г.Стасенко