Справа
№ 1-68/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
березня 2007 року Світловодський міськрайонний суд у складі головуючого судді
Гармаш Т.І. при секретарі Пересунько О.А. з участю прокурора Чередника В.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальну
справу за звинуваченням

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Світловодська Кіровоградської області українки,
громадянки України, із загальною освітою, працюючої, на утриманні перебуває
неповнолітня дитина проживаючої за адресою АДРЕСА_1, раніше судимої 18.07.2000
року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. З ст. 140 КК
України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
22.01.2001 року засуджена тим же судом за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років
позбавлення волі, звільнилась з місць відбування покарання 22.01.2003 року по
закінченню строку покарання - за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
вчинила злочин, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, а
саме незаконно придбала, зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин

11 грудня 2006
року близько 18 години ОСОБА_1, йдучи по вул.. Партизанській в місті
Світловодську Кіровоградської області, біля невстановленого досудовим слідством
будинку знайшла шприц, об'ємом 10 куб/см, в якому знаходився особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій ацетилований, речовина, яка містить
складні ефіри наркотичних компонентів опію, вагою в перерахунку на суху
речовину - 0,176 грамів, який заховала в свій одяг, чим здійснила незаконне
придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети
збуту. Згодом ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції. Поблизу будинку
АДРЕСА_1 при особистому огляді ОСОБА_1, працівниками міліції, в неї було
вилучено шприц об'ємом 10 куб/см, в якому знаходився особливо небезпечний
наркотичний засіб-опій ацетилований - речовина, яка містить складні ефіри
наркотичних компонентів опію, вагою в перерахунку на суху речовину - 0,176
грамів

В судовому
засіданні підсудна свою вину визнала повністю, та суду показала, що дійсно 11
грудня 2006 року вона, йдучи по вул.. Партизанській в місті Світловодську
Кіровоградської області знайшла шприц об'ємом 10 куб/, см., в якому містився
наркотичний засіб - опій ацетилований тим, Наркотичний засіб підібрала та
заховала при собі для подальшого власного вживання. Тим самим підсудна
підтвердила час місце та спосіб вчинення

злочину,
що відповідає обставинам справи, викладеним в обвинувальному висновку. У
вчиненому щиро розкаялась.

В
зв'язку з визнанням підсудною вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст
299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що
підлягають дослідженню, обмеживши його допитом підсудної та вивчення матеріалів
справи, які характеризують особу підсудної.

Оцінивши
сукупність наведених доказів суд приходить до висновку, що вина підсудної
ОСОБА_1, доведена повністю і її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК
України.

При
призначенні покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує особу підсудної
пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Підсудна
за місцем проживання характеризується посередньо, повністю визнала свою вину,
активно сприяла розкриттю злочину щиро розкаялась запевнила суд, що не
допустить в майбутньому подібних діянь.

Щире
каяття у вчиненому злочині суд розцінює як обставину, що пом'якшує покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання, в ході судового слідства не встановлено.

Враховуючи
характеристику особи підсудної, обставини пом'якшуючі покарання, перебування на
утриманні підсудної неповнолітньої дитини, те, що підсудна вагітна, з приводу
чого перебуває на обліку у лікаря гінеколога., суд приходить до висновку, що
виправлення підсудної можливе без ізоляції її від суспільства.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та
призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два роки)

На
підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням,
з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК
України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органів кримінально-виконавчої системи та щомісячно з'являтись в ці
органи для реєстрації.

Речовий
доказ по справі ін'єкційний шприц об'ємом 10 куб/см. з наркотичним засобом--
знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної
експертизи в сумі 423 грн. 70 коп.

На вирок
суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі 15 діб з моменту проголошення

.. '} -"'

Суддя: _ тЮ*/*7^7?^ т.І. Гармаш