Кримінальне провадження № 666/3908/13-к
Провадження № 1-кп/666/170/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2013 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., за участю секретаря судового засідання - Ігнатенко О.І., прокурора - Погодицького Ю.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання у м. Херсоні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, 23.08.1994р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 289 ч.2 КК України, та ОСОБА_2, 21.03.1995р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 289 ч.2 КК України щодо вирішення питання про допуск до участі в справі захисника для захисту інтересів в суді з Центру з надання безоплатної правової допомоги,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Дніпровському районному суду міста Херсона перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_1, 23.08.1994р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 289 ч.2 КК України, та ОСОБА_2, 21.03.1995р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 289 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 06.06.2013 року було обрано запобіжний захід тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 34 410 гривень ОСОБА_1, 23.08.1994р.н. строком до шістдесяти діб тобто до 05.08.2013 року та застосовано відносно ОСОБА_1, 23.08.1994р.н. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесят днів до 05.08.2013 року.

У зв»зку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_3В, знаходиться за межами м.Херсона, хоча був належним чином повідомлений про слухання справи, потрібно прийняти рішення щодо продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_1, строк якого закінчується 05.08.2013 року.

Згідно ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні звязку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби звязку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Згідно ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні..

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до пункту 7 ч.1 ст.14 ЗУ Про безоплатну правову допомогу від 02 червня 2011 року № 3460-VI, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

В свою чергу, відповідно до пункту 1 ч.1 ст.15 ЗУ Про безоплатну правову допомогу від 02 червня 2011 року № 3460-VI, суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно ч.6 ст.19 ЗУ Про безоплатну правову допомогу від 02 червня 2011 року № 3460-VI, у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити захисника ОСОБА_1 та доручити Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту підсудного ОСОБА_1 за призначенням, оскільки це надасть можливість забезпечити право підсудного на захист, забезпечить рівність можливостей сторін кримінального провадження під час здійснення правосуддя та сприятиме повному, об'єктивному і всебічному розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.48, 49,314,315, КПК України, ЗУ Про безоплатну правову допомогу від 02 червня 2011 року № 3460-VI,

У Х В А Л И В:

Доручити керівнику Херсонського обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Херсон, вул.Перекопська, 169) залучити до участі у справі захисника підсудного ОСОБА_1, який обвинувачується за ст.289 ч.2 КК України за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання призначене на 01.08.2013 року на 13-00год.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення щодо призначення захисника тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Стамбула