Справа № 342/1380/13-к
Провадження № 1-кс/342/68/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді Гайдич Р.М.

секретаря Мельничук Т.І.

за участю

прокурора Сорочихіна О.В.

слідчого Боровика С.О.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с..Ясенів-Пільний вул. І.Франка,17, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сільським головою с.Ясенів-Пільний Городенківського району,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні зазначено, що прокуратурою Городенківського району проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 28.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У вчиненні даного правопорушення підозрюється ОСОБА_1 Оскільки на досудовому розслідуванні встановлено, що Ясеневопільнівською сільською радою 22.08.2011 прийнято рішення №3 «Про внесення змін до кошторису», яким виділено 104 тис.грн. на придбання матеріалів для будівництва спортивного майданчика в центрі села Ясенів-Пільний. Проведення будівельних робіт організовував безпосередньо сільський голова ОСОБА_1, який, зловживаючи своїм службовим становищем, упродовж вересня-листопада 2011 року, умисно, з корисливих мотивів, заволодів будівельними матеріалами, які повинні були бути використані при будівництві спортивного майданчика, на загальну суму 7138,6 грн.

Слідчий просить задовольнити дане клопотання, оскільки підозрюваний може створити ризик передбачений ст. 177 КПК України, а саме може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, що може вбачати в собі підкуп та умовляння свідків.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просили задовольнити дане клопотання та обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечив проти даного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сільському голові с.Ясенів-Пільний ОСОБА_1 було оголошено про підозру у вчиненні ним правопорушення у кримінальному провадженні №0000004 від 28.03.2013 року за ч.2 ст.191 КК України. За фактом зловживання ним службовим становищем, упродовж вересня-листопада 2011 року, бо він умисно, з корисливих мотивів, заволодів будівельними матеріалами, які повинні були бути використані при будівництві спортивного майданчика, на загальну суму 7138,6 грн.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України - особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Клопотання та матеріали надані слідчим та підтримані ним і прокурором у судовому засіданні, та поясненням підозрюваного містять докази, які обґрунтовують необхідність застосування найбільш мякого заходу забезпечення кримінального провадження запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до ОСОБА_1

Тому враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Оскільки, такий запобіжний захід як особисте зобовязання забезпечить утримання підозрюваним ОСОБА_1 процесуальних обовязків під час досудового слідства та у суді.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого прокуратури Городенківського району ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, 22 травня 1976 року року народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного такі обовязки:

1. прибувати за викликом слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2. не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, а саме с.Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни свого місця проживання.

Дані зобов'язання застосовувати до підозрюваного строком 1 (один) місяць з дати винесення цієї ухвали.

У разі порушення умов даного особистого зобов'язання до підозрюваного буде застосовано грошове стягнення у вигляді 0,50 розміру мінімальної заробітної плати

Виконання застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_1 покласти на слідчого прокуратури Городенківського району Івано-Франківської області ОСОБА_2

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судя: ОСОБА_3