Справа № 1-72/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

БОРЩІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17 вересня 2008 року

в складі

головуючого
Зушман Г.І.

при секретарі
Кушнір Т.І.

з участю прокурора Дуди
В.Б.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3

захисника -адвоката ОСОБА_4

захисників-
ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Заімка Кажемського району

Красноярського краю
Російської Федерації, жителя

АДРЕСА_1, українця, громадянина

України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не

працюючого, не судимого згідно ст.89 КК України;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя смт.Скала-

Подільська вул.Котляревського, 6
Борщівського

району Тернопільської області, українця, громадянина

України, освіта середня, не працюючого, не

одруженого, не судимого;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця,

громадянина України, освіта середня-спеціальна, не

працюючого, не одруженого, не судимого;

усіх трьох у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345, ч.2 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2008
року біля 16 години 30 хвилин інспектор ДПС Борщівського ВДАІ, старший сержант
міліції ОСОБА_1, старший інспектор ДПС Борщівського ВДАІ, лейтенант міліції ОСОБА_2 та інспектор ПС
Борщівського РВ УМВСУ в Тернопільській області, молодший сержант міліції
ОСОБА_3, виконуючи службові обов'язки , здійснювали нагляд за безпекою
дорожнього руху та нагляд за дотриманням громадського порядку в смт. Скала-Подільська Борщівського району
Тернопільської області по вул. Грушевського, біля АЗС “АВІАС”.

В цей час, поблизу них проходила
група молодих людей в кількості біля 12
чоловік, в тому числі і підсудні ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_9, які
перебували в стані алкогольного сп'яніння, та зупинилися напроти працівників міліції, на
тротуарі з
протилежної сторони автодороги біля бару «СВ».
ОСОБА_8 почав безпричинно виражатися в адресу вказаних працівників
міліції нецензурними словами, викрикувати брутальні слова щодо виконання ними
своїх службових обов'язків.

З метою припинення незаконних дій
ОСОБА_8 працівники міліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підійшли до групи молодих осіб і зробили ОСОБА_8 зауваження Проте, підсудний ОСОБА_8 на зауваження не
відреагував, а продовжував виражатися нецензурними словами в адресу працівників
міліції. Тоді працівник Борщівського ВДАІ ОСОБА_2 та працівник ПС
Борщівського РВ УМВСУ ОСОБА_3 з метою доставити ОСОБА_8 на медичне освідчення
та складання протоколу про адміністративне правопорушення, взяли ОСОБА_8 під
руки і повели до службового автомобіля.

Не зважаючи
на законні вимоги працівників міліції, з метою уникнення відповідальності, ОСОБА_8, діючи умисно, разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 почав
чинити опір працівникам міліції. Так ОСОБА_8 умисно наніс удар в обличчя
ОСОБА_2 та шарпаючи працівників міліції за форменний одяг, виривався від
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при законному застосуванні стосовно нього сили та спробі
його затримання. В подальшому ОСОБА_8 умисно наніс два удари рукою в обличчя та ногою в область живота
ОСОБА_1 та знову виривався
від нього при законному
застосуванні стосовно нього сили та спробі його затримання. На допомогу ОСОБА_1 прийшов ОСОБА_3 і вони стали
супроводжувати ОСОБА_8 до службового
автомобіля, однак підсудний ОСОБА_9 підбіг до ОСОБА_3і, вчиняючи опір
працівниками міліції при затриманні
ОСОБА_8, наніс ОСОБА_3 два удари
ногами по правій руці та правій нозі. Тоді працівники міліції ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стали затримувати ОСОБА_9 і намагалися посадити його в
службовий автомобіль, однак він шарпав працівників міліції за одяг та
виривався. В цей час ОСОБА_8 підбіг до ОСОБА_3 і наніс йому удар рукою в
обличчя та шарпав працівників міліції за одяг при законному застосуванні сили
та спробі затримання ОСОБА_9 Потім ОСОБА_2 із ОСОБА_3 спробували провести
ОСОБА_8 в службовий автомобіль. В цей час до них підбіг підсудний ОСОБА_10 і,
вчиняючи опір затриманню працівниками міліції ОСОБА_8, наніс удар ногою
ОСОБА_2 в праву руку та в праву ногу,
шарпав його за форменний одяг. В подальшому
під'їхала слідчо-оперативна група Борщівського РВ УМВС України в
Тернопільській області і підсудні ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були затримані.

В результаті умисних дій підсудний ОСОБА_8
заподіяв працівникам міліції
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зв'язку з виконанням ними
службових обов'язків слідуючі
тілесні ушкодження : ОСОБА_2 - у вигляді втовчення носа та лівої щоки, що відносяться
до категорії легких, ОСОБА_1 - у вигляді синця на лівій боковій поверхні
тулуба, втовчення чола справа, носа, що відносяться до категорії легких, ОСОБА_3-
у вигляді втовчення м'яких тканин в ділянці нижньої щелепи зліва, що
відноситься до категорії легких.

Внаслідок
умисних дій підсудний ОСОБА_9 заподіяв інспектору ПС Борщівського РВ УМВСУ
ОСОБА_3 у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків тілесні ушкодження у вигляді синців на
правому плечі та правому стегні, що відносяться до категорії легких.

Своїми умисними
діями підсудний ОСОБА_10 заподіяв ст.інспектору Борщівського ВДАІ ОСОБА_2 у
зв'язку з виконанням ним службових обов'язків тілесні ушкодження у вигляді
синців на правій кисті та правій ступні, що відносяться до категорії
легких.

Крім того, 30 квітня 2008 року біля 16 год.30
хв. в смт.Скала-Подільська на вул. Грушевського біля бару «СВ» підсудні
ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, діючи в групі осіб, вчиняючи опір та наносячи побої та тілесні
ушкодження працівникам Борщівського ВДАІ ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також працівнику
ПС Борщівського РВ УМВСУ ОСОБА_3, в
присутності значного скупчення пересічних громадян, викрикували та нецензурно лаялися в адрес
працівників міліції, шарпали їх за форменний одяг, що тривало близько 30
хвилин, призвело до перекриття руху на автодорозі Борщів-Кам'янець-Подільський,
чим було грубо порушено громадський порядок з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

Підсудний
ОСОБА_8 вину у вчиненому не визнав і відмовився давати показання на судовому
слідстві.

Допитаний на досудовому слідстві в якості
обвинуваченого ОСОБА_8 (т.3 а.с.84), покази якого оголошені в судовому
засіданні, вину у пред'явленому йому обвинуваченні не визнав і показав, що 30
квітня 2008 року він разом із ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15 за столиками біля магазину у військовому містечку вживали
спиртне. Пізніше всі пішли в сторону центру. Він з ОСОБА_10 йшов трохи спереду
інших. Зупинились біля бару «СВ» і він присів на огорожу. Напроти з іншої
сторони дороги стояв автомобіль працівників ДАІ
і біля нього стояло 3 працівників ДАІ Один з них підійшов до нього і
сказав до них з ОСОБА_10, щоб вони забиралися звідти, при цьому висловлювався
нецензурно. Він обурився і відповів йому, що буде далі там стояти. Тоді
працівник ДАІ почав тягнути його до автомобіля . Потім підійшов ще один
працівник міліції і вони взяли його під руки і почали тягнути до автомобіля.
Коли підійшли до автомобіля, другий працівник міліції хотів його пригнути, щоб
посадити в автомобіль, проте він не дався. Тоді працівник міліції вдарив його в
живіт, і він почав кричати. Працівники міліції ще два рази вдарили його палицею
по руці та нозі. Він хотів вирватися від міліціонерів і втекти, а вони почали
пшикати в його сторону газовим балончиком.
Коли його тримали працівники ДАІ, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 просили працівників
міліції не затримувати та відпустити його. Він вирвався і побіг в сторону
центру. Коли пробіг приблизно 50 метрів, його наздоганав працівник ДАІ і вдарив
по нозі. Він упав і працівник ДАІ та ще один чоловік почали його бити ногами по
обличчю, нирках та тілу. Пізніше на нього наділи наручники і повели до
автомобіля яким приїхала опергрупа працівників Борщівського РВ УМВСУ.

Підсудний
ОСОБА_9 вину у вчиненому не визнав і відмовився давати показання на судовому
слідстві.

Допитаний на досудовому слідстві в якості
обвинуваченого ОСОБА_9 (т.3 а.с. 64-67), покази якого оголошені в судовому
засіданні, вину у пред'явленому йому обвинуваченні не визнав і показав, що
конфлікт розпочався між ОСОБА_10, ОСОБА_8 та трьома працівниками ДАІ. Він бачив, як до ОСОБА_8 та ОСОБА_10 підійшов
один працівник ДАІ і між ними відбулася розмова, після чого працівник ДАІ почав
тягнути ОСОБА_8 в сторону автомобіля . ОСОБА_8 не хотів іти та виривався. До
них підійшли ще два працівники міліції, один з яких ударив у живіт ОСОБА_8 і
усі разом намагалися затягнути його в автомобіль. Він підбіг до них і запитав,
навіщо вони тягнуть ОСОБА_8 в автомобіль, після чого працівники міліції почали
його затримувати. Він почав вириватись від працівників міліції, так як розумів,
що вони поводять себе незаконно. Тоді працівники міліції знову підбігли до
нього та ОСОБА_8 і почали їх затримувати.ОСОБА_8 вирвався сам, а йому допомогли ОСОБА_10 та
ОСОБА_12 вирватися від працівників міліції. Він нікому ударів не наносив і не
бачив, щоб наносили удари ОСОБА_10 та ОСОБА_12

Підсудний
ОСОБА_10 вину у вчиненому не визнав і відмовився давати показання на судовому
слідстві.

Допитаний на досудовому слідстві в якості
обвинуваченого ОСОБА_10 (т.3 а.с. 98-100), покази якого оголошені в судовому
засіданні, вину у пред'явленому йому
обвинуваченні не визнав і показав, що 30 квітня 2008 року після розпиття
спиртних напоїв він разом із своїми знайомими вирішили піти в центр. Вони з
ОСОБА_8 дійшли до бару «СВ» і зупинились почекати інших хлопців. Напроти з
іншої сторони дороги стояв автомобіль працівників ДАІ . Один із працівників
міліції підійшов до них із ОСОБА_8 і сказав, щоб вони йшли звідти. Вони
відмовилися і працівник міліції взяв ОСОБА_8 за руку і почав тягнути в сторону
автомобіля працівників ДАІ. Коли він довів ОСОБА_8 до середини дороги, то підійшли ще двоє
працівників ДАІ і вони троє почали тягнути його до автомобіля. При цьому один
із працівників ударив ОСОБА_8 в живіт і
він почав вириватися. ОСОБА_8 вирвався
від працівників міліції, проте, вони його догнали. В цей момент ОСОБА_9 підбіг
на допомогу ОСОБА_8 і відтягував його за
одяг від працівників ДАІ. Тоді вони двоє
вирвалися і працівники міліції зловили вже ОСОБА_9. Пізнше ОСОБА_9 сам вирвався від працівників
міліції. Працівники міліції ще раз зловили ОСОБА_9. і він з ОСОБА_12 допомагав
йому вирватися від міліціонерів. Вони його відтягували за руки . ОСОБА_9 ще раз
зловили працівники ДАІ і посадили в автомобіль. Після цього ОСОБА_9 вискочив з
автомобіля . Далі приїхали працівники оперативної групи і вони
почали розбігатися в різні сторони.

Не зважаючи на невизнання своєї вини підсудними їхню вину
повністю доведено зібраними по справі доказами.

Так, потерпілий
ОСОБА_1 показав, що він працює на
посаді інспектора ДПС Борщівського ВДАІ. 30 квітня 2008 року він разом із
працівниками міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходився на чергуванні в
смт.Скала-Подільська. В цей час з парку вийшли молоді люди, приблизно 10-15
чоловік. Один з них, а саме підсудний ОСОБА_8 почав на їхню адресу виражатися
нецензурними словами, на що вони йому звернули увагу, однак він не відреагував
і продовжував образливо висловлюватися на адресу працівників міліції. Тоді до
нього підійшов ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і запропонували пройти з ними до службового
автомобіля для складання протоколу. ОСОБА_8 пройшов з ними декілька метрів, а
потім вирвався і почав утікати. Вони із ОСОБА_3 стали його доганяти, тоді
ОСОБА_8 наніс йому удари кулаком у обличчя і ногою в живіт. До них підбіг
ОСОБА_9 і став вирвати від них ОСОБА_8.
ОСОБА_8 вирвався від них і тоді вони почали
затримувати ОСОБА_9 . В цей час
ОСОБА_8 знову підбіг до них і наніс удар ОСОБА_3. Інспектор ОСОБА_2
підбіг і відштовхнув ОСОБА_8. ОСОБА_2 із ОСОБА_3 намагалися провести ОСОБА_8 до
службового автомобіля, але підбігли ОСОБА_10 і ОСОБА_12 і почали перешкоджати
затримувати ОСОБА_8. ОСОБА_10 наніс удари ОСОБА_2 в праву руку, на що ОСОБА_2
застосував газ «Терен» і вони повідбігали в різні сторони. Далі вони знову
намагалися затримати ОСОБА_9 і посадити його в службовий автомобіль, однак до
них підбігли ОСОБА_10 і ОСОБА_8 та чинили опір, закривали двері автомобіля. При
затриманні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 також
нецензурно лаялися. Ці події відбувалися на очах багатьох людей, оскільки
ті що проходили мимо, зупинялися, а також вплинули на рух транспорту, осільки
всі бігали по дорозі і деякі машини зупинялися.
Потім приїхала слідчо-оперативна група.

Потерпілий ОСОБА_2 показав, що він працює на посаді
старшого інспектора ДПС Борщівського ВДАІ.
30 квітня 2008 року біля 16 год. 30 хв. він разом із працівниками
міліції ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно
постової відомості несли службу напроти бару «СВ» і заправки «АВІАС» в
смт.Скала-Подільська. В цей час вони
побачили, як напроти них з парку вийшли молоді люди, приблизно 10-15 чоловік і
зупинилися біля бару . Один із них, а саме підсудний ОСОБА_8 почав виражатися в
їхню адресу нецензурними словами, у зв'язку з чим до нього підійшов інспектор
патрульної служби ОСОБА_3, зробив йому зауваження і запропонував пройти до
службового автомобіля і проїхати в Борщівську ЦРЛ для медичного освідчення, так
як було видно, що ОСОБА_8 та інші молоді
люди знаходяться в стані алкогольного сп'яніння. Він теж підійшов до
ОСОБА_3 і вони разом стали
супроводжувати ОСОБА_8 попід руки до службового автомобіля. Коли вони пройшли
половину дороги, ОСОБА_8 розвернувся і наніс йому удар кулаком в обличчя, побіг в сторону своєї компанії і почав кричати: «Бийте ментів». Потім
ОСОБА_8 також наносив удари ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Коли вони із ОСОБА_3 знову
намагалися доставити ОСОБА_8 до патрульної машини, підбіг ОСОБА_10 і намагався
нанести йому удар ногою в живіт, однак
він ухилився і ОСОБА_10 наніс йому один удар у праву руку та один удар у праву
ногу. Через деякий час приїхала
оперативна група і порушники були затримані.

Потерпілий ОСОБА_3
показав, що він працює на посаді інспектора ПС Борщівського РВ УМВСУ . 30
квітня 2008 року він разом із працівниками міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_1
ніс патрульно-постову службу в смт. Скала-Подільська . Біля 16 год.30
хв. напроти них з парку вийшла група молодих людей, з яких ОСОБА_8 почав у їхню
адресу виражатися нецензурними словами. Вони йому зробили попередження, однак
ОСОБА_8 не відреагував. Він підійшов до ОСОБА_8 і запропонував йому проїхати з
ними для складання протоколу про адміністративне правопорушення та медичного освідчення.
Разом з ним до ОСОБА_8 підішли ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ОСОБА_8 пройшов з ним та ОСОБА_2 приблизно
пів дороги до патрульного автомобіля, після чого наніс удар ОСОБА_2 в обличчя,
вирвався від них і став утікати і кричати : «Бийте ментів». В цей час ОСОБА_8 затримав ОСОБА_1 і вони разом повели його до
службового автомобіля. Підбіг ОСОБА_9 і наніс йому удар ногою в праву руку та праву ногу, після чого ОСОБА_8
вирвався від них. Вони з ОСОБА_1 стали затримувати ОСОБА_9 і повели його до
патрульного автомобіля . Тоді до них підбіг ОСОБА_8 і наніс йому удар рукою в
обличчя. Їм на допомогу підійшов ОСОБА_2
і відштовхнув ОСОБА_8. Вони знову затримали ОСОБА_8 і повели його
до автомобіля. В цей час до них підбіг
ОСОБА_10 і наніс удар ОСОБА_2
ногою по нозі. Тоді ОСОБА_2 застосував спецзасіб «Терен-4». Крім нанесення йому
ударів ОСОБА_8 та ОСОБА_9, у нього була пошкоджена форма, а саме відірвано
ґудзик. Всі ці події відбувалися на протязі 20-30 хв., рух транспорту на дорозі
уповільнився, машини зупинялися. Через
деякий час приїхала оперативна група.

Свідок ОСОБА_12 підтвердив свої покази, дані ним на досудовому слідстві
та суду показав, що протягом дня 30 квітня 2008 року разом із підсудними та
іншими своїми знайомими, усіх їх було більше восьми чоловік, вживав алкогольні напої на території
військового містечка в смт.Скала-Подільська. Потім усі вони розділилися на
групи і пішли в сторону центру. Коли він підійшов до бару «СВ», то побачив
посеред дороги багато хлопців і працівників міліції, а з протилежної сторони
стояв автомобіль міліції. Між працівниками міліції та хлопцями була
тяганина. Між ними були і підсудні
ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_9. Він бачив, як працівники міліції намагалися
посадити ОСОБА_9 в службовий автомобіль. Тоді він підійшов до них і просив, щоб ОСОБА_9
відпустили. Далі йому газовим балончиком бризнули в очі і він відбіг у сторону.
Після цього хвилин через 5-7 приїхала опергрупа.

Свідок ОСОБА_15 показав, що 30 травня 2008 року був разом
із підсудними та іншими їхніми знайомими на території військового містечка, де
вони вживали алкогольні напої. Потім пішли в центр, зупинилися біля бару «СВ».
Хтось із хлопців крикнув до працівників міліції, чого вони дивляться. Після
цього до ОСОБА_8 підійшли працівники
міліції, сказали дихнути, а далі один з працівників міліції повів його до машини. ОСОБА_8 почав вириватися. Почалася
шарпанина. Працівники міліції намагалися посадити в машину також ОСОБА_9.
Ударів ніхто нікому не наносив, тільки шарпалися за руки та одяг. Потім приїхали ще працівники міліції і
хлопців затримали. За цими подіями спостерігали також інші громадяни, які
стояли біля магазину, біля 15 чоловік.

Свідок ОСОБА_13 показав, що 30 квітня 2008 року
разом із підсудними та іншими своїми знайомими на території військового
містечка вживав алкогольні напої. Потім біля бару «СВ» ОСОБА_8почав шарпатися з
працівниками міліції. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 намагалися його забрати.

Свідок ОСОБА_16
показав, що 30 квітня 2008 року він з
ОСОБА_9 пізніше від усієї групи вийшов з
парку і побачив, як працівники міліції
тягнуть ОСОБА_8 в машину. ОСОБА_9 підійшов до них вияснити, що сталося, після
чого його також почали тягнути до машини. Працівникам міліції допомагали ще
двоє невідомих.

Свідок ОСОБА_17
показав, що в день, коли відбувалися вказані події він проїжджав через смт. Скала-Подільська. На перехресті
побачив автомобіль ДАІ, а біля нього групу людей в кількості 10-15 чоловік. Він
побачив, що його знайомий ОСОБА_1 намагається когось затримати. Підсудні чинили опір працівникам міліції. Тоді він
надав допомогу працівникам міліції в затриманні порушників.

Свідок ОСОБА_18
показав, що 30 квітня 2008 року він повертався з Хмельниччини. Коли повернув
біля заправки «Авіас» в смт. Скала-Подільська, то побачив, що на дорозі стояли
молоді хлопці, їх було біля 15 чоловік,
і заважали рухатися транспорту. З
лівої сторони по дорозі на Борщів стояв службовий автомобіль міліції. Хлопці
обзивали працівників міліції нецензурними словами, нападали на міліціонерів,
штовхали їх та шарпали за форму. Одяг працівників міліції був забруднений. Він заступався за міліціонерів, не допускав
нападників до них. Потім приїхала
оперативна група.

Свідок ОСОБА_19 показав, що 30 квітня 2008 року разом із підсудними та
іншими своїми знайомими, усіх їх було приблизно 12-14 чоловік, вживав
алкогольні напої. Потім пішли до бару «СВ». Він разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_20
пішли на територію асфальтного заводу. Через деякий час почули постріли. Коли
вони вибігли, то працівники міліції уже всіх затримали. Він бачив, як працівники
міліції затримували ОСОБА_10.

Свідок ОСОБА_20 дав суду показання, аналогічні показанням
свідка ОСОБА_19.

Свідок ОСОБА_21 показала, що на момент, коли відбувалися
вказані події, вона знаходилася біля парку. З парку вийшли хлопці і зупинилися
біля бару «СВ». Далі вона почула крики і побачила, як один із працівників
міліції перейшов дорогу і підійшов до хлопців. Зчинився галас, крики.

Свідок ОСОБА_22
показала, що вона працює барменом у барі «СВ». 30 квітня 2008 року вона
знаходилася на роботі. Біля 17 години на вулиці почула шум, крик. Коли вийшла,
то побачила багато хлопців і трьох працівників ДАІ. Між хлопцями і працівниками
міліції була суперечка та шарпанина.

Свідок ОСОБА_23
показала, що вона працює поваром у барі «СВ». 30 квітня 2008 року знаходилася
на роботі. На кухню прибігла дівчина і попросила води. Вона вийшла на балкон подивитися, що
сталося, побачила багато людей.

Свідок ОСОБА_24
показав, що він працює бригадиром майданчика ТЗОВ «Вторсплав». 30 квітня 2008
року знаходився на роботі і почув крики. Вийшов подивитися, що сталося і
побачив біля заправки працівників міліції, а на деякій віддалі від них стояли
групами хлопці, чоловік 15-20, розділені на дві групи. Між хлопцями відбувалася
суперечка. До них підійшли працівники міліції, спочатку один, а потім другий.
Далі шарпанина почалася між хлопцями і працівниками міліції.

Свідок
ОСОБА_25 суду показав, що в день, коли відбувалися вказані події, він перебував на своєму робочому місці на АЗС
«Авіас». На дорозі стояла патрульна машина ДАІ. Початку бійки він не бачив, але
потім бачив, як група хлопців, чоловік 10-15
розмовляли із працівниками ДАІ. Потім ці розмови перейшли в бійку. То
хлопці працівників міліції за руки тягали, то прцівники міліції відводили їх на
другу сторону дороги. Дехто з хлопців підходив до працівників міліції і махали
руками та замахувалися ногами для удару. Потім зупинилася машина і двоє
чоловіків намагалися їх розборонити .
Через 15-20 хв. приїхала друга машина
і хлопців затримали.

Допитані на досудовому слідстві свідки, покази яких
оголошені в судовому засіданні, дали слідуючі показання.

Свідок ОСОБА_14 (т.1 а.с. 167-171) показав, що 30
квітня 2008 року біля 12 години разом із ОСОБА_13,ОСОБА_20, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_26, ОСОБА_27 з м.Кам'янець-Подільський у
військовому містечку пив могорич, який поставив ОСОБА_11. Після чого пішли в
парк, де зустріли ОСОБА_19, та ОСОБА_28. Потім
усі хлопці пішли в бік бару «СВ», а він залишився розмовляти із своєю
дівчиною ОСОБА_21 та її подругою ОСОБА_29.
Приблизно через 5-10 хв. почув крики на вулиці. Вийшов на дорогу і
побачив, що на іншій стороні дороги стоїть автомобіль працівників ДАІ, а самі
працівники ДАІ , їх було троє, тягнули до автомобіля ОСОБА_8 або ОСОБА_9. Після цього він бачив, як між працівниками
ДАІ та ОСОБА_8 і ОСОБА_9 виникла суперечка. Працівники міліції
намагалися доставити їх у автомобіль, а вони виривалися.

Свідок ОСОБА_28 (т.1 а.с.197-201) показав, що 30 квітня
2008 року разом із ОСОБА_19 пішли в
парк, де зустріли ОСОБА_11, ОСОБА_13,
ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_12, ОСОБА_26,ОСОБА_20, ОСОБА_14, ОСОБА_27 з
м.Кам'янець-Подільський, які розпивали спиртне. В парку вони випили, після чого
пішли в центр. Коли вони підійшли до бару «СВ» він зайшов на територію бару.
ОСОБА_8сів на огорожу бару «СВ». Коли він перебував у барі, між ОСОБА_8 і
міліціонерами відбулася якась розмова. ОСОБА_8 щось сказав до міліціонера і
тоді троє міліціонерів підійшли до ОСОБА_8. Один з міліціонерів сказав ОСОБА_8
дихнути . Тоді міліціонери взяли його під руки та повели до машини. ОСОБА_8
вирвався від міліціонерів. Працівники ДАІ зловили ОСОБА_9. і почали тягнути
його в машину. ОСОБА_9 чинив опір міліціонерам, при цьому ОСОБА_9 допомагали
ОСОБА_8та ОСОБА_10, які також шарпали міліціонерів. Потім приїхала оперативна
група. Всі вказані події тривали біля 15 хв., супроводжувались криками та
матами, працівникам ДАІ допомагали
цивільні люди. Очевидцями даних подій було багато людей.

Свідок ОСОБА_30
(т.1 а.с.210-213) показала, що 30 квітня 2008 року вона із своєю подругою
ОСОБА_31 підійшли до парку і побачили, що напроти бару «СВ» стояв
автомобіль працівників ДАІ, а дорогу перебігав ОСОБА_10 Біля тротуару напроти бару відбувалася суперечка та тяганина хлопців із працівниками
ДАІ. Вона бачила, як під час бійки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 махали руками і
перебували в емоційно-піднесеному стані.
ОСОБА_10 відтягував хлопців від працівників ДАІ.

Свідок ОСОБА_31
(т.2 а.с.11-14) дала показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_30.

Свідок
ОСОБА_32 (т.1 а.с. 155-158) показав, що 30 квітня 2008 року вийшов подивитись
на місце події біля АЗС «Авіас». Він почув, що між працівниками ДАІ і хлопцями, що стояли біля ОСОБА_12, йшла
словесна суперечка.

Вина підсудних підтверджується також слідуючими доказами.

Згідно протоколу огляду місця події від 13 травня 2008
року (т.1 а.с.241-245) оглянуто місце вчинення
опору працівникам міліції та хуліганських дій підсудними в смт.
Скала-Подільська Борщівського району по вул.Грушевського в напрямку від АЗС
«Авіас» до повороту в центр смт.Скала-Подільська.

Протоколом огляду
зовнішнього вигляду форменного одягу працівників міліції від 30 квітня 2008
року (т.1 а.с.55-68) зафіксовано пошкодження та забруднення на одязі.

Факт перебування підсудних в стані алкогольного сп'яніння
підтверджується протоколами медичного освідчення для встановленя факту вживання
алкоголю і стану сп'яніння. Згідно протоколу № 83 від 30 квітня 2008 року (т.1
а.с.43) у ОСОБА_9 встановлено алкогольне
сп'яніння середньої степені. Згідно протоколу № 84 від 30 квітня 2008 року (т.1
а.с.46) у ОСОБА_8 встановлено алкогольне сп'яніння легкої степені. Згідно
протоколу № 82 від 30 квітня 2008 року (т.1 а.с. 47) у ОСОБА_10 встановлено
алкогольне сп'яніння середньої степені.

Постовою відомістю розстановки нарядів Борщівського
ВДАІ від 30.04.2008 року (т.1 а.с.79),
планом проведення рейду по правилах дорожнього руху від 30.04.2008 року (т.1
а.с.90), службою нарядів Борщівського РВ УМВСУ від 30.04.2008 року (т.1
а.с.82), постовою відомістю розстановки нарядів патрульної служби на 30.04.2008
року (т.1 а.с.83) підтверджується, що 30 квітня 2008 року працівники міліції
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконували свої службові обов'язки, здійснювали
нагляд за безпекою дорожнього руху та за
дотриманням громадського порядку в смт.Скала-Подільська.

Згідно протоколів пред'явлення осіб для впізнання від 2
червня 2008 року (т.2 а.с.49, 50, 51) свідок ОСОБА_17 впізнав ОСОБА_8, ОСОБА_9
та ОСОБА_10, як осіб, що вчиняли опір працівникам міліції та хуліганські дії
30.04.2008 року в смт.Скала-Подільська.

При відтворенні обстановки і обставин події, проведеної
06.06.2008 року (т.2 а.с. 68-70, 71-74,
75-77) , потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 показали і детально розповіли про обставини
вчинення злочинів підсудними.

Факт заподіяння
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 тілесних ушкоджень підтверджується висновками
судово-медичних експертиз .

Так, згідно висновку судово-медичної експертизи № 202 від
10 травня 2008 року (т.2 а.с. 125-126) у ОСОБА_2 виявлені синці на правій кисті
та правій ступні. Крім цього при його зверненні за медичною допомогою 30.04.08
р. лікарем-травматологом було встановлено втовчення носа, лівої щоки, а також
пошкодження зв'язок правої ступні. Дані ушкодження спричинені дією тупого предмету (предметів), в тому числі ударів
руками та ногами, незадовго до моменту обстеження, не виключено 30.04.2008 року
і відносяться до категорії легких.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 201
від 10 травня 2008 року (т.2 а.с.178-179) у ОСОБА_1 виявлений синець лівій
боковій поверхні тулуба. Крім цього при його зверненні за медичною допомогою
30.04.08 р. встановлено втовчення чола справа, носа. Дані ушкодження спричинені
дією тупого предмету (предметів), в тому числі ударів руками та ногами,
незадовго до моменту обстеження, не виключено 30.04.08 р. і відносяться до категорії легких

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 203 від 10
травня 2008 року (т.2 а.с.189-190) у
ОСОБА_3виявлені синці на правому плечі та правому стегні. Крім цього при його
зверненні за медичною допомогою 30.04.08 р. лікарями травматологом та
невропатологом були встановлені втовчення м'яких тканин у ділянці нижньої
щелепи зліва та потиличної ділянки голови. . Дані ушкодження спричинені дією
топого предмету (предметів), в тому числі ударів руками та ногами, незадовго до
моменту обстеження, не виключено 30.04.2008 року і відносяться до категорії
легких.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що підсудні
ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вчинили хуліганство групою осіб, опір працівникові
правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків, а також
умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень
у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків і за наведеними
ознаками їхні дії, кожного зокрема, слід
кваліфікувати за ч. 2 ст.296, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України.

При призначенні покарання підсудним ОСОБА_8, ОСОБА_9 та
ОСОБА_10 суд, у відповідності до вимог
ст.ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи
винних, їхню роль у скоєнні злочинів, обставини, які пом'якшують та
обтяжують покарання.

Обтяжуючою покарання обставиною для всіх підсудних є
вчинення ними злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Як особа, по місцю
проживання підсудний ОСОБА_8
характеризується негативно.

Пом'якшуючою
покарання обставиною для підсудного ОСОБА_8 є його молодий вік.

Враховуючи
наведене, а також роль підсудного ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, суд вважає, що йому слід призначити покарання
у вигляді позбавлення волі, однак не в максимальному розмірі, що є необхідним і
достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Пом'якшуючими
покарання обставинами для підсудних ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є їхній молодий вік,
вчинення злочину вперше. По місцю
проживання ОСОБА_9 характеризується негативно, по попередньому місцю роботи -
позитивно. Підсудний ОСОБА_10 по місцю проживання характеризується
позитивно. З огляду на наведене, а також
враховуючи роль підсудних ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, суд вважає, що покарання кожному з них слід
призначити у вигляді обмеження волі, , що є необхідним і достатнім для їхнього
виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по
справі, форменний одяг ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що зберігаються в камері схову
речових доказів прокуратури району, слід їм повернути, куртку, кофту, штани та
футболку ОСОБА_9, куртку, кофту, штани та футболку ОСОБА_8, що знаходяться в
камері схову речових доказів прокуратури району, слід повернути за належністю
ОСОБА_9 та ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296,
ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України і призначити покарання :

за ч.2 ст. 296 КК
України 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.342 КК України 1 (один) рік позбавлення волі ;

за ч.2 ст.345 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю
вчинених злочинів остаточне покарання ОСОБА_8 визначити шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (три) роки
позбавлення волі.

Визнати
винним ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296,
ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України і призначити покарання :

за ч.2 ст. 296 КК
України 2 (два) роки обмеження волі;

за ч.2 ст.342 КК України 1 (один) рік обмеження волі ;

за ч.2 ст.345 КК України 3 (три) роки обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю
вчинених злочинів остаточне покарання ОСОБА_9 визначити
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (три) роки
обмеження волі.

Визнати
винним ОСОБА_10 у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України і призначити
покарання :

за ч.2 ст. 296 КК
України 2 (два) роки обмеження волі;

за ч.2 ст.342 КК України 1 (один) рік обмеження волі ;

за ч.2 ст.345 КК України 3 (три) роки обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю
вчинених злочинів остаточне покарання ОСОБА_10 визначити
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (три) роки
обмеження волі.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили
залишити тримання під вартою і строк відбуття покарання рахувати йому починаючи
з 02 травня 2008 року.

Міру
запобіжного заходу засудженим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до набрання вироком законної
сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі, форменний одяг ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що зберігаються в камері схову
речових доказів прокуратури району, повернути за належністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
куртку, кофту, штани та футболку ОСОБА_9, куртку, кофту, штани та футболку
ОСОБА_8, що знаходяться в камері схову речових доказів прокуратури району,
повернути за належністю ОСОБА_9 та ОСОБА_8.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його оголошення, а
засудженим ОСОБА_8 в той же строк з моменту одержання копії вироку .

Головуючий : підпис

З
оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Г.І.Зушман