Справа №4-47/07
ПОСТАНОВА

про обрання міри
запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту

смт.
Кегичівка
09 листопада 2007 року

Суддя
Кегичівського районного суду Харківської області Криворотое С.В., при секретарі
Колотюк Ю.В., з участю прокурора Новікова Ю.О., слідчого Кегичівського РВ ГУМВС
України Лозового О.М., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого
Кегичівського РВ ГУМВСУ про обрання міри запобіжного заходу у вигляду взяття
під варту стосовно

ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с
Ємельчино Ємільчинського району Житомирської області, українця, громадянина
України, освіта середня, неодруженого, утриманців не має, не працює,
інвалідності не має, мешкав АДРЕСА_1, раніше не засудженого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обвинувачується
у тому, що 08 вересня 2007 p.,
біля 17 год., знаходячись
у стані алкогольного сп"яніння, перебуваючи у своєму домоволодінні,
розташованому по АДРЕСА_1, під час сварки, що виникла на грунті неприязних
відносин, наніс своїй матері, ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження, а саме: закриту
тяжку черевно-мозкову травму голови, травматичний субдуральний крововилив під
тверду мозкову оболонку, субрахноідальний крововилив, осередки контузії мозку,
крововилив м'яких покривів голови, зі сторони їх внутрішньої поверхні в правій
лобовій та потиличній областях, лівій тім'яній і потиличній областях, численні
крововиливи і садна на обличчі, тупу травму грудей - переломи 8,9 правих ребер
по передньо - підпахвовій лінії, 10 ребер по під пахвовій ліні, 11 ребер по
лопаточній лінії, численні крововиливи і садна на грудній клітці, крововиливи
серозної оболонки великої кривизни стінок шлунку, перелом правої сідалищної
кістки, крововиливи у поперековій області, численні крововиливи верхніх і
нижніх кінцівок, що є небезпечними для життя в момент заподіяння. Від отриманих
травм ІНФОРМАЦІЯ_2, біля 07 год. в Кегичівській ЦРБ
потерпіла померла.

За цим фактом
стосовно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого
ч.2 ст. 121 КК України.

08.11.2007 р.
ОСОБА_1 затримано у порядку ст. 115 КПК України, того ж дня пред'явлене
обвинувачення.

У поданні, за
згодою прокурора, порушене клопотання про обрання обвинуваченому міри
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, із утриманням в СІЗО №27 м.
Харкова, за мотивами тяжкості злочину та за тими підставами, що, перебуваючи на
волі, він може ухилитись від слідства.

Вивчивши
матеріали справи, думку прокурора про обґрунтованість подання, визнано, що воно
підлягає задоволенню.

Підставою для
такого рішення визнається те, що, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого
злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк
понад сім роки та за тими підставами, що, перебуваючи на волі, він може
ухилитись від слідства. Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу,
не пов'язаного з триманням під вартою, не знайдено.

Керуючись ст.ст.
148, 150, 155, 165-1,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого
Кегичівського РВ ГУМВСУ в Харківській області задовольнити.

Обрати
обвинуваченому ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Ємельчино
Ємільчинського району Житомирської області, українцю, громадянину України,
освіта середня, неодруженому, не працюючому, що мешкав по вул. Комсомольській
відділення Комунарка Кегичівського району Харківської області, раніше не
засудженому - міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту із триманням у
слідчому ізоляторі №27 Держдепартаменту України з питань виконання покарань у
Харківській області, про що йому оголосити.

Копію постанови
направити начальнику Кегичівського РВ ГУМВСУ для виконання.

Постанова може
бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом 3 діб з моменту
її винесення.