Ухвала

про залишення касаційної скарги без руху

28 квітня 2015 рокум. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі колегії:

головуючої ОСОБА_1.,
суддів:ОСОБА_2., ОСОБА_6,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2014 року у кримінальному провадженні № 0000103 щодо ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

У касаційній скарзі захисник порушив питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Раніше ОСОБА_3 звертався зі скаргами на вказані судові рішення та постановами суду касаційної інстанції від 19 січня та 12 лютого 2015 року його касаційні скарги було повернуто через їх подання після закінчення строків на касаційне оскарження.

При черговому зверненні з касаційною скаргою захисник просить поновити йому строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що вперше звернувся зі скаргою вчасно, проте рекомендований лист з касаційною скаргою, прийнятий від нього 26 грудня 2014 року, через брак в роботі оператора УДППЗ «Укрпошта» було відправлено лише 31 грудня 2014 року. На підтвердження своїх доводів захисник надав лист-відповідь на своє звернення за підписом заступника начальника УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_5

Розглянувши дане клопотання, враховуючи поважність причин пропуску захисником строку на касаційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити йому цей строк.

Разом з тим, перевіривши відповідність скарги вимогам ст. 427 КПК, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог п. 4 ч. 2 зазначеної статті.

Згідно зі ст. 427 КПК касаційна скарга повинна містити обґрунтування заявлених скаржником вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність судових рішень.

Проте наведених положень процесуального закону захисник належним чином не виконав.

Так, у скарзі відсутнє обґрунтування необхідності скасування вироку та ухвали на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 КПК, з огляду на положення статей 412 - 414 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є:

істотне порушення вимог кримінального процесуального закону (ст. 412 КПК);

1)
неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК);

2) невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого (ст. 414 КПК).

Отже, посилаючись на незаконність судових рішень, особа, яка подає касаційну скаргу, повинна вказати на конкретні порушення закону, передбачені у ст. 438 КПК, що є підставою для зміни чи скасування цих рішень та належним чином обґрунтувати свої доводи.

Доводи касаційної скарги щодо невідповідності висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, а також щодо неповноти судового розгляду згідно ст. 438 КПК не є підставами для скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 429 КПК колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу захисника залишити без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, судп о с т а н о в и в:Поновити захиснику ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження.

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2014 року щодо ОСОБА_4 залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог, касаційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Відділ обліку судових документів управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справахвул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043http://sc.gov.ua; № 5-123 ск 15 ОСОБА_3 АДРЕСА_1
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про залишення касаційної скарги без руху.

Додатки: на ___ арк

Начальник відділу ОСОБА_7

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Відділ обліку судових документів управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справахвул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043http://sc.gov.ua; № 5-123 ск 15 ОСОБА_3 АДРЕСА_1
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про залишення касаційної скарги без руху.

Додатки: на ___ арк

Начальник відділу ОСОБА_7

Вик. ОСОБА_8. 28.04.2015