Дело №1-305/2008
ноября 2008 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе
председательствующего судьи Ильяшук А.В.,
При секретаре Войниковой Л.Ф.,
С участием прокурора Павленко Л.Н., потерпевшей
Рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новокрасное, Раздельнянского района
Одесской области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее
образование, военнообязанного, не женатого, работающего по найму у частных лиц,
ранее не судимого, проживающего без регистрации АДРЕСА_1,
В совершении преступлений, предусмотренных ст.185
ч.1, ст.185 ч.2 УК Украины, -
период с декабря 2007 года по январь 2008 года ОСОБА_2 проживал на квартире у
ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_2. 10 января 2008 года около 9 часов утра у ОСОБА_2
возник умысел на тайное похищение чужого имущества, после чего,
воспользовавшись отсутствием хозяйки дома, он путем свободного доступа из
вышеуказанного жилого дома тайно похитил музыкальный центр «SONY MNC-RG590S» и 2 колонки к нему общей стоимостью
1428 гривен, принадлежащие ОСОБА_1, поместил их в хозяйственную сумку, после
чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению,
тем самым причинив ущерб
потерпевшей ОСОБА_1 на общую сумму 1428 гривен.
образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями совершил преступление,
предусмотренное ст.185 ч.1 УК Украины, квалифицируемое как кража.
27.03.2008 года около 02.00 часов ОСОБА_2 повторно по предварительному
сговору с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное
производство, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыли к
территории приусадебного участка жилого дома АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_3,
вынесли две чугунные семи секционные батареи, стоимостью 420 гривен штука,
которые находились на территории двора вышеуказанного дома, после чего ОСОБА_2
совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство, погрузили одну из батарей на заранее подготовленный велосипед,
отвезли ее к жилому дому ОСОБА_4, продали за 60 гривен, вернулись за второй
батареей, которую также погрузили на велосипед и в ту же ночь продали ее
ОСОБА_4 за 60 гривен.
образом, ОСОБА_2, своими умышленными действиями совершил преступление,
предусмотренное ст.185 ч.2 УК Украины, квалифицируемое как кража, совершенная
повторно по предварительному сговору группой лиц.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в
инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и, не оспаривая
обстоятельств, изложенных в обвинении, пояснил, что в сентябре 2006 года он
познакомился с ОСОБА_5, а затем в декабре 2007 года он снова встретил ОСОБА_5 в
с.Ангелиновка и попросился к нему на квартиру. ОСОБА_5 согласился, и ОСОБА_2 в
декабре 2007 года поселился в дом АДРЕСА_2, где проживал до января 2008 года
вместе в ОСОБА_5 и его сожительницей ОСОБА_1. Примерно 6 или 7 января 2008 года
ОСОБА_1 принесла домой музыкальный центр «Сони» черного цвета, пояснив, что
приобрела данный центр в кредит в одном из магазинов г.Раздельная. 09.01.2008
года ОСОБА_5 и ОСОБА_1 уехали в гости в село Степановку и ночевать домой не
вернулись. 10.01.2008 года примерно в 9 часов утра ОСОБА_2 решил похитить
музыкальный центр, поместил его и две колонки к нему, которые стояли на шкафу,
в сумку, после чего с похищенным вышел из дома и пошел в сторону
п.Великомихайловка. Дойдя до поворота в с.Веселый Кут, возле магазина ОСОБА_2
встретил двух незнакомых мужчин, они разговорились и подсудимый предложил им
купить у него музыкальный центр, при этом он не сказал, что вещь ворованная.
Мужчины согласились и дали ОСОБА_2 деньги в сумме 100 гривен за музыкальный
центр. После чего подсудимый направился в г.Раздельную, деньгами распорядился
по своему усмотрению. Кроме того, он пояснил, что в марте 2008 года
познакомился с парнем по имени ОСОБА_6, в отношении которого материалы выделены
в отдельное производство, по соседству с которым жила ОСОБА_3. От нее ОСОБА_2
узнал, что 26.03.2008 года ей привезут кирпичи и предложил помочь в их
разгрузке, на что ОСОБА_3 согласилась. ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_6 разгрузили
кирпичи, ОСОБА_3 накрыла стол, угостила их, они ели и пили водку. ОСОБА_2
употребил примерно 200 граммов водки. ОСОБА_3 кроме этого дала им по 5 гривен,
и они разошлись по домам, перед этим заметив, что во дворе ОСОБА_3 лежат
батареи отопления. На следующий день 27.03.2008 года около 01 часа ночи ОСОБА_2
и ОСОБА_6 со стороны огородов зашли на территорию приусадебного участка
ОСОБА_3, взяли одну батарею и вынесли за пределы участка, вернулись и вынесли
еще одну батарею, погрузили 1 батарею на велосипед, поехали на улицу Матросова
с.Кучурган, договорились с женщиной, фамилии которой подсудимый не знает, что
она купит у них батареи по 60 гривен за каждую. Оставили ей первую батарею,
вернулись к дому ОСОБА_3, забрали вторую батарею и также отвезли ее
вышеназванной женщине. За 2 батареи ОСОБА_2 и ОСОБА_6 получили деньги в сумме
120 гривен, деньги поделили поровну и разошлись. ОСОБА_2 потратил деньги по
своему усмотрению. Раскаивается в содеянном, ущерб возместил, просит его строго
не наказывать, учесть, при вынесении приговора, все смягчающие его наказание
полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность в инкриминируемых ему
преступлениях полностью доказана и подтверждается собранными по делу
доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.299 УПК Украины, с
согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным,
и ограничено относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не
Потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила, что в декабре 2007 года ее сожитель
ОСОБА_5 привел в их дом ОСОБА_2 и, они разрешили последнему пожить у них доме в
с.Ангелиновка бесплатно. Кроме того, ОСОБА_2 питался за их счет, так как нигде
не работал. 07 января 2008 года она принесла домой музыкальный центр, который
осенью купила в кредит в одном из магазинов г.Раздельная. 09.01.2008 года она и
ОСОБА_5 ушли в гости в село Лучинское и в тот день домой не вернулись.
10.01.2008 года они вернулись домой в с.Ангелиновку, ОСОБА_2 дома не оказалось,
и они обнаружили отсутствие музыкального центра и двух колонок к нему. Кто
похитил эти вещи, ОСОБА_1 не знает, хотя подозрение пало на ОСОБА_2. В
настоящее время музыкальный центр ей возвращен работниками милиции в рабочем
состоянии. Она не просит суд взыскивать с ОСОБА_2 стоимость похищенных
музыкального центра и колонок к нему. Просит суд избрать меру наказания
подсудимому по усмотрению суда.
образом, суд, проанализировав исследованные в судебном заседании
доказательства, приходит к выводу, что ОСОБА_2 виновен в совершении
инкриминируемых ему преступлений и его действия по первому эпизоду надлежит
квалифицировать по ст.185 ч.1 УК Украины, как кражу, по второму эпизоду - по
ст.185 ч.2 УК Украины, как кражу, совершенную повторно, по предварительному
сговору группой лиц.
Суд
исследовал данные о личности подсудимого ОСОБА_2 (л.д.8,9,59,64,69,71).
назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести, совершенных
преступлений, личность виновного, его социальное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает, признание
вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, способствование следствию в
раскрытии преступлений, возмещение ущерба потерпевшим, удовлетворительную
характеристику с места жительства, то, что он не состоит на учете у врачей
психиатра и нарколога, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Руководствуясь ст.322-ст.324, ст.327-ст.344 УПК Украины, СУД -
ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185
ч.1, ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание -
ч.1 УК Украины в виде ареста сроком на 3 (три) месяца;
ч.2 УК Украины в виде ареста сроком на 5 (пять) месяцев.
соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений определить
окончательное наказание путем поглощения менее сурового наказания более суровым
в виде ареста сроком на 5 (месяцев).
отбывания наказания осужденному зачесть срок предварительного заключения с 17
мая 2008 года и, с учетом этого, в соответствии со ст.72 УК Украины
освободить осужденного от его отбывания в связи с полным отбытием назначенного
наказания на день вынесения приговора.
пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить
с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале
суда.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Раздельнянского РО ГУМВД Украины (л.д.85),
а именно: музыкальный центр - возвратить потерпевшей ОСОБА_1
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через
Раздельнянский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ:
Копия верна. Судья: