Провадження № 1-кс/161/3720/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 04 вересня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на електронних носіях про всі вихідні і вхідні дзвінки, а також текстові повідомлення, з прив`язкою до базових станцій, за номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , що були здійсненні в період з 25.05.2014 р. по 10.07.2014р., включно із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків і текстових повідомлень, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів ІМЕІ телефонів, з яких та на які здійснювалися ці дзвінки та повідомлення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 26 травня 2014 року по 03 липня 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді представник торгівельного ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », являючись матеріально-відповідальною особою, привласнив товаро-матеріальні цінності, а саме товар в обороті на загальну суму 807 616 грн. 11 коп., чим заподіяв підприємству матеріальну шкоду на вищевказану суму. Під час виконання своїх обов`язків торгівельного представника ОСОБА_5 користувався номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сім картка НОМЕР_1 .

18 липня 2014 року слідчим Луцького МВ УМВС України у Волинській області порушено кримінальне провадження № 0001801, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що дане клопотання порушено стороною кримінального провадження адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 з метою перевірки достовірності показань свідків щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації, абонента оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , а тому, старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на електронних носіях про всі вихідні і вхідні дзвінки, а також текстові повідомлення, з прив`язкою до базових станцій, за номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , що були здійсненні в період з 25.05.2014 р. по 10.07.2014р., включно із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків і текстових повідомлень, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів ІМЕІ телефонів, з яких та на які здійснювалися ці дзвінки та повідомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 або оперативному підрозділу за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на електронних носіях про всі вихідні і вхідні дзвінки, а також текстові повідомлення, з прив`язкою до базових станцій, за номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , що були здійсненні в період з 25.05.2014 р. по 10.07.2014р., включно із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків і текстових повідомлень, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів ІМЕІ телефонів, з яких та на які здійснювалися ці дзвінки та повідомлення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1