Провадження № 1-кп/369/29/15
УХВАЛА
Іменем України
16.02.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

під час розгляду кримінального провадження № 0002380 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обава Мукачівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно ст. 89 КК України,

· у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України, в якому підлягають допиту свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 направили на адресу суду заяви, в яких зазначили, що не можуть з`явитися в судове засідання через відсутність коштів.

В судовому засідання прокурор з метою оперативного судового провадження заявив клопотання про допит вказаних свідків в режимі відеоконференції у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового провадження, порадившись на місці, суд вважає за доцільне провести допит вказаних свідків в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Судове провадження здійснюється в м. Києві. Свідки, які підлягають допиту, проживають в с. Обава Мукачівського району Закарпатської області, та за браком коштів не мають змоги з`явитися до суду особисто. Очевидно, що з метою оперативності судового провадження допит слід провести у режимі відео конференції з приміщення місцевого суду за місцем проживання свідків. З метою забезпечення прав свідків, на судового розпорядника суду, що здійснюватиме відеоконференцію слід покласти обов`язок щодо встановлення особи свідка, вручення пам`ятки про права і обов`язки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ухвалив:
Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду для допиту свідків
ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 .

Уповноваженим особам та судовим розпорядникам Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області забезпечити належні умови та зв`язок для проведення відеоконференції, призначеної на 14 годину 16 березня 2015 року з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Зобов`язати судових розпорядників суду до початку відеоконференції вручити під розписку свідку пам`ятку про його права і обв`язки, перевірити документи, які посвідчують його особу та перебувати поряд зі свідком до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали негайно направити до Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 (корпус № 1) для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3