Справа № 669/487/15-к
Провадження № 1-кп/669/43/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000105 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, невійськовозобов`язаного, із середньою освітою, працюючого різноробочим в ТОВ ІВК «Рідний край», одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2015 року до Білогірського районного суду Хмельницької області з прокуратури Білогірського району Хмельницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000105 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06 травня 2015 року біля 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у спальній кімнаті житлового будинку по АДРЕСА_2 , на ґрунті ревнощів та в процесі суперечки з дружиною ОСОБА_5 , умисно наніс останній два удари долонею правої руки в область лівої сторони обличчя. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні наміри на спричинення тілесних ушкоджень, застосував до дружини ОСОБА_5 фізичну силу, що виразилося у шарпанні за волосся і передпліччя обох рук, та в коридорі житлового будинку наніс для неї ще декілька ударів долонею правої руки в область голови, в результаті чого потерпіла зазнала фізичного болю та отримала тілесні ушкодження у вигляді синців у правій скроневій ділянці, в лівій скроневій ділянці, в ділянці правої виличної кістки, на внутрішній поверхні лівого плеча, на зовнішній поверхні лівого плеча, на внутрішній поверхні правого плеча, на передніх поверхнях обох колінних суглобів, які згідно висновку експерта від 07 травня 2015 року № 181 відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 та пояснила, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має та просила кримінальне провадження закрити, про що надала відповідну письмову заяву. Зазначила, що наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Прокурор та обвинувачений підтримали позицію потерпілої та не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілу, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. ст. 370-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000105 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1