Дело №
09 июля 2007 года Малиновский районный суд г.
Председательствующего Ищенко
при секретарях Волох А. Н. Корженко У. А. Хороших О. В.
с участием прокурора Криницкого
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца села Адамовка Белгород-Днестровского
района Одесской области, русского, гражданина
России, со средним специальным образовании ем,
женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, работающего водителем маршрутного такси № 121 «Горэлектротранс», зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего:
АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины, -
01 сентября 2005 года примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь возле лесополосы села Тузлы
Татарбунарского района Одесской области,
незаконно приобрёл, а именно
сорвал листья растений дикорастущей конопли,
после чего стал их незаконно хранить при себе для личного употребления
без цели сбыта и 07 сентября
2005 года примерно в
06 часов 00 минут незаконно перевёз в город
07 сентября 2005 года в 20 часов 00 минут возле дома № 47 по улице Ицхака Рабина в городе
Одессе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Малиновский РО
ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области,
где у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левом кармане
брюк было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения
химико-биологической экспертизы № 2330 от
28 сентября 2005 года является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
весом в высушенном состоянии 7,1 грамма, которое он незаконно приобрёл, хранил и перевозил с собой для личного
употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый свою
вину признал полностью, подтвердив
обстоятельства совершенного преступления,
изложенные выше, в содеянном
раскаялся, согласился на сокращенную
форму судебного разбирательства,
предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были
Суд,
выяснив мнения участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным исследование
доказательств помимо допроса подсудимого в отношении тех фактических
обстоятельств дела, так как они никем не
В судебном заседании подсудимый
заявил ходатайство о применении к нему п «Б»
«Об амнистии» № 955-V от 09 июня 2007 года,
в связи с тем, что у него на
иждивении находятся двое детей - 1989 и
рождения, не достигших совершеннолетия.
С учетом всех установленных
обстоятельств дела суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч 1 УК
Украины по признакам: незаконное приобретение,
хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.
Смягчающими наказание обстоятельствами
суд признает то, что подсудимый признал
полностью свою вину и раскаялся в содеянном,
ранее не судим, положительно
характеризуются по месту жительства.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1
возможно без изоляции от общества,
поэтому ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы, а также к нему возможно применение ст. 1 п «Б» ЗУ Украины «Об амнистии» № 955-V от 09 июня 2007 года.
ст. 321-324, 327, 330-335,
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 1 п «Б» ЗУ «Об амнистии» № 955-V от 09 июня 2007 года освободить ОСОБА_1 от
назначенного наказания.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д. 42-43) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в размере 140 (ста сорока) гривен 76 копеек (л.д. 37-39).
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области через суд,
его постановивший, в течение 15 дней с момента провозглашения.