ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 2036/4039/2012
Производство № 1/636/11/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 января 2014 года Чугуевский городской суд Харьковской области
в составе : председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
защитников ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представителя потерпевших адвоката ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве дело по обвинению
ОСОБА_8 , родившегося 04 апреля 1974 года в г. Харькове, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1 , проживающего в АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
ОСОБА_9 , родившегося 20 июля 1985 года в пос. Чкаловское, Чугуевского района, Харьковской области, гражданина Украины, с высшим образованием, студента Харьковского национального университета сельского хозяйства им. П.Василенко, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3 , фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_4 , не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины,
ОСОБА_8 и ОСОБА_9 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины при таких обстоятельствах :
09.08.2007 года около 21.00 часа ОСОБА_8 и ОСОБА_9 совместно с иными лицами находились в кафе «Наташа», которое находится в с. Песчаное, Чугуевского района, Харьковской области, где распивали спиртные напитки. Кроме них, в кафе также находились потерпевшие ОСОБА_10 и ОСОБА_11 . Примерно в 21.30 час. ОСОБА_10 пригласил на танец одну из посетительниц кафе, при этом ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение обществу, стали оскорблять ОСОБА_10 , выражаться в его адрес нецензурной бранью. На требования потерпевшего прекратить оскорбления не реагировали, продолжали хулиганские действия. ОСОБА_9 приблизился к ОСОБА_10 и с молчаливого согласия ОСОБА_8 , затушил окурок сигареты о кисть левой руки потерпевшего ОСОБА_10 . После этого подсудимые покинули кафе и стали ждать потерпевших на улице, чтобы продолжить конфликт на улице.
Суд, находясь в совещательном комнате для вынесения приговора, пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины, и освобождении их от уголовной ответственности, в связи с тем, что со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу прошло более 5 лет в случае совершения преступления средней тяжести, поскольку данное преступление относится к категории средней степени тяжести и со дня его совершения - 09.08.2007 года прошло более 5 лет.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
ОСОБА_8 и ОСОБА_9 обвиняются в совершении преступления средней степени тяжести, впервые.
Действия подсудимых органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 296 УК Украины квалифицированы правильно, их вина в совершении преступления подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:
- показаниями потерпевших ОСОБА_11 и ОСОБА_10 , которые подтвердили обстоятельства хулиганского поведения подсудимых в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », расположенного в АДРЕСА_5 , произошедшего 9.08.2007 года;
- показаниями свидетелей ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , которые подтверждают обстоятельства хулиганского поведения подсудимых, которое имело место в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », расположенного в АДРЕСА_5 , 9.08.2007 года;
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20 октября 2009 года, 10 декабря 2010 года, 09, 10 февраля 2012 года и 17 ноября 2012 года (т. 1 л.д. 108, 218, т. 2 л.д. 44, 45, 48, 49, том 3 л.д. 106-136).
Изучением личности подсудимых установлено: ОСОБА_9 - ранее не судим, ОСОБА_8 - в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуются положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоят, имеют постоянное место жительства, на иждивении у подсудимого ОСОБА_9 находится несовершеннолетний ребенок 2013 года рождения, а у подсудимого ОСОБА_8 - двое несовершеннолетних детей 1996 года рождения и 2013 года рождения.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пять лет при совершении преступления средней тяжести.
Учитывая изложенное, суд считает, что хотя подсудимые ОСОБА_8 и ОСОБА_9 не признали своей вины в совершении преступления, но их вина доказана собранными по делу материалами, и со дня совершения преступления прошло более 5 лет, они подлежат освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело - подлежит прекращению.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 111, 273, 296 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_8 и ОСОБА_9 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины.
Производство по делу прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области в течение 7 (семи) суток с момента его провозглашения в судебном заседании.
Судья