№ 1 - 37 - 08
М У К Р А И Н Ы.
12 ФЕВРАЛЯ 2008 ГОДА САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
В СОСТАВЕ: СУДЬИ
ПРИ СЕКРЕТАРЕ КОРЖАН О.В.,
С УЧАСТИЕМ: ПРОКУРОРА ЛАВРЕКИ
ЗАЩИТНИКА ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в п.г.т. Сарата уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, по национальности русского,
гражданина Украины, беспартийного, образование среднее, холостого, не
работающего, ранее судимого: 21.09.2007 года Саратским районным судом Одесской
области по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, с применением к
наказанию ст.ст.75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком один год шесть
месяцев, с возложением на него обязанностей: сообщать органам уголовно -
исполнительной системы об изменении местожительства, работы - в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,
СУД,
Подсудимый, 27 июля 2007 года, примерно в 01 час 40 минут, находясь в
состоянии алкогольного опьянения в помещении компьютерного зала, принадлежащего
ОСОБА_3, расположенного по ул. Чкалова № 21-а
в п.г.т. Сарата Одесской области, во дворе «Райпотребсоюза» Саратского
района Одесской области, с помощью кулаков, а также деревянной шваброй, умышленно причинил
администратору компьютерного зала - потерпевшей ОСОБА_4, телесные повреждения,
в виде: множественных кровоподтеков в области лица, шеи, грудной клетки,
верхних и нижних конечностей, ушибленной раны в лобной области справа,
ссадин в области левого коленного
сустава, закрытого перелома левой лучевой кости в типичном месте в ладьевидной
кости, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 359 от 05
октября 2007 года, относятся к телесным повреждениям средней тяжести по
критерию длительности здоровья, с которыми потерпевшая была госпитализирована в
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и дал
показания, соответствующие материалам дела. Гражданский иск прокурора он
Вина подсудимого, кроме его
признательных показаний, доказана в полном объёме, подтверждается собранными по
делу доказательствами, имеющимся в материалах уголовного дела, и поэтому суд, в
судебном заседании, с учётом признательных показаний подсудимого, признал
нецелесообразным исследование доказательств относительно их фактических
обстоятельств, которые никем не оспаривались.
Суд
считает, что действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.122 УК Украины
правильно, так как он умышленно причинил потерпевшей средней тяжести телесное
повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не
причинившее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но повлекшее
длительное расстройство здоровья.
По месту жительства подсудимый
характеризуется положительно.
При определении меры наказания суд
учитывает общественную опасность и тяжесть совершённого, личность подсудимого:
полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил
преступление в несовершеннолетнем возрасте, полностью возместил потерпевшей
причинённый им материальный ущерб, его примерное поведение после совершения
преступления, имеет постоянное место жительства, мнение потерпевшей в части
того, чтобы строго не наказывать подсудимого, совершил преступление в состоянии
алкогольного опьянения, и считает, что
его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с
применением к наказанию действия ст.75 УК Украины - освободив его от отбывания
наказания с испытанием.
Учитывая, что подсудимый совершил данное
преступление до постановления приговора Саратским районным судом Одесской
области от 21 сентября 2007 года, в
соответствии с которым подсудимый был признан виновным и осуждён по ст.186 ч.2
УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года, с применением к наказанию
ст.ст.75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком один год шесть
месяцев, с возложением на него обязанностей: сообщать органам уголовно -
исполнительной системы об изменении местожительства, работы, суд считает
необходимым, в соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины, назначить подсудимому
наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных
наказаний по данному и предыдущему приговорам, засчитав ему в срок отбытия
наказания полностью, время отбывания наказания в период с 21 сентября 2007 года
по 12 февраля 2008 года.
В связи с доказанностью вины
подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, а также в связи с
лечением потерпевшей ОСОБА_4 на стационарном лечении, в травматологическом
отделении Саратской ЦРБ в период с 26 июля по 14 августа 2007 года, на которое,
в связи с заявленным гражданским иском прокурора, были затрачены бюджетные
средства на общую сумму 818 (восемьсот восемнадцать) гривен 40 копеек
(л.д.142), признанием подсудимым данного гражданского иска в полном объёме, суд
считает необходимым гражданский иск прокурора, в интересах государства,
удовлетворить полностью, взыскав с подсудимого в доход государства в лице
районного финансового управления Саратской районной государственной
администрации Одесской области, с учётом уплаты госпошлины (51 гривна) - 869
(восемьсот шестьдесят девять) гривен 40 копеек (л.д.143).
В связи с отказом потерпевшейОСОБА_4 в
судебном заседании от поддержания гражданского иска, заявленного нею в период
досудебного следствия (л.д.57), суд считает необходимым гражданский иск
потерпевшей оставить без рассмотрения.
Суд считает необходимым, вещественные
доказательства на л.д. 46 - фрагменты швабры - уничтожить.
В связи с доказанностью вины подсудимого в
совершении инкриминируемого ему преступления и проведением по делу судебной
дактилоскопической экспертизы, стоимость проведения которой составила 120
гривен (л.д.61-62), суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД
Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 120 (сто двадцать) гривен.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК
СУД,
виновным по ч.1ст.122 УК Украины и подвергнуть 2 (двум) годам лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины, ОСОБА_1 назначить наказание по
совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний по
данному приговору и по приговору Саратского районного суда Одесской области от
21 сентября 2007 года, - в виде 3 (трёх) месяцев лишения свободы, окончательно
определив ему к отбытию 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы. На
основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания с
испытательным сроком 2 (два) года.
пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -
подписку о невыезде.
Засчитать ОСОБА_1 в срок отбытия
наказания, время отбывания наказания в период с 21 сентября 2007 года по 12
Срок отбывания наказания ОСОБА_1
исчислять со дня постановления приговора.
Гражданский иск прокурора удовлетворить
полностью. Взыскать сОСОБА_1 в доход государства в лице районного финансового
управления Саратской районной государственной администрации Одесской области
869 (восемьсот шестьдесят девять) гривен 40 копеек.
Вещественные доказательства на л.д. 46 - фрагменты швабры
Взыскать сОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД
Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 120 (сто двадцать) гривен.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской
области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ