Провадження № 1-кс/592/2779/13

УХВАЛА

/ про повернення скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження /

15 листопада 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 і поданої як представником і в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник свої доводи обґрунтовує тим, що постановою від 11.10.2013 р. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 закрито кримінальне провадження і внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 27.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

З даною постановою слідчого не згоден і просить її скасувати, бо за його думкою, процесуальний документ ухвалений передчасно , з порушенням вимог КПК України, без надання належної оцінки здобутим доказам.

Вважаю, що скарга не може бути прийнята до розгляду слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми , враховуючи наступні обставини.

1. Скаржником до наданих матеріалів залучена копія оскаржуваної постанови, яка ніким не підписана і не завірена , що не дає можливості прийти до висновку чи дійсно такий процесуальний документ ухвалювався, ким саме і коли , з яких підстав та відносно яких конкретно осіб.

2. Стаття 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора з питань, згідно зазначеного даним Законом переліком, в т.ч. рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог ч.1 , п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, перелічені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Тому виходячи з приписів ст. 304 КПК України , на стадії прийняття скарги і відкриття по ній провадження слідчий суддя перевіряє дотримання скаржником процесуального строку на подання скарги.

Скаржник не зазначає коли саме отримана копія оскаржуваної постанови слідчого , та не надав, у свою чергу, ніяких доказів щодо часу отримання документу, що унеможливлює з»ясувати питання обчислення початку строку на оскарження постанови слідчого.

А виходячи з дати ухвалення оскаржуваної постанови - 11.10.2013 року, а також дати по канцелярії суду щодо подання скарги і якою є 14.11. 2013 року, вона / скарга / подана з порушенням 10-ти денного строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.

Необхідно зазначити, що слідчий суддя на стадії прийняття скарги до свого провадження позбавлений можливості за своєю ініціативою будь-яким чином , чи шляхом направлення відповідних запитів до слідчих органів з»ясувати питання часу отримання особою оскаржуваної постанови , бо така процесуальна дія не передбачена КПК України.

Також скаржником не подана заява / чи клопотання / про поновлення процесуального строку на оскарження постанови слідчого, при умові, якщо такий строк пропущений з поважних причин.

Тому вважаю, що скарга ОСОБА_1 повинна бути повернута останньому без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 і поданої як представником та в інтересах ОСОБА_2 , на постанову від 11.10.2013 р. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 27.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України повернути скаржнику , що не позбавляє права після усунення недоліків повторного звернення до суду у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 304 КПК України, копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику разом з поданою скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Так як ухвала винесена без виклику скаржника, то відповідно до вимог ст. 395 КПК України вона /ухвала / може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко