УХВАЛА
Справа № 126/2343/15-к

Провадження № 1-кс/126/503/2015

"10" липня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , за участі сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 24.02.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні слідчого судді Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до цивільної справи №2-996/11 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою ознайомлення та виготовлення копії необхідних документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 24.02.2014року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 звернувся із заявою про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 незаконно приватизувала земельну ділянку з будівлями по АДРЕСА_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено прокуратурою Бершадського району до ЄРДР за № 0000003 від 24.02.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

30 травня 2014 року старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження.

10 жовтня 2014 року ухвалою апеляційного суду Вінницької області постанову про закриття кримінального провадження від 30.05.2014 року було скасовано.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до матеріалів цивільної справи №2-996/11 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення та виготовлення копії необхідних документів, які мають значення для кримінального провадження.

Цивільна справа №2-996/11, зокрема матеріали які вона містить, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виготовлення копій документів, що містяться в зазначених матеріалах необхідне з метою долучення до матеріалів кримінального провадження інформації, яка в них міститься.

На підставі ч.5 ст. 163 КПК України cлідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора та сторони кримінального провадження, дійшов висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №2-996/11 з метою виготовлення їх копій, виходячи з наступного:

Встановлено, що заступник начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 вже звертався до суду з даним клопотанням та відповідно до ухвали слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_8 від 26.12.2014 року дане клопотання було задоволено. Стороною кримінального провадження не вказано причин повторного звернення з даним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 21. лютого 2014 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1