Справа № 5-30/08
П О С Т А Н О В А

20 березня 2008 року
Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді
Прудкої Л.Г.

при секретарі
Шаховій О.В.

за участю прокурора
Мосьпана Ю.М.

розглянувши подання старшого
слідчого СВ Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області Кушніренка С.В.
про заміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою
відносно ОСОБА_1,

Встановив:

Досудовим слідством
ОСОБА_1. звинувачується в тому, що він 7 вересня 2000 року, вживши спиртні
напої та знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, прийшов додому до ОСОБА_2.,
який проживає в АДРЕСА_1, де безпричинно, із хуліганських спонукань, грубо
порушуючи громадський порядок, за допомогою металевого цепу, спеціально
пристосованого для нанесення ударів, яких згідно довідки про дослідження № 20
від 13.08.2000 року являється холодною зброєю ударно-роздробляючої дії, став
наносити присутнім там ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тілесні ушкодження. В
результаті чого згідно висновку судово-медичної експертизи № 43/151мд від
01.11.2000р. ОСОБА_2. були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синців та
саден на обличчі, кінцівках, які виникли від дії тупих предметів і відносяться
до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасного розладу
здоров'я; згідно висновку судово-медичної експертизи № 43/149 мд від
01.11.2000р. ОСОБА_3. були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця та
саден на обличчі, які виникли від удару тупим предметом з обмеженою поверхнею і
гострими зубцями, можливо, металевим ланцюгом від бензопили і відносяться до
легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасного розладу здоров'я;
згідно висновку судово-медичної експертизи № 44/150 мд від 01.11.2000р. ОСОБА_4
були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді
садна на правому надпліччі, крововиливу в м'які покрови волосистої
частини голови в тім'яній ділянці, які виникли від удару тупим предметом з
обмеженою поверхнею і гострими зубцями, можливо, металевим ланцюгом від
бензопили і відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили
короткочасного розладу здоров'я.

За даним фактом СВ Каланчацького РВ УМВС України було порушено кримінальну
справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 206 ч. 3 КК України (в редакції
1960р.)

10 жовтня 2000 року відносно ОСОБА_1.
було обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки
про невиїзд,
і ОСОБА_1. був допитаний в якості підозрюваного по кримінальній справі.
Однак, ОСОБА_1. без відома слідчих органів виїхав в невідомому напрямку,
досудове слідство по справі було
зупинене на підставі п.1 ст. 206 КПК України та ВКР Каланчацького РВ УМВС 27
грудня 2006р. було заведено розшукову справу № 1506026. В дійсний час місце
знаходження ОСОБА_1. не встановлене.

Вислухавши пояснення слідчого Каланчацького РВ
УМВС України, думку прокурора, який
підтримав подання слідчого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1. скоїв злочин, передбачений ст.
206 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), за який законом передбачене
покарання у вигляді позбавлення волі на строк більш ніж 3 роки, і, перебуваючи
на волі став переховуватись від слідства та суду, та для запобігання вчинення
ним нових злочинів, керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 151 ч. 2, 158, 161, 165
КПК України,

Постановив:

Змінити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт Каланчак Херсонської області, українця, громадянина України,
освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_2, раніше судимого
за ст. 229-6
ч. 1 КК України (в редакції 1960р.) в
1996 році Каланчацьким районним судом, запобіжний захід підписку про невиїзд на взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція
до апеляційного суду Херсонської області протягом 3 діб з дня винесення
постанови.

Суддя Л.Г.
Прудка