Справа № 1-96/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 року. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Шиєнко Ю.С.,

за участю прокурора Клюкіна А.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
освіта повна загальна середня, одруженого, на утримані має двох малолітніх дітей, не працюючого, не судимого,

за ст. 296 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

27.03.2008
року, близько 22 год. 45 хв., ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного
сп`яніння, прибув до громадського місця в кафе “Кока-Кола”, розташоване по
АДРЕСА_2 . Маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, діючи умисно,
з хуліганських мотивів, прагнучи протиставити себе суспільству та проявляючи
неповагу до відвідувачів і особливу зухвалість, ОСОБА_1. став грубо виражатись
в адресу присутніх та персоналу кафе брутальною лайкою, безпричинно два рази
долонею руки вдарив по потилиці відвідувача кафе ОСОБА_2. Намагаючись припинити
хуліганські дії ОСОБА_1., відвідувачі та персонал кафе зробили йому ряд
зауважень, але він ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки,
моральності та добропристойності, продовжував виражатися нецензурною лайкою.
Далі, діючи цілеспрямовано, з хуліганських мотивів, ОСОБА_1. підійшов до барної
стійки і став бити по ній ногами, а потім зі стенду зірвав реєстраційну
документацію кафе. Приїхавший
власник кафе з охоронцем вивели ОСОБА_1. з кафе і заспокоїли після чого він
прийшов до власного домоволодіння, що по АДРЕСА_1, де взяв каністру,
частково наповнивши її бензином повернувся до приміщення кафе де продовжуючи
свої протиправні хуліганські дії, демонструючи свою зухвалість, облив бензином
задню стінку кафе і підпалив її, після чого усвідомлюючи скоєне повідомив про
свої дії персонал кафе.

Підсудний
ОСОБА_1. винним себе визнав повністю і пояснив, що 27.03.2008 року, перебуваючи
у стані алкогольного сп`яніння, у вечірній
час прийшов в кафе “Кока-Кола”, де на протязі приблизно 30 хвилин
вчинив хуліганські дії і підпал стінки кафе при зазначених
обставинах. У вчиненому розкаявся, вчинення хуліганства пояснив багатою
кількістю вжитих спиртних напоїв, спричинені збитки відшкодував.

Дослідивши
докази у відповідності з вимогами ст. 299 КПК України, суд вважає, що показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Дії
підсудного необхідно кваліфікувати по
ст. 296 ч.1 КК України, так як він вчинив хуліганство, тобто грубе
порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжується особливою зухвалістю.

Призначаючи
покарання підсудному, суд виходить з вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи
підсудного, обставин, що пом'якшують і
обтяжують його покарання.

Підсудний
ОСОБА_1. вчинив злочин невеликої тяжкості,
за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, відповідно
заключення спеціальної медичної комісії хронічним алкоголізмом не страждає,
лікування не потребує.

Каяття у
вчиненому, сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданого збитку,
суд вважає обставинами, які пом`якшують
покарання підсудному.

Обставини,
які обтяжують покарання підсудному, суд вважає вчинення злочину у стані
алкогольного сп`яніння.

Приймаючи
до уваги викладене, особу підсудного, який притягується до кримінальної
відповідальності вперше, на утриманні
має двох малолітніх дітей 2007 року народження, пом'якшуючі покарання
обставини, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства і вважає за можливе звільнити підсудного від відбування призначеного
йому покарання з випробуванням.

Керуючись
ст. ст. 321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним по ст. 296 ч.1 КК
України і піддати покаранню на 1 рік
обмеження волі.

На
підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1.
звільнити від відбування
покарання з випробуванням на 1 рік зобов'язавши його повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1. залишити без змін - підписка про невиїзд.

Речові
докази по справі які зберігаються в кімнаті речових доказів Кіровоградського РВ
УМВС України в області, знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь держави 1344 грн.
17 коп.
судових витрат по справі за проведення експертних досліджень.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя “ підпис”

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області В. М. Гончар