Справа № 1-94/2008
В И Р О К

Ім”ям України

“ 10” червня 2008 року Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі головуючого судді ЧИРВИ О.І.

при
секретарі ОСТРОГЛАЗОВІЙ
Л.М.

з участю
прокурора Трояна О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Золотоноша кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Борзна Чернігівської, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, освіта середня,
одруженого, не працюючого,
раніше не судимого

за ст. 249 ч.1 ККУкраїни

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 18 березня 2008
року, перебуваючи на Кременчуцькому водосховищі в районі с.
Домантово Золотоніського району Черкаської області,
в порушення вимог ст.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених
Наказом Деркомрибгоспу України №19 від 15.02.1999 року, за допомогою сітки, яка заборонена до використання фізичними
особами у вказаному місці в у зазначений
час, незаконно добув цінну промислову рибу в кількості 101 шт., а саме: плітка -71 шт. вартістю, згідно постанови Кабінету
Міністрів України №32 від 19.01.1998 року 10 грн., 20 коп,, за одну голову, на суму 724 грн., 20 коп., окунь у
кількості 8 шт. вартістю, згідно
вказаної постанови 5 грн., 10 коп., за одну голову, на суму 40 грн., 80 коп.,
щука у кількості 22 шт. вартістю,
згідно вказаної постанови, 51 грн. за одну голову, на суму 1122 грн., чим завдав рибному господарству України
істотної шкоди на загальну суму 1887 грн.

В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1, свою вину в скоєному визнав повністю та по
суті обвинувачення пояснив, що він вранці
18.03.2008 року близько
6 год., на дерев"яному човні виплив
на р.Дніпро в район урощице « Червоний»,
з метою половити рибу. З собою він взяв одну рибальську сітку, яку поставив на р.Дніпро з метою наловити риби.
Дану сітку він мав намір перевірити зранку тогож дня. Потім на дерев»яному човні поплив до берега. Близько ІЗ год, він
поплив до місця де ставив сітку та витягнув сітку з води. В сітці була риба. Він переклав
рибу в човен
та поплив до берега. Близько
13.год, 30 хв., до нього підійшли працівнки міліції та в присутності понятих
працівники міліції та оглянувши човен та в якому вилучили одну сітку риболовну,
та виловлену рибу, а саме плітка 71 шт, окунь 8 шт, щука 22 щт.., описали їх,
склали відповідні документи. В скоєному підсудний щиро розкаявся, просив не
карати його суворо, вчиняти подібного
він більше не буде.

Таким
чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті
всебічного, повного та об”єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд
приходить до висновку, що пред”явлене підсудному обвинувачення органом попереднього слідства
доведено повністю і його дії суд
кваліфікує за ст.249 ч.1 КК України,
як незаконне зайняття рибним добувним
промислом, що заподіяло істотну шкоду рибному господарству України.

При
призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності скоєного ним злочину, особу винного, який позитивно
характеризуються за місцем свого проживання, раніше не судимий.

Обставинами,
що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання, передбачених ст.67 ККУкраїни суд не вбачає.

При
вирішенні питання цивільного позову, заявленого Золотоніським міжрайонним
прокурором про стягнення заподіяних злочином збитків рибному господарству
України, суд вважає , що він являється цілком підставним і таким, що знайшов
своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягає до повного задоволення . Суд вирішив стягнути з
підсудного ОСОБА_1 суму заподіяних ним збитків рибному
господарству України, що становить 1887 гривень 00 копійок на користь
Домантівської сільської ради
Золотоніського району, перерахувавши
кошти на рахунок спеціального фонду охорони
навколишнього середовища
Домантівської сільської ради.

Суд
приходить до висновку, що до підсудного можливо застосувати покарання у вигляді
штрафу з конфіскацією знарядь лову та всього добутого ним.

Керуючись
ст.ст.321,332-335 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст.249 ч.1 ККУкраїни та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 510
гривень з конфіскацією знаряддя лову та
всього ним добутого на користь
держави.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили -
залишити попередню, підписка про невиїзд з постійного місця проживання

Речові
докази по справі , - риболовецьку сітку та
дерев»яний човен, що знаходяться
на збереженні в кімнаті речових доказів
Золотоніського МРВ -
конфіскувати на користь
держави.

Цивільний позов
Золотоніського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в
особі Державної екологічної
інспекції в Черкаській
області до ОСОБА_1про
відшкодування збитків - задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Домантівської
сільської ради Золотоніського району 1887 гривень 00 копійок,
перерахувавши кошти на рахунок спеціального фонду охорони
навколишнього середовища
Домантівської сільської ради Черкаської області.

Вирок
може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний
суд.

СУДДЯ:
ЧИРВА О.І.