Номер справи: 164/484/15-к
Провадження по справі:1-кп/164/39/2015 Категорія: 86

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000359 від 26 вересня 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області № 2 - н -125/11 від 18 листопада 2011 року зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 30 відсотків на кожну дитину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 листопада 2011 року та до досягнення ними повноліття.
Обвинувачений ОСОБА_5 , усвідомлюючи свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання дітей, протягом тривалого часу, починаючи з 01 червня 2012 року від сплати даних коштів злісно ухиляється. Так, працевлаштувавшись згідно цивільно правового договору 01 червня 2012 року на роботу в ТзОВ ,,СП ПСБ Волинь і працюючи там до 31 серпня 2012 року, він умисно з метою ухилення від сплати аліментів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не повідомив адміністрацію і бухгалтерію підприємства, державну виконавчу службу про працевлаштування та про наявність на нього виконавчого листа і обов`язок відрахування з нього аліментів. Отримавши нараховану заробітну плату в сумі 3 257, 42 гривень, боржник використав на власні потреби, не сплативши жодного відсотка аліментів. Після звільнення з роботи по даний час, не маючи обмежень по стану здоров`я працювати, тобто будучи працездатним, з метою ухилення від сплати аліментів обвинувачений умисно офіційно не влаштовується на роботу, на обліку в Маневицькому центрі зайнятості не перебуває. Протягом всього цього часу він, маючи можливість, оскільки проживає по місцю дітей, умисно їхнім життям не цікавиться, вихованням не займається, з ними не спілкується, матеріально не забезпечує. На профілактичні заходи та, будучи письмово 03 червня 2013 року попередженим працівниками відділу державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції про настання кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів і погашення заборгованості, ОСОБА_5 ніяких дій спрямованих на їх сплату та погашення заборгованості не вчинив. Внаслідок вищевказаних дій спрямованих на злісне ухилення від сплати аліментів станом на 01 квітня 2015 року у ОСОБА_5 утворилась заборгованість по їх сплаті в сумі 37 478 гривні 99 копійок, що сукупно складає суму виплат більше як за шість місяців відповідних платежів.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, показав, що йому достовірно відомо про обов`язок сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей, які з нього були стягнуті судовим наказом Маневицького районного суду Волинської області в листопаді 2011 року. Не заперечує, що будучи влаштованим на роботу у 2012 році, адміністрацію товариства не повідомив про наявність в нього виконавчого листа, а виконавчу службу не повідомив про своє працевлаштування. Офіційно ніде не працював, а кошти отриманні під час тимчасових робіт витрачав на власні потреби. Визнає, що ігнорував профілактичні бесіди працівників виконавчої служби, офіційне попередження про кримінальну відповідальність залишив поза увагою, суму заборгованості по сплаті аліментів не оспорює. Кається у вчиненому, зобов`язується надалі сплачувати аліменти і зменшувати борг по їх сплаті.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї винуватості в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, його винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується також показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка підтвердила, що неодноразово просила обвинуваченого допомагати сім`ї матеріально. Їй, крім того відомо, що обвинувачений попереджався відділом державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, але на їх не реагував так само як і на її прохання допомагати дітям матеріально. З дня винесення рішення про стягнення аліментів він спочатку сплачував аліменти, а з середини 2012 року став ухилятися від їх сплати. Стосовно міри покарання покладається на думку суду.
Покази обвинуваченого ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам справи, які ніким із учасників процесу не оспорюються.
Відповідно вимог ст. 349 КПК України судом із згоди учасників судового процесу визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, та приймаючи до уваги, що потерпіла підтримує обвинувачення за ч. 1 ст. 164 КК України, суд вважає, що ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей.
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості.
Разом з тим, суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, а саме: позитивну характеристику за місцем проживання, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.
При відсутності обставин справи, що обтяжують покарання обвинуваченого до обставин, що пом`якшують його покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Виходячи із наведеного, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності.
Відповідно ч. 2 ст. 65 КК України призначення такого покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчиненню ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначивши покарання 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
Початок строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
На вирок може бути подана, апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та засудженому.
Інші учасники процесу мають право отримати в суді копію даного вироку.
Суддя: