№ 1 - 559/ 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи
секретаре Пасюра И.Ю.,
прокурора Чуб А.А.
в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
украинца, гражданина Украины, военнообязанного, уроженца г. Мариуполя Донецкой
области, образование среднее, женатого, ранее не судимого, не работающего ,проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 16 4 ч. 1 УК Украины,-
Жовтневого районного суда г.Мариуполя от
22.05.2006 г. года ( исполнительный лист № 2-1560 от 23.05.2006г.)
ОСОБА_1. обязан к уплате алиментов в
пользу ОСОБА_2( в настоящее время фамилия изменена в связи с вступление в брак
на ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на содержание
дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере
1/ 4 части со всех видов заработка, но
не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста
ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная удержания с 28 марта 2006 года.
ОСОБА_1. , начиная с 04.01.2007 г. по
21.09.2007 г. от платежа алиментов, установленных ему решением суда злостно уклонялся , на предупреждения
государственного исполнителя о необходимости своевременной уплаты алиментов не
реагировал, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не
оказывал, в центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался.
связи с этим задолженность по алиментам
с 04.01.2007г. по 21..09.2007 г. составляет 08 месяца и 18 дней
, что в денежном выражении составляет 2730 гр.66 коп .
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил,
что в настоящее время полностью
погасил задолженность по алиментам в
сумме 2730 гр.66 коп . Глубоко раскаивается в содеянном, обязуется впредь
алименты на содержание дочери перечислять регулярно. Просит суд освободить его
от наказания в связи с деятельным раскаянием.
Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила
суду, что подсудимым ОСОБА_1. ей возмещен причиненный ущерба за период с
4.01.2007 г. по 21.09.2007 г. в полном объеме в связи с чем она
не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст. 164 ч. 1 УК Украины и освобождения
его от уголовной ответственности, о чем
подала суду соответствующее заявление.
Анализируя собранные доказательства в совокупности , суд считает, что
событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана в
полном объеме и он должен нести ответственность по ст. 164 ч. 1 УК Украины,
т.к. умышленно, злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств
( алиментов) на содержание дочери - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить подсудимого ОСОБА_1. от уголовной
ответственности в связи с деятельным раскаянием, т.е. по ст. 45 УК Украины, суд
приходит к следующему выводу.
в соответствии со ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление
небольшой тяжести, освобождается от
уголовной ответственности, если оно после совершения преступления глубоко раскаялось, активно способствовало
раскрытию преступлениям и полностью возместило причиненный им ущерб или
возместило причиненный вред.
видно из материалов уголовного дела ОСОБА_1. виновен в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК
Украины, которая в соответствии со ст.12 УК Украины относится к преступлениям
небольшой тяжести, не судим, вину
признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном, полностью возместил
причиненный ущерб - погасил задолженность по алиментам., правдивыми показаниями
способствовал раскрытию преступления,
потерпевшая ОСОБА_2 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении
Руководствуясь ст.ст.12,45, 164 ч.1
УК Украины, ст. 7-2 УПК Украины,
суд -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаянием. Производство по делу прекратить.
Меру пресечения - подписку о
невыезде - отменить.
постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Ильичевский
районный суд г. Мариуполя в течение семи
суток с момента его провозглашения.
Судья ________________________________