Справа №573/295/15-к
Номер провадження 1-в/573/15/15

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
24 лютого 2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_4 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
10 лютого 2015 року державний виконавець ВДВС Білопільського РУЮ ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у виконавчій службі знаходиться виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом Зарічного районного суду м. Суми №1-564/11 від 25 січня 2012 року про стягнення з засудженого ОСОБА_5 на користь держави коштів в сумі 1915,50 грн. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що згідно зроблених державним виконавцем запитів до відповідних установ, боржник, як підприємець не зареєстрований, на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі, як одержувач пенсії, не перебуває, транспортні засоби за ним не зареєстровані, на обліку в центрі зайнятості населення він не перебуває, відомості про інші доходи відсутні. Посилаючись на викладене, а також на те, що державним виконавцем неодноразово здійснювалися виїзди за місцем реєстрації боржника, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час яких було встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає, відомості про його місце проживання, перебування не відомі, державний виконавець просив оголосити його розшук.

В судове засідання представник відділу ДВС Білопільського РУЮ ОСОБА_4 не з`явилась.

Прокурор ОСОБА_3 подання старшого державного виконавця відділу ДВС Білопільського РУЮ підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 січня 2012 року Зарічним районним судом м. Суми виданий виконавчий лист про стягнення з засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в дольовому порядку судові витрати за проведення експертизи на користь держави в розмірі по 1915,50 грн. з кожного (а.с. 3).

15 серпня 2014 року відділом ДВС Білопільського РУЮ було відкрито виконавче провадження № 44388925 по примусовому стягненню з ОСОБА_5 коштів в сумі 1915,50 грн. за вказаним вище виконавчим листом (а.с. 4).

Згідно виконавчого листа Зарічного районного суду м. Суми № 1-564/11, виданого 25 січня 2012 року, боржник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).

З довідки виконкому Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області від 20 січня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично там не проживає (а. с. 5 ).

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що ОСОБА_5 за адресою, зазначеною у виконавчому документі, не проживає, даних про його місцезнаходження у виконавчій службі немає, про що було складено відповідний акт (а.с. 5).

Як вбачається з листа з Білопільського РВ УМВС України в Сумській області від 03 лютого 2015 року № 1122 здійснити привід ОСОБА_5 до виконавчої служби не вдалось, оскільки боржник за місцем реєстрації не проживає (а.с. 9).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 , як підприємець не зареєстрований, на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі, як одержувач пенсії, не перебуває, транспортні засоби за ним не зареєстровані, на обліку в центрі зайнятості населення він не перебуває (а.с. 5-8), відомості про інші доходи відсутні, кошти за виконавчим листом не сплачує, за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає, а прийнятими державним виконавцем заходами встановити його місце знаходження не представилося можливим, тому суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_5 , доручивши виконання даної ухвали Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 372, 537 КПК, суд

у х в а л и в:
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_4 про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя