Справа № 1-17/2008 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01
лютого 2008 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської
області в складі: головуючого судді Савенка В.Г.

при
секретарі Сукач Л.І.

за
участю прокурора Трояна О.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого,
освіта неповна середня, не працюючого, раніше судимого:

І) 27.04.1999 року Драбівським райсудом
Черкаської обл. за ст.. 81 ч. З КК України
до 3 років позбавлення
волі, на підставі ст.46-1 КК України із застосуванням ст. 44 КК України відстрочка на строк 2 роки:

2)
12.05.1999 року Золотоніським райсудом Черкаської області за ст. 140 ч 2. КК України до
позбавлення волі на строк 2 роки без конфіскації майна, на підставі ст.46 КК України з застосуванням ст.46-1 КК України покарання
відстрочено на строк на 2 роки,

3)
26.02.2002 року Золотоніським райсуджом Черкаської області за ст..140 ч.І КК України
до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 43 КК остаточно на строк позбавлення волі до 4 років,-

У вчиненні
злочину, передбаченого ст..289 ч.2 КК України,-

В с т а н о в и
в :

15
вересня 2007 року близько 23 год. 50 хв.
В с. Гладківщина Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи раніше
судимим:1)27:04.1999року Драбівським райсудом Черкаської обл. за ст. 81 ч.З КК України до 3років
позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України із застосуванням ст. 44 КК України виконання
покарання відстрочено на строк 2 роки; 2) 12.05.1999 року Золотоніським райсудом Черкаської області за ст.
140 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки без конфіскації майна, на підставі ст.46 КК України із
застосуванням ст.46-1 КК України покарання відстрочено на строк на 2
роки,3)26.02.2002року Золотоніським райсудом Черкаської області за ст..140 ч. І КК України до 3 років
позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України до призначеного покарання частково приєднано
покарання, призначене вироком Золотоніського районного суду Черкаської області
від 12 травня 1999 року, з остаточним призначенням покарання на строк
позбавлення волі до 4

років, звільнений по відбуттю покарання 26.02.2006
р., повторно, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, шляхом відмикання замка вхідних дверей господарського приміщення
пилорами, яке розташоване на території ХПП ст. Гладківщина проник в приміщення, де незаконно заволодів мотоциклом
ЇЖ-Юпітер 4К НОМЕР_1 з боковим причепом,
який належить ОСОБА_2, залишковою вартістю
мотоцикла 558 грн. 10 коп., та залишковою вартістю бокового причепа - ЗО грн.,
чим завдав потерпілому матеріальної
шкоди на загальну суму 588 грн. 10 коп.

Свою винність у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_1, визнав повністю і пояснив, що
він проживає АДРЕСА_1. З 10 по 17 вересня
2007 року він разом з ОСОБА_3 працював неофіційно на пилорамі у ОСОБА_4, па сі. Гладківщина,
Золотоніського району Черкаської області. 15 вересня 2007 року близько 23
години 50 хвилин він перебував па вищевказаній території з ОСОБА_3. Через
деякий час він сказав ОСОБА_3, що поїхали додому на мотоциклі ОСОБА_2, так як він дозволив йому його взяти, але
насправді мотоцикл йому ніхто не
дозволяв брати. Даний мотоцикл ІЖ-Ю- 4К знаходився у столярному цеху від якого
у нього буди ключі. Ключі від
столярного цеху ще з ранку 15 вересня 2007 року йому дав ОСОБА_2. ОСОБА_3 на
його пропозицію погодився. Вони
пішли до столярного цеху, він відчинив ключами вхідні двері до нього,
увімкнувши тумблер запалення завів
мотоцикл, сів за кермо, а ОСОБА_3 ззаду. Після цього вони поїхали через
с. Гладківщина в напрямку с. Піщана. Перед цим вживав спиртні напої, а саме
горілку в кількості 1 л. Коли вони проїжджали с. Гладківщина то зупинились
поблизу магазину і купили ще горілки і пива і поїхали в напрямку бригади
№ З СТОВ „Маяк" с. Піщана. Приїхавши до бригади вони випили куплені ними
горілку та пиво. Після цього він зрозумів,
що перебуває в стані сильного алкогольного сп'яніння, і що керувати мотоциклом
він не зможе, тому вони вирішили залишити мотоцикл на території бригади, так як
в цю ніч працювала його двоюрідна сестра
ОСОБА_5 охоронником. Залишивши мотоцикл на території бригади він пішов додому,
а ОСОБА_3 пішов у невідомому йому
напрямку. Вранці 16 вересня 2007 року до нього додому приїздив ОСОБА_2, щоб забрати мотоцикл, але він від нього сховався
на горищі бо мотоцикл залишив на бригаді. У вчиненому щиро розкаюється, просить
суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у
скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. вин його повністю стверджується зібраними по справі
доказами, а саме:

- показами потерпілого
ОСОБА_2, який показав, що з 10 вересня 2007 року в столярний цех ст. Гладківщина прийшло двоє нових
працівників, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_3 15 вересня 2007 року, близько 24 години він пішов з столярного цеху додому.
Власний мотоцикл ІЖ-Ю-4К, 1984 року випуску він залишив в цеху, а ключі від нього в верхній шухляді
тумбочки. Коли він йшов додому то цех закривав на ключ. В іншому приміщенні пилорами залишались ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Приблизно через дві години він вернувся назад в столярний цех і побачив, що
двері до нього відчинені, відсутній його мотоцикл, ключі від нього І також відсутні вищевказані робітники. Вранці 16 вересня
2007 року близько 6 години ранку він поїхав до ОСОБА_1 додому, щоб забрати ключі від цеху і забрати
свій мотоцикл. Коли він хотів зайти до нього в будинок, то вийшла мати ОСОБА_1 і сказала, що ОСОБА_1 немає
вдома. Через деякий час він знову приїхав до ОСОБА_1, але він сховався на горищі будинку. Потім він викликав
працівників міліції. Коли вони приїхали то ОСОБА_1 розповів, що сховав
мотоцикл на тракторній бригаді № 3 СТОВ «Агрофірми „Маяк" с. Піщана
Золотоніського району. Черкаської області.
До ОСОБА_1 він жодних претензій не має і просить суворо не карати.

- показами свідка ОСОБА_3, даними ним в ході досудового слідства і
оціненими судом, який показав, що з 10 по 17 вересня 2007 року він разом з ОСОБА_1 працював неофіційно па пилорамі у ПП
ОСОБА_4, на ст. Гладківщина Золотоніського району, Черкаської
області. 15 вересня 2007 року близько 23 години 50 хвилин він перебував на
вищевказаній територіі

території
з ОСОБА_1. Через деякий час ОСОБА_1
запропонував йому поїхати додому на
мотоциклі ОСОБА_2, так як ОСОБА_2 дозволив його взяти.Чи дозволяв насправді ОСОБА_2 брати його мотоцикл він не знає. Даний мотоцикл
ІЖ-К)- 4К знаходився у столярному цеху від

якого
у ОСОБА_1були ключі. На пропозицію ОСОБА_1він погодився. Вони пішли до столярного цеху. ОСОБА_1 відчинив ключами вхідні двері до
нього, увімкнувши тумблер запалення завів мотоцикл, сів за кермо, а він ззаду за ОСОБА_1. Після цього
вони поїхали через с. Гладківщина в напрямку с. Піщана

Перед
цим вживав спиртні напої, а саме пиво. Коли вони проїжджали с. Гладківщина, то
зупинились поблизу магазину і купили ще
горілки і пива і поїхали в напрямку бригади №З СТОВ „Маяк" с.Піщана і
приїхавши до бригади вони випили куплені
ними горілку та пиво. Після цього, як вони випили спиртні напої, то вирішили

залишити мотоцикл ГЖ-Ю -4К
на території бригади, так як в цю ніч працювала двоюрідна сестра ОСОБА_1- ОСОБА_5 охоронником. Залишивши мотоцикл на
території бригади ОСОБА_1 пішов додому, а він

пішов
до своєї рідної сестри ОСОБА_6, яка проживає в с. Піщана.

(а.с.42)

- показами
свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, даними ними на досудовому слідстві і оціненими
судом, який показав, що 16 вересня 2007 року близько 17год. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого
під час добровільної видачі мотоцикла ЇЖ-Ю4К, який добровільно видав ОСОБА_2. Даний мотоцикл знаходився
в боксі бригади №З СТОВ «Агрофірми
„Маяк" та був без бокового причепу. Під час добровільної видачі ОСОБА_2
пояснив, що в ніч з 15 на 16 вересня 2007 року у нього був викрадений
мотоцикл ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також ключі від гаража. Також ОСОБА_2 пояснив,
що дозволу на користування мотоциклом вищезгаданим особам він не давав.

-показами свідки ОСОБА_9, яка показала, що на
початку серпня 2007 року вона продала ОСОБА_2 мотоцикл, який залишився від її
покійного чоловіка. Даний мотоцикл марки ІЖ-Ю-4К синього кольору, НОМЕР_1 який знаходився у не
робочому стані. Її покійний чоловік купив його 12 років назад у ОСОБА_10, жителя с. Гладківщина. Мотоцикл
вона продала ОСОБА_2 за 750грн. Даний мотоцикл вони не переоформляли, так як не
було коштів І часу.

(а.с.41)

-показами свідка ОСОБА_10, який показав, що близько
17 років назад у нього буй мотоцикл ІЖ-Ю-4К, синього кольору, НОМЕР_1. Потім він його продав ОСОБА_11,
жителю с. Гладківщина Золотоніського району Черкаської
області, який нині покійний. Даний, мотоцикл вони не переоформляли, за браком коштів. Як далі
розпорядився мотоциклом ОСОБА_11 він не знає, так як тривалий час з ним не спілкувався.

(а.с.63)

-показами свідка ОСОБА_12, яка показала, що вона проживає
разом зі своїм сином ОСОБА_1. З 10
вересня 2007 року її син працював у ПП „ОСОБА_4" на ст. Гладківщина Золотоніського району. 16 вересня 2007 року близько 3 години
ночі її син ОСОБА_1 прийшов додому з роботи
і ліг спати. Близько 6 години ЗО хвилин того ж дня до них приїхав ОСОБА_2 І
сказав їй, що шукає її сина ОСОБА_1, так як
він незаконно заволодів його мотоциклом. В цей час її син ОСОБА_1 сховався від ОСОБА_2 па горищі будинку. Через деякий час
приїхали працівники міліції. Син спустився з горища І тільки тоді він
розповів їй, що в ніч з 15 на 16 вересня 2007 р. зайшовши на пилораму взяв
мотоцикл ОСОБА_2 без його дозволу. Разом із
ОСОБА_3 сіли на мотоцикл і поїхали через с. Гладківщина до с. Піщана. Коли знаходились біля бригади № З СТОВ
„Маяк" випили спиртні напої куплені ними в с. Гладківщина і залишили мотоцикл ОСОБА_2 на території бригади,
так як в ту ніч там була охоронником його двоюрідна сестра ОСОБА_5.

(а.с.
59)

- протоколом від 23.10.2007р. відтворенням обстановки та обставин події за
участю підозрюваного ОСОБА_1, під час якого останній пояснив та покачав на
місці обставини при яких було скоєно ним
злочин.

(а.с.44)

- висновком судово-товарознавчої експертизи за
№ 169 від 24 жовтня 2007 року, згідно якого залишкова вартість мотоцикла ІЖ-Ю-4К з боковим причепом
могла складати: мотоцикл 558 грн. 10 коп., боковий причіп ЗО грн.

(а.с. 37-39 )

Аналізуючи вищевикладені докази суд вважає винність
ОСОБА_1 у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно і
поєднаному з проникненням у приміщення, доведеною повністю, а його дії
кваліфікує за ст.. 289 ч.2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує
суспільну небезпечність вчиненого злочину і особу підсудного, який
характеризується негативно.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд визнає вчинення злочину
в стані алкогольного сп'яніння.

Обставинами,
що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття у вчиненому злочині,
активне сприяння розкрито злочину та те, що збитки потерпілому відшкодовані і той до нього претензій
не має і просить його суворо не карати.

Суд вважає,
що сукупність пом'якшуючих обставин істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого
злочину і враховуючи особу підсудного вважає необхідним призначити йому основне
покарання нижче від найнижчої межі,
встановленою санкцією ст.. 289 ч.2 КК України та не застосовувати до нього
додаткове покарання.

Суд вважає,
що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись
ст..ст. 323, 324 КПК України,-

П р и с у д и
в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 289 ч.2 КК України і
призначити покарання із застосуванням ст.. 69 КК України - два роки позбавлення
волі без конфіскації майна.

Запобіжний
заход ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - взяття під
варту.

Відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 23 січня 2008 року.

Речовий
доказ по справі: мотоцикл ІЖ-Ю-4К - залишити у потерпілого ОСОБА_2, знявши з нього
всілякі обмеження.

Вирок може
бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб підсудним з дня
отримання копії вироку або на нього може бути внесене подання прокурора.

Суддя Савенко
В.Г.