overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 703/5718/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 жовтня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001461 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

22 жовтня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001461 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання на 30 жовтня 2014 року на 14-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/6045/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представнкиа обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника служби у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 0001234 відносно ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 який обвинувачується у вчиненні злочину, що передбачений ч. 3 ст. 185 КК України надійшов від прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури до суду 05 листопада 2014 року.

Ухвалою суду від 10 листопада 2014 року по вказаному обвинувальному акту було призначено підготовче судове засідання.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, або закриття кримінального провадження на даній стадії не вбачається, а тому кримінальне провадження на підставі обвинувального акту підлягає призначенню до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника обвинуваченого, потерпілого, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту до судового розгляду на 21 листопада 2014 року на 08 годину у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника служби у справах дітей, представника кримінальної міліції у справах дітей.

З метою забезпечення всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, суд вважає за необхідне викликати для допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-315, 372, КПК України,

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту № 0001234 відносно ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду на 21 листопада 2014 року на 08 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника служби у справах дітей, представника кримінальної міліції у справах дітей.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Запобіжний захід ОСОБА_8 залишити дотеперішній особисте зобов`язання на час розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/626/15-к
Номер провадження1-кп/704/81/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
22.05.15 м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000055 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 0000055 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження відповідають вимогам КПК України, тому вважаю, що є підстави для призначення підготовчого провадження в залі судового засідання Тальнівського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000055 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 11:00 год. 02.06.2015 року.

На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 709/1738/14-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 червня 2014 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000192, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України старшим слідчим СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:
В процесі досудового розслідування встановлено, що 01.06.2014 року в чергову частину Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від фельшера ІНФОРМАЦІЯ_1 Зеленської ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Іркліїв, Чорнобаївського району, яка повідомила, що в лікарню доставлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 з діагнозом перлом щелепи.

02.06.2014 року ОСОБА_6 звернувся за медичною допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_4 де він лікувався до 13.06.2014 року в щелипо-лицевому відділенні.

На даний час для встановлення факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та істини по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати оригінали медичної документації на ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на даний момент є необхідність здійснити вилучення даних документів на підставі ч.1 ст.159 КПК України, а також враховуючи, що дані документи необхідні для проведення комплексної судово-медичної експертизи, яка має суттєве значення для досудового розслідування в кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ з подальшим вилученням наступних речей та документів:

в ІНФОРМАЦІЯ_5 :
- медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Іркліїв, Чорнобаївського району, Черкаської області, який знаходився на стаціонарному лікуванні в щелиполицевому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 з 02.06.2014 року по 13.06.2014 року;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-кп/166/2013 рік.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: прокурора Бачинського В.Я.

захисника ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання в м. Новоселиця по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового розгляду захисник заявив клопотання про обєднання даної кримінальної справи із іншою кримінальною справою, яка перебуває в проваджені Новоселицького районного суду щодо його підзахисного за аналогічні діяння для спільного розгляду.

Прокурор та потерпілі не заперечували відносно заявленого клопотання та вважає, що справу можна призначити до розгляду.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються Новоселицьким районним судом, окремий розгляд яких є недоцільним, то матеріали кримінальних проваджень відносно нього підлягають обєднанню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 КК України за № 1-кп/166/2013 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України за № 1-кп/163/2013 обєднати в одне провадження, присвоївши номер судового провадження № 1-кп/163/2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлінчук С.С.
Справа № 752/7269/15-к
Провадження №: 1-кп/752/518/15

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
07.05.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувеченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0002313 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

кримінальне провадження №0002313 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Голосіївського району м. Києва.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Одночасно, учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення судового розгляду у цей же день.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд -

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002313 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 07.05.2015 року о 14:45.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/8730/15-к
Провадження №: 1-кп/752/578/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25.05.2015 рокум. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003149 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В С Т А Н О В И В :
до Голосіївського районного суду м. Києва 22.05.2015 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003149 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0003149 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України призначити на 16 годину 30 хвилин 26 травня 2015 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/2549/15-к
Провадження №: 1-кп/752/601/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03.06.2015 рокум. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0007977 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України.
В С Т А Н О В И В :
до Голосіївського районного суду м. Києва 03.06.2015 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0007977 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
підготовче судове засідання по кримінальному провадженню№0007977 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України призначити на 14 годину 00 хвилин 05 червня 2015 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дніпровський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"09" червня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про закриття кримінального провадження № 0001686 від 27.03.2015 року, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою на рішення слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про закриття кримінального провадження № 0002225 від 07.02.2013 року.

Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про закриття кримінального провадження, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про закриття кримінального провадження № 0001686 від 27.03.2015 року.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на 10 годину 30 хвилин 12 червня 2015 року.

Викликати в судове засідання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 та особу, що подала скаргу адвоката ОСОБА_2 .

Слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві в строк до 14 березня 2014 року надати суду матеріали кримінального провадження № 0001686.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
№ 1-кп/756/438/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
17 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та захисника ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 29 квітня 2015 року.

Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Клопотань від учасників процесу не надійшло.

Дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього прокурором матеріали, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження на підставі обвинувального акту підлягає призначенню до судового розгляду, у зв`язку з наступним.
Кримінальне провадження, відповідно до ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 317 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих, захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , на 11 год. 30 хв., 26 червня 2015 року.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1
Справа № 141/783/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Іллінці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2013 року за № 0000265, із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.342 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2014 року суд отримав кримінальне провадження із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.342 ч.2 КК України, із відповідними додатками, розгляд якого за ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 8 серпня 2014 року підсудний Іллінецькому районному суду Вінницької області.

Прокурор вважає, що слід призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження за участю його, обвинуваченого та його захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотань про витребування певних речей чи документів, обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

За таких обставин підготовку до судового розгляду слід вважати завершеною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 - 317 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2013 року за № 0000265, із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.342 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області на 15 год. 16 червня 2015 року за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

За відсутності клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження вважати продовженими дію таких заходів, обраних під час досудового розслідування.

Забезпечити учасникам судового провадження за їх клопотаннями можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за винятком матеріалів про застосування заходів безпеки стосовно осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві.

На ухвалу суду обвинуваченим, його захисником та прокурором може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Іллінецький районний суд Вінницької області.