У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Верещак В.М.,

суддів

Жука В.Г. і Гошовської Т.В.,

за участю прокурора

Парусова А.М.

розглянула в судовому засіданні 18
вересня 2008 року в м. Києві кримінальну справу за касаційним поданням
заступника прокурора Івано-Франківської області
на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 квітня
2007 року, якою закрито кримінальну справу, порушену по факту спричинення
тяжких тілесних ушкоджень засудженому ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 101 КК України (1960
року) у зв'язку із закінченням строку давності на підставі ст. 49 КК України.

В апеляційному порядку постанову не оскаржено.

Дана кримінальна справа була порушена 8.09.1997 року за ч. 1 ст. 101 КК
України (1960 року) по факту заподіяння тяжких тілесних ушкоджень засудженому
ОСОБА_1 під час проведення обшукової роботи групи швидкого реагування установи
ВІ-304/199, де знаходився потерпілий ОСОБА_1, але досудовим слідством особу,
яка причетна до вчинення злочину не встановлено.

У касаційному поданні порушується питання про скасування
постанови у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону, На думку автора
подання, суд безпідставно закрив кримінальну справу по факту заподіяння ОСОБА_1
тяжких тілесних ушкоджень, оскільки з дня вчинення злочину не сплинуло 15 років .

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав касаційне подання,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає,
що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України підставою для скасування чи зміни
вироку, ухвали чи постанови є істотне порушення кримінально-процесуального
закону, неправильне застосування кримінального закону.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком
законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Проте, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин,
ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється
з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється
від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло
п'ятнадцять років.

Згідно ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового
слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено
особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє
кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою,
передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України, тобто кримінальна справа може бути
закрита, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Як убачається з матеріалів справи, досудовим слідством не встановлена особа
причетна до вчинення злочину щодо ОСОБА_1 і провадження у справі у зв'язку і з цим було зупинено.

Суд першої інстанції прийняв рішення про закриття кримінальної справи у
зв'язку із закінчення строків давності, чим порушив кримінальний закон,
оскільки не взяв до уваги, що по даній кримінальній справі не встановлена
особа, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, щодо ОСОБА_1.
Крім того, злочин було скоєно у 1997 році і з дня його вчинення не минуло 15
років, як це передбачено ч. 2 ст. 49 КК України.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що постанова суду підлягає
скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд, в ході якого слід
розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись
ст. ст. 395, 396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

касаційне подання першого заступника прокурора Івано-Франківської області
задовольнити.

Постанову Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2007 року, якою закрито
кримінальну справу, порушену по факту спричинення тяжких тілесних ушкоджень
засудженому ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 101 КК України (1960 року) у зв'язку із
закінченням строку давності на підставі ст. 49 КК України скасувати, а справу
направити на новий судовий розгляд.

Судді:

В.М.
Верещак В.Г. Жук Т.В. Гошовська