Провадження №1-кп/761/881/2015
В И Р О К
іменем України
07 серпня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0012632 від 13 листопада 2014 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, із середньо- технічною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2014 року приблизно о 15 годині 20 хвилин у обвинуваченого ОСОБА_4 під час перебування за адресою: АДРЕСА_3 виник умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Того ж дня 13 листопада 2014 року в той же самий час за адресою: м. Київ, вул. Полупанова, 13, обвинувачений ОСОБА_4 , реалізовуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, зустрівся з невстановленою слідством особою та передав останній грошові кошти у сумі 250 гривень, натомість отримав два паперових згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який поклав до правої кишені куртки, в яку був одягнений. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без метизбуту.
Того ж дня 13 листопада 2014 року обвинувачений ОСОБА_4 , зберігаючи при собі без мети збуту два паперових згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, направився на маршрутному таксі за адресою: м. Київ, вул. Ольжича, 53. Таким чином, ОСОБА_4 перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту.
13 листопада 2014 року приблизно о 15 годин 30 хвилин працівниками ВБНОН Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві біля будинку 53 по вулиці Ольжича в м. Києві ОСОБА_4 було зупинено, після чого у нього було виявлено та вилучено з правої кишені куртки два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 2,96 г., 2,60 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,56 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочин, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що 13 листопада 2014 року в денний час придбав у свого знайомого за грошові кошти в сумі 250 грн. канабіс, який знаходився в двох паперових згортках, для власного вживання. Поклавши згортки в карман куртки, проїхав по власним справам в маршрутному таксі до вул. Ольжича, 53 в м. Києві, де на вулиці працівниками міліції у нього в присутності понятих було вилучено канабіс в двох паперових згортках.
З урахуванням думки обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому було роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Вирішуючи питання про покарання, суд враховує положення ст.65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.
Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, є визнання вини та щире розкаяння ОСОБА_4 . Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання стосовно ОСОБА_4 суд враховує обставини, які пом`якшують, та відсутність таких, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу ОСОБА_4 , який вину визнав, розкаявся, раніше не судимий, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, позитивно характеризується як прихожанин храма Української православної церкві, перебуває в зареєстрованому шлюбі, враховує також матеріальний стан обвинуваченого, який має самостійний дохід, при цьому має на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження, у зв`язку з чим необхідним і достатнім буде призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі у межах, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за даний злочин.
Відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, понесені у зв`язку з проведенням судово- хімічної експертизи, в розмірі 294,84 грн.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази наркотичний засіб канабіс, переданий на зберігання до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві згідно квитанції № 000869, - знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, понесені у зв`язку з проведенням судово- хімічної експертизи, в розмірі 294 грн. 84 коп.
Речові докази наркотичний засіб канабіс - знищити.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1