overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Полонський районний суд Хмельницької області
справа № 1-п-21/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2010р. м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальну справу про закриття її за строками давності притягнення особи до кримінальної відповідальності
встановив:
В ніч з 8 на 9 червня 1995 року, невстановлені особи, шляхом проникнення через вікно, з металевого ящика, який знаходився в бухгалтерії Полонського підприємства по забезпеченню нафтопродуктами викрали гроші на загальну суму 141008500 карбованців.
По даному факту 09.06.1995 року порушено кримінальну справу №13/2688 за ознаками злочину, передбаченого ст.86-1 КК України ( в ред.КК - 1960 р.).
27.07.1995 року досудове слідство в кримінальній справі було зупинено, оскільки не встановлено осіб, які скоїли злочин.
15.06.2010 року досудове слідство по кримінальній справ віднов.іено та дії невстановлених осіб перекваліфіковані зі ст.86-1 КК України на ст.185 ч.5 КК України.
Прийнятими заходами розшуку та проведеними слідчими діями до теперішнього часу особ. які скоїли злочин встановити не вдалося.
Слідчий СВ Полонського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з Постановою, погодженою з в.о.прокурора Полонського району про закриття даної кримінальної справи в зв`язку із закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Засл>лавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що направлена Постанова до суду підлягає задоволенню, а кримінальна справа закриттю, оскільки в судовому засіданні встановлено, що на час розгляд) справи: з суді пройшли строки давності притягнення особи до кримінальної відповідать:-: ос::. а соб», які скоїли злочин до цих пір не встановлені.
Керуючись с: с: КПК України.: ст.49 КК України, суд,
постановив:
Криміналі-прав-, порушену за за ознаками злочину, передбаченого ст.86-1 КК України ( в ред КК - р по факт) викрадення грошей з бухгалтерії Полонського
підприємства г.с забезпеченні: в; то продуктами закрити в зв`язку із закінченням строків
давності.
На постанов) може бути подана апеляція протягом 7 днів до апеляційного суду Хмельницької області
Суддя:
Справа № 128/2754/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені 09 лютого 2015 року в ЄРДР за № 0000191 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29 липня 2015 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені 09 лютого 2015 року в ЄРДР за № 0000191 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, за вимогами ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ч.1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 09 лютого 2015 року в ЄРДР за № 0000191 по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на 10 серпня 2015 року о 12.20 годину в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 у залі судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого- ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кп/134/71/2015
Справа № 134/1208/15-к
УХВАЛА

27 липня 2015 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільского районного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.2 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15.07.2015 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.2 ст.310 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України на 07.08.2015 о 10:00 год. в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області, про що повідомити осіб зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 213/736/12
ПОСТАНОВА

іменем України

"19" червня 2012 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т.

при секретарі Марчук Н.А.

за участю прокурора Гаврилюк М.М.,

захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним злочинів передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним злочинів передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.

Постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 16.05.2012 для участі у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України - підсудному ОСОБА_5 призначити захисника із складу Вінницької обласної колегії адвокатів. Копію постанови направлено завідуючій Вінницької обласної колегії адвокатів для виконання.

На виконання постанови суду завідуючою Вінницької обласної колегії адвокатів було призначено захисника - адвоката ОСОБА_2 - ОСОБА_3

14.06.2012 року від адвоката ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява в якій вона повідомила, що буде знаходитись в довготривалій відпустці з 20.06.2012 року.

Для розгляду справи в розумні строки завідуючій Вінницької обласної колегії адвокатів було направлено листа з проханням вирішити питання про призначення іншого захисника.

Завідуючою Вінницької обласної колегії адвокатів було призначено іншого захисника зі складу колегії адвокатів - адвоката ОСОБА_1

В судововму засіданні підсудний ОСОБА_4 та інші учасники процесу проти заміни захисника - адвоката ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на захисника - адвоката ОСОБА_1 не заперечували.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити захисника підсудного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на захисника - адвоката ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6
Справа 127/768/14-к
Провадження 1-кп/127/476/14
УХВАЛА

17 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001290 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0001290 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Запобіжні заходи обвинуваченим по вказаному провадженні не обиралися.
В той же час, в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким було обрано запобіжний захід тримання під вартою. По вказаній справі було винесено вирок, який набув законної сили.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що для забезпечення розгляду кримінального провадження, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід перерахувати за Вінницьким міським судом Вінницької області та забезпечити явку останніх в судові засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Перерахувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за Вінницьким міським судом Вінницької області.
Перерахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за Вінницьким міським судом Вінницької області.
Копію ухвали направити начальнику Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області № 1 для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-в/127/238/15
УХВАЛА
27 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання начальника Вінницької ВК № 86 ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницької ВК № 86 ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Під час дослідження матеріалів подання було встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Вінницькій ВК № 86.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України при розгляді питань пов`язаних із виконанням вироку в судове засідання, серед інших, викликається засуджений.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення засудженому права на захист, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_3 до Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1), для подальшого конвоювання в судове засідання. Надати для огляду в судовому засіданні, яке призначене 09.04.2015 року, особову справу засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 21, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Вінницької УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області.

Перерахувати ОСОБА_3 за Вінницьким міським судом Вінницької області.

Надати для огляду в судовому засіданні, яке призначене на 11:00 год. 09.04.2015 року, особову справу ОСОБА_3 .

Копії ухвали направити начальнику Вінницької ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області та начальнику Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області № 1 для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/7638/15-к
Провадження №1-кп/127/713/15
УХВАЛА
06 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 перевіривши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000969 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області з Прокуратури м. Вінниці 07.04.2015 року надійшло кримінальне провадження № 0000969 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши учасників процесу дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дану справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 15:20 год. 06.05.2015 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №127/3675/15-к
Провадження №1-кп/127/557/15
УХВАЛА
22 червня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0008160 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження № 0008160 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

Справа була призначена до розгляду, однак свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , яка не з`явилася в судове засідання, з доставкою її до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу. Виконання приводу доручити відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 327, 140, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Здійснити привід з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться об 11:30 год. 13.07.2015 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, свідка:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 (можлива адреса проживання: АДРЕСА_2 ), тел.. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Копії ухвали для виконання приводу та контролю за виконанням направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1096/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002473 від 17.04.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Винницької області 25.07.2015 надійшов обвинувальний акт затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці від 20.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Дослідивши вказані матеріали, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002473 від 17.04.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 11 серпня 2015 року о 14:00 годині, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 161/5005/14-к
Провадження № 1-кс/161/1321/14
У Х В А Л А

м. Луцьк 31 березня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 13.03.2014 року,

в с т а н о в и в :
Отримавши, згідно розподілу автоматизованої системи документообігу, матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 13.03.2014 року, слідчим суддею встановлено неможливість розгляду нею даної скарги по суті, оскільки вона приймала участь у розгляді даної скарги, а саме розглядала скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 27.06.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України /в редакції 2012 року/ , суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 35, ч.1 п.4 ст.75, ч.1 ст.76, ч.4 ст.82 КПК України /в редакції 2012 року/,

У х в а л и в :

Заяву про самовідвід слідчого судді щодо розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 13.03.2014 року - задовольнити, та передати дану скаргу для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/580/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 11 серпня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 02 вересня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.10.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/3543/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення скарги до розгляду

м. Луцьк 19 серпня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дії органу досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дії органу досудового розслідування.

Главою 26 КПК України (в ред.2012 року) визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дії органу досудового розслідування.

Призначити скаргу до розгляду на 20.08.2014 року о 14.30 год.

Згідно ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/588/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 18 серпня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 02 вересня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.10.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1