Справа №1-162 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі:

головуючої - судді Сировєтнік Т.І.

при секретарі - Кириченко О.В.

з участю прокурора - Карабаш Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну
справу з постановою старшого слідчого ВРКС
м. Кременчука СВ ПМ ДПА в Полтавській області про закриття кримінальної
справи у зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної
відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Помічна Кіровоградської області, українця, громадянина України,
освіта середньо-технічна, працює МПП "Агротехнобуд-Нафт", проживає
АДРЕСА_1, не судимий,

скоївшого злочин, передбачений ч.1 ст. 212 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він протягом 2004 року, маючи умисел на ухилення
від сплати податків шляхом завищення податкового кредиту по податку на додану
вартість та зменшення податкових забов*язань по ПДВ, відображав в фінансово -
господарській діяльності "МПП Агротехнобуд - Нафт" придбання
товаро-матеріальних цінностей у ПП "Лідер", з яким МПП
"Агротехнобуд-Нафт" фактично не ніяких відносин, вносячи в податкову
накладну НОМЕР_1 від 25.03.2004 року за придбаний підшипник НОМЕР_2 на суму
279000 грн., в тому разі ПДВ в сумі 46500 грн; в податкову накладну НОМЕР_3 від
29.06.2004 року за придбані мультиметри
МУ-65 на суму 16450 грн., в тому разі ПДВ в сумі 2741,67грн; в податкову накладну
НОМЕР_4 від 07.07.2004 року за придбаний підшипник НОМЕР_2 на суму 2558000
грн., в тому разі ПДВ в сумі 93000 грн.

Вище вказані суми ПДВ по даним податковим накладним ОСОБА_1
включив від ПП "Лідер" з метою ухилення від сплати податків, до складу
податкового кредиту, і ухилився таким чином від сплати ПДВ на загальну суму
142241, 67 грн, чим порушив ст.11 Закону України "Про систему
оподаткування", п.1.3 ст.1; п.п.7.2.4. ст.7 ; п.п.7.4.1 ст.7: п.п.7.4.5.
ст.7 Закону України №Про податок на додану вартість", "Порядок
заповнення податкової накладної", затверджений наказом №165 від 30.05.1997
року ДПА України; "Положення про документальне забезпечення записів у
бухгалтерському обліку", затвердженого
наказом Міністерства Фінансів України №88 від 24.05.1995 року.

В судовому засіданні вина
ОСОБА_1 в скоєнні інкримінуємого йому злочину за ч.1 ст.212 КК
України, а саме в умисному у4хилення від сплати податків - ПДВ, що входять в
систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненими
службовою особою підприємства, яка зобов'язана їх сплачувати, що привело до
фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, знайшла своє
підтвердження в судовому засіданні показами підсудного ОСОБА_1 та зібраними матеріалами кримінальної справи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості

"вперше, і з моменту вчинення
ним злочину минуло 2 роки, суд вважає за можливе

закрити провадження по даній
кримінальній справі та звільнити ОСОБА_1 від

кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України у зв'язку з
закінченням строків

давності.

Речові докази - вилучені бухгалтерські документи МПП "Агротехнобуд -
Нафт" необхідно зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.7-1,11 КПК України, ст.49 КК України, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.212 КК України провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_1 и
від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК
України у зв'язку з закінченням строків давності.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд відмінити.

Речові докази - вилучені бухгалтерські документи МПП
"Агротехнобуд-Нафт" зберігати при матеріалах кримінальної справи.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської
області на протязі 7 діб.

СУДДЯ: