Справа № 468/500/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА
іменем України
23.04.2015 р. Баштанський районний суд в Миколаївській області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
у справах дітей РДА - ОСОБА_5
представника кримінальної
міліції у справах дітей Баштанського РВ УМВС України
у Миколаївській області ОСОБА_6
потерпілої - ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні, клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру стосовно:
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
Слідчий СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням, затвердженим прокурором прокуратури Баштанського району Миколаївської області про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 , 2001 року народження, примусових заходів виховного характеру, а саме: передачу неповнолітнього під нагляд педагогічного колективу Інгульської загальноосвітньої школи Баштанського району Миколаївської області, посилаючись на те, що останній скоїв суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, але не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність.
Неповнолітній ОСОБА_8 в судовому засіданні вину свою в скоєнні крадіжки 14.02.2015 року з будинку ОСОБА_7 , яка мешкає в с.Лобріївка, Баштанського району, Миколаївської області визнав повністю та розповів про обставини скоєння ним кримінального правопорушення, щиро розкаявся та завірив, що жалкує про скоєне.
Крім визнання вини самим неповнолітнім ОСОБА_8 , його вина також підтверджується матеріалами кримінального провадження: протоколом огляду місця події від 18.02.2015 року; протоколом огляду під час якого було виявлено тат вилучено 200 гривен.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, а саме: передачу неповнолітньої під нагляд педагогічного колективу Інгульської загальноосвітньої школи Баштанського району Миколаївської області, на підставі ст. 105 КК України, оскільки вважає, що наявні підстави для його задоволення.
Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_8 , перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд прийшов до висновку, що дії неповнолітнього ОСОБА_8 , містять ознаки суспільно - небезпечного діяння, пеpедбаченого ч.3 ст.185 КК Укpаїни, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднану з проникненням у житло.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання.
Частиною 3 статті 105 КК України передбачено, що тривалість заходів виховного характеру, передбачених пунктами 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» роз`яснюється, що строк нагляду, передбаченого п.3 ч. 2 ст. 105 КК України, суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та мети виправлення неповнолітнього. Як свідчить практика, цей нагляд має здійснюватись, як правило, не менше одного року, оскільки за коротшого строку він буде малоефективним (але не довше, ніж до досягнення особою повноліття).
Згідно статті 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що відповідно до чинного законодавства примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років учинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, учинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України.
Відповідно до інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1134/0/4-13 від 18.07.2013 року «Про деякі питання здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх», суд ухвалює судове рішення щодо неповнолітнього, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст.3 Конвенції ООН про права дитини, відповідно до положень глави 29 КПК та розділу ХІ КК України.
До особи, яка вчинила кримінальне правопорушення після досягнення одинадцятирічного віку, але до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, у будь-якому випадку, незважаючи на ступінь тяжкості вчинюваного діяння, згідно зі ст. 498 КПК України мають застосовуватись примусові заходи виховного характеру.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_8 дійсно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України, на момент вчинення якого йому виповнилося лише 13 років. А кримінальна відповідальність за ст.185 ч.3 КК України, відповідно до ст. 22 КК України, настає з 14 років.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується те, що неповнолітній ОСОБА_8 , навчається в Інгульській загальноосвітній школі I- III ступенів Баштанського району Миколаївської області.
Тому, заявлене прокурором клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 , примусових заходів виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд педагогічного колективу Інгульської загальноосвітньої школи Баштанського району Миколаївської області, обґрунтоване належними доказами, які є належними та допустимими, матеріалами кримінального провадження, які знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора, представника Служби у справах дітей районної державної адміністрації, захисника та законного представника неповнолітньої, представника кримінальної міліції у справах дітей, потерпілої, які підтримали клопотання прокурора, враховуючи вік та особу ОСОБА_8 , яка вперше вчинила суспільно-небезпечне діяння, свою вину визнав повністю, розкаявся, разом з тим негативно характеризується за місцем навчання, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_8 , примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд педагогічного колективу Інгульської загальноосвітньої школи Баштанського району Миколаївської області.
На пiдставi ст.22, ч.2 ст.97, ст.105 КК України, керуючись ст.ст.369-372, 376, 392-395, 498, 500, 501 КПК України, суд -
У х в а л и в :
Клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 , примусових заходів виховного характеру - задовольнити.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, однак на момент його скоєння не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд педагогічного колективу Інгульської загальноосвітньої школи Баштанського району Миколаївської області терміном на 1 рік.
Початок тривалості примусових заходів виховного характеру рахувати з дня набрання чинності даної ухвали.
Речові докази по справі купюра 200 гривен, залишити у потерпілої.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту її оголошення.
Суддя: