Справа № 443/607/14-к
Провадження № 1-кп/443/52/14
УХВАЛА
судового засідання
30 січня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 18.04.2014, -

ВСТАНОВИВ:
18.04.2014 року Жидачівським районним судом Львівської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , яким затверджено угоду про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесять) грн.

Судом з`ясовано, що при ухваленні вироку у першому та другому абзаці вступної частини було допущено описки, а саме: помилково вказано ім`я та по-батькові прокурора ОСОБА_6 замість ОСОБА_3 у першому абзаці, та помилково зазначено кримінальну справу замість кримінальне провадження - у другому, а також допущено описку у першому абзаці мотивувальної частини, де помилково зазначено номер кримінального провадження та дату внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: 0001103 від 11.11.2013 року замість 0000121 від 13.02.2014 року, у зв`язку з чим суд за власної ініціативи порушив питання про виправлення даних описок.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення описок.

Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд даного питання було проведено без їх участі.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, факт допущення судом описок у вступній та мотивувальній частинах вироку є доведеним, а тому питання виправлення описки підлягає задоволенню, а дані описки виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки допущені у вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 18.04.2014 року, а саме :

- у першому абзаці вступної частини вироку ім`я, по-батькові прокурора ОСОБА_6 на- ОСОБА_3 ;

- у другому абзаці вступної частини вироку в реченні: "розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жидачеві кримінальну справу" - замінити слова " кримінальну справу" словами кримінальне провадження;

- у першому абзаці мотивувальної частини, номер та дату початку кримінального провадження "№0001103 від 11.11.2013 року" - замінити на номер та дату №0000121 від 13.02.2014 року.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області.

Копію ухвали для відома надіслати прокурору Жидачівського району, засудженому ОСОБА_4 .

Головуючий-суддя: підпис.

Суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_1