суду 05-15 Дело
№ 1-30/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 апреля 2008 года г.Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой
председательствующего судьи
при секретаре Остапенко Е.Н.,
с участием прокурора Ковалева
рассмотрев в открытом
судебном заседании в помещении суда в г. Докучаевске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Докучаевска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, женат,
образование среднее специальное, не работает, ранее судим:: 15.02.2007г.
Докучаевским городским судом Донецкой области по ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, 75,76 УК
Украины к 3 годам л/св с испытательным сроком на 2 года, проживает АДРЕСА_1
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.
Староигнатьевка Тельмановского р-на Донецкой области, грек, гражданин Украины,
не женат, иметт несовершеннолетнего ребенка,1994 года рождения, не работает, не судим в силу ст.89 УК
Украины, проживает:АДРЕСА_2
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
декабря 2007 года в
19.00 до 22.00 часов
состоянии алкогольного опьянения,
имея внезапно возникший умысел
на продолжаемое тайное
похищение чугунных крышек канализационных люков,
предварительному сговору с
ОСОБА_2, из корыстных
побуждений пришли к
ул.Лихолетова в г.Докучаевске Донецкой
области и подошли к
находящемуся вблизи вышеуказанного дома
канализационному колодцу. После
чего действуя повторно,
умышленно и тайно,
совместно сняли с
места крепления и
похитили чугунную крышку
канализационного люка,
стоимостью 291,67 грн.
принадлежащую КП «ДПУВКХ» г.Докучаевска
(ДПУВКХ КП « Компания Вода Донбасса»
места преступления с похищенным
скрылись, впоследствии продали
похищенное имущество, а
вырученные деньги потратили
декабря 2007 года,
установлена, ОСОБА_1 будучи в
состоянии алкогольного опьянения,
в период с 19.00 до
22.00 часов совместно
и по предварительному сговору
с ОСОБА_2 из корыстных
побуждений , продолжая свою преступную деятельность пришли
по ул.Калинина в г.Докучаевске Донецкой
области и подошли к находящемуся
вблизи вышеуказанного дома
канализационному колодцу. После
чего ОСОБА_1 действуя
повторно, умышленно и
тайно, совместно с ОСОБА_2
крепления и похитили
чугунную крышку канализационного люка,
стоимостью 291,67 грн.
принадлежащую КП «ДПУВКХ» г.Докучаевска (ДПУВКХ КП « Компания Вода
Донбасса» ) и затем с места
преступления с похищенным скрылись,
впоследствии продали похищенное
имущество, а вырученные
деньги потратили на
Примерно 03 января
2008 года, точная дата не
установлена, ОСОБА_1 будучи в
состоянии алкогольного опьянения,
до 22.00 часов, совместно
и по предварительному сговору
с ОСОБА_2 из корыстных
побуждений, продолжая свою преступную деятельность пришли к
г.Докучаевск Донецкой области и подошли к находящемуся
вблизи вышеуказанного дома
канализационному колодцу. После
чего, ОСОБА_1 действуя повторно,
умышленно и тайно,
совместно с ОСОБА_2
сняли и похитили чугунную
крышку канализационного люка,
стоимостью 291,67 грн.
принадлежащую КП «ДПУВКХ» г.Докучаевска (ДПУВКХ КП « Компания Вода
Донбасса») и затем с
места преступления с похищенным
скрылись, впоследствии продали
похищенное имущество, а
вырученные деньги потратили
13 января 2008 года
19.00 до 22.00 часов, ОСОБА_1 будучи в
состоянии алкогольного опьянения,
предварительному сговору с
ОСОБА_2 из корыстных побуждений , продолжая свою преступную
деятельность пришли к
дому №62/8 по
г.Докучаевск Донецкой области и подошли к находящемуся
вблизи вышеуказанного дома
канализационному колодцу. После
чего, ОСОБА_1 действуя повторно,
умышленно и тайно, совместно с
ОСОБА_2 сняли и похитили чугунную
крышку канализационного люка,
стоимостью 291,67 грн.
принадлежащую ДПУВКХ КП « Компания Вода Донбасса» ( КП «ДПУВКХ» г.Докучаевска ) и затем
с места преступления с похищенным
скрылись, намереваясь
впоследствии продать
похищенное имущество.
времени с 19.12.2007
года по 13.01.2008 года совместно похитили
четыре чугунные крышки
канализационных люков, принадлежащих
КП «ДПУВКХ» (ДПУВКХ КП « Компания
Вода Донбасса» ) стоимостью 291,67
каждая, на общую сумму
1166,68 грн., чем причинили
КП «ДПУВКХ» (ДПУВКХ КП « Компания
Вода Донбасса» )материальный
ущерб на вышеуказанную
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 свою вину в объеме установленном приговором признал полностью и не
отрицал, что при обстоятельствах установленных приговором совершил
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в объеме установленном приговором не признал и показал, что с
лета 2007 по январь 2008 г. он работал в
КП « Прометей» слесарем -сантехником 3 разряда. Так 19 декабря 2007 года он
находился на работе, в обеденный перерыв зашел к ОСОБА_2 за тачкой, т.к.
последний, примерно неделю назад , просил у него кувалду и тачку , для того,
чтобы что то перевезти. ОСОБА_2 показал
ему крышку канализационного люка и объяснил
,что снял ее в том месте ,где человек не попадет в люк. Затем ОСОБА_2
предложил ему разбить указанную крышку люка у него во дворе дома, т.к. ОСОБА_2
живет в квартире, а он в частном секторе, на что он дал свое согласие. Положив
в тачку крышку канализационного люка, привезли к нему во двор дома, где
впоследствии разбили ее. . После чего они вдвоем
те фрагменты крышки , а также находившейся металл у него
дома . Получив деньги в сумме 30 грн.,
разделили пополам и он пошел на работу. Крышки канализационных люков он никогда
Несмотря на то , что
подсудимый ОСОБА_1 отрицает факт
похищения крышек канализационных люков, его виновность, а также виновность
ОСОБА_2 в инкриминируемом деянии в объеме противоправных действий, изложенном в
приговоре , полностью подтверждается следующими исследованными в судебном
заседании объективными доказательствами в их совокупности.
Так подсудимый ОСОБА_2 в судебном
заседании показал, что 19 декабря 2007
г. примерно в 17.00 часов к нему в
гости пришел его знакомый ОСОБА_1
При распитии спиртного
ОСОБА_1 предложил ему
похищать крышки люков.
Последний рассказал, что это
легкий способ зарабатывать деньги и
делать почти ничего не надо. Вдвоем
обсудили, что будут брать по
одной крышке, так как
сразу несколько крышек
похитить будет физически
сложно, и они могут быть
замеченными. На предложение
он согласился. После
чего сразу же ОСОБА_1
пошел домой и взял
тачку. Примерно в 22.00
квартиры, и пришли
к дому № 18 по
ул. Лихолетова куда его привел
ОСОБА_1 вдвоем руками
с канализационного люка
сняли крышку, которую положили
на тачку. ОСОБА_1 отвез
себе домой. На следующий
день, 20.12.2007 г. примерно
тот пришел к нему
домой, пояснив, что разбил уже
крышку. После чего они вдвоем
те фрагменты крышки
ОСОБА_3, при этом о
принадлежности продаваемого последнего обманули. Получив
деньги, потратили на спиртное
и продукты питания.
30 декабря 2007 года к нему
домой пришел ОСОБА_1.
принес спиртного, после
распития которого по
общей договоренности вместе
с ОСОБА_1 примерно
направились к дому по
ул.Калинина, в котором расположен
магазин «Элит», где сняв крышку
с канализационного колодца
тачку. ОСОБА_1 направился
следующий день, встретившись
с ОСОБА_1 , направились в лесопосадку, где ранее
принимали металл возле
здания насосной горводоканала,
где встретились с ОСОБА_4 и
продали тому фрагменты
чугунной крышки, которую
ОСОБА_1 ранее разбил
кувалдой дома. О принадлежности продаваемого
ничего не поясняли, сам ОСОБА_4 содержимое мешка
проданное получили деньги
до 40 грн, которые
потратили на спиртное и
этого примерно 03.01.2008
гости снова пришел
распития спиртного по
общей договоренности после 22.00
часов взяв тачку,
привез последний вышли
на улицу. После чего ОСОБА_1
привел его к канализационному колодцу
расположенному возле дома №5
по ул. Лихолетова, где
канализационного колодца поместили
которой ОСОБА_1 впоследствии поехал
встретившись, последний
сообщил, что уже разбил
После чего снова продали
те фрагменты ОСОБА_4,
которому о принадлежности крышки не
говорили. При этом
последний о принадлежности
купленного ничего не
спрашивал. Получив от
последнего деньги в размере
грн. потратили те на
спиртное и продукты
этого 13.01.2007 года
ОСОБА_1 пришел к
спиртного в связи
с ранее возникшей
договоренностью на кражу
люков примерно в 22.00
часов направились к
дому №62/8 по
ул.Центральной, где с
канализационного колодца сняли чугунную крышку
люка, которую к
ОСОБА_1 Встретившись на следующий
у того дома намеревались разбить ту
на части с помощью
кувалды, но успели этого
были замечены работниками
милиции , которые изъяли ту крышку и
пригласили их для дачи
показаний в Докучаевский ГО.
Свидетель ОСОБА_5 допрошенный в
судебном заседании , показал, что работает
в ДПУВКХ КП « Компания Вода
Донбасса» ( КП « ДПУВКХ»
) в должности заместителя директора.
с 20.12.2007 года по 14.01.08 года работниками
КП « Компания Вода Донбасса» ДПУВКХ
при проведении профилактических мероприятий
на канализационных сетях были
установлены кражи четырех крышек в
канализационных колодцев
находящихся вблизи домов №5, №18 по
ул.Лихолетова, №6 по ул.Калинина, №62/8 по
принадлежащих и состоящих на
балансе в ДПУВКХ КП « Компания
Вода Донбасса» (КП «ДПУВКХ»).
Предприятию в связи
с совершенной кражей
был причинен материальный
Свидетель ОСОБА_3. в судебном
заседании показал, что 20 декабря 2007
года он находился
в гараже находящемся
вблизи бывших баз ОРСа
принадлежащему его сыну.
Примерно в 16.30
часов к гаражу, подошли ОСОБА_1
и ОСОБА_2Те указали, что
принесли металл по
заказу. Зная, что его
сын приобретает металл для
производства ремонтных работ
гаража и подумав, что тот заказывал
последним металл, согласился. После чего
пропиленовый мешок. Он ОСОБА_1
и ОСОБА_2 пояснил, что бы те
пришли на следующий день, что
разобраться с сыном
о заказе. ОСОБА_1 и ОСОБА_2
настаивали на получении
денег. Им в качестве предоплаты
он передал деньги
20 грн. указав, что
остальное отдаст потом. Тот
мешок он поставил
последних. Содержимое мешка
не смотрел, о принадлежности приобретенного у
тех не спрашивал. 17.01.2008
года в помещение
гаража приехали сотрудники
милиции, которые стали спрашивать
ли к нему ОСОБА_1
приносили ли что - нибудь. Сотрудникам
милиции он рассказал
правду показал местонахождение того
осмотре внутри были
обнаружены фрагменты крышки
канализационного люка,
которые были изъяты.
Свидетель ОСОБА_6 в судебном
заседании показал, что работает в Докучаевском
о/у СУР. 14.01.2008
часть Докучаевского ГО от должностных
лиц ДПУВКХ КП « Компания Вода
Донбасса» (КП «ДПУВКХ» ) поступило заявление
о краже 4 металлический крышек канализационных люков расположенных возле
домов №5, №18 по ул.Лихолетова,
№6 по ул.Калинина, №62/8 по ул.Центральная в г.Докучаевске. При
проведении оперативно розыскных
мероприятий направленных на раскрытие
данного преступления была получена
информация о том, что
к данному преступлению
причастны ОСОБА_2 и
ранее судимый ОСОБА_1. При
посещении по месту
жительства последнего с
согласия владельца был проведен
осмотр двора дома №49
по ул.Комсомольской в
ходе которого была обнаружена и
изъята крышка канализационного люка.
По факту обнаружения
ОСОБА_1 и находившийся
ОСОБА_2 пояснили, что похитили
ту крышку 13.01.08 г.
с канализационного колодца
напротив дома №62/8
по ул.Центральной. После
ОСОБА_2 пояснили, что вдвоем
договорившись о краже с
19.12.2007 года по 13.01.2008г. похитили
4 крышки с канализационных колодцев, которые были
указаны в заявлении
Свидетель ОСОБА_4 в судебном
заседании показал, что примерно 30-31
декабря 2007 года в
сторожке расположенной возле здания
наносной горводоканала г.Докучаевска,
где он работает в должности
сторожа пришли жители
г.Докучаевска ОСОБА_1 и
месту его работы принимали
металл. Последние стали
интересоваться принимают ли
металл, тем ответил, что нет. После
чего последние стали
просить дать денег
в долг и пояснили, что
залог. Он согласился
и передал тем деньги в
сумме примерно 40
ухода в мешке сверху
он увидел фрагмент
трубы, что было еще
рассматривал. Примерно 03.01.2008
снова пришли к месту
его работы и вновь
стали просить денег
взаймы, указав, что с собой у
тех есть металл, который могут
оставить ему. Согласившись, передал
сумме примерно 40
ОСОБА_1 пояснили, что скоро
придут и отдадут ему деньги. О
принадлежности оставляемого в залог
имущества находящегося в
поясняли, а он ничего
не спрашивал. После их
мешок и увидел, что
внутри мешка находятся
фрагменты крышки канализационного люка.
07.01.2008 г. примерно в
автомобиле ВАЗ 2101
вишневого цвета к месту
его работы приехали
двое мужчин цыганской
национальности и стали интересоваться нет
металлических изделий, зная , что
там ранее был металлоприемный пункт.
Вспомнив, что у него
имеется два мешка
с металлоломом решил
продать тем, т.к. вспомнил, что в
есть разбитая крышка
канализационного люка и возможно, что та была
избежать неприятностей продал
металлический лом лицам цыганской национальности.
Свидетель ОСОБА_7в судебном заседании
показала, что на протяжении более
со своим сожителем
поддерживает дружеские отношения
конце декабря 2007
начале января 2008
домой приходил ОСОБА_1
сожитель распивал спиртное, после чего
они вдвоем уходили
и отсутствовали непродолжительное время.
Позже от сотрудников
известно, что ее сожитель вместе
с ОСОБА_1. совершал кражи
крышек чугунных люков.
Кроме того, виновность подсудимых в
совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины подтверждается
также исследованными и оглашенными в судебном заседании следующими материалами
- постановлением о возбуждении
уголовного дела / л.д.1/;
осмотра места происшествия от 14.01.08, 17.01.2008 года
которых установлено, что вблизи домов №5, № №18 по
ул.Лихолетова, №6 по ул.Калинина, №62/8 по
канализационных колодцах отсутствуют
чугунные крышки люков. /л.д.5, 7-8,9-10,11-12/
протоколом осмотра двора
дома АДРЕСА_1, от 14.01.2008 г.
где проживает ОСОБА_1
изъята крышка канализационного люка;
протоколом осмотра двора
дома АДРЕСА_1, от 19.01.2008 г.
где проживает ОСОБА_1
были обнаружены металлическая тачка
и кувалда, которыми пользовались
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 при
совершении преступления. /л.д.16-17/
протоколом осмотра гаража
принадлежащего ОСОБА_3 расположенного АДРЕСА_3
были обнаружены фрагменты
крышки канализационного люка
проданные последнему ОСОБА_1.
и ОСОБА_2 /л.д.27-28/
протоколами очных ставок между
подозреваемыми ОСОБА_1,
ОСОБА_2 и свидетелями
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на которых последние
подтвердили свои показания. /л.д.45-47, 60,61,76,77/
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств
события совершенного преступления от
23.01.2008 г, согласно которых обвиняемые
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 указали способ и
места совершенных ими
преступлений. / 48-50,51-53/
изъятая в ходе осмотра
двора дома АДРЕСА_1 крышка канализационного люка
приобщена к делу в качестве
изъятые в ходе осмотра
двора дома АДРЕСА_1 кувалда
и металлическая тачка
приобщены к делу
в качестве вещественных доказательств.
-изъятые фрагменты крышки
канализационного люка приобщены
качестве вещественных
доказательств; /л.д.129/
представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том,
что в судебном заседании доказано, что своими умышленными действиями,
выразившимися в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенной по
предварительному сговору группой
лиц, повторно, совершили
преступление предусмотренное ст. 185 ч.2
УК Украины действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 органами досудебного следствия
квалифицированы правильно.
наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд принимает во внимание конкретные
обстоятельства содеянного в том числе обстановку и способ совершения
преступления, отнесение его к категории средней тяжести преступлений, данные о
личности подсудимых, так
судим в силу ст.89 УК Украины, по месту жительства характеризуется
посредственно, общественно - полезным трудом не занимается, на учете у врача
психиатра, у врача- нарколога и у врача фтизиатра не состоит, имеет
несовершеннолетнего ребенка, 1994 года рождения.
ОСОБА_1ранее судим, за совершение корыстного
преступления, судимость за
которое не снята и не
погашена в установленном
законе порядке, на путь
исправления не стал
и в период испытательного срока
вновь совершил корыстное
преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, по
месту прежней работы отрицательно, общественно - полезным трудом не занимается,
на учете у врача психиатра и у врача фтизиатра не состоит, состоит на учете у
смягчающим наказания подсудимомуОСОБА_2. суд учитывает чистосердечное раскаяние
в совершении преступления.
соответствии с требованиями ст..67 УК Украины отягчающим наказание подсудимым
ОСОБА_1 иОСОБА_2.суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного
обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающих и
отягчающих обстоятельств, данных о личности виновных суд признает необходимым и
достаточным для исправления ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и предупреждения совершения ими
новых преступлений назначение наказания в пределах санкции инкриминируемой
статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
Так как вышеуказанное преступление
подсудимый ОСОБА_1 совершил в период испытательного срока, то на основании
ст..71 УК Украины к назначенному наказанию необходимо частично присоединить не
отбытую часть наказания, назначенного предыдущим приговором суда.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде
содержания под стражей в СИ № 5 г.Донецка, после чего исполнить приговор.
Срок отбытия наказания подсудимому
ОСОБА_1 исчислять с 22.01.2008 года, т.е. с момента задержания, согласно
протокола о его задержании в порядке ст.115 УПК Украины.
Вместе с тем, суд считает, что
исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, и
подсудимого ОСОБА_2 следует освободить от отбывания наказания с испытательным
сроком в порядке статей 75, 76 УК Украины, если он в течение испытательного
срока, определенного судом, не совершит новое преступление и выполнит
возложенные на него судом обязанности.
Меру пресеченияОСОБА_2. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - изъятые 14.01.2008г,
17.01.2008г., 19.01.2008г. в ходе осмотров крышка канализационного люка,
металлическая тачка, кувалда - находящиеся в камере хранения при Докучаевском
ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную
силу- уничтожить, как не представляющие
ценности; изъятую 14.01.2008г. при
осмотре крышку канализационного люка, отданную под сохранную расписку мастеру
участка водоотведения ДПУВКХ КП « Компания Вода Донбасса» - после вступления приговора в законную силу
- оставить на праве собственности.
Прокурором г.Докучаевска заявлен
гражданский иск в интересах государства в лице : Докучаевского ПУВКХ КП «
Компания Вода Донбасса» о возмещении материального ущерба на сумму 1166,68 грн.
Иск соответствует ст.ст.1166,1190 ГК
Гражданский иск о возмещении
материального ущерба в сумме 1166,68 грн. подлежит удовлетворению в полном
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в
виде 2 лет лишения свободы.
основании ст. 71 УК Украины к
назначенному наказанию ОСОБА_1частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного предыдущим
приговором суда и окончательное наказание определить в виде 4 лет
признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2
лет лишения свободы.
основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если в
течение испытательного срока, определенного судом в три года, он не совершит новое преступление и исполнит
обязанности, возложенные на него судом.
основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2уведомлять органы
уголовно-испытательной системы об изменении места жительства, периодически
являться в эти органы на регистрацию.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде
содержания под стражей в СИ № 5 г.Донецка, после чего исполнить приговор.
Срок отбытия наказания подсудимому
ОСОБА_1 исчислять с 22.01.2008 года, т.е. с момента задержания, согласно
протокола о его задержании в порядке ст.115 УПК Украины.
Меру пресеченияОСОБА_2. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - изъятые 14.01.2008г,
17.01.2008г., 19.01.2008г. в ходе осмотров крышка канализационного люка,
металлическая тачка, кувалда - находящиеся в камере хранения при Докучаевском
ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную
силу- уничтожить, как не представляющие
ценности; изъятую 14.01.2008г. при
осмотре крышку канализационного люка, отданную под сохранную расписку мастеру
участка водоотведения ДПУВКХ КП « Компания Вода Донбасса» - после вступления приговора в законную силу
- оставить на праве собственности.
Судебных издержек по делу нет.
Заявленный прокурором гражданский иск
о возмещении материального ущерба
удовлетворить, взыскать солидарно с
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу Докучаевского
КП « Компания Вода Донбасса» код
334635 ЕКПОУ 35581082 суму ущерба в размере 1166,68 грн..
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд Донецкой
области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в
тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор отпечатан судьей в
совещательной комнате, в единственном экземпляре.
Судья