Провадження №1-кп/337/419/2014
ЄУН №337/6555/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2014 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника- ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
потерпілого- ОСОБА_7 ,
потепілої - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.12.2000 року, Заводським р/с м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 229-6 КК України, засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на основі ст.45 КК України умовно з випробувальним терміном 1 рік;
- 13.08.2001 року, Ленінським р/с м. Запоріжжя за ст.ст.17,81 ч.3,43,44 КК України, засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 1 роки 6 місяців, посилений режим згідно ст.14 лікування від наркоманії;
- 11.02.2004 року, Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185,ч.3 ст.185,ч.4 ст.185, ч.5 ст.185, 70 КК України, засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років, конфіскація майна;
-08.02.2005 року, Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185,ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.5 ст.185,69,70 КК України, засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна;
-28.09.2009 року, Орджонекідзевським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст. 357, 70 КК України, засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнений 07.09.2012 року по відбуттю строку покарання
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
14 серпня 2014 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись на першому поверсі приміщення Територіального відділу освіти молоді та спорту Хортицького району, яке розташоване за адресою: вул. Задніпровська 48-А в м. Запоріжжі, шляхом ключа відчинив двері кімнати для слюсарів, та проникнувши у вказане приміщення, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_6 , а саме, перфоратор Eurotek RH 208, вартість якого згідно експертизи №1502 від 09.09.2014 року складає 372 гривні та саморобну електричну переноску біло-синього кольору довжиною 40 метрів, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, 16 серпня 2014 року, близько о 09 години 00 хвилин, ОСОБА_4 за попередньою змовою із особою у відношенні якої виділено окреме кримінальне провадження, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , за допомогою ключа, яким раніше заволодів ОСОБА_9 , відчинив двері та проник до приміщення квартири АДРЕСА_3 вказаного будинку, звідки таємно викрали майно, яке належало ОСОБА_7 , а саме:
- електроплиту Фаворит 101 БМ, вартість якої згідно висновку експерта № 1490 від 29.08.2014 року, складає 1260 гривень 80 копійок;
- холодильник Дніпро,який матеріальної цінності для потерпілого не представляє.
Таким чином ОСОБА_4 , спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1260 гривень 80 копійок.
Крім цього, 23 серпня 2014 року, приблизно о 15 години 50 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в приміщенні фабрики Динамо по вул. Жукова в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу із кімнати таємно викрав майно, яке належало ОСОБА_8 , а саме жіночу сумка, вартістю 150 гривень, в якій знаходилось:
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , який для потерпілої матеріальної цінності не представляє;
- паспорт для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,серія НОМЕР_2 , який для потерпілої матеріальної цінності не представляє;
- зберігательна книжка на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не представляє матеріальної цінності;
- пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке для потерпілої матеріальної цінності не представляє;
- парасолька, вартістю 65 гривень;
- косметичка чорного кольору, яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє;
- жіночий віяло чорного кольору,який для потерпілої матеріальної цінності не представляє;
- кредитна картка Ощадбанк № НОМЕР_3 , яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє;
- гаманець чорного кольору з грошовими коштами у сумі 620 гривень;
- грошові кошти у сумі 4 000 гривень;
- мобільний телефон Самсунг в корпусі чорного кольору вартістю 260 гривень;
- ключі від квартири, які не для потерпілої матеріальної цінності не представляють;
- пластмасову коробку чорного кольору від слухового апарату, яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє.
Таким чином ОСОБА_4 , спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 5095 гривень.
Не зупиняючись на скоєному, 28 серпня 2014 року, приблизно о 13 години 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в кабінеті №77 приміщення Запорізької багатопрофільної клінічної лікарні №9, яка розташована за адресою: вул. Запорізького козацтва в м. Запоріжжі, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_11 , а саме джерело безперебійного живлення АРС Smart-UPS SC 1000/1500 BA 110/120/230 B, вартість якого згідно висновку експертизи №1533 від 11.09.2014 року складає 3076 гривень 20 копійок, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.
Далі, 04 вересня 2014 року, приблизно о 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись на другому поверсі в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому району Запорізької міської ради, яке знаходиться за адресою:вул. Лахтинська 4-Б в м. Запоріжжі, з кабінету № 205, шляхом вільного доступу таємно викрав майно ОСОБА_12 , а саме електродриль Stern Austria model:1D13B, вартість якої згідно висновку експерта № 1569 від 24.09.2014 року складає 269 гривень 85 копійок, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму.
Крім цього, 11 вересня 2014 року, приблизно о 14 години 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в приміщенні, яке розташоване на четвертому поверсі ЗОШ № 91 по АДРЕСА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно ОСОБА_13 , а саме магнітолу ВВК, вартість якої згідно висновку експерта № 1654 від 30.09.2014 року складає 470 гривень 03 копійок, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму.
Не зупиняючись на скоєному, 13 вересня 2014 року, приблизно о 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, шляхом підбору ключа до замку вхідної двері та шляхом пошкодження другого замку квартири АДРЕСА_5 , проник до вказаної квартири, звідки таємно викрав майно, яке належало ОСОБА_14 , а саме:
- cавбуфер з двома колонками MC 9860, вартістю 2 000 гривень;
- стаціонарний телефон Panasonik KX-TCD UA, вартістю 300 гривень;
- праска білого кольору з зеленими вставками, вартістю 200 гривень;
- фен Filips HP 4883 в корпусі чорного кольору, вартістю 500 гривень;
- золотий ланцюжок вагою на 9 грамів, проба 585, вартістю 7000 гривень;
- металевий хрестик вагою 3 грам;
- пара срібних сережок з блакитними вставками, вартістю 400 гривень;
- пара срібних сережок з білими каменями вартістю 300 гривень;
- дві срібні обручки з білими каменями, вартість кожної 150 гривень, на загальну суму 300 гривень;
- срібна обручка з рожевим каменем, вартістю 150 гривень;
- пара срібних сережок з білими каменями, вартістю 300 гривень;
- 3 безпарні срібні сережки, загальною вартістю 150 гривень;
- срібний кулон у вигляді квітки, вартістю 100 гривен;
- зв`язка ключів (5 штук), які для потерпілої матеріальної цінності не представляють.
Далі, 14 вересня 2014 року, приблизно о 16 години 40 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, шляхом підбору ключа відчинив вхідні двері квартири АДРЕСА_6 , проникнувши до приміщення вказаної квартири, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_15 , а саме телевізор НITACHI, вартість якого згідно експертизи №1695 від 30.09.2014 року складає 350 гривні, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, 15 вересня 2014 року, близько о 16 години 40 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в квартирі АДРЕСА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, без дозволу та відома власника квартири ОСОБА_16 , з допомогою підбору ключів відчинив вхідні двері та проник до приміщення квартири АДРЕСА_8 вказаного будинку та таємно викрав грошові кошти у сумі 200 гривень, які належали ОСОБА_16 , але свій злочинний намір не зміг довести до кінця в зв`язку з тим, що був застигнутий у приміщенні вищевказаної квартири гр. ОСОБА_16 , який викликав співробітників міліції, по приїзду котрих ОСОБА_4 було затримано.
07.07.2014 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в кабінеті № 4 інституту механізації тваринництва української академії аграрних наук по вул. Ентузіастів 14 в м. Запоріжжя, таємно викрав із сумки майно, що належить ОСОБА_17 , а саме гроші в сумі 5600 гривень та банківську картку Дельтабанк, яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, 12.07.2014 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в відділення інтенсивної терапії і гемодіалізу КЗ ЗЦПМСД №5 по вул. Новгородська 28-А в м. Запоріжжя, таємно викрав із столу в кімнаті майно, що належить ОСОБА_18 а саме мобільний телефон Самсунг WaveS5250, вартістю 400 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку Лайф, вартістю 10 гривень та флеш-карта на 512 Мб, вартістю 100 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 510 гривень.
Крім цього, 04.09.2014 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в кімнаті № 52 КЗ ЗЦПМСД №5 по вул. Новгородська 28-А в м. Запоріжжя, таємно викрав із сумки майно, що належить ОСОБА_19 , а саме жіночий гаманець Giordani, який згідно висновку експерта № 1570 від 17.09.2014 року складає 50 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 302 гривні, чим спричинив потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 352 гривні.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , вину у вчиненні кримінальних правопорушень ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, щиро каявся, дав показання про те, що 07 липня 2014 року приблизно о 12 годині 00 хвилин він знаходячись в кабінеті № 4 інституту механізації по вул. Ентузіастів 14 в м. Запоріжжя, викрав із сумки гроші в сумі 5600 гривень та банківську картку Дельтабанк.
12 липня 2014 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, він знаходячись в відділення інтенсивної терапії і гемодіалізу КЗ ЗЦПМСД №5 по вул. Новгородська 28-А в м. Запоріжжя, викрав із столу в кімнаті мобільний телефон Самсунг .
14 серпня 2014 року, приблизно о 10 годині ранку він, знаходячись на першому поверсі приміщення Територіального відділу освіти молоді та спорту Хортицького району, яке розташоване за адресою: вул. Задніпровська 48-А в м. Запоріжжі, шляхом ключа відчинив двері кімнати для слюсарів, та проникнувши у приміщення, викрав перфоратор та саморобну електричну переноску, які він продав на ринку.
Далі, 16 серпня 2014 року, близько о 09 години 00 хвилин, він разом зі своїм знайомим ОСОБА_20 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , за допомогою ключа, яким раніше заволодів ОСОБА_9 , відчинив двері та проник до приміщення квартири АДРЕСА_3 вказаного будинку, звідки викрали електроплиту,холодильник , які він потім продав.
17.08.2014 року, близько о 10 години 00 хвилин, він разом з ОСОБА_21 знову прийшли в квартиру АДРЕСА_9 звідки викрали бойлер та ванну.
Крім цього, 23 серпня 2014 року, приблизно о 15 години 50 хвилин, він, знаходячись в приміщенні фабрики Динамо із кімнати викрав 2 паспорти, зберігальну книжку, пенсійне посвідчення, парасольку, косметичку, жіночий віяло, гаманець з грошима, мобільний телефон Самсунг, які потім продав.
Потім, 28 серпня 2014 року, приблизно о 13 години 00 хвилин він, знаходячись в кабінеті приміщення клінічної лікарні №9, яка розташована за адресою: вул. Запорізького козацтва в м. Запоріжжі, викрав джерело безперебійного живлення , яке потім продав з 600 гривень.
Далі, 04 вересня 2014 року, приблизно о 15 години 00 хвилин він, знаходячись на другому поверсі в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення по Хортицькому району Запорізької міської ради, викрав електродриль, яку потім продав на зупинці громадського транспорту Універсам.
Крім цього, 11 вересня 2014 року, приблизно о 14 години 00 хвилин, він знаходячись на четвертому поверсі ЗОШ № 91 викрав магнітолу ВВК, яку потім продав.
Також, 13 вересня 2014 року, приблизно о 15 години 00 хвилин, він шляхом підбору ключа до замку вхідної двері та шляхом пошкодження другого замку квартири АДРЕСА_5 , проник до вказаної квартири, звідки таємно викрав cавбуфер з двома колонками, телефон Panasonik, праску білого кольору, фен, золотий ланцюжок, металевий хрестик, декілька пар срібних сережок, срібні обручки, 3 безпарні срібні сережки, срібний кулон у вигляді квітки, зв`язку ключів, які потім у нього було вилучено працівниками міліції.
Далі, 14 вересня 2014 року, приблизно о 16 години 40 хвилин, він шляхом підбору ключа відчинив вхідні двері квартири АДРЕСА_6 , проникнувши до квартири, викрав телевізор НITACHI, який потім продав за 200,00 гривень в скупці на АДРЕСА_10 .
Крім цього, 15 вересня 2014 року, близько о 16 години 40 хвилин, він знаходячись в квартирі АДРЕСА_7 з допомогою підбору ключів відчинив вхідні двері та проник до квартири та викрав грошові кошти у сумі 200 гривень, але був застигнутий у приміщенні вищевказаної квартири власником квартири, який викликав співробітників міліції, по приїзду котрих його було затримано.
Крім цього, 04.09.2014 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, він знаходячись в кімнаті КЗ ЗЦПМСД №5 по вул. Новгородська 28-А в м. Запоріжжя, викрав із сумки жіночий гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 302 гривні.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження обставин справи допитом обвинуваченого,потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , а також дослідження характеризуючого матеріалу відносно ОСОБА_4 . Суд з`ясував та впевнився, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, що їхня позиція добровільна та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Окрім повного визнання обвинуваченим своєї вини, винуватість його у скоєному доведена зібраними у кримінальному проваджені та дослідженими у судовому засіданні доказами :
- показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який в судовому засіданні пояснив, що 14.08.2014 року, у нього у слюсарній кімнаті було вкрадено перфоратор та саморобну електричну переноску біло-синього кольору довжиною 40 метрів, вартість якої він вважає складає 400,00 гривень. Перфоратор потім йому повернули, а електричну переноску не повернули. Цивільний позов він не заявляв.
-показаннями потерпілої ОСОБА_8 , яка в судовому засіданні пояснила, що у неї 23.08.2014 року на робочому місці в кімнаті фабрики Дінамо було викрадено її сумочку з документами, грошима, мобільним телефоном. Потім їй повернули документи. Гроші та мобільний телефон обвинувачений не повернув. Цивільний позов вона не заявляла.
- показаннями потерпілого ОСОБА_7 , який в судовому засіданні пояснив, що 16.08.2014 року у нього двоє незнайомих хлопців викрали ключ від квартири, коли він пропонував їм допомогти йому винести холодильник з квартири. Потім він зясував, що у нього з квартири було викрадено холодильник, ванну, електропіч та бойлер. Цивільний позов він не заявляв.
Таким чином, суд вважає, що пред`явлені ОСОБА_4 обвинувачення, доказано повністю зібраними по справі доказами, достовірність та істинність, яких обвинуваченим не заперечується, крім того перевіреними судом в порядку ст. 349 КПК України, що дає суду підстави кваліфікувати його дії по епізодам від 07.07.2014 р., 12.07.2014 р.,23.08.2013 р., 28.08.2014 р., 04.09.2014 р., 11.09.2014 р. за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; по епізодам від 14.08.2014 р., 13.09.2014 р., 14.09.2014 р. за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) ,поєднана з проникненням в інше приміщення ,вчинена повторно; по епізодам від 16.08.2014р.,17.08.2014 р. ч.3 ст.185 КК України, як , а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням до житла, вчинена за попередньою змовою групи осіб та вчинена повторно; по епізоду від 15.09.2014 р. за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185КК України, як тобто закінчений замах на крадіжку, поєднану з проникненням у житло.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушеннь, які відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про ОСОБА_4 , враховує обставини, які пом`якшують покарання та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_4 раніше судимий, судимість в законному порядку не знята та не погашена, неодружений, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває. Перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок зловживання опіатів. Синдром залежності. Має захворювання туберкульоз РМРТБ в/частки лівої легені (інфільтративний).
Також, суд враховує те, що ОСОБА_4 визнав себе винним у скоєнні кримінальних правопорушень, щиро покаявся у скоєному, частково відшкодував завдані збитки, що суд визнає обставинами, що пом`якшують його відповідальність.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК Україниобтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є рецидив злочину.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе лише при ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі ,згідно санкцій ч.2 ,ч.3 ст.185 КК України.
Призначаючи покарання у виді позбавлення волі, суд вважає, таким, що буде достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільні позови у кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує у порядку ст.100 КПК України.
Витрати за проведення товарознавчих експертиз та судово-дактилоскопічних експертиз на загальну суму 5 104,56 грн. - не відносяться до судових витрат та не підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15,ч.3 ст.185 ,ч.2.ст.185,ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання:
- ч.2 ст.15,ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі,
- ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі,
- ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання - з 15 вересня 2014 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді тримання під вартою.
Речові докази по кримінальному провадженню: картка банку Дельта банк № НОМЕР_4 - передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_17 - залишити по належності;гаманець Оіогсіапі - переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_19 - залишити по належності;перфоратор EVROTEC - переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити по належності;телевізор НITACHI - переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_15 - залишити по належності;жіноча сумка, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , паспорт для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,серія НОМЕР_2 , зберігательна книжка на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , парасолька, косметичка чорного кольору, жіночий віяло чорного кольору, кредитна картка Ощадбанк № НОМЕР_3 , гаманець чорного, передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 - залишити по належності;джерело безперебійного живлення АРС Smart-UPS SC 1000/1500 BA 110/120/230 B, передане на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_11 - залишити по належності;електроплита Фаворит- 101 БМ - передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 -залишити по належності;електродриль Stern Austria model:1D13B, передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_12 - залишити по належності;магнітофон ВВК, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_13 - залишити по належності;зв`язка ключів (5 штук) знищіти ; кросівки, передані до камери речових доказів Хортицького РВ ЗМУ України в Запорізькій області передати по належності ОСОБА_4 ; залогові квитки № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 ПТ Нікітич, Передерій ЛомбардКарат по пр.. Ювілейному 23-В в м. Запоріжжя, долучені до матеріалів кримінального провадження-залишити в матеріалах кримінального провадження; золотий ланцюжок, одна сережка, хрестик з металу, дерев`яна шкатулка, срібні вироби та біжутерія, передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_14 - залишити по належності; 200 гривень однією купюрою, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_16 - залишити по належності.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_22