Справа № 421/2112/13-к
Провадження № 1-в/421/189/2013
У Х В А Л А

м.Первомайськ
18 грудня 2013 року

Первомайський міський суд Луганської
області у складі судді Скочій Г.Д., за
участю секретаря Бондар К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Первомайського
міського підрозділу Попаснянської МРВ
кримінально-виконавчої інспекції про
направлення звільненого від покарання
з випробувальним терміном для
відбування покарання, призначеного
вироком суду, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Первомайська Луганської
області, громадянина України, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, -

В с т а н о в и в :

06.08.2013 р. кримінально-виконавчою
інспекцією прийнято до виконання вирок
і розпорядження відносно ОСОБА_1 21.08.2013
р. ОСОБА_1 з'явився до КВІ. У ході бесіди
йому були роз'яснені порядок та умови
відбування покарання, роз'яснені
обов'язки, покладені на нього судом.
Засуджений був письмово попереджений
про те , що у разі вчинення нового
злочину, систематичного притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення громадського порядку, не
виконання обов'язків, покладених на
нього судом, відповідно до ст. 78 КК
України іспитовий строк судом може
бути скасований, і він буде направлений
в місця позбавлення волі на 1 р.6 міс. за
вироком суду від 05.07.2013 р. У
підтвердженні чого була відібрана
підписка.

У період випробувального терміну
ОСОБА_1 офіційно не працював, проживав
за рахунок випадкових заробітків у
приватних осіб, за місцем проживання
характеризується задовільно.

У період випробувального терміну 10.08.2013
р. ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178
КУпАП, за дане правопорушення йому
09.09.2013 р. було винесено застереження у
вигляді письмового попередження.

Повторно, 03.08.2013 р. ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 175-2 КУпАП, 14.09.2013 р. за
ст. 177 КУпАП. За данні правопорушення
ОСОБА_1 15.11.2013 р. було винесено
застереження в вигляді письмового
попередження.

Ігноруючи застереження КВІ, 10.10.2013 р.
ОСОБА_1 повторно вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Вищенаведені факти свідчать про те, що
ОСОБА_1 в період випробувального
терміну на шлях виправлення не став,
систематично порушує громадський
порядок.

Просить скасувати звільнення від
відбування покарання з випробувальним
терміном ОСОБА_1 і згідно з вироком
Первомайського міського суду від 05.07.2013
р. направити засудженого для
відбування призначеного покарання на 1
рік 6 місяців в місця позбавлення волі.

У судовому засіданні представник
Первомайського підрозділи
Попаснянського МРО КВІ подання
підтримав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечує
проти подання, просить дати йому шанс
для виправлення. Він дійсно вчинив всі
ці адміністративні правопорушення,
проте розкаявся, надалі не допускатиме
правопорушення.

Вивчивши подані матеріали , вислухавши
думку прокурора, який підтримав
подання , суд приходить до висновку , що
подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

За вироком Первомайського міського
суду Луганської області від 05.07.2013 р.
ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15-
ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6
місяців позбавлення волі, із
застосуванням ст. ст. 75 , 76 КК України із
звільненням від відбування покарання з
випробувальним терміном , якщо він
протягом одного року іспитового строку
не вчинить нового злочину, і
покладанням на нього обов'язків: не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання.

Згідно з постановою Первомайського
міськсуду від 14.08.2013 р. ОСОБА_1 був
підданий адміністративному стягненню
у вигляді громадських робіт на строк 30
год. за ч.3 ст. 178 КУпАП; постановою суду
від 30.10.2013 р. за ч.3 ст. 178 КУпАП -
громадські роботи на строк 30 год.

Згідно довідки Первомайського МВ УМВС
та довідки про адмінпрактику, 14.09.2013 р.
ОСОБА_1 був підданий адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в сумі 17
грн.; 03.08.2013 р. за ст. 175-2 КУпАП - штраф в
сумі 170 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо
засуджений не виконує покладені на
нього обов'язки або систематично
вчинює правопорушення, що потягли за
собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення, суд направляє
засудженого для відбування
призначеного покарання.

Однак, враховуючи, що засуджений ОСОБА_1
усвідомив провину, розкаявся, має
наміри на виправлення,
характеризується задовільно, є особою,
яка не має постійного місця проживання
та роботи, але ж намагається неофіційно
працювати та влаштувати своє життя, а
також враховуючи те, що в результаті
вчинених ОСОБА_1 правопорушень не
настало ніяких наслідків, суд вважає за
можливе дати йому шанс на виправлення і
не направляти його для відбування
покарань у місця позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, -

У х в а л и в :

У задоволенні подання Первомайського
підрозділи Попаснянського МРО КВІ про
направлення засудженого ОСОБА_1 для
відбування призначеного покарання за
вироком Первомайського міського суду
від 05.07.2013 р., відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом 7 діб з моменту її
проголошення.

Суддя
Г.Д.
Скочій