Cправа № 1 - 84/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2
червня 2008 року Кіцманський районний
суд Чернівецької області

у
складі: головуючого - судді Усатого М. В.

при
секретарі
Анучкіній О. З.

з
участю прокурора Близнюка
С. П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, українки, освіта
середня, розлученої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючої, не
судимої, громадянки України, невійськовозобов”язанної, у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 172 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 як суб»єкт підприємницької діяльності у сфері
торговельного обслуговування в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_4» у с. Орошани Кіцманського
району Чернівецької області восени 2007 року грубо порушила законодавство про
працю, допустивши до роботи в якості барменів неповнолітніх ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, без
укладення з ними трудових договорів та їх реєстрації, без проходження ними
медичного огляду та державного страхування від нещасних випадків на
виробництві, залучала їх до роботи у вихідні дні та нічний час.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро
розкаялася і пояснила, що вона була суб»єктом підприємницької діяльності у
сфері торговельного обслуговування в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_4» у с. Орошани і
допустила до роботи в якості барменів неповнолітніх ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, без укладення з ними
трудових договорів та їх реєстрації, без проходження ними медичного огляду та
державного страхування від нещасних випадків на виробництві, залучала їх до
роботи у вихідні дні та нічний час.

Крім визнання вини самою підсудною
її вина у вчиненому нею злочині повністю підтверджується доказами, які були
досліджені у судовому засіданні.

Так, з акту перевірки дотримання вимог трудового законодавства видно, що
підсудна восени 2007 року грубо порушила законодавство про працю, допустивши до
роботи в якості барменів неповнолітніх ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, без укладення з ними трудових договорів
та їх реєстрації, без проходження ними медичного огляду та державного страхування
від нещасних випадків на виробництві, залучала їх до роботи у вихідні дні та
нічний час.

Дії підсудної органом досудового слідства за ст. 172 ч. 2 КК України
кваліфіковано вірно, оскільки вона вчинила грубе порушення законодавства про
працю щодо неповнолітніх.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної, її позитивну характеристику за
місцем проживання, її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що
раніше злочинів не вчиняла і судиться вперше, її сімейний та майновий стан, що
має на утриманні одну неповнолітню дитину, суд вважає, що необхідним і
достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення
покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, передбаченої законом за даний
злочин.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 172 ч. 2 КК
України і з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді штрафу
на суму 510 гривень в дохід держави.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення
до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ: