У Х В А Л А

12 грудня 2013 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської
області

у складі :

головуючого-судді
: Бабічевої Л.П.

при секретарі
: Колчиній Н.В.

за участю
прокурора : Гаркавої М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит
подання Антрацитівського
міськрайонного відділу кримінально -
виконавчої інспекції Управління
пенітенціарної служби України в
Луганській області про звільнення від
відбування покарання з випробуванням
засудженого ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В
И В :

Вироком Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської
області від 30.11.2011 року ОСОБА_1
засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до
чотирьох років позбавлення волі з
позбавленням права керувати
транспортними засобами на строк 1 рік,
а відповідно до ст. 75 КК України від
відбування основного покарання
звільнений з випробуванням строком на
два роки, згідно ст. 76 КК України на
ОСОБА_1 було покладено обов’язки: не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання.

Антрацитівська КВІ звернулась до суду
із поданням, у якому ставить питання
про звільнення засудженого ОСОБА_1 від
відбуванням покарання з випробуванням.

Засуджений за період іспитового
строку, який сплинув 30.11.2013 року нових
злочинів не вчинив, обов’язки,
покладені на нього вироком суду не
порушував. Однак, один раз 04.05.2012 року
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 178 ч.1 КпАП
України, за місцем проживання
характеризується з позитивного боку.

У судове засідання представник
Антрацитівського МРВ КВІ ОСОБА_2 не
з’явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, вимоги
викладені у поданні підтримує, просить
подання задовольнити (а.с.95).

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання
не з’явився по невідомій суду причині,
про день та час слухання подання
повідомлявся належним чином (а.с.99).

Згідно ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає проведенню судового
розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання,
вислухавши думку прокурора, вважає
подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 78 КК України після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов’язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_1 відноситься до
категорії таких осіб, призначений йому
іспитовий строк закінчився 30.11.2013 року.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 78 КК України,

п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Антрацитівського
міськрайонного відділу кримінально -
виконавчої інспекції задовольнити.

ОСОБА_1, засудженого вироком
Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області від 30.11.2011 року за
ст. 286 ч.2 КК України до чотирьох років
позбавлення волі з позбавленням права
керувати транспортними засобами на
строк 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК
України з випробуванням строком на два
роки – від основного покарання
звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний
суд протягом семи днів з дня її
оголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного
суду

ОСОБА_3