справа № 361/5183/13-к
провадження № 1-кс/361/636/13
У Х В А Л А

19 червня 2013 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., при секретарі Сюр О.М., з участю прокурора Лавренюк Т.М., скаржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

В с т а н о в и в :

10 червня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі скаргою, в якій просять зобов"язати Броварського міжрайонного прокурора Гарника М.В. внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 05.06.2013 р. з приводу необґрунтованого підняття тарифів та зловживання посадовими обов"язками сільським головою с.Семиполки ОСОБА_3, керівником КП "Надія" ОСОБА_4, посадовими особами КП "Надія" та виконкому Семиполківської сільської ради в сфері надання житлово-комунальних послуг.

Підтримуючи вищезазначену скаргу у судовому засіданні, ОСОБА_1 пояснив, що 05.06.2013 р. він разом з ОСОБА_2 в порядку ст. 214 КПК України звернулися до Броварського міжрайонного прокурора з повідомленням з приводу необґрунтованого підняття комунальних тарифів та зловживання посадовими обов"язками сільським головою с.Семиполки ОСОБА_3, керівником КП "Надія" ОСОБА_4, посадовими особами КП "Надія" та виконкому Семиполківської сільської ради в сфері надання житлово-комунальних послуг. Як пояснив ОСОБА_1, 06.06.2013 р. заступник прокурора повідомив йому особисто, що за їхнім повідомленням рішення щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ще не прийнято, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України. З цих підстав він просить зобов"язати Броварського міжрайонного прокурора Гарника М.В. внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 05.06.2013 р. з приводу необґрунтованого підняття тарифів та зловживання посадовими обов"язками сільським головою с.Семиполки ОСОБА_3, керівником КП "Надія" ОСОБА_4, посадовими особами КП "Надія" та виконкому Семиполківської сільської ради в сфері надання житлово-комунальних послуг.

Скаржник ОСОБА_2 також підтримав подану скаргу. При цьому повідомив, що на їхнє з ОСОБА_1 повідомлення про вчинення злочину вищезазначеними особами, відповіді від прокурора він не отримав. До цього часу досудове розслідування за їхнім повідомленням не розпочалося, його ніхто для дачі показань не викликав, хоча він зібрав достатню кількість доказів, які свідчать про необґрунтоване підвищення комунальних тарифів та допущені зловживання вищезазначеними посадовими особами.

Вислухавши скаржників, які просили задовольнити скаргу; прокурора Лавренюк Т.М., яка просила залишити скаргу без задоволення, оскільки повідомлення скаржників розглянуто і з метою перевірки достовірності зазначених в ньому фактів направлено до Управління національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг в м.Києві, в Київській, Чернігівській, Черкаській, Житомирській областях, після чого буде вирішено питання в порядку ч.1 ст. 214 КПК України про внесення цих відомостей до ЄРДР; дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст. 214 КПК України прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З доданого до скарги копії повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що відомості в ньому містять припущення щодо вчинення кримінального правопорушення, які підлягають перевірці на загальних підставах в порядку ст. 7 Закону України "Про звернення громадян".

Керуючись ст. ст. 110, ч.1 ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Л. Міхієнкова