Справа № 1-387/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2008 року

Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі головуючого Розман М.М. при
секретарі Тиводар В.І., з участю прокурора Сойма І.І., захисника
ОСОБА_1.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, з загальною
середньою освітою, не
працюючого, не одруженого, уродженця та
мешканця смт. АДРЕСА_1 , України , раніше не судимого, у вчиненні злочину , передбаченого ст. 296 ч. 1 КК
України ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 25
серпня 2008 року , близько 01.30 години, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, в АДРЕСА_1, біля кафе-бару
„Бокораш”, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до
суспільства, з хуліганських спонукань,
що супроводжувалось особливою зухвалістю , безпричинно почав чіплятися до
потерпілої ОСОБА_3, висловлювався в її сторону нецензурними словами, після чого
, проявляючи особливу зухвалість , підійшов до неї та наніс їй один удар правою
рукою по лівій вушній раковині та два удари в область грудей, від чого
потерпіла впала на землю та втратила свідомість, внаслідок чого було спричинено
потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку та
забою м'яких тканин лівої вушної раковини, які відносяться до групи легких
тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 вину свою визнав повністю , у
вчиненому щиро покаявся
та пояснив, що він дійсно в смт. Буштино, біля кафе-бару „Бокораш”
безпричинно побив ОСОБА_3, нанісши їй декілька ударів по тілу, від яких вона
впала на землю. Причини пояснити не може , так як був в стані алкогольного
сп'яніння. На даний час потерпіла йому це вибачила , він відшкодував заподіяну
шкоду і просить його суворо не карати.

Розглянувши
матеріали кримінальної справи , суд вважає , що вина підсудного ОСОБА_2. у
вчиненні інкримінованого йому злочину в судовому засіданні повністю доведена.
Крім його особистого визнання це стверджується зібраними по справі і
дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.

Показаннями
потерпілої ОСОБА_3, яка в судовому засіданні ствердила, що 25.08.2008 року
приблизно 0 01.30 год. вона знаходилася на дискотеці в смт. Буштино в кафе-барі
„Бокораш”. ОСОБА_2 декілька разів запрошував її танцювати , але вона йому
відмовляла. В подальшому , вийшовши на двір , побачила її рідного брата
ОСОБА_3, який розмовляв із ОСОБА_2 на підвищених тонах. Коли вона підійшла до і
спитала в чому справа, то ОСОБА_2 наніс
їй удар правою рукою в ліве вухо, а потім в область грудей, від чого вона впала
на землю та втратила свідомість. Заподіяна шкода їй відшкодована , вона
претензій до підсудного немає і просить його суворо не карати.

Під час
досудового слідства свідок ОСОБА_3 пояснив, що 24.08.2008 року , близько 23.00 години, він разом з сестрами
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і її співмешканцем ОСОБА_6 знаходилися на дискотеці в смт.
Буштино в кафе-барі „Бокораш”.Близько 01.30 години вони вирішили йти додому.
Він вийшов скоріше і в той час на вулиці був ОСОБА_2 ., який почав до нього
чіплятися, та говорити, що з його сестрою ОСОБА_3, якщо захоче , буде спати. Це
почула його сестра ОСОБА_3, підійшла до них. ОСОБА_2 безпричинно почав її
ображати та наносити удари рукою по голові, від чого вона втратила свідомість.
Все це тривало біля 10-ти хвилин, після чого ОСОБА_7 взяв непритомну ОСОБА_3 на
руки та відніс в автомобіль, а потім її доставили в Тячівську ЦРЛ.

Аналогічні
показання дали під час досудового слідства свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

На досудовому
слідстві свідок ОСОБА_6. пояснив, що
24.08.2008 року , близько 21.30 год., він разом з своїм двоюрідним
братом ОСОБА_2. пішли на дискотеку в кафе-бар „Бокораш”, який розташований в
АДРЕСА_1. На дискотеці ОСОБА_2 пив пиво, а під кінець дискотеки, приблизно в 2
години ночі, він вийшов на вулицю і побачив, що розмовляє ОСОБА_2 з ОСОБА_3
Потім ОСОБА_2, щось сказав образливе в адресу ОСОБА_3 Вона його відштовхнула, а
ОСОБА_2 у відповідь вдарив її рукою по обличчю,
від чого вона впала на землю. Після цього ОСОБА_3 віднесли в автомобіль,
а він забрав ОСОБА_2. і вони пішли додому.

На досудовому
слідстві свідок ОСОБА_7. ствердив, що 24.08.2008 року приблизно о 22.годині він
пішов на дискотеку в кафе-бар „Бокораш”, який розташований в АДРЕСА_1. Десь о 2
годині ночі він вийшов з приміщення дискотеки і побачив, що на землю впала
дівчина. Пізніше дізнався, що це була
ОСОБА_3 Він підійшов до неї, але вона була непритомна. Тоді він полив їй води
на обличчя, а потім взяв на руки і
відніс в автомобіль ОСОБА_7. Вони
відвезли її на швидку допомогу в смт. Буштино. Хто вдарив ОСОБА_3 не бачив ,
так як коли вийшов на вулицю вона лежала вже на землі.

На досудовому
слідстві свідок ОСОБА_4 пояснив, що 25.08.2008 року , близько 2 години , він
знаходився в АДРЕСА_1 напроти бару „Бокораш”, де в той час проходила дискотека.
Потім до нього занесли в автомобіль дівчину
і просили відвезти на швидку допомогу в смт. Буштино. Але там їм сказали,
що її потрібно відвезти в Тячівську ЦРЛ, де він її в м. Тячів очікував двох
годин, а потім відвіз додому.

Ці показання
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_6.,ОСОБА_7., ОСОБА_8., у зв'язку з їх
неявкою в судове засідання , оголошені і досліджені в судовому засіданні.

(
а.с. 29-34 , 63-66 )

Законний
представник неповнолітнього ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила , що вона
сина виховує одна , без батька , в сім'ї він поводиться добре. Маючи гужову
повозку він сам забезпечує себе матеріально і допомагає їй матеріально
утримувати молодших сестер.

З протоколу
огляду місця події від 26.08.2008 року встановлено місце вчинення злочину.

(
а.с.4 )

Згідно до
висновку судово-медичного експертизи №806 від 25 вересня 2008 року у
ОСОБА_7 встановлені тілесне ушкодження у
вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку та забою м'яких тканин лівої вушної
раковини , які могли виникнути від локальної дії тупих
твердих предметів, якими могла бути долонна поверхня руки та коліно. Строку події 25.08.2008 року відповідають і
відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.

(
а.с.52 )

Оцінивши
в сукупності зібрані по справі наведені докази , які узгоджуються щодо
фактичних обставин справи як з показаннями підсудного так і між собою , суд
вважає , що ці дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 296 ч. 1 КК України як хуліганство, тобто грубе
порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю.

При обранні
покарання щодо підсудного ОСОБА_2. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину , дані про особу винного , який є молодим за віком і по місцю
проживання характеризується позитивно ,обставини, що пом'якшують покарання
підсудного: визнання своєї вини , щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину
, добровільне відшкодування заподіяної шкоди , вчинення злочину неповнолітнім.

Обставиною, що
обтяжує покарання підсудного суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи
наведене , за наявністю альтернативної санкції ч.1 ст. 296 КК України , з
урахуванням умов життя і виховання неповнолітнього , наявності у нього
самостійного заробітку , суд вважає, що відносно нього необхідно і доцільно
обрати покарання в виді штрафу та за наявністю декількох обставин , що
пом'якшують покарання , з урахуванням особи винного , із застосуванням ст.. 69
КК України та призначенням йому покарання нижче від найнижчої межі ,
встановленої у санкції ч.1 ст. 296 КК України.

Цивільного
позову не заявлено.

Судових
витрат немає.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2
визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.

Призначити
ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України з застосуванням ст. 69 КК України покарання
в виді штрафу в сумі 2000 ( дві тисячі ) гривень.

Запобіжний
захід щодо ОСОБА_2 до набрання вироку законної сили, залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Цивільного
позову не заявлено.

Судових
витрат немає.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Головуючий: М.М.
Розман