Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1131/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2015 м.Виноградів
Старший слідчий СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_4 здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, звернулася у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в даному кримінальному провадженні.
В подальшому, Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2012 року невстановлені особи перебуваючи в м. Виноградові по вул. Українська, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, спільно з гр.. ОСОБА_5 , 1981 р.н., мешк. АДРЕСА_1 , заскочили у вантажний відсік автомобіля марки «Форд Транзит» д/н НОМЕР_1 , застосували фізичне насильство відносно гр.. ОСОБА_6 , 1965 р.н., мешканця АДРЕСА_2 , працюючого водієм експедитором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Мукачево, після чого з металевого сейфа, який знаходився у вантажному відсіку автомобіля марки «Форд Транзит» д/н НОМЕР_1 викрали гроші в сумі 200 000 грн., чим ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Крім цього, 14.09.2012 року в ході санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , 1981 р.н., за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пістолет «General ME 800 8 мм», 2 набої з маркуванням «9 мм АЕ 9», 4 набої з маркуванням «SAGA 12/70 32 GRS*12», 2 набої з маркуванням «S*B 9mm P.A. BLANC», 4 набої з маркуванням «RIO GAME LOAD 36*12», 55 набоїв з маркуванням «REM RANGE 1-1/2 MILES», дерев`яну биту чорного кольору упаковану в поліетиленову стрічку.
Вказані оригінали речових доказів (протоколи оглядів, обшуків, відбитки пальців рук та інші) зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 303/2333/13-к, № 1-кп/303/8/14, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Хоча зазначені в клопотання речі і документи і становлять собою або включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчим і прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.
Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження слідчий і прокурор довели в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.
Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

На ухвала слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1