Справа № 591/3643/15-к
Провадження № 1-кс/591/857/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 щодо розгляду заяви про вчинення злочину та невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернувся ОСОБА_4 , яку він мотивував тим, що він звернувся до прокурора Сумської області з заявою про вчинення громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 злочину, передбаченого ст. 255 КК України, однак отримав відповідь з прокуратури Сумської області від 19.05.2015 року, з якої вбачається, що відомості до ЄРДР на підставі його заяви внесені не були.
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав.
Заступник начальника слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 заперечив проти скарги, вважає, що вона не містить відомостей про ознаки злочину, передбаченого ст. 255 КК України та грунтується на припущеннях.
Вислухавши думку учасників розгляду скарги та дослідивши подану скаргу, матеріали до неї, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що 18 травня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Сумської області з заявою про вчинення громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 злочину, передбаченого ст. 255 КК України.
Відомості по наведеній заяві до ЄРДР внесені не були, про що ОСОБА_4 було надано відповідь заступником начальника слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 від 19.05.2015 року.
Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.
Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про порядок його ведення, затвердженим наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, згідно пп. 4 п. 2.1 якого, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Ця вимога передбачена і п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.
Аналізуючи наведені норми, суд приходить висновку про обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тобто злочину або кримінального проступку.
Зі змісту заяви ОСОБА_4 , яка була подана до прокуратури Сумської області, вбачається, що в ній відсутні відомості щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 255 КК України.
Фактично в заяві ОСОБА_4 висловлює незадоволення здійсненням досудового розслідування по кримінальним провадженням №№ 0119, 0000009, 0001097, 0000874, 0001220, 0002462, 0001069, 0002150 та 0000144.
За таких обставин в задоволенні скарги ОСОБА_4 належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1