Справа № 527/1362/14-к
провадження № 1-кп/527/1/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву захисника ОСОБА_3 про внесення виправлень у судове рішення - вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 16 червня 2015 року про засудження ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України,

встановив:
6.07.2015 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , який був засуджений вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 16.06.2015 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України, - адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою, в якій прохає внести виправлення у резолютивну частину названого вироку.

Мотивував тим, що суд, вирішивши питання повернення ОСОБА_4 застави в сумі 50000 грн., не вказав у судовому рішенні розрахунковий рахунок в установі банку, на який ТУ ДСА в Полтавській області має перерахувати грошові кошти, які були внесені в якості застави. Інструкція, якою керуються ТУ ДСА, вимагає, щоб такі дані містилися у судовому рішенні.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися. Належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши текст вироку, який не набрав законної сили, матеріали кримінального провадження, встановив, що в резолютивній частині вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 16.06.2015 року зазначено: «Заставу в сумі 50000 грн.00 коп., яка відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19.03.2014 року та квитанції Приватбанку №3333 147 1 від 24.03.2014 року, внесена 24.03.2014 року на рахунок № 0622 одержувача - ТУ ДСА України в Полтавській області, відкритий в ГУ ДКСУ в Полтавській області, код ЗКПО - 26304855, МФО 831019 повернути ОСОБА_4 ». Тобто, у судовому рішенні дійсно помилково не вказано реквізити за якими слід перерахувати кошти, що є опискою. Це може спричинити неможливість виконання вироку в цій частині в разі залишення його в силі, адже проведення безготівкових операцій (перерахувань коштів) потребує наявності реквізитів одержувача.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, є правові підстави для задоволення заяви захисника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.372, 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Заяву захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Десятий абзац резолютивної частини вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 16.06.2015 року у справі № 527/1362/14-К , провадження № 1-кп/527/1/15, викласти в такій редакції: «Заставу в сумі 50000 грн.00 коп., яка відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19.03.2014 року та квитанції Приватбанку №3333 147 1 від 24.03.2014 року, внесена 24.03.2014 року на рахунок № 0622 одержувача - ТУ ДСА України в Полтавській області, відкритий в ГУ ДКСУ в Полтавській області, код ЗКПО - 26304855, МФО 831019 повернути ОСОБА_4 на картковий рахунок в ПАТ КБ «Приватбанк», м. Полтава, № НОМЕР_1 , для поповнення картки НОМЕР_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 , код ЗКПО банку 14360570».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області .

Суддя ОСОБА_1