УХВАЛА
"10" березня 2015 р. Справа № 596/452/15-к
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання заступника начальника СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до книги реєстрації актів в ІНФОРМАЦІЯ_1 2003 року зареєстровано державний акт на право власності на землю, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити в кримінальному провадженні № 0000068 від 19 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження № 0000068 від 19 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України вбачається, що в липні 2003 року ОСОБА_4 , спільно із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заволоділа житловим будинком із земельною ділянкою, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та квартирою АДРЕСА_3 .
1)
року даний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України,
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.
Так, в ході судового слідства встановлено, що у книзі реєстрації актів в ІНФОРМАЦІЯ_1 2003 року зареєстровано державний акт на право власності на землю, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_2 , тому виникла необхідність в отриманні до неї тимчасового доступу. Крім того виникла необхідність провести судово-почеркознавчу експертизу почерку та підпису в даній книзі.
Слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує необхідність тимчасового доступу до вищезазначених документів тим, що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження 0000068 від 19 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана книга реєстрації актів в ІНФОРМАЦІЯ_1 2003 року зареєстровано державний акт на право власності на землю, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати до неї тимчасовий доступ та можливість її вилучити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до книги реєстрації актів в ІНФОРМАЦІЯ_1 2003 року зареєстровано державний акт на право власності на землю, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_2 та можливість її вилучити.
Право тимчасового доступу до книги реєстрації актів в ІНФОРМАЦІЯ_5 2003 року зареєстровано державний акт на право власності на земелю, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого в АДРЕСА_4 , надати оперуповноваженому СДСБЕЗ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 та начальнику СДСБЕЗ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1