Справа № 692/145/15-к
Провадження № 1-кп/692/18/15
18.02.2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
- захисника - ОСОБА_4
- потерпілого - ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Свічківка Драбівського району Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
повідомленої про підозру у вчиненні нею суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
ОСОБА_6 09 серпня 2014 року близько 21 години 47 хвилин в АДРЕСА_3 , перебуваючи у приміщенні кафе-бару «Сім п`ятниць», умисно, таємно, протиправно, з метою особистого збагачення викрала гроші у сумі 2000 гривень, чим завдала матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 на вказану суму.
Слідчий СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області, за погодженням з прокурором прокуратури Драбівського району звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що вона вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.
У судовому засіданні, шляхом дослідження доказів, встановлено, що 09 серпня 2014 року мало місце суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, яке вчинене саме ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_6 ОСОБА_4 під час судового розгляду не виявляла сумнівів щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке носить ознаки передбачені ч.1 ст. 185 КК України саме ОСОБА_6 .
Згідно акту амбулатоної судово-психіатричної експертизи № 21 від 16 січня 2015 року - на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих їй дій та на даний час ОСОБА_6 виявляла і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноідну, з перенесеним розгорнутим психотичним епізодом, прогресуючим перебігом, та вираженими некомпенсованими психотоподібними особистісними змінами що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час її здатності усвідомлювати власні дії та керувати ними, унеможливлює її подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні. У зв`язку з наявністю у ОСОБА_6 клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки, відносно неї можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи, що ОСОБА_6 у стані неосудності вчинила суспільно-небезпечне діяння і за своїм станом потребує лікування, суд вважає за необхідне застосувати щодо неї примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.
Суд вважає, що в заявленому цивільному позові потерпілому ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_6 на його користь 6 721 грн. заподіяної йому матеріальної шкоди необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Враховуючи, що ОСОБА_6 згідно судової-психіатричної експертизи № 21 від 16 січня 2015 року - на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих їй дій та на даний час виявляла і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноідну, з перенесеним розгорнутим психотичним епізодом, прогресуючим перебігом, та вираженими некомпенсованими психотоподібними особистісними змінами що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час її здатності усвідомлювати власні дії та керувати ними, суд вважає, що вона не може бути визнана відповідачем по справі та нести цивільну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 508, 513 КПК України, суд
ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності - звільнити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.
Потерпілому ОСОБА_5 в позові до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий :