АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 11-55/11
Справа № 11-55/11 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія ч.ч.1.2 ст.125 КК України ОСОБА_1
Доповідач Литвиненко 1.1.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року січня місяця 18 дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного су Херсонської області у складі:

головуючого - Дубченка А.П. суддів: Литвиненко І.І., Раєнка В.І. скаржниці - ОСОБА_2 адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали справи апеляцією ОСОБА_2 на постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від «14» жовтня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою відмовлено в порушенні кримінальної справи за скаргою ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4.

В апеляції ОСОБА_2 просить постанову суду Комсомольського районного суду м.Херсона від 14.10.2010 року скасувати, матеріали направити на новий судові розгляд але в іншому складі суддів, так як вважає, що в постанові про відмову порушенні кримінальної справи від 14.09.2010 року мова йде про відсутність в діях ОСОБА_4 ознак злочинів, передбачених ст.ст.129, 296 КК України, що не перешкодою для порушення кримінальної справи за заявою ОСОБА_2 за ознаками злочину відносно ОСОБА_4 ст.125 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, міркування ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3, які просила апеляцію задовольнити, а постанову суду скасувати, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи та постанови суду 13.10.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення ним злочину, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.125 КК У країни, посилаючись на те, що 08.09.2010 року біля 01-30 годині ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем проживання за адресою Херсон, АДРЕСА_1, навмисно спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синців, саден обличчя, крововиливів у м»які тканини голови, саден шиї, спини, лівого ліктю, правої гомілки, синців лівого передпліччя, гомілок, в результаті чого потерпілій було спричинено легкі тілесні ушкодження, що потягло за собою короткочасний розлад здоров'я.

Постановою від 14.09.2010 року ДІМ СДІМ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області за заявою ОСОБА_5 відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.ст.129, 296 КК України, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції помилково прийшов до висновку, що дана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.129, 296 КК України, перешкоджає ОСОБА_2 подати скаргу приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 для порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.125 КК України, так як згідно п.11 ч.1 ст.6 К України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа лягає закриттю, якщо про відмову в порушенні справи по тому ж факту є не скасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову Комсомольського районного суду м.Херсона от 14 жовтня 2010 року э відмову в порушенні кримінальної справи за скаргою ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - скасувати, справу направити в той же суд, в іншому складі суддів.

Головуючий : (підпис) ОСОБА_6

Судді: (підписи)

Згідно оригіналу суддя (підпис) А.П. Дубченко