Справа № 1-238
ПОСТАНОВА

19 липня
2007 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого:
судді - Безверхого І.В.,

при
секретарі - Ілюк Н.І.,

з участю:
прокурора - Мовчана О.М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.
Хмельницький, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується за ч.1 ст. 309 КК України за незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту,
а зокрема в тому, що він
01.05.2007 року близько 13 год.
00 хв. , перебуваючи біля
залізничного вокзалу по АДРЕСА_2,
незаконно, без мети збуту, придбав,
а саме купив за 80 грн. у невстановленої в ході досудового слідства
особи, чотири поліетиленові пакетики з
подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо
небезпечний наркотичний засіб -каннабіс (марихуана), яку там же пересипав у один пакетик та
незаконно, зберігаючи при собі у правій
задній кишені штанів, переносив, та,
близько 18 год. 50
хв., дійшовши до перехрестя вул. Шевченка-Різдвяна в м. Черкаси,
був затриманий працівниками міліції,
якими в ході його особистого огляду у правій задній кишені штанів було
виявлено та вилучено вказаний поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною
рослинного походження зеленого кольору,
яка згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 2/430 від 14.05.2007
року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний - каннабіс (
марихуана), маса якого в перерахунку на
суху речовину склала 7, 410 грама, яку він незаконно придбав та зберігав при
собі без мети збуту.

Допитаний
в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину
в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 01.05.2007 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи біля залізничного вокзалу по
АДРЕСА_2, незаконно, без мети збуту, придбав,
а саме купив за 80 грн. у невстановленої в ході досудового слідства
особи, чотири поліетиленові пакетики з
подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо
небезпечний наркотичний засіб -каннабіс (марихуана), яку там же пересипав у один пакетик та
незаконно, зберігаючи при собі у правій
задній кишені штанів, переносив, та,
близько 18 год. 50
хв., дійшовши до перехрестя вул. Шевченка-Різдвяна в м. Черкаси,
був затриманий працівниками міліції,
якими в ходійого особистого огляду у правій задній кишені штанів було
виявлено та вилучено вказаний поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною
рослинного походження зеленого кольору. В скоєному підсудний ОСОБА_1 щиро
розкаюється та в ході досудового слідства ОСОБА_1 надав органу дізнання довідку
Черкаського обласного наркологічного диспансеру від 18.05.2007 року за № 174
про те, що він з 08.05.2007 р. по
19.05.2007 р. пройшов курс лікування в Черкаському

обласному
наркологічному диспансері з діагнозом: вживання каннабіноїдів зі шкідливими
наслідками (а.с. 59).

Відповідно
до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального
закладу і розпочала лікування від наркоманії,
звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

Крім
того, згідно з роз'ясненнями Пленуму
Верховного Суду України, яке він дав у
п.24 постанови від 26 квітня 2002 року № 4 "Про судову практику в справах
про злочини у сфері обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів
або прекурсорів", за змістом
норм, передбачених ч.4 ст. 307 та ч.4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної
відповідальності незалежно від того,
коли вона вчинила дії, які дають
для цього підстави, але до закінчення
судового слідства, що на думку суду має
місце в даному конкретному випадку.

Заслухавши
клопотання підсудного ОСОБА_1, висновок
прокурора, який вважає, що підсудний ОСОБА_1 повинен бути звільнений
від кримінальної відповідальності згідно з вимогами ч.4 ст. 309 КК України, суд з огляду на те, що підсудний ОСОБА_1, який вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України, добровільно пройшов курс лікування від
наркоманії до закінчення судового слідства,
вважає, що підсудного ОСОБА_1
необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно нього закрити
на підставі ч.4 ст. 309 КК України у зв"язку з проходженням
ним добровільного лікування від наркоманії.

З
підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати при проведенні
судово-хімічної експертизи в сумі 58 гривень 84 копійок.

Доля речових
доказів повинна бути вирішена на підставі
ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 282 КПК України ч.4 ст. 309 КК України, суд, -

постановив:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1за ч.1
ст. 309 КК України - провадженням закрити і звільнити його від
кримінальної відповідальності у зв'язку з добровільним лікуванням від
наркоманії на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного
місця проживання - скасувати.

Речові
докази по справі: поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого кольору, що містить
у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) в
кількості 6, 219 грама, яку було
вилучено 01.05.2007 року у ОСОБА_1, що
зданий на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС
України в Черкаській області -знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 58 гривень 84 копійки на користь держави при
проведенні судово - хімічної експертизи.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на
протязі 7 діб.