№ 207/1341/14-к
№ 1-в/207/52/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську подання начальника Баглійського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

За вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.03.2012 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання, якщо на протязі 2 (двох) років випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи; повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Вирок суду набрав законної сили 05.04.2012 року, а 21.05.2012 року розпорядження та копії вироку відносно ОСОБА_5 були отриманні на виконання Баглійським міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпро -дзержинська.

21.03.2014 року начальник кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засуджену від призначеного покарання у зв`язку з закінченням випробувального строку. За період іспитового строку засуджена характеризувалась негативно, встановлені вироком обов`язки не завжди виконувала, підтверджень поважності причин неявки не надавала, у зв`язку з чим їй неодноразово виносились попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання. До кримінальної та адміністративної відповідальності за скоєння нових правопорушень та злочинів на протязі іспитового строку вона не притягувалась. Іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 19.03.2014 року.

Представник Баглійського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська ОСОБА_6 в судовому засідання підтримала подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що подання Баглійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинську про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 підлягає задоволенню, у зв`язку з тим, що в період випробувального строку вона не притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності. Іспитовий строк у неї закінчився.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Баглійського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 по закінченню строку випробування.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Дніпропетровська, громадянку України, звільнити від покарання призначеного за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.03.2012 року за ч. 3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий по справі ОСОБА_1