У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2015року Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові матеріали заяви про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст.71,72 КК України до 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі , з іспитовим тстроком 2 (два ) роки ,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2011 року засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст.71,72 КК України до 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі , з іспитовим тстроком 2 (два ) роки.
26 квітня 2012 року інспектором Кримінально виконавчої інспекції Франківського району Державної пенітенціарної служби України скеровано подання про скасування ст. 75 КПК України, за результатами розгляду якого судове провадження зупинено та оголошено розшук ОСОБА_5 .
Відповідно до постанови Франківського районного суду м. Львова від 14 березня 2014 року у задоволенні клопотання відмовлено. Підстави такого рішення викладені в постанові ( ас.73 74).
05 березня 2015 року інспектором Франківського РП КВІ УДТПтСУ ОСОБА_6 повторно скеровано подання про вирішення питання про звільнення від покарання громадянина ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник КВІ УДПтСУ у Львівській області клопотання підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у клопотанні. Що стосується даних про наявність судимостей ОСОБА_5 , які вказані в довідках УІТ ГУ МВСУ у Львівській області від 20.02 та 06.03 2015 року, представник пояснити не зміг.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечила та просила скерувати подання до КВІ для доопрацювання.
Вивчивши матеріали заяви та особової справи № 06/2012, заслухавши доводи представника КВІ та прокурора, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, а матеріали особової справи підлягають поверненню з підстав викладених в постанові Франківського районного суду м. Львова від 14 березня 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально виконавчого кодексу України ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні подання інспектора КВІ УДПтСУ у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст.71,72 КК України до 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі, з іспитовим строком 2 (два ) роки
Повернути начальнику Франківського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС у Львівській області матеріали особової справи № 06/2012.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7