У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2014 Справа №607/9337/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури міста Тернопіль ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАКТ» на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 03 березня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0003984 від 23.10.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАКТ» звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 03 березня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0003984 від 23.10.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
Скарга мотивується тим, щослідчим не було допитано водія автомобіля «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_5 , який повинен був доставити відповідну каустичну соду ФОП ОСОБА_6 , також не були допитаний директор TOB «Торговий дім «Глобалхім» ОСОБА_7 , який безпосередньо давав вказівку завантажити відповідний товар на транспортний засіб, та через деякий час розвантажити його на його ж складі, також не були допитані працівники TOB «Герафак» які могли б дати необхідні пояснення з метою встановлення об`єктивної істини, та встановитинаявність або відсутність складу кримінального правопорушення. У зв`язку з цим просить скасувати постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 03 березня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0003984 від 23.10.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
У судове засіданняпредставник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАКТ» ОСОБА_8 не з`явився, однак просив розглядати справу в його відсутності, скаргу підтримав, з мотивів у ній наведених та просить її задовольнити.
Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому приходжу до переконання, що неявка слідчого не є перешкодою для розгляду справи.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0003984 від 23.10.2013 р., приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Постановою слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 03 березня 2014 року, закрито кримінальне провадження № 0003984 від 23.10.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, слідчим не було в повній мірі досліджено обставини кримінального провадження, зокрема не допитано про обставини справи свідків ОСОБА_9 , директора ТОВ «Торговий дім «Глобалхім» ОСОБА_10 , фізичну особу підприємця ОСОБА_6 також не виконано вказівки процесуального керівника.
Враховуючи вищевказані обставини, приходжу до висновку, що слідчим не в повній мірі виконано вимоги ст. 9 КПК України щодо зобов`язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
За таких обставин, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАКТ» на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 03 березня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0003984 від 23.10.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, підлягає до задовольнити, постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 03 березня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0003984 від 23.10.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, слід скасувати, матеріали кримінального провадження повернути слідчому, для проведення досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАКТ» на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 03 березня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0003984 від 23.10.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 03 березня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0003984 від 23.10.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, - скасувати.
Матеріали кримінального провадження № 0003984 від 23.10.2013 р., повернути слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1