Справа № 580/418/14-к
Номер провадження 1-кс/580/31/14
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - які містять охоронювану законом таємницю
11 березня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000075 від 14.02.2014 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, погодженим із прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області ОСОБА_3 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу та дозволу на проведення виїмки в приміщенні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 фото та відео матеріалів з камер спостереження в банкоматі ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеному за адресою АДРЕСА_2 за період часу з 01 год. 30 хв. до 01 год. 50 хв. 08.02.2014 року та з камер спостереження в банкоматі ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеному за адресою АДРЕСА_3 за період часу з 03 год. 40 хв. до 04 год. 00 хв. 08.02.2014 року.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 600 грн. шляхом зняття з банківської картки через банкомати ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Без отримання вище зазначених документів та інформації, що знаходяться у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, що становлять банківську таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Лебединським МВ УМВС України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000075, внесеного 14.02.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення крадіжки грошових коштів ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно Закону України Про банки та банківську діяльність банки зберігають

документи, що містять інформацію про рахунки клієнта, операції, які були проведені на

користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, інформацію про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності тощо.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч, 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити

банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання

тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання

можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в

клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених документів, що становлять банківську таємницю та їх вилучення неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про наявність підстав для розкриття банківської таємниця та надання доступу до запитуваних слідчим фото та відео матеріалів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне дане клопотання задовільнити і надати тимчасовий доступ та дозвіл на проведення виїмки фото та відео матеріалів з камер спостереження в банкоматі, які перебувають у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 задовільнити.

Надати слідчому СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), та дозвіл на проведення виїмки фото та відео матеріалів з камер спостереження в банкоматі ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеному за адресою АДРЕСА_2 за період часу з 01 год. 30 хв. до 01 год. 50 хв. 08.02.2014 року та з камер спостереження в банкоматі ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеному за адресою АДРЕСА_3 за період часу з 03 год. 40 хв. до 04 год. 00 хв. 08.02.2014 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 580/418/14-к

Примірник 2 - слідчому СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області

ОСОБА_4