09.04.2015 Провадження № 1-кп/331/58/15
У Х В А Л А

09 квітня 2015 р. м.Запоріжжя
Колегія суддів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
САМАРСЬКОЇ
представників потерпілих ОСОБА_11
ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя клопотання прокурора у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3 ст.115 ч.2 п.7, ст.115 ч.2 пп.7,13, ст.189 ч.2, ст.189 ч.4, 307 ч.1 КК України, та відносно ОСОБА_14 , обвинуваче-ної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України, про приму-совий привід свідка в судове засідання,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне про-вадження відносно ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні криміналь-них правопорушень, передбачених ст.15 ч.3 ст.115 ч.2 п.7, ст.115 ч.2 пп.7,13, ст.189 ч.2, ст.189 ч.4, 307 ч.1 КК України, та відносно ОСОБА_14 , обвинуваченої у вчиненні кримі-нального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України.
Прокурором під час судового розгляду та дослідження доказів у кримінальному провад-женні заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_15 за епізодом обвинувачення за ст.307 ч.1 КК України, але враховуючи неможливість забезпечити її участь в судовому засіданні в зв`яз-ку з ухиленням від явки до суду просив застосувати до свідка примусовий привід.
Учасники судового розгляду, кожен окремо, покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнен-ня в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до наказу МВС України от 07.09.2005 г. № 777 «Про затвердження Інструкції щодо організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами органів внутрішніх справ України на стадіях кримінальної справи та її розгляу в суді» (п.5) організація виконання ухвал про примусовий привід здійснюється співробітниками слідчих підрозділів спільно з працівниками оперативних служб, якими був розкритий злочин або здійснюється оперативний супровід розслідування кримінальної справи.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що свідок ОСОБА_16 на неодноразові виклики в судове засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомила, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.327 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 10 год.00 хв. 16 квітня 2015 р.
Піддати свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстро-вана в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , примусовому приводу в судове засідання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя на 16 квітня 2015 р. на 10 год.00 хв.
Виконання ухвали доручити начальнику УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Головуючий суддя ОСОБА_17
Судді ОСОБА_18
ОСОБА_19