Справа № 1-77/08
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 23 червня 2008 року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Галушки О.Г.

за
участю секретаря Дячук С.Л.

прокурора Смаля О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
с.Олика Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина
України, з повною середньою освітою, не одруженого, працюючого електрослюсарем
шахти № 1 «НВ», проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст. 296 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що
20.02.08 року близько 16 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю і проявилось у тому, що він, знаходячись
перед під'їздом будинку АДРЕСА_1 став нецензурно висловлюватися на адресу
ОСОБА_2., при цьому, завдавши останньому побої. Після цього, продовжуючи свої
хуліганські дії ОСОБА_1, перебуваючи цього ж дня в кімнаті АДРЕСА_2 пошкодив
майно належне ОСОБА_3 та заподіяв останньому побої, при цьому нецензурно
висловлювався та стукав по стінах сусідніх помешкань.

Продовжуючи свої хуліганські дії
ОСОБА_1, знаходячись перед входом в під'їзд будинку АДРЕСА_1того ж дня заподіяв
ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Внаслідок таких дій ОСОБА_1було грубо порушено громадський порядок, нормальний
відпочинок жителів будинку АДРЕСА_2 та перехожих громадян. Дії ОСОБА_1кваліфіковані
за ч.1 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні потерпілі
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заявили клопотання про закриття кримінальної справи
відносно ОСОБА_1, покликаючись на те, що вони з ним примирились, жодних
матеріальних чи моральних вимог щодо відшкодування заподіяної шкоди не мають,
так як підсудний відшкодував завдані їм збитки.

Підсудний ОСОБА_1 подав письмову
заяву, де не заперечує щодо закриття кримінальної справи з цих підстав.

Заслухавши думку прокурора, який
підтримав заявлені потерпілими клопотання, вислухавши підсудного, суд прийшов
до висновку, що є підстави для закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_1у
зв'язку з примиренням з потерпілими, зі звільненням останнього від кримінальної
відповідальності.

Відповідно до ст.46 КК України
особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, на теперішній час
примирився з потерпілими і повністю відшкодував заподіяні збитки, а тому
підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав визначених ст.
46 КК України.

Керуючись ст.ст. 7-1, 282 КПК
України, на підставі ст.46 КК України, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 296 КК України у зв'язку з примиренням з
потерпілими та закрити провадження у даній справі.

На постанову протягом семи діб з
дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Волинської
області через Нововолинський міський суд.

Головуючий