Справа № 1904/1263/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2012 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

з участю прокурора Мандзюка О.І.,

начальника СВ Гусятинського РВ УМВС

України в Тернопільській області

капітана міліції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин подання начальника СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, 22 вересня 1986 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, не судимого згідно ст. 89 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Гусятинського району вніс подання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 працюючи експедитором на ТОВ «РОМА»в період з 13.09.2011 року до 04.10.2011 року після доставки товару ПП Стиранці ОСОБА_3 в магазин «Світанок», що на вул. Незалежності, 25, смт. Гусятин по видаткових накладних: РНТ 110430 від 13.09.2011 року на суму - 950,4 грн; РНТ 110431 від 13.09.2011 року на суму - 1104,9 грн; РНТ 110433 від 13.09.2011 року на суму - 324,37 грн; РНТ 110921 від 20.09.2011 року на суму - 1477,08 грн; РНТ 110922 від 20.09.2011 року на суму - 996,9 грн; РНТ 110923 від 20.09.2011 року на суму -343,5 грн; РНТ 111565 від 27.09.2011 року на суму - 363 грн; РНТ 111566 від 27.092011 року на суму - 514,41 грн.; РНТ 111567 від 27.09.2011 року на суму - 335,22 грн; РНТ 112065 від 04.10.2011 року на суму - 1556,46 гр. ввівши в оману продавця ОСОБА_4 отримав гроші на загальну суму 7966,24 грн, які з корисливих мотивів, повторно привласнив, чим заподіяв шкоду на вказану суму.

З даним фактом 21 квітня 2012 року начальником СВ Густинського РВ порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

24 травня 2012 року винесена постанова про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, однак вона йому не пред'явлена через невідоме місцезнаходження останнього.

Обвинувачений ОСОБА_2 на виклики слідчого не зявляється, місцезнаходження його не відоме.

29 травня 2012 року начальником СВ Гусятинського РВ було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_2 народився 22 вересня 1986 року в с. Добровляни, Заліщицького району, Тернопільської області, зареєстрований на ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, тимчасово не працюючий, не судимий згідно ст. 89 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Відповідно до ч.4 ст. 165 2 КПК України, якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого і доставку його в суд під вартою.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, розглянувши зазначене подання, заслухавши слідчого, який обгрунтував подання, думку прокурора, який просив задовольнити подання, суд приходить до висновку, що розгляд зазначеного подання без участі обвинуваченого неможливе та про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_2 та доставку його в суд під вартою, для вирішення питання щодо обрання відносно останнього запобіжного заходу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.148-150, 155, 165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на затримання і доставку під вартою до Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2, 22 вересня 1986 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, не судимого згідно ст. 89 КК України для розгляду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію постанови направити в Гусятинський РВ УМВС України в Тернопільській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: