У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

Головуючого

Коновалова В.М.

суддів

Канигіної Г.В., Кузьменко О.Т.

за участю прокурора

Сухарєва О.М.

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 23 жовтня 2008 року матеріали справи за касаційною
скаргоюОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 3 травня
2007 року та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Львівської області від 17 липня 2007 року.

Як
вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою приватного
обвинувачення в якій просив порушити кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за ч. 1
ст. 125 КК України. У скарзі заявник зазначив, що 19 березня 2005 року близько
17-ї години на подвір'ї будинку № 10 по вул. Війтовича м. Львова ОСОБА_2,
спровокувавши сварку, заподіяла йому легкі тілесні ушкодження.

Постановою
Галицького районного суду м. Львова від 3 травня 2007 року кримінальну справу
щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України закрито на підставі п. 11 ч. 1 ст. 6
КПК України.

Ухвалою
колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Львівської області від 17 липня 2007 року постанову місцевого суду залишено без
зміни.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування постановлених по
справі судових рішень, як незаконних, постановлених з порушенням норм
кримінально-процесуального закону, та направлення матеріалів справи на новий
судовий розгляд.

Заслухавши
доповідь судді Верховного Суду України, міркування прокурора про задоволення
касаційної скарги, скасування постанови та ухвали та направлення матеріалів
справи на новий судовий розгляд, обговоривши її доводи та перевіривши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких
підстав.

Закриваючи
кримінальну справу щодо ОСОБА_2, порушену за скаргою приватного
обвинуваченняОСОБА_1, суд послався на те, що відносно ОСОБА_2 є не скасована
постанова старшого дільничного інспектора Галицького РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській
області від 15 червня 2005 року про відмову в порушенні кримінальної справи за
заявоюОСОБА_1

Таке
рішення суду протирічить вимогам закону.

Відповідно
до вимог ст. 27 КПК України, справи про злочини, передбачені, зокрема, ст. 125
КК України, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в
такому разі право підтримувати обвинувачення. В цих справах дізнання і досудове
слідство не провадяться.

З цих
підстав, органом дізнання було відмовлено у порушенні кримінальної справи, про
що зазначено у постанові від 15 червня 2005 року і така постанова не може бути
підставою для закриття кримінальної справи, яка передбачена п. 11 ст. 6 КПК
України.

Таким
чином, суд, порушивши кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК
України, повинен був розглянути її по суті та, на підставі наявних у справі
доказах, постановити відповідне рішення.

На
зазначені порушення не звернула уваги і апеляційна інстанція, а тому постанова
місцевого суду та ухвала Апеляційного суду підлягають скасуванню, з
направленням справи на новий судовий розгляд.

На підставі наведеного, керуючись ст. 395, 396 КПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

касаційну скаргуОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Галицького районного суду м. Львова від 3
травня 2007 року про закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та ухвалу
колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Львівської області від 17 липня 2007 року скасувати, а матеріали справи
направити на новий судовий розгляд у той же суд.

С у д д і :

Коновалов В.М. Канигіна Г.В. Кузьменко О.Т.