КП № 1-344/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора Семеньки П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1, не судимого ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 06 жовтня 2010 року в обідню пору доби, знаходячись по вул. Кібальчича в м. Житомирі знайшов, тобто незаконно, з метою збуту придбав 58,936 грам наркотичного засобу канабісу, який згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року №770, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено. Після цього, він, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб переніс до місця свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, де продовжував його незаконно зберігати з метою збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 07 жовтня 2010 року о 10 год. незаконно зберігаючи при собі на невстановленому маршрутному таксі, перевіз вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб в с. Зарічани Житомирського району, де біля зупинки громадського транспорту, частину вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу в кількості 0,87 грам дав, тобто незаконно збув ОСОБА_2, а решту в кількості 58,066 грам продовжував незаконно з метою збуту зберігати при собі, однак цього ж дня о 10.30 год. його було затримано працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 06 жовтня 2010 року в обідню пору доби, на вул. Кібальчича в м. Житомирі знайшов пакет із коноплею, який переніс в свою квартиру.

Підсудний не заперечує і того, що він 07 жовтня 2010 року о 10 год. в с. Зарічани Житомирського району, біля зупинки громадського транспорту, частину коноплі, на одну цигарку, безоплатно дав своєму знайомому ОСОБА_2.

У зв′язку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз′яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і дії його кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є тяжким, особу підсудного, який характеризується посередньо, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у скоєному злочині і сприяння в його розкритті.

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, сукупність помякшуючих та відсутність обтяжуючих обставин по справі, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням.

При цьому, суд відповідно до ст. 77 КК України не застосовує до останнього додаткову міру покарання - конфіскацію майна.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 386.64 грн. за проведення судово-хімічних експертиз /а.с. 37, 42/.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації його майна.

Відповідно до ст. ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання із випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 2 роки, зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та періодично там реєструватись.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1 в час відбуття покарання час перебування під вартою: один день 25 листопада 2010 року.

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області: канабіс вагою 58.066 г та 0.87 г знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 386.64 грн. за проведення судово-хімічних експертиз.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: