Дата документу 02.03.2015

Справа № 334/1632/15-к
Провадження № 1-кс/334/440/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, узгоджене прокурором прокуратури м.Запоріжжя у кримінальному провадженні № 0000078, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2015 року, яке відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2014 року, невідомі службові особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою участі у конкурсних торгах на постачання продуктів харчування до закладів освіти м. Запоріжжя, внесли в офіційний документ - довідку про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід завідомо неправдиві відомості, яку надали до ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Для проведення експертного дослідження у досудового слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою вилучення у них документальних матеріалів, щодо процедури конкурсних торгів, оголошених під №№196508, 196669, 196652, 196480, 196639 від 25.11.2014 року та №№198603, 198585, 198526 від 28.11.2014 року, а саме:

- протоколів засідань комітету конкурсних торгів;

- оголошень конкурсних торгів, опублікованих у Віснику державних закупівель;

- реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів;

- документації конкурсних торгів;

- конкурсних пропозицій учасників торгів (повний пакет документів, підготовлений відповідно до вимог документації конкурсних торгів);

- протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів;

- повідомлення про акцепти пропозицій конкурсних торгів;

- повідомлення про відхилення пропозицій конкурсних торгів;

- звітів про результати проведення процедур закупівель;

- договорів про закупівлю додаткових угод;

- платіжних доручень тощо.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ІНФОРМАЦІЯ_2 може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000078 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , або за його дорученням тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 документальних матеріалів, щодо процедури конкурсних торгів на постачання продуктів харчування до закладів освіти м. Запоріжжя, оголошених під №196508, 196669, 196652, 196480, 196639 від 25.11.2014 року та №№198603, 198585, 198526 від 28.11.2014 року, а саме:

- протоколів засідань комітету конкурсних торгів;

- оголошень конкурсних торгів, опублікованих у Віснику державних закупівель;

- реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів;

- документації конкурсних торгів;

- конкурсних пропозицій учасників торгів (повний пакет документів, підготовлений відповідно до вимог документації конкурсних торгів);

- протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів;

- повідомлення про акцепти пропозицій конкурсних торгів;

- повідомлення про відхилення пропозицій конкурсних торгів;

- звітів про результати проведення процедур закупівель;

- договорів про закупівлю додаткових угод;

- платіжних доручень тощо.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 02.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1