Провадження № 1-в/359/13/2015
Іменем України

26 січня 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про вирішення питання про застосування ЗУ "Про амністію у 2014 році" відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: Деснянським районним судом м. Києва від 30.09.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14 травня 2014 р. за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі,строк відбування покарання з 14.05.2014 року, -
До суду звернувся засуджений для вирішення питання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2014 році», оскільки він, на його думку, підпадає під дію Закону України «Про амністію» від 8 квітня 2014 року із змінами, внесеними згідно із законом № 1246-VII від 06.05.2014.
Прокурор відносно цього заперечує.
Засуджений в своїй заяві просить застосувати ОСОБА_5 "Про Амністію" не обґрунтовуючи підстав такого застосування.
Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечує відносно застосування відносно засудженого Закону України «Про амністію», дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, вважає заяву засудженого не обґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
19 квітня 2014 року вступив в силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.
Згідно ст. 9 ЗУ "Про амністію в 2014 році" питання щодо застосування амністії вирішує суд за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Судом встановлено, що до ОСОБА_4 було вже застосовано ЗУ "Про амністію у 2014 році", що підтверджується ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2014 року, що набрала законної сили.
Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону.
Таким чином, в силу ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" до ОСОБА_4 не може бути застосовано ЗУ "Про амністію у 2014 році".
Також необхідно зазначити, що відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі №233-757/0/4-14 від 26 травня 2014 року "Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін" повторно заявити клопотання про застосування ЗУ "Про амністію у 2014 році" мають право особи, яким відмовлено у застосуванні ЗУ "Про амністію у 2014 році", у зв`язку з неможливістю його застосування відповідно до пунктів "г" та "є" ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в України", у зв`язку з внесенням змін до даної статті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для відмови у задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_4 про застосування відносно останнього амністії.
Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539, КПК України, ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст. ст. 2, 6, 8, Закону України "Про амністію у 2014 році", суд
У задоволенні клопотання про застосування по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1