Справа №443/2283/13-к
Провадження № 1-кп/443/181/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.12.2013 Жидачівський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого - судді
Салія В.В.

при секретарі
Оленич І.Я.

з участю прокурора
Копинець М.А.

захисника-адвоката
ОСОБА_1

обвинуваченого
ОСОБА_2

потерпілого
ОСОБА_3,

представника
потерпілого-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жидачеві справу на
підставі обвинувального акта по
кримінальному провадженні, внесеному
до єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001031 щодо
обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.
Бортники Жидачівського району
Львівської області, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
позапартійного, з середньою освітою, не
працюючого, неодруженого, раніше не
судимого згідно ст. 89 КК України,

за ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 21 жовтня 2013 року
приблизно о 23.00 год. АДРЕСА_1 умисно
наніс численні удари руками та ногами в
різні частини тіла потерпілому ОСОБА_3,
спричинивши йому легкі тілесні
ушкодження у вигляді забою м»яких
тканин голови, поверхневих саден на
лобі, синців на переніссі та в обох
орбітальних ділянках, саден на
переніссі, синця та садна на правому
передпліччі.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_2 свою провину в інкримінованому
йому кримінальному правопорушенні,
передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України,
визнав та заявив, що 21 жовтня 2013 року
допомагав своєму знайомому охороняти
поле кукурудзи, належне ТзОВ
«КПК-АгроІнвест», АДРЕСА_1. Приблизно о
23.00 год. побачив, що іде чоловік з
рюкзаком. Це був потерпілий ОСОБА_3
Подумавши, що він викрав кукурудзу,
зупинив його. Між ними виникла
суперечка, в процесі якої він умисно
наніс численні удари руками та ногами в
різні частини тіла потерпілому ОСОБА_3
У вчиненому розкаявся.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні
вказаного кримінального
правопорушення підтверджується
встановленим та перевіреними під час
судового розгляду доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_3 в судовому
засіданні заявив, що зранку 21 жовтня 2013
року поїхав збирати трави в Карпати.
Ввечері поїздом приїхав додому
АДРЕСА_1. Приблизно о 23.00 год. по дорозі
додому його зустрів підсудний, між ними
виникла суперечка, в процесі якої
підсудний умисно наніс йому численні
удари руками та ногами в різні частини
тіла, спричинивши легкі тілесні
ушкодження у вигляді забою м»яких
тканин голови, поверхневих саден на
лобі, синців на переніссі та в обох
орбітальних ділянках, саден на
переніссі, синця та садна на правому
передпліччі. Уникаючи переслідування,
він на місці вчинення кримінального
правопорушення залишив рюкзак, саперну
лопатку, компас та 20-ти літрове відро,
які в подальшому ним не були найдені.
Просить притягнути ОСОБА_2 до
кримінальної відповідальності
відповідно до закону та задовольнити
його цивільний позов про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Оголошеним в судовому засіданні
висновком експерта № 117/13 від 25.10.2013
року, згідно якого у потерпілого ОСОБА_3
виявлені легкі тілесні ушкодження у
вигляді забою м»яких тканин голови,
поверхневих саден на лобі, синців на
переніссі та в обох орбітальних
ділянках, саден на переніссі, синця та
садна на правому передпліччі. Дані
тілесні ушкодження заподіяні тупими
предметами, по терміну давності
відповідають 21 жовтня 2013 року.(а.с. 14
матеріалів кримінального провадження
№ 0001031).

Оголошеним в судовому засіданні актом
№ 725 амбулаторної судово-психіатричної
експертизи, згідно якої обвинувачений
ОСОБА_2 на даний час психічним
захворюваннями не страждає, виявляє
ознаки легкої розумової відсталості в
степені помірної дебільності з
емоційно-вольовими розладами, які не
досягли рівня хворобливих розладів
психічної діяльності, а тому не
позбавляють його здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. В період інкримінованих
йому дій психічним захворюванням не
страждав та не знаходився в стані
тимчасового хворобливого розладу
психічної діяльності, міг
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Застосування примусових
заходів медичного характеру не
потребує. (а.с. 36-37 матеріалів
кримінального провадження №
0001031).

Суд вважає, що вина обвинуваченого
ОСОБА_2 у скоєнні кримінального
правопорушення доведена в повному
обсязі, його дії правильно
кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України,
оскільки він умисно наніс потерпілому
легкі тілесні ушкодження.

Призначаючи обвинуваченому покарання,
суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого кримінального
правопорушення, особу обвинуваченого,
який раніше притягався до
кримінальної відповідальності, але
визнаний судом не судимим, обставини,
які пом"якшують покарання - його щире
каяття, позитивну характеристику по
місцю проживання, стан
здоров»я(виявляє ознаки легкої
розумової відсталості в степені
помірної дебільності з
емоційно-вольовими розладами),
обставин, які обтяжують покарання суд
не знаходить та вважає, що міру
покарання слід обрати у виді
громадських робіт.

Судових витрат та речових доказів
немає.

Вирішуючи питання цивільного позову,
суд вважає, що потерпілому даним
злочином спричинена матеріальна шкода
в сумі 510.00 грн.(150.00 грн. - вартість
рюкзака, 160.00 грн. - вартість саперної
лопатки, 100.00 грн. - вартість компаса,
100.00 грн. - вартість 20-ти літрового
відра), а також моральна шкода, так як
він пережив певні фізичні і моральні
страждання. При визначенні розміру
моральної шкоди суд виходить з вимог
розумності та справедливості і вважає,
що з підсудного слід стягнути 2000.00 грн.
моральної шкоди. Суду не представлено
доказів оплати за рентгенівські плівки
та каплі до очей, а тому підстав для
задоволення цих вимог немає.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і
призначити покарання у виді
громадських робіт на строк 120 годин.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 в
користь потерпілого ОСОБА_3 510.00 грн.
матеріальної шкоди та 2000.00 грн.
моральної шкоди, а всього 2510.00 грн.

Вирок можна оскаржити до судової
палати з кримінальних справ
апеляційного суду Львівської області
на протязі 30 днів з часу його
проголошення через Жидачівський
районний суд.

Головуючий-суддя: (підпис)

Суддя Жидачівського районного суду
В.В. Салій

Примітка:
оригінал вироку знаходиться в

матеріалах
кримінальної справи № 443/2283/13-к