Справа № 592/5988/15-к
Провадження № 1-кс/592/1942/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

30 червня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003092 від 15.05.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що в провадженні СВ СМВ перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003092 від 15.05.2015 року заявою гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа шляхом обману під приводом продажу велосипеду на дошці оголошень «OLX» в соціальній мережі Інтернет заволоділа грошовими коштами потерпілого в сумі 3000 грн. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вищевказаного злочину може бути причетний неповнолітній ОСОБА_5 , 1998 р.н. раніше засуджений за вчинення аналогічних злочинів та неповнолітній ОСОБА_6 , 1998 р.н.

Зі слів потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_7 , яка розміщала оголошення на дошці об`яв «OLX.ua» в соціальній мережі «Інтернет» під своєю об`явою залишив номери телефонів для зв`язку з ним НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які вказував автор оголошень на ім`я ОСОБА_7 для зв`язку з ним та яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 може бути використана як доказ причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення даного злочину, встановити співучасників злочину, інших потерпілих, а також можливого вчинення аналогічних злочинів.

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 01.04.2015 р. по 15.05.2015 р.
Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила не є можливим, а також здобуття доказів причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень, просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про надання телекомунікаційних послуг за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користувався автор оголошень на ім`я ОСОБА_7 для зв`язку з ним, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувало (нульові дзвінки) за період часу 01.04.2015 р. по 15.05.2015 р. оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення обставин злочину та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувало (нульові дзвінки) за період часу 01.04.2015 р. по 15.05.2015 р. у вигляді роздруківки даної інформації по номерам абонента на ім`я ОСОБА_7 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1