Дело № 1- 39 / 11
Пр. № 1/646/11/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И
(судебное
11.07.2014 года город Харьков
Червонозаводский районный суд
города Харькова в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре - Диденко М.И.,
с участием прокурора - _Кролевцова А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Харькове уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.
ОСОБА_1 обвиняется в том, что
19.09.2006 года около 16 часов 45 минут возле
супермаркета «Класс», расположенного
по Салтовскому шоссе в г. Харькове, у
него было обнаружено и изъято
медицинский шприц с жидкостью желтого
цвета - кустарно изготовленным
препаратом из псевдоэфедрина
содержащий психотропное вещество
метамфетамин, масса сухого остатка в
пересчете на всю массу представленной
жидкости составила 0,1804 гр., что
подтверждается заключением эксперта
№ 2500 от 25.10.2006 года. Данное вещество
подсудимый незаконно в тот же день
приобрел у неустановленного
следствием лица на ул. Познанской в г.
Харькове, и хранил при себе без цели
Также 29.12.2006 года на остановке «
ул. Кирова» у ОСОБА_1 было обнаружено и
изъято медицинский шприц с жидкостью
желтого цвета, массой на момент
исследования 4, 0530 гр. - кустарно
изготовленным препаратом из
псевдоэфедрина содержащий
психотропное вещество метамфетамин,
масса сухого остатка в пересчете на
всю массу представленной жидкости
составила 0,2023 гр., что подтверждается
заключением эксперта № 2 от 04.01.2007 года.
Данное психотропное вещество
подсудимый незаконно в тот же день
приобрел у ОСОБА_2 в районе ХТЗ в г.
Харькове, и хранил при себе без цели
ОСОБА_1 в судебном заседании
полностью признал свою вину и
подтвердил вышеизложенное.
В судебном заседании установлено,
что в ходе досудебного следствия по
делу были проведены вышеуказанные
химические экспертизы.
Указанные экспертиза проведены
без учета постановления Кабинета
Министров Украины от 27.07.2011 года № 296,
которым внесены изменения в список
наркотических средств и прикурсоров.
При таких обстоятельствах, суд
считает необходимым провести по делу
повторную судебно-химическую
экспертизу на предмет установления,
является ли вещество изъятое у
подсудимой психотропным в
соответствии с действующим
Поскольку для проведения экспертизы
необходимо предоставить эксперту
психотропное вещество, которое
находится на хранения в камере
хранения УРО УМВДУ в Харьковской
области, суд направляет судебное
поручение органу, проводившему
досудебное следствие, для проведения
указанных следственных действий.
Руководствуясь ст.ст. 315-1 УПК Украины
районный суд,-
Поручить органу проводившему
досудебное следствие, СО
Червонозаводского РО ХГУ УМВДУ в
Харьковской области ( следователь
Дубина А.С.), назначить и провести по
делу повторную судебно-химическую
экспертизу на разрешение которой
1. Является ли вещество, которое
предоставлялось на исследование для
проведения экспертиз № 2500 от 25.10.2006
года, № 2 от 04.01.2007 года НИЭКЦ при
Главном управлении МВДУ в Харьковской
области ( эксперты ОСОБА_3, ОСОБА_4 т. 1
л.д. 24-26, т. 2 л.д.21-23), психотропным
веществом в соответствии с действующим
на данный момент законодательством ?
Если да, то каким и каков его вес?
О результатах исполнения судебного
поручения сообщить суду в срок до
Судья