справа № 361/4575/15-к
провадження № 1-кс/361/742/15
У Х В А Л А
17 липня 2015 року. Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 від 12.03.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004667 від 14.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :
01 липня 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 від 12.03.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004667 від 14.12.2014 року.

Із скарги вбачається, що 12 березня 2015 року слідчим СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004667 від 14.12.2014 року у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення. З даною постановою скаржник не згоден, вважає, що вона винесена слідчим передчасно і її необхідно скасувати, оскільки порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки. При поданні заяви до Броварського МВ скаржник вказував на особу, а саме на ОСОБА_5 , який напав на скаржника та наніс тілесні ушкодження. Однак слідчий в постанові зазначила, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу правопорушника не представилось можливим.

Крім того, слідчим не були допитані свідки, які могли дати свідчення про вчинення злочину; не з`ясовано, яким чином відбувся злочин та не встановлено осіб, які вчинили злочин; жодної слідчої дії слідчим проведено не було, тому скаржник звернувся з даною скаргою до суду, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 від 12.03.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004667 від 14.12.2014 року.

Скаржник в судове засідання не з`явився, про час та розгляд скарги тричі повідомлявся судовими повістками, які направлялися за адресою, вказаною в матеріалах скарги.

Враховуючи те, що скаржник жодного разу до суду за викликом не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, вважаю за необхідне залишити дану скаргу без розгляду, оскільки відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується і тільки відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 від 12.03.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004667 від 14.12.2014 року залишити без розгляду.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1