Справа № 369/6079/15-к
Провадження № 1-кс/369/1221/15
УХВАЛА
Іменем України
11.06.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 0001382 від 11.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 0001382 від 11.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання слідча мотивує тим, що до СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 10.04.15 року на 11.04.15 року невідома особа, проникла до його будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки "Sony xperia", IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "Nokia 6700" IMEI: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_4 , мобільний телефон марки "Samsung", а також грошові кошти в розмірі 26.000 тис.грн.

11.04.2015 року заява ОСОБА_4 була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Для пошуку злочинців, встановлені координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину та на прилеглій до місця вчинення злочину території за в період часу з 02 год. 00 хв. 11.04.2015 по 04 год. 00 хв. 11.04.2015.

Встановлено, що на місці вчинення злочину та на прилеглій до місця вчинення злочину території за період часу з 02 год. 00 хв. 11.04.2015 по 04 год. 00 хв. 11.04.2015 встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку за наступними координатами:

· Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 :

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27047 CID 16043
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1864 CID 49727/24382
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10919 CID 4516/4512
Вказана інформація згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 159 КПК України.

Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Клопотання розглядалось у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів та речей.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки надано достатньо доказів, які свідчать, що вказані слідчим у клопотанні речі та документи знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних стільникових зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених речах та документах, можуть бути використані як докази, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей (матеріальних носіїв) та документів, які містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 02 год. 00 хв. 11.04.2015 року по 04 год. 00 хв. 11.04.2015 року, коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

· Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 :

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27047 CID 16043
МТС LAC 1864 CID 49727/24382
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10919 CID 4516/4512
що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) виготовити на електронному носії документ з інформацією про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1