Справа № 1П 668/12
ПОСТАНОВА

5 грудня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Шульзі О.В.

з участю прокурора Овсієнко А. О., Щербини М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла постанова за підписом заступника прокурора Черкаської області В.М. Вегери про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи, у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

01.10.2012 року близько 17 год. 15 хвилин громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та рухаючись по вул. Красіна від вулиці Ільїна в напрямку вулиці Гоголя порушуючи вимоги дорожнього знаку 2.1. та вимоги п. 2.3 б Правил дорожнього руху України, не надав переваги в русі транспорту, що рухається по головній дорозі і проявив неуважність до дорожньої обстановки, та виїхавши на перехрестя вул. Благовісна Красіна скоїв зіткнення із мопедом д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який рухався по вул. Благовісна від вул. Університетська в напрямку вул. Можайського в м. Черкаси.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій мопеда д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2, отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні.

По факту порушення правил безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України старшим слідчим ВР ДТП СУ УМВС України в Черкаській області винесено постанову про порушення кримінальної справи від 03.10.2012 року.

Під час провадження досудового слідства 07.11.2012 року із заявою про закриття кримінальної справи у звязку з примиренням сторін, звернувся потерпілий ОСОБА_2

07.11.2012 року надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_1 з проханням закрити кримінальну справу, у зв'язку з примиренням сторін.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, у зв'язку з примиренням із потерпілим.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задоволити подання про закриття кримінальної справи, оскільки, щиро розкаюється у вчиненому, відшкодував всі витрати потерпілому, який до нього претензій не має.

Потерпілий ОСОБА_2 не заперечив проти закриття кримінальної справи, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 відшкодував завдану йому шкоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 1 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку з примиренням обвинуваченого, підсудного з потерпілим.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, оскільки він раніше не судимий, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував завдані збитки та примирився з потерпілим, а кримінальну справу провадженням закрити.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі відсутній .

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати по набуттю постановою чинності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7-1 п.2, 8, 248 КПК України, ст. 46 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Провадження в кримінальній справі № НОМЕР_3 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити, у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати по набуттю постановою чинності.

На постанову протягом 7 діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя О.І. Кончина