Справа №1-135/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008
року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Циганій С.І.,

при секретарі - Садовій А.С.,

за участю прокурора - Кобзаря А.І.,

підсудного - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Голопристанського районного суду Херсонської області кримінальну справу
№1-135/08 за обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новофедорівка Голопристанського району Херсонської
області, українця, гр-на України, освіта середня спеціальна, не одруженого,
працюючого учнем маляра ВАТ «Херсонський будівельний завод», який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого
23.04.2007р. Голопристанським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3
років позбавлення волі з випробуванням 1 рік,

у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1.,
будучи засудженим 23.04.2007р. Голопристанським районним судом Херсонської
області за ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з
випробуванням 1 рік, 20 та 21 грудня 2007 року, в вечірній час, умисно, з метою
заволодіння чужим майном, діючи повторно, таємно проник до недобудованого
будинку по АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2., звідки викрав металопластикову секцію
трьохстворчатого дверного блоку та дві секції того ж дверного блоку, загальною
вартістю 2800 грн.

Допитаний
в якості підсудного у судовому засіданні ОСОБА_1. повністю визнав свою вину в
скоєні злочину, щиро покаявся та пояснив, що у зв'язку з тим, що мав
банківський кредит, який не мав змогу погасити, вирішив скоїти крадіжку. 20 та
21.12.2007р., ввечері, проник до недобудованого будинку, звідки викрав
металопластикові трьохстворчаті двері з дверним блоком. В подальшому
добровільно повернув викрадене потерпілому.

В судовому засіданні учасники процесу не оспорювали
фактичні обставини справи, які встановлені досудовим слідством, у зв'язку з чим
суд вважає можливим розглянути справу в порядку ч.3 ст.299 КПК України,
визнавши недоцільним дослідження доказів та обмежившись показаннями підсудного.

Таким чином, дії
підсудного ОСОБА_1. кваліфіковані судом за ст.185 ч.3 КК України, як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у
приміщення.

При
обрані міри та виду покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступень тяжкості скоєного злочину, дані про
особу підсудного, який раніше судимий, характеризується незадовільно, в якості
обставин, що пом'якшують покарання - щире каяття підсудного, добровільне відшкодування шкоди
потерпілому, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає, що за
таких обставин виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від
суспільства.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.321, 322, 323, 324 КПК України, суд -

п р и г о в о р
и в :

Визнати винним
ОСОБА_1, 1982р.н., за ст.185 ч.3 КК України призначивши йому покарання у
вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне
покарання у вигляді трьох років трьох місяців позбавлення волі з поміщенням
до кримінально-виконавчої установи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді утримання
під вартою залишити без змін. Строк відбування покарання відраховувати з
моменту затримання - з 29.02.2008р.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення до апеляційного суду Херсонської
області через Голопристанський районний суд Херсонської області, а засудженим
протягом того ж строку з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя С.І.Циганій