Справа № 5-528/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

06 жовтня 2008
року Шосткінський міськрайонний
суд Сумської області в складі:

головуючого - судді БОНДАРЕНКО
Л.С.,

при секретарі ЩЕРБАНЬ
С.О..

з
участю прокурора ТИМЧЕНКО
А.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Шостка подання адміністрації Шосткінської
виправної колонії № 66 та спостережної комісій при Шосткінськії
райдержадміністрації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.нар., уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця, гр.України, до арешту непрацюючого, раніше
судимого:

1).
19.01.2006 року Конотопським райсудом Сумської області за ст.185 ч.2, 75 КК
України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

- про
заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2008 року до
Шосткінського міськрайоного суду надійшло подання ШВК № 66 про заміну
невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі відносно
ОСОБА_1.

Подання мотивується тим, що вироком
Конотопського міськрайсуду Сумської області від 26.01.2007 року ОСОБА_1, засуджений за ст.186 ч.2, 69,
71 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі.

Початок відбування строку покарання - 11.11.2006 року.

У судовому засіданні представник Шосткінської виправної
колонії № 66 подання підтримав та пояснив, що засуджений сумлінною поведінкою і
ставленням до праці довів своє виправлення, тому можливо йому замінити
невідбуту частину строку покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі.

Прокурор подання підтримав та не
заперечує проти заміни засудженому невідбутої частини строку покарання більш м'яким у
вигляді обмеження волі.

Заслухавши
пояснення представника Шосткінської ВК № 66, думку прокурора, дослідивши матеріали
справи та вивчивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання
підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1,
на час розгляду
справи фактично відбув покарання 1 рік 10
місяців 25 днів.

Як видно з наданої характеристики та матеріалів особової
справи ОСОБА_1,
за час відбування покарання зарекомендував себе
позитивно, не допускав порушення режиму
відбування покарання. Неухильно
дотримується
загальноприйнятих норм і правил поведінки, сумлінно виконує трудові обов'язки. Сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів виправлення, у зв'язку з чим до нього може
бути застосована заміна невідбутої частини строку покарання більш м'яким
покаранням у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.82 КК України, ст.407 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 засудженому вироком Конотопського
міськрайсуду Сумської області від 26.01.2007 року, замінити невідбуту частину
строку покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі на 1 рік 7 місяців 5 днів і направити його в
місця відбування покарання в порядку, передбаченому для осіб засуджених до
позбавлення волі, звільнивши з-під варти з часу фактичного прибуття до місяця
відбування покарання, перерахувавши згідно ст.72 КК України час слідування під
вартою до виправного центру з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження
волі..

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської
області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Шосткінського міськрайсуду

Сумської
області Л.С.Бондаренко