У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів
Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду
України у складі:

Головуючого

Синявського О.Г.

суддів

Пекного С.Д., Косарєва В.І.

розглянула в судовому засіданні в
м.Києві “ 20 “ лютого 2007 року кримінальну справу за касаційною скаргою
засудженого ОСОБА_1 на вирок Керченського міського суду Автономної Республіки
Крим від 27 січня 2005 року, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

особа без
громадянства, не працюючий,

судимий
останнього разу 14 липня 1999 року за ст.140 ч.3 КК України на

4 роки
позбавлення волі, звільнений за відбуттям строку 3 квітня 2003 року -

засуджений:

- за ст.185 ч.3 КК України на 5 років
позбавлення волі;

- за ст.357 ч.3 КК України на 3 місяці арешту;

- за ст.357 ч.1 КК України на 1 рік обмеження
волі;

- за ст.395 КК України на 3 місяці арешту.

На підставі ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань,
остаточно визначено ОСОБА_1 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_28811грн., ОСОБА_3 5034
грн., ОСОБА_4 5385 грн., ОСОБА_5 7160 грн., ОСОБА_6 2660 грн., ОСОБА_7 4483
грн., ОСОБА_85200 грн., ОСОБА_9 300 грн., ОСОБА_10 1690 грн., ОСОБА_11 5968
грн., ОСОБА_12 4265 грн., ОСОБА_13 2750 грн..

Постановою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 25
березня 2005 року в порядку ст.ст.409, 411 КПК України, на підставі ст.71 КК
України приєднано до вироку Керченського міського суду від 27 січня 2005 року
відносно ОСОБА_1 частково невідбуте покарання за вироком Ленінського районного
суду м.Севастополя від 28 грудня 2004 року і визначено до відбування 6 років 6
місяців позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 березня 2005
року вирок щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.

ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні ряду крадіжок чужого майна повторно, з
проникненням у житло і приміщення, що завдало значної шкоди потерпілим, а також
у незаконному заволодінні будь-яким способом паспортом чи іншим важливим
особистим документом та у викраденні штампів або печаток в інших особистих
інтересах у період часу з 2 жовтня 2003 року по 16 квітня 2004 року в м.Керчі
за обставин, викладених у вироку.

Крім того, 13 квітня 2004 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного
нагляду, самовільно покинувши місце проживання з метою ухилення від
адміністративного нагляду, встановленого строком на 2 роки постановою
Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 лютого 2003 року при
звільненні його з місць позбавлення волі.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 заперечує свою причетність до
вчинення інкримінованих йому злочинів, посилається на зловживання працівників
слідства та однобічність і неповноту судового слідства, та просить пом'якшити
йому покарання на підставі ст.ст.66 п.1, 69 ч.1 КК України.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи
скарги, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення касаційної скарги
немає.

У судовому засіданні Керченського міського суду ОСОБА_1 повністю визнав
себе винним та розкаявся у вчиненому, що було враховано судом при обранні йому
міри покарання. В апеляційному порядку засуджений також не оспорював законність
обвинувального вироку та просив лише пом'якшити йому покарання. Наведені у
касаційній скарзі доводи не можуть бути перевірені в рамках касаційного
провадження за скаргами на вироки місцевих судів, а зі скаргами на дії
працівників слідства ОСОБА_1 уже звертався до органів прокуратури.

Підстав для пом'якшення ОСОБА_1 покарання, так само як і
для призначення йому більш м'якого покарання, ніж передбачено законом, у
тому числі з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.66 КК України, про що йдеться у
касаційній скарзі засудженого, немає.

Передбачених чинним законом підстав для внесення кримінальної справи
відносно ОСОБА_1 у касаційний розгляд з метою перегляду судових рішень щодо
нього з мотивів, наведених у касаційній скарзі засудженого, колегія суддів не
вбачає.

Керуючись ст.ст.394, 395 КПК України -

у х в а л и л а :

відмовити в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1.

судді:

Синявський О.Г.
Пекний С.Д.
Косарєв В.І.