Справа №712/6579/15-к
Провадження №1-кс/712/2690/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
м. Черкаси 12 червня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001876 за ст. 192 ч. 2 КК України, про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник відділення СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що до Придніпровського РВ в м. Черкаси звернувся гр. ОСОБА_5 із заявою про те, гр. ОСОБА_6 в період часу з жовтня 2013 року по березень 2014 року, згідно домовленості між ними, здійснила державну реєстрацію права власносі на нерухоме майно заявника на своє імя, а саме на земельні ділянки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_3 , на квартиру АДРЕСА_4 та на блок кімнат АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , які придбані за кошти потерпілого, однак свої зобовязання що до подальшої перереєстрації вказаного майна та поверненян його ОСОБА_5 в подальшому не виконала, в результаті чого шляхом зловживання довірою заподіяла йому майнової шкоди у великих розмірах.

Слідчий в клопотанні зазначає, що за даним фактом 03.06.2015 року по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 192 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування, що 27.06.2013 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 укладено договір купівлі-продажу земельних ділянок АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_3 . Повний розрахунок за придбане нерухоме майно він проводив особисто за рахунок власних коштів, жодних грошей ОСОБА_6 для завершення вказаної угоди не надавала. Крім того, 30.10.2013 між ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 укладеного договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , повна вартість квартири складала 208 845 грн. була сплачена за рахунок коштів ОСОБА_5 . Також, 21.03.2014 між ОСОБА_10 ОСОБА_11 та ОСОБА_6 укладеного договір купівлі-продажу блоку кімнат АДРЕСА_5 , 1а, 2, 3, 4 в будинку АДРЕСА_9 , вартість квартири складала 440 000 грн., вся сума також оплачена ОСОБА_5 з власних коштів. Під час здійснення вищевказаних угод, за домовленістю між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останньою здійснено реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно, однак за першою вимогою ОСОБА_6 повинна була здійснити відчуження перелічених об`єктів нерухомості на користь ОСОБА_5 , однак після пред`явлення такої вимоги свої зобов`язання не виконала та жодних дій щодо перереєстрації майна не вчинила.
Враховуючи те, що об`єкти нерухомого майна, а саме:

земельна ділянка площею 0,0593 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0016;

земельна ділянка площею 0,1524 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер:04:002:0439;

земельна ділянка площею 0,0727 га за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:002:0017;

земельна ділянка площею 0,1328 га за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер:04:002:0440;

земельна ділянка площею 0,0712 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер :02:002:0018;

земельна ділянка площею 0,131 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер :04:002:0441;

квартира АДРЕСА_4 загальною площею 38,9 кв.м;

блок кімнат АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 загальною площею 92,3 кв.м., право власності на які в Державному реєстрі речових прав на нерухоме було зареєстрованим за ОСОБА_6 , є предметом вказаного кримінального правопорушення, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.06.2015 на вказане нерухоме майно накладено арешт. В ході виконання ухвали від 04.06.2015 в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_10 , та блок кімнат АДРЕСА_11 , її примірник направлено до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Черкаського МУЮ, однак державним реєстратором відмовлено в державній реєстрації обтяження арешту вказаного нерухомого майна, оскільки 04.06.2015 року здійснено державну реєстрацію права власності на таке майно за новим правонабувачем та за вказаними адресами зареєстровано нове право власності.
Згідно довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно новим власником квартири АДРЕСА_10 , та блоку кімнат АДРЕСА_11 зареєстрований ОСОБА_12 , а підставою виникнення права власності на вказане майно є договори купівлі-продажу від 04.06.2015, укладені між ОСОБА_6 та ОСОБА_12 ..

Таким чином, з метою подальшого збереження квартири АДРЕСА_10 , та блоку кімнат АДРЕСА_11 до визначення подальшої долі та недопущення вчинення іншими особами протиправних дій щодо зазначеного майна, зокрема його подальшого відчуження, в ході досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, взявши до уваги доводи слідчого та думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, так як враховуючи обставини кримінального провадження є необхідність в накладенні арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальник відділення СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на:

квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 38,9 кв.м;

блок кімнат АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 загальною площею 92,3 кв.м., що згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме належать ОСОБА_12 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Придніпровського РВ м. Черкаси, який здійснює розслідування по даному провадженню.

Ухвала може бути оскарження в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: