Справа № 466/3006/15-к
УХВАЛА

«08» травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КПК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме в тому, що 21.01.2015р. приблизно о 20год.20хв. керуючи автомобілем марки «ВАЗ 111930» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул.Золотій в м.Львові в напрямку вул.Клепарівської, здійснюючи виїзд на нерегульоване перехрестя вулиць Золота-Клепарівська та повертаючи ліворуч, порушила ПДР, не дала дорогу пішоходам, які проходили проїжджу частину дороги, в результаті чого здійснила наїзд на пішоходів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , в результаті чого пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 повність визнала свою винуватість у скоєнні інкримінованого злочину, заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 та відшкодуванням їй завданої шкоди.

Потерпіла ОСОБА_7 також заявила клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, відшкодуванням завданої шкоди, пояснила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Ознайомившись з клопотанням обвинуваченої та потерпілої, матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 46 КК України передбачено правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності особи у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Вказана правова норма може бути застосована до обвинуваченої, яка обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Завдані потерпілій внаслідок злочину збитки обвинуваченою відшкодовані повністю.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

З обвинуваченої ОСОБА_5 підлягають стягненню в доход держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз, в загальній сумі 3147грн.90коп.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284,286,288,372 КПК України, суд

У х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави 3147грн.90коп. витрат на проведення експертиз.

Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1