Справа №
ПОСТАНОВА

про направлення
скарги прокурору для порушення
кримінальної справи

та провадження
досудового слідства

23 листопада 2007 року суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В. розглянувши
скаргу приватного обвинуваченняОСОБА_1по обвинуваченнюОСОБА_2 у вчиненні
злочину передбаченого ч.

1 ст.
125 КК України,

встановив:

В
провадженні Монастирищенського районного суду знаходиться скарга приватного
обвинуваченняОСОБА_1по обвинуваченнюОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.
1 ст.
125 КК України, яка надійшла до
суду 16.10.2007 року.

ОСОБА_1 обвинувачує
ОСОБА_2 в тому, що він 05.10.2006 року близько 17 год.30 хв.
в коридорі АДРЕСА_1ОСОБА_2 , який
проживає в цьому є будинку на першому поверсі,
квартира знаходиться під його квартирою,
обвинуватив його та його матір ОСОБА_3в підтопленні його квартири, виражався в його адресу нецензурними словами
та умисно, з метою помсти, бажаючи нанести йому тілесні ушкодження, вдарив його рукою в обличчя, від чого він впав на долівку, після чого побив його лежачого ногами та
руками в різні частини тіла, чим
спричинив тілесні ушкодження в вигляді: синців на нижній повіці лівого ока, садна лобу,
синець на верхній повіці лівого ока,
синець в правій поперековій ділянці,
синець в ділянці 8 ребра справа по лопатковій лінії, синюшний набряк перенісся. Протиправні дії
ОСОБА_2 були припинені зусиллями його
матері ОСОБА_3. та дружини ОСОБА_2
-ОСОБА_4Через годину, о 19 год.
30 хв. ОСОБА_2 , умисно, маючи намір на спричинення йому тілесних
ушкоджень з мотивів помсти за підтоплення квартири, хоч до цього він ніякого відношення не
має, продовжив напад на нього, вдаривши його ногою в праву ногу, від чого він впав, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді
пошкодження правої стопи по тильній поверхні 15x10 см. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст.
125 КК України.

Відповідно
до ст.
27 КПК України дізнання та досудове слідство в справах по обвинуваченню
у вчиненні злочинів вказаних в ст. 27 КПК України не провадиться.

Однак, відповідно до
ст. 111 КПК України досудове
слідство у справах зазначених у ч. 1 ст. 27 КПК України провадиться коли злочин
вчинено неповнолітнім чи особою, яка
через свої фізичні або психічні вади не може сама здійснювати своє право на
захист, а також коли це визнає за
необхідне суд.

Дослідивши
матеріали скарги та враховуючи те, що
виходячи з матеріалів скарги та беручи до уваги не визнання ОСОБА_2 своєї причетності до вказаних у справі подій, зокрема до нанесення ОСОБА_1. тілесних
ушкоджень, які вказані в акті
судово-медичного дослідження, перерив у
часі між спричиненням тілесних ушкоджень та зверненням до судово-медичного
експерту, що в свою чергу потребує
проведення оперативно-розшукових дій з приводу встановлення очевидців місця
перебування ОСОБА_1 у вказаний період. Суд вважає, що за таких обставин, для встановлення істини у справі необхідно
проведення ряду слідчих дій, проведення
яких в свою чергу законодавством віднесено до стадії досудового слідства, а саме : встановлення свідків події шляхом
оперативно-розшукових заходів,
проведення відтворення обстановки та обставин події на предмет
спричинення тілесних ушкоджень за вказаних обставин та за участю
судово-медичного експерта та інші, які
суд буде позбавлений можливості виконати в стадії судового розгляду, за необхідне керуючись п.

2 ч. 2 ст.
251 КПК України скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1

Костянтиновича по обвинуваченнюОСОБА_2 у вчиненні злочину

передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України необхідно направити прокурору
для порушення

кримінальної справи та провадження досудового слідства з метою в подальшому
повного,

всебічного та об'єктивного її розгляду в судовому засіданні, встановлення істини у справі в

строки встановлені законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 27, 97,
111, 251 КПК України, суд

постановив:

Матеріали
за скаргою приватного обвинуваченняОСОБА_1по обвинуваченнюОСОБА_2 у вчиненні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України направити прокурору
Христинівського району для порушення кримінальної справи та провадження
досудового слідства.

постанова остаточна і оскарженню не підлягає.