БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/3140/14-к рік
Провадження № 1-кп/497/248/14
В И Р О К
10.12.2014 року Болградський районний суд Одеської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
- обвинуваченої за ч.1 ст.309 КК України,
В кінці серпня 2014 року , точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», знаходячись на присадибній ділянці свого домоволодіння , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зірвала з дикорослого куща рода коноплі його верхні гілки, яки перенесла у свій житловий будинок. Потім ОСОБА_4 відокремила листя від частини гілок коноплі , висушила їх природним шляхом та подрібнила руками, тим самим виготовила згідно висновку експерта № 165 від 21 листопада 2014 року особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс массою у висушеному стані біля 17 грамів (точна кількість не встановлена). Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_4 помістила у три поліетиленові пакети та зберігала в спальному приміщенні свого житлового будинку на дерев`яній вішалці. Частину наркотичного засобу, який зберігався в одному з поліетиленових пакетів массою приблизно 6 грамів ОСОБА_4 застосувала як засіб народної медицини у лікувальних цілях. Решту наркотичного засобу загальною масою 10,61 грама ОСОБА_4 зберігала у своєму домоволодінні за зазначеною вище адресою для особистого вживання. 17.11.2014 року співробітниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , цей наркотичний засіб було виявлено та вилучено .
28 листопада 2014 року між прокурором прокуратури Болградського району ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості , відповідно до якої 28 листопада 2014 року ОСОБА_4 висунута підозра в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
За змістом угоди про визнання винуватості:
1) Підозрювана ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у скоєнні зазначеного діяння , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та зобов`язалась:
- беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні,
- повністю відшкодувати витрати у кримінальному провадженні на проведення експертизи наркотичних засобів державному науково-дослідному експертно криміналістичному центру в сумі 393 грн. 12 коп.;
2) Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.;
3) Підозрювана ОСОБА_4 підтверджує, що їй зрозуміло, що відповідно до ст.. 473 КПК України наслідком укладення та затвердження цієї угоди для сторін є:
- для прокурора і підозрюваної обмеження права на оскарження вироку,
відповідно до положень ст.. 394 та 424 КПК України,
- для підозрюваної відмова від здійснення прав , передбачених п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України;
4) Підозрювана ОСОБА_4 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання нею Закону та будь якого положення складеної угоди;
5) У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.. 476 КПК України прокурор має право у продовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку;
6.Підозрювана ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст.. 389-1 КК України .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
У відповідності до ч.4 ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 України, а саме в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту. Суд переконався, що це діяння дійсно мало місце та має склад злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Вину свою в скоєнні цього злочину ОСОБА_4 визнала повністю, в скоєному розкаялася. За викладених обставин суду доходить висновку, що ОСОБА_4 є винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309КК України. .
Узгоджена сторонами міра покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. передбачена санкцією цієї статті і відповідає загальним правилам призначення кримінального покарання, встановленим Загальною частиною КК України.
Злочин, скоєний ОСОБА_4 відповідно до ч 3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості .
Судом встановлено, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України. Сторонам угоди роз`ясненні та цілком зрозумилі наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України.
Суд переконався в тому, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку , що є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості , укладеної 28 листопада 2014 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 , а також для призначення останній узгодженого сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 468, 470,472, 474,475 КПК України, суд
П Р И С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривен.
Речові докази два поліетиленових пакети та наркотичний засіб канабіс масою 10,61 грама знищити.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченій та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право на отримання копії вироку в суді.
Суддя: ОСОБА_1