Справа № 1-84/11
П О С Т А Н О В А

22 травня 2012 року м.Городенка

Городенківський районний суд в складі ОСОБА_1,

з участю секретаря Петруняк Н.А.

прокурора Паньківа В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Підсудні перебувають в родинних відносинах: ОСОБА_2 батько, ОСОБА_3 син.

Постановою суду від 14.12.2011 року провадження у вказаній кримінальній справі було зупинено, в зв'язку з розшуком підсудного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За повідомленням Городенківського РВ УМВС про результати розшуку підсудного, ОСОБА_3 перебуває на лікуванні в психоневрологічній клінічній лікарні. Як вбачається з відповіді Івано-Франківської обласної психоневрологічної клінічної лікарні № 1 від 19.04.2012 р. № 3/560 підсудний ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні в їх лікарні та потребує подальшого лікування, про дату його виписки повідомити не можуть.

Заслухавши думку прокурора щодо можливості виділення в окреме провадження матеріалів кримінальної справи що стосуються обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, суд приходить до наступного.

Ч. 2 статті 26 КПК України передбачено, що виділення справи допускається тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті і об'єктивності дослідження і вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст. 280 КПК України - коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох

осіб.

Зважаючи на те, що один із підсудних, які обвинувачуються за ч.2 ст. 185 КК України - в спільному вчиненні викрадення чужого майна, - ОСОБА_3 перебуває на лікуванні, а розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 та ч.3 ст.185 КК України був розпочатий до обєднання її із справою про обвинувачення обох підсудних за ч.2 ст. 185 КК України, з метою пришвидшити вирішення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2, приймаючи до уваги те, що підстави зупинення стосувались тільки одного підсудного, суд приходить до переконання, що матеріали кримінальної справи про обвинувачення підсудного ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України слід виділити в окреме провадження, оскільки його психічний стан здоровя перешкоджає розгляду кримінальної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 273,280 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - виділити в окреме провадження.

Провадження в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до його видужання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.