Справа № 750/5092/13-к
Провадження № 1-кс/750/740/13
У Х В А Л А

01.06.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Васильцова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002584 від 11.04.2013 р., -

в с т а н о в и в :

30.05.2013 року старший слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Васильцов О.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Чернігова, в якому просить надати тимчасовий доступ до акту погодження меж земельної ділянки з технічної документації по приватизації земельної ділянки ОСОБА_2 в управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, по АДРЕСА_1 А в м. Чернігові, мотивуючи тим, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, щодо здійснення ОСОБА_2 підробки підпису ОСОБА_3 в акті погодження меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 без відповідного погодження з останнім.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що можуть бути використані як докази, та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні перебувають в управлінні земельних ресурсів Чернігівської міської ради, у зв'язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради (АДРЕСА_1, м. Чернігів) надати старшому слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Васильцову О.В. тимчасовий доступ до акту погодження меж земельної ділянки з технічної документації по приватизації земельної ділянки ОСОБА_2 та можливість вилучити такий.

Строк дії ухвали встановити до 01 липня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко