Справа № 1-214/11
Провадження № 1/369/136/15
В И Р О К

іменем України

22.03.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Євтушок Ю.О.,

прокурора Юркової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який має середню освіту, одруженого, який має неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого 15.11.2010 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 122 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим 10.01.2007 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік та 15.11.2010 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 122 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову вчинив умисний злочин при наступних обставинах:

Так, 30.11.2010 року приблизно о 18.00 годині ОСОБА_1, знаходячись біля Києво-Святошинської районної лікарні, що по вул. 40 років Жовтня 51 в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, біля зупинки громадського транспорту на землі знайшов два паперових згортки з висушеним канабісом, достовірно знаючи про те, що він є наркотичним засобом, обіг якого заборонено. З метою подальшого власного вживання ОСОБА_1 знайдені паперові згортки з наркотичним засобом помістив до правої кишені своєї куртки, і, таким чином зберігаючи при собі, пішов по вул. 40 років Жовтня у напрямку свого будинку. Цього ж дня о 18 годині 10 хвилин неподалік Києво-Святошинської районної лікарні, що по вул. 40 років Жовтня 51 в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду в правій кишені його куртки виявили та вилучили два паперових згортки з сухою подрібненою масою рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 1868/х від 15.12.2010 року представлена на дослідження суха подрібнена маса рослинного походження зеленого кольору у двох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) становить 6,5 г та 4,0 г відповідно.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, визнав повністю і показав суду, що дійсно 30.11.2010 року о 18.00 годині він перебував біля Києво-Святошинської районної лікарні. Там на землі побачив два паперових згортки, в які щось було загорнуте. Він підняв знайдені два згортки та попрямував у напрямку лікарні. По дорозі він розгорнув паперові згортки і побачив, що там знаходиться наркотичний засіб - висушений канабіс. Впевнившись в тому, що це є канабіс, він вирішив забрати собі дані згортки з наркотиком з метою його подальшого власного вживання. Потім поклав паперові згортки до своєї куртки і збирався вже йти додому. В цей момент до нього підійшли двоє раніше незнайомих йому чоловіків у цивільному одязі, які представилися працівниками міліції, пред'явивши при цьому свої службові посвідчення і запитали, чи є в нього при собі заборонені речі, і він сказав, що при собі в нього є два паперових згортки з висушеним канабісом, які він щойно знайшов біля зупинки поруч з лікарнею. У вчиненому щиро кається.

Суд вважає, що підсудний давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, є рецидив злочину.

Призначаючи покарання підсудному, враховуючи, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, та особу підсудного який позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 473 від 15.12.2010 року страждає на опійну наркоманію 2-ї стадії, обтяжену вживанням конопель, але не потребує обовязкового лікування від наркоманії, вчинив умисний злочин під час іспитового строку, суд вважає за необхідне підсудному призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України; остаточне покарання підсудному ОСОБА_1 призначити відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання призначеного за попереднім вироком до покарання призначеного за новим вироком.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

У відповідності до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за попереднім вироком Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 122 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, за правилами, передбаченими ст.72 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1(один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 22.03.2011 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою в Житомирській УВП № 8. Взяти під варту в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області судові витрати за проведення хімічної експертизи № 1868/х від 15.12.2010 року в сумі 618 грн. 62 коп. (а.с.25).

Речові докази по справі: два паперові згортки з канабісом, які зберігаються в камері схову Києво-Святошинського РВ в Київській області (а.с. 46), знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення, а засудженим в той же термін з дня вручення копії вироку.

Суддя Ю.С. Бурбела