Дело № 4-70/07
О применении меры пресечения в виде заключения под стражу
Судья
Ялтинского городского суда Автономной
Республики Крым Берещанский Ю.В., с
участием секретаря Мотва А.С., прокурора Матящук А.А., рассмотрев представление следователя следственного отделения 2-го ГОВД ЯГУ ГУ МВД Украины в Крыму об избрании
меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села
Малый-Ломовис, Печаевского района, Томбовской области, Российской Федерации,
гражданина Украины, русского, не работающего, не женатого, образование
средне-специальное, зарегистрированного: АДРЕСА_1, временно проживающего: АДРЕСА_2,
ранее судимого: ноябрь 2006 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2-м годам лишения
свободы с испытанием 2 года;
в совершении преступления, предусмотренного
ч.3 ст. 185 УК Украины.
ОСОБА_1 подозревается в том, что он, 02
марта 2006 года примерно в 00 часов 20 минут, действуя по предварительному
сговору с неустановленным досудебным следствием лицом, с
целью похищения чужого имущества, подошли к зданию продовольственной базы,
расположенной по адресу: г. Ялта ул. Блюхера 22-А, поднявшись на третий этаж
здания к входным дверям магазина «Коврик дом», используя заранее приготовленные
ими монтировки сломали навесной замок входной двери указанного магазина
проникнув в помещение магазина, тайно
похитили цифровой фотоаппарат «САNОN» 350 D» стоимостью 5 000
гривен, денежные средства в размере 5000 гривен, после чего с места
происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем
причинили ОСОБА_2 ущерб на общую сумму
следственного отделения 2-го ГОВД Ялтинского
ГУ ГУМВД Украины в Крыму обратился в суд
с представлением от 5.03.07 г. о
применении в отношении задержанного меры пресечения в виде заключения под
стражу по тем основаниям, что задержанный подозревается в совершении тяжкого
преступления, не имеет постоянного места работы средств к существованию, постоянного места жительства.
представление следователя, объяснения задержанного, мнение прокурора,
поддержавшего представление следователя, суд считает, что данное представление
подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Противоправные действия
задержанного подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3, УК Украины, санкция статьи
предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.
может уклониться от следствия и суда, от выполнения процессуальных действий,
препятствовать установлению истины по делу, так как, не имеет постоянного места
работы и места жительства в г. Ялта.
возможности задержанного и его родственников или иных возможных лиц не
позволяют применить в отношении него меру пресечения в виде залога в размере,
обеспечивающем надлежащее поведение
По состоянию своего здоровья и возрасту
задержанный ОСОБА_1 может содержаться
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о
применении меры пресечения следователем и прокурором выполнены в полном
Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155,
158, 165-1, 165-2 УПК Украины,
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца села Малый-Ломовис, Печаевского района, Томбовской области, Российской
Федерации, гражданина Украины, русского, не работающего, не женатого,
образование средне-специальное, зарегистрированного: АДРЕСА_1, временно
проживающего: АДРЕСА_2 - меру пресечения
в виде заключения под стражу в СИЗО № 15
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Ялтинский местный суд в течение
трех суток с момента его оглашения.
Судья