Дата документу Справа № 320/5221/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/983/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/5221/14-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року задоволено подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання.

Скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 , засудженої 24.04.2013 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців та направленням її для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

29.03.2015 року засудженою ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року / т.2 а.п. 62/.

Виходячи з вимог, викладених у п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, про що також зазначено і в резолютивній частині ухвали.

Як свідчать матеріали судового провадження, ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року була проголошена 12.02.2015 року / т.2 а.п. 43/, направлена до Запорізького СІЗО-10 до відома засудженої 27.02.2015 року, а апеляційна скарга на цю ухвалу була подана засудженою лише 29.03.2015 року /т.2 а.п. 62/, тобто, з перевищенням семиденного строку на її оскарження.

При цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали з наведенням причин неможливості своєчасного її оскарження, засудженою не порушується.

Нормами кримінального процесуального закону не передбачено вирішення питання про поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження за власною ініціативою суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і ця особа не порушує питання про поновлення цього строку.

Отже, вважаю за необхідне повернути засудженій апеляційну скаргу, як таку, що подана нею після закінчення строку апеляційного оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Повернути засудженій ОСОБА_3 апеляційну скаргу від 29.03.2015 року на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2015 року, подану нею після закінчення строку апеляційного оскарження і в ній не порушується питання про поновлення цього строку.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою надіслати засудженій ОСОБА_3 .

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, у той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2