Справа №1-152 /08 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого
судді - Чередникова С.М.

при
секретарі - Ануфрієвій Н.М.

з
участю прокурора - Савицького І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Лубни справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроджеенць
та мешканець АДРЕСА_1 освіта середня, українець, гр. України, б/п, не
одружений, не працюючий, судимий 21.04.1999 р. Лубенським міським судом за ст.
81 ч. 3 КК України (в ред. від 1960 р.) до 3 років позбавлення волі, на
підставі ст. 46-1 КК України (в ред. від 1960 р.) відстрочено виконання вироку на 2 роки зі
сплатою штрафу в розмірі 680 грн.; 23.03.2000 р. Лубенським міським судом за
ст. ст. 140 ч. 2, 17-141 ч. 2, 42, 43 КК України (в ред. від 1960 р.) до 3
років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 25.07.2002 р. звільнений
умовно-достроково з місць позбаслення волі на підставі постанови Полтавського
районного суда від 25.07.2002 р. на не відбуту частину покарання строком 11
місяців 4 днів; 17.01.2003 р. Лубенським міським судом за ст. 185 ч. 3, 309 ч.
1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 23.02.2006 р. звільнений
умовно-достроково з місць позбаслення волі на підставі постанови Крюківського
районного суда м. Кременчук Полтавської області від 16.02.2006 р. на не відбуту
частину покарання строком 2 місяці 11 днів; 18.01.2007 року по ст. 309 ч. 2 КК
України до 3-х років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнений від
відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки

у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч 2, 185 ч 3, 186 ч 2,
309 ч 2, 357 ч 3 КК України, суд ,-

В С
Т А Н О В И В :

25.02.2007 року о 21 год 30 хв ОСОБА_1 з метою
скоєння крадіжки чужого майна прибув до Вовчицького народного історико-краєзнавчого
музею імені І.І. Саєнка, розташованого в АДРЕСА_2 де за допомогою відрізка
арматури, який знайшов неподалік, зламав врізний замок, на який були зачинені
вхідні двері до музею, розбив віконне скло на других вхідних дверях та проник всередину приміщення, звідки таємно
викрав картину „Посівна” вартістю 400
грн., картину „Цвітуть вишеньки” вартістю 500 грн., картину „Хлопець і дівчина”
вартістю 1000 грн., картину „Стежка над річкою” вартістю 75 грн., картину
„Народні месники” вартістю 1500 грн., картину „Весняний день” вартістю 700 грн., картину „Рози” вартістю
300 грн., картину „Тишина” вартістю 100 грн., картину „Двір” вартістю 500 грн., картину „Натюрморт” вартістю
270 грн., картину „Верховна Рада” вартістю 300 грн., 15 значків до дня 60-річчя
Великого Жовтня, по ціні за 1 значок - 5 грн. на загальну суму 75 грн. Всього
ОСОБА_1 таємно викрав майна Вовчицької
сільської Ради на суму 5720 грн.

10.06.2007
р. о 23 год поблизу будинкуАДРЕСА_3 з метою відкритого викрадення чужого майна
ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2. удар долонею
правої руки по грудній клітці, від якого останній впав, не спричинивши при
цьому потерпілому тілесних ушкоджень та відкрито викрав з руки потерпілого
мобільний телефон „Нокіа 1101” вартістю 290 грн., в якому знаходилась чіп-картка
оператора мобільного зв”язку „ЮМС” вартістю 25 грн., на рахунку якої були гроші
в сумі 6 грн. Всього ОСОБА_1 відкрито викрав майна належного ОСОБА_2. на
загальну суму 321 грн.

31.07.2007
року о 10 год ранку ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до
господарстваОСОБА_3, яке розташоване за адресою АДРЕСА_4, де шляхом натискання
на віконну раму, відкрив вікно, що веде
до ванної кімнати, проник до будинку,
звідки таємно викрав гроші в сумі 300 грн., DVD-програвач ВВК DV-313 вартістю
420 грн., мобільний телефон „Сіменс А-55” вартістю 100 грн., в якому
знаходилась чіп-картка оператора мобільного зв”язку „Джинс” вартістю 25 грн.,
на рахунку якої були гроші в сумі 10 грн., мобільний телефон „Соні Еріксон К
300 і” вартістю 190 грн., в якому знаходилась чіп-картка оператора мобільного
зв”язку „ЮМС” вартістю 25 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 5 грн, 2
ікони, по ціні за 1 ікону - 700 грн., на загальну суму 1400 грн. Всього ОСОБА_1
таємно викрав майна належного ОСОБА_3 на загальну суму 2500 грн.

1.10.2007
р. о 18 год ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки чужого майна, за допомогою ключа,
який у нього був, проник до
квартириАДРЕСА_5, звідки таємно викрав DVD-програвач „LG” вартістю 465 грн,
бумбокс „LG” вартістю 350 грн., 20 DVD-дисків, по ціні за 1 диск - 20 грн., на
загальну суму - 400 грн., які поклав до 2-х поліетиленових пакетів вартістю 1
грн. кожен на суму 2 грн. Всього ОСОБА_1 викрав майна належного ОСОБА_4. на
загальну суму 1215 грн.

12.10.2007
року о 21 год ОСОБА_1 знаходячись на літній площадці кафе „Фортуна”, яке
розташоване на АДРЕСА_6, таємно скориставшись тим, що гр. ОСОБА_5 заснув,
шляхом вільного доступу викрав належну останньому сумку коричневого кольору
вартістю 35, гроші в сумі 2000 грн., паспорт громадянина України серії НОМЕР_1
виданий 31.03.1998 р. Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області на ім”я
ОСОБА_5, посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 24.05.2003 р. на ім”я ОСОБА_5
та талон-попередження серії НОМЕР_3 виданий 24.05.2003 р. на ім”я ОСОБА_5

2.11.2007
року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 неподалік від кафе „Капкан” на АДРЕСА_6,
незаконно придбав за 100 гривень у ОСОБА_6. 21, 3 г наркотичного засобу
канабісу, який переніс та незаконно зберігав у помешканні свого брата ОСОБА_7.
за адресою АДРЕСА_7 для власного вжитку, де 4.12.2007 року вони були виявлені
та вилучені працівниками міліції.

26.11.2007
р. о 20 год ОСОБА_1 поблизу будинкуАДРЕСА_8з метою відкритого викрадення чужого
майна підійшов до ОСОБА_8., застосувавши силу, наніс один удар долонею руки по
спині, від якого останній впав, і з лівої внутрішньої кишені куртки ОСОБА_8.
викрав мобільний телефон „Нокіа 6070” вартістю 550 грн., в якому знаходилась
чіп-картка оператора мобільного зв”язку „Джинс” вартістю 25 грн., на рахунку
якої були гроші в сумі 12 грн., а всього майна
на суму - 587 грн.

1.12.2007
р. о 21 год ОСОБА_1 поблизу будинкуАДРЕСА_9 з метою відкритого викрадення
чужого майна підійшов до ОСОБА_9, застосувавши силу, наніс один удар долонею
руки по спині, не спричинивши потерпілому тілесних ушкоджень, після чого відкрито
викрав з кишені куртки чоловіче портмоне
вартістю 15 грн. разом із грошима в сумі 100 грн., мобільний телефон
„Соні Еріксон К 750 і” вартістю 1079 грн., в якому знаходилась чіп-картка
оператора мобільного зв”язку „Джинс” вартістю 25 грн., на рахунку якої були
гроші в сумі 6 грн., а всього майна на
суму 1225 грн. та посвідчення водія серії НОМЕР_4 видане 18.05.2007 р.
на ім”я ОСОБА_9 та талон-попередження серіїНОМЕР_5 виданий 18.05.2007 р. на
ім”я ОСОБА_9

12.12.2007
р. о 2 год ночі ОСОБА_1 з автомобіля ГАЗ - 24 держ. номер НОМЕР_6
належногоОСОБА_10, що знаходився неподалік від будинкуАДРЕСА_10 таємно викрав
автомагнітолу “JVC”, вартістю - 689 грн., 10 MP-3 дисків, по ціні за 1 диск -
28 грн., на загальну суму 280 грн., папку вартістю 20 грн., телефонний довідник
вартістю 5 грн. а всього майна на загальну суму
994 грн.

14.12.2007
р. о 23 год ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до
господарства ОСОБА_11 за адресоюАДРЕСА_11 де шляхом зриву навісного замка
проник до гаражу, звідки таємно викрав верхню частину двигуна (головку) до
автомобіля ГАЗ-53 вартістю 1000 грн, 3 карбюратори до автомобіля ГАЗ-53 по ціні
- 745 грн. за 1 шт., на загальну суму - 2235 грн., верхню частину двигуна
(головку) до автомобіля ВАЗ 2101 вартістю 700 грн., карбюратор до автомобіля
„Москвич” вартістю 520 грн. та 4 електрогенератори до автомобіля ГАЗ-53, по
ціні - 185 грн. за 1 шт., на загальну суму - 740 грн. Викрадене склав до 2 мішків по ціні 1 грн. за мішок та по черзі виніс з гаража. Всього ОСОБА_1
викрав майна ОСОБА_11 на суму 5197 грн.

20.12.2007
р. о 21 год ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до
господарства ОСОБА_11 розташованого за адресою АДРЕСА_12, де шляхом зриву
навісного замка проник до гаражу, звідки таємно викрав моторолер „Вінтер 50”
вартістю 3375 грн.

22.12.2007
року ОСОБА_1 в магазині „Техніка для дому” за адресою АДРЕСА_13 скориставшись
відсутністю працівників магазину, таємно шляхом вільного доступу з робочого
місця робітника Приват Банку ОСОБА_12 викрав ноутбук марки „АСЕR” № LXTA
4ВАКS00 вартістю 4713 грн. 48 коп. належний Полтавському ГРУ Приват
Банка.

4.01.2008
р. о 24 год ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, знаходячись в
квартирі належнійОСОБА_13 за адресою АДРЕСА_14 та скориставшись тим, що господар
квартири заснув, таємно викрав телевізор „Айва” в комплекті із пультом вартістю
999 грн., та офіційний документ учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у
1986 році серії НОМЕР_6 від 15.03.1993 року на ім”я ОСОБА_13

8.01.2008
р. о 19 год ОСОБА_1 поблизу будинку АДРЕСА_15 з метою відкритого викрадення
чужого майна. застосувавши силу, наніс ОСОБА_14 один удар долонею руки по
спині, не спричинивши потерпілому тілесних ушкоджень, після чого відкрито
викрав із шиї останнього мобільний телефон „Соні Еріксон К 300 і” вартістю 650
грн., в якому знаходилась чіп-картка оператора мобільного зв”язку „Джинс”
вартістю 15 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 5 грн., а всього на суму
670 грн.

30.01.2008
р. о 20 год ОСОБА_1 знаходячись на автобусній зупинці „Плеханова” поАДРЕСА_16 з
кармана ОСОБА_15 який спав на лавці викрав з кишені куртки мобільний телефон
„Моторола С 113” вартістю 340 грн., в якому знаходилась чіп-картка оператора
мобільного зв”язку „Джинс” вартістю 25 грн., на рахунку якої були гроші в сумі
4 грн. 50 коп., а всього на суму 369,5 грн. В цей момент ОСОБА_15 прокинувся та
почав вимагати, щоб ОСОБА_1 повернув належне йому майно, але останній не
зважаючи на слова потерпілого залишив місце злочину.

8.02.2008
р. о 19 год ОСОБА_1 з автомобіля ВАЗ 2103 держ. номер НОМЕР_7 належного
ОСОБА_16., що знаходився неподалік від будинкуАДРЕСА_8таємно викрав
автомагнітолу “Sony CDX-A 250”, вартістю
765 грн., радіостанцію „ICOM” вартістю 585 грн., а всього майна на загальну
суму 1350 грн.

13.02.2008
р. близько 3 год ночі ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до
приміщення котельні за адресою АДРЕСА_17 де за допомогою рожкового ключа, який
знайшов поряд, зірвав навісний замок із вхідних дверей до котельні та проник до
приміщення, звідки таємно викрав електрозварювальний апарат ТДМ-180 вартістю
920 грн. та візок вартістю 120 грн., на загальну суму 1040 грн. належні ПП
„Засулля - Житлосервіс” та електрозварювальний апарат ТСМ - 180 вартістю 1020
грн. належний ПП „Засулля - Житлокомунсервіс”. На викраденому візку ОСОБА_1
вивіз викрадене з місця злочину.

Допитаний у судовому засіданні
ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даних
злочинів за вищевикладених обставин визнав повністю.

Згідно ст..299 КПК України суд, за
згодою всіх учасників судового процесу,
при досліджені фактичних обставин справи обмежився допитом підсудного.
Враховуючи послідовність показів підсудного, суд вважає його покази
достовірними, а вину ОСОБА_1 у скоєні даних злочинів встановленою і доведеною.

Дії
ОСОБА_1 слід кваліфікувати по фактам викрадання чужого майна за ст. 185 ч.2,3
КК України як таємне викрадання чужого майна /крадіжка/, вчинені повторно, з
проникненням у житло та інші приміщення та сховища, оскільки він, маючи
судимість за скоєння злочинів проти власності, неодноразово викрадав чуже майно
таємно як шляхом вільного доступу, так і проникаючи в житло та в інші місця, де
зберігалось чуже майно.

По
фактам відкритого заволодіння чужим майном дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ст. 186 ч.2 КК України як відкрите заволодіння чужим майном /грабіж/, поєднаний
з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров”я потерпілого,
повторно, оскільки він будучи раніш судимим за скоєння злочинів проти чужої
власності, неодноразово відкрито заволодівав чужим майном, застосовуючи при
цьому насильство, яке не завдавало шкоди потерпілим.

По
фактам завалодіння чужими документами, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.
357 ч.3 КК україни, як незаконне заволодіння паспортом та іншим важливим
документом, оскільки він викрадав чужі посвідчення особи та паспорт громадянина
України.

По
факут зберігання наркотиків дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК
України як незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного
засобу, вчинене повторно, оскільки він будучи раніш судимим за аналогічний злочин,
знов придбав і зберігав наркотичні засоби.

При
призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує його розкаєння, допомогу слідству та
суду в розслідування та розгляду справи, явки з повиною, що послугували
підставою розкриття злочинів і визнає це обставинами, що пом”якшують
відповідальність.

Обтяжуючі вину обставини не можуть
бути враховані, оскільки слідчий не вказав їх в обвинувальному висновку.

З урахуванням характеру та ступеню тяжкості скоєного злочину, особи підсудного,
який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, суд
вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

До призначеного судом покарання слід
частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лубенського
міськрайонного суду від 18.01.2007 року.

Цивільні позови Вовчицької сільської
Ради та ОСОБА_3 слід задовольнити, позов Полтавського ГРУ „Приват-банк” слід
залишити без розгляду, як не підтриманий в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України , суд , -

З А СУ Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч 2 , 185 ч 3, 186
ч.2, 309 ч 2, 357 ч 3 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 185 ч.2 КК
України у вигляді 2 років позбавлення
волі;

за ст. 185 ч.3 КК
України у вигляді 3 років 3 місяців
позбавлення волі;

за ст. 186 ч.2 КК
України у вигляді 4 років позбавлення волі;

за ст. 309 ч.2 КК
України у вигляді 2 років позбавлення
волі;

за ст. 357 ч.3 КК
України у вигляді 2 років обмеження волі.

У
відповідності до вимог ст. 70 КК України шляхом часткового складання
призначених судом покарань остаточно вважатиОСОБА_1. засудженим до 4 років 10
місяців позбавлення волі.

У
відповідності до ст. 71 КК України до призначеного судом покарання слід
частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лубенського
міськрайонного суду від 18.01.2007 року і остаточно вважати ОСОБА_1 засудженим
до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання чинності вироком залишити попередню -
тримання під вартою, зарахувавши йому в строк покарання час перебування під
вартою з 18.02.2008 року. коли він був позбавлений волі за постановою суду про
заміну покарання за попереднім вироком..

Стягнути
зОСОБА_1.. на користь Вовчицької сільської Ради Лубенського району Полтавської
області 5750 грн. матеріальної шкоди, на користь ОСОБА_3 2500 грн.
відшкодування матеріальної шкоди.

Речові
докази по справі, які перебувають у
потерпілих, їм і залишити за належністю, в камері схову лубенського МРВ УМВС
України в Полтавській області : наркотичні засоби знищити, телевізор „Айва”
повернути потерпіломуОСОБА_13 / Т.1,
а.с. 144, 179, 230; Т.2, 180, 242 /

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб
з моменту його проголошення, засудженим, що перебуває під вартою в той же
термін з моменту вручення копії вироку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чередников С.М..