Дело №1-203 2007г.
29 марта 2007 года Ленинский районный суд г.
председательствующего
судьи: Хмельницкой Л.И.
при секретаре: Стилианиди А.А.
с участием прокурора: Опалинской И.Г.
защитника: ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело в
отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Мариуполя, Донецкой области,
гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее
судимого: 14.01.1997г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 140ч.1, 14ІЧ.2, 144ч.2,70ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 22.10.1998г. Кировским райсудом г. Макеевка по
ст. 183-3ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 27.12.2002 г. Ильичевским райсудом
г. Мариуполя по ст. 296 ч.
лишения свободы; 21.02.2003 г. Ильичевским
райсудом г. Мариуполя по ст. 185ч.2,3 ст. 70ч. 1,4 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания
6.06.2006г, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186ч.2, ст.309ч.2
Подсудимый ОСОБА_2 в конце августа
2006г, более точная дата досудебным следствием
не установлена, около 16 часов проходя по лесопосадке,
расположенной вблизи Металлургического завода им. Ильича в г. Мариуполя, на
почве внезапно возникшего умысла направленного на незаконное приобретение, производство,
перевозку, перевозку, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических
средств, стал руками срывать верхушки растения конопли, отделяя их от стеблей, тем самым незаконно,
повторно, приобрел и произвел наркотическое
средство - каннабис (не высушенный), который
положил в карман спортивных брюк
и общественным транспортом перевез его к месту жительства: АДРЕСА_2, где высушил и стал незаконно хранить
с целью последующего изготовления наркотического средства без цели сбыта. На
следующий день подсудимый находясь по месту жительства: АДРЕСА_2 перетер руками, высушенные растения конопли, измельчив, тем самым
незаконно изготовил наркотическое средство
- марихуану (высушеную), которую
незаконно хранил по вышеуказанному адресу без цели сбыта, периодически
употреблял путем курения. В конце ноября 2006 г., более
точная дата следствием не установлена, около 9 часов
подсудимый взяв вышеуказанное наркотическое средство и храня при себе на
маршрутном такси незаконно перевез АДРЕСА_1, где незаконно хранил без цели сбыта,
употребляя путем курения. 14.02.2007г. около 10 час. подсудимый был задержан
работниками милиции возле магазина «Темп» в Ленинском р-не г. Донецка и
доставлен в райотдел, где в 15 час.
проведении личного обыска, в кармане его
куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 11,43 г, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным.
Кроме того, 6.01.2007 года около 16 час. подсудимый находясь возле
дома № 36 по ул. Речной в Ленинском р-не г. Донецка, заметив ранее
незнакомого ему несовершеннолетнего ОСОБА_3
в руке которого находился мобильный телефон «SAMSUNG» и на почве
внезапно возникшего умысла, направленного на открытое
похищение чужого имущества, подсудимый
подойдя к потерпевшему ОСОБА_3 открыто похитил, выхватив из руки последнего принадлежащее ему им-во, а именно:
мобильный телефон «SAMSUNG X-600» стоимостью 350 грн. с СИМ картой оператора «ЮМС»
причинив потерпевшему материальный ущерб на
сумму 375 грн, с места преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления,
предусмотренного ст.ст. 186 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что в
августе 2006 г. он в лесопосадке возле завода
им. Ильича, в Мариуполе нарвал листья верхушечной части конопли, отделил от стеблей,
положил в карман спортивных брюк и автобусом
перевез домой, чтобы высушить и употреблять путем курения. На балконе, в квартире АДРЕСА_2 он просушил листья затем перетер их руками, сложил в полиэтиленовый пакет и хранил в шкафу
под бельем в своей комнате, периодически брал из пакета и употреблял путем курения.
В конце ноября 2006 г. он забрал пакет с
оставшейся коноплей и на маршрутном такси привез с собой АДРЕСА_1, где стал проживать, храня наркотическое средство в
дорожной сумке. 14.02.07 г.
утром он поехал в Ленинский р-н г. Донецка, на рынок «Боссе» так как хотел устроиться на работу и взял с собой в карман пакет
с коноплей, чтобы употребить. Около 11 час. возле магазина «Темп» он был остановлен работниками милиции и доставлен
в Ленинским райотдел для проверки на причастность совершения грабежа, при проведении
осмотра с его разрешения, в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен газетный
сверток, в котором на находилось наркотическое средство, в присутствии
понятых был составлен протокол и наркотическое
средство опечатано склейками с подписями его и понятых, Изъятое наркотическое средство он хранил, сорвал,
измельчил для личного употребления. Кроме того, 6.01.2007 г. около 16 час. он находился по ул. Речной
возле дома № 36, ожидая друга,
возле одного из подъездов заметил ранее незнакомого ОСОБА_3 который держал в
руках мобильный телефон и вокруг никого не было, воспользовавшись такой
ситуацией он решил похитить мобильный телефон, подошел к потерпевшему и
попросил телефон позвонить, не получив ответа, выхватил телефон из рук ОСОБА_3 и ушел
быстрым шагам, потерпевший никаких попыток к его задержанию не предпринимал,
мобильный телефон впоследствии продал мужчине за 200 грн, деньги израсходовал, также
пояснил, что в отношении его возбуждено уголовное
направлено в Жовтневый райсуд г. Мариуполя. В содеянном раскаивается, сожалеет
о случившемся, мобильный телефон потерпевшему возвращен.
со ст. 299 УПК Украины, суд с согласия
участников процесса, определил объем
исследования доказательств ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_2, который
не оспаривал фактические обстоятельства дела, а также суд исследовал данные о
личности подсудимого.
подсудимого по ст. 309 ч. 2 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно
поскольку ОСОБА_2 незаконно произвел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство
без цели сбыта повторно.
по ст. 186 ч. 2 УК Украины квалифицированы верно, так как ОСОБА_2 открыто похитил чужое имущество
При определении подсудимому меры
наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, что
преступления им совершенные относится к категории тяжких и средней тяжести, также суд учитывает личность
подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не
состоит, состоит на учете у врача нарколога.
отягчающим ответственность подсудимого суд признает рецедив преступления.
смягчающим ответственность суд признает чистосердечное раскаяние, явку с повинной.
Вместе с тем, с учетом всех
обстоятельств по делу, суд считает, что подсудимому следует избрать наказание в виде лишения свободы, так как именно такое
наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям его
назначения и будет необходимым и достаточным
для его исправления и предупреждения новых преступлений.
по делу не заявлен. Судебные издержки, за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 188 грн 30 коп. следует взыскать с подсудимого в
пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства: пакет с
измельченным вещ-вом растительного происхождения,
изъятый 14.02.07 у ОСОБА_2 и
находящийся на хранении в КХВД Ленинского РО ДГУ, необходимо уничтожить. Мобильный телефон «SAMSUNG» переданный на хранение ОСОБА_3 ему же и оставить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 2, 309ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы: по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде двух лет шести
месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности
совершенных преступлений, путем поглощения
менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_2 определить наказание в виде четырех лет и шести
месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении, исчисляя срок отбытия наказания с 14.02.2007
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 188 грн. 30 коп. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области.
док-ва: пакете наркотическим средством, каннабисом изъятый 14.02.07 у ОСОБА_2,
находящийся в КХВД Ленинского РОДГУ, уничтожить мобильный телефон «SAMSUNG»
ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка