14.02.2013
642/1230/13к
1кс/642/378/13
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
місто Харків 14 лютого 2013 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000067 слідчим слідчого відділу ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене старшим прокурором ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку старшого прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2013 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ ЛВ на ст. Харків - Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 18 січня 2013 року близько 21 години 15 хвилин, знаходячись в кафе-палатці Балтика, що розташоване на привокзальній площі вокзалу станції Харків Пасажирський, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням вогнепальної зброї відкрив вогонь з пістолета-револьвера, створюючи своїми діями загрозу для життя і здоров`я відвідувачів і персоналу кафе, діючи з особливою зухвалістю, внаслідок чого від здійснених пострілів утворились скрізні отвори в стінці палатки, тим самим ОСОБА_4 пошкодив майно кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18 січня 2013 року в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 , було вилучено пістолет - револьвер, який згідно з висновком судово - балістичної експертизи №24 від 23.01.2013: є спортивно тренувальним револьвером ZORAKI R 1 Cal.4.mm. 2,5 виробництва ATAK Ltd. (Туреччина), призначеним для тренувальної і спортивної стрільби патронами Флобера кільцевого запалювання калібру 4 мм, і який до категорії вогнепальної зброї не відноситься, а також було вилучено три набої та 9 гільз набоїв, які згідно з висновком судово балістичної експертизи №25 від 23.01.2013: 1. Надані дванадцять предметів вилучених у гр. ОСОБА_4 є три короткі патрони Флобера калібру 4 мм виробництва фабрики Selier&Bellot (Чеська Республіка); - дев`ять гільзи коротких патронів Флобера калібру 4 мм виробництва фабрики Selier&Bellot (Чеська Республіка); 2. Надані предмети до категорії бойових припасів не відносяться.

Згідно з висновком обласного наркологічного диспансеру №143 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеному о 23 год. 25 хв. 18 січня 2013 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент вчинення кримінального правопорушення перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчиняти інші правопорушення.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти інші правопорушення, ураховуючи, що він раніше судимий, а також зважаючи на те, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеним ризикам будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 179, 184, 193, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , 1987 року народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , 1987 року народження, на строк два місяці обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3, 7 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді і суду;

2) Прибувати до СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 .

3) Не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 ,

5) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1