04.04.2012 года г. Змиев
Судья Змиевского районного суда Харьковской области Овдиенко В.В.

с участием: секретаря Ивановой Е.В.
прокурора Калашника В.В.
при предварительном рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 05.01.2005 года по ч. 2 ст. 309 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, определением апеляционного суда Харьковской области от 03.03.2005 года приговор Змиевского районного суда Харьковской области изменен, применена ст. 69 УК Украины срок наказания снижен до одного года лишения свободы, согласно постановления Харьковского районного суда Харьковской области от 07.07.2005 года освобожден от отбывания наказания на основании п. а ст. 3 Закона Украины «Об амнистии»от 31.05.2005 года,
в преступлении, предусмотренном по ч. 2 ст. 309 УК Украины,

ОСОБА_1 обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины при следующих обстоятельствах: 3 августа 2005 года на свалке вблизи с. Кукуловка Змиевского района Харьковской области ОСОБА_1 обнаружил дикорастущее растение конопли, которое сорвал и перенес к себе в дом, расположенный по ул. Центральной с. Кукуловка Змиевского района Харьковской области, где высушил, измельчил и оставил на хранение для собственного употребления.
05.08.2005 года по указанному адресу в домовладении ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 6,0160 грамм особо опасного наркотического средства - мканнабиса (марихуаны высушенной), которое ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел изготовил и хранил без цели сбыта.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Обвиняемый ОСОБА_1 в судебное заседание не являлся, в связи с чем постановлением судьи Змиевского районного суда Харьковской области от 16.09.2005 года был объявлен его розыск.
В ходе розыска ОСОБА_1 был установлен на территории Российской Федерации, место проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Согласно сообщению начальника Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 24.12.2007 года ОСОБА_1 20.12.2007 года ОВД по Эльбрусскому муниципальному округу Российской Федерации (г. Тырныауз) был задержан в связи с розыском Змиевским РО ГУМВД Украины в Харьковской области по ч. 2 ст. 309 УК Украины, и был освобожден в связи с отсутствием наказуемости деяния по российскому законодательству. (л. д. 94).
Генерадьная прокуратура Российской Федераци в сообщении от 27.08.2008 года в адрес Министерства юстиции Украины направила сообщение об отказе в удовлетворении запроса о выдаче ОСОБА_1 в соответствие со ст. 2 Европейской конвенции о выдаче правонарушителей от 13.12.1957 года. (л. д. 93-116).
Прокурор Калашник В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 12 ст. 6 УПК Украины, поскольку ОСОБА_1 установлен на территории Российской Федерации, обвиняется в совершении преступления, в отношении которого не получено согласие государства, которое выдает лицо.
Выслушав мнение прокурора, ознакомившись с материалами уголовного дела, пришел к следующему:
В силу п. 12 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению, относительно преступления, в отношении которого не получено согласие государства, которое выдает лицо.
Согласно ч. 1 ст. 248 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 6, частью первой статьи 7, статьями 7-1, 7-2, 8, 9, 10 и 11 этого Кодекса, судья своим мотивированным постановлением прекращает дело, отменяет меры пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а также решает вопрос о вещественных доказательствах, в частоности о деньгах, ценностях и иных вещах, нажитых преступным путем.
По делу имеются обстоятельства, указывающие, что относительно преступления, в котором обвиняется ОСОБА_1, пребывающий на территории Российской Федерации, не получено согласие государства, которое выдает лицо, в связи с чем Генеральной прокуратурой Российской Федерации отказано в его выдаче.
Таким образом, на момент предварительного рассмотрения дела, поступившего в суд с обвинительным заключением, учитывая приведенные выше требования УПК Украины, производство по уголовному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 12 ч. 1 ст. 6, ст. ст. 237, 240, 244, 248 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины, в отношении которого не получено согласие государства, которое выдает лицо прекратить.
Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 в виде заключения под стражей - отменить.
Вещественные доказательства, переданные на хранение на склад УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области: особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 6,0160 г, которое помещено в пакет, опечатанный биркой ЭКО УВД Х/обл. ВЕЩДОК Эксп. №1647, уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение семи суток.
Судья: