Справа
№1-87
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2008 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської
області

у складі: головуючого судді
Витвицького В.В.

секретаря судового
засідання Маєвської
С.П.

з участю прокурора Тепчука
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 освіта
професійно-технічна, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не
працюючого, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.296 КК України , -

встановив:

підсудний
ОСОБА_1 3 травня 2008 року в АДРЕСА_1 вчинив хуліганство.

Злочин
вчинено за таких обставин.

3
травня 2008 року, приблизно о 18 год. 30 хв.,
підсудний ОСОБА_1., з метою розпиття алкогольних напоїв, зайшов у кафе-магазин підприємця ОСОБА_2, який
розташований по АДРЕСА_1 де знаходилися його односельчани ОСОБА_3., ОСОБА_4. та
ОСОБА_5, які сиділи за столиком і розпивали алкогольні напої. Тут же,
ОСОБА_1замовив пляшку горілки, ємкістю 0,5 л. і присів за столик до згаданих
вище односельчан, з якими розпив пляшку горілки. Після цього ОСОБА_1.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, демонструючи п'яну хвацькість,
ігноруючи присутніх відвідувачів кафе-магазину, розуміючи, що він знаходиться в
громадському місці, грубо порушуючи встановлені в суспільстві правила поведінки
та благопристойності, став висловлюватись в адресу присутніх громадян
нецензурними словами. З приводу нетактовної поведінки підсудного відвідувач
кафе-магазину ОСОБА_6 зробив останньому зауваження, однак підсудний на це не
зреагував, підійшов до ОСОБА_7 та безпричинно, з хуліганських спонукань, став
образливо чіплятися до нього, провокуючи конфлікт. На пропозицію ОСОБА_6
підсудний та ОСОБА_4. вийшли на вулицю.

Однак
через декілька хвилин підсудний ОСОБА_1забіг в приміщення кафе-магазину, де
взяв зі столика дві пляшки з-під пива та безпричинно, з хуліганських спонукань,
умисно кинув їх в склянну вітрину холодильника, розміром 160 см. Х 44 см.,
внаслідок чого вона розбилася. При цьому підсудний заподіяв торговому закладу
майнову шкоду, з урахуванням вартості робіт по відновленню вітрини, на загальну
суму 600 грн. Продовжуючи свої хуліганські дії, підсудний протягом тривалого
часу продовжував виражатися нецензурними словами в приміщенні даного
кафе-магазину, внаслідок чого перешкоджав нормальній роботі торгового закладу,
а вийшовши на вулицю, продовжував голосно висловлюватися нецензурними словами.
Своїми умисними діями, які виразились у грубому порушенні громадського порядку
з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю, підсудний ОСОБА_1вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою винність у вчиненому злочині визнав
повністю і дав суду показання, що вчинив
його саме при згаданих вище обставинах. При цьому, ОСОБА_1заявив
клопотання, просить дану кримінальну справу відносно нього закрити на підставі
ст.45 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після
його вчинення щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю і повністю
відшкодував завдані потерпілій ОСОБА_2. заподіяні збитки.

Потерпіла
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак з її власноручної заяви видно,
що вона жодних претензій матеріального характеру до підсудного не має, і
просить не притягувати його до кримінальної відповідальності.

Суд,
вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши висновок прокурора про
задоволення клопотання підсудного, вважає, що клопотання останнього є
підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

У
відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після
вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю
відшкодувала завдані ним збитки.

Підсудний
ОСОБА_1вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після його вчинення щиро
покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував потерпілій
ОСОБА_2. заподіяні збитки, що стверджується її власноручною розпискою.

На
підставі ст.45 КК України та керуючись ст.ст. 72 , 282 КПК України,
суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за вчинений злочин,
передбачений ч.1 ст.296
КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно
нього закрити.

На постанову може бути подана
апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний
суд на протязі семи діб з часу її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Рожнятівського районного
суду
Витвицький В.В.