№ 1-202
11 июня 2007 г. Красногвардейский районный суд Автономной
составе: председательствующего: судьи -
при секретаре -
Хомякове Т.А., Сергиенковой Н.Н.
с уч. прокурора - Архиреева Д.С.,
и адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.
Красногвардейское дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Марьяновка
Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего среднее
образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего
ребенка, военнообязанного, проживает: АДРЕСА_1, в силу ст.89
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
конце октября 2006 года около 12 час., подсудимый ОСОБА_2, находясь на
территории производственного коллектива (ПК) «Деффа», в с. Марьяновка,
Красногвардейского р-на, АР Крым, где из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества,
через разбитое стекло окна, проник в складское помещение, где поднялся на
второй этаж, и путем отгиба нижнего края металлической двери, проник во вторую
комнату складского помещения, откуда тайно похитил одножильный медный провод в
количестве 2171 метр 10 см, по цене 33 копейки за один метр, а всего на сумму
716 гривен 46 копеек. Затем, путем свободного доступа, проник в третью
складскую комнату, откуда тайно похитил 15 магнитный пускателей по цене 150
гривен за одну штуку, а всего на сумму 2250 гривен, всего на общую сумму 2966
гривен 46 копеек, чем причинил материальный ущерб ПК «Деффа» на указанную
сумму. Похищенное обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению.
10 ноября 2006 года около 12 час.,
подсудимый ОСОБА_2 находясь на территории ПК «Деффа», расположенного по
вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества,
через разбитое стекло окна, проник в складское помещение, где поднялся на
второй этаж, где через отогнутый им ранее край металлической двери, проник во
вторую комнату складского помещения, откуда тайно похитил медный провод в
количестве 8757 метров 40 см стоимостью 4 копейки за один метр, а всего на
сумму 411 гривен 60 копеек, 2 счетчика СРРЧ, стоимостью 51 гривна 46 копеек за
один, а всего на сумму 823 гривны 20 копеек. Затем, путем рывка входной двери,
которая была закрыта на один врезной замок, проник в четвертую комнату
складского помещения, откуда тайно похитил алюминиевый лист с производственного
стола, стоимостью 258 гривен, на общую сумму 1492 гривны 80 копеек, чем
причинил материальный ущерб ПК «Деффа» на указанную сумму. Похищенное обратил в
свою пользу и распорядился по своему усмотрению.
ОСОБА_2, с 20 по 23 ноября 2006 года
около 10 часов, находясь на территории ПК «Деффа», расположенной по
вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества,
через разбитое стекло окна, проник в складское помещение, поднялся на второй
этаж, где через отогнутый им ранее край металлической двери, проник во вторую
комнату складского помещения, откуда тайно похитил медный кабель в количестве
2171 метр 10 см, стоимостью 33 копейки за один метр, а всего на сумму 716
гривен 46 копеек, два счетчика СРРЧ, стоимостью 51 гривна 46 копеек за один, а
всего на сумму 102 гривны 92 копейки. Затем ОСОБА_2 проник через ранее открытую
им входную дверь четвертой комнаты складского помещения, откуда тайно похитил
алюминиевый лист производственного стола, стоимостью 258 гривен, а всего на
сумму 1077 гривен 38 копеек, чем причинил материальный ущерб ПК «Деффа» на
указанную сумму. Похищенное обратил в свою пользу и распорядился по своему
В период с 15 по 20 декабря 2006 года,
около 11 часов, ОСОБА_2 через забор, проник на территорию ПК «Деффа»,
расположенной по вышеуказанному адресу, где через разбитое стекло окна, проник
в складское помещение, где путем взлома скобы для навесного замка входных
дверей, проник в комнату ремонта погрузных насосов, расположенного на первом
этаже, откуда тайно похитил медный провод в количестве 8757 метров 40 см,
стоимостью 4 копейки за один метр, а всего на сумму 350 гривен 30 копеек, затем
ОСОБА_2 путем свободного доступа, проник в следующий кабинет, откуда тайно
похитил преобразователь напряжения, стоимостью 40 гривен, а всего на сумму 390
гривен 30 копеек, чем причинил материальный ущерб ПК «Деффа» на указанную
сумму. Похищенное обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_2, в период с 10 по
13 января 2007 года, около 11 часов, через забор, проник на территории ПК
«Деффа», расположенной по вышеуказанному адресу, где через разбитое стекло
окна, проник в складское помещение, поднялся на второй этаж, где через открытую
им ранее входную дверь, проник в четвертую комнату складского помещения, откуда
тайно похитил два алюминиевых листа производственных столов, стоимостью 258
гривен за каждый, а всего на сумму 516 гривен и магнитные пускатели в
количестве 15 штук, стоимостью 150 гривен за каждый, а всего на сумму 2250
гривен, на общую сумму 2766 гривен, чем причинил материальный ущерб ПК «Деффа»
на указанную сумму. Похищенное обратил в свою пользу и распорядился по своему
смотрению. Своими преступными действиями, ОСОБА_2 причинил ПК «Деффа»
материальный ущерб на общую сумму 8692 гривны 92 копейки.
В судебном заседании подсудимый вину
признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие
изложенному выше. Пояснил, что кражи совершил так как он в то время не работал и ему нужны были деньги для обеспечения семьи.
Кроме признательных показаний вина
подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и изученными в судебном
заседании материалами дела, показаниями
потерпевших, свидетелей.
гражданского истца ОСОБА_3 пояснил, что 30.12.2006 г., утром обнаружил на
теплице ООО «Обрий» порез пленки и пропажу с теплицы 40 шт. дросселей и 50
метров сварочного кабеля. Ущерб составляет 2648,50 грн.
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что придя
утром на работу в январе 2007 г. он узнал от руководителя о краже кабеля и 40
шт. дросселей. 18.01.2007 года он был
приглашен в качестве специалиста на проведение воспроизведения обстановки и
обстоятельств события на территории теплиц ООО «Обрий». ОСОБА_2 на
воспроизведении все показывал неуверенно, у него сложилось впечатление, что
ОСОБА_2 там первый раз. Подсудимый несколько раз обходил теплицу, искал место
проникновения. Один дроссель весит 5-6 кг. В одном мешке и за раз не унести 40
Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что был
понятым при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием
ОСОБА_2 на территории «Деффа» и «Обрия». На территории «Деффы» ОСОБА_2 уверенно
показывал и рассказывал, как совершал кражи, а на тепличном комплексе «Обрия»
не мог показать как проник. Только со второго раза он нашел место
проникновения, так как там был виден разрез пленки. Внутри теплицы он также неуверенно
показал как совершил кражу кабеля. На территории «Обрия» ОСОБА_2 не
Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что
подсудимый его сын. О кражах до ареста сына ничего не знал. Сын приходил к нему
на работу на территорию «Деффы», помогал по работе, ремонтировали трактор.
Свидетель ОСОБА_7 показал, что
работает участковым инспектором Красногвардейского РО. ОСОБА_2 давал
признательные показания о краже из тепличного комплекса. Явку с повинной у него
брал инспектор ОСОБА_8. ОСОБА_2 говорил, что дросселя носил несколько раз. Он
не заставлял ОСОБА_2 брать вину по краже из «Обрия» на себя.
Свидетель ОСОБА_9 пояснил, что
ежегодно встречают новый год в компании ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11. 28,29 и 30
декабря с 20 час. он приезжал к ОСОБА_2 в гости, готовились к празднованию
Нового года. Всей компанией сидели до 1 час. ночи. Утром ОСОБА_2 не видел.
Свидетель ОСОБА_12 дала показания,
аналогичные показаниям ОСОБА_9.
Кроме этого вина подтверждается:
ПК «Деффа» о краже их имущества с ущербом на сумму 150 тыс. грн. (л.д.21)
Согласно инвентаризационной описи товаро-материальных
Справкой о стоимости похищенного имущества и
Из протокола осмотра места
происшествия и фототаблицы к нему видно, что было осмотрено помещение склада,
расположенного на территории машдвора а/ф «Нива» в с. Марьяновка, указано место
проникновения, повреждения на дверях (л.д.32-49);
Согласно протокола добровольной
выдачи от 18.01.2007 г. гр-н ОСОБА_13 выдал работникам милиции две алюминиевые
крышки от стола, которые он приобрел у светловолосого парня из
с.Марьяновка11.01.2007 г. Протоколом выемки указанных листов, куска трубы,
штыря. Протоколом осмотра вещественных доказательств - двух листов, куска трубы
Протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_2 и фототаблицей к нему,
где он показал и рассказал каким образом совершил кражи из КП «Деффа»
судебно-дактилоскопической экспертизы №013 от 06.02.2007 года следует, что два
следа пальцев рук, изъятых при осмотре места происшествия ПК «Деффа» оставлены
ОСОБА_2 (л.д.126-132).
Из протокола предъявления
фотоснимков для опознания видно, что свидетель ОСОБА_14 указала на снимок №2 на
котором изображен ОСОБА_2, и указала, что этот парень с октября 2006 г. по
13.01.2007 г. продавал ей металлические изделия как лом. Аналогично опознал
ОСОБА_2 и свидетель ОСОБА_13 на снимке под №3 (л.д.157, 161).
Протоколом выемки, осмотра и приобщением
к материалам дела в качестве вещественного доказательства велосипеда
«Салют».(л.д.176-178). И сохранной распиской о передаче велосипеда
Из расписки следует, что потерпевший
ОСОБА_15 получил деньги в сумме 4000 грн. от ОСОБА_2, в счет погашения
материального ущерба.(л.д.165).
Проанализировав указанные
доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2. в
совершенном преступлении полностью
доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины -
тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с
проникновением в хранилище.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание. Преступление, совершенное ОСОБА_2 относится к категории
тяжких преступлений.
Подсудимый раскаялся в содеянном и частично возместил
причиненный им материальный ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка
(л.д.196,197), данные обстоятельства суд признает смягчающими. Отягчающих
наказание обстоятельств не установлено. По месту жительства подсудимый
характеризуется положительно (л.д.198). В силу ст. 89 УК Украины не судим, от
наказания, назначенного приговором Красногвардейского райсуда от 24.06.2007 г.
освобожден 07.07.2006 г. (л.д.191). Вместе с тем суд также учитывает, что после
освобождения от наказания в июле 2006 г. подсудимый должных выводов для себя не
сделал и с октября 2006 г. вновь совершил ряд краж. В связи с чем суд приходит
к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, связанного с
изоляцией от общества, но с назначением ему минимального срока,
предусмотренного санкцией ст. 185 ч.3 УК Украины.
Не возмещенный ущерб КП «Деффа» составляет 4692 грн.92
коп., гражданский иск учредителя КП «Деффа»- ОСОБА_16 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины
вещественные доказательства по делу: велосипед марки «Салют» считать
возвращенным по принадлежности ОСОБА_2
(л.д.179); два металлических листа - возвратить КП «Деффа»; металлическую
трубку, кусок трубы и металлический штырь, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Красногвардейского РО - уничтожить (л.д.139).
ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить
наказание - 3 (три) года лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 11 июня
2007 г., зачесть в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей с
18 января 2007 по 11 июня 2007 г.
До вступления приговора в законную
силу оставить осужденному меру пресечения -содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_16 4692,94 грн. (четыре тысячи шестьсот
девяносто две грн. 94 коп).
Судебные
издержки в сумме 235 грн. 39 коп., за проведение судебных экспертиз, взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ
Госказначейства в АР Крым, МФО824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7,
24121100, 01 за экспертизу.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные
доказательства по делу: велосипед марки «Салют» считать возвращенным по
принадлежности ОСОБА_2 (л.д.179); два
металлических листа - возвратить КП «Деффа»; металлическую трубку, кусок трубы
и металлический штырь, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Красногвардейского РО - уничтожить (л.д.139).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток.
Судья