Справа № 342/1619/13-к
Провадження № 11-сс/779/170/2013
Категорія ст. 304 ч. 2 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції Гайдич Р.М.
Суддя-доповідач Ткачук Н.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Ткачук Н.В.,

суддів Гриновецького Б.М., Дячука В.М.,

з участю секретаря с/з Бартків В.Я.,

прокурора Рибки Л.Я.,

скаржниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Городенківського районного суду від 07 жовтня 2013 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду від 07 жовтня 2013 року ОСОБА_3 повернуто її скаргу на бездіяльність прокурора Городенківського району, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що вона пропустила встановлений ст. 304 КПК України 10-тиденний строк на подання такої скарги і не ставила питання про його поновлення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що вона оскаржувала бездіяльність прокурора по невнесенні відомостей до ЄРДР у вигляді листа датованого 16.09.2013 року, який отриманий нею 25.09.2013 року. За таких обставин зазначає, що слідчим суддею безпідставно та необґрунтовано ухвалено рішення про повернення скарги, оскільки прокурором рішення про задоволення чи відмову в задоволенні клопотання її у вигляді процесуального документу прийнято не було. Просить задовольнити її апеляційну скаргу, ухвалу слідчого судді на бездіяльності прокурора Городенківського району від 07 жовтня 2013 року скасувати та постановити нову ухвалу.

Під час апеляційного розгляду прокурор заперечив доводи апеляційної скарги та зазначив, що ухвала слідчого судді постановлена з дотриманням положень КПК України і підстав для її скасування немає.

З'ясувавши всі обставини, обговоривши доводи й мотиви апеляційної скарги, вислухавши доводи прокурора, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Приймаючи рішення про повернення скарги ОСОБА_3 слідчим суддею в повній мірі дотримано вимоги ч.2 ст. 304 КПК України.

Висновок про те, що ОСОБА_3 пропустила встановлений ч.1 ст.304 КПК України 10-денний строк на подання скарги на бездіяльність прокурора Городенківського району Хільчука Л.Ф., яка полягала у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ґрунтується на досліджених матеріалах.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_3 22 березня 2013 року звернувся із заявою в прокуратуру Івано-Франківської області про вчинення медичними працівниками Городенківської РЦЛ окремих злочинів. Вказана заява прокуратурою області передана прокурору Городенківського району Хільчуку для розгляду по суті.

16.09.2013 року прокурор направив їй відповідь про відсутність підстав для прокурорського реагування і саме необґрунтованість прийняття прокурором такого рішення оскаржувала ОСОБА_3, про що вбачається із змісту її скарги.

Скаржниця 01 жовтня 2013 року оскаржила бездіяльність прокурора, тобто після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.

Ухвалою слідчого судді 07 жовтня 2013 року повернуто скаржниці скаргу на бездіяльність прокурора Городенківського району у зв'язку з тим, що вона пропустила строк на оскарження та не порушувала питання про поновлення такого строку.

За таких обставин слідчий суддя прийшов до правильного висновку про повернення скарги ОСОБА_3, оскільки згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення встановленого законодавством строку, і особа, яка її подала не просить поновити цей строк, або не навела належних підстав для поновлення цього строку, а слідчий суддя за заявою особи не знайшов підстав для поновлення.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Городенківського районного суду від 07 жовтня 2013 року про повернення ОСОБА_3 скарги на бездіяльність прокурора Городенківського району - без зміни.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.В. Ткачук

Судді: Б.М. Гриновецький

В.М. Дячук

Згідно з оригіналом:

Суддя Н.В. Ткачук