ДЕЛО№ 1-658/2007 г.
10 декабря 2007 года Антраци
товский горрайонный суд Луга
в составе председательств
ующего судьи Чигриной Л.Г.
при секретареБондаренко В
с участием прокурораБойче
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г. А
нтрацитдело по обвинению О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженцаг. Красный
Луч Луганской области, украи
нца, гражданина Украины, с неп
олным среднимобразованием, х
олостого, не работающего, не с
удимого в силу ст. 89 УК Украины
, проживающего по адресу: АД
РЕСА_1, зарегистрированного
по адресу: г. Красный Луч, микр
орайон 3, дом 100, кв. 404,
по ст. 213 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. при
мерно с 20 сентября 2007 года, боле
е точная дата и время в ходе до
судебного следствия и в суде
бном заседании не установлен
ы, имея умысел на осуществлен
ие операций с ломом черных ме
таллов, без государственной
регистрации, в нарушение зак
онодательства, регулирующег
о операции с металлоломом, а и
менно, Закона Украины " О метал
лоломе" от 16.11.2000 года, согласно к
оторого разрешается занимат
ься операциями с металлоломо
м исключительно специализир
ованным приемным пунктам мет
аллургических перерабатыва
ющих предприятий, а также Зак
она Украины " О лицензировани
и определенных видов хозяйст
венной деятельности " от 1.06.2000 го
да, согласно которого не пред
усмотрено получение лицензи
й на вид деятельности, связан
ной с организацией пунктов п
риема, хранения и сбыта метал
лолома физическими лицами, п
о месту своего жительства по
адресу: АДРЕСА_2 производ
ил скупку лома черных металл
ов у местного населения с цел
ью последующей его продажи п
о более высокой цене.
2 ноября 2007 года по месту жите
льства подсудимого работник
ами Антрацитовского РО УМВД
было обнаружено и изъято 120 кг
. черного металлолома, а также
весы типа кантер, номиналом в
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1. в предъявле
нном обвинении вину признал
полностью при вышеизложенны
х обстоятельствах, раскаялся
в содеянном и пояснил, что при
мерно с 20 сентября 2007 года по ме
сту своего жительства по адр
есу: АДРЕСА_2 он производи
л скупку лома черных металло
в у местного населения по цен
е 0 гр. 70 коп.3а 1 кг., хранил его у се
бя во дворе, а затем реализовы
вал по цене 0 гр. 90 коп.3а 1 кг. Взве
шивание металлолома он произ
водил на весах типа «кантер»
. Он не является субъектом пре
дпринимательской деятельно
сти и разрешения на осуществ
ление операций с металлолом
Проверив истинность и добр
овольность признательных по
казаний подсудимого ОСОБА
_1., установив, что все участн
ики судебного заседания не о
спаривают имеющиеся в деле д
оказательства и правильно по
нимают их содержание, суд счи
тает вину подсудимого ОСОБ
А_1. доказанной и квалифицир
ует его действия по ст. 213 ч.1 УК У
краины, поскольку он осущест
вил операции с ломом черных м
еталлов без государственной
регистрации и без специальн
ого разрешения (лицензии) пол
учение которого предусмотре
но законодательством.
Осуществление операций с л
омом черных металлов подсуди
мым ОСОБА_1. проявилось в е
го активных действиях, именн
о покупке, хранении и последу
ющей реализации металлолома
без государственной регистр
ации и без специального разр
ешения (лицензии), в
нарушение Закона Украины
"О металлоломе" от 15.05.1999 года, з и
зменениями в соответствии с
Законом № 2114-111 от 6.11.2000 года, а такж
е в нарушение Закона Украины
" О лицензировании определен
ных видов хозяйственной деят
ельности " от 1.06.2000 года.
Гражданский иск по делу н
Переходя к вопросу о мере на
казания, суд учитывает общес
твенную опасность совершенн
ого деяния, степень тяжести с
овершенного преступления, ли
чность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1. не су
дим в силу ст. 89 УК Украины (л.д.8,
9 «а», 10), посредственно характе
ризуется по месту жительства
Смягчающим ответственност
ь подсудимого обстоятельств
ом суд признает раскаяние в с
С учетом обстоятельств, хар
актера, степени тяжести сове
ршенного преступления, лично
сти подсудимого, суд считает
, что его исправление и перево
спитание возможно без изоляц
Суд считает необходимым на
значить подсудимому наказан
ие в виде общественных работ
, то есть бесплатных обществе
нно полезных работ в свободн
На основании изложенного, р
уководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Ук
раины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 213 ч.1 УК Украины и назначи
ть ему наказание в виде общес
твенных работ на срок 150 (сто пя
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1. до вступления п
риговора в законную силу ост
авить - подписку о невыезде.
Вещественные доказательст
·120 кг. лома черных металл
ов, находящиеся на хранении, с
огласно акта приема- передач
и от 2.11.2007 года в ООО « Темп ЛТД-А «
по адресу: АДРЕСА_3 - обрати
ть в доход государства;
·весы типа кантер, изъят
ые с места происшествия 2.11.2007 го
да и находящиеся на хранении
в Антрацито веком РО УМ ВД - об
ратить в доход государства.
Приговор может быть обжало
ван в Луганский апелляционны
й суд в течение 15 суток с момен
та его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещ
ательной комнате.