Дело № 1-730/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИ
27. 11. 2007 г. Суворовский район
ный суд г. Херсона в составе:
председательствующего: с
при секретаре: Кузыченко С.Д
с участием прокурора: Миха
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
. Херсона уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., уроженца Кизыл-Ордынск
ой области, Казахстан, украин
ца, гражданина Украины, женат
ого, образование среднее-тех
ническое, не работающего, про
живающего по адресу:АДРЕСА
_1, ранее не судимого, в совер
шении преступления предусмо
тренного ч.1 ст. 185 УК Украины, су
ОСОБА_1 12.10.2007 г. около 5.00, н
аходясь в зале игровых автом
атов "Рулетка", расположенног
о по ул. Суворова, 24, в г. Херсоне
, преследуя умысел, направлен
ный на противоправное завлад
ение чужим имуществом, осозн
авая общественно опасный хар
актер своих действий, предви
дя общественно-опасные после
дствия и желая их наступлени
я, из корыстных побуждений та
йно похитил мобильный телефо
н «SIMENSС65», принадлежащий гр. О
СОБА_2., чем причинил последн
ему материальный ущерб в сум
Допрошенный в судебно
м заседании подсудимый ОСО
БА_1 в инкриминированном ем
у преступлении свою вину при
знал полностью, чистосердечн
о раскаялся и пояснил, что 12.10.2007
г. он находился в зале игровых
автоматов «Рулетка», распол
оженного по ул. Суворова, 24. Око
ло 05.00 ОСОБА_1, выходя из зала
игровых автоматов, увидел, чт
о на подоконнике лежит мобил
ьный телефон. Он взял его, выше
л на улицу и направился по ул.
Суворова к кафе "У камина". Пол
ожения ст. 299 УПК Украины подсу
димому разъяснены судом.
Суд считает, что своими у
мышленными действиями ОСО
БА_1 совершил преступление,
предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Ук
раины, квалифицирующими приз
наками которого является тай
ное похищение чужого имущест
При назначении подсудимо
му наказания, суд учитывает х
арактер и степень общественн
ой опасности содеянного, учи
тывает положительную характ
еристику подсудимого, приним
ает во внимание полное призн
ание им своей вины и раскаяни
е в содеянном, полное возмеще
ние ущерба потерпевшему, счи
тает возможным назначить ему
наказание в нижних пределах
санкции статьи без изоляции
от общества, с применением ст
. 75, ч.1 п. 2,3 ст. 76 УК Украины.
В силу ст. 66 УК Украины в
качестве обстоятельства смя
гчающего наказание
подсудимого суд признаё
т раскаяние в содеянном, приз
нание своей вины, совершение
преступления впервые, возм
ещение ущерба потерпевшему.

В силу ст. 67 УК Украины обс
тоятельств отягчающих наказ
ание подсудимого судом
не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 299, 321 -
324 УПК Украины, ст. 75, ч.1 п. 2, 3 ст. 76 У
Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать в
иновным по ч.1 ст. 185 УК Украины, н
азначив ему наказание в виде
2-х лет лишения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отб
ытия наказания с испытанием
1 год. На основании ст. 76 ч.1 п.2,3 УК
Украины обязать подсудимого
ОСОБА_1 не выезжать за пре
делы Украины на постоянное п
роживание без разрешения орг
анов уголовно-исполнительно
й системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной сис
темы о перемене места житель
ства, работы или учёбы.
Меру пресечения «подпис
ка о невыезде» до вступления
приговора в законную силу не
изменять, после вступления в
законную силу отменить.
На приговор может быть
принесена черезСуворовськи
й районный суд г. Херсона апел
яционная жалоба в апеляционн
ый суд Херсонской области в т