05 февраля 2008 года
районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А.
секретаре Руденко В.Г.
участием прокурора Панфилова В.Д., подсудимого ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Котовское Раздольненского
района Крыма, гражданина
образование полное среднее, женатого, не
судимого в силу ст. 89 УК
не работающего, проживающего в с. Макаровка Первомайского района
Республики Крым; - в совершении преступления, предусмотренного
12 ноября 2007 года, находясь на свалке, расположенной в одном
восточнее с. Макаровка Первомайского района Автономной Республики
в куче мусора обнаружил нож, являющееся, согласно экспертизы холодного
№ 41 от 20.11.2007 года, клинковым холодным оружием колюще-режущего
- штыком к карабину магазинного типа 7,92 мм. системы «Маузер» образец
К98К (Германия), изготовленным заводским способом, который он
носил при себе в рукаве куртки без
предусмотренного законом
до 15 ноября 2007 года, когда данное холодное оружие было обнаружено
изъято работниками милиции в присутствии понятых при его личном досмотре.
Подсудимый виновным себя признал
полностью, от дачи показаний в
судебном
заседании отказался, будучи допрошенным на досудебном следствии, дал
об обстоятельствах совершения им преступления в соответствии с
полного признания вины подсудимым, его вина доказана материалами дела,
судом в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались, так как
обстоятельства дела не оспариваются подсудимым и иными участниками
судебного
Действия подсудимого подлежат квалификации
по ст. 263 ч. 2 УК Украины
ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает
тяжесть совершенного
личность подсудимого: он не работает, по месту жительства
посредственно, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, состоит
учете в тубкабинете Первомайской ЦРБ с диагнозом: хронический туберкулез
в фазе инфильтрации. Обстоятельством, смягчающим его наказание, является
раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его наказание,
судом
не усматривается. Все обстоятельства в совокупности дают суду основание
подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако, считая
возможным его исправление без реального отбывания
наказания, применить к нему
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание
года лишения свободы.
В силу ст. 75, 76 УК Украины освободить
осужденного от отбытия
с испытанием сроком на два года, если он в течение испытательного
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о
Меру пресечения в отношении осужденного
после вступления приговора в
В соответствии со ст. 81 УПК Украины
вещественное доказательство - штык
карабину магазинного типа 7,92 мм., системы «Маузер», хранящийся в
РОГУ МВД Украины в Крыму, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ
в Крыму за проведение экспертизы холодного оружия 176,52 грн.
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через
районный суд Автономной Республики Крым.
Председательствующий: