Справа № 495/2518/15-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора Самборського
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровський Одеської області, клопотання слідчого Білгород-Дністровського МВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку утримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Білгород-Дністровського МВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про продовження строку утримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено, що 19 лютого 2015 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в приміщенні палати №4, корпусу №1, першого відділення Одеського Обласного противотуберкульозного диспансеру №2, де знаходився на лікуванні, розташованого за адресою: провулок Лікарняний 3, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вступив у сварку з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також є пацієнтом відділення вказаного лікувального закладу. Під час сварки ОСОБА_4 , знайденим в палаті кухонним ножем, навмисно, з метою вбивства, наніс два удари в область передньої частини грудини ОСОБА_6 , чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці.

Відповідно лікарського свідоцтва про смерть №38, від 19 лютого 2015 року Білгород-Дністровського районного відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», причиною смерті ОСОБА_7 є травма серця з крововиливом в навколосерцеву сумку.

За даним фактом 19 лютого 2015 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000423, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Долинське, Ананьївського району, Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, який зареєстрований та мешкає адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивство), тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України:

· переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
· незаконно впливати на свідків;
· вчинити інші злочини.
Запобіганню вказаних ризиків, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливо.

20 лютого 2015 року слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в СІЗО-22 м.Ізмаїл на строком на два місяці, тобто до 20 квітня 2015 року включно.

Строк досудового розслідування закінчується 20 квітня 2015 року, однак закінчити досудове розслідування до закінчення терміну не представляється можливим у зв`язку з тим, що необхідно виконати ряд слідчих і процесуальних дій, а саме:

- отримати висновок проведеної судової психолого-психіатрічної експертизи відділення психіатричних експертиз Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 разом з матеріалами кримінального провадження які було направлено для проведення експертизи;

- повідомити сторонам кримінального провадження про відкриття матеріалів;

- надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування;

- вручити ОСОБА_4 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні не заперечували проти клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи те, раніше неодноразово судимий, свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського МВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку утримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк утримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 3 (трьох) місяців, у Ізмаїльському слідчому ізоляторі до 20 травня 2015 року.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваному ОСОБА_4 який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги відраховується з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя