№ 1-66/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 февраля 2007 года Ильичевский районный суд г.
Мариуполя Донецкой области под председательством судьи Топчий Т.В., при
секретаре Кузнецовой Э.В. с участием прокурора Дьяченко А.А., защитников
ОСОБА_2,ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, русского, гражданина Украины, имеющего не
полное среднее образование, не работающего, не судимого, холостого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении общественно-опасного
деяния, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины,
В ночь с 14.05.06 г. на 15.05.06 г.
ОСОБА_1руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного завладения транспортным
средством, действуя умышленно совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4находясь
возле дома № 47 а по ул. Ровной в Ильичевском
районе г. Мариуполя где умышленно повторно незаконно завладели транспортным
места совершения преступления на указанном автомобиле скрылись, чем причинили потерпевшему
ОСОБА_5 материальный
ущерб на указанную сумму.
же в ночь с 11.07.06 г. на 12.07.06 г. руководствуясь корыстными
повторно с целью незаконного завладения транспортным средством,
умышленно совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4находясь
АДРЕСА_4 в Ильичевском районе г. Мариуполя где
умышленно повторно незаконно завладели транспортным средством,
принадлежащим потерпевшему ОСОБА_6, а именно мотоциклом
Ява 350 госномерНОМЕР_2стоимостью 2500 грн после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, чем
причинили потерпевшему ОСОБА_6
материальный ущерб на указанную сумму.
Он же 15.07.06 г. в период времени с 2.00 до 3.00 часов ночи руководствуясь корыстными
побуждениями, повторно, с целью незаконного завладения транспортным средством, действуя умышленно, совместно с
несовершеннолетним ОСОБА_4находясь
возле дома № 63 по ул. Курчатова в Ильичевском районе г.
Мариуполя, где умышленно, повторно, незаконно завладели транспортным средством,
принадлежащим потерпевшему ОСОБА_7, а именно автомобилем ВАЗ - 2103 государственный номер НОМЕР_3, стоимостью 1400 грн, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_7 после чего с места
совершения преступления на указанном автомобиле скрылись, причинив потерпевшему
ОСОБА_7 материальный
ущерб на указанную сумму.
Он же в ночь с 16.07.06 г. на 17.07.06 г.
руководствуясь корыстными побуждениями, повторно с целью незаконного завладения
транспортным средством, действуя умышленно, совместно с несовершеннолетним
ОСОБА_4находясь возле
дома № 47 а по ул. Ровной в Ильичевском районе г. Мариуполя где
умышленно повторно незаконно завладели транспортным средством,
потерпевшему ОСОБА_8, а именно автомобилем ВАЗ -2106 государственный номер НОМЕР_4стоимостью 8500 грн, после чего с места совершения
преступления на указанном автомобиле скрылись, чем причинили потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на
Он же в ночь с 23.07.06 г. на 24.07.06 г. руководствуясь корыстными побуждениями, повторно, с целью незаконного
завладения транспортным средством действуя умышленно совместно с
несовершеннолетним ОСОБА_4находясь возле дома НОМЕР_7 по ул. Курчатова в Ильичевском районе
г. Мариуполя где умышленно, повторно, незаконно завладели транспортным
преступления на указанном автомобиле скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на указанную сумму.
Он же в ночь с 26.07.06 г. на 27.07.06 г. руководствуясь корыстными
повторно с целью незаконного завладения транспортным средством,
действуя умышленно совместно с
несовершеннолетним ОСОБА_4находясь
возле дома № 3 по пер. Приазовскому в Ильичевском
районе г. Мариуполя где
умышленно повторно незаконно завладели транспортным средством,
потерпевшему ОСОБА_10, а именно автомобилем ВАЗ -2101 государственный номер НОМЕР_6
после чего с места совершения преступления на указанном автомобиле скрылись,
чем причинили потерпевшему ОСОБА_10
материальный ущерб на указанную сумму.
подсудимыйОСОБА_4 ходе судебного следствия по делу в совершении инкриминируемых ему преступлений
признал себя виновным в полном объеме и пояснил, что он совместно с
ОСОБА_1совершал незаконные завладения транспортными средствами на территории
Ильичевского района г. Мариуполя в мае, июле 2006 года, а именно пять угонов
ул. Курчатова, а также мотоцикл ЯВА красного цвета. Автомобили вскрывали
совместно с ОСОБА_11 заводил автомобили путем замыкания проводов замка
зажигания и управлял похищенными автомобилями он сам, похищенные автомобили они
оставляли в лесопосадках, похищая из них запасные части, приемники,
совершения ОСОБА_1 общественно-опасных
деяний, подтвердили в судебном заседании потерпевшие.
Так, допрошенный в качестве
потерпевшего ОСОБА_5 пояснил, что 14.05.06 г.
подъезда дома № 47 а
по ул. Ровной. На следующее утро он обнаружил, что его автомобиль похищен. 16.05.06
г. он обнаружил свой
автомобиль в сгоревшем состоянии.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_9
пояснил, что 23.07.06 г.
приехав домой примерно в 20 часов
номер НОМЕР_5 на площадке
возле своего дома НОМЕР_7 по
ул. Курчатова, утром он увидел, что
автомобиль на месте отсутствует.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_8
пояснил, что ему принадлежит легковой автомобиль ВАЗ -2106 гос. номер НОМЕР_4зеленого цвета. 16 июля 2006 года примерно в 22 часа он оставил свой автомобиль возле
подъезда своего дома № 47 а
по ул. Ровной. Утром 17.07.06 г.
он обнаружил, что его автомобиль похищен. В ходе досудебного следствия по делу
автомобиль ему был возвращен работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании
потерпевший ОСОБА_10 пояснил, что вечером 26.07.06 г. он оставил принадлежащий ему
легковой автомобиль ВАЗ 2101 бежевого
цвета возле дома своей бабушки по адресу АДРЕСА_2 и
ушел ночевать к своей матери
вАДРЕСА_3. На следующий день утром бабушка сообщила ему, что его автомобиль
возле дома отсутствует. Позднее
его автомобиль был обнаружен в лесопосадке и возвращен ему работниками милиции.
показаний потерпевшего ОСОБА_7 ( л/д - 172), которые были исследованы судом в судебном заседании в ночь с 15 на 16 июля 2006 г. был похищен принадлежащий ему автомобиль ВАЗ - 2103 гос. номер НОМЕР_3, который он оставил возле подъезда
дома № 63 по ул. Курчатова. В ходе досудебного следствия по делу
автомобиль ему был возвращен работниками милиции.
Исходя из показаний потерпевшего
ОСОБА_6 ( л/д - 74) которые были исследованы судом в судебном заседании в ночь с 11 на 12 июля 2006 г. у него был похищен мотоцикл ЯВА - 350 гос номерНОМЕР_2со двора АДРЕСА_4.
Допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_10 пояснил, что 16.05.06 г. он обнаружил
в лесопосадке возле своего дома сгоревший автомобиль ВАЗ 2106НОМЕР_1 синего цвета.
Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании
пояснила, что 26.07.06 г. возле ее
домаАДРЕСА_3 ее внук ОСОБА_10 оставил принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2101 бежевого цвета, на следующий день утром она
обнаружила, что автомобиль, принадлежащий ее внуку, похищен.
судебном заседании несовершеннолетний свидетельОСОБА_13 пояснила, что
в конце июля 2006 года в ночное время суток, она
прогуливаясь вместе с ОСОБА_4ОСОБА_1и ОСОБА_14 видела какОСОБА_4. и ОСОБА_1на ул.
Курчатова возле одного из- многоэтажных домов открыли автомобиль ВАЗ 2101 синего цвета, завели его, после чего они поехали
Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель ОСОБА_14 Факт совершения ОСОБА_1 общественно-опасных деяний
также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании
протокола осмотра места проишествия от 16.05.06 г. ( л/д - 6) автомобиль ВАЗ 2106 НОМЕР_1 был обнаружен работниками милиции в лесопосадке в
районе пер. Металлургический в Ильичевском районе г. Мариуполя в сгоревшем состоянии.
ОСОБА_9 обнаружен работниками милиции на участке дороги по ул. 20 Партсъезда напротив бытовой насосной.
осмотра места проишествия от 27.07.06 г. ( л/д - 127) усматривается,
что автомобиль ВАЗ 2101 бежевого цвета гос. номер НОМЕР_6 принадлежащий
потерпевшему ОСОБА_10 был обнаружен работниками милиции в лесополосе на ул. О.
Дундича в Ильичевском районе г. Мариуполя.
Исходя из протоколов выемки и
осмотра от 04.08.06 г. ( л/д - 176), а также 05.09.06 г. (л/д - 191) работниками милиции были осмотрены автомобили, угнанные у потерпевших ОСОБА_7 и ОСОБА_8
Из протокола осмотра места проишествия от 12.07.06
г. ( л/д - 60) усматривается,
что мотоцикл ЯВА гос.номер НОМЕР_2 темно-красного
цвета с механическими повреждениями, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_6
обнаружен в лесопосадке «Дубки» в Ильичевском районе г. Мариуполя
протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения
преступления ( л/д - 113-116, 195-197)ОСОБА_4. и ОСОБА_1поясняли и показывали при каких обстоятельствах ими были
совершены угоны транспортных
средств у потерпевших.
суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения
ОСОБА_1общественно-опасного деяния, предусмотренного
ст. 289 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное завладение
транспортными средствами, совершенными повторно совместно с другим лицом.
Исходя из заключения стационарной
судебно-психиатрической экспертизы № 212 от 20.10.2006 г. (л/д - 226-230) ОСОБА_1страдает умственной отсталостью в степени
умеренной дебильности с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями
(легкая умственная отсталость со значительными поведенческими нарушениями,
требующими внимания и лечебных мер - в редакции МКБ 10). Как в период инкриминируемых правонарушений так и в настоящее
время ОСОБА_1не мог и не может осознавать свои действия и руководить
ими. ОСОБА_1нуждается в применении принудительных мер медицинского характера - госпитализации в психиатрическое
учреждение с обычным наблюдением.
Исходя из обстоятельств совершения
ОСОБА_1общественно-опасных деяний, установленных судом, суд, согласившись с заключением судебно-психиатрической
экспертизы, считает, что ОСОБА_1совершил указанные действия в состоянии невменяемости.
В силу ст. 19 УК Украины ОСОБА_1 как совершивший установленные действия в
состоянии невменяемости, подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Учитывая, что ОСОБА_1не может быть подвергнут уголовному наказанию, в отношении него следует
применить принудительные меры медицинского характера.
Избирая вид принудительной меры
медицинского характера, суд учитывает характер и тяжесть заболевания ОСОБА_1характер и степень
общественной опасности содеянного, степень опасности его психического состояния для
себя и других лиц, согласно рекомендаций судебно-психиатрической экспертизы,
поместить его в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Руководствуясь ст.ст .420,421 УПК Украины,
ст.ст.94 ч.1 пп.2 УК Украины,
ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного
ст.289 ч.2 УК Украины,
как за совершенное в состоянии невменяемости.
Применить к ОСОБА_1принудительные
характера, поместив его в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления в законную силу
постановления, оставить содержание под стражей в Мариупольском СИ № 7. С момента доставки ОСОБА_1в психиатрическое учреждение,
меру пресечения в виде
содержания под стражей отменить.
может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский
районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток со дня