Дело №1-109 2007 года
2007 года Куйбышевский
районный суд Запорожской области
председательствующего судьи
при секретаре Костенко А.В.
с участием прокурора Пятинцева Э.В.
в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Куйбышевского
районного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки АДРЕСА_1, украинки,
профессионально-техническое образование,
имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающая по АДРЕСА_2, не судимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что она 05 июля
2007 года примерно в 11-00 часов
являясь заведующей Смеловского фельдшерского пункта, находясь на рабочем месте в помещении
ІНФОРМАЦІЯ_3, расположенном по адресу:
АДРЕСА_3, действуя с преступной
небрежностью , нарушила установленные правила отпуска сильнодействующих
лекарственных средств и изделий медицинского назначения из аптек и их
структурных подразделений, утвержденных
приказом МОЗ Украины № 360 от 19.07.2005 года, без предъявления рецепта незаконно
реализовала ОСОБА_2 одну упаковку лекарственного препарата «Димедрол» в 10 ампулах
и две контурные ячеечные упаковки лекарственного препарата «Димедрол» по 10 таблеток
в каждой, отнесенного, согласно приказа МОЗ Украины № 344 от 07.07.2004 года № «Об
утверждении перечня ядовитых и сильнодействующих лекарственных средств», к сильнодействующим лекарственным
средствам, отпуск которых разрешен
заключения судебной химической экспертизы № 236 от
09.08.2007 года прозрачная бесцветная
жидкость, реализованная заведующей
Смеловским фельдшерским пунктом ОСОБА_1
ОСОБА_2 в десяти ампулах прозрачного бесцветного стекла с маркировкой
«Димедрол 1% 1 мл. 570506» (Об.№ 2) соответствует
надписям маркировки и является лекарственным препаратом «Димедролом» количество
которого, согласно маркировочных
обозначений, в одной ампуле составляет 0, 01 гр. Общее количество «Димедрола» в десяти
ампулах, поступивших на исследование
составляет - 0, 1 гр. Двадцать таблеток находящихся в двух
контурных ячеечных упаковках с маркировкой «Димедрол-Дарница 10 таблеток
по 0, 05 гр.» (Об. №1) соответствует
надписям маркировки и является лекарственным препаратом «Димедрол», количество которого, согласно маркировочных обозначений, в одной таблетке составляет 0, 05 гр. Общее количество Димедрола в двадцати
таблетках, поступивших на исследование
составляет - 1, 0 гр.
судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступлении признала полностью и пояснила об обстоятельствах
совершенного ею преступления,
чистосердечно раскаивается в содеянном.
ОСОБА_1 подтверждается актом осмотра и
выдачи денежных средств, из которого
следует, ОСОБА_2 для проведения
контрольной закупки были выданы деньги в сумме 20 гривен
личного досмотра и досмотра вещей ОСОБА_2,
из которого следует, что она
выдала работникам милиции одну картонную упаковку с надписью Димедрол-Дарница 10 ампул
по 1 мл.», и две контурные ячеечные упаковки
лекарственного препарата «Димедрол» по 10 таблеток в
эксперта № 236 от 09.08.2007 года, из которого следует, что прозрачная бесцветная жидкость, реализованная заведующей Смеловским
фельдшерским пунктом ОСОБА_1 ОСОБА_2 в
десяти ампулах прозрачного бесцветного стекла с маркировкой «Димедрол 1% 1 мл. 570506» (Об.№ 2) соответствует
надписям маркировки и является лекарственным препаратом «Димедролом» количество
которого, согласно маркировочных
обозначений, в одной ампуле составляет 0, 01 гр. Общее количество «Димедрола» в десяти
ампулах, поступивших на исследование
составляет - 0, 1 гр. Двадцать таблеток находящихся в двух
контурных ячеечных упаковках с маркировкой «Димедрол-Дарница 10 таблеток
по 0, 05 гр.» (Об. №1) соответствует
надписям маркировки и является лекарственным препаратом «Димедрол», количество которого, согласно маркировочных обозначений, в одной таблетке составляет 0, 05 гр. Общее количество Димедрола в двадцати
таблетках, поступивших на исследование
составляет - 1, 0 гр.
доказательствами и другими материалами дела.
Суд, оценив совокупность собранных и исследованных
доказательств в деле, согласующихся
между собой, считает, что вина ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК Украины полностью доказана.
судебном заседании прокурор заявил ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности с передачей ее
на поруки трудовому коллективу, а
уголовное дело в отношении ее производством прекратить, указьшая на то, что ОСОБА_1
совершила преступление средней тяжести,
ранее не судима, свою вину
признала полностью, чистосердечно
раскаивается в содеянном, по месту
жительства и работы характеризируется положительно, трудовой коллектив по месту работы
ходатайствует о ее передачи на поруки.
ОСОБА_1 просила суд освободить ее от уголовной
ответственности в связи с передачей на поруки,
о чем сделала письменное заявление.
Суд, выслушав прокурора, выяснив мнение ОСОБА_1 , изучив материалы дела, считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с
передачей ее на поруки трудовому коллективу,
а уголовное дело прекратить..
Украины предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой
или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной
ответственности с передачей его на поруки коллектива преступления, учреждения или организации по их ходатайству
при условии, что оно в течение года со
дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не уклонится от мер воспитательного характера
и не будет нарушать общественного порядка.
ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК Украины. Согласно ст. 12 УК
Украины данное преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.
коллектив Новоукраинского больничного участка Куйбышевского района Запорожской
области ходатайствует о передаче на поруки ОСОБА_1 - заведующей
Смеловским фельдшерским пунктом Куйбышевского района Запорожской области.
ОСОБА_1 не возражала против освобождения от уголовной
ответственности, в связи с передачей на
поруки трудовому коллективу.
образом, суд пришел к выводу о наличии
оснований, предусмотренных в ст. 47 УК
Украины, для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с
передачей на поруки трудовому коллективу.
вопрос о вещественных доказательствах,
суд руководствуется положениями
основании изложенного,
руководствуясь ст. 47 УК
Украины, ст. 10, ст. 282 УПК Украины,
ОСОБА_1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК Украины, освободить от уголовной ответственности в
связи с передачей лица на поруки трудового коллектива Новоукраинского лечебного
участка Куйбышевского района Запорожской области, а уголовное дело производством прекратить.
трудовой коллектив Новоукраинского лечебного участка Куйбышевского района
Запорожской области о передаче ОСОБА_1
Разъяснить, что судом,
при наличии решения коллектива Новоукраинского больничного участка
Куйбышевского района Запорожской области,
принятого на общих сборах, об
отказе от поручительства за взятую ими на поруки ОСОБА_1 , которая в течение года со дня передачи ее на
поруки не оправдает доверия коллектива,
уклонится от мер воспитательного характера и будет нарушать общественный
порядок, будет разрешен вопрос об
уголовной ответственности указанного лица.
пресечения, избранную в отношении
ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде -отменить.
купюру номиналом, серией и номером: 20 гривен
БР 2380425, находящуюся
камере хранения Куйбышевского РО УМВД Запорожской области -конфисковать в доход
государства;
упаковку «Димедрол» в ампулах, две
упаковки лекарственного препарата
в таблетках, пять медицинских
шприцов, находящиеся на хранении в
РО УМВД в Запорожской области - уничтожить.
постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подано
апелляцию в апелляционный суд Запорожской области через суд первой инстанции.