Справа № 1-46/12
Провадження № 1-кп/592/247/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

29 квітня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, п.10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України.

Прокурор вважає, що дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник теж вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Прокурором було заявлене клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, оскільки цей строк закінчується 06.05.2014 року о 24:00 год., а ризики зазначені в попередній ухвалі суду про продовження строку тримання під вартою не зменшились.

З приводу продовження строку тримання під вартою обвинувачений та захисник покладають на рішення суду.

Обвинуваченим також було заявлене клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду судом присяжних.

Інших заяв та клопотань від сторін кримінального провадження не надійшло.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ухвалою слідчого судді від 18.04.2014 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 був продовжений до 24:00 год. 06.05.2014 року.

У відповідності з вимогами ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вирішує, окрім іншого, і питання про продовження строку тримання під вартою.

Враховуючи, що судовий розгляд по даному кримінальному провадженню ще не розпочався, учасники процесу судом не допитувались, жодних підстав для зміни обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на інший більш м`який на даний час не має і учасниками процесу докази на підтвердження цих підстав суду надані не були, заявлені ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді і на підставі яких був обраний цей запобіжний захід на даний час не зменшились, тому слід продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ще на два місяці, тобто до 24:00 год. 06.07.2014 року.

Крім того, дане кримінальне провадження повинно бути призначене до судового розгляду у закритому судовому засіданні у відповідності з вимогами п.2 ч.2 ст.27 КПК України.

Також підлягає задоволенню клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження судом присяжних відповідно до ч.3 ст.31 КПК України.

Керуючись ст.ст.27, 31 ч.3, 314, 315, 316 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, п.10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 07.05.2014 року на 14.00 год. в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми судом присяжних.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 до 24:00 год. 06.07.2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора Сумської області, обвинуваченого, захисника, потерпілих та заявлених свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3