Дело № 1-161
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 октября 2008 года. Широковский районный суд
Днепропетровской области в составе председательствующего - судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженку и жительницу АДРЕСА_1 ,
не работает , образование среднее , не замужем , украинка ,
гр-ка Украины , в силу ст. 89 УК Украины
не судима , в со-
вершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины , суд - ,
2008 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не имея законного права на приобретение и хранение
наркотических средств, находясь около первого подъезда дома АДРЕСА_2, незаконно
приобрела у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого
выделены в отдельное производство, спичечный коробок с наркотическим средством
каннабис (марихуана)(высушенный), после чего перенесла его в лесопосадку
расположенную в одном километре юго-восточнее с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской
области, где незаконно хранила при себе, для личного употребления без цели
день, 06 августа 2008 года около 11.00 часов ОСОБА_1 находясь в лесопосадке
расположенной в одном километре юго-восточнее с.Широкая Дача Широковского
района Днепропетровской области, была остановлена работниками милиции , которые
при досмотре верхней одежды в левом
боковом кармане ее брюк, обнаружили и изъяли спичечный коробок с веществом
зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, которое
согласно заключения судебно - химической экспертизы № 58/10-799 от 22.08.2008
года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана)
(высушенный) массой 6,0 грамм. Однако как указано в резолютивной части
вышеуказанного заключения судебно - химической экспертизы, согласно
первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-1618 от 07.08.2008 года) у гр. ОСОБА_1
было изъято вещество, масса которого составляла 6,1 грамм, которое является
особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный),
которое гр. ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила при себе для личного
употребления без цели сбыта.
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ей обвинении
по ст.309 ч.1 УК Украины признала полностью и показала суду, что 06.08.2008
года около 10.00 часов она находилась возле первого подъезда дома АДРЕСА_2, где
встретила неизвестную ей девушку, возрастом около 20 лет, невысокого роста,
худощавого телосложения, с белым цветом волос, стрижкой «каре», одетую в
футболку красного цвета, джинсовую юбку синего цвета, обутую в босоножки
светлого цвета, у которой приобрела за 60 гривен спичечный коробок с
наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде, который она положила в
левый боковой карман своих брюк, и хранила при себе для личного потребления без
цели сбыта. После чего она пошла в лесопосадку расположенную в 1 км
юго-восточнее с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области,
чтобы там ее употребить путем курения. Этого же дня, 06.08.2008 года около
11.00 часов когда она находилась в указанной лесопосадке, к ней подошли двое
парней и три девушки, из которых двое парней и одна девушка представились
работниками милиции, и попросили ее назваться, что она и сделала. После
работники милиции в присутствии двух девушек понятых предложили ей выдать
запрещенные предметы, но она отказалась, мотивируя тем, что при ней ничего
запрещенного нет. После этого девушка работник милиции в присутствии двух
девушек понятых произвела досмотр ее верхней одежды, в ходе чего в
левом боковом кармане ее брюк был обнаружен спичечный коробок, в котором
находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном
виде. В присутствии понятых она пояснила работникам милиции, что в этом
спичечном коробке находится наркотическое вещество «конопля», которое она
приобрела за 60 гривен 06.08.2008 года около 10.00 часов возле первого подъезда
дома АДРЕСА_2, у неизвестной ей девушки, возрастом около 20 лет, невысокого
роста, худощавого телосложения, с белым цветом волос, стрижкой «каре», одетую в
футболку красного цвета, джинсовую юбку синего цвета, обутую в босоножки
светлого цвета, после чего пошла в вышеуказанную лесопосадку, чтобы там ее
употребить способом курения, после чего хранила при себе для личного
потребления без цели сбыта. Обнаруженное у нее наркотическое вещество «конопля»,
которое находилось в спичечном коробке, было опечатано в полиэтиленовый пакет и
изъято в Широковский РО УМВД для дальнейшего разбирательства. По окончанию был
составлен протокол досмотра, содержание которого ей было прочитано и его
правильность заверена ее подписью. Каких либо нарушений со стороны работников
милиции не допускалось. На данный момент она проживает по АДРЕСА_1, вместе со
своей матерью ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Последнее время ее мать часто болеет. С
ноября 2007 года и по настоящее время ее
мать перенесла две операции по удалению паховой грыжи. На совершить данное
преступление, а именно, незаконно приобрести, перевести и хранить при себе
наркотическое вещество «конопля», ее побудило желание его потребить путем
курения, так как она думала, что работники милиции у нее не найдут
наркотическое вещество «конопля». Когда она приобретала, и хранила при себе
наркотическое вещество «конопля», она понимала, что приобретение, перевозка и
хранение наркотического вещество «конопля» незаконно, наказуемо и за это
предусмотрена ответственность, но легкомысленно допустила это. В содеянном
Однако помимо признания подсудимой
ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ей обвинении по ст. 309 ч.1 УК
Украины , ее вина также находит объективное подтверждение , рапортом
оперуполномоченного ОУР Широковского РО УМВД майора милиции Сахарова В.Н., о
том, что им был выявлен факт незаконного приобретения и хранения наркотических
средств без цели сбыта гр. ОСОБА_1 л.д.3 ,
протоколом досмотра и изъятия у гр. ОСОБА_1 спичечного коробка с
веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде от
06.08.2008 года о/у ГКМДД Широковского РО лейтенанта милиции Бондаренко М.В.
л.д.4 , заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-799 от 22.08.2008
года, согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество, массой
6,0 грамм, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством
- каннабис (марихуана) (высушенный). Согласно первоначального исследования ,
заключение специалиста № 58/10-1618 от 07.08.2008 года, у ОСОБА_1 было изьято
вещество массой 6.1 г. , которое является особо опасным наркотическим средством
- каннабис /марихуана/ /высушенный/ л.д.36-38 , постановлением о признании и
приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - каннабис
(марихуана) (высушенный) массой 5,9 грамм, поступившее после проведения
судебно-химической экспертизы л.д.39 , и другими материалами уголовного дела .
соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом
признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех
фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые
в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в
инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и в полном объеме , а ее
действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины ,
как незаконное приобретение и хранение
наркотических средств , без цели сбыта .
При определении ей вида и размера наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею
преступления , данные об ее личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65
ОСОБА_1 преступление совершила впервые и в
содеянном раскаивается , у нее болеет мама и перенесла операции и нуждается в
уходе л.д. 32 , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК
Украины . Рецидив преступления к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК
Она не работает и в центре занятости не
состоит л.д. 28 , характеризуется посредственно , совершила преступление
средней тяжести , заверяет что подобного не повторится .
По этому с учетом изложенного , тяжести
содеянного ею , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и
достаточности для ее исправления и предупреждения нового преступления , суд
считает возможным избрать ей наказание не связанное с лишением свободы и
применить ст. ст. 75 , 76 УК Украины .
ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ за проведение экспертизы в сумме 375
грн. 36 коп. л.д. 35 . Вещественные
доказательства пакет с находящейся в нем марихуаной 5.9 гр. л.д. 39 находящейся
на хранении в Широковском РОВД л.д. 40 - уничтожить .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 ,
341 УПК Украины , суд - ,
признать виновной в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины и назначить ей наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . В
соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного судом наказания
освободить с испытанием сроком на 2 /два/ года , если она в течении
определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на нее обязанности , где в соответствии со ст.76 УК
Украины обязать ее периодически являться для регистрации в органы уголовно
исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им
об изменении места жительства и работы .
ей до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о
ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ за проведение экспертизы в сумме 375
, МФО 805012 ОКПО 25575055 .
доказательства пакет с находящейся в нем марихуаной 5.9 гр. л.д. 39 находящейся
на хранении в Широковском РОВД л.д. 40 - уничтожить .
На приговор суда
может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный
Судья :