Справа №639/4152/15-к
Провадження №1-в/639/465/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінка, Шевченківського району, Харківської області, цигана, громадянина України, без освіти, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 1) 24.09.2010 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 19.04.2011 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_4 , який засуджений 19.04.2011 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні подання колонії підтримали та просив суд його задовольнити.

Представник Холодногірської виправної колонії №18 та засуджений надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних обставин.

З характеристики засудженого видно, що ОСОБА_4 має 2 (два) заохочення та 12 (дванадцять) стягнень, 8 (вісім) з яких на даний час не погашено у встановленому законом порядку.

Як вбачається із подання адміністрації Холодногірської виправної колонії (№18) ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості за ч.2 ст.185 КК України та тяжкого умисного злочину за ч.2 ст.186 КК України.

Крім цього, під час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе як злісний порушник встановленого режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань і на шлях виправлення не став.

Згідно п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами, внесеними згідно Закону України №64/95 від 15.02.1995 року, №2537-ІІІ від 21.06.2001 року), адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Таким чином, на підставі п.«б» ст.3 та ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Після звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно нього встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 встановити наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня в період з 22.00 до 6.00 години;

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста);

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до міліції 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1