Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/973/15-к
УХВАЛА
Іменем України
30.06.2015 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 12 травня 2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плодорадгосп Ульяновського району Ульяновської області Росії, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2015 року прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України разом із угодою про примирення від 28 травня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

У судовому засіданні потерпіла у справі ОСОБА_5 відмовилась від угоди про примирення від 28 травня 2015 року укладеної між нею з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншої сторони.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, прокурора, дійшов до такого висновку.

За змістом п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

У судовому засіданні у ході опитування сторін поданої на затвердження суду угоди про примирення від 28 травня 2015 року потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомила суду, що відмовляється від угоди про примирення, оскільки вважає, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого повинно розглядатися у загальному порядку.

Відповідно до викладеного, існують обґрунтовані підстави вважати, що сторони не примирилися.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

За наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, повинен прийняти одне із таких рішень: затвердити угоду про визнання винуватості чи про примирення або відмовити у затвердженні угоди у разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, та повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження; або продовжити судовий розгляд в загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення (п. 6 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 листопада 2012 року № 223-1679/0/4-12 «Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод»).

Згідно викладеного, суд уважає, що у затвердженні угоди про примирення від 28 травня 2015 року укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 з однієї сторони та потерпілою ОСОБА_5 з іншої сторони необхідно відмовити, а кримінальне провадження повернути прокурору для продовження досудового розслідування, оскільки угоду про примирення від 28 травня 2015 року укладено під час досудового розслідування.

При цьому, суд уважає необхідним роз`яснити сторонам кримінального провадження, що згідно ч. 8 ст. 474 КПК України повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 469, п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 28 травня 2015 року укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 з однієї сторони та потерпілою ОСОБА_5 з іншої сторони.

Провернути прокурору Долинського району Кіровоградської області для продовження досудового розслідування кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 12 травня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1