Справа № 373/1310/15-к
В И Р О К
Іменем України
29 травня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 02.04.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Переяслав-Хмельницького Київської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 02.04.2015року, близько 11 години 00 хвилин, біля воріт цвинтаря, розташованого по вулиці Героїв Дніпра в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області, знайшов одноразовий медичний шприц, ємкістю 5мл, заповнений до позначки 3мл рідиною коричневого кольору і встановивши по кольору рідини та характерному запаху, що шприц заповнений наркотичною речовиною опієм ацетильованим, поклав його до кишені куртки, чим незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту. Цього ж дня, о 12 годині, під час його поверхневого огляду працівниками Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області у нього в внутрішній кишені куртки, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємністю 5мл, заповнений до поділки 3 мл речовиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області №2-02/461 від 16.04.2015, представлена на експертизу рідина коричневого кольору об`ємом 3 мл, що знаходилася у медичному шприці одноразового застосування номінальною ємкістю 5мл, вилучена у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 0,0795г.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що він 02.04.2015 року, близько 11 години, біля воріт цвинтаря, знайшов заповнений наркотичним засобом медичний шприц. Оскільки він раніш періодично вживав наркотики, то він, заховав шприц в кишеню куртки та зберігав його для власного вживання. По дорозі його зупинили працівники міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили у нього шприц, заповнений наркотиком. Він жалкує про скоєне, щиро розкаюється у вчиненому.

Справа розглядалась в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

Під час судового розгляду за згодою учасників судового провадження, за ухвалою суду, визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 та сторона обвинувачення не оспорюють фактичних обставин кримінального провадження, правильно розуміючи зміст ч.3 ст. 349 КПК України.

Докази вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, є допустимими, достатніми, об`єктивними та такими, що не суперечать один одному.

Таким чином, з урахуванням показань обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду, відсутності будь-яких суперечностей по кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце і це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він, умисно, незаконно придбав, та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 за вчинений злочин за ч.1 ст. 309 КК України підлягає покаранню.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, що він щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, його характеристику.
Пом`якшуючими обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи від 16.04.2015 року, розмір яких складає 307 (триста сім) гривень 20 копійок слід стягнути на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

· за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 307 (триста сім) гривень 20 копійок судових витрат.
Речові докази: медичний шприц одноразового застосування номінальною ємкістю 5 мл з голкою та запобіжним ковпачком в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору об`ємом 2 мл (1мл об`єкта експертизи №1 витрачено під час проведення досліджень викладених у висновку експерта), що зберігається у кімнаті речових доказів Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1