дело №
09 ноября 2007 года Антрацитовский горрайонный суд
Луганской области в составе :
председательствующего-судьи : Холина В.В.
при секретаре : Богдановой Н.И.
с участием прокурора : Гаркавой М. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Антрацита уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца с. Симоны
Емельчинского района Житомирской области,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого,
работающего в ТГ «Ивановское ЛОХ» Щетовского лесничества, лесорубом,
ранее не судимого, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1по ст. 129 ч.1
24 сентября 2007 года,
примерно в 09 часов, подсудимый ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находился во дворе дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где разговаривал со своей женой потерпевшей
ОСОБА_2В ходе разговора у ОСОБА_1 и ОСОБА_2произошла словесная ссора, в ходе которой у подсудимого ОСОБА_1 возник
преступный умысел, направленный на угрозу
убийством в отношении ОСОБА_2Приводя свой преступный умысел в исполнение, ОСОБА_1 взял из сарая топор, высказывая угрозу убийством, направив острие топора на ОСОБА_2, ОСОБА_1 пошел в сторону последней.
ОСОБА_2, опасаясь за свою жизнь и
воспринимая исходящую угрозу от ОСОБА_1 реально, а также,
имея реальные основания опасности осуществления данной угрозы, она выбежала со двора вышеуказанного дома. 25 сентября 2007 года работниками милиции у ОСОБА_1
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении вышеуказанного преступления признал полностью при вышеизложенных
обстоятельствах и чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил,
что действительно, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, он
высказывая угрозу убийством ОСОБА_2
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается: - показаниями
потерпевшей ОСОБА_2, подтвердившей в
ходе судебного следствия, что 24 сентября 2007 года подсудимый высказывал в её адрес
угрозу убийством, имея в руках топор.
осмотра от 25 сентября 2007 года,
в ходе которого был обнаружен и изъят топор (л.д.7).
Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и
достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается, с согласия участников процесса в соответствии
со ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом
доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый
ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по
ст. 129 ч.1УК Украины, поскольку он совершил угрозу убийством, при наличии реальных оснований опасности
осуществления этой угрозы.
Назначая наказание подсудимом, суд учитывает общественную опасность
совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства влияющие на
его ответственность.
К обстоятельствам смягчающим
ответственность подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного
С учетом обстоятельства и характера
совершенного преступления, которое
согласно ст. 12 УК
Украины относится к категории небольшой степени тяжести, личности подсудимого, впервые совершившего преступление, отрицательно характеризующегося по месту
работы и удовлетворительно по месту жительства,
суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде
ограничения свободы - с
освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей
согласно ст. 76 УК
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями
ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 129
назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы, а в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания
освободить с испытанием сроком на один год,
если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене местожительства,
Вещественные доказательства по делу - топор, находящийся на хранении в Антрацитовском ГО
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован
участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский
горрайонный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной