Справа № 361/538/13- к
Провадження № 1-кп/361/29/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

06 лютого 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Лобко А.С.

з участю прокурора - Щербатюк Ю.Л.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 11.12.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Коцюбинське Ірпінського району Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, яке ухвалою суду від 22.01.2013 року призначене до підготовчого судового засідання на 31.01.2013 року, в зв"язку з неявкою обвинуваченого відкладене на 06.02.2013 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Щербатюк Ю.Л. просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_1 проти цього не заперечував, учасники судового провадження клопотань не заявили.

Представник потерпілого ПрАТ "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" ОСОБА_4 в підготовче судове засідання повторно не з"явилася з невідомих суду причин.

Вислухавши думки прокурора і обвинуваченого, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні; запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому не обирався.

Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачений ОСОБА_1, представник потерпілого ОСОБА_4

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

Як убачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_1 не обирався; клопотання щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання обвинуваченому запобіжного заходу, під час підготовчого судового засідання заявлені не були.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 11.12.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, призначити до судового розгляду на 18.02.2013 року на 09 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ф. Кічинська