ОСОБА_2 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 4-40/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О.В., розглянувши подання про проведення обшуку по кримінальній справі № 11110067 , -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2011 року до Лебединського районного суду надійшло подання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Літвінова В.О., про проведення обшуку що в господарстві АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_1 і в якому на даний час проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Під час розгляду подання було встановлено, що 08.03.2011 року, до чергової частини Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, надійшло повідомлення директора ПП «Надь» про крадіжку коня.

Під час проведення дослідчої перевірки даного повідомлення було встановлено, що близько 1 години, 08.03.2011 року , невстановлена особа з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, умисно, таємно, у відсутності сторонніх громадян, проникла на частково огороджену та охороняєму відомчою сторожовою охороною територію МТФ ПП «Надь», яка розташована на околиці с. Підопригори, Лебединського району, Сумської області, звідки з приміщення для утримання худоби скоїла крадіжку коня віком близько 11 років, вагою близько 450 кг., заявленою вартістю 10 грн. за 1 кг. живої ваги на загальну суму 4 500 гривень чим завдала ПП «Надь»матеріальної шкоди на вказану суму.

Викраденим невстановлена особа розпорядилася на власний розсуд.

08.03.2011 року, СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно невстановленої особи було порушено кримінальну справу № 11110067, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до іншого приміщення.

Під час судового розгляду, слідчим було викладено, що 10.03.2011 року від співробітників Лебединського МВ УМВС України в Сумській області надійшли рапорта про те, що ними була отримана оперативна інформація, що в господарстві АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_1 і в якому на даний час проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть знаходитись речі на яких є волосся коня, взуття сліди якого вилучені під час ОМП, та інші речі які можуть мати значення як докази по даній кримінальній справі.

Слідчий за погодженням з прокурором Лебединського району Сумської області звернувся з поданням про проведення обшуку в господарстві АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_1 і в якому на даний час проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть знаходитись речі на яких є волосся коня, взуття сліди якого вилучені під час ОМП, та інші речі які можуть мати значення як докази по даній кримінальній справі.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені слідчим в поданні, знайшли своє підтвердження, що в розпорядженні слідчого є дані про те, що по місцю проживання ОСОБА_2, можуть знаходиться речі на яких є волосся коня, взуття сліди якого вилучені під час ОМП та інші речі , які можуть мати значення як докази по даній кримінальній справі, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 177 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук в господарстві АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_1 і в якому на даний час проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дана постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чхайло