№ 1-160
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
сентября 2008 года Михайловский районный суд Запорожской области
председательствующего судьи Ворожбянова
в открытом судебном заседании в пгт. Михайловка уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Михайловка, Михайловского района Запорожской
области, русского, гр-на Украины, образование средне-специальное, холостого, не
работающего, ранее судимого: 27.03.1985
г. Михайловским райсудом по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св с отсрочкой на
2 года на основании ст. 46 п.1 УК Украины; 02.07.1986 г. Михайловским райсудом
по ст. 206 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св, на основании ст. 43 УК Украины
присоединен срок по приговору от 27.03.1985 г. к 3 годам 6 месяца л/св в ИТК-10
Херсонской области; 17.10.1995 г. Михайловским райсудом по ст. 229-6 ч.1 УК
Украины к 6 месяца л/св; 20.03.2003 г. Михайловским райсудом по ст. 309 ч.2 УК
Украины к 2 годам л/св; 16.10.2006 г. Михайловским райсудом по ст. 309 ч.2 УК
Украины к 2 годам л/св с испытательным сроком на 2 года, проживающего по
адресу: Запорожская область, Михайловский район, АДРЕСА_1 - по ч.2 ст. 307 УК Украины
испытательного срока совершил преступление при следующих обстоятельствах:
примерно в начале апреля 2007 года, он находясь на территории центрального
кладбища, расположенного по ул. Пушкина в пгт Михайловка нашел прозрачный
полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток с высушенной
измельченной коноплей. Данный сверток ОСОБА_1. перенес на территорию домовладения
ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_2, где спрятал на мусорной свалке, расположенной на
территории указанного домовладения и хранил с целью дальнейшего сбыта.
Продолжая свою преступную
деятельность, 26.04.2007 года около 13.00 часов ОСОБА_1. с умыслом, направленным
на совершение действий связанных с незаконным оборотом наркотических средств,
находясь возле дома АДРЕСА_2 в пгт Михайловка, незаконно, путем продажи за 30
гривен сбыл ОСОБА_3. указанный газетный сверток, содержащий сухое измельченное
растительное вещество зеленого цвета весом 16,7 грамма, которое согласно
заключения эксперта по проведенной судебно-химической экспертизе наркотических
средств № 154 от 07.05.2007 года является особо опасным наркотическим
средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной высушенной) весом
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что проживает в пгт Михайловка
по АДРЕСА_1вместе с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми. В
настоящее время работы не имеет. Состоит на учете у врача нарколога, как лицо
употребляющее наркотические средства. Наркотические средства употребляет около
10 лет, в настоящее время употребляет только путем курения. Примерно 09.04.2007
года проходя через территорию центрального кладбища, нашел полиэтиленовый
прозрачный пакет, в котором
находился газетный сверток с высушенной измельченной
коноплей. Данный сверток с коноплей спрятал на территории домовладения
своей ОСОБА_2. по адресу: пгт
Михайловка, АДРЕСА_2, где спрятал на мусорной свалке. О том что на территории
ее домовладения спрятана конопля ОСОБА_2. не знала. 26.04.2007 г. около 13.00
часов к нему домой пришла знакомая ОСОБА_3 и спросила есть ли у него конопля,
на что он ответил, что есть но за ней нужно съездить. Примерно через 15-20
минут он вышел на улицу и увидел, что ОСОБА_3 находится возле торгового дома и
разговаривает с двумя не знакомыми парнями. ОСОБА_3 подошла к нему и спросила
сколько стоит конопля, на что он ответил, что 10 гривен коробок. ОСОБА_3
сказала, что она может продать данную коноплю по 20 гривен за коробок, кому
именно она не говорила, и что деньги, полученные от продажи, она поделит с ним.
Тогда он вместе с ней взял такси, когда шли к офису, то ОСОБА_3 дала ему 30
гривен. На такси они подъехали к домуАДРЕСА_3, где он забрал манеж и детское
питание для своего ребенка. После этого, поехали к месту жительства ОСОБА_2. по
адресу: пгт Михайловка, АДРЕСА_2 и на территории данного домовладения на
мусорной свалке забрал полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный
сверток с коноплей. Выйдя со двора, позвал ОСОБА_3, и когда она подошла к нему
отдал ей газетный сверток с коноплей. Затем сели в такси и по пути следования,
ОСОБА_3 дала ему 10 гривен и он рассчитался с таксистом. После этого подъехали
к его дому, он забрал манеж и питание и зашел во двор. В тот день на вырученные
деньги, он купил продукты питания. Просит не лишать его свободы с учетом
состояния здоровья - болеет на туберкулез, а также семейного положения - на
иждивении малолетний и несовершеннолетний ребенок, которых он воспитывает один.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного
признания вины подсудимого, суд считает возможным другие доказательства не
исследовать, ограничившись допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил ему, что в данном случае он
лишен права оспаривать фактические
обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2
ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение
наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных
наркотических средств лицом, которое ранее совершило преступление,
предусмотренное ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
общественно опасного деяния совершенного подсудимым и его личность.
ОСОБА_1 - совершил преступление в период испытательного
срока, вместе с тем в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, на
иждивении малолетние дети, имеет заболевание туберкулез тяжелой формы, по месту
жительства характеризуется посредственно, поэтому суд считает возможным,
назначить наказание в виде исключения, с
применением ст. 69 УК Украины - ниже низшего предела, установленного санкцией
ст. 307 ч.2 УК Украины, а также с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Кроме того, суд считает необходимым назначить наказание
в соответствии со ст. 71 УК Украины, то есть по совокупности приговоров, с
учетом приговора Михайловского районного суда от 16.10.2006 года по ч.2 ст. 309
УК Украины в виде 2 лет лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд-
П Р И Г О В ОР И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание с
применением ст. 69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к
наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое
наказание по приговору Михайловского
районного суда Запорожской области от 16.10.2006 года в
виде 2 (двух) лет лишения свободы, и по
совокупности приговоров определить окончательно наказание в виде лишения
свободы сроком на 4 (четыре) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, установив испытательный
Меру пресечения оставить прежней -
подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента
оглашения приговора.
На сновании ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного
ОСОБА_1. определенные обязанности, а именно:
выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
Вещественные доказательства: каннабис
(марихуану высушенную) весом 16,7 грамма,
переданную на хранение в комнату вещественных доказательств
Михайловского РО УМВД - уничтожить.
Деньги общей суммой 40 гривен: две купюры достоинством
по 20 гривен каждая: серия АЛ 6391261, серия ДП 5706408, находящиеся на хранении в бухгалтерии
Михайловского РО УМВД - обратить в доход государства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД
25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье, МФО:
при проведении экспертизы в сумме - 6 (шесть) гривен.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области, через Михайловский районный суд в
Судья