ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.10 Буринський районний суд Сумської областів складі:

головуючого судді Комлевої B.C.

при секретарі Божок В. М. зучастю прокурора Бокатової С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, не працюючої, раніше згідно ст. 89 КК України не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України, встановив:

Підсудна ОСОБА_1 підробила посвідчення, яке видається чи посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і яке надає права або звільняє від обовязків, з метою його використання підроблювачем, так і іншою особою, а також використовувала завідомо підроблений документ. Злочини скоєно при слідуючих обставинах:

ОСОБА_2 не являючись особою - «учасником війни», не маючи передбачених діючим законодавством підстав на отримання та користування документами, посвідчуючими належність особи до вказаної категорії громадян, з порушенням встановленого порядку отримання документів даної категорії, приблизно на початку жовтня місяця 2009 року, перебуваючи на ринку в м. Путивль, знайшла пенсійне посвідчення «учасник війни» серії В-IV №67974 на ім'я ОСОБА_3, яке було видане 05.09.2002 року Управлінням праці та соціального захисту населення Путивльської райдержадміністрації Сумської області. Знайдене пенсійне посвідчення забрала з собою до місця проживання, де зберігала з метою його подальшої підробки та використання в безкоштовному проїзді на залізничному приміському транспорті.

Так, приблизно 21.10.2009 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого за адресою: вул. Кірєєва, 77 м. Ворожба Білопільського району Сумської області власноручно підробила пенсійне посвідчення серії B-IV №67974 шляхом вклеювання до вказаного посвідчення чорно-білої фотокартки необхідних розмірів з власним зображенням, після чого підроблений документ зберігала при собі з метою подальшого особистого використання для безкоштовного проїзду на залізничному транспорті.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ, №70 від 09.12.2009 року встановлено, що бланк пенсійного посвідчення «учасник війни» серії B-IV №67974 виконаний пласким офсетним способом друку, серія та номер виконані високим способом друку. В бланку пенсійного посвідчення серії B-IV №67974 зміни первинного змісту відсутні. В бланк пенсійного посвідчення переклеєна фотокартка. В пенсійному посвідченні маються круглі печатки.

Крім того, ОСОБА_1 22.10.2009 року, близько 14-ї години перебуваючи на залі ст. Путивль (м. Буринь) маючи при собі раніше підроблене особисто нею пенсійне посвідчення категорії «учасник війни» серії В-ІV №67974, використала на підставі вказаного документа шляхом придбання у квитковій касі вокзалу ст. Путивль залізничного квитка №278986 безкоштовного проїзду в приміському поїзді №6304 сполученням «Конотоп-Ворожба» від ст. Путивль до ст. Ворожба Південно-Західної залізниці. Після чого ОСОБА_1 продовжуючи перебувати на пероні залізничного вокзалу ст. Путивль де під час посадки до приміського поїзда №6304 сполученням "Конотоп-Ворожба", у ОСОБА_1, працівниками міліції було здійснено перевірку проїзних документів в ході якої у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пенсійне посвідчення «учасник війни» сері В-ІV №679794 яке являється підробленим документом, також залізничний квиток безкоштовного проїзду №278986 на приміський поїзд від ст. Путивль до ст. Ворожба придбаний 22.10.2009 року на підставі вищевказаного посвідчення.

Згідно наданої довідки №2565/07 від 28.10.2009 року Управлінням праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації встановлено що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на обліку не перебуває.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю і пояснила що розкаюється в скоєному, дійсно знайшла пенсійне посвідчення, переклеїла в ньому; фотокартку і використала для проїзду в приміському пасажирському залізничному транспорті.

Таким чином суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і її дії суд кваліфікує за ст.358 ч.1, ст.358 ч.3 КК України поскільки вона підробила посвідчення, яке видається чи посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і яке надає права або звільняє від обовязків, з метою його використання підроблювачем, так і іншою особою, а також використовувала завідомо підроблений документ.

При призначенні покарання для підсудної суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, її особу.

Підсудна ОСОБА_1 визнала свою вину і розкаялася у скоєному.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначить покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Речові докази по справі, підроблене пенсійне посвідчення «учасник війни» серії В-ІV №679794, яке знаходиться на збереженні в кімнаті речових доказів ЛВ на ст. Ворожба необхідно знищити;

залізничний квиток безкоштовного проїзду №278986 на приміський поїзд, ще знаходиться у матеріалах кримінальної справи необхідно залишити при справі

З підсудної на користь експертної установи підлягають стягненню кошти за проведення експертиз.

Керуючись ст. 321, 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 та ч.3 ст.358 КК України і призначити покарання:

за ст.358 ч.1 КК України - 600 (шістсот) гривень штрафу на користь держави;

за ст.358 ч.3 КК України - 510 (п»ятсот десять) гривень штрафу на користь держави;

В силу ст. 70 КК України шляхом поглинення меньш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 600 (шестисот) гривень штрафу на користь держави.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписка про невиїзд. Речові докази:

підроблене пенсійне посвідчення «учасник війни» серії B-IV №679794, яке знаходиться на збереженні в кімнаті речових доказів JIB на ст. Ворожба - знищити;

залізничний квиток безкоштовного проїзду №278986 на приміський поїзд, що знаходиться у матеріалах кримінальної справи - залишити при справі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь експертної установи 912 (девятсот дванадцять) гривень 71 копійку за експертні послуги на користь експертної установи (одержувач НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на залізничному транспорті на рахунок 0476, банк одержувача ГУДКУ в Київській області МФО 821018 код 25576445);

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд на протязі 15 днів з дня проголошення.

Головуючий: