overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 580/1735/13-к
Номер провадження 1-в/580/64/13
У Х В А Л А

30 серпня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - Бакланова Р. В.

секретаря судового засідання - Вєчканова С. В.,

за участю прокурора - Гончарука І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лебедин подання інспектора Лебединського районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції Шкурки О.П. відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шпротава, Польща, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, засудженого:

- 14.08.12 року Броварським міськрайонним судом Київської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік та з застосуванням п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України,

про звільнення від подальшого відбування покарання.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 був засуджений 14.08.12 року Броварським міськрайонним судом Київської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік, а також застосовано п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України якими зобов"язано: не виїжджати за межі України на постіне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Вислухавши ОСОБА_2, представника Лебединського районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції Шкурку О.П.., який клопоче про звільнення його від відбування покарання, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, в період відстрочки виконання вироку порушень громадського порядку не здійснював, за місцем проживання характеризується задовільно, інформації про вчинення ним нового злочину до органів кримінально - виконавчої інспекції не надходило, тому суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України; ч. 2 ст. 165 КВК;

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 засудженого 14.08.12 року Броварським міськрайонним судом Київської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік, а також застосовано п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України якими зобов"язано: не виїжджати за межі України на постіне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію, від відбування покарання звільнити.

Суддя: Р. В. Бакланов
Справа № 580/2508/13-к
Номер провадження 1-кп/580/191/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"27" листопада 2013 р.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2013 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000694 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000694 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 2 грудня 2013 р. о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Карпова, 10 м. Лебедин, Сумської області. Викликати:

1) прокурора Гладкова В.М.,

2) підозрюваного ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Р. В. Бакланов
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/549/14-к
Номер провадження 1-кп/580/57/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25 березня 2014 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
24.03.2014 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважаю за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду 28.03.2014 року о 09:00год., в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 580/730/14-к
Номер провадження 1-кп/580/70/14
У Х В А Л А

19 травня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лебедина Сумської області, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше судимої: 07.12.12 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 185 КК України до 220 годин громадських робіт; 06.08.13 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 389, ч. ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 610 гривень, на підставі ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України за сукупністю вироків мдо призначеного покарання повністю приєднати покарання, невідьуте за вироком Лебединського районнного суду від 07.02.12 р. по ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 610 грн. і 220 годин громадських робіт і виконання призначеного покарання самостійно,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.04.2014 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання. Обвинувачена ОСОБА_7 за викликами суду у підготовче судове засідання 7 та 19 травня 2014 року не з`явилася без поважних причин.

У зв`язку з цим судом 7 травня 2014 постановлено ухвалу про привід обвинуваченої, виконання якої доручено Лебединському МВ УМВС України в Сумській області. оперуповноважений СКР Лебединського МВ письмово пояснив суду про неможливість виконання ухвал суду про привід, оскільки обвинувачена відсутня за місцем проживання, місце знаходження (перебування) обвинуваченої не встановлено.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, суд вважає, що вказане свідчить про ухилення обвинуваченої ОСОБА_7 від суду та обумовлює необхідність оголошення її розшуку та зупинення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до її розшуку.

Організацію виконання розшуку вказаної особи доручити слідчому МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/1393/14-к
Номер провадження 1-кп/580/119/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"22" липня 2014 р.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2014 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000372 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000372 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 25 липня 2014 р. о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Карпова, 10 м. Лебедин, Сумської області. Викликати:

1) прокурора ОСОБА_3 ,

2) підозрюваного ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/1388/14-к
Номер провадження 1-в/580/62/14
У Х В А Л А

31 липня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лебедин подання інспектора Лебединського районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, засудженого:
- 19.07.12 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки, також застосовано п.п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України,
про звільнення від подальшого відбування покарання.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 був засуджений 19.07.12 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки, також застосовано п.п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, якими покладено на засудженого обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Вислухавши ОСОБА_5 , представника Лебединського районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , який клопоче про звільнення його від відбування покарання, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 в період відстрочки виконання вироку порушень громадського порядку не здійснював, за місцем проживання характеризується задовільно, інформації про вчинення ним нового злочину до органів кримінально - виконавчої інспекції не надходило, тому суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України; ч. 2 ст. 165 КВК;

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 засуджений 19.07.12 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки, з застосуванням п.п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, якими покладено на засудженого обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи та зобов`язано періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, від відбування покарання звільнити.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/249/15-к
Номер провадження 1-кс/580/32/15
У Х В А Л А
11 лютого 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.. 172, 173, 364, 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
6 лютого 2015 року ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свої вимоги тим, що він звернувся з заявою до Лебединського МВ ВС України в Сумській області про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.. 172, 173, 364, 366 КК України посадовими особами відділу освіти Лебединської РДА.

Заслухавши заявника, який ствердив доводи викладені у скарзі, прокурора, який проти скарги не заперечив.

У судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_4 29 січня 2015 року звернувся до Лебединського МВ ВС України в Сумській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.. 172, 173, 364, 366 КК України. (а.с.2).

3 лютого 2015 року оперуповноважений начальник Лебединського МВ УМВС України в Сумській області надав відповідь ОСОБА_4 про припинення перевірки по його заяві.

Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином під час судового розгляду скарги було встановлено, що заява ОСОБА_4 містить повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.. 172, 173, 364, 366 КК України. По вказаній заяві ОСОБА_4 від 29 січня 2015 року Лебединським МВ ВС України в Сумській області проводилась перевірка з метою встановленні наявності складу кримінального правопорушення, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України. За таких обставин скарга підлягає задоволенні та зобов`язання внесення відомостей до ЄДРДР.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого, Лебединського МВ УМВС України в Сумській області внести відомості відповідно до заяви ОСОБА_4 від 28 січня 2015 року, яка отримана Лебединським МВ ВС України в Сумській області 29 січня 2015 року, про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.. 172, 173, 364, 366 КК України до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-14/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

13 січня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Чхайла О. В.

при секретарі Сивоконь А. І.,

за участю прокурора Радковського В.П.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення за ч. ст. КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області . Дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про звинувачення за ч. ст. КК України призначити до судового розгляду 19.01.2011 о 09:00, в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області про що повідомити учасників процесу.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Суддя:ОСОБА_3
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-88/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

28 березня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Чхайла О. В. ,

при секретарі Сивоконь А. І.,

за участю прокурора Радковського В.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_3П

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2ст. 342, ч. 2 ст.345 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області . Дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2ст. 342, ч. 2 ст.345 КК України призначити до судового розгляду 07.04.2011 року о 14:00 год., в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області про що повідомити учасників процесу.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Суддя:ОСОБА_4
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-108/11
ПОСТАНОВА

21 квітня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланов Р. В.

при секретарі Вєчкановій С.В.. за участю прокурора - Наумова О.А.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Лебединi справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лебединського районного суду Сумської областi знаходиться кримiнальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засiдання було призначене на 21 квітня 2011 року, потерпіла ОСОБА_4, ОСОБА_5 свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 у судове засідання не зявилися хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про привiд свідків.

Керуючись ст. 70, 292, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання Лебединського районного суду Сумської області на 17.05.2011 на 10 год. потерпілу ОСОБА_4 мешканку вул. Кричевського, 35 м. Лебедина Сумської області, ОСОБА_5 мешканку вул. Фролова, 26 м. Лебедина Сумської області, свідків ОСОБА_6, мешканку с. Олександрівка Лебединського району Сумської області, ОСОБА_7 мешканку вул. Новопанасівська, 23/2 м. Лебедина Сумської області, , ОСОБА_8 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_12 мешканку вул. Першогвардійська, 38/39 м. Лебедина Сумської області, ОСОБА_13 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_14 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_15 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_16 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_17 мешканку с. Курган Лебединського району Сумської області, ОСОБА_18 мешканку вул. Крилова, 74 м. Лебедина Сумської області, ОСОБА_19 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7.

Виконання постанови доручити Лебединському МВ ГУМВС України у Сумській областi.

Суддя:ОСОБА_20
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-172/11
ПОСТАНОВА

14 липня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланов Р. В.

при секретарі Вєчкановій С.В. за участю прокурора - Радковського В.П.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лебединського районного суду Сумської областi знаходиться кримiнальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засiдання було призначене на 14 липня 2011 року, підсудний - ОСОБА_1 у судове засідання не зявився хоча і був належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про привiд підсудного.

Керуючись ст. 70, 292, КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Доставити приводом у судове засідання Лебединського районного суду Сумської області на 22.07.2011 об 11 год. підсудного - ОСОБА_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання постанови доручити Лебединському МВ ГУМВС України у Сумськiй областi.

Суддя:ОСОБА_3
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 5-67/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - Бакланов Р. В.

при секретарі - Вєчкановій С.В.

з участю прокурора Оснача О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лебедин подання старшого інспектора Лебединського районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, неодруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого:

22.06.10 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік, також застосовано п.п. 1,3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України;

про звільнення від подальшого відбування покарання;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 був засуджений 22.06.10 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік, а також повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи та періодично з"являтися до них для реєстрації.

Вислухавши ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4, кий клопоче про звільнення його від відбування покарання, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1, в період відстрочки виконання вироку порушень громадського порядку не здійснював, за місцем проживання характеризується позитивно, інформації про вчинення ним нового злочину до органів кримінально - виконавчої інспекції не надходило, тому суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 4081, 411 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 засудженого 22.06.10 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік, а також повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи та періодично з"являтися до них для реєстрації, від відбування покарання звільнити.

Суддя ОСОБА_5