Справа № 379/994/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника КВІ: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання заступника начальника Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, уродженця м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, непрацюючого, засудженого 05.05.2014 року Таращанським районним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки,-
В С Т А Н О В И В:

Від заступника начальника Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 надійшло подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на тій підставі, що останній 14.07.2014 року, 13.10.2014 року та 11.03.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності, хоча про правові наслідки вчинення ним правопорушень та притягнення до адміністративної відповідальності неодноразово попереджався. Така поведінка довела, що він легковажно поставився до відбуття призначеного покарання з випробуванням, висновків належних для себе не зробив, на шлях виправлення не став.
В судовому засіданні заступник начальника Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 та прокурор подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_5 , викладені в поданні факти вчинення ним адміністративних правопорушень визнав частково, мотивуючи тим, що причиною виникнення сімейних сварок було перебування його брата в стані алкогольного сп`яніння, який сам і провокує конфлікти у сім`ї., а тютюнові вироби він курив у місці, яке не було фактично позначене заборонним знаком, а тому він просить відмовити в задоволенні подання. Крім того, пояснив, що на даний час він став на шлях виправлення та має намір одружитися і створити повноцінну сім`ю, завіривши, що в подальшому жодних правопорушень вчиняти не буде.
Судом встановлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 05.05.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 2 роки.
17.06.2014 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбуття призначеного покарання, роз`яснено обов`язки покладені судом. Про правові наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою накладення адміністративного стягнення йому повідомлено під розписку.
14.07.2014 року засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 175-1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, 13.10.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. та. 11.03.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. По кожному факту притягнення його до адміністративної відповідальності працівниками кримінально-виконавчої інспекції йому було винесено письмові попередження від27.04.2015 року, 27.04.2015 року та 01.04.2015 року, відповідно, та роз`яснено про правові наслідки систематичного вчинення ним адмінправопорушень та притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно характеристик (а.с. а.с. 36, 40, 55), виданих виконавчим комітетом Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області, засуджений ОСОБА_5 в громадських місцях та вдома поводить себе задовільно, зауважень зі сторони сусідів та односельців з приводу поведінки немає, компрометуючих матеріалів на нього Кирданівська сільська рада Таращанського району Київської області теж не має.
Ч. 2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи поведінку засудженого під час іспитового строку, що за місцем свого проживання протягом усього часу відбування іспитового строку характеризується позитивно, беручи до уваги те, що покладені судом на нього обов`язки виконував належним чином, що притягнення його до адміністративної відповідальності 13.10.2014 року та 11.03.2015 року по ст.173-2 ч.2 КУпАП є наслідком збігу сімейних обставин, його наміри створити сім`ю та зобов`язання не вчиняти більше порушень, суд, вважає за можливе виправлення його без направлення для відбуття призначеного йому судом покарання.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного 05.05.2014 року Таращанським районним судом Київської області покарання - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1