Справа № 1-106/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2011смт. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

Головуючого судді Рудь Н. В.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про обвинувачення ОСОБА_3, 24.06.1987 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України не військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, утриманців та пільг не має, невійськовозобовязаного, стан здоровя задовільний, тимчасово не працюючий, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України ,

по ч. 1 ст. 309 КК України:

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:

30 червня 2011 року близько 20 год. в смт. Побузьке Голованівського району ОСОБА_3 перебуваючи біля гаражного кооперативу Металург, розташованого нижче вул. Будівельної , виявив ростучі рослини конопель. Переслідуючи умисел, направлений на придбання наркотичних засобів, ОСОБА_3 від вказаних рослин відокремив гілочки з суцвіттям , виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс ( марихуану ) , після чого помістив до поліетиленового пакету з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння , тобто без мети збуту наркотичних засобів .

30 червня 2011 року о 20 годині 50 хвилин смт. Побузьке Голованівського району ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння , з придбаним наркотичним засобом канабісом ( марихуаною) проходив по вул. Леніна , де був затриманий працівниками міліції Голованівського РВ УМВС, які під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 в лівій руці виявили та вилучили поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 754 від 14.07.2011року зазначена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом (марихуаною) вагою 32,63 гр., який ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в незаконному придбанні, виробленні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю .

В скоєному щиро розкаюється, жалкує, що так сталось.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно (а.с.51), раніше судимий , судимість погашена у встановленому законом порядку (а.с.56-59), стан здоровя задовільний (а.с.55).

В силу ст. 299 КПК України суд не входить в оцінку доказів, добутих на досудовому слідства так як фактичні обставини справи не викликають сумніву .

Суд заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи , дійшов висновку, що ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, вироблення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи на користь експертної установи.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, що по місцю проживання характеризується позитивно..

Обставини, що обтяжують покарання суд не встановив.

Обставини, що помякшують покарання суд враховує щире каяття, а тому вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без позбавлення волі, до нього доцільно застосувати ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнити з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним та призначити йому покарання по 1 ст. 309 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Встановити ОСОБА_3 іспитовий строк тривалістю на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь експертної установи судові витрати по справі в розмірі 421 грн. 92 коп. за проведення судово - хімчної експертизи.

Речові докази по справі: канабіс вагою 31,63 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів в Кіровського РВ УМВС знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_4