Дело №1-231/2007г.
года Акимовский районный суд Запорожской
председательствующего -
при секретаре - Корниенко
с участием прокурора - Наливайко Н.Я.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт. Акимовка,
Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Розовка Акимовского района Запорожской области, гражданин Украины, образование среднее, состоит в гражданском браке, не работает,
инвалидом, депутатом не
является, проживает по адресу АДРЕСА_1 , ранее
судимый 20.07.1994 года
Акимовским районным судом по ст. 140 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 08.04.1998 года; 20.06.2000г. Акимовским
районным судом по ст. 81 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы на
основании ст.1 п. «Б» Закона от 11.05.2000
года освобожден из зала
суда; 19.12.2002 года
Акимовским местным судом по ст. 185 ч.3,
70 УК Украины к 3 годам
лишения свободы. Освобожден 09.08.2005 года, в совершении преступления
предусмотренного ст.297 УК Украины,
примерно в 13 час. ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на кладбище, расположенном на окраине с. Розовка Акимовскеого района
Запорожской области, вопреки
принципам общечеловеческой морали,
почитания памяти умерших и мест их захоронения, пытаясь похитить металлические изделия из-под
надгробной плиты, разрушил бетонный
памятник захороненного там ОСОБА_2,
причинив моральные страдания ОСОБА_3.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и показал, что 05 мая 2007 года, примерно в 13-00 часов, вблизи кладбища по ул. Черняховского в с. Розовка он с сожительницей ОСОБА_4., ОСОБА_5. и его женой ОСОБА_6 распивали
спиртные напитки. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он решил пойти на кладбище, посмотреть на могилы родственников. Проходя
мимо одной из могил, увидел, что из-под памятника видны металлические
рельсы, на которых был
установлен бетонный памятник. На памятнике была фотография захороненного
человека и надпись: « ОСОБА_2.».
Он решил похитить металлические рельсы. Для этого он сбросил верхнюю часть
бетонного памятника, отодвинул
надгробную плиту в сторону и руками пытался вытянуть металлические рельсы из
земли, но не смог. Когда вернулся к
друзьям, рассказал, что пытался похитить металлические рельсы с
могилы, но не смог. Они запретили ему
В соответствии со ст.299 УПК суд признал нецелесообразным
исследовать иные доказательства по делу и ограничиться допросом подсудимого,
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. доказана
полностью, его действия правильно
квалифицированы по ст.297 УК
Украины, то есть надругательство над
назначении наказания суд
учитывает личность подсудимого, который
отрицательно характеризуются по месту регитрации, вместе с тем в содеянном чистосердечно
раскаялся, своими подробными, последовательными показаниями способствовал
установлению истины по делу, что
учитывается судом как смягчающие обстоятельства.
С учетом содеянного,
и сведений о личности, суд
считает, что исправление и пере­воспитание
подсудимого возможно без изоляции от общества. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст.297 УК
Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.75,
п.2, 3 ст. 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия
назначенного наказания, если в течение
одного года испытательного срока он не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, будет своевременно уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1.
оставить прежнюю - подписку
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.