Справа № 309/4793/14-к
Провадження № 1-кс/309/545/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні.

У клопотанні зазначено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці ОСОБА_4 придбав у невідомої особи, наркотичний засіб упакований у два паперові згортки, який зберігав у правій кишені власної куртки. 13 травня 2013 року, о 22 годині йдучи в м. Хуст по вул.Духновича був зупинений працівниками ВБНОН УМВС України в Закарпатській області спільно з працівниками СБНОН Хустського МВ УМВС України в Закарпатьскій області, у зв`язку з тим, що курив тютюнові вироби у забороненому місці, та був запрошений до Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області за адресою м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста №27, для складання протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.175-1 КУпАП, під час чого у порядку ст.264 КУпАП було проведено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_4 , в ході якого він у присутності понятих видав з правої кишені куртки два паперові згортки з наркотичною речовиною.

Під час складання відносно ОСОБА_4 протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП, було залучено понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Допитані в ході досудового розслідування свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які залучались понятими для проведення особистого огляду та огляду речей ОСОБА_4 у порядку ст.264 КУпАП, підтвердили факт виявлення та вилучення 13 травня 2013 року у ОСОБА_4 двох згортків з речовиною схожою на наркотичний засіб та факт того, що як ОСОБА_4 так і ОСОБА_6 повідомляли працівникам міліції у їхній присутності, що ОСОБА_6 продав, а ОСОБА_4 купив за 300 гривень, два паперові згортки з марихуаною.

У ході досудового розслідування працівниками СБНОН Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області подано рапорти, згідно яких ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , мають намір виїхати за межі Закарпатської області, що в подальшому може унеможливити проведення їх допиту як свідків під час судового розгляду, даного провадження.

З метою одержання показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , про обставини вчинення ОСОБА_4 злочину передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, які мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин злочину, забезпечення належного судового розгляду, виникла необхідність проведення допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у під час досудового розслідування у судовому засіданні, згідно ч. 1 ст. 225 Кримінального процесуального кодексу України.

У відповідності до ст.224 ч.1 КПК України допит проводиться за місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням із особою, яку мають намір допитати.

Згідно до вимог ст.225 КПК України допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Слідчим не доведено підстав для допиту даного свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування слідчим суддею.

За наведених обставин слід відмовити в задоволенні клопотання, оскільки досудове розслідування проводиться СУ УМВС України в Закарпатській області, тому слідчому слід звернутися з даним клопотанням за місцем проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 224 ч.1, 225 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали до апеляційного суду Закарпатської області.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду ОСОБА_1