Провадження №1-кс/127/7349/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

нотаріуса ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003771 від 09.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2011 року невстановлена особа, видаючи себе за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи на те законних підстав, шахрайським шляхом заволоділа належною йому на праві приватної власності квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме незаконно продала її ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ціною 399495 гривень.

Під час розслідування кримінального провадження було направлено запит у ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою встановлення факту перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні. Відповідно до довідки з ІНФОРМАЦІЯ_4 №20-3066 від 24.06.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в зазначеній лікарні з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. З 14.09.2011 по 14.12.2011 ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в 21 відділенні. 13.12.2011 року ОСОБА_5 був відпущений в супроводі матері на прогулянку.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_7 лікуючий лікар ОСОБА_5 , повідомила, що останній дійсно періодично перебуває на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_7 зазначила, що 21 відділення являється відділення закритого типу і вхід та вихід з відділення обмежений. Хворі, які перебувають на лікуванні у даному відділенні відпускаються лише в супроводі рідних і самостійно вийти з відділення вони не можуть. Відмітки про вихід хворих на прогулянку, або їх відпуск у відпустку робляться в історії хвороби лікуючим лікарем.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_8 мати ОСОБА_5 повідомила, що її син з 1998 року хворіє на хворобу шизофренія, параноїдальної форми, безперервного типу перебігу і періодично перебуває на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , в закритому відділенні № НОМЕР_1 . Дане відділення закритого типу і хворі, які перебувають на лікуванні у даному відділенні відпускаються лише в супроводі рідних. Самостійно вийти з відділення вони не можуть. ОСОБА_8 зазначила, що вона не пам`ятає чи прогулювалася з сином 13.12.2011 року, однак вказала, що коли приходила до ОСОБА_5 та виходила з ним на прогулянку, вони прогулювалися виключно по території лікарні і нікуди не відлучалися. В її присутності ОСОБА_5 ніяких документів не підписував, та нікуди самостійно не від`їжджав з території лікарні. Дозволи тимчасово забирати ОСОБА_5 з 21 відділення вона нікому не давала.

Враховуючи те, що на момент підписання договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у закритому відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у слідства виникли сумніви, щодо дійсного підписання ОСОБА_5 вказаного договору.

Враховуючи викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, а також з метою проведення судово-почеркозавчої експертизи, в ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме до оригіналу договору купівлі - продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 13.12.2011 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; до документів, які подавалися сторонами для укладення вище зазначеного договору (копій паспортів громадянин України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , правовстановлюючих документів на квартиру, дозволу дружини ОСОБА_5 на продаж квартири, тощо) до книги реєстрації договорів, в якій був зареєстрований договір купівлі - продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення слідчого та нотаріуса, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме до оригіналу договору купівлі - продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 13.12.2011 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; до документів, які подавалися сторонами для укладення вище зазначеного договору (копій паспортів громадянин України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , правовстановлюючих документів на квартиру, дозволу дружини ОСОБА_5 на продаж квартири, тощо) до книги реєстрації договорів, в якій був зареєстрований договір купівлі - продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 13.12.2011.

Дозволити вилучити оригінал договору купівлі - продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 13.12.2011 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та документи, які подавалися сторонами для укладення вище зазначеного договору (копій паспортів громадянин України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , правовстановлюючих документи на квартиру, дозвіл дружини ОСОБА_5 на продаж квартири, тощо).

Дозволити вилучити належним чином завірені копії сторінок з книги реєстрації договорів, на яких наявний запис про реєстр договору купівлі - продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 13.12.2011.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: