Справа № 1-1040/2011
1/0503/235/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.02.2012 . года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в cоставе:
председательствующей судьи Воробьевой И.В.
при секретаре Черкай С.Н.
с участием прокурора Овчаренко А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работал, ранее судим: 28.02.2001 г. Артемовским горсудом Донецкой области по ст. 118 ч. 2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 06.12.2006 года, привлечен СО Черниговского ГО ГУМВД Украины в Черниговской области за совершение 29.04.2010 года преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины; зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а», фактически проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 - по ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
9 октября 2011 года примерно в 2 часов 45 минут подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перекрестке ул. Недогибченко и ул. Красносельской в г. Часов-Яр Донецкой области, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, направленных на открытое похищение чужого имущества, настигнул впереди идущего ОСОБА_2 и, применяя к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, толкнул в спину ОСОБА_2, отчего тот упал на землю и у него из кармана куртки выпал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Sony Eriksson K 550 i»стоимостью 600 грн. в котором находилась сим - карта оператора «MTS»стоимостью 10 грн. на счету которой находилась денежные средства в сумме 70 грн. После чего ОСОБА_1, осознавая то, что ОСОБА_2 наблюдает за происходящем, и имеет возможность видеть его противоправные действия, понимает характер и значение совершаемых им действий, открыто завладел мобильным телефоном марки «Sony Eriksson K 550 i»стоимостью 600 грн. в котором находилась сим - карта оператора «MTS»стоимостью 10 грн. на счету которой находилась денежные средства в сумме 70 грн., принадлежащим ОСОБА_1, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 680 грн.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_1 в счет возмещения морального вреда в сумме 600 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 9 октября 2011 года примерно в половине первого ночи он решил прогуляться по городу и употребить спиртные напитки. С этой целью он направился в центральную часть г. Часов-Яр. По дороге он в киоске купил два литра пива и употребил его там же улице. Примерно в два часа 45 мин. он шел по перекрестку ул. Недогибченко и ул. Красносельськой. Увидел впереди себя идущего молодого человека и решил его ограбить, так как ему нужны были деньги. С этой целью он подбежал к парню, толкнул его руками в спину, отчего парень упал на землю. Он увидел, что из кармана у парня выпал мобильный телефон. Он наклонился, поднял телефон и убежал. Придя домой, он увидел, что завладел мобильным телефоном марки «Сони Эриксон». Утром следующего дня ему позвонил ограбленный им парень по телефону, и он предложил парню забрать у него мобильный телефон за вознаграждение. Они договорились о встрече возле школы. Придя к назначенному месту, он был задержан работниками милиции и у него был изъят телефон. В содеянном преступлении он раскаивается. Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 в счет возмещения морального вреда в сумме 600 грн. признает в полном объеме.
Протокольные показания потерпевшей ОСОБА_2, неявка которого в судебное заседание судом признана уважительной, подтверждают то, что 8 октября 2011 года вечером он пошел гулять с друзьями в центральную часть г. Часов - ОСОБА_4 9 октября 2011 года примерно в 2 часа 45 мин. он, попрощавшись с друзьями, шел по перекрестку ул. Недогибченко и ул. Красносельской. Неожиданно его в спину кто-то толкнул двумя руками, и он упал на живот, в это время из куртки у него выпал мобильный телефон. Он увидел, что его толкнул незнакомый ему мужчина. Затем парень взял телефон марки «Sony Eriksson K 550 i»стоимостью 600 грн., в которой находилась сим-карта мобильного оператора МТС стоимостью 10 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 70 грн. После этого парень убежал. О случившемся он сообщил в милицию. Утром они с работниками милиции позвонили на номер его похищенного телефона, и мужчина предложил ему отдать телефон за вознаграждение. Он согласился, и они через некоторое время встретились возле школы, где работники милиции и задержали грабителя. Телефон ему возвращен. Претензий материального характера он к подсудимому не имеет. Однако считает, что действиями подсудимого ему причинен моральный вред, так как он вследствие хищения телефона претерпел душевные страдания. Поэтому просит взыскать с подсудимого в свою пользу в счет возмещения морального вреда 600 грн.
Допросив подсудимого ОСОБА_1, изучив материалы дела, суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 186 ч. 2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенное повторно, поскольку он является лицом, ранее совершившим кражу, что нашло свое подтверждение в судебном заседании и вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме полного признания им своей вины, подтверждается также: протоколом осмотра места происшествия (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2011 года (л.д.11) согласно которому у ОСОБА_1 был изъят мобильный телефон марки Sony Eriksson K 550 i»стоимостью 600 грн. , в которой находилась сим-карта мобильного оператора МТС стоимостью 10 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 70 грн. При этом ОСОБА_1 пояснил, что данный телефон он похитил ночью 9.10.2011 г. у незнакомого парня; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 16 ноября 2011 года с участием ОСОБА_1, в ходе которого ОСОБА_1 рассказал и показал на месте где, когда и при каких обстоятельствах он похитил мобильный телефон у ОСОБА_2 (л.д. 41-43); приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 17) и другими материалами дела.
Обсуждая вопрос о заявленном гражданском иске потерпевшим ОСОБА_2 в счёт возмещения морального вреда, суд, учитывая характер и степень испытываемых им в связи с совершенным в отношении него преступлении физических и моральных страданий, а также его душевные страдания, которые он испытал в связи с ограблением, считает, что потерпевшему ОСОБА_2В, был причинен моральный вред, размер которого, по мнению суда, составляет с учетом всех обстоятельств по делу в размере 600 грн., и подлежит возмещению в соответствии со ст. 1167 ГК Украины в сумме 600 грн. с подсудимого ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2
При избрании меры наказания к подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, то, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений и вновь совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленное тяжкое преступление, добровольно не возместил причиненный ущерб, то, что в содеянном преступлении раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.81); не работал, поэтому суд, учитывая вышеизложенное, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободи на определенний срок, что будет необходимым и достаточным для его исправления и соразмерным содеянному.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «SONY ERIKSON К 550 і», Сим-карту, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, возвратить ОСОБА_2
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и наказать его по указанному закону к лишению свободы сроком на 4 года.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 24 января 2012 года и до вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения морального вреда 600 (шестьсот) грн.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «SONY ERIKSON К 550 і», Сим-карту возвратить ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд срок 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: І. В.Воробйова