Справа № 405/3004/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження №0002734 від 04.04.2015 року відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку);

- таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно;

- закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

22.03.2015 року точного часу судом не встановлено, у денний час доби, ОСОБА_5 , перебував в приміщенні магазину «АТБ», що належить ТОВ «АТБ- маркет» та розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 69В. Знаходячись в приміщенні магазину, ОСОБА_5 на одному із стелажів побачив ковбасу «Добров Шварвальдська» 1 шт., вартістю 24,27 грн., та ковбасу «Добров Сервелат» 1шт., вартістю 42,75 грн. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення вказаних продуктів харчування. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи таємно цілеспрямовано, з корисливих мотивів ОСОБА_5 взяв вищевказані дві палки ковбаси, та сховав їх собі під одяг, в який він в той момент був одягнений.

В подальшому, рухаючись по території магазину, проходячи повз стелажів побачив на полиці стелажу консерву «Екватор Шпроти» 1шт., вартістю 27,85 грн., та консерву ризьке золото «Шпроти в олії», вартістю 43,79 грн. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, ОСОБА_6 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з полиці стелажу вказаного магазину консерву «Екватор Шпроти» 1шт., та консерву ризьке золото «Шпроти в олії», які також сховав собі під одяг, в який він на той момент був одягнений.

В подальшому, рухаючись по території магазину, проходячи повз стелажів побачив на полиці стелажу масло «Весела Ферма» солодко вершкове 1 шт., вартістю 16,39 грн., та сир твердий «Комо Голандської пластини» 3 шт., вартістю 62,97 грн. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, ОСОБА_6 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з полиці стелажу вказаного магазину масло «Весела Ферма» солодко вершкове 1 шт., сир твердий «Комо Голандської пластини» 3 шт., які також сховав собі під одяг, в який був одягнений.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , направляючись на вихід з магазину «АТБ» з викраденними продуктами харчування, пройшов касову зону магазину та вийшов з приміщення магазину «АТБ», викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 218.02грн..

Крім цього, 28.03.2015 року точного часу судом не встановлено, у денний час доби, ОСОБА_5 , перебував в приміщенні магазину «АТБ», що належить ТОВ «АТБ- маркет» та розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 69В. Знаходячись в приміщенні магазину, ОСОБА_5 на одному із стелажів побачив ковбасу «Добров Шварвальдська» 1 шт., вартістю 24,27 грн., та ковбасу «Добров Сервелат» 1шт., вартістю 42,75 грн. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення вказаних продуктів харчування. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи таємно цілеспрямовано, з корисливих мотивів та повторно ОСОБА_5 взяв вищевказані дві палки ковбаси, та сховав їх собі під одяг, в який був одягнений.

В подальшому, рухаючись по території магазину, проходячи повз стелажів побачив на полиці стелажу консерву «Екватор Шпроти» 1шт., вартіст 27,55 грн. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, повторно ОСОБА_6 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з полиці стелажу вказаного магазину консерву «Екватор Шпроти» 1шт., яку також сховав собі під одяг, в який був одягнений.

В подальшому, рухаючись по території магазину, проходячи повз стелажів побачив на полиці стелажу масло «Весела Ферма» солодко вершкове 1 шт., вартістю 16.39 грн., та сир твердий «Комо Голандської пластини» 3 шт., вартістю 64,77 грн. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, повторно ОСОБА_6 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з полиці стелажу вказаного магазину масло «Весела Ферма» солодко вершковое 1 шт. та сир твердий «Комо Голандської пластини» 3 шт., які сховав собі під одяг, в який був одягнений.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , направляючись на вихід з магазину «АТБ» з викраденними речами, пройшов касову зону магазину та вийшов з приміщення магазину «АТБ», викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 175,73 грн.

Крім того, 04.04.2015 року точного часу судом не встановлено, у денний час доби, ОСОБА_5 , перебував в приміщенні магазину «АТБ», що належить ТОВ «АТБ- маркет» та розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 69В. Знаходячись у приміщенні магазину, ОСОБА_5 на одному із стелажів побачив ковбасу «Добров Шварвальдська» 1 шт., вартістю 24,27 грн. та ковбасу «Добров Сервелат» 1шт., вартістю 44,90 грн. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення вказаних продуктів харчування. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи таємно цілеспрямовано, з корисливих мотивів та повторно ОСОБА_7 взяв вищевказані дві палки ковбаси, та сховав їх собі під одяг, в який був одягнений.

В подальшому, рухаючись по території магазину, проходячи повз стелажів побачив на полиці стелажу консерву «Екватор Шпроти» 1шт., вартістю 27,55 грн. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, повторно ОСОБА_6 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з полиці стелажу вказаного магазину консерву «Екватор Шпроти» 1шт., яку також сховав собі під одяг, в який він був одягнений.

В подальшому, рухаючись по території магазину, проходячи повз стелажів побачив на полиці стелажу масла «Весела Ферма» солодко вершкового 1 шт., вартістю 16.39 грн., та сир твердий «Комо Голандської пластини» 3 шт., вартістю 64, 77 грн. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, повторно ОСОБА_6 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з полиці стелажу вказаного магазину масло «Весела Ферма» солодко вершкового 1 шт. та сир твердий «Комо Голандської пластини» 3 шт., які також сховав собі під одяг, в який він був одягнений.

В подальшому, рухаючись по території магазину, проходячи повз стелажів побачив на полиці стелажу приправу «Торчин 10 овочів» 1 шт., вартістю 11, 55 грн. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, повторно ОСОБА_6 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з полиці стелажу вказаного магазину масло приправу «Торчин 10 овочів» 1 шт., яку також сховав собі в одяг, в який він на той момент був одягнений.

В подальшому, рухаючись по території магазину, проходячи повз стелажів побачив на полиці стелажу газету «21 канал» 1 шт., вартістю 1.75 грн. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, повторно ОСОБА_6 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з полиці стелажу вказаного магазину газету «21 канал» 1 шт. яку сховав собі в одяг, в який він був одягнений.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , направляючись на вихід з магазину «АТБ» з викраденними речами, пройшов касову зону магазину, рухаючись в бік виходу, однак був затриманий співробітниками служби охорони магазину, таким чином не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Вказаними діями ОСОБА_5 спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 191,18 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, не заперечував проти фактичних обставин справи і показав, що він періодично з магазину «АТБ», який розташований на вул. Пашутінська в м. Кіровограді викрадав продукти харчування. Однак, 4 квітня при вчиненні чергової крадіжки продуктів харчування був затриманий охоронцями магазину. У вчиненому розкаюється.

Діяння ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_5 вчинив злочини середньої тяжкості та закінчений замах на злочин середньої тяжкості, як особа за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, не працюючий, одружений.

Обставинами, пом`якшуючими покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання, судом не встановлено.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення кримінальних правопорушень, наслідки суспільно небезпечних діянь. Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно обрати міру покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі, але, оскільки його перевиховання і виправлення можливе без ізоляції від суспільства, то його допустимо звільнити відповідно до ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши випробувальний строк.

Керуючись ст.ст.331, 368, 371, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі,

- за ч.2 ст. 185 Кк України у виді 2 років позбавлення волі,

- за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши його в порядку ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на інспекцію виконання покарань за місцем його проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 184.5 грн.

Речовий доказ DVD-R диск з відеозаписом з камер відео спостереження, які розташовані на території магазину «АТБ» на якому зафіксовано події 04.04.2015року зберігати при матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський райсуд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1