Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/200/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві ОСОБА_4 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Байрамали Марийської обл. Республіки Туркменістан, туркменки, громадянки Туркменістану, яка здобула вищу освіту, не працює, незаміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 21.06.2013 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, згідно із ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджена 21.06.2013 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Згідно із ст. 75 КК України вона була звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання.

З 06.08.2013 ОСОБА_5 перебуває на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві. 16.08.2013 їй були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, встановлені судом.

За час перебування на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві ОСОБА_5 покладені на неї судом обов`язки не порушувала.

Згідно із рапортами ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

У судове засідання представник Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора та засудженої, які не заперечували щодо проведення судового засідання за відсутності представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаної особи.

Таким чином, заслухавши думку прокурора та засудженої, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши подання та матеріали особової справи № 206/2013 стосовно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_5 покладені на неї судом обов`язки виконала, нових кримінальних правопорушень не вчиняла, обставин, які перешкоджали б її звільненню від призначеного судом покарання у судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2013 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1