МАГДАЛИНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Днепропетровской области
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007г. пос.Магдалиновка
районный суд Днепропетровской области в составі председательствующего судьи Божко
Л.А., при секретаре Коваль В.А., с участием прокурора Иванченко Р.С, адвоката
ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебное заседании в зале суда пос. Магдалиновка уголовное дело по
ОСОБА_2, уроженца с. Гвардейское
Новомосковского районі Днепропетровской
области, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
украинца, гражданина Украины, образование не полное средее, холостого не
работающего, ранее судимого 4 июня
Магдалиновским районным судої по
ст. ст. 185 ч.1,ч.2,ч.3;
15 ч.3 -185 ч.3 УК Украины к 3 г. 6мес. лишения свободы
- по ст. 185 ч.3 УК Украины
2 января 2007 г. в 2.00 на АДРЕСА_2 ОСОБА_2, имея умысел на
кражу чужого имущества, путем взлом, дверных запоров, проник в летнюю кухню
домовладения ОСОБА_3, откуд, повторно тайно похитил алюминиевую миску, емкостью
7л, стоимостью 50 грн;
за 1 кг на сумму 225 грн; 2 кг зельца, стоимостью 20 грн за 1 кг на сумму 40 грн казан, емкостью 5 л, стоимостью 50 грн; 2 кг котлет, стоимостью 20 грн за 1 кг на сумму 40 грн алюминиевую кастрюлю, емкостью 5 л, стоимостью 50 грн; 0,5 кг жаренного свинного мясе стоимостью
15 грн из расчета 30 грн за 1 кг; 20 кг свиного мяса, стоимостью 30 гр за 1 кг на сумму 600 грн; 5 кг домашней колбасы, стоимостью 50 грн за 1 кг на сумму 250 грн 4 свинных ножек, стоимостью 10 грн каждая на сумму 40 грн; 0,7 кг свинной печени, стоимость} 14 грн, из расчета 20 грн за 1 кг, причинив потерпевшему Кабашному
ущерб на общую сумм, 1374 грн.
Подсудимый
ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления призна
полностью и подробно рассказал об
обстоятельствах совершенния преступления.
личного признания, вина подсудимого полностью подтверждается совокупность}
следующих доказательств:
потерпевший ОСОБА_3 на досудебном
следствии показал, что 31 января
свинью, после чего все продукты хранил в летней кухне. Утром 2 янавря 2007 г. в 7.00 обнаружил, что открыта входная дверь
летней кухни и отсутствуют 2 кг
зельца, алюминиевая миска, 15 кг
котлет, алюминиевая кастрюля, 0,5 кг
жареного мяса, домашняя колбаса, свинные ножки, в результате чего ему причинен
ущерб на общую сумму 1374 грн,
время претензий не имеет и гражданский иск заявлять не
- заявлением потерпевшего ОСОБА_3 от 2 января 2007 г. о краже с летней кухни
расположенного на АДРЕСА_2 (л.д. 2);
протоколом осмотра места происшествия домовладения
- протоколом осмотра вещей, находящихся
при ОСОБА_2, в ходе чего обнаружено
изъято вещественные доказательства (л.д. 15-16);
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельству события, в ходе
чего ОСОБА_2 показал как совершал преступление с домовладения ОСОБА_3 (34-37);
протоколом осмотра и
изъятия вещественных доказательств (л.д.38); протоколом взвешивания вещественных доказательств: 1,5 кг. домашней колбасы, 0,5 кг сала, мешок белого цвета, 8 кг сала, 5кг мяса, 4 свинных ножек, 700 гр. печени (л.д. 41).
исследованных доказательств, в ходе судебного разбирательства, суд пришел к
убеждению, что в действиях подсудимого ОСОБА_2а имеется состав преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3
похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением
При определении вида и
меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие
и отягчающие ответственность.
Подсудимый ОСОБА_2
совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризукется
отрицательно, однако, вину свою признал
При таких обстоятельствах
суд пришел к убеждению, что при назначении наказания подсудимому ОСОБА_2
имеются основания для применения ст.ст. 75, 76 ч1 п.п.3,4 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, назначив наказание в
свободы. На основании ст.ст. 75,76 ч.1
п.п.3,4 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания,
если он на протяжении трехлетнего испытательного срока не совершит нового
преступления и исполнит наложенные на него обязательства сообщать органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы, а
также периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
отношении осужденного до вступления приговора в законную силу изменить с
содержания под стражей на подписку о
доказательства по делу: 1,5 кг
домашней колбасы; 0,5 кг
сала; мешок белого цвета; 8 кг
сала; 5 кг мяса; 4 свинных ножек; 700 гр.печени, находящиеся на хранении у
потерпевшего ОСОБА_3 - вернуть
по принадлежности ОСОБА_3.Вещественные доказателъста: 2 патрона 16 калибра, находящиеся в камере
хранения вещественных доказательств Магдалиновского РО У МВД'- уничтожить.
жалоба на приговор Магдалиновского районного суда может быть подана через
суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в
суд
Днепропетровской области.
Дело№ 1-58-07 г.