Справа 635/779/15-к
Провадження № 1-в/635/55/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Кримінально-виконавчої інспекції Харківського району ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Люботин Харківської області, громадянки України, пенсіонерки, яка має вищу освіту, не одружена, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08 жовтня 2007 року за ч. 5 ст. 191, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України в частині основної міри покарання, з випробуванням на строк 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджена за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08 жовтня 2007 року за ч. 5 ст. 191, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України в частині основної міри покарання, з випробуванням на строк 2 роки.

За час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Харківського району ОСОБА_5 зарекомендувала себе задовільно. На виклики до інспекції з`являлася вчасно, необхідну документацію надавала. До адміністративної відповідальності не притягувалася. 03 березня 2008 року прокуратурою Київського району міста Харкова у відношенні ОСОБА_5 порушена кримінальна справа № 21080024 за фактом розтрати грошових коштів у великих розмірах, за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України. 27 березня 2008 року прокуратурою Київського району міста Харкова порушено кримінальну справу у відношенні ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 366 КК України, яку об`єднано в одне провадження з кримінальною справою № 21080024. 25 квітня 2008 року ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. 09 квітня 2013 року СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002096 внесені матеріали кримінальної справи у відношенні ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191 КК України. 27 березня 2014 року прокуратурою Київського району міста Харкова винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Начальник Харківського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_6 клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового терміну, представника кримінально-виконавчої інспекції Харківського району та засудженої, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від основного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки після закінчення іспитового строку вона виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від основного покарання призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08 жовтня 2007 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1