Дело №1-63/2008г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.07.2008 года Южноукраинский городской суд
Николаевской области
председателя - судьи -
с участием прокурора -
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г.
Южноукраинске Николаевской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Рощаховка Бобринецкого района
Кировоградской области, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием,
разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК
совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины;
15 января 2008 года в 16 часов 40 минут ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения у дома АДРЕСА_2 был остановлен работниками
милиции и доставлен в дежурную
часть Южноукраинского ГО УМВД, для
составления административного протокола по ст.
178 КУпАП, где в присутствии
понятых был проведен осмотр его вещей, в ходе которого в полиэтиленовом
пакете был найден и изъят предмет внешне похожий на
нож, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом
Согласно вывода криминалистической
экспертизы № 2 от 18 января 2008 года, предмет изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием,
относящимся к клинковому холодному оружию колющего действия-стилетом,
который изготовлен самодельным способом
с использованием металлообрабатывающего
приспособления (л.д. 37-38).
В судебном заседании ОСОБА_1, свою
вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду объяснил, что
начале января в районе автогаражного
кооператива «Луч» в г. Южноукраинске нашел на земле
нож, который взял себе
и хранил для личного пользования.
15 января 2008 года возле дома АДРЕСА_2 он находясь в состоянии
алкогольного опьянения был задержан он был задержан работниками милиции
и доставлен в Южноукраинский ГО УМВД, во
время проведения осмотра личных вещей, которые находились при ОСОБА_1, в полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят нож,
который он носил при себе.
Свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что 15.01.2008
года он с начальником участковых ОСОБА_3 в ходе проведения
оперативной отработки, после обеда
возле опорного пункта участковых,
который расположен по АДРЕСА_2 был
задержан ОСОБА_1, который находился в
состоянии алкогольного опьянения. При
в присутствии понятых был обнаружен
и изъят металлический предмет - стилет,
при этом ОСОБА_1 объяснял, что нож он
нашел в контейнере гаражного кооператива и хранил
его при себе для личных целей.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал,
что 15.01.2008 года он был
приглашен работниками милиции в
качестве понятого при осмотре вещей у подсудимого ОСОБА_1, был обнаружен и изъят нож, при этом
ОСОБА_1 объяснял, что нож он нашел
в контейнере гаражного
кооператива и хранил его
при себе для личных целей.
суду показал, что 15.01.2008 года он
вместе с участковым ОСОБА_2 в ходе проведения
оперативной отработки, после обеда
возле опорного пункта участковых,
который расположен по АДРЕСА_2 был
задержан ОСОБА_1, который находился в
состоянии алкогольного опьянения. При
в присутствии понятых был обнаружен
и изъят металлический предмет - стилет,
при этом ОСОБА_1 объяснял,
он нашел в контейнере гаражного кооператива и хранил
его при себе для личных целей.
Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что 15.01.2008 года он был
приглашен работниками милиции в
качестве понятого при осмотре вещей у подсудимого ОСОБА_1, был обнаружен и изъят нож, при этом
ОСОБА_1 объяснял, что нож он нашел
в контейнере гаражного
кооператива и хранил его
при себе для личных целей.
криминалистической экспертизы № 2
от 15 января 2008 года, из
предоставленного на исследование предмета, изъятого у
ОСОБА_1, относится к холодному оружию, относящимся к клинковому
холодному оружию колющего действия-стилетом, который изготовлен
самодельным способом с использованием
металлообрабатывающего
приспособления (л.д.
На основании изложенного суд пришел к
выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в
совершении преступления:
-ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и
квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 263
При назначении наказания ОСОБА_1, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, лицо подсудимого, его характеризующие данные.
Обстоятельства, которые смягчают
наказание: искреннее раскаяние,
содействие раскрытию преступления.
С учетом изложенного суд считает
возможным назначить ОСОБА_1 наказание с применением ст. 75 УК Украины и освободить его от отбывания
наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.
Вещественное доказательство по делу
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст.
263 УК Украины и назначить ему
наказание - 1 год
На основании ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбытия наказания с
испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1, оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественное доказательство: стилет, который находится на
хранении в камере хранения вещественных доказательств Южноукраинского ГО УМВД Украины в
Николаевской области - уничтожить (л.д. 42).
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через
Южноукраинский городской суд в течении 15 суток, с момента его
провозглашения, осужденному - в тот же срок со дня вручении ему копии
Судья
городского суда: