Справа № 750/3200/15-к
Провадження № 1-кс/750/862/15
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000029 від 15.10.2014р. підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лемеші, Козелецького району, Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який зареєстрований та проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

02.04.2015р. прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 (м. Чернігів вул. Шевченка, 57, тел. НОМЕР_1 ) звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.408 КК України, 29.12.2014р. ОСОБА_4 був оголошений у розшук.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Як вказано в клопотанні та підтверджено прокурором всудовому засіданні, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.408 КК України, яка передбачає показання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, та відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. У клопотанні зазначено про направлення підозри вказаній особі поштою.

В той же час до клопотання не додано доказів про направлення підозри ОСОБА_4 , а так само не надано доказів про набуття вказаною особою статусу підозрюваного у відповідності до вимог ч. 1 ст. 42 КПК України. Проте, виходячи із положень ч.1 ст.188 КПК України, дозвіл може бути наданий лише на затримання підозрюваного, обвинуваченого.

Отже, згідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Як повідомив прокурор у судовому засіданні, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ним не подавалося. Вказане є порушенням ч.2 ст. 188 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.188 КПК України, прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 188 цього Кодексу обставини, тобто що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу. Всупереч вказаній правовій нормі такі документи до клопотання не додано та в судовому засіданні не надано. Викладене унеможливлює розгляд даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 188, 189, ч.6 ст. 9, ст. 7 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000029 від 15.10.2014р. щодо надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1