ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.
Дело №1-575/07г. Г. Николаев
суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи - Семерея М.Ф. при секретаре - Семенко И.Ф. с участием прокурора - Точкаря В.Н. защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.
Глобы Ковельского района Волынской области, гр-на Украины, со
средне-специальным образованием, холостого, неработающего, судимого:
22.05.2006г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году л/с с испытанием 1 год; прож. АДРЕСА_1,-
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины.
14.04.2007г. примерно в 15:20час.
ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно в подъезде
дома №39 по ул. Энгельса
в г. Николаеве для личного потребления без цели сбыта незаконно изготовил особо
опасное наркотическое средство - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина объемом 10,0мл. (вес сухого вещества
0,37грамм). Незаконно
храня при себе наркотическое средство, вынес его из подъезда дома №39 по ул. Энгельса.
25.04.2007г. примерно в 14:55час.
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, в подъезде
дома 56-а по ул. Электронной для личного потребления без цели сбыта незаконно
изготовил особо опасное наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина объемом 10,0мл. (вес сухого вещества 0,37грамм). Незаконно храня при
себе наркотическое средство, вынес его из подъезда дома №56-а по ул. Энгельса.
Подсудимый вину в инкриминируемом
преступлении признал в полном объеме и суду пояснил, что 14.04.2007г. примерно
в 14:00час. он в аптеке по ул. Васляева купил упаковку таблеток теофедрина, затем
он зашел домой, чтобы изготовить наркотик, однако дома был отец, поэтому он
взял шприц, марганцовку, уксус, воду и вышел на улицу. Затем в подъезде дома №39 по ул. Энгельса он изготовил
наркотическое средство, которое набрал в шприц. Затем он направился в сторону
ул. Энгельса, однако его задержали работники милиции и доставили в ОМ
«Водопой», где при личном досмотре у него обнаружили и изъяли наркотическое
25.04.2007г. примерно в 14:00час. он
в аптеке по ул. Васляева купил упаковку таблеток теофедрина, затем он зашел
домой, чтобы изготовить наркотик, однако скоро должны были прийти родители,
поэтому он взял шприц, марганцовку, уксус, воду и вышел на лестничную площадку
этажом ниже. Затем он изготовил наркотическое средство, которое набрал в шприц.
После чего он направился в лесопосадку, чтобы употребить наркотик, однако его
задержали работники милиции и доставили в ОМ «Водопой», где при личном досмотре
у него обнаружили и изъяли наркотическое средство.
Согласно заключению эксперта №613 от 16.05.2007г. представленная на
исследование жидкость объемом 10мл. изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное
наркотическое средство - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина
Вес в пересчете на сухое
вещество составляет 0,37грамм
Согласно заключению
эксперта №658 от
16.05.2007г. представленная на
исследование жидкость объемом
10мл. изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина (псевдоэфедрина). Вес в пересчете на сухое
вещество составляет 0,37грамм (л.д.66-71).
С учетом признания вины подсудимым, с
согласия всех участников процесса и на основании ч.3 ст.229 УПК Украины, суд, других
доказательств не исследуя, приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в
незаконном изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта,
совершенное повторно, что квалифицируется по ч.2 ст.309.
Изучением личности подсудимого установлено, что он:
-ранее судим (л.д.80, 82, 84);
-по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.90); -на учете в НОПБ не состоит; состоит на учете в ОНД с диагнозом:
злоупотребление опиатами, трамадолом, эфедроном (л.д. 86, 87).
При определении наказания суд учитывал
1.личность подсудимого;
2.соверешние преступления средней тяжести;
3.его прежние судимости;
Смягчающие вину обстоятельства
признание вины и чистосердечное в раскачивание в содеянном; отягощающие вину
обстоятельства рецидив преступления, совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянении и считает, что его исправление и перевоспитание не
возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо избрать
связанное с лишением свободы. Кроме того, при назначении наказания необходимо
учесть неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.
Николаева от 22.05.200бг.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1, признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 2 (два)
С учетом неотбытого наказания по
приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 22.05.2006г. и на основании
частичного сложения окончательно определить меру наказания в виде 2(двух) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы,
исчисляя срок отбытия наказания с момента исполнения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
Вещественное доказательство 8,7мл.,
6,9мл. кустарно изготовленного препарата из эфедрина (с учетом израсходованных 1,3мл.,
3,1мл. для проведения экспертизы), хранящегося в камере вещдоков Ленинского РО НГУ г. Николаева
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд г.
Николаева в течение 15 суток
с момента его оглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии