16 ноября 2007 года. Волчанский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Уханевой И.С.
при секретаре - Радченко
с участием прокурора
Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волчанске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.рождения , уроженца с. Куриловка Купянского района
Харьковской области, украинца, гр-на
Украины, образование среднее, разведенного
АДРЕСА_1, не судимого, Обвиняемого
в совершении преступления по ч1 ст. 309 УК Украины.
7 октября 2007 года ,ОСОБА_1., имея
умысел на незаконное приобретение,
изготовление, хранение наркотических средств для
личного употребления, без цели сбыта, обнаружил
и сорвал три куста растения вида конопля на огороде, который расположен за его домовладением по
АДРЕСА_1 , которые принес в свое домовладение , где
незаконно , без цели сбыта незаконно , без
цели сбыта хранил в сарае в черном полиэтиленовом пакете до 9.10.2007
, т.е. до момента обнаружения и изьятия
в сарае его домовладения расположенного в АДРЕСА_1 , работниками
милиции, черного полиэтиленового пакета
с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета которое является
особо опасным наркотическим средством - каннабис весом 102, 376 грамм, котороеОСОБА_1. незаконно приобрел, и хранил для личного употребления без цели
Будучи допрошенным в судебном
заседании подсудимыйОСОБА_1. , свою вину в совершении инкриминируемого ему
преступления признал полностью и показал,
что преступление было им совершенно при изложенных выше обстоятельствах.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в содеянном преступлении
помимо его показаний также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Поскольку подсудимый
не оспаривает фактические обстоятельства, нет сомнений в добровольности и истинности
его позиции, с учетом мнения участников
процесса суд на основании положений
ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным
исследование всех доказательств,
ограничившись показаниями ОСОБА_1. При этом судом установлено, что
подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и у езда нет
сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом полностью доказана виновность ОСОБА_1 в
которое суд квалифицирует по ч.1
ст. 309 УК как незаконное
хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания виновному суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного , данные
о личности подсудимого .
ОСОБА_1 ранее не судим , на
учете врача психиатра не состоит, у врача нарколога не состоит , по
месту жительства характеризуется посредственно .
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд
считает чистосердечное раскаяние в содеянном
, полное признание своей вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого , судом
Учитывая изложенные обстоятельства и данные о личности
подсудимого, суд считает возможным то , чтоОСОБА_1.
может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, о
чем свидетельствует признание своей вины и чистосердечное раскаяние, суд
пришел к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
ст. 92 УПК Украины надлежит взыскать с
ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94 грн 15 коп.
в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить
согласно ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ч1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание : - в виде ОДНОГО года лишения
Украины осужденного освободить от отбывания назначенного наказания, если
он в течении испытательного срока - Один
совершит нового преступления, а также он
обязан в течении испытательного срока не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, периодически проходить регистрацию в
органах уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94, 15 грн. в доход государства.
Вещественные доказательства (л.д.25) - уничтожить. Приговор может быть
обжалован через районный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.