Дело № 1-434/2008 г.
12 августа 2008 года
суд г.Запорожья
председательствующего судьи - Комиссаренко Л.В.,
при секретаре - Блинковой А.А.,
прокурора: - Яцентюк З.В.
с участием адвоката - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Запорожья уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Магадан, русского, гражданина
Украины, холостого, образование среднее, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.307 УК Украины,
22.05.2008 года , ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью незаконного
приобретения , хранения психотропных веществ, с целью сбыта, а также незаконный
сбыт, находясь на площадке 1 этажа 3 подъезда дома 21 по ул. Новгородская в г.
Запорожье, приобрел у неустановленного следствием лица, особо опасное
психотропное вещество - КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫЙ ИЗ ЭФЕДРИНА ПРЕПАРАТ ,
СОДЕРЖАЩИЙ ПЕРВИТИН ( МЕТАМФЕТАМИН) массой 0,0323 грамма с целью дальнейшего
сбыта, храня его при себе пренес с вышеуказанного адреса к ДК „ Хортицкий”
расположенному по пр. Советскому 15 в г. Запорожье , где в 14-50 сбыл за 100
гривен ОСОБА_2, которая осуществляла
оперативную закупку КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫЙ ИЗ ЭФЕДРИНА ПРЕПАРАТ , СОДЕРЖАЩИЙ
ПЕРВИТИН ( МЕТАМФЕТАМИН) массой 0,0323 грамма.
Согласно заключения эксперта №
1489 от 03.06.2008 г. влажное
кристаллическое вещество белого цвета с серым оттенком , массой 0,0323 г ,
является особо опасным психотропным веществом КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫЙ ИЗ ЭФЕДРИНА
ПРЕПАРАТ , СОДЕРЖАЩИЙ ПЕРВИТИН ( МЕТАМФЕТАМИН).
Подсудимый свою вину признал полностью, подробно пояснил обстоятельства
совершенного им преступления.
В силу ст. 299 УПК Украины, другие доказательства судом не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.307 УК Украины как
незаконное приобретение, хранение психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо
опасного психотропного вещества.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности совершенного
деяния, личность подсудимого, который
ранее не судим, вину признал, в
содеянном чистосердечно раскаялся, поэтому
суд считает возможным исправление
ОСОБА_1 без изоляции от общества .Учитывая изложенное, а также, принимая во
внимание, что тяжких последствий по делу не наступило, личности подсудимого
являющегося несовершеннолетним,
отношение его к содеянному, суд
считает возможным применить ст.69 УК
Украины и назначить ОСОБА_1 наказание ниже низшего предела
предусмотренного санкцией ст.307ч2.УК
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.307 УК Украины, назначив
ему наказание, с применением ст.69 УК Украины,
в виде трех лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он на протяжении 1 года
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности согласно ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
доказательства: особо опасное психотропное вещество массой 0,0323 г , два
ватных тампона с наслоениями вещества серо-зеленого цвета находящиеся на хранении в камере хранения
Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины, - уничтожить;
деньги в сумме 100 грн., находящиеся на хранении в УРО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области согласно квитанции №002170 (л.д.13), обратить в доход
государства.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области
через Хортицкий районный суд г.Запорожья в течение 15 суток.
Председательствующий: