Справа № 346/2529/15-к
Провадження № 1-кп/346/180/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия матеріали кримінального провадження № 1-кп/346/180/15, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000422 від 15.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черемхів, Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не судимого, вдівця, на утриманні чотири неповнолітні дитини, військовозобов`язаного, у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 наніс умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

09 травня 2015 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї свого господарства, що в АДРЕСА_2 наніс своєму малолітньому сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 один удар рукою в область голови, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, синців лівої половини обличчя. Згідно висновку експерта №126 від 25 травня 2015 року закрита черепно-мозкова травма із струсом головного мозку відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, інші тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав, та пояснив, що він 09 травня 2015 року перебував на своїй земельній ділянці, залишив менших дітей на свого сина, потерпілого, той у колясці возив дитину, яка випала та отримала тілесні ушкодження, і він побачивши це розізлився та ударив свого сина рукою по обличчю. Розкаюється у скоєному та обіцяє більше такого не вчиняти.

Законний представник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора про призначення покарання у виді громадських робіт.

Суд з`ясував, що обвинувачений і учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини, обвинувачений суть пред`явленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності, та істинності їх позиції, та визнає не доцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що дії ОСОБА_5 , слід кваліфікувати за ст. 125 ч.2 КК України оскільки він наніс умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає те, що обвинувачений щиро покаявся у скоєному, сприяв розкриттю, позитивно характеризується по місцю проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обтяжуючою обставиною суд визнає скоєння злочину по відношенню до малолітнього.

Врахувавши наведене суд вважає, що ОСОБА_5 , слід призначити покарання у вигляді громадських робіт, оскільки таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення, а менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, ст.ст. 65-67 КК України, та керуючись ст.ст. 349 ч.3, 369, 370, 373, 374, 395, КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним за ст. 125 ч.2 КК України і призначити покарання - 160 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 30 днів з дня його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1