Справа № 639/166/15-к
Провадження № 1-в/639/98/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року
Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про уточнення порядку виконання вироків суду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.11.2013 року вироком Жовтневого районного суду м.Харкова за ст.186 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням 3 роки, 17.11.2014 року вироком Жовтневого районного суду м.Харкова за ст..15 ч.2, 185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 1 рік 6 місяців,
встановив:
До Жовтневого районного суду м.Харкова звернувся начальник Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.11.2013 року вироком Жовтневого районного суду м.Харкова за ст.186 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням 3 роки, 17.11.2014 року вироком Жовтневого районного суду м.Харкова за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 1 рік 6 місяців. Подання обґрунтовано тим, що вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 17.11.2014 року судом не враховано судимість за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 07.11.2013 року. Злочин, за який ОСОБА_5 був засуджений Жовтневим районним судом м.Харкова 17.11.2014 року був вчинений в період відбування іспитового строку за вироком від 07.11.2013 року, тобто при ухвалені вироку від 17.11.2014 року, судом не були враховані вимоги ст.71 КК України про призначення покарання за сукупністю вироків, у зв`язку з чим просить суд вирішити відповідно до вимог ч.1 ст.537 КПК України питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 остаточного покарання із застосуванням ст.71 КК України.
В судовому засіданні начальник Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 підтримала клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про уточнення порядку виконання зазначених вироків суду.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає,що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності декількох вироків, в разі якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 71 КК України (п.25 ППВСУ від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»).
Судом встановлено, що до ухвалення вироку Жовтневим районним судом м. Харкова від 17.11.2014 року, Жовтневим районним судом м. Харкова 07.11.2013 року ухвалений вирок, яким засуджено ОСОБА_5 за ст..186 ч.2КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 листопада 2013 року та вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року набрали законної сили.

Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд зобов`язаний керуватися ст.71 КК України. Шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлюється загальний розмір покарання, яке підлягає відбуванню.

Однак за обставин, встановлених в судовому засіданні, наявності двох вироків відносно ОСОБА_5 із призначенням останньому покарання з застосуванням ст.75 КК України, суд позбавлений можливості вирішити питання про застосування до ОСОБА_5 остаточного покарання, відповідно до вимог Розділу Х1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, ст. 71 КК України, суд,

ухвалив:
Клопотання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про уточнення порядку виконання вироків суду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Роз`яснити начальнику Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, що відповідно до ст.459 КПК України, вона може звернутися до суду з клопотанням про перегляд вироку Жовтневого районного суду м.Харкова від 17.11.2014 року за нововиявленими обставинами

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1