ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-296/10/0408
Производство № б/н
24 июня 2010 года Дзержинский районный суд гор. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Валуевой В.Г., при секретаре Згода Я.О., с участием: прокурора Силкина Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, 07 марта 1966 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, не работающего, имеющего сына ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеющего, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 согласно решению Дзержинского районного суда гор. Кривого Рога по исполнительному листу № 2-2678 от 28 октября 2004 года обязан к уплате алиментов на сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере Л части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее Уг необлагаемого минимума доходов граждан, в пользу ОСОБА_4 до совершеннолетия ребёнка, начиная с 21.09.2004 года. Однако, подсудимый ОСОБА_2, являясь здоровым и трудоспособным лицом, нигде не работает, на учёте в Криворожском городском Центре занятости не состоит. Несмотря на неоднократные предупреждения судебного исполнителя об ответственности за неуплату алиментов, подсудимый ОСОБА_2 должных выводов для себя не сделал, никаких мер к трудоустройству не предпринимал, материальной помощи на содержание ребёнка не передавал и не присылал, тем самым уклонялся от уплаты алиментов и за период с
01.01.2007года по 01.03.2010 года допустил задолженность по выплате алиментов в пользу взыскательницы - потерпевшей ОСОБА_4, а именно: за 12 месяцев 2007 года:
-январь 307,64 грн., - июль
- февраль 307,64 грн., - август
- март 440,24 грн., - сентябрь
-апрель 383,71 грн., - октябрь
-май 402,7 грн., - ноябрь
-июнь 402,7 грн., - декабрь
сумма задолженности составляет 4008,18 гривен;
за 12 месяцев 2008 года:
-январь 371,91 грн., -июль 447,94 грн.,
-февраль 449,9 грн., - август 434,48 грн.,
376,83 грн., из которых оплачено 400 гривен и
-март 288,17 грн., -сентябрь 436,13 грн.,
-апрель 584,7 грн., -октябрь 418,12 грн.,
-май 415,47 грн., -ноябрь 392,2 грн.,
-июнь 445,91 грн., -декабрь 418,86 грн., из которых оплачено 200 гривен
и сумма задолженности составляет 4903,79 гривен; за 12 месяцев 2009 года:
-январь 398,8 грн., - июль
-февраль 387,05 грн., - август
-март 417,23 грн., -сентябрь
-апрель 466,16 грн., -октябрь
-май 437,19 грн., -ноябрь
-июнь 437,19 грн., -декабрь
за 2 месяца 2010 года:
-январь 507,6 грн.,
-февраль 507,6 грн., сумма задолженности составляет 1015,2 грн., а в суммарном
денежном выражении общая сумма задолженности за весь период составляет 15 197 гривен
507,6 грн., сумма задолженности составляет
В предъявленном ему обвинении подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал частично. В судебном заседании пояснил, что не платил регулярно алименты в силу сложившихся крайне неблагоприятных для него обстоятельств. От сына он никогда не отказывался и с ним общается. Но он не может трудоустроиться на постоянную работу из-за плохого состояния здоровья, так как страдает заболеванием почек, имел третью группу инвалидности, нуждается в постоянном периодическом лечении в стационаре, на что также необходимы деньги. Он имеет непостоянный заработок, поскольку работает по договорам, из заработанных денег посылал деньги для сына, однако в незначительных суммах. Восемь месяцев он состоял на учёте в Центре занятости, но трудоустроить его не смогли. Группу инвалидности он не подтвердил, поскольку не прошёл переосвидетельствование во МСЕК из-за недостатка денег для лечения в больнице, что является непременным условием для получения направления на МСЕК. Кроме того, у него украли пенсионное удостоверение, которое восстановить он не может опять же из-за материальных затруднений. Ему не было известно, что он находился в розыске, поэтому он возражает против удовлетворения гражданского иска. Задолженность по алиментам выплатит, как только восстановится в своих жилищных правах на принадлежащее ему жильё. С учётом ним изложенного, просил суд не наказывать его строго. В совершении преступления раскаивается, а вину признаёт частично, потому что преднамеренно от уплаты алиментов не уклонялся, а не платил их из-за стечения неблагоприятных для него обстоятельств, одним из которых является невозможность трудоустройства на постоянную работу.
Кроме частичного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении преступления, его вина в совершении преступления подтверждается письменними материалами дела:
ходатайством Дзержинского отдела государственной исполнительной службы № 4639 от 27.02.2010 года на имя начальника Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении плательщика алиментов ОСОБА_2 к уголовной ответственности за уклонение от уплати алиментов на несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 8января ІНФОРМАЦІЯ_7 в пользу матери ребёнка ОСОБА_5, которая обратилась в Дзержинский отдел государственной исполнительной службы Криворожского городского управления милиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности должника за неуплату алиментов (л.д.6, 7);
-исполнительным листом № 2-2678 за 2004 г., выданным Дзержинским районным судом гор. Кривого Рога, из которого усматривается, что 28 октября 2004 года решением Дзержинского районного суда гор. Кривого Рога с Кухта И.Б. в пользу ОСОБА_6 (ОСОБА_5) взысканы алименты на несовершеннолетнего ребёнка - сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, до его совершеннолетия в размере 1/4 части со всех видов ответчика, но не менее 1/2 необлагаемого минимума доходов граждан, и взыскания необходимо производить с 21.09.2004 года (л.д. 9), а также копией решения суда от 28.10.2004 года (л.д. 45);
-свидетельством о рождении ОСОБА_3 (л.д. 12), в котором ОСОБА_2 указан отцом ребёнка;
-ксерокопией трудовой книжки ОСОБА_2 (л.д. 59-62), из которой усматривается, что он официально нигде не работает, с 21.05. 2003 года состоял на учёте в Дзержинском центре занятости и получал пособие по безработице по 14.02.2004 г.;
справкой Центрально-Городского районного центра занятости населения № 527 от 18.03.2010 года согласно которой по состоянию на 18.03.2010 года ОСОБА_2 на учёте в Центре занятости населения не состоит (л.д.18);
-ксерокопиями квитанций почтовых переводов (л.д.17), из которых усматривается, что ОСОБА_2 пересылал деньги матери ребёнка в сумме:03.07.2007 года - 104,80 грн.,
04.06.2007года - 104,80 грн., 26.10.2007 года-200 грн., 05.11.2007 года - 104,80 грн.,
04.08.2008года - 209 грн., 18.03.2010 года - 50 грн. (л.д. 26,27);
-протоколом допроса потерпевшей от 19.04.2010 года на досудебном следствии, из которого усматривается, что она с подсудимым состояла в зарегистрированном браке, от которого имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, рождения 8 января 2003 года. После рождения ребёнка подсудимый перестал работать, стал злоупотреблять спиртным и они расстались, а в 2008 году официально расторгли брак. ОСОБА_2 обязан к уплате алиментов на ребёнка по решению суда от 28.10.2004 года, однако алименты ей не платил, в связи с чем она обратилась в Дзержинскую исполнительную службу гор. Кривого Рога с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В связи с тем, что она не получала алименты с марта 2009 года по 2010 год, ей выплачивал Желтоводский отдел соцобеспечения государственную помощь, а после денежного перевода от подсудимого в сумме 50 гривен, эту помощь выплачивать ей прекратили (л.д. 34);
Суд считает собранные по делу доказательства достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, при их сборе не было установлено нарушений уголовнопроцессуального законодательства и они полностью изобличают подсудимого в совершении
инкриминируемого ему деяния, поэтому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления и его действия квалифицирует по ст. 164 ч. 1 УК Украины по признакам злостного уклонения от платежа установленных решением суда денежных средств на содержание детей (алиментов).
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер его действий и степень их общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его вину. Подсудимый ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет, положительно характеризуется в быту, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, но страдает заболеванием почек, что усматривается из выписного эпикриза за 2009 года (л.д. 56). Согласно справке МСЕК (л.д.55) в связи с указанным заболеванием даже имел третью группу инвалидности. Однако переосвидетельствование во МСЕК в установленный срок не прошёл, и на момент вынесения приговора инвалидом в связи с заболеванием не признан, пенсия ему по инвалидности не назначалась и не выплачивалась, что усматривается из справки Управления пенсионного фонда Украины в Дзержинском районе гор. Кривого Рога (л.д.58), то есть на момент вынесения приговора считается здоровым и трудоспособным лицом. Подсудимый свою вину в совершении преступления признал частично и пояснил суду уважительность причин, которые препятствовали ему своевременно выплачивать алименты, заверил суд в своём раскаянии и принятии мер по погашению задолженности по алиментам. Поскольку в судебном заседании не установлено ни отягчающих, ни смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ.
Рассматривая гражданский иск в уголовном деле, заявленный Управлением труда и социальной защиты населения Желтоводского городского Совета о взыскании с подсудимого в пользу истца 4771,50 грн. в возмещение причинённого материального вреда в связи с выплатой пособия потерпевшей ОСОБА_5 на ребёнка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 в связи с уклонением подсудимого от уплаты алиментов на ребёнка, суд считает иск доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, поскольку с 24.10.2005 года подсудимый алименты потерпевшей не платил, находился в розыске как должник по делу о взыскании алиментов, так как поменял место жительства, о чём не сообщил потерпевшей и госисполнителю, а Управление труда и социальной защиты населения Желтоводского городского Совета на содержание его ребёнка выплачивало временное денежное пособие (л.д.39, 39, 40, 41, 95) матери ребёнка, в пользу которой подсудимый обязан выплачивать алименты.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 323, 324,328 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9. Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 80 часов общественных работ.
Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск Управления труда и социальной защиты населения Желтоводского городского Совета удовлетворить в полном объёме. Взыскать с осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, в пользу Управления труда и социальной защиты населения в счёт возмещения материального вреда в связи с выплатой временного
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья:
Судья: