№ 1-109/2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюка
при секретаре: Черабай С.Ю.
прокурора: Уздемир
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Новопетриковка
Великоновоселковского района Донецкой области, украинца, гр. Украины,
образование 11 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих
малолетних детей, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не
судимого, проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.
296 ч.1 УК Украины, -
6 февраля 2007 года около 21 часа подсудимый ОСОБА_1,
вместе с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на улице Набережной в
селе Новопетриковка Великоновоселковского района Донецкой области, где встретив
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стал выяснять у них, кто разбил стекло в окне
дома ОСОБА_5 и стал вести указанных лиц к дому 154 по улице Набережной села
Новопетриковкаё ОСОБА_3 и ОСОБА_4
стали убегать и ОСОБА_1, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, стал
наносить удары руками в область лица ОСОБА_3 , нанеся не
менее четырех ударов. Вышедний из дома на шум ОСОБА_8 стал пресекать
хулиганские действия ОСОБА_1, поясняя последнему, что стекла в окнах дома разбил не ОСОБА_3, однако последней, продолжая хулиганские действия, снова
стал наносить удары руками в область лица ОСОБА_3, не реагируя на требования ОСОБА_6 прекратить хулиганские действия. В результате
нанесенных ударов ОСОБА_3 были причинены
телесные повреждения в виде кровоподтеком лица, головы, ссадин головы и шеи,
легким телесным повреждениям.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкримини руемого ему
преступления признал полностью и суду показал, что 6 февраля 2007 года около 21
часа он, будучи в нетрезвом состоянии, на уолице Набережной в селе
Новопетриковка встретил ОСОБА_3 и считая, что
последний разбил стекла в окне дома ОСОБА_5, стал наносить ему удары рыками в
область лица. Когда вышедший из дому ОСОБА_6 завел ОСОБА_3 в дом ОСОБА_5, он также зашел туда и не реагируя на требования ОСОБА_6
прекратить хулиганские действия, продолжал наносить удары ОСОБА_3 в область лица, причинив ему
телесные повреждения.
Учитывая, что подсудимый виновным
себя признал полностью, суд считает не целесообразным исследовать доказательства, которые
Выслушав показания подсудимого,
изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной
квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 УК Украины как хулиганство, то
есть, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу, отличающееся по своему содержанию особой дерзостью, выразившейся в
длительном и упорно не прекращавшимся нарушении общественного порядка,
причинением телесных повреждений потерпевшему.
Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного
наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, его
чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, что он имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим
ответственность, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд также
учитывает и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуются посредственно.
изложенного, с учетом личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельств совершения им
преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что его
исправление и перевоспитание возможно и без изоляции его от общества и считает
возможным освободить его от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
Украины суд, -
виновными в совершении преступления, предусмотренного
ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить им наказание в виде двух лет ограничения
На основании ст. ст. 75, 76 УК
Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным
сроком на один год и шесть месяцев, если он в течение испытательного срока не
совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о
быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции
через Великоновоселковский районный суд осужденным и другими участниками
судебного разбирательства, в течение
пятнадцати дней с момента его оглашения.