Справа № 580/646/13-к
Номер провадження 1-кс/580/99/13
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу - особисте зобов'язання

"20" березня 2013 р. м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А

з участю секретаря судового засідання Кальченко О.В., прокурора Свиридова В.С., слідчого Гончарова О.М., підозрюваної ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Гончарова О.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Лебедина Сумської області, жительки АДРЕСА_1,освіта середня, не працюючої, не заміжньої, раніше судимої:

1) 27.03.2007 року Лебединським р/с Сумської області за ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 ст.ст. 69, 70 КК України до 1 р. 6 міс. позбавлення волі;

2) 17.02.2009 року Лебединським р/с Сумської області за ст.395 КК України до 3міс. арешту;

3) 24.12.2009 року Лебединським р/с Сумської області за ч.2, ст. 185, ч. 2 ст.186, ч.1, ст. 70, ст. 69 КК України до 3р. позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Гончаров О.М., як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області Гладковим В.М., до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з'являтися за викликом до слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області та не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Зокрема в тому, що 06.03.2013 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 в квартирі по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4, умисно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, скориставшись неуважністю господаря та відсутністю сторонніх громадян, викрала мобільний телефон марки "Fly E 170" чорного кольору, що належить ОСОБА_5, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 91 від 16.03.2013 року складає 278 грн. 71 коп., а в подальшому розпорядилася викраденим на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні слідчий Гончаров О.М., прокурор Свиридов В.С., подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрювана вчинила злочин середньої тяжкості, ніде не працює та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, проте має постійне місце проживання а тому, враховуючи дані про особу підозрюваної, просили обрати їй запобіжний захід - особисте зобов'язання з покладенням на неї обов'язків: прибувати до визначеної службової особи за першою вимогою та не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Підозрювана в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не заперечила.

Заслухавши слідчого та підозрювану, вислухавши думку прокурора і оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, ніде не працює та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, проте має постійне місце проживання. Тому враховуючи дані про особу підозрюваної, вважаю необхідним обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Керуючись вимогами ст. ст. 179,184,193,196 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Гончарова О.М. задовільнити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на неї обов'язків: прибувати до слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Гончарова О.М. за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на неї вище обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Гончарова О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ. А. Стеценко