Справа
№ 1-199/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня
2007 року м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді: Гураша
М.В.

секретаря: Типусяк
Г.М.

з участю
прокурора: Марчука
В.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу про обвинувачення

ОСОБА_2
АДРЕСА_1, українця, уроженця і мешканця с
Зелена, уч.Верхня Зелениця, Надвірнянського району, Івано-Франківської
області, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні
нікого немає, працює на тимчасові заробітки, несудимого, громадянина України у
вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.246, 345 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_2 вчинив незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Крім
того, своїми умисними діями він заподіяв працівникові правоохоронного органу
легкі тілесні ушкодження у зв'язку з виконанням цим працівником службових
обов'язків. Злочини ним вчинено при наступних обставинах: 27.04.2007 року біля
9 год. 00 хв. в с Зелена, уч.Верхня Зелениця Надвірнянського району підсудний
ОСОБА_2 за попередньою змовою разом з особою відносно якої кримінальна справа
виділена в окреме провадження в зв'зку з розшуком, з метою вчинення незаконної
порубки дерев, прибули на ділянку 16 кварталу 17 обходу № 3 Довбушанського
лісництва ДП «Надвірнянськимй лісгосп».

ОСОБА_2
разом вказаною особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх
дій, перебуваючи в даному лісництві, без спеціального дозволу, за допомогою бензопили
відокремили від кореня б дерев породи смерека, які відносяться до І першої
групи лісів, загальним об'ємом 10.03 м.куб., спричинивши істотну шкоду ДП
«Надвірнянський лісгосп».

Продовжуючи
свої злочинні дії ОСОБА_2 за попередньою змовою разом з особою, відносно якої
кримінальна справа виділена в окреме провадження в зв'зку з розшуком,
01.05.2007 року біля 17 год. 00 хв. в с.Зелена, уч.Верхня Зелениця,
Надвірнянського

району
на території Довбушанського лісництва ДП «Надвірнянський лісгосп», перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, з метою отримання дозволу від працівників
даного лісництва на вивезення незаконно зрубаної ними деревини, почали вимагати
у лісничого ОСОБА_3 та майстра лісу ОСОБА_4, які являються працівниками
державної лісової охорони, повернути їм зрубану деревину, яка була виявлена
працівниками даного лісництва на її території. Однак в задоволенні їхньої
незаконної вимоги останніми було відмовлено.

Після
цього підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою разом з особою, відносно якої
кримінальна справа виділена в окреме провадження в зв'зку з розшуком розпивши
спиртні напитки вирішили нанести побоїОСОБА_3 та ОСОБА_4 в зв'язку з належним
виконанням останніми своїх службових обов'язків, які є згідно своїх службових
повноважень працівниками державної лісової охорони. Біля 1 години ночі вже
2.05.2007 року вони підійшли до приміщення Довбушанського лісництва, де в той
час знаходився ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Зламавши вхідні двері вони зайшли в
приміщення лісництва і діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх
дій нанесли декілька ударів руками та ногами по обличчю та тілу потерпілого
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В
результаті хуліганських дій ОСОБА_2 та особи відносно якої кримінальна справа
виділена в окреме провадження в зв'зку з розшуком, потерпілий ОСОБА_3 отримав
тілесні ушкодження у вигляді: синця лівої орбітальної ділянки, синця ділянки
правого променево-зап'ясткового суглобу, які відносяться до легких тілесних
ушкоджень, а потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої
черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, які відносяться до
легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, синця
лівої орбітальної ділянки, забійної рани слизової оболонки нижньої губи, які
відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний
в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винним в
пред'явленому обвинуваченні і суду пояснив, що проживає в АДРЕСА_1 і товаришує
з своїм односельчанином ОСОБА_6

27.04.2007
року біля 9 год. 00 хв. він разом з своїм товаришем ОСОБА_6 з метою вчинення
незаконної порубки дерев, прибули на ділянку 16 кварталу 17 обходу № З
Довбушанського лісництва ДП «Надвірнянськимй лісгосп», де за допомогою
бензопели зрізали від кореня 6 дерев породи смерека. Дозволу на рубку даної
деревини від парацівників Довбушанського лісництва ДП «Надвірнянський лісгосп»
вони не отримували.

Через
кілька днів їм стало відомо, що працівниками Довбушанського лісництва був
виявлений зрубаний ліс, а тому вони прийшли в лісництво з метою отримання дозволу
забрати зрубану деревину. Однак їм було відомовлено в цьому, в зв'язку з чим в
них виник умисел спричинити побої лісничомуОСОБА_3 та майстру лісу ОСОБА_7

З цією
метою 02.05.2007 року біля 1 год.
00 хв. в с.Зелена,

уч.Верхня Зелениця,
Надвірнянського району він разом з ОСОБА_6, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, відкрили вхідні двері відомчої квартири Довбушанського лісництва ДП
«Надвірнянський лісгосп». В приміщенні відомчої квартири він разом з ОСОБА_6
умисно нанесли декілька ударів руками і ногами по тілу потерпілих ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які є працівниками державної лісової охорони.

Ним повністю
відшкодовано потерпілим спричинену злочином матеріальну шкоду. У вчиненому
розкаявся і запевнив суд, що подібного більше не повторить.

У відповідності
до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження
доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом
підсудного ОСОБА_2, оскільки він в своїх позиціях не заперечує проти цього, а
інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з"ясував,
що підсудний і інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих
обставин і роз"яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного
ОСОБА_2 слід правильно кваліфікувати за ст.ст.246, 345 ч.2 КК України, оскільки
він вчинив незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Крім того,
своїми умисними діями він заподіяв працівникові правоохоронного органу легкі
тілесні ушкодження у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.

При призначенні
покарання підсудному суд врахував ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу
винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як пом'якшуючі
його вину обставини, суд врахував, що судиться вперше, щире каяття у вчиненому
і сприяння розкриттю злочину, повністю відшкодовано потерпілим завдану злочином
матеріальну шкоду, частково добровільно відшкодовано завдані збитки, пов'язані
з порубкою лісу, молодий вік.

Як обтяжуючу
його вину обставину, суд врахував, що злочини ним вчинено в стані алкогольного
сп"яніння.

По місцю
проживання підсудний ОСОБА_2 характеризуються позитивно.

Враховуючи
наявність декількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують
ступінь тяжкості вчинених злочинів з урахуванням особи винного, суд прийшов до
висновку при призначенні йому основного покарання за ст.345 ч.2 КК України
застосувати до нього ст.69 КК України і при призначенні покарання за даний
злочин перейти до іншого, більш м'якого виду, не зазначеного в санкції статті
за цей злочин, а саме у вигляді - арешту.

Крім
того, враховуючи та беручи до уваги думку потерпілих, які не мають будь-яких
претензій до підсудного та стан здоров'я яких задовільний і які просять суворо
не карати підсудного, його роль у вчиненні злочину, суд прийшов до висновку, що
підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді арешту. З підсудного
ОСОБА_2 слід стягнути в користь

Державного комітету
лісового господарства України в особі ДП «Надвірнянський лісгосп», м.Надвірна,
вул.Соборна 163, р/р 0320 ГУДК в Івано-Франківській області, код
24062100, МФО 836014 -
6386 гривень заподіяної шкоди. Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.246, 345 ч.2 КК України і
призначити йому покарання:

за ст.24 6 КК
України - один місяць арешту;

за ст.345 ч.2 КК
України з застосуванням ст.69 КК України -два місяці арешту;

На підставі
ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим остаточне
покарання ОСОБА_2визначити два місяці арешту.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_2 в користь Державного комітету лісового господарства України
в особі ДП «Надвірнянський лісгосп», м.Надвірна, вул.Соборна 163, р/р
0320 ГУДК в Івано-Франківській області, код 24062100, МФО 836014 - 638 6
гривень заподіяної шкоди.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під
вартою на підписку про невиїзд, звільнишви його негайно з під варти з зали
суду.

На вирок
може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення в
Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.