Справа № 4
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2007 року
м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду
Чернігівської області Кузюра М.М., з участю прокурора Бузакова О.Ю., захисника
ОСОБА_1 та слідчого
Чуркіна О.О., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові подання слідчого
СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про продовження строку тримання під
вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, не
працюючого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Органами
досудового слідства ОСОБА_2
обвинувачується в тому, що ІНФОРМАЦІЯ_2
близько 23 год, перебуваючи на березі р. Десни неподалік від річкового порту м.
Чернігова в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильницький статевий акт з
ОСОБА_3, а коли вона намагалась втікати, умисно, з метою вбивства, наніс
ОСОБА_3 численні удари руками та ногами в область голови та три удари ножем в
область шиї, ключиці та голови, заподіявши їй тяжкі тілесні ушкодження, а потім
почав руками душити її у воді, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_3 померла від
механічної асфіксії через утоплення у воді.

20 липня 2007 року слідчим відділом ЧМВ УМВС за фактом умисного вбивства
порушена кримінальна справа за ст. 115 ч. 1 КК України, а 27 липня 2007 року
затримані як підозрювані ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На даний час зазначені дії ОСОБА_2 органами досудового слідства
кваліфіковані за ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 10, ст. 152 ч. 4 КК України.

Постановою судді апеляційного суду від 27 листопада 2007 року продовжено
строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 5-ти місяців.

В своєму поданні слідчий просить продовжити
строк тримання ОСОБА_2 під вартою до 6-ти місяців, посилаючись на необхідність ознайомлення обвинувачених
ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, їх захисників та законного представника
ОСОБА_4 з матеріалами кримінальної
справи.

В судовому засіданні прокурор та
слідчий підтримали подання, обґрунтувавши необхідність продовження строку
тримання під вартою ОСОБА_2 до 6-ти місяців, а захисник ОСОБА_2 -адвокат
ОСОБА_1 заперечив проти продовження строку тримання під вартою його
підзахисного, посилаючись на те, що досудове слідство мало достатньо часу для
закінчення розслідування справи.

Дослідивши подання та матеріали кримінальної справи, заслухавши думку
учасників процесу, суд вважає подання слідчого обґрунтованим та підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів оглянутої кримінальної справи та пояснень слідчого вбачається, що всі процесуальні дії по
розкриттю злочину та збиранню доказів винуватості ОСОБА_2 по справі виконані,
однак з матеріалами справи обвинувачені, їх захисники та законний представник
не ознайомлені.

Відповідно до ст. 218 ч. 6 КПК України, обвинуваченого і його захисника не
можна обмежувати в часі, потрібному їм, щоб ознайомитися з усіма матеріалами
справи.

Строк досудового слідства та строк тримання обвинуваченого під вартою
спливає 27 грудня 2007 року, але
матеріали кримінальної справи дійсно свідчать про неможливість закінчення
досудового слідства в зазначений термін по причині необхідності виконання
вищенаведених процесуальних дій.

Приймаючи до уваги, що строк
тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується, а підстави для зміни йому запобіжного
заходу з утримання під вартою на інший в матеріалах справи відсутні, а також з
метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне
продовжити строк тримання ОСОБА_2 під вартою до 6-ти місяців.

Керуючись ст.1653
КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Чуркіна О.О.
задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою в СІЗО № 31 м. Чернігова обвинуваченого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, раніше судимого
- до 6-ти місяців, тобто до 27 січня 2008 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного
суду

Чернігівської області
М.М. КУЗЮРА