ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-309/10/0408
Производство № б/н
17 июня 2010 года Дзержинский районный суд гор. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Валуевой В.Г., при секретаре Севанян М.Б., Згода Я.О., с участием: прокурора Пролиз Е.А., защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, со среднеспециальным образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины судимость погашена, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_3, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_3 10 марта 2010 года, примерно в 18 часов находился на территории Центрального рынка Дзержинского района гор. Кривого Рога возле торгового прилавка ЧП «Куликова», где увидел на столе оставленную без присмотра пластиковую коробку, в которой находились деньги, в результате чего у него возник умысел на похищение указанных денег. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_3, воспользовавшись отсутствием свидетелей, очевидцев и тем, что гр. ОСОБА_4 отвлеклась и не следит за своим торговым прилавком, завладел пластиковой коробкой, в которой находились деньги в сумме 235 грн.55 коп. Но отходя от прилавка подсудимый ОСОБА_3 был замечен ОСОБА_4, которая потребовала от него возврата принадлежащих ей денег. Однако, подсудимый ОСОБА_3, с целью удержания похищенного, не реагируя на законные требования ОСОБА_4, с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 235 грн.55 коп.
В предъявленном ему обвинении подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью, в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершённого ним преступления. Пояснил, что хотел ехать на заработки, поэтому выписался с места жительства, но поехать на заработки не получилось, а зарегистрироваться снова не успел. Увидев коробку с деньгами, не удержался, взял её и пошёл быстрым шагом, не слышал, чтобы его звали. Его догнал Байрамов и тут же подошли работники милиции. Оказалось, что его, во время завладения коробкой с деньгами, заметили. Он не возражает против квалификации его действий по ст. 186 ч. 1 УК Украины. За содеянное просит у потерпевшей прощения, а его строго не наказывть.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина в содеянном подтверждается пояснениями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела. Так, потерпевшая ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что она услышав звон монет, крикнула, повернувшись в сторону подсудимого, который уже заворачивал за угол. Её крик услышали за соседним прилавком и ОСОБА_5 погнался за подсудимым, а позже подошли работники милиции. Деньги у подсудимого забрали, пересчитали и ей отдали. Претензий к подсудимому она не имеет, а наказать его просит по усмотрению суда.
Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 10.03.2010 года он совместно с ОСОБА_7 находился в тёмное время суток возле торговых прилавков «Аркада». Они увидели подсудимого, который быстро переходил дорогу, а за ним бежали люди. При задержании у него обнаружили похищенные деньги. Он пояснил, что проходил мимо прилавка и увидел оставленные без присмотра деньги, которые взял, а продавец это заметила. Свидетель ОСОБА_7 дал аналогичные пояснения. Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что во время происшедшего, он стоял возле потерпевшей. Она закричала и указала на подсудимого. Он побежал за подсудимым, чтобы забрать назад деньги, а подошедшие работники милиции задержали похитителя, который шёл спокойно. Ему неизвестно, видел ли подсудимый, что он бежал за ним. Из материалов дела усматривается, что на очной ставке с ОСОБА_3 свидетель ОСОБА_5 подтвердил свои пояснения (л.д.35). Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается протоколом осмотра от 10.03.2010 года, согласно которому при осмотре ручной клади ОСОБА_3 в полиэтиленовом пакете коричневого цвета с надписью «Batik» обнаружено и изъято коробку их прозрачного пластика, в которой находились деньги в сумме 235 гривен 55 копеек; протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2010 года, согласно которому установлено, что местом происшествия является торговый прилавок возле ларька «Тютюнов! вироби», расположенный на территории Центрального рынка Дзержинского района гор. Кривого Рога (л.д. 11-12); Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.03..2010 года (л.д.18). указанные коробка с деньгами признаны вещественными доказательствами по делу, и по сохранной расписке возвращены потерпевшей ОСОБА_4 (л.д.30).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления и его действия квалифицирует по ст. 186 ч. 1 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабёж).
Решая вопрос о назначении подсудимому наказания за совершение преступления, суд учитывает характер его действия и степень их общественной опасности, состояние здоровья и личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет, в совершении преступления раскаивается. Суд не установил обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, а смягчающим его вину обстоятельством является чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления. Поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ареста.
Вещественное доказательство по делу коробку с деньгами в сумме 235 грн 55 коп. возвратить потерпевшей ОСОБА_4
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить ему по этой статье наказание в виде ареста строком на 5( пять) месяцев.
Срок наказания исчислять с 12.03.2010 года, засчитав в срок отбытия наказания 11.03.2010 года т.е. один день фактического задержания осужденного.
Меру пресечения - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу пластиковую коробку с деньгами в сумме 235 гривен 55 копеек, переданные на хранение по сохранной расписке потерпевшей ОСОБА_4, возвратить потерпевшей ОСОБА_4.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд гор. Кривого Рога, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: