Справа № 372/469/15-к
Провадження 1-кп-39/15
ухвала
Іменем України
27 лютого 2015 року Обухівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисник: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, білоруса, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 27.10.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва, за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, судимість не знята та не погашена,-

В С Т А Н О В И В :
30.01.2015 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України внесеному в ЄРДР за № 0001051 від 16.12.2014 року.

Ухвалою судді від 30.01.2015 року призначено підготовче провадження у справі на 09 лютого 2015 року на 14.30 годину.

Підготовче судове засідання призначене на 09 лютого 2015 року на 14 год.30 хв. відкладено в зв`язку з відсутністю обвинуваченого документів, що підтверджують його особу, справа призначена на 11 лютого 2015 року.

11 лютого 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про що свідчить розписка що міститься в матеріалах справи, розгляд підготовчого судового засідання відкладено на 25.02.2015 року.

25 лютого 2015 року, 27 лютого 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився на призначені судові засідання про час проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Представник потерпілого не заперечив щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 щодо заявленого клопотання про застосування приводу до обвинуваченого поклався на розсуд суду, де його місце знаходження повідомити не може.

Частиною 2 ст.314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідачав та його представника, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений не прибув у судове засідання і не повідомив про причини своєї неявки, ухвала про привід не виконана, суд вважає за необхідне застосувати до нього повторний привід.

Керуючись ст. ст. 42, 140, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в судове засідання на 06 березня 2015 року на 14 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, білоруса, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Обухівському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Копію ухвали для відому направити прокурору Обухівського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1