Справа № 496/5778/14-к
Провадження № 1-кп/496/43/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 р. Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гоща Рівненської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· 20 жовтня 2014 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 316 КК України до одного року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України на 1 рік

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку листопада 2014 року, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 , у лісосмузі біля ст. Усатове ДП «Одеська залізниця» під листям знайшов предмет, зовні схожий на гранату Ф-1, і усвідомлюючи, що він споряджений вибуховою речовиною, почав зберігати при собі, без передбаченого законом дозволу. Відповідно до висновку експертизи № 8В від 22.01.2015 року наданий на дослідження предмет є корпусом ручної осколочної гранати Ф-1. Корпус гранати Ф-1 являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини в металевому корпусі, наданий на дослідження корпус гранати Ф-1 був споряджений вибуховою речовиною та придатний для здійснення вибуху від стандартного засобу підриву електродетонатору.

10 листопада 2014 року, приблизно о 04.00 год., ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення майна заздалегідь приготував фомку, мішки, сумку та прибув на ст. Усатове ДП «Одеська залізниця» до складського приміщення ПД-3, де реалізуючи свій злочинний намір, шляхом злому вхідних дверей за допомогою фомки, проникнув до складського приміщення ПД-3, звідки таємно, з корисливих мотивів викрав гайковерт і два гідравлічних рихтовщика, після чого викрадені речі заховав в каналізаційний люк у лісосмузі поруч зі ст. Усатове ДП «Одеська залізниця», чим заподіяв ДП «Одеська залізниця» матеріальну шкоду на суму 26973,53 грн.

Цього ж дня, біля 14.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись на пероні ст. Дачне ДП «Одеська залізниця» розпивав спиртні напої, за що був доставлений працівниками ЛП на ст. Усатове ЛВ на ст. Одеса-Головна УМВС України в Одеській області до приміщення чергової по ст. Дачне для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП і під час особистого огляду у нього був вилучений викрадений гайковерт і граната.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що на початку листопада 2014 року у лісосмузі знайшов предмет, схожий на гранату і усвідомлюючи, що він споряджений вибуховою речовиною, поклав у карман і зберігав при собі, мав намір використати її для глушіння риби. Також пояснив, що оскільки знаходився у тяжкому матеріальному становищі, скоїв крадіжку гайковерта і двох рихтовщиків, які мав намір продати. У скоєному щиро розкаявся.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаних злочинів і його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення, а також за ч.1 ст. 263 КК України, а саме: носіння, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину особою повторно.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, з урахуванням особи винного - він характеризується позитивно, але раніше судимий, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 і ч.1 ст. 263КК України і призначити йому покарання:

· за ч.3 ст. 185 КК України 3 (три) роки і 1 (один місяць) позбавлення волі

· за ч.1 ст. 263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким обрати ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2014 року, із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, згідно ст. 72 КК України, і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років і 2 (двох) місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити без змін - тримання під вартою і утримувати його в Одеському слідчому ізоляторі, до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання відраховувати з 11 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 614,90 грн.

Речові докази гайковерт та два гідравлічні рихтовщика - залишити ДП «Одеська залізниця».

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1