Справа № 709/2690/14-к

УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання

19 вересня 2014 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , заучасті секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000301 слідчим слідчого відділення Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:

02.09.2014 року близько 16 години 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території Державного підприємства «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб», розташованому в с.Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, проник на охоронювану фізичною охороною територію, зазначеного підприємства де викрав автоматичний відлякувач птахів, інвентарний №000714 «GUARDIAN-2 STANDART», вартістю 3650 грн. чим завдав підприємству своїми протиправними діями матеріальних збитків на вище вказану суму. В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

19 вересня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Беручи до уваги, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, яке в судовому засіданні він та прокурор підтримали.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено найбільш суворе покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,193-196,369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк 2 міс. такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатись з місця проживання за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 , на іншу адресу;

Відповідно до ст.179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрюваний: В. І. Носик

« 19» вересня 2014 року « 16» год. « 10» хв.