Справа № 1-74/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

за участю прокурорів Сукача О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Києві, українки, громадянки України, освіта середня, незаміжньої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_2, судимої 24 грудня 1998 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст.140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 15 червня 2001 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 2, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 17 лютого 2004 року Святошинським райнним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 25 березня 2008 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України в тому, що вона будучи раніше неодноразово засудженою, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала та знову скоїла умисні злочини.

04 грудня 2009 року, приблизно о 21.45 годин, підсудна ОСОБА_1 знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, повторно, таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_2

02 січня 2010 року, приблизно в 10.30 годин, ОСОБА_1 знаходячись в салоні маршрутного таксі, під час руху від зупинки громадського транспорту „вул. Лятошинська" до зупинки громадського транспорту „вул. Жолудєва" в м. Києві, повторно, таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_3

05 лютого 2010 року, приблизно в 14.00 годин, ОСОБА_1 знаходячись на території ринку „Дніпро", розташованого по бул. Кольцова, 12 в м. Києві, повторно, таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4

11 лютого 2010 року приблизно в 17.00 годин, ОСОБА_1, знаходячись в салоні маршрутного таксі № 421, під час руху таксі від зупинки громадського транспорту „вул. Жолудєва" до зупинки громадського транспорту „бул. Кольцова" в м. Києві, повторно, таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5

20 лютого 2010 року, приблизно в 18.00 годин, ОСОБА_1, знаходячись в салоні маршрутного таксі № 411, під час руху від зупинки громадського транспорту „бул. І. Лепсе" до зупинки громадського транспорту „вул. Генерала Потапова" в м. Києві, повторно, таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_7

24 лютого 2010 року, приблизно в 18.30 годин, ОСОБА_1 знаходячись в салоні маршрутного таксі № 401, під час руху від зупинки громадського транспорту „вул. Гната Юри" до зупинки громадського транспорту „вул. Зодчих" в м. Києві, повторно, таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_8

26 березня 2010 року, приблизно о 20.00 годин, ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину „Бі-маркет", розташованого по вул. Симиренка, 17-А в м. Києві, повторно, таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_9

28 березня 2010 року, приблизно в 17.05 годин, ОСОБА_1 знаходячись в салоні автобусу маршруту № 1, під час руху від зупинки громадського транспорту „ вул. Гната Юри" до зупинки громадського транспорту „вул. Симиренка" в м. Києві, повторно, таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_10

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про застосування до неї Закону України "Про амністію", оскільки вона є ВІЛ-інфікованою, страждає гепатитом "С"та в неї є батько, якому виповнилось 63 року та він є інвалідом 3 групи.

Заслухавши думку прокурора який заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що підсудна ОСОБА_1 раніше двічі засуджувалась за скоєння тяжких злочинів, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи підсудної, суд вважає заявлене клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що підсудна ОСОБА_1 судима 24 грудня 1998 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 15 червня 2001 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 2, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена.

Відповідно до ст. 1 п."г,є", ст. 6, п. б) ч. 2 ст. 8, ст. 9,12 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року за ініціативою суду або за заявою самої особи, її захисника чи законного представника, звільняються від кримінальної відповідальності особи, кримінальні справи та матеріали про злочини яких перебувають у провадженні судів і до набрання чинності цим Законом не розглянуті, та які на день набрання чинності цим законом, хворі СНІД (Ш,1У клінічні стадії за міжнародною класифікацією ВООЗ), мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Як вбачається з довідки Київської міської клінічної лікарні № 5 від 09 липня 2010року за № 596 ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку в КМЦ СНІД з 06 лютого 2007 року, з діагзнозом ВІЛ-інфекція клінічна стадія, безсимптомне носійство, хронічний вірусний гепатис С. Антиретровірусну терапію не отримувала.

Згідно довідки до Акту огляду МСЕК серії № КБ-1 № 021487, виданої 22 серпня 2007 року Спеціалізованою кардіологічною медико-соціальною експертною комісією № 2, ОСОБА_11, 1949 року народження, визнан інвалідом третьої групи загального захворювання, довічно.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 не є суб'єктом Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, заявлене підсудною ОСОБА_1 клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1, ст. 6, п. б) ч. 2 ст. 8, ст. ст. 9, 10, 12 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, ст. 273 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заявленого підсудною ОСОБА_1 клопотання про закриття справи у зв'язку із застосуванням до неї Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: