№1-103/08
районный суд
составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
прокурора: Кондратова А.Г.
адвоката: Лемзенко В.Л.
защитников: ОСОБА_11, ОСОБА_12
в открытом судебном заседании, в г. Днепропетровске, уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
гражданина Украины, образование среднее специальное,
работающего пекарем ООО «Мушкетер», ранее не судимого, проживающего
АДРЕСА_1, в совершении преступления,
ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца
гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого,
вальцовщиком завода им.К.Либкнехта, ранее не судимого, проживающего
АДРЕСА_2, в совершении преступления,
предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 315 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г.
Нагинск Московской области, гражданина Украины, образование
работающего охранником мясная фабрика «Фаворит», ранее не судимого,
по АДРЕСА_3, в совершении преступлений,
ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_3, имея преступный
умысел, направленный на
изготовление и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных
веществ, в неустановленное следствием время, находясь по месту
в АДРЕСА_3, незаконно изготовил
опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из
псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин),
не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 3,2 мл.,
которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,416 гр. и стал его
по месту своего жительства. 15 апреля 2007 года, около 11 часов 40
подсудимый ОСОБА_3, реализуя свои преступные намерения,
на незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь по
своего жительства: в АДРЕСА_3,
сбыл, получив денежное вознаграждение в сумме 60 грн., а подсудимый
незаконно приобрел с целью сбыта, в двух одноразовых медицинских
жидкость объемом 1,5 мл. и 1,7 мл., которая является особо опасным
веществом «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина,
в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не
эфедрина, псевдоэфедрина объемами 1,5 мл. и 1,7 мл.,
которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,195 и 0,221 гр.
После этого, подсудимый ОСОБА_2, реализуя
свои преступные намерения,
на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, в тот же
т.е. 15 апреля 2007 года, около 12 часов, возле АДРЕСА_3, незаконно сбыл, а
подсудимый ОСОБА_1 незаконно, без
сбыта приобрел жидкость, объемами 1,5 мл. и 1,7 мл., которая содержит
опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из
псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин(метамфетамин) и
непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в
на сухую массу составляет соответственно 0,195 гр. и 0,221 гр.,
он стал незаконно хранить при себе. В тот же день, около 14 часов, в
игровых автоматов «Невада» по ул.Щербины, в г.Днепропетровске,
подсудимый
ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые обнаружили
у него указанное психотропное вещество.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, будучи лицом
предусмотренное ст.307 УК Украины, 15 апреля 2007 года, около 12
находясь возле АДРЕСА_3, незаконно сбывая
подсудимому
ОСОБА_1 особо опасное психотропное веществ, уговорил
лично испытать действие особо опасного психотропного вещества,
изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав
входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина,
на что последний дал свое согласие, тем самым подсудимый
своими действиями склонил подсудимого ОСОБА_1 к
указанного психотропного веществ.
Продолжая свою преступную деятельность и
совершая преступление повторно,
подсудимый
ОСОБА_3, 08 мая 2007 года, имея преступный умысел,
на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта и сбыт особо
психотропных веществ, находясь по месту своего жительства: в АДРЕСА_3, где в
неустановленное следствием время,
изготовил особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно
из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин
следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 0,9
количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,13 гр. и стал
незаконно хранить с целью сбыта по месту его жительства. После этого, 08
2007 года, около 17 часов 45 минут, подсудимый ОСОБА_3, реализуя свои
намерения, направленные на сбыт особо опасных психотропных веществ,
по месту своего жительства: в АДРЕСА_3, совершая преступление повторно,
незаконно сбыл ОСОБА_4
денежное вознаграждение в сумме 20 гривен, жидкость которая содержит особо
психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина
в состав которого входит «первитин» (метамфетамин) и следы
эфедрина (псевдоэфедрина)», объемом 0,9 мл., количество
в пересчёте на сухой вес составляет 0,13 гр.
Продолжая свою преступную деятельность,
подсудимый ОСОБА_3, совершая
повторно, 26 июня 2007 года, имея преступный умысел, направленный
незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт
опасных психотропных веществ, в неуставленное следствием время, находясь
месту своего жительства: в кв.10 АДРЕСА_3,
кустарным способом изготовил особо опасное психотропное вещество
изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит
(первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина»,
7,0 мл., количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,7
После чего, подсудимый ОСОБА_3, около 09 часов 25 минут, того же дня
свои преступные намерения, находясь в указанной квартире, совершая
повторно, при оперативной закупке незаконно сбыл ОСОБА_4,
денежное вознаграждение в сумме 20 гривен, жидкость, которая содержит особо
психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина
в состав которого входит «первитин (метамфетамин) и следы
эфедрина (псевдоэфедрина)», объемом 1,4 мл., количество
в пересчёте на сухой вес составляет 0,14 гр., а оставшуюся часть
вещества 5,6 мл. стал незаконно хранить по месту своего
Кроме того, 26 июня 2007 года, в период
времени с 09 часов 55 минут до 10
55 минут, при проведении санкционированного обыска по месту жительства
подсудимого
ОСОБА_3: в АДРЕСА_3,
милиции в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли обнаружили и
в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл., жидкость объемом 2,2
а также в одноразовом медицинском шприце объемом 20 мл., жидкость объемом
мл., которые являются особо опасным психотропным веществом «препарат,
изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит
(метамфетамин) и следы непрореагироваввшего эфедрина, псевдоэфедрина,
которых в перерасчете на сухой вес составляют соответственно 0,22
и 0,34 гр., которое подсудимый ОСОБА_3 незаконно, повторно изготовил
хранил без цели сбыта, будучи лицом, ранее совершившим преступление,
допрошенными в качестве подсудимых:
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью,
суду, что действительно 15 апреля 2007 года, около 14 часов, в
игровых автоматов «Невада», расположенном по ул.Щербины, он был
работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли
него приобретенное им в тот же день у подсудимого ОСОБА_2 психотропное
«первитин» объемами 1,5 мл. и 1,7 мл. Данное психотропное вещество он
после уговоров подсудимого ОСОБА_2, который ему предложил
психотропное вещество вместе и с этой целью подсудимый ОСОБА_2 приобрел за его
деньги психотропное вещество «первитин» у подсудимого
ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых преступлениях не признал, пояснив
суду,
что с подсудимым ОСОБА_1 он давно знаком, однако 15 апреля 2007
он ему не сбывал психотропных веществ и не склонял последнего к
психотропного вещества «первитин»;
ОСОБА_3 своей вины не признал, пояснив суду, что никогда никому
виновности подсудимых суд делает вывод на основании следующих доказательств:
свидетельскими показаниями ОСОБА_5, в судебном заседании, а также
(Т.1 л.д.34-35) подтверждено, что 15 апреля 2007 года, около
часов 15 минут, работники милиции пригласили их в качестве понятых при
личных вещей у подсудимого ОСОБА_1 В ходе осмотра работники
обнаружили и изъяли у подсудимого ОСОБА_1 в кармане куртки два
шприца, заполненные жидкостью желтого цвета до 2 мл. в каждом
при этом подсудимый ОСОБА_1 пояснял, что данное психотропное
он приобрел у подсудимого ОСОБА_2 Свои
и ОСОБА_6 подтвердили в ходе очной ставки с подсудимым
(Т.1 л.д. 39-40, 41-42), полностью изобличив его в совершении
Указанные обстоятельства также
подтверждаются: заключением судебно-
экспертизы согласно которой №70/10/1406 от 18 мая 2007 года согласно
л.д.25-26) которой, жидкость объемами
1,0 мл., и 1,2 мл., изъятые у
подсудимого
ОСОБА_1, содержат особо опасное психотропное вещество
изготовленный препарат из эфедрина», в состав которого входит
(метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина,
которого в перерасчете на сухой вес составляет соответственно
и 0,156гр. (согласно первичного исследования составляло соответственно
гр. и 0,221 гр.); протоколом медицинского осмотра для установления факта
псиоактивного вещества подсудимого ОСОБА_1 (Т.1 л.д.89);
осмотра вещественных доказательств (Т.1 л.д.3, 30); приобщенными к
дела вещественными доказательствами (Т.1 л.д.31), а также протоколом
ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 (Т.1., л.д.77), в ходе
ОСОБА_5 полностью изобличил ОСОБА_2 в склонении его к
и сбыте ему психотропных веществ.
Свидетельскими показаниями ОСОБА_4 суду
подтверждено, что 08 мая
года, он был приглашен работниками милиции для проведении оперативной
психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_3 С этой целью он
к АДРЕСА_3, где работники милиции в присутствии двух понятых
досмотр его вещей и нечего не обнаружив выдали ему деньги в сумме 20
и одноразовый медицинский шприц, предварительно деньги были
Взяв деньги и шприц он вместе с понятыми зашел в подъезд д.
поднялся на третий этаж, после того, как он позвонил в кв.10
дома, понятые спустились на второй этаж. Дверь квартиры открыл
подсудимый
ОСОБА_3, которого он попросил продать ему психотропное
«первитин», на что подсудимый согласился, и взяв деньги и шприц зашел
квартиру. Спустя некоторое время подсудимый ОСОБА_3 вышел из квартиры и
ему шприц заполненный на 1,0 мл. психотропным веществом «первитин». Далее
спустился к понятым и вместе с ними вышел к работникам милиции, которым
медицинский шприц, заполненный на 1,0 мл. психотропным веществом
приобретенным у подсудимого ОСОБА_3 После этого, он 26 июня
года, дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки
вещества. С этой целью он прибыл на к АДРЕСА_3, где в
двух понятых его осмотрели работники милиции. После этого работники
выдали ему 20 грн., предварительно отксерокопировав деньги, и
медицинский шприц, и при этом пояснили, что деньги и шприц выданы
для проведении оперативной закупки психотропного вещества у подсудимого
Взяв деньги и шприц он вместе с понятыми зашел в подъезд АДРЕСА_3и поднялся на
третий этаж, после того, как он позвонил в кв.10
дома, понятые спустились на второй этаж. Дверь квартиры открыл
подсудимый
ОСОБА_3, которого он попросил продать ему психотропное
«первитин», на что подсудимый согласился, и взяв деньги и шприц зашел
квартиру. Спустя некоторое время подсудимый ОСОБА_3 вышел из квартиры и
ему шприц заполненный на 1,0 мл. психотропным веществом «первитин». Далее
спустился к понятым и вместе с ними вышел к работникам милиции, которым
медицинский шприц, заполненный на 1,0 мл. психотропным веществом
Как следует из показаний свидетелей ОСОБА_8
приглашены для участия оперативной закупки психотропных веществ у
подсудимого
ОСОБА_3 Для этого они 08 мая 2007 года,
к АДРЕСА_3, где в их присутствии, работник милиции осмотрел
ОСОБА_4, после чего передали последнему для оперативной закупки 20
и медицинский шприц, и составил по данному факту акт осмотра покупателя
денежных купюр. После этого они вместе с ОСОБА_4 зашли в подъезд АДРЕС_3и
поднялись вместе с закупщиком на третий этаж указанного
где ОСОБА_4 в дверь кв.10 указанного дома. Далее, они
на второй этаж и остались ожидать там, где им было слышно, как
обратился к вышедшему из указанной квартиры подсудимому ОСОБА_3 и они о чем то
переговорили. Спустя некоторое время, ОСОБА_4
к ним после чего они направились к ожидавших их работникам милиции,
ОСОБА_4 выдал медицинский шприц, заполненный на 1 мл. жидкости
оттенка, и пояснил при этом, что в шприце находится психотропное
«первитин», которое он прибрел у подсудимого ОСОБА_3 в ходе
Кроме того, свидетельскими показаниями ОСОБА_10
что 26 июня 2007 года, в утренне время, его пригласили в качестве
к АДРЕСА_3, для проведения оперативной закупки психотропного
«первитин», где в его присутствии и в присутствии второго понятого,
милиции был произведен досмотр одежды ОСОБА_4, в ходе
ничего обнаружено не было о чем был составлен протокол. После этого,
милиции выдали ОСОБА_4 медицинский шприц и деньги в сумме 20
номер купюры которой соответствовал номеру купюры на ксерокопии. После
они вместе со ОСОБА_4 зашли в подъезд АДРЕСА_3 и
вместе с закупщиком на третий этаж указанного подъезда, где ОСОБА_4 указал на
дверь и позвонил в дверь кв.10 указанного дома. Далее, они
на второй этаж и остались ожидать там, где им было слышно, как
обратился к вышедшему из указанной квартиры ОСОБА_3. и они
чем-то переговорили. Спустя некоторое время, ОСОБА_4 спустился к ним
чего они направились к ожидавших их работникам милиции, которым ОСОБА_4 выдал
медицинский шприц, заполненный на 1 мл. жидкости желтоватого оттенка
пояснил при этом, что в шприце находится психотропное вещество «первитин»,
он прибрел у подсудимого ОСОБА_3 в ходе оперативной закупки.
этого, в тот же день, около 09 часов 55 минут, он и еще один понятой
в кв.10 АДРЕСА_3, где работники милиции в ходе
обыска обнаружили и изъяли по месту жительства подсудимого
медицинские шприцы разных емкостей, заполненные психотропным
а также деньги в сумме 20 гривен. Далее, работники милиции все
предметы и деньги опечатали и поместили в п/э пакеты. Свои
свидетель ОСОБА_10 подтвердил в ходе очной ставки с подсудимым
(Т. л.д.) изобличив его в совершении данного преступления.
Указанные обстоятельства также полностью
подтверждаются: протоколом осмотра
и денежных средств от 08 мая 2007 года (Т.1 л.д.95-96); протоколом
закупки от 08 мая 2008 года (Т.1 л.д.97) в ходе которого свидетель
выдал работникам милиции в присутствии понятых возле АДРЕСА_3, одноразовый
медицинский шприц прозрачной с желтым
жидкостью, которая как пояснил ОСОБА_4 является психотропным
«первитин», приобретённый им у подсудимого ОСОБА_3.;
осмотра покупателя и денежных средств от 26 июня 2007 года (Т.1 л.д.
протоколом оперативной закупки от 26 июня 2007 года (Т.1 л.д.127) в
которого свидетель ОСОБА_4 выдал работникам милиции в присутствии
возле АДРЕСА_3, одноразовый медицинский
заполненный около 1 мл. прозрачной жидкостью с желтоватым оттенком,
как пояснил ОСОБА_4 является психотропным веществом «первитин»,
им у подсудимого ОСОБА_3; протоколом обыска по месту
подсудимого ОСОБА_3 в кв.10 АДРЕСА_3 от 26 июня 2007
л.д.138); заключением судебно-химической экспертизы №70101954 от 17
2007 года (Т.1., л.д.183-184), согласно которой жидкости, объемом 1,7 мл.
2,9 мл., являются особо опасным психотропным веществом «кустарно
препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин
и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество
в перерасчете на сухой вес составляет 0,17 гр. и 0,29 гр.; заключением
судебно-химической
экспертизы №70102028 от 24 июля 2007 года (Т.1., л.д.
согласно которой жидкость, объемом 0,9 мл., является особо опасным
веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина
содержащий метамфетамин (первитин) и следы
эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в
на сухой вес составляет 0,09 гр.; залючением судебно-химической
№70/10/1500 от 29 мая 2007 года (Т.1., л.д.109-110), согласно
жидкость, объемом 0,5 мл., изъятая у свидетеля ОСОБА_4, содержит
опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из
(псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы
эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в
на сухой вес составляет 0,07 гр. (согласно первичного исследования
гр.), протоколом осмотра вещественных доказательств (Т.1 л.д.114), а также
к материалам дела вещественными доказательствами (Т.1 л.д.115);
непризнанию своей вины подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в
преступлений, предусмотренных ст. ст.307 ч.2, 315 ч.2, 309 ч.2 УК
суд относится критически, поскольку их виновность полностью
исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
подсудимый ОСОБА_1, как в ходе досудебного следствия (Т.
л.д.16, 39-40, 41-42, 48-49, 77), так и в судебном заседании, давал
и непротиворечивые показания, указывая, что 15 апреля 2007
в дневное время, после уговоров ранее знакомого ему ОСОБА_2, он
у последнего психотропное вещество «первитин», после чего в тот же
был задержан работниками милиции. Указанные показания суд считает
принять в качестве достоверных, поскольку они полностью
показаниями самого подсудимого ОСОБА_2, данными в ходе
досудебного
следствия (Т.1., л.д.70, 77; Т.2., л.д.7, 13), где он указывал, что
апреля 2007 года, после уговоров, он продал ОСОБА_1 психотропное
«первитин», которое в тот же день он приобрел у подсудимого ОСОБА_3 Дальнейшее
изменение подсудимым ОСОБА_2 своих показаний, суд
как способ защиты и желание уйти от ответственности за совершение
Кроме того, свидетель ОСОБА_4, как в ходе
досудебного следствия (Т.1.,
Т.2., л.д.20-21), так и в судебном заседании, давал
и непротиворечивые показания, указывая, что он 08 мая 2007
он был приглашен работниками милиции для проведении оперативной закупки
вещества у подсудимого ОСОБА_3 С этой целью он прибыл к д.
где работники милиции в присутствии двух понятых произвели
его вещей и нечего не обнаружив выдали ему деньги в сумме 20 грн. и
медицинский шприц, предварительно деньги были отксерокопированы.
деньги и шприц он вместе с понятыми зашел в подъезд АДРЕСА_3 и
на третий этаж, после того, как он позвонил в кв.10 указанного дома,
спустились на второй этаж. Дверь квартиры открыл подсудимый ОСОБА_3, которого
он попросил продать ему психотропное вещество «первитин», на что
подсудимый
согласился, и взяв деньги и шприц зашел в квартиру. Спустя некоторое
подсудимый ОСОБА_3 вышел из квартиры и отдал ему шприц заполненный
1,0 мл. психотропным веществом «первитин». Далее он спустился к понятым и
с ними вышел к работникам милиции, которым выдал медицинский шприц,
на 1,0 мл. психотропным веществом «первитин», приобретенным у
подсудимого
ОСОБА_3 После этого, он 26 июня 2007 года, дал добровольное
на проведение оперативной закупки психотропного вещества. С этой целью
прибыл на к АДРЕСА_3, где в присутствии двух понятых его осмотрели
милиции. После этого работники милиции выдали ему 20 грн.,
отксерокопировав деньги, и одноразовый медицинский шприц, и при
пояснили, что деньги и шприц выданы ему для проведении оперативной закупки
вещества у подсудимого ОСОБА_3 Взяв деньги и шприц он
с понятыми зашел в подъезд АДРЕСА_3 и поднялся на третий этаж,
того, как он позвонил в кв.10 указанного дома, понятые спустились на
этаж. Дверь квартиры открыл подсудимый ОСОБА_3, которого он
продать ему психотропное вещество «первитин», на что подсудимый
и взяв деньги и шприц зашел в квартиру. Спустя некоторое время
подсудимый
ОСОБА_3 вышел из квартиры и отдал ему шприц заполненный на 1,0
психотропным веществом «первитин». Далее он спустился к понятым и вместе с
вышел к работникам милиции, которым выдал медицинский шприц, заполненный
1,0 мл. психотропным веществом «первитин». Указанные показания суд считает
принять в качестве достоверных, поскольку они полностью
свидетельскими показаниями ОСОБА_8 и ОСОБА_9
в качестве понятых при проведении оперативной закупке 08 мая
года, а также свидетельскими показаниями ОСОБА_10 который присутствовал
качестве понятого при проведении оперативной закупки 26 июня 2007 года, а
обыска по месту жительства подсудимого.
учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в
следующих преступлений:
в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели, т.е. в
преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
- в незаконном приобретении особо опасных
психотропных веществ с целью сбыта,
также в незаконном сбыте особо опасных психотропных веществ, т.е. в
преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
в склонении к употреблению психотропных веществ, совершенное лицом, ранее
преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, т.е. в совершении
предусмотренного ст.315 ч.2 УК Украины,
в незаконном изготовлении и хранении
особо опасных психотропных веществ с
сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных психотропных веществ,
повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.
в незаконном изготовлении и хранении особо опасных психотропных веществ без
совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307
Украины, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступлений и личность подсудимых:
ОСОБА_1 ранее не судим, свою вину признал полностью и в содеянном
положительно характеризуется по месту жительства, занимается
общественно-полезным
трудом, что суд относит к смягчающим его вину
и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины;
ОСОБА_2 ранее не судим, положительно характеризуется по месту
занимается общественно-полезным трудом, что суд относит к
его вину обстоятельствам,
ОСОБА_3 ранее не судим, положительно
характеризуется по месту
занимается общественно-полезным трудом, что суд относит к
его вину обстоятельствам. В тоже время суд не находит оснований для
к подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3. положений ст.69, 75 УК
поскольку каких-либо обстоятельств, которые бы существенно снижали
тяжести совершенных преступлений по делу не выявлено, а назначение
наказания не будет способствовать их исправлению и перевоспитанию.
итог изложенному, суд считает, что подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 должны
претерпеть меру государственного принуждения, связанную только с
свободы, но не в максимальном размере наказания, а также с применением
наказания - конфискации личного имущества.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления,
ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения
основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от
наказания с испытанием, если он в течение двух лет испытательного срока
совершит нового преступления, возложив на него обязательства,
ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное
без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной
пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с заключения
стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
признать виновным в совершении преступлений
ст.307 ч.2, 315 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание
по ч.2 ст.315 УК Украины в виде лишения свободы сроком на шесть лет;
по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет, с
соответствии со ст.70 УК Украины, ОСОБА_2
наказание по совокупности преступлений, избрав принцип поглощения
строгого наказания более строгим, окончательно определив к отбытию
в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с конфискацией всего,
принадлежащего ему имущества.
отбытия наказания ОСОБА_2исчислять со 02
2008 года, оставив меру пресечения прежней - заключение под стражей.
признать виновным в совершении преступлений,
ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения
свободы сроком на два года;
по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на семь лет, с
соответствии со ст. 70 УК Украины, ОСОБА_3назначить
по совокупности преступлений, избрав принцип поглощения менее
наказания более строгим, окончательно определив к отбытию наказание в
лишения свободы сроком на семь лет, с конфискацией всего, лично
отбытия наказания ОСОБА_3исчислять с 05 июля
года, оставив меру пресечения прежней - заключение под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в
судебную палату по уголовным
апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток
дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок, со дня вручения им
Председательствующий: