АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
29 липня 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу державного обвинувача ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28.05.2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_3 засуджений за:

- ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 КК України остаточне покарання визначено у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 засуджений за:

- ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, з покладанням обов`язків пе6редбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 засуджений за:

- ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у вигляді 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_6 засуджений за:

-ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання визначено у вигляді 5 років позбавлення волі.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок суду 1-ї інстанції державний обвинувач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Провадження №11-кп/794/261/15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_7
Категорія: ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .

Ухвалою судді-доповідача, 21 липня 2015 року за апеляційною скаргою сторони обвинувачення було відкрито апеляційне провадження, оскільки вона відповідала вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того було виконано вимоги ст. 402 КПК, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1, ч.2 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного обвинувача ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 травня 2015 року.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою учасника кримінального провадження призначити до апеляційного розгляду на 25 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , шляхом направлення повісток та повідомити інших учасників судового провадження.
Явка прокурора та обвинувачених обов`язкова.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1