Справа № 297/3015/13-к
УХВАЛА
про вирішення питання про скасування іспитового строку
02 лютого 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 та начальника Ужгородського міжрайонного відділу МРВ КВІ УДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу за поданням старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Берегівському районі ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрово, Виноградівського району, мешканки АДРЕСА_1 , угорки, громадянки України, без освіти, не заміжньої, не працюючої, засудженої Берегівським районним судом 31.01.2014 року за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та з покладення обов`язків відповідно до п.п. 3, 4 ст. 76 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03.12.2014 року до суду від старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Берегівському районі ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_5 надійшло подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням строком та направленням засудженої в місця позбавлення волі.

У поданні зазначено, що ОСОБА_6 була засуджена 31.01.2014 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнена від покарання згідно ст. 75 КК Україниз іспитовим строком на 1 рік та з покладенням на неї обов`язків відповідно до ст. 76 п. п. 3, 4 КК України.

Засуджена ОСОБА_6 перебуває на обліку в Берегівському КВІ з 07.03.2014 року. За цей час зарекомендувала себе з негативної сторони, оскільки має п`ять пропусків явки на реєстрацію без поважних причин, а саме: 02.06.2014 року, 04.08.2014 року, 06.10.2014 року, 03.11.2014 року та 01.12.2014 року засуджена ОСОБА_6 не з`явилася на реєстрацію до КВ інспекції, чим порушила п.4 ст. 76 КК України, мотивуючи пропуски тим, що вона перебувала на сезонних роботах. За неявку в установлену постановою інспекції дату та час їй було винесено письмові попередження.

На думку інспектора, наведені обставини свідчать про те, що засуджена ухиляється від відбування покарання і не бажає ставати на шлях виправлення, тому необхідно випробувальний термін скасувати і направити ОСОБА_6 в місця позбавлення волі.

Начальник Ужгородського міжрайонного відділу МРВ КВІ УДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив скасувати випробувальний термін засудженій ОСОБА_6 та направити її в місця позбавлення волі.

Прокурор підтримав подання, вважав, що ОСОБА_6 покладені на неї обов`язки виконувала недобросовісно.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженої, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_6 була засуджена 31.01.2014 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнена від відбуття покарання згідно ст. 75 КК Україниз іспитовим строком на 1 рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 п. п. 3, 4 КК України.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджена покладені на неї обов`язки виконувала недобросовісно, проте спроби ухилитися від відбування покарання не вбачає, і вважає недоцільним скасовувати ОСОБА_6 випробувальний термін та направляти її в місця позбавлення волі. До того ж суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом позбавлення волі, оскільки термін випробування закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Берегівському районі ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженої ОСОБА_6 - відмовити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного їй покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 31.01.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1