Провадження № 1-в/537/229/2015
Справа № 537/2172/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2015 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Крюківського РП КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вирішення питання щодо відміни звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно засудженої ОСОБА_5 про вирішення питання щодо відміни звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання.

В обґрунтуванні подання зазначено, що вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 29.12.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 р. Даний вирок був прийнятий ВКВІ до виконання 20.02.2013р. Однак на 07.03.2013р. , 21.03.2013 р. засуджена ОСОБА_5 не з*явилася .

24.04.2013 року та 13.05.2013р.працівниками міліції проводилася перевірка за місцем проживання засудженої ОСОБА_5 ..

В ході перевірки місце проживання та перебування засудженої ОСОБА_5 не встановлено. Строк відбування покарання закінчився 29.12.2013р.

Засуджена в судове засідання не з`явилася.

В судовому засіданні представник Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області подання підтримав з підстав викладених в поданні та прохав його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні прохав відмовити у задоволенні подання з підстав закінчення іспитового терміну відбування покарання.

Суд, вислухавши пояснення представника Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ, прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити в зв*язку з закінченням іспитового терміну.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до приписів ст. 539 КПК України, яка встановлює порядок вирішення судом питань пов`язаних із виконанням вироку, розгляд подання за відсутності засудженого, або відомостей про його належне повідомлення про місце та час розгляду подання не є можливим.

Таким чином, з огляду на те, що засуджена ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, при цьому 29.12.2013 року у неї закінчився іспитовий термін, суд приходить до висновку, що в поданні Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області, слід відмовити в зв*язку з закінченням іспитового терміну.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

В поданні інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно засудженої ОСОБА_5 про вирішення питання про напрвлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання , призначеного вироком суду - відмовити в зв*язку з закінченням іспитового терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1