Дело № 1-266/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Ясиноватский горрайонный суд
Донецкой области в составе судьи Шигирт
при секретаре Махоте
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г.Донецке, гражданина Украины, имеющего
высшее образование, неработающего, холостого, не судимого, проживающего по
преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил
наркотическое средство без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
19 марта 2008 года примерно в 15 часов, ОСОБА_1 на
автомобиле «Саманд» г/н НОМЕР_1 под управлением гр-на ОСОБА_2, работающем в
режиме «такси», приехал в город Ясиноватую Донецкой области, где возле магазина
«Бета», расположенном по ул. Орджоникидзе, у неустановленного следствием лица,
для личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел особо-опасное
наркотическое средство - опий ацетилированный. Часть указанного наркотического
средства ОСОБА_1 употребил сразу путем внутривенной инъекции, а оставшееся
особо-опасное наркотическое средство - опий ацетилированный массой 2,03 г с
содержанием сухого остатка 0,124 г, помещенное в медицинский шприц, спрятал под
коврик в салоне указанного автомобиля, и там стал незаконно хранить с целью
перевозки в город Донецк и последующего употребления без цели сбыта.
На указанном такси ОСОБА_1 незаконно перевез
наркотическое средство до автостоянке ОАО «Укравтодор» расположенной по
ул.Орджоникидзе г.Ясиноватой Донецкой области, где автомобиль «Саманд» г/н
НОМЕР_1 был остановлен работниками ГАИ, которые в ходе осмотра салона
автомобиля, проведенного с разрешения владельца, обнаружили и изъяли указанное
наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в
предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал
показания, которыми полностью подтвердил обстоятельства совершения им
преступления, изложенные в приговоре.
Иск прокурора в интересах НИЭКЦ признал полностью.
Суду он пояснил, что 19.03.2008 года примерно в 15 часов
в г.Донецке остановил такси - автомобиль «Саманд». Сказал водителю чтобы он
ехал в г.Ясиноватую Донецкой области. По телефону договорился о приобретении
«ширки» с малознакомым парнем. Когда приехали в г.Ясиноватую к магазину «Бета»,
он вышел и приобрел опий за 100 гривен. Наркотик в количестве около 4,5 мл. был
в шприце. Он сел в салон такси и попросил водителя выйти. Сам ввел внутривенно
около 2,5 мл. наркотика, а оставшееся спрятал под коврик в салоне автомобиля,
чтобы доехать в Донецк и там употребить. Водителю сказал, чтобы он отвез его в
Донецк. По пути следования автомобиль остановили работники ГАИ, которые с
разрешения водителя осмотрели салон и обнаружили там шприц с наркотиком.
Иск прокурора признал полностью.
На основании ст. 299 УПК Украины, суд посчитал
нецелесообразным исследовать другие доказательства относительно фактических
обстоятельств дела и размера гражданского иска, поскольку против этого не
возражали участники судебного рассмотрения.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1
полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК
Украины, так как он умышленно незаконно приобрел, хранил и перевез
наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который у
врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно.
Чистосердечное раскаяние подсудимого является смягчающим
наказание обстоятельством.
Суд считает, что для исправления подсудимого ОСОБА_1,
ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Учитывая положительные данные о личности подсудимого и
чистосердечное раскаяние, суд считает возможным освободить подсудимого от
отбывания наказания с испытанием.
Иск прокурора подлежит удовлетворению и стоимость
экспертизы по делу необходимо взыскать с подсудимого в пользу экспертного
Вещественное доказательство - наркотическое средство,
необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,
324 УПК Украины, суд.-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения
свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на три года, если он в
течение этого времени не совершит новое преступление и выполнит возложенные на
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места
проживания, работы или учебы; периодически являться в органы
уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Иск прокурора удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра УМВД Украины на железнодорожном транспорте
стоимость проведения химической экспертизы в сумме 338,36 грн.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 38) -
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный
суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в
течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья Шигирт