№1-156 2007 год
2007 года г.
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи: Шабельникова С.К.
прокурора Омельченко
защитника-адвоката: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Змиёве Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца п. Малиновка Чугуевского
района Харьковской области, жителя
АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного,
не работающего, ранее судимого:
приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 19 августа 1993 по ч. 3 ст. 81 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
по ст. 46 УК Украины - 2 года,
1999 года приговором
Змиевского районного суда Харьковской области по ст. ст. 42, 140 ч.ч.
2, 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
освобожден 27 сентября
2001 года из УИН-18 условно-досрочно на 1 год 6 дней на основании постановления
Октябрьского районного суда г. Харькова от 26 марта 2001 года; 26 августа 2003 года приговором Змиевского районного
суда Харьковской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу
Украины окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 5 мая 2006 года из УИН-25 условно-досрочно на 3 месяца 22 дня на основании постановления
Октябрьского Дзержинского районного суда г. Харькова от 27 апреля 2006 года
в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 1, 309 ч.
25 апреля 2007 года ОСОБА_1 во второй половине
дня, находясь на станции Харьков-Левада
ЮЖД, расположенной на территории
Червонозаводского района г. Харькова,
имея умысел на незаконное изготовление психотропного вещества, приобрел в
находящейся на станции Харьков-Левада ЮЖД г. Харькова таблетки «Тирафун»
в количестве 1 упаковки, после чего встретил своего знакомого по имени
ОСОБА_3, с которым договорился о встрече
27 апреля 2007 года в 20 часов 00 минут возле АДРЕСА_2с целью сбыта ему
психотропного вещества - первитин.
27 апреля 2007 года ОСОБА_1 во второй половине
дня, выйдя из дома по месту своего
жительства, имея умысел на изготовление
психотропного вещества -первитин, взял с собой приобретенные 25 апреля 2007 года в г. Харькове таблетки
«Тирафун», вату, пузырек из под капель «Нафтизин», сухой спирт,
воду, уксус, белизну,
тарелку и стакан из стекла, после
чего в аптеке, расположенной по ул.
Оздоровительной в п. Комсомольский Змиевского района Харьковской области
приобрел флакон с йодом, 6 медицинских шприцов, емкостью 2x2мл., 2x5мл. Кроме того, в торговом павильоне приобрел 20 коробок спичек, после чего пришел в лесопосадку, расположенную вблизи железнодорожного
полотна, где при помощи вышеуказанных
ингредиентов незаконно изготовил психотропное вещество - «Первитин». 27 апреля 2007 года около 20 часов 00 минут ОСОБА_1, в ходе проведения оперативной закупки возле
общежития №7 по
ул. Оздоровительной в п. Комсомольский Змиевского района Харьковской
области, незаконно сбыл гражданину под
вымышленными данными ОСОБА_4вещество,
которое, согласно заключения
химической экспертизы №ХЕ-174 от 7 мая
2007 года, является кустарно приготовленным препаратом
из псевдоэфедрина, содержащее
метамфетамин /первитин/ с содержанием сухого остатка 0, 21 грамма, получив от последнего деньги в сумме 30 грн.,
после чего был задержан работниками милиции.
Кроме того, 27 апреля
2007 года, около 20 часов 35 минут
ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную
судимость по ст. 309 ч. 2 УК Украины, действуя повторно, возле АДРЕСА_2был задержан работниками
милиции, где у него в ходе личного
досмотра в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят медицинский
шприц, емкостью 2 мл.,
с жидкостью на отметке 1, 5 мл., а в правом кармане спортивных брюк был
обнаружен и изъят медицинский шприц,
емкостью 10 мл., с веществом желтого оттенка на отметке 2, 0 мл.,
которое, согласно заключения
химической экспертизы №ХЕ-174 от
является кустарно приготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащие метамфетамин /первитин/ с
содержанием сухого остатка 0, 32 грамма, которое ОСОБА_1 повторно изготовил и хранил
при себе без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 по существу
предъявленного обвинения виновным себя признал полностью, и показал,
находился на ст. Харьков-Левада
ЮЖД, где встретил своего знакомого по
имени ОСОБА_3, фамилию не знает, который в процессе разговора спросил у
него, где можно купить «Винт», на что он /ОСОБА_1/ ответил, чтобы он приезжал 27 апреля 2007 года АДРЕСА_2 возле о.п. Комсомольский ЮЖД к 20 часам 00 минутам и он /ОСОБА_1/ продаст ему
2007 года он взял из
дома вату, флакон из под капель
«Нафтизин», сухой спирт, воду,
уксус, белизну, тарелку,
стакан и около обеда вышел в аптеку,
которая расположена рядом с его домом и купил там спирт, йод, 6 медицинских шприцов, емкостью 2-2, 2-5,
торговом павильоне приобрел 20 коробок
спичек. После этого он /ОСОБА_1/ направился в лесопосадку, где отделил часть для поджога спичек от
коробок, взял спирт положил поочередно
«чиркало» в тарелку, затем палец намочил
в спирт и начал смывать пальцем с частей для поджога спичек серу в
тарелку, после чего взял таблетку сухого
спирта, положил на землю и поджег, а тарелку со смывом держал над пламенем огня
для того чтобы спирт испарился с тарелки,
а когда спирт испарился, в
тарелке осталось образовавшаяся корочка из серы. После этого он взял лезвие и
срезал с тарелки серу, а
лезвием перетер серу в порошок и пересыпал в бумагу. Потом он взял флакон с йодом, вылил в стакан, а в медицинский шприц, емкостью 10 мл. он набрал 8 мл. уксуса и вылил в стакан, где находился жидкий йод, затем он набрал в шприц 8 мл. белизны и также вылил в
стакан, где находился йод и уксус. Когда произошла реакция /шипение/, он взял тряпку, надел на стакан и вылил жидкость на
землю, а то, что осталось,
он ссыпал в пакет из под сигарет. Затем взял таблетки «Тирафун», распечатал их и выложил в бумагу. На
пеньке, с помощью флакона из стекла
перетер таблетки в порошок, а затем
вымыл водой стакан и насыпал туда порошок из таблеток, залил 20 мл. спирта,
взболтнул стакан и дал отстояться полученной смеси около 5 минут. Потом он взял кусок ваты и
намотал на иглу и выбрал из стакана смесь,
которая была получена в результате реакций. Затем он вылил в тарелку
жидкость, которую он набирал в шприц из
стакана, чтобы испарился спирт. Примерно
через 5-10 минут, когда спирт испарился из тарелки, образовался крестообразный узор из белого
порошка. Он взял лезвие, срезал его с
тарелки и пересыпал в бумагу, в которой
находилась смесь, образовавшаяся после
смыва, перемешал все лезвием, засыпал в стеклянный флакон из под «Нафтизина»
и засыпал туда из целлофанового пакета кристаллообразную смесь /йод
сухой/, потрусил пузырек для того, чтобы все перемешать, а когда произошла реакция, то он набрал в шприц 6 мл. воды и залил в пузырек, в котором находилось напыление на стенке.
Намотал на иглу шприца 10 мл.
кусок ваты, взболтнул пузырек и выбрал
жидкость, которая получилась, примерно 6-6, 5 мл. «Винта». Затем он взял
медицинский шприц, емкостью 5 мл.,
и употребил внутривенно. В медицинский шприц,
для своего знакомого по имени ОСОБА_3 и положил шприц в левый карман спортивных
медицинский шприц он отобрал 1 мл.
«Винта», а в 10 мл. медицинском шприце осталось 2 мл. «Винта», которые он положил в карман спортивных брюк.
После этого он пошел к общежитию №7, где через 30 минут к нему подошел парень по имени
ОСОБА_3, а он /ОСОБА_1/ передал ему 5 мл. в медицинском шприце 1, 5 мл. «Винта», а парень передал ему 30 грн. После этого он с ОСОБА_3 попрощались.
Через некоторое время подошли 4-5 мужчин, представившись работниками милиции. Провели
личный досмотр, в ходе которого в левом
кармане спортивных брюк было обнаружено 30 грн., которые он
получил вследствие продажи «Винта» ОСОБА_3. Также в левом кармане спортивных
брюк был обнаружен медицинский шприц,
с «Винтом» на отметке 1, 5 мл., в правом кармане спортивных брюк обнаружен
медицинский шприц, емкостью 10 мл. с жидкостью внутри желтого
оттенка на отметке 2 мл.
В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном
изготовлении, приобретении, хранении с целью сбыта и сбыте наркотических
средств и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 307 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_1 виновен в незаконном
изготовлении, приобретении, хранении без цели сбыта наркотических
средств, которое он совершил повторно и
его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого ОСОБА_1 и было установлено,
что он ранее судим: приговором Змиевского районного суда Харьковской
области от 19 августа
1993 по ч. 3 ст. 81 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
по ст. 46 УК Украины - 2 года,
постановлением Змиевского районного суда Харьковской области от 18 октября 1994 года на основании ст. 8 Указа Президента Украины «Об амнистии» от назначенного
наказания освобожден; 5 марта
1999 года приговором
Змиевского районного суда Харьковской области по ст. ст. 42, 140 ч.ч.
2, 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
освобожден 27 сентября
2001 года из УИН-18 условно-досрочно на 1 год 6 дней на основании постановления
Октябрьского районного суда г. Харькова от 26 марта 2001 года; 26 августа 2003 года приговором Змиевского районного
суда Харьковской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу
Украины окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 5 мая 2006 года из УИН-25 условно-досрочно на 3 месяца 22 дня на основании постановления
Октябрьского Дзержинского районного суда г. Харькова от 27 апреля 2006 года,
судимость в установленном порядке не погашена и не снята, разведен,
имеет среднее образование, на
учете у врача психиатра - не
состоит, состоит на учете у врача
нарколога с 2003 года
с диагнозом «Синдром опийной наркомании»,
согласно заключения наркологической экспертизы №746 от 16 мая 2007 года нуждается в принудительном
лечении от наркомании, имеет постоянное место жительства: АДРЕСА_1, где
характеризуется положительно, имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, учитывая данные его личности,
характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно то,
что он совершил преступления,
предусмотренные ст. ст. 307 ч. 1, 309 ч.
2 УК Украины, одно из которых в силу ст. 12 УК Украины является тяжким, однако чистосердечно раскаялся в
содеянном, активно способствовал своими
признательными показаниями в период досудебного и судебного следствия раскрытию
преступления и установлению истины по делу,
что признается судом обстоятельствами,
смягчающими наказание, а также
состояние здоровья подсудимого и то, что
он является инвалидом 3 группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, суд пришел к выводу, что его исправление не возможно без изоляции
от общества и, что в отношении него
надлежит избрать наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкциями ст. ст. 307 ч. 1, 309 ч.
Поскольку ОСОБА_1 виновен в совершении нескольких преступлений, то окончательное наказание надлежит назначить
с применением ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более
В силу ст. 63 УК Украины для отбытия наказания ОСОБА_1 направляется в
уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском СИЗО №27.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять
с момента задержания то есть с 30 апреля
протокола задержания от 30 апреля
2007 года. /л.д. 32-35/.
С подсудимого ОСОБА_1 надлежит
взыскать в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического
УДК в Киевской области, МФО 821018, код
экспертизу №ХЕ-174).
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 299, 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным и назначить
наказание: по ст. 307 ч. 1 УК Украины 3 /три/ года лишения свободы; по ст. 309 ч. 2 УК
года лишения свободы. В силу ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно назначить
наказание в виде 3 /трех/
лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления
приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском СИЗО №27.
Срок отбывания наказания
ОСОБА_1исчислять с момента задержания с 30 апреля 2007 года
согласно протокола задержания от 30 апреля
2007 года. /л.д. 32-35/.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
на транспорте 196 /сто
УДК в Киевской области, МФО 821018, код
экспертизу №ХЕ-174).
Вещественные доказательства: два
прозрачных полиэтиленовых пакета зеленого цвета, завязанные ниткой, концы которой оклеены биркой, на которой имеется оттиск мастичной
печати, переданные на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте - уничтожить, ксерокопии трех купюр, достоинством 10 грн. в количестве 3 шт.,
приобщенные к материалам дела - хранить в материалах дела.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд
Харьковской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а для
ОСОБА_1в тот же срок с момента вручения копии приговора.