Справа №1-193
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 року.
Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Вольській О.В.

з участю прокурора Рулякова О.В.

та адвоката ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, румуна, громадянина України,
уродженцяАДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого
в м.Чернівці поАДРЕСА_2, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого
ст.ст.15 ч.2, 369 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_2. 05.04.2008 року о 13 год. 10 хв. в приміщенні лінійного відділу
міліції на станції Чернівці, що по вул.Гагаріна,38 в м.Чернівці, при складанні
відносно нього матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.162 КпАП України за порушення правил здійснення валютних
операцій, умисно з метою уникнення адміністративної відповідальності за
вчинення зазначеного вище адміністративного правопорушення намагався дати хабар
в розмірі 1000 грн. співробітнику лінійного відділу міліції на станції Чернівці
ОСОБА_3., однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не
залежали від його волі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину у вчиненні замаху на
давання хабара визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при вказаних в
обвинуваченні обставинах, у вказаний час та у вказаному місці він вчинив даний
злочин. Щиро розкаюється у вчиненому.

В кінці судового слідства по даній кримінальній справі захисник підсудного
ОСОБА_2. - адвокат ОСОБА_1. повторно заявила клопотання про звільнення
підсудного від кримінальної відповідальності по ст.ст.15 ч.2, 369 ч.1 КК
України на підставі ст.45 КК України у зв'язку із його дійовим каяттям.

Клопотання мотивувала тим, що її підзахисний ОСОБА_2. раніше до
кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав себе винним у
вчиненні злочину, своїми правдивими показами сприяв розкриттю злочину, щиро
кається у вчиненому, по місцю проживання характеризується позитивно,
матеріальних збитків від злочину нікому не спричинено і злочин, який він
вчинив, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Підсудний ОСОБА_2. в судовому засіданні клопотання підтримав, а прокурор
заперечував в його задоволенні.

Суд,
заслухавши всіх учасників процесу, вважає, що клопотання захисника підсудного є
обгрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так,
згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення
злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю
відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В
судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_2. даний злочин, який
відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, вчинив вперше, після
вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю цього злочину і
будь-яких збитків і шкоди від злочину не наступило.

Оскільки
у підсудного ОСОБА_2. наявні всі наведені вище ознаки ст.45 КК України, суд
вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності по
ст.ст.15 ч.2, 369 ч.1 КК України, а кримінальну справу відносно нього закрити.

Керуючись
ст.45 КК України, ст.ст.7-1 ч.1 п.1, 7-2 ч.2, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності по ст.ст.15 ч.2, 369 ч.1 КК України і
кримінальну справу відносно нього закрити в зв'язку з дійовим каяттям.

Запобіжний
захід відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця
проживання скасувати.

Речові
докази по справі:

· оглянуту 10.04.2008 року книгу обліку доставлених в ЛВ на
ст.Чернівці, копія якої знаходиться в матеріалах кримінальної справи залишити в
матеріалах кримінальної справи;

· оглянуту 10.04.2008 року книгу обліку доставлених в лінійний відділ на
ст.Чернівці, яка знаходиться на зберіганні у начальника штабу ЛВ на ст.Чернівці
залишити за останнім;

· оглянуті 10.04.2008 року грошові кошти в сумі 1000 грн., які були предметом
злочину та знаходяться на зберіганні в камері схову Чернівецької транспортної
прокуратури конфіскувати в дохід держави;

· оглянуті 10.04.2008 року грошові кошти в сумі 2515 грн., які знаходяться на
зберіганні у ОСОБА_2. залишити за останнім;

· оглянуті 10.04.2008 року протокол про адміністративне правопорушення та
протокол про адміністративне затримання відносно ОСОБА_2., копії яких
знаходяться в матеріалах кримінальної справи залишити в матеріалах кримінальної
справи;

· оглянуту 10.04.2008 року відеокасету із записом слідчих дій, яка
знаходиться на зберіганні в камері схову Чернівецької транспортної прокуратури
залишити при матеріалах кримінальної справи.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми діб
з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного
суду м.Чернівці В.Т.МАРЧУК