Дело № 2012/6354/2012 г.
17 октября 2012 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Уткин Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого: 12 октября 1981 года Октябрьским Р/с г. Харькова по ст. 81 ч.2, ст. 89 ч.1,ст.42 УК Украины (в редакции 1960г) к 2 г. 6 мес. лишения свободы; 17 декабря 1985г. Октябрьским р/с г.Харькова по ст.140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 г) к 3 годам лишения свободы;05 октября 1999 Ленинским р/с г. Харькова по ст. 102,ст. 140 ч.2, ст. 206 ч.1,ст.141 ч.2, ст. 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 24 апреля 2001г. Октябрьским р/с г.Харькова по ч.1 ст. 229-6 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 03 июня 2002 Ленинским р/с г.Харькова по ч.5 ст. 185 УК Украины к 7 годам лишения свободы; 23 мая 2011 года Московским р/с г.Харькова по ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, женатого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_7,проживающего за адресом; АДРЕСА_1,-
совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 321 УК Украины,-
Материалами уголовного дела № 2012/4713/2012 г. Сачава И.В. обвиняется в том, что 11 апреля 2012 года, в ходе проведения операции Батискаф, по адресу г. Харьков, пр.. Постышева 22, был задержан ОСОБА_3 у котрого в ходе проведения наружного досмотра было обнаружено и изьято 2 таблетки Димедрола, которые он приобрел у ОСОБА_2В,, по цене 40 грн. В этот же день, по адресу г. Харьков, пр.. Постышева 87 был задержан ОСОБА_2, у котрого были обнаружены и изьяты деньги в сумне 40 грн, которые он получил за сбыт таблеток, которые согласно вивода специалиста № 1020 от 12.04.2012 года, содержат в своїм составе действующее вещество димедрол, который относится к сильнодействующим лекарственным препаратам, массой 0, 1894 рамма, оборот которых приказом Министерства охраны здоровя Украины от 17.08.2007 года № 490 запрещен.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 321 УК Украины, т.е. незаконный сбыт сильнодействующих лекарственных средств.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества ( кража).
Кроме того, ОСОБА_2 13.06.2012 года, в период времени с 8 часов до 14 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору совместно с ОСОБА_1 из корыстных побуждений пришел с целью противоправного обогащения путем тайного похищения чужого имущества на железнодорожный перегон Залютино-НовожановоУТОО ЮЖДрасположенный в Октябрьском районе г. Харькова вблизи проспекта Постышева 93, где реализуя совместный умысел ОСОБА_2 при помощи молотка выбил из железнодорожного пути перегона Залютино-НовожановоУТОО ЮЖДпо участку 243 км. Пикет №9 противоугоны типа Р-65 в количестве 12 шт. и по участку 244 км. Пикет №2 противоугоны типа Р-65 в количестве 75 шт., общей стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №311 от 26.06.2012г. 108 грн. 51 коп., а ОСОБА_1 посредственной близости возбуждал решимость ОСОБА_2 на совершение кражи, следил за окружающей обстановкой с целью оповещения соучастника о возможном появлении посторонних лиц, помещал изъятые из железнодорожного пути ОСОБА_2 противоугоны в мешки, совместно с ОСОБА_2 переносил их к месту сбыта. Завладев указанным образом чужим имуществом, ОСОБА_2, ОСОБА_1 распорядились похищенными противоугонами по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб Основянской дистанции пути УТОО ЮЖДна сумму 108 грн. 51 коп.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно.
Выслушав мнение участников судебного заседания, учитывая, что слушание дела не было начато по существу, в соответствии со ст. 26 УПК Украины дела по обвинению нескольких лиц соучастников совершения одного или нескольких преступлений или по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений, подлежат объединению в одно производство, нарушение требований ст. 26 УПК Украины может повлиять на полноту и объективность рассмотрения уголовного дела.
Суд считает целесообразным и необходимым уголовное дело № 2012/4713/12 г. по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК Украины объединить с уголовным делом № 2012/6354/2012 г. по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1,2 ст. 185 УК Украины и ОСОБА_1 . в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины
Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 26, 273 УПК Украины, -
Уголовное дело № 2012/4713/12 г. по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК Украины объединить с уголовным делом № 2012/6354/2012 г. по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1,2 ст. 185 УК Украины и ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и присвоить номер №2012/4713/2012 г.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Чижиченко Д.В.