Справа № 495/2107/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2015 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі : головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_5 подання начальника Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеської області про встановлення адміністративного нагляду відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця : міста

Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, українця,

неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше

судимого :

-20.11.2003 року вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської

області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.

75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

-14.05.2004 року вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської

області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

- 15.04.2010 року вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської

області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

Був звільнений 09.07.2013 року з Казанківської ВК №93 Миколаївської області по

відбуття строку покарання.

ВСТАНОВИВ :

Білгород-Дністровський МВ ГУ МВС України в Одеській області звернувся до суду, з поданням про продовження адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців, вказуючи що 28.03.2014 року ухвалою суду ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд, строком на 12 місяців, однак останній на шлях виправлення не встав, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення .

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 який не заперечує проти продовження встановлення відносно нього обмежень протягом 6 місяців, дослідивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 звільнився з місця позбавлення волі 09.07.2013 року та перебуває на обліку у Білгород-Дністровському МВ ГУ МВС України в Одеській області як особа за якою здійснюється адміністративний нагляд.

За час знаходження під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується негативно, що свідчить про його небажання встати на шлях виправлення.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не
може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Заслухавши прокурора, представника Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_4 підтримавши подання, враховуючи що після відбування покарання, ОСОБА_4 не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання ОСОБА_4 встати на шлях виправлення, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та відносно ОСОБА_4 необхідно продовжити адміністративний нагляд протягом 6 місяців.

Керуючись ст.ст.2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.369-372 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 продовжити строк адміністративного нагляду за місцем проживання на 6 місяців, а також обмеження:

а) заборонити виходити за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 з 21.00 години вечора до 05.00 години ранку;

б) заборонити виїзд за межі Білгород-Дністровського району Одеської області без дозволу начальника Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області;

г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області кожну п`ятницю місяця у години , визначені начальником Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області за місцем проживання піднаглядного;

д) заборонити з`являтися в барах, ресторанах, в місцях, де реалізуються спиртні напої, а також в інших розважальних закладах, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя :