Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2008 року
Кіровський районний суд м. Кіровограда

В складі
головуючого
Солопова Ю.О.

Секретарі
Гаркуша І.М.

Прокурора
Бардиш О.В.

Захисника
ОСОБА_1

Розглянув в
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Кіровограда, українець,
гром. України, освіта н/середня, не одружений, не працюючий, мешкаючий АДРЕСА_1, раніше судимий 26.11.2003 р Кіровським районним судом
Кіровограда за ч 2 ст 186 КК України 4 року позбавлення волі., ухвалою
апеляційного суду вирок змінено, засуджений до 2 року позбавлення волі з
іспитовим строком на 1 рік, 28.10.2004 року Кіровським р/с м. Кіровограда по ст.186 ч.2, 71 КК України до 5 р. позбавлення волі,
звільнився 30.04.2007 року по УДЗ на 2 роки, обвинуваченого за ч 1 ст. 187, ч 2
ст. 187, ч 2 ст. 186, ч 3 ст. 357, ч 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 скоїв
відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є
небезпечним для життя чи
здоров'я потерпілого, з погрозою застосування такого насильства, вчинений
повторно.

Крім того, ОСОБА_2, скоїв незаконне
заволодіння важливим особистим документом.

Крім того,
ОСОБА_2, скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я
особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій).

А також, ОСОБА_2, скоїв напад з метою
заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством,
небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою
застосування такого насильства
(розбій), як особа, яка раніше вчинила розбій.

Крім того, ОСОБА_2, скоїв незаконне
придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, при наступних обставинах:

06.10.2007
року близько 23.00 год., ОСОБА_2, повторно, маючи намір на відкрите викрадення
чужого майна, знаходячись на вул. Г.Сталінграду біля
заводу «Радій» в м. Кіровограді, підійшов до раніше йому незнайомого гр-на ОСОБА_3, який йшов по тротуару, і діючи умисно та
цілеспрямовано з корисних міркувань вирвав
з його руки поліетиленовий пакет, вартістю 1 грн., в якому знаходилися:
барсетка чоловіча із тканини,
вартістю 6 грн., в якій знаходилося портмоне чоловіче, із шкірозамінника, вартістю 5 грн., записна книжка, вартістю 2 грн.,
гроші в сумі 100 грн., та гроші в сумі 340 грн. З місця скоєння злочину, ОСОБА_2, зник, викраденим майном
розпорядився за власним розсудом, завдавши своїми
протиправними діями потерпілому ОСОБА_3, матеріальних збитків, на загальну суму 454 грн.

Крім того, 06.10.2007 року близько
23.00 год., ОСОБА_2, повторно, маючи намір на незаконне
заволодіння важливими особистими документами, знаходячись на вул. Г.Сталінграду
біля заводу «Радій» в м. Кіровограді,
підійшов до раніше йому незнайомого гр-на ОСОБА_3, який йшов по тротуару, і діючи умисно та
цілеспрямовано з корисних міркувань вирвав з його руки поліетиленовий пакет, в якому знаходилися:
документи на ім'я ОСОБА_3, а саме:
посвідчення водія, партійний квиток, талон попередження. З місця скоєння
злочину, ОСОБА_2, зник, викраденими важливими особистими документами розпорядився за власним розсудом.

Крім того, 15.11.2007 року близько
23.30 год., ОСОБА_2, маючи намір на заволодіння чужим майном, знаходячись на вул. Маршала Конєва в м. Кіровограді,
підійшов до раніше йому незнайомого гр-на
ОСОБА_4, і наніс йому рукою удар в область обличчя, спричинивши йому сильний
фізичний біль. Від отриманого удару ОСОБА_4, впав на землю, та втратив свідомість, що являється небезпечним для його життя
та здоров'я, а ОСОБА_2, продовжуючи виконувати
свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано з корисних міркувань обшукав кишені його одежі та відкрито
заволодів його майном, а саме: мобільним телефоном
«Сіменс А-50», вартістю 200 грн., зі стартовим пакетом «Ді-джуз», вартістю 25
грн., на рахунку якого були
гроші в сумі 5 грн., портмоне чоловічим, вартістю 30 грн., грошима в сумі 30 грн., пластиковою зарплатною карткою банку
«Південний», на рахунку якого знаходилися кошти
в сумі 730 грн. Заволодівши майном потерпілого ОСОБА_4, ОСОБА_2, з місця скоєння злочину, зник викраденим майном
розпорядився за власним розсудом, завдавши своїми протиправними діями
потерпілому ОСОБА_4, матеріальних збитків на загальну суму 1020 грн.

Крім
того, 15.11.2007 року близько 23.30 год., ОСОБА_2, повторно, маючи намір на
Незаконне заволодіння важливими особистими
документами, знаходячись на вул. Маршала Конева в м. Кіровограді, підійшов
до раніше йому незнайомого гр-на ОСОБА_4, і наніс йому рукою удар в область обличчя, спричинивши
йому фізичний біль. Від отриманого удару ОСОБА_4, впав на землю та
втратив свідомість, а ОСОБА_2, продовжуючи виконувати свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано з корисних
міркувань обшукав кишені його одежі та
відкрито викрав особливо важливі документи на ім'я ОСОБА_4, а саме: партійний квиток
Християнсько-Демократичної партії. Заволодівши

документами
потерпілого ОСОБА_4, ОСОБА_2, з місця
скоєння злочину, зник викраденими документами
розпорядився за власним розсудом.

Крім того, 18.12.2007 року в вечірній час,
точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_2, повторно, маючи намір на відкрите викрадення чужого
майна, знаходячись на пр. Правди біля кафе «Челентано» в
м. Кіровограді, підійшов до раніше йому незнайомого гр-на ОСОБА_5, який лежав на землі та знаходився в стані
алкогольного сп'яніння, і діючи умисно та цілеспрямовано
з корисних міркувань відкрито викрав його майно, а саме: шкіряну чоловічу куртку, вартістю 700 грн., портмоне
чоловіче, вартістю 25 грн., грошима в сумі 1300 грн.,
мобільним телефоном «Сіменс», точної марки слідством не встановлено, вартістю
250 грн., зі стартовим пакетом «Джине»,
вартістю 25 грн., на рахунку якого знаходилися кошти в сумі 5 грн., без
чохла. Заволодівши майном потерпілого ОСОБА_5, ОСОБА_2, з місця скоєння злочину зник, викраденим майном та
документами розпорядився за власним розсудом, завдавши своїми протиправними
діями потерпілому ОСОБА_5, матеріальних збитків на загальну суму 2305 грн.

Крім того,18.12.2007 року в вечірній
час ОСОБА_2, повторно, маючи намір на незаконне
заволодіння важливими особистими документами, знаходячись на пр. Правди біля кафе «Челентано» в м. Кіровограді, підійшов до
раніше йому незнайомого гр-на ОСОБА_5,
який лежав на землі, і діючи умисно та цілеспрямовано з корисних міркувань
відкрито викрав документи на ім'я
ОСОБА_5, а саме: технічний паспорт на ав/ль
ВАЗ 21099, посвідчення водія, талон попередження. Заволодівши документами потерплого ОСОБА_5, ОСОБА_2, з місця скоєння
злочину зник, викраденими документами розпорядився
за власним розсудом.

Крім того, 09.01.2008 року близько
22.30 год., ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння, повторно, маючи намір на заволодіння чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, підійшов до раніше йому незнайомого гр-на ОСОБА_6, і наніс удар рукою
в область голови. Від отриманого удару ОСОБА_6, впав на землю, та втратив
свідомість, що являється небезпечним для життя
потерпілого. Після чого, ОСОБА_2, продовжуючи виконувати свій злочинний намір став
наносити удари потерпілому ОСОБА_6, руками та ногами в різні частини тіла. Подавивши таким чином опір та волю
потерпілого ОСОБА_6, ОСОБА_2, обшукав кишені його одежі та заволодів його
особистим майном, а саме: мобільним телефоном
«Нокія 6170», вартістю 1200 грн., з стартовим пакетом «Джине», вартістю 25
грн., на рахунку якого знаходилися
кошти в сумі 10 грн. без чохла, мобільним телефоном марки «Нокія 2610»,
вартістю 700 грн., з стартовим пакетом «МТС», вартістю 25 грн., на рахунку
якого знаходилися кошти в сумі 4 грн. без
чохла, грошима в сумі 200 грн., обручкою чоловічою із золота 585 проби, вагою 1 грам, вартістю 150 грн.,
браслетом із золота 585 проби та комбіноване з білим золотом, вагою 10 грам, вартістю 500 грн.,
ланцюжком із золота 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 600 грн., годинником,
іноземного виробництва фірми «Сітезен», вартістю 200 грн., одеколоном чоловічим
фірми «Фаренгейт», вартістю ЗО грн. З місця скоєння злочину, ОСОБА_2, зник, викраденим майном розпорядився за
власним розсудом, завдавши своїми протиправними діями
потерпілому ОСОБА_6, матеріальних збитків на загальну суму 3644 грн., та тілесних ушкоджень, у вигляді перелому
акулової дуги справа, саден, синців обличчя,
які згідно висновку СМЕ №192 від 19.02.2008 р., відносяться до категорії
середньої ступені тяжкості, які викликали довготривалий розлад здоров'я.

Крім того, 18.01.2008 року близько
23.30 год., ОСОБА_2, повторно, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись на
перехресті вулиць Академіка Корольова та Волкова
в м. Кіровограді, підійшов до раніше йому незнайомого гр-на ОСОБА_7, і став обшукувати кишені його одежі та відкрито викрав
його майно, а саме: гроші в сумі 40 грн., мобільний телефон «Самсунг Х-140», вартістю 500 грн., зі
стартовим пакетом «МТС», вартістю 50 грн.,
на рахунку якого знаходилися кошти в сумі 25 грн., в чохлі до мобільного
телефону з шкірозамінника, вартістю
10 грн. Заволодівши майном потерпілого ОСОБА_7, ОСОБА_2, с ціллю продавлення
опору та волі потерпілого, а також з ціллю його не переслідування, наніс потерпілому ОСОБА_7, удар головою в область
переносиці, спричинивши йому фізичний біль, після чого
з місця скоєння злочину, ОСОБА_2, зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом, завдавши своїми
протиправними діями потерпілому ОСОБА_7, матеріальних
збитків на загальну суму 605 грн.

Крім того, 26.01.2008 року близько
03.30 год., ОСОБА_2, повторно, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись біля
приміщення магазину «Робочий одяг» розташованому
на пр. Правди в м. Кіровограді, підійшов до раніше йому незнайомого гр-на ОСОБА_8, і наніс йому удар рукою в область обличчя,
спричинивши йому фізичний біль. Від отриманого удару ОСОБА_8, впав на землю,
а ОСОБА_2, продовжуючи виконувати свій
злочинний намір викрав його майно, а саме: мобільний телефон марки
«Нокія-5310», вартістю 2000 грн., зі
стартовим пакетом «Джине», вартістю 50 грн., на рахунку якого знаходилися кошти в сумі 25 грн., без чохла.
Заволодівши майном потерпілого ОСОБА_8, ОСОБА_2, з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився за
власним розсудом, завдавши своїми протиправними діями потерпілому ОСОБА_8,
матеріальних збитків на загальну
суму 2075 грн.

Крім
того, 26.01.2008 року в вечірній час, точного часу слідством не встановлено,
ОСОБА_2, маючи намір на незаконне
придбання наркотичного засобу, діючи умисно та Цілеспрямовано, біля
магазину «Меліса», розташованого на вул. Ак. Корольова в м. Кіровограді, найшов наркотичну речовину та залишив зберігати в
своєму помешканні, розташованому по АДРЕСА_1,
для подальшого особистого вживання, без мети збуту, чим скоїв незаконне придбання наркотичного засобу.

01.02.2008 року в 12.40 год., в помешканні ОСОБА_2, розташованому по
АДРЕСА_1, працівниками міліції був проведений огляд місця події в ході якого в кімнаті на шафі меблевого гарнітуру
було виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експерта № 167 від 14.02.2008 р., містить
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною), загальна вага якої у висушеному стані становить 8, 51 грама, яку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно придбав, зберігав для особистого вживання, без
мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2, винним себе за
ст.ст. ст.ст.187 ч.1, 187 ч. 2, 186 ч.2, 357 ч. З, 309 ч.1 КК України визнав повністю, глибоко розкаявся в скоєному, але
відмовився від пояснень в силу ст. 63 Конституції України, тому суд оголосив
його пояснення яки дани під час досудового слідства, де він пояснював, що
06.10.2007 року він біля заводу «Радій», на вул.
Г.Сталінграду він побачив раніше не знайомого йому
чоловіка. Та вирішив пограбувати чоловіка, він підійшов до чоловіка і запитав цигарку, чоловік відповів, що
цигарки в того не має. Він вирвав з руки
чоловіка пакет разом з барсеткою і став втікати в напрямку парку ім. 50 років Жовтня. На дорозі на території парку він оглянув
пакет, в пакеті були якісь інструменти, барсетка, а в барсетці були гроші, точної суми грошей він не пам'ятає, а
також документи. Він забрав гроші та
документи, а все інше викинув в парку. Гроші він витратив на
власні потреби, а документи в нього
були вилучені при огляду помешкання працівниками міліції.

15.11.2007 року він направлявся в район
вулиці Жадова. Час був близько
23.30 год. В районі ВПТУ №8 на вул. Маршала Конєва в м. Кіровограді він побачив
чоловіка. Та вирішив пограбувати того чоловіка, і підійшовши до чоловіка
запитав цигарку. Чоловік дав йому цигарку, він підкурив і
ударив чоловіка рукою в підборіддя, а другий удар наніс і ніс, і тоді чоловік впав на землю, і нічого йому не казав. Він
підозрює, що чоловік втратив свідомість. Він став обшукувати кишені одежі чоловіка і вийняв мобільний
телефон, гроші та картку з пін-кодом. Мобільний телефон
він продав в подальшому таксисту, гроші витратив, а також зняв через банкомат з пластикової картки гроші в сумі
близько 1300 грн., які також витратив. Також він забрав в чоловіка документи, які в подальшому в нього
були вилучені працівниками міліції.

18.12.2007 року він в вечірній час
направлявся додому і коли йшов біля кафе «Челентано», розташованому по пр. Правди в М.Кіровограді, він побачив,
що недалеко від кафе лежав невідомий йому чоловік,
який був в нетверезому стані. Він вирішив пограбувати того чоловіка, так як чоловік був дуже п'яний. Він обшукав кишені
одежі чоловіка і забрав в чоловіка мобільний
телефон, якої марки він не пам'ятає, а також забрав гаманець в якому були гроші
біля 200 грн., більше нічого він в
чоловіка не забирав, тільки документи з гаманця (портмоне). Гроші викрадені у чоловіка він
потратив на власні потреби, а документи він приніс додому, а потім ті документи були вилучені працівниками міліції.

09.01.2008 року коли він знаходився
в магазині «Тріада», розташованому на вул. Бєляєва в м. Кіровограді він познайомився з чоловіком, він бачив що
в чоловіка є гроші, і вирішив того пограбувати.
Вони сиділи та разом розпивали спиртні напої, а потім він направився за магазин
в туалет, а коли повернувся в приміщенні магазину чоловіка
вже не було. Він подумав, що чоловік пішов
додому, він вийшов на вулицю, і побачив, як чоловік йшов через дорогу, до
будинку АДРЕСА_1. Коли він наздогнав
чоловіка, він наніс тому два удари кулаком в область підборіддя, а потім коли
чоловік впав на землю, від ще наніс тому декілька ударів ногами по ногам
чоловіка, і став обшукувати кишені одежі чоловіка, і знайшов два мобільних телефони «Нокія 6170» та «Нокія 2310», а також з
пальця чоловіка зняв золоту обручку,
після чого побіг в двори сусіднього будинку, а потім пішов додому. Мобільні телефони та обручку він продав, а гроші витратив
на власні потреби.

18.01.2008 року
приблизно о 23.30 год., на розі вулиць Волкова та Ак. Корольова він підійшов до невідомого йому чоловіка і запитав, де
ніж, яким підрізали його брата.
Чоловік відповів, що не розуміє про що йде мова і тоді він сказав, що йому
потрібно обшукати чоловіка. Коли він
обшукував чоловіка, він знайшов мобільний телефон «Самсунг X-140» після чого він наніс чоловікові удар головою в
область обличчя чоловіка і втік через територію
дитячого садка, додому. В подальшому він продав телефон, а гроші витратив на власні потреби.

26.01.2008 року в пізній час він
направлявся по пр. Правди і побачив молодого хлопця, він вирішив пограбувати того хлопця. Він підійшов до хлопця
ззаду і наніс хлопцеві удар в область обличчя. Молодий чоловік впав на землю, а
він в того забрав мобільний телефон «Нокія», після чого він втік. В подальшому він продав телефон, а гроші
витратив на власні потреби. Телефон він
продав таксисту.

26.01.2008 року він в вечірній час
направився до кафе «Меліса», розташоване на вул. Ак. Корольова в м. Кіровограді. Біля входу в магазин-кафе, на
асфальті, він побачив пакет, і пакеті знаходилася
наркотична речовина, він вирішив цю речовину віднести додому і вирішив попробувати вжити ту речовину самому, так як він
ніколи не вживав наркотики і хотів спробувати.
Наркотичну речовину він поклав на шафу в його кімнаті і зберігав ту речовину
для особистого вживання, однак не встиг
цього зробити так як був затриманий працівниками міліції за
ряд скоєних злочинів, про які він сам добровільно розказав.

а.с.177 т.2

Вина підсудного крім його пояснень
підтверджується наступними доказами:

по епізоду відкритого викрадення майна та
незаконне заволодіння документами гр. ОСОБА_3, яке мало місце 06.10.2007 р.,

- заявою
потерпілого ОСОБА_3, про обставини скоєння злочину

а.с.102 т.2

- протоколом
відтворення обстановки та обставин подій від 14.02.2008 року в ході

проведення якого
потерпілий ОСОБА_3, вказав місце та розказав обставини скоєного відносно нього злочину;

а.с.118 т.2

- протоколом огляду документів від 14.02.2008 р., при
якому було оглянуто вилучених у

ОСОБА_2, документів на
ім'я ОСОБА_3

а.с.131 т.2

- постановою про долучення до справи в якості
речових доказів від 14.02.2008р.,

документів на ім'я ОСОБА_3

а.с.132 т.2

по епізоду відкритого
викрадення майна та заволодіння документами
гр. ОСОБА_4, яке мало місце 15.11.2008 р.

- заявою про скоєний злочин
потерпілого ОСОБА_4

А.с.121 т.1

- протоколом огляду документів від 05.02.2008 р.,
при якому було оглянуто вилучені у

ОСОБА_2, особливо важливі документи на ім'я ОСОБА_4

а.с.139 т.1

-
постановою про залучення до справи в якості речових доказів від 05.02.2008р.,
особливо

документів на ім'я ОСОБА_4

а.с.143 т.1

- протоколом відтворення обстановки та обставин подій
від 07.02.2008 року в ході

проведення якого обвинувачений ОСОБА_2, вказав місця та
розказав обставини скоєних ним злочинів на
території міста Кіровограда;

а.с.197 т.1

- постановою про проведення виїмки від 12.02.2008 р.,
про виїмку портмоне чоловічого у

потерпілого
ОСОБА_4,

а.с.72 т.2

- протоколом виїмки від 12.02.2008 р,, в ході
проведення якої було вилучено портмоне

чоловіче
у потерпілого ОСОБА_4,

а.с.73 т.2

- протоколом огляду предметів від 12.02.2008 р., при
якому було оглянуто вилучене у ОСОБА_2, портмоне, яке
належить потерпілому ОСОБА_4

а.с.74 т.2

- постановою
про долучення до справи в якості речових доказів від 12.02.2008р., портмоне, яке належить потерпілому ОСОБА_4 ;

а.с.77т.2

- висновком товарознавчої експертизи №33 від
14.02.2008 р., згідно якого вартість

портмоне,
яке належить потерпілому ОСОБА_4, складає 16,00 грн.

а.с.81 т.2

- протоколом відтворення обстановки та обставин подій
від 12.02.2008 року в ході

проведення якого потерпілий ОСОБА_4, вказав місце та розказав обставини скоєного відносно нього злочину;

а.с.84 т.2

по епізоду відкритого
викрадення майна та незаконне заволодіння документами гр. ОСОБА_5, яке мало місце 18.12.2007 р.

- потерпілий
ОСОБА_5, показав, що 18.12.2007 року в
вечірній час, Він випив багато

спиртного. Він
отямився о 04.00 год., ранку та направився
до себе додому. Коли він прийшов до тями він був без куртки, шкіряної, вартістю700 грн., також було відсутнє портмоне, вартістю
25 грн., в якого знаходилися гроші в сумі 1300 грн., та документи видані на його ім'я, а саме: водійське посвідчення,
технічний паспорт та талон
попередження. Як він отримав тілесні ушкодження він не пам'ятає, хто йому
завдав тих ушкоджень він не пам'ятає.
Він не пам'ятає обставини скоєного, так як він був п'яний і втратив свідомість.

- протоколом пред'явлення предметів на впізнання від
08.02.2008 р.. в ході проведення

якого потерпілий ОСОБА_5, впізнав чоловіче портмоне, як своє, і пояснив, що
саме це портмоне в нього було
викрадено 18.12.2007 року в вечірній
час біля кафе «Челентано», розташоване по пр. Правд
в м. Кіровограді;

а.с.24 т.2

- протоколом огляду предметів від 08.02.2008 р., в
ході якого оглянутий портмоне

чоловічий, виявлений та вилучений у ОСОБА_2;

а.с.27 т.2

- постановою про залучення до справи в якості
речових доказів від 08.02.2008 р., в ході

якого до справи залучений в якості речових доказів,
оглянутий портмоне чоловічий, виявлений та
вилучений у ОСОБА_2

а.с.28 т.2

- висновком товарознавчої експертизи №28 від
13.02.2008 року, згідно якого вартість

портмоне чоловічого, виявленого та вилученого у ОСОБА_2,
яке належить потерпілому ОСОБА_5, складає 18
грн.;

а.с.32 т.2

по епізоду розбійного нападу на гр. ОСОБА_6„яке мало місце 09.01.2008 р.

- заявою потерпілого ОСОБА_6, про обставини скоєння
злочину

а.с.9 т.1

- протоколом
огляду місця події від 31.01.2008 року в ході якого у гр. ОСОБА_9, було
виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокія 6170»;

а.р.18 т.1

- протоколом
огляду предметів від 01.02.2008 р., в ході якого оглянутий мобільний

телефон «Нокія 6170», виявлений та вилучений
у гр. ОСОБА_9

а.с.42 т.1

- постановою
про залучення до справи в якості речових доказів від 01.02.2008 р., в ході

якого до справи
залучений в якості речових доказів, оглянутий
мобільний телефон «Нокія 6170», який був виявлений та вилучений у гр.
ОСОБА_9

а.с.46 т.1

- висновком
товарознавчої експертизи №402/25 від 15.02.2008 року, згідно якого вартість

мобільний телефон «Нокія
6170», який належить потерпілому ОСОБА_6, складає 410грн.;

а.с.52 т.1

- протоколом
відтворення обстановки та обставин подій від 04.02.2008р., за участю

потерпілого ОСОБА_6, в оді проведення якого потерпілий
ОСОБА_6, вказав місце скоєння відносно
нього злочину, та розповів про обставини скоєння відносно нього злочину;

а.с.37 т.2

- висновком спеціаліста
№116 від 05.02.2008
р., про вартість
викрадено майна у

потерпілого ОСОБА_6,

а.с.60 т.1

- протоколом
пред'явлення предметів на впізнання від 05.02.2008 р., згідно якого

потерпілий
ОСОБА_6, впізнав мобільний телефон «Нокія-6170»,

а.с. 100 т.1

- протоколом
відтворення обстановки та обставин подій від 07.02.2008 року в ході

проведення якого
обвинувачений ОСОБА_2, вказав місця та розказав обставини скоєних ним злочинів на території міста Кіровограда;

а.с.197 т.1

- висновком
СМЕ № 192 від 19.02.2008 року, згідно якого у
потерпілого ОСОБА_6, мали
місце тілесні ушкодження, у вигляді
перелому акулової дуги справа, саден, синців обличчя, які відносяться до категорії середньої ступені тяжкості, які
викликали довготривалий розлад
здоров'я.

а.с.51 т.2

по епізоду відкритого викрадення майна гр. ОСОБА_8, яке мало місце 26.01.2008 р

- висновком
спеціаліста №118 від
05.02.2008 р., про
вартість викрадено майна
у потерпілого ОСОБА_8,

а.с. 60 т.1

- протоколом
пред'явлення особи на впізнання від 06.02.2008 р., в ході проведення якого

потерпілий ОСОБА_8, впізнав ОСОБА_2, як особу
яка скоїла відносно нього злочин;

а.с.
175 т.1

- протоколом відтворення обстановки та обставин подій
від 06.02.2008 року в ході

проведення якого
потерпілий ОСОБА_8, вказав місце та розказав обставини скоєного відносно нього злочину ОСОБА_2;

а.с.180т.1

по
епізоду відкритого викрадення майна гр. ОСОБА_7, яке мало місце 18.01.2008р.

- потерпілий ОСОБА_7, показав, що 18.01.2008 року в вечірній час він повертався додому по пр. Правди близько 23.30 год., до нього підійшов
підсцудний і запитав в нього час.
Потім підсудний. знову підійшов
до нього, і сказав, що при ньому знаходиться ніж. та, запропонував йому пройти на територію дитячого садка, розташованого на вул. Ак. Корольова в м.
Кіровограді, щоби його обшукати .Він
разом з хлопцем пройшов на територію
дитячого садка, і підсудний став обшукувати
кишені його одежі та відкрито викрав з кишені ого гроші в сумі біля 40 грн., його мобільний
телефон«СамсунгХ-140»,.зі стартовим пакетом«МТС»,.,Після того, як хлопець забрав його речі, той наніс йому удар головою в
область переносиці, , і після втік
через територію дитячого .

- висновком спеціаліста
№117 від 05.02.2008
р., про вартість
викрадено майна у

потерпілого ОСОБА_7;

а.с.82 т.1

- протоколом
відтворення обстановки та обставин подій від 07.02.2008 року в ході

"проведення якого
обвинувачений ОСОБА_2, вказав місця та розказав обставини скоєних ним злочинів на території міста Кіровограда;

а.с.197 т.1

- протоколом
відтворення обстановки та обставин подій від 13.02.2008 року в ході

проведення якого
потерпілий ОСОБА_7, вказав місце та
розказав обставини скоєного відносно нього злочину;

а.с.89 т.2

по епізоду незаконного
придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту ОСОБА_2, яке мало місце 26.01.2008 р.,

- протоколом
огляду від 01.02.2008 р., в ході якого в поменшанні ОСОБА_2, було виявлено та вилучено наркотичний засіб;

а.с.110 т.1

- протоколом
огляду предметів від 06.02.2008 р., в ході якого оглянутий поліетиленовий

пакет з наркотичною
речовиною, виявленою та вилученою у
ОСОБА_2

а.с.185 т.1

- постановою
про залучення до справи в якості речових доказів від 06.02.2008 р., в ході

якого до справи залучено
в якості речових доказів, оглянутий
поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною,
виявленою та вилученою у ОСОБА_2

а.с.189 т.1

- протоколом
відтворення обстановки та обставин подій від 07.02.2008 року в ході

проведення якого
обвинувачений ОСОБА_2, вказав місця та розказав обставини скоєних ним злочинів на території міста Кіровограда;

а.с.197т.1

- висновком судово-хімічної експертизи № 167
від 14.02.2008 року, про те, що виявлена та

вилучена речовина у ОСОБА_2, є особливе небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною),
загальна вага якої становить 8, 51 грама,

а.с.57 т.2

Таким чином оцінюючи докази по справі та
за їх сукупністю суд вважає вину підсудного по епізодам доведеною та його дії
правильно кваліфіковані органами досудового слідства як -

Відкрите викрадення чужого майна (грабіж),
поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, з погрозою застосування
такого насильства, вчинений повторно - тб. злочин передбачений ч 2 ст 186 КК
України.

Незаконне заволодіння важливим особистим
документом. тб. злочин
передбачений ч3 ст 357 КК України.

Напад з метою
заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством,
небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою
застосування такого насильства
(розбій). тб. злочин
передбачений ч 1 ст 187 КК України.

Напад з метою заволодіння чужим майном,
поєднаний із насильством, небезпечним
для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), як особа, яка раніше
вчинила розбій. тб. злочин
передбачений ч 2 ст 187 КК України.

Та незаконне придбання, зберігання
наркотичних засобів, без мети збуту, тб. злочин передбачений ч 1 ст 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини
справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Так згідно
ст. 12 КК України злочин передбачений ч 2 ст. 186, ч 2 ст 187 КК України,
відноситься до категорії тяжких злочинів, яки представляють велику
небезпечність для суспільства.

Підсудний
вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, данні обставини, згідно ст. 66 КК України,
суд, визнає обставинами , які
пом'якшують покарання.

Обставини,
які обтяжують покарання, яки обумовлені ст. 67 КК України, це встановлений факт
скоєння ряду злочинів в стані алкогольного сп'яніння.

Характеризуючи особу підсудного, суд,
враховує характеристику з місця проживання, згідно якою, він характеризується
позитивно; але раніше не судимий,
матеріальну шкоду не повернув, скоїв злочини під час умовно дострокового
звільнення, тому при призначенні покарання необхідно застосувати вимоги ст. 71
КК України.

Таким чином
на думку суду підсудний є особою небезпечною для суспільства, не бажає стати на
шлях виправлення, скоїв злочини на протязі 6 місяців після звільнення з місць
позбавлення волі. а тому його покарання повинно бути пов'язане з місцями
позбавлення волі.

Заявлені
цивільні позови потерпілими ОСОБА_6 на 2444 грн., ОСОБА_8 на 2075 грн., ОСОБА_7
на 605 грн., ОСОБА_4 на 990 грн. ОСОБА_3 на 454 грн., підлягають задоволенню в
повному обсязі оскільки визнані підсудним та підлягають стягненню з підсудного

Керуючись ст.
321- 323, 333-335 КПК України суд

З А С
У Д И В

ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні
злочинів передбачених ч 1 ст. 187, ч 2 ст. 187, ч 2 ст. 186, ч 3 ст.
357, ч 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання:

За ч. 1 ст. 187 КК України - 4 роки позбавлення волі.

За ч 2 ст. 187 КК України - 7 років позбавлення волі з
конфіскацією особистого майна.

За ч. 2 ст. 186 КК України - 5 років позбавлення волі.

За ч 3 ст. 357 КК України - 2 роки обмеження волі.

За ч 1 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого
покарання більш тяжким призначити 7 років позбавлення волі з конфіскацією особисто
майна. Згідно ст. 71 КК України приєднати частково не відбуте покарання за
вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.10.2004 року, та остаточно призначити 8 років 6
місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Строк відбуття
покарання рахувати з часу затримання з 01.02.2008 року. Міру запобіжного заходу
на апеляційний термін залишити утримання під вартою.

Речові докази
повернути потерпілим, наркотичні засоби знешкодити.

Стягнути з засудженого матеріальну шкоду на користь потерпілих
в наступному порядку: на користь ОСОБА_6 - 2444 грн., ОСОБА_8 - 2075 грн.,
ОСОБА_7 - 605 грн., ОСОБА_4 - 990 грн. ОСОБА_3 - 454 грн., та на користь
держави судові витрати за проведення експертизи - 3022 грн.46 коп.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду на протязі 15 днів через суд першої інстанції.

Суддя
Кіровського районного суду

М. Кіровограда
Ю.О.Солопов