Справа № 7-47/2010
ПОСТАНОВА

іменем України

"29" червня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Тустановського О.М., при секретарі Друца О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську подання в.о. начальника Вознесенського МВ (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого:

- 28.02.1997 р. Вознесенським районним судом Миколаївської області за ст. 81 ч.3, ст.89 ч.1, ст.42, ст.14 КК України (1960 р.) до 3-х років позбавлення волі з примусовим лікуванням від алкоголізму;

- 20.04.2001 р. Вознесенським районним судом Миколаївської області за ст. 140 ч.3 КК України (1960 р.) до 3-х років позбавлення волі;

- 28.05.2004 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 297, ст.71 КК України до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі;

- 18.07.2006 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 309 ч.1, ст.75 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 08.05.2009 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 263 ч.1, ст.75 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

1)
ВСТАНОВИВ:

2)

29.06.2010 р. до Вознесенського міськрайонного суду надійшло подання в.о. начальника Вознесенського МВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, звільненого з місць позбавлення волі, посилаючись на те, що він раніше судимий, звільнившись з місць позбавлення волі не працює, зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок і на профілактичні заходи не реагує.

Так, 14.06.2010 р. ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ст. 178 ч.1 КпАП України у вигляді попередження, після чого йому винесено офіційне попередження про недопущення подібних дій з його боку. Однак 18.06.2010 р. його піддано адміністративному стягненню за ст. 173 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн., 22.06.2010 р. - за ст. 178 ч.2 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн.

В судовому засіданні представник Вознесенського МВ УМВС подання підтримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання Вознесенського МВ УМВС, пояснивши, що 20.05.2010 р. постановою Вознесенського міськрайонного суду його звільнено від покарання, призначеного вироком Вознесенського міськрайонного суду від 08.05.2010 р. у звязку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши пояснення представника Вознесенського МВ УМВС, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання необґрунтованим та не підлягаючим задоволенню, оскільки ОСОБА_1 вважається не судимим за ст. 263 ч.1 КК України, так як згідно копії постанови Вознесенського міськрайонного суду від 20.05.2010 р., він звільнений від покарання, призначеного вироком Вознесенського міськрайонного суду від 08.05.2010 р., а тому не є особою, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Відповідно до п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд може бути встановлений щодо відповідної особи лише тоді, коли вона засуджена до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджена два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вона після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

З урахуванням викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р.,

1)
ПОСТАНОВИВ:

2) В задоволенні подання в.о. начальника Вознесенського міського відділу (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району) щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, - відмовити у звязку із безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М.Тустановський