Справа № 1-165/11
В И Р О К

Іменем України

"11" жовтня 2011 р.

Солонянский районный суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи ИванченкоА.Ю.,

при секретаре ТищенкоЮ.В.,

с участием прокурора ТарасоваД.Ю.,

защитников НовикC.B.,ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Соленое уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, военнообязанного, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 364 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи назначенным с 11 октября 2010 года на должность младшего инспектора отдела надзора и безопасности Солонянской исправительной колонии № 21 Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области,

являясь в силу ст.6 Закона Украины О государственной уголовно-исполнительной службе Украиныработником уголовно-исполнительной службы Украины, которая в соответствии с законом осуществляет правоприменительные и правоохранительные функции, на которую в силу ст.1 Закона полагается осуществление единой государственной политики в сфере исполнения уголовных наказаний, а значит являясь работником правоохранительного органа и выполняя функции государства, будучи представителем власти;

будучи обязанным в силу п.6 ст. 18 Закона обеспечивать правопорядок, соблюдение требований режима, правил внутреннего распорядка в учреждениях исполнения наказаний;

обладая в силу п.28 Правил внутреннего распорядка (ПВР) в учреждениях исполнения наказаний властными полномочиями по отношению к осужденным, которые обязаны исполнять законные требования персонала учреждения исполнения наказаний (УИН) а в случае их неисполнения применять к осужденным в силу п. 59 ПВР меры физического воздействия, подавлять противодействия законным требованиям администрации УИН, то есть применять принудительные меры воздействия для обеспечения выполнения требований законодательства;

будучи обязанным постоянно осуществлять правопорядок в УИН, проводить целенаправленную воспитательную работу среди осужденных, выявлять и предотвращать совершение правонарушений с их стороны, не вступать в неслужебные отношения с осужденными и их родственниками, которые не вызваны интересами службы;

во время несения службы по обеспечению охраны и надзора на территории охраняемого объекта Солонянской ИК № 21 имея возможность общения с осужденными, отбывающими наказание в Солонянской ИК № 21;

будучи достоверно ознакомленным с тем, что:

- он персонально отвечает за состояние правопорядка на посту по надзору и соблюдения законности в поведении с осужденными;

- несет персональную ответственность за неисполнение возложенных на него обязанностей, а так же за нарушение нормативных документов, регламентирующих служебную деятельность работника уголовно-исполнительной службы Украины:

28.06.2011 года в 15 часов 08 минут, ОСОБА_2, (на мобильный телефон №) позвонил осужденный ОСОБА_3 (с мобильного телефона № НОМЕР_1) с которым у них состоялся разговор, в ходе которого осужденный ОСОБА_4 указал ОСОБА_2 метод и возможность для незаконной передачи запрещенных предметов осужденному ОСОБА_3 в места лишения свободы.

30.06.2011 года в 08 часов 26 минут, ОСОБА_2 на мобильный телефон позвонил гражданин ОСОБА_5 (с мобильного телефона №)с которым у них состоялся телефонный разговор, в ходе которого гражданин ОСОБА_5 назначил ОСОБА_2 место и время встречи, для передачи запрещенных предметов ОСОБА_2 которые последний должен был передать осужденному ОСОБА_3 в места лишения свободы.

30.06.2011 года в пгт. Соленое 14 часов 30 минут ОСОБА_2 вступил в преступный сговор с ОСОБА_5, ранее отбывавшего наказание в СИК №21, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт особо опасного психотропного вещества в места лишения свободы.Там, в нарушение Закона Украины О незаконном обороте психотропных веществ, психотропных веществ их аналогов и прекурсоровот 08.07.1999 года, ОСОБА_5 передал ОСОБА_2 одноразовую зажигалку синего цвета, в которой находилась жидкое вещество объемом 3,0 мл, которое содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедринамасса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,486 г., (заключениеексперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 26.07.2011 года №70/10/1913).

Таким образом, ОСОБА_2 осознавая, что в одноразовой зажигалке находиться психотропное вещество, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта в места лишения свободы, а так же сбыт особо опасного психотропного вещества в места лишения свободы осужденному ОСОБА_3, ОСОБА_2 умышленно незаконно приобрел, перевез и стал незаконно хранить при себе а затем по адресу: с. Привольное ул. Чечеловка дом 31, Солонянского района особо опасное психотропное вещество с целью сбыта в места лишения свободы.

01.07.2011 года собираясь на работу, примерно в 7 часов, ОСОБА_2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт особо опасного психотропного вещества в места лишения свободы, положил вышеуказанную одноразовую зажигалку синего цвета, в которой находилось особо опасное психотропное вещество в пачку сигарет Прилуки, после в нагрудный карман форменного комбинезона и поехал на работу в СИК № 21 по адресу с. Аполоновка, Солонянского района, чем осуществил незаконную перевозку особо опасного психотропного вещества.

01.07.2011 года ОСОБА_2 должен был приступить к исполнению возложенных на него обязанностей по обеспечению правопорядка на территории охраняемого объекта СИК № 21. В связи с этим, а так же с целью сбыта имеющегося у него при себе особо опасного психотропного вещества, ОСОБА_2 направился в охраняемую зону Солонянской ИК № 21 продолжая незаконно хранить и перевозить с целью сбыта особо опасное психотропное вещество, где на КПП по пропуску людей в охраняемую зону примерно в 8 часов был задержан сотрудниками оперативного отдела Солонянской ИК № 21. При задержании у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято одноразовую зажигалку синего цвета, в которой находилась жидкое вещество желтого цвета объемом 3,0 мл, которое содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедринамасса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,486 г.

В результате выше указанных незаконных действий ОСОБА_2 причинен существенный вред охраняемым законом государственным интересам заключающийся в подрыве авторитета органа государственной власти - Государственной уголовно- исполнительной службы, ввиду публичной демонстрации возможности нарушения законов в местах лишения свободы, которые призваны проводить целенаправленную воспитательную

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью пояснив, что с ноября 2010 года по 18.07.2011 года он работал младшим инспектором отдела надзора и безопасности СИК №21. Зимой 2011 года он познакомился с осужденным ОСОБА_3, который попросил его за вознаграждение достать ему мобильные телефоны, на что он согласился. ОСОБА_3 пояснил, что мобильные телефоны ему передаст ранее отбывавший наказание в СИК №21 ОСОБА_5 За каждый переданный мобильный телефон он получал от ОСОБА_3 или ОСОБА_5 100 гривен.

28.06.2011 года ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и предложил за вознаграждение в размере 140 гривен предать мобильный телефон, две пачки дрожжей и зажигалку, на что он согласился. 30.06.2011 года около 08.30 часов ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_5, с предложением встретится в 14.00 часов на ул. Шевченко в пгт. Соленое Днепропетровской области. Приехав на указанное место, он получил от ОСОБА_5 мобильный телефон и зажигалку с прозрачной жидкостью внутри, для последующей передачи ОСОБА_3 Телефон и зажигалку на общественном транспорте он перевез к себе домой в с. Привольное Солонянского района Днепропетровской области, а также купил две пачки дрожжей. Около 19.00 часов ему позвонил ОСОБА_3 и пояснил, что в зажигалке, которую ему передал ОСОБА_5 находится наркотическое вещество. Также обещал заплатить ему 240 гривен за все переданные предметы.

01.07.2011 года около 08.00 часов проходя КПП по пропуску людей СИК №21 при досмотре сотрудников, которые заступаю на суточное дежурство, работниками СИК №21 у него была обнаружена и изъята зажигалка с наркотическим веществом.

В виду полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины и с учетом того, что доказательства, собранные в ходе досудебного следствия им не оспариваются, суд в силу ст. 299 УПК Украины в полном объеме их не исследовал.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, перевозке с целью сбыта особо опасного психотропного вещества, и осуществлении покушения на передачу этих веществ в места лишения свободы квалифицируются по ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Кроме этого действия подсудимого выразившиеся в злоупотреблении служебным положением, то есть умышленном использовании работником правоохранительных органов своего служебного положения вопреки интересам службы, в личных интересах, что причинило существенный вред охраняемым законом государственным интересам квалифицируются по ч. 3 ст. 364 УК Украины.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося положительно, обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему наказание виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание без изоляции от общества невозможно.

Доводы защиты о том, что подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет высшее образование, проходил срочную службу в вооруженных силах Украины, до заключения под стражу занимался общественно полезной деятельностью, судом не могут расцениваться как что-то исключительное при назначении наказания, поскольку указанное поведение является нормой для законопослушного гражданина.

На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимого в доход государства взыскиваются судебные издержки: стоимость проведения химической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 364 УК Украины и назначить ему наказание

по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего личнопринадлежащего имущества;

по ч. 3 ст. 364 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти сроком на 3 (три) года и конфискацией всего личнопринадлежащего имущества.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить 6 (шесть) лет лишения свободы, лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти сроком на 3 (три) года и конфискацией всего личнопринадлежащего имущества.

Срок наказания исчислять с 18.07.2011 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: жидкость объемом 2,5 мл., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертиз 900 (девятьсот) гривен 48 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней заключение под стражей.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А.Ю. Иванченко