Дело № 4-139/2008
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о задержании обвиняемого и доставке его в суд для решения вопроса
об избрании меры пресечения в виде заключения под
« 11 » сентября 2008 года.
Судья
Гуляйпольского районного суда Запороржской области Чемолосова С.П.
прокурора Целиковского
рассмотрев представление следователя СО Гуляйпольского
РО УМВД Украины в Запорожской области капитана милиции Галкина М.Н. об избрании
меры пресечения - заключения под стражу, материалы уголовного дела № 103010820
в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гуляйполе,
Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное
среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
1) 09.06.1997 года
Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 17,118 ч.1 УК
Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы; 03.08.1998 года постановлением
Желтоводского горсуда условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на 1
год 5 месяцев 21 день;
года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст.ст. 222 ч. 3, 206
ч. 2, 42, 43 УК Украины (1960 г.) к 3
годам лишения свободы. Освобожден 11.01.2002
года из УИН - 55 по отбытии срока наказания;
года Ирбейским районным судом Красноярского края РФ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК
Украины к 1 году лишения свободы;
года Красноярским краевым судом РФ по пп. «б,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч.3 ст.
162 УК РФ к 18 годам лишения свободы. В настоящее время отбывает наказание ФГУ ИК - 16 ГУФСИН по Красноярскому
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 186
ч.2, 395 УК Украины,
года, ОСОБА_1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,
однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление.
16.06.2002 года около 12.00 часов, по ул. Свердлова в с. Полтавка
Гуляйпольского района Запорожской области, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, руководствуясь
по предварительному сговору группой лиц, имея умысел на открытое похищение
чужого имущества (грабеж), подошли к проходящей по улице ОСОБА_3, где ОСОБА_1.,
применив физическую силу, стал удерживать ее за руки, а ОСОБА_2 снял с шеи
ОСОБА_3, принадлежащую ей золотую цепочку, стоимостью 280 грн., чем причинили
последней материальный ущерб. С похищенным скрылись.
умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.
186 УК Украины квалифицируемое по признакам: открытое похищение чужого
имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья
потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц.
04.09.2002 года, постановлением судьи Гуляйпольского местного суда Запорожской
области, в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, в соответствии с
которым ОСОБА_1 должен соблюдать правила, установленные ст.ст. 3,5,6 Закона
Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
свободы». С Данным постановлением суда ОСОБА_1 был ознакомлен 04.09.2002 года,
о чем свидетельствует его подпись.
ОСОБА_1., с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований,
установленных ему ограничений, без разрешения Гуляйпольского РО УМВД Украины в
Запорожской области, самовольно покинул свое место жительства, расположенное по
адресу: АДРЕСА_1, и в настоящее время его место нахождение не известно.
умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 395
УК Украины, квалифицируемое по признакам: самовольное оставление лицом места
жительства с целью уклонения от административного надзора.
совершения преступлений полностью подтверждается собранными по делу
– протоколом заявления о
допроса потерпевшей ОСОБА_3;
допросов свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
очной ставки проведенной между свидетелем ОСОБА_2 и потерпевшей ОСОБА_3
Суд,
изучив предоставленные материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего
представление органа досудебного следствия считает, что ОСОБА_1 обвиняется в
совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, ранее судим, имеет не снятую и не
погашенную в установленном законом порядке судимость, отрицательно
характеризуется по месту жительства, объявлен в розыск, скрывался от органов
досудебного следствия, тем самым воспрепятствовал установлению истины по
уголовному делу, но так как он в настоящее время отбывает наказание в ФГУ ИК -
16 ГУФСИН по Красноярскому краю РФ и в связи с
невозможно доставить в судебное заседание ОСОБА_1 для избрания меры пресечения
в виде заключения под стражу, поэтому суд считает, что необходимо вынести
постановление о задержании и доставке в суд ОСОБА_1 для решения вопроса об
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
целях обеспечения исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст.ст.
148-150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
доставить под стражей в Гуляйпольский районный суд Запорожской области
обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для решения вопроса об избрании в отношении
него меры пресечения - заключение под стражей.
постановления направить прокурору Гуляйпольского района Запорожской области,
начальнику Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области для исполнения.
может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 3
Судья
Гуляйпольского райсуда
Запорожской области: С.П.