Справа
№1-139 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі:

головуючої - судді Сировєтнік ТІ

при секретарі - Кириченко О.В.

з участю прокурора -
Карабаш Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну
справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миргорода Полтавської області, громадянина України,
українець, освіта середня, не одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1, судимий Крюківським райсудом м. Кременчука 5.09. 2006 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років
позбавлення волі з іспитовим строком на 2
роки,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України,

встановив:

На початку квітня 2006 року ОСОБА_1, знаходячись на території 4 лікарні м. Кременчука знайшов пакунок з подрібленою
речовиною рослинного походження, який виявився особливо небезпечним наркотичним
засобом марихуаною, і маючи на меті подальший збут даного особливо
небезпечного наркотичного засобу, взяв його, розфасував
по пакетикам на дози, переніс до незавершеного будівництва по АДРЕСА_2,
де зберігав для подальшого збуту.

15.04.
2006 року приблизно 17 год. ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на збут особливо
небезпечного наркотичного засобу - марихуани, біля буд.3а по АДРЕСА_2
незаконно збув ОСОБА_2 за 5
грн особливо небезпечний наркотичний
засіб - марихуана в кількості 1 пакетика, який той використав, а залишки були
вилучені працівниками міліції.

16.04.
2006 року приблизно 14 год. ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на збут
наркотичного засобу біля буд.За по АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_3
за 5 грн
особливо небезпечний наркотичний засіб -
марихуана в кількості 1 пакетика, який той використав, а залишки були вилучені
працівниками міліції.

17.04. 2006 року приблизно 16 год. ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на збут наркотичного засобу біля буд.За по АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_2 за 5 грн особливо небезпечний
наркотичний засіб - марихуана в кількості 1 пакетика, який той використавша-залишки були вилучені
працівниками міліції.

18.04. 2006 року приблизно 17-30 год. ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на збут наркотичного засобу біля буд.За по АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_4 за 5 грн особливо небезпечний
наркотичний засіб - марихуана в 1 пакетику,
залишки якого були вилучені працівниками міліції.

19.04.
2006 року приблизно 20 год. ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на збут
наркотичного засобу біля буд.За по АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_3
за 5 грн
особливо небезпечний наркотичний засіб -
марихуана в кількості 1 пакетика, який той використав, а залишки були вилучені
працівниками міліції.

2

21.04.
2006 року приблизно 13 год. ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на збут наркотичного засобу біля буд.За по АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_2 за 5 грн особливо небезпечний
наркотичний засіб - марихуана в кількості 1 пакетика, який той використав, а залишки були вилучені
працівниками міліції.

22.04.2006 року приблизно 21 год. ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на збут наркотичного засобу біля буд.За по АДРЕСА_2 незаконно
збув ОСОБА_3 за 5 грн
особливо небезпечний наркотичний засіб -
марихуана в кількості 1 пакетика, який той використав, а залишки були вилучені
працівниками міліції.

24.04. 2006 року приблизно 14-20 год. ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на збут наркотичного засобу біля буд.За по АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_2
за 5 грн 1 пакетик з
особливо небезпечним наркотичним засобом -марихуана вагою 0,65 грами, який був вилучений у ОСОБА_2
працівниками міліції.

25.04.
2006 року приблизно 13 год. ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на збут
наркотичного засобу біля буд.За по АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_3 за 5 грн 1 пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом -марихуана вагою 0,63 грами, який був вилучений
працівниками міліції.

26.04. 2006 року приблизно 21-20 год. ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на збут
наркотичного засобу біля буд.За по АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_4 за 5 грн. 1 пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом -марихуана, який той використав, а залишки були вилучені
працівниками міліції.

27.04.
2006 року приблизно 19 год. ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на збут
наркотичного засобу біля буд.За по АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_5. за 5 грн. 1 пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом -марихуана, який той використав, а залишки були вилучені
працівниками міліції.

28.04.
2006 року приблизно 12-30 год. ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на збут
наркотичного засобу біля буд.За по АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_5
за 5 грн. 1 пакети з
особливо небезпечним наркотичним засобом -марихуана, який той використав, а залишки були
"вилучені працівниками міліції.

29.04.
2006 року приблизно 20-30 год. ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на збут
наркотичного засобу біля буд.За по АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_4 за 5 грн особливо небезпечний наркотичний
засіб - марихуана, який той використав,
а залишки були вилучені працівниками міліції.

1.05.2006 року приблизно 12 год. ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на збут наркотичного
засобу біля буд.За по АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_4 за 10 грн. 2 пакетика з особливо небезпечним наркотичним засобом -марихуана вагою 0, 66 грами, які були вилучені
працівниками міліції в той же день по вул. Керченський приблизно 12-20 год.

2.05.2006 року приблизно 12-20 год. ОСОБА_1, повторно, маючи умисел на збут наркотичного засобу біля буд.За по АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_5 за 5 грн. 1 пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом -марихуана вагою 0,67 грами, який був вилучений
працівниками міліції 4.05. 2006 року.

Повторно, 2.05.2006 року приблизно 18-20 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції біля буд.За по АДРЕСА_2 і при його огляді в нього
був вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуана в 12 паперових пакетиках загальною вагою 7, 24 грами, яку він зберігав з метою
подальшого збуту.

15.05.2006 року
приблизно 15-20 год.
ОСОБА_1 був затриманий працівниками
міліції, як особа, що порушує правила обігу наркотичних засобів в України.

3

при його
огляді був вилучений пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом -марихуаною вагою 7,6 грами, який він приблизно в вересні 2005 року виготовив для особистого
вживання з знайдених ним біля будинку АДРЕСА_1 дикорастущих
рослин марихуани, які переніс додому в АДРЕСА_1, висушив, подрібнив, та переніс для зберігання в підвал даного
будинку без мети збуту.

Повторно, 12.06.2006 року приблизно 16-30 год.
ОСОБА_1, знаходячись біля ЗОШ №30 по вул. О. Кошового в м. Кременчуці
незаконно збув ОСОБА_6 за 5 грн. пакетик з особливо небезпечним
наркотичним засобом - марихуаною вагою 0,76 грами, який був вилучений у ОСОБА_6 працівниками міліції при затриманні по вул. Київській в м.
Кременчуці в цей же день о 17
год.

Повторно, 13.06.2006 року приблизно 17-20 год. ОСОБА_1, знаходячись біля ЗОШ №30 по вул. О. Кошового в м. Кременчуці
незаконно збув ОСОБА_7 за 5 грн. пакетик з особливо небезпечним
наркотичним засобом - марихуаною вагою 0,77 грами, який був вилучений у ОСОБА_7 працівниками міліції при затриманні по вул. Московській
в м. Кременчуці в цей же день 0-18
год.

Повторно, 14.06.2006 року приблизно 17 год. ОСОБА_1, знаходячись біля ЗОШ №30 по вул. О. Кошового в м. Кременчуці
незаконно збув ОСОБА_8 за 5 грн. пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом - марихуаною вагою 0,81 грами, який був вилучений у ОСОБА_8 працівниками міліції при затриманні
біля буд.63 по провул. Героїв Бресту в м. Кременчуці в цей же день о 17-25 год.

Повторно, 15.06.2006 року приблизно 15-30 год. ОСОБА_1, знаходячись біля ЗОШ №30 по вул. О.Кошового в м. Кременчуці незаконно збув ОСОБА_9
за 5
грн. пакетик з особливо небезпечним наркотичним
засобом - марихуаною вагою 0,79 грами, який був вилучений у ОСОБА_9 працівниками міліції
при затриманні по вул. Київській в м. Кременчуці в цей же день о 16 год.

Повторно, 16.06.2006 року приблизно 12-40 год. ОСОБА_1, знаходячись біля ЗОШ №30 по вул. О. Кошового в м. Кременчуці
незаконно збув ОСОБА_10 за 5 грн. пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом - марихуаною вагою 0,84 грами, який був вилучений у ОСОБА_10 працівниками міліції при затриманні по вул.
Київській в м. Кременчуці в цей же день о 13 год.

Повторно, 17.06.2006 року приблизно 12-30 год. ОСОБА_1, знаходячись біля ЗОШ №30 по вул. О. Кошового в м. Кременчуці незаконно збув
ОСОБА_11 за 5 грн. пакетик з особливо небезпечним
наркотичним засобом - марихуаною вагою 0,87 грами, який був вилучений у ОСОБА_11
працівниками міліції при затриманні на подвір'ї школи №30 по вул. О.Кошового в м. Кременчуці
в цей же день о 12-40 год.

Повторно, 17.06.2006 року приблизно 13 год. ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції на подвір'ї
ЗОШ №30
по вул. О. Кошового в м. Кременчуці, де при його огляді було вилучено 8 паперових пакетиків з особливо небезпечним наркотичним засобом - марихуаною загальною вагою 6,9 грами, які ОСОБА_1 зберігав з метою подальшого збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в
скоєнні інкримінуємих йому злочинів визнав повністю, підтвердивши факти
незаконного придбання, виготовлення, зберігання
особливо небезпечного наркотичного засобу - марихуани з метою збуту та сам збут цього наркотичного засобу шляхом продажу
марихуани в паперових пакетиках особам, вказаним в описовій частині
даного вироку на протязі періоду часу з 15.04.2006 року по 17.06.2006 року, а також факт незаконного придбання, виготовлення,
зберігання наркотичного засобу - марихуани для себе, не оспорюючи фактичні обставини
справи.

4

Крім повного визнання вина підсудного ОСОБА_1
підтверджується дослідженими в судовому
засіданні письмовими доказами, а саме:

Протоколами допиту свідків ОСОБА_2 /а.с.25 т.1/, показами свідка ОСОБА_3 / а.с.47 т.1/, ОСОБА_4 / а.с.68 т.1/, ОСОБА_5 / а.с.83 т.1/, ОСОБА_10 / а.с. а.с.168, 263 т.1/, ОСОБА_6 /а.с. 194 т.1/, ОСОБА_7 / а.с.211 т.1/, ОСОБА_8 / а.с. 228 т.1/, ОСОБА_9 / а.с. 245 т.1/, ОСОБА_11 / а.с.280 т.1/. де вони підтвердили, що придбавали
особливо небезпечний наркотичний засіб -марихуану в пакетиках за 5 грн за пакетик для особистого вживання у хлопця на ім'я ОСОБА_12 в період часу, вказаного в описовій частині
даного вироку.

Протоколами вилучення у вище
вказаних осіб працівниками міліції пакетиків з особливо небезпечним наркотичним засобом - марихуаною, або її залишками. Огляду цього наркотичного засобу в
присутності понятих, /а.с. а.с. 5,13,29,36,51,58,75, 155,183,199,216,245,250,267т.1/.

Протоколами вилучення особливо-небезпечного наркотичного засобу -марихуани, в пакетиках працівниками міліції у самого ОСОБА_1, який при вилученні пояснював, що
він придбав, виготовив, зберігав цей наркотичний засіб, як для себе так і для
збуту. / а.с.
а.с. 88,284 т.1/

Протоколами допиту свідків
ОСОБА_13;ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, в
присутності яких працівниками міліції вилучався у ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуана в пакетиках, про що вони дали покази на попередньому
слідстві./ а.с.а.с.109,110,301,302
т.1/

Протоколами впізнання особи по фото, де свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_14 впізнали серед пред'явлених їм на фото осіб фото з зображенням ОСОБА_1, як особи у якої був придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб марихуана. / а.с. а.с. 8-13, 21-22, 24-25, 27-28, 30-31, 33-34 т.2/

Іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Наведені докази є належними,
допустимими, достовірними та достатніми для визнання підсудного ОСОБА_1 винним у вчиненні встановлених судом злочинів.

Тому, умисні дії ОСОБА_1, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного
наркотичного засобу з метою збуту, а також сам збут особливо небезпечного
наркотичного засобу, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, в місці, що призначено для проведення навчальних заходів, суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України.

Умисні дії ОСОБА_1, що виразилися в
незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного
наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст.
309 КК
України.

Обговорюючи питання про призначення підсудному покарання,
суд враховує тяжкість скоєних злочинів, особу
підсудного, який посередньо характеризуться за місцем проживання, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання підсудного обставини.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному,
суд вважає повне визнання вини, щире каяття, сприяння органам
досудового слідства та суду в розкритті злочинів, молодий вік
підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не знаходить. За
висновком ЛКК підсудний на момент розгляду справи в судовому засіданні пройшов курс лікування від наркозалежності і в
лікуванні не потребує.

На підставі вище викладеного суд доходить до висновку про достатність
виправлення та перевиховання підсудного в умовах ізоляції його від суспільства,

5

примінивши йому покарання у вигляді позбавлення волі на
строк в межах санкцій статей, за якими його визнано винним, з
конфіскацією всього належного йому майна.

Оскільки
підсудний ОСОБА_1 скоїв дані злочини до винесення вироку Крюківського райсуду м. Кременчука від 5.09.2006 року, яким він
засуджений до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України - з іспитовим строком на 2 роки, суд вважає, що покарання за вироком Крюківського райсуду м. Кременчука ОСОБА_1 повинен відбувати окремо від
призначеного за даним вироком покарання.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний
засіб - марихуану, необхідно знищити у встановленому діючим законодавством порядку,
вилучені гроші, як наживу, обернути в прибуток держави.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, призначивши
покарання

За ч.2 ст.307 КК України -
5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

За ч.2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів
шляхом часткового складання призначених покарань визначити
ОСОБА_1 до відбування покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного
йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком
чинності обрати взяття під варту, взявши під варту в залі суду
негайно. Строк відбування покарання рахувати з 19.02.2007 року, з дня фактичного затримання.

Зарахувати в строк відбування покарання знаходження
ОСОБА_1 в спецприймальнику у зв'язку з
затриманням в порядку ст. 263 КПАП України з 2.05.2006 року по 4.05.2006 року включно.

Вирок Крюківського райсуду м. Кременчука від 5.09.2006 року відносно ОСОБА_1
виконувати окремо.

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану знищити у встановленому діючим законодавством порядку, гроші в
сумі 20
грн обернути в прибуток держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного
суду Полтавської області на протязі 15 діб, засудженим ОСОБА_1 - в той строк з моменту вручення копії вироку.