Справа № 298/130/15-к
Номер провадження 5/298/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний подання старшого інспектора Мукачівського МРВ КВІ в Великоберезнянському районі ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волосянка, Великоберезнянського району, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, засудженого 30.01.2013 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Мукачівського МРВ КВІ в Великоберезнянському районі ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В обгрунтування подання посилається на те, що під час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Великоберезнянського району ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, три рази притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, через що з ним проводились профілактичні бесіди та виносились письмові попередження. Однак, у подальшому він став на шлях виправлення. Згідно вимоги ВІТ УМВС України в Закарпатській області нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно.

Старший інспектор КВІ у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, враховуючи думку прокурора, заслухавши засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, знаходить подання підлягаючим до задоволення, виходячи з наступного.

- 2 -

Вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 30.01.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

У ході розгляду справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, у період іспитового строку нового злочину не вчинив. Як вбачається з матеріалів подання допустив три адміністративні правопорушення, однак за місцем проживання характеризується позитивно і в подальшому став на шлях виправлення. Відтак, беручи до уваги, що визначений засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, його слід звільнити від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Мукачівського МРВ КВІ в Великоберезнянському районі ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2013 року, від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з наступного дня її проголошення, через цей суд.

Головуючий: