Дело №1-20/2007
28 апреля 2007 года Кировский районный суд г.
Кировограда в составе:
председательствующего судьи Деревинского
при секретаре ОСОБА_15вецТ.И.
с участием прокурора Лебедевой
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Кировограда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 в совершении преступлений , предусмотренных ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 , ч. 2 ст. 186 УК Украины, суд,-
Органами до судебного следствия
ОСОБА_2. обвиняется в совершении 6.03.2004 года
около 17 час. разбойного
нападения на гражданина ОСОБА_3, в подделке в мае 2004 года документов и использовании
поддельных документов, а также в грабеже, совершенном 23.04.2006 года в г. Одесса в отношении
Подсудимый ОСОБА_2. вину не признал и
суду показал, что 18.12.2003 года
освободился из ИК 305/6 г.
Кировограда, где отбывал наказание по приговору суда. При освобождении, ему
выдали справку и 12 грн.,
а также установили срок 3 суток
добраться к месту жительства г. Новосибирск Россия. Его встретили из
еврейско-христианской общины , ОСОБА_5.
и ОСОБА_6., проживающие по адресу АДРЕСА_1, после чего он стал проживать у этих
лиц. 19.12.2003 года он и
ОСОБА_7. настоятель церкви «Ворота Сиона» поехали на ж.д. вокзал за билетами,
однако, по справке об освобождении им отказали выдать проездной билет на выезд
из Украины. ОСОБА_2. обращался в горисполком в 320 -й кабинет к ОСОБА_8 и ОСОБА_9, по
поводу выдачи ему какого-либо документа , удостоверяющего его личность, чтобы он мог выехать по
нему в Россию, но ему порекомендовали обратится к депутатскую комиссию по
вопросам лиц, освободившимся из мест лишения свободы. Он обратился, получил
ответ, что необходимо обратится в консульство России в Украины, которое находится
8.01.2004 года он поехал в Одессу, в
консульство России по поводу выдачи ему документов, удостоверяющих его
личность, по которым он мог бы выехать из Украины в Россию. В консульстве
России, он оставил свои координаты и вернулся в Кировоград, где проживал
конец января 2004 года,
он на основании свидетельства о рождении, которое ему выслал из Дальнего
Востока Россия брат, в Кировоградской синагоге, подтвердил свою национальность
и стал посещать синагогу.
В феврале 2004 года он познакомился с ОСОБА_10,
которая работала на Крытом рынке г. Кировограда, и стал поддерживать с ней
дружеские отношения.
5.03.2004 года около 9 час. 30 мин. - 10 час. он с ОСОБА_10. должен был ехать
к ее сестре в с.Дубовку Компаниевского района, но так как не было билетов, по
ее предложению они пошли к её знакомой ОСОБА_11, проживающей по АДРЕСА_2.
Находясь в квартире ОСОБА_11. в
она разговаривала с ОСОБА_10., он вышел в кв. НОМЕР_1 этого дома, к знакомой ОСОБА_12, которую
знал с 20-х чисел декабря 2003 года
через ОСОБА_5. и ОСОБА_6., с целью узнать, как у неё дела. На звонок, дверь
открыл сын ОСОБА_12., ОСОБА_13., которого он знал, поскольку отбывал с ним
наказание в ИК-305/ 6. ОСОБА_13. пояснил, что 4.03.2004 года
освободился из Александровки,
ОСОБА_2. пригласил его в квартиру к ОСОБА_11., где все распили спиртное. Около 12 час. 5.03.2004 года он и ОСОБА_10. поехали на
ОСОБА_10. домой, где пробыл до 14 час.
30 мин.. Затем автобусом приехал по месту
своего проживания АДРЕСА_1, а
в 15 час. 30 мин. вместе со ОСОБА_5. и ОСОБА_6.
поехал в Синагогу, где встречали Шабат. В Синагоге, они втроем были до 18 час. - 18 час. 30 мин., что может подтвердить раввин
По возвращению домой вместе со ОСОБА_5. и ОСОБА_6., он из АДРЕСА_1 никуда не
6.03.2004 года около 7 час. он проснулся в АДРЕСА_1,
ОСОБА_5. приготовила завтрак, после которого они стали готовить одежду к
празднику Пурим, который был в Синагоге 7.03.2004 года. Около 12 час. он пошел на «Крытый рынок» к
ОСОБА_11. и ОСОБА_10., которые находились на своих рабочих местах, от них он
узнал, что ОСОБА_13. ночевал у ОСОБА_11.. С 12 час. до 14 час. он находился возле них, а затем
они пошли к ОСОБА_11. домой, обсуждать вопросы по поводу празднования у нее 8 Марта. Около 14 час. 15-20 мин. они втроём пришли к ОСОБА_11
домой, у нее был фотоаппарат, по предложению ОСОБА_2. они пошли
фотографироваться и покупать продукты, с ними пошел и ОСОБА_13... Они вчетвером
фотографировались, купили продукты и вернулись к ОСОБА_11. домой около 15 час. 30 мин., оставив продукты питания, около
17 час. 30 мин. он, ОСОБА_10., ОСОБА_11. и
ОСОБА_13. поехали на п. Новый в гости к знакомым ОСОБА_10.. В гостях он общался
с ОСОБА_15/ строитель/,
от которых они вчетвером ушли около 21-22 час, провели на остановку ОСОБА_11. и
ОСОБА_13. и около 22 час.
пришли вдвоем к ОСОБА_10. домой, где он остался ночевать.
7.03.2004 года около 7 час. он и ОСОБА_10. выехали из п.
Нового, он домой в АДРЕСА_1, а ОСОБА_10. на работу. Приехал он домой около 8 час. ОСОБА_5. и ОСОБА_6. были дома,
он привел себя в порядок и около 11 час.
вместе в ними поехали в Синагогу, где находился до 15 час-15 час. 30 мин.. Из Синагоги он поехал на
«Крытый рынок» , где
были ОСОБА_10., ОСОБА_11. и ОСОБА_13., с ОСОБА_13., он по списку купили
продукты питания, и вернулись к ОСОБА_10. и ОСОБА_11., а около 16 час. - 16 час. 30 мин. вчетвером пришли к ОСОБА_11.
домой, а около 20 час.
он с ОСОБА_10. уехал к ней домой на пос. Новый, где остался на ночь.
8.03.2004 года около 8-9 час. он и ОСОБА_10. поехали на
«Крытый рынок», где купили подарки, заехали в АДРЕСА_1, поздравили ОСОБА_5,
предложили ей присоединиться к их компании у ОСОБА_11. дома. , а около 12 час. пришли к ОСОБА_11домой, где
стали готовить на стол, там он пробыл в компании до 21 час. - 21 час. 30 мин., а затем он, ОСОБА_11, ОСОБА_10.
и ОСОБА_5, поехали на пос. Новый к тому же ОСОБА_15, поздравили его жену, а
около 23-23 час. 30 мин. поехали поздравлять дочь
ОСОБА_5. - ОСОБА_16.
12-13.03.2004 года от ОСОБА_10. он узнал, что её
задерживали сотрудники милиции, задавали вопросы по поводу изнасилования её
арабом, а от неё узнал, что его ищут за то, что он кого-то избил.
Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 187 УК Украины, в котором его обвиняют,
он не совершал, а явку с повинной написал в г. Одесса, зная, что находится в
розыске поэтому делу, чтобы избежать недозволенных методов следствия со стороны
сотрудников Кировского ОМ КГО УМВД Украины в области.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 186 УК Украины не совершал, договорился с
ОСОБА_4. чтобы тот подал заявление о совершенном преступлении, поскольку
надоело быть в розыске.
Поддельный паспорт у него был изъят у
него в квартире по АДРЕСА_4
уточнения показаний подсудимого
ОСОБА_2. для установления истины
по делу, судом с согласия всех участников процесса было вынесено
постановление в порядке ст. 315-1 УПК Украины, согласно которого, поручено органу
досудебного
следствия, который проводил расследование данного уголовного дела :
1. Оперативно-следственным путем
установить и допросить в качестве свидетелей: ОСОБА_5., ОСОБА_6., проживающих
по состоянию на 2004 год
обстоятельствах знакомства с ОСОБА_2. и их отношений, отношений их с с
ОСОБА_12., проживающей кв. АДРЕСА_2 а также об обстоятельствах, имевших или не
имевших место 5.03.2004года, 6.03.2004 года,
7.03.2004 года, 8.03.2004
ссылается в своих показаниях ОСОБА_2.. В ходе допросов , выяснить какой образ жизни после
освобождения из мест лишения свободы вел ОСОБА_2., чем занимался, на что жил и
т.д., причина его уезда из г. Кировограда, с кем уехал, когда и т.д.. При
необходимости проверить оперативно-следственным путем показания каждого
свидетеля, провести очные ставки, опознания и другие необходимые следственные
2. Оперативно-следственным путем
установить и допросить в качестве свидетелей ОСОБА_10. , проживающуюАДРЕСА_5 и ОСОБА_11., проживающую АДРЕСА_2/ адреса указаны по состоянию на 2004 год/, по обстоятельствам их
совместного или не совместного пребывания : 5.03.2004,
6.03.2004 года, 7.03.2004
времени, об обстоятельствах, на которые ссылается ОСОБА_2.. При наличии
фотографий за этот период времени их изъять или сделать ксерокопии, а также
допросить по поводу обстоятельств, в том числе: дат, времени, места, где они
были сделаны. В ходе допросов , выяснить
какой образ жизни после освобождения из мест лишения свободы вел ОСОБА_2., чем
занимался, на что жил и т.д.. При необходимости проверить
оперативно-следственным путем показания каждого свидетеля, провести очные
ставки, опознания и другие необходимые следственные действия.
3. Оперативно-следственным путем установить и допросить в
проживающих г. Кировоград на пос. Новом по имени ОСОБА_15/
строитель/ и его жену , по обстоятельствам 6.03.2004
ссылается ОСОБА_2. в
своих показаниях с указанием времени, когда, кто приезжал к ним,
когда и кто уехал от них.
При необходимости проверить оперативно-следственным путем
свидетеля, провести очные ставки, опознания и другие необходимые
следственные действия.
4. Оперативно-следственным путем установить и допросить в
состоянию на 2004 год
ОСОБА_2., их знакомства, встречал ли в Синагоге ОСОБА_2.
года праздник Пурим , в какое время он приехал и с кем,
когда, во сколько времени
ушел и с кем. В ходе допроса, выяснить какой образ жизни после
освобождения из мест
лишения свободы вел ОСОБА_2., чем занимался, на что жил и т.д..
проверить оперативно-следственным путем его показания, провести
очные ставки, опознания и
другие необходимые следственные действия.
5. Оперативно-следственным путем установить место
нахождения потерпевшего ОСОБА_4., проживающего АДРЕСА_6, / со слов ОСОБА_2. выехал
Россию/ в судебные заседании не является , и дополнительного
допросить в качестве
потерпевшего, по вопросам, почему не является в суд на вызовы,
имелась ли между ним и
ОСОБА_2., договоренность о том, что он подаст ложное
заявление о совершении
ОСОБА_2. в отношении него грабежа или действительно , в
отношении него, при тех
обстоятельствах, на которые он указывал в ходе досудебного
следствия, отношении него
ОСОБА_2. совершил преступление, Правдивые или не
показания в ходе досудебного следствия, и если нет, то по какой
причине. В ходе допроса,
выяснить какой образ жизни в г. Одесса вел ОСОБА_2., чем
занимался, на что жил и
т.д. их взаимоотношения. Что ему известно по поводу розыска
ОСОБА_2. сотрудниками
милиции г. Кировограда. Под какой фамилией ОСОБА_2.
проживал в г. Одесса, известно ли ему
ОСОБА_2. проживал по поддельному
паспорту на имя ОСОБА_17. При
необходимости проверить оперативно-следственным путем его показания, провести
очные ставки, опознания и другие необходимые следственные действия.
Также допросить в качестве свидетеля
следователя Малиновского РОВД г. Одесса, ОСОБА_18. , который возбуждал и расследовал
ч. 2 ст. 186 УК Украины в отношении ОСОБА_2. по
поводу того , добровольно
ли давал показания об обстоятельствах совершения преступления в отношении
в ходе досудебного следствия. Добровольно ли давал показания потерпевший
ОСОБА_4. об обстоятельствах совершения в отношении него ОСОБА_2. преступления,
в том числе и на очной ставке. Применялись ли к ОСОБА_2. или ОСОБА_4.
недозволенные методы следствия, высказывали ли они жалобы поэтому поводу. Все
ли показания записывались , как
ОСОБА_2., так и ОСОБА_4., давались ли они им прочитать. Были ли какие либо
заявления со стороны ОСОБА_2. или ОСОБА_4. в устной или письменной форме , по поводу того, что заявление ОСОБА_4.
о совершенном в отношении него ОСОБА_2. преступления, ложное, написанное по их
предварительной договоренности. Допросить в качестве свидетеля УИМ Малиновского
РОВД г. Одессы ОСОБА_19. по поводу принятия им 26.04.2006 года явки с повинной от ОСОБА_2. по
поводу причинения телесных повреждений гражданину арабской национальности в г.
Кировограде. По собственной воле , добровольно
ли писал ОСОБА_2. эту явку с повинной. Пояснял ли ОСОБА_2., при написании явки,
что пишет её для того, чтобы не попасть в Кировский РОВД г. Кировограда, как
инициатора его розыска, а попасть сразу же в СИЗО-14 г. Кировограда, чтобы избежать
недозволенных методов следствия со стороны сотрудником милиции г. Кировограда,
а также выяснить другие вопросы об обстоятельствах написании ОСОБА_2. явки с
возникнут в ходе допроса..
Оперативно-следственным
путем установить место нахождение и допросить в качестве свидетеля участкового
Приморского РОВД г. Одесса ОСОБА_20 по вопросам: знает ли он ОСОБА_2. или
ОСОБА_17. и если да, то с какого периода времени, при каких обстоятельствах
познакомился. Изымался ли им , или
брался в залог у ОСОБА_2. паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_17., под
фамилией и по паспорту которого проживал ОСОБА_2. в г. Одесса, за нарушением
женой ОСОБА_2. режима проживания на территории Украины. Доставлялся ли ОСОБА_2.
или ОСОБА_17. под фамилией и по паспорту которого проживал ОСОБА_2 в г. Одесса,
в Приморский РОВД 14.01.2006 года,
и если да, то по какому поводу, за что, какие поэтому поводу в Приморском РОВД
имеются документы. Что ему известно по поводу розыска ОСОБА_2. сотрудниками
милиции г. Кировограда. При необходимости проверить оперативно-следственным
путем его показания, провести очные ставки, опознания, выемки, осмотры и другие
необходимые следственные действия.
Оперативно-следственным
путем установить место нахождение и допросить в качестве свидетеля участкового
Малиновского РОВД г. Одесса, ОСОБА_21., по поводу задержания 26.04.2006
года и изъятия у гр.
ОСОБА_17, паспорта гражданина Украины, поскольку были сомнения в его
подлинности, по следующим вопросам: было ли такое изъятие , где находился паспорт у задержанного
ОСОБА_17. или паспорт привезли из Приморского РОВД г. Одесса , где он находился у участкового
ОСОБА_20, а затем изъяли. Также поэтому поводу попросить в качестве свидетелей
понятых :ОСОБА_22, проживающего ОСОБА_7, ОСОБА_23, проживающего АДРЕСА_8
8. Оперативно-следственным путем
установить и допросить в качестве свидетелей ОСОБА_24. проживающего по состоянию на 2004 год по АДРЕСА_1. Кировограда, по
обстоятельствам знаком ли он с ОСОБА_25., если да то, с какого периода времени,
давал ли он совет ОСОБА_25. давать показания в ходе досудебного следствия не
правдивые, то есть те, которые имеются в материалах уголовного дела. Показывал
ли ему, ОСОБА_24 на «Крытом рынке», ОСОБА_25. лицо, которое избило араба,
квартиранта ОСОБА_26., если да, то при каких обстоятельствах, по чьей
в это время был ОСОБА_25., когда
показывал. По результатам допроса, провести очную ставку с ОСОБА_25., а также
установить и допросить в качестве свидетелей всех лиц, которые присутствовали,
когда ОСОБА_25. показывал на «Крытом рынке» лицо, которое избило араба.
Оперативно-следственным путем
расширить круг свидетелей из числа жителей дома АДРЕСА_2, которым что либо известно по
обстоятельствам разбойного нападения, избиения 5-6.03.2004 года в квартире ОСОБА_26. гражданина
Иордании. Установить и допросить в качестве свидетеляІНФОРМАЦІЯ_1, который
проживал у ОСОБА_26., и в момент совершения в отношении гражданина Иордании
преступления, находился в её квартире, об обстоятельствах совершения
преступления и лицах их совершивших. При необходимости проверить
оперативно-следственным путем показания свидетелей, провести очные ставки,
опознания, выемки, осмотры и другие необходимые следственные действия.
При исполнении каждого пункта
настоящего поручения принять все меры предусмотренные ст. 22 УПК Украины, с целью всесторонней
полной проверки показаний как подсудимого так и свидетелей, расширить круг
свидетелей по каждому из пунктов поручения.
Судебное поручение исполнить с
соблюдением требований глав 11-18 УПК
Украины и до 12.03.2007 года.
В указанный судом срок поручение суда
исполнено не было, а исполнено лишь 20.04.2007 года, но не полно, не всесторонне.
исполнен надлежащим образом ни один из пунктов постановления суда, а именно :
По п. 1 не допрошен ОСОБА_6., в материалах
исполненного поручения имеется только рапорт / л.д. 11/, что он в ІНФОРМАЦІЯ_1 умер, а надлежащего подтверждения
этому нет, поскольку не приобщена справка из ЗАГСа о его смерти.
По п. 3 не установлен и не допрошены в
качестве свидетелей знакомые ОСОБА_10., ОСОБА_15и его жена. ОСОБА_10. указывает
в протоколе допроса, что знакомый ОСОБА_15 жил в АДРЕСА_8, а допрошен в качестве свидетеля
ОСОБА_28., проживающий в кв.АДРЕСА_9/ л.д. 91.
п. 4 не допрошен ОСОБА_29., имеется справка о его месте
13/ и рапорт / л.д. 12/, что он никогда не был раввином
Синагоги. П. 8 вообще
Данное постановление суда, которое
выносилось с целью для проверки доводов подсудимого ОСОБА_2. о непричастности к
совершению преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187 , ч. 2 ст. 186 УК Украины, однако оно фактически не
самым орган досудебного следствия и прокурор доказывание вины ОСОБА_2.
возлагает на суд, что противоречит конституционным принципам и принципам
уголовно-процессуального законодательства Украины.
Обвинение ОСОБА_2. по ч. 4 ст. 187 УК Украины , орган досудебного следствия и
прокурор основывают на его явке с повинной, показаниях свидетеля ОСОБА_26., которая по показаниям другого
свидетеля ОСОБА_25. ведет аморальный образ жизни, пьянствует.
Без надлежащей и всесторонней
проверки доводов подсудимого ОСОБА_2. о непричастности к совершению
преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.
187, ч. 2 ст. 186 УК Украины, суд не может вынести ни
оправдательный приговор, а в порядке ст. 315-1 УПК Украины, где суд указывал
провести оперативно- следственные действия по установление свидетелей, по
каждому из пунктов, данные действия надлежащим образом проведены не были. Суд в
силу особенностей процессуальной формы рассмотрения дел, не может да и не
должен проводить оперативно следственные действия, по доказыванию вины
подсудимого, подменяя прокурора.
При таких обстоятельствах, когда
досудебное следствие проведено не полно, не всестороннее, а устранить это в
судебном заседании не представляется возможным, дело подлежит направлению на
дополнительное расследование, что поддержала сторона защиты,
в ходе которого, органу досудебного
следствия необходимо подробно и детально допросить подсудимого ОСОБА_2., на
основании его допроса , проверить
все его доводы о непричастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 187 УК Украины и не причастности к
совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, надлежащим образом
выполнить постановление суда от 16.02.2007 года,
о судебном поручении, расширить круг свидетелей, а если не возможно допросить
какого-то свидетеля по объективным данным / смерть, выезд за пределы Украины/,
приобщить к делу не рапорта , как
отписку, а документы, полученные из соответствующих органов / ЗАГС, посольств, консульств и т.д./.
Досудебное следствие провести с соблюдением требований ст. 22 УПК Украины. На основании собранных
по делу доказательств, при наличии к тому оснований, предъявить ОСОБА_2.
конкретное обвинение, с соблюдением требований ст.ст. 131-133, 64 УПК Украины, а не такое как
предъявлено по ч. 1 ст.
358, ч. 3 ст. 358 УК Украины , в котором не указано ни время
совершения преступления, ни его способ, ни место, ни мотив.
пресечения ОСОБА_2. оставить содержание под стражей, продлив срок содержания
под стражей на 1 месяц
с момента получения дела прокурором. Руководствуясь ст. ст. 273,281 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в
совершении преступлений , предусмотренных
ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 358 , ч. 3 ст. 358 , ч. 2 ст. 186 УК Украины направить прокурору
Кировского района г. Кировограда на дополнительное расследование.
Меру пресечения ОСОБА_2. оставить
содержание под стражей, продлив срок содержания под стражей на 1 месяц с момента получения дела
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Кировоградской области через Кировский райсуд г.
Кировограда в течении 7 суток
с момента оглашения.