Справа № 206/866/15-к
Провадження № 1-в/206/100/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ІІЦ №133 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську справу за сумісним поданням ІВЦ -133 та міської спостережної комісії стосовно -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одружений, військовозобов`язаний, до засудження не працював, інвалід третьої групи, мешкав за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий:

Засуджений 13.09.2012 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 121 ч.2, 296 ч.2, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.03.2014 року не відбутий строк 03р. 02м. 08дн. позбавлення волі замінено на обмеження волі, на підставі ст. 82 КК України.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , засуджено 13.09.2012 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 121 ч.2, 296 ч.2, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.03.2014 року не відбутий строк 03р. 02м. 08дн. позбавлення волі замінено на обмеження волі, на підставі ст. 82 КК України.

Адміністрація установи ІВЦ №133 та міська спостережна комісія клопочуть про його умовно-дострокове звільнення посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 , клопотання підтримав, просив суд звільнити його від відбування призначеного покарання умовно-достроково.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.
В силу ст.81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення.
ОСОБА_5 , відбув більш 2/3 призначеного строку покарання. У місцях відбування покарання знаходиться з 26.05.2010 р. Під час перебування в СІЗО м. Дніпропетровська характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 04.02.2013 р. відбував покарання у ВК № 26, характеризувався позитивно мав 2 заохочення, стягнень не мав.

З 06.06.2014 р. засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Ігренському ВЦ №133 у м.Дніпропетровську. Характеризується позитивно, дотримується норм відбування покарання та розпорядок дня в установі. Має 1 заохочення, стягнень не має. Провину у скоєному злочині визнав повністю і щиро кається у ньому.

Виходячи із цього суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81 КК України, ст.154 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на «2» роки «2» місяців «3» дні.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1