Дело №1-165/2008 г.
23 января 2008 г. суд Октябрьско
го района г. Харькова в состав
председательствующего суд
при секретаре Бухтияровой
с участием прокурора Чопко
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
г. Харькове уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 ІНФОР
МАЦІЯ_1года рождения, уроже
нца с. Новая Наумовка, Белгоро
дской области, гражданин Укр
аины, украинец, со средним обр
азованием, холостого, не рабо
тающего, в силу ст. 89 УК Украины
не судимого, проживающего по
в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 си. 309 УК У
16 января 2007 г., около 12 часов 00 м
инут,ОСОБА_1проходил окол
о мусорного контейнера АДР
ЕСА_1 чтобы выбросить пищев
ые отходы и увидел, что на земл
е лежит газетный сверток. О
СОБА_1 поднял сверток, так ка
к подумал, что там могут быть д
еньги, однако когда он развер
нул сверток, то обнаружил вещ
ество растительного происхо
ждения с характерным запахом
конопли, которую он положил в
левый карман куртки, одетой н
а нем и носил при себе. 06.02.2007 г., ок
оло 13 часов 00 минут, ОСОБА_1 п
роходил по ул. Китаенко в г. Ха
рькове, где возле дома №6 к нем
у подошли двое мужчин, предст
авились работниками милиции
, предъявили свои служебные у
достоверения и попросили пре
дъявить им документы удостов
еряющие личность. Документов
при ОСОБА_1 не было и работ
ники милиции там-же пригласи
ли двух понятых, в присутстви
и которых произвели ему нару
жный досмотр, в ходе которого
в левом кармане куртки, одето
й на нем, обнаружили и изъяли г
азетный сверток с веществом
растительного происхождени
я с характерным запахом коно
пли. В присутствии понятых,
ОСОБА_1 пояснил работникам
милиции, что указанную коноп
лю он нашел и носил при себе бе
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
свою вину в инкриминируемом
ему преступлении признал по
лностью и показал, что соверш
ил данное преступление при в
ышеизложенных обстоятельст
Кроме полного признания по
дсудимым своей вины виновнос
ть последнего подтверждаетс
я собранными и исследованным
и судом доказательствами:
-оглашенными в судебном зас
едании показаниями свидетел
яОСОБА_2. (л.д. 23);
-оглашенными в судебном зас
едании показаниями свидетел
яОСОБА_3. (л.д. 26);
-протоколом очной ставки пр
оведенной междуОСОБА_2. и
ОСОБА_1 в ходе которой они
подтвердили данные ранее пок
азания (л.д. 24-25);
-протоколом очной ставки пр
оведенной междуОСОБА_3 и
ОСОБА_1, в ходе которой они
подтвердили данные ранее по
казания (л.д. 27-28);
-заключением судебно-хими
ческой экспертизы №446 от 24.02.2007 г.
Принимая во внимание полн
ое признание подсудимым ОС
ОБА_1 своей вины, а также то, ч
то он не подвергает сомнению
фактические обстоятельства
дела, а также правильность по
нимания подсудимым содержан
ия этих обстоятельств, у суда
не возникает сомнений в добр
овольности и истинности пози
ции подсудимого, а в связи с эт
им, суд рассмотрел данное уго
ловное дело в порядке ч. 3 ст. 299 У
Анализируя собранные и исс
ледованные доказательства, с
уд приходит к выводу, что вина
ОСОБА_1 в незаконном прио
бретении и хранении наркотич
еских средств без цели сбыта
является доказанной, действ
ия подсудимого суд квалифици
рует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то е
сть незаконное приобретение
и хранение наркотических ср
едств без цели сбыта.
Изучением личности подсуд
имого установлено, что он на у
чете у врача нарколога и псих
иатра не состоит, имеет посто
янное место жительства где х
арактеризуется удовлетвори
тельно, в силу ст. 89 УК Украины н
е судим.
Обстоятельство смягчающим
наказание подсудимого суд с
читает полное признание подс
удимым своей вины, чистосерд
ечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимого судом
При назначении наказания,
суд учитывает степень тяжес
ти совершенного преступлени
я, данные о личности, приведен
ные выше, обстоятельства смя
гчающие наказание, считает в
озможным исправление ОСОБ
А_1 без изоляции от общества
, с применением освобождения
от отбывания наказания с исп
ытанием, в соответствии со ст
. 75 УК Украины и ограничениями
в соответствии со ст. 76 УК Укра
Судьбу вещественных доказ
ательств разрешить в соответ
ствии со ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Ук
раины судебные издержки след
ует возложить на подсудимого
На основании изложенного, р
уководствуясь ст. ст. 81, 93, 299, 323, 324 УП
К Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным
и назначить наказание по ч. 1 с
т. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет
В соответствии со ст. 75 УК Укр
аины ОСОБА_1 освободить от
отбытия наказания с испытан
ием сроком на 1 (один) год. На осн
овании п.11. 2, 3 ст. 76 УК Украины, обя
зать ОСОБА_1 не выезжать з
а пределы Украины на постоян
ное место жительства без раз
решения органа уголовно - исп
олнительной системы, уведомл
ять эти органы об изменении м
еста жительства, работы или у
Вещественные доказательст
ва - газетный пакет с вещество
м растительного происхожден
ия, находящийся в камере хран
ения ОРО ХГУ УМВД Украины в Ха
рьковской области в соответс
твии со ст. 81 УПК Украины - уничт
Судебные издержки в сумме 94
гривны 15 копеек взыскать с О
СОБА_1 с перечислением указ
анных средств на р/с НИЭКЦ при
УМВД Украины в Харьковской о
Меру пресечения осужденно
й ОСОБА_1 оставить прежней
- подписку о не выезде с посто
янного места жительства до в
ступления приговора в законн
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Харь
ковской области в течении 15 дн
ей со дня его провозглашения
, осужденным в тот же срок со д
ня получения копии приговора
путем подачи апелляционной
жалобы через районный суд.