года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.309 ч.1; 307 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Несовершеннолетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в начале августа 2008 года около 13 часов в дневное время находясь в г.Харькове, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, в лесопосадке увидел куст дикорастущей конопли, после чего имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, сорвал листья с куста, отделив листья конопли от стебля, после чего данные листья он положил на крышу гаража расположенного не далеко от его места проживания.
11.08.2008 года ОСОБА_6 вернулся к вышеуказанному месту хранения конопли, измельчил ее, перетерев руками, таким образом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), которое он с указанного времени незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления. В этот же день около 16 часов возле дома № 12 по ул.Г.Труда в г.Харькове ОСОБА_6 был задержан работниками милиции у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из левого кармана его спортивных штанов бумажный сверток, в котором находилось согласно заключению экспертизы №2731 от 19.08.08 года особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуана высушенная). Масса вещества в пересчете на постоянную массу составила 9,6767 грамм.
04.03.2009 г. ОСОБА_6 , у неустановленного в ходе следствия источника, незаконно приобрел психотропное вещество метамфетамин (первитин), с целью сбыта ОСОБА_7
4.03.2009 г., около 13.50 часов, во второй подъезд д.1-А по ул.Светлой г.Харькова , на лестничную площадку 2 этажа, пришел ОСОБА_7 , которому было поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_6 и для этой цели ОСОБА_8 были выданы две денежные купюры достоинством 20 грн. каждая, серийные номера НОМЕР_1 . О встрече с ОСОБА_6 в указанном месте ОСОБА_7 договорился заранее, с целью приобретения у ОСОБА_6 психотропного вещества.
В указанное время, во второй подъезд д. АДРЕСА_2 , на встречу с ОСОБА_7 , с целью незаконного сбыта психотропного вещества, пришел ОСОБА_6 , поднялся по лестнице на лестничную площадку 2 этажа, где его ожидал ОСОБА_7 ..
Находясь в указанном месте, 4.03.2009 г., около 13.50 часов ОСОБА_6 незаконно сбыл ОСОБА_7 одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с жидкостью желтого цвета, получив в качестве вознаграждения за сбытое психотропное вещество от ОСОБА_7 две денежные купюры достоинством 20 грн. каждая, серийные номера НОМЕР_1 .
4.03.2009 г., в 13.55 час., на лестничной площадке 2 этажа, дома 1-А по ул.Светлой г.Харькова работниками милиции у ОСОБА_7 в присутствии понятых был изъят одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5,0 мл. с жидкостью желтого цвета, согласно заключения повторной судебно-химической экспертизы № 2940 от 25.04.2012 г., жидкость, представленная на исследование в медицинском шприце, изъятом у гражданина ОСОБА_7 , содержит в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин (первитин) и прекурсор псевдоэфедрин. Масса сухого остатка представленной на исследование жидкости в шприце, изъятом у гр. ОСОБА_7 , содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин и прекурсор псевдоэфедрин, на момент исследования составила 0,0926 г..
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_6 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью, и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, летом 2008 года он находился на огороде по ул.Светлой в г.Харькове, где сорвал куст дикорастущей марихуаны, которую он сорвал и высушил на крыше огорода. Через несколько дней подсудимый взял вышеуказанную высушенную марихуану, перетер, завернул в бумагу и положил к себе в карман. В этот же день он приехал в район торгового центра Караванв г.Харькове, где его задержали работники милиции и изъяли марихуану, которую он хранил для собственного употребления.
По эпизоду незаконного сбыта психотропного вещества 04.03.09 г. ОСОБА_6 вину не признал и пояснил, что в указанный день он позвонил своему знакомому ОСОБА_9 и попросил занять 40 гривен. В этот же день около 12 часов 30 минут, он зашел к Бодрову, который передал ему две купюры по 20 гривен, на лестничной площадке дома № 1 Апо ул.Светлой в г.Харькове, после чего вышел из подъезда дома и был задержан работниками милиции.
Показания работникам милиции давал добровольно, никакого воздействия на него не оказывалось, аналогичные показания подсудимый давал и на досудебном следствии.
Кроме показаний подсудимого ОСОБА_6 , вина его в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается следующими доказательствами по делу.
По эпизоду незаконного приобретения, изготовления и хранения
наркотических средств без цели сбыта 11.08.08 г.
Протоколом изъятия от 11.08.2008 года у ОСОБА_6 , бумажного свертка с марихуаной (т.2 л.д.3).
Показаниями свидетеля ОСОБА_10 оглашенными в ходе судебного заседания о том, что 11.08.2008 года около 16 часов в районе дома по ул.Героев Труда 12 в г.Харькове он присутствовал в качестве понятого при досмотре ранее не знакомого ОСОБА_6 у которого работники милиции из брюк изъяли, бумажный сверок с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ОСОБА_6 пояснил, что в обнаруженном у него бумажном свертке находиться конопля, которую он около 5-6 дней назад сорвал и высушил для собственного употребления (т.2 л.д.18).
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11 оглашенными в ходе судебного заседания (т.2 л.д.19).
Заключением химической экспертизы № 2731 от 19.08.08 г. вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим веществом - каннабис (марихуана высушенная), масса вещества в пересчете на постоянную массу составила 9,6767 грамм (т.2 л.д.22-24).
Протоколом осмотра и постановлением приобщения к материалам дела в качестве вещественных доказательств бумажного пакета, с веществом изъятым у ОСОБА_6 (т.2 л.д.26-27).
Учитывая, что ОСОБА_6 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства, без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины.
По эпизоду незаконного сбыта психотропных веществ 04.03.09 г.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 оглашенными в ходе судебного заседания о том, что, с подсудимым ОСОБА_6 он знаком длительное время.
04.03.2009 года ОСОБА_7 было поручено сотрудниками СБНОН Московского РО проведение оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_6 , который занимается сбытом психотропных веществ и в этот же днем, в помещении Московского РОВД г.Харькова, с его добровольного согласия, в присутствии двух понятых работники милиции осмотрели его одежду. Затем в присутствии понятых работники милиции выдали ему две купюры достоинством 20 гривен, для приобретения психотропного вещества первитину ОСОБА_6 , о чем был составлен протокол, после прочтения, которого он расписался и присутствующие понятые.
После этого, ОСОБА_7 совместно с сотрудниками милиции и двумя понятыми, на автомобилях подъехали к дому АДРЕСА_2 , где он вышел из автомобиля и пошел на лестничную площадку 2 этажа, подъезда № 2 дома 1-А по ул.Светлой в г.Харькове, где договаривался встретиться с ОСОБА_6 ..
Около 13 часов 45 минут ОСОБА_7 поднялся на 2 этаж, указанного дома и стоял на лестничной площадке в оговоренном месте.
С первого этажа поднялся по лестнице ОСОБА_6 , который пришел с Жупинским Евгением, которого свидетель визуально знал. ОСОБА_7 разговаривал с ОСОБА_6 и передал ему 40 гривен, предназначенные для проведения оперативной закупки и выданные сотрудниками ОБНОН Московского РОВД г.Харькова.
ОСОБА_6 передал ОСОБА_7 5 кубовый медицинский шприц с психотропным веществом в количестве 2 куб. мл.
ОСОБА_12 стоял на лестнице и в разговоре участия не принимал.
Получив деньги в сумме 40 гривен, ОСОБА_6 и ОСОБА_12 пошли вниз по лестнице, но в это время, снизу поднялся сотрудник милиции с понятыми и на лестничной площадке 2 этажа дома 1-А по АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 выдал сотрудникам милиции 5 кубовый шприц с психотропным веществом, приобретенным у ОСОБА_6 за 40 гривен.
Работниками милиции был составлен протокол, а изъятый медицинский шприц с психотропным веществом поместили в полимерный пакет и опечатали, на бирке расписались ОСОБА_7 и понятые. Сотрудником милиции был составлен протокол, в котором был зафиксирован факт изъятия у ОСОБА_7 5 кубового медицинского шприца (т.1 л.д.67-69).
Показаниями свидетеля ОСОБА_13 о том, что он работая в ОБНОН Московского РОВД г.Харькова, в начале марта 2009 года совместно с ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , в присутствии двух понятых, в районе ул.Светлой 1 Ав г.Харькове осуществляли оперативные мероприятия по проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_6 , у которого гражданин ОСОБА_16 приобрел за 40 гривен психотропное вещество в медицинском шприце. Медицинский шприц с веществом изымался на втором этаже указанного дома, в присутствии двух понятых.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_14 , работавшего в 2009 году в ОБНОН Московского РОВД г.Харькова. При проведении оперативных действий по закупке наркотического средства присутствовали понятые, и осматривался гражданин ОСОБА_16 , который приобретал наркотические средства у ОСОБА_6 .
Протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_6 и ОСОБА_14 , в ходе которой последний подтвердил свои показания (т.1 л.д.203-204).
Показаниями свидетеля ОСОБА_17 оглашенными в ходе судебного заседания о том, что 04.03.09 г. он совместно с братом ОСОБА_18 были приглашены в качестве понятых при оперативной закупке психотропного вещества гр. ОСОБА_7 у гр. ОСОБА_6 за 40 гривен в подъезде дома ул.Светлой 1 Ав г.Харькове (т.1 л.д.98-99).
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_18 оглашенными в ходе судебного заседания (т.1 л.д.95-96).
Протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_17 , в ходе которой последний подтвердил свои показания (т.1 л.д.116-117).
Протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_6 и ОСОБА_18 , в ходе которой последний подтвердил свои показания (т.1 л.д.114-115).
Показаниями свидетеля ОСОБА_19 о том, что в марте 2009 года он хотел купить мобильный телефон у своего знакомого ОСОБА_6 .. 04.03.09 г. свидетель вместе с ОСОБА_6 находились в подьезде дома по ул.Светлой в г.Харькове, где парень по имени Сергей передал ОСОБА_6 40 гривен, после чего их на улице, возле подъезда задержали работники милиции и доставили в Московский РОВД г.Харькова.
Постановлением о проведении оперативной закупки от 11.02.2009 г., согласно которого проведение оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_6 поручено гр. ОСОБА_20 , под вымышленными данными ОСОБА_7 , 1988 г.р. (т.1 л.д.17).
Актом осмотра покупателя от 04.03.2009 г., составленного в 13 часов, согласно которого ОСОБА_7 были вручены деньги в сумме 40 гривен, две купюры достоинством по 20 гривен каждая, номера купюр ЗТ 2465533 и АА 0780823 (т.1 л.д.18).
Протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_7 от 04.03.2009 г., медицинского шприца емкостью 5 мл. с жидкостью желтого цвета (т.1 л.д.19).
Протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_6 04.03.2009 г., возле дома № 1-Апо ул.Светлой в г.Харькове, денег в сумме 40 гривен, двух денежных купюр достоинством по 20 гривен каждая, номера купюр ЗТ 2465533 и АА 0780823, преданных ему ОСОБА_7 (т.1 л.д.20).
Заключением судебно-химической экспертизы № 708 от 23.03.2009 г, согласно которого, жидкость представленная на исследование, содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса сухого остатка составила 0,1232 грамм (т.1 л.д.147-149).
Заключением повторной судебной химической экспертизы № 2940 от 25.04.2012 г, согласно которого, жидкость, представленная на исследование в медицинском шприце, изъятом у гражданина ОСОБА_7 , содержит в своем составе психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин (первитин) и прекурсор псевдоэфедрин. Масса сухого остатка представленной на исследование жидкости в шприце, изъятом у гр. ОСОБА_7 , содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин и прекурсор псевдоэфедрин, на момент исследования составила 0,0926 г.. Наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры, входящие в состав лекарственных средств, имеют определенные сроки годности, установленные соответствующей нормативной документацией, в течение которых оказывают предназначенное фармакологическое действие. Сроки, в течение которых сохраняются свойства кустарно изготовленные наркотические средства, психотропные вещества не существуют, поскольку они (свойства) зависят от многих факторов: условий внешней среды, исходных ингредиентов, технологии изготовления, концентрации, условий хранения и др. Сроки, в течение которых прекурсоры сохраняют свои свойства, тоже зависят от условий их производства и хранения. Данных в справочной литературе и в нормативных документах о сроках, в течение которых сохраняют свои свойства вещества, значащиеся в Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 с изменениями, внесенными в соответствие с Постановлением КМУ от 27.07.2011 №796, в настоящее время не имеется.
На момент проведения первичной экспертизы № 708 от 23.03.2009 представленная на исследование жидкость в шприце, изъятом у ОСОБА_21 , относилась к особо опасному психотропному веществу, оборот которого запрещен - кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина (т.3 л.д.78-81).
Заключением дактилоскопической экспертизы № 59 от 13 марта 2009 г., согласно которого один след пальца руки на отрезке светлой липкой ленты размером 35Х24 мм., со шприца изъятого 04.03.09 г. у ОСОБА_7 , оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_6 (т.1 л.д.167-170).
Протоколом осмотра и постановлением о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств одноразового медицинского шприца емкостью 5,0 мл. с жидкостью желтого цвета, изъятого у ОСОБА_7 04.03.09 г. (т.1 л.д.193-194).
Протоколами осмотра и постановлениями о приобщении в качестве вещественных доказательств - одноразового медицинского шприца емкостью 5,0 мл. с жидкостью желтого цвета, изъятого у ОСОБА_7 04.03.09 г., и двумя денежными купюрами по 20 гривен №№ ЗТ 2465533 и АА 0780823 (т.1 л.д.63-64; 193-194).
В судебном заседании подсудимый пояснил наличие отпечатков рук ОСОБА_6 на изъятом медицинском шприце с психотропными веществами сбытыми ОСОБА_7 , тем, что возможно 02 марта 2009 года он заходил к ОСОБА_22 , который очевидно был закупным, и по его просьбе делал укол первинтина, в связи с чем на шприце могли остаться его отпечатки рук.
Отрицание подсудимым ОСОБА_6 умысла на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ 04 марта 2009 года, суд расценивает как тактику защиты подсудимого, и относится к ним критически, т.к. они были опровергнуты показаниями свидетелей допрошенных как в судебном заседании, так и в ходе досудебного следствия, а также другими доказательствами по делу в совокупности.
Учитывая, что ОСОБА_6 незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, а также сбыл психотропные вещества, совершенное лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, суд квалифицирует его действия по ст.307 ч.2 УК Украины.
В ходе судебного заседания судом изучались данные о личности подсудимого ОСОБА_6 было установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно удостоверения № 687879 от 24.01.95 г. является ребенком который потерпел от Чернобыльской катастрофы (т.1 л.д.205-214; т.2 л.д.32-36,47).
Согласно заключения наркологической экспертизы № 574 от 17.03.09 г. ОСОБА_6 не нуждаются в принудительном лечении от наркомании (т.1 л.д.186).
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_6 , суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает совершение преступления по ст.309 УК Украины в несовершеннолетнем возрасте.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого, суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер преступления, обстоятельства по делу, не раскаяния в совершенном, молодой возраст подсудимого, а также данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_6 не возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные расходы подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.309 ч.1; 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
- по ст.309 ч.1 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;
- по ст.307 ч.2 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и определить 5 (пять) лет лишения свободы, с конфискацией всего личного имущества.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_6 исчислять с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства три полимерных пакета, находящиеся в камере хранении Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области и полимерный пакет, находящиеся в камере хранения ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить; денежные средства в размере 40 гривен, находящиеся на хранении в СФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Московского районного
суда г.Харькова ОСОБА_1 .