Справа № 1-139/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14
травня 2008 року Світловодський міськрайонний суд у складі головуючого судді
Гармаш Т.І. при секретарі Пересунько О.А. з участю прокурора Чичкаленко Н.М.,
захисника розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Світловодську кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Світловодська, українця,
громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
проживаючого у будинку АДРЕСА_1 міста Світловодська Кіровоградської області,
раніше судимого 19 грудня 2003 року Світловодським міським судом
Кіровоградської області за ст.. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення
волі із іспитовим строком на один рік. 18 жовтня 2004 року згідно Постанови
Світловодського міськрайонного суду іспитовий строк відносно ОСОБА_1 скасовано
із остаточною мірою покарання до одного року позбавлення волі. Звільнився
03.08.2005 року згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької
області від 02.08.2005 року на підставі п «а» ст. 3 Закону України «Про
амністію» від 31 травня 2005 року

за
ч.1 ст. 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2008 року о 10 годині 00 хв. ОСОБА_1. проходив
біля ЗОШ № 5 по вул.. Миру м. Світловодська Кіровоградської області знайшов
вісім спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 5.6
міліметрів, до спортивної, мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6
міліметрів, які є бойовими припасами та придатні до виробництва пострілів. Не
повідомивши про свою знахідку відповідні органи, підібрав бойові припаси, таким
чином незаконно придбав та став незаконно зберігати і носити їх при собі не
маючи на те, дозволу, передбаченого законом. В цей же день, 25 лютого 2008 року
о 16 годині 45 хв. ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції біля будинку №
5 по вул.. Калініна. В ході особистого огляду у нього було виявлено та вилучено
вісім спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 5,6 мм.,
які є бойовими припасами та придатні для виробництва пострілів.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав
повністю, підтвердив час місце та спосіб
вчинення злочину, що відповідає обставинам
справи, викладеним в обвинувальному висновку. У вчиненому щиро розкаявся.

В зв'язку з визнанням підсудним вини
в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст 299 КПК України визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмеживши
його допитом підсудного та вивченням матеріалів справи, які характеризують
особу підсудного.

Крім
повного визнання вини підсудним, його вина повністю підтверджується зібраними у
справі доказами.

Оцінивши сукупність наведених доказів
суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1. доведена повністю і його
дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК
України.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1. суд враховує особу підсудного пом'якшуючі та обтяжуючі покарання
обставини.

Підсудний вчинив злочин середньої
тяжкості, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, за місцем проживання скарг
від сусідів щодо нього не надходило,
активно сприяв розкриттю злочину запевнивнив суд, що не допустить в
майбутньому подібних діянь.

Щире каяття у вчиненому злочині та
активне сприяння розкриттю злочину суд розцінює як обставину, що пом'якшує
покарання

Обставин,
що обтяжуть
покарання судом не встановлено.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненоного злочину, особу підсудного, обставини, які
пом'якшують покарання, суд, виходячи із основних засад призначення покарань,
передбачених ст. ст. 65 КК України, приходить до висновку, що виправлення
підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов у справі не
заявлений.

Судові витрати у справі підлягають
стягненню з підсудного.

Долю
речового доказу суд вирішує в порядку ст. 81 КПК України,-

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у
виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання
звільнити з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням відповідно до ст.
76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органів кримінально-виконавчої системи та щомісячно з'являтись в
зазначені органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь
держави судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи у розмірі
150 грн. 24 коп.

Речовий доказ у справі - знищити

На вирок
суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Т.І. Гармаш