Провадження № 1-в/635/3/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника кримінально-виконавчої інспекції Харківського району ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кримінально-виконавчої інспекції Харківського району управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Лисовщина Житомирського району Житомирської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням на строк 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Адміністрація Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі строком на 2 роки, із зарахуванням в строк відбування покарання час перебування під вартою з 13 листопада 2013 року по 18 листопада 2013 року. В обґрунтування вимог посилається на те, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не повідомляє про зміну місця мешкання, допускає неявки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи без поважних причин, на виклики до інспекції не з`являється, чим порушує вимоги ч. 3, 4 ст. 76 КК України, на заходи виховної та профілактичної роботи не реагує, за місцем мешкання характеризується посередньо, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, що є підставою для звернення до суду із вказаним поданням.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Представник Кримінально-виконавчої інспекції Харківського району у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити, при цьому вказав, що в теперішній час ОСОБА_5 порушень покладених на нього обов`язків не допускає

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, посилаючись на те, що на день розгляду справи засуджений виправився. Крім того, він добровільно з`явився, до органів виконавчої інспекції і з того часу сумлінно виконує покладені на нього судом обов`язки.

Засуджений у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, просив в його задоволенні відмовити та пояснив, що він здійснював догляд за смертельно хворою людиною і не мав можливості ходити на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої інспекції. В листопаді 2014 року добровільно з`явився на реєстрацію, але 27 грудня 2014 року отримав тілесні ушкодження (струс головного мозку, забиття м`яких тканин голови) і тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що 07 лютого 2014 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, йому роз`яснені покладені судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, сповіщати кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичне порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і його буде направлено для відбуття призначеного покарання, про що свідчить підпис ОСОБА_6 у підписці від 07 лютого 2014 року.

В період з 02 квітня 2014 року по 05 листопада 2014 року ОСОБА_5 допустив неявку на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесене застереження у виді офіційного письмового попередження, та він був попереджений про наслідки допущення ним систематичних порушень умов відбуття іспитового строку.

За інформацією дільничного інспектора міліції Харківського РВГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_7 від 03 грудня 2014 року, ОСОБА_5 негативно характеризується за фактичном місцем проживання, на адміністративній комісії при Мереф`янській міській раді не розглядався.

Також судом встановлено, що відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого №-3 н/х отд. № 36993 від 29 січня 2015 року, наданої КЗОЗУ КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мєщанінова», ОСОБА_5 з 27 грудня 2014 року по 29 січня 2015 року перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі здоров`я «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мєщанінова» з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс мозку, забиті рани м`яких тканей голови, субдуральні гадроми конвексітальних відділів обох гемисфер, ішемічна хвороба серця, кардіосклероз.

Аналізуючи надані докази у їх сукупності, враховуючи усі обставини спорави, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, суд не знаходить підстав для направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, при цьому виходить з того, що на день розгляду справи в суді усунуті обставини, що стали підставою для звернення до суду із поданням, а засуджений своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, тому відмовляє у задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції Харківського району управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції Харківського району управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районий суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1