Справа № 592/348/14-к
Провадження № 1-кс/592/83/14

УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла особи
16 січня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання ст. слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007924 від 03.12.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку ст. слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 16.12.2013 року, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ОСОБА_4 вирішив збагатитись за рахунок збуту наркотичних засобів.
Так, реалізуючи свій злочинний намір 16.12.2013 року, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, знаходячись поблизу будинку № 25 по вулиці Горького в місті Суми за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_5 , який передав ОСОБА_4 гроші в сумі 120 грн., на що останній передав йому медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений на 2,5 мл., рідиною коричневого кольору, при цьому достовірно знаючи, що вказана рідина є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1132 від 18.12.2013 року, надана на дослідження рідина яку 16.12.2103 року ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,062 г.
31.12.2013 року, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ОСОБА_4 вирішив збагатитись за рахунок збуту наркотичних засобів.
Так, реалізуючи свій злочинний намір 31.12.2013 року, близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, знаходячись поблизу будинку № 25 по вулиці Горького в місті Суми за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_5 , який передав ОСОБА_4 гроші в сумі 150 грн., на що останній передав йому медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений на 2,5 мл., рідиною коричневого кольору, при цьому достовірно знаючи, що вказана рідина є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 5 від 03.01.2014 року, надана на дослідження рідина яку 31.12.2103 року ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,183 г.
Вказані факти збуту ОСОБА_4 наркотичних засобів зафіксовані в ході проведення негласних слідчих дій в формі оперативної закупки від 16.12.2013 року та 31.12.2013 року.
В судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав та просить надати дозвіл на обшук.
Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні є достатньо підстав вважати, що за місцем свого проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , продовжує вчиняти тяжкі злочини, а саме виготовляє та зберігає особливо небезпечні наркотичні засоби, для подальшого збуту, збуває наркотичні засоби, а також те, що за місцем його проживання можуть знаходитись знаряддя та засоби скоєння злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.
3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та засобів кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті злочинних дій та на яке в подальшому можна буде накласти арешт як на майно, що підлягає конфіскації.
4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
5. Проведення обшуку доручити ст. слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 Б
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1