Дело №1-7432007
19 ноября 2007 года Орджоникидзевский районный суд
г. Харькова в составе :
председательствующего : судьи Глибко Е.В.,
при секретаре - Гарбуз О.В.,
с участием прокурора - Серопян Р.С. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, русского,
Украины, образование среднее
специальное, холостого, не
зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.4, 121 ч.1 УК Украины,
года, примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, пришел во АДРЕСА_2 проживала его мать ОСОБА_2 Находясь на площадке 1-го этажа, ОСОБА_1 встретил ранее незнакомого
ОСОБА_3, выходящего из подъезда, с
которым у него возник конфликт, в ходе
которого ОСОБА_1 беспричинно стал оскорблять ОСОБА_3 нецензурной бранью и
угрожать физической расправой.
ОСОБА_1, действуя из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений
ОСОБА_3, направился в квартиру №76, расположенную
на 1-м этаже, где на столе взял нож, чем приготовил его для дальнейшего
использования в ходе хулиганства и продолжая реализовывать преступный
умысел, вновь вышел на площадку 1-го этажа, где находился ОСОБА_3
Затем ОСОБА_1, беспричинно,
грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к
обществу, действуя с особой дерзостью, в которой крайне резко проявилось
пренебрежение к действующим в обществе правилам поведения и морали, а также реализуя преступный умысел, направленный на причинение телесных
повреждений, умышленно нанес ОСОБА_3
несколько ударов ножом в область туловища и лица, чем причинил потерпевшему, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №35-а от 14.01.2003
повреждения в виде проникающего колото - резанного ранения в правую плевральную полость в 7- межреберье справа по
паравертебральной линии, которое относится
к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, а также непроникающее колото - резанное ранение грудной клетки, в 4 межреберье справа по паравертебральной линии, по среднеподмышечной линии справа в 4 и 6 межреберье, непроникающее в брюшную полость колото - резанное ранение левой паховой
области, резанную рану лобной
области, которые относятся к легким
телесным повреждениям, повлекшим кратковременное
расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
содеянном признал полностью, пояснив все
так, как это изложено в приговоре, в совершенном преступлении чистосердечно
раскаялся, пояснил причину совершенного
своим легкомыслием, а также состоянием
алкогольного опьянения.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1
доказанной полностью, так как она
подтверждается всеми доказательствами добытыми в ходе досудебного следствия и
пояснениями подсудимого в судебном заседании.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ст. 296 ч.4 УК Украины-
т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу, сопровождаемое особой
дерзостью, выразившейся в причинении
телесных повреждений, совершенное с
применением предмета (ножа), заранее
приготовленного для нанесения телесных повреждений; а также по ст. 121 ч.1 УК Украины - умышленное тяжкое телесное
повреждение, т.е. умышленное телесное
повреждение, опасное для жизни в момент
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит, по месту жительства
характеризуется положительно,
официально не работает, подрабатывает без оформления грузчиком на ТЦ
«Барабашова», детей нет, холост,
проживает с матерью - ОСОБА_4
, 1931 года рождения.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1
является совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 является
чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, фактические и смягчающие вину
обстоятельства, данные о личности
подсудимого, и считает, что Для его исправления необходимо избрать
наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ст.
ст. 296 ч.4, 121 ч.1 УК Украины, в силу
ст. 70 УК Украины, назначить наказание путем полного поглощения
менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы. Также, учитывая при назначении наказания тот факт, что подсудимый ранее не судим, имеет на иждивении мать- пенсионерку, кроме того,
в материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшего
ОСОБА_3, который просил не лишать
свободы ОСОБА_1, т.к. с момента
совершенного преступления прошло много лет и претензий к подсудимому
потерпевший ОСОБА_3 не имеет, неприязненных
отношений не испытывает, суд считает
возможным исправление ОСОБА_1 без отбытия наказания в местах лишения
свободы, в связи с чем считает, что ОСОБА_1 следует освободить от
назначенного судом наказания с испытательным сроком в силу ст. 75 УК Украины . Кроме того, в силу п.2, 3
ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно -исполнительной
системы, а также сообщать органам
уголовно - исполнительной
системы об изменении места проживания ,
иск, вещественные доказательства, судебные
издержки по делу отсутствуют.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.
ст. 296 ч. 4 , 121 ч.1 УК Украины и назначить ему
виде 3 (трех) лет лишения
УК Украины -в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно определить наказание ОСОБА_1 в
виде 5 (пяти) лет лишения
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбытия назначенного наказания, если он
в течение 2(двух ) лет
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязательства в силу п.2, 3
ст. 76 УК Украины, а именно : не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, а также сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении
места проживания , работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд харьковской обларти через районный суд
с момента провозглашения.