Справа № 1-кп/593/72/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2013 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі прокурора Баранець С.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани матеріали кримінального провадження, внесеного 5 серпня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Мечищів Бережанського району Тернопільської області, українки, громадянки України, з освітою базовою середньою, пенсіонерки, вдови, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_1 в порушення вимог ст.7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" на земельній ділянці, що належить її дочці ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1, неподалік її жилого будинку, на початку травня 2013 року незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного, їх вона вирощувала шляхом розпушування грунту та проривання, а 5 серпня 2013 року на вищевказаній земельній ділянці працівники міліції виявили 174 рослин маку, які відповідно до висновку експерта № 2 -916/13 від 10 серпня 2013 року, є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, які згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770 відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей. Цими своїми діями обвинувачена ОСОБА_1 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, визнала, просила суд не допитувати свідків та не проводити дослідження інших доказів по справі, поскільки вони нею не оспорюються, пояснила, що дійсно на початку травня 2013 року на належній її дочці ОСОБА_2 земельній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_1, для кулінарних потреб своєї сім"ї посіяла і вирощувала мак, який 5 серпня 2013 року був виявлений працівниками міліції, у скоєному вона щиро кається, просить її суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самою обвинуваченою, її вина повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами кримінального провадження № 0000303, які обвинувачена не оспорює.

Враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї вини, суд відповідно до ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів, зібраних у ході досудового слідства.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що обвинувачена є винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, поскільки вона незаконно посіяла і вирощувала на належній її дочці земельній ділянці снотворний мак в кількості 174 рослин.

При призначенні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєному щиро розкаялася, активно сприяла органам досудового слідства у розкритті злочину, що за місцем проживання вона характеризується з позитивної сторони, а тому з врахуванням обставин, які пом"якшують покарання, суд вважає можливим обрати їй покарання в межах санкції ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу у мінімальному розмірі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 393, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, і за цією статтею обрати їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_1 в користь держави 391 ( триста дев`яносто одну ) грн. 20 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 2-916/13 від 10 серпня 2013 року в кримінальному провадженні № 0000303.

Речові докази по справі-174 рослини маку, які передані на зберігання в УМЗ УМВСУ в Тернопільській області, після вступу вироку в законну силу знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.