Справа № 344/5407/15-к
Провадження № 1-кп/344/295/15
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю : секретаря с/

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши в ході підготовчого судового засідання обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Івано-Франківському міському суду.

Клопотань про його закриття згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України від сторін не поступило.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст. ст. 468-475 КПК України сторонами не подано.

Клопотань про повернення обвинувального акту як такого, що не відповідає вимогам цього ж Кодексу сторонами не заявлялось, а суд не вбачає таких підстав та вважає, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України.

Прокурор заявив клопотання про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Сторона захисту клопотань про виклик та допит певних осіб в якості свідків не заявила.

Клопотань щодо витребування певних речей чи документів, а також про зміну, скасування або обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не поступило.

При цьому суд враховує, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06 березня 2015 року до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, який було внесено, а тому, відповідно до ст. ст. 182, 183, 202 КПК України обвинувачений вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В той же час, у вказаній ухвалі слідчого судді зазначено обставини, які послужили підставами для визначення альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, з покладенням відповідних обов`язків, з урахуванням можливих ризиків передбачених ст. 177 КПК України та з урахуванням обставин, передбачених ст. 178 цього ж Кодексу.

В судовому засіданні про зміну обставин, зазначених у вказаному судовому рішенні чи наявність інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу, сторонами не повідомлено, а за таких обставин запобіжний захід обвинуваченому у вигляді застави слід вважати продовженим.

На підставі викладеного, ст.ст. 182, 183, 202 КПК України, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні по обвинувальному акту про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 на 16 год. 30 хв. 07 травня 2015 року з викликом сторін та інших учасників судового провадження на вказаний день та час.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 застосований ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06 березня 2015 року у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків вважати продовженим на час судового розгляду.

Клопотання про виклик та допит свідків, заявлені стороною обвинувачення задовольнити.

Сторонам забезпечити явку в суд свідків щодо яких вони заявили клопотання, надання документів і інших матеріалів, що мають значення для цього провадження та ознайомлення з ними протилежної сторони.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1