П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.10.2011 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

при секретарі Зірка В.П.

з участю прокурора Ніщименка В.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка подання слідчого СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Талалаївського району, про поміщення до Київського міського центру судово -психіатричної експертизи обвинуваченого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2011 року в.о. слідчого Талалаївського РВ УМВС ОСОБА_4 було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 по факту крадіжки велосипеда за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що 12.07.2011 року близько 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в с. Березівка викрав з господарства ОСОБА_5 велосипед «Либідь» вартістю 441, 60 грн. В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_3 перебуває під диспансерним наглядом в психоневрологічному кабінеті. В звязку з цим йому було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, але згідно висновку даної експертизи питання щодо усвідомлення ОСОБА_3 своїх дій та можливість ними керувати залишилась незясованою, також показано необхідність проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи з метою встановлення осудності даної особи. Тому слідчий СВ Талалаївського РВ УМВС ОСОБА_2 у поданні просить суд помістити обвинуваченого ОСОБА_3 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення йому стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий Середа О.В. своє подання підтримав і просив задовольнити. Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти направлення його на стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу.

Суд, заслухавши слідчого, думку прокурора, захисника ОСОБА_1 про доцільність поміщення ОСОБА_3 на стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, вивчивши матеріали подання та кримінальної справи № 22/2651, наданої для огляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 205 КПК України якщо при проведенні судово-психіатричної експертизи виникає необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим, суд за поданням слідчого, погодженого з прокурором, поміщає його у відповідний медичний заклад.

Вирішуючи подання слідчого, суд враховує ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_3 за наявної в матеріалах кримінальної справи довідки Талалаївської ЦРЛ перебуває під диспансерним наглядом в психоневрологічному кабінеті. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 199 від 14.09.2011 року дати відповідь на поставлені в постанові про призначення експертизи питання не представляється можливим, дані питання необхідно поставити перед стаціонарною експертизою, оскільки в умовах нетривалого обстеження не можливо дати обґрунтовану оцінку клінічній структурі та глибині наявних у ОСОБА_3 інтелектуальних та емоційно-вольових порушень. Згідно відповідного наказу МОЗ України № 194 від 05.07.1996 року Чернігівська область для проведення стаціонарних судово-психіатричних експертиз закріплена за Київським Центром судово-психіатричних експертиз. За перелічених фактичних обставин, подання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165-2, 204, 205 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання слідчого СВ Талалаївського РВ УМВС ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, помістити до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (вул. Фрунзе, 103-а м. Київ) для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на весь час обстеження.

Копію постанови для виконання направити начальнику СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області.

На постанову може бути подано апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня проголошення.

Суддя: Л.В.Тіщенко