Справа № 177/1074/15-к
Провадження № 1-кп/177/55/15
У Х В А Л А
Іменем України
05.05.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000263 від 19.03.2015 року за обвинуваченням :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Девладове, Софіївського району, Дніпропетровської області; освіта повна середня; не одруженого; не працюючого

проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України

В С Т А Н О В И В:
23.04.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.186 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000263 від 19.03.2015р.

Ухвалою суду від 27.04.2015 року суд призначив підготовче судове засідання.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000263 від 19.03.2015 року відносно ОСОБА_4 вбачається, що відносно нього в ході досудового розслідування ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.

Прокурор зазначав, що необхідно розглядати кримінальне провадження в відкритому судовому засіданні.

Потерпіла повідомлена належним чином про проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явилася, але до початку слухання справи надійшла заява, про те, що вона на може з`явитися в судове засідання та просить суд в подальшому розглядати справу без її участі та винести законне рішення по справі. Таким чином неявка потерпілої не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за її відсутності та призначенню обвинувального акту до судового розгляду та не суперечить вимогам ст. 314-316 КПК України, обвинувачений не заперечував проти призначення до судового розгляду зазначеного обвинувального акту.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на 12.05.2015 року о 13-00 годині на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000263 від 19.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: