Справа № 301/792/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2015 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_6 , педагога ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей Іршавської РДА ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

Суд,-

В С Т А Н О В И В :
14 квітня 2015 року до Іршавського районного суду Закарпатської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001173 від 04 грудня 2014 року відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

15 січня 2015 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання сторін, згідно поданого письмового переліку.

Обвинувачений ОСОБА_4 його захисник ОСОБА_5 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , педагог ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_8 , представник служби у справах дітей Іршавської РДА ОСОБА_9 підтримали позицію прокурора.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Іршавському районному суду згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

26 травня 2015 року обвинуваченому неповнолітньому ОСОБА_4 під час судового розслідування було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Клопотань про зміну запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні. Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.

В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про виклик в судове засідання для допиту учасників, згідно поданого письмового переліку.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі Іршавського районного суду Закарпатської області на 08 червня 2015 року о 09.30 годині.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_8 , педагога ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей Іршавської РДА ОСОБА_9 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуюча суддя: ОСОБА_1