Справа № 752/7728/13-к
Провадження №: 1-кп/752/277/13
У Х В А Л А

02.07.2013 року
м. Київ

Голосіївський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді
Сальникової Н.М.

секретаря
Коркіної М.М.,

з участю прокурора
Павдивець А.І.,

захисника
ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі
суду в м. Києві кримінальне провадження
за обвинувальним актом щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Москва, Росія, що зареєстрована
АДРЕСА_1

за підозрою у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.5
ст.27,ч.1 ст.358,ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

Ухвалою суду від 26.06.2013 року по
кримінальному провадженню за
клопотанням сторони обвинувачення
повторно застосовано привід до свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 02.07.2013 року на 11
год.00хв.

Прокурор в судовому засіданні
наполягала на застосуванні приводу до
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки їх
показання мають значення для повного
та об'єктивного вирішення
кримінального провадження, та
враховуючи повторне невиконання
Голосіївським РУГУ МВС України в
м.Києві ухвали суду про привід свідків,
яка є судовим рішенням, що набрало
законної сили і встановлений Законом
та гарантований Конституцією України
обов'язок її беззаперечного виконання
усіма на території України, а у
визначених випадках і за її мажами,
вважала доцільним порушити питання про
відповідальність посадових осіб
шляхом внесення повідомлення в ЄРДР.

Обвинувачена та її захисник послались
на розсуд суду.

Згідно з положеннями ст.140 КПК України
привід полягає в примусовому
супроводженні особи до якої він
застосовується /зокрема свідків/,
особою, яка виконує ухвалу про
здійснення приводу у відповідності до
ст.143 цього Кодексу, до місця її виклику
в зазначений ухвалі час.

Ст.129 Конституції України визначено
обов'язковість рішень суду для
всіхорганів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України, а у випадках, встановлених
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
ОСОБА_1 України, - і за її межами.

Обов'язковість виконання рішення
суду гарантується встановленням
відповідальності за його невиконання.
Кримінальна відповідальність
передбачена ст.382 КК України.

Заслухав учасників судового
процесу, враховуючи фактичне повторне
не виконання ухвали про здійснення
приводу посадовими особами державного
органу, наслідком якого є вимушений
тривалий розгляд кримінального
провадження /ЄРДР №0000221/, що у свою
чергу може потягнути порушення права
на захист обвинуваченої, з врахуванням
положень ст.382 КК України в порядку ст.214
КПК України суд вважає доцільним
повідомити прокурора Голосіївського
району м.Києва про вчинене кримінальне
правопорушення для внесення
відповідних відомостей до Єдиного
реєстру досудових розслідувань, та на
виконання вимог ч.2. ст. 327 КПК України
застосувати повторний привід до
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без
накладення грошового стягнення,
виконання якого доручити відповідному
підрозділу органів внутрішніх справ.

Керуючись ст.382 КК України, ст. 214, 327, 140
ч.2 КПК України

УХВАЛИВ:

повідомити прокурора
Голосіївського району м.Києва про
вчинене кримінальне правопорушення
посадовими особами Голосіївського РУ
ГУ МВС України в м.Києві, за ознаками
ст.382 КК України, для внесення
відповідних відомостей до Єдиного
реєстру досудових розслідувань.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_3
(місце проживання АДРЕСА_2) в судове
засідання, що відбудеться у приміщенні
Голосіївського районного суду м. Києва
об 15 год. 00 хв. 17 липня 2013 року, виконання
якого доручити Голосіївському РУГУ МВС
в м. Києві.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_4
(місце проживання АДРЕСА_3) в судове
засідання, що відбудеться у приміщенні
Голосіївського районного суду м. Києва
об 15 год. 00 хв. 17 липня 2013 року, виконання
якого доручити Дарницькому РУГУ МВС в
м. Києві.

В судовому засіданні по
кримінальному провадженню оголосити
перерву для виконання ухвали про
повторний привід.

Копію ухвали надіслати прокурору
Голосіївського району м.Києва для
виконання та прокурору Прокуратури
Голосіївського району м.Києва
Правдивець А.І. для здійснення контролю
по виконанню ухвали про застосування
приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя