Справа
№ 1-104/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року

Решетилівській районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Микитенка В.М.,

при секретарі - Пустовар
Т.В.,

за участю
прокурора- Шапошник С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Жовтневе, Решетилівського району,
Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня,
проживаючого в с.Сагайдак, Шишацького району, Полтавської області, не
одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2 ст.263 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
в середині серпня 2008 року, умисно, без передбаченого законом дозволу в
нежитловому господарчому дворі, розташованому в с.Шкурупії, Решетилівського
району, Полтавської області, шляхом виплавлення зі свинцю, виготовив кастет,
який відповідно висновку судової експертизи № 64 від 31.08.08 року відноситься
до не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії та носив його на території
Решетилівського району, Полтавської області до 27.08.08 року, коли при
особистому огляді ОСОБА_1. був вилучений працівниками міліції на перехресті
автодоріг Київ-Харків та Решетилівка-Жовтневе, с.Решетилівка, Полтавської
області.

Будучи
допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав повністю,
підтвердив обставини скоєного злочину та
показав, що в середині серпня 2008 року в закинутому домогосподарстві
с.Шкурупії, Решетилівського району, Полтавської області, без відповідного
дозволу, за допомогою виготовленої ним глиняної форми виплавив зі свинцю кастет
округлої форми, який з цього часу носив на території Решетилівського району,
Полтавської області для самооборони, але 27.08.08 року даний кастет був у нього
вилучений працівниками міліції.

Суд
рахує, що показання підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинами справи,
ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, у
відповідності до ч.3 ст.299 КПК України, дослідження інших доказів, окрім даних
про особу підсудної, вирішує за недоцільне, а вину підсудного у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України вважає повністю доведеною.

Відповідно
довідки ВІТ ГУМВС України в Полтавській області (а.с.74), ОСОБА_1. не судимий.
Згідно характеристики з місця проживання (а.с. 76) підсудний характеризується
посередньо. Виходячи з даних медичного висновку ( а.с.75), ОСОБА_1. здоровий,
примусового лікування не потребує.

Дії
підсудного кваліфікуються за ч.2 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_1. вчинив
виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При
призначенні підсудномуОСОБА_1. покарання, суд враховує характер та ступінь
тяжкості злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої
тяжкості, особу підсудного, яка раніше не судима, посередньо характеризується,
здорова, не працює.

Суд,
також бере до уваги, відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом”якшують
покарання підсудного, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, а також те, що обставин, які обтяжують покарання підсудного,
відповідно до ст.67 КК України не виявлено, тому обговоривши можливі види
покарання, приходить до висновку про можливість виправлення його та
попередження нових злочинів, призначивши покарання не пов'язане з позбавленням
чи обмеженням волі, а саме у виді штрафу у розмірі середньої межі санкції
статті 263 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім.

Суд
також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. на користь НД ЕКЦ при ГУМВС
України в Полтавській області (розрахунковий рахунок № 3664, ГУДК
України в Полтавській області, код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019) судові витрати
у справі за проведення судової експертизи на суму 243,38 грн., оскільки вони
підтверджуються висновком вказаної експертизи та розрахунком її вартості. (
а.с.28-31).

Приєднані
до справи в якості речових доказів: металевий кастет, металевий кухоль, залишки
акумулятора, суд рахує за необхідне
знищити. ( а.с. 33).

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.263 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.

Міру запобіжного заходу
засудженомуОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити - підписку про
невиїзд.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1. на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській
області (розрахунковий рахунок № 3664, ГУДК України в Полтавській
області, код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019) судові витрати у справі за проведення
судової експертизи на суму 243 (двісті сорок три) 38 коп.(а.с.28-31).

Речові
докази у справі: металевий кастет, металевий кухоль, залишки
акумулятора-знищити. ( а.с. 33).

Вирок
може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Решетилівський
районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.М.Микитенко