Дата документу 13.03.2014

Справа № 334/2195/14-к
Провадження № 1-кс/334/426/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000287 від 23.05.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2013 року приблизно в 08 годин 00 хвилин, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на охоронюваній території дитячого садка, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зламу замикаючої системи, відключив сигналізацію та відкрив двері автомобілю «Хюндай акцент», д.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 3 ст.185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що викрадений у ОСОБА_5 мобільний телефон підтримує зв`язок з ІМЕІ: НОМЕР_2 , який на теперішній час відключений.
З метою встановлення місцезнаходження вказаного мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , інформації щодо, взаємодії абонентських номерів з мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_2 , його зв`язки, типи дзвінків (вихідних дзвінків, вхідних дзвінків, вхідних та вихідних смс повідомлень), дата, час, тривалість дзвінків та прив`язкою до базової станції, з адресами їх знаходження, в період часу з 03.03.2014 року по тепериній час.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, може створити реальну загрозу, а саме унеможливлює розкриття злочину та встановлення місцезнаходження вказаного мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що є усі підстави вважати, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого.

Судом було встановлено, що 23.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000287).
Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується наданими матеріалами.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , інформації щодо, взаємодії абонентських номерів з мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_2 , його зв`язки, типи дзвінків (вихідних дзвінків, вхідних дзвінків, вхідних та вихідних смс повідомлень), дата, час, тривалість дзвінків та прив`язкою до базової станції, з адресами їх знаходження, в період часу з 03.03.2014 року по теперішній час.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0002812 від 12.07.2013 р. задовольнити.
Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , інформації щодо, взаємодії абонентських номерів з мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_2 , його зв`язки, типи дзвінків (вихідних дзвінків, вхідних дзвінків, вхідних та вихідних смс повідомлень), дата, час, тривалість дзвінків та прив`язкою до базової станції, з адресами їх знаходження, в період часу з 03.03.2014 року по теперішній час.
Зобов`язати співробітників вказаних компаній надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 13.04.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1