Справа № 484/169/15-к
Провадження № 1-в/484/4/15 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2015 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання старшого інспектора Первомайського МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полтавка, Первомайського р-ну, Миколаївської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 18.01.2012 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 191 ч. 3, ст. 366 ч. 1, ст. 70 ч. 1, 4 КК України, до 3 років 4 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з розпорядженням та зберіганням фінансових та товарно-матеріальних цінностей на 2 роки 4 місяці, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Первомайського МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що ОСОБА_5 , засуджений 18.01.2012 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 191 ч. 3, ст. 366 ч. 1, ст. 70 ч. 1, 4 КК України, до 3 років 4 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з розпорядженням та зберіганням фінансових та товарно-матеріальних цінностей на 2 роки 4 місяці, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України. На обліку у кримінально-виконавчій інспекції м. Первомайськ перебуває з 27.09.2012 р.

За період перебування на обліку ОСОБА_5 не допускав порушення громадського порядку та умов відбування покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, добросовісно виконував покладені судом обов`язки. Посилаючись на викладене, просив задовольнити подання.

В судовому засіданні ст. інспектор Первомайського МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання ст.інспектора Первомайського МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 18.01.2012 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 191 ч. 3, ст. 366 ч. 1, ст. 70 ч. 1, 4 КК України, до 3 років 4 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з розпорядженням та зберіганням фінансових та товарно-матеріальних цінностей на 2 роки 4 місяці, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: