Провадження № 1кп/712/96/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0004672 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 301 ч. 1, ст. 301 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , в 2003 році за допомогою комп`ютера зареєструвався в соціальній мережі vk.com (Вконтакте) «http://vk.com/idl27510361» під ім`ям « ОСОБА_6 », що відповідно до висновку судової компютерно-технічної експертизи ке1/1322 від 10.12.2014 являється загальнодоступною для зареєстрованих користувачів мережі, на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з 2011 року до вкладки «Відеозаписи» додав відеозаписи під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Не Смотреть - Порно Стёб :) +18», «домогательство на работе», що згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №1/1323 від 09.12.2014 року мають ознаки порнографії, тим самим розповсюджував його серед зареєстрованих користувачів мережі, шляхом надання можливості перегляду на своїй сторінці вищевказаного сайту.
Так, він 07.11.2014 спілкуючись в соціальній мережі з веб-сторінки vk.com «Вконтакте) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під ім`ям « ОСОБА_6 » з ОСОБА_7 , яка зареєстрована в мережі vk.com (Вконтакте) як користувач « ОСОБА_8 », надіслав їй зображення порнографічного характеру, шо згідно висновкусудово-мистецтвознавчої експертизи № 1/1323 від 09.12.2014 року має ознаки порнографії, тим самим розповсюджував його вищевказаному користувачу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування, суду пояснив, що вказані кримінальні правопорушення вчинив не умисно, в скоєному щиро кається. В подальшому скоювати кримінальні правопорушення не буде.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 301 КК України виготовлення предметів порнографічного характеру з метою розповсюдження, розповсюдження предметів порнографічного характеру та за ч. 2 ст. 301 КК України розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Доля речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_5 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України та призначити покарання за ст. 301 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., з конфіскацією предметів порнографічного характеру.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України та призначити покарання за ст. 301 ч. 2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., з конфіскацією предметів порнографічного характеру.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., з конфіскацією предметів порнографічного характеру.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 885,04 грн. на користь держави, кошти перерахувати: Рахунок 0002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) 24060300.

Речові докази: диск для лазерних систем зчитування - який приєднаний до кримінального провадження знищити;

мобільний телефон, який повернуто власнику ОСОБА_5 - залишити за належністю.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: