ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Спр. № 1-60/2007р. від 2.08.07р.

31
серпня 2007р. Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі
головуючої судді Томчук С. В.

при
секретарі Климчук
І.В.

з участю
прокурора Савельева Ю.В.

підсуднього ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні залі суду м. Шумськ кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1.народження,
уродженця с. В.Садки, Шумського
району, жителя с.
Коновиця, Шумського
району, гр..України, освітою загальною середньою, одруженого,
не працює, раніше не
судимого, за ст. 310ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в квітні
2007р. на присадибній ділянці неподалік свого господарства, що знаходиться в с. Коновиця, Шумського району в період з квітня 2007р. по
05 липня 2007р. незаконно вирощував (просапував, доглядав,
снотворний мак в кількості 1450 рослин,
які згідно висновку експерта
№2-1030 від 06.07.2007р. НДЕ КЦ при УМВСУ Тернопільської області
відносяться до рослин, які містять
наркотичні алкалоїди опію, кодеїну,
психотропні речовини, і є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено.

Свою вину
підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні
визнав повністю і показав, що в квітні
2007р. він на власній присадибній ділянці площею 0, 12 га за житловим будинком
в с. Коновиця Шумського району посіяв рослини снотворного маку. Ці рослини маку
були посіяні площею 15 х 3 кв.м. На
одному стеблі рослин маку росло по дві-три макові коробочки. Про те, що
не можна сіяти мак він не знав, даний
снотворний мак він посіяв для власних потреб,
для випікання кондитерських виробів ( пирогів). 05.07.07р. біля 17 год. з його
письмового дозволу, працівниками
міліції, в присутності понятих було
проведено огляд господарства та земельної ділянки, що належить йому. При проведеному огляді на
земельній присадибній ділянці було виявлено рослини снотворного маку, які росли на площі 15 x3 м. В його присутності та понятих рослини маку
були вирвані та перераховано.

В
результаті чого було встановлено , що
загальна кількість становить 1450 шт рослин,
5 штук рослин було взято на обстеження. Інші рослини були знищені. Він
дану ділянку прополював бур'ян, мак
вирощував, як кондитерський виріб для
пирогів.

Крім визнання
своєї вини повністю, вина підсуднього доводиться тими доказами, які в судовому засіданні не
досліджувались, однак визнані підсуднім.

Таким чином
своїми умисними діями, які виразились у
незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 1450 штук
рослин. ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений
ст. 310ч.2 КК України.

Призначаючи
покарання, суд враховує тяжкість
скоєного злочину, особу
підсуднього, який вперше притягується до
кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю
проживання, чистосердечно розкаюється в
скоєному , а тому йому слід призначити
покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбуття покарання, призначити іспитовий
термін.

Міру запобіжного
заходу залишити попередню-підписку про невиїзд , до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.
321, ст. 323, ст. 324КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним в скоєнні злочину передбаченого
ст. 310ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбуття покарання ,
призначивши іспитовий термін 1 ( один) рік.

Зобов'язати
ОСОБА_1 у відповідності до ст. 76 п.2
п.3п.4 Кк України не виїзджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально -виконавчої системи.

Речовий доказ по
справі 5(п'ять) рослин снотворного маку
, що знаходяться в камері схову
Шумського РВ УМВСУ знищити..

Міру запобіжного
заходу залишити попередню-підписку про невиїзд,
до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду в Тернопільській області протягом 15 діб з дня
його проголошення, шляхом подачі
апеляції через суд району.