Дело № 1-13/08 год
Криворожский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи
секретаре Ференц И.З.
-прокурора Даруда В.В.
-адвокатов ОСОБА_8,
-защитников ОСОБА_10, ОСОБА_11
-подсудимых ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Кривого Рога, гражданина
Украины, образование
среднее, женатого, на иждивении несовершеннолетний
ребенок, судим, судимость погашена, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1,-
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Иркутск Росийской Федерации, гражданина Украины,
образование средне-специальное, не работающего, холостого,
судимого 27.05.2003 года Долгинцевским районым
судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3 УК
Украины к 1
году 7 месяцам лишения свободы; 06.04.2005 года Криворожским
районным судом Днепропетровской области по
ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Постановлением
Желтоводского городского суда от 15.05.2007 года
освобожден условно- досрочно на 9 месяцев
25 дней, проживающего АДРЕСА_2,-
ІНФОРМАЦІЯ_3года рождения,
уроженца г. Одесса, гражданина Украины, образование среднее, холостого, судимого 07.09. 2006 года Суворовским
судом г. Херсона по ст. 185 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы,
на основании ст. 75 УК Украины от назначенного
наказания освобожден с испытанием сроком
на 3
года, определением Верховного суда Украины от 12 апреля
приговор Суворовского районного суда г. Херсона
2006 года отменен, дел направлено на
новое рассмотрение, не работающего и не учащегося, проживающего АДРЕСА_3,-
ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженца г. Кежима Краснодарского края, Российской Федерации,
гражданина Украины, образование неполное
холостого, не работающего, не судимого, проживающего АДРЕСА_4,-
ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, уроженца г. Кривого Рога,
гражданина Украины, образование
9 классов, холостого, не работающего, судимого
года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога
по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения
приговора на 1 год; 24.03.2005 года Долгинцевским
районным судом г. Кривого Рога по ст.
309 ч. 2 УК Украины к 2 годам 3 месяцам
лишения свободы, проживающего АДРЕСА_5,-
ст. 185 ч. 3 УК Украины ,-
31.05.2007 года примерно в 24 часа
ОСОБА_1, по предварительному сговору с
ОСОБА_3 и ОСОБА_5, преследуя корыстную цель завладения чужим имуществом и
обращения его в свою пользу, на арендованном автомобиле выехали на ст. Моисеевка
Криворожского района Днепропетровской области. Для оказания помощи в погрузке
похищенного они пригласили своих знакомых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которым о краже не
сообщили. Прибыв к кладовому помещению одиннадцатого линейного участка ПЧ - 12
Криворожской дистанции пути, расположенной
в районе ст. Моисеевка Криворожского района. Путем подбора ключа ОСОБА_5
проник в кладовую участка, после чего с помощью ОСОБА_6 и ОСОБА_7 тайно
похитили детали верхнего строения пути: подкладки КБ-65 (б/у) 240 кг, подкладки
Д-65 (б/у) - 2260 кг, подкладки Д-50 (б/у)
1014 кг, накладки Р-50 (б/у) -72 кг, накладки Р-65 (б/у) -92 кг, всего на общую
сумму 1440 гривен. После чего похищенные детали они погрузили на автомобиль и с
похищенным скрылись, причинив ущерб государственному предприятию Приднепровская
железная дорога на вышеуказанную сумму.
14.08.2007 года около 9 часов ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, преследуя ту же
цель, прибыли на 51 км железнодорожного перегона ст. Апостолово - ст. Ток,
расположенной в Апостоловском районе Днепропетровской области. Путем перепиливания дужки навесного замка проникли в помещение блок-поста, являющегося
помещением для хранения железнодорожного инвентаря, откуда тайно похитили домкрат
гидравлический ДК-10 стоимостью 817 гривен, домкрат гидравлический ДГ-20
стоимостью 4329 гривен, лапы костыльные
2 штуки стоимостью 0,04 гривны, рихтовщик РГ-2065 стоимостью 895 гривен, после чего все
похищенное погрузили в автомобиль под управлением ОСОБА_12, которому сообщили о
перевозке купленного ими металлома и с похищенным скрылись, причинив ущерб
государственному предприятию Приднепровская железная дорога на общую сумму 6041
14.08.2007 года около 00-00 часов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по предварительному сговору между собой с
той же целью и двое неустановленных граждан, которых наняли для погрузки
металлолома, не сообщив о том, что совершают кражу, прибыли в район станции
Моисеевка Приднепровской железной дороги расположенной в Криворожском районе.
Действуя по заранее разработанному плану ОСОБА_2 и ОСОБА_3 путем взлома и открытия
с помощью ключа дверных запоров кладовой
одиннадцатого линейного участка ПЧ-12 Криворожской дистанции пути, проникли во
внутрь, откуда тайно похитили: электростанцию АБ-4 стоимостью 1479 грн. 44 коп, электростанцию
коп., рельсосверлильный станок стоимостью 0,01 грн, а всего на общую сумму
скрылись, причини ущерб государственному предприятию «Приднепровская железная
дорога» на вышеуказанную сумму.
Вину ОСОБА_3 признал полностью и
показал, что в конце мая 2007 года он вместе с ОСОБА_5 на автомобиле ВАЗ-2108 под его управлением поехали
в район военного полигона ст. Моисеевка, где увидели кирпичные строения.
С целью их осмотра он подъехали к этим строением. С помощью имеющегося у него
ключа открыли входную дверь. Внутри кладовой они обнаружили деревянные ящики, в
которых были железнодорожные прокладки и накладки. Через несколько дней они
встретили ОСОБА_1 и сообщили ему о том, что обнаружили металлические изделия.
Тот предложил их похитить, а также продать. У знакомого по имени ОСОБА_13 они
попросили автомобиль «Газель». Для каких целей они брали у него автомобиль, они
ему не сообщили. Свой автомобиль ВАЗ-2108 он оставил ОСОБА_13, а на его
автомобиле они ночью приехали к
кладовке. С ними были еще двое парней, знакомых ОСОБА_1, которых пригласили в
качестве грузчиков. Он оставался в автомашине, а ОСОБА_1 и ОСОБА_5 с парнями
открыли помещение кладовой и выгрузили оттуда
прокладки и накладки, болты и другие металлические изделия. С
похищенными металлическими деталями
приехали к гаражу ОСОБА_1, где выгрузили. ОСОБА_1 похищенное реализовал сам, а деньги поделил.
В середине августа 2007 года утром он, ОСОБА_1 и их общий знакомый ОСОБА_2 наняли
водителя по имени ОСОБА_14 для того, чтобы что-нибудь похитить и
железнодорожного инвентаря в районе ст.
Апостолово. Обнаружили кирпичное помещение кладовки, где хранился
железнодорожный инвентарь. С помощью имеющейся у них ножовки по металлу
перепилили дужку навесного замка. Проникли во внутрь и похитили два
гидравлических домкрата и два железных лома (лапы). Все это погрузили в
автомобиль ОСОБА_14 и отвезли в гараж ОСОБА_1. Похищенное, как и в первый раз
реализовал ОСОБА_1, поделившись деньгами. В тот же день в зале игровых
автоматов встретились он, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_1. В разговоре возникло
желание совершить кражу из кладовки в районе ст. Моисеевка. Все согласились. На
автомобиле ОСОБА_4 под его управлением он, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и два парня, которых
наняли прибыли в район ст. Моисеевка. Остановились в поле. Через некоторое
время на автомобиле «Газель» под
управлением ОСОБА_15 подъехал ОСОБА_1. Все сели в автомобиль и подъехали к
кладовке расположенной за большим кирпичным зданием. ОСОБА_2 взломал ломиком
навесной замок, а он с помощью винтового ключа открыл другой замок. После зашли все во внутрь и
вынесли оттуда две электростанции, а также небольшой резальный и сверлильный
станки. Все погрузили в автомобиль и отвезли в гараж ОСОБА_1. Договорились о
встрече на следующий день вечером. Там их и задержали сотрудники милиции. В
содеянном раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал
также полностью и показал, что в конце мая
встретил знакомых ОСОБА_3 по кличке «Лыжа» и ОСОБА_5 по кличке «Печень».
ОСОБА_3 предложил заработать денег, совершив кражу металла из кладовки на ст.
Моисеевка. В тот же день они автомобилем под управлением ОСОБА_3 ехали и возле
магазина «Корона» встретили общих знакомых ОСОБА_6 и ОСОБА_7. ОСОБА_3 предложил
им помочь загрузить металлолом, после чего они сели в автомашину и поехали в
район станции Моисеевка. Остановили автомобиль между лесопосадкой и полем. Он с
ОСОБА_5 подошли к зданию со многими дверями, запертыми на винтовые замки.
Осмотрев здание, они все сели в
автомашину и поехали обратно в город. В
городе ОСОБА_3 договорился с водителем
автомобиля «Газель», чтобы тот передал ему на время автомобиль, а взамен
ОСОБА_3 оставил ему свой автомобиль. Они все сели в «Газель» и поехали снова к
ст. Моисеевка. Он оставался недалеко от автомобиля, все остальные куда-то ушли.
Через некоторое время кто-то позвонил и попросил подъехать к куче металлических
изделий. Там были накладки, прокладки и мешки с болтами. Все погрузили и привезли в его гараж. В то же
день он позвонил своему знакомому по имени ОСОБА_5 и сообщил о наличии металла и его количестве. На следующий день
он «Газелью» вывез металл в гаражный кооператив возле Дворца спорта
на пос. Артем. За металл он получил деньги в сумме 2000 гривен. В
середине августа утром он совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и парнем по имени
ОСОБА_14 на автомобиле ОСОБА_14 совершили кражу в районе ст. Апостолово из
кладовой, где хранятся инструменты для
работы на путях. Похитили два металлических домкрата и два лома. Приехав в г.
Кривой Рог он высадил ОСОБА_3 и ОСОБА_2 возле автосервиса, а сам поехал к
ОСОБА_5 на Артем и продал похищенные запасные части за 600 гривен. В тот же
день ночью он, ОСОБА_3, ОСОБА_2 и двое незнакомых ему парней, которых наняли
для погрузки, совершили кражу из кладовки на ст. Моисеевка. Похитили две
электростанции, рельсорезный станок, рельсосверлильный станок. Похищенное
перевезли автомобилем под управлением их знакомого ОСОБА_15, который не знал,
что совершается кража. Договорились, что он реализует похищенное и поделится
деньгами. Но на следующий день его и остальных участников кражи задержали
сотрудники милиции. В содеянном раскаивается.
Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, допрошенные каждый
в отдельности вину признали полностью и подтвердили показания подсудимых
ОСОБА_1 и ОСОБА_3. В совершении данных преступлений раскаиваются.
Суд, оценив исследованные в ходе
судебного следствия доказательства считает, что вина подсудимых ОСОБА_3.,
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в
тайном похищении чужого имущества (кража), совершенного по предварительному
сговору группой лиц, с проникновением в помещение или иное хранилище доказана и
подтверждается следующими данными.
Подсудимые на всем протяжении досудебного следствия с начала проверки
вплоть до его окончания, давали последовательные и полные показания об
обстоятельствах совершенной ими кражи, нигде не заявили, что оговаривают себя.
Их показания полностью соответствуют
и подтверждаются другими доказательствами, поэтому у суда нет оснований
сомневаться в их правдивости.
Помимо их признания вина подсудимых в совершении преступлений
подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
Так, допрошенный в судебном
заседании свидетель ОСОБА_16 показал, что 01.07.2007 года работал на должности
начальника ЛМП на ст. Кривой Рог - Главный и в территорию его обслуживания
входила ж.д. ст. Моисеевка и прилегающая к енй местность. 01.06.2007 года в
11-00 часов в присутствии понятых ОСОБА_17 и ОСОБА_18 был проведен осмотр места
происшествия на ст. Моисеевка, а именно кладовых помещений, где было
установлено, что неизвестными лицами было похищено из кладовой детали верхнего
строения пути: подкладки КБ-65 - 380 штук, подкладк Д-65 - 169 штук, подкладки
Д-50 - 4 штуки, накладки Р-50 - 4 штуки, накладки Р-65.
Из оглашенных в судебном заседании
показаний свидетеля ОСОБА_19 видно, что 14.08.2007 года, после окончания
рабочего дня он закрыл все бытовые помещения и кладовые. На момент его и
остальных рабочих весь электроинструмент находился в кладовой, находящейся
напротив кабинета мастера участка. Входную дверь он закрыл на винтовой и
навесной замки, ключи сдал на пост ЭЧ, дежурному. Когда, 15.08.2007 года он
приехал на работу в 06-55 часов, вместе с монтером пути ОСОБА_20, то обнаружил,
что двери в кладовую и помещение мастера открыты, навесного замка нет, винтовой
замок скручен, наполовину разобран, внутри обнаружили, что кто-то похитил две
переносные электростанции, рельсорезный и рельсосверильный станки. Об этом он
сразу в присутствии двух монтеров пути сообщил по телефону диспетчеру пути.
Допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_21показал, что работает о/у ОУР ЛО на ст. Кривой Рог - Главный,
и входе проведения оперативно-разыскных мероприятий и проверки оперативной
информации по совершению краж неизвестными лицами из кладовых на ст. Моисеевка,
15ю08ю2007 года в вечернее время им совместно с л-том милиции ОСОБА_22, с-нтом
милиции ОСОБА_23, м-ром милиции ОСОБА_24, ст. л-нтом милиции ОСОБА_25, возле
гаражей в частном секторе жилищногом ассива в районе «Дружбы», расположенном в
Долгинцевском районе г . Кривого Рога, были задержаны ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято
похищенное ими со ст. Моисеевка, Приднепровской ж.д две переносных
электростанции, рельсорезный станок и рельсосверильный станок. Задержанные
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 и похищенное ими имущество были доставлены в
ЛО на ст. Кривой Рог - Главный для дальнейшего разбирательства.
Аналогичные показания дали
допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_22 и ОСОБА_23
Показания подсудимых подтверждаются
также показаниями свидетеля ОСОБА_15, который 13.08.2007 года на своем
автомобиле «Газель» отвозил подсудимых на ж.д. ст. Моисеевка к неизвестному ему
зданию, где ОСОБА_1 хотел что-то посмотреть, что именно он у него не
интересовался. Кроме этого, он помагал по просьбе ОСОБА_1 14.08.2007 года
перевезти металлолом с места, расположенного на ж.д. ст. Моисеевка, где они
были 13.08.2007 года в гараж ОСОБА_1. Что грузили в машину он не видел, увидел
лишь, когда приехали в гараж ОСОБА_1. На его вопрос что это за метал, последний
ответил, что это списанный и ненужный хлам и попросил его ОСОБА_15 помочь
перевезти этот металлолом на пункт приема металла. Он согласился помочь
перевезти после обеда или вечером. Вечером 15.08.2007 года он подъехал к гаражу
ОСОБА_1, где находились все подсудимые и еще неизвестные ему два парня, которые
грузили металлолом на ст. Моисеевка. Через 5-10 минут их всех задержали
Оглашенные в судебном заседании
письменные показания ОСОБА_6 ввиду его отсутствия по месту постоянного
жительства подтверждают показания подсудимых в части того, что ОСОБА_1
предложил ему и его товарищу ОСОБА_7 заработать деньги, погрузив металлолом.
Они согласились. О том, какой металл и откуда будут грузить ни ему, ни ОСОБА_7
никто ничего не говорил. Приехав на место, к которому их отвезли, их подвели к
зданию, расположенному возле железнодорожных путей. ОСОБА_5 открыл крайнюю
железную дверь, которая не была закрыта никакими замками. В помещении на полу и
на стеллажах, а также в ящиках находились железнодорожные детали, а именно
подкладки, накладки и болты. Он и ОСОБА_7 перенесли сначала подкладки и
накладки, а потом погрузили примерно шесть мешков болтами, гайками и шайбами и
перенесли их на место, указанное ОСОБА_5 Потом все погрузили на автомобиль
«Газель». Уехав оттуда, приехали в район гаражного кооператива в районе ул.
Мухиной Долгинцевского района, где перегрузили металлолом с автомобиля в гараж.
Вина подсудимых подтверждается также
письменными материалами дела, а именно: протоколами осмотра места происшествия
(л.д. 13, 33, 41, 42, 50 т. 1), планом-схемой к протоколу осмотра (л.д. 14 т.
1), письмом-уведомлением и.о. начальника Криворожской дистанции пути о том, что
было похищено (л.д. 20 т. 1), справкой о стоимости похищенных материалов (л.д.
23 т. 1), справкой о размере причиненного ущерба (л.д. 53-56 т. 1), ксерокопией
инвентаризационной описи (л.д. 57-64 т. 1), актом технического состояния
поврежденного объекта (л.д. 67 т. 1), справкой о размере ущерба от недостачи
при похищении материальных ценностей (л.д. 70,71 т. 1), протоколами явки с
повинной ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. (л.д. 83,86,87,89, 92 т. 1), протоколом
осмотра предметов (л.д. 94 т. 1), протоколами воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием ОСОБА_3., ОСОБА_2, ОСОБА_1 (л.д. 175-185,
186-192, 193-195 т. 1), протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с участием ОСОБА_7 и ОСОБА_6 (л.д. 53-57, 58-62 т. 2) и другими
Анализируя вышеперечисленные
доказательства суд считает, что вина подсудимых
ОСОБА_3., ОСОБА_2, ОСОБА_1
доказана и их действия следует
квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения
чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц,
соединненная с проникновением в помещение или иное хранилище, совершенного
Действия ОСОБА_4, ОСОБА_5 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК
Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража)
совершенная по предварительному сговору
группой лиц, соединенная с проникновением в помещение или иное хранилище.
Назначая подсудимым ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 наказание, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимых, смягчающие и отягощающие вину
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_5 совершили преступления, относящиеся к категории тяжких. ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 неоднократно. ОСОБА_2 в период
срока условно- досрочного освобождения. ОСОБА_5 ранее судим и судимость не снята и не
Вместе с тем суд учитывает, что все
они в совершенных преступлениях признались и раскаялись, характеризуются по месту жительства положительно, большая
сумма похищенного изъята в ходе судебного следствия, сумма причиненного не
возмещенного ущерба незначительна, ОСОБА_1 имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, ОСОБА_4 впервые, роль его в совершении
преступления второстепенная.
обстоятельств суд считает возможным,
назначить наказание: ОСОБА_1, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в виде лишения
свободы, но не на большой срок.
Подсудимому ОСОБА_4 назначив наказание в виде лишения свободы на
минимальный срок, считает возможным от назначенного наказания освободить с
Приговором Криворожского районного суда Днепропетровской
области от 06.04.2005 года ОСОБА_2 признан виновным по ст. 185 ч. 3 УК
Украины и осужден к 3 годам
лишения свободы. Постановленим Желтоводского городского суда от 15.05.2007 года
освобожден условно-досрочно на 9 месяцев
25 дней. В период срока условно-досрочного освобождения он совершил новое умышленное
преступление, поэтому суд в порядке ст. 71 УК Украины частично
присоединяет ему не отбытую часть наказания по приговору Криворожского районного суда
Прокурором в интересах
государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» заявлен иск о взыскании с подсудимых причиненного
материального вреда ГП «Приднепровская железная дорога»: солидарно с ОСОБА_3.,
ОСОБА_1, ОСОБА_5В в сумме 1440 грн. 00 коп., а также солидарно с ОСОБА_3., ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумме 6041 грн.
00 коп. Подсудимые иск признали полностью.
В ходе судебного следствия вина
их в причинении материального ущерба ГП «Приднепровская железная дорога»
доказана. Поэтому иск удовлетворяет в полном объеме , взыскав с подсудимых
требуемые суммы иска.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_4 признать виновными по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в
виде 3 (трех) лет лишения свободы каждому.
На основании ст. 71 УК Украины к
назначенному ОСОБА_2 наказанию частично присоединить не отбытую часть
наказания по приговору Криворожского районного суда от 6.04. 2005 года и окончательно
определить 3 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4. от назначенного наказания освободить
с испытанием сроком на 2 года, обязав
его на основании ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, и уведомлять
эти органы об изменении места
Меру пресечения ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу,
оставить прежнюю - содержание под стражей.
Меру пресечения ОСОБА_1. изменить с подписки о невыезде с постоянного места
жительства на содержание под стражей , взяв его под стражу из зала суда.
пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
ОСОБА_1исчислять с момента взятия его
Срок наказания ОСОБА_3 и ОСОБА_2
исчислять с 16.08.2007 года.
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с
Взыскать солидарно со
ОСОБА_3., ОСОБА_1, ОСОБА_5В в пользу ГП «Приднепровская железная дорога» 1440
грн. 00 коп. в счет возмещения причиненного материального вреда.
Взыскать солидарно со ОСОБА_3.,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу ГП «Приднепровская железная дорога» 6041 грн. 00 коп.
в счет возмещения причиненного материального вреда.
Вещественное доказательства:
электростанция АБ-4 в количестве 1 штуки, инвентарный номер 0421320,
электростанция АД-2 в количестве 1 штуки, инвентарный номер 0421690,
рельсорезный станок в количестве 1 штуки, инвентарный номер НОМЕР_1, рельсосверильный
станок в количестве 1 штуки, инвентарный номер 03:32, изъятые в ходе осмотра
гаража ОСОБА_1 и находящиеся на хранении
у мастера ПЧ-12 - возвратить _ПЧ - 12 Криворожской дистанции пути ГП « Приднепровская железная дорога».
Приговор может быть обжалован в течении 15-ти суток со
дня его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Председательствующий
судья:
Дело № 1-13/08 год
Криворожский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи
секретаре Ференц И.З.
-прокурора Даруда В.В.
-адвокатов ОСОБА_8,
-защитников ОСОБА_10, ОСОБА_11
-подсудимых ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Кривого Рога, гражданина
Украины, образование
среднее, женатого, на иждивении несовершеннолетний
ребенок, судим, судимость погашена, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1,-
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Иркутск Росийской Федерации, гражданина Украины,
образование средне-специальное, не работающего, холостого,
судимого 27.05.2003 года Долгинцевским районым
судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3 УК
Украины к 1
году 7 месяцам лишения свободы; 06.04.2005 года Криворожским
районным судом Днепропетровской области по
ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Постановлением
Желтоводского городского суда от 15.05.2007 года
освобожден условно- досрочно на 9 месяцев
25 дней, проживающего АДРЕСА_2,-
ІНФОРМАЦІЯ_3года рождения,
уроженца г. Одесса, гражданина Украины, образование среднее, холостого, судимого 07.09. 2006 года Суворовским
судом г. Херсона по ст. 185 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы,
на основании ст. 75 УК Украины от назначенного
наказания освобожден с испытанием сроком
на 3
года, определением Верховного суда Украины от 12 апреля
приговор Суворовского районного суда г. Херсона
2006 года отменен, дел направлено на
новое рассмотрение, не работающего и не учащегося, проживающего АДРЕСА_3,-
ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженца г. Кежима Краснодарского края, Российской Федерации,
гражданина Украины, образование неполное
холостого, не работающего, не судимого, проживающего АДРЕСА_4,-
ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, уроженца г. Кривого Рога,
гражданина Украины, образование
9 классов, холостого, не работающего, судимого
года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога
по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения
приговора на 1 год; 24.03.2005 года Долгинцевским
районным судом г. Кривого Рога по ст.
309 ч. 2 УК Украины к 2 годам 3 месяцам
лишения свободы, проживающего АДРЕСА_5,-
ст. 185 ч. 3 УК Украины ,-
основании изложенного и руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_4 признать виновными по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в
виде 3 (трех) лет лишения свободы каждому.
На основании ст. 71 УК Украины к
назначенному ОСОБА_2 наказанию частично присоединить не отбытую часть
наказания по приговору Криворожского районного суда от 6.04. 2005 года и
окончательно определить 3 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4. от назначенного наказания освободить
с испытанием сроком на 2 года, обязав
его на основании ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, и уведомлять
эти органы об изменении места
Меру пресечения ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу,
оставить прежнюю - содержание под стражей.
Меру пресечения ОСОБА_1. изменить с подписки о невыезде с постоянного места
жительства на содержание под стражей , взяв его под стражу из зала суда.
пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
ОСОБА_1исчислять с момента взятия его
Срок наказания ОСОБА_3 и ОСОБА_2
исчислять с 16.08.2007 года.
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с 13.03.2008
Взыскать солидарно со
ОСОБА_3., ОСОБА_1, ОСОБА_5В в пользу ГП «Приднепровская железная дорога» 1440
грн. 00 коп. в счет возмещения причиненного материального вреда.
Взыскать солидарно со ОСОБА_3.,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу ГП «Приднепровская железная дорога» 6041 грн. 00 коп.
в счет возмещения причиненного материального вреда.
Вещественное доказательства:
электростанция АБ-4 в количестве 1 штуки, инвентарный номер 0421320,
электростанция АД-2 в количестве 1 штуки, инвентарный номер 0421690,
рельсорезный станок в количестве 1 штуки, инвентарный номер НОМЕР_1,
рельсосверильный станок в количестве 1 штуки, инвентарный номер 03:32, изъятые
в ходе осмотра гаража ОСОБА_1 и
находящиеся на хранении у мастера ПЧ-12 - возвратить _ПЧ - 12 Криворожской
дистанции пути ГП « Приднепровская
Приговор может быть обжалован в течении 15-ти суток со
дня его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Председательствующий
судья: