Справа № 1-кп/679/59/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора м. Нетішина ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин кримінальне провадження №0000179 від 16 квітня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше судимого:

26 січня 2010 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу в сумі 850 грн.

11 березня 2010 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі;

19 липня 2013 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст. 297 ч. 1 КК України до 2 місяців арешту;

20 серпня 2013 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 4 ст.70 КК України до арешту строком 3 місяці,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2015 року в м. Нетішині біля 15 год. ОСОБА_5 у поштовому ящику, що в будинку АДРЕСА_2 знайшов три полімерні блістери із надписом «Димедрол - Дарниця», в кожному з яких знаходилося по 10 таблеток білого кольору, та усвідомлюючи, що дані таблетки являються сильнодіючими лікарськими засобами, продаж яких здійснюється лише за рецептом та за встановленими законом правилами, помістив їх до кишені своєї куртки.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, як знайдені та зберігав при собі 30 таблеток дифенгідраміну (димедролу), які згідно з «Переліком сильнодіючих лікарських засобів» затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №490 від 17.08.2007 року, відносяться до сильнодіючих лікарських засобів.

Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 маючи намір незаконно збути знайдені таблетки «Димедролу», діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів прийшов до ресторану «Ольвія», що по проспекту Незалежності, 11, де на літньому майданчику, за гроші в сумі 70 гривень незаконно збув для ОСОБА_6 три полімерних блістери із надписом «Димедрол», в яких знаходилося 30 таблеток білого кольору, які згідно висновку експерта містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), загальна маса димедролу в таблетках становила 1.2375 грам.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті сильнодіючого лікарського засобу ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 321 КК України.

14 травня 2015 року старшим прокурором прокуратури м. Нетішин ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 з іншого боку укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 висунута підозра за ч. 1 ст. 321 КК України; ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; до 14 червня 2015 року повністю відшкодувати державі спричинену шкоду, а саме сплатити витрати на залучення експертів у зв`язку із проведенням судово-хімічної експертизи в розмірі 552,96 грн., активно сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, узгоджено ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 321 КК України у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання із випробуванням терміном на 2 роки; зазначені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_5 підтримали угоду про визнання винуватості від 14 травня 2015 року.

Перевіривши угоду на відповідність вимогами КПК України суд переконався, що угода може бути затверджена.

Так, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, угода добровільною, ОСОБА_5 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 травня 2015 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000179 від 16 квітня 2015 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України і призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 2 роки.

Речові докази - 30 таблеток, що містять сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамон (димедрол), масою 1.2375 г., що здані на відповідальне зберігання в відділ ресурсного забезпечення УМВС України в Хмельницькій області знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання залишити ту саму, до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1