Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

при секретарі - Барицької Л.В.

з участю прокурора - Малахівського Ю.В.,

розглянувши подання ст. інспектора Дрогобицького МП кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного судом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Засудженого 22.09.2010 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,-

в с т а н о в и в :

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.09.2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

До суду надійшло подання старшого інспектора Дрогобицького МП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про вирішення питання про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. В поданні посилаються на те, що з 08.10.2010 року на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Дрогобицького міського підрозділу перебуває засуджений ОСОБА_2, який зарекомендував себе з негативної сторони, допускає порушення громадського порядку, за що притягувався до адміністративної відповідальності. По місцю проживання характеризується посередньо. 16.10.2010 року при постановці на облік, засудженого ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, правами та обовязкам, про що відібрано підписку, заповнено анкету та винесено постанову про встановлення періодичності та днів явки для реєстрації. Особливу увагу було звернуто на недопущення порушень громадського порядку, вчинення нових злочинів та вчасна явка для реєстрації. 07.10.2010 року ОСОБА_2 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП, за нецензурну лайку на пл. Ринок. Та 24.11.2011 року працівниками міліції було складено адміністративний протокол за ст.178 КУпАП оскільки засуджений по вул. Ковальській знаходився у пяному вигляді. По даному факту відібрано письмове пояснення та 05.01.2010 року винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у разі продовження засудженим вчинення адміністративних правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення.

Незважаючи на проведену профілактичну роботу засуджений ОСОБА_2 належних висновків не зробив і знов вчинив правопорушення, яке потягло за собою адміністративне стягнення, а саме: 27.04.2012 року по місцю свого проживання, виражався нецензурною лайкою в сторону своєї дружини, погрожуючи їй фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї та 17.05.2012 року постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області був притягнений до адміністративної відповідальності. По даному факту відібрано письмове пояснення та 18.07.2012 року винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливе направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Посилаючись на це, інспектор КВІ просить суд скасувати постанову відносно ОСОБА_2 про звільнення його від покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні подання, оскільки не ухилявся від виконання покладених на нього судом обовязків, вчасно з'являвся на відмітку до КВІ, злочинів не вчиняв. Обіцяє в майбутньому більше правопорушень не вчиняти і просить врахувати також, що в нього на утриманні перебуває дружина з малолітньою донькою.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що в поданні слід відмовити з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї з підстав, якщо засуджений: не виконує покладені на нього обовязки встановлені вироком суду; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

По справі встановлено, що засуджений ОСОБА_2 покладені на нього обовязки вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.09.2010 року, виконував, не вчинив нового злочину і тим самим доводить своє виправлення. Допущені ним правопорушення є незначними та не утворюють систематичності, а відтак до уваги не беруться і не впливають на вирішення питання про скасування звільнення від покарання.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. 76, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-2, 411 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В поданні старшого інспектора Дрогобицького МП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1, про скасування звільнення від покарання ОСОБА_2 відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя