№ 1-9-07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
жовтня 2007 року смт.
Піщанка

Піщанський
районний суд Вінницької області в складі головуючого - судді Ружицького М.
Ф., при секретарі Косован О.В., з участю прокурора Чудак Ю.В. та захисника
підсудного ОСОБА_1 та адвоката потерпілої ОСОБА_2. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Піщанка справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Уродженця с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, українця,
громадянина України, освіта
загальна середня, одруженого, працюючого старшим кочегаром ДНЗ
"Райдуга" смт. Піщанка,
проживаючого в АДРЕСА_1,
військовозобов'язаного, раніше не
судимого, за ст. 122 ч. 1 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3. обвинувачується в тім, що він 30.06.2006 року біля 12 години 30 хв.
В смт. Піщанка по вул. Леніна на
ринковій площі Вінницької області на ґрунті раптово виниклих неприязних
стосунків, з метою спричинення тілесних
ушкоджень, умисно наніс кулаком правої
руки удар по обличчю та 3 - 5 ударів по тулубу ОСОБА_4., чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді
закритого перелому 7-го ребра зліва по переднє - підпаховій лінії, яке за висновком судово - медичної експертизи
судмедексперта Крижопільського МРВ СМЕ Вінницької області Головащенко Г.О.
відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Відповідно
до висновку експертів №65 додаткової комісійної судово - медичної експертизи
від 12.07.2007 року, у ОСОБА_4. мав
місце закритий перелом 6-го ребра зліва по під пахвинній лінії, можливо в строк вказаний в постанові про
призначення експертизи - 30.06.06р. та належить до тілесних ушкоджень середньої
тяжкості, так як призвели до тривалого
розладу здоров'я (понад 21 день)( а.с.
106 - 107).

Скоєння
вмінених в вину ОСОБА_3дій ,
підтверджуються показами самого підсудного, який визнав себе винним, показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6., ОСОБА_7. ( а.с-6, 18,
34), які бачили як підсудний
вдарив кулаком руки по тулубу ОСОБА_4.

Дії
ОСОБА_3. правильно кваліфіковані за ст. 122 ч.1 КК України - умисне нанесення
середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Потерпіла
ОСОБА_4. згідно актового запису про смерть НОМЕР_1 від 11 червня 2007 року померла від цирозу печінки.

Ознайомившись
з протоколом загальних зборів трудового колективу ДНЗ "Райдуга", поясненнями ОСОБА_3. та захисника ОСОБА_1, підтримавши вказаний протокол про звільнення
ОСОБА_3. від кримінальної
відповідальності з передачею його на поруки колективу, суд,
враховуючи, що ОСОБА_3 вчинено
злочин вперше, середньої тяжкості, його позитивну характеристику з місця
роботи, звідки видно, що ОСОБА_3.
- користується повагою серед колективу,
відповідальний, дотримується
правил внутрішнього розпорядку закладу,
заслухавши висновок прокурора,
який не заперечує в задоволенні клопотання колективу, відповідно обставин справи видно, що здійснений ОСОБА_3. злочин не несе великої суспільної небезпеки
та не потяг тяжких наслідків, находить
можливим , примінити до ОСОБА_3. у відповідності зі ст. 47 КК України звільнення від кримінальної
відповідальності та передання його на поруки трудового колективу вищевказаного
закладу.

Керуючись ст. 244 ч.5,
248, 282 КПК України, ст. 47 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про звинувачення
ОСОБА_3 за ст. 122 ч.1 КК України закрити
у зв'язку з передачею ОСОБА_3. на поруки
трудового колективу.

Міру
запобіжного заходу - у вигляді підписки
про невиїзд , відносно ОСОБА_3. - скасувати.

Цивільний позов
залишити без розгляду.

На
постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Вінницької області на
протязі 7 діб від дня її оголошення.

Суддя
/підпис/