Дело № 1-524
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 августа 2008 года гор. Симферополь
Киевский районный суд гор. Симферополя
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
при секретаре Умновой Т.В.,
с участием прокурора Плехановой Е.А.,
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.
Симферополе уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца гор. Симферополя, гражданина Украины, образование неполное
среднее, женатого, не работающего, ранее судимого 14 августа 1998 года военным
судом Южного региона Украины по ст. 69 УК Украины (в редакции 1960 года),
проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 186,
ч. 2 ст. 187 УК Украины,
19 марта 2008 года, около 22
часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь на ул. Дзюбанова в гор. Симферополе, имея
умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, достав
заранее заготовленный металлический предмет похожий на пистолет, который
является муляжом пистолета, изготовленным самодельным способом, напал на ранее
не знакомую ему ОСОБА_3 и с угрозой применения в отношении неё, опасного для
жизни и здоровья насилия, выразившегося в приставлении муляжа пистолета к
голове потерпевшей, который она воспринимала как реальную угрозу для своей
жизни, потребовал передаче ему принадлежащего ей имущества. После того, как
ОСОБА_3 отказалась выполнить приказ подсудимого, последний нанес ей удар
муляжом пистолета в область груди и ряд ударов ногами по её ногам, тем самым,
подавив её волю к сопротивлению, после чего завладел принадлежащим ей
имуществом, а именно: мобильным телефоном «Нокиа 6101», стоимостью 600 гривен,
внутри которого находился стартовый пакет оператора мобильной связи ЮМС,
стоимостью 25 гривен, деньгами в сумме 405 гривен. Завладев похищенным имуществом,
ОСОБА_2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему
усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1030 гривен.
22 марта 2008 года, около 21
часа, ОСОБА_2, находясь рядом с домом №38 на ул. Лизы Чайкиной в гор. Симферополе,
реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого
имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что за
его действиями никто не наблюдает, надев с целью маскировки, заранее
заготовленную маску, подошел к ОСОБА_4 и, с применением насилия не опасного для
жизни и здоровья, выразившегося на несении нескольких ударов кулаком в область
лица потерпевшей, вырвал у нее из рук принадлежащую ей женскую сумочку
стоимостью 350 гривен, в которой
находилось имущество потерпевшей: женский кошелек, стоимостью 250 гривен, с
деньгами в сумме 150 гривен; брюки от хирургического костюма, стоимостью 50
гривен; DVD диск с фильмом «Шрек-3», стоимостью 40 гривен; желтый пенал
округлой формы, внутри которого находились эндодонтические пульпэкстракторы, в
количестве 25 шт., стоимостью 25 гривен; мобильный телефон марки «Сони Эриксон»
- К 750 І, стоимостью - 1270 гривен, внутри которого находился стартовый пакет
счету которого находилась сумма в размере 10 гривен, чем причинил материальный
ущерб ОСОБА_4 на общую сумму 2170 гривен.
года, около 19 часов 40 минут, ОСОБА_2, находясь на перекрестке ул. Радио и ул.
Шалфейной в гор. Симферополе, реализуя свой преступный умысел направленный на
открытое похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями,
надев с целью маскировки заранее приготовленную маску, подошел к ОСОБА_5 и с
применением насилия не опасного для жизни и здоровья, выразившегося в нанесении
ударов кулаками по телу потерпевшей, причинил ей следующие телесные
повреждения: кровоподтеки лица, левой нижней конечности, ссадины левых, верхней
и нижней, конечностей, которые не являлись опасными для жизни в момент причинения,
не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и относятся к
ЛЕГКИМ телесным повреждениям. Подавив таким образом волю ОСОБА_5 к
сопротивлению, подсудимый путем рывка сорвал находящуюся у неё в руках сумочку,
стоимостью 70 гривен, внутри которой находилось: губная помада «Орифлейм»,
стоимостью 28 гривен; блеск для губ, стоимостью 38 гривен; маникюрные щипчики,
стоимостью 20 гривен; тени для глаз, стоимостью 25 гривен; жидкость для снятия
лака и бесцветный лак, общей стоимостью 12 гривен; карандаши для глаз общей
стоимостью 35 гривен; тени, зеленого цвета, стоимостью 10 гривен; кредитная
карточка «ПриватБанка», зарплатная карточка «Приват банка», записная книжка, с
личными записями и телефонами, прокси-карта, пропуск на работу №443 от 08.05.2007
года, удостоверение госслужащего ГНА в Крым, серии УКР № 029403 на имя ОСОБА_5,
которые материальной ценности не представляют; кошелек стоимостью - 40 гривен,
в котором находилось деньги в сумме 190 гривен; мобильный телефон «NOKIA 6131»
IMEI - 352257/01/159832/3, стоимостью
1199 гривен, в котором находился стартовый пакет оператора мобильной
находилось, чем причинил ущерб ОСОБА_5 на общую сумму 1692 гривны. С похищенным
имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им
по своему усмотрению.
года, около 21 часа, ОСОБА_2, находясь на ул. Поповкина в гор. Симферополе,
реализуя свой преступный умысел направленный на открытое похищение чужого
имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, надев с целью маскировки
заранее заготовленную маску, подошел, к ранее незнакомой ОСОБА_6 и, применив
насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившегося в нанесении удара в
область правого глаза потерпевшей, от которого ОСОБА_6 упала на землю, подавил
её волю к сопротивлению, после чего
путем рывка, выхватил находящийся у неё в руке мобильный телефон «Nokia 7373»,
материальной ценности не представляющий и завладел принадлежащей потерпевшей
сумкой черного цвета, стоимостью 80 гривен, в которой находилось следующее
имущество: флэш-карта «Транссеконд», объемом 2Gb, стоимостью 200 гривен; зонт черного цвета,
стоимостью 40 гривен; деньги в сумме 20 гривен; флакон духов «Ноа», блеск для
губ «Пупа», связка ключей в количестве пяти штук на брелоке не представляющие
материальной ценности, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму
1640 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления
скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
04 апреля 2008 года, около
21 часа, ОСОБА_2, находясь на пересечении ул. Куйбышева и ул. Общественная в
гор. Симферополе, реализуя свой преступный умысел направленный на открытое
похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, надев с
целью маскировки заранее заготовленную маску, подошел к ранее незнакомой
ОСОБА_7 и, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья,
выразившегося в нанесении нескольких ударов кулаком в область головы
потерпевшей, подавил ее волю к сопротивлению, после чего путем рывка сорвал с
плеча потерпевшей женскую сумочку, стоимостью 200 гривен, в которой находилось
имущество ОСОБА_7: зонт черного цвета, стоимостью 20 гривен; еженедельник,
стоимостью 14 гривен; записная книжка с личными записями, материальной ценности
не представляющей; кошелек черного цвета, стоимостью 60 гривен, в котором
находились деньги в сумме 170 гривен; зарплатная карточка «Укрсоцбанка»,
кредитная карточка «Укрсоцбанка», карточка банка «Надра» не представляющими
материальной ценности; мобильный телефон «Нокиа- 6125», стоимостью 1000 гривен;
личные документы ОСОБА_7, в числе которых находились: паспорт гражданина
Украины, загранпаспорт, идентификационный код, водительское удостоверение,
временный пропуск в Совет Министров АР Крым на имя потерпевшей не
представляющие материальной ценности; косметический карандаш, стоимостью 20
гривен; флакон духов «Диор Эдикт», стоимостью 270 гривен; пробник духов
«Дживанши», стоимостью 36 гривен; точилка для карандашей, стоимостью 20 гривен;
стик для губ, стоимостью 100 гривен; помада «Лореаль», стоимостью 40 гривен;
помада «Орифлейм», стоимостью 20 гривен; блеск для губ «Орифлейм», стоимостью
15 гривен; блеск для губ, стоимостью 40 гривен; два блеска для губ «Пупа»,
стоимостью 60 гривен каждый, общей стоимостью 120 гривен, шариковая ручка из
хромированного металла, стоимостью 20 гривен; лак для ногтей «Эйвон»,
стоимостью 25 гривен; тюбик геля «Лиотон 1000», стоимостью 22 гривны 50 копеек;
обложка от паспорта, стоимостью 5 гривен, чем причинил ОСОБА_7 материальный
ущерб на общую сумму 2217 гривен 50 копеек. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с
места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
08 апреля 2008 года, около
21 часа 30 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома № 56 по ул. С.Лазо в гор.
Симферополе, реализуя преступный умысел направленный на нападение с целью
завладения чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, надев с
целью маскировки заранее заготовленную маску, вл нападение с целью завладения чужим имуществом, подошел
к несовершеннолетней ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и применил насилие опасное
для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, выразившееся в нанесении
многочисленных ударов руками в область головы потерпевшей, в результате чего
ОСОБА_8 потеряла сознание. Своими действиями подсудимый причинил потерпевшей
телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба
головного мозга средней степени, закрытого перелома костей носа со смещением,
кровоподтеков и ссадин мягких тканей лица, субконьюнктивального кровоизлияния
слева, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.
Нанеся телесные повреждения потерОСОБА_8, подсудимый завладел принадлежащим ей
мобильным телефоном «Самсунг Е-360», стоимостью 1249 гривен, внутри которого
находилось два стартовых пакета оператора мобильной связи «Лайф» и один
стартовый пакет оператора мобильной связи «Киевстар», материальной ценности не
представляющие. С похищенным имуществом
ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему
усмотрению, чем причинил ущерб отцу потерпевшей - ОСОБА_8 на вышеуказанную
2008 года, около 21 часа 30 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома № 27 на ул.
Севастопольской в гор. Симферополе, реализуя свой преступный умысел
направленный на открытое похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными
побуждениями, надев с целью маскировки заранее заготовленную маску, подбежал к
ранее незнакомой ОСОБА_9 и открыто, путем рывка похитил принадлежащую ей
женскую сумку «PRADA» стоимостью 750 гривен, в которой находились: паспорт
гражданина Украины и идентификационный код на имя потерпевшей, шесть ключей от
замков входных дверей, пластиковая карточка «Приват Банк» на имя ОСОБА_9, не
представляющие материальной ценности; флакон духов «Нина Риччи» стоимостью 200
гривен; косметичка стоимостью 50 гривен; туш «Лореаль телескопик» стоимостью 75
гривен; пудра «Флер» стоимостью 45 гривен; тени «Флер» стоимостью 45 гривен;
румяна «Флер» стоимостью 45 гривен; косметический карандаш для глаз черного
цвета, три карандаша для губ, общей стоимостью 45 гривен; три блеска для губ
коричневого, красного и розового цветов, общей стоимостью 80 гривен;
солнцезащитные очки коричневого цвета стоимостью 60 гривен; расческа стоимостью
15 гривен; золотая цепочка стоимостью 760 гривен; золотой подвес в виде креста
с пятью камнями из циркония весом 5 грамм, стоимостью 420 гривен; золотой
подвес, в виде слона весом 1,5 грамма, стоимостью 175 гривен; блокнот, стоимостью 20 гривен, чем причинил ОСОБА_9
материальный ущерб на общую сумму 2785 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_2
с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему
14 апреля 2008 года, около
23 часов, ОСОБА_2, находясь на ул. М.Василевского в гор. Симферополе, имея
умысел направленный на открытое похищения чужого имущества, надев на голову
заранее заготовленную маску, подошел к ранее незнакомой ОСОБА_10 и, с
применением насилия не опасного для жизни и здоровья выразившимся в нанесении
нескольких ударов кулаком в область головы потерпевшей, причинил ей телесные
повреждения в виде кровоподтеков лица и кровоизлияния в склеру правого глаза,
которые относятся к легким телесным повреждениям. Подавив таким образом волю
потерпевшей к сопротивлению, ОСОБА_2, путем рывка открыто похитил принадлежащую
ей женскую сумку, стоимостью 50 гривен, в которой находились: кошелек,
стоимостью 10 гривен; мобильный телефон «Сименс С-65», стоимостью 360 гривен,
внутри которого находился стартовый пакет оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен; кошелек
стоимостью 10 гривен; деньги в сумме 10 гривен; тени для век, стоимостью 5
гривен; две помады, стоимостью по 5 гривен каждая, общей стоимостью 10 гривен;
связку, состоящую из шести ключей, материальной ценности не представляющей. С
похищенным ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился по своему
усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 470 гривен.
16 апреля 2008 года, около
23 часов 15 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома №7 на ул. Валдайской в гор.
Симферополе, имея умысел направленный на открытое похищение чужого имущества,
надев на голову маску, подошел к ранее незнакомой ему ОСОБА_11 и, применив
насилие, выразившееся в нанесении нескольких ударов кулаком в область головы
потерпевшей, причинил ей телесные повреждения в виде: кровоподтеков, ссадин
лица, головы, верхних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного
расстройства здоровья и относятся к легким телесным повреждениям. Подавив таким
образом волю потерпевшей к сопротивлению, подсудимый открыто похитил
находящийся у нее в руке мобильный телефон «Сони-Эриксон Т-250I», стоимостью
350 гривен, внутри которого находился стартовый пакет оператора мобильной связи
«МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которого находились деньги в сумме 28
гривен. С похищенным ОСОБА_2 с места преступления скрылся и распорядился по
своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 403 гривен.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и
19 марта 2008 года, около 22
часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь на ул. Дзюбанова в гор. Симферополе, имея
умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, достав
заранее заготовленный металлический предмет похожий на пистолет, который
является муляжом пистолета, изготовленным самодельным способом, напал на ранее
не знакомую ему ОСОБА_3 и с угрозой применения в отношении неё, опасного для
жизни и здоровья насилия, выразившегося в приставлении муляжа пистолета к
голове потерпевшей, который она воспринимала как реальную угрозу для своей
жизни, потребовал передаче ему принадлежащего ей имущества. После того, как
ОСОБА_3 отказалась выполнить приказ подсудимого, последний нанес ей удар
муляжом пистолета в область груди и ряд ударов ногами по её ногам, тем самым,
подавив её волю к сопротивлению, после чего завладел принадлежащим ей
имуществом, а именно: мобильным телефоном «Нокиа 6101», стоимостью 600 гривен,
внутри которого находился стартовый пакет оператора мобильной связи ЮМС,
стоимостью 25 гривен, деньгами в сумме 405 гривен. Завладев похищенным
имуществом, ОСОБА_2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по
своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1030
22 марта 2008 года, около 21
часа, ОСОБА_2, находясь рядом с домом №38 на ул. Лизы Чайкиной в гор.
Симферополе, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое
похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями,
воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, надев с целью
маскировки, заранее заготовленную маску, подошел к ОСОБА_4 и, с применением
насилия не опасного для жизни и здоровья, выразившегося на несении нескольких
ударов кулаком в область лица потерпевшей, вырвал у нее из рук принадлежащую ей
женскую сумочку стоимостью 350 гривен, в
которой находилось имущество потерпевшей: женский кошелек, стоимостью 250
гривен, с деньгами в сумме 150 гривен; брюки от хирургического костюма,
стоимостью 50 гривен; DVD диск с фильмом «Шрек-3», стоимостью 40 гривен; желтый
пенал округлой формы, внутри которого находились эндодонтические
пульпэкстракторы, в количестве 25 шт., стоимостью 25 гривен; мобильный телефон
марки «Сони Эриксон» - К 750 І, стоимостью - 1270 гривен, внутри которого
находился стартовый пакет оператора мобильной связи «Джинс», номер 8, стоимостью 25 гривен, на счету которого находилась сумма в размере 10
гривен, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_4 на общую сумму 2170 гривен.
года, около 19 часов 40 минут, ОСОБА_2, находясь на перекрестке ул. Радио и ул.
Шалфейной в гор. Симферополе, реализуя свой преступный умысел направленный на
открытое похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями,
надев с целью маскировки заранее приготовленную маску, подошел к ОСОБА_5 и с
применением насилия не опасного для жизни и здоровья, выразившегося в нанесении
ударов кулаками по телу потерпевшей, причинил ей следующие телесные
повреждения: кровоподтеки лица, левой нижней конечности, ссадины левых, верхней
и нижней, конечностей, которые не являлись опасными для жизни в момент
причинения, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и
относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям. Подавив таким образом волю ОСОБА_5 к
сопротивлению, подсудимый путем рывка сорвал находящуюся у неё в руках сумочку,
стоимостью 70 гривен, внутри которой находилось: губная помада «Орифлейм»,
стоимостью 28 гривен; блеск для губ, стоимостью 38 гривен; маникюрные щипчики,
стоимостью 20 гривен; тени для глаз, стоимостью 25 гривен; жидкость для снятия
лака и бесцветный лак, общей стоимостью 12 гривен; карандаши для глаз общей
стоимостью 35 гривен; тени, зеленого цвета, стоимостью 10 гривен; кредитная
карточка «ПриватБанка», зарплатная карточка «Приват банка», записная книжка, с
личными записями и телефонами, прокси-карта, пропуск на работу №443 от
08.05.2007 года, удостоверение госслужащего ГНА в Крым, серии УКР № 029403 на
имя ОСОБА_5, которые материальной ценности не представляют; кошелек стоимостью
- 40 гривен, в котором находилось деньги в сумме 190 гривен; мобильный телефон
«NOKIA 6131» IMEI - 352257/01/159832/3, стоимостью 1199 гривен, в котором находился стартовый
счету которого денег не находилось, чем причинил ущерб ОСОБА_5 на общую сумму
1692 гривны. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления
скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
года, около 21 часа, ОСОБА_2, находясь на ул. Поповкина в гор. Симферополе,
реализуя свой преступный умысел направленный на открытое похищение чужого
имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, надев с целью маскировки
заранее заготовленную маску, подошел, к ранее незнакомой ОСОБА_6 и, применив
насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившегося в нанесении удара в
область правого глаза потерпевшей, от которого ОСОБА_6 упала на землю, подавил
её волю к сопротивлению, после чего
путем рывка, выхватил находящийся у неё в руке мобильный телефон «Nokia 7373»,
ценности не представляющий и завладел принадлежащей потерпевшей сумкой черного
цвета, стоимостью 80 гривен, в которой находилось следующее имущество:
флэш-карта «Транссеконд», объемом 2Gb,
стоимостью 200 гривен; зонт черного цвета, стоимостью 40 гривен; деньги
в сумме 20 гривен; флакон духов «Ноа», блеск для губ «Пупа», связка ключей в
количестве пяти штук на брелоке не представляющие материальной ценности, чем
причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1640 гривен. С похищенным
имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им
по своему усмотрению.
04 апреля 2008 года, в
вечернее время, он находился на пересечении ул. Куйбышева и ул. Общественная в
гор. Симферополе. Желая завладеть чужим имуществом, он надел с целью маскировки
заранее заготовленную маску и подошел к ранее незнакомой ОСОБА_7, после чего
нанес ей нескольких ударов кулаком в область головы и сорвал с ее плеча женскую
сумочку, в которой находился зонт черного цвета, еженедельник, записная книжка,
кошелек черного цвета, в котором находились деньги, банковские карточки и
документы, а также разнообразные косметические средства. С похищенным
имуществом он с места совершения преступления скрылся и распорядился им по
08 апреля 2008 года, около
21 часа 30 минут, он, находясь на ул. С.Лазо в гор. Симферополе, желая
завладеть чужим имуществом, надев с целью маскировки заранее заготовленную
маску, вл нападение с целью завладения
чужим имуществом, подошел к ранее незнакомой ОСОБА_8 и нанес ей
несколько ударов рукой в область головы,
отчего потерпевшая упала, а он завладел принадлежащим ей мобильным телефоном
«Самсунг Е-360» и скрылся с места совершения преступления.
2008 года, около 21 часа 30 минут, он, находясь на ул. Севастопольской в гор.
Симферополе, желая завладеть чужим имуществом, надев с целью маскировки заранее
заготовленную маску, подбежал к ранее незнакомой ОСОБА_9 и вырвал у нее из рук
женскую сумку, в которой находились документы, ключи, банковская карточка,
разнообразные косметические средства, солнцезащитные очки, золотая цепочка с
подвеской, золотая подвеска в виде слона и блокнот, после чего он скрылся с
места совершения преступления и распорядился похищенным им по своему
14 апреля 2008 года, около
23 часов, он, находясь на ул. М.Василевского в гор. Симферополе, желая похитить
чужое имущество, надев на голову заранее заготовленную маску, подошел к ранее
незнакомой ОСОБА_10 и нанес ей нескольких ударов кулаком в область головы,
после чего вырвал у нее из рук женскую сумку, в которой находились кошелек,
мобильный телефон «Сименс С-65», деньги, косметические средства и ключи, после
чего он с места преступления убежал и распорядился похищенным по своему
16 апреля 2008 года, около
23 часов 15 минут, он, находясь на ул. Валдайской в гор. Симферополе, желая
похитить чужое имущество, надев на голову маску, подошел к ранее незнакомой ему
ОСОБА_11, которой нанес нескольких ударов кулаком в область головы, после чего
забрал из ее руки мобильный телефон «Сони-Эриксон Т-250I» и скрылся с места
совершения преступления.
В ходе судебного следствия
потерпевшая ОСОБА_7 подтвердила обстоятельства совершенного преступления
изложенные в обвинительном заключении и показаниях подсудимого, от дачи
дальнейших пояснений отказалась и настаивала на удовлетворении исковых
В ходе судебного следствия
потерпевшая ОСОБА_5 подтвердила обстоятельства совершенного преступления
изложенные в обвинительном заключении и показаниях подсудимого, от дачи
дальнейших пояснений отказалась и настаивала на удовлетворении исковых
В ходе судебного следствия
потерпевшая ОСОБА_3 подтвердила обстоятельства совершенного преступления
изложенные в обвинительном заключении и показаниях подсудимого, от дачи
дальнейших пояснений отказалась и настаивала на удовлетворении исковых
В ходе судебного следствия
потерпевшая ОСОБА_11 подтвердила обстоятельства совершенного преступления
изложенные в обвинительном заключении и показаниях подсудимого, от дачи
дальнейших пояснений отказалась и настаивала на удовлетворении исковых
В ходе судебного следствия
потерпевшая ОСОБА_10 подтвердила обстоятельства совершенного преступления
изложенные в обвинительном заключении и показаниях подсудимого, от дачи
дальнейших пояснений отказалась и настаивала на удовлетворении исковых
В ходе судебного следствия
потерпевшая ОСОБА_4 подтвердила обстоятельства совершенного преступления
изложенные в обвинительном заключении и показаниях подсудимого, от дачи
дальнейших пояснений отказалась и настаивала на удовлетворении исковых
Учитывая мнение участников
процесса, суд решил допустить
сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным
исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину
в совершенных преступлениях признал полностью и его действия верно
квалифицированы по ч. 2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого
имущества (грабеж), соединенное с применением насилия не опасного для жизни или
здоровья потерпевшего, совершенный повторно и по ч. 2 ст. 187 УК Украины, как
нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным
для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), лицом, ранее
совершившим разбой или бандитизм.
Определяя меру наказания
подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень
его общественной опасности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого.
наказание, суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимым, являются
Подсудимый по месту
жительства характеризуется
В судебном заседании
подсудимый чистосердечно раскаялся, полностью признав свою вину, что признается
судом обстоятельством смягчающим наказание подсудимого.
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимого суд не установил.
Суд полагает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции
его от общества и именно такое наказание будет способствовать исправлению
подсудимого и предотвратит совершение им преступлений в дальнейшем.
В ходе судебного следствия
суд нашел обоснованными исковые требования ОСОБА_7, в связи с чем взыскивает в
ее пользу с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 1935 грн.
В ходе судебного следствия
суд нашел обоснованными исковые требования ОСОБА_8, в связи с чем взыскивает в
его пользу с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 1249 грн.
В ходе судебного следствия
суд нашел обоснованными исковые требования ОСОБА_5, в связи с чем взыскивает в
ее пользу с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 389 грн.
В связи с тем, что в ходе
досудебного следствия ОСОБА_4 были возвращены ее сумочка стоимостью 350 грн. и
пенал стоимостью 25 грн., суд частично удовлетворяет ее исковые требования и
взыскивает в ее пользу с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 1395
В ходе судебного следствия
суд нашел обоснованными исковые требования ОСОБА_10, в связи с чем взыскивает в
ее пользу с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 445 грн.
В ходе судебного следствия
суд нашел обоснованными исковые требования ОСОБА_11, в связи с чем взыскивает в
ее пользу с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 378 грн.
В связи с тем, что в ходе
досудебного следствия ОСОБА_3 был возвращен стартовый пакет ЮМС стоимостью 25
грн., суд частично удовлетворяет ее исковые требования и взыскивает в ее пользу
с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 980 грн.
В связи с тем, что в ходе
досудебного следствия ОСОБА_6 была возвращена ее сумочка стоимостью 80 грн.,
суд частично удовлетворяет ее исковые требования и взыскивает в ее пользу с
ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 1480 грн.
В ходе судебного следствия
суд нашел обоснованными исковые требования ОСОБА_9, в связи с чем взыскивает в
ее пользу с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 1970 грн.
Руководствуясь ст. 299, 323,
324 УПК Украины суд,
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 186 и ч. 2 ст. 187 УК Украины
и назначить наказание:
по ч. 2 ст. 186 УК Украины в
виде пяти лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 187 УК Украины в
виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего имущества принадлежащего
требованиями ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных
наказаний, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде ВОСЬМИ лет и ШЕСТИ
месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества принадлежащего
Срок наказания ОСОБА_2
исчислять с 19 апреля 2008 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
доказательствами распорядиться следующим образом:
предмет похожий на пистолет
«ПМ» - уничтожить, а остальные вещественные доказательства передать потерпевшим
Исковые требования ОСОБА_6
удовлетворить, взыскав в ее пользу с ОСОБА_2 в счет возмещения материального
Исковые требования ОСОБА_8
удовлетворить, взыскав в его пользу с ОСОБА_2 в счет возмещения материального
Исковые требования ОСОБА_5
удовлетворить, взыскав в ее пользу с ОСОБА_2 в счет возмещения материального
Исковые требования ОСОБА_4
удовлетворить частично, взыскав в ее пользу с ОСОБА_2 в счет возмещения материального
Исковые требования ОСОБА_10
удовлетворить, взыскав в ее пользу с ОСОБА_2 в счет возмещения материального
Исковые требования ОСОБА_11
удовлетворить, взыскав в ее пользу с ОСОБА_2 в счет возмещения материального
Исковые требования ОСОБА_3
удовлетворить частично, взыскав в ее пользу с ОСОБА_2 в счет возмещения
материального ущерба 980 грн.
Исковые требования ОСОБА_6
удовлетворить частично, взыскав в ее пользу с ОСОБА_2 в счет возмещения
материального ущерба 1480 грн.
Исковые требования ОСОБА_9
удовлетворить, взыскав в ее пользу с ОСОБА_2 в счет возмещения материального
Взыскать с ОСОБА_2 в доход
государства судебные издержки 375 грн. 60 коп.
обжалован в течение 15 дней с момента его оглашения, а осужденным с момента
получения копии приговора, в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного Суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья: