Провадження № 1-кп/484/102/15
Справа № 475/194/15-к
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

30 березня 2015 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - ОСОБА_7 ,

захисиника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України;

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 20.03.2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000401 від 06.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст. 32, абз.2 ч.1, ч.2, 5 ст. 34 КПК України. Також відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст. 314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту.

Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України, судовий розгляд відповідно до ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 31 КПК України слід здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування .

В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_6 та її представником ОСОБА_9 заявлено клопотання про визнання потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем та долучення до матеріалів справи цивільного позову про відшкодування матеріалної шкоди від злочину, та клопотання про передачу на зберігання 111.1 тонн пшениці Державному Підприємству "Хлібна база № 76", та долучення до криімнальної справи копії апеляційної

скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2014 року.

Адвокатом ОСОБА_8 , яка в судовому засіданні захищає інтререси обвинуваченого ОСОБА_4 , заявлено клопотання про долучення до матеріалів криіміанльної справи постанови Миколаївського окружного адімінстративного суду від 24.10.2014 року та довідки про набрання вказаною постановою законної сили та місце знаходження даної справи.

Прокурор в судовому засіданні не заперчувала стосовно заявлених клопотань, а саме:

- визнання цивільним позивачем та долучення цивілного позову;

- долучення копії апеляційної скарги, постанови суду та довідки.

- Стосовно клопотання про передачу на зберігання 111.1 тонн пшениці Державному Підприємству "Хлібна база № 76" - заперечувала, поскільки вважає, що дане питання на досудовому слідстві не заявлялося, а на даній стадії судового процесу є передчасним.

Потерпіла по справі ОСОБА_6 підтримала заявлене нею та її представником клопотання, стосовно задоволення клопотання адвоката ОСОБА_8 не заперечувала.

Підсудний ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_8 стосовно заявлених клопотань, а саме :

- визнання цивільним позивачем та долучення цивілного позову;

- долучення копії апеляційної скарги не заперечували.

Стосовно клопотання про передачу на зберігання 111.1 тонн пшениці Державному Підприємству "Хлібна база № 76 - заперечували поскільки вважає, що дане питання на досудовому слідстві не заявлялося, т ана даній стадії судового процесу є передчасним. Підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні стосовно заявлених клопотань:

- визнання цивільним позивачем та долучення цивілного позову;

- долучення копії апеляційної скарги не заперечували.

Стосовно клопотання про передачу на зберігання 111.1 тон пшениці Державному Підприємству "Хлібна база № 76" - заперечували поскільки вважає, що дане питання на досудовому слідстві не заявлялося, т ана даній стадії судового процесу є передчасним. Вивчивши матеріали справи, заявлені клопотання та додані матеріали, суд вважає, що завлені клопотання стосовно:

- визнання потерпілої цивільним позивачем та долучення цивільного позову;

- долучення копії апеляційної скарги, постанови суду та довідки підлягають задоволенню, як такі, що не протирічать діючому законодавству, підлягають задовенню на даній стадії процесу, мають безпосереднє відношення до справи.

Стосовно клопотання про передачу на зберігання 111.1 тон пшениці Державному Підприємству "Хлібна база № 76" необхідно відмовити, поскільки дане клопотання заявлено передчасно, на даній стадії судового розгляду суд позбавлений можливості обгрунтовно, об`єктивно та законно прийняти рішення стосовно даного питання. Відмова в задоволенні даного клопотання не позбавляє заявника повторно заявити дане клопотання на відповідній стадії судового розгляду справи.

Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст. ст. 314-316, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0000401 від 06.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (Миколаївська область м. Первомайськ, вул.

Карла Маркса, 18) з обов`язковою участю прокурора, представника потерпілого, потерпілої, обвинувачених та їх захисників, на 08 квітня 2015 року, 14.00 годину.

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 та її представника про визнання потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем та долучення до матеріалів справи цивільного позову про відшкодування матеріалної шкоди від злочину, та долучення до криімнальної справи копії апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2014 року - задовольнити.

В задоволенні клопотання про передачу на зберігання 111.1 тон пшениці Державному Підприємству "Хлібна база № 76" - відмовити.

Клопотання адвоката ОСОБА_8 , яка захищає інтререси обвинуваченого ОСОБА_4 , про долучення до матеріалів криіміанльної справи постанови Миколаївського окружного адімінстративного суду від 24.10.2014 року та довідки про набрання вказаною постановою законної сили та місце знаходження даної справи - задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінальної справи у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримфінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис

Згідно з оригіналом: Суддя

30.03.2015

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

E-mail:

___________________________________________________________________

Прокурору відділу процесуального керівництва

у кримінальних провадженнях прокуратури

Миколаївської обалсті

вул. Спаська, 28 м.Миколаїв

Обвинуваченим: ОСОБА_4

АДРЕСА_1

ОСОБА_5

АДРЕСА_2 , 74 с.м.т. Врадіївка Миколаївської області

Потерпілій: ОСОБА_6

АДРЕСА_3

Представнику потерпілої: ОСОБА_7

АДРЕСА_4

Захисникам: адвокату ОСОБА_8

АДРЕСА_5

адвокату ОСОБА_10

вул. Лягіна, 26-а м.Миколаїв

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 30.03.2015 р. про призначення справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 КК України та , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, до судового розгляду - для відома.

Одночасно повідомляємо, що судовий розгляд вказаної справи призначено на 08.04.2015 року на 14.00 год. На призначену годину в назначений день Вам необхідно з`явитися до суду до ОСОБА_11 .

ДОДАТОК: копія ухвали на 1 арк. всім адресатам.

СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО

СУДУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_12