Пр.№ 1-в/333/111/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про звільнення від призначеного судом покарання
14.04.2015 р. м.Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Жовтневого КВІ Запорізької області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В:
Представник Жовтневого КВІ Запорізької області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 19.03.2012 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

В поданні зазначено, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання 06.04.2012 року. 06.04.2012 року, згідно Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, були направлені повідомлення про отримання вироку та прийняття його до виконання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, СДІМ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області, РВК Комунарського району, Комунарського РС УДМС України в Запорізькій області.

10.04.2012 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового злочину.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_6 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. На профілактичні бесіди з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується задовільно. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.

Представник Жовтневого КВІ Запорізької області ОСОБА_4 , в судовому засіданні, в повній мірі підтримав подання і вважав можливим звільнити ОСОБА_6 від назначеного судом покарання, оскільки скінчився установлений судом випробувальний строк.

В судовому засіданні прокурор відносно задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений ОСОБА_6 добросовісно виконав покладені на нього судом обв`язки, став на шлях виправлення, перестав бути небезпечним для суспільства, іспитовий строк скінчився, тобто підстав для направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1