Справа № 461/4056/15-к
Провадження № 1-кп/461/249/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Галицький районний суд міста Львова
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова.
Підстав для його закриття, повернення, зупинення, направлення до іншого суду- немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні.
Слідчим суддею під час досудового розслідування не постановлялась ухвала про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.
Прокурор висловив думку про можливість призначення до судового розгляду даного кримінального провадження.
Обвинувачена та її захисник заперечували проти призначення справи до розгляду з підстав порушення слідчим і прокурором прав обвинуваченої на захист.
Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається.
Обвинуваченій під час досудового розслідування обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Строк запобіжного заходу закінчився. Клопотань учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу під час підготовчого провадження не надходило. Підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.
Розглянувши в порядку ст. 303 ч. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні скарги на дії слідчого і прокурора, які надійшли до суду від захисника ОСОБА_6 , суд прийшов до висновку про їх необґрунтованість з наступних причин.
Питання наявності чи відсутності порушення права обвинуваченої на захист буде вирішено судом при винесенні вироку по справі і тому на цей час відсутні правові підстави для того, щоб не призначати справу до судового розгляду.
Пункт 2 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав, з яких можливо закрити кримінальне провадження на стадії підготовчого судового засідання. Серед цих підстав відсутнє право суду на цій стадії закрити кримінальне провадження за відсутністю складу злочину, за відсутності події злочину, за недоведеності провини обвинуваченої у скоєні злочину.
Доводи скарги щодо недопустимості доказів є передчасними, оскільки питання щодо недопустимості доказів також не вирішується у підготовчому засіданні, а вирішується під час судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.315,316 КПК України, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 191 КК України призначити до відкритого судового розгляду головуючим суддею одноособово в залі судового засідання Галицького районного суду м. Львова на 15 годин 30 хвилин 07 травня 2015 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату учасників судового провадження.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1