Справа № 1-532007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007
року.

Березнегуватський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді Гапішко
В.В.

при
секретарі Дячук
А.А.

за
участю прокурора Максімової
О.М.

потерпілої ОСОБА_1

розглянув
в відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Березнегувате
Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню : ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.м.т. Березнегувате Миколаївської
області, українця, без громадянства, розведеного, маючого на утриманні одну
неповнолітню дитину, з середньою освітою, військовонезобов"язаного,
проживаючого на випадкові заробітки в селі Калинівка Березнегуватського району
Миколаївської області, не судимого, в скоєнні злочину передбаченому ч.1 ст. 164
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області, від 14
листопада 1997 року, ОСОБА_2.зобов"язаний сплачувати аліменти на користь
колишньої дружини ОСОБА_1, на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 14 частини від всих видів заробітку і
доходів, але не менше 12 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно
на одну дитину починаючи з 06 листопада 1997 року до досягнення дитиною
повноліття.

ОСОБА_2.
будучи працездатним не працевлаштувався на постійне місце роботи, в центр
зайнятості району на облік, як безробітний не став, будучи тричі письмово
попереджений працівниками відділу ДВС Березнегуватського районного управління
юстиції, 16 жовтня 2006 року, 17 квітня 2007 року та 05 червня 2007 року, про
кримінальну відповідальність за несплату аліментів, починаючи з 01 січня 2003
року злісно ухиляється від сплати аліментів, заборгував станом на 01 червня
2007 року 5602 грн. 47 коп.

В
судовому засіданні ОСОБА_2. винним себе в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.
164 КК України визнав повністю, щиро покаявся і згоден, що заборгував аліменти
на суму 5602 грн. 47 коп.

Прокурором
був запропонований порядок судового розгляду справи, при якому допитати
підсудного і оголосити характеризуючі його матеріали, які є в справі.

Підсудному
і потерпілій судом роз"яснено, що при такому порядку, передбаченому ст.
299 КПК України, при розгляді справи, вони при подачі скарг на вирок не
матимуть права посилатись на докази та оспарювати ціну позову.

Підсудний
і потерпіла в судовому засіданні заявили, що згодні з прокурором, щоб матеріали
справи та докази не досліджувались, а допитати підсудного та оголосити
характеризуючі його матеріали які є в справі.

Судом
вирішено справу розглядати у порядку передбаченому ст. 299 КПК України.
ОСОБА_2. в судовому засіданні показав, що він відповідно рішення суду повинен
сплачувати аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_1 на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3, але він будучи працездатним проживав на випадкові
заробітки, аліменти не сплачував. Працівниками відділу ДВС тричі він письмово
попереджувався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати
аліментів. З нарахованою сумою боргу по сплаті аліментів 5602 грн. 47 коп. він
згоден. Обіцяв, що працевлаштується і почне сплачувати аліменти.

Суд
вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати по ч.1 ст. 164 КК України, як
злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей
(аліментів).

Призначаючи
покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину, який не є тяжким, дані про особу підсудного, який не судимий, проживає
на випадкові заробітки, щиро покаявся, характеризується позитивно.

Суд
вважає, що виправлення і виховування підсудного можливе без обмеження його
волі, вважає можливим призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

Обставиною, що
пом"якшує покарання підсудного, судом визнається : щире каяття. Обставин,
що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Керуючись ст. ст.
299, 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати
винним у скоєнні злочину передбаченому ч.1 ст. 164 КК України та призначити
йому покарання сто годин громадських робіт.

Міру
запобіжного заходу засудженому, до вступу вироку в законну слу, обрати підписку
про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його
проголошення до апеляційного суду Миколаївької області.