Справа
№1-5 2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9 липня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської
області

в складі: головуючого-судді - Любчич Л.В.

при секретарі Довгополій І.В.

з участю прокурора - Дитиненко А.А.

потерпілої ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Ізюмі кримінальну справу

по обвинуваченню

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.
Ізюма, українця, з повною загальною середньою освітою,

на
момент скоєння злочину працюючого на
Ізюмському

приладобудівельному
заводі, раніше не судимого,

проживаючого
по АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 117, ч.3 ст. 222 КК України

у
с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по
обвинуваченню ОСОБА_2.

За ч.1 ст.117, ч.3 ст.222 КК України ( в редакції 1960
року). Згідно обвинувального висновку ОСОБА_2. обвинувачується в тому, що він 4
червня 1993 року близько 22 год по вул..Кравцова в м.Ізюмі наздогнав ОСОБА_3. і
вирішив її зґвалтувати. Реалізуючі свій злочинний намір, ОСОБА_2. завів
ОСОБА_3. в безлюдне місце до річки Сіверський Донець в районі будинку АДРЕСА_2
, де погрожуючи їй ножем, вимагав
вступити з ним у статевий зв*язок. Коли ОСОБА_3. категорично відмовила,
ОСОБА_2., продовжуючи погрожувати їй ножем, застосовуючи фізичну

Силу зняв з нею спідню білизну і здійснив насильницький статевий акт в природній формі.
Крім цього ОСОБА_2., без відповідного дозволу
носив автоматичний з викидним та фіксуючим лезом ножа, який є холодною зброєю.

Підсудний
в судове засідання не з*вився.

Вислухавши
прокурора, який вважав, що провадження по справі повинно бути закрито в зв*язку
з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за
вчинені злочини, потерпілої, яка не заперечувала проти закриття провадження по
справі, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що провадження по справі повинно бути закрито.

Вироком
Ізюмського міського суду від 18 серпня 1993 року ОСОБА_2. був

визнаний винним у скоєнні злочинів передбачених
ч.1 ст. 117, ч.3 ст. 222 КК України ( 1960р.) до 4 р. позбавлення волі,
на підставі ст.. 45 КК України умовно з
іспитовим строком на 3 роки.

Постановою
президій Харківського обласного суду від 29 квітня 1994 року протест ,в.о.
заступника голови Харківського обласного суду в порядку нагляду, був
задоволений і вирок Ізюмського міського суду від 18 серпня 1993 року
скасований, а справу направлено на новий судовий розгляд( а.с. 148).

14
червня 1995 року постановою Ізюмського міського суду Харківської області
ОСОБА_2. був оголошений в розшук, провадження по справі зупинено ( а.с.205).

Згідно
довідки Ізюмського МРВ від 10.10.2002
року було встановлено, що ОСОБА_2. засуджений 01.03.2001 р. нарсудом
Кіровського р-ну м. Єкатеринбурга РФ за ст.. 105 ч.1 КК РФ до 9 років
позбавлення волі ( а.с.215)

8 червня
2007 року на запит Головного Управління
внутрішніх справ по Свердловській області РФ, було направлено підтвердження знаходження в розшуку ОСОБА_2.
та документи щодо видачі з територій
Російської Федерації ОСОБА_2. з метою
притягнення його до кримінальної відповідальності( а.с.243).

11
грудня 2007 року до суду надійшла копія повідомлення Генеральної прокуратури
Російської Федерації про відмову у
видачі ОСОБА_2. ( а.с.252).

Відповідно
до ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, яка

Вчинила злочин,
ухиляється від слідства або суду.
У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з*явлення особи із
зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п*ятнадцять років.

Аналізуючи
вище викладене суд приходить до висновку, що провадження по справі повинно бути
закрито, а ОСОБА_2 . звільнений від кримінальної відповідальності в зв*язку із
закінченням строків давності.

Керуючись
ст.. 49 КК України, суд

п
о с т а н о в и в:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_2обвинуваченого за ч.1 ст.117, ч.3 ст.222 КК
України ( 1960 р) провадженням закрити.

Звільнити
від кримінальної відповідальності ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв*язку із закінченням строків давності.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області

шляхом подачі аеляції протягом 7 діб, через Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: