Справа № 161/390/15-к
Провадження № 1-в/161/6/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 січня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МВ КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України,

в с т а н о в и в:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання начальника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.01.2013 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України надано іспитовий строк 2 роки.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, в період іспитового строку нових злочинів не вчинив, по місцю проживання характеризується посередньо. 19.03.2013 року, 07.05.2013 року, 17.09.2013 року, 01.10.2013 року, 02.06.2014 року та 01.10.2014 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до КВІ, в зв`язку з чим до нього були застосовані застереження у вигляді письмових попереджень. Окрім того, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, а саме: 17.09.2013 року за ст.173 КупАП та 07.10.2013 року за ч.1 ст.178 КУпАП, в зв`язку з чим до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження. 08.10.2014 року Луцький МВ КВІ звернувся з клопотанням до Луцького міськрайонного суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, однак 31.10.2014 року ухвалою суду в даному клопотанні було відмовлено. В подальшому обов`язки покладені на нього, згідно ст.76 КК України, виконував. Іспитовий строк, визначений вироком суду від 08.01.2013 року закінчився, а тому звернулись з даним клопотанням.

Представник МВ КВІ УДПтС України у Волинській області в судовому засіданні клопотання підтримав, вважав за доцільне звільнити ОСОБА_5 від покарання за закінченням іспитового строку.

Засуджений просив звільнити його від призначеного судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом, згідно ст.76 КК України, окрім того, за період іспитового строку нового злочину не вчинив, визначений судом іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.ст.75, 78 КК України, суд,

У Х В А Л И В:
Засудженого ОСОБА_5 за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.01.2013 року за ст.185 ч.3 КК України звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: