Справа 4с-285/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 27
грудня 2007 року

Луцький
міськрайонний суд під головуванням судді Клока
О.М. за участю
секретаря Калькової О.А., прокурора
Каразії В.А., адвоката ОСОБА_1, розглянувши справу за скаргою адвоката
ОСОБА_2 на постанову старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області
про відмову в порушенні кримінальної справи від 24 травня 2007 року,

ВСТАНОВИВ

Постановою
старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та
іншими установами, які ведуть боротьбу з
організованою злочинністю прокуратури Волинської області Каразії В.А. від 24
травня 2007 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно
працівників УБОЗ УМВС України у Волинській областіОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. на
підставі ст. 6 п. 2 КПК України. Як вбачається з
мотивувальної частини постанови, що
оскаржується, між ОСОБА_2. та
працівниками УБОЗ виник конфлікт з приводу неналежного оформлення
документів, що дають право на захист особи, що в свою чергу унемложливило повноцінне
спілкування адвоката з ОСОБА_8.

В
поданій скарзі адвокат ОСОБА_2., не
погоджуючись із постановою про відмову в порушенні кримінальної справи
зазначає, у нього були наявні належно
оформлені документи про надання правової допомоги ОСОБА_8., однак він не був допущений до клієнта, дослідча перевірка проведена неповно, зокрема не в повному об'ємі виконані вказівки
суду, що дані в постанові від 23
листопада 2006 року, належно не опитаний
начальник УБОЗ ОСОБА_9, а доводи про
перебування останнього на лікуванні непідтверджені. За таких обставин просить
постанову скасувати, матеріали направити
для проведення додактової перевірки.

Дослідивши
матеріали, на підставі яких було
відмовлено в порушенні кримінальної справи №9 за 2006 рік, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_2, який скаргу підтримав, пояснення прокурора, який висловив міркування про необхідність
залишення скарги без задоволення, суд
приходить до висновку що скарга обґрунтована,
тому підлягає до задоволення, а
постанова про відмову в порушенні кримінальної справи - до скасування.

Ті обставини, що ОСОБА_2. мав
належно оформлений документ на захист

інтересів ОСОБА_8, ОСОБА_8 була
фактично затримана, а адвокат не був

допущений до затриманої, а силою
виведений з приміщення облспоживспілки

працівниками УБОЗ УМВС
України у Волинській
області, стверджується

поясненнями
не лише самого ОСОБА_2, а й очевидців
події: ОСОБА_10 (а.в.м. 37-38), ОСОБА_11.(а.в.м. 34-35,
126-127), ОСОБА_12. (а.в.м.
32-33, 124-125), ОСОБА_8 (а.в.м. 29-30), іншими матеріалами (а.в.м. 19,
31).

Той
факт, що адвокат надав ордер на
представництво інтересів ОСОБА_8, однак
не був допущений до ОСОБА_8 оскільки виникли сумніви щодо належного оформлення
ордеру, не заперечують і працівники УБОЗ
УМВС України у Волинській області (а.с. 39-44).

За таких обставин суд вважає, що в
матеріалах перевірки наявні як приводи до порушення кримінальної справи
(а.в.м. 12-13), так і достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину в
діях працівників УБОЗ УМВС України у Волинські області.

Тому суд
скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, направляє матеріали для проведення додаткової
перевірки, в ході якої, з урахуванням наведених доводів, необхідно прийняти законне рішення у
відповідності до вимог ст. ст.
94, 98 КПК України, та в строк,
встановлений ч.2 ст. 97 КПК України.

Окрім
того, за результатами перевірки не було
прийнято рішення про наявність в діях працівників УБОЗ УМВС України у
Волинській області складу злочину,
передбаченого ст. 365 ч.2 КК
України, зважаючи на те, що необхідність прийняття такого рішення
виникала під час перевірки (а.в.м.
136-137).

Разом з
тим, необхідно перевірити пояснення ОСОБА_13. з приводу
оперативно-розшукової справи, чи дійсно
така заводилась відносно ОСОБА_8, та
долучити копію прийнятого процесуального рішення щодо ОСОБА_8

На підставі
наведеного, керуючись ст. 236-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Скаргу адвоката
ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову
старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та
іншими установами, які ведуть боротьбу з
організованою злочинністю прокуратури Волинської області Каразії В.А. від 24
травня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно
працівників УБОЗ УМВС України у Волинській областіОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
скасувати.

Матеріали
направити прокурору Волинської області для проведення додаткової перевірки.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Волинської області.