Справа №1/1005/285/2012
ПОСТАНОВА

27 серпня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Ткаченка Д.В.,

при секретарі судового засідання Сисович І.Г.,

за участю прокурора Осипчука Є.М.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працює, не одружений, військовозобовязаний, раніше судимого: вироком від 11.09.1997 року Бориспільського районного суду Київської області за ст. 229-6 ч.2 КК України (в ред.. 1960 р.) до покарання у виді двох років позбавлення волі, згідно ст. 46-1 КК України (в ред.. 1960 р.) виконання вироку відстрочити на два роки; вироком від 01.03.2001 року Бориспільського районного суду Київської області за ст. 229-6 ч.2 КК України (в ред.. 1960 р.) до покарання у виді одного року позбавлення волі; вироком від 13.06.2003 року Бориспільського міського суду Київської області за ст. 307 ч.2 КК України до покарання у виді пяти років позбавлення волі, прож. Київська область, м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 155,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,

встановив:

Кримінальна справа надійшла до суду 09 липня 2012 року. Постановою від 18 липня 2012 року кримінальну справу призначено до судового розгляду.

У відповідності до ст.288 КПК України коли підсудний не з'явився в судове засідання в справах, в яких явка його є обовязковою, суд відкладає розгляд справи та має право винести постанову про привід підсудного або про заміну запобіжного заходу на більш суворий.

Якщо вирішується питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання і доставку її до суду під вартою.

Згідно з ч.2 ст.280 цього ж Кодексу коли місце перебування підсудного не відомо, суд оголошує його розшук та зупиняє провадження в справі на час проведення розшуку.

Встановлено, що санкція ст.395 КК України передбачає покарання у виді арешту на строк до 6 місяців. Явка ОСОБА_2 у судове засідання є обовязковою. Разом з тим, у судове засідання, що проводилось 06 серпня 2012 року, він не з'явився. У звязку з цим, суд відклав розгляд справи на 27 серпня 2012 року та виніс постанову про привід підсудного. У судове засідання, яке проводиться 27 серпня 2012 року, підсудний не доставлений у звязку з тим, що за місцем проживання останній відсутній, його місце перебування не відомо.

З огляду на це, суд вважає доцільним оголосити розшук ОСОБА_1, провадження в справі зупинити на час його проведення.

Керуючись ч.1 ст.273, ч.2 ст.280, ст.288, КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працює, не одружений, військовозобовязаний, прож. Київська область, м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 155.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_1 та доставку його до суду під вартою.

Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, зупинити на час проведення розшуку підсудного.

Постанову суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3

З оригіналом згідно: Суддя Ткаченко Д.В.