СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

09 січня 2013року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

слідчого судді : Чепурного В.П.

при секретарі : Олефіренко В.В.

за участю прокурора прокуратури : ОСОБА_1

слідчого : Пшиченко С.С.

за участю підозрюваного : ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗП з НОНЗ СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, за погодженням з в. о. прокурора, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, не судимий, мешкає: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВРЗП з НОНЗ СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 подала клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, за наявності наступних підстав: міцність соціальних звязків підозрюваного за місцем його постійного проживання, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1) показаннями свідка ОСОБА_4, який підтвердив, що дійсно був запрошений понятим 08.12.2012 р. при проведенні огляду місця події за участю гр. ОСОБА_2, в ході якого було виявлено та вилучено на асфальтному покриття медичний шприц з рідиною коричневого кольору з наркотичним засобом ацетильований опій, котрий останній зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту,

2) показаннями свідка ОСОБА_5 який підтвердив що дійсно був запрошений понятим 08.12.2012 р. при проведенні огляду місця події за участю гр. ОСОБА_2, в ході якого було виявлено та вилучено на асфальтному покриття медичний шприц з рідиною коричневого кольору з наркотичним засобом ацетильований опій, котрий останній зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту,

3) показаннями свідка ОСОБА_6 начальника СБНОН Придніпровського РВ м. Черкаси, який підтвердив, що дійсно 08.12.2012 р. був затриманий гр. ОСОБА_2 котрий під час затримання з правої кишені куртки з метою уникнення кримінальної відповідальності скинув на асфальтне покриття медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Після чого була викликана СОГ Придніпровського РВ та в присутності двох понятих та гр. ОСОБА_2, було виявлено та вилучено на асфальтному покриття медичний шприц з рідиною коричневого кольору з наркотичним засобом ацетильований опій, котрий останній зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.;

4) показаннями підозрюваного ОСОБА_2 який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення та дав наступні покази: приблизно два роки тому назад, а саме в 2010 році восени, точної дати він не памятає, він дізнався, що його товариш ОСОБА_7, з котрим у нього склалися дружні відносини, вживає наркотичні засоби. У денний час ОСОБА_7 прийшов до нього додому, а саме за адресою: АДРЕСА_2 та запропонував йому вперше спробувати психотропну речовину та говорив, що йому це сподобається та в нього поліпшиться настрій і він погодився. Сергій приніс з собою одноразовий медичний шприц та порошкоподібну речовину білого кольору, та взявши в нього столову ложку набравши туди води розмішав порошкоподібну речовину білого кольору та зайшовши вони до туалету ОСОБА_7 йому пояснив, що буде вводити йому інєкційно даний вид наркотику, потім йому пояснив, що це був амфетамін. Після того як ОСОБА_7 ввів йому інєкційно в руку амфетамін йому це сподобалося, із того часу він почав вживати інєкційно ацетильований опій. Де саме ОСОБА_7 брав психотропну речовину йому не відомо, він в нього не питав. 08 грудня 2012 року близько 14 год. 05 хв. він перебував на перехресті вул. Енгельса Ватутіна в м. Черкаси де зустрів мало знайомого на імя ОСОБА_5. Прикмети: середнього зросту, середньої тіло будови, світле волосся, коротко стрижене, був одягнений в синю курточку та сині штани. Микола запропонував йому придбати в нього наркотичний засіб «ширку», на що він погодився, так як вживає наркотичні засоби. ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 42 грн. вони розійшлися в різні сторони, та він направлявся в напрямок зупинки громадського транспорту «Ватутіна», та поклав придбаний медичний шприц в праву кишеню курточки, та до нього підійшло двоє невідомих чоловіків, які представилися працівниками міліції та показали свої службові посвідчення, а він з метою уникнення кримінальної відповідальності скинув придбаний медичний шприц на землю, біля будинку № 119 по вул.. Енгельса. Після чого була викликана слідчо оперативна група Придніпровського РВ, та в присутності двох понятих було проведено огляду місця події і вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору та поміщено до п/е пакету та опечатано. Потім йогобуло доставлено до приміщення Придніпровського РВ для дачі показів, де він пояснив, що «ширку» він зберігав для особистого вживання, без мети збуту. До працівників міліції претензій не має, до нього з їх боку не застосовувалися заходи фізичного та психологічного впливу, покази дає добровільно, у скоєному розкаююсь, обіцяє виправитися та всебічно допомагати слідству. В скоєному злочині щиро сердечно розкаюється, вину визнає повністю;

5) виявленим та вилученими речових доказів протокол огляду місця події від 08.12.2012 р.: одноразового медичного шприца з рідиною коричневого кольору ацетильованого опію.

6) даними висновку експерта № 2/288 від 11.12.2012 р. згідно якого рідиною коричневого кольору місти в своєму складі наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,020 г.

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання, без мети збуту наркотичних засобів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобовязання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, 19.03.1983р.н.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до пошуку роботи.

4) В разі наявності залежності від наркотичних препаратів, звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару.

Слідчий суддя: ________________

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_2

09.01.2013 року