дело №1-171/2008 года
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
апреля 2007 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего -
судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Рожкован Е.Н.,
с участием прокурора Кобец Т.Л.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Овидиопольского района Одесской области, гражданина
Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее
не судимого,
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Ук-раины, -
15 января 2008 года в первой половине дня ОСОБА_1, находясь в
районе рынка «Привоз» в г.Одессе, у неустановленного следствием лица незаконно
приобрёл для личного употребления, без
цели сбыта кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), который
сразу же, на рейсовом автобусе, незаконно перевёз в г.Ильичёвск Одесской
области, где продолжил незаконно хранить при себе вплоть до задержания его
сотрудниками милиции в 17 часов 30 минут 15 января 2008 года в районе дома №20
на ул.Александрийской в г.Ильичёвске Одесской области и последующего изъятия
указанного особо опасного психотропного вещества.
заключения эксперта №152 от 29 января 2008 года вещество, изъятое у ОСОБА_1
содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат
из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий
метамфетамин (первитин), с массой по сухому остатку - 0,26 гр. (л.д.38-39).
В судебном
заседании подсудимый признал себя виновным в совершении указанного преступления
в полном объёме и показал суду, что первый раз наркотики он попробовал в 1998
году, а именно распор опия внутривенно. С 2007 года до задержания в январе 2008
года употреблял «ширку», то есть препарат, приготовленный из эфедрина.
2008 года в районе рынка «Привоз» в г.Одессе у незнакомца, для личного
употребления, он купил «ширку», которую
на рейсовом автобусе перевёз в г.Ильичёвск, где его на
ул.Александрийской в тот же день задержали сотрудники милиции. Сразу же после задержания, при понятых
сотрудники милиции изъяли у него «ширку», после чего ознакомили с протоколом
личного досмотра. С заключением экспертизы наркотических средств согласен.
Претензий к сотрудникам милиции не имеет.
сознаёт, в содеянном раскаивается, понимает, что совершил преступление, просит
у честь его признательные показания и не лишать его свободы.
Судом с
согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным
дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспаривались.
судом выяснено, что участники судебного раз-бирательства правильно понимают
содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном
приобретении, хранении и перевозке психотропных веществ, без цели сбыта,
совершил преступление, предусмотренное
ч.1 ст.309 УК Украины.
личности подсудимого установлено, что в
силу ст.89 УК Украины он ранее не судим (л.д.72, 78), на учёте у психиатра не
состоит (л.д.81), с марта 2001 года состоит на учёте у врача нарколога с
диагнозом: опийная наркомания (л.д.81), согласно акта амбулаторной
наркологической экспертизы №93а от 25 января 2008 года страдает полинаркоманией
вследствие злоупотребления наркотическими веществами, содержащими (опий,
эфедрин), состояние нестойкой ремиссии, в принудительном лечении от
полинаркомании не нуждается (л.д.54-55), по месту жительства характеризуется
как лицо на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.92), холост.
смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт его явку с повинной,
чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование св раскрытии преступления.
отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его
исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести
и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности,
смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть
назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.309 УК
для применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено
Законом, суд не усматривает.
степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого,
дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без
изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст.75 УК Украины он
подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на
него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Суд считает,
что до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому
необходимо оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.57, 58).
соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД
Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с
проведением экспертиз, в сумме 700,00 грн. (л.д.36, 47).
доказательство по делу - психотропное вещество, сданное в камеру хранения
вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, на
основании ст.81 УПК Украины, подлежит уничтожению (л.д.42, 43).
ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК
Украины, по которой назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы
в исправительном учреждении.
соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного
наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности:
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде (л.д.57, 58).
Судебные
издержки, за проведение судебных экспертиз, возложить на ОСОБА_1, взыскать с
него в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области 700,00 грн. (л.д.36,
доказательство по делу - психотропное вещество, сданное в камеру хранения
вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области -
уничтожить (л.д.42, 43).
На приговор может быть подана
апелляция в судебную палату по уголовным делам
апелляционного суда Одесской области в
течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а для лиц, содержащихся под
стражей, в течении указанного срока, с момента вручения копии приговора.
Судья