У Х В А Л А
Іменем України

Справа № 149/1854/15-к

Провадження №1-кс/149/297/15

03.07.2015 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Хмільницької міжрайонної прокуратури Вінницької області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 02.06.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Хмільницької міжрайонної прокуратури Вінницької області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга мотивована тим, що 02.06.2015 року ОСОБА_4 направив до Хмільницької міжрайонної прокуратури Вінницької області заяву про скоєння працівником СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 відносно нього дій, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 374 КК України. ОСОБА_4 зазначає, що відповідного документа про прийняття та реєстрацію в ЄРДР його заяви від 02.06.2015 року він не отримав, що на його думку є протиправною бездіяльністю, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР. Враховуючи викладене, ОСОБА_4 просить визнати неправомірною бездіяльність Хмільницької міжрайонної прокуратури Вінницької області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР. Зобов`язати Хмільницьку міжрайпрокуратуру Вінницької області внести до ЄРДР відомості викладені в його заяві від 02.06.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив задовольнити її вимоги.

Прокурор Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_3 у вирішенні поданої скарги поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши надані суду докази, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

ОСОБА_4 з заявою від 02.06.2015 року звернувся до Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області ОСОБА_6 про скоєння слідчим Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 374 КК України. Вказана заява отримана Хмільницькою міжрайпрокуратурою Вінницької області 10.06.2015 року та згідно письмової резолюції Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області ОСОБА_6 була передана для розгляду.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як пояснив в судовому засіданні прокурор, відомості по заяві ОСОБА_4 від 02.06.2015 року ще не внесені до ЄРДР і рішення по ній не прийнято.

Таким чином, доводи скарги ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження, оскільки заява ОСОБА_4 не розглянута, відомості не внесені до ЄРДР, що є порушенням ч. 1 ст. 214 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги ОСОБА_4 та її задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 214, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність по не внесенню відомостей, викладених в заяві ОСОБА_4 від 02.06.2015 року в ЄРДР.

Зобов`язати прокурора Хмільницької міжрайонної прокуратури вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України щодо заяви ОСОБА_4 від 02.06.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1