Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2838/15-к
Провадження №: 1-кс/332/362/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001428 слідчим, погоджене прокурором, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, українки, з базовою середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої:
11.12.2002 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
31.10.2006 року Ленінським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309, 75 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
25.06.2007 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць, звільненої умовно-достроково 15.10.2008 року з Дніпродзержинської ВК-34 Дніпропетровської області на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.10.2008 року. Не відбутий строк покарання 5 місяців 6 днів;

08.11.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. Згідно постанови Заводського районного суду від 05.05.2011 року випробувальний строк відмінено та направлено ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. Звільненої 05.06.2014 року з Надержинщинської ВК-65 Полтавської області на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 28.05.2014 року на підставі п. «в» ст. 4 Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році»;;
повідомленої про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи навмисно, незаконно повторно, будучи особою раніше засудженою за вчинення злочинів, передбачених ст. 309 КК України, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, незаконно придбала у вечірній час доби 9 липня 2015 року шляхом привласнення знайденого на узбіччі поблизу зупинки громадського транспорту «Молодіжна», по вулиці Демократичній в м. Запоріжжі, одноразовий медичний шприц об`ємом 2мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом 0,25мл., яка, згідно висновку експерта № 1124 від 17.07.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0075 грами, яку в подальшому незаконно зберігала без мети збуту для власного вживання, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту вилучення працівниками міліції 10.07.2015 року, приблизно о 13 годині 15 хвилин.

Крім того 10 липня 2015 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , безоплатно, не маючи корисливих намірів, надала своє житло для виготовлення шляхом термічної обробки та вживання, відповідно до висновку експерта № 1124 від 17.7.2015 року особливо небезпечного наркотичного засобу опія ацетильованого, своїм знайомим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в подальшому спільно з нею та її співмешканцем ОСОБА_10 вжили вищевказаний наркотичний засіб за вказаною адресою з дозволу та відома ОСОБА_5 , після чого безперешкодно знаходилися на території вказаного домоволодіння, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння.
В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, про що її обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень 21.07.2015 року.
Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання орган досудового розслідування, з посиланням на п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України зазначає, що ОСОБА_5 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваної та захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.
Обґрунтованість пред`явленої підозри підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 6 липня 2015 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , протоколом обшуку від 10.07.2015 року, висновком експерта № 1124 від 17.07.2015 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 ..
Враховуючи, що ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимою за вчинення злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не стала, та вчинила ряд нових аналогічних злочинів, що мають системний характер і свідчить про антисоціальну поведінку підозрюваної. Крім того, враховуючи те, що дії ОСОБА_5 , не працевлаштована, утриманців та стійких соціальних зв`язків не має, тим самим має пряму можливість здійснити спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду в залежності від стадії кримінального процесу.

Особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів. Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення, у суду є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,194,196,369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану такі обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 за першим викликом та у призначений час;
- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального процесу.
- повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання

Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_5 на два місяці, а саме до 21.09.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1