В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-389/10

27.07.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Євстаф"євої Т.А., при секретарі Синиці Ю.В., з участю прокурора Копишинської О.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 кім.20, ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, не одружений, навчається в Бердичівському ПТУ № 4, судимий 06.07.2008 року Бердичівським міськраионним судом за ч. З ст. 185, ст. 69 КК України на 1 рік позбавлення волі. Звільнений 29.01.2009 року умовно- достроково на 4 місяці 7 днів відповідно до ст. 2 Закону України „ Про амністію „ від 12.12.2008 року.

за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

11.03.2010 року , підсудний ОСОБА_2, перебуваючи на ринку „ Привокзальний", що по вул. К. Лібкнехта, 130 в м. Бердичеві, незаконно придбав в невстановлених осіб наркотичний засіб-каннабіс. Даний наркотичний засіб , підсудний незаконно зберігав при собі та цього ж дня переніс його до місця свого проживання в кімнату № 20 що в гуртожитку по вул. Шелушкова, 37 м. Бердичева, де біля 17 год. був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Бердичів та доставлений до чергової частини ЛВ на ст. Бердичів. Де, в присутності двох понятих, при особистому огляді підсудного, в нього було виявлено та вилучено 7,17 грам канабісу у висушеному стані, який знаходився в двох сірникових коробках, що підтверджується висновком експерта № 207 від 25.03.2010 року, який ОСОБА_2 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Під час судового слідства підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав наступні показання .

Він проживає в гуртожитку Бердичівського ПТУ № 4, до них два рази в гуртожиток приходив незнайомий чоловік, пропонував купити коноплю. А коли прийшов другий раз, то він, підсудний, пішов з ним на залізничний вокзал, де цей незнайомий чоловік дав йому безкоштовно покурити коноплю.

Взявши даний наркотичний засіб, підсудний пішов в гуртожиток, куди через деякий час прийшли працівники міліції, забрали його в чергову частину ЛВ на ст. Бердичів та вилучили коробки з коноплею.

Він розуміє, що своїми діями вчинив злочин. У скоєнному щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина у скоєному стверджується наступними доказами.

Свідченням ОСОБА_3, який суду показав, що він працює старшим оперуповноваженим карного розшуку ЛВ на ст. Бердичів і 11.03.2010 року проводилась операція „ Мігрант", в рамках цієї операції проводилось планове відпрацювання території привокзального майдану та ринку „ Привокзальний".

Тоді ж на території вокзального ринку ним був помічений підсудний, який перебував в нетверезому стані, в руках тримав сірникову коробку та розглядав її. Коли він підійшов до підсудного, представився , то останній, сховавши коробок, побіг в гуртожиток, який розташований по вул. Шелушкова , 37. Свідок побіг за ним і затримав підсудного в його кімнаті та разом із ОСОБА_4, теж працівником ЛВ на ст. Бердичів, доставили його в чергову частину ЛВ на ст. Бердичів, де при особистому огляді ОСОБА_2, в нього було виявлено та вилучено в лівій кишені куртки наркотичний засіб - каннабіс, який знаходився в двох сірникових коробках.

Аналогічні покази суду дав свідок ОСОБА_5 рук Ю.М., який також працює оперуповноваженим групи боротьби з незаконним обігом наркотиків ЛВ міліції на ст. Бердичів, який разом із Довга люком О.П. затримували ОСОБА_2 та доставляли до чергової частини.

Свідченням ОСОБА_6, який суду показав, що 11.03.2010 року він знаходився в залі чекання залізничного вокзалу м. Бердичева та був запрошений в якості понятого в чергову частину міліції ВЛ на ст. Бердичів. Побачив там підсудного, працівники міліції провели його поверхневий огляд і виявили в лівій кишені куртки підсудного поліетиленовий пакет, в якому знаходились 2 сірникові коробки. В даних коробках була подрібнена рослинна маса зеленого кольору.

ОСОБА_2 пояснив, що не знає що знаходиться в коробках, бо йому дав їх якийсь невідомий чоловік.

Протоколом огляду від 11.03.2010 року , в ході якого у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, каннабіс.

/а.с.5/

Висновком судово- хімічної експертизи № 207 від 25.03.2010 року

/а.с.54-56/

Речовим доказом канабісом , вагою 6,77 грам / 0,4 грама було використано підчас проведення дослідження/.

/а.с.67/

Оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного , що виразились в незаконному придбанні уберіганні наркотичних засобів без мети збуту , за ч. 1 ст. 309 КК України.

Визначаючи покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудний вже притягувався до кримінальної відповідальності, скоїв злочин середньої тяжкості, попередня судимість не погашена, за місцем навчання та проживання характеризується негативно.

Обставина , що пом"якшує покарання це щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставина, що обтяжує покарання - це скоєння рецидиву злочинів.

З врахуванням всіх зазначених обставин, даних про особу підсудного, суд вважає за необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, з урахуванням ст. 102 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 за ч. 1ст. 309 КК України на 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту взяття під варту.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб каннабіс , вагою у висушеному стані 6,77 грам, який знаходиться на зберіганні в ЛВ на ст. Бердичів УМВС України наПЗЗ, знищити.

Відповідно до ч. 5 ст. 93 КПК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від судових витрат, враховуючи, що він є сиротою, та віднести її на рахунок держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської обл. через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Згідйо: суддя

Суддя - підпис