Справа № 4-383_____
ПОСТАНОВА

10 грудня 2008року

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Бейко М.А.

секретаря: Баран В.В.

з участю прокурора: Коломієць І.М.

з участю адвоката

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші подання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного
ОСОБА_2
у скоєнні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України суд,-

ВСТАНОВИВ :

що слідчий Калуського РВ УМВС
ОСОБА_3
за погодженням з прокурором м. Калуша, звернувся з поданням про обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_2

В поданні відображено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, приблизно в 22.30 годин
ОСОБА_2
, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння та знаходячись у дворі будинку
АДРЕСА_1
м.Калуша, вирішив з корисливих спонукань заволодіти майном громадянина
ОСОБА_4
. Виконуючи свої злочинні наміри
ОСОБА_2
застосувавши до громадянина
ОСОБА_4
. фізичне насилля, що не було небезпечне для життя та здоров”я в момент причинення, відкрито заволодів його майном, а саме чоловічою спортивною курткою, чорного кольору, вартістю 150 грн., грошима у сумі 200 гривень, та мобільним телефоном марки „Нокіа 6300” вартістю 1000 грн., з сім-картою „Київстар” вартістю 15 грн. та грошима у сумі 33, 96 грн. на рахунку в телефоні.

Оскільки
ОСОБА_2
підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст.

186 ч. 2 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до 6-ти років, раніше судимий, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі, може вчинити нові злочини та продовжити займатись подальшою злочинною діяльністю, з метою встановлення істини в справі та забезпечення виконання процесуальних рішень, то слідчий просить обрати йому запобіжний захід тримання під вартою.

Суд заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного
ОСОБА_2
його захисника, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підставне і належить до задоволення виходячи із слідуючи підстав:

Згідно ч.1 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, або продовжити злочинну діяльність.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2
вчинив злочин під час умовно-дострокового звільнення від попереднього покарання. Крім того, на даний час в Калуському міськрайонному суді знаходиться на розгляді кримінальна справа про обвинувачення
ОСОБА_2
за ст.. 309 ч.2 КК України.

В судовому засіданні здобуто достатньо доказів на причетність підозрюваного
ОСОБА_2
, до інкримінованого йому діяння, то слід обрати йому запобіжний захід тримання під вартою для запобігання подальшій злочинній діяльності.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1.Подання задовольнити й обрати підозрюваному
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженцю м.Бердичів, Житомирської області, жителю м.Калуша
АДРЕСА_2
, Івано-Франківської області, громадянину України, раніше судимому, підозрюваному у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

2.Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб, а
ОСОБА_2
під розписку.

3.Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора м.Калуша

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі трьох діб з часу проголошення.

Головуючий :

підпис

Голова Калуського

міськрайонного суду

Бейко М.А.