ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
суд Одесской области
в составе председательствующего
судьи
при секретаре ИВАНЕНКО В.И,
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
города Вилково, Килийского района, Одесской области, русского,
гражданина Украины, с незаконченным средним образованием,
имеющего на иждевении одного несовершеннолетнего ребенка
ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего приемщиком
судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины,
проживающего в АДРЕСА_1
в преступлении , предусмотренном ст. 296 ч.1 УК Украины
18.11.2007 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_2, находясь в нетрезвом
состоянии, пришел в бар «Дионис», расположенный в городе Вилково, Килийского
района, Одесской области, ул. Ленина 16, где стал беспричинно приставать к посетителям
бара, а после того как один из посетителей сделал ему замечание, нанес ему удар
пепельницей по голове, после чего не отреагировал на требования работника бара прекратить свои действия, стал
наносить ему удары в область лица, причинив при этом легкие телесные
повреждения в виде ссадин лица и верхних конечностей, ушибленной раны верхней губы.
действиями ОСОБА_2 совершил хулиганство, т.е грубое нарушение общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой
Подсудимый виновным себя
признал полностью, в содеянном раскаялся
и пояснил, что 18.11.2007 года,
около 23 часов, он уже был в нетрезвом состоянии. Вместе с ОСОБА_3, с ним была
его малолетняя дочь, он пришел в бар «Дионис», где присев за столик он заказал
коньяк. Через несколько минут ОСОБА_3
ушел, а он подошел к женщине, которую он
знал по имени с целью поздороваться и присел за столик, за которым она сидела одна.
В это время к столику подошел ее спутник
и спросил чего он пристает к женщине, на что он схватил пепельницу и нанес
мужчине удар по голове. После этого женщина и мужчина ушли. Он тоже вышел из
бара, но вспомнив что в баре остались его вещи, он возвратился за вещами. В это
время работник бара ОСОБА_4 сделал ему
замечание, но он нанес ОСОБА_4 несколько ударов по лицу, после чего ушел. О
случившемся он сожалеет и обещает более не совершать преступлений.
Кроме признания, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами,
исследование которых в соответствии со ст 299, 3011 УПК Украины с
согласия участников судебного заседания судом признано целесообразным
относительно фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются и
ограничено допросом подсудимого.
При назначении наказания
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, положительную
характеристику личности подсудимого, как
отягчающее вину обстоятельство-совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения, как смягчающие вину обстоятельства: раскаяние, наличие на иждевении несовершеннолетнего
ребенка, и считает что наказание возможно избрать в виде ограничения свободы, а
также освободить подсудимого от назначенного наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. 323,324,334,335 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 по ст. 296 ч 1 УК Украины и назначить наказание 1 год 6
месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 и 76 УК Украины признать возможным
освободить ОСОБА_2 от назначенного
наказания если он в течение 1 года
испытательного срока не совершит другого преступления и выполнит
возложенные на него обязательства: регулярно, один раз в месяц,
регистрироваться в органах уголовно-исполнительной системы и не покидать своего
места жительства без разрешения органов уголовно исполнительной системы.
Срок отбытия наказания
исчислять со дня приведения приговора к исполнению Меру
пресечения до вступления приговора в законную силу для подсудимого оставить
подписку о невыезде .
обжалован в течении 15 дней со дня оглашения
в апелляционный суд Одесской области.
Судья