Дело № 1-208/08
04 июня 2008 года Красногвардейский районный суд
г. Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
при секретаре: Войтаник
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске
уголовное дело по обвинению:
уроженца г. Южноукраинска Николаевской области,
гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, холостого,
не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК
Украины, зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
года ОСОБА_1примерно в 15-15 часов, имея умысел на незаконное приобретение и
хранение психотропных веществ без цели сбыта, из неустановленного следствием
источника в г. Днепропетровске незаконно приобрел вещество массой 0,158 г и
0,155 г, содержащее психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид, масса которого
составляет соответственно 0,142 г и 0,14 г, находящееся в двух полиэтиленовых
пакетах, которое оставил незаконно хранить при себе, без цели сбыта.
В этот же день примерно в 15-35 часов, возле
дома АДРЕСА_3 в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции,
которые в присутствии двух понятых провели досмотр его личных вещей, в
результате которого, были обнаружены и изъяты в правом боковом наружном кармане
курточки ОСОБА_1 два полиэтиленовых пакета, внутри каждого из которых находилось
порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,158 г и 0,155 г, которое
согласно заключения химической экспертизы № 70101268 от 24.04.2008 года
содержит психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид, массой соответственно 0,142 г и 0,14 г, которое
ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при
себе, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, свою вину признал
полностью, суду пояснил, что 03.04.2008 года, примерно в 15-15 часов возле
станции метро возле Железнодорожного вокзала у малознакомого парня по имени
ОСОБА_2 за 100 гривен для личного употребления, приобрёл два маленьких
полиэтиленовых пакета, внутри каждого из которых находился амфетамин. ОСОБА_2 сразу уехал, а он пошел по
ул. Философской, где его остановили сотрудники милиции и в присутствии двух
понятых обнаружили и изъяли у него ранее купленные им у ОСОБА_2 два пакетики с
амфетамином. Обнаруженное в его
присутствии и в присутствии понятых было помещено в один общий полиэтиленовый
пакет, который был опечатан, скреплен его подписью и подписями понятых, а затем
изъят в Красногвардейский РО. В содеянном расскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_1, суд о его виновности в инкриминируемом
ему преступлении исходит из следующих доказательств:
досмотра от 03.04.2008 года, где
у ОСОБА_1 в правом боковом наружном кармане его курточки обнаружены и изъяты
два прозрачных полиэтиленовых пакетика, внутри которых находилось
порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 3);
- заключения химической экстперизы № 70101268 от 24.04.2008
года, согласно которой вещества, изъятые у гр. ОСОБА_1, массой 0,158 г и
0,155 г, содержат психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид,
масса которого составляет соответственно 0,142 г и 0,14 г (л.д. 16-19);
- вещественных доказательств: психотропное вещество -
метамфетамина гидрохлорид, массой 0,142 г и 0,14 г (л.д. 22-23);
- и иных материалов уголовного
Дальнейшее исследование
доказательств, суд согласно ст. 299 УПК Украины не проводит, поскольку фактические
обстоятельства дела не оспариваются участниками процесса, а сам подсудимый
полностью признается в содеянном.
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимого, в рамках предъявленного обвинения, нашла своё полное подтверждение
в судебном заседании.
Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия,
выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней
тяжести. Подсудимый по месту жительства
характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает,
ранее не судим в порядке ст. 89 УК
Украины. К обстоятельствам, смягчающие наказание
подсудимого, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние и
молодой возраст подсудимого. Обстоятельств,
отягчающих наказание, судом не установлено.
изложенное, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения
совершения новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде лишения
свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины. Применение
наказания к подсудимому в виде ограничения свободы, суд считает
нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести
совершенного преступления и личности подсудимого.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с
подсудимого следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
Украины, и назначить наказание: Один год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
отбывания назначенного наказания, если он в течение - одного года
испытательного срока не совершит нового преступления, и будет исполнять
возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать
осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять
эти органы о перемене места жительства, работы или учёбы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 -
содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде, освободив из-под
стражи в зале суда, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек за
проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при
Днепропетровской области, счет
УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные
Вещественные доказательства: психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид, массой 0,122 г и 0,12
г, находящееся в камере хранения вещественных
доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд
г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденному,
находящемуся под стражей, - в тот же срок
с момента вручения ему копии приговора.
Судья