Справа № 572/2169/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2015 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя
при секретарі ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 повторно незаконно придбав, зберігав та перевезив без мети збуту наркотичні засоби. Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.
ОСОБА_3 раніше судимий 28.05.2008 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Вказана судимість не знята та не погашена.
ОСОБА_3 , повторно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, 30.04.2015 року приблизно о 16.00 годині в приміщенні Львівського СІЗО, який розташований в м. Львів по вул. Городоцька, 20, безоплатно отримав від невстановленої особи пластмасовий корпус медичного шприца з наркотичним засобом, який в подальшому зберігав при собі без мети збуту.
12.05.2015 року ОСОБА_3 перевіз наявний у нього наркотичний засіб з СІЗО м. Львів до свого місця відбування покарання у ВК №46, що знаходиться в с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області.
13.05.2015 року приблизно о 16.10 год. працівник Катеринівської виправної колонії №46 під час огляду виявив та вилучив в одязі засудженого ОСОБА_3 корпус медичного шприца, який заповнений подрібненою речовиною рослинного походження, яка являється верхівковими частинами рослини коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканнабінол, і є канабісом, масою 10,712 г., який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні зберіганні та перевезенні без мети збуту наркотичних засобів, вчинені повторно; і визнає його винним у вчиненні даного кримінального правопорушення. Встановлені судом обставини повністю підтверджується наступними дослідженими доказами.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся, дав повні та детальні пояснення про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Інші докази стосовно фактичних обставин справи у судовому слідстві відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувались, так як учасниками судового розгляду не оспорювались, судом з`ясоване правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Суд враховує, що за місцем відбування покарання обвинувачений характеризуються негативно.
Як обставини, які пом`якшують покарання, суд приймає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочинів.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; та вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді позбавлення волі.
Невідбута частина покарання за ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області, якою визначено остаточне покарання за кількома вироками у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, початок строку відбування покарання з 13.12.2013 року, складає 2 роки 11 місяців 17 днів.
Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що призначити міру покарання обвинуваченому слід на рівні ближче до нижньої межі санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин із застосування ст. 71 КК України до остаточного покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 2 (два) місяці.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за ухвалою суду від 28.05.2015 року до цього вироку, остаточне покарання для ОСОБА_3 визначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Строк відбування покарання рахувати з 26 червня 2015 року.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній взяття під варту.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: