н/п 1-кп/640/555/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013

Київський районний суд м. Харкова в
складі:

Головуючого судді
Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Левченко А.В.,

прокурора Сурженко
М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Київського
районного суду м. Харкова
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Зміїв,
Харківської обл., громадянці України,
із середньою освітою, не
працюючої, ще зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, раніш не судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222
КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи з умислом, спрямованим на
незаконне отримання кредиту в AT «Банк
Ренесанс Капітал», 18.09.2012 року у денний
час, знаходячись в приміщенні
відділення № 2 AT «Банк Ренесанс
Капітал», що розташоване за адресою: м.
Харків, вул. Петровського, 35-А,
достовірно знаючи про те, що вона ніде
не працює та немає ніяких офіційно
підтверджених доходів, діючи умисно,
надала співробітникам банку
підроблену довідку про доходи на своє
ім'я вих. № 65 від 17.09.2012 року, що містить
завідомо неправдиву інформацію
відносно того, що, начебто ОСОБА_3 з
12.08.2010 року працює в ТОВ «Сафеті ЛТД», де
займає посаду комірника та де їй нібито
була нарахована заробітна плата за
шість місяців (з квітня 2012 року по
вересень 2012 року) на загальну суму 25056
грн 30 коп, та сплачена на загальну суму
21433 грн 16 коп, при цьому заборгованість
з виплати заробітної плати відсутня. На
підставі наданої ОСОБА_1 співробітнику
банка підробленої довідки про доходи,
керівництвом відділення № 9 AT «Банк
Ренесанс Капітал», було укладено з
ОСОБА_1 кредитний договір № GP-3686894 від
18.09.2012, р. та надано кредит на суму 19 999,55
грн.

В судовому засіданні обвинувачена
ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні
вказаного кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222
КК України, тобто у шахрайстві з
фінансовими ресурсами, а саме: наданні
завідомо неправдивої інформації банку
з метою одержання кредиту, у разі
відсутності ознак злочину проти
власності, визнала повністю, щиро
розкаялася, заявила клопотання про
слухання справи на підставі вимог ч.3
ст. 349 КПК України, про що надала
письмову заяву, у якій зазначила, що
обвинувачення їй зрозуміло,
процесуальні наслідки визнання свої
вини та слухання справи у такому
порядку, її відомі.

З урахуванням клопотання
обвинуваченої та думок прокурора, які
не заперечували проти слухання справи
у порядку ч.3 ст. 349 КПК України, суд
ухвалив, визнати недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються. Суд з'ясував
та впевнився, що учасники процесу
правильно розуміють зміст цих
обставин, що їхня позиція добровільна
та роз'яснив їм, що у такому випадку
вони будуть позбавлені права оскаржити
ці обставини в апеляційному порядку.

Під час допиту обвинувачена ОСОБА_1
повністю визнала свою вину, виклала
фактичні обставини вчинення злочину
відповідно до змісту обвинувального
акту. Вказала, що мотивом вчинення
злочину було бажання заробити грошей
на життя.

Суд дійшов висновку про винуватість
ОСОБА_1 у інкримінованому їй злочині та
кваліфікує її дії за 1 ст. 222 КК України,
тобто у шахрайстві з фінансовими
ресурсами, а саме: наданні завідомо
неправдивої інформації банку з метою
одержання кредиту, у разі відсутності
ознак злочину проти власності.

При призначенні покарання суд в
сукупності оцінив обставини справи,
механізм вчинення злочину, його
тяжкість, особу обвинуваченої, яка
раніше не судима, на обліку у нарколога
та психіатра не перебуває, за місцем
мешкання характеризується позитивно.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд
визнає щире каяття обвинуваченої.
Обставини, що обтяжують покарання -
відсутні. На даний час ОСОБА_1 не працює,
керівних та організаційних посад не
обіймає. На підставі викладеного, суд
вважає за необхідне призначити ОСОБА_1
покарання у вигляді штрафу у
мінімальному розмірі без застосування
додаткового покарання у вигляді
позбавлення права займати керівні
посади у будь-яких установах та
організаціях.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 369-375, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України і
призначити їй покарання у вигляді
штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч)
гривень.

Запобіжний захід відносно
обвинуваченої ОСОБА_1 не обирався і
підстав для його обрання суд не вбачає.

Вирок може бути оскаржений
обвинуваченим, потерпілим, прокурором
в апеляційний суд Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом тридцяти днів з моменту його
проголошення.

Суддя Д.В. Нев'ядомський