Справа № 215/8498/13-к
Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
У Х В А Л А

20.12.2013 року

Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, при секретарі Ковалєвській Л.В., за участю прокурора прокуратури Тернівського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає без реєстрації за адресою м. Кривий Ріг, вул. Праці, 20, не заміжній, дітей не має, раніше судимій: 17.12.2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 13.02.2013 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановленому слідством місці незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,9817 грам, який остання незаконно зберігала при собі з метою послідуючого збуту.

Здійснюючи свої злочинні наміри, спрямовані на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, 20.11.2013 року, приблизно о 11.00 годині, ОСОБА_5, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту Сурікова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно збула гр. ОСОБА_6 рідину, масою 0,9817 грам, яка знаходилась в медичному шприці, ємністю 2,0 мл, отримавши від неї в якості сплати гроші в сумі 50 гривень.

В цей же день, 20.11.2013 року, ОСОБА_6 знаходячись в приміщенні службового кабінету №3 ВМ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, добровільно видала співробітникам СБНОН Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області медичний шприц, ємністю 2,0 мл з рідиною темно - коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-944 від 27.11.2013 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0891г.

За підозрою у вчиненні вказаного злочину, на підставі ст.208 КПК України, 19.12.2013 року слідчим СВ Тернівського РВ КМУ ОСОБА_4 була затримана ОСОБА_5.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 слід взяти під варту, оскільки остання скоїла тяжкий злочин за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, не працює, скоїла злочин в період іспитового строку, тому є всі підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

Крім того, відповідно до ст. 183 ч. 3 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України. При цьому необхідно в ухвалі зазначити, які обовязки з передбачених ст. 194 цього кодексу будуть покладені на підозрюваного у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтування розміру застави та можливість її застосування.

Згідно з частиною 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину - від 20 до 80 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином відповідно до вище перелічених статей слід визначити розмір застави в сумі 50000 гривень, яку він має право у будь - який момент внести на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ, після чого він може бути звільнений з-під варти та на нього можуть бути покладені обовязки, перелічені в ст. 194 КПК України і буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Але у випадку невиконання перелічених обовязків, застава може бути звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України й використана у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 184, 194, 197 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5.

Застосувати до підозрюваної:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів, тобто до 15 год. 00 хв. 18.02.2014 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Встановити ОСОБА_5 заставу в розмірі 50000 гривень, які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ.

В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця увязнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_5 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_5 з-під варти у звязку з внесенням застави вона буде вважатися такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за першою вимогою;

- не відлучатися за межі міста ОСОБА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання на іншу адресу;

Вказані обов'язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_5 на строк не більше двох місяців.

В разі невиконання вище перелічених обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: О.В.Тарасенко