Справа № 1-п-11/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Харабари
І.В.

при секретарі: Дєдовій
B.C.

з участю прокурора: Чернописького
В.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Коновка
Кельменецького району Чернівецької області, жительки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, з професійно - технічною освітою, не одруженої, не
працюючої, не судимої,

за ч.1 ст. 191 КК України,

з поданням слідчого про направлення справи до суду для вирішення питання
про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі
п."б" ст. 1, ст. 6 Закону України „Про амністію" від
19 квітня 2007 року стадії попереднього розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду надійшла справа про обвинувачення ОСОБА_1
за ч.1 ст. 191 КК України з поданням
слідчого про застосування щодо ОСОБА_1 п."б" ст. 1,
ст. 6 Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні
злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК
України, а саме в тому, що вона з 16 березня 2007 року працюючи на посаді
продавця підприємства райспоживспілки маркет „Степовий" та будучи
матеріально - відповідальною за ввірені їй цінності, діючи з єдиним умислом 20
березня 2007 року біля 21 години привласнила з каси гроші. Крім того ОСОБА_1
взяла продукти та миючі засоби для власних потреб. В подальшому ОСОБА_1
неодноразово брала в магазині продукти та миючі засоби строк використання яких
закінчився, однак які ще не були списані. 25 квітня 2007 року ОСОБА_1 востаннє
привласнила виручку з каси та продукти і товари строк використання яких закінчився.
Всього ОСОБА_1 привласнила коштів та майна на загальну суму 4400 гривень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого
майна, яке було ввірене особі.

2

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину в скоєнні вищевказаного злочину та просить звільнити її від
кримінальної відповідності на підставі Закону України „Про амністію".

Прокурор вважає, що дану кримінальну справу слід закрити відповідно до ст.1 п. "б", ст. 6 Закону
України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року, оскільки ОСОБА_1
обвинувачується у скоєнні умисного злочину, за який законом передбачено
покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років і вона на день
набрання чинності Законом України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року
має малолітнього сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Заслухавши пояснення обвинуваченої ОСОБА_2 , думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що дану кримінальну справу слід закрити.

Зокрема як слідує з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 обвинувачується
в скоєнні умисного злочину, за який законом передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк до чотирьох років і вона на день набрання чинності
Законом України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року не позбавлена батьківських
прав і має малолітнього сина.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на
підставі ст. 1 п. „б", ст. 6 Закону України „Про амністію" від
19 квітня 2007 року.

Керуючись ст. 1 п. „б", ст. 6 Закону України „Про амністію" від
19 квітня 2007 року, ст. 86 КК України, ст.
ст. 237,240, 244, 248 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КК України закрити на підставі статті
1 п. „б" Закону України „Про амністію".

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд
скасувати.

На постанову протягом семи діб після її винесення сторони можуть подати
апеляції до апеляційного суду Чернівецької області.