Дело № 1-151 / 2008 год
М У К Р А И Н Ы
2008 года Чугуевский городской суд
составе : председательствующего - судьи Гуменного З.И.,
при секретаре Карауловой Е.М.,
прокурора Кочубей В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Чугуеве дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске Донецкой области,
украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием,
холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины,
В конце декабря 2007 года
ОСОБА_2, находясь на территории АЗС, расположенной в г. Краматорске Донецкой
области, нашел пачку из-под сигарет «Беломорканал», внутри которой находились
два газетных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета в
измельченном высушенном состоянии - каннабис, который впоследствии положил в
карман спортивной сумки, находящейся в багажнике его автомобиля «Форд-скорпио»
государственный транзитный номер НОМЕР_1 и в дальнейшем возил его с собой с
целью личного употребления без цели сбыта.
14 марта 2008 года в 10 часов
на 574 км автодороги Киев-Харьков-Довжанский при досмотре автомобиля «Форд-скорпио»
государственный транзитный номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2, в кармане
спортивной сумки, находившейся в багажнике его автомобиля, была обнаружена и
изъята пустая пачка из-под сигарет «Беломорканал», внутри которой находились
два газетных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета в
измельченном высушенном состоянии весом 2,8046 и 4,1109 грамма, которое
согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1057 НИЭКЦ ГУМВД Украины в
Харьковской области от 22 марта 2008 года является особо опасным наркотическим
средством - каннабис ( марихуана высушенная ), весом в перерасчете на сухое
вещество 2,6027 и 3,8150 грамма, всего общий вес которой составил 6,4177
грамма, которое он незаконно приобрел, перевозил и хранил в автомобиле без цели
сбыта для личного потребления.
В судебном заседании защитником
заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ОСОБА_2 от
уголовной ответственности в связи с тем, что подсудимый прошел курс лечения от
наркотической зависимости, в подтверждение чего предоставлены две справки - №
121 от 5ю.05.2008 года о том, что ОСОБА_2 находится на стационарном лечении в
наркоотделении КЛПУ «Городской наркологический диспансер г. Краматорска» ( срок
курсового лечения 21 день), и № 121 от 5.05.2008 года о том, что ОСОБА_2
находился на лечении в стационарном отделении Краматорского наркодиспансера с
29.04.2008 года по 20.05.2008 года, курс лечения прошел полностью. .
Обсудив в судебном заседании
заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, поддержавшего его,
прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает, что ходатайство
подлежит удовлетворению по следующим основаниям :
ОСОБА_2 совершил преступление
небольшой тяжести, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся,
предоставил справку из наркоотделения КЛПУ «Городской наркологический диспансер
г. Краматорска»о прохождении добровольно курса лечения у врача-нарколога с
29.04.2008 г по 20.05.2008 г диагноз : эпизодическое употребление канабиоидов.
Также из истребованных судом истории болезни и медицинской карточки на имя
ОСОБА_2 усматривается, что он действительно прошел полный курс лечения от наркозависимости.
В соответствии с ч. 4 ст. 309 УК Украины лицо, которое добровольно
обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается
от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК
Согласно добытым и исследованным
в судебном заседании доказательствам, действия ОСОБА_2 органами
предварительного расследования квалифицированы правильно. Во время проведения
предварительного расследования ОСОБА_2 активно содействовал раскрытию
Учитывая изложенное, суд
считает, что ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УК Украины.
Судебные издержки по делу
подлежат возмещению в полном объеме в доход государства, а не в пользу экспертного учреждения, поскольку
оно финансируется государством с бюджета.
На основании изложенного и
руководствуясь ч. 4 ст. 309 УК Украины,
ст. ст. 7-2, 282, 273, 296 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 от уголовной
ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.309 ч. 1 УК
Украины освободить, производство по делу прекратить.
Судебные расходы по проведению
судебно-химической экспертизы в сумме 138 ( сто тридцать восемь ) грн. 09 коп. взыскать с ОСОБА_2 в доход
государства.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_2 подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.
Вещественные доказательства по
делу после вступления постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской
суд Харьковской области в течение 7 (семи) суток с момента его провозглашения в
судебном заседании.
Судья -