Дело №
2007 года Октябрьский
районный суд г. Харькова
председательствующего - судьи
при секретаре - Лукьяновой В.И.
с участием прокурора - Чопко М. П.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, украинки,
образование среднее,
разведенной, в силу ст. 89 УК
Украины не судимой, не работающей, проживающей по адресу г. ХарьковАДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд-
В августе 2007 года, около 09.00 часов ОСОБА_1.
проходя по проспекту Дзюбы в г. Харькове возле дома №2 увидела
на земле газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном и высушенном
состоянии, убедившись, что это вещество является коноплей, оставила его себе и незаконно хранила при
себе в полиэтиленовом пакете, с целью
личного употребления путем курения, без
2007 года в 09.30 часов проходя по
улице Петра Набойченко возле дома № 68 г. Харькова ОСОБА_1.
была задержана сотрудниками милиции, у
которой был обнаружен и изъят в присутствии понятых газетный сверток с
веществом растительного происхождения,
зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии. Согласно
заключения судебно-химической экспертизы № 2168 от 22.08.2007 года
изъятое у ОСОБА_1. вещество, является
особо опасным наркотическим средством -канабисом, масса вещества в перерасчете на сухое
вещество составила 18, 5589, которое она незаконно приобрела и хранила
при себе для личного употребления путем курения без цели сбыта.
Будучи, допрошенной в судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1. в предъявленном ей обвинении в незаконном приобретении и хранении
наркотических средств без цели сбыта признала полностью, чистосердечно раскаялась и подтвердила
фактические обстоятельства содеянного,
пояснив, что приобрела и хранила
наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.
признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина ОСОБА_1. подтверждается совокупностью
доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном
Так, в ходе проведения очных ставок между ОСОБА_2.
и ОСОБА_1., между ОСОБА_3. и
ОСОБА_1., последняя подтвердила ранние
данные ею показания, (л.д. 37-38; л.д.39-40)
дела вина подсудимой ОСОБА_1. так же подтверждается фактом изъятия газетного
свертка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, измельченным,
характерным запахом конопли,
принадлежащего ОСОБА_1. (л.д.4)
Данное вещество было
осмотрено, признано вещественным
доказательством, а так же приобщено к
материалам уголовного дела. (л. д. 34-36)
химической экспертизы N 2168 от 22.08.2007г.
вещество представленное на исследование является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом
(марихуаной) высушенным, весом 18,
5589грамм. (л.д.43-45)
299 УПК Украины подсудимая и другие участники процесса не
настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимая правильно понимает содержание
этих обстоятельств, и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности её позиции.
изложенного, суд приходит к выводу о
том, что вина подсудимой ОСОБА_1. в
незаконном приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта
Действия подсудимой
ОСОБА_1. органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК
Украины, как незаконное приобретении и
хранении наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в
содеянном, и признание своей вины.
Судом исследовались данные о личности
подсудимой, из которых
усматривается, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судима, разведена,
не работает, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, на учете у врача
психиатра и врача нарколога не состоит,
согласно заключения наркологической экспертизы акта № 1407 от 28 августа 2007 года не нуждается в принудительном
лечении от наркомании.
При назначении наказания подсудимой
ОСОБА_1., суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие её ответственность
и считает, что её исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Назначая подсудимой ОСОБА_1.
наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд,
учитывая то, что она осуждается
за совершение преступления, которое в
соответствии со ст. 12 УК
Украины относится к преступлениям средней тяжести, данные о её личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, считает возможным освободить ОСОБА_1. от
отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Суд считает необходимым возложить на
подсудимую ОСОБА_1. обязательства, ограничивающие
её права, предусмотренные ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины.
Судьбу
вещественных доказательств
разрешить в соответствии
Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с
подсудимой ОСОБА_1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в
виде 2 (двух) лет лишения
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года.
В соответствии с п. 2, 3, 4 ст. 16 УК Украины обязать осужденную
ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, работы, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство, газетный сверток с веществом растительного
происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, находящееся на хранении в камере хранения
Октябрьского РО ХГУ ГУ МВДУ Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1
судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 94-15 грн. ( девяносто четыре гривны пятнадцать
копеек ), получатель платежа НДЕКЦ при УМВДУ в
Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет №
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ В.