Справа № 183/1409/15
№ 1-кп/183/273/15
В И Р О К
іменем України
28 травня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004116 від 16.06.2013 року та за № 0000027 від 05.01.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковська, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 16.08.2001 року Новомосковським районним судом за ч. 3 ст. 142 КК України до 7 років позбавлення волі,

що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28.03.2014 року приблизно о 22.30 годин ОСОБА_6 знаходився біля будинку 4 по вул.. Горького м. Новомосковська Дніпропетровської області, де побачив автомобіль «ВАЗ-21053» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та у нього виник злочинний умисел, направлений на заволодіння транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 28.03.2014 року приблизно о 22.30 годин, знаходячись у зазначеному місці, шляхом підбору ключа, незаконно проник до автомобіля, де за допомогою підбору ключів, завів вищевказаний автомобіль та прослідував на автомобілі у напрямку с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, спричинивши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 13.990 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29 березня 2014 року приблизно о 02.00 годині ОСОБА_6 знаходився поблизу будинку 2 по вул.. Білякова с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, де побачив автомобіль «LDV400CONVOY» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, 29.03.2004 року приблизно о 02.00 годині ОСОБА_6 , знаходячись у зазначеному місці, шляхом підбору ключа, незаконно проник до зазначеного автомобіля, де за допомогою підбору ключів, завів вищевказаний автомобіль та прослідував в напрямку м. Новомосковська Дніпропетровської області, спричинивши ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 58.350 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.01.2015 року приблизно о 22.50 годин ОСОБА_6 перебував біля хірургічного відділення НЦМЛ, де в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, 05.01.2015 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_6 прибув до супермаркету «Варус-27», розташованого по вул.. Сучкова, 38 м. Новомосковська Дніпропетровської області, де за допомогою плоскогубців, перекусив металеву сітку, яка знаходилась зверху паркану, переліз через паркан, тим самим проник на територію складу супермаркету «Варус-27», звідки таємно викрав: 3 брикети розруб свинини обріз 2-го сорту, вагою 62 кг., вартістю 45.85 грн. за 1 кг., загальною вартістю 2.842 грн. 95 коп.; 2 коробки печива «Рошен Мульті кейк молоко з начинкою какао», вагою 8 кг., вартістю 35 грн. 20 коп. за 1 кг., загальною сумою 281 грн. 60 коп.; 2 коробки цукерок «Рошен шоколадки глазуровані», вагою 10 кг., вартістю 47 грн. 40 коп. за 1 кг., загальною вартістю 470 грн. 40 коп. Після чого з викраденим ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши супермаркету «Варус-27» матеріальну шкоду на загальну суму 3.594 грн. 95 коп.

Крім того, 05.01.2015 року приблизно о 18.40 голин ОСОБА_5 проходив біля магазину «Харчі», розташованого по вул.. Комсомольській, 7 м. Новомосковська Дніпропетровської області, де в нього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, 05.01.2015 року приблизно о 18.47 годин ОСОБА_5 забіг до вищевказаного магазину, підбіг до прилавку та відкрито заволодів: 4 пачками цигарок «Kent HD Navy Blue», загальною вартістю 67 грн. 24 коп. та 4 пачками цигарок «Kent Switch Silver», загальною вартістю 68 грн. 92 коп. На прохання продавця та власниці магазину повернути майно, ОСОБА_5 не реагував та з викраденим з місця скоєння злочину втік, спричинивши ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 136 грн. 16 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю, суду повідомив, що підтверджує всі обставини, які лягли в основу обвинувачення, не оспорював дату, час та місця скоєння кримінальних правопорушень, суму матеріальних збитків. В скоєному розкаявся.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, суду повідомив, що підтверджує всі обставини, які лягли в основу обвинувачення, не оспорював дату, час та місце скоєння кримінального правопорушення, суму матеріальних збитків. В скоєному розкаявся.

В судовому засіданні були досліджені докази вини обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а саме:

- витяг з кримінального провадження № 0004116 від 29.03.2014 року, згідно якого 29.03.2014 року ОСОБА_6 , знаходячись поблизу будинку 4 по вул.. Горького м. Новомосковська незаконно заволодів автомобілем «ВАЗ-2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9

(а.п. 70);

- протокол прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.03.2014 року, прийняте від потерпілого ОСОБА_9 та згідно якого останній просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 22.00 годин 28.03.2014 року по 01.00 годину 29.03.2014 року скоїла крадіжку належного йому автомобіля

(а.п. 72);

- протокол огляду місця події від 29.03.2014 року, згідно якого було оглянуто ділянка місцевості поблизу будинку 4 по вул.. Горького м. Новомосковська, звідки було викрадено автомобіль «ВАЗ-2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9

(а.п. 73);

- протокол огляду від 29.03.2014 року, згідно якого оглянуто автомобіль «ВАЗ-2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9

(а.п. 74);

- речовий доказ у вигляді автомобіля «ВАЗ-2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , переданий на зберігання останньому

(а.п. 79);

- витяг з кримінального провадження № 0004116 від 29.03.2014 року, згідно якого 29.03.2014 року о 02.00 годині ОСОБА_6 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_3 , незаконно заволодів автомобілем «LDV400CONVOY» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_12

(а.п. 85);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.03.2014 року, згідно якого ОСОБА_12 просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 29.03.2014 року о 02.00 годині, знаходячись з адресою вул.. Білякова, 2 с. Вільне Новомосковського району, заволоділа його автомобілем «LDV400CONVOY» державний реєстраційний номер НОМЕР_2

(а.п. 87);

- протокол огляду місця події від 29.03.2014 року, згідно якого оглянута територія домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки було викрадено автомобіль «LDV400CONVOY» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_12

(а.п. 88);

- протокол огляду від 29.03.2014 року автомобіля «LDV400CONVOY» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_12

(а.п. 89-90);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.01.2015 року, згідно якого представник потерпілого просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка скоїла крадіжку зі складу супермаркету «Варус-27»

(а.п. 98);

- протокол огляду місця події від 06.01.2015 року, згідно якого було оглянуто територію складу супермаркету «Варус-27» та зафіксовано пошкодження паркану та встановлено відсутність деяких продуктів харчування

(а.п. 99-101);

- довідка від 06.01.2015 року ТОВ «Омега» про те, що вартість майна, що викрадено, складає 3.594 грн. 95 коп.

(а.п. 103);

- протокол огляду речей від 06.01.2015 року, згідно якого оглянутий ДВД-диск з записом з камер відеоспостережень супермаркету «Варус-27»

(а.п. 104);

- речовий доказ у вигляді ДВД-диску з записом з камер відеоспостереження супермаркету «Варус», якиц зберігається в матеріалах кримінального провадження

(а.п. 111);

- протокол огляду від 06.01.2015 року добровільно виданих ОСОБА_6 речей, що були ним викрадені в супермаркеті «Варус-27»

(а.п. 113-114);

- речові докази у вигляді двох картонових коробок печива «Мульті кейк молоко з начинкою какао», дві пачки цукерок «Рошен шоколадки», три заморожені брикети мьяса, передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_13

(а.п. 115);

- протокол проведення слідчого експерименту від 19.02.2015 року за участю ОСОБА_6 , який показав та розповів про обставини скоєння ним крадіжки

(а.п. 124-136);

- витяг з кримінального провадження № 0000027 від 05.01.2015 року, згідно якого 05.01.2015 року близько 18.45 годин ОСОБА_5 відкрито заволодів майном в магазині, що розташований по АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_11

(а.п. 141);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.01.2015 року, в якому потерпіла ОСОБА_11 просила притягнути до відповідальності невідому особу, яка скоїла грабіж в магазині, а саме заволоділа 5-6 пачками цигарок

(а.п. 145);

- протокол огляду місця події від 05.01.2015 року, згідно якого було оглянуто приміщення магазину «Харчі», розташованого по АДРЕСА_4 та зафіксовано обстановку після скоєння злочину

(а.п. 146-148);

- речові докази у вигляді двох флеш-носія, переданих на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області

(а.п. 149);

- висновок судово-медичної експертизи № 33/01-04 від 08.01.2015 року, згідно якого чотири слоіди пальців рук, вилучені 05.01.2015 року в ході огляду в магазині «Харчі», розташованого по вул.. Комсомольська, 7, придатні для ідентифікації особи

(а.п. 153-160);

- акт інвентаризації матеріальних цінностей магазину «Харчі», розташованого по АДРЕСА_4 , згідно якого сума збитків складає 148 грн.

(а.п. 161);

- акт контрольної інвентаризації матеріальних цінностей магазину «Харчі», розташованого по АДРЕСА_4 , згідно якого сума збитків складає 136 грн. 16 коп.

(а.п. 162);

- протокол огляду речей від 20.02.2015 року, згідно якого оглянуто відео файли з флеш-носія, а саме відеозапис з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

(а.п. 163-165);

- речовий доказ у вигляді ДВД-диску з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Харчі», долученого до матеріалів кримінального провадження

(а.п. 167);

- протокол пред`явлення речей для впізнання від 06.01.2015 року, згідно якого свідок ОСОБА_14 під № 1 впізнала куртку, в якій 05.01.2015 року невідомий чоловік зайшов до магазину та скоїв відкрите викрадення майна

(а.п. 168-171);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.01.2015 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_11 на фотознімку № 2 впізнав особу, яка 05.01.2015 року в його присутності в магазині «Харчі», розташованому по вул.. Комсомольській, 7 в м. Новомосковську, відкрито заволоділа майном

(а.п. 172-174);

- довідка до протоколу впізнання особи за фотознімками, згідно якої на фотознімку № 2 зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

(а.п. 175);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.01.2015 року, згідно якого свідок ОСОБА_15 на фотознімку № 4 впізнала особу, яка 05.01.2015 року в її присутності в магазині «Харчі», розташованому по вул.. Комсомольській, 7 в м. Новомосковську, відкрито заволоділа майном

(а.п. 176-178);

- довідка до протоколу впізнання особи за фотознімками, згідно якої на фотознімку № 4 зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

(а.п. 179);

- протокол пред`явлення речей для впізнання від 17.01.2015 року, згідно якого свідок ОСОБА_16 під № 1 впізнала куртку, в якій 05.01.2015 року невідомий чоловік зайшов до магазину та скоїв відкрите викрадення майна

(а.п. 180-183);

- речовий доказ у вигляді куртки, вилученої у ОСОБА_5 , переданої на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області

(а.п. 184).

Дослідивши наведені докази, суд вважає, що вони є належними та допустимими, оскільки вони кожний окремо, а також в сукупності прямо підтверджують існування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також вони є достовірними, оскільки отримані в порядку, встановленому КПК України.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_6 встановленою та доведеною, а його дії підлягають кваліфікації: за ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом; за ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно; за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 встановленою та доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання ОСОБА_6 відповідно до ст.ст. 50-52 КК України, суд обставин, які обтяжують покарання, визначені ст.. 67 КК України, не встановив. Обставиною, яка пом`якшує покарання, визначена ст. 66 КК України, суд вважає розкаяння в скоєному.

Також суд враховує, що ОСОБА_6 раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, займається суспільно-корисною працею.

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.ст. 50-52 КК України, суд обставин, які обтяжують покарання, визначених ст.. 67 КК України, не встановив. Обставиною, яка пом`якшує покарання, визначену ст. 66 КК України, суд вважає розкаяння в скоєному.

Також суд враховує, що ОСОБА_5 раніше судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, страждає рядом тяжких захворювань.

Суд враховує, що ОСОБА_6 скоїв декілька кримінальних правопорушень, санкції статей передбачають покарання у вигляді, в тому числі, й позбавлення волі. При цих обставинах суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі. З урахуванням обставин скоєння кримінального правопорушення, наслідків даних кримінальних правопорушень, а також обраної позиції обвинуваченого, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у вигляді максимального розміру покарання, визначеного санкціями вказаних статей, буде занадто суворим, а призначення мінімального розміру покарання не буде достатніми для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Крім того, враховуючи всі обставини по кримінальному провадженню, особистість обвинуваченого, наслідки кримінальних правопорушень, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_6 ст. 75 КК України, призначивши йому випробувальний термін.

Санкція ч. 1 ст. 186 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу, громадських робіт, виправних робіт, арешту та позбавлення волі. З урахуванням обставин скоєння кримінального правопорушення, наслідків даного кримінального правопорушення, а також обраної позиції обвинуваченого, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 можливо призначити покарання у вигляді штрафу, та таке покарання сприятиме виправленню останнього та попередженню вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 289 та ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 289 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Зарахувати в строк відбування покарання час знаходження його під вартою з 29.03.2014 року по 01.04.2014 року включно.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, строком на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, а також періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

СКЛЯР ОСОБА_17 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Речовий доказ у вигляді автомобіля «ВАЗ-2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , переданий на зберігання останньому, - залишити потерпілому.

Речовий доказ у вигляді ДВД-диску з записом з камер відеоспостереження супермаркету «Варус», який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази у вигляді двох картонних коробок печива «Мульті кейк молоко з начинкою какао», двох пачок цукерок «Рошен шоколадки», три заморожені брикети м`яса, передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_13 , - залишити власнику.

Речові докази у вигляді двох флеш-носія, переданих на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити.

Речовий доказ у вигляді ДВД-диску з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Харчі», долученого до матеріалів кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ у вигляді куртки, вилученої у ОСОБА_5 , переданої на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави в особі Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз 787 грн. 20 коп. за проведені експертизи.

Стягнути зі ОСОБА_5 в дохід держави в особі науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області 196 грн. 56 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів.

Суддя ОСОБА_1