Справа №463/749/15-к
Провадження №1-кп/463/103/15
В И Р О К
іменем України
25 травня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали кримінального провадження №0000286 та угоду про примирення між представником потерпілого та обвинуваченим щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 01 лютого 2015 року близько 15:20 год. перебуваючи в гіпермаркеті «Епіцентр К» №2 по вул. Б.Хмельницького, 188а в м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, а його дії є непомітними для інших осіб, таємно викрав реглан чоловічий вартістю 159,60 грн., кофту з капюшоном чоловічу вартістю 252 грн., ліхтар світлодіодний Expert light EA-FL 1009-1LED вартістю 50,22 грн., а всього майна на загальну суму 461,82 грн.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України.

В судове засідання представлено угоду про примирення між представником потерпілого та обвинуваченим, за змістом угоди обвинувачений ОСОБА_6 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та обставини вчинення цього кримінального правопорушеного, зокрема факт вчинення ним за вказаних в обвинуваченні обставин таємного викрадення з приміщення гіпермаркету «Епіцентр К» №2 по вул. Б. Хмельницького, 188а в м.Львові реглана чоловічого, кофти з капюшоном чоловічої, ліхтаря світлодіодного Expert light EA-FL 1009-1LED

За умовами угоди обвинувачений ОСОБА_6 відшкодував завдану ним матеріальну шкоду.

Сторони погодили між собою, що обвинувачений ОСОБА_6 понесе покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення між обвинуваченим та представником потерпілого, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.1 ст.185 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, роз`яснивши обвинуваченому та представнику потерпілого наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження в тому числі прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника, які підтримали угоду, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про примирення укладену між обвинуваченим та потерпілими, та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд -

засудив:
Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та представником потерпілого гіпермаркетиу «Епіцентр К» - ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000286 від 02.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Речові докази у справі: DVD диск із записом камери відеоспостереження (а.с.27) залишити в матеріалах справи.

Реглан чоловічий вартістю, кофту з капюшоном чоловічу, ліхтар світлодіодний Expert light EA-FL 1009-1LED (а.с.29) передані на зберігання представнику гіпермаркету «Епіцент К» №2 - повернути гіпермаркету «Епіцент К».

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КК України до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1