Справа № 219/5763/2013-к
19 липня 2013 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого судді Воробйової
І.В., при секретарі Черкай С.М., за
участю прокурора Мочевинського С.І.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, особи,
стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів
виховного характеру ОСОБА_3, законного
представника особи, яка вчинила
суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_4,
потерпілого ОСОБА_5, законного
представника неповнолітнього
потерпілого ОСОБА_6, представника
потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Артемівську клопотання про
застосування примусових заходів
виховного характеру у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецька,
українця, громадянина України, учня 9
класу загальноосвітньої школи
с.Яковлівки Артемівського району,
раніше не судимого, мешкає в АДРЕСА_1 за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125
23 березня 2013 року приблизно
о 22 годині 30 хвилин, неповнолітній
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись
поблизу будинку по АДРЕСА_2, в процесі
сварки з неповнолітнім ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що виникла на ґрунті
раптово виниклих неприязнених
відносин, з помсти за те, що потерпілий
раніш лаявся з неповнолітнім ОСОБА_7,
підійшов до неповнолітнього ОСОБА_5, та
діючи умисно, з метою заподіяння
тілесних ушкоджень, наніс останньому
не менш 5 ударів кулаками в обличчя та
по тулубу, а коли потерпілий впав на
землю, ОСОБА_7 наніс ОСОБА_5 не менш 5
ударів кулаками та ногами в обличчя,
заподіявши потерпілому ОСОБА_5 забиття,
садна, підшкірні крововиливи в області
голови, забій правого плечового
суглобу, розтягнення підостного м'язу,
струс головного мозку і які вимагають
для одужання термін понад 6, але не
більше 21 доби, відносяться до легких
тілесних ушкоджень, що спричинили
короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні ОСОБА_3
пояснив, що дійсно спричинив тілесні
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому
засіданні підтвердив той факт, що
Враховуючи викладене, суд дійшов
до висновку, що суспільно-небезпечне
діяння, яке було скоєно ОСОБА_3,
органом досудового слідства правильно
кваліфіковано за ст. 125 ч.2 КК України як
умисне легке тілесне ушкодження, що
причинило короткочасний розлад
На час скоєння суспільно -
небезпечного діяння ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідності до ст. 22
КК України не досягнув віку, з якого
передбачена кримінальна
Прокурор Мочевинський С.І. підтримав
клопотання та просить застосувати до
неповнолітнього ОСОБА_3 примусові
заходи виховного характеру у вигляді
передачі під нагляд матері ОСОБА_4
строком на один рік.
Захисник ОСОБА_1 не заперечував
проти застосування щодо
неповнолітнього ОСОБА_3 примусових
заходів виховного характеру, у вигляді
передачі під нагляд батькам.
Законний представник
неповнолітнього ОСОБА_4, його мати, не
заперечувала проти передачі їй сина
Оцінивши зібрані по даному
кримінальному правопорушенню докази,
суд вважає, що винність ОСОБА_3 в
скоєнні ним суспільно-небезпечного
діяння, передбаченого ст. 125 ч.2 КК
України доведена в повному обсязі.
Відповідно до ст. 498 КПК України
кримінальне провадження щодо
застосування примусових заходів
виховного характеру, передбачених
законом України про кримінальну
відповідальність, здійснюється
внаслідок вчинення особою, яка після
досягнення одинадцятирічного віку до
досягнення віку, з якого може настати
кримінальна відповідальність, вчинила
суспільно небезпечне діяння, що
підпадає під ознаки діяння,
передбаченого законом України про
кримінальну відповідальність.
При вирішенні питання про
застосування до неповнолітнього
ОСОБА_3 примусових мір виховного
характеру, суд враховує особу
неповнолітнього ОСОБА_3, який
характеризується позитивно, на момент
вчинення суспільно-небезпечного
діяння не досяг 16 років і таким чином
він не досяг віку, з якого можлива
кримінальна відповідальність за
скоєне діяння, його мати
характеризується позитивно, має
позитивне вплив на дитину, суд вважає
за можливе призначити йому міри
виховного характеру - передав ОСОБА_3
під нагляд його матері - ОСОБА_4 із згоди
Керуючись ст.ст.497, 500, 501 КПК
України, ст. 105 КК України, суд, -
Клопотання задовольнити та
застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи
виховного характеру у вигляді
передачі під нагляд матері - ОСОБА_4
строком на один рік.
Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
протягом тридцяти діб з дня її
винесення через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий суддя
І.В.Воробйова