дело № 1-198
01.04.2008 года Свердловский
городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Иващенко В.Н.
при секретаре: Жировой И.В.
с участием прокурора: Кирина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Свердловске в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца села Мериновка города Стародуб Брянской области РФ, русского,
гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не
военнообязанного, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого в
силу ст. 89 УК Украины,
по ст. 263 ч.1 УК Украины,
В январе 2008 года, точную
дату в ходе судебного следствия
установить не представилось возможным, ОСОБА_1, в целях осуществления
преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, ношение, хранение
взрывчатых веществ, нашел, то есть незаконно приобрел на мусорной свалке,
расположенной на улице Кошевого поселка Комсомольский города Свердловска
Луганской области, взрывчатое вещество желтого цвета, которое согласно
заключения эксперта № 1329/96 от 19.02.2008 года является смесевым бризантным
взрывчатым веществом промышленного изготовления - аммонитом, массой 150 грамм.
После чего ОСОБА_1 обнаруженный аммонит взял себе, таким образом, без
предусмотренного законом разрешения незаконно приобрел, перенес и хранил в
своем доме АДРЕСА_1.
11.02.2008 года примерно в
17 часов 45 минут при проведении осмотра дома, где проживает ОСОБА_1, работниками
милиции было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта
№ 1329/96 от 19.02.2008 года является смесевым бризантным взрывчатым веществом
промышленного изготовления - аммонитом, массой 150 грамм.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и
пояснил, что показания давать не желает, поскольку он полностью согласен с
показаниями, данными в ходе досудебного следствия, и обстоятельствами
совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном
Вина подсудимого ОСОБА_1
также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
осмотра места происшествия от 11.02.2008 года, согласно которого АДРЕСА_1, по
метсу жительства ОСОБА_1, в коридоре, в тумбочке рядом с угольной печью, в
нжнем ящике был обнаружен белый полимерный пакет с надписью красного цвета
«Алло», внутри которого находился предмета цилиндрической формы желтого цвета
длиной примерно 18 см и диаметром примерно 2,7 см, и фототаблица (л.д. 6-7);
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого в ходе
воспроизведения обстановки и обстоятельств событий ОСОБА_1 пояснял, что
примерно в январе 2008 года он вышел из своего дома АДРЕСА_1, чтобы выросить
мусор на мусорную кучу, где обнаружил пакет белого цвета с красной надписью
«Алло», он расскрыл пакет и увидел, что там находится предмет цилиндрической
формы желтого цвета, он догадался, что это аммонит. Он решил отнести пакет
домой и спрятать его, так как хотел использовать аммонит для рыбалки
характеристика с места жительства на подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 41);
эксперта № 1847/55от 13.02.2008 года, согласно которой вещество, которым
снаряжена представленная одна часть шахтного патрона, изъятая у ОСОБА_1,
является промышленным смесевым бризантным веществом аммонитом, компонентами
которого являются тротил и аммиачной селитра. Масса аммонита составила 150.00
грамм. Представленный аммонит к взрыву пригоден. (л.д. 33).
Суд квалифицирует
деяния подсудимогоОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 УК Украины, поскольку он
совершил умышленные противоправные действия, выразившиеся в незаконном ношении,
хранении, прибретении взрывных устройств без преусмотренного законом
При избрании меры наказания,
суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого, смягчающих его вину
обстоятельств, в качестве каковых суд учитывает полное признание подсудимым своей
вины и раскаяние в содеянном, наличие, и отсутствие отягчающих его вину
При таких обстоятельствах
дела суд полагает возможным исправление и воспитание подсудимого ОСОБА_1 в
настоящее время без изоляции от общества
и к нему может быть применена ст. 75 УК Украины в виде условного осуждения.
Меру пресечения подсудимому
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставить подписку о
Гражданский иск по делу не
Вещественное доказательство
по делу одна часть шахтного патрона, снаряженная промышленным смесевым
бризантным взрывчатым веществом аммонитом, массой 0,149 кг, в ходе проведения
экспертизы уничтожено.
Судебные издержки по делу
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с
испытанием на два года.
На основании ст. 76 УК
Украины обязать осужденного ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, без их ведома не менять место жительства.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
обжалован в апелляционный суд Луганской
области в течение 15 суток с момента его оглашения в суде.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: