Справа № 183/1361/15
№ 1-кп/183/265/15
В И Р О К
іменем України
10.03.2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000279 від 17 лютого 2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2015 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_4 знаходився на території КЗ «Новомосковська центральна міська лікарня» ДОР», розташованого за адресою: вул. Радянська, буд. 40, м. Новомосковськ Дніпропетровської області. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на придбання у малознайомого чоловіка на ім`я Філіп речовини рослинного походження коноплі з метою зберігання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 17 лютого 2015 року о 12.10 годині ОСОБА_4 , знаходячись на території КЗ «Новомосковська центральна міська лікарня» ДОР», незаконно придбав рослину коноплі у малознайомого чоловіка на ім`я Філіп та став незаконно зберігати при собі.

17 лютого 2015 року близько 12.35 години ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі в правій боковій кишені своєї куртки раніше придбану рослину коноплі, незаконно переніс її по території м. Новомосковська Дніпропетровської області та, знаходячись на зупинці громадського транспорту, розташованої по вул. Радянській м. Новомосковська Дніпропетровської області, був зупинений працівниками міліції за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом. За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1751 КУпАП, відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення. Після чого за згодою ОСОБА_4 був проведений особистий огляд його речей, в ході якого в правій боковій кишені куртки було виявлено та вилучено газетний згорток, у якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено та в перерахунку на висушену речовину складає 10,12 гр., який останній незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

28 лютого 2015 року між прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. В даній угоді зазначено, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження, виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторони дійшли до згоди про призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік, поклавши обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В підготовчому судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд в підготовчому судовому засіданні переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання ОСОБА_4 винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Перевіряючи угоду в частині призначення міри покарання на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що вона узгоджена в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 лютого 2015 року між прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, а також періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ у вигляді наркотичного засобу канабіс, масою 10,12 гр., переданого на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави в особі науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Дніпропетровській області витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 614 грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1