Справа № 188/753/15-к
Провадження № 1-кс/188/74/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року смт Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

кримінальне провадження №0001057

розглянувши клопотання слідчого СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Петропавлівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню № 0001057, внесені до ЄРДР 28.11.2014 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0001057, внесеного до ЄРДР 28.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено що 28.11.2014 року до ЧЧ РВ із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 про те,що 28.11.2014 року близько о 11.00 годині до нього на мобільний телефон зателефонував невідомий йому чоловік, який представився співробітником міліції та повідомив останньому, що син заявника затриманий за реалізацію наркотичних засобів, при цьому зловживаючи довірою останнього шляхом обману заволодів грошовими коштами у сумі 20.000 гривень які гр. ОСОБА_5 перерахував через термінал ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Петропавлівка, щоб вирішити дану проблему.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до гр. ОСОБА_5 , на його мобільний номер телефону зателефонував, як вважав потерпілий, його син ОСОБА_6 з невідомого номеру, та повідомив, що у нього проблеми, потім відбулася розмова з невідомим чоловіком, який повідомив, що він оперуповноважений та при виконанні своїх професійних обов`язків зафіксував на відео як ОСОБА_6 передає наркотичні речовини іншій особі. Запропонував, щоб справа стосовно вказаного факту не надійшла до суду, переказати грошові кошти у розмірі 20.000 гривень. На пропозицію ОСОБА_5 погодився, таким чином 28.11.2014 року вказані кошти він перерахував на ім`я ОСОБА_7 через термінал обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після чого термінал надав квитанцію номер якої 180395331 на якій зазначено дата 28.11.2014 рік 12.17 год. та рахунок № НОМЕР_1 .

Враховуючи вище викладене, а також те,що для повного, об`єктивного доказування у розслідуванні даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримати інформацію по банковській квитанції № 180395331 та рахунку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , в тому числі про власника даного рахунку, його особисті дані, рух та спрямованість грошових коштів по рахунку за період часу з 28.11.2014 року по 01.01.2015 року , інформацію про зняття грошових коштів з картки за період починаючи з 28.11.2015 року по теперішній час,місцезнаходження банкоматів, де знімалися грошові кошти, фото та відео матеріали зроблені відеокамерами банкоматів, стосовно особи, що знімала грошові кошти з банкоматів по даній картці за вище вказаний період.

Розглянувши клопотання, вивчивши частково матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, внесені до ЄРДР № 0001057, внесені до ЄРДР 28.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначена інформація містить охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що містять зазначену інформацію перебувають у володінні зазначених операторів в офісах мобільного зв`язку і у сукупності з іншими речами і доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх використання як доказів, що містяться в цих документах і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, наявні достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних у клопотанні документів неможливе встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та неможливо встановити істину по суті справи.

Враховуючи вищевикладене, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з необхідністю їх вилучення.

Керуючись ст. 131-132, 159-169, ст.309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей які містяться у власника інформації ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місце знаходження АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, у вигляді надання інформації

по банковській квитанції № 180395331 та рахунку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , в тому числі про власника даного рахунку, його особисті дані, рух та спрямованість грошових коштів по рахунку за період часу з 28.11.2014 року по 01.01.2015 року , інформацію про зняття грошових коштів з картки за період починаючи з 28.11.2015 року по теперішній час,місцезнаходження банкоматів, де знімалися грошові кошти, фото та відео матеріали зроблені відеокамерами банкоматів, стосовно особи, що знімала грошові кошти з банкоматів по даній картці за вище вказаний період.

Зобов`язати керівництво ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення та отримання інформації.

Визначити строк дії ухвали до 15.07.2015 року.

Попередити керівництво „ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місце знаходження АДРЕСА_1 про те, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів може винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1