Справа № 1-116
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
липня 2008 року Суд
Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК
С.Я.

при
секретарі - Шевченко Л.О.

прокурора
- Бондаренко А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця

с.Соломія Гайворонського району
Кіровоградської області,

українець, громадянин України, освіта середня,

не працює ПСП «Перемога», не заміжня, має на утриманні 3-х неповнолітніх
дітей, проживає АДРЕСА_1, судима:

-19.02.2008 року Гайворонським районним
судом по ст.128 КК України до 200 годин громадських робіт, -

в скоєнні злочину,
передбаченого ст.389 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з 15.03.2008 року ухиляється
від відбування покарання, яке їй призначено на підставі вироку Гайворонського
районного суду від 19.02.2008 року за ст.128 КК України у виді 200 годин
громадських робіт. 12.03.2008 року кримінально-виконавчою інспекцією
Гайворонського району ОСОБА_1 була направлена на відпрацювання вищевказаних
громадських робіт до Соломіївської сільської Ради де вона відпрацювала 40
годин, після чого від відбування покарання ухиляється.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1
визнала себе винною і показала, що дійсно згідно вироку суду їй призначено
покарання у виді 200 годин громадських робіт і направлено для відпрацювання в
Соломіївську сільську Раду. Вона відпрацювала всього 40 годин і більше в Раду
не з`являвся. В скоєному щиросердно розкаюється.

Згідно вимог ст.299 КПК України, суд в оцінку інших
доказів, досліджених органом досудового слідства не входив і за згодою
обмежився тільки допитом самої підсудної.

Даючи оцінку доказам по
справі, суд вважає, що в судовому засіданні знайшла ствердження вина підсудної
в ухиленні від відбування громадських робіт як особою засудженої до цього
покарання, а її дії суд кваліфікує за ст.389 ч.2 КК України.

При призначенні покарання суд
враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудної та обставини, що
пом`якшують та обтяжують покарання.

Підсудна ОСОБА_1
характеризується негативно, в скоєному щиросердно розкаюється, що суд визнає за
обставини які пом`якшують
покарання.

Обставин
які обтяжують покарання по справі не вбачається.

Покарання повинно бути у виді
обмеження волі. Але враховуючи обставини справи та особу підсудної, суд вважає
за можливим звільнити її на підставі ст.75 КК України від відбування покарання
з випробуванням, оскільки підсудна в скоєному щиросердно розкаюється.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
-

З А С У Д И В:

Визнати винною і призначити покарання
ОСОБА_1 за ч.2 ст.389 КК України у виді - 1(одного) року обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю
вироків шляхом часткового приєднання 2 дні за вироком Гайворонського районного
суду від 19.02.2008 року і остаточно призначити ОСОБА_1 міру покарання у виді
1(одного) року 2(два) дні обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і встановити їй
іспитовий строк тривалістю в 1(один) рік.

На підставі ст.76 КК України
поставити на засуджену ОСОБА_1 обов`язок не виїзджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи, про зміну місця проживання,
роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу залишити-підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути
подана апеляція в Кіровоградський апеляційний суд в строк 15 діб.

Суддя С.Я.Ковальчук