Дело №1-236
апреля 2008 г., Киевский районный суд г.
Симферополя в составе:
председательствующего- судьи Козленко В.В.,
при секретаре Кудас О.Н.,
прокурора Ванашовой Е.Г.,
представителя гражданского истца
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе
уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2,
(Германия), гр-на Украины, образование среднее-
специальное, холостого,
работающего в ОАО «Сантехпром» фрезеров-
щиком, ранее не судимого в
силу ст. 89 УК Украины, проживающего в
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Республика Казахстан, гр-на Украини, образование среднее,
состоящего в гражданском браке, официально не работающего, ранее не
судимого, проживающего АДРЕСА_2,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 188 УК Украины,-
и ОСОБА_3 по предварительному сговору
между собой похитили путем демонтажа кабельные линии связи, совершив данное
преступление при следующих обстоятельствах:
декабря 2007 г. в ночное время около
2.00 час. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по предварительному сговору между собой , имея цель
похитить путем демонтажа кабельные линии
связи по предложению ОСОБА_2, придя на перекресток улиц Ефремова-
Краснознаменной, на ул. Володарского и на пер. Подгорный в г. Симферополе,
действуя совместно и согласованно, используя секатор и заранее изготовленный
крюк, путем демонтажа похитили
телефонные провода ПРППМ и телефонный кабель ТПП, а именно: на перекрестке улиц
Ефремова и Краснознаменной длиной 200 м.,
от дома №5 до дома №20 по ул. Володарского длиной 780 м. и 30 м. кабеля
ТПП, от дома №6 до дома №10 по пер. Подгорному длиной 420 м. После этого
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с похищенным с места совершения преступления скрылись,
распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЦТУ КФ ОАО «Укртелеком»
материальный ущерб на сумму 1035 грн. 61 коп.
января 2008 г. в ночное около 2.00 час.
по предварительному сговору между собой , имея цель похитить путем демонтажа кабельные линии связи по
предложению ОСОБА_2, придя в г.
Симферополе, действуя совместно и согласованно, используя секатор и заранее
изготовленный крюк, путем демонтажа
похитили телефонные провода ПРППМ
длиной 1100 м. После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с похищенным с места
совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению,
причинив ЦТУ КФ ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на сумму 895 грн. 38
Допрошенные в судебном заседании подсудимые вину свою совершении указанного преступления
признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись и по обстоятельствам
его совершения дали показания в соответствии с вышеизложенным.
Суд, с
учетом мнения участников процесса, на основании ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование
доказательств по делу относительно фактический обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
Суд
квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ч.2 ст. 188 УК Украины,
как похищение путем демонтажа кабельных линий связи, совершенное по
предварительному сговору группой лиц.
При назначении меры наказания каждому из
подсудимых суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления,
являющегося тяжким, личности каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие
и отягчающие их наказание, обстоятельства дела.
Подсудимые
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по месту жительства
характеризуются удовлетворительно, обстоятельствами , смягчающим их наказание
являются признание ими своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимых, суд в их действиях не усматривает.
Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3
совершили преступление, относящееся к тяжким, однако суд, учитывая
личности подсудимых, обстоятельства
дела, приходит к выводу о возможности
их исправления без отбывания наказания,
но условиях осуществления за ними
контроля, и считает возможным освободить подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3,
от отбывания наказания с испытанием на основании ст.ст. 75 УК Украины.
Суд
считает необходимым удовлетворить гражданский иск Центра телекоммуникационных услуг Крымского филиала ОАО «Укртелеком»,
учетом стоимости материалов и работ по восстановлению линий телефонной связи.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК
Украины, и назначить ему наказание в виде
пяти лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 от
отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на срок 2 года , обязать ОСОБА_2извещать органы
уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства.
пресечения оставить прежнюю- подписку о
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК
Украины, и назначить ему наказание в виде пяти
лет лишения свободы.
основании ст. ст. 75, 76 УК Украины
ОСОБА_3 от отбывания назначенного
наказания освободить с испытанием на срок
2 года , обязать ОСОБА_3 извещать
органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства.
пресечения оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Гражданские иск Центра
телекоммуникационных услуг Крымского
филиала ОАО «Укртелеком»,- удовлетворить.
с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно в пользу
Центра телекоммуникационных услуг
материального ущерба.
Вещественные доказательства по делу передать Центру
телекоммуникационных услуг Крымского
филиала ОАО «Укртелеком» по принадлежности.
может быть обжалован в течении 15 суток в Апелляционный суд АР Крым, через
Киевский районный суд г. Симферополя.
Председательствующий: