Справа № 185/8029/13-к
Провадження № 1-кп/185/22/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград клопотання захисника ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002879 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Павлограді, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого робітником ТОВ «Єврогарант», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , на початку травня місяця 2013 року (точної дати в ході слідства встановити не виявилось можливим) близько 16.00 годин знаходився на кладовищі по вул. Шутя м. Павлограда Дніпропетровської області де побачив місце захоронення ОСОБА_7 , після чого у ОСОБА_4 виник хуліганський умисел направлений на пошкодження металевого хреста на місці поховання вище вказаного громадянина, що являється наругою над місцем поховання та грубим порушенням принципів громадської моралі і засуджується громадськістю. Реалізуючи свій хуліганський умисел на демонстрацію зневаги над місцем поховання покійного, ОСОБА_4 підійшов до місця поховання ОСОБА_7 , яке розташоване на кладовищі по АДРЕСА_2 , де порушуючи загально прийняті громадські принципи моралі, емоційну сферу громадян, з хуліганських мотивів, витяг металевий хрест з могили ОСОБА_7 , та кинув біля місця поховання останнього, тим самим вчинив наругу над місцем поховання ОСОБА_7 . Своїми умисними діями ОСОБА_4 грубо порушив загально прийняті правила і норми поводження в громадськості та в сфері громадського порядку та моралі.

Дії ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 297 КК України, як наруга над могилою.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Єврогарант», оскільки колектив даного підприємства клопоче про передачу останнього на поруки трудовому колективу, у вчиненому він розкаявся, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив середньої тяжкості кримінальне правопорушення.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання захисника та передачі обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу ТОВ «Єврогарант», потерпіла заперечувала, обвинувачений просив клопотання задовольнити, його захисник також просив задовольнити клопотання та закрити провадження по справі, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «Єврогарант».

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 вимог ст. 47 КК України

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Процесуальною умовою застосування ст. 47 КК України є наявність клопотання колективу підприємства, установи або організації про передачу особи на поруки.

В даному випадку обвинувачений ОСОБА_4 на момент розгляду справи працює робітником в ТОВ «Єврогарант» та наявне клопотання зазначеного трудового колективу та протокол зборів про передачу обвинуваченого на поруки.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро покаявся, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, працює в ТОВ «Єврогарант», колектив якого, за добросовісне ставлення до праці просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає спокутувати свою провину перед членами трудового колективу та виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Єврогарант», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд вважає за необхідне повідомити трудовому колективу ТОВ «Єврогарант», про передачу їм ОСОБА_4 на поруки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд уважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Єврогарант», роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 350, 370, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Єврогарант», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002879 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, закрити.

Повідомити трудовому колективу ТОВ «Єврогарант», про передачу їм на поруки ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу ТОВ «Єврогарант», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Копію ухвали направити трудовому колективу ТОВ «Єврогарант».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1