Справа № 522/4099/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 23.01.2015р., та № 0002939 від 23.04.2015р., об`єднані в одне провадження 19.06.2015р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)
01.10.2010р., Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75,104 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

2) 12.04.2011р., Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
23 січня 2015 року, приблизно о 13 годині, 35 хвилин, ОСОБА_3 , перебував у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «Таврія», розташованого на першому поверсі торгового центру «Афіни», за адресою: м.Одеса, вул.Грецька, 3/4, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Отже, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні вказаного магазину, впевнившись у тому, що працівники та відвідувачі магазину за ним не спостерігають, умисно з корисливих мотивів таємно викрав майно, яке належить ТОВ «Таврія В», а саме одну пляшку текіли «Сауза», об`ємом 0,7 л., вартістю 319 грн. Далі ОСОБА_3 , виконавши всі дії, які вважав за необхідне виконати для доведення злочину до кінця, але викраденим майном не зміг розпорядитися, у зв`язку з тим, що при виході з магазину, ОСОБА_3 був затриманий охоронцями магазину ТОВ «Таврія В».
Крім цього, 23 квітня 2015 року, приблизно о 15 годині, ОСОБА_3 , перебував у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «Таврія», розташованого на першому поверсі торгового центру «Афіни», за адресою: м.Одеса, вул.Грецька, 3/4, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Отже, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні вказаного магазину, впевнившись у тому, що працівники та відвідувачі магазину за ним не спостерігають, умисно з корисливих мотивів таємно викрав майно, яке належить ТОВ «Таврія В», а саме 12 пар чоловічих шкарпеток, загальною вартістю 209 грн., 22коп. Далі ОСОБА_3 , виконавши всі дії, які вважав за необхідне виконати для доведення злочину до кінця, але викраденим майном не зміг розпорядитися, у зв`язку з тим, що при виході з магазину, ОСОБА_3 був затриманий охоронцями магазину ТОВ «Таврія В».
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2, ст.15, ч.2 ст.185 КК України визнав та пояснив, що дійсно у вказані у обвинувальному акті час та місці він двічі намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «Таврія В», а саме одну пляшку текіли «Сауза», об`ємом 0,7 л. та 12 пар чоловічих шкарпеток, але довести свій злочин до кінця не зміг, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину «Таврія В». У вчиненому щиро покаявся.

Представник потерпілого ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, у якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, матеріальну шкоду потерпілому відшкодовано, цивільних позовів заявляти не буде.

Оскільки ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за скоєні злочини за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, тобто, вчинення особою всіх дій, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують, обтяжують покарання, ступень здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлені.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України покарання у вигляді арешту.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання :

- за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) місяців арешту.

- за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 6 (шести) місяців арешту.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 6 (шести) місяців арешту.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 23.04.2015р.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Речові докази по справі: пляшка текіли Сауза, об.0.7 л. та 12 пар чоловічих шкарпеток,- вважати повернутими за належністю власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення. DVDдиск з відеозаписом з камер відео спостереження з приміщення торгового залу магазину Таврія-В,- зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя:

26.06.2015