№ 204/4190/15-К
№ 1-кп/204/292/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0001503 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 23.03.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 263 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;
- 30.04.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 190 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
- 05.06.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
- 14.06.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 25.05.2015 року по відбуттю строку покарання.
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, 11 червня 2015 року, в невстановлений час, знаходячись на вул. Байкальській в м. Дніпропетровську, зірвав листя дикоростучої коноплі, переніс їх за місцем свого мешкання в квартиру АДРЕСА_2 , де висушив та подрібнив їх руками, тобто незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав при собі.
16 червня 2015 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, біля будинку № 16 по вул. Шмідта в м. Дніпропетровську, працівники міліції, в ході особистого огляду обвинуваченого ОСОБА_4 виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, масою 5,503 грама, що в перерахунку на суху речовину складає 5,168 грама, який обвинувачений незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що 11 червня 2015 року, знаходячись на вул. Байкальській у м. Дніпропетровську, він зірвав листя дикоростучої коноплі, приніс їх за місцем мешкання, де висушив та подрібнив руками, тобто придбав та виготовив наркотичний засіб канабіс, який зберігав при собі для особистого вживання. 16 червня 2015 року приблизно о 16 годині, біля будинку № 16 по вул. Шмідта в м. Дніпропетровську, працівники міліції, в ході особистого огляду його речей, виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб, масою 5,503 грам.
Про винність ОСОБА_4 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду від 16.06.2015 року (а.п. 14), в ході якого у ОСОБА_4 було знайдено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 189/15 від 18.06.2015 р. (а.п. 19-22), є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, масою 5,503 грам, що в перерахунку на суху речовину складає 5,168 грам, та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п. 24-25).
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом`якшуючої його покарання обставини та вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речовий доказ: наркотичний засіб каннабіс (марихуана), що зберігається в камері речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 760 - знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 (інн НОМЕР_1 ) на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 189/15 від 18.06.2015 р., у розмірі 614 гривень 40 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1