ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2145/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному проваджені № 0005038,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2015 р. представник ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій, який він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

На обґрунтування скарги зазначила, що 15 липня 2015 р. ОСОБА_5 подав слідчому ОСОБА_6 клопотання про проведення ряду слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0005038.

Посилаючись на те, що вказане клопотання слідчий у встановлений ст. 220 КПК України строк не розглянув, представник потерпілого просить зобов`язати розглянути вказане клопотання.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 скаргу підтримала, прокурор ОСОБА_4 скаргу визнав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши представника потерпілого, прокурора та дослідивши копію клопотання, вважаю скаргу обґрунтованою з огляду на таке.

Слідчим слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 10 червня 2015 р. за заявою ОСОБА_5 про шахрайські дії ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

15 липня 2015 р. потерпілий ОСОБА_5 поштою направив слідчому ОСОБА_6 клопотання про проведення ряду слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, а саме: про визнання його потерпілим та про його допит в якості потерпілого; про встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 та його допит; про проведення одночасного допиту потерпілого та ОСОБА_7 ; про направлення запитів для з`ясування питань щодо наявності у ОСОБА_7 майна, перебування його у шлюбі, виїзду його за кордон та наявності у нього паспортів і громадянства інших країн; про звернення до слідчого судді з клопотанням з метою з`ясування наявності у ОСОБА_7 банківських рахунків.

17 липня 2015 р. вказане клопотання отримане представником Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Згідно з приписом ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.

Вказаних вимог процесуального закону слідчий не дотримався і у встановлений законом триденний термін про результати розгляду клопотання потерпілого не повідомив, чим порушив його права.

Порушені права потерпілого підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого ОСОБА_6 розглянути клопотання у триденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 у триденний строк розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_5 від 15 липня 2015 р. та повідомити потерпілого про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: