Справа № 344/9090/15-к
Провадження № 1-в/344/118/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ОПНКЛ №1 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву лікаря-психіатра Івано-Франківської державної обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр Івано-Франківської державної обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 звернулася із заявою про продовження застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_6 проходить лікування у виді госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом в ОПКНЛ № 1 з 12.01.2010 року. Враховуючи, що у ОСОБА_6 тривалий безремісійний перебіг захворювання, наявність попередніх протиправних вчинків та примусових лікувань в анамнезі пацієнта, резистентність до різних видів антипсихотичних препаратів, нестабільність психічного стану пацієнта під час даної госпіталізації, посилення психотичних явищ на фоні змішаного дефекту особистості, амбівалентність, розгальмованість і імпульсивність в поведінці і емоціях, постійні безпричинні погрози хворим і медперсоналу, розладнаність соціальних контактів, відсутність критики до скоєних злочинів, настроєність на кримінальні злочини в майбутньому, у зв`язку із чим комісія лікарів прийшла до висновку про те, що ОСОБА_6 потребує подальшого примусового лікування у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник Івано-Франківської державної обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 заяву підтримала, з підстав наведених в заяві.

Прокурор в судовому засіданні зазначила про необхідність задоволення заяви лікаря-психіатра.

Захисник в судовому засіданні не заперечив щодо продовження застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки лікування відповідає інтересам останнього.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2001 року, у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 94 КК України (в редакції 1960 року), відносно ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2007 року замінено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Згідно постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 24 листопада 2009 року замінено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В подальшому судом неодноразово вирішувалося питання щодо продовження застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 43/2010 №2/2010 від 23.06.2015 року, встановлено, що стан хворого в процесі лікування такий, що потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до вимог ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Таким чином, відповідно до досліджених матеріалів справи, з врахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів, суд приходить до переконання про необхідність продовження застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі наведеного, відповідно до ст.92-95 КК України , керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.

Продовжити застосування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ще на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя : ОСОБА_1