Справа № 646/6975/14-к
№ провадження 1-в/646/770/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

при секретарі Шеховцовій Н.В.,

за участю прокурора Кролєвцова О.Л.,

представника Диканівської виправної
колонії Стещенка Д.В.,

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в режимі
відеоконференції подання начальника
установи - начальника арештного дому
Диканівської ВК УДПтСУ у Харківській
області (№12) про умовно-дострокове
звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт.Куп’янськ-вузловий,
Харківської області, українця,
громадянина України, не одруженого, з
середньою освітою, раніше судимого:

- 08.08.2006р. Куп'янським
міськрайонним судом Харківської
області за ст.309 ч.1 КК України до 3 років
обмеження волі, звільнений від
відбування покарання на підставі ст.75
КК України з іспитовим строком на 3
роки,

- 25.11.2010 року Куп'янським
міськрайонним судом Харківської
області за ст.309 ч.2, ст.310 ч.2, ст.70 ч.1 КК
України до 3 років 6 місяців позбавлення
волі, звільнений від відбування
покарання на підставі ст.75,76 КК України
з іспитовим строком на 2 роки

який відбуває покарання за вироком
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області від 20.06.2012р. за
ст.ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.309 ч.2, ст.296 ч.4, ст.70
ч.1, ст.71 КК України до 4 років
позбавлення волі,-

встановив:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова звернувся начальник
установи - начальник арештного дому
Диканівської ВК УДПтСУ у Харківській
області (№12) з поданням про
умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2,
засудженого 20.06.2012р. Куп'янським
міським районним судом Харківської
області за ст.ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.309 ч.2,
ст.296 ч.4, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 4
років позбавлення волі .

Адміністрація установи клопоче про
умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2 як особи, яка
сумлінною поведінкою і ставленням до
праці довела своє виправлення, і
подальше його перевиховування можливе
без ізоляції від суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора,
представника адміністрації,
засудженого, які підтримали подання,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вироку Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області від 20.06.2012р. початок строку
відбування покарання засудженим
ОСОБА_2 - 12.10.2011 року, кінець строку -
12.10.2015 року.

Таким чином, на момент розгляду подання
засуджений відбув 2 роки 8 місяців 28
днів, що більше, ніж дві третини строку
призначеного йому покарання; невідбута
частина покарання складає 1 рік 3 місяці
02 дні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання може бути
застосоване після фактичного
відбування засудженого не менше двох
третин строку покарання, призначеного
судом за умисний тяжкий злочин.

З матеріалів подання та характеристики
засудженого вбачається, що в місцях
позбавлення волі він знаходиться з
22.10.2011р., з 09.07.2012 року він відбуває
покарання в Диканівській виправній
колонії УДПтСУ у Харківській області
(№12), за цей характеризується добре,
дотримується правил поведінки та
розпорядку дня установи, за сумлінну
поведінку і ставлення до праці
заохочувався два рази,
працевлаштований ткачем на дільниці
виготовлення поліпропіленового мішку
з відрядною оплатою праці, до виконання
поставлених завдань ставиться
сумлінно, поставлені завдання виконує
в повному обсязі, порушень правил
техніки безпеки не допускає, приймає
участь у програмах диференційованого
впливу «Духовне відродження»,
«Фізкультура та спорт», до їх
реалізації ставиться із
зацікавленістю, за характером
врівноважений, в колективі засуджених
неконфліктний, в колективі підтримує
стосунки із засудженими позитивної
спрямованості, підтримує добрі родинні
відносини із матір'ю шляхом листування
та особистих побачень, отримує
передачі, дотримується правил
особистої гігієни, стежить за своїм
зовнішнім виглядом, акуратний, стан
здоров'я задовільний, за вироком суду у
скоєному злочині розкаюється, судові
витрати за вироком суду на суму 417 грн. 96
коп., та на суму 1449 грн.90 коп.
відшкодовано 1326 грн. 93 коп., висловлює
позитивні наміри стосовно
відшкодування позову після звільнення.

З матеріалів справи вбачається,
щоОСОБА_2 після УДЗ буде проживати за
адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської
виправної колонії УДПтСУ у Харківській
області (№12) задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
умовно-достроково звільнити від
покарання на невідбуту його частину 1
рік 3 місяці 02 дні.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
Блага І.С.