Дата документу 11.04.2013
Справа № 334/3113/13-к
Провадження № 1-кс/334/569/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

за участю прокурора Савіної А.Ю.,

адвоката ОСОБА_1,

слідчого Шатровка Г.Г.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ленінського В ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, погодженого прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002216 від 13.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.119 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2013 року ст.слідчий СВ ленінського В ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2Г звернувся до суду з клопотанням . про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002216 від 13.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.119 ч.1 КК України, вказуючи на те, що 21.07.2012 року, приблизно о 21- 45 год., ОСОБА_4, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись біля б.27-А по вул. Маршала Чуйкова що в м. Запоріжжі, під час конфлікту з ОСОБА_5, діючи недбало, не передбачаючи можливого настання суспільно небезпечних наслідків, однак повинен був та міг їх передбачати, наніс один удар кулаком правої руки в область голови ОСОБА_5, внаслідок чого останній впав і вдарився головою об асфальтне покриття, у результаті чого у потерпілого виникли наступні тілесні ушкодження,які є тяжкими тілесними ушкодженнями за ознаками небезпечності для життя.

Внаслідок отриманої закритої черепно-мозкової травми з переломом кісток зводу та основи черепу, крововиливами під-над оболонками та у речовину головного мозку, ушкодженнями мяких мозкових оболонок, забоями головного мозку, ускладненої набряком дислокацією головного мозку з вторинними крововиливами у речовину головного мозку ОСОБА_5 05.08.2012 року помер у міській клінічній лікарні екстреної та швидкої допомоги м. Запоріжжя, та тим самим ОСОБА_4 вчинив вбивство через необережність ОСОБА_5

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

В діях ОСОБА_4 вбачається вбивство через необережність ОСОБА_5, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст.119 ч.1 КК України ( вбивство, вчинене через необережність ).

30.07.2012 року СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області по факту спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень була порушена кримінальна справа №10001201 за ст.121 ч.1 КК України.

07.08.2012 року слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області в звязку зі смертю ОСОБА_5 вищезазначена кримінальна справа була порушена за ст.121 ч.2 КК України.

04.09.2012 року слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області вказана кримінальна справа була порушена відносно ОСОБА_4 за ст.121 ч.2 КК України.

04.09.2012 року ОСОБА_4 був оголошений у міжнародний розшук в звязку з тим, що він переховувався від органів досудового розслідування та виїхав за межі території України.

05.09.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя був наданий дозвіл на затримання ОСОБА_4 та доставку його до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

17.10.2012 року ОСОБА_4 був затриманий на території Російської Федерації.

18.10.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для його екстрадиції та послідуючої доставки до суду з моменту доставки для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу.

13.12.2012 року відомості по вказаному кримінальному правопорушенню були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002216.

10.04.2013 року ОСОБА_4 після видачі для притягнення до кримінальній відповідальності компетентними органами Російської Федерації був доставлений до місця провадження у справі.

10.04.2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та він був допитаний в якості підозрюваного стосовно обставин вчинення ним кримінального правопорушення.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_4 вбачався склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.119 ч.1 КК України, то підозра ОСОБА_4 була змінена та 10.04.2013 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 5 років.

На момент обрання відносно ОСОБА_4 18.10.2012 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою органом досудового розслідування вважалось, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, передбачений ст.121 ч.2 КК України. Обставини, що вказують про вчинення ним злочину середньої тяжкості, передбаченого ст.119 ч.1 КК України, зясовані лише після допиту ОСОБА_4 та раніше не були відомі органам досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше переховувався від органів досудового розслідування, з цією метою виїхав за межі території України, в звязку з чим був оголошений у міжнародний розшук, і таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_4 може і в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування, але на теперішній час підозрюється у вчиненні злочину, віднесеного законом до злочинів середньої тяжкості, провину у вчиненому злочину визнав в повному обсязі, має постійне місце реєстрації, де постійно мешкає, тому суд вважає, що обрання більш мякого запобіжного заходу може запобігти ризику, знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, в звязку з чим, клопотання повинно бути задоволено.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176, 177, 181, 184, 193, 194, 200 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У звязку із зміною запобіжного заходу на підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти наступні обовязки:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду із встановленою періодичністю;

утриматися від спілкування з свідками по даному кримінальному провадженню;

повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

не залишати місце свого мешкання та реєстрації без нагляду дільничного інспектора міліції, повідомляючи заздалегідь але не пізніше години, про намір здійснити прогулянку в світлий час доби.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали встановити терміном до 09.06.2013 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Колесник С. Г.