Дело №1-361/2007г.
3 июля 2007 года Комжтерновский районный суд города Харькова
председательствующего: судьи - Музыченко В.А.
при секретаре - Буняевой
с участием прокурора - Бурмака В. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Кировакан Армении, армянина,
гражданина Украины, с высшим
образованием, женатого, работающего частным предпринимателем, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296 УК Украины, суд-
года около 02.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь на территории
Конного рынка расположенного по площади Восстания, 2 в
г. Харькове, грубо нарушая общественный
порядок, и выражая явное неуважение к
обществу из хулиганских побуждений, с
умыслом направленным на причинение телесных повреждений, подошел к ОСОБА_2 и стал оскорблять его
нецензурной бранью. После чего ОСОБА_1 продолжая свои хулиганские действия
беспричинно, проявляя особую
дерзость, толкнул руками ОСОБА_2 от чего последний, потерял равновесие и упал на землю, причинив физическую боль. Тем самым, подавив волю к сопротивлению
потерпевшего, ОСОБА_1, вновь продолжая свои хулиганские
действия, стал наносить руками и ногами
множественные удары по телу лежащего на земле ОСОБА_2, нанеся в общей сложности не менее 20 ударов.
В результате преступных действий
ОСОБА_1 ОСОБА_2 были причинены закрытая тупая травма грудной клетки в виде
справа и переломов 4- 5 ребер
слева со смещением, с правосторонним
пневмотораксом пневмотораксом и левосторонним гемопневматораксом, двустороняя выраженная выраженная подкожная
эмфизема, которые согласно заключению
судебно - медицинской
экспертизы № 8268 от
относятся к телесным повреждениям средней тяжести а так же кровоподтеки в
преорбитальных областях и на грудной клетке,
в области поясницы, ссадины в
области правой ягодицы, которые согласно
заключению судебно - медицинской
экспертизы № 8268 от
относятся к легким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 заявил ходатайство, в котором
просил применить к нему Закон Украины « Об амнистии» от 19.04.2007 года,
в связи с тем, что у него имеется
несовершеннолетний сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд,
приняв письменное заявление подсудимого ОСОБА_3, выслушав мнение прокурора, потерпевшего,
которые не возражали против применения Закона Украины «Об
амнистии», проверив материалы уголовного
дела, считает, что ходатайство ОСОБА_3. подлежит удовлетворению.
УПК Украины обстоятельством, которое
исключает производство по уголовному делу,
является акт амнистии, если он
устраняет применение наказания за совершенное преступление.
В соответствии со ст. 282 УПК Украины, если во время рассмотрения дела будут
установлены обстоятельства для прекращения производства по делу, предусмотренные п. 4 ч.1
ст. 6 УПК Украины, суд,
выслушав мнение участников судебного разбирательства, прекращает производство по делу.
Как усматривается из материалов
уголовного дела ОСОБА_3. совершил
умышленное преступление, предусмотренное
ст. 296 УК Украины, за которое законом предусмотрено наказание в
виде лишения свободы на срок не более пяти лет,
кроме того, подсудимый имеет
несовершеннолетнего сына ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2,
что подтверждается свидетельством о рождении, копия которого имеется в материалах
Таким образом, на ОСОБА_3
распространяется действие
ст. 1 п. «б», ст. б
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2
о взыскании морального вреда в сумме 800 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и
руководствуясь п.4 ст. б, ст. 282 УПК Украины, ст. 1 п. «б», ст. 6 Закона Украины «Обамнистии» от 19.04.2007года,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ч.1 ст. 122, по ч.1 ст. 296 УК Украины производством прекратить в
соответствии со ст. 1 п. «б», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
потерпевшего ОСОБА_2 моральный вред в сумме 800 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного
места жительства - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области в течение 7 дней со дня его оглашения.