Справа № 467/292/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання начальника Арбузинської ВК-83 УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 21.12.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 153 КК України до 4 років позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ВК-83 звернулась до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні вказує, що з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_5 , якого засуджено 21.12.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 153 КК України до 4 років позбавлення волі.
До початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява засудженого про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 21.12.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 153 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 12.03.2011 року. Кінець строку покарання 12.03.2015 року.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ВК-83, за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений зарекомендував себе наступним чином: допустив 3 порушення вимог встановленого порядку відбування покарання які виражались зберіганні заборонених предметів, порушенні форми одягу та відмові від особистого обшуку, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО та колонії. З них 1 раз поміщувався до ДІЗО. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Згідно ст. 133 КВК України визнаний злісним порушником, відбування покарання.

У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Підтримує дружні стосунки з засудженими різних категорій.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з адміністрацією установи з метою встановлення з ними неслужбових стосунків та поблажливого ставлення до себе.

Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, Має охайний зовнішній вигляд.

Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується у побуті, не здійснює за ними належного догляду та використовує їх не тільки за призначенням.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через негативне ставлення довідбування покарання.

Не уникає виконання робіт із самообслуговування, але не бачить необхідності їх виконанні.

Без постійного контролю з боку представників адміністрації установи безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Суспільної необхідності у їх виконанні не бачить.

Дотримується вимог пожежної безпеки.

Відмовляється брати особисту участь в організації виховних заходів та виступів самодіяльності які проводяться в установі через свою лінь та нестійку життєву позицію.

У 2014році засуджений закінчив Арбузинський навчальний центр № 83 за професією каменотес ІІІ розряду.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», під контролем адміністрації установи.
Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.
Під час відбування покарання не перебуває на профілактичному обліку.
Відповідно до ст. 158 КВК Україниадміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд строком 18 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "б" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Арбузинської ВК-83 УДПтСУ в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_5 строком 18 місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в міліції 2 рази на місяць

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1