Справа № 592/8414/14-к
Провадження № 1-кс/592/2449/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/
06 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004056 від 05.08.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що в період часу з 14:00 год. 02.08.2014 року по 20:00 год. 04.08.2014 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ноутбук HP ProBook 4525s (WS90EA) 15.6 та грошові кошти в сумі 200 грн., чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 8 000 грн.
05.08.2014р. по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004056, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) з 15.01.2013 року користувалася Всесвітньою мережею Інтернет за допомогою викраденого ноутбуку HP ProBook 4525s. Договір на надання даної послуги був укладений з провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 .

На даний момент місце знаходження викраденого майна не встановлено.
У зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні від провайдера домашнього Інтернету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про МАС та ІР адреси комп`ютеру, який до 02.08.2014 року був підключений до Інтернету по договору 190141962 за адресою АДРЕСА_1 та інформації про те, чи не був підключений комп`ютер з даною МАС-адресою до Інтернету за іншою адресою з 02.08.2014 року по час виконання ухвали суду, з одночасним наданням цієї адреси, анкетних даних особи, яка уклала договір та номером договору.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, просить надати тимчасовий доступ до друкованих та електронних документів провайдера домашнього Інтернету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про МАС та ІР адреси комп`ютеру, який до 02.08.2014 року був підключений до Інтернету по договору 190141962 за адресою: АДРЕСА_1 , та інформації про те, чи був підключений комп`ютер з даною МАС-адресою до Інтернету за іншою адресою в м. Суми з 02.08.2014 року по час виконання ухвали суду, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи користувача, перевірити її на причетність до вчиненого кримінального правопорушення, чи через неї отримати інформацію про осіб, які можуть бути до нього причетними, та бути доказами, які самостійно або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин даного злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 або іншій уповноваженій в установленому законом порядку службовій особі органу МВС України, тимчасовий доступ до друкованих та електронних документів провайдера домашнього Інтернету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про МАС та ІР адреси комп`ютеру, який до 02.08.2014 року був підключений до Інтернету по договору 190141962 за адресою: АДРЕСА_1 та інформації про те, чи був підключений комп`ютер з даною МАС-адресою до Інтернету за іншою адресою в м. Суми з 02.08.2014 року до закінчення строку дії ухвали суду, з одночасним наданням цієї адреси, анкетних даних особи, яка уклала договір та номером договору, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1