справа № 1-108/08
В И Р О К

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2008 року м.
Гребінка

Гребінківський районний
суд Полтавської області у складі

головуючого
судді: Радзівона
О.І.

при
секретарі: Кузуб
В.В.

за участю ст. помічника
прокурора: Юрченка С.Л.

захисника підсудного: ОСОБА_1

підсудного: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гребінці кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня,
не одруженого, раніше не судимого, працюючого охоронцем «Південної залізниці»,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 189; ч.1 ст. 296 КК , -

В С Т А Н О В И В :

06.05.2008 року близько 14
год.00 хв. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, по
вул. Городищенська в м. Гребінка, Полтавської області поблизу магазину «Віра» ,
грубо порушив громадський порядок щодо забезпечення спокійних умов суспільно
корисної діяльності, побуту і відпочинку людей, а саме: безпричинно, з
хуліганських спонукань пристав до гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та почав їх ображати брутальною лайкою. Підсудний, діставши з власного автомобіля
марки «ВАЗ» - 21099 металеву трубу ОСОБА_2, , довжиною близько 70 см, погнався
за ОСОБА_5, з метою нанесення останньому тілесних ушкоджень. Не наздогнавши
ОСОБА_5 підсудний ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_4 і безпричинно, з особливою
зухвалістю та винятковим цинізмом, наніс йому один удар трубою по лівій
ключиці, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи від
15.10.2008 року за № 548, на тілі ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження, які
по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили
короткочасний розлад здоров'я. Після чого незважаючи на відсутність опору зі
сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підсудний ОСОБА_2 за допомогою металевої труби з
особливим буйством та безчинством вибив бокове скло їхнього автомобіля.

Окрім цього, продовжуючи
свою злочинну діяльність, 22.07.2008 року близько 23год.30 хв., підсудний
ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння у приміщенні магазину
«П'ятий», що розташований в м. Гребінка, Полтавської області по вулиці
Петровського, де знаходиться ігровий клуб «Гральні автомати», спровокував
сварку з громадянином ОСОБА_6.

Так 26.07.2008 року
близько 12 год. 30 хв., підсудний ОСОБА_2 , усвідомлюючи свої
суспільно-небезпечні діяння та передбачаючи їх настання, з корисливих
спонукань, по мобільному телефону викликав ОСОБА_6 до приміщення ігрового клубу
«Гральні автомати» де при зустрічі з
останнім, почав вимагати у нього гроші в сумі 1000 грн., нібито за примирення.
Отримавши відмову від ОСОБА_6 на протязі часу з 28.07.2008 року по 03.08.2008р.
підсудний ОСОБА_2 постійно телефонував йому, та погрожуючи насильством, вимагав
вище зазначену суму грошей. 05.08.2008 року о 10 год. 25 хв. в м. Гребінка по
вул.. Жовтневій, підсудний ОСОБА_2 отримавши від Євтушенка гроші в сумі 500
грн. і намагаючись зникнути з місця
скоєння злочину, був затриманий працівниками Лубенського ВБОЗ ГУМВС
України в Полтавській області.

В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у скоєних злочинах щиро розкаявся.

На підставі ст. 299 КПК
України за згодою учасників судового процесу, суд визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом
підсудного та письмовими доказами.

З врахуванням повного
визнання підсудним своєї вини та наявних
у справі доказів, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих
йому злочинів повністю доведеною, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.189 КК, ч.1 ст.296 КК, як вимагання передачі чужого
майна з погрозою насильства над потерпілим, та хуліганство, тобто грубе
порушення громадського порядку з метою явної неповаги до суспільства.

Вирішуючи питання про
призначення покарання підсудному, суд, виходячи
із принципу гуманності покарання, з врахуванням фактичних обставин
справи, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, характеризуючи дані про
особу підсудного, який за місцем проживання та роботи характеризується
позитивно, на утриманні має двох малолітніх дітей, та матір Кальченко Н.О.
11.10.1957 року народження, як інваліда третьої групи, раніше не судимий, на
обліку у лікаря психіатра не перебуває , а також його щиросердечне каяття,
вважає за доцільне застосувати правила ст. 69 КК України і перейти до іншого
більш м'якого виду покарання, ніж це передбачено санкцією статей інкримінованих
підсудному.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2, суд визнає його щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують
покарання підсудного ОСОБА_2, судом не виявлено.

Судові витрати за
проведення хімічної експертизи по справі на загальну суму 223 грн.12 коп.,
віднести на рахунок засудженого, відповідно до ст.93 КПК України.

Питання про речові
докази суд вирішує у відповідності з
вимогами ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 93, 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 н. ,
за ст. 69, ч. 1 ст. 189 КК до штрафу в
розмірі 700 (сімсот) гривень ; за ст.
69, ч. 1 ст. 296 КК - до штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

На підставі ст. 70 КК
, шляхом повного складання призначених покарань, остаточну міру
покарання визначити у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Цивільний позов у справі
не заявлено.

Речові докази по справі
; гроші в сумі 500 грн. повернути власнику; решту - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області 223(двісті двадцять три) грн.12
коп. за проведення хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу
підсудному ОСОБА_2 підписку про невиїзд,
залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути
подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя підпис О.І.Радзівон

Вирок
набрав законної сили 24.11.2008 року та
підлягає виконанню.

Ст.секретар

Гребінківського районного суду

Полтавської області В.А.Черниш.