В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

м. Івано-Франківськ
Справа № 1-314-2008

18 лютого 2008 року
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора
: Майковського Р.Р.

захисника
: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську
справу про обвинувачення
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с.Юрківці
Заставнівського району чернівецької
області, українця,
громадянина України, з
середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, жителяАДРЕСА_1, раніше
двічі судимого, згідно
ст.89 КК України не
судимого

за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_2. незаконно придбав,
зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при
слідуючих обставинах.

15.10.2007 року в
м.Івано-Франківську на Привокзальній
площі ОСОБА_2. в
невстановленої слідством особи
придбав для власного
вживання, без мети
збуту наркотичний засіб - канабіс (марихуану), вагою
14,3 грама, який заховав
в кишеню куртки.

Того ж
дня о 11 год. 20 хв. ОСОБА_2. було
затримано працівниками міліції
і доставлено до
чергової частини ЛВ
на ст.Івано-Франківськ, де
в присутності понятих
у нього з
правої кишені куртки
було вилучено пачку
від сигарет “Честерфілд” частково
заповнену подрібненою рослинною
масою, що згідно
експертизи є наркотичним
засобом - канабісом (марихуаною),
вагою 143 грама. Підсудний ОСОБА_2. винним себе визнав повністю,
розкаявся у вчиненому та пояснив , що він
15.10.2007 року перебуваючи на
вокзалі в м.Івано-Франківську купив
за 50 грн. марихуану
для власного вживання.
Пачку від сигарет
з марихуаною він
поклав в кшеню
куртки, після чого
його затримали правцівники
міліції, в присутності
понятих вилучили пачку
від сигарет з
марихуаною.Просить суворо його не карати.

Законний представник
ОСОБА_3. пояснив, що
він являється його
опікуном і є
його рідним братом,
так як ОСОБА_2.
є сирота. Раніше
незауважував що брат
вживає наркотичні засоби.
Він проживає разом
з ним. Брат
влаштувався на роботу
і працює.

Враховуючи ,що підсудний вину
свою визнав повністю ,суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними
у справі доказами , які не потребують перевірки в ході судового розгляду
справи, тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

На підставі зібраних
доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.
309 ч.1 КК України, так як він незаконно
придбав, зберігав наркотичні засоби без
мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини ,що
пом”якшують покарання.

Обставинами ,що
пом”якшують покарання суд визнає щире каяття,
сприяв розкриттю злочину, вчинив
злочин будучи неповнолітнім, сирота,
працює.

Обставин ,що обтяжують
покарання суд не знаходить.

Враховуючи пом”якшуючі
обставини , зокрема , що розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину,
злочин вчинив неповнолітнім, сирота, суд приходить до висновку , що до
підсудного слід застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання більш
м”яке яке не зазначено у санкції ст. 309 ч. 1 КК України, громадські роботи.

Суд вважає , що таке покарання буде
необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження нових
злочинів.

На
підставі наведеного та керуючись ст.

323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та
з застосуванням ст.69 КК України
призначити покарання 40 годин
громадських робіт.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.17
) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2. - 235 грн. 36 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 РР
0209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при
УМВС за
експертні послуги.

На вирок може бути
подано апеляцію до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15
діб з моменту проголошення .

Суддя :
Фіцак Т.Д.

Копія вірна :