справа № 361/2562/15-к
провадження № 1-кс/361/431/15
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей за матеріалами кримінального провадження № 0000797 від 04.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України

В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2015 року старший прокурор Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, з якого вбачається, що 04 березня 2015 року до ЧЧ Броварського МВ надійшов рапорт від працівників СКР про те, що спільно з працівниками ВДАІ в м. Бровари було виявлено транспортний засіб Land Rover Range Rover, д.н.з. НОМЕР_1 , під час огляду якого було виявлено ознаки перебиття номера рами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що довіреністю від 22.06.2010 року ОСОБА_3 , який на той час був власником даного автомобіля, уповноважив ОСОБА_4 бути його уповноваженим представником щодо володіння, користування, зняття з обліку та розпорядження належним ОСОБА_3 автомобілем марки Land Rover Range Rover, 1998 року випуску. Довіреність надана з правом передовіри та виїзду за кордон строком на три роки, тобто до 22.06.2013 року.

Разом з тим, довіреністю від 17.01.2012 року ОСОБА_4 , який діяв від імені ОСОБА_3 , уповноважив ОСОБА_5 бути представником ОСОБА_3 щодо володіння, користування, зняття з обліку та розпорядження належним ОСОБА_3 автомобілем марки Land Rover Range Rover, 1998 року випуску.

Вказана довіреність видана терміном до 22.06.2013 року.

Однак, протоколом огляду від 04.03.2015 року під правим переднім крилом на рамі автомобіля виявлено номер шасі НОМЕР_2 , який зовні нечітко видно. Також, на вказаному шасі під правим переднім крилом на цифрі «3» видно сліди порушення нанесення.

У результаті проведення огляду вказаний автомобіль вилучено у ОСОБА_6 (брата ОСОБА_5 ), під керуванням якого він був.

Крім того, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Допитаний як свідок ОСОБА_6 показав, що у нього у власності перебуває автомобіль марки Land Rover Range Rover, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який купив його батько ОСОБА_7 у гр. ОСОБА_4 на підставі доручення від 17.01.2012 (вказане доручення укладено з ОСОБА_5 ).

Приблизно наприкінці 2014 року, ремонтуючи вказаний автомобіль на станції технічного обслуговування, від працівників даного СТО йому стало відомо, що даний автомобіль не 1998 року випуску, а 2000 року випуску. Це стало їм відомо по запчастинам автомобіля та по його комплектації.

Дізнавшись, що даний автомобіль 2000 року випуску, він вирішив провести незалежну експертизу в «Сантадорі», у результаті якого ОСОБА_6 надано висновок про те, що одна цифра на рамі автомобіля перебита.

Дізнавшись про це, ОСОБА_6 було прийнято рішення продати його на запчастини.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 повідомив, що йому від чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , який займається ремонтом автомобілів, стало відомо, що Land Rover Range Rover, д.н.з. НОМЕР_1 , який на той час перебував у нього в ремонті, продається. Познайомившись з ОСОБА_4 і дійшовши згоди щодо ціни за автомобіль, між ними 17.01.2012 була укладена довіреність, відповідно до якої ОСОБА_4 уповноважував ОСОБА_5 бути представником ОСОБА_3 щодо володіння, користування, зняття з обліку та розпорядження належним ОСОБА_3 автомобілем марки Land Rover Range Rover, 1998 року випуску.

04 березня 2015 року автомобіль було вилучено у його брата, ОСОБА_6 . Зазначений автомобіль було виставлено на продаж через мережу Інтернет на запчастини, зазначивши вартість у 6000 доларів США.

03 березня 2015 року брату на телефон передзвонив невідомий чоловік та домовився про зустріч на наступний день, щоб оглянути даний автомобіль.

В подальшому, невідома особа для переконання в тому, що автомобіль у справному стані, запропонував брату проїхатись. Під час руху невідомий чоловік та ще двоє осіб повідомили брату, що вони є працівниками міліції та запропонували проїхати до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області.

21 березня 2015 року автомобіль марки Land Rover Range Rover, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 працівниками міліції повернуто ОСОБА_6 під розписку.

На даний час досудовим розслідуванням встановити особу та допитати ОСОБА_3 , власника автомобіля згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , не представилось за можливе.

20 березня 2015 року слідчим СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_9 призначено у кримінальному провадженні

№ 0000797 від 04.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, судово-технічну експертизу документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

За доводами прокурора, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів, а також, спростування чи підтвердження наявності підробки ідентифікаційного номера шасі автомобіля марки Land Rover Range Rover, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного автомобіля для проведення судово-технічної експертизи, в зв`язку з чим вона звернулася до суду з даним клопотанням.

Вислухавши доводи прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України. Зокрема, клопотання не містить в собі обґрунтування необхідності вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля.

Керуючись ст. ст. 160163, 309, 369372 КПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей за матеріалами кримінального провадження № 0000797 від 04.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1