Дело № 4-242
2007 года судья Ялтинского городского
суда Автономной Республики Крым Бондаренко Г.Н., при секретаре Муравской О.С., с участием прокурора Абдиева Л.Р.,
рассмотрев представление следователя СО Алупкинского ГОВД об изменении меры
пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Ялта гр-на Украины, русского,
имеющего среднее специальное
образование, холостого, не работающего, прописанного: АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2 ранее судимого:03.06.1998 г. Ялтинским
городским по ст. 229-6 ч.2, 229-4 ч.1, 44, 42 УК Украины в (редакции закона
1960 г) к 3 годам лишения свободы, конфискацией имущества. освобожден
10.09.1999 г.;01. 08. 2000 г. Ялтинским городским судом по ст. 229-1 ч. 2 УК
Украины (в редакции закона 1960 г.)к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
24.11.2004 г. освободился условно досрочно на 11 месяцев 20 дней.
своем представлении, согласованном с прокурором гор.Ялта, следователь просит
изменить меру пресечения ОСОБА_1 с подписки о невыезде на заключение
мотивировано тем, что обвиняемый ОСОБА_1, будучи ранее
неоднократно судим, в том числе 01.08.2000 года
Ялтинским городским судом
по ст. 229-1 ч. 2 УК Украины ( в редакции Закона от 1960 г.) к 5 годам 6
месяцам лишения свободы,
освободившись 24.11.2004 года,
условно-досрочно на 11 мес. 20 дн. и имея не снятую и непогашенную судимость, на
путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление, а
именно предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК
Украины, как незаконное
приобретение и хранение
психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
дело в отношении ОСОБА_1 по факту незаконного приобретения, хранения наркотических
средств без цели сбыта по ч. 1 ст. 309 УК Украины возбуждено 19 мая 2007 года следственным отделом
Алупкинского ГОВД ЯГУ.
года обвиняемому ОСОБА_1 была избрана мера пресечения - подписка о
невыезде.Вина ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается
собранными в ходе следствия доказательствами.
года уголовное дело переквалифицировано со ст. 309 ч. 1 УК Украины на ст. 309
18.07.2007 года Ялтинским городским судом дано разрешение на задержание и доставление в суд ОСОБА_1
материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего изменить
меру пресечения в отношении ОСОБА_1
с подписки о невыезде на заключение под стражу , суд считает , что представление подлежит
ОСОБА_1 обвиняется в том, что будучи ранее неоднократно судим, . и
имея не снятую и непогашенную судимость, на путь исправления не стал и вновь
совершил аналогичное преступление.Так, он, повторно, 16 мая 2007 года, примерно
в 13 часов 40 минут, проходя по ул. Советская, в пгт Симеиз, у неустановленного
следствием лица, незаконно приобрел для личного употребления, наркотическое
средство объемом 2,1 мл., в инъекционном шприце объемом 6 мл., который стал
незаконно, без цели сбыта, хранить при себе.Примерно в 14 часов 15 минут, этих
же суток, ОСОБА_1 находясь в районе сан. «им.Баранова», пгт. Симеиз, был
задержан работниками милиции, которые на месте задержания в присутствии
понятых, в левом кармане надетых на нем брюк, обнаружили и изъяли медицинский
шприц объемом 6 мл., в котором находилась, жидкость на 2,1 мл., которая
согласно химического исследования является особо опасным психотропным веществом
«кустарно изготовленный препарат из эфедрина , массой 0.19 г. (в пересчете на
ОСОБА_1. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК
Украины, квалифицируемое как
незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели
сбыта, совершенное повторно.
статьи 309 ч. 2 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы
сроком от 2 до 5 лет, находясь на
свободе, уклонился от следствия и суда и может продолжить свою преступную
образом, применение более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения,
может не обеспечить его надлежащего процессуального поведения.
соответствии со ст. 148 УПК Украины, разъяснениями Пленума Верховного Суда
Украины № 4 от 25.04.2003 года
применение меры пресечения виде
заключения под стражу на стадии досудебного следствия применяется в случаях,
когда лицо обвиняется, подозревается в
совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения
свободы и когда есть основания считать, что лицо может уклониться от следствия
и суда, выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины
по делу или продолжить преступную деятельность.
того, согласно решения Конституционного суда Украины от 08.07.2003 года №
14-рп/2003, при принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения
под стражу вместе со всеми обстоятельствами учитываются тяжесть преступления, в
котором подозревается либо обвиняется лицо, совершившее преступление, что
предусмотрено ст. 150 УПК Украины. Данные положения ст. 150 УПК Украины
отвечают статье 4 Конвенции о защите прав человека и его основных свобод 1950
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о
применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и
прокурором выполнены.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК Украины,
пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта гр-на Украины, русского, имеющего среднее
специальное образование, холостого, не работающего,
прописанного: АДРЕСА_1, проживающего
АДРЕСА_2 ранее судимого.
направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению внутренних дел ГУ МВД
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение трех суток с
Судья: