№ 1-240/08
года Свердловский
городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего
судьи: Литвинова В.Г.
участии прокурора: Прядко
в открытом судебном заседании в зале суда
в г. Свердловск Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец с. Ермошкино, Вурнарского района, Чувашия, гражданина Украины, чуваша, со средне-техническим
образованием, ранее не судимого, женатого,
частный предприниматель, проживающего АДРЕСА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что в период времени с
01.10.2007 года по 01.12.2007 года совершил преступление при следующих
ОСОБА_1, будучи зарегистрированным 25.04.2001 года как
частный предприниматель и обладая организационно-распорядительными функциями в
отношении наемных работников, т.е. являясь должностным лицом, совершил
служебный подлог при следующих
года ОСОБА_1 получил от Территориального управления Госнадзорохрантруда по
Луганской области специальное разрешение на начало выполнения работ повышенной
опасности по монтажу оборудования и линейных частей газопроводов систем
газоснабжения природным газом низкого и среднего давления, сооружений на них и
газоиспользуемого оборудования, а также проверку, прочистку и ремонт дымовых и
вентиляционных каналов. В октябре 2008 года ОСОБА_1, достоверно зная, что
работы по монтажу внутридомовых систем газоснабжения на квартале АДРЕСА_2 он не
проводил, и имея умысел на совершение служебного подлога, составил официальные
документы, сопровождающие установку и регистрацию внутридомовой системы
газоснабжения (ВДСГ):
условия «спецификация»;
паспорт внутридомового газооборудования;
состояния вентиляционных каналов,
которые внес заведомо ложные сведения, указав, что все монтажные работы по
установке ВДСГ в указанных квартирах соответствуют проекту и что он является
представителем монтажной организации, выполнявшей указанные работы. Его
работником произведена проверка состояния вентиляционных каналов и с его
участием произведен пуск газа в внутридомовую систему газоснабжения.
Подписанные ОСОБА_1 и удостоверенные
печатью технические условия «спецификации», строительный паспорт внутридомового
газооборудования, акт на пуск газа, акт проверки состояния вентиляционных
каналов были составлены им с целью удостоверения фактов соответствия ВДСГ
проектной документации, проведения проверки состояния вентиляционных каналов,
пуска газа в ВДСГ, имеющих юридическое значение для возникновения в дальнейшем правоотношений
в части потребления газа индивидуальными абонентами.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину в инкриминируемом ему деянии признал
полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении,
дополнительно пояснил, что он чистосердечно раскаивается, просит суд передать его на поруки трудовому
коллективу частного предпринимателя ОСОБА_1
Выслушав мнение участников процесса, исследовав
материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по
следующим основаниям.
В силу ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее
преступление небольшой или средней степени тяжести и чистосердечно
раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей
его на поруки трудовому коллективу предприятия, учреждения, организации по их
ходатайству при условии, что оно в течении одного года со дня передачи его на
поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного
характера и не будет нарушать общественный порядок, так как в случае нарушения
передачи на поруки, лицо привлекается к уголовной ответственности за
совершенное им преступление.
Из ходатайства трудового коллектива от 15.04.2008 года следует, что коллектив
указанного предприятия ходатайствует перед Свердловским городским судом о прекращении уголовного дела по
обвинению ОСОБА_1 с передачей его на поруки трудовому коллективу на
исправление.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления,
предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины, которое относится к преступления небольшой тяжести, последний согласно
обозренных материалов ранее не судим,
положительно характеризуется по месту жительства и работы, таким образом, ходатайство трудового
коллектива подлежит удовлетворению
ОСОБА_1в виде подписки о невыезде необходимо отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу не имеется
Вещественные доказательства по делу - исполнительную
документацию на монтаж индивидуального газового отопления необходимо хранить в материалах дела.
Руководствуясь ст. ст. 7-1, 10, 282 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 366
ч. 1 УК Украины прекратить, передав его на поруки трудовому коллективу частного предпринимателя ОСОБА_1
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
доказательства по делу - исполнительную документацию на монтаж индивидуального
газового отопления хранить в материалах
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Луганской области в течение 7 суток с момента его оглашения.
Судья: