н/п 1-кс/640/6648/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участю слідчого - Купріяненка Д.О.,

прокурора - Угровецького П.О.,

зацікавленої особи - ОСОБА_1,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенанта ОСОБА_2 (м. Харків, вул. Мироносицька, 2, робочий телефон 707 96 52) по кримінальному провадженню № 0000265 про накладення арешту на майно ТОВ «Вламіан», -

в с т а н о в и в :

21.10.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенанта ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_3, про накладення арешту на автомобіль марки «Пежо-308», державний реєстраційний номер «X 709 УА 36 rus», що належить ТОВ «Вламіан» (ОСОБА_4 Федерація, м. Воронеж, вул. Героїв Стратосфери, б. 14, офіс 2).

Слідчий вказує, що 19.10.2013 року о 19.00 годині в пункті пропуску "Готівка" під час здійснення митно-прикордонного контролю автомобіля марки "Пежо-308", державний номер «X 709 УА 36 рос», під керуванням громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_1, в якому крім нього слідували ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, який їхав на виїзд з території України, було зафіксовано спрацювання службового собаки на одяг ОСОБА_1 В ході огляду одягу ОСОБА_1 в куртці у внутрішній лівій кишені та лівій зовнішній кишені було виявлено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою приблизно 5 грам (розсипом). Зазначає, що автомобіль марки "Пежо-308", реєстраційний номер «X 709 УА 36 rus», був використаний як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, а саме - залишки наркотичних засобів.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив про його задоволення, вказуючи на достатні підстави для арешту вказаного автомобіля.

Представник ТОВ «Вламіан» в судове засідання не з»явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив. Оскільки відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності представника ТОВ «Вламіан».

Особа, у володінні якої перебуває автомобіль ОСОБА_1, в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що він дійсно іноді вживає наркотичні засоби, однак автомобіль "Пежо-308", реєстраційний номер «X 709 УА 36 rus», що належить ТОВ «Вламіан», жодного відношення до цього не має.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000265, встановлено, що 19.10.2013 року о 19.00 годині в пункті пропуску "Гоптівка" під час здійснення митно-прикордонного контролю автомобіля марки "Пежо-308", державний номер «X 709 УА 36 rus», під керуванням громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_1, було зафіксовано спрацювання службового собаки на одяг ОСОБА_1 В ході огляду в куртці у внутрішній лівій кишені та лівій зовнішній кишені було виявлено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою до 5 грам (розсипом).

Вказане кримінальне правопорушення було кваліфіковане слідчим за ст. 15 ч.2 ст. 305 ч.2 КК України.

Санкцією ст. 305 ч.2 КК України передбачена відповідальність за контрабанду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, якщо предметом цих дій були особливо небезпечні наркотичні засоби чи психотропні речовини або наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори або фальсифіковані лікарські засоби у великих розмірах.

Оскільки наркотичні засоби, що переміщувалися з приховуванням від митного контролю, було виявлено під час огляду речей при виїзді за межі України, але до фактичного перетинання меж митного кордону України, вчинене кримінальне правопорушення було кваліфіковане як замах на контрабанду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Об'єктивна сторона вказаного кримінального правопорушення передбачає форму вчинення у вигляді переміщення, що може бути здійснене засобами авіаційного, водного, автомобільного, трубопровідного та гужового транспорту або пішки. Наркотичні засоби можуть знаходитись у вантажних відправленнях, супроводжуваному багажі, несупроводжуваному багажі, ручній поклажі, міжнародних поштових відправленнях, міжнародних експрес-відправленнях, а також в одязі або на тілі чи в організмі людини, тварини тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Виходячи з викладеного, згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України автомобіль "Пежо-308", державний номер «X 709 УА 36 rus», є предметом кримінального правопорушення, а тому може бути вилученим за правилами глави 16 КПК України.

Таким чином, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що у вказаному автомобілі збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно вивчити шляхом проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

А тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме - автомобіль марки "Пежо-308", державний номер «X 709 УА 36 rus», що належить ТОВ «Вламіан» та перебуває в тимчасовому користуванні ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенанта ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000265 про накладання арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме - автомобіль марки "Пежо-308", державний номер «X 709 УА 36 rus», що належить ТОВ «Вламіан».

Місцем зберігання арештованого майна, а саме - автомобіля марки "Пежо-308", державний номер «X 709 УА 36 rus» визначити - УСБУ України в Харківській області.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та ОСОБА_1

Зобов»язати слідчого слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенанта ОСОБА_2 направити копію ухвали слідчого судді представнику ТОВ «Вламіан».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а представником ТОВ «Вламіан» в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.