справа № 208/3288/15-к
№ провадження 1-кп/208/328/15
УХВАЛА

09 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Колегія суддів Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 ;
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю: прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8
розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпродзержинську заяву обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 та клопотання обвинуваченого про забезпечення його іншим захисником за призначенням,
в с т а н о в и л а:
В ході досудового розслідування по даному провадженню до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено про його відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , здійснюючий його захист за призначенням та звернувся до суду з клопотанням про забезпечення його іншим захисником за призначенням.
В обґрунтування свого клопотання обвинувачений посилається на те. що як під час досудового слідства так і під час судового розгляду адвокат ОСОБА_7 не здійснює захист його прав, не спілкується з ним.
Суд, вислухавши заяву обвинуваченого, думку захисника обвинуваченого, прокурора, вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника ОСОБА_7 та клопотання обвинуваченого про забезпечення його іншим захисником за призначенням підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника, а також на відмову від захисника в будь який момент провадження, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави, у випадках, передбачених КПК України та/ або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, … суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо … обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 52 КПК України, у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов`язковою.
Крім того, стаття 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту…
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.5 ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, колегія суддів керуючись ст. ст., 47,49, 52, 54, 350, 369-372 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
Відвід, заявлений обвинуваченим ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на «17» год. «00» хв. 09.07.2015 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, за адресою: м. Дніпродзержинськ вул. Губи,5, каб.№18, для участі в кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області для негайного виконання.
Головуючий, суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2