Справа №592/9928/14-к
Провадження №1-кс/592/2970/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

16.09.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004850 від 05.09.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 05.09.2014 р., близько 10:00 год., невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки діючи таємно від оточуючих викрала два золотих ланцюжки, що належать ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму 3000 грн.

05.09.2014 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0004850 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході огляду місця події від 05.09.2014 на місці вчинення кримінального правопорушення було виявлено та вилучено паспорт гр. України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не є ні родичем ні знайомим для потерпілої та її сім`ї тому обґрунтовано підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла крадіжку, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно рапорту оперуповноваженого ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , користується номерами українського мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 і може бути причетним до скоєння вказаної крадіжки. Інформація необхідна за період часу з 08:00 год.05.09.2014 р. по термін дії ухвали.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08:00 год. 05.09.2014 р. по термін дії ухвали, за абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1