Справа 1-741.2008 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15
серпня 2008 року
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської
області

в складі:

головуючого судді
Машарової З.А.

при секретарі Калініченко Н.П.

з участю прокурора Савченка В.О.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Біла Церква

кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
міста Білої Церкви Київської області, українця, гр-на України, освіта середня
-спеціальна, не одруженого, не
працюючого, мешкає АДРЕСА_1,раніше судимого

21.06.1995 року року року
Білоцерківським міським судом Київської області по ст.. 141 ч.2,142 ч.2,42 КК України
в редакції 1960 року до 8 років позбавлення волі.

Звільнився
21.08.2001 року з Черкаської ВК згідно
Закону України « Про Амністію»

21.03.2003 року білоцерківським міським
судом Київської області по ст. 309 ч.1, 75 КК України до двох років позбавлення
волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки

29.08.2003 року Білоцерківським міським
судом по ст. 185 ч.2,185 ч.3,70,71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Звільнився 2.12.2005 року з Бучанської ВК 85
згідно постанови Ірпінського суду Київської області від 02.12.2005 року умовно
- достроково на невідбутий строк 1 р.2 міс.23 дн. - в скоєнні злочину,
передбаченного ст. 309 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ

Підсудний ОСОБА_1
незаконно придбав, зберігав
наркотичні засоби без мети
збуту повторно

Злочин скоєно за таких обставин

30 травня 2008 року близько 11годин ОСОБА_1 незаконно придбав_ знайшов біля готелю «Рось»по бульвару 50 Років Перемоги в місті Білій
Церкві Київської області поліетиленовий пакет
з листя дикоростучої
коноплі,які забрав та зберігав при собі в одязі, для особистого
вживання без мети збуту повторно

Цього ж дня, 30 травня 2008 року близько
15 годин біля будинку 169 по бульвару 50 Років Перемоги в місті Білій
Церкві ОСОБА_1 був зупиненийпрацівниками міліції і в нього
було виявлено та вилучено 6,3г.
наркотичного засобу -канабісу,який той незаконно придбав та незаконно зберігав
для особистого вживання без мети збуту повторно.

Згідно висновку судово - хімічної
експертизи № 280 х від 02.06.2008 року
вилучена уОСОБА_1речовина рослинного походження є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом висушеним,
вага становить 6,3г.

Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів
України ' Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від
6 травня 2000 року № 770 канабіс згідно списку 2 віднесений до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, 14 червня 2008 року близько 10 годин ОСОБА_1 незаконно придбав_ знайшов біля гуртожитку,що по вулиці Гайовій в місті
Білій Церкві Київської області поліетиленовий пакет з
листя дикоростучої коноплі,які
забрав та зберігав при собі в
одязі, для особистого вживання без мети збуту повторно

Цього ж дня, 14 червня 2008 року близько
15 годин біля магазину «
Гурман»,що по Сквирському шосе в місті
Білій Церкві ОСОБА_1 був зупиненийпрацівниками міліції і в нього
було виявлено та вилучено20г.
наркотичного засобу -канабісу,який той незаконно придбав та незаконно зберігав
для особистого вживання без мети збуту повторно.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи
№ 322 х від 23.06.2008 року вилучена
уОСОБА_1речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено - канабісом
висушеним, вага становить20г.

Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів
України ' Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від
6 травня 2000 року № 770 канабіс згідно списку 2 віднесений до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав пояснив, що в в кінці травня 2008 року та на початку червня
2008 року він знаходив пакети з канабісом підібрав для особистого вживання без
мети збуту. .

Через деякий
час до нього підійшли працівники міліції і він зізнався,що в нього є наркотичний
засіб та видав його працівникам міліції

Розкаюється в
скоєному, просить призначити йому покарання, не пов"язане з позбавленням
волі.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні
злочину,в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та
будучи детально ознайомленим з
положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі
доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає,що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю,
його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне
придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту повторно.
Судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку.

Призначаючи покарання,суд враховує
обставини скоєння злочину,особу підсудного,обставини,що помякшують
відповідальність.

ОСОБА_1свою
вину в скоєнні злочину визнав, розкаюється,що суд враховує як обставини,що
пом»якшують відповідальність

По місцю
проживання він характеризується негативно. З характеристики
видно,що мешкає він з хворою матір»ю,з якою вчиняє сварки, зловживає спиртними
напоями, він ніде не працює,вперто не бажає стати на шлях виправлення

,тому суд
вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання,пов'язане з позбавленням волі,
його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.
Засточування інших мір покарання недоцільне.

Міру запобіжного заходу змінити на утримання
під вартою в слідчому ізоляторі Державного департаменту по виконанню
покарань,пов'язаних з позбавленням волі..

Речовий доказ
по справі - наркотичний засіб необхідно
знищити

Необхідно
стягнути з засудженого кошти 313 грн 84
коп за проведення експертизи на користь
НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись ст. 323 ,324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ

:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченного ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання по ст. 309 ч.2 КК України три роки шість місяців позбавлення волі.

Початок відбування строку покарання
відраховувати з 15 серпня 2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити
на утримання під вартою в слідчому ізоляторі Державного департаменту по
виконанню покарань, пов'язаних з позбавленням волі,взяти його під варту з залу
суду.

.Речовий доказ
по справі - наркотичний засіб знищити

Стягнути з
ОСОБА_1 313 грн 84 коп за
проведення експертизи на користь НД ЕКЦ
Білоцерківського МВС.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з
моменту вручення копії вироку для
засудженого та з моменту його проголошення для решти учасників процесу в той же
строк.

Суддя