Дело №1-751 /11.12.2007г.
11 декабря 2007 года Джанкойски
й горрайонный суд Автономной
председательствующего суд
при секретаре: Киба В.П.
с участием прокурора: Онищу
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале в горо
де Джанкое дело по обвинению
: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
ождения, уроженца Херсонской
области Генического района,
с. Сокологорная, по националь
ности русского, гражданина У
краины, образование средне-с
пециальное, холостого, ранее
не судимого, не работающего, п
роживающего АДРЕСА_1, - в со
вершении преступления, преду
смотренного ст. 185 ч.1 УК Украины
, суд -
04 сентября 2007 года, около 5 час
ов 50 минут, ОСОБА_1 имея умы
сел на тайное хищение чужого
имущества, пришел на ст. Сокол
огорная Приднепровской ж.д. Г
енического района Запорожск
ой области, где воспользовав
шись стоянкой поезда № 2947 по ст
. Сокологорная путем свободн
ого доступа с вагона № 61961306, из к
орыстных побуждений, тайно п
охитил уголь марки ДГК в коли
честве 1300 кг., чем причинил Прид
непровской ж.д. ущерб на общую
сумму 624 грн . С похищенным угле
м ОСОБА_1 скрылся и распор
ядился по своему усмотрению.
В судебном разбирательств
е подсудимый ОСОБА_1 винов
ным себя по предъявленному о
бвинению признал полностью,
согласился в соответствии со
ст. 299 УПК Украины с объемом доб
ытых по делу доказательств и
не оспаривал их в суде. Дополн
ительно пояснил, что с помощь
ю ведра выбросил с вагона уго
ль а потом его задержали, угол
ь изъяли, раскаивается в соде
Кроме полного признания по
дсудимым своей вины по предъ
явленному обвинению, его вин
а так же подтверждается добы
тыми по делу и исследованным
и в суде доказательствами.
Показаниями свидетелей ис
следованных в суде в порядке
ст. 299 УПК Украины .-ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
, ОСОБА_6.(л.д.39-43)- об обстоят
ельствах обнаружения кражи у
гля и задержания ОСОБА_1
Кроме данных показаний вин
а подсудимого по предъявленн
ому обвинению также подтверж
дается следующими исследова
нными в суде доказательствам
Протоколом осмотра места
происшествия территории ст.
Сокологорная Рапортом ОБППГ
ЛО на ст. Джанкой лейтенанта м
илиции ОСОБА_2 о том, что 04.09.
2007 года около 6 часов 00 минут при
отработке ст. Сокологорная з
адержан гр-н ОСОБА_1 котор
ый совершил хищение угля с ва
гона № 61961306, при стоянке поезда п
о ст. Сокологорная, уголь был и
Протоколом осмотра места
происшествия от 04.09.2007 года, согл
асно которому, по ст. Соколого
рная возле ж.д. пути обнаружен
а куча угля. На месте задержан
гр-н ОСОБА_1, который поясн
ил, что данный уголь он похити
л с вагона, при стоянке грузов
ого поезда по ст. Сокологорна
Актом взвешивания угля в к
оличестве 1300 кг., (л.д.6);.
Коммерческим актом № 244222 от
04.09.2007 года о недостаче в вагоне
угля , Актом общей формы ст. Дж
из книги перевески ГУ-№: ст. Дж
анкой ;Натурным листом поезд
Справкой ст. Сокологорное о
стоянке поезда № 2947 на станции
04.09.2007 года с 5:53 часа до 6:01 часа (л.д.18
);Справкой стоимости похищен
ного угля (л.д.19);Сохранной расп
иской начальника ст. Соколог
орная в получении на хранени
е 1300 кг угля(л.д.38).
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказа
тельств, подтверждаемых и не
оспариваемых подсудимым в с
удебном разбирательстве, дав
им оценку в своей совокупнос
ти, суд считает, что вина подсу
димого по предъявленному обв
инению доказана полностью.
Действия ОСОБА_1 подлеж
ат квалификации как тайное п
охищение чужого имущества(кр
ажа), то есть совершил преступ
ление, предусмотренное ст. 185 ч
.1 УК Украины . Назначая вид и ме
ру наказания суд учитывает х
арактер и степень тяжести со
вершенного преступления, све
дения о личности подсудимого
неудовлетворительно характ
еризующегося по месту житель
ства, впервые привлекаемого
к уголовной ответственности
, полное возмещение материал
ьного ущерба и как смягчающе
е вину обстоятельство - чисто
сердечное раскаяние в содеян
При таких обстоятельствах
суд пришел к выводу о возможн
ости исправления ОСОБА_1 б
ез отбывания наказания в соо
тветствии со ст. 75 УК Украины, о
свободив его от отбытия нака
зания с испытательным сроком
на один год, возложив обязанн
ости в соответствии со ст. 76 УК
Украины : - не выезжать за пред
елы Украины на постоянное пр
оживание без разрешения орга
на уголовно-исполнительной с
истемы; -не менять места жител
ьства без разрешения органа
уголовно-исполнительной сис
Вещественные доказательст
ва по делу находящиеся на хра
нении у начальника ст. Сокол о
горная Херсонской области, у
голь 1300 кг.(л.д.38), считать переда
нными собственнику по принад
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 185 ч.1 УК Укр
аины и назначить наказание в
виде лишения свободы сроком
В силу ст. 75 УК Украины, от от
бытия наказания освободить с
испытательным сроком на 1 год
Возложить на ОСОБА_1. обя
занности в соответствии со с
т. 76 УК Украины, в период испыта
-не выезжать за пределы Укр
аины на постоянное проживани
е без разрешения органа угол
овно-исполнительной системы
-не менять места жительства
без разрешения органа уголо
вно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступлени
я приговора в законную силу о
ставить прежнюю -подписку о н
Вещественные доказательс
тва по делу находящиеся на хр
анении у начальника ст. Сокол
огорная Херсонской области,
уголь 1300 кг.(л.д.38), считать перед
анными собственнику по прина
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Авто
номной Республики Крым в теч
ение 15 суток с момента провозг
лашения , а осужденным в тот же
срок с момента вручения приг
овора, через Джанкойский гор
районный суд.
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной