Справа № 1-640/08
В И Р О К

Іменем України

11 листопада 2008
року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при
секретарі :
Бабічевій Л.П.

за участю
прокурора :
Толстоусова Р.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що народився с. Красний Кут Антрацитівського району Луганської
області, громадянина України, з неповною середньою освітою (7 класів), одруженого, раніше не судимого, який не
працює, що проживає за АДРЕСА_1

за ст. 240 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В
:

Підсудний
ОСОБА_1., будучи фізичною особою, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) для
видобутку корисних копалин загальнодержавного значення, що видається Державним
комітетом України з геології використання надр за узгодженням з
Мінекобезопасності, відповідно до ст.ст.
15,16 Кодексу України «Про надра», спеціалізованим підприємствам, установам, а
також громадянам, які мають відповідну кваліфікацію, матеріально-технічні і
економічні можливості для користування надрами, маючи умисел на незаконне видобування корисних копалин
загальнодержавного значення прийшов на ділянку місцевості, що розташована в 1
км на північ від Вахрушевського РМЗ, 200
м на схід від автошляху «Київ-Харків-Довжанське» на території Антрацитівського району
Луганської області, де за допомогою обушка та лопати із саморобної копальні в ґрунті, яку знайшов і оглянув для
придатності видобутку вугільної маси,
здійснював незаконний видобуток
вугільної маси шляхом витягання її з
надр на поверхню, де складував для
подальшого транспортування до місця
свого проживання. Незаконний видобуток
вугільної маси підсудний ОСОБА_1. здійснював
у денний час з 06 по 09 вересня 2008 року.

09 вересня 2008
року протиправна діяльність ОСОБА_1.
була припинена працівниками Антрацитівського РВ УМВС, при цьому у нього були
виявлені і вилучені: обушок, лопата - інвентар, за допомогою якого він
незаконно добував корисні копалини загальнодержавного значення, а також
вугільна маса у кількості 1438 кг., яка згідно висновку фахівця № 12/1187 від
15 вересня 2008 року є корисними копалинами загальнодержавного значення -
вугілля марки АШ.

Допитаний у
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою провину у скоєнні вищезазначеного
злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що вдома у
нього пічне опалення, вугілля немає,
грошей для купівлі вугілля теж немає,
тому 06 вересня 2008 року прийшов на
ділянку місцевості, що розташована
в районі Вахрушевського РМЗ, де знайшов
саморобну копальню. В період часу з 06 по 09 вересня 2008 року
за допомогою обушка і лопати, у денний час , здійснив добичу гірської
маси, приблизно у кількості 1 тонни. 09 вересня 2008 року при видобутку
вугілля він був затриманий працівниками міліції. У присутності понятих у нього
було вилучено здобуте ним вугілля, шахтний обушок і лопата.

Крім повного
визнання своєї вини підсудним, його вина
підтверджується:

- протоколом
огляду місця події і вилучення, із якого вбачається, що 09 вересня 2008 року працівники Антрацитівського РВ УМВС
на ділянці місцевості, в районі шахти «Краснокутська» 1 км
на північ від Вахрушевського РМЗ, 200 м на схід від автошляху
«Київ-Харків-Довжанське», виявили саморобне гірське вироблення. Біля входу у
вироблення на землі лежить гірська маса, приблизно у кількості 1 тонни, шахтний
обушок і совкова лопата. З місця події
вилучені: шахтний обушок, совкова лопата, вугільна маса (а.с.6);

- протоколом
зважування від 09 вересня 2008 року, із якого вбачається, що вага вугільної
гірської маси склала 1438 кг (а.с.8);

- висновком
фахівця № 12/1187 від 15 вересня 2008
року, із змісту якого витікає, що
гірська маса, що представлена на дослідження, є вугільною масою
марки АШ. Якісні
показники вказаної вугільної
маси складають: зольність - 19,5 %, вологість - 5,0 %. Вартість вугілля такої якості складає 330
гривень за одну тонну (а.с.22).

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються
між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із
згоди учасників процесу відповідно до
ст.299 КПК України не досліджувалися.

Заслухавши
підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв
підсудний ОСОБА_1. і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 240 КК
України, оскільки він скоїв незаконний
видобуток корисних копалин загальнодержавного
значення .

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу
підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
підсудного ОСОБА_1., суд відносить щире каяття у скоєному, вчинення злочину
внаслідок збігу тяжких сімейних чи інших обставин.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1.,
суд у справі не вбачає.

З урахуванням
обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії
невеликого ступеня тяжкості, особи підсудного, який вперше скоїв злочин,
позитивно характеризується за місцем
проживання, має на своєму утриманні двох неповнолітніх синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , і ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання у вигляді обмеження
волі - із звільненням від відбування покарання
з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього
обов'язків згідно ст. 76 КК України.

Цивільний позов
у справі не заявлений.

Судових витрат
у справі немає.

Долю речових
доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.240 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді
двох років обмеження
волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом випробувального
строку не скоїть нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України
покласти на засудженого ОСОБА_1.
наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити без змін - підписку
про невиїзд.

Речові докази у
справі - гірську масу вагою 1438 (одна
тисяча чотириста тридцять вісім кг), що знаходиться на зберіганні в ПП «Ліга», обернути на користь держави.

Речові
докази у справі - совкову лопату і
обушок, що знаходяться на зберіганні у Антрацитівському РВ УМВС, знищити.

Долю
речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути
оскаржений учасниками процесу до
Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Вирок
надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя В.В.Холін