Справа № 339/92/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,
розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження. Злочин вчинено при наступних обставинах.

19 лютого 2015 року близько 13.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку в якому проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , де вчинив сварку з ОСОБА_5 в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, під час сварки руками та ногами умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів в обличчя та по тулубу, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці обличчя зліва, які згідно висновку експерта №17 від 24.02.2015 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України як заподіяння легких тілесних ушкоджень.

В даному кримінальному провадженні, 26 лютого 2015року, між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , в порядку передбаченому ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.

Відповідно до даної угоди, потерпілий та обвинувачений дійшли згоди, за умовами якої ОСОБА_4 протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення не спричинятиме будь-яких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України, а також щодо міри покарання, яку повинен понести покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

В угоді про примирення передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення згідно ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання, які роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 та потерпілому ОСОБА_5 . Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

На підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення визначені ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України, згідний з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпілий ОСОБА_5 на підготовчому судовому засіданні пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення визначені ст. 473 КПК України, та просить затвердити зазначену угоду.

Опитавши обвинуваченого та потерпілого, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно них не застосовувалося будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Потерпілий ОСОБА_5 претензій до ОСОБА_4 не має.

Судом встановлено, що умови даної угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угоду укладено на добровільних засадах, обвинуваче-ний взмозі виконати взяті на себе зобов`язання та є винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 125 КК України.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо затвердження угоди, пояснення обвинуваченого, потерпілого, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди про примирення.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 вчинив умисний злочини, віднесений до злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст.ст. 314, 371, 373, 374, 474- 476 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення від 26 лютого 2015 року, укладену між потерпіли ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000133 від 27.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 26 лютого 2015року покарання, у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 коп.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Судових витрат по справі не має.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено, з врахуванням вимог статтей 474, 469 КПК України, до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Болехівський міський суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1