Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008
р. м.
Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді
Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю
прокурора: Кабаль Л.В.

захисника: ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешк. АДРЕСА_1, освіта неповна середня,
проживаючого в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, маючого на утриманні троє
малолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого, - в вчиненні злочину
передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в
тому, що він 10.07.2008 року близько 13 години в
АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті особистих
неприязних відносин, під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, умисно
наніс удари руками та дерев'яною палицею по тілу та голові останній та її
малолітнім дітям ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті
чого спричинив їм тілесні ушкодження, а саме потерпілій ОСОБА_2 спричинив
тілесні ушкодження у вигляді забою лобно-тім'яно-потиличної ділянки голови
зліва, синця правого плечового суглобу, а також садин лівої надбрівної ділянки
та шиї зліва, дані тілесні ушкодження відносяться до групи легких тілесних
ушкоджень; потерпілому ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців
обох гомілок та лобної ділянки голови зліва,
далі тілесні ушкодження, відносяться до групи легких тілесних ушкоджень
та потерпілій ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження у вигляді множинних синців
верхніх кінцівок, сідниць та обох щік, дані тілесні ушкодження відносяться до
групи легких тілесних ушкоджень.

Дії підсудного
ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано за ст. 125 ч. 1 КК України -
як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчій
частині судового засідання підсудний ОСОБА_1 просить суд кримінальну справу
порушену відносно нього за ознаками злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК
України, закрити на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям та
звільнити його від кримінальної відповідальності. Свою вину у вчиненні злочину
визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється. Вони з потерпілою у справі
ОСОБА_2 примирилися, та потерпіла не має до нього матеріальних претензій з
приводу вчиненого ним злочину.

Заслухавши підсудного ОСОБА_1, захисника,
потерпілу ОСОБА_2 яка не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно
ОСОБА_1 за дійовим каяттям, думку прокурора, який не заперечує проти
задоволення клопотання підсудного ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи за
дійовим каяттям, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання
підсудного ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи за дійовим каяттям, підлягає
до задоволення, так як крім повного визнання своєї вини, ОСОБА_1 є раніше не
судимим, вчинив злочин невеликої тяжкості, в вчиненому щиро розкаюється,
активно сприяв розкриттю злочину, та згідно заяви потерпілої ОСОБА_2, вона не
має до підсудного ОСОБА_1 ні моральних ні матеріальних претензій,
характеризується по місцю проживання посередньо, має на утриманні троє
малолітніх дітей.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по
справі відсутні.

Цивільного
позову не заявлено.

Судових витрат
не має.

Керуючись
ст.ст. 7-1, 7-2, 282 КПК України, ст.ст. 44, 45, КК України, суд,

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.
125 ч. 1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з
його дійовим каяттям, а кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по
справі відсутні. Цивільного позову не заявлено. Судових витрат не має.

Постанова може
бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області
протягом семи діб з наступного дня після її проголошення через Тячівський
районний суд.

Суддя
Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко