Провадження № 1-кп/734/54/13 Справа № 734/1990/13-к
У х в а л а

іменем України

26 липня 2013 року

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі: Головуючого Анохіна А.М.

при секретарі Новік Л.М.,

за участю прокурора Крупини Л.Г.,

захисника ОСОБА_1,

вивчивши у залі суду в смт. Козелець, Козелецького району Чернігівської області у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с. Карпилівка, Козелецького району Чернігівської області, українець, громадянин України, не працюючий, має повну середню освіту, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2, раніше судимого у 2005 році Козелецьким районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, в силу ст. 89 КК України судимість знята та погашена у встановленому чинним законодавством порядку, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

22 липня 2013 року до Козелецького районного суду Чернігівської області передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Учасники судового провадження вважають можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження,в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Прокурор Крупина Л.Г. заявила клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 на 60(шістдесят)діб тобто до 00 годин 10 хвилин 24 вересня 2013 року. Обвинувачений ОСОБА_2 затриманий 28 травня 2013 року органами досудового слідства за підозрою у вчиненні злочину. Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, у вигляді тримання під вартою обраний за постановою суду від 30 травня 2013 року Козелецьким районним судом Чернігівської області до 27 липня 2013року. Підстави для скасування або зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який відносно ОСОБА_2 відсутні. Тому,суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора Крупини Л.Г. та продовжити термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 на 60(шістдесят)діб до 00 годин 10 хвилин 24 вересня 2013 року. Керуючись ст.ст. 177,178,183,197,314-317 КПК України, суд

ухвалив:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець, вул. Леніна,7 Чернігівської області в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області на 12 годину 30 хвилин 02 серпня 2013 року. Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60(шістдесят) діб, тобто до 00 годин 10 хвилин 24 вересня 2013 року.

У судове засідання викликати прокурора Крупину Л.Г., потерпілу ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_2,свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів із дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Козелецького районного суду Анохін А.М. Чернігівської області