Справа № 705/188/15-к
У Х В А Л А
04 лютого 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, надійшов до Уманського міськрайонного суду Черкаської області від прокуратури Уманського району 15 січня 2015 року. Ухвалою судді від 19 січня 2015 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд по даному обвинувальному акті, так як під час досудового слідства були дотримані всі вимоги КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта чи прийняття рішень, передбачених ст.314 КПК України, відсутні.
Обвинувачений вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, але вину у вчиненому злочині він не визнає, так як не може більше виручати працівників міліції і брати на себе злочини, які не вчиняв, так як він не працює та не має коштів навіть для приїзду на виклики прокурора чи суду.
Дослідивши обвинувальний акт, доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акта обвинуваченим, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні відомості кожного обвинуваченого, анкетні відомості кожного потерпілого, прізвище, ім`я, по-батькові та займана посада слідчого, прокурора, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання, розмір шкоди, завданої правопорушенням, розмір витрат на залучення експерта, дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувальний акт не відповідає вказаним вимогам закону, оскільки в ньому зазначено, що 6 червня 2014 року до чергової частини Уманського РВ УМВС України надійшло повідомлення про вчинення злочину, а згідно реєстру матеріалів досудового розслідування п.1 відомості в ЄРДР внесені лише 7 грудня 2014 року, тобто через 6 місяців, чим порушено ст. 214 КПК України.
Враховуючи, що обвинувачений судимий останній раз 3 жовтня 2012 року до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України та був звільнений з іспитовим строком на 2 роки, який закінчився 3 жовтня 2014 року, то дата вчинення злочину має істотне значення і впливає на кваліфікацію злочину. В такому разі в реєстрі має бути зазначена дія про витребування або про долучення до матеріалів справи ухвали суду про звільнення від призначеного покарання, або ж дії ОСОБА_3 кваліфікуватися за ч.2 ст.309 КК України.
Відповідно до вимог ст.109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Суд вважає, що в сукупності вказані недоліки є істотними і позбавляють суд призначити справу до судового розгляду, так як відповідно до вимог ст.337 КПК України, розгляд справи в суді проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту та за необхідне надати прокурору строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з часу набрання ухвалою законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 36, 52, 98, 109, 110, 116, 128, 131, 132, 291, 293, 314, 315, 337, 395 КПК України, суд, -
Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня набрання чинності даною ухвалою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів, з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя