Справа № 404/793/15-к
Номер провадження 1-кс/404/153/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000081,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.01.2015 р. в період часу 11:15 год. по 11:35 годині в АДРЕСА_1 невідома особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2115 д/н НОМЕР_1 , належний гр. ОСОБА_5 . За вказаним фактом від 04 січня 2015 року СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У межах досудового розслідування встановити особу, яка незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2115 не представилось можливим.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій та згідно довідки УОТЗ УМВС України в Кіровоградській області встановлено базові станції оператора телекомунікацій ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 34601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 59633,59681,59634; LАС 34002 CID 9743, 13, 8013; LАС 31201 CID 147, 141, 231 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 04.01.2015 в період часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 40 хв., у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Враховуючі неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали подання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України, оскільки за своїм змістом це клопотання є негласною слідчою дією у вигляді зняття інформації з каналів зв`язку, при цьому не конкретної особи, а громадян взагалі яки перебували на той час біля зони дії базових станції. А зняття інформації щодо телефонних з`єднань безліч абонентів яки не мають жодного відношення до справи це буде порушенням права на власне життя цих осіб. Звертає на себе увагу також той факт що клопотання взагалі немотивоване, в матеріалах не має ні постанови про порушення кримінального провадження, нічого взагалі крім довідки та протоколу допиту потерпілого.

В даному випадку КПК України ст.. 247, чітко вказує на те що негласні слідчі дії проводіться за ухвалою слідчого судді апеляційного суду відповідної області. Таким чином, подання слідчого не підсудне до розгляду слідчому судді районного суду, не мотивовано, ні підкріплено жодними доказами, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись гл. 12,.ст.247, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000081 за його непідсудністю та безпідставністю

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1