Провадження № 1-КС/359/1098/2014р.

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації, яка
знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

6 жовтня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,
в с т а н о в и в :
06.10.2014 року слідчий СВ ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій.

З даного клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування №0000709, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.09.2014, близько 16 год. 33 хв. до ЧЧ ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення від начальника зміни САБ ДПМА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що до ОЦ ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло повідомлення з митної консультації про те, що до них зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що аеропорт Бориспіль заміновано.

За даним фактом 30.09.2014 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від двох до шести років і відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Крім цього встановлено, що документи та інформація щодо користувача номеру НОМЕР_1 перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримання доступу до якої необхідно для повного і всебічного встановлення обставин кримінального провадження та подальшого проведення слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий вказав, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про користувачів номеру НОМЕР_1 та його абонентські з`єднання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості викладені в даних документах можуть бути використані як доказ, необхідно отримати доступ до цих документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на вище вказане слідчий просив вказане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.

Таким чином, заслухавши слідчого, думку прокурора, які подане клопотання підтримали, а також ознайомившись з наданими письмовими матеріалами, суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно в оператора та провайдера телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може знаходитися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вище вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України суд, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_1 , надати:

- відомості вхідних та вихідних з`єднань телефону на території України та за її межі з номером НОМЕР_1 в період часу з 16:10 год. 30.09.2014 по час дії ухвали, а також можливість вилучити роздруківку даних з`єднань.

Реалізацію проведення виїмки документів доручити слідчому СВ ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1