Справа № 11-332/2008 р. Головуючий у І
інстанції - Шипов І.М.
Категорія - ст. 307 ч. 3 КК України. Доповідач - Демченко О.В.
Апеляційний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - Демченка О.В.
суддів - Антипець В.М., Рудомьотової С.Г.,
при секретарі Олійник О.М.
з участю прокурора - Максиміхіна
адвокатів: ОСОБА_5, ОСОБА_6
засуджених - ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові кримінальну
справу за апеляціями засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 17 березня 2008 року, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженець м. Чернігова, громадянин України, українець, з
середньо-спеціальною освітою, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину,
не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючий в АДРЕСА_2, згідно
ст. 89 КК України не судимий,
- засуджений: за ст.ст. 27 ч. 2,
307 ч. 3 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього
належного йому майна;
ст.ст. 27 ч. 3, 311 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією
всього належного йому майна;
ст.ст. 27 ч. 3, 28 ч. 3, 306 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі з
конфіскацією всього належного йому майна;
ст.ст. 27 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі з
конфіскацією всього належного йому майна;
ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів,
шляхом поглинення менш суворої міри покарання більш суворою, остаточно до
відбування покарання ОСОБА_3 призначено
8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією
всього належного йому майна.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженець м. Чернігова,
українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, працюючий
головним підрядником у АТ „Енерго-вентиляція" м. Києва, проживаючий в
АДРЕСА_3, згідно ст. 89 КК України не судимий,
- засуджений:
за ст. 307 ч. 3 КК України до 8 років 3 місяців
позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
ст. 311 ч. 3 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією
всього належного йому майна;
за ст.ст. 28 ч. 3, 306 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі з
конфіскацією всього належного йому майна;
ст.ст. 28 ч. 3, 317 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією
всього належного йому майна;
ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів,
шляхом поглинення менш суворої міри покарання більш суворою, остаточно до
відбування покарання ОСОБА_2 призначено
8 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією
всього належного йому майна.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженець м. Мена, Чернігівської області, українець, громадянин
України, з середньою освітою, має спеціальність електрогазозварювальника, не
одружений, не працюючий, проживаючий в АДРЕСА_4, згідно ст. 89 КК України не
судимий,
- засуджений: за ст. 307 ч. 3 КК України до 8 років 1 місяця
позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
за ст. 311 ч. 3 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією
всього належного йому майна;
за ст.ст. 28 ч. 3, 306 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі з
конфіскацією всього належного йому майна;
за ст.ст. 28 ч. 3, 317 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією
всього належного йому майна.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів,
шляхом поглинення менш суворої міри покарання більш суворою, остаточно до
відбування покарання ОСОБА_1 призначено
8 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього
належного йому майна.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженець м. Чернігова, українець, громадянин України, з середньою
освітою, не одружений, не працюючий, проживаючий в АДРЕСА_5, раніше не судимий,
- засуджений: за ст. 307 ч. 3 КК
України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі;
ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів,
шляхом поглинення менш суворої міри покарання більш суворою, остаточно до
відбування покарання ОСОБА_4 призначено
5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від
відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки
та покладено обов'язки передбачені ст. 76 КК України.
Стягнуто з засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в дольовому порядку по 338
грн. 65 коп. за проведення хімічних експертиз.
За вироком суду ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та
ОСОБА_7 визнані винними і засуджені за таких обставин.
ОСОБА_3, тривалий час ніде не працюючи і не
маючи легальних джерел для існування, на початку червня місяця 2007 року, з
метою незаконного отримання грошових коштів, створив та очолив стійку
організовану злочинну групу, діяльність якої полягала у вчиненні злочинів,
пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів на території м. Чернігова.
З метою згуртованості та стійкості злочинної
групи ОСОБА_3, який особисто мав досвід у виготовленні та розповсюдженні
наркотичних засобів з 2005 року, вербував її членів з числа своїх давніх
знайомих, які мали незадовільний матеріальний стан, також він враховував
наявність судимостей та досвіду у виготовленні кустарним шляхом з макової
соломи особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію. Здійснюючі свої злочинні наміри,
ОСОБА_3 на початку червня місяця 2007 року втягнув у створену ним злочинну
групу свого брата - ОСОБА_4 та інших мешканців м. Чернігова - ОСОБА_2 та
Об'єднавшись в єдине злочинне угруповання,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, будучи активними учасниками даної
злочинної групи, виконували конкретні дії, спрямовані на досягнення загальної
мети, дотримувались заходів конспірації стосовно незаконних дій з наркотичними
Під час вчинення злочинів, організована
злочинна група, яку очолював ОСОБА_3, діяла згідно розробленого і узгодженого
плану та заздалегідь розподілених ролей кожного члена групи.
Так, згідно розподілених ролей:
- ОСОБА_3, для досягнення спільної злочинної
мети, здійснював загальне керівництво організованою злочинною групою, розробляв
план вчинення злочинних дій, розподіляв ролі між членами групи, визначав і
обумовив зі співучасниками порядок діяльності, пов'язаної з незаконним обігом
наркотичних засобів. Він розпоряджався, коли необхідно придбати наркотичний
засіб - макову солому, підшукував приміщення для виготовлення особливо
небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію. Вирішував, коли і де
почати процес виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу -
ацетильованого опію, особисто контролював його, коли віддати на продаж
виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій,
вирішував, кому саме продавати виготовлений наркотичний засіб, та розпоряджався
отриманими від реалізації наркотичних засобів грошовими коштами. Користувався
серед членів організованої злочинної групи авторитетом, визначав стосунки між
членами організованої злочинної групи.
- ОСОБА_4, виконував
активну роль в діяльності організованої злочинної групи. Так, згідно
розробленого плану злочинних дій та відведеної йому ролі, ОСОБА_4, за
дорученням ОСОБА_3, здійснював поїздки до с. Стольне, Менського району
Чернігівської області за наркотичним засобом - маковою соломою, яку купував у
невстановленої особи, за надані ОСОБА_3 для цього грошові кошти, та передавав
її після повернення до м. Чернігова ОСОБА_3, ОСОБА_2 чи ОСОБА_1
· ОСОБА_2, згідно розробленого плану злочинних дій та
відведеної йому ролі в складі злочинної групи, за вказівкою ОСОБА_3, надавав
своє помешкання для виготовлення наркотичного засобу, за дорученням ОСОБА_3 і
надані ним грошові кошти купував розчинник та ангідрид, які були необхідні для
виготовлення з макової соломи особливо небезпечного наркотичного засобу -
ацитильованого опію, зустрічав ОСОБА_4 під час його повернення з маковою соломою
в м. Чернігів, разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 займався виготовленням з макової
соломи більш небезпечного
наркотичного засобу -
ацетильованого опію, а
також безпосередньо збутом наркотичного засобу.
розробленого плану злочинних дій та відведеної йому ролі в складі
злочинної групи, за
вказівкою ОСОБА_3, надавав
своє помешкання для
виготовлення наркотичного засобу, за дорученням ОСОБА_3 і надані ним
грошові кошти купував розчинник та ангідрид, які були необхідні для
виготовлення з макової соломи особливо небезпечного наркотичного засобу -
ацитильованого опію, зустрічав ОСОБА_4 під час його повернення з маковою
соломою в м. Чернігів, разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 займався виготовленням з
макової соломи більш небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію, а
також безпосередньо збутом наркотичного засобу.
З метою конспірації та уникнення розкриття їх
протиправної діяльності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 вели зашифровані
телефонні розмови між собою та покупцями наркотичних засобів, користувались
кодовими сигналами телефонних дзвінків, а також користувалися кодовими
постуками в двері квартири. ОСОБА_4 змінював місця зустрічі з ОСОБА_3, ОСОБА_2
та ОСОБА_1 під час передачі макової соломи після повернення в м. Чернігів.
Після виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_2, ОСОБА_1 використану макову
солому з метою знищення слідів злочину негайно виносили на смітник.
Таким чином, діючі протягом тривалого часу,
на протязі з червня 2007 року по жовтень 2007 року, організована злочинна група
у складі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 здійснювала протиправну
діяльність по придбанню, виготовленню, зберіганню та збуту наркотичних засобів.
Так, ОСОБА_4 згідно з розробленим ОСОБА_3 планом злочинних дій, за його вказівками
та за надані ним кошти їздив в с. Стольне Менського району Чернігівської
області, де купував у невстановленої особи, на ім'я ОСОБА_10, макову солому,
після чого привозив її до м. Чернігова та передавав ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
які, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, у АДРЕСА_3, де мешкає
ОСОБА_2, та в АДРЕСА_4, де мешкає ОСОБА_1, під особистим контролем ОСОБА_3
виготовляли та збували особливо - небезпечний наркотичний засіб -ацетильований
опій, ховали сліди злочинної діяльності, які залишалися в квартирах після
виготовлення наркотичного засобу, виручені кошти від збуту особливо
небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію, передавали ОСОБА_3
ОСОБА_3 отримані кошти від збуту особливо
небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію, з метою продовження
злочинної діяльності пов'язаної з незаконним обігом наркотичних засобів,
витрачав на придбання макової соломи.
На початку червня 2007 року згідно
розробленого плану злочинних дій ОСОБА_3, з метою організації та утримання місця
для незаконного вживання, виготовлення, збуту наркотичних засобів та отримання
прибутку, використовував квартири, в яких мешкали члени злочинної групи, а
саме, АДРЕСА_3, в якій мешкав ОСОБА_2, та АДРЕСА_4, в якій мешкав ОСОБА_1, які
були обладнанні газовою плитою. Для виготовлення наркотичних засобів кустарним
способом, ОСОБА_3 придбав посуд, а саме, скляну півлітрову банку, емальовану
миску зеленого кольору, емальовану миску білого кольору, металеве сито та
пляшку ПЕТ, місткістю 1,5 л.
Так, 26 червня 2007 року, здійснюючи свої
спільні злочинні наміри, з відома ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також згідно
розробленого плану злочинних дій, ОСОБА_3 достовірно знаючі про те, що в с.
Стольне Менського району Чернігівської області можливо придбати наркотичний
засіб - макову солому у його знайомого на ім'я ОСОБА_10, направив туди ОСОБА_4,
надав йому грошові кошти в сумі 1050 гривен, необхідні для поїздки та придбання
особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи.
Наступного дня, 27 червня 2007 року, о 17 годині
ОСОБА_4, виконуючи вказане доручення ОСОБА_3, рейсовим автобусом приїхав в с.
Стольне, Менського району Чернігівської області, де у невстановленого слідством
чоловіка з метою подальшого виготовлення та збуту особливо небезпечного
наркотичного засобу - ацетильованого опію, придбав 10 стаканів особливо
небезпечного наркотичного засобу - макової соломи, вагою близько 600 гр., за що
розрахувався отриманими від ОСОБА_3 грошима в сумі 1 000 грн.
Того ж дня, 27 червня 2007 року ОСОБА_4
зберігаючи при собі придбану ним макову солому, вагою близько 600 гр., перевіз
її до м. Чернігова, де його, згідно з домовленістю та розподіленими ролями,
біля будинку № 104 навпроти Центру зайнятості, по вул. Попудренка, в м.
Чернігові, зустрів ОСОБА_3, якому він віддав придбану макову солому. Після
цього, ОСОБА_3 перевіз придбану макову солому до постійного місця мешкання
ОСОБА_2, яке розташовано за адресою АДРЕСА_3, де продовжили її зберігати.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно відведеної їм
ОСОБА_3 ролі, разом з останнім в ніч з 27 на 28 червня 2007 року за місцем
мешкання ОСОБА_2 кустарним способом в побутовому посуді, з частини придбаної
макової соломи, шляхом змішування макової соломи та прекурсорів незаконно
виготовили з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований
опій в кількості 30 см. куб.
Після цього ОСОБА_2, згідно вказівки ОСОБА_3,
з метою скрити сліди злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним обігом
наркотичних засобів, використану макову солому виніс з квартири та викинув на
невстановлений слідством смітник. Частину виготовленого наркотичного засобу
ОСОБА_3 разом з членами організованої злочинної групи збули невстановленим
слідством особам, а решту вони збули ОСОБА_8 при наступних обставинах.
28 червня 2007 року, о 13 годині 30 хвилин,
ОСОБА_3, під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів, за адресою
АДРЕСА_3, де мешкає ОСОБА_2, незаконно збув ОСОБА_8 рідину коричневого кольору
в кількості 1,5 см. куб., за що отримав від останнього гроші в сумі 30 гривен,
три купюри номіналом по 10 гривен з серійними номерами АК - 5074338; ГТ -
1067235; ЄЙ - 2430576. В цей же день, о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_8
добровільно видав працівникам міліції рідину коричневого кольору, придбану у
ОСОБА_3, яка згідно з висновком експерта №107(х) від 04.07.2007 року містить
морфін, кодеїн та моноацетилморфін, з чого слідує, що рідина містить особливо
небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Точна кількість сухого
залишку ацетильованого опію в рідині становить 0,02 г.
Виручені гроші від продажу наркотичних
засобів ОСОБА_2, ОСОБА_1, діючі згідно з розробленим планом, передали ОСОБА_3,
який отримані кошти від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -
ацетильованого опію, з метою продовження злочинної діяльності пов'язаної з
незаконним обігом наркотичних засобів, витратив на придбання макової соломи.
8 серпня 2007 року, здійснюючи свої спільні
злочинні наміри, діючи по вказівці ОСОБА_3, з відома ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а
також згідно розробленого плану злочинних дій, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_3
грошові кошти у сумі 1 000 грн. необхідні для придбання макової соломи, які
були здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів, прибув до с. Стольне,
Менського району Чернігівської області, де у невстановленого слідством чоловіка
з метою подальшого виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного
засобу - ацетильованого опію, придбав 10 стаканів особливо небезпечного
наркотичного засобу - макової соломи, вагою близько 600 гр., за що розрахувався
отриманими від ОСОБА_3, грошима в сумі 1 000 грн.
Того ж дня, 08 серпня 2007 року, ОСОБА_4
зберігаючи при собі придбану ним макову солому, вагою близько 600 гр., перевіз
її до м. Чернігова, де його, згідно з домовленістю та розподіленими ролями,
біля будинку № 104 навпроти Центру зайнятості, по вул. Попудренка, в м.
Чернігові, зустрів ОСОБА_3, якому він віддав придбану макову солому. Після
цього, ОСОБА_3 перевіз придбану макову солому до постійного місця мешкання
ОСОБА_2, яке розташовано за адресою АДРЕСА_3, де ОСОБА_9, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
продовжили її зберігати.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно відведеної їм
ОСОБА_3 ролі, разом з останнім, в ніч з 8 на 9 серпня 2007 року, за місцем
мешкання ОСОБА_2, кустарним способом, в побутовому посуді, з частини придбаної
макової соломи, шляхом змішування макової соломи та прекурсорів, незаконно
виготовили, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб -
ацетильований опій в кількості 30 см. куб.
Після цього ОСОБА_2, згідно вказівки ОСОБА_3,
з метою скрити сліди злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним обігом наркотичних
засобів, використану макову солому виніс з квартири та викинув на
невстановлений слідством смітник.
Частину виготовленого наркотичного засобу
ОСОБА_3 разом з членами організованої злочинної групи збули невстановленим
слідством особам, а решту вони збули ОСОБА_8 при наступних обставинах.
9 серпня 2007 року, о 18 годині 40 хвилин,
ОСОБА_3, під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів, за адресою
АДРЕСА_3, незаконно збув ОСОБА_8 рідину коричневого кольору в кількості 1,5 см.
куб., за що отримав від останнього гроші в сумі 40 гривен, чотири купюри
номіналом по 10 гривен, з серійними номерами ЮБ - 9559434; ЕП - 4401113; ГН -
0618015; ДН - 0802843. В цей же день, о 18 годині 50 хвилин, ОСОБА_8
добровільно видав працівникам міліції рідину коричневого кольору придбану у
ОСОБА_3, яка згідно з висновком експерта № 107(х) від 04.07.2007 року містить
морфін, кодеїн та моноацетилморфін, з чого слідує, що рідина містить особливо
небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Точна кількість сухого
залишку ацетильованого опію в рідині становить 0,02 г.
Виручені гроші від продажу наркотичних
засобів ОСОБА_2, ОСОБА_1, діючі згідно з розробленим планом, передали ОСОБА_3,
який отримані кошти від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого
опію, з метою продовження злочинної діяльності пов'язаної з незаконним обігом
наркотичних засобів, витратив на придбання макової соломи.
На початку жовтня місяця 2007 року,
здійснюючи свої спільні злочинні наміри, діючи по вказівці ОСОБА_3, з відома
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також згідно розробленого плану злочинних дій, ОСОБА_4
отримав від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 1 500 грн. необхідні для придбання
макової соломи, які були здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів,
прибув до с. Стольне, Менського району, Чернігівської області. Де у
невстановленого слідством чоловіка, з метою подальшого виготовлення та збуту
особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію, придбав 15
стаканів особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи, вагою
близько 900 гр, за що розрахувався з чоловіком на ім'я ОСОБА_10, отриманими від
ОСОБА_3 грошима в сумі 1 500 грн.
Того ж дня, ОСОБА_4 зберігаючи при собі
придбану ним макову солому, вагою близько 900 гр, перевіз її до м. Чернігова,
де його, згідно з домовленістю та розподіленими ролями, біля будинку № 104
навпроти Центру зайнятості, по вул. Попудренка в м. Чернігові, зустрів ОСОБА_3
якому він віддав придбану макову солому. Після цього, ОСОБА_3 перевіз придбану
макову солому до постійного місця мешкання ОСОБА_2, де ОСОБА_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 продовжили її зберігати.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно відведеної їм
ОСОБА_3 ролі, разом з останнім, в ніч з 5 на 6 жовтня 2007 року, за місцем
мешкання ОСОБА_2, кустарним способом, в побутовому посуді, з частини придбаної
макової соломи, шляхом змішування макової соломи та прекурсорів, незаконно
виготовили, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб -
ацетильований опій в кількості 30 см. куб.
Після цього ОСОБА_2, згідно вказівки ОСОБА_3,
з метою скрити сліди злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним обігом
наркотичних засобів, використану макову солому виніс з квартири та викинув на
невстановлений слідством смітник.
06 жовтня 2007 р., ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1,
діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючі покладені на них в
організованій злочинній групі обов'язки, з метою отримання незаконного прибутку
шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, та отримання своєї винагороди, по
телефону домовилися з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та іншими невстановленими
слідством особами про збут останнім наркотичного засобу - ацетильованого опію.
Того ж дня і збули вказаний наркотичний засіб при наступних обставинах.
06 жовтня 2007 року, приблизно о 2 годині 30
хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3, згідно до розробленого
злочинного плану, незаконно збув громадянину ОСОБА_11 особливо небезпечний
наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості 1 см. куб., за що отримав
гроші в сумі 30 гривень.
06 жовтня 2007 року, приблизно о 2 годині 40
хвилин, ОСОБА_3, у дворі будинку № 27 по Проспекту Перемоги в м. Чернігові,
згідно до розробленого злочинного плану, незаконно збув громадянину ОСОБА_12
особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості 2 см.
куб., за що отримав гроші в сумі 40 гривень.
06 жовтня 2007 року, приблизно о 3 годині 30
хвилин, ОСОБА_3, у дворі будинку № 27 по Проспекту Перемоги в м. Чернігові,
згідно до розробленого злочинного плану, незаконно збув громадянину ОСОБА_12
особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості 3,5 см.
куб., за що отримав гроші в сумі 73 гривні.
06 жовтня 2007 року, приблизно о 12 годині,
ОСОБА_2, згідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_3, у дворі будинку № 27
по Проспекту Перемоги в м. Чернігові, незаконно збув ОСОБА_13 особливо
небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості 4 см. куб., за
що отримав гроші в сумі 80 гривень, які того ж дня передав ОСОБА_3.
Виручені гроші від продажу наркотичних
засобів ОСОБА_2, ОСОБА_1, діючі згідно з розробленим планом, передали ОСОБА_3,
який зберігав їх з метою подальшого придбання особливо небезпечного
наркотичного засобу - макової соломи.
Після цього, 6 жовтня 2007 року, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, згідно відведеної їм ОСОБА_3 ролі, разом з останнім, за місцем
мешкання ОСОБА_2, кустарним способом, в побутовому посуді, з частини придбаної
макової соломи шляхом змішування макової соломи та прекурсорів, незаконно
виготовили, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб -
ацетильований опій в кількості 30 см. куб.
Після цього ОСОБА_2, згідно вказівки ОСОБА_3,
з метою скрити сліди злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним обігом
наркотичних засобів, використану макову солому виніс з квартири та викинув на
невстановлений слідством смітник.
В той же день, 06 жовтня 2007 р., ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючі
покладені на них в організованій злочинній групі обов'язки, з метою отримання
незаконного прибутку шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, та отримання
своєї винагороди, по телефону домовилися з ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та
іншими невстановленими слідством особами про збут останнім наркотичного засобу
- ацетильованого опію. Того ж дня і збули вказаний наркотичний засіб при наступних
6 жовтня 2007 року, приблизно о 23 годині,
ОСОБА_3, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3, згідно до розробленого злочинного
плану, незаконно збув громадянину ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний
засіб - ацетильований опій в кількості 1 см. куб., за що отримав гроші в сумі
06 жовтня 2007 року, приблизно о 23 годині,
ОСОБА_2, згідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_3, за місцем свого
мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збув ОСОБА_15 особливо небезпечний
наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості 4 см. куб., за що отримав
гроші в сумі 80 гривень, які того ж дня передав ОСОБА_3.
06 жовтня 2007 року, приблизно о 23 годині 10
хвилин, ОСОБА_2, згідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_3, за місцем
свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збув ОСОБА_14 особливо
небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості 2 см. куб., за
що отримав гроші в сумі 40 гривень, які того ж дня передав ОСОБА_3
Виручені гроші від продажу наркотичних
засобів ОСОБА_2, ОСОБА_1, діючі згідно з розробленим планом, передали їх
ОСОБА_3, який отримані кошти від збуту особливо небезпечного наркотичного
засобу - ацетильованого опію, з метою продовження злочинної діяльності
пов'язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, витратив на придбання
7 жовтня 2007 року, здійснюючи свої спільні
злочинні наміри, діючи по вказівці ОСОБА_3, з відома ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а
також згідно розробленого плану злочинних дій, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_3
грошові кошти у сумі 1 500 грн., необхідні для придбання макової соломи, які
були здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів, прибув до с. Стольне,
Менського району Чернігівської області. Де у невстановленого слідством чоловіка
з метою подальшого виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного
засобу - ацетильованого опію, придбав 15 стаканів особливо небезпечного
наркотичного засобу - макової соломи, вагою близько 900 гр, за що розрахувався
отриманими від ОСОБА_3 грошима в сумі 1 500 грн.
Того ж дня, ОСОБА_4 зберігаючи при собі
придбану ним макову солому, вагою близько 900 гр., перевіз її до м. Чернігова,
де згідно з домовленістю та розподіленими ролями, він передав придбану макову
солому, в умовленому місці ОСОБА_2 Після цього, ОСОБА_2 перевіз придбану макову
солому до постійного місця мешкання ОСОБА_1, яке розташовано за адресою
АДРЕСА_4, де ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 продовжили її зберігати.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно відведеної їм
ОСОБА_3 ролі., разом з останнім, 07 жовтня 2007 року, в денний час, за місцем
мешкання ОСОБА_1, кустарним способом, в побутовому посуді з частини придбаної
макової соломи, шляхом змішування макової соломи та прекурсорів, незаконно
виготовили, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб -
ацетильований опій в кількості 30 см. куб.
Після цього ОСОБА_1, згідно вказівки ОСОБА_3,
з метою скрити сліди злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним обігом
наркотичних засобів, використану макову солому виніс з квартири та викинув на
невстановлений слідством смітник.
7 та 8 жовтня 2007 року, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючі покладені на
них в організованій злочинній групі обов'язки, з метою отримання незаконного
прибутку, шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, та отримання своєї
винагороди, по телефону домовилися з ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_18 та
іншими невстановленими слідством особами про збут останнім наркотичного засобу
- ацетильованого опію, та збули вказаний наркотичний засіб при наступних
07 жовтня 2007 року, приблизно о 16 годині 40
хвилин, ОСОБА_3 згідно до розробленого злочинного плану, в під'їзді будинку №
21 по Проспекту Перемоги м. Чернігова, незаконно збув ОСОБА_16 особливо
небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості 2 см. куб., за
що отримав гроші в сумі 50 гривень.
07 жовтня 2007 року, приблизно о 23 годині,
ОСОБА_3 згідно до розробленого злочинного плану, у дворі будинку № 27 по
Проспекту Перемоги м. Чернігова, незаконно збув ОСОБА_17 особливо небезпечний
наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості 2 см. куб., за що отримав
гроші в сумі 60 гривень.
07 жовтня 2007 року, приблизно о 23 годині,
ОСОБА_3, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_4 згідно до розробленого злочинного
плану незаконно збув громадянину ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний
засіб - ацетильований опій в кількості 1 см. куб., та надав приміщення,
ОСОБА_11, за адресою АДРЕСА_4 для вживання наркотичного засобу, за що отримав
гроші в сумі 20 гривен.
08 жовтня 2007 року, приблизно о 13 годині 30
хвилин, ОСОБА_3 згідно до розробленого злочинного плану, в під'їзді будинку №
21 по Проспекту Перемоги м. Чернігова, незаконно збув ОСОБА_18 особливо
небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості 2 см. куб., за
що отримав гроші в сумі 40 гривень.
08 жовтня 2007 року, приблизно о 14 годині 30
хвилин, ОСОБА_3 згідно до розробленого злочинного плану, в під'їзді будинку №
21 по Проспекту Перемоги м. Чернігова, незаконно збув ОСОБА_16 особливо
небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості 4 см. куб., за
що отримав гроші в сумі 90 гривень.
Виручені гроші від продажу наркотичних
засобів ОСОБА_2, ОСОБА_1, діючі згідно з розробленим планом, передали ОСОБА_3,
який зберігав їх з метою подальшого придбання особливо небезпечного
наркотичного засобу - макової соломи.
08 жовтня 2007 року, приблизно о 20 годині,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно відведеної їм ОСОБА_3 ролі, разом з останнім, за
місцем мешкання ОСОБА_1, кустарним способом, в побутовому посуді, з частини
придбаної макової соломи, шляхом змішування макової соломи та прекурсорів,
незаконно виготовили, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб -
ацетильований опій в кількості 30 см. куб.
Після цього ОСОБА_1, згідно вказівки ОСОБА_3,
з метою скрити сліди злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним обігом
наркотичних засобів, використану макову солому виніс з квартири та викинув на
невстановлений слідством смітник.
В той же день, 8 жовтня 2007 р., ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючі
покладені на них в організованій злочинній групі обов'язки, з метою отримання
незаконного прибутку шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, та отримання
своєї винагороди, по телефону домовилися з ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_18 та
іншими невстановленими слідством особами про збут останнім наркотичного засобу
- ацетильованого опію, та збули вказаний наркотичний засіб при наступних
08 жовтня 2007 року, приблизно о 23 годині,
ОСОБА_3, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_4 згідно до розробленого злочинного
плану незаконно збув громадянину ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний
засіб - ацетильований опій в кількості 1 см. куб., та надав приміщення,
ОСОБА_11, за адресою АДРЕСА_4 для вживання наркотичного засобу, за що отримав
гроші в сумі 20 гривен.
8 жовтня 2007 року, приблизно о 23 годині 30
хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_4 згідно до розробленого
злочинного плану, незаконно збув громадянину ОСОБА_14 особливо небезпечний
наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості 1 см. куб., та надав
приміщення ОСОБА_14, за адресою АДРЕСА_4, для вживання наркотичного засобу, за
що отримав гроші в сумі 20 гривень.
9 жовтня 2007 року, приблизно о 10 годині,
ОСОБА_3 згідно до розробленого злочинного плану, в під'їзді будинку № 21 по
Проспекту Перемоги м. Чернігова, незаконно збув ОСОБА_18 особливо небезпечний
наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості 2 см. куб., за що отримав
гроші в сумі 40 гривень.
Виручені гроші від продажу наркотичних
засобів ОСОБА_2, ОСОБА_1, діючі згідно з розробленим планом, передали їх
ОСОБА_3, який отримані кошти від збуту особливо небезпечного наркотичного
засобу - ацетильованого опію, з метою продовження злочинної діяльності
пов'язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, витратив на придбання
10 жовтня 2007 року, здійснюючи свої спільні
злочинні наміри, діючи по вказівці ОСОБА_3, з відома ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а
також згідно розробленого плану злочинних дій, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_3
грошові кошти у сумі 1 000 грн., необхідні для придбання макової соломи, які
були здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів, прибув до с. Стольне,
Менського району Чернігівської області, де у невстановленого слідством чоловіка
з метою подальшого виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу
- ацетильованого опію, придбав 10 стаканів особливо небезпечного наркотичного
засобу - макової соломи, вагою близько 600 гр., за що розрахувався отриманими
від ОСОБА_3 грошима в сумі 1 000 грн.
Того ж дня, ОСОБА_4 зберігаючи при собі
придбану ним макову солому, вагою близько 600 гр., перевіз її до м. Чернігова,
де згідно з домовленістю та розподіленими ролями, він передав придбану макову
солому, в умовленому місці ОСОБА_2 Після цього, ОСОБА_2 перевіз придбану макову
солому до постійного місця мешкання ОСОБА_1, де ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
продовжили її зберігати.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно відведеної їм
ОСОБА_3 ролі, разом з останнім, 12 жовтня 2007 року, в денний час, за місцем
мешкання ОСОБА_1, кустарним способом, в побутовому посуді, з частини придбаної
макової соломи, шляхом змішування макової соломи та прекурсорів, незаконно
виготовили, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб -
ацетильований опій в кількості 30 см. куб.
Після цього ОСОБА_1, згідно вказівки ОСОБА_3,
з метою скрити сліди злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним обігом
наркотичних засобів, використану макову солому виніс з квартири та викинув на
невстановлений слідством смітник.
В ніч з 12 на 13 жовтня 2007 р., ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючі
покладені на них в організованій злочинній групі обов'язки, з метою отримання
незаконного прибутку шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, та отримання
своєї винагороди, по телефону домовилися з ОСОБА_19 та іншими невстановленими
слідством особами про збут останнім наркотичного засобу ацетильованого опію та
збули вказаний наркотичний засіб при наступних обставинах.
13 жовтня 2007 року, приблизно о 12 годині,
ОСОБА_1 згідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_3, у дворі будинку № 27
по Проспекту Перемоги м. Чернігова, незаконно збув ОСОБА_19 особливо
небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості 1 см. куб., за
що отримав гроші в сумі 20 гривень.
Виручені гроші від продажу наркотичних
засобів ОСОБА_2, ОСОБА_1, діючі згідно з розробленим планом, передали їх
ОСОБА_3, який зберігав їх з метою подальшого придбання особливо небезпечного
наркотичного засобу - макової соломи.
13 жовтня 2007 року, в вечірній час, ОСОБА_2
та ОСОБА_1, згідно відведеної їм ОСОБА_3 ролі, разом з останнім за місцем
мешкання ОСОБА_2, кустарним способом, в побутовому посуді, з частини придбаної
макової соломи, шляхом змішування макової соломи та прекурсорів, незаконно
виготовили, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб -
ацетильований опій в кількості 30 см. куб.
Після цього ОСОБА_2, згідно вказівки ОСОБА_3,
з метою скрити сліди злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним обігом
наркотичних засобів, використану макову солому виніс з квартири та викинув на
невстановлений слідством смітник.
Наступного дня, 14 жовтня 2007 р., ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючі
покладені на них в організованій злочинній групі обов'язки, з метою отримання
незаконного прибутку шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, та отримання
своєї винагороди, по телефону домовилися з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_16 та
іншими невстановленими слідством особами про збут останнім наркотичного засобу
- ацетильованого опію. Того ж дня і збули вказаний наркотичний засіб при
наступних обставинах.
14 жовтня 2007 року, приблизно о 3 годині 30
хвилин, ОСОБА_2 згідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_3, у дворі
будинку № 27 по Проспекту Перемоги м. Чернігова, незаконно збув ОСОБА_11
особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості 1 см.
куб., за що отримав гроші в сумі 20 гривень.
14 жовтня 2007 року, приблизно о 10 годині,
ОСОБА_3, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3, згідно до розробленого злочинного
плану, незаконно збув громадянину ОСОБА_12 особливо небезпечний наркотичний
засіб - ацетильований опій в кількості 2 см. куб., за що отримав гроші в сумі
14 жовтня 2007 року, приблизно о 11 годині 35
хвилин, ОСОБА_2 згідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_3, у дворі будинку
№ 27 по Проспекту Перемоги м. Чернігова, незаконно збув ОСОБА_18 особливо
небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості 2 см. куб., за
що отримав гроші в сумі 50 гривень.
Виручені гроші від продажу наркотичних
засобів ОСОБА_2, ОСОБА_1, діючі згідно з розробленим планом, передали їх
ОСОБА_3, який зберігав їх з метою подальшого придбання особливо небезпечного
наркотичного засобу - макової соломи.
14 жовтня 2007 року, в денний час, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, згідно відведеної їм ОСОБА_3 ролі, разом з останнім за місцем мешкання
ОСОБА_2, кустарним способом, в побутовому посуді, з частини придбаної макової
соломи, шляхом змішування макової соломи та прекурсорів, незаконно виготовили,
з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій в
кількості 30 см. куб.
Після цього ОСОБА_2,
згідно вказівки ОСОБА_3, з метою скрити сліди злочинної діяльності, пов'язаної
з незаконним обігом наркотичних засобів, використану макову солому виніс з
квартири та викинув на невстановлений слідством смітник.
В той же день, 14 жовтня 2007 року, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючі
покладені на них в організованій злочинній групі обов'язки, з метою отримання
незаконного прибутку шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, та отримання
своєї винагороди, по телефону домовилися з ОСОБА_16 та іншими невстановленими
слідством особами про збут останнім наркотичного засобу - ацетильованого опію.
Того ж дня і збули вказаний наркотичний засіб при наступних обставинах.
14 жовтня 2007 року, приблизно о 16 годині 50
хвилин, ОСОБА_2 згідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_3, у дворі
будинку № 27 по Проспекту Перемоги м. Чернігова, незаконно збув ОСОБА_16
особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості 3 см.
куб., за що отримав гроші в сумі 60 гривень.
Виручені гроші від продажу наркотичних
засобів ОСОБА_2, ОСОБА_1, діючі згідно з розробленим планом, передали ОСОБА_3,
який зберігав їх з метою подальшого придбання особливо небезпечного
наркотичного засобу - макової соломи.
14 жовтня 2007 року, в денний час, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, згідно відведеної їм ОСОБА_3 ролі, разом з останнім за місцем мешкання
ОСОБА_2, кустарним способом, в побутовому посуді, з частини придбаної макової
соломи, шляхом змішування макової соломи та прекурсорів, незаконно виготовили,
з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій в
кількості 30 см. куб.
Після цього ОСОБА_2, згідно вказівки ОСОБА_3,
з метою скрити сліди злочинної діяльності, пов'язаної з незаконним обігом
наркотичних засобів, використану макову солому виніс з квартири та викинув на
невстановлений слідством смітник.
В той же день, 14 жовтня 2007 року, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, діючи згідно розробленого плану злочинних дій, виконуючі
покладені на них в організованій злочинній групі обов'язки, з метою отримання
незаконного прибутку шляхом незаконного збуту наркотичного засобу, та отримання
своєї винагороди, по телефону домовилися з ОСОБА_11, ОСОБА_14 та іншими
невстановленими слідством особами про збут останнім наркотичного засобу -
ацетильованого опію. Того ж дня і збули вказаний наркотичний засіб при
наступних обставинах.
14 жовтня 2007 року, приблизно о 20 годині,
ОСОБА_1 згідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_3, за місцем свого
мешкання, за адресою АДРЕСА_4, незаконно збув ОСОБА_11 особливо небезпечний
наркотичний засіб - ацетильований опій в кількості 1 см. куб., за що отримав
гроші в сумі 20 гривень.
14 жовтня 2007 року, приблизно о 21 годині,
ОСОБА_3, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_4 згідно до розробленого злочинного
плану, незаконно збув громадянину ОСОБА_14 особливо небезпечний наркотичний
засіб - ацетильований опій в кількості 2 см. куб., та надав приміщення
ОСОБА_14, за адресою АДРЕСА_4, для вживання наркотичного засобу, за що отримав
гроші в сумі 40 гривень.
Виручені гроші від продажу наркотичних
засобів ОСОБА_2, ОСОБА_1, діючі згідно з розробленим планом, передали їх
ОСОБА_3, який отримані кошти від збуту особливо небезпечного наркотичного
засобу - ацетильованого опію, з метою продовження злочинної діяльності
пов'язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, витратив на придбання
16 жовтня 2007 року, в денний час згідно
розробленого плану, з метою продовження вчинення злочинів пов'язаних з незаконним
обігом наркотичних засобів і прекурсорів за дорученням ОСОБА_3, ОСОБА_1 у
невстановлених слідством осіб при невстановлених слідством обставинах в с.
Стольне, Менського району Чернігівської області, з метою подальшого
виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -
ацетильованого опію, незаконно придбав 5 стаканів особливо небезпечного
наркотичного засобу - макової соломи, вагою близько 300 гр., яку зберігав при
собі в поліетиленовому пакеті. В той же день, придбаний наркотичний засіб
ОСОБА_1 громадським транспортом незаконно перевіз до місця незаконного
виготовлення наркотичних засобів в квартиру АДРЕСА_4
ОСОБА_1, згідно відведеної йому ОСОБА_3 ролі
та за його вказівкою, 16 жовтня 2007 року, в денний час, кустарним способом, в
побутовому посуді, шляхом змішування зазначеної макової соломи та прекурсорів,
незаконно виготовив, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб -
ацетильований опій в кількості 30 см. куб.
Частину виготовленого наркотичного засобу
НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_14, перевезли на територію міської лікарні № 2.
16 жовтня 2007 року, о 20 годині, під час
проведення оперативно-розшукових заходів, працівниками міліції, біля 2-ї міської
лікарні м. Чернігова, був затриманий ОСОБА_1, у якого, під час проведення
особистого догляду, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприць
ємкістю 2 мл., в якому містилась рідина коричневого кольору, яка згідно з
висновком експерта № 144(х) від 24.10.2007 року містить морфін, кодеїн та
моноацетилморфін, з чого слідує, що рідина містить особливо небезпечний
наркотичний засіб - ацетильований опій. Точна кількість сухого залишку
ацетильованого опію в рідині складає 0,13 г., який останній перевозив та
зберігав при собі з метою збуту, за вказівкою ОСОБА_3
16 жовтня 2007 року, о 21 годині 10 хвилин,
під час проведення огляду житла, з письмового дозволу ОСОБА_1, за адресою
АДРЕСА_4, працівниками міліції, було виявлено та вилучено два одноразових медичних
шприца ємкістю 20 мл.(об. 1), та 10 мл. (об. 2), в яких містилась рідина
коричневого кольору, пляшку ПЕТ, місткістю 1,5 мл, яка містила 690 мл рідини
темно коричневого кольору, з характерним запахом розчинника (об. 3), подрібнену
речовину рослинного походження коричневого кольору, не висушену з характерним
запахом органічного розчинника, вагою 686 г. (об. 4), металеве сито (об. 5),
дві емальовані миски (об. 6-7), скляну банку, місткістю 0,5 л., в середині якої
поміщені 3 шматка тканини (об. 8-10).
Згідно з висновком експерта № 143(х) від
24.10.2007 року надана на дослідження рідина коричневого кольору, вагою 18,15
г, 2,33 г (об. 1,2), яка вилучена у громадянина ОСОБА_1, містить в собі морфін,
кодеїн та моноацетилморфін, з чого слідує, що рідина містить особливо
небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій.
Точна кількість сухого залишку ацетильованого
опію в рідині становить 1,44г; 0,3г (об. 1,2).
Загальна кількість сухого залишку
ацетильованого опію в рідинах становить 1,74г.
26 жовтня 2007 року, ОСОБА_2 згідно
розробленого плану ОСОБА_3 та за його дорученням, з метою продовження вчинення
злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, у невстановленої
слідством особи, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав особливо
небезпечний наркотичний засіб - подрібнену макову солому, яку зберігав при собі
в поліетиленовому пакеті. В той же день, придбаний наркотичний засіб ОСОБА_2
громадським транспортом незаконно перевіз до місця незаконного виготовлення
наркотичних засобів за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3.
ОСОБА_2, згідно відведеної йому ОСОБА_3 ролі,
26 жовтня 2007 року, в денний час, кустарним способом, в побутовому посуді
шляхом змішування зазначеної макової соломи та прекурсорів, незаконно
виготовив, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб -
ацетильований опій в кількості 30 см. куб.
Після цього ОСОБА_2, згідно розробленого
плану ОСОБА_3, та укриття слідів злочину, використану макову солому виніс з
квартири та викинув на смітник.
Частину виготовленого наркотичного засобу
ОСОБА_2 збув невстановленим слідством особам, а решту він збув ОСОБА_8 при
наступних обставинах.
26 жовтня 2007 року, о 21 годині 40 хвилин,
ОСОБА_2, під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів, за адресою
АДРЕСА_3, незаконно збув ОСОБА_8 рідину коричневого кольору в кількості 2 см.
куб., за що отримав від останнього гроші в сумі 40 гривен, дві купюри номіналом
по 20 гривен кожна з серійними номерами ВЛ - 6178479; ДУ - 2517172. В цей же
день, 26 жовтня 2007 року, приблизно о 22 годині ОСОБА_8 добровільно видав
працівникам міліції рідину коричневого кольору придбану у ОСОБА_2, яка згідно з
висновком експерта № 150(х) від 13.11.2007 року містить в собі морфін, кодеїн
та моноацетилморфін, з чого слідує, що рідина містить особливо небезпечний
наркотичний засіб - ацетильований опій. Точна кількість сухого залишку
ацетильованого опію в рідині становить 0,13 г.
Згідно затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному
контролю відповідно до законодавства України станом на 06.05.2000 року
ацетильований опій, висушена, не висушена макова солома, екстракційний опій
віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено
(Таблиця № 1, список № 1).
26 жовтня 2007 року, в період часу з 10
години 25 хвилин по 11 годину 25 хвилин під час проведення огляду, який
проводився на підставі постанови суду, працівники міліції, в присутності
понятих, в квартирі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 виявили та вилучили:
пластифікатору пляшку, місткістю 1 л, з етикеткою „Розчинник 646", яка
містила 105 мл, безбарвної прозорої рідини, з характерним запахом органічного
розчинника, вагою 90,3 (об. 2).
Згідно з висновком експерта № 150(х) від
13.11.2007 року надана на дослідження прозора, безбарвна рідина, із запахом
органічного розчинника (об. 2), містить прекурсори - толуол та ацетон. Об'єм -
55 мл толуолу, та 7,7 мл. - ацетону.
Зазначені прекурсори ОСОБА_2 у складі
організованої групи, згідно з розробленим злочинним планом ОСОБА_3 незаконно
придбав, перевіз та зберігав за адресою: АДРЕСА_3 з метою виготовлення
наркотичного засобу, а саме опію ацетильованого.
25 жовтня 2007 року, ОСОБА_3, у невстановленої
слідством особи, при невстановлених слідством обставинах, для особистого
вживання придбав одноразовий медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним
засобом - ацетильованим опієм, який постійно зберігав при собі.
В той же день, 25 жовтня 2007 року, о 10
годині 40 хвилин, біля інфекційного відділення другої міської лікарні м.
Чернігова, при проведенні оперативно-розшукових заходів, працівниками міліції,
був затриманий ОСОБА_3, у якого, при проведенні особистого догляду було
виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору,
яка згідно з висновком експерта № 146(х) від 30.10.2007 року містить в собі
морфін, кодеїн та моноацетилморфін, з чого слідує, що рідина містить особливо
небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій.
Точна кількість сухого залишку ацетильованого
опію в рідині становить 0,15г.
Не погоджуючись з вироком суду засуджений
ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій ставить питання про скасування вироку, з
направленням справи на нове досудове слідство, у зв'язку із грубим порушенням
органами досудового слідства та місцевим судом вимог кримінально-процесуального
закону. Вказує на те, що було порушено його
безпосереднє право на захист та звертає увагу суду на
стан свого здоров'я, а саме на наявність у нього важкого
психічного захворювання.
В апеляції засуджений ОСОБА_2, не оспорюючи встановлені судом фактичні обставини справи та кваліфікацію його дій, просить вирок
суду змінити та пом'якшити призначене судом покарання, оскільки вважає його
занадто суворим. Звертає увагу на ряд своїх пом'якшуючих обставин по справі, як
- щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики,
тяжкий стан свого здоров'я та те, що на його утриманні знаходиться матір
похилого віку, яка потребує сторонньої допомоги.
Інші учасники процесу апеляцій на вирок суду не подали.
Судом було призначено по справі часткове судове слідство, в ході якого було
допитано засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, досліджено матеріали справи, які
характеризують їхні особистості та призначено судово-психіатричну експертизу
засудженому ОСОБА_1
Заслухавши пояснення засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які підтримали свої апеляції і
просили їх задовольнити з вказаних підстав, думку прокурора, який вважав вирок
суду законним та обґрунтованим, а апеляції засуджених безпідставними,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи викладені в апеляціях,
апеляційний суд дійшов висновку, що обидві апеляції не підлягають
задоволенню з наступних підстав.
справи в суді першої інстанції проводився за правилами ч. 3 ст. 299 КПК
України. Тому в апеляційному суді
висновки суду першої інстанції щодо фактичних обставин справи, які в місцевому суді не оспорювалися і стосовно
яких відповідно ст. 299 КПК докази не досліджувалися, апеляційним судом не
ОСОБА_2 покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України. Воно призначене у
мінімальних межах, передбачених законом за дані злочини. Призначаючи його, суд
врахував усі дані про особу ОСОБА_2, зокрема те, що він суспільно-корисною
працею не займається, після погашення його попередніх судимостей знову вчинив
низку тяжких умисних злочинів. Судом враховано тяжкість цих злочинів і особливу
небезпечність організованої злочинної групи, в складі яких вони були скоєні. З
урахуванням усіх цих чинників і призначене покарання, яке апеляційний суд
вважає достатнім для виправлення і перевиховання засудженого. Зміні чи
скасуванню воно не підлягає.
засудженого ОСОБА_1 стосується порушення його прав на захист у зв'язку з тим,
що він був позбавлений цього права під
час досудового слідства. Перевіривши докази, апеляційний суд дійшов висновку
про безпідставність доводів апеляції.
відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 45 КПК України, участь захисника при провадженні
досудового слідства і в розгляді
кримінальних справ в судах є обов'язковою
у справах про злочини осіб, які
через свої фізичні або психічні вади не
можуть самі реалізовувати своє право на захист - з моменту встановлення
час розслідування кримінальної справи слідчим було отримано довідку
Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні про те, що ОСОБА_1 на обліку
в цій лікарні не перебуває. (т. 4 а.с. 242). Сам ОСОБА_1 слідчому і суду про
свої психічні вади не повідомив, свою вину в скоєнні злочинів визнав і погодився
на спрощений порядок розгляду кримінальної справи. З моменту встановлення вад
своєї особистості, він був забезпечений
Судом
в рамках часткового судового слідства було призначено судово-психіатричну
експертизу ОСОБА_1 З її висновку № 367
від 16 липня 2008 року вбачається, що у ОСОБА_1 виявлені клінічні ознаки
розладу особистості, які в наступному
сформувалися в змішаний розлад
особистості. Ступінь виразності їх не досягла і не досягає такого рівня, щоб
позбавляти його можливості усвідомлювати
свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 за його психічним станом не показані
примусові заходи медичного характеру.
суд вважає цей доказ достовірним, оскільки він узгоджується з іншими
доказами по справі. Експертні
дослідження виконані у повному обсязі, з урахуванням усієї медичної
документації на підекспертного, експертами досліджені в повному обсязі матеріали кримінальної
справи та безпосередньо опитаний ОСОБА_1
Останній на досудовому слідстві не виказував будь-яких хворобливих рис характеру,
давав показання, які узгоджувались з
показаннями інших засуджених та іншими доказами по справі, визнавав себе винним
і не наполягав на встановленні слідчим
або судом у нього якоїсь хвороби.
таких обставин, апеляційний суд не вважає, що органи досудового слідства й суд
першої інстанції обмежили право ОСОБА_1 на захист. Вирок в частині його
засудження є законним, обґрунтованим і справедливим. Судом враховано тяжкість
скоєння злочинів, скоєння їх неодноразово, в складі організованої злочинної групи,
що збільшує їхню небезпечність для
суспільства. Враховуючи усі обставини по справі, суд призначив ОСОБА_1
покарання майже у мінімальних межах, передбачених законом за дані злочини.
Апеляційний суд вважає це покарання достатнім для виправлення і перевиховання
засудженого, зміні чи скасуванню воно не підлягає.
розгляді справи судом першої інстанції не було допущено таких порушень
кримінально-процесуального законодавства, яке унеможливлювало постановлення
законного й обґрунтованого вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 366, 379 КПК України,
апеляційний суд, -
Апеляції засуджених ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 17 березня 2008 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - без змін.
СУДДІ: