Справа № 4- 20/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2008 року Шацький районний суд
Волинської області

в складі:

головуючого - судді - Храновської Н.В.,

при секретарі - Пех О.П.,

за участю прокурора - Кузька І.П.,

начальника СВ Шацького РВ УМВС України

майора міліції - Саковця В.В.,

розглянувши подання начальника СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області майора міліції Саковця В.В., погоджене у встановленому законом порядку, про дачу
дозволу на проведення обшуку в житловому будинку та господарських
приміщеннях за місцем проживання громадянина ОСОБА_1, АДРЕСА_1, суд,-

В С Т А Н О В И
В :

Начальник СВ
Шацького РВ УМВС України у Волинській
області майор міліції Саковець В.В.
звернувся в суд з поданням про дачу дозволу на
проведення обшуку в житловому
будинку та господарських приміщеннях за
місцем проживання громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1

Своє
подання обгрунтовував тим, що 10 серпня 2008 року, в період з 11 години до 14
години 30 хвилин в с. Світязь Шацького району, невстановлена особа, шляхом
вільного доступу, через незачинені на замок двері, проникла в приміщення
літнього будинку, де проживав обслуговуючий персоналу бару “Водограй”, що
розміщений по вулиці Жовтневій, звідки таємно викрала ноутбук “DELL” вартістю 4500 гривень з флеш картою пам”яті об”ємом 8 Gb, який належав ОСОБА_2, фотоапарат вартістю 80 гривень, гроші в
сумі 70 гривень, що належали ОСОБА_3 та мобільний телефон “Samsung” вартістю 120 гривень, що належав ОСОБА_4.

За даним фактом
20 серпня 2008 року було порушено кримінальну справу за № 29-064-08 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними в
даній справі слідчими діями та оперативно - розшуковими заходами було
встановлено, що після крадіжки, мобільним телефоном “Samsung” ІМЕІ НОМЕР_1, що належав ОСОБА_3, користувався абонент
сім-картки НОМЕР_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, який декілька разів
вставляв дану картку в телефон і здійснював вихідні дзвінки. Останній факт
користування мобільним телефоном заперечує.

Начальник СВ
Шацького РВ УМВС України в судовому
засіданні своє подання підтримав, мотивуючи
тим, що громадянин ОСОБА_1 декілька разів користувався мобільним
телефоном “Samsung” ІМЕІ НОМЕР_1, тому є
підстави вважати, що саме він причетний
до крадіжки, яка мала місце 10
серпня 2008 року в приміщенні літнього будинку розміщеного по вулиці Жовтневій
в с. Світязь.

Прокурор
в судовому засіданні подання підтримав, просив суд дати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та господарських приміщеннях за місцем
проживання ОСОБА_1.

Заслухавши
пояснення начальника СВ Шацького РВ УМВС
України у Волинській області, думку прокурора, вивчивши докази, представлені в
обгрунтування подання, суд доходить
висновку, що подання підлягає
задоволенню.

Доводи подання
знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Приймаючи до
уваги те, що за місцем проживання ОСОБА_1 можуть зберігатись речові докази, які
необхідні для встановлення істини у справі, з метою підтвердження його
причетності до скоєння даної крадіжки та вилучення вище вказаних речей, суд
доходить висновку про необхідність дачі
дозволу на проведення обшуку в житловому будинку та
господарських приміщеннях за місцем проживання громадянина ОСОБА_1.

Керуючись
ст.177 КПК України, суд

П О С Т А Н О В
И В :

Провести обшук в житловому будинку та
господарських приміщеннях за місцем проживання громадянина ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Виконання даної постанови
доручити працівникам Шацького РВ УМВС України у Волинській області. Обшук
провести протягом п”яти діб з дня винесення постанови, про його результати
негайно повідомити Шацький районний суд.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Шацького районного суду

Волинської області
Храновська Н.В.