И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года Ясиноватский
горрайонный суд Донецкой области в
составе судьи Шигирт Ф.С.,
при секретаре Махота
прокурора Удод
открытом судебном заседании в зале Ясиноватского горрайонного суда Донецкой
области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
г. Макеевке Донецкой области, гр-на Украины, работающего машинистом подземных
установок ЧПП «Горняк - 95», женатого, имеющего на содержании малолетнего
ребенка, не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления
предусмотренного ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины, -
совершил преступление при следующих обстоятельствах.
декабря 2007 года, ОСОБА_1 вступил в преступный сговор о совершение кражи
чужого имущества с дачного участка расположенного в садоводческом товариществе
«Ивушка» на территории Спартаковского сельского совета Ясиноватского района
Донецкой области с лицом, в отношении которого объявлен розыск.
в 19 часов этого же дня, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, совместно с
прибыл на территорию указанного садоводческого товарищества и проник на
территорию дачного участка АДРЕСА_2 принадлежащего ОСОБА_2. Там, обнаружив
металлические изделия весом 1612 кг. на сумму 1370,2 грн. он решили похитить
их. Используя заранее приготовленное газосварочное оборудование, ОСОБА_1, по
предварительному сговору группой лиц с лицом, в отношении которого объявлен
розыск, тайно умышленно из корыстных побуждений стал резать и грузить в
автомобиль указанные металлические изделия. Когда была порезана и погружена в
автомобиль часть металлических изделий
весом 997 кг. на сумму 847,45 грн., в газовом баллоне закончился газ и
он решил окончить преступление на следующий день. С указанной частью
металлических изделий ОСОБА_1 и лицо, в отношении которого объявлен розыск,
скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным по своему
усмотрению, причинивОСОБА_2. материальный ущерб на указанную сумму.
декабря 2007 года примерно в 19 часов, продолжая выполнять действия
направленные на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, совместно с лицом,
в отношении которого объявлен розыск, приготовив газосварочное оборудование, на
АДРЕСА_2 принадлежащего ОСОБА_2. для доведения преступления до конца, однако
были задержаны работниками милиции.
образом, ОСОБА_1, выполнив ряд действий непосредственно направленных на тайное
похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище по
предварительному сговору группой лиц, совершил преступление, предусмотренное
ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины.
Подсудимый
ОСОБА_1 признал себя виновным в совершенном преступления и суду пояснил, что совместно с ранее ему знакомым
ОСОБА_3 решили совершить кражу металла с дачных участков. 18.12.2007 года
примерно в 19 часов взяв с собой газосварочное оборудование на его автомобиле
ВАЗ поехали в садоводческое товарищества «Ивушка» расположенное на территории
Спартаковского с/с Ясиноватского района. Там подъехали к участку АДРЕСА_2и
проникли на его огражденную территорию. Обнаружив там много металлических
изделий, в том числе, летний душ, калитку, летний туалет, они решили их
похитить, предварительно порезав на куски. ОСОБА_3 стал резать металл, а
ОСОБА_1 грузить его в автомобиль. Через некоторое время у них закончился газ и
они решили приехать на следующий день и закончить начатое. На следующий день
примерно в 19 часов, взяв с собой новый баллон с газом, они вновь приехали на
тот же дачный участок, однако не смогли продолжить резать металл, т.к.
газосварочное оборудование перестало работать. В этот момент они были задержаны
работниками милиции.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд
посчитал нецелесообразным исследовать другие доказательства относительно
фактических обстоятельств дела которые никем не оспаривались, поскольку против
этого не возражали участники судебного рассмотрения.
Суд считает, что
вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по
ст.ст. 15 ч.3, 183 ч.3 УК Украины.
наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание.
Судом
установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно,
женат, воспитывает малолетнего ребенка,
имеет постоянное место работы, где положительно характеризуется.
смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние подсудимого.
личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что
наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы с применением ст.75
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 УК
Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с
испытанием сроком на 2 года.
ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы
являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде
доказательство считать возвращенным законному владельцу.
приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его
Судья