Справа № 4-2289/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року Печерськи
й районний суд м. Києва в склад
і головуючого судді Кузьменк
о В.В. при секретарі Шалапуда В
. П. за участю прокурора Зінчен
ка Є. П. розглянувши подання за
ступника начальника другого
слідчого відділу управління
з розслідування кримінальни
х справ слідчими Генеральної
прокуратури України Головно
го управління з розслідуванн
я ОВС Генеральної прокурату
ри України Шкурпело Р. В. про п
родовження терміну проведен
ня позапланової ревізії -,

ВСТАНОВИВ:

Генеральною прокурату
рою України розслідується кр
имінальна справа № 02-11206 за факт
ами привласнення, розтрати, з
ловживання службовим станов
ищем та службового підроблен
ня службовими особами ТОВ «К
иїввисотбуд» та ТОВ «Агробуд
переробка ЛТД» під час будів
ництва будинків у місті Києв
і та Київській області за озн
аками злочинів, передбачених
ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 366 КК
України.
17.09.2008 року Печерським райо
нним судом м. Києва задоволен
о подання Генеральної прокур
атури України стосовно призн
ачення ревізії ТОВ «Престижі
нвест» та призначено позапла
нову виїзну документальну ре
візію зазначеного товариств
а, строком проведення з 29.09.2008 ро
ку по 10.10.2008 року.
Відповідно до інформації К
онтрольно-ревізійного управ
ління у м. Києві провести реві
зію товариства у встановлени
й термін неможливо, у звязк
у із значним обсягом ревізій
них дій, крім того її розпочат
о лише з 02.10.2008 року строком на ші
сть робочих днів.
Таким чином, виникла необх
ідність продовження терміну
проведення позапланової док
ументальної ревізії.
Заслухавши думку слідчого
Подолянець А. Б. та прокурора
, які в судовому засіданні під
тримали подання, вивчивши ма
теріали кримінальної справи
№ 02-11206, суд вважає що поданн
я підлягає задоволенню частк
ово з наступних підстав.
Встановлено, що порушена
кримінальна справа № 02-11206. В ход
і розслідування призначено п
озапланову ревізію, яку у вст
ановлений судом термін прове
сти не представляється можли
вим і згідно матеріалів пода
ння потрібно продовжити терм
ін проведення ревізії, в суд н
адійшло погоджене з Заступни
ком Генерального прокурора У
країни подання з цього приво
ду.
Одночасно суд не може погод
итись з поданням в частині пр
одовження терміну проведенн
я позапланової виїзної докум
ентальної ревізії ще до 10 робо
чих днів, так як згідно вище вк
азаної постанови Печерськог
о районного суду м. Києва нада
вався термін проведення назв
аної ревізії 10 днів.
А так як згідно чинного зако
нодавства вказаний термін не
може перевищувати 15 днів судо
м надається дозвіл в межах вк
азаних строків, тобто 5 робочи
х днів.

Керуючись наведеним, з мето
ю своєчасного розкриття злоч
ину та на підставі ст. 22, 66, 114 КП
К України, ст. 66 КПК України, ст.
11 Закону України „Про державн
у контрольно-ревізійну служб
у в Україні”,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити ч
астково.
Продовжити термін позап
ланової виїзної документаль
ної ревізії товариства з обм
еженою відповідальністю «Пр
естижінвест» ( ) розт
ашованого за адресою: м. Київ,
вул. Богдана Хмельницького, 16-
22, юридична адреса м. Київ, вул.
Богдана Хмельницького, Івана
Франка, 31/27, до 5 (пяти) робочих
днів, тобто з 13.10.2008 року по 17.10.2008 ро
ку

Постанова оскарженню не п
ідлягає.

Головуючий: