инстанция Код суда 27-02 Дело№ 1-119/07
1 февраля 2007 года. Гагаринский районный суд г.
составе: председательствующего судьи
секретаре Глущенко Н.В.
участием прокурора Скуратова
Адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, русского , не работающего, образование среднее специальное,
холостого, проживающий и зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89
УК Украины не судимого По ст. 263 ч.1,310 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины
ОСОБА_3 примерно в 1995 году , точная дата и время не установлено, при
невыясненных обстоятельствах, находясь в районе дома АДРЕСА_2, путем присвоения
найденного, приобрел взрывчатое вещество метательного действия - бездымный
порох , после чего храня его при себе, без предусмотренного законом разрешения,
перенес к себе по месту жительства в АДРЕСА_1, где продолжал без
предусмотренного законом разрешения хранить указанное взрывчатое вещество
вплоть до 14 часов 10 минут 22 июля 2006 года, когда в ходе проведения обыска в
его квартире у него было обнаружено и изъято взрывчатое вещество метательного
действия - бездымный порох весом 17,1 гр.
в марте 2006 года, точная дата и время не установлено, ОСОБА_3находясь в
квартире АДРЕСА_1 , имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли ,
нарушая установленный порядок культивирования наркосодержащих растений, с целью
изготовления наркотических средств без цели сбыта, незаконно посеял, а именно
внес во временно /закрытый / грунт - в полимерные ведра с землей семена
конопли, после чего незаконно выращивал ее, то есть осуществлял уход за
посевами, а именно рыхлил землю, поливал их с целью доведения до стадии созревания
вплоть до 14 часов 10 минут 22 июля 2006 года, когда в ходе проведения обыска в
квартире АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 было обнаружено и изъято 6 кустов наркосодержащего
растения рода конопля.
в конце марта 2006 года, гачная дата и время не установлены,ОСОБА_3, находясь у
себя в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление наркотических
средств, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины,
незаконно без цели сбыта , для личного потребления из предварительно
выращенного им наркосодержащего растения рода - конопля изготовил особо опасное
наркотическое средство - каннабис, после чего незаконно без цели сбыта хранил
его по вышеуказанному адресу.
Продолжая свой преступный
умысел , направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических
средств 19 июля 2006 года,ОСОБА_3., находясь в районе рынка 5-км Балаклавского
шоссе г. Севастополя, действуя умышленно, без цели сбыта у неустановленного
лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство -каннабис , после
чего храня его при себе, общественным транспортом перевез к себе по месту
жительства в АДРЕСА_1, где продолжал незаконно хранить без цели сбыта для
личного потребления вплоть до 14 часов 10 минут 22 июля 2006 года, когда в ходе
проведения обыска в его квартире было обнаружено и изъято особо опасное
наркотическое средство - каннабис, общим весом 10,1 гр.
при неустановленных обстоятельствах и времени, действуя умышленно, ранее
совершив преступления предусмотренные ст. 310,309 УК Украины, незаконно с целью
сбыта приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, после чего
храня при себе, перенес к своему месту жительства в АДРЕСА_1, где незаконно с
целью сбыта хранил указанное наркотическое средство до 12 часов 40 минут 22
июля 2006 года, когда находясь во дворе дом АДРЕСА_1 незаконно сбыл
залегендированному под вымышленным именем лицу - ОСОБА_4, часть особо опасного
наркотического средства каннабис весом 0,5 гр., а остаток указанного
наркотического средства незаконно с целью сбыта хранил при себе вплоть до 13
часов 00 минут 22 июля 2006 года, когда входе проведения личного досмотра у
ОСОБА_3 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -
каннабис весом 1,2 гр.
Подсудимый
ОСОБА_3 в судебном заседании по всем статьям обвинения признал себя виновным
полностью и пояснил суду, что порох он нашел возле дома давно и хранил его, не
имея разрешения. Дома Он выращивал коноплю для личного потребления. Примерно
летом 2006 года он поехал на рынок на 5-й километр Балаклавского шоссе где у
неустановленного лица приобрел наркотическое средство -каннабис для личного
потребления, но приехав в город и у своего дома к нему подошел парень, попросил
продать наркотическое средство и он продал ему часть за 15 гр, а часть оставил
себе, которое изъяли работники милиции.
признания своей вины, вина ОСОБА_3 подтверждается показаниями свидетелей,
материалами уголовного дела.
Так свидетель ОСОБА_5 показала суду, что ее, как соседку ОСОБА_3
пригласили в качестве
понятой. Она видела, что у ОСОБА_3 обнаружили в ведрах выращенную коноплю,
также нашли в свертке часть наркотического средства.
ОСОБА_6 также подтвердила, что при обыске у них в квартире в комнате сына
ОСОБА_3 было обнаружено наркотическое средство и в ведрах выращенная ОСОБА_3
конопля Она не знала что это такое .
ОСОБА_3 также подтверждается материалами уголовного дела : постановлением о
проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 поскольку
имеется оперативная информация о том, что он занимается незаконным хранением и
сбытом наркотических средств. Оперативную закупку поручено провести гр-ну «Ж»
под вымышленными данными - ОСОБА_4 /л.д.9/;
Актом осмотра денежных средств /л.д. 10/ согласно
которого в присутствии понятых были осмотрены
денежные средства купюрами по 5 три единицы и зафиксированы их номера: серии
ІНФОРМАЦІЯ_2; Фотокопией этих денежных купюр /л.д.11/; актом осмотра покупателя
и вручения ему денежных средств, осмотренных и предназначенных для проведения
оперативной закупки /л.д. 12/ согласно которого 15 гр. купюрами по 5 гр.
вручены «ОСОБА_4», вручение произведено 22.07.2006 года в 12 часов.; актом
добровольной выдачи /л.д. 13/ согласно которого в 14 часов 15 минут покупатель
«ОСОБА_4» в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции сверток из
бумаги с веществом растительного происхождения в измельченном виде, зеленого
цвета, при этом ОСОБА_4 пояснил, что в свертке находится
наркотическое средство
-каннабис, которое он купил возле дома №40 у парня по имени ОСОБА_4 по
АДРЕСА_2; заключением химической экспертизы /л.д.23/ согласно которой сухая
растительная масса добровольно выданная ОСОБА_4 весом на день исследования
является особо опасным наркотическим средством растительного происхождения -
каннабис /марихуаной/; актом досмотра личных вещей /л.д.33/ согласно которого в
присутствии понятых на участке местности между домами по проспекту Октябрьской
революции № 32 и 26 в 13 часов 22.07.2006 года у гр-на ОСОБА_3 в зажатой ладони
правой руки было обнаружено и изъято деньги в сумме 92 гр. Также у него был
обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения. Среди
изъятых купюр у ОСОБА_3 были две купюры по 5 серии ІНФОРМАЦІЯ_2, которые были
вручены гр-ну ОСОБА_4 для оперативной закупки у ОСОБА_3 наркотического
средства; заключением химической экспертизы /л.д.43/ согласно которой изъятая в
свертке у ОСОБА_3 зеленая масса весом 1,1 гр. является особо опасным
наркотическим средством кустарного изготовления растительного происхождения -
каннабис /марихуана/; протоколом обыска /л.д.62/ согласно которого 22.07.2006
года у гр-на ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 был обнаружен газетный сверток с веществом
растительного происхождения, в детской комнате изъято 4 свертка в которых также
находилось вещество растительного происхождения, в письменном столе обнаружена
пачка из под сигарет в котором находилось вещество похожее на порох, на балконе
в полимерных ведрах обнаружено растения, как пояснил ОСОБА_3 это он выращивал
для личного потребления коноплю; заключением химической экспертизы /л.д.73/
согласно которой в семи бумажных свертках с растительной массой весом 0,1гр,0,2
гр, 0,2 гр., 0,3 гр., 0,4 гр., 3,6 гр.,4,6гр. находится особо опасное
наркотическое средство - Каннабис / марихуана /, общий ее вес 9,4 гр.;
заключением химической экспертизы /л.д.86/ согласно которой растения в
количестве 6-тиштук произрастающих в двух полимерных ведрах , изъятые у гр-на
ОСОБА_3 являются наркосодержащими растениями рода Конопля; заключением
взрывотехнической экспертизы / л.д.90/ согласно которой вещество общим весом
17,1 гр. изъятое у гр-на ОСОБА_3 является взрывчатым веществом метательного
действия - бездымным порохом/ л.д.97/; протоколом предъявления фотоснимков для
опознания /л.д. 136/ согласно которого залегендированному лицу под вымышленным
именем ОСОБА_4 предъявлены 4 фотографии , где он указал на фотоснимок под № 3 ,
на котором изображен ОСОБА_3, и пояснил , что у него он приобретал
наркотическое средство.
образом суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_3 в ношении, хранении взрывчатых
веществ без предусмотренного законом разрешения, а также его вина в незаконном
выращивании конопли, а также его вина в незаконном приобретении, перевозке,
изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное
лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 310 УК Украины, а также
его вина в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также незаконный
сбыт наркотических средств, лицом ранее совершившим преступления,
предусмотренные ст. 310, 309 УК Украины, если предметом таких действий были
особо опасные наркотические средства - подтверждается совокупностью проверенных
и исследованных в судебном заседании доказательств.
Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.
1,310 ч.1, 309 ч.2, 307
назначении наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, смягчающие
наказание обстоятельства - в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию
преступления, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Как
личность ОСОБА_3 положительно положительно характеризуется, что подтвердила в
судебном заседании соседка ОСОБА_3 - свидетель ОСОБА_5, которая пояснила, что
знает ОСОБА_3 с детства, всегда был тихим и вежливым, никогда не нарушал
общественный порядок, согласно справки диспансерного психоневрологического
отделения для взрослых /л.д. 174/ ОСОБА_3 страдает болезнью, согласно
заключения судебно-психиатрической экспертизы /л.д. 178/ ОСОБА_3 состоит на
учете у врача психиатра с детства с диагнозом неврозоподобное состояние, в 6
лет был сбит мотоциклом, перенес ушиб позвоночника, он обнаруживает признаки
органического расстройства личности и поведения вследствие повреждения или
дисфункции головного мозга, однако это не лишает его возможности отдавать отчет
своим действиям и руководить ими. В соответствии со ст. 89 п.1 не судим.
Суду
предоставлено ходатайство Частного предпринимателя ОСОБА_7, согласно которого,
он берет на поруки ОСОБА_3, обязуется его трудоустроить.
все эти обстоятельства в совокупности суд приходит к выводу, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества и назначив ему
наказание освободить от назначенного наказания с испытанием. В соответствии со
ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием
дополнительная мера наказания -= конфискация имущества не применяется. Вещественные
доказательства- наркотические средства и порох подлежат уничтожению. Деньги в
сумме 10 гр., использовавшиеся для проведения оперативной закупки подлежат
передаче в ФЭО УМВД Украины в г. Севастополе. На производство экспертиз НИЭКЦ
УМВД Украины в г. Севастополе затрачено 2918 гр.77 коп, которые подлежат
взысканию с ОСОБА_3 Деньги изъятые у ОСОБА_3 и помещенные в ФЭО УМВД Украины в
г. Севастополе подлежат возврату ОСОБА_3 в сумме 2736 гр.
ст. 323, 324 УПК Украины суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 263
ч.1, 310 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
ч.1 - 2 года лишения свободы; По ст. 310
ч.1 - 2 года ограничения свободы; По ст. 309 ч.2 - 3 года лишения
свободы; По ст. 307 ч.2 - 5 лет лишения свободы.
силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более строгим
окончательно определить 5 лет лишения свободы.
75 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить с испытанием на 3
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3 являться на регистрацию в органы уголовно-
исполнительной системы.
с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г. Севастополе 2918 гр.77 коп., 10 гр.
предать по принадлежности в ФЭО УМВД Украины в г. Севастополе Обязать ФЭО УМВД
Украины в г. Севастополе деньги в сумме 2736 гр. изъятые у ОСОБА_3 возвратить
доказательства- наркотические средства и порох уничтожить. Меру пресечения
ОСОБА_3 - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу. Из под стражи освободить из зала суда немедленно.
приговор может быть подана Апелляций в Апелляционный суд г. Севастополя в
течение 15 суток со дня его оглашения через суд Гагаринского р-на.