У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2013 Справа №607/5416/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі с/з ОСОБА_1, з участю прокурора прокуратури Тернопільського району ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділення Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області майор міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тернопільського району Свергуном В.М. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках досудового розслідування №0000056 від 30.01.2013 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, уточнивши, що просить покласти обовязки на підозрюваного ОСОБА_3 строком на 2 місяці та не відлучатися із с.В.Глибочок Тернопільського району Тернопільської області.

Підозрюваний ОСОБА_3 стосовно задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На думку слідчого судді, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України.

28 лютого 2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких він підозрюється, враховуючи те, що завданих матеріальних збитків кредитній спілці Калина підозрюваний не відшкодував, слідчий суддя вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням обовязків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 178, 179 КПК України, -

у х в а л и в :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду, в провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження про його підозру за першою вимогою;

- не відлучатися із с. В. Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, де він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5