Справа № 761/9292/15-к
Провадження № 1-в/761/145/2015
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , інспектора КВІ ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м.Києва про звільнення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Атемазли району Агдам республіки Азербайджан, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року за ч.2 ст. 185 КК України, до одного року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік,-

В С Т А Н О В И В :

01.04.2015 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва, в якому він ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року за ч.2 ст. 185 КК України, до одного року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік.

В обґрунтування клопотання вказують, що в період перебування на обліку в КВІ засуджений зарекомендував себе задовільно, не допускав порушення порядку перебування на обліку. На теперішній час іспитовий строк витік, в період іспитового строку покладені обов`язки ОСОБА_4 . Огли виконував, нових злочинів, систематичних адміністративних правопорушень не вчиняв.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м.Києва, просив його задовольнити.

Представник КВІ клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в суді пояснив, що в період іспитового строку нових злочинів, адміністративних правопорушень не вчиняв, став на шлях виправлення.

Вивчивши доводи клопотання, пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів клопотання, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України, визначене покарання у виді одного року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік. Вироком суду ОСОБА_4 зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Як встановлено з особової справи, ОСОБА_4 . Огли в період іспитового строку виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, з`являвся для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції, без дозволу кримінально виконавчої інспекції місце проживання не змінював, нових злочинів, систематичних адміністративних правопорушень не вчиняв. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, з матеріалів справи убачаються підстави для звільнення ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року за ч.2 ст. 185 КК України, у виді обмеження волі строком на один рік.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року за ч.2 ст. 185 КК України, у виді обмеження волі строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1