Справа № 1-в/593/1/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2015 р.
в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_4

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани подання т.в.о. начальника Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, розлученого, не працюючого, раніше судимого вироком Бережанського районного суду від 19 квітня 2004 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, вироком Бережанського районного суду від 12 листопада 2004 року за ст. 185 ч. 2, ст. 164 ч. 1, ст. 190 ч. 2, ст. 186 ч. З, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Бережанського районного суду від 24 грудня 2009 року за ст. 164 ч. 2 КК України до штрафу в розмірі 510,00 грн., вироком Бережанського районного суду від 05 січня 2012 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про продовження на 6-ть місяців адміністративного нагляду ОСОБА_5 , встановленого йому 30 грудня 2013 року постановою Бережанського районного суду Тернопільської області строком на 1 рік. В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі та встановленого йому судом адміністративного нагляду ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та продовжував систематично вчиняти адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні представник Бережанського РВ УМВСУ подання підтримав, просить продовжити адміністративний нагляд та обмеження ОСОБА_5 строком на шість місяців із підстав, які є аналогічними тим, що зазначені у поданні .

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, щодо його задоволення не заперечує.

ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення подання покладається на думку суду.

Обговоривши подання, заслухавши з цього приводу думку учасників процесу, дослідивши матеріли подання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ .
Відповідно до пункту «в» статті 3 вищевказаного Закону України адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 звільнився 19 березня 2014 року з Миколаївської ВК № 110 Львівської області по відбуттю строку покарання. В подальшому, 30 грудня 2013 року Бережанським районним судом Тернопільської області прийнято постанову, згідно якої ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями у вигляді: заборони залишати будинок (квартиру) за місцем свого проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв; заборони відвідувати торгівельні заклади де продаються спиртні напої на розлив; зобов`язано з`являтись в Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області кожного понеділка з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. для реєстрації; заборонено виїзд за межі Бережанського району з особистих питань без дозволу керівництва Бережанського РВ УМВСУ.

Після звільнення з місць позбавлення волі та встановленого йому судом адміністративного нагляду ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, систематично порушував обмеження встановленні судом та вчиняв адміністративні правопорушення, а саме:

· 28 липня 2014 року впродовж дня не з`явився на реєстрацію в Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області чим порушив вимоги п.З постанови Бережанського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 30 грудня 2014 року, у зв`язку з чим 01 серпня 2014 року постановою Бережанського районного суду Тернопільської області визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.
· 01 серпня 2014 року біля 09 год. 30 хв. розпивав пиво «Арсенал» в громадському місці, у зв`язку з чим 01 серпня 2014 року постановою Бережанського районного суду Тернопільської області визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
· 30 серпня 2014 року о 23 годині був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.1 постанови Бережанського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 30 грудня 2014 року, 01 вересня 2014 року впродовж дня не з`явився на реєстрацію в Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області чим порушив вимоги п.З постанови Бережанського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 30 грудня 2014 року; 08 вересня 2014 року впродовж дня не з`явився на реєстрацію в Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області чим порушив вимоги п.З постанови Бережанського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 30 грудня 2014 року; 11 вересня 2014 року, о 12 год. на автобусній зупинці в м. Бережани, по вул. Тернопільській, яка є громадським місцем, розпивав алкогольні напої. У зв`язку із вчиненням зазначеним адміністративних правопорушень, 15 вересня 2014 року постановою Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 та ч.3 ст. 178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що на даний час ОСОБА_5 залишається небезпечним для суспільства, на шлях виправлення не став, а тому подання т.в.о. начальника Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області слід задовольнити продовжити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на шість місяців .

На підставі наведеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд , -

У Х В А Л И В :

Подання т.в.о. начальника Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області задовольнити.

Продовжити за ОСОБА_5 адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі, строком на 6 (шість) місяців, встановивши йому при цьому такі обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем свого проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв.

2.Заборонити перебування в установах торгівлі і громадського харчування, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив.

3.Зобов`язати з`являтися в Бережанський РВ УМВСУ для реєстрації кожного понеділка з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.

4. Заборонити виїзд за межі Бережанського району з особистих питань без дозволу керівництва Бережанського РВ УМВСУ.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту проголошення постанови через Бережанський районний суд
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1