Справа № 635/4843/15-к
Провадження № 1-в/635/394/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
24 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Тмнівської виправної колонії УДпСУ в Харківській області № 100 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у виїздному судовому засіданні в с. Темнівка Харківського району Харківської області подання адміністрації Темнівської виправної колонії № 100 управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-21 грудня 2009 року Краматорським районним судом Донецької області за ч.1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Звільненого 17 січня 2014 року по відбуттю покарання;

-09 грудня 2010 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020,00 грн.,

-30 січня 2015 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.. 71 КК України до штрафу у розмірі 1020,00 грн., який у відповідності до ч.3 ст. 72 КК України виконується самостійно;

-10 лютого 2015 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27 квітня 2015 року вирок Краматорського міського суду Донецької області від 30 січня 2015 року змінено. Виключено з вироку посилання про призначення ОСОБА_5 остаточного покарання за правилами ст..ст. 71,72 КК України. Зазначено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

в с т а н о в и в:
01 липня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання адміністрації Темнівської виправної колонії № 100 управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .

У зазначеному поданні, посилаючись на ст.ст. 537, 539 КПК України, адміністрація Темнівської виправної колонії № 100 просила визначити порядок застосування покарання за наявності вироків Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 лютого 2015 року та Краматорського міського суду Донецької області від 30 січня 2015 року оскільки при винесенні вироку Смілянським міськрайонним судом Черкаської області не було враховано вирок Краматорського міського суду Донецької області.

Суд, вислухавши думку представника установи виконання покарань який підтримав подання, засудженого, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 10 лютого 2015 року Смілянськм міськрайонним судом Черкаської області за злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, який він вчинив до постановлення вироку Краматорським міським судом Донецької області від 30 січня 2015 року, за яким він знаходився в Артемівському слідчому ізоляторі та очікував на рішення апеляційного суду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за правилами передбаченими в ч.ч.1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 року №11 не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.411 КПК України, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Зокрема, не можна у такому порядку: призначити покарання за кожний злочин окремо, якщо суд призначив покарання тільки за сукупністю злочинів, або призначити покарання за сукупністю злочинів, якщо його було призначено за кожний злочин окремо.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків шляхом їх самостійного виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Тмнівської виправної колонії УДпСУ в Харківській області № 100 ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Покарання за вироками Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 лютого 2015 року та Краматорського міського суду Донецької області від 30 січня 2015 року у відношенні ОСОБА_5 - виконувати самостійно.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 17 грудня 2014 року, згідно протоколу затримання особи, взятої під варту.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - ОСОБА_1