Справа № 369/6803/15-к
Провадження № 1-кп/369/366/15
В И Р О К
іменем України
20.07.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальне провадження № 0002220 від 19.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має повну середню освіту, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 22 травня 2015 року близько 23.30, перебуваючи в м. Києві по вул. Перемоги поблизу нічного клуба «Грінвіч», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, 49б, незаконно для власного вживання без мети збуту придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, який знаходився у пачці від цигарок. Після цього, усвідомлюючи, що вказана речовина є психотропною, ОСОБА_4 помістив її до кишені своїх штанів та незаконно зберігаючи при собі перевіз на громадському транспорті до місця проживання, за адресою АДРЕСА_1 , та, в подальшому, 23.05.2015 року в перший половині дня, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за місцем свого проживання розклав дану психотропну речовину амфетамін до 12 згортків із полімерного матеріалу, які запаяв за допомогою цигарки та одного пакету із полімерного матеріалу, з метою подальшого вживання, без мети збуту та зберігав у своєму гаражному приміщенні за адресою проживання.

Згідно висновку експерта № СВЕ2-02/688 від 11.06.2015 року представлена на експертизу порошкоподібна речовини білого кольору, яка знаходилась в одному пакеті із полімерного матеріалу, вилучена у ОСОБА_4 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 0,0359 г. Згідно висновку експерта № СВЕ2-02/704 від 12.06.2015 року представлена на експертизу порошкоподібна речовини білого кольору, яка знаходилась в 12 запаяних згортках із полімерного матеріалу, вилучена у ОСОБА_4 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 0,2417 г. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну вилученого у ОСОБА_4 становить 0,2776 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Окрім показів обвинуваченого, вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується сукупністю документів, які були досліджені в ході судового розгляду кримінального провадження, а саме: витягом з кримінального провадження № 0002220, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.06.2015 року (том 2 а.с. 1); протоколом обшуку від 04.06.2015 року будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено в гаражному приміщенні 12 пакетів прозорого кольору з речовиною білого кольору, трубку чорного кольору з ізолентою коричневого кольору та прозорий поліетиленовий пакет з залишками порошкоподібної речовини білого кольору (том 2 а.с. 9-11); висновком експерта № СВЕ2-02/688 від 11.06.2015 року, відповідно до якого представлена на експертизу порошкоподібна речовини білого кольору, яка знаходилась в одному пакеті із полімерного матеріалу, вилучена у ОСОБА_4 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 0,0359 г. (том 2 а.с. 15-17); висновком експерта № СВЕ2-02/704 від 12.06.2015 року відповідно до якого представлена на експертизу порошкоподібна речовини білого кольору, яка знаходилась в 12 запаяних згортках із полімерного матеріалу, вилучена у ОСОБА_4 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 0,2417 г. (том 2 а.с. 21-23).

За таких обставин, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до переконання, що під час судового розгляду кримінального провадження повністю доведена вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та кваліфікує його дії за вказаною статтею як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, що доводиться даними, здобутими при обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , його показаннями та висновками проведеноих у справі експертиз.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, характеризуючі дані його особи, ставлення до вчиненого, наслідки вчиненого ним злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо (том 2 а.с. 37), раніше не судимий (том 2 а.с. 38), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (том 2 а.с. 36), має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (том 2 а.с. 34), обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, судом не встановлено, а тому з урахуванням викладеного, особи винного суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в межах санкції вказаної статті, оскільки приходить до переконання, що саме така міра покарання є достатньою для його виправлення та перевиховання.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого. Запобіжний захід не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 371, 373, 374 КПК України, суд -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 923 (дев`ятсот двадцять три) грн. 30 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0002220.

Речові докази у справі: спецпакети № 2519837, № 2519832 (запис в книзі-алфавіт на сторінці № 85 порядковий номер запису 98), які передані в кімнату зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області (том 2 а.с. 31) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1