Центральный районный суд г. Николаева
________________________________________________________________________
Дело №1-945/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 июля 2012г. Центральный районный
суд г. Николаева в составе:
председательствующего -судьи
с участием прокурора
потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2,
защитников ОСОБА_5, ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве уголовное дело
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Николаева, украинца, гражданина
Украины, с базовым общим средним
образованием, холостого, не
работавшего, проживающего в АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.186. ч.2 ст.296, ч.1
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.
Николаева, украинца, гражданина
Украины, с профессионально
–техническим образованием, холостого,
не работавшего, проживающего в АДРЕСА_2,
ранее не судимого,
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 УК
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца г.
Николаева, украинца, гражданина
Украины, с профессионально
–техническим образованием, холостого,
проживающего в АДРЕСА_3,
зарегистрированного в АДРЕСА_4, ранее
судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца г.
Николаева, украинца, гражданина
Украины, с базовым общим средним
образованием, холостого, учащегося
Николаевского лицея №5,, проживающего в
АДРЕСА_5, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,
18.08.2011 г., около 02 час.30 мин., ОСОБА_7,
находясь возле магазина «Алло»,
расположенного по пр. Ленина г.
Николаева, на почве ранее возникшего
конфликта с потерпевшим ОСОБА_4 в баре
«Теремок», расположенного на
территории парка «Сказка»по ул.
Декабристов г. Николаева, нанес ОСОБА_4
удар кулаком в область левого глаза, а
затем приподнял его и бросил на землю, в
результате чего, потерпевший упал и
получил телесные повреждения в виде
перелома средней трети правой ключицы
со смещением, которые относятся к
категории средней степени тяжести.
23.08.2011 г., около 23 час.50 мин., ОСОБА_9, по
предварительному сговору с ОСОБА_8, на
пересечении улиц М.Морской и Шевченко
г. Николаева, с применением насилия, не
опасного для жизни и здоровья
потерпевшей, открыто похитили, сорвав с
шеи потерпевшей ОСОБА_3 золотую
цепочку, стоимостью 5000 грн.
02.09.2011 г., около 22 час.55 мин., ОСОБА_9,
находясь возле дома 38/1 по ул.
Декабристов г. Николаева, применяя
насилие, не опасное для жизни и
здоровья потерпевшего, открыто похитил
золотую цепочку у потерпевшего ОСОБА_1,
стоимостью 2100 грн., мобильный телефон
«Нокиа», стоимостью 1300 грн.
02.09.2011 г., около 4 часов, ОСОБА_7,
совместно с ОСОБА_8 и другими
неустановленными досудебным
следствием лицами, находясь на
территории открытой площадки бара
«Теремок», расположенного на
территории парка «Сказка»по ул.
Декабристов г. Николаева, из
хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок, затеяли
конфликт с ОСОБА_12, ОСОБА_13 и ОСОБА_14
Неустановленное следствием лицо нанес
удар кулаком в лицо потерпевшему
ОСОБА_12 Неустановленное лицо
замахнулось стулом на ОСОБА_13, однако
последний отбил стул рукой. После
этого, потерпевшие побежали в сторону
АДРЕСА_6. ОСОБА_13 успел перелезть через
забор дома АДРЕСА_6. ОСОБА_7 и ОСОБА_8, не
желая прекращать хулиганские действия,
догнали потерпевших ОСОБА_12 и ОСОБА_14
во дворе дома АДРЕСА_6 и совместно стали
наносить удары по различным частям
тела потерпевших, которые упали на
В процессе избиения, у
потерпевшего ОСОБА_12 выпал кошелек, и
лежал рядом с ним. ОСОБА_8 открыто
похитил кошелек потерпевшего,
стоимостью 70 грн., в котором находились
деньги в сумме 400 грн.
06.09.2011 г. ОСОБА_7, повторно, по
предварительному сговору с ОСОБА_10, с
применением насилия, не опасного для
жизни и здоровья потерпевшего, на
пересечении улиц Адмирала Макарова и
Декабристов г. Николаева, открыто
похитили у потерпевшего ОСОБА_2
мобильный телефон марки «Нокиа 7600»,
В судебном заседании подсудимые
ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 частично
признали свою вину в предъявленном им
обвинении, ОСОБА_10 признал свою вину
Подсудимый ОСОБА_7 показал суду,
что 18.08.11 он, на выходе из бара
«Теремок», столкнулся плечом с
потерпевшим ОСОБА_4 На его вопрос
потерпевший ответил, что сейчас придут
его знакомые и подрежут его. Он пошел
вслед за потерпевшим, хлопнул ему
сзади по плечу два раза. Когда ОСОБА_4
повернулся, он нанес ему удар кулаком в
область глаза, а затем поднял его за
туловище с земли и бросил его на землю.
После этого, вернулся в бар.
02.09.11, около 4 часов, он находился в
том же баре с ОСОБА_8. В бар забежала
девушка и сказала, что во дворе бьют
наших знакомых. Он вышел на улицу и
увидел драку. Потерпевший ОСОБА_13 и с
ним еще около 7 человек, били наших двух
знакомых ребят. Он подбежал к месту
драки. Потерпевшие начали убегать во
двор. Он и ОСОБА_8 побежали за ними.
Одного из потерпевших, который
спрятался за дерево, он взял за лицо и
толкнул его к забору. Потерпевший
присел и он нанес ему удар по ногам. Что
делал ОСОБА_8 он не видел. Когда они с
ОСОБА_8 вернулись в бар, ОСОБА_8 сказал,
что нашел на месте драки кошелек, в
котором находились деньги в сумме 200
грн. ОСОБА_8 дал ему 100 грн., остальные
06.09.11. он вышел из бара и зашел в
магазин. В магазин пришел потерпевший
ОСОБА_2 и стал угрожать продавцу. Он
вышел с потерпевшим на улицу, чтобы
поговорить. К магазину подошли ОСОБА_8 и
ОСОБА_10. Он с ОСОБА_10 пошли в сторону ул.
Адмирала Макарова. По дороге он увидел
потерпевшего ОСОБА_2, подбежал к нему и
нанес удар ногой в область головы.
Потерпевший упал, затем начал
подниматься и они с ОСОБА_10 ушли. По
дороге ОСОБА_10 показал ему телефон,
который он забрал себе. В дальнейшем он
Подсудимый ОСОБА_8 показал суду,
что 18.08.11 он подъехал на мопеде на ул.
Лягина. Находившийся там же ОСОБА_9
показал ему на женщину, у которой на шее
была цепочка. Они сели на мопед и
подъехали на ул. Советскую, где
оставили мопед. Он догнал потерпевшую,
сорвал у нее с шеи цепочку и убежал. Его
02.09.11 он находился в баре. В бар
забежала девушка и сказала, что во
дворе драка. Выйдя из бара, он увидел,
что парень несет стул из бара. Стул он
забрал. Он, услышав шум, и пошел во двор.
Увидел, как один парень перелез через
забор, а другой стоял возле забора. Он
нанес ему два удара и возвращался в бар
и в этом момент наступил ногой на
кошелек, который поднял с земли. В
кошельке было 200 грн., из которых он
передал ОСОБА_7 100 грн.
Подсудимый ОСОБА_9 показал, что
23.08.11 он находился в баре. Ему позвонил
товарищ и попросил подъехать на ул.
Советскую. После этого, он позвонил
ОСОБА_8 и попросил его подъехать за ним
на мопеде. Когда подъехал ОСОБА_8, они
увидели девушку у которой на шее была
цепочка. Он не помнит, кто из них
предложил ее ограбить. Они прошли за
девушкой 2 -3квартала. ОСОБА_8 подбежал к
девушке и сорвал цепочку, после чего
они побежали на остановку
общественного транспорта.
02.09.11 он находился в баре «Теремок».
Когда вышел на улицу, то увидел драку.
Драка была между парнем по имени
ОСОБА_14 и потерпевшим ОСОБА_1. ОСОБА_8
держал ОСОБА_14. ОСОБА_1 лежал на земле,
затем встал и ушел. Он увидел возле
забора цепочку и забрал ее. Мобильный
Подсудимый ОСОБА_10 показал суду,
что 06.09.11 находился в баре «Теремок»,
встретил там подсудимого ОСОБА_7 и
около 1часа ночи они пошли в магазин на
ул. Декабристов. Впереди них шел
мужчина. Он что -то сказал ОСОБА_7.
ОСОБА_7 нанес ему удар, от чего
потерпевший упал. У потерпевшего выпал
мобильный телефон, который он поднял и
Виновность подсудимых, помимо их
показаний, полностью подтверждается
совокупностью всех собранных по делу
Потерпевший ОСОБА_1 показал суду,
что 02.09.11 он находился в баре «Теремок».
К нему подошел ОСОБА_9 и бармен бара и
сказали, чтобы он вышел из бара
поговорить. Ему стали наносить удары,
от которых он упал на землю. Когда все
разошлись, он поднялся с земли, зашел в
бар, забрал свою сумку и пошел домой.
Дома обнаружил пропажу золотой цепочки
и мобильного телефона.
Согласно протоколу предъявления
для опознания лица от 10.09.2011 г. ОСОБА_1
опознал среди предъявленных ему для
опознания лиц ОСОБА_9, который 02.09.11
избил его и открыто похитил его
Как усматривается из заключения
судебно - медицинского эксперта от 19.10.11
№ 2368/1958-11 у ОСОБА_1 обнаружены
повреждения в виде кровоподтеков в
области лица, правой верхней
конечности, которые образовались от
действия тупых твердых предметов,
возможно в срок и при обстоятельствах,
указанных освидетельствуемым.
По степени тяжести каждое из
повреждений относится к категории
легких телесных повреждений.
Потерпевшему было нанесено не
менее одного ударного воздействия
тупого твердого предмета, каким могли
быть руки, обутые ноги и т.д. в область
лица и двух ударных воздействий в
область правой верхней конечности,
последовательность которых определить
не представляется возможным.
Образование данных телесных
повреждений с положения стоя на
плоскость исключается.
Потерпевший ОСОБА_12, чьи показания были
оглашены в судебном заседании, показал,
что он со своими родственниками
ОСОБА_14, ОСОБА_13 01.09.11, около 22 час.30 мин.
пришли в кафе «Теремок». Около 4 часов
утра они собрались уходить из бара. На
улице к ним подошла группа молодых
парней из 10 -15 человек. Из этой компании
к нему подошел парень спортивного
телосложения и нанес удар в область
верхней губы. ОСОБА_14 и ОСОБА_13 стали их
успокаивать, говорили, что они сейчас
уедут, чтобы дали им вызвать такси. Кто
-то из их кампании нанес удар ОСОБА_13, но
он отбил удар. После этого, ОСОБА_13
ударили стулом, который стоял на летней
площадке. Парни были настроены
агрессивно, и он стали убегать вдоль
забора детского городка. ОСОБА_13 успел
перелезть через забор, а он и ОСОБА_14 не
смогли. В этот момент во двор забежало
несколько парней. Один из них схватил
его за лицо и откинул в сторону забора,
от чего он упал. Парень подошел к нему и
нанес несколько ударов ногами по
корпусу. Возле него избивали ОСОБА_14,
который также лежал на земле. Когда он
лежал на земле, увидел, как один из
нападавших поднял с пола его кошелек,
который лежал рядом с ним на расстоянии
вытянутой руки. Он не стал ничего
говорить, так как боялся дальнейшего
избиения. Подобрав кошелек, двое парней
убежали. В кошельке, стоимостью 70 грн.
находились деньги в сумме 400 грн.
При очной ставке между ОСОБА_7 и ОСОБА_8,
ОСОБА_7 полностью подтвердил показания
ОСОБА_8 и показал, что он с другими
ребятами побежал за парнями цыганской
внешности. Догнал он их во дворе одного
из домов. Они пытались спрятаться в
кустах, однако он одного настиг,
схватил его за лицо и откинул в сторону
забора. Ударившись о забор, парень
присел на землю и он еще раз нанес ему
удар ногой. В этот момент подбежал
ОСОБА_8 и стал наносить удары второму
парню. После этого они вернулись в бар и
ОСОБА_8 сказал ему, что поднял с земли
кошелек, который выпал у парня,
которого он бил. ОСОБА_8 дал ему 100 грн.
Свидетель ОСОБА_15 показал суду, что он,
ОСОБА_7 и ОСОБА_10 находились в магазине
на ул. Декабристов. ОСОБА_7 и ОСОБА_10
вышли из магазина по нужде и их долго не
было. Он вышел из магазина и
возвращался в бар. По дороге увидел, что
лежал мужчина, возле него находились
Потерпевшая ОСОБА_3 показала суду,
что 23.08.11, когда она шла домой, то кто
-толкнул ее сзади и она упала. С шеи у
нее сорвали золотую цепочку,
стоимостью 5000 грн. Она увидела, как двое
парней убегали от нее. Она стала
кричать им вслед, но они не
Потерпевший ОСОБА_2 показал суду,
что 06.09.11он шел по пр. Ленина г.
Николаева и почувствовал удар в
область головы. Он упал на землю. Больше
он ничего не помнит. Его привезли в
милицию. Он обнаружил, что у него пропал
мобильный телефон «Нокиа», стоимостью
При воспроизведении обстановки и
обстоятельств события от 12.09.11 ОСОБА_7
показал и рассказал, как он наносил
удары потерпевшему ОСОБА_2 и ОСОБА_4
ОСОБА_8 также в ходе
воспроизведении обстановки и
обстоятельств события показал как в
ходе хулиганских действий во дворе
дома он совместно с ОСОБА_7 избивали
потерпевшего и где он взял кошелек.
Согласно заключению эксперта № 2352 от
20.10.2011 г. у ОСОБА_4. имелись телесные
повреждения в виде перелома правой
ключицы в средней трети со смещением,
раны правой ушной раковины, ушиба
мягких тканей головы, которые могли
образоваться от действия тупых твердых
Образование данных телесных
повреждений в срок и при
обстоятельствах, указанных в
постановлении не исключается.
По степени тяжести данные телесные
повреждения относятся: рана правой
ушной раковины, ушиб мягких тканей
головы относятся к категории легких
телесных повреждений; перелом средней
трети правой ключицы со смещением -к
категории средней степени тяжести по
признаку длительного расстройства
Определить точное количество и
последовательность ударных
воздействий не представляется
возможным, т.к. в медицинских
документах не указано точное
количество и локализация телесных
повреждений, можно сказать, что ОСОБА_4
было нанесено не менее двух ударных
воздействий в область головы.
Учитывая характер и локализацию
перелома ключицы, считает, что в его
механизме образования лежит непрямая
травма -падение на наружную
поверхность плечевого сустава, на
вытянутую руку, на плоскость.
Вероятнее всего потерпевший был
обращен передней стороной тела к
нападавшему в момент причинения
телесных повреждений.
Анализирую собранные по делу
доказательства, суд приходит к
Вина ОСОБА_7 в открытом похищении
мобильного телефона потерпевшего
ОСОБА_2 доказана собранными по делу
доказательствами. Его действия с
подсудимым ОСОБА_10 были
согласованными. После нанесенного
ОСОБА_7 удара потерпевшему, ОСОБА_10
подобрал мобильный телефон
потерпевшего, который передал ОСОБА_7.
Суд считает, что виновность
ОСОБА_7 в открытом похищении кошелька у
потерпевшего ОСОБА_12 не доказана
собранными по делу доказательствами.
Подсудимый ОСОБА_8 показал, что он сам
похитил кошелек, а после этого, передал
ОСОБА_7 100 грн., из 200 грн., который
находились в кошельке.
Данный эпизод подлежит
исключению из обвинения ОСОБА_7
Подсудимый ОСОБА_9 на признал
своей вины в похищении мобильного
телефона у потерпевшего ОСОБА_1 Однако
его вина доказана показаниями
потерпевшего о похищении у него как
золотой цепочки, так и мобильного
телефона «Нокиа», стоимостью 1300 грн.
Оснований не верить показаниям
потерпевшего в этой части, у суда не
Исследовав обстоятельства дела, суд
считает полностью доказанной
виновность подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_8
в совершении открытого похищения
чужого имущества, совершенного с
применением насилия, не опасного для
жизни и здоровья потерпевшего, в
совершении хулиганства, совершенного
группой и квалифицирует содеянное ими
по ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 УК Украины, а также
виновность ОСОБА_10 и ОСОБА_9 в открытом
похищении чужого имущества, с
применением насилия, не опасного для
жизни и здоровья потерпевших и
квалифицирует содеянное ими по ч.2 ст.186
УК Украины. Также полностью доказанной
виновность ОСОБА_7 в умышленном
причинении средней степени телесных
повреждений и квалифицирует содеянное
им по ч.1 ст.122 УК Украины.
Назначая наказание подсудимым,
суд учитывает степень тяжести
совершенных преступлений, данные о
личности каждого: положительные
характеристики с места жительства и
учебы, службы в армии..
Как обстоятельства, смягчающие
наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние подсудимых,
их молодость, то, что ранее они
преступлений не совершали.
Учитывая тяжесть преступления,
личность виновных и обстоятельства
дела, суд пришел к заключению о
возможности исправления подсудимых
ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 без отбывания
наказания, с применением ст.75 УК
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_7 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186,
ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 УК Украины и назначить
по ч.2 ст.186 УК Украины в виде лишения
свободы на срок 4 года;
по ч.2 ст.296 УК Украины в виде лишения
свободы на срок 1 год.
по ч.1 ст. 122 УК Украины в виде лишения
свободы на срок 2 года.
В соответствии со ст.70 УК Украины, путем
частичного сложения наказаний,
окончательно назначить наказание в
виде лишения свободы на срок 4 года и 6
месяцев в уголовно - исполнительном
ОСОБА_8 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186,
ч.2 ст.296 УК Украины и назначить
наказание в виде лишения свободы:
по ч.2 ст.186 УК Украины на срок 4 года;
по ч.2 ст.296 УК Украины на срок 1 год.
В соответствии со ст.70 УК Украины, путем
поглощения менее строгого наказания,
более строгим. Окончательно назначит
наказание в виде лишения свободы на
ОСОБА_9 и ОСОБА_10 признать виновными в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и
назначить наказание в виде лишения
свободы на срок 4 года каждому.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 от наказания освободить
с испытанием. Испытательный срок
установить каждому 3 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать осужденных периодически
появляться для регистрации в органы
уголовно -исполнительной системы,
уведомлять уголовно -исполнительную
инспекцию о перемене места жительства
Срок наказания ОСОБА_7 исчислять
Меру пресечения ОСОБА_7 оставить
содержание под стражей до вступления
приговора в законную силу.
Меру пресечения ОСОБА_10 оставить
подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
Меру пресечения ОСОБА_8, ОСОБА_9
изменить с содержания под стражей на
подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
Из -под стражи ОСОБА_8, ОСОБА_9
освободить из -под стражи из зала суда.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденным ОСОБА_7 в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья