Справа №1-20 l/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМ, ЯМ УКРАЇНИ

05 липня
2007р. Місцевий суд Бериславського
району Херсонської області в складі:

головуючого: Захарчук В.В.

при
секретарі: Соболь
Г.А.

за
участю прокурора: Краснопьорова
О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Берислав справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с Сергіївка Новотроїцького району Херсонської області, українки,
громадянки України, освіта
середня, працюючої СТОВ
„Південне", заміжньої, раніше не судимої, проживаючої АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Ясна Поляна Новотроїцького району
Херсонської області,
українця, громадянина
України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого,
раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 в скоєні
злочину передбаченого ст. 166 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвинувачуються в
тому, що вони будучи батьками

неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
злісно

не виконували встановлені законом обов'язки по догляду за своєю
дочкою, а саме:

не забезпечували нормальних побутових умов для її життєдіяльності за місцем
їх

мешкання в с Качкарівка
Бериславського району Херсонської області,
не

забезпечували навчання дочки, не
контролювали відпочинок своєї дочки та проведення

неї вільного часу, не навчали дочку
загальновідомим та загальновживаним правилам

поведінки та гуртожитку . Не забезпечували та не контролювали в загали
відвідування

своєї дитиною ОСОБА_2 навчального закладу,
що сприяло невиконання останньою

вказаних обов'язків, тим самим
вихованням своєї дочки не займались, не
піклувались про

її здоров, я, фізичний та моральний
розвиток та навчання, не готували її до
праці, що

потягло тяжкі наслідки, а саме:
згідно висновку судово-психологічної експертизи №65 від

04.05.2007 року, рівень психічного
розвитку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

низький, вищі психічні функції
розвинуті недостатньо, рівень психічного
розвитку

ОСОБА_2 відповідає 6-8 рокам . У ОСОБА_2 1995 року народження присутні

відхилення від нормального для даного віку рівня психічного розвитку, які не являються

психічними захворюваннями, а саме у
ОСОБА_2, спостерігається недостатні
розвиток

пізнавальної та вольової сфери особистості,
а також формування акцентуації рис

характеру, тормозного кругу
астенічного типу /мікро соціальне педагогічне запустіння/.

Неблагополучна обстановка
в родині ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме:
нехтування

ними своєї дочки. Самоусунення від її виховання та навчання не дозволяють
батькам

позитивно впливати на свою дочку ОСОБА_2,
здійснювати обов'язки по її

вихованню та навчанню. ОСОБА_1 усвідомлюючи причину неадекватної поведінки
її

дочки не приймає необхідних зусиль для зняття конфлікту в між особистих
відносинах

між членами родини, це являється
причиною істотного відставання ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_3 в розумовому розвитку та розвитку у неї акцентуації рис
характеру.

Своїми
діями гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 скоїли злочин передбачений ст.
166 КК України.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в суді свою вину в скоєні злочину
визнали, просили суд застосувать до них
Закон України „Про амністію" від 09.06.2007 року по ст. 1
п.б ..

Вислухавши
прокурора, який вважає можливим
звільнення ОСОБА_1, ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності по амністії,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 ОСОБА_2 п. б ст. 1
Закону України „Про амністію".

Судом
встановлено, що раніше відносно
ОСОБА_1, ОСОБА_2 амністія, помилування не застосовувалися, скоєний ними злочин не є тяжким, останні як батьки не позбавлені батьківських
прав, мають на утриманні трьох
неповнолітніх дітей віком до 18 років,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
надавши судові як доказ копії свідоцтв про народження дітей.

Керуючись ст. 1
п. б Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року, ст.
282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2
за ст.
166 КК України закрити на підставі акту амністії.

Запобіжний
захід вибраний відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2
від 18.05.2007 року підписку про невиїзд - скасувати.

Запобіжний
захід вибраний відносно ОСОБА_2 від 23.05.2007 року підписку про невиїзд -
скасувати.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суду Херсонської області на
протязі 7 діб через Бериславський районний суд Херсонської області.