Справа 1-153/2007р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2007 року.

Камінь-Каширський районний суд Волинської
області

в складі :головуючого-судді Кузьмич Г.Л..

при секретарі Яцюри Н.М.

за участю прокурора Решетовської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Камені-Каширському справу про обвинувачення
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Тоболи Камінь-Каширського району
Волинської області,жителя с. Гута Боровенська Камінь-Каширського району
Волинської області, українця, громадянина України, освіта не повна
середня, одруженого, пенсіонера,не
судимого, у вчиненні злочину передбаченого
ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний
ОСОБА_115.10.2007 року біля -4 год.30 хв. в кварталі №14 вид. №8 Тоболівського
лісництва Камінь-Каширського СЛП,який являє собою Державний лісовий заказник
місцевого значення „Новочервищанський” незаконно здійснив порубку двох сироростучих дерев: породи сосна діаметром 29
см і ялина діаметром 50 см, загальною кубомасою 2.11 кубометрів, чим спричинив
Камінь-Каширському СЛП матеріальних збитків на суму 743 гривні 50 коп.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1винним себе в інкримінованому йому
обвинуваченні визнав повністю та суду пояснив, що 15.10.2007 року біля 03
год.30 хв. з метою заготівлі лісодеревини для ремонту господарських прибудов в
Державному лісовому заказнику зрізав два сироростучих дерева, одне породи
сосна, друге ялина.Покрижував їх і завантажив на підводу, однак був затриманий
працівниками лісової охорони і деревина вилучена була ними. У вчиненому щиро
розкаюється, збитки відшкодував, просить суворо не карати.

Фактичні
обставини справи підсудним визнані в повному об'ємі і не оспорюються, суд
доказів стосовно них не досліджував. Учасники судового розгляду проти цього не
заперечували.

Дії
підсудного суд кваліфікує за ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев на
території природно-заповідного фонду.

Обговорюючи
питання про міру покарання,суд враховує
суспільну небезпечність вчиненого злочину і приходить до висновку,що
покарання підсудному слід обрати в межах санкції даної статті.

При цьому
суд враховує і обставини, які
пом'якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,
добровільне відшкодування завданого збитку.

Як особа
ОСОБА_1вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується по місцю проживання, суд вважає за доцільне призначити йому
покарання у виді штрафу, передбаченого ст.246 КК України і доходить до
висновку, що таке покарання буде достатнім
для його виправлення і попередження вчинення злочинів у майбутньому.

Керуючись ст.ст.323, 324
КПК України, суд ,

з а с у д и в:

Веремейчика Валерія
Івановича визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК
України, та призначити йому покарання у
виді штрафу в розмірі 850(вісімсот п'ятдесят) гривнів.

Речові
докази: дворучну пилку для поперечного розрізу деревини-знищити.

Кінський
хомут, який знаходиться на зберіганні в Тоболівському лісництві
Камінь-Каширського СЛП повернути ОСОБА_1.

Вирок може
бути оскаржено до судової палати в
кримінальних справах апеляційного суду Волинської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення
через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя-підпис

Копія вірна

Суддя Камінь-Каширського

районного суду Г.Л.Кузьмич