Справа № 1-48/2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2007
року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Гнипа О. І., при
секретарі Бородіній В.В.,

з участю прокурора Кондратенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Семенівка Чернігівської області кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Бровари Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою,
не одруженого, працюючого у СТОВ агрофірма «Світанок» робітником, проживаючого
по АДРЕСА_1, раніше не засуджуваного в силу вимог ст. 89 КК України, у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у
відповідності до вимог Закону України „Про державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів", а також ст. 4 Закону України „Про підприємництво" не вправі
займатись виготовленням, зберіганням та реалізацією виготовленого в домашніх
умовах алкогольного напою - самогону.

Проте, ОСОБА_1
протягом лютого - травня 2007 року з корисних мотивів з метою збуту та
отримання прибутку за місцем проживання по АДРЕСА_1 систематично виготовляв та
згодом збував самогон за гроші по ціні 6 гривень за 0,5 літра.

Так, 12 квітня
2007 року ОСОБА_1 продавОСОБА_2 самогон у кількості 0,5 літра за 6 гривень,
який у подальшому було виявлено та вилучено працівниками Семенівського РВ УМВС
України в Чернігівській області.

12 квітня 2007
року ОСОБА_1 продав ОСОБА_3 самогон
у кількості 0,5 літра за 6 гривень, який у подальшому було виявлено та вилучено
працівниками Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області.

08 травня 2007
року працівниками Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області під час
огляду господарства ОСОБА_1 по АДРЕСА_1було виявлено та вилучено апарат для
виготовлення самогону та 210 літрів самогонної закваски.

У судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, та показав,
що він на початку 2007 року за місцем проживання виготовляв самогон та продавав
його бажаючим по 6 гривень за 0,5 літра. Після того, як у нього працівниками
міліції було виявлено та вилучено апарат для виготовлення самогону та 210
літрів самогонної закваски, він перестав займатись реалізацією цього
алкогольного напою домашнього виробництва, так як усвідомив, що це
протизаконно.

2

Крім показань
підсудного, його вина доведена показаннями свідка.

Допитана у
судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 показала, що 8 травня 2007 року вона була
присутня при огляді господарства ОСОБА_1 в с Жадове Семенівського району Чернігівської області. У ході
огляду працівниками міліції на було вилучено п'ять каструль та бідон, заповнені
непрозорою рідиною світло-коричневого кольору та бідон з рідиною темного
кольору, ємність зі змієвиком для виготовлення самогону.

Крім показань свідків вина
ОСОБА_1по справі підтверджується:

протоколом виявлення, огляду та вилучення, згідно якого у
ОСОБА_2 була вилучена прозора рідина з різким запахом алкоголю у скляній пляшці
(а.с.4);

·
протоколом виявлення, огляду та вилучення, згідно якого у
ОСОБА_3 була
вилучена пляшка з прозорою рідиною з запахом алкоголю (а.с.5);

·
протоколом огляду житла ОСОБА_1 з доданою фототаблицею,
згідно якого у нього вилучена порожня каструля з кришкою синього кольору із
залишками рідини світло-коричневого кольору, алюмінієвий бідон ємністю 40
літрів з кришкою, заповнений рідиною світло-коричневого кольору, пластмасова
ємність білого кольору об'ємом 40 літрів, порожня з вбудованою всередину
трубкою, чотири пластмасові пляшки ємністю по 1,5 літра з рідиною
світло-коричневого кольору, відібраною з чотирьох каструль (а.с. 23-29);

За таких
доказів, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю і його дії правильно
кваліфіковані органами попереднього слідства за ч. 1 ст. 203 КК України, як
зайняття забороненими видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна
заборона, встановлена законом.

Визначаючи вид
та міру покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання та роботи
позитивно, раніше не засуджуваний, пом'якшуючу вину обставину - щире каяття,
відсутність обтяжуючих обставин. За таких обставин суд вважає, що виправлення і
перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, йому має бути
призначене покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Щодо ОСОБА_1
необхідно обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до вступу
вироку суду в законну силу.

Обговорюючи
питання про стягнення судових витрат за проведення досліджень спеціалістом
вмістів наданих на дослідження пляшок, суд вважає за необхідне стягнути дані
витрати з підсудного у зв'язку з тим, що вина його по справі доведена.

Речові докази по
справі, які знаходяться на зберіганні в Семенівському РВ УМВС України в
Чернігівській області - вилучені пляшка у ОСОБА_2 та пляшка у ОСОБА_3, вилучені в
господарстві ОСОБА_1порожня каструля з кришкою синього кольору із залишками
рідини світло-коричневого кольору, алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів з
кришкою, заповнений рідиною світло-коричневого кольору, пластмасова ємність
білого кольору об'ємом 40 літрів, порожня з вбудованою всередину трубкою,
чотири пластмасові пляшки ємністю по 1,5 літра з рідиною світло-коричневого
кольору, відібраною з чотирьох каструль - відповідно до вимог ст. 81 КПК
України необхідно знищити.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу
України,-

3

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, і призначити
йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 109 (сто дев'ять) гривень 83 копійки судових витрат.

Обрати щодо
ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку суду у
законну силу.

Речові докази по
справі, які зберігаються в Семенівському РВ УМВС України в Чернігівській
області - вилучені пляшка у ОСОБА_2 та пляшка у ОСОБА_3, вилучені в господарстві ОСОБА_1порожня каструля з кришкою
синього кольору із залишками рідини світло-коричневого кольору, алюмінієвий
бідон ємністю 40 літрів з кришкою, заповнений рідиною світло-коричневого
кольору, пластмасова ємність білого кольору об'ємом 40 літрів, порожня з
вбудованою всередину трубкою, чотири пластмасові пляшки ємністю по 1,5 літра з
рідиною світло-коричневого кольору, відібраною з чотирьох каструль - знищити.

Вирок може бути
оскаржений протягом п'ятнадцяти діб до Апеляційного суду Чернігівської області
шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області.