Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5214/14-к
Провадження № 1-в/553/972/2014
У Х В А Л А
Іменем України
26.12.2014м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого:

-23.06.2006 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 3років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 18.08.2006 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавленні волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 23.02.2009 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185, 69, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 18.01.2011 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- по даній справі засудженого 17.06.2011 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 125, ч.4 ст. 70, 72 КК України до 5 років 3 місяців позбавленні волі,-

В С Т А Н О В И В:
У грудні 2014 року адміністрація Полтавської виправної колонії № 64 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки за період відбування покарання характеризується негативно. За порушення режимних вимог має сорок стягнень, тринадцять з яких накладено правами начальника станови, у тому числі чотири рази поміщався до ДІЗО та один раз переводився до ПКТ.

При цьому, в поданні вказували, що вказані стягнення не зняті та не погашені, заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, потребує контролю за виконанням їх законних вимог та дотриманням встановлених правил поведінки. На виробництві установи працювати не бажає, до праці ставиться негативно. Навмисно ухиляється від робіт по благоустрою приміщень та установи.

Поряд з цим, поданні зазначили, що засуджений ОСОБА_4 зарахований до програми диференційного виховного впливу «Правова освіта». Заходи виховного характеру відвідує формально. Вірних для себе висновків не робить, підвищувати загальноосвітній рівень не бажає. Відноситься до категорії засуджених із стійкою негативною спрямованістю.

Засуджений ОСОБА_4 підтримує зв`язки з матір`ю та сестрою шляхом листування, побачення.

Згідно ст. 133 КВК України засуджений ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку як «Злісний порушник режиму відбування покарання», тому зважаючи на вказані обставини змушені були звернутися до суду з вказаним поданням.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність представника адміністрації.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що засуджений під час відбування покарання систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, не проявляє готовності до самокерованості соціально-правомірної поведінки, а тому, негативно впливає на процес виправлення інших засуджених.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідності до ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд» за особами, звільненими з місць позбавлення волі», необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 2 роки та встановленнях відносно засудженого наступних обмежень:

- заборонити виходу з будинку (квартири) у визначений час, яки не може перевищувати 8 годин на добу з 21 год. 00 хв. до 5 год. 00 хв.;

- заборонити перебування у визначених місцях району «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва РВ УМВС України за місцем проживання;

- реєстрації в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Керуючись ст. 133 КВК України, ст. 537,539 КПК України, ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року та п.4 „Положення про спостережні комісії та піклувальні ради при спеціальних виховних установах затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 429 від 01.04.2004 року, суд

У Х В А Л И В :
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 2 роки з встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду:

- заборонити виходу з будинку (квартири) у визначений час, яки не може перевищувати 8 годин на добу з 21 год. 00 хв. до 5 год. 00 хв.;

- заборонити перебування у визначених місцях району «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва РВ УМВС України за місцем проживання;

- реєстрації в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1