Справа № 4- 22 2008 року
ПОСТАНОВА

21 лютого 2008
року суддя Сумського районного
суду Сумської області Степаненко
0.А., при секретарі
Токаревій В.М., з участю прокурора Мокренко Ю.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Суми подання слідчого СВ Сумського РВ УМВС Лук'яненко
С.М. про продовження строку тримання під вартою, узгоджене з прокурором
Сумського району, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з
середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого
за адресою: АДРЕСА_1, притягувався до кримінальної відповідальності і був
судимий: 1) 09.08.2004 року Ковпаковським районним судом м. Суми за ст.ст. 185
ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2) 06.05.2005 року Ковпаковським районним судом м. Суми за ст. 185 ч.2 КК
України звільнений від кримінальної відповідальності з застосуванням примусових
заходів медичного характеру, 3) притягувався до кримінальної відповідальності за
ст. 186 ч.2 КК України Лебединським РВ УМВС України в Сумській області,
постановою Лебединського районного суду Сумської області від 07.06.2006 року
був звільнений від кримінальної відповідальності з застосуванням примусових
заходів медичного характеру,

обвинуваченого
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.1, 15-152 ч.3, 153 ч.2 КК
України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області капітан міліції
Лук'яненко С.М. звернулася до суду з поданням про продовження строку запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою до трьох місяців відносно ОСОБА_1,
обвинуваченого у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 185ч.1, 15-152 ч.3, 153
ч.2 КК України з тих підстав, що закінчити слідство по кримінальній справі
№06160423 в двохмісячний строк не виявляється можливим в зв'язку з тим, що по
справі необхідно виконати ряд слідчих дій, що потребує додаткового часу.
Вивченням матеріалів кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_1, знаходячись
на вул. Болгарській в с. Лікарське Сумського району вчинив крадіжку мобільного
телефону ОСОБА_2 на суму 1068 грн.. Крім того, 22.12.2007 року ОСОБА_1
знаходячись по вул. Центральній с. Степанівка Сумського району застосовуючи
фізичне насильство вчинив замах на зґвалтування ОСОБА_4 та неповнолітньої
ОСОБА_3 після чого погрожуючи застосуванням фізичного насильства до
неповнолітньої ОСОБА_3 задовольнив свою статеву пристрасть неприродним
способом. 4.12.2007 року ОСОБА_1 був затриманий Сумським РВ УМВС на підставі
ст. 115 КПК України. 27.12.2007 року судом Сумського району у відношені ОСОБА_1
був обраний запобіжний захід - взятя під варту. Двох місячний строк тримання
під вартою ОСОБА_1 закінчується 24.02.208 року.

Прокурор
Сумського району подання слідчого підтримав.

Заслухавши
пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи,
суд вважає, що подання слідчого є обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки
на даний час є необхідність проведення слідчих дій, які не можуть бути
проведені в двохмісячний термін. На підставі викладеного, керуючись ст. 165 - З
КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк
тримання під вартою ОСОБА_1 до трьох місяців.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський
районний суд протягом трьох діб з дня її винесення.