Справа № 212/2089/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування звільнення від відбування покарання

05 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтС в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 20.05.2014р. Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік:

про скасування звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДДУВП в Дніпропетровській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 20.05.2014р. Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік:

24.12.2014р. копія вироку суду відносно ОСОБА_4 надійшла до КВІ та була прийнята до виконання.

За вироком суду ОСОБА_4 має обов`язки: - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; - повідомляти в КВІ про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись на реєстрацію .

Засудженому за місцем мешкання неодноразово направлялись виклики до Жовтневої кримінально- виконавчої інспекції за якими він не з`являвся.

23.01.2015р. інспектором Жовтневого МВ КВІ ОСОБА_5 відібрано письмове пояснення від ОСОБА_6 , який є співучасником засудженого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню та в до того ж є товаришем останнього. ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_4 в телефонній бесіді яка - відбулась 23.01.2015р приблизно о 09.00 год. повідомив йому що знаходиться на заробітках в Росії м. Санкт - Петербурзі, дату свого повернення до України не назвав, ОСОБА_6 зобов`язався передати засудженому ОСОБА_4 термінову явку до Жовтневої КВІ при першій можливості.

Того ж дня, інспектором Жовтневого МВ КВІ ОСОБА_5 опитано матір засудженого ОСОБА_7 та відібрано письмове пояснення в якому остання підтвердила, що її син знаходиться на заробітках у м. Санкт - Петербурзі з кінця жовтня 2014р. ОСОБА_4 зобов`язалась передати термінову явку синові до Жовтневої КВІ при першій можливості.

28.01.2015р. до інспекції надійшли матеріали ДІМ які підтвердили той факт, що засуджений ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 не мешкає, знаходиться на заробітках в м. Санкт Петербурзі з 28.01.2014р., що підтверджується письмовим поясненням відібраним дільничним інспектором від матері засудженого.

Проведеними першочерговими розшуковими заходами 28.01.2015р. стосовно ОСОБА_4 встановити місце знаходження засудженого не стало можливим.

02.03.2015р. матеріали щодо ОСОБА_4 направлено до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для проведення подальших розшуковик заходів.

24.03.2015р. до інспекції надійшло повідомлення СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про те, що стосовно ОСОБА_4 заведено розшукову справу за № 85215005.

Прокурор просив в поданні відмовити.

Суд, вважає, що в поданні слід відмовити, оскільки відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом МВС України від 19.12.2003 року № 270/1560, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 09.01.2004 року № 16/8615 (надалі інструкція), якщо місцезнаходження особи, звільненої від відбування покарання з випробуванням невідоме працівник підрозділу інспекції проводить такі початкові розшукові дії:
- опитує родичів, сусідів та знайомих засудженої особи, установлює її можливе місцеперебування і зв`язки за межами місця проживання;
- через працівників відділу кадрів за місцем роботи або навчання встановлює осіб, які можуть знати місцезнаходження засудженої особи;
- направляє запити: за місцем проживання родичів та знайомих засудженої особи; до адресного-довідкового бюро, ЖЕКу, селищної, сільської чи міської ради;
- перевіряє: медичні установи за місцем проживання, морги (чи нестала засуджена особа жертвою нещасного випадку або злочину); за обліками органів внутрішніх справ ( чи немає засудженої особи серед затриманих, адмінарештованих, у спец установах органів внутрішніх справ).
Якщо протягом одного місяця місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засудженої особи.
Після затримання засудженої особи працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення ним постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Зазначених вимог Інструкції працівником інспекції виконано не було, оскільки 24.03.2015 року отримано інформацію про заведення розшукової справи та справу передано в суд.
За викладених обставин подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України (2012 року), суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДДУВП в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1