П О С Т А Н О В А

№ 1-21/2007 р. від 21.02.2007 р.

№ 1-67/2007 р. від 21.02.2007 р.

№ 1-2 /2008 р. від 21.02.2007 р.

19 червня
2008 року Шумський районний
суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Олійник Т.М.

При секретарі
Щепановській І.Б.

З участю прокурора Левченка С.О.

Потерпілих
ОСОБА_3

ОСОБА_6

Представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Шумськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
народився і проживає в АДРЕСА_1,
одруженого, на утриманні має одну
неповнолітню дитину, 2006 року народження,
з освітою базовою середньою, непрацюючого, раніше не
судимого

за ч. 2 ст. 286 КК України,

ст. 304 КК України

В С Т А Н О
В И В :

Підсудній ОСОБА_1
обвинувачується в тому , що 3 вересня
2006 приблизно о 3 годині 20 хвилин, перебуваючи у нетверезому стані, рухаючись
автомобілем Москвич -2140, д.н.з.
НОМЕР_1 на автодорозі
Шумськ-Залісці, не врахував дорожню обстановку, не правильно вибрав безпечну
швидкість руху, грубо порушив п.п.
2.3.а/, 2. 9.а/, 12.1, 12.2,12.3,21.1,31.1,31.3 б/,31.4.1 а/,
31.4.1.в/,31.4.5.7 правил Дорожнього
руху України , не справився з керуванням
і допустив перекидання автомобіля в кювет, внаслідок чого пасажир
ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді масивної травми голови, у вигляді
часткового руйнування речовини головного мозку, чисельних переломів кісток
основи та склепіння черепа, масивних крововиливів під оболонки головного мозку,
двох просторих, симетричних крововиливів та двох ран м'яких тканин голови,
перелому кісток носа, двох синців та трьох саден обличчя, двох саден правої
бокової поверхні грудей, двох саден правого передпліччя та садна правого стегна, від яких наступила його
смерть, потерпіла ОСОБА_3 отримала
середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді травми грудей у вигляді
лівобічного пневмогемотораксу,
потерпілий ОСОБА_3 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у
вигляді перелому правої ключиці та акромінального відростка правої лопатки,
потерпілий ОСОБА_4 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді
припухлості м'яких тканин правого плечового суглобу, переломів правої плечової
кістки , акромінального відростка правої лопатки та вивиху правої ключиці в
акромінально-ключичному суглобі.

Крім того, підсудній ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що він, будучи
повнолітньою особою, втягнув у пияцтво неповнолітнього ОСОБА_3 шляхом розпиття із ним спиртних напоїв, що
мало місце 23 травня 2006 року біля 17
години , 27 серпня 2006 року приблизно о 21 годині 30 хвилин в його житловому
будинку, що в с. Садки Шумського району
та в ніч з 2 на 3 вересня 2006 року на вулиці с. Залужжя , с. Залісці та в барі с. Залісці Шумського району.

Підсудній ОСОБА_1 просить застосувати до
нього Закон України « Про амністію» від 19.04.2007 року , як такого, що вчинив
злочин з необережності і на день
набрання чинності цього Закону був батьком неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_5,
про що представив суду письмову заяву .

У відповідності до
ст .6 Закону України „ Про амністію” від 19 квітня 2007 року особи , які
підпадають під дію статті 1 Закону, кримінальні справи стосовно яких
перебувають у провадженні суду , але не розглянуті, підлягають звільненню від
кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Підсудній
ОСОБА_1.обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК
України, який є злочином , вчиненим з необережності та у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 304 КК України, який є вмисним злочином.

Ст. 1 Закону України « Про амністію» від 19.04.2007 року передбачає звільнення від покарання у виді позбавлення волі на
певний строк та від інших покарань, не пов'язаних із позбавленням волі, осіб ,
засуджених за умисні злочини, за які
законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років , та за злочини,
вчинені з необережності , за які законом передбачено покарання менш суворе ,
ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років , не позбавлених батьківських прав , які на день чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося
18 років.

Санкція ч. 2 ст. 286 КК України передбачає покарання від 3 до 8 років
позбавлення волі , санкція ст. 304 КК України передбачає покарання до 5 років
позбавлення волі.

Постановою Збаразького районного суду
від 20 травня 2008 року було визнано протиправною відмову відділу РАЦС
Збаразького районного управління юстиції від 21.04.2008 року у виправленні
прізвища підсуднього з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1, прізвища його дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_5 у складеному 11.01.2007 року
Киданецькою сільською Радою Збаразького району актовому записі № 1 про
народження та зобов'язано відділ РАЦС
Збаразького районного управління юстиції зробити виправлення у даному актовому
записі прізвища батька дитини з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, та дитини з ОСОБА_5 на
ОСОБА_5.

Підсудній ОСОБА_1 є
батьком неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_5, яка народиласяІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Киданці Збаразького району , в графі батько свідоцтва про народження якої серії НОМЕР_2, виданого 02 червня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління
юстиції Тернопільської області записано
ОСОБА_1.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне застосувати до підсуднього
ОСОБА_1 Закон України „ Про амністію”
від 19 квітня 2007 року і звільнити
його від кримінальної відповідальності,
передбаченої ч.2 ст. 286 , ст. 304 КК України.

Враховуючи, що в кримінальній справі заявлено цивільний позов потерпілої
ОСОБА_6 , суд рахує за доцільне роз'яснити їй право звернутися до суду із
цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 44 КК України, ст. 6 ч.1 п.4 КПК України, суд

П О С Т А Н
О В И В :

Застосувати до гр.
ОСОБА_1 амністію на підставі ст. 1 п.б, ст. 6 Закону України « Про амністію»
від 19 квітня 2007 року і звільнити його
від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 286 КК України, ст. 304
КК України.

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2
ст. 286 , ст. 304 КК України провадженням закрити.

На підставі ст.
14 Закону України « Про амністію» від 19 квітня 2007 року роз'яснити цивільному
позивачеві ОСОБА_6 право звернутися із
цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

Міру запобіжного
заходу у відношенні ОСОБА_1 скасувати та
звільнити його з -під варти в залі суду.

На дану
постанову може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з дня її проголошення
через райсуд.

Суддя: