Справа № 1 - 55,
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - голови суду Новака Д.І.

при секретарі
-
Серзі Н.Л.

з участю прокурора
- Колотія
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Диканька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 українця, громадянина України, маючого середню освіту,
військовозобов'язаного, позапартійного, неодруженого, непрацюючого, раніше
судимого 18 травня 2004 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за
ст.ст. 188 ч.2, 15 ч.3, 188 ч.2, 69, 70, 71 КК України /в редакції 2001 року/
до 3 років і трьох місяців позбавлення волі, звільненого умовно - достроково постановою Ленінського
районного суду м. Полтави від 01. 09. 2005 року на невідбутий строк 5 місяців 8
днів, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.
185 ч.2
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 маючи непогашену в установленому законом порядку судимість за
вчинення крадіжки чужого майна, повторно скоїв корисливий злочин.

Так, підсудний ОСОБА_1 20 квітня
2008 року близько 3 години ночі, знаходячись на вул. Чапаєва в смт. Диканька,
керуючись корисливими спонуканнями, з метою наживи, скориставшись відсутністю
уваги з боку потерпілої ОСОБА_2 та інших
осіб, шляхом вільного доступу повторно викрав належну цій потерпілій сумочку
вартістю 42 грн., яка випала при відчиненні потерпілою дверей автомобіля, із
належними їй грошима в сумі 106 грн. 70 коп., мобільним телефоном марки «Sony Ericsson W 660 I» вартістю 950 грн.,
стартовим пакетом «Beeline» вартістю 25 грн., чохлом - кисетом для мобільного телефону «Sony Ericsson W 660 I» вартістю 9 грн.,
мобільним телефоном «Samsung SGH - С110» вартістю 125 грн., стартовим пакетом «Джинс» вартістю 20 грн., гаманцем із
шкіри коричневого кольору вартістю 36 грн., шариковою ручкою в
металевому корпусі вартістю 3 грн., шариковою ручкою в пластмасовому корпусі
вартістю 1 грн., туалетною водою «Ноа» вартістю 30 грн., рідкою губною помадою
«Мальва», компакт - пудрою, бальзамом для губ, сухими розсипчастими тінями для
повік «Оріфлейм», блиском для губ, тушшю для вій «Мейбелін Волюм», тушшю для
вій «МеріКей», коригуючим олівцем для обличчя «Оріфлейм», підводкою для
очей, олівцем для очей, а всього майна
загальною вартістю 1057 грн. 70 коп., завдавши шкоди потерпілій на вказану
суму. Викрадене обернув на свою користь.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та детально пояснив при яких
обставинах 20 квітня 2008 року у нічний час, знаходячись по на вул.
Чапаєва в смт. Диканька, викрав належну потерпілій ОСОБА_2 сумочку із її
особистими речами. Щиро розкаюється у вчиненому.

Враховуючи, що
підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
злочину визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі він не має, то після
роз'яснень йому положень та наслідків ст. 299 КПК України, судове слідство по
справі було обмежене допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що
характеризують особу підсудного.

Кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно є вірною, так як підсудний
ОСОБА_1 маючи непогашену в установленому законом порядку судимість за вчинення
крадіжки чужого майна, 20 квітня 2008 року близько 3 години ночі, знаходячись
на вулиці Чапаєва в смт. Диканька, здійснив повторне таємне викрадення
належного потерпілій ОСОБА_2 майна на загальну суму 1057 грн. 70 коп.

Призначаючи покарання
підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставини, що пом'якшують покарання підсудному, суд
враховує щире каяття, явку з повинною, молодий вік підсудного, відсутність
тяжких наслідків вчиненого, повне відшкодування завданих збитків та те, що він
позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, що обтяжують
покарання підсудного, суд по справі не вбачає.

Приймаючи до уваги те, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, щиро
кається у вчиненому, повністю відшкодував завдані збитки, суд, з врахуванням
особи підсудного, який має молодий вік та позитивно характеризується за місцем
проживання, приходить до висновку, що
виправлення та перевиховання підсудного досягне мети при призначенні йому
покарання із застосуванням ст. 75 КК України, що буде необхідним і достатнім
для виправлення підсудного і попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 321-324, 327, 332-335, 339 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та за
цією статтею призначити йому покарання у
вигляді одного року і шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного
року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично
з'являтися в ці органи для реєстрації.

Міру
запобіжного заходу засудженого ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази у вигляді
сумочки, мобільного телефону марки «Sony Ericsson
W 660 I», чохла - кисета для мобільного телефону, мобільного телефону «Samsung SGH - С110» із стартовим
пакетом «Джинс», гаманця із шкіри
коричневого кольору, шарикової ручки в металевому корпусі, шарикової ручки в
пластмасовому корпусі, туалетної води «Ноа», рідкої губної помади «Мальва»,
компакт - пудри, бальзаму для губ, сухих розсипчастих тіней для повік
«Оріфлейм», блиску для губ, туші для вій «Мейбелін Волюм», туші для вій
«МеріКей», коригуючого олівця для обличчя «Оріфлейм», підводки для очей, олівця для очей, які знаходяться на
зберіганні в потерпілої ОСОБА_2, - залишити цій потерпілій як її власність.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської області протягом
15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через
Диканський районний суд.

Головуючий : /підпис/

Копія вірна:

Голова Диканського районного
суду
Д.І. Новак