Справа
№ 1- 88/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2008 року Рахівський
районний суд Закарпатської

області
в складі: головуючого
судді - Тулик І.І.

при
секретарі - Репарюк О.В. з
участю прокурора - Цинайко Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, уродженця с.
Діброва Тячівського району, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, неа утриманні
4 неповнолітніх дітей, приватного підприємця, не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ст.
213 ч.1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1вчинив злочин передбачений ст.
213 ч.1 КК України - як здійснення операцій з брухтом чорних металів без
державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого
передбачено законодавством, організація схову та збуту металобрухту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

В період з січня по 21 березня 2008 року в порушення
Закону України “Про металобрухт” не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на
здійснення операцій з металобрухтом з метою подальшої реалізації здійснив в
населення Рахівського району закупівлю та заготівлю брухту чорних металів в
кількості 13,3 тон. Вказаний брухт чорних металів зберігав по місцю свого
проживання в АДРЕСА_1

В ніч з 21 на 22.03.2008 року ОСОБА_1,, перевозив
металобрухт чорних металів на автомобілях марки МАЗ-500 д/н НОМЕР_1та МАЗ
-54323 д/н НОМЕР_2. На спеціальному посту “Лазещина” Рахівського району вказані
автомобілі були затримані працівниками УДАІ, а брухт чорних металів вилучений.

В судовому
засіданні ОСОБА_1вину свою у скоєному визнав повністю та підтвердив
обставини вчиненого злочину відповідно
до викладеного. Так підсудний показав суду, що у період з січня по 21 березня
2008 року у населення та в себе в дворогосподарстві зібрав металобрухт чорних
металів і вирішив їх продати у м. Івано-Франківськ однак документів (ліцензії)
в нього не було.

Суд, визнавши недоцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються і відповідають ст. 299 КПК України, приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і
кваліфікує його дії за ст. 213 ч.1 КК України - як здійснення операцій з
брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу
(ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організація схову та
збуту металобрухту.

Цивільного позову не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази: 13,3 тон металобрухту чорних металів які
знаходяться на зберіганні в Рахівському ДЕД повернути ОСОБА_1 як власнику.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який вважається не
судимим, як пом'якшуючі так і
обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом”якшують його покарання є те, що
підсудній вину свою у скоєному визнав, розкаявся у скоєному, раніше не судимий,
одружений має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, є єдиним утриманцем сім”ї,
має постійне місце роботи та проживання.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин в ході проведення
досудового слідства та в суді не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що підсудньому слід обрати
покарання в межах санкції ст. 213 ч.1 КК України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1визнати винним за ст. 213 ч.1 КК України та
призначити покарання - 1700 гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Речові докази: 13,3 тон металобрухту чорних металів які
знаходяться на зберіганні в Рахівському ДЕД повернути ОСОБА_1 як власнику.

На вирок може бути внесена апеляція у судову палату з
кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський
районний суд, протягом 15 діб, з моменту його
проголошення.

З
оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.