Справа № 161/8344/15-к
Провадження № 1-кп/161/405/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 липня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження № 0001216 від 03.05.2015, яке надійшло до суду 03.06.2015 з прокуратури міста Луцька Волинської області, з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м.Луцька Волинської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає по АДРЕСА_2 , непрацюючої, несудимої, на утриманні одна малолітня дитина,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , 02.05.2015 року, близько 18 год. 00 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки «Ореl Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вулиці Глушець у місті Луцьку в напрямку вулиці Карпенка Карого, із швидкістю приблизно 100 км/год., не врахувала стан дорожнього покриття, внаслідок чого не впоралась з керуванням та здійснила зіткнення з бордюрним каменем, розташованим праворуч по ходу руху вказаного транспортного засобу, та в подальшому, втративши керування, здійснила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який розташовувався по ходу її руху, за кермом якого перебував ОСОБА_7 , який при виїзді з другорядної дороги зупинився та пропустив транспортні засоби, що рухались по головній дорозі.

Внаслідок порушення правил дорожнього руху, водій ОСОБА_6 спричинила пасажиру автомобіля «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, а саме закритий перелом 6-7 ребер зліва по лопатковій лінії. Згідно висновку судово-медичної експертизи №526 від 18.05.2015 року за ступенем тяжкості вказані тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для їх загоєння необхідний час більше 21-ї доби.

В прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, є грубе порушення водієм ОСОБА_6 вимог п. п. 2.3 (б), 2.9 (а), 12.1, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України:

- п. 2.9 (а) водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

- п.2.3 (б) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу, і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п.12.1 Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

- п. 12.3 У разі виникнення небезпеки руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкод;

- п.12.4 У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступне.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю. Суду дала показання, що дійсно 02.05.2015 року, близько 18 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «Ореl Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння в м.Луцьку по вул.Глушець у напрямку вул.К.Карого не впоралась з керуванням та здійснила зіткнення з бордюрним каменем, та в подальшому, втративши керування, здійснила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21063»,реєстраційний номер НОМЕР_2 , який розташувався по ходу її руху. У вчиненому щиро розкаялась. Просила суворо її не карати.

Потерпіла ОСОБА_4 , суду дала показання про те, що, 02.05.2015 року близько 18 год. 00 хв. будучи пасажиром автомобіля «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, що мало місце по вул. Глушець в м.Луцьку отримала ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, а саме закритий перелом 6-7 ребер. Обвинувачена частково відшкодувала їй заподіяні збитки. Наполягає на суворому покаранні.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою, її винуватість підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються обвинуваченою та учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_6 своїми діями, що виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.
Обговорюючи питання про вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачена ОСОБА_6 не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнала та щиро розкаялась у вчиненому, частково відшкодувала завдані збитки, має постійне місце проживання, на утриманні одна малолітня дитина, характеризується позитивно, потерпіла наполягала на суворому покаранні, а тому суд, з врахуванням зазначеного, дійшов висновку що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства та їй слід призначити покарання в межах санкції статті кримінального закону, за яким вона притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу. Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_6 злочину, а саме те, що під час керування транспортним засобом, вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння, суд вважає, що обвинуваченій слід призначити додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами. Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі ст.ст. 128, 129 КПК України, ст.ст.1166, 1167 ЦК України цивільний позов Луцької міської клінічної лікарні про відшкодування матеріальної шкоди слід задовольнити повністю, цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування завданої моральної шкоди слід задовольнити частково, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 , зокрема:

-в користь Луцької міської клінічної лікарні 5 600 (п`ять тисяч шістсот) гривень завданої матеріальної шкоди;

-в користь потерпілої ОСОБА_4 5 000 (п`ять тисяч) гривень завданої моральної шкоди.

Матеріальна шкода судом стягується відповідно до документально підтверджених витрат, понесених Луцькою міською клінічною лікарнею на лікування потерпілої ОСОБА_4 .

Визначаючи розмір моральної шкоди, суд врахував майновий стан обвинуваченої, яка не працює, повністю відшкодувала завдану матеріальну шкоду потерпілій у сумі 5651, 20 грн. та частково відшкодувала моральну шкоду у сумі 25 592,45 грн., що підтверджується відповідними розписками, а також виходив із засад розумності, виваженості, справедливості та вважає, що визначена сума моральної шкоди відповідає обсягу та характеру спричинених страждань потерпілої ОСОБА_4 та характеру вимушених змін у її життєвих стосунках.
Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 128, 129, 370, 371, 374 КПК України, ст.ст.1166, 1167 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Цивільний позов Луцької міської клінічної лікарні про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити повністю, цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування завданої моральної шкоди - задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_6 :

-в користь Луцької міської клінічної лікарні 5 600 (п`ять тисяч шістсот) гривень завданої матеріальної шкоди;

-в користь потерпілої ОСОБА_4 5 000 (п`ять тисяч) гривень завданої моральної шкоди.

Речові докази: транспортний засіб марки «Ореl Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити законному володільцю ОСОБА_6 ; транспортний засіб марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 залишити законному володільцю ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ