Справа № 592/391/15-к
Провадження № 1-кс/592/137/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/
20 січня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 19.01.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 17.01.2015 року о 12:19 год., гр. ОСОБА_4 , в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , народила дитину жіночої стані, яка 18.01.2015 року через недбале ставлення лікарів померла в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом 17.01.2015р. СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що влітку 2014 року ОСОБА_4 стала на облік до жіночої консультації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як вагітна. 13.01.2015 року в зв`язку з підходом строків пологів ОСОБА_5 направлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , де 16.01.2015 року у останньої почались перейми. 17.01.2015 року її було переведено до родильної зали. До 12:00 год. 17.01.2015 року ОСОБА_5 перебувала у родильній залі, але у зв`язку з тим, що не змогла народити самостійно, її було переведено до хірургічної зали, де о 12:19 год. остання, шляхом кесаріву розтину народила живу дівчинку. Надалі, у зв`язку з поганим станом здоров`я дитини / так як в утробі матері вдихнула свої випорожнення/, дівчинку переведено до відділення новонароджених і підключено до апарату штучного дихання. 18.01.2015 року о 10:30 год. дитина була направлена до відділенні інтенсивної терапії новонароджених КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , де цього ж дня вона померла. Надалі тіло дитини доставлено до моргу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Враховуючи зазначене, з метою проведення комплексної судово-медичної експертизи, а також для повного та об`єктивного висновку експерта, просить надати тимчасовий дозвіл до оригіналів документів - медичної карти стаціонарного хворого новонародженої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована в АДРЕСА_3 та іншої медичної документації, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в вищезазначених документах має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації установою і де знаходяться документи, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області майору міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з їх вилученням - медичної карти стаціонарного хворого новонародженої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована в АДРЕСА_3 та іншої медичної документації, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення комплексної судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1