Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/8177/15-к
"03" червня 2015 р. року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , уродженця с. Охотівка Коростенського району Житомирської області та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не депутата, не інваліда , не працюючого , не судимого ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 29 березня 2014 року близько 20 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 , умисно вдарив головою в обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді : рани в верхній частині лівого крила носа, синця навколо рани, синця а нижній повіці лівого ока з переходом на ліву вилицю та ліве крило носа, синця на нижній повіці правого ока з переходом на праве крило носа, які згідно висновку експерта №183 від 08.04.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я.
Своїми діями, які виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження , що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.2 ст.125 КК України.
Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч.1ст.337 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що раніше знаходився у шлюбних стосунках з потерпілою, мають двоє дітей. Спірна квартира є їх спільною власністю. 29 березня 2015 року він знаходився в стані алкогольного сп`яніння . Між ним та колишньою дружиною виникла сварка, він наніс удар головою в обличчя потерпілій. В скоєному щиро розкаюється, просить його суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_6 підтвердила покази обвинуваченого ОСОБА_5 , просить заборонити йому з`являтися в спірній квартирі.
У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у скоєному злочині, суд відповідно до ч.3ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , з`ясувавши , що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не має, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття , молодий вік , першу судимість.
Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено.
При обранні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину (даний злочин є злочином невеликої тяжкості), позитивну характеристику за місцем проживання, обставини , що пом`якшують покарання і обирає таке у вигляді штрафу в сумі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.368,370,374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копія надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1