№ 1- 98/2008 р.
2008 года Покровский районный
суд Днепропетровской области в составе
председательствующего
судьи Еланского О.Г.
участием прокурора Горан Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
пос.Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Корытное,
Выжницкого района, Черновицкой области, украинка, гражданка Украины, образование неполное - среднее, вдова,
пенсионерка, жительница АДРЕСА_1, ранее не судима,
- по ч.1 ст.310 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_1 проживая
на территории домовладения ОСОБА_2, АДРЕСА_1, во время работ на приусадебном
участке указанного домовладения в мае месяце 2007 года обнаружила, что среди
сельскохозяйственных культур взошли растения конопли, которые ОСОБА_1пропалывала,
с целью доведения их до созревания
обвиняется в том, что он в начале ноября месяца 2006 года возле реки
Волчья в с. Александровка Покровского района Днепропетровской области,
умышленно, с целью незаконного
приобретения наркотических средств для
личного употребления без цели сбыта, насобирал сухие дикорастущие растений конопли, стал их
тереть, образуя небольших размеров шарики. После чего шарики сложил в пакет из
полимерного материала, отнес к себе домой АДРЕСА_2, где хранил для личного употребления
марта 2007 года около 15.00 часов в ходе осмотра жилого дома ОСОБА_3 АДРЕСА_2,
работниками Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, в одной из комнат дома, в тумбочке был
обнаружен и изъят пакет из полимерного материала в котором находилось вещество
зеленого цвета растительного происхождения сухим весом 34,0 грамма, которое
согласно судебно-химической экспертизы №70/10/907 от 23 марта 2007 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенная, которое
ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели
Подсудимый ОСОБА_3, вину свою признал
полностью и суду пояснил, что в начале ноября 2006 года на берегу р. Волчья
возле с. Александровка Покровского района Днепропетровской области он сорвал
листья дикорастущей конопли и скатал в небольшие шарики. Хранил их у себя дома
в тумбочке, несколько раз он курил сигареты из этих листьев. 19.03.2007 года к
нему домой приехали работники милиции и с его разрешения провели осмотр
домовладения. Во время обыска из тумбочки изъяли пакет с шариками из листьев
Кроме того, вина подсудимого
подтверждается следующими письменными доказательствами:
- рапортом на имя начальника
Покровского РО УМВД Украины от 19.03.2007 г. о том, что в с. Александровка при обыске домовладения
ОСОБА_3 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, со
специфическим запахом, темно-зеленого цвета (л.д.3);
- протоколом осмотра жилого
дома ОСОБА_3 расположенного АДРЕСА_2 от 19.03.2007 года, в ходе осмотра, в
спальней комнате в деревянной тумбочке в верхнем ящике обнаружен пакет из
полимерного материала, в котором находится скатанные в шарики вещество
растительного происхождения темно-зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_3 обнаруженное вещество
растительного происхождения, является растениям конопли, которое принадлежит
ему, которое он насобирал возле реки Волчья в ноябре месяце 2006 года, для
личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное вещество растительного
происхождения опечатано и изъято в Покровский РО УМВД. (л.д.5);
судебно-химической экспертизы № 70/10/907 от 23 марта 2007 года согласно
которой вещество массой 34,0 грамма изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный (л.д.23-25);
- протоколом допроса
свидетеля ОСОБА_4 который показал, что
он 19 марта 2007 года около 15.00
часов был приглашен работниками Покровского РО УМВД Украины в Днепропетровской
области в качестве понятого, при осмотре жилого дома АДРЕСА_2, где проживает
ОСОБА_3 С письменного разрешения ОСОБА_3 в присутствии двух понятых работники
милиции произвели осмотр. В ходе осмотра жилого дома в спальной комнате в
деревянной тумбочке в верхнем ящике был обнаружен пакет из полимерного
материала, в котором находились вещество растительного происхождения
темно-зеленого цвета, скатанное в шарики. Как пояснил ОСОБА_3 обнаруженное
вещество, является растениям конопли, которое он в ноябре месяце 2006 года
насобирал возле реки Волчья, для личного употребления без цели сбыта.
Обнаруженные растения конопли были опечатаны и изъяты работниками милиции (л.д.
№ 9);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5 который дал
аналогичные показания показаниям ОСОБА_4
(л.д. №10).
вина подсудимого в судебном заседании доказана. Его действия следует
квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение
наркотических средств без цели сбыта.
Гражданский иск по делу не
назначению наказания ОСОБА_3 суд учитывает общественную опасность содеянного и
личность подсудимого.
ОСОБА_3 ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, на протяжении досудебного следствия показаний не
изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью
признал и чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом этих обстоятельств
наказание подсудимому ОСОБА_3 следует
избрать с применением ст.75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК
Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
ст.75 УК Украины ОСОБА_3, освободить от отбытия наказания, установив
испытательный срок 1(один) год.
ст.76 УК Украины ОСОБА_3 обязать периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_3 в доход государства расходы за производство судебно-химической
экспертизы по уголовному делу в сумме 211 грн.85 коп. р/с
получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
пресечения в отношении ОСОБА_3 - подписку о невыезде, оставить прежней до
вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
полимерный пакет из содержимым в количестве 34,0 грамма особо опасного
наркотического средства каннабис
(марихуана) высушенного и опечатанного
печатью №1 Покровского РО, печатью «Для пакет1в» НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области, с пояснительной запиской, подписями понятых,
участников осмотра, хранящиеся в камере вещественных доказательств Покровского
РО УМВД Украины в Днепропетровской области № 123064 от. 26.03.2007 года -
Приговор может быть обжалован в срок 15
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: