Справа № 546/344/15-к
Номер провадження 1-кп/546/43/15
В И Р О К
Іменем України
24 червня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальне провадження № 0000080 від 18.03.2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Решетилівка Полтавської області, яка проживає у АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, фізичної особи-підприємця, не одруженої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що вона, являючись фізичною особою-підприємцем (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські функції, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, 02.07.2014 року за місцем своєї роботи по АДРЕСА_2 , внесла до зворотного талону до направлення на роботу випускниці Решетилівського художньо-професійного ліцею ім. І.Г. Боровенського ОСОБА_7 № 165 від 01.07.2014 року завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 прийнята на роботу до її підприємства на посаду кухаря, хоча фактично ОСОБА_4 не мала наміру працевлаштовувати ОСОБА_7 на роботу, нараховувати та виплачувати їй заробітну плату і забезпечувати її трудові права. У подальшому на підставі підробленого документу випускниця Решетилівського художньо-професійного ліцею ім. І.Г. Боровенського ОСОБА_7 отримала диплом про закінчення професійно-технічного навчального закладу за відповідною спеціальністю.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видача завідомо неправдивих документів.

31 березня 2015 року між прокурором та обвинуваченою у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості.
Згідно цієї угоди прокурор та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 366 КК України, істотних щодо даного кримінального провадження обставин, беззастережного визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також щодо покарання, яке повинна понести обвинувачена ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, сторони обґрунтовано уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Крім того, суд переконався в тому, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.
Судові витрати у справі відсутні. Доля речових доказів по справі підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 березня 2015 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто - 510 (п`ятсот десять) гривень.
Речовий доказ зворотний талон до направлення на роботу № 165 від 01.07.2014 року випускниці Решетилівського професійного аграрного ліцею ім. І.Г. Боровенського ОСОБА_7 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: