Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/156/15-к
Провадження № 1-в/670/10/15
ПОСТАНОВА
25 лютого 2015 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами подання т.в.о начальника Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області підполковника міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,
24.02.2015 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшло подання т.в.о.начальника Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області підполковника міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим 10.09.2002 року Віньковецьким районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, 13.07.2004 року Віньковецьким районним судом за ст. 15 ч. 1, ст. 185 ч. 3 на підставі ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 18.09.2009 року Віньковецьким районним судом за ст. 389 ч. 2 на підставі ст. ст. 71, 72 КК України до 3 місяців позбавлення волі, судимість не погашена, після звільнення з місць позбавлення волі проживає в с. Петрашівка, веде антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, допускає різного роду адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності 22.12.2014 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 10.01.2015 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 19.01.2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 05.02.2015 року за ст. 173 КУпАП.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вважаю, що подання підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.
Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 5 цього Закону, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Із вказаного подання слідує, що ОСОБА_3 тричі притягувався до кримінальної відповідальності, та останній раз вироком Віньковецького районного суду від 18.09.2009 року його було засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України на підставі ст. ст. 71, 72 КК України до 3 місяців позбавлення волі. Також у поданні зазначено, що судимість у ОСОБА_3 не погашена.
Однак, як вбачається із доданого до подання вироку Віньковецького районного суду від 18.09.2009 року, ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України до трьох місяців арешту, а не позбавлення волі. Крім того, у поданні відсутні відомості про те, чи відбув засуджений призначене судом покарання за даним вироком, і якщо так, то коли саме. Немає таких даних і в доданих матеріалах.
Крім того, у доданих до подання постановах про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, за ч. 1 ст. 175-1, за ч. 2 ст. 178 КУпАП відсутні відмітки про набрання постановою чинності.
Враховуюче викладене, вважаю за необхідне повернути подання т.в.о.начальника Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області підполковника міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 для належного оформлення.
Керуючись ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя, -
Матеріали подання т.в.о. начальника Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області підполковника міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернути для дооформлення.
Суддя ОСОБА_1