Провадження 1-кс/127/7125/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Пухтіцький В.М. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Мішеніною Т.М.

Клопотання мотивоване тим, що 08.12.2013 року гр. ОСОБА_2, 27,08.1976 р.н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв дзвінок з номера м.т. НОМЕР_1 під час якого чоловік, повідомив, що може повернути за винагороду документи, які ОСОБА_2 втратив. В ході розмови було досягнуто домовленість про порядок оплати винагороди за документа. Сума винагороди складала 1000 грн. ОСОБА_2 пішов до магазину «СІЛЬПО», який розташований по вул. Привокзальна, 1 м. Вінниці де через апарат ІВОХ перерахував на номер абонента «Київстар» НОМЕР_2 гроші в сумі 500 грн. Після порахунку першої частини грошових коштів чоловік, що дзвонив сказав про необхідність перерахунку другої половини заявленої суми. ОСОБА_2 порахував таким самим чином що 500 грн. Після цього абонент який телефонував з номера НОМЕР_1 відключився. Під час здійснення дзвінків на номер абонента НОМЕР_2 ніхто не відповідав.

За даним фактом 09.129.2013 року, СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ «МТС Україна» у друкованому та електронному вигляді, а також копіювання інформації у вигляді ІМЕІ мобільного телефону по номеру СІМ картки НОМЕР_1, та вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 19:00 год. до 22:00 год. 08.12.2013 року, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами п. 6, 7 ч. 2 ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ «МТС Україна» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ «МТС Україна» повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ «МТС Україна» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» м. Київ вул. Лейпцігська, 15, в друкованому та електронному вигляді та їх копіювання, які містять інформацію у вигляді ІМЕІ мобільного телефону по номеру СІМ картки НОМЕР_1, та вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 19:00 год. до 22:00 год. 08.12.2013 року, вхідних, вихідних дзвінків азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: