ПОСТАНОВА №
1-91/2007 КОПІЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2007
року Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого-судді Горулько
О.М.

при
секретарі Гудзенко
С. В.

з участю: потерпілої ОСОБА_4
,

захисника ОСОБА_1,

представника
потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу про

обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки с.
Мушти Решетилівського району Полтавської області, українки,
громадянки України, освіта
середня спеціальна, одруженої, працюючої в Решетилівському управлінні праці
та соціального захисту населення медсестрою,
жительки АДРЕСА_1, раніше не
судимої,

у вчиненні
злочинів, передбачених ст.
ст. 125 ч.1, 125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Потерпіла
ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою в
порядку ст. 27 КПК України про
притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 ,
яка на грунті особистих неприязних відносин 17.12.2006
року спричинила їй легкі тілесні ушкодження,
що спричинили короткочасний розлад здоров»я, а 18.05.2007 року - легкі тілесні ушкодження.

26.06.2007
року суддею Решетилівського районного суду було порушено кримінальну справу
стосовно ОСОБА_3 за фактом спричинення
ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що мало місце 17.12.2006 року, за ознаками
ст. 125 ч.2 КК України, а за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що мало місце 18.05.2007 року, - за ознаками
ст. 125 ч.1 КК України. Обидві
справи об»єднані в одне провадження.

В судовому
засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася
до суду із заявою про те, що вона
примирилася із підсудною і просить суд закрити кримінальну справу за
примиренням сторін.

Суд, заслухавши клопотання потерпілого, думку підсудної, представника потерпілої та захисника, які не заперечують проти закриття
справи, дослідивши матеріали
кримінальної справи, приходить до
висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 з таких підстав:

Відповідно до
вимог пункту шостого частини першої статті 6 КПК України кримінальну справу не
може бути порушено, а порушена
кримінальна справа підлягає закриттю... за примиренням обвинуваченого, підсудного з потерпілим у справах, які

порушуються не
інакше як за скаргою потерпілого, крім
випадків, передбачених частинами 2, 4 і
5 статті 27 цього Кодексу.

Відповідно до
вимог частини першої статті 27 КПК України справи про злочини, передбачені статтею 125...підлягають
закриттю, якщо потерпілий примириться з
обвинуваченим, підсудним. Примирення може статися лише до видалення
суду в нарадчу кімнату для постановления
вироку.

Згідно із
частиною третьою статті 282 КПК України суд своєю ухвалою (постановою) закриває
справу про злочин, зазначений у частині
першій статті 27 цього Кодексу, за
примиренням сторін чи у зв"язку із неявкою потерпілого в судове засідання
без поважних причин.

Керуючись ст.
ст. 6 ч.1 п.6, 282 КПК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених
ст. ст. 125 ч.1,
125 ч.2 КК України - закрити за примиренням сторін.

Речові докази у
справі відсутні.

Постанова
може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного

суду Полтавської
області через Решетилівський районний суд.