Головуючий у 1-й інстанції Прибилов В.М.
185 ч.3, 152 ч.1, 186 ч.2 УК
Доповідач Гриб Б.Н.
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року г.
Одеса

Колегія
суддів судової палати із кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області
в складі:

головуючого
судці Джулая А.Б., суддів Гриба Б.Н.,
Праведного В.Г.,

за участю прокурора Корнишева І.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі кримінальну справу по апеляції засудженого ОСОБА_1 на вирок
Савранського районного суду Одеської області від 21 травня 2007 року, яким -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець і мешканець с.
Бакша Савранського району Одеської області, гр-н України,
раніше не судимий,

засуджений:

· по ч.
1 ст.
152 КК України до 3-х років позбавлення волі;

· по
ч.3 ст.
185 КК України до 3-х років позбавлення волі;

· по ч.
2 ст.
186 КК України до 4-х років позбавлення волі.

Відповідно
до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого
покарання більше суворим остаточно призначено покарання - 4 роки позбавлення
волі.

Засуджений
утримується під вартою з 02 грудня 2006 року.

Цим же
вироком ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 засуджені по ч.3 ст.
185 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75
КК України з випробуванням строком на один рік ще й покладанням на них
обов'язків передбачених ст. 76 КК України кожний, у відношенні яких апеляція не подавалася.

ВСТАНОВИЛА:

Як
убачається з вироку, 06 квітня 2006 року
близько 17 годин, ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по попередній змові з ОСОБА_2,
ОСОБА_3

2

і
ОСОБА_4 проникнули на охороняєму територію МТФ № 2 Бакшанского відділення ЗАТ АПК «Саврань», розташовану в с. Бакша Савранського району Одеської
області, звідки скоїли крадіжку
металевої ємності обсягом 3 куб. м.
вартістю 750 грн., якою
розпорядилися за своїм розсудом.

29
листопада 2006 року близько 01 години,
ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов у будинок ОСОБА_5, яка мешкає АДРЕСА_1 де, застосовуючи фізичне насильство, проти волі потерпілої неодноразово вступав із
нею в статеві відносини.

Приблизно
в 06 годин 30 хвилин ОСОБА_1 залишаючи будинок потерпілої ОСОБА_5, застосовуючи насильство небезпечне для її
життя й здоров'я, відкрито заволодів
грішми в сумі 10 грн., після чого з
місця злочину зник.

В
апеляції, засуджений ОСОБА_1 просить
зм'якшити призначене йому судом покарання.

Заслухавши
доповідача, засудженого просившого
задовольнити апеляцію, прокурора, вважавшого вирок суду законним і
обґрунтованим, перевіривши матеріали
кримінальної справи, проаналізувавши
доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Винність
засудженого в здійсненні злочинів, при
обставинах викладених у вироку й правильність кваліфікації його дій, в апеляції не оспорюється й підтверджується
доказами, які маються в матеріалах
кримінальної справи, дослідженними судом
і наведеними у вироку.

Покарання
засудженому призначено відповідно до вимог
ст. 65 КК України, з урахуванням ступеня ваги вчинених їм
злочинів, його особистості, обставин обтяжуючих і зм'якшуючих
покарання, у тому числі, і ті на які посилається засуджений в апеляції
й у мінімальних межах санкції ст. ст.
185 ч.3, 152 ч. 1, 186 ч. 2 КК України.

За таких
обставин підстав для пом'якшення призначеного судом покарання колегія суддів не
вбачає.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1, залишити без задоволення, вирок Савранського районного суду Одеської
області від 21 травня 2007 року у відношенні нього, без зміни.