справа
№1-175/2008
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2008 року
Бродівський районний суд Львівської області
в складі - головуючої:
судді Бунда А.О.
при секретарі Музичка Л.Т.
з участю прокурора Лящука Т.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Броди
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не
працюючого, не одруженого, раніше
судимого
Бродівським районним судом Львівської області по ст.185 ч.3 КК України на три
роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття
покарання з іспитовим строком на один рік;
Бродівським районним судом Львівської області по ст.185 ч.3, 71 КК України на
три роки один місяць позбавлення волі;
Бродівським районним судом Львівської області по ст.199 ч.2, 69 КК України на
один рік шість місяців позбавлення волі.
у вчиненні злочину передбаченого ст.122
ч.1 КК України, суд,-
Підсудний
ОСОБА_1 будучи раніше неодноразово судимим на шлях виправлення не став, а знову
липня 2008 р. приблизно о 21.00 год. ОСОБА_1 біля будинку №34, що в м.Броди по
вул.Й.Роти під час конфлікту із ОСОБА_2, який виник на грунті особистих
неприязних відносин умисно наніс останньому два удари в обличчя, внаслідок чого
ОСОБА_2 спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалого
розладу здоров'я у вигляді перелому нижньо-щелепної кістки.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю
та показав, що дійсно 01 липня 2008 р. біля 21 год. біля будинку потерпілого
ОСОБА_2, що в м.Броди по вул.Й.Роти під час конфлікту, який виник між ним та
потерпілим, наніс останньому два удари в ліву частину обличчя. Спричинненню
тілесних ушкоджень передувала поведінка потерпілого, який був в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив сварку із своєю дружиною. Підсудний намагався
заспокоїти потерпілого, однак останній хотів нанести йому удари і декілька раз
наніс удари в область грудної клітки. Підсудний припиняючи його неправомірні
дії схопив потерпілого за одяг положив на лавку і коли ОСОБА_2 знову хотів
завдати удар, наніс йому два удари в обличчя, внаслідок цього спричинив йому
тілесні ушкодження. У вчиненому щиро розкаюється, попросив пробачення у
потерпілого та просить його суворо не карати.
ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що погано пригадує події 01 липня 2008
р., оскільки перебував в стані сильного алкогольного сп'яніння і що було
причиною конфлікту він не пригадує. Внаслідок тілесних ушкоджень в нього був
перелом нижньо-щелепної кістки. Претензій будь-якого характеру до підсудного
немає. Просить його суворо не карати.
Відповідно ст.299 КПК України суд вважає, що
оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнати за
недоцільне дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні
підсудного ОСОБА_1 досудовим слідством вірно кваліфіковано по ст. 122 ч.1 КК України, оскільки останній заподіяв потерпілому умисне
середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, що спричинило
тривалий розлад здоров'я.
Обираючи вид та міру покарання підсудному
ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого злочину, вчинив злочин сереньої тяжкості, особу
підсудного - раніше тричі притягався до
кримінальної відповідальності, виключно негативно характеризується по місцю
проживання та по місцю відбування покарання, не працює, а також те, що вчиненню злочину підсудним
передувала неправомірна поведінка самого потерпілого, крім цього суд враховує
думку потерпілого, який жодних притензій до підсудного немає та просить суворо
які пом'якшують покарання суд визнає повне визнання своєї вини підсудним, щире
покарання обставин суд не вбачає.
призначенні покарання суд враховує те, що підсудний ОСОБА_1 не працює, а тому покарання у виді виправних робіт до нього не може бути застосовано.
А тому суд дійшов до висновку, що для
виправлення підсудного і попередження
вчинення ним нових злочинів, необхідним буде призначення покарання за ст.122 ч.1 КК України у виді
обмеження волі в мінімальній межі
визначеній санкцією даної статті.
323-324 КПК України, суд ,-
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК
України та призначити покарання у виді одного року обмеження волі.
Міру запобіжного заходу - підписку про
невиїзд, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
вирок може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд
Львівської області протягом п'ятнадцяти
діб.

Головуюча: