Справа № 1П - 60 / 08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

про закриття справи

19 вересня 2008 року
м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської
області

в
складі: головуючої судді Демченко В.С.

при
секретарі Северин
О.П.

за участі: прокурора Борщ В.М.

обвинуваченої ОСОБА_1 .

Розглянувши під час попереднього розгляду справи
матеріали кримінальної справи про закриття справи та звільнення від
кримінальної відповідальності ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст. 310 КК України

в с т а
н о в и в :

Справа
надійшла до суду з постановою слідчого СВ
Звенигородського РВ УМВС України
в Черкаській області Йовко Н.В. від 18.08.2008 року, погодженою в.о.
Звенигородського міжрайонного прокурора Гончар В.П. про направлення
кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_1. у вчиненні злочину передбаченого
ст. 310 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності внаслідок зміни
обстановки.

Органом досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що вона
починаючи з травня 2008 року в
с.Рижанівці Звенигородського району Черкаської
області на присадибній ділянці, яка
знаходиться за місцем її проживання, умисно, одноособово прополювала, проріджувала, доглядаючи рослини снотворного маку з метою
доведення їх до стадії дозрівання. 29 липня 2008 року в період часу з 13 години
10 хвилин до 13 години 50 хвилин працівниками міліції під час огляду
будинковолодіння обвинуваченої виявлено
зазначений посів рослин снотворного маку
в кількості 160 штук, які згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/
1022 від 12.08.2008 року є рослинами виду мак снотворний.

Дії ОСОБА_1.
органом досудового слідства кваліфікуються за ч.1 ст.310 КК України як
незаконний посів або вирощування снотворного маку у кількості понад 100 рослин.

Прокурор вважає, що кримінальну справу відносно ОСОБА_1.
слід закрити та звільнити обвинувачену
від кримінальної відповідальності
внаслідок зміни обстановки в
зв'язку з тим, що вона на час розгляду справи судом не є суспільно небезпечною, а саме: є особою
похилого віку, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується
позитивно, нагороджувалась почесними
грамотами за сумлінну працю, вину у
вчиненому злочині визнала, щиро кається,
проти закриття справи не заперечує.

Обвинувачена ОСОБА_1. просить закрити кримінальну справу
та звільнити її від кримінальної
відповідальності, врахувати її похилий вік, а також те, що вона повністю визнає себе винною, у вчиненому злочині розкаюється, злочин
вчинила вперше, характеризується позитивно.

Вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченої ОСОБА_1., суд вважає,
що кримінальну справу відносно
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України слід закрити, на підставі ст. 48 КК України, звільнити її
від кримінальної відповідальності,
внаслідок зміни обстановки, оскільки
обвинувачена на час розгляду
справи судом перестала бути суспільно небезпечною: вона є особою похилого віку,
їй виповнилося 77 років, за місцем проживання характеризується
позитивно, за багаторічну, сумлінну працю
нагороджена почесною грамотою, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
вину у вчиненому визнає повністю, щиро
розкаюється, не заперечує проти
закриття кримінальної справи з цих підстав.

На підставі ст. 48
КК України, керуючись ст.7, 7 - 1, 237,
240,2 44, 248 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Кобиляки, жительки с.Рижанівки Звенигородського
району Черкаської області,не
судимої, за ст. 310 ч.1 КК України
закрити та звільнити її від кримінальної
відповідальності в зв'язку із зміною обстановки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1. - підписку про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1
витрати за проведення судово -
хімічної експертизи в сумі 93 гривні 84
копійок / дев'яносто три гривні 84 коп./, які
перерахувати НДЕКЦ при УМВС
України в Черкаській області, код
25574009 на рахунок 0037, банк одержувача УДК в Черкаській області
МФО 854018.

Копію постанови протягом трьох діб після її винесення направити Звенигородському міжрайонному прокурору та
ОСОБА_1 ..

На постанову може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через
Звенигородський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя