Дело № 1-521/10

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 ноября 2010 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_5 , 09.08.2010 года, примерно в 21 час. 00 мин., имея умысел направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, находясь в поселке «Ново-Западный» в г. Харькове, незаконно приобрел, путем сбора листьев дикорастущего растения конопли, которые поместил во внутренний карман своих шорт и пешком направился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 . После чего высушил коноплю в микроволновой печи и путем перетирания измельчил, т.е. довел указанное наркотикосодержащее растение до состояния, дающего возможность использовать его как наркотик. Данное наркотическое средство ОСОБА_4 поместил в газетный сверток и спрятал его во внутренний карман своих шорт и хранил по месту своего жительства.
11.08.2010 года, примерно в 23 час. 00 мин., с целью дальнейшего потребления наркотического средства ОСОБА_4 взял вышеуказанный газетный сверток с наркотическим средством, поместил его в правый карман своей мастерки и направился во второй подъезд дома АДРЕСА_2 , где, на пролете, расположенном между первым и вторым этажами, сотрудники милиции задержали ОСОБА_4 , для проверки документов и в ходе проведения его наружного досмотра обнаружили и изъяли из правого кармана спортивной куртки, в которую был одет ОСОБА_4 , газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, измельченным, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 389 от 25.08.2010 года, особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), масса вещества (каннабиса), в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) составила 9,3328 грамм, которое ОСОБА_4 незаконно изготовил, приобрел и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным по предъявленному ему обвинению признал полностью и пояснил об обстоятельствах изложенных выше.
Вина подсудимого подтверждается также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела и в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовались, так как установленные в ходе судебного следствия фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, и у суда не возникло сомнений в истинности и добровольности данной позиции участников процесса.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует в пределах предъявленного органом досудебного следствия обвинения по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины в пределах предъявленного обвинения суд считает доказанной.
В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.67 УК Украины судом не установлено.
Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, официально не работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно.
Согласно заключения наркологической экспертизы № 1495 от 27.08.2010 года у ОСОБА_4 установлен сидром зависимости от сочетанного употребления конопли и психотропных веществ. Нуждается в лечении от наркомании.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, общественную опасность содеянного, отсутствие последствий для окружающих, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Суд считает, что с учетом вышеуказанного исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона на минимальный срок с применением ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины.
Судебные издержки по настоящему делу стоимость проведения, судебно химической экспертизы № 389 от 25.08.2010 года в размере 270,86 грн., суд взыскивает с подсудимого.
Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное, сухое, находящееся в прозрачном полимерном пакете, хранящееся в камере хранения УРО ХГУ ГУМВД Украины, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г.Харькова.

СУДЬЯ: