ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/285/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000752 від 23.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 15.08.2014 року по 22.08.2014 рік, невстановлені особи шляхом вільного доступу, таємно викрали з причепу автомобіля DAF д/н НОМЕР_1 побутову техніку, що належить ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН», в результаті чого останнім було завдано матеріальних збитків.

23.08.2014 даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У слідства є підстави вважати, що до вчинення вказаного злочину можливо причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який являвся водієм автомобілю DAF д/н НОМЕР_1 з якого було вчинено крадіжку побутової техніки. Також у слідства є підстави вважати, що під час підготовки до вчинення вказаного злочину та під час його вчинення злочинці могли використовувати засоби мобільного зв`язку.

В ході досудового слідства встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався мобільним терміналом із абонентським номером: НОМЕР_2 .

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення особи злочинця та можливих його спільників, підтвердження чи спростування причетності до вказаного злочину ОСОБА_3 чи його дружніх зв`язків у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації та відноситься до охоронюваної законом таємниці, щодо документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків, фактів надходження текстових повідомлень на мобільний термінал. Вказана інформація перебуває у оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна» розташованого за адресою: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 3-А, тел. , НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, відомості про телекомунікаційні послуги абонентських номерів операторів телекомунікації можуть бути в даному провадженні речовими доказами.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, відомості про деталізацію вхідних та вихідних дзвінків, факт відсилання та отримання текстових повідомлень з вищевказаних мобільних терміналів, які містяться у оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна», мають суттєве значення для кримінального провадження. Отримані від оператора телекомунікації данні дозволять встановити особу, яка вчинила злочин.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікації, слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень), з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також типу, часу, дати, тривалості дзвінків, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, номеру ІМЕІ абонента мобільного зв`язку та надати інформацію про учасників з`єднань із зазначенням їх ІМЕІ та місцезнаходження ретрансляційно-базових станцій в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «МТС Україна» із абонентським номером: НОМЕР_2 в період часу із 07.08.2014 р. по 23.08.2014. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» надати ініціатору клопотання вищевказану інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

В судове засідання з`явився слідчий СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , підтримала клопотання, довела суду підстави та доцільність задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом та надати слідчому СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вказаних документів.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 (або за його дорученням) тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна» розташованого за адресою: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 3-А, щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень), з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також типу, часу, дати, тривалості дзвінків, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, номеру ІМЕІ абонента мобільного зв`язку та надати інформацію про учасників з`єднань із зазначенням їх ІМЕІ та місцезнаходження ретрансляційно-базових станцій в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «МТС Україна» із абонентським номером: НОМЕР_2 в період часу із 07.08.2014 р. по 23.08.2014, надати ініціатору клопотання вищевказану інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: