Справа
№ 1-29/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
квітня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого-судді Висоцької Н.В.,

при секретарі
Фільчаговій Г.В.,

з участю
прокурора Кондратенко В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Семенівка справу за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Азарівка, Брянської області, Російської Федерації,
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
працює Семенівський агро лісгосп, працівник, раніше засуджений, судимість в
установленому законом порядку знята та погашена, в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
перебуваючи у громадському формуванні з охорони громадського правопорядку і
державного кордону Жовтневої сільської Ради Семенівського району та будучи
обізнаним про те, що сприяння незаконному переправленню осіб через державний
кордон України порадами та вказівками заборонено законом, 22 грудня 2006 року,
близько 01 години 30 хвилин, в будинку АДРЕСА_2 розповів ОСОБА_2. та ОСОБА_3.,
які прибули в дане село з метою отримання допомоги від місцевих мешканців у
переправленні їх через державний кордон України в Російську Федерацію поза
пунктами пропуску, про шляхи можливого перетинання державного кордону,
визначивши найбільш зручний маршрут та слушну місцевість для цього. Одночасно,
ОСОБА_1. на аркуші паперу фломастером намалював схему та з її допомогою
роз'яснив ОСОБА_2. та ОСОБА_3. розташування на ділянці державного кордону
України постів прикордонників, місць, де розтягнені попереджуючі ниті іа
місцезнаходження сигнальних ракет. Крім того, 22 грудня 2006 року, близько 03
години, ОСОБА_1. провів ОСОБА_2. та ОСОБА_3. з с Жовтневе Семенівського району у напрямку державного
кордону Країни, де на околиці села на місцевості показав їм маршрут, за яким
вони мали можливість, за яким вони мали можливість здійснити незаконне
перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску. 22 грудня 2006
року, близько 22 години, ОСОБА_2. та ОСОБА_3. перетнули державний кордон
України поза пунктами пропуску за маршрутом, який їм вказав на місцевості та
схематично намалював ОСОБА_1., і прибули в с Ломаківка, Брянської області,
Російської Федерації, де скоїли крадіжку коня. Після цього, 23 грудня 2006 року
ввечері вони знов незаконно перетнули державний кордон України тим же шляхом,
який їм повідомив ОСОБА_1..

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав
повністю та показав, що 22 грудня 2006 року, приблизно о 01 годині, він біля
будинку ОСОБА_4., який розташований в АДРЕСА_2, зустрів ОСОБА_3. та ОСОБА_2.,
яких запросив до будинку, де знаходилися господар будинку, його співмешканка
ОСОБА_5. та ОСОБА_6, де разом вживали спиртне. У будинку ОСОБА_3. спитав його,
як йому з ОСОБА_2. перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску,
щоб їх не затримали прикордонники. Про мету перетинання кордону та чому їм
необхідно було потрапити в даний населений пункт вони нічого не казали. Він
(ОСОБА_1.) показав їм посвідчення члена громадського формування з охорони громадського
правопорядку і державного кордону Жовтневої сільської Ради Семенівського
району, так як у зв'язку з виконанням обов'язків добровільного дружинника, йому
були відомі місця, де розташовані сигнальні ракети, розтягнені попереджувальні
ниті та маршрути проходження патрулів прикордонників. Після цього він почав
пояснювати ОСОБА_3. та ОСОБА_2., як краще перетнути державний кордон України.
На аркуші паперу він в присутності ОСОБА_3, ОСОБА_2. намалював схему, на якій
стрілками зазначив напрямок руху через державний кордон, схематично зобразив
стрільні ниті. Після цього він передав схему ОСОБА_2. і повів його та ОСОБА_3 у
бік державного кордону України, де на відстані біля 300 метрів від будинку
ОСОБА_4. на околиці села на місцевості вказав їм маршрут руху через державний
кордон, місцезнаходження сигнальних ракет та попереджувальних нитей.

Крім показань
підсудного, його вина доведена показаннями свідків.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні
показав, що 22 грудня 2006 року, приблизно о 01 годині, він разом зі своїм
знайомим ОСОБА_2. з м. Семенівка пішки прибув у с Жовтневе, Семенівського району, де вони зустріли ОСОБА_1., який запросив їх
до будинку, господарем якого був ОСОБА_4., де всі вживали спиртні напої. Він
запитав у ОСОБА_1. про можливі шляхи перетинання ним разом з ОСОБА_2.
державного кордону України з Російською Федерацією поза пунктами пропуску.
ОСОБА_1. показав їм посвідчення члена члена громадського формування з охорони
громадського правопорядку і державного .кордону та почав пояснювати безпечний
маршрут перетинання державного кордону України. Крім того, ОСОБА_1. на аркуші
паперу схематично намалював шлях, яким можна перетнути державний кордон України
із зазначенням місць, де розташовані сигнальні ракети, розтягнені попереджувальні
ниті та докладно пояснив, як їх обминути. Намальовану схему ОСОБА_1. передав
ОСОБА_2.. Після цього вони втрьох пішли у напрямку державного кордону України,
де ОСОБА_1. на місцевості показав їм шлях перетинання державного кордону. 22
грудня 2006 року він з ОСОБА_2. перетнули державний кордон України поза
пунктами пропуску за схематичним маршрутом, який намалював ОСОБА_1., а 23 грудня 2006
року о 22 годині 23 хвилини повернулись в Україну тим же маршрутом.

Допитаний
в якості свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 22 грудня 2006 року,
приблизно о 01 годині, він разом зі своїм знайомим ОСОБА_3. з м. Семенівка
пішки прибув у с Жовтневе,
Семенівського району, де вони зустріли ОСОБА_1., який запросив їх до будинку, господарем якого був
ОСОБА_4., де всі вживали спиртні напої. Він запитав у ОСОБА_1. про можливі
шляхи перетинання державного кордону України з Російською Федерацією поза
пунктами пропуску. ОСОБА_1. показав їм посвідчення члена члена громадського
формування з охорони громадського правопорядку і державного кордону та почав
пояснювати безпечний маршрут перетинання державного кордону України. Крім того,
ОСОБА_1. на аркуші паперу схематично намалював шлях, яким можна перетнути
державний кордон України із зазначенням місць, де розташовані сигнальні ракети,
розтягнені попереджувальні ниті та докладно пояснив, як їх обминути.
Намальовану схему ОСОБА_1. передав йому (ОСОБА_2.). Після цього вони втрьох
пішли у напрямку державного кордону України, де ОСОБА_1. на місцевості показав
їм шлях перетинання державного кордону. 22 грудня 2006 року, він з ОСОБА_3.
перетнули державний кордон України поза пунктами пропуску за схематичним
маршрутом, який намалював ОСОБА_1.,
а 23 грудня 2006 року о 22 годині 23 хвилини повернулись в Україну тим же
маршрутом.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні
показав, що 22 грудня 2006 року, приблизно о 01 годині, ОСОБА_1., який разом з
ОСОБА_6 гостював у нього, вийшов з будинку та повернувся з двома чоловіками -
ОСОБА_2. та ОСОБА_3.. Він чув, як ОСОБА_1. пояснював їм, як потрапити на
територію Російської Федерації поза пунктами пропуску через державний кордон та
щось малював для них. Подробиць їх розмови він не пам'ятає, так як був у стані
алкогольного сп'яніння. Після зазначеної розмови ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
вирушили у бік державного кордону України, щоб ОСОБА_1. на місцевості вказав їм
шлях руху через держаний кордон України. Вони разом повернулись у його будинок,
де вживали спиртне, приблизно через сорок хвилин, та через півгодини ОСОБА_3 та
ОСОБА_1. пішли від нього, а ОСОБА_3. та ОСОБА_2. залишились ночувати. 22 грудня
2006 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_3. та ОСОБА_2. пішли з його будинку у
Російську Федерацію, а 23 грудня 2006 року, приблизно 22 години 23 хвилин,
знову повернулись до нього з конем білої масті, поїли та поїхали конем у м.
Семенівку. Про мету свого відвідування території Російської Федерації вони
нічого не говорили та звідки у них кінь, не повідомили.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що 22 грудня 2006 року,
приблизно о 01 годині, ОСОБА_1.,
який разом з ОСОБА_6 гостював у її співмешканця ОСОБА_4., вийшов з будинку
та повернувся з двома чоловіками - ОСОБА_2. та ОСОБА_3.. Вона чула, як ОСОБА_1.
пояснював їм, як потрапити на територію Російської Федерації поза пунктами
пропуску через державний кордон та щось малював для них. Подробиць їх розмови
він не пам'ятає. Після зазначеної

розмови ОСОБА_1., ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. вирушили у бік державного кордону України, щоб ОСОБА_1. на місцевості
вказав їм шлях руху через держаний кордон України. Вони разом повернулись в
будинок приблизно через сорок хвилин та продовжили святкувати день народження,
потім ОСОБА_3 та ОСОБА_1. пішли від них, а ОСОБА_3. та ОСОБА_2. залишились
ночувати. 22 грудня 2006 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_3. та ОСОБА_2.
пішли з його будинку у Російську Федерацію, а 23 грудня 2006 року, приблизно 22
години 23 хвилин, знову повернулись до них з конем білої масті, поїли та
поїхали конем у м. Семенівку. Про мету свого відвідування території Російської
Федерації вони нічого не говорили та звідки у них кінь, не повідомили.

Допитаний
в якості свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що 22 грудня 2006 року
він разом з ОСОБА_1. гостював у будинку ОСОБА_4., розташованого вАДРЕСА_2.
Близько 01 години ОСОБА_1. вийшов з будинку та повернувся з двома чоловіками -
ОСОБА_2. та ОСОБА_3.. ОСОБА_3. спитав у ОСОБА_1. про можливість потрапити на
територію Російської Федерації поза пунктами пропуску через державний кордон
України. ОСОБА_1. передав ОСОБА_2. аркуш з схемою, після чого повів останнього
та ОСОБА_3 у бік державного кордону, щоб показати шлях руху на місцевості.
Через деякий час вони всі разом повернулись. Він та ОСОБА_1. ще трохи посідили
за столом у помешканні ОСОБА_4. та пішли звідти, а ОСОБА_3. та ОСОБА_2.
залишились у ОСОБА_4. в будинку.

Допитаний
в якості свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що 11 січня 2006 року на
сесії депутатів Жовтневої сільської Ради Семенівського району ОСОБА_1. був
обраний членом громадського формування з охорони громадського правопорядку і
державного кордону. Було видано посвідчення № 029 від 11.01.2006 року. Згідно
зі своїми повноваженнями, як члена громадського формування з охорони
громадського правопорядку і державного кордону, ОСОБА_1. мав право входити у
склад прикордонних нарядів, які несуть службу шляхом патрулювання, огляду
місцевості і перевірки документів, якщо особа не знає про розташування на
кордоні спецпристроїв та постів прикордонників, то вона не зможе непомітно
перетнути державний кордон України без допомоги обізнаної про це особи.

Крім показань
вина підсудного доведена іншими доказами:

·
даними рапорту начальника Семенівського РВ Управління СБ
України в Чернігівській області ОСОБА_8. від 05.01.2007 року, згідно яких у
ході оперативно-службової діяльності були отримані матеріали щодо факту
незаконного перетинання ОСОБА_1. осіб через державний кордон України (а.с. 9);

·
даними рапорту начальника ВКР Семенівського РВ УМВС
України в Чернігівській області Кекуха Д.Я. від 27.12.2007 року, згідно яких
27.12.2007 року під час відпрацювання у с жовтневе Семенівського району було
виявлено факт сприяння ОСОБА_1. незаконному переправленню осіб через державний
кордон України порадами та вказівками (а.с. 10);

·
даними схеми місця перетинання ОСОБА_3. та ОСОБА_2.
державного кордону України (а.с. 11);

·
даними протоколу відтворення обстановки та обставин події
від 20 січня 2007 року за участю, ОСОБА_1, (а.с. 66-69);

·
даними протоколу огляду місця події від 10 січня 2007
року, згідно яких оглянута ділянка місцевості біля державного кордону України
за с Жовтневе
Семенівського району (а.с. 70-75) (а.с. 41-51);

·
даними протоколу огляду предметів і документів від 26
лютого 2007 року, згідно яких оглянуто схему маршруту перетинання державного
кордону України та посвідчення члена громадського формування з охорони
громадського правопорядку і державного кордону № 029 від 11.01.2006 року, яке
видане на ім'я ОСОБА_1. (а.с. 78-79);

даними постанови про приєднання до матеріалів речових
доказів, згідно якого схему маршруту перетинання державного кордону України та
посвідчення члена громадського формування з охорони громадського правопорядку і
державного кордону № 029 від 11.01.2D06 року, яке видане
на ім'я ОСОБА_1., залучено в якості речових доказів (а.с. 80-81).

Аналізуючі
зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного
повністю доведена, його дії правильно кваліфіковані органами попереднього
слідства за ч. 1 ст. 332 КК України, як навмисні протиправні дії, які
виразилися у сприянні незаконному перетинанню осіб через державний кордон
України порадами та вказівками.

Призначаючи
вид та міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується
позитивно, раніше засуджений, судимість в установленому законом порядку знята
та погашена, повністю визнав вину, щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1,
судом не встановлено.

Обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1, є повне визнання
вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину,
щиро розкаявся, за таких обставин суд вважає, що перевиховання підсудного
можливе без ізоляції від суспільства, тому відповідно до вимог кримінального
закону і передбачених цим законом санкцій, підсудному можливо призначити
покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, а саме
призначити звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Питання про
речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

Судових витрат
по справі не має.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 1
ст. 332 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з
конфіскацією засобів вчинення злочину.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбування покараня з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 3
місяці.

На
підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язок: - повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,

роботи;

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню -
підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речові докази: схему маршруту перетинання державного
кордону України та посвідчення члена громадського формування з охорони
громадського правопорядку і державного кордону № 029 від 11.01.2006 року, яке
видане на ім'я ОСОБА_1. - залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб до
Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Семенівського
районного суду Чернігівської області.