Єдиний унікальний номер №1-101/2010
Провадження №1-101/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б.М.

при секретарі Гута О.С.

з участю прокурора Романик Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, українець, б/п, ІНФОРМАЦІЯ_3, учень ВПУ-57 м.Львова, не одружений, призовник, раніше не судимий,

за ст.185 ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_5, гр.України, українець, б/п, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одружений, призовник, не працює, раніше не судимий,

за ст.185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 маючи умисел на викрадення чужого майна 07 травня 2010року близько 02год. за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 в м.Буську по вул.Чачковського, через незачинені двері з салону автомобіля ВАЗ-2104 д.з. 83-999 ТС, що належить ОСОБА_3 таємно викрали автомагнітолу «Соні-360S», сонцезахисні окуляри, завдавши останньому шкоду на суму 740грн.

Крім цього, ОСОБА_1 в перших числах травня 2010року, у вечірній час, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 шляхом зламу замка дверей, з салону автомобіля ВАЗ-2105 д.з. ВС 3864 АТ, що належить ОСОБА_4 та знаходився біля будинку №18 «б» вул.Галицька м.Буська, повторно викрали таємно автомагнітолу «BLAUPUNKT» з ФМ модулятором, завдавши шкоду потерпілому на суму 700грн.

У нічний час 23 травня 2010року ОСОБА_1 повторно, через незачинені двері, таємно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 з салону автомобіля ВАЗ 2107 д.з. 77491 ТВ, що знаходився на вул.Парковій м.Буська та належав ОСОБА_5, викрали автомагнітолу «Соні», авто підставку для мобільного телефону та сонцезахисні окуляри з чохлом, на суму 1000грн.

У кінці травня 2010року у нічний час ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 повторно на ОСОБА_6 м.Буська, шляхом підбору ключів, відкрили дверки автомобіля ЗАЗ-1102 д.з. ВС 4483 СЕ, що належить ОСОБА_7, звідки таємно викрали 6ліцензійних СД дисків із записами, декоративну іграшку у вигляді «Лева» та освіжував повітря, на загальну суму 195грн.

У ніч з 02 на 03 червня 2010року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, повторно на віл.Львівській м.Буська, шляхом зламу замка дверей з салону автомобіля ВАЗ-2103 д.з. 40355 ТС, що належить ОСОБА_8 таємно викрали автомобільні ауді-колонки «MEGAVOX» вартістю 350грн.

Допитані в якості підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2 винуватими себе у предявлених обвинуваченнях, визнали повністю, давши аналогічні покази і не заперечують проти визнання недоцільним дослідження доказів по даних епізодах, що приймається судом, оскільки обставини таємного викрадення чужого майна з салонів автомобілів, не оспорюються учасниками судового розгляду і суд немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи перевірені докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_9, ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, доведена, кваліфікація їх злочинних дій за ст.185 ч.2 КК України, вірна.

Обираючи міру покарання підсуднім, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних, які позитивно характеризуються за місцем проживання, раніше не судимі, з сторони потерпілих не має жодних претензій, викрадене майно повернуте останнім, обставини справи, які помягшують покарання, щире каяття у вчинених злочинах, а тому вважає, що обравши покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, буде необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.185 ч.2 КК України та покарати на три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на три роки, якщо засуджений протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.185 ч.3 КК України та покарати на три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на три роки, якщо засуджений протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Термін іспитового строку засудженим, рахувати з часу проголошення вироку 20 липня 2010 року.

Міру запобіжного заходу засудженим, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню, підписку про невиїзд.

Згідно ст.76 КК України, зобовязати обох засуджених повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно 446.02грн. в користь Науково-дослідного експерно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області за проведення дактилоскопічної експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_10