Справа № 206/3049/15-к
1-кс/206/306/15
У Х В А Л А
16 червня 2015 року слідчий суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя

в с т а н о в и в :
16 червня 2015р. до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, звернувся старший слідчий СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Клопотання старшим слідчим обґрунтовано тим, що 2.06.2015р. о 14год.40хв. до чергової частини Самарського РВ із заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 31.05.2015р. у період часу з 00год. по 01год, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , із жіночої сумочки, яка належить заявниці, скоїла крадіжку мобільного телефону IPhone 5S, імеі НОМЕР_1 (сім. НОМЕР_2 ), IPhone 4 Black imei НОМЕР_3 та мобільний телефон «Самсунг Е-1125» (сім. НОМЕР_4 ), чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 15тис.грн.

За даним фактом 3 червня 2015р. було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На даний час злочин залишається не розкритим. В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа таємно викрала мобільні телефони марок: IPhone 5S, імеі НОМЕР_1 (сім. НОМЕР_2 ), IPhone 4 Black imei НОМЕР_3 «Самсунг Е-1125» (сім. НОМЕР_4 ).

З метою встановлення місцезнаходження мобільних телефонів, що належить потерпілій ОСОБА_3 , а також встановлення осіб, які викрали мобільні телефони, виникла необхідність в отриманні інформації, а саме: про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 1.06.2015р. по 16.06.2015р, так як телефон може бути відключеним і не працювати деякий час. А також викрадені телефони можуть перебувати на прилавках осіб, що торгують мобільними телефонами та відсутністю інформації в операторів телекомунікації, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг на час відключення мобільного телефону, яка має доказове значення, а саме необхідна як докази у даному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тобто події правопорушення.

Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які неможливо довести іншим способом.

Виходячи з того, що місцезнаходження мобільних телефонів марок IPhone 5S, IPhone 4 Black imei НОМЕР_3 , імеі НОМЕР_1 (сім. НОМЕР_2 ), та мобільний телефон «Самсунг Е-1125» (сім. НОМЕР_4 ), необхідна інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої що охороняється законом, старший слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Старший слідчий просив розглянути клопотання без його участі та надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та з прив`язкою до місцевості, мобільних телефонів марки IPhone 5S, імеі НОМЕР_1 , IPhone 4 Black imei НОМЕР_3 та «Самсунг Е-1125», в якому знаходились сім карти № НОМЕР_2 та № НОМЕР_4 за період часу з 1.06.2015р. по 16.06.2015р.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх тобто здійснити їх виїмку.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні слідчий вказав, що 2.06.2015р. о 14год.40хв. до чергової частини Самарського РВ із заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 31.05.2015р. у період часу з 00год. по 01год, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , із жіночої сумочки, яка належить заявниці, скоїла крадіжку мобільного телефону IPhone 5S, імеі НОМЕР_1 (сім. НОМЕР_2 ), IPhone 4 Black imei НОМЕР_3 та мобільний телефон «Самсунг Е-1125» (сім. НОМЕР_4 ), чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 15тис.грн.

Врахувавши дійсні обставини викладені у клопотанні, вважаю що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки слідчого судді основані перед усім на тому, що як стверджує слідчий, в діях осіб є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 та прокурора прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати надати дозвіл старшому слідчому СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 та прокурору прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська ОСОБА_4 на отримання інформації, яка знаходиться в операторів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та з прив`язкою до місцевості, мобільних телефонів марки IPhone 5S, імеі НОМЕР_1 , IPhone 4 Black imei НОМЕР_3 та «Самсунг Е-1125», в якому знаходились сім карти № НОМЕР_2 та № НОМЕР_4 за період часу з 1.06.2015р. по 16.06.2015р.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів вищезазначених мобільних телефонів IPhone 5S, імеі НОМЕР_1 , IPhone 4 Black imei НОМЕР_3 та «Самасунг Е-1125», у яких знаходились сім карти № НОМЕР_2 та № НОМЕР_4 .

2. Типи з`єднання абонентів вищезазначеного мобільних телефонів IPhone 5S, імеі НОМЕР_1 , IPhone 4 Black imei НОМЕР_3 та «Самсунг Е-1125», у яких знаходились сім карти № НОМЕР_2 та № НОМЕР_4 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3. Дата, час та тривалість з`єднань абонентів вищезазначеного мобільних телефонів IPhone 5S, імеі НОМЕР_1 , IPhone 4 Black imei НОМЕР_3 та «Самсунг Е-1125», у яких знаходились сім карти № НОМЕР_2 та № НОМЕР_4 .

Ухвала судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала судді є остаточною і відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

С Л І Д Ч И Й СУ Д Д Я : ОСОБА_1