У Х В А Л А

Справа № 569/20752/13-к

15 листопада 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1,яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до проектної та дозвільної документації щодо проведення будівельно-монтажних робіт об'єктів будівництва житлового комплексу «Набережний квартал», розташованого на земельній ділянці на розі вулиць ОСОБА_3 та Чорновола у м. Рівне, належна відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 692261, кадастровий № :01:041:0067, для ТОВ «Дісан» (, м. Київ. вул. Академіка Туполєва, 17, 04128),які знаходяться у приміщенні тимчасової споруди на вказаній земельній ділянці із можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що службові особи обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Набережний квартал Рівне», що по вул. Ст. Бандери, 26, кв. З в м. Рівне, у серпні 2013 року, з порушенням будівельних норм та стандартів, без проектної документації та декларації на початок будівництва, розпочали будівництво житлового комплексу «Набережний квартал» на розі вулиць ОСОБА_3 та Чорновола у м.Рівне, чим створено загрозу настання тяжких наслідків.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: порушення під час будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, особою, яка зобов'язана дотримувати таких правил, якщо це створило загрозу настання тяжких наслідків, передбачене ч. 1 ст. 275 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: проектна та дозвільна документація щодо проведення будівельно-монтажних робіт об'єктів будівництва житлового комплексу «Набережний квартал» , розташованого на земельній ділянці на розі вулиць ОСОБА_3 та Чорновола у м. Рівне належна відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 692261, кадастровий № :01:041:0067, для ТОВ «Дісан» (, м. Київ. вул. Академіка Туполєва, 17, 04128).

Покликаючись на те,що документи,доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що доступ до вищевказаних документів необхідний для проведення будівельно-технічної експертизи, дані документи можуть являтись речовими доказами, слідчий суддя вважає клопотання обгрунтованим та таким,що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до проектної та дозвільної документації щодо проведення будівельно-монтажних робіт об'єктів будівництва житлового комплексу «Набережний квартал», розташованого на земельній ділянці на розі вулиць ОСОБА_3 та Чорновола у м. Рівне, належна відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 692261, кадастровий № :01:041:0067 для ТОВ «Дісан» (, м. Київ. вул. Академіка Туполєва, 17, 04128), які знаходяться у приміщенні тимчасової споруди на вказаній земельній ділянці, із можливістю їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак