Справа № 646/4144/15-к
№ провадження 1-кс/646/1842/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 про зобов`язання прокурора прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в :

30.03.2015 року ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді із скаргою, в обґрунтування якої зазначила, що 25.03.2015 року подала до прокуратури Харківської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України, слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 щодо постановлення ухвали про проведення обшуку під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001055 СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області за ознаками складу злочину, передбаченого ст.. 356 КК України. Проте, до теперішнього часу у заявника відсутні відомості щодо внесення цих даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав доводи, викладені в скарзі та просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти скарги заперечував, зазначив, що вказана заява ОСОБА_5 скерована за належністю 26.03.2015 року до прокуратури м. Харкова.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Як встановлено у судовому засіданні, 26.03.2015 року подане заявником звернення було направлене прокуратурою Харківської області за належністю до прокуратури м. Харкова.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурором не надано судові доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Тому вважаю за необхідне зобов`язати прокурора Харківської області розглянути заяву ОСОБА_5 від 25 березня 2015 року у відповідності до вимог ч. 1, 5 ст. 214 КПК України, про що повідомити заявника.

При цьому слідчий суддя звертає увагу на безпідставність направлення прокуратурою Харківської області заяви ОСОБА_5 від 25.03.2015 року до прокуратури м. Харкова, оскільки обов`язок передачі матеріалів до органу досудового розслідування за принципом територіальної підслідності виникає у прокурора тільки після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень статті 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Також, системний аналіз положень ч.1 ст 214 КПК України та ст.. 2,11 КК України дає підстави для висновку, що реєстрації в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань підлягають заяви, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Таким чином, із врахування вищевикладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення скарги.

Керуючись ст.303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_5 задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора або слідчого прокуратури Харківської області розглянути в порядку ч. 1, 5 ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_5 від 25 березня 2015 року щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявника.
В іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1