Дело № 441/615/2012
11.04.2012 г. Терновский районный суд г.Кривого Рога
в составе: председательствующего, судьи - Демиденко Ю.Ю.
при секретаре - Зориной А.В.
с участием прокурора - Наумчик А.А.
потерпевшей - ОСОБА_1
за щитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.187 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 07.12.2011 года примерно в 08.45 час. действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, подошел сзади к ОСОБА_1 и напал на нее. Осуществляя свои преступные намерения и действуя на достижение преступного результата ОСОБА_3, умышленно обхватил потерпевшую ОСОБА_1 обеими руками за плечи и шею, после чего, применяя к потерпевшей насилие, опасное для жизни и здоровья умышленно закрыл ей ладонью правой руки рот. После того, как потерпевшая ОСОБА_1 попыталась вырваться от нападавшего, ОСОБА_3 умышленно толкнул ОСОБА_1, в результате чего она упала на асфальт, а ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение чужим имуществом, проявляя агрессию, усугубленную состоянием алкогольного опьянения, умышленно, со значительной силой нанес лежащей лицом вниз на асфальтированной дороге потерпевшей ОСОБА_1 кулаком левой руки не менее 10-ти ударов в область головы и спины сзади, причиняя ей телесные повреждения. Затем ОСОБА_3 Д,Д., не прекращая свои преступные действия, умышленно, со значительной силой стал сдавливать пальцем правой руки правое глазное яблоко потерпевшей ОСОБА_1С, причиняя ей физическую боль.
Продолжая применять к потерпевшей ОСОБА_1, насилие, опасное для жизни и здоровья, удерживая ОСОБА_1 правой рукой за волосы, ОСОБА_3 умышленно ударил ее головой не менее двух раз о металлическое ограждение дома милосердия, а затем заломив левую руку потерпевшей ОСОБА_1 за спину, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, умышленно со значительной силой нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица ОСОБА_1, причинив ей телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга. Кровоподтеков головы и лица; ушибов головы, лица, обоих верхних и нижних конечностей, контузии правого глазного яблока, которые согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № 104 от 17.01.2012 года по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья продолжительностью свыше 6 дней, но не более трех недель (21 день).
Потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила, что после травмы находилась на стационарном лечении в офтальмологическом отделении КУ «Криворожская городская больница №4»с 13.03.2012 г. по 23.03.2012 г. по поводу ухудшения зрения, находится на амбулаторном лечении в горбольнице №6 по месту жительства. Заявила ходатайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы, на предмет определения степени тяжести телесных повреждений, с учетом проведенного лечения, поскольку считает полученные телесные повреждения более тяжкими.
Прокурор поддержал ходатайство потерпевшей частично, считает необходимым назначить дополнительную, а не повторную экспертизу.
Подсудимый и защитник ОСОБА_2 не возражали против ходатайства.
Суд считает, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Криворожского отделения СМЭ от 17.01.2012 года №104 /1328-07, эксперт ОСОБА_4 контузию правого глазного яблока потерпевшей возможно установить после истечения трех месяцев с дня травмы, потерпевшая продолжала лечение, которое не закончила на момент экспертного исследования. Установлено причинения ОСОБА_1 легких телесных повреждений повлекших кратковременное расстройство здоровья л.д.96-97.
Поскольку согласно заключения эксперта лечение потерпевшей не было окончено, согласно выписного эпикриза, медицинской карты №1894 КУ «Кривородская городская больница №4», амбулаторной карты, потерпевшая находилась та стационарном лечении с 13.03.2012 г. по 23.02.2012 г. по поводу посттравматической нейрооптикопатии, ОИ макулодистрофии, то экспертиза является неполной.
Для разрешения ходатайства необходимо применение специальных познаний в области медицины,- суд в соответствии со ст.312,75 ч.5 УПК Украины считает необходимым назначить дополнительную а не повторную судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить тому же либо иному эксперту Криворожского отделения СМЭ.
Руководствуясь ст.312, 75 ч.5 УПК Украины, суд-
Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ст.187 ч.2 УК Украины дополнительную судебно-медицинскую экспертизу производство которой поручить эксперту Криворожского отделения СМЭ ОСОБА_4, либо другому эксперту при невозможности проведения экспертизы указанным экспертом.
На разрешения эксперта поставить следующие вопросы:
1.Какие телесные повреждения получены потерпевшей ОСОБА_1 при обстоятельствах 07.12.2011 г.
2.Каков механизм, локализация и степень тяжести причиненных телесных повреждений, с учетом нахождения потерпевшей на стационарном и амбулаторном лечении после проведенной судебно-медицинской экспертизы 17.01.2012 г.
Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст.ст.384,385 УК Украины.
В распоряжение эксперта предоставить материалы уголовного дела №441/615/2012, медицинскую карту №1894 КУ «Криворожская городская больница №4», амбулаторную карту на имя ОСОБА_1 КУ «Криворожская городская больница №4», настоящее постановление.

СУДЬЯ: