Справа №1-537/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007
року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням -

судді Барчука В.М.

за участю
секретаря Петрук К.В.

прокурора Білоуса М.Я.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в задлі суду кримінальноу справу про
обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Лаврів Луцького району, Волинської області, українця, гр.України,
одруженого, жителя с.Садів Луцького району,
працюючого слюсарем ПП "Л" Транс", раніше несудимого, - у вчиненні
злочинів передбачених ст.ст. 191
ч,2 , 246 КК
україни,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 обіймаючи посаду майстра лісу
Торчинського лісництва ДП "Ківерцівське лісове господарство", будучи
службовою особою, 01.02.2007
року в період часу з 10
год. по 12 год. в заповідному урочищі місцевого значення "Садівська
дача", що в 107 кварталі
відділі 2 Торчинського
лісництва ДП "Ківерцівське лісове господарство", зловживаючи своїм
службовим становищем, умисно, діючи з корисливих мотивів з метою збагачення
здійснив незаконну порубку 6
дерев сосни, об'ємом 4,26
м3 бензопилою марки
"Урал", чим заподіяв шкоду заповідному урочищу місцевого значення
"Садівська дача" в розмірі 5305,80
грн.

Продовжуючи свої злочинні дії підсудний ОСОБА_2 разом зі своїм сином
ОСОБА_3 чотири хлисти сосни відтягнув на пилораму в с.Садів Луцького району,
решту дерев сосни не встиг привласнити з причин незалежних від його волі,
оскільки був затриманий працівниками державного управління охорони
навколишнього природного середовища у Волинській області.

Допитаний з приводу пред'явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_2 свою вину
в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, давши суду показання про те, що
01.02.2007 року в
період часу між 10-12
год. в заповідному урочищі місцевого значення "Садівська
дача" бензопилою
"Урал" зрізав 6
дерев сосни, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того підсудний повідомив, що повністю погоджується з фактичними
обставинами справи та не бажає їх оспорювати.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів,
передбачених ст.191 ч.2 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є заволодіння
чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем,
ст. 246 КК
України , кваліфікуючою
ознакою якого є незаконна порубка дерев у лісах.

При судовому розгляді справи захисник заявив клопотання про закриття
кримінальної справи відносно ОСОБА_2 у зв'язку з передачею його на поруки
трудового колективу ПП "Л" Транс".

Судом встановлено наявність усіх підстав для звільнення
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки
трудовому колективу, а саме: клопотання
трудового колективу ПП
"Л"Транс",
протокол загальних зборів

2

трудового колективу,
ОСОБА_2 раніше несудимий, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро
покаявся.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, підсудного, який просив закрити
провадження по справі та передати на поруки трудовому колективу, вважає, що є
всі підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з
передачею його на поруки трудовому колективу.

Керуючись ст.47
КК України, ст.ст.72,282
КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. ст. 191
ч.2, 246 КК
України на підставі ст.47 КК України з передачею його на поруки трудового
колективу ПП "Л" Транс" за умови, що ОСОБА_2 протягом року з дня
передач його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів
виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Провадження по
справі закрити.

Запобіжного
захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд -
скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.