Справа № 1402/61/12 1/1402/72/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

23.04.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Муругова В.В., при секретарі Змієвській О.В., з участю обвинувача Єгорова І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за таких обставин.

21.03.2012 року близько 11.00 год. ОСОБА_1 в м. Баштанка Миколаївської області на території стадіону, розташованого в житловому масиві «Агропромтехніка», знайшов паперовий згорток з листям коноплі у висушеному та подрібненому стані, який він забрав собі та почав зберігати вказаний наркотичний засіб без мети збуту для власного вживання.

Того ж дня, 21.03.2012 року близько 17.45 години в м. Баштанка Миколаївської області по вул. Ювілейна біля автобусної зупинки, розташованої навпроти будівлі Управління ПФУ в Баштанському районі ОСОБА_1 було затримано за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, та доставлено до Баштанського РВ УМВС для складання протоколу про адміністративне правопорушення, де працівниками міліції було проведено особистий огляд ОСОБА_1, в ході якого в його шапці було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 9 грам (в перерахунку на висушену речовину - 8,1 грама). Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що 21.03.2012 року близько 11.00 години на стадіоні, розташованому в районі «Агропромтехніка»в м. Баштанка він знайшов паперовий згорток з подрібненою рослиною коноплі, яку поклав у власну шапку, щоб в подальшому вживати особисто як наркотичний засіб шляхом куріння.

21.03.2012 року близько 17.45 год. підсудний перебував в центрі м. Баштанка та пив алкогольне пиво, в результаті чого його на вулиці Ювілейній навпроти будівлі Пенсійного фонду затримали працівники міліції та доставили до Баштанського РВ УМВС для складання протоколу про адміністративне правопорушення. В Баштанському РВ УМВС працівниками міліції в присутності двох понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_1, в ході якого в його шапці виявили та вилучили паперовий згорток, з подрібненою рослиною коноплі, яку він знайшов та зберігав без мети збуту для власного споживання.

У вчиненому підсудний розкаюється, критично оцінює свою попередню поведінку та запевняє, що став на шлях виправлення і не повторить подібного в майбутньому.

Крім власного визнання підсудним своєї вини, його винність у скоєному підтверджується також іншими дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до протоколу про адміністративне затримання та протоколу особистого огляду від 21.03.2012 року при затриманні ОСОБА_1 та проведенні його особистого огляду в підсудного було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зі специфічним запахом коноплі. (а.с. 4, 6).

Із висновку судово-хімічної експертизи за № 438 від 26.03.2012 року слідує, що надана на експертизу речовина, яка була вилучена в ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 7,9 грам. Першопочаткова маса вилученої речовини становила 9 грам, в перерахунку на висушену речовину - 8,1 грам (а.с. 32-37).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у скоєному і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному покарання суд враховує особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, характер вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, що віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості (ст. 309 ч. 1 КК України).

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного, суд визнає розкаяння у вчиненому, активне сприяння ним розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

З врахуванням особи винного і обставин, які помякшують покарання та, на думку суду, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання і доцільність застосування ст.75 КК України, ухваливши звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 81 КПК України речовий доказ по справі наркотичний засіб (канабіс) підлягає знищенню (а.с. 39)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання в виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.ст.75;76 КК України засудженого звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речовий доказ: наркотичний засіб (канабіс) - знищити (а.с. 39).

Запобіжний захід відносно засудженого скасувати.

На вирок може бути подана апеляція в пятнадцятидобовий термін.

суддя: