overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЄУН 331/4466/13-к
Провадження № 1-кп/331/35/14
2014 рік
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
14.05.2014 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі клопотання захисника ОСОБА_7 про визнання доказу очевидно недопустимим та вилучення його з матеріалів кримінального провадження, -
Клопотання захисника ОСОБА_7 про визнання очевидно недопустимим доказом копії протоколу проведення оперативно-технічних заходів від 04.01.2012 року (зняття інформації з каналів зв`язку з мобільного телефону № НОМЕР_1 , який використовується ОСОБА_11 , за 02.10.2012 року), а також про вилучення зазначеної копії протоколу із матеріалів кримінального провадження залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/331/630/14
У Х В А Л А
30 грудня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,
суддя -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України на 13 січня 2015 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/331/150/15
Єдиний унікальний номер 331/1314/15-к
У Х В А Л А
25 лютого 2015 р. місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України, обвинуваченої ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо обвинуваченої ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,
суддя -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України на 04 березня 2015 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_2 , обвинувачену ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілих згідно до списку обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
08.05.2015 Провадження № 1-кп/331/257/15
Єдиний унікальний номер 331/2933/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
08 травня 2015 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя матеріали криміналь-ного провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обви-нувальним актом відносно ОСОБА_4 за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України.
Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Обвинуваченій ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язан-
ня. Підстав для зміни, або скасування заходів забезпечення кримінального провадження немає.
Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття справи відсутні, кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.За-поріжжя і наявні всі підстави для призначення судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_4 вважає можливим призначити судовий розгляд.
Клопотання щодо зміни або скасування запобіжного заходу не надходили.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд у х в а л и в:
Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом м.Запоріжжя кримінальне проваджен-
ня відносно ОСОБА_4 за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджен-
ні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передба-
ченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя на 18 травня 2015 року о 14 год. 30 хв.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
Обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання за-лишити без змін.
У судове засідання викликати прокурора прокуратури Жовтневого району м.Запоріжжя ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_4 , представника потерпілої сторони ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» - ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
29.05.2015 Провадження № 1-кп/331/309/15
Єдиний унікальний номер 331/3652/15-к
У Х В А Л А
29 травня 2015 р. м.Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,
вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.368 ч.1 КК України,

До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з об-винувальним актом відносно ОСОБА_2 за ст.368 ч.1 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ст.368 ч.1 КК України на 08 червня 2015 року об 11 год.
30 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Справа № 331/2044/15-к
У Х В А Л А
"23" березня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів , -

23.03.2015

У Х В А Л И В:
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Жовтневий районний суд м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6) на 01.04.2015 о 10:00.

Причини нерозгляду: з інших підстав

Підстави відкладення/оголошення перерви: з інших підстав

Суддя:ОСОБА_3 (Вакуліна)
Дело № 1/808/115/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 января 2012 г. г.Запорожье
Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи СТРАТИЙ Е.В.
при секретаре МОРОЗ Н.И.
с участием прокурора ПИЛЬЩИК В.М.
изучив материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ст.ст.201
ч.1, 333 ч.1, 366 ч.1 УК Украины,
В производстве Жовтневого районного суда г.Запорожья находится уголовное дело
ОСОБА_3 по ст.ст.201 ч.1, 333 ч.1, 366 ч.1 УК Украины.
Мера пресечения избрана в виде содержания под стражей.
В ходе судебного заседания адвокатом ОСОБА_2 заявлено ходатайство об изме-
нении в отношении ОСОБА_3 меры пресечения с содержания под стражей на подпис-
ку о невыезде по тем основаниям, что обвиняемый имеет на иждивении двоих несовершен-
нолетних детей, имеет постоянное место жительства, его состояние здоровья.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство оставить без
удовлетворения, мнение подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство, суд полагает
возможным заявленное ходатайство удовлетворить, изменить ОСОБА_3 меру пресече-
ния с содержания под стражей на подписку о невыезде.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.165-1, 273, 274 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство адвоката ОСОБА_2 удовлетворить.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_3,08 февраля
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,
женатого, не работавшего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее
не судимого, с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-
под стражи в зале суда.
Копию постановления направить начальнику Запорожского следственного изоля-
тора № 10.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Стратий Е.В.
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/138/14-к
Провадження №: 1-кп/332/51/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2014 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.. 190 ч.2, 163 ч.3, 186 ч.3, 185 ч. 2, 190 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

09.01.2014 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.. 190 ч.2, 163 ч.3, 186 ч.3, 185 ч. 2, 190 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.. 190 ч.2, 163 ч.3, 186 ч.3, 185 ч. 2, 190 ч.2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22.01.2014 р. о 10-00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2444/14-к
Провадження №: 1-кп/332/321/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 15.08.14р. оголошено розшук ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та зупинено провадження по справі до їх розшуку.

13.10.14р. ОСОБА_4 був доставлений до суду співробітниками Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області, у зв`язку з чим виникла необхідність для поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати.

Виділити із даної кримінальної справи в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити в Заводський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/3839/15-к
Пр. №1-кп/333/413/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02.06.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000934 від 01.03.2015 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29.05.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 24.06.2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Малиновського, 7.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 07.07.2015

Справа № 334/4454/15-к
Провадження № 1-кп/334/399/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
06 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000004 від 3.01.215р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Балабине, Запорізького району, Запорізької області, маючого середню освіту, працюючого водієм «ПП ОСОБА_4 », зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

встановив:

06.07.2015 року обвинувальний акт повернуто прокурору м.Запоріжжя для усунення недоліків обвинувального акту у відношення ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України.

Однак, дата винесення ухвали помилково вказана «06.06.2015» замість «06.07.2015».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від тог, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 06.06.2015 року, вважати дату винесення ухвали 06.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про обєднання матеріалів кримінальних проваджень

та призначення підготовчого судового засідання

№ 336/7340/13-к

пр. 1-кп/336/440/2013

3 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Зарютіна П.В., розглянувши в порядку ч. 1 ст. 314 КПК України обвинувальний акт

по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003147 від 21.08.2013 року,

відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду під головуванням судді Зарютіна П.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 УПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Крім того, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли обвинувальні акти, за якими підготовчі судові засіданні проведені не були, а саме:

- по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002818 від 27.07.2013 року,

відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2, ст. 185 КК України;

Зважаючи на те, що всі вищевказані матеріали кримінальних проваджень надійшли до суду щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, вважаю, що є достатні підстави для їх обєднання у одне провадження та призначення єдиного підготовчого судового засідання по такому кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 217, 314, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження матеріали:

- по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003147 від 21.08.2013 року, відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України;

- по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002818 від 27.07.2013 року, відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

По кримінальному провадженню призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань № 9 (каб. № 43) Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а,

о 12-00 год. 17 вересня 2013 року.

В призначене судове засідання секретарю судового засідання здійснити виклик прокурора, а також захисника ОСОБА_2 та інших учасників судового провадження згідно списку осіб, які підлягають виклику до суду, за виключенням свідків.

Ця ухвала оскарженню не підлягає та має бути виконана негайно.

Суддя П.В. Зарютін
Дата документу Справа № 257/3000/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 257/3000/13-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-кп/778/94/15 ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 286 Доповідач в 2 інстанції
КК України ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Донецьк від 16 вересня 2013 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В судові засідання, призначені на 15.12.2014 р., 12.01.2015р., 26.01.2015р., 11.02.2015р., 25.02.2015р., 11.03.2015р., 15.04.2015р., не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , щодо якого в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища. Привід обвинуваченого також не був здійснений.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

З урахуванням думки прокурора, який наполягав на приводі обвинуваченого, колегія суддів вважає за потрібне відкласти розгляд справи на 10 червня 2015 року на 09 годину 30 хвилин, про що повідомити учасників процесу, забезпечити явку обвинуваченого приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 139 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Донецьк від 16 вересня 2013 року стосовно ОСОБА_8 відкласти на 10 червня 2015 року на 09 годину 30 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 10 червня 2015 року на 09 годину 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити начальнику Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Костянтинівської міжрайонної прокуратури.

Головуючий
Судді:
Дата документу Справа № 11-961/11
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №11-961/2011 Председательствующий 1 инст. Меркулова Л.А.
Категория ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 УК Украины Докладчик 2 инст. ОСОБА_1
предварительного рассмотрения уголовного дела
21 июня 2011 года г.Запорожье
Апелляционный суд Запорожской области в составе судьи Дадашевой С.В., с участием прокурора Стоматовой В.П. в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении уголовного дела по апелляции представителя гражданского истца ОАО УкртелекомОСОБА_2 на приговор Заводского районного суда г.Запорожье от 25 марта 2011 года, которым ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, осуждён по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75, 76 УК Украины, освобождён от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год,
для рассмотрения в апелляционном порядке из Заводского районного суда г.Запорожье поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_3 с апелляционной жалобой представителя гражданского истца ОАО Укртелеком, а также ходатайством о восстановлении пропущенного строка на апелляционное обжалование, которые назначены к апелляционному рассмотрению на 11 июля 2011 года.
С учётом мнения прокурора, полагавшего, что уголовное дело подлежит возвращению в районный суд для выполнения требований ст.353 УПК Украины, проверив материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости возвращения данного уголовного дела в районный суд, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.353 УПК Украины, в результате пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительной причине, лица, которые имеют право подавать апелляцию, могут заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока решается в судебном заседании судом, который рассматривал дело.
В нарушение данных требований, суд первой инстанции не разрешил вопрос по ходатайству представителя гражданского истца ОАО Укртелекомо восстановлении пропущенного срока и вопрос о том, подлежит либо нет апелляция к рассмотрению, направив дело для разрешения указанных вопросов в апелляционной инстанции.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.359 УПК Украины, данное нарушение является основанием для возвращения уголовного дела в районный суд для выполнения требований ст.353 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 349, 353, 357, 359 УПК Украины, апелляционный суд
уголовное дело в отношении ОСОБА_3 возвратить в Заводский районный суд г.Запорожье для выполнения требований ст.353 УПК Украины.
Судья апелляционного суда
Запорожской области ОСОБА_1