№ 1-46/2007год
23 января 2007 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Россолова В.В.
при секретаре Паляничке Н.В.
с участием прокурора Омельченко
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_3, русского, гражданина
Украины, образование среднее,
холостого, работающего столяром в
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
22.06.1988 г. по приговору Харьковского районного суда Харьковской
области по ст.ст. 117 ч. 3, 17, 118 ч. 1 УК Украины к 8 годам лишения свободы, 09.09.1996 г. по приговору Змиевского районного
суда Харьковской области по ст.ст.
206 ч. 3, 222 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,
17 августа 2001 года около 20 часов
ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного
ул. Кришталя в с. Чемужовка Змиевского района
со стороны с. Артюховка в направлении г. Змиева со скоростью не менее 91,9 км/ч, на расстоянии 1,5 м от правой кромки
асфальта по ходу его движения. В салоне автомобиля на переднем
пассажирском сидении находилась ОСОБА_2, а на заднем сидении автомобиля
находились ОСОБА_3 и ОСОБА_4.
водитель ОСОБА_1. не справился с управлением автомобиля, в результате чего
выехал вправо за пределы проезжей части и совершил наезд на дерево.
указанного ДТП пассажиру автомобиля ОСОБА_2 причинены следующие повреждения:
(ушибленные раны височной области справа, кровоподтек в лобной области справа,
правого глаза, на
верхнем веке левого
множественные ссадины лица, ушибленная рана основания носа);
- грудной клетки (ссадины в
области правого и левого подреберья, переломы ребер
- по передне-подмышечной линии 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ребер, справа - по
линии 4, 5, 6, 7 ребер, разрыв в области корня правого легкого, разрыв
в области ушка правого предсердья, разрыв околосердечной сумки, гематоракс
справа 2300 мл.);
- живота (разрывы печени,
внутрибрюшное кровотечение 100 мл, разрыв
крестцово-подвздошного
- конечности (открытый перелом
левого бедра в нижней трети, большой берцовой
кости правой голени,
ссадины на конечностях).
результате ДТП повреждений гражданка ОСОБА_2 скончалась на месте происшествия. Причиной
смерти гражданке ОСОБА_2 явился геморрагический шок, в результате разрыва сердца и тупой
травмы грудной клетки, туловища,
тяжести, применительно к живым лицам это тяжкое телесное повреждение.
автомобиля ОСОБА_4. в результате ДТП
причинены закрытый вывих
левого бедра, ушибленные раны лица.
тяжести причиненные гражданке ОСОБА_4. телесные
повреждения квалифицируется: закрытый вывих левого бедра - средней тяжести телесное
повреждение, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья, ушибленные
раны лица - легкие телесные
Подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в
содеянном раскаялся и пояснил, что 17.08.2001 г. в вечернее время, будучи в
ІНФОРМАЦІЯ_5 двигался по автодороге Артюховка-Змиев в направлении г.Змиева. В салоне
автомобиля находились три пассажира: ОСОБА_2, ОСОБА_4. и ОСОБА_3.. При этом ОСОБА_2 находилась на переднем пассажирском сидении .
Когда он двигался в с.Чемужовка Змиевского р-на то в результе своей
невнимательности не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и совершил
наезд на дерево. В результате этого ДТП ОСОБА_2 скончалась. ОСОБА_4. получила средней тяжести телесные повреждения, а ОСОБА_3. легкие. В данном
ДТП виноват только он. ОСОБА_2
ему обзор не закрывала и не мешала.
Ввиду полного признания подсудимым
своей вины и обстоятельств, установленных в
ходе досудебного следствия, суд, учитывая заявление подсудимого, мнение участников процесса установил порядок
проведения судебного следствия по делу, предусмотренный ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничив исследование
фактических обстоятельств дела
допросом подсудимого, осмотром и оглашением документов характеризующих
личность подсудимого.
Показания подсудимого
ОСОБА_1соответствуют фактическим обстоятельствам
дела, которые не оспариваются другими участниками процесса, а также самим
подсудимым.
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что
ОСОБА_1. виновен в нарушении правил безопасности дорожного движения, повлекших
смерть потерпевшей и причинивших потерпевшей средней тяжести телесные повреждения и
его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 286 УК Украины.
и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что он совершил
неумышленное тяжкое преступление, обстоятельства дела, личность
ОСОБА_1, который вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся,
ранее неоднократно судим за тяжкие умышленные преступления , судимости не сняты
и не погашены , холост , по месту жительства характеризуется отрицательно, работает, на учете у врачей нарколога
и психиатра не состоит.
вину подсудимого ОСОБА_1обстоятельствами, в силу ст. 66 УК Украины суд
признает чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение ущерба потерпевшим ОСОБА_4. и ОСОБА_3.
вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством, в силу ст. 67 УК Украины
является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
заявлений потерпевших ОСОБА_4. и ОСОБА_3,
имеющихся в материалах дела, материальный ущерб возмещен подсудимым . Претензий к
нему не имеют и просят суд назначить наказание не связанное с лишением свободы.
ОСОБА_5 от заявления гражданского иска отказался . Меру наказания просил определить на
усмотрение суда.
Суд
пришел к выводу, что наиболее соразмерным совершенному деянию, необходимым и
достаточным для исправления ОСОБА_1, а также предупреждения новых
преступлений, является наказание в виде лишения свободы в уголовно-исправительном
учреждении с лишением права управления транспортными средствами.
Гражданский иск по делу не
Судебные
издержки по делу за проведение автотехнических экспертиз в сумме 331 (триста
тридцать одна) грн. 68 коп., подлежит взысканию с ОСОБА_1с перечислением
указанной сумы на расчетный счет экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. 299, 323, 324
УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном
ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения
свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять, начиная ІНФОРМАЦІЯ_6
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить
с подписки о невыезде на заключение под стражу в Харьковском СИЗО № 27, взяв его под стражу в зале суда.
с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 83 (восемьдесят три) грн. 82 коп. которые перечислить на
счет ОКГ в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 24134573 на счет получателя
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 247 (двести сорок
семь) грн. 86 коп. которые перечислить на расчетный счет ОКГ в киевском районе г.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимому
заключенному под стражу в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора.