П Р И Г О В О Р №
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.02.2008 года Орджоникидзевский районный
суд гор. Харькова
составе председательствующего судьи
секретаре СкороплясЛ.Ю.
участием прокурора Садловской Я.И
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца Закарпатской области. Мукачевского
района. с.Горонда, гражданина Украины, украинца,
образование неполное среднее, временно не работающего, холостого, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1
проживает по адресу: АДРЕСА_2, в
совершении преступления предусмотренного
ст. 296 ч.1 УК Украины , в редакции 2001
ОСОБА_1 обвиняется в том , что 22.06.2007 г.
примерно в 12.40 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в
помещении почтового отделения № 75. расположенного по пр.Оржоникидзе 37 в г.
Харькове, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное
неуважение к обществу, беспричинно спровоцировал
конфликт с сотрудником почтового отделения ОСОБА_2. в ходе которого оскорблял последнюю нецензурной бранью. ОСОБА_1, несмотря на замечания присутствующих
лиц, длительно и упорно не прекращал
свои неправомерные действия , которые длились
около 20 минут. После чего ОСОБА_1,
проявляя пьяную удаль, действуя с особой дерзостью, умышленно нанес удар
кулаком по стеклянной перегородке, разбив ее, тем самым причинил
почтовому отделению № 75 согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы
.N 335 от 18.07.2007 г. материальный ущерб на сумму 45 грн. После чего ОСОБА_1
с места совершения преступления скрылся.
Своими неправомерными действиями ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ч.1 ст.296УК Украины , в
редакции 2001 года т.е. как -
хулиганство, т.е. грубое нарушение общественною порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью,
выразившейся в умышленном повреждении имущества.
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении предусмотренном ст.
296 ч.1 УК Украины признал полностью сожалеет и раскаивается в содеянном , свои действия объясняет легкомыслием и не обдуманностью своего поведения , о
чем искренне раскаивается в содеянном ,
просит его сурово не наказывать . Не возражает дело рассмотреть в порядке ст.
299 УПК Украины , последствия ясны , возражеений от участников процесса не
Кроме полного признания своей вины , его
виновность полностью подтверждается следующими собранными по делу
допрошенных в ходе досудебного
следствия свидетелей ОСОБА_3.
л- д 20 ; ОСОБА_4 л-д 19 ;
ОСОБА_5 л-д 18 ; ОСОБА_6 л-д 31 ;
ОСОБА_7 л-д 32 ; по
обстоятельствам и событиям имевшим место
22.06.2007 года , в ходе которых
ОСОБА_1 разбил в почтовом отделении № -75 стеклянную
перегородку , причинив почтовому отделению материальный ущерб на сумму 45 грн.
Протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3, в ходе
проведения которой они подтвердили свои показания.
очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в ходе проведения которой они
подтвердили свои показания.
осмотра места происшествия от 22.06.2007 г. почтового
отделения № -75 расположенного по
адресу пр. Орджоникидзе 37 в гор. Харькове .
судебно-товароведческой экспертизы № 335
от 18.07.2007 г., согласно заключения которой установлено, что стоимость
поврежденного стекла составляет 45 грн..
подсудимого ОСОБА_1 установлено,
что он ранее судим, а именно: в 1999 г. Краснокутским рс Харьковской области по ст.81
ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, в
2003 г, Ахтырским районным судом Сумской области, по ст.185 ч.З УК Украины к 3
годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год 6
месяцев. На учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, детей нет, временно не работает, по месту
жительства характеризуется формально.
Обстоятельством, смягчающим
ответственность подсудимого ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины ,является его чистосердечное раскаяние и возмещение
причиненного ущерба, всяческое
способствование следствию в раскрытии преступления .
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 в порядке ст. 67 Ук
Украины , является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения,
что по мнению суда явилось одной из причин его неправомерного поведения.
Проверив и оценив собранные доказательства в
их совокупности , суд считает , что совокупность собранных доказательств дает основания суду сделать правильный вывод
о том , что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 296
ч.1 УК Украины т.е. как грубое
нарушение общественного порядка
по мотивам явного неуважения к обществу , сопровождавшееся особой дерзостью , выразившееся в повреждении имущества , в почтовом
отделении №- 75 ; Суд считает ,что
виновность подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью . При назначении меры наказания суд учитывает ,
характер и тяжесть совершенного преступления , обстоятельства дела, подсудимого , смягчающие и отягчающие вину
обстоятельства , данные о личности подсудимого, который
раскаивается в содеянном , то , что ущерб возмещен в полном объеме . При
таких обстоятельствах суд считает возможным и необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы , однако принимая во
внимание отношение подсудимого к содеянному
и тяжесть последствий ,
считает возможным применить к
нему ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным
сроком ,применить к нему ст. 76 п. 2 УК
Украины т.е. как не
выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание
без разрешения органа
уголовно исполнительной системы . Контроль за
поведением осужденного
осуществлять органами исполнения
наказания по месту жительства
осужденного . Гражданский иск не
заявлен , судебные издержки за проведение
судебно - товароведческой
экспертизы на сумму 112 грн. 58
коп . л-д 40-42 ; перечислить
на расчетный счет код 08571096 , банк получатель УДК в Харьковской
дел . Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
виновным по ст . 296 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему
наказание в виде 1 года ограничения свободы , в силу ст..75 УК Украины
освобожденного его от отбытия
наказания с испытательным сроком на 1 год, с применением ст . 76
п.2 УК Украины ; обязать
ОСОБА_1 не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание
без разрешения органа
уголовно исполнительной системы
. Контроль за поведением
осужденного осуществлять органами
исполнения наказания
по месту жительства осужденного . Гражданский иск не заявлен ,
судебные издержки за проведение
судебно - товароведческой
экспертизы на сумму 112 грн. 58
коп .перечислить на расчетный счет
код 08571096 , банк получатель УДК в Харьковской
дел . Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места
На приговор суда может быть подана апелляционная
жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с
момента его провозглашения через
районный суд, осужденным с момента
вручения копии приговора .
Судья : Маслов Н.И. \