Справа № 698/143/15-к
Провадження 1-кс/698/27/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області

складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого СВ Катеринопільського РВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ярошівка
Катеринопільського району Черкаської області,
житель
АДРЕСА_1 ,
українець, громадянин України, освіта середня, не
працюючий, не одружений, невійськовозобов`язаний,
раніше не судимий,-

який підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором прокуратури Катеринопільського району звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , який 27.01.2015 року близько 15.00 год. в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області, при проведенні відповідно до ст. 5 Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними оперативної закупки, умисно, з корисливою метою продав, тобто незаконно збув гр. ОСОБА_7 5 (4,30 в перерахунку на суху речовину) грам, подрібнених рослин коноплі, яка містить в собі наркотично активні компоненти каннабінол, тетрагідроканнабінол, каннабідіол, та являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, за що отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 100 гривень.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2014 року за № 0000041, за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Він же 09.02.2015 року близько 15.20 год. в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області умисно, повторно, з корисливою метою продав, тобто незаконно збув гр. ОСОБА_7 приблизно 5 грам частин рослин коноплі, яка містить в собі наркотично активні компоненти каннабінол, тетрагідроканнабінол, каннабідіол, та являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, за що отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 100 гривень.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2015 року за № 0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

09.02.2015 року о 15.45 год. в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області гр. ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України було затримано відразу після вчинення збуту наркотичних речовин.

09.02.2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України.
Крім цього, він в період часу з вересня 2014 року по лютий 2015 року в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області, систематично добровільно надавав жителям с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області, зокрема учням ДНЗ « Мокрокалигірський професійний-аграрний ліцей» для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу, будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , в якому він проживає та який на праві особистої власності належить гр.. ОСОБА_8 , де на протязі зазначеного часу вказані особи, в тому ж самому будинку з підготовлених раніше засобів, вживали наркотичний засіб канабіс шляхом куріння.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2015 року за № 0000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 317 ч.1 КК України.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які просять задовольнити клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які заперечують проти даного запобіжного заходу, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який стосується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Як вбачається із наданого клопотання ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Під час досудового розслідування встановлено, що вищевказані корисливі злочини ОСОБА_6 вчиняв неодноразово, що свідчить про систематичність вчинення ним подібних злочинів, та бажання їх вчиняти з метою неправомірної наживи. Даний факт свідчить про можливість спробам ОСОБА_6 продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання подальшим спробам вчиняти кримінальні правопорушення, та переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи неможливість запобігання цих ризиків шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, вказане клопотання підлягає до задоволення, а запобіжний захід ОСОБА_6 має бути обраний у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178,183,184,193.194 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити начальнику Катеринопільського РВ УМВС, начальнику СІЗО № 30 та арештованому ОСОБА_6 .

Ухвала діє до 12 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів.

Головуючий ОСОБА_1