Справа №406/9793/13-к
Провадження №1-кп/406/530/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року
Алчевський міський суд Луганської
області

у складі: головуючого - судді
Лук'янової О.В.

при секретарі
Чаргазія К.Г.

за участю прокурора
Колеснікова Г.М.

обвинуваченої
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду в
м.Алчевську кримінальне провадження
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Перевальська Луганської
області, громадянки України, яка має
середню технічну освіту, розлученої, не
працюючої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1
КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості
досягнута під час досудового
розслідування.

Згідно обвинувального акту
обвинувачена ОСОБА_1 11 листопада 2013
року, приблизно о 12 годині, перебуваючи
за місцем свого мешкання - в квартирі
АДРЕСА_1, спільно з ОСОБА_2 розпивали в
кімнаті спиртні напої. В ході
розпивання спиртних напоїв ОСОБА_2
спитав дозволу у ОСОБА_1 на те, щоб вжити
наркотичний засіб - канабіс, який
приніс з собою, і почав робити
бульбулятор /засіб для куріння
коноплі/. ОСОБА_1 відповіла згодою,
сказав йому, щоб він йшов на кухню, а
сама лягла відпочивати в кімнаті. Після
чого ОСОБА_2 самостійно виготовив
пристрій для вживання наркотичного
засобу та особисто на кухні вжив
наркотичний засіб шляхом паління.

11 листопада 2013 року, о 16 годині, за
письмовою згодою власника квартири -
ОСОБА_1, працівниками міліції проведено
огляд квартири АДРЕСА_1, в ході якого
виявлено та вилучено дві частини
полімерних пляшок з відокремленою
верхньою та нижньою частинами,
виготовленими з темного пластику,
фрагмент фольги, металеве відро та
паперовий згорток, на яких виявлено
залишки наркотичної речовини.

Згідно висновку експерта №215/9 від
12.11.2013 року: частинки рослинного
походження, знайдені на внутрішній
поверхні пляшки із полімерного
матеріалу коричневого кольору з
відокремленою нижньою частиною, на
поверхні газетного аркушу та на
внутрішній поверхні металевого відра є
частинками рослин роду коноплі. На
внутрішній поверхні полімерної пляшки
з відокремленою нижньою частиною та
фрагменті фольги виявлено
мікрокількість основних канабіоїдів -
діючих речовин наркотичних засобів,
які отримують з коноплі. Вказати масу
речовин не є можливим у зв'язку зі
слідовою кількістю діючої речовини,
якої не достатньо для визначення маси
речовини вагомим методом.

28 листопада 2013 року між обвинуваченою
ОСОБА_1 та старшим прокурором
прокуратури м.Алчевська Луганської
області Колесніковим Г.М. була укладена
угода про визнання винуватості у
відповідності до вимог ст.ст.468-470, 472 КПК
України.

Згідно даної угоди обвинувачена
ОСОБА_1 та старший прокурор Колесніков
Г.М. дійшли згоди щодо правової
кваліфікації дій обвинуваченої за ст.317
ч.1 КК України, істотних для даного
кримінального провадження обставин, а
також покарання, яке повинна понести
обвинувачена у вигляді 3 років
позбавлення волі із звільненням на
підставі ст.75 КК України від відбування
покарання з випробуванням.

У підготовчому судовому засіданні
прокурор та обвинувачена підтримали
угоду про визнання винуватості та
просили її затвердити.

Відповідно до ст.468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим про
визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України: при
прийнятті рішення у підготовчому
судовому засіданні суд має право,
зокрема, затвердити угоду.

Розглядаючи питання про
затвердження угоди про визнання
винуватості, суд виходить з наступного:

Обвинувачена беззастережно
визнала свою винуватість у зазначеному
діянні.

В угоді передбачені наслідки
укладення та затвердження угоди про
визнання винуватості, встановлені ст.473
КПК України, та наслідки її
невиконання, встановлені ст.476 КПК
України.

Також вказаною угодою визначено
покарання, яке повинна понести ОСОБА_1 у
вигляді 3 років позбавлення волі із
звільненням на підставі ст.75 КК України
від відбування покарання з
випробуванням.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України: угода про
визнання винуватості між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості.
Укладення угоди про визнання
винуватості у кримінальному
провадженні, в якому бере участь
потерпілий, не допускається.
Потерпілий у вказаній справі
відсутній.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
обґрунтовано обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченому ч.1
ст.317 КК України, який згідно ст.12 КК
України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому з'ясовано, що обвинувачена
цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474
КПК України, наслідки укладення та
затвердження даної угоди, передбачені
ст.472 КПК України, характер
обвинувачення, вид покарання, а також
інші заходи, які будуть застосовані до
неї у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченій роз'яснено наслідки
невиконання угоди, передбачені ст.476
КПК України.

Суд переконався, що укладання
угоди сторонами є добровільним, тобто
не є наслідком застосування
насильства, примусу, погроз або
наслідком обіцянок чи дій, будь-яких
інших обставин, ніж ті, що передбачені в
угоді.

Також судом встановлено, що умови
даної угоди відповідають вимогам КПК
України та Кримінального Кодексу
України.

Виходячи з викладеного, суд
дійшов висновку про можливість
затвердження угоди про визнання
винуватості і призначення
обвинуваченій узгодженої сторонами
міри покарання.

Долю речових доказів суд вирішує
на підставі ст.100 КПК України.

Долю процесуальних витрат суд вирішує
на підставі ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,373,374,394,472,474,475
КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості,
укладену 28 листопада 2013 року між
обвинуваченою ОСОБА_1 та старшим
прокурором прокуратири м.Алчевська
Луганської області Колесніковим Г.М.,
затвердити.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченому ч.1 ст.317 КК
України та призначити узгоджене
сторонами покарання у вигляді 3 /трьох/
років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, встановивши їй
іспитовий строк тривалістю 1/один/ рік.

У відповідності зі ст.76 п.п.3,4 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти
кримінально-виконавчій інспекції про
зміну місця проживання та роботи;
періодично з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію.

Процесуальні витрати по справі за
проведення судової експертизи
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів і прекурсоров у
розмірі 293грн.40коп. стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави за експертні послуги.

Речові докази по справі: пластикову
темну пляшку без дна з фрагментом
фольги на горличці з речовиною
рослинного походження темного кольору,
з запахом, властивим рослинам коноплі;
пластикову темну пляшку без горлечка
та металеве відро, на яких є частинки
рослинного походження, що відносяться
до роду коноплі, які знаходяться на
відповідному зберіганні у кімнаті
зберігання Алчевського МВ ГУМВС
України у Луганській області,- знищити.

Вирок може бути оскаржений з
підстав, передбачених ст.394 КПК України,
до Апеляційного суду Луганської
області через Алчевський міський суд
Луганської області протягом 30 днів з
дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно
після його проголошення обвинуваченій
та прокурору.

Суддя:
О.В.Лук'янова