Справа № 461/6174/15-к
Провадження № 1-кс/461/3404/15
У Х В А Л А
02.06.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів
Слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в якому просить прийняти ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу (із можливістю ознайомлення та вилучення для запобігання їх можливому знищенню) до оригіналів штатного розпису працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2008-2014 років; оригіналів усіх наказів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ІНФОРМАЦІЯ_3 , усіх розпоряджень керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання відпусток та тимчасове переведення працівників та табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року; оригіналів всіх матеріалів особових справ працівників вказаного МПД ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 включно з оригіналами їх посадових інструкцій та оригіналів документів, що містять їх вільні зразки підписів та почерку за період 2008-2014 років, які перебувають у володінні Вузлівського МПД ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса місцезнаходження якого: Львівська область, Радехівський район, село Вузлове.
Стверджує, що отримання доступу до даних документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні і полягає в тому, що їх вилучення надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження. Окрім того, встановлення та вилучення вказаних документів дасть можливість отримати важливі речові докази та постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення. Просить клопотання задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задоволити частково, виходячи з наступного.
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Аналізуючи наведене, слідчий слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого належить задоволити в частині надання можливості ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів, доступ до яких просить надати слідчий, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 3 статті 64 Господарського кодексу України підприємство має право самостійно, тобто без погодження з виборним органом первинної профспілкової організації або іншим представницьким органом найманих працівників, поряд з визначенням організаційної структури, установлювати чисельність і штатний розпис.
Саме на підставі штатного розпису, а також керуючись правилами внутрішнього трудового розпорядку та посадовими (робочими) інструкціями, роботодавець приймає рішення з персоналу, зокрема про прийняття, переведення працівників на іншу роботу, встановлення посадового окладу, тарифної ставки (окладу) конкретному працівникові відповідно до посади, яку він посідає (кваліфікації), а служба персоналу здійснює добір персоналу, оформляє відповідні документи, у т. ч. накази, аналізує якісний склад працівників, вносить роботодавцеві пропозиції щодо поліпшення складу працівників, оформляє в установленому порядку облікову та інформаційно-довідкову документацію, готує відповідну статистичну звітність.
Таким чином, наявність на підприємстві оригіналів штатних розписів є необхідним для уникнення непорозумінь з представниками органів контролю за виконанням законодавства про працю, податкових органів, а також можливих трудових спорів з працівниками.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що вилучення особових справ працівників з підприємства, може стати перешкодою для пересування працівників по службі, тощо, оскільки особова справа, крім характеризуючи даних містить також і документи, на підставі яких проводиться вивчення, добір та використання кадрів управління.
Зважаючи на те, що ч.7 ст. 163 КПК України надає слідчому судді право як надати, так і відмовити у наданні розпорядження щодо можливості вилучення документів, відтак слідчий суддя дійшов висновку, що ознайомлення та вилучення належним чином завірених допій документів не буде становити для органу досудового розслідування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів. Відтак, клопотання належить задоволити частково.
Керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя -
клопотання задоволити частково.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 (забезпечення) тимчасового доступу із можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій з: оригіналів штатного розпису працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2008-2014 років; оригіналів усіх наказів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ІНФОРМАЦІЯ_3 , усіх розпоряджень керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання відпусток та тимчасове переведення працівників та табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року; оригіналів всіх матеріалів особових справ працівників вказаного МПД ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 включно з оригіналами їх посадових інструкцій та оригіналів документів, що містять їх вільні зразки підписів та почерку за період 2008-2014 років, які перебувають у володінні Вузлівського МПД ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса місцезнаходження якого: Львівська область, Радехівський район, село Вузлове.
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1