overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/712/570/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000157 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 0000157 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.
Прокурор заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 з Менської ВК № 91 Чернігівської області, оскільки він був засуджений вироком Соснівського РС м. Черкаси від 07.04.2014 року за ст. 297 ч.2 КК України та відбуває покарання в Менській ВК № 91 Чернігівської області.
Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про те, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно етапувати з Менської ВК № 91 Чернігівської області до Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України по суті.
Керуючись ст.ст. 36, 314, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лучки, Хорольського району, Приморського краю, Російської Федерації, обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України з Менської ВК № 91 Чернігівської області до Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області, для розгляду кримінального провадження № 0000157 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/712/656/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

16 грудня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0004523 по обвинуваченню ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинувачену запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 24 грудня 2014 року о 10-00 год.

В судове засідання викликати сторони кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/934/14 Справа № 700/714/14-к Категорія: ч.2 ст.125 ККУкраїни Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду

22 грудня 2014 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 04.09.2014 року відносно ОСОБА_3 щодо застосування відносно останньої примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу,-

в с т а н о в и в :

По справі вирішені всі питання, необхідні для апеляційного розгляду визначні

ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 04.09.2014 року, якою застосовано відносно останньої примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу вважати закінченою.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на

14 годину 45 хвилин 25 грудня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Черкаської області.

В судове засідання викликати прокурора, захисників, особу щодо якої порушується питання про примусові заходи медичного характеру та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/944/14 Справа № 703/5323/14-к Категорія: ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 ККУкраїни Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 грудня 2014 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31.10.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :
По справі вирішені всі питання, необхідні для апеляційного розгляду визначні

ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

у х в а л и в :
Підготовку до апеляційного розгляду по справі за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31.10.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України вважати закінченою.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на

11 годину 00 хвилин 22 січня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Черкаської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/959/14 Справа № 699/682/14-к Категорія: ч.2 ст.121 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

24 грудня 2014 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги прокурора, потерпілої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 листопада 2014 року відносно ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги, подані прокурором, потерпілою ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 листопада 2014 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Керуючись ст.398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора потерпілої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 листопада 2014 року відносно ОСОБА_5 .

Учасникам судового провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також інформацію про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 06 січня 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа №162/357/14-к
Номер провадження 1-кп/162/18/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

17 квітня 2014 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000048 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за частиною 3 статті 185 КК України,--

встановив:

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд.

З цим погодились і інші учасники судового провадження.

Підстав для прийняття одного з рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК не встановлено.

Керуючись статтями 314-316 КПК, --

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000048 відносно ОСОБА_5 за частиною 3 статті 185 КК України на 09 годину 40 хвилин 23 квітня 2014 року з викликом прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Любешівського районного суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа №292/86/14-к
Номер провадження 1-кп/292/13/15
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
05 січня 2015 року смт.Червоноармійськ
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілу та обвинуваченого. Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
05.01.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді : ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
з участю представника ВТК - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці спільне подання педагогічної ради Кременчуцької ВТК та служби у справах дітей при виконкомі Автозаводської районної ради м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, раніше судимий.
Засуджений за даною справою 26.04.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч.2, ст.. 156 ч.2, 70 України до 7 років позбавлення волі.

В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , як особу, котра своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.
ОСОБА_5 під час утримання в слідчому ізоляторі характеризувався добре. В карантині Кременчуцької виховної колонії встановлений режим утримання не порушував, до праці відносився задовільно.
Закінчив загальноосвітню школі установи. В ПТУ установи отримав спеціальність слюсаря. Правил техніки безпеки не порушував.
Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Освіта», «Професія», «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт».
За час відбування покарання ОСОБА_5 в Кременчуцькій виховній колонії мав 4 стягнення, які погашені, заохочень не отримував.
На час винесення ухвали засуджений ОСОБА_5 відбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Суд, розглянувши подання, заслухавши представника ВТК, який підтримав подання, думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_6 більше половини призначеного йому строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення, тому він, на підставі ст. 107 КК України, підлягає умовно-достроковому звільненню від призначеного покарання вироком від 26.04.201 року Малиновського районного суду м. Одеси за ст. 186 ч.2, ст. 156 ч.2, 70 України.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.107 КК України, суд
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком від 26.04.201 року Малиновського районного суду м. Одеси за ст. 186 ч.2, ст. 156 ч.2, 70 України на не відбутий строк, який складає 2 роки 10 місяців 14 днів.
Апеляція на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ:
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 січня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 18 листопада 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.311 КК України ,
в с т а н о в и в :
Подана апеляційна скарга на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 18 листопада 2014 року відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України,суддя,-

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000090 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.311 КК України, за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 18 листопада 2014 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом пяти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
"11" листопада 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
Обвинуваченого ОСОБА_4
Представника потерпілого ОСОБА_5 .
Провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню № 010935 від 21.08.2014 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 010935 від 21.08.2014 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Дніпровського району м. Києва 01.10.2014 року.
ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
11.11.2014 року суд призначив судове засідання, учасники процесу не заперечували проти строку призначення.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор вважає, що підстав для обрання запобіжного заходу немає.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора, жодних клопотань не заявляв.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Заявлені прокурором клопотання суддя вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи те, що клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до суду не надійшло, залишити без змін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 010935 від 21.08.2014 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на 24 листопада 2014 року на 17-00 годину. Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, свідків.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/273/15-к
У Х В А Л А
05 січня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001729 від 24.12.2014 року,

В С Т А Н О В И В:
05.01.2015 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

05.01.2015 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та їх представника .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001729 від 24.12.2014 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України відкрите підготовче судове засідання на 27 січня 2015 року, 17 годину.

Провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та їх представника .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 211/3117/14-к
Провадження № 1-кп/211/355/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

22 травня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали кримінального провадження № 0000936 за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 1 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 1 КК України на 12-30 годин, 28 травня 2014 року у залі судових засідань Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 січня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003737 від 06.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003737 від 06.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 на 19.01.2015 року на 15:00 годину в залі судових засідань № 103 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1