Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/399/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 1-кп/552/210/15 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мачухи Полтавського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, розлученого, працюючого вантажником в смт. Решетилівка на Кирпичному заводі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23.06.2010 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання строком на 2 роки;

- 20.07.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 16.11.2010 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого 04.05.2012 року згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 23.04.2012 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 8 місяців 27 днів;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

06.11.2014 року в період часу з 14.00 год. до 16.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , повторно таємно умисно, викрав з шухлядки шафи, що розташована у великій кімнаті фотоапарат CANON POWER Shot SX40HS чорного кольору. В той же день, 06.11.2014 року ОСОБА_4 розпорядився викраденим, здавши його в ломбард «Скарбниця» за паспортом ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_4 ,та отримав за фотоапарат 1100 грн. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1100 грн.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час судового розгляду між потерпілою ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 24.06.2015 року укладена угода про примирення. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення сторін.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
угоду від 24 червня 2015 року по кримінальному провадженню № 1-кп/552/210/15 про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1