621/385/15-к
В И Р О К
іменем України
03 березня 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 249 КК України,
в с т а н о в и в:
04 лютого 2015 року близько 22:00 години ОСОБА_4 перебуваючи в акваторії озера Лиман, що, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.1996 року №552 "Про перелік промислових ділянок рибогосподарських водних об`єктів (їх частин)", є промисловою ділянкою рибогосподарського водного об`єкта, поблизу сел. Комсомольського Зміївського району Харківської області в межах адміністративної території Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, з використанням гумового човна з двома веслами, напроти садового товариства "Аматор", на відстані близько 70 м від берега, на порушення п.п. 3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 19.02.1999 року, встановив рибальську сітку довжиною 100 м, висотою 3 м, з вічком сіткового полотна 60х60 мм, що є забороненим знаряддям лову, та залишив зазначене місце.
05 лютого 2015 року близько 04:30 години ОСОБА_4 повернувся човном на акваторію озера Лиман до місця раніше встановленої рибальської сітки, яку зібрав з виловленою рибою в кількості 42 екземпляра товстолоба, яку помістив до свого човна та попрямував до берега, де пришвартував свій човен біля в`їзду на 7-у доріжку садового товариства "Аматор" і, близько 06:15 години, був зупинений працівниками міліції, які вилучили у ОСОБА_4 гумовий човен, дві рибальські сітки та незаконно добуту рибу товстолоба в кількості 42 екземпляра.
Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 249 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду у повному обсязі визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину та показав, що за вказаних обставин, з використанням забороненого знаряддя - сітки, незаконно добув рибу товстолоба в кількості 42 шт., чим заподіяв істотну шкоду рибному господарству. Щиро розкаявся, виявив готовність нести відповідальність за вчинений злочин.
З показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 узгоджуються відомості протоколу огляду місця події від 05.02.2015 року, в ході якого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено речові докази: рибу товстолоб в кількості 42 екземпляра, яка, згідно накладної №23 від 05.02.2015 року, передана Лиманському ДВСРП; гумовий човен, який переданий на зберігання ОСОБА_4 ; дві рибальскі сітки, які передані до камери зберігання речових доказів Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області. (а. с. 15-27).
Зазначеними доказами, які узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підтверджується вина ОСОБА_4 в незаконному зайнятті рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, тобто злочині, передбаченому ч. 1 ст. 249 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, визнається щире каяття підсудного та активне сприяння в розкритті злочину шляхом надання показань про обставини злочину та виявлення готовності нести відповідальність за вчинений злочин.
Обставини, які визнані такими, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 65-67 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості; обставину, що пом`якшує покарання; відсутність обставин, що обтяжують покарання; особу винного, який на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебував, є пенсіонером, за місцем проживання скарг на нього немає, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів є покарання у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-374 КПК України, суд
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 249 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) грн., з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого: гумового човна, який переданий на зберігання ОСОБА_4 ; двох рибальських сіток, які передані до камери зберігання речових доказів Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області; риби товстолоба в кількості 42 екземпляра, яка, згідно накладної №23 від 05.02.2015 року, передана Лиманському ДВСРП.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: