Справа
№ 1- 211/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“29” жовтня 2008
року
Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі
головуючої судді Горовець М.І. .

при
секретарі
Діордієвій Т.І.

за участю
прокурора
Бурега І.В.

захисника Лейзеровича
М.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ
Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта
неповна середня 9 класів, не одруженого,
на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не
судимого,-

в
скоєнні злочинів передбачених ст. 357 ч.3 , ст.
185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний 06.05.2008 року о 18 годині 00 хвилин з
домоволодіння ОСОБА_2 розташованого в с. Перчуново Добровеличківського району
Кіровоградської області здійснив незаконне заволодіння паспортом та іншими
важливими особистими документами
потерпілої ОСОБА_2 . Крім того
підсудний 06.05. 2008 року приблизно о
20 годині 00 хвилин таємно викрав чуже
майно потерпілої ОСОБА_3. на загальну
суму 3030 гривень шляхом
проникнення в житло потерпілої
розташованого с. Перчунове Добровеличківського району Кіровоградської області.

Злочин скоєно при наступних
обставинах:

Підсудний 06.05.2008 року о 18 годині 00 хвилин
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння з метою розпити горілку з
громадянином ОСОБА_4безперешкодно зайшов до домоволодіння громадянкиОСОБА_2,
яка проживає з потерпілим ОСОБА_4в АДРЕСА_2
. Скориставшись тим, що ОСОБА_2 вийшла
з приміщення кухні в сусідню кімнату та його ніхто не бачив, діючи
навмисно та цілеспрямовано з метою корисливої зацікавленості із шухляди
кухонного стола, таємно викрав чорний гаманець вважаючи, що там знаходяться
гроші, але в подальшому виявивши, що там знаходяться особисті документи
громадянки ОСОБА_2, а саме: паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській
області 20.05.1997 року на ім'я ОСОБА_2,
свідоцтво про народження серіїНОМЕР_2 видане Перчунівським сільЗАГС
Добровеличківського району Кіровоградської області 13.06. 1981 року на ім'я ОСОБА_2, свідоцтво
про отримання освіти 9 класів серії НОМЕР_3 видане Піщанобрідською ЗОШ-інтернат
від 25.05.1998 року на ім'я ОСОБА_2,
технічний паспорт на мотоцикл К-750 1962 року випуску серії МВ №794852
виданий МРЕО ДАІ Вознесенського РВ Миколаївської області від 08.05.1976 року на
ім'я ОСОБА_5, вирішив їх виміняти на гроші, щоб придбати горілки маючи при
цьому прямий умисел на їхнє незаконне заволодіння. З викраденим ОСОБА_1. з
місця вчинення злочину зник та розпорядився на власний розсуд.

Таким чином підсудний своїми
умисними та протиправними діями скоїв злочин передбачений ст. 357 ч.3 КК України, тобто незаконне
заволодіння будь-яким способом паспортом
та іншими важливими особистими документами.

Крім цього 06.05.2008 року підсудний приблизно о 20
годині 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння з метою позичити
грошей на горілку зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_3 за адресою
АДРЕСА_2, побачивши, що господарів дома не має, скористався цим, шляхом зриву
скоби на якій кріпився ланцюг із навісним замком проник в житловий будинок де
діючи умисно та цілеспрямовано по мотивам корисливої зацікавленості зі спальної
кімнати таємно викрав два диска DVD формату вартістю 15 гривень 1 шт. на
загальну суму 30 гривень, а зі скляної сахарниці, гроші в сумі 3000 гривень. З
викраденим з місця скоєння злочину зник тим самим заподіяв ОСОБА_3.
матеріальної шкоди на суму 3030 гривень.

Таким чином підсудний своїми
умисними та протиправними діями скоїв злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України
кваліфікований як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з
проникненням у житло.

Підсудний вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, та пояснив суду, що він проживає за вище вказаною адресою з
батьками. Дійсну службу в армії не проходив за станом здоров'я. З 05 червня по
7 серпня 2008 року хворів гнійною ангіною, весь час лікувався дома. 06.05.2008
року приблизно о 18 годині прийшов до домоволодіння ОСОБА_2щоб розпити спиртні
напої з її співмешканцемОСОБА_4, які
приніс з собою, а саме 1 літр горілки. Коли зайшов до спальні по ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп'яніння,
спав і йому не вдалося його розбудити. Після цього він разом зОСОБА_2пішов до
приміщення кухні де вони присіли за столиком і він випив 300 грам горілки.
Через півгодини в сусідній кімнаті заплакала дитина і потерпіла пішла до неї.
Залишившись один в приміщенні кухні відкрив шухляду в кухонному столі і помітив
в ньому гаманець. Думав, що там гроші тому вирішив його викрасти. Поклавши
гаманець в карман спортивних штанів
вийшов на вулицю. Відкривши гаманець помітив, що в ньому не має грошей, а лише одні документи і він вирішив
обміняти їх на горілку. Коли вийшов з
подвір'я зрозумів, що вкрав даний гаманець , злякавшись що його будуть
звинувачувати у викраденні викинув біля подвір'я ОСОБА_6з думкою що той поверне його
потерпілій. Вину визнає повністю, щиро кається. Крім цього 06.05.2008 року
приблизно о 20 годині він прийшов до домоволодіння ОСОБА_3. що вАДРЕСА_2, узяти на останні гроші горілки. Зайшовши на
подвір'я почав гукати господарів, але дома нікого не було. Двері в будинок були
не зачинені, він їх відкрив і почав гукати господарів, але ніхто не виходив.
Потім він вирішив самовільно узяти горілки і почав шукати де вона находиться.
Зайшовши до спальної кімнати підійшов до телевізора та помітив два DVD диска.
Узявши їх поклав під футболку за спортивні штани. Коли продовжував шукати
горілки то підійшов до дзеркала, яке було розміщене поряд із телевізором на
якому помітив скляну сахарницю, коли
відкрив її то помітив, що там були гроші купюрами по 50 гривень. Він вирішив їх
викрасти, поклав собі до кишені спортнивних штанів. Коли виходив з будинку то
помітив матір ОСОБА_3.та
злякавшись вирішив заховатися за шафою, але мати зразу його знайшла та запитала,
що він тут робить та стала його виганяти з будинку. В цей час коло хвіртки даного домоволодіння була його мати
ОСОБА_7, яка забрала його додому та просила щоб він ліг спати. Спати він не
хотів і приблизно о 23 годині він разом з мамою пішли в центр щоб купити
горілки, але магазин був зачинений і вони повернулися додому, приблизно о 24
годині. Коли прийшов додому то виявив, що грошей в кишені не було де вони
ділися не знає, можливо випали по дорозі. Вину визнає повністю, щиро кається.

Дослідивши зібрані по справі докази
в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що
вина ОСОБА_1 в скоєнні незаконного
заволодіння будь-яким способом паспортом та іншими важливими особистими
документами та таємного викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з
проникненням у житло доведена повністю,
його дії судом кваліфікуються по ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 185 КК України .

При призначенні
підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що
пом”якшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочини, які
відносяться до категорії невеликої
тяжкості та тяжкий злочин, вину
визнав повністю, по місцю проживання
характеризується з негативної сторони.

Обставини, що пом”якшують покарання:
щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставини, що обтяжують покарання -
злочин скоєно в стані алкогольного сп'яніння.

З огляду на вказане, суд вважає, що
виправлення підсудного можливе без його
ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та
попередження нових злочинів у вигляді
позбавлення волі, але враховуючи те, що
підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину свою
визнав повністю, частково погасив збитки суд вважає можливим застосувати ст.ст. 75,76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся .

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.
ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1
та призначити покарання по ч. 3 ст. 357 КК
України до 1 року обмеження волі, по ст.
185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі ,
в силу ст. 70 КК України остаточно призначити покарання шляхом
поглиненням менш суворого покарання більш суворим 3 (три) роки позбавлення волі . В силу ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, на підставі ст.76 КК
України зобов”язати засудженого не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

Запобіжний захід засудженому
залишити “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана
апеляція (апеляційне подання) до апеляційного суду в Кіровоградській області на
протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції
(апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської
області.

Суддя: