БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1343/13-к рік
Провадження № 1-кп/497/53/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2013 року Болградський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Тимошенко І.В.

з участю секретаря Ябанжи М.І.

прокурора Турлак М.С.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болграді кримінальне провадження № 0000290 відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, за національністю албанця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого оператором на току в ТОВ "Агропрайм- Холдінг" Болградського району Одеської області, який мешкає за адресою:с.Жовтневе Болградського району Одеської області, вул. Христо Ботєва, 162, раніше не судимого,

- обвинуваченого за ст. 125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2013 року близько о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у себе вдома за адресою: с.Жовтневе Болградського району Одеської області , вул. Христо Ботєва,162, в процесі сварки з дружиною ОСОБА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи намір, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень, тягав ОСОБА_1 за руки, щоб вона не могла вирватися, після чого наніс їй не менше 5-и ударів кулаком правої руки в область грудної клітини спереду і не менше 4-х ударів кулаками в область спини. Потім, схопивши ОСОБА_1 за волосся , тягнув її по землі у дворі свого домоволодіння по гуртовій поверхні та вдарив її не менш двох разів головою об землю, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_1 згідно висновку судово - медичного експерта №35 від 08.05.2013 року тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на голові, тулубі, кінцівках, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

18 травня 2013 року між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2 укладена угода про примирення, відповідно до якої 13 травня 2013 року ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, а саме в тому, що він 23 квітня 2013 року близько о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та знаходячись у себе вдома за адресою: с.Жовтневе Болградського району , вул. Христо Ботєва ,162 в процесі сварки з дружиною ОСОБА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин спричинив останній умисне легке тілесне ушкодження за викладених обставин.

За змістом угоди про примирення:

1) Сторони примирилися між собою, ОСОБА_2 повністю визнав провину у зазначеному вище діянні, щиро розкаявся, попросив вибачення у ОСОБА_1. ОСОБА_1 простила ОСОБА_2

2) Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 гривень в дохід держави.

3) ОСОБА_2 підтверджує, що йому зрозумілі наслідки укладення та затвердження цієї угоди, а саме, обмеження його права на оскарження вироку відповідно до положень ст.. 394 та 424 КПК України та відмова його від здійснення прав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України,

4) ОСОБА_1 підтверджує, що їй зрозумілі наслідки укладення та затвердження цієї угоди, а саме, обмеження її права на оскарження вироку відповідно до положень ст.. 394 та 424 КПК України та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне правопорушення та змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілим та підозрюваним, суд виходить з вимог п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, якою передбачено право суду у підготовчому судовому засіданні затвердити таку угоду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним або обвинуваченим .

У відповідності до ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, а саме в спричиненні ОСОБА_1 умисного легкого тілесного ушкодження. Суд доходить висновку, що діяння, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2, мало місце. Це діяння має склад злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, яка встановлює кримінальну відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Вину свою в скоєнні цього злочину ОСОБА_2 визнав повністю.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винний в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України. .

Узгоджена сторонами міра покарання ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 грн. передбачена санкцією цієї статті і відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною КК України.

Злочин, скоєний ОСОБА_2, відповідно до ч. 2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості та відповідно до ст.. 477 КПК України відноситься до кримінальних правопорушень, за якими може бути розпочато кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України. Сторонам угоди роз'ясненні та цілком зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України та ч.4 ст.474 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди про примирення, укладеної 18.05.2013 року між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2 та для призначення узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373, 374, 468, 469 КПК України, суд

ПРИСУДИВ :

Затвердити угоду про примирення, укладену 18.05.2013 року між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000290.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: І.В.Тимошенко