Справа № 567/1424/14-к
УХВАЛА

22.01.2015 м. Острог

Колегія суддів Острозького районного суду Рівненської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острог кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4,6,9,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.357 КК України ,-
встановила:
В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п.4,6,9,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.357 КК України.
В ході судового розгляду прокурор заявив суду клопотання про допит свідка ОСОБА_10 , яка проживає в АДРЕСА_1 , дистанційно, в режимі відео конференції. Ухвалою Острозького районного суду від 14.01.2015р. дане клопотання було задоволено. Однак 22.01.2015р. відеконференція не відбулася з незалежних від суду причин. Прокурор повторно заявив клопотання про допит вказаного свідка в режимі відеоконференції.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи, значну віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_10 , яка проживає в АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення допиту даного свідка дистанційно в режимі відеконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 336 КПК України колегія суддів,-
ухвалила:
Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_10 , яка проживає в АДРЕСА_1 , в судовому засіданні 05 лютого 2015 року о 12:00 год. дистанційно в режимі відеоконференції з Острозьким районним судом Рівненської області.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Доручити відповідальній особі Нікопольського міськрайонного суду вручити свідку ОСОБА_10 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення допиту.
Копію ухвали направити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3