№
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

03 вересня 2008
року Нововоронцовський
районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Бутенко Т.І.

при секретарі: Білоїд Т.В.

за участю
прокурора: Баліошенка В.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3,
освітаІНФОРМАЦІЯ_4, заміжньої, раніше не судимої, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в
АДРЕСА_1,

у скоєнні
злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А
Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1. 11.04.2007 року,
умисно з корисливих мотивів, з метою використання завідомо підроблених
документів для незаконного заволодіння шляхом обману чужим майном - коштами
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування ІНФОРМАЦІЯ_2 на
випадок безробіття, достовірно знаючи, що до офіційного документу, який
видається підприємством - трудової книжки на її ім'я, виданої 23.07.1971 року,
на її прохання громадянкоюОСОБА_2. внесено завідомо неправдиві відомості щодо
її роботи в період з 15.09.2006 року по 02.04.2007 року на посаді менеджера з
продажу в дочірньому підприємстві «Барва - А», а також що до іншого офіційного
документу, який видається підприємством, - довідки про середню заробітну плату
для розрахунку виплат на випадок безробіття за вихідним НОМЕР_1 від 02.04.2007
року на її прохання громадянкоюОСОБА_2. внесено завідомо неправдиві відомості,
що вона на дочірньому підприємстві «Барва - А» одержала заробітну плату: за
жовтень 2006 року у сумі 510 грн., з якої сплачено страхові внески до Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на
суму 2 грн. 55 коп., у листопаді 2006 року - 510 грн., з якої сплачено страхові
внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на
випадок безробіття на суму 2 грн. 55 коп., у грудні 2006 року - 510 грн., з
якої сплачено страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок безробіття на суму 2 грн. 55 коп., у січні
2007 року - 510 грн., з якої сплачено страхові внески до Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття
на суму 2 грн. 55 коп., у лютому 2007 року - 510 грн., з якої сплачено страхові
внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на
випадок безробіття на суму 2 грн. 55 коп., у березні 2007 року - 510 грн., з
якої сплачено страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок безробіття на суму 2 грн. 55 коп., а всього 3060 грн., з яких сплачено страхові
внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок
безробіття на суму 15 грн. 30 коп., а середньоденна заробітна плата складає 16
грн. 63 коп., тобто, що зазначені документи, передані їйОСОБА_2., підроблено,
надала останні до Нововоронцовського районного центру зайнятості. На підставі
зазначених підроблених документів наказом директора Нововоронцовського
районного центра зайнятостіНОМЕР_2 від 18.04.2007 року їй надано статус
безробітної і призначено допомогу по безробіттю з 18.04.2007 року у сумі, що
дорівнює 70 % від середньомісячної заробітної плати, яку вона начебто
отримувала на підприємстві «Барва - А».

Вона ж, 11.04.2007 року, умисно, з
корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння шляхом обману чужим майном
- коштами Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування
ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок безробіття, достовірно знаючи, що до офіційного
документу, який видається підприємством - трудової книжки на її ім'я, виданої
23.07.1971 року, на її прохання громадянкоюОСОБА_2. внесено завідомо неправдиві
відомості щодо її роботи в період з 15.09.2006 року по 02.04.2007 року на
посаді менеджера з продажу на дочірньому підприємстві «Барва - А», а також що
до іншого офіційного документу, який видається підприємством, - довідки про
середню заробітну плату для розрахунку виплат на випадок безробіття за вихідним
НОМЕР_1 від 02.04.2007 року на її прохання громадянкоюОСОБА_2. внесено завідомо
неправдиві відомості, що вона на дочірньому підприємстві «Барва - А» одержала
заробітну плату: за жовтень 2006 року у сумі 510 грн., з якої сплачено страхові
внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на
випадок безробіття на суму 2 грн. 55 коп., у листопаді 2006 року - 510 грн., з
якої сплачено страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок безробіття на суму 2 грн. 55 коп., у грудні
2006 року - 510 грн., з якої сплачено страхові внески до Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття
на суму 2 грн. 55 коп., у січні 2007 року - 510 грн., з якої сплачено страхові
внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на
випадок безробіття на суму 2 грн. 55 коп., у лютому 2007 року - 510 грн., з
якої сплачено страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок безробіття на суму 2 грн. 55 коп., у березні
2007 року - 510 грн., з якої сплачено страхові внески до Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття
на суму 2 грн. 55 коп., а всього 3060
грн., з яких сплачено страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок безробіття на суму 15 грн. 30 коп., а
середньоденна заробітна плата складає 16 грн. 63 коп., тобто, що зазначені
документи, передані їйОСОБА_2., підроблено, надала останні до
Нововоронцовського районного центру зайнятості, ввівши таким чином в оману
працівників даної установи щодо наявності підстав для призначення їй допомоги
по безробіттю, внаслідок чого наказом директора Нововоронцовського районного
центра зайнятостіНОМЕР_2 від 18.04.2007 року їй надано статус безробітної і
призначено допомогу по безробіттю. Продовжуючи реалізацію вказаного умислу,
вона одержала нараховані відповідно до зазначеного наказу кошти допомоги по
безробіттю: у квітні 2007 року - 11 грн. 64 коп., у травні 2007 року - 325 грн.
95 коп., у червні 2007 року - 325 грн. 95 коп., у липні 2007 року - 467 грн. 96
коп., у серпні 2007 року - 195 грн. 57 коп., у вересні 2007 року - 212 грн. 96
коп., у жовтні 2007 року - 487 грн. 85 коп., у листопаді 2007 року - 215 грн.
01 коп., у грудні 2007 року - 176 грн. 42 коп., у січні 2008 року - 431 грн. 93
коп., у лютому 2008 року - 294 грн. 93 коп.,
на загальну суму 3 146 грн. 17 коп., які звернула на свою користь,
розпорядившись ними на власний розсуд, чим завдала Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок безробіття збитки на
вищевказану суму.

В судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1. свою вину визнала повністю і пояснила, що в квітні 2007 року до неї
зателефонувала знайома НОМЕР_3. і запропонувала їй аби громадянка ОСОБА_2.
зробила запис в трудову книжку, що ніби вона працювала в ДП «Барва - А» в м.
Львові, щоб була змога отримувати допомогу в центрі зайнятості. Така послуга
коштувала 200 грн. Вона спочатку відмовилася, але згодом через постійні
фінансові проблеми погодилася. В будинку ОСОБА_3ОСОБА_2. зробила запис в
трудовій книжці про те, що ніби - то вона працювала менеджером в м. Львові в ДП
«Барва - А» і скріпила печаткою. За цю послугу вона заплатила ОСОБА_2. 200 грн.
Також ОСОБА_2. зробила їй довідку про середньомісячну заробітну плату. Вказані
документи вона надала в Нововоронцовський районний центр зайнятості, де їй було
надано статус безробітної і вона близько року отримувала допомогу по безробіттю,
всього отримала близько 3 000 грн. Те, що вона отримує допомогу незаконно вона
розуміла, однак надіялася, що це не виявиться. Заподіяну шкоду частково
відшкодувала в сумі 1500 грн.

Вина підсудної ОСОБА_1.
підтверджується сукупністю доказів, досліджених в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що працює юрисконсультом
Нововоронцовського районного центру зайнятості. До нього надійшли матеріали про
стягнення матеріальних збитків з ОСОБА_1. В ході перевірки шляхом запитів в
податкову інспекцію, Пенсійний Фонд, до державного реєстратора в м. Львів було
встановлено, що підприємство «Барва - А» знято з обліку. Запис в трудовій
книжці та довідка ОСОБА_1. сфальсифіковані. В добровільному порядку ОСОБА_1.
збитки не відшкодувала, рішенням Нововоронцовського районного суду з неї
стягнуто заподіяну шкоду.

Свідок ОСОБА_5. пояснила, що в квітні 2007 року до
Нововоронцовського РЦЗ звернулася ОСОБА_1. з метою пошуку роботи. Вона
представила трудову книжку та довідку про середню заробітну плату з печаткою ДП
«Барва - А» в м. Львів їй було надано статус безробітної і призначено допомогу
по безробіттю. Після перевірки через державну податкову інспекцію було
виявлено, що податок з заробітної плати ОСОБА_1. за вказаний період не
стягувався. Матеріали особової справи вони передали робочій групі по перевірці
таких випадків, а саме юрисконсульту ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_2. підтвердила пояснення підсудної ОСОБА_1.
і пояснила, що дійсно записи в трудовій книжці ОСОБА_1. вона зробила вдома у
ОСОБА_3., за що отримала від ОСОБА_1. 200 грн.

Свідок НОМЕР_3. заперечувала той факт, що вона
пропонувала ОСОБА_1. зробити записи в трудовій книжці і що ці записи ОСОБА_2.
робила в неї вдома.

Свідок ОСОБА_6. пояснила, що проживає по сусідству з
ОСОБА_1. і підтвердила, що остання з вересня 2006 року по квітень 2007 року
знаходилася вдома, вона її бачила за господарськими справами.

Із пояснень свідка ОСОБА_7. вбачається, що ОСОБА_1. є
його тещею. Підтвердив, що з вересня 2006 року по квітень 2007 року вона була
вдома і в м. Львові не працювала.

Вина підсудної підтверджується іншими доказами по справі:
відповіддю Нововоронцовської МДПІ до якої додається електронний вигляд
інформації про підприємство «Барва - А» згідно якої це підприємство
господарським судом визнано банкрутом. (а.с. 29); копією ухвали господарського
суду Львівської області від 21.08.2003 року, ухвалою господарського суду
Львівської області від 02.09.2003 року, ухвалою господарського суду Львівської
області від 30.09.2003 року згідно яких ДП «Барва - А» визнано банкрутом. (а.с.
30,31,32); відповіддю ДПІ у Галицькому районі м. Львова про те, що ДП «Барва -
А» 04.09.2006 року знято з податкового обліку. (а.с. 33); протоколом виїмки від
13.05.2008 року в ході якого в приміщенні відділення Пенсійного фонду
ІНФОРМАЦІЯ_2 в Нововоронцовському районі по вулиці Гагаріна, 4 була вилучена
трудова книжка на ім'я ОСОБА_1. (а.с. 42); протоколом виїмки від 13.06.2008
року в ході якого в приміщенні Нововоронцовського районного центру зайнятості
вилучена особова справаНОМЕР_4 ОСОБА_1. (а.с. 46); протоколом виїмки в
приміщенні Нововоронцовського районного центру зайнятості довідки про заробітну
платню на ім'я ОСОБА_1. (а.с. 72); довідкою про середню заробітну плату, яка
містить неправдиву інформацію на ім'я ОСОБА_1. (а.с. 75); висновком
експертаНОМЕР_5 від 17.06.2008 року згідно якого, запис в трудовій книжці і
довідки про середню заробітну плату на ім'я ОСОБА_1. внесла ОСОБА_2. (а.с.
79).

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить
до висновку, що дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані по ч. 3 ст. 358 КК
ІНФОРМАЦІЯ_2, як використання завідомо підробленого документа; по ч. 1 ст. 190
КК ІНФОРМАЦІЯ_2, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1. суд
враховуючи пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину. З урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності
скоєного злочину, дані про особу винної, яка вперше притягується до
кримінальної відповідальності, є пенсіонеркою, щиро розкаюється, суд приходить
до висновку, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. досягла пенсійного віку,
до неї не можуть бути застосовані покарання у виді виправних робіт, громадських
робіт, обмеження волі, передбачених в санкціях ст. 358 ч. 3, ст. 190 ч. 1 КК
ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд вважає за вірне призначити підсудній покарання у виді
штрафу.

Керуючись ст. 323-324 КПК ІНФОРМАЦІЯ_2, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК ІНФОРМАЦІЯ_2. Призначити
їй покарання по ч. 3 ст. 358 КК ІНФОРМАЦІЯ_2 у виді штрафу в розмірі 30
неоподаткованих мінімумів доходів громадян, по ч. 1 ст. 190 КК ІНФОРМАЦІЯ_2 -
штраф в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Відповідно до ч.
1 ст. 70 КК ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом часткового складання призначених покарань
визначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 45 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що складає 765 грн. (сімсот шістдесят п'ять грн.).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити
без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази: трудову книжку на ім'я ОСОБА_1, яка
зберігається в матеріалах кримінальної справи після вступу вироку в законну
силу повернути власнику - ОСОБА_1.

Особову справуНОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1 та довідку про середню заробітну
плату, видану на ім'я ОСОБА_1., які знаходяться в кримінальній справі -
залишити зберігати при кримінальній справі.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного
суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя