Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 5-77/11 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 лютого 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

з участю прокурора Джима Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Мена Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру № 135 i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на виправні роботи засудженому: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, жителя до засудження АДРЕСА_1, суд

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва вiд 23 жовтня 2009 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 368 ч.2, 69 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права займати посади повязані з виконання організаційно-розподільчих обовязків строком на 3 роки, з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду України від 25.11.2010 року вирок Шевченківського районного суду м.Києва вiд 23 жовтня 2009 року змінено, дії ОСОБА_3 перекваліфіковано з 368 ч.2 на ст. 368 ч.1 КК України, вважавши його засудженим до 2 років позбавлення волі.

Строк вiдбуття покарання рахується з 23.10.2009 року, зарахувавши в строк відбування покарання час знаходження під вартою з 24.02.2009 року по 04.03.2009 року.

Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Чернігівській області (протокол №14 від 12.11.2010 року) засудженого ОСОБА_3 переведено до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

За час вiдбування покарання в Домницькому ВЦ №135 засуджений зарекомендував себе позитивно, режим утримання не порушує, до своїх обов'язків ставиться сумлінно, працевлаштований на виробництві установи, має одне заохочення i вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправного центру № 135 i спостережна комiсiя внесли подання про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на виправні роботи.

Заслухавши пояснення засудженого та представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_3 можливо замінити покарання більш мяким, а саме виправними роботами з таких підстав.

Згідно листа Адвокатського обєднання «Апріорі» АДРЕСА_2 засуджений ОСОБА_3 буде працевлаштований на роботу в адвокатське обєднання на посаду курєра з посадовим окладом 1500 грн. Із довідки КП «Житлосервіс Куренівка» м.Києва від 26 січня 2011 року слідує, що ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із батьком та матірю.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 вiдбув бiльше 1/3 частини призначеного строку покарання, вину свою визнав, режим утримання не порушує, стягнень не має i має зразкову поведiнку, заходи виховного характеру відвідує та реагує на них правильно, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженому вироком Шевченківського районного суду м.Києва вiд 23 жовтня 2009 року, замiнити не відбуту частину покарання у вигляді

7 (сім) місяців 28 днів обмеження волі на цей же строк виправних робіт в місцях, що визначаються органами кримінально-виконавчої інспекції в районі місця проживання засудженого, з відрахуванням щомісяця на користь держави 20 % його заробітку.

Копію постанови направити начальнику Домницького ВЦ №135 УДДУ ПВП в Чернігівській області - для виконання

Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1