Дело №1-180
Дружковский городской суд Донецкой
области в составе:
председательствующего -
судьи Пановой Т.Л.
прокурора Старикова
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
зале суда города
Дружковки уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Анжеро-Судженск Кемеровской
области Россия, русского, гражданина
Украины, образование
профессионально-техническое, ранее судимого:
1) 16.01.1996г. Краматорским
горсудом по ст.140 ч.3, 17 ч.2, 140 ч.3, 229-6 ч.1,42 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свобоы с
конфискациейимущества, освобожден постановлением Кировского райсуда г.Макеевки
Донецкой области 09.09.1997г. на основании закона Украины «Об амнистии»;
2) 20.04.1999г. Дружковским
горсудом по ст. 140 ч.3, 196-1 ч.2,42 УК Украины к 5 годам лишения свобоы с
конфискацией всего имущества, постановлением Кировского райсуда г.Донецка от
20.02.2002г. приговор приведен в соответствие с УК Украины 2001г. считать
осужденным по ст. 140 ч.3, 42УК Украины к 4годам 6месяцам лишения свободы с конфискацией имущества,
освободился 29.04.2002г. условно досрочно на 1год 4 мес 14дней по постановлению
Кировского райсуда г.Донецка от 26.04.2002г., имеющего на иждивении малолетнего
сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, АДРЕСА_1 -
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 309 ч.2
Подсудимый ОСОБА_1 повторно
незаконно изготовил и хранил психотропные вещества без цели сбыта.
Подсудимый совершил
преступление при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1, зная, что операции
с особо опасными психотропными веществами являются незаконными, 18 марта
2008года примерно в 23 часа, находясь АДРЕСА_1 из легально приобретенных
лекарственных препаратов, содержащих эфедрин или псевдоэфедрин, путем осуществления
химических реакций, умышленно,
незаконно, повторно изготовил в неустановленном количестве особо опасное
психотропное вещество - препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов
их содержащих, часть которого употребил, а оставшуюся часть умышленно
незаконно, повторно хранил в медицинском шприце одноразового пользования
емкостью 10мл, без цели сбыта, в указанной квартире.
19 марта 2008года в период с
9 часов 30минут до 10 часов в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, работниками
милиции был обнаружен и изъят в кухне на
антрисоле медицинский одноразовый шприц
емкостью 10мл с особо опасным психотропным веществом, кустарно приготовленным
препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих весом
5,05г (вес сухого остатка 0,658г).
обвинении подсудимый ОСОБА_1
виновным себя признал полностью и
пояснил, что он периодически
употребляет психотропное вещество «первинтин», поскольку это ему помогает для
«поднятия» физических сил. Сбыт наркотиков и психотропных веществ никогда не
осуществлял. 18 марта 2008года вечером он, для собственного употребления,
изготовил такое вещество из препаратов, приобретенных в аптеке, примерно 6мл,
которое хранил в медицинском шприце на кухне у себя в квартире АДРЕСА_1 Утром
19 марта 2008года к нему пришли работники милиции и в ходе осмотра его квартиры
обнаружили этот шприц. В нем было примерно 5мл. психотропного вещества. 1 мл он
уже употребил. Шприц был изъят. Он понимает, что совершил преступление,
раскаивается. Просит строго его не
подсудимый признает себя виновным полностью, правильно понимает все фактические
обстоятельства дела и не возражает признать нецелесообразным их исследование,
суд в порядке ст. 299 УПК, считает нецелесообразным исследование доказательств
в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
специалиста № 229 от 25.03.2008года (л.д.9) и заключению эксперта №179 от
08.04.2008г.(л.д.21) жидкость в шприце, изъятая 19.03.2008года в ходе осмотра
АДРЕСА_1весом 4,03г. (первично 5,05г), содержит особо опасное психотропное
вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или
препаратов их содержащих. Вес сухого остатка 0,525г. (первично 0,658г.).
Согласно заключению судебно
наркологической экспертизы (л.д.62) ОСОБА_1 употребляет наркотические вещества
с признаками заболевания, в принудительном лечении не нуждается. (л.д.62).
Вина подсудимого в
инкриминируемом ему преступлении
действия правильно квалифицированы по
ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение
психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
О повторности преступления
свидетельствует тот факт, что ОСОБА_1
ранее совершил преступление, предусмотренное ст. 229-6 ч.1 УК Украины (в
редакции 1960г), судимость, за которое, не снята и не погашена до настоящего
наказания подсудимому суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится
к преступлениям средней тяжести, его личность, удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.64), тот
ранее судим, имеет на иждивении
малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (л.д.65), его чистосердечное признание и раскаяние, и считает возможным освободить
его от отбывания наказания с испытанием.
Вещественные доказательства
по делу, хранящиеся в
камере хранения Дружковского ГО УМВД Украины в
Донецкой области (л.д.68-69) пакет с одноразовым
медицинским шприцом емкостью 10мл, с психотропным веществом весом 4,03г, вес
сухого остатка 0,525г, суд считает
необходимым уничтожить.
проводилась химическая экспертиза, стоимость которой
составляет 112грн.60коп
ст. 91 УПК Украины, данная сумма
является судебными расходами
ст.93 УПК Украины суд
считает необходимым взыскать
ее с подсудимого.
Руководствуясь ст.323
- 324 УПК Украины,
суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным
Украины и назначить ему
двух лет лишения свободы.
ст. 75 УК Украины ОСОБА_1а
освободить от отбывания наказания, если
двух лет не совершит нового
преступления, и выполнит возложенные на
основании ст.76 УК Украины на
осужденного возложить следующие
обязанности: не выезжать за пределы
Украины на постоянное место
жительства без разрешения
уголовно-исполнительной инспекции г. Дружковки; уведомлять
уголовно-исполнительную инспекцию об
изменении места жительства и работы; периодически являться для регистрации в
уголовно-исполнительную инспекцию.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при
Донецкой железной дороге на
в УГК Донецкой области стоимость
экспертизы в сумме по 112 (сто двенадцать)грн.60коп.
Вещественные доказательства
по делу: одноразовый медицинский шприц емкостью 10мл с психотропным веществом
весом 4,03г, вес сухого остатка 0,525г,
апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области в
течение пятнадцати суток
с момента провозглашения приговора
в суде.
Судья: