Єдиний унікальний номер 750/2342/13-к
Номер провадження 1-кс/750/357/13
У Х В А Л А

06.03.2013 року м.Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю слідчого Кириєнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2013 року слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Кириєнко О.О. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м. Чернігова, в якому з урахуванням наданих доповнень, просить надати доступ та можливість вилучити відеозапис в період часу з 14 год 30 хв по 15 год 30 хв 05.02.2013 року з камер спостереження Чернігівського Главпоштамту за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 28.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку володілець майна в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000974, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення гаманця з грошима та іншим майном, що належить ОСОБА_1, які остання 05.02.2013 року, в денний час, залишила без нагляду в приміщенні Чернігівського Главпоштамту за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 28.

В ході досудового слідства встановлено, що приміщення Чернігівського Главпоштамту обладнане камерами відеоспостереження, за допомогою запису з яких можливе встановлення особи причетної до вчинення даного злочину.

У звязку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч.5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що відеозапис з камер спостереження Чернігівського Глапоштамту може бути речовим доказом, необхідний органу досудового розслідування для виявлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину, тобто для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містить охоронювану законом таємницю, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Чернігівський Главпоштамт ( м. Чернігів, проспект Миру, 28) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Кириєнко О.О. тимчасовий доступ до відеозапису в період часу з 14 год 30 хв по 15 год 30 хв 05.02.2013 року з камер спостереження та можливість вилучити його.

Строк дії ухвали встановити до 06 квітня 2013 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.Г. Григорєв