Справа № 1-207/12 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11/780/1/14 Доповідач у 2 інстанції Рудніченко
Категорія 24 03.09.2014

УХВАЛА
Іменем України

03 вересня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та засудженого ОСОБА_10 на вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 6 квітня 2012 року, яким:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, що має вищу освіту, зареєстрованого та працюючого приватним підприємцем, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджено за ч. 3. ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 212; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 27. ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України до покарання: за ч. 3. ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, строком на 3 (три) роки із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, строком на 2 (два) роки із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, строком на 3 (три) роки з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України у виді штрафу розміром 29989502 грн. в дохід держави з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, строком на 1 (один) рік із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 212 КК України у виді штрафу розміром 255000 грн. в дохід держави з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, строком на 1 (один) рік із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 27. ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України у виді штрафу розміром 51000 грн. в дохід держави; за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки; за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки; за ч. 1 ст. 205 КК України у виді штрафу розміром 8500 грн. в дохід держави; за ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України 7 (сім) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, строком на 2 (два) роки із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавлення права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років та штрафу у розмірі 29989502 грн. в дохід держави з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, строком на 3 (три) роки з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом без конфіскації майна. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у вигляді штрафу розміром 29989502 грн. в дохід держави виконується самостійно. Запобіжний захід, обраний у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, до набрання вироком законної сили змінено на взяття та тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_10 рахується з моменту затримання. В строк покарання зараховано строк перебування під вартою, а саме: 01.07.2008 року по 21.07.2008 року, з 16.08.2008 року по 18.08.2008 року, з 15.04.2011 року по 14.11.2011 року, всього 235 днів.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Радісне Іванівського району Одеської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, робітника ПП «Акація», одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засуджено за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 209; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України до покарання: за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України із застосування ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) років з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, строком на 1 (один) рік на підставі ст. 77 КК України без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, строком на 2 (два) роки на підставі ст. 77 КК України без конфіскації коштів, здобутих злочинних шляхом, та конфіскації майна; за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, строком на 2 (два) роки на підставі ст. 77 КК України без конфіскації коштів, здобутих злочинним шляхом, та конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_11 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_11 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Запобіжний захід, обраний відносно у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, до набрання вироком законної сили залишено без змін.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Артик Республіки Вірменія, вірменина, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

засуджено за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України до покарання: за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, строком на 3 (три) роки на підставі ст. 77 КК України без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 77 КК України без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Запобіжний захід, обраний відносно у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, до набрання вироком законної сили залишено підписку про невиїзд.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Іллічівськ Одеської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

засуджено за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України до покарання: за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, строком на 3 (три) роки на підставі ст. 77 КК України без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 77 КК України без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_12 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_12 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Запобіжний захід, обраний відносно у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, до набрання вироком законної сили залишено підписку про невиїзд.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області, українця, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

засуджено за ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України до покарання: за ч. 3 ст. 212 КК України у виді штрафу розміром 29989502 грн. в дохід держави з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 (два) роки на підставі ст. 77 без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 212 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу розміром 191250 грн. в дохід держави з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 (три) роки на підставі ст. 77 КК України без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та штрафу розміром 29989502 грн. в дохід держави з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 77 КК України без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_13 від відбування основного покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_13 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у вигляді штрафу розміром 29989502 грн. в дохід держави виконується самостійно. Запобіжний захід, обраний відносно у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, до набрання вироком законної сили залишено підписку про невиїзд.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, що має вищу освіту, працюючого ТОВ «ДАВ ВЕСТ-ОСТ», розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

засуджено за ч. 2 ст. 367 КК України і призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_9 обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи. Запобіжний захід, обраний відносно у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Цивільний позов ДПІ у Приморському районі м. Одеси про стягнення 52500000 грн. залишити без розгляду.

Арешт, накладений на майно, а саме: обручальний золотий перстень вартістю 359 грн., золотий ланцюжок вартістю 1064 грн., золоту підвіску вартістю 80 грн., позолочений наручний годинник марки «Рекорд» вартістю 285 грн., грошові кошти в сумі 62,57 грн., які знаходяться на зберіганні в касі ФІНВ УСБУ у Волинській області (том 76 а.с. 152-156); об`єкт нерухомого майна «Комплекс розваг на відпочинку « 101 кілометр» за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 69 867 грн.(том 76 а.с. 175-178); комплект меблів для відпочинку вартістю 16 800 грн., телевізор марки «Daewoo» вартістю 1 300 грн., шафа холодильника демонстраційна вартістю 2389 грн., міні-вітрина холодильника вартістю 2200 грн., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_14 (том 76 а.с. 175-178) залишити без змін.

Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Київської області знаходиться данна справа.

Судом першої інстанції по даній кримінальній справі було призначено судове засідання в апеляційній інстанції на 04 грудня 2013 року о 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 04 грудня 2013 року в зв`язку з неявкою в судове засідання засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 розгляд справи перенесено на 09 січня 2014 року.

Довідкою від 09 січня 2014 року у зв`язку з хворобою судді-доповідача ОСОБА_15 розгляд справи перенесено на 10 лютого 2014 року.

Довідкою від 10 лютого 2014 року у зв`язку з хворобою судді-доповідача ОСОБА_15 розгляд справи перенесено на 26 лютого 2014 року.

Ухвалою від 26 лютого 2014 року в зв`язку з неявкою в судове засідання засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 розгляд справи перенесено на 13 березня 2014 року.

Ухвалою від 13 березня 2014 року в зв`язку з неявкою в судове засідання засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 розгляд справи перенесено на 10 квітня 2014 року.

Ухвалою від 10 квітня 2014 року в зв`язку з неявкою в судове засідання засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та від`їздом захисника ОСОБА_6 на лікування розгляд справи перенесено на 21 травня 2014 року.

Ухвалою від 21 травня 2014 року в зв`язку з неявкою в судове засідання засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , розгляд справи перенесено на 04 червня 2014 року.

Ухвалою від 04 червня 2014 року в зв`язку з неявкою в судове засідання засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , розгляд справи перенесено на 19 червня 2014 року.

Ухвалою від 19 червня 2014 року в зв`язку з неявкою в судове засідання засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 розгляд справи перенесено на 06 серпня 2014 року.

Ухвалою від 06 серпня 2014 року в зв`язку з неявкою в судове засідання засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 розгляд справи перенесено на 03 вересня 2014 року.

Відповідно до листа №04/2/2-2858 вих-14 від 01.08.2014 Прокуратури Вінницької області зазначається, що працівниками Чечельницького РВУ МВС України в Вінницькій області встановлено, що ОСОБА_13 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , однак за місцем проживання відсутній. Стратіївський сільський голова та мати засудженого пояснили, що протягом тривалого часу ОСОБА_13 працює та тимчасово проживає в м.Одесі.

Відповідно до листа №33/3886 від 27.08.2014 Управління громадської безпеки УМВС України у Вінницькій області встановлено, що за адресою АДРЕСА_7 мешкає мати ОСОБА_13 ОСОБА_16 . Під час спілкування з останньою встановлено, що ОСОБА_13 протягом останніх десяти років проживає в м. Одеса, точної адреси вона не знає, стосунків не підтримують. Також згідно довідки №270 від 27.08.2014, виданої Стратіївською сільською радою, громадянин ОСОБА_13 на території села Стратіївки зареєстрований, однак, не проживає.

Листом Прокуратури Вінницької області від 29.08.2014 повідомляється, що працівниками Чечельницького РВУ МВС України в Вінницькій області повторно здійснено вихід за місцем реєстрації ОСОБА_13 , де наразі проживає його мати ОСОБА_16 . Остання пояснила, що її син близько десяти років живе та працює в м. Одеса, однак точної адреси не знає, а також не має контактів для зв`язку. Згідно довідки №270 від 27.08.2014, виданої Стратіївською сільською радою, ОСОБА_13 на території села Стратіївки зареєстрований, але фактично не проживає.

Відповідно до листа Суворовського РВ Одеського МУ ГУ МВС України в Одеській області №31/24-400 прив. від 05.08.2014 встановлено, що будинку під АДРЕСА_8 не існує.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КПК України (1960), виділення справи допускається тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи.

Колегія вважає, що ОСОБА_13 умисно не являється до суду, та намагається ухилитися від суду та перешкодити встановленю істини по справі.

Враховуючи вищевикладене, думку учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне виділити кримінальну справу відносно ОСОБА_13 в окреме кримінальне провадження, змінити ОСОБА_13 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, провадження по справі зупинити до його розшуку.

Виділення кримінальної справи відносно ОСОБА_13 в окреме кримінальне провадження викликано необхідністю та не відіб`ється негативно на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження та вирішення даної кримінальної справи.

Крім того, відповідно до надісланих матеріалів по виконанню приводу Київським РВ ОМУ ГУ УМВС України в Одеській області №31-19 вх 3920 від 25.07.2014 ОСОБА_11 зобов`язався зявитися у судове засідання до Апеляційного суду Київської область на 06.08.2014 о 14 год. 00 хв., однак в засідання не зявився, причине неявки суду не повідомив.

Також, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_11 належно повідомлений про розгляд справи 03.09.2014 о 14 год. 00 хв. Разом з тим, ОСОБА_11 в судове засідання не зявився, причини неявки апеляційному суду не повідомив.

Даними діями, на думку колегії, ОСОБА_11 ухиляється від суду та перешкоджає встановленю істини по справі.

Враховуючи вище викладене, думку учасників, колегія суддів вважає за необхідне змінити запобіжний захід ОСОБА_11 з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 26, 148, 155, 165, 288, 360 КПК України (1960 року) колегія суддів;-

У Х В А Л И Л А:

Виділити кримінальну справу відносно ОСОБА_13 в окреме провадження.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , згідно обвинувального висновку проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .

Змінити засудженому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту та утримувати його в Київському СІЗО ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області.

Провадженню у кримінальній справі щодо ОСОБА_13 , засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України - зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику ГУМВС в Київській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Київської області.

Засудженому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Радісне Іванівського району Одеської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, робітника ПП «Акація», одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту та утримувати його в Київському СІЗО ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області.

Виконання ухвали в цій частині покласти на ГУ МВС україни в Одеській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Київської області.

Розгляд справи відкласти на 14 жовтня 2014 року на 10год. 00 хв.

С У Д Д І: