СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №
432 2007г. Председательствующий
Аркатова Е.В. Категория: А
Докладчик: Чижиченко В.М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007г. Судебная коллегия судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области в составе:
председательствующего - Чижиченко
судей - Алексеева
участием прокурора - Максюк О.А.
адвоката - ОСОБА_1
заявителя - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда г.Харькова дело по апелляции заинтересованного лица ОСОБА_3 на
постановление Дзержинского районного суда г.Харькова от 21.05.2007г., -
Дзержинского районного суда г.Харькова от 21 мая
2007г. отказано в удовлетворении жалобы ОСОБА_3 на постановление следователя
Дзержинского РО УМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 от 16.03.1999г. о
прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по ч.2 ст.6 УПК Украины.
Постановлением органа досудебного
следствия ьот 16.03.1999г. было отказано в возбуждении уголовного дела в
отношении ОСОБА_4 за отсутствием в ее действиях состава преступления и наличия
гражданско-правовых отношений.
постановлением суд отказал в удовлетворении жалобы об отмене постановления о
прекращении уголовного дела и указал,
заявитель своевременно был извещен о принятом следователем решении, а между
заявителем и ОСОБА_4 имелись гражданско-правовые отношения, как между бывшими
В апелляции ОСОБА_3,
изложив обстоятельства их отношений и споры в отношении имущества при
расторжении брака, указал, что он не был извещен о принятом решении надлежащим
образом и указал на неправильный вывод суда о последствиях продажи квартиры.
судьи, объяснения заявителя ОСОБА_3 и в его интересах адвоката ОСОБА_1 в
обоснование доводов апелляции, заинтересованное лицо ОСОБА_4 и прокурора
возражавших против отмены постановления суда, изучив материалы дела и
прекращенное уголовное дело, обсудив доводы апелляции судебная коллегия не
находит оснований к их удовлетворению.
ст.3655 УПК Украины постановление следователя о прекращении
уголовного дела может быть обжаловано лицом, интересов которого оно касается, в
со дня получения его копии или уведомления прокурора.
материалов прекращенного уголовного дела уведомление о прекращении уголовного
дела было направлено заявителю ОСОБА_3 17.03.1999г. по адресу указанному самим
заявителем и уважительности причин пропуска срока на обжалование заявитель ни
суду первой инстанции ни апелляционному суду не назвал.
Довод апелляции о том, что после
отмены постановления от 26.09.1996г. о прекращении уголовного дела по п.4 ст.6
УПК Украины по амнистии не проводилось каких-либо следственных действий
судебная коллегия признает не состоятельным.
Как усматривается из
материалов прекращенного уголовного дела после отмены постановления от
25.07.1996г. о прекращении уголовного дела по п.4 ст.6 УПК Украины, так и от
26.09.1996г. проведение следственных действий не вызывались необходимостью,
поскольку по делу были собраны достаточные и необходимые доказательства для
Отменяя постановление от 25.07.1996г.
прокурор указал на необходимость выяснения у обвиняемой возможности прекращения
уголовного дела по амнистии и не будет ли у нее возражений против этого
(л.д.244 уголовного дела). Вместе с тем (л.д.247 этого же дела) 26.09.1999г.
этот же следователь указывает на наличие такого согласия, а в материалах дела
какое-либо заявление обвиняемой отсутствует.
Эти обстоятельства были подтверждены
постановлением прокурора отдела прокуратуры Харьковской области отменившим
указанное выше постановление.
и заинтересованное лицо ОСОБА_2 (ОСОБА_4) возникшие между ними разногласия были
семейными отношениями, в частности по расторжению брака
образом вывод суда об обоснованности прекращения уголовного дела
является правильным и доводы апелляции его не опровергают.
Руководствуясь ст.ст.362, 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -
заинтересованного лица ОСОБА_3 оставить без удовлетворения, а
постановление Дзержинского районного суда г.Харькова от 21.05.2007 года
об отказе в отмене постановления следователя Дзержинского
РО УМВД Украины в Харьковской области от 16.03.1999 года о прекращении
уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по п.2 ст.6 УПК Украины - оставить