Справа № 510/411/15-к
УХВАЛА

іменем України
05.05.2015 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Рені Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 20.02.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рені Одеської області, громадянки України, з середньо спеціальною освітою, розлученої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

· у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

встановив:

06.03.2015 року до Ренійського районного суду Одеської області в порядку ст.291 КПК України прокурором Ренійського району був надісланий даний обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_5 для розгляду по суті.

Згідно обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2015 року о 00 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у гостях за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки, що виникла на той час між нею та потерпілою ОСОБА_6 , яка на той же час також знаходилась у гостях за вищевказаною адресою, умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, взяла з тумбочки, яка знаходилась у передпокої кімнати означеного домоволодіння емаліровану каструлю білого кольору та завдала нею один удар по голові потерпілій ОСОБА_6 , заподіявши їй згідно висновку судово-медичної експертизи за № 08 від 23.02.2015 року ушкодження у вигляді забитої рани лобно-тім`яної області голови справа, яка могла бути заподіяна 20.02.2015р. від впливу тупого твердого предмету можливо при вказаних обставинах, означена рана в процесі лікування може спричинити розлад здоров`я понад 6-ти днів, але не більше 21 дня і за цією ознакою за ступенем тяжкості згідно п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження, що спричинить короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В ході підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_6 надано суду заяву з клопотанням про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченої ОСОБА_5 на підставі ст. 284 ч.1 п.7 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у означеному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримали надану заяву з означеним клопотанням потерпілої ОСОБА_6 та просили суд закрити дане кримінальне провадження №000072 від 20.02.2015 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 оскільки ця справа відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпіла на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні і згідно діючого кримінально-процесуального законодавства вона має на це право, кримінальне провадження в цьому випадку підлягає закриттю.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні також пояснила, що свою провину у скоєному правопорушенні вона визнає повністю, щиросердно розкаюється, попросила пробачення у потерпілої ОСОБА_6 , стосунки з нею на теперішній час у неї наладилися, означене правопорушення вона скоїла вперше, завірила суд, що більше противоправних діянь вона ніколи не скоїть.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.2 КК України класифікується, як кримінальне правопорушення невеликої тяжкості.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням позиції потерпілої про відмову від обвинувачення, матеріалів кримінального провадження, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_6 і закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч.1, п.7 КПК України, та як потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення у означеному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Ніхто з учасників кримінального провадження не заперечував проти закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ознаками скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 314 ч. 3 п. 2, 477 ч. 1 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000072 від 20.02.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Міра запобіжного заходу що до обвинуваченої ОСОБА_5 не обиралась.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення через Ренійським районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1 .