Провадження № 1-кс/161/3170/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу
28 липня 2015 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши клопотання начальника 1-го відділення СВ УСБУ України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сігнати Республіки Грузія, зареєстрованого в АДРЕСА_1 Республіки Грузія, громадянина Грузії, грузина, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працює, не судимого,
В С Т А Н О В И В:
Начальник 1-го відділення СВ УСБУ України у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні старшим прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що 25 лютого 2014 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, по якому 11 березня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину. та яку вподальшому 27 липня 2015 року вручено останньому.

21 лютого 2014 року вказане кримінальне провадження було виділене в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування № 0000001 за підозрою громадянина України ОСОБА_8 та громадянин Республіки Вірменія ОСОБА_9 в організації 03 січня 2014 року незаконного переправлення через державний кордон України двох громадян Сирії на ділянці державного кордону, що знаходиться в обслуговуванні ВПС "Морозовичі" Львівського ПЗ ДПС України на напрямку НОМЕР_1 прикордонного загону, вчиненій з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Республіки Грузія ОСОБА_5 , під час зустрічі в м. Луцьку, 03 січня 2014 року, близько 9 год. 30 хв., попередньо домовився з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за грошову винагороду в розмірі 5000 доларів США здійснити незаконне переправлення через державний кордон України на територію Республіки Польща громадян Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які прибули в Україну з метою подальшого виїзду в країни Західної Європи і тимчасово проживали в квартирі ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 . На виконання даної домовленості, ОСОБА_8 залучив до вчинення кримінального правопорушення невстановлену особу на ім`я " ОСОБА_12 ", який мав безпосередньо здійснювати незаконне переправлення ОСОБА_11 та ОСОБА_10 через державний кордон України. В свою чергу, ОСОБА_5 зобов`язаний був забезпечити зустріч двох громадян Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в Республіці Польща та подальший їх проїзд по країнах Західної Європи. Цього ж дня, біля 17 год. 00 хв., ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в присутності ОСОБА_5 , на вул. Конякіна у м. Луцьку здійснили посадку двох сирійців в автомобіль ОСОБА_8 марки "Рено Кенго", р.н. НОМЕР_2 , з метою перевезення останніх до м.Нововолинська для переправлення через державний кордон України в Республіку Польща. 03 січня 2014 року, приблизно о 19 год. 10 хв., в`їхавши в зону обслуговування відділення прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 неподалік прикордонного знаку № 844, співробітниками УСБУ у Волинській області та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та громадян Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що перебували у легковому автомобілі марки "Рено Кенго", р.н. НОМЕР_2 , затримано при спробі незаконного переправлення останніх через державний кордон України на територію Республіки Польща.

В своїх поясненнях від 04 січня 2014 року громадянин Грузії ОСОБА_5 , зізнався, що дійсно приймав участь в організації незаконного переміщення вищевказаних громадян Сирії через Державний кордон України та дав свідчення щодо обставин вчинення злочину, що відповідають дійсним обставинам кримінального провадження.

Вподальшому жодні слідчі дій за участю ОСОБА_5 не проводились, оскільки в орган досудового розслідування він більше не з`явився та не повідомив про місце свого перебування.

11 березня 2014 року за № 3/507 в слідчий відділ УСБУ у Волинській області надійшло письмове повідомлення оперативного підрозділу про те, що громадянин Республіки Грузія ОСОБА_5 23 січня 2014 року, о 18 год. 26 хв., на підставі свідоцтва про повернення іноземця № НОМЕР_3 , літаком № 517 "Київ-Тбілісі" покинув межі України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2014 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

14 березня 2014 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, а досудове розслідування у провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Відповідно до листа УМВС України у Волинській області вих. № 4/19-177 від 04 червня 2014 року, Робочим апаратом Укрбюро Інтерполу МВС України оголошено громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в міжнародний розшук з метою арешту та подальшої екстрадиції.

20 червня 2014 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 відновлено у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій у провадженні.

Того ж дня, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, а досудове розслідування у провадженні зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваного, тобто на підставі п. 2 ч.1 ст. 280 КПК України.

22 березня 2015 року за № мг15/ек1/3839 від УВС адміністрації Центрального району м. Мінська Республіки Білорусія надійшло в УСБУ у Волинській області повідомлення про те, що 21 березня 2015 року, в 22 год. 20 хв. в Центральному аеропорту "Мінськ" співробітниками Центрального РУВС м. Мінська було затримано ОСОБА_13

23 березня 2015 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 відновлено у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій у провадженні.

Того ж дня, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно підозрюваного ОСОБА_13 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з метою доставки його в суд для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу або його заміну.

27 березня 2015 року направлено клопотання компетентним органам Республіки Білорусія про видачу підозрюваного в Україну для притягнення його до кримінальної відповідальності, а досудове розслідування у провадженні зупинено у зв`язку із необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, тобто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.

27 липня 2015 року за № Сі-2044/4 на адресу слідчого відділу надійшов лист з Луцького СІЗО про те, що згідно запиту до прокуратури Республіки Білорусь Генеральної прокуратури України № 14/2/1-29124-15 про видачу та притягнення до кримінальної відповідальності до Луцького слідчого ізолятора прибув громадянин Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Того ж дня, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 відновлено у зв`язку із завершенням проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва та встановленням місцезнаходження підозрюваного.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дев`яти років, наявні вагомі докази вчинення ним вказаного злочину, крім того, останній тривалий час переховувався від слідства та суду, крім того, 14 березня 2014 року слідчим СВ УСБУ України у Волинській області відносно підозрюваного була винесена постанова про оголошення його в розшук, а також, 04 червня 2014 року робочим апаратом Укрбюро Інтерполу МВС України останнього оголошено в міждержавний розшук, постійного місця проживання та роботи в Україні немає, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому на думку слідчого є достатні підстави вважати, що вказана особа може продовжити переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, просить застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання та просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З врахуванням того, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дев`яти років, наявні вагомі докази вчинення ним вказаного злочину, останній на виклик до слідчого не з`являвся у визначений день, у зв`язку з чим судом постановлено ухвалу про його привід, тривалий час переховувався від слідства та суду за межами території України, крім того, 14 березня 2014 року слідчим СВ УСБУ України у Волинській області відносно підозрюваного винесена постанова про оголошення його в розшук, а також, 04 червня 2014 року робочим апаратом Укрбюро Інтерполу МВС України останнього оголошено в міждержавний розшук, постійного місця проживання та роботи на території України немає, відсутності достатніх міцних соціальних зв`язків, а тому є достатні підстави вважати, що вказана особа може продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, при цьому, вищевказані факти свідчать про неможливість запобігання зазначеним в КПК України ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, в тому числі домашнього арешту, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того, відповідно до вимог ст. 209 КПК України визначено, що особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатись поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 о 15 год. 00 хв. 27 липня 2015 року, згідно повідомлення Луцького СІЗО УДПтС у Волинській області, прибув до приміщення СІЗО та змушений був залишатись в даному приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою, тому момент затримання слід рахувати з цього часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 193-194, 196-197, 209 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника 1-го відділення СВ УСБУ України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сігнати Республіки Грузія, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 15 год. 00 хв. 24 вересня 2015 року.

Строк тримання під вартою рахувати з 15 год. 00 хв. 27 липня 2015 року.

На підставі вимог ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків в сумі 73080 (сім десять три тисячі вісімдесят) грн.

У випадку застосування застави відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: з`являтися на виклики до слідчого, чи інших слідчих, прокурора, визначених у кримінальному провадженні № 0000007, а також суду, у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну розслідування вказаного кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб); не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживатиме, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Згідно до вимог ч. 7 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 73080 (сім десять три тисячі вісімдесят) грн. внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №0983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору, суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1