Справа №10-137/2007 р. Суддя у 1-ї інстанції:
Категорія: ст.ст.307 ч.2, Доповідач: Гудков Д.Ф.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м.
Донецьк

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької
області у складі головуючого Чепура О.М., суддів Гудкова Д.Ф., Єстєніної В.В., з участю
прокурора Сивирина Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Апеляційного суду Донецької області апеляцію прокурора Гірницького
району м. Макіївки Донецької області на постанову судді Гірницького районного
суду м. Макіївки Донецької області від 20
лютого 2007 року про
відмову в обранні щодо ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополі Автономної
республіки Крим, громадянки України, з середньо-технічною освітою, неодруженої,
не працюючої, не судимої, проживаючої за адресою: Донецька область, м.
Макіївка-15, АДРЕСА_1, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1
ст.309, ч.2 ст.307 КК України, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні СВ Гірницького РВ Макіївського МУ УМВС
України в Донецькій області знаходиться кримінальна справа, порушена щодо
ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
яку об"єднано в одне провадження зі справою, порушеною щодо ОСОБА_1за ч.1
ст.309 КК України.

10 лютого 2007 року в 18 год. 45 хв. ОСОБА_1. затримано на
підставі ст.115 КПК України.

12 лютого 2007
року ОСОБА_1 пред"явлено обвинувачення у

вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України.

13 лютого 2007 року слідчий, в
провадженні якого перебуває

справа, звернувся до Гірницького районного суду м.
Макіївки

Донецької області з поданням, в якому прохав обрати щодо

обвинуваченої запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постановою судді Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області
від 20 лютого 2007 року у
задоволенні названого подання відмовлено та стосовно обвинуваченої обрано
запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

В апеляції прокурор прохав постанову суду скасувати як
незаконну, мотивуючи тим, що обвинувачена суттєво змінила свої покази щодо
обставин справи, обвинувачується у
вчиненні тяжкого

2

злочину, її діти є повнолітніми і
також звинувачуються в вчиненні тяжкого злочину за попередньою змовою з нею.

Заслухавши
доповідача, з'ясувавши думку прокурора, який підтримав апеляцію, ознайомившись
з витребуваними матеріалами справи, на підставі яких застосовано запобіжний
захід, та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів прийшла до висновку, що
апеляція підлягає задоволенню за таких підстав.

З матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_1.
не судима, не одружена, має двох повнолітніх дітей, не працює, добре
характеризується, має постійне місце проживання. Названі, обставини враховані
судом при вирішенні питання про обрання щодо ОСОБА_1запобіжного заходу.

Разом з тим,
перелічені обставини самі по собі не можуть бути підставами для відмови в
обранні щодо обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,
оскільки повинні враховуватися у сукупності з іншими обставинами справи.

На порушення
вимог, передбачених ст.150 КПК України, суд не взяв до уваги, що органом
досудового слідства ОСОБА_1.
обвинувачується у скоєнні декілька злочинів, в тому числі і тяжкого
злочину, за який передбачене кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі
на строк від п'яти до десяти років. Тому колегія суддів вважає, що навіть
суворість передбаченого законом покарання за цей злочин дає підстави вважати
про можливість. ухилення
обвинуваченої від слідства та суду, а також від виконання процесуальних рішень.

З огляду на
викладене, беручи до уваги, що в матеріалах кримінальної справи на теперішній
час відсутні відомості про існування обставин, які можуть свідчити про те, що ОСОБА_1., перебуваючи на
волі, не порушуватиме покладених на неї процесуальних обов'язків та не
займатиметься злочинною діяльністю, колегія суддів вважає, що постанову суду
першої інстанції слід скасувати, а справу направити у той же суд на новий
судовий розгляд в іншому складі.

Керуючись ст.ст.365,3бб ч.2 п.1,367,377 КПК України,
колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
прокурора Гірницького району м. Макіївки Донецької області задовольнити.

Постанову судді
Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 лютого 2007 року про відмову
в обранні щодо ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених
ч.І ст.309, ч.2 ст.307 КК України, запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту та обрані щодо неї запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд
скасувати, а справу повернути в той же суд на новий судовий розгляд.