Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3481/14-к
Провадження № 1-кп/553/181/2014
В И Р О К
Іменем України

18.12.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
-01.12.1993 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 140 ч. 3 КК України, на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України, з іспитовим строком на 1 рік;
-05.05.1996 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 94, ч. 2 ст. 140, 42 КК України, до 10 років позбавлення волі з конфіскацію ? частини майна;
-31.01.2006 року Ленінським районним судом м.Полтава за ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 КК України на 3 роки позбавлення волі;
-31.10.2006 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст.263 ч.1, 185 ч.3 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі;
-07.04.2009 року Машівським районним судом Полтавської області по ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
-08.09.2009 року Київським районним судом м. Полтава по ст. 263 ч.1 , 316 ч. 1, 309 ч.2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
-16.03.2012 року Октябрським районним судом м. Полтава по ст. 185 ч. 2, 357 ч. 3, 309 ч. 2, 70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
-25.07.2012 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
-11.08.2014 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 2, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 1 ст.321 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
-22.10.2014 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 2, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 2 роки позбавлення волі;
-10.11.2014 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 1, ч. 1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.321, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

12.07.2014 року, близько 13:30 год., ОСОБА_5 , з метою викрадення чужого майна, перебуваючи на ділянці залізничної колії ПК № 3,336 км., перегону «Дублянщина-ст.Полтава Південна», з корисливих мотивів, з прямим умислом, спрямованим на викрадення 5-ти трансформаторів, шляхом відбиття замку кришки вказаного ящику та демонтажу за допомогою плоскогубців, таємно, повторно, викрав два трансформатори марки СТ4А-1, які перебувають на балансі ВП «Полтавська дистанція сигналізації та зв`язку», вартістю кожного 177,91 грн. Однак довести свої дії до кінця не зміг, оскільки був затриманий працівниками міліції.
13.07.2014 року, о 11:40 год. ОСОБА_5 , знаходячись у магазині ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Чураївни, 2-Б в м. Полтава та проходячи повз відділ горілчаних виробів, помітив пляшку лікеру «Sheridans», об`ємом 0,5л., яка стояла на верхній полиці магазину, після чого він, діючи повторно, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, намагався таємно, викрасти вказану пляшку лікеру, вартістю 166,39 грн., але злочин не довів до кінця у зв`язку з тим, що його дії були припинені працівниками охорони магазину, тобто з причин, що не залежали від його волі.
15.07.2014 року, о 18:07 год. ОСОБА_5 , знаходячись у магазині «Брусничка», що по вул. Леніна, 116 в м. Полтава та проходячи повз відділ горілчаних виробів, помітив пляшку коньяку «Hennessy», об`ємом 0,5л., яка стояла на верхній полиці магазину, після чого він, діючи повторно, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, намагався таємно, викрасти вказану пляшку лікеру, вартістю 337,24 грн., але злочин не довів до кінця у зв`язку з тим, що його дії були припинені працівниками охорони магазину, тобто з причин, що не залежали від його волі.
02.08.2014 року близько 11:45 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині «Брусничка», по вул. Леніна 116-А, в м. Полтава, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти пляшку віскі «Ballantines», об`ємом 0,5л, вартістю 198,85грн., та рибне філе «Санта Бремор» вартістю 73,39грн., але свої злочинні дії до кінця не довів, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцями магазину.
30.07.2014 року, ОСОБА_5 , перебуваючи біля р. Ворскла, під мостом, що по вул. Миру в м. Полтава, знайшов 15 патронів, після цього усвідомлюючи небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, патрони вирішив залишити собі. В подальшому, 02.08.2014 року близько 11:45 год., перебуваючи в магазині «Брусничка», розташованому по вул. Леніна 116-А, в м. Полтава, під час особистого огляду у ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 15 патронів, які згідно висновку експерта № 680 від 08.08.2014 року, є бойовими припасами проміжними військовими патронами калібру 5,45*39 мм та придатні до стрільби.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, ствердивши факти, в час, спосіб та при обставинах, на які вказує досудове слідство, підтвердивши характер та механізм своїх дій. В своїх діях кається. Докази його вини, здобуті досудовим слідством, визнає повністю і не оспорює.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 , свою винність у вчинених діяннях визнав повністю і суду дав показання, що він вчинив злочини саме при викладених обставинах, суд, при визначенні порядку дослідження доказів, заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження подій кримінальних правопорушень та винуватості обвинуваченого у їх вчиненні, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів на обвинуваченого, які є в матеріалах кримінального провадження, роз`яснивши при цьому положення ч.3 ст.349 КПК України, згідно яких сторони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються:
-за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
-за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується, на обліках у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебував, свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.
Вищезазначені обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, оскільки він раніше неодноразово судимий, має не зняті та непогашені судимості, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді позбавлення волі з врахуванням ч.4 ст.70 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Питання про долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч.9 ст.100 та ч.2 ст.122 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - 1 рік позбавлення волі;
-за ч.1 ст.263 КК України - 3 роки позбавлення волі.
У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю вироків, поглинути менш суворе покарання призначене вироком Київського районного суду м.Полтава від 10.11.2014 року, покаранням за цим вироком, призначивши остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 11.08.2013 року, зарахувавши в нього час перебування засудженого під вартою.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити без зміни тримання під вартою.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи на суму 196,56 грн., стягнути з засудженого на користь держави.
Речові докази по справі:
-патрони АКМ в кількості 15шт., металеву трубу, плоскогубці знищити;
-2 трансформатори СТ4А1, лікеро-горілчані вироби повернути власникам.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м.Полтави, протягом 30 діб з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1