№
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 СЕНТЯБРЯ 2008 ГОДА
САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
В СОСТАВЕ: СУДЬИ БУЧАЦКОЙ А.И., ПРИ СЕКРЕТАРЕ НОВОХАЦКОЙ В.Ю.,
С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА ЛОГИНОВА А.Г.,
РАССМОТРЕВ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ В
П.Г.Т. САРАТА В
ЗАЛЕ СУДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАПРАВЛЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУД ДЛЯ
РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ЕГО ПРЕКРАЩЕНИИ В
СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ,
СУД -
Как видно из постановления,
в ночь на 05 мая 1993 года, не установленым лицом, через окно, совершено проникновение в дом ОСОБА_1, проживающей в АДРЕСА_1, в результате чего
было похищено индивидуальное имущество на суму свыше 100000 крб.
мая 1993 года по данному факту было возбуждено уголовное дело под номером
НОМЕР_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины, в редакции 1960 года.
05 июля 2007 года состав преступления был переквалифицирован на ч. 5 ст. 185 УК
Украины, в редакции 2001 года.
28 ноября 1993 года предварительное следствие
было приостановлено по ч. 3 ст. 206 УПК Украины, в связи тем, что лица,
совершившие преступление, не установлены .
Ссылаясь на то, что с момента совершения преступления прошло более
пятнадцати лет, т.е. истекли сроки давности
привлечения к уголовной ответственности, следователь СО Саратского РО
УМВД просила суд прекратить производство по делу .
Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего
производство по делу прекратить, суд считает, что уголовное дело подлежит
прекращению по следующим основаниям.
соответствии с п.5 ст.12 УК Украины, в редакции 2001 года, особо тяжким
преступлением является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок более десяти лет или пожизненного лишения свободы.
Поэтому преступление по ч.5 ст.185 УК Украины является особо тяжким.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 49 УК
Украины, в редакции 2001 года, лицо освобождается от уголовной ответственности,
если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пятнадцать лет - при
совершении особо тяжкого преступления.
ч. 5 ст. 7-1 УПК Украины предусматривает, что
производство по уголовному делу может
быть прекращено судом в связи: ... с истечением сроков давности.
соответствии с ч. 3 ст. 11 - 1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного
следствия в течение сроков, предусмотренных 1 ст. 49 УК Украины, не установлено
лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора
направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением
материалов дела видно, что преступление имело место в ночь на 05 мая
1993 года. Дело возбуждено 12 мая 1993 года (л.д. 1) и приостановлено 28
ноября 1993 года (л.д. 55) в связи с не установлением лица совершившего преступление..
На сегодняшний день со дня совершения преступления прошло
более пятнадцати лет.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.49 УК Украины, п.5 ст.7-1, ч. 3 ст. 11
- 1, ст. 248 УПК Украины,
Суд
СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
№ НОМЕР_1 ПО ФАКТУ КРАЖИ В НОЧЬ НА 03 МАЯ
1993 ГОДА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ОСОБА_1.
НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ 7 СУТОК СО ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ
МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА АПЕЛЛЯЦИЯ В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ ЧЕРЕЗ САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД.
СУДЬЯ