Справа № 282/703/15
Провадження № 1-кп/282/69/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області, в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарісудових засідань : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Любар Житомирської області кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000260 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глезно Любарського району Житомирської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Як встановлено з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25.05.2015 року близько 23.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в одній із спальних кімнат житлового будинку в АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих неприязних особистих відносин затіяв словесну суперечку із своєю співмешканкою ОСОБА_5 , у ході якої ОСОБА_4 , тримаючи в правій руці кухонного ножа, умисно замахнувся ним в сторону ОСОБА_5 , яка захищаючись підняла і тримала перед собою праву руку, та заподіяв останній тілесне ушкодження у вигляді різаної рани 1-го пальця правої кисті, яке згідно висновку судово медичної експертизи №542 від 12.06.2015 року відноситься до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

03.07.2015 року в підготовчому судовому засіданні до моменту заявлення потерпілою клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення було встановлено, що потерпіла помирилася з обвинуваченим, відтак потерпіла в підготовчому судовому засіданні подала заяву про те, що вона помирилася з обвинуваченим і будь-яких претензій до нього не має, заподіяна шкода відшкодована, що також підтвердив обвинувачений, який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор зазначив, що він не заперечує проти позиції потерпілого щодо закриття кримінального провадження, вказавши, що обвинувачений відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, відшкодував завдані збитки .

Відповідно до п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали обвинувального акту приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Судом враховується, що обвинувачений вчинив злочин, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий, потерпіла не має матеріальних претензій у зв`язку з добровільним вирішенням питання.

Керуючись ст. 12 КК України, ст.ст. 284,314 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Любарський районний суд.

Суддя ОСОБА_1