Справа № 646/6275/15-к
№ провадження 1-кс/646/2592/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0000827 від 18.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0000827 від 18.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 17.04.2015 до Червонозаводського РВ надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що17.04.2015 приблизно о 08:50 год. в громадському транспорті, який рухався по вул. Б.Хмельницького в м. Харкові, невстановлена особа таємно викрала мобільний телефонмарки "Нокіялюміа 630" чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , чим завдала їйматеріальну шкоду на суму 2 134 грн.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , стало відомо, 17.04.2015 приблизно о 08:50 годин, вона їхала на роботу на трамваї № НОМЕР_1 в якому було багато людей і вона стояла тісно біля інших. В районі зупинки вул. Б. Хмельницького в м. Харкові вона відчула, як невідомий пройшов біля неї та задів її сумку, далі став біля потерпілої, а вона відсунула він нього сумку, про те не звернула увагу на те, чи була закрита сумка на той момент. Коли ОСОБА_5 , вийшла на зупинці та побачила, що у неї відчинена сумка, далі вона хотіла дістати мобільний телефон марки марки "Нокіялюміа 630" чорного кольору з імеі: НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , проте його в сумці не виявилось.

Також слідчий зазначила, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від операторів зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільного терміналу, іmei № НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , з 17.04.2015по 15.05.2015.

Вищевказана інформація перебуває у операторів мобільного зв`язку:« ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме Харківська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

У зв`язку з тим, що встановлення місцезнаходження мобільного телефону який був викрадений ОСОБА_5 ,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження мобільного телефону під час їх здійснення, отримані відомості можуть допомогти встановити місцезнаходження викраденого у ОСОБА_5 ,мобільного телефону та бути використані як докази в кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме Харківська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що речі та документи знаходяться у операторів мобільного зв`язку:« ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме Харківська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Червонозаводського СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , дозвіл на надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, на паперових носіях, а також на оптичному носії, для лазерних систем зчитування, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме Харківська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 інформацію, за період з 17.04.2015 по 15.05.2015 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, базових станцій та їх адреси, через які здійснювались ці з`єднання, абонентом мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: мобільний термінал,імеі14225, та НОМЕР_3 , з якого здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: ОСОБА_1