Справа № 1-31
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007
року Іванівський
районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І при секретарі Аненко Л.В. з участю прокурора Руді Є.В. захисника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Іванівка

справу по обвинуваченню ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Іванівка Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, без освіти, неодруженого, непрацюючого, судимого Іванівським районним судом Херсонської області 26 січня 2004
року за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК
України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
строком в один рік, 27 квітня 2004
року Іванівським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до трьох років позбавлення волі, частково приєднане покарання за
попереднім вироком і остаточно
визначено покарання у вигляді трьох
років шести місяців позбавлення волі, дані про звільнення з місць позбавлення волі відсутні, протягом року
до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні злочину, передбаченого
ч.2 ст.263 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 навесні
2003 року в смт Іванівка Херсонської області збув громадянину
ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу
холону зброю штик-ніж 7,9-мм магазинної гвинтівки системи Маузера зразка 1924
року (Чехословакія).

ОСОБА_2 вину свою в скоєному злочині не визнав і пояснив, що в дитинстві знайшов ніж, приніс його додому, батько забрав і до
смерті тримав у себе, після смерті батька ніж знову перейшов до нього, він
використовував його для різання свиней. Ніж побачив у нього ОСОБА_3, який на той час займався різанням свиней, попросив
і він за пляшку горілки віддав його.

Виновність підсудного у скоєному злочині підтверджується зібраними на
досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Поясненнями свідка ОСОБА_3, із яких видно, що 4-5 років тому підсудний за пляшку горілки віддав йому ніж для різання свиней. Цим
ножем в свій час різав свиней підсудний. Через деякий час він знайшов собі
постійну роботу. Ніж знаходився у нього в приміщенні гаражу серед іншого приладдя, яке він використовував для різання
свиней. Там його побачив і попросив ОСОБА_4 і він не відмовив.

2

Протоколом огляду від 28 листопада 2006 року (а.с.5), відповідно до якого в
будинку ОСОБА_4 АДРЕСА_2 був виявлений та вилучений
штик-ніж.

Висновками криміналістичної експертизи (а.с. 8-9) із яких видно, що
предмет, вилучений у ОСОБА_4 АДРЕСА_2 є холодною зброєю - штиком 7,92 мм магазинної гвинтівки системи
Маузера зразка 1924 року (Чехословаків) і відноситься до холодної зброї колючої
дії.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що
ОСОБА_2 збув холодну зброю без передбаченого
законом дозволу і його дії належить кваліфікувати за ч.2 ст. 263 КК
України.

Невизнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині спростовується
зібраними по справі доказами, відсутністю у підсудного передбаченого законом
дозволу на збут зброї.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного, обставини
вчиненого злочину, його наслідки, дані про особу підсудного, який за
місцем свого проживання характеризується позитивно.

Обтяжуючих відповідальність
обставин у ОСОБА_2 немає.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає для підсудного щире каяття, активне сприяння у розслідуванні злочину, стан
його здоров'я.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_2 можливо без ізоляції від суспільства, при звільненні його від відбування
покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд

засудив:

ОСОБА_2 за ч.2 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на два
роки.

Застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України
покласти на нього такі обов'язки:

·
не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

·
повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,
навчання.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд підсудному до набрання
вироком законної сили не змінювати.

Речові докази - упаковку з холодною зброєю - штик-ніж 7,92 мм магазинної
гвинтівки системи Маузера зразка 1994 року
(Чехословакія), що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї
Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.