Справа № 524/2480/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2015 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000352 від 28.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000352 від 28.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

27.01.2015 року близько 16 год. 00 хв., в дворі будинку 10 бульвару Пушкіна в м. Кременчуці ОСОБА_4 , добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані який придбав у малознайомого чоловіка ОСОБА_5 за 100 гривень. Відповідно до висновку експерта №56 від 05.02.2015 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить 0,708 г.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2015 року, за №0000352, і в теперішній час кримінальному правопорушенню надана кваліфікація за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

27.02.15 року до СВ надійшов рапорт о/у СБНОН Кременчуцького МВ лейтенанта міліції ОСОБА_6 про те, що близько 17 год. 00 хв. поблизу вулиці Воровського в м. Кременчуці гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані зі слів останнього встановлено, що в згортку знаходиться наркотична речовина «канабіс» який він придбав за 100 гривень в ході проведення оперативної закупівлі у гр. на ім`я ОСОБА_5 . Відповідно до висновку експерта № 501 від 20.03.2015 року надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», обіг якої заборонено маса «канабісу» становить 1,646 г.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2015 року, за №0000741, і в теперішній час кримінальному правопорушенню надана кваліфікація за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

26.03.2015 року прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_8 винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень № 0000352 та № 0000741 під єдиним № 0000352 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.307 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що до скоєння даних кримінальних правопорушень може бути причетний гр ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , займається збутом наркотичної речовини «канабіс» за грошову винагороду мешканцям міста Кременчука.

З метою документування злочинної діяльності гр. ОСОБА_9 співробітниками СБНОН Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області проведено комплекс оперативно-розшукових дій спрямованих на викриття та притягнення до кримінальної відповідальності останнього.

Вважати громадянина ОСОБА_9 причетним до скоєння даних кримінальних правопорушення дають підстави показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а також проведені з ними впізнання по фотографіям. Із зазначених впізнань вбачається, що наркотичні засоби ОСОБА_4 та ОСОБА_7 збував саме ОСОБА_9 ..

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_9 постійно купує наркотичний засіб «канабіс» у свого знайомого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_3 .

Вважати причетним до скоєння даного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_9 , дають підстави показання свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , а також проведене впізнання за фотознімками із гр. ОСОБА_7 .

Вважати причетним до скоєння даного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_10 , дають підстави показання свідка: ОСОБА_7 .

Тобто, є підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою АДРЕСА_3 можуть знаходитись знаряддя кримінальних правопорушень, або майно, яке було здобуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень: пристрої для вживання особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, особливо небезпечні наркотичні засоби чи психотропні речовини.

Згідно інформаційної довідки з Кременчуцького Міжміського бюро технічної інвентаризації за № 61/982 від 17.03.2015 року власником квартири АДРЕСА_4 є: 1/5 частина на підставі свідоцтва про права власності видане УЖКГ Кременчуцької міської ради від 20.11.1998 року належить гр. ОСОБА_13 , 1/5 частина на підставі свідоцтва про права власності видане УЖКГ Кременчуцької міської ради від 20.11.1998 року належить гр. ОСОБА_14 , 1/5 частина на підставі свідоцтва про права власності видане УЖКГ Кременчуцької міської ради від 20.11.1998 року належить гр. ОСОБА_15 , 1/5 частина на підставі свідоцтва про права власності видане УЖКГ Кременчуцької міської ради від 20.11.1998 року належить гр. ОСОБА_10 , 1/5 частина на підставі свідоцтва про права власності видане УЖКГ Кременчуцької міської ради від 20.11.1998 року належить гр. ОСОБА_16 , 1/10 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину видане 1-ою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою за р. 2-670 від 25.05.2011 року належить ОСОБА_15 , вище вказані особи є родичами громадянина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обшук це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правпорушення, знаряддя кримінального правпорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукованих осіб. Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правпорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правпорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Обшук проводиться також і в тому випадку, коли є достатні дані про те, що у певному прміщенні або місці знаходяться розшуковані особи, трупи чи тварини.

Слідчий звертаючись з даним клопотанням до суду ставить питання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання та реєстрації гр. ОСОБА_10 в квартирі АДРЕСА_4 , оскільки вважає в ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_9 постійно купує наркотичний засіб у гр. ОСОБА_10 саме за вказаною адресою.

Проте, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що купував наркотичний засіб у ОСОБА_17 . Також пояснив, що вважає, що ОСОБА_9 в свою чергу купував наркотичний засіб у ОСОБА_18 . Сам він при цьому не був присутній. Може тільки вказати на під`їзд будинку, куди заходив один ОСОБА_9 , ні точної адреси, ні вулиці він не знає.

Виходячи з наданих суду матеріалів клопотання, допитаного свідка, у слідчого судді не має підстав вважати, що до даного кримінального правпорушення може бути причетний саме гр. ОСОБА_10 .

Враховуючи вище суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000352 від 28.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, не підлягає задоволенню .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234,235 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В клопотанні старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000352 від 28.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: