Первомайський міськрайонний суд Харківської області
10 червня 2010 р. Справа № 1-115/10
провадження № -
10 июня 2010 года г. Первомайский
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Васяновича Г.Н., при секретаре судебного заседания Боровок Т.П., с участием Первомайского межрайонного прокурора Шульги Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, инвалида третьей группы, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины,
Подсудимая, будучи должностным лицом, совершила служебный подлог, и завладела чужим имуществом, злоупотребив своим служебным положением, при следующих обстоятельствах.
Согласно заявления ОСОБА_1 от 11 декабря 2009 года и постановления № 10 окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № 181 от 21 декабря 2009 года на период проведения выборов Президента Украины 17 января 2010 года, подсудимая была назначена председателем участковой избирательной комиссии № 172 территориального избирательного округа № 181.
В соответствии со ст. 28 Закона Украины «О выборах Президента Украины», ОСОБА_1 была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлась должностным лицом.
Подсудимая, являясь должностным лицом, днем 27 января 2010 года в помещении участковой избирательной комиссии № 172 территориального избирательного округа № 181, расположенной в здании Первомайской исправительной колонии № 117 на территории с. Грушино Первомайского района Харьковской области, имея умысел на завладение бюджетными денежными средствами, из корыстных побуждений, внесла в официальный документ - табель рабочего времени за январь 2010 года на имя технического работника ОСОБА_2, заведомо ложные сведения о том, что последний отработал 17 рабочих дней, а затем утвердила и подписала его от своего имени. Затем указанный документ направила в территориальный избирательный округ № 181 для начисления заработной платы. В действительности же ОСОБА_2 трудовые обязанности технического работника вообще не выполнял. Последний 29 января 2010 года, находясь в Первомайском городском совете, расположенном в 3 микрорайоне г. Первомайский Харьковской области, в ведомости № 11 от 28 января 2010 года напротив своей фамилии поставил подпись о получении заработной платы за январь 2010 года, в сумме 645 гривен 35 копеек, однако фактически указанной денежной суммой завладела подсудимая, которая находилась там же.
Таким образом, ОСОБА_1, являясь должностным лицом, злоупотребляя своим положением, умышленно, из корыстных побуждений, с целью похищения бюджетных денежных средств, путем внесения в официальный документ - табель рабочего времени на имя технического работника ОСОБА_2 за январь 2010 года, заведомо ложных сведений, о том, что последний якобы отработал 17 рабочих дней, завладела деньгами в сумме 645 гривен 45 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, чистосердечно раскаялась, об обстоятельствах содеянного дала показания, по своему содержанию соответствующие изложенному в описательной части приговора.
Кроме признания подсудимой, ее вина в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле и исследованных судом в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины. При этом судом установлено, что подсудимая правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции.
Таким образом, поскольку ОСОБА_1, являясь должностным лицом, совершила служебный подлог, то есть внесла в официальные документы заведомо ложные сведения и завладела чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением, то эти ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 366 и ч. 2 ст. 191 УК Украины.
Определяя наказание, суд учитывает, что совершены преступления небольшой и средней тяжести, ОСОБА_1 в целом характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой, активное способствование раскрытию преступлений, а также то, что ОСОБА_1 возместила причиненный ущерб и является инвалидом третьей группы.
С учетом изложенного, суд хотя и назначает подсудимой наказание в виде ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно распорядительных и административно хозяйственных функций, однако приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции от общества и считает необходимым, в соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ее от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 327 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч. 2 ст. 191 УК Украины, на основании которой назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на два года с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно распорядительных и административно хозяйственных функций сроком на три года
- ч. 1 ст. 366 УК Украины, на основании которой назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно распорядительных и административно хозяйственных функций сроком на три года
По совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим два года ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно распорядительных и административно хозяйственных функций, сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_1 не избиралась.
Вещественные доказательства по делу копии документов (л.д. 64) хранить в материалах дела.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_3