ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/7920/15-к
провадження № 1-кс/201/4986/2015
УХВАЛА
18 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
18 травня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 30.04.2015 року до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , який вказує, на те, що 30.04.2015 року близько 13:30 годин, невстановлені особи знаходячись на 2-му поверсі під`їзду № 2, будинку АДРЕСА_1 , шляхом застосовуючи фізичне насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділи особистим майном, а саме мобільний телефон «Bravis TAV» сріблястого кольору IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , тим самим спричинили потерпілому майнову шкоду.

За даним фактом 01травня 2015 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером: 0001885, кваліфікація якого передбачена ч.2 ст.186 КК України.

Виходячи з того, що для встановлення місцезнаходження радіо електронного засобу, а саме мобільного телефону, " Bravis TAV " IMEI 1): НОМЕР_1 , IMEI 2) НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_5 , в момент вчинення кримінального правопорушення з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, абонента мобільного телефону, " Bravis TAV " IMEI 1): НОМЕР_1 , IMEI 2) НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, та з прив`язкою до місцевості даного абонента, в період з 30.04.2015 року дотеперішнього часу з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню №0001885, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, абонента мобільного телефону, " Bravis TAV " IMEI 1): НОМЕР_1 , IMEI 2) НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, та з прив`язкою до місцевості даного абонента, в період з 30.04.2015 року дотеперішнього часу з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1