Справа № 157/1041/13-к
Провадження №1-кс/157/33/13
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2013 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.,

слідчого Тороканець Н.В.,

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації щодо здійснення телефонних дзвінків у кримінальному провадженні, внесеному 25 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

У поданому до суду клопотанні слідчий зазначає, що в ніч на 25 травня 2013 року невстановлена особа проникла до приміщення продуктового магазину, що знаходиться в приміщенні Камінь-Каширської районної поліклініки по вул.Шевченка,43 м.Камінь-Каширський, звідки таємно викрала належні ОСОБА_2 570 грн.

25 травня 2013 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 за правовою кваліфікацією - ч.3 ст.185 КК України.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб причетних до скоєння злочину, які могли користуватись засобами стільникового звязку за допомогою яких вели розмову про обставини скоєння крадіжки, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар», зобовязати останнього надати інформацію про зєднання абонентів вказаного звязку в період з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 25 травня 2013 року у зоні покриття таких рестрансляційних антен - LAC 12158, CID 262, 8262, 661, 8661.

Представник ПрАТ «Київстар» до суду не зявився.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухав думку слідчого, який подання підтримав, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім зазначених обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з витягу кримінального провадження, внесеного 25 травня 2013 до ЄРДР за №0000313 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в ніч на 25 травня 2013 року невстановлена особа проникла до приміщення продуктового магазину, що знаходиться в приміщенні Камінь-Каширської районної поліклініки по вул.Шевченка,41 м.Камінь-Каширський, звідки таємно викрала належні ОСОБА_2 570 грн.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, належить до охоронюваної законом таємниці.

Зважаючи на те, що документи, які містять інформацію про зєднання абонентів Київстар у вказаний слідчим період та у вказаній зоні покриття перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) Київстар, мають суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка (які) причетна (причетні) до крадіжки, те, що іншим способом встановити таку (такі) особу (особи) не можливо, керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Камінь-каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ „Київстар, розташованого за адресою: 79048, м. Львів, вул.Генерала Грекова,3 та містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 25 травня 2013 року із зазначенням часу, тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів та з привязкою до базових станцій ПрАТ „Київстар LАС 12158, СІD 262, 8262, 661, 8661.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3