Справа № 136/2021/14-к
провадження № 1-кс/136/218/14
УХВАЛА
іменем України
(Про надання дозволу на затримання з метою приводу)
"10" вересня 2014 р. м.Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області, мвйора міліції ОСОБА_4 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 08 липня .2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.186 ч.2,ст..146 ч.2, ст..125 ч.1 КК України, щодо ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст.188 КПК України до слідчого судді Липовецького районного суду звернувся заступник начальника СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області, капітан міліції ОСОБА_4 ,з поданням про затримання особи з метою його приводу, посидаючись на те, що 13 березня 2013 року біля 20.30 год. ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , маючи умисел спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_2 , перебуваючи поблизу містка розташованого в с. Троща Липовецького району Вінницької області, нанесли декілька ударів руками і ногами по голові та різних частинах тіла ОСОБА_7 , 1994 р.н., чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді синців в області голови, навколо правого та лівого ока, в області правої щоки, по боковій поверхні шиї зправа, в проекції правої та лівої лопаток, по задній поверхні грудної клітки зліва, в поясничній області зправа та зліва, в області лівого плеча, лівого передпліччя, правої кисті та правого стегна, які згідно висновку експерта №43 від 15.03.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Крім того, 13 березня 2013 року біля 20.30 год. ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в будинку, що розташований в АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_8 ,маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), за попередньою змовою із ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_2 , відкрито заволоділи наступним майном, яке знаходилось в кишенях куртки ОСОБА_7 , а саме: мобільним телефоном «Нокіа С2» вартість якого згідно довідки вартості виданої ФОП ОСОБА_9 від 01.04.2013 року становить 590 гривень,навушниками «Нокіа» вартість яких згідно довідки вартості ФОП ОСОБА_10 від 01.04.2013 року становить 55 гривень: USB-флеш пам`ятю 8 гб вартість якої згідно довідки вартості ФОП ОСОБА_10 від 01.04.2013 року становить 75 гривень,microCD-флеш пам`ятю 4 гб. вартість якої згідно довідки вартості ФОП ОСОБА_10 від 01.04.2013 року становить 55 гривень,стартовим пакетом «Київстар» вартість якого згідно довідки вартості ФОП ОСОБА_10 від 01.04.2013 року становить 10 гривень, стартовим пакетом «МТС» вартість якого згідно довідки вартості ФОП ОСОБА_10 від 01.04.2013 року становить 10 гривень, чим завдали потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 795 грн.

Також, в період часу приблизно з 21.00 год. 13 березня 2013 року по 07.00 год. 14.03.2013 року ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_2 , усвідомлюючи незаконність своїх дій, діючи умисно, порушили основні права, свободи та інші загальнолюдські цінності, які повинна мати кожна людина і які закріплені в Конституції України, а саме на повагу гідності громадянина, права на фізичну свободу та особисту недоторканість, непіддання катуванню (порушуючи вимоги ст.ст. 19, 23, 29, 32, 33 Конституції України, та всупереч нормам Декларації ООН про захист усіх осіб від насильницького зникнення від 18 грудня 1992 року, ратифікованої Україною 17.07.1997 року), маючи умисел спрямований на незаконне позбавлення волі, шляхом заподіяння фізичних страждань, що виражалися у спричиненні болю внаслідок заподіяння фізичного впливу на організм людини у вигляді нанесення ударів руками та ногами по голові та різних частинах тіла, проти волі особи, примусово затягнули ОСОБА_7 з містка, який розташований в с. Троща Липовецького району на територію домогосподарства ОСОБА_8 , що розташоване в АДРЕСА_3 , після чого помістили останнього в кімнату будинку, при цьому вхідні двері закрили на замок з середини будинку та постійно наносили удари по різних ділянках тіла ОСОБА_7 , чим фактично позбавили потерпілого всупереч його волі змоги вільного пересування та вибору місця перебування.

29 травня 2013 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 125 ч. 1, 186 4.2, 146 4.2 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 не прибуває на виклики слідчого так як 18.06.2013 року, 19.06.2013 року та 20.06.2013 року ОСОБА_11 , яка являється матір`ю неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 та його законним представником., було вручено слідчим повістку про виклик на 23.06.2013 року, 24.06.2013 року та 25.06.2013 року до слідчого СВ ОСОБА_12 для проведення слідчих дій, а саме для проходження стаціонарної психолого-психіатричної експертизи в ВОПНЛ ім.акад. Ющенка.

Виклик підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КГЖ України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідний розпис матері неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_11 від 18.06.2013 року, 19.06.2013 року та 20.06.2013 року.

08 липня 2013 року з матеріалів досудового розслідування №0000159 було виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинених ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186,ч.2 ст.146,ч.1 ст.125 КК України, та зареєстровані в в ЄРДР за №0000313.Крім того ОСОБА_5 , було оголошено в державний розшук, та працівниками СКР Липовецького РВ УМВС заведено ОРС «Розшук».

ЇЗаслухавши слідчого, прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали, суд, приймає до уваги те, що за викликом підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає і на даний час його місце знаходження було не відоме і в оперативного підрозділу Липовецького РВ УМВС є інформація про те, що ОСОБА_5 , перебуває в м.Білгород-Дністровському Одеської обл.,де працює на одній із пилорам, а тому на підставі наведеного, керуючись вимогами ст. ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, ч. 2 ст. 187, 188, 189 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання заступник начальника СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 01 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не судимого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора, у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду або по закінченню шести місяців із дати постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Суддя: п і д п и с: ОСОБА_1