Миронівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року м. Миронівна

Миронівський районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Пархоменко В.М.

при секретарі- Овчаренко В.С.

з участю прокурора- Гут Г.В

захисника ОСОБА_1 В

законного представника- Кривовяз О.М

представника служби у справах дітей- Фесенко О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці матеріали кримінальної справи про застосування примусових заходів виховного характеру відносно:

Кривовяза ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

-за вчинення суспільно-небезпечних діянь,передбачених ст.ст. 185чЗ, 15ч2,186чЗ КК України

ВСТАНОВИВ:

В кінці квітня 2010 року біля 19год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_3 С за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4М та малолітнім ОСОБА_5А ІНФОРМАЦІЯ_4, який не досяг віку з якого наступає кримінальна відповідальність, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, повторно, із корисливих спонукань, шляхом зняття шибки віконного скла, через утворений отвір проник у будинок, що розташований в с. Яхни по вул. Міжгірна 10, Миронівського району, Київської області, та належить ОСОБА_6, звідки таємно викрав його речі: обігрівач вартістю 140 грн., два спінінги вартістю 120 грн. за один на суму 240 грн., 20 риболовецьких бльосон вартістю 10 гривень за одну на суму 200 грн., казанок ємкістю 5 літрів вартістю 65 грн., чугунну каструлю ємкістю 4 літри вартістю 90 грн., 2 риболовецькі вудки вартістю 50 грн. за одну на суму 100 грн., а всього на загальну суму 835 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду.

Викраденими речами ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 розпорядилися на власний розсуд.

8 травня 2010 року біля 21-ї години 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_3 разом з малолітнім Кривов»язом В.А., ІНФОРМАЦІЯ_4, який не досяг віку з якого наступає кримінальна відповідальність, повторно, із корисливих спонукань, шляхом пошкодження скоби для навісного замка на вхідних дверях, проник до будинку, який розташований в с. Яхни по вул. Дерибасівській 48, Миронівського району, Київської області, та належить ОСОБА_7, звідки таємно викрав музикальний центр „Panasonic SB -VK460EE-S вартістю 1310 грн., який належав ОСОБА_7, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду.

Викраденим музикальним центром ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розпорядилися на власний розсуд.

17 серпня 2010 року біля 23-ї години неповнолітній ОСОБА_3 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, та малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який не досяг віку з якого наступає кримінальна відповідальність, повторно, із корисливих спонукань, з метою відкритого повторного викрадення чужого майна, прибули до будинку, що розташований в с.Микиняти вул.Гайдара 27, Миронівського району, Київської області, та належить ОСОБА_8, де ОСОБА_4 діючи відповідно попередньої домовленості, залишився стояти біля вхідних дверей до будинку, та дивитися за навколишньою обстановкою щоб у разі появи сторонніх осіб повідомити про це ОСОБА_3 та ОСОБА_5

В цей час ОСОБА_3 та ОСОБА_5 через отвір у віконній рамі, проник до будинку, який розташований в с. Микитяни вул. Гайдара 27, Миронівського району, Київської області, який належить ОСОБА_8, де останній звязали руки, звалили її на підлогу і нанесли їй удари по обличчю та грудях, чим згідно акту судово-медичного експертизи № 30/92 від 20 жовтня 2010 року заподіяли їй тілесні ушкодження у вигляді садна лівої щічної ділянки з переходом на ліву виличну та скроневу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, і в цей час по вказаному будинку шукали грошові кошти, але свій злочинний намір до кінця не довели з причин, що не залежали від їх волі, оскільки грошей не знайшли.

Залишивши ОСОБА_8 у будинку ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вийшли із нього через вхідні двері де їх чекав ОСОБА_4 і після цього місце вчинення злочину залишили та розійшлися по своїх домівках.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5А . свою вину у вчиненні суспільно-небезпечних діяння визнав повністю та пояснив, що він проживає в с.Яхни разом зі своєю матірю та вітчимом,навчається у 8класі Яхнівській ЗОШ.

В кінці квітня 2010 року він зустрівся зі своїми товаришами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поблизу клубу є. Яхни Миронівського району близько о 19.00 годині, де вони розпивали пиво . Коли в них закінчилось пиво та кошти, під час розмови хтось запропонував піти до будинку № 10, вул.. Міжгірна, с. Яхни, щоб вчинити крадіжку Вони також знали, що власники будинку проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5, і те що їх в будинку немає, вони рідко приїздять, так як даний будинок є дачним і звідти можна здійснити крадіжку. На вказану пропозицію вони погодились, так як їм потрібні були гроші на власні потреби. Вони сіли на велосипеди, а саме, він сів на свій велосипед, а ОСОБА_4 сів разом з ОСОБА_3 на його і вони поїхали до вище вказаного будинку. Приїхавши до будинку вони велосипеди заховали в кущах, що знаходяться поблизу, і вирвавши деревяну штахетину забору пролізли через дирку до подвіря будинку. Підійшовши до вхідних дверей в будинок, які були надійно зачинені він через вікно помітив у прихожій будинку дві вудочки, і сказав що він їх хоче собі забрати. Подивившись у вікно ОСОБА_3 також сказав, що візьме собі вудочки. Після цього вони всі втрьох спільно розігнувши цвяхи витягнули шибку вікна та положили її на землю. Потім всі залізли через дане вікно в будинок. ОСОБА_3 у вказаному будинку взяв собі вудочку, і відразу виліз з будинку. ОСОБА_4 із вказаного будинку взяв одну вудочку, два спінінга, не знаю яку кількість риболовецьких бльосон і також виліз із будинку. Він у вказаному будинку взяв казанок ємкістю біля 5 літрів, каструлю біля 4 літрів, та білий спіральний обігрівач. Вийшовши із вказаного домоволодіння вони розійшлися по домівках. Ті речі які були у нього він відразу приніс до ставка і викинув у нього ^так як не знав куди подіти вказані речі. Куди поділи свої речі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 він не знає.

8 травня 2010 року біля 21 -і години він йшов по вулиці неподалік сільської ради в с.Яхни, Миронівського району, де зустрів свого товариша ОСОБА_3. Далі він з ОСОБА_3 пішли по вулиці далі у двох до нього додому щоб поставити там велосипед. Так, прийшовши до його подвіря він там поставив велосипед і вони пішли далі у верх по вулиці Дерибасівській. Йдучи по дорозі він запропонував ОСОБА_3 вчинити крадіжку майна у ОСОБА_7, оскільки його вдома не має так як він його із сімєю бачив як ті відпочивають і сільському барі. На його пропозицію ОСОБА_3 погодився і після цього вони у двох зайшли у подвіря домоволодіння ОСОБА_7, яке розташоване в с.Яхни по вул.Деребасівській. Підійшовши до вхідних дверей вони побачили, що вони зачинені на навісний замок. Потім він пішов у літню кухню шукати ключі, але їх не знайшов. Потім вони у двох зайшли у повітку і там ОСОБА_3 взяв вила з якими підійшов до вхідних дверей і за допомогою них він вирвав скобель. Вказані двері були синього кольору. Після того як вони відчинили двері будинку то він зайшов у середину, а ОСОБА_3 йому сказав, що залишиться біля будинку і буде дивитися щоб ніхто не йшов, що відповідно ОСОБА_3 і зробив. Далі він зайшов у будинку звідки із спальної кімнати взяв дві колонки до музикального центру і їх виніс до дверей ОСОБА_3, а потім зайшов назад у будинок. Після цього він через 5 хвилин знову вийшов із будинку і виніс із собою музикальний центр, та навушник до мобільного телефону. Потім ОСОБА_3 з двома колонками до музикального центру, а він із музикальним центром та навушниками вийшли із вказаного подвіря та пішли до кладовища щоб там заховати вказані речі. Навіщо вони викрадали вказаний центр він не знає.

Зайшовши на кладовище вони вказані речі положили у кущі і прикидали листям, а потім самі повернулися назад до будинку ОСОБА_7 і ОСОБА_3 назад засунув скобель, і зачинив двері. Це все вони зробили щоб Костін не помітив крадіжки. Після цього він з ОСОБА_3 розійшовся по домівках. Після цього він на кладовище, а саме до місця де був захований музичний центр, не ходив оскільки він йому був не потрібний. Ніякої розмови у нього із ОСОБА_3 з приводу музичного центру більше не було. Куди подівся вказаний центр він не знає.

17 серпня 2010 року у вечірній час він біля ставка, що в с.Яхни, Миронівського району, зустрівся із своїми товаришами ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В цей час вони сиділи та розмовляли про свої справи. Під час розмови ОСОБА_4 запропонував піти до ОСОБА_8, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, щоб у неї викрасти гроші. Чому саме він запропонував йти до неї він не знає. Те що ОСОБА_8 живе сама він знав. На пропозицію ОСОБА_4 вони погодилися і усі у трьох пішли до будинку ОСОБА_8. Біля 23-ї години 17 серпня 2010 року вони підійшли до домоволодіння ОСОБА_8, що в с.Микитяни і там ОСОБА_4 сказав, що він буде стояти біля дверей її будинку і дивитися щоб ніхто не йшов і у разі появи будь кого їм повідомити, тобто як говорять він стояв на „шухері. В цей час він із ОСОБА_3 підійшли до вікна, що знаходиться із тильної сторони хати де побачили, що у віконній рамі стоїть замість скла, квадратним металевий лист. Потім він вказаний лист видавив у середину будинку у через утворений отвір, відразу ОСОБА_3, а потім і він проникли у середину. Знаходячись у будинку ми пішли у спальню кімнату де була ОСОБА_8. Зайшовши туди ми побачили, що ОСОБА_8 спить. Тоді він включив світло і ОСОБА_8 прокинулася і піднялася з ліжка і побачивши нас почала кричати, а саме щоб ми тікали звідци. Тоді він підійшов до неї і намагався звязати їй руки фартухом, яку він взяв із полу. Потім він повалив ОСОБА_8 на підлогу, звязав їй руки і наніс один удар ногою по обличчя. ОСОБА_3 в цей у її кімнаті у шафі шукав гроші, а саме викидував одяг із шафи і вони там із ОСОБА_3 шукали гроші, але їх не знайшли. Також вони шукали гроші у шухлядах. Потім він запитав у ОСОБА_8 де гроші на що вона сказала, що грошей у неї немає і продовжила кликати на допомогу. Потім він розбив лампочку, яка горіла у її кімнаті. В звязку з тим, що грошей вони не знайшли, то він із ОСОБА_3 вийшли із її будинку через двері де їх чекав ОСОБА_4 і пішли кожен по своїх домівках.

У вчиненому кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_5А своєї вини у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, його винність підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

По епізоду вчинення крадіжки із приміщення дачного будинку ОСОБА_6І

- протоколом огляду місця події від ЗО квітня 2010 року згідно якого працівниками міліції під час огляду домоволодіння, яке розташоване в с.Яхни вул.Міжгірна 10, Миронівського району, Київської області, та належить ОСОБА_6, були виявлені явні сліди злочину.

( Том №1 а.с. 260 )

показаннями потерпілого ОСОБА_6, даними у ході досудового слідства та оголошеними у судовому засіданні, про те, що кінці квітня 2010 року із його дачного будинку, який розташований в с.Яхни вул. Міжгірна 10, Миронівського району, були викрадені наступні речі: обігрівач , два спінінги, 20 риболовецьких бльосон, казанок ємністю 5 літрів, чавунна каструля ємністю 4 літри, 2 риболовецькі вудки.

( Том №1 а.с. 265 )

протоколом відтворення обстановки та обставин події від 28 серпня 2010 року

за участю ОСОБА_3С в ході якого він вказав за яких обставин він у кінці квітня 2010 року спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із дачного будинку ОСОБА_6, що в с.Яхни вул.Міжгірна 10, викрали майно потерпілого

( Том №1 а.с. 275-277 )

протоколом відтворення обстановки та обставин події від 23 жовтня 2010 року

за участю ОСОБА_4 в ході якого він вказав за яких обставин він у кінці квітня 2010 року спільно із ОСОБА_3 ,та Кривов язом В.А. із дачного будинку ОСОБА_6, що в с.Яхни вул.Міжгірна 10, викрали майно потерпілого

( Том №2 а.с. 158-160 )

По епізоду вчинення крадіжки із будинку ОСОБА_7,

явкою з повинною ОСОБА_3 в якій він зізнався у таємному викраденні спільно із ОСОБА_5 із будинку ОСОБА_7, що в с.Яхни вул.Дерибасівська 48, Миронівського району, музикального центру.

( Том №2 а.с. 10 )

протоколом огляду місця події від 9 травня 2010 року згідно якого працівниками міліції під час огляду домоволодіння, яке розташоване в с.Яхни вул.Дерибасівська 48, Миронівського району, Київської області, та належить ОСОБА_7, були виявлені явні сліди злочину.

( Том №2 а.с. 17-20 )

протоколом огляду місця події від 29 липня 2010 року згідно якого працівниками міліції під час огляду будинку, який розташований в с.Яхни вул.Дерибасівська 48, Миронівського району, Київської області, та належить ОСОБА_7, було оглянуто музикальний центр „Панасонік, який після вчинення крадіжки був знайдений на цвинтарі в с.Яхни.

( Том №2 а.с. 22-23 )

показаннями потерпілого ОСОБА_7 даними у ході досудового слідства і оголошеними у судовому засіданні,про те, що 8 травня 2010 року із його будинку, який розташований в с.Яхни вул.Дерибасівська 48, Миронівського району, було викрадено музикальний центр „Панасонік, який в послідуючому він знайшов на цвинтарі і приніс до себе додому.

( Том №2 а.с. 33-34 )

протоколом відтворення обстановки та обставин події від 28 серпня 2010 року

за участю ОСОБА_3 в ході якого він вказав,за яких обставин 8 травня 2010 року він разом із ОСОБА_5 із будинку ОСОБА_7, що в с.Яхни вул.Дерибасівська 48, викрали його музикальний центр.

( Том N21 а.с. 41-44 )

По епізоду вчинення замаху на відкрите викрадення майна із будинку, який належить ОСОБА_8:

протоколом огляду місця події від 18 серпня 2010 року згідно якого працівниками міліції під час огляду будинку, який розташований в с.Яхни вул.Гайдара 27, Миронівського району, Київської області, та належить ОСОБА_8, були виявлені явні слідчи злочину.

( Том №2 а.с. 87 )

показаннями потерпілої ОСОБА_8,даними у ході досудового слідства і оголошеними у судовому засіданні про те, що 17 серпня 2010 року біля 23-ї години вона відпочивала у своєму будинку, який розташований в с.Микитяни вул.Гайдара 27, Миронівського району. В цей час вона почула, що хтось зайшов у її кімнату, включив світло і вона піднялася, та побачила двох молодих хлопців, які звалили її на підлогу почали бити, звязали руки та питали де гроші, але вона сказала, що не має і вони гроші шукали по шухлядах. А коли не знайшли то її залишили та вийшли із будинку. Одного із вказаних осіб вона знає і це був ОСОБА_3.

( Том №2 а.с. 163 )

протоколом відтворення обстановки та обставин події від 14 жовтня 2010 року за участю ОСОБА_3 в ході якого він показав за яких обставин він 17 серпня 2010 року разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 намагалися із будинку ОСОБА_8, що в с.Микитяни вул.Гайдара 27, Миронівського району, викрасти її гроші.

( Том №2 а.с. 117-121)

протоколом відтворення обстановки та обставин події від 14 жовтня 2010

року за участі ОСОБА_4 в ході якого він показав за яких обставин він 17 серпня 2010 року разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_3 намагалися із будинку ОСОБА_8, що в с.Микитяни вул.Гайдара 27, Миронівського району, викрасти її гроші.

( Том №2 а с. 152-154)

- висновком судово-медичної експертизи №30/92 від 20 жовтня 2010 року згідно якої ОСОБА_8 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді садна лівої щічної ділянки з переходом на ліву виличну та скроневу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Аналізуючи зібрані у справі у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку,що ОСОБА_5А разом з ОСОБА_4М та ОСОБА_3С умисно вчинив таємне викрадення чужого майна,повторно,за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло та приміщення,тобто вчинив суспільно-небезпечне діяння,передбачене ст.185чЗ КК України.

Крім того,ОСОБА_5А разом ОСОБА_3С, ОСОБА_4М умисно вчинив замах на відкрите викрадення чужого майна,поєднаному з насильством,яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, вчиненому повторно ,за попередньою змовою групою осіб,поєднаному з проникненням у житло,тобто вчинив суспільно- небезпечне діяння, передбачене ст.ст.15ч2,186чЗ КК України.

Враховуючи,що ОСОБА_5А вчинив суспільно-небезпечні діяння у віці,з якого неможлива кримінальна відповідальність,позитивно характеризуються за місцем проживання, навчається,тяжких наслідків від його дій не настало, у вчиненому щиро розкаявся,суд прийшов до висновку про можливість виправлення його без застосування кримінального покарання із застосуванням відповідно до ст.105 КК України примусових заходів виховного характеру.

Оскільки батьки неповнолітнього мають вплив на нього,здатні його контролювати,про що запевнила у судовому засіданні його матір, суд вважає за можливе застосувати примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд батьків.

Речові докази- вважати повернутими потерпілим.

Цивільний позов потерпілими не заявлявся,судові витрати у справі відсутні.

На підставі ст.ст.97,105 КК України, керуючись ст.ст. 7-3,447,448 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно- небезпечних діянь,передбачених ст.ст.185чЗ,15ч2,186чЗ КК України провадження у справі закрити.

Застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків

Речові докази- вважати повернутими потерпілим.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 днів в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд

Суддя підпис ОСОБА_9

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко