Справа № 285/3477/13-к
УХВАЛА

23 липня 2013 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б.,

за участю: секретаря Палашкевич М.В.,

прокурора Гордійчука О.П.,

старшого слідчого СУ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_1 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучена, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працює, раніше не судима, проживає без реєстрації за адресою: вул. Вокзальна, 5а м. Новоград-Волинський Житомирської області, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СУ УМВС України в Житомирській області капітан міліції ОСОБА_1, за погодженням старшим прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000838 від 30 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.121 КК України.

31 травня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

01 червня 2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з визначенням розміру застави.

Вказує на те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Крім того заявлені ризики при обрані запобіжного заходу ухвалою судді слідчого від 01 червня 2013 року не зменшились, а також оскільки наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, які полягають у виконання вимог ст. 290 КПК України, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Вислухавши прокурора, слідчого, вивчивши матеріали провадження, а також суть клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні старшого слідчого СУ УМВС України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000383 від 30.05.2013 року.

31.05.2013 року ОСОБА_2 М було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

01 червня 2013 року ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Сайіповій І. М. обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з визначенням розміру застави. Строк дії даної ухвали визначено до 01 серпня 2013 року включно.

Згідно статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Як вбачається з ухвали судді слідчого від 01 червня 2013 року, заявлений слідчим ризик щодо переховування особи від органів досудового розслідування та суду знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, в звязку з чим ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Наданий час вказаний ризик існує, оскільки особа не зареєстрована, постійного місця проживання не має, вчинила злочин за якій передбачено покарання у виді позбавлення волі від семи до десяти років позбавлення волі, що свідчить про відсутність зменшення ризиків визначених ухвалою судді слідчого, що в свою чергу виправдовує тримання ОСОБА_2 під вартою.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування є об'єктивними та поважними.

Отже враховуючи викладене, суддя слідчий приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_2 на тридцять діб, а в сукупності, з урахуванням ухвали від 01.06.2013 року, до трьох місяців тримання під вартою.

Згідно ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Таким чином враховуючи, що підозрювану ОСОБА_2 було затримано 30 травня 2013 року, ухвалою суду від 01 червня 2013 року їй обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 2 місяці (60 днів) та суддя слідчий прийшов до висновку про продовження тримання її під вартою ще на тридцять днів, вважаю за необхідне визначити строк дії ухвали про продовження тримання під вартою до 28 серпня 2013 року включно.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців.

Визначити строк дії даної ухвали до 28 серпня 2013 року включно.

Копію ухвали направити для виконання начальнику місця попереднього увязнення, для відома прокурору, слідчому, підозрюваній.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Новоград-Волинського

міськрайонного суду ОСОБА_4