Справа № 592/4383/13-к
Провадження № 1-кс/592/827/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

23 квітня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Куліш І.М.про тимчасовий доступ до документівоператора мобільного звязку ЛАЙФ ТОВ Астеліт, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11-А в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), ) за період часуз 23-00 год. 05.04.2013 року до 04-20 год. 06.04.2013 року за координатами LAC 21903, CID 312, 13, 12, 313, 311.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчогоКуліш І.М., -

встановив:

В провадження СВ Сумського МВ СМВ знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002693 від 06.04.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 06.04.2013 року близько 02.00 год. невстановлена особа шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль НОМЕР_1, який знаходився без нагляду біля буд. № 10 по пров. Дзержинського в м. Суми, чим спричинила його власнику ОСОБА_2 матеріального збитку на заявлену суму 100 000 грн. (ЖЄО 8250 від 06.04.2013)

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що, ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа яка здійснила пошкодження автомобіля "МітсубісіПаджеро", перебуває в дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового звязку: ЛАЙФ ТОВ Астеліт з координатами LAC 21903, CID 312, 13, 12, 313, 311.

Оскільки проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення пошкодження майна,не виявилося можливим, слідство вважає, що особа яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах оператора мобільного звязку ЛАЙФ ТОВ Астеліт, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11 А, міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часуз 23-00 год. 05.04.2013 року до 04-20 год. 06.04.2013 року за координатами LAC 21903, CID 312, 13, 12, 313, 311.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документиоператора мобільного звязку ЛАЙФ ТОВ Астеліт, офіс установи якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11 А,в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часуз 23-00 год. 05.04.2013 року до 04-20 год. 06.04.2013 року за координатами LAC 21903, CID 312, 13, 12, 313, 311.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязкуЛАЙФ ТОВ Астеліт, офіс установи якого розташований за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11 А.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Куліш І.М.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Б.В. Хитров