Справа № 1625/552/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"02" лютого 2012 р. .Полтавський районний суд Полтавської області

У складі: Головуючого судді: Кіндяка І.С.

при секретарі: Токар М.І.

з участю прокурора: Острійчука О.П.

представника адміністрації : ОСОБА_1

Розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про про заміну невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі:

Засуджена ОСОБА_2,23.03.1962 року народженя, уродженка с.Стара Петрівка,Бердянського району, Запорізької області, мешканка с.Мала Токмачка, вул.Комсомольська,14,Оріхівського району, Запорізької обл.,українка, громадянка України, освіта неповна середня.

Раніше судима:

1).14.12.1982 року Бердянським міським судом Запорізької області за ст.143ч1,140ч2,42,25-1 КК України до 1р.6міс.позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна з обовязковим залученям до праці.Звільнена 15.04.1983 року на підставі ст.1 п «в»Закону України «Про амністію»від 27.12.1982 року.

2).20.03.1986 року Кіровським райсудом м.Дніпропетровська за ст.84ч2,143ч2,214,42 КК України до 5р.6міс.позбавлення волі з конфіскацією майна.Звільнена 21.04.1988 року на підставі ст.52-2 КК України умовно на невідбуту частину 3р.3міс.15 днів.25.04.1991 року повернута в місця позбавлення волі на 6 міс.7 днів п/волі.Звільнена 04.10.1991 року за відбуттям строку покарання.

3).08.02.1993 року Бердянським міським судом Запорізької області за ст.143ч2 КК України до 2 років позбавлення волі.Звільнена 29.10.1994 року за відбуттям строку покарання.

4).14.12.2000 року Бердянським міським судом Запорізької області за ст.140ч3,196-1ч2,42 КК України до 3р.п/волі.Звільнена 02.06.2003 року за відбуттям строку покарання.

Засуджена:

29.10.2007 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ст.185ч2,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

25.05.2010 року постановою Оріхівського райсуду Запорізької області іспитовий строк замінено на позбавлення волі строком на 3 роки.

У С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській обалсті (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_2 заміни невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 1/2 строку покарання і стала на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.82 КК України заміну невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі може бути застосовано, якщо засуджена стала на шлях виправлення та відбула 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_2 стала на шлях виправлення і до неї можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_2 стала на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст.82,72 КК України суд-,

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засудженій ОСОБА_2 замінити невідбуту частину строку покарання більш мяким у вигляді обмеження волі з переведенням до виправного центру на невідбуту частину строку - 01 рік 03 міс. 22 дні

Час слідування під вартою до виправного центру зараховувати в час відбування покарання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення..

Суддя:ОСОБА_3