718/3224/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000567 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 02 листопада 2014 року біля 16 години 30 хвилин у с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у господарстві ОСОБА_6 , в ході словесної суперечки між обвинуваченим та потерпілими ОСОБА_7 і його дружиною ОСОБА_5 , умисно наніс останній удар ногою в поперековий відділ хребта, чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження, у вигляді гематоми в ділянці поперекового відділу хребта, що призвели до короткочасного розладу здоров`я. Після чого, діючи умисно та продовжуючи свої злочинні дії наніс потерпілому ОСОБА_8 удар кулаком в обличчя, чим спричинив йому легкі тілесні ушкодження, у вигляді рани по слизовій верхньої губи зліва, травматичної ампутації 3-го зуба на верхній щелепі зліва, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні обвинувачений ОСОБА_3 визнав повністю та суду показав, що дійсно в ході словесного конфлікту, він наніс ОСОБА_5 удар ногою в поперек та ОСОБА_8 наніс удар кулаком в обличчя.

За згодою учасників судового провадження, суд, на підставі ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Також суд враховує, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, що він по місцю проживання характеризується позитивно, його щире каяття, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, його майновий стан, думку потерпілих, які просили суворо не карати обвинуваченого, тому суд, вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є призначення покарання яке не пов`язане з обмеженням волі.

Обвинуваченому запобіжний захід не застосовувався, цивільний позов по справі не заявлено та судових витрат по кримінальному провадженню немає.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винним в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.125 КПК України та призначити йому покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Суддя: