Справа № 610/2397/15-к
Провадження № 1-кп/610/276/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 0001126 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , не проходив строкову військову службу у Збройних Силах України в зв`язку з наданням відстрочки, згідно п. 4 ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» до 15.02.2002 року, та з 22.01.2009 року перебуває на військовому обліку в запасі у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі п. 1 ст. 18 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» за досягненням віку 25 років, отримавши військове звання солдат, військову спеціальність робітник підсобний будівельних робіт.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14.01.2015 року та території України оголошено часткову мобілізацію протягом 210 діб.

Військовозобов`язаного запасу солдата Збройних Сил України ОСОБА_4 20.05.2015 року було викликано до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військово-лікарської комісії на предмет придатності до військової служби. 25.05.2015 року військово-лікарською комісією Балаклійського РВК ОСОБА_4 визнано придатним до військової служби, відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

25.05.2015 року ОСОБА_4 було належним чином повідомлено про необхідність зявитися 26.05.2015 року о 08.00 год. до Балаклійського РВК для відправки до команди № НОМЕР_1 , відповідно до мобілізаційного розпорядження від 25.05.2015 року для проходження служби у Збройних Силах України.

26.05.2015 року о 08.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою ухилення від призову під час часткової мобілізації, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи права відстрочки на військову службу за мобілізацією, передбаченого ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року, в порушення вимог ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», будучи належним чином повідомлений про необхідність явки, без поважних на те причин не з`явився до Балаклійського РВК для подальшої відправки до команди № НОМЕР_1 , таким чином ухилився від призову на військову службу за мобілізацією.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 336 КК України як ухилення від призову за мобілізацією.

Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без реального відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за його поведінкою.

Керуючись ст.ст. 367, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя