Дело №1-124 2007 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 год Белокуракинский
районный суд
составе председательствующего: Полено B.C.
секретаре: Салимон Л.В.
участием прокурора: Рукас Д.С.
в открытом судебном заседании п. Белокуракино уголовное дело по обвинению
рождения, уроженец и житель
АДРЕСА_1, украинец,
Украины, образование неполное среднее, в браке не состоит, сожительствует, не
работает, военнообязан, ранее
судим: 1. осужден Белокуракинским р/с Л/о
140 ч.2 УК Украины(1960) к 2 г.
лишения свободы. Приго вор вступил в законную силу 22.02.1994 г.
Освобожден 26 .01.1995 г. из
Петровской ИК Ло (№24) по определению Краснолучского гс
руководствуясь ст. 52 УК Украины
условно-досрочно на срок 11 м. 9 дней.2.
осужден Белокуракинским рс Ло 01.08.2000 г. по ст. 222 ч.1 УК Украины(1960) к 2 г.
лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины осужден условно с
испытательным сроком 2 г., штраф 170 гривен
приговор вступил в законную силу 08.08.2000 г. 3. осужден
Белокуракинским рс Ло 19.12.2003 г. по ст. 164 ч.1 УК Украины (2001) к
свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания
освободить с испытательным сроком 1 г. приговор
вступил в законную силу 04.01.2004 г. 4. осужден
Белокуракинским рс
ло 10.11.2004 г. по ст. 164 ч.2 УК Украины (2001) к
ограничения свободы согласно ст. 71 УК Украины
при соединить неотбытое наказание по приговору Белокуракинского рс от 19.12.03 г. окончательно 1 г.
6 м. ограничения свободы. Приговор вступил в
законную силу 25.11.2004 г. Прибыл 03.12.2004 г.
в Енакиевскую ИК Донецкой облас ти (№52). Прибыл 18.01.2005 г. в Петровскую ИК Луганской области
(№24). Осво божден 13.10.2005 г.
условно-досрочно на срок 7 м. 20 дней. 5. осужден
Белокуракинским рс Ло 06.09.2007 г. по ст. 164 ч.2 УК Украины (2001) к
150 часам общественных работ по месту жительства.
Приговор вступил в законную силу 21 сентября 2007 года, -
по ст. 389 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее судим: осужден Белокуракинским
районным судом 10 ноября
ограничения свободы, освободился 13 октября
2005 года по УДО на 7 месяцев
осужден Белокуракинским районным судом 6 сентября 2007 года по
УК Украины к 150 часам общественных работ по месту жительства, на
путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих
обстоятельствах: 28 сентября
ОСОБА_1 в УИИ Белокуракинского района,
Луганской области, был разъяснен
порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ,
ответственность за уклонение от отбывания наказания и выдано направление в
Червоноармейский сельский совет на выполнение работ. С 10 по
ОСОБА_1, имея умысел на уклонение от отбывания наказания, нарушение порядка и
условий отбывания наказания, на
общественные работы без уважительной причины не выходил, а в указанные дни подрабатывал у частных лиц с
це­лью заработать на спиртные напитки. 15 октября 2007 года за распитие спиртных напитков в
общественном месте был привлечен к административной ответственности по ст. 178 ч.1 УК Украины. На требования инспектора УИИ
Белокуракинского района, явится в
сельский совет для выполнения работ, не
Подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 6 сентября 2007 года он был осужден Белокуракинским PC по
УК Украины к 150 часам общественных работ. 26 сентября
2007 года он был поставлен на учет инспектором
УИИ, где ему были разъяснены порядок и
условия отбытия наказания, ознакомлен
с обязанностями осужденного к общественным работам, ответственностью за уклонение от отбытия
наказания, о чем была составлена
подписка. Ему было выдано направление на выполнение общественных ра­бот в
Червоноармейский сельский совет. Контролировать работу должна была ОСОБА_2 с
которой был составлен график выхода на работу - с
8:00 до 12:00 ежедневно
кроме субботы и воскресения, начиная с 1 октября
2007 года. До 10 октября 2007 года он на ра­боту выходил вовремя без
опозданий. После этого не стал являться в сельский совет для отбытия
наказания, т.к. стал заниматься выпасом
КРС местных жителей села Попасное,
которые расчитывались с ним наличными деньгами, при этом достоверно зная, что он с 8:00 до
12:00 обязан отбывать наказание в виде общественных
работ. Приобретенные деньги он тратил на спиртное, продукты питания и одежду. Состояние здоровья
у него нормальное, практически никогда
не болею. Какое либо заболевание не является причиной не выхода для отбывания
в середине октября 2007 года с целью
проверки на дому, к нему домой приезжали
инспектор УИИ и УИМ. Со слов ОСОБА_1, в
тот момент времени он находился дома в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_1. пояснил им, что на общественные
работы он не выходил в связи с тем, что
находился дома и вместе с друзьями распивал спиртные напитки. Спиртные напитки
он употребляю практически каждый день. Не является для выполнения общественных
работ, в связи с тем, что там не платят деньги, поэтому он нанимается к местным жителям села
и за наличные деньги выполняет различного рода сх работы, также занимается выпасом КРС. Противоправность своих деяний осознает.
полного признания своей вины, вина
подсудимого полностью подтверждается и другими материалами уголовного
Белокуракинского районного суда, которым подтвер ждается, что ОСОБА_1. было назначено наказание в виде 150 часов общественных работ по месту
которой подтверждается, что ОСОБА_1.
ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания, предупрежден об ответственности за уклонение
от наказания.(л.д.7)
которым подтверждается, что с 1 октября 2007 года ОСОБА_1. был обязан приступить к
выполнению работ.(л.д.8)
которым подтверждается, что ОСОБА_1. допустил нарушения порядка и условий
отбытия наказания, повторно предупрежден об ответственности за уклонение от
отбытия наказания.(л.д.Н)
проверки исполнения приговора суда, которым подтверждается, что ОСОБА_1. при
проверке на рабочем месте 16 октября 2007 года отсутствовал.(л.д.13)
выхода на работу, которым подтверждается, что ОСОБА_1. в период времени с 10 октября
2007 года отсутствовал на работе без уважительной
об административном правонарушении,
которым подтверждается, что
ОСОБА_1. в период отбывания общественных работ нарушил порядок отбывания
наказания, (л.д.17)
299 УПК Украины доказательства по уголовному делу не
исследовались. Подсудимый их не оспаривал и полностью с ними согласен
будучи осужденым к 150 часам
обществеенных работ уклоняется от отбывания общественных работ и должен нести
уголовную ответственность по ст. 389 ч. 2 УК
подсудимому ОСОБА_1 меру уголовного наказания,
суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного
подсудимым, его личность, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.
вину обстоятельствами суд признает - рецидив
преступления. Смягчающих вину обстоятельств суд в действиях подсудимого не
Суд
учитывает, что подсудимый в общественной
жизни села не участвует, склонен к
употреблению спиртными напитками, нигде
не работает, по месту жительства характеризується отрицательно, суд считает что перевоспитание и исправление
подсудимого ОСОБА_1 возможно только в изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
виновным ОСОБА_1 по ст. 389 ч. 2 УК
Украины и назначить наказание в виде пяти месяцев ареста.
наказания исчеслять с дня вынесения приговора с 19.11.2007 года.
Меру пресечения осужденному изменить из подписки о невыезде на содержание под
стражей, взять под стражу в зале суда.
может быть обжалован в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Луганский апелляционный суд, осужденному
к админаресту в тот же строк со дня вручения копии приговора.