Єдиний унікальний номер справи 185/4634/15-к
Провадження № 1-кп/185/304/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
27 квітня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за №0002058, за обвинуваченням ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, надійшов до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 24.04.2015 року.

Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався. 23.03.2015 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.03.2015 року обвинуваченого тимчасово переведено з Солонянської виправної колонії №21 Дніпропетровської області до Дніпропетровського СІЗО №3 строком до 07.05.2015 року.

Стаття 314 КПК України передбачає, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно листа начальника Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області №2566 від 19.02.2015 року, у зв`язку з недостатнім забезпеченням Павлоградського МВ конвоювання спеціальним автомобілем підсудних із СІЗО м. Дніпропетровська до ІТТ Павлоградського МВ вкрай обтяжливе, доставка обвинувачений, які тримаються під вартою відбувається не більше ніж на 15 осіб на кожну планову залізничну варту. 22 квітня 2015 року залізницею відбулась планова доставка обвинувачених, запобіжний захід яким обрано у виді тримання під вартою, наступна планова залізнична варта відбудеться 5 числа. Доставити обвинуваченого ОСОБА_2 до залу судового засідання до 7 травня 2015 року неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Дніпропетровському СІ УДПтС України в Дніпропетровській області, та не буде доставлений конвоєм в підготовче судове засідання у зв`язку зі складними обставинами та неможливістю оперативної доставки спеціальним автомобілем конвою, приймаючи до уваги, що від інших учасників кримінального провадження письмових заперечень проти здійснення дистанційного підготовчого судового провадження не надходило, суд, для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з установою попереднього ув`язнення та Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 14.00 годину 29.04.2015 року.
Підготовче судове засідання, призначене на 14.00 годину 29.04.2015 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпропетровського слідчого ізолятору Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровські області в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Доручити начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятору Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровські області забезпечити:

· проведення підготовчого судового засідання о 14.00 годині 29.04.2015 року у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області;
· встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, перевіривши документи, що посвідчують його особу, та перебувати уповноваженій особі СІ поряд з обвинуваченим до закінчення підготовчого судового засідання;
· вручити пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченому ОСОБА_2 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятору Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровські області, Павлоградському міжрайонному прокурору Дніпропетровської області.

Про час і дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1