Справа 127/9186/14-к
Провадження 1-кс/127/3000/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 21154» чорного кольору 2008 року випуску номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 21154» чорного кольору 2008 року випуску номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0003049 від 30.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в проміжок часу з 20:10 год. 29.04.2014 до 08:00 год. 30.04.2014 невідома особа таємно шляхом крадіжки незаконно заволоділа належним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобілем марки «ВАЗ 21154» чорного кольору 2008 року випуску номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився в дворі будинку по АДРЕСА_1 . Після вчинення злочину, невідома особа на з викраденим автомобілем зникла, завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 60000 грн.
В своїх показаннях ОСОБА_4 зазначив, що викрадений автомобіль зареєстрований на його тестя ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України.
Згідно ст. 167 КПК України тимчасово вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Враховуючи вище викладене, а також те, що автомобіль «ВАЗ 21154» чорного кольору 2008 року випуску номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , являється предметом вчиненого злочину. Слідчий просить накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21154» чорного кольору 2008 року випуску номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Власник автомобіля «ВАЗ 21154» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду повідомлявся слідчим.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.
Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
В даному випадку ОСОБА_3 є потерпілим, оскільки кримінальним правопорушенням йому завдано майнової шкоди та на його майно не може бути накладено арешт.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відсутні підстави для накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 21154» чорного кольору 2008 року випуску номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 21154» чорного кольору 2008 року випуску номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: