overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 589/2188/15-к
Провадження № 1-кп/589/177/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шостка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Шосткинського району Сумської області, українцю, громадянину України, з базовою середньою освітою, непрацюючому, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 05.04.2015р., близько 17 години, зайшов в гості до своєї знайомої ОСОБА_5 та, перебуваючи в одній із кімнат будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне з корисливих мотивів викрадення чужого майна, після вживання алкогольних напоїв, шляхом вільного доступу, вважаючи, що вчиняє дії непомітно для оточуючих, з верхньої полиці серванту витягнув мобільний телефон «Samsung 9700 Duos 2 Sim» червоного кольору з 2 сім-картами та картою пам`яті до нього, що належать ОСОБА_5 , і поклав до свого одягу. Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном зник з місця вчинення кримінального правопорушення і розпорядився ним на власний розсуд. У результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 таємно викрав апарат мобільного зв`язку «Samsung 9700 Duos 2 Sim», вартістю, згідно висновку експерта № 101 ТЗ, 632 грн,, карту пам`яті типу «Micro SD 2 Gb», вартістю, згідно висновку експерта № 101 ТЗ, 36 грн., а також 2 сім-карти стільникового зв`язку «МТС» та «Київстар», які не представляють цінності, що належать ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальної шкоди на загальну суму 668 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, та пояснив, що викладені в обвинувальному висновку обставини відповідають дійсності, він вчинив вказану крадіжку в чому розкаюється.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України, так як він таємно викрав чуже майно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є повне визнання своєї вини, щире каяття, добровільне відшкодування збитків.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також обставини справи, тяжкість скоєного злочину, наставші наслідки від злочину, особу винної, яка негативно характеризується за місцем мешкання, збитки відшкодував, суд вважає, що для виправлення обвинуваченої необхідним і достатнім буде покарання в виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.321 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання в виді громадських робіт строком двісті сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 245,52 грн.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 2506/9700/2012
Провадження по справі 1/2506/495/2012
П О С Т А Н О В А

10.12.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - Григорєва Р.Г.

при секретарі - Чернобай Н.О.

з участю потерпілої - ОСОБА_1

представника потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 27.11.2012 року був застосований привід до підсудного ОСОБА_3 в судове засідання на 10.12.2012 року на 09 год 00 хв. Даний привід був направлений начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області для виконання.

В судове засідання, призначене на 10.12.2012 року, підсудний не доставлений.

Враховуючи те, що явка підсудного в судове засідання є обовязковою, а в даному випадку він ухиляється від такої, суд вважає за необхідне повторно застосувати до нього привід.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 262, 288 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати повторно привід підсудного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( інша відома адреса м. Чернігів, вул. Пухова, 38), в судове засідання на 17 грудня 2012 року на 16 годину 00 хвилин.

Судове засідання відкласти до 17 грудня 2012 року 16 год 00 хв.

Копію даної постанови направити начальнику Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області для виконання.

Суддя: Р.Г. Григорєв
Справа №
ПОСТАНОВА

28.07.2011 Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигура Н.А. , розглянувши справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3

КК України

В С Т А Н О В И В :

Постановою Срібнянського районного суду від 7 червня 2011 року провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 КК України зупинено в зв"язку з розшуком підсудного ОСОБА_1 до його розшуку.

До Срібнянського районного суду 28 липня 2011 року надійшла інформація Срібнянського РВ УМВС про встановлення місцезнаходження підсудного ОСОБА_1В

.Вивчивши матеріали справи , враховуючи , що провадження в справі було зупинено до розшуку підсудного , приходжу до висновку про відновлення провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 КК України.

Керуючись ст.273 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження в справі прообвинувачення

ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 КК України .

Провести розгляд справи в судовому засіданні в залі суду смт. Срібне о 13 годині 30 хвилин 28 липня 2011 року.

Суддя
Справа № 746/702/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20.11.2013 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, керуючись ст.314 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України у приміщенні Срібнянського районного суду на 02 грудня 2013 року на 12 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________
Справа № 746/459/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10.09.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, керуючись ст.314 КПК України

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, керуючись ст.314 КПК України у приміщенні Срібнянського районного суду на 16 вересня 2014 року на 14 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора , обвинуваченого, потерпілу .

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 746/52/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

24.02.2015 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши обставини кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України,

В Т А Н О В И В :

В кримінальному провадженні відсутні перешкоди для призначення судового розгляду. Учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України призначити до відкритого судового засідання в приміщенні Срібнянського районного суду о 12 годині 30 хвилин 05 березня 2015 року. Розгляд справи здійснювати одноособово. В судове засідання викликати прокурора Срібнянського району, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не застосовувати.

Копію ухвали до відома надіслати учасникам кримінального провадження не пізніше 5 днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-36/2011
ПОСТАНОВА

26.05.2011 Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Цигури Н.А.

при секретарі Близнюк О.І.,

з участю прокурора Шевченка С.М.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.191 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

1)кримінальна справа підсудна Срібнянському районному суду;

2)підстав для закриття чи зупинення провадження по ній не вбачається;

3)обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК;

4)під час порушення справи, досудового слідства порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду , не виявлено;

5)підстав для зміни , скасування, обрання іншого виду запобіжного заходу обвинуваченому , ніж підписка про невиїзд, не вбачається .

Керуючись: ст.ст. 237, 240,244, 245 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.191 ч.1 КК України до судового розгляду.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попереднім підписку про невиїзд.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Срібнянського районного суду з участю обвинувачення та захисту о 10 годині 7 червня 2011 року з викликом на цей час осіб, зазначених в списку до обвинувального висновку.

Постанова судді оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя
Справа № 746/88/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

13.03.2015 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши обставини кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В кримінальному провадженні відсутні перешкоди для призначення судового розгляду. Учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України призначити до відкритого судового засідання в приміщенні Срібнянського районного суду о 12 годині 00 хвилин 18 березня 2015 року. Розгляд справи здійснювати одноособово. В судове засідання викликати прокурора Срібнянського району, захисника, законного представника, потерпілого.

Копію ухвали до відома надіслати учасникам кримінального провадження не пізніше 5 днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

17 лютого 2010 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі - Венгловській О.С.,

з участю прокурора - Васьовчик І.В., потерпілого - ОСОБА_1,

розглянувши справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину , передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України СУД, ~

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Вол-Волинському міському суду, підстав для її закриття або зупинення не вбачається, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК, підстав для зміни,скасування або обрання запобіжного заходу немає, підстав для зміни обвинувачення чи для пред'явлення нового обвинувачення немає.

Керуючись ст.ст. 237-245 Кримінально - процесуального кодексу України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про ОСОБА_3 у вчиненні злочину , передбаченого ст. 121 ч.І КК України призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. «2 » березня 2010 року.

В судове засідання викликати підсудну , потерпілого, свідка, згідно обвинувального висновку .

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий :
справа № 0303/1208/2012
Номер провадження: 1/0303/100/2012
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

11 жовтня 2012 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Шумського А. А.

за участю секретаря Салатюк Г.В.,

прокурора Лісневської С.К..

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа надійшла до Іваничівського районного суду Волинської області 04 жовтня 2012 року.

При попередньому розгляді обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про об'єднання кримінальних справ в одне провадження, якими він обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 185 КК України та які слухаються в Іваничівському районному суді. Разом з тим, підсудним було заявлено клопотання про направлення обєднаних кримінальних справ про його обвинувачення на розгляд у Нововолинський міський суд де буде слухатись кримінальна справа якою його звинувачують у скоєнні ряду злочинів.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала зазначені клопотання, суд приходить до висновку, про підставність клопотань обвинуваченого.

Встановлено, що останні злочини ОСОБА_1 вчинив на території м. Нововолинськ. Справа тільки направлена до Нововолинського міського суду і судове засідання по ній ще не проводилось.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що справи, які знаходяться в Іваничівському районному суді слід об'єднати в одне провадження та скерувати голові апеляційного суду Волинської області для вирішення питання про направлення їх у Нововолинський міський суд для об'єднання та розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 38, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати в одне провадження кримінальну справу № 0303/1208/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України з кримінальною справою № 0303/1048/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Об'єднану кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 185 КК України надіслати голові апеляційного суду Волинської області для вирішення питання про направлення її на розгляд до Нововолинського міського суду з метою найбільш об'єктивного розгляду справ.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 161/1938/13- к
Провадження № 1-кп/161/56/13
У Х В А Л А

про здійснення приводу

м. Луцьк 15 квітня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Квятковського М.С.

за участю секретаря Куденчук О.М.

прокурора Бущака В.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання по справі не з'явилась обвинувачена ОСОБА_2, хоча про день, час і місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи ту обставину, що присутність ОСОБА_2 в судовому засіданні є обов'язковою, суд приходить до висновку, що до обвинуваченої слід застосувати примусовий привід в судове засідання, яке призначене по даній справі на 15 год. 00 хв. 29 квітня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 140, 143 КПК України (в редакції 2012 року) , суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду 29 квітня 2013 року о 15 год. 00 хв., до обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

Виконання примусового приводу доручити Луцькому МВ УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Справа № 161/1507/14-к
Провадження № 1-кп/161/141/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 30 січня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт та угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 14 лютого 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.10.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/2788/14
У Х В А Л А

м. Луцьк 04 липня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю та проведення їх виїмки,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю та проведення їх виїмки.

У судовому засіданні старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_3 подав заяву, якою просив залишити без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно приватного підприємця ОСОБА_4 у зв`язку із відпалою потребою.

Враховуючи вищевикладене, клопотання клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю та проведення їх виїмки, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 40, 132, 163 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю та проведення їх виїмки залишити без розгляду.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/687/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 15 жовтня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002146, яке надійшло з прокуратури м.Луцька 03.10.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Обвинуваченому заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

06 жовтня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0002146 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002146 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України о 12.00 год. 20 жовтня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/717/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 14 жовтня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України у відкритому судовому засіданні на 14.30 год. 07 листопада 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1