АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1664/2014
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0013757 від 06 грудня 2013 року ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, та повернуто клопотання прокурору міста Києва для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
На рішення суду захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання прокурора, а кримінальне провадження закрити в зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про застосування амністії в України» щодо повної реабілітації політичних в`язнів» від 27 лютого 2014 року.
Дослідивши подану апеляційну скаргу вважаю, що в відкритті провадження по даній апеляційній сказі слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскарженні судові рішення, які були ухваленні судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч. 5 ст. 288 КПК України за результатами розгляду питання про звільнення від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, ухвала про відмову в задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, у разі, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.
В зв`язку з цим, на підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 394, 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0013757 від 06 грудня 2013 року ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, та повернуто клопотання прокурору міста Києва для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з поданою апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її винесення судом апеляційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2