Справа №1 П-7 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
вересня 2007 року суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко
П.П., при секретарі Готенко Т.Є, з участю прокурора Дегтярь О.В.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , громадянин України, уроженка
с. Малушине
Путивльського району Сумської області,
одружена, проживає в
АДРЕСА_1, працює приватним підприємцем, раніше не судима

ВСТАНОВИВ:

До
Путивльського районного суду надійшла кримінальна справа за обвинуваченням
ОСОБА_1 3а ч. 1 ст. 172,
ч. 2 ст. 172 КК України з постановою слідчого про
закриття кримінальної справи.

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що вона, як приватний підприємець, в порушення Законів України "Про оплату
праці", "Про основи
законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування", "Про
загальнообов'язкове пенсійне страхування",
"Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та втратами,
зумовленими народження та похованням", "Про загальнообов'язкове державне
страхування на випадок безробіття",
"Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності", - в січні 2006 року прийняла на роботу на
посаду повара кафетерію ОСОБА_2
без укладання трудового договору та проведення відповідної реєстрації у
фондах загальнообов'язкового державного соціального (пенсійного)
страхування, і яка працювала на цій
посаді до 02 серпня 2006 року.

Протягом
січня - серпня 2006 року, ОСОБА_1, не здійснювала перерахування до фондів
загальнообов'язкового державного (пенсійного) страхування внесків, які повинні були бути відрахованими із
заробітної плати працівника ОСОБА_2

Так, до Пенсійного фонду України не надійшло 591
грн.

Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 8 грн. 75 коп.

За
даними Державної податкової інспекції втрати бюджету від неперахування єдиного
податку до бюджету склали 350 грн., сума
недоотриманого з доходів фізичних осіб становить 224 грн. 08 коп.

До фонду
державного соціального страхування України на випадок безробіття не надійшло 24
грн. 81 коп.

Сума
недоотриманих внесків до фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України становить 12 грн. 41 коп.

Всього
, в результаті дій ОСОБА_1 до державних
цільових фондів та бюджету не надійшло 1211 грн. 05 коп.

Крім
цього ОСОБА_1, достовірно знала при прийнятті на роботу
ОСОБА_2, що остання має неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, але не зважаючи на це не
оформила з нею трудового договору , що
потягло за собою порушення її конституційних прав , а саме: не отримання лікарняних листків, не отримання н належного розміру державної
допомоги на випадок безробіття, і т. п.,

тобто
обвинувачується за ч. 2 ст. 172 КК України - в грубому порушенні
законодавства про працю, вчинене щодо
матері яка має дитину віком до 14 років.

Крім
того, ОСОБА_1 обвинувачується в тому,
що вона 22 лютого 2006 року,
уклала безстроковий ь трудовий договір з ОСОБА_3 і зробила відповідний
запис в її трудовій книжці.

02
серпня 2006 року, ОСОБА_3 була звільнена
з роботи , але в порушення трудового
законодавства ст. . 47,
48 КЗпП України ОСОБА_1 не видала останній трудову книжку, утримуючи її у себе до серпня 2007 року, тобто обвинувачується за ч. 1 ст.
172 КК України в грубому порушенні законодавства про працю..

На попередньому
судовому засіданні, прокурор заявив
клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності відповідно до
Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року, поскільки вона скоїла злочини за які за
Законом передбачено покарання, не більше
5 -ти років, досягла 55-ти річного віку.

Заслухавши
пояснення обвинуваченої ОСОБА_1, яка не
заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі
акта про амністію, - вважаю, поскільки ОСОБА_1 скоїла злочини невеликої
тяжкості, за які передбачені покарання
за Законом менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше 5-ти років, на сьогоднішній день їй виповнилось 59 років, а тому відповідно до ст. 1 п. "Г" Закону
України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року вона підлягає
звільненню від кримінального покарання за пред'явленим обвинуваченням.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 1 п. "Г" Закону
України "Про амністію" від 19.04.2007 року, п.5 ст 244 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від
кримінальної відповідальності за обвинуваченням за ч. 1 ст.
172, ч. 2 ст.
172 КК України на підставі
ст. 1 п. "Р' Закону
України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Провадження по
даній справі закрити.

постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Путивльський
районний суд протягом 7 днів з дня її виготовлення.