Справа №1-9/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 21 лютого 2007 року

Ратнівський районний суд Волинської області під
головуванням

судді Фазан 0.3.

за участю секретаря Приймачук О.М.

за участю прокурора
СінчукаБ.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, освіта середня, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП «ОСОБА_4 м.Києва, не
одружений, народився і проживає в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської
області, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_3 11 листопада
2006 року о 13 годині на
автозупинці в смт. Ратне Ратнівського району Волинської області по вул.
Кузьміна на грунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс удар рукою в
ділянку обличчя ОСОБА_1 та два удари рукою в ділянку обличчя ОСОБА_2, чим
заподіяв обом легкі тілесні ушкодження .

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав повністю і по суті обвинувачення
показав, що 11.11.2006 року о 13 год. він в смт. Ратне
на вул. Кузьміна на автозупинці, під час
суперечки, яка виникла в ході розмови, вдарив долонею руки ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в обличчя.

У вчиненому щиро розкаюється.

Крім повного
визнання своєї вини, винність підсудного у вчиненні зазначеного злочину
повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні об'єктивними
доказами, а саме:

показаннями потерпілого ОСОБА_1 про
те, що 11.11.2006 року о 13 год. в смт.

Ратне на вулиці Кузьміна, на
автозупинці, під час розмови з ОСОБА_3, останній

вдарив його раз рукою в лице,
розбивши йому губу. Також він бачив, як ОСОБА_3

бив ОСОБА_2. Ніяких претензій до ОСОБА_3 він не має;

показаннями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 11.11.2006 року о 13 год. в смт.

Ратне на вулиці Кузьміна, на
автозупинці, під час розмови з ОСОБА_3, останній

вдарив його рукою два рази в лице. Також він бачив, як
ОСОБА_3 бив ОСОБА_1. Ніяких претензій до ОСОБА_3 він не має;

показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що 11 листопада 2006 року о 13 год. в смт.

Ратне на
вулиці Кузьміна, на автозупинці, під
час розмови ОСОБА_3
В.В. з

ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
останній бив їх рукою в лице, розбивши одному

губу;

показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що 11 листопада 2006 року о 13 год. в смт. Ратне на вулиці Кузьміна, на автозупинці, під час розмови
ОСОБА_3 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останній
бив їх рукою в лице; протоколами усної заяви про злочин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
яких вбачається, що їм нанесено тілесні ушкодження 11.11.2006 року близько 13
год. на зупинці в смт. Ратне по вул. Кузьміна;

(а.с. 3-4) актом судово-медичного обстеження № 294 від 13.11.2006 року та
висновком судово-медичного експерта № 317 від 28.11.2006 року, звідки слідує,
що в ОСОБА_1 виявлено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці нижньої
губи по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень;

(а.с.
15,60) актом судово-медичного обстеження № 295
від 13.11.2006 року та висновком
судово-медичного експерта № 318 від 28.11.2006 року, звідки слідує, що в
ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця та садна в ділянці носа по
ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень;

(а.с. 16, 64)

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про доведеність факту вчинення підсудним ОСОБА_3 злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які
обтяжують покарання ОСОБА_3,
суд не вбачає.

З врахуванням пом'якшуючих відповідальність обставин для ОСОБА_3 - щире каяття,
визнання своєї вини, вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд
приходить до висновку про призначення покарання у виді штрафу в межах санкції
статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності.

Суд при цьому враховує, що ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується з
позитивної сторони, його сімейний та майновий стан.

На основі
викладеного та керуючись ст. ст. 323,324
КПК України,

суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 125 ч. 1 КК України,
призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят) грн..

Міру запобіжного заходу на час вступу вироку в законну
силу залишити попередню -підписку
про невиїзд.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської
області на протязі 15 діб з
дня його проголошення через Ратнівський районний суд.

Головуючий Підпис Фазан О.З.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.