Справа № 301/2461/14-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2014 р. м. Іршава

встановила:
Старша слідча СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Іршавського району ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Крім того, в списку про видачу конфіскованого майна в останній графі зазначено найменування конфіскованого майна, однак в Іршавському відділенні таке конфісковане майно не видавалось, а сам список містить ознаки підробки.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність проведення почеркознавчої експертизи, для отримання відомостей, котрі є необхідними по кримінальному провадженню, які в подальшому будуть системою доказів, що вказують на вчинення певною особою злочину. У зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПУО НОМЕР_1 , а саме:
- акту безплатного прийому-передачі конфіскованого майна від 12.07.2013 року складеного в м. Ужгород;
- списку, який складений в ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначенні 29 прізвищ дітей-інвалідів та підтвердження ними отриманого конфіскованого майна;
- заяви на прийняття та заяви про звільнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , написанні власноруч завідуючим ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідча підтримала дане клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, що без відповідної ухвали отримати доступ до оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 м АДРЕСА_1 , код ЄДРПУО НОМЕР_1 , можливості не має. Вказані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено без повідомлення осіб, у володінні яких знаходиться інформація.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, якими слідча обґрунтовує клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані в клопотанні документи акт прийому-передачі конфіскованого майна, список осіб з 29 прізвищ дітей-інвалідів з особистими підписами про отримання конфіскованого майна та заява про прийняття на роботу, заява про звільнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 Примич ОСОБА_6 , доступ до яких просить надати слідча, не містить інформацію, що є охоронюваною законом таємницею.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
ухвалила:
Надати старшому слідчому СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПУО НОМЕР_1 , а саме:
- акту безплатного прийому-передачі конфіскованого майна від 12.07.2013 року, складеного в м. Ужгород;
- списку, який складений в ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому міститься 29 прізвищ дітей-інвалідів та їх підписи про отримання конфіскованого майна;
- заяви про прийняття на роботу та заяви про звільнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що написанні власноруч завідуючим ОСОБА_5 ;
з можливістю їх вилучити.
Ухвала діє до 28 жовтня 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .