Справа № 562/1059/15-к
В И Р О К
іменем У К Р А Ї Н И
02.06.2015 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження №0000139 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , судимості немає

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:
У період часу з середини лютого 2015 року по 04 березня 2015 року в будинку по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 у порушення Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» і «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» без мети збуту шляхом варіння за допомогою придбаних ним пляшки та панчохи з полімерного матеріалу, емальованого металевого черпака, одноразового медичного шприцу, скляної банки та 4 скляних флаконів ємністю по 50 мл і скляного флакону ємністю 100 мл., скляної трубочки з гумовим корком, одноконфорочної електричної плитки та із застосуванням таблеток «солпадеїн» незаконно виготовив наркотичний засіб кодеїн масою 0,288 грам, обіг якого обмежено згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, та який незаконно зберігав без мети збуту за вказаною вище адресою до 11.00 години 04 березня 2015 року до виявлення та вилучення його працівниками міліції.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно у будинку по АДРЕСА_2 він виготовив шляхом варіння за допомогою завчасно придбаних ним пляшки та панчохи, емальованого черпака, одноразового медичного шприцу, скляної банки та флаконів, скляної трубочки з гумовим корком, одноконфорочної електричної плитки та таблеток «солпадеїн» наркотичного засобу (кодеїн) для власного вживання, частина якого залишилася та була виявлена працівниками міліції. У вчиненому щиро кається.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати дослідження доказів щодо цих обставин недоцільним, і проти цього вони не заперечують. При цьому суд переконався у тому, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, які б підлягали б доказуванню і ними не заперечуються, та сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєному злочині доведена повністю.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

При обранні виду та визначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує, що злочин, в якому він обвинувачується, згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває та знаходиться на обліку у лікаря нарколога з приводу поведінкових розладів внаслідок вживання наркотичних речовин, по місцю проживання характеризується посередньо, судимості немає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не виявлено.

Речові докази по справі:

- одноконфорочна плита, пакет із згортком з тканини з подрібненою речовиною рослинного походження, пластиковою пляшкою з ватними тампонами, медичним шприцом, склянками і побутовим посудом, та наркотичний засіб кодеїн, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, слід знищити.

Документи кримінального провадження №0000139 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Розмір витрат на залучення експерта у зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становить 1075 грн. 20 коп., які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368-371, 374-376, 395 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1360 /одна тисяча триста шістдесят/ грн.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по справі:

- одноконфорочну плиту, пакет із згортком з тканини із подрібненою речовиною рослинного походження, пластиковою пляшкою з ватними тампонами, медичним шприцом, склянками і побутовим посудом, та наркотичний засіб кодеїн, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, знищити.

Документи кримінального провадження №0000281 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів на загальну суму 1075 (одна тисяча сімдесят п`ять) грн. 20 (двадцять) коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя: