№ 1-398/ 2008г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд
Автономной Республики Крым
председательствующего - судьи
секретаре - Корнацкой И.В.
с участием прокурора
открытом судебном заседании
в пгт. Красногвардейское
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Петровка Красногвардейского района
АР Крым, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, не
работающего, холостого, ранее
не судимого, проживающего
преступления, предусмотренного
ст.286 ч. 2 УК Украины,
21.04.2007 года около 04 часов, ОСОБА_1. управляя автомобилем
регистрационный номер НОМЕР_1в темное
время суток, осуществляя
движение по автодороге
сообщением Джанкой - Симферополь в
Петровка в с. Янтарное Красногвардейского района АР Крым на 23 км.+400 метров данной
автодороги, не правильно
выбрал скорость для
безопасного движения и
не правильно оценил дорожную обстановку,
будучи ослепленным светом
фар транспортного средства,
двигавшегося во встречном
направлении, не справился
выехал на левую обочину, а
проезжей части влево
своего автомобиля, где
дерево. В результате дорожно-
транспортного происшествия пассажиру
автомобиля ОСОБА_2. причинены
телесные повреждения в виде
ушибленной раны и ссадин
головы, кровоизлияния в мягкие
оболочки, в вещество
и желудочки головного
мозга, множественные переломы,
кровоизлияния в корни
кровоподтеки тела, которые
согласно заключения судебно- медицинского исследования № 126 от
07.06.2007 года повлекли смерть
потерпевшего ОСОБА_2.
дорожно- транспортное происшествие
находятся в прямой
причинной связи с невыполнением
водителем автомобиля Шевролет
Лацетти ОСОБА_1. требований
ПДД Украины, а именно; п. 1,5; п.
2,3 /б/; п.12.1, 12,6 /г/, 19,3 для выполнения
технического характера у
В предъявленном обвинении
подсудимый вину признал
полностью, пояснил, что 21.04.2007 года примерно в 04.00 он
находился в автомашине
Шевролет Лацетти со
своими друзьями ОСОБА_3,
ОСОБА_4и ОСОБА_2. Он был в
трезвом состоянии, а
сторону с. Янтарное. В это
время, навстречу двигавшийся
автомобиль, ослепил его
справился с управлением
машина перевернулась. Он увидел,
что ребята живые, ОСОБА_2 в
машине не было, последний
что ОСОБА_2 погиб. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний,
вина подсудимого подтверждается собранными
проверенными в судебном
заседании доказательствами;
протоколом осмотра места дорожно- транспортного происшествия
согласно которых были
зафиксированы обстоятельства
совершенного ОСОБА_1. дорожно -
транспортного происшествия /л.д.3-5/;
заключением автотехнической экспертизы № 3/587 от 24.09.2007года, согласно
которой данное дорожно- транспортное происшествие
находятся в прямой
невыполнением водителем автомобиля Шевролет ОСОБА_1. требований ПДД Украины, а
именно;п.1.5;п.2.3/б/;п.12.1,12.2., 19.3
для выполнения которых,
помех технического характера
заключением судебно- медицинской
экспертизы №150 МД от 18.10.2007 года,
согласно которой, ОСОБА_2.
причинены телесные повреждения
в виде ушибленной раны
кровоизлияния в мягкие
оболочки, в вещество и
желудочки головного мозга,
переломы ребер, правой
голени, левой плечевой кости, кровоизлияния
ссадины и кровоподтеки
тела, которые имеют
признаки тяжких телесных
повреждений по критерию опасности для
причинения и состоят
в прямой т причинной связи
с наступлением смерти. /л.д.40/;
,Признав нецелесообразным исследование
доказательств относительно фактических
обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются
ограничившись в соответствии
с ч.3 ст.299 УПК Украины показаниями
подсудимого, а также
вышеуказанными письменными доказательствами, оценив
их в совокупности, суд
считает вину ОСОБА_1.
полностью доказанной, действия
которого следствием правильно
квалифицированы по ст.286 ч.2 УК
Украины в нарушении правил безопасности
дорожного движения и
эксплуатации транспорта лицом,
управляющим транспортным средством,
повлекшие смерть потерпевшего
и причинение тяжкого
телесного повреждения.
назначении подсудимому наказания
суд, руководствуясь статьями
65-67УК Украины, учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
личность виновного обстоятельства , смягчающие
и отягчающие наказание подсудимого.
Подсудимым совершено
тяжкое преступление. Полное признание
вины и чистосердечное раскаяние, полное возмещение
потерпевшей материального ущерба,
суд признает обстоятельствами,
смягчающими его наказание.
Суд также принимает
подсудимый впервые привлекается
к уголовной ответственности, является
студентом 4 курса Таврического
государственного
университета, положительно характеризуется по
С учетом изложенного,
суд пришел к
выводу, что исправление подсудимого
возможно без изоляции
его от общества, а
поэтому считает возможным
ст. 75 УК Украины, с испытанием и возложением на
подсудимого обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство по
делу автомобиль / Шевролет Лацетти / г/н. НОМЕР_1 считать возвращенным
по принадлежности собственнику - ОСОБА_5 .
Судебные издержки
за проведение автотехнической экспертизы
в сумме 282грн.46 коп. подлежат
взысканию с подсудимого в
Руководствуясь ст.321-324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л;
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч.2 УК
Украины и назначить
виде ТРЕХ лет лишения
свободы с лишением
права управления транспортными
средствами сроком на один
В соответствии со ст. 75,76 УК Украины, освободить
осужденного от отбытия
основного наказания, если
в течение ДВУХ лет
нового преступления, обязав
осужденного не выезжать
за пределы Украины
на постоянное проживание
без разрешения органа
уголовно- исполнительной системы;
сообщать органам уголовно - исполнительной системы
об изменении местожительства, а
также периодически являться
исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о
с ОСОБА_1 судебные
издержки в сумме 282 грн. 46 коп. за проведение
автотехнической экспертизы в
доход государства перечислив в
Госбюджет Красногвардейского района на
21081100 ОКПО 34740494 МФО 824026 банк Г УГК в АР Крым г. Симферополь
приговор может быть
подана апелляция в
Апелляционный суд АР Крым через
Красногвардейский районный суд
в течение 15 суток с момента
провозглашения приговора, а
же срок с момента вручения
ему копии приговора.
Судья