Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
4-762/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України.
Надіслано судом: 09.07.2015. Зареєстровано: 10.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 31.07.2015.
Дата набрання законної сили: 18.06.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 4-762/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Левченко Т.А.

при секретарі - Куришко В.В.

з участю прокурора - Сьоміча А. А.

розглянувши подання слідчого військової прокуратури Сумського гарнізону Пономаренка Д.С. про обрання запобіжного заходу утримання під вартою узгодженого з військовим прокурором Сумського гарнізону

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України,

старшого навідника 6 реактивної артилерійської батареї 2

реактивного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , солдата військової служби за контрактом, проживаючого

в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого в скоєні злочину передбаченого ч. З ст. 407 КК України .

ВСТАНОВИВ:

Слідчий військової прокуратури Сумського гарнізону Пономаренко Д.С., звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу - утримання під вартою відносно ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа порушена відносно останнього за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 407 КК України, за фактом того, що 30 квітня 2010 року солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 не з`явився на службу до військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .Про причини

своєї неявки на службу він нікому не доповів, виправдувальних документів своєї відсутності на службі не надав.

Протягом часу з 30 квітня 2010 року і по цей час, ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 не прибув, свої службові обов`язки не виконує, місце перебування його невідоме.

Вважає, що перебуваючи на свободі ОСОБА_1 буде ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, так як на даний час переховується від слідства, та може продовжити злочинну діяльність, тому відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Прокурор підтримав подання слідчого, вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки він ухиляється від слідства та може перешкоджати встановленню істини у справі.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи вважає, що питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно вирішити за участю ОСОБА_1 , а тому необхідно дозволити затримання ОСОБА_1 і доставку його в суд під вартою для розгляду подання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст. 165-2 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставку його до суду під вартою для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Виконання постанови покласти на слідчого військової прокуратури Сумського гарнізону Пономаренка Д.С.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Левченко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...