Справа № 500/1391/15-к
Провадження № 1-кп/500/199/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законних представників обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника служби у справах дітей Ізмаїльської райдержадміністрації ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі матеріали кримінального провадження № 0000041 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кислиця Ізмаїльського району Одеської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, одружений, проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, українця, громадянина України, студент 2 курсу ДНЗ «Ізмаїльський професійний ліцей», не працює, проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Залізняк Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, не навчається, не працює, проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2014 року приблизно о 12 годині обвинувачений ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою і спільно з неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно проникли на територію ВАТ пересувна механізована колона № 15 «Дунайводбуд», розташованого по вул. Болградське шосе, 14 в м.Ізмаїл Одеської області, звідки таємно викрали швелер № 30 вагою 106 кг вартістю 1300 гривень, який належав ВАТ пересувна механізована колона № 15 «Дунайводбуд», завдавши йому матеріальну шкоду на вищезазначену суму. Своїми діями вони вчинили злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні винними себе визнали повністю, підтвердили вищевикладене та пояснили, що на сусідньому підприємстві розвантажували вугілля, в перерві ОСОБА_7 сказав, що знає, що в ПМК № 15 біля паркану знаходиться швелер. Вони його викрали та здали на металобрухт, а потім викупили швелер та повернули ПМК № 15, просять не позбавляти їх волі.

Представник потерпілого надав заяву до суду про слухання справи без його участі, претензій морального та матеріального характеру не має.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинувачених та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 правильно кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 суд враховує характер вчинених ним дій, визнання своєї вини, відношення до скоєного, повне відшкодування шкоди потерпілому, неповнолітній вік ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , позитивну характеристику, вчинення злочину вперше, а тому вважає можливим застосувати ст.75,104 КК України.

Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та вважати засудженим до трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та вважати засудженим до трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75,104 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік та покласти на ОСОБА_8 обов`язок по нагляду за засудженим ОСОБА_6 та проведенню з ним виховної роботи.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та вважати засудженим до трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75,104 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік та покласти на ОСОБА_9 обов`язок по нагляду за засудженим ОСОБА_7 та проведенню з ним виховної роботи.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1