Справа № 524/961/15-к
УХВАЛА

09.02.2015 року. слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 06.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч.2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказав, що 05.02.2015 року приблизно о 18:00 годині ОСОБА_3 знаходився за місцем свого сумісного проживання з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , де вони на кухні будинку разом вживали алкогольна напої. Під час вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка під час якої ОСОБА_3 почав наносити удари кулаками по обличчю ОСОБА_4 від яких останній впав на підлогу. Далі ОСОБА_3 будучи раніше судимим за вчинення умисного вбивства, маючи умисел на заподіяння смерті ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання відчинив люк підвалу на кухні та скинув ОСОБА_4 в підвальне приміщення, куди спустився сам і почав наносити удари скляними банками та дерев`яною палицею по голові ОСОБА_4 .

Після цього ОСОБА_5 допоміг потерпілому вилізти з підвального приміщення на кухню, де ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру став наносити удари ОСОБА_4 ногами по тулубу, від яких останній втратив свідомість.

В подальшому близько 02:00 години 06.02.2015 року гр. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 заздалегідь не домовляючись, з метою приховування слідів злочину винесли ОСОБА_4 на вулицю та відтягли в район будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 через деякий час помер. Після чого ОСОБА_3 з місця події зник, а ОСОБА_5 з метою знищення слідів злочину за адресою АДРЕСА_1 замив сліди крові.

За даним фактом 06.02.2015 року СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч.1 ст.115 КК України.
07.02.2015 року гр. ОСОБА_3 у вчинені даного кримінального правопорушення повідомлено про підозру, за п.13 ч.2 ст.115 КК України.
Після вчинення вказаного кримінального правопорушення щодо ОСОБА_4 , труп останнього був доставлений до моргу ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент доставки в морг труп ОСОБА_4 був одягнений у куртку сіро-болотного кольору, сумку спортивного типу темно-синього кольору з червоними вставками, кофту спортивну із застібкою блискавка, кофту синього кольору з жовтими вставками, сорочку голубого кольору, кофту бордового кольору, майку чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, штани спортивні темно-синього кольору, труси чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, ботинки чорного кольору. Також в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з трупа ОСОБА_4 відібранні зразки нігтів та волосся.
Дані речі можуть бути речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (сліди крові).
У зв`язку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні речей.

Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей речей потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
1)
куртку сіро-болотного кольору, барсетку спортивного типу темно синього кольору з червоними вставками, кофту спортивна із застібкою блискавка, кофту синього кольору з жовтими вставками, сорочку голубого кольору, кофту бордового кольору, майку чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, штани спортивні темно-синього кольору, труси чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, ботинки чорного, в яких потерпілий ОСОБА_4 був одягнений під час доставки його трупу до моргу ІНФОРМАЦІЯ_1 і які перебувають у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_1
2) зразки нігтів та волосся ОСОБА_4 , які відібранні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_1
та можливість їх вилучення без повідомлення особи згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 09 березня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :