№ 1-783/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 июля 2007 года г.
Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего Болкарёва
секретаря Ушкварок
с участием прокурора Кирилина
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковска
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование
средне-специальное, холостого, работающего по договорам, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого; в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.309 УК Украины, -
года около 16.40 часов ОСОБА_2, находясь возле кафе
«Лакомка» по ул. Советской г. Новомосковска Днепропетровской области, имея
умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного
употребления без цели сбыта, у неустановленного лица незаконно приобрел за 60 грн. наркотическое средство
«марихуану» общим весом 7,83 гр.,
которое впоследствии незаконно хранил в кармане своей кофты до изъятия его
работниками милиции в ходе проведения осмотра личных вещей ОСОБА_2, имевшего
место в тот же день около 17.00 часов.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении данного преступления признал
полностью и показал, что действительно 20.03.2007 года он находился возле кафе
«Лакомка» в г. Новомосковске, где к нему подошел незнакомый мужчина и предложил
купить «коноплю» за 60 грн.,
на что он согласился, поэтому передал ему деньги, а «коноплю», которая
находилась в 2-х бумажных
свертках, положил в карман своей кофты, чтобы позже покурить, но около 17.00 часов его задержали работники
милиции, которые при осмотре обнаружили наркотик.
Вина подсудимого ОСОБА_2., кроме его
собственных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании
доказательствами, а именно:
· рапортом работника милиции ГО УМВД
Украины в Днепропетровской области о том, что 20.03.2007 года был задержан ОСОБА_2, у которого
было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета,
по внешним признакам напоминающее коноплю (л.д. 2);
· протоколом осмотра личных вещей
ОСОБА_2 от 20.03.2007 года,
у которого в правом кармане кофты были обнаружены 2 бумажных свертка, с находившимся в
них веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом
- постановлением следователя от 26.04.2007
года, согласно которому 7,83 гр.
средства «марихуаны», изъятого у ОСОБА_2, приобщено к делу в качестве
доказательства (л.д. 4)
· заключением судебно-химической
экспертизы № 70/10/1066 от
также фототаблицей к нему, согласно которому вещество сухим весом 7,83 гр., изъятое у ОСОБА_2, является наркотическим
средством каннабис (марихуана) высушенный (л.д. 15-16);
· заключением специалиста № 1873 от 22.03.2007 года, полностью соответствующим
выводам, изложенным в заключении судебно-химической экспертизы №
70/10/1066 от 09.04.2007
Таким образом, суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_2 по предъявленному обвинению установлена, его действия
подлежат квалификации по ч.1 ст. 309 УК
Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели
При определении наказания суд
учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, не относящееся к
категории тяжких, является лицом, ранее не судимым, по месту жительства
характеризуется положительно, работает по договорам, на учете у врача-нарколога
не состоит, наркотические средства ранее не употреблял.
Кроме того, суд усматривает
смягчающее наказание обстоятельство -чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении
Совокупность вышеуказанных
обстоятельств позволяет назначить подсудимому наказание в виде ограничения
свободы, а также применить ст.75 УК Украины.
На основании вышеизложенного,
учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также
все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч,1 СТ.309 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 лет
На основании ст.75 УК Украины
осужденного освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием
На основании ст.76 УК Украины
возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанности сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства и работы,
а также периодически являться для регистрации в указанные органы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2
оставить прежней - в
виде подписки о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - 7,83 гр. наркотического средства
«марихуана», хранящееся в камере вещественных доказательств при УМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить.
обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский
горрайонный суд в течении 15 суток.