Справа № 629/1776/15-к
Номер провадження № 1-в/629/96/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Царедарівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, військовозобов`язаного, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні неповнолітню дитину, засудженого:

-24.10.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України випробувальний строк два роки;

-26.12.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 356 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.10.2011 року ОСОБА_5 підданий покаранню за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з застосуванням ст. 75 КК України - іспитовим строком два роки з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ та повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Начальник Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що засуджений за період іспитового терміну зарекомендував себе посередньо, не працює, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, характеризується задовільно. 05 жовтня 2013 року притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КпАП України у виді попередження. Крім цього засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку був притягнутий Лозівським міськрайонним судом Харківської області до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 356 КК України та 26 грудня 2013 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 було призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень, який засудженим сплачений частково.

В судовому засіданні інспектор Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 своє подання підтримала, пояснивши, що Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням у зв`язку з небажанням засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, яке виражається у систематичному невиконанні обов`язків, покладених на нього вироком суду, просив суд задовольнити подання і направити засудженого для реального відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, та про відповідальність і наслідки у разі їх порушення, однак скоїв злочин в період іспитового строку, наслідки скоєння злочину він усвідомлював. Просив суд подання Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області відхилити.

Заслухавши думку інспектора Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, прокурора, засудженого ОСОБА_5 , вивчивши та дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

В ході судового розгляду подання було встановлено, що на облік Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області засуджений ОСОБА_5 поставлений 14.11.2011 року. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням передбаченими ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_5 був ознайомлений 17.11.2011 року.

За час перебування на обліку засуджений своїм ставленням до відбування покарання та в порушення вимог вироку суду, не виконуючи покладені на нього судом обов`язки, довів своє небажання стати на шлях виправлення, що виразилося у вчиненні нового злочину, за який вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року він був визнаний винним та підданий покаранню у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

При цьому, засуджений відповідно до ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України був попереджений про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Так, згідно з вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.10.2011 року ОСОБА_5 був засуджений за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та підданий покаранню у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з іспитовим строком два роки, якщо він не скоїть нового злочину та виконає покладенні на нього судом обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ та повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи. 05 жовтня 2013 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КпАП України з покладенням стягнення у виді попередження. Крім цього засуджений ОСОБА_5 вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 356 КК України та підданий покаранню у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Таким чином, засуджений за час перебування на обліку, скоїв новий злочин, свідомо ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, чим вперто довів своє небажання ставати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71,72 КК України.

Вище перелічені факти свідчать, що засуджений ОСОБА_5 не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не став та систематично не виконував обов`язки, які покладені на нього вироком суду. Отже, суд приходить до висновку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для реального відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.10.2011 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Царедарівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , направити його для відбування покарання, призначеного за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.10.2011 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд обраний щодо засудженого ОСОБА_5 вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.10.2011 року залишити незмінним до вступу ухвали в законну силу.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня взяття засудженого ОСОБА_5 під варту в порядку виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1