Справа № 1-22/08
21 березня 2008 року Білогірський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого Радчишина О.І.,
при секретарі Грушевській Н.М.,
за участю прокурора Яремчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Білогір'я кримінальну справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженки м. Славута Хмельницької області, проживає
в с. Грузевиця Хмельницького р-ну Хмельницької області, циганки, громадянки
України, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,
за ч. 2 ст. 309 КК України,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки с. Заріг Оржицького р-ну Харківської
обл., проживаючої в с. Сивки Білогірського р-ну Хмельницької області, українки,
громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 307 КК України,
24 листопада 2007 року близько 13 години ОСОБА_1 разом з
особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, автомобілем ГАЗ-24
(держ. НОМЕР_1) здійснювали в Білогірському районі закупівлю горіхів, квасолі,
пір'я, які пізніше мали намір здати на гуртові бази в м. Хмельницький.
Перебуваючи в с. Сивки Білогірського р-ну, підсудна ОСОБА_1 зайшла до
господарства підсудної ОСОБА_2 з пропозицією придбати зазначене. Нічого цього
не було, але ОСОБА_1 побачила у відрі головки маку і запропонувала їй їх
продати для виготовлення відварів для лікування чоловіка, який хворів
онкологічним захворюванням. ОСОБА_2 на це погодилася, вони разом висипали насіння
з макових головок, ОСОБА_1 забрала макові головки, заплативши за них ОСОБА_2 20
ОСОБА_1 показала особі, матеріали щодо якої виділені в
окреме провадження, і яка знаходилася в автомобілі на вулиці, придбані макові
головки, запаковані в панчоху, однак той не погодився з тим, щоб вони були в
машині, тому вона заховала пакунок під підкрилок правого переднього колеса
автомобіля. Пакунок з маковими головками був виявлений працівниками ДАІ в смт
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю,
розкаялася та пояснила, що з метою закупівлі сільськогосподарської продукції
приїхали в Білогірський р-н. В с. Сивки вона зайшла в господарство ОСОБА_2,
однак горіхів, квасолі та пір'я, які
закупляла, у неї не було. ОСОБА_1 побачила у відрі макові головки та
запропонувала їх продати, для наступного лікування. ОСОБА_2 на це погодилася,
вони разом висипали насіння з головок, пакунок заховала під підкрилок правого
переднього колеса автомобіля.
Підсудна ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, розкаялася
та пояснила, що до неї в двір зайшла невідома жінка, як пізніше виявилося,
підсудна ОСОБА_1, з пропозицією придбати пір'я, горіхи, квасолю, але у неї
цього не було. ОСОБА_1 побачила у відрі біля печі макові головки та
запропонувала їх продати. Вони разом висипали насіння з головок, ОСОБА_1 дала
їй 20 гривень, забрала головки та пішла. ОСОБА_2 мала намір зібрати насіння з
них та головки спалити.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, за згодою
учасників судового розгляду, судом обмежено дослідження фактичних обставин
справи допитом підсудних, оглядом та оголошенням документів справи. Показання
підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Оцінюючи викладені обставини в їх сукупності суд прийшов
висновку, що вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні наркотичних речовин, а також
у їх перевезенні за попередньою змовою з особою, щодо якої матеріали виділені в
окреме провадження, доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК
Вина ОСОБА_2 у незаконному збуті наркотичних засобів
доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 307 КК України.
При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом'якшують та обтяжують
Підсудні вперше притягується до кримінальної
відповідальності, визнали вину, щиро розкаялись у вчиненому і наведені
обставини пом'якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання підсудних, не
Незаконно одержані підсудною ОСОБА_2 кошти в сумі 20 грн.
необхідно звернути в дохід держави, макові головки - знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ч. 2 ст. 309 КК України на два роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
призначеного покарання встановивши їй один рік іспитового строку.
Покласти на ОСОБА_1, відповідно до ст. 76 КК України,
обов'язок повідомляти органи кримінальної-виконавчої інспекції про зміну місця
1 ст. 307 КК України на три роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від
призначеного покарання встановивши їй один рік іспитового строку.
Грошові кошти в сумі 20 грн., незаконно одержані ОСОБА_2
за збут наркотичних засобів, звернути в дохід держави.
Речовий доказ - 840,9 грам макової соломки, знищити.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід у
вигляді підписки про невиїзд залишити обом засудженим.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
Радчишин О.І.