Справа
№4-42/07
Знам"янський міськрайонний суд
Кіровоградської області В складі: головуючого судді
розглянувши подання слідчого Знам"янської
транспортної прокуратури відносно ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
м.Кіровоград, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні
одну особу, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, освіта вища, проживаючого в
м.Кіровоград, АДРЕСА_1, раніше не судимого.
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді підписки
року колективне підприємство "Орбіта-Транс-Сервіс" (м.Кіровоград,
вул.Автолюбителів,3) та
акціонерна компанія "Busmarket
Sweden АВ" (Стокгольм, Швеція) уклали контракт про спільну
інвестиційну діяльність. Згідно умов контракту акціонерна компанія "Busmarket Sweden
АВ" (інвестор) поставила на Україну 80 пасажирських автобусів "Volvo" і
"Skania". Серед цих автобусів були: "Skania" CN 113 CL, 1989
року випуску, номер шасі НОМЕР_3, "Skania" CN ПЗ CL, 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, "Skania"CNl 13CL.1990
року випуску, номер шасі НОМЕР_5. Після реєстрації в Кіровоградському МРЕВ ДАІ ці
автобуси отримали державні номерні знаки відповідно НОМЕР_3, НОМЕР_2. НОМЕР_1 і
були поставлені на окремий облік КП "Орбіта-Транс-Сервіс".
Додатковою угодою до контракту від 2.12.2002 року га
довіреністю від 3.12.2002 року інвестор доручив ведення спільної інвестиційної
діяльності одному з засновників КП "Орбіта-Транс-сервіс" ОСОБА_2 який
працював на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 з 9.11.2004 року по 25.06.2005 року, з
18.07.2005 року по 23.03.2006 року.
17.12.2004 року ОСОБА_2. уклав договір купівлі-продажу і
продав ОСОБА_3. 2 автобуси: "Skania"CN ПЗ CL д.н.з.
НОМЕР_1 та д.н.з. НОМЕР_2. 6.01.2005 року ОСОБА_2. уклав ще один договір
купівлі-продажу і продав ОСОБА_3. автобус "Skania"CN 113 СЕ
д.н.з. НОМЕР_3 Рішенням Кіровського райсуду М.Кіровограда від 23.12.2004 року
та 21.01.2005 року вказані договори купівлі-продажу автобусів визнані дійсними.
Ревізією, проведеною ревізорами КРУ в області
встановлено, що від ОСОБА_2. на рахунки КП "Орбіта-Транс-Сервіс" не
надходили грошові кошти, отримані ним від продажу трьох вищевказаних автобусів.
На підприємстві відсутні договори купівлі-продажу автобусів, але є в наявності
договори від 10.01.2005 року,
про передачу автобусів в оренду.
Згідно висновку акту перевірки від 1.02.2007 року, складеного
працівниками Кіровоградської митниці, після відчуження автобусів підприємство
не сплатило ввізне мито та податок на додану вартість на загальну суму 1 33 1 641.65 грн.
року в.о. прокурора Кіровоградської області порушена кримінальна справа
за ч.З ст.212, ч.2 ст.366 КК України.
зазначено, що слідчий просить обрати відносно ОСОБА_2. запобіжний захід у
вигляді підписки про невиїзд, мотивуючи це тим. що він не судимий, має постійне
місце проживання, є депутатом Кіровоградської міської ради п"ятого
скликання, а також з метою попередити можливість ухилитися від слідства та
суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, а також для
забезпечення виконання процесуальних рішень.
Дослідивши матеріали, вислухавши ОСОБА_2., захисника ОСОБА_1., заслухавши думку
прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання і обрати відносно
ОСОБА_2, запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, враховуючи особу
ОСОБА_2.. те, що він раніше не судимий, мас постійне місце проживання, є
депутатом Кіровоградської міської ради п'ятого скликання, суд вважає, що
подання необхідно задовольнити і обрати відносно ОСОБА_2. міру запобіжного
заходу у вигляді підписки про невиїзд.
150. 151 КПК України.-
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м.Кіровоград, запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Постанову направити до Знам'янської транспортної
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного
суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення, що не
зупиняє її виконання.
Суддя Знам"янського міськрайонного суду