Справа № 1-1/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2012 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

з участю прокурора Сурника Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Куболта, Лозовського району Республіки Молдова, молдованина, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.81 ч.3, 140 ч.2, 140 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він в один із днів першої половини липня 1997 року близько 24 години, за попередньою змовою із малолітнім ОСОБА_2, щодо якого кримінальна справа за даним епізодом закрита із застосуванням примусових заходів виховного характеру, із двора домоволодіння потерпілого ОСОБА_3, що знаходиться по вул.Кріпосний Вал,№2 в м.Старокостянтинові, таємно викрали велосипед вартістю 48 грн.

В один із днів липня 1997 року близько 24 години ОСОБА_1 за попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_2, щодо якого кримінальна справа за даним епізодом закрита із застосуванням примусових заходів виховного характеру, із двора домоволодіння потерпілого ОСОБА_4, що знаходиться по вул.В.Закузминській, №30 в м.Старокостянтинові, таємно викрали кросівки вартістю 7 грн.

В один із днів липня 1997 року близько 13 години ОСОБА_1 за попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_2, щодо якого кримінальна справа за даним епізодом закрита із застосуванням примусових заходів виховного характеру, із будинку, який будувався потерпілою ОСОБА_5 і знаходиться по вул.Коротченка, №18 в м.Старокостянтинові, таємно викрали автомагнілолу марки Нагасакі вартістю 110 грн.

В один із днів другої половини серпня 1997 року близько 24 години ОСОБА_1 за попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_2, щодо якого кримінальна справа за даним епізодом закрита із застосуванням примусових заходів виховного характеру, з-під вхідних дверей квартири №5, що знаходиться в будинку №1а по вул.Горького в м.Старокостянтинові і належить потерпілій ОСОБА_6, таємно викрали чоловічі туфлі вартістю 35 грн., 35 кг борошна на суму 28 грн., яке знаходилось в мішку вартістю 1 грн.50 коп., а всього на суму 64 грн.50 коп.

В один із днів другої половини серпня 1997 року близько 24 години ОСОБА_1 за попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_2, щодо якого кримінальна справа за даним епізодом закрита із застосуванням примусових заходів виховного характеру, з-під вхідних дверей квартири №3, що знаходиться в будинку №1а по вул.Горького в м.Старокостянтинові і належить потерпілому ОСОБА_7, таємно викрали чоловічі туфлі вартістю 80 грн. та кросівки вартістю 10 грн., а всього на суму 90 грн.

Крім того, в один із днів другої половини серпня 1997 року близько 24 години ОСОБА_1 за попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_2, щодо якого кримінальна справа за даним епізодом закрита із застосуванням примусових заходів виховного характеру, через відсутнє вікно проникли в приміщення веранди квартири №5, що знаходиться в житловому будинку №14 по вул..Горького в м.Старокостянтинові і належить потерпілій ОСОБА_8, таємно викрали господарський візок вартістю 14 грн., дриль вартістю 10 грн.50 коп., жіночі туфлі вартістю 8 грн., жіночі босоніжки вартістю 3 грн., а всього на суму 35 грн.50 коп.

30 серпня 1997 року близько 22 години ОСОБА_1 за попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_2, щодо якого кримінальна справа за даним епізодом закрита із застосуванням примусових заходів виховного характеру, шляхом підбору ключа відкрили навісний замок на вхідних дверях кіоску, що знаходився по вул..К.Маркса в м.Старокостянтинові і належав Старокостянтинівському міському споживчому товариству, звідки таємно викрали дві пачки лаврового листа на суму 1 грн., 7 кусків господарського мила на суму 7 грн., дві пляшки напою на суму 4 грн., жіночі колготи вартістю 9 грн., 17 пачок печива на суму 15 грн.30 коп., 6 пачок соди на суму 7 грн.20 коп., три пачки лимонної кислоти на суму 2 грн.40 коп., 100 свічок на суму 10 грн., сорочку вартістю 13 грн.80 коп., куртку вартістю 2 грн.62 коп. та інші товарно-матеріальних цінності, а всього на суму 294 грн.66 коп.

31 серпня 1997 року близько 24 години ОСОБА_1 за попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_2, щодо якого кримінальна справа за даним епізодом закрита із застосуванням примусових заходів виховного характеру, шляхом злому навісного замка на вхідних дверях магазину №11, що знаходився по вул.Ессенській в м.Старокостянтинові і належав Старокостянтинівському харчокомбінату РСС, звідки таємно викрали 7 пляшок горілки на суму 28 грн., дві пари гумових чобіт на суму на суму 35 грн.70 коп., дві вудки на суму 26 грн., дві банки згущеного молока на суму 3 грн.20 коп., дві консерви на суму 3 грн.20 коп., 5 пачок макаронів на суму 8 грн., три пляшки лікеру на суму 10 грн.05 коп., 4 коробки олівців на суму 4 грн.40 коп., дві рибні консерви на суму 3 грн.60 коп., 4 пари чоловічих шкарпеток на суму 8 грн.12 коп., 6 пар дитячих шкарпеток на суму 10 грн.80 коп., 6 банок томатного соусу на суму 9 грн.96 коп.,10 пляшок мінеральної води на суму 3 грн., бутилу лікеру вартістю 3 грн.15 коп., бурки вартістю 10 грн. та інші товарно-матеріальні цінності, а всього на суму 298 грн.45 коп.

1 вересня 1997 року близько 1 години ОСОБА_1 за попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_2, щодо якого кримінальна справа за даним епізодом закрита із застосуванням примусових заходів виховного характеру, шляхом підбору ключів відкрили двері автомобіля марки Москвич-2140, держномер 178-88 ХМ, який знаходився по вул..Софійській в м.Старокостянтинові і належав потерпілому ОСОБА_9, звідки таємно викрали банку клею Момент вартістю 1 грн.20 коп. та ніж вартістю 3 грн., а всього на суму 4 грн.20 коп.

Після цього у цю ж ніч близько 2 години 30 хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_2, щодо якого кримінальна справа за даним епізодом закрита із застосуванням примусових заходів виховного характеру, проникли на балкон квартири №172, що знаходиться в будинку №6 по вул..Ессенській в м.Старокостянтинові і належить потерпілій ОСОБА_10, звідки таємно викрали велосипед вартістю 90 грн.

5 вересня 1997 року біля 22 години ОСОБА_1 за попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_2, щодо якого кримінальна справа за даним епізодом закрита із застосуванням примусових заходів виховного характеру, шляхом злому штаби на вхідних дверях, проникли в приміщення кіоску, що належав ПТВФ ЮІЛ і знаходився по вул..К.Острозького в м.Старокостянтинові, звідки таємно викрали 25 плиток шоколаду на суму 23 грн.10 коп., 4 пляшки солодкої води на суму 13 грн., дві пляшки пива на суму 1 грн.60 коп. та інші товарно-матеріальні цінності на загальну суму 74 грн.99 коп., а також спортивну кофту вартістю 18 грн.90 коп., яка належала потерпілій ОСОБА_11

7 вересня 1997 року близько 23 години ОСОБА_1 за попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_2, щодо якого кримінальна справа за даним епізодом закрита із застосуванням примусових заходів виховного характеру, через кватирку проникли в приміщення ветеринарної аптеки, що знаходиться по вул.1-го Травня в м.Старокостянтинові, звідки таємно викрали дві упаковки мила на суму 3 грн., 15 шарикових ручок на суму 6 грн., 10 олівців на суму 2 грн., 7 коробок леза на суму 3 грн.50 коп., крем вартістю 1 грн.50 коп., дві зубні щітки на суму 1 грн.20 коп., дезодорант вартістю 2 грн., шампунь вартістю 2 грн.50 коп., 80 жувальних гумок на суму 8 грн., калькулятор вартістю 12 грн.50 коп., а всього на суму 42 грн.20 коп.

Після вчинення злочинів підсудний ОСОБА_1 ухиляється від суду і з 5 лютого 1998 року по теперішній час перебуває в розшуку.

З 1 вересня 2001 року набрав чинності новий кримінальний кодекс України, в якому за крадіжку чужого майна, передбачена кримінальна відповідальність за ст.185, тоді як кримінальним кодексом України 1960 року передбачалась кримінальна відповідальність за крадіжку державного і колективного майна (ст.81) і за крадіжку індивідуального майна (ст.140).

Крім того, згідно ст.26 КК України 2001 року співучастю у злочині є умисна спільна участь декількох субєктів злочину у вчиненні умисного злочину.

Як убачається з матеріалів справи, неповнолітній ОСОБА_1 вчиняв злочини разом з малолітнім ОСОБА_2, який не є субєктом злочину передбаченого ст.185 КК України 2001 року.

Органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ст..81 ч.3 КК України 1960 року як крадіжка державного та колективного майна вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом проникнення в приміщення; за ст..140 ч.2 КК України як крадіжка індивідуального майна вчинена за попередньою змовою групою осіб, повторно, що завдала значної шкоди потерпілому; за ст..140 ч.3 КК України як крадіжка індивідуального майна вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдала значної шкоди потерпілому, шляхом проникнення в житло.

За вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.81 КК України 1960 року встановлена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі від 3 до 8 років, за ч.2 ст.140 КК України 1960 року у виді позбавлення волі до 7 років і за ч.3 ст.140 КК України у виді позбавлення волі від 3 до 10 років позбавлення волі.

Кримінальним кодексом України 2001 року за крадіжку чужого майна вчиненого повторно (ст..185 ч.2) встановлена кримінальна відповідальність у виді обмеження волі до 5 років або позбавлення волі на той самий строк, а за крадіжку чужого майна шляхом проникнення в житло чи інше приміщення (ст..185 ч.3) встановлена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.

Згідно ст.5 ч.1 КК України закон про кримінальну відповідальність, який скасовує злочинність діяння або помякшує кримінальну відповідальність, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Оскільки КК України 2001 року помякшує кримінальну відповідальність за вчинення крадіжки чужого майна, то дії неповнолітнього підсудного ОСОБА_12 слід перекваліфікувати з ст.81 ч.3, 140 ч.2, 140 ч.3 КК України 1960 року на ч.2 ст.185 ч.2 КК України як крадіжка чужого майна вчиненого повторно та на ч.3 ст.185 КК України як крадіжка чужого майна вчинена повторно з проникненням в житло та інше приміщення, а також виключити з обвинувачення кваліфікуючі ознаки попередню змову групи осіб та завдання значної шкоди потерпілому.

Згідно ч.1-2 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Стосовно повідомлення Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області №12123 від 26 листопада 2012 року підсудний ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 і є громадянином цієї республіки.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, після скоєння якого ухиляється від суду, і з дня його вчинення, минуло більше 15 років, тому ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.49 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ст.49 КК України у звязку із закінченням строків давності і кримінальну справу стосовно нього закрити.

Скасувати міру запобіжного заходу у виді взяття під варту обрану ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 7 діб через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя