№ 1-101/2011
18 ноября 2011 года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в
председательствующей:
судьи Билык И.А.
с участием прокурора:
представителя потерпевшего:
защитников подсудимого:
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепропетровске
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Ворошиловоградской области г.
Антрацит, с. Щетво, гражданина Украины,
украинца, имеющего среднее
образование, не женатого, имеющего на
иждивении двух несовершеннолетних
детей, работающего водителем на ООО
«Карат», ранее не судимого,
зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1; проживающего по адресу:
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, -
Органами досудебного следствия
установлено, что 16 января 2010 года около
08 часов 40 минут управляя личным
технически исправным автомобилем olet
Epica», государственный номер НОМЕР_1,
следовал в г. Днепропетровске, по ул.
Новошкольной, со стороны ул. Татарской,
в направлении ул. Тыловой.
В пути следования ОСОБА_5, грубо нарушая
правила безопасности дорожного
движения, проявляя крайнюю
невнимательность к дорожной
обстановке и ее изменениям, перед
изменением направления движения влево
не убедился, что это будет безопасным и
не создаст препятствий или опасности
другим участникам движения, изменил
направление движения, совершая обгон
грузового автомобиля «Volvo»,
государственный номер НОМЕР_2, под
управлением водителя ОСОБА_6, выехал на
полосу встречного движения, вследствие
чего, в районе перекрестка с ул.
Казачьей, допустил столкновение со
следовавшим во встречном направлении
автомобилем «ВАЗ-2107», государственный
номер НОМЕР_3, под управлением водителя
В результате дорожно-транспортного
происшествия водителю ОСОБА_1
причинены телесные повреждения в виде:
закрытой внутрибрюшной травмы, разрыва
селезенки, внутрибрюшного
кровоизлияния (2500 мл. крови), ссадины по
заднебоковой поверхности грудной
клетки над проекцией селезенки,
гематома грудной клетки, слева, ссадины
левой голени, относящимся согласно
заключению судебно-медицинской
экспертизы № 473-е от 12 февраля 2010 года к
тяжким, как опасным для жизни, что
соответствует п. 2.1.3. «л»«Правил
судебно-медицинского определения
степени тяжести телесных повреждений»,
утвержденных приказом МОЗ Украины от 17
января 1995 года № 6.
Нарушение Правил безопасности
дорожного движения выразилось в том,
что ОСОБА_5, управляя транспортным
средством - автомобилем Epica»,
государственный номер НОМЕР_1, не
выполнил требования п.п. 1.3., 1.5., и 10.1
Правил дорожного движения Украины,
п. 1.3 «Участники дорожного движения
обязаны знать и неукоснительно
выполнять требования настоящих Правил,
а также быть взаимно вежливыми»;
п. 1.5 «Действие либо бездействие
участников дорожного движения и прочих
лиц не должны создавать опасность или
препятствие для движения, угрожать
жизни или здоровью граждан, причинять
материальный ущерб»;
п. 10.1 «Перед началом движения,
перестроением и любым изменением
направления движения водитель должен
убедиться, что это будет безопасным и
не создаст препятствий или опасности
другим участникам движения»,
невыполнение которых находится в
причинной связи с наступившими
Действия ОСОБА_5 квалифицированны
органом досудебного следствия по: ч. 2
ст. 286 УК Украины, как нарушение
правил безопасности дорожного
движения лицом, управляющим
транспортным средством, причинившие
потерпевшему тяжкое телесное
В ходе рассмотрения дела подсудимым
ОСОБА_5 заявлено ходатайство о
прекращении в отношении него
уголовного дела и освобождении от
уголовной ответственности на
основании п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об
амнистии в 2011 году»так как, он до
вступления указанного закона в
законную силу совершил преступление, и
не лишенных родительских прав, на день
вступления в силу настоящего Закона
Украины «Об амнистии в 2011 году» имеет
детей, которым не исполнилось 18 лет,
данное преступление не является
умышленным тяжкими или особо тяжкими в
соответствии со статьей 12 УК Украины.
Изучив материалы дела, выслушав мнение
прокурора, который не возражал против
удовлетворения заявленного подсудимым
ходатайства, просил суд прекратить
уголовное дело в отношении ОСОБА_5,
освободив последнего от уголовной
ответственности на основании п. «в»ст. 1
Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»,
потерпевшего и его представителя
которые возражали против
удовлетворения заявленного
ходатайства. Принимая во внимание
ходатайство подсудимого о прекращении
производства по делу в отношении него и
освобождения его от уголовной
ответственности, полагаю, что дело
подлежит прекращению, а ОСОБА_5 -
освобождению от уголовной
ответственности по следующим
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины
уголовное дело подлежит прекращению
вследствие акта амнистии, если он
устраняет применение наказания за
На основании п. «в»ст. 1 Закона Украины
«Об амнистии в 2011 году»лица, которые на
день вступления в силу настоящего
Закона не лишены родительских прав,
имеют детей, которым не исполнилось 18
лет, совершившие, до вступления
указанного закона в законную силу,
умышленного преступления, которое не
относится к тяжким либо особо тяжким, в
соответствии со ст. 12 УК Украины, -
освобождаются от уголовной
В судебном заседании установлено, что
ОСОБА_5 имеет на иждивении
несовершеннолетних детей: сыновей
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_7, в отношении которых не
лишён родительских прав.
До вступления в силу Закона Украины «Об
амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года, то
есть до 16 января 2010 года, ОСОБА_5 впервые
совершил преступление по
неосторожности, (т. 2, л.д. 13) которое не
относится к умышленным тяжким либо
особо тяжким, в соответствии со ст. 12 УК
Украины, и просит применить к нему
На основании изложенного и
руководствуясь п. «в»ст. 1, ст. 6 Закона
Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08
июля 2011 года, ст.ст. 85, 86 УК Украины, ст.
248, 282 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело в отношении ОСОБА_5 по ч.
2 ст. 286 УК Украины производством
прекратить, освободив ОСОБА_5 от
уголовной ответственности на
основании п. «в»ст. 1, ст. 6 Закона
Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08
Меру пресечения, избранную в отношении
ОСОБА_5, в виде содержания под стражей
отменить, освободив его из-под стражи в
зале суда.
Постановление следователя СО ДГУ ГУМВД
Украины в Днепропетровской области
старшего лейтенанта милиции Неборачко
А.В. от 28 января 2011 года (т. 2, л.д. 44), о
запрете отчуждения недвижимого
имущества, а также транспортных
средств, принадлежащих ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_1, -отменить.
Разъяснить потерпевшему, что он имеет
право, обратится в суд с
соответствующим исковым заявлением, о
взыскании морального и материального
ущерба причинённого преступлением в
порядке гражданского
судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Днепропетровской
области через Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в
течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: