Номер провадження 1-кп/243/425/2015
Номер справи 243/5502/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«10 серпня» 2015 року судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000199 від 14 квітня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, пенсіонера, інвалідом не являється, зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
У період часу з квітня 2014 року по травень 2014 року, ОСОБА_6 , діючи умисно на території м. Слов`янська Донецької області, за власною ініціативою сприяв діяльності самопроголошеної «Донецької народної республіки», утвореної 07 квітня 2014 року у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України (а саме - шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно ст. ст. 2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішується виключно всеукраїнським референдумом), тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.
Завідомо для ОСОБА_6 учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні.
ОСОБА_6 , усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «Донецька народна Республіка » на території Донецької області в порушення порядку, встановленого ст.ст. 2, 73 Конституції України.
Вказана терористична організація завідомо для ОСОБА_6 є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.
На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що були у вказаних блоках.
При цьому на керівників та учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу, на представників політичного блоку покладається організація збору та отримання матеріальної та фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації.
«Донецька народна Республіка» завідомо для ОСОБА_6 має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, нейтралізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:
- створення так званих органів державної влади «Донецької народної Республіки» та організація їх діяльності;
- видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «Донецької народної Республіки»;
- організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визначення суверенітету незаконного державного утворення «Донецької народної Республіки»;
- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «Донецької народної Республіки» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;
- організація збору, отримання матеріальної та фінансової , допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;
- налагодження взаємодії з терористичною організацією «Луганська народна республіка» та її керівниками з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка», що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним Силам України;
- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «Донецької народної Республіки», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «Донецька народна Республіка» (не передбачених законом збройних формувань) для забезпечення їх протиправної діяльності;
- забезпечення учасників «Донецької народної Республіки» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.
На учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань), відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:
- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;
- з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «Донецької народної Республіки», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;
- створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;
- вербування нових учасників до складу силового блоку «Донецька народна Республіка» (не передбачених законом збройних формувань) та керівництво їхніми діями;
- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;
- вчинення терористичних актів та диверсій на території України;
- захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;
- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні;
- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визначення суверенітету незаконного державного утворення «Донецької народної Республіки», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;
- організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації;
- організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу «Донецької народної Республіки».
Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_6 , у вказаний період часу за власною ініціативою, на території м. Слов`янська Донецької області, сприяв злочинній діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України шляхом надання учасникам силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації «Донецька народна Республіка» допомоги в організації будівництва блокпостів та фортифікаційних споруд, а також організації несення служби представниками силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації «Донецька народна Республіка» на так званих блокпостах, розташованих в м. Слов`янську, керування нарядами та безпосередньо здійснювання з використанням вогнепальної зброї фільтраційних заходів щодо перевірки автотранспорту та осіб, які переміщувались територією, підконтрольною представниками «Донецької народної Республіки», на предмет виявлення з метою подальшого недопущення на відповідну територію чи незаконного позбавлення волі осіб, які не є прихильниками зазначеної терористичної організації, не підтримували погляди останніх щодо відокремлення території Донецької області від складу України всупереч порядку, встановленому Конституцією України.
При цьому ОСОБА_6 , діючи з єдиним умислом на неодноразове сприяння діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка», усвідомлював, що терористична організація «Донецька народна Республіка», діяльності якої він сприяє, діє на території України незаконно, та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної матеріальної шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокацій воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні Антитерористичної операції.
Так, в квітні-травні 2014 року ОСОБА_6 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, розташований за адресою: м.Слов`янськ, перехрестя вул. Колонтаївська та вул. Юних Комунарів, і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів та протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом укріплень та фортифікаційних споруд на зазначеному блокпосту та перекриттям проїжджої частини по АДРЕСА_2 , використовуючи при цьому автокран та бетонні блоки, що були доставлені автомобілями «Фотон», які належать КП «АТП 052814».
В подальшому в квітні-травні 2014 року ОСОБА_6 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка розташований за адресою: м.Слов`янськ, перехрестя вул. Шевченка та вул. Урицького, і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів ті протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом укріплень та фортифікаційних споруд на зазначеному блокпосту та перекриттям проїжджої частини по вул. Шевченка, використовуючи при цьому автокран та бетонні блоки, що були доставлені автомобілями «Фотон», які належать КП «АТП 052814». Крім того ОСОБА_6 в зазначений період часу, перебуваючи на зазначеному блокпосту здійснював організацію несення служби представниками силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної Організації «Донецька народна Республіка», керував нарядами та безпосередньо здійснював з використанням вогнепальної зброї фільтраційні заходи щодо перевірки автотранспорту та осіб, які переміщувались територією, підконтрольною представниками «Донецької народної Республіки», на предмет виявлення з метою подальшого недопущення на відповідну територію чи незаконного позбавлення волі осіб, які не є прихильниками зазначеної терористичної організації, не підтримували погляди останніх щодо відокремлення території Донецької області від складу України всупереч порядку, встановленому Конституцією України.
В подальшому в квітні - травні 2014 року ОСОБА_6 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів та протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом укріплень та фортифікаційних споруд на зазначеному блокпосту та перекриттям проїжджої частини вулиці, що виходить на вул. Д.Бідного, використовуючи при цьому автокран та бетонні блоки, що були доставлені автомобілями «Фотон», які належать КП «АТП 052814».
В подальшому в квітні-травні 2014 року, ОСОБА_6 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, розташований за адресою: м.Слов`янськ, перехрестя вул. Д.Бідного та вул. Бєлінського, і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів та протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом укріплень та фортифікаційних споруд на зазначеному блокпосту та будівництвом бліндажів, використовуючи при цьому автокран та бетонні блоки та бетонні плити, що були доставлені автомобілями «Фотон», та належать КП «АТП 052814».
В подальшому в квітні-травні 2014 року, ОСОБА_6 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, розташований за адресою: м.Слов`янськ, на дорозі вздовж Слов`янського Комбікормового заводу, і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів та протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом укріплень та фортифікаційних споруд на означеному блокпосту та перекриттям проїжджої частини дороги, що проходить вздовж Слов`янського комбікормового заводу направленням на трасу Київ - Довжанський.
В подальшому в квітні-травні 2014 року, ОСОБА_6 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, розташований за адресою: м.Слов`янськ, с. Північне, і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів та протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом укріплень та фортифікаційних споруд на зазначеному блокпосту та перекриттям проїжджих частин в с. Північне для унеможливлення об`їзду, розташованих в зазначеному районі блокпостів бойовиків (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, використовуючи при цьому автокран та бетонні блоки, що були доставлені автомобілями «Фотон», які належать КП «АТП 052814».
В подальшому в квітні-травні 2014 року, ОСОБА_6 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, розташований в адресою: м.Слов`янськ, вул. Миру (гаражний кооператив), і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів та протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом укріплень та фортифікаційних споруд на зазначеному блокпосту та перекриттям проїжджої частини по вул. Миру, а також будівництвом бліндажу на узбіччі проїжджої частини вул. Миру, використовуючи при цьому автокран та бетонні блоки, що були доставлені автомобілями «Фотон», які належать КП «АТП 052814».
В подальшому в квітні-травні 2014 року, ОСОБА_6 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, розташований в адресою: м.Слов`янськ, перехрестя вул. Сучасної та вул. Свободи, і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів та протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом мережі укріплень, фортифікаційних споруд та бліндажів на зазначеному блокпосту, а також перекриттям проїжджої частини по АДРЕСА_1 , використовуючи при цьому автокран та бетонні блоки, що були доставлені автомобілями «Фотон», які належать КП «АТП 052814».
В подальшому в квітні-травні 2014 року ОСОБА_6 разом з іншими невстановленими особами прибув на блокпост представників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, розташований за адресою:м. Слов`янськ, перехрестя вул. Сучасна та траси Київ - Довжанський біля с. Семенівка), і діючи умисно, з метою сприяння учасникам терористичної організації «Донецька народна Республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів та протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення злочинної діяльності бойовиками (не передбачених законом збройних формувань) терористичної організації Донецька народна Республіка, організовував та керував будівництвом укріплень та фортифікаційних споруд на зазначеному блокпосту та перекриттям проїжджої частини на перехресті вул. Сучасна та траси Київ - Довжанський (біля с. Семенівка), використовуючи при цьому автокран та бетонні блоки, що були доставлені автомобілями «Фотон», які належать КП «АТП 052814».
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_6 викривається наступними доказами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 частково визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України та суду пояснив, що він усе своє життя мешкає в м. Слов`янську і багато хто знав, що він будівельник. В один з днів весною 2014 року до нього додому за адресою - АДРЕСА_1 приїхали незнайомі йому люди і сказали допомогти їм в будівництві блокпостів. Чому саме до нього приїхали ці люди, він не знає. Вони приїздили до нього неодноразово. Спочатку він рази два їм відмовляв, а потім погодився. Люди приїздили до нього в масках та зі зброєю, він не знав хто це був, але до міліції з цього приводу він не звертався. У нього дійсно будівельна професія. Люди, які до нього приїздили були в масках, військовій формі, зі зброєю. З чого саме вони почали будівництво вже не пам`ятає. Його привозили на те місце, де потрібно було будувати блокпост, люди в військовій формі ним керували і казали як саме будувати. Він дійсно приймав участь у будівництві, але будівництвом не керував. Йому казали, як саме потрібно будувати. За роботу йому не платили, тільки годували. Їжу привозили на місце, де будували блокпости. В період будівництва пострілів він не чув, коли будували блокпости він не знав та не усвідомлював для кого саме блокпости будуються.

Коли будував блокпости він дійсно давав інтерв`ю журналістам, казав, що вони будують блокпости. Іноді військові їх попереджали, що зараз будуть стріляти і тому потрібно тікати. Це було в районі Комбікормового заводу.

Всі військові були в масках, будь - яких знаків на їх формі не було.

Період будівництва одного блокпосту - приблизно 2-3 дні.

Блокпости будувалися в м. Слов`янську з початку квітня місяця 2014 року, приблизно з 10 квітня 2014 року до кінця квітня або початку травня місяця 2014 року. Бувало, що один блокпост будували три дні, якщо чогось не вистачало. Люди в масках вказували йому де саме будувати блокпост, привозили їх туди - його та ще двох чоловіків. Вони з вечора казали йому де їх чекати вранці, а потім приїздили та забирали на будівництво. Транспортом та будівельними матеріалами їх забезпечували також військові. Він завжди був у цивільному одязі. Він особисто на КАТП з приводу надання автотранспорту для перевезення будівельних матеріалів не приїздив. Про те, що потрібно мати з собою завжди паспорт йому сказав військовий, який чергував на блокпосту. Йому відомо, що забирали усіх, у кого не було паспорта.

Коли він зрозумів, що люди, для яких він будує блокпости представляють незаконну організацію, то зразу ж виїхав з міста Слов`янська. Він мав можливість відмовитися від будівництва блокпостів, але не відмовився. Він будівельними роботами на блокпостах не керував, тільки виконував вказівки військових. Він не є будівельником - спеціалістом, не знає як саме потрібно будувати, виконував тільки те, що йому казали. Він будував блокпости не з власної ініціативи. Будував блокпости, тобто сприяв терористичній організації - ДНР, але все це робив не з власної ініціативи. Йому нічого не заважало добровільно відмовитися від будівництва і виїхати з міста, але він не відмовився.

Він не будував блокпости за адресою - м. Слов`янськ перехрестя вул. Д.Бідного та вул. Белінського, в районі Слов`янського комбікормового заводу, за адресою м. Слов`янськ с. Північне, в м. Слов`янську по вул. Миру ( гаражний кооператив) та за адресою - м. Слов`янськ перехрестя вул. Сучасної та вул. Свободи.

Якось біля лікарні ім. Леніна зустрів свого сусіда та порадив йому не ходити без паспорта, а то можуть затримати. Сам він на блокпостах ніколи не чергував, не займався пропускним режимом.

В захваті будь-яких адміністративних будівель у м. Слов`янську він участі не приймав. Приймав участь у мітингу, на якому йшла мова про сланцевий газ, був там від «Партії зелених». Також був поряд з місцем, де проводився мітинг у підтримку незаконного референдуму в квітні місяці 2014 року, але участі у ньому не приймав. Про те, що ДНР це терористична організація йому стало відомо на початку травня місяця 2014 року.

Він виїхав з м. Слов`янська в перших числах травня місяця 2014 року, періодично приїздив у місто, а потім виїхав зовсім в с. Андріівка Добропільського району і повернувся наприкінці осені.

В період досудового слідства він приймав участь у проведенні слідчого експерименту з його участю, але він себе в той день дуже погано почував, не усвідомлював що відбувається. Він казав адвокату та слідчому, що погано себе почуває. Його возили по м. Слов`янську і казали, що та де потрібно показувати. На багатьох блокпостах, куди його привозили при проведенні слідчого експерименту він ніколи не був і їх не будував. Він показував невірно, оскільки не розумів, що відбувається.

Він ніколи не чергував на блокпостах і ніякої перевірки громадян або транспорту там не здійснював. Зброї в нього ніколи не було, оскільки він не може користуватися зброєю.

В будь-яких озброєних конфліктах він участі ніколи не приймав.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 в сукупності з іншими, добутими по справі доказами, суд вважає ці пояснення обвинуваченого надуманими, такими, що не відповідають об`єктивній дійсності, оскільки вони цілком спростовуються зібраними по справі доказами, суд розцінює ці показання, як спосіб уникнути кримінальної відповідальності за вчинене.

Так, свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона працює головним бухгалтером КП «АТП 052814», яке займається вивозом сміття. Також працювала в період квітня-травня 2014 року. У них на підприємстві є два автомобілі «Фотон» самоскиди. Вона і раніше була знайома з ОСОБА_6 , оскільки мешкають в одному районі. 06 червня 2014 року ОСОБА_6 разом з чоловіками у військовій формі, обличчя яких були відкриті, приїздив на підприємство, щоб взяти у них машини «Фотон». Зброї у ОСОБА_6 не було, він був у цивільному одязі. Машини вони забрали. ОСОБА_6 просто поставив їх перед фактом, що вони забирають машини. До виконкому з приводу того, що забрали машини, вона не зверталася. Через де - який час ОСОБА_6 приїздив до них додому та казав, щоб її чоловік виходив на роботу, оскільки він є водієм машини «Фотон». Ці машини працювали на будівництві блокпостів у м. Слов`янську. Вона не знає чи будував ОСОБА_6 блокпости.

На території їх підприємства проводився референдум і ОСОБА_6 був присутнім при його проведенні. Вона бачила, що машини «Фотони» возили по місту плити, в тому числі бачила машини на пос. ОСОБА_11 . На блокпостах вона ОСОБА_6 не бачила.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що він в квітні-травні місяці 2014 року працював в КП « АТП 052814» черговим механіком. З ОСОБА_6 він був знайомий давно. Він бачив, як ОСОБА_6 приходив до них на підприємство, щоб взяти вантажну техніку. Це було в травні місяці 2014 року. Частіше ОСОБА_6 приходив на підприємство сам, звертався до диспетчера, яка виписувала путівки для двох машин. ОСОБА_6 приходив за машинами 2-4 рази на тиждень, поводив себе вільно, зброї у нього він не бачив. В путівках було написано, що перевезення будівельних матеріалів. Він спілкувався з водіями цих машин, які казали, що возять блоки та плити на блокпости. ОСОБА_6 приїздив на приналежній йому машині, а вантажні машини виїздили з водіями підприємства. Від водія ОСОБА_13 йому відомо, що у ОСОБА_6 був пістолет. ОСОБА_6 декілька разів приїздив на підприємство з ОСОБА_14 . В останній раз бачив ОСОБА_6 після того, як зник директор їх підприємства.

Суд, аналізуючи пояснення вищевказаних свідків, приходить до висновку, що їх показання повністю спростовують показання обвинуваченого в тій частині, що він самостійно не приїздив до підприємства КП «АТП 052814» та не брав машини, які потім використовувалися для будівництва блокпостів.

Свідок ОСОБА_15 суду пояснив, що в квітні-травні місяці 2014 року працював водієм КП «АТП 052814». Вантажі возили на блокпости. Блоки бетонні СП-5, СП-4 брали за адресою - АДРЕСА_4 на третьому цеху Керамічного комбінату. Все це привозили за вказівкою директора підприємства ОСОБА_16 . Представники ДНР приїздили на підприємство. Він з ОСОБА_6 знайомий 30 років, оскільки разом раніше працювали в автоколоні № НОМЕР_1 . Причин для оговора ОСОБА_6 в нього немає. ОСОБА_6 будував в м. Слов`янську блокпости, керував їх будівництвом на АДРЕСА_5 . Коли приїздили на блокпост, то завжди бачив ОСОБА_6 . Також бачив, коли ОСОБА_6 приїздив до них на підприємство, через диспетчера забирав машини та їх і керував куди їхати, де завантажуватися. ОСОБА_6 супроводжував їх машини їхав на своїй машині ВАЗ-2105 блакитного кольору, а вони за ним. Зброї у ОСОБА_6 він не бачив. Бачив, як на блокпосту ОСОБА_17 розмовляв з охоронцем, який був у військовій формі та зі зброєю. ОСОБА_6 спілкувався з ОСОБА_18 . Діями усіх робітників при будівництві блокпостів керували військові, а виконував їх вказівки ОСОБА_6 . ОСОБА_6 приїздив на блок пости зі стропальщиками, зброї у них не було. На будівництві також були крани - один з м. Миколаївка, другий з Механічного заводу. Будували блокпости в травні місяці 2014 року, один блокпост будували один день, на п. Семенівка блокпост будували більше тижня. Було, що потрапляли під обстріли - на п. Семенівка та в районі школи №4 по п. Черевківка, тоді сідали в машини та їхали. Спочатку машини після роботи поверталися в гараж, а потім машини забрали до гаражу Тепломережі і ОСОБА_6 сказав віддати ключі іншим водіям.

ОСОБА_6 на блок - постах пропускний режим не здійснював, нікого не перевіряв.

При проведенні слідчого експерименту він добровільно, правдиво, докладно розповів та показав де саме будував ОСОБА_6 блокпости, все, що він показав відповідає дійсності. Всі блокпости, які він показав, будував ОСОБА_6 . Ніхто не примушував його давати такі свідчення. Після проведення слідчої дії він ознайомився з протоколом. Все, що він показав було вірно зафіксовано.

Свідок ОСОБА_19 суду пояснив, що в квітні-травні місяці 2014 року працював водієм КП «АТП 052814». Вантажі пісок, блоки, плити возили для будівництва блокпостів. Він працював на машині «Фотон», яка належить КП «АТП 052814» та виконував ці роботи по розпорядженню директора ОСОБА_16 . На підприємство приходили представники ДНР, приїздив син ОСОБА_20 з охороною. Іноді на підприємство приїздив ОСОБА_6 , з яким він до цих подій знайомий не був. За вказівкою диспетчера підприємства вони їхали та в різних місцях брали блоки, плити. Туди також приїздив ОСОБА_6 на приналежній йому машині та ОСОБА_17 , у якого була зброя. Іноді ОСОБА_6 та ОСОБА_17 приїздили разом. У ОСОБА_6 спочатку зброї не було, а потім через 2-3 тижні з`явився пістолет. Він бачив, як ОСОБА_6 носив його під рукою. Процесом завантажування та розвантажування керував ОСОБА_6 , привозив на своїй машині стропальщиків і давав команду як правильно треба укласти блоки. Де саме брати плити їм казала диспетчер або ОСОБА_6 , ОСОБА_6 був керівником, а також допомагав з розвантажуванням. Один раз він попав під обстріл в с. Семенівка, коли машину розвантажували. Сів в машину та поїхав, але ОСОБА_6 його наздогнав До нього додому приходила диспетчер підприємства, повідомила, що машини забирають і забрала в нього ключі. Він віддав їй ключі та попросив не брати «Фотони» загорожувати блокпост, оскільки ці машини були нові. Зі слів водіїв знає, що саме ОСОБА_6 керував у них на підприємстві, коли приїхали забирати машини. Якось, знаходячись біля блокпоста в районі 3-го цеху Керамічного комбінату, він бачив, як ОСОБА_6 перевіряв у громадян документи, зупиняв їх, а потім кликав військових. В той момент він знав, що то «ополченці». На п. Черевківка якось між ОСОБА_6 та військовим стався конфлікт, але з приводу чого, йому не відомо. Він бачив, що ОСОБА_6 спілкувався з військовими. На п. Семенівка, коли будували углиблення, ОСОБА_6 також був там присутнім. Всього з його участю ОСОБА_6 збудував 5-6 блокпостів. При будівництві блокпостів також використовувалися і інші транспортні засоби, роботою яких також керував ОСОБА_6 .

При проведенні слідчого експерименту він добровільно, правдиво, докладно розповів та показав де саме будував ОСОБА_6 блокпости, все, що він показав відповідає дійсності. Всі блокпости, які він показав, будував ОСОБА_6 . Ніхто не примушував його давати такі свідчення. Після проведення слідчої дії він ознайомився з протоколом. Все, що він показав було вірно зафіксовано.

Аналізуючи пояснення свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 у сукупності з іншими, добутими по справі доказами, суд вважає ці пояснення свідків, такими, що відповідають об`єктивній дійсності, оскільки вони цілком підтверджуються зібраними по справі доказами, є послідовними, узгоджуються з поясненнями інших свідків та підтверджені об`єктивними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Крім того, як пояснили вищевказані свідки та не заперечував сам обвинувачений, між ними та ОСОБА_6 нормальні відносини і тому суд вважає, що у вказаних свідків немає причин для оговорення обвинуваченого. Сам обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не вказує на наявність неприязних відносин між ним та вказаними свідками, не вказує причин з яких вони могли б його оговорити, взагалі про наявність таких причин суду не повідомляє.

Також свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_15 підтвердили свої показання при проведенні з їх участю слідчої дії - Слідчого експерименту, який було проведено 02 червня 2015 року та 09 червня 2015 року відповідно та складено Протоколи у відповідності до вимог ст. 104 КПК України.

Свідок ОСОБА_21 суду пояснив, що в період квітня - травня 2014 року він перебував у м. Слов`янську. З ОСОБА_6 до усіх цих подій був знайомий, відносини були нормальними і причин для оговору ОСОБА_6 в нього немає. В період окупації зустрівся, в травні місяці 2014 року, з ОСОБА_6 на блокпосту на перехресті вул. Шевченко та вул. Урицького і ОСОБА_6 попередив його про те, що потрібно при собі мати паспорт. ОСОБА_6 знаходився на тому блок посту, стояв, керував чоловіками, був зі зброєю. ОСОБА_6 керував кого затримувати, а кого відпускати, а також який пропускати транспорт. Особисто ОСОБА_6 нікого не затримував, але давав команди затримувати і перевіряти документи. Люди, які були одягнені у військову форму, зі зброєю, виконували його команди. Поки в м. Слов`янську був Інтернет, він неодноразово бачив ОСОБА_6 , якого показували в відеороліках. В народі ОСОБА_6 називали «Главний архитектор города», оскільки він керував будівництвом блокпостів у місті, завозив туди будівельні матеріали. Він особисто бачив ОСОБА_6 тільки на одному блокпості. Він бачив приналежну ОСОБА_6 машину ВАЗ-2105 блакитного кольору, за якої їздили вантажівки та кран, а потім бачив це в відеороліках. Також бачив у ОСОБА_6 кабуру приоткритого типу, вважає, що в ній був пістолет.

При проведенні слідчого експерименту він добровільно, правдиво, докладно розповів та показав де саме, на якому блокпосту він бачив ОСОБА_6 все, що він показав відповідає дійсності. Ніхто не примушував його давати такі свідчення. Після проведення слідчої дії він ознайомився з протоколом. Все, що він показав було вірно зафіксовано.

Свідок ОСОБА_22 суду пояснив, що в період квітня - травня 2014 року він перебував у м. Слов`янську, до 01 червня 2014 року. Потім виїхав у м. Добропілля, повернувся 07 липня 2014 року. Знає ОСОБА_6 з дитинства, відносини були нормальні. 12 квітня 2014 року в м. Слов`янську було захоплено будівлю відділу міліції і він поїхав у центр міста. Біля будівлі відділу міліції він бачив машину марки ВАЗ- 2105, яка належить ОСОБА_6 . ОСОБА_6 підвозив на своєму автомобілі з причепом піддони, автомобільні колеса для будівництва барикади. Потім він бачив приналежний ОСОБА_6 автомобіль частіше на блок посту, який був розташований на перехресті вул. Шевченко та вул. Урицького. Лукашенко О.С. стояв на цьому блокпосту, попереджав усіх, що потрібно мати при собі документи, а то затримають. ОСОБА_6 був у цивільному одязі, але він бачив у нього кабуру, яка висіла на ремені на поясі, з якої виглядала рукоятка пістолета, а в приналежному ОСОБА_6 автомобілі, на передньому сидінні через лобове скло він бачив автомат АКСУ. На цьому блок - посту ОСОБА_6 керував людьми, які зупиняли громадян і перевіряли у них документи. Також бачив, як ОСОБА_6 на своєму автомобілі супроводжував автомобіль «КРАЗ» з будівельними блоками. ОСОБА_6 називали «Главний архитектор города», оскільки всі барикади були побудовані під його керівництвом. Машину ОСОБА_6 він бачив біля блокпосту на перехресті вул. Шевченко та вул. Урицького майже кожен день, вона стояла на четній стороні вулиці, також бачив на блокпосту і самого ОСОБА_6 . Також ОСОБА_6 спрямовував людей, які зупиняли автотранспорт, керував тими, хто регулював рух автомототранспорту. На цьому блок пості в період квітня - травня 2014 року завжди було по 2-4 чоловіки. На цьому блок пості ОСОБА_6 також давав розпорядження куди вивантажувати те, що привозили на блокпост.

Йому було відомо про політичні погляди ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_6 приймав участь у проросійських мітингах, на лобовому склі приналежного ОСОБА_6 автомобілі він бачив російський прапор.

При проведенні слідчого експерименту він добровільно, правдиво, докладно розповів та показав де саме, на якому блокпосту він бачив ОСОБА_6 все, що він показав відповідає дійсності. Ніхто не примушував його давати такі свідчення. Після проведення слідчої дії він ознайомився з протоколом. Все, що він показав було вірно зафіксовано.

Свідок ОСОБА_23 суду пояснив, що знайомий з ОСОБА_6 давно, оскільки він його сусід, Відносини між ними до цих подій були дружніми, причин для оговору обвинуваченого він не має. ОСОБА_6 має пряме відношення до ДНР, оскільки керував будівництвом блокпостів у м. Слов`янську в період квітень травень 2014 року. Три блокпости, будівництвом яких керував ОСОБА_6 були спеціально облаштовані. ОСОБА_6 керував будівництвом розпоряджався технікою, керував людьми, які будували: вказував куди саме ставити блоки, як вивантажувати. Блок пост будувався 1- 2 дні. Він проїздив мимо та бачив. Зброї у ОСОБА_6 він не бачив, може під сорочкою і була кабура. ОСОБА_6 був у цивільному одязі. Наприкінці травня місяця 2014 року він бачив, як ввечері до ОСОБА_6 приїздив чоловік у комуфляжній формі, який сидів у машині. ОСОБА_6 також приймав активну участь у проросійських мітингах. З ОСОБА_6 працювали дві вантажні машини «Фотони», які належать КП. Його зупиняли на блок постах, але коли ці блок пости будували, то нікого не зупиняли. Поряд з ОСОБА_6 завжди було два чоловіки зі зброєю, додому ОСОБА_6 приводив чоловіка у комуфляжній формі. Він бачив, як будували три блок- пости: на перехресті вул. Первомайської та вул. Юних комунарів, біля церкви по вул. Одеській, біля гаражів по вул. Миру., військові при їх будівництві роботами не керували.

При проведенні слідчого експерименту він добровільно, правдиво, докладно розповів та показав де саме будував ОСОБА_6 блокпости, все, що він показав відповідає дійсності. Всі блокпости, які він показав, будував ОСОБА_6 . Ніхто не примушував його давати такі свідчення. Після проведення слідчої дії він ознайомився з протоколом. Все, що він показав було вірно зафіксовано.

Аналізуючи пояснення свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 у сукупності з іншими, добутими по справі доказами, суд вважає ці пояснення свідків, такими, що відповідають об`єктивній дійсності, оскільки вони цілком підтверджуються зібраними по справі доказами, є послідовними, узгоджуються між собою та з поясненнями інших свідків та підтверджені об`єктивними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Крім того, як пояснили вищевказані свідки та не заперечував сам обвинувачений, між ними та ОСОБА_6 нормальні відносини і тому суд вважає, що у вказаних свідків немає причин для оговорення обвинуваченого. Сам обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не вказує на наявність неприязних відносин між ним та вказаними свідками, не вказує причин з яких вони могли б його оговорити, взагалі про наявність таких причин суду не повідомляє.

Також свідки ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 підтвердили свої показання при проведенні з їх участю слідчої дії - Слідчого експерименту, який було проведено 02 червня 2015 року та складено Протоколи у відповідності до вимог ст. 104 КПК України.

Свідок ОСОБА_24 суду пояснила, що вона є дружиною обвинуваченого. Мешкають вони разом з чоловіком та дочкою. В період часу квітень - кінець травня місяця 2014 року її чоловік ОСОБА_6 знаходився у м. Слов`янську, а в кінці травня 2014 року разом з їх дочкою виїхали з міста і повернувся тільки у вересні 2014 року. Зі слів її чоловіка їй відомо, що він допомагав будувати блок- пости. Спочатку їм не було відомо хто саме ті люди, для яких ОСОБА_6 будував блокпости. Вона сама цього не бачила, але знала зі слів ОСОБА_6 , а потім здогадувалася. До них додому приходили люди у комуфляжній формі, після них ОСОБА_6 був нервовий. Її чоловіка примушували будувати блокпости, вони говорили на вулиці, погрожували йому, примушували їм допомагати. Вона бачила цих людей здалеку, вони були у комуфляжній формі зі зброєю. Чоловік їй не розповідав про що саме ці люди з ним говорили. Кожен день чоловік возив її на роботу на станцію Швидкої допомоги, де вона працює і кожного вечора забирав назад. Коли їхали на роботу, то проїздили блок - пости, де в них обов`язково перевіряли паспорти. Людей у військовій формі на блок посту, який був розташований на вул. Шевченко вона не бачила. Чим займався її чоловік, коли вона була на роботі, їй невідомо. Зброї у ОСОБА_6 не було, не було також зброї і у них вдома. Спочатку, коли почалися всі ці події, думали, що ці люди представники влади, їх підтримували, а коли зрозуміли, хто це є, то вона порадила своєму чоловікові разом з дочкою виїхати з міста. Яку винагороду отримував її чоловік за те, що будував блокпости, їй не відомо. Також вона не знає, чи відвідував її чоловік будь-які мітинги, оскільки вона сама їх не відвідувала. Весь час її чоловік носив цивільний одяг, комуфляжної форми у нього ніколи не було, зброї у нього в машині вона ніколи не бачила. Не знає, чому саме її чоловіка примусили будувати блокпости, мабуть тому, що він має будівельну професію. Місто Слов`янськ було звільнено 07 липня 2014 року, а її чоловік з дочкою виїхали з міста 15-20 травня 2014 року. ОСОБА_6 коли відвіз дочку, мав можливість повернутися у місто, але не повернувся. Суд, аналізуючи пояснення свідка ОСОБА_24 в тій частині, що її чоловікові погрожували, він погодився будувати блокпости тільки тому, що на нього тиснули невідомі особи у військовій формі зі зброєю, які неодноразово приїздили до них додому, що вона та її чоловік не були обізнані в тому, що це є незаконна, терористична організація у сукупності з іншими, добутими по справі доказами, суд вважає ці пояснення свідка, такими, що не відповідають об`єктивній дійсності не заслуговують уваги суду, оскільки цей свідок є дружиною обвинуваченого, тобто особою заінтересованою в результатах розгляду справи.

Крім часткового визнання своєї вини обвинуваченим, показань свідків, провина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

Із Протоколу огляду речей від 13 травня 2015 року вбачається, що предметом огляду є паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 19 квітня 1999 року, виконаний на бланку затвердженого зразка. На 7-й сторінці паспорту має місце штамп « Военообязаный Славянский ОГВК нач. 4 отделения 13 травня 1999року». На 9-й сторінці має місце штамп «Право на приватизацію житла використано в обсязі 40,5 м.кв. при нормі 31,0 кв.м. загальної площі 19 квітня 2001 року» та штамп «R(III) Rh+ Городская станция переливания крови г. Краматорск, Донецкой УССР». На 10-й сторінці має місце штамп «Слов`янський РАГС Донецької області 23 березня 1996 року ОСОБА_25 ». На 11-й сторінці паспорту мають місце реєстраційні штампи «Донецкая область отдел внутренних АДРЕСА_6 , 26 липня 1978 року та зображено підпис», «Слов`янський міський відділ Управління МВС України в Донецькій області зняття з реєстраційного обліку 19 лютого 2002 року та підпис», Слов`янський міський відділ Управління МВС України в Донецькій області зареєстрований АДРЕСА_1 , 19 лютого 2002 року та підпис». Вказаний паспорт знаходиться в синій обкладинці, в якій, в свою чергу знаходиться « Картка фізичної особи платника податків», виконана на половині аркуша формату А4, на ім`я ОСОБА_6 , якому присвоєно РНОКПП НОМЕР_3 , видана Слов`янською об`єднаною державною податковою інспекцією в Донецькій області 14 листопада 2003 року. У лівому нижньому куті є відбиток печатки синього кольору « Канцелярія № 1. Державна податкова адміністрація України. Слов`янська об`єднанна державна податкова інспекція Донецької області». У графі «підпис» є підпис виконана барвником синього кольору (т.1, а.с. 103).
Із Протоколу обшуку від 16 квітня 2015 року вбачається, що місцем обшуку є домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку зали (№2-5 згідно план семи), дитячої кімнати (№2-7 згідно план семи), та гостьової кімнати (№2-8 згідно план семи) предметів та документів, які мають відношення до кримінального провадження не виявлено та не вилучено.
В ході проведення обшуку спальної кімнати (№2-6 згідно план семи) в шухляді комоду, який знаходиться у правому дальньому куті кімнати виявлено та вилучено:
- мобільний телефон Samsung чорного кольору, модель: GT-1200i, серійний номер НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 без акумулятора і SIM- картки;
- мобільний телефон Samsung коричневого кольору, модель: SGH-X500, серійний номер НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 без SIM- картки;
- мобільний телефон Sony Ericsson синьо-білого кольору, модель: T230, серійний номер BD301EA7MO KRH 101 144 R5A без SIM- картки;
- SIM-картку оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_8 .
Вказані предмети вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет синього кольору, який скріплено паперовою склейкою з написом « Пакет № 1», гербовою печаткою «Служба безпеки України Управління в Донецькій області Краматорський міжрайонний відділ» та підписами понятих, присутніх осіб та слідчого ( ОСОБА_6 відмовився від підпису).
В ході проведення обшуку зали ( № 2-5 згідно план схеми) на табуретці, яка знаходилась ліворуч від входу в кімнату біля крісла виявлено та вилучено мобільний телефон Sony Ericsson чорно-білого кольору, модель: J108i|Cedar, серійний номер НОМЕР_9 з SIM- карткою оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_10 . Вказаний предмет вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет синього кольору, який скріплено паперовою склейкою з написом « Пакет № 2», гербовою печаткою «Служба безпеки України Управління в Донецькій області Краматорський міжрайонний відділ» та підписами понятих, присутніх осіб та слідчого ( ОСОБА_6 відмовився від підпису).
В ході проведення обшуку коридору ( №1-1 згідно план схеми), ванної та туалетної кімнати ( №1-3 згідно план схеми), кухонної кімнати ( №1-4 згідно план схеми) та гаражного приміщення ( №1 згідно план схеми) предметів і документів, які мають відношення до кримінального провадження не виявлено та не вилучено.
В ході проведення обшуку спальної кімнати (№1-2 згідно план схеми) у журнальному столику, який знаходився праворуч від входу у кімнату виявлено та вилучено чотири однорідні листівки на одному аркуші кожна з печатним текстом, який починається словами « Вставай, Донбас!» та закінчується словами «Сбор ежедневно в 17-30 возле завода управления керамкомбината». Вказані предмети вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет синього кольору, який скріплено паперовою склейкою з написом « Пакет № 3», гербовою печаткою «Служба безпеки України Управління в Донецькій області Краматорський міжрайонний відділ» та підписами понятих, присутніх осіб та слідчого ( ОСОБА_6 відмовився від підпису).
В ході проведення обшуку веранди (№1-5 згідно план схеми) в лівому дальньому куті від входу до веранди виявлено та вилучено 15 (п`ятнадцять) коробок фільтрів для протигазу зеленого кольору. Вказані предмети вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет синього кольору, який скріплено паперовою склейкою з написом « Пакет № 4», гербовою печаткою «Служба безпеки України Управління в Донецькій області Краматорський міжрайонний відділ» та підписами понятих, присутніх осіб та слідчого ( ОСОБА_6 відмовився від підпису).
В ході проведення обшуку підвального приміщення (№ІІ згідно план схеми) предметів та документів, які мають відношення до кримінального провадження не виявлено та не вилучено.
В ході проведення обшуку підвального приміщення (№ІІІ згідно план схеми) праворуч від входу біля стіни під дерев`яним ящиком виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходяться два предмети схожі на гранати Ф1, два предмети схожі на запали до гранат, які були загорнуті у фрагмент тканини білого кольору. Пакет білого кольору та фрагмент тканини білого кольору вилучено і поміщено в поліетиленовий пакет синього кольору, який скріплено паперовою склейкою з написом « Пакет № 5», гербовою печаткою «Служба безпеки України Управління в Донецькій області Краматорський міжрайонний відділ» та підписами понятих, присутніх осіб та слідчого ( ОСОБА_6 відмовився від підпису). Два предмети схожі на гранати Ф1 вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет синього кольору, який скріплено паперовою склейкою з написом « Пакет № 6», гербовою печаткою «Служба безпеки України Управління в Донецькій області Краматорський міжрайонний відділ» та підписами понятих, присутніх осіб та слідчого ( ОСОБА_6 відмовився від підпису). Два предмети схожі на запали до гранат вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет синього кольору, який скріплено паперовою склейкою з написом « Пакет № 7», гербовою печаткою «Служба безпеки України Управління в Донецькій області Краматорський міжрайонний відділ» та підписами понятих, присутніх осіб та слідчого ( ОСОБА_6 відмовився від підпису).
В ході проведення обшуку подвір`я на відстані приблизно два метри праворуч від вхідної двері до будинку серед дерев`яних досок виявлено та вилучено предмет схожий на РПГ-22 зеленого кольору, який знаходився у вертикальному положенні. Вказаний предмет вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет синього кольору, який скріплено паперовою склейкою з написом « Пакет № 8», гербовою печаткою «Служба безпеки України Управління в Донецькій області Краматорський міжрайонний відділ» та підписами понятих, присутніх осіб та слідчого ( ОСОБА_6 відмовився від підпису).
В ході проведення обшуку подвір`я на відстані приблизно один метр праворуч від входу до будинку під стіною за стоячими горизонтально дерев`яними дверима виявлено та вилучено кольоровий поліетиленовий пакет в якому знаходяться предмети схожі на патрони до автомату «Калашникова» загальною кількістю 591 (п`ятсот дев`яносто одна) шт. Вказані предмети вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет синього кольору, який скріплено паперовою склейкою з написом « Пакет № 9», гербовою печаткою «Служба безпеки України Управління в Донецькій області Краматорський міжрайонний відділ» та підписами понятих, присутніх осіб та слідчого ( ОСОБА_6 відмовився від підпису) (т. 1, а.с. 105-114).
Із Протоколу обшуку від 16 квітня 2015 року вбачається, що в ході проведення обшуку транспортного засобу ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_11 , двигун НОМЕР_12 , кузов НОМЕР_13 , 1981 року випуску, синього кольору предметів та документів, які мають відношення до кримінального провадження не виявлено та не вилучено (т. 1, а.с. 118-119).
Із Протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07 травня 2015 року вбачається, що інформація з електронної бази даних, а саме інформацією про з`єднання абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку № НОМЕР_14 , їх дату, час та тривалість, маршрути передавання, тощо за період з 01 квітня 2014 року по 15 квітня 2015 року, була записана на оптичний носій інформації CD-R, об`ємом 700МВ (т.1, а.с. 141-142).
Із Протоколу про проведення слідчого експерименту від 02 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_21 пояснив, що ОСОБА_6 1950 року народження відомий йому, оскільки він був його сусідом приблизно з 1968 року і проживав за адресою: АДРЕСА_7 . Яких-небудь дружніх відносин з ним він не підтримував. ОСОБА_6 на вигляд 60 років, плотної статури, середнього зросту, волосся сиве, він його може впізнати за його статурою та по виразу обличчя.
Далі ОСОБА_21 пояснив, що у період, коли м. Слов`янськ було окуповане представниками терористичної організації «ДНР», він кілька разів бачив ОСОБА_6 на блокпосту біля лікарні ім. Леніна, розташованому на перехресті вул. Шевченко та вул. Урицького м. Слов`янськ. Перший раз він бачив ОСОБА_6 в травні червні 2014 року, коли йшов на ринок, підходячи до блокпосту, він помітив, що ОСОБА_6 кличе його. Він був одягнений у цивільну форму і під пахвою мав зброю в кобурі (пістолет, модель не розгледів), на одязі мав чорно-помаранчеву стрічку. Йому він сказав, щоб він не виходив на вулицю без паспорта, тому як його можуть затримати. На вказаному блокпосту ОСОБА_6 здійснював перевірку людей і автомобілів, які його минали. Другий раз він бачив його на тому ж блокпосту приблизно вкінці червня 2014 року. Проходячи неподалік, він бачив, як ОСОБА_6 активно керував кранівниками, показуючи їм, куди треба встановити залізобетоні блоки для спорудження блокпоста, при цьому ОСОБА_6 спілкувався з бойовиками «ДНР», він організував процес вигрузки будматеріалів та саме він керував всім процесом будівництва блок постів, при цьому радившись з бойовиками «ДНР», як їм зручніше облаштувати фортифікаційні споруди для вдалого супротиву військовим ЗСУ. ОСОБА_6 ініціативно надав поради бойовикам та сам особисто приймав участь в зведені укріплень.
Після цього ОСОБА_21 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, перехрестя вул. Шевченка та вул. Урицького. Приїхавши за зазначеною адресою свідок вказав перехрестя зазначених вулиць та пояснив, що в цьому місці був блокпост «ДНР», після чого вказав на місце розташоване на узбіччі вул. Шевченка м. Слов`янськ та пояснив, що саме на цьому місці він бачив ОСОБА_6 при щойно описаних ним обставинах та саме на цьому місці він показував йому зброю, що була у нього при собі (т. 1, а.с. 148-151).
Із Протоколу про проведення слідчого експерименту від 02 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_26 пояснив, що ОСОБА_6 1950 року народження відомий йому, оскільки він був його сусідом коли він проживав у своїх батьків за адресою: АДРЕСА_7 . Яких-небудь дружніх відносин з ним він не підтримував. ОСОБА_6 на вигляд 60 років, плотної статури, середнього зросту, волосся сиве, він його може впізнати за його статурою та по виразу обличчя.
Далі ОСОБА_26 пояснив, що 12 квітня 2014 року, коли м. Слов`янськ було окуповане представниками терористичної організації «ДНР» він бачив ОСОБА_6 неподалік від будівлі міського відділу МВС, він на своєму автомобілі (ВАЗ 2105 блакитного кольору з номером старого зразка НОМЕР_11 )підвозив на причепі дерев`яні піддони, автомобільні шини та інші речі, які використовувалися іншими активістами для будівництва барикад. Трохи пізніше в цей же день він бачив ОСОБА_6 біля будівлі СБУ, він їхав на своєму автомобілі і його причіп був знову завантажений мотлохом для будівництва барикад. Надалі він бачив його на барикаді «імені Будулая» на перетині вулиць Шевченка та Урицького. На ній він керував контрольно-пропускним режимом. Він був одягнений у цивільну форму і під пахвою мав пістолет ПМ в кобурі, на машині мав чорно-помаранчеву стрічку. Йому він говорив, щоб він ходив по вулиці тільки з паспортом, тому як без нього його можуть затримати. На передньому пасажирському сидінні в автомобілі у ОСОБА_6 він бачив автомат системи Калашникова без приклада.
Після чого ОСОБА_26 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Словянськ, перехрестя вул. Шевченка та вул. Урицького. Приїхавши за зазначеною адресою свідок вказав перехрестя зазначених вулиць та пояснив, що в цьому місці був блокпост «ДНР», після чого вказав на місце розташоване на узбіччі вул. Шевченка м. Слов`янськ та пояснив, що саме на цьому місці він бачив ОСОБА_6 при щойно описаних ним обставинах та саме на цьому місці він показував йому зброю, що була у нього при собі (т. 1, а.с. 152-154).
Із Протоколу про проведення слідчого експерименту від 02 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_23 пояснив, що ОСОБА_6 1950 року народження відомий йому, оскільки він був і є сусідом. Яких-небудь дружніх відносин з ним він не підтримував. ОСОБА_6 на вигляд 60 років, плотної статури, середнього зросту, волосся сиве, він його може впізнати за його статурою та по виразу обличчя.
Далі ОСОБА_27 пояснив, що з квітня по червень 2014 року він періодично бачив ОСОБА_6 на блокпостах в місті Слов`янську. На рівні чуток ОСОБА_6 в місті називали «головний архітектор». ОСОБА_6 керував нарядами на блокпостах, організовував і керував будівництвом і облаштуванням блокпостів у м. Словянськ. При собі ОСОБА_6 мав вогнепальну зброю (пістолет). Одягнений був у цивільний одяг на грудях у нього завжди була прив`язана Георгіївська стрічка. Для будівництва блокпостів ОСОБА_6 використовував автотранспорт міського комунального підприємства (самоскиди «Фотон») та автокрани підприємства «Тепломережа».
Після цього ОСОБА_27 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, перехрестя вул. 1-го Травня та вул. Комунарів. Приїхавши за зазначеною адресою свідок вказав перехрестя зазначених вулиць та пояснив, що в цьому місці був блокпост «ДНР», та пояснив, що саме в цьому місці він бачив в травні 2014 року ОСОБА_6 той спілкувався з бойовиками «ДНР», організував процес розвантаження будматеріалів з двох автомобілів «Фотон», які як він дізнався пізніше належали КП «АТП 052814» в м. Слов`янську та саме ОСОБА_6 керував всім процесом будівництва блокпосту, при цьому радився з бойовиками «ДНР», як їм зручніше облаштувати фортифікаційні споруди. ОСОБА_6 ініціативно надавав поради бойовикам та сам особисто приймав участь в зведені укріплень, разом з кількома особами, а саме він чіпляв стропи, надавав команди водію автокрану, допомагав встановлювати бетонні блоки.
Після цього ОСОБА_27 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, перехрестя вул. Миру, біля гаражного кооперативу. Приїхавши за зазначеною адресою свідок вказав частину зазначеної вулиці та пояснив, що в цьому місці був блокпост «ДНР», та пояснив, що саме в цьому місці він бачив в травні 2014 року ОСОБА_6 той спілкувався з бойовиками «ДНР», організував процес розвантаження будматеріалів з двох автомобілів «Фотон», які як він дізнався пізніше належали КП «АТП 052814» в м. Слов`янську та саме ОСОБА_6 керував всім процесом будівництва блокпосту, при цьому радився з бойовиками «ДНР», як їм зручніше облаштувати фортифікаційні споруди. ОСОБА_6 ініціативно надавав поради бойовикам та сам особисто приймав участь в зведені укріплень, разом з кількома особами, а саме він чіпляв стропи, надавав команди водію автокрану, допомагав встановлювати бетонні блоки (т.1, а.с. 155-158).
Аналізуючи Протоколи слідчих дій від 02 червня 2015 року, в яких зафіксовано проведення слідчого експерименту зі свідками ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 суд, у відповідності до вимог ст. 86 КПК України, вважає їх допустимими доказами, оскільки Протоколи складені у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105 КПК України, а слідчі дії проведені у відповідності до вимог ст. 240 КПК України.
Будь яких передбачених законом доказів, які б спростовували вищевказані висновки суду обвинувачений та його захисники суду не надали і на наявність таких доказів не посилаються.
Із Протоколу про проведення слідчого експерименту від 02 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_19 пояснив, що йому відомий мешканець м. Слов`янськ ОСОБА_6 він приблизно того ж віку що й він на вигляд 60 років, плотної статури, середнього зросту, волосся сиве, він його може впізнати за його статурою та по виразу обличчя. З ним я познайомився в травні 2014 року, коли він при будівництві блок постів для збройних формувань «ДНР» на території м. Слов`янська. Можу уточнити що я працюю на КП «АТП 052814» в м. Слов`янську водієм, за мною закріплений автомобіль «Фотон» д.н. НОМЕР_15 . Так в продовж травня 2014 року я та ще один водій зазначеного АТП ОСОБА_15 , за прямою вказівкою керівництва АТП, або по дзвінку диспетчера ми на зазначених автомобілях «Фотон» виїжджали по зазначеним диспетчером адресам. При цьому диспетчер повідомляв де ми заправляємо пальне в автівки. Після того як ми заправляли автівки приїжджав син ОСОБА_28 (його ім`я я не пам`ятаю) розраховувався за пальне та говорив куди нам їхати, також разом з ним міг приїздити ОСОБА_6 від них ми отримували подальші вказівки куди нам їхати та що робити. Також ОСОБА_6 або син ОСОБА_28 домовлялися за автокран. Ми приїжджали на місце (детально зазначені місця я не пам`ятаю) де потрібно було загрузити будівельні матеріали, це були або пісок, або блоки, або бетонні плити. ОСОБА_6 разом з ще двома, або трьома людьми (строповщиками) за допомогою автокрана завантажували зазначені будівельні матеріали до машин якими керували він та ОСОБА_29 , при цьому ОСОБА_6 особисто приймав участь у завантажені матеріалів та керував всім процесом загрузки та подальшого розвантаження буд матеріалів. З самого початку ОСОБА_6 повідомляв нас що це буд. матеріали які будуть використані для будівництва блок постів для «ДНР», ми це розуміли, але нічого він та ОСОБА_29 зробити не могли бо мали пряму вказівку від керівництва. Завантаживши будівельні матеріали ми вирушали до місць розташування блок постів «ДНР», які нам вказував ОСОБА_6 .
Коли ми приїздили до блок постів «ДНР» то саме ОСОБА_6 спілкувався з бойовиками «ДНР», він організовував процес розвантаження будматеріалів та саме він керував всім процесом будівництва блок постів, при цьому радившись з бойовиками «ДНР» як їм зручніше облаштувати фортифікаційні споруди для вдалого супротиву військовим ЗСУ. ОСОБА_6 ініціативно надавав поради бойовикам тим сам особисто приймав участь в зведенні укріплень з буд. матеріалів що ми привозили. При нас ОСОБА_6 грошову винагороду від бойовиків «ДНР» не отримував, він та ОСОБА_29 грошей за виконану нами роботу не отримували, працювали бо не мали іншого виходу. Також можу пояснити що у ОСОБА_6 приблизно з середини травня 2014 року з`явився пістолет, марку я не розгледів, він носив його завжди з собою, в оперативній кобурі. При мені ОСОБА_6 зазначеним пістолетом ніколи не користувався. Також мені відомо що, ОСОБА_6 був радикально проросійськи настроєним та підтримував ідею відділення Донецької області від України як «ДНР». Я це зрозумів з його висловлювань, так коли ми з ним знаходились на блок пості «ДНР» біля с. Семенівка, який ОСОБА_6 будував він сказав одному з бойовиків «ДНР» «Вы мне какого-то бандеровца на крутой тачке остановите я с ним машинами поменяюсь». ОСОБА_6 їздив на ВАЗ 2105, синього кольору. Також свідок пояснив, що ОСОБА_6 добре спілкувався з бойовиками «ДНР», мав з ними приятельські стосунки. Свідок пояснив що в травні 2014 року коли я перебував на блок посту по вул. Мира біля гаражів, за вказівкою ОСОБА_6 коли останній разом з жінкою під`їхав на своєму автомобілі ВАЗ, вийшов з машини та взявши з машини каструлю з борщем та поніс її бойовикам «ДНР».
Після цього ОСОБА_19 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, перехрестя вул. Р.Люксембург та Юн. Комунарів. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_29 на зазначених двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки з яких ОСОБА_6 та ще двоє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» возвели укріплення та перегородили проїжджу частину вул. Юн. Комунарів.
Після цього ОСОБА_19 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м.Слов`янськ, перехрестя вул. Шевченка та вул. Урицького. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_29 на зазначених двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки та бетонні плити з яких ОСОБА_6 та ще двоє або троє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» возвели укріплення та перегородили проїжджу частину на зазначеному перехресті. Також на зазначеному перехресті був возведений ОСОБА_6 бліндаж, поряд з укріпленнями знаходились автівки.
Після цього ОСОБА_19 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, вул. Д. Бідного, навпроти буд.24. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_29 на зазначених двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки з яких ОСОБА_6 та ще двоє або троє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» возвели укріплення, а саме бліндаж, який знаходився на узбіччі проїжджої частини зазначеної вулиці.
Після цього ОСОБА_19 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, вул. Д. Бідного, навпроти церкви. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_29 на зазначених двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки та бетонні плити з яких ОСОБА_6 та ще двоє або троє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» возвели укріплення, перегородивши проїжджу частину вул. Д. Бідного та побудували бліндажи для бойовиків «ДНР», які знаходилися на узбіччі проїжджої частини зазначеної вулиці, біля магазину продуктів.
Після цього ОСОБА_19 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, біля Слов`янського Комбікормового заводу. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_29 на зазначених двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме пісок. Але на той час блок пост вже існував, на ньому перебували бойовики «ДНР», на зазначеному блок посту він ОСОБА_6 не бачив.
Після цього ОСОБА_19 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, вул. Миру, біля гаражного кооперативу. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_29 на зазначених двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки та бетонні плити з яких ОСОБА_6 та ще двоє або троє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» в моїй присутності возвели укріплення, перегородивши проїжджу частину вул. Миру та побудували бліндажи для бойовиків «ДНР», які знаходилися на узбіччі проїжджої частини зазначеної вулиці біля гаражів.
Після цього ОСОБА_19 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, вул. Ленинградської та вул. Свободи. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_29 на зазначених двох автомобілях «Фотон» неодноразово привозили сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки та бетонні плити з яких ОСОБА_6 та ще двоє або троє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» в його присутності возвели укріплення, перегородивши проїжджу частину зазначеного перехрестя, також ОСОБА_6 разом з невідомими мені особами побудували цілу мережу укріплень та бліндажів для бойовиків «ДНР», які знаходилися на подвір`ї ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після цього ОСОБА_19 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м.Слов`янськ, вул. Соврємєнна, біля Солевого заводу. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_29 на зазначених двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки та бетонні плити з яких ОСОБА_6 та ще двоє або троє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» в моїй присутності возвели укріплення, перегородивши проїжджу частину вул. Соврємєної.
Після цього ОСОБА_19 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: АДРЕСА_8 . Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_29 на зазначених двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки та бетонні плити з яких ОСОБА_6 та ще двоє або троє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» в його присутності возвели укріплення, перегородивши проїжджу частину вул. Соврємєнна та побудували бліндажи для бойовиків «ДНР», які знаходилися на узбіччі проїжджої частини зазначеної вулиці.
Після цього ОСОБА_19 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, вул. Соврємєнної та траси Київ - Довжанський, біля с. Семенівка. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_29 на зазначених двох автомобілях «Фотон» неодноразово привозили сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки, пісок та бетонні плити з яких ОСОБА_6 та ще двоє або троє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» в моїй присутності за допомогою автокрана возвели укріплення, перегородивши проїжджу частину на зазначеному перехресті та побудували бліндажи для бойовиків «ДНР», які знаходилися на узбіччі проїжджої частини біля вказаного перехрестя доріг. На зазначеному блок пості знаходились бойовики «ДНР», які були професійними військовими, частина з них мала кавказьку зовнішність, зазначені бойовики спілкувались або з ОСОБА_6 або з сином ОСОБА_28 .
Після цього ОСОБА_19 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: АДРЕСА_9 . Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що за зазначеною адресою знаходиться АТП де він працює, на території зазначеного АТП свідок вказав на автомобіль «Фотон» та пояснив що на зазначеному автомобілі він в травні - початку червня 2014 року здійснював перевезення будівельних матеріалів за вказівкою ОСОБА_6 для бойовиків «ДНР». Після цього він вказав на територію АТП, біля адміністративної будівлі та пояснив що саме в цьому місці він бачив як у травні 2014 року ОСОБА_6 спілкувався з кимось з керівництва АТП, з ким та по якому приводу він не пам`ятає.
Далі після введення на сторінці пошукової системи «Google» в пошуковій строчці «карта Слов`янська» відкрилась сторінка « ОСОБА_30 » та завантажилось графічне зображення вигляду з верху міста Слов`янська. Після чого за допомогою клавіші «РгtSс» було зроблено знімки зображення місцевості, після чого зазначені знімки було надруковано та долучено в якості додатку №1 до протоколу проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_19 .
Після чого ОСОБА_19 було запропоновано впізнати місцевість, яка зображена на роздрукованому знімку (додатку №1), та вказати на роздруківці мапи місця розташування блок постів «ДНР» на які він возив за вказівкою ОСОБА_6 будівельні матеріали та які ОСОБА_6 будував, на що ОСОБА_19 пояснив що впізнає зображення місцевості та власноручно зробив помітки на зазначеній роздруківці стосовно місць розташування блок постів ДНР та пояснення з цього приводу (т. 1, а.с. 160-177).
Із Протоколу про проведення слідчого експерименту від 09 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_15 пояснив що, йому відомий мешканець м. Слов`янськ ОСОБА_6 він приблизно на вигляд 60 років, плотної статури, середнього зросту, волосся сиве, він його може впізнати за його статурою та по виразу обличчя. З ним він познайомився в травні 2014 року, коли він при будівництві блок постів для збройних формувань «ДНР» на території м. Слов`янська. Може уточнити що він працює на КП «АТП 052814» в м. Слов`янську водієм, за ним закріплений автомобіль «Фотон» д.н. НОМЕР_16 . Так в продовж травня 2014 року він та ще один водій зазначеного АТП ОСОБА_19 , за прямою вказівкою керівництва АТП, або по дзвінку диспетчера вони на зазначених автомобілях «Фотон» виїжджали по зазначеним диспетчером адресам. При цьому диспетчер повідомляв їх де вони заправляють пальне в автівки. Після того як вони заправляли автівки приїжджав син ОСОБА_28 (його ім`я я не пам`ятаю) розраховувався за пальне та говорив куди нам їхати, також разом з ним міг приїздити ОСОБА_6 від них вони отримували подальші вказівки куди їм їхати та що робити. Також ОСОБА_6 або син ОСОБА_28 домовлялися за автокран. Вони приїжджали на місце (детально зазначені місця він не пам`ятає) де потрібно було загрузити будівельні матеріали, це були або пісок, або блоки, або бетонні плити. ОСОБА_6 разом з ще двома, або трьома людьми (строповщиками) за допомогою автокрана завантажували зазначені будівельні матеріали до машин якими керували він та ОСОБА_13 , при цьому ОСОБА_6 особисто приймав участь у завантажені матеріалів та керував всім процесом загрузки та подальшого розвантаження буд матеріалів. З самого початку ОСОБА_6 повідомляв їм що це буд. матеріали які будуть використані для будівництва блок постів для «ДНР», вони це розуміли, але нічого він та ОСОБА_13 зробити не могли бо мали пряму вказівку від керівництва.
Завантаживши будівельні матеріали вони вирушали до місць розташування блок постів «ДНР», які їм вказував ОСОБА_6 .
Коли вони приїздили до блок постів «ДНР» то саме ОСОБА_6 спілкувався з бойовиками «ДНР», він організовував процес розвантаження будматеріалів та саме він керував всім процесом будівництва блок постів, при цьому радившись з бойовиками «ДНР», як їм зручніше облаштувати фортифікаційні споруди для вдалого супротиву військовим ЗСУ. ОСОБА_6 ініціативно надавав поради бойовикам тим самим особисто приймав участь в зведенні укріплень з буд. матеріалів що вони привозили. При них ОСОБА_6 грошову винагороду від бойовиків «ДНР» не отримували, свідок та ОСОБА_13 грошей за виконану ними роботу не отримували, працювали бо не мали іншого виходу. Також пояснив що у ОСОБА_6 приблизно з середини травня 2014 року з`явився пістолет, марку він не розгледів, він носив його завжди з собою, в оперативній кобурі. При ньому ОСОБА_6 зазначеним пістолетом ніколи не користувався. Також йому відомо що, ОСОБА_6 був радикально проросійськи настроєним та підтримував ідею відділення Донецької області від України, як «ДНР». Свідок це зрозумів з його висловлювань, так коли вони з ним знаходились на блок пості «ДНР» біля с. Семенівка, який ОСОБА_6 будував він сказав одному з бойовиків «ДНР» «Вы мне какого-то бандеровца на крутой тачке остановите я с ним машинами поменяюсь». ОСОБА_6 їздив на ВАЗ 2105, синього кольору, на якій він приїздив на блок пости та на, якій він привозив стропольщиків. Також свідок пояснив, що ОСОБА_6 добре спілкувався з бойовиками «ДНР», мав з ними приятельські стосунки, навіть намагався ними командувати, а саме по блок пості на перехресті вул. Свободи та вул. Сучасній м. Слов`янська, але це в нього не вийшло.
Після цього ОСОБА_15 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, перехрестя вул. Колонтаївська та вул. Комунарів. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_13 на зазначених двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки з яких ОСОБА_6 та ще двоє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» возвели укріплення та перегородили проїжджу частину вул. Комунарів.
Після цього ОСОБА_15 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, перехрестя вул. Р.Люксембург та Юн. Комунарів. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_13 на зазначених двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки з яких ОСОБА_6 , та ще двоє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» возвели укріплення та перегородили проїжджу частину вул. Юн. Комунарів.
Після цього ОСОБА_15 , запропонував всім учасникам слідчої. дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, перехрестя вул. Шевченка та вул. Урицького. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_13 на зазначених двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки та бетонні плити з яких ОСОБА_6 та ще двоє або троє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» возвели укріплення та перегородили проїжджу частину на зазначеному перехресті. Також на зазначеному перехресті був возведений ОСОБА_6 бліндаж, поряд з укріпленнями знаходились автівки.
Після цього ОСОБА_15 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, вул. Д.Бідного, навпроти буд.24. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_13 на зазначених двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки з яких ОСОБА_6 та ще двоє або троє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» возвели укріплення, а саме бліндаж, який знаходився на узбіччі проїжджої частини зазначеної вулиці.
Після цього ОСОБА_15 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, перехрестя вул. Д. Бідного та вул. Бєлінського. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_13 на зазначених двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки та бетонні плити з яких ОСОБА_6 та ще двоє або троє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» возвели укріплення, перегородивши проїжджу частину вул. Д. Бідного та побудували бліндажі для бойовиків «ДНР», які знаходилися на узбіччі проїжджої частини зазначеної вулиці, біля магазину продуктів.
Після цього ОСОБА_15 ,., запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, біля Слов`янського Комбікормового заводу. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_13 на зазначених двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме пісок. Але на той час блок пост вже існував, на ньому перебували бойовики «ДНР», на зазначеному блок посту свідок ОСОБА_6 не бачив.
Після цього ОСОБА_29 , ОСОБА_31 , запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, вул. Миру, біля гаражного кооперативу. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та на зазначених двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки та бетонні плити з яких ОСОБА_6 та ще двоє або троє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» в його присутності возвели укріплення, перегородивши проїжджу частину вул. Миру та побудували бліндажі для бойовиків «ДНР», які знаходилися на узбіччі проїжджої частини зазначеної вулиці біля гаражів.
Після цього ОСОБА_15 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, вул. Сучасна та вул. Свободи. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_13 на зазначених двох автомобілях «Фотон» неодноразово привозили сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки та бетонні плити з яких ОСОБА_6 та ще двоє або троє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» в його присутності возвели укріплення, перегородивши проїжджу частину зазначеного перехрестя, також ОСОБА_6 разом з невідомими свідку особами побудували цілу мережу укріплень та бліндажів для бойовиків «ДНР», які знаходилися на подвір`ї ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після цього ОСОБА_15 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, вул. Сучасна, біля Солевого заводу. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_13 на зазначених двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки та бетонні плити з яких ОСОБА_6 та ще двоє або троє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» в його присутності возвели укріплення, перегородивши проїжджу частину вул. Сучасної.
Після цього ОСОБА_15 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: АДРЕСА_8 . Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_13 на зазначених двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки та бетонні плити з яких ОСОБА_6 та ще двоє або троє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» в його присутності возвели укріплення, перегородивши проїжджу частину вул. Сучасної та побудували бліндажі для бойовиків «ДНР», які знаходилися на узбіччі проїжджої частини зазначеної вулиці.
Після цього ОСОБА_15 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ,. вул. Сучасна та траси Київ - Довжанський, біля с. Семенівка. Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що в травні 2014 року за вказівкою ОСОБА_6 він та ОСОБА_13 на зазначених двох автомобілях «Фотон» неодноразово привозили сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки, пісок та бетонні плити з яких ОСОБА_6 та ще двоє або троє невідомих йому осіб, які приїхали разом з ОСОБА_6 за погодженням з бойовиками «ДНР» в його присутності за допомогою автокрана возвели укріплення, перегородивши проїжджу частину на зазначеному перехресті та побудували бліндажі для бойовиків «ДНР», які знаходилися на узбіччі проїжджої частини біля вказаного перехрестя доріг. На зазначеному блок пості знаходились бойовики «ДНР», які були професійними військовими, частина з них мала кавказьку зовнішність, зазначені бойовики спілкувались або з ОСОБА_6 або з сином ОСОБА_28 .
Після цього ОСОБА_15 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: АДРЕСА_9 . Приїхавши за зазначеною адресою свідок пояснив, що за зазначеною адресою знаходиться АТП де він працює, на території зазначеного АТП свідок вказав на автомобіль «Фотон» та пояснив що на зазначеному автомобілі він в травні - початку червня 2014 року здійснював перевезення будівельних матеріалів за вказівкою ОСОБА_6 для бойовиків «ДНР». Після цього він вказав на територію АТП, біля адміністративної будівлі та пояснив що саме в цьому місці він бачив як у травні 2014 року ОСОБА_6 спілкувався з кимось з керівництва АТП, з ким та по якому приводу він не пам`ятає (т. 1, а.с. 191-204).
Аналізуючи Протоколи слідчих дій від 02 червня 2015 року та 09 червня 2015 року, в яких зафіксовано проведення слідчого експерименту зі свідками ОСОБА_19 та ОСОБА_15 відповідно суд, у відповідності до вимог ст. 86 КПК України, вважає їх допустимими доказами, оскільки Протоколи складені у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105 КПК України, а слідчі дії проведені у відповідності до вимог ст. 240 КПК України.
Будь яких передбачених законом доказів, які б спростовували вищевказані висновки суду обвинувачений та його захисники суду не надали і на наявність таких доказів не посилаються.
Із Протоколу про проведення слідчого експерименту від 03 червня 2015 року вбачається, що при проведенні вказаної слідчої дії підозрюваний ОСОБА_6 пояснив що, в кінці квітня 2014 до нього додому приїхали представники незаконних збройних формувань «ДНР», в кількості 5 чоловік одягнених у камуфляжну форму, озброєні автоматами, на обличчях у них були одягнені маски (балаклави). Приїхавши до нього додому вони запропонували йому здійснювати будівництво блок постів на території м. Слов`янська для незаконних збройних формувань «ДНР». Він відмовився після чого зазначені особи поїхали. Приблизно через день-два до нього знову приїхали представники незаконних збройних формувань «ДНР», в кількості 5 чоловік одягнених у камуфляжну форму, озброєні автоматами, на обличчях у них були одягнені маски (балаклави). Зазначені особи знову запропонували ОСОБА_6 здійснювати будівництво блок постів на території м. Слов`янська для незаконних збройних формувань «ДНР», тоді він погодився, тому що вказані особи пообіцяли що будуть його годувати, а місто фактично було окуповане.
У період з кінця квітня 2014 по кінець травня 2014 він здійснював будівництво блок постів на території м. Слов`янська для незаконних збройних формувань «ДНР», спільно з ним в будівництві зазначених блокпостів брали участь ще троє людей ОСОБА_32 , ОСОБА_33 і по-моєму Єгор. їх привезли представники незаконних збройних формувань «ДНР», на блокпости.
Після цього ОСОБА_6 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, перехрестя вул. 1-го травня та вул. Юн. Комунарів. Приїхавши за зазначеною адресою ОСОБА_6 пояснив, що в квітні 2014 року за вказівкою бойовиків «ДНР» він та ще троє або двоє чоловіків разом з ним приїхали на зазначене місце де був розташований блок пост бойовиків «ДНР», сюди ж приїхали два водії з АТП м. Слов`янська на двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки з яких він та ще троє або двоє чоловіків, що були разом з ним за вказівками бойовиків «ДНР» возвели укріплення та перегородили проїжджу частину вул. Юн. Комунарів. Також ОСОБА_6 в присутності адвоката та понятих пояснив, що він знаходячись в квітні 2014 року на зазначеному блок пості чіпляв бетонні блоки до тросів автокрана і допомагав поставити їх куди говорили представники незаконних збройних формувань «ДНР». За допомогою зазначених блоків ми будували щось схоже на фортифікаційні споруди для представників незаконних збройних формувань «ДНР», зазначеними блоками вони фактично перегороджували проїжджі частини доріг.
Після цього ОСОБА_6 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, перехрестя вул. Шевченка та вул. Урицького. Приїхавши за зазначеною адресою ОСОБА_6 пояснив, що зазначених блоків та плит вони побудували щось схоже на фортифікаційні споруди для представників незаконних збройних формувань «ДНР».
Після цього ОСОБА_6 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: АДРЕСА_9 . Приїхавши за зазначеною адресою ОСОБА_6 пояснив, що в квітні 2014 року за вказівкою бойовиків «ДНР» він приїхав до АТП м. Слов`янська де зустрів двох водіїв на автомобілях «Фотон» та поїхав разом з ними на якийсь з блок постів «ДНР» для його будівництва.
Після цього ОСОБА_6 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, до Слов`янського Комбікормового заводу. Приїхавши за зазначеною адресою ОСОБА_6 пояснив, що в квітні 2014 року за вказівкою бойовиків «ДНР» він та ще троє або двоє чоловіків разом з ним приїхали на зазначене місце де був розташований блок пост бойовиків «ДНР», сюди ж приїхали два водії з АТП м. Слов`янська на двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки з яких він та ще троє або двоє чоловіків, що були разом з ним за вказівками бойовиків «ДНР», побудували фортифікаційні споруди для бойовиків «ДНР». Також ОСОБА_6 , в присутності адвоката та понятих пояснив, що він знаходячись в квітні 2014 року на зазначеному блок пості чіпляв бетонні блоки до тросів автокрана і допомагав поставити їх куди говорили представники незаконних збройних формувань «ДНР». За допомогою зазначених блоків вони побудували щось схоже на фортифікаційні споруди для представників незаконних збройних формувань «ДНР», зазначеними блоками вони фактично перегороджували проїжджу частину дороги. Також ОСОБА_6 пояснив, що на зазначеному блок пості він дав інтерв`ю представнику ЗМІ, якому він не пам`ятає, зазначене інтерв`ю було йому надане при допиті в якості підозрюваного.
Після цього ОСОБА_6 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, до п. Північний. Приїхавши за зазначеною адресою ОСОБА_6 пояснив, що в квітні 2014 року за вказівкою бойовиків «ДНР» він та ще троє або двоє чоловіків разом з ним приїхали на зазначене місце сюди ж приїхали два водії з АТП м. Слов`янська на двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки з яких він та ще троє або двоє чоловіків, що були разом з ним за вказівками бойовиків «ДНР», побудували фортифікаційні споруди для бойовиків «ДНР». Також ОСОБА_6 в присутності адвоката та понятих пояснив, що він знаходячись в квітні 2014 року на зазначеному місці чіпляв бетонні блоки до тросів автокрана і допомагав поставити їх куди говорили представники незаконних збройних формувань «ДНР». За допомогою зазначених блоків вони фактично перегороджували проїжджі частини доріг п. Північний, щоб неможливо було об`їхати блок пости «ДНР».
Після цього ОСОБА_6 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, вул. Миру, біля гаражного кооперативу. Приїхавши за зазначеною адресою ОСОБА_6 пояснив, що в квітні 2014 року за вказівкою бойовиків «ДНР» він та ще троє або двоє чоловіків разом з ним приїхали на зазначене місце де був розташований блок пост бойовиків «ДНР», сюди ж приїхали два водії з АТП м. Слов`янська на двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки з яких він та ще троє або двоє чоловіків, що були разом з ним за вказівками бойовиків «ДНР» возвели укріплення та перегородили проїжджу частину вул. Шевченка. Також ОСОБА_6 в присутності адвоката та понятих пояснив, що він знаходячись в квітні 2014 року на зазначеному блок пості чіпляв бетонні блоки до тросів автокрана і допомагав поставити їх куди говорили представники незаконних збройних формувань «ДНР». За допомогою зазначених блоків вони будували щось схоже на фортифікаційні споруди для представників незаконних збройних формувань «ДНР», зазначеними блоками вони фактично перегороджували проїжджі частини доріг. Також ОСОБА_6 пояснив, що знаходячись на зазначеному блок пості, а саме будувавши його він зустрів ОСОБА_26 , якому він пояснив, що на зазначеному блок пості перебувають представники «ДНР», тому йому потрібно ходити завжди з паспортом.
Після цього ОСОБА_6 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, вул. Д. Бідного, навпроти буд № 24. Приїхавши за зазначеною адресою ОСОБА_6 пояснив, що в квітні 2014 року за вказівкою бойовиків «ДНР» він та ще троє або двоє чоловіків разом з ним приїхали на зазначене місце, сюди ж приїхали два водії з АТП м. Слов`янська на двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки з яких він та ще троє або двоє чоловіків, що були разом з ним за вказівками бойовиків «ДНР» перегородили проїжджу частину вулиці, що виходить до вул. Д. Бідного. Також ОСОБА_6 в присутності адвоката та понятих пояснив, що він знаходячись в квітні 2014 року на зазначеному місці чіпляв бетонні блоки до тросів автокрана і допомагав поставити їх куди говорили представники незаконних збройних формувань «ДНР».
Після цього ОСОБА_6 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, перехрестя вул. Д. Бідного та вул. Бєлінського. Приїхавши за зазначеною адресою ОСОБА_6 пояснив, що в квітні 2014 року за вказівкою бойовиків «ДНР» він та ще троє або двоє чоловіків разом з ним приїхали на зазначене місце де був розташований блок пост бойовиків «ДНР», сюди ж приїхали два водії з АТП м. Слов`янська на двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки та бетонні плити з яких він та ще троє або двоє чоловіків, що були разом з ним за вказівками бойовиків «ДНР», за магазином, біля церкви побудували бліндажі для бойовиків «ДНР». Також ОСОБА_6 в присутності адвоката та понятих пояснив, що він знаходячись в квітні 2014 року на зазначеному блок пості чіпляв бетонні блоки та плити до тросів автокрана і допомагав поставити їх куди говорили представники незаконних збройних формувань «ДНР». За допомогою зазначених блоків вони побудували щось схоже на фортифікаційні споруди для представників незаконних збройних формувань «ДНР», зазначеними блоками вони фактично перегороджували проїжджу частину вул. Миру та збудували бліндаж на узбіччі проїжджої частини вул. Миру, біля гаражів.
Після цього ОСОБА_6 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, перехрестя вул. Сучасної та вул. Свободи. Приїхавши за зазначеною адресою ОСОБА_6 пояснив, що в квітні 2014 року за вказівкою бойовиків «ДНР» він та ще троє або двоє чоловіків разом з ним приїхали на зазначене місце де був розташований блок пост бойовиків «ДНР», сюди ж приїхали два водії з АТП м. Слов`янська на двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки з яких він та ще троє або двоє чоловіків, що були разом з ним за вказівками бойовиків «ДНР», побудували цілу мережу укріплень та бліндажів для бойовиків «ДНР», які знаходилися на подвір`ї ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також ОСОБА_6 в присутності адвоката та понятих пояснив, що він знаходячись в квітні 2014 року на зазначеному блок пості чіпляв бетонні блоки та плити до тросів автокрана і допомагав поставити їх куди говорили представники незаконних збройних формувань «ДНР». Також за допомогою зазначених блоків вони побудували щось схоже на фортифікаційні споруди для представників незаконних збройних формувань «ДНР», зазначеними блоками вони фактично перегороджували проїжджу частину вул. Сучасної.
Після цього ОСОБА_6 запропонував всім учасникам слідчої дії проїхати за адресою: м. Слов`янськ, перехрестя вул. Сучасна та траси Київ - Довжанський, біля с. Семенівка. Приїхавши за зазначеною адресою ОСОБА_6 пояснив, що в квітні 2014 року за вказівкою бойовиків «ДНР» він та ще троє або двоє чоловіків разом з ним приїхали на зазначене місце де був розташований блок пост бойовиків «ДНР», сюди ж приїхали два водії з АТП м. Слов`янська на двох автомобілях «Фотон» привезли сюди будівельні матеріали, а саме бетоні блоки з яких він та ще троє або двоє чоловіків, що були разом з ним за вказівками бойовиків «ДНР», побудували фортифікаційні споруди. Також ОСОБА_6 в присутності адвоката та понятих пояснив, що він знаходячись в квітні 2014 року на зазначеному блок пості чіпляв бетонні блоки та плити до тросів автокрана і допомагав поставити їх куди говорили представники незаконних збройних формувань «ДНР». Також за допомогою зазначених блоків вони побудували щось схоже на фортифікаційні споруди для представників незаконних збройних формувань «ДНР», зазначеними блоками вони фактично перегороджували проїжджу частину дороги на зазначеному перехресті (т. 1, а.с. 178-190).
Свідок ОСОБА_34 суду пояснив, що на початку червня місяця 2015 року він був запрошений понятим при проведенні слідчого експерименту. В той час він знаходився на площі, був у цивільному одязі. Йому були роз`яснені його права та обов`язки. Також у його присутності були роз`яснені права та обов`язки підозрюваному ОСОБА_6 . Також при проведені слідчої був присутнім адвокат підозрюваного. Було жарко, але він не бачив, щоб ОСОБА_6 було погано. На початку проведення слідчої дії ніяких скарг від ОСОБА_6 з приводу його поганого самопочуття не було. ОСОБА_6 самостійно, добровільно за власним бажанням показував де саме він споруджував блокпости, де знаходилися пліти, а де мішки. Проводилася зйомка. ОСОБА_6 сам показував куди саме їм треба їхати, ніхто його не примушував. Коли всі учасники слідчої дії приїздили на місце, вказане ОСОБА_6 , то він показував, де саме знаходився блокпост, розповідав як все було. В період проведення вказаної слідчої дії від ОСОБА_6 також не було скарг на його погане самопочуття. Вже після проведення слідчої дії, коли всі повернулися до приміщення виконкому, коли склали протокол і його треба було підписувати ОСОБА_6 стало погано. Він особисто був присутнім при складанні Протоколу, ознайомився з ним, все було викладено вірно, відповідало дійсності і підписав його. В цій слідчій дії крім нього та ОСОБА_6 приймали участь - ще один понятий, адвокат підозрюваного, троє або четверо працівників правоохоронних органів. Також було два чи три автомобілі. ОСОБА_6 знаходився в автомобілі «УАЗ», а вони в «Ланосі». Автомобіль «УАЗ» рухався першим, в ньому знаходився ОСОБА_6 , який показував куди саме треба їхати.
До дня проведення слідчого експерименту він ніколи ОСОБА_6 не бачив, з ним не знайомий, неприязних відносин між ними ніколи не було і причин для оговора обвинуваченого в нього немає. Він особисто дійсно є військовослужбовцем, але це було з`ясовано тільки при складанні Протоколу, але вважає, що це не забороняє йому приймати участь у проведенні слідчих дій. Ніякої особистої зацікавленості в результатах розгляду справи в нього немає.
Свідок ОСОБА_35 суду пояснив, що 03 червня 2015 року він був запрошений понятим при проведенні слідчої дії. Йому були роз`яснені його права та обов`язки, також в його присутності права та обов`язки були роз`яснені підозрюваному. При проведенні слідчої дії був також присутнім адвокат підозрюваного. Ніяких скарг від ОСОБА_6 на стан його здоров`я перед початком проведення слідчої дії не надходило. ОСОБА_6 при проведенні слідчої дії сам особисто, добровільно куди слід їхати, ніякого тиску при цьому з боку працівників правоохоронних органів на нього не було. ОСОБА_6 розповідав, де саме будував блокпости. При проведенні слідчої дії скарг на стан здоров`я від ОСОБА_6 не надходило. Вони їхали тільки на те місце, на яке вказував ОСОБА_6 . Коли приїздили, то ОСОБА_6 сам, добровільно показував де саме був блокпост и все розказував. Весь час автомобіль «УАЗ», в якому знаходився ОСОБА_6 їхав першим, ОСОБА_6 показував куди саме треба їхати, а потім їхали вони. Коли склали Протокол слідчої дії, він з ним ознайомився, в Протоколі все було вірно відображено. ОСОБА_6 відмовився підписувати Протокол, сказав, що на нього був тиск, але ніякого тиску на ОСОБА_6 з боку працівників правоохоронних органів не було. Вже після складання Протоколу ОСОБА_6 почав скаржитися на стан здоров`я.
До того дня він ОСОБА_6 не знав, ніяких відносин між ними не було і причин для оговора ОСОБА_6 в нього немає.
Тобто, свідки ОСОБА_34 та ОСОБА_35 підтвердили в судовому засіданні, що дійсно, у відповідності до вимог ст. 240 КПК України 03 червня 2015 року було проведено слідчу дію слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_6 , в якому вони приймали участі у якості понятих.
У суду немає підстав ставити під сумнів правдивість показань свідків ОСОБА_36 та ОСОБА_37 , оскільки до вказаних подій вони не були знайомі з обвинуваченим, ніяких відносин з ним не мали і причин для оговору обвинуваченого в них немає. Їх пояснення відносно проведеної 03 червня 2015 року слідчої дії, а саме слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_6 є послідовними, такими, що відповідають об`єктивній дійсності, узгоджуються між собою та з іншими доказами по справі, а також цілком спростовують ствердження обвинуваченого в тій частині, що в період проведення слідчої дії він себе погано почував і не усвідомлював що саме показував та розказував..

Аналізуючи Протокол слідчої дії від 03 червня 2015 року, в якому зафіксовано проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 суд, у відповідності до вимог ст. 86 КПК України, вважає його допустимим доказом, оскільки Протокол, хоча і не підписаний підозрюваним ОСОБА_6 , складений у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105 КПК України, а слідча дія проведена у відповідності до вимог ст. 240 КПК України.
Будь яких передбачених законом доказів, які б спростовували вищевказані висновки суду обвинувачений та його захисники суду не надали і на наявність таких доказів не посилаються. Також не надано обвинуваченим та його захисниками будь-яких фактичних даних, які б свідчили про особисту зацікавленість свідків ОСОБА_36 та ОСОБА_37 в результатах розгляду справи.

Суд також не приймає до уваги пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 в тій частині, що при проведенні слідчого експерименту він себе погано почував і тому не усвідомлював що саме відбувається, що на нього мав місце тиск з боку працівників правоохоронних органів і тому він відмовився підписувати Протокол слідчого експерименту, оскільки це тільки особисті ствердження обвинуваченого і ніякими належними доказами ці обставини в судовому засіданні не підтверджені.

Таким чином, суд приходить до обгрунтованого висновку, що Протокол про проведення слідчого експерименту від 03 червня 2015 року, проведеного з участю підозрюваного ОСОБА_6 є у відповідності до ч.1 ст. 86 КПК України допустимим доказом, оскільки він отриманий у порядку, встановленому КПК України.
Із Протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09 червня 2015 року вбачається, що на запитання ОСОБА_15 чи впізнає кого-небудь з осіб, відображених на фотознімках, та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками, коли та за яких обставин познайомилися, ОСОБА_15 уважно вивчив фотознімки, вказав на фотознімок № 1 та заявив, що це саме той громадянин мешканець м. Слов`янськ ОСОБА_6 , з ним він познайомився в травні 2014 року при будівництві блок постів для збройних формувань «ДНР» на території м. Слов`янськ (т. 1, а.с. 205-208).
Із Протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09 червня 2015 року вбачається, що на запитання ОСОБА_19 чи впізнає кого-небудь з осіб, відображених на фотознімках, та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками, коли та за яких обставин познайомилися, ОСОБА_19 уважно вивчив фотознімки, вказав на фотознімок № 2 та заявив, що це саме той громадянин мешканець м. Слов`янськ ОСОБА_6 , з ним він познайомився в травні 2014 року при будівництві блок постів для збройних формувань «ДНР» на території м. Слов`янськ (т. 1, а.с. 209-212).
Із Протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09 червня 2015 року вбачається, що на запитання ОСОБА_26 чи впізнає кого-небудь з осіб, відображених на фотознімках, та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками, коли та за яких обставин познайомилися, ОСОБА_26 уважно вивчив фотознімки, вказав на фотознімок № 2 та заявив, що це саме той громадянин мешканець м. Слов`янськ ОСОБА_6 , він бачив його на блок посту «ДНР» за адресою: м. Слов`янськ перехрестя вул. Шевченка та вул. Урицького в квітні-травні 2014 року (т. 1, а.с. 213-216).
Із Протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09 червня 2015 року вбачається, що на запитання ОСОБА_21 чи впізнає кого-небудь з осіб, відображених на фотознімках, та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками, коли та за яких обставин познайомилися, ОСОБА_21 уважно вивчив фотознімки, вказав на фотознімок № 1 та заявив, що це саме той громадянин мешканець м. Слов`янськ ОСОБА_6 , він бачив його на блок посту «ДНР» за адресою: м. Слов`янськ перехрестя вул. Шевченка та вул. Урицького в квітні-травні 2014 року (т. 1, а.с. 217-220).
Із Протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09 червня 2015 року вбачається, що на запитання ОСОБА_23 чи впізнає кого-небудь з осіб, відображених на фотознімках, та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками, коли та за яких обставин познайомилися, ОСОБА_23 уважно вивчив фотознімки, вказав на фотознімок № 2 та заявив, що це саме той громадянин мешканець м. Слов`янськ ОСОБА_6 , він бачив його на блок постах «ДНР» за адресою: в м. Слов`янськ в квітні-травні 2014 року, він приймав участь у будівництві зазначених блок постів.(т. 1, а.с. 221-224).
Із Протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09 червня 2015 року вбачається, що на запитання ОСОБА_12 чи впізнає кого-небудь з осіб, відображених на фотознімках, та якщо впізнає, то кого саме, за якими ознаками, коли та за яких обставин познайомилися, ОСОБА_12 уважно вивчив фотознімки, вказав на фотознімок № 3 та заявив, що це саме той громадянин мешканець м. Слов`янськ ОСОБА_6 , якого він неодноразово бачив на території КП «АТП 052814» в травні 2014 року, який вимагаючи використовував техніку підприємства для будівництва блок постів «ДНР» (т. 1, а.с. 225-228).
Із Протоколу огляду від 12 травня 2015 року вбачається, що предметом огляду є інтернет-сайт «http/www.youtube.com». За допомогою персонального комп`ютера (ноутбук) «НР 255 G3», підключено до всесвітньої мережі «Інтернет», за допомогою програми браузеру інтернет «Opera» було здійснено вхід до інтернет-сайту «http/www.youtube.com». В ході пошуку інформації, що може стосуватися обставин зазначеного кримінального провадження встановлено, що на даному сайті на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розміщено відеозапис, що має назву « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У ході огляду вікно програми - браузеру інтернет «Opera» з зазначеної вище сторінки інтернет-сайта за допомогою команди « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (натисненням на клавіатурі компютеру клавіші « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було збережено у вигляді зображень у файлі програми текстового редактору « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та роздруковано на аркушах паперу формату А4 за допомогою лазерного принтеру « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та долучено до цього Протоколу огляду в якості додатку №1.
Також в ході пошуку інформації, що має стосуватися обставин зазначеного кримінального провадження встановлено, що на даному сайті на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розміщено відеозапис, що має назву « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
У ході огляду вікно програми - браузеру інтернет «Opera» з зазначеної вище сторінки інтернет-сайта за допомогою команди « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (натисненням на клавіатурі комп`ютеру клавіші « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було збережено у вигляді зображень у файлі програми текстового редактору « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та роздруковано на аркушах паперу формату А4 за допомогою лазерного принтеру «Canon MF216n» та долучено до цього Протоколу огляду в якості додатку №2,3,4.
Також в ході пошуку інформації, що має стосуватися обставин зазначеного кримінального провадження встановлено, що на даному сайті на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_11 » розміщено відеозапис, що має назву « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
У ході огляду вікно програми - браузеру інтернет «Opera» з зазначеної вище сторінки інтернет-сайта за допомогою команди « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (натисненням на клавіатурі компютеру клавіші « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було збережено у вигляді зображень у файлі програми текстового редактору «Microsoft Word 2010» та роздруковано на аркушах паперу формату А4 за допомогою лазерного принтеру « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та долучено до цього Протоколу огляду в якості додатку №5.
Крім того вищезазначені відеозаписи « ОСОБА_38 » з інтернет-сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Ополченцы на блокпосту в районе Комбикормового заводу 2» з інтернет-сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з інтернет-сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за допомогою компютерної програми «clipgrab-3.4.3» було збережено на оптичний диск «CD R» з позначкою «відео стосовно ОСОБА_6 », як відео файли «Скандальна Штепа.mp4», «Ополченцы на блокпосту в районе Комбикормового заводу 2.mp4», « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (назви відеофайлів в автоматичному режимі збережені ідентичними назві відповідного відеозапису вказаної інтернет-сторінки). При цьому запис на оптичний диск здійснено за допомогою приводу «LG Super multi» (т. 1, а.с. 229-236).
Із Протоколу огляду речей від 16 травня 2015 року вбачається, що предметом огляду є оптичний диск «CD R» (серійний номер UG-R-80M) з позначкою «відео стосовно ОСОБА_6 », який було записано в ході огляду сайту «youtube» мережі «Інтернет» 12 травня 2015 року. В ході огляду встановлено, що він містить 3 відео файли формату «mp4» з аудіозаписом, а саме: «Скандальна Штепа.mp4», «Ополченцы на блокпосту в районе Комбикормового заводу 2.mp4», «Славянск расширил зону ответственности.mp4».
1.Під час огляду відео файлу «Скандальна Штепа.mp4» встановлено, що останній містить відеозапис тривалістю 07 хвилин 36 секунд з нестаціонарної відеокамери, проведений на площі м. Слов`янська. На даному записі зафіксовано масу осіб різної статі та віку, окремі з яких тримають в руках державний прапор України, транспаранти з надписом «Мы поддерживаем президента», «я горжусь своей страной». Натовп стоїть колом в середині якого знаходиться жінка схожа на колишнього мера м. Слов`янська Нелю Штепу, поряд з нею весь час перебуває чоловік схожий на ОСОБА_6 , одягнений в темну кепку та темну куртку. ОСОБА_6 о 3.10 хвилин чоловік схожий на ОСОБА_6 звертається до мітингувальників, але що він каже не розбірливо.
2.Під час огляду відеофайлу «Ополченцы на блокпосту в районе Комбикормового заводу 2.mp4» встановлено, що останній містить відеозапис тривалістю 02 хвилини 50 секунд з нестаціонарної відеокамери, проведений біля блок посту незаконних збройних формувань «ДНР». На даному записі зафіксовано, як чоловік схожий на ОСОБА_6 , одягнений в світлу сорочку з коротким рукавом та в темну желетку з помаранчово-чорною стрічкою, у якого дитина на руках дає інтерв`ю. На відео також видно осіб в цивільному одязі, з масками на обличчях, які здійснюють контрольно-пропускний режим на блок посту. О 1.44 хвилині чоловік схожий на ОСОБА_6 каже наступне «Мы дали команду уйти от сюда потому что их могли расстрелять … они пришли ограбили наши кухни … двух человек убили … мы всех тут знаем… они отдежурили здесь и ушли домой отдыхать, мы сменили их».
3.Під час огляду відео файлу «Славянск расширил зону ответственности.mp4» встановлено, що останній містить відеозапис тривалістю 02 хвилини 06 хвилин з нестаціонарної відеокамери, проведений біля блок посту незаконних збройних формувань «ДНР». На даному записі в проміжок часу з 13 секунд до 01.09 хвилин зафіксовано процес будівництва блок посту «ДНР» на фоні будівництва дає інтерв`ю чоловік одягнений в камуфляжну форму з помаранчово-чорною стрічкою, який розповідає про хід бойових дій незаконних збройних формувань «ДНР» на задньому плані видно, як чоловік схожий на ОСОБА_6 , разом з двома невідомими чоловіками здійснює будівництво фортифікаційних споруд за допомогою автокрану з бетонних блоків (т.1, а.с. 237-238).
В судовому засіданні після перегляду відеороліків, обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив той факт, що на відеороліках дійсно заснятий він особисто. На відеороліку видно, що він особисто ставить бетонні блоки за допомогою крана, це відбувається на трасі біля с. Семенівка м. Слов`янська. Військові керували і показували як саме це треба робити, а вони виконували.
Із Протоколу огляду речей від 09 червня 2015 року вбачається, що предметом огляду є копії документів, які надійшли до 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорську) СВ УСБ України в Донецькій області 09 червня 2015 року з КП «АТП 052814», а саме:
-копія Наказу т.в.о. директора КП «АТП 052814» № 38 від 07 березня 2013 року про закріплення транспортних засобів, на двох аркушах формату А-4;
-копія Рішення міського голови м. Слов`янська № 71/2 від 06 лютого 2013 року про передачу майна комунальної власності територіальній громаді м. Слов`янська, на одному аркуші;
-копія Договору № 1 про повну індивідуальну відповідальність від 07 березня 2013 року укладеного між ОСОБА_39 та т.в.о. директора КП «АТП 052814», на одному аркуші;
-копія Договору № 3 про індивідуальну відповідальність від 07 березня 2013 року укладеного між ОСОБА_19 та т.в.о. директора КП «АТП 052814», на одному аркуші;
-копія Акту № 2 прийому-передачі основних засобів від 11 лютого 2013 року на одному аркуші форматаА-4;
-копія Акту № 1 прийому-передачі основних засобів від 11 лютого 2013 року на одному аркуші формата А-4;
-копії добових вантажних карт КП «АТП 052814» на перевезення вантажів на 29 аркушах формата А-4 (т. 2 а.с. 48).
Із Висновку експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 252 від 09 червня 2015 року м. Маріуполь вбачається, що мобільний телефон Samsung GT-1200i, серійний номер НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 наданий на дослідження мобільний телефон в рамках перегляду функцій влаштованого « ОСОБА_40 » без підключення до мереж зв`язку будь-яких операторів мобільного зв`язку працездатний. Наданий на дослідження телефон не має функції виходу в мережу «Інтернет». Звіт про інформаційне наповнення наданого на дослідження мобільного телефону збережено на оптичний носій інформації ( додаток до Висновку експерта № 1) у вигляді файлу з назвою «Отчет_Samsung_GT-1200i». Слідів з`єднання з мережею Інтернет, випадків відвідування електронних поштових скринь, соціальних мереж, електронного листування за допомогою спеціальних програм («skype», «viber», «whatsapp», «icq», «zello») не виявлено. Внутрішня пам`ять наданого на дослідження мобільного телефону не містить аудіо, відео, графічних та текстових файлів.
Мобільний телефон Sony Ericsson модель: T230, серійний номер НОМЕР_17 перевірити працездатність наданого на дослідження мобільного телефону немає можливості. Перевірити наявність можливості виходу в мережу «Інтернет» за допомогою наданого на дослідження мобільного телефону немає можливості. Звіт про інформаційне наповнення наданого на дослідження мобільного телефону збережено на оптичний носій інформації ( додаток до Висновку експерта № 1) у вигляді файлу з назвою «Отчет_ T230». Слідів з`єднання з мережею Інтернет, випадків відвідування електронних поштових скринь, соціальних мереж, електронного листування за допомогою спеціальних програм («skype», «viber», «whatsapp», «icq», «zello») наявними апаратно-програмними засобами не виявлено. Внутрішня пам`ять наданого на дослідження мобільного телефону не містить аудіо, відео, графічних та текстових файлів.
Мобільний телефон Sony Ericsson модель: J108i|Cedar, серійний номер НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_18 наданий на дослідження мобільний телефон в рамках перегляду функцій влаштованого « ОСОБА_40 » без підключення до мереж зв`язку будь-яких операторів мобільного зв`язку працездатний. Наданий на дослідження телефон має функцію виходу в мережу «Інтернет». Звіт про інформаційне наповнення наданого на дослідження мобільного телефону збережено на оптичний носій інформації ( додаток до Висновку експерта № 1) у вигляді файлу з назвою «Отчет_ Sony Ericsson_J108i|Cedar». Віднайдені аудіо, відео та графічні зображено в папці «J108i Cedar_Hong» та записано на оптичний носій інформації (додаток № 1 до Висновку експерта). До компетенції експерта з експертизи компютерної техніки та програмних продуктів не входять питання ідентифікації належності інформації до:
карт (планів, схем тощо) місцевості;
записів географічних координат;
перелік військової техніки та озброєння;
записів тактико-технічних характеристик військової техніки та озброєння;
переліків військовослужбовців Збройних Сил України, працівників правоохоронних органів та членів їх сімей;
фотографічних чи інших графічних зображень та будь-яких інших даних, що мають ознаки збирання, передачі/отримання інформації військового характеру;
військово-політичних подій в Україні 2014 році;
інформації про спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації (пристроїв для ведення прихованого аудіо- та відеозапису);
вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.
Слідів з`єднання з мережею Інтернет, випадків відвідування електронних поштових скринь, соціальних мереж, електронного листування за допомогою спеціальних програм («skype», «viber», «whatsapp», «icq», «zello») не виявлено.
Мобільний телефон Samsung модель: SGH-X500, серійний номер НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 наданий на дослідження мобільний телефон в рамках перегляду функцій влаштованого «Меню» без підключення до мереж зв`язку будь-яких операторів мобільного зв`язку працездатний. Наданий на дослідження телефон має функцію виходу в мережу «Інтернет». Звіт про інформаційне наповнення наданого на дослідження мобільного телефону збережено на оптичний носій інформації ( додаток до Висновку експерта № 1) у вигляді файлу з назвою «Отчет_Samsung_SGH-X500». Слідів з`єднання з мережею Інтернет, випадків відвідування електронних поштових скринь, соціальних мереж, електронного листування за допомогою спеціальних програм («skype», «viber», «whatsapp», «icq», «zello») не виявлено. Внутрішня пам`ять наданого на дослідження мобільного телефону не містить аудіо, відео, графічних та текстових файлів.
SIM - картка оператора мобільного зв`язку UMC № НОМЕР_10 надану SIM - картку дослідити не можливо, оскільки доступ до її інформації захищено PIN-кодом.
SIM - картка оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_8 надана на дослідження SIM картка знаходиться в справному стані. Звіт про інформаційне наповнення наданої на дослідження SIM картки у вигляді файлу з назвою «Отчет_МТС» збережено на оптичний носій інформації (додаток до Висновку експерта № 1). Слідів з`єднання з мережею Інтернет, випадків відвідування електронних поштових скринь, соціальних мереж, електронного листування за допомогою спеціальних програм («skype», «viber», «whatsapp», «icq», «zello») не виявлено. Внутрішня пам`ять наданої на дослідження SIM картки не містить аудіо, відео, графічних та текстових файлів (т. 2, а.с. 53-65).
Із Висновку фотопортретної експертизи № 985 від 09 червня 2015 року м. Краматорськ вбачається, що фотознімок чоловіка у додатку № 1 не придатний для ідентифікації, тому що положення обличчя особи у спірному фотознімку розташоване в іншому ракурсі, а на експертизу наданий лише один фотознімок ОСОБА_6 , де обличчя розташоване в анфас, тому дані зображення неспідставні.
Фотознімок чоловіка у додатку № 2 не придатний для ідентифікації, тому що знімок не чіткий, контрастний, в ньому не відобразилися дрібні елементи та особливості особи, яка ідентифікується.
Фотознімок у додатку № 4 не придатний для ідентифікації, тому що положення обличчя особи у спірному фотознімку розташоване в іншому ракурсі, а на експертизу наданий лише один фотознімок ОСОБА_6 , де обличчя розташоване в анфас, тому дані зображення неспідставні.
Фотознімок чоловіка у додатку № 3 до протоколу огляду від 12 травня 2015 року придатний для ідентифікації.
На фотознімку чоловіка у скріншоті інтернет сторінки у додатку № 3 до протоколу огляду від 12 травня 2015 року та на фотознімку в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зображена одна і таж особа. Встановлені розбіжності (за кольором волосся, контуром кінчика носу, ступенем виразності зморшок, за шириною розкриття очної щілини) обумовлені віковими змінами особи, різними умовами зйомки та мімікою і не суперечать висновку про тотожність (т. 2, а.с. 122-129).
Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ст. 258-3 ч.1 КК України, тобто інше сприяння діяльності терористичної організації.

При визначенні міри покарання обвинуваченому у відповідності до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризующих його обставин, віднесення кримінального правопорушення законодавством до особливо тяжких злочинів, характер, ступінь його суспільної небезпеки , дані про особу обвинуваченого.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України - при судовому розгляді справи не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст. 67 КК України при судовому розгляді справи не встановлено.

Згідно роз`яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року, «Призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів».

п.2 «Відповідно до п.1 ч.1 ст. 65 КК України суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом… менш суворого покарання особам, які вперше вчинили злочини,неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо».

Суд, призначаючи ОСОБА_6 покарання, також враховує вимоги ч.2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч.2 ст. 50 Кримінального кодексу України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_6 є осудним, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, задовільно характеризується за місцем мешкання, є людиною похилого віку, страждає хронічними захворюваннями, суд враховує також ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і тому суд визнає необхідним та достатнім для виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень призначення ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі, однак, в мінімальних межах санкції інкримініруємої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка передбачає, що питання про обгрунтованість періоду тримання під вартою не можна розглядати абстрактно. Оцінювати, наскільки виправданим є подальше тримання обвинуваченого під вартою, в кожній справі потрібно з огляду на конкретні обставини. У тій чи іншій справі безперервне тримання під вартою можна виправдати лише у разі, якщо існують конкретні ознаки справжнього суспільного інтересу, який попри презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи, викладений у статті 5 Конвенції. Конвенція гарантує основоположне право на свободу та недоторканість, яке є найважливішим у «демократичному суспільстві» у розумінні Конвенції. Кожен має право на захист цього права, що означає не бути позбавленим або не мати продовження позбавлення свободи, крім випадків, коли таке позбавлення відбувалось за умов, встановлених у п.1 ст. 5 Конвенції. Цей перелік винятків є вичерпним і лише вузьке тлумачення цих винятків відповідає цілям цього положення, а саме: гарантувати, що нікого не буде свавільно позбавлено свободи.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені розходи по залученню експерта.

Згідно Довідки Українського науково дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз витрати на проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів за висновком № 252 від 09 червня 2015 року проведеної в кримінальному провадженні № 0000199 складають 1381 грн 14 коп ( том 2 а.с. 65 ).

Згідно Довідки Науково- дослідного експертно- криміналістичного центру Головного Управління МВС України в Донецькій області витрати на проведення судової фотопортретної експертизи за висновком № 985 від 09 червня 2015 року проведеної в кримінальному провадженні № 0000199 складають 1536 грн 00 коп ( том 2 а.с. 122 ).

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: вилучені в ході обшуку, проведеного 16 квітня 2015 року за адресою- АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 :

15 (п`ятнадцять) коробок-фільтрів для протигазу зеленого кольору; чотири однорідні листівки на одному аркуші кожна з печатним текстом, який починається словами «Вставай, Донбасс!» та закінчується словами «Сбор ежедневно в 17-30 возле завода управления керамкомбината»; 576 проміжних патронів калібру 5,45x39 мм та 15 гільз від проміжних патронів калібру 5,45x39 мм; осколки від гранати Ф-1 (2 одиниці); пусковий пристрій РПГ-22 одна одиниця після проведення пострілу, залучені до матеріалів кримінального провадження № 0000199 на підставі Постанови слідчого від 09 червня 2015 року, що зберігаються в камері речових доказів 3-го Відділення ( з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого Відділу Управління СБ України в Донецькій області після набрання вироком чинності, у відповідності до п.4 ч.9 ст. 100 КПК України знищити.

Речові докази по справі: вилучені в ході обшуку, проведеного 16 квітня 2015 року за адресою- АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 : мобільний телефон Samsung чорного кольору, модель: GT-1200І, серійний номер НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 без акумулятора та SIM-картки; мобільний телефон Samsung коричньового кольору, модель: SGH-X500, серійний номер НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 без SIM-картки; мобільний телефон Sony Ericsson синьо-білого кольору, модель: Т230, серійний номер BD301EA7MO KRH 101 144 R5A, без SIM-картки; SIM-картку оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_8 ; мобільний телефон Sony Ericsson чорно-білого кольору, модель J108i/Cedar, серійний номер НОМЕР_9 з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_10 , залучені до матеріалів кримінального провадження № 0000199 на підставі Постанови слідчого від 09 червня 2015 року, що зберігаються в камері речових доказів 3-го Відділення ( з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого Відділу Управління СБ України в Донецькій області після набрання вироком чинності, у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України передати у власність ОСОБА_6 , який мешкає за адресою- АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, судова колегія -

З А С У Д И Л А:

Визнати ОСОБА_9 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею кримінального закону у вигляді позбавлення волі на строк дев`ять років з відбуванням покарання у кримінально-виконавчий установі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_41 із заліком досудового ув`язнення обчислювати з 16 квітня 2015 року.

Захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_6 до набрання вироком чинності, залишити без змін - «тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної Служби України в Донецькій області».

Речові докази по справі: вилучені в ході обшуку, проведеного 16 квітня 2015 року за адресою- АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 :

15 (п`ятнадцять) коробок-фільтрів для протигазу зеленого кольору; чотири однорідні листівки на одному аркуші кожна з печатним текстом, який починається словами «Вставай, Донбасс!» та закінчується словами «Сбор ежедневно в 17-30 возле завода управления керамкомбината»; 576 проміжних патронів калібру 5,45x39 мм та 15 гільз від проміжних патронів калібру 5,45x39 мм; осколки від гранати Ф-1 (2 одиниці); пусковий пристрій РПГ-22 одна одиниця після проведення пострілу, залучені до матеріалів кримінального провадження № 0000199 на підставі Постанови слідчого від 09 червня 2015 року, що зберігаються в камері речових доказів 3-го Відділення ( з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого Відділу Управління СБ України в Донецькій області у відповідності до п.4 ч.9 ст. 100 КПК України знищити.

Речові докази по справі: вилучені в ході обшуку, проведеного 16 квітня 2015 року за адресою- АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 : мобільний телефон Samsung чорного кольору, модель: GT-1200І, серійний номер НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 без акумулятора та SIM-картки; мобільний телефон Samsung коричньового кольору, модель: SGH-X500, серійний номер НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 без SIM-картки; мобільний телефон Sony Ericsson синьо-білого кольору, модель: Т230, серійний номер BD301EA7MO KRH 101 144 R5A, без SIM-картки; SIM-картку оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_8 ; мобільний телефон Sony Ericsson чорно-білого кольору, модель J108i/Cedar, серійний номер НОМЕР_9 з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_10 , залучені до матеріалів кримінального провадження № 0000199 на підставі Постанови слідчого від 09 червня 2015 року, що зберігаються в камері речових доказів 3-го Відділення ( з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого Відділу Управління СБ України в Донецькій області у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України передати у власність ОСОБА_6 , який мешкає за адресою- АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 , не працюючого, пенсіонера, зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_1 на користь держави витрати по проведенню Українським науково дослідним інститутом спеціальної техніки та судових експертиз судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів за висновком № 252 від 09 червня 2015 року проведеної в кримінальному провадженні № 0000199 складають 1381 грн 14 коп , а також витрати по проведенню Науково- дослідним експертно- криміналістичним центром Головного Управління МВС України в Донецькій області на проведення судової фотопортретної експертизи за висновком № 985 від 09 червня 2015 року проведеної в кримінальному провадженні № 0000199 складають 1536 грн 00 коп, а всього 2917 грн 14 коп ( дві тисячи дев`ятсот сімнадцять гривень 14 коп).

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2