№1-436
12 апреля 2007 года Приморский районный суд
г.Одессы, в составе:
председательствующего - судьи Кузьменко Н.Л.
при секретаре - Дробенко О.В.
с участием прокурора - Распопиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Одессе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
г.Белгород-Днестровский, Одесской области, гражданина Украины, украинца,
холостого, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного
и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 09.12.1992 года Бел город-Днестровским р/судом
Одесской области по ст. 114 УК
исправительных работ с удержанием 10% заработной
платы, на основании ст.45 УК Украины - условно с испытательным сроком на 1 год;
- 21.05.1995 года Белгород-Днестровским г/судом
Одесской области по ст.114 ч.1
исправительных работ с удержанием 10% заработной
- 22.05.1996 года Белгород-Днестровским г/судом
Одесской области по ст.114 УК
исправительных работ с удержанием 10% заработной
платы; по постановлению Б-Днестровского г/суда от 25.03.1996 года исправительные работы заменены
на л/св. сроком на 11 месяцев;
- 28.05.2003 года Бел город-Днестровским г/судом
Одесской области по ст.297 УК Украины к 1 году ограничения свободы. Освободился 30.03.2004
года по постановлению
Ширяевского р/суда Одесской области условно-досрочно на 3 мес. 27 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины, -
14 сентября 2006 года, примерно в 16 часов 30 минут, работниками милиции на
Старостенной площади в г.Одессе был задержан и доставлен в Шевченковский ОМ
Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1., у которого при
проведении личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят обрез
охотничьего ружья, который, согласно заключению баллистической экспертизы за № 708 от 02.10.2006 года, изготовлен путем укорачивания
самодельным способом части ствола и ложи двуствольного охотничьего ружья модели
«Б» №НОМЕР_1, 1958 г.в.,
16-го калибра, в результате чего
несколько ухудшились баллистические свойства, но появилась возможность скрытого
ношения, и является нестандартным двуствольным короткоствольным гладкоствольным
огнестрельным оружием. Данный обрез для стрельбы пригоден.
Указанный обрез ОСОБА_1. незаконно приобрел путем
присвоения найденного 13 сентября
установленном месте в районе железнодорожного вокзала г.Белгород-Днестровский,
Одесской области, и незаконно перенес по месту своего жительства, в дом №
АДРЕСА_1, а затем 14 сентября 2006 года на маршрутном такси
«Белгород-Днестровский -г.Одесса»
перевез его в г.Одессу и носил при себе без предусмотренного законом
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1.
свою вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью, в содеянном
чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность
в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу
доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.ст.299, 301-1 УПК Украины с согласия участников
судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено
допросом подсудимого.
Суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. виновен в
инкриминируемом ему преступлении и его действия необходимо квалифицировать по
ст.263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение, хранение
огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании меры наказания, суд учитывает общественную
опасность содеянного, личность виновного, полное признание вины и раскаяние в
содеянном, положительную характеристику, и считает, что наказание следует
назначить в виде лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, освободив его
от отбывания наказания с испытанием.
Вещественное доказательство по делу - обрез охотничьего ружья модели «Б» НОМЕР_1,
(л.д.47-48) - подлежит
Судебные издержки, стоимость проведенной баллистической
экспертизы, составляют 120 гривен
подлежат взысканию с ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.ст.322, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1. без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства /на
которые возложить контроль за его поведением/, не выезжать за пределы Украины,
сообщать об изменении местожительства.
Меру пресечения, после вступления приговора в законную
Срок отбытия наказания исчислять с момента исполнения
приговора, засчитав в отбытый срок
нахождение под стражей на досудебном следствии с 14.09.2006 года по 16.09.2006 года.
Вещественное доказательство по делу - обрез охотничьего ружья модели «Б» НОМЕР_1,
(л.д.47-48) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в размере 120 гривен, стоимость проведенной
828011 код ОКПО -25574222,
за экспертизу (л.д.40, 41).
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня оглашения.