Справа №1-643/2007
ВИРОК

Іменем України

14 червня 2007 року м.
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області під
головуванням

судді Барчука В.М.

за участі секретаря Петрук
К.В.

прокурора Балас
К.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, неодруженого, середньою освітою, непрацюючого,
судимого:

· 31.01.1997 р. Луцьким міським судом за ст. 229-6 ч.2 КК України (ред. 1960р.) до 2 років позбавлення волі,

· 04.04.2000 р. Луцьким міським судом за ст. 229-6 ч.2 КК України (ред. 1960р.) до 2 років позбавлення волі,

· 05.09.2005 р. Луцьким міськрайонним судом за ст.309 ч.2, ст.75 КК України
до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

· у вчинені злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

встановив:

17 квітня 2007 року близько 14 год., ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Сенкевичівка, Горохівського району, Волинської
області, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи, два
пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком
експерта № 388/821 від 03. 05.2007 року, являє собою особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому (висушену) загальною
масою 294,8 г. Після чого зберігаючи при собі, перевіз автомобілем ВАЗ 2101,
д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в м. Луцьк, де поблизу Волинського
обласного протитуберкульозного диспансеру, по вул. Львівській, був затриманий працівниками
міліції, які вилучили в нього наркотичний засіб.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1вину у
скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, суду дав покази, що він в
квітні місяці цього року поїхав в смт. Сенкевичівку, де придбав макову солому,
в м. Луцьку був затриманий працівниками міліції. Крім того, підсудній
повідомив, що повністю погоджуються з фактичними обставинами справи та не
бажають їх оспорювати.

Факт незаконного придбання, перевезення та зберігання
наркотичних засобів ОСОБА_1. крім його визнавальних показів підтверджується:

· протоколом огляду місця події від 17.04.2007 p., згідно
якого оглядався автомобіль ВАЗ 2101, Д.Н.НОМЕР_1, з якого було вилучено два
пакети наповнені речовиною рослинного походження, (а.с.5-8)

· висновком експерта № 388/821 від 03.05.2007 року згідно якого надана на
експертизу речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому (висушену) загальною
масою 294,8 г.

Згідно акту № 272 наркологічної експертизи від 25.04.2007 р. ОСОБА_1
страждає опійною наркоманією ІІ-Ї стадії та потребує примусового
протинаркоманійного лікування, котре йому не протипоказане.

2

Аналізуючи зібрані по справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку
що ОСОБА_1 своїми навмисними діями, направленими на незаконне придбання,
перевезення та зберігання наркотичного засобу, повторно, без мети збуту вчинив
злочин передбачений ст. 309 ч.2 КК України.

Обираючи підсудному вид і міру покарання, судом враховується суспільна
небезпечність і тяжкість скоєного злочину, який відноситься до злочинів
середньої тяжкості, пом'якшуючі покарання обставини, якими суд вважає щире
каяття у вчиненому злочині, обтяжуючих покарання обставин суд по справі не
знаходить, особу підсудного, який неодноразово притягувався до кримінальної
відповідальності за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів,
вчинив злочин під час іспитового строку, на шлях виправлення не став,
характеризується посередньо, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід обрати
покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статі за якою притягується
до відповідальності.

Керуючись ст. ст. 324, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК
України призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком,
частково приєднати не відбуте покарання за вироком Луцького міськрайонного суду
від 05.09.2005р. і за сукупністю вироків остаточно призначити покарання у виді
позбавлення волі на строк три роки шість місяців

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту постановления вироку, зарахувати в цей строк перебування під вартою ОСОБА_1 з 17.04.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі на користь держави в сумі 188
(сто вісімдесят вісім) гривень 31 коп. за проведення судово-хімічної
експертизи, 78 (сімдесят вісім) гривень 66 коп. за проведення наркологічної
експертизи.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову речових доказів
УМВС України у Волинській області, а саме: два пакети з речовиною рослинного
походження -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення, а
засудженим які знаходяться під вартою протягом 15 діб з моменту отримання копії
вироку.