Справа № 2506/9507/2012
Провадження по справі 1/2506/489/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого - судді - Розинка В.М.

при секретарі - Полях С.В.

з участю прокурора - Грицана А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 26.11.2002 р. Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 07.05.2003 р. Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 309 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 28.11.2006 р. Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 190 ч. 2 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, 18.05.2009 р. Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, 11.02.2011 р. Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, звільненого 15.11.2011 р. по відбуттю строку покарання, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,-

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

08.08.2012 р. близько 09 год. підсудний ОСОБА_1, знаходячись поблизу будинку № 12, що по вул. Доценка в м. Чернігові, знайшов та, незаконно, без мети збуту, привласнив 2 медичних шприці з рідиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,043 г та 0,033 г, котрі, зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до будинку № 9-А по вул. Доценка м. Чернігова, де був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього зазначений наркотичний засіб.

Підсудний, допитаний у судовому засіданні, вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному висновку. У скоєному розкаюється та просить суворо не карати, він розуміє, що йому загрожує реальне позбавлення волі, але він не хотів би нести таке покарання, на даний час він обстежується в лікарні з приводу тяжкого захворювання.

Враховуючи свідчення підсудного і те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, а його вина в скоєному доведена в повному обсязі.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного його вік, сімейний стан, наявність постійного місця проживання та відсутність негативних характеристик за таким, обставину, яка помякшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, за відсутністю обставин, що його обтяжують, разом з тим, приймаючи до уваги попередні судимості підсудного, при чому також за тотожні злочини, які свідчать, що той не став на шлях виправлення, доходить висновку, що відсутні підстави для обрання покарання, не повязаного з позбавленням волі, але, обираючи таке, є всі підстави обрати його в межах мінімальної санкції закону, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно зі ст. 81 КПК України.

Судові витрати, повязані з проведенням експертиз, підлягають стягненню з підсудного.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Речовий доказ: 2 шприці з рідиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,043 г та 0,033 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 442 грн. 20 коп. судових витрат за проведення експертизи на користь держави.

Мірою запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб із моменту його проголошення.

Головуючий В.М. Розинко