10 жовтня 2008 року
Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Жаруна А.П.
при секретарі Гримальській С.В.
з участю прокурора Комар П.А.
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с.Красносілка Бершадського району Вінницької області, громадянина України,
українця, з неповною середньою освітою,
не працюючого, не одруженого , судимого Бершадським районним судом Вінницької
області 17 квітня 2008 року за ст.263 ч.1 КК України до одного року і шести
місяців позбавлення волі з приміненням ст.75 КК україни з іспитовим строком на
один рік, 25 липня 2008 року Бершадським районним судом Вінницької області за
ст.198 КК України з приміненням ст. 71 КК України до трьох років позбавлення волі , у вчиненні злочину передбаченого ст.
ст.289 ч.1 КК України,
10 серпня 2008 року біля 16 год. в с. Красносілка Бершадського району Вінницької області
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп”яніння, умисно , всупереч волі
власника з метою під”їхати додому , шляхом вільного доступу , без мети крадіжки
, незаконно заволодів мотоциклом „Дніпро-11” державний НОМЕР_1 вартістю 1261 грн. , який знаходився біля приміщення магазину-бару
„ Слов”янка” по вул. Гагаріна і належав
судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому звинуваченні визнав
повністю і пояснив, що 10 серпня 2008 року біля 12 год. підійшов до приміщення
магазину-бару „Слов”янка” де підсів за столик, за яким сиділи ОСОБА_3, ОСОБА_4
і якийсь незнайомий чоловік. В процесі бесіди випив біля 0,5 л. горілки і
сильно сп”янів . Коли всі кудись розійшлись побачив біля магазину мотоцикл
„Дніпро” , синього кольору і вирішив під”їхати на ньому додому . Підійшовши до
даного мотоцикла помітив в замку запалювання ключі, завів мотоцикл і поїхав на ньому . Приїхавши додому залишив
мотоцикл неподалік свого будинку , а сам ліг спати. Через деякий час знову
прийшов до магазину і побачив там
ОСОБА_2, який шукав свого мотоцикла, але йому нічого не сказав , т.я. забув ,
що мотоциклом приїхав до себе додому. З допомогою жителів с.Красносілка ОСОБА_2
знайшов свій мотоцикл , але в ньому був
відсутній акумулятор .
ОСОБА_1 в пред'явленому звинуваченні, крім повного визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по
справі такими доказами: показами
потерпілого ОСОБА_2, показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7/а.с.36,38,39,40,41,42
/, протоколом огляду місця події / а.с.4 /, висновком експерта про вартість автомобіля /а.с.44-47/,
речовим доказом мотоциклом „Днепр-11” дер жавний НОМЕР_1/ а.с.18/, які
відповідно до ст.299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.
Оцінивши зібрані по справі докази
в їх сукупності, суд вважає, що скоєне ОСОБА_1. слідує кваліфікувати за ст.
289 ч. 1 КК України, як незаконне
заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою .
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, що він визнав свою вину і розкаявся
в скоєному, негативно характеризується
по місцю проживання , раніше судимий.
Вчинення ОСОБА_1 злочину в стані
алкогольного сп”яніння суд враховує дану обставину такою , що обтяжує його
Враховуючи обставини вчиненого
злочину та особу підсудного ОСОБА_1 суд вважає за необхідне призначити
йому покарання у вигляді
Оскільки ОСОБА_1 згідно вироку Бершадського районного суду Вінницької
області від 25 липня 2008 року
засуджений до трьох років позбавлення волі і знаходячись на волі вчинив
новий злочин, то покарання йому слідує призначити за правилами ст.71 КК
України за сукупністю вироків.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 289
ч.1 КК України і призначити йому
покарання у вигляді трьох років і
шести місяців позбавлення волі .
На підставі ст.71 КК
України остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупностю вироків шляхом
часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком
призначити у вигляді чотирьох років позбавлення волі .
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - утримання під
Зарахувати в строк відбуття
покарання ОСОБА_1 утримання під вартою з 18 серпня 2008 року .
Речовий доказ: мотоцикл
„Днепр-11” , державний номерний знак
НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, залишити у його власності.
Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту
його проголошення.

СУДДЯ: