Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

02 липня 2008 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі:
головуючого судді Мурашко М.І.

при
секретарі Іваненко-Коленда А.С.

з
участю прокурора Басалик В.О.

розглянувши
у відритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяАДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня професійна , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не
судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В
:

04 березня
2008 року, о
17 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння ,
знаходячись на зупинці громадського транспорту «Центральний ринок» , що
розташований по пр.Перемоги в м.Чернігові ,
таємно викрав мобільний телефон « Самсунг Е 250 »,вартістю 849 грн., з
безкоштовною сім- карткою № 4
з грошима на рахунку 46 грн. , карткою
пам»яті на 1 га , вартістю 75
грн, гроші в сумі 400 грн., гаманець бордового кольору вартістю 45 грн ., золотий браслет «Бісмарк потрійне
плетіння» вагою 6 гр..,
вартістю 500 грн. , парфумну чоловічу
воду , вартістю 60 грн., кредитну
картку «Віза» , два ключі , гаманець, які для потерпілої цінності не представляють , а всього на загальну суму 2165 грн. що належить потерпілій
ОСОБА_2.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в
пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю
та пояснив, що дійсно, 04 березня 2008 року
він , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходився на зупинці громадського транспорту
«Центральний ринок» і побачив потерпілу
. Вона з кимось
розмовляла , а потім
відвернулась, він цим скористався
, забрав сумку , в якій знаходились: мобільний телефон, гроші ,
кредитка картка та інші речі .
Гроші він залишив собі , сумку з
речами викинув .

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, шо 04 березня 2008 року вона знаходилась на
зупинці громадського транспорту
«Центральний ринок» і в неї була викрадена сумка з мобільним телефоном, грошима та іншими речами. Просила
задовольнити цивільний позов на суму 2165 грн. .

Вина підсудного ОСОБА_1 також
доведена іншими доказами, які підсудним не оспорюються та які узгоджуються з
іншими матеріалами справи .

Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку,
що дії підсудного ОСОБА_1 які виразились в таємному викраденні чужого майна, підлягають кваліфікації по ч. 1 ст. 185
КК Украіни.

Обставин, що обтяжують вину
підсудного ОСОБА_1 суд не встановив. Обставинами, що пом"якшують вину підсудного ОСОБА_1 . суд визнає його щире каяття .

Призначаючи міру покарання підсудному
ОСОБА_1 суд приймає до
уваги ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, дані, що характеризують особу підсудного, обставини, що пом”якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжуть вину
підсудного, і приходить до висновку, що виправлення та перевиховання
підсудного ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства .

По справі
заявлено цивільний позов потерпілою ОСОБА_2, який підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Судових
витрат по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
323-324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним по ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у
вигляді 2 (двох )
років позбавлення волі.

Згідно зі
ст. 75 КК Украіни, засудженого ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк на один рік.

Відповідно до
ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні
обов”язки: не виїжджати за межі Украіни на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти такі органи про зміну місця
проживання, періодично з"являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 змінити з утримання під вартою в СІЗО №
31 на
підписку про невиїзд , звільнивши
його з-під варти в залі судового засідання.

Стягнути з засудженого
ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 - 2165
( дві тисячі сто шістдесят п»ять)
грн. матеріальної шкоди .

На вирок
може бути подана апеляція через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом
15 днів з моменту його проголошення.

Суддя:
М.І.
МУРАШКО