Справа № 1-39
ВИРОК

ЇМ"ЯМ
УКРАЇНИ

06 березня 2007
року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого
судді-Назарчука Р.В при секретарі-Ніколаєвій Л.М. з участю прокурора-Гурняка
В.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця
та жителя с Кочубіїв
Чемеровецького району Хмельницької

області,
українця, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, на

утриманні
малолітня дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, раніше не

судимого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

уродженки та
жительки с Кочубіїв
Чемеровецького району Хмельницької

області,
українки, громадянки України, з середньо освітою, одруженої, на

утриманні
малолітня дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, секретара ІШ "Кочубіївське" , раніше не

судимої в
скоєнні злочину передбаченого.ст.191 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 12.04.2006 року будучи головою
дільничної виборчої комісії № 113 територіального виборчого округу № 197 с Кочубіїв
Чемеровецького району, являючись посадовою та матеріально-відповідальною
особою, отримавши в будинку культури смт. Чемерівці під звіт від представників
територіального виборчого округу № 197 бюджетні кошти в сумі 1650 грн. та
заповнену платіжну відомість на видачу одноразової грошової винагороди 11-ти
членам дільничної виборчої комісії в розмірі по 150 грн. кожному за проведену
роботу по підготовці та проведенню загальнодержавних та місцевих виборів, які
відбулись 26 березня 2006 року, зловживаючи своїм службовим становищем, за
попередньою змовою з секретарем дільничної виборчої комісії №113 ОСОБА_3,
видали по 50 грн. членам виборчої комісії в сумі 550 грн., а саме: ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, а інші кошти в розмірі 1100 грн. привласнили і використали
на власні потреби.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1, свою вину визнав повністю, щиро
розкаявся в скоєнному, та пояснив суду, що 12.04.2006 року будучи головою
дільничної виборчої комісії №113 територіального виборчого округу № 197 с
Кочубіїв отримав в будинку культури смт. Чемерівці під звіт від представників
територіального виборчого округу № 197 бюджетні кошти в сумі 1650 грн. та
заповнену платіжну відомість на видачу одноразової грошової винагороди 11-ти
членам дільничної виборчої комісії в розмірі по 150 грн. кожному за проведену
роботу по підготовці та проведенню загальнодержавних та місцевих виборів, які
відбулись 26 березня 2006 року, домовився з секретарем дільничної виборчої
комісії №113 ОСОБА_3 і видали по 50 грн. членам виборчої комісії в сумі 550
грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3, свою вину визнала повністю, щиро
розкаялася в скоєнному, та пояснила суду, що 12.04.2006 року ОСОБА_1 будучи головою
дільничної виборчої комісії № 113 територіального виборчого округу № 197 с
Кочубіїв отримав в будинку культури смт. Чемерівці під звіт від представників
територіального виборчого округу № 197 бюджетні кошти в сумі 1650 грн. та
заповнену платіжну відомість на видачу одноразової грошової винагороди 11-ти
членам дільничної виборчої комісії в розмірі по 150 грн. кожному за проведену
роботу по підготовці та проведенню загальнодержавних та місцевих виборів, які
відбулись 26 березня 2006 року, і домовившись з ним видали по 50 грн. членам
виборчої комісії в сумі 550 грн.

Судом роз'яснено
зміст та вимоги ст. 299 КПК України.

Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, в судове засідання не з'явились,
однак від них надійшли письмові заяви, в яких просять справу слухати в їх
відсутності, претензій до підсудної не мають, оскільки вони добровільно
відшкодували завданні їй збитки, підтримують покази, які вони давали на
досудовому слідстві.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину
підсудної підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_3 в привласненні чужого майна, яке було
ввірене особі, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою
змовою групою осіб, доведено і кваліфікація їх дій за ч. З ст. 191 КК
України-вірна.

При призначенні покарання суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особи підсудних.

Так, обставини, що пом'якшують покарання підсудного
ОСОБА_1, є те, що
до кримінальної відповідальності притягується вперше, щире каяття в скоєнному,
сприяння в розкритті злочину, повне визнання вини, добровільне відшкодування
завданої шкоди, по місцю проживання характеризуються з позитивної сторони та
те, що на його утриманні перебуває малолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обставини, що обтяжують вину підсудного ОСОБА_1 в ході досудового
та судового слідства не встановлено.

Так, обставини, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_3, є те, що до
кримінальної відповідальності притягується вперше, щире каяття в скоєнному,
сприяння в розкритті злочину, повне визнання вини, добровільне відшкодування
завданої шкоди, що по місцю проживання та праці характеризуються з позитивної
сторони та те, що на її утриманні перебуває малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обставини, що обтяжують вину підсудної ОСОБА_3 в ході
досудового та судового слідства не встановлено.

З огляду на вказані обставини, суд призначаючи підсудним покарання у
вигляді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити їх від відбування
покарання, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого
ч.3 ст. 191 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення
волі, з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням
організаціно-розпорядчих обов'язків строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування основної
міри покарання і призначити іспитовий срок
терміном на 1 роки.

ОСОБА_3 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК
України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з
позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням
організаційно-розпорядчих обов'язків строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від
відбування основної міри покарання і призначити іспитовий срок терміном на 1
рік.

У відповідності до ст. 76 КК
України покласти на засуджених обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання;

періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжні заходи до вступу вироку в закону силу засудженим ОСОБА_1, ОСОБА_3
залишити попередні - підписки про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Хмельницької області протягом 15 днів з моменту його проголошення.