Дело № 1-758/08
12 августа 2008 года
районный суд города Одессы в составе:
председательствующего
судьи Тонконоженко Н.Н.
секретаре Чебан О.А.
прокурора Останиной И.В.
в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Беляевка, Одесской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не
женатого, не работающего, ранее судимого: 26.10.1994 года Беляевским районным
судом Одесской области по ст.ст.81 ч.3. 140 ч.3, 42 УК Украины (в редакции 1960
года) к трем годам лишения свободы с конфискацией имущества; 15.05.1997 года Беляевским районным судом
Одесской области по ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к двум годам
лишения свободы; 31.08.2000 года
Беляевским районным судом Одесской области по ст.140 ч. 2УК Украины (в редакции
1960 года) к двум годам лишения свободы; 17.04.2003 года Беляевским районным
судом Одесской области по ст.185 ч.3 УК Украины
к трем годам и двум месяцам лишения свободы, освободился 28.03.2006 года
по отбытию срока наказания, проживающего в АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,
Примерно, в 15.03.2008 года, около 11 часов 00 минут,
ОСОБА_1., находясь на рынке "Привоз" в г. Одессе, незаконно приобрел
у неустановленного следствием лица холодное оружие - нож, который стал носить
при себе без предусмотренного законом разрешения.
После этого, 28.03.2008 года, примерно, в 20 часов 00 минут,
возле дома АДРЕСА_2, ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, и при его личном досмотре, у него было обнаружено и
изъято холодное оружие -нож, который он носил при себе без предусмотренного
Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №
37 от 09.04.2008 года, нож изъятый у ОСОБА_1. 28.03.2008 года, изготовлен
заводским способом, является охотничьим ножом общего назначения и относится к
категории холодного оружия колюще-режущего действия.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в
совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины признал
полностью, и дал суду подробные показания об обстоятельствах совершенного
преступления, пояснив, что действительно, в марте 2008 года, у ранее
незнакомого лица, торгующего на рынке «Привоз» ножами, с целью подготовки к
возможной рыбалке, за 50 гривен приобрел нож, который хранил на работе, однако,
затем решил перенести домой, и по дороге был задержан работниками милиции. Он
раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1.,
его виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается
исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:
- протоколом обнаружения и изъятия от 28.03.2008г.,
согласно которому у гр. ОСОБА_1., . согласно которому в носке правой ноги был
обнаружен, изъят нож.
- заключением судебно-баллистической экспертизы № 37 от
09.04.2008 года, согласно которому нож, изъятый у ОСОБА_1. 28.03.2008 года,
изготовлен заводским способом, является охотничьим ножом общего назначения и
относиться к категории холодного оружия;
- вещественными
доказательствами: ножом, сданным в разрешительную систему Хаджибеевского ОМ
Суворовского РО г. Одессы.
С учетом установленного, суд приходит к выводу о том,
что подсудимый ОСОБА_1. по квалифицирующим признакам: ношение холодного оружия,
без предусмотренного разрешения, совершил преступление, предусмотренное ст.263
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает
тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины,
отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1., не установлено. Обстоятельствами, в
соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1.,
являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию
При назначении наказания суд также учитывает, наличие у
подсудимого ОСОБА_1. постоянного места
жительства и его положительную характеристику.
Вместе с тем, принимая во внимание тяжесть содеянного, а
также то, что он ранее судим, суд полагает, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем,
считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.
основании установленного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и
подвергнуть наказанию в виде ареста сроком шесть месяцев.
Срок отбытия наказания исчислять со дня фактического
задержания, т.е. с 28.03.2008 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежней - заключение под стражу.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в доход
государства в размере 506 гривен 74 копейки (л.д.33).
Вещественные доказательства по делу:
холодное оружие (л.д.41-42) -
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня вручения его копии
Судья