Справа № 592/3467/14-к
Провадження № 1-кс/592/1012/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 квітня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001482 від 29.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 13.55 год. до 14.10 год. 28.03.2014 року невстановлена особа, діючи таємно, шляхом вільного доступу, з корисливою метою здійснила крадіжку з автомобіля марки «Toyota Prado», д.н. НОМЕР_1 , який знаходився біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по вул. Набережна р. Стрілки, мобільного телефону, який належить ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 9000грн.
29.03.2014 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний номер 0001482.
В ході досудового розслідування встановлено, що у викраденому мобільному телефоні «iPhone 4S/32 Gb», який належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилася сім-картка оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з абонентським номером НОМЕР_2 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_2 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за 27.03.2014 року та 28.03.2014 року.
Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 , за 27.03.2014 року та 28.03.2014 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, та бути доказами, які, самостійно або в сукупності з іншими доказами, матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи, в яких міститься інформація по абонентському номеру НОМЕР_2 , за 27.03.2014 року та 28.03.2014 року, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки).
Тимчасовий доступ до документів має надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1