Дело №
02 августа 2007 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в составе:
председательствующего -
судьи Остапенко
при секретаре - Зганяйко Д.В.
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г.Кривого Рога, украинка,
гражданка Украины, образование
средне, вдова, работает реализатором на рынке « Юбилейный», ранее судима,
судимость погашена, не
работает, зарегистрирована по
адресу:АДРЕСА_1, проживающая АДРЕСА_2, в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины, суд
Подсудимая ОСОБА_1, 05.06.2007
года, примерно в 16 час.
в балке « Калетина», расположенной по ул. Содружества в гор.
Кривом Роге, у неустановленного
следствием лица, за 60 гривен незаконно приобрела три
медицинских шприца, объемом 2, 0 мл
каждый, в которых находилось 2, 0 мл,
1, 9 мл., и 1, 5 мл наркотического средства опия ацетилированного, которое она незаконно хранила при себе для
личного употребления, как наркотик, без цели сбыта.
В этот же день, 05.06.2007 года
в 16 часов 50 минут, ОСОБА_1,
возле дома № по
ул. Содружества в гор. Кривом Роге, была
задержана работниками милиции, коотороые
в присутствии понятых в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли в бюстгалтере, одетом
на ней, принадлежащие ей медицинские
щприцы в количестве 3-х штук, в которых согласно заключения эксперта №
58/10-646 от 11.06.2007
жидкость, объемом 1,5, 1,9, 2,0 мл,
содержащая опий ацетилированный,
который отнесен к особо -опасному
наркотическому средству опий, количество
которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,06, 0,08 и 0,08 гр. соответственно, данное особо опасное наркотическое средство
ОСОБА_1 переносила к месту своего жительства.,
незаконно хранила при себе, без цели
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1
виновной себя признала полностью и
пояснила, что 05.06.
2007 года примерно около
30 минут, с целью приобретения наркотических
средств, пришла в балку возле ул.
Содружества, где приобрела за 60 гривен 3 медицинских шприца, емкостью 2 мл., каждый с наркотическим средством
опия ацетилированного для личного употребления , которое
поместила в бюстгалтер, и хранила при себе, направлялась к ул. Содружества. В тот же
минут возле дома 3 по
ул. Содружества в г.Кривом Роге она была задержана работниками милиции и при ее
наружном досмотре, в бюстгалтере, в
присутствии понятых, было обнаружено и
с нарковеществом - опием
ацетилированным. С весом изъятого
наркосредства она согласна, наркотик она
приобретала для личного употребления,
без цели сбыта, в содеянном
Вина подсудимой в совершении
инкриминируемого преступления, кроме
полного признания своей вины, также подтверждается письменными
доказательствами , собранными на досудебном следствии и
исследованными в судебном заседании:
-протоколом осмотра ОСОБА_1, в ходе которого у последней были обнаружены и
изьяты 3 медицинских
шприца, емкостью каждый 2 мл с наркотическом средством - опием ацетилированным (л.д.5);
- заключением химической экспертизы
№5810-646 от 11.06.2007
-вещественным доказательством ( л.д.27), из которых усматривается, что у подсудимой ОСОБА_1, 20.06.2007 года
было обнаружено и изъято 3 медшприца, емкостью 2 мл. каждый с особо-опасным
наркотическим наркосредством - опием
ацетилированным, в количестве 1, 5,
1.9, 2, 0 соответсвенно.
Подсудимая в отношении
инкриминируемого ей преступления подпадает под действие ст. 19 ч.1 УК Украины (л.д.31).
Оценивая собранные и исследованные в
судебном заседании доказательства в их совокупности суд в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины ,
суд приходит к
выводу, что вина подсудимой нашла свое
полное подтверждение и ее действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам - незаконного приобретения, хранения,
наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о мере
наказания, суд учитывает тяжесть
содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимой, которая
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, в содеянном раскаялась, ранее
привлекалась к уголовной ответственности судимость погашена, не состоит на учете в КПД , не
состоит на учете в КПНД и суд считает,
что в отношении подсудимой должно быть назначено наказание в виде
лишения свободы , с применением ст.
ст.76, 75 УК Украины, с испытанием.
К обстоятельствам смягчающим
наказание подсудимой суд относит чистосердечное раскаяние. Обстоятельств
отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде
1(одного)года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания
наказания в виде лишения свободы, с испытанием сроком на 1 (один) год .
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
УИС, не менять без согласования с органами уголовно-исполнительной системы
место жительства, работы.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - три медицинских шприца, находящееся в камере хранения Саксаганского
РО КГУ УМВД Украины - уничтожить(
На приговор суда может
быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через суд в
, со дня его провозглашения.