Дело№1-762/2007г.
28 августа 2007 года Краснодонский
горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи - Скрипченко С.Н.
секретаре - Смирновой
участием прокурора - Ткачева
в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Караганда, Казахстан,
гражданина Украины, русского, образование среднее, холостого, не работающего,
ранее судимого 19.04.2006 года
Краснодонским горрайсудом по ст. 190 ч.
4 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением
ст. 75, п.4 ч.1 ст. 76 УК Украины от отбытия наказания
освобожден с испытательным сроком на 3 года, проживающего по адресу: г. Краснодон, АДРЕСА_1
совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
13 мая 2007 года примерно в 16-00 часов, ОСОБА_1, находясь в автомобиле
гн НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_2, находящейся возле дома АДРЕСА_2, г. Краснодона, действуя из
корыстных побуждений осуществляя преступный умысел направленный на тайное
похищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил из
вышеуказанной машины принадлежащее несовершеннолетнему ОСОБА_3, а именно:
мобильный телефон « Soni Ericson Z550I» стоимостью 998 грн., в котором находилась СИМ - карта стартового пакета «Beeline», приобретенная за 12 грн., на счету которой находились
деньги в сумме 4 грн.
Похищенное имущество
ОСОБА_1. обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению,
причинив своими действиями опекуну несовершеннолетнего ОСОБА_3 - ОСОБА_4. материальный ущерб на сумму 1014
Допрошенный ОСОБА_1. не
оспаривая фактических обстоятельств дела, свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст.
признал полностью и пояснил, что 13.05.2007 года
примерно около 16-00 часов
он со своим другом ОСОБА_2 на автомобиле «OPEL - KADET» гн НОМЕР_1, подъехали к дому АДРЕСА_2, г. Краснодона, где проживала
вышел из машины и пошел во двор дома, а ОСОБА_1. остался в машине его ожидать.
Находясь в автомобиле «OPEL - KADET»
гн НОМЕР_1 принадлежащем ОСОБА_2. подсудимый увидел на заднем сиденье
автомобиля мобильный телефон « Soni Ericson Z550I». Воспользовавшись, тем, что в
автомобиле ОСОБА_1. находился один, действуя из корыстных побуждений
осуществляя преступный умысел направленный на тайное похищение чужого
имущества, путем свободного доступа тайно похитил из вышеуказанной машины
имущество принадлежащее
ОСОБА_3, а именно:
мобильный телефон « Soni
Ericson Z550I» стоимостью 998 грн., в котором находилась СИМ - карта стартового пакета «Beeline», приобретенная за 12 грн., на счету которой находились
деньги в сумме 4 грн.
Похищенное имущество
ОСОБА_1. обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению,
причинив своими действиями опекуну несовершеннолетнего ОСОБА_3 - ОСОБА_4. материальный ущерб на сумму 1014
Кроме полного признания
своей вины, виновность ОСОБА_1. в совершенном преступлении доказана теми
фактическими обстоятельствами по делу, которые ни кем из участников процесса не
Действия подсудимого
ОСОБА_1.суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины - как
тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении наказания,
суд в соответствии со ст. 65 УК
Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
Совершенное подсудимым
преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый характеризуется
удовлетворительно (л. д. 128, 131) Обстоятельствами,
смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние (л.д 103).
Суд не учитывает
обстоятельствами отягчающими наказание совершение преступления повторно, так
2 УК Украины предусматривает
повторность как признак преступления влияющий на его квалификацию.
С учетом изложенного, а
также учитывая, что подсудимый ранее судим 19.04.2006 года Краснодонским горрайсудом по ст.
190 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением
ст. 75, п.4 ч.1 ст. 76 УК Украины от отбытия наказания
освобожден с испытательным сроком на 3 года, на путь исправления не стал, должных выводов для
себя не сделал и вновь совершил преступление, суд считает, что исправление
подсудимого ОСОБА_1. возможно только в условиях изоляции от общества, избрав
ему меру наказания в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности
приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору следует частично
присоединить не отбытое наказание по приговору Краснодонского горрайсуда
Луганской области от 19.04.2006 года.
Гражданский иск по делу возмещен в
Судебные издержки по делу
за проведение экспертизы, согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства
на мобильный телефон « Soni Ericson Z550I», упаковочную коробку к стартовому
мобильный телефон « Soni Ericson Z550I» переданные на хранение потерпевшему
(л.д.33,51) -оставить
На основании изложенного, руководствуясь
суд,-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание
по данному закону в виде 3 (трех)
лет лишения свободы.
В соответствии со
ст. 71 УК Украины,
по совокупности приговоров,
к назначенному ОСОБА_1. наказанию по настоящему приговору, присоединить
не отбытое им наказание
по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 19.04.2006
года, в виде 3 (трех) лет лишения свободы и
окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.
судебные издержки по делу за проведение судебно-товароведческой экспертизы в
сумме 167 грн. 39 коп., перечислив их на расчетный счет
Украины в Луганской области.
доказательства - гарантийный
талон на мобильный телефон « Soni Ericson Z550I», упаковочную коробку к стартовому
мобильный телефон « Soni Ericson Z550I» переданные на хранение потерпевшему
(л.д.33,51) -оставить
Меру пресечения ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на
заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания исчислять с
момента задержания - 28.08.2007 года.
приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в
с момента провозглашения через Краснодонский горрайонный суд: осужденным с
момента вручения ему копии приговора .