Справа №: 400/549/15-к
Провадження № 1-кп/400/60/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 рокусмт. Петрове
Петрівський районний суд Кіровоградської області
Головуючого судді- ОСОБА_1
за участі прокурора- ОСОБА_3
та обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне
- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Що в жовтні 2014 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебував недалеко від будівлі току, що розташовується в с. Луганка, Петрівського району Кіровоградської області, де на узбіччі стежки побачив рослини коноплі.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, розуміючи протиправність своїх дій, для власного вживання без мети збуту, вирвав з ґрунту рослини коноплі у не встановленій кількості та приніс їх до місця свого проживання, тим самим вчинивши незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту.
В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , з жовтня місяця 2014 року до 14:00 год. 18.03.2015 року незаконно зберігав, без мети збуту, в будинку, де проживає та який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , згідно висновку експерта судово-хімічної експертизи №286 від 27.03.2015 року, 260,679 гр., в перерахунку на висушену речовину, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуани), обіг якого заборонено.
Злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1. ст. 309 КК України, як незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
ОСОБА_4 зареєстрований та проживає у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В період часу з вересня 2014 року до 18.03.2015 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, цілеспрямовано, розуміючи згубну дію наркотичних засобів на організм людини, добровільно, близько 6 разів, надавав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кімнати власного будинку, для вживання, шляхом куріння, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуани), обіг якого заборонено.
Під час проведення обшуку від 18.03.2015 року, з території будинку ОСОБА_4 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 5 верхніх частин від ПЕТ - пляшки з обрізним дном, в середині яких, згідно висновку судово-хімічної експертизи №286 від 27.03.2015 року, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою 0,354 гр., в перерахунку на висушену речовину.
Злочинні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщень для незаконного вживання наркотичних засобів.
Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та дав показання про те, що він в жовтні 2014 року неподалік від будівлі току нарвав листя коноплі, висушив їх та зберігав вдома для власного вживання. Він неодноразово надавав свій будинок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для куріння наркотичних засобів
В скоєному він щиро кається.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження і цивільного позову, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також роз`яснено їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини кримінального провадження в апеляційному порядку. Суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.
При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушень повністю доведена в судовому засіданні.
Злочинні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту та за ч.1 ст.317 КК України як надання приміщень для незаконного вживання наркотичних засобів.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують вчинення злочину суд не вбачає.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є середньої тяжкості злочинами.
Дані про особу обвинуваченого, що він позитивно характеризуються за місцем проживання, має постійне місце проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Суд вважає, що дане покарання є необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
Долю речових доказів та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 виним та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Згідно з ч.1 ст.70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 951 (дев`ятсот п`ятдесят одну) гривню 84 коп. за проведення експертиз.
Речові докази: 260,679 грама в перерахунку на висушену речовину, особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (маріхуани) та 0,354 грама в перерахунку на висушену речовину, особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу,дві скляні банки об`ємом 3 л. та 0,9 л., п`ять верхніх частин від ПЕТ пляшок, одну нижню частину від ПЕТ пляшки та дві кришки від ПЕТ пляшок знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_10