УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

Справа № 306/624/14-к

Провадження № 1-кс/306/60/14

рядок статзвіту 37

04 березня 2014 року м. Свалява

04 березня 2014 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5
розглянув клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області, лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в грудні місяці 2013 року, біля 11.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у лісовому масиві знайшов у поліетиленовому пакеті чорного кольору два ножі, а саме: ніж, загальною довжиною 345 мм., довжиною клинка 230 мм., шириною клинка 31 мм., який згідно висновку експерта № 6 від 11.02.2014 року виготовлений по типу багнет-ножів, відноситься до стрілецької зброї автоматів АК і є коротко-клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений заводським способом та ніж, загальною довжиною 312 мм., довжиною клинка 185 мм., ширина клинка 35 мм., який згідно висновку експерта № 6 від 11.02.2014 року є мисливським ножем загального призначення, віднесений до коротко-клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії, виготовлений заводським способом, які помістивши до кишені своєї куртки відніс до будинку АДРЕСА_1 та зберігав вищевказані ножі по місцю свого проживання за вказаною адресою.

28.01.2014 року, біля 19.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння, порушуючи Положення про дозвільну систему, затверджену постановою КМУ від 12.10.1992 року за № 576; Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневмативної та холодної зброї, затвердженої Наказом Міністра внутрішніх справ України від 21.08.1998 року за № 622, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, взявши із своєї кімнати дані ножі та окрім того, з шухляди серванту взяв з собою пістолет, який згідно Висновку експерта № 16/89 від 13.02.2014 року є пневматичним газобалонним пістолетом KWC Made in Taіwan 21225083, калібр 4, 5 мм., призначений для стрільби металевими кулями, помістив його до внутрішньої кишені куртки та направився до свого знайомого ОСОБА_6 , який проживає у будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 запросив останнього направитися у магазин-кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3 . В приміщенні даного магазину-кафе, у присутності власниці та відвідувачів закладу гр. ОСОБА_5 демонстрував дані ножі, які вподальшому працівниками міліції у присутності понятих, при проведенні огляду місця події було вилучено.
Окрім того, 28.01.2014 року, біля 21.30 год., громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину-кафе Водограй, розташованого у м. Свалява, вул. Грушевського, 19 А, Закарпатської області, умисно, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалася особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі в суспільстві норми поведінки, із застосуванням ножа, загальною довжиною 345 мм., довжиною клинка 230 мм., шириною клинка 31 мм., спричинив гр. ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які згідно Висновку судово-медичного експерта № 31 від 04.02.2014 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не потягли за собою короткочасного розладу здоровя чи незначної стійкої втрати працездатності. Після чого, пошкодивши шибки вхідних дверей і створюючи реальну загрозу для життя та здоровя громадян погрожував застосуванням пневматичної зброї.
Продовжуючи свої протиправні діяння, знаходячись за вищевказаною адресою магазину-кафе, умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, вийняв пістолет та скерував його в сторону ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .. Не маючи наміру зупинятись, вийняв з правої кишені інший ніж, загальною довжиною 312 мм., довжиною клинка 185 мм., ширина клинка 35 мм., та нижньою частиною руківя даного ножа, наніс удари по шибках вхідних дверей, пошкодивши скло, вартість якого становить 125 (сто двадцять пять) гривень, спричинивши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

Такими своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 263 КК України, за кваліфікуючою ознакою як носіння ножів (холодної зброї), без передбаченого законом дозволу та ч. 4 ст. 296 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням холодної зброї.
Відповідно до витягів із кримінального провадження № 0000113 від 03.03.2014 року, 29.01.2014 року та 15.02.2014 року до ЄРДР внесено заяву потерпілої ОСОБА_9 та повідомлення про самостійне виявлення слідчим кримінального правопорушення про те, що 28.01.2014 року, біля 21.30 год., громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину-кафе Водограй, розташованого у м. Свалява, вул. Грушевського, 19 А, Закарпатської області, умисно, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалася особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі в суспільстві норми поведінки, із застосуванням ножа, загальною довжиною 345 мм., довжиною клинка 230 мм., шириною клинка 31 мм., спричинив гр. ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які згідно Висновку судово-медичного експерта № 31 від 04.02.2014 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не потягли за собою короткочасного розладу здоровя чи незначної стійкої втрати працездатності. Після чого, пошкодивши шибки вхідних дверей і створюючи реальну загрозу для життя та здоровя громадян погрожував застосуванням пневматичної зброї. А також те, що в грудні місяці 2013 року, біля 11.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у лісовому масиві знайшов у поліетиленовому пакеті чорного кольору два ножі, а саме: ніж, загальною довжиною 345 мм., довжиною клинка 230 мм., шириною клинка 31 мм., який згідно висновку експерта № 6 від 11.02.2014 року виготовлений по типу багнет-ножів, відноситься до стрілецької зброї автоматів АК і є коротко-клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений заводським способом та ніж, загальною довжиною 312 мм., довжиною клинка 185 мм., ширина клинка 35 мм., який згідно висновку експерта № 6 від 11.02.2014 року є мисливським ножем загального призначення, віднесений до коротко-клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії, виготовлений заводським способом, які помістивши до кишені своєї куртки відніс до будинку АДРЕСА_1 та зберігав вищевказані ножі по місцю свого проживання за вказаною адресою.

28.01.2014 року, біля 19.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння, порушуючи Положення про дозвільну систему, затверджену постановою КМУ від 12.10.1992 року за № 576; Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневмативної та холодної зброї, затвердженої Наказом Міністра внутрішніх справ України від 21.08.1998 року за № 622, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, взявши із своєї кімнати дані ножі та окрім того, з шухляди серванту взяв з собою пістолет, який згідно Висновку експерта № 16/89 від 13.02.2014 року є пневматичним газобалонним пістолетом KWC Made in Taіwan 21225083, калібр 4, 5 мм., призначений для стрільби металевими кулями, помістив його до внутрішньої кишені куртки та направився до свого знайомого ОСОБА_6 , який проживає у будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 запросив останнього направитися у магазин-кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3 . В приміщенні даного магазину-кафе, у присутності власниці та відвідувачів закладу гр. ОСОБА_5 демонстрував дані ножі, які вподальшому працівниками міліції у присутності понятих, при проведенні огляду місця події було вилучено.
Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється обо обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Підозрюваний ОСОБА_5 , будучи звільненим від відбування основного покарання з іспитовим строком три роки, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання, але не має постійного місця роботи, може переховуватися від слідства і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити його, незаконно впливати на потерпілих чи свідків у даному кримінальному провадженні, вчинив дані кримінальні правопорушення під час встановленого судом іспитового строку, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких злочинів та за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням передбачених Законом обов`язків щодо ОСОБА_5 є достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 178, 181, 193, 196 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області - ОСОБА_4 - з а д о в о л ь н и т и .
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 домашній арешт.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 такі обов`язки:
прибувати до слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Свалявського району ОСОБА_3 за першою вимогою;

не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу з 22 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

не відвідувати торгівельні заклади та заклади громадського харчування, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив з метою їх придбання.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Строк дії ухвали до 02 травня 2014 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1