АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/768/15 Справа № 172/1612/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
Іменем України

18 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровськ питання, пов`язане з виправленням описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2015 року по кримінальному провадженню №0000893 щодо

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився у смт.Письменне

Васильківського району Дніпропетровської області, проживає за адресою АДРЕСА_1

обвинуваченого за ч. 2 ст. 185КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_7 .

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2015 року апеляційна скарга заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_8 задоволена, вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2015 року щодо ОСОБА_6 змінено. ОСОБА_6 засуджено за ч.2ст.185 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі. Відповідно до ч.1ст.71 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуту частину покарання за вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2014 року та остаточно до відбуття призначити покарання у виді 4 років обмеження волі. В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Згідно матеріалів кримінального провадження вирок, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185 КК України, ухвалено Васильківським районним судом Дніпропетровської області 17 лютого 2015 року.

Внаслідок описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2015 року вказано, що розглянуто апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_8 на вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області щодо ОСОБА_6 від 27 лютого 2015 року.

Згідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищезазначеного, враховуючи думку сторони обвинувачення, колегія суддів прийшла до висновку про те, що описка, допущена в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2015 року, повинна бути усунена.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2015 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 , вказавши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали «вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_6 в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Судді