Провадження 1-кс/127/7737/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0007452 від 14.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 14.10.2014 при близно о 00:10 год. двоє невідомих осіб чоловічої статті неподалік зупинки громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділи двома мобільними телефонами в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_2 (Samsung GT-I9300 DUOS в корпусі темно-синього кольору в чохлі темно-сірого кольору з сім-картами стільникого звґязку: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору без чохла з сім-картою стільникого звґязку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), чим завдали матеріальної шкоди на 6000 гривень.

Під час радіорозвідки встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_9 » LAC 21142 CID 8122, 8052, 8063 в м.Вінниці; « ІНФОРМАЦІЯ_10 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_10 » LAC 9520 CID 23712, 27716, 27844 в м.Вінниці; « ІНФОРМАЦІЯ_11 » через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_11 » LAC 12203 CID 131, 61, 351 в м.Вінниці.

З метою встановлення номерів мобільних терміналів та їх IMEI, якими користувались у місці скоєння кримінального правопорушення, а також по маршруту можливого руху особи, яка вчинила кримінальне правопорушення 14.10.2014 приблизно 00.10 год. є необхідність в отриманні роздруківки вхідних і вихідних дзвінків станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на території яких знаходиться ділянка місцевості неподалік зупинки громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 в період часу з 00.10 год. до 00.30 год. 14.10.2014

Зважаючи на вище викладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роздруківки вхідних і вихідних дзвінків з зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості з`єднання, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались 14.10.2014 в період часу з 00.00 год. до 00.40 год, через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_9 » LAC 21142 CID 8122, 8052, 8063 в м.Вінниці; через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_10 » LAC 9520 CID 23712, 27716, 27844 в м.Вінниці та через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_11 » LAC 12203 CID 131, 61, 351 може міститись інформація, яка може сприяти розкриттю даного злочину, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_11 », (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), а саме : роздруківки вхідних і вихідних дзвінків з зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості з`єднання, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались 14.10.2014 в період часу з 00.00 год. до 00.40 год, через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_9 » LAC 21142 CID 8122, 8052, 8063 в м.Вінниці; через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_10 » LAC 9520 CID 23712, 27716, 27844 в м.Вінниці та через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_11 » LAC 12203 CID 131, 61, 351 в м.Вінниці в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: