Дело № 1-141 2007 год
01 февраля 2007 года Васильевский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Носика Н.А.
при секретаре: Красновой А.С.
с участием: прокурора Петренко А.В.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе
Васильевка уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_3, ранее судимого: 1) 09.12.1988 года Васильевским районным судом Запорожской области по ч.1 ст. 101, ч.2 ст.141, ч.2 ст.206, ст.42 УК Украины к четырем годам шести месяцам лишения свободы; 2)
Васильевским районным судом по ч.2 ст.206, ст.43 УК
Украины к двум годам лишения свободы; 3) 28.10.1998 года Васильевским районным судом по ч.2 ст.140, ч.2 ст.141, ч.1 ст.142, ст.208, ст.42 УК Украины к пяти годам лишения свободы. Освобожден 17.08.2002 года из ИК-НОМЕР_2 по отбытии срока наказания; 4) 25 июля 2005 года Васильевским районным судом по
ч.2 ст.185 УК Украины к одному году лишения свободы.
Софиевской ИК-НОМЕР_3 по отбытии срока наказания,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, суд,
14 ноября 2006 года примерно в 16.00 часов в г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской
области, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества,
воспользовавшись моментом, когда ОСОБА_2 уснул, тайно повторно похитил
магнитофон импортного производства «ТОХИ», стоимостью 300 грн., велосипед «Украина», стоимостью
150 грн., две стерео
колонки «Радиотехника С-75», по цене за
одну 150 грн., на сумму 300 грн., 5 аудиокассет в комплекте с
подкассетниками, по цене за одну 10 грн., на сумму 50 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что он
действительно, 14 ноября
находясь в состоянии алкогольного опьянения, был в гостях у ОСОБА_2 в г.
Днепрорудное Васильевского района
Запорожской области в квартире АДРЕСА_1, где
воспользовавшись моментом, когда ОСОБА_2 уснул, похитил магнитофон импортного
производства «ТОХИ», велосипед «Украина», две стерео колонки «Радиотехника
С-75», 5 аудиокассет в комплекте с
подкассетниками. В содеянном чистосердечно раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность также нашла свое подтверждение оглашенными судом
и оцененными в их совокупности следующими доказательствами:
показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил
(л.д.14), что он 14 ноября 2006 года, около 15.00 часов, возле магазина «Горняцкий» в
г. Днепрорудное встретил ОСОБА_1. Они купили водки и употребили возле магазина
спиртное. После этого, он еще взял бутылку водки и они пошли к нему домой в
квартиру АДРЕСА_1. Ключом он открыл дверь и они вошли
в квартиру. Ключ оставил на полке в прихожей.
После этого, они прошли в зал, где стали употреблять спиртное. В ходе употребления
спиртного, он опьянел и уснул в кресле, проснулся вечером. ОСОБА_1 в квартире уже не было. Двери были закрыты на
ключ снаружи. Ключа от его квартиры не было. При осмотре квартиры он
обнаружил пропажу: магнитофона корейского производства «ТОХИ», стоимостью 300 грн., двух стерео колонок
«Радиотехника С-70», по цене за одну 150 грн., на сумму 300 грн., велосипеда «Украина» бронзового цвета, стоимостью 150 грн., а также 5 аудиокассет в подкассетниках по цене за одну кассету 10 грн., на сумму 50 грн., чем ему причинен ущерб на общую сумму 800 грн.;
свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила (л.д.17), что в средине ноября 2006 года, около 19.00 часов, к ней домой пришел ОСОБА_1, он
был в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_1 с собой в квартиру закатил
велосипед «Украина» бронзового цвета, на багажнике которого были две большие
стерео колонки «Романтика» и магнитофон импортного производства кассетный, а
также при себе у него было 5 аудио
кассет. Как сказал ОСОБА_1, колонки, магнитофон и кассеты ему дал знакомый
послушать. После этого, ОСОБА_1 переночевал у нее и утром следующего дня
оставил колонки, магнитофон и кассеты, сам сел на велосипед и уехал. Как он
сказал, что едет домой в с. Орлянское. Позже ОСОБА_1 вновь пришел к ней и
забрал две указанные колонки;
свидетеля ОСОБА_4, который пояснил (л.д.24), что 16 ноября 2006 года, около 10.00 часов он встретил напротив магазина «Горняцкий» ОСОБА_1 Поговорив немного, ОСОБА_1 сказал,
что ему нужно зайти к знакомому ОСОБА_2 и
предложил ему пойти с ним. Он согласился. После этого, они подошли к дому АДРЕСА_1. ОСОБА_1 сказал, что ОСОБА_2 проживает в квартире НОМЕР_1. Они
зашли в квартиру, там находился ОСОБА_2 и еще один парень. ОСОБА_2 начал
спрашивать у ОСОБА_1 зачем тот у него украл магнитофон, колонки и велосипед. ОСОБА_1 сознался в этой краже и обещал
все вернуть, при этом ОСОБА_1 сказал, что более ничего не брал. После этого,
парень ушел, а ОСОБА_2 забрал у ОСОБА_1 ключ. Посидев немного, они ушли;
показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил (л.д.20),
что примерно в 20-х числах ноября 2006 года, он взял у
матери 100 грн., чтобы купить в п.г.т.
Михайловка велосипед. Велосипед тогда он не купил. Но когда возвращался домой, в с.
Орлянское зашел к знакомому ОСОБА_1, проживающему по АДРЕСА_3. ОСОБА_1
предложил ему купить велосипед «Украина» бронзового цвета. Он купил у него данный
велосипед за 100 грн. О том, что велосипед ворованный, он не знал;
осмотра и изъятия (л.д.8, 10-11), в
котором зафиксировано, что в Днепрорудненском
ГОМ у ОСОБА_1 были осмотрены и изъяты магнитофон «ТОХИ», две аудио колонки «Радиотехника С-70», 5 аудио кассет с подкассетниками и приобщены в качестве вещественных доказательств;
протоколом осмотра и изъятия (л.д. 9, 10-12), в котором зафиксировано, что в с. Орлянское у ОСОБА_5 возле
двора дома АДРЕСА_2 был осмотрен и изъят велосипед «Украина» и приобщен в качестве
вещественного доказательства;
с повинной ОСОБА_1 (л.д.24), в которой он сообщает, что из квартиры ОСОБА_2
путем свободного доступа похитил велосипед «Украина», две колонки «Радиотехника
С-70», 5 аудиокассет;
и другими материалами уголовного дела.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.185 УК
Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенное повторно.
ОСОБА_2 оставить без рассмотрения, поскольку истец в судебное заседание не явился без уважительных
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести и характер совершенного им преступления,
совершение кражи в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений, что
признается судом отягчающими наказание обстоятельствами, в то же время наличие
смягчающих наказание обстоятельств -чистосердечное раскаяние, активное способствование
раскрытию преступления, явку с повинной, его личность, размер похищенного,
ранее неоднократно судим, и считает, что наказание необходимо назначить в виде
лишения свободы, применить ст.75 УК
Украины и освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины, суд,
Признать виновным ОСОБА_1 по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание
в виде одного года шести месяцев лишения свободы, применяя ст.75 УК Украины, освободить его от
отбывания наказания с испытанием, испытательный срок установить
продолжительностью два года.
п.З, п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 появляться в органы уголовно - исполнительной системы для регистрации и сообщать им об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде.
Гражданский иск ОСОБА_2 оставить без рассмотрения. Вещественные доказательства по делу:
2 стерео колонки, 5 аудио кассет с подкассетниками,
«Украина» (л.д.Ю), переданные
потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.11-12) -оставить
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской
области через Васильевский районный
суд в течение пятнадцати суток с момента его
Судья