№ 1- 92/08
07 июля 2008 года Двуречанский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Рябоконь Е.А., при секретаре -
Кучеренко О.И., с участием прокурора - Сивенко М.В., рассмотрев в открытом
судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца с. Хазорасп Тумани Республики
Узбекистан, узбека, гражданина Узбекистана, образование среднее, женатого,
имеющего 3-х несовершеннолетних детей: 1993, 1995, 1997 г. г. р., не
работающего, зарегистрированного в
с.АДРЕСА_1, не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 332 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1., имея умысел на организацию незаконной
переправки лица через государственную
границу Украины, руководство такими действиями
и содействие их совершению
указаниями и предоставлением
средств, совершил преступление при
следующих обстоятельствах:
начале апреля 2008 года ОСОБА_1.,
согласно достигнутой договоренности с гражданином Республики Узбекистана ОСОБА_2., который не имел соответствующего
разрешения, дающего ему право законного въезда в Украину, принял решение о
переправке последнего через государственную границу Украины помимо
установленных пунктов пропуска, для трудоустройства в г. Днепропетровске. В
целях осуществления вышеуказанного преступного умысла, направленного на
организацию незаконной переправки лица,
не имеющего права въезда на территорию Украины,
через государственную границу Украины, руководство такими действиями и содействие их совершению указаниями и предоставлением средств, ОСОБА_1. 15.05.2008 года приобрел проездные билеты на поезд № 395,
сообщением “Ташкент - Харьков” и
проследовал вмести с ОСОБА_2 на
железнодорожной станции
“Александровка” Белгородского района РФ,
где 18.05.2008 года по указаниюОСОБА_1 в его сопровождении ОСОБА_2. покинул поезд. Далее, ОСОБА_1, реализуя
свой преступный умысел, направленный на
переправку лица через государственную
границу Украины помимо
установленных пунктов пропуска,
непосредственно руководя
незаконной переправкой, находясь на
железнодорожной станции “Александровка” РФ, нанял автомобиль такси, на
котором вмести с ОСОБА_2 проследовал до железнодорожного вокзала “Валуйки” РФ,
где ОСОБА_1 для осуществления своего преступного умысла использовал еще один автомобиль такси, под управлением неустановленного лица по имени “ІНФОРМАЦІЯ_2”,
для доставки его и ОСОБА_2. к пунку
пропуска “Логачевка - Пески”. В
дальнейшем, не доезжая 1 км
до пункта пропуска “Логачевка - Пески” ОСОБА_2. и ОСОБА_1. покинули
автомобиль такси и по указаниюОСОБА_1
последовали в пешем порядке к линии
прохождения государственной границы,
которою незаконно пересекли в районе информационного знака № 24 линии прохождения государственной границы
Украины. После этого, 18.05.2008
года в 22 часа 45 минут
непосредственно после пересечения
линии государственной границы Украины
ОСОБА_1 и ОСОБА_2.
были задержаны военнослужащими
Государственной пограничной службы Украины.
ОСОБА_1. в судебном заседании виновным себя
признал полностью и показал, что
действительно, в начале апреля 2008 года, согласно достигнутой договоренности с
гражданином Республики Узбекистана ОСОБА_2., который не имел соответствующего
разрешения, дающего ему право законного въезда в Украину, принял решение о
переправке последнего через государственную границу Украины помимо установленных
пунктов пропуска, для трудоустройства в г. Днепропетровске. С этой целью он
15.05.2008 года приобрел проездные
билеты на поезд № 395, сообщением
“Ташкент - Харьков” и проследовал вмести
с ОСОБА_2 на указанном поезде до железнодорожной станции “Александровка” Белгородского района РФ, где 18.05.2008 года
они покинули поезд, затем он нанял автомобиль
такси, на котором вмести с
ОСОБА_2 проследовал до
железнодорожного вокзала “Валуйки” РФ, где ОСОБА_1 использовал еще один автомобиль такси, под управлением водителя по имени “ІНФОРМАЦІЯ_2”, для
доставки его и ОСОБА_2. к пунку
пропуска “Логачевка - Пески”. В
дальнейшем, не доезжая 1 км
до пункта пропуска “Логачевка - Пески” они покинули автомобиль такси и
по указаниюОСОБА_1 последовали в пешем порядке к линии прохождения государственной границы, которую незаконно
пересекли в районе информационного знака № 24
линии прохождения государственной границы Украины. При этом, 18.05.2008 года в 22 часа
45 минут непосредственно после пересечения линии государственной границы Украины они оба были
задержаны пограничниками. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Фактические обстоятельства дела
никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, подсудимый
правильно понимает содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность
его позиции не вызывает сомнений, поэтому в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК
Украины иные доказательства по делу судом не исследовались. При этом участникам судебного разбирательства разъяснено
судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 .в
организации незаконного перемещения гражданина Узбекистана через
государственную границу Украины, руководстве такими действиями, содействии их
совершению советами, указаниями, устранением препятствий, предоставлением
средств и непосредственной переправки данного лица. Его действия правильно
квалифицированы по ст. 332 ч. 1 УК Украины.
вопроса о виде и мере наказания ОСОБА_1, суд учитывает его чистосердечное
раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и признает эти
обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами,
смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного,
предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено. Кроме того, суд учитывает,
что ОСОБА_1. положительно характеризуется по временному месту жительства, совершил преступление впервые.
обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_1наказание по ст. 332 ч. 1 УК Украины
в виде лишения свободы в пределах санкции части этой статьи.
возможным исправление ОСОБА_1.без
отбытия наказания, суд применяет ст. 75 УК Украины и на период испытательного
срока возлагает на него обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 332 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в
виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК УкраиныОСОБА_1от
отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок - один
В соответствии со ст. 76 УК Украины на
период испытательного срока возложить наОСОБА_1следующие обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора
в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области через Двуречанский
районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.
Судья Е.А.