Справа № 589/1007/15-к
Провадження № 1-кп/589/115/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2015 р. м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, має двох малолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2015 року біля 19-00 години, знаходячись в парку ім. К. Маркса м. Шостка, ОСОБА_4 знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, та маючи умисел на незаконне придбання та вберігання наркотичних засобів без мети збуту, поклав його до правої внутрішньої кишені своєї куртки та став незаконно зберігати його при собі, без мети збуту.

В цей же день, ОСОБА_4 зберігаючи при собі паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, перебуваючи в районі будинку № 3 по пров. Короленка м. Шостка, був зупинений та запрошений працівниками міліції до приміщення Шосткинського МВ, де під час проведення огляду у останнього було вилучено паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину - 7, 353 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю та показав, що він дійсно 04 лютого 2015 року знаходячись в парку ім. К. Маркса м. Шостка, знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом який вирішив зберігати для власного вжитку.

Враховуючи, що фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення учасниками судового провадження не оспорюються, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів (канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину - 7, 353 грамів), без мети збуту необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання, суд визнає згідно із ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання повне визнання підсудним своєї вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд враховує особу підсудного, а саме: позитивну характеристику, відомості про стан здоров`я, наявність на утриманні малолітніх дітей.

Враховуючи вищенаведені обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, виходячи зі змісту загальної та спеціальної превенції, яка має на меті попередження вчинення нових злочинів та перевиховання засудженого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, в виді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу в розмірі 850 гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 491 (чотириста дев`яносто одна) 92 коп.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 6,853 грам, наперсток та ватний тампон на який перенесений змив, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ПІосткинського МВ УМВС України в Сумській області знищити після набрання вироком суду законної сили.

Апеляційна скарга на вирок подається до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1