АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11-п/791/127/2015 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1 Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року червня місяця «10» дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:ОСОБА_2
Суддів:ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за поданням В.о голови Новокаховського міського суду Херсонської області від «04» червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
В.о. голови Новокаховського міського суду Херсонської області надіслала подання про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 187 ч.3 КК України для розгляду по суті іншому суду за тих підстав, що 02 червня 2015 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшло кримінальне провадження № 661/2201/15-к ( провадження № 1-кп/661/249/15) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 187 ч. 3 КК України. За результатами автоматичного розподілу кримінального провадження автоматичною системою документообігу суду було сформовано звіт про неможливість розподілу справ між суддями. Станом на 04.06.2015 року в Новокаховському міському суді Херсонської області працює сім суддів. Суддями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 припинено здійснення повноважень судді Новокаховського міського суду Херсонської області у зв`язку із закінченням строку призначення на посаду судді вперше. Суддям ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не розподіляються судові справи відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів)). Наказом в.о. голови Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.04.2015 року № 22/В судді ОСОБА_8 надано додаткову відпустку з 08.06.2015 року до 22.06.2015 року включно. Наказом в.о. голови Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.05.2015 року № 24/В судді ОСОБА_9 надано щорічну основну відпустку з 15.06.2015 року до 27.07.2015 року включно. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не мають права брати участь у провадженні в суді першої інстанції:

- суддя ОСОБА_10 , якою в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження вирішувалось питання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

- суддя ОСОБА_11 , якою в ході досудового розслідування розглянуто клопотання Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про допит потерпілої в зазначеному кримінальному провадженні, інших суддів у Новокаховському міському суді які б мали право розглядати справи немає, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду у Новокаховському міському суді Херсонської області.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

За матеріалами кримінального провадження судді Новокаховському міському суду Херсонської області Суддями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 припинено здійснення повноважень судді Новокаховського міського суду херсонської області у зв`язку із закінченням строку призначення на посаду судді вперше. Суддям ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не розподіляються судові справи відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів)). Наказом в.о. голови Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.04.2015 року № 22/В судді ОСОБА_8 надано додаткову відпустку з 08.06.2015 року до 22.06.2015 року включно. Наказом в.о. голови Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.05.2015 року № 24/В судді ОСОБА_9 надано щорічну основну відпустку з 15.06.2015 року до 27.07.2015 року включно. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не мають права брати участь у провадженні в суді першої інстанції:

- суддя ОСОБА_10 , якою в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження вирішувалось питання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

- суддя ОСОБА_11 , якою в ході досудового розслідування розглянуто клопотання Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про допит потерпілої в зазначеному кримінальному провадженні, а тому, відповідно до вимог ст. 76 КПК України, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. Інших суддів у складі Новокаховського міського суду не мається, а тому відповідно до вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001097 від 07.05.2015 року відносно ОСОБА_5 за ст. 187 ч. 3 КК України передати на розгляд Великоолександрівського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Судді: підпис

Копія вірна ОСОБА_2