Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1180/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

представника Служби у справах дітей ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, студента 1-го курсу Київського професійного ліцею сфери послуг, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, примусових заходів виховного характеру, -

В С Т А Н О В И В :
29 січня 2015 року прокурор прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 звернулась до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням відносно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, не досягши віку кримінальної відповідальності, вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері.

Згідно даного клопотання, 09.11.2014 у неповнолітнього ОСОБА_7 виник умисел на внесення змін в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Оболонським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 11.09.2014, з метою вільного проходу до комп`ютерного клубу, розташованого по АДРЕСА_2 , вхід до якого дозволений особам, які досягли шістнадцятирічного віку. Реалізуючи свій злочинний умисел, приблизно о 16 годині, неповнолітній ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_3 , взяв паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Оболонським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 11.09.2014, та підробив, а саме: змінив первинний фотознімок на першій сторінці на власний, з метою його використання. Згодом, 10.11.2014 приблизно о 15 год. 30 хв., під час проведення поверхневого огляду в приміщенні Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Хорива, 20, в м. Києві, в неповнолітнього ОСОБА_7 , підроблений документ було виявлено та вилучено.

Згідно висновку експерта № 1574 від 18.12.2014, в паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Оболонським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 11.09.2014, - мала місце переклейка фотокартки взамін первинної.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері, підтримала, вважаючи, що саме такий вид примусових заходів є достатнім та необхідним для попередження вчинення неповнолітнім нового злочину.

В судовому засідання неповнолітній ОСОБА_7 підтвердив викладені обставини справи, визнав вину у вчиненому та проти застосування відносно нього примусових заходів виховного характеру у вигляді передання його під нагляд матері не заперечував.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_7 ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задоволити.

Також в судовому засіданні були заслухані покази свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які також підтвердили вказані обставини справи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, покази свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Оцінюючи зазначене та усі докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях неповнолітнього ОСОБА_7 містяться ознаки суспільно небезпечного діяння, що підпадають під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України .

Вирішуючи питання про застосування примусового заходу до неповнолітнього ОСОБА_7 суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 499 КПК України, за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 97 КК України, суд застосовує примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України, до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України.

При цьому, як зазначено в абзаці 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» № 2 від 15. 05.2006 року, нагляд має здійснюватись, як правило, не менше одного року, оскільки за коротшого строку він буде малоефективним (але не довше, ніж досягнення особою неповноліття).

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_7 на час вчинення інкримінованих йому дій не досяг 16 років, тобто він не являється суб`єктом злочину, передбаченого ст. 358 КК України.

Також судом встановлено, що неповнолітнім ОСОБА_7 були вчинені діяння, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, підроблення документа.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_7 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 18.06.2014, вбачається, що матір`ю останнього є ОСОБА_5 .

Виходячи з вищезазначених вимог закону, беручи до уваги дані про особу неповнолітнього, враховуючи обставини провадження, а також те, що ОСОБА_7 на даний час навчається, дані про особу, поведінку у школі, дані про сім`ю, здатність матері забезпечити виховний вплив на ОСОБА_7 та постійний контроль за його поведінкою, здатність позитивного впливу, умови життя, виховання і поведінку неповнолітнього, його ставлення до вчиненого, його щире каяття, суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_7 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру, а саме - передача під нагляд матері.

З врахуванням вищевикладеного, до неповнолітнього ОСОБА_7 , слід застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді передання під нагляд батьків, а саме, матері ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до досягнення ОСОБА_7 повноліття.

Керуючись ст. ст. 97, 105 КК України, ст. ст. 497, 498, 499, 501 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокуратури Подільського району м. Києва про застосування до неповнолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру - задоволити.

Застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді передання під нагляд батьків, а саме, матері ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до повноліття ОСОБА_7 .

Речовий доказ - паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий РВ ГУДМС України в м. Києві 11.09.2014 року на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у Подільському РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня її проголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1