№4-21/2007 ПОСТАНОВА
м. Канів 12
Суддя Канівського міськрайонного
суду Черкаської області Хорошун О.В.
при секретарі судових засідань
за участю прокурора Пономар В.В.,
розглянувши подання в.о. слідчого СВ
Канівського МРВ Бабенка
О.Г. погоджене з Канівським
обрання міри запобіжного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця м.Канева Черкаської області,
проживаючого вАДРЕСА_1, українця,
громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, зареєстрованого як приватний підприємец, раніше
судимого в 2000 році
за ч.2 ст.222 КК України Жовтневим судом м.Києва до 4-х
років п/в, звільнений за УДЗ у 2003
році, в 2007 році за ч.2.ст.185 КК
України Канівським міським судом до 3-х
років п/в з іспитовим терміном 2
роки підозрюваного в скоєнні
злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України, -
години, ОСОБА_1, таємно проник через вхідні двері в незамкнене
приміщення адміністратора готелю
„Старий Канів", що знаходиться по вул. Леніна 117
в м.Каневі Черкаської області, звідки скоїв крадіжку МП-3 плееру, та гаманця з грошима в сумі 15
гривень, що належать ОСОБА_2.,
причинивши їй матеріальні збитки на суму 500 гривень, та скоїв крадіжку МП-3 плеєру, мобільного телефону LG1800, що
належатьОСОБА_3., причинивши
їй матеріальні збитки на суму 1000 гривень.
року СВ Канівського МРВ було
порушено кримінальну справу відносноОСОБА_1 за ознаками злочину ,
передбаченого ч.З ст.185
року ОСОБА_1. був затриманий за
підозрою у вчиненні злочину в порядку ст.106 КПК України.
Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_1. показав ,
що дійсно 08.03.2007 року близько 10.30 години, він таємно проник через вхідні двері в незамкнене приміщення адміністратора готелю
„Старий Канів", що знаходиться по вул. Леніна 117
в м.Каневі Черкаської області,
звідки скоїв крадіжку 2-х МП-3
плеєрів, мобільного телефону „LG
гаманця з грошима в сумі 15
гривень, які знаходились в даному
приміщенні на столі.
В поданні слідчого за згодою з Канівським міжрайонним
прокурором ставиться питання про обрання
підозрюваному ОСОБА_1 міри запобіжного заходу - взяття під варту у зв'язку з тим, що він скоїв злочин за який
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3
до 6 років, а підозрюваний ОСОБА_1., знаходячись на волі може перешкодити встановленню істини по справі.
В судовому засіданні прокурор
Суддя вивчивши подання слідчого, матеріали кримінальної справи,
підозрюваногоОСОБА_1, думку прокурора, з метою виключення можливості
перешкоджання встановлення істини по справі, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого
підозрюється ОСОБА_1., його вік, стан
здоров'я, матеріальний та сімейний стан, вид діяльності, місце проживання, матеріали які характеризують його особу, та те, що
він раніше судимий, вважає, що
подання слідчого щодо обрання відносноОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 148-150,155,165-2
КПК України, суддя, -
слідчого Канівського МРВ УМВС в Черкаській області про затосування запобіжного заходу у вигляді -
взяття під варту відносно ОСОБА_1 -
відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, запобіжний
захід у вигляді взяття під варту та застосувати
відносно нього тримання в СІЗО № 30 м. Черкас, про що йому оголосити.
затримання рахувати з 09.03.2007 року.
близьких та родичів підозрюваногоОСОБА_1
про його затримання.
Постанова
для виконання направляється Канівському МРВ УМВС в Черкаській області, копію постанови направити Канівському
міжрайонному прокурору.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного
суду Черкаської області через Канівський
міськрайонний суд протягом трьох діб з дня її проголошення, подання якої не зупиняє її виконання.