Справа № 1403/501/12
1/1403/66/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Дорошенко А.В.,

при секретарі - Якубець С.В.,

за участю прокурора - Ібрагімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні 1 малолітня дитина, не працюючого, не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

20.07.2011 року біля 17.00 год. ОСОБА_1, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою наживи, маючи намір на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу, з огорожі АЗС ПСП Агрофірма Василівка, розташованої по вул. Комсомольській в с. Василівка, Березанського району Миколаївської області, викрав одну браму огорожі вартістю 500 грн.. Викраденим розпорядився на свій розсуд, завдавши ПСП Агрофірма Василівка матеріальну шкоду на зазначену суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що 20.07.2011 року ввечері він, взявши з дому плоскогубці та візок, зняв з огорожі покинутої АЗС браму, поклав її на візок і привіз додому, оскільки він будував гараж і йому потрібні були ворота. Пошкоджену браму він відновив.

Оскільки підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, на підставі ч.3 ст.299 КПК України суд за згодою учасників судового розгляду, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються, дослідивши докази, підтверджуючі вартість викраденого та характеризуючі дані на підсудного.

З інвентаризаційного опису ПСП Агрофірма Василівка від 06.02.2012 року вбачається відсутність брами огорожі, залишкова балансова вартість якої станом на 06.02.2012 року становить 500 гривень (а.с.13-14), що підтверджується також довідкою ПСП Агрофірма Василівка (а.с.16).

Враховуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи підсудному покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує, що ним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, його позитивну характеристику; обставини, що помякшують покарання: щире каяття підсудного, добровільне відшкодування завданого збитку. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості злочину, обставини справи та особу підсудного, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт.

Згідно зі ст.ст. 81, 330 КПК України речові докази по справі: чотири металеві частини брами огорожі з АЗС ПСП Агрофірма Василівка, які знаходилися на зберіганні в начальника мехтоку ПСП Агрофірма Василівка ОСОБА_2 та використані підсудним для відновлення пошкодженої ним брами АЗС після вступу вироку в законну силу необхідно вважати повернутими по належності законному володільцю - ПСП Агрофірма Василівка; плоскогубці та металевий двоколісний візок, визнані знаряддям вчинення злочину та передані на зберігання підсудному ОСОБА_1 після вступу вироку в законну силу конфіскувати в дохід держави .

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: чотири металеві частини брами огорожі з АЗС ПСП Агрофірма Василівка, які знаходилися на зберіганні в начальника мехтоку ПСП Агрофірма Василівка ОСОБА_2 за адресою: вул. Набережна, 52 с. Василівка, Березанського району Миколаївської області та використані підсудним для відновлення пошкодженої ним брами АЗС після вступу вироку в законну силу вважати повернутими по належності законному володільцю - ПСП Агрофірма Василівка; плоскогубці та металевий двоколісний візок, які передані на зберігання підсудному ОСОБА_1 після вступу вироку в законну силу конфіскувати в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через місцевий суд.

Суддя: