У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу тримання під вартою

15 грудня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Глинсько Жовківського району, Львівської області, громадянці України, українці, зареєстрованій та проживаючі за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судима, підозрювана скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297КК України.

Зокрема, згідно клопотання ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 13.12.2014 близько 10.45год., перебуваючи на території ЛКП «Музей «Личаківський цвинтар»», що розташоване по вул. Мечнікова, 33 у м. Львові, із корисливих мотивів, зневажаючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, усвідомлюючи, що її злочинні дії нікому не помітні, таємно викрала з могил бійців, що загинули під час проведення АТО в Донецькій та Луганській областях України, які розташовані на полі почесних поховань №76 ЛКП «Музей «Личаківський цвинтар»», букети квітів та ритуальні вінки з метою їх подальшого збуту.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що на його думку необхідність взяття під варту підозрюваного є обґрунтованою, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від чотирьох до семи років, може впливати на потерпілих та свідків, вчинити новий злочин, чи іншим шляхом перешкоджати досягненню мети кримінального провадження, за місцем реєстрації не проживає, офіційно не працевлаштована, а відтак може переховуватись та уникати слітсва та суду, а тому просить дане клопотання задоволити
Підозрювана в судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 297 КК України не визнала. Вказала, що всі факти вчинення кримінального правопорушення у клопотанні викладені клопотанні не відповідають дійсності, Додатково пояснила, що на даний час не готова давати покази, однак зазначила, що квіти вилучені у неї вона знайшла на смітнику і з могил їх не брала..

Захисник заперечила проти задоволення клопотання, вважає таке безпідставним, а також те, що слідством не доведено вчинення будь-якого кримінального правопорушення, не доведено жодного ризику, який б давав підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може здійснити дії передбачені ч.1 ст. 194 КПК України, а відтак просить відмовити у задоволенні даного клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника та підозрюваної, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесені дані за вказаним вище кримінальним правопорушенням.

Про підозру у вчиненні даних злочинів ОСОБА_5 повідомлено 13.12.2014 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні наведеного злочину, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 , протоколами огляду місця події та огляду предметів, якими було вилучено викрадені речі, протоколом допиту потерпілого, протоколами допитів свідків.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки

Отже оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання до семи років позбавлення волі, вчинила злочин повторно, з метою унеможливити переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, оскільки як повідомила особа, вона за місцем реєстрації та постійним місцем проживання не перебуває, офіційно не працевлаштована, з метою запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, протиправного впливу на потерпілих та свідків, прихожу до переконання, що до підозрюванї слід застосувати запобіжний захід тримання під вартою без визначення розміру застави.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області задоволити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО № 19 УДД УВП у Львівській області.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту її фактичного затримання, тобто з 12-40 год. 13 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1