Дело № 1-268/2008
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего судьи Булашева Р.Л.
При секретаре Тафровой И.И.,
С участием прокурора Слинько
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
обвинению по ст. 296 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1г. в с.Зеленовка,
Приморский район, Запорожская область, гражданин Украины, образование среднее,
холост, не работает, проживает АДРЕСА_1, не
судим в силу ст. 89 УК:
в 18-30час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи дома
по ул.Свободы №6 в с.Зеленовка Приморского
района Запорожской области, где умышлено, беспричинно, из хулиганских
побуждений, грубо нарушая общественный порядок стал выражаться нецензурной
бранью в адрес ОСОБА_2 После чего, ОСОБА_1, увидев
ОСОБА_3., используя малозначительный повод выразившейся в том, чтоОСОБА_3.
является супругой ОСОБА_2, умышлено, грубо нарушая общественный порядок в части
обеспечения спокойных условий отдыха граждан, в присутствии ОСОБА_2, из хулиганских
побуждений, проявляя особую дерзость,
выразившихся в насилии над потерпевшим, с целью причинения телесных
повреждений, беспричинно нанес ОСОБА_3 два удара головой в область лица, чем
причинил ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №714 от
16.10.2008г. телесные повреждения в виде: - ссадин и кровоподтеков на лице,
кровоизлияние в склеру левого глаза, квалифицируемые как повреждения легкой
степени тяжести, согласно п.2.3.3 «Правил судебно-медецинского определения
степени тяжести телесных повреждений 1995 года».
В суде,
подсудимый ОСОБА_1 свою вину по этим фактам признал
полностью, пояснил, что 07.10.2008г. он находился в гостях у соседа, с которым
употребляли спиртное. В 18-30час. По пути домой, вблизи дома по ул.Свободы 6 в
с.Зеленовка Приморского района Запорожской области, его остановила ОСОБА_2.,
которая стала его упрекать за денежный долг в размере 8грн., он стал выражаться
нецензурной бранью в ее адрес. В этот момент вышелОСОБА_3., который стал
пытаться его успокоить, а в последствии между ними также возникла словесная
ссора. Он используя малозначительный повод нанес ОСОБА_3 два удара головой в
область лица, после чего они оба упали на землю. В этот момент подошел житель
с.Зеленовка ОСОБА_4, который стал их ранимать.
Поднявшись с земли он пошел домой. Ранее конфликтов с семьей ОСОБА_3 у него не
было. В содеянном раскаивается.
ст.299 УПК Украины, иные доказательства
подсудимогоОСОБА_1. судом не исследовались. Последствия рассмотрения дела в
таком порядке подсудимому разъяснены.
Суд
полагает правильным обвинение подсудимому по ст.296 ч.1 УК Украины в грубом
нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу
сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в насилии над потерпевшим
ОСОБА_3. (хулиганстве).
назначении наказания суд учитывает смягчающих вину обстоятельства -
чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, потерпевший просил его строго не наказывать.
Отягчающие вину обстоятельство - совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения. Также суд учитывает не удовлетворительную
характеристику с места жительства, к админответственности не привлекался, ранее
не судим в силу ст. 89 УК. Поэтому суд полагает, что личностьОСОБА_1. не несет
высокой общественной опасности, и его перевоспитание возможно без изоляции от
общества, по условиям ст.ст. 75, 76 УК Украины, но с прменением сурового
наказания - ограничения свободы.
Судебных
расходов и вещественных доказательств нет.
статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд
Признать виновным подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления по ст. 296 ч.1 УК
Украины, и назначить наказание по
санкции этой статьи - один год
ограничения свободы.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины подсудимого освободить от
назначенного наказания, со сроком испытания 1 год, обязав его уведомлять орган
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы и
периодически появляться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу.
приговор можно в Запорожский апелляционный суд в 15 суток с момента его
Судья
Копия верна: судья Р.Л. Булашев