АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді: Живоглядової І.К.

суддів: Румянцева П.О., Лісняк В.С.

при секретарі: Лісіні С.В.

за участю прокурора: Постолова М. Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2013 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 29.04.2013 року про закриття кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27.03.2013 року на проспекті Гагаріна м.Кривого Рогу, вказуючи, що кримінальне провадження закрито незаконно.

Слідчий суддя повертаючи скаргу ОСОБА_1 послався на те, що скаржником пропущений процесуальний строк для звернення із скаргою до суду і жодних доказів на підтвердження поважності пропуску процесуального строку та відповідного клопотання про його поновлення суду не надано.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу слідчого судді Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2013 року та направити справу для розгляду в суд першої інстанції, посилаючись на те, що ним не пропущено строк на оскарження, оскільки отримав він копію постанови 29.04.2013 року, а скаргу подав 13.05.2013 року оскільки з 9.05 по 12.05.2013 року були вихідні та святкові дні.

____________________________________________________________________________________________________________________

Провадження №11-сс/774/602/13

Головуючий в 1 інстанції - суддя Козак А.В.

Доповідач - суддя Живоглядова І.К.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який вважає ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..304 КПК України скарга на рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до слідчого судді протягом 10 днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із матеріалів ОСОБА_1 було вручено копію постанови про закриття кримінального провадження 29.04.2013 року, тобто термін оскарження до 09.05.2013 року, а в зв'язку із вихідними та святковими днями, останній день подачі скарги 13 травня 2013 року. Штемпель на конверті датований 13 травнем 2013 року, що свідчить, про своєчасну подачу скарги ОСОБА_1 , тому ухвалу слідчого судді слід скасувати, а скаргу направити в суд для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2013 року про повернення скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 29.04.2013 року про закриття кримінального провадження скасувати, а матеріали за скаргою ОСОБА_1 направити в цей же суд для розгляду по суті.

Судді апеляційного суду: