У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати Верховного Суду України

у кримінальних справах у складі:

Головуючого

Федченка О.С.

суддів

Вус С.М., Нікітіна Ю.І.

розглянула
в судовому засіданні в м. Києві 20 лютого 2007 року кримінальну справу за касаційною
скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Краматорського міського суду Донецької
області від 13 грудня 2004 року, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця Славянська Донецької області,

мешканця м. Славянська,

раніше судимого 28.11.2002 р.

Славянським міськсудом Донецької області

за ст. 296 ч. 4 КК України на 3 роки позбавлення волі

з іспитовим строком на 2 роки,

засуджено за ст. 187 ч. 2 КК України на 7 років позбавлення волі з
конфіскацією всього особисто належного майна.

На підставі ст. 71 КК України остаточно ОСОБА_1 призначено покарання на 8
років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна.

За ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_1 виправдано.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 квітня 2005 року вирок
щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вирок щодо яких у
касаційному порядку не оскаржується.

ОСОБА_1 засуджено за те, що він 27 березня 2004 року, близько 22 години 30
хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та особою, матеріали
справи щодо якої виділено в окреме провадження, в м. Краматорську, із погрозою
застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілого,
вчинили розбійний напад на ОСОБА_6, під час
якого заволоділи належним потерпілому майном на загальну суму 449
гривень.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_1
просить вирок щодо засудженого змінити, перекваліфікувати його дії на ст. 190
ч. 2 КК України та відповідно пом'якшити призначене покарання. На обґрунтування
своїх вимог вказує на те, що суд неправильно встановив фактичні обставини
справи і дійшов помилкового висновку про те, що в момент вчиненого щодо ОСОБА_6
злочину висловлювалися погрози застосування насильства, небезпечного для життя
та здоров'я потерпілого.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Висновок суду про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
йому злочину, за обставин, викладених у вироку, підтверджується сукупністю
зібраних та перевірених у судовому засіданні доказів.

Твердження захисника про те, що ОСОБА_1 разом з іншими особами не
висловлювали погрози застосування насильства, небезпечного для життя та
здоров'я ОСОБА_6, а також те, що майном потерпілого заволоділи шляхом
шахрайства є непереконливими.

Так, потерпілий ОСОБА_6, як під час досудового так і судового слідства,
пояснив, що коли він йшов по вулиці, то біля нього зупинився автомобіль з якого
вийшло троє чоловіків та представилися працівниками міліції. Під приводом
перевірки, вказані особи заволоділи його телефоном, а потім посадили до свого
автомобіля для слідування до відділення міліції. Під час руху він зрозумів, що
засуджені не є працівниками міліції і почав вимагати у них повернути йому
мобільний телефон, однак останні продовжували утримувати його в автомобілі, при
цьому ОСОБА_5 погрожував йому монтувальним ключем, а також сказав, що у них є
зброя.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що обстановка, яка сталася,
давала потерпілому підстави вважати, що погроза була реальною, тому дії ОСОБА_1
за ст. 187 ч. 2 КК України кваліфіковані правильно.

Суд повно дослідив обставини справи, дав зібраним доказам належну оцінку і
правильно застосував матеріальний закон.

Істотних порушень норм
кримінально-процесуального закону по справі не встановлено.

Покарання призначене з урахуванням
характеру та ступеня тяжкості вчиненого злочину, даним щодо особи засудженого.

Підстав для призначення справи до
касаційного розгляду з повідомлення осіб, зазначених у ст. 384 КПК України,
немає.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.
394 КПК України, колегія суддів Верховного Суду України -

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні касаційної скарги захиснику ОСОБА_2

Судді
: