Справа № 685/331/15-к
Провадження № 1-кп/685/32/15
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2015 року

смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працює, невійськовозобов`язаного,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст 185, ч.2 ст 185 КК України

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у середніх числах грудня 2014 року, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, умисно, скориставшись відсутністю матері ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, таємно викрав із господарського приміщення 4 мішки кукурудзи на загальну суму 432 грн та 1 мішок пшениці вартістю 121,5 грн, що належали ОСОБА_5 та реалізував викрадене жителям с.Кунчі.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані по ч.1 ст 185 КК України

Крім того, вечором 20.01.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, умисно, скориставшись відсутністю матері ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав із господарського приміщення 2 мішки кукурудзи на загальну суму 225 грн та 1 мішок пшениці вартістю 121,5 грн, що належали ОСОБА_5 та реалізував викрадене жителям с.Кунчі.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані по ч.2 ст 185 КК України До початку підготовчого судового засідання від потерпілої надійшла заява про відмову від обвинувачення , в судовому засіданні потерпіла заяву підтримала та пояснила, що вони з сином примирилися, претензій вона до нього не має, тому просить провадження закрити.

Прокурор у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення просив провадження по справі закрити згідно ч.4 ст 26 КПК України.

Вислухавши пояснення учасників провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити.

Відповідно до ч.З ст 477 КПК України, кримінальне провадження по ст 185 КК України є приватним обвинуваченням (крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо злочин вчинений близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Відповідно ч.4 ст 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

п.7 ч.1 ст 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ст З КПК України, близькі родичі та члени сім`ї, зокрема, - син, особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають спільні права та обов`язки.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 , проживає разом з нею та веде спільне господарство, що підтверджується довідкою Кунчанської сільської ради від 20.02.2015 року про склад сім`ї.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України, районний суд

постановив:

Провадження №0000044 від 19 лютого 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст 185, ч.2 ст 185 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення

Головуючий: