суд города Севастополя
№ 4-3 / 2007
Апелляционный суд города Севастополя
председательствующего - КосенкоА.Н. при секретаре - Машковой С.Г.
участием прокурора - Стеца И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе представление
старшего следователя прокуратуры гор.Севастополя Тимофеева Д.А. от 8 ноября
2006 года о продлении в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1.:, уроженца с.Вишняки Хорольского района Полтавской области,
гражданина Украины, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2 в ООО "Трафик", ранее судимого в 1998г. Ленинским
райсудом г.Севастополя по ст. 140 ч.З УК Украины (1960г.), обвиняемого в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.142 ч.З,140 ч.З УК Украины (в
ред. 1960 г.) срока содержания под стражей до шести месяцев,
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он в период с января по
апрель 1998 года, действуя в составе организованной группы, участниками которой
являлись ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 совершил ряд
разбоев и краж на территории г.Севастополя.
7 января 1998г. в 8-00 часов ОСОБА_1, в составе организованной группы,
совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 совершил разбойное нападение на
ОСОБА_8 и ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_2, завладев их деньгами и имуществом на
общую сумму 806 грн.
16 января 1998г. следственным отделом
Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе по данному факту возбуждено
уголовное дело по признакам ст. 142 ч.З УК Украины (1960г.).
января 1998г. в 10-00 часов ОСОБА_1, в составе организованной группы, совместно
с ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 совершил разбойное нападение на ОСОБА_10
по АДРЕСА_3, завладев ее деньгами и имуществом на общую сумму 8156 грн.
17 января 1998г. следственным отделом
Гагаринского РО УМВД Украины в г.Севастополе по данному факту возбуждено
уголовное дело по признакам ст. 142 ч.З УК Украины (1960г.).
марта 1998г. в дневное время ОСОБА_1, в составе организованной группы,
совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 совершил разбойное нападение на
ОСОБА_11 по адресу: АДРЕСА_4, завладев ее деньгами и имуществом на общую сумму
февраля 1999г. следственным отделом Алупкинского ОВД УМВД Украины в АР Крым по
данному факту возбуждено уголовное дело по ст.142 ч.З УК Украины (1960г.).
апреля 1998г. в утреннее время ОСОБА_1, в составе организованной группы, совместно
с ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, тайно похитил из квартиры АДРЕСА_5 имущество
ОСОБА_12, на общую сумму 8770 грн.
апреля 1998г. следственным отделом Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе
по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам ст. 140 ч.З УК
уголовные дела в ходе следствия были объединены в одно производство. 24 марта
2000г. уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, который скрылся от следствия,
выделено в отдельное производство и досудебное следствие приостановлено на
основании ст.206 п.1 УК Украины.
марта 2000г. вынесено постановление о привлечении ОСОБА_1 в качестве
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 142 ч.З, ст. 140
ч.З УК Украины (в ред. 1960 г).
августа 2006г. следствие по делу возобновлено, в тот же день Киевским районным
судом г.Харькова разрешено задержание обвиняемого ОСОБА_1.
октября 2006 г. ОСОБА_1 задержан на территории города Севастополя.
октября 2006г. ОСОБА_1 доставлен в гор.Харьков, следствие по делу возобновлено,
ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 142
ч.З, 140 ч.З УК Украины (1960г.) и в этот же день постановлением местного суда
Киевского района гор.Харкова в отношении ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу.
местного суда Киевского района г.Харькова от 14 декабря 2006г. срок содержания
ОСОБА_1 под стражей продлен до четырех месяцев.
декабря 2006 заместителем Генерального прокурора Украины настоящее уголовное
дело направлено в порядке ст. 116 УЖ Украины в прокуратуру г. Севастополя.
февраля 2007г. заместителем прокурора гор.Севастополя срок досудебного
следствия по данному уголовному делу продлен до 6-ти месяцев, т.е. до 11 апреля
февраля 2007г. ст. следователь прокуратуры гор.Севастополя Тимофеев Д.А.
обратился в апелляционный суд с представлением, согласованным с прокурором
города Севастополя, о продлении срока содержания ОСОБА_1 под стражей до шести
месяцев, мотивируя это необходимостью ознакомления обвиняемого с заключениями
судебных экспертиз и выполнения требований ст.217 - 218 УПК Украины. Однако
выполнить указанные действия и окончить досудебное следствие в 4-хмесячный срок
не представляется возможным в связи с тем, что обвиняемый ОСОБА_1, этапированный
из СИЗО № 27 г.Харькова в ИВС УМВД Украины в г.Севастополе, до настоящего
времени не прибыл в ИВС УМВД Украины в г.Севастополе.
материалы уголовного дела, заслушав пояснения следователя Тимофеева Д.А.,
считающего необходимым продлить срок содержания под стражей ОСОБА_1, выслушав
мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, апелляционный суд
считает, что представление следователя прокуратуры о продлении срока содержания
обвиняемого ОСОБА_1 под стражей подлежит удовлетворению.
материалов уголовного дела следует, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжких
преступлений. Оснований для отмены или изменения в отношении него меры
пресечения не установлено.
Суд
приходит к выводу о том, что представление о продлении срока содержания под
стражей мотивировано, основано на требованиях закона и подлежит удовлетворению,
поскольку по данному уголовному делу необходимо выполнить требования
ст.ст.218-220 УПК Украины. Для ознакомления обвиняемого и его защитника с
материалами дела требуется определенное время.
во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости продления срока
содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 до 16 апреля 2006 года.
Руководствуясь ст.ст.155,156,165-3 УПК Украины, суд -
старшего следователя прокуратуры города Севастополя Тимофеева Д.А. от 8 февраля
2007г. о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_1,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 142 ч.З, 140 ч.З
УК Украины (в ред. 1960 г.), - удовлетворить.
отношении ОСОБА_1 продлить срок содержания под стражей до шести месяцев, т.е.
до 16 апреля 2007 года.
обжалованию не подлежит.
Председательствующий