Справа №
В И Р О К

І м ' я м У к р а ї н и

17 червня 2008р. Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі:

Головуючого судді - Карапиш Т.В.

при секретарі Шило О.М.

з участю прокурора Тишкевич Л.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області,
українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, мешканця АДРЕСА_1,
тимчасово не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого
ст.. 263 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

В кінці
вересня 2006 року під час збирання грибів в лісі в напрямку с. Припутні
Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 знайшов біля дерева двадцять
вісім патронів калібру 5,6мм. кільцевого запалення до нарізної
спортивно-мисливської зброї, калібру 5,6мм. та рушницю призначену для
проведення пострілів патронами нарізної
спортивно-мисливської зброї. Порушуючи встановлений законом порядок реєстрації
та обліку вогнепальної зброї та боєприпасів, перевіз знайдене до будинку по
місцю проживання АДРЕСА_1, де протягом періоду 2006-2008 року зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси.

4 березня
2008 року співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернігівській області рушницю та
боєприпаси в кількості 28шт. були вилучені із господарства ОСОБА_2.

Відповідно до
висновку експерта вилучена 4.03.2008 року у ОСОБА_2. гвинтівка є вогнепальною
зброєю, гвинтівкою , виготовленою саморобним способом з використанням ложі з
пістолетним руків'ям та прикладом
колодки, в якій наявний ударно-спусковий механізм та механізм запирання
одноствольної мисливської рушниці моделі ІЖ-17 НОМЕР_1, цівки одноствольної
мисливської рушниці ІЖ-К НОМЕР_2 та
нарізного стволу калібру 5,6мм. з одноствольної мисливської гвинтівки ТОЗ-18
для стрільби 5,6мм. спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення.

Гвинтівка
придатна для проведення пострілів . Двадцять вісім патронів калібру 5,6мм.,
вилучені 4.03.2008 року, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2. є
боєприпасами, патронами кільцевого запалення до нарізної спортивно-мисливської
зброї, калібру 5,6мм., а саме гвинтівок ТОЗ-17-01, ТОЗ-8М, ТОЗ-16-01 Урал
виробництва СРСР. Патрони до стрільби
придатні.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_2 по пред'явленому обвинуваченню вину визнав і
пояснив, що він в кінці вересня 2006 року під час збирання грибів за селом, в
напрямку с. Припутні Ічнянського району Чернігівської області виявив під
деревом 28 патронів і рушницю, які перевіз додому та зберігав в будинку
домоволодіння, протягом 2006р.-2008 років. В здійсненому щиро кається. Просить
суворо не карати.

Вина
підсудного крім визнання ним вини підтверджується матеріалами справи:

протоколом
обшуку (а.с.45), з якого видно, що у домоволодінні ОСОБА_2. було виявлено
рушницю та 28 патронів, калібру 5,6мм.;

протоколом
відтворення обстановки та обставин події, в ході якої ОСОБА_2 розповів та
показав як здійснював злочин;

висновком експертизи (а.с.55), з
якої видно, що об'єкт вилучення у ОСОБА_2. АДРЕСА_1 являється вогнепальною
зброєю, гвинтівкою виготовленою саморобним способом. Гвинтівка придатна для
проведення пострілів.

висновком
експертизи (а.с.65-67), з якого видно, що 28 патронів калібру 5,6мм., вилучені
у ОСОБА_2. є боєприпасами, патронами кільцевого запалення до нарізної
спортивно-мисливської зброї, калібру 5,6мм. Патрони для стрільби придатні.

Суд, проаналізувавши в сукупності покази
підсудного та вивчені матеріалами справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2.
в судовому засіданні доведена повністю
та його дії слід кваліфікувати за ст.. 263 ч.1 КК України, як носіння,
зберігання, придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської),
боєвих припасів, без передбаченого законодавством дозволу.

Переходячи
до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого
злочину, його характер та ступінь. Особа підсудного по місцю проживання
характеризується позитивно.

До
пом'якшуючих вину обставин суд відносить щире каяття підсудного.

Обтяжуючих вину обставин суд в діях
ОСОБА_2. не вбачає.

Враховуючи
те, що підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, вину визнав, в здійсненому щиро
кається, характеризується позитивно, суд вважає вибрати йому міру покарання не
пов'язану з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст.
321 - 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати
винним за ст.. 263 ч.1 КК України та
призначити йому міру покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Застосувати
ст.. 75 КК України і звільнити засудженого
від відбуття покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку
не здійснить нового злочину та виконає обов'язки покладені на нього,
передбачені ст.. 76 КК України:

1. не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи

2. періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої систем.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити засудженому
ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з
місця проживання.

Цивільний
позов прокурора Ічнянського району Чернігівської області задовільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі
324грн. 52 коп. та 405грн. 64коп., а всього 730грн. 16коп.(сімсот тридцять
грн.. 16коп.)

Речові
докази: рушницю та 28 боєприпасів, які знаходяться на зберіганні в Ічнянському
РВ УМВС України в Чернігівській області передати УМВС України в Чернігівській
області для знищення.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський
апеляційний суд на протязі 15 діб.

Суддя:
Т.В. Карапиш