Справа № 635/2457/15-к
Провадження № 1-в/635/198/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
07 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

представника Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4

секретар судового засідання - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області в режимі відеоконференції подання начальника Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.08.2006 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. ст. 296 ч.4, 189 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 19.08.2008 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. ст. 185 ч.3, 15ч.1, 185 ч.3, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 14.02.2011 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 6 днів,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений 10 грудня 2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку 20 жовтня 2011 року, кінець строку 20 квітня 2016 року.

Начальник Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній фактично відбув 3/4 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку дня установи, був працевлаштований до промислової зони установи, але на теперішній час не працює у зв`язку із зниженням виробничих потужностей, приймає активну участь з благоустрою відділення, має 2 заохочення, 1 стягнення, яке знято та погашено у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, представника Темнівської виправної колонії (№100) та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Темнівській виправній колонії (№100) з 28 грудня 2012 року. За час відбування покарання в колонії характеризується позитивно, був працевлаштований до промислової зони, з грудня 2014 року по лютий 2015 року до оплачувальних робіт не залучався, у зв`язку із зниженням виробничих потужностей та відсутністю обсягів виробництва,добровільно залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством, проявляє ініціативу у роботі, заохочувався 2 рази, мав 1 стягнення, яке знято та погашено у встановленому законом порядку. На заходи виховного характеру реагує правильно, робить правильні висновки.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше звільнявся умовно достроково і знову вчинив умисний злочин протягом невідбутої частини покарання, на момент розгляду подання фактично відбув три четвертих строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовнодостроково від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2012 року, на невідбуту частину покарання 01 рік 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - ОСОБА_1