Номер провадження 11-кп/788/44/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

та засудженого ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 грудня 2014 року, уточнену ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 січня 2015 року, якою

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця

АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28 серпня 1979 року за ст. 86 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 23 березня 1984 року за ст.ст. 81 ч.3, 17, 81 ч.3, 85 ч.3, 215-3 ч.2, 42 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 24 грудня 1992 року за ст. 206 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 02 лютого 1999 року за ст. 82 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 15 липня 2003 року за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 12 вересня 2008 року за ст. 395 КК України на 2 місяці арешту;

- 17 вересня 2009 року за ст. ст. 296 ч.3, 310 ч.1, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі; 14 грудня 2010 року звільнений умовно - достроково на 5 місяців 29 днів;

засудженого 15 серпня 2011 року за ст. ст. 185 ч.3, 71 КК України на 4 роки 5 місяців позбавлення волі,-

відмовлено в задоволенні його клопотання про застосування акту амністії на підставі п. «є» ст..1, ст..ст. 3,4 Закону України «Про амністію у 2014 році»

ВСТАНОВИЛА:
25 листопада 2014 року до Ковпаківського районного суду м. Суми звернувся засуджений ОСОБА_6 із клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», зокрема п. «є» ст..1, ст..ст. 3,4 цього Закону. Свої вимоги він мотивував тим, що він скоїв злочин не поєднаний з насильством, а також має маму 1931 року народження.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 грудня 2014 року було відмовлено у задоволенні зазначеного вище клопотання за умотивуванням, що засуджений ОСОБА_6 має дві не погашені судимості у встановленому кримінальним законом порядку за вчинення умисних тяжких злочинів.

В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу суду та застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2014 році», оскільки висновки суду про неможливість застосування до нього положень цього Закону є хибними.

Вислухавши доповідача про суть вироку та поданої апеляційної скарги, пояснення засудженого ОСОБА_6 на підтримання доводів своєї апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_5 про залишення ухвали суду без зміни, провівши судові дебати, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст.8 Закону України від 10 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні». Згідно п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 має декілька не погашених та не знятих у встановленому законом порядку судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, а саме: за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 1999 року ОСОБА_6 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 82 ч.3 КК України ( 1960 року), який відповідно до ст. 7-1 цього кодексу відносився до тяжкого злочину і санкція якого передбачала позбавлення волі до 10 років, а також за вироками Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 липня 2003 року та від 15 серпня 2011 року, за якими ОСОБА_6 був засуджений за злочини, передбачені ст. 185 ч.3 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України ( 2001 року) також відносяться до тяжких злочинів.

Таким чином, висновки суду першої інстанції про неможливість застосування до ОСОБА_6 вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» є обґрунтованими та належним чином вмотивованими.

На підставі викладеного, колегія суддів не вбачає будь-яких законних підстав для скасування ухвали суду та застосування до обвинуваченого положень Закону України «Про амністію у 2014 році», як про це поставлено питання в апеляційній скарзі ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 405, 407, 418 , 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 грудня 2014 року, уточнену ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 січня 2015 року, відносно засудженого ОСОБА_6 про відмову в застосуванні акту амністії - залишити без зміни, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Дана ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно:

суддя ОСОБА_1 -