Єдиний унікальний номер 725/2409/15-к
Номер провадження 1-кп/725/108/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2015
Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянин України,українець, який народився у місті Хмельницький, освіта середня технічна, розлучений, бездітний,безробітний, інвалід 3групи, раніше засуджений: останній раз
03.11.2014 року за вироком Першотравневого районного суду м.
Чернівці за ч.3ст.185,75,76КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, від
відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2роки,проживаючий в АДРЕСА_1 ( зареєстрований в АДРЕСА_2 ), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У період часу з 21 по 23 квітня 2015 року, ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання, де разом зі знайомими, серед яких також були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вживав алкогольні напої.
Після чого, 23 квітня 2015 року, приблизно о 06 год. ранку, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі, побачив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заснули, переслідуючи корисливу мету, з метою таємного викрадення чужого майна, скористався вказаними обставинами та вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав зі стільця, який знаходився у житлові кімнаті квартири належне ОСОБА_6 майно, а саме:мобільний телефон марки "Samsung GT S7262 ", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; 2: НОМЕР_2 , вартістю 2300 гривень;флеш-накопичувач марки "ADATA", місткістю 16 ГБ, вартістю 300 гривень;сім-картками оператора стільникового зв`язку "Лайф" № НОМЕР_3 ,вартістю 10 гривень, на рахунку було 40 гривень та сім-картка оператора стільникового зв`язку "Київстар" № НОМЕР_4 , вартістю 10 гривень, а всього завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2660 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власну користь.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що підтримає всі покази, які давав під час досудового розслідування та вказав, що вчинив дану крадіжку. У вчиненому кається , просив суд його суворо не карати
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.
Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена, а саме своїми умисними діями, направленими на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які помякшують покарання.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, збитки відшкодував. Але суд враховує, що ОСОБА_5 03.11.2014 року засуджений вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст..75,76 КК України на 2 роки. Вчинив кримінальне покарання під час іспитового строку.
За такими обставинами суд вважає ,що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03.11.2014 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 змінити з домашнього арешту на тримання під вартою. Взявши ОСОБА_5 під варту з залу суду негайно.
Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_5 з 16.06.2015 року.
Речові докази: -мобільний телефон «Самсунг», флеш-накопичувач, сім картки визнати за потерпілим ОСОБА_6 ; інші речові докази зберігати при справі.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного
суду м. Чернівці ОСОБА_1 .