Справа №5-105
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року м.
Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Обідняка В.Д.

секретаря Ковальчук Г.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за поданням
Коломийського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно гр.
ОСОБА_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, раніше
судового за ст.ст. 140 ч.3, 229-6 ч.1, 193 ч.3, 42 КК України 26.10.1996 року до
3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, за ст. 140 ч.2 КК
України 13 березня 2000 року до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
-

встановив:

Коломийське
РВ УМВС звернулося в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_1, в якому
зазначається, що ОСОБА_1 17.10.2003 року повернувся з місць позбавлення волі і
став на постійне місце проживання в АДРЕСА_1. Після звільнення з місць
позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, веде
антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок і спокій громадян, а
саме 12.01.2007 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за
ст. 178 ч.1 КУпАП. 19.01.2007 року був вдруге притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП. 22.01.2007 року втретє притягнутий до
адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП та офіційно
попереджувався про вчинені ним адміністративні правопорушення.

Коломийський
РВ УМВС просить вирішити питання про встановлення ОСОБА_1 адміннагляду,
оскільки він на протязі 2007 року був тричі притягнутий до адміністративної
відповідальності.

ОСОБА_1
проти встановлення адміннагляду заперечив та пояснив, що дійсно на нього тричі
складався адмінпротокол, за який він офіційно попереджувався, але вважає, що
дані правопорушення не є підставою для встановлення йому адміннагляду.

Суд вважає, що
подання до задоволення не підлягає виходячи з наступних підстав.

Згідно
ст. З ЗУ „Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний
нагляда встановлюється на засуджених, які після відбування покарання не
зважаючи на попередження оргнів внутрішніх справ, систематично порушують
громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом
встановлено, що гр. ОСОБА_1 дійсно 12.01.2007 року був притягнутий до
адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП. 19.01.2007 року, вдруге
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. 22.01.2007
року втретє притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2
КУпАП та офіційно попереджувався про вчинені ним адміністративні
правопорушення. Однак, дані правопорушення суд вважає незначними, так як вони
були вчинені напротязі 10 днів, за які ОСОБА_1 сплачені штрафи і вони не є
підставою для встановлення останньому адміністративного нагляду. Крім того,
ОСОБА_1 на даний час працевлаштувався і став на шлях виправлення.

Керуючись
ст.ст.3, 5 ЗУ „Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

постановив:

Відмовити
Коломийському РВ УМВС у встановленні ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

На
постанову може бути подано скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду
через Коломийський міськрайонниу суд протягом 7 днів.