Дело № 1-194 - 2008 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Олейник Е.Н.
С участием прокурора : Асрян А.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Лозовая
Харьковской области, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Лозовая Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего
по адресу: АДРЕСА_1 ранее
неоднократно судимого:
года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнутого
наказанию на 4 года лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с
испытательным сроком на 3 года
2) 27 мая 2004 года Лозовским горрайонным судом Харьковской
области по ч.2,3,4 ст.185 УК Украины и подвергнутого наказанию на 5 лет лишения
свободы с применением ст.71 УК Украины и окончательно подвергнутого наказанию
на 5 лет 3 месяца лишения свободы;
3) 09 декабря 2004 года Орджоникидзевским районным судом
г. Харькова по ч.3 ст.185 УК Украины и подвергнутого наказанию на 3 года
лишения свободы с применением ст.71 УК Украины и окончательно подвергнутого
наказанию на 5 лет 3 месяца лишения свободы, освободившегося 10 августа 2007
года по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от 02.08.2007 года, на основании ст.81 УК
Украины , условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 25 дней , в
совершении преступлений, предусмотренных: ч.2,3 ст.186; ч.2 ст.185; ч.1
ст.263 УК Украины, в ходе судебного
У С Т А Н О В Л Е Н О :
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений
и, имея неснятую и не
погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не
встал и вновь в период условно- досрочного освобождения, совершил преступления
при следующих обстоятельствах:
П И З О Д № 1
грабёж имущества ОСОБА_2)
16 сентября 2007 года около 20.00
часов, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, повторно,
действуя из корыстных побуждений, пришёл к домовладению гр-ки ОСОБА_2,
расположенному в АДРЕСА_2 и с целью завладения имуществом потерпевшей, путём
взлома замка на входной двери, проник в дом, где в спальне в верхнем ящике
комода нашёл и в присутствии потерпевшей ОСОБА_2 открыто похитил портмоне, не
представляющее материальной ценности, с деньгами в сумме 4 300 гривен, причинив
потерпевшей вышеуказанный материальный ущерб.
С места происшествия скрылся,
похищенным распорядился по своему усмотрению
П И З О Д № 2
кража имущества ОСОБА_3)
Кроме того, ОСОБА_1, 10 ноября 2007
года около 10 часов 30 минут, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, находясь в помещении крытого павильона на территории СП « Лозовской
колхозный рынок» , расположенный по АДРЕСА_3 из сумочки потерпевшей ОСОБА_3
кошелёк кожаный женский стоимостью 23 гривны 10 копеек, флакон духов марки «
Ланком» стоимостью 35 гривен, пинцет для бровей
с заострёнными краями стоимостью 2 гривны 40 копеек, пинцет для бровей с широкими краями стоимостью 2
гривны 40 копеек, отвёртку стоимостью 9
гривен 42 копейки, 2 кредитные карточки « Приватбанка» , не представляющие
материальной ценности, телефонную карточку СИМ оператора мобильной связи « Киев
стар» стоимостью 40 гривен, деньги в сумме 770 гривен, причинив последней
материальны ущерб на общую сумму 882 гривны 32 копейки.
С места происшествия скрылся,
похищенным распорядился по своему усмотрению.
П И З О Д № 3
кража имущества ОСОБА_4)
Кроме того, ОСОБА_1, 10 ноября 2007
года около 20 часов 30 минут, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
находясь в помещении кафе « Подворье» , расположенном по ул. Р.Люксембург в г.
Лозовая Харьковской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто
не наблюдает, со столика у стойки бара, тайно похитил: кошелёк кожзаменителя
женский стоимостью 9 гривен 80 копеек , в котором находилось ювелирное изделие-
цепь из золота 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 520 гривен и деньги в сумме
530 гривен , чем причинил потерпевшей ОСОБА_4, которой принадлежали
вышеуказанные вещи и деньги, материальный ущерб на общую сумму 1059 гривен 80
С места происшествия скрылся,
похищенным распорядился по своему усмотрению.
П И З ОД № 4
грабеж имущества несовершеннолетнего ОСОБА_5)
Кроме того, ОСОБА_1, 09 декабря 2007
года около 22 часов, повторно, имея умысел на открытое похищение чужого
имущества, действуя из корыстных побуждений, остановил шедшего по аллее между
домами №11 и №9 на микрорайоне №1 в г. Лозовая Харьковской области несовершеннолетнего
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения под предлогом попросить закурить, после чего, с
целью завладения его имуществом повалил его на землю и стал требовать от
потерпевшего деньги и сигареты, а на отказ потерпевшего , ОСОБА_1 применил к
нему насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, то есть нанес ему 2
удара кулаком и 1 удар коленом в область лица, чем причинил потерпевшему
н/летнему ОСОБА_5согласно заключения СМЭ №138 -ЛЗ-2008 года от 17.02.2008 года
: кровоподтеки на спинке носа и на подбородке справа, являющиеся легкими
телесными повреждениями.
Воспользовавшись замешательством
потерпевшего, преодолев его сопротивление, осмотрел его карманы и открыто
похитил у него мобильный телефон марки «НОКИА №70» стоимостью 1000 гривен, в
котором находилась телефонная карточка оператора мобильной связи « Лайф»
стоимостью 25 гривен, чем причинил н/л потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб
на общую сумму 1025 гривен.
С места происшествия скрылся,
похищенным распорядился по своему усмотрению.
П И З О Д № 5
кража имущества несовершеннолетнего ОСОБА_6)
Кроме того, ОСОБА_1, 19 января 2008
года около 17.00 часов , повторно, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, находясь в помещении ДЮСШ « Юность» , расположенное на площади Ленина
в г. Лозовая Харьковской области, где в раздевалке при душевой комнате из
кармана джинсовых брюк н/летнего ОСОБА_6, 11.07.1995 года , тайно похитил
мобильный телефон марки «SONI ERIKSON»
К5501 стоимостью 834, 16 гривен, в котором находилась карточка стартового
пакета оператора мобильной связи « Лайф» стоимостью 25 гривен, а также карта
памяти « МЕНОРИ ШИК МИСТРО М-2» объемом 1 гигабайт стоимостью 149 гривен 85
копеек, причинив потерпевшему н/л ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму
1009 гривен 01 копейку.
С места происшествия скрылся,
похищенным распорядился по своему усмотрению.
П И З О Д № 6
незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов, без
предусмотренного законом разрешения)
Кроме того, ОСОБА_1, в начале
февраля 2008 года около 18 часов , имея умысел на незаконное приобретение ,
ношение и хранение боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения, в
электропоезде Харьков- Лозовая нашёл и взял себе, то есть незаконно приобрёл 8
штук патронов, которые незаконно перенёс к себе в квартиру по адресу: АДРЕСА_1
, где незаконно их хранил, без предусмотренного законом разрешения.
08 февраля 2008 года около 16 часов
сотрудники милции в ходе осмотра квартиры гр-на ОСОБА_1 по вышеуказанному
адресу обнаружили и изъяли 8 шт. патронов, которые согласно заключения
баллистической экспертизы №130 от
22.02.2008 года являются боеприпасами - стандартными боевыми пистолетными
патронами 7,62Х25 ТТ калибра 7,62 мм производства СССР ( заводского изготовления),
предназначенными для стрельбы из пистолета «ТТ» пистолетов - пулемётов «ППД»,
«ППС», « ППШ» и другого оружия того же калибра, пригодными для производства
выстрелов, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, перенес и хранил у себя в
квартире по вышеуказанному адресу, без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным по настоящему
уголовному делу в качестве подсудимого
ОСОБА_1, в судебном заседании, свою
вину в инкриминируемых ему
преступлениях: по ч. 2,3 ст.186; ч.2 ст.185 ; ч.1 ст.263 УК Украины, признал
полностью и пояснил, о совершенных преступлениях, при обстоятельствах указанных выше, просил суд
строго не наказывать, учесть его способствование в раскрытии преступлений,
состояние здоровья, не возражает ограничить исследование доказательств по делу,
ограничившись его допросом, о чем суду предоставил заявление.
Подсудимый ОСОБА_1, в совершении
вышеуказанных преступлениях раскаялся, его показания соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются,
гражданский иски потерпевших и судебные издержки за проведение экспертиз ,
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил
исследование доказательств, по делу,
допросив подсудимого ОСОБА_1 в открытом судебном заседании, при этом
потерпевшие ОСОБА_5, ОСОБА_5 и ОСОБА_3, так же не возражали ограничить
исследование доказательств по делу.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
квалифицирует действия подсудимого: ОСОБА_1 по ч.3 ст.186 УК Украины , то есть
открытое похищение чужого имущества ( грабеж) у потерпевшей ОСОБА_2 на общую
сумму 4300 гривен, соединенный с
проникновением в жилище, совершенный повторно.
суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.185 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества ( кража) у ОСОБА_3 на общую сумму 882 гривны 32
копейки, ОСОБА_4 на общую сумму 1059 гривен 80 копеек, н/летнего ОСОБА_6 на
общую сумму 1009 гривен 01 копейку, совершенные повторно.
этого, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.186 УК Украины,
то есть открытое похищение чужого имущества ( грабёж) у н/летнего ОСОБА_5 на
общую сумму 1025 гривен, совершенный повторно.
суд квалифицирует дейсвтия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины, то
есть незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов, без
предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он гражданин
Украины, украинец, по месту жительства характеризуется формально
удовлетворительно, со средне- специальным
образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимый и новые преступления совершил в
период условно- досрочного освобождения, состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от
алкоголя с 2004 года, на учете у врача психиатра не состоит, согласно
заключения наркологической экспертизы, страдает синдромом зависимости от
алкоголизма, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет.
(том № 2 л.д.60-75,78, 189)
назначении и определении наказания для подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает, что
он совершил средней тяжести и
тяжкие преступления,
предусмотренные ч.3, 4 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, отягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд
признает рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд
признаёт то, что он виновным себя признал полностью, содеянном раскаялся,
активно принимал участие в раскрытии преступления.
учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно только в местах лишения свободы на
применения к подсудимому ОСОБА_1, ст.ст.69,69-1,75,76 УК Украины у суда нет, в
связи с тем, что он ранее судим,
освобожден из мест лишения свободы условно- досрочно на 1 год 7
месяцев 25 дней , для себя должных
выводов не сделал и вновь совершил аналогичные корыстные преступления,
причиненный материальный ущерб потерпевшим не возместил, обстоятельства,
смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1 в своей совокупности, не являются
исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного
преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня,
выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому
вышеуказанных статей УК Украины и назначение ему более мягкого наказания, чем
предусмотрено законом.
что подсудимый ОСОБА_1, ранее судим Орджоникидзевским районным судом г. Харьков- 09 декабря 2004 года по ч.3
ст.185 УК Украины с применением ст.71 УК Украины и подвергнут наказанию в виде
5 лет 3 месяцев лишения свободы и освобожден из мест лишения свободы 10 августа
2007 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от
02.08.2007 года на основании ст.81 УК
Украины условно - досрочно на 1 год 7 месяцев
25 дней (том №2 л.д.72-75, 189) ,
в соответствии со ст.71 УК Украины, суд
частично присоединяет ему к назначенному наказанию , наказание по вышеуказанному
Согласно заключения наркологической экспертизы от 18.03.2008 года,
подсудимый ОСОБА_1, страдает синдромом зависимости от алкоголя нуждается в принудительном лечении ,
противопоказаний нет (том №2 л.д. 78), однако суд не применяет в отношении него
ст. 96 УК Украины, то есть принудительное лечение от алкоголизма, так как его
болезнь не представляет опасности для иных лиц.
гражданские иски потерпевших: ОСОБА_2 в общей сумме причиненного материального
ущерба в размере 4300 гривен 00 копеек, ОСОБА_3 в общей сумме 770 гривен,
ОСОБА_4 в общей сумме 1059 гривен 80 копеек,
ОСОБА_5 материального ущерба в сумме 1025 гривен и морального вреда в
сумме 2000 гривен , а всего на общую сумму 3025 гривен, ОСОБА_7 причиненный
материальный ущерб в сумме 1009 гривны 01 копейки и моральный вред в сумме 2183
гривны 99 копеек , а всего в общей сумме 3193 гривны, удовлетворить и взыскать
с подсудимого ОСОБА_1 в их пользу, так как они нашли своё подтверждение в
судебном заседании и их признал полностью подсудимый.
( том №1 л.д. 20, 67, 121, 189, том
№2 л.д. 28)
с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД в Харьковской области ,
судебные издержки за проведение судебно- товароведческих экспертиз № 47 от
25.02.2008 года, в размере 405 гривен 65 копеек, №46 от 25.02.2008 года в
размере 304 гривны 23 копейки, №45 от 25.02.2008 года в размере 304 гривны 23
копейки, судебно- баллистической экспертизы № 130 от 22.02.2008 года в размере
760 гривен 60 копеек, судебно- дактилоскопических экспертиз № 38 от 28.02.2008
года в размере 94 гривны 15 копеек , № 98 от 04.10.2007 года в размере 94
гривны 15 копеек, а всего в общей сумме 1963 гривны 01 копейку,
(том № 1
л.д.32-35, 87-93, 145-149, том № 2 л.д. 35-39, 107-108, 126-127).
пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде заключением под
стражей, до вступления приговора в законную силу.
отбытия наказания для подсудимого ОСОБА_1 исчислять с фактического задержания его
работниками милиции, то есть с 07 февраля 2008 года , согласно протокола
задержания № 2/08. (л.д.43-46).
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
по ч.3 ст.186 УК Украины на 5 (пять) лет 1 (один ) месяц лишения свободы, по
ч.2 ст.186 УК Украины на 4 ( четыре) года лишения свободы, по ч.2 ст.185 УК
Украины на 3 ( три) года лишения свободы, ч.1 ст.263 УК Украины на 2 ( два)
года лишения свободы.
соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений,
путём поглашения менее строгого наказания более строгим, определить к отбытию
осужденному ОСОБА_1 в виде 5( пяти) лет 1 ( одного ) месяца лишения свободы.
основании ст. 71 УК Украины к указанному наказанию частично присоединить
наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 09 декабря
2004 года в виде 1 ( одного) месяца лишения свободы и окончательно определить к
отбытию осужденному ОСОБА_1 в виде 5 (
пяти) лет 2 ( двух) месяцев лишения свободы.
пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде заключением под
стражей, до вступления приговора в
отбытия наказания для осужденного ОСОБА_1, исчислять с фактического задержания
его работниками милиции, то есть с 07 февраля 2008 года.
с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за экспертиз в общей сумме 1963 гривны
01 копейку в пользу Научно- исследовательского экспертно криминалистического
центра при ГУ МВД в Харьковской области, перечислив их код по ОКПО 25574728,
вида платежа ( за экспертные услуги).
(том № 1 л.д.32-35, 87-93, 145-149, том № 2 л.д. 35-39, 107-108,
с осужденного ОСОБА_1 гражданские иски в пользу потерпевших: ОСОБА_2, прож.АДРЕСА_4 причиненный
материальный ущерб в сумме 4300 гривен 00 копеек;
ОСОБА_3, прож.АДРЕСА_5 причиненный материальный ущерб в
ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_6 причиненный материальный ущерб в
сумме 1059 гривен 80 копеек;
ОСОБА_5, прож.г. АДРЕСА_1 причиненный материальный ущерб в сумме 1025 гривен и
морального вреда в сумме 2000 гривен , а всего в общей сумме 3025 гривен;
ОСОБА_7 , прож.г. АДРЕСА_7 , причиненный материальный
ущерб в сумме 1009 гривны 01 копейки и моральный вред в сумме 2183 гривны 99
копеек , а всего в общей сумме 3193 гривны.
( том №1 л.д. 20, 67, 121, 189, том
№2 л.д. 28)
Вещественные доказательства, а именно: 8 штук боевых патронов 7.62 мм.,
находящиеся в камере хранении при Лозовском ГО ГУМВД Украины в Харьковской
области, согласно квитанции №14 без числа и даты (том №2 л.д.112), уничтожить
как не представляющих ценности.
( том №2 л.д. 110-112).
Судьбу
вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в
течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с
момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья : А.Г.