Справа № 1-191/07
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
2007 року Шполянський районний суд Черкаської області
головуючого - судді МІШІНА М.І.
З участю прокурора ЯЦЕНКА
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шполі
справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження , уродженки с.
Мирополь , Маловисківського району Кіровоградської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України ,
українки, освіта середня , не одруженої, співмешкає з ОСОБА_3, має на утриманні
чотирьох неповнолітніх дітей, не судимої, домогосподарка ,-
злочину, передбаченого - ст. 309 ч.2 КК України,-
ОСОБА_1 у лютому 2007р. , в АДРЕСА_1 незаконно , без мети
збуту для власних потреб безоплатно
придбала у громадянки ОСОБА_2 подрібнені рослини коноплі вагою 165 грам
, у сухому стані , яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс /
марихуана / , принесла їх до себе додому в с. Скотарево і зберігала в коморі
будинку. У вересні 2007 гр. ОСОБА_1. повторно , незаконно , без мети збуту ,
для власних потреб, на присадибній земельній ділянці власного будинковолодіння,
на городі , в с. Скотарево , Шполянського району , Черкаської області, придбала
зірвавши з дикоростучих рослин коноплі гілки з листям , подрібнила їх та висушила на горищі сараю , таким чином ,
виготовивши 457 грам сухої подрібненої рослини коноплі , яка є особливо
- каннабіс / марихуана /, і зберігала їх у своєму будинковолодінні до 13
листопада 2007 р., коли працівники міліції, при обшуку, виявили та вилучили у
неї вказані наркотичні засоби - каннабіс/ марихуана / відповідно вагою 165 грам
та 457 грам , що у загальній сумі становить 622 грама
у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину
у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю та показала , що у лютому 2007 р. в с.
Скотарево сусідка ОСОБА_2 дала їй
безоплатно для лікування суху подрібнену
рослину коноплі, яку вона принесла до себе додому і зберігала в мішечку
вересні 2007 р. в с. Скотарево у себе на городі побачила дикоростучі рослини
коноплі , обірвала з них гілки з листям, висушила їх на горищі свого сараю ,
подрібнила руками і зберігала там же на капроновому мішку для виготовлення
ліків. 13 листопада 2007 року до неї додому прийшли працівники міліції робити
обшук, Вона їм добровільно видала коноплю , яку дала їй ОСОБА_2. та коноплю ,
яку зберігала на горищі сараю. Мети збуту наркотичних засобів не мала.
підставі ст. 299 КПК України покази підсудної ОСОБА_1. об'єктивно
підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.
Винність ОСОБА_1. у вчиненні
інкримінованого їй злочину - доведена і її дії суд кваліфікує по ст. 309 ч.2 КК
України , як незаконне придбання , виготовлення , зберігання наркотичного
засобу без мети збуту , у великих розмірах , вчинене повторно.
Призначаючи покарання підсудній
ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого
нею злочину, її молодий вік, позитивну характеристику, що вона вперше
притягається до кримінальної відповідальності вчинила злочин середньої тяжкості
, що вона має чотирьох неповнолітніх дітей , є вагітною,її щире каяття у
вчиненому злочині та сприяння його розкриттю - як пом'якшуючі покарання
обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин.
Суд
вважає , що ОСОБА_1. необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
Разом з тим , суд прийшов до висновку про можливість її виправлення без
відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку та
покладанням на неї певного обов'язку відповідно ст.ст. 75,76 КК України.
Судові витрати при проведенні двох хімічних експертиз у сумах : 287
грн.65 коп. / а.с. 14 / та 345 грн. 18 коп. / а.с. 21 / всього 632 грн. 83 коп.
необхідно стягти з ОСОБА_1. у прибуток держави.
Речові докази, які зберігаються у Шполянському РВ УМВС /а.с. 26-28 /,
наркотичні засоби каннабіс / марихуана / загальною вагою 622 грама, необхідно
знищити , як не представляючи цінності.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину , передбаченого ст. 309 ч.2 КК
України та призначити покарання - два / 2 / роки позбавлення волі.
Застосувати до засудженої ОСОБА_1. ст. 75 КК України і звільнити її від
відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк -
два / 2 / роки, зобов'язати її, відповідно до п. 2 ст. 76 КК України , не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально
- виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. , до вступу вироку у законну силу
,залишити - підписку про невиїзд.
Стягти з ОСОБА_1. у прибуток держави судові витрати при проведенні двох
хімічних експертиз у загальній сумі -632 грн. 83 коп.
Речові докази, які зберігаються у Шполянському РВ УМВС / а.с. 26-28 / .
наркотичні засоби каннабіс / марихуана / загальною вагою 622 грама , знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ
СУДДЯ
районного суду