Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/698/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, (на утриманні дітей не має), з середньою спеціальною освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 з метою вчинення корисливого злочину, а саме таємного викрадення паливно-мастильних матеріалів, 10 травня 2015 року приблизно о 05.00 год. прийшов до складу фермерського господарства «Бабій Т. В.», який розташований на північній околиці с. Шляхова Новоархангельського району Кіровоградської області.

Перебуваючи поблизу складу, ОСОБА_4 , , скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що його злочинних дій ніхто не бачить, діючи умисно, руками зірвав грати з одного із вікон складу та проник в середину приміщення.

Знаходячись в приміщенні складу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, таємно, з металевої цистерни викрав 7 літрів дизельного пального, яке належить ОСОБА_5 , вартістю 21 грн. за 1 літр на загальну суму 147 грн.

В подальшому, викрадене дизельне пальне ОСОБА_4 з приміщення складу виніс у пластиковій каністрі, та з метою нетрудового збагачення продав, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 з метою вчинення корисливого злочину, а саме таємного викрадення паливно-мастильних матеріалів, 12.05.2015 року приблизно о 05:00 год. прийшов до складу фермерського господарства «Бабій Т.В.», який розташований на північній околиці с. Шляхова Новоархангельського району Кіровоградської області.

Перебуваючи поблизу складу, ОСОБА_4 скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що його злочинних дій ніхто не бачить, діючи умисно, руками знав грати з одного з вікон складу та проник в середину приміщення.

Знаходячись в приміщенні складу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, таємно, повторно, з металевої цистерни викрав 8 літрів дизельного пального, яке належить ОСОБА_5 , вартістю 21 грн. за 1 літр на загальну суму 168 грн.

В подальшому, викрадене дизельне пальне ОСОБА_4 з приміщення складу виніс у пластиковій каністрі, та з метою нетрудового збагачення продав, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 з метою вчинення корисливого злочину, а саме таємного викрадення паливно-мастильних матеріалів, 15.05.2015 року приблизно о 05:00 год. прийшов до складу фермерського господарства «Бабій Т.В.», який розташований на північній околиці с. Шляхова Новоархангельського району Кіровоградської області.

Перебуваючи поблизу складу, ОСОБА_4 скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що його злочинних дій ніхто не бачить, діючи умисно, руками знав грати з одного з вікон складу та проник в середину приміщення.

Знаходячись в приміщенні складу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, таємно, повторно, з металевої цистерни викрав 10 літрів дизельного пального, яке належить ОСОБА_5 , вартістю 21 грн. за 1 літр на загальну суму 210 грн.

В подальшому, викрадене дизельне пальне ОСОБА_4 з приміщення складу виніс у пластиковій каністрі, та з метою нетрудового збагачення продав, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 з метою вчинення корисливого злочину, а саме таємного викрадення паливно-мастильних матеріалів, 17.05.2015 року приблизно о 05:00 год. прийшов до складу фермерського господарства «Бабій Т.В.», який розташований на північній околиці с. Шляхова Новоархангельського району Кіровоградської області.

Перебуваючи поблизу складу, ОСОБА_4 скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що його злочинних дій ніхто не бачить, діючи умисно, руками знав грати з одного з вікон складу та проник в середину приміщення.

Знаходячись в приміщенні складу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, таємно, повторно, з металевої цистерни викрав 10 літрів дизельного пального, яке належить ОСОБА_5 , вартістю 21 грн. за 1 літр на загальну суму 210 грн.

В подальшому, викрадене дизельне пальне ОСОБА_4 з приміщення складу виніс у пластиковій каністрі, та з метою нетрудового збагачення продав, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 10.05.2015 року близько 05 години ранку він прийшов до господарства ОСОБА_6 , зірвав решітку на вікні, проник у приміщення і із цистерни, яка там стояла, зливав у каністру пальне. Потім так само через вікно виліз із приміщення, прихилив решітку і продав пальне Хворостовському.

12,15 та 17 травня 2015 року так само вчиняв свої дії, залазив у приміщення та зливав із цистерни пальне. Перший раз злив 7 літрів, другий раз-8 літрів, а інші рази по 10 літрів.

Щиро каявся, запевнив суд, що подібне більше не трапиться, зрозумів, що вичняв неправомірно.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, обвинувачений та потерпілий у поданій ним до суду заяві.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога Новоархангельської ЦРЛ не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, суд не знаходить.

Речові докази по справі підлягають знищенню.
Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по справі мішок, пластикову кришку та пластикову каністру, що перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: