Справа № 362/2101/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/363/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 41 21.04.2015

УХВАЛА
Іменем України
«21» квітня 2015 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу заступника начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_19 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2015 року, за яким

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Гребінки Васильківського району Київської області, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2008 року народження, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві особистої власності, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи; за ч. 2 ст. 306 КК України визнано невинним і по суду виправдано за недоведеністю його участі в скоєнні злочину.

ПЕЧЕНА ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Гребінки Васильківського району Київської області, не заміжня, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима відповідно до ст. 89 КК України,

визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено їй покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві особистої власності, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи; за ч. 2 ст. 306 КК України визнано невинною і по суду виправдано за недоведеністю її участі в скоєнні злочину.

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області, не заміжня, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено їй покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві особистої власності, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи; за ч. 2 ст. 306 КК України визнано невинною і по суду виправдано за недоведеністю її участі в скоєнні злочину.

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Піщане Білоцерківського району Київської області, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину 2005 року народження, приватний підприємець, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,

визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 311 КК України та призначено їй покарання за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві особистої власності, за ч. 2 ст. 311 КК України у виді 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначено у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві особистої власності, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи; за ч. 2 ст. 306 КК України визнано невинною і по суду виправдано за недоведеністю її участі в скоєнні злочину.

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Коростень Житомирської області, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2001 року народження, приватний підприємець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 311 КК України та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві особистої власності, за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві особистої власності; на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначено у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві особистої власності, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

АГАЛАРОВ ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , азербайджанець, громадянин України, уродженець м. Ордубад Азербайджану, одружений, працює начальником Мукачівського відділення кредитної спілки «Мрія», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві особистої власності, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

Звільнено ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

Цим же вироком ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Донецька, пенсіонерка, вдова, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судима,

визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначено їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві особистої власності, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи. Вирок щодо ОСОБА_29 оскаржений не був.

Колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки для складання повного тексту ухвали потрібен значний час, колегія суддів вважає за можливе оголосити у судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 376 КПК України лише резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Київської області,

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу заступника начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_19 залишити без задоволення.

Вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2015 стосовно ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 та ОСОБА_39 - залишити без змін.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 годині 23 квітня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ

СУДДІ