Справа № 1-п-872/11
14.11.2011 г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Воробьёва В.Л.
секретаря Скрипник В.В.
с участием прокурора Стрелец И.П.
при предварительном рассмотрении в зале суда г.Днепропетровска уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г.Днепропетровска, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, неработающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины,
27.02.2011 года около 22-30 ОСОБА_1, находясь вблизи дома №1 по пр.им.газеты Правдав г.Днепропетровске, встретила ранее ей незнакомого ОСОБА_2, в ходе разговора с которым у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами последнего в размере 400 гривен мошенническим путем.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 предложила ОСОБА_2 приобрести у нее мобильный телефон марки Нокиаза 400 гривен, преследуя при этом цель завладеть принадлежащим ОСОБА_2 денежными средствами, потому как никакого мобильного телефона она продавать не собиралась, а предложение о продаже телефона было частью разработанного ею преступного плана по завладению чужим имуществом мошенническим путем. ОСОБА_2, в свою очередь, введенный таким образом в заблуждение по поводу истинных намерений ОСОБА_1 относительно принадлежащих ему денежных средств, добровольно передал ей 400 гривен, после чего ОСОБА_1 сказав, что сейчас проследует в то место, где находится мобильный телефон и вернется с ним, скрылась с переданными ей денежными средствами в размере 400 гривен во дворе дома №1 по пр.им.газеты Правдав г.Днепропетровске.
Действия ОСОБА_1 органы досудебного следствия квалифицировали по ч.1 ст.190 УК Украины, как выразившиеся в завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество).
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление прекращении уголовного дела на основании Закона Украины „Об амнистии в 2011 году, поскольку она на момент вступления в силу Закона Украины Об амнистии в 2011 году, то есть по состоянию на 28.07.2011 года, и в настоящее время имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в отношении которого она родительских прав не лишена.
Выслушав мнения участников процесса, в том числе прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд читает, что уголовное дело подлежит прекращению, а ОСОБА_1 может быть освобождена от уголовной ответственности на основании акта об амнистии.
Согласно ст.6 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, которые подпадают под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда, однако не рассмотрены судами или рассмотрены, но приговора не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящего Закона (то есть до 28.07.2011 года).
В соответствии с ч.2 ст.86 УК Украины, Законом об амнистии лица, совершившие преступление, могут быть полностью либо частично освобождены от уголовной ответственности.
ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести.
ОСОБА_1 ранее не судима, к ней на протяжении 1998-2010 года амнистия не применялась, по состоянию на 28.07.2011 года, и в настоящее время имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в отношении которого она родительских прав не лишена, что является основанием для применения акта об амнистии, дала свое согласие, каких-либо препятствий для применения Закона - нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.6 п.4 УПК Украины, п.Вст.1 ст.6, 8 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года, ст.ст.44, 86 УК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины, прекратить, на основании Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года, и освободить ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
На постановление суда может быть подана апелляция на протяжении 7 суток со дня его провозглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: В.Л.Воробьёв