Дело№ 1-32/2007 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УК
28 ноября 2007 года Димитровски
й городской суд Донецкой обл
асти в составе: председатель
ствующей - судьи Халаджи О.В., п
ри секретаре Рыбкиной А.В., Лев
ченко Л.В. с участием прокурор
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
г.Димитров дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца совхоз Кзымиутский К
акчетавской области Казахст
ан, русский, гражданина Украи
ны, образование среднее, не же
натого, не имеющего детей, суд
имого 28.10.1992 года Приморским рай
онным судом г. Мариуполя Доне
цкой области по ст.ст. 140 ч.2, 187 ч. 2 У
К Украины 1960 года к 3 годам лише
ния свободы с конфискацией и
мущества, освобожденного 10.06.199
4 года условно-досрочно на 1 го
д 2 месяца 9 дней, 10.06.1998 года Красн
оармейским горсудом Донецко
й области по ст. 229-6 ч. 2 УК Украин
ы к 3 годам шести месяцам лишен
ия свободы, освобожден 20.08.1999 год
а условно - досрочно на И месяц
ев 15 дней, 18.05.2001 года Димитровски
м городским судом Донецкой о
бласти по ст. 140 ч. 3, 43 УК Украины к
5 годам 6 месяцам лишения своб
оды с конфискацией имущества
, освобожденного 02.08.2005 года усло
вно - досрочно на 6 месяцев 28 дне
й, 07.06.2007 года Володарским районн
ым судом Донецкой области, из
мененного 31.08.2007 года определен
ием Апелляционного суда Доне
цкой области по ст.ст. 296 ч. 4, 121 ч. 1 У
К Украины к 5 годам 7 месяцам ли
шения свободы, не работающег
о, проживающего по адресу: Дон
ецкая область, АДРЕСА_1, по
статье 309 ч. 2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 8 ноя
бря 2006 года, в 11.00 часов, в аптеке,
расположенной в доме № 32 м-на «
Светлый» города Димитров, пр
иобрел лекарственный препар
ат «трайфед» в количестве 10 та
блеток, с целью дальнейшего и
зготовления из него психотро
пного вещества - кустарно при
готовленного препарата из эф
едрина, псевдоэфедрина или п
репаратов их содержащих. Пос
ле чего, в пустующей квартире
, расположенной в малосемейк
е м-н Светлый города Димитров
из имеющихся компонентов: кр
асного фосфора, кристалличес
кого йода, нефтепродуктов не
законно, повторно, изготовил
психотропное вещество - куст
арно приготовленный препара
т из эфедрина, псевдоэфедрин
а или препаратов их содержащ
ий в неустановленном количес
тве. Часть, изготовленного им
психотропного вещества, в не
установленном количестве уп
отребил путем внутривенных и
нъекций. Оставшуюся часть из
готовленного психотропного
вещества - кустарно - приготов
ленного препарата эфедрина,
псевдоэфедрина или препарат
ов их содержащих в количеств
е 1,113 г с содержанием сухого ост
атка 0,208 г незаконно повторно, б
ез цели сбыта хранил при себе
и которая была обнаружена и и
зъята работниками милиции пр
и личном досмотре ОСОБА_1.
, находившегося 9 ноября 2006 года
в 5.00 часов по адресу: город Дим
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
., виновным в предъявленном ем
у обвинении признал себя пол
ностью и пояснил, что 8 ноября
2006 года он в 11.00 часов приобрел в
аптеке 10 таблеток «трайфед».
В малосемейке на первом этаж
е , в пустующей квартире, с пом
ощью ранее принесенных туда
компонентов изготовил приме
рно 6 кубов «винта» для личног
о употребления. Часть, около 3
кубов, за два раза употребил п
утем внутривенных инъекций,
оставшееся хранил при себе, ч
тобы употребить через время.
Утром, 9 ноября 2006 года, зашел к
ОСОБА_2, который присматри
вает за домом в отсутствие хо
зяина по адресу: г. Димитров,
АДРЕСА_2, чтобы переговорит
ь с ним о работе и следом за ни
работники милиции, в присут
ствии понятых провели осмотр
и в рукаве куртки и обнаружил
и и изъяли принадлежащий ему
шприц с «винтом». Хранил нарк
отик только для личного упот
ребления, с количеством изъя
Предъявленное подсудимому
ОСОБА_1. обвинение в совер
шенном им преступлении и его
вина, кроме его признательны
х показаний, доказана матери
алами уголовного дела.
Протоколом досмотра и изъя
тия от 09.11.2006 года, согласно кото
рого местом происшествия явл
яется домовладение, располож
енное по адресу: город Димитр
ов, АДРЕСА_2, где при осмотр
е верхней одежды ОСОБА_1. б
ыли обнаружены и изъяты: в пра
вом рукаве куртки - медицинск
ий шприц емкостью 5 мл с жидкос
тью коричневого цвета, в прав
ом кармане - 1,5 плашки медицинс
кого препарата «трайфед» (л.д
Протоколом осмотра от 14.11.2006 г
ода, согласно которого, обнар
ужено и изъято при личном дос
мотре ОСОБА_1., которое при
общено к материалам уголовно
го дела в качестве веществен
ных доказательств (л.д. 10-11)
Заключением эксперта № 2724 от
22 ноября 2006 года, согласно кото
рого жидкость массой 1,113 г соде
ржит особо опасное психотроп
ное вещество - кустарно приго
товленный препатар из эфедри
на, псевдоэффедрина или преп
аратов, их содержащих с содер
жанием сухого остатка 0,208 г (л.д
Допрошенный в судебном зас
едании свидетель ОСОБА_3.,
пояснил, что в ноябре 2006 года о
н проживал по адресу: город Ди
митров, АДРЕСА_2, в летней к
ухне, в качестве сторожа. Утро
м 9 ноября 2006 года он был пригла
шен работниками милиции в ка
честве понятого при личном д
осмотре ОСОБА_1., где на тер
ритории домовладения по АД
РЕСА_2 в городе Димитров, в по
мещении летней кухни, в ходе о
смотра верхней одежды ОСОБ
А_1. в рукаве куртки был обнар
ужен шприц с жидкостью, как по
яснил ОСОБА_1 «винтом», пр
инадлежащим ему, которое он х
ранил для личного употреблен
ия. Обнаруженное было изъято
в его присутствии работника
ми милиции, помещено в пакет и
Суд считает, что действия по
дсудимого ОСОБА_1. досудеб
ным следствием квалифициров
аны правильно по ч.2 ст.309 УК Укр
аины, так как он, своими действ
иями повторно совершил незак
онное приобретение, изготовл
ение и хранение наркотическо
го средства без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказани
я подсудимому ОСОБА_1., суд
учитывает, что совершенное и
м преступление относится к п
реступлениям средней тяжест
В качестве обстоятельств, с
мягчающих наказание, суд учи
тывает, что подсудимый в соде
янном чистосердечно раскаив
ается, по месту жительства ха
рактеризуется посредственн
о, совершил преступление в пе
риод условно - досрочного осв
С учетом личности подсудим
ого ОСОБА_1., который офици
ально ни где не работает, сове
ршенного им преступления и к
онкретных обстоятельств дел
а суд считает необходимым на
значить подсудимому наказан
ие в виде лишения свободы.
Окончательное наказание п
одсудимому ОСОБА_1. подлеж
ит определению по ст. 70 ч. 4 УК Ук
раины по совокупности престу
плений, путем частичного сло
жения назначенных наказаний
, так как настоящее преступле
ние подсудимым ОСОБА_1. со
вершено до постановления при
говора Володарского районно
го суда Донецкой области от 07.
06.2007 года, измененного определе
нием Апелляционного суда Дон
ецкой области от 31.08.2007 года, сог
ласно которого ОСОБА_1. оп
ределено наказание по ст.ст. 29
6 ч. 4, 121 ч. 1 УК Украины в виде 5 лет 7
месяцев лишения свободы.
Меру пресечения подсудимо
му ОСОБА_1. следует остави
ть - содержание под стражей и с
одержать его в СИ №6 города Арт
емовска до вступления пригов
ора в законную силу.
Меру наказания подсудимом
у необходимо исчислять с мом
ента его задержание, то есть с
24 ноября 2006 года.
Вещественные доказательст
ва - шприц с психотропным веще
ством - кустарно приготовлен
ным препаратом из эфедрина, п
севдоэфедрина или препарато
в их содержащих, конвалюта от
лекарственного препарата «т
райфед», изъятые у ОСОБА_1
., хранящийся в камере хранени
я вещественных доказательст
УМВД Украины в Донецкой обл
асти, как не представляющий ц
енности, в силу ст. 81 УПК Украин
ы подлежит уничтожению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК У
краины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.2 УК Ук
раины, и назначить ему наказа
ние по ст.309 ч.2 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на тр
Окончательное наказания
ОСОБА_1 определить по ст. 70 ч.
4 УК Украины по совокупности п
реступлений, путем частичног
о сложения назначенных наказ
аний и назначить ему наказан
ие в виде лишения свободы сро
ком на пять лет восемь месяце
Меру пресечения ОСОБА_1
. оставить содержание под стр
ажей и содержать его в СИ №6 го
рода Артемовска до вступлени
я приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания ос
ужденному исчислять с 24 ноябр
Вещественные доказательс
тва - шприц с психотропным вещ
еством - кустарно приготовле
нным препаратом из эфедрина,
псевдоэфедрина или препарат
ов их содержащих, конвалюта о
т лекарственного препарата «
трайфед», уничтожить.
На приговор суда может быть
подана апелляционная жалоба
в Апелляционный суд Донецко
й области через Димитровский
городской суд в течении пятн
адцати суток: осужденному с м
омента вручения ему копии пр
иговора, остальным участника
м процесса с момента его пров