Справа
№ 1- 362 -2008 року
В И Р О К

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2008 року Уманський міськрайонний суд Черкаської
області

в складі: головуючого
- судді Денисюка В.В.

при
секретарі Годік Л.С.

з
участю прокурора Печенюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Умані кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Мала Іванівка Христинівського району Черкаської області, мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не
працюючого, розлученого, не судимого, -

по ч. 1 ст. 263
КК України

В С Т А
Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_1 в кінці грудня місяця 2007 року в с.
Берестівець Уманського району Черкаської області, знаходячись на подвір'ї
будинку АДРЕСА_2, що належить гр. ОСОБА_2, незаконно придбав дев'ятнадцять
патронів калібру 5,45 мм, отримавши їх від ОСОБА_2, та незаконно переніс їх до
свого будинку поАДРЕСА_1, де зберігав їх на підвіконні над вхідними дверима до
будинку без передбаченого законом дозволу.

26 травня 2008
року о 16 годині 30 хвилин в с. Берестівець Уманського району Черкаської
області поАДРЕСА_1 в ході проведення санкціоновано обшуку на підвіконні над
вхідними дверима було виявлено та вилучено дев'ятнадцять патронів, які згідно
висновку експерта № 1/329 від 29.05.2008 року являються боєприпасами до
нарізної вогнепальної зброї і являються 5,45-мм
військовими патронами заводського виробництва СРСР (вісімнадцять патронів)
і України (один патрон), які придатні до стрільби.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю і
пояснив, що в грудні місяці 2007 року, точної дати не пам'ятає, його до себе
додому покликала сусідка ОСОБА_3, що проживала неподалік від його будинку, яка
показала йому патрони до автомата і попросила, щоб він їх забрав, так як не
хотіла,щоб їх знайшов її син. Він погодився, забрав дані патрони, сховав у
коробку від сірників і поклав на підвіконня над дверима в сінях. З часом хотів
їх викинути, а потім про них забувся.
Сусідка ОСОБА_3 в травні 2008 року
померла і вона не розповідала йому, звідки у неї взялись дані патрони. 26
травня 2008 року о 16 год.30 хв. до нього додому прийшли працівники міліції і ознайомили його з постановою
Уманського міськрайонного суду про проведення обшуку у його домоволодінні та
запитали, чи є в його будинку заборонені речі. Він відповів, що не має, хоча
згадав, що в будинку є набої до автомата в

2.

кількості 19 штук, але він не міг згадати, куди саме їх
заховав і сподівався, що працівники міліції їх також не знайдуть. Але під час
огляду в коробці з під сірників на підвіконні над дверима в сінях вони знайшли
19 патронів, про що склали відповідні документи.

Згідно ст. 299 КПК України суд вважає
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються. При цьому з'ясовано, що підсудній правильно розуміє зміст
цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.
Роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці
фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_1
суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання,
придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного,
який за місцем проживання характеризується посередньо, щиросердно розкаявся у
вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, тому суд вважає, що при
призначенні йому покарання у виді позбавлення волі можливо застосувати ст. 75
КК України.

Судові витрати за проведення балістичної експертизи в
сумі 150 грн. 24 коп. стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази - 18 патронів калібру 5,45 мм -
передати на склад озброєння УМВС
України в Черкаській області

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У
Д И В :

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 2
років позбавлення волі.

Застосувавши ст.
75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 рік.

На підставі ст.
76 КК України зобов'язати ОСОБА_1
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписка про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 150 грн. 24 коп. за проведення
балістичної експертизи.

Речові докази -
18 патронів калібру 5,45 мм - передати на склад озброєння УМВС України в Черкаській
області

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дня
проголошення.

СУДДЯ