Справа № 1-45/2007 p.
Вирок

Іменем України

05 квітня 2007
року Новобузький
районний суд Миколаївської області

в складі:
головуючого судді Бібік
М.В.

секретаря Слюсаренко
А.І.

з участю:
прокурора Герасимчук
А.В.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Новий Буг,
Миколаївської області, громадянина України, в/зобов'язаного, з
професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого соціальним працівником
(консультантом) в Миколаївському благодійному фонді "Вихід",
проживаючого по АДРЕСА_1 судимого 29.12.2005 року Новобузьким районним судом за
ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з застосуванням
ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням на іспитовий строк тривалістю два роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

Встановив:

В один з днів в кінці вересня 2005 року, ОСОБА_1 перебуваючи біля
парку, розташованого на вул. Гребеннікова в м. Новий Буг, Миколаївської
області, зірвав з кущу дикоростучої коноплі листя та суцвіття, приніс зірване
до свого помешкання, розташованого по АДРЕСА_1, і зберігав приготовлену
рослинну масу, вагою 8,6 г.
у висушеному стані, без мети збуту останньої, яку 24.10.2006 року було
вилучено працівниками міліції при проведенні обшуку.

Викладене підтверджується такими доказами: се показаннями
підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з
яких вбачається, що дійсно в кінці вересня місяця 2005 року біля парку,
розташованого на вул. Гребеннікова в м. Новий Буг Миколаївської області зірвав
з кущу дикоростучої коноплі листя та суцвіття, приніс зірване до свого
домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, і зберігав приготовлену рослинну масу
з метою особистого вживання шляхом куріння, щиро кається; се протоколом обшуку
від 24.10.2006 року з якого видно, що при проведенні обшуку домоволодіння,
розташованого по АДРЕСА_1, в спальній кімнаті на ліжку під матрацом виявлено
речовину рослинного походження зі специфічним запахом коноплі (а.с.6); се
висновком експерта за №1378 від 02.11.2006 року з якого вбачається, що надана
на дослідження подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору,
вилучена у ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини коноплі та містить
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом
(марихуаною). Маса каннабісу, з урахуванням витраченого на попереднє
дослідження, у висушеному стані - 8,6 г. (а.с.52-59).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно
придбав, виготував і зберігав наркотичні засоби чим вчинив злочинні дії, які
суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і
зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене
суд враховує його щире каяття та його добровільне звернення до лікувального
закладу з приводу лікування від наркоманії.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості),
особу ОСОБА_1, який не
вперше притягається до кримінальної відповідальності, має судимість, його
характеристику за місцем проживання та роботи, обставини, що пом'якшують
покарання, а також враховуючи те, що підсудний під час іспитового строку,
визначеного вироком суду від 29.12.2005 року, вчинив злочинні дії, пов'язані з
незаконним зберіганням наркотичних засобів, суд визначає ОСОБА_1 покарання у
виді позбавлення волі, що є необхідним й достатнім для його виправлення та
попередження нових злочинів.

Згідно до вимог ст.ст.91, 93 КПК України з засудженого ОСОБА_1 належить
стягнути судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., понесені на дослідження
речових доказів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. З 09 КК
України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два)
роки.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково
приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 29.12.2005 року
і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2
(два) роки і 5 (п'ять) місяців з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій
установі.

Строк покарання обчислювати з 05 квітня 2007 року. Запобіжний захід
стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили замінити на
взяття під варту і взяти його під варту в залі суду.

Зарахувати у строк покарання час попереднього ув'язнення ОСОБА_1 з
26.10.2006 року по 03.11.2006 року.

Речові докази: каннабіс (марихуана), вагою 8,6 г., проекстраговану макову
солому, вагою 75,6 г., полімерну пляшку з прозорою рідиною, стаканчик з
прозорого скла, 5 тампонів з вати, таблетки в кількості 11 шт., 4 одноразових
шприці, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Новобузького РВ
УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст.ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на дослідження речових
доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ОКПО
25574110, МФО 826013, р/р 0016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області протягом

п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а для
засудженого ОСОБА_1 в той же строк

з моменту вручення йому копії вироку.