Дело №1-115/2007 год.
апреля 2007 года Чугуевский городской
суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Ковригина А.С.
при секретаре Фатеевой СМ. при участии прокурора Кочубей B.C. адвоката ОСОБА_2. Рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в городе Чугуєве дело по обвинению: ОСОБА_1,
несовершеннолетнего, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Чугуєва Харьковской области, русского,
гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего,
учащего ЧПАЛ, 2 курс, 21 группа, проживающего : г. АДРЕСА_1, Харьковской
области, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, по ст. 309 ч.1 УК Украины
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, 29 января 2007 года, примерно в 20 часов, находясь в
общем коридоре, расположенном на первом этаже общежития АДРЕСА_2, нашел
бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного
происхождения, зеленого цвета, в измельченном, высушенном состоянии, являющееся
каннабисом, после чего, зная способы и свойства потребления наркотических
средств, умышленно, с целью их дальнейшего потребления, положил данный сверток
в задний карман джинсов и хранил при себе, без цели сбыта.
29 января 2007 года в 20
часов 25 минут, в заброшенной комнате, расположенной на пером этаже общежития
АДРЕСА_2 при личном досмотре у несовершеннолетнего ОСОБА_1., сотрудниками
Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, в заднем кармане джинсов
был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество
растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном, высушенном
состоянии, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №422 от 13
февраля 2007 года НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области является особо
опасным наркотическим средством-каннабис, вес которого составил 5,60 грамма,
которое он незаконно приобрел и хранил пари себе, без цели сбыта, для личного
в судебном заседании в качестве подсудимого несовершеннолетний ОСОБА_1., свою
вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.309
ч.1 УК Украины признал полностью, при этом пояснил, что 29.01.2007 года,
примерно в 19 часов, он совместно со своим знакомым ОСОБА_3., находились в
общежитии АДРЕСА_2. Проходя
по коридору первого этажа, на полу он увидел бумажный пакет прямоугольной
формы, который поднял с пола и развернул. Внутри было вещество растительного
происхождения, зеленного цвета, в измельченном высушенном состоянии. По виду
данного вещества понял, что это конопля. Ранее, один раз пробовал употреблять
коноплю путем курения. Решил данный сверток оставить себе и положил его в
задний карман джинсов, чтобы в последствии употребить путем курения. Пройдя в
конец коридора, он повернул на право, где в заброшенной комнате увидел ОСОБА_3., он так же зашел туда. Какое то
время они находились в данной комнате, куда зашли пятеро мужчин. Одни из них
представились работниками милиции, а двое понятыми. Работники милиции попросили
показать содержимое их карманов одежды, где он
достал из левого кармана джинсов
сверток, в котором находилась конопля. На их вопрос, где он взял данный сверток
с его содержимым и что это за вещество, он пояснил, что это конопля, которую он
нашел в коридоре общежития. После этого, был составлен протокол изъятия, в котором
указали, где и что было изъято. В нем так же поставили свои подписи все
присутствующие. Его доставили в Чугуевский РО, куда была приглашена его мать, в
присутствии которой от него отобрали объяснение. О том, что у него имелась
он ничего не говорил.
признание своей вины несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_1., в совершении
инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, его
вина в полном объеме доказана другими собранными по уголовному делу
Оглашенными в судебном
заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4, который, будучи допрошенным в судебном
заседании, пояснил, что 29.01.2007 года, около 20 часов он находился на
АДРЕСА_2, где к нему подошли трое человек, которые представились работниками
милиции и попросили по присутствовать в качестве понятого. Так же в качестве
понятого был приглашен находившийся вместе с ним ОСОБА_5.. Совместно с
работниками милиции они проследовали в данное общежитие, где на первом этаже,
слева от лестничной площадки, в помещении нежилой комнаты работники милиции
остановили двух парней и попросили их предоставить для осмотра содержимое их
карманов верхней одежды. На что те дали свое согласие. При осмотре одежды
одного из парней, в левом заднем кармане джинсов, синего цвета, был обнаружен
бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного
происхождения, зеленого цвета, в измельченном, высушенном состоянии. Данный
парень представился ОСОБА_1., жителем г. Чугуєва. На вопрос работников милиции, что в
данном свертке, ОСОБА_1. пояснил, что в нем находится конопля. Данный сверток,
он ранее нашел в данном общежитии. Когда он развернул его и увидел содержимое,
то понял, что это конопля и решил ее оставить себе с целью дальнейшего
потребления путем курения.
Оглашенными в судебном
заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5, который дал показания аналогичные
в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3, который, будучи допрошенным, в
судебном заседании, пояснил, что 29.01.2007 года, примерно в 19 часов, он вышел
из дома, где направился в общежитие АДРЕСА_2, где на первом этаже расположен
игровой компьютерный зал. Там встретил своего знакомого ОСОБА_1., проживающего
по ул. Дружбы. Через время совместно с ним вышли из игрового зала и направились
в заброшенную комнату, расположенную в конце коридора первого этажа, по малой
нужде. Он заходил первым, а ОСОБА_1., за ним. В комнате справили свои дела и
курили. В этот момент в комнату вошло трое мужчин, которые представились работниками
милиции и двое парней. Как позже выяснилось, парни были приглашены в качестве
понятых. Работники милиции провели личный досмотр их верхней одежды, где у него
ничего не нашли. У ОСОБА_1. нашли в заднем левом кармане джинсов бумажный
сверток. Когда его развернули, то он увидел, что в нем находилось вещество
растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном, высушенном
состоянии. На вопрос работников милиции, где он взял данный сверток, ОСОБА_1.
пояснил, что нашел его в общем коридоре данного общежития.
законного представителя подсудимого ОСОБА_6, которая будучи допрошенной в
судебном заседании пояснила, что 29.01.2007 года, ко ней домой пришли ребята из
числа жителей ул. Дружбы, которые сказали, что ее сына забрали в Чугуевский РО.
Она прибыла в милицию, где ей сообщили, что у сына был обнаружен бумажный
сверток с наркотическим средством. В последствии ей стало известно, что данный
сверток сын нашел в общежитии АДРЕСА_2 и
оставил себе. Ранее, каких либо отклонений в поведении и внешности сына не
замечала. Дома ничего подозрительного не видела, не находила.
Употреблял ли ранее сын и употребляет
ли в настоящее время наркотические средства, в частности коноплю, ей
этого, вина ОСОБА_1. в совершении данного преступления подтверждается
собранными по делу письменными доказательствами, а именно:
судебно химической экспертизы № 422 от 13.02.2007 года НИЭКЦ ГУМВД Украины в
Харьковской области, из которой следует, что изъятое у ОСОБА_1. вещество
растительного происхождения, зеленного цвета, в измельченном, высушенном
состоянии является особо опасным наркотическим средством - каннабис, весом 5,60
грамма, /л.д.34-36 /.
наркологической экспертизы № 227 от 13.02.2007 года, из которой следует, что у ОСОБА_1.
выявлено употребление конопли без синдрома зависимости, в принудительном
лечении от наркомании не нуждается, /л.д.44 /.
доказательства, полимерным пакетом голубого цвета, с надписью «Кемел»,
опечатанного биркой с печатью НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области № 422,
внутри которого находится бумажный пакет с веществом растительного
происхождения, зеленого цвета, в измельченном, высушенном состоянии, который
осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела и сдан на хранение, /л.д 38-41/
Протоколом осмотра места
происшествия от 29.01.2007 года, из которого следует, что при личном досмотре у
ОСОБА_1., в заднем кармане джинсов, был обнаружен и изъят бумажный сверток, с
веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном,
высушенном состоянии, /л.д.5 /
Таким образом, своими
умышленными действиями ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ст. 309
чЛ УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических
средств, без цели их сбыта.
Изучением личности несовершеннолетнего
ОСОБА_1. установлено, что он силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту
жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей
нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не
смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1., предусмотренного п.З ч.1 ст.66 УК
Украины является совершение преступления несовершеннолетним.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого ОСОБА_1., предусмотренных ст.67 УК Украины не
Судебные издержки,
связанные с проведением экспертизы в сумме 94,15 грн. подлежат взысканию в
пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
При назначении наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым
преступления, обстоятельства его совершения, приведенные выше данные о личности
подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и приходит к
выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без изоляции от
общества, т.е назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы.
Гражданские иски по делу не заявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3
(трех) лет лишения свободы.
ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным
сроком 2 (два) года.
В силу ст. 76 УК Украины запретить
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов по надзору за исполнением наказания, а так же уведомлять об изменении
места жительства, работы, учебы, и периодически являться для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки,
связанные с проведением экспертизы в сумме 94 (девяносто четыре) грн.15 коп. в
пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Вещественные доказательства по делу -
полимерный пакет с каннабисом, весом 5,60 грамма, находящийся на хранение в
ХОЗО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
ОСОБА_1оставить прежнюю -подписку о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский
городской суд в течении 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения в
зале суда.