1-кс/639/994/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Харків 07 листопада 2014 року
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000059 від 15.10.2014 року слідчим СЧ СВ Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 , погоджене із прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного 15.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 15.10.2014 до УМВС України на Південній залізниці поштою надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_5 про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період з 2008 по 2012 роки при проведенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) закупівель товарів і послуг, використовували корупційні зв`язки й схеми з іншими суб`єктами підприємницької діяльності, завдяки чому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 8 разів визнане переможцем тендерів, з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено ряд договорів та неправомірно отримано бюджетні кошти, які виділялися на закупівлю товарів і послуг.
Таким чином, дії посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Згідно інформації з офіційного загальнодержавного веб-порталу «Державні закупівлі» встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 2008 по 2012 роки проведено 8 закупівель товарно-матеріальних цінностей, переможцем в яких було визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:01.09.2008 № 21 (319), оголошення №30137 лампи розжарювання, газорозрядні; 07.06.2010 № 23 (411), оголошення №15923 вставки вугільні контактні для струмоприймачів електрорухомого складу; 07.06.2010 № 23 (411), оголошення №15946 термодатчики контролю нагріву букс; 09.08.2010 № 32 (420), оголошення №24437 запобіжники, топкові вставки, апарати запалюючі; 10.06.2011 № 69 (515), оголошення №89572 вузли та деталі для локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу (вставки вугільні контактні для струмоприймачів електрорухомого складу); 08.08.2011 № 94 (540), оголошення №135810 вузли та деталі для локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу (термодатчики контролю нагріву букс); 06.06.2012 № 68/1 (670/1), оголошення №222346 вузли та деталі для локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу (термодатчики контролю нагріву букс); 13.06.2012 № 71 (673), оголошення №225138 апаратура електрична низьковольтна (термодатчики контролю нагріву букс).
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, опрацювання і перевірки отриманої інформації щодо причетності посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення вказаного злочину, прийняття остаточного рішення у розумні строки, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документації конкурсних торгів на закупівлю товарно-матеріальних цінностей за період 2008-2012 роки, переможцем в яких було визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договорів укладених за результатами вказаних торгів з специфікаціями, відповідними додатками та додатковими угодами до них, платіжних доручень, приходних та витратних накладних, актів прийому передачі, обліково-бухгалтерської та іншої документації, яка відображає взаємовідносини між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і містить інформацію необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення їх виїмки), оскільки відомості, що містяться в цих речах і документах неможливо отримати у інший спосіб.
Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини, також вказали на те, що зазначені в клопотанні документи необхідні органу досудового слідства для встановлення осіб причетних для скоєння кримінального правопорушення, вивчивши надані матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню оскільки слідчим та прокурором не наведені достатні підстави для доступу та тимчасового вилучення зазначеної у клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступних підстав.
Слідчий звернувся в суд із клопотанням вказуючи на те, що дана слідча дія є терміновою та її негайне виконання може зафіксувати відомості щодо вчиненого правопорушення та причетних до його вчинення осіб.
Однак, слідчим суду не надано в обґрунтування клопотання жодних доказів на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.
Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зазначені вище вимоги закону слідчим не виконані, клопотання не містить у собі належного обґрунтування того, що зазначені у ньому речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, зважаючи на те, що слідчим та прокурором не доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000059 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1