Справа № 188/288/15-к
Провадження № 1-кп/188/61/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000067

по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який народився в с. Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, проживає: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта - середня спеціальна. працює: Шахтоуправління Дніпровське ВСП «Шахта ім. М.І.Сташкова». дільниця № 1. електрослюсар підземний, одружений, на утриманні має малолітню доньку, раніше не судимий

у скоєнні злочину передбаченого ст. 336 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що відповідно до наказу Міністра оборони України №153 від 21.03.2011 року він з 07.04.2011 року звільнений з лав Збройних Сил України та перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний.

Згідно ст. 9 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.

27 січня 2015 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_3 на виконання Указу Президента України № 113-У1ІІ від 15.01.2015 року «Про часткову мобілізацію» для проведення призову за мобілізацією, проходження медичного огляду з`явився за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_2 , де рішенням військово- лікарської комісії вказаного військового комісаріату від 27.01.2015 року його було визнано придатним за станом здоров`я для проходження військової служби.

Після цього, 28.01.2015 року приблизно о 13.50 годині ОСОБА_3 знову з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , де співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 було роз`яснено про його подальший призов до Збройних Сил України на військову службу у складі команди НОМЕР_1 Збройних Сил України.

Однак, військовозобов`язаний ОСОБА_3 , 28 січня 2015 року близько 13.50 годині в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_2 , з метою ухилитися від призову за мобілізацією, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, відкрито, від отримання мобілізаційного розпорядження та повістки щодо відправлення до військової частини у команді НОМЕР_1 та подальшого призову за мобілізацією відмовився, про що 28.01.2015 року о 13.50 годині співробітниками Петропавлівського ОРВК було складено акт про відмову від отримання мобілізаційного розпорядження, та 20.02.2015 року о 11.30 годині було складено акт про відмову від отримання повістки.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив, що він змінив своє ставлення до мобілізації, про що свідчить те, що він за власним бажанням прийшов до Петропавлівського ОРВК, отримав мобілізаційне розпорядження, у скоєному щиро розкаявся, просить кримінальне провадження закрити .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав обвинуваченого , вважає можливим звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, надав повідомлення військового комісару та копію розписки про отримання повістки на підставі ч.2 ст.284, ч.4 ст.286 КПК України , у зв`язку із зміною обстановки відповідно до ст.48 КК України.

Відповідно частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність.

Відповідно до наданих прокурором матеріалів, ухилення ОСОБА_3 від призову за мобілізацією втратило суспільну небезпечність.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні .

Запобіжний захід не обирався .

Враховуючи викладене та керуючись ст.48 КК України, ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст.286 ст. 314, ст. 372, ч. 1 ст. 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження №0000067 від 07.02.2015 року

по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.336 КК України на підставі ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровсьої області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1