№ 1-1782007
Краматорский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Климова В. В. при секретаре Левчук А.А. с участием:
прокурора Карпенко О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
г. Краматорске, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное
образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, 1992
года ро­ждения, не работающего, проживающего в г. Краматорске поАДРЕСА_1 ,
ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК
Краматорского городского суда от 25.01.2002 года ОСОБА_1. обя­зан к уплате алиментов
в пользу бывшей жены ОСОБА_2. на содержание сына ОСОБА_3, 1992 года рождения в
размере 14 части всех видов заработка, начиная с 11.01.2002 года и до совершен­нолетия
Однако ОСОБА_1., начиная
с 11.01.2002 года от уплаты алиментов злостно уклоня­ется. Несмотря на
предупреждение об ответственности за уклонение от уплаты алиментов, алимен­ты
на выплачивает, иной материальной помощи на содержание сына не оказывает,
результате чего за ним образовалась задолженность по уплате алиментов на
В судебном заседании
подсудимый в предъявленном ему обвинении, предусмотренном ч. I ст. 164 УК Украины виновным себя
признал полностью и суду показал, что он действительно обязан к уплате
алиментов на содержание сына, однако алименты не выплачивал, иной материаль­ной
помощи на содержание сына не оказывал, обязуется трудоустроиться, погасить
задолженность и выплачивать алименты.
Вина подсудимого нашла
свое подтверждение в судебном заседании совокупностью соб­ранных доказательств
и подтверждается расчетом задолженности по алиментам на л.д. 18;
запиской ОГИС, из которой усматривается, что подсудимый злостно уклоня­ется от
· исполнительным листом на л.д. 7, из
которого усматривается, что удержаний по алимен­там с подсудимого не
Таким образом, суд
считает вину подсудимого полностью доказанной, а его действия пра­вильно
квалифицированными по ч. 1 ст. 164 УК Украины, поскольку злостно уклонялся от
платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совер­шенного
преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность,
данные о личности подсудимого, который преступление совершил впервые, не
работает, характеризуется удовлетворительно.
Судом учтено чистосердечное раскаяние подсудимого в
совершенном преступлении.
При таких обстоятельствах
суд, учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, суд приходит к заключению,
что его исправление возможно без отбывания наказания и к нему не­обходимо
применить ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания, если в
течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, преду­смотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и
назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75
УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, если в течении
установленного судом испытательного срока - один год, он не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
основании ст. 76 УК Украины, обязать осужденного не менять без согласия органов
уголовно-исполнительной системы места жительства, периодически являться в
органы уголовно-исполнительной системы для регистрации
До вступления приговора в
законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю обязательство о явке.
за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по мес­ту
жительства осужденного.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд ДонешСой области через Краматорский
городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения