Справа № 500/2653/13-к
Провадження № 1-кп/500/110/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення судового засідання,

про привід свідків та про накладення грошового стягнення

21 серпня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Яковенка І.І.,

за участю: секретаря судового засідання Ткачової В.В.,

прокурора Івахіва М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, що народився 07 вересня 1979 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України.

В судове засідання були викликані, в тому числі потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також свідок ОСОБА_7, проте у судове засідання вони не прибули, про дату час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчать відповідні поштові повідомлення про вручення їм судових повісток про виклик до суду на 21.08.2013 р. на 10:00 годину, про причину свого неприбуття вказані особи суд не повідомили. Крім того, в судове засідання викликався і свідок ОСОБА_8, поштове повідомлення про вручення судової повісток про виклик до суду якого повернулося до суду.

Суд, заслухавши думки прокурора Івахіва М.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, та свідок ОСОБА_7, будучи викликані у встановленому КПК України порядку (наявні підтвердження отримання ними повісток про виклик до суду), не зявилися за викликом суду та про причину свого неприбуття суд не повідомили, суд в силу ст. ст. 142, 144, 146, 325, 327 КПК України, вважає за необхідне відкласти судове засідання, призначити дату нового засідання, здійснити повторний судовий виклик потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_8, привід свідка ОСОБА_7, а також накласти грошові стягнення на потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в межах суми визначеної абз. 3 ч. 1 ст. 139 КПК України, відповідно до якого якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

На думку суду, доцільним в даному випадку є накладення на потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошових стягнень у розмірі по 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2013 рік від 06.12.2012 р. №5515-VI на 01 січня 2013 року, тобто в розмірі по 573,50 грн., на кожного.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу прокурора на положення ч. 3 ст. 23 та ч. 2 ст. 327 КПК України про те, що сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, а суд лише сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки вказаних осіб шляхом здійснення судового виклику.

Керуючись ст. ст. 139, 142 144, 146, 325, 327 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання відкласти, призначити дату нового судового засідання на 10 вересня 2013 року, на 10:00 годину.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора Івахіва М.В., потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2С, повторити судовий виклик свідка ОСОБА_8, а також здійснити привід в судове засідання на 10.09.2013 р., на 10:00 год.

свідка ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

Накласти на:

потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, грошове стягнення в дохід держави у розмірі 573,50 грн.;

потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 грошове стягнення в дохід держави у розмірі 573,50 грн.;

Надіслати копію наявної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Болградському РВ ГУМВС України в Одеській області, контроль за її виконанням покласти на Болградську районну прокуратуру Одеської області, для чого надіслати їм копію наявної ухвали.

Звернути увагу прокурора на те, що прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик, а суд лише сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки вказаних осіб шляхом здійснення судового виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати тому ж суду клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

:

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_10