В И Р О К

Іменем України

21.12.2010 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого-судді Крейдіна О.О.

при секретарі Савіцькій О.В.

з участю прокурора Янушевича О.Ю.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 14.06.2006 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 КК України, до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 01.06.2007 року Бердичівським міськрайсудом за ст.ст. 309 ч.2, 263 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі, покарання відбув.

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, гр. України, вдівця, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 317 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в кінці липня 2010 року, біля сміттєзвалища, села Садки Бердичівського району, знайшов ростучі рослини маку, після чого вирвав їх та почав зберігати. 01 серпня 2010 року, гр. ОСОБА_2 на велосипеді перевіз знайдені ним коробочки рослин маку в с. Пузирки Козятинського району Вінницької області, до будинку гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, де за допомогою м'ясорубки подрібнив рослини маку та виготовив з них наркотичний засіб, для власного вживання без мети збуту.

01 серпня 2010 року працівниками міліції під час проведення огляду домоволодіння гр. ОСОБА_3, що в с. Пузирки вул. Леніна 20, в сараї було виявлено дерев'яну бочку, в середині якої було виявлено та вилучено: емальовану каструлю з нашаруванням на стінках, чашку з нашаруванням на дні; м'ясорубку з залишками речовини рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -маковою соломою, масою 0,17 г. у перерахунку на висушену речовину; лійку з залишками речовини зеленого кольору; черпак з залишками речовини зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засом, обіг якого заборонено-концентрат з макової соломи, масою 0,112 г. у перерахунку на суху речовину; миску з залишками речовини зеленого кольору; пластикову пляшку заповнену рідиною зеленого кольору; вісім шприців з залишками речовини коричневого кольору, панчоху просякнуту речовиною зеленого кольору; суху подрібнену речовину зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою 33,19 г. у перерахунку на висушену речовину. Вищевказане ОСОБА_2 зберігав з метою виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту для власних потреб.

ОСОБА_3 на протязі липня та червня 2010 року, маючи умисел на надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, неодноразово надавав приміщення свого житлового будинку, а саме: кухонну кімнату, що за адресою с. Пузирки Козятинського району Вінницької обл. вул. Леніна, 20, газову плиту, духовку, посуд та м'ясорубку громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для виготовлення наркотичних засобів - опію ( опію ацетильованого ), після чого ОСОБА_2 разом з ОСОБА_5, виготовивши вказаний наркотичний засіб, вживали його, за допомогою одноразових медичних шприців, шляхом ін'єкції. Після того як ОСОБА_3 надавав приміщення для виготовлення та вживання наркотичних засобів то він отримував від ОСОБА_2 та ОСОБА_5 винагороду у вигляді спиртних напоїв.

01.08.2010 року близько 16 години 00 хвилин працівниками міліції, в ході оперативно -профілактичного відпрацювання Козятинського району, було проведено огляд домоволодіння гр. ОСОБА_3, під час якого в його помешканні, що за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: емальовану каструлю з нашаруванням на стінках, чашку з нашаруванням на дні; м'ясорубку з залишками речовини рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -маковою соломою, масою 0,17 г. у перерахунку на висушену речовину; лійку з залишками речовини зеленого кольору; черпак з залишками речовини зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засом, обіг якого заборонено-концентрат з макової соломи, масою 0,112 г. у перерахунку на суху речовину; миску з залишками речовини зеленого кольору; пластикову пляшку заповнену рідиною зеленого кольору; вісім шприців з залишками речовини коричневого кольору, панчоху просякнуту речовиною зеленого кольору; суху подрібнену речовину зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою 33,19 г. у перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що приблизно на початку липня 2010 року він приїхав в с. Пузирки разом із своїм знайомим ОСОБА_5, який також вживає наркотичні засоби і на той час їм необхідно було приміщення для того щоб приготувати наркотичну сировину та вжити її. Вони з ОСОБА_5 прийшли до ОСОБА_6 та попросили в нього щоб він дозволив їм в нього в будинку зварити наркотичну речовину і при цьому вони пообіцяли з ним за це розрахуватись, а саме принести йому горілки. ОСОБА_3 на цю пропозицію погодився та дозволив в його будинку варити «ширку». Коли він його просив то при цьому говорив, що буду варити наркотик. ОСОБА_3 дав м'ясорубку для перемелювання головок маку, дав миску, ложки. Зварений наркотичний засіб вживали в будинку ОСОБА_3. Так ОСОБА_3 надавав їм свій будинок для виготовлення наркотичного засобу та його вживання приблизно чотири рази.

01 серпня 2010 року він разом з ОСОБА_5 в черговий раз приїхали в с. Пузирки та пішли до ОСОБА_3 для того щоб зварити «ширку» та вжити її. Коли прийшли до ОСОБА_3 то в нього з собою були головки розчин маку які він знайшов на сміттєзвалищі с. Садки і зберігав без мети

збуту для власного вжитку. Зваривши ширку, вони вжили її, а потім троє, а саме він, ОСОБА_5 та

ОСОБА_3 сиділи в будинку та розпивали спритне. Близько 16:00 години до

будинку гр. ОСОБА_3 прийшли працівники міліції вилучили наркотичні речовини та інші речі перелічені в обвинувальному висновку.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що близько одного року тому в с. Пузирки він познайомився з ОСОБА_2, та неодноразово був в нього в будинку. На початку липня 2010 року ОСОБА_2 прийшов до нього додому з хлопцем на імя ОСОБА_5. Хлопці принесли з собою пляшку горілки та вони разом почали розпивати її. Після того як вони випили горілку то ОСОБА_2 запитав в нього чи можна йому користуватись його газовою плитою на кухні, для приготування наркотичної сировини, на що він погодився та дав дозвіл. Володимир та Богдан разом пішли на кухню і в ОСОБА_2 з собою був якийсь пакет. Там вони готували наркотичний засіб. За даним процесом варіння він постійно спостерігав так як був неподалік. Після того як вони відварили дану рідину вони проціджували її через панчоху, та набравши дану рідину вони вводили її собі внутривенно. Між ним та ОСОБА_2 була домовленість про те, що за те що вони варять в нього двома наркотичних засіб, вони йому будуть приносити спиртні напої, або кошти на дану пропозицію. Так, в подальшому при кожному варінні він був присутній, і бачив як вони вживають наркотичні засоби вводячи їх собі в тіло. Після цього як вони ввели собі наркотичні засоби, вони втрьох розпивали спиртні напої. Так ОСОБА_2 та ОСОБА_5 варили на газовій плиті близько 4 - 5 - ти разів. Коли вони прийшли в 5 - тий раз, ОСОБА_5 почав його обзивати різними нецензурними словами і погрожувати, а тому він вирішив розповісти сільському голові з тим, щоб вона прийняла міри до них. Одразу після цього голова сільської ради повідомила про це дільничного інспектора міліції. 01 серпня 2010 року, близько 15:00 години до нього знову прийшли ОСОБА_2 та ОСОБА_5 і вони знову варили наркотики, і після того як вони зварили їх та вкололи собі то вони разом сіли розпивати спиртне. Близько 16:00 години до нього додому прийшли працівники міліції, які з його письмової згоди оглянули домоволодіння та вилучили наркотичні речовини, мясорубку та інші речі, які ОСОБА_2 та інший хлопець на імя ОСОБА_5 використовували для приготування наркотиків.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали суду послідовні покази, щодо обставин скоєних злочинів, то відповідно до ст. 299 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження тих доказів, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудних: ОСОБА_2 у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезені наркотичних засобів без мети збут, вчиненому повторно і кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України; ОСОБА_3 - у наданні приміщення для незаконного вживання, виробництва наркотичних засобів, з корисливих мотивів, вчиненому повторно і кваліфікує його дії за ч.2 ст.317 КК України ;

При призначені покарання підсудним, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особи винних.

До обставин помякшуючих покарання підсудних суд відносить щире каяття, позитивні характеристики підсудних за місцем проживання, не настання тяжких наслідків від скоєного.

Обтяжуючих вину обставин підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не встановлено.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання їм слід призначити у вигляді позбавлення волі, звільнивши від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України.

Витрати за проведення судово-хімічного дослідження та проведення судовохімічної експертизи покласти на підсудних.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання 3 ( три ) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до п.п. 2, 3 ст. 76 КК України виконає покладенні на нього такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_3 визнати винним за ч. 2 ст. 317 КК України та призначити покарання 4 ( чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до п.п. 2, 3 ст. 76 КК України виконає покладенні на нього такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_3 солідарно на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведенню судово - хімічного дослідження № 1940 від 06.08.2010 року в сумі 451 грн. 08 коп. та судово-хімічного експертизи № 1070 від 31.08.2010 року в сумі 322 грн. 20 коп., а всього 773 (сімсот сімдесят три) грн. 28 коп.

Речові докази, а саме: емальовану каструлю з нашаруванням з внутрішньої сторони

речовини зеленого кольору; чашку з нашаруванням дна зеленого кольору; м'ясорубку з залишками сухої речовини рослинного походження, світло-коричневого кольору; лійку з залишками речовини зеленого кольору; черпака з залишками речовини коричневого кольору; миску з залишками речовини зеленого кольору; деформовану пластикову пляшку, частково заповнену рідиною зеленого кольору; вісім шприців, з яких: ємністю 10 мл. (один шприц); 5 мл. (три шприца); та 2 мл. (п'ять шприців) з залишками речовини коричневого кольору; прозорий полімерний пакет, що містить суху подрібнену речовину рослинного походження; панчоху просякнуту речовиною зеленого кольору; пакет з полімерного матеріалу жовто-чорного кольору, що містить суху подрібнену речовину рослинного походження світло-коричневого кольору, які знаходяться в кімнаті зберігання Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій обл. знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя

Секретар -

Дата документу 21.12.2010 року