13.03.2015 Справа № 337/1311/15-к
Пров. №1-кп/337/124/2015
УХВАЛА
13 березня 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0002147 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, з обвинувальним актом, затвердженим старшим прокурором прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України.

Проте, як вбачається з обвинувального акту, потерпілою по справі є ОСОБА_5 , яка працює суддею Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Прокурор заявив клопотання про направлення провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Відповідно до ст.34 ч.1 п.3 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією апеляційного суду за поданням голови місцевого суду.

Оскільки дане кримінальне провадження Хортицькому районному суду не підсудне в звязку з тим, що потерпіла працює в Хортицькому районному суд і м.Запоріжжя, то необхідно вирішити питання про надіслання справи до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення справи до відповідного суду для розгляду відповідно до вимог ст.32 КПК України.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст. 314-317, 334,34 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0002147 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України - направити до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 337/1311/15-к

Пров. №1-кп/337/124/2015

П О Д А Н Н Я

13 березня 2015 року м.Запоріжжя

12.03.2015 року в провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження №0002147 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 13.03.2015 року, винесеною в підготовчому судовому засіданні, вирішено надіслати дане кримінальне провадження до апеляційного суду Запорізької області в порядку ст.34 КПК України для вирішення питання про направлення справи до відповідного суду для розгляду відповідно до вимог ст.32 КПК України, оскільки дане кримінальне провадження Хортицькому районному суду м.Запоріжжя не підсудне в звязку з тим, що потерпіла по справі ОСОБА_5 працює суддею Хортицькоого районного суду м.Запоріжжя.

У відповідності до ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією апеляційного суду за поданням голови місцевого суду.

В звязку з наведеним, -

П Р О Ш У:

Вирішити питання про визначення підсудності кримінального провадження №0002147 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України.

Голова

Хортицького районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_6