Провадження № 274/167/15-к
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/134/15
І м е н е м У к р а ї н и
13.03.2015 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, до засудження непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 31.01.08 за ст.ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 2) 21.03.11 за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, -
ОСОБА_5 засуджений 29 липня 2014 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 29.07.14; кінець строку: 29.07.18.
Засуджений звернувся з письмовою заявою про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.14, так як він має трьох неповнолітніх дітей. В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просить застосувати до нього амністію, в тому числі, якщо будуть підстави, скоротити йому невідбуту частину строку покарання.
Представник адміністрації виправної колонії та прокурор вважають, що заява засудженого не підлягає задоволенню за відсутності підстав, передбачених у Законі України „Про амністію у 2014 році.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
Так, при дослідженні матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто за умисний тяжкий злочин, що виключає можливість його звільнення від відбування покарання з підстав, передбачених у ст. 1 Закону України „Про амністію у 2014 році. Разом з тим, на день набрання чинності цим Законом (19.04.14) ОСОБА_5 ще не відбував покарання, що виключає можливість застосування до нього положень ст.ст. 2-7 Закону України „Про амністію у 2014 році (в тому числі і ст. 6 Закону, оскільки у ній передбачено скорочення невідбутої частини покарання саме засудженим, що вже відбували покарання та не підлягали звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону) про звільнення від відбування покарання або скорочення невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2-7, 9, 10 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.14, ст. 86 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1