Дело № 1-238/08
июня 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
председательствующего - судьи Филь Е.Е.
при секретаре Дубина Т.В.
с участием прокурора Терещенко
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Абовянского района Армении,
ассирийца, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, разведенного, имеющего троих несовершеннолетних
детей: сыновей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года
рождения, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, ранее в порядке ст. 89 УК
Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст.164 ч.1 УК Украины, -
Согласно решению Куйбышевского районного суда г. Донецка
от 20.01.1998 года подсудимый ОСОБА_1 обязан к выплате алиментов на содержание
сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в пользу ОСОБА_2 в размере ¼
части всех видов заработка
ежемесячно, начиная с 28.11.1997 года до совершеннолетия ребенка.
Подсудимый
ОСОБА_1 выплачивал алименты в пользу ОСОБА_2 по 13.02.2007 года на содержание
сына ОСОБА_3 в полном объеме до того времени, пока времени работал в ОАО
«Красноармейский хлебозавод». После увольнения с завода 12.02.2007 года,
подсудимый ОСОБА_1., с целью злостного уклонения от уплаты алиментов, проживая
по адресу: АДРЕСА_1, в период времени с 13.02.2007 года по 05.03.2008 года,
будучи физически здоровым, длительное время нигде официально не работал, мер к
трудоустройству не принимал, на учете в Красноармейском городском центре
занятости населения по вопросу трудоустройства не состоял, алименты не
выплачивал, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал,
в воспитании ребенка участия не принимал, результате чего у чего у него с
13.02.2007 года по 05.03.2008 года образовалась задолженность по выплате
допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью
и показал, что от совместного брака с ОСОБА_2 они имеют сына ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. Согласно решению суда в 1998 году с него были
взысканы алименты на содержание сына в размере 14 части всех видов заработка.
О том, что с него решением суда взысканы алименты он знал, однако он после
увольнения с Красноармейского хлебозавода алименты не выплачивал, официально
нигде не работал, на учете в центре занятости не состоял, добровольной материальной помощи на
содержание ребенка не оказывал. С суммой образовавшейся задолженности согласен,
будет погашать задолженность. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его
виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в
приговоре суда, полностью доказана собранными по делу доказательствами,
исследованными в судебном заседании, в их совокупности:
копии исполнительного листа от 20.01.1998 года, выданного Куйбышевским районным
судом г. Донецка, с ОСОБА_1 на
содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения взысканы алименты в размере
14 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28.11.1997 года до
совершеннолетия ребенка (л.д.10-11).
копии свидетельства о рождении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, его отцом
является ОСОБА_1 (л.д. 20).
представлению начальника Государственной исполнительной службы Красноармейского
горрайонного управления юстиции задолженность по алиментам ОСОБА_1 за период времени с 13.02.2007 года по
справке на л.д. 35 ОСОБА_1 на учете в Красноармейском городском центре
занятости населения по состоянию на 05.03.2008 года не состоит.
образом, подсудимый ОСОБА_1 совершил злостное уклонение от платежа средств,
установленных решением суда на содержание детей (алиментов), и его действия по
ст. 164 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.
Избирая подсудимому ОСОБА_1 вид и
меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим
наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и
активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
суд не усматривает.
Учитывает суд и личность
подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на
учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее в порядке ст. 89 УК
Украины не судим.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности
назначения подсудимому ОСОБА_1 наказания в виде общественных работ.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч. 1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок сто часов.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить на подписку о невыезде.
наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять
с момента приведения приговора в исполнение.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через
Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
Судья: подпись
Судья: