Справа № 555/979/15-к
Номер провадження 1-кп/555/83/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня- спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . уродженця с.Поляни Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України

В С Т А Н О В И В:
16 березня 2015 року приблизно о 00.43 години, ОСОБА_4 , за попередньою домовленністю з ОСОБА_5 , шляхом виривання металевої скоби вхідних дверей, незаконно проникли до середини житлового будинку , розміщеного по АДРЕСА_1 , в якому тимчасово проживали ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , де грубо порушуючи громадський порядок , з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучи самоствердитись за рахунок приниження інших осіб, зневажаючи існуючиі правила і норми поведінки в суспільстві, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ОСОБА_4 безпричинно наніс ОСОБА_10 , щонайменше три травмуючих удари кулаками рук по голові потерпілого, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця спинки носа, лівої скроневої ділянки та повік правого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 безпричинно наніс ОСОБА_8 щонайменше один травмуючий удар кулаком правої руки по голові потерпілого, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої тім"яної ділянки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.296 КК України визнали повністю, від дачі показів відмовились. В скоєному щиро розкаюються, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважають достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , законний представник потерпілого ОСОБА_10 ,- ОСОБА_11 подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, претензій до обвинувачених не мають, просять їх суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб доведеною повністю і їх дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.2 ст.296 КК України.

Призначаючи покарання,суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є злочином середньої тяжкості ,помякшуючі та обтяжуючі обставини,особи обвинувачених ,те, що вони раніше не судимі, позитивно характеризуються по місцю проживання , на "Д" обліку у лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебувають, враховуючи думку потерпілих, які претензій до обвинувачених не мають, просять їх суворо не карати , а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 має бути призначене покарання необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів, без ізоляції від суспільства.

Обставиною , яка помякшує покарання обвинувачених , є щире каяття.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 373,374 КПК Украіни,суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України , призначивши покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК Украіни ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої інспекції та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на відділ виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі в Березнівському районі.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України , призначивши покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК Украіни ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої інспекції та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на відділ виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі в Березнівському районі Рівненської області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1 .