№621/263/14-к
Пр.1-кс/621/46/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2014 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене з заступником прокурора Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах,
в с т а н о в и в:
26.01.2014 року, близько 05 год. 00 хв., невстановлена особа, грубо порушуючи громадський спокій, з мотиву явної неповаги до суспільства, розбила два скла в приміщенні Зміївської районної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в приймальні народного депутата України ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході допиту свідка ОСОБА_6 , встановлено, що 26.01.2014 року близько 13 год. 00 хв., вона прийшла на роботу то помітила, що в кабінеті розбиті два віконні склопакети, на другому поверсі, а на підлозі в приймальні лежить фрагмент цеглини червоного кольору, про що вона повідомила до ОВС.
Крім того, було встановлено, що вищевказане приміщення розташоване напроти територіального відокремленого безбалансового відділення № НОМЕР_1 філії Харківського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке обладнане камерою зовнішнього відеоспостереження.
В зв`язку з вищевикладеним та необхідністю встановлення обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, просили надати тимчасовий доступ та можливість вилучити у територіального відокремленого безбалансового відділення № НОМЕР_1 філії Харківського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , записи з камер зовнішнього відеоспостереження за період з 15 години 00 хвилин 25.01.2014 року по 13 годину 00 хвилин 26.01.2014 року.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов наступного:
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Прокурор ОСОБА_3 , під час розгляду клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена вище інформація перебуває у володінні ТВБВ № НОМЕР_1 філії Харківського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
У відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
1.Клопотання слідчого СВ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити у повному обсязі.
2.Надати старшому слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ та можливість вилучити у територіального відокремленого безбалансового відділення № НОМЕР_1 філії Харківського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , записи з камер зовнішнього відеоспостереження за період з 15 години 00 хвилин 25.01.2014 року по 13 годину 00 хвилин 26.01.2014 року.
3.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
4.Строк дії ухвали встановити до 01 березня 2014 року.
5.Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя: