Справа № 404/4287/14-к
Номер провадження 1-в/404/45/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 , представника Олександрівського районного підрозділу Знам`янського міжрайонного відділу КВІ управляння ДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянувши заяву начальника Олександрівського районного підрозділу Знам`янського міжрайонного відділу КВІ управляння ДПтС України в Кіровоградській області про роз`яснення вироку від 16.06.2014 року по кримінальному провадженні № 0001613 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 року начальник Олександрівського районного підрозділу Знам`янського міжрайонного відділу КВІ управляння ДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду із поданням про роз`яснення вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 червня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України на 2 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. На думку заявників при постановленні вироку суд не врахував вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.05.2013 року, яким ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України на 2 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України та не застосував положення ст. 70-71 КК України. Заявник просить роз`яснити вирок та застосувати ст. 70-71 КК України.

Представника Олександрівського районного підрозділу Знам`янського міжрайонного відділу КВІ управляння ДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання, посилаючись на обставини викладені в ньому.

В судовому засіданні прокурор заявив, що суд не може змінити вирок.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність відмовити начальнику Олександрівського районного підрозділу Знам`янського міжрайонного відділу КВІ управляння ДПтС України в Кіровоградській області в задоволенні заяви про роз`яснення вироку.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок у порядку п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України.

Звернення із поданням про вирішення сумнівів, яки виникли при виконанні вироку вирішуються у відповідності до п. 14. ч. 1 ст. 537 КПК України.

Заявник фактично просить змінити зміст вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда, оскільки в матеріалах кримінального провадження № 0001613 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відсутні жодні відомості щодо вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.05.2013 року, яким ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України на 2 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку з чим Кіровським судом м. Кіровограда при винесенні 16 червня 2014 року відносно ОСОБА_5 не застосовано ст. 70-71 КК України.

Таким чином закон не передбачає уточнень вироку в порядку ст.ст.537, 539 КПК України, вирок не може бути і роз`яснений в такий спосіб в порядку ст. 380 КПК України.

Керуючись ст. ст. 537,539,380 КПК України,суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви начальника Олександрівського районного підрозділу Знам`янського міжрайонного відділу КВІ управляння ДПтС України в Кіровоградській області про роз`яснення вироку від 16.06.2014 року по кримінальному провадженні № 0001613 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1