ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Справа
№1-З6/07

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої АГЕЄВОЇ Є.О.

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.

з участю прокурора МАСАЛОВА С.М.

обвинуваченої ОСОБА_1розглянувши
в попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , уродженця і меш­канки м.
Ковель Волинської області вАДРЕСА_1, українки,
громадянки України , з вищою освітою, завідуючої відділенням патології
вагітних Ковельського пологового будинку,
одруженої, раніше не судимої у
вчиненні злочину, передбаченого ст.ст 366 ч.І,364 ч.І КК УКРАЇНИ , суд ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , перебуваючи відповідно до наказу НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2 року на посаді завідуючої відділення патології вагітних
Ковельського пологового будинку , являючись службовою особою наділеною
організаційно-розпорядчими обов"язками по здійсненню контролю за веденням
облікової медичної документації органом досудового слідства обвинувачується в тому , будучи лікуючим лікарем вагітної
ОСОБА_2 та будучи присутньою ІНФОРМАЦІЯ_3 року на
пологах останньої терміном вагітності близько 40 тижнів під час яких ОСОБА_2 народила
мертву доношену дитину , з метою покращення своїх службових показників в роботі та приховування факту
настання перенатальної смерті, внесла до офіційного
документу - медичної
карти НОМЕР_3.
НОМЕР_2 стаціонарного хворого ОСОБА_2 завідомо неправдиві відомості про причини
переривання її вагітності, вказавши що у
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року відбувся пізній самовільний викидень в термін вагітності 20-21 тиждень. Хоча в дійсності
мав місце факт настання перенатальної смерті дитини ОСОБА_2 , в даному випадку ОСОБА_1повинна була завести історію пологів
за НОМЕР_4 в якій мала зафіксувати факт настання смерті.

Крім того , ОСОБА_1обвинувачується в тому , що перебуваючи відповідно до наказу НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2 року на посаді
завідуючої відділенням патології вагітних пологового
будинку, являючись службовою особою в порушення п.п. 2.17, 4.5, 4.6 Посадової інструкції завідуючої відділенням патології вагітних
Ковельського пологового будинку умисно в
особистих інтересах з метою покращення своїх службових показників в роботі та
приховання факту настання пренатальної смерті, використовуючи своє службове
становище всупереч інтересам служби
внесла до облікової медичної документації медичної карти НОМЕР_2НОМЕР_3 стаціонарного
хворого ОСОБА_2 за відомо неправдиві відомості про причини переривання
вагітності , вказавши
, у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року в

присутності
ОСОБА_1під час пологів у ОСОБА_2 мав місце факт настання перенатальної смерті дитини ОСОБА_2, який
ОСОБА_1приховала , оскільки в даному випадку
повинна була завести історію пологів за НОМЕР_4, де мала зафіксувати факт настання перенатальної смерті, чим приховала сам факт
настання перенатальної смерті, здійснила
викривлення статистичних даних щодо стану смертності , завдала істотної шкоди державним інтересам у вигляді підриву авторитету лікувального закладу
системи охорони здоров"я -
Ковельського пологового будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1заявила клопотання про
закриття кримінальної справи провадженням внаслідок зміни обстановки.

Вислухавши клопотання обвинуваченої , яка просить закрити справу провадженням внаслідок зміни обстановки , прокурора , який не заперечує щодо закриття
кримінальної справи відносно ОСОБА_1з зазначених
підстав суд вважає , що клопотання обвинуваченої підставне
й підлягає до задоволення .ОСОБА_1вперше вчинила злочин. Вчинений нею злочин
невеликої тяжкості , вину
визнала , у
вчиненому розкаялася , в ході
досудового слідства сприяла розкриттю злочину. Суд вважає , що особа
ОСОБА_1перестала бути суспільно небезпечною
, що дає суду підстави для звільнення ОСОБА_1від кримінальної відповідальності
у зв"язку із зміною остановки.

Керуючись ст. ст. 237 ,240, 244 п.5 КПК
УКРАЇНИ суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ст.ст.366 ч. 1 , 364 ч.І КК УКРАЇНИ провадженням закрити у зв"язку із зміною обстановки.

На підставі ст. 48 КК УКРАЇНИ звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за ст.ст.366 ч.І, 364 ч.І КК УКРАЇНИ у зв"язку із
зміною обстановки.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1- відмінити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.