дело № 1-308/08
2008 года Антрацитовский горрайонный суд
председательствующего-судьи
секретаре :
прокурора : Бойченко С.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Софиевка г. Красный Луч Луганской
области, гражданина Украины, холостого, с неполным средним образованием, не
работающего, ранее не судимого, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего
2007 года, точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия
установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 пришел на
водоем «Больничный», расположенный в п. Ивановка Антрацитовского района Луганской
области, где в камышах нашел полиэтиленовый пакет, в
котором находилось три предмета цилиндрической формы с выводными проводами. У
подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный
на незаконное приобретение взрывных устройств, без цели сбыта, приводя
свой преступный умысел в исполнение, с целью незаконного
ношения, подсудимый ОСОБА_1 забрал с собой
полиэтиленовый пакет, с находившимися в нем предметами цилиндрической
формы с выводными проводами в количестве трех штук. Продолжая
реализовывать свой преступный умысел в исполнение, направленный
на незаконное ношение взрывных устройств, без цели сбыта,
подсудимый ОСОБА_1 принес содержимое пакета по месту жительства
своей сожительницы ОСОБА_2 АДРЕСА_1, где стал незаконно
хранить в сарае, расположенном во дворе дома по вышеуказанному адресу.
марта 2008 года в 11 часов 50 минут в районе дома АДРЕСА_1
работниками милиции был задержан
подсудимый ОСОБА_1, у которого при себе находился полиэтиленовый
пакет. В ходе осмотра полиэтиленового пакета работники милиции, в присутствии
понятых, обнаружили и изъяли
три предмета цилиндрической формы с выводными проводами. Согласно заключения
взрыво-технической экспертизы № 88/2390 от 28
марта 2008 года три предмета цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые 19 марта 2008 года у ОСОБА_1,
являются электродетонаторами промышленного
изготовления «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств.
Электродетонаторы к взрыву пригодны.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного
преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись, пояснил об
обстоятельствах содеянного, указав, что действительно в конце сентября 2007 года, точной даты и времени не помнит, он пришел на став
«Больничный», расположенный в п. Ивановка
Антрацитовского района Луганской области, где в камышах нашел
полиэтиленовый пакет, в котором
находилось три электродетонатора. Принес их по месту жительства своей сожительницы АДРЕСА_1, где спрятал в сарае, расположенном во дворе дома. 19 марта
2008 года сотрудники милиции, в присутствии понятых, изъяли у него три электродетонатора.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается:
- протоколом осмотром места происшествия от 19
марта 2008 года, в ходе которого у
подсудимого
ОСОБА_1 было обнаружено и изъято в полиэтиленовом пакете три предмета
цилиндрической формы с выводными проводами (л.д.5);
· заключением судебной взрывотехнической
экспертизы № 88/2390 от 28 марта 2008 года три предмета цилиндрической формы с
выводными проводами, изъятые 19 марта 2008 года у ОСОБА_1, являются
электродетонаторами промышленного изготовления «ЭД-ЗД», относящимися к
категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны (л.д.17-19).
Другие доказательства по делу, которые полностью
согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не
оспаривается, с согласия участников процесса
в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом
доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.263 УК
Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение
взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства влияющие на его ответственность .
обстоятельствам, смягчающим
ответственность подсудимого ОСОБА_1,
суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
отягчающих наказание
подсудимому ОСОБА_1, суд по делу не усматривает.
С учетом обстоятельства и характера совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней
степени тяжести, личности подсудимого, впервые совершившего преступление,
положительно характеризующегося по месту
жительства, суд считает возможным его
исправление без отбывания наказания в
виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с
возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы №88/2390 от 28 марта 2008 года в сумме 262 грн. 92
коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и
считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д.20) .
Судьбу вещественных доказательств по делу суд, в
соответствии со ст.81 УПК Украины, не разрешает, поскольку они уничтожены в
процессе проведения экспертизы (л.д.17-19).
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет лишения
свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания
освободить с испытанием сроком на один
год, если он в течение
испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1
следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы №88/2390 от 28 марта 2008 года в сумме 262 грн. 92
Вещественные доказательства по делу уничтожены, согласно заключения взрыво-технической
экспертизы №88/2390 от
28 марта 2008 года (л.д.17-19).
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через
Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья :