У Х В А Л А

Справа 126/4321/14-к

Провадження 1-кс/126/675/14
09 грудня 2014 року
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження начальника слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000881 від 04.12.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н ОВ И В :
8 грудня 2014 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000881 від 04.12.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 04.12.2014 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , будучи зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 як безробітний з 06.11.2013 року по 29.07.2014 року отримував допомогу по безробіттю і одночасно, що забороняється законодавством, в період з 02.03.2014 року по 30.06.2014 року отримував дохід за виконані роботи по наданню послуг у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05.12.2014 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881.

05.12.2014 року начальником СВ Бершадського РВ У МВС України у Вінницькій області підполковником міліції ОСОБА_6 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000881 доручено слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Маріуполь Донецької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебував в ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку як безробітний та отримував допомогу по безробіттю на протязі періоду часу з 06.11.2013 року по 29.07.2014 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів особової справи безробітного ОСОБА_5 , до інформації про розмір виплаченої йому допомоги по безробіттю, а також до акту № 96 від 07.10.2014 року розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення та матеріалів розслідування.

Під час тимчасового доступу необхідно вилучити оригінали зазначених документів, оскільки вони є предметом доказування.

Враховуючи те. що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення документів) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до документів особової справи безробітного ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації про розмір виплаченої йому допомоги по безробіттю, а також до акту № 96 від 07.10.2014 року розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріальної о забезпечення та матеріалів розслідування, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 А

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, які висловились за задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000881 від 04.12.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ цо речей та документів (з можливістю вилучення документів) слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 , які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, документів особової справи безробітного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації про розмір виплаченої йому допомоги по безробіттю, а також до акту № 96 від 07.10.2014 року розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення та матеріалів розслідування, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно. . Суддя Секретар