Справа №4-3 6/07р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

16 квітня 2007
року

Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Чумаченка О.В.,

при
секретарі Ткаченко НА.,

з участю

прокурора Саламашенка А.Л.,

скаржника ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуслав
скаргу ОСОБА_1 на
постанову органу дізнання Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області від 09.03.2007 року про
відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.
194 КК України,-

ВС ТАНОВИВ:

6 квітня 2007 року до суду звернулася ОСОБА_1.
зі скаргою, в якій просить скасувати постанову органу дізнання
Богуславського РВ ГУ МВС
України в Київській області від 09.03.2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 194 КК України та
повернути матеріали для проведення додаткової перевірки. Обґрунтовуючи свою
скаргу, ОСОБА_1.
посилається на те, що в період з 1 по 3 березня 2007 року невідомі слідством
особи шляхом пошкодження навісного замка, проникли в гараж, що знаходиться в
с.Бране Поле Богуславського району і шляхом з'єднання проводів на панелі
приладів намагались викрасти належний їй автомобіль ВАЗ-21099. Внаслідок
пошкодження деталей автомобіля ОСОБА_1.,
як власнику автомобіля, було завдано матеріальні збитки на суму 1712 грн.
Посилаючись на те, що невідомі особи вчинили замах на викрадення автомобіля
вартість якого становить 21513 грн, то постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи з мотивів малозначності події є незаконною.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в
задоволенні скарги ОСОБА_1.
а провадження у справі за її скаргою закрити, посилаючись на те, що до
судового засідання 16.04.2007 року в.о. прокурора Богуславського району своєю
постановою вже скасував постанову органу дізнання Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області від 09.03.2007 року про відмову в порушенні кримінальної
справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 194 КК України, як необгрунтовану
та незаконну, а матеріали направлені начальнику Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області для проведення додаткової перевірки.

ОСОБА_1. в судовому
засіданні доводи прокурора визнала обгрунтованими і не заперечувала проти
закриття провадження у справі за її скаргою.

Суд, заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали
скарги, вважає, що скарга не підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст.236-2 КПК України суддя, розглянувши скаргу і встановивши,
що при відмові в порушенні справи не були виконані вимоги ст. 99 КПК України,
скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає
матеріали для проведення додаткової перевірки.

Із постанови в.о. прокурора Богуславського району від
16.04.2007 року вбачається, що прокурор скасував постанову органу дізнання
Богуславського РВ ГУ МВС
України в Київській області від 09.03.2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 194 КК України,
як необгрунтовану та незаконну, а
матеріали

направлені
начальнику Богуславського РВ ГУ
МВС України в Київській області для проведення додаткової перевірки.

Таким чином суд вважає, що в зв"язку з тим, що скаржник не підтримує
свою скаргу, провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст. 23
6-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову органу
дізнання Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області від 09.03.2007
року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину,
передбаченого ст. 194 КК України.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення
учасники можуть подати апеляції до Київського обласного апеляційного суду через
Богуславський районний суд.