Справа № 706/551/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсішок Христинівського району Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який фактично проживає по АДРЕСА_1 , а зареєстрований по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

ОСОБА_5 в кінці серпня 2014 р. близько 12 год. 00 хв. на окраїні с. Веселівки Христинівського району, поблизу ставу «Кирпичний» з метою придбання і виготовлення наркотичного засобу, усвідомлюючи, що рослини конопель є нарковмісними, зірвав верхівкові частини з листям рослин конопель, тобто своїми діями вчинив придбання наркотичного засобу, після чого подрібнив їх шляхом перетирання долонями рук та переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту, де зберігав даний наркотичний засіб в житловому будинку, а також у власному одязі та при собі.

23.01.2015 р. близько 11 год. 00 хв. в м. Христинівці на території парку імені Шевченка працівниками міліції у зв`язку із вчиненням ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, останній був доставлений в адмінбудівлю Христинівського РВ УМВС України по вул. Шевченка, 42, де в приміщенні службового кабінету № 2 після його адміністративного затримання на підставі його власноручно написаної заяви та згідно з ст. ст. 264, 268 КУпАП під час проведення його особистого огляду в зовнішній кишені його куртки з правої сторони був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком судової хімічної експертизи № 2/172 від 02.02.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 15,048 грама та який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, факт і обставини вчинення кримінального правопорушення підтвердив, розкаявся у вчиненому та просив суд про поблажливість до нього.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що в кінці серпня 2014 р. на окраїні с. Веселівки Христинівського району, поблизу ставу «Кирпичний», зірвав верхівкові частини з листям рослин конопель, після чого подрібнив їх шляхом перетирання долонями рук та переніс їх до місця свого проживання, де зберігав даний наркотичний засіб в житловому будинку, а також у власному одязі та при собі. 23.01.2015 р. працівниками міліції він був доставлений в адмінбудівлю Христинівського РВ УМВС України, де під час проведення його особистого огляду в його куртці був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет із канабісом.

Окрім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується іншими добутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорювалися. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого ОСОБА_5 та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена і він повинен нести відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто, за незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставину, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується формально позитивно, не стоїть на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, який щиро розкаявся, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується формально позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та застосування до нього ст. 75 КК України, тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів № 2/172 від 02.02.2015 р. у розмірі 245,96 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: поліетиленовий пакет, в якому міститься наркотичний засіб - канабіс масою 16,796 грамів, який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Христинівського РВ УМВС, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінальновиконавчої інспекції, повідомляти кримінальновиконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в розмірі 245 (двісті сорок п`ять) грн. 96 коп.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: поліетиленовий пакет, в якому міститься наркотичний засіб - канабіс масою 16,796 грамів, який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1