Справа № 524/4046/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді -Каліновської Е.І.

при секретарі -Кобеляцькій Н.П.

з участю прокурора -Журавльова Ю.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0000093 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2013 року , за результатами судового засідання, кримінальне провадження № 0000093 на підставі обвинувального акта, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України призначено до судового розгляду.

У судове засідання призначене на 09 годину 30 хвилин 09 жовтня 2013 року потерпілі не з'явився, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями до суду не звертався.

Прокурор просив суд застосувати привід потерпілих у зв'язку з чим судовий розгляд відкласти.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з"ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

За таких обставин, з метою забезпечення явки потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, та свідка ОСОБА_12 в судове засідання, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд та застосувати привід потерпілих та свідка в судове засідання, призначене на іншу дату.

Керуючись ст. 140, 143, 314,315,323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України на 21 жовтня 2013 року на 09 годину 30 хвилин.

Застосувати привід потерпілих:

1. Потерпілу: ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_3

2. Потерпілого: ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_4

3. Потерпіла: ОСОБА_5, прожАДРЕСА_54. Потерпіла: ОСОБА_6, прож. АДРЕСА_6

5. Потерпіла: ОСОБА_7, прож. АДРЕСА_7

6. Потерпіла: ОСОБА_8, АДРЕСА_1

7. Потерпіла: ОСОБА_9, прож. АДРЕСА_8

8. Потерпілого: ОСОБА_10, прож. АДРЕСА_9

9. Потерпіла: ОСОБА_11, прож. АДРЕСА_10

10. Свідка ОСОБА_12, прож. АДРЕСА_11

в судове засідання 21 жовтня 2013 року на 09 годину 30 хвилин до Автозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 4).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Кременчуцького міського Управління УМВС України в Полтавській області.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

< Зміст документа (при потребі) >?