Справа № 464/9990/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/51/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 9 грудня 2008 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України на 8 /вісім/ років позбавлення волі з конфіскацією майна,

з участю прокурора ОСОБА_7

за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 11 листопада 2014 року

в с т а н о в и л а:
ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 11 листопада 2014 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення.

Мотивуючи рішення, суд першої інстанції покликався на те, що ОСОБА_6 чотири рази притягався до кримінальної відповідальності, по даній справі відбуває покарання за вчинення умисних тяжкого та особливо тяжкого злочинів, 2 вересня 2014 року відбув ? строку призначеного покарання. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 сім разів заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці, при цьому допустив дванадцять порушень вимог режиму утримання, за які був притягнутий до дисциплінарної відповідальності.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_6 , не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, просить таке скасувати. Покликається в доводах на те, що отримав середню та технічну освіту у Львівському навчальному центрі, працевлаштований, сім разів заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці, просить застосувати умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши доповідь судді, позицію прокурора, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, і які своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення, може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. За змістом даної норми закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, не є обов`язковою нормою застосування судом.

Відмовляючи в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 , суд першої інстанції врахував особу засудженого, його поведінку за весь час відбуття покарання, характеристики та дійшов правильного висновку про недоведеність виправлення засудженого, а отже і відсутність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого від покарання.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів.

Колегія суддів не бере до уваги доводи апеляційної скарги ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

ОСОБА_6 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання в місцях позбавлення волі, по даній справі засуджений за вчинення умисних тяжкого та особливо тяжкого злочинів. Враховано судом і порушення засудженим вимог режиму та застосування до останнього заохочень.

З огляду на викладене колегія суддів вважає апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 необґрунтованою. Ухвала суду першої інстанції є законною й підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 11 листопада 2014 року залишити без задоволення, а ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 11 листопада 2014 року щодо ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку в колегію суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий :
Судді :