ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2013 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Лисяк Г.І.,

за участю прокурора Крупельницького О.Г.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

секретаря - Дзюби О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005302 від 11 серпня 2013 р., по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта від 22 серпня 2013 р. ОСОБА_2 підозрюється у тому, що:

*30 липня 2013 р. біля 15 години 00 хвилин, перебуваючи у ТЦ «Таврія В» по вул.Зарічанській 11/4 м. Хмельницького, шляхом вільного доступу таємно викрала:

-пляшку «Мартіні бянка» обємом 1л вартістю 114 грн.90 коп.,

-масло від укусів комарів вартістю 14 грн. 40 коп.,

завдавши ПП «Таврія плюс» матеріальної шкоди на загальну суму 129 грн.30 коп.

*Також, 31 липня 2013 р. біля 11 години 45 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у ТЦ «Таврія В» по вул. Зарічанській 11/4 м. Хмельницького та продовживши свою злочинну діяльність, шляхом вільного доступу повторно таємно викрала пляшку «ОСОБА_3 Клуб» обємом 1л вартістю 143 грн. 03 коп., завдавши ПП «Таврія плюс» матеріальної шкоди на вказану суму.

*5 серпня 2013 р. біля 20 години 50 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у ТЦ «Таврія В» по вул. Зарічанській 11/4 м. Хмельницького та продовживши свою злочинну діяльність, шляхом вільного доступу повторно таємно викрала:

-спрей «Гліскур» вартістю 30 грн. 01 коп.,

-банку пива «ОСОБА_4 Лимон» обємом 0,33 л вартістю 11 грн. 22 коп.,

-2 пляшки пива «Будвайзер» обємом 0,5 л по ціні 17 грн. 31 коп. на суму 34 грн. 62 коп.,

-чіпси «Прінглс» вартістю 8 грн. 63 коп.,

-кондиціонер «Пантін» обємом 58 мл вартістю 36 грн. 71 коп.,

-нічну сорочку вартістю 35 грн. 17 коп.,

завдавши ПП «Таврія плюс» матеріальної шкоди на загальну суму 156 грн. 36 коп.

*6 серпня 2013 р. біля 21 години 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у ТЦ «Таврія В» по вул. Зарічанській 11/4 м. Хмельницького та продовживши свою злочинну діяльність, шляхом вільного доступу повторно таємно викрала пляшку «ОСОБА_5 Деніелс» обємом 0,7 л вартістю 272 грн. 16 коп., завдавши ПП «Таврія плюс» матеріальної шкоди на вказану суму.

*7 серпня 2013 р. біля 14 години 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у ТЦ «Таврія В» по вул. Зарічанській 11/4 м. Хмельницького та продовживши свою злочинну діяльність, шляхом вільного доступу повторно таємно викрала:

-пляшку «Текіла Мехікано» обємом 0,75 л вартістю 119 грн. 90 коп.,

-нічник «Хаміліон» вартістю 33 грн. 31 коп.,

-іграшку «Маісто» вартістю 125 грн. 11 коп.,

завдавши ПП «Таврія плюс» матеріальної шкоди на загальну суму 278 грн. 32 коп.

*8 серпня 2013 р. біля 21 години 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у ТЦ «Таврія В» по вул. Зарічанській 11/4 м. Хмельницького та продовживши свою злочинну діяльність, шляхом вільного доступу повторно таємно викрала:

-пляшку «Ром Бакарді» обємом 0,75 л вартістю 175 грн. 86 коп.,

-лезо для гоління «Шик» вартістю 60 грн. 29 коп.,

-гель для інтимної гігієни вартістю 26 грн. 35 коп.,

завдавши ПП «Таврія плюс» матеріальної шкоди на загальну суму 262 грн. 50 коп.

*9 серпня 2013 р. біля 16 години 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у ТЦ «Таврія В» по вул. Зарічанській 11/4 м. Хмельницького та продовживши свою злочинну діяльність, шляхом вільного доступу повторно таємно викрала:

-поло чоловіче вартістю 89 грн. 90 коп.,

-теніску чоловічу вартістю 156 грн. 60 коп.,

-мяку іграшку «Ведмідь» вартістю 72 грн. 90 коп.,

-пиво «Хайнікен» обємом 0,33 л вартістю 11 грн. 34 коп.,

завдавши ПП «Таврія плюс» матеріальної шкоди на загальну суму 330 грн. 74 коп.

Крім цього, 10 серпня 2013 р. біля 19 години 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у ТЦ «Таврія В» по вул. Зарічанській 11/4 м. Хмельницького та продовживши свою злочинну діяльність, шляхом вільного доступу намагалась повторно таємно викрасти:

-жіночі сонцезахисні окуляри вартістю 29 грн. 90 коп.,

-лосьйон для тіла «Фрут Сорбет» обємом 200 мл вартістю 23 грн. 46 коп.,

-гель для вмивання «Дейлі Есенціалс» обємом 150 мл вартістю 27 грн. 39 коп.,

-маску «Нівеа» вартістю 13 грн. 93 коп.,

-маску для обличчя «Гарньєр» вартістю 14 грн. 18 коп.,

-лосьйон після гоління «Олд Спайс» вартістю 48 грн. 46 коп.,

завдавши ПП «Таврія плюс», матеріальної шкоди на загальну суму 157 грн. 32 коп. Проте, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, вона одразу ж після проходження касових апаратів була затримана працівниками охорони магазину.

27 серпня 2013 р. між представником потерпілого ОСОБА_1 та підозрюваною ОСОБА_2 укладено угоду про примирення, згідно якої сторони дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обсягом заподіяної шкоди та правової кваліфікації дій останньої за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2 КК України.

Крім того, за угодою:

*Підозрювана повністю визнала свою винуватість у зазначених діяннях, повністю відшкодувала потерпілому заподіяну шкоду в розмірі 1572 грн. 41 коп.

*Представник потерпілого погодився, що заподіяна кримінальними правопорушеннями матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі і у звязку з цим цивільний позов ним заявлятися не буде.

*Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2:

-за ст. 185 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік,

-за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

-за ст.ст. 15 ч.2-185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 рік.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання щодо затвердження вказаної угоди про примирення, судом встановлено, що за наведених в угоді обставин скоєних ОСОБА_2 злочинів її дії обґрунтовано кваліфіковані:

-за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна по епізоду заволодіння майном ПП «Таврія плюс» 30 липня 2013 р.,

-за ст. 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна повторно по епізодах заволодіння майном ПП «Таврія плюс» 31 липня 2013 р.,5 серпня 2013 р., 6 серпня 2013 р., 7 серпня 2013 р., 8 серпня 2013 р., 9 серпня 2013 р.,

-за ст.ст. 15 ч.2-185 ч. 2 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна повторно по епізоду заволодіння майном ПП «Таврія плюс» 10 серпня 2013 р.

Вказані злочини згідно ст. 12 КК України являються злочинами середньої тяжкості.

Крім того, судом зясовано, що:

-обвинувачена ОСОБА_2 цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом;

-*представник потерпілого ОСОБА_1 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_2, і призначення останній узгодженого сторонами виду та міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 27 серпня 2013 р. про примирення між представником потерпілого ОСОБА_1 та підозрюваною ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2 КК України, призначивши покарання:

-за ст. 185 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік,

-за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

-за ст.ст. 15 ч.2-185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 рік.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 ч. 3 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: Лисяк Г.І.