Справа № 1-208/2008 р.
ВИРОК

Іменем України

28 жовтня 2008 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
в складі:

головуючої судді Єрмічової В.В.

з участю секретаря Спічко А.В.,

з участю
прокурора Загороднюк В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, в силу ст.89 КК України визнаний таким, що немає судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2008 року
в приміщенні будинку АДРЕСА_2 та
належить ОСОБА_2., було виявлено та
вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб
канабіс, вагою 11,38
грама у висушеному
стані.Крім того, в приміщенні гаража, що розташований біля даного будинку було
виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів, на
поверхні якого було виявлено екстракт канабісу , загальною вагою 0,4212 г в
перерахунку на суху речовину. Вилучений наркотичний засіб та пристрій для його
куріння належав співмешканцю останньої підсудному ОСОБА_1., який зберігав його
без відома ОСОБА_2. для власних потреб.

Підсудний ОСОБА_1.
свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України визнав
повністю і суду пояснив, що дійсно 20.08.2008 року він знайшов на узбіччі
дороги біля однієї з присадибних ділянок в с.Серебрія Могилів-Подільського
району дві дикоростучі рослини коноплі,
які обірвав та привіз у будинок своєї співмешканки ОСОБА_2., що розташований по АДРЕСА_2 та
заховав їх на кухні для особистого вживання. 26.08.2008 року працівниками
Могилів-Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій області було виявлено та вилучено вказаний
наркотичний засіб із даного домоволодіння. Із приміщення гаража, що
розташований біля цього ж будинку
останніми також було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння
наркотичних засобів, який він зберігав та використовував для власних потреб -
куріння коноплі. Співмешканка нічого не знала про заховані в її домоволодінні
коноплю та пристрій. В скоєному щиро кається.

Крім визнання
вини підсудним, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України, підтверджується слідуючими матеріалами справи : протоколом зважування
(а.с.13), висновком спеціаліста №1999 від 27.08.2008 р.(а.с.18-20), висновком
експерта № 1419 від 08.09.2008 року
(а.с.32-35 ), згідно яких вилучені у ОСОБА_1. речовини рослинного походження є
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою 11,38 грама у висушеному стані, обіг якого
заборонено, а нашарування речовини на внутрішній поверхні фрагмента
полімерної пляшки та поверхні фольгованого паперу та фольги містять особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу,
загальною масою 0,4212 г у перерахунку на суху речовину (а. с. 56).

Оскільки
показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються, підсудний правильно розуміє їх зміст, сумнівів у добровільності та
істинності позиції останнього у суду немає, тому згідно ст. 299 КПК України за
відсутності заперечень з боку підсудного, суд визнав недоцільним виклик усіх
свідків по справі, а обмежився допитом підсудного, дослідженням характеризуючих
матеріалів відносно останнього та висновків спеціаліста і експерта
науково-дослідного експертного криміналістичного центра при управлінні МВС
України у Вінницькій області.

Зібрані в
судовому засіданні докази
свідчать, що підсудний незаконно придбав та зберігав
наркотичний засіб (канабіс) без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений
ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину - злочин, передбачений

ч.1
ст.309 КК України, є злочином середньої тяжкості, особу винного: посередньо характеризується за місцем
проживання, що підтверджується характеристикою виданою
Могилів-Подільським комунальним підприємством
"Житловокомунгосп"(а.с.41).

Пом'якшуючими
покарання обставинами згідно ст.66 КК України є щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин, передбачених ст. 67 КК
України, судом не встановлено.

З урахуванням
викладеного, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1. покарання у
виді позбавлення волі і звільнити його від відбування покарання з
випробуванням.

Згідно ст.93 КПК України судові витрати по справі за
проведення судово-хімічного дослідження та експертизи в сумі 600 гривень 96 копійок підлягають стягненню з
підсудного на користь держави.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити
йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення
волі.

На підставі ст.75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - особливо небезпечний
наркотичний засіб канабіс вагою 11,38 грам в сухому стані
та саморобний пристрій для куріння,
які знаходяться на зберіганні в кімнаті для
зберігання речових доказів Могилів-Подільського МРВ УМВС у Вінницькій
області - знищити.

Судові витрати по справі в розмірі 600 (шістсот) гривень 96 копійок за проведення
судово-хімічного дослідження та експертизи

стягнути
з ОСОБА_1
на користь держави.

Вирок може бути
оскаржений протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :