В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д
Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й О Б Л А С Т И
УД № 1-20/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«10» марта 2010 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего судьи- Сербина В.В.
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
потерпевших и гражданских истцов- Бухало Е.В., ОСОБА_1, ОСОБА_2,
потерпевшего- Мильчика В.Ю.,
защитников- адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не в/о, частного предпринимателя, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст.186 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, в/о, грузчика магазина №1 Днепродзержинского филиала ООО «ДПФ», зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст.186 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, гражданки Украины, украинки, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины;
В результате совместных умышленных преступных действий ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 потерпевшему ОСОБА_10 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2170 гривен и физический вред в виде физической боли, а потерпевшему ОСОБА_1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 127 гривен.
В результате совместных умышленных преступных действий ОСОБА_6 и ОСОБА_7, потерпевшему ОСОБА_12 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1815 гривен и физический вред в виде физической боли, а потерпевшему ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 339 гривен 80 копеек и физический вред в виде физической боли.
Подсудимый ОСОБА_6 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердив фактические обстоятельства, изложенные в измененном государственным обвинителем обвинении от 17 февраля 2010 года и показал, что действительно, вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, по предложению последней, будучи все в состоянии алкогольного опьянения, 08 октября 2009 года, в районе дома № 9-А по бульвару Мира в г.Вольногорске Днепропетровской области, открыто похитили имущество потерпевших ОСОБА_10 и ОСОБА_1, при этом ОСОБА_7 и ОСОБА_8 угрожали потерпевшим физической расправой, ОСОБА_7 кроме того, угрожал игрушечным пистолетом, после чего забрали у ОСОБА_10 мобильный телефон и деньги, подсудимый же забрал у ОСОБА_1 мобильный телефон, после чего, на отобранные у потерпевших деньги, купили спиртное. 09 октября 2009 года, после полуночи, находясь в квартире АДРЕСА_2, решили с ОСОБА_7 совершить еще одно преступление, для чего ОСОБА_7 передал подсудимому игрушечный пистолет и вместе пошли в город, чтобы подыскать жертву. Примерно в 00 часов 25 минут, 09 октября 2009 года увидел, как из магазина вышли потерпевшие ОСОБА_2 и ОСОБА_12, предложил ОСОБА_7 ограбить указанных потерпевших, ОСОБА_7 согласился. Пошли за потерпевшими, которые пошли по аллее в сторону СШ № 3 и детского учреждения № 2, где было темно, не освещалось. Около половины первого ночи, 09 октября 2009 года побежали к потерпевшим, ОСОБА_7 догнал потерпевшего ОСОБА_12, а подсудимый- потерпевшего ОСОБА_2, ткнул последнего сзади в спину пистолетом, потребовали с ОСОБА_7 деньги и имущество, угрожая потерпевшим физическое расправой. Подсудимый отобрал у потерпевшего серебряную цепочку, двухлитровую бутылку пива и пачку сигарет, в то время как ОСОБА_7 отобрал мобильный телефон и наушники, после чего скрылись с места преступления. По дороге ОСОБА_7 вынул из телефона сим-карту, в это время подъехали работники милиции, подсудимого задержали, а подсудимый ОСОБА_7 убежал. С оценкой похищенного имущества и его количеством, указанными потерпевшими по обоим эпизодам, согласен полностью. Изменение своих показаний, данных на досудебном следствии и в судебном заседании в части своей роли и роли соучастников преступления, перечня похищенного имущества, обстоятельств совершения преступлений, до изменения обвинения прокурором, поясняет несогласием с квалификацией его действий органом досудебного следствия. Ущерб полностью возместил в суде. Просит строго не наказывать, так как раскаялся в содеянном.
Подсудимый ОСОБА_7 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердив фактические обстоятельства, изложенные в измененном государственным обвинителем обвинении от 17 февраля 2010 года и показал, что действительно, вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_8, по предложению последней, будучи все в состоянии алкогольного опьянения, 08 октября 2009 года, в районе дома № 9-А по бульвару Мира в г.Вольногорске Днепропетровской области, открыто похитили имущество потерпевших ОСОБА_10 и ОСОБА_1, при этом подсудимый и ОСОБА_8 угрожали потерпевшим физической расправой, после чего забрали у ОСОБА_10 мобильный телефон и деньги, ОСОБА_6 забрал у ОСОБА_1 мобильный телефон, после чего, на отобранные у потерпевших деньги купили спиртное. 09 октября 2009 года, после полуночи, находясь в квартире АДРЕСА_2, решили с ОСОБА_6 совершить еще одно преступление, предложила это сделать именно ОСОБА_8, однако в связи с сильным состоянием алкогольного опьянения, сама не пошла. Тогда подсудимый передал ОСОБА_6 игрушечный пистолет, так как в прошлый раз использовал его сам и вместе пошли в город, чтобы подыскать жертву. Примерно в 00 часов 25 минут, 09 октября 2009 года увидели, как из магазина вышли потерпевшие ОСОБА_2 и ОСОБА_12, ОСОБА_6 предложил подсудимому ограбить указанных потерпевших, подсудимый согласился. Пошли за потерпевшими, которые пошли по аллее в сторону СШ № 3 и детского учреждения № 2, где было темно, не освещалось. Побежали к парням, подсудимый догнал потерпевшего ОСОБА_12, а ОСОБА_6- потерпевшего ОСОБА_2, подсудимый ткнул потерпевшего ОСОБА_12 сзади в спину пальцем, потребовали с ОСОБА_6 деньги и имущество у потерпевших, угрожая им физическое расправой. Отобрал у потерпевшего ОСОБА_12 мобильный телефон и наушники, в то время как ОСОБА_6, обыскав потерпевшего ОСОБА_2, отобрал у него серебряную цепочку, двухлитровую бутылку пива и пачку сигарет, после чего скрылись с места преступления. По дороге подсудимый вынул из телефона сим-карту, в это время подъехали работники милиции, подсудимый убежал. С оценкой похищенного имущества и его количеством, указанными потерпевшими по обоим эпизодам согласен полностью. Изменение своих показаний в части своей роли и роли соучастников преступления, обстоятельств совершения преступлений, данных на досудебном следствии и в судебном заседании, до изменения обвинения прокурором, поясняет несогласием с квалификацией его действий органом досудебного следствия. Ущерб полностью возместил в суде. Просит строго не наказывать, так как раскаялся в содеянном.
Подсудимая ОСОБА_6 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, подтвердив фактические обстоятельства, изложенные в измененном государственным обвинителем обвинении от 17 февраля 2010 года и показала, что действительно, вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_6, по предложению подсудимой, будучи все в состоянии алкогольного опьянения, 08 октября 2009 года, в районе дома № 9-А по бульвару Мира в г.Вольногорске Днепропетровской области, открыто похитили имущество потерпевших ОСОБА_10 и ОСОБА_1, при этом ОСОБА_7 и подсудимая угрожали потерпевшим физической расправой, после чего забрали у ОСОБА_10 мобильный телефон и деньги, подсудимый же забрал у ОСОБА_1 мобильный телефон, после чего, на отобранные у потерпевших деньги, купили спиртное. С оценкой похищенного имущества и его количеством, указанными потерпевшими, согласна полностью. Изменение своих показаний, данных на досудебном следствии и в судебном заседании в части своей роли и роли соучастников преступления, перечня похищенного имущества, обстоятельств совершения преступления, до изменения обвинения прокурором, поясняет несогласием с квалификацией ее действий органом досудебного следствия. Ущерб полностью возместила в суде. Просит строго не наказывать, так как раскаялась в содеянном.
Кроме полного признания вины подсудимыми ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 их вина в совершении инкриминируемых подсудимым преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.
Из протокола осмотра места происшествия от 09 октября 2009 года со схемой и фототаблицей к нему /т.1 л.д.9-10/ следует, что осмотрен не освещенный участок местности, расположенный в семи метрах от угла дома № 9-А по бульвару Мира г.Вольногорска Днепропетровской области, напротив территории СШ № 5, размером 5х5 метров, на асфальтированной аллее шириной 3 метра, вдоль которой растут деревья. На указанном участке, в шести метрах от дерева, за которым расположен ряд киосков и в семи метрах от дороги обнаружена монета достоинством 50 копеек, 2007 года выпуска.
Из протокола осмотра от 13 октября 2009 года /л.д.16-17 т.1/ следует, что осмотрена упаковка от карты памяти на 2 GB SDC/2 GB SP с, с которой снята и приобщена к делу ксерокопия.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевшего ОСОБА_10 от 14 октября 2009 года с фототаблицей к нему /л.д.33-36 т.1/ следует, что ОСОБА_10 указал на место возле дома № 9-А по бульвару Мира, г.Вольногорска Днепропетровской области и пояснил, что 08 октября 2009 года, примерно в 22 часа 40 минут, ОСОБА_8, которая шла с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, подошла к потерпевшему и ОСОБА_1, завела разговор, затевая скандал, после чего к потерпевшему подошел ОСОБА_7, приставил к спине пистолет, угрожал вместе с ОСОБА_8 применением физического насилия, требовали отдать мобильный телефон и деньги, ОСОБА_8 при этом торопила потерпевших, после чего потерпевший, воспринимая угрозы серьезно, отдал подсудимому ОСОБА_7 мобильный телефон, а подсудимой ОСОБА_8- деньги в сумме 30 гривен, в это время ОСОБА_1 также передал свой мобильный телефон подсудимому ОСОБА_6
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевшего ОСОБА_1 от 14 октября 2009 года с фототаблицей к нему /л.д.43-46 т.1/ следует, что ОСОБА_1 указал на место, возле дома № 9-А по бульвару Мира г.Вольногорска Днепропетровской области и пояснил, что 08 октября 2009 года, примерно в 22 часа 40 минут, подсудимая ОСОБА_8, подошла к ним с ОСОБА_10, создавая конфликтную ситуацию, повышая голос. В это время к ОСОБА_10 подошел подсудимый ОСОБА_7, приставил к спине пистолет, угрожал вместе с ОСОБА_8 применением физического насилия, требовали отдать мобильный телефон и деньги, ОСОБА_8 при этом торопила потерпевших. Воспринимая угрозы серьезно, потерпевший отдал стоящему сзади него ОСОБА_6 свой мобильный телефон, а ОСОБА_10 отдал подсудимому ОСОБА_7 мобильный телефон, а подсудимой ОСОБА_8- деньги в сумме 30 гривен.
Из протокола очной ставки между потерпевшим ОСОБА_10 и обвиняемым ОСОБА_7 от 19 октября 2009 года /л.д.226 т.1/ следует, что потерпевший подтвердил тот факт, что 08 октября 2009 года, примерно в 22 часа 40 минут, ОСОБА_8, которая шла с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, подошла к потерпевшему и ОСОБА_1, завела разговор, затевая скандал, после чего к потерпевшему подошел ОСОБА_7, приставил к спине пистолет, угрожал вместе с ОСОБА_8 применением физического насилия, требовали отдать мобильный телефон и деньги, ОСОБА_8 при этом торопила потерпевших, после чего потерпевший, воспринимая угрозы серьезно, отдал подсудимому ОСОБА_7 мобильный телефон, а подсудимой ОСОБА_8- деньги в сумме 30 гривен, в это время ОСОБА_1 также передал свой мобильный телефон подсудимому ОСОБА_6
Из протокола очной ставки между потерпевшим ОСОБА_1 и обвиняемым ОСОБА_7 от 19 октября 2009 года /л.д.227 т.1/ следует, что потерпевший подтвердил тот факт, что 08 октября 2009 года, примерно в 22 часа 40 минут, подсудимая ОСОБА_8, подошла к ним с ОСОБА_10, создавая конфликтную ситуацию, повышая голос. В это время к ОСОБА_10 подошел подсудимый ОСОБА_7, приставил к спине пистолет, угрожал вместе с ОСОБА_8 применением физического насилия, требовали отдать мобильный телефон и деньги, ОСОБА_8 при этом торопила потерпевших, воспринимая угрозы серьезно, потерпевший отдал свой мобильный телефон, не помнит кому именно, а ОСОБА_10 отдал подсудимому ОСОБА_7 свой мобильный телефон, а подсудимой ОСОБА_8- деньги в сумме 30 гривен.
Из протокола очной ставки между потерпевшим ОСОБА_10 и обвиняемой ОСОБА_8 от 15 декабря 2009 года /л.д.124 т.1/ следует, что потерпевший подтвердил тот факт, что 08 октября 2009 года, примерно в 22 часа 40 минут, ОСОБА_8, которая шла с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, подошла к потерпевшему и ОСОБА_1, завела разговор, затевая скандал, после чего к потерпевшему подошел ОСОБА_7, приставил к спине пистолет, угрожал вместе с ОСОБА_8 применением физического насилия, требовали отдать мобильный телефон и деньги, ОСОБА_8 при этом торопила потерпевших, после чего потерпевший, воспринимая угрозы серьезно, отдал подсудимому ОСОБА_7 мобильный телефон, а подсудимой ОСОБА_8- деньги в сумме 30 гривен.
Из протокола очной ставки между потерпевшим ОСОБА_1 и обвиняемой ОСОБА_8 от 15 декабря 2009 года /л.д.125 т.1/ следует, что потерпевший подтвердил тот факт, что 08 октября 2009 года, примерно в 22 часа 40 минут, подсудимая ОСОБА_8, подошла к ним с ОСОБА_10, создавая конфликтную ситуацию, повышая голос. В это время к ОСОБА_10 подошел подсудимый ОСОБА_7, приставил к спине пистолет, угрожал вместе с ОСОБА_8 применением физического насилия, требовали отдать мобильный телефон и деньги, ОСОБА_8 при этом торопила потерпевших, воспринимая угрозы серьезно, потерпевший отдал стоящему сзади него ОСОБА_6 свой мобильный телефон, а ОСОБА_10 отдал подсудимому ОСОБА_7 мобильный телефон, а подсудимой ОСОБА_8- деньги в сумме 30 гривен.
Из протокола очной ставки между обвиняемым ОСОБА_7 и обвиняемой ОСОБА_8 от 15 декабря 2009 года /л.д.126 т.1/ следует, что обвиняемый ОСОБА_7 подтвердил тот факт, что 08 октября 2009 года, именно ОСОБА_8 предложила совершить преступление, увидев ОСОБА_10 и ОСОБА_1, которые шли навстречу, после чего первая подошла к потерпевшим, подсудимый забрал у ОСОБА_10, к которому приставил пистолет, мобильный телефон, ОСОБА_8 забрала у ОСОБА_10 деньги в сумме 30 гривен, а подсудимый ОСОБА_6 забрал мобильный телефон у ОСОБА_1
Потерпевший ОСОБА_2 показал, что 09 октября 2009 года, примерно в 00 час 30 минут вместе с потерпевшим ОСОБА_12 в магазине «Гастроном» по ул.Ленина, 39, в г.Вольногорске, купили пиво «Zibbert» емкостью 2 литра, пошли по аллейке, расположенной между СШ № 3 и детским учреждением № 2, заметили, что за ними идут двое мужчин. Ускорили шаг и пошли быстрее, но их догнали примерно в двадцати метрах от ограждения детского учреждения № 2 по ул.Гагарина, 7, напротив спортивного зала средней школы №3 по ул.Ленина, 45-А. Подсудимый, как узнал позже- Гусинец Л.А., подбежал к потерпевшему, схватил за плечо, с силой приставил к спине какой-то тупой предмет, что именно, не понял, было больно, подумал, что это какое-то оружие. В этот момент увидел, что подсудимый, как узнал позже- Пасс А.Н., подбежал сзади к ОСОБА_12 и тоже что-то приставил к о спине последнего, сказал, чтобы тот не дергался, иначе убьет. Подсудимый ОСОБА_6 потребовал от потерпевшего достать все из карманов. Сильно испугавшись, молча стал доставать содержимое карманов. В это время подсудимый отпустил потерпевшего и отошел немного в сторону, тогда увидел в руках у подсудимого ОСОБА_6 черный пистолет с блестящими вставками, который был направлен на потерпевшего, воспринимал пистолет, как боевое оружие и реально воспринимал угрозу его применения, опасался за свою жизнь и здоровье, поэтому отдал пять штук сигарет «Бонд», ценности не представляющих, пиво «Zibbert» емкостью 2 литра стоимостью 11 гривен, деньги в сумме 1 гривна. В это время подсудимый ОСОБА_7 спросил у ОСОБА_12, есть ли у него золото, ответил, что золота у него нет. Подсудимый ОСОБА_6, который стоял сзади него, сказал потерпевшему, чтобы показал руки. Потерпевший немного приподнял вверх руки и ОСОБА_6 увидел на правой руке серебряный браслет длиной 21 см., весом 14,9 грамм, «925-й» пробы, стоимостью 327 гривен 80 копеек, сказал, чтобы потерпевший снял и передал ему. Когда потерпевший снял браслет и передал подсудимому, то тот еще прощупал карманы брюк потерпевшего, но ничего не нашел. Подсудимый сказал, чтобы потерпевшие быстро бежали по аллейке и не оборачивались, что и сделали. После чего по мобильному телефону, который потерпевший заранее спрятал подальше, позвонили в милицию. Ущерб от преступления составляет 339 гривен 80 копеек. Полностью ущерб был возмещен только в судебном заседании. Просит назначить наказание на усмотрение суда.
Свидетель ОСОБА_17 дал суду аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_16 показания.
Из протокола осмотра от 09 октября 2009 года /т.1 л.д.54/ следует, что осмотрен участок местности, расположенный на углу дома № 40 по ул.Варена г.Вольногорска Днепропетровской области, напротив входа в первый подъезд, под кустом шелковицы, обнаружен мобильный телефон «ОСОБА_14 К 750 і», черного цвета с желтыми вставками в разобранном виде, рядом находится батарея с телефона, крышка отсутствует, вставлена сим- карта «Киевстар». Как следует из пояснений ОСОБА_17 в протоколе следственного действия, данный телефон был выброшен мужчиной, который убежал при виде патрульного автомобиля.
Из протокола осмотра и изъятия от 09 октября 2009 года /т.1 л.д.55/ следует, что осмотрены на участке местности, расположенном возле перекрестка ул.Гагарина и ул.Варена г.Вольногорска Днепропетровской области, при посадке в служебный автомобиль, личные вещи ОСОБА_6, при этом обнаружены: распечатанная пачка сигарет «Бонд», игрушечный пистолет черного цвета с надписью «Кинг кобра», распечатанная пачка сигарет «Классик», зажигалка белого цвета, две связки ключей, денежная купюра номиналом 20 гривен серии ЗК № 1156837, которые изъяты.
Из протокола осмотра от 09 октября 2009 года с фототаблицей к нему /т.1 л.д.56-57/ следует, что дополнительно осмотрен игрушечный пистолет черного цвета, с блестящими вставками вокруг рукоятки, на затворе с левой стороны имеется надпись «Кинг кобра», затвор выдвижной, на скобе с левой стороны имеется кнопка для фиксации магазина. При извлечении магазина, который также изготовлен из пластмассы, в нем имеется пружина, а также пластмассовые шарики зеленого цвета.
Из копии гарантийного талона 1639615 / л.д.61 т.1/ следует, что мобильный телефон «ОСОБА_14 К 750 і», приобретен 22 апреля 2007 года по ул.Ленина, 55, в г.Вольногорске Днепропетровской области, у ЧП Алмазова.
Из копии заводской упаковки /л.д.62 т.1/ следует, что карта памяти «Сони» MSX-M2GS/X на 2 Гб имеет 5 лет гарантии и ее стоимость составляет 200 гривен.
Из справки центрального Вольногорского отделения ОАО «ОСОБА_19 ОСОБА_15» /л.д.71 т.1/ следует, что официальный курс банковских металлов по отношению к украинской гривне с 09 октября 2009 года составлял серебра 1425 гривен 78 копеек за 10 тройских унций (311,035 грамм).
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевшего ОСОБА_2 от 14 октября 2009 года с фототаблицей к нему /л.д. 88-94 т.1/ следует, что осмотрена местность- возле киоска возле магазина «Гастроном» по ул.Ленина, 39, г.Вольногорска Днепропетровской области, где потерпевший ОСОБА_2 указал, что в указанном месте с ОСОБА_12 заметили ОСОБА_7 и ОСОБА_6, после чего потерпевшие пошли по аллее в направлении СШ № 3, мимо кинотеатра и «Мобил заправки», пройдя примерно 50 метров увидели, что ОСОБА_7 и ОСОБА_6 идут за ними. В 20 метрах от детского учреждения № 2, ОСОБА_6 подбежал к потерпевшему, схватил за плечо, а другой рукой приставил к спине пистолет, подсудимый ОСОБА_7 в это время подбежал сзади к ОСОБА_12 и приставил к спине какой-то предмет, сказали, чтобы не дергались, иначе убьют. ОСОБА_6 потребовал от потерпевшего достать все из карманов, видел пистолет в руке ОСОБА_6, реально испугался, воспринимал угрозу, опасался за свою жизнь и здоровье, выдал 5 штук сигарет «Бонд», деньги в сумме 1 гривна, после чего ОСОБА_6 сказал показать руки, увидел серебряный браслет, потребовал снять его, после чего потерпевший передал браслет ОСОБА_6, который также обыскал карманы потерпевшего. После этого ОСОБА_7 сказал потерпевшим быстро убегать.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевшего ОСОБА_12 от 14 октября 2009 года с фототаблицей к нему /л.д.99-106 т.1/ следует, что на участке местности между киоском и магазином «Гастроном» по ул.Ленина, 39, г.Вольногорска Днепропетровской области, потерпевший ОСОБА_12 указал, что в указанном месте с ОСОБА_2, когда вышли из магазина, заметили двух подозрительных мужчин- Пасса А.Н. и ОСОБА_6, после чего потерпевшие, 09 октября 2009 года, около 00 часов 30 минут, свернули на аллею и пошли мимо кинотеатра и «Мобил заправки», в сторону СШ № 3, через 50 метров заметили, что ОСОБА_7 и ОСОБА_6 их преследуют, на аллее возле СШ № 3 по ул.Ленина,45-А и в 20 метрах от детского учреждения № 2 ОСОБА_7 подошел к потерпевшему, остановился сзади в 1 метре, сделал резкое движение в сторону потерпевшего и потерпевший почувствовал толчок твердым предметом боль в области спины и левого плеча, ОСОБА_7 заставил остановиться, достать мобильный телефон, угрожая застрелить, испугался, достал из курточки мобильный телефон «ОСОБА_14 К 750 і», отсоединил наушники, которые держались на двух резинках- зеленого и красного цвета, наушники и крышка упали. ОСОБА_7 потребовал отдать наушники, обыскал карманы. Потерпевший увидел в руках у ОСОБА_6 пистолет черного цвета, ОСОБА_2 отдал сигареты и снял с руки серебряный браслет, после чего потерпевших отпустили.
Из протокола очной ставки между потерпевшим ОСОБА_2 и обвиняемым ОСОБА_7 от 19 октября 2009 года /л.д.229 т.1/ следует, что потерпевший ОСОБА_2 подтвердил тот факт, 09 октября 2009 года, около 00 часов 30 минут, возле магазина «Гастроном» по ул.Ленина, 39, г.Вольногорска Днепропетровской области, с Мильчиком В.Ю. заметили ОСОБА_7 и ОСОБА_6, после чего пошли по аллее в направлении СШ № 3, мимо кинотеатра и «Мобил заправки», пройдя примерно 50 метров увидели, что ОСОБА_7 и ОСОБА_6 идут за ними. В 20 метрах от детского учреждения № 2 ОСОБА_6 подбежал к потерпевшему, схватил за плечо, а другой рукой приставил к спине пистолет, подсудимый ОСОБА_7 в это время подбежал сзади к ОСОБА_12 и приставил к спине предмет, сказали, чтобы не дергались, иначе убьют. ОСОБА_6 сказал потерпевшему достать все из карманов, видел пистолет в руке ОСОБА_6, реально испугался, воспринимал угрозу, опасался за свою жизнь и здоровье, выдал 5 штук сигарет «Бонд», деньги в сумме 1 гривна, после чего ОСОБА_6 сказал показать руки, увидел серебряный браслет, потребовал снять его, после чего потерпевший передал браслет подсудимому, который также обыскал карманы потерпевшего. Видел, как ОСОБА_12 отдал телефон и наушники ОСОБА_7 После этого подсудимый ОСОБА_7 сказал потерпевшим быстро убегать.
Из протокола очной ставки между потерпевшим ОСОБА_12 и обвиняемым ОСОБА_7 от 19 октября 2009 года /л.д.228 т.1/ следует, что потерпевший ОСОБА_12 подтвердил тот факт, что 09 октября 2009 года, около 00 часов 30 минут, между киоском и магазином «Гастроном» по ул.Ленина, 39, г.Вольногорска Днепропетровской области, с Голиком А.Ю. заметили двух подозрительных мужчин- Пасса А.Н. и ОСОБА_6, после чего свернули на аллею и пошли мимо кинотеатра и «Мобил заправки», в сторону СШ № 3, через 50 метров заметили, что ОСОБА_7 и ОСОБА_6 их преследуют. На аллее возле СШ № 3 по ул.Ленина,45-А и в 20 метрах от детского учреждения № 2, ОСОБА_7 подошел к потерпевшему, остановился сзади в метре, сделал резкое движение в сторону потерпевшего и потерпевший почувствовал толчок твердым предметом и боль в области спины, ОСОБА_7 заставил остановиться, достать мобильный телефон, угрожая застрелить, испугался, достал из курточки мобильный телефон «ОСОБА_14 К 750 і», отсоединил наушники, которые держались на двух резинках- зеленого и красного цвета, наушники и крышка упали. ОСОБА_7 потребовал отдать наушники, обыскал карманы. Потерпевший увидел в руках у ОСОБА_6 пистолет черного цвета, ОСОБА_2 отдал сигареты и снял с руки серебряный браслет, после чего потерпевших отпустили.
Из акта № 447 стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 17 декабря 2009 года /л.д.30-33 т.2/, следует, что ОСОБА_6 каким-либо хроническим психическим заболеванием ранее не страдал и в настоящее время не страдает. Обнаруживает легкое органическое когнитивное расстройство. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, испытуемый не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, когда мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В настоящее время испытуемый также может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими, может предстать перед следствием и судом и нести уголовную ответственность.
Из постановления об уточнении причиненного преступлением ущерба /л.д.37 т.2/ следует, что сумма ущерба, причиненного потерпевшему ОСОБА_10, составляет 2170 гривен; сумма ущерба, причиненного потерпевшему ОСОБА_12, составляет 1815 гривен; сумма ущерба, причиненного потерпевшему ОСОБА_2, составляет 339 гривен 80 копеек.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступлений подсудимыми нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_6 по эпизоду преступной деятельности от 08 октября 2009 года с потерпевшими ОСОБА_10 и ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.186 ч.2 УК Украины- открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, с угрозой применения такого насилия, совершенный по предварительному сговору группой лиц. Его действия по эпизоду преступной деятельности от 09 октября 2009 года с потерпевшими ОСОБА_2 и ОСОБА_12 следует квалифицировать по ст.186 ч.2 УК Украины- открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, с угрозой применения такого насилия, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_7 по эпизоду преступной деятельности от 08 октября 2009 года с потерпевшими ОСОБА_10 и ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.186 ч.2 УК Украины- открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, с угрозой применения такого насилия, совершенный по предварительному сговору группой лиц. Его действия по эпизоду преступной деятельности от 09 октября 2009 года с потерпевшими ОСОБА_2 и ОСОБА_12 следует квалифицировать по ст.186 ч.2 УК Украины- открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, с угрозой применения такого насилия, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимой ОСОБА_8 по эпизоду преступной деятельности от 08 октября 2009 года с потерпевшими ОСОБА_10 и ОСОБА_1, следует квалифицировать по ст.186 ч.2 УК Украины- открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, с угрозой применения такого насилия, совершенный по предварительному сговору группой лиц.
Суд не входит в оценку действий подсудимой ОСОБА_8, направленных на возбуждение желания у подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_6 на совершение преступления 09 октября 2009 года, что следует из показаний подсудимого ОСОБА_7, поскольку в указанной части обвинение подсудимой ни органом досудебного следствия, ни государственным обвинителем, не предъявлялось, с измененным прокурором обвинением, изложенном в постановлении об изменении обвинения от 17 февраля 2010 года, потерпевшие ОСОБА_12 и ОСОБА_2 согласились в полном объеме, вследствие чего показания подсудимого ОСОБА_7 в этой части суд во внимание не принимает.
Суд считает установленными суммы материального ущерба, причиненного потерпевшим ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_20, указанные в обвинении государственного обвинителя на основании показаний потерпевших и документов, предоставленных последними, как нашедшие свое подтверждение в судебном заседании и не оспариваемые сторонами процесса, и не принимает во внимание справки стоимости, выданные старшим продавцом ДООО «Евросеть ДВК» Кулешовым на л.д.22 т.1 и л.д.69 т.1.
Так же суд относится критически и не принимает во внимание показания подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, данные подсудимыми на досудебном следствии и в судебном заседании, до изменения обвинения государственным обвинителем, по эпизоду от 08 октября 2009 года, в части роли каждого из подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, выполняемых ими действий, перечня похищенного имущества, отсутствия у подсудимых предварительного сговора на совершение инкриминируемого им преступления, поскольку данные показания полностью опровергаются как показаниями потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_12, на протяжении как досудебного, так и судебного следствия, в том числе, и при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с их участием /88-94 т.1 и л.д.99-106 т.1, соответственно/, а также при проведении очных ставок с подсудимыми /л.д.229 т.1 и л.д.228 т.1, соответственно/, дававших объективные, последовательные показания, сомневаться в правдивости которых у суда оснований нет, и согласно которым подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_6, 09 октября 2009 года, около 00 часов 30 минут, догнали потерпевших в районе детского учреждения № 2 и средней школы № 3, после чего ОСОБА_6 больно ткнул потерпевшему ОСОБА_2 в спину игрушечным пистолетом, а ОСОБА_7- потерпевшему ОСОБА_12 в спину, пальцем, угрожали физической расправой, обыскали потерпевших, после чего ОСОБА_6 отобрал у ОСОБА_2 серебряный браслет, пиво, емкостью 2 литра и деньги в сумме 1 гривна, а ОСОБА_7 отобрал у ОСОБА_12- мобильный телефон с картой памяти на 2 Гб, сим-картой и наушниками; так и данными: протокола осмотра от 09 октября 2009 года /т.1 л.д.54/, согласно которым следует, что на углу дома № 40 по ул.Варена г.Вольногорска Днепропетровской области, обнаружен мобильный телефон «ОСОБА_14 К 750 і», черного цвета с желтыми вставками в разобранном виде, рядом находится батарея с телефона, крышка отсутствует, вставлена сим-карта «Киевстар», который, как следует из пояснений ОСОБА_17 в протоколе следственного действия, был выброшен убежавшим мужчиной, увидевшим патрульный автомобиль; протокола осмотра и изъятия от 09 октября 2009 года /т.1 л.д.55/, согласно которым следует, что осмотрены и изъяты у ОСОБА_6, пачка сигарет «Бонд», игрушечный пистолет черного цвета с надписью «Кинг кобра», распечатанная пачка сигарет «Классик», денежная купюра номиналом 20 гривен серии ЗК № 1156837, что в совокупности с другими доказательствами, приведенными выше в приговоре, в том числе, и показаниями самих подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, данными ими после изменения обвинения прокурором, которые суд и берет за основу, с неопровержимой достоверностью свидетельствуют о совершении указанными подсудимыми открытого похищения имущества потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_12 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших и угрозой применения такого насилия, имевшего место 09 октября 2009 года, около 00 часов 30 минут, примерно в двадцати метрах от ограждения детского учреждения № 2 по ул.Гагарина,7, напротив спортивного зала средней школы № 3 по ул.Ленина, 45-А, в г.Вольногорске.
Не состоятельными суд считает и ссылки подсудимой ОСОБА_8 на якобы имевшее место психологическое насилие со стороны работника Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_21 при проведении дознания по данному уголовному делу, поскольку данный факт, по поручению суда был проверен прокуратурой города Вольногорска Днепропетровской области, должностным лицом которой, в соответствии со ст.97 УПК Украины, принято процессуальное решение, нашедшее свое отражение в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 февраля 2010 года, в отношении указанного работника органа дознания.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории тяжких, личности подсудимых, роль каждого подсудимого в совершении преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых, суд относит полное признание ими своей вины, возмещение причиненного подсудимыми ущерба, нахождение у подсудимой ОСОБА_8 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого ОСОБА_6, хотя и не признанного, на основании справки № 33 областной МСЭК № 4 инвалидом /л.д.192 т.1/, однако страдающего последствиями перенесенной в 1993 году черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга, переломом костей черепа с посттравматическим невритом правого лицевого нерва, посттравматическим кохлеитом справа с вестибулопатическим, астено-вегетативным синдромами, двусторонней пирамидной недостаточностью, ликворо-гипертензивным синдромом /л.д.187 т.1/, состояние здоровья подсудимого ОСОБА_7, страдающего хроническим гастродуоденитом, деформацией желчного пузыря.
Дача подсудимыми на протяжении досудебного и судебного следствия противоречивых, непоследовательных показаний в части своей роли и роли сообщников в совершении инкриминируемых им преступлений, возмещение материального ущерба потерпевшим лишь в судебном заседании, после напоминания стороны обвинения о необходимости таких действий, не дают суду оснований для признания смягчающим наказание подсудимых обстоятельства- чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, суд относит совершение ими преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Характеризуются подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 посредственно.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_6 и обстоятельств совершенных им преступлений, активной исполнительской роли подсудимого при совершении преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_6 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах минимальной санкции статьи.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_7 и обстоятельств совершенных им преступлений, активной исполнительской роли подсудимого при совершении преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_7 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах минимальной санкции статьи, засчитав в срок отбывания наказания, на основании ст.72 ч.5 УК Украины, нахождение ОСОБА_7 в изоляторе временного содержания Днепродзержинского ГУ ГУМВС Украины в Днепропетровской области с 09 октября 2009 года по 19 октября 2009 года, то есть, 10 (десять) суток.
Исходя из приведенного выше, суд не видит оснований для освобождения подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 от назначенного судом наказания на основании ст.75 УК Украины и применения в отношении указанных лиц наказания, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.186 ч.2 УК Украины, то есть, применения ст.69 УК Украины.
С учетом личности подсудимой ОСОБА_8 и обстоятельств совершенного ею преступления, активной организаторской и исполнительской роли подсудимой при совершении преступления, суд приходит к выводу, что подсудимой ОСОБА_6 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая возможность исправления подсудимой без отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания назначенного наказания подсудимую ОСОБА_8 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимую в соответствии со ст.76 УК Украины определенную обязанность.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить наказание по данной статье- ЧЕТЫРЕ года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
ОСОБА_7 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить наказание по данной статье- ЧЕТЫРЕ года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
ОСОБА_8 признать виновной по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить наказание по данной статье- ЧЕТЫРЕ года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного судом наказания осужденную ОСОБА_8 освободить с испытанием, с испытательным сроком- ТРИ года, если в течение этого срока осужденная не совершит иное преступление и выполнит возложенную на нее в соответствии со ст.76 ч.1 п.4 УК Украины обязанность- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_6 исчислять с 09 октября 2009 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_6 оставить прежнюю- содержание под стражей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_7 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, немедленно.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_7 исчислять с 10 марта 2010 года, засчитав в срок отбывания наказания, на основании ст.72 ч.5 УК Украины, нахождение ОСОБА_7 в изоляторе временного содержания Днепродзержинского ГУ ГУМВС Украины в Днепропетровской области с 09 октября 2009 года по 19 октября 2009 года, то есть, 10 (десять) суток.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_6оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у потерпевших ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_12- оставить последним; две связки ключей, находящиеся на хранении у осужденной ОСОБА_8.- оставить последней; пластмассовый пистолет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 138785 от 14 декабря 2009 года- уничтожить.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденными ОСОБА_6, находящимся под стражей- в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий судья В.Сербин