Справа № 4-5 / 07 p. ПОСТАНОВА
року Комсомольський
міський суд
головуючого судді Таранкової І.М.
при секретарі Хорошун О.В.
з участю прокурора Пожарова О.О.
адвоката ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання старшого слідчого
прокуратури м. Комсомольська, юриста 3
класу Плескача О.Ю. на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Лобанова Джанкойського
р-ну АР Крим, українця, громадянина України, освіта вища юридична, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
ВДСБЕЗ Комсомольського MB УМВС України в Полтавській області, розлученого, не
судимого, проживаючого в АДРЕСА_1.
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України
- про продовження строку тримання під вартою,
З 24 по 28 листопада 2006 року ОСОБА_2,
працюючи на посаді начальника ВДСБЕЗ Комсомольського MB УМВС
України в Полтавській області, за вирішення питання про звільнення приватного
підприємця ОСОБА_3 від передбаченої законодавством України відповідальності за
продаж горілчаних та тютюнових виробів без відповідної ліцензії вимагав і 29 листопада 2006 року отримав від
останньої хабар в розмірі 3000
відносно ОСОБА_2 29.11.2006
року прокурором м. Комсомольська порушено кримінальну справу № 06830047, за ознаками
злочину, передбаченого ст. 368
29.11.2006 року за підозрою в скоєнні даного злочину, в порядку ст. 115 КПК України
року постановою Комсомольського міського суду Полтавської області підозрюваному
по кримінальній справі ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу - взяття під
08.12.2006 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого
На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_2 надані такі
огляду від 29.11.2006 року; під час
якого в форменому кітелі ОСОБА_2 вилучено грошові кошти у розмірі 3000 грн., які раніше
протоколом вручення грошових коштів були надані ОСОБА_3;
допиту свідка ОСОБА_3 від 30.11.2006
року, яка підтвердила факт передачі та вимагання грошових коштів ОСОБА_2;
допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили факт вимагання
грошових коштів у ОСОБА_3 саме ОСОБА_2,
· протоколи допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7
· протокол допиту свідка ОСОБА_8.
23.01.2007 р. прокурором м.
Комсомольська продовжено строк досудового слідства по даній кримінальній справі
Встановлений постановою Комсомольського міського суду 2-х місячний строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2
під вартою закінчується 29.01.2007
року, однак завершити розслідування в повному обсязі до цього строку на
можливо, у зв'язку з великим обсягом роботи та складністю справи.
По справі необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних
- отримати висновки хімічної, технічної та фоноскопічної
експертиз та ознайомити з ними обвинуваченого;
ОСОБА_2 кінцеве обвинувачення;
подання в порядку ст. 23-1
вимоги ст.ст. 218-220 КПК
На виконання зазначених слідчих дій необхідний термін не
менше одного місяця.
Суд, заслухавши
думку прокурора, адвоката, який просив змінити запобіжний захід на підписку про
невиїзд, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання
обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Підстав для скасування або зміни запобіжного заходу
обвинуваченому ОСОБА_2 не вбачається.
тяжкості злочину, особи обвинуваченого ОСОБА_2, його стану здоров'я, сімейного
та матеріального становище, даних, що його характеризують, з метою запобігти
спробам ухилитися від слідства і суду, перешкодити встановленню істини по
справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, і неможливістю
закінчення розслідування справи в двохмісячний термін, суд вважає, за необхідне
продовжити строк тримання під вартою до 3
вищевикладеного та керуючись ст.ст.
148, 150, 156, 165, 165-3 КПК України,
тримання під вартою ОСОБА_2 до трьох місяців. Виконання постанови покласти на
Кременчуцьке МУ УМВС України в Полтавській області Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 3 діб з дня її