В И Р О К 1/1007/151/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.

з участю: прокурора Галась І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,01.02.1986р.народження,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, ,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого неофіційно , раніше судимого 20.07.10р. Печерським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 850грн. штрафу, штраф сплачено 20.07.10р.,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 13.07.11р. близько 16 год., знаходячись в м. Бровари по вул.. М. Лагунової, 10 а біля під»їзду даного будинку на землі знайшов медичний шприц ємністю 2 мл із рідиною бурого кольору. Після чого ОСОБА_2 підняв даний шприц із землі та поклав його до своєї сумочки чорного кольору, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,21 г, який знаходився у медичному шприці об»ємом 2 мл та розпочав зберігати при собі зазначений наркотичний засіб до 17 год.20 хв. 13.07.11р.

В цей же день, ОСОБА_2, зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, направився до місця свого тимчасового проживання , що за адресою : АДРЕСА_1. Після чого близько 17 год. 20 хв. працівниками міліції під час огляду особистих речей ОСОБА_2, що проводився за адресою м. Бровари вул.. Кірова, 24 , було виявлено та вилучено з його сумочки чорного кольору медичний шприц ємністю 2 мл із наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою 0, 21г, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1029/х від 28.07.11р. представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка міститься у одноразовому медичному шприці об»ємом 2 мл містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Маса наркотичного засобу , опію ацетильованого, в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,21г.

Опій ацетильований згідно Списку №1» Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів ,затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000р. №770 зі змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_2 винним себе в предявленному обвинуваченні при обставинах викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному розкаявся. Показав, що 13.07.11р. близько 16год. в м. Бровари по вул.. М. Лагунової,10а біля під»їзду на землі знайшов медичний шприц 2 мл із рідиною бурого кольору, поклав до своєї сумочки та зберігав для власного вживання. Направився до місця свого тимчасового проживання. Близько 17.20год. в Броварському МВ в нього виявили та вилучили медичний шприц з опієм ацетильованим.Вказав , що пройшов курс лікування від наркоманії.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено,що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції,вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи ,які ніким не оспорюються,за виключенням документів,що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку,що вина ОСОБА_2 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.309ч.2 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав , зберігав наркотичні засоби без мети збуту , повторно.

Призначаючи ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудного.

Суд визнає обставинами,які помякшують покарання ОСОБА_2- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, які обтяжують судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини,обставини,які помякшують покарання,дані про особу підсудного ,який раніше судимий, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, працює неофіційно ,на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває , згідно висновку амбулаторної судово- психіатричної експертизи №701 від 03.08.11р. страждає на психічні та поведінкові розлади, викликані вживанням опіоїдів із синдромом залежності від опіоїдів( МКХ- 10,F 11.2(- опійну наркоманію 2 стадії, потребує медичних заходів, що мають відношення до лікування опійної наркоманії, протипоказань для такого лікування у нього не виявлено( а. с. 49), пройшов курс лікування від наркоманії( а. с. 100-101), обставини скоєного злочину, суд вважає ,що перевиховання і виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства ,при призначенні покарання з випробуванням. Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього судом обов»язків.

Речові докази поліетиленовий пакет з медичним шприцом ємністю 2,0мл (а.с.105-108), який зберігається в камері зберігання речових доказів Броварського МВ - підлягає знищенню.

Судові витрати 871грн.97коп. вартість судової хімічної експертизи підлягає стягненню з ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України ,суд

З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.2КК України і призначити покарання - 2( два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України призначене ОСОБА_2 покарання вважати з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Зобов»язати ОСОБА_2 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Речові докази поліетиленовий пакет з медичним шприцом ємністю 2,0мл (а.с.105-108), який зберігається в камері зберігання речових доказів Броварського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО 25574713, р / р 0700 УДК у Київській області, МФО 821018 871( вісімсот сімдесят одну) грн.. 97 коп. вартість судової хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя С.П. Лопатинська