Дата документу Справа № 331/5161/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №331/5161/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11п/778/345/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.голови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 від 05 серпня 2015 року про вирішення питання щодо територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановила:
06 серпня 2015 року на адресу суду надійшли матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, з вищевказаним поданням у якому зазначено, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Запобіжний захід щодо останнього обраний у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з іншим за ч.2 ст.186 КК України, яке перебуває на розгляді Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

За наявною інформацією, в провадженні судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України. Запобіжний захід обраний у виді тримання під вартою. Судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на 06 серпня 2015 року.

У поданні ставиться питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло на адресу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження, та обговоривши доводи викладенні у поданні, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені у ст.34 КПК України.

З наданих матеріалів кримінального провадження, а також інформації, яка надійшла з Ленінського районного суду м.Запоріжжя, вбачається, що у провадженні вказаного суду перебувало кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. 06 серпня 2015 року вказане кримінальне провадження розглянуто з ухваленням обвинувального вироку суду. Інших кримінальних провадження щодо ОСОБА_6 на адресу Ленінського районного суду м.Запоріжжя не надходило.

Колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання в.о.голови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, та повернути кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
відмовити у задоволенні подання, та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повернути до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала апеляційного суду є остаточною, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4