Справа № 177/1163/15-к
Провадження № 1-кп/177/61/15
У Х В А Л А
Іменем України
21.05.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 30.01.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, освіта повна загальна середня, одруженого, раніше не судимого працюючого слюсарем ремонтником в ДП «Кривбасводопостачання»,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30.04.2015 року з прокуратури Дніпропетровської області до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч. 2 ст. 286 КК України, які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 30.01.2015 року.

Ухвалою суду від 05.05.2015 року суд призначив підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на 12.05.2015 року, яке було відкладено на 21.05.2015 року за клопотанням адвоката обвинуваченого.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 30.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України вбачається, що відносно нього в ході досудового розслідування запобіжний захід обирався у вигляді домашнього арешту ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15.04.2015 року строком на 2 місяці.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.

Прокурор зазначає, що в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу, щодо виклику свідків вирішити питання на початку судового розгляду, розглядати кримінальне провадження в відкритому судовому засіданні.

Також прокурор вважав, що немає підстав для продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого за вказаним провадженням, оскільки ОСОБА_4 на виклики правоохоронних органів та суду з`являвся своєчасно, покладені на нього кримінально-процесуальним законом обов`язки виконує належним чином, жодних перешкод кримінальному провадженню не чинить, від органів досудового розслідування та суду не переховується.

Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 висловили думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Враховуючи відсутність клопотань сторін, підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі продовження, зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, обраний ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15.04.2015 року, виконання якого було доручено Криворізькому РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, - скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд 29 травня 2015 року о 13-30 годині по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 30.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , потерпілу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, обраного ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15.04.2015 року, - скасувати.

Копію ухвали направити до відома Криворізькому РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: