Справа № 158/260/14-к
Провадження № 1-кс/0158/24/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 31 січня 2014 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю прокурора прокуратури Ківерцівського району

Волинської області ОСОБА_2

слідчого СВ Ківерцівського РВ ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей, а саме мисливської рушниці та патронів, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , які підтримали подання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в:

30.01.2014 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001076 від 08.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до мисливської рушниці моделі "ИЖ-58 МН" № НОМЕР_1 та патронів, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування заявленого клопотання надано витяг з кримінального провадження, за № 0001076, внесеного до ЄРДР 08.12.2013 року. Відповідно до фабули: 08.12.2013 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення від інженера охорони захисту лісу ІНФОРМАЦІЯ_3 Романухи ОСОБА_7 про те, що близько 12 години в 123 кварталі ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено факт незаконного полювання в ході якого здійснено відстріл дикого кабана. Правова кваліфікація кримінального правопорушення зазначена за ч. 1 ст. 248 КК України.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення вказані в клопотанні речі, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , а також те, що зазначені речі можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, у слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 виникла необхідність отримання тимчасового доступу до вище зазначених рушниці та патронів.

Заслухавши думку прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за № 0001076 слідчий суддя дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0001076 за постановою слідчого Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 09.12.2013 року у кримінальному провадженні проведена судова-балістична експертиза, за висновком якої від 13.12.2013 року № 1225 встановити конкретно з якої із наданих на дослідження мисливських рушниць 16 калібру заводський номер № НОМЕР_1 , яка вилучена у ОСОБА_6 , заводський номер № НОМЕР_2 , яка вилучена у ОСОБА_8 , була вистріляна куля, яка була вилучена 09.12.2013 року під час огляду місця події, а саме з туші дикого кабана, не представляється можливим у зв"язку із тим, що стволи рушниць гладкі, кулі "Рубейкина" в патрон споряджаються у полімерному обтюраторі (контейнері), а тому сліди від каналу ствола на них не відображаються.

Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження власник мисливської рушниці моделі "ИЖ-58МН" ОСОБА_6 , допитаний в якості свідка, підозра у вчиненні кримінального правопорушення йому не пред"являлась.

За таких обставин слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити слідчому СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до мисливської рушниці моделі "ИЖ-58 МН" заводський номер № НОМЕР_1 та патронів до неї, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1