№ 1-225
29 августа 2008 года Изюмский
горрайонный суд Харьковской области
составе: председательствующего-судьи Зелинского
в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося
Суркино Лямбирского района Республики Мордовия , татарина, гражданина России
, беспартийного, с неполным средним
образованием, военнообязанного,
женатого, ранее судимого: 30 ноября 2007 года Изюмским горрайонным судом
Харьковской области по ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75
УК Украины с 2-х годичным испытательным сроком, не работающего, проживающего:
АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК
19 октября 2007 года около 23 часов
30 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома
АДРЕСА_2, из корыстных побуждений , открыто похитил у ОСОБА_2 мобильный телефон
«АД-КЕ-500», стоимостью 750 гривен, с находящейся в нем чип - картой оператора
мобильной связи «Лайф», стоимостью 10 гривен и наушниками, стоимостью 30
гривен; а всего имущества на сумму 790 гривен.
Виновным себя подсудимый ОСОБА_1
Виновность подсудимого
подтверждается показаниями ОСОБА_1 о том, что 19 октября 2007 года около 23
часов в г. Изюме на ул. Кравцова у потерпевшего, который будучи в состоянии
опьянения упал, похитил мобильный телефон « ЛД-КЕ-500», который затем продал.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о
том, что 19 октября 2007 года на ул. Кравцова в г. Изюме подсудимый похитил у
него мобильный телефон.
Свидетель ОСОБА_3 показал, что 19
октября 2007 года подсудимый похитил у потерпевшего ОСОБА_2 телефон. Перед этим
подсудимый предлагал ему принять участие в хищении. Когда они вышли из кафе
«Голливуд», ОСОБА_1 пошел за ОСОБА_2 он видел, как подсудимый у лежащего
ОСОБА_2 похитил телефон, но ударов он ему не наносил. Подсудимый также
сознавал, что он понял о совершенном им хищении.
Помимо этого виновность подсудимого
подтверждается и справкой о стоимости похищенного ( л.д. 15).
Протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_3 ( л.д. 33-36).
Протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_2 ( л.д.
Заключением эксперта № 51, из
которого следует, что телесные повреждения, причиненные ОСОБА_2 не могли
образоваться при нанесении удара в правую заушную область ( л.д. 44-45).
Данные обстоятельства подтверждены и
заключением эксперта № 1195 ( л.д. 115-119).
Таким образом виновность подсудимого
Действия подсудимого надлежит
квалифицировать по ст. 186 ч. 2 УК
Украины, поскольку он совершил открытое похищение чужого имущества,
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела, данные о личности подсудимого .
Характеризуется подсудимый
посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности, в совершении
преступления чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка .
Подсудимый признал гражданский иск в
возмещение материального ущерба в сумме 1199 гривен, согласно чека о стоимости
телефона, а также моральный вред в этой же суме, в связи с чем он подлежит
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
П р и г о в о р и л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить
наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК
Украины, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить
наказание не отбытое по приговору Изюмского
горрайонного суду от 30 ноября 2007 года по ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 УК
Украины, окончательно определив 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Срок отбывания наказания с зачетом
времени предварительного заключения исчислять с 29 января 2008 года.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 1199 гривен и в
счет морального ущерба 1199 гривен.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через
Изюмский горрайонный суд в течение 15 дней, а осужденным в то же срок с момента
получения копии приговора.
Судья: