Справа № 1-602/2007 року.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

секретар Стефанюк Х.Я.,

з участю
прокурора Костеревої
О.О.,

захисників ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

законного
представника

підсудних ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта неповна середня, непрацюючого,
неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого 14.02.2006 року
Івано-Франківським міським судом за ст.ст.185 ч.І, 186 ч.2 КК України до 1 року
6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 104 КК України - з
випробуванням терміном на 1 рік, згідно постанови Івано-Франківського міського
суду від 06.03.2007 року було скасовано звільнення від відбування покарання та
направлено ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого,
непрацюючого, раніше несудимого,-

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_4 повторно вчинив таємне викрадення
чужого майна, яке поєднане з проникненням в сховище, за попередньою змовою
групою осіб. Підсудний ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна поєднане з
проникненням в сховище, за попередньою змовою групою осіб.

Злочини скоєно
за наступних обставин.

18.02.2007
року близько о 16-30
год підсудний ОСОБА_4 разом з особою, матеріали кримінальної справи відносно
якої виділені в окреме провадження в приміщенні Івано-Франківської школи
інтернат для дітей сиріт, що АДРЕСА_1 зустріли неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_4
запропонував ОСОБА_5 таємно викрасти цінні речі з складського приміщення
Івано-Франківської школи інтернату, на що ОСОБА_5 погодився. ОСОБА_4 та особа
матеріали кримінальної справи відносно якої виділені в окреме провадження
шляхом підбору ключа проникли в приміщення складу інтернату, а підсудний
ОСОБА_5 залишився при вході в приміщення складу дивитись, щоб ніхто не був
помічений перехожими. Перебуваючи в приміщенні складу ОСОБА_4 та особа,
матеріали кримінальної справи відносно якої виділені в окреме провадження,
викрали наступні речі - футболки чоловічі - 15 штук, вартістю 45 грн. кожна на
загальну суму 675 грн,
футболки жіночі - 28 шт.
вартістю 21.60 грн.
кожна на суму 604.80 грн., та
шампунь марки «Avon» - 30 шт. вартістю 14 гривень кожна на
суму 420 грн.
Дане майно належало Івано-Франківській загальноосвітній

обласній
середній школі-інтернат для дітей сиріт і дітей, які залишилися без
батьківського піклування. Всього майна було викрадено на загальну суму 1699,80 грн. Всі троє з
викраденим з місця вчинення злочину скрилися та розпорядилися викраденим на
власний розсуд.

Підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у пред'явленому
обвинуваченні визнали повністю, послідовно та в повній мірі підтвердили обставини
вчиненого ними злочину, у вчиненому щиро розкаялись, просили суд суворо їх не
карати.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудних.

Крім визнання вини підсудними, їхня вина доведена зібраними по справі під
час провадження досудового слідства доказами, які підсудні та їхній законний
представник не оспорювали і вважали їх дослідження в судовому засіданні
недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до
висновку, що дії підсудних слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України,
оскільки підсудний ОСОБА_4 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна, яке
поєднане з проникненням в сховище, за попередньою змовою групою осіб. Підсудний
ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням в
сховище, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні підсудним покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особи винних, а саме те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, підсудні по
місцю навчання характеризуються негативно, а також ту обставину, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 навчаються в школі-інтернаті та позбавленні в повній мірі батьківського
піклування, обставини що обтяжують та пом»якшують покарання.

До обставин, що пом'якшують підсудним покарання, слід віднести повне
визнання вини, їхнє щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення
злочину неповнолітніми. Обставин, які б обтяжували підсудним покарання, судом
не встановлено.

Наведені вище декілька обставин, що пом»якшують покарання дають можливість
суду, відповідно до ч.І ст.69 КК України, призначити підсудним основне
покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст. 185 КК
України.

Також, з врахуванням згаданих вище обставин суд вважає
можливим застосувати до підсудного ОСОБА_5 ст.ст. 75, 104 КК України,
звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та поклавши на нього
відповідні обов'язки.

Що стосується призначення покарання підсудному ОСОБА_4,
то суд вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без його ізоляції
від суспільства. І крім цього при призначенні ОСОБА_4 покарання йому необхідно
частково приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського
суду від 14.02.2006 року.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненну злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК
України та призначити йому, з застосуванням ч.І ст.69 КК України, покарання у
виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.І ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за
вироком Івано-Франківського міського суду від 14.02.2006 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за
сукупністю вироків - два роки
один місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу фактичного
затримання, тобто з 13.03.2007
року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 -
тримання під вартою -
залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.З ст.185 КК України та призначити йому, з застосуванням ч.І ст.69 КК України,
покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому
іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.3 ч.І ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5
наступні обов'язки:

- повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання,
роботи;

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_5 - підписку про
невиїзд - залишити
без зміни до набрання вироком законної сили.

Речові докази по
справі повернути Івано-Франківській обласній школі-інтернат.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а
засудженим, який перебуває під вартою, -
в той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції
через Івано-Франківський міський суд.