Первомайский районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А.
при секретаре Шаповаловой Т.В.
с участием прокурора Логунова А.С.
защитника ОСОБА_1, подсудимого
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
с. Кормовое Первомайского района Крыма,
образование неполное среднее, холостого, не судимого в
работающего в МЧСП «Кресплод» разнорабочим, проживающего в АДРЕСА_1; - в
преступления, предусмотренного ст.. 307 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2 7 февраля 2008 года около
15.00час. находясь возле
с. Кормовое Первомайского района АР Крым, в ходе проведения
Первомайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым
закупки наркотических средств, незаконно сбыл ОСОБА_3 особо-
наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4,40гр.
Кроме того, 11 февраля 2008г.около
находясь на территории зернотока с. Кормовое Первомайского района АР
в ходе проведения работниками Первомайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым
оперативной закупки наркотических средств, незаконно продал
70грн. ОСОБА_3 особо-опасное наркотическое средство каннабис
Подсудимый виновным себя признал
полностью и показал, что
в послеобеденное время к нему домой по адресу: АДРЕСА_1 пришли двое незнакомых
распивали с ним во дворе его дома под
навесом спиртные напитки,
они принесли с собой. Он выполнял хозяйственные работы по дому, ушел на
время из-под навеса, один из парней ходил по двору за ним. Когда он
под навес, остававшийся там парень развязывал, сидя на корточках,
полимерный мешок, спросил у него - ОСОБА_2, откуда этот мешок,
он, якобы, нашел у него под навесом, в мешке была какая-то сухая трава.
- ОСОБА_2, сказал парням, что мешок не
его, откуда он, не знает.
из парней, освободив от сигарет пачку, набрал в нее из этого мешка травы.
чего парни сказали, чтобы он никому про
мешок с травой не говорил, иначе
будет плохо. Они будут за ней еще приезжать. Он предлагал забрать им весь
но парни отказались и ушли. Никаких денег он от них не получал. Он
мешок под навес подальше, засунув его под кровать, чтобы не нашла мать.
он пил спиртное с парнями, приезжал его брат ОСОБА_4, ругал его за то, что
люди во дворе. На следующий день 07.02.2008г., возвращаясь с работы, он
одного из приходивших к нему 06.02.08г. парней, который сказал ему,
приехал за коноплей. Он - ОСОБА_2 пошел домой, взял из-под навеса
мешок с сухой коноплей и принес его этому парню, сказав ему, чтобы
забирал весь мешок, но тот отказался,
сам набрал из мешка часть конопли в
на земле пустую пачку из-под сигарет,
сказал ему, чтобы он
часть конопли, за которой к нему придут на работу на
Денег он от парня не получал, после его ухода часть конопли отсыпал
полимерный пакет, который спрятал возле зернотока, а оставшуюся коноплю в
полимерном мешке выбросил в выгребную яму уборной своего дома.
по дороге на работу он забрал пакет с коноплей, спрятанный возле
перенес его на территорию зернотока, где спрятал под камнем. Около
часов к нему на зерноток пришли оба
парня, бывшие у него дома
одному из них он отдал пакет с коноплей, а тот отдал ему деньги,
которые, не пересчитывая, он положил
во внутренний карман фуфайки. Парни
а через несколько минут приехали работники милиции и изъяли у него
в присутствии понятых, он им сказал, что деньги он получил за переданную
на вопрос, откуда у него конопля, он,
испугавшись, обманул работников
милиции и сказал, что сорвал куст в лесополосе,
говорил им также, что остатки
сжег, а потом признался, что выбросил
дома в уборную. Дома он достал
с остатками конопли из выгребной ямы
уборной и добровольно отдал
милиции. Считает, что мешок с высушенной
принесли 06.02.2008г. два парня, которые поили его
спиртным, ранее он никогда
видел высушенное вещество конопли.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его вина доказана
свидетелей, иными материалами дела.
Свидетель ОСОБА_5 показала, что 06.02.2008г. она утром уехала
больницу в г. Евпаторию, откуда возвратилась после обеда. Сын ОСОБА_4 говорил
что в ее отсутствие во дворе дома, где она проживает с подсудимым, под
подсудимый с двумя незнакомыми парнями пил спиртное. 07.02.2008г.
часу дня незнакомый парень подходил к ее дому, спрашивал, где ее сын
11.02.2008г. ОСОБА_2 утром ушел на
работу, около 11.00 часов его
привезли работники милиции, ОСОБА_2 достал из туалета белый полимерный
мешок с высушенной травой и отдал работникам милиции, которые сказали, что
конопля, часть которой сын продал утром
на работе за 70грн. Мешок с
работники милиции в присутствии понятых изъяли.
не принесли ли этот
мешок ему 06.02.2008г. два парня,
пил. После отъезда работников милиции
сын подтвердил, что мешок принесли
Свидетель ОСОБА_6 показал, что 06.02.2008г. после 15.00 часов
заходил за велосипедом во двор дома, где
живет его брат ОСОБА_2 с матерью.
дворе под навесом подсудимый с двумя
незнакомыми парнями пил спиртное,
они ему предлагали, он был уже сильно пьян. Один из парней достал
из пачки и что-то насыпал в ту пачку из белого полимерного мешка,
стоял у него около ног. ОСОБА_6, считая, что парень возится в
ему мешке, не обратил на это особого внимания, только отругал
ОСОБА_2 за то, что впустил чужих людей во двор и пьет с ними водку.
Свидетель ОСОБА_7, показания которого
исследованы судом (л.д. 73),
что 06.02.2008г. он со своим знакомым по имени ОСОБА_4, с которым
работают на карьере в Сакском
районе, купив спиртное и закуску в
с. Кормовое, Первомайского района, на
с парнем по имени ОСОБА_2, у него во дворе распивали водку ,
спросил, не нужна ли им конопля, которую
он принес в белом полимерном
Он - ОСОБА_7 согласился взять на пробу, и ОСОБА_2 передал ему часть
в пачке из-под сигарет, за это он дал ему 30грн. ОСОБА_2 сказал, что
на зернотоке, где его всегда можно найти, если нужна конопля, говорил,
скоро приедет мать, поэтому, посидев у него во дворе примерно 1 час, они с
пошли на автобусную остановку. Он - ОСОБА_7,
района АР Крым, где его как пьяного задержали работники милиции,
он выдал коноплю и рассказал, где ее взял. Вечером этого же дня с
милиции он ездил в с. Кормовое, где показал дом ОСОБА_2.
он присутствовал при проведении оперативной закупки наркотического
у ОСОБА_2, закупщиком был ОСОБА_4,
который на зернотоке
Свидетель ОСОБА_3 показал, что 06.02.2008г. он с ОСОБА_7, с которым вместе работает на карьере в
Сакском районе, после работы
магазине с. Кормовое Первомайского
района АР Крым купили водку и закуску. На
из улиц села познакомились с подсудимым, вместе с ним у него во дворе
водку, потом ОСОБА_2 принес белый полимерный мешок с коноплей, спросил
ли нам конопля . ОСОБА_7 сказал, что возьмет на пробу. Он - ОСОБА_3
как ОСОБА_7 давал подсудимому деньги, а
подсудимый передавал ему
из под сигарет. Что было в пачке и сколько было денег, он не видел и не
ОСОБА_2 говорил, что работает на зернотоке и, если нужна конопля, его
найти на работе. Когда они распивали спиртное, во двор заходил брат
ругал его. Примерно через час он с
ОСОБА_4 уехал из с. Кормовое
ОСОБА_4 вышел в с. Войково Первомайского района АР Крым.
утром к нему домой приехали работники милиции, предложили
в оперативной закупке конопли у
ОСОБА_2 В милиции дали ему
грн., с которых сняли ксерокопию,
поехали в с. Кормовое, где он возле
на дороге встретил подсудимого, отдал ему полученные в милиции
20грн., подсудимый из дома принес в пачке из-под
сигарет сухую коноплю,
отдал ему, а он потом передал эту пачку работникам милиции. Он
с подсудимым, что придет еще к нему за коноплей на работу.
11.02.2008г. он еще раз участвовал в оперативной закупке
у подсудимого. В Первомайском РО ГУ МВД Украины в АР Крым он получил
в сумме 70грн. купюрами по 10грн., которые были предварительно
и их номера переписаны. Вместе с ОСОБА_7. и работниками
утром приехали в с. Кормовое, где на территории зернотока он дал
подсудимому
70грн., а тот достал из кармана и отдал ему полиэтиленовый пакет с
которую он затем передал работникам милиции.
ОСОБА_8 показал, что 06 февраля 2008года ему стало известно из
задержанного в с. Войково Первомайского
за 30 грн. приобрел у жителя с. Кормовое
Первомайского района по
ОСОБА_2 наркотическое средство марихуану в пачке из-под сигарет. В этот
день вечером, приехав с оперативными работниками и ОСОБА_7 в с.
было установлено, что наркотическое средство приобретено у
По разработанному плану оперативной закупки наркотического
у ОСОБА_2 было привлечено гражданское лицо, в
закупщика залегендировано как ОСОБА_3,
ему были вручены деньги
приобретения наркотиков в сумме 20 грн., купюра была отксерокопирована.
группа в составе его - ОСОБА_8, работников милиции ОСОБА_9,
а также закупщика ОСОБА_3 приехала в с. Кормовое, где
и подсудимый встретились недалеко от зернотока, где работает
подсудимый.
Со слов ОСОБА_3 ему известно, что ОСОБА_2 попросил
подождать, сходил за наркотическим средством, которое за 20
передал ОСОБА_3 в пачке из-под сигарет. 11 февраля 2008 года была
оперативная закупка наркотического средства у ОСОБА_2 тем
же залегендированным лицом ОСОБА_3 с участием ОСОБА_7 Деньги для
наркотика были вручены ОСОБА_3 в Первомайском РО ГУ МВД
в Крыму в сумме 70 гривень купюрами по 10 гривень, которые были
отксерокопированы. Утром 11.02.2008 года оперативная группа в
же составе подъехала в с. Кормовое к зернотоку, куда пошли закупщик ОСОБА_3 и
ОСОБА_7, после их возвращения и сообщения о том, что сделка
опергруппа заехала на зерноток, где в присутствии понятых при
личного досмотра ОСОБА_2 достал из внутреннего кармана
куртки деньги в сумме 70 грн., купюры которых
совпали с ксерокопиями.
пояснил, что деньги получил за проданную коноплю. После
ОСОБА_2 пояснял, что куст конопли сорвал в лесополосе, в
говорил, что оставшуюся коноплю сжег, затем стал говорить, что она у
дома, он ее отдаст. Дома он сам достал мешок с высушенной коноплей из
ямы уборной и отдал ее оперативным работникам
в присутствии понятых,
чем был составлен протокол.
ОСОБА_9 и ОСОБА_10 дали показания, аналогичные показаниям
ОСОБА_11 показал, что в качестве понятого с ОСОБА_12
утром 11.02.2008 года при личном досмотре работниками милиции
на рабочем месте - зернотоке с.Кормовое, подсудимый из
кармана фуфайки сам достал деньги 70 грн., говорил, что получил их
парня, которому только что дал коноплю. Работники милиции объяснили, что
оперативная закупка наркотиков, сверили купюры с имеющейся у них
показали ему и ОСОБА_12, номера и серии купюр совпадали.
были изъяты, упакованы в бумажный пакет, опечатаны, был составлен
ОСОБА_12 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_11
ОСОБА_13 показала, что около 10 часов 11
в качестве понятой во дворе подсудимого при выдаче последним
милиции белого полимерного мешка с палочками какой-то травы, похожей
эспарцет, при этом ОСОБА_2 говорил работникам милиции, что мешок
а после их отъезда рассказал ей и своей
матери, что мешок с травой ему
ОСОБА_14, показания которого исследованы судом (л.д.151),
что 11 февраля 2008 года в качестве понятого был приглашен во двор
подсудимого,
где под навесом в белом полимерном мешке находилось сухое
вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли,
милиции объяснили, что этот мешок подсудимый добровольно выдал.
подсудимого подтверждается также:
постановлением от 7.02.2008 года о
проведении оперативной закупки
средств у ОСОБА_2 без задержания
последнего (л.д. 22);
протоколом осмотра места происшествия от 7.02.2008 года, с указанием о
выдаче ОСОБА_3 пачки из-под сигарет «Винстон» с растительным
со специфическим запахом конопли(л.д.25), которое по заключению
АДРЕСА_11/452 от 28.02.2008 года
является особо-опасным наркотическим
каннабис (марихуаной) массой 4,40 гр. (л.д. 104-106);
постановлением от 07.02.2008 года о проведении оперативной закупки
средств у ОСОБА_2 с задержанием
последнего (л.д. 33);
актом осмотра и передачи ОСОБА_3 для
проведения оперативной закупки
средств денежных купюр в сумме 70 гривень достоинством 10 грн:
АГ АДРЕСА_12162793, АЙ АДРЕСА_19864812, ЄН 3043946, ГР 5510808, БР
АДРЕСА_12007043, БЛ АДРЕСА_1
ЄМ АДРЕСА_17423776 (л.д. 34-35),
ксерокопиями указанных денежных купюр (л.д. 36-37);
протоколом личного досмотра ОСОБА_2, в ходе которого в кармане
куртки обнаружены и изъяты деньги в сумме 70 грн.
протоколом осмотра домовладения АДРЕСА_1, в ходе которого подсудимый
добровольно выдал белый
мешок с высушенным растительным веществом со специфическим запахом
заключением эксперта АДРЕСА_11/449 от 28.02.2008 года, согласно которому
242,1 гр., выданное ОСОБА_2 по месту жительства, является
наркотическим средством каннабис (марихуаной) (л.д. 122-124);
протоколом личного досмотра от
11.02.2008 года ОСОБА_3, в ходе которого
добровольно выдал полимерный пакет с высушенным веществом растительного
со специфическим запахом конопли (л.д. 41), которое по
эксперта АДРЕСА_11/451 от 28.02.2008
года является особо-опасным
средством каннабис (марихуаной) массой 11,25 гр. (л.д. 113-115);
вещественными доказательствами: пачкой из-под сигарет «Винстон», полимерным
белого цвета, наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей массой
гр., деньгами в сумме 70 грн. купюрами по 10 грн.: серия АГ АДРЕСА_12162793,
АДРЕСА_19864812, ЄН 3043946, ГР 5510808, БР АДРЕСА_12007043, БЛ
АДРЕСА_12654134, ЄМ АДРЕСА_17423776
подсудимого подлежат квалификации по ст. 307 ч. 2 УК Украины как
незаконное хранение с целью сбыта и незаконный сбыт
средства, совершенный повторно.
досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он осенью
года (точная дата следствием не установлена) в лесополосе около зернотока
Кормовое Первомайского района АР Крым обнаружил полимерный мешок с
веществом растительного происхождения со специфическим запахом
который присвоил, принес по месту своего
жительства в домовладение АДРЕСА_1, где незаконно хранил с целью сбыта особо-
наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 242,1 гр.
ОСОБА_2 обвиняется органами досудебного следствия в том, что он 6
2008 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно,
по месту своего жительства, с корыстной целью, незаконно сбыл за 30
ОСОБА_7 наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 6,5
Подсудимый
виновным себя в совершении данных преступлений в судебном заседании
признал, в ходе досудебного следствия также свою вину по данным эпизодам не
признавал, показал, что мешок с коноплей к нему домой
которые поили его спиртным во дворе его дома
6.02.2008 года и которые
его по факту его предложения приобретать
у него коноплю, а также
факту передачи им лично 6.02.2008 года в пачке из-под сигарет конопли
ОСОБА_7 и получения от последнего денег в сумме 30
гривень, и передачи им
в пачке из-под сигарет конопли ОСОБА_3 07.02.2008 года и получения
него денег в сумме 20 гривень. Как показал ОСОБА_2, 06.02.2008 года
сам набирал сухую коноплю из мешка. Зная, что мешок с коноплей
указанным двум парням, он с самого
начала предлагал отдать им его
для чего 07.02.2008 года принес ОСОБА_3 весь мешок, предлагая его
однако тот отказался, отсыпав немного в
пустую пачку и сказав ему,
чтобы на работу принес еще часть конопли, что он и
сделал. Оставшуюся в мешке
он в тот же день выбросил в уборную. Давая показания на первоначальных
в ходе досудебного следствия сначала об обнаружении им куста конопли в
затем о найденном мешке с высушенной коноплей, он оговорил себя,
испугался после задержания его работниками милиции 11.02.2008 года.
судебного следствия не установлена вина подсудимого по данным эпизодам
приобретения и хранения с целью
сбыта наркотических средств в
242,1 гр. , незаконного сбыта наркотического средства 06.02.2008
ОСОБА_7 в количестве 6,5 гр. за 30 гривень,
средств от ОСОБА_3 07.02.2008 года в сумме 20 гривень в качестве
за переданное наркотическое средство. Вопрос об оплате и стоимости
средства с подсудимым ОСОБА_7 и ОСОБА_3 не оговаривали,
ими не отрицается, указанные денежные средства у подсудимого не обнаружены
не изъяты, передача ему данных денежных
сумм, кроме показаний указанных лиц
нашла подтверждения в судебном заседании иными доказательствами. Показания
подсудимого
относительно его мнения о принадлежности мешка с высушенной
приходившим к нему 06.02.2008 года парням, подтверждается действиями
подсудимого,
который принес и предлагал отдать весь мешок 07.02.2008 года
а затем выполнил его указание о сохранении для последующей
по месту работы части наркотического средства, после чего выбросил в
весь мешок с коноплей, что говорит об отсутствии у него намерений на
мешка с наркотическим средством с целью
сбыта. К показаниям свидетеля
и его заявлению о явке с повинной по факту приобретения им пачки
сигарет с наркотическим средством у подсудимого 06.02.2008 года, суд
критически, в протоколе о явке с повинной он сообщает, что приобрел
в пачке из-под сигарет «Винстон» (л.д.12), однако выдал работникам
коноплю в пачке из-под сигарет «Прима-Оптима», его показания в этой
а также относительно оплаты подсудимому
30 грн., не нашли своего
в ходе судебного следствия иными доказательствами, свидетель
показал, что не видел, какую пачку и с
чем передавал ОСОБА_7
подсудимому
и не знает, какую сумму тот ему заплатил.
учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого в совершении
приобретения и хранения с целью
сбыта наркотических средств в
242,1 гр., незаконного сбыта наркотического средства 06.02.2008 года
в количестве 6,5 гр. за 30 гривень, а
также получения денежных
от ОСОБА_3 07.02.2008 года в сумме 20 гривень в качестве оплаты за
наркотическое средство не нашла своего подтверждения в ходе
судебного
следствия, и данные эпизоды из обвинения подсудимого следует
При назначении наказания подсудимому суд
учитывает тяжесть совершенного
личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим,
по месту жительства и работы характеризуется положительно.
смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное
раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его
наказание, судом не
Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить
подсудимому
наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая ходатайство
по месту работы ОСОБА_2 и ходатайство
района о применении к подсудимому условной меры наказания, а
учитывая состояние здоровья подсудимого: его диагноз - легкая умственная
суд считает возможным его исправление без отбывания наказания с
к нему ст.. 75 УК Украины, назначив ему испытательный
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
ст. 307 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание пять лет
В силу ст.. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия
с испытанием сроком на три года, если он в течение испытательного
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
- периодически являться на регистрацию в
системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения в отношении осужденного -
заключение под стражей
освободив его из-под стражи в зале суда, зачесть ему в срок отбытия
время содержания под стражей с 15
февраля 2008 года по 09 июня 2008
В соответствии со ст. 81 УПК Украины,
вещественные доказательства:
из-под сигарет «Прима-оптима», пачку из-под сигарет «Винстон», полимерный
белого цвета, наркотическое средство каннабис (марихуаной) общей массой
гр., части наркосодержащего растения конопли весом 123 гр., хранящиеся в
хранения Первомайского РО ГУ МВД Украины в Крыму, - уничтожить; деньги в
70 грн. купюрами по 10 грн.: серия АГ 292162793, АЙ 299864812, ЄН
ГР 5510808, БР 292007043, БЛ 292654134, ЄМ 297423776 (л.д.136-143),
в бухгалтерии Первомайского РО ГУ МВД Украины в Крыму - обратить в
государства.
с ОСОБА_2 в доход государства. за
экспертиз 575 гривень 40 копеек.
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
15 суток с момента его провозглашения, осужденным - в тот же срок с
вручения копии приговора путем подачи апелляции через Первомайский
суд Автономной Республики Крым.
Председательствующий