№1-327/07
мая 2007 г. Бердянский горрайонный суд
составе: председательствующего- судьи Ревуцкого С.И.
секретаре: Панченко Л.И.
с участием прокурора: Асеева И.Н.
открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, гр-на Украины, украинца,
уроженца с.Николаевка Бердянского р-на Запорожской обл., имеющего неполное среднее
образование, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 23.06.2003г. Бердянским райсудом по ч.1,3 ст. 185 УК Украины к 3 годам
лишения свободы с испытательным сроком
1 год 6 месяцев; 27.01.2004г. Бердянским райсудом по ч.2,3 ст. 185, ч.З
ст.15-ч.З ст. 185, 70, 71 УК Украины
к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 1.12.2005г. УДО на 2
года 2 месяца 9 дней,
По ст. 185 ч.З УК Украины,
февраля 2007 года примерно в 1 час 15 минут в с.Новопетровка Бердянского р-на
ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно,
из корыстных побуждений, путем разбития оконного стекла, через оконный проем
проник в дом АДРЕСА_2, откуда тайно похитил DVD-проигрыватель «Орион
881» стоимостью 285 грн., мобильный телефон «LG G 1800» стоимостью 400 грн. с
сим-картой оператора мобильной связи «Джине» стоимостью 25 грн., деньги в сумме
300 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный
ущерб на общую сумму 1010 грн. Похищенным имуществом ОСОБА_1 распорядился по
судебном заседании ОСОБА_1 признал себя виновным в совершенном
преступлении полностью и показал, что 11 февраля 2007 года примерно в 1 час
15 минут в с.Новопетровка Бердянского р-на он, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, путем разбития оконного стекла, через оконный
проем проник в дом АДРЕСА_2, откуда тайно похитил DVD-проигрыватель
«Орион 881», мобильный телефон «LG
G 1800» и деньги в сумме 300 грн., похищенным распорядился
по своему усмотрению.
Заявил суду о своем раскаянии в содеянном.
доказательства по делу не исследовались в силу ст.299, 301-1 УПК Украины,
однако суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 по предъявленному
обвинению, правильности квалификации его действий по ч.З ст. 185 УК
Украины как тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенное повторно, с проникновением
При определении вида
и меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает обстоятельства,
характер и степень тяжести содеянного, смягчающие обстоятельства в виде чистосердечного раскаяния и активного
способствования раскрытию преступления, отягчающее обстоятельство в виде совершения преступления в состоянии
алкогольного опьянения, личность
подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее дважды судим за аналогичные
преступления, совершил новое тяжкое преступление
в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, суд приходит к выводу о необходимости назначения
подсудимому наказания, связанного с изоляцией от общества.
что ОСОБА_1 был осужден 27.01.2004г. Бердянским районным судом
по ч.2, 3 ст. 185, ч.З ст. 15 - ч.З ст. 185 УК Украины к 4 годам 6 месяцам
лишения свободы, был освобожден условно-досрочно 1.12.2005г. с
неотбытым сроком 2 года 2 месяца 9 дней и до полного отбытия
наказания совершил новое преступление, суд приходит к выводу, что
в соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по
новому приговору необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему
Руководствуясь ст.71 УК Украины, ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.З ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев
ст.71 УК Украины к наказанию частично присоединить наказание по приговору
от 27.01.2004г. в виде шести месяцев лишения свободы и назначить окончательное
наказание по совокупности приговоров в виде четырех лет лишения свободы.
Срок наказания исчислять с момента задержания 3 мая 2007 года.
осужденному до вступления приговора в законную силу изменить
на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда.
доказательства: DVD-проигрыватель
«Орион 881» и мобильный телефон «LG
G 1800» - оставить потерпевшему ОСОБА_2, деньги в сумме 5,5
в доход государства.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский
горрайонный суд в пятнадцатидневный срок со дня провозглашения.