Дело№1-4-282/2007г.
25 апреля 2007 года Центральный районный суд
г.Николаева в составе: председательствующего судьи Селивановой Е.А., при секретаре Костенко
Н.Н., с участием прокурора Хрущевой И.А., защитника ОСОБА_1., потерпевшего ОСОБА_2., рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, гражданина Украины, украинца,
уроженца г.Николаева, имеющего
высшее образование, работающего
экспедитором в ЧП «Точилкина», холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 УК Украины, -
15.10.2006г. около 22-00 час,
ОСОБА_3., будучи в состоянии
алкогольного опьянения и находился в подсобном помещении магазина-кафе, расположенном по адресу: г.Николаев, ул.Лагерное поле, 1/3, принадлежащего частному
предпринимателю ОСОБА_4.3ять ОСОБА_4 -ОСОБА_2., в вежливой форме попросил ОСОБА_3. выйти из
подсобного помещения. В ответ ОСОБА_3. беспричинно, из хулиганских побуждений, стал угрожать ОСОБА_2. физической
расправой, оскорблять его грубой
нецензурной бранью. Затем, они вышли на
летнюю площадку, где ОСОБА_3. нанес
ОСОБА_2. удар кулаком руки в область лица,
продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, при посетителях данного заведения и
работников. По прошествии около 10 минут
их успокоили посетители и работники магазина-кафе. ОСОБА_3. вышел с территории
летней площадки. Затем, он, желая продолжения хулиганских действий, взял в автомобиле деревянную биту и вернулся
на летнюю площадку, где находился
ОСОБА_2. и нанес ему удар битой по голове. После этого, с места происшествия скрылся. Хулиганские
действия ОСОБА_3. длились на протяжении 30 минут. В результате хулиганских действий ОСОБА_3., ОСОБА_2. были причинены телесные повреждения
и была нарушена нормальная деятельность магазина-кафе.
Кроме того, 15.10.2006г. около 22-30 часов, ОСОБА_3.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе совершения хулиганских действий, находясь на летней площадке магазина
кафе, расположенного в г.Николаеве, по ул.Лагерное поле, 1/3, принадлежащего частному
предпринимателю ОСОБА_4., нанес один
удар деревянной битой по голове ОСОБА_2.,
причинив ему тяжкие телесные повреждения в виде закрытой
черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга и вдавленным переломом
теменной кости слева.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_3. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и
пояснил, что 15.10.2006г. в 13-00 час.
он договорился встретиться со своей подругой ОСОБА_5. в баре, где работает ее знакомая ОСОБА_6., расположенном по ул.Лагерное поле,
г.Николаеве. Когда он пришел в бар, то
увидел там ОСОБА_5, ОСОБА_2. и его жену
ОСОБА_6., которые в подсобном помещении
бара распивали спиртные напитки, так как
у ОСОБА_5 перед этим был день рождения. Около 15-30 час.
он уехал к своим друзьям и находился в парке Победы. Через некоторое
время он вместе с товарищами вернулся в бар,
где они все вместе сели за столик,
где сидели ОСОБА_5, ОСОБА_6. и
его жена. Через некоторое время ОСОБА_5 предложила ему пройти в подсобное
помещение и помочь приготовить что-то поесть. Пройдя в подсобное помещение, они стали целоваться. Затем в помещение вошел
ОСОБА_2. и что-то сказал, но он не
слышал, что именно он говорил, поскольку играла музыка. После этого они
вышли из помещения и вместе с ОСОБА_2 прошли на улицу, где между ними начался конфликт, в ходе которого ОСОБА_2 нанес ему удар в
область лица, после чего подошла супруга
ОСОБА_2, его друзья и растянули их.
После этого, через некоторое время он
вместе со своими товарищами уехал. Около 22-00 часов проезжая возле данного
бара, он попросил водителя
остановиться, чтобы купить жевательную
из автомобиля и увидев на летней площадке кафе ОСОБА_2., взяв с собой биту, которая лежала в машине, он,
будучи уже в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших ранее личных неприязненных
отношений, нанес ОСОБА_2. удар битой по
голове, в результате чего и причинил
потерпевшему тяжкие телесные повреждения. Затем на него, т.е. ОСОБА_3. накинулись товарищи
ОСОБА_2., один из которых, как он знает теперь ОСОБА_7., брызнул ему в лицо газовым баллончиком, после чего его стали избивать. Он также
находился на лечении в больнице с диагнозом угроза ампутации стопы. Кроме
того, пояснил, что битой он удары по столам и стульям
магазина-кафе не наносил и их не повреждал. Материальный ущерб потерпевшему
ОСОБА_2. возместил в полном объёме,
моральный ущерб возместил частично на сумму 1000 грн.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2. суду пояснил, что ранее подсудимого он не знал. 15.10.2006
он пришел в магазин-кафе,
принадлежащий матери его супруги ОСОБА_4., расположенный по ул.Лагерное поле, 1/3 в
г.Николаеве. В помещении кафе, за столом
сидели его супруга ОСОБА_6., подсудимый
ОСОБА_3. и ОСОБА_5., которые употребляли
спиртное. В ходе всего дня ОСОБА_3 и ОСОБА_5,
то покидали помещение кафе, то
снова возвращались. Вечером они пришли уже не одни, а с компанией парней и продолжили употреблять
спиртное. Затем, войдя в подсобное
помещение бара, он увидел там ОСОБА_3а и
ОСОБА_5, которые целовались, и попросил их выйти оттуда. Однако, ОСОБА_3 стал оскорблять его нецензурной
бранью, после чего он вдвоем с ОСОБА_3
вышли на улицу, где между ними завязался
конфликт, в ходе которого ОСОБА_3 нанес
ему один не сильный удар в ухо, на что
он в ответ нанес ему удар в область плеча. После этого к ним подбежали друзья
ОСОБА_3а и растянули их. По прошествии некоторого времени ОСОБА_3 со своими
товарищами покинул помещение кафе. Через минут 15 после этого, он сидел на стуле за одним из столиков, на летней площадке кафе, и услышал крики «ОСОБА_3», после чего почувствовал удар в область
головы, упал со стула и пытался
отползти. После этого, событий
происшедшего не помнит. Затем его забрала скорая помощь в БСПМ, где он провел около 30 дней. В результате происшедшего ему
были причинены тяжкие телесные повреждения. Хулиганские действия ОСОБА_3.
сопровождались грубой нецензурной бранью. Гражданский иск о возмещении
частичного признания подсудимым своей вины,
его вина полностью подтверждается следующими доказательствами.
в судебном заседании свидетель ОСОБА_7. пояснил, что 15.10.2006 года около 18-00 час.
он находился в баре,
расположенном по ул.Лагерное поле,
1/3 г.Николаева, где работал его товарищ ОСОБА_2. За одним из
столов сидела супруга ОСОБА_2., еще одна
девушка и четыре парня, среди которых
был и подсудимый ОСОБА_3., которые распивали
спиртное. Около 21-00 часа
он отошел в соседний бар, а когда
вернулся заметил, что в подсобном
помещении на ящикам с пивом ОСОБА_3. целуется с девушкой, как он знает теперь ОСОБА_5. Затем он
увидел, как ОСОБА_3. и ОСОБА_2.
толкаются на улице, а именно ударили
друг друга по одному разу в лицо, после
чего ОСОБА_3. забрали его друзья и они ушли,
начала самого конфликта он не видел. Через минут 30-40 после этого возле летней площадки
бара остановилась машина, из которой
вышел ОСОБА_3. с битой и целенаправленно направился к ОСОБА_2у. Один из ребят
крикнул «ОСОБА_3», тот обернулся и в это
время ОСОБА_3. нанес ему скользящий удар в голову, и ОСОБА_2 упал. После чего, он,
ОСОБА_7, подбежал к ОСОБА_3у, брызнул ему в лицо слезоточивым
баллончиком, а другой парень пытался
забрать у того биту, но у него не
получилось. Затем ОСОБА_3. поднялся и стал махать битой, разбив при этом два стола и два стула. Потом
друзья забрали ОСОБА_3. и они уехали, а
ОСОБА_2. забрала скорая помощь.
Кроме этого, допрошенная в судебном заседании свидетель
ОСОБА_6. пояснила, что подсудимого
ОСОБА_3. ранее она знала, т.к. их познакомила
ее подруга ОСОБА_5. 15.10.2006г. около 10-00 час.
в магазин кафе, принадлежащий ее
матери ОСОБА_4., расположенный по
ул.Лагерное поле, 1/3 г.Николаева, где она работает, чтобы отметить ее день рождения. Около 12-00 часов, в бар пришел ОСОБА_3. и они отдыхали вместе.
Затем ОСОБА_3 кудо-то уехал, и вечером
приехал снова вместе со своими товарищами,
подсев за столик, где сидела она, ее супруг ОСОБА_2 и ОСОБА_5. Через некоторое
время ОСОБА_3 и ОСОБА_5 попросились в туалет и она им разрешила. После этого
она увидела, что они сидят на ящике в
подсобном помещении и попросила их выйти оттуда, но они не послушали ее. Затем ее муж
ОСОБА_2, также попросил их выйти, но они также не послушали и его. После чего
между ОСОБА_3. и ее мужем на улице завязался конфликт, они потолкались, и их разборонили. После этого ОСОБА_3 вместе
со своими товарищами ушёл из бара. Потом,
она находилась в баре, и
увидела, когда ОСОБА_2 лежал уже на полу
на летней площадке кафе, а ОСОБА_3 бил
его битой, нанеся ему 2-3 удара. Потом к нему подбежал ОСОБА_7.
и еще один парень. ОСОБА_7 брызнул ОСОБА_3у баллончиком в лицо, после чего тот стал размахивать битой и
разбил при этом столы, находящиеся на
территории летней площадки. Все действия ОСОБА_3. сопровождались грубой
в судебном заседании свидетель ОСОБА_8. пояснил, что 15.10.2006 г. он вместе со своими
товарищами, среди которых был и ОСОБА_3.
встретились в п.Победы, где отдыхали.
Затем вечером, около 19-00 час.
ОСОБА_3 предложил им поехать в бар,
расположенный по ул.Лагерное поле,
г.Николаеве, где отдыхала его
девушка, и они все вместе поехали туда.
Приехав в бар, они сели за стол к
девушке ОСОБА_3 - ОСОБА_5, с которой были еще две девушки. Через время
ОСОБА_3 с ОСОБА_5 вышли в подсобку бара,
затем он увидел, что ОСОБА_3
вместе с парнем, который ранее находился
за барной стойкой вышли на улицу, и
через витринное стекло бара, он
увидел, что ОСОБА_3 нанес тому парню
удар в область лица, в ответ тот парень
также нанес ОСОБА_3у удар в область лица. После этого он с ребятами выбежали на
улицу, разняли их, и уехали на машине. Проехав метров 15, ОСОБА_3
попросил остановить машину, чтобы что-то
купить. Выйдя из машины, он взял с
заднего сиденья биту и направился к летней площадке бара, в котором они ранее находились. Подойдя к
потерпевшему ОСОБА_2., нанес ему один
удар битой по голове, от чего тот упал
на землю. После этого, они выбежали из
машины и подбежали к ним, но ему кто-то
брызнул в лицо баллончиком со слезоточивым газом и он перестал что-либо видеть.
На ощупь он отошел в сторону и его кто-то отвел в машину. Затем, он услышал,
что в машину сел ОСОБА_3. и остальные ребята, и они уехали с места происшествия.
гражданского истца ОСОБА_4. в судебном заседании пояснила, что она является владельцем
магазина-кафетерия, расположенного по
ул.Лагерное поле, 1/3 в г.Николаеве. В кафе работала она
сама, но почти каждый день ей помогала
её дочь ОСОБА_6. и ее супруг ОСОБА_2. 15.10.2006г. около 08-00 час.
она вместе со своей дочерью ОСОБА_6. пришли в кафе и стали
работать, но через некоторое время она
уехала по своим делам и в кафе более в тот день не появлялась. В тот же день
около 22-00 часов, ей на мобильный телефон позвонила дочь и
сообщила, что на летней площадке
кафе, ОСОБА_2. избил неизвестный
парень, и его увезли в БСМП. После
этого, она сразу же поехала в БСМП, а оттуда домой. На следующий день она пошла в
кафе, и дочь ей сообщила, что неизвестный парень избил зятя с
использованием деревянной биты. Кроме того,
в ходе драки он повредил её имущество,
и 9 стульев, причинив ей материальный ущерб на общую сумму
1800 грн., который она просила взыскать с подсудимого.
того, вина подсудимого подтверждается
письменными материалами дела:
осмотра места происшествия от 15.10.2006г.,
согласно которого объектом осмотра является летняя площадка, расположенная на углу ул.Артиллерийской и
пересечении ул.Никольской в г.Николаеве. На летней площадке, размером 3, 5x4 метра, которая по периметру огорожена металлическим
забором, высотой 0, 7 м.
пол летней площадки выложен тротуарной плиткой бежевого цвета. Внутри
площадки стоят по внешнему кругу пластиковые столы синего цвета с пластиковыми
стульями. В центре площадки в хаотическом положении на полу лежат перевернутые
столы и стулья, возле которых на
тротуарной плитке имеются пятна бурого цвета,
различных размеров от 0, 45м. х0, 48м.
до 0, 1x0, 2м. На летней площадке
с правой стороны вдоль стены стоит помещение обшитое вагонкой, в котором с правой стороны имеется дверь во
внутрь зала-бара, размером 3, 5x4м.
, в котором по середине стоят столы и
стулья. Рядом с дверью в зал, на
расстоянии їм. в помещении бара витринное окно и дверь
в подсобное помещение, размером 2x2,
5м. В подсобном помещении с правой
сторон холодильник, и параллельно
входной двери вдоль стены кухонный стол. При осмотре бара и подсобного
помещения обстановка не нарушена. В процессе смотра ничего не изымалось.
Производилась фотосъемка пятен бурого цвета,
обнаруженных на летней площадке /л.д. 3/;
эксперта № 841-675 от
12.12.2006г., согласно которого у
гр.ОСОБА_2. имели место телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой
травмы с ушибом головного мозга,
вдавленным переломом теменной кости слева, ушибленной раны теменной области слева, пареза лицевого нерва слева, кровоподтека в области левой лопатки. Данные
телесные повреждения могли образоваться в срок,
указанный в постановлении, а
именно 15.10.2006г., в результате
неоднократного воздействия тупого предмета - не менее одного раза в теменную
область головы слева и не менее одного раза в область левой лопатки. Не
исключено, что телесные повреждения
причинены бейсбольной битой, менее вероятно
их причинение в результате ударов кулаком.
Телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом
головного мозга и вдавленным переломом теменной кости слева, ушибленной раны теменной области слева, пареза лицевого нерва слева относится к
категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни. Телесные
повреждения в виде кровоподтека в области левой лопатки относится к категории
легких телесных повреждений. Образование всех указанных телесных повреждений в
результате однократного самопроизвольного падения исключено /л.д.91 -92/.
Исследовав обстоятельства
дела в их совокупности, суд считает
полностью доказанной вину ОСОБА_3. в умышленном тяжком телесном
порождении, то есть в умышленном тяжком
телесном повреждении, опасном для жизни
в момент причинения, то есть в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 121 УК
Кроме того, исследовав обстоятельства дела в их
совокупности, суд считает полностью
доказанной вину ОСОБА_3. в грубом нарушении общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу,
сопровождавшемся особой дерзостью и исключительным цинизмом, нашедшем свое выражение в причинении телесных
повреждений и нарушении нормальной деятельности магазина /хулиганство/, квалифицирующим признаком которого является
совершение преступления с использованием предмета, специально приспособленного для нанесения
телесных повреждений, то есть в
совершении преступления,
предусмотренного ч.4 ст. 296 УК
Определяя вид и меру
наказания подсудимому, суд учитывает
тяжесть совершенных преступлений, данные
его личности, то, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту
жительства, работы и учебы.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд полагает необходимым признать совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать
чистосердечное раскаяние подсудимого,
полное добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба и
частичное возмещение морального ущерба.
Учитывая вышеуказанные
обстоятельства в их совокупности, суд
считает, что исправление подсудимого
возможно без отбывания наказания, то есть
возможно избрать ему наказание с применением
На основании ст. 1167 ГК Украины, гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2.о
с учетом возмещенного ущерба в размере 1000 грн.,
удовлетворить частично на сумму 4000 грн.
гражданского иска гражданского истца ОСОБА_4. о возмещении материального ущерба
- отказать, как не нашедшего своего подтверждения.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст. 121 и
ч.4 ст. 296 УК Украины, и назначить ему наказание:
· по ч.1 ст. 121 УК Украины в виде в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы;
· по ч.4 ст. 296 УК Украины в виде в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим,
окончательно назначить наказание ОСОБА_3. в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания
ОСОБА_3. освободить с испытанием,
установив испытательный срок 2 /два/ года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3.
следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органов исполнительной системы; уведомлять органы исполнительной
системы об изменении места проживания,
работы; периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_3. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3. в пользу потерпевшего
ОСОБА_2 в счет возмещения морального ущерба 4000 /четыре тысячи/ грн.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевский области в течении 15 суток с момента провозглашения.