Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/65/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 06 лютого 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 05 лютого 2014 року, та надійшло до суду 05 лютого 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Про тимчасовий доступ до речей та документів компанії стільникового зв*язку «МТС»

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 . В клопотанні зазначив наступне:

25 січня 2014 року, в період часу з 09години 00 хвилин до 12 години 15 хвилин, невстановлені особи, шляхом вільного доступу, таємно викрали з теріторпії ділянки під забудову, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Долинської селищної ради, будівельні матеріали, які належать ОСОБА_4 якому завдана майнова шкода на суму 4800 гривень.

Під час досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 19.08.1965 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що йому зателефонував з мобільного телефону НОМЕР_1 знайомий ОСОБА_6 , який запропонував йому здійснити перевезення вантажу плит, на вантажних автомобілях, на що останній погодився. Відповідно домовленості, 25.01.2014о 09 годині 00 хвилин,останній прибув до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де нього підійшов чоловік на ім`я ОСОБА_7 , тазалишив для контакту номер свого мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 . Даний чоловік повідомив, що плата за перевезення вантажу буде здійснюватись ним особисто після розвантаження автомобіля. Крім цього, ОСОБА_7 залишив номер власника плит, а саме номер оператора мобільного зв`язку«Лайф» НОМЕР_3 . Завантажившись, ОСОБА_5 , направився для перевезення вантажу до центра м.Запоріжжя. Після чого, йому стало відомо, що плити не належать ОСОБА_7 , та були викрадені з ділянки землі.

Встановлено, що на момент скоєння крадіжки особа на ім`я ОСОБА_7 користувався послугами оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м.т. 099- НОМЕР_4 . На теперішній час номери мобільного телефону даної особи знаходяться поза зоною досяжності мережі або їх вимкнено.

Враховуючи те, що є можливість встановити особу на ім`я ОСОБА_7 , яка причетна до вказаного злочину, необхідно встановити номер IMEI вказаного телефону.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження №0000160 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2014 року, рапорт, довідку, копію протоколів допитів

Приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання. Оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового зв*язку, у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вказані данні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та становлять собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс. повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апаратів, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, із використанням номера НОМЕР_2 , в період часу з 24.01.2014 року по 26.01.2014 року.

2. Строк дії даної ухвали встановити терміном на один місяць з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1