Справа № 5-23/2007р.
ПОСТАНОВА

21 березня 2007 року

Чигиринський
районний суд Черкаської області

в
складі: головуючої
- судді Ткаченко
С.Є. при секретарі - Жошкіній
І.В. з участю прокурора -
Павленка О.А., ст.інспектора КВІ -
Петриченка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Чигирина матеріали за поданням інспектора кримінально-виконавчої інспекції
Чигиринського райпідрозділу про скасування звільнення від відбування покарання
з випробуванням щодо ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 вироком Олександрівського
районного суду від 29.12.
2005 року був засуджений за ч.4 ст. 186,
ч.З ст. 187, ст.69, ч.1 ст.70 КК України
до п"яти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить
йому на праві особистої власност.і На підставі ст.75 КК України його було
звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, а
згідно ст.76 КК України на нього були покладені обов"язки повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і
періодично з"являтись в дані органи на реєстрацію.

Ст.інспектор КВІ
Чигиринського райпідрозділу Петриченко
В.А., посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_1, будучи ознайомленим з умовами та
порядком відбування покарання, 23.01.2007
року та 27.02.2007 року без
поважних причин не прибув на реєстрацію, а також, будучи зареєстрованим за
адресою: АДРЕСА_1, виїхав на проживання в АДРЕСА_2, не повідомивши про це
кримінально-виконавчу інспекцію, своїми діями проігнорував обов"язок суду,
не виправдав його довіру та намагався на певний період часу уникнути контролю
за його поведінкою.

Тому він
звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання
з випробуванням засудженому на реальну міру покарання.

В судовому
засіданні ст.інспектор КВІ Петриченко
В.А. підтримав подання і прохав його задовільнити.

Засуджений
ОСОБА_1. пояснив суду, що він в січні цього року виїхав в Київську область з
наміром працевлаштуватися, де перебував до 29 лютого 2007
року, а тому двічі не з"явився на реєстрацію.

Інспектора КВІ про зміну місця
проживання не повідомив, так як загубив телефон, а приїхати не мав можливості
через відсутність коштів.

Вислухавши ст.
інспектора КВІ Петриченка І.В., засудженого, думку прокурора, який не
заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи,суд вважає,що
подання підлягає задоволенню.

Так,судом
встановлено, що згідно вироку Олександрівського районного суду від 29.12.2005 року,
засудженого було зобов"язано повідомляти органи кримінально-виконавчої

системи про зміну місця проживання
та роботи і періодично з"являтись в дані органи на реєстрацію.

Незважаючи на це, засуджений
ОСОБА_1, знаючи, як встановлено судом, порядок відбування покарання, без відома
інспектора КВІ залишив своє місце проживання та виїхав за адресою: АДРЕСА_2, де
перебував до 28.02.2007 року, а
також двічі: 23.01.2007 року та 27.02.2007 року без
поважних причин не з"явився на реєстрацію.

Пояснення
засудженого про відсутність коштів та викрадення телефону, що не дало змоги
йому повідомити інспектора КВІ про виїзд за межі області і з"явитися на
реєстрацію нічим не підтверджені і не можуть визнатися судом поважними
причинами.

Виходячи з
цього, суд вважає, що засуджений мав реальну можливість виконати покладені на
нього судом обов"язки і вище вказані факти свідчать про небажання засудженого
стати на шлях виправлення.

А тому суд
вваажає можливим за наявних обставин задовільнити подання ст.інспектора КВІ,
скасувати звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та
направити його в місця позбавлення волі для реального відбування покарання,
призначеного вироком суду.

На підставі
викладеного,керуючись ч.2 ст.78 КК України,ст., ст..4082, 411 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовільнити.

Скасувати
звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком
Олександрівського районного суду від 29.12.2005
року.

Направити
ОСОБА_1 для відбування покарання у вигляді п"яти років позбавлення волі за
вироком Олександрівського районного суду від 29.12.2005 року.

Строк відбування
покарання визначати з 21.03.2007
року, зарахувавши до строку відбування покарання строк перебування під
вартою з 25.05.2004 року по 29.12.2005 року у кількості
одного року семи місяців чотирьох днів.

Обрати відносно
ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, взявши під варту із
зали суду.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня
її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії постанови.