Справа № 591/4788/15-к
Провадження № 1-кс/591/1096/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший прокурор військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_3 надав суду клопотання про тимчасовий доступ до документації.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні військової прокуратури Сумського гарнізону перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 26.05.2015 року за фактом розтрати військового майна (грошових коштів) посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , вчиненої в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами військової частини 2276 у 2014 році на підставі Закону України «Про здійснення державних закупівель» за кошти державного бюджету України здійснено закупівлю бронежилетів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та протикульових шоломів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з вимогами Закону України «Про внесення змін до Податкового Кодексу України щодо спеціальних засобів з індивідуального захисту та лікарських засобів» від 01.07.2014 року підрозділ 2 розділу XX «Прикінцеві положення» Податкового кодексу України доповнено пунктом 32 такого змісту: «Тимчасово на період проведення антитерористичної операції та/або запровадження воєнного стану відповідно до законодавства, звільняються від оподаткування податком па додану вартість операції з ввезення на митну територію України та постачання на митній території України спеціальних засобів індивідуального захисту каски та бронежилети, виготовлені відповідно до військовик стандартів».

На підставі укладених між військовою частиною 2276 та ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » угод вказаною військовою частиною отримано 2950 штук бронежилетів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та протикулеві шоломи «Каска-2М» в кількості 1150 штук.

Однак, посадові особи військової частини НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в порушення вимог підрозділу 2 розділу XX «Прикінцеві положення» Податкового кодексу України, в період з 07.08.2014 року по 09.10.2014 року, безпідставно незаконно перерахували ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти у вигляді податку на додану вартість в сумі 2 876 666,66 грн., чим завдали державі в особі військової частини НОМЕР_1 збитки в особливо великих розмірах на зазначену суму.

Проведеною ревізією окремих напрямів фінансово-господарської діяльності, в тому числі щодо використання коштів, виділених з резервного фонду державного бюджету у зв`язку з оголошеною мобілізацією, військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (акт ревізії №103-21/2 від 28.04.2015) підтверджено безпідставність сплати посадовими особами військової частини НОМЕР_1 на користь ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів в сумі 2 876 670 грн. та факт нанесення збитків державі на зазначену суму.

За вказаних обставин у діях посадових осіб військової частини НОМЕР_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу та вилучення оригіналів документів, які були надані військовою частиною 2276 у 2014 році до ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким, у свою чергу, грошові кошти, у тому числі і ПДВ, перераховані з рахунків вказаної військової частини на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: № 71 від 07.08.2014 року, № 80 від 21.08.2014 року, № 81 від 01.09.2014 року, № 85 від 08.09.2014 року, № 86 від 12.09.2014 року, № 93 від 25.09.2014 року, № 94 від 09.10.2014 року, № 95 від 09.10.2014 року, № 8 від 16.09.2014 року, № 14 від 03.11.2014 року та № 103 від 03.11.2014 року.

У відповідності до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , доведеної до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_7 листом № 04-95/1487 від 17.06.2015 року, оригінали зазначених вище платіжних доручень перебувають у володінні вказаного управління ІНФОРМАЦІЯ_8 і були надані до нього у 2014 році ТВО начальника фінансової служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 та бухгалтером зазначеної фінансової служби ОСОБА_5 .

Необхідність вилучення вказаної документації зумовлена ризиком її втрати у зв`язку із закінченням строків зберігання, що позбавить орган досудового розслідування можливості отримати доступ до неї та використовувати в подальшому.

Також вилучення вказаних вище документів необхідне з метою подальшого призначення почеркознавчої експертизи, так як на них містяться сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме підписи командування військової частини НОМЕР_1 , посадових осіб її фінансової служби, а також гербової печатки вказаної частини.

В силу вимог ч. 1 ст. 13 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.93 КПК України).

Відповідно до вимог п.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно вимогами ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі та осіб причетних до його вчинення, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що прокурору необхідний тимчасовий доступ до документів, так як сліди кримінального правопорушення можуть міститися в вказаних документах.

Вказані документи та матеріали знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому прокурору військової прокуратури Сумського гарнізону майору юстиції ОСОБА_3 , прокурорам військової прокуратури Сумського гарнізону лейтенантам юстиції: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а саме оригіналів платіжних доручень військової частини НОМЕР_1 : № 71 від 07.08.2014 року, № 80 від 21.08.2014 року, № 81 від 01.09.2014 року, № 85 від 08.09.2014 року, № 86 від 12.09.2014 року, № 93 від 25.09.2014 року, № 94 від 09.10.2014 року, № 95 від 09.10.2014 року, № 8 від 16.09.2014 року, № 14 від 03.11.2014 року та № 103 від 03.11.2014 року.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1