Справа № 595/753/15-к
Провадження №1-кп/595/63/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000133 від 26 березня 2015 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цвітова, Бучацького району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утримані неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В період з 26.12.1994 року по 26.07.1996 року ОСОБА_4 проходив строкову військову службу у Збройних Силах України, де здобув військово-облікову спеціальність старший машиніст ємкостей високого тиску.

Відповідно до наказу Міністра оборони України №124/05 від 27.06.1996 року ОСОБА_4 з 27.06.1996 року звільнений з лав Збройних Сил України, а з 26.07.1996 року перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний.

27 січня 2015 року військовозобов`язаному солдату запасу ОСОБА_4 , 1976 року народження, жителю с.Жизномир Бучацького району було вручено повістку для проходження медичної комісії та уточнення військово- облікових данних.

28 січня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію» для проведення призову за мобілізацією, проходження медичного огляду прибув військвозобовязаний ОСОБА_4 . Проте, всупереч вимогам ст.65 Конституції України, ст.ст.1,22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від14.01.2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», з метою ухилення від призову за мобілізацією, умисно, будучи належним чином попередженим про прибуття, придатним за станом здоров`я до проходження військової служби в інженерних, сухопутних, а також в механізованих військах та не маючи правових підстав на відстрочку від призову 19 лютого 2015 року категорично відмовився від отримання повістки та прибуття до Бучацько Монастириського ОРВК Тернопільської області, що по вул.. Просвіти 25 в м.Бучач, о 9:00 год 01.03.2015 року, для подальшого проходження служби в Збройних силах України.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно 27.01.2015 отримав повістку для проходження медичної комісії та уточнення військово-облікових даних. Прибувши до Бучацько Монастириського ОРВК Тернопільської області відмовився від отримання повістки та прибуття до Бучацько Монастириського ОРВК Тернопільської області для подальшого проходження служби в Збройних силах України. Вину у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України визнав в повному обсязі. Свої дії мотивував тим, що думав, що його буде визнанано обмежено придатним, і його не будуть призивати в Збройні сили України, крім того не хотів покидати сімю.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та данними, що характеризують особу обвинуваченого, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 336 КК України як ухилення від призову за мобілізацією, за що він і повинен нести кримінальну відповідальність.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, а також враховує пом`якшуючу покарання обставину - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 336 КК України, та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання, оскільки вбачає можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України,та призначити йому покарання у виді двох років і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній домашній арешт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1