Справа № 1-26/2007 (№1-29/2006)
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующей судьи - Трухановой Л.Н.
при секретаре -
с участием прокурора - Лукояновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Горловки, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не
женатого, не работающего, ранее судимого:
1)13.04.2004г. Харцызским городским судом по ст.309 ч.1
УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на один год; 2) 02.06.04г. Харцызским городским судом по
ст.297 ч.1 УК Украины к двум годам
лишения свободы с испытательным сроком на один год,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
преступления, предусмотренного ст.297 УК Украины,-
августа 2004года, примерно в 22 часа, подсудимый ОСОБА_1 с целью хищения
металлических изделий, находящихся на месте захоронения, пришел на территорию
городского кладбища расположенного по ул. Зубкова г.Харцызска.
отсутствием посторонних лиц, подсудимый ОСОБА_1, проявляя неуважение к месту
захоронения, тайно, из корыстных побуждений похитил с могилы
с надписью « ОСОБА_2», 2 куска металлических рельс, длинной по 150см.
похищенным и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что 27 августа 2004
года, примерно в 22часа, с целью хищения металлических изделий пришел на территорию
городского кладбища, где с могилы с надписью «ОСОБА_2» похитил две
металлические рельсы, длинной по 150см. каждая.
со ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства,
относительно фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспаривались.
Суд считает, что
действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны
по ст.297 УК Украины, как хищение предметов, ннаходящихся в месте
меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, который ранее неоднократно привлекался
к уголовной ответственности, данное преступление совершил в период испытательного
срока, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
признать виновной по ст.297 УК Украины и назначить наказание в виде
лишения свободы сроком на 2(два) года.
ст.71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному
по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему
приговору Харцызского городского суда от 2 июня 2004года, определив окончательно
к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть
Срок наказания подсудимому исчислять со 2 января
пресечения оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО №5 г.Донецка до вступления
приговора в законную силу.
доказательства по делу - кусок рельсы длиной 1,5м оставить по принадлежности
быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой
области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения,
а подсудимый - в тот же срок, с момента получения копии приговора.
совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья:
подпись Копия верна: Судья