Справа № 265/3950/14-к
Провадження № 1-в/265/167/14
У Х В А Л А

26 червня 2014 року
місто
Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької
області, Козлов Д. О., розглянувши заяву
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого
вироком Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя від 25 листопада 2013
року, про застосування акту амністії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 був засуджений вироком
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя від 25 листопада 2014 року
за ст. ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 4-х
років 1 дня позбавлення волі. Вирок суду
забрав чинності.

19 червня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду про застосування до нього
положень Закону України «Про амністію
у 2014 році».

За п. «В» ч. 2 ст. 9 Закону України «Про
амністію у 2014 році» застосування цього
Закону здійснюється щодо засуджених,
які перебувають в установах виконання
покарань, за поданням начальника
установи, погодженим з відповідною
спостережною комісією або службою у
справах дітей, або за клопотанням
самого засудженого, його захисника чи
законного представника.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про
амністію у 2014 році» передбачено
скорочення наполовину невідбутої
частини покарання засудженим, що
відбувають покарання у виді
позбавлення волі на певний строк, які
не підлягають звільненню від
відбування покарання на підставі
статей 1-5 цього Закону.

Натомість 5 червня 2014 року вироком
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя, який не набрав
законної сили, ОСОБА_2 був засуджений за
ст. ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 4 років 1
дня позбавлення волі.

При цьому при ухваленні вироку від 5
червня 2014 року відносно ОСОБА_2 судом не
було враховано вирок суду від 25
листопада 2013 року, за яким ОСОБА_2 був
також засуджений до 4 років 1 дня
позбавлення волі.

Таким чином відносно ОСОБА_2 існує два
вироки суду, один з яких на набув
чинності, за якими ОСОБА_2 призначено
покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України
під час виконання вироків суд,
визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має
право вирішувати питання про
застосування покарання за наявності
кількох вироків.

Однак на теперішній час питання про
застосування покарання, призначеного
ОСОБА_2 на підставі двох вироків, не
вирішувалось.

Враховуючи, що за змістом ст. 6 Закону
України «Про амністію у 2014 році»
скороченню наполовину підлягає саме
невідбута частина покарання
засуджених до позбавлення волі, то до
вирішення питання про застосування
покарань, призначених ОСОБА_2 у вигляді
позбавлення волі за вироками суду від 25
листопада 2013 року та від 5 червня 2014
року, суд вважає передчасним
вирішувати клопотання засудженого
ОСОБА_2 про застосування до нього
Закону України «Про амністію у 2014
році», оскільки на даний момент не
визначено остаточне покарання
засудженому до відбуття.

На підставі зазначеного та керуючись
ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого
вироком Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя від 25 листопада 2013
року за ст. ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 4
років 1 дня позбавлення волі, про
застосування акту амністії - залишити
без розгляду.

Копію ухвали направити для відома
ОСОБА_2 та начальнику Маріупольського
міського ізолятору.

На ухвалу протягом семи днів може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя.

Суддя