Єдиний унікальний номер 725/3585/15-к
Номер провадження 1-кп/725/160/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2015

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м. Чернівці, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , безробітний, не одружений, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2015 року, біля 00.00 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , а саме біля тролейбусної зупинки, де з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, напав на гр. ОСОБА_5 під час чого наносив тілесні ушкодження по різним частинам тіла, що відповідно до висновку експерта обласного бюро судово-медичної експертизи за № 664 від 17.06.2015 року, виявлені тілесні ушкодження перелом скалковий зовнішньої кісточки лівого гомілково-ступеневого суглобу, отримані тілесні ушкодження відносяться до ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я, після чого з кишень штанів викрав кошти в сумі 2500 гривень, та мобільний телефон марки НОКІА 5258 ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 2000 гривень. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями гр. ОСОБА_4 , завдав гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 4,500 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що в дійсності вчинив даний злочин, у вчиненому кається просив суду просив суд його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 вказав, що відносно нього вдійсності вчинений даний напад. Вказав, що просить обвинувачного суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена по справі його показами , а також доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена, а саме своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК Укр аїни, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно, збитки відшкодував частково. Враховуючи дані обставини, а також особу обвинуваченого, суд вважає ,що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст..ст.75,76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На період призначеного судом однорічного іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази по справі: - мобільний телефон марки Нокіа5228 зі стартовим пакетом повернути потерпілому ОСОБА_5 ; мобільний телефони марки «Нокіа 5100» зі стартовим пакетом МТС та стартовий пакет Лайф та коробку до нього повернути засудженому ОСОБА_4 .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити обрану домашній арешт.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Копії вироків надати учасникам судового процесу.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1 .