Справа № 185/6810/13-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09 липня 2013 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі
колегії суддів:

головуючого судді Косюк А.П., суддів:
Бондаренко В.М., Бабій С.О.,

при секретарі Пожидаєвій Л.М.,

за участю прокурора Боргун Є.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

представника

потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000482 за
обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК
України,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2013 року до Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з Павлоградської міжрайонної
прокуратури Дніпропетровської області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000482 за
обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК
України.

Ухвалою суду від 04 липня 2013 року по
вказаному провадженню було призначено
підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення справи до судового
розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, потерпілу,
представника потерпілого,
обвинуваченого, його захисника,
вивчивши обвинувальний акт, суд вважає,
що кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Павлоградському міськрайонному суду
Дніпропетровської області. Клопотань
про зміну обвинуваченому запобіжного
заходу не надійшло.

Від прокурора надійшло клопотання про
продовження обвинуваченому
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою до 17 години 00 хвилин 09 жовтня
2013 року. Захисник заперечував проти
продовження запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою, потерпіла,
представник потерпілого та сам
обвинувачений не заперечували проти
продовження обвинуваченому
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою.

Клопотання прокурора про продовження
обвинуваченому запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою підлягає
задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3, обвинувачується у вчиненні
особливо тяжкого злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за
який передбачено покарання виключно у
вигляді позбавлення волі на строк від
семи до дванадцяти років, й відповідно
існують ризики, що обвинувачений буде
переховуватися від органів досудового
розслідування та суду, а також іншим
чином перешкоджати кримінальному
провадженню. А тому жоден із більш
м'яких запобіжних заходів, ніж тримання
під вартою, не буде достатнім для
запобігання вищезазначеним ризикам,
також вищезазначені обставини
свідчать, що заявлений ризик не
зменшився.

Прокурор заявив клопотання про допит
свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, яке підлягає задоволенню.

Суд, під час підготовки до судового
розгляду, визначивши дату та місце
проведення судового розгляду,
з'ясувавши необхідність проведення
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні, з'ясувавши питання
про склад осіб, які братимуть участь у
судовому розгляді, вчинивши всі
необхідні дії, завершує підготовку до
судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК
України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК
України до розгляду в судовому
засіданні на 12 липня 2013 року об 11.00
годині в приміщенні Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати колегіально судом у складі
трьох суддів у відкритому судовому
засіданні.

В судове засідання викликати учасників
судового провадження: прокурора,
потерпілих, обвинуваченого, захисника,
свідків.

Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у
вигляді тримання під вартою, залишити
без змін та вважати продовженим до 17
години 00 хвилин 09 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
А.П. Косюк

Судді:
В.М. Бондаренко

С.О. Бабій