Справа № 1-83/ 2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 р. м. Яремче
Яремчанський міський суд І
вано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Свириди Т.Й.
секретаря Савчук Г.М.
з участю прокурора Гринове
цького І.Б.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Яремче справу про о
бвинувачення ОСОБА_2. ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженця та меш
канця с. Микуличин Яремчанс
ької міської ради Івано-Фра
нківської області, АДРЕСА_1
громадянина України, позап
артійного, з середньою осві
тою, неодруженого, працюючо
го електриком ТзОВ «Скорзоне
ра», раніше не судимого, у вчин
енні злочину, передбаченого
ст. 286 ч.2 КК України, -

встановив:

14 вересня 2007 року біля 23 год. п
ідсудний, керуючи автомобіле
м марки ВАЗ-2103 в с. Микуличин по
вул. .Космонавтів, порушив пра
вила безпеки дорожнього руху
, що спричинило смерть потерп
ілої.
Злочин вчинено за таких обс
тавин: 14.09.2007р. біля 23 год. підсудн
ий, керував автомобілем марк
и ВАЗ 2103, реєстраційний номер
НОМЕР_1. Рухаючись в с. Микул
ичин по вул. .Космонавтів, підс
удний не впорався з керуванн
ям, з»їхав з проїжджої частин
и дороги вправо, де допустив з
іткнення з дерев»яною огорож
ею. Внаслідок цієї дорожньо-т
ранспортної пригоди пасажир
автомобіля ОСОБА_3 померл
а від повного травматичного
пошкодження лівої зовнішньо
ї сонної артерії, яка супрово
джувалась масивною зовнішнь
ою кровотечею.
В судовому засіданні підсу
дний винним себе визнав повн
істю та пояснив, що 14.09.2007 року ві
н разом зі своєю дівчиною О
СОБА_3 і іншими друзями їхав
до неї додому. По дорозі на уч
Підстрім автомобіль раптом
почало вести вліво, він розгу
бився і, не впоравшись з керув
анням, з»їхав з дороги в прави
й кювет, де зіткнувся з дерев»
яною огорожею. Внаслідок зіт
кнення дерев»яною латою , яка
була відбита від огорожі, бул
о розбите вітрове скло автом
обіля зі сторони пасажира і в
ід удару нею ОСОБА_3 отрим
ала тілесне ушкодження, від я
кого по дорозі до лікарні пом
ерла.
Суд, обмеживши дослідження
доказів по справі допитом пі
дсудного, приходить до висно
вку про доведеність його вин
ності , а його дії слід кваліфі
кувати за ст. 286 ч.2 КК України, та
к як він порушив правила безп
еки дорожнього руху, а саме п.п
.1.5 , 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху
України , що'спричинило смерт
ь ОСОБА_3
Разом з тим, з обвинувачення
підсудного слід виключити п
орушення пунктів 1.3 та 10.1 Прави
л дорожнього руху України, ос
кільки вони не знайшли свого
доведення в процесі

2
судового слідства, а швидк
ість, з якою рухався підсудни
й, відповідала вимогам ч. 1 ст. 12
2 КпАП України.
Обираючи покарання підсуд
ному, суд враховує ступінь тя
жкості вчиненого злочину.
Суд також враховує і те, що
підсудний розкаявся у вчинен
ому, його позитивну характер
истику, та відсутність матер
іальних збитків по справі.
З врахуванням наведених об
ставин та думки потерпілої в
ідносно призначення покаран
ня підсудному, суд вважає за м
ожливе перейти до іншого, біл
ьш м'якого виду покарання, не з
азначеного в санкції ст. 286 ч.2 К
К України .
На підставі наведеного і к
еруючись ст. ст. 323, 324 КПК України
, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним та
обрати йому покарання за ст. 2
86 ч.2 КК України із застосуванн
ям ст. 69 КК України у виді випра
вних робіт на строк два роки з
щомісячним відрахуванням з
його заробітку по 20 відсотків
в дохід держави, з позбавленн
ям права керувати транспортн
ими засобами на строк один рі
к.
До вступу вироку в законну с
илу міру запобіжного заходу
залишити попередню -підписку
про невиїзд.
Речові докази по справі: авт
омобіль марки ВАЗ 2103 д.н. НОМЕ
Р_1, одну пляшку вина, одну пл
яшку пива, частину фари та дек
оративної решітки автомобіл
я, які зберігаються в камері р
ечових доказів Яремчанськог
о MB УМВС після вступу вироку в
законну силу повернути засу
дженому ОСОБА_2., а жіночу к
уртку - потерпілій ОСОБА_5
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Івано-Ф
ранківської області протяго
м 15 діб з часу його проголошен
ня через Яремчанський міськи
й суд.