Справа №592/437/13- к
Провадження №1-кс/592/102/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Веремієнко В.М., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Веремієнко В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів:

доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 06.01.2013 р. по 09.01.2013 р. у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується абонентським номером НОМЕР_1..

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Веремієнко В.М., -

Встановив:

06.01.2013 року, близько 16:10 год. двоє невстановлених осіб, знаходячись на другому поверсі підїзду по вул. Іллінська, 51-Г в м. Суми, застосовуючи насильство, заволоділи мобільним телефоном марки «Нокіа 1100», грошовими коштами в сумі 227 гривень та особистими речами ОСОБА_1, 28.04.1975 р.н, спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 268 гривень.

06.01.2013 за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.01.2013 р. у потерпілого ОСОБА_1 невстановлені особи незаконно заволоділи належним йому мобільним телефоном «Нокіа 1100»№ +99.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру вказаної особи, знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою : місто Харків, вул. Фрунзе, 18. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 06.01.2013 року по 09.01.2013 року.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим, тому виникла необхідність отримання від оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна»інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 06.01.2013 по 09.01.2013, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які заволоділи мобільним телефоном «Нокіа 1100»та грошовими коштами ОСОБА_1 та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 06.01.2013 р. по 09.01.2013 р. у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру ОСОБА_1, 28.04.1975 р.н,. мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується абонентським номером НОМЕР_1

Зобовязати установу телекомунікаційного звязку: ПрАТ «МТС Україна», за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18, надати вказані в постанові документи.

3. Строк дії ухвали пять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей і документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Веремієнко В.М.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров