Раздельнянский районный суд Одесской области
№ 4-63/2007 года
09.04.2007г. Раздельнянский районный суд Одесской
области в составе председательствующего судьи Герасимюк В.М., при секретаре
Кириловой И.В., при участии прокурора Раздельнянской прокуратуры Павленко Л.Н.,
рассмотрев представление зам. начальника СО Раздельнянского РО УМВД Украины
Одесской области Шевченко В.В., об избрании меры пресечения - заключение под
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Суклея
Слободзейского района ПМР, украинца, гражданина Украины, не работающего,
образование неполное среднее, проживающего вАДРЕСА_1 Раздельнянского района
Одесской области Подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.
121 ч.1 УК Украины,-
Согласно представленных материалов уголовное дела,
ОСОБА_1. органами досудебного следствия подозревается в том, что 4.04.2007 года
около 10 часов, во дворе дома АДРЕСА_1 Раздельнянского района Одесской области,
где проживает ОСОБА_1., между ним и ОСОБА_2. на почве личных неприязненных
отношений возникла ссора в ходе которой ОСОБА_1., умышлено с целью причинения
телесных повреждений нанес ОСОБА_2. удар ножом в живот, причинив последнему
телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости с
повреждением печени и внутрибрюшного кровотечения.
По данному факту 6.04.2007 года Раздельнянским РО было
возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 121
6.04.2007 года по подозрению в совершении данного
преступления , в порядке ст. 115 УПК Украины, был задержан житель с. Кучурганы
Раздельнянского района Одесской области ОСОБА_1.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого по
уголовному делу ОСОБА_1. показал, что 4.04.2007 года около 10 часов во дворе
своего дома в АДРЕСА_1 нанес один удар ножом в область живота ОСОБА_2.
9.04.2007 года в местный суд Раздельнянского района было
подано представление зам. Начальника СО Раздельнянского РО Шевченко В.В. об
избрании в отношении ОСОБА_1. в качестве меры пресечения - заключения под
стражу, поддержанное прокурором района.
Представление следователя мотивировано тем, что ОСОБА_1.
подозревается в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, может
досудебного следствия и суда, а также мешать
установлению истины по уголовному дулу и продолжить преступную деятельность.
В настоящее время по уголовному делу допрошены в
качестве свидетелей ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. истребован
характеризующий материал.
Дав оценку обоснованности избрания меры пресечения -
заключение под стражу, изложенные в представлении, допросив подозреваемого,
заслушав мнение прокурора, пояснение следователя в производстве которого
находиться уголовное дело, суд пришел к выводу, что на настоящий момент органом
досудебного следствия не собран характеризующий материал в отношении
подозреваемого в полном объеме, обвинение не предъявлено, не допрошен и не
признан потерпевшим ОСОБА_2., отсутствует проверка о судимости, что не дает
суду основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155,
165-1, 165-2 УПК Украины, суд
Продлить подозреваемому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженцу с. Суклея
Слободзейского района ПМР, украинцу, гражданину Украины, образование неполное
среднее, не работающего, сожительствует, проживающегоАДРЕСА_1 Раздельнянского
района Одесской области - срок задержания до 10-ти суток.
Постановление обжалованию не подлежит.