Апелляционный суд города Севастополя
№11-73 Председательствующий
жалоба Докладчик: Харченко Н.С.
02 февраля 2007 года Коллегия судей судебной палаты
делам Апелляционного суда г. Севастополя в составе:
председательствующего: РАХНЕНКО О.В.,
судей: ХАРЧЕНКО Н.С., ЕРМОЛАЕВОЙ Т.А.,
с участием прокурора: ИСЫЧКО С.Н.,
заявителя: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Севастополе материалы по апелляции ОСОБА_1 на постановление Ленинского
районного суда г. Севастополя от 07 декабря 2006 года, которым жалобу ОСОБА_1
на постановление старшего прокурора отдела прокуратуры г. Севастополя Ковальчука
А.И. от 01.03.2006 г. об
отказе в возбуждении уголовного дела - оставлена без удовлетворения,
01.03.2006 г. старшим прокурором
отдела прокуратуры г. Севастополя Ковальчуком А.И., по
результатам проверки заявлений ОСОБА_1, вынесено постановление об отказе в
возбуждения уголовного дела в отношении старшего помощника прокурора г.
Севастополя Харцызовой Н.М., прокурора Гагаринского района г. Севастополя
Малярчука К.В., старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя
Васильева С.В. за отсутствием в их действиях составов преступлений,
предусмотренных ст.ст. 364, 365, 366 УК Украины.
Не согласившись с постановление старшего прокурора
отдела прокуратуры г. Севастополя Ковальчука А.И.
от 01.03.2006 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, 10.05.2006 г. ОСОБА_1, обратился в Ленинский
районный суд г. Севастополя с жалобой на указанное постановление.
Постановлением Ленинского
районного суда г. Севастополя от 07.12.2006 года данная жалоба оставлена без удовлетворения.
В апелляции ОСОБА_1 просит постановление суда отменить,
по мотивам его незаконности и возвратить материалы на новое рассмотрение в
Ленинский районный суд г. Севастополя.
Апелляция мотивирована тем, что суд необоснованно
сослался на отсутствие в его доводах
указаний на совершения преступления указанных им должностных лиц.
Считает, что в судебном заседании доказано направление в
адрес городской администрации г. Севастополя представления от 23.06.2004 г.,
прокурора г. Севастополя Харцызовой Н.М., в котором изложены недостоверные данные, указывающие на его
причастность к нанесению ударов учащемуся ОСОБА_2 и неверно применен Закон «О
предупреждении насилия в семье».
Также указывает, что доказано
направление в адрес директора СЦПТО ОСОБА_3, прокурором Гагаринского района г.
Севастополя Малярчуком К.В. представления от 30.06.2004 г. по тем же
обстоятельствам, в котором изложены недостоверные данные, указывающие на
нарушение им общественного порядка. Из чего апеллянт делает вывод, что оба представления проданы за взятку
указанными должностными лицами.
Заслушав докладчика, заявителя
ОСОБА_1, поддержавшего свою апелляцию, мнение прокурора об оставлении
постановления суда без изменения, а апелляцию - без удовлетворения, проверив дело и обсудив доводы апелляции, коллегия
судей считает, что она удовлетворению не подлежит по следующим
Из представленных в апелляционный суд материалов
усматривается, что 20.02.2006, 23.02.2006 и 27.02.2006 в прокуратуру г.
Севастополя поступили заявления ОСОБА_1 на действия старшего помощника
прокурора г. Севастополя Харцызовой Н.М., прокурора Гагаринского района
г.Севастополя Малярчука К.В., старшего помощника прокурора Гагаринского района
г. Севастополя Васильева С. В. Указанные заявления старшим прокурором отдела
прокуратуры г. Севастополя Ковальчуком А.И. были
объединены в одно производство. После проведения проверки, 01.03.2006 г.
вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении
старшего помощника прокурора г. Севастополя Харцызовой Н.М., прокурора Гагаринского
района г. Севастополя Малярчука К.В., старшего помощника прокурора Гагаринского
района г. Севастополя Васильева С.В. за отсутствием в их действиях составов
преступлений, предусмотренных ст.ст. 364, 365, 366 УК Украины.
Как следует из материалов дела, 03.06.2004 г. в
прокуратуру Гагаринского района г. Севастополя поступило заявление директора
Севастопольского центра профессионально-технического образования ОСОБА_3 с
материалами проверки, в которых указывалось о том, что 22.04.2004 г. преподаватель
спецтехнологии ОСОБА_1 избил учащегося ОСОБА_2 и руководителя физкультуры ОСОБА_4
По указанному обращению помощником прокурора
Гагаринского района г. Севастополя Свиридовой Н.Ю. проводилась проверка в
порядке ст.97 УПК Украины и 11.06.2004 г. вынесено постановление об отказе в
возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст.296 УК Украины, за
отсутствием в его действия состава преступления. Также по результатам проверки
она подготовила представление от 30.06.2004 г., которое было подписано прокурором
Гагаринского района г. Севастополя Малярчуком
К.В. и направлено в адрес директора СЦПТО ОСОБА_3
Впоследствии, 19.08.2004 г.
постановлением старшего помощника прокурора г. Севастополя Харцызовой Н.М.,
постановление об отказе в возбуждения уголовного дела от 11.06.2004 г. в
отношении ОСОБА_1, вынесенное помощником прокурора Гагаринского района г.
Севастополя Свиридовой Н.Ю. - отменено и материалы направлены для
дополнительной проверки.
После неоднократных дополнительных
проверок, 20.10.2004 г. постановлением помощника прокурора Гагаринского района
Васильевым С.В. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по
ст.296 УК Украины, за отсутствием в его действия состава преступления.
Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.
Кроме этого, в первом полугодии 2004
года органами прокуратуры г. Севастополя, по заданию Генеральной прокуратуры
Украины, проводилась проверка соблюдения Закона Украины «О предупреждении
насилия в семье», а также законодательства
Украины о предотвращении жестокого обращения с детьми.
Севастополя, на основании предоставленных ответов на вышеуказанное
задание, старшим помощником прокурора г. Севастополя Харцызовой
H.M., было подготовлено представление от
23.06.2004 г., которое было подписано и.о. прокурора г. Севастополя Мандрицким
С.Г. и направлено в Севастопольскую городскую государственную администрацию. В
указанном представлении одним из выявленных нарушений указано, в том числе, и о
том, что учитель физического воспитания ОСОБА_1 22.04.2004 г. во время
учебно-воспитательного процесса, на почве неприязненных отношений с
несовершеннолетним ОСОБА_2, избил его, чем причинил физический и психический
С учетом изложенного, коллегия
судей считает, что суд 1-й инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что недостатки в составлении
представлений, на которые указывает ОСОБА_1, хотя и имели место, но не могут
свидетельствовать об умысле работников прокуратуры на совершение преступления.
В данном случае они могут расцениваться только как некачественное проведение
прокурорских проверок и некачественное составление по результатам таких
проверок документов прокурорского реагирования, что может повлечь лишь
дисциплинарное взыскание, если вышестоящий прокурор сочтет для этого достаточные
Сам факт изложения в представлениях всех обстоятельств,
касающихся действий ОСОБА_1, по результатам проверок, проведенных в неполном
объеме, не является основанием для
возбуждения в отношении них уголовного дела о преступлениях предусмотренных
ст.ст. 364, 365, 366 УК Украины.
Обоснован и вывод суда 1-й инстанции
о законности отказа в возбуждении уголовного дела в отношении помощника
прокурора Гагаринского района Васильева СВ., так как то обстоятельство, что он,
при наличии письменного объяснения ОСОБА_1, лично
не опросил последнего в ходе проверки заявления директора СЦПТО ОСОБА_3, не
является основанием для возбуждения уголовного дела.
Таким образом, судебная коллегия
считает, что при рассмотрении жалобы ОСОБА_1 суд 1-й инстанции всесторонне, полно и объективно
исследовал все обстоятельства дела.
На основании изложенного, коллегия судей не усматривает
законных оснований для отмены постановления суда.
Руководствуясь ст. ст.365, 366, 382 УПК Украины,
коллегия судей,
Апелляцию ОСОБА_1оставить без удовлетворения, а
постановление Ленинского районного суда г. Севастополя от 07 декабря 2006 года,
которым оставлена без удовлетворения жалоба ОСОБА_1 на постановление старшего
прокурора отдела прокуратуры г. Севастополя Ковальчука А.И. от 01.03.2006 г. об отказе в
возбуждении уголовного дела в отношении старшего помощника прокурора г.
Севастополя Харцызовой Н.М., прокурора Гагаринского района г. Севастополя
Малярчука К.В., старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя
Васильева СВ. - без изменения.
Председательствующий:
Судьи: (подписи)