Справа №1-27908
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вересня 2008 року. м.
Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого судді Розман М.М.,
при секретарі Цех Г.М.,
з участю прокурора Рошинець В.А.
та захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів
кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця с.
Угля Тячівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, з повною
загальною середньою освітою , одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 206 ч.2 КК України (в ред. 1960 року),
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 30.03.2001 року,
близько 2.00 год. в АДРЕСА_2, біля сторожової кабінки Груниківського лісництва, разом
з іншими особами , відносно яких кримінальну справу виділено в окреме
провадження , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно, з
хуліганських спонукань, в присутності сторонніх громадян, грубо порушуючи
громадський порядок та виражаючи явну неповагу до
суспільства, з особливою зухвалістю , затіяв сварку з лісниками Груниківського
лісництва ОСОБА_3 та ОСОБА_4, котрі несли чергування на КПП Груниківського
лісництва, а далі разом з іншими розпочав бійку, в ході якої наносив їм удари
руками та ногами по різним частинам тіла. На їх та працівників міліції, які
згодом приїхали, неодноразові зауваження про припинення протиправних дій не
реагував, продовжував поводитись зухвало, виражався в їх адресу нецензурними
словами. В подальшому разом з іншими сів в автомобіль марки КАМАЗ та поїхав в
сторону с. В.Уголька. Проїхавши деяку відстань розвернулися та поїхали в
протилежному напрямку і коли їх намагалися зупинити на КПП Груниківського
лісництва , вони розбили автомобілем
шлагбаум, при переслідуванні їх автомобілем не давали можливості в здійсненні
обгону, а коли їх наздогнали то разом з іншими вступив в бійку та пошкодив
автомобіль працівників міліції.
Органом досудового слідства ці дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 206 ч.
2 КК України (в ред. 1960 року), як
злісне хуліганство, тобто умисні дії, що порушують громадський порядок і
виражають явну неповагу до суспільства і визначаються за своїм змістом
особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, що зв'язані з опором представнику
влади чи громадськості, який виконує обов'язки по охороні громадського порядку,
чи іншим громадянам, що присікають хуліганські дії.
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 подали суду
клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку
з актом амністії і закриття провадженням
кримінальної справи щодо нього , так як він має на утриманні неповнолітню
думку прокурора та інших учасників судового розгляду з цього приводу, суд
дійшов наступного висновку.
до ст.1 п. «б» Закону України " Про амністію " від 11 липня 2003 року
звільняються від покарання засуджені за умисні злочини, за які законом
передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років ,
та за злочини , вчинені з необережності , за які законом передбачене покарання
у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років , і які на момент
вчинення злочину мають неповнолітніх дітей. А відповідно до ст. 6 цього Закону
в такому порядку і на таких умовах звільняються від кримінальної
відповідальності особи , кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами.
до уваги, що ОСОБА_1 вчинив злочин до набуття чинності Законом України
"Про амністію" від 11 липня 2003 року, за вчинений ним злочин
передбачено покарання менш суворе , ніж позбавлення волі строком на п'ять років,
останній має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, раніше не судимий та просить застосувати щодо нього акт амністії,
суд вважає, що ОСОБА_1 підпадає
під дію п. б ст. 1 цього Закону, а
тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності та провадження в
справі щодо нього закрити..
Судових
ст. 273 КПК України, ст. ст. 1 п. «б», 6 , 9, 10 Закону України " Про
амністію" від 11 липня 2003 року , суд ,
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 206 ч. 2 КК України (в ред. 1960 року)
внаслідок акту амністії, а кримінальну справу про його обвинувачення у вчиненні
злочину , передбаченого ст. 206 ч.2 КК України (1960 р.) закрити.
Судових
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області
протягом семи діб з дня її винесення.
Головуючий: М.М.Розман