№1-146/2007
8 октября 2007 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в
председательствующего: судьи Дрюка
при секретаре: Джантимировой А.В.
с участием прокурора: Соловцова СИ.
защитника: адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца поселка Дальний Марьинского района
Донецкой области, украинца, гр. Украины,
без образования, не
женатого, не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины, -
24 марта 2007 года ОСОБА_2, находился в доме №14 по улице Мичурина в селе Шевченко
Великоновоселковского района Донецкой области,
где совместно с ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6
распивали спиртные напитки. После употребления спиртных напитков ОСОБА_2 ушел к
себе домой по месту жительства АДРЕСА_1,
где продолжал употреблять спиртные напитки.
После употребления спиртных напитков
ОСОБА_2, имея умысел на совершение
убийства ОСОБА_3, с которым сложились
неприязненные взаимоотношения на бытовой почве,
возвратился в дом №14 по
улице Мичурина в селе Шевченко Великоновоселковского района Донецкой области, где в это время спал ОСОБА_3
Примерно в 18 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, действуя умышленно, с целью совершения убийства стал наносить
удары руками в область головы и туловища ОСОБА_3, нанеся не менее восьми ударов, а затем зжал руками шею ОСОБА_3 и удерживал не менее пяти минут, пока последней не перестал подавать признаков
В результате нанесенных ударов
ОСОБА_3 были причинены три линейных паралельных кровоподтека на передней
поверхности шеи в проекции правого края щитовидного хряща, полный косопоперечный перелом левого рожка
подъязычной кости на уровне внутренней трети,
очаговые кровоизлияния в подкожно- жировой клетчатке шеи в проекции
кровоподтека у правого края щитовидного хряща,
очаговые кровоизлияния в мышцах шеи в проекции подязычной кости в
области ножек грудинно-ключично-сосцевидных мышц, крупноточечные кровоизлияния на слизистой
век, в белочной оболочке правого глаза, кровоизлияния под эпикардом, сотрые расстройства микроциркуляции в легких
с наличием диапедезных и мелкоочаговых кровоизлияний, общее острое венозное полнокровие и
дистрофические изменения внутренних органов,
обильные багровофиолетовые трупные пятна, темная окраска и жидкое состояние трупной
крови, отек легких и головного
мозга, очаговое кровоизлияние в
подкожно-жировой клетчатке в мышцах в проекции реберной дуги справа по
средне-подмышечной линии, разрывы ткани
левой доли печени, кровоподтек и ссадина
лба, -ссадина в правой височной области,
кровоподтек на веках правого глаза,
кровоподтек на правой щеке,
кровоподтек на подбородке справа,
кровоподтек в скуловой области слева,
кровоподтек на левом плечевом суставе,
кровоподтек на задней поверхности грудной клетки, которые относятся к тяжким телесным
повреждениям по признаку опасности для жизни и от механической асфикции в
результате сдавления шеи руками наступила смерть последнего.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою вину совершении инкриминируемого ему преступления
признал полностью и суду показал, что 24 марта 2007 года он совместно с ОСОБА_3 и другими
гражданами употребляли спиртные напитки. В процессе распития спиртного его
мать, ОСОБА_6 пожаловалась ему, что ОСОБА_3 нанес ей удар рукой по руке, которая у той болела. Затаив обиду на
последнего, примерно в 18 часов он пришел в дом по месту
жительства ОСОБА_3. Тот
спал. Он начал наносить ему удары руками в различные части тела, а затем,
с целью совершения убийства,
сдавил шею последнего руками и удерживал его до тех пор, пока тот не перестал подавать признаков
жизни, после чего перетянул труп ОСОБА_3
на кухню, где и оставил его.
Учитывая, что подсудимый виновным себя признал
полностью, суд считает не целесообразным
исследовать доказательства, которые им
Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию его
действий по ст. 115 ч.1
УК Украины как умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
Разрешая вопрос об избрании
подсудимому меры уголовного наказания,
суд учитывает как обстоятельства,
смягчающие ответственность, его
чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Суд также учитывает и личность
подсудимого, который по месту жительства
характеризуется посредственно.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и
общественной опасности содеянного суд считает , что
исправление и перевоспитание его возможно лишь при изоляции его от общества и
считает необходимым назначить ему наказание,
связанное с лишением свободы.
Вещественные доказательства, свитер,
кофта, брюки, спортивные брюки, плавки,
носки, принадлежащие ОСОБА_3 ,
как не представляющие ценности уничтожить,
куртку и брюки, принадлежащие
ОСОБА_2, возвратить ОСОБА_2
ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде десяти лет лишения свободы с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 25 марта 2007 года.
Меру пресечения до вступления приговора
в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_2 оставить прежнюю, содержание под стражей в СИ № 7 г. Мариуполя.
Вещественные доказательства, свитер,
кофта, брюки, спортивные брюки, плавки,
носки, принадлежащие ОСОБА_3 ,
как не представляющие ценности уничтожить,
куртку и брюки, принадлежащие
ОСОБА_2, возвратить ОСОБА_2
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области,
путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд, осужденным в течение пятнадцати дней с
момента вручения ему копии приговора,
другими участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента