Справа № 594/727/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року м. Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Констанція Борщівського району Тернопільської області, громадянки України, з незакінченою вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
15 липня 2014 року ОСОБА_4 , маючи статус безробітної, будучи належним чином ознайомленою з обов`язком своєчасно повідомляти центр зайнятості про зміни обставин, передбачених ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення», в тому числі про працевлаштування на тимчасову або постійну роботу, всупереч даного обов`язку, в порушення ст.ст. 44, 45 Закону України «Про зайнятість населення», ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п. 37.1 «Порядку реєстрації, перереєстрації та постановки обліку громадян, які шукають роботу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. № 198, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, влаштувалась на роботу на посаду кухаря кулінарного цеху ТОВ «Джуна» м. Київ вул. Сурикова 3а, де за період липень-серпень 2014р. їй було нараховано заробітну плату на суму 1574,06 грн., про що Борщівський центр зайнятості не повідомила, внаслідок чого в період з 15 липня 2014 року по 11 березня 2015 року незаконно отримала допомогу по безробіттю в розмірі 6774,68 грн., спричинивши тим самим Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі Борщівського районного центру зайнятості, матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, при цьому суду показала, що дійсно 14 травня 2014 року була взята на облік Борщівського центру зайнятості як безробітна та їй було роз`яснино права та обов`язки як безробітного, зокрема, те, що зобов`язана повідомити центр про тимчасове працевлаштування або постійне працевлаштування, що підтвердила письмово проставляючи свої підписи у пам`ятці про права та обов`язки, заяві поданій у центр. Проте, через скрутний матеріальний стан, в липні 2014 року погодився на роботу у ТОВ «Джуна» в м. Києві, де їй запропонували роботу на посаді кухаря з випробувальним терміном. Про працевлаштування Борщівський районний центр зайнятості не повідомляла, і в період з 15 липня 2014 року по 11 березня 2015 року отримала в такому допомогу по безробіттю на загальну суму 6774,68 грн. На даний час такі кошти повністю повернула. В своїх діях щиро кається. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, такі не оспорює.
Докази щодо обставин справи судом не досліджувались, оскільки такі ніким не оспорювались.
Виходячи з наведеного, суд знаходить вину ОСОБА_4 у заволодінні чужим майном, шляхом обману, доведеною та кваліфікує її злочинні дії за ст. 190 ч. 1 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує, суспільну небезпечність вчиненого нею злочину, який є злочином невеликої тяжкості, її особу, мотиви злочину, наслідки, які настали, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Так, ОСОБА_4 раніше не судима, по місцю проживання характеризується виключно позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває, не працює, офіційного доходу не отримує.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченій судом не встановлено. Пом`якшуючими покарання обвинуваченій обставинами є те, що вона повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся, активно сприяла розкриттю такого, повністю відшкодувала завдані злочином збитки.
З врахуванням цих обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді штрафу, оскільки визначає таке, як достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових злочинів.
Судові витрати по справі у сумі 736,56 грн. за проведення почеркознавчої експертизи від 18.06.2015р. № 05/71/15 підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 349, 373,374 КПК України, суд -
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 ( п`ятсот десять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у сумі 736,56 грн., за проведення почеркознавчої експертизи від 18.06.2015р. № 05/71/15 , на користь держави.
-трудову книжку на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , яка долучена до матеріалів справи, - повернути ОСОБА_4 ;
-довідку ТОВ «Джуна» № 29/1 від 18.08.2014р., заяву ОСОБА_4 про надання статусу безробітного від 14.05.2014 р., персональну картку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 від 14.05.2014р, додаток № 1 до персональної картки ОСОБА_4 «відвідування особою територіального органу та отримані послуги», які долучені до матеріалів справи, - залишити на зберіганні при матеріалах справи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1 .