Р И Г О В О Р 1-760/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 декабря 2007 года Лисичанский городской суд Луганской области
председательствующей
судьи Грибановой
секретаре Гурбик В.М.
участием прокурора Седневой
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Лисичанска Луганской области, русского, гражданина Украины, с
профессионально-техническим образованием, не работающего, холостого, не
судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.185 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1
03 октября 2007 года, в вечернее время, более точное время не установлено,
находясь в квартире АДРЕСА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
тайно завладев пластиковой кредитной карточкой банка «Приватбанк» НОМЕР_1,
используя которую, совершил кражу денежных средств на общую сумму 690 гривен 10
копеек с лицевого счета, открытого в банке «Приватбанк» на имя ОСОБА_2, в
частности, 04 октября 2007 года, в 11 часов 42 минуты, с банкомата отделения
«Приватбанк» по проспекту Ленина города Лисичанска, совершил кражу денежных
средств в сумме 154 гривны 50 копеек, 05 октября 2007 года, в 09 часов 12 минут,
с банкомата отделения «Приватбанк» по проспекту Ленина города Лисичанска - в
сумме 206 гривен, 06 октября 2007 года, в 13 часов 14 минут, с банкомата
отделения «Приватбанк» в магазине «Фокстрот» по проспекту Гвардейскому города
Северодонецка - в сумме 257 гривен 50 копеек, 09 октября 2007 года, в 13 часов
44 минуты, с банкомата отделения «Приватбанк» по проспекту Ленина города
Лисичанска - в сумме 51 гривны 50 копеек, 11 октября 2007 года, в 16 часов 51
минуту, с банкомата отделения «Приватбанк» по улице Калинина города Лисичанска
- в сумме 20 гривен 60 копеек, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб
Подсудимый ОСОБА_1 вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 03 октября
2007 года, в вечернее время, находясь по месту жительства потерпевшей ОСОБА_2 в
квартире АДРЕСА_2, увидев на тумбочке в коридоре кошелек с пластиковой
карточкой, решил последнюю забрать и снять с неё денежные средства, так как
ранее, провожая потерпевшую к родителям, видел, как она снимала деньги с данной
карточки и запомнил к ней соответствующий пин-код. Воспользовавшись отсутствием
внимания, достав пластиковую карточку из кошелька, ушел домой. На следующий
день, 04 октября 2007 года, в первой половине дня, с банкомата «Приватбанк» по
проспекту Ленина, 102, города Лисичанска, используя пластиковую карточку, снял
деньги в сумме 150 гривен, на следующий день, 05 октября 2007 года, утром,
снова пришел к указанному банкомату «Приватбанк» по проспекту Ленина, где снял
с карточки 200 гривен, на следующий день, 06 октября 2007 года, в обеденное
время, находясь в городе Северодонецке, с банкомата «Приватбанк» в магазине
«Фокстрот» по проспекту Гвардейскому снял с карточки деньги в сумме 250 гривен,
09 октября 2007 года, в дневное время, с банкомата «Приватбанк» по проспекту
Ленина, 102, снова снял деньги в сумме 50 гривен, 11 октября 2007 года,
примерно в 17 часов с банкомата «Приватбанк» по улице Калинина города
Лисичанска снял деньги в сумме 20 гривен, которые потратил на собственные
нужды. 11 октября 2007 года, придя в гости по месту жительства потерпевшей
ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием внимания хозяйки, положил карточку на
кухне. Сумму причиненного ущерба подтверждает и признает в полном объеме. В
настоящее время ущерб частично возмещен. В содеянном чистосердечно
Кроме полного признания вины
подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении преступления, изложенного в
настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала,
что 12 октября 2007 года, решив снять деньги со своей кредитной карточки
«Приватбанк», обнаружила отсутствие последней в своем кошельке. Придя в
отделение «Приватбанк», выяснила, что денежные средства, находившиеся на её
лицевом счете в общей сумме 690 гривен 10 копеек, сняты. Вспомнив дату
последнего снятия денежных средств и остаток на счету, решила, что кражу
совершил ОСОБА_1, являющийся её бывшим мужем, который в период времени со 02 по
11 октября 2007 года приходил по месту её жительства в квартиру АДРЕСА_2,
навестить их сына, о чем сообщила в правоохранительные органы. 19 октября 2007
года обнаружила кредитную карточку «Приватбанк» на кухне на шкафу. Через
некоторое время подсудимый ОСОБА_1 в телефонном режиме признался, что совершил
кражу кредитной карточки, с которой снял все деньги. В настоящее время ущерб
частично возмещен - в сумме 600 гривен.
В своем заявлении от 13 октября 2007 года (л.д.4) потерпевшая ОСОБА_2 указывает на подсудимого ОСОБА_1 как на лицо, совершившее преступление.
Из протокола выемки от 25 октября
2007 года (л.д.24) следует, что работниками милиции по месту жительства
потерпевшей ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_2 в присутствии понятых обнаружена и
изъята кредитная карточка банка «Приватбанк» - «Универсальная» НОМЕР_1.
Из расписки потерпевшей ОСОБА_2
(л.д.26) усматривается, что она от работников милиции получила на ответственное
хранение именно свою кредитную карточку банка «Приватбанк» - «Универсальная»
Из протокола выемки от 29 октября
2007 года (л.д.31) следует, что работниками милиции по месту жительства
потерпевшей ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_2 в присутствии понятых изъят СD-диск с видеоматериалами системы видеонаблюдения в
электронном виде с банкоматов ЛФ КБ «Приватбанк», подтверждающими снятие
денежных средств по карте банка «Приватбанк» «Универсальная» НОМЕР_1 за период
с 04 по 11 октября 2007 года, представленный финансовым учреждением исх. №698
от 29 октября 2007 года (л.д.29) по заявлению потерпевшей ОСОБА_2
Протоколом осмотра предмета от 29
октября 2007 года с фототаблицей (л.д.32-36) и участием подсудимого ОСОБА_1
подтверждается транзакция денежных средств 04 октября 2007 года, 05 октября
2007 года, 06 октября 2007 года, 09 октября 2007 года, 11 октября 2007 года с
банкоматов ЛФ КБ «Приватбанк» за период с 04 по 11 октября 2007 года,
произведенная подсудимым ОСОБА_1
Суд считает, что органы досудебного
следствия правильно и обоснованно квалифицировали действия подсудимого ОСОБА_1
по ч.1 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества
При назначении вида и меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного им преступления, а также данные, характеризующие личность:
подсудимый в быту характеризуется положительно (л.д.51), не судим (л.д.52).
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное
раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении
несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание, что подсудимый
ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной
ответственности, с учетом данных, характеризующих его личность, смягчающих наказание
обстоятельств, мнения потерпевшей, суд считает, что исправление подсудимого
ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания
наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, что, по убеждению
суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и
предупреждения новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу -
кредитная карточка банка «Приватбанк» «Универсальная» НОМЕР_1, находящаяся на
хранении у потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.26), подлежит возврату потерпевшей ОСОБА_2,
СD-диск с видеоматериалами системы видеонаблюдения в
электронном виде с банкоматов ЛФ КБ «Приватбанк», подтверждающими снятие
денежных средств по карте банка «Приватбанк» «Универсальная» НОМЕР_1 за период
с 04 по 11 октября 2007 года, находящийся в материалах уголовного дела
(л.д.37-38), подлежит хранению в материалах уголовного дела.
Гражданский иск в установленном
законом порядке потерпевшей не заявлен, что не лишает её права обратиться с
иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1
В соответствии со ст.76 УК Украины
запретить ОСОБА_1 выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о
Вещественные доказательства по делу -
кредитную карточку банка «Приватбанк» «Универсальная» НОМЕР_1, находящуюся на
хранении у потерпевшей ОСОБА_2, возвратить потерпевшей ОСОБА_2, СD-диск с видеоматериалами системы видеонаблюдения в
электронном виде с банкоматов ЛФ КБ «Приватбанк», подтверждающими снятие
денежных средств по карте банка «Приватбанк» «Универсальная» НОМЕР_1 за период
с 04 по 11 октября 2007 года, находящийся в материалах уголовного дела, хранить
в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: