Провадження №1-кс/127/7055/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області юриста 2 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ із правом вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1974 року народження, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Вінницької області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ лікарської таємниці, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157, відомості про яке 11.04.2015, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом перевищення службових повноважень співробітником міліції.

Встановлено, що 11.04.2015 до Ямпільського РВ УМВС в області звернувся з заявою ОСОБА_4 про те, що 09.04.2015 близько 19.00 у АДРЕСА_2 невідомий працівник міліції завдав йому один удар ногою в ліву ногу, чим заподіяв тілесне ушкодження у вигляді перелому колінного суглобу лівої ноги.

На даний момент, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, що унеможливлюється відсутністю медичної карти останнього.

Встановлено, що ОСОБА_4 проходив лікування у травматологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 15.04.2015 по 12.05.2015.

З огляду на викладене та враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які можуть бути джерелом доказів у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1974 року народження, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, а тому, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159, 160, 161, 162 КПК України, прокурор просив дане клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» інформація яка міститься в медичній картці стаціонарного хворого відноситься до лікарської таємниці. Тому доступ до неї можливий лише якщо слідчий відповідно до положень ст. 160 КПК України має на меті використати як доказ відомості, що містяться в речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Так відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості які можуть становити лікарську таємницю.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ із правом вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1974 року народження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я»,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ із правом вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1974 року народження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: