АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/7750/14-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/295/К/15 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про привід
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
при розгляді 23 липня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі апеляційної скарги прокурора на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.03.2015р., яким
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кривого Рогу, гр.України, раніше судимий:24.07.2003р. за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 16.09.2004р. за ст.263 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, 21.05.2012р. за ч.1ст.185, ч.2 ст.15, ч.2ст.185,ч.1ст.309,ч.1ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 14.01.2013р. іспитовий строк скасовано та направлений на 2 роки позбавлення волі, 25.07.2014р. звільнений УДО на невідбутий строк 5 місяців 27 днів
засуджений за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України до1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України засудженому призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 21.05.2012р. та остаточно призначено покарання 1 рік 6 місяців 10 днів позбавлення волі
В С Т А Н О В И Л А:
Обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився в судове засідання апеляційного суду Дніпропетровської області на призначену судом дату слухання скарги прокурора, причини неявки не повідомив.
Відповідно до вимог ч.4 ст.354 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, або колегія суддів вирішить провести судове слідство.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурором ставиться питання про скасування вироку та винесення відносно ОСОБА_7 нового вироку з призначенням покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.
Оскільки ОСОБА_7 вдруге не з`являється до апеляційного суду, оголошений йому примусовий привід не виконано, навіть не допитані особи, які проживають за вказаними в ухвалі адресами, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та повторно вжити заходи для забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.323 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційний розгляд скарги прокурора на вирок відносно ОСОБА_7 відкласти на 20 серпня 2015 року на 12 годину, про що повідомити учасників справи.
Доставити примусовим приводом до судового засідання апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського,31 на 12 годину 20 серпня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце його реєстрації АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити начальнику Нікопольського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який приймає участь у справі.
Судді апеляційного суду ОСОБА_2
Дніпропетровської області
ОСОБА_3

ОСОБА_4