Справа № 161/153/15-к
Провадження № 1-кс/161/38/15
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання
м. Луцьк 06 січня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СУ УМВС України ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна під час проведення огляду місця події від 12.12.2014 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12.12.2014 поблизу с. Лісове Маневицького району, Волинської області, невстановлені особи здійснювали незаконний видобуток корисних копалин, а саме: бурштину-сирцю.

Клопотання мотивує тим, що слідчим СУ УМВС України у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000465 від 12.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України. Під час проведення огляду місця події від 12.12.2014 року в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, предмети, а саме: належний ОСОБА_5 автомобіль MERSEDES-BENZ, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в багажному відділенні якого знаходяться мотопомпа з двигуном MERSEDES, водяні пожежні рукави, металеві стержні, сачки, каністри, а також добровільно видані ОСОБА_6 ключі від замка запалювання Дані предмети, згідно ст.236 ч.7 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження, в звязку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, кожного зокрема, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої воно було вилучено.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.12.2014 року, наявного в матеріалах клопотання, дане майно було вилучено 12.12.2014 року, а клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подано до суду 06.01.2015 року, а тому на підставі вищевикладеного, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
В клопотанні слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна під час проведення огляду місця події від 12.12.2014 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1