Провадження № 1-кс/750/2641/14
У Х В А Л А
31 грудня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000995 від 06.02.2013 року, відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ханлар Республіка Азербайджан, громадянина Україна, зареєстрований: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
31.12.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з прокурором Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_5 ) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , мотивуючи це тим, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 190 ч.2 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не прибули, ОСОБА_7 з 31.08.2001 року перебуває в розшуку.

Відповідно до положень ст.193 ч.1 КПК України, розгляд судом клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за обов`язковою участю прокурора, підозрюваного, його захисника.

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 20.10.2011 року (справа №4/2506/689/11) відносно підозрюваного ОСОБА_7 (який перебував в міждержавному розшуку) був обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту, але місце перебування підозрюваного на даний час не встановлено.

Відповідно до положень ст.193 ч.6 КПК України, слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений в міждержавний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через 48 годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий судді за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, на даний час відсутні правові підстави для прийняття слідчим суддею рішення про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки підозрюваний на даний час не затриманий та не доставлений до суду, а тому клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.193, 177, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000995 від 06.02.2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1