Справа № 1- 158 2007року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
жовтня 2007 року Городищенський
районний суд

Черкаської
області в складі:

головуючого
судді Черненка
В.О.

при
секретарі Сидоренко
О.С.

з участю
прокурора Олійника
С. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Городище справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Орловець,
Городищенського району,
Черкаської області, жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

- в скоєнні
злочину, передбаченого ст.
309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудний
ОСОБА_1 на початку вересня 2006 року, в
денний час, перебуваючи на полі біля
свого будинку, що розташований
поАДРЕСА_1, виявив декілька рослин коноплі, з яких,
з метою власного вживання в подальшому,
зірвав верхівки, які є особливо
небезпечним наркотичним засобом рослинного походження - каннабіс - марихуана
вагою 13, 318 грама, а в перерахунку на
суху речовину становить - 12, 107 грама, котрі переніс за місцем свого
проживання, висушив і незаконно зберігав
в своєму домоволодінні без мети збуту. 21.06.2007 року ОСОБА_1 незаконно
зберігаючи при собі вищевказану речовину,
перевіз її на рейсовому автобусі із с Орловець до станції ім.
Т. Шевченка, яка розташована в
м. Сміла, Черкаської області. В цей же день, близько 14.30 годин він, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, був затриманий працівниками
міліції на привокзальній площі ст. Т. Шевченка
Одеської залізниці і близько 14.45 годин,
того ж дня, зазначений
наркотичний засіб у нього був виявлений та вилучений.

Він
же, повторно, на початку листопада 2006 року, в денний час,
на подвір'ї свого домоволодіння,
яке розташоване поАДРЕСА_1,
виявив декілька рослин коноплі, з
яких, з метою власного вживання в
подальшому, зірвав верхівки, що є особливо небезпечним наркотичним засобом
рослинного походження - каннабіс - марихуана вагою 13, 290 грама, а в перерахунку на суху речовину становить -
12, 144 грама, які переніс за місцем свого проживання, висушив і зберігав на горищі будинку без мети
збуту.

Будучи
допитаним в судовому засіданні,
підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю та
пояснив, що на початку вересня місяця
2006 року, на своєму подвір'ї знайшов декілька
рослин коноплі, зі стебла яких відірвав
листки і, поклавши у пакет, відніс до себе в будинок, для того,
щоб вони висохли. 21.06.2007 року він поїхав до м. Сміла на пошуки роботи. На станції ім. Т. Шевченка,
близько 12.00 годин, випив близько
200 грамів горілки та одну пляшку пива,
після чого пішов до зали очікування станції ім. Т. Шевченка,
де о 14.30 годин до нього підійшли працівники міліції та запропонували
пройти в кімнату міліції, у зв'язку з
тим, що він знаходився в нетверезому стані.
В кімнаті працівники міліції, в
присутності понятих, провели його
особистий огляд, під час якого виявили у
нього пакет з коноплею. Після
цього, під час огляду його
домоволодіння, у нього на горищі, під дошками,
знайшли пакет з коноплею.

Враховуючи
те, що підсудний та інші учасники
судового розгляду не оспорюють

фактичних
обставин справи, суд вважає за
недоцільне дослідження доказів стосовно обставин справи щодо обвинувачення
підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 2 КК України. Учасники проти скороченого
судового слідства, під час якого
факти, які сторонами не
оспорюються, вважаються дослідженими та
встановленими, - не заперечують.

Підсудний
і учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин (об'єктивну та
суб'єктивну сторони злочину), сумнівів у
добровільності та істинності їх позицій немає. Учасникам судового розгляду
роз'яснені їх права, передбачені ст.
299 КПК України, а саме:
відсутність у них права подальшого оскарження цих фактичних обставин у
апеляційному порядку.

Таким
чином дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає,
що пред'явлене обвинувачення ОСОБА_1,
доказане повністю.

Оскільки
підсудний повторно незаконно придбав,
зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту, його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст.
309 КК України.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1, суд, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого
злочину, обставини справи та особу
винного, а саме: те що він раніше не
судимий, вину свою у вчиненні злочину
визнав повністю, щиросердно кається у
скоєному, має негативну
характеристику, дійшов до висновку про
можливість виправлення засудженого без відбування покарання, та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням,
застосувавши ст. 75 КК України.

Судові
витрати в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 30 копійок, з яких: за проведення хімічної експертизи -
70 (сімдесят) гривень 62 копійки та 117 (сто сімнадцять) гривень 68 копійок за
проведення досліджень, суд вважає за
необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області.

Речові
докази по справі, а саме: поліетиленовий
пакет з наркотичною речовиною -каннабіс,
який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ на ст. Шевченка
ЛУ на Одеській залізниці УМВС України на транспорті, суд вважає за необхідне знищити.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому
покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання, якщо
він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

На
підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи; періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009
на рахунок 0037 банк одержувача УДК
в Черкаській області МФО
854018), - 188 (сто вісімдесят
вісім) гривень ЗО копійок, з яких: за
проведення хімічної експертизи - 70 (сімдесят) гривень 62 копійки та 117 (сто
сімнадцять) гривень 68 копійок за проведення досліджень.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, до
вступу вироку у законну силу залишити попередню, - підписку про невиїзд.

Речові докази
по справі, а саме: поліетиленовий пакет
з наркотичною речовиною -каннабіс, який
знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ на ст.
Шевченка ЛУ на Одеській залізниці УМВС України на транспорті, - знищити.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

На вирок може
бути подана апеляція до апедящйного суду Черкаської області через
Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.