Справа № 159/437/15-к
Провадження № 1-в/159/14/15
УХВАЛА

м. Ковель 11 березня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за поданням начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.06. 2006 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково постановою Маневицького районного суду 30.03.2010 року ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи судимим згідно вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2006 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, звільнено з місць позбавлення волі умовно-достроково постановою Маневицького районного суду 30.03.2010 року на один рік вісім місяців 24 дні. Незважаючи на проведену працівниками Ковельського МВ УМВС України у Волинській області профілактичну роботу, щодо недопустимості антигромадської поведінки, порушення громадського порядку та вчинення правопорушень, належних висновків не зробив, систематично порушував громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема: 20.03.2014 року за ч.1 ст. 51 КУпАП , 22.05.2014 року за ст. ч.1 ст.51 КУпАП України, 02.07.2014 року за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_4 після вчинення адміністративних правопорушень неодноразово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, але проведена робота бажаних результатів не дала.

В зв`язку з наведеними обставинами Ковельський МВ УМВС України у Волинській області порушив клопотання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Представник Ковельського МВ УМВС України у Волинській області в судовому засіданні подання підтримав повністю і просив його задовольнити. Пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, профілактична робота, проведена ОСОБА_4 позитивних наслідків не дала.

З метою контролю за поведінкою ОСОБА_4 Ковельський МВ УМВС прохає заборонити останньому виходити з будинку по місцю проживання з 22 години до 06 години, зобов`язати його реєструватись в Ковельському МВ кожного 1-го та 3-го понеділка кожного місяця .

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він в даний час влаштувався на роботу , а тому просить не встановлювати адміністративний нагляд або встановити найбільш м`які обмеження, щоб він зміг працювати.

Суд, заслухавши пояснення представника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, пояснення ОСОБА_4 приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Як вбачається з вироку Ковельського міськрайонного суду від 17.06.2006 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна та звільнено з місць позбавлення волі умовно-достроково постановою Маневицького районного суду 30.03.2010 року на один рік вісім місяців 24 дні.

Згідно ст.12 КК України злочини за які було засуджено ОСОБА_4 відносяться до тяжких.

Копіями постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності доводиться факт систематичного порушення ним громадського порядку і вчинення інших адміністративних правопорушень. Призначені згідно із постановами Ковельського міськрайонного суду адміністративні стягнення у виді штрафу ОСОБА_4 по даний час не сплачені.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджався про недопустимість антигромадської поведінки та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Разом з тим, він на шлях виправлення не став, має схильність до вчинення адміністративних правопорушень.

Згідно ст. 3 п).в Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 засуджений за тяжкі злочини і після умовно - дострокового звільнення з місць позбавлення волі незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок, вчиняв інші правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 3 п). в Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , з метою контролю за його поведінкою, слід встановити адміністративний нагляд та застосувати щодо ОСОБА_4 частково обмеження, які передбачені ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме: 1)заборонити виходити з будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) реєструватись в Ковельському МВ УМВС України у Волинській області один раз на місяць.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд ,
У ХВ А Л И В :
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, встановивши обмеження: 1) заборонити виходити з будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 23 .00 год. вечора по 06.00 год. ранку, 2) реєструватись в Ковельському МВ УМВС України у Волинській області один раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1