Дело №1-32/07
03 июля 2007 года Суворовский районный суд
председательствующего - судьи Головея В.Н.
при секретаре Линник И.А.
с участием прокурора Ризой К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Одессе дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рожд., урож. с.Новый Раздол,
Львовской области, украинца, гр.Украины, образование неполное среднее,
работающего, не работающего, холостого, прож. Львская обл., Николаевский р-н,
с. не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2
года около 20.30 час. ОСОБА_1 совместно и по
предварительному сговору с ОСОБА_2,. ОСОБА_3 и неустановленным лицом по имени
ОСОБА_5 находясь на ст. Одесса-Восточная подошли к несовершеннолетнему ОСОБА_4
и применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в том, что
ОСОБА_3. ударил лбом в область правого глаза несовершеннолетнего ОСОБА_4, после
чего ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3. и неустановленным лицом по имени ОСОБА_5
открыто похитили имущество ОСОБА_4, а именно: кожаную куртку, стоимостью 300 грн., барсетку - 25 грн., калькулятор - 15 грн., колоду карт-1 грн., расческу-1 грн., а всего на общую сумму 342 грн. и с места преступления с
похищенным скрылись.
В тот же день около 20.45 час. на ул. Генерала Бочарова в г.
Одессе ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_3 и неустановленным лицом по имени
ОСОБА_5, с целью открытого похищения чужого имущества подошли к ОСОБА_7 и
применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, выразившееся в
том, что неустановленное лицо по имени ОСОБА_5 обхватил рукой плечи ОСОБА_7,
закрыв при этом её рот, подавив при этом её волю, после чего открыто похитили
цепочку золотую, стоимостью 480 грн.,
на которой имелся золотой кулон в виде капельки из янтаря - 40 грн. и золотой крестик - 60 грн., серебряное кольцо с фианитом -100 грн., сумку черного цвета - 125 грн., кошелек коричневого цвета,
в котором находилось 5 грн.,
ключи с брелком в виде часов серебристого цвета, стоимостью 10 грн., радиотелефон новый в упаковке - 300 грн., тоник для лица «Черный жемчуг»,
пенку для лица «Черный жемчуг» - 12 грн.,
блокнот с ручкой, закрывающийся на кнопку - 5 грн., косметичка - 30 грн., в которой находились коричневый
карандаш для губ, помада, пудра в упаковке черного цвета и зеркальце
прямоугольной формы в коричневой оправе, а всего на общую сумму 1224 грн., и с места преступления
Будучи допрошенным в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признали полностью и подтвердил
обстоятельства совершения преступления.
Кроме признания вины самим подсудимым
его виновность в полном объеме доказана и подтверждается следующими
явками с повинной ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в
которых они собственноручно изложили обстоятельства совершения преступления.
протоколами изъятия у ОСОБА_2 куртки,
у ОСОБА_1 барсетки с имуществом, похищенных у ОСОБА_4 от 15.09.2003 года.
протоколом опознанию ОСОБА_4
имущества, похищенного у него имущества 15.09.2003 года от 22.09.2003 года.
протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 08.10.2003 года с участием ОСОБА_2 в ходе
которого он показал и рассказал об обстоятельствах совершения преступлений
протоколами опознания потерпевшей
ОСОБА_7 ОСОБА_1 как лица, совершившего в отношении неё преступление от 18.09.2003
протоколом опознания имущества
ОСОБА_7 от 23.09.2003 года
похищенного у нее 15.09.2003 года
вещественными доказательствами, приобщенными
к материалам дела и переданными на хранение под сохранную расписку потерпевшим.
С учетом установленного суд считает,
что ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2 УК Украины по квалифицирующим
признакам открытое похищение чужого имущества, по предварительному сговору
группой лиц, повторно.
избрании меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного,
к содеянному, к уголовной
ответственности привлекается впервые
характеризуется положительно, признание и раскаяние,
отсутствие ущерба, поэтому считает, что его исправление и перевоспитание,
возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание
На основании ст.ст.75,76 УК Украины
освободить его от отбытия наказания, с испытанием сроком на 1 год, обязав его являться в органы
уголовно исполнительной системы на регистрацию, уведомлять эти органы об
изменении места жительства и работы либо учебы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о
невыезде освободив из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства возвратить по
Срок обжалования приговора в апелляционный суд Одесской
с момента его провозглашения через Суворовский районный суд.