Справа № 592/685/13- к
Провадження № 1-кс/592/158/13

УХВАЛА

25 січня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В, за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 та представника управління житлової політики, комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради ОСОБА_2, ОСОБА_3. розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Ралки А.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів щодо виконання ремонтних робіт ліфтів по встановленню приборів, які виконують функцію з'єднання з диспетчерською службою на території м. Суми в 2012 році, а саме: договори на виконання ремонтних робіт; кошторисна документація; акти виконаних робіт; документація, що свідчить про проведення взаєморозрахунків за виконані роботи; документація по здійсненню технічного нагляду; документи, що підтверджують введення обєкту в експлуатацію, які зберігаються в управлінні житлової політики, комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради за адресою: м. Суми, вул. Горького, буд. №21, -

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у нього знаходиться зареєстроване в ЕРДР кримінальне провадження за фактом можливого заволодіння посадовими особи управління житлової політики, комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради в змові з керівництвом ТОВ «УкрСумиЛіфт бюджетними коштами, виділеними для виконання ремонтних робіт ліфтів на території м. Суми по встановленню приборів, які виконують функцію з'єднання з диспетчерською службою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України і зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення істини по справі.

Слідчий клопотання в ході судового розгляду підтримав.

Присутні представники УЖПКГБ Сумської міської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_2 фактично не заперечували проти задоволення клопотання, суду заявили, що не мають можливості технічно виготовити копії документів, але можуть надати оригінали документів.

Суд вважає, що під час судового розгляду клопотання слідчого знайшли свої підтвердження обставини стосовно того, що документи, про надання доступу до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і перебувають у володіння УЖПКГБ Сумської міської ради

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів із наданням можливості виготовляти з них фото- ксерокопії, а саме:

· документів щодо виконання ремонтних робіт ліфтів по встановленню приборів, які виконують функцію з'єднання з диспетчерською службою на території м. Суми в 2012 році - договорів на виконання ремонтних робіт; кошторисну документацію; акти виконаних робіт; документації, що свідчить про проведення взаєморозрахунків за виконані роботи; документація по здійсненню технічного нагляду; документи, що підтверджують введення обєкту в експлуатацію, які зберігаються в управлінні житлової політики, комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради за адресою: м. Суми, вул. Горького, буд. №21.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров