Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1603/14-к
Провадження № 1-кп/650/179/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2014 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.В.Олександрівка кримінальне провадження № 0000960 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.М.Олександрівка В.Олександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта повна загальноосвітня, працюючого по-найму, на утриманні 1 неповнолітня та 6 малолітніх дітей, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19.10.2014 року близько 20.00 години переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , в ході сварки зі своїм свекром ОСОБА_4 , яка виникла на грунті вживання ОСОБА_5 алкогольних напоїв, умисно наніс потерпілому дев`ять ударів кулаком правої руки в область голови в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, забої м`яких тканин обличчя, забої правої вушної раковини, синці в області зовнішнього слухового проходу справа, рана і синець в області тильної поверхні лівої кисті, які згідно висновку експерта № 43 від 27.11.14р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину в скоєному визнав, щиро розкаявся, підтвердив, що проживає з дружиною та її батьками і 19.10.14р. між ним та свекром ОСОБА_4 виникла сварка в ході якої він наніс останньому тілесні ушкодження. В цей час перебував у нетверезому стані.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив, що тілесні ушкодження йому наніс ОСОБА_5 .

Пояснення ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 та надані матеріали кримінального провадження свідчать, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судове засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яка була підтримана ним в судовому засіданні. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 не має.

Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не має заперечень проти закриття провадження.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що є підстави для закриття провадження.

Ст.477 ч.1 п.1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України. Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст.26 ч.4 КПК України.

Стаття 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає право суду закрити провадження у підготовчому судовому засіданні у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною 2 статті 284 цього кодексу.

Керуючись ст.314 ч.3 п.2, ст.477 ч.1 п.1, ст.284 ч.1 п.7, ст.26 ч. 4 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження 0000960 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.2 КК України закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6