Справа № 1-171/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007
року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі

головуючого
судді Петкова В. П.

при
секретарі Постика Т. М.

с участю прокурора Голощапова А. А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Знам'янка

Кіровоградської
області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград,
громадянина України, українця, освіта середня, не військовозобов'язаного, працюючого охоронником в Кіровоградській
обласній бальнеологічній лікарні, не
одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, участі у бойових діях і ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС не приймав, раніше не
судимого, у скоєні злочинів передбачених
ч. 1 ст.
296 КК
України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2007 року, приблизно о 22 годині 20
хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись
в стані алкогольного сп'яніння на території магазин - бару «Корчма» по
вул. . Піонерській с. Мошорино
Знам'янського району. Кіровоградської області,
безпідставно, з хуліганських
спонукань, проявляючи явну неповагу до
суспільства, що супроводжувалось
особливою зухвалістю, почав наносити
тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2, при цьому висловлювався нецензурною
лайкою в адресу відвідувачів магазина -
бару. Зайшовши до приміщення магазину -
бару продовжував висловлюватись нецензурною лайкою в адресу відвідувачів
магазину - бару, при цьому спричинив тілесні ушкодження гр.
ОСОБА_3. та ОСОБА_4 , внаслідок чого із - за хуліганських
дій гр.. ОСОБА_1. порушився графік роботи магазину - бару.

Допитаний
у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1.
винним себе у пред'явленому йому обвинуваченні по ч. 1. ст. 296 КК України
визнав повністю і пояснив суду, що 25 квітня 2007 року пізно
ввечері він перебуваючи у нетверезому стані зайшов до магазину - бару в с.
Мошорино Зна'янського району, де безпричинно приставав до
відвідувачів, виражався в їх адресу
нецензурною лайкою, затіяв бійку в
результаті якої наніс тілесні ушкодження громадянам ОСОБА_2,
ОСОБА_3. і ОСОБА_4
, зірвав режим роботи магазину.

У скоєному
злочині щиросердно кається, просить суд
суворо не карати.

Докази
по справі судом в порядку ч.3 ст. 299
КПК України не досліджувались за згодою підсудного та прокурора, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1. обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не
оспорює.

Оскільки
обвинувачення ніким із учасників судового процесу не заперечується, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1. в тому, що він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з
мотивів явної неповаги до суспільства,
що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом - доведеною, а тому дії підсудного правильно кваліфіковані
по ч. 1 ст. 296 КК України.

При
обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1., суд виходить з вимог ст. 65
КК України, щодо ступеня тяжкості
вчиненого злочину, що підсудний вчинив
навмисний, закінчений злочин, який закон кваліфікує як злочин невеликої
тяжкості, особи підсудного, обставин,
що пом'якшують і обтяжують його покарання.

Суд
враховує особу підсудного, що раніше він
не судимий (а.с. 29), працює охоронником
в Кіровоградській обласній бальнеологічній лікарні, по місцю проживання характеризується
позитивно (а.с. 27), на утриманні має
неповнолітнього підопічного ОСОБА_5. (а.с. 28).

До обставин, які пом'якшують вину підсудного ОСОБА_1. суд
по справі відносить визнання ним своєї вини,
щире каяття у вчиненому злочині,

До
обставин, які обтяжують вину підсудного
ОСОБА_1. суд по справі відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

З огляду
на тяжкість учиненого ОСОБА_1. злочину,
його особу, наявність
обставин, що пом'якшують і обтяжують
його вину, суд приходить до висновку про
можливість виправлення і перевиховання ОСОБА_1. без ізоляції від
суспільства, назначивши йому покарання з
випробуванням.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 299,
323, 324, 430 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України і
піддати його покаранню на 1
(один) рік обмеження волі.

У
відповідності із ст. 75
КК України, ОСОБА_1 звільнити від
відбуття призначеного йому покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У
відповідності зі ст. 76
КК України, зобов'язати ОСОБА_1 на
період іспитового строку :

·
повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про
зміни свого місця проживання і роботи;

·
періодично являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої
системи.

Апеляція
на вирок суду, може бути подана в
апеляційний суд Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області протягом 15-ти діб з моменту проголошення вироку.