Справа № 404/3174/15-к
Номер провадження 1-кп/404/255/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

Розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження №0002075 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець. Кіровограда, українець, гр.-н України, не працює, одружений освіта середня- спеціальна, прож. Кіровоград АДРЕСА_1 , судимий 21.12.2004 року Ленінським районним судом Кіровограда за ч 2 ст 185, ч 2 ст 186,70 КК УКраїни 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, 20.06.2006 року Кіровським районним судом Кіровограда за ч 3 ст. 185, ч 2 ст. 186, 70,71 КК України - 5 років 6 міс. позбавлення волі. 16.02.2011 року Кіровським районним судом Кіровограда за ч 2 ст. 186 КК України 5 років позбавлення волі, звільнений умовно достроково 28.08.2014 року на 1 рік 1 міс. 3 дні, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 187 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, з насильством небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, розбій, за наступних обставинах:

14.03.2015 року о 15-20 год. ОСОБА_4 біля буд. 2 кор. 3 по пр. Правди м. Кіровограда, з метою заволодіння чужим майном, підійшов до ОСОБА_5 схопив двома руками за горло та почав душити, тобто застосував насильство яке є небезпечним для життя та здоров`я, чим спричинив потерпілої тілесні ушкодження у вигляді синця по задній боковій поверхні шиї, яки відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. В подальшому відкрито заволодів золотим підвісом у вигляді хрестика вагою 5,23 грам вартістю 1925 грн. зірвавши його з шиї потерпілої, після чого з місця пригоди зник, чим завдав потерпілої ОСОБА_5 матеріальну шкоду на 1925 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро покаявся в скоєному та пояснив що він дійсно скоїв кримінальне правопорушення за вказаних обставинах в обвинувальному акті, та прохав суд суворо не карати.

Допитав обвинуваченого, за погодженням з учасниками процесу, з якими було погоджено щодо порядку дослідження доказів по справі, суд не досліджує інші докази по кримінальному провадженню, крім показів обвинуваченого в силу ст. 349 ч 3 КПК України, вважає вину в скоєні злочину доведеною, та дії правильно кваліфіковані за ч 1 ст. 187 КК України, напад з метою заволодіння чужим майном, з насильством небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, розбій.

При призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу обвинуваченого, пом`якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.

Так згідно ст. 12 КК України скоєний злочин за та ч 1 ст. 187 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Пом`якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття обвинуваченого, повне визнання вини, та повернення заподіяної шкоди

Обтяжуючих обставин , по справі згідно ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено

Як особа обвинувачений, не працює, не знаходиться на обліку у нарколога та психіатра, характеризується позитивно, одружений має на утриманні малолітню дитину, раніше судимий, скоїв злочин під час умовно дострокового звільнення тому при призначенні покарання необхідно застосувати вимоги ст. 71 КК України.

Враховуючи обставини справи, думку представника державного обвинувачення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих обставин у обвинуваченого суд вважає що покарання обвинуваченому повинно бути в межах санкції статті обвинувачення, разом з тим підстав для призначення покарання з застосуванням ст. 75 КК України не має.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Керуючись ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В.

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 187 КК України. Та призначити покарання за ч 1 ст. 187 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно ст. 71 КК України приєднати частково не відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду Кіровограда від 16.02.2011 року, та остаточно призначити 4 роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання з 16.03.2015 року

Стягнув з засудженого на користь Держави судові витрати 798 грн. 54 коп., за проведення експертизи.

Речові докази залишити власнику.

Міру запобіжного заходу на апеляційний термін залишити тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської обл. на протязі 30 днів через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1