Справа № 1-129/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді – Бойко М.Є.

при секретарі – Тарасенко Т.В.,

за участю прокурора – Покрищенка П. В.,

потерпілого –
ОСОБА_1
,

адвоката підсудного –
ОСОБА_2
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка справу по обвинуваченню

ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, судимого 23.07.1998 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.1 ст. 222 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком – 1 рік, штраф – 170 грн., проживаючого:
АДРЕСА_1
, запобіжний захід – підписка про невиїзд,

за ст. 125 ч.2 КК України
, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
27.10.2007 року, приблизно о 14-00 год., перебуваючи на проїжджій частині біля будинку
АДРЕСА_2
, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно вдарив потерпілого
ОСОБА_1
кілька разів руками в різні частини голови та верхню частину тулубу, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження у виді травми голови, що супроводжувалась утворенням саднин на голові, струс головного мозку та гематому (синець) на правому плечі, що потягли короткочасний розлад здоров»я потерпілого.

В ході судового слідства підсудний повністю визнав себе винним. Пояснив, що 27.10.2007 року, приблизно о 14-00 год. приїхав у м. Таврійськ Новокаховської міськради Херсонської області для розмови з
ОСОБА_1
, оскільки на погрози з боку останнього йому поскаржився брат. Між ними виник конфлікт, в ході якого він наніс потерпілому кілька ударів по голові та у верхню частину тулубу.

Крім повного визнання, вина підсудного підтверджується наступними доказами, перевіреними в ході судового слідства.

Потерпілий
ОСОБА_1
в ході судового слідства також пояснив, що у нього з підсудним 27.10.2007 року виникла сварка і той побив його.

Свідок
ОСОБА_4
суду пояснив, що він поскаржився брату на конфлікт з
ОСОБА_1
, і
ОСОБА_5
пообіцяв, що сам з»ясує стосунки з потерпілим.

Свідки
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
,
ОСОБА_8
,
ОСОБА_9
,
ОСОБА_10
,
ОСОБА_11
,
ОСОБА_12
суду пояснили, що бачили як
ОСОБА_3
27.10.2007 року наносив удари по обличчю
ОСОБА_1

Згідно із висновком судово-медичної експертизи №
НОМЕР_1
НК від 10.01.2008 року у
ОСОБА_1
виявлено легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад його здоров»я, а саме: травму голови, що супроводжувалась утворенням саднин на голові, струс головного мозку та гематому (синець) на правому плечі.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, з урахуванням постанови прокурора про зміну обвинувачення від 24.06.2008 року, вважає, що дії підсудного
ОСОБА_3
слід кваліфікувати за ст. 125 ч.2 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров»я.

При призначенні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь та суспільну небезпеку скоєного ним злочину, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена в установленому законом порядку, вину свою визнав , щиро розкаявся у скоєному, негативно характеризується за місцем проживання та вважає, що йому необхідно призначити покарання у виді грошового штрафу .

На підставі ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1020 грн.

Речовий доказ – спецзасіб – пістолет для відстрілу гумових куль – «Форт 12 Р» з 13 патронами ( а.с. 63) – повернути підсудному
ОСОБА_3

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ М.Є.БОЙКО