Справа № 639/5775/15-к
Провадження № 1-кп/639/335/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 30 квітня 2015 року за №0000827 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 26.04.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 30 квітня 2015 року за №0000827 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України.

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 139 та ст. 327 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України,привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

При цьому суд відзначає, що відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України Про міліцію міліція відповідно до своїх завдань зобов`язана виконувати у передбачених законодавством випадках і в межах своєї компетенції постанови суду (судді). Згідно ж ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 336, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити в судове засідання приводом свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); на 12 годину 00 хвилин 27 серпня 2015 року в залі судових засідань №4.

Виконання ухвали доручити Жовтневому РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора Жовтневого району м. Харкова, що здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, направивши кожному з них копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1