БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа
В И Р О К

іменем
УКРАЇНИ

4 вересня 2008 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в
складі: головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за
участю прокурора Ядловського І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Баштанка
кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця села Новосергіївка
Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою, що мешкає за АДРЕСА_1, не працює, раніше не
судимого,

по статті 309 частині 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2008 року близько 11 години в
селі Привільне Баштанського району Миколаївської області на вулиці Перемоги
підсудний був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП.

Під час особистого огляду у підсудного, у
лівій кишені його брюк, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною
рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від
27.06.2008 року має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить
тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо-небезпечного наркотичного засобу
- канабісу, вагою у висушеному стані 13,8 г, яку він зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний вину свою у
скоєнні вказаного злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно 12 червня 2008
року, біля 11.00 годин, після вживання алкогольних напоїв йшов по вулиці
Перемога села Привільне та був затриманий працівниками міліції. Під час
особистого огляду, в присутності свідків, у нього вилучили паперовий згорток, в
якому знаходилась рослина коноплі, яку він придбав для власного вживання. В
присутності понятих працівник міліції вилучений
згорток з рослиною коноплі помістив в поліетиленовий пакет, який був
прошитий та опечатаний. В скоєному розкаюється і обіцяє подібне не вчиняти.

Крім визнання своєї вини підсудним, його
вина доведена і підтверджується доказами дослідженними в судовому
засіданні:

- рапортом
працівника міліції про те, що 12.06.2008 р. був затриманий ОСОБА_1., у якого
при особистому огляді було виявлено та вилучено речовину рослинного походження,
яка нагадує коноплю, вагою біля 8 грам. (а.с.2) ,

-
протоколом особистого огляду ОСОБА_1., в якому зазначено, що під час особистого
огляду 12.06.2008 р. в період з 11.20 по 11.30 годин ОСОБА_1. в
лівій кишені його брюк було вилучено
газетний згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, що по
запаху та кольору нагадує рослину коноплі (а.с.3),

- копією
протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1. з метою складання протоколу
про адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП. (а.с.4),

- копією
протоколу про адміністративне правопорушення, із якого слід, що ОСОБА_1.
12.06.2008 року в с. Привільне по вулиці Перемога знаходився у стані
алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст. 178 КУпАП (а.с. 8),

-
висновком судово-хімічної експертизи № 972, від 27.06.2008 р., згідно якого
речовина рослинного походження, вилучена при особистому огляді ОСОБА_1., має
ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол та відноситься
до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу. Вага наданого
каннабісу у висушеному стані складає 13,8 грам. (а.с.24-26),

- постановою
про визнання речовим доказом пакунка з речовиною рослинного походження,
вилученого під час особистого огляду ОСОБА_1. (а.с.34).

На підставі викладеного, суд вважає, що
дії підсудного необхідно кваліфікувати за частиною 1 статті 309 КК України, як
незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд
враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину - скоєно злочин середньої
тяжкості, особу винного - по місцю проживання характеризується посередньо, як
обставини які пом'якшують покарання - визнання вини, обставини, які обтяжують
покарання - вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості
злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до
висновку про можливість виправлення підсудного і без відбування покарання, а
тому застосовує до нього статтю 75 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєні злочину передбаченого частиною 1 статті 309 КК України і призначити йому
покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

Застосувати статтю 75 КК України і
звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік, якщо
засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Речові докази по справі: пакунок з
речовиною рослинного походження, вилученого під час особистого огляду ОСОБА_1.
(а.с.34,35) - знищити.

Міру запобіжного заходу залишити попередню
до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга
протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Миколаївського
апеляційного суду через Баштанський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ
СУДДЯ