Провадження №1-кс/127/6179/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004080 від 20.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, в період часу з 00.00 години, 10.10.2013 р. по 16:30 год. 19.10.2013 р., невідома особа, таємно шляхом підбору ключа проникла до підвального приміщення, що по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку велосипеда марки «Carr Fisher» жовтого кольору вартістю 5000 грн., мішок цибулі., вартістю 100 грн., обігрівач «Vitek» вартістю 150 грн., вентилятор «Vitek» білого кольору вартістю 80 грн., обігрівач «Термія» вартістю 400 грн., що належали ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 6000 грн. .

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12202 CID 681, 563, 142, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159 CID 8261, 261, 8102, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 9520 CID 3733, 23733 і особа, яка скоїла крадіжку, можливо, в період часу з 00.00 год. 10.10.2013 року по 16.30 год. 19.10.2013 року, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомні завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 00.00 год. 10.10.2013 року по 16.30 год. 19.10.2013 року, в мережах базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12202 CID 681, 563, 142, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159 CID 8261, 261, 8102, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 9520 CID 3733, 23733, яка обслуговує територію на якій знаходиться будинок АДРЕСА_1 .

Примітка: Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_2 .

Примітка: Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 .

Примітка: Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя