Справа № 1-126/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17
вересня 2008 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого
судді
- Кологривої Т.М.,

за
участю секретаря
- Лосєва Д.О.

прокурора
- Гайдаєнко О.М.

захисника
- Уколова М.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого ІНФОРМАЦІЯ_3освіту, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, судимість погашена в силу ст. 89 КК
України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.
185 КК України

В С Т А Н О В И В :

4
травня 2008 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, проник до домоволодіння
ОСОБА_2розташованого поАДРЕСА_2де таємно
викрав цифровий фотоапарат «Olimpus FE 290» вартістю 1057, 50 грн., сумку
для фотоапарата вартістю 20, 83 грн., карту пам'яті «XD M 2 GB»
вартістю 215, 04 грн. які належатьОСОБА_3, чим спричинив матеріальний збиток на
суму 1293 грн. 37 коп.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в здійсненні інкримінованого йому злочину
визнав повністю, пояснив, що
вчинив злочин при вказаних вище
обставинах.

Власне зізнання підсудного
узгоджується з фактичними обставинами
справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи
зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК
України як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка) поєднана з
проникненням у житло.

При обранні виду
і міри покарання підсудному, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які
пом'якшують покарання підсудному, є щире
каяття та відшкодування завданої шкоди.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1, є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи,
що підсудний ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується негативно, має погашену судимість, не працює та не навчається, не одружений, страждає на легку
розумову відсталість, суд вважає достатнім і доцільним для виправлення і
перевиховання призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі з
іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК
України і призначити покарання
у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК УкраїниОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2(два) роки.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 76 КК
України покласти на засудженого обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі: цифровий
фотоапарат «Olimpus FE 290», сумку для фотоапарата, карту
пам'яті «XD M 2 GB», що передані під
розписку на зберігання ОСОБА_3 - залишити останній як
законному власнику.

Врахувати у строк відбування покарання період
його утримання в ІНФОРМАЦІЯ_4з 28 травня 2008 року по 30 травня 2008 року.

Запобіжний захід до вступу вироку
в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом
15 діб з дня його проголошення до
апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя
Т.М.Кологрива