overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 719/90/15-к
Номер провадження 1-кп/719/6/15
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
17 лютого 2015 року Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Новодністровськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 03.12.2014 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубки Кизилюртовського району Р.Дагестан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно технічна, не одруженого, не військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт, який 13 лютого 2015 року затверджений прокурором прокуратури Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 03.12.2014 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого ОСОБА_4 . Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Кримінальне провадження підсудне Новодністровському міському суду Чернівецької області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи думку учасників процесу, суд вважає за можливе судовий розгляд вказаного вище кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження слід роз`яснити, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення з судовим провадженням робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст.ст.315-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 03 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Новодністровського міського суду Чернівецької області суддею одноособово на 12 год. 00 хв. 23 лютого 2015 року.

У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 до початку судового слідства надати суду письмовий перелік доказів, на підставі яких він буде доказувати винуватість ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 137/184/15-к
1-кп/137/19/15

У Х В А Л А
12.02.2015р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
Встановив:
Кримінальне провадження надійшло до суду 02.02.2015 року.
У відповідності до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 137/184/15-к відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, вважаю необхідним призначити його до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 137/184/15-к відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 12.02.2015 року на 10-30 годину.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/881/15-к
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
"03" березня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000870 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
03.03.2015 р. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження №0000870 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000870 по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 286 КК України на «06» березня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, повідомивши про проведення підготовчого судового засідання прокурора.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 483/321/15-к
Провадження № 1-кп/483/60/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 березня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 19 лютого 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
27 лютого 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, позовні заяви та розписку про отримання ОСОБА_2 копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України на 09 годину 30 хвилин 13 березня 2015 року.

Викликати в підготовче судове засідання, прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя:
Справа № 1506/438/2012
Производство№ 1/496/16/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 лютого 2015 р. Беляевский районный суд
Одесской области
в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
секретарь - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч.3, 366 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В судебное заседание без уважительных причин не явились свидетели: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , препятствуя рассмотрению дела по существу.
Суд считает необходимым доставить их в судебное заседание приводом милиции.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Слушанье дела отложить на 16 марта 2015 год на 14.30 час.
В судебное заседание доставить приводом милиции свидетелей:
- ОСОБА_11 прож.: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_12 - прож.: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_13 - прож.: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_14 - прож.: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_5 прож.: АДРЕСА_3
- ОСОБА_6 прож.: Одесская область Беляевский район с. Нерубайское СТ «Гидростроитель»
- ОСОБА_7 прож.: АДРЕСА_4 .
- ОСОБА_8 прож.: АДРЕСА_4 .
- ОСОБА_9 прож.: АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_10 прож.: АДРЕСА_5 .
Исполнение постановления поручить Беляевскому РО УМВД Украины в Одесской области.
Судья Беляевского райсуда
Одесской области: ОСОБА_1 .
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
Справа № 520/48/15-к
Провадження № 1-кп/520/139/15
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, на 12 год. 00 хв. 15.01.2015 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .
Справа № 583/591/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 березня 2015 року м. Охтирка Сумська область
До суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Суд вважає, що даний обвинувальний акт повинен бути призначений до підготовчого судового засідання, з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - на 06.03.2015 року о 09:30 годині в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 590/244/15-к
Пров. № 1-кп/590/27/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
2 березня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/590/27/15, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000040 від 13.02.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.263 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
02.03.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/590/27/15 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Вивчивши вказані вище матеріали, слід зазначити, що дане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/590/27/15, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000040 від 13.02.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 6 березня 2015 року о 11-00 год.
В підготовче судове засідання викликати старшого прокурора Конотопської міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_2 ..

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2499/15-к

02.03.2015 року Суворовський суд м. Херсона у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , представника установи ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона подання головного лікаря ХОПЛ про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.09.2014 р. застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , який притягувався до кримінальної відповідальності за ст. ст.. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України та утримується в Херсонській обласній психіатричній лікарні.

Головний лікар ХОПЛ подав до суду подання про зміну застосування примусових заходів медичного характеру..

Згідно акту психіатричного освідчення від 25.02.2015 р. психічний стан ОСОБА_6 значно покращився, він не становить соціальної небезпеки, в результаті тривалого комплексного лікування. Виходячи з наведеного, зазначена особа не потребує примусового лікування в умовах посиленого нагляду. Застосування примусового лікування може бути замінено лікуванням зі звичайним наглядом..

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки у ОСОБА_6 , що страждав психічним захворюванням, на теперішній час значно покращився психічний стан, соціальної небезпеки не становить, а тому маються підстави для зміни примусового лікування з посиленого нагляду на звичайний нагляд.

Керуючись ст.22,25 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.537 ч.1 п.7 КПК Україны, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного лікаря ХОПЛ про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Змінити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на застосування примусових заходів медичного характеру у виді поміщення його до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня» ЗОР за місцем його проживання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона протягом семи днів з дня оголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа № 739/295/15-к
Провадження № 1-кп/739/31/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"02" березня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000488 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 389 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2015 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з прокуратури Новгород-Сіверського району Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000488 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 389 КК України. До обвинувального акту, відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, датовану 27 лютого 2015 року.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000488 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 389 КК України на 12 год. 00 хв. 16 березня 2015 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 5-3968 км 14ПОСТАНОВА 26 лютого 2015 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4., розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 4 лютого 2015 року щодо ОСОБА_3,
у касаційній скарзі порушується питання про перевірку оскаржуваних судових рішень у касаційному порядку.
Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст.ст. 350, 384, 386, 398 ч. 1 КПК України 1960 року.
Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року підпунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України,
п о с т а н о в и в:
витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_3 для перевірки її у касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_4
Справа № 283/415/15-к
Провадження №1-кп/283/50/2015
У Х В А Л А
04 березня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

· кримінальне провадження підсудне Малинському районному суду;
· відсутні перешкоди для призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК відсутні);
· обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України;
· підстави для зміни запобіжного заходу відсутні;
· кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому засіданні;
· під час провадження досудового слідства, порушень вимог КПК України без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до розгляду не встановлено;
· прокурор вважає за можливе призначення судового розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 11 годину 13 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/2930/15-к
У Х В А Л А
04 березня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000397 від 30.01.2015 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27.02.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження за № 0000397 від 05.01.2015 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході вивчення матеріалів порушень вимог кримінально-процесуального законодавства, що перешкоджали б призначенню підготовчого судового засідання за вказаним кримінальним провадженням, не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, на 26 березня 2015 року о 09-30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 (зала № 3) за участі прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого ОСОБА_4 ..

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 10.03.2015 Справа № 554/2418/15-к
про призначення підготовчого засідання
3 березня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, який надійшов від прокурора,
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись статтею 314 КПК України,
В судове засідання викликати обвинуваченого та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 560/340/15-к
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
04 березня 2015 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.3 ст.345, ч.2 ст.342 КК України внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073,

ВСТАНОВИВ:
В порядку автоматичного розподілу справ судді ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.3 ст.345, ч.2 ст.342 КК України внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 04.02.2015 року.

Зі змісту ч.3 ст.81 КПК України вбачається, що при розгляді відводу має бути вислухана думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Судове засідання для вирішення питання про самовідвід призначено на 06 березня 2015 року на 14 годину 10 хв.

Однак, обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою в Рівненському слідчому ізоляторі Управління пенітенціарної служби України в Рівненській області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого під вартою та неможливістю його доставки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити адміністрації Рівненського слідчого ізолятора Управління пенітенціарної служби України в Рівненській області.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання по розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 , яке призначено на 14 год. 10 хв. 06 березня 2015 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Рівненським слідчим ізолятором Управління пенітенціарної служби України в Рівненській області.

Адміністрації Рівненського слідчого ізолятора Управління пенітенціарної служби України в Рівненській області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Рівненський слідчий ізолятор Управління пенітенціарної служби України в Рівненській області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1