Справа №: 1-130/2012
Провадження №: 1/0906/102/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судових засідан: ОСОБА_2 ,

з участю:прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долини справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, що має середню освіту, одруженого, військовозобов`язаного, тимчасово не працюючого, в минулому не судимого,-

за ст. 246 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку деревини в лісах.

Злочин вчинив за наступних обставин:
Так, ОСОБА_4 28 березня 2012 року о 12 год., у відділі 39 кварталу № 5 Мізунського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство`на околиці села Пшеничник Долинського району умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за допомогою бензопили марки «Штіль-118», без спеціального на те дозволу вчинив незаконну порубку одного дерева породи ялина звичайна, діаметром пня 42 см., загальною кубомасою 0,97 метрів кубічних, чим заподіяв державі істотну матеріальну шкоду на загальну суму 3551,59 гривень.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та по суті пояснив, що 28.03.2012 року зранку він в лісовий масив що біля с.Пшеничник, який належить Мізунському лісництву та з допомогою бензопили зрізав одне дерево породи ялина, діаметром пня 40-45 см. Це дерево йому було потрібно для того, щоб полагодити дерев`яний настил в стайні. Коли він повалив дерево і почав обрізати гілки до нього підійшли працівники Мізунського лісництва. Оскільки він розумів, що дерево він зрізав неправомірно та захопивши з собою бензопилу втік додому. Ввечері того ж дня він повернувся на те саме місце і за допомого бензопили покрижував його на колоди довжиною 3 метри. Наступного дня він у свого знайомого ОСОБА_5 взяв коня та підводу та поїхав до лісу. В лісі він завантажив колоди на підводу та повіз на подвір`я своїх батьків, згодом він порізав цю деревину на бруски та використав для ремонту підлогового настилу. У вчиненому розкаюється просить суворо його не карати. Нараховані йому збитки він відшкодував в повному розмірі.

Оскільки вінавизнає свою вину повністю, просить суд не допитувати свідків по даній справі. Його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку деревини в лісах.

Обираючи міру покарання підсудному, суд відповідно до статті 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_4 суд відносить те, він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_4 в судовому засіданні не здобуто.

Підсудний ОСОБА_4 на обліку в наркологічному та психіатричному диспансері не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе без умов ізоляції його від суспільства, а тому щодо нього слід обрати покарання в межах санкції ст. 246 Кримінального кодексу України.

Заявлени й по даній кримінальній справі Долинським міжрайонним прокуром цивільний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні неправомірними діями підсудного було заподіяна шкоду лвсовому господарству на загальну суду 3551,59 гривень.

Відповідно до ст.100 Лісового кодексу України шкода, заподіяна лісовому господарству внаслідок порушення лісового законодавства підлягає відшкодуванню в розмірах і в порядку, передбаченому законодавством України.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 246 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі тисячу сто дев`яносто гривень з конфіскацією незаконно добутої деревини.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь місцевого природно- заповідного фонду Новошинської сільської ради 3551,59 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят одну) гривню, які перерахувати на р/р. 0171 МФО 836014 УДСКУ, код ЗКПО 3796412 УДКСУ в Долинському районі, одержувач місцевий бюджет КОД клас. 24062100.

Запобіжний захід, обраний судом засудженому ОСОБА_4 у до вступу вироку в законну силу у вигляді підписки про невиїзд - залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з моменту проголошення через Долинський районний суд.

Суддя