Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/812/14-к
Номер провадження 1-кс/530/61/14
У Х В А Л А
17.04.2014 р. р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду особистих речей, що знаходилися у володінні та накладання арешту на висушену речовину рослинного походження схожу на коноплю, та насіння світло-зеленого кольорі, округлої форми, які незаконно зберігав при собі, для власних потреб гр-нин ОСОБА_5 16.06.1983 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання з`явився.
В клопотанні слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором прокуратури Зіньківського району ОСОБА_3 , ставиться питання про надання дозволу на проведення огляду особистих речей, що знаходяться у володінні гр-на ОСОБА_5 та забезпечення збереження висушеної речовини рослинного походження та насіння світло-зеленого кольору, округлої форми, які було вилучено 16.04.2014 року в ході огляду особистих речей , що належать ОСОБА_5 , та встановлення заборони розпоряджатися даними речами, накладення арешту на вказані речовини. Крім того, слідчий вказує в поданні, що підставою тимчасового вилучення майна є те, що виникає необхідність його збереження по даному кримінальному провадженню як речового доказу.
Досудовим розслідуванням встановлено.
16.04.2014 року під час складання адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення гр-ном ОСОБА_5 слідчим Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 з добровільної письмової згоди гр-на ОСОБА_5 на території парку «Вічної Слави» м. Зіньків, Полтавської області було проведено огляд особистих речей ОСОБА_5 при поверхневому огляді лівої кишені куртки якого було виявлено, та вилучено два паперових згортка в одному із яких знаходилась висушена та подрібнена речовина рослинного походження із зовні схожа на коноплю, а в іншому насіння світло-зеленого кольору, округлої форми, які як пояснив ОСОБА_5 зберігав для власного вживання.
Під час судового розгляду клопотання громадянин ОСОБА_5 підтвердив факт проведення огляду його особистих речей із його дозволу та вилучення двох паперових згортків в одному із яких знаходилась висушена та подрібнена речовина рослинного походження із зовні схожа на коноплю, а в іншому насіння світло-зеленого кольору, округлої форми, які він зберігав при собі. Підтвердив факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Згідно ч.1ст.260 КУпАП , у випадках прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушення складання протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості його складення на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обовязковим,… допускається… особистий огляд, огляд речей і вилучення речей і документів….
В матеріалах подання мається ксерокопія протоколу огляду місця події, в якому зафіксовано факт тимчасового вилучення в громадянина ОСОБА_5 двох паперових згортків в одному із яких знаходилась висушена та подрібнена речовина рослинного походження із зовні схожа на коноплю, а в іншому насіння світло-зеленого кольору, округлої форми.
Вирішуючи питання легалізації рішенням суду проведеного огляду особистих речей ОСОБА_5 , проведеного працівниками міліції 16.04.2014 року, то дана судова дія проводиться в випадку проникнення до житла чи іншого володіння особи, так як згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюється у вчиненні злочину
Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.
Згідно ч.3 вказаної статті, слідчий, прокурор інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобовязана скласти відповідний протокол.
Виходячи з вище викладених обставин, в матеріалах клопотання мається протокол про скоєння ОСОБА_5 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, його дозвіл на огляд його особистих речей, приходжу до висновку, що дії працівників міліції по проведенню огляду особистих речей ОСОБА_5 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, відповідають вимогам закону і легалізації суддею не підлягають.
Заслухавши обгрунтування заявленого клопотання прокурором, який підтримав клопотання слідчого, думку ОСОБА_5 , який не заперечує проти накладення арешту на вилучене у нього майно, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню в зв`язку з тим, що вказана висушена речовина рослинного походження, зовні схожа на коноплю, та насіння світло-зеленого кольору округлої форми які було вилучено 16.04.2014 року в ході огляду особистих речей гр-на ОСОБА_5 на території парку «Вічної Слави» м. Зіньків, Полтавської області вилучені з цивільного обороту, зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та можуть виникнути завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звернеться із клопотанням. Також не заборона використання вказаних речовин і розпорядження ними може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідних речовин, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 170-171, 369-372 КПК України, -

Клопотання слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовільнити частково.
Визнати дії працівників міліції по проведенню огляду особистих речей ОСОБА_5 при скоєнні ним адміністративного правопорушення і вилучення речовини рослинного походження зовні схожої на коноплю та насіння світло-зеленого кольору, округлої форми - правомірними
В частині накладення арешту на висушену речовину рослинного походження зовні схожу на коноплю, та насіння світло-зеленого кольору, округлої форми які зберігав гр-нин ОСОБА_5 для власних потреб, та які було вилучено 16.04.2014 року в ході огляду особистих речей гр-на ОСОБА_5 на території парку «Вічної Слави» м. Зіньків, Полтавської області задовільнити і накласти арешт на вказану речовину.
В частині надання дозволу на легалізацію вже проведеного в відповідності з законом огляду особистих речей ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та сторонам.
Cуддя: