Справа № 592/6588/14-к
Провадження № 1-кс/592/1921/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 червня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 19.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України по факту пограбування гр. ОСОБА_4 в с. Н. Сироватка Сумського району.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 19.06.2014 року о 04.00 годин до ЧЧ Сумського РВ УМВС України в Сумській області по телефону звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та повідомив, що невідомі

особи за місцем його мешкання спричинили йому тілесні ушкодження та відкрито з застосуванням насильства викрали гроші. Сума матеріальних збитків встановлюється.
Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2014 року за №0000570 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
В ході проведення розслідування встановлено, що місце скоєння злочину та прилегла до нього територія, яка ймовірно є шляхом відходу осіб, причетних до скоєння злочину перебуває у зоні дії шести базових станцій мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які позначені: LAC 21903 CLD 236, 235, 485.
Отримання даних про абонентські номери, які перебували в зоні дії вказаних станцій в період часу з 23.00 години 18.06.2014 року по 03.00 годину 19.06.2014 року необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та подальшого встановлення осіб, що користувалися вказаними номерами, а також вірної правової оцінки дій цих осіб, та перевірки осіб на причетність до вчиненого злочину.
Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 23.00 години 18.06.2014 року по 03.00 годину 19.06.2014 року за даними базових станцій мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які позначені: LAC 21903 CLD 236, 235, 485, яка перебуває у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація, яка містить вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 23.00 години 18.06.2014 року по 03.00 годину 19.06.2014 року за даними базових станцій мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які позначені: LAC 21903 CLD 236, 235, 485, яка перебуває у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення цієї інформації для долученя до матеріалів провадження.
Тимчасовий доступ до документів має надати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1