Дата документу 06.07.2015

Справа № 334/5484/15-к
Провадження № 1-кс/334/1230/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002864 від 16.06.2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, не одруженого, громадянина України, працюючого технологом в ПАТ «Запорізький феросплавний завод», маючого професійно-технічну освіту, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
16.06.2015 приблизно о 17 годині 50 хвилин, знаходячись біля спортивного комплексу Sky Нall, розташованому по бул. Шевченко, 32 в м. Запоріжжі, ОСОБА_5 на тротуарі виявив паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Визначивши за кольором та запахом, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ, з метою його власного вживання, поклав вказаний згорток з речовиною під резинку надягнутої спідньої білизни, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб без мети збуту, переніс його до зупинки громадського транспорту «20 школа», розташованої по вул. Набережній в м. Запоріжжі та на невстановленому в ході досудового розслідування маршрутному таксі, незаконно перевіз наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту «Проспект Леніна», розташованої по пр. Леніна в м. Запоріжжі, після чого на іншому невстановленому в ході досудового розслідування маршрутному таксі, незаконно перевіз наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту «Правобережний ринок», розташованої по вул. Щаслива в м. Запоріжжі.

Далі ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб без мети збуту, переніс його до буд. 7 по пров. Сурікова в м. Запоріжжя, де того ж дня приблизно о 18 годині 40 хвилин його було зупинено працівниками міліції, які виявили та вилучили, згідно з висновком експерта № 1011 від 01.07.2015 року, суху речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 6,0539 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,6301 гр., який ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.

02.07.2015 року на підставі ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Слідчий звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вказуючи на наявність підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання відповідно до ст.179 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував, пояснив суду, що визнає свою провину, виконає покладені на нього зобов`язання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри в скоєнні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим наявні підстави для обрання щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Таким чином, клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:
1) прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання на іншу адресу;
У порядку ст. 179 КПК України підозрюваному роз`яснюється, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжних захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1