Справа № 1-42 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15»березня 2007 р м.
Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Корюкіної
М.П.

секретаря Капріян
С.В.

з участю прокурора Паньків
В.Д.

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Городенка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
народження, уродженця, с. Острівець, Городенківського району,
Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою,
військовозобов'язаного, не працюючого, не одруженого, не депутата, українця,
громадянина України, урядових нагород немає, раніше не судимого, за ст. 122 ч.
1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив умисне середньої тяжкості тілесне
ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але спричинило тривалий розлад
здоров'я.

Злочин вчинено при таких обставинах: 9. 12. 2006 року біля 23-00 год.
ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці біля кафе підприємця ОСОБА_3 що в с. Виноград
Городенківського району умисно наніс удар дерев'яною латою ОСОБА_4 по правій
руці. Від чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому
п'ятої п'ясної кістки правої китиці, які відносяться до тілесних ушкоджень
середньої тяжкості, які не є небезпечними для життя, але спричинили тривалий
розлад здоров'я.

Підсудний
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні злочину та відповідно до ст. 299 КПК
України, не оспорюючи встановленим досудовим слідством фактичних обставин
справи, вказав на недоцільність їх дослідження в ході судового слідства. Суду
пояснив ОСОБА_1, що 9.12.2006 року біля 23-00 год. попередньо зайшов в кафе
підприємця ОСОБА_3 що в с. Виноград Городенківського району, де зустрів
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Між останніми відбулась суперечка,
яка пізніше на вулиці біля вище вказаного кафе переросла в бійку. Та пояснив,
що під час бійки він наніс ОСОБА_4 удар дерев'яною латою по правій руці. У
вчиненому розкаюється.

Одночасно потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що 9.12.2006
року біля 23-00 год. зайшов в кафе підприємця ОСОБА_3, що в с. Виноград
Городенківського району. В якому теж були ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і
підсудний. Та пояснив, що в кафе між ними виникла суперечка, яка на вулиці біля
кафе переросла в бійку. Під час якої підсудний наніс йому удар дерев'яною латою
по правій руці. В даний час жодних претензій ні матеріального характеру, ні
морального до підсудного не має оскільки цивільний позов підсудним задоволений
під час судового слідства про що подаю заяву. Підсудного прошу суворо не
карати.

2

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю. Він своїми
діями спричинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_4, яке не є
небезпечним для життя, але спричинило тривалий розлад здоров'я. Його дії за ст.
122 ч. 1 КК України кваліфіковані вірно.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме: що вину
визнав повністю, розкаюється у вчиненому, раніше не судимий, що цивільний позов
задоволено в ході судового слідства. Одночасно суд враховує позитивну
характеристику підсудного по місцю проживання та думку потерпілого, щодо
призначення покарання. Тому суд вважає, що йому слід призначити покарання за
ст. 122 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК
України, так як його виправлення і перевиховання можливе в умовах без ізоляції
від суспільства.

По справі був заявлений цивільний позов ОСОБА_4 і він задоволений підсудним
ОСОБА_1 під час судового слідства (заява ОСОБА_4).

Керуючись
ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК
України та призначити покарання 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з
випробовуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

В силу ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки,
передбачені п. п. 2, 3 ст. 76 КК України.

·
Не виїжджати за
межі України на постійне
проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи;

·
Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін,
підписку про невиїзд з

постійного місця проживання. Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Івано-

Франківської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення через Городенківський

районний суд.