АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 11/791/815/2013 Председательствующий в 1-ой инстанции: Стамбулы Н.В.
Категория: ст.296 ч.4 УК Украины. Докладчик : Калиниченко И.С.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2013 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области, в составе:
Председательствующего:Калиниченко И.С.
Судей: Ливиненко И.И. Красновского И.В.
С участием: прокурора : Коломийца В.С.
осужденного: ОСОБА_3
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Херсоне уголовное дело по апелляции потерпевшего ОСОБА_4, на приговор Комсомольского районного суда г.Херсона от 30.04.2013 года в отношении ОСОБА_3 , -
Этим приговором:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Душанбе, таджика, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего менеджером по продажам НПК «Меркурий», имеющий на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_2 (АДРЕСА_1 - место фактического проживания), не судимого, осуждено по ст. 122 ч.1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы; по ст. 296 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы; по ст. 296 ч.З УК Украины в виде трех лет лишения свободы; на основании ст. 70 назначено наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет лишения свободы; на основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 2 года; на основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, сообщать об изменении места жительства или работы.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца города Херсона, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего сторожем ДЮСШ, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3 в силу ст. 89 УК Украины не судимого, осуждено по ст. 122 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы; по ст. 296 ч.2 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы; на основании ст. 70 назначено наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде дух лет ограничения свободы; на основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 2 года; на основании ст. 49 УК Украины освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_5 и ОСОБА_3 оставлено прежнюю подписку о невыезде.
На указанный приговор потерпевшим ОСОБА_4 подана апелляция, в которой он просит приговор суда в отношении ОСОБА_3 отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
До начала рассмотрения дела в апелляционном суде прокурор подал заявление, в котором просит перенести слушания дела на другую дату в связи с неполным его ознакомлением с материалами данного уголовного дела.
Заслушав судью-докладчика, прокурора, который настаивал на том, чтоб слушания дела перенести на другую дату, адвоката ОСОБА_2 и осудженого ОСОБА_3, которые не возражали против отложения слушания дела, руководствуясь ст. 360 УПК Украины (1960г.) коллегия судей,-
Слушание дела по апелляции потерпевшего ОСОБА_4 на приговор Комсомольского районного суда г.Херсона от 30.04.2013 года в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_5 перенести на 02.07.2013 года на 13.00 часов.
О дне слушания дела уведомить всех участников процесса.
Судьи: (три подписи)