Справа № 2110/7491/12
Провадження № 1/666/36/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

року, Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючої судді - Рядчої Т.І.,

при секретарі - Гуменюк Н.В.,

за участю прокурора Папуши О.Д., Маринчика В.І.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий 14.02.2012 р. Дніпровським районним судом м.Херсона за ст.ст. 367, ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю зі штрафом у розмірі 5100 грн., на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання строком на 2 роки

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, згідно з рішення виконавчого комітету Дніпровського районної ради №589 від 13.12.2003 отримав земельну ділянку за адресою: м. Херсон, вул.. Короленко , 2-а загальною площею 697 кв.м. Крім того згідно зі свідоцтвом на право власності на житловий будинок серії САА №479141 від 18.12.2003, яке видане на підставі рішення районного виконавчого комітету Дніпровської районної ради від 13.12.2003 №589 замість договору дарування від 24.12.2003, отримав право власності на житловий будинок за адресою: м. Херсон, вул. Короленко, 2-а.

Після, усвідомлюючи відсутність будь-яких законних підстав, ОСОБА_3 в період часу з 12.11.2010 до 10.05.2012, умисно з метою збагачення, в порушення вимог ст. 14 Конституції України, згідно з якою земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, право власності на яку гарантується та набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону, за відсутності будь-яких підстав набуття права на землю, передбачених ст. 116 Земельного кодексу України, відповідно до якої громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону, нехтуючи вимогами ч.1 ст.82 Земельного кодексу України, згідно з якою юридичні особи (засновані громадянами України або юридичними особами України) можуть набувати у власність земельні ділянки для здійснення підприємницької діяльності у разі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами, внесення земельних ділянок її засновниками до статутного фонду, прийняття спадщини, виникнення інших підстав, передбачених законом, ст. 125 Земельного кодексу, згідно з якою право власності на земельну ділянку, або її оренди, право державної реєстрації цих прав виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності, право постійного користування, або оренди земельною ділянкою, та його державної реєстрації, ст. ст. 60, 61 Земельного кодексу України, ст. 89 Водного кодексу України, згідно з якими уздовж річок з метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності у межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги, які встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води шириною 100 метрів, на яких заборонено будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, гідрометричних та лінійних), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів та інші види господарської діяльності, самовільно зайняв земельну ділянку площею 1170 кв.м., розташовану за адресою: м. Херсон, вул. Короленко, 2-а, у захисній зоні р. Дніпро, самовільно розпочав будівництво будівлі загальною площею 271,9 кв.м., будівлі загальною площею 270,4 кв.м., будівлі загальною площею 301,8 кв.м., а також берегоукріплювальні роботи р. Дніпро з метою збільшення самовільно зайнятої земельної ділянки для будівництва споруд на ній, при цьому достовірно знаючи, що вказана земельна ділянка площею 1170 кв.м. у встановленому порядку не надавалась йому у володіння і користування та не передавалась у власність, або оренду, тобто за відсутності правочину щодо такої земельної ділянки.

Підсудний свою вину визнав частково, пояснив, що будуванням споруд займалися його мати і батько, він їм в цьому допомагав, але після їх смерті в 2010 році будівництво було зупинено, він проводив лише незначні роботи по укладанню тротуарної плитки на подвірї свого будинку.

Вина підсудного підтверджується матеріалами кримінальної справи та показами свідків.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, пояснила, що працює техніком-інвентарізатором нерухомого майна у Херсонському бюро технічної інвентаризації. Відповідно замовлення на внесення технічних змін від 05.04.2011, яке було зроблено ОСОБА_3, нею було здійснено вихід з метою змін будівель на території земельної ділянки за адресою: м. Херсон, вул.. Короленко 2 ОСОБА_5, коли вона вийшла на вказану земельну ділянку нею було здійснено заміри будівель, серед яких було збудовано: двоповерховий жилий будинок, 2 «готеля» та недобудований «ресторан», як це зазначив замовник. ОСОБА_3, був відсутнім при вимірах вказаних будівель, хто зводив дані будівельні роботи вона не уточнювала. В момент знаходження її на ділянці, ОСОБА_4 бачила як там робітники клали тротуарну плитку, проведення інших робіт не бачила. Будівля «ресторану» знаходилась на самозайнятій ділянці. На даний час документи на самобудови не оформлені.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що з 2010 року перебуває на посаді головного спеціаліста відділу екологічного контролю природних ресурсів. 24.04.2012 року на підставі листа-вимоги Херсонської міжрайонної екологічної прокуратури нею, а також ще одним співробітником ОСОБА_7 було здійснено вихід на земельну ділянку за адресою: м. Херсон, вул. Короленко 2 А з метою перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, на даній перевірці були присутні співробітники інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області та співробітники Центру земельного кадастру. Перевірку вона здійснювала за участю представника підсудного - ОСОБА_8 Перевіркою було встановлено, що на земельній ділянці знаходяться наступні будівлі: двоповерховий жилий будинок з мансардою, в якому ніякі роботи не велись, ще два будинки, на момент, коли проводилась перевірка, в них перебували робітники, але чи проводилися будівельні роботи і які саме вказати не може, оскільки у будинки не заходила. Окрім того в межах огородженої земельної ділянки біля річки Дніпро знаходилась ще одна одноповерхова незавершена будівля. Берег було укріплено, зроблені сходи.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надала аналогічні покази показам ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що мешкає по сусідству з підсудним та бачила, як на територію, де мешкає останній близько 2 років тому заїжджали машини з бетоном та було здійснено берегоукріплювальні роботи.

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що за домовленістю з матірю ОСОБА_3 ним за адресою: м. Херсон, вул. Короленко 2 А виконувались будівельні роботи залиття фундаменту - в 2002-2005 рр., точної дати не памятає.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що навесні 2012 р. він реалізував тротуарну плитку підсудному. Коли він з цього приводу був в дворі ОСОБА_2, то бачив побудовані споруди.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що з 2009 р. допомагає ОСОБА_2 по господарству, та знає, що будівництвом займалась мати підсудного і будівництво вже зупинено з 2010 р. Суд критично відноситься до цих показів, оскільки свідок знаходиться в трудовій залежності від підсудного.

Крім показів свідків вина підсудного підтверджується наступними доказами, що були досліджені в судовому засіданні.

Вимогою від 24.04.2012 року до Управління Держкомзему у м. Херсоні, щодо надання землевпорядної документації з надання земельної ділянки гр. ОСОБА_3, у власність по вул.. Короленко 2 А у м. Херсоні, та відповіддю на неї, відповідно до якої така документація до Управління Держкомзему у м. Херсоні для внесення даних до обмінного файлу та підготовки висновку по документації не надходила (т.1 а.с. 19-20).

Вимогою від 03.05.2012 року до Державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Херсонгеоінформ» щодо надання каталогу координат в системі СК-63 на земельну ділянку у м. Херсоні, пров. Рибний 52 А, та відповіддю на неї, відповідно до якої було надано каталог координат в системі СК-63 на земельну ділянку у м. Херсоні, пров. Рибний 52 А (т.1 а.с. 21-23).

Вимогою від 18.04.2012 року до КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації», щодо надання свідоцтва на право власності на будинки чи інші споруди, розташовані по пров. Рибному у м. Херсон ОСОБА_3, та відповіддю на неї, відповідно до якої, інвентаризаційна справа за адресою пров. Рибний (власник ОСОБА_3 не обліковується) (т.1 а.с. 24-25).

Вимогою від 18.04.2012 року до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області щодо проведення перевірки на предмет дотримання ОСОБА_3. архітектурно-будівельного законодавства України при здійсненні ним будівництва у межах прибрежно-захисної смуги р. Дніпро, та надання дозвільного документу на здійснення будівництва у межах прибережної захисної смуги р. Дніпро по пров. Рибному у м. Херсон, та відповіддю на неї, відповідно до якої, 25.04.2012 року працівниками інспекції ДАБК у Херсонській області було здійснено перевірку за вказаною адресою в ході якої, виявлено факт самовільного будівництва прибудови до існуючого житлового будинку та будівництво двох жилих будинків без дозвільних документів. До інспекції ДАБК ОСОБА_3, не звертався, дозвільні документи на виконання будівельних робіт за даною адресою Інспекцією не надавались. За результатами перевірки відносно ОСОБА_3, складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 96 ч. 7 та постановою накладено штраф за вчинення адміністративного правопорушення у сфері містобудівної діяльності. Відповідно до припису інспекції від 25.04.2012 року № 169 будівництво за вказаною адресою зупинено та зобов'язано ОСОБА_3, у місячний термін оформити документи на самовільне будівництво у відповідності до вимог діючого законодавства (т.1 а.с. 26-78).

Вимогою від 17.04.2012 року до Державної екологічної інспекції в Херсонській області щодо проведення перевірки на предмет дотримання ОСОБА_3, вимог природоохоронного законодавства, та відповіддю на неї, відповідно до якої 10.05.2012 року стосовно ОСОБА_3, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 53-1 КУпАП, винесено постанову про накладення адміністративного стягнення від 10.05.2012 року у сумі 425 гривень, та розрахунками розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки за адресою: м. Херсон, вул. Короленко, 2 А ОСОБА_3 (т.1 а.с. 79-93).

Вимогою від 24.04.2012 року щодо надання інформації з приводу прийняття рішення сесією міської ради чи її виконавчим комітетом про надання у власність чи оренду земельної ділянки по вул.. Короленко, 2 А у м. Херсон гр. ОСОБА_3, та відповіддю на неї, відповідно до якої рішень щодо відведення земельної ділянки по вул.. Короленко, 2 А у власність або користування ОСОБА_3, не приймалось (т.1 а.с. 94-95).

Вимогою від 18.04.2012 року щодо надання інформації з приводу прийняття рішення сесією міської ради чи її виконавчим комітетом про надання у власність чи оренду земельної ділянки по вул.. Короленко, 2 А у м. Херсон гр. ОСОБА_3, та відповіддю на неї, відповідно до якої рішень щодо відведення земельної ділянки по вул.. Короленко, 2 А у власність або користування ОСОБА_3, не приймалось (т. 1 а.с. 96-97).

Вимогою від 07.05.2012 року щодо надання інформації до якої категорії земель відноситься земельна ділянка розташована у м. Херсоні по вул.. Короленка 2 А. та відповіддю на неї. відповідно до якої, самовільно зайнята ділянка відноситься до земель водного фонду (т. 1 а.с.98-99).

Вимогою від 11.05.2012 року щодо надання інформації з приводу надання Управлінням меліорації і водного господарства дозволу ОСОБА_3, на проведення днопоглиблювальних робіт, будівництва причалу та інших гідротехнічних споруд у м. Херсоні по вул.. Короленко 2 А. та відповіддю на неї, відповідно до якої облводресурсів не надавало ОСОБА_3, дозволу на проведення днопоглиблювальних робіт, будівництва причалу та інших гідротехнічних споруд за вказаною адресою вказаний громадянин із заявою з порушеного питання не звертався (т.1 а.с. 100-101).

Запитом від 05.06.2012 року щодо надання інформації з приводу категорії земель до якої відноситься земельна ділянка за адресою: м. Херсон, вул.. Короленко 2 А, та відповіддю на нього, відповідно до якої вказана ділянка відноситься до земель водного фонду (т.1 а.с. 106-110).

Запитом від 05.06.2012 року щодо надання інформації з приводу звернення ОСОБА_3, до інспекції ДАБК з надання оформлення документів для будівництва споруд та будівель за адресою: м. Херсон, вул.. Короленко 2 А, та відповіддю на нього, відповідно до якої в період з 2008 року інспекцією ДАБК у Херсонській області дозвіл на виконання будівельних робіт з будівництва споруд та будівель на земельній ділянці розташованій за адресою: м. Херсон, вул.. Короленко 2 А ОСОБА_3, не надавалось (т.1 а.с. 111-117).

Протоколом виїмки від 11.06.2012 року, в ході якої у приміщенні ХДБТІ було вилучено архівну справу № 8816 на жилий будинок розташований за адресою: м. Херсон, вул.. Короленко 2 А на 58 аркушах (т.1 а.с. 138).

Протоколом виїмки від 11.06.2012 року, в ході якої у приміщенні ХДБТІ було вилучено архівну справу № 6392 на жилий будинок розташований за адресою: м. Херсон, пров.. Рибний 52 А на 125 аркушах (т.1 а.с. 142).

Протоколом огляду предмета від 12.06.2012 року в ході якого було оглянуто архівну справу на житловий будинок розташований за адресою: м. Херсон, пров. Рибний 52 А з інвентарним номером 6392, на 125 аркушах (т.1 а.с. 143).

Протоколом огляду предмета від 12.06.2012 року в ході якого було оглянуто архівну справу на житловий будинок розташований за адресою: м. Херсон, вул. Короленко 2 А з інвентарним номером 8816, на 58 аркушах (т.1 а.с. 144).

Інвентарною справою № 8816 на житловий будинок розташований за адресою: м. Херсон, вул.. Короленко, 2 А, інвентарною справою № 6392 на житловий будинок за адресою: м. Херсон, пров. Рибний, 52 А. (т.1 а.с. 145).

Запитом від 13.07.2012 року щодо надання графічного зображення земельної ділянки площею 0,1489 га за адресою: м. Херсон, вул.. Короленко 2 А, з яких 0,1000 га знаходиться у власності гр. ОСОБА_3, за адресою: м. Херсон, пров. Рибний 25 А із схематичними позначеннями земельних ділянок, будівель та споруд, розташованих на даній території, та відповіддю на нього (т.1 а.с. 154-156).

Протоколом виїмки від 31.07.2012 року, в ході якої в приміщенні Державної екологічної інспекції у Херсонській області було вилучено матеріали перевірки дотримання природоохоронного законодавства за адресою: м. Херсон, вул.. Короленко 2 А, а саме: акт № 04-11/145 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 24-27.04.2012 р., протокол № 0588 про адміністративне правопорушення від 10.05.2012; постанова про накладення адміністративного стягнення від 10.05.2012 № 04.12/287; розрахунок розміру шкоди, спричиненого державі в результаті самовільного зайняття земельної ділянки за адресою: 73000 м. Херсон, вул.. Короленко 2 А гр. ОСОБА_3, Лист державної екологічної інспекції у Херсонській області від 10.11.2011 № 4-68/01-32; Лист державної екологічної інспекції у Херсонській області від № 4-68/01-32; супровідний лист прокуратури Дніпровського району м. Херсон, від 06.09.2011 № 50 р.11; Лист ОСОБА_13,; фотографії; копія пояснення ОСОБА_14,; копія пояснення ОСОБА_15,; лист державної екологічної інспекції від 19.09.2011 № 05-9/1798-500/11; лист від 19.09.2011 № 05-9/1800-500/11: лист від 19.09.2011 № 05-9/1800-500/11; лист від 12.09.2011 № 01-16/1772-400/11; копія акту відбору зразків ґрунту, відходів від 15.09.2011; копія акту дослідження забрудненої земельної ділянки від 15.09.2011; копія акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 15.09.2011; лист державної екологічної інспекції у Херсонській області від 20.09.2011 № 4-70/01-32/1; лист державної екологічної інспекції у Херсонській області від 20.09.2011 № ч- 70/01-32/1; розрахунок збитку від забруднення земельної ділянки від 21.10.2011; копія листа Управління Держкомзему; копія листа державної екологічної інспекції у Херсонській області від 19.09.2011 № 05-8/1792-200/11; копія результатів пошуку по БД «Автомобіль»; копія протоколу № 14-11 виміру показників складу ґрунтів від 30.09.2011.(т.1 а.с. 159-160).

Речовими доказами: акт № 04-11/145 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 24-27.04.2012 р., протокол № 0588 про адміністративне правопорушення від 10.05.2012; постанова про накладення адміністративного стягнення від 10.05.2012 № 04.12/287; розрахунок розміру шкоди, спричиненого державі в результаті самовільного зайняття земельної ділянки за адресою: 73000 м. Херсон, вул.. Короленко 2 А гр. ОСОБА_3, Лист державної екологічної інспекції у Херсонській області від 10.11.2011 № 4-68/01-32; Лист державної екологічної інспекції у Херсонській області від № 4-68/01-32; супровідний лист прокуратури Дніпровського району м. Херсон, від 06.09.2011 № 50 р.11; Лист ОСОБА_13,; фотографії: копія пояснення ОСОБА_14Б.„ копія пояснення ОСОБА_15„ лист державної екологічної інспекції від 19.09.2011 № 05-9/1798-500/11; лист від 19.09.2011 № 05-9/1800-500/11; лист від 19.09.2011 № 05-9/1800-500/11; лист від 12.09.2011 № 01-16/1772-400/11; копія акту відбору зразків ґрунту, відходів від 15.09.2011; копія акту дослідження забрудненої земельної ділянки від 15.09.2011; копія акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 15.09.2011; лист державної екологічної інспекції у Херсонській області від 20.09.2011 № 4-70/01-32/1; лист державної екологічної інспекції у Херсонській області від 20.09.2011 № 4-70/01-32/1; розрахунок збиткуй від забруднення земельної ділянки від 21.10.2011; копія листа Управління Держкомзему; копія листа державної екологічної інспекції у Херсонській області від 19.09.2011 № 05-8/1792-200/11; копія результатів пошуку по БД «Автомобіль»; копія протоколу № 14-11 виміру показників складу ґрунтів від 30.09.2011, які було вилучено в ході проведення виїмки 31.07.2012. (т.1. а.с.-161-201,202,203).

Заочним рішенням Дніпровського районного суду від 02.10.2012 р., яким зобовязано ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0489 га., розташовану на прибережній смузі по вул.. Короленка 2-а у м. Херсон у придатний для використання стан шляхом знесення житлових будинків літ. «Д», «Е» та прибудови до житлового будинку літ. «В» та стягнуто на користь держави в особі Херсонської міської ради шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 110,40 грн. (т.2 а.с. 15-18).

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 12.12.2012, яким рішення Дніпровського районного суду від 02.10.2012 р в частині зобовязання ОСОБА_2 знести прибудову літ. «в» до житлового будинку «В» скасовано, в іншій частині рішення залишено без змін. (т.2 а.с. 19-24).

З урахуванням викладеного, а також доведеності обвинувачення, дії підсудного слід кваліфікувати по ч.4 ст. 197-1 КК України, а саме: самовільне будівництво споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці земель в охоронних зонах.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує те, що по місцю проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, є єдиним годувальником сім'ї.

Обставин, що пом`якшують покарання підсудного не виявлено.

Обставин, що обтяжують покарання не виявлено.

Враховуючи наведені вище обставини, а також особу винного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без застосуванням до нього покарання пов`язаного з ізоляцією від суспільства.

Враховуючи розяснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 N 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбаченими ч.4 ст.197-1 КК України.

Призначити ОСОБА_2 покарання за ст.197-1 ч.4 КК України у виді 1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно п.3,4 ст.76 КК України покласти на підсудного обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчі інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи.

Застосувати ст. 70 ч.4 КК України та вирок Дніпровського районного суду м Херсона від 14.02.2012 року виконувати окремо.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази: інвентарну справу № 8816 на житловий будинок розташований за адресою: м. Херсон, вул. Короленко 2 А, інвентарну справу № 6392 на житловий будинок за адресою: м. Херсон, пров. Рибний 52 А., які знаходяться у камері зберігання речових доказів JIB у порту Херсон - повернути в Херсонське обласне БТІ .

Речові докази: акт № 04-11/145 перевірки дотримання вимог природоохоронною законодавства від 24-27.04.2012 p., протокол № 0588 про адміністративне правопорушення від 10.05.2012; постанову про накладення адміністративного стягнення від 10.05.2012 № 04.12/287; розрахунок розміру шкоди, спричиненого державі в результаті самовільного зайняття земельної ділянки за адресою: 73000 м. Херсон, вул.. Короленко 2 А гр. ОСОБА_3, Лист державної екологічної інспекції у Херсонській області від 10.11.2011 № 4-68/01-32; Лист державної екологічної інспекції у Херсонській області від № 4-68/01-32; супровідний лист прокуратури Дніпровського району м. Херсон, від 06.09.2011 № 50 p. 11; Лист ОСОБА_13; фотографії; копію пояснення ОСОБА_14; копію пояснення ОСОБА_15; лист державної екологічної інспекції від 19.09.2011 №05-9/1798-500/11; лист від 19.09.2011 № 05-9/1800-500/11; лист від 19.09.2011 № 05- 9/1800-500/11; лист від 12.09.2011 № 01-16/1772-400/11; копію акту відбору зразків ґрунту, відходів від 15.09.2011; копія акту дослідження забрудненої земельної ділянки від 15.09.2011; копію акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 15.09.2011; лист державної екологічної інспекції у Херсонській області від 20.09.2011 № 4-70/01-32/1; лист державної екологічної інспекції у Херсонській області від 20.09.2011 № 4-70/01-32/1; розрахунок збитку від забруднення земельної ділянки від 21.10.2011; копію листа Управління Держкомзему; копію листа державної екологічної інспекції у Херсонській області від 19.09.2011 № 05-8/1792-200/11; копію результатів пошуку по БД «Автомобіль»; копію протоколу № 14-11 виміру показників складу ґрунтів від 30.09.2011 залишити в матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду м.Херсона.

Суддя Т.І. Рядча