П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 сентября 2011 года Запорожский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Галянчука Н.И.
при секретаре - Богачевой А.В.
с участием прокурора - Томчук А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей - дочерей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и Анастасию, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающей бухгалтером-кассиром ОАО "Отрадненское", проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_2, будучи бухгалтером - кассиром ОАО Отрадненское, служебным лицом, на которое возложены обязанности по осуществлению операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, в период времени с ноября 2008 года по июнь 2009 года, в административном помещении ОАО Отрадненское, расположенном по адресу: Запорожская область, Запорожский район, с. Отрадное, ул. Победы, 3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, злоупотребляя своим служебным положением, реализуя единый преступный умысел на завладение денежными средствами работников - инвалидов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, достоверно зная, что в период времени с ноября 2008 года по июнь 2009 года включительно указанные лица получили заработную плату в общей сумме 7.392 грн. 96 коп., внесла в официальные документы - ведомости о выплате заработной платы работникам ОАО Отрадненскоетиповой формы № П-53 за ноябрь 2008 года июнь 2009 года включительно, заведомо неправдивые сведения - подписи о получении указанными лицами заработной платы в общей сумме 16.104 грн. 14 коп.
В дальнейшем, при указанных обстоятельствах, ОСОБА_2, путем выплаты ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 денежных средств в качестве заработной платы в меньшем, чем указанно в ведомостях о выплате заработной платы работникам ОАО Отрадненское типовой формы ЖП-53 за ноябрь 2008 года - июнь 2009 года включительно, объеме, завладела их денежными средствами в сумме 8.711 грн. 18 коп., чем причинила ущерб интересам указанных лиц на общую сумму 8.711 грн. 18 коп.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 были квалифицированы по ст. ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 УК Украины как совершение служебного подлога и незаконного завладения чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением.
В судебном заседании подсудимой ОСОБА_2 было заявлено письменное ходатайство о применении к ней Закона Украины Об амнистии в 2011 году.
Представитель государственного обвинения и адвокат ОСОБА_1 ходатайство полностью поддержали, просили суд применить к ОСОБА_2 акт амнистии и освободить ее от уголовной ответственности так как она совершила преступления, за которое предусмотрена ответственность сроком менее 5 лет лишения свободы, на момент совершения преступления и на момент рассмотрения дела ОСОБА_2 не лишена родительских прав и на время вступления в законную силу Закона Украины Об амнистииимеет детей, которым не исполнилось 18 лет. ОСОБА_2 указала, что ей понятны последствия применения указанного акта, понятно, что прекращение уголовного дела по указанному основанию является не реабилитирующим.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора и адвоката ОСОБА_1, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ОСОБА_2 ходатайства.
Согласно ст. 282 УПК Украины если в ходе судебного разбирательства будут установлены основания для прекращения дела, предусмотренные, в частности, ст. 6 УПК Украины, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства и выводы прокурора, своим мотивированным постановлением прекращает дело.
В соответствии со ст. 1 п. вЗакона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года освобождаются от наказания лица, которые не лишены родительских прав и на время вступления в законную силу Закона Украины Об амнистииимеют детей, которым не исполнилось 18 лет и совершили умышленные преступления, за которые законом предусмотренное наказание, менее строгое чем лишение свободы свыше 5 лет.
Учитывая изложенное, заявленные гражданские иски прокурора Запорожского района в интересах ОСОБА_5 на сумму 2.839 грн. 16 коп., ОСОБА_4 на сумму 2.833 грн. 06 коп., ОСОБА_6 на сумму 2.045 грн. 96 коп., ОСОБА_7 на сумму 933 грн. и НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области на сумму 1.406 грн. 40 коп. подлежат оставлению без рассмотрения, что не лишает его права предъявить иски к виновному в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 296, 282 УПК Украины ст.1 п. в Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 УК Украины производством прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с применением акта амнистии.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - отменить.
5 гражданских исков прокурора Запорожского района к ОСОБА_2 - оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней.
Судья: Н.И. Галянчук