Дело.№ 1-39/2007
года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Черняк В.В., при секретаре - Кожедуб О.В. с
участием прокурора - Марусенко Е. А. рассмотрев в открытом судебном заседании в
г. Лозовая Харьковской
области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. АДРЕСА_1
Чернухинского района Полтавской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее,
женатого, работающегоІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 Васильковского
района Киевской области, ранее не судимого,-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.
358 ч. 1,358 ч. 3 УК Украины,-
октябре 2006 года находясь в селе Пацолн Чернухинского района Полтавской области взял удостоверение участника
боевых действий серии АБ № НОМЕР_1, выданное на имя его отца ОСОБА_2
Чернухннским РВК Полтавской области ІНФОРМАЦІЯ_3 года С целью использования
данного удостоверения для бесплатного проезда, вклеил в него свою фотографию,
соединив оттиск мастичной печати, имеющейся на фотографии с оттиском мастичной печати на удостоверении, изготовив
таким образом, поддельное
удостоверение, которое выдается соответствующим учреждением и освобождает от некоторых обязанностей с предоставлением
определенных прав, предусмотренных для участников боевых действий, в том числе
право бесплатного проезда в пригородных электропоездах. Удостоверение ОСОБА_1 носил при себе, используя для
бесплатного проезда 5 ноября 2006 года удостоверение было изъято работниками
милиции на станции Лозовая ЮЖД
года на вокзале станции Г левака Юго-Западной ЖД на основании предъявленного
удостоверения участника боевых действий серии АБ № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2,
ОСОБА_1. в пригородный абонементный билет НЗ № НОМЕР_2для бесплатного в
пригородных поездах на участке ст. Глеваха - ст. Киев пассажирский.
года на вокзале ст. Запорожье Приднепровской ЖД ОСОБА_1, по предъявленному
поддельному удостоверению в пригородной кассе получил билет АУ № НОМЕР_3 для
учета бесплатного проезда в пригородном поезде от ст. Запорожье до ст. Синельниково Приднепровской ЖД
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 1,358 ч. 3 УК Украины
ОСОБА_1признал полностью н пояснил, что после смерти его отца осталось удостоверение
участника боевых действий. В начале осени 2006 года он, находясь в селе
АДРЕСА_1Чернухинского района Полтавской области, забрал у сестры удостоверение
отца, выданное Чернухинским РВК Полтавской области.
3 октября 2006 года он вклеил
в удостоверение свою старую фотографию с удостоверения
сотрудника, совместив оттиски печатей на удостоверении и фотографій.
участника боевых действий предоставляет право бесплатного проезда в
поездах и воспользовавшись этим 26 октября 2006 года он приобрел на вокзале
Юго-западной Ж.Д льготный месячный абонементный билет для бесплатного
проезда до станции Киев пассажирский, предъявив в кассу поддельное удостоверение
участника боевых действий, на имя ОСОБА_2, которым сам пользовался.
4 ноября 2006 года, находясь на
вокзале станции Запорожье Приднепровской ЖД по
удостоверению приобрел в пригородной кассе билет для бесплатного проезда до
Синельниково ПЖД. На станции Лозовая Южной ЖД куда он прибыл утром 5 ноября
года поддельное удостоверение у него было изъято работниками милиции.
В соответствии со ст. 299 УПК
Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого,
исследованием данных о его личности.
собранные по делу доказательства суд считает, что деяния ОСОБА_1следует
квалифицировать по ст.ст. 358 ч.І, 358 ч. 3 УК Украины, так как он в октябре
в удостоверение участника боевых действий серии АБ №НОМЕР_1, выданное на имя
ОСОБА_2 вклеил свою фотографию, соединив оттиски мастичных печатей на
фотографий н удостоверении, с
целью использования удостоверения для бесплатного проезда Своими действиями ОСОБА_1, совершил
подделку удостоверения, которое выдается учреждением и предоставляет права или
освобождает от обязанностей, с целью его использования, т.е. преступление,
предусмотренное ст. 358 ч. 1 УК Украины
Заведомо зная о том, что
удостоверение участника боевых действий является поддельным, ОСОБА_1. 26 октября
2006 года на вокзале ст. Глеваха Юго-западной ЖД получил по нему льготный
месячный абонентный билет НЗ № НОМЕР_2для бесплатного проезда в пригородных поездах от ст.
Глеваха до ст. Киев пассажирский. 4 ноября 2006 года ОСОБА_1. на вокзале ст. Запорожье по
предъявленному в кассу поддельному удостоверению получил билет для учета
бесплатного проечда до станции Синельниково Приднепровской ЖД Своими действиями
совершил использование заведомо поддельного документа, т.е. преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 3 УК
Судом
исследована личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено, что он впервые привлекается к
уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном не замечен, по месту работы н
жительства характеризуется исключительно положительно (л.д 78,79), вину свою признал и в содеянном
чистосердечно раскаялся.
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
вину обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование расследованию
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
в соответствии с содеянным, суд избирает в пределах санкции статей обвинения. Оснований к применению в
отношении ОСОБА_1. ст.ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу -удостоверение
участника боевых действий серии АБ № НОМЕР_1, железнодорожный билет АУ №
НОМЕР_3, абонементный билет № 3НОМЕР_2следует оставить в материалах уголовного
Суд считает
необходимым взыскать с ОСОБА_1расходы по проведению криминалистической
экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на транспорте в сумме 98 гривен 08 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК
Украины, суд,-
признать виновним в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 1,358 ч. 3 УК
Украины и определить наказание в виде штрафа в доход государства по ст. 358 ч.
1 УК Украины в сумме 550 гривен и по ст. 358 ч. 3 УК Украины в сумме 510 гривен.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем полного поглощения инее
более строгим и определить наказание в виде штрафа в доход
государства в сумме 550 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение криминалистической
экспертизы, в сумме 98 гривен 08 копеек, перечислив их в пользу
научно-исследовательского экспертио-криминалистического центра при УМВД Украины
Киевской области, МФО 821018, код 25576445 (за экспертизу № ЕК 365).
Вещественные доказательства по делу - удостоверение
участника боевых действий серии АБ № НОМЕР_1, железнодорожный билет АУ № НОМЕР_3, абонементный
билет № 3НОМЕР_2хранить
в материалах уголовного дела.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в
законную силу оставить подписку
быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со дня оглашения.