ПОСТАНОВА Справа №4-265/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Г.В., з участю прокурора Левченко Ю.Ю., розглянувши подання слідчого СВ Бердичівського МВВС, погодженого з прокурором, про обрання запобіжного заходу - взяття під варту підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, г-ну України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, непрацюючому, без постійного місця проживання, раніше судимому 20.01.2003 року Бердичівським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, 17.11.2005 року Бердичівським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 2років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, встановлено, що в перших числах жовтня 2010 року ОСОБА_1 за

попередньою змовою з ОСОБА_2, шляхом пошкодження вхідних дверей

будинку № 31 садового товариства «Лісовод», що в с. В.Низгірці

Бердичівського р-ну, проникли в середину, звідки таємно викрали речі

бувшого використання, а саме 2 металевих ліжка, металеву плиту в зборі з

двома дверками, 15 металевих скоб для кріплення деревини, алюмінієвий

бідон ємністю 40 літрів, одне ватне одіяло та одне шерстяне одіяло, чим

заподіяли гр.ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 405 гривень.

В перших числах листопада 2010 року ОСОБА_1 за попередньою

змовою з ОСОБА_2, повторно, шляхом віджиму цвяхів вхідних дверей

будинку № 38 садового товариства «Лісовод», що в с. В.Низгірці

Бердичівського р-ну, проникли в середину, звідки таємно викрали речі

бувшого використання, а саме 2 металевих кутника які були вмонтовані в піч,

пласкогубці та 20 поліпропіленових мішків, чим заподіяли гр.ОСОБА_4

матеріальної шкоди на загальну суму 170 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Бердичівського МВВС було порушено кримінальну справу за ч.3 ст.185 КК України та 10.12.2010 року був затриманий в порядку ст.115 КПК України за підозрою у скоєнні злочину і на даний час утримується в ІТТ Бердичівського MB УМВС України в Житомирській області.

В поданні ставиться питання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він раніше судимий, підозрюється у тяжкому умисному злочині, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, є підстави вважати, що він може ухилятися від слідства та суду, а також продовжувати злочинну діяльність, та перешкоджати встановленню істини по справі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Слідчий просить подання задовольнити. Прокурор подання підтримав.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку слідчого, враховуючи особу підозрюваного, а також те, що ОСОБА_1 раніше судимий, підозрюється у тяжкому умисному злочині, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, є підстави важати, що він може ухилятися від слідства та суду, а також продовжувати злочинну діяльність, та перешкоджати встановленню істини по справі, тому суд вважає можливим обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід взяття під варту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165 КПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №4 від 25.04.2003 року "Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства",-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4

Любарського району, українцю, г-ну України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому,

непрацюючому, без постійного місця проживання, раніше судимому обрати

міру запобіжного заходу - взяття під варту, про що йому оголосити та

роз'яснити право на оскарження даної постанови.

Виконання даної постанови покласти на Бердичівський МВВС. На постанову судді протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція апеляційного суду Житомирської області. Подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.

Суддя: