2007 года Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего: судьи Чередник В.Е.,
при секретаре Андросове А.А.,
прокурора Смирновой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в гор. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рубежное Луганской области, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, не работающего, женатого,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее не
судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2
2007 года примерно в 01.00 часов ОСОБА_1, находясь в тамбуре поезда сообщением
«Луганск-Сумы» нашел бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, и имея умысел на незаконное приобретение и
хранение с целью сбыта наркотических средств,
присвоил его себе, таким образом, незаконно приобрел данное наркотическое
средство для дальнейшего сбыта. В этот же день ОСОБА_1незаконно перевез
имевшееся при нем особо опасное наркотическое средство по месту своего
жительства по адресу АДРЕСА_1, где стал
Примерно в 21.30 часов
этого же дня, ОСОБА_1., взял из дома пакет с особо наркотическим
средством, встретился с ОСОБА_2. и
ОСОБА_3., с которыми проследовал в
парк, расположенный по АДРЕСА_2, где предложил последним употребить имевшееся
у него наркотическое средство, на что
они дали свое согласие.
в 22.30 часов этого же дня,
в парке по АДРЕСА_2, ОСОБА_1 был задержан работниками
милиции, и у него в правом кармане
куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, являющимся согласно заключения
судебно-химической экспертизы №1262 от 21.05.2007 года, особо опасным наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной высушенной), весом 5, 4785 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил с
требований ст. 299 УПК Украины суд
ограничил объем исследования доказательств показаниями подсудимого.
судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в совершенном им преступлении, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные выше.
Вина подсудимого в
инкриминируемом ему преступлении также подтверждается собранными по делу
доказательства в их совокупности, суд
пришел к выводу о том, что виновность
подсудимого в незаконном приобретении,
хранении и перевозке с целью сбыта особо опасного наркотического
средства, нашла свое подтверждение в
судебном заседании, а поэтому его действия
подлежат квалификации по ст. 307 ч.2 УК
Украины, как незаконное
приобретение, хранение и перевозка с
целью сбыта особо опасного наркотического средства.
подсудимого установлено, что он ранее не
судим, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит, по месту
жительства характеризуется положительно,
женат, согласно заключения
наркологичесукой экспертизы №738 от 16.05.2007 года, уОСОБА_1. имеют место психические и
поведенчиские расстройства вследствие употребления конопли, без синдрома зависимости. В принудительном
лечении не нуждается.
наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины и
раскаяние в содеянном.
наказания подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления,
приведенные выше данные о личности,
смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде
лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст. 75 УК Украины считает возможным
освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
Судебные издержки в
общей сумме 94, 15грн., связанные с
проведением химической экспертизы, суд
взыскивает с подсудимого в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд -
виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 /пять/
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания
назначенного наказания с испытанием,
если он в течении 1 /одного/ года
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности, обязав его в силу
требований ст. 76 УК Украины не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места проживания,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы по месту жительства.
ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать сОСОБА_1. судебные издержки
в доход государства.
обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд
гор. Харькова в течении 15 суток с момента его