Справа № 692/311/15-к
Провадження № 1-кс/692/57/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2015 року смт. Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за згодою із прокурором прокуратури Драбівського району Черкаської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , видати слідчому СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 або слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особиІНФОРМАЦІЯ_3 ст. лейтенанту міліції ОСОБА_6 історію хвороби на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 07.02.2015 року близько 12:30 годин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_8 , умисно протиправно з метою заподіяння смерті ОСОБА_8 наніс два удари ножем у область черевної порожнини останньої після чого, ОСОБА_7 умисно протиправно з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 наніс останній два удари ножем в область грудної клітки, але виконавши всі дії які вважав за необхідне, не довів свій злочинний умисел до кінця, так як ОСОБА_5 та ОСОБА_8 були доставлені з тілесними ушкодженнями до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 , яка з 11.02.2015 по 26.02.2015 перебувала на лікуванні в Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Для проведення судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_5 , необхідна історія хвороби на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Історія хвороби ОСОБА_5 містить відомості, які відповідно до ст.ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 року, становлять лікарську таємницю.
Зокрема в ст. 39-1 зазначеного закону, передбачено право на таємницю про стан здоров?я. Пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.
Статтею 40 зазначеного закону «Лікарська таємниця», передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. При використанні інформації, що становить лікарську таємницю, в навчальному процесі, науково-дослідній роботі, в тому числі у випадках її публікації у спеціальній літературі, повинна бути забезпечена анонімність пацієнта.
Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги те, що без проведення слідчої дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме вилучення в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , іншим способом отримати відомості які становлять лікарську таємницю щодо стану здоров`я, встановленого діагнозу, кількості і виду спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень з метою проведення судово-медичної експертизи, не можливо.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно ст.159 КПК України, п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Органом досудового розслідування встановлено, що 07.02.2015 року близько 12:30 годин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_8 , умисно протиправно з метою заподіяння смерті ОСОБА_8 наніс два удари ножем у область черевної порожнини останньої після чого, ОСОБА_7 умисно протиправно з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 наніс останній два удари ножем в область грудної клітки, але виконавши всі дії які вважав за необхідне, не довів свій злочинний умисел до кінця, так як ОСОБА_5 та ОСОБА_8 були доставлені з тілесними ушкодженнями до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що історія хвороби на ім`я ОСОБА_5 може мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, вказана інформація перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона може мати доказове значення у справі. Іншим способом отримати дану інформацію органу розслідування не представляється можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов?язати КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , видати слідчому СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 або слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особиСУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_6 історію хвороби на ім я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Драбівського районного суду ОСОБА_1
Постанова оголошена 06 березня 2015 року