Дело №1-114/07г.
10 октября 2007г.

пгт Ивановка
Ивановский районный суд Од
есской области в составе:
председательствующего судь
и Донина В.Е.,
при секретаре
Кирилловой
с участием прокурора
Березюка А.В
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в пгт Ивановк
а Одесской области уголовное
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г
.р., уроженца пгт Петровка Ива
новского района Одесской обл
асти, проживающего по адресу
: пгт АДРЕСА_1 работающего
по договорам о выполнении вр
еменной и сезонной работы, об
­разование среднее, разведе
нного, ранее не судимого, в со
вершении преступления, пред
усмотренного ч.1 ст. 164 Уголовн
ого кодекса Украины,
Решением Ивановского райо
нного суда Одесской области
от 30.11.2005г. по делу № 2-595/2005г. с ОСОБ
А_1 взысканы алименты в поль
зу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, проживающей
в АДРЕСА_2 на содержание с
ына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_
3 года рождения, в твердой д
енежной сумме в размере 350 (три
ста пятьдесят) грн. ежемесячн
о до совершеннолетия ребенка
, а именно с 28.03.2005г. до 03.11.2012 г.
В добровольном порядке реш
ение суда ОСОБА_1 не испол
нил. 15.12.2005г. судом выдан исполни
тельный лист, предъявленный
ОСОБА_2 в Государственную
исполнительную службу Разде
льнянского и Ивановского рай
онов Одесской области 26.01.2006г.
26.01.2006г. государственным испол
нителем открыто исполнитель
ное производство по взыскани
ю с ОСОБА_1 в пользу ОСОБ
А_2 алиментов в сумме 350 грн. еж
емесячно, о чем вы­несено соо
тветствующее постановление
и направленное должнику.
ОСОБА_1 не исполнил требов
ания государственного испол
нителя об исполнении решения
суда и о погашении задолженн
ости по алиментам в сумме 4 945 гр
н. 16 коп.3а период с 28.03.2005г. по 31.05.2006г.,
не реагировал на неоднократ
но направленные ему уведомле
ния с вы­зовами в ГИС.
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 в совершении
преступления предусмотренн
ого ч. 1 ст. 164 УК Украины призна
л себя виновным, чистосердеч
но раскаялся и пояснил, что н
е выплачивал алименты в связ
и с отсутствием постоянного
заработка, хоть возмож­ност
ь уплачивать алименты у него
была. До июля 2005 года он работа
л путейцем и водителем на Оде
сской железной дороге «ПЧ 22».
Узнав о решении суда, № 2-595/2005г. к
оторым с него взы­сканы алим
енты в пользу ОСОБА_2 ІН
ФОРМАЦІЯ_2 года рождения, пр
оживающей в АДРЕСА_2 на со
держание сына ОСОБА_3 І
НФОРМАЦІЯ_3 года рождения, в
твердой денежной сумме в раз
(триста пятьдесят) грн. еже
месячно до совершеннолетия р
ебенка, а именно с 28.03.2005г. до 03.11.2012 г
., он уволился и стал работать
на работах по договору. С авгу
ста 2005 года он выпол­няет толь
ко временные и сезонные рабо
ты, а полученные деньги трати
т на собственные нужды.
Допросив подсудимого О
СОБА_1, огласив показания по
терпевшей ОСОБА_2, исслед
о­вав материалы уголовного д
ела, материалы испольного пр
оизводства, суд пришел к выво
ду, что вина ОСОБА_1 в пред
ъявленном ему обвинении, кро
ме его личного признания в со
деянном, под­тверждается сл
едующими Доказательствами:
·протоколом об обстоя
тельствах совершенного прес
тупления (л.д.№2-3);
·представлением госуд
арственного исполнителя Гос
ударственной исполнительно
й службы в Раздельнянском и И
вановском районах Одесской о
бласти на имя начальника РО У
МВД Иванов­ского района Одес
ской области о принятии реше
ния в порядке, предусмотренн
ом ст. 97 УПК Ук­раины, по предс
тавлению в отношении ОСОБА
_1(л.д.№5);
·ведомостью № 227/В-8/2006г. об у
держании и перечислении долг
а ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_
2 по исполнительному листу
№ 2-595/2005г. Ивановского районного
суда Одесской об­ласти (л.д.№6
- исполнительным листом
№ 2-595/2005г. Ивановского районного
суда Одесской области
(л.д.№7);
·постановлением госуд
арственного исполнителя об о
ткрытии исполнительного про
извод­ства от 26.01.2006г. о принудит
ельном исполнении решения Ив
ановского районного суда Оде
с­ской области № 2-595/2005г. от ЗОЛ 1.2
005г. (л.д.№8);
·письмом государствен
ного исполнителя исх.№227/В-8/2006г.
от 31.03.2006г. в адрес ОСОБА_1 с пр
едупреждением об уголовной о
тветственности по ст. 164 УК Ук
раины (л.д.№9);
·письмом государствен
ного исполнителя исх.№227/В-8/2006г.
от 15.02.2006г. в адрес ОСОБА_1 с пр
едупреждением об уголовной о
тветственности по ст. 164 УК Ук
раины (л.д.№10);
·почтовым конвертом с у
казанием отправителя: ГИС в Р
аздельнянском и Ивановском р
ай­онах, с отметкой почтовог
о отделения об отказе от полу
чения адресатом ОСОБА_1 (л
.д.№11);
-постановлением государст
венного исполнителя от 21.04.2006г. о
приводе должника ОСОБА_1
(л.д.№12);
от 15.05.2006г. о предупреждении об у
головной ответственности по
ст. 164 УК Украины и об обязател
ьстве по исполнению решения
суда о выплате алиментов и по
га­шении задолженности (л.д.№
·свидетельством о рож
дении ОСОБА_3 (л.д.№18);
·решением Ивановского
районного суда Одесской обл
асти от 30.11.2005г. по делу № 2-595/2005г. (л.д.
№19-20);
С учетом вышеизложенных об
стоятельств, суд считает док
азанной вину ОСОБА_1 в зло
­стном уклонении от уплаты у
становленных решением суда с
редств на содержание ребенка
Оценивая доказательства в
их совокупности, выслушав мн
ение прокурора, потерпевшей
, суд считает, что ОСОБА_1 п
одлежит признанию виновным в
совершении преступления пре
ду­смотренного ч.1 ст. 164 УК Укр
аины - злостное уклонение от у
платы установленных решение
м суда средств на содержание
ребенка (алиментов).
Лицу, совершившему преступ
ление, должно быть назначено
наказание, необходимое и дос
­таточное для его исправлени
я, и предупреждения новых пре
ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.24
), совершил преступление впер
вые. По месту жительства хара
ктеризуется положительно (л.
д.23). Проживает один (л.д.22).
Судом рассмотрены и устано
влены обстоятельства, смягч
ающие и отягчающие наказание
Обстоятельства, смягчающ
ие вину ОСОБА_1 - чистосерд
ечное раскаянье, совершения
пре­ступления в следствии т
яжелых личных обстоятельств
(отсутствие постоянной рабо
ты). Обстоятельства, отягчающ
ие вину ОСОБА_1 - отсутству
При определении вида и раз
мера наказания суд принимает
во внимание, что ОСОБА_1 п
реступление совершил впервы
е, что у него отсутствует пос
тоянная работа и постоянный
доход, и считает возможным, у
читывая незначительную тяже
сть совершенного преступлен
ия, за которое ему необходимо
назначить наказание, и то, чт
о он может быть исправлен и пе
ревоспитан без изо­ляции от
общества, о чем свидетельств
ует признание им своей вины и
чистосердечное раскаяние, с
уд пришел к выводу о возможно
сти исправления осужденного
без отбытия наказания в соот
вет­ствии со ст. 75 УК Украины
, если в течение установленно
го судом испытательного срок
а он не совершит нового прест
Вещественных доказательс
Руководствуясь ст. ст. 321, 323,
324, 332-335, 343 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления
предусмотрен­ного ч.1 ст. 164 Уг
оловного кодекса Украины, и н
азначив ему наказание - 1 (один
) год ограниче­ния свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Ук
раины, освободить осужденно
го ОСОБА_1 от назначенного
наказания, если он в течении
одного года не совершит ново
го преступления и вы­полнит
возложенные на него обязанно
сти предусмотренные пунктам
и 2, 3, ст. 76 УК Украины, а именно
·не выезжать за пределы
Украины на постоянное место
жительства без разрешения о
ргана уголовно-исполнительн
·сообщать органам угол
овно-исполнительной системы
об изменении места жительст
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1 до вступления пр
иговора в закон­ную силу изб
рать - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжало
ван в Одесский апелляционный
суд в течении пятнадцати су­
ток со дня его провозглашени
я, а осужденному в тот же срок
с момента вручения копии при