Дело №
21 декабря 2007 года Краснодонский горрайонный суд
Луганской области в составе:
председательствующего
судьи - Дюбина В.В.
секретаре - Поповой Г.В.
участием прокурора - Безденежного В.Ю.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по
обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Луганска, русский, гражданин
Украины, образование 8 классов, холост, не работает, ранее судим: 29.06.2004г.
Краснодонским горрайонным судом по ст.185ч.4,ст.69,ст.358ч.1, ч.3, ст.331ч.1,
ст.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден условно досрочно 11
месяцев, на основании ст.5 п.б Закона Украины «Об амнистии», проживает:
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.3 ст.187, 304, ч.2ст.307УК Украины;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженка г. Краснодона, русская, гражданка Украины, образование среднее -
специальное, не замужем, не работает, ранее судима: 30.01.2004г. Краснодонским
горрайонным судом по ст.185ч.3, ст.190ч.1,309ч.1,ст.70 УК Украины к 3 годам
лишения свободы. Освобождена 18.07.05г. по постановлению Жовтневого райсуда от
01.07.2005г., проживает: АДРЕСА_1, прописана: АДРЕСА_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187, 307ч.2УК Украины;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженец п. Новосветловка, русский, гражданин Украины, учащийся СШ №10
г.Молодогвардейска, 9 класс, холост, ранее не судим, проживает: АДРЕСА_3,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187УК Украины;
В марте 2006 года ,более точно установить
ходе досудебного следствия не представилось возможным , ОСОБА_5 имея преступный умысел, направленный на
незаконное приобретение,
перевозку, хранение наркотических средств как для собственного употребления так
и с целью сбыта в г.Ровеньки Луганской области у неустановленной в хо-
досудебного следствия женщины, материалы уголовного дела в
отношении которой выделены для дополнительной проверки , приобрела наркотическое средство опий на общую сумму
Приобретенный наркотик ОСОБА_5
перевезла в г.Молодогвардейск и оставила хранить за гаражами на ул.Земнухова, часть из которого
использовала для собственного
потребления, а оставшуюся часть сбывала лицам, употребляющим наркотические
года ,примерно 11 часов 30 минут
ОСОБА_5 имея умысел на направленный на незаконный сбыт
наркотических средств , действуя в нарушение ст.8 УК
Украины"Об обороте в
наркотических средств ,психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров с
изменениями и дополнениями от08.07.1999 ,05.04.01, 03.04.03года,согласно
которому оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на
территории Украины запрещается ,а так же
ст.8 указанного закона , согласно
которой граждане имеют
средства или психотропные средства только
по рецепту врача , на ул.
Осьмухина г. Молодогвардейска незаконно сбыла гр-ну ОСОБА_7 3,5 мл
наркотического средства опия по цене 35 гривен.
года , в 16 часов 30 минут , при
проведении ОРМ в г. Суходольске в результате личного
досмотра у гр-на ОСОБА_7, был обнаружен и изъят одноразовый
градуированный шприц с жидкостью
коричневого цвета ,который согласно
заключения эксперта 3212/1195
года является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием
массой 0,018 грамма.
Так 29.03.06 года , примерно в 8 часов
30 минут, ОСОБА_4 в п.Изварино как для собственного употребления так и с
целью сбыта у неустановленной в ходе следствия женщины,
материалы в отношении которой выделены
для дополнительной проверки приобрел
1 мл наркотического средства концентрированного
опия/"Симпликса"/ за 35 гривен. С приобретенным наркотиком ОСОБА_4
поехал к себе домой по адресу АДРЕСА_1
,где воспользовавшись тем, что ОСОБА_5,
с которой он находится в фактических брачных отношениях, спит, изготовил новое
наркотическое средство -ацетилированный опий в количестве 9 мл.2 мл. ОСОБА_4
употребил внутривенно.
оставшимся опием ОСОБА_4 вышел на
ул.Осьмухина г.Молодогвардейска и
имея умысел на направленный на незаконный
сбыт наркотических средств , действуя в нарушение ст.8 УК
Украины"Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и
прекурсоров с изменениями
и дополнениями от 08.07.1999,05.04.01, 03.04.03 года,
согласно которому оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ
на территории Украины запрещается ,а так же ст.8 указанного закона
, согласно которой
граждане имеют право приобретать
наркотические средства или психотропные средства только по рецепту врача , незаконно
сбыл гр-ну ОСОБА_8 за 10 гривен 1 мл
29.03.06 года ,примерно в 10 часов 30 минут,
при проведении ОРМ в г.Молодогвардейске на ул.Молодежной у гр-на ОСОБА_8 ,
в результате личного досмотра, был обнаружен
и изъят одноразовый
градуированный шприц с жидкостью коричневого цвета, который согласно
заключения эксперта 2652/1188 от
06.04.06 года является особо опасным
ацетилированным опием. Массой 0,015 грамма.
Повторно,29.03.2006 года
10 часов ,ОСОБА_4, имея умысел направленный на
незаконный сбыт наркотических средств , действуя в нарушение
ст.8 УК Украины"Об обороте в Украине наркотических средств ,психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров с изменениями и дополнениями от08.07.1999
,05.04.01, 03.04.03года,согласно которому оборот аналогов наркотических средств
и психотропных веществ на территории Украины запрещается ,а так же ст.8
указанного закона , согласно которой
граждане имеют право
приобретать наркотические средства или психотропные средства
, на ул. Осьмухина г. Молодогвардейска незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_9 за 10 гривен 1 мл опия.
29.03.06 года ,примерно в 13 часов , при
проведении ОРМ в г. Краснодоне на ул.Артема у гр-на ОСОБА_9 в ходе личного
досмотра был обнаружен и изъят одноразовый градуированный шприц с жидкостью коричневого цвета, которая согласно
заключения эксперта 2649/1191 от
является особо опасным наркотическим
средством ацетилированным опием.
Массой 0,012 грамма.
Повторно,29.03.2006 года
14 часов ,ОСОБА_4, имея умысел на направленный на
незаконный сбыт наркотических средств , действуя в нарушение
ст.8 УК Украины"Об обороте в Украине наркотических средств ,психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров с изменениями и дополнениями от08.07.1999
,05.04.01, 03.04.03года,согласно которому оборот аналогов наркотических средств
и психотропных веществ на территории Украины запрещается ,а так же ст.8
указанного закона , согласно которой
граждане имеют право
приобретать наркотические средства или психотропные средства
, на ул.Осьмухина г.Молодогвардейска незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_10 за 10 гривен
29.03.06 года ,примерно в 16 часов , при
проведении ОРМ в г.Краснодоне на кв.Титова у гр-на ОСОБА_10 в ходе личного досмотра
был обнаружен и изъят одноразовый градуированный шприц с жидкостью коричневого
цвета, которая согласно заключения
эксперта 2650/1190 от
года является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием.
Массой 0,012 грамма.
Повторно,30.03.2006 года , примерно в 10
часов 30 минут ,ОСОБА_4 ,имея умысел на направленный на
незаконный сбыт наркотических средств ,
действуя в нарушение ст.8 УК Украины"Об обороте в Украине наркотических
средств ,психотропных веществ, их аналогов и
изменениями и дополнениями
от08.07.1999 ,05.04.01,03.04.03
года, согласно которому оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории
Украины запрещается ,а
так же ст.8 указанного закона ,
согласно которой граждане имеют право
приобретать наркотические средства или психотропные средства только
по рецепту врача , на ул.Осьмухина
г.Молодогвардейска незаконно сбыл гр-ну
ОСОБА_11 за 10 гривен 1 мл опия.
30.03.06 года ,примерно в 16 часов , при
проведении ОРМ в г.Молодогвардейске на ул. Земнухова у гр-на ОСОБА_11 в
ходе личного досмотра был
обнаружен и изъят одноразовый градуированный шприц с жидкостью коричневого
цвета, которая согласно заключения эксперта 2651/1189 от 06.04.06 года
является особо опасным
наркотическим средством
ацетилированным опием. Массой 0,02 грамма.
Повторно,01.04.06 года ,примерно
часов, ОСОБА_5имея умысел
направленный на незаконный сбыт
наркотических средств , действуя в нарушение ст.8 УК
Украины"Об обороте в
Украине наркотических средств ,психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров с изменениями и дополнениями
от08.07.1999 ,05.04.01, 03.04.03
года, согласно которому оборот аналогов наркотических средств и
психотропных веществ на территории Украины запрещается ,а так же ст.8
указанного закона , согласно которой
граждане имеют право
средства или психотропные средства только
по рецепту врача , на
ул.Осьмухина г.Молодогвардейска незаконно сбыла гр-ну ОСОБА_12 за 20 гривен 2
01.04.06 года ,примерно в 13 часов 40 минут, при проведении ОРМ в
г.Краснодоне на пл.М.Гвардии у гр-на ОСОБА_12, в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят
одноразовый градуированный шприц с жидкостью
коричневого цвета, которая согласно
заключения эксперта 3211/1214
от 05.05.06 года является особо опасным
наркотическим средством
ацетилированным опием. Массой 0,06 грамма.
Повторно,04.04.06 года ,примерно в 14
часов 30 минут ,ОСОБА_5имея умысел направленный на
незаконный сбыт наркотических средств ,
действуя в нарушение ст.8 УК Украины"Об обороте
в Украине наркотических средств ,психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров с изменениями и дополнениями от08.07.1999 ,05.04.01, 03.04.03 года,
согласно которому оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ
на территории Украины запрещается ,а так же
ст.8 указанного закона , согласно
которой граждане имеют
право приобретать наркотические
средства или психотропные средства только
, на ул.Осьмухина г.Молодогвардейска незаконно сбыла гр-ке
ОСОБА_13 за 15 гривен 1,5 мл опия.
05.04.06 года ,примерно в 14 часов 30
минут, при проведении ОРМ в г.Краснодоне на ул.Чкалова у гр-ки ОСОБА_13 в
ходе личного досмотра был обнаружен и изъят одноразовый
градуированный шприц с жидкостью коричневого цвета, которая согласно
заключения эксперта 3013/1292 от 18.05.06 года является особо
опасным наркотическим средством
ацетилированным опием. Массой 0,005 грамма.
Повторно,04.04.06 года ,примерно в 16
часов 30 минут ,ОСОБА_5имея умысел направленный на
незаконный сбыт наркотических средств ,
действуя в нарушение ст.8 УК Украины"Об обороте
в Украине наркотических средств ,психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров
с изменениями и дополнениями от08.07.1999 ,05.04.01, 03.04.03 года, согласно
которому оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на
территории Украины запрещается ,а так же
ст.8 указанного закона , согласно
которой граждане имеют
право приобретать наркотические
средства или психотропные средства только
, на ул.Осьмухина г.Молодогвардейска незаконно сбыла гр-ну ОСОБА_14 за 25
гривен 2,5 мл опия.1,5 мл из
которого ОСОБА_14 употребил
внутривенно а 1 мл оставил для дальнейшего употребления.
08.04.06 года ,примерно в 10 часов ,
ОСОБА_14 решил оставшийся опий ,который купил у ОСОБА_5, выварить для большей
его концентрации. С этой целью он пришел
к своему знакомому ОСОБА_15по адресу: АДРЕСА_4 и ОСОБА_15 предоставил
ему свою квартиру для
изготовления наркотического средства./В отношении ОСОБА_15 СО Краснодонского ГО было возбуждено
уголовное дело по ст.317УК Украины и в
настоящее время оно находится на рассмотрении в Краснодонском горрай
суде./.ОСОБА_14 стал изготавливать из наркотика ОСОБА_5 новое наркотическое
08.04.06 года , при проведении ОРМ
квартире гр-на ОСОБА_15 было обнаружен и изъят одноразовый
градуированный шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета
объемом 0,6 мл, которая согласно заключения эксперта
3014/1290 от 18 апреля 2006 года являет-
особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием
массой 0,0192 грамма. А так же тарелка, в которой ОСОБА_14 переваривал наркотик купленный у ОСОБА_5, в
которой были обнаружены следовые
количества наркотических алколоидов опия.
Продолжая свою преступную деятельность,
в апреле 2006 г., у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возник единый преступный
умысел , направленный на нападение с
целью завладением чужого имущества из корыстных
побуждений. С целью подготовить преступление, ОСОБА_4 , заведомо зная о том, что ОСОБА_6является
несовершеннолетним, попросил его пойти к
гр-ну ОСОБА_16 проживающему по адресу
АДРЕСА_5 и посмотреть, где у
него хранятся деньги. Несовершеннолетний ОСОБА_6, не зная о
преступных намерениях ОСОБА_5 и ОСОБА_4
будучи у ОСОБА_16 увидел, где он хранит
деньги и рассказал об этом ОСОБА_4 и ОСОБА_5.
ОСОБА_4 , достоверно зная, что ОСОБА_6
является несовершеннолетний ,путем
уговоров, склонил его к совершению
преступления в отношении гр-на ОСОБА_16 , пообещав ему материальное вознаграждение за содействие в совершении
преступления. Поддавшись на уговоры ОСОБА_4, ОСОБА_6 дал свое согласие на
участие в нападении на ОСОБА_16 с целью
завладения имуществом.
ОСОБА_5, ОСОБА_4 и несовершеннолетний ОСОБА_6 имея единый преступный умысел ,
направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, из
корыстных побуждений распределив
заранее между собой роли , 06.04.2006 г. в 10.00 ,пришли домой к ОСОБА_16по адресу АДРЕСА_5.Реализуя свой
умысел ОСОБА_4 и ОСОБА_5 поднялись к
квартире ОСОБА_16, а несовершеннолетний ОСОБА_6, согласно
разработанного плана, выполняя отведенную ему роль в
преступлении, остался ждать у подъезда
дома пока ОСОБА_4 и ОСОБА_5 смогут проникнуть в квартиру к ОСОБА_16 , что бы
затем показать , где именно потерпевший хранит деньги.
Продолжая свою преступную
деятельность ОСОБА_5, согласно разработанного плана, постучала в
дверь квартиру потерпевшего , а ОСОБА_4 желая подавить волю ОСОБА_16 к сопротивлению, имея умысел на причинение ему
телесных повреждений, надев на лицо черную
маску и на руку кастет стал ждать, пока потерпевший откроет дверь
На стук ОСОБА_16 подошел к двери и увидев
в глазок ОСОБА_5 открыл ей двери. ОСОБА_4 осуществляя
единый преступный умысел ,
направленный на нападение с целью
завладения чужим имуществом , действуя по разработанному плану
и выполняя свою в совершении преступления, набросился на
ОСОБА_16 и нанес ему с особой жестокостью кастетом несколько ударов в область
Желая окончательно подавить волю
потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_4 приставил к его шее
нож, причинив ему при этом
колото-резанную рану на шее справа. ОСОБА_16 удалось отбить нож
продолжать наносить ему
многочисленные удары кастетом в
область лица. ОСОБА_16 чувствуя боль от ударов и понимая, что оказать сопротивление не сможет,
прекратил сопротивляться, что дало возможность ОСОБА_4 положить его на
пол лицом вниз, накрыв ему лицо пакетом,
после чего, действуя согласованно
с ОСОБА_5, связал ему руки и
свою преступную деятельность ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 прошли в зал квартиры. В это время несовершеннолетний ОСОБА_6 осуществляя единый преступный умысел
направленный на нападение с целью
завладения чужим имуществом и выполняя отведенную ему роль в совершаемом
преступлении, поднялся в квартиру ОСОБА_16 и показал ОСОБА_4 книгу на полке в которой потерпевший
хранил деньги , а
так же предложил забрать металлоискатель , стоимостью 800 гривен о котором ему
рассказывал ранее ОСОБА_16
Реализуя свой единый
преступный умысел до
конца, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
несовершеннолетний ОСОБА_6 похитили из квартиры ОСОБА_16 его имущество :
стоимостью 800 гривен.
Самсунг стоимостью 700 гривен.
фотоаппарат Самсунг стоимостью 700 гривен.
телефон Сони-Эриксон 230 стоимостью 400 гривен.
телефон ЛЖ- 1300 стоимостью 80 гривен.
в сумме 1300 гривен.
перстень стоимостью 880 гривен.
стоимость 550 гривен.
кольцо стоимостью 440 гривен.
пистолет стоимостью 100 гривен.
стоимостью 200 гривен.
монет ,стоимостью 400 гривен.
молитвенника стоимостью по 30 гривен штука на сумму 60 гривен.
общую сумму 6610 гривен.
похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
товароведческой экспертизы
3379-1735 от 19.05.06
года остаточная стоимость похищенных, на момент совершения преступления:
видеокамеры Самсун - 75гривень,цифрового фотоаппарата 493гр,15 коп,
мобильного телефона Сони-Эриксон 210 гривен, мобильного телефона ЛЖ 60
гривен. Всего на общую сумму 1519 гривен.
В результате разбойного нападения
ОСОБА_4 причинил ОСОБА_16 телесные
повреждения в виде: ушибленной раны
, кровоподтека, ссадины в левой
теменной области головы, кровоподтека и ссадины
в левой лобной области ,отека мягких тканей левой половины
лица, кровоподтека на веках левого глаза, ушибленной раны на нижнем
веке левого глаза , по ссадине в
левой височной и скуловой
областях, ушибленной раны на переносице, кровоподтек на веке правого
При обращении в больницу у ОСОБА_16 было
выявлено :ушиб мягких тканей головы, кровоподтеки лица,
ушибленная рана лица, перелом скуло
орбитального комплекса слева , посттравматический гайморит слева.
По поводу полученных телесных повреждений
гр-н ОСОБА_16 находился на стационарном лечении в Луганской областной
клинической больнице с 12 апреля 2006 года по 21 апреля 2006 года. На его
лечение было затрачено ЛОКБ 388 гривен.
судебно-медицинской
экспертизы 314 от 26.05.2006 года повреждения в виде
ушибленных ран, ссадин, и кровоподтеков
на голове , а так же перелом скуло орбитального
комплекса слева, образовались от
взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно от ударов таким предметом
,каким мог быть кастет и кулаки рук человека. Колото резанная рана на шее могла
образоваться от клинка ножа.
По степени тяжести повреждения в виде
ран и перелома скуло орбитального комплекса слева относятся
к категории легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное
расстройство здоровья по признаку длительность расстройства здоровья сроком
21дня.По степени тяжести повреждения в виде кровоподтеков и ссадин ,как
совокупности так и отдельно относятся к
категории легких телесных повреждений.
На приобретение лекарств и продукты
питания ОСОБА_16 затратил собственных средств в сумме 569
Подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6
вину свою признали и подробно рассказали, как по предварительному сговору
напали на гр. ОСОБА_16, с целью завладения его имуществом. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 подтвердили факт того,
что действительно незаконно приобретали, изготавливали и сбывали наркотические
Кроме пояснений подсудимых, их вина
подтверждается показаниями потерпевшего,
протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, материалами
Вина подсудимых подтверждается пояснениями потерпевшего:
- так потерпевший ОСОБА_16 суду
пояснил, как и когда подсудимые напали на него, как избивали и что забрали с его квартиры.
подсудимых подтверждается материалами уголовного дела:
- Протоколом осмотра
места происшествия от
06.04.2006 года, согласно
которому в квартире по адресу АДРЕСА_5 на полу у входа в зал следы вещества
красно-бурого цвета, похожего на кровь.
-Протоколом личного досмотра ОСОБА_4, в ходе
которого у него были изъяты обручальное
кольцо и мобильный телефон ЛЖ.
- Протоколом воспроизведения остановки и
события преступления ,фототаблицей к нему, с участием ОСОБА_4 в ходе которого
ОСОБА_4 рассказал, что 06.04.06 он вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 совершили
разбойное нападение на ОСОБА_16.
Протоколом воспроизведения обстановки и
события преступления ,фототаблицей к нему, с участием ОСОБА_6 ,в ходе
которого ОСОБА_6 рассказал, что 06.04.06 он вместе с ОСОБА_5 и
ОСОБА_4 совершили разбойное нападение на
Протоколом воспроизведения обстановки и
события преступления ,фототаблицей к нему, с участием ОСОБА_5, в ходе которого
ОСОБА_5 рассказала, что 06.04.06 она вместе с ОСОБА_4 совершили разбойное нападение на ОСОБА_16.
Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_17,
ОСОБА_18, которые пояснили, что были приглашены работниками милиции в качестве
понятых при проведении воспроизведения с
л.д._т.1___47- 48____
Протоколом обыска в квартире по месту
проживания ОСОБА_4 и ОСОБА_5, по адресу
АДРЕСА_1, в ходе которого были
обнаружены и изъяты - видеокамера самсунг, цифровой фотоаппарат, икона, два
Протоколом выемки у гр-на ОСОБА_19
металлоискателя и пневматического
Протоколом допроса ОСОБА_20 которая
показала,что к ней домой приехала ОСОБА_5 07.04.06 года и оставила у нее раскладной нож.
Заключением судебно-медицинской экспертизы
26.05.06 года,согласно которой ОСОБА_16 были нанесены телесные повреждения в
виде: ушибленной раны , кровоподтека, ссадины в левой теменной области головы,
кровоподтека и ссадины в левой лобной области ,отека мягких тканей левой половины лица, кровоподтека на
веках левого глаза, ушибленной раны на
нижнем веке левого глаза , по ссадине в левой височной и скуловой областях,
ушибленной раны на переносице, кровоподтек на веке правого глаза.
При обращении в больницу у ОСОБА_16 было
выявлено :ушиб мягких тканей головы, кровоподтеки лица,
ушибленная рана лица, перелом скуло
орбитального комплекса слева , посттравматический гайморит слева.
Повреждения в виде ушибленных ран, ссадин,
и кровоподтеков на голове , а так же
перелом скуло орбитального
комплекса слева, образовались от
взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно от
ударов таким предметом ,каким мог быть кастет и кулаки ног человека.
Колото резанная рана на шее могла образоваться от клинка
ножа. Повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах
указанных в постановлении.
По степени тяжести повреждения в виде ран
и перелома скуло орбитального комплекса слева, относятся
к категории легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное
расстройство здоровья по признаку длительность расстройства здоровья сроком
21 дня.По степени тяжести повреждения в виде кровоподтеков и ссадин ,как в совокупности так и отдельно относятся
к категории легких
телесных повреждений.
л.д.т.1__221-229_____
Заключением товароведческой экспертизы
3379-1735 от 19.05.06 года остаточная
стоимость похищенных на момент совершения
преступления видеокамеры
гривен, цифрового фотоаппарата 493гр,15 коп,мобильного телефона Сони-Эриксон
210 гривен, мобильного телефона ЛЖ 60 гривен. Всего на общую сумму
л.д.т.1__211-220_______
Справкой с ЛОКБ о том, что
ОСОБА_16находился на стационарном лечении в Луганской областной клинической
больнице с 12 апреля 2006 года по 21
апреля 2006 года. На его лечение было затрачено ЛОКБ 388 гривен.
Протоколом осмотра ОСОБА_9 от 29.03.06
года согласно ,которого у ОСОБА_9 был обнаружен и изъят в левом кармане
куртки шприц с жидкостью коричневого цвета.
Протоколом допроса ОСОБА_9, который показал
,что 29.03.06 года, примерно в 10
часов приехал в Молодогвардейск
купить наркотиков - опия. На
ул.Осьмухина встретил своего знакомого ОСОБА_4 и купил у него 1 мл. опия
гривен, для собственного употребления. С наркотиком поехал в
г.Краснодон где был задержан работниками милиции и
с наркотиком был изъят.
Протоколом допроса ОСОБА_21, который показал, что
29.03.06 года он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и
присутствии второго понятого у гр-на ОСОБА_9 был обнаружен и изъят шприц
на 5 мл с жидкостью коричневого цвета на 1 мл. ОСОБА_9 пояснил что жидкость в
шприце - наркотик опий ,который он купил опий в Молодогвардейске у парня по
имени ОСОБА_4. Шприц был помещен в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые
и ОСОБА_9 расписались.
Протоколом допроса ОСОБА_22, который
показал, что 29.03.06 года он был
приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого у гр-на ОСОБА_9
был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета на 1 мл.
ОСОБА_9 пояснил что
жидкость в шприце - наркотик опий ,который он купил опий в
Молодогвардейске у парня по имени ОСОБА_4. Шприц был помещен в пакет и тот был
опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_9 расписались.
Заключением химической экспертизы
2649/1191 от 06.04.06 согласно, которой
жидкость в шприце изъятом у ОСОБА_9 -
особо опасное наркотическое
средство - опий/ацетилированный опий / Массой 0,012 грамма.
Протоколом очной ставки ОСОБА_9 - ОСОБА_4
,на которой ОСОБА_4 подтвердил, что продал наркотик
Протоколом осмотра ОСОБА_8от 29.03.06 года
согласно ,которого у ОСОБА_9 был
обнаружен и изъят в левом кармане куртки шприц на 2 мл с жидкостью коричневого цвета, объемом 0,3
Протоколом допроса ОСОБА_8, который
показал ,что 29.03.06 года, в первой половине дня решили купить
наркотиков опия. На ул.Осьмухина
г.Молодогвардейска возле торгового центра ,встретил своего
знакомого ОСОБА_4 и купил у него 1 мл.опия за 10 гривень, для
собственного употребления, часть опия употребил сразу ,а часть оставил на
следующий раз. С наркотиком пошел домой и на
ул.Молодежной был задержан работниками милиции и шприц с
наркотиком был изъят.
Протоколом допроса ОСОБА_23, который показал, что
29.03.06 года он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и
присутствии второго понятого у гр-на ОСОБА_8 был
обнаружен и изъят шприц на 2 мл с жидкостью коричневого
цвета на 0,3 мл. ОСОБА_8
пояснил, что жидкость в шприце - наркотик опий ,который он купил опий в
Молодогвардейске у парня по имени ОСОБА_4 по прозвищу ОСОБА_24.Шприц
был помещен в пакет и тот был опечатан
,на печати понятые и ОСОБА_8 расписались.
Протоколом допроса ОСОБА_25, который
показал, что 29.03.06 года он был
приглашен в качестве понятого и в его присутствии
и присутствии второго понятого у
гр-на ОСОБА_8 был обнаружен и изъят
шприц на 2 мл с жидкостью коричневого цвета на 0,3 мл. ОСОБА_8 пояснил
что жидкость в шприце - наркотик - опий ,который он купил опий в
Молодогвардейске у парня по имени ОСОБА_4 по прозвищу ОСОБА_24. Шприц был
помещен в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_8 расписались.
Заключением химической экспертизы
2652/1188 от 06.04.06 согласно которой
жидкость в шприце изъятом у ОСОБА_8 - особо опасное наркотическое средство -
опий/ацетилированный опий / Массой 0,015 грамма.
Протоколом осмотра ОСОБА_10от 29.03.06
года согласно ,которого у него был обнаружен и изъят в кармане куртки шприц на
5 мл с жидкостью коричневого цвета,
Протоколом допроса ОСОБА_10., который показал
,что 29.03.06 года,он приехал в
г.Молодогвардейск и на ул.Осьмухина г.Молодогвардейска ,встретил малознакомого
ОСОБА_4, по прозвищу ОСОБА_24 и купил у него
10 гривен, для собственного
употребления, часть опия употребил сразу ,а часть оставил на
следующий раз. С наркотиком
поехал домой в г.Краснодон где был
задержан был задержан работниками милиции и шприц с
наркотиком был изъят.
Протоколом допроса ОСОБА_26, который
показал, что 29.03.06 года примерно в 16
часов он был приглашен в качестве понятого
и в его присутствии и присутствии второго
понятого у гр-на ОСОБА_10 был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью
коричневого цвета на 0,5 мл. ОСОБА_10 пояснил, что жидкость в шприце - наркотик
купил опий в Молодогвардейске у парня
по прозвищу ОСОБА_24.Шприц был помещен в пакет и тот был
опечатан , на печати понятые и ОСОБА_8
Протоколом допроса ОСОБА_27, который
показал, что 29.03.06 года примерно в 16 часов он был приглашен в качестве
присутствии и присутствии второго понятого у гр-на ОСОБА_10 был обнаружен и изъят
шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета на 0,5 мл. ОСОБА_10 пояснил, что жидкость в шприце - наркотик
купил в Молодогвардейске у
прозвищу ОСОБА_24. Шприц был
помещен в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_8 расписались.
Заключением химической экспертизы
2650/1190 от 06.04.06 согласно которой
жидкость в шприце изъятом у ОСОБА_10 - особо опасное наркотическое средство -
опий/ацетилированный опий / Массой 0,012 грамма.
Протоколом осмотра ОСОБА_11от 30.03.06
года согласно ,которого у него был
обнаружен и изъят в левом рукаве куртки шприц
на 5 мл с жидкостью коричневого
цвета, объемом 0,4 мл.
Протоколом допроса ОСОБА_11, который
показал ,что 30.03.06года,он на ул.Земнухова г.Молодогвардейска ,встретил
знакомого ОСОБА_4, по прозвищу
ОСОБА_24 и купил у него 1 мл. опия
за 10 гривен, для собственного употребления, часть
опия употребил сразу ,за га-
на ул.Земнухова ,а часть оставил на следующий раз. С наркотиком пошел домой и был задержан работниками милиции, и шприц с наркотиком был изъят.
Протоколом допроса ОСОБА_28, который показал, что
30.03.06 года примерно в 11 часов он был приглашен в качестве понятого и
в его присутствии и присутствии второго
понятого у гр-на ОСОБА_11 был обнаружен
и изъят шприц на 5 мл с жидкостью
коричневого цвета на 0,4
ОСОБА_11 пояснил, что жидкость в шприце
- наркотик опий ,который он купил опий в
Молодогвардейске у парня по имени ОСОБА_4 по
прозвищу ОСОБА_24.Шприц был помещен в пакет и тот был опечатан
,на печати понятые и ОСОБА_11
Протоколом допроса ОСОБА_29, который показал, что
30.03.06 года примерно в 11 часов он был приглашен в качестве понятого и
в его присутствии и присутствии второго
понятого у гр-на ОСОБА_11 был обнаружен
и изъят шприц на 5 мл с жидкостью
коричневого цвета на 0,4
ОСОБА_11 пояснил что жидкость в шприце -
наркотик опий ,который он купил опий в
Молодогвардейске у парня по имени ОСОБА_4 по
прозвищу ОСОБА_24.Шприц был помещен в пакет и тот был опечатан
,на печати понятые и ОСОБА_11
Заключением химической экспертизы
2651/1189 от 06.04.06 г., согласно которой жидкость в шприце изъятом у ОСОБА_11
- особо опасное наркотическое средство - опий/ацетилированный опий / Массой
Протоколом осмотра места происшествия от
01.04.06 года , согласно которого в
автомобиле гр-на ОСОБА_12 был
обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью коричневого
цвета, объемом 2 мл.
Протоколом допроса ОСОБА_12, который
показал ,что 01.04.06 года,он приехал в г.Молодогвардейск ,что бы купить
наркотик опий для собственного употребления в 10 часов. На
ул.Осьмухина встретил девушку по имени
ОСОБА_5и купил у нее за 20 гривен 2 мл опия. Купив наркотик поехал в г.
Краснодон где на площади Молодой Гвардии наркотик у него
Протоколом допроса ОСОБА_30, который
показал, что 01.04.06 года ,примерно в
13 часов 30 минут, он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго
понятого в автомобиле гр-на ОСОБА_12 был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью
коричневого цвета на 2 мл, второй шприц - пустой. ОСОБА_12 пояснил
что жидкость в шприце - наркотик
купил для собственного употребления. Шприцы были
помещены в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_12 расписались.
Протоколом допроса ОСОБА_31, который
показал, что 01.04.06 года, примерно в
13 часов 30 минут, он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго
понятого в автомобиле гр-на ОСОБА_12 был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью
коричневого цвета на 2 мл, второй шприц - пустой. ОСОБА_12 пояснил
что жидкость в шприце - наркотик
купил для собственного употребления. Шприцы были
помещены в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_12 расписались.
Заключением химической экспертизы
3211/1214 от 05.05.06 г., согласно которой жидкость в шприце изъятом у
ОСОБА_12 содержит особо опасное наркотическое средство -
опий/ацетилированный опий / . Массой
Протоколом личного досмотра ОСОБА_7от
17.03.06 года , согласно которого у ОСОБА_7 в правом кармане куртки
был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью коричневого
цвета, объемом 0,8 мл.
Протоколом допроса ОСОБА_7 ,который
показал ,что 17.03.06 года, он в
г.Молодогвардейске у девушки ОСОБА_5на ул.Осьмухина купил 3,5 мл опия за 35 гривен. Купив наркотик, часть употребил
сразу, а с остальным поехал в г.Суходольск где работниками милиции
наркотик у него был изъят.
Протоколом допроса ОСОБА_32который
показал, что 17.03.06 года примерно в 16
часов 30 минут, он был приглашен в качестве
понятого и в его присутствии и присутствии второго
понятого был проведен личный досмотр ОСОБА_7 у которого
был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета на 0,8 мл. ОСОБА_7
пояснил что жидкость в шприце - наркотик опий ,который
собственного употребления. Шприц был помещен в пакет и тот был
опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_7 расписались.
Протоколом допроса ОСОБА_33который
показал, что 17.03.06 года примерно в 16 часов 30 минут, он был приглашен в
качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен
личный досмотр ОСОБА_7 у которого был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с
жидкостью коричневого цвета на 0,8 мл. ОСОБА_7 пояснил, что
- наркотик опий ,который он купил для
собственного употребления. Шприц
был помещен в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_7 расписались.
Заключением химической экспертизы
3212/1195 от 26.04.06 согласно которой
жидкость в шприце изъятом у ОСОБА_7 содержит
особо опасное наркотическое средство -
опий/ацетилированный опий /.
Массой 0,018 грамма.
Протоколом осмотра ОСОБА_13от 05.04.06
года , согласно которого у ОСОБА_13 кармане сумочки был обнаружен и изъят
шприц на 2,5 мл с жидкостью
коричневого цвета, объемом 0,5 мл.
Протоколом допроса ОСОБА_13 ,которая
показала ,что 04.04.06 года, она
г.Молодогвардейске у девушки
ОСОБА_5купила 1,5 мл опия за 15 гривен. Купив наркотик, часть употребила сразу,
а с остальным поехала
в г.Краснодон. На следующий день на ул.Чкалова г.Молодогвардейска работниками милиции , купленный у ОСОБА_5
наркотик у нее был изъят.
Протоколом допроса ОСОБА_34, который показал, что
17.04.06 года примерно в 15 часов 40 минут, он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и
присутствии второго понятого
был проведен личный досмотр
ОСОБА_13 у которой в сумке был обнаружен
и изъят шприц на 2,5 мл с жидкостью коричневого цвета
на 0,5 мл. ОСОБА_13 пояснил, что жидкость в шприце - наркотик опий ,который он
купил для собственного употребления в г.Молодогвардейске, у
девушки по имени ОСОБА_5. Шприц был помещен в пакет и
тот был опечатан ,на печати понятые и
ОСОБА_13 расписались.
Протоколом допроса ОСОБА_35, который
показал, что 17.04.06 года примерно в 15 часов 40 минут, он был приглашен в
качестве понятого и в его присутствии и
присутствии второго понятого
был проведен личный досмотр
ОСОБА_13 у которой в сумке был обнаружен
и изъят шприц на 2,5 мл с
жидкостью коричневого цвета на 0,5 мл. ОСОБА_13 пояснила, что жидкость в шприце
- наркотик опий ,который он купил для
собственного употребления в г.Молодогвардейске у
девушки по имени ОСОБА_5. Шприц был помещен в пакет и
тот был опечатан ,на печати понятые и
ОСОБА_13 расписались.
Заключением химической экспертизы
3013/1292 от 18.04.06 согласно которой
жидкость в шприце изъятом у ОСОБА_13
содержит особо опасное
наркотическое средство
опий/ацетилированный опий /
Массой 0,005 грамма.
Протоколом осмотра места происшествия от
08.04.06 года , согласно которого в квартире
адресу АДРЕСА_4. Были обнаружены
и изъяты шприц на 5 мл с
жидкостью коричневого цвета объемом 0,4 мл., миска с темным налетом.
Шприц с веществом принадлежал гр-ну ОСОБА_14
Протоколом допроса ОСОБА_14 ,который
показал ,что 04.04.06 года, он поехал г.Молодогвардейск и
на ул.Осьмухина у девушки ОСОБА_5купил
2,5 мл опия за 25 гривен. Купив наркотик, часть употребил сразу , а с остальным
поехал в г. Краснодон. 08.04.06 года он захотел
употребить наркотик ,купленный у ОСОБА_5. Однако решил его переварить.
Он пришел домой к знакомому ОСОБА_15 и тот разрешил
переварить наркотик у него в
квартире. После этого работники милиции при проведении осмотра квартиры обнаружили наркотик, который он
купил у ОСОБА_5 и изъяли его.
Протоколом допроса ОСОБА_36, который
показал, что 08.04.06 года примерно в 10 часов , он был приглашен в качестве
понятого и в его присутствии и присутствии второго
понятого был проведен осмотр квартиры гр-на ОСОБА_15. В ходе осмотра квартиры
работники милиции обнаружили и изъяли
шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета на 0,4 мл. И миску с коричневым налетом. При осмотре
квартиры присутствовал гр-н
ОСОБА_15 и ОСОБА_14. ОСОБА_14 пояснил что наркотик принадлежит ему.
Заключением химической экспертизы
3014/1290 от 18.04.06 согласно которой
жидкость в шприце изъятом в квартире ОСОБА_15 содержит особо опасное наркотическое средство - опий/ацетилированный опий
/ Массой 0,0192 грамма. В тарелке
обнаружены следовые количества алкалоидов опия.
Протоклом воспроизведения остановки
преступления, в котором ОСОБА_5 показала
место на ул. Земнухова г. Молодогвардейска за гаражами где прятала
наркотические средства.
Приведенные доказательства относимы,
допустимы, они согласуются между собой, поэтому они убедительны. Суд находит
возможным положить их в основу приговора.
Проанализировав все собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5
умышленных действиях, выразившихся в нападении с целью завладения чужим
имуществом, соединенном с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенном по предварительному
сговору группой лиц, соединенніми с проникновением в жилище ,подтверждена
материалами уголовного дела, а потому их
действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.187УК Украины.
Суд
также полагает доказанной виновность
подсудимого ОСОБА_4 по ст.304 УК
Украины, как умышленное вовлечение несовершеннолетнего в преступную
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 выразившиеся, в умышленном, незаконном приобретении,
изготовлении, хранении, перевозке наркотических средств , которые признаны
особо опасными наркотическими средствами, с целью сбыта, а ровно их сбыт ,
правильно квалифицированы по ч.2ст.307 УК Украины.
избрании наказания ОСОБА_4, суд исходит из общественной опасности содеянного,
личности подсудимого, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту
жительства характеризуется отрицательно, стойко не желает становиться на путь
исправления.
смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд пришел к выводу, что
ОСОБА_4 является социально опасным,
поэтому наказание ему следует избрать
связанное с лишением свободы , с применением к нему ст.70УК Украины .
наказание ОСОБА_5 суд учитывает степень общественной опасности содеянного,
личность подсудимой, в содеянном чистосердечно раскаялась, стойко не желает
становиться на путь исправления. Характеризуется по месту жительства
смягчающие и отягчающие вину обстоятельства суд пришел к выводу, что ОСОБА_5
является социально опасной, поэтому наказание ей следует избрать связанное с
изоляцией ее от общества, с применением ст.69 УК Украины.
избрании наказания ОСОБА_6, суд исходит из общественной опасности содеянного,
личности подсудимого, преступление
совершил впервые в несовершеннолетнем возрасте, содеянное осознал и заверил
суд, что в будущем не совершит преступлений, отягчающих вину обстоятельств суд
смягчающие и отягчающие вину обстоятельства в их совокупности, суд считает
ОСОБА_6 не социально опасным, поэтому наказание ему следует избрать не связанное
Вещественные доказательства:
нож- в камере хранения вещ. доков Краснодонского ГО УМВД- уничтожить.
фотоаппарат, кольцо, пневмонический пистолет, металлоискатель, мобильный
телефон, икона, молитвенники, на хранении у потерпевшего- оставить ему же.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.187,304, ч.2ст.307 УК Украины и
назначить наказание по ч.3ст.187 УК Украины-7 лет лишения свободы, с
конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества; по ст.304 УК Украины-
3 года лишения свободы; по ч.2ст.307 УК Украины- 5 лет лишения свободы, с
конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст.70ч.1 УК
Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно определить-7 лет лишения свободы, с
конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения ОСОБА_4
оставить прежнюю- содержание под стражей, меру наказания ему исчислять с
ОСОБА_5 признать виновной в
совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.187 и ч.2ст.307 УК Украины и
назначить наказание по ч.3 ст.187 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины- 5
лет лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего ей имущества;
по ч.2ст.307 УК Украины- 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего личного
принадлежащего ей имущества.
В соответствии со ст.70ч.1 УК
Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний,
окончательно определить- 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией всего
личного принадлежащего ей имущества.
Меру пресечения ОСОБА_5 оставить
прежнюю- содержание под стражей, меру наказания ей исчислять с 07.04.2006года.
ОСОБА_6 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины и с применением
ст.69 УК Украины, назначить наказание- 5 лет и 6 месяцев лишения свободы, без
конфискации всего личного принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст.75
УК Украины и с учетом ст.104 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_6
освободить с испытанием 2 года, с возложением обязанностей, предусмотренных
ч.1 п.2,3,4 ст.76 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_6, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 судебные издержки за производство экспертиз:
- за проведение баллистической
экспертизы № 105, сумма затрат составила 139 грн.49 коп.( рс НИЭКЦ при УМВД
Украины в Луганской области: получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской
-за проведение дактилоскопической
экспертизы №115 сумма затрат составила 139,49грн.(рс НИЭКЦ при УМВД Украины в
Луганской области: получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк
-за проведение трасологической
экспертизы №116 сумма затрат составила 139,49грн.(рс НИЭКЦ при УМВД Украины в
Луганской области: получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк
-за проведение криминалистической
экспертизы №114 сумма затрат составила 139,49грн. (рс НИЭКЦ при УМВД Украины в
Луганской области: получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк
судебно-товароведческой экспертизы №3379-1735 сумма затрат составила
418,40грн.(получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, рс
Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и
ОСОБА_5, в счет возмещения материального ущерба за лечение потерпевшего, ЛОКБ
г.Луганска в сумме 388,00грн.(МФО 804013, УГК в Луганской области, рс
Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5в
счет погашения расходов на проведение экспертизы наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров 167 ( сто шестьдесят семь) гривен 39 копеек.
Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5в
счет погашения расходов на проведение экспертизы наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров 1004 грн.
нож- в камере хранения вещ. доков Краснодонского ГО УМВД- уничтожить.
фотоаппарат, кольцо, пневмонический пистолет, металлоискатель, мобильный
телефон, икона, молитвенники, на хранении у потерпевшего- оставить ему же.
Наложенный арест, на имущество ОСОБА_19,
на сумму 9000тыс. гривен- снять.
приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской
области в течение 15 суток с момента
Судья: В.В.Дюбин