Справа № 127/7624/13-к
Провадження 1-кс/127/1939/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Лебідь А.В.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001091 від 18 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

17.03.2013 року до 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернувся з заявою гр. ОСОБА_2М, та повідомив, що 16.02.2013 року в період часу з 14:00 год. по 15:20год. в приміщенні Музичної школи №2 за адресою м. Вінниця вул. Винниченка №1, невідома особа, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону моделі «Samsung Galaxy Ace Duos» IMEI 1:9781 5; IMEI 2:9781 2. Вище вказаний телефон був придбаний 3 місяці назад за 1600 грн., який перебував у користуванні неповно літньої ОСОБА_3, заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_2, на вище вказану суму.

Потерпілий ОСОБА_2 вказав, що номера ІМЕІ мобільного телефону: IMEI 1 - 9781 5; IMEI 2-9781 2, та надала підтверджуючі документи.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в ТОВ "Астеліт" друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді номеру, який на даний час привязаний до IMEI 1 - 97815; IMEI 2-97812 - телефону марки «Samsung Galaxy Ace Duos», вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 06.00 годин 16.03.2013 року по теперішній час із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон, а також у разі встановлення користувача вказаним мобільним телефоном, його вилучення, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ТОВ "Астеліт" в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт" .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт" (м. Київ, вул. Соломенська, 11а) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді номеру телефону, який на даний час привязаний до IMEI 1 - 97815; IMEI 2-97812 - телефону марки «Samsung Galaxy Ace Duos», вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 06.00 годин 16.03.2013 року по день винесення ухвали із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої знаходиться телефон.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: