Дело № 1/272 - 2007 г.
29 октября 2007 года г.
Терновский городской суд
Днепропетровской области
председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.
при секретаре Ощепковой
с участием прокурора Заворотной
в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по
уроженца с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого,
не работающего, призывника, проживающего: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
Подсудимый ОСОБА_1, 29 августа
2007 года, примерно в 14 часов 00 минут, в лесополосе,
находящейся в районе ПСП «шахта Западно-Донбасская» ОАО «Павлограутоль»
г. Терновка Днепропетровской области,
незаконно приобрел (нашел) для личного употребления в качестве
наркотического средства 10, 26 г.
каннабиса (марихуаны) высушенного, в
полиэтиленовом свертке, который в дальнейшем
незаконно хранил при себе, а именно в
правом кармане спортивных штанов.
день, то есть 29 августа 2007 года примерно в 16 часов 30 минут возле дома №18 по ул. Лермонтова г. Терновка гр.
ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП Украины, которые при его личном досмотре и досмотре
его вещей в правом кармане спортивных штанов обнаружили и изъяли полиэтиленовый
сверток, с находившемся в нем наркотическим
средством каннабис (марихуана) высушенный массой 10, 26 г.
судебно- химической экспертизы №70/10/2471 от
17.09.2007 года, представленное 04.09.2007 года на
экспертизу измельченное
вещество массой 9, 96 г.,
изъятое у гр. ОСОБА_1, является
особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/.
специалиста №4552 от
первоначальная масса вещества составляла 10, 26 г.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду
обстоятельства события, таким образом
как они изложены выше.
Участники процесса не
возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в
отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Признательные показания
подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела
поскольку они даны последовательно,
непротиворечиво, считает их
достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом
суд в соответствии с ч. 3 ст.
исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
квалификацию действиям подсудимого, суд
считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен
в преступлении предусмотренном ч. 1 ст.
309 УК Украины и его
действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше
указанной статье как незаконное приобретение,
хранение наркотических средств,
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд
учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность
обстоятельств: виновным себя признал полностью,
в содеянном чистосердечно раскаялся,
обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит:
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности
подсудимого: по месту жительства и работы характеризуется посредственно, у врачей нарколога и психиатра на учете не
состоит, ранее не судим. Таким образом
суд считает возможным и целесообразным избрать ему меру наказания в пределах
связанную с реальным лишением свободы.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
по этой статье - 1 (один)
год ограничения свободы.
Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с
испытательным сроком 1 (один)
год, если он в течении испытательного
срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом
На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимого
ОСОБА_1: периодически являться
в орган уголовно
- исполнительной системы
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно - исполнительной
орган уголовно - исполнительной системы об изменении
места жительства, работы или учебы.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку
о невыезде. Вещественные доказательства по делу:
массой 9, 96 г., являющееся особо опасным наркотическим
каннабис (марихуана)
/высушенный/, находящееся на хранении в
УМВД Украины в Днепропетровской
области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в
Днепропетровской области научно - исследовательского
экспертно - криминалистического
центра, расположенного по адресу: г.
Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО
805012) судебные
издержки за проведение судебно -химической
экспертизы в сумме 423 (четыреста
двадцать три) грн., 70 копеек.
обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в
с момента его провозглашения.