АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/452/2014 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року у кримінальному провадженні № 007041 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього належного йому майна.
Цим же вироком засуджений за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України

ОСОБА_4 до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Не погоджуючись із вироком суду, 09 січня 2015 року захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , 19 січня 2015 року захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та 21 січня 2015 року прокурор прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_7 , подали апеляційні скарги, які

27 січня 2015 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
Перевіркою відповідності поданих апеляційних скарг вимогам ст. 396 КПК України щодо їх змісту, виявились наявними перешкоди для відкриття апеляційного провадження, а тому апеляційні скарги захисників та прокурора на підставі ч. 1

ст. 399 КПК України ухвалою судді-доповідача від 29 січня 2015 року залишені без руху з встановленням строку для усунення недоліків апеляційних скарг.
Оскільки захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурором Деснянського району м. Києва ОСОБА_7 були усунуті недоліки апеляційних скарг, 16 лютого 2015 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за їх апеляційними скаргами на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року.

Крім того, 19 лютого 2015 року, тобто в межах встановленого строку для усунення недоліків, до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , викладена в новій редакції, зміст якої свідчить про те, що фактично захисником були усунуті недоліки попередньо поданої ним апеляційної скарги.
А тому, за відсутності підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підлягає відкриттю.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження підлягають направленню копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також належить встановити до 02 березня 2015 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу захисника.
Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя доповідач,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника

ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року у кримінальному провадженні № 007041 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити до 02 березня 2015 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва -

доповідач по справі ОСОБА_2