Дело №1-723/07 ПРИГОВОР
08.11.2007г. Заводский районный суд г. Запорожья в
председательствующего, судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Проценко М.В.
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Запорожья, гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей в г. ЗапорожьеАДРЕСА_1 ранее судимой: 18.10.01г.
Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 141 ч. 2 УК
лишения свободы, осво­божденной условно-досрочно на 4 месяца 27 дней
29.05.02г. 04.04.03г. тем же судом по ст. 186 ч. 2, 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденной условно-досрочно на 6 месяцев
15.03.05г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по
лишения свободы, осво­божденной условно-досрочно на 5 месяцев 3 дня
ст. 309 ч. 2 УК Украины,-
13.09.07г. примерно в 17-20 часов ОСОБА_1,
находясь в районе АДРЕСА_2 в г. Запорожье, имея
умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку
особо опасных наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, путем покупки, одноразовый
медицинский шприц, емкостью 5 куб мл., содержащий жидкость темно - коричневого цвета объемом 1,0 мл., которая, согласно заключению экспертизы № 2276 от 26.09.07г.
является раствором особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, вес
которого, в пересчете на сухое вещество, составляет 0,101 грамм, которое
впоследствии незаконно хранила при себе без цели
сбыта для личного потребления, незаконно перевезла на трамвае к остановке общественного транспорта ІНФОРМАЦІЯ_5в . Запорожье, где в этот же
день, примерно в 18 часов
была задержана работниками милиции с поличным.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину признала
полностью. Суду пояснила, что действительно купила наркотик у
незнакомого парня, с которым ее задержали
работники милиции. Начала употреблять наркотик в 1996 года в связи с
СПИД и отсутствием денег на лечение.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст. 299 УПК
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 309 ч. 2 УК
Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки
наркотических средств без цели сбыта, совершенного
повторно, поскольку ОСОБА_1 ранее судима за преступление,
связанное с незаконным оборотом наркотиков, судимость за что не снята и не
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
характер и степень общественной опасности совершенного
преступления: является средней
обстоятельства, отягчающие наказание: ранее судима;
личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие
наказание: по месту отбытия наказания
характеризовалась положительно, в настоящее время характеризуется по месту жительства также положительно, раскаялась,
способствовала раскрытию преступления, болеет СПИДом, а поэтому суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ее возможно без
изоляции от общества и находит основания к применению ст. 75 УК
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
Признать виновной ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины и определить
наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75,76 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного
наказания, если она в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на нее судом обязанности:
не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без
уголовно-исполнительной системы,
- уведомлять этот орган об изменении места жительства и
Меру пресечение отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Заводском РО - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в
с момента его провозглашения.