Провадження1-кс/258/925/13
№ 1-кс/258/925/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та
документів

м. Донецьк
« 23» грудня 2013 року

Кіровський районний суду м. Донецька у
складі:

слідчого судді: Сидорова Є.І.,

при секретарі: Нестеренко П.Г.,

за участю прокурора: Пруднікової Т.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ
Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області Супрун Д.О.,
погоджене з прокурором прокуратури
Кіровського району м. Донецька
Прудніковою Т.М., про тимчасовий доступ
до речей та документів по матеріалам
досудового розслідування № 0004141,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 23 листопада 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013 року невідома особа шляхом
обману та зловживання довірою, а саме,
представившись представником
«ПриватБанк» заволоділа грошовими
коштами у сумі 6000 гривень, чим
заподіяла матеріальну шкоду гр. ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1

За даним фактом 23 листопада 2013 року
було розпочато розслідування за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190
КК України.

В ході досудового слідства під час
допиту потерпілої гр. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 було з'ясовано, що остання
виклала в мережу Інтернет оголошення
про продаж сухофруктів. 22.11.2013 року
приблизно о 16.00 годин їй на мобільний
телефон подзвонила невідома жінка з
номеру телефону НОМЕР_2, яка пояснила,
що вона дзвонить по оголошенню і її
зацікавила купівля сухофруктів. В свою
чергу, ОСОБА_3 попросила свого
знайомого ОСОБА_4 здійснити розмову з
покупцем, в ході чого він надав
невідомій жінці номер банківської
картки гр.. ОСОБА_3 Після чого через
деякий час гр. ОСОБА_3 з номеру НОМЕР_1
подзвонила невідома жінка, яка
представилась консультантом
«Приватбанку» та пояснила, що на її
картку банку хочуть перерахувати
грошові кошти в розмірі 8000 гривень, але
картковий ліміт не розрахований. В ході
чого гр.. ОСОБА_3 повідомила жінці інший
номер картки, а саме НОМЕР_3, відкритий в
відділенні «Приватбанку», також вона
повідомила повні анкетні данні на кого
зареєстрована картка. Після чого
невідома жінка повідомила її що треба
піти до банкомату Приватбанку і
здійснити деяку операцію з карткою. Так
гр. ОСОБА_3 направилась до банкомату,
розташованого за адресою місто
Донецьк, вул. Петровського, 138, де під
керівництвом невідомої жінки
здійснила операцію зі своєю
банківською карткою. Після чого гр.
ОСОБА_3 була надана роздруківка з
банкомату, де вказувалось, що з її
картки було здійснене перерахування
грошових коштів в розмірі 6000 гривень на
банківську картку НОМЕР_4 (згідно чекам
транзакції).

Виходячи з того, що іншими заходами
встановити особу, яка скоїла вказане
кримінальне правопорушення на
теперішній час не є можливим, виникає
необхідність у вилучені відомостей,
які можуть становити банківську
таємницю, а саме, виписку руху грошових
коштів карткового рахунку № НОМЕР_4,
ПАТ КБ «Приватбанк» в період часу з
20.11.2013 по 24.11.2013 року.

Суд, вислухавши доводи слідчого,
прокурора, з метою отримання
відомостей, що містять банківську
таємницю, які можуть бути використані
як докази та будуть мати суттєве
значення для встановлення важливих
обставин у кримінальному провадженні,
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання слідчого СВ Кіровського РВ
ДМУ ГУМВС України в Донецькій області
Супрун Д.О., погоджене з прокурором
прокуратури Кіровського району м.
Донецька Прудніковою Т.М., про
тимчасовий доступ до речей та
документів по матеріалам досудового
розслідування № 0004141, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 23 листопада 2013 року.

Керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-162 КПК
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ
ДМУ ГУМВС України в Донецькій області
Супрун Д.О. про тимчасовий доступ до
речей та документів по матеріалам
досудового розслідування № 0004141,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 23 листопада 2013 року -
задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області
Супрун Д.О. дозвіл на отримання
інформації, яка є банківською
таємницею, а саме, повні анкетні дані
особи-клієнта ПАТ КБ «Приватбанк»
котрому належить кредитна картка за
номером НОМЕР_4, виписку руху коштів по
його рахунку, на який було переведено
гроші 22.11.2013 року у сумі 6000 гривень, а
також відеозапис з банкомату ПАТ КБ
«Приватбанк» з якого було здійснено
зняття коштів з можливістю подальшого
вилучення даної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її
проголошення.

Покласти обов'язок за виконання ухвали
на слідчого, в провадженні якого
знаходиться справа.

Роз'яснити, що за умисне не виконання
ухвали суду передбачена
відповідальність за ст. 382 КК України.

Ця ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її оголошення.

Слідчий суддя