Справа № 540/1551/14-к
Номер провадження 1-в/540/5/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка подання старшого інспектора Машівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС у Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мусіївка Міловського району Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 20.11.2003 року Пирятинським районним судом за ч.2 ст. 121 КК України до семи років позбавлення волі.17.11.2004 року Полтавським апеляційним судом вирок змінено, вважати остаточно засудженим за ч.2 ст. 121, ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 26.02.2007 року постановою Ленінського районного суду міста Полтава 19.02.2007 року ст. 81 КК України, з невідбутим строком покарання 1 рік 4 місяці 25 днів;

2) 15.02.2010 року Машівським районним судом Полтавської області за ст.395, 69 КК України до 120 годин громадських робіт. 25.10.2010 року знятий з обліку в зв`язку з вчиненням нового злочину;

3) 26.07.2010 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців 8 днів позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання на строк 1 рік. 01.08.2011 року знятий з обліку в зв`язку з вчиненням нового злочину;

4) 07.07.2011 року Машівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст.185 до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до 3 місяців .26.07.2010 року за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України 1 рік 6 місяців 8 днів позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, остаточно вважити засудженим до 2 років 3 місяців позбавлення волі з 07.07.2011 року. 07.10.2013 року звільнений по відбуттю строку покарання;

5) 24.02.2014 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням 1 рік 6 місяців, -

в с т а н о в и в :

вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.02.2014р. ОСОБА_5 засуджений за ст. 309 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням 1 рік 6 місяців.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Машівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС у Полтавській області з 07.04.2014 року. Цього ж дня на адресу засудженого було направлено виклик на 14.04.2014 року, на який він не з`явився.

16.04.2014 року на адресу ОСОБА_5 направлено повторні виклики на 28.04.2014 року та 12.05.2014 року на які засуджений не з`явився.

13.05.2014 року до Машівського РВ УМВС України в Полтавській області направлено подання на примусовий привід засудженого ОСОБА_5

22.05.2014 року до Машівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС у Полтавській області надійшов рапорт дільничного інспектора про те, що вищевказаний засуджений перебуває на лікуванні в Опішнянському протитуберкульозному диспансері. Згідно з повідомлення Опішнянського протитуберкульозного диспансеру засуджений ОСОБА_5 26.05.2014 року самочинно залишив стаціонар.

13.08.2014 року дільничним Машівського РВ УМВС примусово до Машівського РП КВІ був доставлений ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, цього ж дня йому оголошується під розпис постанова про дні явки на реєстрацію 1-й вівторок кожного місяця. За 2-й та за 3-й квартал 2014 року засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності згідно ст. 187-2 КУпАП.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не з`являвся у дні реєстрації до Машівського РП КВІ 14.10.2014 року до Машівського РВ УМВС повторно направлено подання на примусовий привід засудженого ОСОБА_5

31.10.2014 року засуджений ОСОБА_5 з`явився, надав письмове пояснення причин неявки на реєстрацію. За порушення порядку та умов відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 винесено застереження у вигляді письмового попередження.

22.10.2014 року ухвалою Машівського районного суду Полтавської області вирішено примусово госпіталізувати ОСОБА_5 до протитуберкульозного закладу терміном на 3 місяці.17.12.2014 року до Машівської ЦРЛ направлено запит про виконання ухвали Машівського районного суду від 22.10.2014 року.

19.12.2014 року до Машівського РП КВІ надійшла відповідь Машівської ЦРЛ про те, що ОСОБА_5 06.11.2014 року самовільно залишив стаціонар Опішнянської туберкульозної обласної лікарні.

ОСОБА_5 порушує порядок та умови відбуття покарання, не виконує обов`язок покладений на нього судом, а саме: не з`являється для реєстрації до КВІ та не повідомляє про зміну місця проживання. Старший інспектор КВІ ОСОБА_4 вважає, що ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання з випробуванням, а тому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд, заслухавши прокурора та вивчивши заяву представника КВІ ОСОБА_4 , які подання підтримують та наполягають на його задоволенні, засуджений ОСОБА_5 , який на скасування іспитового строку не погоджується та обіцяє в подальшому з`являтися на реєстрацію в КВІ, при цьому пояснив, що був обізнаний про порядок відбування покарання з випробуванням, знав про наслідки неявки на реєстрацію без поважних причин, в суді не представив жодного письмового доказу, який би свідчив на його користь. В своїх поясненнях у вищевказаному свою вину визнав повністю, тому враховуючи всі обставини суд приходить до наступного:

- відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений грубо, систематично не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

- вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.02.2014 року Машівською кримінально-виконавчою інспекцією було отримано 07.04.2014 року та прийнято до виконання.

-засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 14.04.2014 не з`явився.

-13.05.2014 року на адресу Машівського РВ УМВС України в Полтавській області направлено подання на примусовий привід ОСОБА_5

-відповідно до рапортів ДІМ Машівського РВ УМВС України капітана міліції ОСОБА_6 доставити засудженого ОСОБА_7 не представилося можливим, оскільки останній відсутній за місцем свого проживання.

З матеріалів справи також вбачається, що кримінально-виконавчою інспекцією проводилися заходи по встановленню місця проживання засудженого ОСОБА_5 , постановою від 13.08.2014 року, з якою засуджений був ознайомлений, останньому було встановлено дні явки на реєстрацію, але ОСОБА_5 на реєстрацію не з`являється.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 за період визначеного судом іспитового строку систематично порушує умови та порядок відбування покарання, а саме не з`являвся в орган кримінально-виконавчої системи для реєстрації, незважаючи на попередження КВІ, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, з місця проживання зник, в зв`язку з чим до нього було застосовано примусовий привід, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 335, 537-539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання старшого інспектора Машівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання призначеного вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2014 року за ч.2 ст. 309 КК України терміном на 3 (три) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу обрати у вигляді взяття під варту, взявши під варту із зали суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу взяття його під варту.

Копію ухвали направити начальнику Машівському РВ УМВС України в Полтавській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: