Дата документу Справа № 335/3698/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/273/15
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001229 щодо ОСОБА_5 , з Токмацького районного суду Запорізької області на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
Клопотання мотивоване тим, що до Токмацького районного суду Запорізької області для розгляду по суті з порушенням правил територіальної надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, яке було вчинено не в межах територіальної юрисдикції Токмацького районного суду Запорізької області, у зв`язку з чим, захисник просить направити це провадження за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, яке знаходиться в провадженні цього суду.
Заслухавши суддю-доповідача про суть клопотання та обвинувального акту, колегія суддів доходить наступного висновку.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, який надійшов до Токмацького районного суду Запорізької області, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, на вул. Гоголя, 69 у м. Запоріжжі, яка належить до території Жовтневого району м. Запоріжжя, який є територіальною юрисдикцією Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Тому дійсно обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 122 ч. 1 КК України, був направлений прокурором з порушенням правил територіальної підсудності, передбаченої ст. 32 ч. 1 КПК України, до Токмацького районного суду Запорізької області, замість Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Проте, як вважає колегія суддів, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 122 ч. 1 КК України, з метою забезпечення його оперативності та ефективності, підлягає направленню до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в якому вже знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.
Таким чином, клопотання захисника ОСОБА_4 задоволено колегією суддів, проте з інших підстав, чим ті, що зазначенні у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001229 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, з Токмацького районного суду Запорізької області на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3