Справа № 667/3869/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст.. інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Брилівка, Цюрупинського району, Херсонської області, громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:

Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 засуджений за ст. 164 ч.1 КК України до одного року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік з покладенням на засудженого обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до КВІ. З подання інспекції Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області вбачається, що 02.07.2014 року матеріали відносно гр. ОСОБА_4 надійшли на виконання Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області з Суворовського районного суду м. Херсона. 10.07.2014 року ОСОБА_4 з`явився до Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області для постановки на облік, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання.

За час перебування на обліку кримінально виконавчої інспекції Комсомольського району м. Херсона засуджений зарекомендував себе добре. В період іспитового строку гр.. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за фактами порушень громадського порядку не притягувався, нового злочину не скоїв, встановлені обов`язки, умови та порядок відбування покарання з випробуванням виконував без порушень. ОСОБА_4 офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. За місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, у вживанні наркотичних речовин помічений не був.

В судове засідання представник КВІ з"явився, просила задовольнити подання у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

В судовому засідання ОСОБА_4 подання підтримав.

Вивчивши подання, особову справу ОСОБА_4 , заслухавши учасників процесу, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, суд

Ухвалив:

Подання інспектора Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області від 20.05.2015 року задовольнити: звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного 20.05.2014 року вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення учасники процесу вправі подати апеляцію до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1