Справа
№ 1-442/08
районний суд м. Києва в складі :
Головуючого судді - Квасневскій Н.Д.,
секретарі - Долгорук С.М.,
участю прокурора - Рибалка Ю.В.,
адвоката - ОСОБА_3.
розглянув в відкритому судовому
засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., Ставищанського р-ну, с.
Богатирки, громадянина України, українця,
освіта середня, працюючого охоронцем в
дошкільному навчальному закладі № 388, одруженого, зареєстрованого: Київська обл.,
Ставищанський р-ну, с. Богатирка, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.3, 185 ч. 1, КК
17.01.2008р. приблизно о 23:00 год., знаходячись на зупинці тролейбусу «Палац
Україна», що по вул. Велика Васильківська у м. Києві, таємно з корисливих
спонукань, викрав у громадянина ОСОБА_2. гаманець в якому знаходились грошові
кошти в сумі сімсот сімдесят гривень, розрахункові картки і інші особисті речі
ОСОБА_2. Викраденими грошовими коштами розпорядився на свій розсуд.
приблизно о 23:00 год., знаходячись на зупинці тролейбусу «Палац Україна», що
по вул. Велика Васильківська у м. Києві, таємно з корисливих спонукань, викрав
у громадянина ОСОБА_2. гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі сімсот
сімдесят гривень, розрахункові картки і інші особисті речі ОСОБА_2.
подальшому, 18.01.2008 року, в період часу з 06.13 до 06.18 год., ОСОБА_1,
знаходячись біля будинку № 116 по вул. Великій Васильківській у м. Києві,
скориставшись платіжною карткою НОМЕР_1, емітованою установою банку на ім»я
ОСОБА_2., якою ОСОБА_1. незаконно заволодів 17.01.08р., за допомогою банкомату
№ 1116 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», шляхом здійснення незаконної операції з
використанням електронно-обчислювальної техніки, з корисливих спонукань, зняв з
рахунку НОМЕР_2 грошові кошти в сумі одна тисяча шістсот десять гривень, якими
розпорядився на власний розсуд.
підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і дав
пояснення щодо скоєного злочину. Так він вказав, що 17.01.2008р. приблизно о
23:00 год., знаходячись на зупинці тролейбусу «Палац Україна», по вул. Велика
Васильківська у м. Києві, викрав у хлопця гаманець з грошима та розрахунковими
картками і іншими речами. Потім 18.01.2008 року, в десь о 06.13., біля будинку
№ 116 по вул. Великій Васильківській у м. Києві, скористався платіжною карткою
та в банкоматі зняв з рахунку гроші. В скоєному щиро кається.
підставі ч.3 ст. 299, 301-1 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження
доказів стосовно фактичних обставин справи так як вони не оспорюються.
Права підсудній роз'яснені.
ОСОБА_1., слід кваліфікувати за ст. 190 ч.3 КК України
як заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, шляхом
незаконної операції з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Дії ОСОБА_1., слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
При призначенні покарання підсудному, суд оцінює
суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу підсудного, який на
обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно.
Відповідно ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1. судом визнано щире каяття, визнання своєї вини та
відшкодування шкоди потерпілому.
Відповідно ст.67 КК України обставин що обтяжують відповідальність
ОСОБА_1. судом не встановлено.
підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного, який на обліку у лікарів
нарколога та психіатра не перебуває, за
місцем роботи характеризується
позитивно, суд вважає, що
підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, та
звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
докази та судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлений.
ст.ст.323, 324, 349 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 190
ч. 3 КК України та призначити йому покарання
у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та
призначити йому покарання у вигляді
одного року позбавлення волі.
підставі ст. 70 КК України, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у вигляді 5
(п»яти) років позбавлення волі.
підставі ст. ст. 75,76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він
протягом 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
обрану кримінально - виконавчої системи: повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої служби.
запобіжного заходу ОСОБА_1.
підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлений.
бути подана апеляція до Апеляційного
суду м. Києва протягом 15
діб, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: