Єдиний унікальний номер 243/2931/15-к
Номер провадження 1-кп/243/269/2015
В И Р О К
Іменем України
06 квітня 2015 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Слов`янськ Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2015 року приблизно в 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в районі автомобільного моста, який розташований по вул. Сользаводській м. Слов`янська Донецької області, де в траві виявив поліетиленовий згорток з предметами, зовні схожими на патрони, в кількості 81 штука, так реалізовуючи несподівано виниклий намір на незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів, не маючи передбаченого законом дозволу, ігноруючи вимоги Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992р. «Про право власності на окремі види майна», Положення Кабінету Міністрів України від 12.10.1992р. «Про дозвільну систему», Інструкції МВС України № 622 від 21.08.1988р. «Про порядок приготування, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», діючи умисно, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав зазначені бойові припаси. Після чого ОСОБА_4 поклав їх в кишеню куртки та став переносити їх по місту Слов`янськ, тим самим незаконно переносив бойові припаси.

В цей же день, 19 березня 2015 року, о 13 год. 15 хв., ОСОБА_4 перебував поблизу продуктового магазину «Ані», розташованого по вул. Колонтаєвській, 48 м. Слов`янська, де був зупинений співробітниками міліції, якими у ході огляду його особистих речей в правій кишені куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з бойовими припасами загальною кількістю 81 штуки, є проміжними патронами 5,45х39 мм, які використовуються для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК-74; АК-74У; АКС -74У, РПК -74 та ін.) придатні для стрільби, які ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому розкаявся та суду пояснив, що вранці 19 березня 2015 року, перебуваючи в районі автомобільного моста по вул. Сользаводській в м. Слов'янську, він зайшов у комиш, де знайшов пакет, в якому знаходились патрони. Знайдений пакет він поклав собі в кишеню куртки, після чого ходив з даним пакетом по місту, за власними справами. Приблизно о 13 год., знаходячись поблизу магазину «Ані», він був зупинений працівниками міліції, які в ході огляду при понятих виявили та вилучили у нього 81 патрон.
Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Під час судового розгляду відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорювалися. Перед встановленням такого порядку дослідження доказів, судом було з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, а процесуальні наслідки встановлення такого порядку дослідження доказів, в частині обмеження права апеляційного оскарження вказаних обставин, їм роз`яснені та зрозумілі. У суду не виникло сумнівів у добровільності позицій сторін.

Крім повного визнання своєї провини, вина обвинуваченого також підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно з даними протоколу огляду від 19 березня 2015 року, з доданою фототаблицею, оглянута ділянка місцевості 1х1м біля магазину «Ані» по вул. Колонтаєвській, 48 в м. Слов'янську, де знаходився ОСОБА_4 , який добровільно з правої кишені одягненої на ньому куртки дістав зелений пакет, в якому знаходились предмети, схожі на кулі калібру 5х45 в кількості 81 штуки.

Відповідно до даних висновку балістичної експертизи №475 від 20.03.2015 року, 81 патрон, виявлені та вилучені у ОСОБА_4 біля магазину «Ані» по вул. Колонтаєвській, 48 в м. Слов'янську є проміжними патронами калібру 5,45х39мм, які використовуються для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК-74; АК-74У, АКС-74У, РПК-74 та ін.). Патрони промислового виробництва, для стрільби придатні.
Сукупність наведених і оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення яке віднесено до тяжких злочинів, суспільну небезпечність скоєного злочину, особу винного, який: вчинив злочин вперше; характеризується за місце реєстрації та проживання посередньо; офіційно не працевлаштований; перебуває на обліку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер міста Слов'янська» з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності».

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире розкаяння у скоєному кримінальному правопорушенні та повне визнання своєї вини.

Обставин, згідно з положеннями статті 67 КК України, що обтяжує покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги пом`якшувальні покарання обставини, суд, призначаючи ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, погоджуючись з думкою прокурора, вважає, що виправлення обвинуваченого може бути досягнуте без ізоляції від суспільства в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку.

В ході досудового слідства по справі проведено балістичну експертизу фахівцями науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Донецькій області. Витрати, пов`язані з проведенням експертних досліджень в сумі 245 грн. 52 коп. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Запобіжний захід на стадії досудового розслідування до ОСОБА_4 не обирався, необхідності у його застосуванні у судовому провадженні не вбачається.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання за цією статтею Кримінального Закону у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати ст. ст. 75, 76 КК України та у відповідності з цими статтями Кримінального Закону звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк 1 (один) рік, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися до органів кримінально - виконавчої інспекції для реєстрації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 245 (двісті сорок п'ять) грн. 52 коп. процесуальних витрат.

Речові докази у кримінальному провадженні: - залучені постановою слідчого від 21.03.2015 року до матеріалів кримінального провадження № 0000737 пакет, в якому знаходяться патрони загальною кількістю 40 штук, які є проміжними патронами 5,45х39мм, які відповідно до квитанції №82 від 24.03.2015 року, знаходяться в камері схову зброї та боєприпасів Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1