Дело№1-34207г.
мая 2007 года г.
районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего
- судьи Сурковой В.П.,
секретаре Владыченко
участием прокурора Фомина
в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Запорожье, русского, гражданина Украины,
холостого, имеющего среднее образование, работающего грузчиком частного
предприятия « Викан», проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого 25.02.2004 года
Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4
годам лишения свободы, освобожден 21.07.2005 года по Закону «Об амнистии» от
31.05.2005 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
года примерно в 10 часов ОСОБА_1., находясь в автомобиле ЗАЗ 1102 недалеко от
дома № 17 по ул. Пищевой в г. Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного
по делу лица особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий в
количестве 0,250 г., которое для личного употребления хранил при себе до
задержания работниками милиции -10 часов 15 минут этого же дня.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью, показав, что с
2002 года эпизодически употребляет наркотики. 13.01.2007года в автомобиле ЗАЗ
купил за 20 грн. 1 мл. наркотика, но употребить не успел, т. к. был задержан
работниками милиции, в содеянном раскаивается.
согласия участников судебного разбирательства и в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины
суд не исследовал доказательства в отношении тех фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются.
подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого,
смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления. Вместе с тем,
ОСОБА_1. раскаялся в содеянном, трудоустроился, приобрел незначительное
количество наркотического средства, тяжких последствий от его действий не
во внимание конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, который
характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что его исправление
возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления
контроля со стороны органа исполнения наказания.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания
освободить, если он в течение испытательного срока продолжительностью в один
год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности,
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
уголовно-исполнительной системы;
этот орган о перемене места жительства и работы;
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
курс лечения от наркомании.
за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту его
пресечения: подписку о невыезде - отменить.
доказательство: шприц с наркотическим средством, находящийся на хранении в
Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Судья
- В.П. Суркова