Справа № 4-3/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі ПОЛУПАН Р.М.

з участю прокурора НИЖНИКА Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за скаргою ДУДЧАКА В»ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в порядку ст.236-7 КПК України звернувся із скаргою на постанову старшого слідчого СВ ПМ Сарненської МДПІ від 21.08.2009 року про порушення кримінальної справи за фактом умисного ухилення від сплати податків, що привело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів в особливо великих розмірах відносно службових осіб ПП «ВІФ «Західресурссервіс» за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК україни.

Скаржник в обгрунтування вимог про скасування постанови про порушення кримінальної справи посилається на те, що в порушення вимог ст.ст.94,98 КПК України постанова про порушення кримінальної справи від 21.08.2009 року винесена без достатніх приводів та підстав, оскільки слідчим при винесенні вищевказаної постанови зазначені як підстава для порушення кримінальної справи дані, отримані не в ході оперативно-розшукових міроприємств, а в ході планової виїзної перевірки податкових органів, що є порушенням діючого законодавства та його прав як службової особи директора ПП «ВІФ «Західресурссервіс».

Суд, дослідивши матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу, заслухавши пояснення представника скаржника адвоката ОСОБА_3, особи, яка винесла постанову про порушення кримінальної справи, думку прокурора, вважає, що скарга на постанову про порушення кримінальної справи підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 21.08.2009 року старшим слідчим СВ ПМ Сарненської МДПІ ОСОБА_4 порушена кримінальна справа за фактом умисного ухилення від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів в особливо великих розмірах, відносно службових осіб ПП «ВІФ «Західресурссервіс» за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Згідно матеріалів, які стали підставою для порушення кримінальної справи, пояснень слідчого Шевчук Я.М. приводом до порушення кримінальної справи стали матеріали дослідчої перевірки, зареєстровані в КОЗП за №70 від 23.07.2009 року, тобто безпосереднє виявлення органом дізнання ознак злочину, однак в порушення вимог ст.ст.94,97,98 КПК України у постанові про порушення кримінальної справи відсутні будь-які посилання на рапорт оперуповноваженого працівника ВПСУСП ВПМ Сарненської МДПІ ОСОБА_5 від 23.07.2009 року, який здійснював перевірку відображення в податковому обліку ПП «ВІФ «Західресурссервіс» фінансово-господарських операцій, на пояснення осіб, які опитувались в ході ОРМ в червні 2009 року, хоча відібрані пояснення містяться в матеріалах, які стали підставою до порушення кримінальної справи, крім того, у рапорті зазначені конкретні особи, зокрема, директор підприємства ОСОБА_2, в діях яких вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, але в порушення вимог ст.98 КПК України слідчий порушує кримінальну справу за фактом злочину, а не щодо особи, яка його вчинила.

Судом достовірно встановлено, що слідчий Шевчук Я.М. при прийнятті рішення про порушення кримінальної справи як підставу для порушення кримінальної справи зазначила у постанові від 28.08.2009 року дані, які містяться у акті про результати планової виїзної перевірки ПП « ВІФ « Західсресурссервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства з 1.04.2008 року по 31.03.2009 року від 09.07.2009 року, при цьому не була проведена попередня перевірка і слідчий не переконався, чи містить вищевказаний акт дані про порушення службовими особами податкового законодавства, які привели до умисного ухилення від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів в особливо великих розмірах, і даний факт свідчить про порушення конституційних прав скаржника, який був позбавлений дати пояснення щодо фактів, які стали підставою для прийняття компетентною особою процесуального рішення, оскільки акт про порушення податкового законодавства від 09.07.2009 року, який не був направлений в податкову міліцію в установленому законом порядку, відповідно до положень ч.1 ст.94 КК України не є приводом до порушення кримінальної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у старшого слідчого СВ ПМ Сарненської МДПІ не було наявних приводів і підстав для винесення постанови про порушення кримінальної справи по факту умисного ухилення від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів в особливо великих розмірах відносно службових осіб ПП «ВІФ «Західресурссервіс», в зв»язку з чим постанова від 21.08.2009 року є незаконною і підлягає касуванню, так як слідчим не дотримані вимоги ч.2 ст.94 КПК України.

Керуючись ст.ст.94,97,98, 236-7, 236-8 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ДУДЧАКА В»ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ ПМ Сарненської МДПІ від 21 серпня 2009 року про порушення кримінальної справи за фактом умисного ухилення від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів в особливо великих розмірах, відносно службових осіб приватного підприємства «ВІФ «Західресурссервіс» за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський райсуд.

Суддя .