Сколівський районний суд Львівської області
ВИРОК
іменем України

Справа № 453/523/15-к

№ провадження

20.04.2015 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000264 від 06.04.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки станиці Стапотитарівська Темрюкського району Краснодарського краю Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою середньою освітою, одруженої, непрацюючої, несудимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 06.04.2015 року приблизно о 14 годині у с. Опорець Сколівського району Львівської області здійснила операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу, одержання якого передбачено законодавством, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України, як порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом.

Під час досудового розслідування 10.04.2015 року між підозрюваною ОСОБА_4 та старшим прокурором прокуратури Сколівського району було укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 визнала неправомірність вчинення своїх дій і вину у вчиненні кримінального правопорушення, а також сторонами було узгоджено покарання ОСОБА_4 у виді одного року обмеження волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та ствердила, що розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид і міру покарання, яке буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду про визнання винуватості, яку уклала добровільно.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості та зазначив, що розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

За умовами ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України та розуміють наслідки затвердження такої, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України. Вид та міра покарання у виді одного року обмеження волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, на яке обвинувачена погоджується, обрана з врахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст.ст. 65-67 КК України.

Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених ч. 7 ст. 474 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

У відповідності до ч. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення узгодженого сторонами виду і міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10.04.2015 року між старшим прокурором прокуратури Сколівського району Львівської області та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити їй покарання один рік обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк один рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази: автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні ОСОБА_5 залишити у його власності; металобрухт вагою 360 кг, який знаходить на зберіганні у ПП «Магніт» конфіскувати у дохід держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя