Справа № 525/726/15-к
Провадження № 1-в/525/27/2015
У Х В А Л А
18.06.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю представника Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріал відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Алма-Ата, Казахстан, жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не
одруженого, раніше судимого:
· 19.03.2012 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу 1700 грн.;
· 13.08.2012 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 307, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Звільнений з місць позбавлення волі 18.06.2014 року,
про продовження строку адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в:
18.06.2014 року Ленінським районним судом м. Полтава громадянинові ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Як вбачається з подання начальника Великобагачанського РВ УМВС України ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_4 продовжує вчиняти правопорушення, а саме: порушує обмеження правил адміністративного нагляду, на протязі року було виявлено чотири рази вчинення ним порушень правил адміністративного нагляду, за що було складено чотири адміністративні протоколи:
13.11.2014 року за ч.1 ст. 187 КУпАП;
2) 31.11.2014 року за ч.1 ст. 187 КУпАП;
3) 01.12.2014 року за ч.1 ст. 187 КУпАП;
4) 15.03.2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Посилаючись на те, що гр. ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, а також після встановлення відносно нього адміністративного нагляду не став на шлях виправлення, тому на підставі вищевикладеного, а також керуючись ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 просить продовжити гр. ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк шість місяців; заборонити перебування в торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив, з ціллю розпивання даних напоїв; в період часу з 21 год. до 5 год. наступного дня знаходитись за місцем свого проживання; чотири рази на місяць, кожного першого понеділка, в період часу з 09 год. до 11 год. з`являтися до Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області для відмітки; заборонити виїзд за межі району без дозволу міліції.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який пояснив, що дійсно він порушував обмеження, які були встановлені адміністративним наглядом згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 18.06.2014 року та завірив суд, що в подальшому не буде порушувати вимоги адміністративного нагляду, представника Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , який підтримав подання, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для продовження встановленого адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , враховуючи, що йому ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 18.06.2014 року був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», строк адміністративного нагляду у нього закінчується 18 червня 2015 року, після звільнення з місць позбавлення волі засуджений на шлях виправлення не став, систематично порушував обмеження, встановлені ухвалою суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, за що чотири рази протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 187 КУпАП (30.11.2014 року, 31.11.2014 року,01.12.2014 року, 15.03.2015 року). На попередження органів внутрішніх справ не реагує.
Згідно ч.2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (із змінами і доповненнями) у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року (із змінами і доповненнями), суд,
у х в а л и в :
Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 18 червня 2014 року, строком на 6 (шість) місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 на час адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 22-00год. до 06-00 год.);
- заборонити перебування у визначених місцях району: ресторан, бар, кафе;
- заборонити виїзд за межі адміністративного району за місцем проживання по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва РВ УМВС України, де перебуває на обліку;
- з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду продовжується з дня оголошення ухвали, тобто з 18 червня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя -