Справа № 489/2323/15-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/304/15
УХВАЛА
28 травня 2015 р. м. Миколаїв
Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю:

прокурора: ОСОБА_5 ;

обвинуваченого: ОСОБА_6 ; захисника: ОСОБА_7 ;

обвинуваченого: ОСОБА_8 , його захисника: ОСОБА_9 ;

обвинуваченого: ОСОБА_10 , його захисника: ОСОБА_11 ;

обвинуваченого: ОСОБА_12 , його захисника: не з`явився;

обвинуваченого: ОСОБА_13 , його захисника: ОСОБА_14 ;

обвинуваченого: ОСОБА_15 , його захисника: ОСОБА_16 ;

обвинуваченого: ОСОБА_17 , його захисника: ОСОБА_18 ;

обвинуваченого: ОСОБА_19 , його захисника: ОСОБА_20 ;

обвинуваченого: ОСОБА_21 , його захисника: ОСОБА_22 ;

обвинуваченого: ОСОБА_23 , його захисника: ОСОБА_24 ;

обвинуваченого: ОСОБА_25 , його захисника: ОСОБА_26 ;

представники потерпілого: ОСОБА_27

при проведенні судового розгляду об`єднаних кримінальних проваджень за обвинувальними актоми складеними відносно осіб:

1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

3) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

4) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

5) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

6) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

7) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

8) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,
9) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

10) ОСОБА_25 , 3 ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 185 КК України,

11) ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Колегією суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва розглядається об`єднане кримінальне провадження № 1-кп/489/304/15.

Захисниками ОСОБА_22 та ОСОБА_9 було заявлено відвід судді ОСОБА_2 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Так, обґрунтовуючи вимоги заяви про відвід захисники, як на підставу для відводу, посилаються на п.4 ст. 75 КПК України, тобто інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді, а саме те, що суддя ОСОБА_2 був головуючим у кримінальному провадженні за № 1-кп/489/118/2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_28 та встановив, що останній спільно із ОСОБА_8 вчинив злочини за період 10 вересня по 14 листопада 2013 р.

Ретельно розглянувши заяву про відвід та підстави, які зазначаються захисниками, враховуючи, що вирок у кримінальному провадженні 1-кп/489/118/15 р. набрав законної сили та не оскаржувався ані Каминіним, ані його захисником, а доказів упередженості судді ОСОБА_2 не надано, суд дійшов висновку про те, що зазначені ними підстави не є підставою для відводу у розумінні п.4 ст.75 КК України.

Керуючись ст. 81, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про відвід судді ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Суддя
Суддя