печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ТОВ «МДМТОРГ» в особі адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , ка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «МДМТОРГ» в особі адвоката ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді і просить визнати бездіяльність слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_4 - противоправною, зобов`язати Слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_4 негайно повернути вилучене у ході проведення обшуку 15 червня 2015 року в нежитлових приміщеннях, які належать на праві приватної власності TOB «Амстор» речі та документи, зокрема: 1) системний блок - номер 082; 2) системний блок - номер 892; 3) системний блок - номер 930; 4) системний блок номер 695; 5) системний блок - номер 814; 6) касовий апарат - №2 12 г; 7) касовий апарат - ДО 12 г, що належать TOB «МДМТОРГ» та знаходилися за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Купріна, буд. 2.

Скарга обґрунтована наступними обставинами. 10 червня 2015 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження № 0000209, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України , надано дозвіл на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою:

Донецька обл. Маріуполь, вул. Купріна, буд. 2, які належать на праві приватної власності TOB «Амстор», з метою виявлення та вилучення документів, які можуть свідчити про незаконне заволодіння коштами та майном підприємств групи компаній «Амстор», зокрема: TOB «АмсторТрейд», TOB «Амстор-Трейд» , TOB «Гранат», TOB «БУДГУД», TOB «НЕСТОРГ» , TOB «ПРЕМІУМТОРГ», TOB «ПРЕМІУМ ТОРГ», TOB «ФОКСВІПЕЙМЕНТ», TOB «Амстор» , Об`єднання «ДОНЕЦЬКРОДТОРГ» , ТОВ «ДОНІНВЕСТПРОД» , TOB «ТБ «АМСТОР», TOB «ТРАНС-БУД» , TOB «ФУДТОРГ», TOB «Амстор-Інвест», ТОB «КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ», TOB «БУДІНДУСТРІЯСЕРВІС», TOB «ВЕСТМАКС», TOB «ЮР- ТЕКТ-КОНСАЛТИНГ», TOB «Амстор-М» , TOB «Торгівельний будинок «Амстор», TOB «ЕЛАЄНС-СЕРВІС», TOB «ОлмостСофтвер», а саме: оригінали первинних бухгалтерських та фінансово- господарських документів: договорів, додаткових угод, актів прийому-передачі, рахунків, товарно-транспортних накладних (автомобільних, залізничних), довіреностей, податкових накладних, реєстрів виданих та отриманих накладних, митних декларацій, документів обліку готової продукції, специфікацій, актів взаєморозрахунків, платіжних документів, сертифікатів (паспортів) якості на продукцію, листування тощо, документів щодо купівлі-продажу, передачі в користування та реєстрації права власності на автотранспорт та інше майно, печаток та штампів, коштів та цінностей, здобутих

злочинним шляхом, чорнових записів та робочих блокнотів, засобів зв`язку, електронних носіїв інформації та комп`ютерної техніки, на якій зберігаються в електронній формі вказані документи.

У ході досудового розслідування проведено обшук в нежитлових приміщеннях, які належать на приватної власності TOB «Амстор», під час якого вилучено певні речі та документи, зокрема: 1) системний блок - номер 082; 2) системний блок - номер 892; 3) системний блок номер 930; 4) системний блок - номер 695; 5) системний блок - номер 814; 6) касовий апарат - №2 12 г. 7) касовий апарат - ДО 12 г, що належать TOB «МДМТОРГ» та знаходилися за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Купріна,

Відповідно до ч. 7 ст. 236 Кримінального процесуального кодексу України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл вилучення в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

На підставі ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про майна або його повернення.

Зазначені вище речі та документи не відноситься до предметів, які вилученні законом з обігу, тому вони є тимчасово вилученим майном.

При цьому немає підстав вважати, що належні речі та документи в розумінні ч. 2 ст. 167 КПК України відповідають критеріям визначеним цією статтею.

Згідно зі ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено : за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках - передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту. Так, на підставі ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, вилучивши майно, слідчий повинен був визначити, чи має воно відношення до кримінального провадження і прийняти рішення відповідно до норм КПК України, що встановлюють порядок арешту чи повернення тимчасово вилученого майна.

Той факт, що обшук від 15.06.2015 року вчинено не тим слідчим, який здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000209, за ознаками кримінального зрушення, передбаченого ч.5 ст.191, не спростовує протиправності дій слідчого ОСОБА_4 , так як останній мав можливість, почавши досудове розслідування, вирішити питання щодо тимчасово його майна.

Доказів того, що слідчий чи прокурор в рамках даного провадження звертались до слідчого судді з проханням про арешт тимчасово вилученого майна чи повернули це майно TOB «МДМТОРГ», у якого його було вилучено, відсутні, чим допущено бездіяльність.

КПК України чітко визначає, що тимчасове вилучене майно негайно повертається особі, у якої воно було вилучено.

Отже, слідчим допущена бездіяльність, щодо не проведення необхідних слідчих дій, направлених на відновлення конституційних прав TOB «МДМТОРТ», і не вирішення клопотання по суті є порушенням права заявника на захист права власності, яке повинно бути відновлено шляхом зобов`язання слідчого ГСУ МВС України провести певні слідчі дії. Таким чином слідчим порушена процедура тимчасового вилучення майна, тому згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України майно повинно бути негайно повернуто власнику.

Під час судового розгляду адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу з наведених у ній обставин, просила її задовольнити, посилаючись на те, що до цього часу відсутнє належне реагування слідчого на клопотання про повернення майна та відсутні відомості про накладення на нього арешту.

Слідчий ГСУ МВС України ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши додані матеріали, слід дійти висновку про наступне.

Під час розгляду скарги встановлено те , що дозвіл на вилучення майна ТОВ «МДМТОРГ» про яке зазначає заявник не надавався. Відомості про те, що вилучена комп`ютерна техніка містить відомості про які зазначено в ухвалі слідчого судді на час розгляду скарги відсутні. Відомості про те, що на тимчасово вилучене майно було в порядку ч5 ст.171 КПК України накладено арешт відсутні.

З огляду на зазначене слід визнати обґрунтованим подану скарги, оскільки викладені в ній доводи заслуговують на увагу та не спростовані слідчим, отже вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 2, 16, 169,171,303, 306-307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
зобов`язати слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_4 або іншого , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 негайно повернути вилучене у ході проведення обшуку 15 червня 2015 року в нежитлових приміщеннях, які належать на праві приватної власності TOB «Амстор» речі та документи, зокрема: 1) системний блок - номер 082; 2) системний блок - номер 892; 3) системний блок - номер 930; 4) системний блок номер 695; 5) системний блок - номер 814; 6) касовий апарат - №2 12 г; 7) касовий апарат - ДО 12 г, що належать TOB «МДМТОРГ» та знаходилися за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Купріна, буд. 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1