Дело№1-185/2007г.
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи: Афанасьева В.А.,
при секретаре : Лысенко Е.А.,
с участием прокурора : Гаркавой М.И,
в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита дело по обвинению
с.Горбеевка , Сребнянского
района, Черниговской области, украинца, гражданина Украины , женатого , имеющего среднее образование , не работающего , не судимого, проживающего по
ст.213 ч.1 УК Украины ,
ОСОБА_1, с ІНФОРМАЦІЯ_2 года , по адресу АДРЕСА_2 , не имея лицензии на заготовку , переработку металлолома , не являясь субъектом
предпринимательской деятельности , по
месту своего жительства , осуществлял
скупку черного металла у местного населения с целью последующей его продажи по
более высокой цене , осуществляя
таким образом операции с ломом черного металла , без соответствующей государственной
нарушение п.6-9 ст.4
Закона Украины "О металлоломе" от 25.12.2000 года.
Так , ІНФОРМАЦІЯ_3 года, ОСОБА_1., осуществил скупку черного металлолома
у гр. ОСОБА_2в количестве 5 кг.
, по цене 75 коп. за 1 кг. , осуществив с ней денежный расчет в сумме 3 грн. 75 коп.
ІНФОРМАЦІЯ_4 года , ОСОБА_1, осуществил скупку черного металлолома
у гр.ОСОБА_3 в количестве 5кг. , по
цене 75 коп. за 1 кг. , осуществив с ней денежный расчет в
, в часов 00 минут , работниками милиции , при осмотре двора дома , по адресу АДРЕСА_2 , было обнаружено и изъято 200 кг. черного металлического лома , а также обнаружены напольные весы с
предельной массой взвешивания до 250 кг.
НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 года
ОСОБА_1взвешивал скупаемый им у местного населения металлический лом .
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину в совершении вышеуказанного
преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись , пояснил об обстоятельствах содеянного
, указав , что действительно, с ІНФОРМАЦІЯ_6 года , по адресу АДРЕСА_2 , скупал лом черного металлолома у
местного населения с целью последующей его продажи по более высокой цене .
ІНФОРМАЦІЯ_4 года , работники милиции , осмотрели его двор и обнаружили 200 кг черного металлического лома и
которых он взвешивал металл .
соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств
допросом подсудимого , поскольку
против этого не возражали участники судебного разбирательства.
собранные по делу доказательства , суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1по ч. 1 ст.213 УК Украины , поскольку он совершил операции с
ломом черных металлов без государственной регистрации и специального разрешения
(лицензии), получение
которого предусмотрено законодательством .
Судом исследовалась
личность подсудимого ОСОБА_1 установлено , что он ранее не судим (л.д.15) , по месту жительства характеризуется
положительно (л.д. 19,41), на
учете у врача психиатра не состоит (л.д.16), состоит на учете у врача нарколога
(л.д.17), состоит на диспансерном учете у врача хирурга с заболеванием легких
(л.д.40), состоит на учете в Фонде страхования от несчастных случаев на
получает страховые выплаты (л.д.39) , имеет на иждивении обучающуюся дочь (л.д.38).
наказания подсудимому ОСОБА_1суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного им преступления, данные о личности изложенные выше , обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание .
смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд
исправление подсудимого ОСОБА_1возможно без изоляции от общества.
Те обстоятельства , что ОСОБА_1состоит на диспансерном
учете у врача хирурга с заболеванием легких , состоит на учете в Фонде страхования
от несчастных случаев на производстве , имеет на иждивении обучающуюся дочь , суд признает обстоятельствами
смягчающими наказание и существенно уменьшающими степень тяжести совершенного
преступления и с учетом личности ОСОБА_1, считает возможным , назначить ему основное наказание по ч.1 ст. 213 УК Украины , в соответствии с положениями ст.69 УК
низшего предела, установленного
в санкции данной статьи . Гражданский
иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет. Вещественных
доказательств признанных в установленном законом порядке по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -
виновным и подвергнуть наказанию по ст.213 ч.1 УК Украины , с применением ст. 69 УК Украины , в виде штрафа в доход государства в
сумме 510 (пятьсот десять)
осужденному ОСОБА_1, оставить избранную , - подписку о невыезде , до вступления приговора в законную
может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский
горрайонный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
отпечатан в совещательной комнате.