Справа № 161/1777/15-к
Провадження № 1-кп/161/170/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 03 березня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника цивільного позивача ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, працюючої на посаді адміністратора ПП « ОСОБА_6 », проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

· за ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_5 , умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, 31.07.2014 року, перебуваючи в приміщенні департаменту соціальної політики Луцької міської ради, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 4а, власноручно підробила офіційний документ - довідку №365/2-04 від 18.06.2014 року, видану на ім`я ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про те, що останній навчається у Волинському обласному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою, а саме, шляхом дописування додаткових штрихів до первинного запису «3» в даті видачі, змінивши таким чином число «13» на число «18», та шляхом підтирання числа «3» в значенні місяця з подальшим нанесенням нових штрихів числа «6» змінила зміст вказаної довідки у графі «дата видачі» на «18.06.2014», хоча достовірно знала, що станом на вказану дату, ОСОБА_7 у ліцеї не навчався, так як був випущений із вказаного навчального закладу із врученням атестату про повну загальну середню освіту.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_5 , умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, 31.07.2014 року, перебуваючи в приміщенні департаменту соціальної політики Луцької міської ради, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 4а, власноручно підробила офіційний документ - довідку №366/2-04 від 18.06.2014 року, видану на ім`я ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про те, що останній навчається у Волинському обласному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою, а саме, шляхом дописування додаткових штрихів до первинного запису «3» в даті видачі, змінивши таким чином число «13» на число «18», та шляхом підтирання числа «3» в значенні місяця з подальшим нанесенням нових штрихів числа «6» змінила зміст вказаної довідки у графі «дата видачі» на «18.06.2014», хоча достовірно знала, що станом на вказану дату, ОСОБА_8 у ліцеї не навчався, так як був випущений із вказаного навчального закладу із врученням атестату про повну загальну середню освіту.
У подальшому, зазначені вище підроблені довідки, обвинувачена ОСОБА_9 надала до департаменту соціальної політики Луцької міської ради для призначення її сім`ї державної соціальної допомоги як малозабезпеченій. В результаті цього, рішенням департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 18.08.2014 року, ОСОБА_10 призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та надміру перераховано коштів за липень 2014 року та серпень 2014 року у сумі 3038,48 грн..
Вона ж, продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.07.2014 року, перебуваючи в приміщенні департаменту соціальної політики Луцької міської ради, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 4а, умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, надала посадовій особі зазначеної вище установи власноручно підроблені довідки №365/2-04 від 18.06.2014 року, видану на ім`я ОСОБА_7 , та № 366/2-04 від 18.06.2014 року, видану на ім`я ОСОБА_8 , про те, що останні навчаються у Волинському обласному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою, на підставі яких відповідно до рішення департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 18.08.2014 року отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям за липень-серпень 2014 року в сумі 3038,48 грн., чим використала зазначені вище завідомо підроблені документи.
Крім того, вона ж, впродовж липня 2014 року - серпня 2014 року, керуючись корисливим мотивом, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, шляхом обману, який виразився у приховуванні факту закінчення повнолітніми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Волинського обласного ліцею з посиленою військово- фізичною підготовкою, що в свою чергу позбавило її права на отримання вказаної соціальної допомоги відповідно до ст.ст. 4,5 Закону України «Про Державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», подала до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради завідомо підроблені документи - довідки №365/2-04 та № 366/2-04 від 18.06.2014 року, в які внесла завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 навчаються у Волинському обласному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою, внаслідок чого, в період часу з липня 2014 по серпень 2014 року всупереч Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» заволоділа бюджетними коштами в сумі 3038,48 грн., чим спричинила територіальній громаді міста Луцька в особі Луцької міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 3038,48 грн..
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у підробленні документа, який надає право, з метою використання його підроблювачем, вчинила злочин, передбачений ст.358 ч.1 КК України, крім того, вона ж, своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, вчинила злочин, передбачений ст.358 ч.4 КК України, крім того, вона ж, своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинила злочин, передбачений ст.190 ч.1 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження між прокурором прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 30.01.2015 року укладена угода про визнання винуватості обвинуваченою. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченою та визнання заявленого цивільного позову. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4, 70 КК України у виді штрафу в розмірі 1020 грн..

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, яка не заперечувала щодо затвердження угоди про визнання винуватості укладену між нею та обвинуваченою, думку обвинуваченої, яка просила затвердити зазначену угоду про визнання винуватості, думку представника цивільного позивача, яка підтримала думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченою слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.

Злочини, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесені до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання за ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4, 70 КК України у виді штрафу в розмірі 1020 грн..

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 ..

Цивільний позов прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 в інтересах Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_5 про відшкодування завданої злочином шкоди, слід задовольнити в повному обсязі, у зв`язку з його повним визнанням. Стягнути з ОСОБА_5 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 3038,48 грн. матеріальної шкоди.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду від 30.01.2015 року по кримінальному провадженні № 0000201 від 31.12.2014 року про визнання винуватості, укладену прокурором прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України та призначити узгоджене покарання:

· за ст.190 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень;

· за ст.358 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

· за ст.358 ч.4 КК України у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити ОСОБА_5 до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Цивільний позов прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 в інтересах Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої злочином задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 3038,48 (три тисячі тридцять вісім гривень сорок вісім) гривень.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: