Справа № 487/1846/15-к
Провадження № 1-кп/487/264/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 року. Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні за №0000732 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, не одруженого, дітей не маючого, судимостей не маючого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2015 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на перехресті вулиць Скороходова і Дзержинського в м.Миколаєві, незаконно придбав у наглядно знайомого чоловіка одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, який став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Незаконно зберігаючи при собі придбаний одноразовий медичний шприц об`ємом 5мл з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, ОСОБА_4 переніс його до будинку АДРЕСА_2 .

Після цього, в цей же день близько 18 год. 20 хв. біля буд. №135 по вул.Скороходова в м.Миколаєві ОСОБА_4 було затримано за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та проведено огляд в присутності двох понятих, в результаті якого було виявлено та вилучено з правої зовнішньої кишені куртки одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл. з речовиною темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта №233 від 12.02.2015р. надана на дослідження рідина, що вилучена у ОСОБА_4 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,036 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 щиро каючись у вчиненні описаного вище злочину винним себе визнав повністю та пояснив, що 10 лютого 2015 року вживав алкогольні напої зі знайомим в барі, після чого на перехресті вулиць Дзержинського та Скороходова за 50 грн. близько 6 год. вечора придбав у наглядно знайомої особи на прізвисько « ОСОБА_5 » опій в шприці для власного вживання, який став зберігати при собі. По дорозі додому він став сваритись з прохожими, мав розстібнутий та брудний одяг. В звязку з цим був затриманий працівниками міліції за появу в громадському місці в стані що ображає людську гідність та громадську мораль, після чого було проведено його огляд на стан сп`яніння та доставлено до Заводського райвідділу міліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення, де під час огляду в нього виявлено та вилучено наркотичну речовину з кишені куртки. Просив строго не наказувати.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюється. При цьому суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта, протоколів огляду, документів, які підтверджують правомірність затримання обвинуваченого, характеризуючих обвинуваченого матеріалів та матеріалів, які стосуються витрат та речових доказів у справі.

Так, 10.02.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 10.02.2015 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_4 знаходився по вул.Скороходова біля буд.135 в п`яному вигляді при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Згідно протоколу про адміністративне затримання МИ 002292/172 від 10.02.2015р. у затриманого ОСОБА_4 близько 19 год.20 хв. виявлено та вилучено з правого зовнішнього карману куртки шприц об`ємом 5 мл., в якому містилась рідина темно-коричневого кольору.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 10.02.2015 року, в період часу з 20 год. 00 хв. до 20 год. 20 хв. в службовому приміщенні Заводського РВ ММУ УМВС виявлено медичний шприц об`ємом 5 мл, який до цього вилучено у гр.. ОСОБА_4 .

Вивчивши обставини справи та дослідивши докази, суд визнає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яке обтяжує покарання обвинуваченому, судом визнається вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину (середньої тяжкості), особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, судимостей не має, працює по найму, обставини, що пом`якшують покарання та обтяжують його, та вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів призначити йому покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Згідно до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 195,60 грн., понесені на залучення експерта.

Речові докази: одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл., з особливо небезпечний наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою 0,7914гр. який зберігається в кімнаті речових доказів Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївські області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суду міста Миколаєва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: