Справа № 461/3345/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/236/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

03 квітня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду від 25 березня 2015 року про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою суду про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 від 5 грудня 2014 року, -

встановила:

ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25 березня 2015 року задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області радника юстиції ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05 грудня 2014 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту із визначенням розміру застави підозрюваному ОСОБА_4 до п`яти місяців, а саме до 02 травня 2015 року.
Продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою Галицького районного суду м. Львова про обрання запобіжного заходу від 05 грудня 2014 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до п`яти місяців, а саме - до 02 травня 2015 року.
Роз`яснено підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням даної ухвали покладено на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області радника юстиції ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали - до 02 травня 2015 року.
На дану ухвалу підозрюваний ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді районного суду м. Львова від 23 березня 2015 року про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою суду про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 від 5 грудня 2014 року та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області радника юстиції ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05 грудня 2014 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту із визначенням розміру застави підозрюваному ОСОБА_4 до п`яти місяців, а саме до 02 травня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала про продовження строку дії обов`язків не входить до переліку судових рішень, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно із ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного підозрюваному ОСОБА_6 , слід відмовити у відкритті провадження з розгляду його апеляційної скарги, оскільки оскаржуване ним судове рішення, відповідно до вимог КПК України, не може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 309, 392, 399, КПК України,

постановив:
відмовити підозрюваному ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження з розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25 березня 2015 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області радника юстиції ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05 грудня 2014 року.
Копію ухвали та апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2