Справа № 340/453/13-к
Номер провадження № 1-кс/340/48/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

23 травня 2013 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П.

за участюстаршого прокурора прокуратури Верховинського району ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, секретаря Фурманюк В.М., розглянув клопотання слідчого прокуратури Верховинського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 191 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працює майстром лісу Красницького лісництва ДП "Верховинське лісове господарство , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2013 року слідчий прокуратури Верховинського району за погодженням з старшим прокурором прокуратури Верховинського району ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що прокуратурою Верховинського району проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 14.05.2013 року щодо вчинення майстром лісу Красницького лісництва ДП «Верховинське лісове господарство» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Зокрема ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він будучи працівником правоохоронного органу, та у відповідності до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наказу директора ДП «Верховинське лісове господарство» №93 від 14.05.2012, ОСОБА_2 прийнято на роботу на посаду майстра лісу Красницького лісництва ДП «Верховисньке лісове господарство» та ознайомлено з посадовою інструкцією.

14.05.2013 із майстром лісу ОСОБА_2 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність щодо збереження ввірених йому матеріальних цінностей.

Для виконання службових обовязків по охороні лісу, 14 травня 2012 року, майстром лісу ОСОБА_2 прийнято обхід №3, 4 із кварталами №11, 12, 13, 14, 15, 36, 37, 38, 39 Красницького лісництва ДП «Верховисньке лісове господарство».

Таким чином, із 14.05.2012 майстер лісу Красницького лісництва ДП «Верховисньке лісове господарство» ОСОБА_2 безпосередньо приступив до виконання своїх службових обовязків по охороні лісів на закріпленому обході із кварталами №11, 12, 13, 14, 15, 36, 37, 38, 39 вказаного лісництва.

Наприкінці березня 2013 року, у ході перевірки території ввіреного обходу кварталу 15 у лісових ділянках 97, 98 вищевказаного лісництва, майстром лісу ОСОБА_2 виявлено незаконну рубку 16 сироростучих дерев, з яких 2 дерева породи явір, 14 породи ялина (європейська) смерека, загальним обємом 10,77 м. куб., які були вчинені невідомими особами в період січня-березня 2013 року та лісодеревину, яка знаходилась на місці вчинення вказаної рубки. Сума збитків, спричинена незаконною рубкою зазначених 16 сироростучих дерев, враховуючи індексацію такс, що розрахована у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 за №665, становить 57682,71 грн.

Зважаючи на те, що вжитими заходами не представилось за можливе встановити осіб, які вчинили вказану незаконну рубку зазначених 16 дерев, майстер лісу ОСОБА_2, будучи службовою особою, наділеною адміністративно-розпорядчими функціями, переслідуючи корисливі мотиви, діючи умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, у порушення ст. 91 Лісового кодексу України, п. 7 вищевказаного Положення та п. 2.5. Інструкції з оформлення органами Державного комітету лісового господарства України матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом №262 від 31.08.2010, не склавши відповідного акту огляду місця виявлення правопорушення, не секвеструючи та не взявши належним чином вищезгадану незаконно зрубану лісодеревину, загальним обємом 10,77 м.куб. під охорону, не доповівши про даний факт своєму керівництву, протиправно та безоплатно заволодів нею і вивізши її з території охоронюваного ним обходу лісництва, використав на власні потреби, чим завдав шкоду ДП «Верховинське лісове господарство» у розмірі 3921,68 грн.

Обставинами, що підтверджують підозру у вчиненні злочину ОСОБА_2 є протокол огляду місця події від 13.05.2013 року, інформація ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

ОСОБА_2 є службовою особою правоохоронного органу, що підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, а тому перебуваючи на посаді майстра лісу Красницького лісництва ДП «Верховинське лісове господарство» та використовуючи своє службове становище може негативно впливати на хід досудового та судового розгляду, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, а також переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а тому просить застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобовязання з покладенням відповідних обовязків.

Заслухавши прокурора Сілецьку С.Ю., яка просила задовольнити клопотання, підозрюваного, який не заперечує проти його задоволення, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України .

Підозрюваний ОСОБА_2 прибув самостійно на підставі судового виклику від 23.05.2013 року.

Копію клопотання та доданих до нього матеріалів вручено підозрюваному ОСОБА_2 під розписку о 13 год. 50 хв. 23.05.2013 року.

Згідно витягу кримінального провадження №0000009 від 14.05.2013 року, вбачається, що стосовно підозрюваного ОСОБА_2 внесено до ЄРДР відомості про вчинення ним злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України (кримінальне провадження №0000009).

23.05.2013 року ОСОБА_2 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні цього злочину.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину ( середньої тяжкості), даних про його особу, а саме, що останній свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає частково, працює на посаді майстра лісу Красницького лісництва ДП «Верховинське лісове господарство», характеризується позитивно, раніше не судимий, зважаючи на необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування, вчинення інших кримінальних правопорушень відносно нього слід застосувати найбільш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання на строк 2 місяці до "23 липня" 2013 року та покласти на нього наступні обовязки:

1) Прибувати до слідчого прокуратури Верховинського району ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) Не відлучатися із сели Красник Верховинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора та суду.

3) Повідомити слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та або місця роботи.

Зазначені зобовязання застосовуються до підозрюваного на строк до "23" липня 2013 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобовязання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 587,00 грн.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_2 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого прокуратури Верховинського району ОСОБА_3

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.П. Данилюк