Справа № 592/2088/15-к
Провадження № 1-кс/592/591/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/
06 березня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 10.02.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що невстановлена службова особа МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесла до офіційних документів, а саме «Зворотній талон до направлення на роботу» завідомо неправдиві відомості.

За даним фактом 10.02.2014р. СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Враховуючи, що керівництвом ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2014 року видано направлення на працевлаштування випускникам: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Відповідно до зворотніх талонів направлення на роботу, вказані особи працевлаштовані на роботу, що підтверджується підписом керівника вказаної юридичної особи та печаткою у вказаному документі. Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.02.2015 року вказані особи не працевлаштовані та на теперішній час не працюють.

Тому просить надати доступ до документів МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: статуту підприємства; службових обов`язків осіб, які мають право затверджувати своїми підписами документи МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документу у якому містяться відомості про накази прийняття на роботу осіб до МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; трудових договорів МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , документа у якому містяться відомості про вхідну/вихідну документацію МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2014 року; направлення про призначення на роботу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; іншої документації, яка містить у собі відомості, що мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в вищезазначених документах має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення документації установою і де ці документи можуть знаходитись, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , а саме: статуту підприємства; службових обов`язків осіб, які мають право затверджувати своїми підписами документи МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документу у якому містяться відомості про накази прийняття на роботу осіб до МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; трудових договорів МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , документа у якому містяться відомості про вхідну/вихідну документацію МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2014 року; направлення про призначення на роботу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; іншої документації, яка містить у собі відомості, що мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1