Справа 1-85/07
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19
грудня 2007 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:

Головуючого:
судді - Кологривої Т.М.,

за
участю секретаря - Сердюк
Т.Г.,

прокурора - Трача Ю.В.

потерпілого - ОСОБА_2.

захисника - ОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кишинів Р.Молдова,
громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, мешканця с.
Агрономія Арбузинського району, Миколаївської області, АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 2
ст. 121 та ч. 1 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В :

01 січня
2007 року близько 1 години в с. Нові
Ставки Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, що раптово
виникли, з метою з'ясування стосунків, прийшов до будинку ОСОБА_4, що
розташований АДРЕСА_2, увійшов до житлової кімнати будинку та ножем двічі
вдарив ОСОБА_4 в область тулубу, чим
заподіяв останньому тяжкі тілесні ушкодження,
які небезпечні для життя під час заподіяння і такі, що спричинили за собою
смерть.

Крім того, продовжуючи злочинні дії,
ОСОБА_1, знаходячись в житловій кімнаті будинку ОСОБА_4, в той же час на ґрунті
ревнощів, завдав декілька ударів ножем в різні частини тіла ОСОБА_5, чим
заподіяв останньому тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні для життя під час
заподіяння.

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в
здійсненні інкримінованих йому
злочинів визнав частково та
показав, що він проживав з ОСОБА_6 без
реєстрації шлюбу деякий час. Перед Новим 2007 роком вона переїхала жити до ОСОБА_4, оскільки вони посварилися.
Він під»їхав до будинку ОСОБА_4,
постукав і покликав її, але йому хтось відповів, що її там немає і щоб він йшов
звідти. ОСОБА_5 погрожував йому шваброю. Потім вийшла ОСОБА_7 і запросила його в хату. Там він
поговорив з ОСОБА_6, яка відмовилася з ним їхати. Потім він вийшов у веранду,
щоб іти додому, а ОСОБА_5 і ОСОБА_4 відібрали у нього велосипед, ОСОБА_4
підставив під ребра ніж і хотів, щоб він йому віддав дублянку . При цьому
ОСОБА_5 держав його за руки і вони обоє були п»яні. Потім вони помирилися, коли
він сказав, що поїде додому і віддали велосипед. Коли він від»їхав метрів 50,
то хтось його покликав, щоб він повернувся і він повернувся, коли вони на
вулиці пускали салюти. На вулиці ОСОБА_4 знову ходив з ножем, погрожував та
ображав його. ОСОБА_5 також погрожував та ображав його. Потім вони пішли до
будинку, випили горілки. Він встав, але ОСОБА_4 підставив ніж йому під бік,
знову погрожував. ОСОБА_5 в цей час, штовхаючи ОСОБА_6, вийшов з нею на вулицю.
Він розсердився і вибіг за ними на вулицю. Що було далі , не пам»ятає.
Пам»ятає, що бився з ОСОБА_10, хтось його вдарив, він когось, тікав. Ніж він
взяв у ОСОБА_8 для захисту. Коли він зайшов до
будинку ОСОБА_4, на нього хтось кинувся битися і він вдарив ножем його,
інший махав стільцем і він теж його вдарив ножем. Вдома він випив 100 гр. вина.
Перед армією у нього була втрата пам»яті, він часто забуває. Чому вчинив злочин
не знає, можливо з -за того, що йому погрожували ножем та з-за ревнощів до
ОСОБА_6

Провина
підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє
підтвердження дослідженими і перевіреними в судовому засіданні доказами.

Потерпіла ОСОБА_7 суду показала, що біля 1-2 годині 1 січня 2007 року до неї додому прибігла невістка ОСОБА_9 і
повідомила , що її син ОСОБА_4 помирає. Вона побігла до будинку сина і
побачила, що той на ліжку сидів і хапав
повітря. По кімнаті ходив ОСОБА_1 і
лопатою совати під ліжко, когось шукаючи. За те, що вона на нього почала
кричати, він вийшов з кімнати і вдарив її лопатою по лівій нозі. Потім
вона побачила на підлозі ніж, який був в крові і поклала його в
стіл. Сина, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 відвіз
до лікарні на своєму автомобілі ОСОБА_11.

Потерпілий ОСОБА_2. суду показав, що він є
рідним братом ОСОБА_4 Про те, що у
брата ножове поранення він дізнався 1
січня 2007 року від своєї племінниці
ОСОБА_12.

Потерпілий
ОСОБА_5 суду показав, що Новий 2007 рік він зустрічав у сім»ї ОСОБА_4 біля 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 постукав у вікно та попрохав
покликати ОСОБА_6 Так як вона
відмовилася до нього виходити, ОСОБА_1 почав стукати у двері , в руках у нього
був ніж, та кричати, що якщо йому не відкриють, то він всіх поріже. Хтось
відкрив йому двері, ОСОБА_1 запросили до
столу, він з ними випив разом горілки і
повідомив, що йому потрібно десь їхати.
ОСОБА_6 забрала в нього велосипед, а він йому його віддав і той десь поїхав.
Пізніше прийшов ОСОБА_13 і став їх посівати і через декілька хвилин зайшов
ОСОБА_1 з двома ножами в руках і ударив його в праву руку. Він закричав, на
крик з спальні вийшов ОСОБА_4 і ОСОБА_1 його мовчки ударив ножем в серце, від
чого ОСОБА_4 впав. ОСОБА_1 мовчки переступив через ОСОБА_4 і пішов прямо на нього, який захищався
стільцем. Потім він вдарив його (ОСОБА_5) одною рукою з ножем у лівий бік, а
іншою рукою з ножем у живіт посередині. Від ударів він упав на ліжко і
ОСОБА_1 вдарив його ножем позаду у ліву ногу і залишив його. Потім він
вибіг на вулицю та побіг в напрямку будинку ОСОБА_14, щоб його відвезли
до лікарні. Від того як ОСОБА_1 був першого разу і як прийшов вдруге
пройшло не більше півгодини. Скільки ударів ОСОБА_1 наніс ОСОБА_4, він не знає,
він бачив тільки один раз як той вдарив ОСОБА_4 ножем.

Свідок
ОСОБА_10 суду показав, що він 31 грудня
2006 року о 23 год. 45 хв. разом з співмешканкою ОСОБА_15 прийшов до ОСОБА_4, щоб разом відсвяткувати настання
Нового 2007 року. Там на той час
знаходилися: ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_15, двоє малолітніх дітей ОСОБА_4
. Потім вони сіли за стіл та вжили
алкогольні напої. Пізніше прийшов ОСОБА_1 і став говорити з ОСОБА_6, про що
вони говорили він не знає. Його ніхто не
ображав та до столу не запрошував. Рівно
о 12 годині вони всі вийшли на вулицю та пускали феєрверки. Потім він
вирішив сходити до ОСОБА_8, щоб посіяти і пішов до нього .
Майже відразу збоку він отримав
сильний удар по голові і втратив свідомість. Прийшов до свідомості вже в
реанімації Арбузинської ЦРЛ. Хто і за що йому заподіяв тілесні ушкодження не
знає.

Свідок ОСОБА_13 суду показав, що 31
грудня 2006 року до будинку ОСОБА_8, де він святкував Новий рік, прийшов
ОСОБА_1 з велосипедом та шукав ОСОБА_6
ОСОБА_8 сказав, що не знає , де
вона і ОСОБА_1 поїхав. Потім, коли всі пішли до клубу, а він залишився з дітьми
та вийшов на вулицю покурити , до нього підійшов ОСОБА_1 і просив сокиру, щоб порубати ОСОБА_4
, при цьому він був схвильований та випивший. Він почав його заспокоювати і той, ніби заспокоївшись, кудись пішов.
Потім він через 20 хвилин пішов до
будинку ОСОБА_4, щоб його посіяти. І як тільки зайшов туди, двері відчинилися і в кухню забіг
ОСОБА_1 з двома ножами в руках, він був злий. Він злякався і вибіг з
будинку і побіг до будинку сестри ОСОБА_16 , а
коли зайшов до веранди, то побачив у веранді ОСОБА_10, який був весь в крові. Він злякався
і побіг до клубу, де знаходилися господарі будинку, щоб відвезти у лікарню
ОСОБА_10.

Свідок
ОСОБА_14 суду показав, що 1 січня 2007 року, коли він був у клубі прибігли ОСОБА_17
і ОСОБА_18 і повідомили, що ОСОБА_10
порізаний. Тому він з іншими людьми
прибіг до будинку ОСОБА_8 . Коли він сказав ОСОБА_1, що
це він порачив ОСОБА_10, то той був спокійний, ніхто йому не погрожував. Він
зайшов у будинок, а коли вийшов , то побачив , що ОСОБА_1 утікав . Він разом з іншими побіг його наздоганяти.
ОСОБА_1, тікаючи , знімав з себе верхній одяг. Він разом з іншими чоловіками не
наздогнав ОСОБА_1

Свідок
ОСОБА_19 суду показав, що він зустрічав
Новий рік у будинку ОСОБА_8. Пізніше приїхав ОСОБА_1 на велосипеді і ОСОБА_8 з
ним розмовляв про ОСОБА_6, при цьому він не був схвильований. Потім вони пішли до клубу і були там , поки не прибіг ОСОБА_13 і не повідомив, що хтось
підрізав ОСОБА_10 . Тоді вони всі побігли до будинку ОСОБА_8, біля якого був
ОСОБА_1. Коли ОСОБА_14 сказав ОСОБА_1, що це саме він підрізав ОСОБА_10, той
наче був не в собі. Почувши під час перебування у будинку, що ОСОБА_1 тікає,
він разом з іншими наздоганяв його, але не наздогнав.

Свідок
ОСОБА_8 суду показав, що ввечері 31 грудня 2006 р. до нього додому прийшов
ОСОБА_1, який шукав ОСОБА_6. Він сказав
, що її немає і ОСОБА_1 кудись пішов, при цьому він був спокійним. Потім до
клубу, де він відпочивав , прибіг ОСОБА_13, який повідомив, що в його домі
лежить порізаний ОСОБА_10 Коли всі прибігли додому, то побачили порізаного
ОСОБА_10. Потім він від людей взнав, що порізали також ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Коли він біг за ОСОБА_1, то той скидав з
себе одяг. Він був присутній при тому, як з будинку ОСОБА_4 вилучався ножі: з
зеленою пластмасовою ручкою та
коричневою ручкою з столу. У нього вдома не стало ножа з дерев»яною ручкою,
лопати, кочерги.

Свідок
ОСОБА_16 суду показала, що біля 23 години 31 грудня 2006 року до них на
велосипеді приїхав ОСОБА_1, який був напідпитку та шукав ОСОБА_6. Чоловік сказав , що її немає і ОСОБА_1 кудись
пішов, а вони пішли до клубу. Через деякий час прибіг ОСОБА_13 і повідомив, що
в їх будинку лежить порізаний ОСОБА_10
Коли всі прибігли додому, то побачили порізаного ОСОБА_10, ОСОБА_1 там вона не бачила. Потім ОСОБА_8 сказав, що
ОСОБА_5 теж порізаний. Вона побігла до ОСОБА_11, який і відвіз хворих до
лікарні.

Свідок
ОСОБА_20 суду показав, що він святкував Новий рік в будинку ОСОБА_8 та ОСОБА_16
О 23 годині до будинку прийшов ОСОБА_1 та розмовляв з ОСОБА_8, про що він не
чув. Потім він пішов. Після Нового року всі пішли до клубу. Через хвилин 20 до клубу прибіг хтось з
хлопців і повідомив, що в будинку ОСОБА_8 лежить порізаний ОСОБА_10 Всі присутні побігли до
будинку ОСОБА_8. У дворі стояв ОСОБА_1, якого хтось схватив за одяг , після цього ОСОБА_1 став
тікати , а вони побігли за ним. На бігу ОСОБА_1 почав скидати з себе верхній
одяг.

Свідок
ОСОБА_21 суду показав, що 31 грудня 2006 року його син ОСОБА_1 був вдома, випив
два стакани вина і поїхав десь. Він повернувся
вранці біля 4 години 30 хв. без верхньої одежі, пояснив батькам, що була
бійка і ліг спати, а через півгодини приїхали працівники міліції і забрали
його.

Свідок
ОСОБА_22 суду показала, що раніше у її сина ОСОБА_1 був конфлікт з ОСОБА_4, які
його побили і після цього у нього постійно болить голова і він погано себе почуває. Син сильно любить ОСОБА_6 та
ревнує її. Був випадок, що син ударив батька.

Свідок
ОСОБА_6. суду показала, що 31 грудня
2007 року вона святкувала в будинку ОСОБА_4, де були також присутні ОСОБА_5, ОСОБА_6 з двома дітьми, ОСОБА_10,
ОСОБА_15. Біля 23 години вони всі сіли за стіл, випили. Потім приїхав ОСОБА_1 на велосипеді і постукав у вікно. До нього вийшли ОСОБА_4
та ОСОБА_5 і про щось розмовляли. Через хвилин 15 вона вийшла на веранду і
бачила, що вони обоє тримали за руки ОСОБА_1
і один з них держав над ним ніж з
ручкою, обмотаною голубою ізолентою, між ними відбувалася сварка з-за
мотоцикла, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сварили ОСОБА_1.
ОСОБА_1 руку вирвав і забрав ніж та викинув його у садок. Потім вони стали миритися і запропонували
ОСОБА_1 випити разом з ними та зустріти Новий рік. ОСОБА_1 залишився в будинку,
при цьому він випив 200 грам горілки.
Потім вона йому сказала, щоб він пішов додому і він десь пішов. Повернувся він
через хвилин 20, при цьому в лівій руці він тримав кухонний ніж з дерев'яною
рукояткою, а в правій розбиту пляшку чи ніж. Руки у нього були в крові. Він
був нервовий і, сказавши: “Один Ваш уже готовий!",
відразу наніс удар ножем ОСОБА_4 в область
серця. Всі почали тікати і вона
сховалася в шафі. Звідти вона бачила, як ОСОБА_1 намагався вдарити ОСОБА_5
ножем, а той захищався стільцем . Коли ОСОБА_1 вийшов на вулицю, вона вилізла з шафи і почала мити ОСОБА_4 від
крові. Потім знову зайшов ОСОБА_1 з
лопатою і вона сховалася під ліжко. Відразу після цього прийшла мама ОСОБА_4 і вигнала його з будинку.

Свідок
ОСОБА_7 суду показала, що на Новий рік до
їхнього будинку прийшов ОСОБА_1 та позвав ОСОБА_6, яка була разом з
ними. Двері відчинив
її покійний чоловік. ОСОБА_6 виходила на вулицю та говорила з ОСОБА_1.
Потім вона забрала у ОСОБА_1 велосипед, а ОСОБА_5 та чоловік віддали його йому. Вона не бачила, що хтось з присутніх
сварився з ОСОБА_1, він сів за стіл та випив 100 грам горілки. Невдовзі після того як ОСОБА_13 прийшов
посівати забіг ОСОБА_1 , що у нього було
в руках вона не замітила . Бачила, як ОСОБА_1 спочатку ударив ножем в серце її
чоловіка, а потім пішов до ОСОБА_5. Вона злякалася і втекла з хати. Пізніше вона в хаті знайшла два ножа в крові.
Від того як ОСОБА_1 був першого разу і як прийшов вдруге пройшло не більше
півгодини.

Свідок
ОСОБА_15 суду показала, що 31 грудня 2006 року вона з ОСОБА_10 прийшла в гості
до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, щоб разом відсвяткувати Новий рік. Біля 24 години туди
прийшов ОСОБА_1, до нього виходили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на веранду . Потім всі
пішли на вулицю пускати салюти. Після цього до будинку зайшов з ними і ОСОБА_1,
вони випили горілки, потім він сказав,
що йому вже час додому і вийшов.
ОСОБА_10 пішов посівати ОСОБА_8., а вона залишилася. Через півгодини двері відчинилися і до хати зайшов ОСОБА_1. Вона побачила, що він в
лівій руці він тримав ніж, а в правій руці
ще щось. ОСОБА_1 був злий та крикнув з нецензурними словами, що його не
чекали, і пройшов вперед. Сильно злякавшись, вона вибігла з будинку та сховалася в кущі на
вулиці. Потім вона почула крик ОСОБА_13,
який їй повідомив, що в будинку ОСОБА_8 лежить порізаний ОСОБА_10 Вони пішли до
будинку ОСОБА_8., але назустріч їм
вийшов ОСОБА_1. І вони обоє стали тікати
. ОСОБА_23 побіг по вулиці, а вона побігла
до городу і заховалася в кущах, але
ОСОБА_1 її знайшов і за волосся витягнув з кущів і почав бити ногами ,
погрожував вбити та говорив, що всі
зговорилися проти нього. Він бив, поки не почув голоси людей, які бігли з клубу і шукали його. Потім він втік,
а за ним побігли хлопці.

Свідок
ОСОБА_24 суду показав, що під час
святкування Нового року до них хтось постукав і він вийшов разом з ОСОБА_5 і
побачив, що прийшов ОСОБА_1 з ножем та хотів , щоб його впустили. ОСОБА_5
забрав у нього ніж та викинув його в садок. Потім ОСОБА_1 заспокоївся та зайшов
до хати, випив горілки та сидів з ними до 24 години. Потім вони всі вийшли
пускати салюти, а коли зайшли знову у дім, то ОСОБА_1 сказав, що йому вже час
іти. ОСОБА_6 не хотіла віддати йому велосипед, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 віддали і
він поїхав. ОСОБА_10 пішов посівати ОСОБА_8.
Потім прийшов ОСОБА_13, який їх “посіяв“
та ОСОБА_5 почав наливати йому горілку. В цей час двері відчинилися і в кімнату
увірвався ОСОБА_1, в руках якого було
два ножі. Він крикнув: “Ну, що пацани? Давайте!” і відразу вдарив ножем
ОСОБА_5., але той захистився рукою і відбіг в спальню. Далі ОСОБА_1 вдарив ОСОБА_4 ножем. Від удару
вітчим присів. ОСОБА_1 знову кинувся до ОСОБА_5., який захищався стільцем, а ОСОБА_1 намагався вдарити його ножем. Він злякався і
вибіг з будинку разом з меншим братом. Від того як ОСОБА_1 був першого разу і як
прийшов вдруге пройшло не більше півгодини.

Провина
підсудного також підтверджується письмовими доказами:

- протоколом огляду місця події, згідно з яким,
на відстані 300 м від с. Нові Ставки в напрямку с. Агрономія на дорозі виявлено
та вилучено футболку та светр зі слідами бурого кольору (а. с .10-11);

- протоколом
огляду, згідно з яким оглянуто куртку чоловічу коричневого кольору, яку видала
гр. ОСОБА_16 , знайдену при огляді свого городу 1.01.2007 р. /а.с. 12/;

-
протоколом огляду місця події, де зафіксована обстановка на місці скоєння
злочину, оглянуто та вилучено відрізи підодіяльника, наволоки, простирадла,
лопату та ніж з дерев'яною рукояткою /а.с. 15-21/;

- протоколом огляду трупу ОСОБА_4, в якому
зафіксовано вид трупа ОСОБА_4 /а.с. 22/;

-
протоколом медичного огляду ОСОБА_1, згідно з яким у нього зафіксовано
алкогольну інтоксикацію легкого ступеня /а.с. 41/;

- висновком судово-медичної експертизи
ОСОБА_5., згідно з яким йому заподіяно проникаюче ножове поранення черевної
порожнини з пошкодженням селезінки, яке відноситься до категорії тяжких
тілесних ушкоджень, як небезпечне для життя в момент заподіяння /а. с. 70/;

- висновком
судово-медичної експертизи ОСОБА_4, згідно з яким йому заподіяно проникаючі
колото-різані поранення грудної клітки і черевної порожнини з пошкодженням дуги
аорти, верхньої долі лівого легкого, правого купола діафрагми, діафрагмальної
поверхні правої долі печінки, які відносяться до категорії тяжких тілесних
ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх заподіяння і як такі, що
спричинили за собою смерть. Вказані тілесні ушкодження могли бути заподіяні
ножем, наданим експерту на експертизу, що знаходиться в пакеті № 2 з
пластмасовою зеленою рукояткою /а. с. 78-80/;

-
протоколом огляду місця події, згідно з яким в домоволодінні ОСОБА_4 знайдено
та вилучено кухонний ніж з зеленою пластмасовою рукояткою /а.с. 86/;

-
висновком експерта № 49 від 23.02.2007 р. , відповідно до якого кров
потерпілого ОСОБА_4 відноситься до групи
А, кров потерпілого ОСОБА_5 відноситься до групи О, кров ОСОБА_1 відноситься до
групи АВ. На рукоятці ножа знайдена кров людини, походження якої не
виключається від ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1(а.с. 147-150);

-
висновком експерта № 48 від 23.02.2007 р. , відповідно до якого кров
потерпілого ОСОБА_4 відноситься до групи
А, кров потерпілого ОСОБА_5 відноситься до групи О, кров ОСОБА_1 відноситься до
групи АВ. На клинку ножа знайдена кров
людини, походження якої не виключається від ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1(а.с.
164-167);

- висновком експерта № 39 від 16 листопада 2007 року, згідно якого
ОСОБА_1 в момент вчинення злочину не перебував у стані фізіологічного афекту як
психологічної підстави сильного душевного хвилювання( а.с. 407-421).

Оцінюючи зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази,
суд кваліфікує дії ОСОБА_1
за ч.1 ст. 121 КК України як умисне тяжке тілесне
ушкодження, тобто умисне тілесне пошкодження , небезпечне для життя в момент
заподіяння та за ч.2 ст. 121 КК України
як умисне тяжке тілесне ушкодження,
що спричинило смерть потерпілого.

При обранні виду
і міри покарання підсудному, суд
враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, особу винного та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудному, є добровільне
відшкодування завданого матеріального
збитку.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1,
є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння .

Враховуючи обставини справи, а також
те, що підсудний ОСОБА_1 скоїв тяжкі
злочини, за місцем проживання характеризується негативно, раніше не судимий, не працює та не навчається, суд вважає достатнім і
доцільним для виправлення і перевиховання призначити підсудному покарання у
виді позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди у
розмірі 30000 грн. підлягає частковому задоволенню на суму 25000 грн. з
урахуванням матеріального становища підсудного.

Цивільний позов ОСОБА_2. про стягнення моральної шкоди
у розмірі 10000 грн. підлягає повному задоволенню на підставі ч.1 ст. 1167 ЦК
України , відповідно до якої моральна шкода, завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини.

Цивільний позов прокурора в інтересах
Арбузинського районного фінансового відділу про стягнення витрат на стаціонарне
лікування потерпілого ОСОБА_5 у розмірі
1043 грн. 78 к. підлягає повному задоволенню, так як підтверджується матеріалами
справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочинів, передбачених ч.
2 ст.121 та ч.1 ст. 121 КК України і призначити
покарання :

- за ч. 1 ст. 121 КК України - 5(п»ять) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 121 КК України -
8(вісім) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8
(вісім) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_1
рахувати з моменту його затримання, тобто з 01 січня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_7 моральну шкоду у розмірі
25000(двадцять п»ять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 10000(десять
тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Арбузинського районного фінансового відділу в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину 1043
(одну тисячу сорок три) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській
області витрати за проведення експертиз по справі у розмірі
570 (п»ятсот сімдесят) грн. 16 к.

Запобіжний захід до вступу
вироку в законну силу залишити попередній - взяття під варту в СІЗО № 20 м.
Миколаєва.

Речові докази по справі - кухонний ніж з дерев'яною
рукояткою, кухонний ніж з пластмасовою рукояткою, відріз підодіяльника,
простирадла, наволочки подушки , які знаходяться в камері збереження речових
доказів Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Речові докази по справі : футболку, светр, куртку -
дублянку, що належать підсудному ОСОБА_1
та знаходяться в камері збереження речових доказів Арбузинського РВ УМВС
України в Миколаївській області , повернути йому як законному власнику.

Вирок може бути оскаржений протягом
15 діб з дня його проголошення до
апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя
Т.М.Кологрива