У Х В А Л А

Справа № 126/857/14-к

Провадження № 1-кс/126/125/14
"13" березня 2014 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000138 -

в с т а н о в и в :

12.03.2014 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів щодо проведення ФКП " ОСОБА_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . юр. адреса: АДРЕСА_1 ), підрядних робіт на протязі 2013 року по грейдеруванню доріг, ремонту доріг та ремонту зливної каналізації по вулицям Хороша, Зеленогайська, Хлібна, С. Бойка, Кутузова, Зоряна, по провулках Чкалова та Лісовий в с. Флорино Бершадського району Вінницької області та документів щодо проведених розрахунків за виконані роботи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 26.02.2014 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СДСБЕЗ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_6 , про виявлений злочин, який вчинений службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які спільно з службовими особами Флоринського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », являючись службовими особами, з корисливих спонукань, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, зловживаючи службовим становищем, шляхом підроблення офіційних документів про укладання договорів підряду з ремонту доріг, зливної каналізації та грейдерування доріг, про виконання вказаних робіт, а також перераховуючи грошові кошти за нібито виконані підрядні роботи та закуплені матеріали привласнили грошові кошти, які належали Флоринському сільському бюджету на загальну суму близько 60 тис. грн. Попередня кваліфікація злочину ч. З ст. 191 КК України.

27.02.2014 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138.

27.02.2014 року начальником СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковником міліції ОСОБА_7 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000138 доручено ст. слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо проведення ФКП " ОСОБА_5 " підрядних робіт на протязі 2013 року по грейдеруванню доріг, ремонту доріг та ремонту зливної каналізації по вулицям Хороша, Зеленогайська, Хлібна, С. Бойка, Кутузова, Зоряна, по провулках Чкалова та Лісовий в с. Флорино Бершадського району Вінницької області та документів щодо проведених розрахунків за виконані роботи, з метою вивчення та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та встановлення розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , яка просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до даної інформації, з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( код ЄДРПОУ) надати тимчасовий доступ до речей та документів ( з можливістю їх вилучення) старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 , які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, документів щодо проведення ФКП " ОСОБА_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . юр. адреса: АДРЕСА_1 ), підрядних робіт на протязі 2013 року по грейдеруванню доріг, ремонту доріг та ремонту зливної каналізації по вулицям Хороша, Зеленогайська, Хлібна, С. Бойка, Кутузова, Зоряна, по провулках Чкалова та Лісовий в с. Флорино Бершадського району Вінницької області та документів щодо проведених розрахунків за виконані роботи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: