08.08.11 Дело № 1- 344/11
08 августа 2011 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретарях Игнатьевой Е.А., Василенко С.Ю.
с участием прокуроров Непорады В.Н., Висхановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, образование 9 классов, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, инвалида 2-й группы, не работавшего, ранее судимого:
- 10.02.2003 года Киевским районным судом г. Одессы по ст.ст.140 ч.2(1960г.), 185 ч.3, 15, 185 ч. 3, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
- 13.07.2005 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст.ст. 187 ч. 3, 69, 71 УК Украины к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
- 06.11.2009 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу 850 гривен,
зарегистрированного и проживавшего: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч. 1 УК Украины, -
В конце января начале февраля 2010 года ОСОБА_1, путем присвоения найденного приобрел сильнодействующее лекарственное средство Димедрол№10, которое согласно приказу Министерства охраны здоровья № 490 от 17.08.2007 года включено в перечень сильнодействующих лекарственных препаратов и подлежат предметно-количественному учету в заведениях охраны здоровья.
Указанное сильнодействующее лекарственное средство Димедрол, ОСОБА_2 стал хранить по месту своего жительства - по адресу: АДРЕСА_1 с целью дальнейшего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 09.02.2010 года, примерно в 14 часов, находясь в парадной дома № 26 по ул. Ак. Глушко в г. Одессе, незаконно сбыл ОСОБА_3 1(одну) упаковку с 10(десятью) таблетками сильнодействующего лекарственного средства Димедрол№10.
В этот же день, в ходе проведении личного досмотра работниками милиции у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет внутри которого находились упаковки сильнодействующего лекарственного средства Димидрол№10 в количестве 250 упаковок, в каждой из которых находилось по 10 таблеток.
Кроме этого, 26.02.2010 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь возле дома № 70 по ул. Лазарева в г. Одессе, у не установленного следствием лица, незаконно приобрёл наркотическое средство, оборот которого запрещён - диацетилморфин (героин), которое было спрятано и упаковано в картофель, с целью последующего сбыта в Одесскую исправительную колонию №14 осужденному ОСОБА_4
В этот же день - 26.02.2010 года, примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1прибыл к Одесской исправительной колонии №14 УГДУвИН в Одесской области/далее ОИК-14/, где со стороны ул. Краснова в г. Одессе через основное ограждение периметра перебросил картофель с наркотическим средством в охраняемую зону в район локального участка №4 колонии.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанных преступлений виновным себя признал частично.
Виновным по ст.321 ч.1 УК Украины признал себя полностью, а в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины виновным себя не признал и пояснил, что 26.02.2010 года по просьбе, отбывающего наказание ОСОБА_4, перебросил на территорию ОИК №14 не наркотическое средство, а мобильный телефон и упаковку дрожжей, перемотанных скотчем.
Однако виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч.1 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что в феврале 2010 года он работал оперуполномоченным оперативного отдела ОИК-14. В вечернее время ему по телефону сообщил дежурный о задержании лица, которое перебросило какой-то предмет на территорию колонии.
Пригласив понятых, в ходе осмотра крыши 4-го локального участка он обнаружил картофель, перемотанный скотчем. При вскрытии картофеля, внутри было обнаружено сыпучее, кристаллообразное вещество, о чем был составлен протокол.
В оперативном отделе колонии слышал, как ОСОБА_1 сначала говорил, что на территорию колонии перебросил мобильный телефон, однако в дальнейшем признался, что перебросил наркотическое средство в картофеле.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6- работника ОИК-14, который указал, что 26.02.2010 года, после 17 часов, он шел с работы по ул. Краснова в г. Одессе и видел, как ОСОБА_1 перебросил через ограждение ОИК-14 какой-то предмет на крышу 4-го локального участка колонии, после чего он задержал подсудимого.
Рапортом инспектора внутренней службы ОИК-14 ОСОБА_6 от 26.02.2010 года о задержании ОСОБА_1 на ул.Краснова в г.Одессе возле здания колонии.
Протоколом осмотра и изъятия от 26.02.2010 года, согласно которому в конце ската крыши 4-го локального участка ОИК-14, обнаружен картофель, перемотанный клейкой лентой. При вскрытии картофеля, внутри обнаружен пакет с порошком желтоватого оттенка.
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 02.03.2010 года.
Заключением эксперта № 399 от 10.03.2010 года, которым сделан вывод, что вещество, обнаруженное в картофеле 26.02.2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин).
Содержание диацетилморфина в веществе составило 0,067 г.
Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 03.03.2010 года, в ходе проведения которого ОСОБА_6 опознал ОСОБА_1 как то лицо, которое 26.02.2010 года совершило переброс предмета на территорию ОИК-14.
Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы №44 от 27.04.2010 года ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением препаратом конопли (марихуаны).
Суд критически относится к непризнанию ОСОБА_1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, расценивая это как его желание избежать уголовной ответственности за содеянное, так как его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается как показаниями свидетелей, так и объективными доказательствами, исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия.
Рапортом сотрудника милиции ОСОБА_7 от 09.02.2010 года о задержании ОСОБА_1 возле дома №26 по ул.Ак.Глушко в г.Одессе.
Протоколом личного досмотра и осмотра вещей от 09.02.2010 года, из которого усматривается, что у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились 250 упаковок с надписью Димедрол№ 10.
Рапортом сотрудника милиции ОСОБА_8 от 09.02.2010 года о задержании возле дома №26 по ул.Ак.Глушко в г.Одессе ОСОБА_3
Протоколом личного досмотра и осмотра вещей от 09.02.2010 года, согласно которому, у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят один бумажный блистер таблеток Димедрол№ 10.
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 15.02.2010 года.
Заключением эксперта № 1314/12 от 07.05.2010 года, из которого усматривается, что таблетки, изъятые у ОСОБА_1, в 249 блистере с надписью … Димедрол 10 таблеток по 0,05г №10…, содержат сильнодействующее лекарственное средство димедрол. Общее содержание (димедрола) в данных таблетках - 124,5 г.
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 11.05.2010 года.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 321 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт сильнодействующих лекарственных средств; по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств в места лишения свободы.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, прежние судимости, характеризующие личность сведения, состояние здоровья, инвалидность 2-й группы, отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений, и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией имущества;
- по ст. 321 ч. 1 УК Украины в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
В соответствие со ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствие со ст. 72 УК Украины, назначенное ОСОБА_1 приговором Киевского районного суда г. Одессы от 06.11.2009 года наказание в виде штрафа в размере 850 гривен исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 26.02.2010 года, то есть с момента его фактического задержания.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней заключение под стражу.
Вещественные доказательства /л.д. 54-55 том 1; л.д. 96-98 том 2/: остатки наркотического вещества и сильнодействующее лекарственное средство Димедром№10 уничтожить; /л.д. 73-75 том 2; л.д.59-60 том 1/: мобильный телефон Сони Эриксон конфисковать в доход государства; связку ключей с брелками - оставить у ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 3 649 гривен 12 копеек /л.д. 22, 47-48 том 1; л.д. 81 том 2/.
Приговор может быть обжалован осужденным в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента вручения ему копии приговора, а другими участниками процесса в этот же срок с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой