Справа № 4-81/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 березня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді: Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

з участю прокурора : Дзерин В.М.

та адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 від 28.12.2010 року в частині порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2010 року слідчим СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3Г було винесено постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України

17.02.2011 року до суду на вище вказану постанову надійшла скарга ОСОБА_2 з проханням її скасувати, мотивує своє прохання тим, що в його діях немає складу злочину та у постанові не зазаначено приводів та підстав для порушення криимінальної справи, так як для порушенення кримінальної справи необхідні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Крім того зазначає, що жодним чином і ніколи не привласнював ні він ні в змові з іншими грошових коштів ТзОВ ІСМ, щодо безпідставної переплати заробітної плати ОСОБА_4, то суд уже дав оцінку розпорядженню в цивільному провадженню, а відтак безпідставна переплата зщаробітної плати носить чисто цивільно-правовоий характер і по суті своїй не має злочинного характеру, тому вважажє вище вказану постанову безпідставною і незаконною.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_1 просили скаргу задоволити, а постанову про порушення кримінальної справи скасувати.

Прокурор Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги та вважає, що постанова винесена за наявності приводів та підстав до порушення кримінальної справи.

Суд, заслухавши думку скаржника ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1 прокурора, думку слідчого Зварича М.І., дослідивши надані прокуратурою матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу та матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що слідчим СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3Г при порушенні кримінальної справи були додержані вимоги ст.ст. 94, 97, 98 КПК України.

Приводом до порушення кримінальної справи стала заява голови ТзОВ ІСМН. Каміна , а підставами матеріали зібрані під час перевірки заяви .

Оскарження постанови слідчого про порушення кримінальної справи регулюється ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, згідно вимог яких, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, суд повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КПК України кримінальна справа порушується в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Для порушення кримінальної справи закон не вимагає наявності всієї доказової бази обєктивної сторони злочину.

Таким чином згідно з чинним законодавством, приймаючи рішення по даній категорії справ, суд не має права висловлювати думку, щодо достовірності, достатності доказів та доведеності обвинувачення.

Переконання слідчого у вчиненні особою злочину не означає доведення її винуватості, яка відповідно до конституційно закріпленого принципу презумпції невинуватості особи може бути встановлена лише обвинувальним вироком суду (стаття 62 Конституції України.) Зібрані досудовим слідством докази винуватості особи перевіряються і оцінюються судом під час розгляду справи по суті, за результатами яких суд постановляє виправдувальний або обвинувальний вирок, визнаючи особу відповідно невинуватою або винуватою у вчиненні злочину.

А тому скарга ОСОБА_2 на постанову про поршуення кримінальної справи задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236-8 КІІК України суд,

ПOC TAHО B И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 від 28.12.2010 року в частині порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України - залишити без задоволення.

На постанову судді з дня її винесення протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Голавуюча суддя: _____________________