ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/461/15-к
Провадження № 1-в/210/49/15

"27" лютого 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представників адміністрації КВК №80: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засудженого 01 жовтня 2009 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 289 КК України до 7 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

В обґрунтування заяви ОСОБА_5 зазначає, що він відбув необхідну частину покарання передбачену законом, має три заохочення, діючих стягнень не має.

Заслухав доповідь представника адміністрації колонії, думку прокурора, який не заперечує з приводу заяви засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 12-Я-10, а також оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 , ч.3 п.3 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в даному випадку після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи.

На час звернення засудженим ОСОБА_5 до суду, з заявою про умовно-дострокове звільнення від покарання вбачається, що ОСОБА_5 відбув строк, передбачений вимогами ст.81 ч.3 п.3 КК України - не менше 3/4 строку призначеного покарання. Станом на 27.02.2015 року не відбута частина строку покарання засудженого складає покарання 3 місяці 20 днів.

Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_6 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 81 КК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засудженого 01 жовтня 2009 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 289 КК України до 7 років позбавлення волі звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 3 (три) місяці 20 (двадцять) днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м"яким зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1