№1-352/07
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
судом г.Днепропетровска
составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
секретаре: Кошеваровой М.В.
участием прокурора: Кондратова А.Г.
в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
с. Енакеево Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее,
ЗАО «МД Групп», женатого, ранее не судимого, зарегистрированного по
проживающего АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2
Подсудимый
ОСОБА_1, 20 мая 2007 года, в 14 часов 00 минут, находясь по
жительства АДРЕСА_3, незаконно изготовил
который является холодным ударно- раздробляющим оружием после чего
преступный умысел направленный на ношение холодного оружия без
законом разрешения, стал незаконно хранить при себе до 19 июня
года, без предусмотренного законом разрешения. Далее, 19 июня 2007 года,
16 часов 00 минут, находясь возле своего автомобиля, на территории СШ
№135,
расположенной на ж/м Левобережный-3 в г.Днепропетровске, подсудимый
был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра его
ВАЗ 2106, г/н АН НОМЕР_1, под водительским сидением обнаружили и
предмет являющийся холодным ударно-раздробляющим оружием изготовленным
способом по типу кастета.
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал
подтвердив суду, что 19 июня 2007 года, около 16 часов, находясь на
СШ №135, он был остановлен работниками милиции, которые в ходе
его автомобиля, обнаружили и изъяли из-под сидения автомобиля кастет,
он 20 мая 2007 года изготовил, находясь по месту жительства АДРЕСА_3 и носил с
собой с целью самозащиты.
признательных показаний самого подсудимого ОСОБА_1 его вина в
преступлении также полностью подтверждается следующими
из протокола осмотра и изъятия от 19 июня 2007 года (л.д.5) следует, что в
проведения осмотра автомобиля, у подсудимого ОСОБА_1 под
сидением его автомобиля был обнаружен предмет изготовленный
способом по типу кастета, который приобщён по делу в качестве
доказательства (л.д.29).
заключения судебно-криминалистической экспертизы №64/03 - 113 от 09
2007 года (л.д.23-26), предмет, изъятый 19 июня 2007 года в автомобиле ВАЗ
принадлежащего ОСОБА_1, является холодным ударно-раздробляющим
изготовлен самодельным способом по типу кастета.
доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в
судебном
заседании в виду определения судом порядка и объема исследования
по делу, предусмотренного ст.299 УПК Украины, поскольку показания
подсудимого
ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и
учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия без
законом разрешения, т.е. в совершении преступления,
ст.263 ч.2 УК Украины.
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступления и личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее
судим, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся,
положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних
занимается общественно-полезным трудом, что суд относит к смягчающим его
обстоятельствам и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления
ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание виде двух лет
соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
назначенного наказания с испытанием, если он в течении одного года
срока не совершит нового преступления, возложив на него
предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины
постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
и работы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
- подписку о невыезде.
доказательства по делу: предмет, изъятый 19 июня 2007 года у
являющийся холодным ударно-раздробляющим оружием, изготовленный
способом по типу кастета, хранящийся в камере хранении вещественных
Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня
Председательствующий: