Справа № 185/3918/15-к
Провадження № 1-кп/185/298/15
У Х В А Л А
іменем України
09 червня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Северомуйська, Северо-Байкальського району, Бурятії, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого в ШУ «Героїв Космосу» шахта «Благодатна» - виконуючим обов`язки механіка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до зазначеного обвинувального акту обвинувачується ОСОБА_3 , який 26 липня 2008 року прийняв присягу на вірність України, 04 листопада 2009 року відповідно до наказу № 967 останньому присвоєно звання молодшого лейтенанта.

05 серпня 2014 року ОСОБА_3 прибув за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де перебував на обліку як військовозобов`язаний, для проходження медичного огляду. За результатами проходження медичного огляду останнього визнано придатним для проходження військової служби.

15 січня 2015 року Верховної Радою України був затверджений Указ Президента України №15/2015 «Про часткову мобілізацію», згідно якого було оголошено призов військовозобов`язаних для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, інших військових формувань України здійснити обсяг, визначених мобілізаційними планами з урахуванням резерву.

06 лютого 2015 року, військовозобов`язаний ОСОБА_3 прибув за викликом до Павлоградського ОМВК Дніпропетровської області розташованого за адресою: м. Павлоград вул. Кузнечна буд. № 72, Дніпропетровської області, де о 15 годині 05 хвилин в приміщенні кабінету № 304 працівником військомату, військовозобов`язаному ОСОБА_3 , була здійснена спроба вручити повістку на прибуття 09 лютого 2015 року о 07 годині 00 хвилин для відправлення по команді № ХІІІза військово-обліковою спеціальністю № 420300 для проходження служби за мобілізацією. ОСОБА_3 від отримання повістки відмовився. Працівником військомату ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , було доведено військовозобов`язаному ОСОБА_3 про те, що останньому потрібно прибути до пункту відправлення для призову за мобілізацією о 07 годині 00 хвилин 09 лютого 2015 року за адресою: АДРЕСА_2 , а також про те що ОСОБА_3 зараховано до команди № ХІІІ за військово-обліковою спеціальністю № 420300, також роз`яснено матеріальне забезпечення для осіб які призиваються за мобілізацією. Крім того, ОСОБА_3 було доведено про кримінальну відповідальність в разі ухилення від призову за мобілізацією. Після відмови ОСОБА_3 від отримання повістки, працівником військомату ОСОБА_6 було складено акт про відмову в отриманні повістки по призову за мобілізацією.

09 лютого 2015 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , з метою ухилитися від призову за мобілізацією, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, до пункту відправлення за адресою: АДРЕСА_2 не прибув.

Таким чином, військовозобов`язаний ОСОБА_3 усупереч вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 15/2015 від 15 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію», з метою ухилитися від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином попередженим про прибуття, будучі придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, 09 лютого 2015 року о 07 годині 00 хвилин до пункту відправлення за адресою: АДРЕСА_2 не прибув.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 336 КК України, як ухилення від призову за мобілізацією.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відповідно до ст. 48 КК України.

Заслухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 336 КК України у зв`язку із зміною обстановки, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно- небезпечною.

Відповідно до абз. 5 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу може бути визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Як вбачається з клопотання обвинуваченого та копії військового квитка Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , 05 червня 2015 року, тобто після вчинення злочину, передбаченого ст. 336 КК України, подав до Павлоградського ОМВК заяву про вступ на військову службу у резерві Збройних Сил України та 09 червня 2015 року призваний при частковій мобілізації та зарахований у команду № НОМЕР_2 . Вказане свідчить, що останній змінив своє ставлення до виконання своїх конституційних обов`язків - захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином виходячи із викладеного, на думку суду, на час кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, перестав бути суспільно-небезпечним та не заперечував проти закриття даного кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, а тому його клопотання підлягає звільненню.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284, 285, 314, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1