Справа № 462/4442/13-к
УХВАЛА

20 червня 2013 року

Залізничний районний суд м. Львова в
складі:

головуючої судді
Іванюк І.Д.

при секретарі судового засідання
Гір"як С.І.

за участю прокурора
Тимошенко М.П.

захисника
ОСОБА_1

обвинуваченого
ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні стосовно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Нтжневартівськ Тюменської обл., Росія,
громадянина України, з середньою
спеціальною освітою, непрацюючого,
неодруженого, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, не судимого, що
обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального
кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2
надійшов до Залізничного районного
суду м. Львова 06.06.2013 року.

В підготовчому судовому
засіданні прокурор долучив матеріали
кримінального провадження №000077,
просив суд викликати в судове
засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 Крім того, просив призначити
судовий розгляд, оскільки вважає, що
обвинувальний акт складений із
дотриманням вимог ст. 291 КПК України,
підстав для закриття справи, внесення
подання про визначення підсудності
немає.

Обвинувачений та представник
потерпілого в підготовчому судовому
засіданні проти долучення матеріалів
кримінального провадження та
призначення судового розгляду не
заперечили. заявили клопотання про
допит у якості свідка ОСОБА_11 та
ОСОБА_12, мотивуючи це тим, що ОСОБА_11 був
присутнімпри затриманні
обвинуваченого, а ОСОБА_12 була
присутньою при допиті обвинуваченого у
СВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області.

Заслухавши думку прокурора,
обвинуваченого, захисника, вивчивши
матеріали кримінального провадження,
суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне
Залізничному районному суду м. Львова.
Підстав для закриття чи зупинення
кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.

Також підлягає частковому задоволенню
клопотання захисника та
обвинуваченого про допит свідка
ОСОБА_11, в той час, як клопотання про
допис у якості свідка ОСОБА_12 до
задоволення не підлягає, оскільки
обставини, що підлягають доказуванню у
вказаній справі відповідно до ст. 91 КПК
України, їй не відомі.

За таких обставин є достатні підстави
для призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду.

Документи, інші матеріали, надані суду
прокурором, що мають значення для
кримінального провадження, долучити до
обвинувального акта.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
314-317 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

кримінальну справу 462/4394/13к про
обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309
Кримінального кодексу України,
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Залізничного районного
суду м. Львова (м. Львів, вул.
С.Бандери, 3) на 01.07.2013 року о 11:30 год.

Кримінальна справа розглядатиметься
суддею одноособово.

Викликати в судове засідання
прокурора, обвинуваченого,
представника потерпілого,
свідківОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та
ОСОБА_11

Вчастин допиту у якості свідка ОСОБА_12-
відмовити.

Документи, інші матеріали, надані суду
прокурором, долучити до обвинувального
акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: