Єдиний унікальний номер: 378/23/15-к
Провадження № 1-кп/378/4/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2015 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ставище, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, загальна початкова освіта, учень 9 класу Розкішнянської ЗОШ 1-3 ступенів, раніше не судимого, за ст. 185 ч. 1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2014 року, близько 23 години неповнолітній ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки двох чавунних кришок люку теплової мережі, шляхом вільного доступу зайшов на територію Ставищенського НВК № 2, що знаходиться за адресою смт. Ставище вул. Радянська 49, Київської області, та знаходячись перед приміщенням гаражів, скориставшись відсутністю контролю з боку працівників Ставищанської НВК №2 та інших сторонніх осіб, з метою збагачення за рахунок чужого майна, таємно з корисних мотивів викрав одну чавунну кришку люка теплової мережі вартістю 340 гривень, але у зв`язку із своїми фізичними можливостями не зміг одночасно викрасти дві чавунні кришки люку теплової мережі тому за другою вирішив повернутись пізніше.

З викраденим майном , ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, і розпорядився на свій розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, 5 грудня 2014 року, близько 23 години, неповнолітній ОСОБА_5 , реалізуючи свій єдиний злочинний намір на вчинення крадіжки, прибув на територію Ставищенського НВК № 2, що знаходиться за адресою смт. Ставище вул.. Радянська 49, Київської області, звідки таємно викрав другу кришку люку теплової мережі вартістю 340 гривень.

З викраденим майном, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, і розпорядився на свій розсуд.

Внаслідок вказаних протиправних дій, неповнолітній ОСОБА_5 заподіяв Ставищенському житлово-комунальному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 680 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно за єдиним умислом викрав 17 листопада, а потім 5 грудня 2014 року, з тереторії Ставищенського НВК № 2, що знаходиться за адресою смт. Ставище вул. Радянська 49, Київської області, дві чавунні кришки люку теплової мережі.

Покази обвинувачуваного відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми навмисними протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який визнав свою вину повністю, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, є учнем 9 класу Розкішнянської ЗОШ 1-3 ступенів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд вважає щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставини, що обтяжує покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі, але беручи до уваги пом`якшуючі обставини, що злочин є середньої тяжкості, думку законного представника обвинуваченого, думку захисника, прокурора, представника міліції у справах дітей ОСОБА_6 та представника служби у справах дітей Ставищанської РДА ОСОБА_7 , які визнають можливість звільнення обвинуваченого від кримінального покарання, , суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і тому приймає рішення про звільнення від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру, що передбачено ст. 105 КК України.

Речові докази дві металеві кришки люку теплової мережі повернути власнику- Ставищенському ЖКП .

Керуючись ст. 373-376 КПК України 105 КК України суд -

З А С У Д И В :

Визнати виним ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання по даній статті у виді позбавлення волі строком на 6 (шість ) місяців.

В силу ст. 105 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_8 , терміном до досягнення ним віку 18 років.

Термін початку відбуття примусових заходів виховного характеру ОСОБА_5 рахувати з моменту оголошення вироку.

Речові докази дві металеві кришки люку теплової мережі повернути власнику- Ставищенському ЖКП . Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Ставищенський районний суд Київської області протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому, прокурору та потерпілому копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1