.
Справа №303/3688/15-к
1-кп/303/367/15
Номер рядка стат. звіту - 18

В И Р О К
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
-за ст..296 ч.1 КК України, -
з участю прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
21 травня 2015 року біля 20 год. в приміщенні магазину «Даринка» по вул.Підопригори, 9 в м.Мукачеві ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, наніс ОСОБА_7 не менше 3 ударів затиснутими в кулак руками в обличчя та голову, внаслідок чого заподіяв їй множинні тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у виді синців в ділянці чола з права, в ділянці підборіддя по центру.
Вказані хуліганські дії тривали протягом 10 хвилин, призвели до припинення нормальної діяльності магазину «Даринка».
Обвинувачений ОСОБА_3 вину свою в кримінальному правпорушенні визнав повністю, показав суду, що перебуває з потерпілою у громадянському шлюбі. В той день перебував в нетверезому стані і приревнував ОСОБА_5 до кума. Забіг в магазин в наніс їй три удари в голову.
Потерпіла ОСОБА_7 пояснила суду, що з кумом поїхала в аптеку. В цей час в магазин забіг ОСОБА_6 і наніс їй в різні частини тіла, в тому числі в обличчя, біля 10 ударів. З ОСОБА_6 проживають в громадянському шлюбі, в них є малолітня дитина.
Згідно висновку судово-медичної експертизи у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у виді синців в ділянці чола з права, в ділянці підборіддя по центру. Діагноз закрита черепно-мозкова травма струс головного мозку. Тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів по механізму удару, по давності виникнення можуть вкладатися в дату події 21.05.2015 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
З протокола медичного освідчення вбачається, що ОСОБА_6 від час вчинення кримінального правопорушення перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 в хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, кваліфікує його дії за ст..296 ч.1 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, кримінальне правопорушення вчинив в стані алкогольного сп`яніння, одна дитина на утриманні, активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, на утримання малолітня дитина, приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст..ст.373, 374, КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..296 ч.1 КК України, призначити йому покарання у виді 3 років обмеження волі.
На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нових злочинів, виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст..76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1