Справа №1-65/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2008
року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого
Терещенко Н.І.

при секретарі
Руденко В.М.

з участю прокурора Славіна Л.А.

та
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне
кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Шамлуг м.Алеверди Вірменської Республіки, вірмена, громадянина України,
освіта середня, розлученого,
на утриманні має
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем
в МПП «Тарон», яке
знаходиться за адресою:
пров.Клинцівський,12 кв.2 в
м.Кіровоград, військовозобов'язаного, проживаючого АДРЕСА_1, раніше
не судимого,

у вчиненні злочину
передбаченого ч.3 ст. 185 КК
України, -

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_2
в період часу
з 2007 року
по 08 липня
2008 року, працюючи відповідно до
договору -підряду з 19.04.2007
року по 31.12.2007
року штукатуром, а
з 01.01.2008 року-охоронцем на
будівництві будинку №25
про пр-кту
Ватутіна м.Ватутіне Черкаської
області, будівництвом якого
займалося Мале приватне підприємство «Тарон» , яке
розташоване за адресою: кв.2 пров.Клинцівський,12 в
м.Кіровоград , у вказаний
період роботи, шляхом
вільного доступу, так як мав ключі
від всіх під*їздів
вказаного будинку, з
метою таємного викрадення
майна, що належить
МПП»Тарон», умисно, з
квартир будинку №25
пр-кту Ватутіна м.Ватутіне Черкаської
області, таємно викрав:

- газові
плити марки «Єлекта-ГП-4»
в кількості 26
шт.., вартістю однієї газової
плити - 868 гривень, всього
на суму 22568
гривень;

- 1280
квадратних метрів лінолеуму,
вартість одного квадратного
метра лінолеуму становить
30 гривень, на
суму 38 400 гривень,
а всього ОСОБА_2,
викрав майна , що
належить МПП «Тарон» на загальну
суму 60968 гривень,
чим завдав МПП «Тарон»
значної майнової шкоди
на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину
у вчиненні крадіжки
майна, яке належить
МПП «Тарон» визнав
повністю, при цьому пояснив,
що дійсно при
обставинах вказаних в
обвинувальному висновку вчинив
даний злочин. З
кількістю та вартістю
викраденого майна він
повністю згідний. У вчиненому
щиро розкаюється і
просить суворо його
не карати. Частково змінений
в судовому засіданні
цивільний позов МПП «Тарон» він
визнає повністю.

Винність підсудного доведена
в судовому засіданні
сукупністю доказів, в
тому числі й
показами підсудного, який
всесторонньо, повно та
детально розповів про
всі обставини вчиненого
ним злочину.

Суд кваліфікує дії
підсудного ОСОБА_2за ч.3 ст. 185 КК
України- як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), що
завдала значної шкоди
потерпілому.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу
винного та обставини, що пом''якшують і обтяжують покарання.

Як особа підсудний ОСОБА_2 характеризується посередньо.

До обставин, що
пом'якшують покарання підсудного
ОСОБА_2 суд відносить щире каяття, сприяння
розкриттю злочину, він має
на утриманні неповнолітнього сина, а також те, що
підсудний ОСОБА_2 вперше
притягується до кримінальної
відповідальності.

Обставин, що обтяжують
покарання підсудному ОСОБА_2
суд не вбачає.

Виходячи з викладеного, з урахуванням даних про особу підсудного, враховуючи всі
обставини по справі, суд вважає за
необхідне, призначити підсудному міру
покарання у виді позбавлення волі та
звільнити його від призначеного
покарання, якщо він протягом іспитового терміну виконає покладені на
нього судом обов*язки, зобов'язавши
його повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання і періодично
з'являтись в ці органи для реєстрації, виходячи із того, що його
перевиховання можливе і без ізоляції
його від суспільства.

Суд вважає
за необхідне частково
змінений в судовому
засіданні цивільний позов
заявлений МПП «Тарон» задовільнити повністю
та стягнути з ОСОБА_2 на
користь МПП «Тарон» 40178
гривень в рахунок
відшкодування завданої МПП «Тарон»
майнової шкоди .

Судові витрати
по справі відсутні.

Речові докази по справі ( а.с. 56)-газові плити
марки «Єлекта» в кількості
15 шт. та
лінолеум в кількості
259 кв.м., які знаходяться у
Ватутінському МВ УМВС
за квитанцією №127 - повернути власникові - Малому приватному
підприємству «Тарон».

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України і призначити йому покарання 5(
п*ять) років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного
покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий
строк 3(три) роки
та поклавши на нього обов'язки
відповідно до ст.76 КК України повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання і
періодично з'являтись в ці органи
для реєстрації .

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 - тримання
під вартою скасувати,
звільнивши його з- під варти
в залі суду.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь
Малого підприємства «Тарон» р/р 3801 в АКБ «Новий»
МФО 323453 ЄДРПОУ 18 (сорок тисяч сто сімдесят вісім) гривень в
рахунок відшкодування завданої МПП «Тарон» майнової
шкоди .

Судові витрати
по справі відсутні.

Речові
докази по справі ( а.с. 56)-газові
плити марки «Єлекта» в
кількості 15 шт. та лінолеум
в кількості 259 кв.м.,
які знаходяться у Ватутінському
МВ УМВС за
квитанцією №127 - повернути власникові - Малому приватному
підприємству «Тарон».

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської
області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же
строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис

Суддя Ватутінського
Н.І.Терещенко

міського суду