Справа
№ 1250/07
Донецк 16 мая 2007 года
районный суд гор. Донецка в составе:
председательствующего
секретаре Игнатьевой
прокурор Циммер В.А.
в открытом судебном заседании в гор. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженки гор. Донецка, гражданки Украины, с средним образованием, не работающей, не учащейся,
не замужем, проживающей по адресу
АДРЕСА_1, ранее не судимой в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
2007 года, примерно в 1 час 30 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии, вызванном алкогольным опьянением в квартире АДРЕСА_1,
присутствовала при ссоре,
возникшей между ее братом ОСОБА_2и общим знакомым ОСОБА_3. В ходе ссоры из кармана ОСОБА_3. на диван
выпал мобильный телефон «НОКИА 6280», на тайное похищение которого у
ОСОБА_1 возник умысел. В осуществлении своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что между ее братом и ОСОБА_3. продолжался
конфликт, ОСОБА_1 действуя умышленно из
корыстных побуждений, тайно похитила
чужое имущество, а именно мобильный
телефон «НОКИА 6280» стоимостью
1570 гривен, с находящейся в нем сим-картой «ЮМС» НОМЕР_1 стоимостью 25 гривен, на счету которой находилось 10 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, чем потерпевшему причинен ущерб на общую
сумму 1605 гривен. После
чего распорядилась имуществом по своему усмотрению.
В судебном
заседании подсудимая вину признала и показала,
2007 года, примерно в 1 час 30 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии, вызванном алкогольным опьянением в квартире АДРЕСА_1,
присутствовала при ссоре,
возникшей между ее братом ОСОБА_2и общим знакомым ОСОБА_3. В ходе ссоры из кармана ОСОБА_3. на диван
выпал мобильный телефон «НОКИА 6280», на тайное похищение которого у
ОСОБА_1 возник умысел. В осуществлении своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что между ее братом и ОСОБА_3. продолжался
конфликт, ОСОБА_1 действуя умышленно из
корыстных побуждений, тайно похитила
чужое имущество, а именно мобильный
телефон «НОКИА 6280», принадлежащий ОСОБА_3., затем разбила его, в содеянном раскаивается.
В судебном
заседании потерпевший ОСОБА_3показал,
примерно в 23-00 часов
ему позвонила его девушка ОСОБА_1.,
пригласила его к себе домой, а также
предложила ему взять с собой спиртные напитки. Дома у ОСОБА_1. также был ее
родной брат ОСОБА_2. В 24-00 часов
ОСОБА_1. встретила ОСОБА_3. под подъездом,
и они направились на кухню для распития спиртных напитков. Примерно в 1 час 30 минут между ОСОБА_3. и ОСОБА_2.
завязалась ссора, в последствие которой
был тайно похищен его мобильный телефон «НОКИА 6280» стоимостью 1570 гривен, с находящейся в нем сим-картой «ЮМС» НОМЕР_1 стоимостью 25 гривен, на счету которой находилось 10 гривен, чем потерпевшему причинен ущерб на общую
ст.299 УПК Украины доказательства не исследовались.
Подсудимая
совершила тайное похищение чужого имущества (кражу) и действия ее
квалифицированы правильно по ст. 185 ч.1 УК
заявил гражданский иск о взыскании с подсудимой стоимость похищенного
мобильного телефона «НОКИА 6280» стоимостью
1570 гривен, с находящейся в нем сим-картой «ЮМС» НОМЕР_1 стоимостью 25 гривен, на счету которой находилось 10 гривен, чем потерпевшему причинен ущерб на общую
Гражданский иск подлежит удовлетворению так как вина подсудимой доказана.
назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УПК Украины учитывает характер и
степень тяжести совершенного преступления,
личность, конкретные
обстоятельства. Учитывает, что
подсудимая характеризуется положительно,
беременная, чистосердечно
раскаялась в содеянном и принимает эти обстоятельства как смягчающие вину.
Обстоятельствами отягчающие вину является то,
что подсудимая во время совершения преступления находилась в состоянии
алкогольного опьянения.
Подсудимая
совершила преступление не относящихся к категории тяжких, суд считает,
что его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст.
ст. 75, 76 УК Украины.
доказательства: мобильный
телефон «НОКИА 6280», наушники к мобильному телефону «НОКИА
6280», сим-карта «ЮМС» НОМЕР_1, коробка
к мобильному телефону «НОКИА 6280», инструкция по эксплуатации к
мобильному телефону «НОКИА 6280» оставить
в распоряжении потерпевшего. Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -
виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения
свободы сроком на 1 год, 6 месяцев.
Применить ст. 75, 76 УК
Украины и освободить от наказания с испытательным сроком 1 (один) год, обязать осужденную сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении
места жительства и работы. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 1605 (одна тысяча шестьсот пять) гривен.
пресечения осужденной оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления
доказательства: мобильный
телефон «НОКИА 6280», наушники к мобильному телефону «НОКИА
6280», сим-карта «ЮМС» НОМЕР_1, коробка
к мобильному телефону «НОКИА 6280», инструкция по эксплуатации к
мобильному телефону «НОКИА 6280» оставить
в распоряжении потерпевшего.
приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области
через Буденовский районный суд г. Донецка в течении 15 дней с момента его оглашения.