№4-291/08
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде
содержания под стражей
Судья
Коммунарского районного суда г.Запорожья Амброскин В.Л., при секретаре Митиной
Т.В., с участием прокурора Власовой А.В., и защитника-адвоката Грецова С.В., в
помещении суда, рассмотрев представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ
УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1., об избрании меры пресечения в виде
содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения; гражданина Украины; уроженца г.Санкт-Петербурга Российской Федерации,
имеющего среднее специальное образование; холостого, временно не работающего,
проживающегоАДРЕСА_1 ранее судимого:
04.04.1998 года Заводским районным судом г.Запорожья по ч.3 ст.81 УК Украины
(1963 года), к 5 годам лишения свободы, с применением ст.45 УК Украины (1963
года), с испытательным сроком 2 года;
02.10.1998 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.17, ч.3 ст.81,
ст.ст.14, 43 УК Украины (1963 года), к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с
конфискацией имущества. Освобожден 17.10.2003 года условно-досрочно на 6
12.03.2007 года Жовтневым районным судом г.Запорожья по ч.2 ст.186 УК Украины к
3 годам 1 месяцу 12 дням лишения свободы. Освобожден по отбытию из под стражи в
зале суда,
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, -
Органами досудебного
следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, 23.08.2008 г., примерно в 19 часов
25 минут, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно
из корытных побуждений, находясь возле кафе «Шинок», расположенного возле
домаАДРЕСА_2, подойдя к потерпевшему ОСОБА_3 рукой вытянул из правого кармана
джинсовых брюк, мобильный телефон и с места совершения преступления скрылся. В
результате данных преступных действий ОСОБА_2 открыто завладел мобильным
телефоном НОКИА 6233, темно-коричневого цвета, принадлежащим ОСОБА_3,
стоимостью 1500 грн., с находящейся в нем флеш-картой емкостью 2 ГБ, стоимостью
56 грн. и карточкой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн.,
на счету которой денежных средств не было, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3
материальный ущерб на общую сумму 1581
отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дела по ч.2 ст.186 УК Украины, и в
тот же день он был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ч.2 ст.186 УК Украины.
представленные в суд материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_2,
просившего избрать ему иную меру пресечения не связанную с содержанием под
стражей, выслушав мнение защитника-адвоката, считавшего, что в отношении его подзащитного
возможно избрать более мягкую меру пресечения, изучив материалы характеризующие
личность обвиняемого, который положительно характеризуется по месту прежней
работы, погасил ущерб потерпевшему, проживает вместе с родителями, один из
которых является инвалидом 2-й группы, а также выслушав мнение прокурора,
поддержавшего поданное представление, судья считает, что данное представление
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_2, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до шести лет и имеет
непогашенные судимости за совершение корыстных преступлений, поэтому судья
приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 склонен к совершению преступлений, и в
данном случае имеются достаточные основания полагать, что ОСОБА_2, находясь на
свободе может продолжить преступную деятельность, в связи с чем,
последнему необходимо избрать меру
пресечения в виде содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, судья,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения; гражданину Украины; уроженцу г.Санкт-Петербурга Российской Федерации,
имеющему среднее специальное образование; холостому, временно не работающему,
проживающемуАДРЕСА_1
виде заключения под стражу, с содержанием в Запорожском следственном изоляторе №10
управления Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в
Запорожской области.
направить прокурору Коммунарского района г. Запорожье и начальнику Запорожского
следственного изолятора №10 управления Государственного департамента по
вопросам исполнения наказаний в Запорожской области.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение
трех суток со дня его вынесения.
Судья:
Постановление мне объявлено и
вручено «_____» сентября 2008 года
Обвиняемый _____________________ ОСОБА_2