Справа № 706/1741/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южного Одеської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 вчинив незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів за таких обставин.
ОСОБА_5 22.10.2014 р. о 20 год. 00 хв. в м. Христинівці, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та з метою отримання неправомірної вигоди, знаходячись біля будівлі автовокзалу по вул. Першотравневій, 23/46, незаконно збув за 200 грн. ОСОБА_6 в паперовому згортку речовину рослинного походження зеленого кольору, яку фактично передав ОСОБА_6 біля будівлі магазину «Продуктовий Кошик» по вказаній вулиці та яка згідно з висновком експертизи № 2/1727 від 28.10.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 1,992 г.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, визнав повністю, факт і обставини вчинення кримінального правопорушення підтвердив, розкаявся у вчиненому та просив суд про поблажливість до нього.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що дійсно вчинив вказане вище кримінальне правопорушення, 22.10.2014 р. о 20 год. 00 хв. в м. Христинівці біля будівлі автовокзалу по вул. Першотравневій, 23/46 незаконно збув за 200 грн. ОСОБА_6 в паперовому згортку каннабіс, який фактично передав ОСОБА_6 біля будівлі магазину «Продуктовий Кошик» по вказаній вулиці.
Окрім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується іншими добутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорювалися. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого ОСОБА_5 та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитавши обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена і він повинен нести відповідальність за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто, за незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, до грудня 2014 р. навчався у державному навчальному закладі «Уманський професійний аграрний ліцей», за місцем навчання характеризувався позитивно, не стоїть на обліку у лікаря - психіатра та лікаря нарколога, на даний час проживає однією сім`єю разом із дідусем ОСОБА_7 , 1937 р. н., який відповідно до висновку ЛКК № 51 від 08.12.2014 р. страждає на захворювання: ІХС, а/с кардіосклероз СН ІІ Б, кардіальний фіброз печінки, асцит та в зв`язку з цим потребує постійного медикаментозного лікування.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та вчинення злочину обвинуваченим вперше.
Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, до грудня 2014 р. навчався у державному навчальному закладі «Уманський професійний аграрний ліцей», за місцем навчання характеризувався позитивно, не стоїть на обліку у лікаря - психіатра та лікаря нарколога, на даний час проживає однією сім`єю разом із дідусем ОСОБА_7 , 1937 р. н., який відповідно до висновку ЛКК № 51 від 08.12.2014 р. страждає на захворювання: ІХС, а/с кардіосклероз СН ІІ Б, кардіальний фіброз печінки, асцит та в зв`язку з цим потребує постійного медикаментозного лікування, суд вважає можливим застосувати положення ст. 69 КК України та призначити ОСОБА_5 основне покарання, нижче від на найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст. 307 КК України за цей злочин, та не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції ч.2 ст. 307 КК України як обов`язкове.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, який щиро розкаявся, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, до грудня 2014 р. навчався у державному навчальному закладі «Уманський професійний аграрний ліцей», за місцем навчання характеризувався позитивно, не стоїть на обліку у лікаря - психіатра та лікаря нарколога, на даний час проживає однією сім`єю разом із дідусем ОСОБА_7 , 1937 р. н., який відповідно до висновку ЛКК № 51 від 08.12.2014 р. страждає на захворювання: ІХС, а/с кардіосклероз СН ІІ Б, кардіальний фіброз печінки, асцит та в зв`язку з цим потребує постійного медикаментозного лікування, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та застосування до нього ст. 75 КК України, тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судової хімічної експертизи № 2/1727 від 28.10.2014 р. в розмірі 245,96 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- грошові купюри номіналом: одна 10 грн. серії ПА № 8975307, дві по 20 грн. серії СВ № 9745707 та серії ПЕ № 3330335, одна 50 грн. серії РГ № 8635553, одна 100 грн. серії ЗЕ № 3695832, які передані на зберігання в сховище № 7, яке знаходиться в кабінеті № 9 «А» Христинівського РВ УМВС, підлягають передачі в дохід держави;
- особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс масою 1,992 грамів, змиви з долонь рук ОСОБА_5 , зразок спеціальної хімічної речовини, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Христинівського РВ УМВС, підлягають знищенню;
- мобільний телефон «Нокіа 302», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 , підлягає залишенню останньому.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання або роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в розмірі 245 (двісті сорок п`ять) грн. 96 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- грошові купюри номіналом: одна 10 грн. серії ПА № 8975307, дві по 20 грн. серії СВ № 9745707 та серії ПЕ № 3330335, одна 50 грн. серії РГ № 8635553, одна 100 грн. серії ЗЕ № 3695832, які передані на зберігання в сховище № НОМЕР_1 , яке знаходиться в кабінеті № 9 «А» Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, передати в дохід держави;
- особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс масою 1,992 грамів, змиви з долонь рук ОСОБА_5 , зразок спеціальної хімічної речовини, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, знищити;
- мобільний телефон «Нокіа 302», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 , залишити останньому.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1