Дело №1-176 /2008 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 февраля 2008 года Васи
льевский районный суд Запоро
в составе: председательств
ующего - судьи: Сидоренко Ю.В
при секретаре Осинцев
с участием прокурора
Мирошниченко С.С.,
защитника - адвоката
представителя потерпевшег
о ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале су
да г.Васильевка уголовное де
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки с.Орлян
ское Васильевского района За
порожской области, гражданк
и Украины, украинца, образов
ание средне-техническое, не з
амужем, имеющей на иждивении
двоих несовершеннолетних де
тей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_2 рождения, ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 рождения, не рабо
тающей, проживающей по адрес
у: АДРЕСА_1, ранее не судим
ой, в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 124 УК У
ОСОБА_1 обвиняется в
том, что 01.01.2007 года примерно в 19-00
час. ОСОБА_1 , находясь по м
есту своего жительства в дом
е АДРЕСА_1, совместно со св
оим мужем ОСОБА_6, где межд
у ними на бытовой почве произ
ошла ссора, в процессе которо
й ОСОБА_6 ударил ОСОБА_1
, стулом в левую часть тулови
ща и головы. От удара ОСОБА_1
упала и ударилась головой о
дверь комнаты. ОСОБА_6 вст
ал над лежащей на полу ОСОБ
А_1, обхватив руками за шею с
тал душить ее, в результате ч
его ОСОБА_1 потеряла созна
ние. Присутствовавшая при эт
ом ОСОБА_7 оттянула ОСОБ
А_6 от ОСОБА_1 и толкнула е
го на диван, тем самым пресек
ла противоправные действия
ОСОБА_6 Гулак А.В. вскочил с
дивана, снова бросился к леж
ащей на полу ОСОБА_1, прише
ДПІей в сознание, замахиваяс
ь сверху, хотел нанести удар
ей удар. ОСОБА_1 взяла в рук
и лежащую рядом с ней на полу п
алку и. встав с пола, стала отб
иваться ею от нападавшего на
нее и наносящего ей удары кул
аками рук ОСОБА_6, превыси
в при этом пределы необходим
ой обороны, так как ОСОБА_1
причинила ОСОБА_6 тяжкий
вред, явно не отвечающий опа
сности посягательства и обст
ановке защиты от противоправ
ных действий ОСОБА_6 Тем с
амым, ОСОБА_1 причинила
ОСОБА_6 телесные поврежден
ия: открытую черепно-мозгову
ю травму в виде ушибленных ра
н на голове, линейного перело
ма лобной кости, ушиба головн
ого мозга тяжелой степени, ос
ложнившейся развитием ликво
ро-гипертензионного и цефалг
ического синдромов. Данное п
овреждение относится к катег
ории тяжких телесных повре
ждений, как опасных для жи
причинения (заключени
е эксперта № 316 от 05.10.2007 года).
Таким образом, ОСОБ
А_1 обвиняется в совершении
преступления, предусмотрен
ного ст. 124 УК Украины по призна
кам умышленного причинения т
яжких телесных повреждений,
совершенное при превышении
пределов необходимой оборон
В судебном заседании з
ащитник заявил ходатайство о
прекращении уголовного дела
в отношении подсудимой ОСО
БА_1 вследствие акта амнист
ии, ссылаясь на то, что на ее и
ждивении находятся двое несо
вершеннолетних детей.
Выслушав подсудимую
ОСОБА_1, которая не возража
ла против прекращения уголов
ного дела в отношении нее по н
ереабилитирующим основания
м, мнение прокурора, полагав
шего, что заявленное ходатай
ство подлежит удовлетворени
ю, а уголовное дело прекращен
ию, мнение потерпевшего ОС
ОБА_6 и его представителя, в
озражавших против заявленно
го ходатайства, считая его пр
еждевременным, поскольку не
исследованы все обстоятельс
тва дела и не дана правильная
квалификация действиям подс
удимой, суд считает необходи
мым заявленное ходатайство у
довлетворить, освободить
ОСОБА_1 от уголовной ответс
твенности, уголовное дело пр
оизводством прекратить в свя
зи с актом амнистии, поскольк
у ОСОБА_1 ранее не судима,
к уголовной ответственности
привлекается впервые, обвин
яется в совершении преступле
ния, за которой законом преду
смотрено наказание в виде ли
шения свободы на строк не бол
ее пяти лет, имеет на иждивен
ии двоих несовершеннолетних
детей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 рождения и ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения.
На основании изложенно
го и руководствуясь ст. 44 УК Ук
раины, п. «б» ст. 1, ст. 6, 9 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г
ода, ст.6 п.4, 248 УПК Украины, суд -
от уголовной ответственнос
ти по ст. 124 УК Украины вследств
Производство по уголо
вному делу -прекратить.
Меру пресечения в отнош
ении ОСОБА_1 в виде подпис
ки о невыезде с постоянного м
еста жительства - отменить.
На постановление может
быть подана апелляция в апел
ляционный суд Запорожской об
ласти в течение 7 суток.