Справа № 602/227/14-к
Провадження № 1-кс/602/10/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2014 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

встановив:

11.03.2014 року слідчий СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до подання голови виборчої комісії про виплату одноразової грошової винагороди, договору про індивідуальну матеріальну відповідальність заступника голови дільничної виборчої комісії №610630, платіжних відомостей №154 за жовтень 2012 року та №460 за листопад 2012 року, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з їх вилученням з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що в жовтні 2012 року заступник голови дільничної виборчої комісії №610630 с.Коржківці Лановецького району ОСОБА_5 здійснив підроблення платіжних відомостей №154 за жовтень 2012 року та №460 за листопад 2012 року, в результаті чого незаконно привласнив заробітну плату за жовтень 2012 року в сумі 917,73 грн. та за листопад 2012 року в сумі 505,78 грн., яка була нарахована члену ДВК ОСОБА_6 ..
За даним фактом 17 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.
Для встановлення істини та з метою підтвердження заволодіння бюджетними коштами в сумі 1423,51 грн. у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до подання голови виборчої комісії про виплату одноразової грошової винагороди, договору про індивідуальну матеріальну відповідальність заступника голови дільничної виборчої комісії №610630, платіжних відомостей №154 за жовтень 2012 року та №460 за листопад 2012 року, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із подальшим їх вилученням.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у доступі до вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ з їх вилученням до подання голови виборчої комісії про виплату одноразової грошової винагороди, договору про індивідуальну матеріальну відповідальність заступника голови дільничної виборчої комісії №610630, платіжних відомостей №154 за жовтень 2012 року та №460 за листопад 2012 року, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 165, 309, 369 372, 395 КПК України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до подання голови виборчої комісії про виплату одноразової грошової винагороди, договору про індивідуальну матеріальну відповідальність заступника голови дільничної виборчої комісії №610630, платіжних відомостей №154 за жовтень 2012 року та №460 за листопад 2012 року, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з їх вилученням з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали встановити 10 діб з моменту її проголошення.
Виконання ухвали доручити оперативному уповноваженому СДСБЕЗ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1