Справа № 1-43/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9 квітня 2008 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого - судді: Телешмана
О.В.

при секретарі:
Бузило М.Л.,

з участю прокурора: Чернописького
В.Ю.,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в
смт. Кельменці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка
народилася в с. Коновка та проживає в АДРЕСА_1, пенсіонерки, одруженої, освіта
повна загальна середня, не судимої,

за ч.2. ст. 126 КК України,

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився в с. Студьоноє, Должанського
району Російської Федерації, жителя АДРЕСА_2
одруженого, освіта повна загальна середня, судимості відповідно до ст.
89 КК України не має,

за ч.2
ст.126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду надійшла вказана вище кримінальна справа з
обвинувальним висновком.

Зокрема в обвинувальному висновку зазначається, що 17.02.2008 року біля 15 години жителька
АДРЕСА_3 ОСОБА_3 разом з
своїм співмешканцем ОСОБА_4
та малолітніми доньками ОСОБА_5, і ОСОБА_6 перебували в приміщенні її житлового будинку, відпочивали. В цей час до житлового будинку ОСОБА_3 увійшли
її батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які
проживають в цьому ж селі в іншому
господарстві. Увійшовши до кімнати, останні на ґрунті довготривалих
неприязних відносин одразу розпочали сварку з своєю донькою ОСОБА_3 Під час даної сварки ОСОБА_1 ти ОСОБА_2,
маючи умисел на завдання групою осіб
ударів, побоїв та вчинення інших насильницьких дій щодо ОСОБА_3, підійшли до
останньої, яка на той час лежала на ліжку . Тут ОСОБА_1, продовжуючи сварку, діючи умисно, нанесла ОСОБА_3, один удар долонею руки по обличчю, а далі, впродовж
своїх умисних протиправних дій,
схопила рукою ОСОБА_3, за волосся
на голові, стягнула її з ліжка на
підлогу та нанесла близько 6 ударів ногою в область грудної клітини, чим завдала останній фізичного болю і не
спричинила тілесних ушкоджень . ОСОБА_2,
в свою чергу , діючи умисно, групою осіб з своєю дружиною ОСОБА_1, умисно наніс ОСОБА_3, яка лежала на підлозі,
один удар кулаком в область голови ,
чим завдав їй фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень. Закінчивши на цьому завдавати удари та
побої ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
вийшли з будинку та більше не поверталися.

Таким чином, на думку
прокурора, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїми умисними протиправними діями вчинили злочин,
передбачений ч.2 ст. 126 КК України, за кваліфікуючими ознаками умисне завдання
удару, побоїв та вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не
спричинили тілесних ушкоджень, вчинені групою осіб.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять кримінальну справу стосовно них закрити
у зв'язку із зміною обстановки, оскільки вони повністю визнають вину у
вчиненому злочині, ОСОБА_1 вперше вчинила злочин, та хворіє невиліковною
хворобою, ОСОБА_2 також хворіє невиліковною хворобою, а також вони на даний час
спільно з потерпілою не проживають, оскільки вона має власний будинок, про
вчинене щиро жалкують і примирилися з потерпілою.

Зокрема, як слідує з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2
обвинувачуються у вчиненні умисного злочину, який є злочином середньої
тяжкості.

Підсудний ОСОБА_2 на даний час має тяжке захворювання, що позбавляє його
можливості вчиняти нові злочини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після вчинення злочину, в
якому вони обвинувачуються, також проживають окремо від своєї дочки -
потерпілої ОСОБА_3, та примирилися з останньою. Отже, такі об'єктивні зміни в житті
підсудних позитивно і суттєво впливають на них і свідчать про те, що вони не
вчинятимуть в майбутньому кримінально караних діянь і вони перестали бути
суспільно небезпечними.

Враховуючи наведене, вислухавши думку підсудних, потерпілої та прокурора,
суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності та закриття
кримінальної справи на підставі
ст. 48 КК України внаслідок зміни обстановки, оскільки підсудні ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 перестали бути суспільно небезпечними особами.

Керуючись ст. 48 КК України , ст. ст. 7, 282 КПК України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КК України
закрити на підставі статті 48 КК України
у зв'язку із зміною обстановки.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд
скасувати.

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 за ч.2 ст.126 КК України
закрити на підставі статті 48 КК України
у зв'язку із зміною обстановки.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд
скасувати.

На постанову протягом семи діб після її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду
Чернівецької області.

СУДДЯ: