02.07.2015
Справа № 642/5123/14-к
Провадження №2/642/346/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, холостого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

який обвинувачується у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що потерпіла ОСОБА_7 у якої вони робили капітальнний ремонт по АДРЕСА_3 мала змогу продати цей будинок, оскільки вона робила ремонти у декількох будинків для продажу. Крім того, у зв`язку з отриманням багатьох кредитів ОСОБА_7 змінювала місце проживання та реєстрацію. ОСОБА_7 він неодноразово бачив на літній площадці кафе біля магазину на колі 27 тролейбусу зупинки Новий Побуд, де в магазині працює її подруга.

Захисник заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_7 , оскільки остання до судового засідання не з`являється та не значиться зареєстрованою.
Обвинувачений, потерпілий ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській обл. провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження потерпілої ОСОБА_7 , оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні докази належного її повідомлення про дату, час та місце розгляду кримінального провадження за адресою зазначеною в обвинувальному акті та за даними адресно довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 26.09.2014 р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Слов`янськ, Донецької області вибула з АДРЕСА_3 та 24.10.2013р. знята з реєстрації по АДРЕСА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.333 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Для встановлення обставин та їх перевірки що мають істотне значення для кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 КК України доручити СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській обл. щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_7 , адреса якої в позові зазначена АДРЕСА_5 , в списку осіюб які підлягають визову у судове засідання - АДРЕСА_3 (т.093-593-63-83, НОМЕР_1 ) для чого провести слідчі дії, зокрема:

1) Провести повторний огляд будинку у АДРЕСА_3 і в разі встановлення іншого власника витребувати копії правовстановлюючих документів на будинок де може бути зазначено місце проживання потерпілої.
2) Витребувати з Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області відомості щодо реєстрації ОСОБА_7 та встановити її нове місце проживання на даний час.

3) З урахуванням отриманої інформації, що ОСОБА_7 може знаходитись на літній площадці кафе біля магазину на колі 27 тролейбусу зупинки Новий Побуд, де в магазині працює її подруга, а також проживала за адресою АДРЕСА_6 та знята з реєстрації по АДРЕСА_4 встановити її фактичне місце проживання на даний час.
При встановленні місцязнаходження чи місця проживання ОСОБА_7 повідомити її про необхідність явки в судове засідання, яке відбудеться 13 липня 2015 року о 10 год. 30 хв.
Встановити строк виконання судового доручення до 13 липня 2015 року.
Копію ухвали для організації виконання доручення направити прокурору Ленінського району м. Харкова (прокурори прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1