Справа № 182/6114/14-к
Провадження № 1-кп/0182/220/2015
У Х В А Л А
Іменем України
23.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Нікопольського міськрайонного суду кримінальне провадження: № 0002546, зареєстроване в ЄРДР 19.06.2014 року, яке надійшло з обвинувальним актом до Нікопольського міськрайонного суду 31.07.2014 року та кримінальне провадження № 0000598, зареєстроване в ЄРДР 06.08.2014 року, яке надійшло з обвинувальним актом до Нікопольського міськрайонного суду 05.09.2014 року; відносно:

· ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· 10.06.2010 року Томаківським районним судом за ч. 3 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнився 11.06.2010 року по відбуттю строку покарання,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області надійшли кримінальні провадження з обвинувальними актам згідно яких ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання в черговий раз, 23.03.2015 року за викликом не прибув обвинувачений ОСОБА_8 , про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Частиною 2 ст. 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Прокурор вважає, що подальший розгляд кримінального провадження у даному засіданні неможливий, оскільки участь обвинуваченого є обов`язковою, у зв`язку з чим заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, а також заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень у одне кримінальне провадження.

Заперечень від учасників процесу проти об`єднання кримінальних проваджень та примусового приводу обвинуваченого не заявлено.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають …

Суд вважає, що клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень, підлягає задоволенню.

Розглядаючи клопотання про примусовий привід обвинуваченого, суд виходить з того, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні обов`язкова, 23.03.2015 року, в черговий раз, обвинувачений ОСОБА_8 до суду за викликом не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив, у зв`язку з чим підлягає примусовому приводу в наступне судове засідання.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 139-143, 217, 314, 334, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати кримінальне провадження № 182/6114/14-к (1-кп/0182/219/2015) по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 182/614/14-к (1-кп/0182/220/2015) по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в одне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер № 182/6114/14-к (1-кп/0182/219/2015).

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити примусовий привід до Нікопольського міськрайонного суду у підготовче судове засідання на 14.00 год. 17 квітня 2015 року обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України у Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9