Дело № 10 -
197/07 , Председательствующий в 1
инстанции: Сергеев В.М. Докладчик: Катков И А.
именем Украины
3 августа 2007 года.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда
Луганской области в составе:
председательствующего: Каткова И.А.
судей: Кранги Л.С, Кравченко Т.Д. с
участием прокурора: Христенко М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании в
городе Луганске апелляцию обвиняемого ОСОБА_1 на постановление судьи Жовтневого
районного суда города
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении него же,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, ОСОБА_1, 1 октября 1974 года рождения, уроженца города
Луганска, гражданина Украины, русского, со средним- специальным образованием,
женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, 1996 года рождения, не работавшего, ранее
судимого в 2002 году
Жовтневым районным судом города Луганска по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживавшего в
городе Луганске по улице Коммунальной, дом № 72-а.
Органами досудебного
следствияОСОБА_1. обвиняется в том, что он 22 июля 2007 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на квартале Комарова
города Луганска возле дома № 1, открыто,
с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитил мобильный
а также золотые изделия, принадлежащие ОСОБА_3, причинив последнему
материальный ущерб на общую сумму 9 600 гривен.
В своей апелляции обвиняемыйОСОБА_1.
просит отменить постановление судьи Жовтневого районного суда города Луганска от 25 июля 2007 года об избрании в отношении него
меры пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав докладчика,
прокурора, полагавшего необходимым постановление судьи Жовтневого районного суда города Луганска от 25 июля 2007 года об избрании меры пресечения в
виде заключения под стражей в отношении обвиняемогоОСОБА_1. оставить без
изменения, а апелляцию обвиняемогоОСОБА_1. без удовлетворения, изучив доводы
апелляции обвиняемогоОСОБА_1., материалы дела, коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам считает, что апелляция обвиняемогоОСОБА_1. удовлетворению не
судей судебной палаты по уголовным делам считает, что судья Жовтневого
районного суда города
Луганска, удовлетворив представление следователя СО Жовтневого РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области
Чубенко В.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в
отношении обвиняемогоОСОБА_1., в своем постановлении от 25 июля 2007 года обоснованно сослался на то
обстоятельство, чтоОСОБА_1. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за
которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 6 лет лишения свободы, что, находясь на
свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, помешать установлению
истины по делу, чтоОСОБА_1. нигде не работает, злоупотребляет спиртными
напитками, ведет антиобщественный образ жизни, будучи ранее судимым, на путь
исправления не становится, какими-либо хроническими заболеваниями не страдает.
судей судебной палаты по уголовным делам считает, что посколькуОСОБА_1. ранее
судим за умышленное преступление, поскольку санкция ст. 186 ч.2 УК Украины, по которой
обвиняетсяОСОБА_1., предусматривают
наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет, при этом, в силу ст. 12 УК Украины, указанное преступление
является тяжким, что, согласно ст. 155 УПК Украины, является одним из оснований для избрания
меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку судья Жовтневого
районного суда города
Луганска при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
обвиняемогоОСОБА_1. выполнил требования ст.ст. 148, 150 УПК Украины, постольку доводы
апелляции обвиняемогоОСОБА_1. о том, что он работает, имеет на иждивении жену и
несовершеннолетнего сына, что он искренне раскаивается в содеянном, что,
находясь под стражей, он не сможет возместить ущерб потерпевшему, являются
необоснованными по указанным основаниям, а поэтому апелляция
обвиняемогоОСОБА_1. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 366 ч.2,
Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам,
судьи Жовтневого районного
суда города Луганска от 25 июля
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, ОСОБА_1 оставить без
изменения, а апелляцию обвиняемого ОСОБА_1 без удовлетворения.