Провадження №1-кс/337/198/2013
Справа № 337/1813/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2013 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б. при секретарі Голівщук Т.М., з участю субєктів кримінального провадження : прокурора прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя юриста другого класу - ОСОБА_1., слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, яке погоджено прокурором прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя юристом другого класу ОСОБА_1 та надійшло до суду 29 березня 2013 року об 09 годині 49 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000353 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в якому зазначила наступне: 24.02.2013 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 знаходячись в стані алкогольного спяніння, відкрили ключем камеру схову № 7 в приміщенні супермаркету АТБ розташованому по вул. Задніпровський б. 25-а в м. Запоріжжі, з якої таємно викрали майно ОСОБА_5, а саме: жіноче пальто з коміром з натурального хутра із песця, вартістю 3000 гривень; дві жіночі шкіряні рукавички, вартістю 200 гривень; жіночі колготи вартістю 100 гривень, а всього майна на загальну суму 3300 гривень, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом слідчим СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 25 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка,) вчинене групою осіб.

Допитаний в ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 24 лютого 2013 року він знаходячись в приміщенні магазину АТБ, розташованого по вулиці Задніпровській, 25-А в місті Запоріжжі залишив в камері схову пакет з речами, а саме жіноче пальто з коміром з натурального хутра, вартістю 3000 гривень; дві жіночі шкіряні рукавички, вартістю 200 гривень; жіночі колготи вартістю 100 гривень. Після того, як він здійснив покупки в вищезазначеному магазині, виявив, що камера схову відчинена та порожня. Таким чином, скоєним злочином йому було завдано збитки на загальну суму 3 300 гривень.

В ході досудового слідства було встановлено, що в приміщенні магазину АТБ по вулиці Задніпровській, 25-А в місті Запоріжжі ведеться відео спостереження.

В клопотанні слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до камер відео нагляду приміщення магазину АТБ по вулиці Задніпровській, 25-А в місті Запоріжжі , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме факт скоєння крадіжки майна, яке належить ОСОБА_5 з камеру схову в приміщенні магазину АТБ по вулиці Задніпровській, 25-А в місті Запоріжжі, ОСОБА_3І та ОСОБА_4, ., а також той факт, що з часом, вказані відеозаписи з камер відео нагляду магазину АТБ будуть знищенні та оскільки відеозапис камер відео спостереження має значення речового доказу у кримінальному провадженні та на вказаних відеозаписах може бути відображено безпосередньо обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, зображення зовнішності правопорушників, а також можливі шляхи відступу правопорушників, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судове засідання слідчий , прокурор не зявились. Прокурор надав суду клопотання про розгляд подання без його присутності, просить клопотання задовольнити. Клопотання розглядається відповідно до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні , чи в разі , якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання, обєктивно зясувавши обставини, що підтверджені наданими судді доказами : клопотанням, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353, копією протоколів допиту підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5, а також враховуючи що з часом, вказані відеозаписи з камер відео нагляду магазину АТБ будуть знищенні та оскільки відеозапис камер відео спостереження має значення речового доказу у кримінальному провадженні та на вказаних відеозаписах може бути відображено безпосередньо обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, зображення зовнішності правопорушників, а також можливі шляхи відступу правопорушників, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2., яке погоджено прокурором прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя юристом другого класу ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до записів з камер відео - нагляду приміщення магазинуАТБ по вулиці Задніпровській, 25-А в місті Запоріжжі за 24.02.2013 року у період часу з 18 години 00 хвилин 19 години 00 хвилин для копіювання вказаних відеозаписів на DVD диск (дисків), котрі перебувають у володінні адміністрації магазину АТБ по вулиці Задніпровській, 25-А в місті Запоріжжі.

.Розяснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Б.Громов