07.10.2008 года пгт.
Розовский районный суд Запорожской области в
председательствующего судьи: Коржова А.В.
секретаря судебного заседания: Пригинской Е.В.
прокурора: Варавы
открытом судебном заседании, в
здании Розовского районного
суда Запорожской области, по
улице Новостройки д.23, уголовное дело за № 1-64/2008 по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
украинца, гражданина Украины, уроженца
пгт. Розовка Розовского района Запорожской области, имеющего среднее
образование,работающего ОАО “Агропромсервис” пгт. Розовка- токарем 5-го
разряда, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления
предусмотренного ст. 317 ч 1 УК Украины, суд -
29.07.2008 года примерно в 18-00 часов ОСОБА_1
умышленно предоставил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 гаражное помещение, расположенное на
территории его домовладения, АДРЕСА_1, для употребления наркотических средств,
что дало возможность ОСОБА_2 и ОСОБА_3 употребить марихуану, принесенную с
собой, путем выкуривания с помощью приспособления для курения, которое ОСОБА_2
и ОСОБА_3 изготовили из пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра.
30.07.2008 года примерно в 14-00
часов ОСОБА_1 продолжая свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, умышленно предоставил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 гаражное помещение
расположенное по выше указанному адресу для употребления наркотических средств,
что дало возможность ОСОБА_2 и ОСОБА_3 употребить марихуану, принесенную с
собой, путем выкуривания, с помощью приспособления для курения.
31.07.2008 года ОСОБА_1 продолжая
свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно
предоставил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 гаражное помещение, расположенное на территории
его домовладения, по выше указанному адресу, для употребления наркотических
средств, что дало возможность ОСОБА_2 и ОСОБА_3 употребить марихуану, путем
выкуривания, с помощью приспособления для курения. После чего в ходе проведения
обыска в домовладении ОСОБА_1 АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято приспособление
для курения наркотических средств.
Согласно заключения эксперта № 276
от 15.08.2008 года на вышеупомянутом приспособлении для курения обнаружены
следовые количества особо опасного наркотического средства СМОЛЫ КАННАБИСА. На ватных тампонах со смывами с
кистей рук ОСОБА_3 и ОСОБА_2 обнаружены следовые количества наркотически
активного компонента КАННАБИСА ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛА.
Будучи допрошенным в судебном
заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и подробно
рассказал о совершенном им преступлении изложенном выше.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в ходе
судебного заседания нашла полное свое
подтверждение и доказывается оглашенными в судебном заседании материалами
В соответствии со ст.299 УПК
Украины суд считает не
целесообразным исследовать другие
доказательства по уголовному делу так как против этого
участники судебного заседания.
уголовного дела, показания
подсудимого, суд пришел к
выводу, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы
действия подсудимого по ст. 317 ч.1 УК
Мера пресечения в отношении
подсудимого ОСОБА_1 подписка о невыезде -
избрана правильно.
При определении вида и размера наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во
внимание, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления.
Однако суд принимает во внимание и те
он вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Имеет постоянное место
жительства и работы по которому характеризуется положительно. Способствовал
раскрытию преступления и может быть исправлен без изоляции от общества.
Поэтому суд считает возможным
определить подсудимому минимальное наказание не связанно с лишением свободы,
применив ст.ст. 75,76 УК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 75,76 УК Украины,
327 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления
предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины
и назначил ему наказание в виде трех
лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
подсудимого от отбывания назначенного
наказания освободить с испытательным сроком на один год шесть месяцев, если он в течении этого срока
не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК
Украины запретить подсудимому ОСОБА_1
без разрешения уголовно-исполнительной
системы выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства. Обязать его являться в уголовно-исправительную
систему для регистрации, а также сообщать в органы уголовно-исправительной
системы об изменениях места своей работы, места жительства.
Срок отбытия наказания подсудимому
ОСОБА_1, исчислять с 07.10.2008 года, то есть с дня вынесения
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по
уголовному делу (приспособление для курения наркотических средств) -
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд в течении
15 суток с дня его оглашения, через суд Розовского района Запорожской области.
Судья : А.В.