Дело № 1-26
февраля 2008 года Ялтинский городской
суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего -
секретаре - Реммер М.А.
участием прокурора - Противенский А.Л.
в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор.
гражданина Украины, русского, со средним специальным образованием,
в ОАО «Укртелеком» электромонтером, женатого, имеющего на иждивении
дочь, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу:
АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 1 УК Украины
сентября 2007 года примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_1 из лодки,
на пляже у причала № 156 лодочной станции пгт. Гурзуф гор. Ялта,
свободного доступа, тайно похитил принадлежащую ОСОБА_2 сумку
100 гривень, в которой находились: кожаный кошелек стоимостью 80
с деньгами в сумме 30 гривень, мобильный телефон марки «Нокиа-N-71»
1300 гривень с симкартой стоимостью 25 гривень, на счету которой
деньги в сумме 8 гривень, паспорт гражданина Укра ины, водительское
два технических паспорта, удостоверение участника боевых
выданные на имя ОСОБА_2, ключи от автомобиля, принадлежащего
действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 1543
в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным
признал полностью и пояснил, что действительно 03 сентября 2007 года
в 23 часа 30 минут из лодки, находившейся на пляже у причала № 156
станции пгт. Гурзуф тайно похитил сумку, в которой находились:
телефон «Нокиа-N71» в корпусе серого цвета (раскладушка), кошелек
цвета с деньгами в сумме 30 гривень, паспорт гражданина Украины,
удостоверение, удостоверение участника боевых действий, два
паспорта, выданные на имя ОСОБА_2 Из сумки взял лишь мобильный
«Нокиа» и деньги из кошелька в сумме 30 гривень, а саму сумку и
ее содержимое оставил на клумбе, расположенной на «пятачке» у
«Богема». Умысла похищать документы у него не было. Ущерб возместил
полном объеме. Раскаивается в содеянном.
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и им не
Допрошенный в ходе судебного следствия
потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что
сентября 2007 года примерно в 23 часа 30 минут из лодки, которая находилась
пляже у причала № 156 лодочной станции п гт. Гурзуф была похищена сумка, в
находились: кожаный кошелек с деньгами в сумме 30 гривень, мобильный
марки «Нокиа-N-71», паспорт гражданина Украины, водительское
два технических паспорта, удостоверение участника боевых
выданные на его имя и ключи от принадлежащего ему автомобиля. Ущерб
возмещен в полном объеме. Претензий к ОСОБА_1 не имеет.
досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированны
ч. 1 ст. 185 Уголовного Кодекса Украины, как тайное похищение чужого
вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер
относящегося к категории средней тяжести, данные о личности
подсудимого,
который по месту жительства и работы характеризуется положительно,
имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим в силу
наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимый
раскаялся в содеянном; ущерб, причиненный преступлением, возмещен
учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить ему
в виде штрафа в пределах санкции указанной статьи.
вопрос о судьбе вещественных доказательств, на основании п. 5 ч. 1 ст. 81
Украины, суд считает, что мобильный телефон «Нокиа N71» и картонная коробка
него, должны быть возвращены владельцу.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК
назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850
Меру пресечения в виде заключения под стражу
Освободить ОСОБА_1из-под стражи из зала суда.
доказательства: картонную коробку от мобильного телефона «Нокиа
находящуюся в камере хранения 1-го отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым -
владельцу - ОСОБА_2; мобильный телефон «Нокиа-N-71» в корпусе
ОСОБА_1, оставить ему по принадлежности.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с
Судья: