Справа № 214/4789/15-к
1-в/214/168/15
У Х В А Л А
іменем України
08 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, працюючого ПАТ «Криворіжідуструббуд», авто дизель на посаді машиніста автомобільного крана, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2011 ОСОБА_4 був засуджений Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

31.01.2013 ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17.06.2011 змінено в частині призначення покарання призначивши ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ.

В поданні кримінально-виконавча інспекція Саксаганського району м. Кривого Рогу, просить суд звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він за період відбування покарання один раз - 10.02.2014 не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин, за що йому в інспекції було винесено письмове застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць позбавлення волі для відбування реальної міри покарання. Після чого він став на шлях виправлення і більше не допускав порушень, за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. В абз. 4 п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Представник кримінально-виконавчої інспекції до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вислухавши засудженого, суд прийшов до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 за період відбування покарання один раз - 10.02.2014 не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин, за що йому в інспекції було винесено письмове застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць позбавлення волі для відбування реальної міри покарання. Після чого він став на шлях виправлення і більше не допускав порушень, за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. В абз. 4 п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України. У зв`язку з викладеним, 17.06.2014 іспитовий строк засудженого закінчився.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17.06.2011, який ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.01.2013 змінено в частині призначення покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1