Справа № 675/2860/13-к
Провадження № 1-кс/675/206/2013
У Х В А Л А

"26" грудня 2013 р. слідчий суддя
Ізяславського районного суду
Хмельницької області Матвієць
Я.С., при секретарі - Самборській Л.А.,

за участю: прокурора Семенюка Р.О.,

слідчого СВ Ізяславського РВ УМВС
України в Хмельницькій області
лейтенанта міліції Ляшука О.С.,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Ізяславського районного суду
погоджене з прокурором Семенюком Р.О.
клопотання слідчого СВ Ізяславського
РВ УМВС України в Хмельницькій області
лейтенанта міліції Ляшука О.С., який
здійснює повноваження в кримінальному
провадженні № 0000778, внесеному до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань 12 грудня 2013 року, за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15,
ч. 2 ст. 186 КК України, про застосування
запобіжного заходу у вигляді
домашнього арешту підозрюваному
ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Ізяславського РВ УМВС
України в Хмельницькій області
лейтенант міліції Ляшук О.С. звернувся
до слідчого судді Ізяславського
районного суду з клопотанням про
застосування запобіжного заходу у
вигляді домашнього арешту щодо
підозрюваного ОСОБА_2, мотивуючи це тим,
що розпочате досудове розслідування по
факту грабежу.

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 11.12.2013
року у вечірній час ОСОБА_3, попередньо
погодився про вчинення відкритого
заволодіння чужим майном із ОСОБА_2.
Реалізуючи злочинний умисел на
вчинення грабежу та керуючись
корисливими намірами, близько 18 години
вони прослідували на вул. Козацьку, м.
Ізяслава, де зустріли невідому їм жінку
та в подальшому рухались на зустріч їй
до того як вона звернула на вул.
Колгоспну м. Ізяслава. ОСОБА_3 за
попередньою домовленістю з ОСОБА_2
залишився на перехресті вулиць
Козацької та Колгоспної для того щоб
спостерігати за перехожими та
обстановкою, в той час як ОСОБА_2
продовжуючи злочинний умисел,
прослідував за ОСОБА_4 та напроти
домоволодіння АДРЕСА_2 намагався
шляхом ривка заволодіти сумочкою, яка
належить ОСОБА_4 вартістю 115 грн., в якій
знаходився гаманець вартістю 63 грн.,
але йому це не вдалося, так як ручки
сумочки були замотані на руці
потерпілої та в момент того як він
почав вчиняти незаконні дії вона
почала кричати. Таким чином вони не
змогли вилучити майно потерпілої з
причин незалежних від їх волі, причому
виконавши усі дії які вважали
необхідними для доведення злочину до
кінця.

12 грудня 2013 року відомості про дане
правопорушення було внесено до Єдиного
реєстру досудових розслідувань під №
0000778.

У вказаному клопотанні викладені
обставини, які свідчать про наявність
достатніх підстав вважати, що ОСОБА_2
обґрунтовано підозрюється у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.15,ч.2 ст. 186 КК
України, за яке встановлено покарання у
виді позбавлення волі на строк до шести
років. Тому, з метою забезпечення
виконання підозрюваним покладених на
нього процесуальних обов'язків, а також
запобігання спробам переховуватися
від органів досудового слідства та
суду, слідчий клопоче про обрання
стосовно ОСОБА_2 запобіжного заходу у
вигляді домашнього арешту.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав заявлене клопотання, просить
його задовольнити, оскільки для
повного та об'єктивного провадження
досудового слідства необхідно
забезпечення виконання підозрюваним,
обвинуваченим покладених на нього
процесуальних обов'язків, а також
запобігання спробам переховуватися
від органів досудового розслідування
та/або суду.

В ході судового розгляду були
досліджені матеріали кримінального
провадження, які повністю
підтверджують викладені у клопотанні
слідчого обставини.

Заслухавши виступ прокурора Семенюка
Р.О., слідчого Ляшука О.С., котрі просили
задовольнити клопотання, доводи
підозрюваного ОСОБА_2, котрий проти
задоволення клопотання не заперечує,
вивчивши матеріали, якими слідчий
обґрунтовує доводи клопотання,
приходжу до висновку про наявність
обґрунтованої підозри у вчиненні
ОСОБА_2 кримінального правопорушення.

25 грудня 2013 року ОСОБА_2 у відповідності
до ст. 278 КПК України було повідомлено
про підозру.

Вивчивши матеріали провадження, суть
клопотання, враховуючи тяжкість
покарання, що загрожує у разі визнання
підозрюваного ОСОБА_2 винуватим у
кримінальному правопорушенні, у
вчиненні якого він підозрюється,
визнання ОСОБА_2 своєї винуватості у
вчиненні інкримінованого йому
кримінального правопорушення, даних
про його особу, зокрема те, що ОСОБА_2
раніше раніше судимий за тяжкі злочини,
на шлях виправлення не став та скоїв
новий злочин, ніде не працює, існує
ризик не виконання покладених на нього
процесуальних обов'язків, зокрема,
переховування останнього від органів
досудового розслідування та слідства,
вчинення ним інших кримінальних
правопорушень,суд дійшов висновку, що,
зважаючи на необхідність виконання
підозрюваним покладених на нього
процесуальних обов'язків, запобігання
спробам переховуватися від органів
досудового розслідування, а також
зважаючи на доведеність прокурором
наявності всіх обставин, передбачених
ст. 194 ч. 1 КПК України, являється
доцільним застосування відносно
підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного
заходу у вигляді домашнього арешту з
покладенням на нього обов'язків,
передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194,
372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, освіта середня, непрацюючого,
раніше судимого:

-13.12.2006 року Ізяславським районним
судом Хмельницької області по ст. 185 ч. 3
КК України. Звільнений від
кримінальної відповідальності,
застосовані заходи виховного
характеру.

-29.11.2007 року Ізяславським районним
судом Хмельницької області по ст. 15 - ч. 2
ст. 186 КК України. Засуджений до
позбавлення волі на 4 роки 6 місяців, на
підставі ст. 104, 75 КК України з іспитовим
строком 2 роки.

-26.09.2008 року Ізяславським районним
судом Хмельницької області по ст. 185 ч. 3
КК України. Засуджений до позбавлення
волі на строк 4 роки, на підставі ст. 71 КК
України засуджений до 4 років 9 місяців,
запобіжний захід у вигляді домашнього
арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 на
строк два місяці обов'язки:

- прибувати до слідчого СВ
Ізяславського РВ УМВС України в
Хмельницькій області лейтенанта
міліції Ляшука О.С або суду за першою
вимогою;

- не залишати місце постійного
проживання в АДРЕСА_1, без дозволу
слідчого СВ Ізяславського РВ УМВС
України в Хмельницькій області
лейтенанта міліції Ляшука О.С,
прокурора, або суду.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що в
разі не виконання покладених на нього
обов'язків, до нього може бути
застосовано більш жорсткий запобіжний
захід і накладено грошове стягнення.

Направити копію ухвали про обрання
запобіжного заходу у вигляді
домашнього арешту для виконання та
контролю до Ізяславського РВ УМВС
України в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена
підозрюваним або його захисником в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги безпосередньо до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом п'яти днів з дня її
оголошення.

Слідчий суддя: