Дело № 1-108/2007г.
районный суд г. Кривого
В составе: председательствующего, судьи Коноваленко
при секретаре Максимишеной
с участием прокурора Алексеенко
в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге в зале суда дело уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога,
Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, не
военнообязанного, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего,
ранее судимого:
-29.11.1989г. Терновским районным
судом г.Кривого Рога по ст. 140 ч.3
УК Украины 1960г. к 4 годам
лишения свободы. Освобожденного 04.09.1993г. по отбытии срока наказания;
-05.06.2003г. Центрально-Городским
районным судом г.Кривого Рога по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожденного 20.07.2005г. по
ст.3 п.»б» Закона Украины «Об Амнистии» ; -11.07.2006 г. Терновским районным судом Кривого
УК Украины к 3 годам
лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден
с испытательным сроком 2 года;
проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированого
по ст.307 ч.2 УК Украины, -
года ОСОБА_1, преследуя
цель незаконного приобретения наркотического средства с целью его дальнейшего
незаконного сбыта, в неустановленном месте незаконно приобрел у
неустановленного следствием лица наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 16,0 мл., после чего незаконно его хранил
при себе с целью сбыта.
преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и
получения незаконной наживы, 17.10.2006 года
примерно в 17.00 часов
ОСОБА_1, находясь в лесопосадке возле СПТУ№86 по ул.Красногвардейской в
Терновском районе г. Кривого Рога, незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное
наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 2,0 мл., сухим весом 0,08 гр., получив в качестве оплаты деньги
Продолжая действовать с
преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства 18.10.2006 г
примерно в 11.30 час,
ОСОБА_1 находясь в лесопосадке возле СПТУ №86 по ул.Красногвардейской в Терновском
районе г.Кривого Рога, повторно незаконно сбыл ОСОБА_3 особо
опасное наркотическое
средство опий ацетилированный в количестве 2,0 мл., сухим весом 0,08 гр., получив в качестве оплаты деньги
В этот же день 18.10.2006
года примерно в 12.40 час. работниками милиции в
лесопосадке возле СПТУ №86 по
ул.Красногвардейской в Терновском районе в г.Кривом Роге был задержан ОСОБА_1,
у которого, в ходе проведения наружного досмотра в левом кармане куртки был
обнаружен медицинский шприц емкостью 20,0 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 12,0 мл., сухим весом 0.48 гр., которое ОСОБА_1 незаконно хранил
при себе с целью сбыта. А также при осмотре работниками милиции в левом кармане
джинсовой куртки ОСОБА_1 были обнаружены деньги в сумме 60 грн., из которых 24 грн. им получено от незаконного сбыта
наркотического средства ОСОБА_3
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя не признал и пояснил, что 17.10.2006
г. около 12 час. около остановки «Розы
Люксимбург» в Терновском районе г.Кривого Рога был задержан работниками милиции
ОСОБА_7 и ОСОБА_8 и доставлен в Терновский РО для разбирательства где был
помещен в камеру для задержанных. На следующий день 18.10.2006 года, те же работники милиции в
каб.№60 Терновского РО КГУ сообщили, что он подозревается в сбыте наркотиков и
на автомобиле вместе с работниками милиции ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 выехали с Терновского РО и
проследовали в район СПТУ №86. Прибыв
на место, работники милиции пояснили ему, что будут проводить его задержание.
Когда он начал отказываться, его начал избивать ОСОБА_7, при этом шприц объемом
20мл. с наркотическим средством и деньги в суме 60 грн., работники милиции положили в
карман, в отсутствии понятых. Когда стали проводить осмотр, то понятые уже
присутствовали. При изъятии шприца с наркосредством с его куртки в руки он
шприц не брал, а лишь коснулся шприца пальцами правой руки. Под угрозами
физического воздействия он на досудебном следствии дал признательные показания
Несмотря на отрицание
вины подсудимым, суд считает виновность ОСОБА_1 доказанной, что подтверждается
совокупностью исследованных доказательств по делу.
Пояснениями свидетеля
ОСОБА_3 о том, что в середине октября 2006 г. приехал на остановку «Сурикова», и в районе СПТУ№86
купил опий у подсудимого. После приобретения наркотических средств, в районе
остановки «Сурикова» был задержан работниками милиции, которые в присутствии
двух понятых изъяли у него шприц. Он пояснил, где купил опий, описал внешность
мужчины, у которого приобрел опий.
Свидетель ОСОБА_2, в
судебном заседании пояснил, что, подсудимого не опознает. После оглашения в
судебном заседании показаний, данных ним на досудебном следствии, подтвердил их
На досудебном следствии
свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 17.10.2006 года
примерно в 17.00час. в районе лесопосадки возле СПТУ№86 приобрел наркотическое
средство, уплатив незнакомому парню 24грн.. Мужчина который продал ему наркотик
в возрасте примерно 35 лет,
среднего роста, худощавого телосложения, одетого в черную куртку с воротником,
джинцевый костюм, серого цвета - л.д.55..
Пояснениями свидетеля
ОСОБА_4 по которым он был приглашен в качестве понятого, когда в середине
октября 2006года у мужчины в районе остановки «Сурикова», работниками милиции
был обнаружен шприц объемом 2 мл.
полностью заполненный жидкостью коричневого цвета. Указанный мужчина пояснил,
что купил опий у незнакомого парня, указал место, внешность, описал его одежду.
Вместе с работниками милиции они направились в лесопосадку в районе СПТУ№86, но
лицо, на которое описал задержанный, не обнаружили. На следующий день с
работниками милиции, прибыли в этот же район, и возле остановки «Сурикова»
работниками милиции у парня было обнаружено и из»ято наркотическое средство.
Указанный парень пояснил, что купил опий у незнакомого парня, указал место,
описал внешность и одежду, что соответствовало
задержанного 17.10.2007года. Придя на указанное место с работниками милиции он
увидел, как был задержан ОСОБА_1 у которого из кармана был изъят шприц объемом 20 мл. с коричневой жидкостью, а также
деньги. ОСОБА_1 пояснил, что находящийся у него опий хранил для личного
употребления. Какого либо физического воздействия со стороны работников милиции
на подсудимого не было.
В связи с невозможностью
обеспечении явки свидетеля ОСОБА_5 в судебном заседании оглашены показания
данные ним на досудебном следствии:
приблизительно в 18-00 часов,
когда он нахлодился возле 8-й горбольницы
в Терновском районе работники милиции пригласили его в качестве понятого при
проведении ними оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого в его
присутствии был задержан ОСОБА_2, у которого был обнаружен и изъят медшприц с
жидкостью коричневого цвета, которую по его словам он приобрел для личного
употребления, при этом описал внешность парня сбывшего ему наркотическое
средство, и место сбыта. Придя вместе с работниками милиции на указанное
ОСОБА_2 место, парня сбывшего наркотики не обнаружили, в связи, с чем были
приглашены присутствовать в качестве понятых на второй день.
18.10.2007года в районе остановки общественного транспорта «Сурикова» в
Терновском районе работниками милиции у ОСОБА_3 было обнаружено и из»ято
наркотическое средство. Максим пояснил, что купил опий за 24грн. у незнакомого
парня, в районе лесопосадки возле СПТУ№86 для личного употребления, при этом
указав его приметы: худощавого телосложения, в возрасте примерно 35 лет, волосы седые, был одет в черную
куртку джинсовый костюм, что соответствовало описанию задержанного
17.10.2007года ОСОБА_2 Придя на указанное место с работниками милиции он
увидел, как был задержан ОСОБА_1 у которого из кармана был изъят шприц объемом 20 мл. с коричневой жидкостью, а также
деньги на общую суму бОгривен. ОСОБА_1 пояснил, что находящийся у него опий он
хранил с целью сбыта.
Оглашены показания свидетеля ОСОБА_5
Пояснениями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 оперуполномоченных
ОБНОН, пояснили, что в середине октября 2006 года при проведении оперативного мероприятия в районе
остановки «Сурикова», в присутствии понятых, был задержан ОСОБА_2, при осмотре
которого обнаружили шприц с наркотическим средством. Задержанный ОСОБА_2
пояснил, что приобрел наркотики в районне лесопосадки
возле СПТУ86 у незнакомого парня. Придя на указанное ОСОБА_2 место, сбытчика по
описываемой внешности ОСОБА_2, не обнаружили. На следущий день в присутствии
тех же понятых в районе остановки «Сурикова» был задержан парень, у которого в
присутствии понятых также был обнаружен и изъят шприц с опием и который
пояснил, что приобрел наркотическое средство в лесопосадке у незнакомого
мужчины, при этом описал его внешность. В указанном месте, в лесопосадке возле
СПТУ86 был задержан подсудимый, внешность которого совпадала с описаниями ранее
задержанных лиц. У подсудимого было обнаружено и изъято медицинский шприц с
наркотическим средством и деньги. При задержании к подсудимому насилие не
применялось, подсудимый признавал факт сбыта ним наркотиков.
следователь Терновского РО, пояснил, что у него в производстве находилось уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2
УК Украины. При задержании подсудимого, присутствовали понятые, на досудебном
следствии вину признавал полностью, показания давал добровольно, при проведении
очной ставки противоречий не возникало, жалоб от подсудимого о физическом и
психическом воздействии от него не поступало.
Протоколом осмотра по
которому 18.10.2006 г.
возле СПТУ №86 по
ул.Красногвардейской у ОСОБА_3 в присутствии понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 был
изъят медицинский шприц с 2 мл.
Протоколом опознания 19.10.2006года согласно которого, ОСОБА_3. среди
предъявленных лиц опознает ОСОБА_1, как лицо, у которого приобрел наркотическое
средство - л.д.29-30.
Протоколом очной ставки в ходе,
которой ОСОБА_3. указывал на ОСОБА_1 как на лицо, продавшее ему опий. ОСОБА_1
не отрицал пояснения свидетеля - л.д.31.
Протоколом осмотра в ходе
которого 17.10.2006 г.
в районе остановки общественного транспорта «Сурикова» по ул.23 Лютого в
присутствии понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 у ОСОБА_2 был изъят щприц с 2 мл. жидкости -л.д.4. Протоколом очной ставки, в
ходе которой ОСОБА_2 указывал на ОСОБА_1 как лицо, продавшее ему опий. ОСОБА_1
не отрицал пояснения свидетеля - л.д.56.
Протоколом осмотра и
фототаблицей к нему по которому 18.10.2006 г.
в лесопосадке расположенной з СПТУ№86
у ОСОБА_1 в присутствии понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были изъяты деньги в общей
сумме 60 грн., в кармане
куртки обнаружен медицинский шприц объемом 20 мл. с 12 мл. жидкости- л.д.11-14.
судебно-химической экспертизы N 58-10-1081 от
согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объемом 2 мл содержит наркотически активные
алкалоиды опия (морфин,кодеин,моноацетилморфин) и является опием
ацетилированным ( отнесен
к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухой вес
жидкость, изъятая у ОСОБА_3 объемом 2.0 мл содержит наркотически активные алкалоиды опия
(морфин, кодеин, моноацетилморфин) и является опием ацетилированным (отнесен к
особо опасному наркотическому средству - опий), вес в пересчете на сухое вещество составляет
0,08г. жидкость, изъятая у ОСОБА_1 в объеме 12 мл содержит наркотически активные
алкалоиды опия (морфин, кодеин, моноацетилморфин) и является опием
ацетилированным ( отнесен
к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухой вес
жидкость, изъятая у ОСОБА_2 в объеме 2 мл., у ОСОБА_3 в объеме 2.0мл. и жидкость изъятая у
ОСОБА_1 в объеме 12 мл
однородны по виду и составу - л.д.
судебно-дактилоскопической экспертизы N 54-01-258 от 28 октября 2006 года, согласно которой из трех следов
пальцев рук, обнаруженных и изъятых 18.10.2006 г. с поверхности медшприца объемом 20 мл, обнаруженного в ходе осмотра
личных вещей ОСОБА_1 по факту незаконного сбыта наркотического средства в
районе лесопосадки за СПТУ№86 в Терновском районе г. Кривого Рога и
откопированных на один отрез липкой ленты, след №2 - пригоден для идентификации личности,
а след №1, №3 для
идентификации личности не пригодны, данный след оставлен средним пальцем правой
руки ОСОБА_1, 1963 года
Суд критически относится
к показаниям подсудимого, считает возможным положить в основу приговора
стабильные на протяжении всего досудебного и судебного следствия показания
свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6,
также письменные материалы дела. Кроме того, в ходе досудебного следствия, так
же будучи допрошенным, в качестве обвиняемого л.д.99, ОСОБА_1 полностью признавал
себя виновным в сбыте наркотических средств.
Суд так же
критически относится к показаниям подсудимого о применении к нему незаконных
методов воздействия, считает, что эти показания надуманы, постановлением
прокурора от 03.08.2007 года
в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 о применении к нему
незаконных методов воздействия - отказано.
Кроме того, данные в судебном заседании показания ОСОБА_1 о том, что он был
задержан работниками милиции и доставлен в Терновский РО КГУ, где находился в
камере для задержанных 17.10.2007года и следовательно не мог совершить сбыт
наркотических средств 18.10.2007года, не состоятельны. Согласно исследованного
в судебном заседании журнала задержанных лиц Терновского РО КГУ по которому,
ОСОБА_1 был задержан и доставлен в Терновский РО КГУ 18.10.2007года в 17.00час,
после совершения им преступления.
Анализируя собранные по
делу доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в совершении
преступлений, предусмотренных:
ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а
также незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, совершенного
повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины
наказание суд учитывает, тяжесть совершенного преступления личность подсудимого
и иные обстоятельства дела: подсудимый характеризуется посредственно, ранее
соверши преступление в период испытательного срока, и полагает, что исправление
подсудимого возможно только в местах лишения свободы с конфискацией всего лично
принадлежащего имущества.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-
признать виновным и назначить наказание по ст.307 ч.2 УК Украины - 6 лет лишения свободы, с конфискацией
всего лично принадлежащего имущества в уголовно исполнительном учреждении.
основании ст. 71,72 УК
Украины частично присоединить к назначенному наказанию, наказание по приговору
Терновского районного суда от 11.07.2006года и окончательно назначить наказание
свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества в уголовно
исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания
исчислять с 19.10.2006 года.
Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в
доказательства: опий ацетилированный в количестве 10 мл., два медицинские шприцы емкостью 2,0 мл. с остатками жидкости и
медицинский шприц емкостью 20 мл.,
хранящиеся в Терновском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить. Деньги в сумме 60 грн., сданные на хранение в ФИНО КГУ
УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства. Два отреза липкой ленты со
следами пальцев рук - хранить
ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической и химической
экспертиз в сумме 423 грн.
государства в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области.
обжалован в Апелляционный суд через Терновский районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения приговора, остальными
участниками процесса - со
дня оглашения приговора.