Дело №1-82/07
11 июля 2007 года Васильковский районный суд
Днепропетровской области в
составе судьи - Волошина Н.П.,
при секретаре - Холоповой Р.В.
с участием прокурора - Казанцева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
АДРЕСА_1, украинца, гражданина
Украины, образование
работающего, холостого, ранее судимого:
· 17.04.1987года Кировским районным судом г.
Днепропетровска по ст. 141 ч.2, 142 ч.2
УК Украины к 5 годам
бмесяцам лишения свободы;
районным судом г. Днепропетровска по
УК Украины к 6 годам
лишения свободы. На основании ст. 43 УК
Украины частично присоединен 1 год
по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 17.04.1987г., к отбытию 7 лет лишения свободы;
районным судом г. Днепропетровска по
ст. 222 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
-14.06.2004г. Амур-Нижнеднепровским
районным судом г. Днепропетровска по
УК Украины к 7 годам
лишения свободы, на основании ст. 43
ч.2УК Украины частично присоединен
неотбытый срок 6 месяцев
Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 10.01.2001 года, к
отбытию 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Освободился
отбытию срока наказания.
Судимость в силу ст. 89 УК Украины не снята и не погашена;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины -
ОСОБА_1. будучи четырежды
судим, последний раз 14.06.2004г.
Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 69,
УК Украины к 7 годам
свободы. Освободился 13.10.2006года с Краснолуцкой ИК Луганской области по
отбытию срока наказания.
При освобождении, постановлением Краснолуцкого городского суда
Луганской области от 08 сентября
2006года подсудимому был установлен административный надзор с мест лишения
свободы по месту жительства сроком на 24 месяца со следующими ограничениями:
· запрет выхода из дома с 22.00 до 06.00часов;
· запрет нахождения в питейных местах;
-запрет выезда по личным делам за
пределы района; регистрация в милиции 4 раза в месяц.
постоянное место жительства по адресу АДРЕСА_1и
учет как поднадзорный в Васильковском РОУМВД Украины в Днепропетровской
Однако 15 февраля 2007года подсудимый не
поставив в известность сотрудников Васильковского РОУМВД, которые осуществляли над ним контроль, с целью уклонения от административного
надзора, без уважительных причин, самовольно оставил вышеуказанное место
жительства и скрылся в неустановленном направлении, чем злостно нарушил установленные судом
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый свою вину признал полностью, и рассказал,
освободился из мест лишения свободы. Постановлением Краснолуцкого райсуда
Луганской области от 08.09.2006г. в отношении него был установлен
административный надзор, все требования
выполнял. Но в феврале 2007года нарушил установленные запреты: не приехал в
РОУМВД на отметку и уехал в г. Москва на заработки. Узнав, что возбуждено уголовное дело, в июне 2007года вернулся домой. В содеяном
показал, что работает участковым
инспектором Васильковского РОУМВД,
осуществлял контроль над поднадзорным ОСОБА_1., который в средине февраля 2007года самовольно
покинул место постоянного жительства. 16,
26 февраля, 2, 10, 19 марта
при проверке его по месту жительства не было,
родители не могли пояснить, где
Вина подсудимого помимо
его показаний и показаний свидетеля также подтверждается также материалами
· постановлением Краснолуцкого
городского суда Луганской области от 08.09.2006, об
установлении ОСОБА_1. административного надзора с мест лишения свободы по месту
жительства сроком на 24 месяца
· справкой об оглашении лицу, освобождающемуся с мест лишения свободы
постановления, из которой видно, что подсудимый ознакомлен с постановлением
суда об установлении административного надзора (л.д.10);
· справкой об освобождении с мест
лишения свободы (л.д.11);
- листом контроля за соблюдением установленных
которого следует, что ОСОБА_1. при проверке его по месту
февраля, 2, 10, 19 марта
отсутствовал (л.д.13);
- регистрационным
листом на поднадзорного (л.д. 14);
- рапортами УИМ Васильковского РОУМВД
16, 02.2007г., 26.02.2007г.,
02.03.2007г., 10.03.2007г., 19.03.2007г.,
согласно которых, при проверке поднадзорного ОСОБА_1. по месту
жительства, тот отсутствовал (л.д.21-26).
Давая юридическую оценку действиям
ОСОБА_1. суд считает, что он подлежит
ответственности по ст. 395 УК Украины за
самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного
Решая вопрос о наказании
ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимого, который характеризуется по
месту жительства положительно, совершил
преступление в течении первого года после освобождения из мест лишения
свободы, а также его раскаяние в
С учетом фактических обстоятельств
дела и личности подсудимого в целях исправления и предупреждения совершения
новых преступлений суд считает, что
следует назначить наказание в виде ареста и не находит оснований для применения
более мягкого наказания.
вышеизложенного и руководствуясь ст.
323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 395 УК Украины и назначить наказание - ОДИН МЕСЯЦ АРЕСТА.
Срок наказания исчислять с 11 июля 2007года.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении осужденного избрать в виде содержание под
стражей, взяв его под стражу в зале
суда.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в
со дня его провозглашения, а осужденным
в тот же срок с момента вручения копии приговора.