В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого, судді: ВОДОП*ЯНОВА С.М.

при секретарі: Комарчук С.М. , за участю прокурора : Соломатіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальну справу за звинуваченням ;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, українця, маючого не повну середню освіту, на момент вчинення злочину не працюючого, не од руженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою; АДРЕСА_1 , за ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В ;

Підсудний ОСОБА_2, 19 грудня 2012 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, маючи намір на не законне придбання наркотичних засобів без мети збуту, прийшов до зупинки громадського транспорту «Автотехнікум», розташованої по вулиці Тухачевського у Жовтневому районі міста Кривого Рогу де у невстановленої слідством особи незаконно придбав 0.5 мл. наркотичного засобу -опію яке незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Того ж дня, тобто 19 грудня 2012 року, приблизно о 20 годині, співробітниками міліції, біля будинку № 18 по вулиці Тухачевського в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, був затриманий підсудний ОСОБА_2, у якого в ході проведення зовнішнього огляду, був виявле ний і вилучений медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичною рідиною в кількості 0,5 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10 - 1230 від 24.12.2012 ро ку, є особливо небез печним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вага сухого залишку котрого складає - 0,016 грама. Цю наркотичну речовину ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_2, свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав повністю і пояснив, що він 19 грудня 2012 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, у незнайомої йому особи біля зупинки громадського транспорту «Автотехнікум», розташованої по вулиці Тухачевського в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, придбав наркотичний засіб для особистого вживання в кількості -0,5 мл.. Він друге у житті вирішив вжити цей наркотичний засіб і тому зважився скоїти цей злочин.

У цей же день, приблизно о 20 годині, співробітники міліції затримали його біля будинку № 18 по вулиці Тухачевського та вилучили у нього медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичною рідиною в кількості 0,5 мл. У скоєному злочині він щиросердечно розкаявся.

Окрім повного визнання своєї провини підсудним ОСОБА_2, у скоєнні вказаного вище злочину, його винність по ст. 309 ч.1 КК України повністю підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме;

- Протоколом огляду місця події в ході якого було вилучено речовий доказ наркотичну речовину опій-ацетильований у ОСОБА_2 19.12.2012 р. / а.с.7-8/;

- Висновком експертизи № 58/10-1230 від 24 грудня 2012 року з якої видно, що речовина, вилучена у ОСОБА_2 19 грудня 2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим, вага сухого залишку котрого складає - 0,016 грама / а.с. 12-16/.

Враховуючи викладене, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2, доведеною в пред'явленому йому звинуваченні в повному об'ємі, сукупністю зібраних у справі доказів, що узгоджуються між собою.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 КК України за ознаками; незаконного придбання та зберігання нарко тичних засобів без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує те, що вчинений ним злочин належить до категорії середньої тяжкості, а в якості обставин пом'якшувальних його покарання, суд враховує - повне визнання ним своєї вини і щиросерде розкаяння в скоєному.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_2 характеризується задовільно, він раніше не судимий. На обліку в ПНД у лікаря-психіатра та в КГНД у лікаря нарколога він не перебуває.

У зв'язку з викладеним суд вважає необхідним, обрати ОСОБА_2 покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням згідно ст.75 КК України, так як на думку суду він може бути виправлений без застосування до нього більш суворого покарання.

Саме таке покарання, призначене ОСОБА_2, на думку суду, буде достатнім для його виправлення і буде запобігати скоєнню інших злочинів.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані із проведенням у справі хімічної експертизи в сумі - 392 гривні 00 копійок.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В ;

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання, у вигляді , - одного року обмеження волі.

У силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, і не приводити його до виконання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину й виконає покладені на нього судом обов'язки.

У силу ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в сумі, - 392 гривні 00 копійок на користь державного бюджету України .

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити до вступу вироку в законну силу колишній -особисте зобов'язання .

Речовий доказ - 0,5 мл., опію ацетильованого, який зберігається у камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ, - знищити

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб усіма учасниками процесу, с моменту його проголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневый районний суд міста Кривого Рога.

Відкласти виготовлення повного тексту цього вироку суду та оголосити його 1 лютого 2013 року об 10 годині в залі суду № 208.

Суддя С. М. Водоп"янов