Дело № 1-291/2007г.
г. Донецк 3 августа 2007 г.
Петровский районный суд г. Донецка в
составе: председательствующий - судья
Тринька О.В., при секретаре Кулик
Н.Р., с участием прокурора Румянцевой
Е.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Донецка, гражданин Украины, украинец,
образование среднее, в браке не
состоит, не работает, прож.: г. Донецк-10, АДРЕСА_1, судим:
г. Петровским районным
судом г. Донецка по ст. 140 ч.2
УК Украины (1960) на
3 г. с отсрочкой на 2 г.;
г. Петровским районным
судом г. Донецка по ст. 101 ч.3, 206 ч.2, 42 УК
Освобожден УДО 01.11.2001 г.;
Судом г. Аолновахи Донецкой обл.
Освобожден 02.09.2005
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
7 мая 2007 года примерно в 18-00 часов, ОСОБА_1,
находясь напротив магазина «Эльдорадо» на мкр. Текстильщик в Кировском
районе г. Донецка, у неустановленного
следствием лица незаконно приобрел медицинский шприц емкостью 5 мл. с особо опасным психотропным
веществом которое действуя умышленно,
положил в женскую косметичку находящуюся при нем, и действуя умышленно, незаконно общественным транспортом перевез в
Петровский район г. Донецка и стал хранить при себе для личного употребления
7 мая 2007 г. в 22 часа 10 минут сотрудниками милиции возле дома
№ 16 по ул.
Вешенская в Петровском районе г. Донецка,
был задержан гр. ОСОБА_1, у
которого в ходе осмотра личных вещей в под левой рукой находилась косметичка
черного цвета, внутри которой был
обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл.,
частично заполненный жидкостью желтого цвета массой 1, 81 г.,
которая согласно заключения эксперта № 1417 от 23.05.2007 г. содержит особо опасное
психотропное вещество -кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов, их
содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на
сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 23 г.,
которое ОСОБА_1, незаконно
приобрел, перевез и хранил для личного
употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании вину, в совершении указанного
преступления признала полностью, в
соответствии со ст. 63 Конституции
Украины, от дачи показаний отказался.
В ходе досудебного следствия ОСОБА_1
показал, что 7 мая 2007 года примерно в 18-00 часов он приехал в Кировский район г.
Донецка на рынок чтобы скупится и проходя возле аптеки расположенной напротив
магазина «Эльдорадо» на мкр. Текстильщик к нему подошел неизвестный
парень, и предложил купить у него
наркотическое средство «первентин». Так как он на протяжении последнего года
употребляю «первентин» он решил купить,
чтобы затем употребить самостоятельно без цели сбыта. Он протянул
неизвестному парню 30 гривен, и он передал ему 5мл. одноразовый медицинский
шприц, внутри которого находилось
наркотическое средство «первитин». Шприц он положил в женскую косметичку
черного цвета, которая была у него с
собой, и поехал по месту своего
проживания в Петровский район г. Донецка. Зайдя, домой,
он положил сумку с продуктами и пробыл дома непродолжительное время и
направился на улицу, чтобы употребить
наркотик в более безопасном месте, так
как он не хотел, чтобы кто-то из его родных
узнал об этом. Примерно в 23-00 часа проходя по улице Вешенской
напротив дома № 16 в
Петровском районе г. Донецка, к нему
подошли сотрудники милиции, обнаружили и
изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование всех доказательств относительно обстоятельств совершенного ОСОБА_1
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК
Украины как незаконное приобретение,
перевозка, хранение
наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.
При назначении подсудимому наказания
за содеянное, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
личность виновного, а также обстоятельства
смягчающие ответственность, не находя
обстоятельств, отягчающих
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется положительно,
судим, судимость в установленном
законном порядке снята и погашена, на
учете у врача - нарколога, врача - психиатра не состоит.
В соответствии с п.1 ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого
является чистосердеченое раскаяние.
В соответствии с п.1 ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о назначении ОСОБА_1
наказания в виде лишения свободы.
Однако, принимая во внимание данные о личности
подсудимого, его отношение к
содеянному, суд считает возможным
освободить его от назначенного наказания по правилам ст. 75 УК Украины с возложением на него
обязанностей указанных в ст. 76 УК
ст. 91 УПК Украины, с подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
Украины в Донецкой области расходы по
проведению судебно-химической экспертизы в размере 141 грн. 23 коп.
Вещественные доказательства: пакет с
психотропным веществом, ватные тампоны
со смывами находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств
Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание
ст. 75, 76 УК Украины, освободить
осужденного ОСОБА_1, от отбывания
наказания с испытательным сроком 1 год, обязав его периодически являться в органы
уголовно исполнительной системы и сообщать об изменении места жительства и
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1
- подписку о невыезде с постоянного
места жительства оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
Украины в Донецкой области расходы по проведению судебно-химической экспертизы
Вещественные доказательства: пакет с
психотропным веществом, ватные тампоны
со смывами, находящийся на хранении в
комнате хранения вещественных доказательств Петровского РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения.