БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №1/2503/26/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2011 р. м.Борзна

Місцевий Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О.

з участю прокурора - Колесника В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жи-

теля м.Борзни Чернігівської обл, вул.Куйбишева,

11, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не

одруженого, військовозобовязаного, не працюю-

чого, судимого 29.11.2010 року Борзнянським

райсудом по ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 та ст.198 КК

України до 4 років 6 місяців позб.волі зі звільн.

від відбування покарання з іспитовим строком

на 3 роки, -

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В кінці грудня 2010 року ОСОБА_1 на горищі літньої кухні свого господарства, яке розташоване у м.Борзні Чернігівської області по вулиці Куйбишева, 11, знайшов, таким чином незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, без мети збуту придбав 5 патронів калібру 9 мм, що являються бойовими припасами, придатними для стрільби, після чого незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, без мети збуту носив і зберігав в кишені своєї куртки 5 патронів калібру 9 мм, що являються бойовими припасами, придатними для стрільби, до 12 січня 2011 року.

Крім цього, в кінці грудня 2010 року ОСОБА_1 біля магазину «Марина», що знаходиться по вулиці Героїв Крут у м.Борзні Чернігівської області знайшов, таким чином незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, без мети збуту придбав ніж, який є холодною зброєю, а саме ножем, виготовленим саморобним способом по типу ножів мисливських загального призначення, після чого незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу носив і зберігав даний ніж при собі на шкіряному ремні до 12 січня 2011 року.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у предявленому обвинуваченні визнав повністю і суду показав, що дійсно в кінці грудня 2010 року він розбирав приміщення літньої кухні у своєму господарстві у м.Борзні по вулиці Куйбишева, 11, і на горищі знайшов 5 набоїв калібру 9 мм, які поклав у кишеню своєї куртки і носив при собі, з якою ціллю, пояснити не може. Також в кінці грудня 2010 року біля магазину «Марина»по вулиці Героїв Крут у м.Борзні він знайшов ніж кустарного виробництва у шкіряному чохлі, який повісив собі на ремінь і носив при собі, використовував його для нарізки продуктів харчування. 12 січня 2011 року він був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих і вилучили у нього набої та ніж. В скоєному щиро розкаюється.

В судовому засіданні за згодою учасників процесу відповідною постановою суду визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показів свідків та інших письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Таким чином, з урахуванням показань підсудного під час судового слідства, відсутність будь-яких суперечностей по справі суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, інкримінованих йому стороною обвинувачення, докази винності підсудного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.263 КК України є допустимими, достатніми та такими, що не суперечать один одному.

При таких обставинах, придбавши на носячи бойові припаси без передбаченого законом дозволу підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, а носячи холодну зброю без передбаченого законом дозволу підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України, і його дії органом досудового слідства кваліфіковані вірно.

Вирішуючи питання за вид та міру покарання підсудному суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, які згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, помякшуючі та обтяжуючі обставини.

Підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо, щиро розкаюється в скоєному, тяжких наслідків від скоєного не настало дані обставини суд приймає до уваги як такі, що помякшують йому покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1В, є рецидив злочинів.

При таких обставинах, враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий за скоєння умисних злочинів і судимість не погашена, суд вважає за можливе його виправлення та перевиховання тільки в умовах ізоляції від суспільства, застосувавши до нього такий вид покарання, як позбавлення волі.

До даного покарання необхідно частково приєднати не відбуте покарання по вироку Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2010 року.

Керуючись ст.ст.323 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених судом покарань остаточним покаранням засудженому ОСОБА_1 вважати 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

До даного покарання необхідно частково приєднати не відбуте покарання по вироку Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2010 року і остаточним покаранням засудженому ОСОБА_1 вважати 5 (п'ять) років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу його фактичного затримання.

Судові витрати по справі 1689 гривень 48 копійок вартість проведення судово-криміналістичних досліджень та судово-криміналістичних експертиз покласти на засудженого ОСОБА_1В, стягнувши з нього дану суму на користь держави.

Речові докази 5 набоїв калібру 9 мм, а також ніж кустарного виробництва, які зберігаються в камері речових доказів Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області через місцевий Борзнянський районний суд протягом 15 днів з дня його винесення.

Суддя місцевого Борзнянського районного суду ОСОБА_2