Справа № 738/949/15-к
№ провадження 1-кп/738/90/2015
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
06 липня 2015 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000140 від 15.04.2015 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повню середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого,

обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Городище, Менського району Чернігівської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, одруженого, не судимого,

обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 15.04.2015 року за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту вона не вбачає.

На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинувачених, потерпілого та свідків.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення судового розгляду і задоволення клопотань прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду і задоволення клопотань прокурора.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечув проти призначення справи до судового розгляду і задоволення клопотань прокурора, своїх клопотань не заявляв.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.

Підстав, передбачених ст. 177 КПК України, для обрання міри запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 13 липня 2015 року о 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати:

1. обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

2. потерпілого ОСОБА_6 ,

3. свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Міру запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не обирати.

Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1