Справа№751/5119/13-к
Провадження №1-в/751/267/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника КВІ ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

при секретарі судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Чернігівського МВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова , Громадянина України, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , засуджений 24 липня 2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст.. 185 КК України до 3 років обмеження волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.07.2013 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно постанови інспектора Чернігівського МВ КВІ про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.09.2013 року, ОСОБА_4 встановлено день явки на реєстрацію другий та четвертий четвер кожного місяця, згідно постанови від 28.01.2015 року - перший та третій вівторок, з даними постановами засуджений ознайомлений, про що в матеріалах справи наявний його особистий підпис.

За період з вересня 2013 року до липня 2014 року, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, основною причиною складення протоколів про адміністративну відповідальність було зловживання спиртними напоями.

18 серпня 2014 року Чернігівський МВ КВІ подавав до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.09.2014 року подання ЧМВ КВІ було задоволено, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18.12.2014 року, ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.09.2014 року скасовано і в задоволенні подання ЧМВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 відмовлено.

30.04.2015 року інспектором Чернігівського МВ КВІ , ОСОБА_7 направлено до суду подання про направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком суду. Згідно подання засуджений один раз притягувався до адміністративної відповідальності, за правопорушення, вчинене 01.02.2015 року.

В судовому засіданні прокурор та представник Чернігівської КВІ подання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в поданні та наявні в матеріалах справи докази. Представник КВІ пояснила, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, вчинює адміністративні правопорушення, тому подання направлено до суду.

Засуджений ОСОБА_4 просив в задоволенні подання відмовити та пояснив, що не вчиняв 01.02.2015 року правопорушення, підпис на протоколі, складеному відносно нього він не проставляв. Справа , на підставі протоколу, розглянута в суді без його участі , про розгляд справи він не був повідомлений. Вказує, що на підставі цього, він звернувся до прокурора м. Чернігова із заявою про фальсифікацію протоколу від 01.02.2015 року, яку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши пояснення представника Чернігівського МВ КВІ, засудженого, думку адвоката та прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, вивчивши матеріали особової справи засудженого № 48/2015, матеріали адмінсправи № 751/2758/15 року, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направлення останнього для відбування призначеного покарання слід відмовити з наступних підстав :

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання .

Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За період, після винесення ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 18.12.2014 року про відмову у задоволенні подання ЧМВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 своєчасно з`являється на реєстрацію відповідно до постанови інспектора, згідно постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.03.2015 року визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП .

При вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання, суд враховує , що засуджений ОСОБА_4 , покладені на нього обов`язки , згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова виконує належним чином; розгляд адміністративної справи , за результатами якої винесена постанова Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.03.2015 року про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП , розглянута без його участі , по факту підробки 01.02.2015 року протоколу про адміністративне правопорушення розпочато досудове розслідування. Також , суд враховує, що ОСОБА_4 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році другої категорії, має тяжке захворювання, проживає з матір`ю, 1940 року народження, яка має ряд хронічних захворювань, іспитовий строк закінчується в липні 2015 року, тому суд з метою виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, вважає за доцільне не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням , в задоволенні подання Чернігівського МВ КВІ - відмовити .

Керуючись ст.ст. 76,78 КК України, ст.. 166 КВК України , ст.ст. 369-372, 376, 395, 537-539 КПК ,

Ухвалив:
У задоволенні подання Чернігівського МВ КВІ про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 липня 2013 року відмовити .

На ухвалу суду. протягом семи діб з дня її оголошення , прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1