№ 1-558/08
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

04.07. 2008 року м.
Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді

Підпалого В.В.

при секретарі

Александрові В.Е.

за участю прокурора

Рибалка Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань Черкаської
області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого,
працюючого на посаді електрозварника ЗАТ «Аеробуд», зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимостей не має,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК
України, -

встановив:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України надійшла до Печерського
районного суду м. Києва 24.06.2008 року.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду по
1-інстанції і викликати в судове засідання осіб, зазначених у списку,
долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримані всі
вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.

Обвинувачений
ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи
відносно нього за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України
та ст.ст. 244, 248 КПК України, оскільки він
добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від
наркоманії та надав суду довідку з Київського міського психоневрологічного
диспансеру № 4 про проходження курсу
лікування від наркотичної залежності.

Прокурор
не заперечував проти закриття справи за вказаними підставами.

Заслухавши думку прокурора Рибалки Ю.В., обвинуваченого
ОСОБА_1, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що клопотання
обвинуваченого ОСОБА_1 про закриття
кримінальної справи відносно нього за ст. 309 ч. 1 КК України підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Органами досудового слідства ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що наприкінці лютого 2008 року, він знаходячись на
околиці м. Умань, Черкаської області, у невстановленому слідством місці шляхом
відокремлення сухого листя від рослини дикоростучої коноплі незаконно придбав
мети збуту наркотичний засіб, який переніс до місця свого проживання за
адресою: АДРЕСА_1, де став незаконно зберігати без мети збуту.

30.03.2008 ОСОБА_1, перебуваючи за
вищевказаною адресою, перетер суху коноплю руками, виготовивши таким чином
наркотичний засіб канабіс висушений вагою 8,9 г., який помістив до паперового
згортку та поліетиленового пакету та продовжив зберігати без мети збуту.

31.03.2008 року ОСОБА_1 незаконно перевіз
наркотичний засіб автобусом сполучення «Умань-Київ» до м. Києва. 31.03.2008
року приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 зайшов до вестебюлю ст. м. «Либідська»
в м. Києві зберігаючи при собі наркотичний засіб без мети збуту, де був
затриманий працівниками міліції.

Згідно висновку хімічної експертизи № 880х від 15.05.2008 року, вилучений у
ОСОБА_1 наркотичний засіб є канабісом, вагою 8,7 г у висушеному вигляді.

Органом
досудового слідства зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані
за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та
перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

На
підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення
клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, яке він заявив під час попереднього розгляду
справи, відповідно до ст. 309 ч. 4 КК
України та ст. 248 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4
від 20.06.2008 року ОСОБА_1
пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 29.05.2008 року по
17.06.2008 року.

Відповідно
до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1
судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в
сумі 963 грн. 28 коп.

Долю речового доказу
необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п. 2 КПК України.

Керуючись
ст. ст. 244 п. 5, 248 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної
відповідальності, за злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України на підставі
ст. 309 ч. 4 КК України.

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.
1 КК України, - закрити.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість
проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп. на р/р №
0466 в УДК у Київській області, код 25575285, МФО 821018/НДЕКЦ при ГУ
МВС України в м. Києві. Послуги експерта.

Речовий
доказ по справі - наркотичний засіб канабіс, вагою
8,7 г., що зберігається у камері схову речових доказів ЛУ в
метрополітені ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови
в законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд
м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя В.В.
Підпалий