Справа № 351/365/15-к
Номер провадження №1-кп/351/31/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді вчителя Снятинської ЗОШ №1, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

30.09.2014 р. близько 17.30 год. знаходячись на подвір`ї перед житловим будинком АДРЕСА_2 на грунті неприязних відносин із ОСОБА_5 , вчинив словесну суперечку під час якої, наніс останньому два удари кулаком в ділянку грудної клітки зліва, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді переломів 5 та 9 ребер зліва, без зміщення відламків, які утворились від дії тупих твердих предметів, які відноситься до тілесних ушкоджень середньої ступені важкості, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву в якій просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ст.122 ч.1 КК України закрити, оскільки із останнім він помирилася, а тому відмовляється від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, які не заперечують щодо звільнення від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження по справі, обвинуваченого, який погоджується із думкою потерпілого та прокурора та також просить звільнити його від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо підстав для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за закриттям даного кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 просить закрити провадження по справі відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч.1 ст. 122 КК України, що відповідає вимогам ст. 284 п.7 ч.1 КПК України з чим погоджується прокурор та обвинувачений, суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

За таких обставин дане кримінальне провадження слід закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 284 п.7 ч.1, 285, 286, 288, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду: ОСОБА_1