Справа №1- 109 /07 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2007
p. Місцевий
суд Звенигородського

району
Черкаської області

в складі
головуючої судді : Кащук
A.M.

при
секретарі Лупашко
А.А.

з участю
прокурора Клібанський
О.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Звенигородка кримінальну

справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України , уроженки
с. Терново, Тячинського району, Закарпатскої області , та жителькиАДРЕСА_1, віськовозобов"язаної, освіта базова загальна, не працюючої,
не заміжньої, раніше судимої:
Звенигородським райсудом
Черкаської області 21.06.2006 р. за
ст. 164 чЛ КК України до 80
годин громадських робіт, судимість незнята та непогашена ,

за ст.
164 ч.2 КК України ,

встановив:

ОСОБА_1 ,
будучи засудженою Звенигородським райсудом Черкаської області 21.06.2006 р. за
злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів
на утримання дітей , на шлях виправлення
не стала і скоїла аналогічний злочин.

Так ,
ОСОБА_1 злісно ухиляється з 1.05.2006 р.
і по даний час від сплати встановлених рішенням Звенигородського райсуду Черкаської
області від 16.02.2001 р. аліментів на користь учбового закладу , де перебуває її доча ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якої позбавлена
батьківських прав, в розмірі 1/4 частини
з усих видів доходів щомісяця і до повноліття дитини . Аліменти повинні були
надходити на особистий рахунок дитини ,
який відкритий для неї Звенигородської школою - інтернат, однак ОСОБА_1
жодного разу аліменти не сплатила . не працевлаштувалася, в центрі зайнятості на обліку не
перебувала, мір до погашення
заборгованості по аліментам не приймала і станом на 1.05.2007 р. заборгованість
по аліментам становить за період з 1.05.2006 р.
1876.12 грн.

Допитана
в суді ОСОБА_1 вину в пред"явленому
звинуваченні визнала і пояснила, що
після винесення рішення про стягнення аліментів та вироку суду , аліменти на утримання дітей не
сплачувала, так як в неї відсутні кошти
та постійне місце роботи і вона існує за рахунок тимчасових заробітків. На
майбутнє буде приймати міри до погашення заборгованості .

Крім
визнання вини підсудною , її вина
підтверджується зібраними по справі доказамидтеревіреними впорядку ст.
299 КПК України.

Проаналізувавши
зібрані по справі докази, суд вважає
, що пред'явлене звинувачення доведене і
кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.
164 ч.2 КК України, як злісне
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /
аліментів /, вчинене особою раніше
судимою за злочин, передбачений цією
статтею.

Обираючи
підсудній покарання, суд враховує
ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудної, що по місцю проживання характеризується
посередньо.

Обтяжуючих
покарання обставин суд по справі не вбачає.

Як пом"якшуючу обставину, враховує каяття,
скрутний матеріальний стан

підсудної і
вважає за доцільне обрати їй покарання у вигляді громадських робіт.

Міру запобіжного
заходу - підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України , суд -

засудив:

визнати
винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 164 ч.2 КК України і обрати
їй покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Міру запобіжного
заходу - підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15
діб з часу проголошення .