Дело №1-190/07
РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Арциз 21 августа
районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Котелевского
при секретаре Максимчук
с участием государственного
обвинителя - прокурора Дычко В.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Арцизе Одесской области
уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Вознесенка Арцизского района Одесской
области, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого,
работающего газорезчиком Арцизского участка ОАО «Втормет», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
совершении преступления,
предусмотренного ст.263 ч. 2 УК
точная дата и время в процесе судебного
следствия установлены не были,
ОСОБА_1, приобрел в охотничьем
магазине в г. Арцизе Одесской области охотничий, нож
номер НОМЕР_1, который согласно
заключения эксперта №50 от 14.06.2007 года относится к категории холодного
оружия колюще-режущего действия и изготовлен заводским способом, который
незаконно, без предусмотренного законом
разрешения перенес по месту своего жительства в дом НОМЕР_2 по
АДРЕСА_2, и далее в период с 1988 года по 11.06.2007
осуществлял незаконное ношение указанного ножа по территории Арцизского района
до момента изъятия указанного ножа работниками милиции.
Подсудимый
ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и
подтвердил свои показания, данные им в
процессе досудебного следствия.
во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме
предъявленного ему обвинения, а также то, что
он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих
обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности
позиции подсудимого, в связи чем в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить
объем доказательств допросом подсудимого,
изучением заключения эксперта от 14.06.2007
и материалов дела, касающихся личности
подсудимого.
полного признания своей вины в инкриминируемом єму
деянии подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается:
эксперта №50 от 14.06.2007 года, согласив которому нож, изъятый 11.06.2007 года
у ОСОБА_1 по месту его жительства в АДРЕСА_1,
заводским способом, является охотничьим
ножом и относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия (л.д. 14-18);
в судебном заседании доказательства суд считает принадлежными, допустимыми,
достоверными и достаточными для постановления приговора.
действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1,
суд учитывает степень тяжести,
совершенного преступления, его
общественную опасность, личность
подсудимого.
назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие ответственность:
чистосердечное признание и раскаяние в совершении преступления.
обстоятельств судом установлено не было.
Суд
считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Судьбу
вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324, 332-335 УПК
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.263 УК
Украины и назначить ему наказание по ч.2
ст.263 УК Украины в виде штрафа в размере 510 (пятьсот
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
доказательства (л .д.20-21) - передать в
музей ГУМВДУ в Одесской области.
ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение
экспертизы в размере 120 (сто
может быть обжалован в течение 15 сутоя со дня
его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный
суд.