Дело №1-14/07
3 мая 2007г. Теплодарский
городской суд Одесской области
председательствующего - судьи
Мыслывой Л.М., при секретаре - Мельник
А.В., с участием прокурора - Никитина
Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Теплодаре
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина
Украины, образование среднее, женатого, имеющего дочь 2006 года рождения и сына 2001 года рождения, работающего путейцем в
ООО «Железно-дорожный цех» г. Теплодар, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
ОСОБА_1., проходя по берегу Барабойского водохранилища, вблизи водоема увидел
сухие кусты конопли, из которых, с целью изготовления наркотических веществ,
собрал сухие листья, измельчил их пальцами рук и поместил в бумажный сверток,
который стал хранить по месту своего жительства для дальнейшего личного
употребления без цели сбыта.
около 17.00 часов в ходе
проведения осмотра жилья по адресу: АДРЕСА_1, у ОСОБА_1. работники милиции на
балконе обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного
происхождения, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.
эксперта, №641 от
(л.д. 18-20), изъятое
вещество растительного происхождения в ходе осмотра жилья у ОСОБА_1., является
особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса
каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 6,4 грамм.
В судебном заседании
ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал
полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив сущность предъявленного обвинения.
Суд
выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают
содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и
истинности их позиции. При таких обстоятельствах, с согласия участников
судебного разбирательства, в
соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном
заседании не исследовались.
Суд не усматривает
оснований для самооговора подсудимым, считая его вину в совершении
инкриминируемого ему деяния доказанной, действия ОСОБА_1. квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное
приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта.
смягчающим наказание подсудимому является чистосердечное раскаяние и активное
способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом
При назначении наказания
ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
деяния, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, личность подсудимого,
который полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется
положительно, того, что на его иждивении имеется двое несовершеннолетних детей,
а также его чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию
преступления и, исходя из этого считает, что его исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины, освободив
подсудимого от отбывания наказания с испытанием и возложив на него обязанности,
предусмотренные ст.76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.
321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 1 (одного)
года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от
отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.
соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для
регистрации по месту жительства.
отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного 150 грн.
за проведение экспертизы
Вещественные доказательства по делу
(л.д. 22,23), хранящиеся в
Беляевском РО ГУМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в
законную силу -уничтожить.
может быть обжалован в течение 15 суток
с момента провозглашения приговора в апелляционный суд Одесской области.