Справа № 390/2927/13-к
Провадження № 1-кп/390/255/13
УХВАЛА

про призначення
судового розгляду

"30" грудня 2013 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

за участю прокурора - Рощина П.Ю.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні обвинувальний акт по
кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.
185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309
КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2013 року до
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області надійшов
обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 у
скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.
185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309
КК України.

Ухвалою суду від 10 грудня 2013 року
призначено підготовче судове
засідання.

В підготовчому судовому
засіданні прокурор просив призначити
справу до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_1
не заперечувала проти призначення
справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 не
заперечував проти призначення справи
до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників
процесу щодо призначення
кримінального провадження до судового
розгляду, дослідивши обвинувальний акт
та додатки, суд вважає, кримінальне
провадження можливо призначити до
судового розгляду, виходячи з таких
підстав.

Під час досудового розслідування угоди
у кримінальному провадженні не
укладались, а тому підстави для
повернення кримінального провадження
прокурору для продовження досудового
розслідування, в порядку,
передбаченому ст.ст.468-475 КПК України,
відсутні. Обвинувальний акт відповідає
вимогам ст.291 КПК України. Підстави для
закриття кримінального провадження,
які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК
України, відсутні. Кримінальне
провадження підсудне Кіровоградському
районному суду Кіровоградської
області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому
засіданні судом вирішено, що розгляд
необхідно провести одноособово у
відкритому судовому засіданні,
оскільки підстави для здійснення
судового розгляду в закритому судовому
засіданні та колегіально судом у
складі трьох професійних суддів або
судом присяжних - відсутні.

Крім цього, судом вирішено
питання щодо дати, часу та місця
проведення судового розгляду, складу
осіб, які братимуть участь у судовому
розгляді.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК
України під час підготовчого судового
засідання суд за клопотанням учасників
судового провадження має право обрати,
змінити чи скасувати заходи
забезпечення кримінального
провадження, в тому числі запобіжний
захід, обраний щодо обвинуваченого. За
відсутності зазначених клопотань
сторін кримінального провадження
застосування заходів забезпечення
кримінального провадження, обраних під
час досудового розслідування,
вважається продовженим.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_2, під час досудового
розслідування не обирався. Клопотань
щодо обрання запобіжного заходу від
учасників процесу в ході підготовчого
судового засідання не надходило, суд
також не вбачає підстав для його
обрання запобіжного заходу щодо
обвинуваченого ОСОБА_2

Таким чином, судом вирішено всі
питання, пов'язані з підготовкою до
судового розгляду, які передбачено
ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1
ст.316 КПК України, суд вважає за можливе
призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 61, 170-175, 314-316 КПК
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження щодо ОСОБА_2
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.
185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309
КК України, на 08 січня 2014 року об 10
годині 30 хвилин.

Судовий розгляд провести суддею
одноособово у відкритому судовому
засіданні.

Викликати в судове засідання осіб
зазначених у переліку осіб, що
приймають участь у кримінальному
проваджені, обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя "підпис"

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
Д.І. Пасічник