12.06.2015 Справа № 756/1829/15-к
№1-кп/756/538/15
№756/1829/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такої, що народилася в м. Сальяни республіки Азербайджан, армянки, громадянки України, заміжньої, що має на утриманні малолітню дитину, не працюючої, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, -

Судовим слідством Оболонський районний суд міста Києва, -

в с т а н о в и в:
22.12.2014, близько 14 год. 30 хв., у ОСОБА_4 яка перебувала у магазині ТОВ «АТБ-Маркет», що за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 29-б, виник раптовий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Одразу реалізуючи свій, вказаний вище намір, остання, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи таємно, умисно, помістила три упаковки дитячих наклейок, загальною вартістю 24,975 грн.(без ПДВ), 12 пачок масла «Томаківка» 200 грам кожна, загальною вартістю 132,9 грн.(без ПДВ), одну плитку шоколаду «Рошен», вартістю 29,958 грн.(без ПДВ), дві плитки шоколаду «Міленіум», загальною вартістю 18,316 грн.(без ПДВ), одну плитку шоколаду «Любимов», вартістю 6,658 грн.(без ПДВ), чотири пари дитячих шкарпеток, загальною вартістю 63,3 грн.(без ПДВ), три упаковки плавленого сиру «Президент», загальною вартістю 54,975 грн.(без ПДВ), три упаковки господарчого мила «Дуру», загальною вартістю 19,725 грн.(без ПДВ), одну плитку шоколаду «Рошен», вартістю 11,408 грн.(без ПДВ), упаковку пакетів, вартістю 8,798 грн., одну плитку шоколаду «Мілка», вартістю 9,492 грн.(без ПДВ), три тюбики зубної пасти «Бленд-е-менд», загальною вартістю 75,474 грн.(без ПДВ), три тюбики крему для рук «Гліцериновий», загальною вартістю 9,975 грн.(без ПДВ), шість упаковок плавленого сиру «Корівка Вершковий», загальною вартістю 32,25 грн. (без ПДВ) до власної сумки та направилась до виходу повз лінію кас, однак була затримана працівниками охорони магазину, які викликали міліцію. Таким чином, ОСОБА_6 вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчила з причин, які не залежали від її волі.
Вчиненням кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_6 могла би спричинити ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальну шкоду на загальну суму 498 гривень 20 копійок (без ПДВ).

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро покаялася, підтвердила обставини вчинення злочину, викладені вище та при цьому показала, що знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 29-б раптово вирішила викрасти чуже майно. Для цього вона впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи таємно, умисно, помістила в свою сумку три упаковки дитячих наклейок, 12 пачок масла «Томаківка» 200 грам, одну плитку шоколаду «Рошен» та інші продовольчі та дрібно побутові товари та направилась до виходу повз лінію кас, однак була затримана працівниками охорони магазину, які викликали міліцію. Вилучене майно було вилучене, вартість викраденого не заперечує.
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_6 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), злочин не закінчила з причин, які не залежали від її волі, а відповідно, такі її дії суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_7 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, а саме те, що вона має на утриманні малолітню дитину, характеризується позитивно, раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується формально позитивно, на обліку лікаря нарколога, психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд, у відповідності до вимог ст.66 КК України визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.67 КК України, на час розгляду справи не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи спосіб життя обвинуваченої, матеріальний стан її родини, її намагання встати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне у даному конкретному випадку призначити покарання ОСОБА_7 , передбачене санкцією ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім за наведених вище обставин для її виправлення та попередження вчинення нею нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
ОСОБА_8 (і.к. НОМЕР_1 ) визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, за якою призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази по провадженню, вказані на а/с 24 передати АТБ-маркет ( АДРЕСА_2 для використання за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1