Справа № 0990/18/2012
Провадження № 4/0990/18/12
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю прокурора Семківа Т.Г., розглянувши подання слідчого СВ СУ УМВС України в Івано-Франківській області Луканюка І.Б. про продовження строку тримання під вартою Іорга Клавдіо-Константіна. -

в с т а н о в и в :

Іорга Клавдіо-Константіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується органами досудового слідства за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 200 КК України у тому, що він разом з Бутаку Єуджин, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами, діючи за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи корисливі спонукання з метою незаконного збагачення шляхом заволодіння чужим майном, в порушення встановленого порядку виготовлення, використання та обігу платіжних карток, які забезпечують нормальне функціонування банківської системи України увійшовши в злочинну змову між собою, домовившись про спільне вчинення злочинів, повязаних з підробкою, придбанням, зберіганням, перевезенням та використанням підроблених платіжних карток, заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою з використанням електронно-обчислювальної техніки.

І зокрема, в тому, що Іорга Клавдіо-Константін, Бутаку Єуджин, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з метою реалізації свого злочинного умислу у невстановлених осіб в період з 11 січня 2012 року по 12 січня 2012 року придбали несанкціонований пристрій для зчитування інформації магнітних стрічок платіжних карток клієнтів та малогабаритну відеокамеру для відеофіксації набору клієнтами ПІН-кодів, а також засоби для монтування і демонтування даних пристроїв, які 12 січня 2012 року встановили на банкомат CAIF 7816, ПАТ КБ «Приватбанк», що в м. Коломия, по вул. Шевченка, 2 «А». В результаті використання вищевказаних пристроїв заволоділи інформацією з оригіналів платіжних карток клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк» та їх ПІН-кодами, при використанні яких підробили 50 платіжних карток.

13 січня 2012 року Іорга Клавдіо-Константін, Бутаку Єуджин, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з невстановленими слідством особами використовуючи підроблені платіжні картки в банкоматах, як засіб доступу до банківських рахунків клієнтів, незаконно зняли та заволоділи грошовими коштами ПАТ КБ «Приватбанк» на суму 28 250 гривень.

Крім того в період з 11 по 13 січня 2012 року дані особи з метою підробки та використання платіжних карток встановлювали на банкомат CAIF 7816, ПАТ КБ «Приватбанк», що в м. Коломия, по вул. Шевченка, 2 «А», пристрій для зчитування інформації магнітних стрічок платіжних карток клієнтів та малогабаритну відеокамеру для відеофіксації набору клієнтами ПІН-кодів, в процесі чого отримали інформацію, щодо певних банківських рахунків, яку використали для підробки платіжних карток. В подальшому незаконно виготовили спеціальні платіжні засоби в кількості 50 штук. В період з 11 по 13 січня 2012 року дані особи з метою незаконного збагачення, за попередньою змовою групою осіб, використали підроблені картки в банкоматах, як засоби доступу до банківських рахунків клієнтів та незаконно заволоділи грошовими коштами ПАТ КБ «Приватбанк» на суму 28 250 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 18 січня 2012 року з 8 год. 30 хв. по 11 год. Іорга Клавдіо-Константін, Бутаку Єуджин за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами переслідуючи корисливі спонукання з метою незаконного збагачення шляхом заволодіння чужим майном, в порушення встановленого порядку виготовлення, використання та обігу платіжних карток, незаконно встановили на банкомат ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Львів по вул. Сихівська, 13, пристрій для зчитування інформації магнітних стрічок платіжних карток клієнтів та малогабаритну відеокамеру для відеофіксації набору клієнтами ПІН-кодів, в процесі чого заволоділи даними 59 банківських платіжних карток, проте продовжити вчинення злочину та доведення його до кінця не змогли оскільки Іорга Клавдіо-Константін та Бутаку Єуджин були затримані працівниками міліції на місці вчинення злочину.

28.01.2012 року відносно Іорга Клавдіо-Константін порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 190 ч. 2, 200 ч. 2 КК України.

31.01.2012 року Івано-Франківським міським судом обрано йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

02.02.2012 року Бутаку Єуджину та Іорга Клавдіо-Константіну предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 200 ч. 2 КК України.

20.03.2012 року щодо Бутаку Єуджину та Іорга Клавдіо-Константіну порушено кримінальну справу за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 200 КК України.

21.05.2012 року кримінальна справа № 330387 порушена відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вчинення злочинів передбачених ст. ст. 190 ч. 3, 200 ч. 2 КК України.

У поданні, погодженому з прокурором області, ставиться питання про продовження строку тримання під вартою Іорга Клавдіо-Константіну до шести місяців, тобто до 38.07.2012 року. Подання обґрунтовано необхідністю проведення ряду важливих слідчих дій та оперативно-розшукових заходів.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слідчого слід задовольнити.

Як вбачається з поданих матеріалів, у справі необхідно ще провести слідчі дії, що потребує додаткового часу.

Зокрема: встановити місце перебування ОСОБА_4, а також встановити всіх інших осіб причетних до вчинення злочину, допитати ОСОБА_4, провести впізнання ОСОБА_4, за участю Бутаку Єуджина та Іорга Клавдіо-Константіна, провести очні ставки між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Бутаку Єуджином та Іорга Клавдіо-Константіном, ознайомити обвинувачених з висновками експертиз, оглянути речові докази, предявити кінцеве обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_7, Бутаку Єуджину та Іорга Клавдіо-Константіу, прийняти рішення щодо дій ОСОБА_6 та ОСОБА_5, виконати вимоги ст. ст. 117- 118 КПК України, скласти обвинувальний висновок.

Оскільки підстави для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш м'який відсутні, злочин, у вчиненні якого обвинувачується Іорга Клавдіо-Константін згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких, за них передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років позбавлення волі.

Виходячи з вищевикладеного, є підстави вважати, що Іорга Клавдіо-Константін перебуваючи на волі, буде продовжувати займатися злочинною діяльністю, перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, ухилятися від слідства та суду, а також з метою виконання процесуальних рішень, необхідно продовжити строк тримання під вартою Іорга Клавдіо-Константіну до шести місяців

Днем закінчення цього строку, відповідно до правил ст. 156 КПК України, вважати 28 липня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області задовольнити, продовжити строк тримання під вартою Іорга Клавдіо-Константіну до шести місяців, тобто до 28 липня 2012 року.

Суддя С.С. Вилка

Згідно з оригіналом