Дело№ 1-768
07 ноября 2007 года Октябрьский
районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.
при секретаре - Корниенко О.А. с участием прокурора - Калина А.Л., рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием, женатого, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч.2 ст.263 УК Украины, -
01 июля 2007 года около 11-00 часов ОСОБА_1., находясь в
Григоровском бору, который расположен в районе пр-та. Постышева и ул. Цюрупы г.
Харькова, нашел на земле охотничий нож, зная что данный предмет является
холодным оружием оставил себе и носил его при себе без предусмотренного законом
17 июля 2007 года, около 16-00 часов, ОСОБА_1. был задержан
работниками милиции возле дома АДРЕСА_2 и
при наружном досмотре в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят охотничий
нож кустарного производства, который согласно заключения
судебно-криминалистической экспертизы № 196 от 28.07.2007 года, относится к категории холодного
оружия колюще-режущего действия, изготовленного самодельным способом с
подражанием охотничьих ножей произвольного типа.
Будучи допрошенным в судебном
заседании ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал
полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше
В соответствии
со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом
установлено, что ОСОБА_1. правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Оценивая вышеизложенные
обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.263 УК
Украины, так как им было совершено ношение холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
Смягчающим ответственность
подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1. полностью признал
свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему
раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого
усматривается, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства,
по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не
состоит, состоит на учете у врача-нарколога с августа 2001 года синдром зависимости от алкоголя.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о
личности ОСОБА_1., смягчающее его ответственность обстоятельство и считает
необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.
Учитывая чистосердечное раскаяние
подсудимого, данные о его личности, смягчающее его ответственность
обстоятельство, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1. без
отбывания наказания, а поэтому считает возможным освободить его от отбытия
этого наказания с испытательным сроком на основании ст.75 УК Украины и
возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.263 УК Украины и
назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания
наказания освободить, установив испытательный срок в 1 (один) год, обязав его в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, сообщать этим органам об изменении местожительства, работы.
Вещественное доказательство - охотничий нож кустарного
производства, находящийся на хранении в камере хранения Октябрьского РО ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение
экспертные услуги (в том числе НДС)» - 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 30 копеек в качестве возмещения судебных
расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю -в
виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток
после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский
районный суд г. Харькова.