Справа № 591/3278/15-к
Провадження № 1-кс/591/788/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів про надані телекомунікаційні послуги

В С Т А Н О В И В :

Слідчий військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до зазначених документів, що узгоджено з прокурором, яке підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000045 від 18.11.2014, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 410, ч. 2 ст. 366 КК України.
В ході розслідування встановлено, що помічник командира - начальник фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 (м. Охтирка Сумської області) майор ОСОБА_4 10.11.2014 року в приміщенні фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, а також збагачення інших громадян, які не мають відношення до військової служби, за рахунок державних коштів, підробив та надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 первинні фінансово-платіжні документи, на підставі яких на рахунки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано грошові кошти військової частини НОМЕР_1 на вказану суму.

Далі ОСОБА_4 за допомогою програмного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надав до установи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в електронному вигляді підроблений ним поіменний реєстр із зазначенням власного прізвища та прізвищ 11 осіб - нібито військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 та грошових сум, які нібито належали їм до виплати в якості грошового забезпечення за листопад 2014 року, свого та їх індивідуальних ідентифікаційних номерів, для перерахування на карткові рахунки вказаних осіб грошового забезпечення на загальну суму 4 267 495,39 грн.

У відповідності із вказаним поіменним реєстром ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 11.11.2014 року перерахував на картковий рахунок ОСОБА_4 та на карткові рахунки 11 осіб, вказаних останнім у поіменному банківському реєстрі, грошові кошти в сумі 4 267 495,39 грн., які в подальшому їх вивели з установи банку, привласнили та обернули на власну користь.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 під час підготовки та вчинення кримінальних правопорушень, а також, переховуючись від органів досудового слідства, протягом жовтня листопада 2014 року використовував мобільні телефони, які мав у своєму розпорядженні, і користувався сім-картками оператора стільникового зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (оператор life:)) мобільний номер НОМЕР_2 та мобільний номер НОМЕР_3 . Однак, під час огляду місця події службового кабінету ОСОБА_4 та під час проведення обшуку у його житловому будинку вказані мобільні телефони не виявлено.

Поряд з цим, встановлено, що ОСОБА_4 з 18.11.2014 року самовільно залишив місце служби і до цього часу до військової частини НОМЕР_1 не прибув.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування існує потреба у дослідженні телефонних розмов та СМС-повідомлень ОСОБА_4 з метою встановлення місця, часу, способу та інших обставин вчинення останнім кримінальних правопорушень, пов`язаних з викраденням та привласненням військового майна (грошових коштів) в особливо великих розмірах, а також місця знаходження останнього, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які відповідно до вимог ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю про надання телекомунікаційних послуг ОСОБА_4 , - з`єднання абонента, текстові повідомлення, місцезнаходження мобільного терміналу.
У відповідності до вимог ст. 69 Закону України «Про телекомунікації» обов`язок ведення достовірного обліку, зберігання записів, а також надання інформації про телекомунікаційні послуги покладено на операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим є підстави вважати, що документи з інформацією про надання послуг зв`язку ОСОБА_4 перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а вказане товариство має у своєму розпорядженні інформацію щодо абонента номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , отримання ним послуг зв`язку, їх тривалості, змісту та маршрутів передачі даних. При цьому, іншим способом отримати необхідну інформацію неможливо, так як виключно оператор стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має таку інформацію.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників кримінального провадження та свідків, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, дані про телефонні зв`язки зазначеної особи, що відбувались в період часу вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в роздруківці даних про телефонні зв`язки, яка в контексті ч. 3 ст. 99 КПК України є електронним документом, то в частині його вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення документів, наведених прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що містить таємницю телефонних розмов, а саме до інформації про власника, про дзвінки та текстові повідомлення (вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів та з деталізацією місця знаходження вказаного терміналу з наданням адрес базових станцій, які обслуговували дзвінки, ІМЕІ мобільного терміналу, як на паперовому носії, так і електронному вигляді) абонента номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період часу з 1 жовтня 2014 року по 8 травня 2015 року включно, яка знаходиться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , кімната « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1