Справа № 161/9049/15-к
Провадження № 1-кс/161/2621/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 червня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не судимого, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, -

В С Т А Н О В И В:
13.06.2015 року старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури м. Луцька ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 від 21.04.2015 року. Старший слідчий мотивує своє клопотання тим, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, підозрюваний систематично займається збутом та сам вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, з метою запобіганню вчиненні новий злочинів, а також з метою належної поведінки ОСОБА_5 під час досудового розслідування, слідчий просить застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 2-х місяців, із застосуванням електронного засобу контролю.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який фактично не заперечував щодо задоволення клопотання, однак просив надати можливість залишати місце проживання в робочий час, оскільки має на утриманні малолітню дитину та працює неофіційно, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_5 в порядку ст.89 КК України не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину в сфері обігу наркотичних засобів, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, однак під час досудового розслідування дає чіткі послідовні та визнавальні покази, має постійне місце проживання, а також має на утриманні малолітню дитину, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, застосувавши до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із застосуванням електронною засобу контролю, а також можливість залишати помешкання в певний час доби.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 11.08.2015 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчих СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0001090, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання будинку АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 20:00 год. по 08:00 год. щодня;

3) здати на зберігання до Луцького міського відділу свій паспорт громадянина України;

4) носити електронний засіб контролю цілодобово.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Копію ухвали надіслати начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області, для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: