справа номер 1-29-2008 року.
В И Р О К

I М Е Н Е М
У К Р А I Н И

15 квітня 2008 року. Березнiвський
районний суд Рiвненськоi областiв складi:
головуючого суддi - Ковальчук Н.М. при секретарi - Григор»євій
В.

з участю прокурора -
Люшин Н.М., за участю підсудньої ОСОБА_1.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Березне
кримiнальну справу

по звинуваченню ОСОБА_1, 13 березня ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

В березні 2007 року ОСОБА_1. з метою
виготовлення алкогольних напоів, на ринку в м.Березне Рівненської області у
невідомої особи придбала 10 літрів
спирту етилового і, не будучи суб»єктом підприємницькоі діяльності, не
маючи відповідного дозволу, в порушення постанови Кабінету Міністрів Украіни
від 13 травня 1996 року № 493 (із змінами і доповненнями від 31 березня 1999
року), протягом квітня 2007 року, з
метою збуту, із спирту
виготовляла водно-спиртову суміш,
яку зберігала по місцю проживання в АДРЕСА_1. Протягом 20-24 квітня 2007 року ОСОБА_1. продала ОСОБА_2 10,5 л виготовленої нею водно-спиртової суміші на суму
84 грн.

Пiдсудня ОСОБА_1 в судовому засiданнi вину свою в iнкримiнованому iй злочинi визнала повнiстю i пояснила,що в
березні 2007 року, щоб покращити
матеріальне становище із спитру, який купила на ринку в м. Березне у
невідомоі особи, виготовила для продажі
горілку. 7 березня 2007 року до неї
додому двічі приходив незнайомий їй чоловік, якому вона продала виготовленої нею горілки по ціні 8 грн за 1 літр. В
будинок прийшли працівники міліціі,
вилучили решту спиртової суміші, в
присутності понятих склали протокол.
В скоєному щиро розкаюється.

Підсудня заперечує, що виготовлена нею горілка становить загрозу для життя і здоров»я людей.

Вина підсудньої, крім її показань, в незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту
та збут незаконно виготовлених
алкогольних напоів доведена матеріалами справи.

З пояснень свідків
ОСОБА_3.,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6., ОСОБА_7,
даних ними на досудовому слідстві, видно, що в будинку підсудньої вилучено горілку, ОСОБА_8,ОСОБА_4 були запрошені у будинок підсудньої понятими при
вилученні горілки.

Згідно заключення фізико-хімічної експертизи вилучена з будинку
та реалізована водно-спиртова суміш не відповідає
встановленим стандартам і технічним умовам і може бути небезпечна для життя і здоров»я громадян.

Допитаний в судовому засіданні
експерт ОСОБА_9 пояснив, що
заключення експертизи про
можливість небезпеки вилученої горілки для життя і здоров»я людини не є
загрозою для життя і здоров»я людини.

Оскільки судом не доведено причинного зв»язку між настанням шкідливих
наслідків та продажем горілки підсудньою
то суд приходить до висновку, що перекваліфікація прокурором дій ОСОБА_1 за ст.
204 ч.1 КК України правильна

Призначаючи покарання, суд враховує
характер i ступiнь суспiльноi небезпечностi скоєного злочину, його тяжкiсть, особу пiдсудньоi, те, що ранiше вона не судима, посередньо характеризується.

Вчинений підсудньою злочин відноситься
до невеликої ступені тяжкості, вона є потерпілою від аварії на ЧАЕС, а тому
слід застосувати акт амністії. Підсудня проти
цього не заперечує.

Обставиною,що пом"якшує вiдповiдальнiсть,є щире
каяття пiдсудньоi.

Обставин,що
обтяжують відповідальність, судом
не встановлено.

На
пiдставi викладеного,керуючись ст.323,324 КПК Украiни,суд

З А С У Д И В:

Визнати
винноюОСОБА_1 за ст.204 ч.1 КК Украiни i призначити iй покарання у виглядi штрафу в
розмірі шістьсот неоподаткованих доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої
продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі ст. 1 п. ж) Закону України
«Про амністію» від 19 квітня 2007 року
звільнитиОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст..204 ч.1 КК України, а
справу провадженням закрити.

Мiру запобiжного заходу вiдносноОСОБА_1 підписку
про невиізд - скасувати.

Речовi
докази: три пластмасові пляшки ємкість 1 л., одну пластмасову
пляшку ємкістю 0,5 л одну пластмасову пляшку ємкістю 2,5 л, ємкістю 2 л.,, три пляшки ємкістю 1,5 л заповнені водно-спиртовою сумішшю, дві порожні пляшки,
каністру- знищити,5 гривень, що знаходяться на депозитному рахунку Сарненськоі
МДПІ, конфіскувати в прибуток держави.

На
вирок може бути подана апеляцiя до Апеляцiйного суду Рівненської області

протягом 15 днiв з дня його проголошення через
Березнiвський районний суд.

Головуючий Ковальчук Н.М.