У Х В А Л А
Справа № 569/9245/15-к
06 липня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи з вільними зразками підпису і почерку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , наказ по особовому складу ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого на начальника адміністративно- ІНФОРМАЦІЯ_2 покладено відповідальність за формування табелів обліку робочого часу, наказ відповідно до якого начальником адміністративно- ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено відповідальну особу за ведення табелів обліку робочого часу, або інші документи які визначають відповідальну особу за ведення табелів обліку робочого часу, з можливістю ознайомитися, а також вилучити.
В обґрунтування клопотання зазначив, що до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшов рапорт працівника УДСБЕЗ про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби на користь прибиральниці адміністративно- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 протягом 2012-2014 років вносили завідомо неправдиві відомості до табелів обліку робочого часу, а також відомостей про нарахування та виплату даній особі заробітної плати, хоча фактично ОСОБА_6 у вище вказаний період часу на роботу не виходила та перебувала за межами державного кордону України, що підтверджується інформацією з ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати документи з вільними зразками підпису і почерку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , наказ по особовому складу ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого на начальника адміністративно- ІНФОРМАЦІЯ_2 покладено відповідальність за формування табелів обліку робочого часу, наказ відповідно до якого начальником адміністративно- ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено відповідальну особу за ведення табелів обліку робочого часу, або інші документи які визначають відповідальну особу за ведення табелів обліку робочого часу.
Підстави, що документи перебувають відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту незаконної виплати заробітної плати та інших доплат прибиральниці адміністративно- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , яка фактично не працювали, що спричинило розтрату бюджетних коштів.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах документи з вільними зразками підпису і почерку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , наказ по особовому складу ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого на начальника адміністративно- ІНФОРМАЦІЯ_2 покладено відповідальність за формування табелів обліку робочого часу, наказ відповідно до якого начальником адміністративно- ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено відповідальну особу за ведення табелів обліку робочого часу, або інші документи які визначають відповідальну особу за ведення табелів обліку робочого часу будуть використана в якості об`єкта дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи документів та слугуватимуть підтвердженням факту незаконної виплати заробітної плати та премій прибиральниці адміністративно- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .
Покликаючись на викладене,слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи з вільними зразками підпису і почерку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , наказ по особовому складу ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого на начальника адміністративно- ІНФОРМАЦІЯ_2 покладено відповідальність за формування табелів обліку робочого часу, наказ відповідно до якого начальником адміністративно- ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено відповідальну особу за ведення табелів обліку робочого часу, або інші документи які визначають відповідальну особу за ведення табелів обліку робочого часу, з можливістю ознайомитися, а також вилучити.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1