Справа № 1 П - 1 / 08 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2008 року Лебединський
районний

суд Сумської області

в складі :
головуючого - судді Чхайло О.В.

при секретарі - Грушко Т.П.

з участю прокурора - Радковського
В.П.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Лебедині матеріали кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Донецьк,
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого,
військовозобов'язаного, працюючого директором ДП „Лебединський агролісгосп”,
раніше не судимого;

по ч. 3 ст.
358 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1. в 2002 році придбав диплом
ЛР ВЕ № НОМЕР_1 про закінчення ним у 1998 році Донецького державного
університету економіки і торгівлі ім. Туган-Барановського за спеціальністю
„Облік та аудит”. Згідно даних Донецького державного університету економіки і
торгівлі ім. Туган-Барановського, серед студентів випускників
обліко-фінансового факультету, спеціальності „Облік та аудит” денного та
заочного відділення, випуску 1998 року ОСОБА_1 не значиться.

В
подальшому ОСОБА_1., діючи протиправно, умисно, з метою працевлаштування, при
оформленні документів на роботу надав до ОКАП „Сумиоблагроліс” копію
вищевказаного диплома, що стало згідно кваліфікаційних вимог ОКАП „Сумиоблагроліс”
підставою для призначення ОСОБА_1 на посаду директора ДП „Лебединський
агролісгосп”.

В
судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину у вчиненому злочині і
повідомив суду, що дійсно при оформленні документів на роботу надав до ОКАП
„Сумиоблагроліс” копію диплома ЛР ВЕ № НОМЕР_1 про закінчення ним у 1998 році
Донецького державного університету економіки і торгівлі ім. Туган-Барановського
за спеціальністю „Облік та аудит”, який він придбав у невідомої особи і який
враховувався при призначенні його на посаду директора ДП „Лебединський
агролісгосп”.

Захисник підсудного в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_1.
використав завідомо підроблений документ лише при призначенні його на посаду
директора ДП „Лебединський агролісгосп”, після чого він вступив і закінчив у
2006 році Харківський регіональний інститут державного управління Національної
академії державного управління при Президентові України за своїм фахом. За час
роботи на займаній посаді розвиток даного підприємства покращився, ОСОБА_1
характеризується виключно з позитивної сторони, неодноразово нагороджувався
грамотами і дипломами. У зв'язку з викладеним, на теперішній час змінилася
обстановка і вчинене ОСОБА_1 діяння втратило суспільну небезпечність, так як на
даний час підсудний має спеціальну вищу освіту, бо закінчив у 2006 році
академію за своїм фахом.

Вислухавши підсудного, його захисника, думку прокурора, який просив суд
звільнити підсудного від кримінальної відповідальності та закрити провадження
по кримінальній справі у зв'язку зі зміною обстановки, вивчивши матеріали
справи суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності, так як в судовому засіданні було встановлено, що він вчинив
злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, який є злочином невеликої
тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно
характеризується за місцем роботи і на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки (закінчення
ОСОБА_1 у 2006 році Харківського регіонального інституту державного управління
Національної академії державного управління при Президентові України та
здобуття дійсної вищої освіти за своїм фахом) вчинене ним діяння втратило
суспільну небезпечність.

Тому
суд дійшов до висновку, що провадження по кримінальній справі підлягає закриттю
в зв'язку із зміною обстановки.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 237, 273, 282 КПК України, ст. 48 КК
України;

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, який обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого
ч. 3 ст. 358 КК України, що вперше вчинив злочин невеликої
тяжкості від кримінальної відповідальності, провадження в кримінальній справі
закрити в зв'язку зі зміною обстановки.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області
протягом 7 діб з дня її винесення через
Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя
:
О.В. Чхайло.