Справа № 626/1232/13-к
Провадження № 1-кс/626/130/2013
УХВАЛА

про уточнення ухвали про обрання
запобіжного заходу

30.07.2013 року
м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського
районного суду Харківської області
Болотова Л.І., при секретарі Кузнєцовій
О.М., за участю прокурора Доценка А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснограда
клопотання в.о. начальника відділу по
контролю за виконанням судових рішень
про уточнення строку тримання під
вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2
ст.309 КК України, в рамках кримінального
провадження №0000193 -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1
підозрюється в тому що, 20.01.2013 року
близько 14.05 години співробітниками
міліції Красноградського РВ ГУМВС
України в Харківській області при
огляді місця проживання ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_2 в будинку було
виявлено і вилучено 8 полімерних
бляшанок, полімерний пакет, газетний
згорток і скляна банка з речами
рослинного походження, зеленого
кольору в сухому подрібненому вигляді,
які згідно висновку спеціаліста за №
153 від 25.01.2012 року являються особливо -
шкідливим наркотичним засобом -
канабіс, маса якого в перерахунку на
суху речовину становить: 11,9159 грама; 425,82
грама; 330,69 грама; 316, 75 грама; 81,6300 грама,
106,5540 грама, 42,2322 грама; 65,7726 грама; 857, 369
грама; 81,8100 грамма; 2, 2053 грамма;,
загальна вага становить 2322,749 грама.
Крім того було виявлено та вилучено
засіб для куріння коноплі, на якому
було нашарування речовини коричневого
кольору, яке згідно висновку
спеціаліста за № 153 від 25.01.2012 року
являється особливо - шкідливим
наркотичним засобом - екстракт
канабіса, маса якого в перерахунку на
суху речовину становить - 0,7485 грама.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного
злочину підтверджується матеріалами
досудового розслідування.

20.06.2013 року слідчий суддя
Красноградського райсуду винесла
ухвалу про обрання ОСОБА_1 запобіжного
заходу у вигляді тримання його під
вартою до 19.08.2013 року, помилково не
врахувавши вимоги ч.5 ст. 115 КПК України
та ст. 197 КПК України. Згідно закону дія
ухвали суду відносно ОСОБА_1 повинно
буди закінчено не пізніше 18.08.2013 року,
так як він був затриманий 20.06.2013 року.

В.о. начальника відділу по
контролю за виконанням судових рішень
подав лист-клопотання про уточнення
строку тримання під вартою відносно
підозрюваного ОСОБА_1, в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК
України. Слідчий суддя вважає його
таким, що підлягає задоволенню з
вищевказаних підстав.

Но основі викладеного,
керуючись ст.ст. 115, 197 КПК України,
слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання в.о. начальника
відділу по контролю за виконанням
судових рішень про уточнення строку
тримання під вартою відносно
підозрюваного ОСОБА_1, в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК
України, в рамках кримінального
провадження №0000193 - задовольнити.

Уточнити ухвалу про застосування
відносно підозрюваного ОСОБА_1, в
скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309
КК України, в рамках кримінального
провадження №0000193 запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою й
викласти її у резолювній частині в
наступній редакції: " Застосувати у
відношенні підозрюваного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою з утриманням його в
Харківському слідчому ізоляторі № 27.

Встановити строк дії ухвали - 60
днів з дня затримання ОСОБА_1 з 14 години
00 хвилин 20 червня 2013 року до 14 години 00
хвилин 18 серпня 2013 року.

Визначити заставу у розмірі
п"ятнадцяти розмірів мінімальної
заробітної плати -17205 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1 або інші особи, як
заставодавці мають право внести
заставу у вказаному розмірі у будь-який
момент протягом строку дії цієї ухвали.

У разі внесення застави у вказаному
розмірі покласти на ОСОБА_1 такі
зобов'язання:

- прибувати за кожною
вимогою до суду;

- не відлучатись з місця
проживання без дозволу суду;

- повідомляти суд про
зміну місця проживання або роботи.

Ці зобов'язання застосовуються до
ОСОБА_1 на строк з дати винесення цієї
ухвали і до набрання законної сили
судовим рішенням, винесеним по даному
кримінальному провадженню.

Попередити ОСОБА_1, що після внесення
застави у разі невиконання покладених
на нього обов'язків застава може бути
звернута в дохід держави." й далі- по
тексту ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 5 днів з дня її проголошення
шляхом подання апеляції безпосередньо
до суду апеляційної інстанції.

Суддя: