Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего судьи - Слезко Т.В.
при секретаре - Малышевой М.А.,
с участием прокурора - Шушняева Д.А.,
адвоката - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца города Киева, украинца, гражданина Украины,
в браке не состоящего, не работающего, со средним образованием, постоянно
проживающего по адресу: АДРЕСА_2, временно проживавший по адресу: АДРЕСА_1;
ранее судимого 26 октября 2006г. Ялтинским городским судом по ст. 186 ч. 2 УК
Украины к 4 годам лишения свободы, -
преступлении, предусмотренном ст. 185
ОСОБА_1, 24 июля 2006 года, примерно в 17.00 часов, с
целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, находился на 6-ом
секторе Массандровского пляжа города Ялты и наблюдал за отдыхающими гражданами.
Обнаружив, что ОСОБА_2 находится на указанном пляже одна, и на некоторое время
оставила свое имуществе без присмотра, тайно, повторно, путем свободного
доступа, завладел имуществом потерпевшей ОСОБА_2: женской сумкой стоимостью 50
гривен, мобильным телефоном «Samsung Х 450»
со стартовым пакетом «UМС», общей стоимостью 1040 гривен, фотоаппаратом
«Skina» стоимостью 120 гривен, кошельком стоимостью 30 гривен, денежными
средствами в сумме 300 гривен, часами женскими наручными стоимостью 45 гривен,
блузой женской и косметикой, не представляющими материальной ценности,
пластиковой банковской карточкой «Аваль», не представляющей материальной
ценности,- а всего на общую сумму 1585 гривен. После этого с похищенным
имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою
пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей
материальный ущерб на указанную сумму.
своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное
частью 2 статьи 185 УК Украины, а именно: тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенное повторно.
в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1, вину в совершении данного
преступления признал полностью, и пояснил, что 24 июля 2006г. около 17 часов на
Массандровском пляже г. Ялты похитил сумочку, фотоаппарат, мобильный телефон, и
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Суд
приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана в полном
вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного
преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по
месту жительства характеризовался удовлетворительно, на учете в Ялтинском
психоневрологическом диспансере не состоит, не работает.
смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной и чистосердечное
отягчающих наказание, судом не установлено.
всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание
в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающий
ответственность за содеянное им. Оснований для назначения наказания, не
связанного с лишением свободы, суд не находит.
иск потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 7 178 грн., в том числе на сумму морального
вреда 5000 грн. подлежит частичному удовлетворению в пределах заявленной к
возмещению стоимости похищенного в размере 1 585 грн. В остальной части
материальных требований иск необходимо оставить без рассмотрения, поскольку иск
должен быть разрешен в гражданско-правовом порядке. Подсудимым заявлено о
готовности возместить указанную сумму.
потерпевшей причинен моральный вред, подлежащий возмещению подсудимым, который
суд оценивает в 300 гривен, поскольку кража у нее указанного имущества
отрицательно сказалась на организации ее жизни.
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступления по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений путем
поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным приговором
Ялтинского городского суда от 26 октября 2006 года, в виде 4 (четырех) лет
лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
пресечения ОСОБА_1 оставить - заключение под стражу.
ОСОБА_1 в срок отбытия наказания частично отбытое наказание по приговору
Ялтинского городского суда от 26 октября 2006г. - с 29 июля 2006г. по 07
февраля 2007г. Срок наказания исчислять с 08 февраля 2007г.
иск ОСОБА_2 удовлетворить частично.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 стоимость похищенного имущества в размере 1 585 (Одну
тысячу пятьсот восемьдесят пять) грн. и в возмещение морального вреда в размере
300 (Триста) гривен, а всего - 1 885 (Одну тысячу восемьсот восемьдесят пять)
гривен. В остальной части требований о взыскании морального вреда -
отказать, в остальной части взыскания
материального вреда иск оставить без рассмотрения.
доказательства - гарантийный талон на мобильный телефон «Samsung Х 450»,
гарантийный талон на фотоаппарат «Skina» - оставить при деле.
ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
при ГУ МВД Украины в Крыму за
производство товароведческого исследования 235 (Двести тридцать пять) грн. 39
ОКПО 25574015, назначение платежа - 7;
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
течение 15 суток с момента провозглашения через Ялтинский городской суд, для
осужденного, находящегося под стражей в тот же срок с момента вручения копии
Судья: