2008 года Красногвардейский районный суд в АР Крым
председательствующего - судьи Дегтяревой В.Ю.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в пгт. Красногвардейское дело по обвинению:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженцаАДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 имеющего среднее - специальное образование, не
работающего, ранее не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3имеющего несовершеннолетнего
ребенка 2001 г.р., проживающего: АДРЕСА_2
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1. 15.08.2008 года, выйдя во двор своего дома АДРЕСА_2 обнаружил на земле
около дерева полиэтиленовый пакет, в котором находились продукты питания и нож,
которые он оставил себе. В этот же день примерно в 15.30 в ходе личного
досмотра ОСОБА_1. в помещении ПОМ пгт. Октябрьское, работники милиции в
присутствии понятых, в полиэтиленовом пакете обнаружили изъяли металлический
нож, который согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от 20.08.2008 года является
боевым холодным оружием колюще-режущего действия, и относится по своему типу к
штык-ножам для винтовок образца 1940 года.
Подсудимый
вину признал полностью
и в судебном заседании пояснил, что 15.08.08 года примерно в 15.00 он вышел из
дома к себе во двор, где увидел ранее неизвестный ему пакет, который лежал
около орехового дерева. В пакете находился батон хлеба, литровая пластиковая
бутылка пива «Оболонь», а также нож,
который был воткнут лезвием в хлеб. Он шел на работу, поэтому решил забрать
пакет с содержимым с собой и употребить продукты. Нож решил оставить себе. По
дороге на работу его задержали работники милиции, которые увидели в пакете
торчащую рукоятку ножа. С его согласия, в присутствии двух понятых, сотрудники
милиции осмотрели его и пакет с продуктами. При этом они изъяли указанный нож.
Разрешения на ношение ножа не было. О
том, что нож является холодным оружием сознавал, в содеянном раскаивается.
признания вины подсудимым, его вина подтверждается иными доказательствами,
исследованными в ходе судебного следствия:
- протоколом осмотра, обнаружения и
изъятия от 15.08.2008 года, согласно которого в ходе личного досмотра ОСОБА_1.
в присутствии понятых в помещении Октябрьского ПОМа был обнаружен и изъят нож с
деревянной рукояткой (л.д.6)
осмотра предметов от 20.08.08 года, согласно которого был осмотрен нож, изъятый
у ОСОБА_1. (л.д. 37)
- постановлением о признании
и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела, согласно
которого нож был признан вещественным доказательством, приобщен к материалам
уголовного дела (л.д.38)
- квитанцией № 80, согласно которой нож,
изъятый у ОСОБА_1., был отдан на хранение в камеру хранения вещественных
доказательств Красногвардейского РО (л.д. 39)
- заключением эксперта НОМЕР_1 от 20.08.2008
года и заключением специалистаНОМЕР_2 от 19 августа 2008 года, согласно
которого предмет, изъятый у ОСОБА_1., является боевым холодным оружием
колюще-режущего действия, относится по своему типу к штык-ножам для винтовок
образца 1940 года, изготовлен заводским способом, плашки (щечки) рукоятки
изготовлены самодельным способом (л.д. 12-16, 31-35).
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд
полагает, что вина подсудимого доказана, его действия следует квалифицировать
по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как
незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной
опасности содеянного подсудимым, его
личность, а также обстоятельства дела.
средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется с положительной стороны,
имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2001 г.р. Обстоятельством,
смягчающим наказание подсудимого суд
усматривает чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих
наказание не усматривается.
С учетом изложенного, суд полагает,
что при избрании наказания возможно
применение статьи 75 УК Украины, так как приходит к выводу о возможности
исправления подсудимого без отбывания наказания с испытанием и возложением на
него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Суд полагает, что такое
наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых
преступлений подсудимым.
доказательство - полиэтиленовый пакет с холодным оружием - уничтожить. Судебные
издержки в сумме 405 грн. 64 коп. подлежит взысканию с подсудимого в полном
объеме в доход государства, так как НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым является
государственным учреждением и финансируется за счет государства.
Руководствуясь ст. ст. 321 -
324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить
ему наказание в виде ОДНОГО года
ст. 75, 76 УК Украины освободить
осужденного от отбывания наказания с испытанием на один год, если он на
протяжении указанного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности: не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -
исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об
изменении места жительства, а также периодически будет являться для регистрации
в органы уголовно - исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в
размере 405 грн. 64 коп. в доход государства.
Вещественное доказательство
- полиэтиленовый пакет с холодным оружием - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение
пятнадцати суток с момента оглашения, а
осужденным с момента получения приговора.
Судья