Єдиний унікальний номер 728/948/15-к
номер провадження 1-в/728/38/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі подання інспектора Бахмацької КВІ про скасування іспитового строку, встановленого у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з неповною загальною середньою освітою, не заміжньої, непрацюючої, утриманців не маючої, засудженої 08.12.2014 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
До Бахмацького районного суду надійшло подання Бахмацької МВ КВІ про вирішення питання про скасування іспитового строку, встановленого у відношенні ОСОБА_5 , засудженої вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.12.2014 року за ч.1 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік та зобов"язано, відповідно до ст.76 КК України, не виїзждати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання чи роботи та періодично з"являтись до КВІ для реєстрації. У зв"язку з тим, шо ОСОБА_5 протягом іспитового строку неодноразово не з`являлася до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації без поважних причин, незважаючи на письмові попередження та роз`яснення наслідків ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, то інспектор КВІ просить суд вирішити питання про направлення засудженої для відбування покарання в місця позбавлення волі.
В судовому засіданні представник КВІ Бахмацького району подання підтримала і просить його задовольнити із викладених вище мотивів, які явно свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила проти задоволення подання представника КВІ, просила не направляти її для відбування покарання у виді позбавлення волі; чому не виконувала покладені на неї судом обов`язки пояснити не змогла, вказала, що просто ігнорувала їх.
Заслухавши інспектора КВІ, засудженої ОСОБА_5 , з`ясувавши думку прокурора, який вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції Бахмацької КВІ про скасування іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 і направлення її для відбування покарання у виді позбавлення волі підлягає задоволенню, суд приходить до слідуючого висновку.
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.12.2014 року ОСОБА_5 було визнано винуватою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком суду з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік та зобов`язано відповідно до ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтися до КВІ для реєстрації.

08.01.2015 року вирок суду набрав законної сили і був звернутий до виконання та направлений до Бахмацької МРВ КВІ і прийнятий до виконання.

22.01.2015 року ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, окрім того, в цей же день у відношенні засудженої була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації та визначена їх періодичність 2,4 вівторок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію до КВІ Бахмацького району 27.01.2015 року, 10.02.2015 року, 24.03.2015 року, 14.04.2015 року; причини неявки та докази їх поважності матеріали особової справи не містять.

Судом встановлено і підтверджено матеріалами особової справи, що засуджена ОСОБА_5 ігнорує виклики інспектора КВІ; не з`являється до КВІ на реєстрацію у встановлені дні; не виконує покладені на неї судом обов`язки; за місцем проживання характеризується формально задовільно; до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладенні на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.

Виходячи із змісту ч.3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 систематично не з`являлась до органу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, поважні причини неявки в розумінні ч. 5 ст. 166 КВК України у неї відсутні, при цьому вона умисно нехтувала покладеними на неї судом обов`язками, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 порушила умови та порядок відбування покарання з випробуванням, що є підставою для його скасування та направлення засудженої для відбування покарання призначеного вироком Бахмацького районного суду від 08.12.2014 року.

Керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання кримінально-виконавчої інспекції у Бахмацькому районі Чернігівської області задовольнити.

Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування покарання призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.12.2014 року.

Початок строку відбування покарання засудженій ОСОБА_5 рахувати з часу її фактичного затримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1