Справа № 424/7497/13
Провадження № 11п/782/342/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Колегія суддів
судової палати з розгляду кримінальних
справ апеляційного суду Луганської
області у складі:

Головуючого: Буханько В.П.

Суддів: Рубльової О.Г., Кранги Л.С.

при секретарі: Пундор А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луганську подання в.о.
голови Ровенківського міського суду
Луганської області від 29.11.2013 р. про
направлення кримінального провадження
відносно ОСОБА_1 за № 0002242 від
27.11.2013 р. за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК
України до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

Виконуючий обов'язки голови
Ровеньківського міського суду
Луганської області Маринін О.В.
звернувся в порядку ст. 34 КПК України з
поданням, в якому вказав, що 29 листопада
2013 року до Ровеньківського міського
суду Луганської області надійшов
обвинувальний акт, затверджений
заступником прокурора міста Ровеньки
Луганської області Святишенко Ю.В. у
відповідному порядку, і реєстр
матеріалів досудового розслідування
стосовно ОСОБА_1 за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187
КК України.

Відповідно до ст. 31 КПК України
кримінальне провадження зазначеної
справи здійснюється колегіально судом
у складі трьох професійних суддів.

При автоматичному розподілу справи між
суддями призначення не відбулося. Не
вистачає потрібної кількості суддів
для розподілу справи. Незважаючи на те
що, фактично в Ровеньківському
міському суді працює шість суддів, з
них три судді: Дунаєв С.О., Фомін О.В. та
Кваша І.М. ще не приступили к виконанню
обов'язків судді, в зв'язку з
неприйняттям присяги. Крім судді
Шумченко Л.В., яка приймала рішення по
справі, в суді справи розглядає ще два
судді Маринін О.В. та Ібадова Н.П., яких
недостатньо для створення колегії.

Таким чином, утворити склад суду
для розгляду цього матеріалу неможливо
з підстав, які вказані у поданні, тому
просить направити обвинувальний акт на
розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, думку
прокурора, дослідивши матеріали,
обговоривши подання, колегія суддів
апеляційного суду Луганської області
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України
кримінальне провадження передається
на розгляд до іншого суду, якщо після
задоволення самовідводів та у інших
випадках неможливо утворити новий
склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів 27 листопада
2013 року до Ровеньківського міського
суду Луганської області надійшов у
порядку, передбаченому ст. 291 КПК
України, обвинувальний акт,
затверджений заступником прокурора
міста Ровеньки Луганської області
Святишенко Ю.В. у відповідному порядку,
і реєстр матеріалів досудового
розслідування стосовно ОСОБА_1 за п.6 ч.2
ст.115, ч.4 ст. 187 КК України.

Відповідно до подання виконуючого
обов'язки голови Ровеньківського
міського суду Луганської області
Мариніна О.В. згідно ст. 31 КПК України
кримінальне провадження зазначеної
справи здійснюється колегіально судом
у складі трьох професійних суддів.

При автоматичному розподілу справи між
суддями призначення не відбулося. Не
вистачає потрібної кількості суддів
для розподілу справи. Незважаючи на те
що, фактично в Ровеньківському
міському суді працює шість суддів, з
них три судді: Дунаєв С.О., Фомін О.В. та
Кваша І.М. ще не приступили к виконанню
обов'язків судді, в зв'язку з
неприйняттям присяги. Крім судді
Шумченко Л.В., яка приймала рішення по
справі, в суді справи розглядає ще два
судді Маринін О.В. та Ібадова Н.П., яких
недостатньо для створення колегії.

Таким чином, утворити склад суду
для розгляду цього матеріалу
неможливо.

За таких обставинах подання про
направлення кримінального провадження
до іншого суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України,
колегія суддів судової палати, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Ровенківського
міського суду Луганської області
Мариніна О.В. від 29.11.2013 р. про
направлення кримінального провадження
відносно ОСОБА_1 до іншого суду -
задовольнити.

Кримінальне провадження за №
0002242 від 27.11.2013 р. відносно ОСОБА_1
за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України
направити для судового розгляду до
Свердловського міського суду
Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: