Справа № 182/3302/15-к
Провадження № 1-в/0182/101/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19.05.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, не працюючого який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

· 04 травня 2012 року Нікопольським міськрайонним за ст. 289 ч. 1, ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 2, ст. 75, ст. 76 КК України до 05 років позбавлення волі з виправним строком - 3 роки;
· 04 грудня 2012 року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 2, ст. 71КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
Звільненого з Криворізької ВК № 80, в Дніпропетровській області 10 червня 2014 року по рішенню Дзержинського райсуду м. Кривий Ріг від 03 червня 2014 року згідно ст. 2 Закону України "Про амністію.." від 08 квітня 2014 року

В С Т А Н О В И В:
Нікопольський МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, відповідних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягується до адміністративної відповідальності.

Так, 05 травня 2015 року ОСОБА_3 постановою начальника Нікопольського MB (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 178 ч. 1 КпАП України накладено стягнення у вигляді попередження.

06 травня 2015 року був офіційно попереджений Нікопольським MB (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про те, що якщо він не припинить вести антисуспільний спосіб життя, то у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Незважаючи на це 10 травня 2015 року у відношенні ОСОБА_3 винесена постанова начальником Нікопольського MB (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 178 ч. 2 КпАП України і накладено стягнення у вигляді штраф у розмірі 51 гривень.

Також, 15 травня 2015 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КпАП України ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді до штрафу у розмірі 51 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на Законі України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись п. „в ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд

П О С Т А Н О В И В:
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями в її правах.

Заборонити ОСОБА_3 :

- виїжджати за межі м. Нікополя та Нікопольського району без дозволу керівництва Нікопольського МВ ГУМВС;

- залишати постійне місце проживання: АДРЕСА_1 , з 22-00 до 04-00 годин наступної доби, крім часу пов`язаного з роботою на виробництві чи навчанням.

- відвідувати у будь-який час доби ресторани, бари, кафе га павільйони, які реалізовують горілчані напої на розлив, пляжі, зони відпочинку, території авто та залізничнодорожних станцій та річкових портів м. Нікополя.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1