№ 207/1893/15-к
№ 1-кс/207/828/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

17 липня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

заступника начальника

СВ Баглійського РВ ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання ст. слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , відповідно до вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 січня 2015 року визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 годин.
Згідно з постановою кримінально-виконавчої інспекції Баглійського МВ м. Дніпродзержинська від 24 лютого 2015 року, ОСОБА_5 встановлено дні реєстрації в КВІ: 3-й понеділок кожного місяця. Начальником Баглійського МВ КВІ м. Дніпродзержинська за № 731 від 24 лютого 2015 року виписано направлення на відбування громадських робіт на строк 240 годин до Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради, з яким ОСОБА_5 був ознайомлений 24 лютого 2015 року.
Згідно з розпорядженням Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради № 22-р від 24.02.2015 затверджені види робіт, складений та затверджений графік виходу на громадські роботи з 25.02.2015 по 27.02.2015 року.

25.02.2015 року до кримінально виконавчої інспекції Баглійського МВ м. Дніпродзержинська за № 10/306-7 надійшла довідка з Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради, в якій повідомлено, що ОСОБА_5 до роботи не приступив. Згідно табелю виходу на роботу засудженого, до якого застосовано покарання у вигляді громадських робіт від 27.02.2015р., гр. ОСОБА_5 не виходив на громадські роботи з 25.02.2015р. по 27.02.2015р. без поважних причин, тобто навмисно ухилився від відбуття покарання у вигляді громадський робіт, встановлених йому за вироком суду.

З 25.02.2015 року по 23.03.2015 року ОСОБА_5 на громадські роботи не виходив.

23.03.2015 року в Баглійській районній у місті Дніпродзержинську раді був складений та затверджений графік виходу на громадські роботи з 24.03.2015р. по 31.03.2015р.

25.03.2015 року до кримінально виконавчої інспекції Баглійського МВ м. Дніпродзержинська за № 10/466-7 надійшла довідка з Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради, в якій повідомлено, що ОСОБА_5 до роботи не приступив. Згідно табелю виходу на роботу засудженого, до якого застосовано покарання у вигляді громадських робіт від 31.03.2015 гр., ОСОБА_5 не виходив на громадські роботи з 24.03.2015р. по 31.03.2015р. без поважних причин, тобто навмисно ухилився від відбуття покарання у вигляді громадський робіт, встановлених йому за вироком суду.

Станом на 25 березня 2015 року невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_5 становить 240 годин.
За даним фактом 01.04.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470.

16.07.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч. 2 ст. 389 КК України.

З метою запобіганню перешкоджання кримінальному провадженню слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 скоїв умисний злочин, раніше судимий, може переховуватись від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, заступника начальника СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , суд вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню, пов`язаного з ухилянням підозрюваного від проведення слідчих дій, несвоєчасної явки до слідчого.

При цьому суд приймає до уваги те, що ОСОБА_5 було призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 годин ще 13 січня 2015 року відповідно до вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, разом з цим за весь цей час, тобто з 13.01.2015р. по 17.07.2015р. підозрюваний ОСОБА_5 , якому встановлено дні реєстрації в КВІ: 3-й понеділок кожного місяця, як він сам пояснив у судовому засіданні, лише один раз відвідав кримінально-виконавчу інспекцію Баглійського МВ м. Дніпродзержинська та ніяких довідок про те, що йому заборонена праця в прохолодний період часу до КВІ також не надавав.
Таким чином суд вважає, що обрання запобіжного захисту у вигляді особистого зобов`язання - є належною мірою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних зобов`язань, а також запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченим ст. 177 КПК України. А отже суд вважає, що є достатні підстави щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 14 вересня 2015р. наступних обов`язків:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8