справа № 619/3845/14-к
провадження 1-кс/619/360/14
УХВАЛА

іменем України

31.07.2014 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2014 року у провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Дергачівського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), НОМЕР_2 та вилучити інформацію з мобільного телефону IMEI № НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім-карта ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_4 ), з якого здійснювались дзвінки в період часу з 15.04.2013 року по теперішній час та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка до базових станцій.

Органом досудового розслідування було встановлено, що 15.04.2013 року до Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що 15.04.2013 року близько 07:00 годин біля будинку АДРЕСА_2 , невстановлена особа шляхом вільного доступу із автомобіля Шевролет Авєо д/н НОМЕР_5 таємно викрала мобільний телефон, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду.

У ході досудового розслідування було встановлено, що IMEI викраденого телефону № НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім-карта ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_4 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчий відділ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000766 від 15.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, які здійснюються з мобільного телефону IMEI № НОМЕР_3 15.04.2013 року по теперішній час.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону IMEI № НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Дергачівського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, з мобільного телефону IMEI № НОМЕР_3 , з якого здійснювались дзвінки в період часу з 15.04.2013 року по теперішній час у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), НОМЕР_2 .

2. Зобов`язати абонента мобільного зв`язку ТУ ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати інформацію на паперовому та електронному носії про телефоні з`єднання (мобільний термінал № НОМЕР_3 у період часу з 15.04.2013 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації у період часу з 15.04.2013 року по теперішній час:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним мобільним терміналом.

2.2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI).

2.4. Типи з`єднання абонента: Вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація.

2.5. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

2.6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

3. Виконання постанови доручити ТУ ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_6 ), для Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1