печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2015 Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, інваліда 3-ї групи загального захворювання, тимчасово не працюючого, освіта середньо-спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 01.06.2012 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 4 місяці, 09.07.2014 року Печерським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.2 ст.70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену судимість на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та під час іспитового строку повторно вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 24.01.2015 року, приблизно о 16 годині, знаходився у дворі між будинками № 30 та № 30-А по вул. Кіквідзе в м. Києві. Проходячи по двору, ОСОБА_4 , помітив та тротуарі поліетиленовий пакунок. Зацікавившись вмістом пакунку, ОСОБА_4 , підійшов до нього, зазирнув всередину та побачив в пакунку коробку з-під сірників, в якій містився згорток фольги з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, згорток фольги з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, циліндричний предмет з порошкоподібною речовиною білого кольору, збитої в грудки. ОСОБА_4 , зрозумівши, що в знайденому ним пакунку знаходиться психотропна речовина - амфетамін, вирішив забрати її собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій умисел ОСОБА_4 , підняв з тротуару вищевказаний пакунок, тим самим безоплатно, незаконно, повторно, без мети збуту, придбав психотропну речовину - амфетамін, та розклав частину вмісту пакунку собі в ліву кишеню куртки, в яку був одягнений, а іншу частину - в праву кишеню куртки та став повторно, незаконно зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, до моменту її вилучення працівниками міліції.

Після чого, незаконно придбавши вище зазначені психотропні речовини, ОСОБА_4 , направився до місця свого проживання. Проходячи повз будинок № 30-А по вул. Кіквідзе в м. Києві, ОСОБА_4 , був затриманий працівниками міліції, під час огляду у якого з лівої бокової кишені куртки було вилучено коробку з-під сірників, з згортком фольги, в якому міститься психотропна речовина-амфетамін, та циліндричний предмет з речовиною білого кольору, збитою у грудки, що є психотропною речовиною -амфетамін. Також з правої бокової кишені куртки ОСОБА_4 , було вилучено згорток фольги з психотропною речовиною-амфетамін, які останній повторно, незаконно придбав та незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 243х від 16.02.2015, надана на дослідження порошкоподібна речовина, вилучена у ОСОБА_4 , рожевого кольору масою 0,235 г, яка знаходиться у згортку фольги в коробці з-під сірників, містить психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині становить 0,130 г.

Надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору масою 0,110 г. яка вилучена у ОСОБА_4 , знаходиться в згортку фольги, містить психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині становить 0,055 г.

Надана на дослідження порошкоподібна речовина, вилучена у ОСОБА_4 , збита в грудки, яка знаходиться в циліндричному предметі, масою 1,098 г містить психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині становить 0,648 г.

А всього ОСОБА_4 , повторно незаконно придбав та повторно незаконно зберігав при собі психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,833 г.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 27.02.2015 року, приблизно о 10.00 годині, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , з метою повторного придбання психотропної речовини- амфетамін, зайшов до всесвітньої мережі "Інтернет", де через пошукову систему знайшов невстановлений слідством сайт з продажу наркотичних речовин, на якому був вказаний номер мобільного телефону невстановленої слідством особи. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання психотропних речовин ОСОБА_4 , зателефонував по вказаному на сайті номеру телефону, та домовився з невстановленою слідством особою про умови придбання у неї психотропної речовини -амфетамін. Цього ж дня, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_4 , виконуючи умови невстановленої слідством особи, щодо придбання вище вказаної психотропної речовини, пішов до приміщення "Приват Банку", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 1/2, де через термінал самообслуговування перерахував кошти в сумі 700 гривень,на раніше вказаний невстановленою слідством особою картковий рахунок в якості оплати за замовлену психотропну речовину амфетамін.

27.02.2015 року, приблизно о 17.40 годині, ОСОБА_4 , пішов на вказане невстановленою особою місце, а саме до приміщення школи № 88 розташованої за адресою: м. Київ, вул. К.Білокур, 3, де під козирком першого вікна, розташованого з торця приміщення школи, знайшов пакунок, в якому містився поліетиленовий пакетик, в якому знаходилось шість згортків з психотропною речовиною"амфетамін". Діставши пакунок, ОСОБА_4 , поклав пакетик, в якому містилось шість згортків фольги з психотропною речовиною амфетамін в праву кишеню своєї спортивної куртки, тим самим повторно незаконно придбав та став повторно незаконно зберігати при собі вище вказану психотропну речовину, з метою особистого вживання, без мети збуту до моменту її вилучення працівниками міліції.

Цього ж дня, 27.02.2015 року, приблизно о 18.30 годині, біля будинку № 1/2 по вул. Кіквідзе в м. Києві ОСОБА_4 , був затриманий працівниками міліції. В подальшому ОСОБА_4 , був доставлений до службового кабінету дільничного інспектора міліції, за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 4, де у нього було виявлено та вилучено пакетик, в якому знаходилось шість згортків фольги з психотропною речовиною амфетамін, яку останній повторно незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 722х від 16.03.2015, надані на дослідження порошкоподібні речовини, вилучені у ОСОБА_4 , білого кольору масою 0,288 г, 0,275 г, 0,305 г, 0,325 г, 0,281 г, 0,377 г містять психотропну речовину-амфетамін. Маса амфетаміну в наданих речовинах дорівнює 0,156 г, 0,149 г, 0,165 г, 0,176 г, 0,152 г, 0,204 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 1,002 г.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 17.03.2015 року, приблизно о 15 годині, знаходячись та території ринку "Лісовий", який розташований біля станції метрополітену "Лісова" у невстановленої слідством особи, повторно незаконно придбав 5 поліетиленових пакетиків вагою від 1 до п"яти грамів, в одному з яких містилось шість пакетиків та один згорток фольги, з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, загальною масою 8,74 грамів, за ціною по 100 гривень за 1 грам, а всього на загальну суму 1000 грн. Придбавши вище вказані пакетики з особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, ОСОБА_4 , розклав їх по своїм кишенях, а саме -два пакетики до правої кишені куртки, в яку він був одягнений, два пакетики до внутрішньої кишені куртки, та один пакетик помістив до пачки з-під цигарок "Ротманс", яку мав при собі, та став незаконно повторно зберігати при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи незаконно зберігати при собі придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, громадським транспортом перевіз його до станції метрополітену "Дружби Народів" в м.Києві. Цього ж дня, а саме 17.03.2015 року, приблизно о 16.40, ОСОБА_4 , знаходячись біля вище вказаної станції метрополітену та маючи намір поїхати за місцем свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_4 , сів в автомобіль таксі марки "Део Ланос", сірого кольору, Д.Н.З. НОМЕР_1 , однак був затриманий працівниками міліції. Під час затримання ОСОБА_4 , злякавшись, викинув в салон вище вказаного автомобіля пачку з-під цигарок "Ротманс", в якій знаходився пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом. В подальшому ОСОБА_4 був доставлений до службового кабінету № 42, розташованого в приміщенні Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30, де у нього з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, було вилучено два пакетики з особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, та два пакетики з особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, які були вилучені з лівої внутрішньої кишені його куртки, які він незаконно придбав та незаконно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту. Крім того, під час огляду салону автомобіля "Део Ланос", д.н.з. НОМЕР_2 . з торпеди навпроти переднього пасажирського сидіння, працівниками міліції було вилучено пачку з-під цигарок "Ротманс" яку викинув туди ОСОБА_4 , в якій містився пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, який у останній повторно незаконно придбав та зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 947х від 23.03.2015 року в наданих на дослідження, подрібнених речовинах, та мілко подрібненій речовині рослинного походження, зеленого кольору, які вилучено у ОСОБА_4 , виявлено анатомо-морфологічні ознаки, характерні для частин рослин коноплі, які містять основний наркотично активний компонент коноплі-тетрагідроканабінол, що є особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,70 г (об.І), 0,31 г (об.2), 0,85 г (об.3), 0,87 г (об.4), 0,67 г (об.5), 0,71 г (об.б), 0,71 г (об.7), 0,80 г (об.8), 0,78 г (об.9), 0,20 г (об. 10). Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 6,60 г (об. 1-10).

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 946х від 23.03.2014, надана на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка вилучена в салоні автомобіля "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 є особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2, 14 г. А всього ОСОБА_4 , повторно незаконно придбав та зберігав при собі, перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, загальною масою 8,74 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив фактичні обставини обвинувачення, свої показання під час досудового розслідування. Не заперечував кількість і зміст вилученого у нього наркотичного засобу та психотропної речовини, викладених у висновках хімічних експертиз. Підтвердив фактичні обставини справи, викладені у обвинувальному акті, щиро розкаявся, зазначив, що стосовно обставин справи додати нічого.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні діянь, що йому інкримінуються, доведена повністю.

Умисні дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно.

Всі злочинні дії ОСОБА_4 щодо незаконного придбання, зберігання, перевезення без мети збуту наркотичних засобів та психотропних речовин охоплюються диспозицією ч.2 ст.309 КК України за кваліфікуючою ознакою повторність та додаткової кваліфікації за ч.2 ст.309 КК України не потребують.

Таким чином, додаткова кваліфікація дій обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України підлягає виключенню з обвинувачення.

Обставиною, що пом`якшує покарання, слід визнати щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, оскільки ОСОБА_4 надавав послідовні показання протягом досудового розслідування, які лягли в основу обвинувачення у провадженні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного та враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_4 діянь, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який характеризується задовільно, наявність непогашеної судимості, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин, стан здоров`я, суд вважає, що останньому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті та з урахуванням вчинення злочину під час іспитового строку за вироком Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2014 року остаточно - за сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для зміни міри запобіжного заходу на більш суворий, оскільки обвинувачений не порушував умов обраного запобіжного заходу.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертиз, відповідно до ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України з урахуванням змісту вироку Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2014 року за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення:

-судово-хімічної експертизи № 243 від 16.02.2015, що складає 887,04 грн.;

-судово-хімічної експертизи № 723 від 16.03.2015, що складає 368,28 грн.;

-судово-хімічної експертизи № 722 від 16.03.2015, що складає 1107,96 грн.;

-судово-хімічної експертизи № 947 від 23.03.2015, що складає 1107, 96 грн.;

-судово-хімічної експертизи № 946 від 23.03.2015, що складає 368,28 грн.

Речові докази по справі:

- психотропну речовину - афетамін, масою 0,833 г. та особливо небезпечний засіб канабіс, масою 1,82 г. (квитанція №898 від 16.03.15р.);

- особливо небезпечний засіб канабіс, масою 3,28 г. та пристрій для паління (квитанція №908 від 25.03.15р.);

- психотропну речовину амфетамін, вагою 1,002 г. (квитанція №909 від 25.03.15р.);

- чотири пакетики з особливо небезпечним засобом канабісом, вагою 6,60 г., згорток фольги з психотропною речовиною амфетамін, вагою 0,118 г., згорток фольги з психотропною речовиною амфетамін, вагою 0,030 г., медичний шприц (квитанція №907 від 25.03.15р.);

- особливо небезпечний засіб канабіс, вагою 2,14 г. (квитанція №906 від 25.03.15р.),

які передані на зберігання до камери схову речових доказів Печерського РУГУМВС України в м. Києві, -знищити.

Міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 залишити без змін згідно ухвали Печерського районного суду м.Києва від 26.03.2015 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення, копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя ОСОБА_1