17.06.2015 Справа № 756/5920/15-к
№ 756/5920/15-к
№1-кс/756/732/15
У Х В А Л А
Іменем України
17 червня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , особи, яка подала заяву, - адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_5 на постанову слідчого про зупинення кримінального провадження за №0000545 від 27 вересня 2013 року ,
у с т а н о в и в:
Скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про зупинення кримінального провадження за №0000545 від 27 вересня 2013 року надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 07.05.2015 р.
08.10.2013 року слідчим СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві було порушено кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстровано в ЄРДР за №0012007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Згодом провадження за №0012007 від 08.10.2013 року об`єднали з провадженням за № 0000545 від 27.09.2013 року та продовжено строк досудового розслідування до 08.10.2014 року.
12.12.2014 року кримінальне провадження за № 0000545 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 від 27.09.2013 року було витребувано до прокуратури Оболонського району м. Києва та досудове розслідування зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України.
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 подав до Оболонського районного суду м. Києва скаргу в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати вказану постанову про про зупинення кримінального провадження за №0000545 від 27 вересня 2013 року.
На думку скаржника, постанова про зупинення кримінального провадження за №0000545 від 27 вересня 2013 року є необґрунтованою та незаконною, оскільки протягом досудового слідства підозрюваний не хворів на тяжку хворобу та не переховувався від слідства.
В судовому засіданні прокурор повідомив, що 16 червня 2015 року було винесено постанову про скасування постанови слідчого про зупинення кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Ст. 303 КПК України визначає, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржено рішення слідчого про зупинення кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
08.10.2013 року СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві було порушено кримінальне провадження та зареєстровано в ЄРДР за №№0012007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Потім кримінальне провадження за №0012007 від 08.10.2013 року об`єднали з провадженням за № 0000545 від 27.09.2013 року та продовжено строк досудового розслідування до 08.10.2014 року.
28.09.2014 року було винесено постанову про зупинення кримінального провадження за №0000545.
Постановою прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва від 16 червня 2015 р. було скасовано постанову про зупинення кримінального провадження за №0000545 від 27 вересня 2013 року.
Відповідно до п.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що оскаржувана постанова скасована постановою прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва, вважаю за необхідне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 закрити.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 303, 304, 305, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про зупинення кримінального провадження за №0000545 від 27 вересня 2013 року, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1