Справа № 444/625/15-к
Провадження № 1-кс/444/265/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 03 червня 2015 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
16 березня 2015 року в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , де просить прийняти міри до невідомої йому особи, яка 15.03.2015 року приблизно о 23 годині 30 хвилин знаходячись в АДРЕСА_1 незаконно заволоділа належним йому автомобілем марки Фольксвагенн-Т-4, н.з. НОМЕР_1 , 2001 р.в., який знаходився біля належного йому господарства. Під час проведення слідчих дій було встановлено, що невідома особа незаконно заволодівши вищевказаним автомобілем здійснила ним ДТП та самовільно залишила автомобіль на сільській дорозі в с. Синьковичі, Жовківського району Львівської області. Заяву ОСОБА_4 зареєстровано в ЖЄО№ 1099 від

16.03.2015 року Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області та внесено до

Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 16 березня

201 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. 19.03.2015 року в порядку ст. 40 КПК України скеровано доручення

працвниками СКР Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області. Із матеріалів доручення, зокрема згідно рапорта оперуповноваженого СКР Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 вбачається, що ним в ході проведення заходів по факту незаконного заволодіння автомобіля марки Фольксвагенн-Т-4, р.н. НОМЕР_1 , 2001 р.в. належного ОСОБА_4 було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 - № НОМЕР_2 . Інформація у письмовому та електронному вигляді міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 . Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також інформація про те, чи здійснювались на мобільний номер № НОМЕР_2 чи з цього номера, телефонні дзвінки напередодні вчинення незаконного заволодіння, в час його вчинення чи після вчинення, серед яких можуть бути номера осіб, які можуть володіти інформацією про обставини вчинення вказаного злочину та осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, що матиме істотне значення для цього кримінального провадження. Окрім цього, використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами підтвердити чи спростувати причетність користувача вище вказаного мобільного номеру до вчинення даного злочину неможливо. Клопотання просить розглядати без участі представника оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена. Враховуючи викладене, просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення Жовківського РВ ГУ МВС

України у Львівській області капітану міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків та смс-повідомлень: абонента мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_2 та його роботи з прив`язкою до місцевості за період часу з 15 березня 2015 року по даний час із з`єднанням абонентів «А» і «Б» з метою їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000279 вбачається, що 16.03.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Жовківського РВ ГУМВС

України у Львівській області капітану міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків та смс-повідомлень: абонента мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_2 та його роботи з прив`язкою до місцевості за період часу з 15 березня 2015 року по даний час із з`єднанням абонентів «А» і «Б» з метою їх вилучення..

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області капітану міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1