АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11 кп/791/912/14 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді:ОСОБА_2
суддів:ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: за участю прокурора: за участю обвинуваченого: ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 серпня 2014 року щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старолук`янівка Горностаївського району Херсонської області, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 серпня 2014 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

У відповідності до ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, своєчасно з`являтися на реєстрацію у визначені цими органами строки.

Цивільний позов ОСОБА_8 задоволено частково.

В апеляційній скарзі Каховський міжрайонний прокурор Херсонської області просить вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 серпня 2014 року відносно ОСОБА_7 скасувати з підстав невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості, та постановити новий вирок, яким засудити ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КПК України, право на оскарження судових рішень в порядку, встановленому цим кодексом, має прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 серпня 2014 року апеляційну скаргу подав Каховський міжрайонний прокурор Херсонської області, який не здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні та не приймав участі у судовому провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 399 КПК України, у разі, якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу, така скарга повертається особі, яка її подала.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області належить повернути прокурору, як особі, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 серпня 2014 року щодо ОСОБА_7 повернути Каховському міжрайонному прокурору Херсонської області

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:( три підписи)

копія вірна,

суддя ОСОБА_2