У Х В А Л А
10.06.2015 Справа №607/10031/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчому ОСОБА_3 , підозрюваному ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням зі старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження за №0001508 від 08 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме простирадло білого кольору яке знаходилось на ліжку у кімнаті №2, рушник світло зеленого кольору із речовиною бурого кольору що знаходився на ліжку у кімнаті №2, наволочка із подушки зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору із кімнати №2, матерчаста тканина білого кольору із слідами речовини бурого кольору із кімнати №2, тканина білого кольору із слідами речовини бурого кольору яка знаходилась поблизу ліжка у кімнаті у №2, ноутбук торгової марки «Lenovo G550» із зарядним пристроєм до нього.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, суду пояснив, що речі простирадло білого кольору яке знаходилось на ліжку у кімнаті №2, рушник світло зеленого кольору із речовиною бурого кольору що знаходився на ліжку у кімнаті №2, наволочка із подушки зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору із кімнати №2, матерчаста тканина білого кольору із слідами речовини бурого кольору із кімнати №2, тканина білого кольору із слідами речовини бурого кольору яка знаходилась поблизу ліжка у кімнаті у №2 містять на собі сліди злочину, а ноутбук «Lenovo G550» необхідний для проведення експертизи, оскільки за допомогою нього потерпіла по соціальних мережах повідомила про неправомірні дії щодо неї.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти арешту майна - простирадло білого кольору яке знаходилось на ліжку у кімнаті №2, рушник світло зеленого кольору із речовиною бурого кольору що знаходився на ліжку у кімнаті №2, наволочка із подушки зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору із кімнати №2, матерчаста тканина білого кольору із слідами речовини бурого кольору із кімнати №2, тканина білого кольору із слідами речовини бурого кольору яка знаходилась поблизу ліжка у кімнаті у №2, не заперечив, а також просить не накладати арешт на ноутбук торгової марки «Lenovo G550» із зарядним пристроєм до нього, оскільки він йому потрібен для власного використання, а також на ньому містяться докази його невинуватості.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчим відділом Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001508 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України за фактом того, що в період часу з 11.00 год. 07 червня 2015 року до 08 червня 2015 року ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , застосовуючи фізичне насильство до ОСОБА_6 , що виражалося у нанесенні численних ударів по тілі останньої та спричиненням фізичних страждань, проти її волі незаконно утримував її у вказаному приміщенні.

Під час огляду місця події 08.06.2015 року у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено простирадло білого кольору яке знаходилось на ліжку у кімнаті №2, рушник світло зеленого кольору із речовиною бурого кольору що знаходився на ліжку у кімнаті №2, наволочка із подушки зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору із кімнати №2 матерчаста тканина білого кольору із слідами речовини бурого кольору із кімнати №2, тканина білого кольору із слідами речовини бурого кольору яка знаходилась поблизу ліжка у кімнаті у №2, ноутбук торгової марки «Lenovo G550» із зарядним пристроєм до нього.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На думку слідчого судді, майно вилучене під час огляду місця події 08.06.2015 року у квартирі АДРЕСА_1 , належать до категорій, зазначених в ч.2 ст. 167 КПК України.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме простирадло білого кольору яке знаходилось на ліжку у кімнаті №2, рушник світло зеленого кольору із речовиною бурого кольору що знаходився на ліжку у кімнаті №2, наволочка із подушки зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору із кімнати №2, матерчаста тканина білого кольору із слідами речовини бурого кольору із кімнати №2, тканина білого кольору із слідами речовини бурого кольору яка знаходилась поблизу ліжка у кімнаті у №2, ноутбук торгової марки «Lenovo G550» із зарядним пристроєм до нього.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1