Справа № 322/881/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., при секретарі Данилевській Т.В., з участю прокурора Узуна С.К., слідчого Третяка О.М., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей,

в с т а н о в и в:

Слідчий Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 21 вересня 2013 року, близько 20.00 годин, ОСОБА_1., керуючи автомобілем ЗАЗ-110207, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по грунтовій дорозі із с. Новоукраїнка у напрямку АДРЕСА_2, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2., який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події. 21 вересня 2013 року вказаний автомобіль було тимчасово вилучено.

В клопотанні слідчий, мотивуючи необхідністю проведення експертизи, а також наявністю на автомобілі слідової інформації, яка може бути використана для встановлення обставин справи, просить надати йому тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля та можливість його вилучити.

Особа, у володінні якої знаходиться вказаний у клопотанні автомобіль ОСОБА_1. пояснив, що факт наїзду ним на вказаному автомобілі на пішохода мав місце, і не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого про те, що вказаний у клопотання автомобіль дійсно належить вказаній особі, містить на собі сліди злочину, а тому має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою і не включає речей, які містять охоронювану законом таємницю, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до майна з можливістю його вилучення, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000552 від 20 вересня 2013 року, близько 20.00 годин, ОСОБА_1., керуючи автомобілем ЗАЗ-110207, реєстраційний номер НОМЕР_1, на грунтовій дорозі між с. Новоукраїнка та АДРЕСА_2, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2., який від отриманих травм помер на місці пригоди.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказаний у клопотанні автомобіль належить ОСОБА_3., але перебуває у володінні ОСОБА_1, може містити на собі сліди злочину, а тому має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою і не включає речей, які містять охоронювану законом таємницю. Без вилучення вказаного майна існує реальна загроза втрати слідів злочину.

На підставі вищевказаного, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля та можливість його вилучити.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати слідчому Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Третяку Олександру Михайловичу тимчасовий доступ до автомобіля ЗАЗ-110207, реєстраційний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_3, який мешкає в АДРЕСА_1, яким володієОСОБА_1, мешканець АДРЕСА_2 та надати можливість його вилучити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Б.Шиш