Провадження № 11-кп/792/362/15
Справа № 674/473/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2015 року,-

В с т а н о в и л а :
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 122 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Не погоджуючись із рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2015 року, обґрунтовуючи пропущений строк на апеляційне оскарження тим, що прокурор прокуратури ОСОБА_8 неналежним чином виконувала свої службові обов`язки, несвоєчасно повідомила керівництво прокуратури району про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, внаслідок чого було допущено порушення строків на апеляційне оскарження судового рішення, за даним фактом ініційовано питання про притягнення останньої до відповідальності.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення прокурора в підтримання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання прокурора, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2015 року закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ст. 122 ч. 1 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Як видно з даних журналу судового засідання прокурор ОСОБА_8 була присутня в судовому засіданні, не заперечувала проти заявленого клопотання про закриття кримінального провадження (а.м.к.п.22-23) та того ж дня отримала копію судового рішення, про що свідчить розписка (а.м.к.п.27).

Апеляційну скаргу до суду прокурором було подано 13 травня 2015 року, тобто з пропуском передбаченого чинним законодавством строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Твердження прокурора про поважність причин пропуску прокурором строку на апеляційне оскарження, позаяк прокурор ОСОБА_8 неналежно виконувала свої посадові обов`язки та несвоєчасно повідомила прокурора району про прийняте судове рішення, не можуть бути прийнятими до уваги.

На думку колегії суддів, неналежне виконання своїх посадових обов`язків прокурором ОСОБА_8 , яка брала участь в справі, не свідчить про поважність причини пропуску строку на апеляційне скарження ухвали суду першої інстанції, поважних причин пропуску цього строку прокурор не навів, тому в колегії суддів відсутні підстави для поновлення пропущеного прокурором строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Ті обставини, що керівник відповідного органу прокуратури не вжив заходів для своєчасного ознайомлення з прийнятим судом рішенням, яке було отримане прокурором, який брав участь в провадженні, в день його ухвалення, не вказують про поважність причин пропуску прокурором строку на апеляційне оскарження вироку суду та не дають колегії суддів підстав для поновлення прокурору строку на апеляційне оскарження ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:
Відмовити прокурору в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ст. 122 ч. 1 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення рішення судом апеляційної інстанції.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2