Справа №4-61/07
ПОСТАНОВА

19
жовтня 2007 року Каланчацький
районний суд

Херсонської
області

під
головуванням судді Прудкої
Л.Г.

при
секретарі Шаховій
О.В.

за
участю прокурора Мосьпана
Ю.М.

розглянувши
подання слідчого Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області Гуменюк B.C. про застосування
відносно ОСОБА_1запобіжного заходу взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим
слідством ОСОБА_1 звинувачується в тому,
що він близько 22 години 10 жовтня 2007 року, переслідуючи корисливу мету обернути на свою
користь та усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій і бажаючи
настання шкідливих наслідків, шляхом
відкриття дверей автомобіля марки " ВАЗ 2101" д/н НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_2та яким гр.
ОСОБА_3керує за тимчасовим реєстраційним талоном № НОМЕР_2 виданий 08.05.2007
року Каланчацьким МРЕВ ДАІ УМВС України в Херсонській області, проник в салон цього автомобіля який
знаходився на подвір'ї АДРЕСА_1проник до салону даного автомобіля, де з панелі приладів викрав автомагнітолу
марки „Pioneer" вартістю 750 гривень.

Крім
того 10 жовтня 2007 року, під час
скоєння крадіжки при вищевказаних обставинах автомагнітоли „Pioneer", ОСОБА_1 відчинив бардачок автомобіля та діючи
з корисливою метою на відшукання придатних для викрадення речей обшукуючи його
викрав поліетиленовий пакет в якому знаходились офіційні документи які надають
громадянам певні права, а саме :

Довіреність
ВЕІ № 553854 видана на ім'я гр. ОСОБА_3яка надає право гр. ОСОБА_3 керувати
транспортним засобом марки ВАЗ 2101 ,
1977 р.в. д/нНОМЕР_1;

Свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу серія ХОС № НОМЕР_3 марки ВАЗ 2101, 1977 р.в.,
д/нНОМЕР_3кузов № НОМЕР_4,
голубого кольору, виданий
22.10.1996 року на ім'я гр. ОСОБА_2який надає право власникові посвідчення
розпоряджатися вказаним у посвідченні транспортним засобом.

Тимчасовий
реєстраційний талон серії РРТ № НОМЕР_2 виданий на ім'я гр. ОСОБА_3який надає
їй право керувати транспортним засобом марки ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1, 1977 р.в.,
голубого кольору.

Посвідчення водія серії ХОА № НОМЕР_5 виданий 14.01.1997 року Каланчацьким
МРЕВ ДАІ на імя гр. ОСОБА_4який надає право гр. ОСОБА_3 керувати транспортними
засобами категорії „В".

Талон до
посвідчення водія серії ХОА № НОМЕР_6 виданий на імя гр. ОСОБА_3виданий
25.01.2002 року Каланчацьким МРЕВ ДАІ та який надає право гр. ОСОБА_3 керувати
транспортними засобами на протязі місячного терміну з дня вилучення посвідчення
водія.

Свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу марки МАЗ - 8114 1988 року випуску , червоного кольору видане 26.03.1997 року
Каланчацьким МРЕВ ДАІ на імя гр. ОСОБА_5 який надає право власнику посвідчення
розпоряджатися транспортним засобом.

Посвідчення
водія серії ХОА № НОМЕР_7 виданий 25.05.2004 року Каланчацьким МРЕВ ДАІ на ім'я
гр. ОСОБА_6який надає право гр. ОСОБА_6
керувати транспортними засобами категорії „В", »С".

Талон до
посвідчення водія серії ХОА № НОМЕР_8 виданий на ім'я гр. ОСОБА_6виданий
25.05.2001 року Каланчацьким МРЕВ ДАІ та який надає право гр. ОСОБА_6 керувати транспортними засобами на протязі
місячного терміну з дня вилучення посвідчення водія.

Талон
про проходження технічного огляду автомобіля марки МА38114 серії АВ №НОМЕР_9.

Страховий
поліс № ВА / 5311293 обовязкового страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних транспортних засобів виданий на ім'я гр.
ОСОБА_3

По даному факту
відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу № 150178-07 за ознаками
злочину, передбаченого ч.3 ст 185, ч. 1
ст. 375 КК України В зв'язку з
наведеним до Каланчацького районного суду надійшло подання від слідчого про
застосування до ОСОБА_1 запобіжного
заходу взяття під варту.

Вислухавши
пояснення слідчого Каланчацького РВ УМВС України, думку прокурора, який підтримав подання слідчого, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з слідуючи підстав.
ОСОБА_1 звинувачується в тяжкому злочині,
за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий
термін, крім того був раніше засуджений
за ч. 2 ч.3 ст 185, ч. 2 ст 186 КК
України, звільнившись з місць
позбавлення волі на шлях виправлення не став та на момент скоєння злочину мав
не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість. Виходячи з
наведеного, суд вважає, що він може ухилитися від слідства і суду або
продовжувати злочинну діяльність.

Керуючись ст.
ст. 148, 149,
150, 151 ч. 2 155, 158,
161, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1громадянина України, не одруженого, раніше судимого, не працюючого,
запобіжний захід - взяття під варту.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
протягом 3 діб з дня її подання.