ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 апреля 2007 года Магдалиновский районный суд
Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Вевер ЕЛ., с
участием прокурора Фисуна А.Н., при секретаре Талько И.Н., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пос. Магдалиновка уголовное дело по обвинению
уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, не
женатого, работающего ОАО «Оптима телеком», охранником, ранее не судимого.
Подсудимый ОСОБА_1 7.06.2006
года в лесопосадке возле
с. Грабки Магдалиновского
района обнаружил электродетонатор промышленного изготовления типа ЭДП в виде
металлического цилиндра с проводами, который незаконно приобрел и перенес к
себе домой в АДРЕСА_1. Затем спрятал в прихожей комнате в ящике мебельной
стенки, с целью незаконного хранения и использования в личных целей.
8 января 2007 года подсудимый, имея умысел на сбыт
боеприпасов, рейсовым автобусом
перевез детонатор в п. Магдалиновку, и на территории
автобусной станции в 10 час.
минут незаконно продал электродетонатор ОСОБА_2 за 200 грн.
в 11 часов, ОСОБА_2,
добровольно выдал работникам
заключению баллистической экспертизы
№ 70/26-16 от 29.01.2007 года
цилиндр с проводами,
изъятый у гражданина ОСОБА_2,
электродетонатором типа ЭДП промышленного изготовления.
Электродетонатор пригоден
для производства взрыва, и относится к категории
Подсудимый
вину свою признал полностью и дал объяснения по поводу совершенного им
Так подсудимый пояснил,
что он нашел в лесопосадке электродетонатор в июне 2006 года. Принес домой и спрятал. Потом 8 января 2007 года забрал из дома, и на автобусной
остановке п. Магдалиновка, продал за 200 грн. ОСОБА_2. Просить строго не наказывать, так как
осознал свою ошибку, оплатил за экспертизу.
Кроме личного признания подсудимого его вина полностью
подтверждается следующими
свидетеля ОСОБА_3, брата
подсудимого, который пояснил,
действительно у них дома был электродетонатор, который
принес брат, для глушения
8 января 2007 года брат продал детонатор за 200 грн. ОСОБА_2. О чем брат ему
Кроме того, вина подсудимого
доказана: -рапортом о совершении преступления (л.д.2,37), - протоколом осмотра и изъятия
електродетонатора (л.д.З), -заключением специалиста от 10.01.2007 г. №9 (л.д.б),
баллистической экспертизы № 70/26-16 от
о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.8),
- протоколом очной ставки (л.д. 51).
Суд считает, что действия подсудимого
правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1
УК Украины- то есть ношение, хранение, приобретение, сбыт боеприпасов без
предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и меры наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
Подсудимый вину свою признал
полностью, ранее не судимый, положительно характеризуется по месту жительства,
работает. Суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением
Руководствуясь cm.cm.323,324 УПК Украины суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, назначив наказание в
В соответствии с ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
отбытия наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнить возложенные на него обязанности в соответствии
с ст. 76 п. 3 УК Украины.
Уведомлять органы уголовно-
исполнительной системы о перемене места жительства, работы и учебы;
оставить прежнюю - подписку
Вещественное доказательство уничтожить.
Апелляционная жалоба на приговор суда
Магдалновского района может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд
Днепропетровской области с момента провозглашения приговора.