Справа № 5-
ПОСТАНОВА

11
червня 2008р.
м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді Булашева Р.Л.

при секретарі Тафрової І.І.,

за участю прокурора Шаповалова В.Н., представника КВІ Однорог Н.О.,

розглянувши подання Приморської КВІ про скасування покарання
з випробуванням та направлення для відбуття покарання до місць позбавлення волі
- ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,
громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працює, не заміжня, мешкає в
АДРЕСА_1, судимої: 1) 25.06.07р. Приморським райсудом за ст. 164 ч.1 КК України
до 1 року 6 місяців обмеження волі, ст.ст. 75, 76 КК України - 1 рік,

встановив:

ОСОБА_1 засуджено 25.06.07р. Приморським райсудом за ст. 164
ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, ст.ст. 75, 76 КК України - 1
рік.

В поданні вказано, що засуджена, на реєстрацію в КВІ
систематично не з'являвся без поважних причин, неодноразово було попереджено
про обов'язок виконувати покладені на неї обов'язки, притягувалася до адміністративної
відповідальності, негативно характеризується за місцем мешкання, ніде не працює
та не навчається. Двічі змінювала місце мешкання без попередження інспекції.
Тож є підстави до застосування заміни звільнення від кримінального покарання з
випробуванням.

В суді представник
Приморської КВІ пропонував задовольнити подання.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора,
який підтримав подання, приходить до висновку, що підстави для скасування покарання з
випробуванням є формальні.

За ст. 78 ч.2 КК України, скасувати звільнення від кримінального покарання з випробуванням,
можливо якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, систематично
вчиняє правопорушення, що свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення.

ОСОБА_1 дійсно не з`являлась 4 рази на реєстрацію до КВІ, але
пояснила що її будинок в с.Єлісіївка розібрав брат, їй ніде жити, заробітку в
селі немає, тому не могла прибути на реєстрацію. Зараз вона намагається знайти
роботу в сусідньому селі Нельгівка, зараз живе з чоловіком по АДРЕСА_2. З цього неможна прийти висновку про те, що ОСОБА_1
систематично не виконує обов'язки за ст. 76 КК України. Один раз 14.03.08р.
притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 пояснила, що була на дні народженні знайомого, її ніхто не затримував,
а через декілька днів дільничний склав на неї протокол. З цього суд також не
вбачає систематичності в порушенні адмінзаконодавства. То ж, передчасно КВІ
прийшло до висновку що засуджена не
встала на шлях виправлення, тому суд не вважає подання обґрунтованим і таким що
підлягає задоволенню. ОСОБА_1 бажає виправитись, іспитовий строк строк ще не
закінчився, тож в поданні потрібно відмовити.

Керуючись ст.78 КК України ст.ст. 151, 408-1 КПК України, суд

Постановив:

Відмовити КВІ в поданні про скасування покарання з
випробуванням ОСОБА_1, засудженої
25.06.07р. Приморським райсудом за ст. 164 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців
обмеження волі, ст.ст. 75, 76 КК України - 1 рік іспитового строку.

Матеріал повернути КВІ для продовження виконання вироку.

Оскаржити постанову можливо в 15 діб в апеляційний суд
Запорізької області.

Суддя
Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев