Дело №1-296-2008
29 июля 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Шилина А.С.
с участием прокурора - Демченко Д.А.
в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца пос.Панютино, Лозовского района, Харьковской области, гражданина
Украины, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего,
зарегистрированного по АДРЕСА_1, фактически проживающего по аАДРЕСА_2 ранее не
судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1., имея умысел на злостное
уклонение от уплаты алиментов, будучи обязанным по постановлению Лозовского
городского суда от 12.06.2002 года выплачивать в пользуОСОБА_2 алименты на
содержание сына -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, в размере 1/4 части всех
видов его заработка ежемесячно, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом
минимального дохода граждан, начиная с 06.06.2002 года и до совершеннолетия
сына, длительный период времени, а именно с 06.06.2002 года по 23.04.2004 года
и с 09.08.2005 года по настоящее время выплату алиментов не производил, мер к
погашению задолженности по алиментам не принимал, в результате чего
задолженность по алиментам у ОСОБА_1. по состоянию на 01.06.2008 года составила
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя
признал полностью и пояснил в судебном заседании, что в 09.03.2000 года он
оформил брак сОСОБА_2 в ІНФОРМАЦІЯ_1 года у них родился сын ОСОБА_3, в июне
2002 года его жена подала в суд на алименты и по решению суда он обязан был
выплачивать алименты на содержание сына, в период брака и после его
расторжения, он работал в различных местах, вначале у него удерживали алименты
с зарплаты, но потом после того как он уволился, и снова трудоустраивался, о
том, что у него имеется исполнительный лист не сообщал, длительное время не
работал, и в центр занятости на учет как безработный не становился, в апреле
2004 года его забрали в армию, где он проходил срочную службу до августа 2005,
после чего 09 августа 2005 года поступил на контрактную службу в Вооруженные
Силы Украины, где работал до 09.03.2006 года, однако о том, что у него имеется
исполнительный лист не сообщал, в настоящее время он выплату алиментов не
производит, иной помощи в виде одежды и подарков не оказывал, зарабатывает на
жизнь случайными заработками, алименты платить не хочет, так как его бывшая
жена не показывает ему ребенка, государственный исполнитель его неоднократно
предупреждал о необходимости погашения задолженности по алиментам и об
уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на
Подсудимый ОСОБА_1. в содеянном
чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим
обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.
Потерпевшая ОСОБА_2 от заявленного гражданского иска по делу, о взыскании
задолженности по алиментам, отказалась.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также
то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в
обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих
обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у
суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый
осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в
апелляционном порядке, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины
исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано
судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и
исследованием данных характеризующих его личность.
Анализируя собранные по делу доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1. доказана, его
действия суд квалифицирует по ст.164 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
Положение Конвенции Организации
Объединенных Наций «О правах детей» от 20.11.1989 года (ратифицированные
Украиной в соответствии с Постановлением Верховного совета Украины от
27.09.1991 года №789-XII), предусматривает, что дети, учитывая их физическую и
умственную отсталость, требуют специальной опеки и заботы, включая надлежащую
правовую защиту, как до, так и после рождения, а обязанности по содержанию
детей до их совершеннолетия, закреплены ч.2 ст.51 Конституции Украины и
возлагаются на родителей, каковым является и подсудимый ОСОБА_1.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступление,
относящееся к категории небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не
состоит, разведен, не работает, имеет постоянное место жительства, где
проживает без регистрации, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно (л.д.73,74-76,78,79,80,81,82,83,84,85,113-115,133-135).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством,
смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств
отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом степени тяжести совершенного преступления,
обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, данных о личности
подсудимого ОСОБА_1., его отношения к содеянному, обстоятельств совершения
преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1.
возможно без изоляции его от общества с применением ст.75 УК Украины -
освобождения от отбывания наказания с испытанием.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1.
от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока
продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1. обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;
- периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в
апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение
15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной
комнате и является оригиналом.
Судья