Справа №1-112/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007
року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі: головуючого -
судці БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі
КРАСНІЙ Г.Г., з участю прокурора БЛАЖКА
А.П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження , уродженки і мешканки АДРЕСА_1росіянки ,
громадянки України , з неповною середньою освітою ,
непрацюючої, неодруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину,
несудимої;

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження , уродженки і мешканки АДРЕСА_2
українки , громадянки України , з неповною середньою освітою ,
непрацюючої , неодруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ,
несудимої;

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження , уродженки і мешканки АДРЕСА_1росіянки ,
громадянки України , з неповною середньою освітою ,
непрацюючої, одруженої, несудимої,

у скоєнні
злочину , передбаченого ч.2
ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України ,

встановив:

7 квітня 2007
року близько 12 години
підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3, за

попередньою змовою групою осіб , з метою крадіжки , прийшли на перший кілометр

залізничної колії "
Смоліне-Капустіно" , яка належить Смолінській шахті Державного

підприємства " Східний
гірничо-збагачувальний комбінат "
.

Маючи
умисел на таємне викрадення чужого майна підсудні із залізничної колії
демонтували 24 металеві
підкладки Р-50 , на суму 446
гривень 40 копійок
та 157 штук
металевих костилів на суму 356
гривень 39 копійок ,
всього на загальну суму 802 гривні 79
копійок , але довести злочинний умисел не змогли з причин ,
що не залежали від їх волі , тому,
що були затримані на місці скоєння злочину працівниками
охорони .

Підсудні
ОСОБА_1-на , ОСОБА_2та ОСОБА_3свою винність у пред'явленому обвинуваченні
визнали повністю , заявивши про правильність обставин скоєння злочину ,
які викладені в обвинувальному висновку.

8 силу
ст. 299 КПК України суд в оцінку доказів не входить .

2

Дії
підсудних вірно кваліфіковано за ч.2 ст.
15 ч.2 ст. 185 КК України ,
як замах на вчинення таємного викрадення майна ( крадіжку ),
вчинену за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи
покарання суд враховує :
ступінь тяжкості вчиненого злочину , особи винних та обставини , що
пом'якшують і обтяжують покарання .

Злочин
за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України віднесено законом до
злочинів середньої тяжкості з покараннями у вигляді обмеження та позбавлення
волі.

Підсудні
до кримінальної відповідальності притягуються вперше ,
характеризуються позитивно , не працюють
.

Тому, покарання за вчинений злочин у вигляді
обмеження волі є справедливим , необхідним і достатнім для виправлення підсудних та
попередження нових злочинів .

Визначаючи
підсудним міру покарання , суд враховує обставинами , що
пом'якшують покарання - щире
каяття та наявність у підсудних ОСОБА_1і ОСОБА_2неповнолітніх дітей.

Обставини,
які обтяжують покарання судом не встановлені.

Підсудні
ОСОБА_1та ОСОБА_2, маючи неповнолітніх дітей, погодились
на застосування амністії, тому є законні підстави для звільнення підсудних від
призначеного покарання відповідно п"б" ст. 1 Закону України " Про амністію
" від 19 квітня 2007 року .

Призначаючи
підсудній ОСОБА_3покарання у вигляді обмеження волі , суд дійшов до висновку про можливість її
звільнення від призначеного покарання з іспитовим строком, враховуючи ,
що підсудна до кримінальної відповідальності притягується вперше
характеризується позитивно , щиро
розкаялась у вчиненому , тому не
втрачена можливість виправлення та перевиховання підсудної без ізоляції від
суспільства.

Цивільний
позов підлягає задоволенню, враховуючи його повне визнання підсудними по справі.

Речові докази
залишити Смолінській шахті.

Керуючись ст.
ст. 323 , 324 КПК України ,

засудив:

ОСОБА_1та
ОСОБА_2- визнати
винними за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання
кожній :

2 (два)
роки обмеження волі.

На підставі
пункту " б " статті 1 Закону України " Про амністію " від 19 квітня 2007 року засуджених
від призначеного покарання -
звільнити . Запобіжний
захід засудженим - скасувати
.

ОСОБА_3 - визнати винною
за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання :

2 (два)
роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України,
засуджену звільнити від відбування покарання з іспитовим
строком 2 (два) роки .

Запобіжний
захід засудженій залишити попередній -
"підписку про невиїзд" , зобов'язавши не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ; повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи ; періодично
з'являтись для реєстрації в органи

3

кримінально-виконавчої
системи.

Цивільний позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь Державного підприємства " Східний гірничо-збагачувальний
комбінат " - 802 гривні 79 копійок заподіяної злочином шкоди.

Речові докази
залишити Смолінській шахті СГЗК .

На вирок
може бути подана апеляція протягом 15
діб .