Справа № 1-111/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
серпня 2007 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі
головуючого судді Цуренка
В.А.

при
секретарі Оршевській
С.М.

за
участю прокурора Поштаря
О.В.

перекладача ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по
обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя села Гриманкауци,
Бричанського району Республіка Молдова, молдованина, з базовою середньою
освітою, одруженого, непрацюючого, громадянина Молдови, раніше не судимого, у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_3 вирішив незаконно перемісти велику кількість цигарок в Румунію з метою
продажу. В зв'язку з чим він придбав на території України 210000 пачок цигарок
українського виробництва марки «Ронсон». Знаючи, що цигарки є підакцизним
товаром і без сплати мита можна переміщувати тільки невелику їх кількість,
ОСОБА_3 вирішив перемістити вказані цигарки із приховуванням їх від митного контролю.
На виконання свого злочинного умислу, він 05 травня 2007 року зустрівся із
своїм знайомим, приватним підприємцем ОСОБА_4., який є суб'єктом ЗЕД і попросив
останнього оформити документи на відправку з України в Румунію 20 тон насіння
гарбузового, отримавши згоду ОСОБА_3 повідомив, що він придбає і завантажить
насіння сам в м. Городенка Івано-Франківської області у п/п «ОСОБА_5» Для
виконання зазначеного перевезення ОСОБА_4замовив вантажний автомобіль марки
«МАН» з причепом у п/п ОСОБА_6 під
керуванням ОСОБА_7

9
травня 2007 року ОСОБА_7 за наказом ОСОБА_3 прибув на
вказаному автомобілі не в м. Городенка Івано-Франківської області, а в село
Недобоївці Хотинського району Чернівецької області. Де ОСОБА_3, скориставшись
відсутністю водія, за допомогою незнайомих йому осіб, завантажив у автомобіль і
в причеп цигарки, які він придбав також у незнайомого йому чоловіка. Не маючи
наміру декларувати вказані цигарки, ОСОБА_3, керуючи діями вантажників, прикрив
цигарки мішками із гарбузовим насінням.

10
травня 2007 року приблизно о 12 год., ОСОБА_7 не
знаючи, що серед насіння гарбузового є приховані цигарки подав вантажний
автомобіль з причепом

на м/п «Чернівці» і надав необхідні документи для переміщення
тільки гарбузового насіння. В ході митного оформлення цигарки не були виявлені
і вантажні відсіки автомобіля та причепу були опломбовані. В цей же день о 17 год. 55 хв. ОСОБА_7
прибув на м/п «Порубне», де приховані цигарки були виявлені та вилучені під час
проходження митного контролю.

Згідно
висновку товарознавчої експертизи № В-1664 від 18 травня 2007 року вартість
виявлених 210000 пачок цигарок українського виробництва марки «Ронсон»
становить 224700,00 грн.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю і
підтвердив покази дані ним на досудовому слідстві. Також пояснив, що у
вчиненому щиро кається і просив суд його суворо не карати.

Крім
повного визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненому повністю доведена
показами свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_4,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14, даними ними на досудовому слідстві, оголошеними
і обговореними в судовому засіданні і іншими зібраними по справі доказами, а
саме:

· протоколом
про порушення митних правил №0371/40401/2007 від 10 травня 2007 року; (т.1 а.с.
11-13);

· актом
проведення митного огляду товарів № 3074 від 10 травня 2007 року; (т.1
а.с.14-17)

· протоколом
огляду місця події з додатками від 10 травня 2007 року; (т.1 а.с. 19-29);

· протоколом
огляду цигарок марки «Ронсон» від 14 травня 2007 року; (а.с. 50- 51)

- висновком товарознавчої експертизи
№ В-1664 від 18 травня 2007 року, згідно

якого вартість вилучених цигарок становить 224700,00 грн. (т.2 а.с. 76)

речовими
доказами:

- цигарками марки «Ронсон» в кількості 210000
пачок (т.2 а.с. 103-104).

Аналізуючи
всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності,

суд
дійшов висновку, що у вчиненому підсудним ОСОБА_3 є склад злочину передбачений
ч.2 ст.15 ч.1 ст. 201 КК України - замах на контрабанду, тобто на переміщення
товарів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю,
вчинене у великих розмірах,

Призначаючи
вид та міру покарання підсудному ОСОБА_3,
суд враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, позитивну характеристику по місцю роботи, повне визнання вини, щире
каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, з'явлення із
зізнанням, його матеріальний стан та стан здорове, знаходження на його
утриманні малолітньої дитини, а також, що він раніше не судимий.

Як обставини, які пом'якшують покарання, суд визнає повне визнання вини,
щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, з'явлення із
зізнанням, знаходження на утриманні малолітньої дитини.

Наведені
обставини пом'якшують покарання і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого
злочину та дають підстави до застосування ст. 69 КК України з призначенням
покарання м'якшого ніж передбачені санкцією ч.1 ст. 201 КК України.

Враховуючи
вищевикладене, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного
ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому
міру покарання у виді штрафу з конфіскацією предметів контрабанди.

В
зв'язку з тим, що вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненому повністю доведена, а по
справі є судові витрати на загальну суму 501,12 грн., суд дійшов висновку,
стягнути з останнього вказані судові витрати.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 299, 323, 324, 330, 331 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3
визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.201 КК України
і призначити йому міру покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді
штрафу в розмірі 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень, 00 копійок з
конфіскацією предметів контрабанди, а саме: 210000 пачок цигарок українського виробництва
марки «Ронсон», вартістю 224700,00 (двісті двадцять чотири тисячі сімсот)
гривень,00 копійок (т.2 а.с.97-99).

Речові
докази: насіння гарбузове (т.2а.с.103-106) і автомобіль марки «МАН» д/н НОМЕР_1
з причепом марки «HWTCAB»a/hНОМЕР_2 (т.2 а.с.88-90)
-залишити власникам.

Міру
запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_3 у вигляді застави після
набрання вироком законної сили - скасувати і повернути заставодавцю ОСОБА_15
8500,00 (вісім тисяч п'ятсот) гривень, 00 копійок.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок УСБУ України в Чернівецькій
області № 0266 В ГУДК в Чернівецькій області, МФО 856135, судові витрати в розмірі 406 (чотириста шість) гривень, 12 копійок і
95,00 (дев'яносто п'ять) гривень,00 копійок на рахунок Вадул-Сіретської
митниці.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької
області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 15-ти діб
з дня його проголошення всіма учасниками процесу.