Справа № 405/5742/14-к
Провадження №1-кп/405/181/14
У Х В А Л А
м. Кіровоград 24 березня 2015 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 30.10.2013 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мирне, Якутської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою освітою, працюючого водієм ВАТ «Альфатранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.04.2003 Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 17.06.2004 Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.2, 3 ст.185, ст.70, 71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць, звільнений умовно-достроково, не відбутий строк 3 місяці 18 днів, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з неявкою в судове засідання без поважної причини.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У судове засідання призначене на 24.03.2015 о 16.00 год. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про час і місце розгляду провадження повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відносно ОСОБА_6 під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 є перешкодою для розгляду провадження, відтак суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.140,323,327 КПК України,

у х в а л и в :
здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши його в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 20.04.2015 о 14.00 год.

Виконання ухвали доручити Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1