Дело №1-198/2007 г.
14 августа 2007 года
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего : судьи Юхно Л.М.
секретаре Носаль
прокурора Тарабукина Е.Ю. рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда г.Каменка-Днепровская уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, замужней,
образование высшее, работающей
ІНФОРМАЦІЯ_3 Каменско-Днепровского районного центра занятости, проживающей АДРЕСА_1,
в силу ст. 89 УК Украины не
имеющая судимости,
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366
ОСОБА_1., согласно приказа № НОМЕР_1 года была
назначена на должность ІНФОРМАЦІЯ_3 Каменско-Днепровского районного центра
занятости и в силу возложенных на нее должностных обязанностей, являясь должностным лицом, на протяжении 2007 года совершила должностной подлог путем внесения в
официальные документы ложных сведений. В нарушение своих должностных
инструкций, Закона Украины «О
занятости». «Порядка оказании помощи по безработице» и «Порядка
регистрации, перерегистрации и ведении
учета граждан, которые ищут работу и
безработных», Утвержденного
Постановлением Кабинета Министров Украины от 14.02.2007 г. №
219, умышленно, с целью создания видимости выполнения
программы занятости населения района, а
именно по трудоустройству неработающих граждан,
а также действуя с целью получения в связи с этим личной выгоды в виде
необоснованных преимуществ по службе, на
протяжении января - мая 2007 года, внесла в компьютерную базу данных
трудоустройства населения ложные сведения в регистрационные карты
Каменско-Днепровского районного центра занятости, а именно: в персональную карту на имя
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 года
рождения в п. 10-данные о
регистрации ранее в ЦЗ, была поставлена
отметка о её регистрации в районном центре занятости, в п. 12.
о трудоустройстве и 13
о снятии с учета - указала, что ОСОБА_2. была трудоустроена центром
занятости 01.02.2007 к
частному предпринимателю ОСОБА_3. на основании чего, в последствии была снята с учета. В
персональные карты на имя ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_5
года рождения в пункт №10-
данные о регистрации ранее лица в ЦЗ,
была поставлена отметка о его регистрации, а в п. №12.
о трудоустройстве и п.№13- о снятии с учета- указала, что ОСОБА_4. был трудоустроен центром
занятости 12.03.2007 г. к
частному предпринимателю ОСОБА_5.;
ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения, в пункте № 3 указаны ложные данные о последнем месте работы, а именно в персональной карте указано, что ОСОБА_6. с ІНФОРМАЦІЯ_7 года работала в ООО «АПК
Солоха», однако ОСОБА_6. начиная с 15.02.1999 и по настоящее
время работает в государственной исполнительной службе; в персональной карте
ОСОБА_7. , ІНФОРМАЦІЯ_8 года рождения
была поставлена отметка о его регистрации,
а в п. №12 о
трудоустройстве и п.№13-о снятии
с учета- указала, что ОСОБА_7. был трудоустроен центром занятости 24.01.2007 г. к частному
предпринимателю ОСОБА_8.; ОСОБА_9., ІНФОРМАЦІЯ_9 года рождения
была поставлена отметка о ее регистрации,
а в п. №12. о
трудоустройстве и п.№13-
о снятии с учета - указала, что
ОСОБА_9. был трудоустроен центром занятости 12.02.2007 г. к частному предпринимателю ОСОБА_10.; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10
года рождения, была поставлена
отметка о ее регистрации, а в п. №12. о
трудоустройстве и п.№13- о снятии с учета- указала, что ОСОБА_11; была трудоустроена центром
занятости 04.05.2007 г. к
частному предпринимателю ОСОБА_12.; ОСОБА_13., ІНФОРМАЦІЯ_11
года рождения была поставлена отметка о его регистрации, а в п. №12
о трудоустройстве и п.№13-
о снятии с учета- указала, что
ОСОБА_13. был трудоустроен центром
занятости 21.02.2007 г. к частному
предпринимателю ОСОБА_14.,
ОСОБА_15., ІНФОРМАЦІЯ_12 года рождения
была поставлена отметка о его регистрации,
а в п. №12. о
трудоустройстве и п.№13- о снятии с учета- указала, что ОСОБА_15. была трудоустроена центром
занятости 17.01.07 г. к
частному предпринимателю ОСОБА_16., хотя
вышеуказанные лица были трудоустроены самостоятельно и ранее в центр занятости
по вопросу трудоустройства не обращались,
на учете в Каменско-Днепровском РЦЗ не состояли и направление на работу
не получали, т.е. своими действиями
ОСОБА_1. внесла в статистические данные ложные сведения.
того, ОСОБА_1., создавая видимость выполнения программы
занятости населения района, на
протяжении января-мая 2007
года, стала вносить в компьютерную
базу данных трудоустройства населения ложные сведения на лиц, которые были трудоустроены ею как начальником
по трудоустройству населения на работу,
хотя данные лица по данным адресам,
согласно справок с паспортного стола Каменско-Днепровского РО УМВД Украины, на территории Каменско-Днепровского района не
проживают и не зарегистрированы. Так,
она действуя умышленно составила персональные карты на вымышленных
лиц, согласно которых ОСОБА_17., ІНФОРМАЦІЯ_13
года рождения 23.01.2007
г. был трудоустроен в ООО «АПК Солоха»,
ОСОБА_18., ІНФОРМАЦІЯ_14 года рождения 01.03.2007 года был
трудоустроен в другой район, хотя
вышеуказанные лица на данных предприятиях не работали и по указанным в
персональных картах адресам, на
территории Каменско-Днепровского района не проживают, т.е. своими действиями составила и внесла в
официальные документы ложные сведения.
судебном заседании ОСОБА_1. свою вину признала полностью и дала пояснения по
обстоятельствам изложенным выше. Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1. ее
вина подтверждается материалами уголовного дела.
ОСОБА_1. необходимо квалифицировать по ч.1
ст. 366 УК Украины как служебная подделка, т.е. внесение и составление должностным лицом
в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление заведомо ложного
пояснение ОСОБА_1., которая не возражает
против прекращения уголовного дела,
мнение прокурора о прекращении уголовного дела и освобождении ОСОБА_1.
от уголовной ответственности, рассмотрев
ходатайство трудового коллектива Каменско-Днепровского районного центра
занятости о передаче на поруки ОСОБА_1.,
суд считает, что ходатайство
подлежит удовлетворению, так как
ОСОБА_1. впервые совершила преступление небольшой тяжести и искренне раскаялась
изложенное, руководствуясь ст. 47
УК Украины, ст. ст. 10,
248 УПК Украины, суд
освободить от уголовной ответственности с передачей ее на поруки трудовому
коллективу Каменско-Днепровского районного центра занятости.
о невыезде отменить.
может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течении 7-ми суток.
вступило в законную силу 22