Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/567/14-к
1-кс/291/55/14
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Ружинського РВ УМВС ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 подала до суду клопотання, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей: запису з відеофіксації з камер відеонагляду банкомата Козятинського відділення Вінницької філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , та роздруківки грошових операцій по пенсійній картці № НОМЕР_1 , виданій ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 23 год.00 хв 27 березня 2014 року по 23 год.00 хв. 28 березня 2014 року, які знаходяться в Козятинському відділенні Вінницької філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому по АДРЕСА_3 .
Вказане клопотання погоджене з прокурором прокуратури Ружинського району Житомирської області ОСОБА_6 .
У судовому засіданні слідчий та прокурор просили вказане клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163КПК України розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої на даний час знаходяться речі.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.
В провадженні СВ Ружинського РВ УМВС Укораїни перебуває кримінальне провадження за фактом крадіжки грошових коштів в сумі 900 грн., які перебували на рахунку на пластиковій пенсійній картці № НОМЕР_2 , виданій ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_5 , яка була викрадена громадянкою ОСОБА_7 о 23 год 27.03.2014р. під час перебування в житловому будинку АДРЕСА_2 .
2
Під час досудового слідства було встановлено, що зазначені кошти ОСОБА_7 зняла з вищевказаної картки в банкоматі ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , розташованому по АДРЕСА_1 27.03.2014р., а 28.03.2014р. повторно намагалась в тому ж банкоматі здійснити зняття з вказаної пластикової картки додаткових коштів.
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених речей: а саме: запису відеофіксації банкомату за період вчинення ОСОБА_7 протиправних дій, а також виписка щодо грошових операцій по зазначеній картці, є доцільним в зв`язку з необхідністю визнання їх в якості речових доказів та вчинення інших процесуальних дій, в яких в ході досудового розслідування виникне необхідність.
З врахуванням викладенного, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.160, 163 КПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 до речей, а саме: до запису з відеофіксації з камер відеонагляду банкомата Козятинського відділення Вінницької філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , за період з 23 год.00 хв 27 березня 2014 року по 23 год.00 хв. 28 березня 2014 року ,та роздруківки грошових операцій по пенсійній картці № НОМЕР_1 , виданій ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 23 год.00 хв 27 березня 2014 року по 23 год.00 хв. 28 березня 2014 року , які знаходяться в Козятинському відділенні Вінницької філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому по АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 28 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1 .