1-кс/532/237/2014
Ухвала
Іменем України

24.10.2014 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -

Встановив:

25.09.2014 року, до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , подана нею в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження ( в порядку п.1 ст. 303 КПК України), в якій вказує, що слідчим СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 06.06.2014 року винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000364 від 19.03.2013 року, однак в ході досудового розслідування не були з`ясовані всі обставини та факти відносно заяви потерпілого ОСОБА_6 , а також не виконано ряд слідчих дій на встановлення дійсних обставин справи щодо вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а тому прийняте слідчим рішення, є передчасним та необгрунтованим. Прохала відновити строк на оскарження даної постанови слідчого, оскільки після оскарження її до прокуратури Кобеляцького району, відповідь про відмову була отримана лише 19.09.2014 року, скасувати дану постанову, а матеріали кримінального провадження направити прокурору для продовження досудового розслідування.
Представник потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явилась.
Слідчий ОСОБА_5 , будучи повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, однак його неявка, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою до розгляду даної скарги
Розглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 00000364, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає.
Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000364, слідчим СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 , 19.03.2013 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.3 ст.190 КК України по факту шахрайського заволодіння ОСОБА_8 у вересні 2012 року грошовими коштами (к.п. а.с. 1).
Постановою слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , від 06.06.2014 року, дане кримінальне провадження було закрите, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України та складу будь-якого іншого кримінального правопорушення, передбаченого цим кодексом.
Однак, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, постановою прокурора Кобеляцького району в Полтавській області від 08 жовтня 2014 року,

постанову про закриття кримінального провадження № 0000364, внесеного до ЄРДР від 19.03.2014 року скасовано на підставі п.7 ч. 1 ст. 36 КПК України (к.п. а.с.80).
Таким чином, оскільки на даний час по справі відсуній предмет спору, то скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 06.06.2014 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: