№ 1-261/07
16 августа 2007 года Ингулецкий районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской области в составе :
председательствующего судьи - Князевой
при секретаре - Королевой М.Ю
с участием прокурора - Максименко И. А,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Ганичи Тячевского района
Закарпатской области , украинца,
гражданина России, образование среднее, не работающего, холост, ранее судимого 28.04.99
судом г.Кри-вого Рога по ст. 206 ч.1
свободы, согласно определению Днепропетровского областного суда от 08.06.99
-к 3 месяцам лишения свободы,
освобожденного 28.07.99 года
по отбытию срока наказания; 27.12.00 Ингулецким
районным судом г. Кривого Рога по ст.206 ч.2 УК Украины к 1 году 2 месяцам лишения свободы; 21.03.01
судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2
УК Украины, с применением ст.42 ч. 2 УК Украины к 2 годам 1 месяцу
свободы, освобожденного 25.04.03 по
отбытию срока наказания ; 14.01.04 Ингулецким
районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 10 месяцам
лише­ния свободы, освобожденного 13.03.07 по
постановлению Казанков-ского районного суда от 02.03.07 условно-досрочно на 6 месяцев 9 дней, без определенного места
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 , 309 ч.2 УК
ОСОБА_1, 13 июня 2007 года , примерно в 11 часов, имея умысел на приобретение
наркотических средств для личного употребления находясь на территории
лесопосадки, расположенной возле пляжа ОАО "ИнГОК" в Ингулецком
районе г.Кривого Рога Днепропетровской области , незаконно приобрел путем присвоения
найденного, медицинский шприц емкостью 20 мл с примерно 20 мл опия ацетилированного , отнесенного к особо опасному
наркотическому средству, который стал незаконно хранить при себе как для
личного употребления, так и с целью сбыта. Из указанного количества
наркотического средства ОСОБА_1 употребил путем внутривенной иньекции 1 мл (в перерасчете на сухое вещество - 0,04 гр) опия ацетилированного.
В тот же день, находясь там же, ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического
опьянения, незаконно сбыл ОСОБА_2 за 40 грн 2 мл
перерасчете на сухое
опия ацетилированного, являющегося особо опасным наркотическим средством, после
чего продолжал хранить шприц с остатками наркотического средства в камышах на
территории указанной лесопосадки как с целью сбыта, так и для личного
вернулся на указанное место и употребил путем внутривенной иньекции из
оставшегося количества примерно 1 мл
(в перерасчете на сухое вещество - 0,04 гр)
особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, после чего продолжал хранить
шприц с остатками наркотического средства в камышах на территории указанной
лесопосадки как с целью сбыта, так и для личного употребления.
находясь на территории лесопосадки, расположенной возле пляжа ОАО
"ИнГОК", употребил путем внутривенной иньекции из оставшегося
количества примерно 1 мл
(в перерасчете на сухое вещество - 0,04 гр)
особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, и, будучи в состоянии
наркотического опьянения, повторно, умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 40 грн 2 мл (в перерасчете на сухое вещество - 0,08 гр) опия ацетилированного,
являющегося особо опасным наркотическим средством, после чего продолжал хранить
на территории указанной лесопосадки, для личного употребления без цели сбыта,
медицинский шприц емкостью 20 мл
с 15 мл (в перерасчете
на сухое вещество - 0,6 гр)
особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.
В тот же день, примерно в
11 часов 30 минут , в той же лесопосадке ОСОБА_1 был
задержан работниками милиции. В присутствии понятых был произведен осмотр
участка местности, прилегающего к месту задержания последнего, где на земле был
обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл с 15 мл (вес которого в перерасчете на
сухое вещество составляет 0,6 гр)
особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного.
судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении
признал полностью и суду показал, что 13 июня 2007 года
пришел в в лесопосадку, чтоб купить наркотическое средство для личного
употребления. Нашел в камышах шприц с 20 мл "ширки", решил оставить себе, употребил
внутривенно из 2-мл-го шприца, который принес с собой, примерно 1 мл, после чего подошла девушка,
попросила продать ей наркотики. Продал 2 мл за 40 грн.
Шприц спрятал в камышах. На следующий день пришел, употребил 1 мл, спрятал, пошел домой. 15.06.07
пришел на то же место,
укололся, продал парню за 40 грн
шприц на земле. После этого был задержан работниками милиции. В содеянном
раскаивается. Объясняет свои действия наркотической зависимостью.
Кроме показаний подсудимого,
показаний свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, подтвердивших, что в середине июня
приобретали у ОСОБА_1 на пляже ИнГОКа за 40 грн по 2 мл
опия ацетилированного; свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, показавших, что в их
присутствии ОСОБА_2 13.06.07, а
ОСОБА_3 - 15.06.07 добровольно
выдали работникам милиции наркотическое вещество, приобретенное на пляже
ИнГОКа, а 15.06.07 при
задержании ОСОБА_1 на участке местности были обнаружены 20 мл-й шприц с наркотическим средством
"ширка" объемом примерно 15 мл ; вина
ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемых ему деяний
подтверждается письменными материалами дела : заявлениями ОСОБА_2, ОСОБА_3 о
добровольной выдаче приобретенного ими наркотического средства (л.д. 14-15 );
протоколом осмотра от 15.06.07
на л.д. 18, из которого следует, что ОСОБА_3
добровольно выдал приобретенное в этот же день у подсудимого наркотическое
средство в медицинском шприце емкостью 2,5 мл, заполненном примерно на 2 мл; протоколом осмотра от 13.06.07
на л.д. 19, из которого следует, что ОСОБА_2
добровольно выдала приобретенное в этот же день у подсудимого наркотическое
средство в медицинском шприце емкостью 2,5 мл, заполненном примерно на 2 мл; протоколом осмотра участка
лесопосадки из которого следует, что на участке земли в лесопосадке в 50 метрах от дамбы по ул.Каткова в
г.Кривом Роге на земле, в 1,5 метрах
от ОСОБА_1 обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл с 15 мл жидкости темного цвета, и
вырученные от продажи наркотического средства деньги в сумме 44 гривен (л.д.21) , протоколом осмотра медшприца емкостью
20 мл с 15 мл жидкости темного цвета, в ходе
которого с поверхности шприца с помощью липкой ленты перенесен след пальца руки
и изъят для дальнейшего изучения на предмет принадлежности (л.д. 22); заключением дактилоскопической
экспертизы № 53/01-62 от
которому, след обнаруженный на медицинском шприце, изъятом 15.06.07
в лесопосадке, оставлен
мизинцем левой руки ОСОБА_1 (л.д. 51-54); заключением
химической экспертизы № 58/10-695 от
которому жидкость изъятая у ОСОБА_1, объемом 15 мл (в сухом виде 0,6 гр), добровольно выданная ОСОБА_2
(в сухом виде 0,08 гр),
и добровольно выданная ОСОБА_3 объемом 2 мл (в сухом виде 0,08 гр) однородны по виду и составу и являются особо опасным
наркотическим средством - опием
ацетилированным (л.д.59-60). Оценив в совокупности все добытые в ходе судебного
следствия доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконные
приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом,
ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины , по ст. 307 ч. 2 УК Украины - как незаконные приобретение, хранение
с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств,
совершенные повторно.
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, количество
преступных эпизодов, личность виновного, пятый раз привлекающегося к уголовной
ответственности, совершившего преступление в период условно-досрочного
освобождения, не работающего, не имеющего постоянного места жительства , состоявшего на учете у нарколога по
поводу употребления спиртных напитков с вредными последствиями.
смягчающим наказание подсудимого суд относит его
чистосердечное раскаяние,
активное способствование раскрытию преступления.
отягчающим наказание подсудимого, суд
совершение преступлений в состоянии
наркотического опьянения и рецидив
изложенного , обстоятельств
дела суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы
как необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание
2 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы, по ст. 307 ч. 2 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы с
конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательное
наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в
виде 5 (пяти) лет лишения
свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
На основании ст.71 УК
Украины частично - в
виде 3 (трех) месяцев
лишения свободы, присоединить к назначенному наказанию наказание не отбытое по
приговору Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога от 14 января 2004 года, и окончательно определить к
лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества. Срок
отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 16 июня 2007 года.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области
расходы за проведение судебно-криминалистических экспертиз - 470 гривен 78 копеек.
доказательства - три
медицинских шприца: емкостью 2,5 мл
ацетилированного, емкостью 2,5 мл
ацетилированного, емкостью 20 мл
ацетилированного , хранящиеся
в Ингулецком РО КГУ, уничтожить.
доказательства - деньги
УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства.
доказательства - след
пальца руки ОСОБА_1 хранящиеся на л.д.66, оставить в материалах дела.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд
г.Кривого Рога в течение 15 суток
с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения ему