Дело №1-334/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 июля 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой
составе: председательствующего
судьи ПЕЛЕП Ю.К.
при секретаре Григорьевой С.В.
с участием прокурора Бойко О.В.
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
потерпевшего ОСОБА_3
законного представителя потерпевшего ОСОБА_4,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейске дело по обвинению
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Курахово Марьинского района Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, образование средне-специальное, женатого, детей нет, не судимого,
не работающего, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного: с.Украинка
Красноармейского района Донецкой области,
по ст.186 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца г.Красноармейск Донецкой области, украинца, гражданина Украины,
образование средне-специальное, не женатого, детей нет, не судимого, не
работающего, проживающего АДРЕСА_2, зарегистрированного: АДРЕСА_3,
по ст.186 ч.2 УК Украины, -
24.03.2008 года, примерно в 03.40
час., в районе торгового комплекса «Украина» на м-не «Южный» в г.Красноармейск
Донецкой области подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, по предварительному сговору группой лиц, с целью открытого похищения
чужого имущества подошли к потерпевшему ОСОБА_3 и, применяя насилие, не опасное
для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в том, что ОСОБА_5 обхватил
руками за туловище ОСОБА_3, не давая ему тем самым совершать активные действия,
после чего открыто похитили принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3 мобильный
телефон «Сони Эриксон К-810», стоимостью 890 гривен, в котором находились
стартовые пакеты «Лайф» стоимостью 10 гривен, «МТС» стоимостью 25 гривен и на
счету мобильного телефона находилось 8 гривен.
В результате грабежа потерпевшему
ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 933 гривны.
судебном заседании
подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал
и пояснил, что 24.03.2008 года, примерно
в 03.40 час., в районе Торгового комплекса «Украина» на м-не «Южный» в
г.Красноармейск, он и подсудимый ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, с целью завладения чужим имуществом, подошли к потерпевшему ОСОБА_3
Он обхватил потерпевшего руками за туловище, а ОСОБА_6 забрал у потерпевшего
мобильный телефон. Потерпевшему они каких либо ударов не наносили, угроз в его
адрес не высказывали. С суммой ущерба 933 гривны согласен. Похищенный мобильный
телефон продал ОСОБА_7 Возместил потерпевшему причиненный ущерб.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_6 виновным себя признал и дал показания, аналогичные, как и подсудимый
Вина подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 в
совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими
Потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что
24.03.2008 года, примерно в 03.40 час., возле
Торгового комплекса «Украина» на м-не «Южный» г.Красноармейск к нему
подошли подсудимые ОСОБА_5, и ОСОБА_6 Подсудимый ОСОБА_5 обхватил его руками за
туловище, а подсудимый ОСОБА_6 вытащил из кармана его брюк мобильный телефон
«Сони Эриксон К-810», стоимостью 890 гривен, в котором находились стартовые
пакеты «Лайф» стоимостью 10 гривен, «МТС» стоимостью 25 гривен и на счету
мобильного телефона находилось 8 гривен. Он попросил подсудимых вернуть
мобильный телефон, однако подсудимые скрылись с места преступления с
похищенным. Подсудимые телесных повреждений ему не причинили, угроз в его адрес
не высказывали. Впоследствии работники милиции вернули похищенный мобильный
телефон, в котором отсутствовали стартовые пакеты. Подсудимые возместили ему
причинный материальный ущерб.
Законный представитель потерпевшего
ОСОБА_4 дал показания, аналогичные, как потерпевший ОСОБА_3, при этом дополнил,
что подсудимые возместили ущерб и материальных претензий к подсудимым не имеют.
Согласно протоколу осмотра места
происшествия от 24.03.2008 года местом преступления является территория возле
Торгового комплекса «Украина» на м-не «Южный» в г.Красноармейск (л.д.6).
Согласно протоколу осмотра от
02.04.2008 года у ОСОБА_7 изъят мобильный телефон «Сони Эриксон К-810» (л.д.8).
Как пояснил подсудимый ОСОБА_5,
данный похищенный мобильный телефон он продал ОСОБА_7
Согласно расписке мобильный телефон
возвращен потерпевшему (л.д.9, 53).
Согласно справке, стоимость
мобильного телефона «Сони Эриксон К-810» составляет 890 гривен (л.д.45).
Согласно протоколу предъявления лица
для опознания от 14.04.2008 года потерпевший ОСОБА_3 среди предъявленных для
опознания лиц, опознал подсудимого ОСОБА_5, как лицо, которое 24.03.2008 года
похитило у него мобильный телефон (л.д.54-55).
При воспроизведении обстановки и
обстоятельств события подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_5 пояснили и указали, при каких
обстоятельствах они напали на потерпевшего и открыто похитили его имущество (л.д.58-59,80-81).
С учетом изложенных доказательств суд
считает, что действия подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ст.186 ч.2 УК Украины
квалифицированы правильно, так как они совершили открытое похищение чужого
имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья
потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц.
Избирая вид и меру наказания
подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_6. в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_5 не судим, к уголовной
ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется, раскаялся в
содеянном, возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, имеет больную
мать (л.д.131,132), совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_6 не судим, к уголовной
ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется, раскаялся в
содеянном, возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, совершил
преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 возможно без изоляции от общества и
находит возможным освободить их от отбывания наказания с испытательным сроком на основании ст.75 УК
Вещественные доказательства:
мобильный телефон, возвращенный потерпевшему - оставить ему же.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч. 2 УК Украины и назначить
ему наказание - 4 (четыре) года лишения свободы.
Применив ст.ст.75, 76 УК Украины,
освободить осужденного ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года, если в
течение определенного судом
испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно - исполнительной системы о
перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5
до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей в
СИ-6 г.Артемовска Донецкой области на подписку о невыезде, освободив его из-под
стражи в зале суда немедленно.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_5 возложить на органы уголовно - исполнительной системы в г.Красноармейск
ОСОБА_6 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч. 2 УК Украины и назначить
ему наказание - 4 (четыре) года лишения свободы.
Применив ст.ст.75, 76 УК Украины,
освободить осужденного ОСОБА_6 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года, если в
течение определенного судом
испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно - исполнительной системы о
перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6.
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_6 возложить на органы уголовно - исполнительной системы в г.Красноармейск
Вещественные доказательства: мобильный
телефон, возвращенный потерпевшему - оставить ему же.
Срок обжалования приговора в
Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15
суток: подсудимым с момента вручения копии приговора, остальным участникам с
момента провозглашения.
Судья: