Єдиний унікальний № 500/8331/14-к
Провадження № 1-в/500/4/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку
15 січня 2015 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю інспектора КВІ ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, українця, громадянина України, має не повну середню освіту, не одруженого, не працюючого , раніше не судимого , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 19 грудня 2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 307 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком 2 роки
Інспектор Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 за погодженням з начальником Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 УК України відносно ОСОБА_5 .
Прокурор Ізмаїльської міжрайонної прокуратури та інспектор КВІ в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що нового злочину не скоїв, просить звільнити його від основного покарання.
Вивчивши представлені суду матеріали суд вважає, що подання підлягає задоволенню по наступним підставам:
- як вбачається з подання вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 грудня 2012 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 307 ч.1 УК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 УК України від покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки. З 08.01.2013 року ОСОБА_5 був поставлений на облік в КВІ Ізмаїльського МП . За час відбуття покарання нового кримінального злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався , обов`язків на підставі ст. 76 КК України не мав, за місцем мешкання характеризується задовільно.
- на підставі ст. 78 ч.1 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного і враховуючи, що випробувальний термін засудженому ОСОБА_5 закінчився, суд вважає за необхідним звільнити його від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78ч.1 УК України, ст.ст. 537, 539 УПК України,
Подання інспектора Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 від призначеного Ізмаїльськім міськрайонним судом Одеської області покарання за вироком суду від 19 грудня 2012 року за ст. 307 ч.1 КК України - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області впродовж 7-ми суток с моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ізмаїльського
міськрайонного суду ОСОБА_1