Справа № 1-105/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвина М. М.

при секретарі Гусак А.О.,

з участю прокурора Савицького І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, судимого29.02.2008 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст.164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік - звільнений 10.03.2009 року Лубенським міським судом Полтавської області по закінченню іспитового строку, в порядку ст. 89 КК України не судимий, -

у скоєнні злочину , передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України , ---

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 грудня 2001 року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.09.2001 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_4 з метою ухилення від сплати аліментів, являючись фізично здоровим, працездатним, маючи професії штукатура-плиточника, облицювальника офіційно ніде не працює, ніяких дій , направлених на відшкодування заборгованості по виплаті аліментів не здійснює, участі у вихованні дитини не приймає, життям дитини та здоров"я не цікавиться, іншої допомоги дитині не надає, в добровільному порядку аліменти не сплачує, на обліку в центрі зайнятості як шукаючий роботу не перебуває, в результаті чого з 01.01.2008 року і станом на 01.03.2010 р. має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на загальну суму 6 811 грн. 00 коп. на протязі 20 місяців.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину , при вищевикладених обставинах визнав повністю , про обставини скоєння злочину дав покази , як указано в описовій частині вироку .

Згідно ст. 299 КПК України , судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_1 про обставини скоєння злочину , передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України , суд вважає ці покази достовірними.

Суд вважає , що вина ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини ( аліментів ) , встановлена і доведена , його дії кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК України .

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання .

В якості обставини, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття та сприяння в розслідуванні злочину.

ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, і суд , призначаючи йому покарання у вигляді обмеження волі, приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , --

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити , з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи , періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 М. М.