Справа № 128/2099/15-к
Провадження №11-п/772/108/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув 16.06.2015 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання в.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , щодо визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001732 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч. 3 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання в.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_7 11 червня 2015 року від прокуратури Вінницької області до Вінницького районного суду надійшов обвинувальний акт за №000732 від 31.12.2014 року про обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч. 3 ст. 289 КК України, яке автоматизованою системою документообігу суду Д-3 пакетним розподілом справ в період часу з 17.00 до 18.00 розподілено колегії суддів в складі головуючої судді ОСОБА_8 , та членів колегії: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Відповідно до порядку передавання справ (матеріалів) після авторозподілу, затвердженого наказом голови суду наказом №12-осн. від 14.06.2014 року, справи передаються головуючому судді під підпис у реєстрі на наступний день після розподілу справ в період часу дня з 9.00 до 10.00, тобто 12 червня 2015 року в період часу з 9.00 до 10.00.
Однак, 12 червня 2015 року за усним повідомленням помічника судді ОСОБА_8 - ОСОБА_11 , суддя ОСОБА_8 з 12 червня 2015 року перебуває на лікарняному, підпис головуючої судді ОСОБА_8 12 червня 2015 року в реєстрі про отримання вищевказаного кримінального провадження відсутній.
За обвинувальним актом вбачається, що 20 червня 2015 року закінчується термін утримання під вартою підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
За письмовим повідомленням від 15.06.2015року головуючої судді ОСОБА_8 передбачуваний чи прогнозований термін перебування на лікарняному невідомий.
З телефонної розмови суддя ОСОБА_8 повідомила, що буде перебувати на лікарняному весь тиждень з 15 .06.2015 по 19.06.2015 включно і не може повідомити коли буде закритий її лікарняний лист в подальшому.
Станом на 15 червня 2015 року у Вінницькому районному суду Вінницької області відправляють правосуддя лише 2 суддів : в.о. голови суду - суддя ОСОБА_4 та суддя ОСОБА_10 , яка виконує обов`язки слідчого судді. Суддя ОСОБА_10 вже входить в склад колегії по даному кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_9 знаходиться у відрядженні з 15 червня 2015 року по 16 червня 2015 року на підвищенні кваліфікації у Чернівецькому регіональному відділенні Національної школи суддів України. Крім того, ОСОБА_9 не може бути визначена, як новий головуючий по справі, оскільки вже є членом колегії по даному кримінальному провадженні.
Судді ОСОБА_4 не може бути розприділена, так як з 22. 06. 2015 року перебуватиме у щорічній відпустці згідно наказу голови суду № 15 в/г від 03.06.2015 року.
Судові справи не розприділяються судді ОСОБА_4 за 14 днів до початку відпустки з 08 червня 2015 року.
З метою уникнення порушення терміну обрання міри запобіжного заходу було здійснено повторний автоматичний розподіл кримінального провадження щодо заміни головуючого судді ОСОБА_8 , в результаті автоматична комп`ютерна програма Д-3 видала інформацію про неможливість заміни.
В зв`язку з тим, що для розгляду даного кримінального провадження за № 0001732 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч. 3 ст. 289 КК України, - на даний час неможливо утворити новий склад суду, в.о. голови із даним поданням звернулась до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання в.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області, суд вважає, що вищезазначене кримінальне провадження № 0001732 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч. 3 ст. 289 КК України, слід направити у Вінницький міський суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду справи в їх провадженні, є обґрунтованими.
Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

У х в а л и в :
Подання в.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001732 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч. 3 ст. 289 КК України, направити у Вінницький міський суд Вінницької області , для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: