УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3472/14-к

19.03.2014 слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні клопотання Начальник відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , про продовження виконання обов`язків покладених на підозрюваного, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, громадянин України, освіта вища, розлучений, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055.

У цьому провадженні 13.09.2013 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 368 ч.5 КК України закінчений замах на одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, громадянин України, освіта вища, розлучений, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обіймаючи посаду Антонівського селищного голови м.Херсона, маючи 8 ранг посадової особи місцевого самоврядування, будучи відповідно до Примітки 1 до ст.364 КК України службовою особою, яка постійно здійснює функції представника місцевого самоврядування, постійно обіймає посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функції, та будучи особою, яка відповідно до Примітки 2 до ст.368 КК України займає відповідальне становище, оскільки він є керівником органу місцевого самоврядування, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи надану йому владу та службове становище, в однин з днів наприкінці серпня 2013 року запропонував ОСОБА_7 передати йому 80 000 доларів США за позитивне вирішення питання про надання в оренду земельної ділянки, яка належить до земель комунальної власності Антонівської селищної ради м.Херсона, площею 2 га, розташованої поблизу автотраси «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» 220 км, під будівництво автокемпінгу, повідомивши при цьому, що в іншому випадку це питання не може бути вирішено на черговій сесії селищної ради.

Реалізуючи вказаний умисел, спрямований на одержання незаконної вигоди, ОСОБА_6 04.09.2013 близько 13.40 години у своєму робочому кабінеті в приміщенні адміністративної будівлі Антонівської селищної ради, розташованої за адресою: м.Херсон, смт.Антонівка, вул.Будьонного,48а, передав ОСОБА_7 договір оренди вказаної земельної ділянки (без номера) від 02.09.2103, укладений між Антонівською селищною радою м.Херсона (орендодавець) в особі голови цієї ради ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (орендар), а також рішення №439 від 29.08.2013 «Про надання дозволу на укладення договору оренди», прийняте на XXXXIV сесії Антонівської селищної ради м.Херсона VI скликання, підготовлені працівниками зазначеної селищної ради за вказівкою ОСОБА_6 .

У подальшому того ж дня близько 14.00 години поблизу приміщення адміністративної будівлі Антонівської селищної ради м.Херсона ОСОБА_7 за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 та за його усною вказівкою (у присутності останнього) поклав раніше обумовлену суму грошових коштів у розмірі 80 000 доларів США, що згідно з офіційним курсом гривні до долара станом на 04.09.2013, відповідно до довідки НБУ, складає 639 440 грн. (ця сума більше ніж у 1 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян), призначених ОСОБА_6 за вчинення ним указаних вище дій щодо позитивного вирішення питання про надання земельної ділянки в оренду, до автомобілю марки «Mitsubishi Outlander» (державний номер НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_8 (знайомий ОСОБА_6 ), який, будучи не обізнаним про вищеописані незаконні дії ОСОБА_6 , відразу поїхав з місця вчинення злочину. Після цього працівниками правоохоронних органів вказаний предмет неправомірної вигоди (грошові кошти в розмірі 80 000 доларів США) виявлено та вилучено поблизу зазначеного автомобіля в ході огляду місця події.

На той час письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 не було вручено, оскільки він переховувався від органів досудового розслідування.

08.10.2013 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 , здійснення якого доручено УБОЗ УМВС України в Херсонській області.

25.10.2013 у зв`язку з тим, що підозрюваний переховувався від органів слідства та його місцезнаходження не було відоме, досудове розслідування зупинено на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України.

17.01.2014 досудове розслідування відновлено у зв`язку з надходженням до СУ УМВС України в Херсонській заяви ОСОБА_8 щодо повернення мобільного телефону, вилученого 04.09.2013 під час огляду місця події та інших процесуальних дій та необхідністю проведення процесуальних дій з цього приводу.

18.01.2014 досудове розслідування зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

06.02.2014 ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 28.02.2014 ухвалою апеляційного суду Херсонської області скасовано ухвалу слідчого судді від 06.02.2014 щодо застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та постановлено нову ухвалу, якою застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 365 400 грн., а також обов`язків, які покладаються на нього у разі внесення застави, а саме:
повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання а місця роботи;

не відлучатись з м.Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

прибувати до старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_9 щопонеділка о 10.00;

не відвідувати адміністративну будівлю Антонівської селищної ради, яка розташована за адресою: м.Херсон, смт.Антонівка, вул.Будьоного,48а;

не спілкуватись з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , окрім участі у процесуальних діях.

08.02.2014 з УБОЗ УМВС України в Херсонській області надійшла інформація про те, що 07.02.2014 підозрюваного ОСОБА_6 затримано на території Республіка Молдова.

Того ж дня досудове розслідування відновлено у зв`язку з необхідністю підготовки відповідних документів для вирішення питання про екстрадицію ОСОБА_6 на територію України.

11.02.2014 зазначені вище документи направлено до Генеральної прокуратури України для подальшого спрямування до компетентних органів Республіки Молдова з метою вирішення питання про екстрадицію підозрюваного, а досудове розслідування зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.280 КПК України, у зв`язку з необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

03.03.2014 заставу внесено батьком підозрюваного ОСОБА_17 .

06.03.2014 ОСОБА_6 прибув до СУ УМВС України в Херсонській області та того ж дня йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.368 КК України.

17.03.2014 заступником прокурора Херсонської області строк досудового розслідування продовжено до 17.05.2014 у зв`язку з необхідністю завершення проведення своєчасно призначених експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, адвокат та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання, вказуючи, що воно є необґрунтованим

Вивчивши матеріали клопотання, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років (з урахування положень ч.3 ст.68 КК України) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

До теперішнього часу продовжує існувати ризик, який дає достатні підстави вважати, що у випадку незастосування до підозрюваного додаткових обов`язків, покладених на нього ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 28.02.2014, він може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, насамперед, ОСОБА_7 та працівників Антонівської селищної ради м.Херсона, переховуватися від органів досудового розслідування і суду.

Таким чином, є достатні підстави для продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_6 додаткових обов`язків, покладених на нього ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 28.02.2014, до дати, до якої продовжено строк досудового розслідування, тобто до 17.05.2014.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 36, 131, 132, 176 179, 194 ч.6, 199 КПК України,-

Ухвалив:
Клопотання Начальник відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити до 17.05.2014 строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.368 КК України, ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 28.02.2014, а саме:

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання а місця роботи;

не відлучатись з м.Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

прибувати до старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_9 щопонеділка о 10.00;

не відвідувати адміністративну будівлю Антонівської селищної ради, яка розташована за адресою: м.Херсон, смт.Антонівка, вул.Будьоного,48а;

не спілкуватись з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , окрім участі у процесуальних діях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_18