ПОСТАНОВА

іменем України

11.12.2012
м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровский районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Савченка Є.М.

при секретарі - Бондаренко О.О.

за участю прокурора - Мархасіної Ю.В.

розглянувши у попередньому засіданні в
залі суду в місті Дніпропетровську
кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця
м.Дніпропетровськ, громадянина
України, освіта середня, одруженого,
неповнолітніх дітей не маючого, не
працюючого, раніше не судимого,
проживаючого і зареєстрованого по
АДРЕСА_1;

у скоєнні злочинів, передбачених
ст.ст.190 ч.2,358 ч.3,4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи намір на заволодіння
шляхом обману чужим майном за
попередньою змовою групою осіб, на
початку жовтня 2005 року став на шлях
здійснення навмисних злочинів і
заволодів шляхом обману, з
використанням підроблених документів,
чужим майном, за наступними
обставинами. Так ОСОБА_1, приблизно на
початку жовтня 2005 року, знаходячись у
м. Дніпропетровську, у невстановленому
місці, погодився з пропозицією
невстановленої особи заволодіти
шляхом обману, з використанням
підроблених документів, майном
Пенсійного фонду України, під видом
оформлення й одержання пільгової
пенсії на ім'я ОСОБА_1 Домовившись про
спільне скоєння злочинів,
невстановлена слідством особа
повідомила ОСОБА_1 розроблений нею
план, згідно якого останній повинний
надати їй свій паспорт громадянина
України, ідентифікаційний код і
трудову книжку, необхідні для
використання фактичних та анкетних
даних, що знаходяться в них, для
підробки документів, які надають
ОСОБА_1 право на незаконне оформлення й
одержання пенсії. У свою чергу
невстановлена особа повинна буде
підробити документи, необхідні для
подачі в Пенсійний фонд України і
передати їх співучаснику злочину
ОСОБА_1, який зобов'язався надати їх
працівникам управління Пенсійного
фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська, заздалегідь не
обізнаним про скоєння злочину, для
оформлення і призначення пенсії. Після
цього ОСОБА_1, діючи в змові з
невстановленою особою, повинен
відкрити банківський рахунок, на який
будуть перераховані викрадені
пенсійні кошти. Після цього ОСОБА_1,
діючи навмисно, за попередньою змовою
групою осіб з невстановленою особою,
визначивши об'єкт злочинного посягання
і спосіб здійснення злочину, виконуючи
відведену йому роль, приблизно на
початку жовтня 2005 року, знаходячись у м.
Дніпропетровську, у невстановленому
місці, передав невстановленому
співучаснику злочину свої особисті
документи: паспорт громадянина
України, ідентифікаційний код і
трудову книжку, з метою використання
фактичних і анкетних даних, що
знаходяться в них, при підробці
документів. У свою чергу невстановлена
особа, відповідно до відведеної ролі,
діючи навмисно, за попередньою змовою з
ОСОБА_1, приблизно в період з початку
жовтня по 03 листопада 2005 року,
знаходячись у невстановленому
слідством місці, підготовлюючи умови
для здійснення шахрайства, виготовило
підроблену довідку, що уточнює
особливий характер чи роботи умов
праці, необхідні для призначення
пільгової пенсії №343 від 27 вересня 2005
року, довідку №341 від 27 вересня 2005 року,
довідку про фактичну суму заробітку
№342 від 29 вересня 2005 року
Нижньовартівського відкритого
акціонерного товариства "Приобьнафта",
трудову книжку на ім'я ОСОБА_1, а так
само подання №1 від 03.11.2005 року на ім'я
ОСОБА_1, згідно яких останній нібито в
період з 10.06.1976 року по 10.07.1997 року
працював в ВАТ "Приобьнафта", вказавши в
їхній зміст свідомо неправдиві
відомості щодо працевлаштування
останнього, а так само виконала в
зазначеному поданні підпис від імені
ОСОБА_2. Після чого невстановлена особа
передала виготовлене їм подання №1 від
03.11.2005 року співучаснику злочину
ОСОБА_1, що у свою чергу надав його
інспектору відділу кадрів 1-го загону
професійної пожежної охорони ГУ МНС
України в Дніпропетровській області
ОСОБА_3 ОСОБА_3, будучи свідомо не
обізнаною про скоєння злочину, звірила
фактичні дані, зазначені в поданні №1
від 03.11.2005 р. на ім'я ОСОБА_1 з даними,
зазначеними в трудовій книжці на ім'я
останнього і виконала власноручно свій
підпис, після чого передала подання на
підпис свідомо не обізнаному про
скоєння злочину начальнику загону
ОСОБА_4, що власноручно виконав свій
підпис і проставив відтиск печатки 1-го
загону професійної пожежної охорони ГУ
МНС України в Дніпропетровській
області в даному документі. Далі
свідомо не обізнана про здійснення
злочину ОСОБА_3 передала подання №1
від 03.11.2005 року на ім'я ОСОБА_1
останньому. Після цього ОСОБА_1 разом з
невстановленою особою, згідно плану
скоєння злочину, реалізуючи намір на
заволодіння шляхом шахрайства чужим
майном, 03 листопада 2005 року звернулися
з заявою і надали в управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська, розташованого за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Маріупольська, 3 з метою незаконного
оформлення і призначення пенсії,
свідомо підроблені документи, а саме:
трудову книжку на ім'я ОСОБА_1, довідку,
що уточнює особливий характер чи
роботи умов праці, необхідні для
призначення пільгової пенсії №343 від 27
вересня 2005 року, довідку №341 від 27
вересня 2005 року, довідку про фактичну
суму заробітку №342 від 29
вересня 2005 року Нижньовартівського
відкритого акціонерного товариства
"Приобьафта", а так само подання №1 від
03.11.2005 року на ім'я ОСОБА_1 10 листопада
2005 року управлінням Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська, на підставі
наданих ОСОБА_1 і невстановленою
слідством особою підроблених
документів, згідно протоколу № 7553 від 10
листопада 2005 року за результатами
засідання комісії управління
Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська прийняте рішення про
призначення ОСОБА_1 щомісячного
пенсійного забезпечення в розмірі 720
грн. 80 коп. Також ОСОБА_1, діючи
навмисно, за попередньою змовою групою
осіб з невстановленою особою,
продовжуючи створювати умови для
заволодіння шляхом обману коштами,
відкрив на своє ім'я банківський спец
картковий пенсійний рахунок НОМЕР_1 у
ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 305299), для
керування яким йому, працівниками
банку, була видана банківська пенсійна
карта і код доступу до зазначеного
рахунку. Після цього в період з
листопада 2005 року по квітень 2006 року
Пенсійним фондом України на пенсійний
рахунок ОСОБА_1 були перераховані кошти
в розмірі 4292 грн. 95 коп., якими останній,
діючи за попередньою групою осіб з
невстановленою особою, заволодів і
розпорядився на свої розсуд, знявши
готівкою в банкоматах і відділеннях
ПАТ КБ "Приватбанк" у м.
Дніпропетровську.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_1
були кваліфіковані за ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3,
358 ч.4 КК України.

При попередньому розгляді справи
обвинувачений ОСОБА_1 заявив
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності на
підставі ст.49 КК України, у зв'язку
закінченням строків давності, і
закриття кримінальної справи за його
обвинуваченням в скоєнні злочинів,
передбачених ст.ст.190 ч.2,358 ч.3,358 ч.4 КК
України, на підставі ст.11-1 КПК України
1960 року.

Прокурор не заперечував проти
задоволення цього клопотання

Вислухавши думки учасників судового
засідання, вивчивши матеріали
кримінальної справи, суд вважає, що є
усі підстави, передбачені ст.49 КК
України, для звільнення обвинуваченого
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності і закриття справи на
підставі ст.11-1 КПК України 1960 року.

Частиною 1 ст.248 КПК України 1960 року
передбачено, що за наявності підстав,
вказаних в ст.11-1 КПК України 1960 року,
суддя своєю мотивованою постановою
закриває справа, скасовує запобіжний
захід, вирішує питання про речові
докази.

Згідно п.3 ч.1 статті 49 КК України особа,
що скоїло злочин середньої тяжкості,
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо минуло 5 років з
дня вчинення нею цього злочину.

Згідно ст.12 КК України злочини,
передбачені ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3, 358 ч.4 КК
України, належить до категорії
середньої тяжкості.

Таким чином, враховуючи, що
обвинувачений ОСОБА_1 уперше скоїв
злочини, що належать до категорії
середньої тяжкості, добровільно
відшкодував заподіяну шкоду, Пенсійний
фонд України претензій до нього не має,
з моменту вчинення злочину у 2005-2006 р.р.
пройшло більше шести років, тому
закінчились строки давності
притягнення до кримінальної
відповідальності, у зв'язку з чим він
підлягає звільненню від кримінальної
відповідальності на підставі ст.49 КК
України, а кримінальна справа за його
обвинуваченням - закриттю на підставі
ст.11-1 КПК України 1960 року.

Керуючись ст.ст.11-1,237,240,244,248 КПК України
1960 року, ст.49 КК України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності на підставі ст.49 КК
України, у зв'язку закінченням строків
давності, а кримінальну справу за його
обвинуваченням в скоєнні злочинів,
передбачених ст.ст.190 ч.2,358 ч.3,358 ч.4 КК
України, - провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про
невиїзд - скасувати.

Речові докази: трудову книжку на ім'я
ОСОБА_1 - вважати повернутою по
приналежності ОСОБА_1 (т.1 а.с.90-91,92);
пенсійну справу, письмові документи (т.1
а.с.90-91,106,109,112) - зберігати в матеріалах
кримінальної справи.

На постанову суду сторони можуть
подати апеляції протягом 7 діб з дня її
винесення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижнеднепровский районний суд
міста Дніпропетровська.

Суддя:
Є.М.Савченко