Автозаводський районний суд м.Кременчука
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, складі:

головуючої судді - Андрієць Д.Д.

при секретарі - Заніній О.В.,

за участю прокурора - Новосела Р.І.

представника Автозаводського РП КВІ Управління ДДУ ПВП в Полтавській області - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Кременчуцького MB КВІ Управління ДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: місто Кременчук, вул.60 Років Жовтня, 6.31 кв.24, засудженого вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 13.07.2007 року за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від призначеного покарання згідно ст.. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки 6 міс. ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання начальника Кременчуцького MB КВІ Управління ДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.07.2007 року . в зв»язку з закінченням іспитового строку.

В поданні зазначено, що ОСОБА_3О перебував на обліку Автозаводського РП КВІ з 20.09.20 року. За час перебування на обліку засуджений проявив себе посередньо : на реєстрацію з»являвся вчасно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Оскільки іспитовий термін закінчився, на підставі ч.1 ст.78 КК України кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання.

Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання, прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_3О був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.07.2007 року за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від призначеного покарання згідно ст.. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки 6 міс.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 порушень громадського порядку не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, заяв і скарг на нього не надходило, порушень в частині явки на реєстрацію без поважних причин не допускав, що підтверджується листом явки засудженого на реєстрацію.

Вказане свідчить про те, що засуджений дійсно став на шлях виправлення.

У зв'язку з викладеним суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити і звільнити ОСОБА_3О від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду від 13.07.2007 року у звязку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.07.2007 року у звязку із закінченням ІСПИТОВОГО строку.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного су ду Полтавської ооласті протягом 7діб з моменту п проголошення.

Суддя