Справа № 4-18/2011
П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу

04 лютого 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Рябченко Ю.О., за участі секретаря Мотроненко І.Ю., прокурора Богомола І.О., представника підозрюваного адвоката ОСОБА_1, представника потерпілої адвоката ОСОБА_2, розглянувши подання начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області, погоджене з прокурором Пирятинського району Полтавської області про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, утриманців не має, такого, що має судимості,

1) 23.01.2003 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ст. 70, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2) 24.01.2004 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 290, ст. 304, ч. 2 ст. 289, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 21.04.2008 року умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 12 днів,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и л а :

В ході досудового слідства встановлено, що 24.10.2009 року, близько 8 години 30 хвилин у м. Пирятині Полтавської області громадянин ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, під час сварки з останньою, побив її, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження.

По даному факту 01.02.2011 року відносно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа N113190022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК Укpаїни.

02.02.2011 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину, який під час допиту в якості підозрюваного заперечив факт нанесення ним тяжких тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_4

Опитавши підозрюваного, який вину свою не визнає, слідчого, який підтримав своє подання вказавши на те, що прокурором Пирятинського району Полтавської області 24.01.2011 року винесено постанову про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.12.2009 р., заслухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого та вважає необхідним обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, суд приходить до висновку, що подання слідчого повинно бути задоволено, оскільки останній, вчинив особливо тяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, що являє собою завдання значної шкоди потерпілій, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 5 років, раніше судимий, має непогашену судимість, постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 03.12.2010 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями дій піднаглядного, які були порушені і підозрюваного притягнуто неодноразово до адміністративної відповідальності, а тому будучи на волі ОСОБА_3 може продовжувати злочинну діяльність, а також ухилятися від слідства та суду, тим самим перешкоджати своєчасному завершенню по ньому досудового слідства.

Керуючись ст.ст. 165-1, 165-2, 165-3 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Виконання постанови покласти на Пирятинський РВ УМВС України в Полтавській області.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3 діб до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя:

Постанова мені оголошена, порядок і строки оскарження розяснені, підозрюваний