№
24.09.2007 года Вольнянский районный суд
Запорожской области в составе:
·председательствующего судьи: Шевченко
·при секретаре: Якубовской Т.Н.
·с участием прокурора: Пряникова
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Вольнянске материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки АССР Коми
г.Инта, русской, гражданки Украины, образование неполное среднее, замужней,
имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1, ранее судимой:
Вольнянским райсудом Запорожской области по ч.2
ст. 140 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1. будучи ранее
судимой в 1997г. Вольнянским районным судом Запорожской области за совершение
умышленного корыстного преступления, на
путь исправления не стала и повторно совершила умышленное корыстное преступление.
В период времени с марта
2001г. по май 2001г. в с. Михайловка Вольнянского района Запорожской области
ОСОБА_1. находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, пришла к дому расположенному
в дачном кооперативе «Солнечный» принадлежащий ОСОБА_2. где путем свободного
доступа проникла в дом, откуда тайно из
корыстных побуждений, повторно совершила
·полотенец махровых в количестве 20 шт.,
по цене 25 гри. за одно,
·туши в количестве 2 шт. по цене 50 грн. за одну, на сумму 100 грн.
·теней в наборе, стоимостью 30 грн.
·карандашей косметических в количестве
5 шт. по цене 10 грн. за один, на сумму 50 грн.
·солнцезащитных очков стоимостью 250 грн.
·губных помад в количестве 3 шт. по цене 10 грн. за одну, на суму 30грн.
·трусов женских в количестве 2 шт. по цене 50 грн. за одни на сумму 100 грн.
·бюстгалтера стоимостью 70 грн.
·купальника женского стоимостью 35 грн.
·тапочек женских стоимостью 8 грн.
·рубашки мужской стоимостью 20 грн.
·денег в сумме 50 грн. (мелкими купюрами )
имущества на общую суму 1243 грн., чем причинила потерпевшей ОСОБА_2.
материальный ущерб на указанную суму.
Продолжая свою преступную
Михайловка Вольнянского района Запорожской области ОСОБА_1. находясь в
состоянии наркотического опьянения, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества,
пришла к дому расположенному в дачном кооперативе «Солнечный»
принадлежащий ОСОБА_2. где путем свободного доступа проникла внутрь дома, откуда тайно из корыстных побуждений, повторно совершила кражу:
·игровой приставки «Sony
Plesteychen» в комплекте
с двумя джойстиками стоимостью 800 грн.
·игровых дисков в количестве 42 шт. по цене 15 грн. за 1 диск,
·книги с игровыми кодами стоимостью 30 грн.
·блоков памяти в количестве 2 шт. по цене 30 грн. за один, на сумму 60 грн.
·компьютерных дисков по цене 10 грн. за один, на суму 20 грн.
·пакета полиэтиленового стоимостью 50 коп.
а всего похитила имущества на общую суму 1540, 50
грн., чем причинила потерпевшей ОСОБА_2.
материальный ущерб на указанную суму.
Таким образом ОСОБА_1. своими действиями причинила
ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 2783, 50 грн..
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1. вину свою в
совершении преступления признала полностью,
гражданский иск признала в полном объеме, материалы дела не оспаривает, показания отказывается давать в силу ст. 63 Конституции Украины.
Суд, заслушав
мнение участников процесса, полагает
возможным рассмотреть дело в порядке ст.
299 УПК Украины, то есть без
исследования тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не
При этом судом установлено, что участники процесса правильно понимают
требования ст. 299 УПК Украины.
На основании изложенного, суд считает,
что действия ОСОБА_1. по ч.3
ст. 185 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенная
повторно, соединенная с проникновением в
жилище и причинившая значительный материальный ущерб потерпевшей
квалифицированны правильно.
При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимой ОСОБА_1
ранее не судима, характеризуется
положительно имеет на иждивении троих детей: несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3 1993 года рождения, малолетнего сына ОСОБА_4 2001 года рождения и малолетнюю дочь
Обстоятельством отягчающим ответственность
подсудимой, суд считает совершение
преступления в состоянии наркотического опьянения.
Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимой
ОСОБА_1. суд считает чистосердечное расскаивание, нахождение на иждивении троих
несовершеннолетних детей.
Оценив данные о личности подсудимой, содеянное ею,
суд считает, что ее исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2. на
сумму 1806, 50грн., который подлежит полному
ОСОБА_1 признать виновной по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в
виде - 3 лет лишения
75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия наказания с испытательным сроком
Применить к подсудимой ОСОБА_1.
ограничения предусмотренные ст. 76 УК
Украины, то есть не менять место
жительства, не выезжать за пределы
Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, являться в эти органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2. - 1806,
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1. - подписку о невыезде оставить до
вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Запорожской области через Вольнянский районный суд
Запорожской области в 15-дневный срок с момента провозглашения.