Богодухівський районний суд Харківської області
Справа № 1-178-10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Іванців В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, не працює, мешкає: смт. Гути, вул. Первухінська, 76 Богодухівського району Харківської області, раніше не судимої,

за ст. 213 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 в березні місяці 2010 року, маючи умисел на порушення правил порядку здійснення операцій з металобрухтом та організацію незаконного пункту прийому та схову металобрухту, в себе вдома а адресою: смт. Гути, вул. Первухінська, 76 Богодухівського району, Харківської області, будучи не зареєстрованою як субєкт підприємницької діяльності, будучи не зареєстрованою як субєкт підприємництва чи субєкт господарської (підприємницької) діяльності, не маючи відповідного дозволу (ліцензії), видача якого передбачена законодавством України, відкрила, тобто організувала, за вищевказаною адресою незаконний пункт прийому брухту чорних металів, та почала приймати за гроші, тобто заготовляти у населення металобрухт за ціною 1,40 грн. за 1 кг в березні місяці 2010 року, за ціною 1,50 грн. за 1 кг в квітні місяці 2010 року, після чого зберігала, тобто організувала його схов на території свого домоволодіння, і продовжуючи свою злочинну діяльність, систематично, в період час з березня 2010 року по квітень 2010 року вивозила, тобто транспортувала, на вантажному автомобілі ГАЗ-53, який винаймала, зібраний у населення металобрухт, зі свого домоволодіння до ВАТ Втор мет, розташований за адресою с. Губарівка, вул. Гутянська, 99 Богодухівського району, Харківської області, де працювала, тобто реалізовувала металобрухт за гроші ціною 1,50 грн. за 1 кг в березні місяці 2010 року та за ціною 1,60 грн. за 1г. В квітні місяці 2010 року. Здійснення ОСОБА_1 вказаних незаконних операцій з металобрухтом тривало включно до 30.05.2010 року, коли працівниками міліції в її домоволодінні за вказаною адресою було виявлено та вилучено брухту чорних металів вагою 3150 кг, який вона зберігала для подальшої реалізації.

Допитана в суді ОСОБА_1 винною себе в інкримінованому злочині визнала цілком, не заперечувала обставини, приведені вище.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину підтверджується:

Протоколом огляду місця пригоди від 20.05.2010 року та фототаблицею до нього, яким зафіксовано, що під час огляду території домоволодіння на подвірї знаходяться металобрухт та вилучено вищевказаний металобрухт вагою 3150 кг. /а.с. 12-17/;

Протоколом огляду речових доказів брухту чорних металів та автомобіля ГАЗ-53, державний номер 13-47 СУМ /а.с.41,47/;

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_1, в ході якого остання показала та пояснила на місці про обставини скоєного нею злочину, та фото таблицею до нього. /а.с. 35-37/;

Актом зважування від 30.05.2010 року /а.с. 19/;

Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про те, що ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець не зареєстрована /а.с. 24/;

Приведеними доказами суд вважає, доведеною винність підсудної ОСОБА_1 в порушенні правил здійснення операцій з металобрухтом, тобто здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством та організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, і кваліфікує її дії за ст. 213 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання підсудній суд враховує те, що вчинений злочин є невеликої тяжкості, характеристику особи підсудної, обумовлену тим, що вона за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе, обрати підсудній покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставинами, що помякшують покарання для підсудної ОСОБА_1 суд вважає її щире каяття.

Згідно зі ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -

ПРИСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину за ст. 213 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

автомобіль марки ГАЗ-53, державний номер 13-47 СУМ повернути власнику ОСОБА_2;

металобрухт нажитий злочинним шляхом вагою 3150 кг - передати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту оголошення.

СУДДЯ: