Справа № 729/90/15-к
1-кп/729/18/15 р.

У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
26.01.2015 року до Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК Україниразом з додатками, що складаються з реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання копії обвинувального акта і реєстру.
У підготовче судове засідання 10.02.2015 року та 24.02.2015 року ОСОБА_4 не з`явився, повістки про виклик до суду, надіслані йому за адресою вказаною в обвинувальному акті, повернулися без вручення за закінченням встановленого строку зберігання. Обвинувачений причини неявки суду не повідомляв. Застосований до нього привід на 04.03.2015 року, 11.03.2015 року та 16.03.2015 року працівниками міліції також залишився не виконаний в зв"язку з відсутністю обвинуваченого за адресою, зазначеною в обвинувальному акті.
Прокурор вважає за необхідне в порядку ст. 335 КПК України зупинити підготовче судове провадження та оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Розглянувши обвинувальний акт з додатками, вислухавши думку прокурора суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК Українисуд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам Кодексу.
Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.291 КПК Україниобвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Однак, в обвинувальному акті не вказано фактичне місце проживання чи знаходження обвинуваченого, оскільки за адресою, яка зазначена в обвинувальному акті, ОСОБА_4 судом двічі направлялися судові повістки, які поверталися без вручення. Тричі застосований до нього привід, також залишився без виконання. У зв`язку з цим, суд позбавлений можливості викликати обвинуваченого та провести підготовче судове засідання.
Відповідно положень ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам діючого Кодексу. За змістом цієї ж статті підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого та інших.
Таким чином в ст.314 КПК Українипередбачений вичерпний перелік рішень, який може прийняти суд і не підлягає розширеному тлумаченню, тобто ст.314 КПК Українине передбачено зупинення підготовчого судового засідання.
Відповідно до положень ст.335 КПК України,вирішити питання щодо розшуку обвинуваченого можливо на стадії судового провадження. Вищевказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 знаходиться на етапі підготовчого провадження, де вирішуються організаційні питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, однак за відсутності у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, провести підготовче судове засідання та визначитися щодо можливості призначення судового розгляду не можливо.
У зв`язку з цим, на думку суду, необхідно усунути неточності щодо анкетних даних обвинуваченого, викладених в складеному слідчим та затвердженому прокурором обвинувальному акті, а саме вказати адресу фактичного місця проживання ОСОБА_4 та інші засоби зв`язку, при необхідності провести розшукові слідчі дії для встановлення його дійсного місцезнаходження, вирішити питання про обрання відносно ОСОБА_4 відповідного запобіжного заходу з метою запобігання спробам переховуватися від суду та перешкоджати в подальшому розгляду кримінального провадження, так як з реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не застосовувалися, при цьому вбачається наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 прокурору.
Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути прокурору Бобровицького району Чернігівської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1