Дело№1-442/07г.
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области, в составе:
председательствующей
судьи Мороховец О.В. секретаря Радильчук Н.И. с участием прокурора
Кирилина.Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Орловщина
Новомосковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины
со средним образованием, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
Новомосковским районным судом по ст.ст. 114, 206 ч.2 УК Украины (1963 г) к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24.09.1999
- 10.07.2001 года Новомосковским районным судом по
ст. 81 ч.2, 143 ч.2,42 УК Украины (1963 г) к 2 годам и 6 месяца лишения свободы;
Новомосковским районным судом по ст. 185 ч3 УК Украины к 3
годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 21.02.2005
года условно-досрочно на
10 месяцев и 4 дня, в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
11 октября 2006 года около 16.00 часов ОСОБА_1., находясь на
ул.Куйбышева в с.Орловщина Новомосковского района, имея умысел на незаконное
приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, у не
установленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел медицинский шприц
с содержащимся в нем наркотическим веществом, после чего на маршрутном такси
«Орловщина-Новомосковск» перевез в г.Новомосковск, и хранил его для личного
употребления без цели сбыта до 17.00 часов
того же дня, когда был задержан работниками милиции на ул. 195 Стрелковой Дивизии в г.Новомосковске,
которые в правом кармане его спортивной куртки обнаружили и изъяли медицинский
на 4 мл. заполненный
особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, сухой вес которого
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. признал себя виновным полностью и показал, что
действительно 11 октября
2006 года около 16.00 часов в с.Орловщина Новомосковского
района у неизвестного мужчины приобрел медицинский шприц емкостью 5 мл, на 4 мл заполненный наркотическим
средством «опий», который из Орловщины он перевез в г.Новомосковске и хранил для
личного употребления до 17.00 часов
того же дня, и был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли
указанный медицинский шприц.
подсудимого, кроме его собственных показаний, подтверждается в полном объёме
исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- рапортом работника милиции о том,
что 11.10.2006 года при
проведении оперативно-профилактических мероприятий в г.Новомосковске на ул. 195 Стрелковой дивизии был задержан
ОСОБА_1., при осмотре личных вещей которого был обнаружен и изъят медицинский
на 4 мл. заполненный
жидкостью коричневого цвета (л.д. 3);
- протоколом осмотра личных вещей
ОСОБА_1., в ходе которого в правом кармане его спортивной куртки был обнаружен
медицинский шприц емкостью 5 мл
с жидкостью коричневого цвета (л.д. 4);
- заключением судебно-химической
экспертизы № 70/10/2886 от
согласно которой жидкость объемом 4,0 мл,
изъятая у ОСОБА_1. при проведении осмотра, содержит особо опасное наркотическое
средство опий ацетилированный и сухой вес его составляет 0,24 гр (л.д. 16-17);
- постановлением о приобщении в
качестве вещественных доказательств: шприца, емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим
средством опий ацетилированный (л.д. 28) и квитанцией о приеме на хранение в камеру вещественных
доказательств (л.д. 29);.
Таким образом, суд считает вину
подсудимого установленной, и его действия подлежат квалификации по ст. 309 ч.1 УК Украины - как незаконное приобретение,
перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд
учитывает, что подсудимый будучи ранее неоднократно судимым, вновь совершил
преступление, относящееся к категории средней тяжести, однако смягчающим вину
обстоятельством является его чистосердечное раскаяние, кроме того, суд
учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту
жительства, занимается общественно полезным трудом, а поэтому суд считает, что
его исправление и перевоспитание возможно достичь без изоляции от общества.
В ходе досудебного следствия по
данному уголовному прокурором был заявлен гражданский иск о взыскании стоимости
проведенной судебно-химическая экспертиза, размер которой составляет 211
грн., 85 коп. (л.д. 15). Виновность подсудимого в совершении
преступлений установлена, а поэтому в силу ст. 1166 ГК Украины с него подлежит взысканию 635
грн., 55 коп в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступлении, личность
виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения органов, ведающих
исполнением приговора, не менять своего места жительства без их уведомления и
являться на регистрацию в установленные ему сроки.
вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
заявление прокурора г.Новомосковска удовлетворить, взыскав с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Днепропетровской области 211 грн., 85 коп.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд
с момента провозглашения