Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/4/15-к
Номер провадження 1-кс/292/5/15
про застосування запобіжного заходу

19 січня 2015 року смт.Червоноармійськ
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора
прокуратури Червоноармійського району ОСОБА_3
слідчого СВ Червоноармійського
РВ УМВС України ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську клопотання слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області погоджене з прокурором Червоноармійського району про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого,
на утриманні має трьох неповнолітніх дітей,
раніше судимого: 26.03.2010 року Червоноармійським районним
судом Житомирської області за ст. 121 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення
волі; 09.09.2013 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира умовно-
достроково звільненого від відбування покарання на невідбутий строк 1 рік
6 місяців 17 днів.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
19 січня 2015 року слідчий СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Червоноармійського району, мотивуючи його тим, що 12 грудня 2014 року близько 3 години ОСОБА_6 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , через незамкнені двері проникли в орендоване приміщення корівника ФГ «Агромита», яке розташоване в с. Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області, звідки умисно, таємно викрали електродвигун потужністю 12 кВт вартістю 1000 гривень, чим спричинили матеріальної шкоди господарству на вказану суму.
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, обгрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , що підтверджується: повідомленням голови ФГ «Агромита» про вчинене кримінальне правопорушення; протоколами ОМП від 15.12.2014 та від 17.12.2014 року; показаннями потерпілої ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; показами підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; слідчим експериментом з підозрюваним ОСОБА_6 .
Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_6 , спосіб життя, обставини вчинення ним кримінального правопорушення, який будучи умовно достроково звільненим від відбування попереднього покарання, вчинив новий злочин, наявні підстави підтверджують, що з метою уникнення відповідальності за скоєне, він незаконно може впливати на потерпілу, свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інший злочин, запобігання ризикам його неправомірної поведінки можливо забезпечити лише шляхом обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наявним ризикам, тому слідчий СВ просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти відповідні обов"язки.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення підозрюваного та слідчого, думку адвоката та прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за який законом встановлено покарання у виді позбавлення волі, зареєстрований і постійно проживає в будинку по АДРЕСА_1 та приймаючи до уваги, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інший злочин, тому слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області щодо обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладання обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-179,184,187,193,194,196 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, погоджене з прокурором прокуратури Червоноармійського району про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Заборонити ОСОБА_6 залишати місце свого проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, з 17 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня та зобов"язати його прибувати до слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області та суду за першою вимогою.
Запобіжний захід домашній арешт встановити до 19.03.2015 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області для виконання.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1