Дело № 1-361/08
2008 года. Гагаринский районный суд г. Севастополя
председательствующего судьи Поливода С.В.
в открытом судебном заседании в г. Севастополе
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. урож.г. Севастполя, гр-на Украины образование среднее
техническое, женатого на иждивении ребенок 3 года, работающий ЧП «Гасфор» зам. директора,
зарегистрирован АДРЕСА_1, прож.АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимого
2007 года примерно в 10 часов 00 минут ОСОБА_1 , находясь на остановке «Почта»
в бухте Камышовая в г. Севастополе, имея умысел на незаконное завладение чужим
имуществом, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного
обогащения путем обмана и злоупотребления доверием гр-на ОСОБА_2 под предлогом
продажи металлического гаража , расположенного вблизи АДРЕСА_3 , понимая тот
факт, что гараж ему не принадлежит, продал этот гараж гр-ну ОСОБА_2 за 3000
гр.после чего скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем
причинил гр-ну ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму сумму.
Он же 24 июля 2007 года примерно в 8часов
00минут, находясь в близи АДРЕСА_4, имея
умысел на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными
мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, действуя повторно , путем
обмана и злоупотребления доверием гр-на ОСОБА_3, под предлогом продажи
металлического гаража расположенного вблизи указанного дома , понимая тот факт,
что гараж ему не принадлежит, продал его гр-ну ОСОБА_3 за 4000 гр. после чего с
места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем
причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал
полностью и дал суду подробные и обстоятельные пояснения о совершенных им
возражает в рассмотрении дела в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины.
образом вина ОСОБА_1в завладении чужим имуществом путем обмана и
злоупотребления доверием /мошенничество/ совершенное повторно подтверждается.
Его действия правильно квалифицированы по ст.
избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести содеянного , смягчающее
наказание обстоятельство - в содеянном раскаялся, частично возместил ущерб
потерпевшему ОСОБА_2 в сумме 700 гр. Отягчающих наказание обстоятельств судом
не установлено. Как личность ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется
положительно имеет семью, малолетнего ребенка, постоянное место работы.
все эти обстоятельства в совокупности суд приходит к выводу , что исправление
ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и назначив наказание освободить его
от назначенного наказания с испытанием.
иски ОСОБА_2 в сумме 2300 гривен и
ОСОБА_3 в сумме 4000 гр. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой
статье в виде 3-х лет лишения свободы.
ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием на 2
76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не менять место жительства в г. Севастополе и не
выезжать за пределы государства Украина без разрешения Уголовно исполнительной
службы, а также являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 2300 гривен. в пользу ОСОБА_3 4000 гр.
пресечения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу
приговор может быть подана Апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня
его оглашения через суд Гагаринского
Председательствующий:
судья подпись Поливод С.В
верна: судья