Справа № 364/276/15-к
Провадження № 1-в/364/6/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2015 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника

Володарського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом основного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Осакарівка Осакарівського району Карагандицької області, який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 21 лютого 2013 року Тетіївським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 286, ст. ст. 75, 76 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю два роки та покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції,
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2015 року до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому зазначено, що після ухвалення вироку засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, тому є підстави для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 539 ч. 4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши пояснення представника Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області, думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Тетіївського районного суду Київської області від 21 лютого 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю два роки та покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Поясненнями представника Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області підтверджено, що засуджений виконав покладений на нього обов`язок, нових злочинів не вчиняв. Це ж підтверджено матеріалами справи № 25/164.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно наведеному засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню судом від призначеного йому покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Осакарівка Осакарівського району Карагандицької області, який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 21 лютого 2013 року Тетіївським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 286, ст. ст. 75, 76 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю два роки та покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції,

від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Копію ухвали направити Володарському МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1