ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-в/489/125/15
УХВАЛА

про тимчасове залишення в СІЗО

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасове залишення в СІЗО м. Миколаєва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 08.01.2002 Ленінським РС м. Миколаїв за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 04.11.2002 Ленінським РС м. Миколаїв за ст.185 ч.3, ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі; 14.01.2009 Ленінським РС м. Миколаїв за ст.186 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 29.04.2010 Ленінським РС м. Миколаїв за ст.185 ч.2, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 03.12.2012 Ленінським РС м. Миколаїв за ст.185 ч.2, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 10.02.2015 Ленінським РС м. Миколаїв за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

24.07.2015 затриманий Ленінським РВ ММУ УМВС в Миколаївський області як засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, який ухиляється від виконання рішення суду за ст.309 ч.1 КК України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в СІЗО м. Миколаєва, -

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 14.07.2015 року приблизно о 01 годині 00 хвилині ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 10 по вул. Правди у м. Миколаєві разом з ОСОБА_4 , побачили раніше не відомого їм чоловіка, після чого у них виник корисливий умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном.

Так, знаходячись у зазначений час в зазначеному місці ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно та протиправно підійшли до потерпілого ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 , завдав одного удару заду в спину потерпілому, від чого останній впав на землю.

Після цього ОСОБА_3 , разом з ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном «Asus ZenFone 6» вартістю 5299,00 гривень в якому знаходилась сім карта мобільного оператора «Київстар», яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє, на рахунку якої грошових коштів не було; грошовими коштами в сумі 700 гривень; гаманцем який для потерпілого матеріальної цінності не становить; банківською карткою «ОТП Банка» № НОМЕР_1 та банківською карткою «Приват Банку» № НОМЕР_2 які матеріальної цінності для потерпілого не становлять.
Після чого ОСОБА_7 разом з ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 , матеріальні збитки на суму 5999,00 гривень.
Крім того, в період часу з 22:30 годин 22.07.2015 по 01:00 годину 23.07.2015, більш точного часу в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 43 по вул. Садова в м. Миколаєві разом з ОСОБА_4 , побачили раніше невідому їм жінку, після чого у них виник корисливий умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном.

Так, знаходячись у зазначений в час зазначеному місці ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно, умисно та протиправно підійшли до потерпілої ОСОБА_8 , та із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої відкрито заволоділи майном ОСОБА_8 , а саме: золотим ланцюжком 585 проби вагою 5 грам вартістю 2900 гривень; золотим кулоном 585 проби вагою 3 грами вартістю 1740 гривень;
Після чого ОСОБА_3 , разом з ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 , матеріальні збитки на суму 4640 гривень.
11.08.2015 ОСОБА_3 пред`явлено підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

10.02.2015 ОСОБА_3 був засуджений Ленінським РС м. Миколаєва, за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 року та 2 місяців позбавлення волі. На теперішній час ОСОБА_3 знаходиться в СІЗО м. Миколаєва, та найближчим часом його буде етаповано до колонії.

У судове засідання з`явився слідчий СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 та підтримав клопотання, у якому просить залишити підозрюваного ОСОБА_3 в СІЗО м. Миколаєва.

На підставі наведеного та зважаючи на те, що відносно ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 537-539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово залишити в слідчому ізоляторі м. Миколаєва на період досудового розслідування та до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 0003669 від 14.07.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, яке знаходиться в провадженні СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1