Провадження № 1-КС/554/4327/2013
УХВАЛА

Іменем України

05.11.2013року
м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного
суду м. Полтави Материнко М.О.,
при секретарі судового
засідання - Парасоцькій О.С.,

за участю слідчого СВ Октябрського РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській області
Дорош Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтаві
клопотання про тимчасовий доступ до
речей та документів,-

встановила:

У судовому засіданні слідчий
клопотання підтримав, представники
ПрАТ «Київстар», у судове засідання не
з»явилися, будучи належним чином
повідомленими про час і місце слухання
справи, причини своєї неявки суду не
повідомили.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий
доступ до речей і документів полягає у
наданні стороні кримінального
провадження особою, у володінні якої
знаходяться такі речі і документи,
можливості ознайомитися з ними,
зробити їх копії та, у разі прийняття
відповідного рішення слідчим суддею,
судом, вилучити їх (здійснити їх
виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і
документів здійснюється на підставі
ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК
України слідчий суддя, суд розглядає
клопотання за участю сторони
кримінального провадження, яка подала
клопотання, та особи, у володінні якої
знаходяться речі і документи, крім
випадків, передбачених частиною другою
цієї статті. Неприбуття за судовим
викликом особи, у володінні якої
знаходяться речі і документи, без
поважних причин або неповідомлення нею
про причини неприбуття не є перешкодою
для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу
про надання тимчасового доступу до
речей і документів, якщо сторона
кримінального провадження у своєму
клопотанні доведе наявність достатніх
підстав вважати, що ці речі або
документи:

1) перебувають або можуть перебувати у
володінні відповідної фізичної або
юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими
речами і документами кримінального
провадження, у зв'язку з яким подається
клопотання, мають суттєве значення для
встановлення важливих обставин у
кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають
речей і документів, які містять
охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи, тяжкість злочину і
неможливість отримати відомості в
інший спосіб,тавраховуючи,що у
матеріалах кримінального провадження
вбачається наявність достатніх
підстав вважати, що вказана інформація
має суттєве значення для встановлення
важливих обставин у кримінальному
провадженні, необхідно отримати
тимчасовий доступ до інформації про
з'єднання споживачів
телекомунікаційних послуг у зоні дії
покриття зазначених базових станцій,
слідчий суддя приходить до висновку
про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Октябрського РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській області
Дорош Н.М. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до
документів, а саме до інформації про
зв'язок кінцевих обладнань споживачів
телекомунікаційних послуг, здійснених
через LАС 49501 CID 9063, 53, 1063, 13 у період часу
з 8.00 години до 17.00 години 22.10.2013 року що
перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Зобов'язати операторів мобільного
зв'язку ПрАТ «Київстар» надати
зазначену інформацію.

Зобов»язати слідчого Октябрського РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській області
Дорош Н.М. пред'явити представникам
ПрАТ «Київстар», оригінал ухвали про
тимчасовий доступ до речей і
документів та вручити її копії.

У разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ до речей і
документів слідчий суддя, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
згідно з положеннями цього Кодексу з
метою відшукання та вилучення
зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.О. Материнко