Провадження № 1-кс/639/981/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення прокурором Жовтневого району м. Харкова до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, відображених в її заяві від 02.10.2014 року.

В обґрунтування вимог скарги ОСОБА_3 посилалася на те, що 02.10.2014 року нею було направлено Генеральному прокурору України заяву про вчинення кримінального правопорушення працівниками Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , Затинайченко та Бовдуй під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001591, що полягало у застосуванні недозволених методів ведення слідства та службовому підробленні. В подальшому її заява була направлена з Генеральної прокуратури України до прокуратури Харківської області, звідки до прокуратури м. Харкова, а тоді прокурору Жовтневого району м. Харкова. Проте, до теперішнього часу відомості по зазначеній заяві не були внесені до ЄРДР.

Прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка прокурора не є перешкодою розгляду даної скарги.

ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, а тому, з огляду на стислі строки розгляду скарги, остання розглядається у її відсутності.

Перевіривши доводи скарги ОСОБА_3 , дослідивши матеріали судового провадження, та матеріали нп №04-57-1577-14, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 02.10.2014 року ОСОБА_3 було направлено Генеральному прокурору України заяву про вчинення кримінального правопорушення працівниками Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Єрьоменко, Затинайченко та Бовдуй під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001591, що полягало у застосуванні недозволених методів ведення слідства та службовому підробленні.

Відповідна заява від 02.10.2014 року разом з додатками була направлена з Генеральної прокуратури України до прокуратури Харківської області, звідки до прокуратури м. Харкова, а листом від 22.10.2014 року вих. №02-78/14 - прокурору Жовтневого району м. Харкова.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві ОСОБА_3 від 02.10.2014 року, підлягали несенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, листом в.о. прокурора Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_5 від 14.11.2014 року №04-57-1577-14 ОСОБА_3 повідомлено, що відомості, відображені в її заяві від 02.10.2014 року, не підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.

З огляду на викладене, вимоги скарги ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Жовтневого району м. Харкова внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, відображені в заяві ОСОБА_3 від 02.10.2014 року (міститься в нп 04-57-1577-14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1