Дело № 1-28 2007 года
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года пгт. Новониколаевка
Новониколаевский районный суд
председательствующего-судьи Рыженко A.Г.
секретаре Блажко О.И.
прокурора Чаленко А.В.
открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новониколаевка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт.Новониколаевка Новониколаевского района
Запорожской области, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, вдовы, не
работающей, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой , в совершении преступления, предусмотренного
является матерью малолетнего сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
соответствии с требованиями ст.ст.11,12 Закона Украины « Об образовании», ст.
Кодекса Украины предметом основной заботы и основной обязанностью родителей является обеспечение
интересов свого ребенка,
родители или лица их заменяющие имеют право
и обязаны воспитывать ребенка, заботится о его здоровье, физическом, душевном и моральном развитии,
обучении, создавать надлежащие условия для
его развития, уважать достоинство ребенка, готовить его к самостоятельной жизни
и труду, родители обязаны
способствовать получению детьми образования в учреждениях образования или обеспечивать полноценное домашнее
образование в соответствии с требованиями
к его содержанию, уровню и объему, воспитывать уважение к законам, правам
и основным свободам человека.
В нарушение вышеуказанных требований закона, ОСОБА_1 злостно не
выполняет возложенные на нее обязанности по воспитанию своего малолетнего сына
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заботится о его моральном, духовном развитии и
обучении, не способствует получению ребенком образования в учреждениях
образования и не обеспечивает получение им полноценного домашнего образования, не
воспитывает у него уважение
к законам, правам и основным свободам человека.
С июня 2005 года семья
ОСОБА_1 состоит на учете в службе по делам несовершеннолетних
Новониколаевской райгосадминистрации Запорожской области как неблагополучная.
15 апреля 2005 года, 20 ноября 2006 года, 10 января 2007 года
компетентными органами проверялись условия жизни малолетнего ОСОБА_2,
соблюдение ОСОБА_1 возложенных на неё законом обязанностей по воспитанию и
обучению ребенка, по результатам проверок составлялись акты-предупреждения, в
которых констатировалось злостное невыполнение ОСОБА_1 обязанностей по уходу за
своим малолетним сыном.
10 ноября 2005 года, 20 ноября
2006 года комиссиями в составе начальника службы по делам
несовершеннолетних Новониколаевской райгосадминистрации Запорожской области Харьковской
А.Т., социального педагога отдела образования Новониколаевской госадминистрации
Соколовой И.Н., председателя Софиевского сельского совета Новониколаевского
района Запорожской области Трофименко Т.В., секретаря Софиевского сельского
совета Юнаш Н.В., директора Новониколаевского РЦССДСДМ Кравец Н.Н. при обследовании
материально- бытовых условий семьи ОСОБА_1 было установлено, что её семья является
неблагополучной, проживает она в жилом доме, который требует проведения текущего
ремонта, что семья подсобного хозяйства не имеет, земельный участок на протяжении 2006
года должным образом не обрабатывался. Малолетний сын ОСОБА_1 -ОСОБА_2 с
начала учебного 2006 года пропускал учебные занятия без уважительных причин,
занимается слабо, домашние задания систематически не выполняет. ОСОБА_1
должного внимания уходу, воспитанию и обучению своего малолетнего сына не
уделяет, практически самоустранилась от выполнения своих родительских
невыполнение ОСОБА_1 установленных законом обязанностей по уходу и
за своим малолетним сыном повлекло тяжкие последствия, выразившиеся в том,
её малолетний сын - ОСОБА_2,- лишен нормальных условий жизни и обучения,
чего вынужден проживать в ассоциальной среде со злоупотребляющей спиртными
матерью, что в свою очередь повлекло за собой его низкий общий умственный
заключения судебно-психиатрической экспертизы от 26 января 2006 года у ОСОБА_2
интеллект не соответствует норме для детей данного возраста, наблюдается
задержка психического развития, личность находится в начальной стадии изменения по
криминальному типу с бродяжничеством и воровством, что обусловлено
педагогической запущенностью и неадекватным семейным воспитанием и обучением.
Семейная ситуация в семье ОСОБА_1
не способствует интеллектуальному и личностному развитию ОСОБА_2 и обуславливает процесс его
интеллектуальной и личностной деградации, процесс социализации личности
нарушен, интеллект и личность не получают должного развития, так как у него обнаруживается
микросоциальная й педагогическая запущенность. Несоблюдение матерью
ОСОБА_1 своих родительских обязанностей повлекло для малолетнего ОСОБА_2 тяжкие
последствия в виде интеллектуального и личностного снижения, задержки
психического развития, так как отсутствие родительского внимания способствовало
дефициту его интеллектуального и личностного роста, привело к пропуску благоприятных,
сензетивных периодов для полноценного социального развития, что ведет к
ассоциализации его личности, изменению её структуры по криминальному типу и нарастанию проблем
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в объеме предъявленного ей обвинения признала полностью и
подробно пояснила суду об обстоятельствах
совершенного ею преступления.
Другие доказательства на основании
ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Оценив собранные по делу и
исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина
подсудимой в объеме предъявленного ей обвинения полностью доказана и её действия органом досудебного следствия
квалифицированы правильно по ст. 166 УК Украины.
подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного ей преступления, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также данные о её личности.
смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание ею
своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, привлечение ее к уголовной ответственности
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает
Оценив тяжесть содеянного
подсудимой, обстоятельства, смягчающие
также данные о её личности, суд
считает необходимым назначить ей
наказание в виде лишения свободы с применением ст.75
УК Украины. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей по ст. 166 УК Украины наказание в виде двух лет
На основании ст.75 УК
Украины ОСОБА_1от отбывания наказания, назначенного по настоящему приговору
освободить с испытанием, назначив ей испытательный срок - один год.
основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1в период испытательного срока
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Запорожской области через
Новониколаевский районный суд Запорожской области в
течение 15 дней с момента его