Дело № 2014/4414/2012
Производство № 1/621/86/13
13.03.2013 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Бережной Н.М.,
при секретаре - Друповой А.А.,
прокурора - Гетьман С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с/з "Червона хвиля" Великобурлукского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца с. Тарановка Змиевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
В производстве Змиевского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Данное уголовное дело было выделено в отдельное производство постановлением Змиевского районного суда Харьковской области от 12.11.2012 года.
Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 были объявлены в розыск.
Кроме того, постановлением Змиевского районного суда Харьковской области от 12.11.2012 года ОСОБА_1, ОСОБА_2 была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Как усматривается из копии протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления от 12.02.2013 года ОСОБА_1 был задержан 12.02.2013 года в порядке ст. 106 УПК Украины и помещен ИВС Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Согласно ч. 2 ст. 26 УПК Украины, выделение дела допускается только в случаях, вызываемых необходимостью, если это не может негативно отражаться на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела.
Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_2 органом досудебного следствия инкриминировано преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, совершенное в соучастии с ОСОБА_1, по эпизоду повторного тайного похищения чужого имущества (кражи) по предварительному сговору с ОСОБА_1, совершенное 02.03.2012 года около 22 час. 00 мин. на территории дачного домовладения ОСОБА_3, расположенного по адресу АДРЕСА_3.
Кроме того, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, совершенного 29.02.2012 года около 22 час. 00 мин. на территории домовладения, расположенного в АДРЕСА_4, принадлежащего ОСОБА_4
Таким образом, выделение дела в отдельное производство по обвинению ОСОБА_2 по эпизоду преступной деятельности с ОСОБА_1 при совершении ими преступлений 02.03.2012 года, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, не повлияет на всесторонность, полноту и объективность исследования и разрешения дела по обвинению ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_2 не причастен к соучастию в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 УК Украины, совершенных ОСОБА_1 и они ему не инкриминируются.
Как следствие, совместное рассмотрение дела из-за неявки подсудимого ОСОБА_2 усложняет рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в разумные сроки.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым выделить в отдельное производство дело по обвинению ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины, в т.ч. в соучастии с ОСОБА_1, а также уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины, совершенных в соучастии со ОСОБА_5
В связи с тем, что место нахождения подсудимого ОСОБА_2 неизвестно, ему изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, кроме того, на данный момент ОСОБА_2 объявлен в розыск.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26, 288 УПК Украины, суд -
Выделить в отдельное производство уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: