Номер провадження: 11-сс/785/1160/15
Номер справи місцевого суду: 522/6749/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2015 року по кримінальному провадженню № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань11.02.2015 р., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановила:
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_7 , погодженого зі старшим прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_8 і відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі УДПСУ в Одеській області, строком на 60 діб, тобто до 01:40 годин 28.09.2015 року.

В апеляції адвокат просить ухвалу суду скасувати, обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний період доби.

Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав необхідним апеляцію відхилити, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення апеляції без задоволення з наступних підстав.

Органом досудового слідства ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 02.04.2011 року, біля 00:30 год., прямуючи по проспекті Гагаріна в сторону 2 станції В. Фонтану в м. Одесі, за попередньою змовою з ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, скоїли розбійний напад на ОСОБА_11 , завдавши йому тяжкі тілесні ушкодження, й відкрито заволоділи його майном, чим спричинили майнову шкоду на загальну суму 2180 грн.

Задовольняючи клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя врахував, що ОСОБА_6 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, тривалий час перебував у розшуку, порушивши запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

За вказаних обставин рішення слідчого судді є обґрунтованим, в зв`язку з чим підстав для задоволення апеляційної скарги захисника не вбачається.

Керуючись ст. ст. 376. 404, 405, 419,422 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
Апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2015 року по кримінальному провадженню № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2015 р., якою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі УДПСУ в Одеській області, строком на 60 діб, тобто до 01:40 годин 28.09.2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3