Справа №
ВИРОК

Іменем України

18.12.2007 року Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого: судді
Петрова Р.І.,

при секретарі: Гриценко
Т.М.,

за участю прокурора: Однолька С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Онуфріївка кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження., уродженця села Павлівка Світловодського району Кіровоградської
області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого
у АДРЕСА_1, раніше не судимого;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК
України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 скоїв
таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за таких обставин.

05.01.2006
року, близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись біля приміщення магазину „Добробут”, розташованому у
селищі Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області по вулиці
Сухомлинського, таємно викрав належне громадянці ОСОБА_2 майно, що знаходилось
біля магазину, а саме спортивний велосипед марки „Браво”, на рулю якого був
поліетиленовий пакет в якому знаходились диски в форматі DVD у кількості 10
штук, мікрофон „Караоке” та джойстик до програвача. Після викрадення майна
ОСОБА_1 зник з місця злочину і розпорядився викраденим за власним розсудом,
завдавши потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 719,60 грн.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні крадіжки визнав повністю. Вказував, що вчинив
злочин за обставин, викладених у обвинувальному висновку. У вчиненому
розкаювався. Запевнював, що вразі звільнення з-під варти негайно відшкодує
потерпілій завдані збитки.

Вина ОСОБА_1
підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Таким чином,
обвинувачення, пред'явлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким
не оспорюється.

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_1, направлені на заволодіння майном ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 185 КК
України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні підсудному покарання суд
враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного, який
характеризується за останнім місцем мешкання посередньо, раніше не притягувався
до кримінальної та адміністративної відповідальності, під час досудового
слідства по справі ухилявся від слідства.

Обставиною, які
пом'якшує покарання підсудного, є його щире каяття.

Обставиною,
що обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

Суд вважає за
необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, однак,
приймаючи до уваги тяжкість та обставини вчиненого злочину, а також особу
підсудного, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без
відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст. 75 КК України,
звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Заявлений
потерпілою ОСОБА_2 цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1, завданої
матеріальної шкоди в сумі 669 гривень, підлягає задоволенню в межах позовних
вимог, оскільки наявність шкоди встановлена в судовому засіданні.

Речові докази та
судові витрати по справі відсутні.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити
йому покарання у вигляді 3 (трьох) років
позбавлення волі.

На підставі
ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного
покарання, якщо він на протязі дворічного іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний
захід засудженому до набрання вироком законної сили змінити з утримання під
вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, спричинену матеріальну шкоду в розмірі 669
гривень.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом
15 діб з моменту його проголошення через Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
Онуфріївського районного

суду
Кіровоградської області Петров Р.І.