Справа № 1-298/11
Провадження № 11-кп/779/314/2015
Категорія ст.459 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
02 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.05.2015 року про повернення ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Коломийського міськрайонного суду від 03 березня 2012 року,-

в с т а н о в и в :
Ухвалою Коломийського міськрайониого суду Івано-Франківської області від 07.05.2015 року заявнику ОСОБА_3 була повернута його заява про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Коломийського міськрайонного суду від 03 березня 2012 року.

08.06.2015р. ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду і просив скасувати її, прийняти його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду , відкрити провадження, провести судове слідство та постановити нову ухвалу, якою скасувати вирок суду та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 395 ч.2 п.2 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги заявника ОСОБА_3 , ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області винесена 07.05.2015 року, а апеляційну скаргу апелянтом подано в суд тільки 08.06.2015 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження. При цьому з матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду було направлено заявнику ОСОБА_3 07.05.2015 року. Разом з тим, в апеляції заявник вказує, що отримав копію ухвали суду 28.05.2015 року і помилково стверджує, що звернувся до суду в межах передбаченого законом семиденного строку на оскарження рішення. Однак, в дійсності строк оскарження ухвали суду першої інстанції повинен рахуватися з дня оголошення ухвали суду, а зі змісту скарги заявника ОСОБА_3 вбачається ,що він звернувся до суду через 10 днів після отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ст. 399 ч.3 п.4 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Апелянт в апеляційній скарзі в порушення вищевказаного кримінально-процесуального закону не просить поновити строк апеляційного оскарження і не вказує які саме причини не дозволили йому оскаржити рішення суду першої інстанції у встановлений законом строк.

За наведених обставин, апеляційна скарга не може бути призначена до апеляційного розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Одночасно вважаю за необхідне роз`яснити заявнику ОСОБА_3 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку глави 31 КПК України за умови відповідного клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 395, 399, 418 КПК України, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.05.2015 року про повернення ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Коломийського міськрайонного суду від 03 березня 2012 року, повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя : ОСОБА_2