Дело № 1-18/2007 року
19 сентября 2007 року г.
Банковской районный суд Харьковской области в составе :
председательствующего судьи Степаненко Г.И.
при секретаре Хвостенко Н.Н.
с участием прокурора Тындык
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца города
Харькова, русского,
образование среднее,
работающего в фирме "Спутник", сторожем,
проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого
по приговору от 27 февраля 2003 года по ст. 309 ч.1,
ч.2 к трем годам лишения свободы,
с применением ст. 75 УК
испытательным сроком один год и шесть месяцев,
от 10 июня 2003 года по ст. 309 ч.2,
ст. 315 ч.1, ст. 185 ч.1
УК Украины - назначено
наказание три года лишения свободы,
применена ст. 71 УК
наказание три года и шесть месяцев лишения свободы,
освобожден согласно постановления
Первомайского районного суда от 04 марта
условно-досрочно на один год шесть месяцев два дня,
в совершении преступления по ст. 309 часть 2 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1весной 2005 года сорвал дикорастущий куст мака
возле своего домовладения рассположенного в АДРЕСА_1, приобрел и сохранял его без цели сбыта, для собственного употребления.
19 мая 2006 года в домовладении ОСОБА_1
работниками милиции было изьято пакет, в
котором находились головки сухого мака.
Согласно заключения експерта
№ 889 от 24 мая 2006 года маковая солома, которую приобрел и хранил подсудимый, является особо-опасным наркотическим
средством маковая солома (высушеная
В передьявленном обвинении подсудимый
ОСОБА_1виновным признал себя полностью и пояснил суду, что он весной в 2005 году возле своего домовладения в селе
Тугаивка, Валковского района, сорвал куст растения мака, которое высушил и сохранял для собственного
употребления без цели сбыта. 19 мая
осмотре его домовладения, в шкафу, было изъято пакет из сухим растением мака.
Суд,
исследовав материалы дела,
приходит к выводу о том, что
событие преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли свое
подтверждение в судебном заседании.
Это подтверждаеться следующими доказательствами:
протоколом осмотра места совершения
преступления от 19 мая
2006 года, из которого видно, что в домовладении, где проживает ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, было обнаружено и изьято сухие головки
мака, которые являются опасным
наркотическим средством - маковой
соломой высушеной (л.д.9);
показаниями свидетеля ОСОБА_2, который подтвердил, что 19 мая 2006 года
он присутствовал в качестве понятого при осмотре домовладения, где проживает подсудимый, в комнате в шкафу было обнаружено и изьято
работниками милиции пакет, в котором
находились сухие головки мака.
ст. 306 УК Украины:
показаниями свидетеля ОСОБА_3, который
подтвердил, что 19 мая 2006 года около 14 часов он присутствовал в качестве
понятого при осмотре домовладения, где
проживает подсудимый, в комнате в шкафу
было обнаружено и изьято работниками милиции пакет, в котором находились сухие головки
заключением эксперта № 889 от 24 мая 2006 года,
согласно которого изьятая у домовладении подсудимого ОСОБА_1 коробочки
мака и части стеблей растения являются особо-опасным наркотическим
средством, маковая солома
(высушенная, вес которой составляет 68, 0 грамм (л.д.26);
вещественными доказательствами - полиэтиленовым пакетом с содержанием
в нем высушенного растения мака, которое
согласно заключения химической експертизы № 889 от 24 мая 2006 года,
является особо-опасным наркотическим средством, маковая солома (высушенная, вес которой составляет 68, 0 грамм (л.д.26, 31) и пакет изьят в
домовладении, где проживает подсудимый.
протоколом предъявления предметом для
опознания от 03 июня
2006 года подсудимым
ОСОБА_1, который среди трех пакетов
опознал и указал на пакет с надписью «Партия Зеленых», в котором он сохранял высушенные растения
мака, а 19 мая 2006 года этот пакет был изьят в его
домовладении (л.д.22);
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств совершения преступления от 04 июня 2006 года,
из котрого видно, где было совершено преступление, при каких обстоятельствах, кто был его учасниками (л.д.29);
показаниями самого подсудимого ОСОБА_1, который признал себя виновным в полном
объеме, раскаивается в содеянном, с учетом его состояния здоровья просит
применить Закон Украины "Об амнистии"от 19 апреля 2007 года,
так как он является инвалидом 111 группы имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ст. 309 часть
2 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготавливал и хранил наркотическое средство
маковую солому, без цели сбыта.
При назначении меры наказания для
подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, его
общественную опасность, а также данные о
Подсудимый ранее привлекался к
уголовной ответственности. После освобождения из мест лишения свободы на путь
исправления и перевоспитания не стал, а
вновь совершил преступление, но судом
учитывается те обстоятельства, что
подсудимый в содеянном чистосердечно расскаивается, своими дейсвиями способствовал раскрытию
преступления, совершенное им
преступление не является тяжким.
Удовлетворительно характеризуется по месту работы и проживання.
Судом учитывается и состояние
здоровья подсудимого, согласно справки с
Пенсионного управления он состоит на учете,
как инвалид 111 группы.
Суд учитывая отягчающие и смягчающие
вину обстоятельства, считает необходимым
назначить наказание в виде лишения свободы.
Подсудимым заявлено ходатайство о
применении к нему Закона Украины "Об амнистии" от 19 апреля 2007 года
ст. 1 пп."э", данное ходатайство не подлежит удовлетворению
по тем основаниям, что согласно ст. 7 указанного Закона ст. 7 пп. "д" следует, "амнистия не применяется к лицам, которые ранее освобождались с мест лишения
свободы условно-досрочно, и вновь
совершили умышленное преступление на протяжении неотбытой части назначеного
Подсудимый ОСОБА_1 был освобожден
условно - досрочно, постановлением Первомайського районного суда
от 04 марта 2005 года от отбывания наказания на один
год шесть месяцев два дня, новое
преступления им совершено осенью 2005 года
т.е. в период отбывания наказания.
Согласно приговора Фрунзенського
районного суда г. Харкова от 10 июня
2003 года подсудимый
ОСОБА_1 осужден по ст. ст. 309 часть 2, 315 ч.1 ст. 185 ч.1,
ст. 71 УК Украины, назначено наказание - три года шесть месяцев лишения
свободы, согласно постановления Первомайського
районного суда от 04 марта
соответствии со ст. 81 УК
Украины был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания сроком на один
год шесть месяцев два дня, освобожден 14 марта 2005 года.
Суд считает необходимым в соответствии
Украины назначить наказание за совокупностью приговоров, частично присоединить к назначенному
основному наказанию частично неотбытую часть назначенного наказания по
предыдущему приговору от 10 июня
2003 года - три месяца, так как он совершил преступление в период
неотбытой меры наказания.
Вещественными доказательствами распорядится в
соответствии со ст. 81 УК Украины.
Необходимо взыскать с подсудимого судебные расходы по
делу за проведение химической експертизы в сумме 94 гривны 15 копеек.
ст. ст. 65, 299, 321, 323,
324 УПК України, суд
ОСОБА_1признать виновным по ст. 309 часть 2 УК Украины и назначить наказание - два года лишения свободы с
содержанием его в уголовно-исполнительном учреждении
Согласно ст. 71 УК Украины присоединить к основному
наказанию частично неотбытую часть назначенного наказания по приговору
Фрунзенського районного суда г. Харкова 10 июня
2003 года - три месяца,
и окончательную меру наказания за совокупностью приговорив
года и три месяца лишения свободы с помещением его в уголовно-исполнительное
Срок наказания исчеслять с 23 июня 2007 года (протокол задержания № 148 от 23 07. 2007 г.)
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю, содержание под стражей
в СИЗО № 27 г.
доказательства - полиэтиленовый пакет
с растениями мака уничтожить.
Взыскать из ОСОБА_1 расходы за проведение експертизы в
сумме 94 гривны 15 копеек в пользу НДЕКЦ при ГУМВД
Украины в Харковськой области код по ОКПО 25574728, р/с
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области через Банковский районный суд в течении
пятнадцати дней со дня его провозглашения,
подсудимым с дня получения копии приговора.