Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6665/14-к
Провадження № 1-кп/644/134/15

ВИРОК
іменем України
10 березня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області Двуречанського pайону с. Берестове, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.12.2002 р. Дворічанським p/с Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 23.06.2003 року Дворічанським p/с Харківської обл. за ч. 3 ст. 185 за застосуванням ст.ст. 69, 71 КК України - до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 18.03.2008 року Дворічанським p/с Харківської області за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 162, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 26.04.2012 року Дворічанським p/с Харківської області за ст. 395 КК України до 3 місяців позбавлення волі;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 12.12.2013 року приблизно о 16 годині, знаходячись на території ринку ТОВ «Лосєво» по пр. Московському, 274 в м. Харкові, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, який виник у нього раптово, незаконно придбав у невстановленої під час досудового розслідування особи паперовий пакунок з канабісом та в подальшому незаконно зберігав його при собі з метою особистого вживання.
12.12.2013 року о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 65 по вул. Франтішека Крала в м. Харкові, був зупинений співробітниками міліції, якими під час особистого огляду в рукавичці, вдягненій на його лівій руці, був виявлений та вилучений вищевказаний паперовий пакунок, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 8,2563 грамів, який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Крім того, 03.01.2014 року, близько 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , за попередньою змовою, в групі з ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи повторно, з умислом направленим на відкрите заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, зайшли до приміщення спільної ванної кімнати, де знаходився ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_6 витягнув з штанів ОСОБА_7 ключі від його кімнати №129 за вказаною адресою, в цей час ОСОБА_5 , закрив двері ванної кімнаті, утримуючи ОСОБА_7 в середині, таким чином перешкоджаючи потерпілому можливість припинити злочинні дії. Після чого ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 відкрили ключами двері кімнати ОСОБА_7 та проникли в середину, де відкрито заволоділи мобільним телефоном «Fly Ezzy4», належним ОСОБА_7 , вартістю 259 гривень, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 259 грн., після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з викраденим майном з місця злочину зникли, та розпорядились їм за власним розсудом.
Крім того, ОСОБА_5 , 19.02.2014 року, ввечері, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, знаходячись поблизу будинку № 65 по вул. Фр Крала в м. Харкові був зупинений робітниками міліції. Під час особистого огляду ОСОБА_5 у внутрішньому кармані куртки, вдягнутої на ньому, було виявлено та вилучено, полімерний пакет з якому знаходилось 11 патронів калібру 9 мм, які є боєприпасами, які обвинувачений знайшов літом 2013 року на вулиці та носив з собою без мети збуту.
Крім того, 24.02.2014 року близько 20 години ОСОБА_5 , знаходячись в кімнаті № 126 комунальної квартири АДРЕСА_3 , де разом із раніше знайомими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розпивав спиртні напої. Після чого, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 , із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно почав висловлюватись нецензурною лайкою в адрес ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , при цьому перебував у спільному коридорі вказаної комунальної квартири. Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_5 розбив дзеркало в спільному коридорі, після чого попрямував до спільної кухні, звідки вийшов з кухонним ножем, тримаючи його в правій руці, та почав погрожувати ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .
Продовжуючи хуліганські дії, ОСОБА_5 , тримаючи ніж в правій руці, проявляючи п`яну завзятість, діючи з особливою зухвалістю, в якій крайнє різко виразилась демонстративна зневага щодо загальновизнаних правил поведінки і моралі, діючи з умислом, спрямованим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, навмисно наніс ОСОБА_12 один удар кухонним ножем по лівій долоні, чим заподіяв ОСОБА_12 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани долоні, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та просив не досліджувати докази, щодо тих обставин злочинів, які ним не оспорюються, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження, при цьому суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, і наслідки на право оскарження вироку, визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.
3 урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 , доведена повністю і його дії підлягають кваліфікації:
по епізоду від 12.12.2013 року - за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;
по епізоду від 03.01.2014 року - за ч. 3 ст. 186 КК України, як відкрите заволодіння чужим майном, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло;
по епізоду від 19.02.2014 року за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу;
по епізоду від 24.02.2014 року за ч. 4 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є визнання вини та сприяння в розкритті злочинів.
Обставиною, яка обтяжує покарання рецидив злочинів та вчинення у стані алкогольного сп`яніння.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд керується вимогами ст. 50 та ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого, дані про особуобвинуваченого, який не одружений, не працює, на обліку у нарколога чи психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується формально, раніш неодноразово судимий.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для запобігання вчинення ним нових злочинів, буде покарання у вигляді позбавлення волі.
Крім того, оскільки ОСОБА_5 вчинив злочини до засудження його 03 лютого 2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, то суд призначає остаточне покарання за сукупністю злочинів у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим.
Цивільний позов ОСОБА_13 підлягає задоволенню в зв`язку з його обґрунтованістю та визнанням цивільним відповідачем.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 186 КК України у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
за ч. 4 ст. 296 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.02.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з 5.10.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_13 1000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 1394 грн. 58 коп.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1