Справа №295/5129/14-к

У Х В А Л А

02.04.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0001149 слідчим СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирського району ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 11 серпня 2009 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході виконавчого провадження здійснено опис семи вантажних автомобілів та двох одиниць сільськогосподарської техніки, які в подальшому було передано на зберігання директору «ПП ОСОБА_5 » ОСОБА_6 . Станом на 12.09.2013 року місцезнаходження описаного та арештованого майна не відоме.

В ході розслідування існує достатньо підстав вважати, що документи, а саме: акт опису й арештованого майна державного виконавця від 11.08.2009 року, акт державного виконавця від 20.07.2011 року щодо вилучення майна у директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , акт вилучення описаного та арештованого майна від 26.07.2011 року, вимоги державного виконавця № 13308 від 12.08.2013 року, відповіді директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 № 49 від 23.08.2013 року, акт державного виконавця ОСОБА_8 від 11.09.2013 року знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначає, що іншими способами не можливо довести факт втрати та неналежного зберігання описаного та арештованого майна, яке знаходилось на зберіганні у директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , крім тимчасового доступу до документів.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2.3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

акт опису й арештованого майна державного виконавця від 11.08.2009 року;

акт державного виконавця від 20.07.2011 року щодо вилучення майна у директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 ;

акт вилучення описаного та арештованого майна від 26.07.2011 року;

вимоги державного виконавця № 13308 від 12.08.2013 року;

відповіді директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 № 49 від 23.08.2013 року;

акт державного виконавця ОСОБА_8 від 11.09.2013;

Надати дозвіл на вилучення вказаних вище документів з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 02.05.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1