Справа №1-120 -08
я м У к р а ї н и
10 листопада 2008 року
Коропський районний суд
Чернігівської області в
головуючої - судді Корзюк Т.П.
прокурора - Марченко О.В., Пугач Н.В.
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця с.
Луч, Рахівського району, Закарпатської області, жителяАДРЕСА_1, одруженого, освіта
середня, не працюючого, раніше не
судимого,
злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -
травня 2008 року, ОСОБА_1. мешканецьАДРЕСА_1, не виполов рослини маку, що
самостійно виросли на присадибній ділянці його господарства, а залишив їх для
власного використання, а саме приготування відвару, яким збирався лікувати
2008 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_1., за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, збув громадянинуОСОБА_2., за 20 грн. речовину рослинного походження,
схожу на рослини маку, яку останній цього ж дня, добровільно видав працівникам
міліції. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 765 (х) від 04.08.2008
року надана на дослідження речовина рослинного походження, яка була вилучена
уОСОБА_2. у вигляді стебел з плодами коробочками, не висушена має ботанічні
ознаки рослини Мак снотворний, містить наркотично-активні компоненти алкалоїди
опію морфін, кодеїн і являється особливо небезпечним наркотичним засобом, а
саме маковою соломкою. Маса макової соломи не висушеної становить 536,3 грам.
2008 року, під час огляду господарства ОСОБА_1. вАДРЕСА_1, працівниками міліції
виявлені та вилучені речовини рослинного походження, схожі на рослини маку, які
згідно висновку судово-хімічної експертизи № 886 (х) від 12.09.2008 року надана
на дослідження речовина рослинного походження, яка була вилучена у ОСОБА_1., у
вигляді рослин зеленого кольору в початковій стадії гуміфікації у вигляді
стебел з коренями, листям, плодами-коробочками, не висушені містить
наркотично-активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та належить до рослин виду Мак
снотворний. Маса рослин зелено-коричневого кольору становить 6 кг. 50 грам.
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину
свою визнав повністю,
щиросердно розкаявся в
скоєному і показав,
що в кінці травня 2008 року, на присадибній ділянці розташованій
вАДРЕСА_1, свого господарства він помітив, що виросли самосійні рослини схожі
на рослини маку. Дані рослини він виполов, але через деякий час помітив, що
вони знову зійшли, а тому він вирішив залишити їх для власних потреб, а саме
для приготування відвару, яким збирався лікувати свої хворі ноги. 18.07.2008
року, близько 10.00 години до нього в господарство прийшов незнайомий йому
молодий чоловік і попросив продати йому за 20 грн. трохи рослин маку. ОСОБА_1.
пішов на город зірвав трохи рослин маку
з коробочками та віддав їх незнайомому чоловіку, за що останній дав йому 20
грн. Цього ж дня, до його приїхали працівники міліції і з його письмового
дозволу, в присутності двох понятих, оглянули його присадибну ділянку на якій
виявили та вилучили 142 рослини, схожі на рослини маку.
вини самим підсудним, його винність в скоєному підтверджується іншими
матеріалами справи, які
оспорює їх достовірність
на їх дослідженні.
За таких обставин,
згідно ст.299 КПК України, в
судовому засіданні не
досліджувалися докази стосовно
тих фактичних обставин
справи, які ніким не
аналізуючи добуті судом
сукупності, суд приходить
до висновку, що вина ОСОБА_1. в незаконному виготовленні, придбанні,
зберіганні з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, а
саме макової соломки, повністю доведена,
кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК
призначенні підсудному покарання
суд враховує характер
і ступінь суспільної небезпеки скоєного,
дані про його особу,
обставини, що обтяжують
та пом'якшують його відповідальність.
обтяжують відповідальність
ОСОБА_1. - по справі не
даний злочин і відноситься до категорії тяжких, однак суд бере до уваги
наявність у підсудного постійного місця проживання та позитивної характеристики
за ним, відсутність попередніх притягнень до кримінальної та адміністративної
відповідальності, щире каяття, на утриманні має неповнолітнього сина, має
статус учасника ліквідації аварії на ЧАЄС ІІ категорії, визнає ці обставини такими, що пом'якшують
покарання та доходить висновку, що підсудний зможе виправитись без реального
відбуття покарання і необхідно призначити основне покарання з
застосуванням ст.75 КК України.
По справі
маються судові витрати
у розмірі 315 грн. 66 коп. за
проведення судово-хімічних експертиз.
Дані витрати необхідно
стягнути з підсудного ОСОБА_1. на користь
По справі
маються речові докази: речовина рослинного походження
зеленого кольору у вигляді фрагментів стебел з плодами коробочками, не
висушені загальною вагою 6 кг. 585 гр.,
зберіганні в Коропському РВ УМВС. Дані
речові докази підлягають
підставі наведеного, керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України,
суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину,
передбаченого ст.307 ч.2 КК
України, і призначити йому покарання -
5 (п'ять ) років позбавлення волі.
ст.75 КК України, звільнити
ОСОБА_1. від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не
вчинить нового злочину.
Згідно ст.76 КК України, покласти
на ОСОБА_1. наступні обов'язки:
не виїздити за межі України на постійне проживання, без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку
залишити попередній - підписку
постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави 315 (триста
п'ятнадцять) гривень 66 копійок за проведення
судово-хімічних експертиз.
речовини рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагментів
стебел з плодами коробочками, не висушені
загальною вагою 6 кг. 585 гр.,
зберіганні в Коропському РВ УМВС - знищити.
Вирок
протягом 15 діб може
бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської
області через Коропський
районний суд.

С у д д
я :