Справа № 135/671/15-к
Провадження у справі № 1-кп/135/48/15
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
04.06.2015 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижині Вінницької області кримінальне провадження за № 0000072 від 08 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 , законний представник потерпілої ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду Вінницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 08 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачена, потерпіла, законний представник потерпілої не заперечили у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Законний представник потерпілої ОСОБА_6 заявила клопотання в якому просила прийняття до провадження цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином на загальну суму 6455 грн.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання про прийняття цивільного позову.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000072 від 08 квітня 2015 року, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, потерпіла, законний представник неповнолітньої потерпілої.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

Заявлене клопотання потерпілої про прийняття до провадження цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином на загальну суму 6455 грн, підлягає задоволенню, оскільки є належно обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 08 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України на 14.00 год. 09.06.2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_1 одноособово.

Прийняти до провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином на загальну суму 6455 грн, визнавши потерпілу цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.
Копію позовної заяви з додатками направити цивільному відповідачу, для відома.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, потерпілу, законного представника неповнолітньої потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя