Справа №1-142/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Глобинський
районний суд

Полтавської
області

в
складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Папенко Л.І.,

з участю прокурора
Гнатенка С.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Кременчук, українця, громадянина
України, освіта середня, не одруженого, працюючого ДП МОУ Кременчуцьке
Кар"єроуправління "Кварц", мешканця АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.
122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.07.2008 р. близько 23 год. 10 хв. в смт. Градизьк
Глобинського району Полтавської області біля кафе - бару "Гурман"
ОСОБА_1, під час конфлікту, який виник раптово на грунті особистих неприязних
відносин, діючи умисно, схопив за шия ОСОБА_2 та кинув його через стегно своєї
лівої ноги на землю, в результаті чого спричинив ОСОБА_2. тілесні ушкодження у
вигляді закритого перелому лівого надколінника, синця, припухання м"яких
тканин голови, садна лівого ліктьового суглобу, які згідно висновку судово -
медичної експертизи від 27.08.2008 р. № 172 відносяться до тілесних ушкоджень
середнього ступеню тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров"я.

Свою вину у
вчинені злочину при вищевикладених обставинах ОСОБА_1. визнав повністю.

Таким чином, ОСОБА_1. скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.
122 КК України, як умисне
середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є
небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті
121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Відповідно до
протоколу № 4 від 14.10.2008 р. трудовий колектив ЗЦ ДП МОУ Кременчуцьке Кар"єроуправління
"Кварц", членом якого є ОСОБА_1., звернувся до Глобинського
районного суду з клопотанням про передачу йому на поруки ОСОБА_1. Зі змісту
протоколу вбачається, що трудовому колективу ЗЦ ДП МОУ Кременчуцьке Кар"єроуправління
"Кварц" відомо про обставини вчинення злочину ОСОБА_1.,
трудовий колектив зобов"язується в майбутньому проводити з підсудним
виховну роботу, клопотання про передачу
на поруки оформлено належним чином.

Судом також
встановлено, що вчинений ОСОБА_1. злочин - є злочином середньої тяжкості,
ОСОБА_1. вперше вчинив злочин, оскільки
згідно довідки про судимість він є не судимим, щиро покаявся в скоєному,
оскільки вину визнав, зобов”язувався більше злочинів не вчиняти та виявив
готовність нести покарання.

Згідно ч.1 ст. 47 КК України особу,
яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася,
може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки
колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови,
що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу,
не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме
громадського порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 282 КПК
України якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підставі для
закриття справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статті 6 і статтями
7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового
розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою,
закриває справу.

У
відповідності до ч.3 ст. 10 КПК України за наявності підстав, зазначених у статті 47
Кримінального кодексу України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним
висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Згідно
заяв ОСОБА_2., що містяться в матеріалах справи, останній прохав кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1. закрити у зв"язку з відшкодуванням йому
матеріальної та моральної шкоди. (а.с. 38,39,43).

Суд ,
враховуючи думку прокурора, підсудного ОСОБА_1., які прохали закрити справу,
те, що підсудний ОСОБА_1. раніше не
судимий, скоєний ним злочин є злочином середньої тяжкості, щиро покаявся в
скоєному, клопотання колективу ДП
МОУ Кременчуцьке Кар"єроуправління "Кварц", суд вважає за
можливе звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності у зв'язку з
передачею його на поруки, застосувавши ст. 47 КК України, а кримінальну
справу закрити.

Керуючись ст.ст.
44, 47 КК України, ст.ст. 10, 282 КПК
України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України
закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст.
122 КК України в зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу ДП МОУ Кременчуцьке
Кар"єроуправління "Кварц" АДРЕСА_2 за умови, що ОСОБА_1.
протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу ДП МОУ Кременчуцьке
Кар"єроуправління "Кварц", не ухилятиметься від заходів
виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку
про невиїзд - скасувати.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя
Глобинського

районного суду
Ю.А. Іващенко