Справа № 2607/9721/12
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Гребенюк В. В. ,

при секретарі Литовченко Д. О.,

за участю прокурора Сергєєвої Т.В., слідчого Галич І.А. розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим з заступником прокурора м. Києва, про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації ОСОБА_2.

У поданні зазначено, що в провадженні СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 15-5651, порушена відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 07.07.2012 приблизно о 18 год. 05 хв. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись у вагоні електропотягу на перегоні між станціями метро «Нивки Святошин» КП «Київський метрополітен» в місті Києві, незаконно збув особі, яка працювала згідно ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 1,49 г.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що за місцем реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у квартирі АДРЕСА_2, можуть знаходитися речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі (наркотичні засоби, грошові кошти отримані від збуту наркотичних засобів, чорнові записи щодо реалізації наркотичних засобів), слідчий звернулась з вищезазначеним поданням до суду.

Прокурор в судовому засіданні внесене подання підтримала повністю та просила його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий пояснила, що оперативним та слідчим шляхом достовірно встановлено, що осіб та адрес, на які розповсюджується імунітет не встановлено.

Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться у тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Під достатніми даними для проведення обшуку розуміються відомості, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, заявах громадян, а також дані, отримані в ході проведення оперативно-розшукової діяльності.

Враховуючи вищевикладене, в суду наявні достатні підстави вважати, що у квартирі АДРЕСА_2 можуть знаходитись речові докази, а саме, можуть знаходитися речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі (наркотичні засоби, грошові кошти отримані від збуту наркотичних засобів, чорнові записи щодо реалізації наркотичних засобів), а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про проведення обшуку житла квартири АДРЕСА_2 задовольнити;

Провести обшук за адресою: АДРЕСА_3 за місцем реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_4