Справа № 452/7/15-к
УХВАЛА
іменем України
27 січня 2015 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі кримінальне провадження № 0001161 від 14.11.2014 року про обвинувачення,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Сприня, Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, працюючого ТзОВ Компанія ВЕЕМ Металавтопром начальник дільниці, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , 14.11.2014 року близько 18.10 год., в м. Самборі, на пл. Ринок, Львівської області навпроти житлового будинку №14, керуючи автомобілем марки Шевролет Лацеті д.н.з. НОМЕР_1 , грубо порушуючи вимоги розділу 10 п.п.10.1, 10.9 чинних правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України Про затвердження Правил дорожнього руху №1094 від 31.12.1993 року, що виразилось у недбалості до дорожньої обстановки та її змін, розпочав рух заднім ходом в напрямку приміщення Кобзар з метою виїзду з провулку на головну дорогу, не відреагував на її зміну, не звернувши уваги на пішохода, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка згідно висновку судово-медичної експертизи №254/14 від 18.11.2014 року, отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку з примиренням з потерпілою, відшкодуванням ним завданих їй збитків, та тим, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання і просили закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності, згідно ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_5 у вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, відшкодував завдані ним збитки, потерпіла претензій до нього не має, то його слід звільнити від кримінальної відповідальності, згідно ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою та кримінальне провадження закрити.

Керуючись: ст. 284, 288, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_4 та відшкодуванням завданих ним збитків.

Кримінальне провадження № 0001161 від 14.11.2014 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її проголошення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1