Справа №1-11/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 січня 2008 року Путильський
районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого
судді Лисака І.Н.

при секретарі Помазан М.В.

за участю
прокурора Вудвуда А.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Путила
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с. Підзахаричі та жительки с. Розтоки Путильського р-ну Чернівецької області, громадянки
України, українки, з середньою освітою, заміжньої, на утриманні одна малолітня
дитина, перебуває в декретній відпустці, не судимої, за ст.203 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1
займалася видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона,
встановлена законом, при наступних обставинах.

Так, проживаючи у власному житловому
будинку в с. Розтоки Путильського р-ну протягом грудня 2007 року в порушення
Закону України “Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом
етиловим, коньячними і плодово-алкогольними напоями та тютюновими виробами”
незаконно виготовила спиртний напій домашнього виготовлення “самогон” шляхом
змішування цукру, дріжджів та води з послідуючим бродінням. Згодом, продовжуючи
злочинну діяльність з корисливою метою, 12 грудня 2007 року приблизно в 16-30
годин продала спиртний напій домашнього виробництва “самогон” об'ємом 1 л
громадянину ОСОБА_2 за ціною 10 грн. В той же день працівниками міліції в
будинку ОСОБА_1 було вилучено 5,5 літрів аналогічного напою.

Підсудна
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала в повному обсягу, щиро кається в скоєному та обіцяє більше закон не порушувати.
Просу суд врахувати її молодий вік, утримання 3-х місячної дитини та закрити
відносно неї кримінальну справу.

Вислухавши
думку прокурора, суд вважає, що органами досудового
слідства дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.203 ч.1
КК України, як незаконне зайняття господарською діяльністю, щодо якої є
спеціальна заборона, встановлена законом, а саме виготовлення спиртового напою
домашнього виготовлення “самогон” шляхом змішування цукру, дріжджів та води з
послідуючим бродінням. Спеціальна заборона встановлена Законом України “Про
державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячними і
плодово-алкогольними напоями та тютюновими виробами”. Крім визнання вини,
вчинення злочину підтверджується зібраними доказами в матеріалах справи, а
саме: протоколом вилучення (а.с.3), відповідно до якого у ОСОБА_2. вилучено 1л
рідини, яку він придбав у ОСОБА_1; протоколом вилучення (а.с.6), з якого
встановлюється вилучення з будинку підсудної 5.5 л рідини із запахом алкоголю
та 10 грн., отриманих від реалізації самогону ОСОБА_2; довідкою експерта
(а.с.15), з якого встановлюється, що вилучена рідина у ОСОБА_2. та ОСОБА_1 є
напоєм домашнього виготовлення - самогоном.

Розглядаючи
прохання підсудної її не засуджувати, суд приймає до уваги дійове каяття, яке
виразилось у визнанні вини в повному обсягу, щирому покаянні, активному
сприянню розкриттю злочину. Судом встановлено, що даний злочин є невеликої
тяжкості і вчинений вперше.

10 грн.,
які отримала ОСОБА_1 за незаконне заняття господарською діяльністю,
конфіскувати в дохід держави як нажиті злочинним шляхом.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7², 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

На
підставі ст.45 КК України звільнити ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальну
справу по її обвинуваченню у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.203 КК
України, закрити.

Речові
докази по справі: 6,5 літрів спиртового напою домашнього виготовлення
“самогон” - знищити, 10 (десять) грн. передати в дохід держави.

Обраний
відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.

На
постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту проголошення до
Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський
районний суд.

Суддя