МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Кіровоградської області
Справа № 392/303/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючої-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Капітанівка Новомиргородського району , Кіровоградської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українець, громадянин України , з середньою освітою, непрацюючий, раніше судимий 07.11.2006 року Олександрійським міським судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 23.02.2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 07.03.2013 року по відбуттю строку покарання,

в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжки), поєднані з проникненням в приміщення і інше сховище та таємне викрадення чужого майна (крадіжку)вчинену повторно при наступних обставинах.

На початку червня 2013 року, більш точної дати судом не встановлено близько 10 години ОСОБА_6 , будучи особою, яка має не зняту та не погашену судимість, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження віконного скла, проник до другого поверху приміщення колишньої їдальні спиртзаводу, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 і скоїв таємне викрадення п`яти семисекційних батарей парового опалення, вагою по 50.96 кг кожна , вартістю 1.7 грн за один кілограм, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 433 гривні 16 коп.

Крім того , на початку червня 2013 року, більш точної дати судом не встановлено близько 10 години ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, через віконний отвір, проник до другого поверху приміщення колишньої їдальні спиртзаводу, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 та повторно скоїв таємне викрадення п`яти семисекційних батарей парового опалення, вагою по 50.96 кг кожна , вартістю 1.7 грн за один кілограм, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 433 гривні 16 коп.

Крім того , на початку червня 2013 року, більш точної дати судом не встановлено близько 10 години ОСОБА_6 діючи умисно, з метою наживи, через віконний отвір, проник до другого поверху приміщення колишньої їдальні спиртзаводу, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 повторно скоїв таємне викрадення п`яти семисекційних батарей парового опалення, вагою по 50.96 кг кожна , вартістю 1.7 грн за один кілограм, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 433 гривні 16 коп.

Крім того , на початку червня 2013 року, більш точної дати судом не встановлено близько 10 години ОСОБА_6 діючи умисно , з метою наживи , через віконний отвір, проник до другого поверху приміщення колишньої їдальні спиртзаводу, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 повторно скоїв таємне викрадення п`яти семисекційних батарей парового опалення, вагою по 50.96 кг кожна , вартістю 1.7 грн за один кілограм, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 433 гривні 16 коп.

Крім того , на початку червня 2013 року, більш точної дати судом не встановлено близько 10 години ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом пошкодження металевої решітки проник через віконний отвір, до першого поверху приміщення колишньої їдальні спиртзаводу, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 та повторно таємно викрав сім семисекційних батарей парового опалення, вагою по 50.96 кг кожна , вартістю 1.7 грн за один кілограм, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 606 гривні 42 коп.

Крім того , на початку червня 2013 року, більш точної дати судом не встановлено близько 10 години ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою збагачення, через віконний отвір, проник до першого поверху приміщення колишньої їдальні спиртзаводу, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 повторно скоїв таємне викрадення восьми семисекційних батарей парового опалення, вагою по 50.96 кг кожна , вартістю 1.7 грн за один кілограм, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 693 гривні .

Крім того , в кінці червня 2013 року, більш точної дати судом не встановлено близько 12 години ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливих спонукань , через віконний отвір, проник до приміщення Державного підприємства «Маловисківський спиртовий завод», яке розташоване за адресою вул.Промислова, 1, м.Мала Виска, Кіровоградської повторно таємно викрав головку вагів в зборі (коромисло велике, коромисло мале, противовіс, три гирі, демфер) загальною вартістю 2500 грн та призму поперечного важелю, вартістю 1500 грн. З місця пригоди зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши державному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.

Крім того , на початку липня 2013 року, більш точної дати судом не встановлено близько 12 години ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих спонукань , через огорожу проник на охоронювану територію Державного підприємства «Маловисківський спиртовий завод» до приміщення мазутонасосної станції , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , біля якого виявив та повторно таємно викрав металевий швелер довжиною 3.5 м, вартістю 525 грн. З місця пригоди зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши державному підприємству «Маловисківський спиртовий завод» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 20 лютого 2014 року близько 17.00 години ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, через незамкнені двері проник на горище житлового будинку, що розташовуй за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , який ОСОБА_6 винаймає разом зі своєю співмешканкою та сестрою, з корисливих мотивів, користуючись тим, що за ним ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав два алюмінієві бідони ємністю 40 літрів кожен, загальною вартістю 840 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, 22.02.2014 року близько 20.00 години ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, через незамкнені двері проник на горище житлового будинку, що розташовуй за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , який ОСОБА_6 винаймає разом зі своєю співмешканкою та сестрою, з корисливих мотивів, користуючись тим, що господаря немає вдома та за ним ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав зварювальний апарат кустарного виробництва, вартістю 400 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, 23 лютого 2014 року близько 14.00 години ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки прийшов на територію домоволодіння, яке належить ОСОБА_8 та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , користуючись відсутністю господарів та тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до будинку та в одній із кімнат , з корисливих спонукань, повторно викрав плиту пічного опалення та два колісники, загальною вартістю 379 грн , з викраденим з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд та спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 25.02.2014 року , точного часу судом не встановлено, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, через незамкнені двері проник на горище гаражу, що знаходиться на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , який ОСОБА_6 винаймає разом зі своєю співмешканкою та сестрою, з корисливих мотивів, користуючись тим, що господаря немає вдома та за ним ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, повторно викрав задній міст та два барабани разом з ступецями до автомобіля «Москвич», загальною вартістю 4856 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, 27.02.2014 року , точного часу судом не встановлено , ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю господаря та тим, що за ним ніхто не спостерігає перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , який ОСОБА_6 винаймає разом зі своєю співмешканкою та сестрою, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з тильної сторони сараю повторно викрав алюмінієві відливи, довжиною 1.5 м та 3 м., загальною вартістю 135 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, 28.02.2014 року близько 14.00 години ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, проник на горище гаражу, що знаходиться на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , який ОСОБА_6 винаймає разом зі своєю співмешканкою та сестрою, з корисливих мотивів, користуючись тим, що господаря немає вдома та за ним ніхто не спостерігає, повторно викрав два електромотори потужністю 1 КВт кожен, загальною вартістю 1020 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, 01.03.2014 року, близько 11.00 години ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у домоволодінні ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 , переконавшись в тому, що власник за ним не спостерігає, виходячи з будинку, в приміщенні веранди повторно викрав дві пилки «ножівки» та сокиру, загальною вартістю 150 грн. З викраденим з місця пригоди зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Чим завдав потерпілому матеріальних збитківна вказану суму.

Крім того,02.03.2014 року близько 21.00 години ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю господаря та тим, що за ним ніхто не спостерігає, перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , який ОСОБА_6 винаймає разом зі своєю співмешканкою та сестрою, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно викрав два металеві стовпці, довжиною близько 2 м та вагою по 40 кг кожен, загальною вартість 136 грн, які знаходились біля літньої душевої. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, 03.03.2014 року, близько 20.00 години ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що власник за ним не спостерігає, з метою наживи, шляхом вільного доступу проник до приміщення гаражу , який знаходиться на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_10 , звідки повторно викрав зварювальний апарат кустарного виробництва, разом з мідними кабелями, довжиною 2 м. кожен, загальною вартістю 400 грн. З викраденим з місця пригоди зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, 04.03.2014 року близько 10.00 години ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, проник до приміщення літньої кухні, що знаходиться на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , яке ОСОБА_6 винаймає разом зі своєю співмешканкою та сестрою, з корисливих мотивів, користуючись тим, що господаря немає вдома та за ним ніхто не спостерігає, повторно викрав миску об`ємом 8 літрів, кастулю об`ємом 2.5 літри, сковорідку та друшляк, загальною вартістю 351 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, 05.03.2014 року близько 09 .00 години ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, проник на горище будинку , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , який ОСОБА_6 винаймає разом зі своєю співмешканкою та сестрою, користуючись тим, що господаря немає вдома та за ним ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, повторно викрав газовий котел опалювання, вартістю 3000 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, 07.03.2014 року близько 19 .00 години ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, проник на горище будинку , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , який ОСОБА_6 винаймає разом зі своєю співмешканкою та сестрою, з корисливих мотивів, користуючись тим, що господаря немає вдома та за ним ніхто не спостерігає, повторно викрав 100 алюмінієвих виделок та 100 алюмінієвих ложок, загальною вартістю 300 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні та цивільні позови та показав, що дійсно з приміщення колишньої їдальні спиртзаводу викрав 35 чавунних батарей по 7 ребер кожна, з приміщення спиртзаводу викрав запчастини вагів та з території спиртзаводу швелер, які в подальшому збув та отримав кошти. Також підтвердив те, що з горища домоволодіння ОСОБА_4 , яке він винаймає разом зі своєю сестрою та співмешканкою та з території цього домоволодіння він викрав алюмінієві бідони, задній міст та два барабани разом з ступецями до автомобіля, алюмінієві відливи, два електромотори, два металеві стовпці, посуд, газовий котел, алюмінієві ложки та веделки, які в подальшому здав на металолом , а отримані кошти витратив на власний розсуд. Також показав, що з домоволодіння ОСОБА_8 , у яке проник шляхом вільного доступу викрав плиту пічного опалення та два колісники. А з приміщення гаражу домоволодіння ОСОБА_10 викрав саморобний зварювальний апарат. Викраденими речами розпорядився на власний розсуд.

Суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України з урахування думки учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що ОСОБА_6 винний у вчиненні злочинів , його дії вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжки), поєднані з проникненням в приміщення і інше сховище та за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжки) вчинені повторно.

Призначаючи покарання суд враховує,що злочин за ч. 2 ст. 185 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості, а за ч. 3 ст. 185 КК України - до тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив новий злочин маючи непогашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, матеріальну шкоду в добровільному порядку не відшкодував, тому покарання у виді позбавлення волі для нього є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки) поєднаної з проникненням в приміщення і інше сховище повторно, а також вчинення крадіжки майна ОСОБА_9 в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає активне сприяння у розкритті злочинів, щире каяття у вчиненому та молодий вік обвинуваченого.

Враховуючи особу винного та його молодий вік , обставини вчинення злочинів, керуючись вимогами ст. 65 КК України суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання у виді мінімального строку позбавлення волі передбаченого санкціями ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України. При призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, застосуванню підлягають правила часткового складання призначених покарань.

З метою забезпечення відбування ОСОБА_6 призначеного покарання , суд вважає за необхідне до вступу вироку в законну силу змінити йому раніше обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на тримання під ватрою.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та представника Державного підприємства «Маловисківський спиртовий завод» підлягають задоволенню, оскільки вони визнані обвинуваченим.

Судові витрати слід віднести на рахунок обвинувченого.

Речові докази : алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів, який переданий на зберігання ОСОБА_4 та дві ручні ножівки , які передані на зберігання ОСОБА_9 , підлягають залишенню останнім.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України -1 рік позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України -3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_6 призначити остаточне покарання у виді 3(трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 09.04.2014 року, взявши засудженого під варту в залі суду.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили змінити з особистого зобов`язання на тримання під вартою .

Речові докази : алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів, який переданий на зберігання ОСОБА_4 та дві ручні ножівки , які передані на зберігання ОСОБА_9 - залишити останнім.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 234 грн 72 коп за проведення дактилоскопічної експертизи від 11.06.2013 року № 54, 305 грн 90 коп за проведення дактилоскопічної експертизи від 13.12.2013 року № 96, а всього 540 грн 62 коп.

Цивільний позов ОСОБА_7 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 3032 грн у відшкодування матеріальної шкоди.

Цивільний позов представника Державного підприємства «Маловисківський спиртовий завод» ОСОБА_11 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Державного підприємства «Маловисківський спиртовий завод» 4525 грн у відшкодування матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 11038 грн матеріальної шкоди та 3000 грн моральної шкоди, а всього 14038 грн.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1