У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2014 Справа №607/8155/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
СУ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000057 від 08.01.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку умагазині «Climber», що знаходиться в приміщенні торгово-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 28 ч, яке належить ТзОВ «Теркурій-2», та у якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення і вилучення джинсового одягу торгової марки «LEVIS» та «LeviStrauss&Co.», грошових коштів отриманих внаслідок незаконного використання торгового знака для товарів та послуг, документів про придбання вказаних товарів, документів про використання праці найманих працівників, чорнових записів, які свідчать про осіб причетних до вказаного злочину, а також інших документів та предметів, які мають значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000057 від 08.01.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України: «У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.»
Аналізом доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження встановлено, що належних доказів на підтвердження того, що в приміщенні торгово-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 28 ч, яке належить ТзОВ «Теркурій-2», приватний підприємець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює продаж фальсифікованої продукції торгової марки «LEVIS» та «LeviStrauss&Co.»,не наведено.
Жодних інших доказів на підтвердження відомостей, викладених у клопотанні слідчим за погодженням з прокурором ні в клопотанні, ні в судовому засіданні не наведено.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволені клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1