№
26 апреля 2007 года Першотравневый районный суд
председательствующего судьи Трегубенко С.В.
при секретаре Павличевой А.И.
с участием прокурора Кухта В.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт. Мангуш дело по обвинению
рождения, уроженца села Тюнтюгур Кустанайской области Казахстан, русского,
гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего,
военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
14 августа 2006 года, около 14 часов, подсудимый ОСОБА_1, в лесопосадке за поселком Ялта Першотравневого района Донецкой
области, порядка 200 метров
от здания весовой агроцеха №26 ОАО «ММК им. Ильича», незаконно, то есть без
соответствующего на то разрешения,
приобрел путем срыва ветки дикорастущей конопли, принес ее домой, высушил, а
затем изготовил путем перетирания высохшего растения через сито, особо опасное
наркотическое средство - КАННАБИС
высушенный, в количестве 13,7 граммов,
который без цели сбыта хранил в доме по улице - АДРЕСА_1.
07 февраля 2007 года сотрудники милиции изъяли в доме
ОСОБА_1а наркотическое
обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал,
что действительно 14 августа 2006 года, около 14 часов, в лесопосадке за поселком Ялта
района сорвал ветку дикорастущей конопли, принес ее домой, высушил, а
затем высохшую коноплю перетер через
сито. Все это хранил |у себя дома в поселке Ялта
района переулок Первомайский 9 для собственного потребления без
сбыта. 07 февраля 2007 года сотрудники милиции изъяли у него
измельченную коноплю. В содеянном
Вина ОСОБА_1а, кроме его
признания, полностью доказана и подтверждается другими собранными по делу доказательствами,
которые в соответствий со ст.299 УПК Украины в судебном заседании не
Суд, исследовав
добытые в суде доказательства считает, что вина ОСОБА_1а полностью доказана и его действия правильно
квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.
наказания ОСОБА_1у суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, что оно не относится к
тяжким, личность виновного, что он не работает, не
женат, по месту жительства характеризуется с положительной
стороны, а также обстоятельства,
смягчающие наказание - признает
себя виновным, в содеянном раскаивается.
Исходя из вышеизложенного,
наказание ОСОБА_1у в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины будет ему достаточным и необходимым для
его исправления и
предупреждения новых преступлений.
Вместе с тем, учитывая тяжесть
совершенного ОСОБА_1ым преступления, что оно не относится к тяжким, личность
виновного: по месту жительства характеризуется с положительной стороны, признает
себя виновным, в содеянном раскаивается, каких-либо последствий от его действий
не наступило, суд приходит к заключению о возможности исправления
осужденного ОСОБА_1а без отбывания назначенного ему наказания, то есть применить к нему требования ст. 7 5 УК Украины.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1а и
судебные издержки за проведение судебно-химических
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины,
суд,-
Признать виновным и подвергнуть наказанию:
ст.309 ч.1 УК Украины к ограничению свободы
В соответствии со ст.75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1а от отбывания назначенного ему наказания в виде
ограничения свободы на срок 1(один) год, если он в течении испытательного
срока 1(один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1а следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения Першотравневой УИИ УГДУВИН в Донецкой области, уведомлять
эти органы о перемене места
-периодически появляться для
регистрации в Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1а возложить на Першотравневую УИИ УГДУВИН
Вещественные доказательства - наркотическое средство КАННАБИС высушенный весом 13,7 грамм, пачку из-под сигарет «Беломор канал» с семенами,
спичечный коробок с семенами,
бумажный сверток с растением - уничтожить.
ОСОБА_1а судебные издержки за проведение химических экспертиз в пользу НИЭКЦ при
УМВДУ в Донецкой области 234(двести тридцать четыре) гривны 38 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1у до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
На приговор суда
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в
городе Мариуполе через Першотравневый районный суд в течении 15 дней с момента