АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Дело № 11-1260/2007 Председательствующий 1 инстанции
Категория: ч.2 ст. 307,
ст. 309 УК Украины Докладчик: Самсонова В.Г.
12 июля 2007 года судебная коллегия судебной палаты
по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Долгова Ю.Д.
судей - Самсоновой В.Г., Авериной Н.В.
с участием прокурора - Подобайло В.И.
рассмотрела в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции помощника
прокурора Коминтерновского района города Харькова на приговор Коминтерновского
районного суда города Харькова от 12 января
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Терновка Днепропетровской
области, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, холостой,
работающий водителем ЧФ «Просто такси»,
зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, проживающий
по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимый,
признан виновным и осужден по
лишения свободы, по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На
основании ст. 70 УК
Украины путем поглощения окончательно назначено наказание в
лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК
Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 3 года.
Как установил суд, ОСОБА_1,
2006 года около 18 часов 00 минут, находясь в фойе студенческого общежития, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Тимуровцев, 35, незаконно приобрел у неустановленного
следствием лица пакет с наркотическим веществом с целью сбыта, который незаконно хранил при себе. В этот же
ОСОБА_1, находясь вблизи ресторана
«Взлетающий дракон», расположенного в г.
Харькове по пр-ту Г.Сталинграда, в
салоне арендуемого им автомобиля «Шевроле-Авео», незаконно за 60 грн. сбыл гражданину ОСОБА_2 пакет с
веществом, которое согласно заключения
химической экспертизы № 2392 от
24.10.2006г. является особо опасным наркотическим веществом -марихуаной, весом 1, 3243 гр.
Кроме того, 09 октября
2006 года около 18 часов 00 минут, находясь в фойе студенческого общежития, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Тимуровцев, 35, незаконно приобрел для личного употребления
у неустановленного следствием лица пакет с наркотическим веществом, который незаконно хранил при себе. В тот же
15 минут ОСОБА_1 был
задержан работниками милиции около ресторана «Взлетающий дракон», расположенного в г. Харькове по пр-ту
Г.Сталинграда, при поверхностном
досмотре его одежды был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось, согласно заключения химической экспертизы № 2390 от 25.10.2006г. особо опасное
наркотическое средство - каннабис, весом в высушенном состоянии 5, 6217 гр.
На указанный приговор
Коминтерновского районного суда г. Харькова подана апелляция помощником
прокурора Коминтерновского района г. Харькова,
в которой он просит отменить приговор суда первой инстанции, постановив новый приговор и назначить ОСОБА_1
наказание, соответствующее его
личности, тяжести содеянного и степени
его общественной опасности. Также указывает,
что осужденному ОСОБА_1 необоснованно применена ст. 75 УК Украины, так как ранее он был судим за совершение тяжкого
корыстного преступления и, хотя
судимость была погашена, ОСОБА_1 не стал
на путь исправления, перевоспитания и
вновь совершил тяжкое преступление.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, полагавшего приговор суда подлежащим отмене в
связи с мягкостью назначенного наказания,
проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия считает приговор суда
законным и обоснованным, а апелляцию
прокурора не подлежащей удовлетворению.
Вывод суда о виновности осужденного
ОСОБА_1 подтверждается материалами уголовного дела. Его действия судом
квалифицированы правильно.
Апелляция прокурора удовлетворению не подлежит по
следующим основаниям.
Все те обстоятельства, на которые прокурор ссылается в своей
апелляции, сбыли учтены судом при назначении
наказания осужденному.
судом учтена степень общественной опасности содеянного и ее
характер, данные о личности
виновного, который в содеянном
чистосердечно раскаялся, работает, по месту жительства характеризуется
положительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим.
Суд обоснованно указал, что тяжких последствий в результате
содеянного ОСОБА_1 не наступило.
Судебная коллегия принимает во
внимание, что ОСОБА_1 незаконно приобрел
особо-опасное наркотическое вещество марихуану 09.10.2006г. около 18 часов 00 минут, часть которой в этот же день и время сбыл
своему знакомому, а другую часть хранил
при себе для личного употребления.
Судебная коллегия считает, что назначенное ОСОБА_1 наказание является
соразмерным и оснований для отмены приговора в связи с мягкостью назначенного
наказания не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, судебная коллегия, -
Апелляцию прокурора оставить без
удовлетворения, а приговор
Коминтерновского районного суда г. Харькова от 12 января 2007 года в отношении ОСОБА_1 - без изменения.
Судьи: