Справа № 1-230 /2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 02 березня 2007
року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Каліновської
B.C.

за участю секретаря Грищенко О.В. прокурора Остапчука С.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця м, Луцька, гр. України, неодруженого, має на
утриманні неповнолітню дитину, освіта середньо-спеціальна,
непрацюючого, несудимого, мешканця м.Луцьк, АДРЕСА_1,-

- у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України,-

встановив: ОСОБА_1., 11 листопада 2006
року, приблизно в 10 год., переслідуючи корисливу зацікавленість, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись в квартирі № АДРЕСА_2 в м. Луцьку, шляхом застосування фізичного насильства до гр. ОСОБА_2, а
саме, бризнув останньому в обличчя з газового балончика, чим спричинив йому
легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я і таким чином, подолавши опір потерпілого, відкрито викрав
водонагрівач, вартістю 100 грн., який знаходився в
поліетиленовому пакеті, який не являє собою матеріальної цінності, чим
спричинив гр. ОСОБА_2. матеріальну шкоду.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він дійсно 11 листопада 2006
року, в стані алкогольного сп'яніння, приблизно в 10 год. ранку зайшов до свого знайомого -
потерпілого ОСОБА_2, попросив в нього води, а потім приснув потерпілому в обличчя з
газового балончика. Потерпілий наніс йому у відповідь палкою удари по тілу.
Після чого, він взяв поліетиленовий пакет з водонагрівачем
і вийшов з квартири. Викрадене майно продав. Проти вартості викраденого
не заперечує.

Вина підсудного в інкримінованому йому
діянні,

крім його визнавальних показів,
повністю підтверджується доказами по справі, зокрема:

-
поясненнями потерпілого ОСОБА_2 в стадії досудового слідства ( а.с. 16), який ствердив факт розбійного нападу в квартирі за місцем його проживання підсудним на нього з метою
заволодіння, належним йому майном, спричинення йому тілесних ушкоджень. В результаті чого йому були спричиненні матеріальні збитки на суму 100 грн.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив злочин, передбачений ст. 187 ч.1 КК України, оскільки він умисно напав з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, що є
небезпечним для життя та здоров"я особи, що зазнала такого нападу;

Згідно акту наркологічної експертизи підсудний страждає хронічним
алкоголізмом 2
стадії, потребує примусового протиалкогольного лікування, яке йому не протипоказане (
а.с. 43).

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого,
те, що злочин відноситься до категорії тяжких та особу підсудного.

Обтяжуючою вину підсудного обставиною в справі є вчинення ним злочину в
стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у
вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується,
суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без
ізоляції від суспільства. Тому йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 187 ч. 1 КК України - позбавлення волі, із застосуванням ст. 75
КК України - звільнення від
покарання з випробуванням і виконанням певних обов'язків згідно ст. 76 КК України.

Речові докази згідно ст. 81 КПК України -
радіатор від газового водонагрівача- залишити за
належністю володільцю- потерпілому ОСОБА_2.,
а газовий балончик « Кобра-14» - знищити. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 3( трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.
75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбуття призначеного за даним вироком покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього згідно ст. 76
КК України обов'язки :
не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця роботи, проживання; періодично з'являтись
для реєстрації в зазначені органи; пройти курс протиалкогольного лікування
в органах охорони здоров"я.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Речові докази: радіатор від газового водонагрівача,
залишити за належністю володільцю- потерпілому
ОСОБА_2., а газовий балончик « Кобра-14»
- знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі апеляції
через Луцький ' міськрайонний
суд протягом 15
діб з моменту його проголошення.