Справа № 138/2020/15-к
Провадження №:1-кс/138/224/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Могилів-Подільський
ВСТАНОВИВ :
Будучи допитаним в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 повідомив, що близько 3-х років тому назад купив в АДРЕСА_2 за грошові кошти в сумі 20 000 грн., який знаходився на території його домоволодіння, та який до 31.01.2015 знаходився в непошкодженому стані. Також зазначив, що 31.01.2015 перебував у своєму домоволодіння, коли близько 08 години 00 хвилин тесть потерпілого ОСОБА_6 , повідомив, що пораючись по господарству виявив відсутність деталей на «Садовому оприскувачі» ОПВ 2000. Під час огляду «Садового оприскувача» ОСОБА_5 виявив відсутні деталі, а саме: металевий насос з карданом від оприскувача, який придбав за 12 000 грн., дві металеві дуги у вигляді напівкруга з нержавіючого металу, які придбав за 400 грн., поливного шланга довжиною 6 м. та в діаметрі 10 см., вартість якого складає 1500 грн., металеві сітки від решітки від вентилятора, які придбав за 300 грн..
На підставі викладеного вище слідство дійшло до висновку, що з метою встановлення осіб, які користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину і можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, а також встановлення «не місцевих» абонентів (після злочину не фіксуються в районі злочину), виникає необхідність у отриманні відповідної інформації у операторів телекомунікацій.
В зв`язку з цим з метою належної перевірки даної версії необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 08 години 00 хвилин 30 січня 2015 року до 09 години 00 хвилин 31 січня 2015 року з компанії мобільного оператора:
-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » по ретрансляційній вишці LAC 5262 CID 9643.
-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційній вишці LAC 57 951 CID 21 932.
-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційній вишці LAC 50 302 CID 10 012.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.
Представники осіб у володінні яких знаходиться інформація в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Заслухавши прокурора, дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.
Слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.
Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться: в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , по ретрансляційній вишці LAC 5262 CID 9643; в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , по ретрансляційній вишці LAC 57 951 CID 21 932; в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) АДРЕСА_5 , по ретрансляційній вишці LAC 50 302 CID 10 012, зобов`язавши операторів телекомунікацій надати йому на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались в період з 08 годин 00 хвилин 30 січня 2015 року до 09 годин 00 хвилин 31 січня 2015 року, а саме :
- Адреси розташування, азимут та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
-Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку.
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б),
Дана ухвала діє до 23 серпня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: