9 августа 2007 года Лисичанский городской суд
в составе председательствующего : судьи Дядько
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Ким
при предварительном рассмотрении в помещении суда гор.
уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Моршанск,
Тамбовской области, русского, гражданина Украины, с
высшим образованием, женатого,
пенсионера, ранее не
судимого, проживающего АДРЕСА_1 в
совершении преступления предусмотренного
ОСОБА_1 обвиняется в том, что являясь должностным лицом, председателем ликвидационной комиссии Луганской ассоциации пищевых предприятий «Луганскпищепром» осуществляющим функции, связанные с
выполнением организационно-распорядительных обязанностей по
управлению ассоциацией, и административно-хозяйственных
функций, совершил служебный подлог при следующих
Согласно решения высшего органа
ассоциации «Луганскпищепром» - совета
участников ассоциации от 15.12.2006 протокол
№ 44 прекращена её
деятельность путем ликвидации юридического лица с 18 декабря 2006г. В связи с этим, председатель совета, генеральный директор ассоциации ОСОБА_1 был
уволен с занимаемой должности с 19 февраля
2007г и назначен председателем ликвидационной комиссии ассоциации.
В ходе процедуры ликвидации
ассоциации ОСОБА_1, имея умысел на
совершение должностного подлога с целью распределения между участниками
ассоциации имущества и денежных средств,
принадлежащих последней, при
фактическом отсутствии кредиторской задолженности ассоциации перед обществом с
ограниченной ответственностью «Пищевик» г.Краснодон , составил
2007г как генеральный директор ассоциации заведомо ложные документы: договор
уступки права требования о передаче от первоначального кредитора - ассоциации «Луганскпищепром» новому
кредитору ООО «Пищевик» кредиторской задолженности АОЗТ «Лисок» перед
ассоциацией в сумме 5978, 37грн и
акт приема передачи кредиторской задолженности. Кроме того, в акте приема передачи, ОСОБА_1 указал недостоверные сведения о
передаче вышеуказанной суммы задолженности с баланса ассоциации «Луганскпищепром»
на баланс ООО «Пищевик», которая
фактически не передавалась и не была отражена на балансе ассоциации.
Кроме того, ОСОБА_1 составил и подписал , как
генеральный директор, заявление от
30.03.2007г исходящий № 3963
начальнику государственной исполнительной службы в г. Лисичанске , в
котором ссылаясь на вышеуказанные фиктивные документы и прилагая их, указал недостоверные сведения о том, что кредиторская задолженность АОЗТ «Лисок» в
сумме 5978, 37грн перед
ассоциацией «Луганскпищепром» перешла к правопреемнику ассоциации ООО
Вышеуказанные фиктивные
документы ОСОБА_1 предоставил в
Государственную исполнительную службу
в г. Лисичанске для обращения в Хозяйственный суд Луганской области о замене
стороны взыскателя по исполнительному производству о принудительном исполнении
приказа № 15475
от 8.12.2006г выданного Хозяйственным судом Луганской области о взыскании с
АОЗТ «Лисок» в пользу ассоциации «Луганскпищепром» в сумме 5978, 37
грн, с ассоциации «Лугаскпищепром» в пользу ООО «Пищевик».
последствии, до привлечения
к уголовной ответственности, с
целью не причинения
материального вреда АОЗТ «Лисок» незаконными действиями ОСОБА_1,
фиктивные документы,
составленные, подписанные и
предоставленные в государственную исполнительную службу в г. Лисичанске , последним
отозваны и аннулированы.
Продолжая свою преступную
деятельность, в ходе процедуры
ликвидации ассоциации ОСОБА_1, имея
умысел на совершение должностного подлога с целью распределения между
участниками ассоциации имущества и денежных средств, принадлежащих последней, при фактическом отсутствии кредиторской
задолженности ассоциации перед обществом с ограниченной ответственностью
«Пищевик» г.Краснодон, составил и
2007г как генеральный директор ассоциации заведомо ложные документы: договор
уступки права требования о передаче от первоначального кредитора - ассоциации «Луганскпищепром» новому
передачи кредиторской задолженности. Кроме того, в акте приема передачи, ОСОБА_1 указал недостоверные сведения о
передаче вышеуказанной суммы задолженности с баланса ассоциации
«Луганскпищепром» на баланс ООО «Пищевик»,
которая фактически не передавалась и не была отражена на балансе
Кроме того, ОСОБА_1 составил и подписал , как
генеральный директор, заявление от 30.03.2007г исходящий № 3964 начальнику государственной
исполнительной службы в г. Лисичанске ,
ссылаясь на вышеуказанные фиктивные документы и прилагая их, указал недостоверные сведения о том, что кредиторская задолженность ООО «Лиспрод»
ассоциацией «Луганскпищепром» перешла к правопреемнику ассоциации ООО
Вышеуказанные фиктивные документы
ОСОБА_1 предоставил в Государственную
исполнительную службу в г. Лисичанске для обращения в Хозяйственный суд
Луганской области о замене стороны взыскателя по исполнительному производству о
принудительном исполнении приказа № 15476
от 8.12.2006г выданного Хозяйственным судом Луганской области о взыскании с ООО
98грн, с ассоциации «Лугаскпищепром» в пользу ООО «Пищевик».
Впоследствии, до привлечения к уголовной
ответственности, с целью не причинения
материального вреда ООО «Лиспрод» незаконными действиями ОСОБА_1, фиктивные документы, составленные,
подписанные и предоставленные в государственную исполнительную службу в
г. Лисичанске , последним отозваны и аннулированы.
В судебном заседании прокурор заявил
ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращении
в отношении него уголовного дела в связи с законом об амнистии, поскольку он является субъектом амнистии.
Суд,
выслушав мнение участников процесса считает, что ОСОБА_1 необходимо освободить от
уголовной ответственности по ст. 366 ч.1
УК Украины и дело прекратить на основании
ст. 1 п.»г» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года поскольку на день вступления
указанного закона в силу он достиг 60 летнего возраста,
обвиняется в умышленном преступлении,
за которое законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок не более пяти
лет, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. ОСОБА_1 не возражает, чтобы уголовное дело в отношении него было
прекращено по указанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 п.4 УПК Украины, 273 УПК
Украины, ст. 1 п.»б» Закона Украины «Об
амнистии» от 19 апреля
2007 года суд-,
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности по ст. 366 ч.1
УК Украины, производство по делу
прекратить вследствие акта об амнистии. Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
подписку о не выезде отменить.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение семи суток со дня его
вынесения, с подачей апелляции через суд