№ 1-29
января 2008 года г.
районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи
секретаре - Задерецкой Л.Б.
участием прокурора - Хижняк Н.А.
в открытом судебном заседании в городе Белогорске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки
Днепропетровской области, г. Кривой Рог, со средним образованием, разведённой,
пенсионерки, несудимой, проживающей по АДРЕСА_1,
ч.1 ст. 309 УК Украины,
2007 года, находясь на окраине с. Русское Белогорского района АР Крым, ОСОБА_1,
незаконно приобрёла, путём срыва верхушку с листьями и соцветиями с куста
дикорастущей конопли, которую принёсла к себе домой по АДРЕСА_1, и из которой,
впоследствии, кустарным способом путём сушения и измельчения листьев и
соцветий, изготовила 6,5 грамм (в высушенном виде), особо опасного наркотического
средства каннабис (марихуана), которое хранила без цели сбыта по месту своего
жительства до 05.12.2007 года.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину по предъявленному
обвинению признала полностью, суду пояснила, что в конце сентября 2007 года, точной
даты не помнит, она находилась на окраине с. Русское. Проходя возле свалки,
увидела дикорастущий куст конопли. Она подошла к кусту и сорвала с него
верхушку с листьями и соцветиями, положила в пакет, который был у неё с собой,
после чего пошла к себе домой. Собранную коноплю измельчила, путём перетирания
руками, завернула в бумажный свёрток, который спрятала в сарае, в полимерном
мешке с пустыми банками. Коноплю хранила с целью изготовления компресса для
наложения на коленные суставы, так как у неё уже 2-3 года болят коленные
суставы и с её помощью она их лечит. О том, что она хранит у себя дома
коноплю, никому не рассказывала. Цели
В содеянном раскаивается, просит строго её не
Суд считает, что показания подсудимой соответствуют
фактическим обстоятельствам дела, ею и другими участниками судебного
разбирательства, не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом
мнения участников судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным
исследование доказательств по делу в полном объеме.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования
наркологической врачебно - квалификационной комиссией №6 от 16.12.2007 года,
ОСОБА_1 в принудительном лечении не нуждается (л.д.30).
Согласно справок Белогорской районной больницы
ОСОБА_1 на диспансерном учёте у
психиатра, нарколога не состоит (л.д. 43-44).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1
виновна в совершении преступления и её действия следует квалифицировать по ч.1
ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление, приобретение, хранение
наркотических средств, без цели сбыта.
При определении меры наказания, суд учитывает тяжесть и
общественную опасность совершённого преступления, наступившие последствия,
личность подсудимой, обстоятельства дела.
ОСОБА_1 не судима (л.д.48), по месту жительства
характеризуется удовлетворительно (л.д.46).
Совершённое ею преступление относится к преступлениям
средней тяжести в сфере оборота наркотических средств.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд
признает её чистосердечное раскаяние.
соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд
ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, суд с учётом обстоятельств дела,
личности подсудимой, приходит к выводу о возможности её исправления и
перевоспитания без отбывания наказания, установив в соответствии со ст.75 УК
Украины испытательный срок.
Меру пресечения подписку о невыезде
ОСОБА_1, следует оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - каннабис (марихуана),
общим весом 3,7 грамм (в высушенном виде), как изъятые из обращения, следует
уничтожить (л.д.42).
Гражданский иск по делу не заявлялся.
По делу имеются судебные издержки в сумме 460 грн. 32 коп.,
за проведение судебно - химической экспертизы (л.д.34-38), которые следует
взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 323,
324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить
наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, установив испытательный
В силу ст. 76 УК Украины обязать
ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения
органа уголовно - исполнительной системы; сообщать органу
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения - подписку о
Вещественные доказательства - 3,7 грамм каннабиса
(марихуаны) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
АР Крым 460 гривен 32 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым
в течение пятнадцати суток после провозглашения, путем подачи жалобы через
Белогорский районный суд.
Председательствующий: /подпись/
не вступил в законную силу.
верна. Судья Белогорского
районного суда АР Крым Г.М.