Справа № 161/5818/15-к Провадження №11-сс/773/151/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: скарга на бездіяльність прокурора Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
28 квітня 2015 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2015 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Волинської області,

В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Волинської області, у зв`язку з невнесенням відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді від 20 квітня 2015 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 було відмовлено. Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що у поданому ОСОБА_3 повідомленні відсутні об`єктивні дані, що стверджують вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді. Вказує на те, що законом не передбачена будь-яка перевірка повідомлення про вчинення злочину та встановлення будь-яких обставин щодо змісту повідомлення про вчинення злочину поза досудовим розслідуванням.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Главою 26 КПК України передбачена можливість оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора під час досудового розслідування.

Ст. 309 КПК України визначає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_3 , остання оскаржує бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 309, 392, ч. 4 ст. 399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 20 квітня 2015 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Волинської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її отримання.

Суддя апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2