Справа № 745/127/15-к
Провадження № 1-кп/745/20/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 18.02.2015 року

по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гутище, Сосницького району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,українця, громадянина України, не працюючого, освіта неповна загальна середня, не одруженого, утриманців не має, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В період з 16.00 год по 16.49 год 17.02.2015 року в с.Якличі Сосницького району Чернігівської області ОСОБА_4 в кишені верхнього одягу, переносив при собі, без передбаченого законом дозволу, металевий предмет, який згідно висновку експерта №10 від 18.02.2015 року є холодною зброєю, а саме кастетом ударно-дробильної дії виготовленим саморобним способом.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та дав показання, що 17.02.2015 року коли він розпивав спиртні напої біля магазину, що в с. Якличі, Сосницького району ,до нього підійшов дільничий та запросив до Сосницького РВ УМВС для складання протоколу про адміністративне правопорушення. В ході складення адміністративного протоколу він показав кастет,який знаходився в кишені курточки. Цей кастет він знайшов днів за пя"ть до цього і носив в кишені.
У зв`язку з тим, що обвинувачений свою вину у скоєнні злочину та обставини злочину визнав повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини злочину в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України як носіння кастету без передбаченого законом дозволу. При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин, що його характеризують, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. До обставин, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить скоєння злочину вперше , щире каяття.

За місцем проживання характеризується негативно.

Обставин, які б згідно зі ст. 67 КК України обтяжували покарання ОСОБА_4 , суд не знаходить.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді громадських робіт .

Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати по справі на залучення експертів в сумі 245,70 грн.підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази по справі: кастет вилучений у ОСОБА_4 , який перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Сосницького РВ УМВС, знищити.

Керуючись ч.3.ст. 349, 368, 370 , 374 КПК України,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 120 (сто двадцяти )годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 245,70 грн. процесуальних витрат на користь держави.

Речові докази по справі: кастет, якийперебуває на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Сосницького РВ УМВС, знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1