Єдиний унікальний номер: 343/1268/15-к
Номер провадження: 1-кп/0343/86/15
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
05 серпня 2015 року м.Долина

Долинського районного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000369 від 03 червня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 289 та ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000369 від 03 червня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалами слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2015 року обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 11.08.2015 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на час розгляду кримінального провадження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив його задоволити.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також захисник ОСОБА_7 вказали, що не заперечують щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши надані ними докази, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід задоволити, виходячи з наступного:

За змістом ч.6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Строк домашнього арешту обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обраний ухвалами слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2015 року, закінчується 11.08.2015 року, однак судовий розгляд даного провадження не закінчено.

Судом встановлено, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не мають постійного місця роботи і можуть ухилитися від суду та вплинути на потерпілого й свідків в даному кримінальному провадженні.

При цьому суд вважає, що відсутні підстави, які б підтверджували факт зменшення чи відсутності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а тому відсутні й підстави для застосування обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу, аніж домашній арешт.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та продовжити обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 2 місяці - до 05 жовтня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177,181,194,199 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289 та ч.2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, тобто до 05 жовтня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: