ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Константиновский
горрайонный суд Донецкой области
председательствующего
судьи Петруня
при секретаре Яблучанской А.В.
прокурора Бусылко И.С.
рассмотрев в открытом
судебном заседании г. Константиновки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Константиновка Донецкой области, гражданина Украины, образование
неполное среднее, женатого, не работающего, трудоспособного, не судимого в силу
ст. 89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1, -
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины, суд
сентября 2006 года примерно в 17 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь на пустыре,
расположенном на окраине с. Ильича Константиновского района Донецкой области,
обнаружил 3 куста дикорастущей конопли, с которых, с целью незаконного
приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, действуя
умышленно, незаконно - в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине
наркотических средств, психотропных веществ,
их аналогов и прекурсоров», сорвал верхушечные части, чем умышленно незаконно приобрел
наркотическое средство, без цели сбыта, которое перенес к месту своего
жительства, расположенного по АДРЕСА_1, где просушил, а затем руками измельчил,
умышленно незаконно изготовив, таким образом, наркотическое средство без цели,
и стал умышленно незаконно хранить его по указаному адресу без цели сбыта, периодчески употребляя путем куреня при помощи
специально изготовленного для этой цели приспособления.
декабря 2006 года в 14 часов 20 минут в ходе осмотра, проведенного в
установленном порядке,
домовладения ОСОБА_1, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции
был обнаружено и изъято в доме и гараже вещество растительного происхождения
весом соответственно 5,18 гр, и 4,83 гр гр, являющегося согласно заключению
эксперта № 1 от 4 января 2007 г. особо опасным наркотическим средством
кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) высушенным, которое
подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил,
судебном, заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, не отрицая незаконного умышленного
приобретения, изготовления, хранения наркотического средства без цели сбыта при
обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кроме полного признания
своей вины, виновность подсудимого подтверждается протоколом осмотра от 23
декабря 2006 года (л.д.5,6), согласно которого по месту жительства ОСОБА_1 .С
было обнаружено в доме и гараже и изъято вещество растительного происхождения
зеленого цвета высушенное, измельченное и приспособление для курения из
пластиковых бутылок; согласно заключению химической экспертизы № 1 от 4 января 2007года (л.д. 26-28), указанное вещество
первоначальным весом 5,18 г и 4,83 г является особо опасным
наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) высушенным, на частях бутылки обнаружены
микрочастицы растения каннабис.
Участники судебного
рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали
нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению
относительно фактическим обстоятельствам дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, действия
подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как
он умышленно, незаконно - в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине
наркотических средств, психотропных веществ, аналогов и прекурсоров»-приобрел,
изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в объеме, влекущем
уголовную ответственность.
Назначая наказание, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности
подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не
привлекавшегося к административной ответственности; не страдающего наркоманией,
не нуждающегося в принудительном лечении, а также обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
Смягчающим наказание
обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние.
Принимая во внимание
изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде
ограничения свободы, и возможным применить в отношении него ст. 75 УК Украины,
освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком, так как считает, что
исправление ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания.
доказательства - наркотическое средство, бутылка - следует уничтожить.
По делу имеются судебные
издержки в виде расходов по проведению судебной экспертизы в сумме 112,60 грн.
(л.д. 13), которые следует взыскать с подсудимого в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы
75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на один год, если в течение установленного срока
он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом
ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 112 гривен 60 копеек,
составляющие расходы по проведению судебной экспертизы.
доказательства - наркотическое средство, остаток после исследования 4,78 грамма
и 4,43 грамма каннабиса (марихуаны) высушенного, бутылки пластиковые
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский
горрайонный суд в течение 15 дней после его провозглашения.
Судья