Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2301/14-к
У Х В А Л А

20.02.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові кримінальне провадження внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000554 від 22.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не військовозобов`язаного, працюючого в СТ « Домашній хліб» тістомісом, не судимого,

за ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду кримінального провадження № 0000554 від 22.10.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв"язку із дійовим каяттям, посилаючись на те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю відшкодував потерпілому завдані ним збитки, сприяв розкриттю злочину, щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечуює проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки завдані йому матеріальні та моральні збитки повністю відшкодовані обвинуваченим ОСОБА_5 , з яким вони примирились, претензій до нього не має, про що подав суду відповідну заяву.

Прокурор вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наведених підстав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд находить клопотання підлягаючим задоволенню.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22 вересня 2014 року близько 21.05 год. в с.Чепелівка Красилівського району неподалік сільського будинку культури, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилася в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих в суспільстві правил поведінки і моральності, в нахабному поводженні, підійшов до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , між якими відбувався словесний конфлікт, та нічого не сказавши, безпричинно наніс удар кулаком правої руки в нижню губу ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді рани нижньої губи справа, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такими своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.296 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, повністю визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані потерпілому матеріальні та моральні збитки, тому згідно ст. 45 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Як передбачено ст..45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 285,286 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч.1 КК України в зв"язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, провадження закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_7