Провадження №1-кс/592/2548/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Алфьоров А.М. при секретарі Літовченко С.М., за участю прокурора прокуратури м. Суми Мошкіна К.О., слідчого Сумського МВ УМВС України в Сумській області Бережного Р.О., підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 , ордер від 23.10.2013 р.,

розглянув клопотання слідчого Сумського МВ УМВС України в Сумській області Бережного Р.О. про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваному:

ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Суми, з повною загальною середньою освітою, одруженого, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем в ТОВ «Сумиобленерго», проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Мошкіна К.О., слідчого Бережного Р.О., підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Сумського МВ УМВС України вСумській області Бережний Р.О, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006599 від 02 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

22.10.2013 року о 19.10 год. ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознакикримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема: необхідність запобігти підозрюваномув плинути на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чипродовжити вчиняти кримінальні правопорушення та запобігти можливості переховуватися від слідства та суду.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України, надані підозрюваному 24.10.2013 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити. Підозрюваний не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у видідомашнього арешту. Захисник вважає за доцільне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Заслухавши думку сторінкримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовують клопотання, суд вважає клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий судя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існуєхоча б один і зризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і клопотання слідчого відповідає вимогам ст.183, 184 КПК України.

22.10.2013 року ОСОБА_3 о 18.00 год. затримано, як підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, а в 19.10 год. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до приписів ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 суд враховує вимоги п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризи кпереховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув'язнення.

Слідчий вказує, що метою і підставою застосування запобіжного заходу домашній арешт є запобігання спробам підозрюваного вплинути на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється та скриватися від слідства та суду з метою уникнення покарання.

У клопотанні та доданих до нього документах слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Вирішуючи клопотання, суд враховує те, що докази та обставини на які посилається слідчий і прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, і вважає за доцільне обрати ОСОБА_3 передбачений ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони підозрюваному залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1, з покладенням на нього додаткових обов'язків, відповідно до ст. 195 ч.5 КПК України.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, до 18 00 год. 20 листопада 2013 року, зобов'язавши його не залишати місце постійного проживання - за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити ОСОБА_3, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.

Заборонити ОСОБА_3 покидати до 18 00 год. 20 листопада 2013 року, включно приміщення квартири за адресою АДРЕСА_1, де він зареєстрований та проживає цілодобово, за виключення виходу з квартири на період не більше 2-х годин на день для придбання продуктів харчування, медикаментів та вирішення інших побутових питань, попередньо отримавши дозвіл на вихід з квартири від слідчого Бережного Р.О., чи іншого слідчого, в провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження.

Зобов'язати ОСОБА_3 утриматись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню та іншими особами визначеними слідчим Бережним Р.О., чи іншим слідчим, в провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження.

Зобов'язати ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що в разі невиконання вимог ухвали до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Сумського ВМ УМВС України в Сумській області Бережного Р.О., чи іншого слідчого, в провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення, а іншими особами - з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення, а іншими особами - з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя А.М. Алфьоров

Ухвала мені оголошена, її копію отримав.

«_____» ________ 2013 р. ___________________ (ОСОБА_3)