Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/321/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
Гусятинського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ України в Тернопільській області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Тернопільській області (далі Гусятинський МВ КВІ) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вікно Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою базовою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого.
Засудженого: 15.02.2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 (два) роки. Відповідно до п.п.2-4 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки:
· не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
· періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції,-
ВСТАНОВИВ :
Вироком Тернопілського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.02.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.296 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 (два) роки. Відповідно до п.п.2-4 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
14.02.2015 року засудженому ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.
Представник Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_5 підтримав клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
З матеріалів клопотання, особової справи видно, що за час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 ухилявся від виконання обов`язку покладеного на нього судом згідно п.2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме - не виїзжати за межі України без дозволу КВІ, а також допускав порушення вимог ч.3 ст. 164 КВК України, а саме з`явитися на виклики до кримінально-виконавчої інспекції, за що на підставі ч.1 ст. 166 КВК України та п.2.8 Розділу 4 спільного Наказу МВС України та ДДУПВП №270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контрою щодо осіб, засуджених до таких покарань», засудженому працівники кримінально-виконавчої інспекції винесли письмове застереження у виді «Попередження». В подальшому засуджений ОСОБА_3 . виконував покладені на нього судом обов`язки, дотримувався встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням, щомісячно з`являвся в районний підрозділ КВІ, де із ним проводились бесіди виховного та профілактичного характеру. Порушень громадського правопорядку більше не допускав та до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання зауважень до його поведінки немає.
Відповідно до статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, представника Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області та засудженого ОСОБА_3 , які просять задоволити клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1