Дело № 1 - 762/07
05 декабря 2007 года Сакса
ганский районный суд гор. Кри
вого Рога, Днепропетровской
председательствующего
- судьи Зубаковой В.П.
при секретаре - Зганяйко Д.В
с участием прокурора - Котов
рассмотрев в открытом с
удебном заседании, в зале суд
а, в гор. Кривом Роге уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца г.Кривого Рога, Дн
епропетровской области, гр
ажданина Украины, украинца,
образование среднее, холос
того, имеющего на своем иждив
ении одного несовершеннолет
него ребенка - дочь, ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающ
его , ранее судимого: 20.12.1995 г. Сакс
аганским районным судом г. Кр
ивого Рога по ст. 17, ч.2 140, ч.3 ст. 140, ч.
1 ст. 145 УК Украины (в редакции 1960 г
.) к 3 годам лишения свободы; 04.12.1997
года Саксаганским районным
судом г. Кривого Рога по ч.3 ст. 1
40 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3,6
годам лишения свободы; 18.07.2001 го
да Саксаганским районным суд
ом г. Кривого Рога по ч.2 ст. 140, ч.2 с
т. 206, ч.2 ст. 141, ч.1 ст. 145 УК Украины (в р
едакции 1960 г.) к 3 годам 6 месяцам
лишения свободы; 04.02.2004 года Сакс
аганским районным судом г. Кр
ивого Рога по ч.3 ст. 186 УК Украин
ы к 4 годам 6 месяцам лишения св
ободы, освобожден из ИК Днепр
опетровской области №133 26 март
а 2007 года на основании Самарск
ого районного суда г. Днепроп
етровска от 16.03.2007 года, условно
- досрочно, не отбытый срок 11 ме
сяцев 16 дней; зарегистрирован
ного по адресу: АДРЕСА_2, пр
оживающего без паспортной ре
гистрации по адресу: АДРЕСА
в совершении преступле
ния предусмотренного ч.2 ст. 185 У
К Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА
_1, повторно, 06.07.2007 года примерн
о в 15 часов 30 минут, имея умысел
на тайное похищение чужого и
мущества и обращения его в св
ою пользу, преследуя корыстн
ую цель, находясь в помещении
КЖП № 21 расположенного по адр
есу АДРЕСА_3, зашел в рабоч
ий кабинет ОСОБА_3, где, реа
лизуя свой преступный умысел
, тайно похитил имущество при
надлежащее ОСОБА_3: сумку
кожаную, стоимостью 160 гривен,
паспорт гражданки Украины и
идентификационный код на им
я ОСОБА_3, стоимости не пре
дставляющие, карточку «ВИЗА»
, на которой лежали деньги в су
мме 799 гривен 58 копеек, кошелек
женский, стоимостью 120 гривен,
в котором находились деньги
в сумме 70 гривен, очки для зрен
ия, стоимостью 20 гривен, футля
р для очков, стоимостью 5 гриве
н, зарядное устройство для мо
бильного телефона «Сименс»,
стоимостью 20 гривен, массажну
ю расческу, стоимостью 25 гриве
н, губную помаду «Эйвон», стои
мостью 20 гривен, причинив мате
риальный ущерб потерпевшей
ОСОБА_3 на общую сумму 1 239 гр
ивен 59 копеек, после чего, с пох
ищенным с места совершения п
реступления скрылся, распоря
дившись им по своему усмотре
Допрошенный в судеб
ном заседании подсудимый О
СОБА_1, свою вину в инкримини
руемом ему преступлении, пре
дусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украи
ны, признал в полном обьеме, су
ду пояснил, что 06.07.2007 года, приме
рно в 15.30 часов, он, находясь в по
мещении КЖП № 21 г. Кривого Рога
, зашел в какой-то рабочий каби
нет, где тайно похитил сумку к
ожаную, в ней были документы, к
ошелек, деньги в сумме 70 гриве
н, очки в футляре, массажная ра
сческа, банковская карточка
и другие мелкие предметы. Пос
ле чего с похищенным скрылся
. Сумку с похищенными вещами о
н положил себе под футболку и
быстро вышел из помещения КЖ
П № 21. Между гаражами он осмотр
ел содержимое сумки. Он взял д
еньги и карточку с кодом, оста
льное похищенное имущество о
н оставил между гаражами, рас
положенными возле здания КЖП
№ 21. Затем пошел в банкомат, рас
положенный возле магазина «Х
арчи», примерно в 16 часов 10 мину
т, он снял деньги с похищенной
карточки в сумме 750 гривен. Пох
ищенные деньги он потратил н
а собственные нужды. В содеян
ном искренне раскаивается, п
росит строго не наказывать.
На основании ч.3 ст. 299 УП
К Украины, суд считает нецеле
сообразным исследовать дока
зательства, подтверждающие ф
актические обстоятельства д
ела, поскольку эти обстоятел
ьства никем не оспариваются.
Исследовав показания подсуд
имого, находя их добровольны
ми, достоверными, допустимым
и, суд принимает их и приходит
к выводу, что вина подсудимог
о нашла свое полное подтверж
дение и его действия правиль
но квалифицированы по ч. 2 ст. 185
УК Украины - по признакам - тай
ное похищение чужого имущест
ва (кража), совершенное повтор
В отношении инкримини
руемого преступления, подсуд
имый подпадает под действие
ч. 1 ст. 19 УК Украины.( л.д. 32).
Суд также считает, что гра
жданский иск потерпевшей под
лежит полному удовлетворени
ю, как законный и обоснованны
и с подсудимого должно быть в
зыскано в счет возмещения ма
териального ущерба в пользу
потерпевшей ОСОБА_3 - 1 239 гри
Обсуждая вопрос о мере и
виде наказания, суд учитывае
т степень тяжести совершенно
го преступления, обстоятельс
тва смягчающие и отягощающие
наказание, личность подсуди
мого, который положительно х
арактеризуется по месту жите
льства (л.д.35), на учете в КПД и КП
НД не состоит, не работает, в с
одеянном искренне раскаялся
, на своем иждивении имеет одн
ого несовершеннолетнего реб
енка - дочь, ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_4, что суд, в соответств
ии со ст. 66 УК Украины, относит к
обстоятельствам, смягчающим
наказание, подсудимый ранее
судим, судимости не погашены
, совершил преступление в пер
иод условно - досрочного осво
бождения. К обстоятельствам
отягчающим наказание, в соот
ветствии со ст. 67 УК Украины, су
д относит рецидив преступлен
ия. С учетом изложенного, суд с
читает необходимым назначит
ь ему наказание в виде лишени
я свободы, с отбыванием наказ
ания в уголовно - исполнитель
ном учреждении. Оснований дл
я применения в отношении под
судимого ст.ст. 69,75 УК Украины, с
Решая вопрос о применени
и в отношении подсудимого ч.1 с
т. 71 УК Украины, суд считает нео
бходимым к назначенному нака
занию, частично присоединить
наказание, не отбытое подсуд
имым по приговору Саксаганск
ого районного суда г. Кривого
Рога от 04.02.2004 г., в соответствии с
которым, он был осужден по ч.3 с
т. 186 УК Украины к 4 годам 6 месяца
м лишения свободы, с отбывани
ем наказания в уголовно - испо
лнительном учреждении.
На основании изложенно
го ,и, руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд,
новным в совершении преступл
ения, предусмотренного ч.2 ст.
185 УК Украины и назначить ему н
аказание по ч.2 ст. 185 УК Украины
в виде 1 (одного) года лишения с
На основании ч.1 ст. 71 УК
Украины к назначенному нака
занию частично присоединить
наказание, не отбытое ОСОБ
А_1 по приговору Саксаганск
ого районного суда гор. Криво
Рога от 04.02.2004 года, и оконча
тельно определить к отбытию
ОСОБА_1 наказание в виде 1 (о
дного) года 1 (одного) месяца ли
шения свободы, с отбыванием н
аказания в уголовно - исполни
Меру пресечения остави
ть прежней - подписку о невыез
де, до вступления приговора в
Срок отбывания наказа
ния исчислять с момента заде
Взыскать с ОСОБА_1 с
чет возмещения материальног
о ущерба в пользу потерпевше
й ОСОБА_3 - 1 239 гривен 59 коп.
Вещественные доказател
ьства по делу - паспорт и идент
ификационный код ОСОБА_3,
переданные под сохранную рас
писку ОСОБА_3, оставить в р
аспоряжении последней, разре
шив ей пользоваться и распор
яжаться ими по своему усмотр
Вещественное доказате
льство, осмотренный и изъяты
й 14.09.2007 года ДВД диск «Дигитал»,
с видеоинформацией, храняще
еся в материалах уголовного
дела (л.д. 44) - оставить в материа
лах данного уголовного дела.
На приговор может бы
ть подана апелляция в апелля
ционный суд Днепропетровско
й области, через Саксагански
й районный суд гор. Кривого Ро
га в течение 15 суток с момента