АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/1194/13-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/190/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
"20" березня 2015 р. м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 липня 2013 року про заміну покарання у вигляді штрафу громадськими роботами відносно засудженого ОСОБА_6 , за вироком Довгинцівського районного суду від 25 березня 2013 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України.,
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
засуджений ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А :
Засуджений ОСОБА_6 подав з пропуском строку на апеляційне оскарження апеляційну скаргу на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.07. 2013 року разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження
Обґрунтовуючи своє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного рішення суду, засуджений зазначив, що апеляційна скарга у строк, передбачений ст. 395 КПК України, подана ним не була, оскільки судове засідання відбулося за його відсутності, судових повісток він не отримував, про слухання справи йому відомо не було. Про винесення оскаржуваної постанови він дізнався від співробітників кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району 20.08.2013року.
З 27.12.2013 року перебував під вартою, та відбував покарання у виді позбавлення волі в Криворізькій установі виконання покарань №3
Вислухавши ОСОБА_6 , прокурора, який клопотання підтримав, обговоривши наведені у клопотанні доводи, порівнявши їх з матеріалами, що знаходяться у кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого про поновлення строку апеляційного оскарження постанови підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2013р. ОСОБА_6 було визнано винним та засуджено за ч. 1 ст.190, ч.2 ст.190КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України з призначене покарання у виді штрафу в розмірі 2 550 грн. (а.кп. 105).
Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.07.2013 р. покарання, призначене ОСОБА_6 за вищезазначеним вироком, було замінено на 150 годин громадських робіт.( а.кп.112)
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 при оголошенні оскаржуваної постанови не був присутнім, будь-які відомості щодо його належного повідомлення про час та місце розгляду питання про заміну покарання відсутні. Крім того, судом першої інстанції було порушено вимоги ст. 376 КПК України, згідно якої копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження постанови Довгинцівського районного суду від 15.07.2013р. був пропущений ОСОБА_6 з поважних причин, а тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.
Крім того, апеляційна скарга засудженого відповідає вимогам ст. 396 КПК України і відсутні перешкоди для її розгляду в суді апеляційної інстанції.
П О С Т А Н О В И Л А :
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 15.07.2013 року про заміну покарання .
Поновити строк апеляційного оскарження постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 липня 2013 року про заміну покарання у вигляді штрафу громадськими роботами відносно ОСОБА_6 засудженого вироком Довгинцівського районного суду від 25 березня 2013 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу про заміну покарання у вигляді штрафу громадськими роботами відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Довгинцівського районного суду від 25 березня 2013 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України.,
Встановити учасникам судового провадження строк до 26.03.2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу
Копію ухвали та апеляційну скаргу з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3