справа №176/3671/14-к
провадження №1-в/176/16/15
у х в а л а
29 січня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК-26 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26 в м. Жовті Води заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року № 1185-VII,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року № 1185-VII.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав за обставин викладених в ній.

Прокурор та представник ЖВК-26 у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що засуджений не підпадає під дію Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року на підставі п. «в» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 засуджений:

- вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.10.2010 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки;

- вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.07.2012 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового складання покарання за даним вироком з покаранням за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.10.2010 року, остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць;

- ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року вирок Новомоськовського міськрайонного суду від 24.07.2012 року було змінено. Виключено з резолютивної частини вироку вказівку суду про призначення ОСОБА_5 покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України та застосовано ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Злочини, за які ОСОБА_5 засуджений вироками судів, в силу ст.12 КК України, є тяжкими умисними злочинами.

Пункт «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», передбачає, що амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив новий умисний тяжкий злочин під час іспитового строку, суд приходить до висновку, що до останнього амністія не може бути застосована.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,12 Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року № 1185-VII, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та у відповідності зі ст.ст. 74,85,86 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року № 1185-VII - відмовити.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1