Кагарлицький районний суд Київської
Справа № 1-65/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2012м. м. Кагарлик

року
Кагарлицький районний суд Київсякої
області в складі:

головуючого -судді
Іванюти Т.Є.

при секретарі
Зайченко О.Л.

з участю прокурора
Підгурської

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кагарлику справу про
обвинуваченя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, неодруженого,
освіта середня, працюючого водієм
фермерського господарства «ОСОБА_4»,
призовника, раніше не судимого, -

- у вчиненні злочину,
передбаченого ст.185 ч.3, ст.309 ч.1КК
України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 21 жовтня 2011 року, близько 2
години ночі, з метою таємного
викрадення чужого майна на власному
велосипеді марки «Україна»приїхав до
огородженої та охоронюваної території
молочно-тваринницької ферми ПАТ
«Агрофорт», що знаходиться в
с.Шпендівка Кагарлицького району
Київської області, де через відкриту
хвіртку проник до вказаної території
та підійшов до приміщення побутової
кімнати в якій на той час зберігалося
майно робітників, шляхом зриву руками
навісного замка на вхідних дверях,
проник до приміщення, звідки таємно від
оточуючих вчинив крадіжку майна, що
належить потерпілому ОСОБА_2, а саме:
лазерний нівелір марки „Horizont LHR-1/1-140",
вартістю 840 гривень, електроболгарку
марки „SRURSY M 850E", вартістю 700 гривень з
стальним кругом відрізним марки А 30 S BF,
розміром 115х2,3х22,2", вартістю 25 гривень,
електроболгарку марки „MAKITA GA9040S" ,
вартістю 1200 гривень з стальним кругом
відрізним марки А 30 S BF, розміром
230х2,4х22,2", вартістю 25 гривень,
електровідбійний молоток марки „MAKITA HP
5001 С", вартістю 2000 гривень, бензопилу
марки „Ростсельмаш РБП-2500", вартістю 600
гривень, шуруповерт марки „Bosch-GSR-14.4.-2
Professional", з електрозарядним пристрієм
„Bosch АL-1411 DV 7,2-14,4" та двома
акумуляторними батареями „Bosch-GSR-14.4 V 1,5
Аh", вартістю 600 гривень,
електроперфоратор марки „KRAFTWELLE KW 850",
вартістю 600 гривень з вмістом
побідитового свердла діаметром 10 мм.
вартістю 10 гривень,
електрозварювальний апарат „Шмель
ВДС-205 Енергія", вартістю 3000 гривень, дві
паперові пачки електродів для дугової
сварки марки АНО-36 супер, діаметром 4,0
мм., вартістю по 120 гривень за одну, на
суму 240 гривень, однієї паперової пачки
електродів для дугової сварки марки
АНО-36 супер, діаметром 2,0 мм., вартістю 100
гривень, однієї паперової пачка
будівельних цвяхів на 150 мм., вагою 1,5
кг., вартістю 20 гривень та одна дорожню
сумку, вартістю 30 гривень.

Все викрадене склав на велосипед
та з місця події зник, розпорядившись
ним за власним розсудом спричинивши
потерпілому матеріальні збитки на суму
9990 гривень.

Крім того, ОСОБА_1, в один із днів
початку листопада 2011 року, близько 18
години, проходячи повз територію
недіючої тракторної бригади ПРАТ
«Агрофорт», що знаходиться в
с.Шпендівка Кагарлицького району
Київської області, побачив там одну
рослину коноплі, яка самосійно виросла,
з метою незаконного придбання
наркотичних засобів, незаконно
придбав, зірвавши рукою з центрального
стебла всі листя та верхівки, які склав
у поліетиленовий пакет і переніс до
свого місця проживання, що в АДРЕСА_1, де
в приміщенні сараю залишив сушитися.

В один із днів середини листопада
2011 року близько 20 години в приміщенні
сараю, руками перетер листя та
верхівки, незаконно виготовивши
наркотичний засіб, потім помістив його
в мішок із поліетиленового волокна та
поклав за дерев»яний ящик,
розташований з лівого боку від вхідних
дверей, де став незаконно зберігати
наркотичний засіб, без мети збуту, для
особистого споживання, шляхом паління.

29 грудня 2011 року о 16 годині
працівниками Кагарлицького РВ ГУ МВС
України в Київській області в ході
проведення оперативно-профілактичного
відпрацювання, під час огляду
домогосподарства, яке знаходиться в
АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1, в
приміщенні сараю було виявлено та
вилучено подрібнену речовину
рослинного походження зеленого
кольору.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 17/х від 05.01.2012 року подана
на експертизу речовина рослинного
походження зеленого кольору із
специфічним запахом, яка знаходиться в
мішку із полімерного матеріалу є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено,
канабісом, загальною массою 87,87 г.

ОСОБА_1, 21 жовтня 2011 року, близько 2
години ночі, з метою таємного
викрадення чужого майна на власному
велосипеді марки «Україна»приїхав до
огородженої та охоронюваної фізичною
охороною території
молочно-тваринницької ферми
приватного акціонерного товариства
«Агрофорт», що знаходиться в
с.Шпендівка Кагарлицького району
Київської області, де через відкриту
хвіртку проник до вказаної території
та підійшов до приміщення побутової
кімнати в якій на той час зберігалося
майно робітників, шляхом зриву руками
навісного замка на вхідних дверях,
проник до приміщення, звідки таємно від
оточуючих вчинив крадіжку майна, що
належить потерпілому ОСОБА_2, а саме:
лазерний нівелір марки „Horizont LHR-1/1-140",
вартістю 840 гривень, електроболгарку
марки „SRURSY M 850E", вартістю 700 гривень з
стальним кругом відрізним марки А 30 S BF,
розміром 115х2,3х22,2", вартістю 25 гривень,
електроболгарку марки „MAKITA GA9040S" ,
вартістю 1200 гривень з стальним кругом
відрізним марки А 30 S BF, розміром
230х2,4х22,2", вартістю 25 гривень,
електровідбійний молоток марки „MAKITA HP
5001 С", вартістю 2000 гривень, бензопилу
марки „Ростсельмаш РБП-2500", вартістю 600
гривень, шуруповерт марки „Bosch-GSR-14.4.-2
Professional", з електрозарядним пристрієм
„Bosch АL-1411 DV 7,2-14,4" та двома
акумуляторними батареями „Bosch-GSR-14.4 V 1,5
Аh", вартістю 600 гривень,
електроперфоратор марки „KRAFTWELLE KW 850",
вартістю 600 гривень з вмістом
побідитового свердла діаметром 10 мм.
вартістю 10 гривень,
електрозварювальний апарат „Шмель
ВДС-205 Енергія", вартістю 3000 гривень, дві
паперові пачки електродів для дугової
сварки марки АНО-36 супер, діаметром 4,0
мм., вартістю по 120 гривень за одну, на
суму 240 гривень, однієї паперової пачки
електродів для дугової сварки марки
АНО-36 супер, діаметром 2,0 мм., вартістю 100
гривень, однієї паперової пачка
будівельних цвяхів на 150 мм., вагою 1,5
кг., вартістю 20 гривень та одна дорожню
сумку, вартістю 30 гривень.

Все викрадене склав на велосипед
та з місця події зник, розпорядившись
ним за власним розсудом спричинивши
потерпілому матеріальні збитки на суму
9990 гривень.

Крім того, ОСОБА_1, в один із днів
початку листопада 2011 року, близько 18
години, проходячи повз територію
недіючої тракторної бригади ПРАТ
«Агрофорт», що знаходиться в
с.Шпендівка Кагарлицького району
Київської області, побачив там одну
рослину коноплі, яка самосійно виросла,
з метою незаконного придбання
наркотичних засобів, незаконно
придбав, зірвавши рукою з центрального
стебла всі листя та верхівки, які склав
у поліетиленовий пакет і переніс до
свого місця проживання, що в АДРЕСА_1, де
в приміщенні сараю залишив сушитися.

В один із днів середини листопада 2011
року близько 20 години в приміщенні
сараю, руками перетер листя та
верхівки, незаконно виготовивши
наркотичний засіб, потім помістив його
в мішок із поліетиленового волокна та
поклав за дерев»яний ящик,
розташований з лівого боку від вхідних
дверей, де став незаконно зберігати
наркотичний засіб, без мети збуту, для
особистого споживання, шляхом паління.

29 грудня 2011 року о 16 годині
працівниками Кагарлицького РВ ГУ МВС
України в Київській області в ході
проведення оперативно-профілактичного
відпрацювання, під час огляду
домогосподарства, яке знаходиться в
АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1, в
приміщенні сараю було виявлено та
вилучено подрібнену речовину
рослинного походження зеленого
кольору.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 17/х від 05.01.2012 року подана
на експертизу речовина рослинного
походження зеленого кольору із
специфічним запахом, яка знаходиться в
мішку із полімерного матеріалу є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено,
канабісом, загальною массою 87,87 г.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав
повністю і суду пояснив, що він дійсно 21
жовтня 2011 року з метою таємного
викрадення чужого майна на велосипеді
приїхав до ферми ПАТ «Агрофорт»у
с.Шпендівка де через відкриту фіртку
проник на територію та прийшов до
приміщення де зберігалося майно
робітників і шляхом зриву руками
навісного замка на дверях проник до
приміщення звідки таємно викрав
інструменти на загальну суму 9990 грн.
Викрадене поклав на велосипед та зник з
місця події. Викрадене повернуто. Крім
того на початку листопада 2011 року
проходячи повз територію тракторної
бригади ПРАТ «Агрофорт» побачив
рослину коноплі, зірвав з неї листя та
верхівки, склав у пакет і приніс до себе
додому, де в приміщенні сараї залишив
його сушитися.. Потім руками перетер
листя та верхівки, потім положив його у
мішок із поліетиленового волокна та
поклав його у ящик, де став зберігати
його без мети збуту, для власного
споживання. У вчиненому розкаюється.

Крім особистих пояснень
підсудного з визнанням своєї вини,
його вина стверджується слідуючими
доказами :

Показами потерпілого ОСОБА_2., даними на
досудовому слідстві і перевіреними в
судовому засіданні, який пояснив, що
виявив крадіжку інструментів з
побутового приміщення ферми ПАТ
«Агрофорт»у с.Шпендівка. Викрадене
повернуто.

Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України суд
обмежив дослідження фактичних
обставин справи допитом підсудної,
дослідженням даних, які характеризують
його особу, оскільки ці докази ніким
не оспорюються, підсудний та інші
учасники судового розгляду правильно
розуміють зміст цих обставин, вони не
викликають сумнівів у добровільності
та істинності їх позицій.

Суд вважає вірною кваліфікацію
злочинних дій підсудного ОСОБА_1 за ч.3
ст.185 КК країни поскільки він вчинив
таємне викрадення чужого майна з
проникненням в приміщення, а також за
ст. 309 ч.1 КК України, поскільки він
незаконно придбав, виготовив та
зберігав без мети збуту наркотичні
засоби.

При визначенні виду та розміру
покарання підсудному суд враховує
тяжкість вчиненого злочину, особу
підсудного, який свою вину визнав
повністю і щиро розкаявся у скоєному,
позитивно характеризуються,
добровільно відшкодував збитки, має
молодий вік.

Обтяжуючих відповідальність
обставин суд не знаходить.

З урахуванням всих обставин суд
вважає, що виправлення підсудного
можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази: - Велика дорожня
спортивна сумка чорного кольору;

3 пачки електродів марки АНО-36 супер:
дві діаметром на 4 мм., одна- 2 мм.;

Одна паперова пачка з 1,5 кг. цвяхів
будівельних довжиною 150 мм.;

лазерний нівелір марки „Horizont LHR-1/1-140"
№1008729, в сумці чорного кольору;

Електроболгарка марки „SRURSY M 850E" на 850
Ватт;

Електроболгарка марки „MAKITA GA9040S" на 2600
Ватт;

Електровідбійний молоток марки „MAKITA HP
5001 С" на 1500 Ватт;

Бензопила „Росмаш РБП-2500" на 1500 Ватт;

Шуруповерт „Bosch-GSR-14.4.-2 Professional" на 1500
Ватт, з електричним зарядним пристроєм
та двома акумуляторними батареями
„Bosch-GSR-14.4 V 1,5 Аh";

Електродриль „KRAFTWELLE KW 850" на 850 Ватт;

Електрозварювальний апарат „Шмель
ВДС-205 Енергія" з перемикачем на 200
Ампер;

Стальний круг відрізний" марки А 30 S BF,
розміром 115х2,3х22,2.

Стальний круг відрізний" марки А 30 S BF,
розмірами 230х2,4х22,2.

Побідитове свердло довжиною 20 см.
діаметром на 10 мм, які передані на
зберігання потерпілому ОСОБА_3 ,
залишити останньому

- полімерний мішок в якому знаходиться
подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору, що є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено
-канабіс, масою 87,87 г. та два паперові
пакети з насінням коноплі в
поліетиленовому прозорому пакеті, що
передані на зберігання в кімнату
речових доказів Кагарлицького РВ-
знищити.

навісний замок та два гіпсові сліди від
шин автомобіля, що передані в кімнату
речових доказів Кагарлицького РВ,
знищити.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.323,324 КПК України,суд-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч.3
КК України, ст.. 309 ч. 1 КК України та
призначити йому покарання:

- за ст.. 185 ч.3 КК України у виді 3 років
позбавлення волі;

- за ст.. 309 ч.1 КК України у виді 1 року
позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 КК України
остаточно визначити ОСОБА_1, покарання
шляхом часткового складання
призначених покарань у виді 3 років 6
місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбуття
покарання у виді 3 років 6 місяців
позбавлення волі з випробуванням з
іспитовим строком 1 рік.

Зобов"язати ОСОБА_1 відповідно до
ст.76 КК України протягом іспитового
строку повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи,
періодично з"являтись в ці органи для
реєстрації.

Запобіжний захід до вступу вироку
в законну силу ОСОБА_1 -залишити
попередній підписку про невиїзд.

Речові докази: - Велика дорожня
спортивна сумка чорного кольору;

3 пачки електродів марки АНО-36 супер:
дві діаметром на 4 мм., одна- 2 мм.;

Одна паперова пачка з 1,5 кг. цвяхів
будівельних довжиною 150 мм.;

лазерний нівелір марки „Horizont LHR-1/1-140"
№1008729, в сумці чорного кольору;

Електроболгарка марки „SRURSY M 850E" на 850
Ватт;

Електроболгарка марки „MAKITA GA9040S" на 2600
Ватт;

Електровідбійний молоток марки „MAKITA HP
5001 С" на 1500 Ватт;

Бензопила „Росмаш РБП-2500" на 1500 Ватт;

Шуруповерт „Bosch-GSR-14.4.-2 Professional" на 1500
Ватт, з електричним зарядним пристроєм
та двома акумуляторними батареями
„Bosch-GSR-14.4 V 1,5 Аh";

Електродриль „KRAFTWELLE KW 850" на 850 Ватт;

Електрозварювальний апарат „Шмель
ВДС-205 Енергія" з перемикачем на 200
Ампер;

Стальний круг відрізний" марки А 30 S BF,
розміром 115х2,3х22,2.

Стальний круг відрізний" марки А 30 S BF,
розмірами 230х2,4х22,2.

Побідитове свердло довжиною 20 см.
діаметром на 10 мм, які передані на
зберігання потерпілому ОСОБА_3 ,
залишити останньому

- полімерний мішок в якому знаходиться
подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору, що є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено
-канабіс, масою 87,87 г. та два паперові
пакети з насінням коноплі в
поліетиленовому прозорому пакеті, що
передані на зберігання в кімнату
речових доказів Кагарлицького РВ-
знищити.

навісний замок та два гіпсові сліди від
шин автомобіля, що передані в кімнату
речових доказів Кагарлицького РВ,
знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Київської області
протягом 15 днів.

Суддя