Дело №1-6-41408
05.12.2008г. Центральный районный суд г. Николаева в составе судьи Дирко И.И. при секретаре Жихаревой А.М. с участием прокурора Цыбух Т.И. защитника
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
г.р., уроженки г. Николаев, гражданки Украины, с полным общим образованием, не работающей, проживающей
, ранее не судимой
В совершении преступления предусмотренного ст. 303 ч.3 УК Украины
В период времени с января 2006г. по февраль 2008г.
., действуя из корыстных побуждений, организовала группу лиц женского пола в составе свидетелей
и несовершеннолетних
, которые оказывали платные сексуальные услуги, при этом обеспечивала им условия занятия проституцией, осуществляла поиск и подбор квартир в г. Николаеве для их проживания, занималась поиском клиентов, дав соответствующие рекламные объявления в рекламные газеты в г. Николаеве, определила стоимость оказания сексуальных услуг в размере 150 грн. за 1 час, определила порядок распределения прибыли, забирая себе по 100 грн. с каждого заказа, т.е. занималась сутенерством.
Так, 28.01.2008г. около 21:00 часа,
обеспечила оказание сексуальных услуг несовершеннолетней
не установленному в ходе досудебного следствия лицу за денежное вознаграждение в сумме 150 грн.
07.02.2008г. около 20:00 часов,
обеспечила оказание сексуальных услуг
за денежное вознаграждение в сумме 100 грн.
14.02.2008г. около 19:30 часов,
. обеспечила оказание сексуальных услуг
за денежное вознаграждение в сумме 100 грн.
14.02.2008г. около 20:00 часов,
. обеспечила оказание сексуальных услуг
за денежное вознаграждение в сумме 100 грн.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая пояснила, что ранее она сама занималась проституцией под руководством сутенеров. Когда деятельность сутенеров, под руководством которых она работала, была прекращена сотрудниками милиции, она стала самостоятельно заниматься проституцией. Для этого она дала объявление в газету об оказании платных сексуальных услуг и сняла квартиру, в которой проживала и оказывала сексуальные услуги. Летом 2006г. некоторые из девушек, с которыми она ранее работала, стали просить её чтобы она им подыскивала клиентов, через имеющиеся в газетах объявления. Она согласилась им подыскивать клиентов и предоставлять свое жилье при вознаграждении в 40% от стоимости оказанных сексуальных услуг. После этого она перестала сама оказывать сексуальные услуги, стала давать объявления в газету об оказании платных сексуальных услуг, а также через рекламные объявления набирать девушек на работу. Местом предоставления платных сексуальных услуг она определила квартиры сдающиеся почасово, расположенные в нескольких минутах ходьбы от квартиры, которую она снимала для собственного проживания, и проживания девушек которые у неё работали и не имели собственного жилья. Она определила сумму в 150 грн. за час оказания сексуальных услуг. Сначала она с этих денег брала за свои услуги 50 грн., однако с 2008г. вознаграждение за оказание сексуальных услуг перераспределила, став забирать себе 100 грн.
Действительно она оказала содействие в оказании платных сексуальных услуг
Указанные девушки работали с ней не все сразу, а в разные периоды. Обычно она оказывала содействие только 2-3 девушкам. При этом о том, что
являлась несовершеннолетней она узнала только после того, как та уже оказала при её содействии сексуальные платные услуги. В конце января 2008г. по рекламному объявлению её позвонила свидетель
, они встретились, она рассказала ей, что работа связана с оказанием платных сексуальных услуг. Последняя согласилась и в тот же день ушла на встречу с клиентом. При их разговоре она не сказала ей, что является несовершеннолетней, а со встречи с клиентом вообще не вернулась, ключи от съемной квартиры не отдала, на звонки по мобильному телефону не отвечала.
Кроме показаний подсудимой, её вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Так, допрошенная в судебном заседании
пояснила, что в конце января 2008г. она по объявлению из одной из городских рекламных газет позвонила на мобильный телефон, по поводу трудоустройства. В районе ул. Дзержинского она встретилась с подсудимой и в кафе последняя ей объяснила, что работа связана с оказанием платных сексуальных услуг. Объяснила, что 150 грн. в час, из которых подсудимая будет забирать себе 100 грн. Она может предоставить жилье, но это будет ещё 400 грн. в месяц. В связи с тяжелым материальным положением она согласилась и в тот же день переехала к подсудимой. При этом она сразу сказала подсудимой, что является несовершеннолетней. Она это сообщила, поскольку и до этого искала работу и ей почти всегда отказывали, когда узнавали, что она несовершеннолетняя. Узнав, что она несовершеннолетняя подсудимая на это никак не отреагировала и вечером того же дня отправила её на встречу с клиентом. На квартире, которую ранее ей показала подсудимая и передала от неё ключи, она оказала мужчине сексуальные услуги, за что получила 150 грн. осознав, что такая работа не для неё, она более у подсудимой не появилась и 150 грн. оставила себе.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля
, последняя 09.01.2008г. в газете «Позвоните» нашла объявление о работе и позвонила по указанному номеру мобильного телефона. В районе ул. Дзержинского она встретилась с подсудимой и та рассказала что работа связана с оказанием сексуальных услуг. 1 час стоит 150 грн., из которых 100 грн. необходимо отдавать подсудимой. Кроме этого, необходимо платить 400 грн. в месяц за проживание. В связи с тяжелым материальным положением она согласилась и стала под руководством подсудимой оказывать платные сексуальные услуги. После оказания услуг нескольким клиентам, 10.02.2008г. она рассказала подсудимой, что является несовершеннолетней. Она стала её ругать, что она её сразу не предупредила об этом, и даже сказала, что подождем, когда исполнится 18 лет, однако в дальнейшем продолжала посылать к клиентам.
На основании изложенного суд находит вину подсудимой в совершении преступления доказанной, а её действия подлежащими квалификации по ст. 303 ч.3 УК Украины как сутенерство в отношении нескольких лиц, а также несовершеннолетней.
Определяя вид и меру наказания суд учитывает, что
совершено тяжкое преступление, её возраст, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельством смягчающим наказание суд считает необходимым признать чистосердечное раскаяние подсудимой, тот факт, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, наличие на иждивении ребенка 2002г.р..
С учетом изложенного, а также учитывая характер совершенного преступления, тот факт, что в отношении лиц оказывающих сексуальные услуги подсудимой не применялись меры физического воздействия, шантажа, обмана и иные – суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 303 ч.3 УК Украины, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
На основании ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок в 2 года, вменив в обязанность периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции места жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Апелляционный суд Николаевской области.
Судья