Справа № 1-389/08
Вирок

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року

м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого – судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

за участю прокурора
ОСОБА_7

адвоката
ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Каховка, справу про обвинувачення:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Каховка Херсон-ської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, працюючого по тру-дових угодах, судимого: 04.03.2004 року Каховським міськсудом за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 2 роки; 14.06.2005 року Каховським міськсудом за ст.185 ч.1 КК України до 1,3 років позбавлення волі, звільнився 14.09.2006 року; не одруженого, проживаючого:
АДРЕСА_1
, у скоєнні злочину, передбаченого
ст. ст.309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
, будучи судимим за ст.309 ч.1 КК України, маючи непогашену судимість, неза-конно, не маючи на те спеціального дозволу, без мети збуту, в перших числах липня 2008 року, на території парку м.Таврійськ придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб – ацети-льований опій, який переніс до місця свого мешкання і зберігав до 10.07.2008 року, тобто до мо-менту, коли під час проведення санкціонованого обшуку за місцем його мешкання:
АДРЕСА_1
працівниками міліції було виявлено та вилучено особливо небезпеч-ний наркотичний засіб – ацетильований опій, вагою 0,12 г.

Підсудний вину визнав повністю та пояснив, що він, дійсно, будучи раніше засудженим Ка-ховським міським судом за ст.309 ч.1 КК України, незаконно, не маючи на те спеціального дозво-лу, в один з днів напочатку липня 2008 року, на території парку в м.Таврійськ, придбав у не-знайомого хлопця наркотичний засіб – ацетильований опій, який переніс і зберігав за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1
до 10.07.2008 року, коли працівниками мілі-ції за місцем його мешкання було проведено обшук і виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб – ацетильований опій, вагою 0,12 грам.

Винність підсудного підтверджується:

Показаннями:

- свідка
ОСОБА_3
, який пояснив, що він, працюючи оперуповноваженим Каховського РВ УМВС у Херсонській області, приймав участь у проведенні 10.07.2008 року обшуку у приміщенні квартири підсудного. В ході обшуку у підсудного було виявлено та вилучено особливо небезпеч-ний наркотичний засіб – ацетильований опій, вагою 0,12 г.

- свідка
ОСОБА_4
, який пояснив, що він знає, що
ОСОБА_1
вживає наркотичні засоби, які зберігає за місцем свого мешкання.

Проголошеними та перевіреними показаннями свідка
ОСОБА_5
(а.с.47), яка пояснила, що 10.07.2008 року вона була присутньою при проведенні обшуку у помешканні
ОСОБА_1
і бачила, як співпрацівниками міліції було виявлено та вилучено предмети для виготовлення нарко-тичних засобів, а також медичні шприци з рідиною, які було поміщено у окремі пакети, опечатано, а контрольні талони підписані понятими.

Проголошеними та перевіреними показаннями свідка
ОСОБА_6
, яка надала анлогічні свід-чення (а.с.48).

Письмовими доказами:

-протоколом обшуку (а.с.12), у якому відображено, як за місцем мешкання
ОСОБА_1
було виявлено та вилучено 4 медичних шприца з рідиною, а також різні прилади з нашаріннями, рідина.

-висновком фізико-хімічної експертизи №202-Х від 29.07.2008 року, згідно якому надана на дослідження рідина (об’єкт №1) у вилученому в ході обшуку в помешканні
ОСОБА_1
шприці є особливо небезпечним наркотичним засобом – ацетильованим опієм, вагою 0,12 г (а.с. а.с.18-19).

-висновком фізико-хімічної експертизи №203-Х від 29.07.2008 року, відповідно якому, на вилучених в ході обшуку у помешканні
ОСОБА_1
предметах (об’єкти №1,2) знаходиться особ-ливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт канабісу, який у перерахунку на суху речовину складає вагу 0,08г, а надані на дослідження прилади (фрагменти пластікових пляшок), можливо, мали використовуватися для вживання наркотичних засобів, які отримуються з рослини канабіс (а.с.а.с.27-28).

-висновком фізико-хімічної експертизи №204-Х від 29.07.2008 року, відповідно якому встановлено, що надані на дослідження предмети, які вилучені в ході обшуку у помешканні
ОСОБА_1
, могли використовуватися для виготовлення наркотичних та психотропних речовин предмети (а.с.а.с.37-40).

Дії підсудного
ОСОБА_1
, з урахуванням постанови прокурора від 23.10. 2008 року, за ст.309 ч.2 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він скоїв незаконне, без мети збуту, придбання та зберігання наркотичного засобу, вчинене повторно.

Витрати на проведення експертизи (а.с.а.с.20, 29, 41) підлягають стягненню з підсудного.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд враховує характер та суспільну не-безпеку скоєного підсудним злочину, вік і особистість підсудного, який за місцем мешкання ха-рактеризується позитивно, пройшов курс лікування від наркотичної залежності, пом’якшуючі об-ставини: щире каяття, відсутність обтяжуючих винність обставин.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 332-339 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1

за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.

У відповідності зі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з іс-питовим строком 2 роки.

Згідно п.3, п.4 ст.76 КК України зобов’язати
ОСОБА_1
повідомляти органи кримі-нально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтися на реєстрацію у визначені цими органами строки.

Строк покарання відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід залишити без змін, - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.

Речові докази (а.с.44) - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь держави 914 грн 94 коп.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Ка-ховський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

С у д д я : О.Є. Терещенко