Справа № 521/5551/15-к
Номер провадження:1-в/521/401/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника ОВК№14 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання у Одеській виправній колонії УДПтСУ в Одеській області (№14), про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, раніше судимого:
- 24.08.1982 року за ст.ст. 141 ч.2, 206 ч.2, 42 КК УРСР до 5 років п/волі. Звільнений 19.11.1987 року по відбуттю строку покарання;
- 27.10.1999 року за ст. 81 ч.3, 45 КК України до 3 років п/волі з випробувальним терміном на 2 роки. Згідно постанови Ананьївського районного суду Одеської області від 22.11.2005 року звільнити від покарання за ст.263 ч.1 КК України на підставі ст.1 п «б» ЗУ «Про амністію» від 31.05.2005 року;
- 09.11.2011 року за ст.ст. 185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років п/волі з випробувальним терміном на 1 рік;
Засудженого: 05.10.2012 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
З заяви засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він відбуває міру покарання в ОВК УДПтСУ в Одеській області (№14) з 26.04.2013 року. Початок строку покарання - 05.10.2012 року, кінець строку покарання - 05.04.2016 року.
З наданих до суду матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що за період відбуття покарання ОСОБА_5 охарактеризував себе з задовільної сторони, має 1 заохочення, стягнень не має. Провину у скоєні злочину, визнав у повному обсязі, в скоєні розкаявся, однак при розгляді питання про можливість застосування заохочувальних норм відповідно до ст.82 КК України засудженому ОСОБА_5 комісією установи було відмовлено 09.07.2014 року та 18.02.2015 року як такому, що не довів своє виправлення. На 02.06.2015 року відбув більш 2/3 строку покарання. До відбуття покарання залишилось 10 місяців 3 дні позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженого.
Представник ОВК №14 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженого.
Вислухавши думку прокурора, представника ОВК №14, вивчивши заяву з доданими матеріалами, суд вважає, доцільним задовольнити заяву.
Відповідно ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України скоїв умисний тяжкий злочин та відбув 2/3 строку покарання, стягнень щодо порушення засудженим режиму тримання в установі не має.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -
Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання у Одеській виправній колонії УДПтСУ в Одеській області (№14), про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 10 місяців 3 дні.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.