Справа № 690/173/15-к
Провадження № 1кп/690/13/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
09 квітня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000828 від 01.12.2014 року відносно ОСОБА_4 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
10 березня 2015 року до Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородської районної прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000828 від 01.12.2014 року відносно ОСОБА_4 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України з угодою про примирення від 24 лютого 2015 року.

10 березня 2015 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла не підтримала угоду про примирення та просить розглядати дане кримінальне провадження в загальному порядку та призначити його до судового розгляду.

Суд заслухавши сторін кримінального провадження та відповідно до ст. 474 КПК України вважає за необхідним відмовити в затвердженні угоди про примирення, оскільки це противорічить інтересам потерпілої.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження в загальному порядку та призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклик на розгляд кримінального провадження обвинуваченого та потерпілої. Також прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до наступних висновків:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Для розгляду справи в суді, під час підготовчого судового засідання додані до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.

А тому суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, проводити відкрито. Обмеження щодо цього, які передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Викликати на розгляд кримінального провадження прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Ватутіне Черкаської області без дозволу прокурора та суду; повідомляти прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 179, 194. 314, 315, 316, 362, 372, 474 КПК України, суд -

у х в а л и в:
в затвердженні угоди між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 про примирення від 24 лютого 2015 відмовити.

Кримінальне провадження, яке внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000828 від 01.12.2014 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду на 14 квітня 2015 року о 15 годині 00 хвилин, який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області.

На розгляд кримінального провадження викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Ватутіне Черкаської області без дозволу прокурора та суду; повідомляти прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання.

Обвинуваченому ОСОБА_4 повідомити письмово під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання здійснює прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1