Справа № 591/1062/14-к Провадження № 1-кс/591/191/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2014 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № №0007105 від 24.10.2013 за ч. 1 ст. 366 КК Україні фактом підроблення посадовими особами Сумської митниці протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4 за ст. 483 Митного кодексу України.
Клопотання мотивує тим, що відповідно до постанови від 24.07.2013 року Ковпаківського районного суду м. Суми, 28.02.2013 року о 08 год. 40 хв. в зону миті контролю митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської митниці заїхав легке автомобіль BMW 530, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який пред`явив підроблені документи щодо підстав переміщення вказаного автомобіля через державний кордон України. За результатами розгляду адміністративної справи №592/7740/13п ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу Україні накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 196 390 грн. з конфіскацією автомобіля БМВ 530.
З метою зібрання доказів у вигляді документів, що підтверджують або спростовують показання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в частині переміщення ними автомобіля BMW 530 номер НОМЕР_1 , через державний кордон України; з метою встановлення особи, що перетинала кордон у час переміщення автомобіля, використовуючи підроблені документи; а також з метою вивчення порядку та процедури внесення військовослужбовцями Державної прикордонної служби відомостей про осіб та транспортні засоби, що перетинають кордоні, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до бази даних програмно-технічного комплексу автоматизації прикордонного контрою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який перебуває у володінні адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 та доступ до якого виконується у Пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у с. Басівка Сумського району Сумської області, з можливістю виконання копій наявних у базі даних відомостей.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі.
Представник адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в документах згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому вказане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в базі даних програмно-технічного комплексу автоматизації прикордонного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який перебуває у володінні адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 та доступ до якого виконується у Пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у с. Басівка Сумського району Сумської області, з можливістю виконання копій наявних у базі даних відомостей щодо переміщення автомобіля ВМW 530і номер НОМЕР_2 через державний кордон України.
Встановити строк дії ухвали до 12 березня 2014 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу за клопотанням слідчого про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1