Провадження 1-кс/127/7212/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 та скаржника ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Свої вимоги скаржник мотивував тим, що слідчим ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 00007758, вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366 КК України, у зв`язку із чим скаржник звернувся із заявою від 30.06.2015, про вчинення кримінального правопорушення до правоохоронних органів, з метою внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування.

Прокуратурою Вінницької області по вищевказаній заяві ОСОБА_4 від 30.06.2015, прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Інакшого алгоритму дій прокурора на думку скаржника при отриманні повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, окрім як внесення відомостей до ЄРДР та розпочати розслідування нормами КПК України та будь-якими іншими законами і нормативно-правовими актами не передбачено.

Враховуючи вище вказане скаржник просив його скаргу задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував, щодо задоволення вказаної скарги.

Вислухавши думку скаржника та прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України в ЄРДР, зокрема має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України.

З огляду на вище вказане, звернення ОСОБА_4 за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, а тому на нього не поширюються вимоги КПК України та відомчих нормативних актів, які регламентують процесуальний порядок початку досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи вище вказане слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, слід відмовити.

Враховуючи вище вказане та керуючись ст. 124, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, до ЄРДР відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: