Дело № 1-157-2008
18 февраля 2008 года Баглей
ский районный суд г. Днепродз
ержинска Днепропетровской о
в составе: председательств
ующего судьи Погребняк Т.Ю
с участием прокурора
рассмотрел в открытом с
удебном заседании в г. Днепро
дзержинске дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р
ождения, уроженца г. Кадиевка
Луганской области, граждани
на Украины, образование сред
нее специальное, в браке не со
стоящего, ранее не судимого,
не работающего, проживающег
о по адресу: АДРЕСА_1 обвин
яющегося в совершении престу
пления по ч.2 ст. 263 УК Украины,
В сентябре 2007 года ОСОБА_1
, находясь по месту своего жи
тельства по адресу: АДРЕСА_
1, из имеющихся у него веревк
и с капроновой нитью, металли
ческой проволоки, металличе
ского грузила и изоляционной
ленты умышленно, незаконно,
без предусмотренного законо
м разрешения изготовил холод
ное оружие -кистень, который с
тал носить при себе. 05.01.2008 года, п
римерно в 13 часов 30 минут, в рай
оне 3-го переулка Баглейского
в г. Днепродзержинске, подсуд
имый был задержан работникам
и милиции. В ходе личного осмо
тра у подсудимого, был обнару
жен и изъят кистень, который с
огласно заключения эксперта
№ 41/03-1 от 08.01.2008 года является удар
но-раздробляющим холодным ор
ужием, изготовленным самоде
Подсудимый ОСОБА_1 вино
вным себя в совершенном прес
туплении признал полностью,
показал, что в сентябре 2007 год
а, находясь по месту своего жи
тельства по адресу: АДРЕСА_
1, из имеющихся у него капрон
овой веревки, проволоки, изол
яционной ленты и металлическ
ого грузила, которое предста
вляет собой неколько металли
чеких пластин, сжатых между с
обой, изготовил кистень. Данн
ый предмет носил при себе в це
лях самообороны, применять е
му его не приходилось. Понима
ет, что нарушил закон. Раскаив
ается в содеянном, просит не л
Виновность подсудимого О
СОБА_1 в совершенном престу
плении, кроме его признатель
ных показаний, нашла свое под
тверждение следующими собра
нными по делу доказательства
ми в их совокупности.
Из протокола личного досмо
тра от 05.01.2008 года (л.д.4) усматрива
ется, что при досмотре личных
вещей ОСОБА_1 у него в прав
ом боковом кармане обнаружен
кистень, который является уд
арно-раздробляющим холодным
оружием, изготовленным само
Согласно заключения экспе
рта №41/03-1 от 08.01.2008 года (л.д.21-22), иссле
дованного в судебном заседан
ии, предмет, изъятый 05.01.2008 года у
ОСОБА_1, является ударно-р
аздробляющим холодным оружи
ем, изготовленным самодельн
ым способом по типу кистеней
Постановлением следовател
я от 09.01.2008 года (л.д.24), кистень, явл
яющийся ударно-раздробляющи
м холодным оружием, изготовл
енным самодельным способом,
признан вещественным доказа
тельством и согласно квитанц
ии №131192 (л.д.25), находится на хране
нии в камере хранения вещест
венных доказательств ГУ МВД
г. Днепродзержинска.
Из характеристики жилищно
го органа (л.д.ЗЗ), обозренной в
судебном заседании, усматри
вается, что по месту жительст
ва подсудимій ОСОБА_1 хара
ктеризуется положительно.
Согласно информации 1-ой гор
одской больницы г. Днепродзе
ржинска (л.д.ЗО), ОСОБА_1 на у
чете у врача нарколога и псих
Оценивая собранные по делу
доказательства, суд считает
вину подсудимого ОСОБА_1
в незаконном изготовлении, н
ошении холодного оружия без
предусмотренного законом ра
зрешения, полностью доказан
ной, а его действия правильно
квалифицированными по ч.2 ст.
При назначении вида и разме
ра наказания ОСОБА_1 суд у
читывает обстоятельства и тя
жесть содеянного, степень об
щественной опасности соверш
енного преступления, отсутс
твие какого-либо ущерба, личн
ость подсудимого, положител
ьно характеризующегося по ме
сту жительства, не состоящег
о на учете у врачей психиатра
и нарколога, временно не рабо
тающего, полностью признавш
его свою вину и чистосердечн
о раскаявшегося в содеянном,
ранее не судимого, и считает
, что он может быть исправлен
и перевоспитан без изоляции
от общества, в соответствии с
о ст. 75 УК Украины подлежит осв
обождению от отбывания наказ
ания в виде ограничения своб
оды с назначением испытатель
ного срока, с возложением обя
занностей, предусмотренных
п.3 ст. 76 УК Украины - уведомлять
органы уголовно-исполнитель
ной системы об изменении мес
та жительства и работы.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления
по ч.2 ст. 263 УК Украины и назнача
ть наказание в виде 2 лет огран
На основании ст. 75 УК Украин
ы освободить от отбывания на
значенного наказания, если о
н в течение годичного испыта
тельного срока не совершит н
ового преступления и выполни
т возложенные на него обязан
В соответствии с п.3 ст. 76 УК Ук
раины обязать сообщать орган
ам уголовно-исполнительной с
истемы об изменении места жи
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу оставить подписк
у о невыезде с постоянного ме
Вещественное доказательст
во по делу - ударно-раздробляю
щее холодное оружие, изготов
ленное самодельным способом
, находящееся на хранении в ка
мере хранения вещественных д
оказательств ГУМВД г.Днепрод
зержинска (квитанция № 131192), - ун
ичтожить как не представляющ
На приговор суда может быть
подана апелляционная жалоба
в апелляционный суд Днепроп
етровской области через Багл
ейский районный суд г. Днепро
дзержинска в течение 15 суток с
момента провозглашения приг
овора осужденным и в тот же ср
ок другими участниками проце