Справа
№ 4-683/08
11 березня 2008 р. суддя Печерського районного суду м.
Києва Литвинова І.В., за участю
секретаря Гайченя О.Д., прокурора Шиліпук А.В., адвоката ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні подання
слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Заворітного В.В. про
продовження строку тримання під вартою,-
Слідчий Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Заворітний
В.В. звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою
Подання обгрунтовує тим, що 14.12.2007
року до слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшли
працівниками ВКР Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 у якого
вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, який він зберігав без мети
Зібрані матеріали дослідчої перевірки свідчили про
наявність в діях ОСОБА_3 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
14.12.2007 року слідчим відділом Печерського РУ ГУМВС
України в м. відносно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа №06-8890 за ч. 1
В ході розслідування кримінальної справи виникла необхідність
в проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_1. В результаті проведеної слідчої дії в
даній квартирі було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, який
ОСОБА_2 придбав та зберігав для власного вживання. З даного приводу 12.01.2008
р. слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві було порушено
кримінальну справу №06-8976 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого
ч. 1 ст. 309 КК України. .14.01.2008 р. дії ОСОБА_2 перекваліфіковані з ч.1 на
ч. 2 ст.309 КК України.
кримінальна справа №06-8890 та кримінальна справа №06-8976 об'єднані в одне
провадження та їм присвоєно реєстраційний номер 06-8890
кримінальна справа №06-8890 порушена відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
з кримінальної справи №06-8890 виділено матеріали кримінальної справи №06-8976
в окреме провадження.
кримінальній справі до відповідальності притягується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Києва, громадянин України, українець, освіта середня-спеціальна,
не одружений, не працюючий, не військовозобов'язаний, проживаючий за адресою:
АДРЕСА_1, раніше судимий 13.06.2007 р. Оболонським РС м. Києва за ч.2 ст. 301 КК України.
Крім повного визнання вини
ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині,
його вина доведена та підтверджується зібраними по кримінальній справі
висновком хімічної експертизи №131х від 12.02.2008 р.
показаннями свідка ОСОБА_4
показаннями свідка ОСОБА_5
первинно зібраними по справі матеріалами та іншими матеріалами справи.
Разом з тим, строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 12.03.2008
року, але, як вбачається з подання та з матералів кримінальної справи, досудове
слідство до цього часу не може бути закінчено, в зв'язку з тим, що потрібно
провести ряд слідчих дій , а саме :
обвинуваченого з висновком експертизи;
- пред'явити остаточне
обвинувачення ОСОБА_2;
- виконати вимоги ст. 231 КПК
дії, які виникнуть при розслідуванні кримінальної справи;
вимоги, передбачені ст.218-220 КПК України;
обвинувальний висновок;
кримінальну справу в порядку ст.225 КПК України прокурору Печерського району м.
Києва для затвердження обвинувального висновку та направлення справи за
підсудністю.
Строк досудового слідства прокурором Печерського району м. Києва продовжено
до трьох місяців, а саме до 12.04.2008 року, так як об'єктивно розслідувати
справу в межах двох місяців не представилось можливим. В той же час, строк
тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 12.03.2008 року, про те
в органів досудового слідства підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 з
утримання під вартою на будь-який інший не має.
Дослідивши подання, вислухавши думку слідчого, який його обгрунтував,
прокурора, який підтримав подання, захисника, вважаю, що воно підлягає
задоволенню з метою запобігти спробам обвинуваченому ОСОБА_2 ухилитися від слідства та суду,
перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, продовжити злочинну
діяльність, для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Керуючись вимогами ст. ст. 156, 165-3 КПК України ,-
Подання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця,
освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, не
військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 13.06.2007
р. Оболонським РС м. Києва за ч.2 ст.
301 КК України до трьох місяців.
Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя І.В.Литвинова