справа № 619/1306/15-к провадження 1-кп/619/181/15

ВИРОК
02 липня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт.Солоницівка, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, українця, освіта-середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.11.2014 року за ст.185 ч.3, 297 ч.3,70,71 КК України до 5 років 2/двох/ місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.309, 185 ч.3 КК України, -
05.02.2015 року близько 10.00 години раніше судимий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на вул.Луговій №5 в с.Комунар, неподалік садового товариства «Базальт», Дергачівського району Харківської області, виявив дикорослі рослини коноплі, після чого, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою подальшого вживання шляхом куріння, зірвав два куща коноплі поклав в полімерний пакет чорного кольору який був при ньому, та сховав собі під куртку яка була одягнута на ньому, та направився далі по дорозі по садовому товариству.
На дорозі ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції, які при проведенні особистого огляду під курткою останнього виявили та вилучили полімерний пакет в середині якого знаходились речовина рослинного походження схожа на коноплю, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №189 від 16.02.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 78,9135 грам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, кається в скоєному, підтвердив факт і обставини вчинення злочинів, вказаних в обвинувальному акті.
Вказав суду, що 05.02.2015 року близько 10.00 години перебуваючи на вул.Луговій №5 в с.Комунар, неподалік садового товариства «Базальт», Дергачівського району Харківської області, виявив дикорослі рослини коноплі, зірвав два куща коноплі поклав в полімерний пакет чорного кольору який був при ньому, та сховав собі під куртку.По дорозі яка прямувала по садовому товариству, був зупинений працівниками міліції, які при проведенні подальшого особистого огляду з під куртки ОСОБА_4 виявили та вилучили полімерний пакет.
23.10.2014 року близько 09.00 години знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 , проник на територію вищевказаного домоволодіння, після чого розбив скло вікна будинку і проник в середину приміщення, звідки викрав ручну електричну газонокосарку торгової марки « СRAFT-ТЕС GTR - 500», після чого з викраденим майном з місця пригоди зник, розпорядившись ним в подальшому на свій розсуд.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, і обвинуваченим не оспорюється.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання виготовлення наркотичних засобів без мети збуту та ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно поєднане з проникнення в інше приміщення.
При вирішенні питання про вид і міру покарання винуватому ОСОБА_4 суд, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Обставинами, які обтяжують покарання винуватому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з місця проживання характеризується задовільно.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, відсутність невідшкодованої шкоди, а також особу обвинуваченого, обставини , які пом`якшують покарання обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374,395 КПК України суд,
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання :
за ст.185 ч.3 КК України 3/три/ роки позбавлення волі;
На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів визначити покарання шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим призначивши покарання відповідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 26.11.2014 року визначивши покарання 5/п`ять/ років 2/два/ місяця позбавлення волі.
за ст.309 ч.1 КК України 2/два/ роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України визначити покарання за сукупності вироків, шляхом часткового приєднання покарання, невідбутої частини покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.11.2014 року, до покарання призначеного за даним вироком, остаточно призначити покарання 5/п`ять/ років 3/три/ місяця позбавлення волі в кримінально виконавчій установі.
Строк відбуття покарання рахувати з 06.02. 2015 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1