Справа № 1-176/08
районний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого-судді: Чернюка М.С.,
при секретарі: Маташнюк О.В.,
за участю прокурора: Висоцького В.П.,
за участю адвоката : ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Доманівка кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Новокантакузівка Доманівського
району Миколаївської
області, українця, громадянина України, одруженого,
середня, непрацюючого, не судимого,
проживаючого в с.Новокантакузівка
Доманівського району Миколаївської області,
злочинів, передбачених ст.ст.162 ч.1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Жовтневе Доманівського
району Миколаївської
області, українця, громадянина України, неодруженого,
середня непрацюючого, не
судимого, проживаючого в
передбаченого ст.162 ч.1 КК України,
20.07.2008р. в с.Новокантакузівка Доманівського
району Миколаївської області,
спиртних напоїв між
ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
завелася розмова про
місцевої бібліотеки, про
які вони дізналися
зі слів односельців.
співмешканців села, що
книжки з бібліотеки
викрала донька ОСОБА_4.
ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
усвідомлюючи, що вони
не мають відношення
до викрадених книжок,
прийшли до домоволодіння
ОСОБА_4., який знаходиться
в с.Новокантакузівка Доманівського
району Миколаївської області.
Коли вищевказані особи
знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння, шляхом
вільного доступу зайшли
на територію домоволодіння, ОСОБА_4.
знаходився на подвір'ї,
де займався господарством, а
його співмешканка ОСОБА_6.
знаходилася у будинку.
ОСОБА_2., який йшов
попереду ОСОБА_3. та
ОСОБА_5. одразу підійшов
близько 11:00 години
ОСОБА_2. з хуліганських
неповаги до суспільства,
виражаючись нецензурною лайкою
та усвідомлюючи, що
присутності ОСОБА_3. та
ОСОБА_5. грубо порушує
громадський порядок, маючи
умисел принизити ОСОБА_4.
останній не в змозі
протистояти ОСОБА_2., - зняв
одягнений і наказав
ОСОБА_4. задовольнити його
статеві пристрасті неприродним
способом. ОСОБА_2. почувши
відмову ОСОБА_4. від
виконання його наказу,
потилиці і наказав
існуючі у суспільстві
загальновизнані правила поведінки
Таким чином, ОСОБА_2.
реалізував свій злочинний
умисел та продемонстрував свою
перевагу над ОСОБА_4.,
зневажливе ставлення і
неповагу до нього.
уникнення подальшого приниження,
ОСОБА_2. піднявся із
у веранду будинку,
де знаходилася його
співмешканка - ОСОБА_6.
хуліганських спонукань не
зупинившись на досягнутому
усвідомлюючи, що його
дозволу проживаючих в
будинку, він вчинює
злочин, маючи умисел
незаконно проникнути до
будинку, через вхідні
відчинені зайшов у
будинок, чим порушив
конституційне право на
недоторканість житла ОСОБА_4.
у будинок ОСОБА_4.
також зайшов ОСОБА_3.
Знаходячись у будинку
ОСОБА_2. усвідомлюючи, що
присутності ОСОБА_3. грубо
порушує громадський порядок,
неповаги до суспільства,
загальновизнаних правил поведінки
та моральності, зняв з
і наказав ОСОБА_6.
задовольнити його статеві
пристрасті неприродним способом.
Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. 20.07.2007р. в
Доманівського району Миколаївської області,
спиртних напоїв завели
розмову про вкрадені
бібліотеки, про які
слів односельців. Знаючи
зі слів співмешканців
з бібліотеки викрала
донька ОСОБА_4. Тоді
ОСОБА_3. маючи привід
і усвідомлюючи, що
відношення до викрадених
книжок, прийшли до
домоволодіння ОСОБА_4., який
знаходиться в с.Новокантакузівка Доманівського
району Миколаївської області.
Коли вони перебуваючи
в стані алкогольного
сп'яніння, зайшли на
територію домоволодіння
ОСОБА_4., побачили, що
останній знаходився на подвір'ї, де
займався господарством. ОСОБА_2.,
який йшов попереду
ОСОБА_3. та ОСОБА_5.
одразу підійшов до
близько 11:00 години
ОСОБА_2. в присутності
ОСОБА_3. та ОСОБА_5.
знаючи, що ОСОБА_4.
протистояти - зняв з себе штани
які був одягнений
і наказав ОСОБА_4.
задовольнити його статеві
пристрасті неприродним способом.
ОСОБА_4. відмовився від
виконання такого наказу,
після чого ОСОБА_2. наніс йому
область потилиці і
наказав їсти землю.
ОСОБА_4. піднявся із
у веранду будинку,
де знаходилася його
співмешканка - ОСОБА_6.
Після чого ОСОБА_2. разом з
ОСОБА_3. через вхідні
відчинені зайшли у
будинку ОСОБА_2. підійшовши
до співмешканки ОСОБА_4. -
ОСОБА_6. зняв з себе штани
задовольнити його статеві
пристрасті неприродним способом.
підсудні визнали себе
винними, докази по
справі не досліджувались відповідно до
вимог ст.299 КПК України.
чином в судовому
засіданні встановлено, що
підсудні ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. своїми умисними
діями скоїли незаконне
проникнення до житла,
тобто злочин, передбачений
ст.162 ч.1, а також
ОСОБА_2. скоїв хуліганство, тобто
грубе порушення громадського
суспільства, що супроводжуються особливою
зухвалістю та винятковим
цинізмом, тобто злочин
передбачений ст. 296 ч.1 КК
Обираючи міру покарання
підсудним : ОСОБА_2.
та ОСОБА_3., суд
враховує щире каяття
в скоєних злочинах,
відсутність будь-яких претензій
морального та морального
обставиною, пом'якшуючою покарання,
а скоєння злочинів
в стані алкогольного
сп'яніння є обставиною
обтяжуючою покарання.
ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.162 ч.1, 296 ч.1 КК
України, і призначити йому
- за ст.296 ч.1 КК
України - 2 /два/ роки обмеження волі;
- за ст.162 ч.1 КК
України - 1 /один/ рік
України призначити ОСОБА_2
покарання шляхом поглинання
менш суворого покарання
остаточно призначити йому
покарання у вигляді
2 /двох/ років обмеження
Відповідно до вимог
ст.75, 76 КК України,
звільнити ОСОБА_2 від
відбування покарання з
іспитовим терміном 1/один/
рік, зобов'язавши його періодично
з'являтися до органів
Кримінально-виконавчої
системи для реєстрації.
Визнати винним ОСОБА_3 у вчинені
злочину, передбаченого ст.162 ч.1 КК
України, і призначити йому
покарання у вигляді
- 2 /двох/ років обмеження
Відповідно до вимог
ст.75, 76 КК України,
звільнити ОСОБА_3 від
відбування покарання з
іспитовим терміном 1/один/
рік, зобов'язавши його періодично
з'являтися до органів
Кримінально-виконавчої
системи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу
в законну силу засудженим : ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 - залишити попередню
Вирок
може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський
районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення, а
засудженим в той
же термін з
моменту отримання копії
вироку.

Суддя:
-підпис
Чернюк М.С.

Вірно:-суддя

Секретар: