Справа № 569/1655/15-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши клопотання інспектора Рівненського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, раніше судимого, що мешкає: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 01.02.2013 року за ч.3 ст. 185, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, терміном на 2 роки, з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції,

про вирішення питання про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:
Вироком Рівненського міського суду від 01.02.2013 року ОСОБА_6 засуджено

за ч.3 ст. 185, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, терміном на 2 роки.

До Рівненського міського суду надійшло клопотання інспектора КВІ про вирішення питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Згідно клопотання за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_6 характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. Скарг та зауважень на його адресу не надходило. Звітував про всі зміни які відбувалися в його житті. Ухилень від виконання обов`язків покладених на нього судом не допускав.

Представник МРВ КВІ ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 просив клопотання задовольнити.

Дослідиши клопотання, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Рівненській області, засудженого, думку прокурора, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Суд враховує, що ОСОБА_6 за період іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього обовязки, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, звітував про зміни, які відбувалися в житті, ухилень від виконання обов`язків покладених на нього судом не допускав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що покладені вироком суду обов`язки згідно ст. 76 КК України ОСОБА_6 виконав. Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а ОСОБА_6 підлягає до звільнення від покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. І ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :
Клопотання Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ ПВП в Рівненській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , від покарання призначеного вироком Рівненського міського суду від 01.02.2013 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1