Справа № 396/247/15-к
Провадження № 1-кп/396/38/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-
17.11.2014 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконну порубку лісонасаджень, за відсутності передбаченого законом дозволу (лісорубного квитка), прибув до захисної лісосмуги, яка перебуває у віданні Знам`янської дистанції захисних лісонасаджень та є структурним підрозділом Державного підприємства «Одеська залізниця», що розташована на 213 кілометрі пікет №6 перегону станцій Помічна Новоукраїнка Одеської залізниці і знаходиться на території м. Новоукраїнка Кіровоградської області, де за допомогою бензопили «Арсенал ARS 450H», незаконно спиляв 24 сироростущих (живих) дерев: 1 дерево породи дуб, діаметром пня (см.) - 42; 2 дерева породи клен, діаметром пня (см.) 20, 14; 20 дерев породи ясен діаметром пня (см.): 2 дерева -15, 3 дерева 20, 2 дерева 22, 2 дерева 30, 3 дерева 35, 2 дерева 40, 2 дерева 45, 2 дерева 50 , 2 дерева 60; 1 дерево породи гледичія, діаметром пня (см.) - 35.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, визнав у повному обсязі та показав, що 17 листопада 2014 року він дійсно здійснив порубку двадцяти чотирьох дерев у лісосмузі вздовж залізничних шляхів. В подальшому вказані дерева у нього були вилучені. В скоєному розкаюється.
Представник потерпілого ДП «Одеська залізниця» в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Суд, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини за пред`явленим йому обвинуваченням, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього учасники судового провадження не заперечували.
Таким чином, вина обвинуваченого є повністю доведеною, його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.
В якості обставин, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, сукупність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює, заробляє випадковими заробітками, та приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 слід призначити у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутого.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесятий неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. з конфіскацією незаконно добутої деревини.
Речові докази, а саме бензопилу «Арсенал АRS450Н», що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Помічна Кіровоградської області - конфіскувати в дохід держави; колоди дерев в загальній кількості 107 шт., що передані на зберігання Помічнянській дистанції захисних лісонасаджень, - конфіскувати в дохід держави; автомобіль марки «Москвич» д.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 залишити у його володінні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1