Справа № 526/2736/13-к
Провадження № 1-в/526/134/2014
копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

ст.інспектора Гадяцького РП КВІ ДДУ ПВП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гадяч матеріали за поданням старшого інспектора Гадяцького МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування призначеного покарання за вироком суду засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Будища Гадяцького р-ну, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-10.02.03 року Гадяцьким районним судом за ст.ст. 189ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

-18.11.04 року Гадяцьким районним судом за ст.ст. 189ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим стром 1 рік 6 місяців;

-30.09.05 року Гадяцьким районним судом за ст. 296ч.1 КК України до штрафу в сумі 8500 грн.;

-05.03.07 року Гадяцьким районним судом за ст.ст. 189ч1, 75 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений з іспитовим строком 2 роки;

-25.09.08 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 186ч.2,71ч.1,72 КК України до 5 років позбавлення волі;

-10.12.09 року Гадяцьким районним судом за ст.ст. 185ч.2, 189ч.2, 70ч.1, 70ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

-20.01.14р. Гадяцьким районним судом за ст.ст. 15ч.3, 185ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

Гадяцьке МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернулося до суду з поданням про заміну міри покарання на позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженому 20 січня 2014 року Гадяцьким райсудом за ст.ст. 15ч.3, 185ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік, вказуючи, що умови та порядок відбуття призначеного йому покарання він грубо порушував, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення та постійно ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, тому виникла необхідність у заміні міри покарання.

Старший інспектор Гадяцького МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, умови та порядок відбуття призначеного йому судом покарання не виконував, вчиняв ряд адміністративних правопорушень, за місцем проживання характеризується негативно, тому просила замінити іспитовий строк на реальне відбуття покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив суду, що не згоден з протоколами дільничного інспектора, складеними відносно нього за порушення громадського порядку та просив продовжити йому іспитовий термін, оскільки він має намір працевлаштуватися в м. Гадяч та змінити спосіб життя.

Свідок ОСОБА_6 , сільський голова, показала суду, що ОСОБА_5 проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 . Їй надходили повідомлення від жителів села про пограбування ОСОБА_7 та крадіжку болгарки в ОСОБА_8 . Про дані факти вона повідомила дільничного і відобразила їх в характеристиці.

Свідок ОСОБА_9 показав суду, що він працює дільничним в с. В. Будища. Надходили скарги від жителів села про крадіжки, зокрема від ОСОБА_10 про викрадення болгарки. Неодноразово бачив ОСОБА_5 вдома у стані сп`яніння, в громадських місцях нетверезим не з`являвся.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 20 січня 2014р. засуджений вироком Гадяцького районного суду за ст.ст. 15ч.3, 185ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк один рік. На підставі ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Вирок звернений до виконання Гадяцькому МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області.

При постановці на облік ОСОБА_5 були роз`яснені порядок і умови відбуття покарання, встановлено дні явки на бесіди профілактичного характеру один раз в місяць кожного останнього понеділка.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 21 липня 2014 р., 28 серпня 2014р. та 4 вересня 2014р. був притягнутий до адміністративної відповідальності Гадяцьким районним судом за ч.2 ст. 187 КпАП України порушення правил адміністративного нагляду - та підданий штрафам, які на даний час не сплачені.

15 березня 2014 року постановою ДІМ Гадяцького РВ УМВС ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП України та накладено стягнення у вигляді попередження.

31 березня 2014 року ОСОБА_5 попереджено про недопущення подібних випадків та можливість направлення для відбування покарання.

11 вересня 2014 року постановою ДІМ Гадяцького РВ ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

19 вересня 2014 року постановою Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та призначено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. Штраф не сплачений.

27 жовтня 2014 року ОСОБА_5 винесено попередження про недопущення порушень відбування покарання в період іспитового строку.

18 грудня 2014 року ОСОБА_5 постановою Гадяцького районного суду Полтавської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КпАП України та призначено стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 грн..

За місцем проживання в с. Великі Будища Гадяцького р-ну ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Відповідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Суд розглянувши подання, заслухавши думку учасників процесу вважає, що подання підлягає задоволенню, так як останній не витримав умов встановленого йому судом іспитового строку та порушив покладені на нього обов`язки, оскільки сім разів був притягнутий до адміністративної відповідальності, чотири з яких за порушення громадського порядку, також неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, ніде не працює, проживає невідомо за які кошти.

За наведених обстави суд вважає, що ОСОБА_5 не дотримався порядку та умов відбуття іспитового строку і його необхідно направити для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

- скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Гадяцького районного суду від 20 січня 2014 року і направити його для відбування покарання, призначеного вироком суду строком на три роки позбавлення волі.

Обрати міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Строк відбування покарання відраховувати з дня затримання.
Виконання вказаної ухвали покласти на Гадяцький РВ УМВС України в Полтавській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня оголошення.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1