н/п 1-кс/640/7597/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2013 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

при секретарі - Грицюк С.О.,

за участі слідчого - Грибченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 26.11. 2012 за ознаками ч.2 ст.286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

20.11.2013 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене зі прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номером 063-781-34-97, здійснених через, ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 16, у період часу з 18 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 16 лютого 2012 року. Зобовязати, ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами розташування абонента даного номеру, з розшифровкою та привязкою номеру вказаного вище абоненту до номеру та адрес базових станцій, та повідомити про квадрат його розташування в період часу з 20 год. 20 хв. до 20 год. 30 хв. 16 лютого 2012 року. Зобовязати, ТОВ «Астеліт» надати наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій за номером мобільного звязку: 063-781-34-97, в період часу з 20 год. 20 хв. до 20 год. 30 хв. 16 лютого 2012 року; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок вказаного вище абонента та зону дії звязку встановлених базових станцій до вказаного номеру абонента в період часу з 20 год. 20 хв. до 20 год. 30 хв. 16 лютого 2012 року; маршрут пересування вказаного вище абонента в період часу з 20 год. 10 хвилин до 20.40 год. 16 лютого 2012 року; типи зєднання вказаного вище абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо у період часу з 18 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 16 лютого 2012 року, з повідомленням про дату, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики). Повідомити про зєднання абонента за номером мобільного звязку: 063-781-34-97 між собою раніше, в період часу з вересня 2011 року по березень 2012 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 16.02.2012 близько 20 годин 25 хвилин в районі б. №58 по пр. Московському в м. Харкові автомобілем «Вольво 940» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 було скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_4, внаслідок чого остання від отриманих травм померла на місці пригоди.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000254 від 26.11. 2012 встановлені наступні обставини:

Допитаний в якості свідка водій автомобіля «Вольво 940» громадянин ОСОБА_3 (номер мобільного телефону 066-796-22-16) пояснив, що свідками вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди являються: ОСОБА_5 (номер мобільного телефону 050-144-22-47); ОСОБА_6 (номер мобільного телефону 096-211-94-75); чоловік на імя ОСОБА_6 (номер мобільного телефону 067-750-36-20); чоловік на імя ОСОБА_3 (номер мобільного телефону 063-781-34-97).

Допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_6 пояснив, що до даної ДТП він не був знайомий з громадянином ОСОБА_3

Допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_5 пояснив, що до даної ДТП він був знайомий з громадянином ОСОБА_3 Крім того ОСОБА_5 пояснив, що на час ДТП він підійшов до ОСОБА_3 та надав свій номер телефону, в звязку з тим, що у ОСОБА_3 є кілька старих телефонів, та телефон міг вийти з ладу, тобто поламатися, та ОСОБА_5 надав ОСОБА_3 номер оператора звязку «Лайф».

Встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не надалося можливим. На неодноразові дзвінки за номерами 067-750-36-20 та 063-781-34-97 відповідей не надійшло.

Враховуючи дані обставини у слідства виникла версія в тому, що вказані вище свідки були відсутні на місці пригоди та не бачили обставин даної ДТП.

Встановлення свідків даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань вказаних вище споживачів телекомунікаційних послуг, привязку зазначених вище номерів телефонів з розшифровкою номерів до адрес базових станцій їх спілкування, та повідомлення про адреси (квадрат) розташування номерів телефонів ОСОБА_3 (номер мобільного телефону 066-796-22-16), ОСОБА_5 (номер мобільного телефону 050-144-22-47), ОСОБА_6 (номер мобільного телефону 096-211-94-75), чоловіка на імя ОСОБА_6 (номер мобільного телефону 067-750-36-20) та чоловіка на імя ОСОБА_3 (номер мобільного телефону 063-781-34-97) на час 16.02.2012 з 20 год. 20 хв. до 20 год. 30 хв.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників, ТОВ «Астеліт», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий зазначає, що беручи до уваги також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 16.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання. Представник оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не зявився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши ОСОБА_3 з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000254 від 26.11. 2012, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Астеліт», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 26.11. 2012 за ознаками ч.2 ст.286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити старшому слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номером 063-781-34-97, здійснених через, ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 16, у період часу з 18 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 16.02.2012.

Зобовязати ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 16, забезпечити старшому слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номером 063-781-34-97, здійснених через, ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 16, у період часу з 18 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 16.02.2012; виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами розташування абонента даного номеру, з розшифровкою та привязкою номеру вказаного вище абоненту до номеру та адрес базових станцій, та повідомити про квадрат його розташування в період часу з 20 год. 20 хв. до 20 год. 30 хв. 16.02.2012; надати наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій за номером мобільного звязку: 063-781-34-97, в період часу з 20 год. 20 хв. до 20 год. 30 хв. 16.02.2012; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок вказаного вище абонента та зону дії звязку встановлених базових станцій до вказаного номеру абонента в період часу з 20 год. 20 хв. до 20 год. 30 хв. 16.02. 2012; маршрут пересування вказаного вище абонента в період часу з 20 год. 10 хвилин до 20.40 год. 16.02.2012; типи зєднання вказаного вище абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо у період часу з 18 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 16.02.2012, з повідомленням про дату, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики). Повідомити про зєднання абонента за номером мобільного звязку: 063-781-34-97 між собою раніше, в період часу з вересня 2011 року по березень 2012 року.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.12.2013.

Розяснити ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.