Справа № 629/1269/15-к
Номер провадження 1-кс/629/224/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2015 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000468 від 03.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до документації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента за номером НОМЕР_1 у період з 08:00 години 02 березня 2015 року до 18:00 години 02 березня 2015 року, із зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру - надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатному видах. Крім того просить повідомити чи активний вказаний номер на сьогоднішній день, дані власника даного номеру із зазначенням місця його реєстрації. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час .

Клопотання слідча мотивує тим, що 02 березня 2015 року, невідома особа, шляхом обману, викликала впевненість у ОСОБА_3 назвати йому особисті дані, а саме номери карткових рахунків ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яких було зняті грошові кошти в сумі 2299 грн., тим самим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. Під час досудового розслідування, було допитано ОСОБА_3 , який повідомив що він є клієнтом " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в якому має особистий рахунок на дві карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 на яких станом на 2 березня 2015 року знаходилися грошові кошти. 02 березня 2015 року о 10:45 на його мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який назвався співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 і повідомив, що з його картами виникли проблеми, тому, вони будуть заблоковані, але для того, щоб уникнути цього потрібно перевірити номери карт. ОСОБА_3 будучі впевненим, що розмовляє із співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 назвав йому номери карт, а також зміст СМС повідомлення, яке надійшло йому на телефон, після чого отримав інформацію, про зняття грошових коштів його рахунку через Інтернет мережу. Також було встановлено, що чоловік, який назвався співробітником " ОСОБА_4 " користувався номером оператору мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: НОМЕР_1 . У судове засідання не з`явився представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до документації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю її подальшого вилучення, зокрема до інформації, про яку клопоче слідчий, з наступних підстав.

03.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000468 за ч. 1 ст. 190 КК України.

На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, виходячи з вимог ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді на носії інформації у вигляді CD-R диску, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим слідчим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163 та 164 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення, а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента за номером НОМЕР_1 у період з 08:00 години 02 березня 2015 року до 18:00 години 02 березня 2015 року, із зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру - інформації відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ , а також інформації чи активний вказаний номер на сьогоднішній день, про дані власника даного номеру із зазначенням місця його реєстрації та інформації, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1