26.02.2014 Кримінальне провадження №1-кп/331/114/2014
ЄУН № 331/73/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

26.12.2013 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, терміном на 60 днів. Термін запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю спливає 26.02.2014 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду та продовжити термін запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю у відношенні ОСОБА_4 на 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду та продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю

Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, оскільки підстав для закриття провадження передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; справа підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Суд враховуючи тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, а також ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 може приховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю

Таким чином, керуючись ст. ст. 49, 314, 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 1-кп/331/114/2014 у відношенні ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України на 03.03.2014 року на 11 год. 00 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю на 60 днів, а саме до 26.04.2014 року.

На обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України строком на 2 (два) місяці, а саме:

1) не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 18 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв., без дозволу суду та прокурора;

2) з`являтися до органів досудового слідства і суд, за першим викликом та у призначений час;

3) носити електронний засіб контролю.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та начальнику Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: