Дело №1-82/2008 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
февраля 2008 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе председательствующего судьи Панкеева А.В.
при секретаре Рыбаковой М.В., с участием прокурора Блажко К.С.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, -
октября 2007 года примерно в 12-45 ОСОБА_1, находясь между АДРЕСА_2, действуя
умышленно, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом,
направленный на сбыт особо-опасного наркотического средства каннабиса
/марихуаны высушенной/ гр-ну ОСОБА_2. В этот же день в 12-50 ОСОБА_1, действуя
умышленно, незаконно, получил от неустановленного следствием лица с целью сбыта
особо-опасное наркотическое средство каннабис /марихуану высушенную/ весом
3,638 гр, после чего, находясь возле АДРЕСА_3, сбыл ОСОБА_2, осуществлявшему
оперативную закупку, указанное особо-опасное наркотическое средство за 50 грн.,
после чего был задержан.
судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении
инкриминируемого ему преступления и пояснил, что действительно 08.10.2007 года
незнакомый парень предложил ему заработать денег, а именно передать сверток с
коноплей другому парню. ОСОБА_1 согласился, встретился с незнакомым парнем и
передал ему бумажный сверток с коноплей, за что парень дал ему 50 гривен. Он положил деньги в карман,
и вскоре был задержан, у него были изъяты деньги и сделаны смывы с ладоней рук.
В содеянном раскаивается.
Показания подсудимого отвечают фактическим
обстоятельствам дела, им не оспариваются, а поэтому в соответствии со ст. 299
УПК Украины другие доказательства не исследовались.
ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины по квалифицирующим
признакам незаконного хранения с целью сбыта, сбыта особо-опасного
наркотического средства, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что он совершил тяжкое
преступление. При этом, ОСОБА_1 в
содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу,
ранее не судим, характеризуется положительно, его состояние здоровья, тяжких
последствий от его действий не наступило, то, что по материалам дела он не был
инициатором преступления.
обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимого и приходит
к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от
общества, с применением ст.ст.75,76 УК Украины и с назначением наказания в
соответствии со ст.69 УК Украины ниже низшего предела, установленного санкцией
ч.2 ст.307 УК Украины. Руководствуясь
ст.ст.323-334 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 3/трех/
лет лишения свободы без конфискации имущества.
основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания,
если он в течение испытания сроком на 1 год не совершит нового преступления и
выполнит обязанности: будет периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении
места жительства и работы.
вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
в срок отбытия наказания ОСОБА_1 время его задержания в порядке ст.115 УПК
Украины - с 05 ноября 2007 года по 08 ноября 2007 года.
доказательство - денежную купюру достоинством 50 грн., находящуюся в УРО ЗГУ
УМВД Украины в Запорожской области - возвратить лицу или органу, ее выдавшему.
доказательства - сверток с каннабисом весом 3,438 грн и двумя тампонами,
находящийся в камере хранения Хортицкого РО - уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15
Судья