справа
№
ПОСТАНОВА

іменем україни

про
продовження строку тримання під вартою

16
червня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді
Вовк С.В. при секретарі - Горовій Н.Г. за участю прокурора Косовської М.С. та слідчого Колесника Є.В.
розглянувши подання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС
України Колесника Є.В. про продовження
строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ МВС України Колесник
Є.В., за згодою заступника Генерального
прокурора України звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання
під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Як зазначено в поданні кримінальна справа № 24-29 порушена Головним слідчим
управлінням МВС України відносно ОСОБА_1. за ознаками складу злочину,
передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Проведеним у справі досудовим
слідством встановлено, щоОСОБА_1. 18.04.2008 приблизно о 08 годині 50 хвилин,
знаходячись на території підземного гаражного приміщення, за адресою: АДРЕСА_1,
незаконно зберігав з метою збуту при собі та в
автомобілі «Мерседес Бенц S500» державний номерний знак НОМЕР_1, яким
він керував на підставі довіреності, наркотичний засіб - метиловий ефір
бензоїлекгоніну (кокаїн), вагою 53,57 г, що становить особливо великі розміри.

19.04.2008 ОСОБА_1. затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

22 квітня 2008 року Печерським районним судом м. Києва строк затримання
підозрюваному ОСОБА_1 продовжено до 10 діб.

25 квітня 2008 року Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_1 обрано міру
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

25 квітня 2008 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в скоєнні злочину,
передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

11 червня 2008 року заступником Генерального прокурора України строк
досудового слідства по даній кримінальній справі продовжено до чотирьох
місяців.

Двохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1. закінчується
19.06.2008, однак закінчити досудове слідство до вказаного строку не має
можливості, так як по справі необхідно виконати значний обсяг слідчих дій та
оперативно-розшукових заходів.

Перевіркою особи встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., українець,
громадянин України, уродженець м. Харкова, не одружений, не працює, раніше не
судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Вивчивши подання, матеріали кримінальної справи № 24-29, вислухавши думку
прокурора, який підтримав подання, вважаю що подання підлягає задоволенню,
оскільки підстав для скасування або заміни запобіжного заходу на більш м'який
не має. ТакОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за
який передбачено покарання у вигляді від 8 до 12 років позбавлення волі. За
місцем реєстрації не проживає, не працює, що вказує про наявність достатніх
підстав вважати, що перебуваючи на волі ухилиться від слідства й суду.
Знаходячись на свободіОСОБА_1. продовжить злочинну діяльність та буде
перешкоджати встановленню істини у справі, і виконанню процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 165-3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою до чотирьох місяців обвинуваченому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., українцю, громадянину України, уродженцю м. Харкова,
не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою:
АДРЕСА_2 в СІЗО №13 УДДУПВП в м. Києві та Київській області.

На постанову протягом трьох діб може бути подана апеляція
до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя :