Справа № 132/3716/14-к
Провадження №11-кп/772/292/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1 КОПІЯ.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Калинівського району Вінницької області ОСОБА_6 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 15 січня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 29 серпня 2014 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Липовецького району, с. Вахнівка, проживаючого АДРЕСА_1 , судимого 25.05.2013 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі, 10.07.2014 року звільненого згідно Закону про амністію,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_1 , судимого 26.02.2010 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки 7 місяців позбавлення волі, 07.07.2014 року звільненого по відбуттю покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора: ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження старший прокурор прокуратури Калинівського району Вінницької області ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 15 січня 2015 року.

Заслухавши суддю-доповідача, виступ прокурора ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вважали що апеляційне провадження необхідно закрити, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 15 січня 2015 року, то апеляційне провадження відповідно до частини 2 статті 403 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403 ч.2, 418 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Калинівського району Вінницької області ОСОБА_6 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 15 січня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 29 серпня 2014 року щодо ОСОБА_8 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно.
Суддя: