Дело № 1-157/2008г.
августа 2008 года Новоазовский
районный суд Донецкой области
составе: председательствующего судьи Попека В.К.
с участием прокурора Пахниц
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Шахтерска,
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным
образованием, женатого, имеющего дочь ОСОБА_7 2003 года рождения, сына ОСОБА_8
1990 года рождения, ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_1 совершил злоупотребление служебным
положением, то есть умышленное, в интересах третьих лиц, использование им, как
должностным лицом, служебного положения вопреки интересам службы, повлекшее
тяжкие последствия для государства и служебный подлог, то есть внесение им, как
должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а также
составление и выдачу ложных документов, повлекшее тяжкие последствия, при
следующих обстоятельствах.
Подсудимый ОСОБА_1, согласно
заключения Широкинского сельского головы №107 от 19.04.2001г., работал в
должности землеустроителя Широкинского сельского совета, принимал участие в
установлении и согласовании границ земельных участков в натуре при оформлении
документов, которые подтверждают право собственности или пользования ими,
подготавливал и вносил на рассмотрение Широкинского сельского Совета
предложения по передаче земельных участков коммунальной собственности в собственность
граждан и юридических лиц, исполнял, таким образом, административно -
хозяйственные обязанности при управлении и распоряжении государственным
имуществом и являлся должностным лицом.
Примерно в начале февраля 2006 года
ОСОБА_1 встретился с ранее ему знакомым ОСОБА_2, с которым у него были
дружеские отношения, в Жовтневом районе г.Мариуполя.
В разговоре ОСОБА_2 сказал ОСОБА_1 о
том, что его интересует получение на законных основаниях себе, а так же своим
родственникам и знакомым, в частную собственность нескольких земельных участков
на территории с.Бердянское, Новоазовского района, Донецкой области.
ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_2, что в данный
момент на территории данного села имеются свободные земли примерной площадью 3
ОСОБА_2 попросил ОСОБА_1
посодействовать в законном получении им, а так же его родственниками и
знакомыми нескольких земельных участков в собственность на территории
с.Бердянское Новоазовского района, Донецкой области, на что последний ответил
Примерно в середине февраля 2006 года
ОСОБА_1 встретился с ОСОБА_2 в помещении предприятия «Санрей-Инвест»,
расположенном по проспекту Нахимова в Жовтневом районе г.Мариуполя и передал
ему для заполнения чистые бланки заявлений в Широкинский сельский совет о
выделении в собственность земельных участков для заполнения им, а так же его
родственниками и знакомыми. Кроме того ОСОБА_1 разъяснил ОСОБА_2 что к
заполненным заявлениям должны быть приложены копии паспортов и
идентификационных кодов заявителей.
Примерно в конце февраля 2006 года
ОСОБА_2, встретился с ОСОБА_1 в офисе предприятия «Санрей-Инвест», где передал
последнему для передачи на рассмотрение сессии Широкинского сельского совета
Новоазовского района Донецкой области пакет документов на выделение земельных
участков в собственность на свое имя, а так же на имя своих родственников и
ОСОБА_1 непосредственно после встречи с ОСОБА_2, в
этот же день прибыл на свое рабочее место, расположенное в здании Широкинского
сельского совета, где обнаружил, что в пакете документов отсутствуют заявления
от имени ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 однако, были в наличии копии их паспортов и
идентификационных кодов.
Тогда ОСОБА_1 умышленно, находясь в
своем рабочем кабинете, являясь должностным лицом, злоупотребляя своим
должностным положением в интересах третьих лиц, а именно ОСОБА_2, выполняя
ранее достигнутую с последним договоренность, собственноручно составил и
подписал заведомо ложные документы, являющиеся официальными:
- заявление от имени ОСОБА_3 от
1.03.2006 г. в Широкинский сельский совет Новоазовского района Донецкой
области, о выделении ему земельного участка площадью 0,0898га. для обслуживания
жилого дома и хозяйственных построек в
- заявление от имени ОСОБА_5 от
28.02.2006 года в Широкинский сельский совет Новоазовского района Донецкой
области, о выделении ему земельного участка площадью 0,1253га. для обслуживания
жилого дома и хозяйственных построек в
-заявление от имени ОСОБА_4 от
1.03.2006 года в Широкинский сельский совет Новоазовского района Донецкой
области, о выделении ему земельного участка площадью 0,0898га. для обслуживания
жилого дома и хозяйственных построек в
Фактически же ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_4, никогда не составляли и не подавали заявлений в Широкинский сельский
совет о получении земельных участков и не желали их получать.
Данные заведомо ложные заявления
ОСОБА_1 умышленно, злоупотребляя своим служебным положением в интересах третьих
лиц, приложил к пакету документов, переданных ему ОСОБА_2, после чего через
канцелярию Широкинского сельского совета передал их Широкинскому сельскому
голове для последующего рассмотрения на сессии совета, выдав заведомо ложные
В числе иных заявлений граждан на
выделение им земельных участков для обслуживания жилого дома и хозяйственных
построек в с.Бердянском заведомо ложные заявления ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4,
были рассмотрены на сессии Широкинского сельского совета 3.02.2006 года, по
результатам которой были вынесены решения о даче разрешения данным гражданам на
составление проектов отвода земельных участков в частную собственность для
строительства дома из земель жилой и общественной застройки Широкинского
Во время проведения сессии ОСОБА_1
продолжая свою преступную деятельность, выступал по данному вопросу как специалист
по земельным вопросам и докладывал депутатам Широкинского сельского совета о
том, что ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 возможна дача разрешения на составление
проектов отвода земельных участков в частную собственность для строительства
дома из земель жилой и общественной застройки Широкинского сельского совета.
Продолжая свои преступные действия,
ОСОБА_1, примерно в первой половине марта 2006 года все указанные выше решения
сессии Широкинского сельского совета о даче разрешения данным гражданам на
составление проектов отвода земельных участков в частную собственность для
строительства дома из земель жилой и общественной застройки Широкинского
сельского совета передал в ЧП «Новоазовский земельно-кадастровый центр»,
технику данного предприятия ОСОБА_6 для разработки проекта отвода земельных
участков в собственность 49 граждан, в том числе ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4
Примерно в апреле 2006 года ОСОБА_6
передала ОСОБА_1 проект землеустройства по отводу земельного участка для
строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек в селе
Бердянское на территории Широкинского сельского совета Новоазовского района
Донецкой области для того, чтобы в нем, в необходимых документах, расписались
граждане - получатели земли.
ОСОБА_1 продолжая злоупотреблять своим
должностным положением, находясь по месту своей работы в здании Широкинского
сельского совета, внес заведомо ложные сведения в проект землеустройства -
собственноручно расписался от имени ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в следующих
- заданиях от 7.03.2006г. на
выполнение работ по составлению проекта землеустройства для строительства и
обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на территории Широкинского
- акте установления и согласования
границ для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек в
Продолжая свои преступные действия,
ОСОБА_1 примерно в конце апреля 2006 года возвратил ОСОБА_6 план
землеустройства с внесенными в него заведомо ложными сведениями.
28.04.2006 года план землеустройства
с внесенными в него заведомо ложными сведениями был рассмотрен на сессии
Широкинского сельского совета, по результатам которого были приняты решения:
- номер У/1-18/26 от 28.04.2006 года
об утверждении разработанного ЧП «НЗКЦ» проекта отвода земельного участка
ОСОБА_3 по передаче ему земельного участка в собственность.
- номер У/1-18/31 от 28.04.2006 года
об утверждении разработанного ЧП «НЗКЦ» проекта отвода земельного участка
ОСОБА_4, и о передаче ему земельного участка в собственность.
- номер У/1-18/42 об утверждении
разработанного ЧП «НЗКЦ» проекта отвода земельного участка ОСОБА_5, по передаче
ему земельного участка в собственность.
Во время проведения сессии ОСОБА_1
продолжая свою преступную деятельность, выступал по данному вопросу как
специалист по земельным вопросам и докладывал депутатам Широкинского сельского
совета о том, что ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 возможно утверждение проекта отвода
и передача в собственность земельных участков в частную собственность для
строительства дома из земель жилой и общественной застройки Широкинского
Продолжая свои преступные действия,
ОСОБА_1, умышленно, являясь должностным лицом, злоупотребляя своим служебным
положением в интересах третьих лиц, примерно в начале мая 2006 года, находясь
по месту своего жительства, в доме
АДРЕСА_1, собственноручно составил заведомо ложный документ - доверенность без
даты, в которой указал, что, якобы, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, находясь в
с.Широкино Новоазовского района, доверили ему получить в Новоазовском районном
отделе Донецкого регионального филиала ЧП «Центр государственного земельного
кадастра» при Госкомземе Украины государственные акты на право собственности
для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, для чего
предоставили ему право подписи различных документов и выполнения всех
требований, связанных с выполнением доверенности.
Фактически же ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 никогда никаких доверенностей на имя ОСОБА_1 не выдавали.
Он же, ОСОБА_1 данную заведомо ложную
доверенность заверил у секретаря Широкинского сельсовета, после чего предъявил
ее в Новоазовский районный отдел земельных ресурсов, где получил по ней госакты
на право собственности на земельные участки:
-на имя ОСОБА_3 серии ЯГ №103 511, от
-на имя ОСОБА_4 серии ЯГ №103 512, от
-на имя ОСОБА_5 серии ЯГ №104 498, от
6.05.2006 г., что повлекло незаконную передачу в частную собственность ОСОБА_3,
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 трех земельных участков общей площадью 0,3330га, стоимостью
1123075 гривен 80 коп., что повлекло для государства тяжкие последствия,
поскольку данная сумма более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом
минимум доходов граждан.
по проспекту. 2008 года им го села имеються и являлся должностным лицом.граждан
и юридических лиц_________________Виновным себя в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что, действительно, он
работая с 2001 года в должности землеустроителя Широкинского сельского совета,
в начале февраля 2006 года, встретившись со своим знакомым ОСОБА_2 Василием в
Жовтневом районе г.Мариуполя, в разговоре, по просьбе последнего, пообещал
посодействовать в законном получении им, ОСОБА_2, а так же родственниками и
знакомыми нескольких земельных участков
в собственность на территории села Бердянское, Новоазовского района, Донецкой
Во исполнение этой договоренности,
он, ОСОБА_1, в середине февраля 2008 года встретился с ОСОБА_2 в помещении
предприятия «Санрей-Инвест»- по проспекту Нахимова в г.Мариуполе и передал ему
для заполнения чистые бланки заявлений в Широкинский сельский совет о выделении
в собственность земельных участков, разъяснил о необходимости предоставления
вместе с заполненными заявлениями копий паспортов и идентификационных кодов
Примерно в конце февраля 2006 года он
вновь встретился с ОСОБА_2, который передал ему для передачи на рассмотрение
сессии Широкинского сельсовета пакет документов на выделение земельных участков
в собственность ему, Журавлеву, а так же родственникам и знакомым.
Он же, ОСОБА_1, после встречи с
ОСОБА_2, вернувшись на работу в Широкинский сельсовет обнаружил, что в пакете
документов отсутствуют заявления от имени ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, при этом
в наличии были копии паспортов последних и идентификационных кодов.
Он собственноручно составил и
подписал заявления от имени ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о выделении им земельных
участков для обслуживания жилых домов и хозяйственных построек в селе
Эти заявления он приложил к пакету
документов, переданных ему ОСОБА_2, после чего через канцелярию Широкинского
сельсовета передал их сельскому голове
для последующего рассмотрения на сессии совета.
3.02.2006 года заведомо ложные
заявления ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 были рассмотрены на сессии Широкинского
сельского совета и были вынесены решения о даче разрешения им на составление
проектов отвода земельных участков в частную собственность для строительства
домов из земель жилой и общественной застройки Широкинского сельсовета. На
сессии, он, ОСОБА_1, выступал по данному вопросу как специалист по земельным
вопросам, докладывал депутатам о возможности дачи разрешения на составление
проектов отвода земельных участков указанным лицам.
Затем, в первой половине марта 2006
года эти решения сессии он передал в ЧП «Новоазовский земельно - кадастровый
центр», технику ОСОБА_6 для разработки проекта отвода земельных участков в
собственность 49 гражданам, в том числе ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4.
Примерно в апреле 2006 года ОСОБА_6
передала ему проект землеустройства по отводу земельных участков для того, чтоб
в нем, в необходимых документах, расписались граждане - получатели земли.
Он же, ОСОБА_1, сам внес подписи от
имени ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в заданиях на выполнение работ, в акте
установления и согласования границ для строительства, в плане - схеме раздела земельных участков,
после чего, в конце апреля 2006 года возвратил ОСОБА_6 план землеустройства с
внесенными в него ложными сведениями. 28 апреля 2006 года план землеустройства
был рассмотрен на сессии Широкинского сельского совета, где были приняты
решения об утверждении разработанных проектов отводов земельных участков
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и передаче им земельных участков в собственность.
Во время проведения сессии он,
ОСОБА_1, выступал по данному вопросу как специалист по земельным вопросам и
докладывал депутатам совета, о том, что этим лицам возможно утверждение проекта
отвода и передача в собственность земельных участков в частную собственность
для строительства домов из земель жилой и общественной застройки Широкинского
сельсовета, он же ОСОБА_1, у себя дома в АДРЕСА_1, собственноручно составил
доверенность без даты, где указал, что, якобы, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
находясь в селе Широкино доверили ему получить в Новоазовском районном отделе
Донецкого регионального филиала ГП «Центр государственного земельного кадастра»
при госкомземе Украины государственные акты на право собственности для
строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, для чего
предоставили ему право подписи различных документов и выполнения всех требований,
связанных с выполнением доверенности. Указанную ложную доверенность он заверил
у секретаря Широкинского сельсовета, после чего предъявил ее в Новоазовский
районный отдел земельных ресурсов, где получил по ней госакты на право
собственности на земельные участки: на имя ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, которые
передал в последствие ОСОБА_2 при встрече в селе Бердянское.
В содеянном раскаивается.
В порядке ст.299 УПК Украины, суд
признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд выяснил, что
подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и нет сомнений в
добровольности и истинности позиции ОСОБА_1, а так же разъяснил ему, что в таком случае он будет лишен
права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
По месту жительства и работы
(л.д.224-228) подсудимый ОСОБА_1 характеризуется положительно.
По сообщению Новоазовского ЦРБ от
6.08.08г. ОСОБА_1 1967г.р. страдает распространенным инфильтративно -
биоклеточным псориазом в прогрессирующей стадии, внесезонного типа.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав показания подсудимого ОСОБА_1 и, дав им оценку в их
совокупности, считает доказанной
его виновность в умышленных действиях, выразившихся в злоупотреблении служебным
положение, то есть, умышленном, в интересах третьих лиц, использовании им, как
должностным лицом, служебного положения
вопреки интересам службы, что повлекло тяжкие последствия, а также у умышленных
действиях, выразившихся в служебном подлоге - внесении им, как должностным
лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении и выдачи
заведомо ложных документов, повлекших тяжкие последствия и, действия его правильно квалифицированы досудебным
следствием по ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины.
Суд назначает наказание ОСОБА_1, учитывая степень
тяжести совершенных преступлений, что он совершил преступление средней тяжести
предусмотренное ст.366 ч.2 УК украины и тяжкле преступление предусмотренное
ст.364 ч.2 УК Украины; личность
виновного, что ранее он не судим, положительно характеризуется по месту
прежней работы и жительства, не работает, его состояние здоровья, что он
страдает тяжелым заболеванием - инфильтративно - биоклеточным псориазом в
прогрессирующей стадии, имеет на своем иждивении двоих несовершеннолетних
детей; обстоятельство, смягчающее наказание, что в содеянном чистосердечно
раскаялся и активно содействовал раскрытию преступления.
быть назначено наказание, необходимое
и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений в виде лишения свободы с лишением права занимать должности
связанные с выполнением административно - хозяйственных обязанностей, с
применением требований ст.75 УК Украины, поскольку, суд приходит к заключению о
возможности исправления осужденного без отбывания наказания в виде лишения
свободы с испытанием.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений предусмотренных
ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 УК
Украины и назначить наказания в виде лишения свободы:
- по ст.364 ч.2 УК Украины на срок 5(пять) лет с лишением права занимать
должности связанные с выполнением административно - хозяйственных обязанностей,
на срок 2(два) года,
- по ст.366 ч.2 УК Украины на срок 3(три) года с лишением права занимать
должности связанные с выполнением административно - хозяйственных обязанностей,
на срок 2(два) года.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1 назначить наказание по
совокупности преступлений и
определить окончательное наказание,
путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде
лишения свободы на срок 5(пять)
лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением
административно - хозяйственных обязанностей, на срок 2 (два) года.
В силу ст.75 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы,
если он в течение испытательного срока 2(два) года не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно ст.76 УК Украины возложить
на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
- сообщать органам уголовно -
исполнительной системы Новоазовского района Донецкой области об изменении места
работы и места жительства;
- периодически являться для
регистрации в органы уголовно - исполнительной системы Новоазовского района,
Меру пресечения оставить подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение
почерковедческой экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области
834016, банк УГК в Донецкой области, код экспертной работы 01.2.1.
Вещественные доказательства по делу
- перечисленные в пунктах 1-10,15
постановления следователя прокуратуры от 25.05.2008г. (л.д.228-229) - хранить в
материалах уголовного дела;
-Перечисленные в пунктах 11-14
указанного постановления следователя - хранить при деле.
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд Донецкой
области в течение 15 суток : - осужденным
- со дня вручения ему копии
приговора; остальными лицами,
имеющими право обжалования, - с момента
Судья
Судья