Провадження № 1-кп/904/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:
На початку вересня 2014 року, вранці, більш точну дату та час в ході досудового слідства встановити не є можливим, ОСОБА_4 , знаходячись біля лісосмуги, яка розташована по вул. Барикадній, в м. Харкові, побачив рослини коноплі, та маючи намір, направлений на незаконне придбання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, зірвав листя вказаної рослини, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після цього вказані листя коноплі помістив у свою кишеню та переніс їх до дому за місцем проживання, де у мікрохвильовій печі висушив вказані листя коноплі, та подрібнив їх своїми руками, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який помістив у паперовий згорток, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

10.12.2014 року приблизно о 17 год. 00 хвил. ОСОБА_4 проходив по вул. Барикадній в місті Харкові, де біля будинку № 115 по вказаній вулиці був зупинений працівниками міліції для перевірки документів, оскільки при собі документів не мав, був запрошений до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для встановлення його особистості.

В цей же день о 17 год. 40 хвил., знаходячись в приміщенні адміністративної будівлі Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка розташована за адресою: м.Харків, вул. М.Маліновського, 1, в ході огляду ОСОБА_4 було знайдено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 2610 від 22.12.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,1697 грам. Зазначений наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював та пояснив, що дійсно у вересні 2014 року біля лісосмуги неподалік від свого місця проживання зірвав листя коноплі, висушив їх у мікрохвильовій печі та подрібнив, виготовивши наркотичну речовину - канабіс, поклав у паперовий згорток, та зберігав при собі. 10 грудня 2014 року був зупинений працівниками міліції на вул. Барикадній, та вказаний згорток з канабісом у кишені був у нього виявлений та вилучений в приміщенні райвідділу міліції. Масу наркотичного засобу не оспорював. Вказані дії вчинив без мету збуту, для власного вживання наркотичного засобу. Щиро розкаявся у скоєному.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судимий. Проживає з батьком. За місцем проживання характеризується позитивно.

Офіційно не працевлаштований, однак отримує дохід за рахунок тимчасових заробітків.

Обставиною яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідно ст. 67 КК України його покарання, суд не вбачає.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, вищенаведені обставини, щире каяття обвинуваченого, вищезазначені дані про його особу, те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, кількість вилученого наркотичного засобу, та приходить до висновку про те, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати у розмірі 368 грн. 94 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 2610 від 22.12.2014 року слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у розмірі 1 700 грн.

Процесуальні витрати у розмірі 368 грн. 94 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Речовий доказ - пакет з канабісом висушеним масою 6, 1697 гр., переданий 22.12.2014 року на зберігання в ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області - знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1