Справа № 11-а 788 2007р. Головуючий у 1-й інстанції Ігнатенко П.Я.
ст.309 ч.1 КК України Доповідач Ковальова Н.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17»
липня 2007 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:
судді Годуна В.А.

Суддів :
Ковальової Н.М., Михайлюка М.І.,

З участю
прокурора Литвиненка О.О.

Засудженого ОСОБА_1

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією
засудженого ОСОБА_1 на
вирок Суворовського районного суду м.Херсона від 20.04. 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим
вироком ОСОБА_1, 1975 р.н.,
в силу ст.89 КК України не судимий,
засуджений за ч.1 ст.309 КК України на один рік обмеження вол з
відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі відкритого типу без
ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов'язковим
залученням до праці.

Вирішено питання
про судові витрати.

Міра
запобіжного заходу - підписка про невиїзд залишена без змін до набрання вироком
чинності.

ОСОБА_1 визнаний винним
й засуджений судом за те, що незаконно
придбав, перевіз та зберігав особливо
небезпечний наркотичний засіб - макову солому висушену, масою 135 гр. без мети збуту.

В
апеляції засуджений ОСОБА_1
просить пом'якшити призначене покарання з урахуванням пом'якшуючих вину
обставин: оскільки на утриманні має малолітню дочку 2006 р.н., та дружину.

Заслухавши
суддю-доповідача, думку прокурора про
можливість застосування щодо засудженого амністію, засудженого,
просившого застосувати щодо нього Закон України про амністію, та його останнє слово, розглянувши матеріали справи та перевіривши
доводи апеляції, колегія суддів вважає,

що є підстави
для задоволення заяви
засудженого щодо застосування
амністії.

Висновок
суду про винуватість ОСОБА_1
у незаконному придбанні, перевезенні
та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ґрунтується на всебічно досліджених і належно
оцінених у судовому засіданні доказах і його дії обґрунтовано кваліфіковані
судом за ч.1 ст.309 КК України і апелянтом
не оспорюються.

Відповідно
до ст.6 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 р.,
та набравшого чинності 9 червня 2007р., звільняються від кримінальної
відповідальності в порядку та на умовах,
визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст.1 цього
Закону, кримінальні справи стосовно яких
перебувають у провадженні суду, вироки
по яких не набрали законної сили, про
злочини, вчинені до набрання чинності
цим Законом.

Під дію
ст.1 вищевказаного закону підпадає засуджений ОСОБА_1 оскільки вчинив умисний злочин - ст.309 ч.1 КК
України, за який передбачено покарання
менш суворе, ніж позбавлення волі на
строк більше п'яти років, та має на
утриманні дочку, 2006 р.н.

Засуджений
ОСОБА_1 не
заперечує проти застосування амністії.

При
таких обставинах вирок щодо нього на підставі Закону України про амністію від
19.04.2007 р. підлягає скасуванню.

Керуючись
п.4 ст.6, ст.ст. 365, 366 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Вирок
місцевого Суворовського районного суду м. Херсона від 20.04. 2007 року щодо
ОСОБА_1 - скасувати.

На
підставі п. б ст.1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007
р. звільнити його від кримінальної відповідальності.

Провадження
по справі закрити.