Справа 4-81/2008 р.
П О С Т А Н О В А

25 листопада
2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
рай онний суд в складі головуючого
судді-Охріменко Н.І.

При секретарі-Франчук Л.М.

З участю прокурора-Тищенко К.Ю.

Заявниці- ОСОБА_1.

Розглянувши
скаргу ОСОБА_1 на постанову органу
дізнання Чорнобаївського РВ УМВС про
відмову в порушенні
кримінальної справи,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 23 липня 2008 року звернулася до
Чорнобаївського РВ УМВС з заявою щодо неправомірних дій з боку її дочки ОСОБА_2 при одержанні коштів,отриманих після
продажу квартири 30 липня 2007 року.

31
липня 2008 року постановою
начальника СКР Чорнобаївського РВ
УМВС в порушенні кримінальної
справи по факту крадіжки грошей гр.
ОСОБА_2- було відмовлено.

15 серпня 2008 року прокурором Чорнобаївського району постанова
від 31 липня 2008 року була скасована
і матеріал направлено для
проведення додаткової перевірки,в ході якої
необхідно було опитати ОСОБА_1. Про обставини заволодіння її грошима,ОСОБА_3.
Про відомі йому обставини шахрайства та
виконати інші дії,після чого
прийняти законне рішення.

В
ході додаткової перевірки була
опитана ОСОБА_1., ОСОБА_3 за місцем реєстрації
проживаючим не встановлений і згідно рапорта начальника СКР Чорнобаївського РВ УМВС Урвач О.В. -
не опитаний.

Постановою
начальника СКР Чорнобаївського РВ
УМВС від
23 серпня 2008 року по факту заяви ОСОБА_1. - відмовлено.

10
жовтня 2008 року постанова від 23 серпня 2008 року прокурором Чорнобаївського району скасована і
матеріали направлені для проведення
додаткової перевірки, в ході якої необхідно
опитати по даному факту всіх осіб,які
були присутні під час оформлення 30 липня 2008 року договору купівлі-продажу квартири заявниці.

Органом дізнання в ході
додаткової перевірки опитані
ОСОБА_4,ОСОБА_5. ОСОБА_2 та
приватний нотаріус Бабак О.В. В
ході перевірки не опитані.

19 жовтня
2008 року постановою начальника СКР
Чорнобаївського РВ УМВС в порушенні кримінальної справи по даному факту -відмовлено.

Копію даної постанови ОСОБА_1 одержала 6 листопада 2008 року і

11
листопада 2008 року звернулась до суду з
скаргою про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи,
посилаючись на те,що в ході перевірки не перевірені обставини придбання квартири ОСОБА_2в АДРЕСА_1 та за яку суму; не
опитані попередні власники квартири.

Суд, вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1.., думку прокурора,який не
вбачає підстав для скасування
даної постанови, ознайомившись з матеріалами
перевірки органу дізнання по даному
факту,вважає,що органом дізнання при відмові в порушенні кримінальної справи, не перевірені всі підстави,зазначені в заяві
ОСОБА_1. та не виконана постанова
прокурора Чорнобаївського району від
31 липня 2008 року та від 10
жовтня 2008 року про скасування
постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, що є підставою скасування даної постанови і повернення матеріалів
для проведення додаткової перевірки.

Не
виконавши вказівок прокурора,орган дізнання
,без посилання на добуті
пояснення та підстави, відмовляє в
порушенні кримінальної справи по даному факту.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає,що
органом дізнання не виконані вимоги
ст.99 КПК України в частині перевірки
підстав для порушення кримінальної справи, не опитані особи,на які
вказував прокурор,а саме: опитати ОСОБА_2,що проживає в АДРЕСА_2; не
опитаний ОСОБА_3.; та всі особи,які були присутні
під час оформлення договору
купівлі-продажу квартири 30
липня 2007 року в приватного нотаріуса Бабак О.В. , опитати з цього приводу ОСОБА_6,жителя АДРЕСА_3,який зі слів заявниці також був
присутній при укладенні договору
купівлі-продажу квартири,

а тому постанова про відмову в порушенні кримінальної
справи підлягає скасуванню, а матеріали
підлягають поверненню для проведення додаткової переірки.

Керуючись ст.236-2 КПК України,суд-

п о с т а н о в и в :

Скасувати
постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи по заяві ОСОБА_1.

Повернути
матеріали справи Чорнобаївському РВ УМВС для проведення додаткової перевірки.

В ході додаткової перевірки виконати
вказівки прокурора вказані в постанові про скасування від
31 липня 2008 року та від 10 жовтня
2008 року та додатково опитати осіб,
а саме: ОСОБА_2,що проживає в АДРЕСА_2 ;
опитати ОСОБА_3.; та всіх осіб,які
були присутні під час оформлення договору купівлі-продажу квартири
30 липня 2007 року в приватного
нотаріуса Бабак О.В. , опитати з цього
приводу ОСОБА_6,жителя АДРЕСА_3,який зі слів заявниці також був
присутній при укладенні договору
купівлі-продажу квартири,

Щодо опитування ОСОБА_2 з приводу придбання квартири в
АДРЕСА_1 та опитування попередніх власників
даної квартири,то суд вважає, то суд вважає дану заяву передчасною і не підлягає до задоволення.

Копію
даної постанови направити прокурору
району для відому та реагування та особі,яка подала скаргу- ОСОБА_1.

Постанова
може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного
суду.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Н.І.Охріменко