Справа № 572/1689/15-к
У Х В А Л А
іменем України
03 червня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК-46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду від 19.10.2011 року за ч. 2 ст. 187, ст.. 71, 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7років 1 місяць з конфіскацією 1/2 частини особистого майна.

Початок строку покарання 27.07.2010 року, кінець строку покарання 27.08.2017 року.

ВСТАНОВИВ :

Катеринівська виправна колонія № 46 за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , як такого, що відбув 1/2 частини строку призначеного покарання, поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 187, ст.. 71, 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць з конфіскацією 1/2 частини особистого майна.

Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, якщо засуджений став на шлях виправлення після фактичного відбуття ним половини строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий чи необережний особливо тяжкий злочин , а також у разі , коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

На момент розгляду подання засудженим відбута 1/2 частина призначеного покарання, за час відбування покарання він мав сім дисциплінарних стягнень, які погашені на момент розгляду подання, протягом 2014 -2015 років дисциплінарних стягнень не мав , заохочувався 02.01.2015 року наказом №1 начальника виправної колонії, характеризується як такий, що довів своє виправлення, працевлаштований, до роботи відноситься сумлінно, що доводиться наявними в матеріалах справи

доказами, а саме : характеристикою, довідкою про наявність стягнень та заохочень, довідкою про виконання норми виробітку.

З огляду на наведене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі ст.82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 задоволити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя : підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду

ОСОБА_6