Справа № 753/79/13
Номер провадження 1-кс/753/22/13
У Х В А Л А

іменем України

"10" січня 2013 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Дубас В.А. при секретарі Ридзель О.В., за участю прокурора Гончаренка А.О., заступника начальника слідчого відділу Божка С.О., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві Божка С.О., про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0001474, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Божок С.О., за погодженням з прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва Гончаренком А.О., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0001474, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на отримання безпосередньо в операторів мобільного зв'язку «МТС», «Київстар»та «Лайф»інформації про використання мобільних телефонів: Apple iphone 5 16 Gb імеі : НОМЕР_1 та Apple iphone 5 16 Gb імеі : НОМЕР_2 з 17.12.2012 року; інформації щодо того, який оператор мобільного зв'язку використовується з 17.12.2012 року на мобільних телефонах Apple iphone 5 16 Gb імеі : НОМЕР_1 та Apple iphone 5 16 Gb імеі : НОМЕР_2. Інформацію вказану просив надати у друкованому та електронному вигляді.

Оператори мобільного зв'язку «МТС», «Київстар»та «Лайф», як особи у володінні яких знаходяться зазначені речі і документи у судове засідання представників не направили, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, крім того у судовій повістці згаданим особам роз'яснювався обов'язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.

Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, вивчивши матеріали клопотання суд вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з матеріалів згаданого клопотання, 17.12.2012 року приблизно о 17 год. 30 хв., невстановлені досудовим слідством особи, знаходячись по у місті Києві АДРЕСА_1, із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров'я, вчинили напад на ОСОБА_3, який є кур»єром ФОП «ОСОБА_4»та заволоділи двома мобільними телефонами «Apple»загальною вартістю 15152 грн., які є власністю ФОП «ОСОБА_4».

У ході досудового розслідування було також встановлено, що потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи кур»єром ФОП «ОСОБА_4», доставив за адресою АДРЕСА_1 два наступні мобільні телефони: Apple iphone 5 16 Gb імей: НОМЕР_1 та Apple iphone 5 16 Gb імей: НОМЕР_2.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві Божка С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів -задовольнити.

Зобов'язати операторів мобільного зв'язку «МТС»(ПАТ «МТС-Україна», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), «Київстар»(знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) ), «Life»(ТОВ «Астеліт», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12) надати інформацію про використання мобільних телефонів:

- Apple iphone 5 16 Gb імеі: НОМЕР_1 та Apple iphone 5 16 Gb імеі: НОМЕР_2 з 17.12.2012 року;

- інформації щодо того, який оператор мобільного зв'язку використовується з 17.12.2012 року на мобільних телефонах Apple iphone 5 16 Gb імеі: НОМЕР_1 та Apple iphone 5 16 Gb імеі: НОМЕР_2.

Зазначену інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: