Справа № 369/8016/15-к
Провадження № 1-кс/369/1725/15
УХВАЛА
Іменем України
29.07.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні за № 0001439 від 17.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ст. слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні за № 0001439 від 17.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Своє клопотання ст. слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які 17.04.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001439 за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилось у службовій недбалості, внаслідок чого 08.11.2014 року неподалік с. Гатне Київо-Святошинсткого району Київської області був вражений електрострумом неповнолітній, внаслідок чого отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Так, 08.11.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 від чергового лікаря станції швидкої медичної допомоги м. Вишневе надійшло повідомлення про те, що було надано медичну допомогу неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_1 , з приводу ураження електрострумом (ЖЄО № 20936 від 08.11.2014 року).

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.11.2014 року отримавши небезпечні для життя тілесні ушкодження через вплив струму високої напруги неповнолітній ОСОБА_4 , 1997 року народження, каретою станції ІНФОРМАЦІЯ_4 у стані опікового шоку та з електротермічним опіком тулуба та верхніх кінцівок був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де перебував на стаціонарному лікуванні до 29.12.2014 року. Кінцевим результатом, за наслідками уражень, стали тілесні ушкодження у вигляді ампутації верхніх кінцівок на рівні середньої частини передпліч.

В ході досудового розслідування виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 в наслідок впливу електроструму.

Для призначення вищевказаної експертизи необхідна історія хвороби № 106130/2 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1997 р.н., яка зберігається в опіковому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та необхідні для призначення та безпосереднього проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 в наслідок впливу електроструму.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.

У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, приходжу до висновку про обґрунтованість заявленого ст. слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки суду надано достатньо доказів, які свідчать, що вказана ст. слідчим історія хвороби, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,а саме: проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 або уповноваженій особі за дорученням останнього дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби № 106130/2 стаціонарного хворого опікового відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , 1997 року народження, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1