1 -кс/639/1189/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Харків 29 грудня 2014 року
встановив:
В клопотанні слідчий посилається на те, що 23.10.2014 року в 12 годині 35 хвилин невідома особа зателефонувала до адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , та повідомила про замінування даної адмінбудівлі. В ході огляду місця події співробітниками відділу вибухотехнічної і пожежнотехнічної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_2 факт замінування не знайшов свого підтвердження.
В ході досудового розслідування допитана свідок ОСОБА_6 пояснила, що працює секретарем голови адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
23.10.2014 року з 08:00 години вона знаходилась на робочому місці за вищевказаною адресою, приблизно о 12:35 годині на робочий телефон НОМЕР_1 подзвонив невідомий чоловік та повідомив, що будівля ІНФОРМАЦІЯ_1 замінована.
Вона розповіла про це заступнику голови адміністрації ОСОБА_7 , яка в свою чергу подзвонила другому заступнику голови адміністрації ОСОБА_8 та повідомила про цей дзвінок. Після чого ОСОБА_8 , надав вказівку щодо евакуації всіх працівників адміністрацій ІНФОРМАЦІЯ_1 та виклику співробітників міліції.
Свідок ОСОБА_8 пояснив, що 23.10.2014 року до нього на мобільний телефон НОМЕР_2 подзвонила ОСОБА_7 , та повідомила про надходження від невідомого чоловіка дзвінка про замінування адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого, він надав вказівку про евакуацію осіб, які перебувають у будівлі адміністрації та викликав співробітників міліції.
Слідчий у клопотанні посилається на те, що з метою проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, найскорішого розкриття кримінального правопорушення, притягнення винних осіб до відповідальності, виникла необхідність в отриманні інформації стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 (« ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Харкова), на який здійснювався телефонний дзвінок о 12 год. 35 хв. 23.10.2014, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з 10:00 години 23.10.2014 по 10:00 годину 24.10.2014, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 10:00 години 26.11.2014 по 10:00 годину 27.11.2014 з абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
Слідчий також просить суд зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським терміналом та періодом часу з наступними відомостями:
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання;
типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу;
за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду слідчим суддею клопотання повідомлені належним чином.
Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання посилаючись на зазначені вище обставини, також вказали на те, що зазначені в клопотанні документи, які містять охоронювану законом таємницю, необхідні органу досудового слідства для встановлення осіб причетних для скоєння кримінального правопорушення, вивчивши надані матеріали провадження, слідчий судця вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судці.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати слідчому органу досудового розслідування дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 10:00 години 26.11.2014
по 10:00 годину 27.11.2014 з абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання, типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали -1 місяць з дня її постановления.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представникам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1