Справа № 357/747/14-к
1-кп/357/148/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця с. Ставчани, Новоушицького району, Хмельницької області, з вищою економічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , без зазначення вулиці, проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід не застосовувався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 року, приблизно о 13 годині ОСОБА_6 , проходячи по березі р. Рось в районі «Вокзальна» в м. Білій Церкві, Київської області на землі незаконно придбав знайшов поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка за зовнішнім виглядом схожа на наркотичний засіб «канабіс», який ОСОБА_4 залишив собі та незаконно зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня приблизно о 19 год. 40 хв. у ОСОБА_4 , який перебував у більярд-клубі «Скорпіон» по вул. Запоріжській в м. Білій Церкві, Київської області працівниками міліції з лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_4 було вилучено поліетиленовий пакет заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у висушеному стані становить 49,76 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Під час судового провадження між прокурором прокуратури м. Біла Церква Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 19 лютого 2014 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в обсязі повідомленої йому підозри, за кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесені до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України, і укладена сторонами угода - є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім цього, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 52 КК України та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, та при цьому обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Оскільки відповідно до обвинувального акту розмір судових витрат на проведення судових експертиз складає 489 (чотириста вісімдесят дев`ять) грн. 44 коп. вказана сума підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 19 лютого 2014 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури м. Біла Церква Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 020 ( одна тисяча двадцять) грн.,

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в розмірі 489 (чотириста вісімдесят дев`ять) грн. 44 коп.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору - «канабіс», який знаходиться в камері схову речових доказів Білоцерківського МВ ГУ МВС України у Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1