Справа № 676/7642/14-к
Номер провадження 1-кп/676/27/15
У Х В А Л А
про здійснення приводу свідка
3 лютого 2015року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих цивільних позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представників потерпілих
цивільних позивачів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
обвинуваченого
цивільного відповідача ОСОБА_12
захисника ОСОБА_13 ,
У провадженні Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України.
В судові засідання, які були призначенні на 20 та 27 січня 2015 року, а також 3 лютого 2015року свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 не з`явилися, причини свого неприбуття суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу зазначених свідків.
Заслухавши думку інших учасників судового провадження, які не заперечили проти здійснення приводу зазначених свідків, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно з ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом встановлено, що свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які були викликані в судове засідання у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не прибули та не повідомили про причини свого неприбуття, а тому до них необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 140-143, 327, 370-371 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу свідків задоволити.
Здійснити привід свідків:
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Райківці Хмельницького району Хмельницькій області,
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4
на 10год. 00хв. 10 лютого 2015року в приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, що розташоване в м.Кам`янець-Подільському по вул.Драй Хмари,7.
Виконання ухвали доручити начальникам Хмельницького МВ УМВС в Хмельницькій області, Хмельницького РВ УМВС в Хмельницькій області, Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області та Кам`янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1