Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/357/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015м. м. Долинська

Долинський районний суд у складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська кримінальне провадження № 0000101 від 09.02.2015 року року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Долинська Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:08.10.2008 року Долинським райсудом Кіровоградської області за ст. 185 ч.2 КК України, на підставі ст. 105 ч.2 п.3 КК України примусові заходи виховного характеру; 27.10.2010 року Долинським райсудом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3, КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки; 18.05.2011 року Долинським райсудом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 10 місяців позбавлення волі, на підставі постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області згідно ст. 107 КК України від 22.05.2013 року, звільнений умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 18 днів, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку;

у скоєнні злочину передбаченого ч 1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 у м. Долинська Кіровоградської областівчинив заподіяння легких тілесних ушкоджень за наступних обставин.

ОСОБА_4 08.02.2015 року разом з товаришем ОСОБА_5 знаходилися біля будинку по АДРЕСА_2 . У цей час, близько 19.50 годин ОСОБА_6 проходив біля 2-го під`їзду по вулиці Лазарева-3 в м. Долинська повз ОСОБА_4 , зачепив останнього та між ними на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно кулаками наніс декілька ударів в обличчя ОСОБА_6 після чого ОСОБА_4 повалив ОСОБА_6 на землю та вони почали боротися. В ході боротьби ОСОБА_4 кулаками рук наніс декілька ударів в голову потерпілого. В цей час підійшов ОСОБА_5 та відтягнув ОСОБА_4 від ОСОБА_6 . Продовжуючи свої злочинні дії направлені на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 умисно декілька разів кулаками ударив в обличчя ОСОБА_6 , повалив потерпілого на землю та умисно кулаками рук наніс декілька ударів в голову ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_5 відтягнув ОСОБА_4 від ОСОБА_6 і на цьому сварка та бійка між ними закінчилась.

Своїми злочинним діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта № 22 від 20.02.2015 року, тілесні ушкодження: синець верхньої та нижньої повіки правого ока, синець в ділянці перенісся, синці правого лобного бугра, садно лівого лобного бугра, три синці лівої скроневої ділянки, три садна лівої скроневої ділянки, синець тім`яної ділянки голови на межі з потиличною, садно верхнього краю вушної раковини, синці правої скроневої ділянки.
ОСОБА_4 вину за пред`явленим обвинуваченням визнав повністю, підтвердив що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив що побив потерпілого на грунті неприязних стосунків, що виникли у зв`язку з штовханиною.

Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засідані підтвердив нанесеня йому обвинувачених ударів за обставин визначених у обвинувальному акті.

Вина обвинуваченого у заподіянні легких тілесних ушкоджень підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення, визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор у якості покарання просив застосувати штраф. Потерпілий та обвинувачений з запропонованим покаранням погодились.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчини злочин невеликої тяжкості, обставини його вчинення та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються посередньо, проте звільнений умовно достроково та має не зняту/ не погашену судимість.

Обставин, які пом`якшують покарання відповідно ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставиною, яка обтяжуює покарання відповідно ст. 67 КК України є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень..

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати та речові докази відсутні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Долинський районний суд. Після закінчення вказаного строку, якщо апеляційні скарги не було подано, вирок набирає законної сили.

Суддя ОСОБА_1