пр. № 1-в/759/155/15 ун. № 759/8570/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у. м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування реальної міри покарання з оголошенням в розшук відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гомель Білорусь, росіянина, гр-на України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений 21 грудня 2012 року Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік шість місяців, -

ВСТАНОВИВ:
ФЕДОТОВ засуджений 21 грудня 2012 року Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік шість місяців.

Як вказано в поданні, 18.01.2013 року на виконання до Святошинського РВ КВІ м. Києва надійшли розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_6 . 06.02.2013 року ОСОБА_6 був ознайомлений із обов`язками покладеними на нього згідно вироку суду, про що склав письмову підписку. З 07.10.2013 року ОСОБА_6 систематично не з`являється для реєстрації до Святошинського РВ КВІ. Проведені розшукові дії з метою встановлення місця перебування засудженого результату не дали. Враховуючи викладене, Святошинський РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві звернувся з поданням в суд про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_7 для відбування реальної міри покарання.

Вислухавши думку представника інспекції ВКВІ Святошинського району м. Києва, прокурора, який подання не підтримав, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як видно з матеріалів провадження, ОСОБА_6 06 лютого 2013 року особисто письмово зобов`язався з`явитися до ВКВІ (а.10), після чого добросовісно виконував покладені на нього обов`язки по 16 вересня 2013 року включно (а. 14), характеризувався позитивно (а. 29-34), а 20 вересня 2013 року подав у встановленому порядку заяву про намір проходити 6-місячну реабілітацію як наркозалежна особа в іншій місцевості, на що застережень з боку службовців ВКВІ не було (а.35).

Як також видно з матеріалів подання у подальшому, 26 вересня та 27 березня 2014 року (повторно) ВКВІ на запит про те, чи дійсно ОСОБА_6 проходив вказану реабілітацію, відповіді не отримало, відтак така інформація ані підтверджена, ані спростована. Не зважаючи на це, ВКВІ у вказаний період часу надсилало виклики ФЕДОТОВУ за старою адресою проживання, з якою він, як це безспірно було встановлено, вибув.

Частина 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення. У матеріалах справи відсутні об`єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказували б на наявність таких підстав у даному випадку. Більш того, як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_6 під час іспитового строку нових злочинів, адміністративних правопорушень не вчиняв, а сам іспитовий строк, на який ОСОБА_6 був звільнений від відбування покарання з випробуванням, сплив 21 червня 2014 року.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 372, 376, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Подання Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування реальної міри покарання з оголошенням в розшук залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_8