Справа № 592/650/14-к
Провадження № 1-кс/592/199/14

УХВАЛА

29 січня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянув клопотання ст. слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 про надання дозволу на знищення речових доказів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 13.10.2013 року за № 0001051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.10.2013 року за № 0001051 за фактами придбання з метою збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2013 року до чергової частини Глухівського МВ УМВС України в сумській області надійшов рапорт інспектора ДПС взводу ДПС з ОС № 1 ОСОБА_3 про те, що ним був зупинений та у подальшому затриманий автомобіль ІЖ2717ВП5 ТДА реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив близько однієї тони спирту без супровідних документів.
24.10.2013 року в ході проведення обшуку автомобіля ІЖ2717ВП5 ТДА р.н. НОМЕР_1 , який перебуває на території Глухівського МВ УМВС України в Сумській області було виявлено та вилучено 920 літрів з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, яка знаходилася у 184 пляшках з полімерного матеріалу ємністю 5 літрів кожна.
24.10.2013 року вилучені 184 пляшки з прозорою рідиною з характерним запахом спирту визнані речовими доказами, оглянуті та передані на відповідальне зберігання до ПФ «Сумизовніштранс».
Згідно висновку експертизи спиртомістких сумішей № 32 від 26.12.2013 року проведеного спеціалістами ПАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів» встановлено, що зі 184 зразків рідини вилученої з автомобіля ІЖ2717ВП5 ТДА р.н. НОМЕР_1 в чотирьох зразках знаходиться спирт етиловий з об`ємною часткою 96,0 %, який відповідає нормам ДСТУ 4221-2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» і виготовлений промисловим способом, а в інших наданих на дослідження зразках знаходиться водно-спиртова суміш з вмістом етилового спирту від 2 до 10 % за об`ємом і за своїми характеристиками не відповідають вимогам ДСТУ.
Під час проведення досудового розслідування фактів незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту чи транспортування з метою збуту ОСОБА_4 незаконно виготовлених алкогольних напоїв чи інших підакцизних товарів не встановлено.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями, встановити власника вилучених алкогольних напоїв не надалось можливим.
Вилучені під час проведення досудового розслідування 184 пляшки з полімерного матеріалу ємністю 5 літрів кожна зі спиртовмісною рідиною не містять на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання вказаних речових доказів через їх громіздкість та необхідність забезпечення спеціальних умов зберігання неможливо без зайвих труднощів та є невиправдано коштовним.
Вказані рідини мають непридатний стан для використання, джерело їх походження не відоме, а тому подальше їх зберігання і реалізація неможливі.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим в клопотанні з посиланням на п.3 ч.6 ст100 КПК України зазначено, що вказані рідини мають непридатний стан для використання, джерело їх походження не відоме, а тому подальше їх зберігання і реалізація неможливі.
Відповідно до п.3 ч.6 ст100 КПК України речові докази знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно висновку експертизи спиртомістких сумішей № 32 від 26.12.2013 року проведеного спеціалістами ПАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів» встановлено, що зі 184 зразків рідини вилученої з автомобіля ІЖ2717ВП5 ТДА р.н. НОМЕР_1 в чотирьох зразках знаходиться спирт етиловий з об`ємною часткою 96,0 %, який відповідає нормам ДСТУ 4221-2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» і виготовлений промисловим способом, а в інших наданих на дослідження зразках знаходиться водно-спиртова суміш з вмістом етилового спирту від 2 до 10 % за об`ємом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до висновку експерта № 32 від 26.12.2013 року представлена на дослідження речовина не є товаром або продукцією, що піддаються швидкому псуванню та мають непридатний стан, тому суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.100 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 про надання дозволу на знищення речових доказів відмовити.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_1