Номер провадження: 11-п/785/176/15
Номер справи місцевого суду: 505/3959/13-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2012 року за № 0000122, за обвинуваченням: ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27, п.п.1,9 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 126 КК України; ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених за ч.2 ст. 126, за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 189, ч.4 ст. 296 КК України; ОСОБА_9 , у скоєнні злочинів, передбачених п.п.1,9 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 194 КК України, до іншого суду, -

встановила:
В поданні в голова Котовського міськрайонного суду Одеської області вказує наступне:

14.04.2015 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після скасування вироку Котовського міськрайсуду Одеської області від 09.12.2014 року надійшло вказане кримінальне провадження по якому призначено новий розгляд в суді першої інстанції, в іншому складі суду.

Згідно ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Вказані матеріали кримінального провадження було зареєстровано у КП Д-3 та розподілено на головуючого суддю ОСОБА_10 та членів колегії ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .

14.04.2015 року суддя ОСОБА_10 заявила самовідвід, оскільки ухвалами підготовчого судового засідання від 22.04.2013 року та 21.06.2013 року в складі колегії суддів за участю головуючої судді ОСОБА_10 та суддів ОСОБА_13 і ОСОБА_12 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 було повернуто прокурору Одеської області для усунення недоліків.

Справу було передано до канцелярії суду для виконання положень ст.35 КПК України, а саме для перерозподілу у КП Д-3. Однак повторний автоматичний розподіл здійснити та визначити інший склад колегії неможливо. Дане пов`язане з тим, що, згідно штатного розпису у Котовському міськрайонному суді працює 9 суддів, з яких 5 суддів цивільної колегії та 4 судді кримінальної колегії, при цьому суддя ОСОБА_14 брала участь у кримінальному провадженні ухвалою суду від 18.06.2014 року було продовжено строк утримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , ухвалою суду від 03.07.2014 року було призначено комісійну судово-медичну експертизу, та 09.12.2014 року оголошено вирок. Суддя ОСОБА_15 постановою суду від 01.08.2012 року надав дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_8 . Суддя ОСОБА_16 брав участь при розгляді кримінального провадження, як член колегії, а на даний час знаходиться у черговій відпустці.

У зв`язку з наведеним, з метою недопущення порушення строків встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України, голова Котовського міськрайонного суду Одеської області просить вирішити питання про направлень даного кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, прокурора, який просив подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області задовольнити і, з урахуванням територіальної близькості Котовського і Роздільнянського районів Одеської області, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області, дослідивши матеріали кримінального провадження і доводи подання голови суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

Подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області є обґрунтованим, належним чином вмотивованим і відповідає вищезазначеним вимогам закону.

Колегія суддів погоджується з доводами, наведені в подані, про неможливість утворення нового складу суду для розгляду даного кримінального провадження в Котовському міськрайонному суді Одеської області.

При цьому при вирішенні питання про обрання суду, до якого слід направити дане кримінальне провадження колегія суддів враховує позицію прокурора про територіальну близькість Котовського і Розділнянського районів Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2012 року за № 0000122, за обвинуваченням: ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 27, п.п.1,9 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 126 КК України; ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених за ч.2 ст. 126, за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 189, ч.4 ст. 296 КК України; ОСОБА_9 , у скоєнні злочинів, передбачених п.п.1,9 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 194 КК України, до іншого суду задовольнити.
Направити дане кримінальне провадження на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3