Вирок 1-15
2007

Іменем України

22 лютого 2007
року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого -
судді - Науменко Н.Д.

при секретарі -
Старостенко О. А.

з участю прокурора -
Плахотник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина
справу про

обвинувачення ОСОБА_1, уродженки
села Великий Ключив Коломийського району Івано - Франківської області жителя села Говтва Козельщинського району Полтавської
області, українки, громадянки України, одруженої, освіта базова середня , не працюючої не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК
України, -

установив:
ОСОБА_1 без передбаченого законодавством спеціального дозволу (ліцензії) або без державної
реєстрації здійснювала з листопада 2005по
7
червня 2006 років операції по
прийому у населення, зберіганню та збуту металобрухту. Працівниками міліції 7.06.2006 року виявлено на подвір»ї домоволодіння ОСОБА_1 170 кг металобрухту чорних металів від населення.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала
повністю і показала суду, що з осени 2005 року по 7.06.2006 року вона приймала від населення металобрухт по 50 копійок за І кг, який здавала за плату невідомими особам, що постійно
вивозили його, оплачуючи їй кошти за придбаний брухт і на час виявлення в неї
зберігалось 170
кг брухту, який вона прийняла від ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Це були " прилавка і котел.
Причиною, що побудила підсудну займатися збором металобрухту було складне
економічне становище сім»ї, стан її здоров"я.

Крім повного визнання підсудною
своєї вини, її вина у вчиненні злочину підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом
огляду і вилучення з подвір»я домоволодіння підсудної 170
кг металобрухту у вигляді елементів двох вітрин і котла (а.с-7 );

- протоколом допиту
ОСОБА_2 на досудовому слідстві, оголошеному в суді, з
якого вбачається, що останній здав підсудній металобрухт, що він викрав в
їдальні ПСП "Оберіг" вагою 170 кг і отримала у
останньої 55
грн. (а.с.17);

·
за характеристикою
Говтвянської сільської ради ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.27);

· за висновком ВКК підсудна не працездатна за віком , примусового лікування від алкоголізму і наркоманії не потребує (а.с.40);

- згідно довідки ВІТ УМВС
України в Полтавській області підсудна не судима (а.с. - 46). Дослідивши, проаналізувавши і оцінивши
докази в судовому засіданні суд
дійшов висновку, що ОСОБА_1 здійснила операції з брухтом чорних металів без
державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого
передбачено законодавством і її дії вірно кваліфіковані за ст..213ч. 1
КК України.

Вирішуючи питання про покарання підсудної, суд враховує
тяжкість вчиненого злочину, особу підсудної та обставини, що пом'якшують і
обтяжують покарання.

Суд враховує, що від злочину тяжких наслідків не настало,
підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості, вперше, позитивно характеризується
за місцем проживання, щиро покаялась у вчиненні злочину, непрацездатна за віком ,
перенесла хірургічну операцію ,
нетривалий час займалась прийманням
брухту, а тому вважає неможливим застосувати до ОСОБА_1 покарання у
вигляді громадських робіт , а враховуючи наявність
декількох обставин ,
що істотно знижують ступінь тяжкості злочину, обрати
покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в
санкції статті 213ч.1 КК України.

Металобрухт передати ПСП "Оберіг", а ваги -
підсудній.

Керуючись ст.ст.323, 324
КПК України, суд -

засудив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого
ст.213ч.1, ст..69
КК України і призначити
їй покарання за даною статтею у
вигляді 510
грн. штрафу у доход держави .

Речові докази : металобрухт
чорних металів вагою 170
кг передати власнику ПСП "Оберіг"
Козельщанського району Полтавської області, а ваги - ОСОБА_1

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття вироком чинності
залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений на
протязі п'ятнадцяти діб до Апеляційного суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд.