Кримінальна справа № 1-229-07
ВИРОК
іменем України

26 листопада 2007 року Обухівсь
кий районний суд
Київської області в складі
:
головуючого судді Кравчен
ка М. В.,
при секретарі Запорожець О
.М. ,
за участю прокурора Астапо
ва B.C., розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в примі
щенні Обухівського районног
о суду Київської області кри
мінальну справу за обвинувач
енням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженця смт Козин Обухівс
ького району Київської облас
ті, українця, громадянина У
країни, неодруженого, освіт
а неповна середня, непрацюю
чого, зареєстрованого за адр
есою: АДРЕСА_1, проживаючо
го за адресою: АДРЕСА_2, ран
іше судимого 27.09.2006 року Обухівс
ьким районним судом Київсько
ї області за ст. 309 ч.1 КК України
до 1 року позбавлення волі з і
спитовим терміном 1 рік, судим
ість не знята і не погашена,

у вчиненні злочину, передб
аченого ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше суд
имим, 13 вересня 2007 року близько
6-7 години перебуваючи на лузі
в смт Козин Обухівського рай
ону Київської області незако
нно придбав шляхом привласне
ння знайденого сімнадцять на
боїв, що згідно висновку судо
во-балістичної експертизи №
2807 від 28.09.2007 року, є стандартними
спортивно-мисливськими боєп
рипасами до малокаліберної н
арізної зброї калібром 5, 6 мм, в
иготовлені заводським спосо
бом та придатні до стрільби, я
кі носив при собі та зберігав
в кишені свого одягу до 21 годи
ни 25 хвилин 14 вересня 2007 року без
передбаченого законом дозво
лу, доки вони не були вилучені
працівниками міліції.
В судовому засіданні підсу
дний винним себе у вчиненні у
казаного злочину визнав повн
істю, заявив клопотання про о
бмежене дослідження доказів
по справі, надав покази, якими
повністю підтвердив обстави
ни обвинувачення.
Суд, вислухавши учасників с
удового розгляду, з'ясувавши
правильність розуміння підс
удним обставин справи, добро
вільність та істинність його
позиції, вважає за можливе об
межити дослідження доказів п
о справі допитом підсудного
та дослідженням обставин, що
впливають на кваліфікацію з
лочину, характеризуючих дани
х підсудного, оскільки самим
підсудним не оспорюється кв
аліфікація його дій та довед
еність його вини.
Тому суд вважає, що дії ОСО
БА_1 вірно кваліфіковані по
ст. 263 ч.1 КК України, оскільки ві
н здійснив незаконне придбан
ня, носіння та зберігання бой
ових припасів без передбачен
ого законом дозволу.
...

Призначаючи підсудному
покарання, суд враховує ступ
інь тяжкості учиненого злочи
ну, особу винного, обставини с
прави, що пом'якшують та обтяж
ують відповідальність.
Обставинами, що пом*якшують
відповідальність, суд вважа
є щире каяття та активне спри
яння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує від
повідальність, суд вважає ре
цидив злочинів.
Враховуючи вказані вище о
бставини, що пом*якшують і обт
яжують відповідальність, тяж
кість вчиненого злочину, осо
бу підсудного, суд вважає мож
ливим призначення покарання
у вигляді позбавлення волі т
а застосування до підсудного
ст. 75 КК України з покладенням
на нього обов'язків, передбач
ених ст. 76 КК України.
Речові докази, які зберігаю
ться в Обухівському РВ ГУ МВС
України в Київській області
, слід знищити як такі, що не пр
едставляють цінності.
Судові витрати підлягають
відшкодуванню підсудним в п
овному обсязі.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укра
їни, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачено
го ст. 263 ч. 1 КК України та призна
чити йому покарання у вигляд
і позбавлення волі строком н
а два роки.
Відповідно до ст. 75 КК Україн
и звільнити засудженого ОС
ОБА_1 від відбування призна
ченого покарання, якщо він пр
отягом іспитового терміну - т
рьох років не вчинить нового
злочину і виконає покладені
на нього обов'язки.
Згідно до ст. 76 КК України по
класти на ОСОБА_1 наступні
обов'язки:
· не виїжджати за
межі України на постійне про
живання без дозволу органу к
римінально-виконавчої систе
ми;
· повідомляти орг
ани кримінально-виконавчої с
истеми про зміну місця прожи
вання та роботи;
· періодично з'явл
ятися для реєстрації в орган
и кримінально-виконавчої сис
теми;
· пройти курс лік
ування від алкоголізму.
Контроль за поведінкою за
судженого ОСОБА_1 покласт
и на кримінально-виконавчу і
нспекцію Обухівського район
у УДДУПВП в м. Києві та Київськ
ій області.
Міру запобіжного заходу за
судженому ОСОБА_1 залишит
и підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть НДЕКЦ ГУ МВС України в Ки
ївській області витрати за п
роведення експертизи в сумі
141 грн. 23 коп.
Речові докази по справі - 17 (с
імнадцять) патронів - знищити
.
На цей вирок суду може бути
подано апеляцію до апеляцій
ного суду Київської області
через Обухівський районний с
уд на протязі п'ятнадцяти діб
.