Справа № 1-246/2007
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 19 ” грудня 2007 року
смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний
суд, Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Цоток
В.В.

при секретарі
Новашицькій О.К.

з участю прокурора Онуфрієнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду,
Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого,
утриманців не має, працює кочегаром у вузловій лікарні станції Помічна, раніше
не судимого ,

в скоєнні злочину,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний в один із днів кінця серпня місяця
2007 року, знаходячись в лісосмузі, розташованої на околиці міста
Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, поблизу території
Помічнянського газового складу , виявив
три самовільно пророслих кущів конопель. Усвідомлюючи, що дана речовина
є наркотичним засобом, ОСОБА_1
незаконно, без мети збуту зірвав з двох кущів листя загальною вагою у
висушеному стані 135,22 грам , та приніс його до квартири в якій проживав та
яка знаходиться за адресоюАДРЕСА_1, де
висушив , подрібнив та незаконно без мети збуту
зберігав до 17 жовтня 2007 року .

Підсудний свою вину в
інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно в один із днів
серпня місяця 2007 року він, перебуваючи поблизу території Помічнянського
газового складу в лісосмузі виявив кілька кущів конопель. Маючи намір вжити їх
шляхом паління, ОСОБА_1 зірвав з даних
кущів листя та приніс до квартири в якій проживав. Зірване листя коноплі
висушив подрібнив, загорнув у паперові згортки
та зберігав частину на полиці над дверима в прихожій кімнаті , іншу
частину в мийці кухонної кімнати. Стверджував, що наміру збувати наркотичний
засіб іншим особам не мав . Листя коноплі було виявлено працівниками міліції
17.10.2007 року у вказаних вище місцях схову під час проведення обшуку квартири
підсудного .

Дослідивши зібрані по
справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд
прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні незаконного придбання та
зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту доведена повністю, його дії
судом кваліфікуються по частині 1 статті 309 КК України .

При призначенні підсудному покарання, суд
враховує характер і ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного
, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів
середньої тяжкості, щиро покаявся та
активно сприяв в розкритті злочину, по місцю
проживання та роботи характеризується з
позитивної сторони, до кримінальної відповідальності притягується вперше .

Обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину,
вчинення злочину особою, яка раніше не притягувалася до кримінальної
відповідальності .

Обставин, що обтяжують покарання
судом не встановлено.

З огляду на вказане, суд вважає, що
виправлення підсудного можливе лише в
умовах його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання, необхідне й
достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді
обмеження волі із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України .

Речовий доказ - поліетиленовий пакет з
наркотичною речовиною, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області - слід знищити.

З підсудного слід стягнути на користь
держави витрати, пов'язані з проведенням
експертизи наркотичних засобів в
сумі 423 гривні 70 копійок.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК
України , суд , -

З А С У Д И В :

Визнати виннимОСОБА_1у
вчиненні злочину, передбаченого частиною 1
статті 309 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження
волі строком на 1 ( один ) рік . На
підставі статті 75 КК України звільнити від відбуття покарання з
випробовуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік . На підставі статті 76
КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання
роботи або навчання

Запобіжний захід ОСОБА_1 “Підписка про невиїзд” залишити без
змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, що знаходиться в
камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області - знищити після
вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській
області р/р 0479, , МФО 823016 банк УДК у Кіровоградській області судові витрати ,
пов'язані з проведенням експертизи
наркотичних засобів в сумі 423 ( чотириста двадцять три ) гривні 70 копійок .

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного
суду Кіровоградської області на протязі
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (
апеляційного подання ) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської
області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.