Справа №1- 78/2008 p. №1-571/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2008 року Крюківський
райсуд М.Кременчука, Полт
авської області, в складі:
Судді- Усенко Т.І. При секр
етарі- Марченко М.Ю. З учас
тю прокурора- Птиця О.Г.
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у М.Креме
нчуці кримінальну справу п
ро обвинувачення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
одженця м. Краснодар, Росі
я, росіянина, громадянина Укр
аїни, освіта середня спеціа
льна, працює Кременчуцький
сталеливарний завод ,одруже
ний, мешкає АДРЕСА_1, не суд
имий,
в скоєнні злочину передбач
еному ст. 164 ч.1 КК України Встан
овив:
Згідно рішення Автозаводс
ького районного суду М.Крем
енчука від 29 серпня 2005 року
ОСОБА_4 зобов»язаний випла
чувати аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСО
БА_5, 23 серпня 2004 року в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробі
тку щомісячно, до повноліття
дитини, на користь матері дит
ини - ОСОБА_6, однак ОСОБА
_4 злісно ухиляється від спл
ати аліментів, неодноразово
викликався до Крюківського в
ідділу Державної виконавчої
служби для сплати заборгова
ності та неодноразово попере
джався про кримінальну відпо
відальність за ухилення від
сплати аліментів, але не дивл
ячись на це ОСОБА_4 в добро
вільному порядку матеріальн
у допомогу сину не надавав, до
пустив заборгованість по спл
аті аліментів станом з 18 серпн
я 2005 року по 1 жовтня 2007 року на за
гальну суму 15343 грн. 96 коп.
В судовому засіданні підсу
дній ОСОБА_4 свою вину виз
нав повністю і пояснив суду, щ
о дійсно офіційно не сплачув
ав аліменти, не дивлячись на п
опередження державних викон
авців, але одночасно пояснив
що в той час у нього був відсу
тній заробіток і він не мав мо
жливості платити аліменти. П
ояснив, що добровільно надав
ав допомогу на утримання син
а коштами та речами, але офіці
йно це підтвердити не може. За
раз працює, з нього відрахову
ють аліменти в примусовому п
орядку і він сам від себе в жов
тні, листопаді та грудні 2007 рок
у перерахував дружині на утр
имання сина 500 грн., про що має к
витанції.
На підставі вищевикладено
го, матеріалів справи: -заяви
ОСОБА_6 про порушення крим
інальної справи /а.с.3/.
-пояснень ОСОБА_4 від 10 жо
втня 2007 року, згідно якого він в
казав, що з 2005 року ніде не прац
ював, аліменти не платив, ніяк
ої матеріальної підтримки не
надавав, не платив аліменти з
а власною ініціативою/ а.с. 5/. -п
одання державного виконавця
/а.с.6/.

-розрахунок заборгованост
і /а.с.7-8/.
- копії виконавчого листа/а.
с. 9-10/.
- попередження / а.с.12-13/ та інши
х матеріалів справи вина під
суднього доведена.
Кваліфікація дій ОСОБА_4
за ст. 164ч. 1 КК України вірна, та
к як він своїми умисними діям
и, злісно ухилявся від сплати
встановлених рішенням суду
коштів на утримання дитини /а
ліментів/.
Призначаючи покарання суд
враховує ступінь тяжкості в
чиненого злочину, особу винн
ого та обставини, що пом»якшу
ють покарання -раніше не суди
мий, повністю визнав себе вин
ним, працює, позитивно характ
еризується за місцем прожива
ння, почав погашати заборгов
аність і вважає за можливе пр
изначити покарання у вигляді
виправних робіт за місцем ро
боти.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Укра
їни, суд Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним за с
т. 164 ч. 1 КК України і призначити
покарання у вигляді шести мі
сяців виправних робіт за міс
цем роботи з відрахуванням в
дохід держави щомісячно у ро
змірі 10% від заробітку засудже
ного.
Міру запобіжного заходу за
лишити попередню-підписку пр
о невиїзд до вступу вироку у з
аконну силу.
На вирок суду може бути пода
на апеляційна скарга до апел
яційного суду Полтавської об
ласті в 15 денний термін.