№ 1-135/08
12 февраля 2008 года Приморский районный суд
г.Одессы в составе: председательствующего: судьи Капля А.И.
секретаре: Непорада Е.А.
участием прокурора: Коваленко И.В.,
в открытом судебном заседании зала суда в г.Одессе дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Одесса, гр.Украины, украинца,
с средним образованием, холостого,
работающего: Завод минеральных вод
подсобным, прожив.:АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не имеющего
судимости,
совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.ч. 1, 3 УК Украины,-
Судом
установлено и в судебном заседании доказано, что в начале февраля 2006 г.
(более точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным),
находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 из корыстных побуждений
направленных на подделку документа - пенсионного удостоверения, выданного
органами социального обеспечения и представляющего право льготного бесплатного
проезда в городском общественном транспорте с целью его дальнейшего
использования им самим. Реализуя свой преступный умысел на подделку такого
документа ОСОБА_1., не являясь в действительности пенсионером, ранее найденный
им на ул.Вильемса в г.Одессе, в начале февраля 2006 г.(более точную дату
установить в ходе следствия не представилось возможным), бланк пенсионного
удостоверения, вклеил свою фотографию и внес в бланк пенсионного удостоверения
заведомо ложные сведения о получении им пенсии, а также выдачи 26.04.2004 г.
настоящего удостоверения Суворовской районной администрацией. В период с начала
февраля 2006 г. по 06.02.2007 г. самостоятельно использовал вышеуказанное
пенсионное удостоверение при льготном проезд в Одесском городском общественном
г.примерном 08 часов, находясь в троллейбусе 10-го маршрута, движущемуся по ул.
Польский спуск в г.Одессе, ОСОБА_1. предъявил контролеру КП «Одесский городской
электротранспорт»ОСОБА_2 заведомо поддельное пенсионное удостоверение без
номера на свое имя, выданное ему якобы 26.04.2004 г. Суворовской районной
администрацией г.Одессы, предоставляющее ему право льготного проезда и
освобождающее его от уплаты за проезд, таким образом используя его. Заведомо
поддельное удостоверение предъявленное ОСОБА_1, вызвало сомнение в своей
подлинности у контролера КП «ОГЭТ», после чего ОСОБА_1. был задержан и
доставлен в Шевченковский ОМ по адресу г.Одессы , ул.Канатная,101-в, где
пенсионное удостоверение было изъято.
заключения № 26 от 01.03.2007 г.
технической экспертизы документов «Бланк пенсионного удостоверения без номером,
изготовленный типографическим способом с применением форм плоской печати.
Оттиски печати, расположенные на страницах представленного пенсионного
удостоверения, нанесены не мастичным клише, изготовленное с использованием
набора типографического шрифта, а путем аппликации/ вклеиванием вырезанных
частей бумаги с изображением оттисков печати, воспроизведенных
электрофотографическим способом. Каких либо изменений реквизитов в данном
документе не выявлено.
Допрошенный в судебном заседании в
инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_1. вину свою признал
полностью и пояснил, что в начале февраля 2006 г., он проходил по ул. Вильемса
в г.Одессе, где на тротуаре нашел пенсионное удостоверение, в котором не было
никаких реквизитов и фотографий, только на месте фотографии была печать
Суворовской районной администрации г.Одессы. Взяв удостоверение пришел домой,
зная, что указанное удостоверение дает право на бесплатный проезд в городском
транспорте, он решил подделать удостоверение, на свое имя. Не являясь
пенсионером, он вклеил свою фотографию и собственноручно вписал свои данные. 06
февраля 2007 г. примерно в 07.00 час., он по работе направился в троллейбусе
10-го маршрута, проезжая Польский спуск в г.Одессе к нему подошел контролер и
попросил оплатить проезд или предъявить документ на бесплатный проезд.
Предъявив удостоверение, контролер засомневался
в его подлинности и попросил чтоб он проследовал за ним в Шевченковский
ОМ Приморского РО г.Одессы, где в присутствии двух понятых у него изъяли
поддельное ним удостоверение.
В судебном
заседании от подсудимого поступило заявление, в котором он со ссылкой на ст.299
УПК Украины указал, что с доказательствами по делу согласен, их не оспаривает,
а также просит их не исследовать в судебном заседании и ограничиться только
пояснениями подсудимого, с последствиями такого заявления согласен.
указанным заявлением подсудимого, поддержанным прокурором, суд считает, что
вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме всеми материалами данного
уголовного дела, исследование доказательств по делу считает нецелесообразным.
Эти доказательства в своей совокупности подтверждают вину ОСОБА_1 и суд
квалифицирует его деяния по ст.358 ч.1 УК Украины по признакам - подделки
удостоверения, которое выдается организацией и представляет права и освобождает
от обязанностей, в целях использования его подделывающим, и по ст.358 ч.3 УК
Украины по признакам использование заведомо поддельного документа.
Судом также
установлено, что ОСОБА_1. на учетах в ОПНД и нарколога не состоит (л.д.74), в
силу ст. 89 УК Украины не имеет судимостей (л.д.64).
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства дела, смягчающие ответственность: полное признание своей вины и
действенное раскаяние в содеянном, явки с повинной, а также учитывая мнение
прокурора о том, что при указанных обстоятельствах совершения преступления и
личности виновного к нему возможно применить действие ст.75 УК Украины, суд
считает, что исправление подсудимого и его перевоспитание возможно без изоляции
его от общества, к нему возможно применить действие ст.75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным по ст.358 ч.ч.1, 3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.358 ч.1 - 2 года ограничения свободы;
- по ст.358 ч.3 - 1 год ограничения свободы.
соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательной мерой наказания считать 2 (два) года ограничения
соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания
наказания с испытанием, сроком на 1 (один) год, обязав его в силу ст.76 УК
Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку
доказательства - поддельное пенсионное удостоверение, (л.д.45, 47-48) - уничтожить.
может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд
Одесской области в течение 15 дней через Приморский райсуд г.Одессы.
Судья Приморского районного суда
г.Одессы А.И.Капля