Справа № 1819/2381/12 р.
Провадження № 1/1819/178/12 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 р.
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

Шосткинський міськрайсуд в
особі судді Шпак З.П. при секретарі
Нагорній Н.І., з участю прокурора
Ладишевої А.М., адвоката ОСОБА_1,
законного представника
неповнолітнього ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ур.м.Шостка, українця, гр..України, з
середньою освітою, неодруженого, не
працюючого, мешкаю чого АДРЕСА_1,
засудженого 05.02.2004 р Малинським
райсудом Житомирської області за ч.2
ст.289, ч.2 ст.185 КК України до 6 років
позбавлення волі за злочини, скоєні
07.07.2003 р в Житомірській області,
звільнився 15.08.2007 р умовно-достроково
на 1 рік 11 місяців, два дня, - за ч.3 ст.185,
ч.2 ст.185 ,ч.2 ст.289, ч.2ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 16.03.2003 р на 17.03.2003 р неповнолітній
ОСОБА_3 з метою таємного викрадення
чужого майна, за попередньою змовою
групою осіб з ОСОБА_4, засудженим 12.12.2003
р вироком Шосткинського міського суду
за скоєння даного злочину, шляхом
зриву дерев»яного щита проникли до
ліфтового приміщення, розташованого на
технічному поверсі другого під»їзду
б.12 по в.Миру м.Шостка, де з
електрообладнання ліфта викрали майно:

-катушку гальма, вартістю 119.60
грн.

-4 катушки до контакторів,
вартістю 109,34 грн.

-трансформатор ТТ-0.4, вартістю
170.85 грн

-трансформатор ОСО-0.25 вартістю
150.35 грн, а всього майна, що належало
Управлінню житлово-комунального
господарства Шосткинської міськради
на загальну суму 550.14 грн та викраденим
розпорядились на свій розсуд.

Неповнолітній ОСОБА_3 в кінці
березня 2003 р , в нічний час, близько 02-00
год. , діючи повторно, з метою таємного
викрадення чужого майна , за
попередньою змовою групою осіб з
ОСОБА_4, засудженим 12.12.2003 р вироком
Шосткинського міського суду за скоєння
даного злочину, шляхом віджиму вхідних
дверей проникли в ліфтове приміщення,
розташоване на технічному поверсі
першого під»їзду б.12 по в.Миру, м.Шостка,
де з електрообладнання ліфта викрали
катушку гальма , вартістю 159.53 грн, що
належала Управлінню
житлово_комунального господарства
Шосткинської міськради та викраденим
розпорядились на свій розсуд.

Неповнолітній ОСОБА_3 в кінці
березня 2003 р ,після викрадення катушки
гальма ліфту в першому під»їзді
будинку 12 по в.Миру,м.Шостка, в нічний
час , близько 02.00 , діючи повторно, з
метою таємного викрадення чужого
майна, за попередньою змовою групою
осіб з ОСОБА_4, засудженим 12.12.2003 р
вироком Шосткинського міського суду за
скоєння даного злочину, шляхом зриву
віконних грат, проникли до ліфтового
приміщення, розташованого на
технічному поверсі четвертого
під»їзду б.12 по в.Миру м.Шостка, де з
електрообладнання ліфта викрали:

-катушку гальма, вартістю 159.53
грн;

-реле РВ-2, вартістю 120.06 грн;

-реле РВ-5, вартістю 120.06 грн;

-трансформатор ТТ-04 , вартістю
264.70 грн, а всього майна, що належало
Управлінню житлового-комунального
господарства Шосткинської міськради
на загальну суму 664.35 грн та викраденим
розпорядились на свій розсуд.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_3 в
перших числах квітня 2003 р, в нічний час ,
з метою таємного викрадення чужого
майна , діючи повторно за попередньою
змовою групою осіб з ОСОБА_4, засудженим
12.12.2003 р вироком Шосткінського міського
суду за скоєння даного злочину, шляхом
віджиму дверей і зриву замка, проникли
до ліфтового приміщення, розташованого
на технічному поверсі шостого під»їзду
б.12 по в.Миру м.Шостка, де з
електрообладнання ліфта викрали:

-катушку гальма , вартістю
159.53 грн;

-Реле РВ-2, вартістю 120.06 грн;

-Реле РВ-5, вартістю 120.06 грн, а
всього майна,що належало Управлінню
житлово-комунального господарства
Шосткинської міськради на загальну
суму 399.65 грн та викраденим
розпорядились на свій розсуд.

Діючи повторно, неповнолітній
ОСОБА_3, на початку квітня 2003 р після
01-00 годин, з метою таємного викрадення
чужого майна за попередньою змовою
групою осіб з ОСОБА_4,засудженим 12.12.2003 р
вироком Шосткинського міського суду за
скоєння даного злочину, шляхом
виставлення листа фанери, через
віконний проїм, проникли до лифтового
приміщення , розташованого на
технічному поверсі першого під»їзду
б.8 по в.Леніна, м.Шостка, де з
електрообладнання ліфта викрали:

-катушку гальма, вартістю 173.86
грн;

-реле РВ-2, вартістю 130.86 грн.;

-реле РВ-5, вартістю 130.86 грн;

-4 катушки контактів,
вартістю. 136.10 грн, а всього майна, що
належало Управлінню
житлово-комунального господарства
Шосткинської міської ради на загальну
суму 571.68 грн, викраденим розпорядились
на свій розсуд.

Діючи повторно,
неповнолітній ОСОБА_3, на початку
квітня 2003 р близько 01.00 годин , з метою
таємного викрадення чужого майна за
попередньою змовою групою осіб з
ОСОБА_4, засудженим 12.12.2003 р вироком
Шосткинського міського суду за скоєння
даного злочину, шляхом розбиття
віконного скла та зриву грат, проникли
до ліфтового приміщення, розташованого
на технічному поверсі п»ятого
під»їзду будинку 9 по в.Леніна м.Шостка,
де з електрообладнання ліфту викрали:

катушку гальма , вартістю 173.36
грн;

реле РВ-2, вартістю 130.50 грн;

реле РВ-5, вартістю 130.50 грн;

трансформатор ТТ-04, вартістю
287.71 грн, а всього майна, що належало
Управлінню житлово-комунального
господарс ва Шосткинської міськради на
загальну суму 722.07 грн, викраденим
розпорядились на свій розсуд.

Діючи повторно, неповнолітній
ОСОБА_3, на початку квітня 2003 р після 01-00
годин, з метою таємного викрадення
чужого майна,за попередньою змовою
групою осіб з ОСОБА_4, засудженим 12.12.2003
р вироком Шосткинського міського суду
за скоєння даного злочину, шляхом
віджиму дверей та зриву замка проникли
до ліфтового приміщення,
розташованого на технічному поверсі
третього під»їзду б.12 в.Леніна м.Шостка,
де з електрообладнання ліфта викрали

-катушку гальма, вартістю
119.58 грн;

-реле РВ-2., вартістю90 грн;

Реле РВ-5, вартістю 90 грн,
а всього майна,що належало Управлінню
житлово-комунального господарства на
загальну суму 299.58 грн та викраденим
розпорядились на свій розсуд.

Діючи повторно, неповнолітній
ОСОБА_3, в ніч на 11 травня 2003 р з метою
таємного викрадення чужого майна , за
попередньою змовою групою осіб з
ОСОБА_4, засудженим 12.12.2003 р вироком
Шосткинського міського суду за скоєння
даного злочину, шляхом підкопу
проникли в гараж, розташований в
гаражному кооперативі по в.Шевченко
м.Шостка, де таємно викрали риболовний
спінінг , вартістю 20 грн., та 2 металевих
диски до автомобіля «Москвич-412» ,
вартістю по 10 грн, на загальну суму40
грн, що належали потерпілому ОСОБА_6, та
викраденим розпорядились на свій
розсуд.

Неповнолітній ОСОБА_3 , діючи
повторно, з метою незаконного
заволодіння транспортним засобом, в
ніч на 11 травня 2003 р за попередньою
змовою групою осіб з ОСОБА_4, засудженим
12.12.2003 р Шосткинським міським судом за
скоєння даного злочину, шляхом підкопу
, проникли в гараж, розташований в
гаражному масиві по в.Шевченко
м.Шостка, , та незаконно заволоділи
транспортним засобом - автомобілем
«Москвич-412» д.н. НОМЕР_4, вартістю 1800
грн, що належав потерпілому ОСОБА_6.
Після чого, на вказаному автомобілі
ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 в ніч на 12 травня
2003 р приїхали до с.Пирогівка,
Шосткинського району, де, діючи
повторно, з метою таємного викрадення
чужого майна за попередньою змовою
групою осіб з ОСОБА_4, засудженим 12.12.2003
р вироком Шосткинського міського суду
за скоєння даного злочину, шляхом
вільного доступу з вказаного
автомобіля таємно викрали:

-автомагнітолу «Фірст» з двома
аудіо колонками, вартістю 60 грн;

- ручний візок, вартістю 50 гн;

-сокиру, вартістю 10 грн;

-10 листів заліза розміром 30*40
кожний, що не мали цінності для
потерпілого ОСОБА_5, а всього майна, що
належало потерпілому на загальну суму
120 грн,.яким розпорядились на свій
розсуд.

Крім того, продовжуючи свою
злочинну діяльність неповнолітній
ОСОБА_3 в ніч на 12 травня 2003 р,
знаходячись в с.Пирогівка,
Шосткінського району з метою знищення
чужого майна, за попередньою змовою
групою осіб з ОСОБА_4, засудженим 12.12.2003
р Шосткинським міським судом, шляхом
підпалу, знищили автомобіль «Москвич
412» д.н.НОМЕР_4, що належав потерпілому
ОСОБА_6, причинивши потерпілому шкоду
на суму 1800 грн

Підсудний ОСОБА_3 винним у
інкримінованих злочинах визнав себе
повністю та показав, що з ОСОБА_4
навчався разом у школі та товаришував.
За пропозиціями ОСОБА_4 вони весною 2003
р викрадали з ліфтових приміщень все,
що можна було здати на
металобрухт.Крадіжки скоювали вночі,
при цьому проникали до ліфтових
приміщень, зламуючи вхідні двері та
пошкоджуючи віконні грати.В основному
викрадали катушки гальм та
трансформатори, реле, гроші від
реалізації цих предметів, вони
витрачали на свої потреби. У травні
того ж року, через підкоп вони проникли
до гаражу, який знаходився на
в.Шевченко, з цього гаражу вони угнали
автомобіль «Москвич» , на якому поїхали
кататись до с.Пирогівка,де він і заглох.
З цього автомобіля викрали авто-
магнітолу, сокиру , якісь залізні листи
та візок, а сам автомобіль підпалили,
щоб не знайшли їх відбитки пальців.
Розкаюється у скоєному .

Дії підсудного суд кваліфікує:

-за ч.3ст.185 Кк України т.я. ОСОБА_3
діючи повторно , за попередньою змовою
групою осіб з особою, засудженою 12.12.2003
р Шосткинським міськрайсудом за
скоєння даного злочину, шляхом
проникнення в інші приміщення -машинні
приміщення ліфтів та гараж,- таємно
викрали майно, яке належало Управлінню
житлово-комунального господарства
Шосткинської міськради на загальну
суму 3367 грн. та потерпілому ОСОБА_6 на
загальну суму 40 грн

-за ч.2 ст.185 КК України т.я. ОСОБА_3,
діючи повторно, за попередньою змовою
групою осіб з особою, засудженою 12.12.2003
р Шосткинським міськрайсудом за
скоєння даного злочину, таємно викрали
майно на загальну суму 120 грн., що
належало потерпілому ОСОБА_6;

-за ч.2ст.289 КК України, т.я. ОСОБА_3
діючи повторно, за попередньою змовою
групою осіб з особою , засудженою 12.12.2003
р Шосткинським міськрайсудом за
скоєння даного злочину, шляхом
проникнення у приміщення - гараж-
незаконно заволоділи транспортним
засобом - автомобілем «Москвич -412»
д.н.НОМЕР_4, що належав ОСОБА_6,
причинивши потерпілому матеріальну
шкоду на суму 1800 грн

-за ч.2 ст.194 КК України т.я. ОСОБА_3
умисно, шляхом підпалу, знищив чуже
майно- автомобіль «Москвич -412»
д.н.НОМЕР_4, що належав ОСОБА_6

При призначенні покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, які у відповідності до ст..12
КК України, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 Кк
України є тяжкими злочинами, особу
підсудного - на час скоєння злочинів
був неповнолітнім, посередньо
характеризується за місцем мешкання,
розкаюється у скоєному, визнання вини.

Обставинами, що пом»якшують
покарання, є неповнолітній вік, щире
каяття.

Обставин, що обтяжують покарання,
судом не виявлено.

Суд не покладає стягнення судових
витрат з підсудного, оскільки вироком
Шосткінського міськсуду від 12.12.2003 р
вони вже були стягнуті з засудженого
ОСОБА_4, а також вказаним вироком була
вирішена і доля речових доказів а.с.145

Керуючись ст..323-324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні
злочинів, передбачених ч.3 ст.185 ,ч.2ст.185,
ч.2 ст.289, ч.2 ст.194 КК України та
призначити покарання:

-за ч.3 ст.185 КК України чотири роки
позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України два роки
позбавлення волі;

-за ч.2 ст.289 КК України п»ять років
позбавлення волі без конфіскації
майна;

-за ч.2 ст.194 Кк України три роки шість
місяців позбавлення волі

На підставі ст..70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим
остаточно призначити покарання у
вигляді п»яти років позбавлення волі
без конфіскації майна.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України
покарання, призначене за даним вироком
, поглинути покаранням, призначеним за
вироком Малинського райсуду від 5
лютого 2004 ,р зміненого ухвалою
апеляційного суду Житомирської
області від 11.05.2004 рв частині
призначення покарання у вигляді шести
років позбавлення волі,зарахувавши в
строк відбуття покарання повністю
відбуте покарання

Запобіжний захід - підписка про
невиїзд- залишити до набрання вироком
законної сили.

На вирок може бути подана апеляція
до Сумського апеляційного суду через
міськрайсуд протягом 15 днів з дня
проголошення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
З.П.Шпак