Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/321/13-к
У Х В А Л А

"01" листопада 2013 р.
м.Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Волощука В.В.

з участю:

прокурора
Вінійчук Я.М.

обвинувачених
ОСОБА_1

ОСОБА_2

секретаря
Федорчук О.В.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000291 від 08.04.2013 відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185,
ч.1 ст.185КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2013 року до Олевського районного
суду від прокурора надійшов
обвинувальний акт з додатками до нього
по кримінальному провадженню,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000291 від 08.04.2013
року, стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185,
ч.1 ст.185 КК України.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 обрано слідчим суддею 22.04.2013
року - у виді особистого зобов'язання.

26.09.2013 року ухвалою судді дане
кримінальне провадження призначене до
підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні
прокурор, обвинуваченні, вважають за
можливе призначити судовий розгляд
кримінального провадження на підставі
обвинувального акта. Прокурор заявив
клопотання про недоцільність виклику у
судове засідання свідків по справі, яке
було підтримане обвинуваченними.
Представник потерпілого надав до суду
заяву про розгляд кримінального
провадження у його відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового розгляду щодо
можливості призначення судового
розгляду, дослідивши обвинувальний акт
та додані до нього додатки, приходить
до висновку про можливість призначення
судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження чи його направлення
прокурору для проведення досудового
провадження не вбачається.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 складений у відповідності до
вимог ст.291 Кримінального
процесуального кодексу України, при
його затвердженні прокурором
дотримані вимоги закону і поверненню
прокурору він не підлягає.

Підстав для направлення
обвинувального акта для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження за
обвинувальним актом підсудне
Олевському районному суду
Житомирської області.

Під час підготовчого судового
засідання з'ясовані питання,
передбачені ст.315 КПК України.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому
розгляді є наступним: прокурор,
представник потерпілого,
обвинуваченні.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у
кримінальному провадженні за
обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185,
ч.1 ст.185 КК України у відкритому
судовому засіданні об 10 год. 30 хв., 11
листопада 2013 року.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому
засіданні: прокурора, представника
потерпілого, обвинуваченних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Волощук