Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3775/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Слідчий Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
скаржника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси провадження за заявою ОСОБА_4 про допит свідків для дачі пояснень, відповідних свідчень на предмет туртур працівниками СКР Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою в порядку ст.2,9,42,56,60,303 КПК України про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на предмет туртур щодо нього працівниками СКР Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в задоволені скарги просив відмовити, оскільки це не є предметом розгляду слідчого судді в розмінні ст.303,304 КПК України.
Вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.303 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.»
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 просить провести допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в режимі відеоконференцзв`язку, на предмет туртур щодо нього працівниками СКР Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до суду до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
В судовому засіданні встановлено, що на даний час в Єдиний реєстр досудових розслідувань не внесені відомості про кримінальне правопорушення, досудове розслідування не розпочато, ні один з виняткових випадків зазначених в ч. 1 ст. 225 КПК України не наведено, та проведення допиту свідків в розумінні ст.303 КПК України не є предметом оскарження, а тому підстав для задоволення скарги не має
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.225,303-307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про допит свідків для дачі пояснень, відповідних свідчень на предмет туртур працівниками СКР Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1