Справа №613/1579/14-к Провадження № 1-кп/613/16/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта професійно-технічна, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 25 квітня 2013 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 307, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, із застосуванням іспитового строку 3 роки,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В обґрунтування клопотання прокурор посилався на наявність ризиків, зазначає, що обвинувачений ОСОБА_5 може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому обвинувачується, тому просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав:
ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за вчинення яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Згідно ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Суд вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від суду; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому обвинувачується.
З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам переховування від суду; вчинення іншого кримінального правопорушення, з урахуванням вказаних ризиків, суд вважає достатнім, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкості покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого обвинувачується, даних про особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, не працює, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-179, 194, 196, 205, 331, 372, 395 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 строком на два місяця, тобто до 11 квітня 2015 року, наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до Богодухівського районного суду Харківської області;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя