Справа № 640/1355/13- к
н/п 1-кс/640/613/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіної Н.О.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Весніна, 14, 2 під»їзд, робочий телефон 705 90 26) по кримінальному провадженню № 0000008 про арешт на майно, -

в с т а н о в и в :

25.01.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про накладення арешту на: накопичувач на жорстких магнітних дисках ТМ «Western Digital»mdl:WD5000AAKS-22V1A0, s/n:WCAWF5742546, 500Gb; нетбук ТМ «НР»serial:5CD2222XVQ, разом із зарядним пристроєм CT:WBNBUOBL9218MO, та чохлом для нетбуку; 30 (тридцять) оптичних дисків, що поміщені у спеціалізований «бокс»; флеш накопичувач ТМ «Transcen…»16Gb, флеш накопичувач ТМ «EMTEC 4»; протокол замовлення послуг та обладнання №210211998 від 10.10.12; флеш накопичувач ТМ «Kingston»4Gb, SD4; 10 (десять) оптичних дисків, що поміщені у спеціалізований тканинний «бокс»; 2 (дві) листівки; системний блок персонального компютеру у зборі, окрім накопичувача на жорстких магнітних дисках.

Слідчий вказує, що 27.12.2012 року приблизно о 21:30 годині ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, під час роботи у всесвітній мережі «Інтернет», а саме в соціальній мережі «Вконтакте», виявив факт розповсюдження невідомою особою відеопродукції порнографічного характеру, що здійснювалося за допомогою IP-адреси 77.122.126.187, що належить ТОВ «Харківські телекомунікаційні системи».

Під час досудового розслідування встановлено, що розповсюдження витворів з ознаками порнографічного характеру відбувалось 27.12.2012 року о 21:29:21 з IP-адреси 77.122.126.187, яка належить Інтернет провайдеру ТОВ «Харківські телекомунікаційні системи». Під час перевірки IP-адреси 77.122.126.187, встановлено, що о 21:29:21 вихід до мережі Інтернет та розповсюдження витворів порнографічного характеру здійснювалось з квартири АДРЕСА_2, в якій зареєстрована ОСОБА_4.

24 січня 2013 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 був проведений обшук з метою відшукання засобів, за допомогою яких невстановлена особа здійснювала вихід до всесвітньої мережі «Інтернет»- до соціального сайту «Вконтакте», створювала «відкриту»групу під назвою «Порно»; накопичувачів на жорстких магнітних дисках персональних компютерів або ноутбуків або інших носіїв інформації, за допомогою яких проводилося розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру. В ході проведення обшуку було вилучене наступне майно: накопичувач на жорстких магнітних дисках ТМ «Western Digital»mdl:WD5000AAKS-22V1A0, s/n: WCAWF5742546, 500Gb; нетбук ТМ «НР»serial:5CD2222XVQ, разом із зарядним пристроєм CT:WBNBUOBL9218MO, та чохлом для нетбуку; 30 (тридцять) оптичних дисків, що поміщені у спеціалізований «бокс»; флеш накопичувач ТМ «Transcen…»16Gb, флеш накопичувач ТМ «EMTEC 4»; протокол замовлення послуг та обладнання №210211998 від 10.10.12; флеш накопичувач ТМ «Kingston»4Gb, SD4; 10 (десять) оптичних дисків, що поміщені у спеціалізований тканинний «бокс»; 2 (дві) листівки; системний блок персонального компютеру у зборі, окрім накопичувача на жорстких магнітних дисках, що були вилучені в квартирі АДРЕСА_3, в якому зареєстрована ОСОБА_4

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; на вказаних цифрових носіях інформації та інших предметах можуть міститися відеозаписи та інші дані, які необхідні для проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000008 про накладання арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: накопичувач на жорстких магнітних дисках ТМ «Western Digital»mdl: WD5000AAKS-22V1A0, s/n: WCAWF5742546, 500 Gb; нетбук ТМ «НР»serial:5CD2222XVQ, разом із зарядним пристроєм CT:WBNBUOBL9218MO, та чохлом для нетбуку; 30 (тридцять) оптичних дисків, що поміщені у спеціалізований «бокс»; флеш накопичувач ТМ «Transcen…»16 Gb, флеш накопичувач ТМ «EMTEC 4»; протокол замовлення послуг та обладнання №210211998 від 10.10.12; флеш накопичувач ТМ «Kingston»4Gb, SD4; 10 (десять) оптичних дисків, що поміщені у спеціалізований тканинний «бокс»; 2 (дві) листівки; системний блок персонального компютеру у зборі, окрім накопичувача на жорстких магнітних дисках, що було вилучене в квартирі АДРЕСА_3, в якому зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Місцем зберігання арештованого майна визначити кімнату для речових доказів СУ ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та вручити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 через слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а зацікавленими особами ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення їм копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.