26.06.2015 Справа № 756/6009/15-к

Порядковий № 1-в/756/114/15
Унікальний № 756/6009/15-к
У Х В А Л А

Іменем України
26 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Оболонського РВКВІ м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного вироком покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.07.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із визначенням іспитового строку тривалістю 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінальної-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Оболонський РВКВІ м. Києва звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком покарання, посилаючись на те, що за час перебування на обліку у відділі, засуджений допустив дві неявки на реєстрацію, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, крім того змінив місце свого проживання без повідомлення відділу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, яка не підтримала клопотання, засудженого, який просив відмовити в його задоволенні, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 2 ст. 78 КК України, суд може прийняти рішення про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як убачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 , він, двічі не з`явився на реєстрацію до Оболонського РВКВІ, при цьому як пояснив він у судовому засіданні, ним були допущені запізнення на реєстрацію, у зв`язку із його затримкою на роботі. Крім того, засуджений повідомив, що місце проживання він не змінював, станом на день розгляду подання продовжує проживати за адресою, зазначеною у вироку суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що станом на день розгляду справи не встановлено достатність даних, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст.78 КК України, суд,

У Х В А Л И В :
Відмовити Оболонському районному відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва в задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.07.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва

Суддя ОСОБА_1