13 серпня 2007 року Диканський
районний суд Полтавської області у складі:
голови суду Новака Д.І.
при секретарі - Серзі Н.Л.
за участю прокурора - Рощепи Я.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька скаргу ОСОБА_1 на постанову
оперуповноваженого ВБСБУЗ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області про
відмову в порушенні кримінальної справи щодо незаконних дій посадових осіб ТОВ
«Балясне» Диканського району Полтавської області, -
Вказуючи на те, що 14 липня 2007 року старшим оперуповноваженим ВБСБУЗ
Диканського РВ УМВС України в Полтавській області була винесена постанова про
відмову в порушенні кримінальної справи щодо незаконних дій посадових осіб ТОВ
«Балясне» Диканського району Полтавської області, заявниця звернулася до суду
із скаргою про скасування вказаної постанови.
В обґрунтування свої вимог вона вказала,
що постанова від 14 липня 2007 року є
незаконною і невмотивованою, так як посадовою особою органів внутрішніх справ
не виконані вимоги ч.4 ст. 97 КПК України щодо порядку проведення перевірки
повідомлення про злочин, а саме, про проведення
такої перевірки вона не була належним чином повідомлена, а сама
перевірка органом дізнання здійснювалася
в порушення встановленого законодавством десятиденного терміну.
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. та
її представник заявили клопотання про відмову від скарги з тих мотивів, що
оскаржена ними постанова скасована прокурором Диканського району 02 серпня 2007
року і матеріали направлені для додаткової перевірки.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора про залишення скарги
без задоволення, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає
із наступних підстав.
Згідно ст. 94 КПК України приводом до порушення кримінальної справи є
заява про вчинення злочину і кримінальна справа порушується тільки у тих
випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. При
цьому, відповідно до ст.. 98 КПК України, при наявності приводів і підстав ,
передбачених ст.. 94 КПК України, порушується кримінальна справа, а відповідно
до ст. 99 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи
за результатами перевірки виноситься постанова про відмову у порушенні
кримінальної справи, про що повідомляються усі заінтересовані особи.
В даному випадку з копії постанови
прокурора Диканського району від 02 серпня 2007 року вбачається, що постанова
старшого оперуповноваженого ВБСБУЗ Диканського РВ УМВС України в Полтавській
області від 14 липня 2007 року про
відмову в порушенні кримінальної справи щодо незаконних дій посадових осіб ТОВ
«Балясне» Диканського району Полтавської області була скасована як незаконна, а
матеріали по даному факту направлені в
Диканський РВ УМВС для організації та проведення додаткової перевірки.
Таким чином постанови від 14 липня
2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи щодо незаконних дій посадових осіб ТОВ «Балясне»
Диканського району Полтавської області немає через її скасування, а тому скарга
заявниці ОСОБА_1. та її представника на вказану постанову задоволенню не
підставі викладеного, керуючись ст. 94, 98, 99,
236 - 2 КПК України, -
задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити у зв'язку із скасуванням оскаржуваної нею
постанови від 14 липня 2007 року прокурором Диканського району своєю постановою
від 02 серпня 2007 року.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її
проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Голова
Диканського районого суду
Д.І. Новак