Справа №
В И Р О К

ім'ям України

10 жовтня 2008 року
м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого
судді Лопацького В.А.

при секретарі Іллюк С.Р.

за участю:
прокурора
Ідрісова Р.М.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Оржів Рівненського
району Рівненської області, освіта професійно-технічна, одруженого,
непрацюючого, раніше несудимого, мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 2 травня 2008 року приблизно о 16 годині перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння,
на подвір'ї власного господарства, що за АДРЕСА_1, на ґрунті особистих
неприязних відносин, завдав своїй матері
ОСОБА_3 удар рукою в груди, від якого остання впала та вдарилася потиличною
частиною голови об тверду глиняну поверхню двору частково вкриту трав'яною
рослинністю, отримавши при цьому тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової
травми, крововиливів під оболонки мозку, забою речовини мозку, крововиливу у
м'які тканини потиличної ділянки голови. В результаті отриманих тілесних
ушкоджень, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до
тяжких, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні Рівненської ЦМЛ від
забою-компресії мозку, внаслідок закритої черепно-мозкової травми,
ускладненої субдуральною гематомою.
Завдаючи удару своїй матері ОСОБА_2. повинен був і міг передбачити можливість
падіння останньої і настання від цього суспільно небезпечних наслідків у виді
смерті.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в пред”явленому обвинуваченні за ч.1
ст.119 КК України визнав повністю та пояснив, що мешкав зі своєю матір»ю ОСОБА_3. Між ними часто виникали конфлікти. Мати іноді
приходила додому п»яною та
чіплялася до нього, а
він через це її бив.

2 травня 2008 року приблизно о 16 годині в гості до нього
прийшли його знайомі ОСОБА_4та ОСОБА_5. Його матері вдома не було. Він з ОСОБА_4вирішили перекурити і
присіли на порозі. ОСОБА_5стояла
на подвір'ї. Мати прийшла
додому трохи пізніше. Вона була п»яна і почала ображати
його. Він підійшов
до неї і штовхнув
кулаком у груди. Мати
впала на тверду глиняну поверхню двору
сідницями. На
спину вона не падала, головою не вдарялася. Після падіння мати самостійно встала
на ноги і
пішла у будинок. У веранді вона впала і вдарившись правою бровою і
розсікла її. Він із ОСОБА_5завели матір у кімнату та поклали на ліжко. Через
деякий час він вирішив
подивитися в якому стані перебуває його мати. Коли він зайшов у кімнату, де вона лежала, то побачив, що мати спить і у неї із рота виділилася речовина білого кольору, зуби були
затиснені, права брова була розсічена і
кровоточила. Він злякався через те, що у матері затиснені зуби і вставив їй виделку між зуби, щоб вона могла дихати. Після цього,
він пішов додому до сусідів ОСОБА_6та ОСОБА_7, щоб зателефонувати у швидку
допомогу. Сусідам він сказав, що з матір'ю погано і напевно
потрібно викликати швидку допомогу. ОСОБА_7 прийшла із ним до нього додому,
подивилася на матір і сказала, що з нею нічого серйозного не
має, а вона просто дуже
п»яна. Після цього він вийняв вилку з рота матері і пішов у свою кімнату. А
наступного дня зранку до будинку зайшли ОСОБА_5 із ОСОБА_4 та ОСОБА_8. Він велосипедом поїхав у центр смт Оржів, там купив
пляшку горілки і повернувся. Вдома
вони випили пляшку горілки. Мати лежала на ліжку у своїй кімнаті, і також
випила дві стопки горілки. Після
того він купив ще літру
горілки. Вони
на чотирьох випили ще по
п'ятдесят грам горілки. Мати вже не пила, оскільки їй було погано і вона лежала
на своєму ліжку. Після цього він ліг спати. Прокинувся він наступного дня,
04.05.2008 року, зранку, біля 6
години. Мати
лежала біля ліжка на підлозі на спині. Він подумав, що вона знову п'яна і пішов до сусідки
ОСОБА_8., щоб попросити цигарок.
Біля 9 години він повернувся додому і побачив, що мати так само лежить на
підлозі і у неї з рота
виділилася
речовина, схожа на піну з кров'ю. Під голову матері він поклав подушку і побіг
до сусідів та викликав
швидку допомогу. Лікарі забрали матір у лікарню.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 пояснила,
що є двоюрідною сестрою
ОСОБА_3. Із
ОСОБА_2. майже ніколи не спілкувалася, оскільки той погано відносився до своєї
матері, ображав її, бив. Раніше вона часто чула від односельчан, а також від
самої ОСОБА_3, що ОСОБА_2бив її через різні дрібниці, наприклад через те, що не
попраний його одяг, або
через те, що вдома відсутні цигарки чи сірники. ОСОБА_2останнім часом зловживав
алкогольними напоями. В кінці серпня 2007 року ОСОБА_3потрапила у лікарню. Коли
вона відвідувала сестру, то бачила, що у неї все лице було побите, у синцях, і з її слів
бив її ОСОБА_2.

Подібні випадки траплялися доволі часто. Їй відомо від односельчан, що ОСОБА_2на початку
травня 2008 року побив ОСОБА_3 і ту на ношах винесли з дому та завезли у
лікарню. Вона особисто ОСОБА_3п'яною
не бачила.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що 2
травня 2008 року, приблизно о 15 годині, вона разом із чоловіком ОСОБА_4прийшли
до будинку ОСОБА_3. ЇЇ вдома не було. В
будинку був син ОСОБА_3 - ОСОБА_2. Він знаходився в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_2запропонував їм випити і вони погодилися. Через півгодини прийшла ОСОБА_3, вона виглядала випившою. Тілесних ушкоджень на її тілі не було.
Вона попросила у неї та ОСОБА_4 не лишати її,
оскільки ОСОБА_2може її побити. ОСОБА_2 . відразу почав ображати ОСОБА_3 нецензурними словами і вдарив
її в груди кулаком.
Від удару ОСОБА_3впала та вдарилася потилицею об землю. Далі ОСОБА_3припіднялася і почала іти в будинок,
але у веранді вона впала і
вдарилася об поріг головою і
при цьому розбила праву брову. Вони
із ОСОБА_2відвели ОСОБА_3в кімнату і поклали в
ліжко. ОСОБА_3була при
свідомості і просила не залишати її наодинці із сином. Коли вона з чоловіком
виходила з будинку, ОСОБА_2ображав свою
матір нецензурними словами і погрожував побити її. Наступного дня, приблизно о 9 годині, вона із ОСОБА_4знову прийшли до господарства ОСОБА_3.
ОСОБА_3лежала на ліжку, але вже в іншій кімнаті. ОСОБА_2періодично заходив в
будинок та погрожував матері фізичною розправою. Коли вона підійшла до ОСОБА_3,
то крім рани на брові, інших тілесних ушкоджень на ній вона не побачила. ОСОБА_3 скаржилася на
біль і не вставала з ліжка. ОСОБА_2 запропонував їм випити та налив стопку горілки і для ОСОБА_3. Вона випила горілку, але в неї відразу розпочалася рвота.
Пізніше ОСОБА_3 випила
ще одну стопку, однак з ліжка не вставала. Наступного дня, 04.07.2008 року,
приблизно о 7 годині 30
хвилин, до них додому прийшов ОСОБА_2 і сказав, що його мати вже п'яна і лежить
біля ліжка. Чи бив ОСОБА_2 матір знову матір вона
не знає. Того ж дня, біля 11 години, до неї
додому прийшла сусідка ОСОБА_8і повідомила, що до ОСОБА_3 приїхала швидка
допомога. Вона відразу пішла до їх
будинку і побачила ОСОБА_3вже
у автомобілі швидкої допомоги.
Вона звернулася до ОСОБА_3, але та їй нічого не відповіла, з рота у неї виділялася піна, очі були закриті.

Допитаний
в судовому засіданні свідок ОСОБА_4
показав, що він товаришує із ОСОБА_2. Між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неодноразово
виникали конфлікти, сварки, ОСОБА_2 часто бив її. Одного разу, влітку 2007
року, ОСОБА_2 дуже сильно
побив свою матір, її голова і верхній одяг були в крові, вона
знаходилася без свідомості. Швидка допомога забрала її до лікарні і приблизно
через місяць вона виписалася. ОСОБА_2 останнім часом зловживав алкогольними
напоями. 2.05.2008 року приблизно о 16
годині, він разом із ОСОБА_5. прийшли в гості до ОСОБА_2. Він був
вдома. Вони з
ОСОБА_2присіли на порозі та закурили, а ОСОБА_5стояла неподалік на дворі.
В цей час прийшла ОСОБА_3. Вона була випивша. ОСОБА_2відразу почав ображати її
нецензурною лайкою та вдарив рукою в груди. ОСОБА_3. від даного удару впала назад та
вдарилася потилицею об землю.
ОСОБА_3. припіднялася і на
четвереньках почала
пересуватися у веранду. Він у будинок не заходив, але ОСОБА_5 розповіла йому
згодом, що ОСОБА_3. у веранді зачепилася і впала, вдарившись головою об дерев'яний поріг та розбила брову. Після цього вони
з ОСОБА_5пішли додому.
3.05.2008 року зранку він з
ОСОБА_5, біля 9 години ранку, знову прийшли додому до ОСОБА_2. Той був дома і вже був п»яний, його мати лежала на ліжку у своїй
кімнаті та скаржилася на погане самопочуття, рвала. Він, ОСОБА_5та ОСОБА_2на веранді
будинку випили пляшку горілки. ОСОБА_2два рази носив по стопочці горілки у
кімнату своїй матері. Першу стопку горілки вона випила, але в неї відразу розпочалася
рвота. 4.05.2008 року, зранку до нього додому
приходив ОСОБА_2та
питав чи є в нього що
випити і просив цигарку. Того
дня він від ОСОБА_5
дізнався, що ОСОБА_3зранку забрала швидка допомога.

Допитана
в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, показала, що по сусідству із нею живе ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ОСОБА_2 зловживає алкогольними
напоями.
ОСОБА_3 іноді теж випивала. Між ними періодично виникали сварки. Вона неодноразово бачила як ОСОБА_2бив ОСОБА_3. У
суботу 3.05.2008 року о 12 год.30 хв. через вікно кухні, що виходить в бік
господарства ОСОБА_3
вона побачила, що ОСОБА_3лежить на землі біля льоху, а ОСОБА_2стоїть поруч
наносить їй удари ногами. Вона побігла
до їх господарства. Побачивши її,
ОСОБА_2 утік за
будинок. ОСОБА_3 була без свідомості, брова була розбита, з рота текла кров. На її вимогу ОСОБА_2
допоміг перенести ОСОБА_3 у кімнату будинку на ліжко. Наступного дня, 4.05.2008 року вона
прокинулася і побачила, що у будинку ОСОБА_2горить світло і вирішила зайти та
подивитися в якому стані перебуває ОСОБА_3. Коли зайшла, то побачила, що ОСОБА_3лежить на підлозі, а із рота текла кров. ОСОБА_2вдома не було. ОСОБА_3нічого не
говорила, майже не дихала. Окрім ушкоджень на обличчі, які були напередодні,
інших вона не бачила.

Допитана
в судовому засіданні свідок ОСОБА_11
показала, що
проживає по сусідству із ОСОБА_2. та ОСОБА_3., з якими завжди підтримувала
хороші стосунки. Останнім часом ОСОБА_2. часто випивав, вчиняв сварки із
матір'ю. Неодноразово ОСОБА_3. скаржилася, що ОСОБА_2б'є її. 2 травня 2008 року
у вечірній час до неї додому прийшов ОСОБА_2та сказав, що його мати лежить дома у важкому
стані і потрібно викликати швидку допомогу. Вона сказала, що потрібно
подивитися на ОСОБА_3і пішла до них додому. ОСОБА_3лежала на дивані у одній із
кімнат. Права брова ОСОБА_3 була розбита, з рани текла
кров. ОСОБА_2витер кров
і вставив у рот ОСОБА_3 вилку, щоб та могла дихати. З рота ОСОБА_3 виділялася слина. На її
запитання ОСОБА_2відповів, що його мати впала та розбила брову. ОСОБА_3нічого не говорила, лише хропіла. ОСОБА_2не
став викликати швидку. 4
травня 2008 року, біля 7-8 години ранку до неї додому прийшла ОСОБА_8і сказала, що у будинку ОСОБА_3 всю ніч горіло
світло, а коли вона зайшла у будинок зранку то побачила, що ОСОБА_3лежить на
підлозі. Вони разом
із ОСОБА_8. пройшли у будинок ОСОБА_2. ОСОБА_3лежала у
кімнаті на підлозі без свідомості. Доріжки на підлозі були згорнуті і розкидані. ОСОБА_2вдома в цей час не було. Вона пішла додому за чоловіком. Коли вони
повернулися, то ОСОБА_3вже
лежала у іншому положенні, голова була
на подушці, кров з обличчя витерта.
Доріжки на підлозі були вирівняні. Дома був ОСОБА_2, який був п»яний. Після цього вони викликали швидку допомогу.

Допитаний
в судовому засіданні свідок ОСОБА_6
показав, що по
сусідству з ним проживає
ОСОБА_3та ОСОБА_2. Вони обоє зловживали спиртними напоями. Між
ними постійно виникали сварки, скандали. Неодноразово між ними були бійки.
4.05.2008 року біля 9 години 30 хвилин він разом зі своєю дружиною ОСОБА_5
приходив до будинку ОСОБА_3. подивитися у якому вона стані, оскільки дружина
повідомила йому, що ОСОБА_3 дуже побита. У
будинку вони побачили, що ОСОБА_3лежить без свідомості у своїй кімнаті на
підлозі біля ліжка. Голова її знаходилася на подушці. ОСОБА_2викликав після цього
швидку допомогу.

Допитаний
в судовому засіданні свідок ОСОБА_12
показав, що із
ОСОБА_3 був знайомий 15 років. ОСОБА_2постійно влаштовував сварки своїй матері,
бив її. Коли він захищав ОСОБА_3від ОСОБА_2, той наносив тілесні ушкодження і
йому. Влітку 2007 року ОСОБА_2так побив
ОСОБА_3, що вона два тижні перебувала у реанімаційному відділенні Клеванської
ЦРЛ. ОСОБА_3 йому розказувала, що в
липні 2006 року ОСОБА_2прив'язував її за ноги та руки до ліжка, щоб її
ґвалтував один чоловік із смт Оржів, за що той заплатив ОСОБА_2 гроші. ОСОБА_2 зловживав алкогольними
напоями, останнім часом ніде не працював, мав дружину, але коли побив і її, то вона пішла від нього. 2.05.2008 року зранку йому додому
зателефонувала ОСОБА_3 і вони домовилися про зустріч. Вони зустрілися і в лісопосадці випили пляшку горілки. Після того ОСОБА_3пішла додому. Тілесних ушкоджень на ОСОБА_3
він не бачив і вона не розповідала, що хтось нещодавно бив її. Після цього він з ОСОБА_3 не
зустрічався.

Допитана
в судовому засіданні свідок ОСОБА_13
показала, що 4
травня 2008 року вона заступила на чергування у відділення швидкої допомоги
Рівненської ЦРЛ. О 9 годині 30
хвилин поступило повідомлення про те, що в АДРЕСА_1стало погано ОСОБА_3. Повідомлення, зі слів
диспетчера, поступило від сина ОСОБА_3. Службовим автомобілем вона з водієм відразу виїхали за даною адресою. На підлозі в одній із кімнат будинку вони побачили ОСОБА_3., яка знаходилася без
свідомості, у глибокій комі. Одяг ОСОБА_3. та постіль були забруднені
блювотиною і кров'ю. На лиці ОСОБА_3. була гематома ока і інші тілесні ушкодження, але точніше
вона вже не пригадує. У
будинку, окрім ОСОБА_3., був
її син, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння і пояснював, що зранку,
коли прокинувся, пішов і випив горілки, а коли повернувся додому, то побачив свою матір у такому стані.
Сусідка, яка провела їх у будинок вказала, що син неодноразово бив ОСОБА_3.
ОСОБА_3. було госпіталізовано у приймальне відділення Рівненської ЦРЛ у смт
Клевань Рівненського району. По
дорозі ОСОБА_3. так і не приходила до свідомості, нічого не говорила.

Відповідно до
висновків судово-медичної експертизи №331-Е при експертизі трупа ОСОБА_3
виявлені наступні ушкодження: субдуральна гематома правої лобної ділянки
голови, субарахноїдальний крововилив лівої потиличної долі мозку, точкові
крововиливи в речовину головного мозку, множинні забої м'яких тканин обличчя,
рвано-забійна рана правої надбрівної ділянки, параорбітальний крововилив
навколо правого ока. Тілесні
ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, яка складається із крововиливів
під оболонки мозку та крововилив в м'які тканини потиличної ділянки голови
відповідають терміну вказаному у фабулі справи, виникли внаслідок дії твердих
тупих предметів, по критерію небезпеки відносяться до тяжких тілесних ушкоджень
в момент їх заподіяння та перебувають в прямому причинно-наслідковому зв'язку
із настанням смерті потерпілої. Тілесні ушкодження у вигляді забою м' яких
тканин обличчя, рвано-забійної рани правої надбрівної ділянки, пара
орбітального крововиливу навколо правого ока виникли від дії твердих тупих
предметів та відносяться до легких тілесних ушкоджень. Смерть ОСОБА_3. настала
від забою-компресії головного мозку, внаслідок закритої черепно-мозкової
травми, ускладненої субдуральною гематомою. Тілесні ушкодження вказані у
потерпілої могли виникнути від ударів руками, ногами людини. Ушкодження у
вигляді забою м'яких тканин обличчя, рани та параорбітального крововиливу
виникли від твердих тупих предметів, можливо з обмеженою поверхнею, а
ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, ймовірніше всього виникли від
твердого тупого предмету з переважаючою поверхнею, яким може бути покриття
землі, будівлі, (а.с. 51-53)

Заслухавши
покази підсудного, потерпілої, свідків суд приходить до висновку, що дії
ОСОБА_2. прокурором за ч. 1 ст. 119 КК України як вбивство вчинене через
необережність кваліфіковані вірно, а
його вина у вчиненні даного злочину доведена повністю.

При
обранні виду та визначенні міри покарання підсудному, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого
ним злочину, а також особу підсудного.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_2 .
характеризується негативно, раніше не судимий.

Як обставину, що обтяжує покарання
підсудного
ОСОБА_2. суд приймає вчинення ним злочину в стані алкогольного сп»яніння.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд,-

З
А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.119 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід засудженому залишити
попередній тримання під вартою.

В строк покарання засудженому ОСОБА_2
. зарахувати утримування
його під вартою з 23.05.2008 року.

Речові докази по справі:скатертину, тюль та занавіску -
знищити.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний
суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя
В.А. Лопацький