Справа № 594/622/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової
Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві за
ініціативою суду питання про внесення
виправлень у вирок Борщівського
районного суду від 18 вересня 2013 року,

в с т а н о в и в :

У вироку Борщівського районного суду
Тернопільської області від 18 вересня
2013 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.307 КК України, при вирішенні питання
щодо речових доказів, допущено
арифметичну помилку.

Так, згідно вироку конфісковані в дохід
держави кошти, що вилучені при огляді у
ОСОБА_1, у сумі 30 гривень.

За даними досудового розслідування та
постанови про визнання речовими
доказами від 10 квітня 2013 року (т.2 а.с.54),
у ОСОБА_1 при огляді 15 березня 2013 року
виявлено та вилучено гроші в сумі 33
гривні, а саме, одна купюра номіналом 20
гривень з серійним номером МЙ 0109398, одна
номіналом 5 гривень, три купюри
номіналом 2 гривні та дві купюри
номіналом 1 гривня.

Купюра номіналом 20 гривень з серійним
номером МЙ 0109398 є з числа грошових
купюр, що надавалася з каси ВФЗБО УМВС
України в Тернопільській області для
проведення оперативної закупівлі
наркотичних засобів, а тому така купюра
судом повернута в касу ВФЗБО УМВС
України в Тернопільській області.

Судом встановлено, що вилучені при
огляді у ОСОБА_1 грошові купюри в сумі 3
гривні є майном обвинуваченого, а тому
такі кошти судом були повернуті
власнику.

Відповідно, за розрахунком, з вилучених
у ОСОБА_1 коштів залишаються лише 10
гривень, які підлягають конфіскації в
дохід держави.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
слід виправити допущені в судовому
рішенні очевидні арифметичні помилки.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення у вирок
Борщівського районного суду від 18
вересня 2013 року, яким засуджено ОСОБА_1
за вчинення злочину, передбаченого ч.2
ст.307 КК України, із застосуванням ст.69
КК України до 5 років позбавлення волі
без конфіскації майна, на підставі ст.75
КК України засудженого звільнено від
відбування покарання з випробуванням,
з іспитовим строком 3 (три) роки.

Мотивувальну частину вироку щодо
речових доказів змінити та викласти в
наступній редакції:

«Речові докази, що знаходяться в камері
зберігання речових доказів УМЗ УМВС
України в Тернопільській області -
наркотичні засоби - канабіс, масою в
перерахунку на суху речовину: 0,01 грама,
0,0124 грами, 0,70 грами, 2,61 грами, 1,79 грами
(т.2 а.с.66, 79, 113), слід знищити; диск DVD-R
інв.№ 51, три касети міні-DV інв.№№ 45,46,50,
на яких містяться відеозаписи та
звукозаписи проведення оперативної
закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1
(т.2 а.с.55) слід залишити в матеріалах
справи; грошові купюри номіналом: 50
гривень № ЗА 7502996 (т.2 а.с.48), 20 гривень №
МЙ 0109398, 5 гривень №№ ВЧ 6374115, ЗИ2674011, ЕБ
5175580, КГ 6250038, КА 7062528, МА 2967371, які були
використані для проведення
оперативної закупівлі та знаходяться
при матеріалах справи, слід повернути в
касу ВФЗБО УМВС України в
Тернопільській області; 100 гривень № АД
2084337, 50 гривень № КФ 8110064, 20 гривень № КР
1667151, що видані 15 березня 2013 року ОСОБА_2
після проведення оперативної
закупівлі наркотичного засобу у
ОСОБА_1, кошти в сумі 10 гривень, що
вилучені при огляді у ОСОБА_1, слід
конфіскувати в дохід держави, а кошти в
сумі 3 гривень, вилучені при огляді у
ОСОБА_1 (т.2 а.с.54), слід повернути
останньому.»

Пункт другий абзацу третього в частині
рішення щодо речових доказів
резолютивної частини вироку змінити та
викласти в такій редакції:

« 2) 100 гривень № АД 2084337, 50 гривень № КФ
8110064, 20 гривень № КР 1667151, що видані 15
березня 2013 року ОСОБА_2 після
проведення оперативної закупівлі
наркотичного засобу у ОСОБА_1; кошти в
сумі 10 гривень, що вилучені при огляді у
ОСОБА_1, конфіскувати в дохід держави;»

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом
подачі апеляції до Тернопільського
апеляційного суду через Борщівський
районний суд на протязі семи днів з
моменту оголошення ухвали, а особами,
які не були присутніми в судовому
засіданні, протягом того ж строку з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду
Денисова Т.С.