ИМЕНЕМ УКРАИНЫ № 1-51307
июня 2007 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Зарютина
при секретаре Чернышевой И.В.
участием прокурора Диордиева В,Г. защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Бурея, Амурской области, РФ, русского, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, женатого, работающего авиационным техником
филиала ГП МО Украины «Украинская авиационная транспортная компания» -
«Аэропорт Запорожье грузовой», проживающего АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
преступления, предусмотренного ст. 191 ч.З, ст. 358 ч. 3 УК Украины, -
мае 2006 года, на основании распоряжения президента ГП МО Украины «Украинская
авиационная транспортная компания» №УТК/348 от 10 мая 2006 года ОСОБА_2 убыл в
служебную командировку в город Евпаторию АР Крым, на Евпаторийский
авиационный завод для приема самолета АН-12, его облете и перелете на нем в город
вышеизложенным, в бухгалтерии филиала ГП МО Украины «Украинская
авиационная транспортная компания» - «Аэропорт Запорожье Грузовой» (далее
«ФУАТК» - «Аэропорт Запорожье Грузовой») ОСОБА_2 были выданы авансовые
денежные средства на расходы связанные с пребыванием в указанной служебной
командировке, в суме 3290 гривен.
прибытия из командировки ОСОБА_2, в соответствии с пунктом 1.11. Инструкции
о служебных командировках в пределах Украины и за границу, утвержденной
Приказом Министерства финансов Украины №59 от 13 марта 1998 года и
выданной в развитие Постановления Кабинета Министров Украины №663 от 23 апреля
1999 года «О нормах возмещения затрат на командировочные расходы в пределах
Украины и за границу», был обязан в течении трех дней отчитаться в бухгалтерии
«ФУАТК» - «Аэропорт Запорожье Грузовой» по расходу полученной им под
отчет сумы денежных средств, о чем последнему было достоверно известно.
период с 10 мая 2006 года по 06 июня 2006 года, ОСОБА_2, находясь в служебной
командировке в городе Евпатория АР Крым, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, - в гостиницах
города Евпатория АР Крым проживать не стал, а полученные под отчет для этой
цели денежные средства, незаконно присвоил и растратил, использовав их на собственные нужды.
собственные нужды, выданные под отчет денежные средства, еще в период
нахождения в служебной командировке и зная о том, что по прибытию в город Запорожье
ему, ОСОБА_2, нужно будет отчитаться в финансовом органе «ФУАТК» -«Аэропорт
Запорожье Грузовой» за растрату вверенных ему денежных средств, ОСОБА_2,
преследуя цель скрыть факт незаконного присвоения и растраты выданных ему под
отчет денежных средств, в один из дней мая 2006 года, нашел частную гостиницу
«Солнечный денек», расположенную по адресу: город
Евпатория АР Крым, проспект Победы, дом 12, где ОСОБА_2
договорился с администратором данной гостиницы о предоставлении
ему, ОСОБА_2, фиктивных товарных чеков, о якобы имевшей место плате
за проживание ОСОБА_2 в указанной гостинице, с целью в дальнейшем предоставить
указанные фиктивные чеки в финансовый орган «ФУАТК» - «Аэропорт Запорожье
Грузовой», как документы оправдывающие растрату выданных ОСОБА_2 авансовых денежных
средств, в суме 3000 гривен.
данной гостиницы предоставил ОСОБА_2 два товарных чека на
имя последнего, о якобы имевшем место проживании ОСОБА_2 в данной гостинице,
с 11 по 29 мая 2006 года и что ОСОБА_2 в кассу гостиницы, за указанный
период проживания, якобы было уплачено 2160 гривен, и с 29 мая по 5 июня 2006
года, в связи с чем ОСОБА_2 в кассу гостиницы якобы было уплачено 840 гривен, а
всего за якобы имевшем место проживание в данной
гостинице ОСОБА_2 якобы уплатил в кассу гостиницы 3000 гривен, что не
соответствовало действительности.
в размере 120 гривен за суточное проживание в данной гостинице,
в полученных фиктивных чеках была указана по просьбе ОСОБА_2, так как
последний достоверно знал, что финансовый орган «ФУАТК» - «Аэропорт Запорожье
Грузовой» оплачивал за суточное проживание именно такой потраченной сумы денег.
ОСОБА_2 в частной гостинице «Солнечный денек», по адресу: город
Евпатория АР Крьм проспект Победы, дом 12, никогда не проживал и соответственно
каких-либо денежных средств в кассу данной гостиницы не вносил.
возращения из указанной служебной командировки, 8 июня 2006 года, ОСОБА_2,
действуя из корыстных побуждений, осуществляя свои преступные намерения,
направленные на сокрытие факта незаконного присвоения и растраты чужого
имущества - выданных под отчет денежных средств, предоставил в качестве отчета,
в бухгалтерию «ФУАТК» - «Аэропорт Запорожье Грузовой», заведомо поддельные
документы - фиктивные товарные чеки №37 от 11 мая 2006 года и №48 от 29 мая 2006 года, о
якобы потраченных во время пребывания в служебной командировке, на оплату за проживание в гостинице «Солнечный денек» в
городе Евпатория АР Крым, денежных средств в размере 3000 гривен.
снова в служебных командировках в городе Евпатории АР Крым в период
с 30 августа 2006 года по 02 сентября 2006 года, на основании распоряжения
президента ГП МО Украины «Украинская авиационная транспортная компания» №УТК/792
от 29 августа 2006 года и с 17 октября 2006 года по 22 октября 2006 года, на
основании распоряжения президента ГП МО Украины «Украинская авиационная транспортная
компания» №4541 от 16 октября 2006 года, ОСОБА_2, продолжая действовать
аналогичным способом, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью
незаконного завладения чужим имуществом, - в гостиницах города Евпатория АР
Крым снова проживать не стал, а полученные под отчет для этой цели денежные средства,
в период с 30 августа 2006 года по 02 сентября 2006 года в суме 240 гривен, и в
период с 17 октября 2006 года по 22 октября 2006 года в суме 360 гривен,
и растратил, использовав их на собственные нужды.
этом, администратор вышеуказанной гостиницы, по просьбе ОСОБА_2 снова,
предоставил последнему заведомо поддельные документы - фиктивные товарные
чеки №666 от 31 августа 2006 года, о якобы потраченных ОСОБА_2, за проживание
в гостинице «Солнечный денек» в городе Евпатория АР Крым, денежных средств в суме 240
гривен, а также №672 от 17 октября 2006 года, о якобы потраченных, за проживание в гостинице «Солнечный день» в городе
Евпатория АР Крым, денежных средств
в суме 360 гривен, что также не соответствовало действительности.
после возращения из указанных служебных командировок, 4 сентября
2006 года и 23 октября 2006 года, ОСОБА_2 продолжая действовать из корыстных
побуждений, осуществляя свои преступные намерения, направленные на
сокрытие факта незаконного присвоения и растраты чужого
имущества - выданных под отчет денежных средств, предоставлял в качестве
отчета, в бухгалтерию «ФУАТК» - «Аэропорт Запорожье Грузовой»,
заведомо поддельные документы - фиктивные товарные чеки - №666 от
31 августа 2006 года, и №672 от 17 октября 2006 года, о якобы потраченных
во время пребывания в служебных командировках, на оплату за проживание
в гостинице «Солнечный денек» в городе Евпатория АР Крым, денежных средств,
в период с 30 августа 2006 года по 02 сентября 2006 года в суме 240 гривен, и в
период с 17 октября 2006 года по 22 октября 2006 года в
гражданин ОСОБА_2, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений,
при указанных выше обстоятельствах, незаконно присвоил и растратил чужое
имущество - выданные под отчет денежные средства, на общую сумму 3600 гривен,
а также, ОСОБА_2, с целью сокрытия факта незаконного присвоения и растраты
чужого имущества - выданных под отчет денежных средств, предоставил в качестве
отчета, в финансовый орган филиала ГП МО Украины «Украинская авиационная
транспортная компания» - «Аэропорт Запорожье Грузовой», заведомо поддельные
документы - фиктивные товарные чеки №37 от 11 мая 2006 года, №48 от 29
мая 2006 года, №666 от 31 августа 2006 года, и №672 от 17 октября 2006 года, о якобы
потраченных во время пребывания в служебных командировках, на оплату за проживание
в гостинице «Солнечный денек» в городе Евпатория АР Крым, денежных средств на общую
самым, ОСОБА_2, находясь в служебной командировке в городе Евпатория
АР Крым, в период с 10 мая 2006 года по 06 июня 2006 года, действуя умышленно,
из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом,
в гостиницах города Евпатория проживать не стал, а полученные под отчет
для этой цели денежные средства, в сумме 3000 гривен, незаконно присвоил и растратил,
использовав их на собственные нужды;
находясь в служебной командировке в городе Евпатория АР Крым,
в период с 30 августа 2006 года по 02 сентября 2006 года, действуя повторно,
умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим
имуществом, - в гостиницах города Евпатория снова проживать не стал, а
полученные под отчет для этой цели денежные средства, в сумме 240
гривен, снова незаконно присвоил
и растратил, использовав их на собственные нужды;
находясь в служебной командировке в городе Евпатория АР Крым,
в период с 17 октября 2006 года по 22 октября 2006 года, действуя повторно,
умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом,
в гостиницах города Евпатория снова проживать не стал, а полученные под
отчет для этой цели денежные средства, в сумме 360 гривен, снова незаконно присвоил и
растратил, использовав их на собственные нужды;
причинил указанными действиями материалаьный ущерб государству на общую сумму 3600
ОСОБА_2, 8 июня 2006 года, 4 сентября 2006 года и 23 октября 2006 года,
каждый раз после возращения из указанных служебных командировок, продолжая действовать
из корыстных побуждений, осуществляя свои преступные намерения, направленные
на сокрытие факта незаконного присвоения и растраты чужого имущества
- выданных под отчет денежных средств, предоставил в качестве отчета, в финансовый
орган филиала ГП МО Украины «Украинская авиационная транспортная компания»
- «Аэропорт Запорожье Грузовой», заведомо поддельные документы -фиктивные
товарные чеки №37 от 11 мая 2006 года, №48 от 29 мая 2006 года, №666 от , 31
августа 2006 года, и №672 от 17 октября 2006 года, о якобы потраченных им во время
пребывания в служебных командировках, на оплату за проживание в гостинице «Солнечный
день» в городе Евпатория АР Крым, денежных средств на общую суму 3600 гривен.
Подсудимый свою
вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и
дал подробные показания
об обстоятельствах совершенного
преступления. Подтвердил суду обстоятельства
предъявленного обвинения, пояснил суду, что именно при
этих обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении и
было совершено инкриминируемое ему преступление. В содеянном чистосердечно раскаивается.
в судебном заседании не оспаривал указанные выше обстоятельства
дела, суд в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование иных доказательств относительно этих обстоятельств.
подсудимого суд квалифицирует по ст. 191 ч. 3 УК Украины как присвоение
чужого имущества, которое было вверено лицу, совершенное повторно, а также по ст. 358 ч.
3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
с материалами уголовного дела, подсудимый является участником
боевых действий, имеет возраст страше 60 лет, что дает суду основание
освободить подсудимого от уголовного наказания, предусмотренного ч.З ст. 358 УК
Украины вследствие акта амнистии на основании п. «д», «г»
ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года. Под ограничения по
применению амнистии, предусмотренные
ст. 7 указанного Закона, он не подпадает.
обстоятельствах, с учетом мнения подсудимого, суд полагает необходимым
освободить ОСОБА_2 от наказания, предусмотренного ч.З ст. 358 УК Украины вследствие
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не
По делу судом
признано обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, чистосердечное
раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, возмещение причиненного
личности подсудимого, характеризующегося положительно, при таких смягчающих
обстоятельствах, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления,
суд считает, что при назначении подсудимому наказания возможно и целесообразно
применить ст. 69 УК Украины - и перейти к более мягкому виду основного
наказания - нежели ограничение или лишение свободы - и не указанному в санкции
ч.З ст. 191 УК Украины, а также не назначать дополнительного наказания в виде
лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,
которое предусмотрено в названной санкции.
Суд также
считает в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины взыскать с подсудимого
судебные издержки на проведение судебной почерковедческой экспертизы
в размере 764,16 гривен, поскольку названные издержки были произведены по
уголовному делу по обвинению подсудимого, и его виновность в совершенном преступлении
ст. 6 п. 4, 323, 324 УПК Украины, п. «д» ст. 1, 6, 9 Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 г., суд, -
ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.
191 ч.З УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде в
виде штрафа в размере 850 гривен.
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.З УК Украины, и
освободить его от уголовного наказания, вследствие Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г., устраняющего наказание за совершенное
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства - товарные чеки - оставить в
наложенный на вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_2 по постановлению
помощника военного прокурора Запорожского гарнизона Гром Ю.В. от 23.04.2007 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу Научно исследовательского экспертно-криминалистического
центра при УМВД Украины в Запорожской области судебные расходы,
связанные с проведением судебной почерковедческой экспертизы, в сумме 764,16
гривен: получатель платежа - отделение государственного казначейства Шевченковского
района г. Запорожье, код ОКПО 25216327, учреждение банка - УГК в Запорожской
обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.