Справа№1-134/08 р.
І М ' Я М У К Р А Ї Н
Рівненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Лопацького В.А.
при секретарі Іллюк С.Р.
за участю: прокурора Ідрісова Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Рівному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця, уродженця с.Котів, Рівненського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, з середньою-спеціальною
освітою, раніше не судимого, не одруженого, безробітного,
за ч. 1 ст. 296 КК України,
9 березня 2007 року приблизно о 17 годині ОСОБА_2 поблизу зупинки громадського транспорту по вул. Преображенській в с. Олександрія Рівненського району
Рівненської області, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок,
з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю наніс ОСОБА_3 удар кулаком в обличчя.
В результаті дій ОСОБА_2 потерпілому
було заподіяне тілесне ушкодження у вигляді
забійної рани на червоній каймі нижньої губи зліва, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в пред”явленому обвинуваченні
визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 9 березня 2007 року
приблизно о 17 год. він зі своїми
знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходились неподалік від автобусної
зупинки по вулиці Приображенській в с.Олександрія Рівненського району. Біля зупинки стояв
мікроавтобус марки „Мерседес
Спринтер", білого кольору. Він
підійшов до молодого чоловіка, який мав намір сісти за кермо вищезгаданого мікроавтобуса і запитав в нього чи не підвезе він
його з друзями в с.Н.Любомирка Рівненського району. На його запитання водій грубо відповів, щоб він відійшов від автомобіля і що він
їх нікуди не повезе. Дані слова розізлили
його і він наніс водію удар кулаком
в обличчя. Після цього водій мікроавтобуса відразу сів за кермо автомобіля
та почав їхати, а він в свою
чергу вдарив рукою по склу дверцят мікроавтобуса.
судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 показав, що 9 березня 2007 року
приблизно о 17 години він на мікроавтобусі „Мерседес Спринтер" повертався
додому в с. Олександрія Рівненського району. Він
зупинив автомобіль поблизу кіоска, що по вул. Приображенській в
с.Олександрія Рівненського району, де купив собі цигарок. Коли він підійшов до
автомобіля, то побачив поблизу себе
невідомого чоловіка, а неподалік знаходилось ще два молодих
чоловіки. Незнайомець сказав, щоб він
відвіз його з друзями в с. Н.Любомирка
Рівненського району. Він йому відповів, що нікуди їх не повезе. Після
цього даний чоловік наніс йому один удар
кулаком в район нижньої губи. Після
цього він відразу сів за кермо автомобіля і поїхав, а незнайомець вдарив
рукою по склу дверцят.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, показав що 9 березня 2007 року о 17 годині він спільно
зі своїми знайомими ОСОБА_2 та ОСОБА_5
знаходились в с.Олександрія, Рівненського району неподалік автобусної зупинки на вул. Приображенській в с. Олександрія Рівненського району. Неподалік зупинки
„Мерседес-спринтер". Через деякий час до даного мікроавтобуса
підійшов молодий чоловік, який почав відкривати ліву дверку. ОСОБА_2 сказав, що даний чоловік йому знайомий
та запропонував їм підійти до даного чоловіка, щоб він відвіз їх в с.Н.Любомирка Рівненського району. Підійшовши до
даного мікроавтобуса, ОСОБА_2 почав
розмовляти з водієм, який в цей час намагався сісти в салон мікроавтобуса за кермо, а вони при цьому
знаходились на деякій відстані від них. ОСОБА_2 попросив у водія
мікроавтобуса щоб той підвіз їх в с.Н.Любомирка, Рівненського району, на що той
сказав, щоб він їх нікуди не повезе і щоб
ОСОБА_2 відійшов від нього. Після
цього ОСОБА_2 почав шарпати водія мікроавтобуса за
одяг і вдарив його один раз кулаком в
обличчя. Після цього водій мікроавтобуса сів за кермо та закрив за собою двері, а ОСОБА_2 в цей час вдарив
рукою по склу дверцят та відійшов
Відповідно до висновку
судово - медичної експертизи №
592/Е-841 від 16 квітня 2007
року у ОСОБА_3 виявлено тілесне ушкодження у вигляді забійної
рани на червоній каймі нижньої губи зліва, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом
Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши покази
підсудного, потерпілого та свідків, суд
вважає, що його дії органами досудового слідства за ч. 1 ст. 296 КК України, як
грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,
що супроводжувалося особливою зухвалістю, кваліфіковані вірно, а його вина у вчиненні даного злочину доведена повністю.
Такий висновок суду ґрунтується на
тому, що автобусна зупинка в с. Олександрія Рівненського району є громадським
місцем, тобто місцем загально-громадського користування, а громадський порядок
в даному випадку полягав у тому, що жодна людина не вправі зазіхати на здоров”я
та спокій громадян, а так само не вправі
принижувати честь та гідність сторонніх. В даному випадку вимога в категоричній
формі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відвести його з товаришами в с. Н. Любомирка
Рівненського району була неправомірною, оскільки ОСОБА_3 не є особою, яка
працює на громадському транспорті на маршруті Олександрія-Н.Любомирка. Тому
відмова ОСОБА_3 в даному випадку сприймається судом як правомірна і на підставі
цього, суд робить висновок, що ОСОБА_2 безпричинно чіплявся до ОСОБА_3 і в розвитку конфлікту заподіяв йому тілесне
ушкодження. Дане порушення громадського порядку вчинене ОСОБА_2 з мотивів явної
неповаги до суспільства є грубим і таким, що супроводжувалося особливою
При обранні виду та визначенні міри
покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
вчиненого ним злочину, а також особу підсудного.
За місцем проживання підсудний характеризується
Обставин, що пом”якшують чи
обтяжують покарання підсудному судом не
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд
винним у вчиненні злочину передбаченого
ч.1 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років
У відповідності до ст. 75
КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання в
частині обмеження волі, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину,
попросить пробачення у потерпілого та своєю поведінкою та ставленням до праці
доведе своє виправлення і перевиховання, а також не виїжджатиме за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомлятиме органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.
вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній -
підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд
протягом п'ятнадцяти діб з
моменту проголошення.

Суддя
В.А. Лопацький