Справа № 0438/3363/2012
Провадження № 1-кс/0438/5/2012
Ухвала

Іменем України

"21" грудня 2012 р.слідчий суддя СОЛОНЯНСКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Омелюх В.М. за участю старшого слідчого Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду смт.Солоне клопотання старшого слідчого Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Солонянського ГУМВС України в Дніпропетровській області Запорожень Л.Г. звернувся до суду по внесеному 13 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000128 за фактом розбою, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 13 грудня 2012 року близько 12 години 30 хвилин двоє невідомих чоловіків проникли в приміщення розташованого в с.Ленінське Солонянського району Дніпропетровської області житлового будинку №145 садового товариства Агат, де з погрозою застосування вогнепальної зброї до ОСОБА_2, заволоділи майном останнього: грошима в сумі 1500 грн., телевізором Самсунг, системним компютерним блоком, мобільним телефоном Нокіа-1100, ІМЕІ 359 375 002 967 700 з сім-карткою оператора мобільного звязку Київстарта номером НОМЕР_1, після чого з місця скоєння злочину зникли.

Враховуючи те, що викрадений мобільний телефон може знаходитися в користуванні осіб, які скоїли злочин чи інших осіб, встановлення яких надасть можливість розкрити злочин, дана інформація в подальшому може використовуватися як докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і те, що на даний час місцезнаходження викраденого мобільного терміналу не встановлено, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного звязку, в тому числі Лайф(ТОВ Астеліт), відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, так як іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна. Для встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу мобільного телефону Нокіа-1100, ІМЕІ 359 375 002 967 700, який належав ОСОБА_2, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених в ст.161 цього кодексу, при цьому слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором, в тому числі і щодо речей та документів, які відповідно до ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

В звязку з неприбуттям без поважних причин в судове засідання представника Лайф(ТОВ Астеліт), у володінні якого знаходяться інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення з привязкою до базових станцій абонентів, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання та який належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, суд ухвалює розглядати клопотання у відсутність зазначеної особи, оскільки її неявка відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження 0000128, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за фактом розбою, з метою встановлення місця знаходження викраденого майна, що належить ОСОБА_2 та перебування викраденого майна у володінні відповідної фізичної особи необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, яка охороняється законом та знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, щодо вхідних та вихідних дзвінків та текстових повідомлень абонентів мобільного оператора Лайф(ТОВ Астеліт), які користуються мобільним терміналом ІМЕІ 359 375 002 967 700, без зазначення їх змісту з привязкою до базових станцій в період з 01.12.2012 року до теперішнього часу із встановленням номерів операторів мобільного звязку, з якими працює даний мобільний термінал з подальшим її вилученням, оскільки слідчим відповідно до вимог ч.ч.5-6 ст.163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які вона містить, можуть бути використані як доказ, при цьому інша можливість перевірити дану інформацію, відсутня, в звязку з чим надання тимчасового доступу до зазначеної інформації викликано обєктивною необхідністю, як і її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати (забезпечити) старшому слідчому Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №0000128 тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмку) в Лайф(ТОВ Астеліт) за адресою м. Дніпропетровськ вул.Виконкомівська,7 інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення без зазначення їх змісту з привязкою до базових станцій абонентів мобільного оператора Лайф(ТОВ Астеліт), які користуються мобільним терміналом ІМЕІ 359 375 002 967 700, в період з 01.12.2012 року до дня отримання такої інформації із встановленням номерів операторів мобільного звязку, з якими працює даний мобільний термінал.

Визначити строк дії ухвали до 15 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Омелюх