Дело № 1- 103 /2008 года
Е Н Е М У К Р А И Н Ы
июня 2008 года Гуляйпольский райсуд
Запорожской области
председательствующего - судьи Чемолосовой С.П.
открытом судебном заседании
в зале суда
в г. Гуляйполе Запорожской области
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Бузулук Оренбургской области, русского, гражданина
Украины, образование среднее,
невоеннообязанного, холостого, не
работающего, зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_1, проживающего
по адресу : АДРЕСА_2, ранее не
судимого в силу ст. 89
совершении преступления, предусмотренного ст.
121 ч. 1 УК Украины,
в с. Воздвижевка Гуляйпольского района
Запорожской области, ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь на проезжей
части АДРЕСА_3, на почве
личных неприязненных отношений,
в результате внезапно
возникшей ссоры, имея умысел
на причинение телесных
повреждений, умышленно нанес удар
деревянной палкой, зажатой
в область головы ОСОБА_2,
после чего нанес ему
поочередно около 5-6 ударов кулаками обеих рук
в область головы, удар правой ногой
область живота, от
которого последний упал
на асфальт, затем нанес
лежащему ОСОБА_2 около 13-15 ударов
обеими ногами в обуви
в область головы, чем причинил
последнему перелом обеих
пластин правой теменной
кости, ушиб головного мозга, множественные раны , кровоподтеки на
голове, которые согласно
заключения экспертизы № 90
от 09.04.2008 года
квалифицируются как тяжкие
телесные повреждения
по признаку опасного
для жизни, при этом
причинено не менее 13
ударно-травматических воздействий.
В судебном
заседании подсудимый свою
преступления признал полностью,
суду пояснил, что действительно, он 03.02 2008 года
за бутылкой водки, где
по дороге встретил
потерпевшего ОСОБА_2 и его
товарища. Купив бутылку водки,
он предложил последним
распить её с ним, на что они согласились. Употребив спиртное, они
разошлись. Когда он возвращался домой, около 19 час. 30 мин, он снова
встретил ОСОБА_2, ехавшего на
велосипеде. Потерпевший остановился
и между ними состоялся разговор, который перешел в
ссору, входе которой
ОСОБА_2 стал оскорблять
его семью. Не выдержав
оскорблений, он ударил
потерпевшего палкой по
правого уха. Потерпевший
спиной, наклонился вниз и прикрыл
голову руками. После этого
кулаками обеих рук
поочередно в область
головы, после чего нанес ему один
удар в область живота и потерпевший упал на
асфальт, на колени, а
потерпевшего выпал телефон
и зажегся дисплей.
наносить удары ОСОБА_2 обеими ногами. Куда
именно наносил удары
ударов, при этом был
армейского типа . Когда
услышал хрип потерпевшего, прекратил наносить
домой, телефон оставил себе. На
следующий день уехал
.Волноваху. Пользовался
телефоном потерпевшего, поставив
карточку «Киевстар», а 23.02.2008
приехали работники милиции
и он им добровольно
рассказал ,что избил
ОСОБА_2 и после этого
подобрал выпавший у потерпевшего телефон.
Кроме собственного признания вины
подсудимым, его вина в
совершении преступления подтверждается показаниями
потерпевшего ОСОБА_2 ,
который суду пояснил, что
велосипедом поехал к своему знакомому, чтобы договорится
о поездке на работу. Около 14
шел подсудимый , который предложил
распить им бутылку
водки. Употребив спиртное, они
разошлись .Около 19 час.
возвращался домой, где
встретил подсудимого. Во
время разговора началась ссора, в
ходе которой подсудимый
ударил его палкой по
голове. От этого удара
асфальт, прикрыв руками голову ,после
чего помнит , как его
подсудимый снова ударил палкой
по голове, потом потерял
сознание. Прийдя в себя, опираясь
на велосипед, пришел домой
жене , кто его избил
и забрал мобильный
телефон; показаниями
свидетеля ОСОБА_3, которая суду
пояснила, что 03.02.2008 года
постучал ее муж, ОСОБА_2 Когда она
увидела, что вся одежда
было в крови, муж сообщил ей о
происшедшем, после чего она
вызвала карету скорой
был госпитализирован в
больницу; показаниями
свидетеля ОСОБА_4, данными им
на досудебном следствии,
из которых следует, что
23.02.2008 года он был приглашен
работниками милиции в качестве
понятого при осмотре
мобильного телефона в
Волновахском РО ГУМВД
Украины в Донецкой
области в г. Волноваха.
Осматривался мобильный телефон
корпус телефона черного
цвета. В ходе осмотра
присутствующий ОСОБА_1
телефон он 03.02.2008
ОСОБА_2; протоколом заявления
потерпевшего ОСОБА_2. о привлечении
к уголовной ответственности виновного в совершении
преступления,( л.д.11); протоколом
осмотра места происшествия
л.д.14-19);протоколом осмотра от
06.02.2008 года, из которого
следует что предметом
осмотра являются джинсы светлого цвета на которых имеются
пятна бурого цвета ( л.д.21);протоколом осмотра
мобильного телефона «НOKIA» 7360
которого следует , что ОСОБА_1
пояснил , что данный телефон
принадлежит потерпевшему и он
последнего после того, как избил
его 03.02.2008 года в
Гуляйпольского района по ул.
Кирова(л.д.22); справкой Гуляйпольской ЦРБ
(л.д.28), из которой следует, что
у потерпевшего имелась закрытая черепно-мозговая травма;
заключением эксперта №
года, из выводов которого следует
ОСОБА_2 имелись: перелом
обеих пластин правой теменной
кости, ушиб головного мозга, множественные раны, кровоподтеки на
квалифицируются как тяжкие
телесные по признаку
опасности для жизни и
не исключается возможность
срок и при обстоятельствах указанных
освидетельствуемым. В
область головы причинено
ударно-травматических воздействий.
Место приложения травмирующих
сил-области, где обнаружены группы
заключением эксперта № 172
от 22.04.2008 года,
из выводов которого
следует, что возможность образования
повреждения у ОСОБА_2. в
срок и при обстоятельствах
указанных обвиняемым ОСОБА_1
при воспроизведении обстановки
и обстоятельств события
21.04.2008 года не исключается (л.д.37);протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события
(л.д.65-72) и фототаблицей
Суд, оценив собранные
по делу доказательства считает, что
вина подсудимого доказана
действия необходимо квалифицировать по
ст. 121 ч.1 УК Украины так как он
своими умышленными действиями
совершил умышленное тяжкое телесное
повреждение, опасное для жизни
в момент причинения.
наказания подсудимому, суд учитывает
характер и степень
общественной опасности содеянного
им, как отягчающие вину
обстоятельства то , что он
совершил преступление будучи в состоянии алкогольного
опьянения, как смягчающие вину
обстоятельства то , что он раскаивается в содеянном , а также
его личность т.е. то, что
жительства характеризуется положительно, ранее привлекался
к уголовной ответственности, а также учитывает мнение
потерпевшего о мере наказания
подсудимого, состояние
здоровья подсудимого, т.е
он болеет бронхиальной
астмой средней степени и считает , что
его наказание должно
изоляцией от общества.
делу заявлен гражданский
подсудимому о взыскании
5600 грн., в счет возмещения причиненного
материального ущерба и
15 000 грн., в счет
возмещения причиненного
морального вреда, а всего
иск в части причиненного
материального вреда подлежит
частичному удовлетворению в
документально в сумме 1476 грн, а иск
причиненного морального вреда
также подлежит частичному
удовлетворению в сумме 5000 грн., а всего 6476 грн. так как
потерпевший перенес физическую
боль, длительное время находился
на стационарном лечении
в различных лечебных
учреждениях, в связи с чем нарушился
его привычный образ
имеются вещественные доказательства - мобильный телефон
который необходимо передать
по принадлежности потерпевшему
делу имеются вещественные
доказательства - сим-карта
мобильного оператора
«Киевстар» НОМЕР_1, мобильный
2626 и сим- карта мобильного
оператора «Джинс», одна пара ботинок армейского типа, которые
необходимо возвратить по
принадлежности ОСОБА_1
имеются вещественные доказательства, хранящиеся в камере
вещественных доказательств
Гуляйпольского РОВД -джинсы светлого
цвета с пятнами бурого цвета, а
также фрагмент растения
бурого цвета, марлевая салфетка с веществом изъятым
№ 2 на асфальте
проезжей части АДРЕСА_4, а также
марлевая салфетка с
веществом, изъятым с
крупного пятна №1
на асфальте проезжей
части АДРЕСА_4, а также разбитая
бутылка, горлышко которой одето
на деревянную палку, фрагмент сухой
бурого цвета, прозрачную стеклянную
бутылку, которые необходимо
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
121 ч. 1 УК Украины и
назначить ему наказание
лет лишения свободы.
ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_2 1476 грн. в
счет возмещения причиненного
материального ущерба и
5000 грн . в счет возмещения
причиненного морального вреда, а всего 6476 гр.
Вещественные доказательства - мобильный телефон
«NOKIA»7360 передать
по принадлежности потерпевшему
Вещественное доказательство - сим-карту мобильного
оператора «Киевстар»
НОМЕР_1, мобильный телефон «NOKIA 2626» и сим- карту мобильного
оператора “Джинс», пару ботинок
армейского типа - возвратить
по принадлежности ОСОБА_1
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере
вещественных доказательств
Гуляйпольского РОВД -джинсы светлого
цвета с пятнами бурого цвета, а
также фрагмент растения
бурого цвета, марлевую салфетку с веществом изъятым
№ 2 на асфальте
проезжей части ул. Кирова в
районе дома № 31 в
Воздвижевка, а также марлевую
салфетку с веществом, изъятым с
№1 на асфальте
проезжей части АДРЕСА_4, а также разбитую
бутылку, горлышко которой одето
на деревянную палку, фрагмент сухой
бурого цвета, прозрачную стеклянную
бутылку -уничтожить.
ОСОБА_1, изменить с подписки
о невыезде с постоянного
места жительства на
из зала суда.
ОСОБА_1 исчислять с 09 июня
апелляция в Запорожский
апелляционный суд в
течении 15 суток :
подсудимым - с
момента вручения копии
приговора, остальными
участниками процесса - с
момента провозглашения.
Судья: