УХВАЛА
Іменем України

24.07.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі скаргу, подану ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :
16.07.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що 10.06.2015 року подавав заяву до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про злочин, передбачений ст. 190 КК України. Протягом 24 годин після прийняття даної заяви, Житомирський МВ УМВС України в Житомирській області не виконав вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, а саме; - не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України свідчить про бездіяльність слідчого, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, та може бути оскаржена на досудовому провадженні, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Зазначив, що про результати розгляду поданої заяви, отримав відповідь від начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про те, що заява зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, однак в зв`язку з тим, що грошові кошти були перераховані та зняті в м. Вінниці, тому матеріали направлені для організації виконання до Вінницького РВ МВС України в Вінницькій області. Вважає, що допущена бездіяльність яка не допускається і є незаконною, а тому змушений був звернутися із скаргою до прокурора м. Житомира. Натомість, також отримав відповідь, із якої вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України також не внесені в ЄРДР.

Заявник в судовому засіданні підтримав викладені доводи в скарзі та просив її задовольнити.

Прокурор заперечував щодо задоволення скарги, однак, на його думку, такі відомості повинен внести Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення, дослідивши письмові матеріали скарги, вважає що скарга підлягає до задоволення на підставі наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області надійшла заява скаржника, що зареєстрована в журналі єдиного обліку Житомирського МВ № 17887 від 10.06.2015 року, однак начальник Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області надав відповідь, що в зв`язку з тим, що грошові кошти були перераховані та зняті в м. Вінниці, тому матеріали направлені для організації виконання до Вінницького РВ МВС України в Вінницькій області, а відтак не внесли відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналогічна відповідь була отримана скаржником 09.07.2015 року від прокурора м. Житомира.

Враховуючи, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана була прийняти та зареєструвати заяву скаржника, як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу, подану ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру м. Житомира зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву, подану ОСОБА_3 від 10.06.2015 року про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1