Дело № 1-111/2011г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 июля 2011г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Теренчук Н.С.
при секретаре: Мелюх Е.В.
с участием прокурора: Комышан О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 01 августа 1975года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего монтером 4 околотка Раздельнянской дистанции пути ДП Одесская железная дорога, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.276 ч.1 УК Украины.
08 марта 2011 года, подсудимый ОСОБА_1, являясь работником железнодорожного транспорта, а именно монтером пути 4 околотка Раздельнянской дистанции пути ДП Одесская железная дорога, исполняя функции обходчика пути, во время совершения обхода пути участка 1411 км. пикеты №№5-10 перегона станции ОСОБА_2, в нарушение п.2.2. Положение об обходчике путей и искусственных сооружений, утвержденных приказом Украинской железной дороги от 26.04.2002 року №217-Ц, не выявил нарушения целостности верхнего строения пути, а именно отсутствие 170 закладных болтов на главном парном пути, не оградил опасное место сигналами остановки и немедленно не уведомил об этом дежурного по станции и путевого мастера. Таким образом, ОСОБА_1 не выполнил возложенные на него обязанности обходчика пути, грубо нарушил п.1.3. Раздела 1 Правил технической эксплуатации железных дорог Украины утвержденных наказом Министерства транспорта Украины от 20.12.1996 года №411, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 25.02.1997 года за №50/1854, чем создал реальную угрозу для жизни людей, участников дорожного движения, осуществляющих проезд через данный железнодорожный проезд, а также угрозу наступления других тяжких последствий.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что 8 марта 2011 года, он проводил обход участка пути с 1407 по 1415 км. пикеты №№5-10 перегона станции ОСОБА_2, в его обязанности входило выявлять места, небезопасные для движения поездов. При этом на 1411 км. отсутствие закладных болтов на главном парном пути он не выявил, не исключает тот вариант, что отсутствие 170 закладных болтов, мог не заметить из-за снега. 09 марта 2011 года работниками третьей бригады, четвертого околотка Раздельнянской дистанции пути ДП Одесская железная дорогана участке 1411 км. перегона станции ОСОБА_2, было выявлено отсутствие 170 закладных болтов. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст.276 ч.1 УК Украины нарушение правил эксплуатации транспорта, что создало угрозу для жизни людей и наступление других тяжких последствий.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_1, является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает, обстоятельство смягчающее наказание чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде ограничения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, раскаивается в содеянном, ранее не привлекался к уголовной ответственности, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.1-3 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.276 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.1-3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: журнал обходчика путей и искусственных сооружений №48 формы ПУ-35, на 48 листах (л.д.141-142) после вступления приговора в законную силу, возвратить Раздельнянской дистанции пути ДП Одесская железная дорога.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Н.С. Теренчук