Справа № 709/588/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання

"25" лютого 2013 р. смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Цибра Н.В при секретарі Кривко С.О. за участю прокурора Лузан Ю.А., слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області Жицького Р.М., підозрюваного ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000124 слідчим слідчого відділення Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області Жицьким Р.М. і погоджене прокурором Лузан Ю.А. клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов"язання щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр.України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, у відповідності до ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого Жицького Р.М.., прокурора Лузан Ю.А.., підозрюваного ОСОБА_2,-

В с т а н о в и в :

25 лютого 2013 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС Жицький Р.М. з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов"язання до підозрюваного ОСОБА_2

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 в другій декаді листопада 2012 року на сміттєзвалищі неподалі адміністративної території смт.Чорнобай, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, протиправно, незаконно придбав шляхом повернення у свою власність знайдені ним тридцять патронів, які згідно висновку експерта №1/124 від 12.02.2013 року являяються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення заводського виробництва СРСР, придатні для стрільби, незаконно зберігаючи їх при собі, переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де незаконно зберігав їх до 08 лютого 2013 року. Після чого знову почав переносити їх при собі в кишені штанів без відповідно на те законом дозволу, коли їх 08 лютого 2013 року біля 15 год. в смт.Чорнобай на автобусній зупинці по вул.Леніна біля території філії ДП "Черкасикй облавтодор Чорнобаївський райавтодор" виявили та вилучили працівники міліції під час проведення особистого огляду.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

25 лютого 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання на строк до п"яти років, ніде працює, за місцем проживання характеризується задовільно, а також зважаючи, що особисте зобов"язання є найменш суворим із перебачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обгрунтовувалась неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, 1975 року народження, запобіжний захід - особисте зобов"язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 строком на два місяці такі обов"язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися з місця проживання за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1, на іншу адресу;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Відповідно до ст.179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов"язки та роз"яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов"язання покласти на слідчого Жицького Р.М.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В.Цибра

Підозрюваний ОСОБА_3

"___"_____________2013 року "___" год. "____" хв.