Справа № 5-92/11
ПОСТАНОВА

іменем України

02 серпня 2011 року

Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді: Черниш О.Л.

при секретарі: Відоменко К.П.

за участю прокурора: Коршунова Е.Ю.

та представника КВІ: ОСОБА_1

розглянувши подання заступника начальника Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання, призначеного 21.11.2007 року Дніпровським районним судом м. Херсона, у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулась до суду із вищевказаним поданням про звільнення від відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3.

На обґрунтування подання представник КВІ вказала, що на обліку Комсомольської кримінально виконавчої інспекції з 12.12.2007 року перебуває гр. ОСОБА_3.

За час перебування на обліку засуджений допустив дві неявки на реєстрацію 28.01,2008 року та 28.07.2008 року. За означені порушення має два застереження у виді письмового від 29.01.2008 року та від 31.07.2008 року.

До адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до інформації ВІТ УМВС України в Херсонській області від 04.01.2008 року інспекції стало відомо, що засудженим ОСОБА_3 до постановления попереднього вироку, 18.10.2006 року вчинено злочин та відносно нього порушено кримінальну справу № 030580 06 від 18.10.2006 року.

18.10.2006 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід підписка про невиїзд.

08.10.2010 року Суворовським районним судом ОСОБА_3 засуджено за ст.309 ч.І КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком па 2 роки.

Згідно постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 03.06.2011р. вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 21.11.2007 року підлягає самостійному виконанню.

Заслухавши думку представника КВІ, яка характеризувала засудженого ОСОБА_3 з позитивного боку та просила задовольнити подання, думку прокурора та засудженого, які не заперечували проти задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції зарекомендував себе з позитивного боку. До адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв. За місцем проживання характеризується задовільно, обовязки, які поклав на нього суд, виконав.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 1 ст. 4051 КПК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від відбування призначеного судом покарання у звязку із закінченням іспитового строку покарання ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 21.11.2007 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_4