Справа № 5-119/2010
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" вересня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Закутського В.І., при секретарі Домарєвої Н.В., з участю прокурора Луценко С.В., розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у ВК- 72 у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м. Миколаївської області, Новоодеського р-ну, с. Сухий Сланець, вул. Садова, 29, громадянин України, українец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, інвалід 3-ї групи, в силу ст. 89 КК не судимий; засуджений: 21.04.2006 р. Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2010 р. начальник Вознесенської виправної колонії № 72 звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення. В поданні посилається на те, що ОСОБА_2 відбуває покарання призначене вироком від: 21.04.2006 р. р. Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку - 24.12.2005 р., кінець строку - 24.12.2012 р. ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.12.2005 р.. Під час тримання в СІЗО м. Миколаєва, вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав. З 07.06.2006 р. відбуває покарання у Вознесенській виправній колонії № 72 Миколаївської області. За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Має 15 заохочень, 11 із них правами начальника установи, стягнень не має.

Працевлаштований в житловій зоні установи до їдальні, до праці та своїх обов»язків ставиться сумлінно.

Приймає участь у суспільно - корисному житті відділення та у програмі диференційного виховного впливу на засуджених "Духовне відродження". Є членом ради колективу засуджених відділення.

Підтримує зв'язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

За характером спокійний, урівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Позову не має.

Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання. У скоєному злочині розкаюється.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просить суд задовольнити подання.

Дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений довів своє виправлення.

На підставі от. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на строк 2 (два) р., З (три) міс., 02 (два) дні невідбутого строку покарання.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя