справа № 1-п-333/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко А.В.

з участю прокурора - Лавренюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 07-9233 порушену за фактом таємного викрадення 10 курей та качки, що належать ОСОБА_1 з хліва розташованого по вул. Радгоспній, 29 с. Мокрець Броварського району Київської області, що мало місце в ніч на 26.09.1995 року, з питання закриття її в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 26 вересня 1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом таємного викрадення особистого майна, що належить ОСОБА_1, оскільки в ніч на 26.09.1995 року, невстановлена особа, шляхом зриву запірних ланцюгів на дверях проникла до хліва розташованого по вул. Радгоспній, 29 с. Мокрець Броварського району Київської області, звідки скоїла крадіжку десяти курей та качку, в результаті чого потерпілій було заподіяно значної матеріальної шкоди.

Постановою слідчого від 30.11.1995 року попереднє слідство по справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в звязку з невстановленням особи, що вчинила злочин.

02.08.2011 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області своєю постановою досудове слідство по справі поновив і виніс постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

У звязку з введенням в дію Кримінального Кодексу України 2001 року дії невстановленої слідством особи, яка вчинила вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 3 КК України, як крадіжка чужого майна, поєднана з проникненням у приміщення. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є тяжким.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину, згідно ст. 49 ч. 1 п. 4. КК України становить 10 років. Особа, що вчинила злочин, і ухиляється від слідства або суду, відповідно до 3 ст. 49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості пройшло не менше пятнадцяти років і ця давність не була перервана вчиненням нового середньої тяжкості, тяжкого або особлива тяжкого злочину.

Оскільки особу, яка в ніч на 26.09.1995 року, шляхом зриву запірних ланцюгів на дверях проникла до хліва розташованого по вул. Радгоспній, 29 с. Мокрець Броварського району Київської області, звідки скоїла крадіжку десяти курей та качку, в результаті чого потерпілій було заподіяно значної матеріальної шкоди, протягом 15-річного строку не встановлено, суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст. 11-1 ч. 2,3 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 07-9233 порушену 26 вересня 1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом крадіжки 10 курей та качки, що належать ОСОБА_1, з хліва розташованого по вул. Радгоспній, 29 с. Мокрець Броварського району Київської області, що мало місце в ніч на 26.09.1995 року, закрити в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 07 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець