П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 1/643/305
22.01.2013 г. г.Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец с.Правда, Первомайский район, Харьковская область, украинец, образование неоконченное высшее, не работает, ранее не судим, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 , проживает без регистрации по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины,
установил:
22.09.2011г., примерно в 21часов 30минут, ОСОБА_5 , желая пройти в общежитие для посещения знакомой ему девушки, зайдя в помещении общежития №3 по пр-ту 50-лет ВЛКСМ, 50, в г.Харькове, на законные требования ОСОБА_6 покинуть помещение общежития не отреагировал и стал подниматься по лестнице, где на 4-ом этаже его остановил охранник ОСОБА_7 , однако на его законные требования покинуть помещение общежития ОСОБА_5 не отреагировал, и, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, в грубой форме отказался покинуть помещение общежития. После этого, ОСОБА_5 , продолжая свои хулиганские действия, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, проявляя особую дерзость, выражая свое физическое превосходство, нанес ОСОБА_7 два удара кулаком руки в область головы, затем три удара коленом ноги в область груди и живота, чем причинил ОСОБА_7 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3720-С от 15.12.2011г. следующие телесные повреждения: ушибленная рана на голове, которая по степени тяжести относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья; кровоподтеки и ссадина на голове, которые относятся к категории легких телесных повреждений.
В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, раскаялся в содеянном, и просил суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим и полным возмещением ущерба, причиненного потерпевшему.
Потерпевший подал в суд заявление о том, что он не имеет к подсудимому имущественных и иного рода претензий, и просит уголовное дело прекратить в связи с примирением.
Прокурор выразил мнение о возможности прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст. 46 УК Украины в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании нижеизложенного.
ОСОБА_8 просит дело прекратить, полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшему, с потерпевшим примирился. Преступление им совершено впервые, совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7-2, 282 УПК Украины, ст. 46 УК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины, производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковский областной суд через районный суд в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья - ОСОБА_1
22.01.2013