Провадження № 1-в/537/118/2015
Справа № 537/858/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2015 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Кременчуцької виправної колонії №69 УДПСУ в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Кременчуці Полтавської області заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Полтавська область, Хорольського району, с.Вишніки, громадянина України, не одруженого,освіта середня, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про умовно-дострокове звільнення на не відбуту частину покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії №69 УДПСУ в Полтавській області, звернувся до суду з заявою про його умовно-дострокове звільнення на не відбуту частину покарання.

Свою заяву мотивував тим, що має право на застосування пільги на умовно-дострокове звільнення з 27.12.2014 року. Під час відбування покарання в КВК №69 характеризується позитивно, має одне заохочення. Проходить курс лікування. Тому, особисто звернувся до суду з заявою про застосування до нього положень ст.81 КК України.

Суд, оголосивши заяву засудженого ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , та представника КВК №69, який не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_5 , оскільки той позитивно характеризується, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий:

· 24.06.1998року Хорольським районним судом Полтавської області за ст..81 ч.3, 89ч.1, 42 КК України до 3-х років позбавлення волі, ст..46-1 КК України з відстрочкою на 2роки, штраф 1000грн.;
· 20.01.2000року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.229-6 ч.2, 43 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 17.12.2001року умовно-достроково на 10місяців 28 днів.
· 27.08.2003року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.. 309 ч.1 КК України. Звільнений по амністії
· 20.02.2004 Хорольським районним судом Полтавської області за ст.309 ч.1 КК України до 4років позбавлення волі, ст..75КК України іспитовий строк 3роки;
· 22.12.2005року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.189 ч.2,71 ч.1, 71 КК України до 5років
· 25.02.2013року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, ст..ст.75,76 КК України іспитовий строк 1рік.
По даній справі засуджений 17.09.2013 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.309 ч.2, 310 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області за ст..6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014року скоротити не відбутий строк на половину.

До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 23.10.2013 року.

Початок строку покарання 17.09.2013 року. Кінець строку покарання 18.06.2015 року.

За час відбування покарання в якій характеризується позитивно, стягнень не має, чим довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

За правилами п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбута 2/3 частини призначеного вироком 17.09.2013 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.309 ч.2, 310 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання, в порядку ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 17.09.2013року за ст.309 ч.2, 310 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на невідбутий строк 3місяця 15 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з моменту її оголошення, через Крюківський районний суду м.Кременчука.

Суддя: ОСОБА_1