Справа
№ 11- 287, 2008 року
Головуючий в 1-й інстанції
ст.309 ч.2 КК України
Доповідач Бойко Л.В.
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:

Головуючого-судді
Шершуна В.В.

суддів Бойко Л.В.,
Задворного О.Л.

з участю прокурора Крохмалюк Л.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому
кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_1 на вирок Хмельницького
міськрайонного суду від 25 лютого 2008 року.

Цим вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, громадянка України, з середньою спеціальною
освітою, непрацююча, судима:

- 21.05.2004 року Летичівським районним судом за ст.309
ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі;

- 18.07.2004 року Старосинявським районним судом за
ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України на 3 роки
позбавлення волі, звільнена за постановою Малиновського районного суду Одеської
області від 18.01.2007 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково
строком на 4 місяці 27 днів,

засуджена за ч. 2 ст.309 КК України
на 2 роки позбавлення волі.

Утримується під вартою. Строк відбування покарання постановлено рахувати з
25.02.2008 року, зарахувавши строк перебування під вартою з 29.01.2008 року по
24.02.2008 року.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1
141,23 грн. судових витрат.

Питання про речові докази вирішено відповідно до закону.

За вироком суду ОСОБА_1 визнано винною у тому, що 11.08.2007 року за місцем
проживання АДРЕСА_1 вона знайшла таблетки „Т-федрину” і перманганат калію, з
яких на стадіоні незаконно виготовила наркотичну речовину для власного вживання
без мети збуту, яку зберігала при собі.

Біля 15 год. 30 хв. на проспекті Миру в м. Хмельницькому її затримали
працівники міліції, які при огляді вилучили і виявили у неї медичний шприц з 5
мл наркотичного засобу - кустарно виготовленого з препарату ефедрину. Маса
даного препарату, що містить меткатіон в перерахунку на суху речовину становить
0,218 г., яку вона зберігала без мети збуту.

В апеляції засуджена просить пом'якшити призначене їй покарання, оскільки
вона повністю визнала свою вину, щиро розкаялась у вчиненому.

Заслухавши доповідача, засуджену, яка підтримала доводи своєї апеляції,
думку прокурора про законність і обґрунтованість вироку, перевіривши матеріали
справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

з н а х о д и т ь:

Апеляцію засудженої не підлягаючою задоволенню.

Відповідно до ст.299 КПК України суд першої інстанції визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які в апеляції не
оспорюються. Таке рішення суду відповідає вимогам закону. У зв'язку з цим,
фактичні обставини справи не є предметом розгляду в апеляційному порядку.

Міра покарання засудженій призначена з дотриманням вимог ст.65 КК України і
є справедливою. При призначенні покарання суд урахував ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також і те, що засуджена раніше судима за аналогічний
злочин. Крім того, суд прийняв до уваги щире каяття ОСОБА_1 і призначив їй
покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений законом
за даний злочин.

За таких обставин підстав для пом'якшення покарання, про що засуджена
порушує питання в апеляції, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію засудженої ОСОБА_1 залишити
без задоволення, вирок Хмельницького міськрайонного суду від 25 лютого 2008
року щодо неї - без зміни.

Головуючий-суддя /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.В. Бойко