Справа № 161/9660/15-к
Провадження № 1-кс/161/2744/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 25 червня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого з ОВС УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Шикілі, Брестської області, Брестського району Республіки Білорусь, білоруски, неодруженої, тимчасово непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , несудимої,

· за ст.332 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОВС УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 20.05.2015 громадянка Республіки Білорусь ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Шикілі Брестського району Брестської області Республіки Білорусь, погодилась переправити громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_8 через державний кордон України, достовірно знаючи про те, що у останнього документи, які надають право на перетин державного кордону України, відсутні. При цьому вона запевнила ОСОБА_8 , що безперешкодно проведе його поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, визначивши час, спосіб і місце незаконного переправлення його через державний кордон України.

Реалізуючи свій злочинний намір, вона та ОСОБА_8 20.05.2015, близько 22 год. 00 хв., прибули на залізничну станції у с. Домачево Брестського району Брестської області Республіки Білорусь, де, залізничним транспортом дістались до с. Томашовка Брестського району Брестської області Республіки Білорусь.

21.05.2015, близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_5 , вказуючи напрямок руху, особисто провела ОСОБА_8 через населені пукти Охрово та Ритець Брестського району Брестської області Республіки Білорусь, а далі лісосмугою до колючого дроту перед державним кордоном України.

21.05.2015, близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_8 , діючи відповідно до порад ОСОБА_5 , безперешкодно подолав колючій дріт та незаконно перетнув державний кордон України на напрямку населених пунктів Ритець (Республіка Білорусь) Кошари (Україна), в районі інформаційно-попереджувального знака № 2126, на відстані 200 м. північніше с. Кошари Шацького району Волинської області України.

Після цього, вона, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, провела ОСОБА_8 в с. Пульмо Шацького району Волинської області України, здійснивши таким чином незаконне переправлення його через державний кордон України.

25.06.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 09.06.2015 року.

Слідчий клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 є громадянкою Республіки Білорусь, постійного місця проживання в Україні не має, з використанням власного паспорта громадянина Республіки Білорусь серії НОМЕР_1 може в будь-який час безперешкодно покинути територію України, тому наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вважає що до підозрюваної ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрювана ОСОБА_5 та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України, ОСОБА_5 раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, однак є громадянкою Республіки Білорусь, тому наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_5 , передбачає покарання у виді позбавлення волі до п`яти років, не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, а тому слідчий суддя вважає що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 193-194, 179 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого з ОВС УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1)
прибувати до слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні, прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) не відлучатися з с. Пульмо Шацького району Волинської області, де вона проживає, без дозволу слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні, прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 або суду;

3) заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїжджати за межі

України на час проведення досудового розслідування і судового провадження.

1)
здати на зберігання слідчому СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 свій

паспорт громадянина Республіки Білорусь серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення досудового розслідування і судового провадження.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрювану ОСОБА_5 згідно ст.194 ч.6 КПК України, строком на 2 (два) місяці. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя