Справа № 710/1735/13-к
провадження № 1-кс/710/177/2013
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.08.2013 р. м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_1, за погодженням із заступником прокурора Шполянського району Новіковим Ю.А., про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 04.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства встановлено, що на протязі 2012 року ОСОБА_2, перебуваючи на посаді сільського голови Матусівської сільської ради в с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, будучи службовою особою, з метою власного збагачення та отримання коштів, умисно, з корисливих мотивів, всупереч державним на громадським інтересам, заздалегідь знаючи, що в рішенні сесії питання про преміювання сільського голови не виносилось, підробила рішення сесії та незаконно отримала грошові кошти в сумі близько 10000 грн.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення службове підроблення, тобто діяння, передбачене ч.1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у доступі до рішень сесій Матусівської сільської ради за період часу з грудня 2011 року по липень 2013 року включно; фінансових документів, що підтверджують нарахування та проплату премій працівникам сільської ради, в тому числі й сільському голові, за період часу з грудня 2011 року по липень 2013 року включно; компютерні системні блоки на яких зберігаються в електронному вигляді документи про рішення сесій Матусівської сільської ради за вищевказаний період та фінансові документи про нарахування та виплату премій працівникам Матусівської сільської ради, в тому числі й сільському голові, за вищевказаний період.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рішення сесій Матусівської сільської ради за період часу з грудня 2011 року по липень 2013 року включно; фінансові документи, що підтверджують нарахування та проплату премій працівникам сільської ради, в тому числі й сільському голові, за період часу з грудня 2011 року по липень 2013 року включно; компютерні системні блоки, на яких зберігаються в електронному вигляді документи про рішення сесій Матусівської сільської ради за вищевказаний період та фінансові документи про нарахування та виплату премій працівникам Матусівської сільської ради, в тому числі й сільському голові, за вищевказаний період, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: для встановлення суми збитків нанесених державним інтересам, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Шполянського РВ УМВС ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: рішення сесій Матусівської сільської ради за період часу з грудня 2011 року по липень 2013 року включно; фінансових документів, що підтверджують нарахування та проплату премій працівникам сільської ради, в тому числі й сільському голові, за період часу з грудня 2011 року по липень 2013 року включно; компютерних системних блоків, на яких зберігаються в електронному вигляді документи про рішення сесій Матусівської сільської ради за вищевказаний період та фінансові документи про нарахування та виплату премій працівникам Матусівської сільської ради, в тому числі й сільському голові, за вищевказаний період, та можливість вилучення їх в Шполянський РВ УМВС України в Черкаській області, розташований за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Комсомольська, 24.

Строк дії ухвали - один місяць з моменту її винесення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Кравчук