Дело № 1-135 2007г.
2007г. гор. Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в
составе: председательствующего- судьи Костюкова В.В. при секретаре Сенькевич В.В. с
участием прокурора Агафонова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саки дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
уроженца г.Янгиюль Ташкентской области Узбекистан; татарина; гражданина
Украины; образование среднее; работающегоІНФОРМАЦІЯ_2; разведен,
имеет малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3; военнообязанного; ранее не
судимого, прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
- в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК
зная наркотические свойства растения конопли, примерно в конце июля 2006г., в
вечернее время, незаконно приобрел, оборвав верхушки и части верхушек с одного
куста дикорастущей конопли, произраставшего во дворе его домовладения
АДРЕСА_2, которые положил сушиться на крышу сарая во дворе указанного
домовладения, и изготовил из них путем высушивания и измельчения особо
опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом более 43,93 г (в высушенном виде),
часть которого употребил лично путем курения, а оставшуюся часть разложил в
шестнадцать спичечных коробков и хранил по месту своего жительства, для личного
употребления в будущем без цели сбыта. В 12 часов 15 мин. 10.01.2007г. в ходе
осмотра жилых и хозяйственных помещений указанного домовладения ОСОБА_1
работниками милиции под навесом из шифера были обнаружены и изъяты 16 спичечных
коробков с содержащимся в них веществом растительного происхождения
серо-зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии, которое по заключению
судебно-химической экспертизы являются особо опасным наркотическим средством -каннабисом
(марихуаной) весом 2,94 г, 2,66 г, 2, 38 г, 3,12 г, 3,06 г, 1,93 г, 3,01 г, 2,
52 г, 3,07 г, 3,15 г, г, 2, 43 г, 2,47 г, 2,58 г, 2,46 г, 3,87 г, 2,28 г, общим
весом 43,93 г (в высушенном виде), которое ОСОБА_1 незаконно
приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства без цели сбыта, для
личного употребления.
В судебном
заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, отказался от дачи показаний,
сославшись на то, что он дал подробные показания на досудебном следствии,
которые помнит и в настоящее время подтверждает полностью. Начал курить
марихуану из-за сложившихся сложных семейных
обстоятельств. В содеянном раскаивается.
На досудебном следствии ОСОБА_1 дал соответствующие признательные
пояснил, что в конце июля 2006 года, точного числа он не помнит, обнаружил, что
на территории огорода его домовладения вырос 1 куст дикорастущей конопли. Этот
куст конопли он не сеял и не выращивал, и не ухаживал за ними, он там вырос сам.
Так как он иногда курит марихуану, у него возникло желание оборвать созревшие верхушки и части
верхушек с дикорастущего куста конопли, чтобы их высушить, измельчить и потом
употреблять путем курения. В вечернее время в конце июля 2006г., он оборвал верхушки
и части верхушек с дикорастущего куста конопли выросшего на территории его домовладения и
положил их сушиться на крышу сарая расположенного на территории его
домовладения. После того, как верхушки и части верхушек конопли высохли, он в начале
августа 2006г. в дневное время, перенес их в помещение сарая расположенного на территории
его домовладения и изготовил путем измельчения марихуану. После этого поместил
изготовленную марихуану в шестнадцать коробков из-под спичек, с одной стороны которых
имелся рисунок в виде красной розы. В этот день эти коробки он поместил в красный полупрозрачный пакет, горловину
которого завязал на узел и спрятал на территории своего домовладения под навес на металлической балке под шифером.
Изготовленную таким образом марихуану он периодически употреблял путем
курения, но по своим наркотическим свойствам она оказалась слабой, и он собирался ее выкинуть. Хранил изготовленную
марихуану исключительно для собственного
употребления, никому марихуану не сбывал и никого ей не угощал. 10.01.2007
года, около 12 часов на территорию его домовладения прибыли работники милиции,
которые предъявили постановление Сакского
горрайонного суда о даче разрешения на осмотр его домовладения. После этого
работники милиции в присутствии двух
понятых обнаружили под навесом из шифера расположенным на территории его
домовладения, на металлической балке под шифером красный полупрозрачный пакет,
которого была завязана на узел, в
котором находилось шестнадцать спичечных коробков с марихуаной.
подсудимым своей вины, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, иными
исследованными судом, допустимыми по способу собирания письменными
заключению судебно -химической экспертизы № 1/107 от 22.01.2007г. обнаруженное
в домовладении ОСОБА_1 вещество растительного
происхождения, является особо
опасным наркотическим
средством - каннабис (марихуаной) весом 2,94 г, 2,66 г, 2, 38 г, 3,12 г, 3,06
г, 1,93 г, 3,01 г, 2, 52 г, 3,07 г, 3,15 г, г, 2, 43 г, 2,47 г, 2,58 г, 2,46 г,
3,87 г, 2,28 г, общим весом 43,93 г (в высушенном виде). (л.д. 22-23)
В соответствии со ст. 299 УПК Украины
судом признано нецелесообразным исследование доказательств
в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются,
и поскольку против этого не возражают участники судебного
Анализируя исследованные
доказательства, суд находит их достаточными для признания подсудимого виновным. Действия ОСОБА_1суд
квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства
вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной
опасности содеянного подсудимым, небольшое количество наркотического средства;
то, что совершенное им преступление не относится к категории тяжких, а
относится к средней тяжести. Кроме того, суд учитывает положительную характеристику личности
подсудимого по месту жительства, семейное положение (разведен, имеет
малолетнего ребенка).
смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый признал вину и
чистосердечно раскаялся
в содеянном им, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.
конкретных обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих наказание
при отсутствии отягчающих, суд считает нецелесообразным отбывание им
назначенного наказания, и полагает возможным освободить его от отбывания наказания с
испытанием и испытательным сроком
в силу ст. ст.75 УК Украины.
Судебные
издержки при назначении судебно-химической экспертизы подлежат возмещению за
доказательства: полимерный пакет, 16 спичечных коробков и марихуана весом 27,93
г, хранящиеся в Сакском ГРО по квитанции НОМЕР_1, - подлежат
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст.ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд
виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить
ему наказание - 1 (один) год 6 месяцев
В силу ст.ст. 75 и 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания с испытанием и испытательным сроком
на 1 года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без ведома органов уголовно-исполнительной
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде.
ОСОБА_1судебные издержки по проведению судебно - химической экспертизы в пользу НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Крыму
Госказначейства в АРК; МФО 824026 ОКПО 25574015. Назначение платежа: 7;
24121100; 01 за химическую экспертизу/.
доказательства: полимерный пакет, 16 спичечных коробков и марихуану весом 27,93
г, хранящиеся в Сакском ГРО по квитанции НОМЕР_1, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайсуд в течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.