Справа № 511/3964/13-к
Номер провадження: 1-кс/511/327/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., при секретарі Томчук Є. А., за участю слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області Субочевої Юлії Юріївни, прокурора - Шарандак А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна Одеської області, без застосуванням засобів фіксування кримінального провадження, клопотання слідчого Субачевої Ю.Ю., яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво Шарандак А.А. про проведення обшуку житла, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2013 року слідчий СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області Субочева Ю.Ю. звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку житла АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для виявлення та вилучення речей, що стали предметом кримінального правопорушення, а саме викраденого майна.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за №0001823, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

На підставі ст. 107 ч.1 КПК України, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії, слідчим суддею прийнято рішення розглянути матеріали без застосування засобів фіксування кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, які підтримали вказане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що 24.10.2013 об 07.00 годин до чергової частини Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Лиманської АСМ, Роздільнянського району, про те, що 26.10.2013 до них за медичною допомогою звернувся ОСОБА_2, з діагнозом струс головного мозку, синці обличчя, забії тулуба, який повідомив, що 21.10.2013 у вечірній час в під'їзді його будинку в АДРЕСА_2, двоє невідомих чоловіка нанесли йому дані тілесні ушкодження та при цьому забрали в нього мобільний телефон марки «Nokia», з знеособленою СІМ-карткою НОМЕР_1, гроші в сумі 100 грн., та виявлення одягу у якому був одягнений один із правопорушників, а саме куртки біло - чорного кольору та джинсів темного кольору.

Необхідність звернення до суду для одержання дозволу на обшук житла та підсобних приміщень, передбаченого ст. 234 КПК України, слідчий аргументував тим, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2., який повідомив про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_1, якого він бачив під час скоєння правопорушення, та який по місцю мешкання може зберігати викрадені гроші, а також речові докази (мобільний телефон марки «Nokia» з знеособленою СІМ-карткою НОМЕР_1).

В ході виконання доручення слідчим в якості свідків були допитані - громадянка ОСОБА_3., в показах якої вбачається, що того дня, приблизно о 07.30 в під'їзді будинку де мешкає ОСОБА_2., вона бачила молодого хлопця, років 20-ти, який був одягнений у темного кольору джинси та куртку чорну в білу смугу. Також з даних показань вбачається, що даний молодий хлопець проживає в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, в Будинку офіцерського складу, неподалік від місця скоєння правопорушення. Також ОСОБА_3. пояснила, що вона знає його маму, на прізвище ОСОБА_4 та те, що вище зазначений хлопець не так давно звільнився з місць позбавлення волі. ОСОБА_3. пояснила, що хлопець, якого вона бачила у під'їзді будинку АДРЕСА_2, виходив з нього з ОСОБА_5., якого остання впізнала за фотознімком, яких раніше часто бачила у під'їзді будинку АДРЕСА_2, які приходили до жінки на ім'я ОСОБА_6, яка проживає на 5-му поверсі.

Громадянка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2., мешканка АДРЕСА_1, яка пояснила, що за даною адресою вона проживає разом із сином ОСОБА_1, який був засуджений за ст. 187 ч. 3, та ст. 185 ч. 3 КК України, 16.05.2012 року був звільнений з місць позбавлення волі.

Ггромадянка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка АДРЕСА_2., яка в своїх показах пояснила, що вона знайома з ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, останні приходили до неї в квартиру. Після того, як ОСОБА_1. та ОСОБА_5. побили співмешканця ОСОБА_6. громадянина ОСОБА_7, остання перестала з ними спілкуватися.

Судом також встановлено, що згідно довідки про реєстрацію місця проживання /перебування особи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрації та знятті з реєстраційного обліку по Роздільнянському районі Одеської області не значиться.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №12917016 від 16.11.2013, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості по вказаної адресі відсутні.

Особу ОСОБА_1. посвідчує копія свідоцтва про народження та копія довідки про звільнення.

Згідно вимогами ч.1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було викрадено з місця події та яке може знаходитися у зазначеному житлі, підсобних та господарських приміщеннях, розташованих за вказаною адресою.

Враховуючи вищенаведене суд вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1, з метою встановлення місця знаходження викрадених грошей в сумі 100грн, та речових доказів (мобільного телефону марки «Nokia» з знеособленою СІМ-карткою НОМЕР_1), та виявлення одягу у якому був одягнений один із правопорушників, а саме куртки біло - чорного кольору та джинсів темного кольору.

Керуючись ст.ст.107 ч.1, 110, 234-235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, Субочевої Ю.Ю. про проведення обшуку житла - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області Субачевої Юлії Юріївні на проведення обшуку в житлі, господарських та підсобних спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою встановлення місця знаходження викрадених грошей у сумі 100грн, та речових доказів (мобільного телефону марки «Nokia» з знеособленою СІМ-карткою НОМЕР_1), та виявлення одягу у якому був одягнений один із правопорушників, а саме куртки біло - чорного кольору та джинсів темного кольору.

Строк дії ухвали -30(тридцять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іванова