Справа № 590/242/15-к
Провадження № 1-кп/590/26/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боромля, Тростянецького району , Сумської області , українця , громадянина України , з неповною освітою,учня 11 класу Ямпільської ЗОШ № 1,не одруженого, виховується у родині з двома батьками,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись неповнолітнім, 07 лютого 2015 року близько 17 год. з метою крадіжки чужого майна, діючи таємно від оточуючих, з корисливих спонукань, шляхом відривання металевої скоби на дверях будинку АДРЕСА_2 , проник до даного будинку належного ОСОБА_7 , звідки скоїв крадіжку 800 грн. монетами номіналом по 25 коп., 50 коп. та 1 грн., які знаходились у копилці, яка не представляє матеріальної цінності для потерпілого, в залі будинку, спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 800 грн. В подальшому викраденими грошовими коштами неповнолітній ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.
Обвинувачений в судовому засіданні вину свою визнав повністю і підтвердив, що 07.02.2015 року близько 17-00 год. шляхом відриву металевої скоби на дверях будинку АДРЕСА_2 проник в будинок ,звідки викрав копилку в якій було 800 грн. Гроші витратив.
Такі покази обвинуваченого ОСОБА_6 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об`єктивно доведена.
Суд, дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення (крадіжка ) чужого майна, поєднане з проникненням у житло.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, те, що за місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, вчинив кримінальне правопорушення вперше. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину у неповнолітньому віці, шкода відшкодована.
Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає за необхідним застосувати ст. 69 КК України, призначивши інший більш м`який вид покарання не зазначений в санкції статті.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 373-376 КПК України , суд,
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ямпільський райсуд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя:підпис
Копія вірна
Суддя ОСОБА_1
Довідка
Вирок Ямпільського райсуду від 26 березня 2015 року відносно ОСОБА_6 станом на 27 квітня2015 року набрав законної сили.
Суддя ОСОБА_1
Секретар с/з ОСОБА_2
Довідка
Вирок Ямпільського райсуду від 26 березня 2015 року відносно ОСОБА_6 станом на 27 квітня2015 року набрав законної сили.
Суддя ОСОБА_1
Секретар с/з ОСОБА_2