Дело № 1-437/2007 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 августа 2007 года Долгинцевский районный суд г.
Кривого Рога в составе:
председательствующего Ткаченко СВ.
при секретаре Щербины Е.Н.
с участием прокурора Аникиной А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Кривом Роге дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рожденния, уроженца г. АДРЕСА_1
украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, не работающего,
холостого, ранее не судимого, прож. АДРЕСА_2 , в совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд,
Подсудимый
ОСОБА_1. 18.05.2007 года
имея умысел на незаконное приобретение, хранение и сбыт особо опасных
наркотических средств, из корыстных мотивов с целью личного обогащения, находясь
в лесопосадке, расположенной между Днепропетровским шоссе и Центральным
кладбищем, в Долгинцевском районе, г. Кривого Рога, у не установленного
следствием лица незаконно приобрел в медицинском шприце 12 мл наркотического средства,
содержащего согласно заключения судебно-химической №58/10-620 от 05 июня 2007 года опий ацетилированный (отнесен к
особо опасному наркотическому средству - опий) количество которого в пересчете на сухое вещество
составляет 0,48 грамма.,
и находясь там же хранил его с целью дальнейшего сбыта гражданам по цене 20 гривен за 1 мл наркотического средства.
Реализуя свой преступный
умысел, в этот же день, ОСОБА_1, повторно, находясь в указанной лесопосадке,
умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, из корыстных
мотивов с целью личного обогащения незаконно сбыл гражданке ОСОБА_2 за деньги в
сумме 40 гривен, 2мл
приобретенного наркотического средства, содержащего согласно заключения
судебно-химической №58/10-620 от
05 июня 2007 года опий ацетилированный (отнесен к
особо опасному наркотическому средству - опий) количество которого в пересчете на сухое вещество
составляет 0,08 грамма.
Продолжая свою преступную
деятельность, повторно, 18 мая
находясь в указанной лесопосадке, примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел на незаконный сбыт
особо опасных наркотических средств, из корыстных мотивов с целью личного
обогащения незаконно сбыл гражданке ОСОБА_3, за деньги в сумме 60 гривен, 3 мл. приобретенного наркотического
средства, содержащего согласно заключения судебно-химической №58/10-620
от 05 июня 2007 года опий ацетилированный (отнесен к
особо опасному наркотическому средству - опий) количество которого в пересчете на сухое вещество
составляет 0,12 грамма.
того, после осуществления незаконного сбыта особо опасных наркотических
средств, примерно в 10 часов
20 минут, 18 мая 2007г., в указанной лесопосадке
сотрудниками милиции был задержан гражданин ОСОБА_1 у которого при осмотре
места происшествия было обнаружено и изъято 7 мл отвара растения мака, содержащего
согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-620 от 05 июня 2007 года опий ацетилированный (отнесен к
особо опасному наркотическому средству - опий) количество которого в пересчете на сухое вещество составляет
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимого ОСОБА_1. вину признал в полном объеме и пояснил, что 18.05.2007
расположенной возле Центрального кладбища у незнакомого парня приобрел в
медицинском шприце наркотическое средство - опий, в количестве 12 мл., для дальнейшего сбыта, по
цене 20 гривен за 1 мл.
В этот же день, в вышеуказанной
лесопосадке сбыл приобретенное наркотическое средство в медицинских шприцах
двум женщинам, после чего был задержан работниками милиции, которые обнаружили
и изъяли у него оставшееся от продажи вышеуказанное наркотическое средство.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины в совершении данного преступления , его вина полностью доведена в
судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
протоколом осмотра, фототаблицей к нему ( л.д. 7-8, 9 );
рапортами и протоколом осмотра (л.д 10,11,12 ) из которых видно, что у
медицинский шприц с жидкостью
коричневого цвета, как пояснила ОСОБА_3
в медицинском шприце
наркотическое средство, которое
она приобрела в лесопосадке
между Центральным кладбищем и Днепропетровским шоссе у парня по
имени ОСОБА_4 за 60 грв., для личного употребления без цели сбыта;
протоколом осмотра (л.д.
и изъят медицинский
цвета, как пояснила ОСОБА_2
в медицинском шприце
находится наркотическое средство, которое она приобрела
возле Днепропетровского шоссе у парня по имени ОСОБА_4
для личного употребления без цели сбыта;
заключениями специалиста ( л.д. 22-25 );
заключением экспертизы (л.д. 31 - 33 ), согласно выводов которой:
жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1 содержит
опий ацетилированный,
отнесен к особо опасному наркотическому средству опий,
количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,26 г.
жидкость изъятая у гр. ОСОБА_3, содержит опий
отнесен к особо опасному наркотическому средству опий,
количество которого в пересчете на сухой вес составляет
жидкость изъятая у гр. ОСОБА_2, содержит опий ацетилированный,
отнесбен к особо опасному наркотическому средству опий,
количество которого в пересчете на сухой вес составляет
у ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2,
однородны по виду и составу, а так же другими
материалами уголовного
дела, исследованными
в судебном заседании
Оценив в совокупности
изложенное , суд
приходит к выводу , что
действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного
приобретения, хранения особо опасных
средств с целью сбыта, а так же
незаконный сбыт особо опасных наркотических средств совершенный повторно.
назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и
отягчающие вину обстоятельства. ОСОБА_1 ранее не судим, вину осознал, раскаялся
в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, учебы и работы.
Суд считает, что
исправление и перевоспитание его возможно только в условиях изоляции от
подсудимый ранее не судим, вину осознал, является сиротой ( родители погибли в ІНФОРМАЦІЯ_2 ), воспитывался опекуном ОСОБА_5, которая болеет тяжелой формой
диабета, суд считает, что
при назначении ему наказания необходимо применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже
низшего предела предусмотренное санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины и без применения
дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Руководствуясь ст. ст. 321 -
324 УПК Украины, суд, ПРИГОВОРИЛ:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание с
применением ст. 69 УК
Украины в виде 2 лет
Меру пресечения осужденному оставить
прежней - содержание
под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с
доказательства по делу - полиэтиленовый
пакет, коробка с 5 медицинскими
шприцами с остатками опия ацетилированного; полиэтиленовый пакет с медицинским
шприцом с опием ацетилированным в количестве 6,0 мл; полиэтиленовый пакет с
медицинским шприцом с опием ацетилированным в количестве 2,0 мл; Бумажный пакет с медицинским
шприцом с опием ацетилированным в количестве 1,0 мл. находящийся на хранении в
камере хранения на ст. Кривой Рог - Главный - уничтожить, деньги в сумме 48 грв находящиеся в бухгалтерии ЛО на ст. Кривой Рог -Главный - обратить в доход государства.
На приговор может быть
подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский
районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса с момента провозглашения
приговора в течении 15 дней,
а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.