233 Справа № 233/1599/15-к
У Х В А Л А

20 травня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області заяву ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Красний Пахар Артемівського району Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , засудженого 20 травня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,

про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» ,-
в с т а н о в и в :
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області. Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 11 лютого 2012 року.
У заяві ОСОБА_4 ставиться питання про застосування відносно нього ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році», оскільки на час вступу в законну силу зазначеного закону він відбув більше ніж одну чверть призначеного вироком покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав свою заяву.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти застосування відносно засудженого акту амністії.

Вислухавши думку сторін, дослідивши заяву засудженого та матеріали кримінальної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судом, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.
Згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не позбавлених з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про застосування амністії в Україні» особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
Із вироку вбачається, що ОСОБА_4 засуджено 20 травня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, строк покарання рахується з 11 лютого 2012 року; на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», який вступив в законну силу з урахуванням змін від 06 травня 2014 року, 14 травня 2014 року, ОСОБА_4 відбув покарання 2 роки 3 місяці 3 дні, що є більш ніж одна чверть призначеного строку основного покарання.

Таким чином, з огляду на вищевикладене та враховуючи, що ОСОБА_4 засуджено за злочини не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я; він не підпадає під дію ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році»; обмежень про застосування амністії, визначених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», відносно ОСОБА_4 , судом не встановлено; ОСОБА_4 відбув не менше однієї чверті призначеного покарання, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_4 і звільнити його від не відбутої частини покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2015 року.
Керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України « Про амністію в 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні»,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_4 про звільнення його від призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2015 року покарання за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Красний Пахар Артемівського району Донецької області, звільнити від не відбутого покарання основного у виді позбавлення волі і додаткового у виді конфіскації всього належного йому майна, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2015 року (за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна) на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області до набрання ухвалою законної сили скасувати та звільнити його з-під варти в залі суду після проголошення цієї ухвали.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя