1 із 2 Провадження №1-кс/303/262/15
Справа номер 303/1099/15-к
УХВАЛА
Іменем України
18 березня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку оскарження постанови слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС УКраїни в Закарпатській області ОСОБА_6 від 28 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 11 січня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 від 28 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 11 січня 2015 року.
Одночасно, ОСОБА_4 подав клопотання про поновлення пропущеного строку оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та його предстивник підтримали клопотання про поновлення строку оскарження постанови від 28 лютого 2015 року, посилаючись на те, що копію постанови отримали 13 березня 2015 року. Просив відкрити провадження по скарзі та призначити її до розгляду.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти клопотання про поновлення пропущеного строку оскарження постанови про закриття кримінального провадження, зазначивши, що слідчим 28 лютого 2015 року надіслано копію постанови, а вже повторно скаржник отримав копію постанови 13 березня 2015 року.
Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали скарги та матеріали закритого кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк та подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів скарги 28 лютого 2015 року постановою слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 кримінальне провадження закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.115 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України.
Дана постанова отримана скаржником 13 березня 2015 року, про що відповідно здійснено запис в матеріалах кримінального провадження № 0000090, таким чином строк оскарження постанови слідчого слід відраховувати з 13 березня 2015 року, тобто з моменту фактичного отримання.

2 із 2
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. При цьому, поважність причин визначається слідчим суддею, судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа через стихійне лихо, катастрофу, хворобу, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини тощо.
Клопотання скаржника ОСОБА_4 про поновлення строку оскарження постанови слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 від 28 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 11 січня 2015 року обґрунтоване, тому підлягає задоволенню.
Подана скарга скаржником відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою немає, а тому слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 9, 284, 303, 304 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку оскарження постанови слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 від 28 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження задоволити.
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Мукачівського МВ (по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 від 28 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2015 року (кваліфікація ч.1 ст. 115 КК України).
Розгляд скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2015 року призначити на 19 березня 2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м.Мукачево, вул. Толстого, 13-а/44.
Про час і місце розгляду справи повідомити скаржника ОСОБА_4 та його представника, слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 , прокурора прокуратури Мукачівського району.
Слідчому СВ Мукачівського МВ У МВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 надати в судове засідання матеріали досудового розслідування за №0000090 за фактом смерті ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1