Справа №1-62/07
ПОСТАНОВА

02 липня
2007 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого
- судді
Сіліча І.І.

при
секретарі - Романчик С.М.

прокурора
- Ковальчук
Л.Ф.

зазисника
- ОСОБА_4.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Рожище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Трилісці, Рожищенського району, українки, громадянки України, освіта
середня-спеціальна, вдова, не судимої, не працюючої, проживає в с.Трилісці,
Рожищенського району, у вчиненні злочину, передбаченого ст.116 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18
квітня 2007 року біля 17 год.,
ОСОБА_1, перебуваючи у житловому будинку по АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2., на грунті
неприязних відносин, які виникли між нею та її співмешканцем ОСОБА_3., який
знаходився у нетверезому стані в цьому ж будинку і який того ж дня скоїв
крадіжку грошей в сумі 400 грн. з житлового будинку ОСОБА_1 Під час конфлікту,
на грунті скоєної крадіжки ОСОБА_3. та складними життєвими обставинами
/самогубство бувшого чоловіка, конфліктні ситуації Із співмешканцем/, ОСОБА_1,
перебуваючи в стані сильного душевного хвилювання, яке виразилося в
Інтенсивному вираженому емоційному напруженні на фоні високої невротизації
особистості і систематичного знущання та образ з боку потерпілого, умисно нанесла
удар ножем у ділянку черевної порожнини з пошкодженням паріентальної черевини,
великого сальника, тонкого кишківника, брижейки тонкого кишківника, яке
супроводжувалось масивною внутрішньочеревною кровотечею та гострою
крововтратою, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_3.

Своїми
діями, які виразилися в умисному вбивстві ОСОБА_3., вчиненому в стані сильного
душевного хвилювання, ОСОБА_1. скоїла злочин, передбачений ст. 116 КК України.

Згідно
ст.1 ЗУ «Про
амністію» від 19.04.2007 року, підлягають звільненню від покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з
позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, за які законом
передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше
п»яти років, зокрема осіб, які мають неповнолітніх дітей та не позбавлені
батьківських прав згідно ст.1 п.б ЗУ
«Про амністію».

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 скоїла злочин, за яким передбачено
покарання на строк не більше п»яти років, має на утриманні трьох дітей, яким не
виповнилося 18 років на день набрання цим Законом чинності, батьківських прав
відносно цих дітей не позбавлена, тому вона підпадає під дію ст.1 п.б ЗУ «Про амністію» від
19.04.2007 року.

Відповідно
до п.4 ч.1 ст.6 КГОС України кримінальну справу не може бути порушено, а
порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває
застосування покарання за вчинене діяння.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1., захисника, які просили закрити справу
відповідно до ЗУ «Про амністію»,
думку прокурора, який просить справу

закрити згідно ЗУ «Про амністію», суд
приходить до висновку, що кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1. слід
закрити згідно ст.,1 п.б ЗУ
«Про амністію».

Керуючись
ст..44 КК України, п.4 ч.1 ст.6, ст..248 КПК України, ст.1 п.б ЗУ «Про амністію» від
19.04.2007 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.116 КК України закрити на підставі ст.1
п.б Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Запобіжний захід
- підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по
справі: ніж, футболку сірого кольору, чоловічу сорочку - знищити.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.