Справа № 9901/332/21
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2026-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2026 року

м. Київ

справа №9901/332/21

адміністративне провадження №П/9901/332/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Жука А.В., Загороднюка А.Г., Білак М.В., Соколова В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо розгляду адміністративної справи № 9901/332/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горєлов Олексій Леонардович, до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рада національної безпеки і оборони України та Служба безпеки України, про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України в частині,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 9901/332/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горєлов О.Л., до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рада національної безпеки і оборони України та Служба безпеки України, про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України в частині.

Розгляд справи № 9901/332/21 було призначено на 14.05.2026 о 12 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

У зв`язку з тим, що судді Загороднюку А.Г. надано з 14.05.2026 по 15.05.2026 дні відпочинку як донору (наказ голови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.05.2026 № 1666/0/5-26) розгляд справи № 9901/332/21 14.05.2026 не відбувся. Питання про призначення цієї справи до розгляду вирішується колегією суддів після закінчення строку та повернення судді до виконання своїх повноважень.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи № 9901/332/21 до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2026 на 12 год 00 хв.

Також, Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, за змістом частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись статтями 194, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 9901/332/21 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 25 червня 2026 року о 12 год 00 хв в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.В. Жук ,

А.Г. Загороднюк,

М.В. Білак,

В.М. Соколов,

Судді Верховного Суду