Справа № 280/9494/25
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2026-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В РІШЕННІ СУДУ

25 травня 2026 року Справа № 280/9494/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ"

до - Тернопільської митниці

про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товарів № UA403070/2025/000316/2 від 25.09.2025.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з статтею 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що в описовій частині рішення помилково зазначено номер електронної митної декларації (ЕМД) - «№ 25UA81U0 від 18.09.2025».

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, митна декларація, за якою було відмовлено у випуску товарів, зареєстрована за № 25UA51U1 від 24.09.2025. При цьому фактичне митне оформлення товару з урахуванням оскаржуваного Рішення про коригування митної вартості товарів та сплата різниці митних платежів здійснювалися за ЕМД № 25UA37U4 від 26.09.2025, що підтверджується наявними у справі доказами, зокрема відповідною відміткою у графі 44 цієї декларації.

Крім того, в описовій частині рішення (в абзаці щодо результатів розгляду документів митним органом) судом помилково вказано дату Рішення про коригування митної вартості товарів «29.09.2025», тоді як належною та фактичною датою рішення (як вірно зазначено судом у резолютивній частині) є 25.09.2025.

З огляду на вищенаведене, описки в рішенні суду є технічними та підлягають виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку виправити описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2026 по справі № 280/9494/25.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2026 по справі № 280/9494/25 задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2026 по справі № 280/9494/25.

Вважати вірним номером митної декларації, за якою було відмовлено у випуску товарів - 25UA51U1 від 24.09.2025.

Вважати вірним номером митної декларації, за якою здійснювалося оформлення за скоригованою митною вартістю - № 25UA37U4 від 26.09.2025.

Вважати вірною датою рішення про коригування митної вартості товарів № UA403070/2025/000316/2 - 25.09.2025.

Ухвала суду набрала законної сили 25 травня 2026 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 25 травня 2026 року.

Суддя Р.В.Сацький