Справа № 160/19898/25
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2026-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2026 року

м. Київ

справа № 160/19898/25

адміністративне провадження № К/990/13208/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2026 року у справі № 160/19898/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетав Авто», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

УСТАНОВИВ:

08 липня 2025 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетав Авто» (далі - ТОВ «Сетав Авто»), ОСОБА_1 , в якому просило встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника ТОВ «Сетав Авто» за межі України до погашення податкового боргу ТОВ «Сетав Авто».

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року адміністративний позов задоволено. Встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду керівника ТОВ «Сетав Авто» ОСОБА_1 за межі України до погашення податкового боргу ТОВ «Сетав Авто».

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2026 року скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року та прийнято нове рішення, яким позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ТОВ «Сетав Авто», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи за межі України залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 24 березня 2026 року позивачем подано до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій податковий орган просить скасувати постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2026 року, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року залишити без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2026 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.

20 та 21 квітня 2026 року до Верховного Суду від ТОВ «Сетав Авто» та ОСОБА_1 надійшли відзиви на касаційну скаргу, в яких вони просять касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишити без задоволення, а постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2026 року залишити без змін.

21 квітня 2026 року до Верховного Суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла відповідь на відзиви на касаційні скарги.

Згідно зі статтею 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко