Справа № 260/2839/26
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2026-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 травня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2839/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

при секретарі Ковач Н.М.

за участю:

представника позивача: Роман М.С.

представника відповідача: не з`явився

третя особа-представник не зявився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської окружної прокуратури до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа: Департамент культури Закарпатської обласної військової (державної) адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2026 року Мукачівська окружна прокуратура звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа: Департамент культури Закарпатської обласної військової (державної) адміністрації, в якому просить суд:

- Визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області щодо неподання пропозицій органу охорони культурної спадщини вищого рівня Департаменту культури Закарпатської обласної військової (державної) адміністрації про занесення до Державного реєстру нерухомих пам`яток України, об`єкту культурної спадщини місцевого значення, а саме будівлі Мукачівської торгівельної академії директором якої був Августин Штефан, (м. Мукачево вул. Горького,19), що знаходиться на території Мукачівської ОТГ Закарпатської області.

Зобов`язати виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області подати пропозиції до органу охорони культурної спадщини вищого рівня - Департаменту культури Закарпатської обласної військової (державної) адміністрації про занесення до Державного реєстру нерухомих пам`яток Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.04.2026 11 України, об`єкту культурної спадщини місцевого значення, а саме будівлі Мукачівської торгівельної академії директором якої був Августин Штефан, (м. Мукачево вул. Горького,19), що знаходиться на території Мукачівської ОТГ Закарпатської області.

05 травня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом Мукачівської окружної прокуратури до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа: Департамент культури Закарпатської обласної військової (державної) адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Призначено підготовче судове засідання на 25 травня 2026 на 11:00 годину.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявляв.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Відзиву не надав.

Від третьої особи - Департаменту культури Закарпатської обласної військової (державної) адміністрації, 21 травня 2026 року, надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Приписами частин 1-3 статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Хустської окружної прокуратури до Міжгірської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 серпня 2026 року на 14:00 год. (з врахуванням відпустки головуючої судді) засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова