Справа № 320/5915/21
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2026-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2026 року № 320/5915/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ГУ ПФУ у Київській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Селена" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтовується тим, що відповідно до згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТДВ «Селена» () є 90000, Закарпатська область, Міжгірський р-н, смт Міжгір`я, вул. Незалежності, 4.

Так, згідно листа від 30.09.2022 №1000-0606-9/98045 ГУ ПФУ у Київській області повідомило ГУ ПФУ в Закарпатській області про переведення ТДВ «Селена» у зв`язку зі зміною місцезнаходження.

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області листом від 26.10.2022 №0700-0604-9/40793 повідомило, що ТДВ «Селена» відповідно до п. 2.6 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 №21-6 взято на облік до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області 26.10.2022 року.

На підставі ч. 9 ст. 205, 379 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ПФУ у Київській області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Селена" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 271 091,12 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.12.2021 адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Селена» на користь ГУ ПФУ у Київській області заборгованість з відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період квітень грудень 2019, січень -грудень 2020, січень березень 2021 року у розмірі 271 091 (двісті сімдесят одна тисяча дев`яносто одна) грн 12 коп.

Київським окружним адміністративним судом 29.06.2022 видано виконавчий лист, в якому стягувачем зазначено Головне управління Пенсійного фонду у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2022 поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 29.06.2022 в адміністративній справі № 320/5915/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ТОВ «Селена» про стягнення заборгованості, та обчислювати вказаний строк з 27.07.2022. Встановлено строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання 27.10.2022.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої, у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом та слідує з матеріалів заяви, листом від 30.09.2022 №1000-0606-9/98045 ГУ ПФУ у Київській області повідомило ГУ ПФУ в Закарпатській області про переведення ТДВ «Селена» у зв`язку зі зміною місцезнаходження.

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області листом від 26.10.2022 №0700-0604-9/40793 повідомило, що ТДВ «Селена» відповідно до п. 2.6 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 №21-6 взято на облік до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області 26.10.2022 року.

Пунктом 2.6 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 №21-6 передбачено, що при взятті на облік юридичної особи-платника єдиного внеску або фізичної особи-підприємця у зв`язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання, орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку.

Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п`яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави «Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду» та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

Враховуючи викладене і з огляду на те, що у зв`язку зміною місцезнаходження ТДВ «Селена» та прийняттям Головним управлінням ПФУ в Закарпатські області страхувальника на облік, суд дійшов висновку про необхідність здійснити заміну стягувача у виконавчому листі №320/5915/21, виданого Київським окружним адміністративним судом 29.06.2022.

Керуючись ст.ст. 205, 379 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у даній адміністративній справі задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Київським окружним адміністративним судом 29.06.2022 у справі № 320/5915/21, а саме стягувача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області на Головне управління Пенсійного фонду України (, адреса: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, площа Народна, 4)

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.