Справа № 216/211/26
Суддя: ЧИРСЬКИЙ Г. М.
Дата ухвалення: 2026-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/211/26
Провадження 2-а/216/22/26
УХВАЛА

про виправлення описки

27 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні від 15.05.2026 року у адміністративній справі за позовом адвоката Висоцького Олександра Олександровича, в інтересах ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2022 від 26 грудня 2025 року за справою про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2026 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позов адвоката Висоцького Олександра Олександровича, в інтересах ОСОБА_1 задоволено повністю, постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2022 від 26 грудня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП скасовано, а провадження у справі - закрито. Також стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 665,60 грн.Повний текст рішення складено 25 травня 2026 року.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення від 15.05.2026 року було допущено описку в мотивувальній частині рішення, в написанні суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а саме: помилково зазначено «605 грн. 60 коп.», замість вірного «665 грн. 60 коп.». Натомість, урезолютивній частині рішення суду від 15.05.2026 року у справі №216/211/26 зазначене наступне: «Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 665,60 грн.».

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2026 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня становить 3328 гривень. Тому, в 2026 році судовий збір розраховується від суми 3328 гривень.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 18.03.2020, у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 665,60 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи наявність описки в сумі судового збору, який підлягає стягненню, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у судовому рішенні від 15.05.2026 року у адміністративній справі за позовом адвоката Висоцького Олександра Олександровича, в інтересах ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2022 від 26 грудня 2025 року за справою про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: у мотивувальній частині повного тексту рішення суду зазначити та вважати правильно написання розміру судового збору - «665 грн. 60 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.М.Чирський