Справа № 280/3450/26
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2026-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

26 травня 2026 року Справа № 280/3450/26
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про винесення окремої ухвали у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо несвоєчасного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні з Військової частини НОМЕР_1 ;

стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки з розрахунком при звільненні по день фактичного розрахунку 11.01.2026 року у сумі 51847,38 гривень (до видачі на руки), зобов`язати Відповідача обрахувати і за рахунок власних коштів перерахувати до бюджетів відповідних рівнів відповідні податки та збори, що належать до справи при виплаті зазначеної суми;

стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 матеріальне відшкодування нанесеної моральної шкоди у сумі 30000,00 гривень.

Ухвалою суду від 21.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд справи призначено без виклику/повідомлення сторін.

19.05.2026 від позивача до суду надійшла заява, в якій позивач просить суд постановити окрему ухвалу суду.

20.05.2026 від позивача до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про винесення окремої ухвали суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для залишення зазначеної заяви без розгляду, з огляду на таке.

Згідно ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, у зв`язку із надходженням заяви позивача про залишення без розгляду заяви про винесення окремої ухвали суду, суд вважає, що така заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 44, 47, 229, 240, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали суду по справі №280/3450/26 залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова