Справа № 300/4701/25
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2026-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" травня 2026 р. справа № 300/4701/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення без розгляду позовної заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 15987,09 грн,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 15987,09 грн з підстав несплати узгодженої суми грошового зобов`язання.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025, судова справа № 300/3391/25 передана головуючому судді Боброву Ю.О.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 за № 655, відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 23.03.2026 № 11 та на виконання частини 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 300/4701/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026, судову справу № 300/4701/25 передано головуючому судді Матуляку Я.П.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд, ухвалою від 06.04.2026, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

22.05.2026 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшла заява за № 6834/5/09-19-13-04-09 від 22.05.2026, згідно якої представник позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку із відсутністю податкового боргу, заявленого позивачем до стягнення.

Частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного та з врахуванням тієї обставини, що судом розпочато розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області за № 6834/5/09-19-13-04-09 від 22.05.2026 про залишення без розгляду позовної заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 15987,09 грн відмовити.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.