Справа № 280/4878/26
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2026-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 травня 2026 року Справа № 280/4878/26 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області (69040, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 47, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2026 через підсистему «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області (далі відповідач), у якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 16 квітня 2026 року №4/5-2026 про відмову в порушенні дисциплінарної справи стосовно адвоката Калінка-Бондар Олександри Богданівни, прийняте за результатами розгляду дисциплінарних скарг ОСОБА_1 від 30 грудня 2025 року та 27 січня 2026 року;

зобов`язати відповідача повторно розглянути дисциплінарні скарги позивача від 30.12.2025 та 27.01.2026 з дотриманням вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Положення про порядок прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката, а також принципів повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого дисциплінарного провадження.

Крім того, просить розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Також, просить витребувати у відповідача належним чином завірені копії всіх матеріалів дисциплінарного провадження за скаргами ОСОБА_1 від 30 грудня 2025 року та 27 січня 2026 року щодо дій адвоката Калінки-Бондар Олександри Богданівни, за результатами розгляду яких прийнято рішення дисциплінарної палати КДКА Запорізької області від 16.04.2026 №4/5-2026.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Даний спір не віднесений до спорів, які мають вирішуватися виключно в порядку загального позовного провадження. Разом з тим, враховуючи предмет спору, предмет доказування у цій справі, приписи п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, суддя висновує про незначну складність даної справи та пріори її швидкого вирішення, а тому вважає за необхідне вирішити дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи (в письмовому провадженні).

При цьому, клопотання позивача про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження не містить жодного обґрунтування.

Оскільки, рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки адвоката Калінки-Бондар Олександри Богданівни, стосовно якої відмовлено в порушенні дисциплінарної справи, то суддя вважає за необхідне залучити цю особу до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 171, 173, 180, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/4878/26.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Калашник Юлією Вікторівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області належним чином завірену копію матеріалів дисциплінарного провадження за скаргами ОСОБА_1 від 30 грудня 2025 року та 27 січня 2026 року щодо дій адвоката Калінки-Бондар Олександри Богданівни, за результатами розгляду яких прийнято рішення дисциплінарної палати КДКА Запорізької області від 16.04.2026 №4/5-2026.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, пояснень щодо такого позову разом з документами, що підтверджують надсилання наданих пояснень іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов`язки направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Ю.В.Калашник