Справа № 420/12673/26
Суддя: Бабенко Д.А.
Дата ухвалення: 2026-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бабенко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Косюти В.І., про стягнення виконавчого збору в сумі 34588,00 грн від 22.04.2026, винесену у виконавчому провадженні ВП №80834245.

08 травня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій представник позивача просить суд повернути позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України по справі №420/12673/26

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на дату розгляду заяви питання щодо відкриття провадження у справі ще не вирішено.

Повноваження представника позивача підтверджуються копією довіреності від 01.01.2026 №3-6/26 вих.

Отже, з урахуванням того, що представником позивача подано заяву до вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку щодо задоволення вказаної заяви та повернення позову позивачу без розгляду.

Суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 9, 44, 60, 120, 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачеві без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Дмитро БАБЕНКО