Справа № 619/3410/26
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2026-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 619/3410/26
провадження № 2-а/619/24/26
УХВАЛА

27 травня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області - Гаєвської І.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання противоправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява представника Головного управління ДПС у Харківській області - Гаєвської І.В. про її участь у судових засіданнях під час розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Харківській області про визнання противоправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через зареєстрований Електронний кабінет в ЕСІТС у підсистемі «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ).

Вирішуючи зазначену заяву суддя-доповідач зазначає таке.

Відповідно до частини першої ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 01 жовтня 2022 року доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (далі ЕС), згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів наявних у відповідній установі.

Згідно з пунктами 49, 50 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Згідно з частиною 7 статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватись відповідними органами та установами системи правосуддя.

Разом з тим, суддя зазначає, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду та реалізації права учасника справи на участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Харківській області - Гаєвської І.В. та здійснювати розгляд адміністративного позову Куриленка В.А. до ГУ ДПС у Харківській області про визнання противоправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача - Гаєвської І.В. (електронна адреса користувача Електронного суду: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись статтями 43, 212, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача Головного управління ДПС у Харківській області - Гаєвської Ірини Вікторівни, про її участь у судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання противоправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у режимі відеоконференції з обліковим записом представника відповдача Головного управління ДПС у Харківській області - електронним кабінетом ВКЗ підсистеми ЄСІТС - Гаєвської Ірини Вікторівни, за електронною ідентифікацією її як користувача Електронного Суду: ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Забезпечення участі представника відповідача Головного управління ДПС у Харківській області Гаєвської Ірини Вікторівни у судових засіданнях у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України - vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - покласти на Гаєвську Ірину Вікторівну.

Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити заявниці за допомогою підсистеми ЄСІТС - Електронний Суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков