Справа № 177/812/26
Суддя: Березюк М. В.
Дата ухвалення: 2026-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/812/26
Провадження № 2-а/177/13/26
У Х В А Л А

26.05.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Бабєєва К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою судді від 31.03.2026 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, відповідачу роз`яснено право на подання відзиву.

Ухвалою суду від 09.04.2026 року до участі у справі, в якості співвідповідача, залучено ІНФОРМАЦІЯ_3 , роз`яснено право на поданні відзиву.

Відповідачі правом на подання відзиву не скористалися. Станом на 26.05.2026 року відзив на адресу суду не надійшов.

26.05.2026 року в судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, наполягав на задоволенні позову.

Відповідачі участь представника у розгляді справи не забезпечили, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання повістки до електронних кабінетів в системі Електронний суд, кожного з відповідачів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників по справі, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

При розгляді даної справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет позову, заперечення позивачем факту своєчасного не оновлення даних військовозобов`язаного, перебування у розшуку, заперечення факту отримання повістки до органів ІНФОРМАЦІЯ_4 , необізнаності про оскаржувані постанови та не отримання оскаржуваних постанов, а також враховуючи відсутність відзиву, з метою з`ясування дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати докази, а саме витребувати у кожного з відповідачів копію особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , копії всіх матеріалів, що були складені відносно позивача в межах справ про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1, ч.3 ст. 210 КУпАП - постанови № С/14977 та № С/14979, в тому числі відеоматеріали, за наявності таких.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , кожного окремо, копію особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , копії всіх матеріалів, що були складені відносно позивача в межах справ про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1, ч.3 ст. 210 КУпАП - постанови № С/14977 та № С/14979, в тому числі відеоматеріали, за наявності таких.

Витребувані докази надати до суду у строк до 19 червня 2026 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14:30 год 25.06.2026 року.

Копію ухвали суду направити позивачу - для відома, відповідачам для виконання.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити позивача, відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк