Справа № 420/12477/26
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2026-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАВІОН К» (03039, м. Київ, вул. Фрометівська, буд. 18-Г, ) до Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія, 21-А, ) про визнання протиправним дій та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 01.05.2026 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАВІОН К» до Одеської митниці, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA500110/2025/000167/1 від 11.12.2025 р., № UA500110/2025/000176/1 від 29.12.2025 р., № UA500110/2026/000033/1 від 04.03.2026 р., № UA500110/2026/000038/1 від 12.03.2026 р;

2. Визнати протиправними та скасувати Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500110/2025/000409 від 11.12.2025 р., № UA500110/2025/000433 від 29.12.2025 р., № UA500110/2026/000070 від 04.03.2026р., № UA500110/2026/000088 від 12.03.2026 р.

За приписами пунктів 3, 5 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу» позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними)» немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою судді від 04.05.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на державну мову всіх документів, доданих до позовної заяви, що складені іноземною мовою.

13.05.2026 від представника позивача зареєстрована заява (вх. №ЕС/53149/26 від 14.05.2026) з проханням продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ТОВ «ТЕТРАВІОН К» у справі №420/12477/26 на 30 днів, оскільки встановлений судом строк на усунення недоліків спливає 15.05.2026, проте переклад документів на державну мову та нотаріальному засвідченню підлягають 26 документів на 51 аркуші, що потребує більше часу, ніж встановлено судом.

Частиною 1 ст.118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно даних автоматизованої системи КП «ДСС» вказана ухвала суду надійшла до Електронного кабінету відповідача 05.05.2026. Останнім днем строку подання вказаної заяви є 15.05.2026.

За приписами частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто приписи ч. 2 ст. 121 КАС України передбачають продовження процесуального строку лише за умови, що такий не закінчився.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин позивачу має бути продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви.

Водночас, відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

З урахуванням викладеного та дотримання позивачем строку звернення з вказаною заявою, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви позивача на 10-денний строк.

Керуючись ст.ст. 118, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «ТЕТРАВІОН К» (вх. №ЕС/53149/26 від 14.05.2026) про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАВІОН К» до Одеської митниці про визнання протиправним дій та скасування рішення, встановлений ухвалою від 04.05.2026.

Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАВІОН К» 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Олена СКУПІНСЬКА