Справа № 380/4786/25
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2026-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 травня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/4786/25 пров. № А/857/23831/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Глушка І. В.
Затолочного В. С.

перевіривши апеляційну скаргу ТОВ «ЯМВ ГРУП» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року у справі № 380/4786/25 за адміністративним позовом ТОВ «ЯМВ ГРУП» до ГУ ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ТОВ «ЯМВ ГРУП» до ГУ ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ «ЯМВ ГРУП» подало апеляційну скаргу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження ТОВ «ЯМВ ГРУП» від 08 квітня 2026 року. Відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ТОВ «ЯМВ ГРУП» від 08 квітня 2026 року. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ЯМВ ГРУП» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року у справі № 380/4786/25 за адміністративним позовом ТОВ «ЯМВ ГРУП» до ГУ ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення.

23.04.2026 ТОВ «ЯМВ ГРУП» вдруге подало апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року.

Перевіривши електронні матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ТОВ «ЯМВ ГРУП» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року у справі № 380/4786/25, апеляційний суд приходить до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити на підставі пункту 3 частини першої статті 299 КАС.

Керуючись статтями 299, 325, 328, 329 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ТОВ «ЯМВ ГРУП» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року у справі № 380/4786/25.

Ухвалу разом із паперовими матеріалами апеляційної скарги надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді І. В. Глушко
В. С. Затолочний