Справа № 200/5300/25
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2026-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 травня 2026 року Справа №200/5300/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 200/5300/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» (адреса Донецька область, м. Краматорськ вул. Олекси Тихого, будинок 6, 84306 ) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками (адреса м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57, 49031 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі № 200/5300/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» (адреса Донецька область, м. Краматорськ вул. Олекси Тихого, будинок 6, 84306 ) до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками (адреса м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57, 49031 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задоволений повністю.

Визнано протиправним та скасоване рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 24.01.2025 № 339/6/32-00-04-01-08 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» у застосуванні положень підпункту 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України..

Зобов`язано Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57, 49031 ) повторно розглянути повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» (адреса Донецька область, м. Краматорськ вул. Олекси Тихого, будинок 6, 84306 ) від 06.01.2025 № 2 про неможливість вивезення первинних документів та застосувати норми підпункту 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України..

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань зі Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками (адреса м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57, 49031 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» (адреса Донецька область, м. Краматорськ вул. Олекси Тихого, будинок 6, 84306 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

26 березня 2026 року Донецьким окружним адміністративним судом були видані виконавчі листи. 15 травня 2026 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Розглянувши матеріали справи та вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Цей строк неодноразово продовжувався аналогічними Указами та наразі триває. З огляду на дотримання безпеки учасників справи, суд вважає за можливе розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши доводи заявника, суд зазначає, що у виданому виконавчому листі було допущено описку щодо найменування боржника, що унеможливило його виконання органом Державної казначейської служби. Враховуючи, що така неточність перешкоджає належному виконанню судового рішення, яке набрало законної сили, та з метою забезпечення його реального виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 374, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 200/5300/25 задовольнити повністю.

2. Внести виправлення у виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2026 року в адміністративній справі № 200/5300/25, визначивши вірну назву боржника як «Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків».

3. Викласти резолютивну частину рішення у виконавчому листі від 26 березня 2026 року в адміністративній справі № 200/5300/25 в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57, 49031 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» (адреса Донецька область, м. Краматорськ вул. Олекси Тихого, будинок 6, 84306 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)».

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

5. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України

6. Повний текст ухвали складений та підписаний 19 травня 2026 року.

Суддя С.В. Смагар