Справа № 340/3115/26
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2026-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3115/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянула матеріали адміністративного позову

прокурор: заступник керівника Кропивницької окружної прокуратури (25006, м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 11) в інтересах держави,

відповідач-1: Департамент культури та туризму Кіровоградської обласної військової адміністрації (25006, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, 1, )

відповідач-2: Департамент містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної військової адміністрації та Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради, у якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної військової (державної) адміністрації щодо невиконання вимог чинного законодавства України, що полягає у невжитті заходів по забезпеченню складання облікової документації на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини - "Житловий будинок", охоронний №334-Кв, розташована за адресою: вул. Шевченка, 8(8/1), м. Кропивницький;

- зобов`язати Департамент культури та туризму Кіровоградської обласної військової (державної) адміністрації вчинити дії, спрямовані на забезпечення складання облікової документації на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини - "Житловий будинок", охоронний №334-Кв, розташована за адресою: вул. Шевченка, 8(8/1), м. Кропивницький;

2) визнати протиправною бездіяльність Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради щодо невиконання вимог чинного законодавства України, що полягає у не вжитті заходів по забезпеченню складання облікової документації на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини - "Житловий будинок", охоронний №334-Кв, розташована за адресою: вул. Шевченка, 8(8/1), м. Кропивницький;

- зобов`язати Департамент містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради вчинити дії, спрямовані на забезпечення складання облікової документації на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини - "Житловий будинок", охоронний №334-Кв, розташована за адресою: вул. Шевченка, 8(8/1), м. Кропивницький.

Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 26 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.

Вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності (п.10. ч. 6 ст.12 КАС України), а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 53 КАС України передбачено, що у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Керуючись статтями 53, 80, 171, 174, 248, 256, 260 - 262, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

4. Встановити відповідачам порядок та строки для виконання процесуальних дій:

4.1. протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив (відзиви) на позов та наявні докази (якщо вони не надані прокурором).

5. Позивач має право протягом 10 днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив (відзиви).

6. Відповідачі мають право протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення.

7. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ