Справа № 440/2549/25
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2026-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2026 року

м. Київ

справа №440/2549/25

адміністративне провадження №К/990/52168/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі №440/2549/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі №440/2549/25.

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2026 Головному управлінню ДПС у Полтавській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі №440/2549/25.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №440/2549/25 згідно платіжної інструкції від 24.10.2025 №5837 на суму 6712,84грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 6712,84грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 24.10.2025 №5837 на суму 6712,84грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі №440/2549/25 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі №440/2549/25 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 24.10.2025 №5837 на суму 6712,84грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ`ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Ігор ОЛЕНДЕР