Справа № 201/1132/26
Суддя: Федоріщев С. С.
Дата ухвалення: 2026-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/1132/26
Провадження № 2-а/201/37/2026
УХВАЛА

25 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., ознайомившись адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування постанови №2 від 13.01.2026 року про накладення на нього, як на директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АСФАЛЬТ-ДНІПРО", адміністративного стягнення у розмірі 136 грн. за ч.1 ст.165-5 КУпАП, що була винесена на підставі протоколу № 02/1002 від 05.01.2026 про адміністративне правопорушення, складеному за результатами планової документальної перевірки щодо правильності використання цим підприємством страхових коштів Фонду (акт № 05.01.2026 №0400-1002-3) встановлено порушення: частини третьої статті 13 Закону України від 23.09.1999 №1105 "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування". Відповідальність за яке передбачено пунктом 2 частини п`ятої статті 8 Закону № 1105 (в редакції Закону України від 21.09.2022 № 2620-ІХ), статті 1655 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

17 квітня 2026 року позивач подав до суду клопотання, у якому просив долучити до матеріалів справи рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року по справі №160/3196/26, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АСФАЛЬТ-ДНІПРО" до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення страхових коштів та застосування фінансових санкцій за порушення порядку використання страхових коштів за вих. №0400-010902-8/7406 від 14.01.2026 року.

20 квітня 2026 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечував проти задоволення позову.

Згідно із відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2026 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року по справі №160/3196/26, отже судове рішення суду першої інстанції у даній справі законної сили ще не набрало.

Проаналізувавши предмет і підстави позову у цій справі з обставинами справи №160/3196/26, обставини справи, суб`єктний склад сторін у них, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, оскільки позивачем у цій справі оскаржуються в судовому порядку документи, на підставі яких було складено оскаржувану постанову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.236 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі №201/1132/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до набрання законної сили рішенням по справі №160/3196/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСФАЛЬТ-ДНІПРО" до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев