Справа № 120/7164/26
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2026-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

19 травня 2026 р. Справа № 120/7164/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Агрофірма Фортуна-2016» (вул. С.Нігояна, 16, м. Шаргород, Вінницька область, 23500) до Шаргородської міської ради (вул. Героїв Майдану, 224, м. Шаргород, Вінницька область, 23500) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

14.05.2026 року ФГ «Агрофірма Фортуна-2016» звернулося в суд з адміністративним позовом до Шаргородської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправною бездіяльністю відповідача, яка полягає у не прийнятті рішення за результатами розгляду заяви Фермерського господарства «Агрофірма Фортуна-2016» про затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0249, площею 0,7565 га; , що розташована за межами села Конатківці Шаргородської територіальної громади Жмеринського району Вінницької області (Конатковецької сільської ради Жмеринського району) Вінницької області - в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код цільового призначення 01.01), є комунальною власністю Шаргородської територіальної громади (невитребуваний пай) та земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0208, площею 1,3801 га, що розташована за межами села Конатківці Шаргородської територіальної громади Жмеринського району Вінницької області (Конатковецької сільської ради Жмеринського району) Вінницької області - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код цільового призначення 01.01), є комунальною власністю Шаргородської територіальної громади (не витребуваний пай).

Відповідно до статті 168 КАС України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.

У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256-262 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «Агрофірма Фортуна-2016» до Шаргородської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати позивачу у 2 - денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Шаргородської міської ради та зобов`язати надати суду разом з відзивом на позовну заяву наступні матеріали:

- належним чином засвідчений витяг протоколу засідання постійної комісії з питань земельних відносин, природокористування, планування території, будівництва, архітектури, охорони пам?яток, історичного середовища та благоустрою Шаргородської міської ради від 31.05.2022 року, по третьому питанню, стосовно укладення договору оренди з фермерським господарством «Агрофірма Фортуна-2016»;

- належним чином засвідчений витяг із протоколу засідання чергової 61 сесії 8 скликання Шаргородської міської ради від 01.04.2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович