Справа № 300/2554/26
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2026-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"25" травня 2026 р. Справа №300/2554/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В,, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій залишено без руху.

Згідно даної ухвали позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом долучення документу про сплату (доплату) судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі 1331,20 грн., або документа, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

18.05.2026 представником позивачем на виконання ухвали суду подано заяву про залишення позовної заяви без руху, а саме квитанцію про сплату судового збору від 16.10.2023 №91 в сумі 1073,60 грн. та квитанцію від 15.05.2025 №107 на суму 257,60 грн.

Проте, відповідно довідки Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 року квитанцію про сплату судового збору від 16.10.2023 №91 в сумі 1073,60 грн. за аналогічними номером, датою та розміром судового збору було додано по справі №300/6985/23.

За таких обставин, суд вважає, що долучена до матеріалів даного адміністративного позову квитанція від 16.10.2023 №91 в сумі 1073,60 грн. не є належним доказом сплати судового збору, оскільки така є доказом сплати судового збору при поданні іншого адміністративного позову.

Відтак, у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, а саме не подано суду документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.