Справа № 460/8437/24
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2026-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

19 травня 2026 року м. РівнеСправа №460/8437/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали заяви Рівненської митниці про поворот виконання судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТ БІЛД ГРУП) до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 (головуючий суддя О.Р.Гресько), залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі 460/8437/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТ БІЛД ГРУП) до Рівненської митниці задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА204000/2024/000037 від 20.03.2024 та Рішення про коригування митної вартості товарів №UА204000/2024/000027/2 від 20.03.2024; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД" суму судового збору у розмірі 29116,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Рівненської митниці.

Постановою Верховного Суду від 04.12.2025 касаційну скаргу Рівненської митниці задоволено частково; рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі 460/8437/24 - скасовано, направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.12.2025 адміністративну справу №460/8437/24 передано для розгляду судді К.М.Недашківській.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 постановлено: «У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТ БІЛД ГРУП) (вулиця Швабська, 3, місто Ужгород, Закарпатська область, 88000; ) до Рівненської митниці (вулиця Соборна, 104, місто Рівне, 33028; код ЄДРПОУ ВП 43958370) про визнання протиправними та скасування рішень відмовити повністю».

18 травня 2026 року Відповідач подав до суду заяву про поворот виконання судового рішення, в якій просить суд здійснити поворот виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 року у справі №460/8437/24, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД» (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ БІЛД ГРУП») користь Рівненської митниці грошові кошти у розмірі 1739 200,10 грн, які були повернуті Рівненською митницею за скасованим рішенням від 16.12.2024.

За приписами частини дев`ятої статті 380 КАС України, суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.За правилами частини восьмої статті 380 КАС України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Вирішуючи питання щодо дати призначення справи до розгляду, суд враховує положення частини третьої статті 126 КАС України та умови Графіка надання відпусток на 2026 рік (період перебування головуючого судді у відпустці по 15.06.2026).

Тому суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 241, 248, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Рівненської митниці про поворот виконання судового рішення у справі №460/8437/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВОРЛД ФУД ЕНД ФІД (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТ БІЛД ГРУП) до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішень призначити до розгляду.

Розгляд заяви відбудеться у відкритому судовому засіданні 18 червня 2026 року о 10:00 год, в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №5.

Справа розглядатиметься одноособово головуючим суддею К.М. Недашківською.

Запропонувати Позивачу до початку судового засідання подати до суду відповідні пояснення (заперечення) щодо заяви по предмету розгляду або ж докази добровільного повернення коштів.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини дев`ятої статті 380 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Недашківська