Справа № 600/4063/25-а
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2026-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 600/4063/25-а

19 травня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернівецької митниці на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Віктор-Ком Імпекс" до Чернівецької митниці про визнання протиправними і скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 296 КАС України, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, перелік платників та розміри ставок визначаються положеннями Закону України «Про судовий збір». Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 встановлено у розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи, що предметом оскарження є рішення за десятьма вимогами немайнового характеру, сума судового збору становить 45420,00 грн грн (3028*150%*10).

Водночас, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону, при поданні документів в електронній формі через систему «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки. У такому разі сума до сплати становить 36336,00 грн.

Сплата судового збору здійснюється за такими реквізитами: Одержувач: ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101; Код ; Рахунок: UA1002856.

Документ про сплату має містити номер справи та дату ухвалення рішення, що оскаржується. У іншому випадку такий документ не може вважатися належним доказом сплати збору за конкретну скаргу.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що апелянтом до матеріалів скарги не додано документа про сплату судового збору.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Чернівецької митниці на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року залишити без руху.

Надати скаржнику п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху в установлений судом строк, її буде повернуто скаржнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.