Справа № 400/3864/26
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2026-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 р. № 400/3864/26
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В. С. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

до відповідачаКолективного науково-виробничого підприємства "ТРІБОТЕХНІКА", вул. Новозаводська, 46/1,м. Миколаїв,54028,

простягнення податкового боргу у сумі 39 835,63 грн,

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось з адміністративним позовом до Колективного науково-виробничого підприємства "ТРІБОТЕХНІКА" про стягнення заборгованість у сумі 39835,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач вчасно не сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання та згідно із розрахунком податкової заборгованості зі сплати податків і зборів, має податковий борг у сумі 39835,63 грн., а саме з: податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (14060100) у сумі 36 843,71 грн. та екологічного податку (19010100) у сумі 2991,92 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу встановлено 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався, жодних заяв до суду від відповідача не надходило.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі позивач отримав, 16.04.2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документа в електронний кабінет позивача.

Відповідно до частини 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Миколаївській області та є платником податку.

За відповідачем рахується податковий борг у сумі 39835,63 грн. грн., а саме з:

1. Податок на додану вартість (14060100) у сумі 36 843.71 грн. Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Н') N 24923/ вiд 27.11.2025 за період вересень 2025 рік у сумі 1 020,00 грн., строк сплати 11.12.2025. Нараховано пенi на Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Н') N 20293/ вiд 01.10.2025 у сумі 1 253,59 грн. Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Н') N 25951/ вiд 16.12.2025 за період червень 2025, липень 2025 рік у сумі 2 447,30 грн., строк сплати 23.02.2026. Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Н') N 3433/ вiд 09.03.2026 за період листопад 2025, грудень 2025 рік у сумі 2 040,00 грн., строк сплати 23.03.2026. Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Н') №3674/ вiд 12.03.2026 за період липень 2025,вересень 2025,жовтень 2025 рік у сумі 21 426,50 грн., строк сплати 26.03.2026. Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Н') N 3666/ вiд 12.03.2026 за період вересень 2025, жовтень 2025 рік у сумі 8 656,32 грн., строк сплати 26.03.2026.

2. Екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря (19010100) у сумі 2 991,92 грн. Податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Н') N 1441/ вiд 29.01.2026 за період 1-3 кв.2025 рік у сумі 2 991,92 грн., строк сплати 23.02.2026.

Податкові зобов`язання, визначені у вказаних податкових повідомленнях-рішеннях протягом встановленого Податковим кодексом України строку, відповідачем не сплачено.

На момент винесення судового рішення у даній справі, доказів оскарження податкового повідомлення-рішення до суду відповідачем не надано.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлених цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму грошового зобов`язання.

Сума грошових зобов`язань, що визначена у податковому повідомленні-рішенні, підлягає сплаті протягом десяти робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення (при проведенні адміністративного або судового оскарження протягом десяти робочих днів, наступних за днем узгодження), відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПКУ.

Штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п.п.14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК України).

Відтак, якщо платником податку не було своєчасно погашено узгоджену суму грошового зобов`язання, такий платник після фактичного погашення податкового боргу повинен сплатити штрафні санкції, пеню у розмірі, який залежить від періоду прострочення.

Законодавчі підстави звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу.

Спеціальний порядок стягнення податкового боргу з платників податків регулюється, зокрема, статтями 87, 95-99 Податкового кодексу України.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами (п. 87.2 статті 87 ПК України).

Відповідно до п. 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац 1 п. 95.3 ст. 95 ПК України).

Відповідно до ст. 59 ПК України виставлено податкову вимогу від 13.08.2025 №0-1429 Відповідачу в електронний кабінет платника податків 13.08.2025 згідно п. 42.4 ст. 42 ПК України.

Відповідно до п.59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача в дохід держави податкового боргу в сумі 51230,49 грн. слід задовольнити.

Судові витрати відсутні.

Керуючись статтями 2, 9, 72, 76, 77, 78, 80, 120, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ) до Колективного науково-виробничого підприємства "ТРІБОТЕХНІКА" (вул. Новозаводська, 46/1,м. Миколаїв,54028, ідентифікаційний код 23082976) про стягнення податкового боргу задовольнити.

2. Стягнути з Колективного науково-виробничого підприємства "ТРІБОТЕХНІКА" (вул. Новозаводська, 46/1,м. Миколаїв,54028, ідентифікаційний код 23082976) податковий борг в сумі 39 835,63 грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих КОЛЕКТИВНЕ НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТРІБОТЕХНІКА», а саме:

- з Податку на додану вартість (14060100) у сумі 36 843,71 грн.

- з Екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря (19010100) у сумі 2 991,92 грн.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. С. Брагар