Справа № 320/32750/23
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2026-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 травня 2026 року Справа № 320/32750/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 року адміністративний позов задоволено

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 виправлено описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 року у справі №320/32750/23, а саме: замість прізвища позивача « ОСОБА_2 » значити « ОСОБА_3 ».

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

При виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 помилково зазначено реквізити довідки про розмір грошового забезпечення, а саме, замість «від 19.05.2023 №6901» зазначено «від 19.05.2023 №9601».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 31.01.2025 у справі № 320/32750/23, підлягає виправленню, а саме: замість реквізитів довідки про розмір грошового забезпечення «від 19.05.2023 №9601» значити «від 19.05.2023 №6901».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі № 320/32750/23.

Замість реквізитів довідки про розмір грошового забезпечення «від 19.05.2023 №9601» значити «від 19.05.2023 №6901».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.