Справа № 420/963/25
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2026-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/963/25
УХВАЛА

20 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши в письмовому провадженні, з урахуванням часу перебування головуючого судді на лікарняному, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАФРОСТ» про виправлення описки в рішення суду та виправлення помилки у виконавчому документі по справі №420/963/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАФРОСТ» до Одеської митниці, про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду у січні 2025 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАФРОСТ» до Одеської митниці, про визнання протиправним та скасування рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500110/2024/000157/1 від 26.12.2024.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 позов товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАФРОСТ» задоволено. Визнано протиправним та скасувати Рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500110/2024/000157/1 від 26.12.2024. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАФРОСТ» 2422,40 грн сплаченого судового збору.

Вказане рішення суду набрало законної сили 08.10.2025.

15.12.2025 по вказаній справі Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАФРОСТ» 2422,40 грн сплаченого судового збору.

07.05.2026 від позивача у справі, за підписом його представника, надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі, у якій просить виправити помилку у виконавчому листі від 15 грудня 2025 р. та описку в резолютивній частині рішення 31 липня 2025 року по справі №420/963/25 вірно вказавши код ЄДРПОУ Одеської митниці 44005631.

Розглянувши доводи заявника суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується розгляду заяви Товариства суд зауважує, що згідно наявних у справі документів, код ЄДРПОУ відповідача у справі Одеської митниці 44005631.

Однак, під час складення повного тексту рішення суду від 31.07.2025 по даній справі №420/963/25, та внесення його у КП «ДСС», в резолютивній частині в інформації про сторін учасників справи, неправильно зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

В даному випадку, є очевидною допущена судом описка у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у цій справі.

Аналогічна помилка також міститься і у виконавчому листі виданому 15.12.2025 Одеським окружним адміністративним судом по даній справі щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАФРОСТ» 2422,40 грн сплаченого судового збору, у рядку «(ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб),індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків))».

Враховуючи викладене та очевидність допущених помилок, на підставі ст.253, 374 КАС України, суд вважає доцільним внести відповідні виправлення у вказане вище рішення суду, зазначивши вірно код ЄДРПОУ відповідача у резолютивній частині рішення в інформації про сторін-учасників справи, а також у виданий судом по цій справі виконавчий лист.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі №420/963/25 та замість невірно вказаного коду ЄДРПОУ відповідача Одеської митниці в резолютивній частині рішення в інформації про сторін-учасників справи, вважати вірним 44005631.

Виправити помилку, допущену у виданому по даній справі 15.12.2025 Одеським окружним адміністративним судом виконавчому листі, зазначивши вірно у рядку «(ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб),індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків))»: " ".

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі №420/963/25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА