Справа № 810/4448/18
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2026-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

25 травня 2026 року Київ Справа № 810/4448/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» з позовом до Головного управління ДФС у Київській області в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.02.2018 № про застосування штрафних санкцій.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2019 у справі №810/4448/18, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2019, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.12.2019 касаційну скаргу ТОВ «Білоцерківвода» задоволено частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2019 і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2019 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2024 року, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 02.04.2026 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області задовольнлено частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2024 року у справі № 810/4448/18 скасувано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

06.05.2026 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Саса Є.В.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.

На підставі приписів ст. ст. 12, 257 КАС справа підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 31, 171, 180, 195, 241, 248, 256, 294 КАС, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 810/4448/18.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 17 червня 2026 року о 10 00год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 6-й поверх, зал 631.

У підготовче засідання викликати сторін та їх повноважних представників.

3. Запропонувати сторонам надати свої письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 02.04.2026 року, що слугували підставою для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

4. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання на офіційну електронну адресу Київського окружного адміністративного суду (з обов`язковим накладенням Електронного цифрового підпису) чи засобами підсистеми Електронний суд.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сас Є.В.