Справа № 160/18793/25
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2026-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2026 рокуСправа №160/18793/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року у справі № 160/18793/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ІНТРЕЙД» (49005, Днiпропетровська обл., м. Днiпро, Соборний район, вул. Лешко-Попеля, буд. 13, лiт. А-2, нежитлове приміщення №2 18, ) до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, ), відповідача-2: Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року у справі № 160/18793/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ІНТРЕЙД» (49005, Днiпропетровська обл., м. Днiпро, Соборний район, вул. Лешко-Попеля, буд. 13, лiт. А-2, нежитлове приміщення №2 18, ) до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, ), відповідача-2: Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Суд встановив, що в рішенні суду від 19 вересня 2025 року у справі № 160/18793/25 з технічних причин не було вказано відповідача 1: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, ).

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, оглянувши матеріали справи, суд зробив висновок про необхідність внести виправлення по всьому тексту рішення від 19 вересня 2025 року у справі № 160/18793/25 та зазначити Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, ) по всьому тексту рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року у справі № 160/18793/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ІНТРЕЙД» (49005, Днiпропетровська обл., м. Днiпро, Соборний район, вул. Лешко-Попеля, буд. 13, лiт. А-2, нежитлове приміщення №2 18, ) до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, ), відповідача-2: Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - вказавши по всьому тексту рішення від 19 вересня 2025 року у справі № 160/18793/25 відповідача 1: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, ).

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук