Справа № 711/5078/26
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2026-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5078/26
Провадження № 2-а/711/38/26
У Х В А Л А

26.05.2026 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просить:

-визнати протиправними дії інспектора Управління патрульної поліції в Черкаській області щодо винесення постанови серії ЕНА № 209652 від 17.05.2026;

-скасувати постанову (квитанцію) серії ЕНА № 7209652 від 17.05.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити;

-стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати у вигляді судового збору.

Частиною першою статті 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що адміністративний позов подано з порушенням вимог КАС України.

Ухвалою суду від 22.05.2026 адміністративний позов залишено без руху, оскільки його подано з порушенням вимог законодавства, зокрема, - ст.ст. 160, 161 КАС України, зокрема і в зв`язку з несплатою судового збору, з наданням терміну для усунення недоліків.

Вказана вище ухвала суду доставлена до електронного кабінету позивача 26.05.2026, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного документу.

Водночас, 26.05.2026 позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви та її повернення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 169 КАС України.

Як визначено ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведені вище обставини, суддя приходить до висновку, що ця позовна заява підлягає поверненню, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 169 КАС України, оскільки позивач звернувся із заявою про її відкликання. Слід зазначити, що при подачі позову до суду, позивачем не було сплачено судовий збір.

До того ж, позивачу необхідно роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку та строки, встановлені законом.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 19, 160, 169, 294 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, - повернути позивачеві.

Роз`яснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст ухвали складено 26.05.2026.

Суддя: С. М. Позарецька