Справа № 280/5002/26
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 травня 2026 року Справа № 280/5002/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у нерозгляді по суті, ненаданні відповіді та неприйнятті належного рішення за рапортом ОСОБА_1 від 06.04.2026 про виплату йому одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000,00грн та зобов`язати відповідача розглянути рапорт по суті і прийняти рішення відповідно до Постанови КМУ №153;

визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000,00грн. на підставі та у порядку Постанови КМУ №153 від 11.02.2025;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову винагороду у розмірі 1 000 000,00грн. на підставі та у порядку Постанови КМУ №153 від 11.02.2025.

Крім того до суду подано заяву про витребування доказів, в якій представник позивача просить витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії таких документів та відомостей: 1. Довідки, накази, витяги з наказів, витяги з журналів бойових дій, бойових розпоряджень, рапортів командирів, відомостей оперативного обліку або інших службових докуменітв, які підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або забезпечення заходів з національної безпеки і оборони у періоди, що мають значення для застосування постанови КМУ №153 від 11.02.2025, тобто строком, що за сукупністю становить не менше шести місяців станом на дату набрання чинності цією постановою; 2. Витяг з наказу №36 від 03.02.2026 Військової частини НОМЕР_2 та інші відомості про прибуття на проходження служби ОСОБА_1 у період з 03.02.2026 по сьогоднішній день, у населеному пункті Комишуваха Запорізької області.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Вирішуючи питання про відкриття провадження суд зазначає наступне.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суд зазначає, що з урахуванням мети адміністративного судочинства, принципу забезпечення ефективного доступу до правосуддя, правової позиції, викладеної у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2024 року по справі №280/704/24, а також те, що спірні правовідносини пов`язані із проходженням військової служби під час дії воєнного стану, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для розгляду цієї справи саме Запорізьким окружним адміністративним судом.

Суд враховує, що спір фактично пов`язаний із територією Запорізької області, оскільки матеріалами позову підтверджується проходження позивачем військової служби та виконання службових обов`язків на території Запорізької області, а також здійснення відповідачем фактичної діяльності у межах відповідної території. За таких обставин передача справи до іншого суду може призвести до надмірного формалізму та необґрунтованого ускладнення реалізації позивачем права на судовий захист.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Згідно з положеннями частини 1, частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи, що дана справа є справою незначної складності, то відповідно до положень статей 12, 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до частини 1 статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/5002/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 докази по справі, а саме засвідчені належним чином копії: довідки, накази, витяги з наказів, витяги з журналів бойових дій, бойових розпоряджень, рапортів командирів, відомостей оперативного обліку або інших службових докуменітв, які підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або забезпечення заходів з національної безпеки і оборони у періоди, що мають значення для застосування постанови КМУ №153 від 11.02.2025, тобто строком, що за сукупністю становить не менше шести місяців станом на дату набрання чинності цією постановою; витяг з наказу №36 від 03.02.2026 Військової частини НОМЕР_2 та інші відомості про прибуття на проходження служби ОСОБА_1 у період з 03.02.2026 по сьогоднішній день, у населеному пункті Комишуваха Запорізької області.

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 15 днів від дня одержання копії даної ухвали суду

Справа буде розглянута протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Роз`яснити сторонам право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до приписів статті 262 КАС України.

Запропонувати:

відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ж.М. Чернова