Справа № 160/12821/26
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2026-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2026 рокуСправа №160/12821/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у справі № 160/12821/26 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3, поверх 5, 04070 ) про визнання протиправним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у справі № 160/12821/26 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

19.05.2026 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач вказує, що в вступній та описовій частині ухвали від 18 травня 2026 року у справі № 160/12821/26 прізвище позивача помилково зазначено як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Суд розглянувши заяву позивача про виправлення описки зазначає про таке.

Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Суд зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо:

- встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо),

- технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до вступної та описової частини ухвали від 18 травня 2026 року у справі № 160/12821/26.

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у справі № 160/12821/26 зазначивши правильно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук