Справа № 320/1294/24
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2026-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 травня 2026 року № 320/1294/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Державного підприємства Міністерства Оборони України "Київське управління начальника робіт" про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства Міністерства Оборони України "Київське управління начальника робіт" про стягнення податкового боргу в сумі 4 491 178,00 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та земельного податку з юридичних осіб. Відповідачу надсилалась податкова вимога, однак, сума боргу залишилась не сплаченою.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років судді, в провадженні якого перебувала справа, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А. Б.

Ухвалою судді Діски А. Б. від 04.11.2024 прийнято справу до свого провадження та ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено в справі підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24.01.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву а від позивача - відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 23.06.2025, занесеною до протоколу судового засідання, вирішено перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження. Цією ж ухвалою було зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати до суду докази направлення та вручення податкових повідомлень-рішень від 18.06.2019 № та від 19.03.2019 № відповідачу; розрахунок пені з ПДВ та з земельного податку; витяг з ІКП відповідача за період, починаючи з липня 2013 року по день звернення до суду, безперервно.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача додаткових доказів по справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на неодноразове витребування судом доказів по справі та невиконання Головним управлінням ДПС у м. Києві вимог суду щодо надання доказів по справі, суд попереджає позивача, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Повторно витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві:

- докази направлення та вручення податкових повідомлень-рішень від 18.06.2019 № та від 19.03.2019 № відповідачу;

- розрахунок пені з ПДВ та з земельного податку;

- витяг з ІКП відповідача за період, починаючи з липня 2013 року по день звернення до суду, безперервно.

2. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: або направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

4. Попередити позивача про залишення позовної заяви без розгляду у разі не подання у визначений судом строк без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.