Справа № 500/3504/25
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2026-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2026 року

м. Київ

справа №500/3504/25

адміністративне провадження № К/990/11879/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2026

у справі № 500/3504/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області щодо відмови у проведенні перерахунку та здійснення виплати пенсії у в заслужених відсотках від грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести перерахунок та здійснити виплату основного розміру пенсії позивачу ОСОБА_1 , з 04 травня 2024 року виходячи з 88 відсотків відповідного грошового забезпечення.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.09.2025, залишеним без змін постановою постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2026, у задоволенні позову відмовлено.

12.03.2026 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана касаційна скарга, яка не відповідала вимогам частини 2 статті 330 КАС України.

Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2026 касаційну скаргу залишено без руху та скаржнику встановлено строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для зазначення підстав касаційного оскарження, на яких подається касаційна скарга, передбачених ч. 4 статті 328 КАС України та виключних випадків, передбачених пп. "а-г" п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2026 продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху виконано лише в частині зазначення виключних випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

На виконання вимог ухвали про продовження строку від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в обгрунтування якої скаржник покликається на допущені на його думку порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Водночас вимоги ухвали суду від 25.03.2026 про залишення касаційної скарги без руху щодо зазначення підстав касаційного оскарження, передбачених частиною 4 статті 328 КАС України, у встановлений судом строк особою, яка подала касаційну скаргу, не виконано.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2026 у справі № 500/3504/25 - повернути особі, яка її подала.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Судді

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук