Справа № 440/2045/25
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2026-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2026 р.Справа № 440/2045/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

вирішуючи питання про ухвалення додаткового судового рішення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛО-ІНВЕСТБУД" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛО-ІНВЕСТБУД" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 в справі № 440/2045/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛО-ІНВЕСТБУД"

до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці

про визнання протиправними та скасування рішення, постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поло-Інвестбуд" звернулося до суду з позовом до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, в якому просило: визнати протиправним та скасувати рішення Управління про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 10.12.2024 № ПНС/ПЛ/25322/РН/044/213/234/РО/11; визнати протиправним та скасувати постанову Управління від 27.01.2024 № ПНС/ПЛ/25322/РН/044/213/234-ПНС/ПЛ/8/П044/234/ПТ/ПС/8 про накладення штрафу.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 позов залишено без задоволення.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поло-Інвестбуд" задоволено частково, а саме: рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 в справі № 440/2045/25 скасовано, ухвалено постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поло-Інвестбуд" задоволено частково; визнано протиправним та скасовано постанову Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 27.01.2024 № ПНС/ПЛ/25322/РН/044/213/234-ПНС/ПЛ/8/П044/234/ПТ/ПС/8 про накладення штрафу; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поло-Інвестбуд" судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 2422,40 грн та за подання апеляційної скарги в розмірі 2906,88 грн, а разом 5329,28 грн.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛО-ІНВЕСТБУД" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі № 440/2045/25.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає необхідним призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛО-ІНВЕСТБУД" в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛО-ІНВЕСТБУД" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛО-ІНВЕСТБУД" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 в справі № 440/2045/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛО-ІНВЕСТБУД" до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними та скасування рішення, постанови, зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич