Справа № 754/3367/26
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2026-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-адр/754/5/26
Справа №754/3367/26
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва в особі головуючого-судді Скрипки О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходилась вищевказана цивільна справа.

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 27.04.2026 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

13.05.2026 року до суду звернувся позивач із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме суму сплаченого судового збору за подачу адміністративного позову у розмірі 532,48 грн., оскільки зазначене питання не було вирішенно під час ухвалення рішення суду.

За змістом ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Розгляд заяви відбувається у перший день після тимчасової непрацездатноcns судді без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч.1-3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 27.04.2026 року у справі № 754/3367/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови позов задоволено.

При поданні даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 532,48 грн.

Також судом встановлено, що у вказаному рішенні не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, а також те, що позов ОСОБА_1 задоволено, суд вважає необхідним задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення та стягнути з відповідача Департаменту патрульної поліції на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 532,48 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 139, 252 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови - задовольнити.

Стягнути з Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, місто Київ, вул.Святослава Хороброго, буд. 3, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 532,48 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 26 травня 2026 року.

Суддя: