Справа № 160/19288/22
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2026-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2026 року м. Дніпросправа № 160/19288/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

розглянувши заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова служба України звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року.

Державною податковою службою України подано до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №160/19288/22 в розмірі 3028 грн відповідно до платіжної інструкції №5 від 11 січня 2024 року.

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, заявником сплачено 3028 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, що підтверджується платіжною інструкцією №5 від 11 січня 2024 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

Факт зарахування коштів до Державного бюджету у розмірі 3028 грн, сплачених відповідно до платіжної інструкції №5 від 11 січня 2024 року, судом перевірено та встановлено підтвердження оплати у відповідному реєстрі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 16 лютого 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача та повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 3028 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №5 від 11 січня 2024 року.

Керуючись статтями 132, 321 КАС України та статтею 7 Закону України Про судовий збір,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України судовий збір в розмірі 3028 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №5 від 11 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко