Справа № 200/5300/25
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2026-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 травня 2026 року Справа №200/5300/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., ознайомившись із заявою представника позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі № 200/5300/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» (адреса Донецька область, м. Крамоторськ вул. Олекси Тихого, будинок 6, 84306 ) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками (адреса м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57, 49031 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» (адреса Донецька область, м. Крамоторськ вул. Олекси Тихого, будинок 6, 84306 ) до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками (адреса м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57, 49031 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволений повністю.

Визнано протиправним та скасоване рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 24.01.2025 № 339/6/32-00-04-01-08 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» у застосуванні положень підпункту 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

Зобов`язано Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57, 49031 ) повторно розглянути повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» (адреса Донецька область, м. Крамоторськ вул. Олекси Тихого, будинок 6, 84306 ) від 06.01.2025 № 2 про неможливість вивезення первинних документів та застосувати норми підпункту 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань зі Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками (адреса м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57, 49031 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» (адреса Донецька область, м. Крамоторськ вул. Олекси Тихого, будинок 6, 84306 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Рішення набрало законної сили 5 березня 2026 року.

20 травня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі № 200/5300/25, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками щодо не виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі №200/5300/25 та скасувати рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками №1705/6/32-00-04-01-08 від 03.04.2026 про відмову у застосуванні положень підпункту 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України за результатами розгляду повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» № 2 від 06.01.2025. Зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судового рішення, а саме застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» норми підпункту 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України на підставі повідомлення № 2 від 06.01.2025 про втрату доступу до первинних документів.

Відповідно до частини 1 статті 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до частини 5 статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Цей строк неодноразово продовжувався аналогічними Указами та наразі триває.

Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року № 389-VIII, в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно п. 4 опублікованих 02.03.2022 року Радою суддів України Рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано усіх доступних працівників, по можливості, перевести на дистанційну роботу.

Місцезнаходженням Донецького окружного адміністративного суду визначено м. Слов`янськ Донецької області. У зв`язку з активізацією проведення бойових дій на території Донецької області та прилеглих областей, виникнення загрози безпеці, здоров`ю та життю людей, головою Донецького окружного адміністративного суду 26 лютого 2022 року прийнято наказ №14/І-г «Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи». Наказом запроваджено особливий режим роботи з 26 лютого 2022 року до закінчення воєнного стану, і до дня відновлення роботи суду у звичайному режимі.

З огляду на дотримання безпеки учасників справи, суд вважає за можливе розглянути подану заяву по суті в порядку письмового провадження у строк визначений статтею 383 КАС України.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі № 200/5300/25.

2. Заява позивача буде розглянута у десятиденний строк з дня її надходження в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення по суті заяви, а також заперечення при їх наявності.

4. Зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками надіслати суду до 28 травня 2026 року:

- копію рішення від 03.04.2026 № 1705/6/32-00-04-01-08 про відмову у застосуванні положень підпункту 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України за результатами розгляду повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» № 2 від 06.01.2025;

- докази виконання рішення суду від 11 серпня 2025 року в адміністративній справі № 200/5300/25: 1) в частині повторного розгляду повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» від 06.01.2025 № 2 про неможливість вивезення первинних документів; 2) в частині застосування норми підпункту 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Повний текст ухвали складений та підписаний 20 травня 2026 року.

Суддя С.В. Смагар