Справа № 716/658/26
Суддя: Сірик І. С.
Дата ухвалення: 2026-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №716/658/26
У Х В А Л А

26.05.2026 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.

при секретарі - Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Заставнівський відділ державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України про скасування постанови від 01.08.2025 №6146 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2026 позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Данищука В.В., звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Заставнівський відділ державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України про скасування постанови від 01.082025 №6146 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210 КУпАП.

12.05.2026 судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Дослідивши повний текст судового рішення від 12.05.2026 року по адміністративній справі за № 716/658/26, суд встановив наявність описки в резолютивній частині тексту рішення, де помилково вказано дату винесення оскаржуваної постанови № 6146 від «01.08.2026» , замість вірної дати «01.08.2025».

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.

Судом встановлено, що під час постановлення рішення суду від 12.05.2026, допущено описку в резолютивній частині в зазначенні дати оскаржуваної постанови, а саме вказано: «01.08.2026» , замість вірної дати «01.08.2025».

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 12.05.2026 року у справі № 716/658/26, вважати вірною дату оскаржуваної постанови за № 6146 «01.08.2025».

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Сірик І.С.