Справа № 460/7199/26
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2026-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 травня 2026 року м. Рівне№460/7199/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши заяву про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області
доКомунального підприємства "Міськводоканал" Дубровицької міської ради
про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства "Міськводоканал" Дубровицької міської ради про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 28.04.2026 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.05.2026 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням суду у справі №460/7682/26.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазаначає таке.

Відповідно до п.3.ч.1 ст.236 КАС України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №460/7682/26 за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Дубровицької міської ради до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Предметом позову у справі №460/7682/26 визнанння протиправними та скасування:

податкове повідомлення-рішення від 23.01.2026 №06 яким К «Міськводоканал» було збільшено суму податкового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб на 84 869 грн 84 коп;

податкове повідомлення-рішення від 23.01.2026 №06, яким КП «Міськводоканал» збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з військового збору на 55 213 грн 93 коп;

-податкове повідомлення-рішення від 23.01.2026 №06, яким КП «Міськводоканал» збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб на 1 834 614 грн 33 коп;

- рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 23.01.2026 №06 в розмірі 141 грн 79 коп.

Провадження у справі відкрито в порядку загального провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.06.2026.

Суд зауважує, що предметом спору в адміністративній справі №460/7199/26 є стягнення податкової заборгованості, визначеної контролюючим органом на підставі податкових повідомлень-рішень від 23.01.2026 №06; 23.01.2026 №06, від 23.01.2026 №06, від 23.01.2026 №06 в розмірі 141 грн 79 коп.

Отже, предметом спору у справі №460/7682/26 є оскарження податкових повідомлень-рішень, на підставі яких контролюючим органом заявлені позовні вимоги про стягнення податкової заборгованості у справі №460/7199/26.

Викладене свідчить про існування обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду цієї справи до вирішення судом адміністративної справи №460/7682/26, оскільки в останній справі будуть встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення судового спору у справі №460/7199/26, впливають на зібрання та оцінку доказів у цій справі, і не можуть бути встановлені судом самостійно під час судового розгляду.

Отже, клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Комунального підприємства "Міськводоканал" Дубровицької міської ради задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/7682/26.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 19 травня 2026 року.

Суддя С.А. Борискін