Справа № 240/1465/19
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2026-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

25 травня 2026 року м. Житомир справа № 240/1465/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення задоволено.

До суду надійшла заява Позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 20.03.2026, а саме щодо правильного зазначення суми заборгованості прописом.

Судом встановлено, що в тексті ухвали помилково зазначено суму прописом: «вісімдесят сім тисяч сімсот двадцять одна гривня 03 копійки) », тоді як правильною є сума: «вісімдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні 23 копійки», що відповідає сумі, зазначеній цифрами 87 932,23 грн.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 у справі №240/1465/19 задовольнити.

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 року у справі № 240/1465/19 допущену описку.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 року викласти в такій редакції: "Змінити спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 у справі №240/1465/19 шляхом стягнення з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (вул. Франка, 5, м. Коростень, Житомирська область, 11500, код 03192690) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) нараховану та не виплачену заборгованість з щомісячної грошової допомоги з 17.07.2018 по 31.01.2026 у сумі 87 932,23 грн (вісімдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні 23 копійки) за рахунок коштів Державного бюджету України в межах бюджетних асигнувань відповідного призначення".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк