Справа № 200/5813/25
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2026-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2026 року

м. Київ

справа №200/5813/25

адміністративне провадження №К/990/16345/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Шишова О.О., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі №200/5813/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 10.04.2026 надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі №200/5813/25.

Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2026 касаційну скаргу залишено без руху, встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом належного викладення підстав касаційного оскарження; надання доказів сплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, надано платіжну інструкцію про сплату судового збору, уточнену касаційну скаргу.

Скаржником вказано підставою касаційного оскарження пункт 4 частини 4 статті 328 КАС України, зазначено, що Перший апеляційний адміністративний суд у постанові від 04.03.2026 у справі №200/5813/25 не дослідив сукупність обставин, які мали бути встановлені для правильного вирішення питання про обчислення моменту, з якого розпочався перебіг строку звернення до суду (ч. 2 ст. 122 КАС України), що в підсумку унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (п. 1 ч. 3 ст. 353 КАС України).

Такі доводи скаржника підлягають перевірці під час касаційного перегляду судового рішення у цій справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2025 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі №200/5813/25.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №200/5813/25.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва

О.О. Шишов

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду