Справа № 140/6075/26
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2026-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 травня 2026 року ЛуцькСправа № 140/6075/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Стецик Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філії ГСЦ МВС) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Волк Іван Іванович в інтересах ОСОБА_1 звернувся із позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філії ГСЦ МВС) про визнання протиправними дій щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , розрахованого відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним званням), які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 грн), встановленого Законом України Про державний бюджет України на 2026 рік, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704, надбавки за вислугу років, з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах у відсотках, що фактично встановлені для відповідної категорії поліцейських за відповідною посадою у тому державному органі звідки позивач звільнився на пенсію, обчислених з врахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 року - 3328 грн для перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2026 року; зобов`язання відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , розрахованого відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним званням), які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 грн), встановленого Законом України Про державний бюджет України на 2026 рік, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704, надбавки за вислугу років, з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах у відсотках, що фактично встановлені для відповідної категорії за відповідною посадою у тому державному органі з, звідки позивач звільнився на пенсію, обчислених з врахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 року - 3328 грн для перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2026 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки остання подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання (надіслання) до суду нової редакції позовної заяви та доказів надсилання її копії іншим учасникам справи у випадку подання її в електронній формі через електронний кабінет, у якій слід вірно вказати прізвище, ім`я та по батькові позивача.

25.05.2026 до суду від представника позивача надійшла позовна заява у новій редакції, де повторно невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки станом на 26.05.2026 вимоги ухвали судді від 18.05.2026 про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем (його представником) у повному обсязі не виконані, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою, шостою, восьмою статті 169, статтями 256, 295, 297 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філії ГСЦ МВС) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. В. Стецик