Справа № 320/8967/20
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/8967/20
УХВАЛА

21 травня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя Грибан І.О.

судді: Беспалов О.О.

Кравченко Є.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Городище- Пустоварівський цукровий завод» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дій,-

У С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Городище-Пустоварівський цукровий завод» звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України, у якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та рішення Комісії ГУ ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі;

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ДФС у Київській області та ГУ ДПС у Київській області щодо не реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної від 18 вересня 2019 року № 53;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання на реєстрацію відповідні податкові накладні.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року адміністративний позов задоволено повністю.

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Київській області щодо не реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної від 18 вересня 2019 року № 53.

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 18 вересня 2019 року № 53, складену Акціонерним товариством «Городище Пустоварівський цукровий завод» датою направлення її подання на реєстрацію.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2026 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року залишено без змін.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2026 року допущено описку у даті рішення суду першої інстанції, яке переглядалося а саме: замість рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року зазначено рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2026 року у справі №320/8967/20 зазначеної помилки.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2026 року у справі №320/8967/20, а саме: замість помилково зазначеної дати рішення суду першої інстанції, яке переглядалося « 30 січня 2024 року» зазначити правильно дату рішення суду першої інстанції, яке переглядалося « 31 січня 2024 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2026 року у справі №320/8967/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач: І.О. Грибан

Судді: О.О. Беспалов

Є.Д. Кравченко