Справа № 420/21066/23
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2026-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2026 року

м. Київ

справа №420/21066/23

адміністративне провадження №К/990/38159/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою приватного виконавця Одеського виконавчого округу Притуляка Валерія Миколайовича та приватного виконавця Одеського виконавчого округу Колечка Дмитра Миколайовича на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 420/21066/23 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Одеського виконавчого округу Притуляка Валерія Миколайовича, приватного виконавця Одеського виконавчого округу Колечка Дмитра Миколайовича про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов, стягнення збитків

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватних виконавців Притуляка В.М. та Колечка Д.М. на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2023 у справі № 420/21066/23.

Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2023 вказану касаційну скаргу залишено без руху, а ухвалою від 04.12.2023 відкрито касаційне провадження № К/990/38159/23.

Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала про відкриття касаційного провадження від 04.12.2023) доставлена в Електронний кабінет ОСОБА_1., приватних виконавців Одеського виконавчого округу Притуляка В.М. та Колечка Д.М. 06.12.2023 о 06:50, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

Розгляд справи № 420/21066/23 проводився судами попередніх інстанцій за правилами спрощеного позовного провадження.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України-

у х в а л и в:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу № 420/21066/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 19 травня 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько,

Суддя Верховного Суду