Справа № 200/4875/24
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2026-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 травня 2026 року Справа №200/4875/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулось до суду із заявою від 30.04.2026 щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року у справі № 200/4875/24 в частині помилкового зазначення відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (), замість вірного - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року у справі № 200/4875/24 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, зокрема:

визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () щодо не зарахування періодів роботи ОСОБА_1 (НОКПП НОМЕР_1 );

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (НОКПП НОМЕР_1 ) від 21.05.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням правової оцінки та висновків суду щодо зарахування до пільгового стажу за Списком № 1 періоду роботи з 01.01.2011 по 24.04.2013.

Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року виправлено описку в рішенні суду від 22 листопада 2024 року у справі № 200/4875/24, а саме, третій абзац резолютивної частини викладено у такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 21.05.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням правової оцінки та висновків суду щодо зарахування до пільгового стажу за Списком № 1 періоду роботи з 01.01.2011 по 24.04.2013».

Судом видано відповідні виконавчі листи про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Таким чином судом з власної ініціативи ухвалою від 18 вересня 2025 року виправлено зазначену описку.

Оскільки допущена описка фактично виправлена судом, подана заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 248, 253, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року у справі № 200/4875/24 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали виготовлений та підписаний в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов