Справа № 133/1718/26
Суддя: Дем'янова Ж. М.
Дата ухвалення: 2026-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа 133/1718/26

25.05.2026 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , представника позивача Пилипчука Володимира Олексійовича до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Так, 15.05.2026 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення, а саме: постанови серії ЕНА №7132801 від 04.05.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та постанови серії ЕНА №7132790 від 04.05.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

До матеріалів позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 665 грн 60 коп., тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Разом із тим позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру щодо скасування двох окремих постанов у справах про адміністративні правопорушення, а тому судовий збір підлягає сплаті за кожну вимогу окремо.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналіз позовних вимог свідчить про те, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим загальний розмір судового збору становить 1331 грн 20 коп.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 665 грн 60 коп., йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Частинами 1, 2 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд у такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк в п`ять днів з часу отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА