Справа № 160/1963/26
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2026 року Справа 160/1963/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Єфанової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Півоварова В.С.

за участі:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у місті Дніпро заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Військово-лікарської експертної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Військово-лікарської експертної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

На адресу суду надійшла заява від позивача про уточнення позовних вимог згідно якої залучаються декілька співвідповідачів та зазначається про вимоги до них.

Суд, дослідивши заяву, наявні в матеріалах справи докази та подані до суду документи, зазначає про таке.

Відповідно до положень частини 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи обставини справи, та надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що з метою належного та ефективного захисту прав позивача, заява про уточнення позовних вимог підлягає прийняттю, та, відповідно, суд зазначає про необхідність у залученні у якості співвідповідачів - ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Комунальне некомерційне підприємство "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №16" Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 19 ), тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

Залучити до участі у справі № 160/1963/26 як співвідповідачів ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Комунальне некомерційне підприємство "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №16" Дніпровської міської ради (49069, м.Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 19 )

Розгляд справи №160/41963/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_5 , до Військово-лікарської експертної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Комунального некомерційного підприємства "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №16" Дніпровської міської ради, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії здійснювати з урахуванням збільшених позовних вимог.

Розпочати розгляд адміністративної справи №160/1963/26 спочатку.

Направити ІНФОРМАЦІЯ_5 , Комунальному некомерційному підприємству "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №16" Дніпровської міської ради копію ухвали, копію позовної заяви та роз`яснити, що вони мають права і обов`язки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Зобов`язати залучених співвідповідачів надати до суду усі наявні у них докази, що стосуються обставин, викладених в адміністративному позові позивачем, а також запропонувати співвідповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Роз`яснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та отримання заяви про уточнення позовних вимог для подання до суду відзиву на позовну заяву, а також п`ятиденний строк для надання заперечень з урахуванням відповіді на відзив у разі його надання позивачем.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 2, 4 ст. 162 КАС України.

Відповідач зобов`язаний згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (розрахункова квитанція, опис вкладеного).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Єфанова