Справа № 285/4595/25
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2026-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 травня 2026 року

м. Київ

справа №285/4595/25

адміністративне провадження № К/990/22453/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Тацій Л.В.,

суддів: Стеценка С.Г., Коваленко Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2025 та постанову Житомирського апеляційного суду від 18.03.2026 у справі № 285/4595/25 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень та матеріалів касаційної скарги, постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2025, залишеною без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 18.03.2026, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 17 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

18.05.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначені судові рішення у справі № 285/4595/25.

Під час вивчення матеріалів касаційної скарги колегією суддів встановлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на вказані вище судові рішення, а ухвалою Верховного Суду від 12.05.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2025 та постанову Житомирського апеляційного суду від 18.03.2026 у справі № 285/4595/25 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що Верховний Суд ухвалою від 12.05.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2025 та постанову Житомирського апеляційного суду від 18.03.2026, то відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у справі № 285/4595/25 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2025 та постанову Житомирського апеляційного суду від 18.03.2026 у справі № 285/4595/25 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Надіслати заявнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддіЛ.В. Тацій С.Г. Стеценко Н.В. Коваленко