Справа № 520/4414/26
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2026-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 травня 2026 р. Справа № 520/4414/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВЧАЛЬНИЙ ВИРОБНИЧО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР «АГРОТЕХ» до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «НАВЧАЛЬНИЙ ВИРОБНИЧО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР «АГРОТЕХ», з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби України в Харківської області:

- рішення від 26.11.2025 №13464767/24342900, №13464763/24342900, №13464766/24342900, №13464762/24342900, №13464759/24342900, №13464761/24342900, №13464768/24342900, №13464764/24342900, №13464760/24342900, №13464765/24342900 про відмову у реєстрації податкових накладних №7 від 31.12.2024, №4 від 31.01.2025, №1 від 28.02.2025, №3 від 31.03.2025, №11 від 30.04.2025, №16 від 31.05.2025, №15 від 30.06.2025, №11 від 31.07.2025, №5 від 31.08.2025, №3 від 30.09.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВЧАЛЬНИЙ ВИРОБНИЧО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР «АГРОТЕХ» () складених для контрагента Фермерське господарство «Агрослобода» ();

- рішення від 30.12.2025 №13544747/24342900 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 31.12.2024 Товариства з відповідальністю «НАВЧАЛЬНИЙ ВИРОБНИЧО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР обмеженою «АГРОТЕХ» () складеної для контрагента Фермерське господарство «Агрослобода» ();

- рішення від 27.11.2025 №13470284/24342900, №13470285/24342900 та №13470288/24342900, №13470286/24342900, №13470287/24342900 про відмову у реєстрації податкових накладних №4 від 31.03.2025, №14 від 30.06.2025, №4 від 30.09.2025, №5 від 30.09.2025, №6 від 30.09.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВЧАЛЬНИЙ ВИРОБНИЧО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР «АГРОТЕХ» () складених для контрагента Фермерське господарство «Агрослобода» ();

- рішення від 19.11.2025 №13450908/24342900, №13450909/24342900, №13450904/24342900, №13450902/24342900, №13450907/24342900, №13450911/24342900, №13450903/24342900, №13450912/24342900, №13450906/24342900, №13450910/24342900, №13450905/24342900 про відмову у реєстрації податкових накладних №8 від 30.11.2024, №5 від 31.12.2024, №2 від 31.01.2025, №4 від 28 02.2025, №2 від 31.03.2025, №10 від 30.04.2025, №15 від 30.05.2025, №13 від 30.06.2025, №10 від 31.07.2025, №6 від 31 08.2025, №7 від 30.09.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВЧАЛЬНИЙ ВИРОБНИЧО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР «АГРОТЕХ» () складених для контрагента ДП «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» ();

- рішення від 20.11.2025 №13453951/24342900, №13453948/24342900, №13453947/24342900, №13453954/24342900, №13453953/24342900, №13453946/24342900, №13453952/24342900, №13453950/24342900, №13453955/24342900, №13453945/24342900, №13453949/24342900 про відмову у реєстрації податкових накладних №10 від 30.11.2024, №3 від 12.12.2024, №1 від 13.01.2025, № 3 від 28.02.2025, №1 від 13.03.2025, №1 від 10.04.2025, №1 від 13.05.2025, №1 від 12.06.2025, №1 від 16.07.2025, №4 від 12.08.2025, №1 від 12.09.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВЧАЛЬНИЙ ВИРОБНИЧО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР «АГРОТЕХ» () складених для контрагента Товариство з обмеженою відповідальністю «Радіо-Лінк» ();

- рішення від 28.11.2025 №13472150/24342900, №13472151/24342900, №13472152/24342900 про відмову у реєстрації податкових накладних №6 від 31.12.2024, №3 від 31.01.2025, №2 від 28.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВЧАЛЬНИЙ ВИРОБНИЧО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР «АГРОТЕХ» () складених для контрагента Фермерське господарство «Агрослобода» ();

- рішення від 15.12.2025 №13509061/24342900 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 19.12.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВЧАЛЬНИЙ ВИРОБНИЧО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР «АГРОТЕХ» () складених для контрагента Приватного підприємства «Радіо-Агро» ();

- рішення від 30.12.2025 №13544760/24342900, №13544763/24342900 про відмову у реєстрації податкових накладних №7 від 16.04.2025 та №10 від 16.05.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВЧАЛЬНИЙ ВИРОБНИЧО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР «АГРОТЕХ» (), складених для контрагента Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівський насіннєвий завод» ();

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №4 від 31.01.2025, №1 від 28.02.2025, №3 від 31.03.2025, №11 від 30.04.2025, №16 від 31.05.2025, №15 від 30.06.2025, №11 від 31. 07.2025, №5 від 31.08.2025, №3 від 30.09.2025, №7 від 31.12.2024, №8 від 31.12.2024, №4 від 31.03.2025, №14 від 30.09.2025, №4 від 30. 09.2025, №6 від 30.09.2025, № 5 від 30.09.2025, №8 від 30.11.2024, №5 від 31. 12. 2024, №2 від 31.01. 2025, №4 від 28 02.2025, №2 від 31.03.2025, №10 від 30.04. 2025, №15 від 30.05.2025, №13 від 30.06.2025, №10 від 31.07.2025, №6 від 31 08. 2025, №7 від 30.09.2025, №10 від 30.11.2024, №3 від 12.12.2024, №1 від 13.01.2024, № 3 від 28.02.2025, №1 від 13.03.2025, №1 від 10.04.2025, №1 від 13.05.2025, №1 від 12.06.2025, №1 від 16.07.2025, №4 від 12.08.2025, №1 від 12.09.2025, №3 від 31.01.2025, №2 від 28.02.2025, №6 від 31.12.2024, № 4 від 19.12.2024, № 7 від 16.04.2025, № 10 від 16.05.2025 датами їх подання на реєстрацію.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін у судове засідання.

Представником Головного управління ДПС у Харківській області заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.204, ст.261, ст. 262, ст. 248, ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВЧАЛЬНИЙ ВИРОБНИЧО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР «АГРОТЕХ» до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.