Справа № 260/3185/26
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2026-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

21 травня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3185/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі за позовною заявою Хустської окружної прокуратури в інтересах держави до Хустської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Ріка" про визнання протиправним та нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Хустська окружна прокуратура звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду в інтересах держави з позовом до Хустської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Ріка", в якому просить визнати протиправним та нечинним рішення Хустської міської ради №2499 від 05.05.2025 "Про затвердження детального плану території з метою визначення планувальної організації, просторової композиції і параметрів забудови земельної ділянки в м. Хуст, вул. Львівська, №239Е, Хустського району, Закарпатської області".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року відкрито провадження в цій адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 09.06.2026 на 10:00 год.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі від 19.05.2026 р. судом допущено описку, а саме: в п. 2 резолютивної частини невірно зазначено дату призначення підготовчого судового засідання, а саме, "на 09.06.2026 на 10:00 год." замість вірного: "на 16.06.2026 на 10:00 год.".

Отже, в резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі №260/3185/26 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити дату призначення підготовчого судового засідання "на 16.06.2026 на 10:00 год.".

Зазначена описка є технічною помилкою, не впливає на зміст ухвали, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі №260/3185/26, зазначивши дату призначення підготовчого судового засідання "на 16.06.2026 на 10:00 год." замість помилково вказаного "на 09.06.2026 на 10:00 год.".

2. В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін