Справа № 990/169/26
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2026-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2026 року

м. Київ

справа №990/169/26

адміністративне провадження №П/990/169/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Берназюка Я.О., Стародуба О.П., Бевзенка В.М., Тацій Л.В.,

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу в частині, -

УСТАНОВИВ:

08 травня 2026 року через систему «Електронний суд» адвокат Лещенко Олександр Вікторович звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції (далі - Суд) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) з позовом до Президента України, у якому просить визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 09 листопада 2025 №834/2025 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 09 листопада 2025 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)»», в частині застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) до позивача - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме пункту (№ з/п) 8 додатку.

Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом приведенням її у відповідність до вимог пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме зазначити відомості про відомі номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13 травня 2026 року адвокатом Лещенком О.В., який є представником ОСОБА_1 , в межах десятиденного строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, подано до Суду позовну заяву, у якій останній зазначив відомості щодо номера засобів зв`язку, адреси електронної пошти ОСОБА_1 .

Відповідно до частини третьої статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позовну заяву подано відповідно до вимог КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини четвертої статті 22 КАС України та відповідно до статті 266 цього Кодексу.

За змістом частини другої статті 266 КАС України адміністративні справи, зазначені у пунктах 1 - 3 частини першої цієї статті, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п`яти суддів.

За правилами частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням положень частини другої статті 266 та частини п`ятої статті 262 КАС України, враховуючи предмет позову, а також клопотання представника позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, Суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів та про залучення до участі у справі третіх осіб будуть вирішені колегією суддів Верховного Суду в судовому засіданні.

При цьому, у зв`язку з тим, що згідно із наказом Верховного Суду від 07 квітня 2026 року №1156/0/5-26 суддя Бевзенко В.М., який є членом колегії суддів, перебуватиме у відпустці, враховуючи принцип незмінності складу суду, Суд вважає за можливе призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08 липня 2026 року о 15 год. 30 хв.

Керуючись статтями 3, 22, 160, 161, 171, 241, 262, 266 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №990/169/26 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу в частині.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 08 липня 2026 року в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029, про що повідомити сторін.

Справу розглядати колегією суддів у складі п`яти суддів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити сторони, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України.

Повідомити учасникам справи, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Я.О. Берназюк

О.П. Стародуб

В.М. Бевзенко

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду