Справа № 300/3263/26
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2026-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" травня 2026 р. справа № 300/3263/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області (, вул. Шевченка, 37, м. Косів, Косівський район, Івано-Франківська область, 78601) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України (, пров. Новопечерський, 3/2, м. Київ, 01042), Державної екологічної інспекції Карпатського округу (, вул. Академіка Сахарова, 23-А, м. Івано-Франківськ, 76018) до Івано-Франківської обласної державної адміністрації (, вул. М. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004), управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації (, вул. Академіка Сахарова, 23-А, м. Івано-Франківськ, 76018) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Карпатського округу з позовом до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій з підстав невирішення питання щодо надання зарезервованій природній території/об`єкту статусу природно-заповідного фонду.

Вказана позовна заява подана (надіслана) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в електронній формі засобами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (підсистема "Електронний суд") з використанням електронного підпису, разом з доказами надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи до електронного кабінету.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що прийняття судом рішення по суті та вирішення заявлених позовних вимог може вплинути на права, інтереси або обов`язки Івано-Франківської обласної ради, суд дійшов переконання про обґрунтованість заявленого керівником Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на підставі статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Івано-Франківську обласну раду (, вул. М. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачам для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо відзиву з дня його отримання, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.