Справа № 420/14497/26
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2026-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до приватного нотаріуса Янковської Ольги Сергіївни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Підйомвантаж», про скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить суд скасувати запис в Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Підйомвантаж» () №003017187 від 09.01.2025 внесений приватним нотаріусом Янковською Ольгою Сергіївною в частині зміни місцезнаходження юридичної особи.

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до суду з позовом про скасування реєстраційного запису № 003017187 від 09.01.2025, внесеного приватним нотаріусом Янковською О.С., у частині зміни місцезнаходження ТОВ «Підйомвантаж» (з Одеської області на м. Запоріжжя, вул. Шевченка, буд. 51), обґрунтовуючи вимоги тим, що зміна адреси відбулася на підставі недостовірних відомостей задля ухилення від сплати податкового боргу у розмірі 702 050,55 грн, оскільки підприємство за новою податковою адресою фактично відсутнє, а власники нерухомості договорів оренди з ним не укладали.

Згідно п. 67.2. ст. 67 ПК України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо:

припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців;

скасування державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців;

скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003 №755-IV (далі - Закон №755-IV) рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єкта державної реєстрації можуть бути оскаржені до Міністерства юстиції України, його територіальних органів або до суду. Рішення, дії або бездіяльність територіальних органів Міністерства юстиції України можуть бути оскаржені до Міністерства юстиції України або до суду. Рішення, дії або бездіяльність Міністерства юстиції України можуть бути оскаржені до суду.

Таким чином, позивач як контролюючий орган, в спірних правовідносинах, має право на звернення до суду з позовними вимогами про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Вирішуючи спір, суд повинен пересвідчитись у належності особи, яка звернулась за судовим захистом, відповідного права або охоронюваного законом інтересу (чи є така особа належним позивачем у справі - наявність права на позов у матеріальному розумінні), а також встановити, чи є відповідне право або інтерес порушеним (встановити факт порушення). Тобто, порушення або оспорювання прав та інтересів особи, яка звертається до суду за їх захистом, є обов`язковими.

Суд зазначає, що у спорах про скасування реєстраційних дій/записів у ЄДР за позовами контролюючих органів належним відповідачем є саме юридична особа, щодо відомостей якої вносився запис (у цьому випадку - ТОВ «Підйомвантаж»), а не державний реєстратор чи нотаріус, який виконував лише технічні функції та не є суб`єктом матеріально-правового спору.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно уточнити коло учасників процесу, яке б відповідало спору, який пред`явлено для вирішення суду та подати до суду уточнений адміністративний позов, який звернутий до належного відповідача.

При цьому суд звертає увагу позивача, що з огляду на те, що належним відповідачем у справі є ТОВ «Підйомвантаж», яке зареєстроване за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 51, дана справа за правилами територіальної підсудності (ч. 1 ст. 26 КАС України за місцезнаходженням відповідача) підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 169 України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області до приватного нотаріуса Янковської Ольги Сергіївни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Підйомвантаж», про скасування запису залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк