Справа № 320/10979/23
Суддя: Тереза Юлія Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Терези Ю.О. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держдпроспоживслужби в Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 у справі за адміністративним позовом Головного управління Держдпроспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія" Реформа" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держдпроспоживслужби в Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 та витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/10979/23.

14.05.2026 за результатами повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, у зв`язку зі звільненням судді-доповідача ОСОБА_1, вказана апеляційна скарга надійшла до провадження судді-доповідача Терези Ю.О. та суддів Аліменка В.О., Кучми А.Ю.

18.05.2026 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кучми А.Ю., здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого суддю Кучму А.Ю. замінено на суддю Безименну Н.В.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційну скаргу Головного управління Держдпроспоживслужби в Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 у справі за адміністративним позовом Головного управління Держдпроспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія" Реформа" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати із суду першої інстанції матеріали справи.

Водночас, ч. 2 ст. 309 КАС України визначено повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При цьому, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, визначено право особи на розгляд справи упродовж розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 300, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Головного управління Держдпроспоживслужби в Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 у справі за адміністративним позовом Головного управління Держдпроспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія" Реформа" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Повторно витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/10979/23.

Продовжити строк судового розгляду на розумний строк, необхідний для отримання матеріалів справи № 320/10979/23 із суду, у якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Ю.О. Тереза

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна