Справа № 520/9654/2020
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2026-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 р.Справа № 520/9654/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Мінаєвої К.В. ,

розглянувши у письмову провадженні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Барвінок" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 по справі № 520/9654/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Барвінок"

до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України

про скасування реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 прийнято звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 по справі №520/9654/2020.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить вказану ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у прийнятті звіту Державноі подткової служби України про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 по справі № 520/9654/2020 та встановити новий строк для подання Державною податковою службою України звіту про виконання судового рішення.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Барвінок" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 по справі №520/9654/2020 та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

19.05.2026 до суду надійшла заява позивача про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання, докази по справі, вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 303 КАС України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, відкликати апеляційну скаргу, та відмовитись від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка таку апеляційну скаргу подала, та те, що іншими учасниками судового процесу ухвалу суду першої інстанції не оскаржено, заперечення інших осіб відсутні, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову позивача від апеляційної скарги, та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Барвінок" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Барвінок" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 по справі № 520/9654/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Барвінок" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про скасування реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Мінаєва К.В.