Справа № 260/2170/26
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2026-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2026 року м. Ужгород№ 260/2170/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Маєцької Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до приватного підприємства «Мігалі» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства приватного підприємства «Мігалі», в якій просить: стягнути з ПП «Мігалі» податковий борг у розмірі у розмірі 6211,37 грн в т.ч. пеня у розмірі 244,11 грн за платежами: 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених товарів (робіт, послуг)» у розмірі 4947,26 грн; 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується із доходів платника у вигляді з/п» у розмірі 1020,00 грн; 18050300 «Єдиний податок з юридичних осіб» у розмірі 244,11 грн пені за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, у тому числі з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих ПП «Мігалі» та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявний податковий борг у розмірі 6211,37 грн. за платежами: 14010100 Податок на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) у розмірі 4947,26 грн., 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується із доходів платника у вигляді з/п» у розмірі 1020,00 грн; 18050300 «Єдиний податок з юридичних осіб» у розмірі 244,11 грн пені.

Однак, сума заборгованості відповідачем не сплачена у добровільному порядку.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та надано достатній строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що у відповідача наявний податковий борг у розмірі 6211,37 грн. за наступними платежами:

- 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених товарів (робіт, послуг)» у розмірі 4947,26 грн;

- 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується із доходів платника у вигляді з/п» у розмірі 1020,00 грн;

- 18050300 «Єдиний податок з юридичних осіб» у розмірі 244,11 грн пені.

Вказана заборгованість виникла у зв`язку із наступним.

Працівниками контролюючого органу проведено камеральну перевірку ПП «Мігалі» щодо порушення термінів подання податкової звітності з податку на додану вартість за період листопад-грудень 2023 року, за наслідками, якої складено акт перевірки за №1727/07-16-04-08/38182123 від 16.02.2024 та прийнято податкові повідомлення рішення від 04.03.2024 за №1434/07-16-04-08/38182123 про застосування штрафу у сумі 2040,00 грн.

Вказане податкове повідомлення рішення вручено відповідачу особисто 05.03.2024 згідно підпису та ініціалів керівника відповідача на вказаному рішенні.

Податковий борг за указаним рішенням погашено частково у сумі 948,57 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення не оскаржувались відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, та залишок податкового боргу за таким у сумі 1091,43 грн не сплачено.

Також, працівниками контролюючого органу проведено камеральну перевірку ПП «Мігалі» щодо порушення термінів сплати (перерахування) податку на додану вартість, за наслідками, якої складено акт перевірки за №7905/07-16-04-08/38182123 від 13.06.2024 та прийнято податкові повідомлення - рішення від 04.07.2024 №6407/07-16-04-08/38182123 про застосування штрафу у сумі 1986,54 грн та №6408/07-16-04-08/38182123 про застосування штрафу у сумі 750,56 грн.

Вказані податкові повідомлення -рішення вручено відповідачу особисто 05.07.2024 згідно підпису та ініціалів керівника відповідача на вказаних рішеннях.

Такі податкові повідомлення-рішення не оскаржувались відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, та податковий борг за такими не сплачено.

Крім того, працівниками контролюючого органу проведено камеральну перевірку ПП «Мігалі» щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких податкових накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних за період з 01.11.2023 по 30.06.2024 та щодо порушення термінів сплати (перерахування) податку на додану вартість за період з 01.08.2023 по 31.08.2023, за наслідками, якої складено акт перевірки за №7395/07-16-04-05-16/711/38182123 від 14.05.2025 та прийнято податкові повідомлення рішення від 09.06.2025 №7213/07-16-04-05-16/711/38182123 про застосування штрафу у сумі 4,53 грн та №7227/07-16-04-05-16/711/38182123 про застосування штрафу у сумі 1114,20 грн.

Вказані податкові повідомлення рішення вручено відповідачу засобами поштового зв`язку 17.06.2025 (рекомендоване повідомлення №580).

Такі податкові повідомлення-рішення не оскаржувались відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, та податковий борг за такими не сплачено.

Працівниками контролюючого органу проведено камеральну перевірку ПП «Мігалі» щодо порушення термінів подання податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується із доходів платника у вигляді з/п за IV кв. 2023 р., за наслідками, якої складено акт перевірки за №11255/07-16-24-10-05/38182123 від 12.08.2024 та прийнято податкове повідомлення рішення від 29.08.2024 №8687/07-16-24-10-05/38182123 про застосування штрафу у сумі 1020,00 грн.

Вказане податкове повідомлення рішення вручено відповідачу 30.08.2024 згідно підпису та ініціалів керівника відповідача на указаному рішенні, та не оскаржувались відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, та податковий борг за таким не сплачено.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Окрім того, за відповідачем згідно інтегрованої картки платника з єдиного податку з юридичних осіб обліковується нарахована пеня у відповідності до стаття 129 ПК України у загальній сумі 244,11 грн, яка відповідачем добровільно не погашається.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

У силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У зв`язку з несплатою узгоджених сум, відповідачу на підставі пункту 59.1 статті 59 ПК України, виставлено податкову вимогу від 06.12.2021 №0-0713 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями. Вказану податкову вимогу направлено на адресу відповідачу засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомлення №371 та вручено 28.12.2021.

У зв`язку з несплатою узгоджених сум, Відповідачу на підставі пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, виставлено податкову вимогу №0-0716 від 29.11.2023 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями, яку надіслано на адресу відповідача засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням №349 та вручено 19.12.2023.

Статтею 16 ПК України передбачено, що одним із обов`язків платника податків є обов`язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що податковий борг відповідача у розмірі 6211,37 грн., підтверджується матеріалами справи та станом на час розгляду справи в суді відповідачем не погашений, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 6211,37 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 19, 77, 77, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до приватного підприємства «Мігалі» (Закарпатська область, Рахівський район, с. Чорна Тиса, вул. Центральна, буд. 283, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Мігалі» (Закарпатська область, Рахівський район, с. Чорна Тиса, вул. Центральна, буд. 283, ) податковий борг у розмірі 6211,37 грн. (шість тисяч двісті одинадцять гривень тридцять сім копійок) в т. ч. пеня у розмірі 244, 11 грн. (двісті сорок чотири гривні одинадцять копійок) по платежам:

- 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених товарів (робіт, послуг)» у розмірі 4947,26 грн. (чотири тисячі дев`ятсот сорок сім гривень двадцять шість копійок);

11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується із доходів платника у вигляді з/п» у розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.);

- 18050300 «Єдиний податок з юридичних осіб» у розмірі 244,11 грн. (двісті сорок чотири гривні одинадцять копійок) пені за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, у тому числі з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих приватне підприємство «Мігалі» та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяН.Д. Маєцька