Справа № 520/34095/24
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2026-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2026 р.Справа № 520/34095/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,

за участю секретаря судового засідання Зозулєвої А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання провідного судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України Ірини Шевченко про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи, у справі за апеляційними скаргами Комунального підприємства "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради, Головного управління ДПС у Харківській області, Міністерства фінансів України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 у справі № 520/34095/24

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

до Комунального підприємства "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради

треті особи: Міністерство фінансів України , Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за кредитами, залученими державою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційними скаргами Комунального підприємства "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради, Головного управління ДПС у Харківській області, Міністерства фінансів України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 у справі № 520/34095/24 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Комунального підприємства "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради, треті особи: Міністерство фінансів України, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за кредитами, залученими державою.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2026 призначено у цій справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

30 квітня 2026 року до суду від провідного судового експерта Ірини Шевченко надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування запитуваних експертом документів у учасників справи.

Керуючись ст. 80, 105, 243 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання провідного судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України Ірини Шевченко задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області:

1) детальні розрахунки сум простроченої заборгованості, що вказані у поданнях Головного управління Державної казначейської служби України від 30.12.2024 № 2.219, №2.220, №2.221, №2.222, №2.223, №2.224, №2.225, №2.226 за договорами субкредитування №13010-05/89 від 20.11.2014 та № 13010-05/90 від 20.11.2014 із зазначенням дат, сум, курсу валюти, назв операцій за договорами, а також із зазначенням методик (порядку) розрахунку, підстав для розрахунку, з доданням документів, на підставі яких вони складені та які підтверджують дані розрахунки, а саме:

- облікові документи Міністерства фінансів України (Субкредитор) щодо відображення операцій та стану взаєморозрахунків за договорами субкредитування № 13010-05/89 від 20.11.2014 та № 13010-05/90 від 20.11.2014 (в розрізі операцій) за період з 20.11.2014 по 01.12.2024 включно;

- облікові документи КП «Муніципальна компанія поводження з відходами» (Субпозичальник) щодо відображення операцій та стану взаєморозрахунків за договорами субкредитування № 13010-05/89 від 20.11.2014 та № 13010-05/90 від 20.11.2014 (в розрізі операцій) за період з 20.11.2014 по 01.12.2024 включно;

- довідку щодо надання інформації про банківські рахунки, відкриті в АТ Укрексімбанк для здійснення операцій за договорами субкредитування № 13010-05/89 від 20.11.2014 та № 13010-05/90 від 20.11.2014;

- банківські виписки по рахункам в АТ Укрексімбанк, в яких відображено рух грошових коштів за договорами субкредитування № 13010-05/89 від 20.11.2014 та № 13010-05/90 від 20.11.2014 за період з 20.11.2014 по 01.12.2024 включно (якісні копії);

- довідку щодо надання інформації про рахунки, відкриті в Державній казначейській службі України для здійснення операцій за договорами субкредитування № 13010-05/89 від 20.11.2014 та № 13010-05/90 від 20.11.2014.

Витребувати в усіх учасників справи:

2) інші документи, що мають значення по справі для вирішення питань, поставлених на дослідження.

Документи повинні бути оформлені належним чином (засвідчені підписами їх виконавців, копії - належним чином завірені), систематизовані у хронологічному порядку, згруповані за видами операцій, зшиті, аркуші пронумеровані. Якість виконання документів повинна забезпечити можливість читання наявної в них інформації завдяки належній контрастності зображення та полів.

Встановити учасникам справи строк для подання витребуваних документів протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та судовому експерту Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Русанова В.Б. Бегунц А.О.

Повний текст ухвали складено 20.05.2026