Справа № 200/4106/20-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2026-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 травня 2026 року Справа №200/4106/20-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.,розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №200/4106/20-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання поновити виплату пенсії з 01.04.2015 року з виплатою недоотриманих сум, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання поновити виплату пенсії з 01.04.2015 року з виплатою недоотриманих сум було задоволено частково. Визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2016 року. Зобов`язано Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії та виплатити недоотримані суми з 01.02.2016 року. Звернуто до негайного виконання рішення суду в межах суми пенсії за один місяць.

11.11.2020 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2020 року видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 23.01.2023 року було замінено сторону у виконавчому провадженні у справі №200/4106/20-а з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, площа Соборна, 3, ).

29.03.2023 року Позивач звернувся до суду із заявою про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати у встановлений судом строк звіт про виконаннним рішення суду від 22.06.2020 року у адміністративній справі №200/4106/20-а. Заява мотивована тим, що до теперішнього часу вищезазначене рішення суду не виконано. Також зазначив, що ним було подано до Відповідача реквізити рахунку відкритого в АТ Ошадбанк для зарахування грошових коштів.

Ухвалою суду від 16 червня 2023 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зобов`язання надання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №200/4106/20-а відмовлено.

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року застосований судовий контроль за виконанням судового рішення у справі №200/4106/20-а, шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2020 року по справі №200/4106/20-а у чотирьохмісячний строк з дня набрання ухвалою законної сили.

04.03.2026 року позивач надав заяву про залишення без розгляду заяви про зобов`язання надання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №200/4106/20-а.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

З огляду на відсутність спеціального процесуального регулювання питання залишення без розгляду заяви, поданої в порядку статті 382 КАС України, суд вважає за можливе застосувати за аналогією положення пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, відповідно до яких суд залишає позов без розгляду у разі надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зобов`язання надати звіт про виконання судового рішення у справі №200/4106/20-а залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко