Справа № 520/31827/25
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2026-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2026 р.Справа № 520/31827/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Макаренко Я.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМПРОДУКТ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 по справі № 520/31827/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМПРОДУКТ"

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , третя особа Харківська міська рада

про визнання дій протиправними та скасування витягу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.05.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМПРОДУКТ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2026, яке прийнято у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, по справі № 520/31827/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМПРОДУКТ" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , третя особа Харківська міська рада про визнання дій протиправними та скасування витягу, зобов`язання вчинити певні дії та витребувано матеріали справи в паперовому та електронному вигляді з суду першої інстанції.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМПРОДУКТ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 по справі № 520/31827/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМПРОДУКТ" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , третя особа Харківська міська рада про визнання дій протиправними та скасування витягу, зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді С.П. Жигилій Я.М. Макаренко