Справа № 420/22114/24
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2026-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Собчук Є.В.,

за участю:

представника позивача - Гавриленкової Ю.Ю.,

представника відповідача - Демчик Н.О.,

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2103/15-32-07-09-24, яким ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 7522851 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 7522851 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2101/15-32-07-09-24, яким ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 7213903 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 5771122 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1422781 грн.;

- визнати протиправним та скасувати частково податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2100/15-32-07-09-24, яким зменшено ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість що зараховується до складу податкового кредиту у розмірі 2587601 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 р. адміністративний позов задоволено:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2103/15-32-07-09-24, яким ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 7522851 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 7522851 грн.;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2101/15-32-07-09-24, яким ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 7213903 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 577112 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1422781 грн.;

- визнано протиправним та скасовано частково податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2100/15-32-07-09-24, яким зменшено ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість що зараховується до складу податкового кредиту у розмірі 2587601 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 р. скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Постановою Верховного Суду від 25.02.2026 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" задоволено частково: рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 р. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 р. скасовано, а справу № 420/22114/24 направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 р., адміністративна справа № 420/22114/24 передана на розгляд судді Бездрабку О.І.

Ухвалою від 16.03.2026 р. адміністративну справу № 420/22114/24 прийнято до провадження, розпочато розгляд справи спочатку за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.04.2026 р. о 10:00 год.

Згідно довідки про нездійснення фіксування судового засідання по справі 420/22114/24 за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовче засідання призначене на 16.04.2026 р. о 10:00 год. oсоби, які беруть участь у справі не з`явились, з огляду на повітряну тривогу, призначено підготовче засідання на 04.05.2026 р. на 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 04.05.2026 р. підготовче засідання відкладено на 21.05.2026 р. на 10:00 год.

19.05.2026 р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування у СТОВ "УРОЖАЙ" доказів, оскільки з метою виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 р. представником позивача було направлено адвокатських запит щодо надання витребуваних судом доказів, на який відповіді на отримано.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала дане клопотання.

Представник відповідача про вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 3 статті 79 КАС України визначено, що відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву.

Згідно ч.4 ст.79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Приписами ч.6 ст.80 КАС України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

З аналізу даних правових норм слідує, що суд вживає заходи для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, в тому числі шляхом витребування доказів.

Суд зауважує, що ухвалою від 16.03.2026 р. ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" було зобов`язано надати до суду належним чином засвідчені копії декларацій з податку та прибуток та з податку на додану вартість за період, який перевірявся, з усіма додатками; документів (з урахуванням висновків Верховного Суду) щодо транспортування товару від СТОВ "УРОЖАЙ" на зерновий склад позивача (товарно-транспортні накладні, довіреності, акти приймання-передачі, тощо), наявності у СТОВ "УРОЖАЙ" трудових, матеріальних, технічних есурсів для здійснення операцій з поставки товару; документального підтвердження придбання СТОВ "УРОЖАЙ" товару у ПП "Нові Долиняни" (за можливості).

На необхідність витребування зазначених доказів та їх дослідження в судовому засіданні безпосередньо вказано у постанові Верховного Суду від 25.02.2026 р. у даній справі.

В той же час, представником позивача обґрунтовано неможливість подання до суду витребуваних доказів тим, що СТОВ "УРОЖАЙ" не надало вищевказаних документів на адвокатський запит.

Отже, представником позивача вживалися заходи для самостійного отримання витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене та враховуючи те, що без отримання зазначених доказів суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії декларацій з податку та прибуток та з податку на додану вартість за період, який перевірявся, з усіма додатками, оскільки у позивача зазначені декларації відсутні з об`єктивних причин.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

За змістом ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 181, 205, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у СТОВ "УРОЖАЙ" () належним чином засвідчені копії:

- усіх документів (договори з додатками, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності, акти приймання-передачі, платіжні інструкції, банківські виписки, оборотно-сальдові відомості, тощо) на підтвердження транспортування товару (зерна) на зерновий склад ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" () (у тому числі від контрагентів СТОВ "УРОЖАЙ"), який в подальшому було відчужено на користь ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" за договором поставки від 30.10.2020 р. № 30/10/2020 СГ;

- документів на підтвердження наявності у СТОВ "УРОЖАЙ" трудових, матеріальних, технічних ресурсів для здійснення операцій з поставки товару за договором поставки від 30.10.2020 р. № 30/10/2020 СГ;

- документів на підтвердження придбання СТОВ "УРОЖАЙ" товару (зерна) у ПП "НОВІ ДОЛИНЯНИ", який в подальшому було відчужено на користь ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" () за договором поставки від 30.10.2020 р. № 30/10/2020 СГ.

Зобов`язати СТОВ "УРОЖАЙ" надати витребувані судом докази протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії поданих ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" декларацій з податку та прибуток та з податку на додану вартість за період, який перевірявся, з усіма додатками.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 17 червня 2026 року на 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.І. Бездрабко