Справа № 480/2813/26
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2026-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2026 р. Справа № 480/2813/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Семененко М.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2026 по справі № 480/2813/26

за заявою Головного управління ДПС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому"

про надання дозволу на погашення усієї суми податкого боргу за рахунок майна платника податку, що перебуває у податковій заставі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2026 задоволено заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" про надання дозволу на погашення усієї суми податкого боргу за рахунок майна платника податку, що перебуває у податковій заставі. Надано дозвіл Головному управлінню ДПС у Сумській області на погашення усієї суми податкого боргу за рахунок майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому", що перебуває у податковій заставі.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" подано апеляційну скаргу.

Особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів визначені статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів, зокрема, щодо зупинення видаткових операцій на рахунках/електронних гаманцях платника податків.

Рішення суду у справах, визначених п.п. 1-4, 7 ч. 1 цієї статті, підлягає негайному виконанню. Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення. Подання апеляційної скарги на рішення суду у справах, визначених п.п. 1-4 ч. 1 цієї статті, не перешкоджає його виконанню (ч. 8 ст. 283 КАС України).

Обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ визначені статтею 270 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283, 283-2 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до частини п`ятої статті 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" в порядку статті 283 КАС України , в якій просить суд надати Головному управлінню ДПС у Сумській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 744 284,80 грн товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" (, адреса: 40007, Сумська область, м. Суми, вул. Харківська, буд. 123) за рахунок майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому", що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 відкрито провадження в адміністративній справі № 480/2813/26 за заявою Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" про надання дозволу на погашення усієї суми податкого боргу за рахунок майна платника податку, що перебуває у податковій заставі. Визначено , що розгляд справи за заявою проводится за правилами ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення Сумським окружним адміністративним судом у справі постановлено 22 квітня 2026 року.

Вказане свідчить про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції закінчився 02 травня 2026 року.

Водночас, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" сформована у підсистемі «Електронний Суд» 14 травня 2026 року ( зареєстрована судом апеляційної інстанції 15 травня 2026 року), тобто з пропуском вказаного десятиденного строку, який не підлягає поновленню.

Отже, враховуючи, що апеляційну скаргу подано з пропуском десятиденного строку, який не підлягає поновленню, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Аналогічна правова позиція висловлена в ухвалах Верховного Суду від 27.08.2021 у справі №400/4196/21, від 22.08.2023 у справі №560/11377/23, від 13.09.2023 у справі №560/11376/23 та від 23 лютого 2026 року у справі №120/15775/25.

Відповідно до ч. 3 ст. 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно ч. 2 ст. 325 КАС України ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 270, 272, 283, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2026по справі № 480/2813/26 за заявою Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" про надання дозволу на погашення усієї суми податкого боргу за рахунок майна платника податку, що перебуває у податковій заставі - залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис) І.С. Чалий М.О. Семененко