Справа № 420/9262/26
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2026-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9262/26
УХВАЛА

22 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; ) до Селянського (Фермерського) господарства ЯНА (місцезнаходження: 66052, Одеська область, Кодимський район, село Тимкове; ) про надання дозволу на погашення загальної суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; ) до Селянського (Фермерського) господарства ЯНА (місцезнаходження: 66052, Одеська область, Кодимський район, село Тимкове; ) про надання дозволу на погашення загальної суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою від 15.04.2026 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

01.05.2026 року Селянським (Фермерським) господарством ЯНА до Одеського окружного адміністративного суду подано зустрічну позовну заяву щодо визнання дій Головного управління ДПС в Одеській області не законними та зобов`язання скасувати усі рішення щодо передачі майна у податкову заставу.

Ухвалою від 04.05.2026р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, надання усіх рішень щодо передачі майна у податкову заставу, які позивач оскаржує з конкретизуванням їх реєстраційних даних, надання до суду уточненої позовної заяви із конкретизуванням, позовних вимог, надання до суду доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України Про судовий збір за подання зустрічної позовної заяви.

12.05.2026 року (вх. № ЕС/51712/26) представником СФГ ЯНА до канцелярії суду подано заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 15.05.2026 року продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем було отримано зазначену ухвалу 15.05.2026 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет позивача.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем недоліки, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 04.05.2026 року, у строк усунуто не було, згідно п. 1 ч.4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути зустрічний позов заявнику.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов Селянського (Фермерського) господарства ЯНА до Одеського окружного адміністративного суду щодо визнання дій Головного управління ДПС в Одеській області не законними та зобов`язання скасувати усі рішення щодо передачі майна у податкову заставу - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення зустрічної позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина