Справа № 160/706/26
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2026-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2026 року Справа №160/706/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Білдінг Сервіс» про повернення судового збору у адміністративній справі № 160/706/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ БІЛДІНГ СЕРВІС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2026 року по справі № 160/706/26 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ БІЛДІНГ СЕРВІС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області ДПС України від 28.10.2025р. за № 13397166/45374455 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 10.09.2025 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 10.09.2025 року видану Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАФТ БІЛДІНГ СЕРВІС» на загальну суму 202 761,94 грн. у т. ч. ПДВ 33 793,66 грн. датою її фактичного подання.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ БІЛДІНГ СЕРВІС" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1664,00 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ БІЛДІНГ СЕРВІС" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1664,00 грн.

25.05.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт Білдінг Сервіс» звернулось до суду з клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору. Обґрунтовуючи заяву Товариство зазначає, що відповідно до усталеної судової практики Верховного Суду, вимоги про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в реєстрації ПН та зобов`язання вчинити дії (зареєструвати її) щодо однієї податкової накладної є взаємопов`язаними, не мають самостійного характеру та розглядаються як одна вимога немайнового характеру. Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позову немайнового характеру юридичною особою ставка збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2026 3328,00 грн). З урахуванням положень ч. 3 ст. 4 цього ж Закону щодо застосування коефіцієнта 0,8 при подачі через «Електронний суд», належний до сплати розмір збору складав 2 662,40 грн. Проте, під час подання позову судовий збір було помилково сплачено у більшому розмірі, а саме 6 656,00 грн відповідно до платіжного документа № 293 від 07.01.2026 року. Таким чином, сума надміру сплаченого судового збору становить 3 993,60 грн (6656,00 грн 2662,40 грн).

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, згідно з частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 статті 7 Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Кошти судового збору повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 (далі Порядок).

07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою, в якій обов`язково зазначається:

· підстава повернення коштів з бюджету (копія ухвали за наявності);

· найменування платника;

· код ЄДРПОУ для юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) для фізичної особи;

· місцезнаходження юридичної особи або зареєстроване місце проживання фізичної особи;

· номер контактного телефону;

· банківські реквізити для зарахування повернених коштів.

Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжного документу, що підтверджує перерахування коштів до бюджету.

З урахуванням наведеного, зважаючи на той факт, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт Білдінг Сервіс» сплачено надміру судовий збір у розмірі 3 993,60 грн., при поданні адміністративного позову, а сплата судового збору підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника обґрунтоване та підлягає задоволенню, сума судового збору в розмірі 3993,60грн., сплаченого до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі 160/706/26, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Крафт Білдінг Сервіс».

Керуючись ст.ст.132, 143, 294 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Крафт Білдінг Сервіс» ( 49000, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 5, ) суму надміру сплаченого судового збору за подання позовної заяви в адміністративній справі №160/706/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ БІЛДІНГ СЕРВІС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, згідно платіжної інструкції № 293 від 07.01.2026 у розмірі 3993,60 грн. (три тисячі дев`ятсот дев`яносто три гривні шістдесят копійок).

Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх прав та обов`язків. Ухвала набирає законної сили у відповідності до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук