Справа № 676/3951/26
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2026-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3951/26
Номер провадження 2-а/676/84/26
УХВАЛА

21 травня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницької області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Хмельницької області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ознайомившись з вказаною заявою, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, в тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заяво про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

19.05.2026 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ЕНА №6411669 від 25.12.2025 р.

Із постанови вбачається, що позивачу роз`яснено ст. 268 та 289 КУпАП та вручено копію постанови, яка вручена під підпис позивача.

Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду за оскарженням зазначеної постанови.

В позовній заяві позивачем не зазначені підстави, які вказують на пропущення строку звернення з позовом до суду з поважних причини, не долучені докази на підтвердження поважності причини пропуску строку.

Позовна заява містить недоліки, які мають бути усунені позивачем протягом строку, визначеному ч.1 ст. 123 КАС України.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницької області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід залишити без руху та роз`яснити, що у випадку неусунення недоліків у визначений суддею час позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись керуючись ст. ст.. 169, 123 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницької області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Запропонувати позивачеві протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160 КАС України, та її копії відповідно до кількості учасників справи, а також документу про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.