Справа № 640/10786/20
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

13 травня 2026 року 640/10786/20

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в м. Києві заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №640/10786/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНБ Компані" до Відділу митного оформлення №1 митного посту "Чорноморський" Одеської митниці Держмитслужби визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СНБ Компані" з позовом до Відділу митного оформлення №1 митного посту "Чорноморський" Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці Держмитслужби, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500080/2020/000001/2 від 20.03.2020, прийняте Відділом митного оформлення №1 митного посту "Чорноморський" Одеської митниці Держмитслужби, код: UA500080.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2022 року адміністративний позов - задоволено.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СНБ Компані" до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання про заміну боржника у виконавчому листі, а саме боржника Одеську митницю Держмитслужби (65097, Одеська обл., вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21А, ) на боржника Одеську митницю (65097, Одеська обл., вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21А, код ЄДРПОУ ВП 44005631) у виконавчих листах №640/10786/20 від 01.08.2022, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2022 року клопотання Позивача задоволено, замінено боржника у виконавчих листах від 01.08.2022 №640/10786/20 Одеську митницю Держмитслужби (ідентифікаційний код 43333459) на правонаступника, яким є Одеська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (65097, Одеська обл., вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21А, код ЄДРПОУ ВП 44005631).

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою у якій позивач просить суд:

- виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2022, зазначивши в мотивувальній частині ухвали дату та номер виконавчих листів « 01.08.2022 №640/10786/20», замість « 27.05.2021 №640/14774/20»;

- виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2022, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірне найменування Позивача «Товариства з обмеженою відповідальність «СНБ Компані», замість «Товариством з обмеженою відповідальністю «Кліматизація та Інженерія».

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №640/10786/20, допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах, а саме в даті та номері виконавчих листів у мотивувальній частині ухвали та в найменуванні Позивача у резолютивній частині ухвали.

Відповідно до частини 1-2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва міститься описка, яка підлягає виправленню шляхом заміни найменування позивача у резолютивній частині та дати і номеру виконавчих листів у мотивувальній частині.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №640/10786/20. Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки в Ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 вересня 2022 року по справі № 640/10786/20 про заміну сторони виконавчого провадження, та викласти дані у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали наступним чином:

1. "З урахуванням наведених обставин, заява про заміну боржника у виконавчих листах від 01.08.2022 №640/10786/20 підлягає задоволенню. "

2. "УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СНБ КОМПАНІ" про заміну боржника у виконавчих листах задовольнити. "

Дана ухвала є невід`ємною частиною Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2022 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №640/10786/20.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лиска І.Г.