Справа № 580/3466/22
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2026-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3466/22
УХВАЛА

18 травня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Грибан І.О., суддів Ключковича В.Ю., Кузьмишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТРАНС УКРАЇНА» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТРАНС УКРАЇНА» на додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТРАНС УКРАЇНА» до Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,-

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМТРАНС УКРАЇНА» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Черкаської митниці, в якому просило суд визнати протиправними та скасувати рішення про визначення митної вартості товарів від 17.02.2022 № 902000/2022/000007/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA902020/2022/000051 від 17.02.2022.

Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 14.10.2022 позов задовольнив:

- визнав протиправним та скасував рішення Черкаської митниці Держмитслужби від 17.02.2022 № 902000/2022/000007/2 про визначення митної вартості товарів та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 17.02.2022 № UA902020/2022/000051;

- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТРАНС УКРАЇНА» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

19.10.2022 представник позивача - адвокат Смілянський Ю.М., подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої просив вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме: стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці Держмитслужби на користь ТОВ «КОМТРАНС УКРАЇНА» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн.

Додатковим рішенням від 28.10.2022 Черкаський окружний адміністративний суд заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТРАНС УКРАЇНА» - адвоката Смілянського Ю.М., про розподіл судових витрат задовольнив частково:

- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці Держмитслужби на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОМТРАНС УКРАЇНА" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТРАНС УКРАЇНА» задоволено. Додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року у справі №580/3466/22 скасовано. Постановлено нове, яким заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТРАНС УКРАЇНА» - адвоката Смілянського Ю.М., про розподіл судових витрат задоволено повністю:

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці Держмитслужби () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТРАНС Україна» () судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок);

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці Держмитслужби () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТРАНС Україна» () судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу у розмірі 15000,00 грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Надалі від позивача надійшла заява про виправлення описки, мотивована тим, що 03.08.2023 Черкаським окружним адміністративним судом видано Виконавчі листи № 580/3466/22. Однак, на дату подання заяви про виправлення описки подальше виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року неможливе у зв`язку з неточністю у назві Черкаської митниці (), про що вказує Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області в листі №04-17-02-10/2268 від 28 лютого 2024 року.

В ході розгляду даної заяви з наявних матеріалів справи судом встановлено, що актуальним повним найменуванням відповідача у справі є не «Черкаська митниця Держмитслужби України ()», а Черкаська митниця (код ЄДРПОУ (44005652).

Згідно ч. 1, 2 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року року шляхом зазначення вірного відповідача, при цьому не змінюючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТРАНС УКРАЇНА» на додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТРАНС УКРАЇНА» до Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

У вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року зазначити відповідача як «Черкаська митниця ()» замість «Черкаська митниця Держмитслужби України ()».

Дане рішення є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя І.О. Грибан

Судді: В.Ю. Ключкович

О.М. Кузьмишина