Справа № 200/9205/25
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2026-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 травня 2026 року Справа №200/9205/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в рішенні суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 02.02.2026 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Зазначеним рішенням визнано протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області щодо зазначення у довідці про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 розміру надбавки за особливості проходження служби та премії в неналежному розмірі у відсотках та зобов`язано сформувати та подати до територіального управління Пенсійного фонду України оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 (з урахуванням висновків рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.03.2023 у справі №200/603/23), в якій визначити відсотковий розмір надбавки за особливості проходження служби та премії у середньому розмірі, що фактично виплачений за місяць, у якому в позивача виникло право на перерахунок пенсії, обчислених з урахуванням розмірів окладів, зазначених у довідці від 17.03.2023 № 1466, для перерахунку пенсії з 01.02.2023.

В тексті рішення зазначено про направлення Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в той час як позивач перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду у м. Києві, про що позивач зазначав у тексті позову та надавав довідку від 23.02.2023 про перебування на обліку, копія якої наявна в матеріалах справи.

Згідно з частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до рішення суду у цій справі. Вказане питання суд вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення суду від 02.02.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії шляхом заміни в тексті рішення «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» на «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Михайлик