Справа № 340/3070/26
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2026-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 травня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/3070/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_2 у підготовці та наданні до ГУ ПФУ Кіровоградської області нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2024 року та копії позивачу для подальшого її використання;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідку про розмір грошового забезпечення в разі втрати годувальника ОСОБА_1 , а копію позивачу для подальшого використання, за відповідною посадою станом на 01.01.2024 р. у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 3 028 грн, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт 2.96, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, розрахованих від цього мінімального прожиткового мінімуму для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2024 р. пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та у відповідача, а також копії уточненої позовної заяви для відповідача.

21.05.2026 р. позивачем подано до суду клопотання про виконання вимог ухвали суду по справі №340/3070/26 від 18 травня 2026 року «Про залишення позовної заяви без руху», в якому додатком до клопотання вказано уточнену позовну заяву, виправлена згідно вимог ухвали суду від 18.05.2026 р. по справі №340/3070/26, однак, фактично такої уточненої позовної заяви позивачем до суду не надано, про що складено акт від 21.05.2026 р.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, залишеної без руху ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 р., позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 26 травня 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ