Справа № 260/6807/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2026-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

21 травня 2026 рокум. Ужгород№ 260/6807/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року по справі №260/6807/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВІС" (пл. Кирила і Мефодія, 1, 58,м. Ужгород, Закарпатська обл., Ужгородський р-н,88018) до Львівської митниці (вул. Костюшка, буд. 1,м. Львів, Львівська обл., Львівський р-н,79007) про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВІС" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівської митниці, яким просить:

1. Скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2024/100346/2 від 30.06.2024 року.

2. Визнати протиправною картку відмови Львівської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209230/2024/002254 від 30.06.2024 року та скасувати її.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року, що ухвалене у адміністративній справі №260/6807/24 позов задоволено .

15 травня 2026 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява, якою просить виправити описку в рішенні суду від 11 березня 2025 року, що ухвалене у адміністративній справі №260/6807/24.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 11 березня 2025 року по справі №260/6807/24 у п.2 резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме: невірно зазначено номер Рішення « №UA 209000/2023/100346/2», замість вірного « №UA209000/2024/100346/2».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті зазначеного рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року по справі №260/6807/24 номеру рішення про коригування митної вартості товарів від 30.06.2024 року « №UA 209000/2023/100346/2», зазначити вірний номер №UA209000/2024/100346/2».

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п.2 резолютивної частини рішення суду від 11 березня 2025 року року, що ухвалене у адміністративній справі №260/6807/24.

2. Замість помилково вказаного у п.2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року по справі №260/6807/24 номеру рішення про коригування митної вартості товарів від 30.06.2024 року « №UA 209000/2023/100346/2», зазначити вірний номер №UA209000/2024/100346/2».

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова