Справа № 460/4118/25
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2026-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

14 травня 2026 року м. Рівне№460/4118/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

Державної екологічної інспекції Поліського округу
доОстрозької міської ради
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу (далі позивач) до Острозької міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 08 липня 2025 року позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Острозької міської ради Рівненського району Рівненської області щодо невиконання делегованих повноважень, а саме не забезпечення організації і здійснення землеустрою на території Острозької міської ради, в частині:

- встановлення в натурі (на місцевості) меж прибережно-захисних смуг на водних об`єктах та внесення відомостей про них до Державного земельного кадастру;

- встановлення в натурі (на місцевості) межі об`єкту природно-заповідного фонду : Ботанічного заказника загальнодержавного значення Бущанський і Ентомологічного заказника місцевого значення Точевицький та внесення відомостей про нього до Державного земельного кадастру .

Зобов`язано Острозьку міську раду Рівненського району Рівненської області виконати делеговані повноваження, в частині організації і здійснення землеустрою на території сільської ради, а саме:

- встановити в натурі (на місцевості) межі прибережно- захисні смуги водних об`єктів та внести відомості про них до Державного земельного кадастру;

- встановити в натурі (на місцевості) межі об`єкту природно-заповідного фонду: Ботанічного заказника загальнодержавного значення Бущанський і Ентомологічного заказника місцевого значення Точевицький та внесення відомостей про них до Державного земельного кадастру.

На адресу суду надійшла заява Острозької міської ради про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 28.04.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви Острозької міської ради про відстрочку виконання судового рішення в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 14 травня 2026 року об 11:00год.

У судове засідання, призначене на 14.05.2026, сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

До початку судового засідання від представників сторін надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з частиною першою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини дев`ятої цієї статті, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Також за правилами частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №460/4118/25 в порядку письмового провадження на підставі наявних матеріалів.

Керуючись статтями 205, 229, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи №460/4118/25 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Нор