Справа № 160/10927/26
Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2026 рокуСправа № 160/10927/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів під час фактичного невиконання обов`язків військової служби,

УСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 , позивач) через представника звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі ОСОБА_2 , відповідач) на користь позивача безпідставно набуті ним грошові кошти в сумі 78 681грн.44коп. під час фактичного невиконання ним обов`язків військової служби.

Заява розглянута в перший робочий день згідно довідки відділу управління персоналом Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.3, п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу та чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд виходить з наступного.

У позовній заяві місце проживання чи перебування відповідача зазначено: АДРЕСА_1 , як остання відома адреса. Проте, доказів належності зазначеної адреси відповідачу до позовної заяви не надано.

Згідно запитів суду у відповіді №2728540 від 12.05.2026 та №2731728 від 13.05.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери та у відповіді №2728508 від 12.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Правила розмежування територіальної юрисдикції (підсудності) адміністративних справ встановлено статтями 25, 26 КАС України.

Згідно ч.1 ст.26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За правилами п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів під час фактичного невиконання обов`язків військової служби не підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що адміністративна справа підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

У відповідності до частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 29, 30, 171, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №160/10927/26 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів під час фактичного невиконання обов`язків військової служби - передати за підсудністю Донецькому окружному адміністративному суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу до електронного кабінету;

- відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В. Луговська