Справа № 260/1928/26
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 травня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1928/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

1.Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягали у складанні Доповіді від 05.11.2025 року та поданні мене як такого, що нібито самовільно залишив військову частину.

2. Визнати незаконною та скасувати Доповідь від 05.11.2025 року, складену посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Визнати недостовірною інформацію про моє нібито самовільне залишення військової частини.

4. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 усунути наслідки протиправних дій, а саме: скасувати інформацію про моє нібито самовільне залишення військової частини; внести відповідні зміни до службових та облікових документів.

5. Зобов`язати відповідача повідомити органи та установи, яким було направлено інформацію про нібито самовільне залишення мною військової частини, про її недостовірність та скасування.

6. Стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 березня 2026 року відкрито загальне позовного провадження справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року було залучено в якості співвідповідача військову частину НОМЕР_2 .

12 травня 2026 року від представника відповідача військової частини НОМЕР_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яким він просить надати можливість представнику військової частини НОМЕР_2 брати участь у судовому засіданні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши подану заяву суд констатує наступне.

Наказ від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" втратив чинність на підставі Наказу Державної судової адміністрації № 362 від 26.10.2021.

Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) .

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення прав представника відповідача, на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання 14 травня 2026 року на 11 год. 30 хв., яке відбудуться у Закарпатському окружному адміністративному суді, за участю представника відповідача військової частини НОМЕР_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ.

Керуючись статями 195, 223, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача військової частини НОМЕР_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 14 травня 2026 року на 11 год. 30 хв. провести за участю представника відповідача військової частини НОМЕР_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова