Справа № 480/3384/26
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2026-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 травня 2026 року Справа № 480/3384/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви заступника керівника Сумської обласної прокуратури Сидоренка Ігоря Анатолійовича в інтересах держави в особі Північного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства до Тростянецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2026 року заступник керівника Сумської обласної прокуратури Сидоренко Ігор Анатолійович (вул. Герасима Кондратьєва, 33, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі (вул. П`ятницька, 8, м. Чернігів, 14000), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тростянецької міської ради (вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення 22 сесії 8 скликання Тростянецької міської ради від 24.06.2025 № 400 про відмову у віднесенні земельної ділянки на території Тростянецької територіальної громади площею 4,2663 га з кадастровим номером :00:002:0685 до самозалісених земель;

- зобов`язати Тростянецьку міську раду повторно розглянути на пленарному засіданні подання Північного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства від 16.12.2024 № 02/1167 про віднесення земельної ділянки на території Тростянецької територіальної громади площею 4,2663 га з кадастровим номером :00:002:0685 до самозалісених земель.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3384/26 за позовом заступника керівника Сумської обласної прокуратури Сидоренка Ігоря Анатолійовича в інтересах держави в особі Північного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства до Тростянецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 109000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах