Справа № 640/17948/18
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2026 року

м. Київ

справа №640/17948/18

адміністративне провадження №К/990/18694/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О. О.,

суддів: Васильєвої І. А., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛЕКТ ГРУП Україна» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2026 року у справі № 640/17948/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛЕКТ ГРУП Україна» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛЕКТ ГРУП Україна» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві, в якому просило визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення від 26 липня 2018 року:

- № , яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 195 594,00 грн та застосовано штрафні санкції на суму 48 899,00 грн;

- № , яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 203 909,00 грн та застосовано штрафні санкції на суму 50 977,00 грн;

- № , яким позивачу зменшено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у розмірі 13 418,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року, позов задоволено.

Постановою Верховного Cуду від 18 листопада 2021 року замінено відповідача у справі Головне управління ДФС у м. Києві його правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задоволено частково рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі № 640/17948/18 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду 18 грудня 2025 року позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2026 року рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження, установленого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Водночас у касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛЕКТ ГРУП Україна» у касаційній скарзі зазначило підставами касаційного оскарження пункти 1 та 4 частини четвертої статті 328 КАС України.

Касаційна скарга подана на судове рішення, ухвалене у справі незначної складності, проте містить посилання на наявність випадку, передбаченого підпунктом «а» пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України.

Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛЕКТ ГРУП Україна» щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №640/17948/18.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Що стосується клопотання скаржника про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2026 року, то зі змісту частини третьої статті 334, статті 340 КАС України убачається, що його розгляд та вирішення можливий після забезпечення права учасників справи на подання своїх заперечень щодо поданих заяв чи клопотань в порядку підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 248, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛЕКТ ГРУП Україна» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛЕКТ ГРУП Україна» строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2026 року у справі № 640/17948/18.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛЕКТ ГРУП Україна» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2026 року у справі №640/17948/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕЛЕКТ ГРУП Україна» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/17948/18.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення дії виконання оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді І. А. Васильєва

М. М. Яковенко