Справа № 560/4179/26
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2026-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4179/26
УХВАЛА

14 травня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

за участі:секретаря судового засідання Бачок О.В. представника позивача Сокольської О.О. представника відповідача Ткачук Н.І.
розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатекс Індастріал" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа №560/4179/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатекс Індастріал" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 20.03.2026 відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.04.2026 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

13.05.2026 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатекс Індастріал" до суду надійшло клопотання, в якому просить продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №560/4179/26 строком на 30 днів та відкласти підготовче засідання у цій справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.04.2026 між ТОВ "Мегатекс Індастріал" та ПП "Галаексперт" укладено Договір №275/26 про проведення судової економічної експертизи, строк виконання якого визначено до 07.06.2026. Станом на дату подання клопотання висновок експерта замовнику не переданий, експертиза триває. З огляду на те, що висновок експерта є належним та допустимим доказом у розумінні статей 72, 73, 75, 101, 104 КАС України, який має істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, позивач просить продовжити строк підготовчого провадження з метою надання можливості долучити зазначений висновок до матеріалів справи до її розгляду по суті.

В судовому засіданні 14.05.2026 представник позивача, Сокальська О.О., вказане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача покладається на розсуд суду.

Заслухавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, суд, при вирішенні клопотання, зазначає та враховує таке.

Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини першої статті 193 КАС України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Пунктом 3 частини другої статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право серед іншого, подавати докази.

Відповідно до частин першої та другої статті 104 КАС України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення. Порядок проведення експертних досліджень та складення висновків експерта за результатами проведеного позасудового експертного дослідження визначається відповідно до законодавства.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 20.03.2026, отже, шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження, передбачений частиною четвертою статті 173 КАС України, спливає 19.05.2026.

Суд враховує, що позивач вживає заходів щодо збору доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи по суті, а саме: на виконання укладеного 07.04.2026 Договору №275/26 про проведення судової економічної експертизи ПП "Галаексперт" проводить відповідну експертизу, строк завершення якої визначено до 07.06.2026.

За таких обставин суд вважає, що отримання висновку судової економічної експертизи є підставою для продовження строку підготовчого провадження, оскільки такий висновок може мати істотне значення для правильного вирішення спору та забезпечення завдань підготовчого провадження, визначених пунктом 3 частини другої статті 173 КАС України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність обставин, які зумовлюють необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі №560/4179/26 на тридцять днів, у зв`язку із чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №560/4179/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатекс Індастріал" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на тридцять днів - до 15.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 14 травня 2026 року

Головуючий суддя В.К. Блонський