Справа № 460/6540/24
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2026-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

12 травня 2026 рокуЛьвівСправа № 460/6540/24 пров. № А/857/24828/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Мікули О. І.
Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 460/6540/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області про визнання дії та бездіяльності протиправними, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області про визнання дії та бездіяльності протиправними, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/7215/24.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до інформації, наявної на сайті «Судова влада», Велика Палата Верховного Суду 19.02.2026 в зразковій справі № 240/7215/24 ухвалила постанову, якою апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області задоволено; рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30.05.2025 у зразковій справі № 240/7215/24 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити дії.

Постанова набрала законної сили з дати її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Звідси, постанова Великої Палати Верховного Суду в наведеній справі набрала законної сили, а тому існують підстави для розгляду з ініціативи суду питання про поновлення апеляційного провадження в розглядуваній справі.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 460/6540/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області про визнання дії та бездіяльності протиправними, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року .

Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді О. І. Мікула
Н. М. Судова-Хомюк