Справа № 520/5801/26
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань повернення сплаченого судового збору

13.05.2026 справа № 520/5801/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №520/5801/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба () про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 21.06.2020 по 19.01.2023 (включно) у розмірі 329 569,07 грн.;

- зобов`язати Харківський національний університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 21.06.2020 по 19.01.2023 (включно) у розмірі 329 569,07 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 у справі №520/5801/26 адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви надати до суду протягом десяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали:

- заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом із зазначенням поважних причин та наданням доказів поважності причин пропуску цього строку;

- оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2636,55 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 у справі №520/5801/26 позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 23.03.2026, а саме: не наданням доказів сплати судового збору та не надання заяви про поновлення строку звернення до суду.

05.05.2026 від позивача до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява, в якій позивач просить суд повернути судовий збір у розмірі 3295,00 грн. згідно з платіжної інструкції №8086-7К64-26ТА-ММ91 від 24.02.2026.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/5801/26 від 13.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (і додані до неї документи) повернуто. На виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3295,60 грн., на підтвердження чого було долучено копію платіжного документа про сплату судового збору. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" заявник просить суд повернути сплачений судовий збір.

Розглядаючи подану заяву про повернення судового збору у справі №520/5801/26, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію №8086-7К64-26ТА-ММ91 від 24.02.2026 про сплату судового збору у розмірі 3295,69 грн.

Водночас, як вбачається з КП "ДСС", платіжну інструкція №8086-7К64-26ТА-ММ91 від 24.02.2026 вже використана позивачем при поданні адміністративного позову до суду в межах справи №520/3998/26, який ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 повернуто позивачу.

Платіжний документ №8086-7К64-26ТА-ММ91 від 24.02.2026 не був приєднаний до судової справи №520/5801/26, оскільки сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 3295,69 грн. зарахована до Державного бюджету в межах справи №520/3998/26.

В ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 у справі №520/5801/26 судом зазначено, що судовий збір в розмірах та порядку, передбачених Законом України "Про судовий збір", підлягає сплаті за подання кожного окремого позову, в разі відсутності пільг щодо його сплати, а тому судовий збір, сплачений за подання адміністративного позову в одній справі, не може бути використаний для підтвердження сплати судового збору за подання до суду іншого адміністративного позову, в тому числі тим самим позивачем до того самого суду. У зв`язку з чим суд виснував, що при перевірці матеріалів справи №520/5801/26 судом встановлено, що позивач не надав докази сплати судового збору, оскільки судовий збір за поданою позовною заявою не сплачений.

Враховуючи вищевикладене, судом не встановлено наявності підстав для повернення судового збору в межах справи №520/5801/26.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №520/5801/26 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №520/5801/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба () про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.