Справа № 460/6383/26
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2026-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

15 травня 2026 року м. Рівне№460/6383/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Буд-Індастрі"
про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Буд-Індастрі"про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 15.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 07.05.2026 витребувано від Головного управління ДПС у Рівненській області належним чином завірену копію: - витягів з ІКП по податках, з яких можна встановити періоди нарахування пені, її дійсний розмір, строк початку нарахування пені та строк по який ця пеня нарахована, щодо стягнення пені на суму 927 427,26 грн., з них 716 424,12 грн за платежем: ПДВ з ввезених товарів (крім лікарських засобів, дозволених для виробництва та застосування в Україні та внесених в державний реєстр) та 211 003,14 грн. за платежем: Мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності.

14.05.2026 від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання витребуваних доказів.

При вирішенні питання про продовження строку на виконання ухвали суду, суд керується таким.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 ст. 121 КАС України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

У клопотанні про продовження процесуального строку позивач зазначає, що на момент отримання ухвали у нього відсутні вказані докази. Для їх отримання позивач звернувся до митниці для надання інтегрованих карток платника податку по митних платежах, однак не отримав від митниці витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на виконання ухвали суду від 07.05.2026 в частині витребування доказів, а саме: витягів з ІКП по податках, з яких можна встановити періоди нарахування пені, її дійсний розмір, строк початку нарахування пені та строк по який ця пеня нарахована, щодо стягнення пені на суму 927 427,26 грн., з них 716 424,12 грн за платежем: ПДВ з ввезених товарів (крім лікарських засобів, дозволених для виробництва та застосування в Україні та внесених в державний реєстр) та 211 003,14 грн. за платежем: Мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності.

Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Рівненській області до 29.05.2026 строк, встановлений ухвалою суду від 07.05.2026 на подання доказів, а саме: витягів з ІКП по податках, з яких можна встановити періоди нарахування пені, її дійсний розмір, строк початку нарахування пені та строк по який ця пеня нарахована, щодо стягнення пені на суму 927 427,26 грн., з них 716 424,12 грн за платежем: ПДВ з ввезених товарів (крім лікарських засобів, дозволених для виробництва та застосування в Україні та внесених в державний реєстр) та 211003,14 грн. за платежем: Мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Дуляницька