Справа № 519/579/26
Суддя: Москаленко І. О.
Дата ухвалення: 2026-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 519/579/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді Москаленко І.О., за участі секретаря судових засідань Коршак Ю.М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

1.07.04.2026 року до Південного міського суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де просить суд скасувати постанову №16 від 20.01.2026 року по справі про адміністративне правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.210-1 КУпАП.

2.У судове засідання 12.05.2026 сторони не з`явилися, Позивач надав заяву від 11.05.2026, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

3.Відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не відомі, з заявами і клопотаннями не звертався.

4.Відповідно до положень ст. 77 КАС України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

5.Відповідно до п. 5 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

6.Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язанні з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

7.За таких підстав, зважаючи на характер спірних правовідносин та необхідність надання особистих пояснень позивачем у судовому засіданні з приводу заявлених вимог, для повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати позивача в судове засідання та визнати його явку обов`язковою.

8.Крім того, Відповідачем не надані до суду копії усіх документів, які слугували підставою для прийняття постанови №16 від 20.01.2026 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , що витребовувалися ухвалою суду про відкриття провадження від 13.04.2026.

9.У порядку частини четвертої статті 9 КАС України суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача необхідні для розгляду цієї справи докази та відкласти розгляд справи.

10.Керуючись статтями 9,171,257,269,286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 27.05.2026 року о 10 год.15 хв.

2.Судове засідання буде проводитись в приміщені Південного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м.Південне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал судових засідань №3.

3.Визнати обов`язковою явку Позивача у судове засідання, призначене на 27.05.2026 року о 10 годині 15 хвилин.

4.Роз`яснити Відповідачу про наслідки невиконання судового рішення щодо явки в судове засідання та звернути увагу, що за невиконання вимоги суду про обов`язкову явку, судом можуть бути вжиті відповідні заходи процесуального примусу, передбачені статтями 143 - 144 ЦПК України, у тому числі штраф.

5.Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

6.Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії усіх документів, які слугували підставою для прийняття постанови №16 від 20.01.2026 по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.210 1 КУпАП, у тому числі копію повістки та докази її направлення для проходження військово-лікарської комісії та докази відмови від проходження військово-лікарської комісії з метою визначення придатності до військової служби.

7.Установити Відповідачу строк для подання витребуваних доказів до 27.05.2026.

8.Роз`яснити, що у відповідності до положень ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

9.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко