Справа № 320/1877/24
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2026-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/1877/24
У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 травня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Груп Інвест" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Груп Інвест" задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Груп Інвест" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

08 січня 2026 року до апеляційного суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про повернення судового збору, в якій викладено прохання вирішити питання повернення сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 14 жовтня 2025 року № 2527 судового збору у розмірі 3 633, 60 грн.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року сплатило на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду судовий збір у розмірі 3 633, 60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 14 жовтня 2025 року № 2527.

Статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено види судових витрат. Так, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області понесені витрати із сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633, 60 грн та відшкодувати їх з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (адреса: 03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 5а, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду у розмірі 3 633, 60 грн (три тисячі шістсот тридцять три гривні шістдесят копійок) згідно з платіжною інструкцією від 14 жовтня 2025 року № 2527.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Штульман І.В.