Справа № 500/1234/26
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/1234/26

12 травня 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерства фінансів України , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерства розвитку громад та територій України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Тернопільської міської ради , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національної комісії,що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення заборгованості, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Тернопільській області до Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерства фінансів України , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерства розвитку громад та територій України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Тернопільської міської ради , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національної комісії,що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення заборгованості, про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 15 квітня 2026 року о 11:30 год.

Ухвалою суду від 15.04.2026 проголошеної у судовому засіданні, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 12.05.2026 о 11:30 год.

В судове засідання призначене на 12 травня 2026 року о 11:30 год. сторони з`явилися, однак представник відповідача надіслав через підсистему електронний суд клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження

12.05.2026 представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В тому числі, відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 195 КАС України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження терміном на 30 днів, відкласти розгляду справи та провести її у режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 72, 80, 173, 180, 195, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 05 червня 2026 року о 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Острозького, 20.

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №500/1234/26 на тридцять днів.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання на 05 червня 2026 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції в залі судових засідань №1, в приміщенні суду, розташованого за адресою: м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерства фінансів України Наталич Альоні Андріївні забезпечити зі своєї сторони участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 12 травня 2026 року.

Головуючий суддя Подлісна І.М.