Справа № 932/5448/26
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2026-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/932/90/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2026 місто Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Позивачем за змістом позову оскаржується постанова №R421558 від 14.03.2026.

Позовна заява надійшла до суду 29.04.2026 та автоматично розподілена між суддями 07.05.2026.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Згідно з ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як унормоване частинами 1,2 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З наданої позивачем заяви про поновлення строку для звернення до суду з приводу оскарження постанови вбачається, що, дізнавшись про прийняття постанови 14.03.2026 із застосунку Резерв+, позивач не отримав повного тексту цієї постанови, яка не була йому надіслана відповідачем, а у застосунку не відображався функціонал завантаження тексту постанови, тому він не мав фізичної можливості оскаржити постанову вчасно. Постанова була завантажена згодом, коли з`явився відповідний функціонал, і після цього була подана позовна заява. Коли саме відповідний функціонал з`явився, а також доказів його відсутності з 14.03.2026 позивач не зазначає та не додає.

Втім, позивачем також і не зазначено, які саме обставини перешкоджали йому в період з 14.03.2026, коли відомості про прийняту постанову з`явилися у застосунку Резерв+, та по 20.04.2026, коли він уклав договір з адвокатом про надання правничої допомоги, вжити заходів щодо отримання копії постанови, не наведено, які дії вчинялися ОСОБА_1 для ознайомлення зі змістом постанови та її оскарження.

Таким чином, зазначені у заяві причини в частині періоду з 14.03.2026 по 20.04.2026 не є поважними причинами, які виправдовували б поновлення строку на оскарження постанови, і це є підставою відповідно до ч.ч.1,2 ст.123 КАС України для залишення позовної заяви без руху для наведення позивачем суду інших причин для поновлення відповідного строку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,123,159,160,161,169,242,256, 286,294,295,378 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків, надавши йому строк для їхнього усунення тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.05.2026 та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова