Справа № 640/1175/19
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2026-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2026 року

м. Київ

справа №640/1175/19

адміністративне провадження №К/990/15852/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О. О.,

суддів: Васильєвої І. А., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі № 640/1175/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, у якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09 січня 2018 року № (форма «Ш») про сплату штрафу у розмірі 20% у сумі 417 804,04 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту четвертого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2026 року скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Не погоджуючись постановою суду апеляційної інстанції, Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Верховний Суд ухвалою від 16 квітня 2026 року залишив касаційну скаргу без руху. Суд надав скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зокрема, для надання платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник надіслав платіжну інструкцію від 24 квітня 2026 року № 1461 про сплату судового збору у розмірі 3 328,00 грн.

Колегія суддів установила, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Скаржник посилається на порушення норм матеріального та процесуального права судом апеляційної інстанції.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду постанови суду апеляційної інстанції у цій справі.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі №640/1175/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/1175/19.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді І. А. Васильєва

М. М. Яковенко