Справа № 460/44839/22
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2026 року м. Рівне№460/44839/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій.

Рівненським окружним адміністративним судом у складі судді Махаринця Д.Є. 01.05.2023 у справі №460/9113/24 ухвалено рішення.

У зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя головуючого судді Махаринця Д.Є. та з урахуванням рішення зборів суддів від 25.08.2025 здійснено повторний автоматизований розподіл картки додаткових матеріалів судової справи №460/44839/22

06.05.2026 згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Дудар О.М.

Рішенням суду від 01.05.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, зокрема:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у ненарахуванні та невиплаті підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити ОСОБА_1 з 05.05.2022 нарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зазначене рішення суду набрало законної сили 01.06.2023.

На виконання вказаного рішення 02.10.2023 судом видано виконавчі листи, зокрема, №1 та №2, стягувачем за якими є ОСОБА_1 , а боржником Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Від представника позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа №1, обґрунтована тим, що його оригінал було втрачено.

За приписами п.18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, підставою для видачі дубліката виконавчого листа є його втрата, а умовою - сплата судового збору у визначеному розмірі.

За даними комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", що функціонує в судах загальної юрисдикції відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39, за вказаним рішенням суду 02.10.2023 у справі №460/44839/22 було видано, зокрема, виконавчий лист:

- №1 - щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити ОСОБА_1 з 05.05.2022 року нарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Згідно з інформацією, викладеною в листі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.04.2026 №7802, виконавчий документ за рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/44839/22 перебував на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. На підставі поданої стягувачем заяви про повернення виконавчого документа від 11.12.2024б/н, відповідно до п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 17.12.2024 №7311165. Оригінал виконавчого документа направлено на адресу стягувача встановленому законом порядку.

Згідно з листом Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.04.2026 №7881, документи про відправлення постанови про повернення виконавчого документа від 17.12.2024 №73011165 у відділі відсутні у зв`язку із закінченням строків зберігання.

Виконавчий лист з примусового виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/44839/22, за яким було відкрито виконавче провадження №7311165 у відділі відсутній.

Згідно з листом Рівненського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 №460/44839/22/6038/26, виконавчий лист у справі №460/44839/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій 09.10.23 був отриманий позивачем.

Як зазначає позивач у заяві, оригінали виконавчих листів у нього відсутні.

Отже, виконавчі листи у справі №460/44839/22 було втрачено.

У сукупності викладеного, враховуючи те, що оригінал виконавчого листа №1 втрачено, рішення суду не виконано і не втратило законної сили, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення, а дублікат - видачі позивачу.

Керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №1, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 02 жовтня 2023 року у справі №460/44839/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 13 травня 2026 року

Суддя О.М. Дудар