Справа № 473/1777/26
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1777/26
УХВАЛА

іменем України

"13" травня 2026 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши клопотання представника позивача Бурлакова Максима Олександровича про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування

Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 29 квітня 2026 року замінено первісного відповідача - Управління патрульної поліції в Миколаївській області на належного - Головне управління Національної поліції в Миколаївській області.

11 травня 2026 року через систему «Електронний суд» представниця відповідача Нофенко М.В. надала відзив на позовну заяву.

12 травня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача Бурлаков М.О. надав додаткові пояснення .

Судове засідання, призначене 12 травня 2026 року, відкладено на 04 червня 2026 року, 16 годину 00 хвилин.

12 травня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача Бурлаков М.О. надав суду клопотання про проведення судового засідання, відкладеного на 04 червня 2026 року, а також усіх наступних судових засідань, за його участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки представник позивача з об`єктивних причин не має можливості прибути до Вознесенського міськрайонного суду для участі в розгляді справи, а тому суд вважає, що клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції за його участю підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за участю представника позивача Бурлакова Максима Олександровича судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування, яке відкладено на 04 червня 2026 року, 16 годину 00 хвилин, а також усіх наступних судових засідань.

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику позивача Бурлакову Максиму Олександровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Вуїв