Справа № 461/3407/26
Суддя: Мироненко Л. Д.
Дата ухвалення: 2026-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3407/26
Провадження № 2-а/461/104/26
УХВАЛА

12.05.2026 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці про зменшення заходу стягнення, застосованого постановою Львівської митниці, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Юрчак Владислав Валентинович, звернувся до суду з позовною заявою до Львівської митниці, у якій просить зменшити захід стягнення у справі про порушення митних правил №0348/UA209000/2026 від 28.04.2026 року.

Окрім того, ОСОБА_2 просить суд поновити позивачу строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, оскільки зазначена постанова була прийнята 28.04.2026 року, а отримана стороною позивача 01.05.2026 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доводи заяви про поновлення строку, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч. 2 ст. 123 КАС України).

Судом встановлено, що оскаржувана постанова відносно ОСОБА_1 винесена 28.04.2026 року у відсутності позивача та його представника та була отримана представником 01.05.2026 року, що підтверджується листом Львівської митниці від 01.05.2026 року №7.4-5/20-04/8.19/11607, направленого на електронну адресу представника.

Проте, як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, позивач та його представник були обізнані про дату розгляду справи. Зазначене підтверджується змістом оскаржуваної постанови, у якій вказано, що представником позивача 27.04.2026 року на адресу Львівської митниці подано письмові пояснення у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил. Окрім цього, до заяви долучено роздруківку електронного листа, як доказ направлення вищезазначених пояснень відповідачу, з тексту якого вбачається, що представнику була відома дата розгляду справи.

Отже, наведені представником позивача обставини не свідчать про наявність об`єктивних та непереборних перешкод для своєчасного звернення до суду, а тому не можуть бути визнані поважними причинами пропуску строку звернення до адміністративного суду.

З огляду на викладене, підстав для поновлення строку звернення, суд не вбачає.

Керуючись статтями 121, 122, 123, 286, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Юрчак Владислав Валентинович про поновлення строку звернення до суду, - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці про зменшення заходу стягнення, застосованого постановою Львівської митниці, - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мироненко Л.Д.