Справа № 300/3106/26
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" травня 2026 р. Справа № 300/3106/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2026 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії № 87 від 02.04.2026, зобов`язання зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 31.07.1984 до 24.11.1984, з 01.01.1998 до 31.12.2003 та призначити пенсію за віком.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що позивач в даній справі визначив трьох відповідачів Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області, однак, не зазначив змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а саме до Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області.

За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, суд зазначає, що правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 08.02.2024 у справі №500/1216/23 (провадження №К/990/37966/23), яка відповідно до частини 5 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає застосуванню до даних правовідносин, відповідачем у справах, в яких оспорюються, зокрема, рішення, ухвалені в результаті розгляду заяви про перерахунок пенсії, є саме суб`єкт владних повноважень, який прийняв відповідне рішення.

У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу визначити належний суб`єктний склад відповідачів.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення змісту позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області або визначення належного суб`єктного складу відповідачів.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.