Справа № 160/19037/24
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2026-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2026 рокуСправа №160/19037/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2024 року позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задоволена: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні страхового стажу періодів роботи з 01.04.1981 року по 23.03.1984 року та з 25.03.1987 року по 31.12.1990 року; Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 01.04.1981 року по 23.03.1984 року та з 25.03.1987 року по 31.12.1990 року в місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі в кратному розмірі (1 рік 6 міс. за 1 рік роботи), та здійснити відповідний перерахунок пенсії. Вирішено питання судових витрат.

04.08.2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/19037/24 було видано виконавчі листи позивачу.

30 квітня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява, в якій заявник просить суд: винести ухвалу про виправлення описки, у рішенні та виконавчому листі, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущенна технічна помилка у назві відповідача у справі, яка також було допущена при виготовленні виконавчого листа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року заяву призначено до розгляду у судове засідання.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, судом повідомлялись належним чином.

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області направило заяву про розгляд заяви без участі їх предстаника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви у письмовому провадженні, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 13.09.2024 року допущена описка у назві відповідача.

З огляду на викладені обставини, суд уважає за необхідне виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення та помилку у виконавчому листі виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі № 160/19037/24, зазначивши правильне найменування відповідача (боржника), а саме - «Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2024 року у справі № 160/19037/24 зазначивши правильне найменування відповідача, а саме - «Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 04.08.2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі № 160/19037/24 зазначивши правильне найменування відповідача (боржника), а саме - «Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев