Справа № 400/2129/26
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2026 р. № 400/2129/26
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, майдан Незалежності, 1,с-ще Криве Озеро,Первомайський р-н, Миколаївська обл.,55104,
провизнання протиправним та скасування рішення від 23.01.2026 року № 84,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення LXVIII сесії восьмого скликання Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області № 84 від 23 січня 2026 року "Про затвердження структури виконавчих органів ради, загальної чисельності апарату ради та її виконавчих органів".

Ухвалою суду від 09.03.2026 відкрито провадження у справі №400/2129/26 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін на 06.04.2026 о 11:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів, яке в подальшому було відкладено.

12.05.2026 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання з викликом сторін у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої-другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та призначення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої долучити Кривоозерському районному суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити .

2. Призначити підготовче судове засідання по справі №400/2129/26 на 18 травня 2026 р. - 14:00 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кривоозерському районному суду Миколаївської області (55104, Миколаївська область, смт Криве Озеро, вул. Шевченка, 1-а).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко