Справа № 380/9142/25
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 травня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/9142/25 пров. № А/857/11784/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Глушка І. В.
Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши в порядку підготовки до розгляду апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2026 року у справі № 380/9142/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 380/9142/25 за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2026 року, розгляд якої призначено у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Пунктом 4 частини першої статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_1 з 09.05.2022 по 31.05.2022, що підтверджується Довідкою №692 від 15.08.2022.

З 01.06.2022 по 09.04.2023 ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , що підтверджується Довідкою №160 від 12.08.2022 та записами у посвідченні офіцера НОМЕР_4 .

Наказом командира ВЧ НОМЕР_2 від 09.04.2023 року №66 ОСОБА_1 , призначено на посаду командира мінометного взводу старшого офіцера на мінометній батареї НОМЕР_5 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_6 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сил територіальної оборони Збройних сил України, що підтверджується записами у посвідченні офіцера НОМЕР_4 та довідкою №145/р від 13.06.2023.

08 грудня 2023 року ОСОБА_1 направлено у відрядження до управління Служби безпеки України, м. Київ з 9 грудня 2023 року до окремого розпорядження на підставі: листа Голови Служби безпеки України, що підтверджується Витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) №348 від 08.12.2023.

На підставі наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) №348 від 08.12.2023 та листа Голови Служби безпеки України, ОСОБА_1 видано посвідчення про відрядження №323 від 08.12.2023.

ОСОБА_1 вибув із ВЧ НОМЕР_2 09.12.2023 та прибув до управління Служби безпеки України 10.12.2023. У відрядженні перебував до 06.09.2024, цього ж дня вибув із управління Служби безпеки України та 07.09.2024 прибув до ВЧ НОМЕР_2 , що підтверджується відповідними відмітками у Посвідченні про відрядження №323 від 08.12.2023.

Наказом командира ВЧ НОМЕР_2 від 07.09.2024 №263 ОСОБА_1 на підставі статті 6 Закону України від 25.03.1992 № 2232-XII «Про військовий обов`язок та військову службу» (далі також - Закон № 2232-XII), пунктів 10 та 144 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України та Наказу Міністра оборони України №1422 від 28.08.2024 року, виключено зі списків особового складу Збройних Сил України і направлено для подальшого проходження військової служби до Служби безпеки України. 07.09.2024 позивачу видано Припис №1317/р щодо вибуття із військової частини НОМЕР_2 до Служби безпеки України, м. Київ, для подальшого проходження військової служби, а також Грошовий атестат №839, Атестат Військовослужбовця на продовольство №24.

21 квітня 2025 року, представник позивача отримав лист від ВЧ НОМЕР_2 від 14.04.2025 року №2578/р у відповідь на адвокатські запити від 24.02.2025 та 25.03.2025 року, в якому командиром ВЧ НОМЕР_2 повідомлено, про відсутність підстав для здійснення виплат добових витрат з наступних підстав: «Згідно інструкції про відрядження військовослужбовців затвердженої Міністерством оборони України від 20.02.2017 №105 виплата добових витрат військовослужбовцю не здійснюється за дні коли військовослужбовець забезпечувався триразовим харчуванням за рахунок держави. Згідно листа Міністерства оборони від 20.05.2022 №9696 приймаюча сторона повинна забезпечити зарахування на продовольче забезпечення військовослужбовців, які прибули у службове відрядження, у разі неможливості забезпечити військовослужбовців, які прибули у відрядження триразовим харчанням потрібно письмово повідомити командира військової частини, з якої військовослужбовці прибули у відрядження, із зазначенням причин.».

Оглянувши надані докази, суд вважає за необхідне додатково витребувати у Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України відомості щодо постановки ОСОБА_1 на котлове забезпечення та забезпечення його триразовим харчуванням.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення додержання вимог статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, з урахуванням положень статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк розгляду справи у зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись статтями 80, 248, 309, 313, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України відомості щодо постановки ОСОБА_1 на котлове забезпечення та забезпечення його триразовим харчуванням.

Витребувані докази невідкладно направити Восьмому апеляційному адміністративному суду через Електронний кабінет сервісу «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), або на офіційну електронну адресу чи поштову адресу АДРЕСА_1 у термін до 25 травня 2026 року.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 380/9142/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді І. В. Глушко
Н. М. Судова-Хомюк