Справа № 440/2953/26
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/2953/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у судовому рішенні від 23 квітня 2026 року у справі №440/2953/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі №440/2953/26 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, буд.1, м. Миколаїв, 54008, ідентифікаційний код 13844159) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 0 від 20.10.2025. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.10.2025 про призначення пенсії та прийняти вмотивоване рішення, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

08 травня 2026 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у судовому рішенні від 22 квітня 2026 року у справі №440/2953/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, відповідно до якої зазначено, що допущено описку у судовому рішенні, що полягає в невірному зазначені номера Рішення від 20.10.2025 № 10 про відмову в призначенні пенсії по інвалідності, а саме : « ... рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 0 від 20.10.2025...», замість вірного : «...рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 10 від 20.10.2025...». Докази, що підтверджують вірні дані Рішення від 20.10.2025 № 10 наявні в матеріалах справи. Також, допущено описку у судовому рішенні, що полягає в невірному зазначені періоду роботи Позивача на території російської федерації, а саме: «…з 29.09.2012 по 13.08.2013 ..», замість вірного: «...з 26.09.2012 по 13.08.2013..» . Докази, що підтверджують вірний період роботи, наявні в матеріалах справи (трудова книжка НОМЕР_2 від 02.03.2007).

Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у судовому рішенні від 23 квітня 2026 року у справі №440/2953/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі №440/2953/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Зазначити по тексту рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі №440/2953/26 вірний номер рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відмову у призначенні пенсії - "10" замість неналежного: "0", а також в частині періоду роботи ОСОБА_1 , а саме зазначити вірний період роботи: "з 26.09.2012 по 13.08.2023" замість неналежного: "з 29.09.2012 по 13.08.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ч.8 ст. 18, ч.ч. 7-8 ст. 44 та ст. 297 КАС України.

Суддя І.Г. Ясиновський