Справа № 2а-6293/11
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2026-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-6293/11
У Х В А Л А

12 травня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року, прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області на постанову Богуславського районного суду Київської області від 19 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 19 грудня 2011 року позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області залишено без задоволення, а постанову Богуславського районного суду Київської області від 19 грудня 2011 року - без змін.

25 грудня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року, оскільки в ході здійснення виконання постанови Богуславського районного суду Київської області № 2-а-6293/11 від 19 грудня 2011 року про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів ОСОБА_1 , прийнятою відповідно до вимог Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 вересня 2014 № 440, Головним управлінням Пенсійного фонду України відмовлено в наданні довідки про здійснення нарахування на виконання зазначеної постанови у зв`язку з тим, що в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду № 2а-6293/11 від 09 квітня 2013 року допущена описка в імені стягувача (позивача), а саме: Лідія замість Ліда. В підтвердження цього надано копію паспорта, виданого на: ОСОБА_1 .

16 грудня 2024 року апеляційним судом витребувано матеріали справи № 2а-6293/11.

23 квітня 2026 року повторно витребувано матеріали справи.

На виконання зазначеного запиту Богуславський районний суд Київської області повідомив, що станом на 26 серпня 2022 року справа № 2-а-6293/11 згідно з актом № 5 від 26 серпня 2022 року знищена у зв`язку із закінченням строків зберігання. У зв`язку з цим направлено копію постанови Богуславського районного суду Київської області № 2-а-6293/11/11 від 19 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року.

Згадані матеріали надійшли до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи та заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дійсно, в тексті ухвали апеляційного суду від 09 квітня 2013 року зазначено ім`я позивача "Лідія", тоді як за паспортом правильне ім`я цієї особи " ОСОБА_1 ", тому наявні підстави для виправлення вказаного недоліку.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в зазначеній постанові Київського апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року щодо ім`я позивачки та змінити його з « ОСОБА_1 » на правильне « ОСОБА_1 ».

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені статтями 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Штульман І.В.