Справа № 260/3031/26
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 травня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3031/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 , 8 Окремої автомобільної санітарної роти, Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , 8 Окремої автомобільної санітарної роти, Військово-медичного клінічого центру Західного регіону , в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не включення до вислуги років стажу роботи в органах прокуратури солдату ОСОБА_1 , а саме 12 років і 6 місяців під час зарахування на військову службу з 21.01.2021 і невиплати надбавки за вислугу років на військовій службі у розмірі 35% посадового окладу (за основною чи тимчасово займаною посадою) з урахуванням окладу за військовим званням;

2) визнати протиправною бездіяльність 8 Окремої автомобільної санітарної роти щодо не проведення перерахунку вислуги років і у зв`язку з цим неперерахунку грошового забезпечення з урахуванням відповідної надбавки за вислугу років солдату ОСОБА_1 з 21.01.2022 у розмірі 40% посадового окладу (за основною чи тимчасово займаною посадою) з урахуванням окладу за військовим званням з урахуванням пільгової військової вислуги років і часу роботи в органах прокуратури, з 21.01.2025 року у розмірі 45% посадового окладу (за основною чи тимчасово займаною посадою) з урахуванням окладу за військовим званням з урахуванням пільгової військової вислуги років і часу роботи в органах прокуратури;

3) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок вислуги років з урахуванням часу роботи на прокурорських посадах в органах прокуратури;

4) зобов`язати 8 Окрему автомобільну санітарну роту провести перерахунок вислуги років з урахуванням часу роботи на прокурорських посадах в органах прокуратури і часу знаходження на лікуванні на пільгових умовах;

5) зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Західного регіону здійснити відповідні виплати на підставі проведеного перерахунку військовою частиною НОМЕР_1 і 8 Окремою автомобільною санітарною ротою.

Разом з позовом позивач подала клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Ч. 3 ст. 12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене та заявлене позивачем клопотання, суд вважає, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 Окремої автомобільної санітарної роти, Військово-медичного клінічного центру Західного регіону є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.

2. Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 , 8 Окремої автомобільної санітарної роти, Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

3. Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. Надати до суду відомості щодо періодів роботи, що враховані при обчисленні позивачу вислуги років під час зарахування на військову службу, належним чином завірені копії карток особового рахунку позивача за період проходження військової служби, а також розпорядчих документів, на підставі яких позивача було прийнято і звільнено зі служби у відповідній військовій частині.

Повідомити відповідачів, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачам строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

7. Справу буде розглянуто суддею Ващиліним Р.О. одноособово.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяР.О. Ващилін