Справа № 620/3132/26
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2026-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2026 року Чернігів Справа № 620/3132/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у справі № 620/3132/26 в режимі відеоконференції, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головне управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, в якому просить:.

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від №22674/Ж10/25-01-23-07 від 29.12.2025.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 10.12.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 01.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 20 квітня 2026 року о 11:00 год.

Ухвалою суду від 13.04.2026 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечено проведення судових засідань, в тому числі, що призначено на 20.04.2026 о 11:00 год, у справі № 620/3132/26 в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Левченко Світлани Юріївни.

Ухвалою суду від 16.04.2026 задоволено заяву представника позивача адвоката Лисенка Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечено проведення судових засідань, в тому числі, що призначено на 20.04.2026 о 11:00 год, у справі № 620/3132/26 в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Протокольною ухвалою на підготовчому засіданні, яке відбулося 20.04.2026 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 11:00 год 04.05.2026, у зв`язку з необхідністю подачі клопотання представником позивача про витребування доказів у відповідача.

Ухвалою суду від 04.05.2026 заяву представника позивача про витребування доказів у справі № 620/3132/26 задоволено; витребувано у Головного управління ДПС у Чернігівській області повні тексти відповідей компетентного органу Королівства Швеції (на які відповідач посилається на стор.12 Акту перевірки), а саме: листів податкової служби Швеції: від 31.05.2022 № 8-1400571, від 10.03.2023 № 8-2248344, від 11.05.2023 № 8 2248344 щодо шведської компанії Garna Stokholm Holding AB (раніше Agro Region Stokholm Holding AB) з усіма додатками до вказаних листів, зокрема: копією трудового договору, укладеного 15 січня 2019 poку між Rytu Invest AB (lllвeцiя) та Eastate АВ(Шведія) та Юлією Вінкманн (на який відповідач посилається на стор.13 Акту перевірки); відомостями про виплачену Garna Stokholm Holding AB заробітну плату найманим працівникам за період 2018-2021 роки (додатко №3 відповіді від 11.05.2023 № 8-2248344) (на який відповідач посилається на стор.14 Акту перевірки); фінансовою річною та консолідованою звітністю Agro Region Stokholm Holding AB за 2021 рік (на яку відповідач посилається на стор.15 Акту перевірки); банківські виписки та реєстри транзакцій по банківському рахунку Garna Stokholm Holding AB (раніше Agro Region Stokholm Holding AB) (на які відповідач посилається на стор.18 Акту перевірки), з офіційним перекладом на українську мову, завіреним належним чином; витребувану інформацію постановлено надати в строк до 12 травня 2026 року; строк підготовки справи №620/3132/26 до розгляду по суті продовжено до 11:00 год. 13 травня 2026 року.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з-поміж іншого передбачено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, зважаючи на обґрунтованість клопотання та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача адвоката Вінніченка Віталія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити проведення судових засідань, в тому числі, що призначено на 18.05.2026 о 15:00 год, у справі № 620/3132/26 в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити представнику позивача, що:

для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/help_uk-ua.pdf.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій