Справа № 522/4694/26
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2026 р.м. ОдесаСправа № 522/4694/26

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Вербицької Н.В., Терлецького Д.С.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 01.05.2026 у справі №522/4694/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху Департаменту поліції НП України про визнання протиправними та скасування постанов УАФП ПДР Департаменту поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеса із позовом, у якому просила:

- визнати протиправними та скасувати постанову № 4АВ04664837 від 25.01.2024, постанову № 3АВ04301045 від 20.12.2023, постанову № 4АВ07248781 від 10.09.2024, постанову №4АВ05806310 від 02.05.2024, постанову № 4АВ05358084 від 25.03.2024, постанову №4АВ05358069 від 25.03.2024, постанову №4АВ05198451 від 13.03.2024, постанову №4АВ06004078 від 18.05.2024, постанову №4АВ06004515 від18.05.2024, постанову №4АВ06002259 від 18.05.2024, постанову №4АВ04666245 від 25.01.2024, постанову №4АВ04939923 від 20.02.2024, постанову №4АВ07246080 від 10.09.2024, постанову №4АВ07249711 від 10.09.2024, постанову №4АВ07248842 від 10.09.2024, постанову №3АВ03821677 від 12.10.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 01.05.2026 року у справі №522/4694/26 адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто.

Не погодившись із вище означеним судовим рішенням першої інстанції позивачем безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Відтак, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.286 КАС України.

З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 01.05.2026 у справі №522/4694/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху Департаменту поліції НП України про визнання протиправними та скасування постанов УАФП ПДР Департаменту поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеса матеріали справи №522/4694/26.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу з урахуванням доводів, викладених скаржником в апеляціній скарзі, у строк до 5-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Н.В. Вербицька Д.С. Терлецький