Справа № 520/32352/25
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2026 року

м. Київ

справа №520/32352/25

адміністративне провадження №К/990/18665/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О. О.,

суддів: Блажівської Н. Є., Васильєвої І. А.,

перевіривши касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року про забезпечення позову та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року у справі № 520/32352/25 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про забезпечення позову до подання позовної заяви,

установив:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просило суд зупинити стягнення безготівкових коштів з рахунків/електронних гаманців КП «Харківводоканал» у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей в рахунок погашення податкового боргу підприємства на підставі рішення №15/4-3500 від 03 грудня 2025 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року, заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено.

Не погодившись з ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року та постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року у справі № 520/32352/25, Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є оскарження ухвали суду першої інстанції, перелік яких визначено у частині другій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року про забезпечення позову та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року у справі № 520/32352/25 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи №520/32352/25.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді Н. Є. Блажівська

І. А. Васильєва