Справа № 400/5845/24
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2026 р. № 400/5845/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись із заявою у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаПівденноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Європейська, 48,м. Південноукраїнськ,Вознесенський р-н, Миколаївська обл.,55002, Виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Європейська, 48,м. Южноукраїнськ,Миколаївська обл., Вознесенський р-н,55002,

проСт. 382 судовий контроль,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду в порядку статті 253 та 376 Кодексу адміністративного судочинства України із заявою, в якій просив суд:

-виправити описку в пунктах 3 та 4 резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 у справі №400/5845/24, а саме: замість слів "тридцять три тисячі двісті вісімдесят грн", зазначити: "двадцять п`ять тисяч шістсот тридцять гривень";

-поновити строк пред`явлення до виконання ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 у справі №400/5845/24 для Державної судової адміністрації України.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття заяви до розгляду, суд виходить з того, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені у статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочиснтва України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Ознайомившись із заявою, суд встановив, що позивач одночасно заявив дві вимоги, зокрема про виправлення описки в ухвалі та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Кодекс адміністративного судочинства України передбачає різний порядок розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Позивач же у заяві посилається одночасно на норми статті 253 та статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем також не обґрунтовано подання заяви про поновлення строку пред`явлення до виконання ухвали стягувачем - Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений строк може бути поновлено стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Отже, суд доходить висновку про необґрунтованість поданої заяви.

За вищенаведених підстав суд дійшов висновку про повернення заяви з доданими документами заявнику.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Птичкіна