Справа № 600/5186/25-а
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 600/5186/25-а

13 травня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Гнап Д.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ст.ст. 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

За приписами статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Встановлено, що оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 23 лютого 2026 року в порядку письмового провадження. Отже, строк на апеляційне оскарження цього рішення завершився 25 березня 2026 року.

Апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції через Чернівецький окружний адміністративний суд 29.04.2026, тобто із значним пропуском строку на її подання.

Згідно з частиною 2 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до пункту 6 частини 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

До апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецький окружний адміністративний суд від 23.02.2026.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення ним отримано в приміщенні суду 30.03.2026.

На підтвердження зазначених доводів скаржник посилається на наявний у матеріалах справи поштовий конверт із підписом ОСОБА_1 , який, на думку апелянта, підтверджує отримання копії оскаржуваного рішення саме 30.03.2026.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до довідки Чернівецький окружний адміністративний суд, яка міститься в матеріалах справи, оскаржуване рішення було доставлено до електронного кабінету апелянта 24.02.2026.

Таким чином, доводи апелянта щодо отримання оскаржуваного рішення лише 30.03.2026 спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

За таких обставин апелянту слід надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції або спростувати відомості, що містяться в матеріалах справи, щодо доставки копії оскаржуваного рішення до електронного кабінету апелянта 24.02.2026.

За змістом ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судових рішень, у якій вказати поважні причини пропуску такого строку та надати відповідні докази на підтвердження вказаних обставин.

Роз`яснити, що у разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, будуть визнані судом неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гнап Д.Д.