Справа № 480/9990/23
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 травня 2026 року Справа № 480/9990/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 року по справі № 480/9990/23, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2024 року, було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 .

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період з 01.03.2023 по 28.04.2023 рр. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період із 01.03.2023 по 28.04.2023 рр. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період із 01.03.2023 по 28.04.2023 рр.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування ОСОБА_1 належного грошового забезпечення за період перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період з 01.03.2023 по 28.04.2023 рр. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати ОСОБА_1 належне грошове забезпечення за період перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період з 01.03.2023 по 28.04.2023 рр. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 належне грошове забезпечення за період перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період з 01.03.2023 по 28.04.2023 рр. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

13.10.2025 року представником позивача через систему "Електнонний суд" подано заяву про встановлення судового контролю.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 року було задоволено заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 480/9990/23 та зобов`язано Військову частині НОМЕР_2 протягом 90 днів з дня отримання даної ухвали, подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 року по справі № 480/9990/23.

Зокрема, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 року було відмовлено у прийнятті звіту Військової частини НОМЕР_2 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 року по справі № 480/9990/23 та встановлено Військовій частині НОМЕР_2 новий строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 року по справі № 480/9990/23 - протягом 90 (дев`яносто) днів з дня отримання даної ухвали.

Водночас даною ухвалою було задоволено клопотання Військової частини НОМЕР_2 щодо звільнення від сплати штрафу за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 року по справі № 480/9990/23 та звільнено командира Військової частини НОМЕР_2 від сплати штрафу відповідно до ч. 3 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 року по справі № 480/9990/23.

Копія даної ухвали була направлена Військовій частині НОМЕР_2 через систему "Електронний суд" та отримана її представником 28.01.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с. 98, т.2).

На виконання ухвали від 27.01.2026 року, 24.04.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від Військової частини НОМЕР_2 надійшов звіт про виконання судового рішення у справі № 480/9990/23.

Представником позивача через систему "Електронний суд" було надано суду письмові пояснення, в яких, окрім іншого зазначено, що Військова частина НОМЕР_2 не надає суду доказ надсилання та отримання указаних заявок ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак неможливо встановити чи дійсно військова частина надсилала заявки про виділення коштів до КСВ ЗСУ. Також не має листа КСВ ЗСУ про отримання та/або розгляд цих заявок. Отже Військовою частиною НОМЕР_2 не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, а також не надано доказів вжиття заходів для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Військової частини НОМЕР_2 докази надсилання та отримання розрахунків потреби в коштах розпорядником бюджетних коштів вищого рівня, а також листи розпорядника бюджетних коштів вищого рівня про отримання та/або розгляд цих заявок (у разі наявності).

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 докази надсилання та отримання розрахунків потреби в коштах розпорядником бюджетних коштів вищого рівня, а також листи розпорядника бюджетних коштів вищого рівня про отримання та/або розгляд цих заявок (у разі наявності).

2. Копію ухвали надіслати до Військової частини НОМЕР_2 для виконання через систему "Електронний суд".

3. Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали на офіційну електронну адресу суду , через підсистему "Електронний суд" чи поштовим відділенням за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

4. Попередити Військову частину НОМЕР_2 , що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя В.О. Павлічек