Справа № 620/11116/24
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2026-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Черпака Ю.К.,

при секретарі Литвин С.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні без участі сторін апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2024 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 10.02.2025 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2026 року продовжено строк розгляд даної справи, здійснено перехід з письмового провадження у відкрите судове засідання та призначено розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 12.05.2026 року о 10:20 год.

У судове засідання призначене на 12.05.2026 року сторони не з`явилися. Про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, неможливістю розгляду даної справи без отримання додаткових доказів по даній справі, для обґрунтованого, повного і всебічного з`ясування всіх обставин даної адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- копію заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову та належним чином завірені копії матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 за наслідками розгляду вказаної заяви ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним оголосити перерву по даній справі, повторно здійснити виклик сторін в судове засідання, витребувати вищезазначені належні докази та продовжити строк розгляду даної справи до 02.06.2026 року о 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 321 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати Шостому апеляційному адміністративному суду додаткові докази по справі, а саме:

- копію заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову та належним чином завірені копії матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 за наслідками розгляду вказаної заяви ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду до 22 травня 2026 року.

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Продовжити строк розгляду даної справи та оголосити перерву до 02 червня 2026 року до 11:00 год.

Повторити виклик сторін в призначене судове засідання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Ю.К. Черпак