Справа № 440/3369/26
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2026-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2026 р.Справа № 440/3369/26 м.Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мінаєвої К.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 по справі № 440/3369/26

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

до Управління Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби в Полтавській області

про визнання незаконною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 закрито провадження у справі №440/3369/26 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Управління Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби в Полтавській області про визнання незаконною та скасування вимоги.

На зазначену ухвалу суду Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області подано апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2026 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/3369/26.

05.05.2026 справа №440/3369/26 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

11.05.2026 Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області надано до суду заяву про усунення недоліків з додатками, недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху усунуто.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного статтею 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених статтею 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (стаття 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 по справі № 440/3369/26 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Управління Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби в Полтавській області про визнання незаконною та скасування вимоги.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Мінаєва
Судді І.М. Ральченко В.В. Катунов