Справа № 400/12033/21
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2026 р. № 400/12033/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 у справі № 400/12033/21 задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо неправильних нарахування та виплати ОСОБА_1 , на виконання Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 по справі № 400/1661/19, індексації грошового забезпечення за період проходження ОСОБА_1 військової служби з 01.01.2016 по 28.02.2018, без застосування при цьому нарахуванні січня 2008 року, як місяця, наступного за місяцем підвищення грошових доходів, з якого здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації, тобто без врахування правової позиції, викладеній в постанові Верховного Суду від 22.07.2020 по справі № 400/3017/19; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату належної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2016 по 28.02.2018, із застосуванням при розрахунках січня 2008 року, як місяця, наступного за місяцем підвищення грошових доходів, з якого здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2023 залишено апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 у справі № 400/12033/21 без змін.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 29.12.2023.

Ухвалою від 16.08.2024 суд задовольнив заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та зобов`язав військову частину НОМЕР_1 до 24.09.2024 р. подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою від 26.05.2025 відмовлено військовій частині НОМЕР_1 у прийнятті звіту, звільнити керівника військової частини НОМЕР_1 від сплати штрафу на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними; встановлено військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту оформленого у відповідності до вимог ч. 2 ст. 382-2 КАС України, про виконання у повному обсязі рішення від 31.08.2023 у справі № 400/12033/21 у місячний строк з моменту отримання цієї ухвали суду.

Ухвалою суду від 04.07.2025 продовжено військовій частині НОМЕР_1 строк подання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 у справі № 400/12033/21; встановлено військовій частині НОМЕР_1 новий термін для подачі звіту про виконання рішення суду в строк до 02.10.2025 р.; попереджено командира військової частини, що відповідно до частини 10 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини 3 статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Ухвалою від 16.10.2025 заяву позивача про накладення на командира військової частини НОМЕР_1 штрафу у порядку, визначеному КАС України за неподання звіту у строк, встановлений судом в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 по справі № 400/12033/21, а також невиконання вимог ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 по справі № 400/12033/21 залишено без задоволення; звільнено Військову частину НОМЕР_1 від сплати штрафу; відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у прийнятті звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року по справі № 400/12033/21; продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року по справі № 400/12033/21; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року по справі № 400/12033/21 щодо зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 здійснити доплату належної ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2016 по 28.02.2018, із застосуванням при розрахунках січня 2008 року, як місяця, наступного за місяцем підвищення грошових доходів, з якого здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації, - не пізніше трьох місяців з дня отримання ухвали суду; відповідачу надати докази, що підтверджують: здійснення командиром Військової частини, які спрямовані на виконання судового рішення по справі № 400/12033/21, або відсутність бюджетних асигнувань у Військової частини НОМЕР_1 та вжиття командиром Військової частини всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань.

12.05.2026 від Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшов звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року по справі № 400/12033/21.

У звіті відповідач зазначив, що на підставі розрахунково-платіжної відомості № 104 нараховано кошти в розмірі 83 625,23 гривень для повного виконання рішення суду та 28.03.2026 року виплачено грошові кошти у сумі 79 443,97 грн (на підставі п. 16 підрозд. 10 розд. XX Податкового кодексу України від нарахованої суми утримано військовий збір у розмірі 5 %) на картковий рахунок ОСОБА_2 .

На підтвердження виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року по справі № 400/12033/21 відповідач надав: копію клопотання від 07.12.2024 року № 642/14285 про не оскарження та виділення коштів для виконання рішення суду від 31.08.2023 року у справі № 400/12033/21; копію довідки-розрахунку невиплаченої індексації ОСОБА_1 ; копію листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.11.2024 року № 117/31274; копію основної заявки-розрахунку на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення (на грудень 2024 року, додатки 1 - 4) від 07.12.2024 № 642/14264; витяг із розрахунково-платіжної відомості № 104; довідку про виконання реєстру зарахування коштів на рахунки одержувачів.

Відповідно до статті 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку про прийняття звіту відповідача про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 у справі № 400/1706/24.

Керуючись статтями 248, 3822, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 у справі № 400/12033/21.

Ухвалу суду про прийняття звіту може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко