Справа № 120/1002/25
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2026-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

12 травня 2026 р. Справа № 120/1002/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 03.10.2025 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2026 року, адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 19 від 10.01.2025 року про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії у зв`язку із переходом з пенсії за віком згідно Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію за віком згідно Закону України "Про державну службу"

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 06.01.2025 року перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення" на пенсію за віком відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" на підставі п. 10 розділу ХІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 № 889- VIII, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи (служби) з 12.09.1989 року - 25.12.1994 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" у розмірі 60 відсотків суми заробітної плати, зазначеної у довідках, виданих Головним управлінням ДПС у Вінницькій області від 03.01.2025 № 6/10-01-27 та від 03.01.2025 року № 7/10-01-27, з урахуванням виплачених сум пенсії.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, ).

23.04.2026 року представник позивача подав заяву про виправлення описки у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 03.10.2025 року, а саме помилково вказано відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

Так, судом встановлено, що у 4 (четвертому) абзаці резолютивної частини рішення суду від 03.10.2025 року допущено описку, а саме, помилково зазначено найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області" замість правильного "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити та виправити описку допущену в рішенні суду.

Дата постановлення ухвали обумовлена перебуванням головуючого судді Дончика В.В. у відрядженні з 23.04.2026 року по 10.04.2026 року та 11.04.2026 року у відпустці.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у 4 (четвертому) абзаці резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.10.2025 року в адміністративній справі №120/1002/25 зазначивши правильно відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович