Справа № 460/1929/26
Суддя: Боршовський Тарас Іванович
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в поверненні судового збору

13 травня 2026 року м. ЛьвівСправа № 460/1929/26 пров. № А/857/19827/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Боршовського Т. І.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.

розглянувши у поряду письмового провадження у м. Львові клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі № 460/1929/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2026 року залишено без руху апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 року у справі № 460/1929/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій. Суд зазначив, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1597,44 грн, застосувавши при обрахунку суми судового збору коефіцієнт 0,8.

Військова частина НОМЕР_1 судовий збір сплатила у розмірі 1 996,80 грн та надала суду відповідний платіжний документ (платіжну інструкцію № 2579 від 20 квітня 2026 року).

12 травня 2026 року військова частина НОМЕР_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про повернення судового збору, оскільки вважає, що такий сплатила у розмірі більшому, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір». Зазначає, що апелянтом надлишково сплачено судовий збір на суму 399 грн 36 коп., яку просить повернути.

Вирішуючи вказану заяву, суд апеляційної інстанції виходить з таких міркувань.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2026 року становить 3328 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, становить 1331,20 грн.

Оцінивши апеляційну скаргу та долучені до неї додатків, суд констатує, що така подана у паперовій формі за допомогою засобів поштового зв`язку.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі становить 1 996,80 грн.

Колегія суддів наголошує, що розміри ставок судового збору та порядок сплати судового збору визначаються саме Законом України «Про судовий збір». Крім того, у пункті 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» чітко вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Враховуючи наведені законодавчі норми, апеляційний суд зазначає, що визначена сума судового збору в ухвалі від 08 квітня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху аж ніяк не нівелює обов`язку скаржника дотримуватись положень саме Закону України «Про судовий збір» в частині обрахунку судового збору.

Таким чином, військова частина НОМЕР_1 правильно сплатила судовий збір у розмірі 1 996,80 грн, що є судовим збором, встановленим законом.

Підсумовуючи зазначене вище, колегія суддів дійшла висновку, що у військової частини НОМЕР_1 немає підстав стверджувати про переплату судового збору та, відповідно, й про повернення надлишково сплаченої суми.

Керуючись статтями 241, 242, 325 КАС України, 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

У клопотанні військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі № 460/1929/26 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Боршовський
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук