Справа № 160/30769/24
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2026 року м. Дніпросправа № 160/30769/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.,

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 в адміністративній справі №160/30769/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо невиплати компенсації втрати частини грошових доходів за період з 01 грудня 2015 року по 23 грудня 2022 року у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року виплаченої 23 грудня 2022 року на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі №280/11477/21;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити на його користь компенсацію втрати частини грошових доходів за період з 01 грудня 2015 року по 23 грудня 2022 року у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року виплаченої 23 грудня 2022 року на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі №280/11477/21.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів за період з 01 грудня 2015 року по 23 грудня 2022 року у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року виплаченої 23 грудня 2022 року на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі №280/11477/21.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів за період з 01 грудня 2015 року по 23 грудня 2022 року у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року виплаченої 23 грудня 2022 року на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі №280/11477/21.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.09.2025 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задоволено частково, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 скасовано та ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 17.04.2026 касаційну скаргу представника ОСОБА_1 Дяченка Олексія Володимировича задоволено частково, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.09.2025 у справі №160/30769/24 скасовано, справу №160/30769/24 направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції Третього апеляційного адміністративного суду.

Адміністративна справа №160/30769/24 надійшла до апеляційного суду 07.05.2026.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 справу №160/30769/24 передано на розгляд колегії суддів: головуючому-судді Шальєвій В.А., суддів Чередниченко В.Є., Іванов С.М.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №160/30769/24 до свого провадження.

При цьому, зважаючи на висновки Верховного Суду, викладені у вищевказаній постанові від 17.04.2026, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне у відповідності до положень частини третьої статті 123 КАС України забезпечити позивачу можливість обґрунтувати причини пропуску строку звернення до суду.

Керуючись статтями 31, 123 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №160/30769/24 за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 в адміністративній справі №160/30769/24 до свого провадження.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати до апеляційного суду клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою у справі №160/30769/24 з обгрунтуванням поважності причин пропуску такого строку та наданням підверджуючих доказів, за наявності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов