Справа № 580/1180/24
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2026-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1180/24
УХВАЛА

18 травня 2026 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Штульман І. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційних скарг Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повінстю.

Не погоджуючись з рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року Державна податкова служба України та Головне управління ДПС у Черкаській області, кожен окремо, через "Електронний суд", 22 серпня 2025 року та 04 вересня 2025 року, відповідно, подали апеляційні скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 25 вересня 2025 року витребувано із Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №580/1180/24.

Ухвалою суду від 19 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суд 20 квітня 2026 року справу №580/1180/24 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На адресу суду апеляційної інстанції 04 травня 2026 року, через «Електронний суд», надійшла заява від представника Головного управління ДПС у Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Черкаській області, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом частини третьої статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Черкаській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про участь його представника у судовому засіданні по справі №580/1180/24 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі №580/1180/24 провести 20 травня 2026 року о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засзіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя І.В. Штульман