Справа № 460/6874/26
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2026-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

12 травня 2026 року м. Рівне№460/6874/26
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 визнання протиправними дії щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.05.2019 з визначенням базового місяця - січень 2008 року у відповідності до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку №1078 та зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з визначенням базового місяця - січень 2008 року та з 01.03.2018 по 01.05.2019 у відповідності до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку №1078 та виплатити без врахування податків і обов`язкових платежів.

Під час розгляду справи по суті у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.

Так, матеріали справи свідчать, що адвокат позивача звертався до Військової частини НОМЕР_1 з адвокатськими запитами щодо надання довідки про розмір індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 та картки особового рахунку за період з 01.01.2016 по 29.12.2018. Однак листом від 20.04.2026 Військова частина НОМЕР_1 відмовила у наданні таких документів, у зв`язку з їх відсутністю, та повідомила про необхідність звернення до Львівського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 ст.77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи із закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин, відповідно до якого суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд вважає за доцільне витребувати у відповідача додаткові докази з метою всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення справи.

За наведених обставин, у зв`язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи слід відкласти до отримання таких судом.

Водночас суд звертає увагу, що відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Львівського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України та зобов`язати надати у 3-денний строк з дня вручення цієї ухвали картки грошового забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2016 по 01.05.2019, відомості щодо нарахованої у вказаний період індексації грошового забезпечення отриманих під час служби у військовй частині НОМЕР_2 .

Розгляд адміністративної справи відкласти до отримання судом витребуваних доказів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.П. Зозуля