Справа № 521/14711/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання відповідача про залучення співвідповідача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (, місце знаходження: 65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2д) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Через канцелярію суду 30.04.2026 року (сформовано в підсистемі ЕС 29.04.2026) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник серед іншого просить: залучити у якості співвідповідача по справі Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

На обґрунтування вказаного клопотання представник зазначив, що станом на дату подання відзиву Департамент не є розпорядником коштів вищезазначеної допомоги, а отже, не є належним відповідачем по даній справі, оскільки більше не має повноважень здійснювати такі виплати.

Заяв/клопотань з боку позивача стосовно вказаного клопотання до суду не надходило.

Надаючи оцінку вказаним доводам, суд доходить висновку щодо наявності підстав для залучення у справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, як другого відповідача та задоволення клопотання представника відповідача, з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.06.2025 № 766 «Про реалізацію експериментального проекту щодо централізації механізму виплати деяких державних допомог» призначення і виплата допомоги при народження дитини починаючи з 1 липня 2025 року здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Таким чином, за заявленими позовними вимогами має відповідати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи приписи ст. 48 КАС України, суд доходить висновку, що задля всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення справи, до участі у справі слід залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 , як другого відповідача, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст.48, 237, 248, 257-262 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

3. Розгляд справи № 521/14711/24 розпочати спочатку.

4. Зобов`язати позивача протягом двох днів з дати отримання копії цієї ухвали направити на адресу Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області копію позовної заяви з додатками та надати докази відправлення суду.

5. Запропонувати відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

Справа розглядатиметься головуючою суддею Юхтенко Л.Р. одноособово у порядку письмового провадження на підставі наявних у електронній та паперовій справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко