Справа № 990/97/26
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2026-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2026 року

м. Київ

справа №990/97/26

адміністративне провадження №П/990/97/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №990/97/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та нечинним Указу в частині.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Президента України, у якому позивач просить визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 31 жовтня 2025 року №810/2025 у частині введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 31 жовтня 2025 року щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) до ОСОБА_1 , передбачених пунктом 1 додатка до зазначеного рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2026 відкрито провадження у справі №990/97/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та нечинним Указу в частині. Розгляд прави призначено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 18.05.2026 о 15:00 год.

14.05.2026 через підсистему «Електронний суд» представник позивача - Гонтарєв Роман Миколайович звернувся до суду з заявою про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача посилається на положення статтей 44, 195 КАС України та зазначає, що у зв`язку з необхідністю лікування дитини з інвалідністю, на даний час представник позивача знаходиться за межами України. Заявник просить надати можливість участі у судовому засіданні 18.05.2026 о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з необхідністю лікування моєї дитини з інвалідністю на даний час я знаходжусь за межами України, тому є необхідність взяти участь у вказаному судовому засіданні та в подальших засіданнях в режимі відеоконференції

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частини третя статті 195 КАС України унормовує, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про

Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Розглянувши подану представником позивача заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, ураховуючи, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб у визначені дату і час, суд дійшов висновку заяву задовольнити.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №990/97/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та нечинним Указу в частині задовольнити.

Забезпечити участь представнику позивача Гонтарєву Роману Миколайовичу у судовому засіданні, призначеному на 18.05.2026 о 15:00 год та у всіх подальших судових засіданнях у справі №990/97/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про ЄСІТС.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 195 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду