Справа № 400/8018/24
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13.05.2026р. справа № 400/8018/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, в якому суд вирішив:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області щодо зменшення ОСОБА_1 в довідці від 12.01.24 р. № 4 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.22 р. для перерахунку пенсії, на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.12.23 р. у справі № 400/10085/23, розміру надбавки за особливості проходження служби з 50% до 30% та премії з 97% до 22%;

- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.12.23 р. у справі № 400/10085/23, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.22 р., в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та наказу ДСНС від 13.01.22 р. № 25 «Про окремі питання грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту», вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 50% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 97% посадового окладу;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 211,20 грн.

Рішення суду набрало законної сили з 27.02.2026 року.

02.04.2026 року судом виготовлені виконавчі листи у справі.

"08" травня 2026 р. представником позивача до суду подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, а саме невірно вказано дату довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.22 р., замість вірного станом на 01.01.2022 р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Скорочення дати в українській мові, особливо в діловодстві, базується на принципах цифрового або словесно-цифрового запису.

Як встановлено судом, у рішенні суду від 08.04.2025 року суд вказав правильну дату довідки про розмір грошового забезпечення, а саме станом на "01.01.22 р."

Скорочення судом дати з 01.01.2022 року до 01.01.22 р. не перешкоджає встановленню точної дати довідки та виконанню рішення суду.

Оскільки в рішенні судом не було допущено описок, у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі слід відмовити.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз