Справа № 320/11170/26
Суддя: Білоус А.Ю.
Дата ухвалення: 2026-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 травня 2026 року м. Київ № 320/11170/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Керівника Черкаської обласної прокуратури Пономаренка Володимира Володимировича до Державного агентства України ПлейСіті, Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Черкаської обласної прокуратури Пономаренко В. В. звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей від 22.10.2024 № 505 «Про результати розгляду заяви ТОВ «ЧЕРКАСИ ПАЛАЦ» в частині надання дозволу, що підтверджує відповідність приміщення (готелю «Cherkasy PALACE», за адресою: вул. Верхня Горова, 145, м. Черкаси, Черкаська область) для організації та проведення азартних ігор у гральному закладі вимогам, встановленим Законом України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», яким надано вказаному товариству дозвіл, що підтверджує відповідність приміщення для організації та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів;

- визнати протиправним та скасувати Дозвіл № 121, виданий Комісією з регулювання азартних ігор та лотерей 23.10.2024, товариству з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИ ПАЛАЦ» підтвердження відповідності приміщення, розташованого на першому та другому поверхах готелю «Cherkasy PALACE» категорії «чотири зірки», кількість номерів 100, за адресою: вул. Верхня Горова, 145, м. Черкаси, Черкаська область, загальною площею 1134,1 кв. м, в частині виду господарської діяльності, який може провадитись у приміщенні організація та проведення азартних ігор та/ або у залах гральних автоматів;

- визнати протиправною бездіяльність Державного агентства України ПлейСіті щодо неприпинення дії ліцензії ТОВ «ПРИМУМ», в частині виданого рішення № 22-Р від 20.06.2025 «Про внесення змін до інформації щодо наявності у суб`єктів господарювання ліцензій та дозволів стосовно місця провадження діяльності ТОВ «ПРИМУМ»;

- зобов`язати Державне агентство України ПлейСіті вжити заходів щодо припинення дії ліцензії та дозволів стосовно місця провадження діяльності ТОВ «ПРИМУМ» з організації та проведення азартних ігор та/або у залах гральних автоматів у готелі «Cherkasy PALACE», за адресою: вул. Верхня Горова, 145, м. Черкаси, Черкаська область.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

З довідки Київського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа убачається, що ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху направлено і доставлено до електронного кабінету позивача 02.04.2026.

Відповідно частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Станом на 14.05.2026 позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Керівника Черкаської обласної прокуратури Пономаренка Володимира Володимировича до Державного агентства України ПлейСіті, Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білоус А.Ю.