Справа № 460/6383/26
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2026-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 травня 2026 року м. Рівне№460/6383/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Буд-Індастрі"
про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Рівненській області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Буд-Індастрі» (далі відповідач) про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 15.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

12.05.2026 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки відповідач оскаржує правомірність нарахування пені в розмірі 927 427,26 грн, з них 716 424,12 грн за платежем: ПДВ з ввезених товарів (крім лікарських засобів, дозволених для виробництва та застосування в Україні та внесених в державний реєстр) та 211 003,14 грн за платежем: мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа № 460/7667/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Буд-Індастрі» до Головного управління ДПС у Рівненській області визнання протиправними дій та зобов`язання Головного управління ДПС у Рівненській області виключити з інтегрованої картки платника податків ТОВ «Будівельна компанія Буд-Індастрі» нараховану пеню в розмірі 927 427,26 грн, з них 716 424,12 грн за платежем: ПДВ з ввезених товарів (крім лікарських засобів, дозволених для виробництва та застосування в Україні та внесених в державний реєстр) та 211 003,14 грн за платежем: мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності.

Суд зауважує, що адміністративна справа №460/6383/26 та справа №460/7667/26 є пов`язаними, оскільки прийнятим за результатами розгляду справи №460/7667/26 будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі №460/6383/26.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського окружного адміністративного суду № 460/7667/26.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі №460/6383/26 до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/7667/26.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 15 травня 2026 року.

Суддя С.М. Дуляницька