Справа № 756/9979/25
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2026-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18.05.2026 Справа № 756/9979/25
Унікальний № 756/9979/25
Провадження № 2-адр/756/1/26
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., вирішуючи питання про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
У провадженні суду перебувала вищевказана адміністративна справа.
19.02.2026 року Оболонським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
29.04.2026 року до суду звернувся позивач із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме суму сплаченого судового збору за подачу адміністративного позову у розмірі 1 211,20 грн. та сервісного збору у розмірі 21,80 грн, що разом становить 1 233,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до ч.1-3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що у рішення від 19.02.2026 року ун. № 756/9979/25 не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 139, 252 КАС України, суд,-
Заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн. та сервісного збору у розмірі 21,80 грн.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.В. Шевчук