Справа № 480/3517/26
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2026-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2026 року м. Суми Справа № 480/3517/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув матеріали позовної заяви Приватного підприємтсва "Вибір" до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Позивач через підсистему ЄСІТС ''Електронний суд'' звернувся до суду з позовною заявою 12.05.2026, в якій просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA205140/2025/000305/2 від 11.12.2025; визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA205140/2025/002985 від 11.12.2025 2) визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA205140/2026/000015/2 від 29.01.2026; визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 205140/2026/000169 від 29.01.2026..

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Відповідно до ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' від 08.07.2011 № 3674-VI ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст.4 Закону № 3674-V передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 складає 3328 грн (ст.7 Закону України ''Про Державний бюджет на 2026 рік'').

Предметом позовної заяви є 4 вимоги немайнового характеру, 2 з яких не є взаємопов`язаними.

Отже, звертаючись до суду з даною позовною заявою позивач повинен надати докази сплати судового збору в сумі 5324,80 грн, з розрахунку 3328 х 2 х 0,8.

Натомість разом із позовною заявою позивачем надано докази сплати судового збору у розмірі 5134,40 грн, а не у сумі 5324,80 грн. Тобто не доплачено 190,40 грн судового збору.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки доказів сплати судового збору у повному обсязі позивач не надав, то позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Керуючись статтями 161, 169, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду: доказів доплати судового збору в розмірі 190,40 грн на реквізити за посиланням: https://adm.su.court.gov.ua/sud1870/gromadyanam/24/.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Сидорук