Справа № 440/4922/26
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/4922/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 440/4922/26, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 23.04.2026 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кобеляцької міської ради від 18.06.2021 у частині надання спірних земельних ділянок.

Ухвалою суду від 11.05.2026 позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , 39282, с. Придніпрянське, Полтавський район, Полтавська область) до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернута особі, яка її подала, а саме - позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Дану ухвалу суду позивач отримав 12.05.2026 у електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

13.05.2026 від позивача надійшла заява про забезпечення позову, у якій він просить суд:

- заборонити власникам, орендарям, користувачам земельних ділянок, а також іншим особам здійснювати будь-якi дії, спрямовані на зміну природного стану земель, зокрема; розорювання; проведення сільськогосподарських робіт; інші дії до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст.153 КАС України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на повернення позовної заяви позивачу ухвалою суду від 11.05.2026, яка набрала законної сили, суддя вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову від 13.05.2026 заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 150-154, 243, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В.І. Бевза