Справа № 200/2224/26
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2026-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 травня 2026 року Справа №200/2224/26

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про відмову від позову у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Донецькій області до Комунального підприємства «КОМПАНІЯ «ВОДА ДОНБАСУ» про стягнення податкового боргу на суму 556990,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «КОМПАНІЯ «ВОДА ДОНБАСУ» про стягнення до бюджету коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу 556 990,50 грн, а саме: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код класифікації доходів бюджету 14010100), у сумі 556 990,50 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) без виклику учасників справи.

12 травня 2026 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про відмову від позову у зв`язку з погашенням відповідачем податкового боргу.

На підтвердження вказаного податковим органом надано до суду копії інтегрованих карток платника.

Розглянувши подану заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно вимог частини 3 статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

За змістом частини 5 статті 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Частиною 3 статті 9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №200/2224/26 за позовом Головного управління ДПС в Донецькій області до Комунального підприємства «КОМПАНІЯ «ВОДА ДОНБАСУ» про стягнення податкового боргу на суму 556990,50 грн.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення про заявлений предмет, з тих же підстав між тими самими сторонами не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Троянова