Справа № 320/6/25
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2026-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 травня 2026 року 320/6/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Терлецька О.О., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом Жовківської окружної прокуратури до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася Жовківська окружна прокуратура до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання протиправною бездіяльність.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

20.06.2026 року надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

У вказаній заяві представник просить закрити провадження у справі №320/6/25 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч. 6 ст. 47 КАС України, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву представника позивача, судом не встановлено, що такі дії останнього суперечать закону або порушують чиїсь права, свободи чи інтереси.

Право позивача на подання до суду заяви про відмову від позову передбачено процесуальним законодавством, у зв`язку з чим суд вважає можливим заяву задовольнити, провадження у справі закрити.

Крім того, представник просить повернути з Державного бюджету України Львівській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ - 02910031) сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 422,40 грн.

Дослідивши питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 29.08.2022 у справі №826/16473/15, якщо позивачем виступає суб`єкт владних повноважень, тоді незалежно від результатів розгляду справи понесені ним судові витрати, окрім судових витрат суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, не підлягають розподілу.

Відповідно до частини шостої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Враховуючи, що позивачем у цій справі є суб`єкт владних повноважень, сплачена сума судового збору за подання цього позову стягненню з відповідача не підлягає.

Керуючись статтями 44, 47, 140, 240, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі №320/6/25 за позовом Жовківської окружної прокуратури до Акціонерного товариства "Українська залізниця" - закрити.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Терлецька О.О.