Справа № 308/5863/26
Суддя: Іванов А. П.
Дата ухвалення: 2026-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/5863/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участю секретаря судового засідання Боти О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою адвоката Дробінової Інги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на розгляді перебуває адміністративна справа за позовною заявою адвоката Дробінової Інги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови про порушення митних правил.

На адресу суду надійшло клопотання адвоката Дробінової І.В., в якому просить забезпечити судом проведення судового засідання по справі № 308/5863/26, що призначено на 04.05.2026 року об 11:00 та всіх подальших судових засідань по цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Дробінової Інги Валеріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) - за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua (Easycon)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 243, 248, 256 КАС України, суд, -,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Провести судове засідання у адміністративній справі №308/5863/26 за позовною заявою адвоката Дробінової Інги Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови про порушення митних правил, що призначене на 25 травня 2026 року о 13 год. 30 хв., та усі подальші судові засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дробінової Інги Валеріївни.

Роз`яснити адвокату Дробіновій Інзі Валеріївні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов