Справа № 520/9908/26
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2026-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2026 р.Справа № 520/9908/26 м.Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мінаєвої К.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 по справі № 520/9908/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність"

до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектбуд"

про визнання наказу протиправним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову по справі №520/9908/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектбуд" про визнання наказу протиправним.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Єдність" подано апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.05.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

08.05.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" надано до суду заяву про усунення недоліків з додатками, недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху усунуто.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного статтею 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених статтею 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (стаття 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 по справі № 520/9908/26 за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Єдність" до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектбуд" про визнання наказу протиправним.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/9908/26.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Мінаєва
Судді І.М. Ральченко В.В. Катунов