Справа № 640/3592/20
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2026-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"18" травня 2026 р. справа № 640/3592/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасника в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кран Плюс до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кран Плюс звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними та скасування постанов від 21.01.2022 №ТДФС-24, ІП/ФС-23.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, адміністративну справу №640/12939/20 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 року адміністративну справу №640/3592/20 розподілено головуючому судді Боброву Ю.О.

10.03.2025 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду прийнято до судового розгляду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кран Плюс до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними та скасування постанов. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

11.06.2026 ухвалою суду дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Івано-Франкіського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 допущено заміну відповідача у справі №640/3592/20 Головне управління Держпраці у Київській області його правонаступником Центральним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці (, вул. Вавилових, 10, м. Київ, 04060).

Розпорядження керівника апарату суду "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №640/3592/20" від 25.03.2026 за № 510, на виконання вимог підпункту 2.3.43 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39, призначено повторний автоматизований розподіл справи №640/3592/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026, справу №640/3592/20 передано головуючому судді Остап`юку С.В.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 дану адміністративну справу прийнято до провадження, розгляд справи розпочато з початку за правилами спрощеного позовного провадження в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представником відповідача Клунко Вікторією Володимирівною 15.05.2026 подано (надіслано) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду клопотання про надання їй можливості взяти участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи та вказане клопотання зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

На даний час комплекс технічних засобів та програмного забезпечення Івано-Франківського окружного адміністративного суду дає можливість забезпечити учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

З метою забезпечення всім учасникам справи рівних процесуальних прав та надання рівних можливостей брати участь в судовому засіданні, є доцільною участь представника відповідача Клунко Вікторії Володимирівни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати представнику відповідача Клунко Вікторії Володимирівні можливість брати участь у судових засіданнях з розгляду даної адміністративної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап`юк С.В.