Справа № 320/9245/25
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи для участі у справі

05 травня 2026 року Київ № 320/9245/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали Головного управління ДПС у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» подано клопотання про залучення зазначеного товариства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Клопотання мотивоване тим, що 19.04.2021 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» було укладено Договір купівлі-продажу частки учасника у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон». Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» (Покупець) 21.04.2021 та 22.04.2021 перераховано на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 (Продавець) завдаток в розмірі, що є еквівалентом 140 000 (сто сорок тисяч) євро за курсом Аsк на міжбанківському валютному ринку України станом на момент закриття ринку робочого дня, що передує даті кожного платежу, а саме 4 723 066,74 грн.

12.07.2021 сторонами Договору було підписано та нотаріально посвідчено Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон», проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. 19.07.2021 ОСОБА_1 було отримано залишок оплати ціни продажу відчуженої частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» згідно Договору купівлі продажу частки учасника у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» від 19.04.2021 у розмірі, що є еквівалентом 1 260 000 (один мільйон двісті шістдесят тисяч) Євро за курсом Аsк на міжбанківському валютному ринку України станом на момент закриття ринку робочого дня, що передує даті відкриття акредитиву. Перерахований 19.07.2021 залишок оплати ціни продажу відчуженої частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» згідно Договору купівлі-продажу частки учасника у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» від 19.04.2021 у розмірі, що є еквівалентом 1 260 000 (один мільйон двісті шістдесят тисяч) Євро склав 40 711 104,00 грн. (сорок мільйонів сімсот одинадцять тисяч сто чотири грн.). ТОВ «Завод «Екосплав» підготовлено та подано відповідну Відомість про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору за липень 2021 року, де відображено суму доходу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в розмірі 45 434 170,74 грн (аванс 4 723 066,74 грн, основна оплата 40 711 104, 00 грн).

Саме на підставі цієї звідності Головне управління Державної податкової служби у місті Києві нарахувало ОСОБА_1 податковий борг, який є предметом розгляду даної справи № 320/9245/25.

Рішенням Господарського суду Рівненської області по справі № 918/812/21 від 25.01.2022 позов ТОВ «Завод «Екосплав» до ОСОБА_1 про зміну умов договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі та стягнення грошових коштів - задоволено. Змінено умови Договору купівлі-продажу частки учасника у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон», укладеного 19.04.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «Завод «Екосплав», шляхом визначення ціни продажу частки у статутному капіталі, вказаної у пункті 2.1 Договору, у розмірі 6 588 863,44 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Завод «Екосплав» грошові кошти у розмірі 38 844 807 грн 52 коп. та 584 942 грн 11 коп. судового збору.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання», ТОВ «Завод «Екосплав» про зміну умов договору та стягнення грошових коштів відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду по справі №918/812/21 від 21.06.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.01.2022 задоволено частково.

Рішення суду в частині грошової вимоги змінено, виклавши мотивувальну частину рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Завод «Екосплав» грошові кошти у розмірі 38 844 807 грн 52 коп. та 582 672 грн 11 коп. витрат зі сплати судового збору.».

При розгляді вказаної справи №918/812/21 Господарським судом Рівненської області, що підтвердив Північно-Західний апеляційний господарський суд, було виснувано, що вартість частки учасника у статутному капіталі ТОВ «Виробниче підприємство «Акватон» в розмірі 85 % статутного капіталу номіналом 8 500 000,00 грн (вісім мільйоні п`ятсот тисяч грн.), яка є предметом Договору купівлі-продажу від 19.04.2021 складає не 1 400 000,00 млн Євро, а 6 589 363,22 грн.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/7279/18 від 04.05.2023 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Завод «Екосплав» про поділ майна подружжя задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя задоволено частково, у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання укладеним 21.09.2012 договору купівлі-продажу автомобіля відмовлено, зокрема, у порядку поділу майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ «Виробниче підприємство «Акватон» у сумі 3 294 681 (три мільйони двісті дев`яносто чотири тисячі шістсот вісімдесят одну) гривню 61 копійки.

Постановою Рівненського апеляційного суду по справі №569/7279/18 від 14.11.2023 рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04.05.2023 в частині позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення вартості 1/2 частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ «ВП «Акватон» залишено без змін.

Постановою Верховного Суду по даній справі № 569/7279/18 від 09.04.2025 постанову Рівненського апеляційного суду від 14.11.2023 та рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04.05.2023 в частині про стягнення вартості 1/2 частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ «ВП «Акватон» залишено в силі.

При розгляді справи №569/7279/18 суди всіх інстанцій, в тому числі Верховний Суд, не лише підтвердили, що вартість частки учасника у статутному капіталі ТОВ «Виробниче підприємство «Акватон» в розмірі 85 % статутного капіталу номіналом 8 500 000,00 грн. (вісім мільйоні п`ятсот тисяч грн.), яка є предметом Договору купівлі-продажу від 19.04.2021 складає 6 589 363,22 грн, а й розділили вказану суму доході між ОСОБА_1 та його колишньою дружиною ОСОБА_2 (по 3 294 681,61 грн кожному).

ТОВ «Завод «Екосплав» підготовлено та подано відповідну уточнюючу податкову звідність, а саме уточнення до Відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору за липень 2021 року, де відображено суму доходу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) саме в розмірі 6 589 363,22 грн замість 45 434 170,74 грн.

Таким чином, у ОСОБА_1 від продажу корпоративних прав (частка учасника у статутному капіталі ТОВ «Акватон» в розмірі 85 % статутного капіталу номіналом 8 500 000,00 грн (вісім мільйоні п`ятсот тисяч грн.), яка є предметом Договору купівлі-продажу від 19.04.2021 р.) за ціною 6 589 363,22 грн (або 3 294 681,61 грн. після поділу з колишньою дружиною) не виник інвестиційний прибуток, оскільки різниця між доходом і витратами є від`ємною 8 500 000,00 грн. 6 589 363,22 грн. та складає мінус 1 910 636,78 грн.

Вказана сума не підлягає оподаткуванню, що в свою чергу не може слугувати підставою для стягнення податкового боргу в рамках розгляду даної справи № 320/9245/25 Київського окружного адміністративного суду.

З огляду на наведене, представник просив залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на положення вказаних норм та враховуючи те, що рішення, прийняте у даній справі, може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства «Інформаційні судові системи», у зв`язку з чим суд з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне залучити Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав» (; адреса: вул. Транспортна, буд. 12, кім. 73, м. Рівне, Рівненська обл., 03023).

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у місті Києві направити позовну заяву з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав», та надати до суду докази про підтвердження направлення позовної заяви з додатками.

3. Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копій даної ухвали та копії позовної заяви з додатками.

4. Звернути увагу третьої особи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова