Справа № 136/733/26
Суддя: Присяжний О. І.
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/733/26
провадження № 2-а/136/6/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2026 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Присяжного О.І.,

за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку письмового провадження, за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови № 2779 від 20.05.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа, яку ухвалою суду від 20.04.2026 призначено до розгляду на 29.04.2026 о 15:00 год., витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, у якій було винесено постанову № 2779 від 20.05.2025 року, надано відповідачу строк на подання відзиву.

28.04.2026 від представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 надійшла заява, в якій відповідач просить продовжити строк на подання відзиву, мотивуючи тим, що для виконання вимог ухвали від 20.04.2026 року було витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_2 з дислокацією в м. Липовець справу з адміністративного провадження щодо ОСОБА_1 . Станом на 28.04.2026 справа з адміністративного провадження до ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходила. Крім того, в зв`язку з територіальною віддаленістю та завантаженням по службі, представник відповідача не зможе прибути в судове засідання призначене на 29.04.2026.

У зв`язку з вищевикладеним, представник відповідача просить продовжити строк на надання відзиву на позовну заяву та надання матеріалів адміністративної справи та перенести слухання справи на іншу дату.

Згідно з довідкою Липовецького районного суду Вінницької області, головуючий суддя Присяжний Олексій Іванович з 24.04.2026 по 01.05.2026 перебував на лікарняному, у зв`язку з чим розгляд даної справи був перенесений на 06.05.2026 о 15:00 год.

Відповідно до частини 5 статті 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на адміністративний позов позивача у справі на п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , - задовольнити.

Продовжити встановлений судом строк для подання відзиву відповідачем на 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Розгляд справи відкласти на 20.05.2026 о 12:00 годині.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ