Справа № 592/588/26
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 травня 2026 р.Справа № 592/588/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору сплаченого за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.02.2026 по справі № 592/588/26

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Сумській області , Департаменту патрульної поліції, третя особа: Поліцейський 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Сумській області сержант поліції Меша Віктор Анатолійович

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.02.2026 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, Департаменту патрульної поліції, третя особа: Поліцейський 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Сумській області сержант поліції Меша Віктор Анатолійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

13.03.2026 Департаментом патрульної поліції через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.

09.04.2026 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків, шляхом направлення до суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками (опис вкладення до цінного листа з відміткою календарного штемпеля пошти про направлення та фіскальний чек пошти).

23.04.2026 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.02.2026 по справі №592/588/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, Департаменту патрульної поліції, третя особа: Поліцейський 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Сумській області сержант поліції Меша Віктор Анатолійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернуто скаржнику.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.02.2026 по справі №592/588/26.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаним клопотанням, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи та даних з КП "Діловодство спеціалізованого суду", 16.03.2026 Департаментом патрульної поліції було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення від 27.02.2026 по справі №592/588/26 у розмірі 798,72 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2021 від 16.03.2026.

Оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2026 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.02.2026 по справі №592/588/26 повернуто скаржнику, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору підлягає задоволенню, та вважає необхідним повернути відповідачу сплачений судовий збір в сумі 798,72 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції від 16.03.2026 №2021 у розмірі 798 (сімсот дев`яносто вісім) грн. 72 коп.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.