Справа № 805/2971/17-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

06 травня 2026 року Справа №805/2971/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/2971/17-а за позовом за позовом за позовом Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю АПК Донецький про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. б-з ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року № 1788 Про пенсійне забезпечення (за списком № 2) за період з 01 березня 2017 року по 31 березня 2017 року в сумі 485,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю АПК Донецький м. Маріуполь про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. б-з ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року № 1788 Про пенсійне забезпечення (за списком № 2) за період з 01 березня 2017 року по 31 березня 2017 року в сумі 485,04 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року позовні вимоги Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю АПК Донецький м. Маріуполь про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. б-з ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року № 1788 Про пенсійне забезпечення (за списком № 2) за період з 01 березня 2017 року по 31 березня 2017 року в сумі 485,04 грн. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АПК Донецький (87516, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Пашковського, буд. 64А, ) на користь Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (87502, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 16, ) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. б-з ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року № 1788 Про пенсійне забезпечення (за списком № 2) за період з 01 березня 2017 року по 31 березня 2017 року в сумі 485 (чотириста вісімдесят п`ять) гривень 04 копійки.

06 листопада 2017 року Лівобережному об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області видано виконавчий лист по справі № 805/2971/17-а.

19 червня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/2971/17-а, за позовною заявою Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю АПК Донецький про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. б-з ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року № 1788 Про пенсійне забезпечення (за списком № 2) за період з 01 березня 2017 року по 31 березня 2017 року в сумі 485,04 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/2971/17-а, замінив стягувача - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області на правонаступника Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області № 805/2971/17-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі № 805/2971/17-а за позовом Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю АПК Донецький м. Маріуполь про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. б-з ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року № 1788 Про пенсійне забезпечення (за списком № 2) за період з 01 березня 2017 року по 31 березня 2017 року в сумі 485,04 грн. Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122).

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду надана заява, у якій заявник просив суд:

- замінити сторону (Стягувача) у виконавчому провадженні № 64457336 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 805/2971/17-а з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області;

- замінити сторону (Боржника) у виконавчому провадженні № 64457336 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 805/2971/17-а з Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Донецькій» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТМАТЕРІАЛ».

Відповідно до положень частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимоги вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

В порушення вказаних приписів КАС України заява не містить доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), зокрема, Товариству з обмеженою відповідальністю «АПК» Донецький» (Товариству з обмеженою відповідальністю «АРТМАТЕРІАЛ»), Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області та державному виконацю.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статями 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/2971/17-а повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Інформацію щодо розгляду заяви можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud200/.

Суддя В.В. Олішевська