Справа № 320/10534/26
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 травня 2026 року Київ № 320/10534/26

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД»
доГоловного управління Державної податкової служби у Київській області
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області ДПС України від 21.11.2025 № 52585/10-36-23-02/36953886.

Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі витребувано докази у Державної податкової служби України, зокрема:

- належним чином засвідчені копії листів компетентного органу Республіки Кіпр щодо відносин ТОВ «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» () та нерезидента T.R.P. TRAVEL RETAIL PARTNERS LIMITED (reg no. 228029) від 05.08.2022 № 3.10.43.2/А V/276P/994, від 05.11.2022 № 3.10.43.2/А V/276P/994, 08.11.2022 № 3.10.43.2/А V/276P/994, від 10.04.2024 № 3.10.43.2/А V/276P/994, 10.04.2024 № 3.10.43.2/А V/312P/1097, від 10.06.2024 № 3.10.43.2/А V/312P/1097 та 10.06.2024 № 3.1A.$.2 1AV.276 Р.994 з додатками та перекладом на українську мову.

Державною податковою службою України на виконання вимог ухвали долучено до матеріалів справи докази.

В той же час, до вищевказаних доказів долучено лист від 05.06.2023 №6943/5/99-00-16-01-01-05 мовою оригіналу без перекладу.

Крім цього, представником ДПС України в листі від 10.04.2026 №4920/5/99-00-23-01-01-05 зазначено, що спеціальний запит №2895/5/99-00-16-01-02-05 від 04.05.2022 не направлявся до компетентних органів Республіки Кіпр.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 15 КАС України Судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою.

Згідно статті 10 Конституції України Державною мовою в Україні є українська мова.

Крім цього, суд зауважує, що в матеріалах справи наявний лист Головного офісу Відділу міжнародних податкових справи Міністерства фінансів Республіки Кіпр від 05.08.2022 №3.10.43.2/А V/.276P.994, в якому зазначено, що відповідь надається на лист №2895/5/99-00-16-01-02-05 від 04.05.2022, який за інформацією ДПС України не направлявся до компетентних органів Республіки Кіпр.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд висновує про необхідність витребування доказів у Державної податкової служби України, а саме:

- належним чином засвідченої копії листа від 05.06.2023 №6943/5/99-00-16-01-01-05 з перекладом українською мовою;

- письмових пояснень з відповідними підтверджуючими доказами щодо направлення спеціального запиту №2895/5/99-00-16-01-02-05 від 04.05.2022 не направлявся до компетентних органів Республіки Кіпр.

Керуючись статтею 80, статтями 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд -

у х в а л и в:

Витребувати докази у Державної податкової служби України, а саме:

- належним чином засвідченої копії листа від 05.06.2023 №6943/5/99-00-16-01-01-05 з перекладом українською мовою;

- письмових пояснень з відповідними підтверджуючими доказами щодо направлення спеціального запиту №2895/5/99-00-16-01-02-05 від 04.05.2022 не направлявся до компетентних органів Республіки Кіпр.

Витребувані судом докази надати у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувані докази можуть бути подані за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх.

Попередити осіб, у яких витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.