Справа № 389/1388/26
Суддя: Берднікова Г. В.
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/16/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії ЕНА №7013717 від 12 квітня 2026 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором сектору поліцейської діяльності №1 (смт.Олександрівка) ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області Кигимом Є.С.

Згідно п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, вказаною правовою нормою передбачено альтернативну територіальну підсудність справи за вибором позивача: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, позивач визначив відповідачем Кропивницьке районне управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, юридичною адресою місцезнаходження якого є: вул.Вокзальна, 58, м.Кропивницький, Кіровоградської області.

Крім того, своїм місцем проживання позивач вказує наступну адресу: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що ні зареєстроване місце проживання позивача, ні місцезнаходження відповідача, в межах територіальної юрисдикції Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області не значаться, адміністративна справа №389/1388/26 за правилами територіальної підсудності за вказаного суб`єктного складу об`єктивно не може бути підсудна Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Пунктом 2 ч.1 ст.29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст.318 КАС України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Таким чином, порушення судом правил як предметної, так і територіальної підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи зазначене вище, беручи до уваги той факт, що місцем проживання позивача є м.Олександрія, Кіровоградської області, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №389/1388/26 на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст.ст.29, 248, 256, 294, 295 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (місцезнаходження: 28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дата складення ухвали 05 травня 2026 року.

Суддя Г.В. Берднікова