Справа № 754/7957/26
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/252/26
Справа № 754/7957/26
У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту територіального контролю м. Києва (інспекція з паркування) (місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корп. 2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки ,паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису) серія К2І № від 03 березня 2026 року та закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом до Департаменту територіального контролю м. Києва (інспекція з паркування).

Ухвалою судді від 04.05.2026 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.

05.05.2026 року на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог ст. 19, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 124, 168, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю м. Києва (інспекція з паркування) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки ,паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису) серія К2І № від 03 березня 2026 року та закриття провадження - прийняти до розгляду та відкрити провадження.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до ст. 262 КАС України.

3. Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 162, 261 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст. 162, 163, 261 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 162, 164, 261 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Зотько