Справа № 280/3671/26
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05 травня 2026 року Справа № 280/3671/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною постановку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_5 у виправленні розбіжностей в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів на підставі поданих документів та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, щодо виключення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з військового обліку.

Ухвалою суду від 27.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду письмового обґрунтування дотримання позивачем строку звернення до суду або заяви про поновлення строку звернення до суду із обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку; уточненої позовної заяви із приведенням у відповідність змісту позовних вимог, сформованих за правилами, визначеними ч.1 ст. 5 КАС України, у відповідність кількості відповідачів (або зменшити кількість відповідачів), з доказами направлення позовної заяви іншим учасникам справи; доказів доплати судового збору (за необхідності у розмірі по 1064,96 грн. кожна вимога немайнового характеру з урахуванням коефіцієнту 0,8 за поданням позовної заяви в електронній формі).

30.04.2026 до суду надійшла уточнена позовна заява вх. № 23556, в якій позивач просить суд:

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) видалити інформацію з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про постановку на військовий облік ОСОБА_1 в статусі військовозобов`язаного;

визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у виправленні розбіжностей в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів на підставі поданих документів та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, щодо виключення ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.05.2026 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду, - відмовлено.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправною відмови ІНФОРМАЦІЯ_5 у виправленні розбіжностей в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів на підставі поданих документів та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_5 внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, щодо виключення ОСОБА_1 , - повернуто позивачу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі в іншій частині вимог, суд зазначає про таке.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Згідно ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до вимог частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приписами ст. 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 258, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/3671/26 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься суддею Максименко Лілією Яковлівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.Я. Максименко