Справа № 500/6027/25
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

05 травня 2026 рокуЛьвівСправа № 500/6027/25 пров. № А/857/6076/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевчук С.М.,

суддів Кухтей Р.В.

Нос С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року у справі № 500/6027/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дії та бездіяльності протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом 10 лютого 2026 року винесено ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2025 року у справі № 500/6027/25 та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описки в тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року, суд апеляційної інстанції враховує такі законодавчі положення.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Судом з`ясовано, що при технічному наборі документів в автоматизованій системі документообігу суду у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року у справі № 500/6027/25 судом було допущено описку, яка полягає у неправильному зазначенні назви суду першої інстанції, рішення якого оскаржується: «Тернопільського окружного адміністративного суду» замість правильного «Закарпатського окружного адміністративного суду».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року у справі № 500/6027/25.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року у справі № 500/6027/25, зазначивши правильно назву суду першої інстанції, рішення якого оскаржується: «Закарпатського окружного адміністративного суду» замість невірного «Тернопільського окружного адміністративного суду».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос