Справа № 420/9865/26
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2026 р. м. ОдесаСправа № 420/9865/26

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Голуб В.А.,

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 р. у справі № 420/9865/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Головного управління Національної поліції в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Державне підприємство "ДІЯ" та Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування протоколу, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Одеський окружний адміністративний суд ухвалою від 29.04.2026 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Головного управління Національної поліції в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Державне підприємство "ДІЯ" та Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування протоколу, стягнення моральної шкоди, відмовив.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотаннями про звільнення від сплати судового збору та про зупинення дії оскаржуваної ухвали.

Щодо клопотання про звільнення від сплати судового збору суд зазначає наступне.

В обгрунтування клопотання апелянт зазначає, що є особою, яка виховує дитину з інвалідністю.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи, що вказані обставини підтверджуються доданими до апеляційної скарги доказами, клопотання апелянта підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про зупинення дії оскаржуваної ухвали.

Частиною 8 статті 150 КАС України встановлено, що ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційний суд зазначає, що предметом апеляційного перегляду є ухвала суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову від 29.04.2026.

З огляду на відсутність правових наслідків наведеної ухвали суду першої інстанції для позивача, підстави для зупинення дії оскаржувного судового рішення відсутні.

Відтак, вищевказане клопотання апелянта не підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та подана з дотриманням строків, передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, а також відсутність клопотань від всіх учасників справи, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 300, 306, 311 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання апелянта про зупинення дії ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 про відмову у забезпеченні позову - залишити без задоволення.

Клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2026.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 р. у справі № 420/9865/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Головного управління Національної поліції в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Державне підприємство "ДІЯ" та Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування протоколу, стягнення моральної шкоди.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/9865/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Голуб
Судді Ю.В. Осіпов В.О. Скрипченко