Справа № 140/13488/25
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

05 травня 2026 рокуЛьвівСправа № 140/13488/25 пров. № А/857/13023/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.

перевіривши в електронній формі заяву Рівненської митниці про повернення судового збору у справі № 140/13488/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК-АГРО" до Рівненської митниці про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Рівненської митниці на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі № 140/13488/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК-АГРО" до Рівненської митниці про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Рівненської митниці про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі № 140/13488/25.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Згідно з платіжною інструкцією від 10 грудня 2025 року № 1136, Рівненська митниця при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 5813 грн 76 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Рівненської митниці про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Рівненській митниці (код ЄДРПОУ - 43958370) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5813 (п`ять тисяч вісімсот тринадцять) грн 76 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі № 140/13488/25, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 10 грудня 2025 року № 1136 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвалу разом із заявою/клопотанням надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула