Справа № 480/1817/26
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

06 травня 2026 рокум. Ужгород№ 480/1817/26

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гаврилко С.Є. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2026 до Сумського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (), яким просить: "1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області () від 04.03.2026 року №15, яким відмовлено в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області () призначити та виплачувати пенсію за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 09.03.2026, зарахувавши до трудового страхового стажу періоди роботи з 15.07.1994 по 28.09.1994, з 21.11.1994 по 14.02.1996, з 02.07.1996 по 16.11.1998, з 08.06.1999 по 02.03.2000, з 04.04.2000 по 04.07.2000, з 28.12.2000 по 18.12.2003 згідно записів трудової книжки № НОМЕР_2 .".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року адміністративну справу № 480/1817/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - передано на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

У відповідності до статті 4 частини 1 пункту 15 КАС України, ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

За приписами статті 253 частин 1,2 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 480/1817/26 при складанні ухали суду від 15 квітня 2026 року судом допущено описку, а саме зазначено невірно прізвище позивача, а саме замість вірного " ОСОБА_2 " вказано невірно " ОСОБА_3 ".

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали від 15 квітня 2026 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року, яка постановлена в адміністративній справі № 480/1817/26, виправивши прізвище позивача, а саме замість " ОСОБА_3 " зазначити вірно " ОСОБА_2 ", у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Є. Гаврилко