Справа № 420/3095/25
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2026-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3095/25
УХВАЛА

04 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» про виправлення описки в ухвалі суду від 20 квітня 2026 року у справі № 420/3095/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області № 12367957/39245131 від 16.01.2025 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 171 від 07.08.2024 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 171 від 07.08.2024 року датою її фактичного подання на реєстрацію.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» () судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Стягнуто з Державної податкової служби України () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» () судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.

18.06.2025 року видано виконавчі листи по справі № 420/3095/25.

Рішення набрало законної сили 17.03.2026 року.

22.04.2026 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» надійшла заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 20 квітня 2026 року у справі № 420/3095/25.

В обґрунтування заяви зазначено, що заяві від 10.04.2026 про виправлення описки у виконавчих листах було обґрунтовано, що правильною датою набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року у справі № 420/3095/25 є 17 березня 2026 року, у той час як в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року у мотивувальній і резолютивній частинах дату набрання рішенням законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року у справі № 420/3095/25 зазначено як 17 березня 2025 року. У зв`язку з цим є необхідність внести відповідне виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року у справі № 420/3095/25.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З аналізу положень ст. 253 КАС України вбачається, що виправлення описок можливе лише в існуючому судовому рішенні (рішенні, постанові, ухвалі), яке набрало або не набрало законної сили.

Суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутня ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року в якій представник позивача просить виправити описку.

Таким чином, оскільки інститут виправлення описок передбачає усунення помилок у вже існуючому документі, відсутність предмета виправлення робить розгляд заяви процесуально неможливим.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про повернення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» про виправлення описки в ухвалі суду від 20 квітня 2026 року у справі № 420/3095/25.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» про виправлення описки в ухвалі суду від 20 квітня 2026 року у справі № 420/3095/25 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко