Справа № 160/35591/25
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2026 рокуСправа №160/35591/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про витребування доказів в адміністративній справі №160/35591/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.12.2025 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації в особливий період» в частині призову ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_1 ) на військову службу у зв`язку з мобілізацією та повернути статус в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «військовозобов`язаний».

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена вище справа розподілена головуючому судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/35591/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу; призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Цією ж ухвалою суду витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): належним чином засвідчені копії всіх супровідних документів до постанови військово-лікарської комісії, оформленої довідкою військово-лікарської комісії №2025-1208-1018-3268-7 від 08.12.2025 (картка обстеження медичного огляду від 08.12.2025, лабораторні дослідження та результати обстежень тощо) про проведення медичного огляду, якою ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ), визнано придатними до військової служби, а також копії всіх документів, які були підставою прийняття оскаржуваного наказу.

31.12.2025 року до суду надійшов відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 на позовну заяву в якому відповідач, серед іншого, повідомив що розпорядником витребуваної інформації є структурний підрозділ «військово-лікарська комісія» Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради.

15.01.2026 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради додаткових доказів у справі.

Так, положеннями частини 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

При цьому відповідно до ч. 4 ст. 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Частиною 5 статті 79 КАС України встановлено, що у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як слідує з наданої відповідачем інформації, розпорядником витребуваних ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року в адміністративній справі №160/35591/25 доказів є Комунальне підприємство «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради.

З урахуванням викладеного, зважаючи на необхідність забезпечення додержання вимог ч. 2 ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради належним чином засвідчені копії всіх супровідних документів до постанови військово-лікарської комісії, оформленої довідкою військово-лікарської комісії №2025-1208-1018-3268-7 від 08.12.2025 (картка обстеження медичного огляду від 08.12.2025, лабораторні дослідження та результати обстежень тощо) про проведення медичного огляду, якою ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ), визнано придатними до військової служби.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради ():

- засвідчені копії всіх супровідних документів до постанови військово-лікарської комісії, оформленої довідкою військово-лікарської комісії №2025-1208-1018-3268-7 від 08.12.2025 (картка обстеження медичного огляду від 08.12.2025, лабораторні дослідження та результати обстежень тощо) про проведення медичного огляду, якою ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ), визнано придатними до військової служби.

Встановити Комунальному підприємству «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання витребуваних судом доказів.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку приписів статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова