Справа № 300/4364/22
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

"06" травня 2026 р. справа № 300/4364/22

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання до перерахунку та виплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 02.12.2022 у справі за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмови у виплаті пенсії без обмеження максимальним розміром і зобов`язання до перерахунку та виплати пенсії без такого обмеження.

В обґрунтування заяви зазначено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не виконано рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.12.2022, яке набрало законної сили 28.04.2023, оскільки нарахована на його виконання з квітня 2019 по травень 2023 років пенсія в сумі 408301,13 грн. не виплачується.

Одержавши заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення, суд дійшов висновку що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.12.2022 у цій справі, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2023, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у здійснені виплати пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 без обмеження максимальним розміром, що не перевищує десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням виплачених сум.

Порядок та підстави зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративному судочинстві врегульовані статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

За приписами ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До інших відомостей, які має містити заява, в тому числі заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення, які вимагаються цим Кодексом, відноситься підпис заявника.

Так, не підписання позову або підписання особою, яка не має на це права є підставою для повернення позовної заяви позивачу (ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України). Крім цього, в ч. 10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій визначені права та обов`язки учасників справи, передбачено, що у випадку подання учасниками справи документів до суду або надсилання іншим учасникам справи в паперовій формі, то такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

ОСОБА_1 заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 02.12.2022 у даній справі подав до суду в паперовій формі, однак її не підписав.

Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

У підсумку, суд приходить до висновку, що заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цій справі є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною 1 статті 167, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241-243, 248, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 02.12.2022 по справі №300/4364/22, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.