Справа № 460/4425/26
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2026-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 травня 2026 року Київ № 460/4425/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління психологічної підтримки персоналу Збройних Сил України Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління психологічної підтримки персоналу Збройних Сил України, Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління психологічної підтримки персоналу Збройних Сил України щодо не видачі наказу про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 року та з 01.01.2024 по 31.12.2024 року у фіксованій величині 3512,75 грн. помісячно ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління психологічної підтримки персоналу Збройних Сил України видати наказ про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 починаючи з 01.03.2018 по 31.12.2022 року та з 01.01.2024 по 31.12.2024 року у фіксованій величині 3512,75 грн. помісячно;

- визнати протиправною бездіяльність Фінансового Управління Генерального штабу Збройних Сил України яка полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 року та з 01.01.2024 по 31.12.2024 року індексації грошового забезпечення в повному розмірі, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 у фіксованій величині 3512,75 грн. помісячно;

- стягнути з Фінансового Управління Генерального штабу Збройних Сил України на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 року та з 01.01.2024 по 31.12.2024 року в повному розмірі, з урахуванням нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 у фіксованій величині 3512,75 грн. помісячно, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Фінансове Управління Генерального штабу Збройних Сил України здійснити виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 31.12.2022 року та з 01.01.2024 по 31.12.2024 року.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 13 березня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали, а саме подання подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення із зазначенням підстав для його поновлення за весь період його пропуску, а також доказів поважності причин його пропуску.

19 березня 2026 року представником позивача було подано заяву про поновлення пропущеного строку. На обґрунтування поданої заяви зазначає, що ч.1 ст.233 Кодексу законів про працю України в частині встановлення тримісячного строку для зверення працівника до суду про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат втратила чинність. Також зазначає, що 14.05.2025 позивач вже звертався до суду, проте позовну заяву було повернуто. Вважає ці обставини такими, що унеможливили виконання позивача процесуальних дій протягом установленого законом строку і просить поновити процесуальний строк.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року причини пропущеного строку звернення до суду в частині позовних вимог за період з 20.07.2022 по 31.12.2022 та за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 визнані неповажними. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління психологічної підтримки персоналу Збройних Сил України, Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України в частині позовних вимог про визнання протиправними дій, зобов`язання нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення, стягнення індексації грошового забезпечення з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб та зобов`язання здійснити виплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 20.07.2022 по 31.12.2022 та за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 - повернуто позивачу без розгляду.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачам встановлено строк на подання відзиву.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №460/4425/26 передані за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу №460/4425/26 до свого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №460/4425/26 до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

4. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Білоноженко М.А.