Справа № 440/555/26
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2026 року м. ПолтаваСправа №440/555/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянув у письмовому провадженні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи у закритому судовому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, та

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 21.01.2026 звернувся адвокат Кириленко Андрій Володимирович з позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , у якому позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 у формі ненарахування та невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди у розмірі 1 млн. гривень відповідно до пункту 4 постанови КМУ від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах під час воєнного стану»;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову винагороду у розмірі 1 млн. гривень відповідно до пункту 4 постанови КМУ від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах під час воєнного стану».

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 до участі у справі залучено Військову частину НОМЕР_1 , як другого відповідача.

22.04.2026 до суду надійшло клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи у закритому судовому засіданні, в обґрунтування якого представник відповідача зазначив, що оскільки з матеріалів справи можна встановити інформацію про сили і засоби розвідки, а також відомості, які можуть свідчити про службу (роботу) позивача в органах розвідки та частинах, безпосередньо підпорядкованих Головному управлінню розвідки Міністерства оборони України, враховуючи триваючу збройну агресію російської федерації проти України, Військова частина НОМЕР_1 вважає за необхідне слухати справу протягом всього провадження у закритих судових засіданнях.

Заява передана судді 06.05.2026 з огляду на його перебування у щорічній відпустці з 21.04.2026 по 05.05.2026.

Суд розглянув подану заяву та дійшов такого висновку.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 26.01.2026 розгляд цієї справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).

За змістом частин п`ятої, восьмої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Тож, оскільки судові засідання у справі №440/555/26 не проводяться, підстав для постановлення ухвали про розгляд справи у закритому судовому засіданні немає.

Водночас суд звертає увагу представника відповідача на те, що з метою запобігання несанкціонованому поширенню інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, в умовах воєнного стану, з урахуванням положень норми ст. 1142 Кримінального кодексу України, листа Управління Служби безпеки України в Полтавській області від 11.07.2022 № 66/2/16-2398, а також листа Державного підприємства «Інформаційні судові системи» від 27.09.2022 № 3290/3/07-00-22, наказом Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2022 №41/13 рекомендовано суддям Полтавського окружного адміністративного суду вжити заходів щодо запобігання несанкціонованому поширенню інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, в умовах воєнного стану, при надсиланні копій судових рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень, в яких наявна вказана інформація, та визначено способи їх реалізації.

З урахуванням наведеного, повідомлені представником Військової частини НОМЕР_1 обставини будуть враховані судом під час складення повного тексту судового рішення та його внесення до комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Керуючись статтями 2, 5, 10, 241, 243, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи у закритому судовому засіданні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Олександр КУКОБА