Справа № 380/7329/26
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2026-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

04 травня 2026 рокусправа № 380/7329/26
м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач-1), Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо затримання, доставлення та направлення позивача до військової частини;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо включення позивача до списків особового складу;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу;

- зобов`язати відповідачів утриматися від вчинення будь-яких дій щодо позивача як військовозобов`язаного.

Ухвалою від 20.04.2026 позовну заяву залишено без руху.

На адресу суду від представниці позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучила докази зазначені в ухвалі суду від 20.04.2026.

Проте, суд в ухвалі від 20.04.2026 вказав, що зі змісту позовних вимог слідує, що позивач просить суд визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо затримання, доставлення та направлення позивача до військової частини.

Водночас, частиною другою статті 245 КАС України передбачено наступні способи захисту прав та інтересів: визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд враховував, що згідно з частиною другою статті 5 КАС України, захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Однак, за змістом позовної заяви та заявлених позовних вимог, обраний позивачем спосіб захисту своїх прав та інтересів є неповним та не дає суду можливість у повному обсязі встановити обсяг порушених прав та інтересів.

Таким чином, позивачу слід викласти зміст позовних вимог, відповідно до положень статей 2, 5, 160, 245 КАС України.

Суд ухвалою суд 20.04.2026 зобов`язав позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду уточнену позовну заяву з доказами скерування відповідачам.

Проте, в цій частині позивачем вимог ухвали суду не виконано.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, які вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 20.04.2026, в повному обсязі, суддя з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя вважає можливим продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 20.04.2026, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, суддя -

у х в а л и л а:

1. Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 20.04.2026 у справі № 380/7329/26 для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) уточненої позовної заяви з доказами скерування відповідачам.

2. Повторно роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур