Справа № 756/6700/26
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06.05.2026 Справа № 756/6700/26
Унікальний номер судової справи №756/6700/26
Номер провадження 2-аз/756/7/26
У Х В А Л А

06 травня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Галелюк Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 06.05.2026року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.

22.04.2026 року від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, якою позивач просить:

- заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії щодо звернення до державної виконавчої служби( приватного виконавця) до примусового виконання по постанові № 005531 від 07.04.2026року до ухвалення рішення судом по суті.

Ознайомившись із заявою, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Згідно ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Обов`язковою умовою застосування заходів забезпечення позову є достатнє обґрунтування того, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

При цьому, заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову, у зв`язку із чим, обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу забезпечення позову.

Заявлені заходи забезпечення позову відповідають ч. 1 ст. 151 КАС України, а також відповідають вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 151 КАС України, згідно з якими заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 150, 151 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях(місце знаходження: 61022 м. Харків, Майдан Свободи 5 «Держпром» 6 під`їзд 7 поверх, ) заборонити вчиняти будь-які дії щодо звернення до державної виконавчої служби( приватного виконавця) до примусового виконання по постанові № 005531 від 07.04.2026року до ухвалення рішення судом по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Луценко