Справа № 640/21921/20
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2026-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху після відкриття

11 травня 2026 року м. ДніпроСправа № 640/21921/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий двір «ААС ТРЕЙД» (місцезнаходження: 03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 66) до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий двір «ААС ТРЕЙД» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.06.2020 № 1639679/38354655;

2) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складений ТОВ «ААС ТРЕЙД» розрахунок коригування до податкової накладної № 88 від 26.04.2019 № 15 від 19.07.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 справу прийнято до провадження, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропоновано сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, позиції щодо позову, вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

Суд на зазначену позивачем в позові адресу для листування направив ухвалу про прийняття справи до провадження. Однак, до суду 06.04.2026 за вх.№647 повернувся конверт з довідкою поштового відділення за формою №20 «закінчення терміну зберігання».

25.03.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказав, що ТОВ «ААС ТРЕЙД» має нову назву «КАНТІСТІЛ ЛТД», адреса місцезнаходження: 50006, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул.Соборності, буд. 12, .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху після відкриття провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого на запит суду від 11.05.2026, за ідентифікаційним кодом юридичної особи 38354655 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «КАНТІСТІЛ ЛТД», місцезнаходження: Україна, 50006, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.Соборності, будинок 12.

Відомості щодо припинення позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий двір «ААС ТРЕЙД» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні.

Позивач про заміну сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд не повідомив.

Судом із зібраних по справі доказів встановлено, що на час розгляду справи зазначені позивачем у позовній заяві дані щодо позивача не відповідають дійсності та наразі не є актуальними.

Відповідно до частини 1, 2 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала.

Таким чином, для заміни позивача необхідна його згода.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

За приписами частини першої статті 131 КАС України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Отже, обов`язок повідомити суд під час провадження у справі про зміну відомостей покладається на учасника судового процесу.

Враховуючи значний проміжок часу між стадією відкриття провадження у цій справі Окружним адміністративним судом міста Києва та прийняттям справи до провадження Луганським окружним адміністративним судом, позивачу необхідно надати позовну заяву, яка має узгоджуватись з вимогами статей 160, 161 КАС України з визначенням актуальності предмету оскарження та актуальною інформацією про позивача у справі, його місця знаходження, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти та у разі заміни сторони у справі (позивача) повідомити про наявність згоди на заміну його іншою особою.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий двір «ААС ТРЕЙД» (місцезнаходження: 03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 66, ) залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий двір «ААС ТРЕЙД» строк для усунення недоліків протягом 10 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду через підсистему «Електронний Суд»:

-уточненої позовної заяви, яка має узгоджуватись з вимогами статей 160,161 КАС України з визначенням актуальності предмету оскарження та актуальною інформацією про позивача у справі, його місця знаходження, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти та у разі заміни сторони у справі (позивача) повідомити про наявність згоди на заміну його іншою особою, разом з доказами надіслання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів (або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС).

Копію ухвали направити сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю «КАНТІСТІЛ ЛТД», місцезнаходження: Україна, 50006, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул.Соборності, будинок 12, .

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Захарова