Справа № 380/6858/26
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2026-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

04 травня 2026 рокусправа № 380/6858/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., розглянувши у м. Львові матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівського відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання неправомірними дії,-

встановила:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Сихівського відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо звернення стягнення на кошти ОСОБА_1 в сумі 28069,00 грн., які були стягнуті з рахунку НОМЕР_1 відкритому в АТ Райффайзен Банк на ім`я ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Сихівський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) повернути ОСОБА_1 неправомірно стягнуті кошти в сумі 28069,00 грн., які були стягнуті з рахунку НОМЕР_1 відкритому в АТ Райффайзен Банк на ім`я ОСОБА_1 ;

- стягнути з Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь ОСОБА_1 витрати за професійну правову допомогу понесену у даній справі;

- витребувати з Сихівському ВДВС м. Львова ЗМУ МЮ (м. Львів), що знаходиться за адресою: 79066, Львівська обл., місто Львів, вул. Зубрівська, буд. 9 копії матеріалів виконавчого провадження №80479365 з виконання виконавчого листа №464/3029/18, що виданий Сихівським районним судом м. Львова 25.02.2026р.

Ухвалою судді від 14.04.2026 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків, шляхом надання суду:

1. інформації про виконавче провадження, в межах якого було здійснено стягнення коштів, включаючи ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

2. заяву про поновлення процесуального строку на звернення до суду;

3. квитанцію про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали позивачка долучила клопотання про поновлення строку на звернення до суду та квитанцію про сплату судового збору. Проте не надано інформації про виконавче провадження, у тому числі ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

З огляду на те, що вимоги ухвали виконані не у повному обсязі, суддя прийшла до висновку про продовження процесуального строку на усунення недоліків.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця встановлені статтею 287 КАС України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. У позовній заяві зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження (за наявності).

Згідно частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, строк, установлений законом на усунення недоліків становить не більше десяти днів, а отже суд, продовжуючи строк на усунення недоліків, ураховує наведені положення процесуального законодавства, у зв`язку з чим продовжує строк на усунення недоліків на десять днів.

Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановила:

продовжити позивачці процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 14.04.2026 року, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяКарп`як Оксана Орестівна