Справа № 320/40143/25
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н.П.

Суддів: Кобаля М.І., Файдюка В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2026 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєнто» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2025 року, суддя Скрипка І.М., у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєнто» до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,-

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алєнто» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_1 , в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 09.04.2025 Білоцерківської міської ради Київської області за № 7144-71-VIII «Про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та встановлення земельного сервітуту з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алєнто» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2025 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєнто» залишено без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2025 року - без змін.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2026 2025 року у справі №320/40143/25.

Як вбачається із матеріалів справи, приймаючи постанову від 25 березня 2026 року, суд апеляційної інстанції допустив описку в мотивувальній частині постанови, помилково зазначивши, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що спірні правовідносини мають вирішуватися судами за правилами цивільного судочинства, тоді як з оскаржуваного рішення вбачається, що даний спір віднесений до юрисдикції господарського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, під час ухвалення постанови судом апеляційної інстанції було допущено описку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2026 року, а саме: зазначити в мотивувальній частині постанови: «суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що спірні правовідносини мають вирішуватися судами за правилами господарського судочинства».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 253, 292, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в мотивувальній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2026 року, а саме зазначити наступне: «суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що спірні правовідносини мають вирішуватися судами за правилами господарського судочинства».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Кобаль М.І.

Файдюк В.В.