Справа № 560/436/26
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/436/26

06 травня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Граб Л.С. Сторчака В. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання: Шемчук Ю.А.,

представника позивача: Керницької О.В.,

представника відповідача: Івченко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування обґрунтованого висновку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національного агенства з питань запобігання корупції в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати обґрунтований висновок щодо виявлення ознак корупційного або пов`язаного з корупцією правопорушення, за яке передбачено кримінальну відповідальність, складений та затверджений 10 квітня 2025 року за результатами повної перевірки щорічної декларації за 2023 рік, поданої ОСОБА_1 .

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року закрито провадження у справі.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06 травня 2026 року о 10 год. 00 хв.

У ході розгляду справи виникло питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховним Судом у справі №420/3078/25.

Представник позивача підтримала винесене судом питання про зупинення провадження у справі та погодилась із наявністю підстав для зупинення провадження у справі.

Представник відповідача про вирішення даного питання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 09.04.2026 справу №420/3078/25 за позовом ОСОБА_2 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними та скасування пунктів довідки, зобов`язання вчинити певні дії - передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду.

Оскільки, правовідносини у даній справі та у справі №420/3078/25 є тотожними, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у цій справі до закінчення розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму Верховного Суду справи №420/3078/25.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зупинити апеляційне провадження у справі №560/436/26 до набрання законної сили судового рішення Верховного Суду у справі №420/3078/25.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Граб Л.С. Сторчак В. Ю.