Справа № 320/55174/24
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2026-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 травня 2026 року 320/55174/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки в рішенні суду від 26 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «БТУ-ЦЕНТР» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі №320/55174/24, адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «БТУ-ЦЕНТР» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11673747/38250753 від 22.08.2024.

Зобов`язано Державну податкову службу України (; адреса: Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «БТУ-Центр» (; місцезнаходження: 08138, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Академіка Амосова, буд. 1/34, офіс 1) №69 від 28.05.2024 датою її фактичного подання на реєстрацію.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «БТУ-Центр» (; місцезнаходження: 08138, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Академіка Амосова, буд. 1/34, офіс 1) судовий збір в розмірі 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго 5-А, ).

Представник Головного управління ДПС у Київській області звернувся до суду з заявою, в якій просив суд виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі №320/55174/24, шляхом зазначення вірної суми судового збору, яка підлягає стягненню.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Судом встановлено, що в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі №320/55174/24 допущена описка в зазначенні вірної суми судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області, та замість вірної суми « 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок)» вказано невірну « 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок)».

З огляду на що, суд виправляє описку допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160, 243, 256, 253, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі №320/55174/24 в зазначенні вірної суми судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області та замість невірної суми: «5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок)» вважати вірною суму, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області: « 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок)».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11 травня 2026 року.

Суддя Кочанова П.В.