Справа № 214/4853/26
Суддя: Євтушенко О. І.
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/4853/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали адміністративного позову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження громадянина у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2026 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», в якій просить суд встановити тимчасове обмеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у праві керування транспортними засобами до виконання ним обов`язків, визначених у Вимозі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.12.2025, а саме: до особистої явки ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для уточнення облікових даних та проходження медичного огляду (ВЛК), або до завершення дії воєнного стану та проведення загальної мобілізації; відстрочити позивачу сплату судового збору до моменту ухвалення рішення по справі та вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути витрати по сплаті судового збору з відповідача.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали адміністративного позову передано в провадження судді Євтушенка О.І.

Згідно з відповіддю №2699621 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на електронний запит суду в порядку ст.171 КАС України, ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суд після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160-161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що вона подана без додержання вимог, встановлених п.п.3, 8 ч.2 ст.283-2 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.25 ст.283-2 КАС України, позовна заява повинна містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Як вбачається з п.8 ст.18 КАС України, у разі якщо цим Кодексом передбачено обов`язок зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, такий обов`язок покладається саме на особу, яка подає відповідний процесуальний документ до суду. Водночас, у випадку подання процесуального документа в електронній формі через електронний кабінет, особа, яка його подає, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей. Отже, наведена норма регулює виключно процесуальні обов`язки суб`єкта подання документа та не поширюється на інших учасників справи, зокрема відповідача, якщо останній не є подавачем відповідного процесуального документа.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, або документи, які підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1-2 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Водночас Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, не передбачає пільг для ТЦК та СП щодо сплати судового збору ні за суб`єктною ознакою позивача, ні за категорією спору (предметом позову).

Стаття 8 КАС України встановлює, що всі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом. Не допускається надання привілеїв або встановлення обмежень прав учасників судового процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних чи інших переконань, статі, етнічного або соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовними або іншими ознаками.

У Рішенні Конституційного Суду України №11-рп/2012 зазначено, що засада рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом забезпечує гарантії доступності правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого ч.1 ст.55 Конституції України. Ця засада випливає із загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного ч.1 ст.24 Конституції України, і застосовується, зокрема, у сфері судочинства. Рівність усіх учасників судового процесу передбачає єдиний правовий режим, що забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав.

Згідно з п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому подано позов, що на даний час становить 3 328,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для зменшення ставки судового збору. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та надати суду документ, що підтверджує сплату.

У разі, якщо ІНФОРМАЦІЯ_3 не є розпорядником бюджетних коштів і не має повноважень на їх безпосереднє асигнування, позивач має додати до позовної заяви довідку, видану відповідним органом (зокрема, Міністерством оборони України), яка підтверджує відсутність коштів для сплати судового збору. Надання такої довідки може слугувати підтсавою для відстрочення сплати судового збору позивачу та забезпечить його доступу до правосуддя відповідно до ст.8 КАС України.

Якщо позивач усуне виявлені судом недоліки у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься поданою в день її первинного подання до суду та буде прийнята до розгляду в порядку, встановленому ст.171 КАС України.

Керуючись ст.ст.5, 9, 12, 19-20, 80, 160-164, 166, 171, 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження громадянина у праві керування транспортним засобом під час мобілізації залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, який обчислювати з дня отримання ним копії ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко