Справа № 420/3360/26
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2026-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3360/26
УХВАЛА

12 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши одержані матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарядні мережі» () до Головного управління ДПС в Одеській області (), Державної податкової служби України () про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2026 До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Зарядні мережі (сформована в системі «Електронний суд» 09.02.2026 року) до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним й скасувати рішення голови комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 23.10.2025 року №13387581/42524054 про відмову в реєстрації податкової накладної № 194 від 29.08.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАРЯДНІ МЕРЕЖІ та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 194 від 29.08.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАРЯДНІ МЕРЕЖІ, датою її подання.

- визнати протиправним й скасувати рішення голови комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 23.10.2025 року №13387582/42524054 про відмову в реєстрації податкової накладної № 192 від 29.08.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАРЯДНІ МЕРЕЖІ та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 192 від 29.08.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАРЯДНІ МЕРЕЖІ, датою її подання.

- визнати протиправним й скасувати рішення голови комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 23.10.2025 року №13387583/42524054 про відмову в реєстрації податкової накладної № 196 від 29.08.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАРЯДНІ МЕРЕЖІ та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 196 від 29.08.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАРЯДНІ МЕРЕЖІ, датою її подання.

- визнати протиправним й скасувати рішення голови комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 23.10.2025 року №13387584/42524054 про відмову в реєстрації податкової накладної № 195 від 29.08.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАРЯДНІ МЕРЕЖІ та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 195 від 29.08.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАРЯДНІ МЕРЕЖІ, датою її подання.

- визнати протиправним й скасувати рішення голови комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 23.10.2025 року №13387585/42524054 про відмову в реєстрації податкової накладної № 193 від 29.08.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАРЯДНІ МЕРЕЖІ та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 193 від 29.08.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАРЯДНІ МЕРЕЖІ, датою її подання.

- визнати протиправним й скасувати рішення голови комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 23.10.2025 року №13387586/42524054 про відмову в реєстрації податкової накладної № 191 від 29.08.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАРЯДНІ МЕРЕЖІ та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 191 від 29.08.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАРЯДНІ МЕРЕЖІ, датою її подання.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від адміністративна справа №420/3360/26 розподілена на суддю Іванова Е.А.

Ухвалами суду:

- від 24.02.2026 року адміністративний позов залишено без руху, з підстав несплати судового збору;

- від 17.03.2026 року відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); запропоновано сторонам надати всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення.

01.04.2026 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду №213 від 07.05.2026 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №420/3360/26 у зв`язку зі звільненням з посади судді Одеського окружного адміністративного суду Іванова Е.А.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 року визначено головуючого суддю Аракелян М.М. для розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд приймає зазначену справу до свого провадження на підставі ч.ч.13,14 ст.31 КАС України.

Відповідно до ст. 35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки у зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи починається спочатку, суд вважає за необхідне розглядати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зарядні мережі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін згідно ч. 5 ст. 262 КАС України та витребувати у відповідача докази.

Керуючись ст.ст. 12, 31, 35, 80, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №420/3360/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарядні мережі» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву сім днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив сім днів з отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян