Справа № 420/6639/26
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6639/26
УХВАЛА

05 травня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- Визнати протиправними дії відповідача, що полягають у невиплаті позивачу грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 Про реалізацію експериментального проєкту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану.

- Зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 Про реалізацію експериментального проєкту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану.

Ухвалою від 16.03.2026 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 02.04.2026 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 . Витребувано від військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) належним чином засвідчені копії наступних документів щодо військовослужбовця ОСОБА_1 : Витяги з послужних списків; Довідку про проходження служби; Послужну картку; Контракт; Довідки про безпосередню участь у бойових діях; Довідку про обставини травми; Довідку про відсутність дисциплінарних стягнень; Довідку про відсутність притягнень до адміністративної відповідальності за військові правопорушення; Наказ про зарахування до особового складу; Інші документи, які є необхідними для ухвалення рішення щодо виплати вищезгаданої одноразової грошової винагороди.

28.04.2026 року (вхід. від 29.04.2026 року) представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати із військової частини НОМЕР_3 належним чином засвідчені копії наступних документів щодо військовослужбовця ОСОБА_1 : довідку про безпосередню участь у бойових діях; довідку про відсутність дисциплінарних стягнень; довідку про відсутність притягнень до адміністративної відповідальності за військові правопорушення.

Обгрунтовуючи неможливість подання доказів, як то передбачено ст.ст. 79 та 160 КАС України, представником позивача зазначено, що військовою частиною НОМЕР_3 не надано відповіді на його адвокатський запит 16.04.2026 (через місяць після відкриття судом провадження у справі) з яким він звертався, а також те, що запитувані документи становлять службову (військову) інформацію, доступ до якої обмежений і можливий лише за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.2 ст.79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, таке клопотання позивач повинен був подати разом з позовом, і в будь-якому випадку не пізніше початку розгляду справи по суті, який розпочався через 30 днів після відкриття провадження у справі (після 15.04.2026 року).

Клопотання ж подане 28.04.2026 року (вхід. від 29.04.2026 року).

Крім того, обставини на з`ясування яких подане клопотання, виходить за межі підстав позову та обставин, що зумовили відмову відповідача у виплаті позивачу спірної винагороди.

Відповідно до ч.2 ст.204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Отже клопотання представника позивача від 28.04.2026 року (вхід. від 29.04.2026 року) про витребування доказів підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 204, 262, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 від 28.04.2026 року (вхід. від 29.04.2026 року) про витребування доказів - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Андрухів