Справа № 420/1954/26
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1954/26
У Х В А Л А

05 травня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О. О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо відмови ОСОБА_1 у здійснені перерахунку пенсії з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022 та з 01.02.2023 на підставі довідок про розмір грошового забезпечення, виданих Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України від 13.05.2024 № 21/3-9/878-240 (станом на 01.01.2020), від 07.01.2026 № 21/3/2-9/878-20 (станом на 01.01.2021), від 07.01.2026 № 21/3/2-9/878-21 (станом на 01.01.2022), від 07.01.2026 № 21/3/2-9/878-22 (станом на 01.01.2023), застосовуючи розрахунок 71% розміру грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2020, 01.02.2021, з 01.02.2022 та з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок про розмір грошового забезпечення від 13.05.2024 № 21/3-9/878-240 (станом на 01.01.2020), від 07.01.2026 № 21/3/2-9/878-20 (станом на 01.01.2021), від 07.01.2026 № 21/3/2-9/878-21 (станом на 01.01.2022), від 07.01.2026 № 21/3/2-9/878-22 (станом на 01.01.2023), виданих Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України, застосовуючи розрахунок 71% розміру грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо обмеження максимальним розміром, черговості та понижуючі коефіцієнти пенсії ОСОБА_1 при здійсненні перерахунку з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.02.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022, з 01.02.2023 пенсію, без застосування обмеження її максимального розміру, без черговості та понижуючих коефіцієнтів.

Ухвалою суду від 02.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області після проведення перерахунку та визначення суми заборгованості за період з 01.02.2020 по 01.02.2023: нарахувати та виплатити інфляційні втрати; нарахувати та виплатити 3 % річних; компенсувати втрату частини доходу, спричинену несвоєчасною виплатою пенсії.

Відповідно до частини першої ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Суд зазначає, що в даному випадку, в поданій заяві від 04.02.2026 позивачем фактично заявлено додаткову вимогу до відповідача.

За приписами частини сьомої ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів направлення заяви від 04.02.2026 відповідачу, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 47 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.05.2026.

Суддя Олександр ХУРСА