Справа № 440/7504/25
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 травня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/7504/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №440/7504/25 за адміністративним позовом Приватного підприємства "КОТОН ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №440/7504/25, яке набрало законної сили 12.03.2026, позов Приватного підприємства "Котон Трейд" (вулиця Гоголя, будинок 28, приміщення 19, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ) до Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вулиця Шолуденка, будинок 33/19, м. Київ, 04116, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково. Визнано протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві: форма "ПН" № 4 від 25.02.2025 року; форма "Н" № 4 від 01.04.2025 року; форма "В3" № 4 від 25.02.2025 року; форма "В1" № 4 від 25.02.2025 року; форма "В4" № 4 від 28.03.2025 року; форма "ПН" № 4 від 28.03.2025 року; форма "В3" № 4 від 28.03.2025 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь Приватного підприємства "Котон Трейд" сплачений судовий збір в сумі 38964 грн. 23 коп. (тридцять вісім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривень двадцять три копійки) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 по справі № 440/7504/25 залишено без змін.

04.05.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій він просить зобов`язати Головне управління ДПС у м. Київ подати до Полтавського окружного адміністративного суду протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту набрання ухвалою суду законної сили звіту про виконання рішення суду від 16.10.2025 у справі №440/7504/25, шляхом внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування позивача, з дня визнання протиправним та/або скасування податкових повідомлень-рішень №4 від 25.02.2025 року (форма «В3») та №4 від 28.03.2025 року (форма «В3»).

Згідно з частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини 3 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №440/7504/25 до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України письмові пояснення про стан виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №440/7504/25, та докази на підтвердження цих пояснень.

На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №440/7504/25 за адміністративним позовом Приватного підприємства "КОТОН ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України письмові пояснення про стан виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №440/7504/25, яке набрало законної сили 12.03.2026, та докази на підтвердження цих пояснень.

Витребувані документи надати до суду у строк до 12.05.2026.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.І. Молодецький