Справа № 380/8353/26
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2026-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2026 рокусправа № 380/8353/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод №3" до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, спонукання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод №3" (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України ( далі відповідач 2) в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення від 19.02.2026 року №13628741/35156656 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації ПН №1 від 18.11.2025 року;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 18.11.2025 року на загальну суму 450000,00 грн. (з ПДВ);

визнати протиправним та скасувати рішення від 19.02.2026 року №13628739/35156656 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації ПН №2 від 18.11.2025 року4

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 18.11.2025 року на загальну суму 450000,00 грн. (з ПДВ);

визнати протиправним та скасувати рішення від 19.02.2026 року №13628740/35156656 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації ПН №3 від 18.11.2025 року;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 18.11.2025 року на загальну суму 450000,00 грн. (з ПДВ);

визнати протиправним та скасувати рішення від 19.02.2026 року №13628742/35156656 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації ПН №5 від 18.11.2025 року;

зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 18.11.2025 року на загальну суму 450000,00 грн. (з ПДВ).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 встановлено у розмірі 3328,00 грн.

Відповідно до підп.1 ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з абз.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 19.11.2024 року №4059-ІХ, у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для працездатних осіб, станом на 01.01.2026 року встановлено у розмірі 3328,00 грн.

Так, суд зауважує, що позивачем заявлено чотири немайнові вимоги та не сплачено судового збору у цій справі, який повинен становити 13 312 грн 00 коп. (10 649 грн. 60 коп. у випадку подання через Електронний суд).

До матеріалів позову долучено квитанції про сплату судового збору від 22.04.2026 року у розмірі 10 649 грн. 60 коп. за чотири вимоги немайнового характеру.

При цьому, канцелярією Львівського окружного адміністративного суду було складено довідку від 29.04.2026 року, відповідно до якої номер зазначеного платіжного документа вже внесений до бази даних у справі №380/7785/26.

Відтак, дана квитанція про сплату судового не може бути внесена до бази даних у даній справі.

Крім того, слід зауважити, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Львівського окружного адміністративного суду є загальнодоступною та оприлюднена на офіційних веб-сайтах Львівського окружного адміністративного суду і Судова влада України.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення документа про сплату судового збору у розмірі 13 312 грн 20 коп. (10 649 грн. 60 коп. у випадку подання через Електронний суд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мартинюк Віталій Ярославович