Справа № 460/1982/20
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

щодо повернення заяви без розгляду

05 травня 2026 року Р і в н е№460/1982/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи заяву Рокитнівського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави до Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Карпилівського дошкільного закладу Барвінок Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області щодо оформлення права постійного користування земельною ділянкою для обслуговування будівель, споруд Карпилівського дошкільного навчального закладу Барвінок (вулиця Жежука, 2а, село Карпилівка, Рокитнівський район, Рівненська область, 34262; ). Зобов`язано Карпилівську сільську раду Рокитнівського району Рівненської області вжити заходів щодо оформлення права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,47 га загальною вартістю 349633 грн. для обслуговування будівель, споруд Карпилівського дошкільного навчального закладу Барвінок (вулиця Жежука, 2а, село Карпилівка, Рокитнівський район, Рівненська область, 34262; ).

03 вересня 2020 року виданий виконавчий лист.

Рокитнівський відділ Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду із заявою про заміну боржника - Карпилівської сільської ради на правонаступника Рокитнівську сільську раду.

За приписами частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини першої третьої статті 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини першої статті 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За правилами частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд констатує, що заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявник не надав доказів надіслання її копії іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 166, 167, 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Рокитнівського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави до Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Карпилівського дошкільного закладу Барвінок Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій повернути без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із заявою, оформленою відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 05 травня 2026 року

Суддя К.М. Недашківська