Справа № 280/3895/26
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕННОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05 травня 2026 року Справа № 280/3895/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 17.03.2026 № 71 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 та повторно розглянути його заяву від 09.03.2026 про призначення пенсії, з урахуванням висновків суду.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 23.06.1991 до загального страхового стажу періоди роботи:

з 23.06.1991 по 01.09.1992, що складає 1 рік 2 місяці 7 днів;

з 23.12.1992 по 13.08.1993, що складає 0 років 7 місяців 20 днів;

з 05.09.1993 по 03.08.1999, що складає 5 років 11 місяців 28 днів;

з 09.09.1999 по 14.04.2000, що складає 0 років 7 місяців 5 днів;

з 14.04.2000 по 15.02.2002, що складає 1 рік 10 місяців 0 днів;

з 01.03.2002 по 31.03.2002 , що складає 0 років 1 місяць 0 днів;

з 01.12.2006 по 12.03.2007 , що складає 0 років 3 місяці 12 днів;

з 20.11.2007 по 18.04.2008 , що складає 0 років 4 місяці 28 днів;

з 01.06.2009 по 30.09.2009, що складає 0 років 4 місяці 0 днів;

з 01.02.2010 по 26.09.2011, що складає 1 рік 7 місяців 26 днів;

з 19.04.2012 по 31.01.2013 , що складає 0 років 9 місяців 11 днів;

з 01.02.2013 по 15.10.2015 , що складає 2 роки 8 місяців 15 днів;

з 01.02.2017 по 30.09.2019 , що складає 2 роки 8 місяців 0 днів;

з 01.03.2022 по 31.07.2023, що складає 2 роки 11 місяців 18 днів, враховуючи трикратний розмір періоду з 01.04.2022 по 09.01.2023, коли позивач приймав безпосередню участь у бойових діях.

з 01.08.2023 по 31.01.2024, що складає 0 років 5 місяців 3 дні.

з 01.02.2024 по 09.03.2026, що складає 2 роки 1 місяць 9 днів.

За правилами статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Спір виник із публічно-правових відносин, в яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до частини 2 статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Згідно частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Таким чином, суддя вважає можливим призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

З огляду на те, що перерахунок пенсії здійснюється на підставі довідки про грошове забезпечення, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а відтак вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 77, 80, 171, 248, 257, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 280/3895/26.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

3. Справа буде розглянута протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області докази по справі, а саме засвідчені належним чином документи на підставі яких було прийнято рішення від 17.03.2026 № 71.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Запропонувати учасникам справи надати у суду: докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, додаткові докази або пояснення; всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії документів у справу.

9. Копію ухвали направити відповідачу. Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

10. Всі документи надавати суду в паперовому та електронному вигляді.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В.Сацький