Справа № 320/7660/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2026 року Київ справа № 320/7660/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сас Є.В., перевіривши заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Київський окружний адміністративний суд рішенням від 14.04.2025 у справі № 320/7660/25 ухвалив:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не здійснення перерахунку та не виплаті ОСОБА_1 , як особі з інвалідністю ІІІ групи, пов`язаної з наслідками аварії на ЧАЕС, пенсії, згідно з вимогами рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 року № 1-р (1)/2021 та згідно статтею 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 06.06.1996 року № 230/96-ВП.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату основної пенсії ОСОБА_1 з 15.11.2024 року, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 року № 1-р (1)/2021 та згідно статтею 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 06.06.1996 року № 230/96-ВП у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 23.10.2025 рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року залишив без змін.

Представником позивача подано заяву щодо встановлення судового контролю, стосовно зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення по справі № 320/7660/25.

Частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-1 КАС, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті відбувся в порядку письмового провадження, суд вважає за можливе призначити заяву без участі сторін в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями ст. ст 241-243, 248, 256, 294, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву, подану представником позивача в порядку ст. 382-1 КАС - прийняти до розгляду.

Розгляд та вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Києвській області протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду надати до суду інформацію стосовно стану виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі № 320/7660/25, а також надати до суду заперечення щодо поданої заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (за наявності).

3. Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає

Суддя Сас Є.В.