Справа № 183/5246/26
Суддя: Майна Г. Є.
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер справи 183/5246/26
Провадження № 2-а/183/81/26
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

06 травня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2026 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лукінову К. С. та підсистему «Електронний суд» подав до суду вищезазначений адміністративний позов, який передано судді 04 травня 2026 року, у якому просить:

- скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 №R506849 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 28.04.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді штрафу у сумі 17000,00 грн;

- закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП України, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також вирішити питання щодо стягнення судових витрат.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на роздруківки військово-облікового документу із за стосунку «Резерв+», у той же час, у якості доказів в обґрунтування позовних вимог до позовної заяви додано роздруківки військово-облікових документів із за стосунку «Резерв+» відносно ОСОБА_3 , сформованих 18 березня 2026 року та 23 квітня 2026 року.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 123, ч. 6 ст. 161, ч. 1 ст. 169 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали, - шляхом надання суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме військово-обліковий документ із за стосунку «Резерв+» відносно ОСОБА_1 з наданням доказів направлення відповідачеві доказів на виконання вимог ухвали суду на адресу електронної пошти, указану користувачем в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача поштовим відправленням з описом вкладення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви шляхом надання суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме військово-обліковий документ із за стосунку «Резерв+» відносно ОСОБА_1 з наданням доказів направлення відповідачеві доказів на виконання вимог ухвали суду на адресу електронної пошти, указану користувачем в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача поштовим відправленням з описом вкладення, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 06 травня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна