Справа № 320/39362/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2026 року Київ Справа № 320/39362/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції

третя особа: Управління патрульної поліції у місті Києві

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Рух справи та процесуальні питання

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:

1) визнати протиправними та скасувати наказ від 04.07.2025 №421 начальника Департаменту патрульної поліції генерала поліції третього рангу Євгенія Жукова «Про застосування до працівника УПП у місті Києві ДПП дисциплінарного стягнення», яким підполковника поліції ОСОБА_1 (0012644), старшого інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів дорожньо-транспортних пригод УПП у місті Києві ДПП звільнено зі служби в поліції;

2) визнати протиправними та скасувати наказ від 21.07.2025 №1210 о/с начальника Департаменту патрульної поліції генерала поліції третього рангу Євгенія Жукова «По особовому складу», яким підполковника поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції відповідно до пункту 6 частини першої статті 77 Закону України «Про національну поліцію» на підставі наказу ДПП від 04.07.2025 №421;

3) поновити підполковника поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів дорожньо-транспортних пригод УПП у місті Києві ДПП;

4) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.07.2025 по день прийняття судового рішення.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Лаптія С.М. від 11.08.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Лаптія С.М. від 25.08.2025 заяву відповідача про відвід судді задоволено, передано адміністративну справу для визначення іншого складу суду в порядку, визначеному частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справ між суддями справу передано для розгляду судді Сасу Є.В.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Саса Є.В. від 01.09.2025 адміністративну справу прийнято до провадження, позовну заву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Саса Є.В. від 11.09.2025 продовжено розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Саса Є.В. від 07.10.2025 прийнято до розгляду заяву позивача від 30.09.2025 про зміну підстав позову; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

За приписами частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом учасників справи.

Керуючись частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 21.05.2026 о 10 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 6-й поверх.

2. У судове засідання викликати учасників справи (їх уповноважених представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сас Є.В.