Справа № 520/11099/26
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

06 травня 2026 р. Справа № 520/11099/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Височанського селищного голови Мороза Олександра Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Височанського селищного голови Мороза Олександра Васильовича, в якому просить суд:

1. визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза щодо організації роботи Височанської селищної ради в порядку виконання вимог Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об`єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, у медіа щодо неоформлення матеріалів по розгляду звернень позивача, які зареєстровані у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номерами 920/03-16 - 919/03-16, 942/03-16 у окремі справи;

2. визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви позивача, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 916/03-16;

3. визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право позивача, гарантованого п.2 ч. 1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви позивача, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 917/03-16;

4. визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви позивача, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 918/03-16;

5. визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви позивача, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 919/03-16;

6. визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право позивача, гарантованого п.2 ч.І ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви позивача, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 942/03-16;

7. зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації мого права, гарантованого п.2 ч. 1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви позивача, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 942/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки моєї заяви позивача №942/03-16 від 24.11.2023 року;

8. зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч. 1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви позивача, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 916/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви позивача №916/03-16 від 24.11.2023 року;

9. зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч. 1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви позивача, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 917/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви позивача №917/03-16 від 24.11.2023 року;

10. зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч. 1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви позивача, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 918/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви позивача №918/03-16 від 24.11.2023 року;

11. зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви позивача, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 919/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви позивача №919/03-16 від 24.11.2023 року.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що у 2025 році позивач доходів не мав.

На підтвердження вказаних обставин, позивачем надано до суду Відомості надані Головним управлінням ДПС у Харківській області з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 18.02.2026, згідно яких у ОСОБА_1 за період з січня 2025 року по грудень 2025 року інформація щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відсутня.

Дослідивши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, суддя встановив наступне.

Питання судових витрат врегульовано главою 7 Кодексу адміністративного судочинства України та Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Отже, особа, яка звертається до адміністративного суду з позовною заявою та іншою заявою, передбаченою процесуальним законодавством повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк (ч. 1 ст. 133 КАС України).

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про звільнення позивача від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

З огляду на викладене, суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч. 4 ст. 12, ч. 4 ст. 257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 80, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до Височанського селищного голови Мороза Олександра Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Височанського селищного голови Мороза Олександра Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Височанського селищного голови Мороза Олександра Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони можуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко