Справа № 420/3844/25
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3844/25
УХВАЛА

06 травня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 року та виправлення помилки у виконавчому листі у справі №420/3844/25 ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

11.02.2025 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 420/3844/25 та виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 20 жовтня 2025 року у справі № 420/3844/25, вказавши вірний РНОКПП ОСОБА_1 : НОМЕР_1 , замість невірно зазначеного: НОМЕР_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026 року заяву позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 року та виправлення помилки у виконавчому листі у справі №420/3844/25 передано судді Харченко Ю.В.

Відповідно до пункту 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішенні, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 року щодо вірного ідентифікаційного коду ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість невірно вказаного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи в частині виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 420/3844/25, невірно зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 », у зв`язку з чим необхідно зазначити вірний - « НОМЕР_1 ».

Враховуючи вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача та усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 420/3844/25.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, виправлення помилки у виконавчому листі у справі №420/3844/25 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 420/3844/25, зазначивши правильно номер ідентифікаційного коду ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість невірно вказаного « НОМЕР_2 ».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 420/3844/25 виданого Одеським окружним адміністративним судом, зазначивши правильно номер ідентифікаційного коду ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість невірно вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко