Справа № 420/5883/25
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5883/25
У Х В А Л А

05 травня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі № 420/5883/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Іванова Е.А. перебувала справа № 420/5883/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 року по справі № 420/5883/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 в період з 01 січня 2023 року по 19 травня 2023 року грошового забезпечення, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 р. на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 01 січня 2023 року по 19 травня 2023 року, визначивши його розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 р. на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

20.10.2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі.

11.02.2026 року до Одеського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просить суд виправити описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 року у справі № 420/5883/25 та виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 20.10.2025 року у справі № 420/5883/25, вказавши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , замість невірно зазначеного: НОМЕР_3 .

Розпорядженням Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 року №132 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 420/5883/25 у зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя від 23.04.2026 року № 742/0/15-26 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Одеського окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026 року головуючим суддею щодо розгляду заяви про виправлення помилки у судовому рішенні у справі № 420/5883/25 визначено суддю Лебедєву Г.В.

Ухвалою суду від 30.04.2026 року призначено розгляд заяви про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі № 420/5883/25 у судовому засіданні на 05.05.2026 року.

Учасники справи в судове засідання призначене на 05.05.2026 року не з`явилися про день час та місце розгляду справи повідомленні належним чином та завчасно.

Керуючись приписами ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в шостому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 року по справі № 420/5883/25 та у виконавчому листі від 20.10.2025 року, виданому Одеським окружним адміністративним судом по справі № 420/5883/25, допущено описку, а саме помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_3 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі № 420/5883/25.

Керуючись ст.ст.14, 248, 295, 374, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі № 420/5883/25 - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 року по справі № 420/5883/25, а саме в шостому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильним РНОКПП позивача ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного - « НОМЕР_3 ».

Виправити помилку у виконавчому листу від 20.10.2025 року, виданому Одеським окружним адміністративним судом по справі № 420/5883/25, а саме: вважати правильним РНОКПП стягувача ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного - « НОМЕР_3 ».

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва