Справа № 806/2699/17
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2026-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання)

08 травня 2026 року м. Житомир справа № 806/2699/17

категорія 6755

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення 7086,52 грн,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №806/2699/17 за позовом Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення 7086,52 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на користь Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за квітень-червень 2017 року у сумі 7086,52 грн.

Постанова суду від 06 листопада 2017 року набрала законної сили 28 листопада 2017 року, на її виконання Житомирським окружним адміністративним судом 01 грудня 2017 року видано виконавчий лист №1448 2017 р.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року замінено позивача у справі Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із заявою про поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа №1448 2017 р від 01.12.2017. В заяві вказує, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час повернення його стягувачу.

Суд вважає за можливе розгляд і вирішення заяви здійснити в письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Пунктом 18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Тобто, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 статті 376 КАС України закріплено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 4 статті 376 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів адміністративної справи, суд встановив, що судове рішення набрало законної сили 28 листопада 2017 року. Оригінал виконавчого листа було надіслано стягувачем на виконання до Коростенського відділу державної виконавчої служби.

З листа Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області від 12.09.2025 №23.9-32/80129 встановлено, що виконавчий лист №806/2699/17, виданий Житомирським окружним адміністративним судом 01.12.2017, де боржником є СТОВ «Колос», перебував на виконанні у відділі; в межах виконавчого провадження №65865384. Згідно даних АСВП виконавче провадження №65865384 завершено на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», постанова та оригінал виконавчого листа, 29.07.2021 №40010 повернуто на адресу Головного управління ПФУ в Житомирській області за адресою м. Житоимр, вул. Ольжича, 7.

Заявник зазначає, що оригінал виконавчого листа не повернуто стягувачу.

Отже, матеріали справи свідчать, що виконавчий лист втрачений при пересилці, докази про повне виконання судового рішення відсутні.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області було із незалежних причин позбавлено фактичної можливості пред`явити виконавчий документ до примусового виконання у встановлений чинним законодавством строк, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та необхідність поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи встановлення судом факту втрати оригіналу виконавчого листа та поновлення судом пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про можливість видачі дубліката виконавчого листа №1448 2017 р. від 01.12.2017.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області строку пред`явлення виконавчого листа № 1448 2017 р. від 01.12.17 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 1448 2017 р. від 01.12.17 до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа №1448 2017 р. від 01.12.2017 в адміністративній справі №806/2699/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення 7086,52 грн.

Для отримання дубліката виконавчого листа необхідно надати до суду платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 99,84 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA4006797, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Житомирський окружний адміністративний суд, судовий збір, за видачу дубліката виконавчого листа у справі №806/2699/17.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева