Справа № 320/4460/24
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2026-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 травня 2026 року 320/4460/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 26 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Юніон» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у справі №320/4460/24, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Юніон» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення від 08.08.2023 року № 9317133/41388836 Головного управління Державної податкової служби у Київській області про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 (дата складання 01.08.2023 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 393 400,00 грн. Отримувач (Покупець) ТОВ «ВЕРХОЛАЗ 2020») датою надходження на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 01.08.2023 року.

В іншій частині задоволення позовних вимог- відмовлено.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гласс Юніон" понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області.

Представник Державної податкової служби України звернувся до суду з заявою, в якій просив суд виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у справі №320/4460/24, шляхом зазначення вірної дати складання податкової накладної №1.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у справі №320/4460/24 допущена описка в зазначенні вірної дати складання податкової накладної №1, та замість вірної дати: « 04.07.2023» вказано невірну дату: « 01.08.2023».

З огляду на що, суд виправляє допущену описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 243, 256, 253, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки - задовольнити.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у наступній редакції:

«Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 (дата складання 04.07.2023 року, загальна сума з урахуванням ПДВ 393 400,00 грн. Отримувач (Покупець) ТОВ «ВЕРХОЛАЗ 2020») датою надходження на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 01.08.2023 року.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11 травня 2026 року.

Суддя Кочанова П.В.