Справа № 460/6383/26
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2026-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 травня 2026 року м. Рівне№460/6383/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Буд-Індастрі"
про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Буд-Індастрі"про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 15.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд зазначає, що для з`ясування всіх обставин у справі в суду виникла необхідність у витребуванні з власної ініціативи від Головного управління ДПС у Рівненській області витягів з ІКП по податках, з яких можна встановити періоди нарахування пені, її дійсний розмір, строк початку нарахування пені та строк по який ця пеня нарахована, щодо стягнення пені на суму 927 427,26 грн., з них 716 424,12 грн за платежем: ПДВ з ввезених товарів (крім лікарських засобів, дозволених для виробництва та застосування в Україні та внесених в державний реєстр) та 211 003,14 грн. за платежем: Мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частини третьої статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу

Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Головного управління ДПС у Рівненській області належним чином завірену копію:

- витягів з ІКП по податках, з яких можна встановити періоди нарахування пені, її дійсний розмір, строк початку нарахування пені та строк по який ця пеня нарахована, щодо стягнення пені на суму 927 427,26 грн., з них 716 424,12 грн за платежем: ПДВ з ввезених товарів (крім лікарських засобів, дозволених для виробництва та застосування в Україні та внесених в державний реєстр) та 211 003,14 грн. за платежем: Мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області надати витребувані докази до Рівненського окружного адміністративного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання (вручення) цієї ухвали.

Попередити особу, на яку покладено обов`язок надати витребувані докази, про те, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд, відповідно до ст.149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а в разі повторного неподання витребуваних судом доказів - штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Дуляницька