Справа № 480/9173/25
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2026-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

07 травня 2026 року Справа № 480/9173/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Ім.Щорса" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Ім.Щорса" і просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства « ім. Щорса» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за жовтень 2025року на загальну суму 5669,25 грн.

Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач через систему "Електронний суд" 05.05.2026 подав заяву про відмову від позову, у якій просить:

- прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 480/9173/25 за позовом головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Ім. Щорса" про стягнення заборгованості;

- повернути головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову у справі № 480/9173/25.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви позивача про відмову від позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд зазначає, оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у частині позовних вимог у даній справі.

Щодо повернення позивачу судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, однією із умов повернення 50% судового збору є відмова позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Матеріалами справи підтверджується, що провадження у справі відкрито 04.12.2025, а тому із урахування вимог ч. 2 ст. 262 КАС України, з 04.01.2026 розпочався розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову після початку розгляду справи по суті, зокрема заява подана позивачем через систему "Електронний суд" 05.05.2026, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 05.05.2026 - задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Ім.Щорса" про стягнення з Приватного акціонерного товариства « ім. Щорса» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за жовтень 2025року на загальну суму 5669,25 грн - закрити.

У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.М. Гелета