Справа № 400/2185/26
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2026 р. № 400/2185/26
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомПриватного підприємства "Покровське", вул. Шевченка, 14,с. Покровка,Вознесенський р-н, Миколаївська обл.,57045,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.02.2026 №04, №04, №04,

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Покровське" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.02.2026 №04, №04, №04.

Ухвалою суду від 06.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Відповідач подав до суду клопотання, в якому просив перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Суд ухвалою від 01.04.2026 перейшов зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 22 квітня 2026 р. - 13:00 год.

В подальшому підготовче судове засідання відкладено до розгляду на 06.05.2026 - 11:45 год.

Представником позивача до суду було подане письмове клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Зазначене клопотання обгрунтоване тим, що позивач вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі економіки, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, доцільно призначити судово-економічну експертизу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про проведення судово-економічної експертизи з викладених у ньому підстав та мотивів.

Розглянувши подане позивачем клопотання в сукупності з матеріалами справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відстуність підстав для призначення у справі судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, з урахуванням приписів ст. 173, 180 КАС України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 173-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судово-економічної експертизи відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 400/2185/26.

3. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 27 травня 2026 року - 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар