Справа № 420/40773/25
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2026-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 травня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТАЙНОРТ до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.05.2026 року вирішено:

«Позовні вимоги ТОВ СТАЙНОРТ задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.08.2025 року № 13222142/35929826 про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 28.07.2025 року складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАЙНОРТ» .

Зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАЙНОРТ» (65031, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Промислова, будинок, 28А, ), податкову накладну № 6 від 28.07.2025 року датою її фактичного подання на реєстрацію.

Стягнути з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства "АВІВ" () судовий збір у розмірі 2422,40 грн.».

ГУ ДПС в Одеській області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній рішенні суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у резолютивній частині рішення помилково зазначено неправильну назву ТОВ, замість правильної Товариства з обмеженою відповідальністю СТАЙНОРТ, зазначено Фермерського господарства "АВІВ".

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні суду описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 04.05.2026 у справі № 420/40773/25, виклавши абзац четвертий резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАЙНОРТ» () судовий збір у розмірі 2422,40 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов