Справа № 600/1691/26-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в призначенні справи до судового розгляду

в режимі відеоконференції

06 травня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/1691/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімов О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ ГУД ПЛАСТІК КОМПАНІ УКРАЇНА» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, подану в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ ГУД ПЛАСТІК КОМПАНІ УКРАЇНА» до Головного управління ДПС в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2026 року до суду надійшов позов від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ ГУД ПЛАСТІК КОМПАНІ УКРАЇНА» (далі позивач) в якому просить:

- визнати протиправним повідомлення-рішення 00000/3691/ж10/24-13-07-05 від 27.01.2026 року Головного управління ДПС у Чернівецькій області, прийняте за результатами документальної позапланової виїзної перевірки (Акт від 09.12.2025 № 48457/Ж5/24-13-07-05/43355850);

- скасувати повністю податкове повідомлення-рішення 00000/3691/ж10/24-13 07-05 від 27.01.2026 року Головного управління ДПС у Чернівецькій області, прийняте за результатами документальної позапланової виїзної перевірки (Акт від 09.12.2025 №48457/Ж5/24-13-07-05/43355850).від представника Державної податкової служби України надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.01.2024 року у справі № 600/5151/24-а.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.04.2026 року даний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17.04.2026 відкрито загальне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання по справі на 09:30 год. 07.05.2026 року.

04.05.2026 року на адресу суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ ГУД ПЛАСТІК КОМПАНІ УКРАЇНА» про проведення судового засідання, призначеного на 09:30 год. 07.05.2026 року у режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зазначена норма, в частині строку подання заяви, створена насамперед для організації забезпечення технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак, суд зазначає, провести судове засідання, призначене 09:30 год. 07.05.2026 р., в режимі відеоконференції не представляється можливим і зв`язку із відсутність технічної можливості.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ ГУД ПЛАСТІК КОМПАНІ УКРАЇНА» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов