Справа № 380/7519/26
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7519/26
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

05 травня 2026 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" № 30 агд від 03.12.2025, яким притягнуто до дисциплінарної відповідальності заступника командира дивізіону з тилу військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 за порушення вимог абзацу 3 статті 11, абзацу 10 статті 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, враховуючи ставлення до військової служби, а також рівень знань про порядок служби, та накладено стягнення, передбачене пунктом "б" статті 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України "догана";

- визнати протиправним та скасувати пункт 14 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 " № 71 агд від 19.12.2025 у частині притягнення за порушення вимог абзацу 3 статті 11, абзацу 10 статті 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, заступника командира дивізіону з тилу військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення стягнення, передбаченого пунктом "б" статті 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України "догана";

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" № 90 агд від 28.12.2025, в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника командира дивізіону з тилу військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 за порушення вимог абзацу 10 статті 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та накладення стягнення передбаченого пунктом "б" статті 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України "догана", та пункт 9 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" № 90 агд від 28.12.2025, в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника командира дивізіону з тилу військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 за порушення вимог абзацу 10 статті 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та накладення стягнення, передбаченого пунктом "б" статті 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України "догана";

- визнати протиправним та скасувати пункт 6 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" № 4 агд від 05.01.2026 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника командира дивізіону з тилу військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 за порушення вимог статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та накладення стягнення передбаченого пунктом "б" статті 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України "догана";

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" № 25 агд від 13.01.2026 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника командира дивізіону з тилу військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 за порушення вимог абзацу 3 статті 11, абзацу 10 статті 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та накладення стягнення передбаченого пунктом "в" статті 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України "сувора догана".

Ухвалою судді від 27.04.2026 позовну заяву залишено без руху.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України критерії, суддя дійшла висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 19, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Сидор Наталії Теодозіївни одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяСидор Наталія Теодозіївна