Справа № 420/39378/24
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/39378/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,

розглянувши, в порядку письмового провадження, клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про призначення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання наказів протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд визнав протиправними дії Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за дні невикористаної щорічної основної оплачуваної відпустки за 2019-2023 року, виходячи із грошового забезпечення без урахування індексації грошового забезпечення.

Зобов`язав Головне управління Національної поліції в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за дні невикористаної щорічної основної оплачуваної відпустки за 2019-2023 року, виходячи із грошового забезпечення 6248,20 грн, з урахуванням індексації грошового забезпечення та з урахуванням здійснених виплат.

В іншій частині позовних вимог суд відмовив.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

За вказаною апеляційною скаргою 27 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження та 28 квітня 2026 року розгляд справи призначений в порядку письмового провадження.

01 травня 2026 року до суду апеляційної інстанції від Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає можливим його задовольнити та розглянути апеляційну скаргу за участю сторін.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи відповідне клопотання відповідача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає необхідним призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні, з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 310, 311, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про призначення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року у відкритому судовому засіданні задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 на 21 липня 2026 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький