Справа № 496/3131/26
Суддя: Пендюра Л. О.
Дата ухвалення: 2026-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/3131/26
Провадження № 2-а/496/29/26
У Х В А Л А

28 квітня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Біляївської окружної прокуратури Одеської області, Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, визнання незаконними та протиправними дій службових та посадових осіб органів досудового слідства та прокуратури,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

-скасувати на противоправну постанову слідчого Одеського РУП № 2 Ткаченко Д. про закриття кримінального провадження № 0000280 від 02.04.2021 року від 09.02.2026 року;

-визнання дії службових та посадових службових осіб органу досудового слідства незаконними та противоправними, а незаконну противоправну постанову слідчого Одеського РУП № 2 Ткаченко Д. про закриття кримінального провадження № 0000280 від 02.04.2021 року від 09.02.2026 року;

-визнання дії службових та посадових службових осіб органу прокуратури незаконними та противоправними, погодження процесуального прокурора на закриття, всупереч прав та інтересів потерпілого ОСОБА_1 незаконним та противоправним.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 та наявні в матеріалах справи документи, приходжу до висновку, що провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Зі змісту адміністративного позову ОСОБА_1 вбачається, що позивач ОСОБА_1 оскаржує постанову слідчого Одеського РУП № 2 Ткаченко Д. від 09.02.2026 року про закриття кримінального провадження № 0000280 від 02.04.2021 року. При цьому, зазначена постанова в матеріалах, доданих до позову, відсутня.

Як встановлено судом із Єдиного державного реєстру судових рішень, 09.04.2026 року ОСОБА_1 вже звертався до Біляївського районного суду Одеської області із адміністративним позовом до Біляївської окружної прокуратури Одеської області, Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому просив скасувати протиправну постанову слідчого Одеського РУП № 2 Ткаченко Д. про закриття кримінального провадження № 0000280 від 02.04.2021 року від 09.02.2026 року, визнати дії службових та посадових службових осіб органу досудового слідства незаконними та незаконною протиправну постанову слідчого про закриття кримінального провадження, визнати дії службових та посадових службових органу прокуратури незаконними та протиправними.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Горяєва І.М. від 13.04.2026 року по справі № 496/2728/26 у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біляївської окружної прокуратури Одеської області, Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій службових та посадових службових осіб органу досудового слідства незаконними та незаконною протиправну постанову слідчого про закриття кримінального провадження відмовлено, роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд позовних вимог віднесено до юрисдикції місцевого загального суду в порядку кримінального судочинства. Вказана ухвала ОСОБА_1 не оскаржувалась, а тому, на підставі ч. 1 ст. 295 КАС України, набрала законної сили.

Незважаючи на це, позивач ОСОБА_1 знову звертається до Біляївського районного суду Одеської області із адміністративним позовом до Біляївської окружної прокуратури Одеської області, Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому просить, скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000280 від 02.04.2021 року від 09.02.2026 року та визнати незаконними та протиправними дії службових та посадових осіб органів досудового слідства та прокуратури, тобто заявляє вимоги, аналогічні тим, що вже були предметом розгляду суду в межах розгляду справи № 496/2728/26.

Судом установлено, що суб`єктний склад справи № 496/3131/26 та справи № 496/2728/26, підстави та предмет спору є ідентичними.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність судового рішення, яке набрало законної сили, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївської окружної прокуратури Одеської області, Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, визнання незаконними та протиправними дій службових та посадових осіб органів досудового слідства та прокуратури.

Керуючись ст. ст. 170 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївської окружної прокуратури Одеської області, Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, визнання незаконними та протиправними дій службових та посадових осіб органів досудового слідства та прокуратури.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали суду складено 28.04.2026 року.

Суддя Л.О. Пендюра