Справа № 320/35006/25
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2026-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

07 травня 2026 року м.Київ справа №320/35006/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оіл Прайм Трейд про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оіл Прайм Трейд до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Оіл Прайм Трейд» (далі по тексту також позивач, ТОВ «Оіл Прайм Трейд») з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту також відповідач, ГУ ДПС у м. Києві), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати прийняті відповідачем податкові повідомлення-рішення від 17.03.2025 №2 та від 19.06.2025 №2.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2026 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 19.06.2025 №2 та від 17.03.2025 №2.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Прайм Трейд» судові витрати у розмірі 54 280,00 грн (п`ятдесят чотири тисячі двісті вісімдесят грн 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у м.Києві.

08.04.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 30280,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Дудіну С.О. 22.04.2026.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Під час звернення до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 60560,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією від 03.07.2025 №1917 та платіжною інструкцією від 03.07.2025 №1918.

Водночас, частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, встановлюється ставка судового збору на рівні 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня на рівні 3028 грн.

Таким чином, сума судового збору, яка мала бути сплачена позивачем за звернення до суду з позовною заявою, становить 30280,00 грн (3028,00 грн х 10).

Отже, позивач надмірно сплатив судовий збір за звернення до суду з позовною заявою у розмірі 30280,00 грн., про що, зокрема, було зазначено у мотивувальній частині рішення у цій справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Оіл Прайм Трейд задовольнити повністю.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Оіл Прайм Трейд (ідентифікаційний код 43775889, місцезнаходження: 02125, м.Київ, просп. Нарбута Георгія, буд.3) судовий збір у розмірі 30280,00 грн. (тридцять тисяч двісті вісімдесят грн. 00 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції №1918 від 03.07.2025.

Оригінал даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.