Справа № 420/20754/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2026-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/20754/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Терлецького Д.С., Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 року у справі №420/20754/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНА ЛІНІЯ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНА ЛІНІЯ» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №7050/15-32-04-04 від 17.02.2025 року в частині нарахування штрафних санкцій в сумі 18022 грн. 09 коп.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 року у справі №420/20754/25 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНА ЛІНІЯ» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №7050/15-32-04-04 від 17.02.2025 року в частині накладення штрафних санкцій у розмірі 18022 грн. 12 коп.

Не погодившись із вище вказаним рішенням суду першої інстанції податковим органом безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 року у справі №420/20754/25 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 3633 грн. 60 коп.

Означене судове рішення надіслано в електронний кабінет Головного управління ДПС в Одеській області та отримано адресатом 27.04.2026 року о 17 год. 22 хв., що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа від 28.04.2026 року.

Визначений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2026 року 10-й строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги сплинув 08.05.2026 року.

Разом з цим, у встановлений апеляційним судом процесуальний строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, при цьому жодних клопотань та/або заяв на адресу апеляційного суду від скаржника не надходило.

Згідно із ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, з`ясувавши , що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги остання повертається скаржнику.

Оскільки визначені в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2026 року недоліки апеляційної скарги скаржницею не усунуто у повному обсязі, апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 року у справі №420/20754/25, з урахуванням положень ч.2 ст.298, п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.296, ст. 298 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 року у справі №420/20754/25 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Д.С. Терлецький Н.В. Вербицька