Справа № 120/2709/24
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

06 травня 2026 р. Справа № 120/2709/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду керівника за межі України, встановленого рішенням в адміністративній справі №120/2709/24 за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Енерго" в особі керівника Варданяна Габриела Рубеновича про обмеження виїзду за кордон про обмеження виїзду за кордон,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Енерго" в особі керівника Варданяна Габриела Рубеновича про обмеження виїзду за кордон про обмеження виїзду за кордон.

Рішенням суду від 07.03.2024 адміністративний позов задоволено. Встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Енерго" (вул. Кримського Агатангела, 46, м. Вінниця, 21037, ) - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , громадянство - Україна).

05.05.2026 до суду надійшла заява представника ТОВ "Ресурс Енерго" про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, в якій заявник просить скасувати тимчасове обмеження керівнику ТОВ "Ресурс Енерго" - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у праві виїзду за межі України, яке було застосоване щодо нього рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/2709/24 від 07.03.2024.

У вказаній заяві заявник зазначив, що на сьогоднішній день існують підстави для скасування вказаного обмеження у зв`язку із виконанням зобов`язань, а саме: повним погашенням податкового боргу, що підтверджується платіжними інструкціями та довідкою про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи.

Статтею 167 КАС України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема, частиною першою цієї норми встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч. 2 ст. 167 КАС України).

Як вбачається зі змісту заяви заявник просить скасувати встановлене рішенням суду у справі № 120/2709/24 тимчасове обмеження у праві виїзду керівника ТОВ "Ресурс Енерго" ОСОБА_1 за межі України.

В той же час, суд зазначає, що на відміну від Цивільного процесуального кодексу України, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено правового механізму скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, натомість такий встановлений нормами Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 87.13 п. 87 Податкового кодексу України (далі також - ПК України) не пізніше наступного робочого дня з дня зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу в сумі, зазначеній у рішенні суду станом на дату прийняття такого рішення суду, або у разі отримання інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про зміну керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника, або у разі початку судових процедур у справах про банкрутство стосовно такого боржника контролюючий орган:

- інформує про зазначене центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, в порядку обміну інформацією, затвердженому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони державного кордону, що є підставою для скасування встановленого тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника за межі України;

- розміщує відповідну інформацію в Реєстрі керівників платників податків - боржників.

Згідно з п. 87.14 ст. 87 ПК України закінчення дії тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника здійснюється у разі погашення суми податкового боргу, зазначеної у рішенні суду, у зв`язку з якою було застосовано таке обмеження, або у разі отримання інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про зміну керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника, або у разі початку судових процедур у справах про банкрутство стосовно такого боржника.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку про те, що заяву представника ТОВ "Ресурс Енерго" про скасування тимчасового обмеження у права виїзду за межі України необхідно повернути заявнику як очевидно безпідставну та необґрунтовану.

Керуючись ч. 2 ст. 167, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Енерго" про скасування тимчасового обмеження у права виїзду за межі України - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна