Справа № 500/2056/26
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2056/26

06 травня 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії з 01.03.2025 та з 01.03.2026 з обмеженням її максимального розміру;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату з 01.03.2025 та з 01.03.2026 пенсії ОСОБА_1 включно з сумами індексацій, нарахований з 01.03.2025 та з 01.03.2026, а саме: у розмірі 90% грошового забезпечення та усіх раніше нарахованих індексацій (за 2022, 2023, 2024, 2025, 2026 роки), а також щомісячної доплати згідно постанови КМУ №713 без обмеження максимального розміру підсумку пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 06.04.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання суду заяви про поновлення строку звернення до суду із позовними вимогами в частині здійснення перерахунку пенсії без обмеження максимальним розміром за період з 01.03.2025 по 01.10.2025 із зазначенням підстав для поновлення строку звернення до суду та доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 04.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в частині вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та зобов`язання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсії без обмеження максимальним розміром за період з 01.03.2025 по 01.10.2025, повернуто позивачеві.

Ухвалою суду від 04.05.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру підсумку пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, із врахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 02.10.2025.

Ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено, що 01.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну предмету позову, у якій посилаючись на статтю 47 КАС України просить надалі розглядати позовні вимоги у наступній редакції:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії позивача з 01.03.2026 з обмеженням її максимального розміру.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.03.2026 без обмеження максимального розміру її підсумку, із врахуванням раніше виплачених сум.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві позивача на предмет її відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне.

Згідно частини другої статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. (частина третя статті 9 КАС України)

Визначене статтею 9 КАС України право особи, яка звернулась за судовим захистом, на розпорядження своїми вимогами, кореспондується з положеннями частини першої статті 47 КАС України, згідно якої крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як слідує зі змісту поданої позивачем заяви про зміну предмету позову, ОСОБА_1 просить суд вважати предметом розгляду вимоги щодо перерахунку його пенсії з 01.03.2026, замість зазначеного раніше 01.03.2025, що фактично свідчить про зменшення розміру позовних вимог, а не зміну їх предмету, як це помилково зазначив позивач.

Враховуючи, що заява про зменшення розміру позовних вимог подана та підписана особисто позивачем, яким також надано докази вручення копії вказаної заяви відповідачу, а також з огляду на те, що розпорядження позовними вимогами є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та вважати предметом розгляду позовні вимоги у викладеній в ній редакції.

Керуючись статтями 9, 47, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 01 травня 2026 року - задовольнити.

Вважати предметом розгляду у справі №500/2056/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області позовні вимоги у наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії позивача з 01.03.2026 з обмеженням її максимального розміру.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.03.2026 без обмеження максимального розміру її підсумку, із врахуванням раніше виплачених сум.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 06 травня 2026 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.