Справа № 459/3905/25
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

05 травня 2026 року

м. Київ

справа №459/3905/25

адміністративне провадження № К/990/17886/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Бевзенка В.М. та Стеценка С.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Шептицького міського суду Львівської області від 03 квітня 2026 року

у справі №459/3905/25

за позовом ОСОБА_1

до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради», Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради»

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач, скаржник) звернувся до адміністративного суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради», Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради», в якому просив:

- зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради» та Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради», сімейних лікарів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати направлення на лікарсько-консультативну комісію його синові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення йому статусу з категорією «Дитина з інвалідністю підгрупи А» з 28 травня 2025 року на термін безтерміново (довічно); та надати йому направлення на експертну команду для проведення оцінювання повсякденного функціонування особи для зміни статусу: ІІІ групи інвалідності на І групу інвалідності з 24 листопада 2006 року, змінивши ступінь втрати працездатності з 50% на 100% з 24 листопада 2006 року, змінивши причину захворювання із загального на професійне з 24 листопада 2006 року, встановити термін безтерміново (довічно) та надати витяг з рішення експертної команди.

Рішенням Шептицького міського суду Львівської області від 03 квітня 2026 року відмовлено у задоволенні позову.

14 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Розглядаючи питання щодо можливості відкриття касаційного провадження у цій справі, колегія суддів виходить із наступного.

Однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, визначених законом (частина третя статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)).

Згідно з частиною першою статті 13 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Враховуючи те, що рішення Шептицького міського суду Львівської області від 03 квітня 2026 року у справі №459/3905/25 не переглядалось в апеляційному порядку, у відкритті касаційного провадження на вказане судове рішення суду першої інстанції слід відмовити.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.

Аналогічна позиція щодо відсутності підстав для здійснення касаційного перегляду рішення суду першої інстанції, апеляційний перегляд якого не здійснювався, висловлена Верховним Судом, зокрема в ухвалах від 10 липня 2023 року у справі №160/660/23, від 13 листопада 2024 року у справі №640/1348/19, від 05 серпня 2025 року у справі №140/1746/25.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шептицького міського суду Львівської області від 03 квітня 2026 року у справі №459/3905/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради», Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» про зобов`язання вчинити дії.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.О. Берназюк

Судді В.М. Бевзенко

С.Г. Стеценко