Справа № 140/8338/25
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

06 травня 2026 рокуЛьвівСправа № 140/8338/25 пров. № А/857/20757/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Онишкевича Т. В.
суддів:Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 140/8338/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року у справі № 140/8338/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії .

05 травня 2026 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1453 грн 44 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року у справі № 140/8338/25.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні даної позовної заяви становить 1211 грн 20 коп.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2025 року становить 3028 грн, а тому, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року у справі № 140/8338/25 становить 1453 грн 44 коп.

Згідно з платіжною інструкцією від 08 квітня 2026 року № 1201, Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1453 грн 44 коп.

Згідно з платіжною інструкцією від 04 травня 2026 № 1712, Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України сплачено судовий збір у розмірі 1453 грн 44 коп.

Тобто, на 1453 грн 44 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 1453 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три) грн 44 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року у справі № 140/8338/25 згідно з платіжною інструкцією від 04 травня 2026 № 1712 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар