Справа № 320/19340/24
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2026 року № 320/19340/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної охорони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної охорони України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Державної охорони України, яка виразилась у не нарахуванні та не виплаті ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 30 вересня 2019 року індексації грошового забезпечення в повному розмірі, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 30 вересня 2019 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 01.01.2016 по 28.02.2018 - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 по 30.09.2019 - березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. №1078;

- зобов`язати Управління Державної охорони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати.

Ухвалою суду від 15.05.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

При цьому, у вказаній ухвалі, у пункті 3 описової частини, судом було помилково зазначено "Управління Державної охорони України" замість вірного "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві", що є очевидною опискою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, зважаючи на те, що судом в ухвалі від 15.05.2024 було невірно зазначено до кого спрямовані позовні вимоги зобов`язального характеру, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті ухвали Київського окружного адміністративного про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, а саме: у пункті 3 описової її частини "Управління Державної охорони України" замінити на вірне "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві".

Крім того, 12.06.2024 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в позовній заяві, в якій позивач вказує, що при підготовці позовної заяви ним було допущено технічну описку та в п. 2 прохальної частини помилково зазначено невірного відповідача "Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві ()", а правильним відповідачем, до якого насправді заявлено позовні вимоги є Управління Державної охорони України (). У зв`язку з чим позивач просив вважати вірним наступне викладення пункту 2 позовних вимог:

« 2. Зобов?язати Управління Державної охорони України () нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 30 вересня 2019 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 01.01.2016 р. по 28.02.2018 р. - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 р. по 30.09.2019 р. - березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078».

Згідно п. 3. ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що 15.05.2024 судом було відкрито провадження у справі, а 12.06.2024 позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, якою фактично в п. 2 прохальної частини позовної заяви було замінено відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача від 11.06.2024 та проводити розгляд позовної заяви, враховуючи пункт 2 позовних вимог в наступній редакції:

"Зобов?язати Управління Державної охорони України () нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 30 вересня 2019 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 01.01.2016 р. по 28.02.2018 р. - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 р. по 30.09.2019 р. - березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078".

Керуючись ст. ст. 44, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Київського окружного адміністративного про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, а саме: у пункті 3 описової її частини "Управління Державної охорони України" замінити на вірне "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві".

Прийняти до розгляду заяву позивача від 11.06.2024 та проводити розгляд позовної заяви, враховуючи пункт 2 позовних вимог в наступній редакції:

"Зобов?язати Управління Державної охорони України () нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 30 вересня 2019 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 01.01.2016 р. по 28.02.2018 р. - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 р. по 30.09.2019 р. - березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині виправлення описки в ухвалі суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діска А.Б.