Справа № 580/2945/26
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 травня 2026 року справа № 580/2945/26
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сідельникова О.Л. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 970227 від 16.12.2025 про не встановлення особи ОСОБА_1 ;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області поновити з 01.01.2026 виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 .

06.06.2026 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

23.04.2026 адвокатом Сідельниковою О.Л. в інтересах ОСОБА_1 до суду надано клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зміну предмету позову. До заяв додано платіжну інструкцію ID: 1062-1206-8337-0880 АТ «Таскомбанк» від 23.04.2026.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.04.2026, відмовлено у задоволенні клопотання про залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в якості співвідповідача та повернуто позивачеві заяву позивача про зміну предмету позову.

04.05.2026 до Черкаського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 1064,96грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено судом, при зверненні до суду з заявою зміну предмету позову, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1064,96грн. у відповідності до квитанції ID: 1062-1206-8337-0880 АТ «Таскомбанк» від 23.04.2026, що також підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, унікальний ідентифікатор документа в казначействі №.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 132, 243 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 96 коп.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР