Справа № 160/34985/25
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2026-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 травня 2026 року Справа № 160/34985/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦКС ТРЕЙД" до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦКС ТРЕЙД" до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, в якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №ПС/ ДН/29796/025404/ТД-ФС від 19.11.2025.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2025 відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами з 08.01.2026, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви предметом розгляду цієї адміністративної справи №160/34985/25 за позовом заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦКС ТРЕЙД" до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці є правомірність та обґрунтованість винесення відповідачем Постанови про накладання штрафу на підставі абз.2 ч.2 ст. 265 КЗпП України в розмірі 160000,00 грн на ТОВ «ЦКС ТРЕЙД» на підставі Акта №ПС/ДН/29796/025404 від 08.09.2025, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦКС ТРЕЙД» з питань виконання Припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ПС/ДН/21559/025404/П від 25 червня 2025 року та Припису про усунення виявлених порушень законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки №ПС/ДН/21559/0605/П/ОП від 24 червня 2025 року.

Судом з відомостей системи «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Рянська В.В.) перебуває адміністративна справа №160/29250/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЦКС ТРЕЙД до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними та скасування визнання протиправним та скасування припису № ПС/ДН/21559/025404/П від 25.06.2025, складеного на підставі акта № ПС/ДН/21559/0605 від 24.06.2025 правомірність якого впливає на обґрунтованість прийняття Постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №ПС/ ДН/29796/025404/ТД-ФС від 19.11.2025, що є предметом розгляду цієї справи.

Таким чином, суд вважає, що обставини, які мають бути встановлені під час розгляду адміністративної справи №160/34985/25 суттєво пов`язані із предметом розгляду справи №160/29250/25.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що результати розгляду по справі №160/29250/25 щодо правомірності рішення припису південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці № ПС/ДН/21559/025404/П від 25.06.2025, складеного на підставі акта № ПС/ДН/21559/0605 від 24.06.2025, безпосередньо впливатимуть на рішення по цій справі, оскільки Постанова про накладання штрафу на підставі абз.2 ч.2 ст. 265 КЗпП України в розмірі 160000,00 грн на ТОВ «ЦКС ТРЕЙД» було прийнято на підставі Акта №ПС/ДН/29796/025404 від 08.09.2025, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦКС ТРЕЙД» з питань виконання Припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ПС/ДН/21559/025404/П від 25 червня 2025 року та Припису про усунення виявлених порушень законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки №ПС/ДН/21559/0605/П/ОП від 24 червня 2025 року, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №160/34985/25 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №160/29250/25.

Згідно із ч.4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 5 ст. 250 КАС України визначено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 236, 242, 248, 250, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №160/34985/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦКС ТРЕЙД" до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням суду у справі №160/29250/26.

Зобов`язати сторін повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, а саме, набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №160/29250/25.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець