Справа № 420/12028/26
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2026-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ВС-Сервіс» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ВС-Сервіс» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.06.2025 №№ 12985222/34506837, 12985200/34506837, 12985223/34506837, 12985225/34506837, 12985198/34506837, від 24.06.2025 №№ 12985198/34506837, від 19.06.2025 №№ 13008056/34506837, 12997001/34506837, від 17.06.2025 №12985201/34506837, від 19.06.2025 № 12985201/34506837, від 24.06.2025 №№ 13008060/34506837, 13008062/34506837, від 19.06.2025 № 12996984/34506837, від 24.06.2025 №№ 12996984/34506837, 13008086/34506837, від 01.07.2025 №№ 13031829/34506837, 13031829/34506837 про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 25.03.2025 №67, від 25.03.2025 №71, від 26.03.2025 №77, від 27.03.2025 №78, від 28.03.2025 №82, від 29.03.2025 №83, від 31.03.2025 №84, від 31.03.2025 №85, від 24.03.2025 №1000066, від 01.04.2025 №86, від 01.04.2025 №87, від 02.04.2025 №90, від 02.04.2025 №91, від 03.04.2025 №92, від 03.04.2025 №93, від 05.04.2025 №95, від 07.04.2025 №96, складені Приватним підприємством «ВС-СЕРВІС» (), в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою їх фактичного подання;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, ) та Державної податкової служби України на користь Приватного підприємства «ВС-СЕРВІС» () судові витрати з оплати судового збору в розмірі 45260,80 грн.

Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначено, що протягом квітня-травня 2025 року ГУ ДПС в Одеській області було безпідставно зупинено реєстрацію та у подальшому відмовлено у реєстрації 67-ми податкових накладних (що і стало підставою звернення до суду), що вимагало від Позивача істотних ресурсів для збору та подання до ГУ ДПС України в Одеській області пояснень та копій усіх первинних документів до цих податкових накладних. Для звернення до суду позивачу потрібно було оплатити судовий збір, що для всіх 67-протиправних рішень склав би 178380,80 грн. На даний момент за рішеннями судів, які набрали законної сили, ГУ ДПС в Одеській області та ДПС України вже повинні відшкодувати позивачу судові витрати на загальну суму 87617,60 грн., проте позивач з початку 2025 року не отримував відшкодування судових витрат за рахунок асигнувань ГУ ДПС в Одеській області та ДПС України з причин недостатності коштів на рахунках. Поєднання цих факторів не дало можливості позивачу своєчасно звернутись до суду для оскарження рішень ГУ ДПС України в Одеській області від 17.06.2025 №№ 12985222/34506837, 12985200/34506837, 12985223/34506837, 12985225/34506837, 12985198/34506837, від 24.06.2025 №№ 12985198/34506837, 13008056/34506837, від 19.06.2025 №№ 12997001/34506837, від 17.06.2025 №12985201/34506837, від 19.06.2025 № 12985201/34506837, від 24.06.2025 №№ 13008060/34506837, 13008062/34506837, від 19.06.2025 № 12996984/34506837, від 24.06.2025 №№ 12996984/34506837, 13008086/34506837, від 01.07.2025 №№ 13031829/34506837, 13031829/34506837.

Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.

Крім того, відповідно до п.122 розділу VI «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Пунктом 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року №814 передбачено, що у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

Оскільки у суду наявна технічна можливість, суд розглядатиме справу в змішаній формі.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку звернення до суду задовольнити та поновити позивачу строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ВС-Сервіс» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА