Справа № 340/2638/26
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2026-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2638/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом: Заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, який діє в інтересах держави

до відповідача: Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, вул. Паркова,4, селище Компаніївка, Кіровоградська область,28400

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Комунальна установа «Центр моніторингу та аналізу діяльності закладів освіти Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, вул. Шевченка, 76а, селище Компаніївка, Кіровоградська область, 28400

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Комунальний заклад «Сасівський ліцей» Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, вул. Ювілейна,1, с. Сасівка, Кіровоградська область,28416

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невжиття заходів до оформлення правовстановлюючих документів на будівлю Комунального закладу «Сасівський ліцей» Компаніївської селищної ради Кіровоградської області

- зобов`язати відповідача вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на будівлю Комунального закладу «Сасівський ліцей» Компаніївської селищної ради Кіровоградської області та державної реєстрації права комунальної власності на зазначену будівлю

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII).

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень ст.ст.260, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

Встановити відповідачу 15 денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО