Справа № 420/8806/25
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2026-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/8806/25

Перша інстанція: суддя Пекний А.С.,

повний текст судового рішення

складено 25.02.2026, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Голуб В.А.,

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року у справі № 420/8806/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2026 адміністративний позов Головного управляння ДПС в Одеській області задоволено.

Не погодившись із даним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, у якій останній просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою від 27.03.2026 П`ятий апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу без руху у зв`язку з несплатою судового збору урозмірі 36 336, 00 грн.

На виконання вимог вищевказаної ухвали апелянтом надано до суду докази сплати судового збору у розмірі 3 633, 60 грн.

Ухвалою від 13.04.2026 суд продовжив Державному підприємству «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 420/8806/25 на 10 днів з дня отримання ухвали, зазначивши про необхідність доплатити судовий збір у розмірі 32 702, 40 грн.

Станом на 28.04.2026 зазначені недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

У прийнятті апеляційної скарги до розгляду - відмовити.

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматичного орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2026 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач В.А. Голуб
Судді Ю.В. Осіпов В.О. Скрипченко