Справа № 160/7523/26
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2026-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2026 рокуСправа №160/7523/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача щодо залучення співвідповідача у справі № 160/7523/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ ГРУПП" (49000,місто Дніпро, пл.Героїв Майдану,будинок 1,офіс 254 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, місто Дніпро,вул.Сімферопольська,17а ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

27.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ ГРУПП" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровської області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: від 30.01.2026 року № 13595676/38300861 накладної № 18 від 18.12.2025 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України прийняти та зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЯ ГРУПП» (), а саме: податкову накладну № 18 від 18.12.2025 року датою її подання.

Ухвалою від 01 квітня 2026 року суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

14 квітня 2026 року представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надіслав до суду клопотання, в якому просить залучити Державну податкову службу України () в якості співвідповідача до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЯ ГРУПП» () до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Клопотання обґрунтовано тим, що нормами чинного законодавства України повноваження щодо реєстрації/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних делеговано Державній податковій службі України.

У зв`язку із перебуванням судді Ніколайчук С.В. на лікарняному, тому розгляд клопотання здійснено 23.04.2026 року

Розглянувши клопотання відповідача та дослідивши матеріали справи, суд зробив висновок про наявність підстав для його часткового задоволення.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право за власною ініціативою або за клопотанням учасників справи залучити до участі у справі співвідповідача, якщо спірні правовідносини стосуються прав та обов`язків кількох осіб або якщо ухвалене судове рішення може вплинути на їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки.

Суд вважає, що залучення співвідповідача є необхідним для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та правильного вирішення спору. Водночас інші вимоги клопотання не підлягають задоволенню з огляду на їх невідповідність предмету спору та процесуальним повноваженням суду на цій стадії розгляду справи, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись с. 47,48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо залучення співвідповідача у справі № 160/7523/26 задовольнити повністю.

Залучити Державну податкову службу України () в якості співвідповідача до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЯ ГРУПП» () до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити всім сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук