Справа № 580/1791/20
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2026-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1791/20
У Х В А Л А

21 квітня 2026 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Управління освіти і науки Черкаської обласної Державної адміністрації - Данилевського Валерія Вікторовича та заяву представника Черкаського політехнічного фахового коледжу - Власенко Тетяни Георгіївни про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Черкаського політехнічного фахового коледжу на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Черкаського політехнічного фахового коледжу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга Черкаського політехнічного фахового коледжу на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 р. у справі №580/1791/20.

15 квітня 2026 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду в системі «Електронний суд» представником Черкаського політехнічного фахового коледжу - Власенко Тетяною Георгіївною направлено заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

17 квітня 2026 року року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду в системі «Електронний суд» представником Управління освіти і науки Черкаської обласної Державної адміністрації - Данилевським Валерієм Вікторовичем направлено заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Перевіривши доводи заяв, суддя вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 цієї статті).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 цієї ж статті).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права на доступ до правосуддя задовольнити заяву представника Управління освіти і науки Черкаської обласної Державної адміністрації - Данилевського Валерія Вікторовича та заяву представника Черкаського політехнічного фахового коледжу - Власенко Тетяни Георгіївни та судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 22 квітня 2026 року провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС.

Керуючись ст.ст.195, 306, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Управління освіти і науки Черкаської обласної Державної адміністрації - Данилевського Валерія Вікторовича про участь у режимі відеоконференції - задовольнити.

Заяву представника Черкаського політехнічного фахового коледжу - Власенко Тетяни Георгіївни про участь у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою Черкаського політехнічного фахового коледжу на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Черкаського політехнічного фахового коледжу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, призначене на 14 год. 30 хв. 22 квітня 2026 року провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити представникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вону зобов`язані: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Бужак Н.П.