Справа № 440/7527/25
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2026-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 440/7527/25

адміністративне провадження № К/990/16047/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі №440/7527/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність щодо неподання до Головного управління Національної гвардії України висновку щодо можливості призначення та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 як члену сім`ї військовослужбовця ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в період проходження служби при виконанні службових обов`язків згідно пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану";

- зобов`язати повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.11.2024 року про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю батька ОСОБА_4 внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, та надати висновок щодо можливості перерозподілу призначеної одноразової грошової допомоги між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2025, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026, відмовлено у задоволенні позову.

На зазначені рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду позивач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 08.04.2026.

09.04.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі №440/7527/25.

За змістом частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Ураховуючи, що в провадженні суду є касаційне провадження у справі про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі №440/1527/25 (касаційне провадження № К/990/16047/26), отриману судом 09.04.2026.

Керуючись статтями 169, 240, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі №440/7527/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя Н. В. Шевцова