Справа № 140/1604/26
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2026-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/1604/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника заявника про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Делюкс Трейд» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Делюкс Трейд» про стягнення податкового боргу у розмірі 10 171 662,72 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

На адресу суду 17.04.2026 надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Делюкс Трейд» про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що в провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа №140/1604/26 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ТОВ ВЕСТ ДЕЛЮКС ТРЕЙД про стягнення податкового боргу в сумі 10 171 662,72 грн., який виник у зв`язку з несплатою грошових зобов`язань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 07.10.2025 №, від 07.10.2025 №, від 07.10.2025 №. У свою чергу, ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 відкрито провадження у справі за позовом ТОВ ВЕСТ ДЕЛЮКС ТРЕЙД до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.10.2025 №, від 07.10.2025 №, від 07.10.2025 № (№ 140/4122/ 26).

Таким чином, оскільки в межах адміністративної справи № 140/4122/2 вирішується питання правомірності винесення Головним управлінням ДПС у Волинській області податкових повідомлень-рішень від 07.10.2025 №, від 07.10.2025 №, від 07.10.2025 №, на підставі яких у відповідача виник податковий борг, що в подальшому послугувало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення такого боргу, а тому уважають, що наразі існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення судом справи № 140/4122/26.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі з таких мотивів та підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зі змісту позовної заяви убачається, що предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 07.10.2025 №, від 07.10.2025 №, від 07.10.2025 №.

Як установлено судом, вказані податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Делюкс Трейд» оскаржило у судовому порядку.

Так, ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 відкрито провадження у справі за позовом ТОВ ВЕСТ ДЕЛЮКС ТРЕЙД до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.10.2025 №, від 07.10.2025 №, від 07.10.2025 №.

Таким чином, оскільки підставою для стягнення з відповідача податкового боргу стали податкові повідомлення-рішення, які оскаржені товариством у судовому порядку, то існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/4122/26

Таким чином, клопотання представника заявника слід задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Делюкс Трейд» задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Делюкс Трейд» про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі №140/4122/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Делюкс Трейд» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович