Справа № 520/9117/26
Суддя: Пасечнік О.В.
Дата ухвалення: 2026-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 травня 2026 р. Справа № 520/9117/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по справі за позовом Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1 від 22.12.2025 р., Форма «Р» в частині збільшення суми грошового зобов?язання за платежем ПОДАТОК НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 285 568 грн та застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 71 392 грн.

2. Визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення №1 від 22.12.2025 р., Форма «ПН» про застосування штрафу за платежем ПОДАТОК НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 142783,34 грн за відсутність реєстрації податкових накладних в Єдиному державному реєстрі податкових накладних та постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України.

21.04.2026 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, відповідно до якого просить суд розглядати справу № 520/9117/26 за позовом ДП «УКРДІПРОВАЖМАШ» в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи предмет даного спору, суд прийшов до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по справі за позовом Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Розглядати справу № 520/9117/26 в порядку загального позовного провадження за адміністративним позовом Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" () до Головного управління ДПС у Харківській області () про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2026 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 20.

Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пасечнік О.В.