Справа № 420/11770/25
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2026-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 420/11770/25

адміністративне провадження № К/990/19086/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., перевіривши касаційну скаргу Військової академії (м. Одеса) на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2026 року у справі № 420/11770/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової академії (м. Одеса), у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Військової академії (м. Одеса) щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового ОСОБА_2 за період з 18 грудня 2018 року по 23 березня 2022 року включно;

- зобов`язати Військову академію (м. Одеса) нарахувати та стягнути на користь ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення 2 397 грн 24 коп в місяць за період з 18 грудня 2018 року по 23 березня 2022 року включно відповідно до норм абзаців четвертого і шостого пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, та стягнути загальну суму 93 879 грн 01 коп, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2026 року рішення суду першої інстанції скасовано.

У справі ухвалено постанову, якою визнано протиправною бездіяльність Військової академії (м. Одеса) щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 18 грудня 2018 року по 23 березня 2022 року відповідно до норм абзаців четвертого і шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078.

Стягнуто з Військової академії (м. Одеса) на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині 2 397,24 грн щомісяця за період з 18 грудня 2018 року по 23 березня 2022 року включно, відповідно до норм абзаців четвертого і шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, у загальній сумі 93 879,01 грн, із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.

27 квітня 2026 року до Верховного Суду надійшли дві касаційні скарги Військової академії (м. Одеса) на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2026 року у справі № 420/11770/25 (адміністративне провадження № К/990/19086/26 та адміністративне провадження № К/ 990/19089/26).

28 квітня 2026 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Військової академії (м. Одеса) про відкликання касаційної скарги (адміністративне провадження № К/990/19086/26).

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи, що клопотання про повернення касаційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, воно підлягає задоволенню, а касаційна скарга Військової академії (м. Одеса) на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2026 року у справі № 420/11770/25 (адміністративне провадження № К/990/19086/26) - поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 332, 337 КАС України,

постановив:

Клопотання Військової академії (м. Одеса) про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу Військової академії (м. Одеса) на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2026 року у справі № 420/11770/25 (адміністративне провадження № К/990/19086/26) - повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Дашутін