Справа № 480/2068/26
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2026-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 квітня 2026 року м. Суми Справа № 480/2068/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовною заявою прокурора Сумської окружної прокуратури в інтересах держави до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Прокурор в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невжиття заходів до оформлення правовстановлюючих документів та державної реєстрації права комунальної власності на будівлі та споруди Косівщинського ліцею ім. Лесі Українки Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області за адресою: с. Косівщина, вул. Шкільна, 16б, Сумського району, Сумської області, а саме: будівлі площею 6808,0 кв.м, котельні площею 37 кв.м, дитячого майданчику площею 568 кв.м, спортивного майданчику площею 425 кв.м, огорожі площею 0,6 кв.м, модульної котельні площею 16,4 кв.м та навісу площею 35 кв.м; зобов`язати відповідача вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів та державної реєстрації права комунальної власності на будівлі та споруди Косівщинського ліцею ім. Лесі Українки Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області за адресою: с. Косівщина, вул. Шкільна, 16б, Сумського району, Сумської області, а саме: будівлі площею 6808,0 кв.м, котельні площею 37 кв.м, дитячого майданчику площею 568 кв.м, спортивного майданчику площею 425 кв.м, огорожі площею 0,6 кв.м., модульної котельні площею 16,4 кв.м та навісу площею 35 кв.м.

31.03.2026 судом було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшли клопотання відповідача від 14.04.2026 про закриття провадження у справі на підставі норми п.8 ч.1 ст.238 КАС України, а також заява прокурора від 22.04.2026 про закриття провадження у справі на підставі такої норми КАС України.

23.04.2026 судом постановлено ухвалу про витребування доказів. Станом на 27.04.2026 прокурор виконав вимоги ухвали.

Суд дійшов висновку про закриття проваження з огляду на наступні обставини.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Відповідно до норми п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

В матеріалах справи наявні витяги з Державного реєстру речових прав від 13.04.2026 № 472463073 та від 22.04.2026 № 473739296, згідно яких на об`єкт площею 6808,8 кв. м (літ. А-2), який знаходиться за адресою вул. Шкільна, 16б, с. Косівщина, Сумського району, Сумської області зареєстровано право комунальної власності за Степанівською селищною радою.

Суд зазначає, що згідно інформації, зазначеної у технічному паспорті від 28.10.2021, об`єктом за адресою вул. Шкільна, 16б, с. Косівщина, Сумського району, Сумської області є саме Косівщинський ЗЗСО І-ІІІ ст. ім. Лесі України (літера А-2). А інші будівлі, зокрема: котельня площею 37 кв.м, дитячий майданчиу площею 568 кв.м, спортивний майданчик площею 425 кв.м, огорожа площею 0,6 кв.м, модульна котельня площею 16,4 кв.м та навіс площею 35 кв.м не є окремими об`єктами, а є складовими частини головної будівлі школи (літера А-2), що також підтверджується інформацією Відділу ''Центр надання адміністративних послуг'' Степанівської селищної ради, зазначеної у листі від 24.04.2026.

Отже, в матеріалах справи наявні докази реєстрації права власності спірних будівель та споруд на праві комунальної власності за Степанівською селищною радою.

Оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень та суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення інтересу держави, за захистом якого прокурор звернувся до суду, неможливе без ухвалення рішення по суті, то суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, а саме на підставі норми п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Керуючись положеннями статей 238, 248, 256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву прокурора Сумської окружної прокуратури від 22.04.2026 про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Клопотання Степанівської селищної ради від 14.04.2026 про закриття провадження у справі - задовольнити.

3. Закрити провадження у справі за позовною заявою прокурора Сумської окружної прокуратури в інтересах держави до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.І. Сидорук