Справа № 420/13714/25
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2026-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНЛАЙН ХІМІЯ до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 року суд вирішив:

«Адміністративний позов ТОВ «ГРІНЛАЙН ХІМІЯ» задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500050/2024/000086/2 від 12.11.2024 р. та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500050/2024/000455 від 12.11.2024 р.

Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500050/2024/000089/2 від 14.11.2024 р та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500050/2024/000462 від 14.11.2024 р.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631) на користь ТОВ «ГРІНЛАЙН ХІМІЯ (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 26, офіс 146, ) судовий збір у сумі 10 828,99 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 7 219,32 грн.».

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у резолютивній частині рішення допущені описки .

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на виявлені у рішенні суду описки, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущенні в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 по справі № 420/13714/25, у резолютивній частини рішення шляхом заміни «рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500050/2024/000089/2 від 14.11.2024 року» на «рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UА500050/2024/000090/2 від 14.11.2024 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов