Справа № 580/3139/26
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2026-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 квітня 2026 року справа № 580/3139/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕКС» до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування наказу і зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕКС» (далі ТОВ «ЄВРОМЕКС», позивач) подало позов до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (далі Мінекономіки, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України від 27 жовтня 2025 року № 924 «Про відмову у видачі висновку щодо продовження граничних строків розрахунків за окремими операціями з експорту та імпорту товарів, установлених Національним банком, ТОВ 201cЄВРОМЕКС201d»;

- зобов`язати Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України повторно розглянути заяву ТОВ «ЄВРОМЕКС» від 20.06.2025 № П 1850 з урахуванням правової позиції суду, з дотриманням принципів обґрунтованості, пропорційності та розумного строку.

Ухвалою від 06 квітня 2026 року суддя Черкаського окружного адміністративного суду залишив без руху позовну заяву для усунення недоліків позову шляхом:

- надання доказу надсилання сформованого в системі «Електронний суд» 27.03.2026 адміністративного позову з додатками до електронного кабінету відповідача;

- надання суду документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 2662,40 грн.

На виконання вказаної ухвали представник позивача подав заяву (сформована в системі «Електронний суд» 16.04.2026, вх. № 20457/26 від 17.04.2026 Черкаського окружного адміністративного суду), до якої додав доказ надсилання сформованого в системі «Електронний суд» 27.03.2026 адміністративного позову з додатками до електронного кабінету відповідача, а також документ про сплату судового збору в розмірі 2626,40 грн.

Суддя звертає увагу, що розмір судового збору за подання цього адміністративного позову становить 2662,40 грн, відтак суддя вважає, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач належним чином не усунув.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивачки на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕКС» до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування наказу і зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 22.04.2026.

СуддяВасиль ГАВРИЛЮК