Справа № 260/969/26
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2026-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/969/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

при секретарі Ковач Н.М.

за участю:

позивача: Карпатський біосферний заповідник - представник не з`явився

відповідача: Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області -представник не з`явився,

треті особи: Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України; Головне управління ДПС у Закарпатській області - представники не з`явилися

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Карпатський біосферний заповідник до Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, - провівши підготовку справи до судового розгляду

ВСТАНОВИВ

24 лютого 2026 року адвокат Марич Іван Юрійович звернувся через Електронний суд в Закарпатський окружний адміністративний суд в інтересах Карпатського біосферного заповідника з позовом в якому просить:

- Визнати протиправним дії Відповідача Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області щодо виключення при прийнятті рішення 41 сесії 8 скликання від 08.07.2025 року № 1610 «Про встановлення ставок та пільг із сплати земельного податку на території Великобичківської селищної територіальної громади на 2026 рік» з передбаченого Податковим кодексом України переліку юридичних осіб, що мають пільги по сплаті земельного податку, установи науки ( з додатку №3) через свавільне використання ним дискреційних повноважень;

- Зобов`язати Відповідача привести у відповідність до вимог Закону додаток №3 рішення Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області 41 сесії 8 скликання від 08.07.2025 року №1610 «Про встановлення ставок та пільг із сплати земельного податку на території Великобичківської селищної територіальної громади на 2026 рік», а саме включити установи науки до пп.1.1. пункту ІІ «Пільги щодо сплати податку для юридичних осіб» .

- Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області на користь Карпатського біосферного заповідника понесені судові витрати.

02 березня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито загальне позовне провадження в справі.

Міністерством економіки, довкілля та сільського господарства України 03 березня 2026 року до суду подано пояснення щодо позову.

Підготовче судове засідання призначено на 24 квітня 2026 на 13-30 год.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися. Однак, від представника позивача 16 квітня 2026 року надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Відзиву не надав.

Третя особа - Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України у підготовче судове засідання не з`явилася. Однак, у поясненнях до позову від 03 березня 2026 року, представник 3-ї особи просив здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Третя особа - Головне управління ДПС у Закарпатській області у підготовче судове засідання не з`явилася. Причини неявки суду не повідомила. Пояснень не надало.

Приписами частин 1-3 статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Карпатський біосферний заповідник до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 травня 2026 року на 11:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено та підписано 27 квітня 2026 року

Суддя З.Б.Плеханова