Справа № 520/8488/26
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2026-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

29 квітня 2026 року Справа № 520/8488/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖОЙ СМОУК» (вул. Смілянська, буд. 80, кв. 22, м. Черкаси, Черкаський р-н, Черкаська обл., 18008, ) до Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) , Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, Черкаський р-н, Черкаська обл., 18002, ) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖОЙ СМОУК», з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якому просить суд (з урахуванням наданого уточнення):

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області з проведення фактичної перевірки ТОВ «ЕНДЖОЙ СМОУК», податковий номер 46135759, на підставі наказу Головного управління ДПС у Харківській області від 27.02.2026 №885-п, та оформлення її результатів актом фактичної перевірки №10853/20-40-09-01-03/46135759 від 16.03.2026 року;

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Черкаській області №5687/23-00-09-01 від 02.04.2026 року;

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області з проведення фактичної перевірки ТОВ «ЕНДЖОЙ СМОУК», податковий номер 46135759, на підставі наказу Головного управління ДПС у Харківській області від 27.02.2026 №885-п, та оформлення її результатів актом фактичної перевірки №10853/20-40-09-01-03/46135759 від 16.03.2026року;

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області №5687/23-00-09-01 від 02.04.2026 року.

Ухвалою суду від 16.04.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 6871,94 грн.

17.04.2026 позивачем на виконання вимог ухвали суду від 16.04.2026 усунуто недоліки позовної заяви.

Суддя Мороко А.С. у період з 20.04.2026 по 28.04.2026 перебувала на лікарняному.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Таким чином, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖОЙ СМОУК» (вул. Смілянська, буд. 80, кв. 22, м. Черкаси, Черкаський р-н, Черкаська обл., 18008, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) , Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, Черкаський р-н, Черкаська обл., 18002, ) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати заперечення - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко