Справа № 580/4124/26
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2026-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2026 року справа № 580/4124/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬЧАТКИ" до Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬЧАТКИ" до Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару, в якій позивачв просить визнати протиправним та скасувати Рішення Черкаської митниці про коригування митної вартості товарів, прийняте 08.04.2026 UA902000/2026/000010/2.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 3674-VI (далі Закон України 3674-VI).

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору встановлюються як 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01.01.2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

При цьому, частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки предметом спору є визнання протиправними та скасування рішення UA902000/2026/000010/2 від 08.04.2026 про коригування митної вартості товарів (далі РКМВ), яким митну вартість товарів було збільшено до суми 414582,88грн (мито), то судовий збір у цьому випадку має бути сплачено у розмірі, передбаченому Законом України Про судовий збір за подання позову майнового характеру.

Загалом за подання цього адміністративного позову позивач має сплатити судовий збір в розмірі 6218,74грн.

При цьому, позовна заява подана в електронній формі, тому із застосуванням коефіцієнту 0,8 позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 4974,99 грн.

Разом з тим, до позову подана квитанція 186 від 22.04.2026 на суму 2663.00грн.

З огляду на викладене вище, з урахуванням часткової сплати судового збору (2663,00грн), позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 2311,99грн.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬЧАТКИ" до Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання суду доказів доплати судового збору.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ