Справа № 420/4589/26
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2026-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4589/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Приватного підприємства «Кінг Маркет» (, місце знаходження: 65045, м. Одеса, вул. Князя Ярослава Мудрого, 11-1) про стягнення податкової заборгованості на суму 1 897 898,68 грн,-

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду 18 лютого 2026 року через підсистему Електронний суд (сформовано 17.02.2026) надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Приватного підприємства «Кінг Маркет» (, місце знаходження: 65045, м. Одеса, вул.. Князя Ярослава Мудрого, 11-1) про стягнення податкової заборгованості на суму 1 897 898,68 грн.

Ухвалою суду від 20 лютого 2026 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

На обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначив, що станом на 25.11.2025 року, відповідно до інтегрованих карток платника (ІКП), довідки про податкову заборгованість та розрахунку податкового боргу, податкова заборгованість ПП «КІНГ МАРКЕТ» складає 1 897 898,68 грн, а саме:

- Заборгованість по ПДВ з ввезених товарів (б/к 14070100) на загальну суму 1 371 526,69 грн.

- Мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання (б/к 15010100) на загальну суму 526 371,99 грн.

На дату звернення до суду вказаний податковий борг відповідачем не сплачено самостійно.

Копію позовної заяви було направлено позивачем на електронну адресу відповідача.

Ухвалу про відкриття провадження було доставлено до електронного кабінету відповідача в підсистемі Електронний суд - 20.02.2026 року о 19:46, про що свідчить довідка від 23.02.2026.

Також відповідача викликано на судові засідання через оголошення на сайті Судова влада.

Ухвалою, що занесена до протоколу підготовчого засідання від 01.04.2026 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.04.2026 року.

На відкрите судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином, через власні електронні кабінети.

Станом на 23 квітня 2026 року відзив на позовну заяву та заяви чи клопотання від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Керуючись ч. 9 ст. 205 КАС України, ухвалою, що занесено до протоколу судового засідання від 23 квітня 2026 року продовжено розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд встановив таке.

ТОВ «Кінг Маркет» зареєстровано 05.12.2018 року № 0043091 та перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС в Одеській області.

Судом встановлено, що відповідно до інформації про податковий борг з митних платежів за даними Держмитслужби, ТОВ «Кінг Маркет» має податковий борг:

- По податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб`єктами господарювання (крім лікарських засобів, тютюнових виробів, тютюну та промислових замінників тютюну…) на суму 1 371 526,69 грн з яких 859471,72 - податкове зобов`язання, 214867,93 - штрафна санкція та 297187,07 - пеня;

- По податку мито на товари що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання на суму 526 371,99 грн, з яких 391131,53 податкове зобов`язання, 135240,46 - пеня.

Всього: 1 897 898,68 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що у зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості контролюючим органом було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» №0-1532 від 04.06.2025 року про необхідність термінової сплати суми податкового боргу в розмірі 1 899 938,68 грн.

Відповідно до детального розрахунку суми податкового боргу до податкової вимоги, ТОВ «Кінг Маркет» податковий боргу на суму 1899938,68 грн виник:

1. ПДВ з ввезених товарів (крім лікарських засобів, дозволен для виробн-ва та застосув в Україні та внесен до Д/реєстр) на загальну суму 1 371 526,69 грн з яких: 859 417,72 нараховано податкове зобов`язання, 214 867,93 грн нараховано штрафні санкції та 297 187,04 грн нараховано пені;

2. Мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності на загальну суму 526 371,99 грн, з яких 391 131,53 грн нараховано податкового зобов`язання та 135 240,46 грн нараховано пені;

3. Адмін. Штрафи та інші санкції (кодх.коштів, контроль за справлянням яких закріп. За ГУ ДПС-рай) на суму 2040,00 грн.

Вказану податкову вимогу було направлено засобами поштового зв`язку, проте яка повернулась за закінченням терміну зберігання.

Судом встановлено, що Одеською митницею була проведена документальна невиїзна перевірка дотримання ТОВ «Кінг Маркет» вимог законодавства України, з питань митної справи щодо правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів за митними деклараціями.

За результатами перевірки складено Акт від 20.02.2025 року та сформовано податкові повідомлення-рішення, які були направлені відповідачу.

Вказаний податковий борг не був сплачений відповідачем, що підтверджено розрахунком податкового боргу,що послугувало причиною звернення до суду.

Проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з таких підстав.

Згідно з пп. 15.1 -15.2 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем не сплачено грошове зобов`язання за податковим повідомленням рішенням, що було прийняті за результатами проведеної перевірки.

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Згідно з п. 59.4 зазначеної статті ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що у зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості контролюючим органом було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» №0-1532 від 04.06.2025 року про необхідність термінової сплати суми податкового боргу в розмірі 1 899 938,68 грн.

Вказану податкову вимогу було направлено засобами поштового зв`язку, проте яка повернулась за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктами 95.2-95.3 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, в справі достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження того, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у сумі 1 897 898,68 грн, яка належить стягненню на користь позивача в судовому порядку.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 зазначеної статті Кодексу докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також відсутність будь-яких заперечень та доказів з боку відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Одеській області є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами, в зв`язку з чим належать задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. У зв`язку з тим, що судові витрати пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз в цій справі відсутні, інші судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Приватного підприємства «Кінг Маркет» (, місце знаходження: 65045, м. Одеса, вул. Князя Ярослава Мудрого, 11-1) про стягнення податкової заборгованості на суму 1 897 898,68 грн, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінг Маркет» (, місце знаходження: 65045, м. Одеса, вул. Князя Ярослава Мудрого, 11-1), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих товариство суму заборгованості:

З ПДВ з ввезених товарів 1 371 526, 69 грн (один мільйон триста сімдесят одна тисяча п`ятсот двадцять шість гривень 69 копійок) на бюджетний рахунок UA5015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37567646, отримувач коштів ГУК в Од. обл./ м. Одеса/14070100.

З мита на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання 526 371,99 грн(п`ятсот двадцять шість тисяч триста сімдесят одна гривня 99 копійок) на бюджетний рахунок UA5015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37567646, отримувач коштів ГУК в Од. обл./ м. Одеса/15010100.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко