Справа № 320/61795/25
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2026-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 квітня 2026 року 320/61795/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ТОВ "ТРАНСНАФТА-СЕРВІС" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ТРАНСНАФТА-СЕРВІС" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення від 01.07.2022 №.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшло клопотання представника відповідача залишення позовної заяви без розгляду, оскільки у провадженні у провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав.

Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду суд зазначає таке.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСНАФТА-СЕРВІС» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.07.2022 № (Справа №640/10854/22).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі №640/10854/22 у задоволенні позову ТОВ «ТРАНСНАФТА-СЕРВІС» відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №640/10854/22 апеляційну скаргу ТОВ «ТРАНСНАФТА-СЕРВІС» залишено без задоволення, а рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 без змін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Зважаючи на наведене та враховуючи той факт, що є рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі №640/10854/22 за позовом ТОВ "ТРАНСНАФТА-СЕРВІС" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення від 01.07.2022 №, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду та закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 142, 189, 238 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ГУ ДПС у м. Києві про залишення позову без розгляду відмовити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ "ТРАНСНАФТА-СЕРВІС" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лапій С.М.