Справа № 320/8535/25
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2026-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 квітня 2026 року Київ № 320/8535/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши клопотання про витребування доказів представника позивача за позовом ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Подільського району міста Києва, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Подільського району міста Києва, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Подільського району міста Києва, оформлене довідкою від 05.02.2025 № 29/17/7595;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно направити ОСОБА_1 , на медичний огляд, з урахуванням висновків, викладених у рішенні суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

27.05.2025 представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

За приписами ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- витребувати належним чином засвідчені копії документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості та документи щодо мобілізації на військову службу та проходження ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) військово-лікарської комісії, оформлене довідкою від 05.02.2025 № 29/17/7595, а саме:

- щодо підстав затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 05.02.2025, з належним чином завіреними копіями відповідних документів щодо такого затримання та примусового доставлення ОСОБА_2 ; - акт дослідження стану здоров`я військовозобов`язаного, на підставі якого 05.02.2025 складений висновок (рішення, постанова) військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №29/17/7595 відносно ОСОБА_1 ;

- витяг з журналу видачі направлень на проходження військово-лікарської комісії, на підставі якого 05.02.2025 складений висновок (рішення, постанова) військово- лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №29/17/7595 відносно ОСОБА_1 ;

- направлення на проходження військово-лікарської комісії, на підставі якого 05.02.2025 складений висновок (рішення, постанова) військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №29/17/7595 відносно ОСОБА_1 ;

- висновок (рішення, постанова) військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.02.2025, складений №29/17/7595 відносно ОСОБА_1 , з усіма додатками;

- результати аналізів, кардіограму, флюорографію та інші матеріали, які містяться у матеріалах, на підставі яких 05.02.2025 складений висновок (рішення, постанова) військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №29/17/7595 відносно ОСОБА_1 ;

- документів щодо реєстрації та розгляду звернення ОСОБА_1 поданого в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідній уповноваженій особі щодо необхідності надання часу для підготовки відповідних медичних документів для проходження ним військово-лікарської комісії;

- документів щодо реєстрації та розгляду звернення ОСОБА_1 поданого в приміщенні військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідній уповноваженій особі щодо необхідності надання йому часу для підготовки відповідних медичних документів для проходження ним військово-лікарської комісії;

- наказу про мобілізацію чи призов для проходження військової служби ОСОБА_1 та витяг з журналу реєстрації таких наказів;

- наказу в частині зарахування до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 (військової частини) ОСОБА_1 та витяг з журналу реєстрації таких наказів.

Суд вважає, що вирішення спору та встановлення фактичних обставин справи потребує дослідження витребуваних доказів.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості та документи щодо мобілізації на військову службу та проходження ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) військово-лікарської комісії, оформлене довідкою від 05.02.2025 № 29/17/7595, а саме:

- щодо підстав затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 05.02.2025, з належним чином завіреними копіями відповідних документів щодо такого затримання та примусового доставлення ОСОБА_2 ; - акт дослідження стану здоров`я військовозобов`язаного, на підставі якого 05.02.2025 складений висновок (рішення, постанова) військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №29/17/7595 відносно ОСОБА_1 ;

- витяг з журналу видачі направлень на проходження військово-лікарської комісії, на підставі якого 05.02.2025 складений висновок (рішення, постанова) військово- лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №29/17/7595 відносно ОСОБА_1 ;

- направлення на проходження військово-лікарської комісії, на підставі якого 05.02.2025 складений висновок (рішення, постанова) військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №29/17/7595 відносно ОСОБА_1 ;

- висновок (рішення, постанова) військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.02.2025, складений №29/17/7595 відносно ОСОБА_1 , з усіма додатками;

- результати аналізів, кардіограму, флюорографію та інші матеріали, які містяться у матеріалах, на підставі яких 05.02.2025 складений висновок (рішення, постанова) військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №29/17/7595 відносно ОСОБА_1 ;

- документів щодо реєстрації та розгляду звернення ОСОБА_1 поданого в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідній уповноваженій особі щодо необхідності надання часу для підготовки відповідних медичних документів для проходження ним військово-лікарської комісії;

- документів щодо реєстрації та розгляду звернення ОСОБА_1 поданого в приміщенні військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідній уповноваженій особі щодо необхідності надання йому часу для підготовки відповідних медичних документів для проходження ним військово-лікарської комісії;

- наказу про мобілізацію чи призов для проходження військової служби ОСОБА_1 та витяг з журналу реєстрації таких наказів;

- наказу в частині зарахування до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 (військової частини) ОСОБА_1 та витяг з журналу реєстрації таких наказів.

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслати відповідачеві, у відповідності до положень п. 9 ст. 79 КАС України, належним чином завірені копії вищевказаних витребуваних судом документів.

4. Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Попередити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова