Справа № 200/1400/24
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2026-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому листі

27 квітня 2026 року Справа №200/1400/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/1400/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (надалі ГУ ПФУ в Донецькій області) до Державного підприємства «Артемсіль» (надалі ДП «Артемсіль») про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2024 року, яка набрала законної сили 20 червня 2024 року, позовну заяву ГУ ПФУ в Донецькій області задоволено: вирішено стягнути з ДП «Артемсіль» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України від 5 листопада 2011 року № 1788 «Про пенсійне забезпечення», п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (за списком № 1) за період з вересня 2023 року по січень 2024 року у сумі 8 788 249,50 грн.

3 вересня 2024 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2024 року видано виконавчий лист.

16 квітня 2026 року на адресу Донецького окружного адміністративного надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі ГУ ПФУ в м. Києві), в якій заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 200/1400/24 від 3 вересня 2024 року з ГУ ПФУ в Донецькій області на ГУ ПФУ в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, ).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2026 року призначено судове засідання з розгляду заяви ГУ ПФУ в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі на 27 квітня 2026 року о 12-00 год.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2026 року була доставлена до Електронних кабінетів ГУ ПФУ в м. Києві, ГУ ПФУ в Донецькій області та Державного підприємства «Артемсіль» 20 квітня 2026 року.

24 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання від ГУ ПФУ в м. Києві про проведення розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, призначеного на 27 квітня 2026 року о 12:00 год, без участі Головного управління.

27 квітня 2026 року представники ГУ ПФУ в Донецькій області, ГУ ПФУ в м. Києві та Державного підприємства «Артемсіль» у судове засідання не з`явились.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву ГУ ПФУ в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі у письмовому порядку.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована тим, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ДП «Артемсіль» змінило своє місцезнаходження та наразі зареєстроване за адресою: вул. Алмазова Генерала, буд. 18/9, м. Київ, 01133.

Згідно з постановою Правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року № 21-2 «Про затвердження Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів», у разі зміни місцезнаходження або місця проживання платника за межі території обслуговування органу Пенсійного фонду працівники відділів обліку надходження платежів за попереднім місцезнаходженням платника передає інформацію до відділу обліку надходження платежів органу Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням платника на підставі карток особових рахунків платників із зазначенням суми боргу або помилково (надміру) сплачених сум платежів, що не сплачені платником на день передачі залишків і термін сплати яких настане після дати зняття з обліку.

На виконання зазначеного ГУ ПФУ в Донецькій області актом прийому-передачі залишків платника страхових внесків передало на облік до ГУ ПФУ в м. Києві платника страхових внесків, ДП «Артемсіль», а також передало на облік заборгованість по вказаному платнику з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Станом на 30 березня 2026 року заборгованість за виконавчим листом № 200/1400/24 від 3 вересня 2024 року ДП «Артемсіль» не сплачена.

Враховуючи наведене та з метою приведення виконавчого листа № 200/1400/24 від 3 вересня 2024 року у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» заявник із посиланням на приписи ст. 379 КАС України просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 200/1400/24 від 3 вересня 2024 року з ГУ ПФУ в Донецькій області на ГУ ПФУ в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, ).

До заяви додано: витяг з ЄДРПОУ ДП «Артемсіль» від 9 березня 2026 року, відповідно до якого місцезнаходженням вказаного підприємства є: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 18/9; акт прийому-передачі залишків платника страхових внесків, ДП «Артемсіль» (0), відповідно до якого ГУ ПФУ в Донецькій області відповідно до п. 10.3 розділу Х «Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року № 21-2, у зв`язку зі зміною місця реєстрації відповідно до повідомлень Державного реєстратора та отриманих відомостей ДПС, передає платника страхових внесків, ДП «Артемсіль», до ГУ ПФУ в м. Києві із залишками зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування станом на 1 серпня 2024 року.

Розглядаючи заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

Статтею 370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (надалі - Закон № 1404-VIII) відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Як встановлено судом, станом на час звернення заявника із заявою про заміну боржника у виконавчому листі та станом на сьогоднішній день, ДП «Артемсіль» перебуває на обліку у ГУ ПФУ в м. Києві, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ та актом прийому-передачі залишків платника страхових внесків, ДП «Артемсіль».

Враховуючи наведене, суд висновує про обґрунтованість клопотання ГУ ПФУ в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі № 200/1400/24 від 3 вересня 2024 року з ГУ ПФУ в Донецькій області на ГУ ПФУ в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі № 200/1400/24, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 3 вересня 2024 року, про стягнення з Державного підприємства «Артемсіль» () на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України від 5 листопада 2011 року № 1788 «Про пенсійне забезпечення», п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (за списком № 1), за період з вересня 2023 року по січень 2024 року у сумі 8 788 249,50 грн - з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна