Справа № 520/15998/25
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2026-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 квітня 2026 р.Справа № 520/15998/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Мінаєвої К.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паріскар" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 року по справі № 520/15998/25

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паріскар"

про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 року задоволено позов Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паріскар" про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки .

На зазначене рішення Товариством з обмеженою відповідальністю "Паріскар" подано апеляційну скаргу в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2026 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Паріскар" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 року по справі № 520/15998/25 - задоволено. Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 року по справі № 520/15998/25 - поновлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паріскар" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

17.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Паріскар", на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду, надійшло клопотання, разом з яким надано платіжне доручення №ПН28 від 14.04.2026.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паріскар" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 року по справі № 520/15998/25 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паріскар" про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 року по справі № 520/15998/25.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №520/15998/25.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Катунов
Судді І.М. Ральченко К.В. Мінаєва