Справа № 200/3239/25
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2026-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 квітня 2026 року Справа №200/3239/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року у справі № 200/3239/25 задоволені позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» у сумі 80186,68 грн.

До суду надійшла заява стягувача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 200/3239/25 в зв`язку з його отриманням після закінчення строку для виконання.

З`ясовуючи обставини, на які посилається заявник, судом встановлено, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року у справі № 200/3239/25 набрало законної сили 12 вересня 2025 року, на підставі чого 23 січня 2026 року судом виготовлено виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованості в розмірі 80186,68 грн. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 13 грудня 2025 року.

Проте до стягувача виконавчий лист надійшов 19 березня 2026 року.

Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При цьому, вирішуючи питання визнання поважними причин пропуску строку, суд повинен перевірити, чи пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, чи поважні причини такого пропуску, що було підставою невчасного звернення за виконанням судового рішення. Зокрема, поважними можна визнати ті причини, які не залежали від волі стягувача.

24 лютого 2022 року в Україні введено в дію воєнний стан та обмежено доступ до ряду підсистем, в тому числі Пенсійного фонду України, «Електронний суд», Єдиного державного реєстру судових рішень, обмежена робота Укрпошти, в зв`язку з чим своєчасно не вручено виконавчий лист стягувачу.

Таким чином, виконавчий лист № 200/3239/25 видано після закінчення строку для пред`явлення до виконання.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску строку пред`явлення для виконання виконавчого листа № 200/3239/25.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 295, 374, 376 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 200/3239/25 - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа по справі № 200/3239/25 до виконання.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання виданого в адміністративній справі № 200/3239/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов