Справа № 160/22688/25
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2026-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 квітня 2026 року

м. Київ

справа №160/22688/25

адміністративне провадження № К/990/17311/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В.П.,

суддів: Ханової Р.Ф., Гончарової І.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 23.03.2026 у справі №160/22688/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому просило:

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846893/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () в реєстрації податкової накладної №249 від 04.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846915/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №251 від 04.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846894/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №238 від 04.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846908/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №227 від 15.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846892/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №230 від 22.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846910/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №229 від 15.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, № 12846905/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №235 від 04.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846916/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №241 від 04.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846895/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №254 від 04.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846913/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №252 від 15.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846914/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №250 від 15.04.2025в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846891/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №263 від 24.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846909/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №256 від 15.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846901/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №237 від 15.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846903/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №225 від 04.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846906/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №260 від 22.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846897/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №264 від 24.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846898/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №266 від 24.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846911/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №255 від 04.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846900/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №265 від 24.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846899/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №268 від 24.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846890/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №269 від 24.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846912/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №246 від 04.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846896/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №245 від 04.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846904/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №262 від 15.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, №12846907/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» () у реєстрації податкової накладної №274 від 15.04.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №249 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №251 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №238 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №227 від 15.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №230 від 22.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №229 від 15.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №235 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №254 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року; 35. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №241 від 04.04.202 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №252 від 15.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №250 від 15.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №263 від 24.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №256 від 15.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №237 від 15.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №225 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №260 від 22.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №264 від 24.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №266 від 24.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №255 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №265 від 24.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №268 від 24.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №269 від 24.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №246 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №245 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №262 від 15.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» (), податкову накладну №274 від 15.04.2025 датою її подання 05.05.2025 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 адміністративний позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

19.01.2026 ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу залишено без руху з підстав ненадання документа про сплату судового збору.

02.02.2026 ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

У подальшому відповідач вдруге звернувся з апеляційною скаргою.

06.03.2026 ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою від 01.04.2026 Третій апеляційний адміністративний суд відмовив скаржнику у відкритті апеляційного провадження.

Не погоджуючись із цими судовими рішеннями, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося із касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України"), надіславши її через підсистему «Електронний суд» 16.04.2026.

У своїй касаційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2026, та направити справу на до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження Верховний Суд виходить з такого.

Частиною третьою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України (яка визначає загальний строк на апеляційне оскарження) передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відтак, згідно з пунктом 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено обов`язок учасників справи добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Тобто, особа, зацікавлена у поданні апеляційної скарги, повинна вчиняти усі можливі та залежні від неї дії, використовувати у повному обсязі наявні засоби та можливості, передбачені законодавством.

Зважаючи на викладене, відмовляючи у відкритті апеляційного провадження у даній справі, суд апеляційної інстанції не допустив порушення норм процесуального права, оскільки апеляційна скарга подана поза межами строку апеляційного оскарження, а наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо суд у порядку, передбаченому частинами другою, третьою цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.

За змістом частини другої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Враховуючи вищезазначене, Верховний Суд дійшов висновку про необґрунтованість касаційної скарги та необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 23.03.2026 у справі №160/22688/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ.П. Юрченко Р.Ф. Ханова І.А. Гончарова