Справа № 440/8170/25
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2026-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/8170/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Кременчуцької окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі №440/8170/25 позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо невзяття на облік безхазяйного майна, а саме, сховища № 60452 за адресою: м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9.

Зобов`язано Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області вчинити дії, спрямовані на взяття на облік безхазяйного майна шляхом: проведення технічної інвентаризації сховища № 60452 за адресою: м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9 у встановленому законодавством порядку з внесенням відомостей про це до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва та присвоєнням цьому об`єкту відповідного ідентифікатора в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва як на об`єкт нерухомого майна; звернення до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, із заявою про взяття на облік безхазяйного майна захисної споруди цивільного захисту, сховища № 60452 за адресою: м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9; розміщення оголошення про взяття безхазяйної нерухомої речі захисної споруди цивільного захисту, сховища № 60452 за адресою: м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9 на облік у друкованих засобах масової інформації.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2026 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 року по справі № 440/8170/25 залишено без змін.

24.04.2026 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/8170/25.

29.04.2026 судом одержано заяву Кременчуцької окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі від 24.04.2026 у справі № 440/8170/25, а саме замінити у полі реквізитів стягувача з «Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області» на «Кременчуцька окружна прокуратура Кременчуцького району Полтавської області».

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 заяву Кременчуцької окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі №440/8170/25 призначено до розгляду у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

За визначенням статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з підпунктом 18.2 пункту 18 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При виготовленні виконавчого листа у справі №440/8170/25 допущено помилку, а саме: у рядку виконавчого листа "повне найменування стягувача" вказано "Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області" замість правильного "Кременчуцька окружна прокуратура Кременчуцького району Полтавської області".

З огляду на викладене вище, враховуючи, що при оформленні виконавчого листа №440/8170/25, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 24.04.2026, допущено помилку у зазначенні найменування стягувача - "Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області" замість правильного "Кременчуцька окружна прокуратура Кременчуцького району Полтавської області", суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі №440/8170/25, шляхом заміни стягувача з помилково вказаного «Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області» на вірного «Кременчуцька окружна прокуратура Кременчуцького району Полтавської області».

Отже, заява про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №440/8170/25 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 248, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку у виконавчому листі у справі №440/8170/25, що виданий Полтавським окружним адміністративним судом 24 квітня 2026 року, замінивши стягувача з помилково вказаного «Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області» на вірного «Кременчуцька окружна прокуратура Кременчуцького району Полтавської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва