Справа № 160/35112/25
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2026-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2026 рокуСправа № 160/35112/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

при секретарі Беседі Г.Р.

розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження у справі №160/35112/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЦИОН ТРЕЙД" (вул. Кості Гордієнка, буд.1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49064 ) до Південно-східної митниці (49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Ольги княгині, будинок 22 ) про визнання протиправним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

110 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЦИОН ТРЕЙД" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Південно-східної митниці, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати прийняте Дніпровською митницею рішення про коригування митної вартості товарів від 05.08.25 № UA110110/2025/000027/2.

Ухвалою від 23 грудня 2025 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 160/35112/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09 січня 2026 року від Південно-східної митниці надійшов відзив на позовну заяву.

13 січня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЦИОН ТРЕЙД" надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 16 березня 2026 року суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № 160/35112/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 14 квітня 2026 року 14:00 год., 05.05.2026 о 14:00 год.

В судове засідання з`явились представники сторін. Суд питання стосовно закриття підготовчого провадження вирішив в письмовому провадженні, технічна фіксація судового засідання не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 160/35112/25.

Призначити справу до розгляду справи по суті на 19.05.2026 року об 15 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №19.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Ніколайчук