Справа № 620/3982/26
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2026-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2026 року Чернігів Справа № 620/3982/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Цензур" (вул. Василя Тарновського, 16, 302,м. Чернігів,Чернігівський р-н, Чернігівська обл.,14000) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м.Чернігів,Чернігівська обл., Чернігівський р-н,14000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області та просить:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області №1159/Ж10/25-01-24-06 від 21.01.2026 р.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області №1162/Ж10/25-01-24-06 від 21.01.2026 р.

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області №1160/Ж10/25-01-24-06 від 21.01.2026 р.

4. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області №1210/ж10/25-01-07-00 від 22.01.2026 р.

5. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області №1211/ж10/25-01-07-00 від 22.01.2026 р.

6. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області №1212/ж10/25-01-07-00 від 22.01.2026 р.

7. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області №1213/ж10/25-01-07-00 від 22.01.2026 р.

8. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області №1214/ж10/25-01-07-00 від 22.01.2026 р.

9. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області №1217/ж10/25-01-07-00 від 22.01.2026 р.

10. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області №1218/ж10/25-01-07-00 від 22.01.2026 р.

11. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області №1219/ж10/25-01-07-00 від 22.01.2026 р.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Клопота С.Л. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 20 травня 2026 року о 10:30 год.

Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КЛОПОТ