Справа № 300/2004/26
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2026-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку

"27" квітня 2026 р. Справа № 300/2004/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Славутич» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ПП «Славутич» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України про зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Приватним підприємством «Славутич» податкові накладні від 30.09.2025 № 14, № 34, № 40, № 59, № 63, № 85, № 90, № 122, № 123, № 147, № 170, № 195, № 196, №263 та вважати їх зареєстрованими датою подання до контролюючого органу на реєстрацію.

Ухвалою суду від 10.04.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання суду, зокрема належним чином засвідчених копій податкових накладних від 30.09.2025 № 14, № 34, №40, № 59, № 63, № 85, № 90, № 122, № 123, № 147, № 170, № 195, № 196, №263.

У встановлений судом строк позивач надав суду заяву про усунення недоліків, у якій стверджує про виконання вимог Закону України «Про судовий збір» та КАС України щодо сплати судового збору.

Разом з цим, суду не надано належним чином засвідчених копій наведених податкових накладних.

Таким чином, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху виконано не в повному обсязі, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху суд зазначив, що відповідач відмовив позивачу в реєстрації податкових накладних від 30.09.2025 № 14, № 34, № 40, № 59, № 63, №85, № 90, № 122, №123, № 147, № 170, № 195, № 196, № 263, які позивач просить суд зобов`язати відповідача зареєструвати.

Проте, податкові накладні від 30.09.2025 № 14, № 34, № 40, № 59, № 63, № 85, № 90, №122, №123, № 147, № 170, № 195, № 196, № 263 до заяви про усунення недоліків позивачем не долучено.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу судом було встановлено 10-денний строк з дня вручення копії ухвали.

У відповідності до вимог частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків на 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 160, 169, 241-248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити приватному підприємству «Славутич» строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати приватному підприємству «Славутич» з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі суду від 10.04.2026 недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином засвідчених копій податкових накладних від 30.09.2025 № 14, № 34, №40, № 59, № 63, № 85, № 90, № 122, № 123, № 147, № 170, № 195, № 196, №263.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.