Справа № 640/14871/22
Суддя: Войтович І. І.
Дата ухвалення: 2026-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 травня 2026 року Справа № 640/14871/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І. І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Комунального некомерційного підприємства Київська міська клінічна лікарня №10 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Комунального некомерційного підприємства Київська міська клінічна лікарня №10 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування вимоги,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №10" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з позовом до Північного офісу Держаудитслужби , в якому просить визнати протиправною та скасувати письмову вимогу від 11.07.2022 року №262605-14/3236-2022 щодо усунення виявлених порушень, видану Північним офісом Держаудитслужби.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX справу №640/14871/22 скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/14871/22 передано для розгляду судді Донцю В.А., відрядженого до Київського окружного адміністративного суду на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 28.09.2023 №938/0/15-23.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року прийнято до провадження адміністративну справу №640/14871/22 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.02.2025 справу розподілено судді Войтович І.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2025 року адміністративну справу прийнято до провадження, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

16.03.2026 суд перейшов до розгляду адміністративної справи № 640/14871/22 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 04 травня 2026 року о 14:00.

06.04.2026 до відділу діловодства суду від представника позивача надійшла заява, у якій він просить на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

04.05.2026 представник відповідача надав до суду заяву в якій не заперечує проти розгляду заяви представника позивача про відмову від позову в порядку письмового провадження.

Вирішуючи процесуальне питання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до частини третьої статті 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина п`ята статті 189 КАС України).

Пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі у випадку якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оцінюючи подану позивачем заяву в частині закриття провадження у справі та враховуючи те, що ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про задоволення заяви та прийняття відмови позивача від позову.

Згідно з частиною другою статті 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 238, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Комунального некомерційного підприємства Київська міська клінічна лікарня №10 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову представника Комунального некомерційного підприємства Київська міська клінічна лікарня №10 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № 640/14871/22 за позовом Комунального некомерційного підприємства Київська міська клінічна лікарня №10 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування вимоги.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду в частині закриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала в частині повернення судового збору набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи. .

Суддя Войтович І. І.