Справа № 320/53584/24
Суддя: Жукова Є.О.
Дата ухвалення: 2026-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 квітня 2026 року м. Київ Справа № 320/53584/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись із заявою при виправлення описки в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-ЕКСПОРТ»
до1. Головного управління ДПС у м. Києві; 2. Державної податкової служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №320/53584/24 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-ЕКСПОРТ» до Головного управління ДПС у м. Києві; Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення, рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року залишено без змін.

07 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-ЕКСПОРТ» надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій позивач просить суд: виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду № 320/53584/24 від 13.02.2025 року, а саме в описовій та резолютивній частині номер Розрахунку коригування "№218" замінити на "№1218".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.12.2025 заяву розподілено судді Жуковій Є.О.

Розглянувши подану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Матеріалами справи підтверджується, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №320/53584/24 було допущено технічну описку.

Неправильно вказано порядковий номер розрахунку коригування, складеного 03.05.2023 « 218», замість правильного 1218.

Відтак, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №320/53584/24, вказавши правильний порядковий номер розрахунку коригування, складеного 03.05.2023 1218.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-ЕКСПОРТ» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №320/53584/24, вказавши правильний порядковий номер розрахунку коригування, складеного 03.05.2023 1218.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.