Справа № 280/8866/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2026-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 травня 2026 рокуСправа № 280/8866/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Класичного приватного університету (Україна, 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Жуковського, будинок 70-Б, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (Україна, 69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр.Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118663), як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (Україна, 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/8866/21 за позовом Класичного приватного університету до Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року провадження у справі № 280/8866/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 280/7233/20.

У відповідь на запит про надання інформації щодо набрання законної сили рішенням суду у справі №280/7233/20 листом від 27 квітня 2026 року суд повідомлено про те, що 06 травня 2024 року Запорізьким окружним адміністративним судом прийнято ухвалу про закриття провадження у справі № 280/7233/20, відповідно до якої - закрито провадження в адміністративній справі за позовом Класичного приватного університету до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення. Ухвала набрала законної сили 06 травня 2024 року. Станом на 27 квітня 2026 року апеляційна, та/або касаційна скарги на ухвалу суду до судів не надходили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Ухвала Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі № 280/7233/20 набрала законної сили 06 травня 2024 року.

У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність підстав для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 237, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 280/8866/21.

Призначити підготовче засідання на 13 травня 2026 року о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, каб.243. Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.

Копію ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.В. Татаринов