Справа № 320/32208/25
Суддя: Жукова Є.О.
Дата ухвалення: 2026-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 квітня 2026 року м. Київ 320/32208/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись із заявою представника позивача про повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову

за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК»
доГоловного управління ДПС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі №320/32208/25 відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2026 рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року у справі № 320/32208/25 скасовано. Прийнято нове судове рішення.

Відповідно до постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2026 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» сплачений судовий збір у розмірі 75 700,00 грн (сімдесят п`ять тисяч сімсот гривень).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2026 повернуто Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» () надміру сплачений судовий збір у сумі 45 420,00 грн (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять гривень) згідно платіжної інструкції №О52100014 від 17 листопада 2025 року.

Відповідно до висновків суду апеляційної інстанції, викладених в ухвалі від 06.03.2026, судовий збір у розмірі 75 700,00 грн є надміру сплаченим: у розмірі 30 280,00 грн до суду першої інстанції, та у розмірі 45 420,00 грн до суду апеляційної інстанції.

29 березня 2026 року представником Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» через систему «Електронний суд» до Київського окружного адміністративного суду подано заяву про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 30280 грн згідно платіжної інструкції №О5210_0006 від 18.06.2025.

Розглядаючи заявлене клопотання позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 60560,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 18.06.2025 № О5210_0006.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 3028 гривень.

Ціна позову у справі №320/32208/25 становить 79 080 136 грн.

Отже сума судового збору за подання цього позову становить 30280 грн.

Відтак, позивачем під час звернення до суду з позовною заявою було надмірно сплачено судовий збір на суму 30280 грн.

Отже, з огляду на приписи Закону України «Про судовий збір», враховуючи внесення позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, надміру сплачений судовий збір в розмірі 30 280 підлягає поверненню.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, 01133, ) надміру сплачений до Державного бюджету судовий збір в розмірі 30280,00 грн (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень 00 коп), спачений відповідно до платіжної інструкції від 18.06.2025 №О5210_0006 на суму 60560,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жукова Є.О.