Справа № 120/5494/26
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

23 квітня 2026 р. Справа № 120/5494/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Рута-2021" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Рута-2021" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 20.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням особливостей визначених ст. 283 КС України. Призначено справу до судового розгляду на 23.04.2026.

22.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що боржником самостійно погашено заборгованість та як наслідок відсутністю підстав для стягнення податкового боргу за цим позовом. Розгляд заяви просив здійснити без його участі.

Представник відповідача до суду подав відзив на позовну заяву, в якому теж повідомив суд про сплату заборгованості, стягнення якої є предметом розгляду в межах даної адміністративної спарви.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Виходячи з положень ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої представником позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду в письмовому провадженні.

Визначаючись вказаної заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення частини 3 статті 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання позивача, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом. Крім того, наданими представником відповідача до відзиву на позовну заяву доказами підтверджується факт сплати в добровільному порядку податкової заборгованості, стягнення якої слугувало підставою для подання даного позову,

Таким чином, заяву належить задовольнити, а адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Рута-2021" про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна