Справа № 520/7727/26
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2026-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 квітня 2026 року Справа № 520/7727/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садової М. І.,

за участю секретаря судових засідань Гурець Ю. Д.,

представника позивача Мазуренко А. Л.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні суду в залі суду у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятостідо Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українипро визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебування вищевказана справа.

Ухвалою суду від 07.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

У вказані ухвалі суд витребував у Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №31987125 з примусового виконання виконавчого документу виконавчий лист № 2а-12978/10/2070, виданий 16.02.2011 Харківським окружним адміністративним судом.

Станом на 23.04.2026 матеріали виконавчого провадження відповідачем не надані.

Судом поставлено на вирішення питання щодо повторного витребування доказів у Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №31987125 з примусового виконання виконавчого документу виконавчий лист № 2а-12978/10/2070, виданий 16.02.2011 Харківським окружним адміністративним судом.

У судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо витребування доказів у відповідача.

У судове засідання інші учасники не з`явились, а відтак з урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе розглянути питання щодо витребування доказів у відсутності осіб, які не з`явились.

Відповідно до ч. 7 ст. 243 КАС України ухвали постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне оформити ухвалу про витребування доказів, яка внесена до протоколу судового засідання та постановлену у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, окремим документом.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Окрім цього, з огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, відсутність такої інформації, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з власної ініціативи у відповідача.

Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статей 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції докази, а саме: копії матеріалів виконавчого провадження №31987125 з примусового виконання виконавчого документу № 2а-12978/10/2070, виданого 16.02.2011 Харківським окружним адміністративним судом.

Установити процесуальний строк для виконання ухвали суду про витребування доказів до 05.05.2026 включно.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Садова