Справа № 320/38298/24
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2026-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

22 квітня 2026 року м. Київ № 320/38298/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про закриття підготовчого провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Енерджі» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, ) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Енерджі» (вул. Зарічна, буд. 1Б, кв. 236, м. Київ, ), в якому позивач просить суд:

- стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Енерджі» податковий борг у сумі 20 658 490,18 грн.

В якості підстави позову зазначено, що відповідачем в добровільному порядку не сплачено суму боргу, що зумовило стягнення податкового боргу в примусовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №320/38298/24 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

23.10.2024 представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/37652/24 про визнання протиправними та скасування рішень, що становлять предмет стягнення у цій справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 року зупинено провадження у справі №320/38298/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Енерджі» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/37652/24.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року поновлено провадження у справі №320/38298/24 та ухвалено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження суддею Парненко В.С. одноособово.

Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 22.04.2026 року о 13:30 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 4-й поверх).

22.04.2026 року від представника Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження у справі. Також зазначено, що питання про здійснення розгляду справи по суті у порядку письмового провадження залишає на розсуд суду.

У судове засідання призначене на 22.04.2026 року о 13:30 год. представник відповідача не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що у підготовчому провадженні вчинено всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та вважає за можливе здійснювати такий розгляд у порядку письмового провадження.

Керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про закриття підготовчого провадження у справі задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі №320/38298/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Енерджі» про стягнення податкового боргу.

Здійснювати подальший розгляд справи по суті у порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Парненко В.С.