Справа № 280/3094/26
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2026-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

29 квітня 2026 року Справа № 280/3094/26
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНАТОР 2026"

до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНАТОР 2026" (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №13702586/44324906 від 03.04.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 16.03.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №13702587/44324906 від 03.04.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 16.03.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №13702588/44324906 від 03.04.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 17.03.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №13702589/44324906 від 03.04.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 17.03.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №13702590/44324906 від 03.04.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 18.03.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №13702591/44324906 від 03.04.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 18.03.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №13702605/44324906 від 03.04.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 18.03.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №13702665/44324906 від 03.04.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 18.03.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №13702691/44324906 від 03.04.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 19.03.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №13702698/44324906 від 03.04.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 19.03.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №13702700/44324906 від 03.04.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 19.03.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №13702689/44324906 від 03.04.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 20.03.2026 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження на реєстрацію;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 16.03.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 16.03.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 17.03.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 17.03.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 18.03.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 18.03.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 18.03.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 18.03.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 19.03.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 19.03.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 19.03.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 20.03.2026 датою її фактичного надходження на реєстрацію.

Ухвалою суду від 13 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/3094/26.

27.04.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача вх. № 22678 від 27.04.2026 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що прийняття судом рішення про задоволення або відмову у задоволенні вимог по спірних 12 ПН по справі призведе до змін у податковому обліку платників, які брали участь у господарській операції на суму ПДВ 276 млн. грн., та відповідно така сума має істотний розмір для всіх сторін у справі.

29.04.2026 від представника позивача надійшли заперечення вх. № 23127 на клопотання представника відповідача 1. В обґрунтування вказує, що представником відповідача-1 не обґрунтовано необхідності розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, не обґрунтовано недоцільність розгляду справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Так, згідно ч.ч.5, 6 ст. 261 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зауважує, що представником відповідача дійсно не наведено обґрунтованих підстав для розгляду даної справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Проте, слід зазначити, що згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, досліджуючи матеріали справи, зокрема, оскаржувані рішення встановив, що контролюючий орган як на підставу відмови у реєстрації податкових накладних покликається на надання документів, складених з порушенням законодавства, зокрема, невідповідність сканованих копій документів, формату тощо.

Натомість, у позовній заяві не наведено будь-яких спростувань таких доводів відповідача 1, як і решти доводів, якими обгрунтовуються оскаржувані рішення.

Враховуючи викладене, суд зауважує, що для з`ясування обгрунтованості оскаржуваних рішень суду потрібно буде дослідити надані позивачем до контролюючого органу документи (надіслані в електронному вигляді), що може потребувати пояснення представників сторін у справі.

Тож, з метою встановлення обставин справи, дослідження відповідних доказів, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні, - відмовити.

Розгляд адміністративної справи №280/3094/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНАТОР 2026" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії продовжити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20 травня 2026 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 об 11 год. 00 хв.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.Я. Максименко