Справа № 320/36763/25
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2026-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В., суддів Бужак Н.П., Мєзєнцева Є.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2026 апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задоволено частково - рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 скасовано та ухвалено нове, яким вирішено:

1. Позовні вимоги за період з 14 листопада 2016 року по 26 грудня 2023 року - залишити без розгляду.

2. Позовні вимоги за період з 27 грудня 2023 року - задовольнити частково.

3. Визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15; ) від 14 лютого 2025 року №95 про відмову у проведенні перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; ) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до стажу роботи на посаді судді, який дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання, календарний період проходження строкової військової служби терміном 2 роки 1 місяць 5 днів та половину часу навчання на денній формі Харківського юридичного інституту терміном 1 рік 10 місяців 28 днів.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; ) здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки від 29 березня 2024 року № 1264/0/2-24, виданої Верховним Судом, у розмірі 84% суддівської винагороди, починаючи з 27 грудня 2023 року з урахуванням здійснених раніше виплат.

6. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при ухваленні постанови від 30.04.2026 судом апеляційної інстанції було допущено описки, а саме - неправильно зазначено прізвище, ім`я та по батькові судді - члена колегії у вступній та резолютивній частинах вказаної постанови у відповідному відмінку - замість судді Бужак Н.П. зазначено суддю Карпушову О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені у постанові від 30.04.2026 описки виправити, зазначивши у вступній та резолютивній її частинах правильні відомості про суддів - членів колегії у відповідному відмінку - Бужак Н.П. та Мєзєнцев Є.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Допущені у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року описки - виправити.

Зазначити у вступній та резолютивній частинах постанови суду від 30 квітня 2026 року правильні прізвище, ім`я та по батькові суддів - членів колегії у відповідному відмінку - Бужак Н.П. та Мєзєнцев Є.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач В.В. Файдюк

Судді Н.П. Бужак

Є.І. Мєзєнцев

Повний текст ухвали складено та підписано 04 травня 2026 року.