Справа № 640/26292/21
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2026-05-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

01 травня 2026 року 640/26292/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

Міністерство внутрішніх справ України звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в якому просить суд:

- визнати незаконними дії (бездіяльність) державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерстві юстиції України Берегових В.С. щодо розгляду заяви про закінчення виконавчого провадженні від 19.07.2021 №12/6-4425;

- визнати незаконною та скасувати вимогу державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С. від 19.08.2021 по виконавчому провадженню №65959100;

- зобов`язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С. винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 65959100 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії (бездіяльність) державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерстві юстиції України Берегових В.С. щодо розгляду заяви про закінчення виконавчого провадженні від 19.07.2021 №12/6-4425.

Визнано протиправною та скасувати вимогу державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С.(, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13) від 19.08.2021 по виконавчому провадженню №65959100.

Зобов`язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С.(, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13) винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 65959100 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь Міністерства внутрішніх справ України (РНОКПП 00032684, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 6810,00 (шість тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 року набрало законної сили 18.05.2025 року.

31.03.2026 Київським окружним адміністративним судом було зареєстровано заяву представника позивача про виправлення описки, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено код ЄДРПОУ та місцезнаходження відповідача (Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України), а саме: " , місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16 " замість вірного " , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13".

Оскільки в резолютивній частині рішення судом допущено технічну помилку, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену у вказаному рішенні суду описку.

Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З даної статті вбачається, що виправленню підлягають лише описки або очевидні арифметичні помилки у рішенні.

Так, описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби у заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив у силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішенні суду здійснювати у порядку письмового провадження.

Київським окружним адміністративним судом було встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення у резолютивній частині рішення, судом допущено описку в зазначенні коду ЄДРПОУ та місцезнаходження відповідача (Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України) вірно " , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13", натомість в судовому рішенні зазначено " , місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16 ", а отже судом допущено описку в тексті рішення, яка потребує виправлення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 у справі №640/26292/21 шляхом зазначення у судовому рішенні вірного коду ЄДРПОУ та місцезнаходження відповідача (Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України), а саме: " , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13".

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 року у справі 640/26292/21, внести такі виправлення:

у резолютивній частині рішення вірно зазначити код ЄДРПОУ та місцезнаходження відповідача (Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України), а саме: " , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13" замість невірного " , місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16 ".

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.