Справа № 320/55240/25
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2026-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

28 квітня 2026 року м. Київ справа №320/55240/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі у справі в межах адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Ф1» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула Ф1" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.08.2025 №№ 37626/0903 та 37627/0903.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

Відповідачем подано до суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у м. Києві. Означене клопотання мотивоване тим, що Головним управлінням ДПС у м. Києві проведено фактичну перевірку, за результатами якої Головним управлінням ДПС у Київській області винесено спірні податкові повідомлення-рішення.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає таке.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом позову у даній справі є оскарження податкових повідомлень-рішень від 13.08.2025 №№ 37626/0903 та 37627/0903, винесених за наслідками проведеної Головним управлінням ДПС у м. Києві фактичної перевірки суб`єкта господарської діяльності ТОВ «Формула Ф1», результати якої оформлені актом фактичної перевірки ГУ ДПС у м. Києві від 14.07.2025 №60053/Ж5/26-15-09-02/42171589, призначеної наказом Головного управління ДПС у м. Києві від 18.06.2025 №4397-к.

Оскільки підставами позову зазначені, зокрема, процедурні порушення під час призначення та проведення перевірки Головним управлінням ДПС у м. Києві, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління ДПС у м. Києві, а тому підстави для її залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у м. Києві, у зв`язку з чим у судовому засіданні 28.04.2026 була постановлена відповідна ухвала.

Частиною сьомою статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі цієї норми суд вважає за доцільне оформити ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011; місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для надання пояснень по справі.

Встановити сторонам п`ятиденний строк з моменту отримання письмових пояснень третьої особи для надання відповіді на такі пояснення.

Відкласти розгляд справи до 12 травня 2026 року до 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.