Справа № 200/3302/26
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2026-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2026 року Справа №200/3302/26

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Янівське» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

У С Т А Н О В И В:

27 квітня 2026 року через підсистему Електронний суд до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, пл.Соборна, будинок 3) до Приватного акціонерного товариства «Янівське» (, 84207, Донецька область, м.Дружківка, вул. Космонавтів буд. 27) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту «б-з» статті 13 Закону України від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 року № 2148-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону України 09.07.2003 року № 1058-ІV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (за cписком № 2) за період з грудня 2025 року по лютий 2026 року у сумі 9586,25 грн (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят шість гривень 25 коп.).

Відповідно до пунктів 1, 3, 4 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Суд звертає увагу, що позовна заява містить вимогу майнового характеру на суму 9586,25 грн, отже сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн надана платіжна інструкція від 25.03.2026 №3108.

Разом з цим, судом встановлено, що платіжна інструкція від 25.03.2026 №3108 про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн первинно додана позивачем до позову, який зареєстровано в Донецькому окружному адміністративному суді у справі №200/2490/26. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.04.2026 по справі №200/2490/26 позов повернуто заявнику.

За приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

В цьому випадку, суд звертає увагу, що позивачем не повідомлено про наявність/відсутність наміру на подання заяви про повернення сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції від 25.03.2026 №3108 (справа №200/3016/26) та можливість врахування сплаченого судового збору у справі №200/2490/26.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що несплаченою є сума судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Янівське» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій залишити без руху.

Встановити позивачу строк у 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків у спосіб подання до суду доказу сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн або повідомити про наявність/відсутність заяви про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 25.03.2026 №3108 (справа №200/2490/26), та можливість врахування у справі №200/3302/26 сплаченого судового збору, квитанцію про сплату якого первинно подано до справи №200/2490/26.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош