Справа № 380/7440/26
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2026-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

24 квітня 2026 рокусправа № 380/7440/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області (вул. Львівська, 25, м. Яворів, Львівська обл., ) в інтересах держави до Львівської обласної державної адміністрації (вул. Винниченка, буд. 18, м. Львів, 79008, ), за участі третьої особи Державного підприємства «ЕКОТРАНСЕНЕРГО» (село Новий Яр, Яворівський р-н., Львівська обл., ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави до Львівської обласної державної адміністрації, за участі третьої особи Державного підприємства «ЕКОТРАНСЕНЕРГО», у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Львівської обласної державної адміністрації (вул. Винниченка, 18, м. Львів, 79008, 2) щодо невжиття заходів з організації проведення робіт із внесення відомостей про земельну ділянку під водним об`єктом «Яворівським озером» площею 610 га до Державного земельного кадастру із зміною цільового призначення земельної ділянки із категорії земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення у землі водного фонду та невжиття заходів щодо розробки паспорта вказаного водного об`єкта;

- зобов`язати Львівську обласну державну адміністрацію (вул. Винниченка, 18, м. Львів, 79008, 2) відповідно до вимог чинного законодавства забезпечити організацію проведення робіт із внесення відомостей про земельну ділянку під водним об`єктом «Яворівським озером» площею 610 га до Державного земельного кадастру із зміною цільового призначення земельної ділянки із категорії земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення у землі водного фонду та зобов`язати розробити паспорт вказаного водного об`єкта.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами ст. ст. 12, 257 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Запропонувати третій особі надати пояснення на адміністративний позов протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Заяви по суті справи повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського 2, м. Львів, 79018) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.04.2026 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович