Справа № 580/1971/25
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2026-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2026 року справа № 580/1971/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Аміт-Т про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аміт-Т до Головного управління ДПС у Черкаській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю Аміт-Т про виправлення помилки, допущеної під час оформлення виконавчого листа у справі №580/1971/25, в частині зазначення вірного найменування боржника.

Ухвалою від 22.04.2026 суд призначив судове засідання для розгляду та вирішення заяви на 24.04.2026 об 11 год. 00 хв.

Представник позивача просив розгляд заяви здійснювати без його участі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, хоча повідомлений про час та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч.9 ст.205 КАС України суд вирішив розгляд заяви здійснювати у письмовому провадженні у зв`язку з неприбуттям учасників у судове засідання та відповідно до ч.4 ст.229 КАС України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву, оцінивши доводи, суд встановив таке.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 зобов`язано позов товариства з обмеженою відповідальністю Аміт-Т задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 03.01.2025 №12310767/42629625 про відмову в реєстрації податкової накладної від 09.10.2024 №505.

Зобов`язано Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю Аміт-Т від 09.10.2024 №505 днем її фактичного подання на реєстрацію.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Аміт-Т (20409, Черкаська обл., Звенигородський р-н, с-ще Здобудок, вул. Садова, буд.44, ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) та витрати на правничу допомогу в сумі 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.).

З метою примусового виконання рішення суду позивачу 08.10.2025 видано виконавчий лист про стягнення судових витрат.

Суд врахував, що під час виготовлення вищевказаного виконавчого листа суд допустив помилку, вказавши найменування боржника Головне управління державної податкової служби у Черкаській області, замість Головне управління ДПС у Черкаській області, що відповідає даним ЄДРПОУ.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тому суд дійшов висновку виправити вищевказану помилку у виконавчому листі у справі №580/1971/25.

Керуючись ст.ст. 241-246, 253, 255, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Аміт-Т від 15.04.2026 (вх. від 15.04.2026 №20062/26) про виправлення помилки у виконавчому листі.

2. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду, виданому 08.10.2025 у справі №580/1971/25, зазначивши найменування стягувача - Головне управління ДПС у Черкаській області, замість Головне управління державної податкової служби у Черкаській області.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

СуддяОлексій РІДЗЕЛЬ