Справа № 160/108/26
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2026-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2026 рокуСправа № 160/108/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренев А.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЛАЙКОРЕД Україна" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЛАЙКОРЕД Україна" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Визнати противоправними та скасувати податкове повідомлення № від 01.09.2025 р., щодо збільшення грошових зобов`язань по Податку на прибуток на суму 5042164 грн., та фінансової санкції 350 023,5 грн.

Визнати противоправним податкове повідомлення-рішення № від 01.09.2025 р., щодо збільшення грошових зобов`язань по Податку на додану вартість на суму 841030 грн., та фінансова санкція 210257,5 грн., скасувати його, зменшивши донарахування податку на додану вартість на суму 530 972 грн. і штрафну санкцію на суму 132 743 грн.

Визнати противоправним податкове повідомлення-рішення № від 01.09.2025 р., щодо застосування штрафу на загальну суму 204291,48 грн. за несвоєчасну реєст рацію податкових накладних, скасувати його, зменшивши донарахування штрафної санкції на суму 51 541,20 грн.

Визнати противоправним податкове повідомлення-рішення № від 01.09.2025 р. щодо зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибу ток на загальну суму 36743539 грн. та скасувати його.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2026 року призначено справу в загальному проваджені у підготовче засідання.

У підготовче засідання 06 квітня 2026 року представник відповідача надав заяву, у якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на іншу дату.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України у визначені для підготовчого засідання строки.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За наведеного вище, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті 04 травня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 04 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев