Справа № 520/33469/25
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2026-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23 квітня 2026 року справа № 520/33469/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (вул. Юліана Матвійчука, буд. 119, м. Полтава, Полтавська обл., Полтавський р-н, 36014, ) до Державної установи "Первомайська виправна колонія (№117)" (вул.Приміська, буд.132, с. Грушине, Лозівський р-н, Харківська обл., 64131, к) про про застосування заходів реагування щодо забезпечення цивільного захисту населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» (юридична адреса та фактичне місце здійснення господарської діяльності і розташування виробничих потужностей: Україна, 64131, Харківська обл., Лозівський р-н, село Грушине, вул. Приміська, будинок 132), а саме до усунення зазначених у акті перевірки порушень зупинити виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки:

- виконання вантажно- розвантажувальних робіт під керівництвом посадових осіб ДУ «ПЕРВОМАЙСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№117)», що не пройшли навчання та перевірку знань Правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт та не мають відповідних посвідчень (порушення зазначене в пункті 3 Акта перевірки);

- виконання вантажно-розвантажувальних робіт на дільниці виготовлення малої примітивної перешкоди майстерні ДУ «ПЕРВОМАЙСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№117)» де відсутні спеціальні пристосування для виконання розвантажувальних робіт та перенесення бухт дроту: дріт 0,9 мм, Б-2, ГОСТ 9389, вага нетто 0,269 т (порушення зазначене в пункті 5 Акта перевірки);

- виконання робіт в діючих електроустановках і на кабельних лініях напругою понад 1000 В, в зонах дії струму високої частоти, на виконання яких не отримано дозвільні документи (порушення зазначене в пункті 7 Акта перевірки);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, що виконуються на висоті понад 1,3 метра на які роботодавцем не складено та не зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства 3 питань охорони праці (порушення зазначене в пункті 8 Акта перевірки);

- виконання робіт підвищеної небезпеки зварювальні, газополум`яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум`я на які роботодавцем не складено та незареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства 3 питань охорони праці (порушення зазначене в 9 Акта перевірки);

- виконання робіт підвищеної небезпеки обслуговування верстатів з обробки деревини і металів на які роботодавцем не складено та незареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (порушення зазначене в пункті 10 Акта перевірки) та експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, а саме:

- устаткування напругою понад 1000 В. (трансформаторна підстанція ЗТП-54 із силовим масляним трансформатором типу TM3-630/10, зав. № 337159 та трансформаторна підстанція ЗТП-264 із силовим масляним трансформатором типу TTU-AL, зав. № 131029 на експлуатацію яких не отримано дозвільні документи (порушення зазначене в пункті 6 Акта перевірки);

- електрозварювальне, газополум`яне, наплавочне та паяльне устаткування (порушення зазначене в пункті 9 Акта перевірки);

- обслуговування верстатів з обробки деревини і металів (порушення зазначене в пункті 10 Акта перевірки).

02.04.2026 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить суд розглянути позовні вимоги в такій редакції:

1. Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Державної установи "Первомайська виправна колонія (№ 117)" (юридична адреса та фактичне місце здійснення господарської діяльності і розташування виробничих потужностей: Україна, 64131, Харківська обл., Лозівський р-н, село Грушине, вул. Приміська, будинок 132), а саме до усунення зазначених у акті перевірки порушень зупинити виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки:

- виконання вантажно-розвантажувальних робіт на дільниці виготовлення малої примітивної перешкоди майстерні ДУ «ПЕРВОМАЙСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№117)» де відсутні спеціальні пристосування для виконання розвантажувальних робіт та перенесення бухт дроту: дріт 0,9 мм, Б-2, ГОСТ 9389, вага нетто 0,269 т (порушення зазначене в пункті 5 Акта перевірки).

Згідно з приписами ч.1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищезазначеного, суд приймає до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.261, 262, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - задовольнити.

2. Уточнену позовну заяву по справі - прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.А. Ширант