Справа № 990/101/26
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2026-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 квітня 2026 року

м. Київ

справа №990/101/26

адміністративне провадження № П/990/101/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Суддя-доповідач - Стародуб О.П.

судді: Бевзенко В.М., Кравчук В.М., Чиркін С.М., Шевцова Н.В.

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та скасування указу в частині, -

ВСТАНОВИВ :

31.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 02.02.2026 № 95/2026 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30.01.2026 "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" в частині введення в дію Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30.01.2026 "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", а саме пункту 1 додатку 1, відповідно до якого застосовано санкції до позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення місця проживання чи перебування позивача, його поштового індексу, номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів в паперовій формі листом з описом вкладення; надання копій документів, про які зазначено в позові; надання документа про сплату судового збору.

Відповідно до довідки Верховного Суду від 03.04.2026 про доставку електронного листа ухвала Верховного Суду від 02.04.2026 про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету представника позивача адвоката Крюкової М.В. 02.04.2026 о 22:56.

Повідомлення про доставлення до електронного кабінету представника позивача ухвали про залишення позову без руху отримане Судом 02.04.2026 о 23:11.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до частини шостої статті 251 КАС України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до частини 7 статті 251 КАС України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

З урахуванням зазначених обставин та приписів процесуального закону, вважається, що вищевказана ухвала Верховного Суду вручена представнику позивача 03.04.2026.

Водночас, у встановлений судом строк та станом на момент постановлення цієї ухвали, позивач та/або його представник вимоги ухвали Суду про залишення позову без руху не виконали.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що протягом встановленого судом строку недоліки позовної заяви не були усунуті, така підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248, 251, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та скасування указу в частині - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Судді:

О.П. Стародуб

В.М. Бевзенко

В.М. Кравчук

С.М. Чиркін

Н.В. Шевцова