Справа № 440/14218/24
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2026-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 13 квітня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/14218/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2024 позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо виплати позивачу пенсії з обмеженням максимальним розміром;

стягнути з відповідача 128182,85 грн невиплаченої пенсії позивача за період з липня по листопад 2024 року,

зобов`язати відповідача здійснювати виплату пенсії позивача без обмеження її максимальним розміром.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 з дня її призначення - 25.07.2024 максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з 25.07.2024 без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням фактично проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ).

10.04.2026 до суду надійшла заява позивача про повернення сплаченої суми судового збору.

В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що при зверненні до суду з адміністративним позовом нею був сплачений судовий збір у розмірі 3704,23 грн = 3028 грн. (прожитковий мінімум станом на 01.01.2024)*0,4 (ставка судового збору за подання фізичною особою немайнового позову)*2(кількість немайнових вимог в позові) + 1281,83 грн. (128182,85*1%)(ставка судового збору за подання фізичною особою майнової вимоги).

Враховуючи, що позовні вимоги щодо зобов`язання здійснювати виплату пенсії без обмеження максимальним розміром є похідними вимогами в розумінні пункту 23 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки задоволення їх залежало від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження пенсії, а також враховуючи, що судом здійснено розподіл судового збору у розмірі 1211,2 грн, тому позивач вважає, що сума надміру зарахованого (сплаченого нею) судового збору в розмірі 2493,03 грн підлягає поверненню.

Надаючи оцінку зазначеному клопотанню, суд зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, позивачем при звернення до суду з позовом сплачений судовий збір в розмірі 3704,23 грн. за 3 позовні вимоги: 2 позовні вимоги немайнового характеру: визнати протиправними дії відповідача щодо виплати позивачу пенсії з обмеженням максимальним розміром та зобов`язати відповідача здійснювати виплату пенсії позивача без обмеження її максимальним розміром - судовий збір сплачений в розмірі 2422,20 грн (1211,20 грн х 2) та 1 позовна вимога майнового характеру - стягнути з відповідача 128182,85 грн невиплаченої пенсії позивача за період з липня по листопад 2024 року - судовий збір сплачений у розмірі 1281,83 грн. (1% від ціни позову).

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 з дня її призначення - 25.07.2024 максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з 25.07.2024 без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням фактично проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Таким чином, судом задоволено 2 позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визнати протиправними дії відповідача щодо виплати позивачу пенсії з обмеженням максимальним розміром та зобов`язати відповідача здійснювати виплату пенсії позивача без обмеження її максимальним розміром.

Проте, що стосується позовної вимоги щодо стягнення з відповідача 128182,85 грн невиплаченої пенсії позивача за період з липня по листопад 2024 року, за яку був сплачений судовий збір у розмірі 1281,83 грн., дана позовна вимога була розглянута судом та їй надана правова оцінка, в зв`язку з чим доводи позивача щодо повернення судового збору у розмірі 1281,83 грн не підлягають задоволенню.

Однак, враховуючи, що позовна вимога - зобов`язати відповідача здійснювати виплату пенсії позивача без обмеження її максимальним розміром є похідною від позовної вимоги - визнати протиправними дії відповідача щодо виплати позивачу пенсії з обмеженням максимальним розміром, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 1211,20 грн, в зв`язку з чим дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з цим позовом сплачений судовий збір у розмірі 3704,23 грн.

Відтак судовий збір, сплачений під час звернення до суду з позовом у справі № 440/14218/24 в більшому розмірі, ніж встановлено законом на суму 1211,20 грн, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції АТ "ТАСКОМБАНК" № 7655-0074-4785-5731 від 26 листопада 2024 року суму судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова