Справа № 380/4521/26
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

14 квітня 2026 рокусправа № 380/4521/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Шашкевича, 1, м. Львів, Львівська область, 79007) в якій позивач просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду;

2. Розглядати справу за правилами загального провадження;

3. Звільнити позивача від сплати судового збору;

4. Визнати протиправною бездіяльність Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що полягає у неприйнятті жодного рішення станом на 13.03.2026 12:00, за розглядом скарги стягувача ОСОБА_1 від 06.03.2026 на бездіяльність державного виконавця Т.Скоп, інших державних виконавців у ВП №71982249 та бездіяльність в.о. начальника Личаківського ВДВС у м. Львові С.Кобельник;

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити доказ сплати судового збору для звернення до суду із даним позовом у розмірі 1331,20 грн. або доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, у відповідності до вимог п.11 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач подав заяву про продовження процесуального строку (вх. №30416 від 13.24.2026). В обґрунтування заяви вказує, що з 30.03.2026 року по 10.04.2026 року ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні, тому не могла усунути недоліки через стан здоров`я.

Розглянувши клопотання про продовження строку час для усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 2 ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Статтею 119 КАС України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Частиною 6 ст.121 КАС України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху.

Керуючись статтями 118, 119, 121-123, 159-161, 169, 171, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 квітня 2026 року.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати (надати) особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

СуддяКухар Наталія Андріївна