Справа № 480/9403/24
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2026-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2026 року

м. Київ

справа №480/9403/24

адміністративне провадження № К/990/11169/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Васильєвої І.А.,

суддів: Ханової Р.Ф., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2026 по справі №480/9403/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханзе Агрі Україна» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Як встановлено з Єдиного державного реєстру судових рішень, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ханзе Агрі Україна" звернулось до суду із позовом, у якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 08.10.2024 №703 форми "В1" про завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ, задекларованої на рахунок платника у банку за квітень 2024 у розмірі 5.343.138,00 грн та застосування штрафних санкцій у сумі 534.313,80 грн та №703 форми "В4" про завищення від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту на суму 10.492,00 грн.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2022 позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 08.10.2024 №703. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханзе Агрі Україна" задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 по справі № 480/9403/24 скасовано в частині відмови у задоволенні позову. Ухвалено в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханзе Агрі Україна" задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 08.10.2024 №703. В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 по справі №480/9403/24 залишено без змін.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2026 у справі №480/9403/24, частково задоволено заяву представника позивача, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханзе Агрі Україна» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області витрати на правничу допомогу у загальному розмірі 28 485 грн.

До Верховного Суду 11.03.2026 надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Сумській області на вищенаведену додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2026 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24.03.2026 касаційну скаргу залишено без руху, встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом належного викладення підстав касаційного оскарження.

Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету Головного управління ДПС у Сумській області 24.03.2026 о 22:35 год.

Однак в межах встановленого строку відповідних заяв та клопотань щодо усунення недоліків касаційної скарги від скаржника не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно положень пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, та у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

До того ж, колегія суддів звертає увагу, що ухвалою суду від 16.04.2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2025 у справі № 480/9403/24 (прийняті по суті розгляду справи).

Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 169, 330, 332, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2026 по справі №480/9403/24 повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Судді І.А. Васильєва
Р.Ф. Ханова В.П. Юрченко