Справа № 380/9027/25
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

14 квітня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/9027/25 пров. № А/857/39141/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Димарчук Т. М.
суддів -Гінди О. М.
Заверухи О. Б.

розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі №380/9027/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 у справі № 380/9027/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/16357/25, в якій оскаржено податкові повідомлення-рішення винесені Головним управління ДПС у Львівській області стосовно ОСОБА_1 , а саме: №36987/13-01-24-08 від 28.08.2024, №36983/13-01-24-08 від 28.08.2024, №36981/13-01-24-08 від 28.08.2024, №36984/13-01-24-08 від 28.08.2024, на підставі яких виникла сума податкового боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідності до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 у справі №380/16357/25 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

На даний момент судом першої інстанції вказану адміністративну справу не розглянуто.

У той же час апеляційний суд враховує, що спірні правовідносини у даній справі стосуються стягнення податкового боргу у розмірі 1460198 грн, який виник саме у зв`язку з несплатою відповідачем податкового зобов`язання, визначеного, в тому числі податковими повідомленнями-рішеннями №36987/13-01-24-08 від 28.08.2024, №36983/13-01-24-08 від 28.08.2024, №36981/13-01-24-08 від 28.08.2024, №36984/13-01-24-08 від 28.08.2024, які є предметом оскарження у справі №380/16357/25.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що правовідносини у даній справі та у справі №380/16357/25 пов`язані між собою, так як справа №380/16357/25 дозволить встановити факт правомірності чи неправомірності винесених податкових повідомлень-рішень, на підставі яких, в тому числі, виник податковий борг, що сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи стосовно наявності чи відсутності підстав для стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відтак провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/16357/25.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 236 КАС, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/16357/25.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 291, 308, 311, 321, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №380/9027/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/16357/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Т. М. Димарчук
судді О. М. Гінда
О. Б. Заверуха