Справа № 320/32975/24
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2026-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 квітня 2026 року 320/32975/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в м.Києві матеріали адміністративної справи за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ТОВ "КМДБ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Київське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ТОВ "КМДБ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

08.11.2024 року надійшла заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Вказану заяву обґрунтовано відсутністю предмета спору, оскільки ТОВ «КМДБ» сплачено до Державного бюджету України грошову суму в рахунок адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у повному розмірі.

Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч. 6 ст. 47 КАС України, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву представника позивача, судом не встановлено, що такі дії останнього суперечать закону або порушують чиїсь права, свободи чи інтереси.

Право позивача на подання до суду заяви про відмову від позову передбачено процесуальним законодавством, у зв`язку з чим суд вважає можливим заяву задовольнити, провадження у справі закрити.

Крім того, позивач просить здійснити розподіл судових витрат та стягнути з відповідача на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 3159,33 грн. (три тисячі сто п`ятдесят дев`ять грн. 33 коп.), понесених на сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом.

Дослідивши питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 29.08.2022 у справі № 826/16473/15, якщо позивачем виступає суб`єкт владних повноважень, тоді незалежно від результатів розгляду справи понесені ним судові витрати, окрім судових витрат суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, не підлягають розподілу.

Відповідно до частини шостої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Враховуючи, що позивачем у цій справі є суб`єкт владних повноважень, сплачена сума судового збору за подання цього позову стягненню з відповідача не підлягає.

Керуючись статтями 44, 47, 140, 240, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про відмову від позову - задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі №320/32975/24 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ТОВ "КМДБ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій - закрити.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Терлецька О.О.