Справа № 826/840/18
Суддя: Губська Олена Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 826/840/18

провадження № 11-126зва26

Суддя Великої Палати Верховного Суду Губська О. А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року та ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 вересня 2018 року у справі №826/840/18 за позовомОСОБА_1 до Дарницького районного суду міста Києва, в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

30 березня 2026 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року та ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 вересня 2018 року у справі № 826/840/18 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме у зв`язку з установленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 02 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судових рішень у справі № 826/840/18 залишено без руху і надано заявнику десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для подання: доказів, що судове рішення у цій справі було предметом дослідження у Європейському суді з прав людини (далі - ЄСПЛ); клопотання про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи.

Копія вказаної ухвали була надіслана в електронний кабінет ОСОБА_1 06 квітня 2026 року о 16:16 год, про що складено повідомлення про доставлення електронного листа.

09 квітня 2026 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви про перегляд судових рішень за виключними обставинами, до якої долучено формуляр заяви, поданої до ЄСПЛ, якій цей суд присвоїв № 50410/18. За змістом заяви про усунення недоліків ОСОБА_1 також просив витребувати в Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копію рішення ЄСПЛ від 26 лютого 2026 року у справі «Могила та інші проти України» (Case of Mogyla and Others v. Ukraine) з його автентичним перекладом.

За наслідками перевірки вказаної заяви та долучених до неї документів встановлено, що ОСОБА_1 усунув недоліки поданої ним заяви про перегляд судових рішень за виключними обставинами у справі № 826/840/18, про які було зазначено в ухвалі судді Великої Палати Верховного Суду від 02 квітня 2026 року.

Відповідно до частини третьої статті 365 КАС України заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати Верховного Суду.

Частиною другою статті 366 КАС України визначено, що протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Якщо в заяві міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, суддя (суддя-доповідач) невідкладно після відкриття провадження у справі постановляє ухвалу про витребування такої копії рішення разом з її автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи (частина сьома статті 366 КАС України).

Заявник клопоче про витребування копії рішення ЄСПЛ, а саме рішення від 26 лютого 2026 року у справі «Могила та інші проти України» (Case of Mogylaand Others v. Ukraine) з його автентичним перекладом.

На підставі частини сьомої статті 366 КАС України клопотання про витребування копії рішення ЄСПЛ від 26 лютого 2026 року у справі «Могила та інші проти України» (Case of Mogyla and Others v. Ukraine) разом з його автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справа підлягає витребуванню з Київського окружного адміністративного суду.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 361, 363, 364-366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року та ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 вересня 2018 року у справі № 826/840/18 за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного суду міста Києва, в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з Міністерства юстиції України копію рішення Європейського суду з прав людини від 26 лютого 2026 року у справі «Могила та інші проти України» (Case of Mogyla and Others v. Ukraine) разом з автентичним перекладом українською мовою.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 826/840/18.

Копію ухвали надіслати Міністерству юстиції України, Київському окружному адміністративному суду, заявнику та разом з копією заяви - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати

Верховного Суду О. А. Губська