Справа № 280/3003/26
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2026-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 квітня 2026 року Справа № 280/3003/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач), відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо:

1) не нарахування та не виплати, при здійсненні остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 , додаткової винагороди у збільшеному до 100 000 грн. розмірі, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168, за період перебування ним у відпустці за станом здоров`я з 21.04.2025 по 21.05.2025 та з 27.05.2025 по 27.06.2025;

2) проведення розрахунку та виплати грошового забезпечення та інших додаткових виплат (у тому числі грошової допомоги для оздоровлення за 2024-2026 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2024-2026 роки) без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законами України Про Державний бюджет України на 2024 2026 роки, встановленого на 1 січня календарного року військовослужбовцю ОСОБА_1 у період з 16.12.2024 по 06.03.2026 року;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 :

1) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду у збільшеному до 100 000 грн. розмірі, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168, за період перебування ним у відпустці за станом здоров`я з 21.04.2025 по 21.05.2025 та з 27.05.2025 по 27.06.2025;

2) здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія у тому числі грошової допомоги для оздоровлення за 2024 -2026 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2024 - 2026 роки) для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням із урахуванням раніше виплачених сум із врахуванням (застосуванням) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2024, 01.01.2025, 01.01.2026 на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб» за період з 16.12.2024 по 06.03.2026 року.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: карток особового рахунку ОСОБА_1 за весь період його служби та окремо розрахунку виплати грошового забезпечення (вказати розрахункову (базову) величину яка була застосована військовою частиною для обчислення окладу за посадою та окладу за військовим званням військовослужбовця ОСОБА_1 у період проходження ним військової служби, а саме: розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;) за період його служби; належним чином завірених копій всіх наказів по проходженню ОСОБА_1 військової служби (по стройовій частині).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає про таке.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Згідно ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до вимог частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приписами ст. 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.

Крім того, суд вважає частково обґрунтованим клопотання про витребування доказів та вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії карток особового рахунку ОСОБА_1 за 2024-2026 роки, інформацію щодо розміру прожиткового мінімуму, який був застосований відповідачем для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням ОСОБА_1 за 2024 -2026 роки, довідку про період служби ОСОБА_1 у Військовій частині НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання суд наразі не вбачає підстав для його задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 258, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/3003/26 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Клопотання про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) належним чином засвідчені копії карток особового рахунку ОСОБА_1 за 2024 -2026 роки, інформацію щодо розміру прожиткового мінімуму, який був застосований Військовою частиною НОМЕР_2 для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням ОСОБА_1 у 2024 -2026 роках, довідку про період служби ОСОБА_1 у Військовій частині НОМЕР_2 .

Справа розглядатиметься суддею Максименко Лілією Яковлівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.Я. Максименко