Справа № 2а-15565/10/0470
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2026-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 квітня 2026 року справа 2а-15565/10/0470

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-К» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2010 в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-К» про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м.Дніпропетровська 30.11.2010 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-К».

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2010 позов задоволений.

ТОВ «Глобал-К» 18.02.2026 подало апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2010 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказують, що причиною припинення юридичної особи стала відсутність за адресою реєстрації м.Дніпро, вул.Фучика, 30. Реєстрація за цією адресою була здійснена на підставі рішення загальних зборів від 17.12.2009. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2011 у справі №5005/1391/2011 визнано недійсним рішення загальних зборів від 17.12.2009 про зміну юридичної адреси ТОВ «Глобал-К» на м.Дніпро, вул.Фучика, 30. ТОВ «Глобал-К» 15.03.2012 знято з обліку за адресою м.Дніпро, вул.Фучика, 30, реєстраційна справа направлена за попереднім місцем реєстрації м.Чернівці, вул.Авіаційна, 10 та 27.03.2012 внесений запис про взяття на облік. ТОВ «Глобал-К» зареєстровано Виконкомом Чернівецької міської ради 04.11.2005 за адресою м.Чернівці, вул.Авіаційна, 10, жодної діяльності в м.Дніпрі не проводило та ніколи не знаходилось. ТОВ «Глобал-К» здійснює господарську діяльність в м.Чернівці, сплачує податки та подає звіти. Про розгляд справи та прийняття постанови про припинення юридичної особи ТОВ «Глобал-К» не знало оскільки ніколи не знаходилось за адресою м.Дніпро, вул.Фучика, 30. Оскаржувану постанову отримали тільки 17.02.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2026 апеляційна скарга залишалась без руху. Суд, зокрема, зазначив, що вказуючи в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження про здійснення господарської діяльності в м.Чернівці, сплату податків, подачу звітів, ТОВ «Глобал-К» ніяких доказів таким твердження не надало.

Від ТОВ «Глобал-К» надійшла заява, в якій вони вказують що не припиняли господарську діяльність, за адресою м.Дніпро, вул.Фучика, 30 ніколи господарську діяльність не вели. З березня 2019 року по квітень 2026 року сплатили за оренду землі 5 283 275гр73к, з січня 2020 року по квітень 2026 року сплатили податок на нерухоме майно 393 999гр80к,

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження в разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та обов`язки.

З урахуванням наданих позивачем пояснень та наданих доказів щодо сплачених податку на прибуток, податку на доходи фізичних осіб, єдиного внеску, військового збору, оренду землі, податку на нерухоме майно за 2019 2026 роки, рух коштів на банківському рахунку за цей період, колегія суддів дійшла висновку що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.

Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-К» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2010 та зупинити дію цього рішення

Надати 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова