Справа № 280/8221/25
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2026-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 280/8221/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного підприємства «Віза-Сервіс» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року у справі №280/8221/25 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного підприємства «Віза-Сервіс» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2026 у справі №280/8221/25 позов задоволено.

18.03.2026 Приватним підприємством «Віза-Сервіс» через підсистему «Електронний суд» на зазначене рішення суду першої інстанції подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 19.03.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.03.2026 вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Вищевказану ухвалу скаржник отримав 24.03.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету скаржника у підсистемі «Електронний суд».

01.04.2026 представником скаржника на виконання вимог вищезазначеної ухвали через підсистему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію №9629-4494-0101-7261 від 31.03.2026 на суму 700,00 грн.

З огляду на те, що у період з 06.04.2026 по 10.04.2026 головуючий суддя Малиш Н.І. (доповідач) перебувала на навчанні в Національній школі суддів України, подану заяву перевірено та цю ухвалу постановлено в перший робочий день - 13.04.2026.

Дослідивши подані представником скаржника документи, суд дійшов висновку про часткове виконання вимог ухвали суду від 24.03.2026, оскільки останнім не надано належного доказу сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

В ухвалі від 24.03.2026 суд апеляційної інстанції зазначив, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі становить 3633,60 грн ((3028,00*150%)*0,8).

На підтвердження сплати судового збору скаржником надано квитанцію №9629-4494-0101-7261 від 31.03.2026 на суму 700,00 грн, що свідчить про неповну сплату судового збору.

Отже, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2933,60 грн (3633,60 700,00) та надати належний документ, що підтверджує його сплату у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, а також з метою забезпечення доступу до правосуддя і надання скаржнику можливості усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 24.03.2026, суд вважає за необхідне продовжити строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.121, 241, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги Приватного підприємства «Віза-Сервіс» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року у справі №280/8221/25 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного підприємства «Віза-Сервіс» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені не пізніше десяти днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали та неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (13.04.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш