Справа № 420/33534/25
Суддя: Казанчук Г.П.
Дата ухвалення: 2026-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/33534/25

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2026 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ПАРТС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ПАРТС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.07.2025 року № 13064839/42665270.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану товариством з обмеженою відповідальністю «СМ ПАРТС» податкову накладну № 74 від 24.06.2025 року датою її подання на реєстрацію.

Стягнуто з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ПАРТС» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ПАРТС» витрати на правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн.

Не погодившись із даним судовим рішенням, Головне управління ДПС в Одеській області (надалі апелянт) подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2026 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків скарги 10 днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги та доказу надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.

06 квітня 2026 року до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшло клопотання щодо продовження процесуального строку для усунення недоліку поданої апеляційної скарги, до якого долучив докази направлення копії апеляційної скарги цінним листом до ТОВ «СМ ПАРТС», чим частково усунув недоліки апеляційної скарги.

В обгрунтування клопотання щодо продовження процесуального строку для усунення недоліку поданої апеляційної скарги Головне управління ДПС в Одеській області зазначає, що згідно рахунку 2800, апелянт на даний час обмежений можливістю сплатити судовий збір, оскільки станом на даний час залишок коштів на реєстраційному рахунку по КЕКВ 2800 становить 0,00 грн..

Суддя, ознайомившись з доводами даного клопотання, вважає, що його належить задовольнити, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суддя вважає, що обставина, на яку посилається представник апелянта, може свідчить про неможливість виконання вимог ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху.

Наведені апелянтом доводи унеможливлюють вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому, незважаючи за відсутність доказів, необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління ДПС у Одеській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Головному управління ДПС у Одеській області строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року на 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2026 року, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Г.П. Казанчук