Справа № 320/52771/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14 квітня 2026 року Київ Справа № 320/52771/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки.

Так, під час ознайомлення з рішенням суду від 19.12.2025 представником відповідача було встановлено, що у резолютивній частині було допущено описку, а саме у пункті 3 (три) помилково зазначено відповідачем Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях, у пунктах 2 (два) та 3 (три) помилково вказано територіальний орган Пенсійного фонду України Головне управління Пенсійного фонду України в Київський області, у пункті 4 (чотири) невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 , замість правильного зазначивши інформацію стосовно відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ в м. Києві (філія ГСЦ МВС) (вул. Арсенальна, б. 9/11, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ ВП: 43611844), територіальний орган Пенсійного фонду України Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та прізвище позивача ОСОБА_3 .

Встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 адміністративний позов задоволено повністю. Вирішено:

- Визнати протиправною дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) щодо відмови у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , розрахованого відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн), встановленого законом на 01.01.2023 рік на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які встановлені на 2023 рік для проведення з 01.02.2023 перерахунку основного розміру пенсії;

- Зобов?язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023 роки у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн), встановленого законом на 2023 р. на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови № 704, надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, в розмірах у відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом 2023 рік, для здійснення перерахунку пенсії з 01.02.2023;

- Стягнути на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 968 (дев?ятсот шістдесят дев?ять грн.) гривень 96 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень (Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС), ).

Під час виготовлення тексту рішення допущено ряд описок.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки:

- в абзаці 3 резолютивної частини вважати правильним найменування відповідача: "Регіональний сервісний центр ГСЦ в м. Києві (філія ГСЦ МВС)";

- в резолютивній частині рішення вважати правильним назва органу до, якого необхідно надати оновлену довідку: "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві";

- в абз. 4 резолютивної частини вважати правильним прізвище позивача " ОСОБА_3 ".

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 КАС України, Київський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву - задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 в адміністративній справі № 320/52771/25, а саме:

- в абзаці 3 резолютивної частини вважати правильним найменування відповідача: "Регіональний сервісний центр ГСЦ в м. Києві (філія ГСЦ МВС)";

- в резолютивній частині рішення вважати правильним назва органу до, якого необхідно надати оновлену довідку: "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві";

- в абз. 4 резолютивної частини вважати правильним прізвище позивача " ОСОБА_3 ".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.