Справа № 560/11888/25
Суддя: Слободонюк М.В.
Дата ухвалення: 2026-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/11888/25

13 квітня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Слободонюка М.В.

суддів: Канигіної Т.С. Кузьмишина В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

03.04.2026 до суду надійшла заява від відповідача про повернення судового збору.

Розглянувши в порядку письмового провадження подану заяву колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги відповідачем згідно платіжної інструкції № 82 від 29.01.2026 сплачено судовий збір в сумі 1453,44 грн.

З огляду на викладене, оскільки у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору на суму 1453,44 грн відповідно до платіжної інструкції № 82 від 29.01.2026.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року - задовольнити.

Повернути військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 1453,44 грн (одна тисяча чотириста п`ятдесят три гривні сорок чотири копійки) відповідно до платіжної інструкції № 82 від 29.01.2026 (код класифікації доходів бюджету, за яким відкрито рахунок на який кошти перераховано до бюджету 22030101; рахунок на який кошти перераховано до бюджету НОМЕР_3 ; IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті НОМЕР_4 ; код за ЄДРПОУ органу казначейства, на ім`я якого відкрито рахунок, на який кошти перераховано до бюджету 37979858).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Слободонюк М.В.

Судді Канигіна Т.С. Кузьмишин В.М.