Справа № 380/5125/26
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/5125/26
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

м. Львів

14 квітня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не підготовки та ненадання до Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2026 для перерахунку пенсії з 01.02.2026;

- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2026 року за останньою займаною штатною посадою та тарифним розрядом, для проведення перерахунку та виплати основного розміру пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №729 із обов`язковим зазначенням відомостей про всі щомісячні основні (оклад за посадою, військовим званням, надбавка за вислугу років) та додаткові (надбавки, доплати, підвищення та премії) види грошового забезпечення, визначені, виходячи з розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2026 рік" на 01 січня 2026 року (3328 грн), помноженого на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням надбавки за особливості проходження служби 65%, надбавки за роботу з таємними документами 15%, премії в розмірі 390% встановленому Дорученням Міністра оборони України від 04.01.2026 №38/уд для проведення перерахунку пенсії з 01.02 2026 року.

Ухвалою судді від 27.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

10.04.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначає, що в ухвалі судді від 27.03.2026 була допущена описка в частині зазначення позовних вимог позивача, а саме вказано розмір премії у розмірі 90%, замість правильного 390%.

При вирішенні зави про виправлення описки суд керується таким.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановлено, що при постановленні ухвали від 27.03.2026 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі було допущено технічну описку в частині зазначення позовних вимог та неправильно вказано розмір премії, а саме 90%, замість правильного 390%.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною та підляга' виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 293-295 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити повністю.

2. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі № 380/5125/26, шляхом зазначення в позовних вимогах правильного розміру премії, а саме 390%.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 14.04.2026.

Суддя Ю.С.Кондратюк