Справа № 496/4218/25
Суддя: Дегтярьова С.В.
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 496/4218/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Дегтярьової С.В.,

суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В.,

розглянув питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 лютого 2026 року у справі №496/4218/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2026 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

30 березня 2026 року матеріали справи надійшли до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження та витребувано додаткові докази по справі.

Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частина 1 ст.308 КАС України надає право суду апеляційної інстанції переглядати справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряти законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 77, 308 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Державну установу «Центр Інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ» протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду:

1) копії квитанцій про оплату штрафів, застосованих до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступними постановами:

- постанова від 18.07.2023 серії 3АВ № 02828455;

- постанова від 08.08.2023 серії 3АВ № 03035968;

- постанова від 09.08.2023 серії 3АВ № 03054212;

- постанова від 12.08.2023 серії 3АВ № 03082300;

- постанова від 20.09.2023 серії 3АВ № 03584128;

- постанова від 18.10.2023 серії 3АВ № 03878238;

- постанова від 10.04.2024 серії 4АВ № 05546665;

- постанова від 28.04.2024 серії 4АВ № 05755685;

- постанова від 11.05.2024 серії 4АВ № 05934393;

- постанова від 29.06.2024 серії 4АВ № 06482847;

- постанова від 23.07.2024 серії 4АВ № 06705263;

- постанова від 23.07.2024 серії 4АВ № 06705333;

- постанова від 26.08.2024 серії 4АВ № 07031835;

- постанова від 13.11.2024 серії 4АВ № 08345422;

- постанова від 19.11.2024 серії 4АВ №08420370;

- постанова від 19.11.2024 серії 4АВ № 08421612;

- постанова від 23.11.2024 серії 4АВ № 08456560;

- постанова від 23.11.2024 серії 4АВ № 08459166;

- постанова від 05.02.2025 серії 5АВ № 09158921;

- постанова від 06.02.2025 серії 5АВ № 09176590;

- постанова від 13.03.2025 серії 5АВ № 09561011;

- постанова від 29.06.2025 серії 5АВ № 11187488;

- постанова від 29. 06.2025 серії 5АВ № 11190393;

- постанова від 07.07.2025 серії 5АВ № 11308337.

Зобов`язати Департамент патрульної поліції протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду:

- в письмовій формі пояснення у який спосіб доводилась до відома ОСОБА_1 інформація про фіксацію порушення та винесення постанов про накладення адміністративного стягнення. Надати документальні докази направлення та вручення постанов відповідно до вимог законодавства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя доповідач С.В. Дегтярьова

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв