Справа № 260/3269/25
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

14 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3269/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до Ужгородської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Ужгородської окружної прокуратури звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області з адміністративним позовом до Ужгородської міської ради, в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Ужгородської міської ради щодо незабезпечення розроблення паспортів водних об`єктів «Чорні Озера», розташованих в районі вул. Єнківська та вул. Озерна в м. Ужгород, площею 6,63 га та 2,06 га; 2) зобов`язати Ужгородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити розроблення паспортів водних об`єктів «Чорні Озера», розташованих в районі вул. Єнківська та вул. Озерна в м. Ужгород, площею 6,63 га та 2,06 га; 3) визнати протиправною бездіяльність Ужгородської міської ради щодо не встановлення охоронної зони водних об`єктів «Чорні Озера», розташованих в районі вул. Єнківська та вул. Озерна в м. Ужгород, площею 6,63 га та 2,06 га; 4) зобов`язати Ужгородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України провести роботи із встановлення охоронної зони водних об`єктів «Чорні Озера», розташованих в районі вул. Єнківська та вул. Озерна в м. Ужгород, площею 6,63 га та 2,06 га та закріплення її в натурі (на місцевості).

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року, що набрало законної сили 29 грудня 2025 року, задоволено повністю позов Керівника Ужгородської окружної прокуратури (місцезнаходження: вул. Небесної Сотні, 6, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області (місцезнаходження: вул. Швабська, буд. 14, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) до Ужгородської міської ради (місцезнаходження: пл. Поштова, буд. 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправною бездіяльність Ужгородської міської ради щодо незабезпечення розроблення паспортів водних об`єктів «Чорні Озера», розташованих в районі вул. Єнківська та вул. Озерна в м. Ужгород, площею 6,63 га та 2,06 га. Зобов`язано Ужгородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити розроблення паспортів водних об`єктів «Чорні Озера», розташованих в районі вул. Єнківська та вул. Озерна в м. Ужгород, площею 6,63 га та 2,06 га. Визнано протиправною бездіяльність Ужгородської міської ради щодо не встановлення охоронної зони водних об`єктів «Чорні Озера», розташованих в районі вул. Єнківська та вул. Озерна в м. Ужгород, площею 6,63 га та 2,06 га. Зобов`язано Ужгородську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства України провести роботи із встановлення охоронної зони водних об`єктів «Чорні Озера», розташованих в районі вул. Єнківська та вул. Озерна в м. Ужгород, площею 6,63 га та 2,06 га та закріплення її в натурі (на місцевості).

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні від 27.11.2025 судом допущено описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено код ЄДРПОУ Ужгородської міської ради, а саме, «04053699» замість вірного: «33868924».

Отже, в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року у справі №260/3269/25 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити код ЄДРПОУ Ужгородської міської ради «33868924».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року у справі №260/3269/25, зазначивши код ЄДРПОУ Ужгородської міської ради « 33868924» замість помилково вказаного « 04053699».

2. В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін