Справа № 380/5886/26
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2026-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 квітня 2026 рокусправа № 380/5886/26
м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронтранс" про стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а :

Головне управління ДПС у Львівській області (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронтранс" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з ТзОВ «Електронтранс» до бюджету кошти в розмірі 1101290,18 грн з рахунків/ електронних гаманців платника податків в банках, небанківських платіжних послуг/емітентах електронних грошей та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

Ухвалою суду від 06.04.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлено строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду належним чином завірених доказів вручення податкового повідомлення-рішення № 57662/13-01-04-07 від 12.12.2025, а саме заяви відповідача про бажання отримувати документи в електронний кабінет.

На адресу суду від представниці позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучила лише квитанцію про доставку документа в електронний кабінет, яка вже долучена до позовної заяви. Однак, заяви відповідача про бажання отримувати документи в електронний кабінет не надала. Таким чином, не виконала вимог ухвали суду від 06.04.2026.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 294 КАС України, суддя,-

у х в а л и л а :

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронтранс" про стягнення коштів повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур