Справа № 520/8849/26
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2026-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

16 квітня 2026 р. № 520/8849/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" про визнання протиправними та скасування рішень комісії, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Витязь» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області: №13554406/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №52 від 07.10.2025; №13554405/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 53 від 08.10.2025; - №13554404/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 54 від 09.10.2025; №13554403/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №55 від 10.10.2025; №13554402/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №56 від 11.10.2025; №13554401/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №57 від 15.10.2025; №13554400/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №58 від 16.10.2025; №13554399/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №61 від 17.10.2025; №13554398/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 62 від 18.10.2025; №13554397/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 63 від 19.10.2025; №13554396/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №64 від 22.10.2025; №13554410/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №65 від 23.10.2025; №13554409/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №66 від 24.10.2025; №13554407/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №67 від 25.10.2025; № 13554408/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 68 від 29.10.2025;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні, складені та подані на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою їх фактичного подання на реєстрацію: податкову накладну №52 від 07.10.2025; податкову накладну №53 від 08.10.2025; податкову накладну №54 від 09.10.2025; податкову накладну №55 від 10.10.2025; податкову накладну №56 від 11.10.2025; податкову накладну №57 від 15.10.2025; податкову накладну №58 від 16.10.2025; податкову накладну №61 від 17.10.2025; податкову накладну № 62 від 18.10.2025; податкову накладну №63 від 19.10.2025; податкову накладну №64 від 22.10.2025; податкову накладну №65 від 23.10.2025; податкову накладну №66 від 24.10.2025; податкову накладну №67 від 25.10.2025; податкову накладну №68 від 29.10.2025.

Ухвалою від 16.04.2026 відкрито спрощене провадження у справі в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

При цьому, ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Отже, зазначене право суду спрямоване на забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує п`ятнадцять різних рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області про відмову в реєстрації податкових накладних.

Оскільки спільний розгляд позовних вимог, заявлених та поєднаних позивачем в одному провадженні, ускладнює вирішення даної справи, та з метою сприяння виконанню завдання адміністративного судочинства, враховуючи положення ч. 6 ст. 172 КАС України, суд дійшов висновку про роз`єднання позовних вимог, виділивши їх у самостійні провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Роз`єднати в самостійні провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" про визнання протиправними та скасування рішень комісії, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13554406/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 52 від 07.10.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №52 від 07.10.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію - розглядати в межах провадження адміністративної справи №520/8849/26.

Виділити в окремі провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" в частині позовних вимог про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13554405/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 53 від 08.10.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 53 від 08.10.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13554404/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 54 від 09.10.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 54 від 09.10.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13554403/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 55 від 10.10.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 55 від 10.10.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13554402/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 56 від 11.10.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 56 від 11.10.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області: № 13554401/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 57 від 15.10.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 57 від 15.10.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13554400/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 58 від 16.10.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 58 від 16.10.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13554399/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 61 від 17.10.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 61 від 17.10.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13554398/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 62 від 18.10.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 62 від 18.10.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13554397/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 63 від 19.10.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 63 від 19.10.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13554396/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 64 від 22.10.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 64 від 22.10.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13554410/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 65 від 23.10.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 65 від 23.10.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області: № 13554409/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 66 від 24.10.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 66 від 24.10.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13554407/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 67 від 25.10.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 67 від 25.10.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13554408/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 68 від 29.10.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 68 від 29.10.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію.

Копії адміністративного позову з доданими до них документами за виділеними в окреме провадження позовними вимогами передати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН