Справа № 400/11467/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2026-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2026 р. № 400/11467/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
проСт. 374 виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 року по справі №400/11467/24 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 09.09.2024 за №9/3-2903; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 09.09.2024 за №9/3-2903, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, та виплатити ОСОБА_1 перераховану пенсію, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання вказаного рішення 24.03.2025 судом видано виконавчі листи.

02.04.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Необхідність внесення вказаних виправлень обумовлено тим, що у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно вказано ім`я позивача ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .

Враховуючи воєнний стан, та з метою безпеки учасників судового процесу, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно у виконавчому листі від 24.03.2025 по справі №400/11467/25 помилково вказано ім`я позивача - ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_3 я .

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на наведене вище, заява позивача про внесення виправлень до виконавчого листа від 24.03.2025 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити..

2. Виправити описку у виконавчому листі від 24.03.2025 року по справі №400/11467/25, зазначивши вірне прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 , замість помилково вказаного ОСОБА_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко