Справа № 380/6577/26
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2026-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2026 рокусправа № 380/6577/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м.Львові матеріали позову Релігійної організації «Релігійна громада Української Православної Церкви Київського Патріархату парафії Собору Архистратига Михаїла у с.Завадка Сколівського району Львівської області» до Львівської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Релігійна організація «Релігійна громада Української Православної Церкви Київського Патріархату парафії Собору Архистратига Михаїла у с. Завадка Сколівського району Львівської області» (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Львівської обласної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність, що полягає у неприйнятті у встановлений законом строк рішення за результатами розгляду документів, поданих у липні 2025 року для державної реєстрації статуту у новій редакції та змін до відомостей про релігійну організацію;

зобов`язати провести державну реєстрацію статуту у новій редакції та реєстрацію змін до відомостей про релігійну організацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідно до документів, поданих у липні 2025 року, у п`ятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно частини другої статті 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у неприйнятті у встановлений законом строк рішення за результатами розгляду документів, поданих ним у липні 2025 року.

Проте до суду за захистом свої прав, свобод чи інтересів звернувся 07.04.2026 року, тобто, з пропуском шестимісячного строку звернення до суду.

При цьому, при поданні позову не було подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджуються причини пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджують причини пропуску такого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович