Справа № 400/386/26
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2026 р. № 400/386/26
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву на виконання ухвали про залишення позову без руху у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.04.2026 суд позовну заяву ОСОБА_2 залишив без руху та запропонував позивачу не пізніше п`яти днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду уточнену позовну заву.

Позивач вимоги ухвали виконала та подала до суду уточнену позовну заяву із наступними позовними вимогами:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови здійснити обчислення та перерахунок основного розміру пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 з 01.01.2020 року на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 10.12.2025р. № 9/3-2803, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 за нормами, чинними на 01.01.2020р.; з 01.02.2021 року на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 10.12.2025р. № 9/3-2804, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 за нормами, чинними на 01.01.2021р.; з 01.02.2022 року на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 10.12.2025р. № 9/3-2805, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 за нормами, чинними на 01.01.2022р.; з 01.02.2023 року на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 10.12.2025р. № 9/3-2806, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 за нормами, чинними на 01.01.2023р.;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області здійснити обчислення та перерахунок Розміру пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 з 01.01.2020 року на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 10.12.2025р. № 9/3-2803, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 за нормами, чинними на 01.01.2020р.; з 01.02.2021 року на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 10.12.2025р. № 9/3-2804, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 за нормами, чинними на 01.01.2021р.; з 01.021.2022 року на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 10.12.2025р. № 9/3-2805, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 за нормами, чинними на 01.01.2022р.; з 01.02.2023 року на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 10.12.2025р. № 9/3-2806, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 за нормами, чинними на 01.01.2023р., а також здійснити відповідні виплати з урахуванням вже виплачених сум.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Відтак з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи № 400/386/26.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 240, 243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 400/386/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна