Справа № 300/2197/26
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" квітня 2026 р. Справа № 300/2197/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Віта Груп" до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Віта Груп" (надалі, також позивач, ТОВ "Нью Віта Груп"), в інтересах якого діє адвокат Гринчишин Марія-Мар`яна Василівна (надалі, також представниця позивача), звернулося в суд з позовною заявою до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України (надалі, також відповідач, Івано-Франківська митниця, митний орган), в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA206020/2025/000053/2 від 02.12.2025 та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів некомерційного призначення № UA206020/2025/000502.

Підставою звернення до суду слугували протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо прийняття рішення про коригування митної вартості товарів та видачі картки відмови у прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів некомерційного призначення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.

Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

З матеріалів справи судом встановлено, що до позовної заяви додано серед додатків, копію договору про надання правової допомоги № 01/12 від 01.12.2025. Однак, суд звертає увагу позивача, що копія договору виготовлена таким чином, що неможливо встановити наявні у ньому відомості в певних частинах договору, які необхідні для ідентифікації та характеристики відносин щодо надання позивачу правової допомоги.

Зважаючи на те, що даний договір потрібен суду для вирішення в майбутньому питання про розподіл витрат на правову допомогу, то позивачу слід долучити копію даного договору належної якості.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, позивачу необхідно додати до матеріалів справи копію договору про надання правової допомоги № 01/12 від 01.12.2025 належної якості.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу слід надати суду копію договору про надання правової допомоги № 01/12 від 01.12.2025 належної якості.

За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Віта Груп" до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

копії договору про надання правової допомоги № 01/12 від 01.12.2025 належної якості.

Копію цієї ухвали надіслати представниці позивача через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.