Справа № 761/25953/21
Суддя: Сіромашенко Н. В.
Дата ухвалення: 2026-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/28/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді ОСОБА_2.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026 року матеріали вказаної справи передані на розгляд судді Сіромашенко Н.В., у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 , на підставі розпорядження № 01-08-787 від 12.03.2026.

Дослідивши матеріали, що додані до адміністративної справи, суд дійшов наступного.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, дослідивши подану позовну заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 2 КАС України завданнями адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

За загальним правилом встановленим ч. 2 ст. 20 КАС України окружними адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Ч. 1 ст. 25 КАС України передбачає, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У поданій скарзі ОСОБА_1 жодним чином не аргументує підстави свого звернення до Шевченківського районного суду м. Києва.

Як вбачається з інформації про задеклароване / зареєстроване місце проживання особи за відомостями Вінницької міської ради Департаменту адміністративних послуг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження органу, який виніс спірну постанову - Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві: м. Київ, вул. Волинська, буд. 12, що територіально знаходиться у Солом`янському районі міста Києва.

Таким чином, зважаючи на викладене, підстави для розгляду адміністративної справи Шевченківським районним судом м. Києва відсутні, а матеріали справи мають бути передані до Солом`янського районного суду м. Києва.

П. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Крім того, ст. 30 КАС України встановлено правило, відповідно до якого спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 КАС України, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, з огляду на вимоги п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, адміністративну справу слід передати (за підсудністю) на розгляд Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 29, 30 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення - передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (вулиця Максима Кривоноса, 25, Київ, 03037).

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Сіромашенко