Справа № 400/12818/25
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2026-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 р. № 400/12818/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв,54005,
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "ДДВС ОЙЛ", вул. Сидора Білого, 1,м. Первомайськ, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55213,
простягнення податкового боргу у сумі 625 870,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач, ГУ ДПС у Миколаївській області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДВС ОЙЛ» (далі - відповідач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДВС ОЙЛ» в рахунок погашення податкового боргу, на користь відповідного бюджету, згідно до бюджетної класифікації - 834 667,93 грн., в тому числі: податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (14060100) у сумі 375 761,19 грн. на користь державного бюджету. Податку на прибуток приватних підприємств (11021000) у сумі 244 669,58 грн. на користь державного бюджету. Екологічного податку, який справляється за викид в атмосферне повітря забрудн. речовин (19010100) у сумі 5 440,00 грн. на користь змішаного бюджету.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки про податкову заборгованість та інтегрованої картки платника, податкова заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДВС ОЙЛ», з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (14060100) у сумі 375 761,19 грн. на користь державного бюджету, податку на прибуток приватних підприємств (11021000) у сумі 244 669,58 грн. на користь державного бюджету, екологічного податку, який справляється за викид в атмосферне повітря забрудн. речовин (19010100) у сумі 5 440,00 грн. на користь змішаного бюджету.

Заборгованість виникла в результаті нарахування податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 375 761,19 грн.згідно податкового повідомлення рішення №2 вiд 19.11.2018 поновлено по рiшенню суду про підтвердж.донар.сум № 400/605/19 вiд 28.12.2022 за період липень 2017, вересень 2017, жовтень 2017,грудень 2017, січень 2018, березень 2018, червень 2018 у сумі 46 809,50 грн., строк сплати 13.01.2023 року, податкового повідомлення рішення №2 вiд 19.11.2018 поновлено по рiшенню суду про підтвердж.донар.сум № 400/605/19 вiд 28.12.2022 за період липень 2017, вересень 2017, жовтень 2017,грудень 2017, січень 2018, березень 2018, червень 2018 у сумі 155 156,89 грн., строк сплати 13.01.2023 року

Нараховано пені на податкове повідомлення рішення №2 вiд 19.11.2018 поновлено по рiшенню суду про підтвердж.донар.сум № 400/605/19 вiд 28.12.2022 за період липень 2017, вересень 2017, жовтень 2017,грудень 2017, січень 2018, березень 2018, червень 2018 у сумі 75 786,43 грн., строк сплати 13.01.2023 року, податкового повідомлення рішення №2 вiд 19.11.2018 поновлено по рiшенню суду про підтвердж.донар.сум № 400/605/19 вiд 28.12.2022 за період вересень 2016-січень 2017, березень 2017-лютий 2018, червень 2018 у сумі 98 008,37 грн., строк сплати 13.01.2023 року

Податку на прибуток приватних підприємств (11021000) у сумі 244 669,58 грн, згідно податкового повідомлення рішення № 2 вiд 19.11.2018 поновлено по рiшенню суду про підтвердж.донар.сум № 400/605/19 вiд 28.12.2022 за період 2016 рік, 2017 рік, 1 квартал 2018 року, піврічя 2018 року у т.ч. 2 квартал 2018 у сумі 132 749,74 грн., строк сплати 13.01.2023 року, податкового повідомлення рішення № 2 вiд 19.11.2018 поновлено по рiшенню суду про підтвердж.донар.сум № 400/605/19 вiд 28.12.2022 за період 2016 рік, 2017 рік, 1 квартал 2018 року, піврічя 2018 року у т.ч. 2 квартал 2018 у сумі 38 226,00 грн., строк сплати 13.01.2023 року Нараховано пені на податкове повідомлення рішення № 2 з 19.11.2018 поновлено по рiшенню суду про підтвердж.донар.сум № 400/605/19 вiд 28.12.2022 за період 2016 рік, 2017 рік, 1 квартал 2018 року, піврічя 2018 року у т.ч. 2 квартал 2018 у сумі 73 693.84 грн., строк сплати 13.01.2023 року

Екологічний податок, який справляється за викид в атмосферне повітря забрудн. речовин у сумі 5 440,00 грн, згідно податкового повідомлення рішення № 0/10087/041108 вiд 07.05.2024 за період IV квартал 2023 року у сумі 1 360,00 грн., строк сплати 25.06.2024 року, податкового повідомлення рішення № 0/17549/041108 вiд 22.08.2024 за період І квартал 2024 року у сумі 1 020,00 грн., строк сплати 30.09.2024 року, податкового повідомлення рішення № 0/21643/041108 вiд 18.10.2024 за період ІІ квартал 2024 року у сумі 1 020,00 грн., строк сплати 25.11.2024 року,податкового повідомлення рішення № 05 вiд 04.02.2025 за період ІІІ квартал 2024 року у сумі 1 020,00 грн., строк сплати 07.03.2025 року,податкового повідомлення рішення № 05 вiд 31.03.2025 за період IV квартал 2024 року у сумі 1 020,00 грн., строк сплати 02.05.2025 року

Вказана заборгованість у розмірі 625 870,77 грн відповідачем не погашена, що і стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою від 24.02.2026 року суддя Величко А.В. прийняв справу № 400/12818/25 до свого провадження та вирішив призначити розгляд справи за привилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до положень ч. 4. ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до вимог ч. 6 ст. 162 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ «ДДВС ОЙЛ» відповідно до приписів Податкового кодексу України (далі ПК України) є платником податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

З матеріалів справи слідує, що відповідач має непогашений податковий борг у розмірі 625 870,77 грн, що й стало підставою у позивача звернутися до суду.

Сума грошових зобов`язань, що визначена у податковому повідомленні-рішенні, підлягає сплаті протягом десяти робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення (при проведенні адміністративного або судового оскарження протягом десяти робочих днів, наступних за днем узгодження), відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПКУ.

В судовому та адміністративному порядку у встановлені чинним законодавством терміни податкове повідомлення-рішення не оскаржено, а відтак зазначена у ньому сума податкового зобов`язання є узгодженою і підлягає сплаті у десятиденний строк з моменту отримання згідно із п. 57.3 ст. 57 ПК України.

Пеня - це сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки ( п.п.14.1.162, п.14.1 ст.14 ПК України).

Згідно із пунктом 129.1. статті 129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається: 129.1.1. при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); 129.1.2. при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); 129.1.3. при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Відповідно до підпункту 129.3.3 пункту 129.3 статті 129 ПК України, нарахування пені закінчується з дня запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Відповідно до ст. 59 ПК України виставлено податкову вимогу від 12.04.2023 №0-1429, яка була направлена Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення №725 та отримана 22.05.2023.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) ( п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України).

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), а заходи, спрямовані на погашення (стягнення) податкового боргу, не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Строк давності, визначений пунктом 102.4 статті 102 цього Кодексу для стягнення податкового боргу, у такому випадку розпочинається не раніше дня виникнення податкового боргу у сумі, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ця податкова вимога на цей час не відкликана. Відповідач не звертався до ГУ ДПС у Миколаївській області із заявами про розстрочення або відстрочення податкового боргу.

Наявність податкового боргу відповідача підтверджена податковим органом.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

При цьому, пунктом 41.2 статті 41 ПК України передбачено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Таким чином, позивач є органом державної влади, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України. Згідно з п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Як вже встановлено судом, податкова вимога вручена відповідачу.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно із ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, за відсутності добровільної сплати відповідачем суми податкового боргу у розмірі 625 870,7 грн., вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь позивача як суб`єкта владних повноважень, а також за відсутністю витрат позивача, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч.2 ст.139 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДВС ОЙЛ" (вул. Сидора Білого, 1, м. Первомайськ, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55213 ) задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДВС ОЙЛ» () заборгованість у розмірі 625 870,77 грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Боржника, а саме з : податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (14060100) у сумі 375 761,19 грн. на користь державного бюджету. Податку на прибуток приватних підприємств (11021000) у сумі 244 669,58 грн. на користь державного бюджету. Екологічного податку, який справляється за викид в атмосферне повітря забрудн. речовин (19010100) у сумі 5 440,00 грн. на користь змішаного бюджету.

3. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Величко