Справа № 480/4930/25
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в роз`ясненні судового рішення

14 квітня 2026 року Справа № 480/4930/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівський області №40 від 02.06.2025 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 23.05.2025 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2022, 2023 та 2024 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, з урахуванням виплачених сум.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області понесені судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 коп.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 в справі № 480/4930/25 залишено без змін.

10.03.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області до суду надійшла заява про роз`яснення рішення суду у справі.

Заява мотивована тим, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі № 480/4930/25 частково задоволено позов ОСОБА_1 . Скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівський області № 40 від 02.06.2025 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 23.05.2025 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2022, 2023 та 2024 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, з урахуванням виплачених сум. В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2026 у справі № 480/4930/25 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 в справі 480/4930/25 - залишено без змін.

Однак, здійснити перерахунок перерахунок ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону № 1058 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2022, 2023 та 2024 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії неможливо, оскільки незрозуміло з якої дати слід здійснити перерахунок призначення пенсії за віком відповідно до Закону № 1058 ОСОБА_1 з 24.05.2025 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) чи з 23.05.2025 (згідно рішення суду - 23.05.2025).

27.03.2026 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду після розгляду в апеляційній інстанції.

Ухвалою суду від 31.03.2026 заяву призначено до розгляду на 14.04.2026 р. у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні вищевказаної заяви, виходячи із наступного.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Необхідність роз`яснення судового рішення може бути викликана його нечіткістю, неясністю або незрозумілістю як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Аналіз зазначених положень дає підстави вважати, що судове рішення повинно бути роз`яснене в тому разі, якщо без такого роз`яснення його неможливо виконати, у зв`язку із неправильним розумінням його змісту та висновків, викладених у ньому, суб`єктами правозастосування.

Переліку критеріїв, за якими рішення повинно бути роз`яснене, норма ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України не містить, а отже необхідність роз`яснення має бути викликана обґрунтованими обставинами, навести які має особа, що звертається із відповідною заявою.

Суд вважає, що у заяві представником відповідача таких обставин не наведено.

Крім того, суд наголошує, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 р. зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 23.05.2025 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2022, 2023 та 2024 роки, з якої сплачені страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, з урахуванням виплачених сум, що є зрозумілим та не надає підстав для іншого трактування змісту.

Інших обґрунтованих доводів необхідності роз`яснення рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 представником відповідача не наведено, у зв`язку із чим суд відмовляє у задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 248, 254, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про роз`яснення рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/4930/25 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук