Справа № 380/12062/25
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2026-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 квітня 2026 рокуЛьвівСправа №380/12062/25 пров. №А/857/34577/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про витребування доказів у справі №380/12062/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2025 року у справі № 380/12062/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про зобов`язання вчинити дії.

Положеннями частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із приписами частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до частини 6 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як встановлено частиною 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов переконання, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи слід витребувати у Львівської обласної прокуратури додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 80, 241, 243, 248, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Витребувати від Львівської обласної прокуратури додаткові докази у справі, а саме Положення про режимно-секретну частину Львівської обласної прокуратури.

Встановити строк представлення витребуваних документів 5 (п`ять) робочих днів з моменту отримання копії цієї ухвали адресатом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар