Справа № 380/7934/25
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/7934/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 квітня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., перевіривши заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні у справі за ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 380/7934/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 14.11.2025 адміністративний позов задовольнив частково. Визнав протиправним та скасував рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом №А/13 від 02.04.2025, в частині відмови в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період військовозобов`язаному ОСОБА_1 . Зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) від 28.03.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та прийняти відповідне рішення, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.

Ухвалою від 25.11.2025 Львівський окружний адміністративний суд виправив описку, допущену в рішенні від 14.11.2025, зазначивши правильне посилання на п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

02.04.2026 за вх. № 27004 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 14.11.2025.

10.04.2026 за вх. № 29763 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про залишення заяви від 02.04.2026 без розгляду.

Вирішуючи подане клопотання про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду, суд зазначає таке.

Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Разом з цим, відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про можливість застосування у цьому випадку положень Кодексу адміністративного судочинства України, якими визначено порядок залишення без розгляду позовних заяв.

Згідно з ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд вважає за можливе його задовольнити та залишити без розгляду клопотання відповідача про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 7, 240, 243, 248, 256, 295, 297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про залишення без розгляду клопотання про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.11.2025 у справі № 380/7934/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 13.04.2026.

Суддя Потабенко В.А.