Справа № 320/47270/25
Суддя: Кравченко Євген Дмитрович
Дата ухвалення: 2026-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кравченка Є.Д. та суддів Осіпової О.О., Златіна С.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєр Легасі» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєр Легасі» до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєр Легасі» до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2026, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вказане судове рішення та ухвалити нове, яким справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2026 апеляційну скаргу було залишено без руху. Судом надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали, яку було отримано апелянтом 27.02.2026 о 19:44 год. в електронному кабінеті, тобто у розумінні ч. 6 ст. 251 КАС України 28.02.2026.

Разом з тим, судом встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, оскільки ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2026, отримано апелянтом в Електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 12.02.2026 о 04:25 год, що підтверджується карткою руху документа в Електронному суді, апеляційну скаргу подано до суду 23.02.2026, тому строк звернення до суду в межах встановленого приписами КАС України процесуального строку не є порушеним.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєр Легасі» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєр Легасі» до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/47270/25.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 320/47270/25 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.Д. Кравченко

Судді: О.О. Осіпова

С.В. Златін