Справа № 420/34195/23
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/34195/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Димерлія О.О., Осіпова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ГУ ПФУ в Херсонській області, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Херсонській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 з 1.03.2023р. пенсії з урахуванням підвищення (індексації), встановленого Постановою КМУ від 24.02.2023р. №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», із застосуванням коефіцієнта збільшення 1,197 у повному розмірі та без обмеження максимальним зафіксованим розміром;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 1.03.2023р. пенсію з урахуванням підвищення (індексації) до пенсії, відповідно до пункту 2 Постанови КМУ від 24.02.2023р. №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», нарахованого із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,197, у розмірі її фактичного нарахування в повному обсязі без обмеження сумою в 1 500грн. без обмеження фіксованим максимальним розміром.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2024р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Херсонській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 з 1.03.2023р. пенсії з урахуванням підвищення (індексації), встановленого Постановою КМУ від 24.02.2023р. №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», із застосуванням коефіцієнта збільшення 1,197 у повному розмірі та без обмеження максимальним зафіксованим розміром.

Зобов`язано ГУ ПФУ в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 1.03.2023р. пенсію з урахуванням підвищення (індексації) до пенсії, відповідно до пункту 2 Постанови КМУ від 24.02.2023р. №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», нарахованого із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,197, у розмірі її фактичного нарахування в повному обсязі без обмеження сумою в 1 500грн. без обмеження фіксованим максимальним розміром.

Стягнуто з ГУ ПФУ в Херсонській області на користь позивача судові витрати у розмірі 1 073,6грн..

В подальшому, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4.06.2024р. апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Херсонській області задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2024р. у справі №420/34195/23 скасовано.

Ухвалено у даній справі нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо невиплати ОСОБА_1 з 1.03.2023р. пенсії з урахуванням індексації згідно з Постановою КМУ №168 від 24.02.2023р. «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» без обмеження граничним (максимальним) розміром пенсії при здійсненні перерахунку пенсії.

Зобов`язано ГУ ПФУ в Херсонській області з 1.03.2023р. здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з виплатою індексації згідно з Постановою КМУ №168 від 24.02.2023р. «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», без застосування обмеження максимального розміру пенсії величиною десятьох прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, із врахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11.07.2024р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення, в якій просив:

- роз`яснити резолютивну частину рішення П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4.06.2024р. в частині того, що чи є рішення П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4.06.2024р. підставою для нарахування для та виплати індексації згідно з Постановою КМУ №168 від 24 лютого 2023р. «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», без урахування п.10 Постанови №168 та без застосування обмеження максимального розміру пенсії величиною десятьох прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, із врахуванням раніше виплачених сум».

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2024р. заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4.06.2024р. задоволено.

Роз`яснено, що виконання абз.5 резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4.06.2024р. по справі №420/34195/23 слід розуміти, як зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 1.03.2023р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з виплатою індексації згідно з Постановою Кабінету Міністрів України за №168 від 24.02.2023р. «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», без урахування п.10 Постанови Кабінету Міністрів України за №168 та без застосування обмеження максимального розміру пенсії величиною десятьох прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, із врахуванням раніше виплачених сум.

3.04.2026р. до суду надійшла заява від позивача про видачу виконавчого документу.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему. На виконавчий лист, викладений в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії).

У даному випадку суд, який розглядав дану справу як суд першої інстанції Одеський окружний адміністративний суд, а отже повноваження щодо видачі виконавчого листа у даній справі належать саме Одеському окружному адміністративному суду.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви позивача щодо видачі виконавчого документу по справі №420/34195/23.

Керуючись ст.ст.248, 325, 373 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу по справі №420/34195/23 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді О.О. Димерлій

Ю.В. Осіпов