Справа № 400/15183/23
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2026-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2026 р. № 400/15183/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В. за участю секретаря судового засідання М`ялік В., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Рад", вул. Марка Кропивницького, 114,м. Миколаїв,54009,
до Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.08.2023 № 06, № 01, № 001, № 01, № 01, № 01, № 01, від 08.11.2023 № 701,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ РАД» звернулося до суду з адміністративним позовом про : визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Миколаївській області від 15.08.2023 № 06, 01, 01, 01. 01, 01, 01, а також податкове повідомлення-рішення від 08.11.2023 № 701.

Постановою Верховного суду від 03.02.2026 року по справі №400/15183/23 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі №400/15183/23 скасовано, справу №400/15183/23 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 року прийнято справу № 400/15183/23 до свого провадження.

Ухвалою суду від 24.03.2026 призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі №400/15183/23 на 31.03.2026 о 11:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів, яке в подальшому було відкладено на 21.04.2026.

В судовому засіданні 21.04.2026 приймав участь представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з`явився.

Виходячи з ч. 3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, вислухав представників сторін, та з урахуванням приписів ст. 173, 180 КАС України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 173-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 400/15183/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 26.05.2026 року об 14:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко