Справа № 440/4388/26
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/4388/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали клопотання про забезпечення позову у справі №440/4388/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Полтавського районного управління поліції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2026 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Полтавського районного управління поліції, у якій просять:

1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , Полтавського районного управління поліції щодо затримання, доставлення, утримання, примусового проходження ВЛК;

2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Полтавське районне управління поліції негайно припинити протиправні дії, звільнити ОСОБА_1 (у разі утримання), утриматися від подальших незаконних мобілізаційних заходів;

3) визнати недійсними результати ВЛК, проведеної з порушенням закону, без врахування встановлених (існуючих) діагнозів.

Позовна заява підписана ОСОБА_2 із зазначенням статусу дружина постраждалого та ОСОБА_3 із зазначенням статусу мати постраждалого.

У позовній заяві не зазначено особи позивача (позивачів), які є стороною справи у розумінні статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України.

Одночасно з позовом, 13 квітня 2026 року, до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про забезпечення позову, у якому просять:

1) заборонити відповідачам ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та іншим) вчиняти будь-які дії щодо мобілізації ОСОБА_1 , направляти його до військових частин, оформлювати документи про призов чи проходження служби;

2) зобов`язати відповідачів негайно припинити будь-які дії щодо утримання позивача; забезпечити його особисту безпеку, не перешкоджати його вільному пересуванню;

3) зупинити дію будь-яких рішень/висновків ВЛК, прийнятих щодо ОСОБА_1 , до вирішення справи по суті.

Вказане клопотання підписано ОСОБА_2 із зазначенням статусу дружина постраждалого та ОСОБА_3 із зазначенням статусу мати постраждалого.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 150 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно зі статтею 153 КАС України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до частини 2 статті 150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно з частиною 1 статті 151 КАС України позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Частиною 1 статті 154 КАС України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 4 статті 154 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення позову розмір судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено у розмірі 3328 гривень.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 998,40 грн. = (3328 грн. * 0,3).

До клопотання про забезпечення позову додано копію платіжної квитанції АТ "Універсалбанк" РЕ1Р-3ССВ-445А-М7Х8 від 10.04.2026 про сплату судового збору в сумі 910 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, до клопотання про забезпечення позову не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, усупереч вимогам пункту 2 частини 1 статті 152 КАС України заява про забезпечення позову не містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, зважаючи на те, що клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, наявні підстави, встановлені частиною 7 статті 154 КАС України для повернення клопотання про забезпечення позову заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 150-154, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути заявнику без розгляду клопотання про забезпечення позову у справі №440/4388/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Полтавського районного управління поліції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич