Справа № 320/7137/22
Суддя: Жук Р.В.
Дата ухвалення: 2026-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

20 квітня 2026 року м. Київ 320/7137/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейлі Фрукт»

до 1) Головного управління ДПС у Київській області;

2) Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Дейлі Фрукт» із позовною заявою до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби Українивизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейлі Фрукт» задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області від 21.06.2022 №6947124/43815842 про відмову у реєстрації податкової накладної від 02.06.2022 № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 02.06.2022 № 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейлі Фрукт» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання її на реєстрацію.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейлі Фрукт» (08300, Київська область, Бориспільський р-н, с. Горобіївка, вул. Незалежності, 58, ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

До суду від звернувся представника відповідача-1 із заявою про виправлення описки в означеному рішенні в частині зазначення адреси та коду ЄДРПОУ відповідача-1.

Розглянувши подану представником відповідача заяву, дослідивши матеріали справи, які мають значення для вирішення питання щодо доцільності внесення виправлень в рішення суду, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка, допущена судом у резолютивній частині рішення суду, вже виправлена, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 року, зазначивши у 5 резолютивної частини "Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5А, )" замість "Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А, )".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 року в адміністративній справі №320/7137/22.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жук Р.В.