Справа № 460/4338/26
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Рівне№460/4338/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

ОСОБА_1
доІНФОРМАЦІЯ_1 Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 297 від 11 лютого 2026 року в частині призову на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 солдата запасу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнання протиправним та скасування наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15 лютого 2026 року №48 в частині, якою доповнено наказ №45 від 12 лютого 2026 року пунктом 37, що стосується зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою від 13.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі №460/4338/26.

13.04.2026 представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, за змістом якої доповнено прохальну частину пунктом про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини та звільнити його з військової служби.

Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, суд зауважує на такому.

Порядок подання заяв, клопотань і заперечень, загальні вимоги до їх форми і змісту визначені статтями 166, 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

За правилами частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

А за вимогами частини сьомої цієї статті, у разі подання такої заяви, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд констатує, що заява ОСОБА_1 оформлена у відповідності до вимог статей 47, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, не підлягає додатковій оплаті судовим збором та подана у встановлений строк, з доказами її направлення іншим учасникам , а тому приймається судом для спільного розгляду з первісним позовом.

Заява по своїй суті є заявою про збільшення позовних вимог, доповнені позовні вимоги стосуються тих спірних правовідносин, які вже винесені на розгляд і вирішення суду, а необхідність у збільшенні позовних вимог , обумовлена тим, що початкові вимоги позивача не дають йому можливості задовільними свої, заявлені у позовній заяві, інтереси.

За наведеного, така заява приймається судом для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі №460/4338/26 для спільного розгляду з первісним позовом.

Встановити строк для подання письмових заяв по суті справи 10 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко