Справа № 160/35613/25
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2026 р.Справа №160/35613/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача, в якій заявник просить забезпечити участь Цибрій Тетяни Володимирівни в судовому засіданні, яке відбудеться 30.04.2026 року об 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначити Київський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Солом`янська, 2А, 03110, відповідальним за проведення відеоконференції під час підготовчого судового засідання. В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на територіальну віддаленість суду від місця свого перебування.

Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача Цибрій Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 30.04.2026 на 10.00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля 4, зала №3.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №160/35613/25 в режимі відеоконференції, призначеного на 30.04.2026 р. о 10:00 год.

Заявнику даного клопотання з`явитися 30.04.2026 о 10:00 год. до Київського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Солом`янська, 2А, 03110 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/35613/25.

Копію ухвали надіслати доКиївського апеляційного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова