Справа № 580/7862/25
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/7862/25
УХВАЛА

14 квітня 2026 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Штульман І. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дзісь Андрія Романовича на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року про відмову у встановленні судового контролю в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дзісь Андрія Романовича про встановлення судового контролю у справі 580/7862/25 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року, представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Дзісь Андрій Романович (надалі - апелянт) 25 грудня 2025 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу на продовження розгляду до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження та витребувано із Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №580/7862/25.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суд 03 квітня 2026 року справу №580/7862/25 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На адресу суду апеляційної інстанції 13 квітня 2026 року, через «Електронний суд», надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника відповідача, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом частини третьої статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про участь його представника у судовому засіданні по справі №580/7862/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі №580/7862/25 провести 15 квітня 2026 року о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя І.В. Штульман