Справа № 560/18995/25
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06.11.2025 року відкрито провадження у справі.

Вказаною ухвалою суду від 06.11.2025 було витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію витягу з наказу в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Ухвалою від 07.01.2026 року Хмельницький окружний адміністративний суд повторно витребував у ІНФОРМАЦІЯ_1 копії документів. Ухвала суду не виконана відповідачем повторно.

Частина 4 статті 9 КАС України визначає принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, а саме суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 6, 7 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

Відповідно до частин 1, 4, 5 статті 94 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відсутність витребуваних документів створює перешкоди для прийняття судом законного та обґрунтованого рішення.

В зв`язку із наведеними вище обставинами, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу.

За змістом статті 144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.145 КАС України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У відповідності до ч.1 ст.147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Оскільки, ІНФОРМАЦІЯ_3 без поважних причин не виконав вимоги ухвал від 06.11.2025 та від 07.01.2026 про надання доказів, суд застосовує захід процесуального примусу, який передбачений статтею 147 КАС України.

Витребувані докази знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 147, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити докази, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ), а саме: належним чином завірену копію витягу з наказу в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Доручити тимчасове вилучення доказів Голосіївському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління міністерства Юстиції України за адресою вул. Юлії Здановської, будинок 22/15 (раніше Ломоносова), м. Київ, 03127, ідентифікаційний код 34999976, зобов`язавши його надати суду тимчасово вилучені докази.

Направити цю ухвалу Голосіївському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління міністерства Юстиції України, за адресою: вул. Юлії Здановської, будинок 22/15 (раніше Ломоносова), м. Київ, 03127, ідентифікаційний код 34999976, для організації виконання, а копії сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Шевчук