Справа № 280/4229/25
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2026-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

21 квітня 2026 року Справа № 280/4229/25
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ПРО» (69083, м.Запоріжжя, вул.Складська, буд. 8; ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ); Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8; ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025 через підсистему «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ПРО» (далі позивач або ТОВ «ІСТ ПРО») до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12742730/40106539 від 14.04.2025;

зобов`язати відповідача 2 зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 28.02.2025 №4.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2025, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ПРО» задоволено, зокрема:

визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12742730/40106539 від 14.04.2025;

зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 28.02.2025 №4, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСТ ПРО»;

стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ПРО» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

20.04.2026 від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх. № 20952) про повернення надмірно сплаченої суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Суд, розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, судом встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №363 від 21.05.2025, копія якої міститься в матеріалах справи.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI за подання адміністративного позову не майнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3028,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Позивачем у позові заявлялась 1 (одна) самостійна вимога немайнового характеру (визнання протиправним та скасування 1 рішення).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.072025, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ПРО» задоволено.

Відтак, надмірно сплачена сума судового збору за звернення до суду з вищевказаною позовною заявою складає 2422,40 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 7 Закону №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу надмірно сплаченої, згідно з платіжною інструкцією №363 від 21.05.2025, суми судового збору у розмірі 2422,40 грн.

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що для формування електронного подання про повернення коштів на рахунок у банку, заявнику необхідно звернутися до Запорізького окружного адміністративного суду із окремою заявою про повернення коштів з бюджету, складеною відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, із додаванням серед іншого копії цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІСТ ПРО» (69083, м.Запоріжжя, вул.Складська, буд. 8; ) з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого, згідно з платіжною інструкцією №363 від 21.05.2025, судового збору у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.В.Калашник