Справа № 520/7842/26
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2026 р. Справа № 520/7842/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 бригада морської піхоти) ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 бригада морської піхоти) , в якому просила суд:

-визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо депонування 50% грошового забезпечення ОСОБА_3 , що належить до виплати його сину.

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виплатити заборгованість за період з лютого 2025 року у повному обсязі (100%) без застосування обмежень.

Ухвалою суду від 08.04.2026 року позов залишено без руху та запропоновано уточнити позовні вимоги.

Позивачем подано заяву про усунення недоліків, в якій позовні вимоги виклав у наступній редакції:

-визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо щомісячного депонування (утримання) 50 відсотків від повного розміру належного грошового забезпечення (включаючи додаткову винагороду та всі щомісячні додаткові види забезпечення) матроса ОСОБА_4 , що почали вчинятися Відповідачем, починаючи з нарахувань за лютий 2025 року та тривають по теперішній час.

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату на користь сім`ї військовослужбовця заборгованість у розмірі 50 відсотків (утриману/задепоновану частку) від повного розміру належного грошового забезпечення (включаючи додаткову винагороду та всі щомісячні додаткові види забезпечення) за період з 01 лютого 2025 року по дату винесення судового рішення у даній справі, з урахуванням раніше виплачених сум.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що, суд розглядає справи за правилами спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше у строк не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позову ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 бригада морської піхоти) ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

2. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження .

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Кухар М.Д.

4. Запропонувати відповідачу по справі надати відзив на позов протягом 15-ти днів з моменту отримання ухвали суду про відкриття провадження.

5. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.