Справа № 440/11175/25
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2026-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 13 квітня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/11175/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченої суми судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПАЛЬНИЧКА" про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати договір постачання нафтопродуктів №42 від 15.09.2021, укладений між ТОВ "Запальничка" та ПП "Бест-Вей" недійсним.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ТОВ "Запальничка" та ПП "Бест-Вей" про зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2025 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Полтавській області залишено без задоволення, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2025 по справі № 440/11175/25 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 15.01.2026 касаційну скаргу ГУ ДПС у Полтавській області залишено без задоволення, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2025 по справі № 440/11175/25 залишено без змін.

08.04.2026 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченої суми судового збору.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2025, залишеною без змін Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2025 та Постановою Верховного суду від 15.01.2026 відмовлено у відкритті провадження.

Судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з цим позовом сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Відтак судовий збір, сплачений під час звернення до суду з позовом у справі № 440/11175/25, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченої суми судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПАЛЬНИЧКА" про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ) з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжної інструкції № 4405 від 11 серпня 2025 року суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова