Справа № 520/9346/25
Суддя: Семененко М.О.
Дата ухвалення: 2026-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2026 р.Справа № 520/9346/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Семененко М.О.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 року по справі № 520/9346/25

за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради

до Північно-східного офісу Держаудитслужби треті особи Комунальне підприємство "Харківспецбуд" , ТОВ "ФІРМА "СТРОЙСТАНДАРТ", ПАТ "Житлобуд", ТОВ "БМП СХІДБУД", ТОВ "БКФ "Технікабуд", ТОВ "Лада Строй Груп", ТОВ "ОЛЬВАС", ТОВ "Оргкрровля і К", ТОВ "САТОРІ", ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ТОВ "ЕНЕРГОПРОМПРОЕКТ", ТОВ "Сервисстройпроект", ФОП ОСОБА_4 , ТОВ "БК "МЕГА-С", ТОВ "Леон", ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , Корпорація "ГЛОБАЛТЕХНОБУД", ТОВ "Балрембуд", ТОВ "ВЕКТОРБУД ДЕВЕЛОП", ФОП ОСОБА_7

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 по справі № 520/9346/25 задоволено позовну заяву Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби треті особи Комунальне підприємство "Харківспецбуд" , ТОВ "ФІРМА "СТРОЙСТАНДАРТ", ПАТ "Житлобуд", ТОВ "БМП СХІДБУД", ТОВ "БКФ "Технікабуд", ТОВ "Лада Строй Груп", ТОВ "ОЛЬВАС", ТОВ "Оргкрровля і К", ТОВ "САТОРІ", ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ТОВ "ЕНЕРГОПРОМПРОЕКТ", ТОВ "Сервисстройпроект", ФОП ОСОБА_4 , ТОВ "БК "МЕГА-С", ТОВ "Леон", ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , Корпорація "ГЛОБАЛТЕХНОБУД", ТОВ "Балрембуд", ТОВ "ВЕКТОРБУД ДЕВЕЛОП", ФОП ОСОБА_7 про визнання протиправною та скасування вимоги.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 по справі № 520/9346/25.

Ухвалою Другого апеляційного адмінітсративного суду від 12.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 по справі № 520/9346/25 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби треті особи: Комунальне підприємство "Харківспецбуд", Комунальне підприємство "Харківжитлобуд", Комунальне підприємство "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2026 адміністративну справу за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 по справі №520/9346/25 призначено до апеляційного розгляду на 16.02.2026 о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2026 залучено ТОВ "ФІРМА "СТРОЙСТАНДАРТ", ПАТ "Житлобуд", ТОВ "БМП СХІДБУД", ТОВ "БКФ "Технікабуд", ТОВ "Лада Строй Груп", ТОВ "ОЛЬВАС", ТОВ "Оргкрровля і К", ТОВ "САТОРІ", ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ТОВ "ЕНЕРГОПРОМПРОЕКТ", ТОВ "Сервисстройпроект", ФОП ОСОБА_4 , ТОВ "БК "МЕГА-С", ТОВ "Леон", ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , Корпорація "ГЛОБАЛТЕХНОБУД", ТОВ "Балрембуд", ТОВ "ВЕКТОРБУД ДЕВЕЛОП", ФОП ОСОБА_7 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Направлено ТОВ "ФІРМА "СТРОЙСТАНДАРТ", ПАТ "Житлобуд", ТОВ "БМП СХІДБУД", ТОВ "БКФ "Технікабуд", ТОВ "Лада Строй Груп", ТОВ "ОЛЬВАС", ТОВ "Оргкрровля і К", ТОВ "САТОРІ", ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ТОВ "ЕНЕРГОПРОМПРОЕКТ", ТОВ "Сервисстройпроект", ФОП ОСОБА_4 , ТОВ "БК "МЕГА-С", ТОВ "Леон", ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , Корпорація "ГЛОБАЛТЕХНОБУД", ТОВ "Балрембуд", ТОВ "ВЕКТОРБУД ДЕВЕЛОП", ФОП ОСОБА_7 копії даної ухвали, позовної заяви, рішення суду першої інстанції, апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Судом з метою забезпечення належного повідомлення учасників справи перевірено відомості щодо їх місцезнаходження у відкритих джерелах, зокрема в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та направлено копій ухвали, позовної заяви, рішення суду першої інстанції, апеляційної скарги, ухвали про відкриття апеляційного провадження, призначення в судове засідання та судові повістки за відповідними адресами. Водночас, зазначені поштові відправлення повернулися без вручення адресатам, що унеможливило їх виклик у судове засідання.

Згідно з частиною шостою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає за необхідне вжити заходів для встановлення актуального місцезнаходження зазначених осіб та забезпечення їх належного повідомлення шляхом витребування у Департамента житлово-комунального господарства Харківської міської ради відомості щодо зареєстрованного місцезнаходження та інших засобів зв`язку третіх осіб, а саме: ТОВ "ФІРМА "СТРОЙСТАНДАРТ", ТОВ "Лада Строй Груп", ТОВ "ОЛЬВАС", ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_6 , ТОВ "Балрембуд", ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_3 .

Керуючись, ст. 9, 76 - 80, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Департамента житлово-комунального господарства Харківської міської ради відомості щодо зареєстрованного місцезнаходження та інших засобів зв`язку третіх осіб, а саме: ТОВ "ФІРМА "СТРОЙСТАНДАРТ", ТОВ "Лада Строй Груп", ТОВ "ОЛЬВАС", ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_6 , ТОВ "Балрембуд", ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_3 .

Повідомити Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради про необхідність надати вказані відомості протягом 5 робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради у разі неможливості подання відомостей, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семененко М.О.
Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.