Справа № 166/545/26
Суддя: Свистун О. М.
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/545/26
провадження № 2-а/166/9/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 квітня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цапіва Ігоря Миколайовича про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання в адміністративній справі за його позовом до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача начальник 5 (п`ятої) прикордонної застави 1 (першої) прикордонної комендатури 6 (шостого) прикордонного загону ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Адвокат Цапів І.М., який представляє інтереси ОСОБА_1 , 30 березня 2026 року звернувся в суд із позовом до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 099773 від 07.06.25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 202 КУпАП, винесену начальником 5 (п`ятої) прикордонної застави 1 (першої) прикордонної комендатури 6 (шостого) прикордонного загону ОСОБА_2 .

Ухвалою від 31.03.2026 поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду із цим позовом, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13 год. 10 хв. 17 квітня 2026 року.

Представник позивача адвокат Цапів І.М. 13 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" скерував заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи неможливість участі представника позивача адвоката Цапіва І.А. у судовому засіданні у зв`язку з проживанням у м. Хмельницький, яке територіально віддалено від с-ща Ратне, з метою оперативності судового провадження, суд уважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цапіва Ігоря Миколайовича про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання задовольнити.

Судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цапіва Ігоря Миколайовича до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача начальник 5 (п`ятої) прикордонної застави 1 (першої) прикордонної комендатури НОМЕР_2 прикордонного загону ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначене на 13 год. 10 хв. 17 квітня 2026 року, провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника позивача Цапіва Ігоря Миколайовича, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС "Електронний суд".

Попередити представника позивача Цапіва Ігоря Миколайовича, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун