Справа № 160/540/26
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2026-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2026 року Справа 160/540/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зменшення позовних вимог у справі №160/540/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Державного підприємства «Дніпровський проектний інститут» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного перебуває адміністративна справа №160/540/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Державного підприємства «Дніпровський проектний інститут» про стягнення податкового боргу.

15 квітня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про зменшення позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною третьою ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При цьому за п. 6 ч. 5 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

За ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Провадження у даній справі Дніпропетровським окружним адміністративним судом розпочато 10 лютого 2026 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, згідно ухвали суду про відкриття провадження від 10 лютого 2027 року. Отже, згідно ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті розпочався через 30 днів, а згідно ч. 3 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України позивач міг змінити предмет позову протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, що в даній справі передбачало можливість позивача змінити предмет позову до 12.03.2025 року включно.

Проте, заява про зменшення позовних вимог подана 15.04.2025 року. Отже, позивач пропустив строк на зміну предмету позову. Відповідно, така заява подана за межами встановленого законодавством строку для вчинення відповідної процесуальної дії, в зв`язку з чим заяву належить повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 243, 248, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зменшення позовних вимог в адміністративній справі №160/540/26 повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко