Справа № 240/14168/24
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

14 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/14168/24

категорія 108020200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Унасолар Сервіс" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унасолар Сервіс" до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унасолар Сервіс" до Житомирської митниці щодо визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації.

За результатами розгляду позовної заяви, рішенням суду від 22.04.2025 визнано протиправними та скасовано рішення Житомирської митниці про коригування митної вартості товарів №UА101020/2024/000033/2 від 15.05.2024, №UА 101000/2024/000168/1 від 17.05.2024, № UА101020/2024/000036/1 від 17.05.2024 та картки відмови, видані Житомирською митницею, в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА101020/2024/006804 від 15.05.2024, №UА101020/2024/006817 від 17.05.2024, № UА101020/2024/006816 від 17.05.2024. Крім того, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Унасолар Сервіс" за рахунок бюджетних асигнувань Житомирської митниці сплачений судовий збір в розмірі 20 338 (двадцять тисяч триста тридцять вісім) грн 95 коп.

Додатковим рішенням від 02.06.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Унасолар Сервіс" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Унасолар Сервіс" понесені витрати у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн за рахунок бюджетних асигнувань Житомирської митниці.

09.06.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Унасолар Сервіс" подав до суду клопотання, в якому просив повернути товариству надміру сплачений судовий збір у розмірі 9 941,05 грн за подання до суду даної позовної заяви.

Листом від 24.06.2025 повідомлено представника товариства про розгляд поданого клопотання після закінчення апеляційного провадження та надходження справи № 240/14168/24 до Житомирського окружного адміністративного суду.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Унасолар Сервіс" задоволено частково, додаткове рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 змінено шляхом викладення абзацу другого його резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Унасолар Сервіс" (вул. Тарасівська, 10А, оф.1, м. Київ, 01033. ) понесені витрати у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Житомирської митниці (вул. Перемоги, 25, м.Житомир,10003, ).". В іншій частині додаткове рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 залишено без змін.

27.03.2026 адміністративна справа № 240/14168/24 повернулася до Житомирського окружного адміністративного суду.

Розгляд клопотання судом відкладався у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді О.Єфіменко у період з 06.04.2026 по 12.04.2026.

Суд, розглядаючи у письмовому провадженні, подане клопотання зважає на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI).

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону № 3674-VI).

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Як свідчать матеріали справи товариство при зверненні до суду із даним позов сплатило судовий збір у розмірі 30 280 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1534 від 19.06.2024 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Однак сплачена сума судового збору перевищує розмір, що підлягав сплаті за подання до суду даної позовної заяви.

Розмір судового збору за подання до суду даного позову становив 20 338,95 грн, який рішенням суду від 22.04.2025 стягнуто з Житомирської митниці за рахунок її бюджетних асигнувань.

Враховуючи встановлений факт надміру сплаченого судового збору та наявність клопотання про повернення судового збору суд дійшов висновку щодо необхідності повернути товариству надміру сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1534 від 19.06.2024 судовий збір у розмірі 9 941,05 грн.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, ст.ст. 142, 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Унасолар Сервіс" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Унасолар Сервіс" судовий збір у розмірі 9 941 (дев`ять тисяч дев`ятсот сорок одна) грн 05 коп, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1534 від 19.06.2024.

Для виконання ухвали суду та повернення судового збору платнику необхідно звернутися до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням по справі № 240/14168/24 із обов`язковим зазначенням інформації, передбаченої п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко