Справа № 420/29268/25
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Василяки Д.К., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа по справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП-АГРО (65490, Одеський район, Одеська область, м.Теплодар, вул.Комунальна, 1, ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП-АГРО (65490, Одеський район, Одеська область, м.Теплодар, вул.Комунальна, 1, ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП-АГРО на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 74 781, 82 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4 673, 75 Банк ГУ ДКСУ в Одеській області, Теплодарська міська ТГ, ГУК в Од.обл./м.Теплодар/50070000, , Казначейство України(ел. адм. подат.), UA0015748, Код класифікації доходів бюджету 50070000. Бюджетне кодування в призначенні платежу: *;101;код ЄДРПОУ підприємства; платежі до Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за 2024 рік.

13.04.2026 року на адресу суду від представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа.

За правилами частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Згідно з частиною першою вказаної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З поданих документів вбачається, що всупереч наведеним приписам чинного законодавства до вказаної заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З огляду на вищевикладене, оскільки заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа подано без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України, зокрема, до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, та ці недоліки заяви не дають можливості розглянути заяву, оскільки позбавляють учасників справи права висловити свою позицію з приводу вказаної заяви, то суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа по справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП-АГРО (65490, Одеський район, Одеська область, м.Теплодар, вул.Комунальна, 1, ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя Д.К.Василяка