Справа № 380/6753/26
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2026 рокусправа № 380/6753/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №49573/13-01-24-08, №49575/13-01-24-08, №49576/13-01-24-08 та податкову вимогу №0-1301.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За правилами ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви долучено документ про сплату судового збору у розмірі 1064 грн. 96 коп.

При цьому, у даному випадку позивач оскаржує три податкові повідомлення-рішення, якими до неї застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 2131329 грн. 74 коп.

Відтак, у даному випадку заявлено три вимоги майнового характеру.

Відповідно до підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відтак, позивачу у даному випадку за оскарження трьох податкових повідомлень рішень слід було сплатити судовий збір у розмірі 16640 грн. 00 коп. (13312 грн. 00 коп. у випадку подання через електронний суд).

Окрім того, позивач також оскаржує податкову вимогу №0-1301.

Зазначена позовна вимога є вимогою немайнового характеру.

Відповідно до підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, у даному випадку позивач сплатила судовий збір у розмірі 1064 грн. 96 коп. за дану позовну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи зазначені обставини, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 16640 грн. 00 коп. (13312 грн. 00 коп. у випадку подання через електронний суд) за ще три вимоги майнового характеру.

Крім того, слід зауважити, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Львівського окружного адміністративного суду є загальнодоступною та оприлюднена на офіційних веб-сайтах Львівського окружного адміністративного суду і Судова влада України.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення документа про сплату судового збору у розмірі 16640 грн. 00 коп. (13312 грн. 00 коп. у випадку подання через електронний суд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович