Справа № 140/5626/25
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2026-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2026 року

м. Київ

справа №140/5626/25

адміністративне провадження №К/990/16046/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мацедонської В.Е.,

суддів - Білак М.В, Смоковича М.І.,

розглянувши заяву судді Смоковича М.І. про самовідвід

у справі № 140/5626/25 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

На розгляд колегії суддів 09 квітня 2026 року передано касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2026 року у справі № 140/5626/25 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії (провадження №К/990/16046/26).

За наслідками автоматизованого розподілу, скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Мацедонській В. Е. (судді-доповідача), судді: Білак М.В, Смоковичу М.І., про що складено протокол від 09 квітня 2026 року.

16 квітня 2026 року суддею Смоковичем М.І. заявлено самовідвід від участі у розгляді цієї касаційної скарги, яка обґрунтована тим, що він є близьким родичем судді Смокович В.І., яка розглядала справу №140/5626/25 у суді першої інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Після дослідження матеріалів касаційної скарги та судових рішень у справі №140/5626/25 установлено, що рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року у даній справі ухвалено головуючим суддею Смокович В.І., яка є рідною сестрою судді Смоковича М.І.

Згідно з частиною тринадцять статті 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За правилами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що суддя Смокович М.І. є близьким родичем судді, яка розглядала справу №140/5626/25 у суді першої інстанції, суд вважає, що заява судді Смоковича М.І. про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 36, 39, 40 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Смоковича М.І. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Смоковича М.І. від участі у розгляді справи №140/5626/25. Передати матеріали касаційної скарги №140/5626/25 (провадження №К/990/16046/26) до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому КАС України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді М. В. Білак

М. І. Смокович