Справа № 480/2269/26
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2026-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 квітня 2026 року Справа № 480/2269/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Заступника керівника Роменської окружної прокуратури Глущенка Ігоря Леонідовича в інтересах держави до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради Сумської області, третя особа: Курманівський заклад дошкільної освіти дитячий садок "Сонечко" Недригайлівської селищної ради Сумської області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Роменської окружної прокуратури Глущенко Ігор Леонідович в інтересах держави (вул. Соборна, буд. 43,м. Ромни, Сумська область,42000) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради Сумської області (вул. Щебетунів, буд. 7, с-ще Недригайлів,Роменський район, Сумська область,42100), третя особа: Курманівський заклад дошкільної освіти дитячий садок "Сонечко" Недригайлівської селищної ради Сумської області (вул. Центральна, 22, с. Курмани, Роменський район, Сумська область, 42137), в якій просить:

- зобов`язати відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області вжити заходів для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами Курманівського закладу дошкільної освіти дитячий садок "Сонечко" Недригайлівської селищної ради Сумської області, що знаходиться за адресою: вулиця Центральна, будинок 22, село Курмани, Роменський район, Сумська область.

Ухвалою суду від 07.04.2026 позовну заяву залишено без руху.

08.04.2026 прокурором через систему "Електронний суд" подано заяву щодо усунення недоліків позовної заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст. 12 КАС України).

Заступник керівника Роменської окружної прокуратури у позовній заяві просив повідомити Роменську окружну прокуратуру та Сумську обласну прокуратуру, яка буде забезпечувати участь в розгляді даної справи, про дату та час розгляду справи, відтак, заявила клопотання про проведення судового засідання. Однак, враховуючи обсяг позовних вимог, предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст.ст. 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним у задоволенні вказаного клопотання відмовити та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/2269/26 за позовом Заступника керівника Роменської окружної прокуратури Глущенка Ігоря Леонідовича в інтересах держави до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради Сумської області, третя особа: Курманівський заклад дошкільної освіти дитячий садок "Сонечко" Недригайлівської селищної ради Сумської області про зобов`язання вчинити дії ( Номер категорії справи 109040000 ).

2. Відмовити Заступнику керівника Роменської окружної прокуратури Глущенку Ігорю Леонідовичу у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 205.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

6. Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 18 КАС України, третій особі зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

8. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець