Справа № 160/8161/26
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 160/8161/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

розглянувши в м. Дніпрі питання щодо визначення підсудності в адміністративній справі № 160/8161/26

за позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровського окружного адміністративного суду

третя особа Дніпровська міська рада

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення житлово-побутової комісії для придбання службових жилих приміщень, впорядкування роботи з надання службових жилих приміщень і користування ними Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 1 від 26.12.2025 року «Про повторний розгляд питання про виключення службового жилого приміщення житла з числа службових, а саме однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 37, кв.м.», яким відмовлено у задоволенні заяви начальника відділу управління персоналом Дніпропетровського окружного адміністративного суду Аліні Шевченко про виключення службового жилого приміщення житла з числа службових, а саме однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 ; зобов`язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд прийняти рішення щодо виключення з числа службових квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , передачу такого службового житла у власність ОСОБА_1 , та звернутися з відповідним клопотанням (поданням) до виконавчого комітету Дніпровської міської ради.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2026 року адміністративну справу № 160/8161/26 передано Голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю.

Розпорядженням Голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №1 від 08.04.2026 матеріали адміністративної справи № 160/8161/26 передано до Третього апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частиною 2 статті 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Частиною 9 статті 29 КАС України передбачено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що відповідачем в адміністративній справі № 160/8161/26 є Дніпропетровський окружний адміністративний суд, колегія суддів вважає за необхідне направити справу для розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду, який є найбільш територіально наближеним адміністративним судом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Адміністративну справу № 160/8161/26 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили 14 квітня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров