Справа № 480/3481/24
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2026-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 квітня 2026 р.Справа № 480/3481/24 м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої К.В.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" - Олійника Олексія Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 по справі № 480/3481/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон"

до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2026 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 по справі № 480/3481/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень та розгляд справи призначено у судове засідання на 27.04.2026 о 10:30.

15.04.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" - Олійника Олексія Степановича через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку він просить забезпечити проведення в Господарському суду Сумської області.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" - Олійник Олексія Степановича, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 2 та ч. 3 ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника Олійник Олексія Степановича .

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" - Олійник Олексія Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/3481/24 - задовольнити.

Доручити Господарському суду Сумської областi забезпечити проведення відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 по справі № 480/3481/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, 27.04.2026 о 10:30, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" Олійника Олексія Степановича .

У разі застосування ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Господарського суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мінаєва К.В.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.