Справа № 120/1975/25
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/1975/25

Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач: Боровицький О. А.

14 квітня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Ватаманюка Р.В. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 23 березня 2026 року апеляційну скаргу Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області залишити без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року - без змін.

13 квітня 2026 року Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в ухвалі та постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що під час реєстрації апеляційної скарги невірно зазначено апелянта (відповідача) у справі (підтягується автоматично із статистичної картки), що в подальшому призвело до допущення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2026 та постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2026.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2026 та постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2026.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2026 та постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2026 по справі, а саме замість невірно зазначеного апелянта: "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області", слід читати - «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 325 КАС України.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Ватаманюк Р.В. Курко О. П.