Справа № 320/52817/25
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 квітня 2026 року № 320/52817/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у письмовому провадженні заву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТТРЕЙД» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТТРЕЙД» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Київське обласне Головне управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТТРЕЙД» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 32б, 172, ), в якому просить суд:

- стягнути кошти платника податків ТОВ «НЕКСТТРЕЙД» () з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 205 608 144,86 гривень.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/52817/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження суддею Парненко В.С. одноособово.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Черговий розгляд справи по суті у судовому засіданні призначено на 15.04.2026 року об 11:00 год.

07.04.2026 представником відповідача подано шляхом використання системи «Електронний суд» заяву, в якій останній просить суд забезпечити участь представника боржника адвоката Божко Дар`ї Олександрівни у судовому засіданні у справі №320/52817/25, призначеному на 15.04.2026 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису через офіційну систему відеоконференцзв`язку суду.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частини 4 статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі станом на дату його призначення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно частини 3 статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТТРЕЙД» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТТРЕЙД», адвоката Божко Дар`ї Олександрівни, у судовому засіданні призначеному на 15.04.2026 року об 11:00 год. в адміністративній справі №320/52817/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації через систему відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до частини 5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Парненко В.С.