Справа № 480/2257/25
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 квітня 2026 року Справа № 480/2257/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Служби безпеки України в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Управління служби безпеки України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у виплаті їм як членам сім`ї загиблого підполковника ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги в розмірі 15000000 гривень, передбаченої пунктом 2 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану";

- зобов`язати Управління служби безпеки України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та нарахувати і виплатити їм як членам сім`ї загиблого підполковника ОСОБА_4 одноразову грошову допомогу в розмірі 15000000 гривень, передбаченої пунктом 2 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану".

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

Крім того даною ухвалою було задоволено клопотання щодо витребування доказів та витребувано в Управління Служби безпеки України в Сумській області належним чином завірені копії всіх матеріалів справи стосовно виплати як членам сім`ї загиблого підполковника ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги в розмірі 15000000 гривень.

13.04.2026 року представником позивачем через систему "Електронний суд" подано додаткові пояснення, в яких, зокрема, просить витребувати з Управління служби безпеки України в Сумській області всі матеріали справи стосовно виплати як членам сім`ї загиблого підполковника ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги в розмірі 15 000 000 гривень та надати довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення підполковника ОСОБА_4 за спірний період починаючи з травня по липень місяць 2023 року включно з зазначенням видів грошового забезпечення.

Суд зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управління Служби безпеки України в Сумській області додаткові докази, а саме: довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення підполковника ОСОБА_4 з травня по липень місяць 2023 року включно, із зазначенням всіх видів грошового забезпечення; додаткові пояснення щодо того, які саме суми були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_1 , а саме:16.09.2023 (згідно наказу від 11.09.2023 № 335) та 24.09.2023 року (згідно наказу від 19.09.2023 № 350); належним чином завірені копії наказів від 11.09.2023 № 335 та від 19.09.2023 № 350.

А відтак, клопотання щодо витребування доказів підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання щодо витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати в Управління Служби безпеки України в Сумській області додаткові докази, а саме:

- довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення підполковника ОСОБА_4 з травня по липень місяць 2023 року включно, із зазначенням всіх видів грошового забезпечення;

- додаткові пояснення щодо того, які саме суми були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_1 , а саме:16.09.2023 (згідно наказу від 11.09.2023 № 335) та 24.09.2023 року (згідно наказу від 19.09.2023 № 350);

- належним чином завірені копії наказів від 11.09.2023 № 335 та від 19.09.2023 № 350.

3. Копію ухвали надіслати до Управління Служби безпеки України в Сумській області для виконання через систему "Електронний суд".

4. Витребувані судом докази надати протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

5. Попередити Управління Служби безпеки України в Сумській області, що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек