Справа № 480/5477/25
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 квітня 2026 року Справа № 480/5477/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у своєму позові просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС в Дніпропетровській області від 26.060.2025 №87 про відмову в призначенні їй пенсії;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області зарахувати їй до страхового стажу періоди роботи: з 01.07.2020 по 31.12.2010 та з 01.04.2024 по 31.03.2025 та до пільгового стажу по Списку № 2 періоди роботи з 27.12.2000 по 13.09.2001 та призначити пенсію на пільгових умовах (список № 2) зі зменшенням пенсійного віку з 18.06.2025 відповідно до пункту "б" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 26.06.2025 № 87 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 і зобов`язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди роботи: з 01.07.2020 по 31.12.2010 та з 01.04.2024 по 31.03.2025 та до пільгового стажу по Списку № 2 періоди роботи з 27.12.2000 по 13.09.2001. Також зобов`язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.06.2025 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, з урахуванням висновків суду. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Дніпропетровській на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 968,96 гривень та витрати на правничу допомогу у розмірі 1000 грн. У задоволенні інших вимог відмовлено.

05.01.2026 видано виконавчі листи по справі.

02.04.2026 до суду представником позивача подано заяву про виправлення описки у рішенні від 27.08.2025 та у виконавчому листі, а саме: вказати правильно період страхового стажу "з 01.07.2010 по 31.12.2010" замість з опискою - "з 01.07.2020 по 31.12.2010".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішення суду від 27.08.2025 у справі № 480/5477/25.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд зазначає, що у тексті виконавчого листа зазначено "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди роботи: з 01.07.2020 по 31.12.2010 та з 01.04.2024 по 31.03.2025 та до пільгового стажу по Списку № 2 періоди роботи з 27.12.2000 по 13.09.2001. ".

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача про внесення виправлення до виконавчого листа виданого 05.01.2026.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 27.08.2025 у справі № 480/5477/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, а саме: зазначивши правильно період страхового стажу позивача "з 01.07.2010 по 31.12.2010" замість з опискою - "з 01.07.2020 по 31.12.2010".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 05.01.2026 за рішенням суду від 27.08.2025 по справі № 480/5477/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, зазначивши - період страхового стажу позивача "з 01.07.2010 по 31.12.2010" замість невірно "з 01.07.2020 по 31.12.2010".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал