Справа № 340/2853/24
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2026-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 квітня 2026 року справа 340/2853/24

Третій апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидос продакшн» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 (суддя Брегей Р.І.) в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидос продакшн» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби в Кіровоградській області 29.04.2024 звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидос продакшн», в якому вказує що товариство має борг з податку на додану вартість за податковими повідомленнями-рішеннями: №04 від 18.10.2023 на суму 356гр, №04 від 18.10.2023 на суму 1020гр, №0009375/11-28-04-08 від 04.12.2023 на суму 1020гр, №0000244/11-28-04-08 від 08.01.2024 на суму 1020гр, №0001823/11-28-04-08 від 26.02.2024 на суму 2040гр; та борг зі штрафу за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності за податковим повідомленням-рішенням №5 від 27.12.2023 на суму 3 602508гр56к. Головне управління Державної податкової служби в Кіровоградській області просить стягнути борг з податку на додану вартість в сумі 5456гр та штраф за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 3 602508гр56к (ас1,30).

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 позов задоволений. Суд зазначив що податкові повідомлення-рішення не оскаржені, а тому є узгодженими (ас40).

В апеляційній скарзі ТОВ «Давидос продакшн» просить скасувати рішення в частині стягнення 3 602 508гр56к за податковим повідомленням рішенням №5 від 27.12.2023 про накладання штрафу за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності та відмовити в цій частині в задоволенні позовних вимог. Посилаються на безпідставність висновків податкової служби про ненадходження валютної виручки за зовнішньоекономічними контрактами. Також вказують що ними подана позовна заява про скасування податкового повідомлення-рішення №5 від 27.12.2023 (ас46,58).

Переглядаючи справу в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного:

ГУ ДПС в Кіровоградській області прийняті податкові повідомлення-рішення №04 від 18.10.2023 про накладання на ТОВ «Давидос продакшн» штрафу 356гр за перевищення бюджетного відшкодування податку на додану вартість та №04 від 18.10.2023 про накладання на ТОВ «Давидос продакшн» штрафу 12439гр за перевищення від`ємного значення податку на додану вартість. Згідно поштових відміток, податкові повідомлення-рішення отримані 26.10.2023 (ас5-11).

ГУ ДПС в Кіровоградській області прийнято податкове повідомлення-рішення №0009375/11-28-04-08 від 04.12.2023 про накладання на ТОВ «Давидос продакшн» штрафу 1020гр за неподання декларації з податку на додану вартість за вересень 2023 року. Згідно поштової відмітки, податкове повідомлення-рішення отримано 02.01.2024 (ас12,13,18).

ГУ ДПС в Кіровоградській області прийнято податкове повідомлення-рішення №5 від 27.12.2023 про накладання на ТОВ «Давидос продакшн» штрафу 3 602 508гр56к за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Згідно поштової відмітки, податкове повідомлення-рішення отримано 02.01.2024 (ас14-18).

ГУ ДПС в Кіровоградській області прийнято податкове повідомлення-рішення №0000244/11-28-04-08 від 08.01.2024 про накладання на ТОВ «Давидос продакшн» штрафу 1020гр за неподання декларації з податку на додану вартість за листопад 2023 року. Згідно поштової відмітки, податкове повідомлення-рішення отримано 23.01.2024 (ас19,20).

ГУ ДПС в Кіровоградській області прийнята податкова вимога №0-1128 від 25.01.2024 про сплату податкового боргу в сумі 3 604 904гр56к. Податкова вимога надіслана на юридичну адресу ТОВ «Давидос продакшн» рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Згідно відмітки Укрпошти від 17.02.2024, конверт повернутий за закінченням терміну зберігання. Виходячи з положень пунктів 42.2, 42.5 статті 42, пункту 58.3 статті 58, пункту 59.3 статті 59 Податкового Кодексу України, податкова вимога вважається врученою (ас21,22).

ГУ ДПС в Кіровоградській області прийнято податкове повідомлення-рішення №0001823/11-28-04-08 від 26.02.2024 про накладання на ТОВ «Давидос продакшн» штрафу 2040гр за неподання декларації з податку на додану вартість за грудень 2023 року. Згідно відмітки Укрпошти від 17.03.2024, конверт повернутий за закінченням терміну зберігання. Виходячи з положень пунктів 42.2, 42.5 статті 42, пункту 58.3 статті 58 Податкового Кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається врученим (ас23,24).

Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового Кодексу України, податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового Кодексу України, платники податків зобов`язані сплачувати податки, збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 20.1.34 статті 20 Податкового Кодексу України, контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків в банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 36 Податкового Кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати, сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов`язку може здійснюватись платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до абзацу 1 пункту 58.1 статті 58 Податкового Кодексу України, в разі коли сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або в разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій в податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до абзацу 2 пункту 58.3 статті 58 Податкового Кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків в порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового Кодексу України, в разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.3 статті 59 Податкового Кодексу України, податкова вимога разом з детальним розрахунком суми податкового боргу надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення податкового боргу та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового Кодексу України, в разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. В разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилась, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового Кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності, шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків проводиться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків, електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, в розмірі суми податкового боргу або його частини.

ТОВ «Давидос продакшн» не заперечує узгодженість грошового зобов`язання за податковими повідомленнями-рішеннями №04 від 18.10.2023 на суму 356гр, №04 від 18.10.2023 на суму 1020гр, №0009375/11-28-04-08 від 04.12.2023 на суму 1020гр, №0000244/11-28-04-08 від 08.01.2024 на суму 1020гр, №0001823/11-28-04-08 від 26.02.2024 на суму 2040гр та наявність податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 5456гр (ас25-27). Податкові повідомлення-рішення, податкова вимога прийняті та надіслані платнику податків з дотриманням порядку, передбаченого в статтях 58, 59 Податкового Кодексу України. В цій частині ТОВ «Давидос продакшн» рішення окружного суду не оскаржує та не заперечує свій обов`язок сплатити податковий борг. В цій частині рішення суду першої інстанції підлягає залишенню в силі.

Відповідно до абзацу 4 пункту 56.18 статті 56 Податкового Кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

ТОВ «Давидос продакшн» поданий позов про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №5 від 27.12.2023 про накладання штрафу 3 602 508гр56к за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 у справі №340/5766/24, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.06.2025, позовна заява задоволена, податкове повідомлення-рішення №5 від 27.12.2023 визнано протиправним і скасовано.

В зв`язку із скасуванням в судовому порядку податкового повідомлення-рішення №5 від 27.12.2023 про накладання на ТОВ «Давидос продакшн» штрафу 3 602 508гр56к за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, відсутні підстави для стягнення за цим податковим повідомленням-рішенням.

Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

При подачі апеляційної скарги ТОВ «Давидос продакшн» сплачений судовий збір в сумі 45420гр (ас55).

Керуючись статтями 143, 241 245, 272, 283, 315, 317, 321, 322 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидос продакшн» задовольнити.

Скасувати рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидос продакшн» штрафу за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 3 602 508гр56к та в позові в цій частині відмовити.

В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидос продакшн» податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 5456гр рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 залишити без змін.

Стягнути з Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидос продакшн» сплачений судовий збір в сумі 45420гр за рахунок бюджетних асигнувань.

Постанова набирає законної сили з 13.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

судді О.В. Головко

судді Т.І. Ясенова