Справа № 260/3249/23
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2026-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви

14 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3249/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 , у нарахуванні та виплаті з 01 листопада 2021 року доплати до пенсії в розмірі 2000.00 грн (дві тисячі гривень 00 копійок) згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021р. №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нарахувати та виплатити з 01 листопада 2021 року ОСОБА_1 , щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000.00 грн (дві тисячі гривень 00 копійок) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2023 року адміністративний позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задоволено:

-Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з 01 листопада 2021 року.

-Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008, ) провести з 01 листопада 2021 року нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб.

-Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, ) судові витрати у сумі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.).

04 березня 2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення, у якому просить:

-змінити спосіб порядок виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2023р. у справі №№260/3249/23 у частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести з 01 листопада 2021 року нарахування та виплату мені, ОСОБА_1 , щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на мою, ОСОБА_1 , користь заборгованість у розмірі 42000грн (сорок дві тисячі гривень) за період з 01.11.2021р. по 31.07.2023p.

Розгляд справи призначено в засіданні з викликом сторін на 10 год. 30 хв. 19 березня 2026 року.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені, не з`явились.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 березня 2026 року залишено заяву без руху та надано 5-денний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви.

Вказана ухвала була надіслана позивачу поштовим зв`язком та отримана 25 березня 2026 року, що підтверджується датою отримання та підписом на рекомендованому повідомленні №R74.

У встановлений судом строк позивачем не подано жодних клопотань чи заяв на усунення недоліків заяви. Судом витримано достатній строк для надіслання кореспонденції до суду поштовим зв`язком.

Разом з тим, доказів на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення, в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», заявником не додано.

Підсумовуючи усе вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення не відповідає вимогам п.6 ч.1 ст.167 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, суд дійшов висновку, що заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду №260/3249/23, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.167, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Відповідно до ст.295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю.Дору