Справа № 640/24077/19
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2026-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 квітня 2026 року м. Житомир справа № 640/24077/19

категорія 111030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Приватного підприємства "Газтепломонтаж" вул. Радунська, 3, м. Київ, 02167 до Головного управління ДПС у м. Києві вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, узв`язку з неявкою позивача,

встановив:

Приватне підприємство "Газтепломонтаж" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 дану справу повторно передано на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 12.03.2026 суддя Черноліхов С.В. прийняв справу до провадження та призначив відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського 5, зал № 3 на 26.03.26 11:00.

26.03.2026 у зв`язку з неявкою позивача судове засідання відкладено на 09.04.2026 року о 10:30 год.

03.04.2026 представник відповідача подав заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 09.04.2026 о 10:30, а також всі наступні засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису у зв`язку віддаленістю місця знаходження.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції (з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку "ВКЗ"), то суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 09.04.2026 о 10:30.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 09 квітня 2026 року о 10:30, а також всі наступні засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов