Справа № 620/5242/25
Суддя: Олена ЛУКАШОВА
Дата ухвалення: 2026-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2026 року Чернігів Справа № 620/5242/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лукашової О.Б., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермолпром ЛТД" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермолпром ЛТД" звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними та скасувати повністю Податкове повідомлення-рішення від 16.02.2023 року № 1883/Ж10/25-01-04-08; Податкове повідомлення-рішення від 28.03.2024 року № 4994/Ж10/25-01-04-08; Податкове повідомлення-рішення від 21.08.2024 року № 12955/Ж10/25-01-04-08-02.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

За приписами ч. 1.ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи положення наведених норм, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належно засвідчені копії Актів камеральної перевірки від 18.07.2024 № 9929/Ж5/25-01-04-08-02, від 23.02.2024 №2447/Ж5/25-01-04-08, від 26.12.2022 №7724/25-01-04-08 з доказами надсилання іх позивачу та докази надсилання позивачу податкових повідомлень-рішень від 21.08.2024 №12955/Ж10/25-01-04-08-02, від 28.03.2024 №4994/Ж10/25-01-04-08 та від 16.02.2023 №1883/Ж10/25-01-04-08.

Відповідно до частини 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належно засвідчені копії Актів камеральної перевірки від 18.07.2024 № 9929/Ж5/25-01-04-08-02, від 23.02.2024 №2447/Ж5/25-01-04-08, від 26.12.2022 №7724/25-01-04-08 з доказами надсилання їх ТОВ "Інтермолпром ЛТД" та докази надсилання ТОВ "Інтермолпром ЛТД" податкових повідомлень-рішень від 21.08.2024 №12955/Ж10/25-01-04-08-02, від 28.03.2024 №4994/Ж10/25-01-04-08 та від 16.02.2023 №1883/Ж10/25-01-04-08.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України, з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до вимог статей 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Олена ЛУКАШОВА