Справа № 300/429/26
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2026-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2026 р. справа № 300/429/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Григорука О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігос» про стягнення пені

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігос» про стягнення пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 2406193,84 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв`язку з несплатою пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності нарахованих контролюючим органом в загальному розмірі 2406193,84 грн. Оскільки, заборгованість станом на день звернення до суду не погашена, її слід стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.41,42).

Судом направлено відповідачу ухвалу про відкриття провадження, яка вручена уповноваженому представнику 04.02.2026 (а.с. 45).

Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву. Згідно відзиву представник відповідача зазначив, що позивачем порушено строк звернення до суду, встановлений п. 95.2 ст.. 95 Податкового кодексу України, відтак просить відмовити в задоволенні позовних вимог (а.с. 46-48).

Розглянувши матеріали адміністративної справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, дослідивши і оцінивши докази, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лігос» відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, знаходиться на податковому обліку в органах державної податкової служби (а.с. 32-38).

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.156. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов`язання це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до підпункту 62.1.3. пункту 62.1 статті 62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.

Контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки (пункт 75.1 статті 75 Податкового кодексу України).

Підпунктом 75.1.1 пункту 75.1 статті 75 Податкового кодексу України, встановлено, що камеральною вважається перевірка, яка проводиться у приміщенні контролюючого органу виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків та даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість (даних центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриваються рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, даних Єдиного реєстру податкових накладних та даних митних декларацій), а також даних Єдиного реєстру акцизних накладних та даних системи електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового, даних СОД РРО.

Документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов`язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків (підпункт 75.1.2. пункту 75.1 статті 75 Податкового кодексу України).

Головним управлінням ДПС в Івано-Франківські області на підставі акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства №14980/09-19-07-02/20547427 від 23.08.2024 (а.с.12-31), прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.09.2024 №020184/0702 (а.с.9), яким до відповідача застосовано штрафні санкції за платежем пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, невиконання зобов`язання та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в розмірі 2506193,84 грн. Грошове зобов`язання визначене вказаним податковим повідомленням-рішенням набуло статусу узгодженого відповідно до постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 у справі №300/145/25.

Загальна сума пені нарахованої контролюючим органом, які просить стягнути позивач складає 2406193,84 грн.

При цьому грошове зобов`язання відповідача в загальному розмірі 2406193,84 грн., підтверджується вищезазначеним податковим повідомленням-рішенням, довідкою про суму податкового боргу від 22.01.2026, податковою вимогою №0-0919 від 03.12.2025, актом перевірки з наведенням детального розрахунку пені, а також зворотнім боком облікових карток платника податків (а.с. 4, 5-31).

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення або спростування її наявності, відповідачем суду не надано.

Щодо тверджень представника відповідача про недотримання позивачем вимог п. 95.2 ст.. 95 Податкового кодексу України, а саме звернення до суду за стягненням коштів раніше ніж через 30 календарних днів, з дня надіслання (вручення) платнику податкової вимоги, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що податкова вимога направлена позивачу 03.12.2025 та вручена 05.12.2025 (а.с. 5 зв.). Позовна заява надійшла на адресу суду 27.01.2026 (а.с. 1). Таким чином доводи представника відповідача про порушення позивачем вимог п. 95.2 ст.. 95 Податкового кодексу України є хибними та не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач зобов`язаний погасити грошове зобов`язання в загальній сумі 2406193,84 грн. Наявність такого обов`язку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, даний обов`язок забезпечується статтею 67 Конституції України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області є обґрунтованими, у зв`язку з чим слід позов задовольнити та стягнути з відповідача пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 2406193,84 грн.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігос» про стягнення пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 2406193,84 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігос» (, вул. Вовчинецька, буд. 192, м. Івано-Франківськ, 76018) в дохід бюджету пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 2406193 (два мільйони чотириста шість тисяч сто дев`яносто три) грн. 84 коп. з розрахункових рахунків у фінансових установах, які обслуговують ТОВ «Лігос» та за рахунок належних йому готівкових коштів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Григорук О.Б.