Справа № 300/1771/26
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2026-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" квітня 2026 р. справа № 300/1771/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, Філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, Філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України відповідно до змісту якого просить: визнати протиправною бездіяльність Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» щодо незабезпечення проведення робіт із винесення меж у натуру (на місцевість) пралісових пам`яток природи місцевого значення, зокрема наступних «Квазіпраліси Білоославського лісництва» - пам`ятка природи пралісова площею 107,4 га, розташована в Надвірнянському районі, Білоославське лісництво (квартал 25, виділи 15, 16, квартал 30, виділи 1, 4, 13, квартал 31, виділ 13, квартал 48, виділи 10, 14), «Праліси Дорівського лісництва» - пам`ятка природи пралісова площею 27 га, розташована в Надвірнянському районі, Дорівське лісництво (квартал 4, виділи 21, 23), «Квазіпраліси Любіжнянського лісництва» - пам`ятка природи пралісова площею 97,7 га, розташована в Надвірнянському районі, Любіжнянське лісництво (квартал 20, виділи 7, 8, 12, 13, 15, 16, 23 27, 30, 35 38), «Квазіпраліси Майданського лісництва» - пам`ятка природи пралісова площею 29,5 га, розташована в Надвірнянському районі, Майданське лісництво (квартал 55, виділи 2 4, квартал 56, виділи 1, 3), «Квазіпраліси Микуличинського лісництва» - пам`ятка природи пралісова площею 20,5 га, розташована в Надвірнянському районі, Микуличинське лісництво (квартал 28, виділи 8, 10), «Праліси і квазіпраліси Поляницького лісництва» - пам`ятка природи пралісова площею 229,8 га, розташована в Надвірнянському районі, Поляницьке лісництво (квартал 3, виділ 17, квартал 22, виділи 17, 19, 20, квартал 34, виділи 24, 26, квартал 35, виділи 7, 9 11, квартал 37, виділи 1, 2, 4, 6, 9, 10, 13, 14, квартал 38, виділи 18, 19); зобов`язати відповідно до вимог чинного законодавства України протягом одного року з дня набрання рішенням законної сили забезпечити розроблення проєкту землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно заповідного фонду, на підставі якого провести роботи з винесення меж зазначених пам`яток природи місцевого значення в натуру (на місцевість) шляхом закріплення їх меж; визнати протиправною бездіяльність Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» щодо невстановлення охоронних зон пралісових пам`яток природи місцевого значення, зокрема наступних «Квазіпраліси Білоославського лісництва» - пам`ятка природи пралісова площею 107,4 га, розташована в Надвірнянському районі, Білоославське лісництво (квартал 25, виділи 15, 16, квартал 30, виділи 1, 4, 13, квартал 31, виділ 13, квартал 48, виділи 10, 14), «Праліси Дорівського лісництва» - пам`ятка природи пралісова площею 27 га, розташована в Надвірнянському районі, Дорівське лісництво (квартал 4, виділи 21, 23), «Квазіпраліси Любіжнянського лісництва» - пам`ятка природи пралісова площею 97,7 га, розташована в Надвірнянському районі, Любіжнянське лісництво (квартал 20, виділи 7, 8, 12, 13, 15, 16, 23 27, 30, 35 38), «Квазіпраліси Майданського лісництва» - пам`ятка природи пралісова площею 29,5 га, розташована в Надвірнянському районі, Майданське лісництво (квартал 55, виділи 2 4, квартал 56, виділи 1, 3), «Квазіпраліси Микуличинського лісництва» - пам`ятка природи пралісова площею 20,5 га, розташована в Надвірнянському районі, Микуличинське лісництво (квартал 28, виділи 8, 10), «Праліси і квазіпраліси Поляницького лісництва» - пам`ятка природи пралісова площею 229,8 га, розташована в Надвірнянському районі, Поляницьке лісництво (квартал 3, виділ 17, квартал 22, виділи 17, 19, 20, квартал 34, виділи 24, 26, квартал 35, виділи 7, 9 11, квартал 37, виділи 1, 2, 4, 6, 9, 10, 13, 14, квартал 38, виділи 18, 19); зобов`язати відповідно до вимог чинного законодавства України протягом одного року з дня набрання рішенням законної сили провести роботи із встановлення охоронних зон зазначених пралісових пам`яток природи місцевого значення та забезпечити їх закріплення в натурі (на місцевості).

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач також подав до суду заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За правилами частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Беручи до уваги те, що судове рішення у цій справі може вплинути на права і обов`язки Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, Філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації (, вулиця А. Сахарова, 23-А, місто Івано-Франківськ, 76014).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Інформацію у цій справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.