Справа № 620/1182/26
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2026-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2026 року Чернігів Справа № 620/1182/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І, розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Генеральний штаб Збройних Сил України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 620/1182/26.

Ухвалою суду від 25.02.2026 розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на характер матеріально-правового спору, суд дійшов висновку, про наявність підстав для залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Генеральний штаб Збройних Сил України, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на його права чи обов`язки, як особи яка винесла розпорядження від 05.08.2025 №235.

За таких обставин суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Генеральний штаб Збройних Сил України.

Частиною 2 ст. 74 КАС України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з положеннями ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про витребування у третьої особи копію розпорядження від 05.08.2025 №235 та надати пояснення щодо порядку виконання оскаржуваного розпорядження із зазначенням нормативно правових актів, які регулюють механізм реалізацію таких розпоряджень.

Керуючись статтями 49, 74, 76, 80, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача - Генеральний штаб Збройних Сил України.

Витребування у Генерального штабу Збройних Сил України копії розпорядження від 05.08.2025 №235 та надати пояснення щодо порядку виконання оскаржуваного розпорядження із зазначенням нормативно правових актів, які регулюють механізм реалізацію таких розпоряджень.

Треті особи мають право подати, з дотриманням вимог ч.ч. 2 - 4 ст. 162 КАС України, пояснення щодо позову (п. 9. ч. 10. ст. 171 КАС України) - протягом десяти днів з дня вручення третім особам ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Сторони можуть подати відповідь на пояснення третіх осіб (ч. 3 ст. 165 КАС України) завчасно, але не пізніше ніж за сім днів до початку розгляду справи по суті.

На підставі ч. 2 ст. 166 КАС України встановити, що заяви з процесуальних питань подаються до суду з наданням доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко