Справа № 990/260/24
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2026-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 квітня 2026 року

м. Київ

справа №990/260/24

адміністративне провадження №П/990/260/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Васильєва І. А., Ханова Р. Ф., Юрченко В. П., Шишов О. О.

як суд першої інстанції, перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЛІ ВЕСТ» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 04 квітня 2024 року № 219/2024,

УСТАНОВИВ:

13 серпня 2024 року до Верховного Суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЛІ ВЕСТ» у якому позивач просить визнати протиправним та скасувати Указ Президента України №219/2024 від 04 квітня 2024 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04 квітня 2024 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04 квітня 2024 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», а саме пункту 9 додатку 2, відповідно до якого застосовано санкції до позивача - ТОВ «ВОЛЛІ ВЕСТ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2024 року для розгляду справи № 990/260/24 визначений такий склад суду: Яковенко М. М. - головуючий суддя, судді: Гімон М.М., Ханова Р. Ф., Юрченко В. П., Шишов О. О.

Ухвалою Верховного Суду від 14 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року залишено без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЛІ ВЕСТ» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування в частині Указу Президента України.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 4 грудня 2025 року відкрила апеляційне провадження у справі.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12 березня 2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЛІ ВЕСТ» задоволено. Ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року скасовано, а справу № 990/260/24 направлено для продовження розгляду до цього ж суду.

03 квітня 2026 року Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду № 392 призначено повторний автоматизований розподіл справи, з підстави обрання до Великої Палати Верховного Суду судді Гімона М. М., що унеможливлює його участь у розгляді справи.

У зв`язку з цим призначено повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 квітня 2026 року для розгляду справи № 990/260/24 визначений склад суду: Яковенко М. М. - головуючий суддя, судді: Васильєва І. А., Ханова Р. Ф., Юрченко В. П., Шишов О. О.

Згідно з частиною першою статті 31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відповідно до статті 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне прийняти матеріали цієї справи до провадження та з урахуванням положень статей 179, 180 КАС України призначити підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 18, 31, 35, 179, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження матеріали адміністративної справи № 990/260/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЛІ ВЕСТ» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 04 квітня 2024 року № 219/2024.

Призначити підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін на 04 червня 2026 року о 14 год 00 хв у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя М. М. Яковенко

І. А. Васильєва

Р. Ф. Ханова

В. П. Юрченко

О. О. Шишов