Справа № 140/1853/25
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2026-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 квітня 2026 року

м. Київ

справа №140/1853/25

адміністративне провадження №К/990/9959/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів: Желєзного І.В., Радишевської О.Р.,

перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2026 у справі №140/1853/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з січня 2016 року по день фактичної виплати 15.01.2025;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суми індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати з січня 2016 року по день фактичної виплати 15.01.2025.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2025, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2026, позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) засобами поштового зв`язку подав касаційну скаргу, яка надійшла до Верховного Суду 05.03.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2026 зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору у визначеному Судом розмірі.

20.03.2026 до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в якій скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Указана заява мотивована тим, що скаржником вчинено всі необхідні дії, спрямовані на здійснення сплати судового збору у повному обсязі за подання касаційної скарги, однак кошти для сплати судового збору не надійшли.

Вирішуючи указану заяву, Верховний Суд виходить з того, що відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин Верховний Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів із дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 17.03.2026, на десять днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

І.В. Желєзний

О.Р. Радишевська ,

Судді Верховного Суду