Справа № 300/4242/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2026-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

"08" квітня 2026 р. справа № 300/4242/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши клопотання Івано-Франківської обласної прокуратури щодо повернення судового збору по адміністративній справі за позовом керівника Калуської окружної прокуратури Носовича Андрія Богдановича в інтересах держави в особі Управління культури, національностей та релігій Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Калуської окружної прокуратури Носович Андрій Богданович в інтересах держави в особі Управління культури, національностей та релігій Івано-Франківської обласної державної адміністрації (надалі, також позивач, УКНР ІФ ОДА) звернулося в суд з позовною заявою до Калуської міської ради (надалі, також відповідач) в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність Калуської міської ради, яка полягає у неукладенні з Управлінням культури, національностей та релігій Івано-Франківської обласної державної адміністрації охоронного договору на об`єкт культурної спадщини місцевого значення "Адмінбудинок (мур)", охоронний номер 110792 (1230), що знаходиться у м. Калуш по вул. І. Франка, буд. 1, Калуського району, Івано-Франківської області;

зобов`язати Калуську міську раду укласти з Управлінням культури, національностей та релігій Івано-Франківської обласної державної адміністрації охоронний договір на об`єкт культурної спадщини місцевого значення "Адмінбудинок (мур)", охоронний номер 110792 (1230), що знаходиться у м. Калуш по вул. І. Франка, буд. 1, Калуського району, Івано-Франківської області.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 провадження в адміністративній справі № 300/4242/25 за позовом керівника Калуської окружної прокуратури Носовича Андрія Богдановича в інтересах держави в особі Управління культури, національностей та релігій Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана ухвала набрала законної сили 13.02.2026, відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України.

30.03.2026 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від Івано-Франківської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору за позовною заявою у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою, на виконання вимог частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви долучив квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 889 від 11.06.2025 про сплату судового збору у сумі 2422,40 гривень (а.с. 9). Платником в даній квитанції зазначена Івано-Франківська обласна прокуратура.

Таким чином, оскільки провадження у даній адміністративній справі закрито, то клопотання Івано-Франківської обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статями 132, 143, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Івано-Франківської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі (, вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківська область, 76604) сплачений судовий збір згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 889 від 11.06.2025 про сплату судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

3.1. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".

3.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

4. Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

4.1. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

4.2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.