Справа № 523/5643/26
Суддя: Бузовський В. В.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/5643/26
Провадження №2-а/523/98/26
УХВАЛА

"31" березня 2026 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (, місцезнаходження за адресою: вул. Академіка Корольова, буд.5, м. Одеса) про визнання протиправною, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2026 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний Суд» звернувся до Пересипського районного суду міста Одеси із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА №06792827 від 08 березня 2026 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. ч.3 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Ухвалою судді від 24 березня 2026 року вказану заяву було залишено без руху, за тих обставин, що її було подано з порушенням вимог ст. 123 КАС України, відповідно до яких позивачем повинно бути обгрунтвоано порушення строків на звернення до суду.

24 березня 2026 року до Пересипського районного суду міста Одеси від позивача, через систему «Електронний Суд», надійшла заява (вх.№13818) про усунення недоліків разом поясненнями, щодо строків звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.160, 161 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Справа підсудна Пересипському районному суду міста Одеси.

Згідно з нормами ч.1, 2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Нормами ч.1 ст.286 КАС України визначено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1ст.268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Водночас, УПП в Одеській області не являється самостійною юридичною особою публічного права, а являється структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції.

Згідно положень ч.3 ст.43 КАС України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Частиною 4 статті 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, з метою всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи, те що УПП в Одеській області не являється самостійною юридичною особою публічного права, а являється структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, суд вважає за необхідне залучити цей Департамент до участі у справі в якості співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про можливість прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.49, 171, 248, 256,268,286,294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про визнання протиправною, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції (місцезнаходження за адресою: вул.Федора Ернста, буд.3, м.Київ).

Призначити судове засідання на 23 квітня 2026 року на 11 год 00 год, залі судових засідань № 16, в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою в Інтернет: http:sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.03.2026 року.

Суддя: