Справа № 320/4731/25
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/4731/25
УХВАЛА

31 березня 2026 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Штульман І. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ 365 адвоката Гриценка Бориса Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року про закриття провадження у справі №320/4731/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ 365 до Антимонопольного комітету України, третя особа - Комунальне некомерційне підприємство "ЗВЕНИГОРОДСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ" Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року закрито провадження у справі №320/4731/25.

Не погоджуючись з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року, представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ 365 адвокат Гриценко Борис Миколайович 18 грудня 2025 року подав апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду по суті.

Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року витребувано із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №320/4731/25.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суд 20 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу №320/4731/25 до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На адресу суду апеляційної інстанції 25 березня 2026 року, через «Електронний суд», надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ 365 адвоката Гриценка Бориса Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника позивача, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом частини третьої статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ 365 адвоката Гриценка Бориса Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ 365 про участь його представника у судовому засіданні по справі №320/4731/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі №320/4731/25 провести 01 квітня 2026 року о 10 год 50 хв в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя І.В. Штульман