Справа № 320/12643/25
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2026-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

03 квітня 2026 року Київ Справа № 320/12643/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вансет» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вансет» 14.03.2025 звернулось через підсистему «Електронний суд» до Київського окружного адміністративного суду (автоматизований розподіл здійснено 17.03.2025) з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, предметом якого є податкове повідомлення-рішення від 19.06.2024 № 30826/0707.

На підставі ухвали суду від 03.06.2025 відкрито провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У подальшому, ухвалою суду від 05.08.2025, судом задоволено клопотання представника відповідача та позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вансет» - залишено без руху. Встановлено позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних причин його пропуску з наданням суду на їх підтвердження відповідних доказів, з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині цієї ухвали.

12.03.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених пунктом 5 частиною першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судове засідання, призначене на 02.04.2026, прибула представник відповідача. Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань стосовно неможливості прибуття не подавав.

При цьому суд ухвалив розпочати засідання без участі представника позивача.

Представник Головного управління ДПС у Київській області у судовому засіданні повідомила, що не заперечує проти задоволення заяви товариства «Вансет». Не заперечувала і проти продовження розгляду у порядку письмового провадження.

Протокольною ухвалою суду від 02.04.2026, керуючись приписами частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, постановлено подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Так, за правилами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За нормами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Пунктом 1 частини другої статті 183 Кодексу передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у її прийнятті та задоволенні відсутні, у зв`язку із чим позов підлягає залишенню без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 9, 183, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вансет» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.06.2024 № 30826/0707 - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Скрипка І.М.