Справа № 340/1810/26
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2026-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
340/1810/26: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 08.04.2026
Номер судового провадження: не визначено
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2026 року справа № 340/1810/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (далі Рада) про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправною бездіяльності стосовно вчинення дій щодо визнання безхазяйною гідротехнічної споруди (греблі на водному об`єкті ставок площею 3,4067 га на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:0631) і зобов`язання вчинити такі дії.

31 березня 2026 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.64-65).

Того ж дня представник Ради подав клопотання про залучення ОСОБА_1 до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору (а.с.75-76).

Вважає, що рішення у справі може вплинути на його права і обов`язки, оскільки є орендарем ставка (гідроспоруди).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Так, приписами частини 2 статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, обов`язковою умовою залучення третьої особи до участі у справі є наявність ризиків впливу рішення суду на їх права та обов`язки.

Предмет судового розгляду бездіяльність щодо вчинення дій стосовно визнання безхазяйною гідротехнічної споруди (греблі на водному об`єкті ставок площею 3,4067 га на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:0631).

Судом встановлено, що 06 листопада 2023 року Рада (орендодавець) і ОСОБА_1 (орендар) уклали договір оренди зазначеної землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом (а.с.29-38).

Рішення у справі не вплине на права і обов`язки ОСОБА_1 , оскільки визнання гідротехнічної споруди безхазяйної не припинить дію договору оренди землі.

Отже, у задоволенні клопотання належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Новоархангельській селищній раді Голованівського району Кіровоградської області у задоволенні клопотання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...