Справа № 420/39647/25
Суддя: Казанчук Г.П.
Дата ухвалення: 2026-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/39647/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Казанчук Г.П.

суддів Градовського Ю.М., Єщенка О.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2026 року у справі за апеляційною скаргою Одеського обласного центру зайнятості на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "5АП" до Одеського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2026 року заяву Одеського обласного центру зайнятості про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги по справі №420/39647/25 - задоволено.

Повернуто Одеській митниці сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні) грн. згідно платіжної інструкції №1106 від 20.02.2026.

Однак, у вищезазначеній ухвалі допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено заявника «Одеській митниці», тоді правильним є «Одеському обласному центру зайнятості».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2026 року та вказати правильне найменування заявника: «Одеському обласному центру зайнятості».

Керуючись статтями 243, 253, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2026 року, а саме виправити у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначеного заявника «Одеській митниці», тоді правильним є «Одеському обласному центру зайнятості».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя доповідач Г.П. Казанчук

Судді Ю.М. Градовський

О.В. Єщенко