Справа № 320/1508/22
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

31 березня 2026 року м. Київ справа № 320/1508/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування припису,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці № КВ2409/1393/АВ/П від 13 серпня 2021 року.

Ухвалою суду від 07.02.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі, та призначено підготовче засідання на 09.03.2022.

З метою збереження життя та здоров`я учасників справи в умовах воєнної агресії Російської Федерації проти України, підготовче засідання було відкладено на 21.04.2022.

У зв`язку з неявкою учасників справи підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися на 17.05.2022, 07.06.2022.

Протокольною ухвалою суду від 07.06.2022 продовжено строк підготовчого судового засідання та призначено наступне підготовче судове засідання на 05.07.2022.

05.07.2022 через неявку учасників справи підготовче судове засідання відкладено до 02.08.2022.

02.08.2022 у зв`язку з перебування судді Лисенко В.І. у відпустці судове засідання знято з розгляду.

18.08.2022 у зв`язку з неявкою сторін, підготовче засідання відкладено до 20.09.2022.

20.09.2022 у зв`язку з перебування судді Лисенко В.І. на семінарських заходах для суддів щодо підвищення кваліфікації судове засідання знято з розгляду.

У судове засідання, призначене на 06.10.2022, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до канцелярії суду представники сторін подали спільне клопотання про зупинення провадження у цій справі з метою примирення сторін.

Протокольною ухвалою суду від 06.10.2022 вирішено здійснювати розгляд питання про зупинення провадження у справі згідно з вимогами ч.9 ст. 205 КАС України.

Ухвалою суду від 12.10.2022 клопотання сторін про надання часу для примирення сторін та зупинення провадження у справі, - задоволено, надано сторонам (їх представникам) час для примирення до 01 лютого 2023 року, зупинено провадження в адміністративній справі №320/1508/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування припису до 01 лютого 2023 року, зобов`язано сторін повідомити суду інформацію про усунення обставин, які викликали зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 31.03.2026 поновлено провадження в адміністративній справі №320/1508/22.

26.03.2026 до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України.

Розглянувши вказану заяву суд виходить з такого.

У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування припису, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.