Справа № 400/9547/23
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2026-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2026 Справа № 400/9547/23
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу
провизнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів і карток відмови в прийнятті митних декларацій,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року позов ТОВ "АВЕКТ" до Миколаївської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано прийняте 16 червня 2023 року Миколаївською митницею рішення про коригування митної вартості товарів №UA504180/2023/000004/1.

Визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA504180/2023/000019 від 16 червня 2023 року Миколаївської митниці.

Визнано протиправним та скасовано прийняте 13 червня 2023 року Миколаївською митницею рішення про коригування митної вартості товарів №UA504180/2023/000003/2.

Визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA504180/2023/000016 від 13 червня 2023 року Миколаївської митниці.

Визнано протиправним та скасовано прийняте 30 червня 2023 року Миколаївською митницею рішення про коригування митної вартості товарів №UA504000/2023/000017/2.

Визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA504180/2023/000022 від 30 червня 2023 року Миколаївської митниці.

Визнано протиправним та скасовано прийняте 30 червня 2023 року Миколаївською митницею рішення про коригування митної вартості товарів №UA504000/2023/000016/2.

Визнано протиправним та скасовано карту відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA504180/2023/000021 від 30 червня 2023 року Миколаївської митниці.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївської митниці на користь ТОВ "АВЕКТ" судові витрати в розмірі 6 356,28 грн.

Рішення суду набрало законної сили 27.11.2025.

На виконання рішення суду 16.12.2025 судом видано виконавчий лист.

Ухвалою від 29.09.2025 П`ятий апеляційний адміністративним судом замінено назву відповідача в адміністративній справі №400/9547/23 з "Миколаївської митниці" на "Південну митницю".

31.03.26 представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення по справі № 400/9547/23, в якій просить вирішити питання про стягнення судового збору у розмірі 8052,00 грн, сплаченого позивачем на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.08.2023.

Судом встановлено, що в рішенні суду не вирішено питання про судовий збір в розмірі 8052,00 грн, за подання позовної заяви, яку доплачено на виконання ухвали суду від 07.08.2023.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8052,00 грн згідно квитанції від 09.08.2023 № 120.

Таким чином, на корить позивача підлягає відшкодуванню судовий збір в розмірі 8052,00 грн.

Керуючись статтями 132, 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Південної митниці (вул. Маріупольська, 57А, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 44017652) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕКТ" (вул. Омеляновича-Павленка, 2, м. Миколаїв, 54046, ідентифікаційний код 37629864) судові витрати в розмірі 8052,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна