Справа № 160/30143/24
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2026-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 08.04.2026
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2026 рокуСправа № 160/30143/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 12.11.2024 року через систему Електронний суд позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки № 3/1365 від 13.05.2024 р., видану Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції довідки № 3/1365 від 13.05.2024 р. про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення).

За наслідками розгляду даної позовної заяви, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки № 3/1365 від 13.05.2024 р., видану Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції довідки № 3/1365 від 13.05.2024 р. про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення).

Стягнуто на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

Означене судове рішення від 15.01.2025 року набрало законної сили 30.04.2025 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, за наслідками розгляду якої, постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.04.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 року у справі №160/30143/24 залишено без змін.

04.06.2025 року справа №160/30143/24 надійшла до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду із суду апеляційної інстанції.

17.09.2025 року від представника позивача адвоката Скржешевського М.С. до суду надійшла заява про видачу копії судового рішення.

За реплікацією Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що 30.09.2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/30143/24 створено 2 (два) виконавчих листа в частині: 1) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції довідки № 3/1365 від 13.05.2024 р. про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення); 2) стягнення на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) документально підтверджених судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

30.09.2025 року за вих. №70969/25 Дніпропетровським окружним адміністративним судом на адресу представника позивача адвокату Скржешевському М.С. направлено копію судового рішення від 15.01.2025 року з відміткою про набрання законної сили та 2 (два) оригіналів виконавчих листів, які отримано представником позивача 13.10.2025 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

22.12.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву представника заявника Скржешевського Максима Станіславовича про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 року у справі №160/30143/24. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) суму доплати пенсії за період з 01.02.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 94 960 (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот шістдесят) грн 58 коп.

27.01.2025 року від представника заявника Скржешевського М.С. до суду надійшла заява про видачу оригіналів виконавчих листів.

25.02.2026 року листом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2026 року за №12255/26-01 на адресу ОСОБА_3 повідомлено про те, що 13.10.2025 року оригінали виконавчих листів отримано представником позивача, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні, що наявне в матеріалах справи. Разом з тим повідомлено, що виконавчі листа на адресу суду не поверталися.

30.03.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву представника заявника Скржешевського Максима Станіславовича про видачу дублікату виконавчого документу повернуто заявнику без розгляду.

02.04.2026 року від представника заявника Скржешевського Максима Станіславовича до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа, яка обґрунтована тим, що На виконання вказаного судового рішення судом гр. ОСОБА_2 було видано наручно виконавчий лист щодо зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції довідки №3/1365 від 13.05.2024 р. про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення). Однак, після отримання виконавчого листа, його оригінал було втрачено. На сьогоднішній день, виконавчий документ необхідний позивачу для пред`явлення до виконання, оскільки судове рішення від 15.01.2025 року у справі №160/30143/24 не виконано в повному обсязі. Враховуючи соціальний характер спору (виплата пенсії), неможливість виконання рішення суду без наявності виконавчого документа суттєво порушує соціальні права та інтереси гр. ОСОБА_2 .

Відтак, представник заявника просить суд:

Видати дублікат виконавчого листа про зобов`язання ГУ ПФУ в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 року ОСОБА_2 , виданого на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 року у справі № 160/30143/24.

Вказані документи надіслати на адресу: 21021, м. Вінниця, пр-т Космонавтів, буд. 30-А, 4 пов., оф. 14.

Відповідно до пункту 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд зазначає, що станом на момент прийняття даної ухвали воєнний стан в Україні триває та не є скасованим.

Отже, на підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви у письмовому провадженні.

Керуючись пунктом 18.4 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Призначити заяву представника заявника Скржешевського Максима Станіславовича про видачу дублікату виконавчого листа до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. В. Прудник

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...