Справа № 120/7828/25
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2026-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 квітня 2026 року

м. Київ

справа №120/7828/25

адміністративне провадження №К/990/8288/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Будматеріали» на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 06.10.2025 постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2026 у справі №120/728/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Будматеріали» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування вимоги, податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року Приватне акціонерне товариство «Будматеріали» звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Вінницькій області, в якому просило суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області від 23.05.2025 № , № , № , № , № , № .

визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 04.04.2023 № 0-0232.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 02.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Будматеріали» на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 06.10.2025 постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2026 у справі №120/728/25.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 120/728/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Будматеріали» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування вимоги, податкових повідомлень-рішень у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 07.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду