Справа № 282/292/26
Суддя: Носач В. М.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/292/26
Провадження № 2-а/282/13/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Лущик Катерина Олександрівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та скасувати рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом щодо оскарження постанови №4/533 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП;

- скасувати постанову №4/533 по справі про адміністративне правопорушення винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , полковником ОСОБА_2 , про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП;

- провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП закрити;

- стягнути на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, що складаються із суми сплаченого судового збору у розмірі 532 грн. 48 коп. та витрати на правничу допомогу, які полягають у складенні та поданні до суду позовної заяви у розмірі 5000 грн.

Ухвалою суду від 19 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

31 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено докази про отримання позивачем постанови про адміністративне правопорушення 02.03.2026.

Судом встановлено, що постанова по справі про адміністративне правопорушення №4/533 була винесена 05 листопада 2025 року та вручена позивачу 02 березня 2026 року. Представник позивача звернувся до суду 16 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд».

Клопотання про поновлення ОСОБА_1 строку звернення до суду з адміністративним позовом представник позивача мотивує тим, що позивач працює на об`єкті критичної інфраструктури в структурному підрозділі акціонерного товариства "Укрзалізниця" у місці, що є віддаленим від місця його проживання. У зв`язку із зайнятістю на роботі, лише 10 березня 2026 року позивачу вдалося зустрітися зі своїм представником та укласти договір про надання правничої допомоги та надати наявні документи для аналізу та підготовки позовної заяви. Позовна заява була подана до суду 16 березня 2026 року, тобто через 5 днів (3 робочих дні) після укладення договору про надання правничої допомоги.

При зазначених обставинах, суд вважає за необхідне поновити позивачу процесуальний строк звернення до суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст.12, 160, 161 КАС України. Підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вказана адміністративна справа може бути віднесена до справ незначної складності, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими параграфом 2 Глави 11 КАС України «Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ».

Ураховуючи викладене, справа підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, визначеними ст.268, 269, 270, 271, 286 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.12, 18, 22, 49, 194, 248,256, 257 - 263, 268-271, 286,294, 295 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій та скасувати рішення.

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та скасувати рішення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, визначеними для окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 09 год 00 хв 10 квітня 2025 року в залі судових засідань Любарського районного суду Житомирської області про що повідомити сторони у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначенихст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Носач