Справа № 520/33695/25
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2026-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

03.04.2026 справа № 520/33695/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Садівничого товариства "Тишина" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Садівничого товариства "Тишина" до Державної податкової служби України, Головного управлінням ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення

УСТАНОВИВ:

Садівниче товариство "Тишина" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати, що у позивача відсутнє узгоджене податкове зобов`язання за податковим повідомленням-рішенням № 0/37535/2418 від 28.07.2025 у зв`язку з порушенням Державною податковою службою України процедури адміністративного оскарження;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0/37535/2418 від 28.07.2025, прийняте Головним управлінням ДПС у Харківській області, як таке, що не могло бути реалізоване та не набуло статусу узгодженого податкового зобов`язання.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 у справі №520/33695/25 адміністративний позов Садівничого товариства "Тишина" до Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення - залишено без задоволення.

Представником позивача 30.03.2026 подано до суду заяву про повернення судового збору, в якій останній просить суд повернути Садівничому товариству "Тишина" надмірно сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану представником позивача заяву, дійшов такого висновку.

З матеріалів справи встановлено, що Садівничим товариством "Тишина" під час звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн, що підтверджується квитанцією про сплату №4605-7009-8043-1485 від 26.12.2025 (а.с.3, т.1).

Водночас, судовий збір за подання позивачем даного позову до суду підлягав сплаті у розмірі 2422,40 грн, з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Отже, зайво сплачений позивачем судовий збір становив 605,60 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Садівничого товариства "Тишина" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Садівничого товариства "Тишина" до Державної податкової служби України, Головного управлінням ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, будинок 18) повернути Садівничому товариству "Тишина (с. Верхній Салтів, Чугуївський р-н, Харківська обл., 62535, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), сплачений відповідно до квитанції про сплату №4605-7009-8043-1485 від 26.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН