Справа № 440/14582/25
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2026-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 р.Справа № 440/14582/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

за участю секретаря судового засідання Труфанової К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 по справі № 440/14582/25

за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» (в подальшому КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал»), в якому просило стягнути податковий борг з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей в розмірі 28113443,73 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 р. позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 р. та прийняти рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2026 р. відкрито апеляційне провадження по справі № 440/14582/25 за апеляційною скаргою КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 р. у справі № 440/14582/25 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про стягнення коштів.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2026 р. справу № 440/14582/25 призначено до апеляційного розгляду.

06.04.2026 р. КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» звернулося до Другого апеляційного адміністративного суду з заявою про відмову від апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 р. у справі № 440/14582/25.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши доводи клопотання, докази по справі, вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (в подальшому КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 305 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою позивача, його відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд апеляційної інстанції вважає необхідним задовольнити заяву КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» від апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 р. по справі № 440/14582/25.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 р. по справі № 440/14582/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.

Повний текст ухвали виготовлений 08.04.2026 року