Справа № 420/6676/26
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2026-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6676/26
У Х В А Л А

03 квітня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АЯКС ТЕХНО» (вул. Отамана Головатого, 131/1, м. Одеса, 65003, ) до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (просп. Берестейський, 14, м. Київ, 01135, ) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЯКС ТЕХНО» до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, про визнання незаконною та скасування Постанови Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про накладення штрафу № 43 від 19 лютого 2026 року про накладення штрафу у розмірі 51000,00грн. на ТОВ «АЯКС ТЕХНО».

Ухвалою суду від 16.03.2026 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано десятиденний строк на усунення недоліків.

18.03.2026 року від представника позивача надійшла заява разом з додатками, якою недоліки позовної заяви було усунуто шляхом надання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 160 КАС України, а саме з зазначенням у адміністративному позові ціни позову, та надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Таким чином, адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Адміністративний позов поданий за допомогою системи «Електронний суд».

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України інформації у вигляді належним чином засвідчених письмових доказів щодо підстав прийняття Постанови № 43 від 19 лютого 2026 року про накладення штрафу у розмірі 51000,00 грн. на ТОВ «АЯКС ТЕХНО», інших наявних доказів, що стосуються предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АЯКС ТЕХНО» (вул. Отамана Головатого, 131/1, м. Одеса, 65003, ) до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (просп. Берестейський, 14, м. Київ, 01135, ) про визнання протиправною та скасування постанови та відкрити провадження по справі.

Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Витребувати від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України інформацію у вигляді належним чином засвідчених письмових доказів щодо підстав прийняття Постанови № 43 від 19 лютого 2026 року про накладення штрафу у розмірі 51000,00 грн. на ТОВ «АЯКС ТЕХНО», інші наявні докази, що стосуються предмета спору.

Зобов`язати Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані докази у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якого одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук