Справа № 480/2269/26
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2026-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2026 року Справа № 480/2269/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Заступника керівника Роменської окружної прокуратури Глущенка Ігоря Леонідовича в інтересах держави до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради Сумської області, третя особа: Курманівський заклад дошкільної освіти дитячий садок "Сонечко" Недригайлівської селищної ради Сумської області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Заступник керівника Роменської окружної прокуратури Глущенко Ігор Леонідович в інтересах держави з адміністративним позовом до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради Сумської області, третя особа: Курманівський заклад дошкільної освіти дитячий садок "Сонечко" Недригайлівської селищної ради Сумської області, в якому просить:

- зобов`язати відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області вжити заходів для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами Курманівського закладу дошкільної освіти дитячий садок "Сонечко" Недригайлівської селищної ради Сумської області, що знаходиться за адресою: вулиця Центральна, будинок 22, село Курмани, Роменський район, Сумська область.

За приписами частини 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до підпункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу

Частиною 2 статті 161 КАС України передбачено, що у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

У свою чергу приписами ч. 9 ст. 44 КАС України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який н е є суб`єктом владних повноважень та подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КАС України, учасниками справи є сторони, треті особи.

Позовна заява подана суб`єктом владних повноважень - прокурором через систему "Електронний суд", проте, всупереч наведеному доказів направлення третій особі - Курманівському закладу дошкільної освіти дитячий садок "Сонечко" Недригайлівської селищної ради Сумської області позовної заяви та документів, що до неї додані, прокурор не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Таким чином позовну заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів надіслання третій особі позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Заступника керівника Роменської окружної прокуратури Глущенка Ігоря Леонідовича в інтересах держави до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради Сумської області, третя особа: Курманівський заклад дошкільної освіти дитячий садок "Сонечко" Недригайлівської селищної ради Сумської області про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець