Справа № 804/7689/15
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2026-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2026 року Справа №804/7689/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/7689/15, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №804/7689/15 за позовною заявою Дніпродзержинський міський центр зайнятості до Дочірнього підприємства "Хімік" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання" про стягнення заборгованості.

25 березня 2026 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, яка надійшла від Дніпропетровського обласного центру зайнятості в підсистемі «Електронний Суд».

Заява обґрунтована посиланнями на реорганізацію структури центрів зайнятості.

27 березня 2026 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву, яка надійшла від Дніпропетровського обласного центру зайнятості в підсистемі «Електронний Суд». До заяви долучені докази наявності виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року вказану заяву призначено до розгляду на 07 квітня 2026 року.

В судове засідання, призначене на 07 квітня 2026 року, учасники справи, а також державний виконавець та заявник не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, встановив наступні обставини.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року у справі №804/7689/15 стягнуто з Дочірнього підприємства «Хімік» Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об`єднання» () на користь Дніпродзержинського міського центру зайнятості заборгованість по страховим внескам в сумі 5059 (п`ять тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 79 копійок.

Постанова суду набрала законної сили 25.09.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 804/7689/15 дата видачі - 26.04.2016 року, зазначивши код ЄДРПОУ боржника 30815136.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2025 року поновлено Кам`янському міському центру зайнятості строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №804/7689/15 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили. Видати дублікат виконавчого листа по справі №804/7689/15 про стягнення з Дочірнього підприємства «Хімік» Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об`єднання» () на користь Дніпродзержинського міського центру зайнятості заборгованість по страховим внескам в сумі 5059 (п`ять тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 79 копійок.

Дублікат виконавчого листа видано 28.07.2025 року.

Постановою державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04 серпня 2025 року відкрито виконавче провадження №78769461 щодо примусового виконання судового рішення в даній справі. Стягувач - Кам`янський міський центр зайнятості .

Вирішуючи подану заяву по суті, суд зазначає наступне.

Однією з конституційних засад правосуддя, визначених статтею 129-1 Конституції України, є обов`язковість судових рішень, а незабезпечення реального виконання судового рішення, що набрало законної сили, нівелює інститут судового захисту порушених прав особи, яка зверталася до суду.

Частинами 1, 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Наказом Міністерства економіки України «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» від 18.10.2022 року №3910 реорганізовано Кам`янський міський центр зайнятості () шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості та утворено наказом Дніпропетровського обласного центру зайнятості від 23.12.2022 №319 «Про утворення філій Дніпропетровського обласного центру зайнятості» Кам`янську філію Дніпропетровського обласного центру зайнятості. Правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Кам`янського міського центру зайнятості (код за ) є Дніпропетровський обласний центр зайнятості (код за ).

В свою чергу Кам`янський міський центр зайнятості є Дніпродзержинським міським центром зайнятості, що встановлено виходячи з тотожності кодів ЄДРПОУ, однак вже зі зміненим найменуванням.

Отже, відбулося публічне правонаступництво (передання адміністративної компетенції) від одного суб`єкта владних повноважень - Дніпродзержинським міським центром зайнятості (він же - Кам`янський міський центр зайнятості ) до іншого - Дніпропетровського обласного центру зайнятості, останній з яких набув адміністративну компетенцію попереднього, ставши його правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд зазначає, що заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/7689/15 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №78769461 з виконання виконавчого листа по справі №804/7689/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з Дочірнього підприємства «Хімік» Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об`єднання» () на користь Дніпродзержинського міського центру зайнятості заборгованість по страховим внескам в сумі 5059 (п`ять тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 79 копійок, а саме: з Кам`янського міського центру зайнятості (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Медична, буд. 6, ) на Дніпропетровський обласний центр зайнятості (49006, м. Дніпро, вул. Савченка Юрія, буд. 12, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко