Справа № 320/3893/20
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2026-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2026 року Київ № 320/3893/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій Київській області до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) "Сонечко" комунальної власності Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Гоголівська сільська рада Броварського району Київської області, про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) "Сонечко" комунальної власності Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) "Сонечко" комунальної власності Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області за адресою: Київська область, Броварський район, с. Гоголів, вул. Європейська, буд. 11Б, до усунення порушень, зазначених в акті від 31.01.2020 № 46.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду м. Києва від 24 червня 2021 року позовні вимоги задоволено повністю: застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи будівлі та приміщень Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) "Сонечко" комунальної власності Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області за адресою: Київська область, Броварський район, с. Гоголів, вул. Європейська, буд. 11Б, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень зазначених в акті позапланової перевірки від 31.01.2020 № 46.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2021 апеляційну скаргу Комунального закладу "Гоголівське навчально-виховне об`єднання "Опорний заклад загальносередньої освіти - заклад дошкільної освіти - заклад позашкільної освіти" Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області залишити без задоволення. - залишено без задоволення; Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року - залишено без змін.

14 лютого 2025 року Головним управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області отримано виконавчий лист по справі.

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до суду через систему "Електронний суд" 05.03.2025 подало заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 14.11.2025 призначено судове засідання щодо розгляду заяви Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

До суду від представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області надійшла заява про залишення заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання без розгляду.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає таке.

Статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано наслідки залишення заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання без розгляду. Відтак виходячи із приписів частини шостої статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаного клопотання визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, зокрема мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду під час надходження від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії, як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що представником Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області подано заяву про залишення заяви без розгляду, а підстави для відмови у її задоволенні відсутні з огляду на те, що розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - заявника, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області та залишення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій Київській області до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) "Сонечко" комунальної власності Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Гоголівська сільська рада Броварського району Київської області, про застосування заходів реагування залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати (видати) сторонам (представникам) у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.