Справа № 380/5578/26
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5578/26
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ НА УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

09 квітня 2026 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали справи № 380/5578/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ДІМ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ДІМ» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Львівській області від 09 грудня 2025 року № 13494524/44485913 про відмову в реєстрації податкової накладної від 30 липня 2025 року № 17 на суму 405168,00 грн, в тому числі ПДВ 67528,00 грн, в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДПС України вчинити дії щодо реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30 липня 2025 року № 17, виписаної на ТОВ «МАРІО», на суму поставки 405168,00 грн, в тому числі ПДВ 67528,00 грн, датою її подання;

- стягнути з відповідачів за рахунок їх бюджетних асигнувань на користь позивача суму витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою судді від 01 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду:

- належно засвідченої копії квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної від 30 липня 2025 року № 17;

- документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 3328,00 грн.

На виконання вимог цієї ухвали представник позивача 06 квітня 2026 року подав через систему «Електронний суд», зокрема платіжну інструкцію від 02 квітня 2026 року № 78 про сплату судового збору в розмірі 2663,00 грн, тобто у розмірі, визначеному з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору відповідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що під час подання до суду зокрема позовної заяви в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Утім, суд зазначає, що з цим позовом до суду позивач звернувся у паперовій формі (вх. № 25241 від 27 березня 2026 року), яка не передбачає застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Саме тому визначений ухвалою судді від 01 квітня 2026 року розмір судового збору становив 3328,00 грн.

Тому, незважаючи на те, що заява про усунення недоліків подана представником позивача вже електронній формі, оскільки подання позовної заяви відбулося в паперовій формі, то судовий збір повинен бути сплачений позивачем у повному розмірі, визначеному в ухвалі від 01 квітня 2026 року (3328,00 грн).

Оскільки позивач сплатив судовий збір у розмірі 2663,00 грн, то сума судового збору, яку позивачу належить доплатити, становить 665,00 грн.

Крім того, позивач на виконання вимог ухвали судді від 01 квітня 2026 року все ж таки, серед наданого пакета документів, не подав належно засвідченої копії квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної від 30 липня 2025 року № 17.

Отже, вимоги ухвали судді від 01 квітня 2026 року позивач не виконав у повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою від 01 квітня 2026 року, в повному обсязі, то суд уважає за необхідне відповідно до вимог статті 121 КАС України продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків, визначених цією ухвалою, які не усунуті позивачем.

Керуючись ст.ст. 121, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 01 квітня 2026 року про залишення позовної заяви без руху, в частині подання до суду:

- документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 665,00 грн;

- належно засвідченої копії квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної від 30 липня 2025 року № 17;

Встановити позивачу десятиденний строк на виконання вимог ухвали судді від 01 квітня 2026 року про залишення позовної заяви без руху з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.