Справа № 440/10762/24
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2026-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2026 р.Справа № 440/10762/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши заяви суддів Другого апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А., Любчич Л.В., Присяжнюк О.В. про самовідвід у справі № 440/10762/24

за позовом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Полтавської обласної ради, Департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Кам`янопотоківський ліцей імені М.С. Новохатька Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Садківський ліцей Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Білецьківський ліцей Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла справа за апеляційною скаргою Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 в справі № 440/10762/24 за позовом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до Полтавської обласної ради, Департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Кам`янопотоківський ліцей імені М.С. Новохатька Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Садківський ліцей Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Білецьківський ліцей Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 було визначено склад колегії суддів у складі: головуючого судді Спаскін О.А., суддів Присяжнюк О.В., Любчич Л.В..

Згідно з частиною 2 статті 37 КАС суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 було відмовлено в задоволенні позову Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до Полтавської обласної ради, Департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Кам`янопотоківський ліцей імені М.С. Новохатька Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Садківський ліцей Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Білецьківський ліцей Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2025 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Присяжнюк О.В., судді: Любчич Л.В., Спаскін О.А.) апеляційну скаргу Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 р. по справі № 440/10762/24 скасовано. Закрито провадження у справі № 440/10762/24 за позовом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до Полтавської обласної ради, Департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Кам`янопотоківський ліцей імені М.С. Новохатька Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Садківський ліцей Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Білецьківський ліцей Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На вказані судові рішення Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області подано касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 09.03.2026 касаційну скаргу Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області задоволено. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі №440/10762/24 скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2026 головуючим суддею у справі визначено суддю Спаскіна О.А. та суддів Присяжнюк О.В., Любчич Л.В..

З цих підстав 01.04.2026, суддями Другого апеляційного адміністративного суду Спаскіним О.А., Присяжнюк О.В., Любчич Л.В. заявлено заяви про самовідвід на підставі ч.2 ст.37 КАС України у зв`язку з недопустимістю повторної участі судді в розгляді адміністративної справи.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши вказані заяви вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно з ч. 1, ч. 3 ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що колегія суддів у складі: головуючого судді Спаскіна О.А., суддів Присяжнюк О.В., Любчич Л.В. брали участь у вирішенні цієї ж справи, за наслідком розгляду якої ухвалено постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2025 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Присяжнюк О.В., судді Спаскін О.А., Любчич Л.В.), яка в подальшому була скасована постановою Верховного Суду від 09.03.2026 , на підставі положень ч. 2 ст. 37 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 41 КАС України якою передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 37, 39, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви суддів Другого апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А., Присяжнюк О.В., Любчич Л.В. про самовідвід у справі № 440/10762/24.

Матеріали справи № 440/10762/24 передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно з ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Присяжнюк О.В. Любчич Л.В.