Справа № 460/11075/25
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2026-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

08 квітня 2026 року м. Рівне№460/11075/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Прерія Агро»
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №460/11075/25 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прерія Агро" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Рішенням суду від 04.03.2026 позов Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прерія Агро» про стягнення податкового боргу задоволено повністю.

07.04.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення шляхом правильного зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи, а саме: "43401332" замість "43162947".

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, суд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Суд зауважує, що виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (не юридичного) характеру, а саме описок та очевидних арифметичних помилок.

При цьому опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду в частині зазначення інформації про учасників справи допущено описку в ідентифікаційного коду юридичної особи, а саме: "43162947" замість "4340133".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, виправити допущену описку.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену у резолютивній частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі №460/11075/25, в частині зазначення інформації про учасників справи таким чином: замість ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прерія Агро» "43162947" зазначити "43401332".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 08 квітня 2026 року

Суддя О.М. Дудар