Справа № 804/1742/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2026-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2026 року Справа №804/1742/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/1742/17 за позовом Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

12.03.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/1742/17 за позовом Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

Дане клопотання мотивовано тим, що згідно акту-прийому передачі від 10.02.2017 № 681/05-19, в зв`язку зі зміною юридичної адреси з м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 58, 49019 на м. Канів, вул. Толстого, 10, Черкаська область, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод» передано на облік до Канівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Канівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області припинено 02.03.2018. Відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Канівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області вирішено реорганізувати шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2026 призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/1742/17 до розгляду у судовому засіданні на 19 березня 2026 року о 13:20, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.

До судового засідання сторони не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд в судовому засіданні ухвалив продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Згідно ч.2ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Правобережне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №1 за січень 2017 року в сумі 1152,64 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 адміністративний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод" на користь Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій по Списку № 1, призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за січень 2017 року в сумі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 64 коп.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 у справі №804/1742/17 набрала законної сили 09.06.2017.

10.04.2027 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий документ по справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1742/17 задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №804/1742/17 (стягувача) Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №804/1742/17, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно акту-прийому передачі від 10.02.2017 № 681/05-19, в зв`язку зі зміною юридичної адреси з м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 58, 49019 на м. Канів, вул. Толстого, 10, Черкаська область, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод» передано на облік до Канівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Канівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області вирішено реорганізувати шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Канівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області припинено 02.03.2018.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII (далі Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із частиною першою та другою статті 15 Закону №1404-VIII сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до абзацу першого частини п`ятої статті 15 Закону №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено матеріалами справи, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 замінено сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №804/1742/17 (стягувача) Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що заявник позбавлений можливості щодо примусового виконання виконавчого листа у даній справі через реорганізацію державного органу, суд вважає необхідним замінити стягувача у виконавчому листі №804/1742/17.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/1742/17 за позовом Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 243, 248, 370, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/1742/17 за позовом Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості підлягає задоволенню,-задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/1742/17, з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ().

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановленіст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 02.04.2026.

Суддя О.В. Царікова