Справа № 440/7122/24
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2026-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2026 р.Справа № 440/7122/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Макаренко Я.М. Перцової Т.С.

розглянувши клопотання про повернення судового збору Державної податкової служби України за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 року по справі № 440/7122/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САН РОСТ"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САН РОСТ" про виправлення описки за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САН РОСТ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2026 у задоволенні клопотання Державної податкової служби України про поновлення строку на зазначену ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 по справі № 440/7122/24 - відмовлено, апеляційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 по справі № 440/7122/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САН РОСТ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги тривалістю 10 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску, та документу про сплату судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп..

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 по справі № 440/7122/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САН РОСТ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Державної податкової служби України надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

До вказаного клопотання Державною податковою службою України додано копію платіжної інструкції № 384 від 04 березня 2026 року на підставі якого було сплачено судовий збір.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Орган, що контролює справляння надходжень бюджету, заповнює реквізити рядків 6-9 Форми подання на повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету (додаток 1) даними, наведеними у відповідній платіжній інструкції (інформації) органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов`язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.

Як свідчать матеріали справи, згідно з платіжною інструкцією № 384 від 04 березня 2026 року Державною податковою службою України було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 по справі № 440/7122/24 у розмірі 2422 грн. 40 коп. на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду.

Ураховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2026 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 по справі № 440/7122/24, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2422 грн. 40 коп. на підставі платіжної інструкції № 384 від 04 березня 2026 року підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. 4,7 Закону України "Про судовий збір", статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України() сплачений згідно з платіжною інструкцією № 384 від 04 березня 2026 року судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2026 по справі № 440/7122/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САН РОСТ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 коп..

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Макаренко Я.М. Перцова Т.С.