Справа № 440/8240/25
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2026-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/8240/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бахарєва П.А.

представника позивача - Іващенко О.М.

представника відповідача - Мамчич А.О.

за під час розгляду справи за позовом Акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до Головного управління ДПС в Полтавській області, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС в Полтавській області, Державної податкової служби України про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 квітня 2025 року №6;

- визнання протиправною бездіяльності Державної податкової служби України, що полягає у нерозгляді по суті поданої скарги на податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 08 квітня 2025 року №6;

- зобов?язання Державної податкової служби України розглянути по суті подану скаргу на податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 08 квітня 2025 року №6.

Справа розглядається за правилами позовного провадження. Ухвалою від 19.01.2026 року було закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті. За наслідками розгляду справи по суті суд у судовому засіданні 30.03.2026 року постановив протокольну ухвалу про закінчення з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, провів судові дебати та у відповідності зі ст.227 КАС України оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, відклавши ухвалення та проголошення судового рішення на 12 год 00 хв. 08 квітня 2026 року.

Під час стадії ухвалення судового рішення суд виявив потребу з`ясувати додаткові обставини у справі. А саме, судом виявлено, що діяльність платника, пов`язана з окремими контрактами у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за порушензня строків виконання яких було застосовано штрафні санкції (пеню), вже можливо були перевірена податковими органами в межах інших документальних перевірок, щодо чого мається пряма заборона нормами Податкового кодексу України.

Оскільки вказані обставини мають суттєве значення для справи, їх слід додатково перевірити у ході судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 статті 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 227, 242, 243, 248, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судовий розгляд справи 440/8240/25 за позовом Акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до Головного управління ДПС в Полтавській області, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - на стадії розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя І.С. Шевяков