Справа № 500/153/26
Суддя: Грицюк Роман Петрович
Дата ухвалення: 2026-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/153/26

09 квітня 2026 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Грицюка Р.П., судді Дерех Н.В. , судді Юзьківа М.І. ,

за участю:

секретаря судового засідання Годуна В.В.,

представника відповідача Кабінету Міністрів України - Шнит І.П.,

представника відповідача Міністерства освіти і науки України Матвіюка М.А. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача Шептак А.І. в адміністративній справі за позовною заявою Первинної профспілкової організації ВСП "Бучацький фаховий коледж закладу вищої освіти "Подільський державний університет" Професійної спілки працівників агропромислового комплексу України до Кабінету Міністрів України , Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Заклад вищої освіти "Подільський державний університет" , Відокремлений структурний підрозділ "Бучацький фаховий коледж Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Кам`янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка про визнання протиправними та скасування розпорядження і наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Первинна профспілкова організація відокремленого структурного підрозділу Бучацький фаховий коледж закладу вищої освіти Подільський державний університет Професійної спілки працівників агропромислового комплексу (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними і скасування розпорядження Кабінету Міністрів України Про реорганізацію закладу вищої освіти Подільський державний університет №890-р від 22.08.2025 і наказу Міністерства освіти і науки України Про реорганізацію закладу вищої освіти Подільський державний університет від 23.09.2025 №1272.

Ухвалою від 02.02.2026 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

До початку підготовчого засідання 09.04.2026 представник позивача Шептак А.І., яка діє в інтересах Первинної профспілкової організації відокремленого структурного підрозділу Бучацький фаховий коледж закладу вищої освіти Подільський державний університет Професійної спілки працівників агропромислового комплексу на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВО №1126778 від 22.12.2025, подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються, про що зазначено в ордері на надання правничої допомоги.

У підготовче засідання 09.04.2026 представники позивача, третіх осіб не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення підготовчого засідання учасники справи не подали.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення заяви представника позивача Шептак А.І. про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи подану представником позивача заяву, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Представник позивача у заяві на адресу суду вказала, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яким він бажає скористатися до початку підготовчого засідання.

Згідно із п. 10 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 240 КАС України).

Пунктом 1 частини другої статі 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У цій справі заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті.

З наведених вимог закону вбачається, що надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду є підставою для залишення судом ухвалою позову без розгляду без дослідження підстав її подання.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити цей позов без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч.1 ст. 240, ст. 243, ст. 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Первинної профспілкової організації відокремленого структурного підрозділу Бучацький фаховий коледж закладу вищої освіти Подільський державний університет Професійної спілки працівників агропромислового комплексу Шептак А.І. про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №500/153/26 задовольнити.

Позовну заяву Первинної профспілкової організації відокремленого структурного підрозділу Бучацький фаховий коледж закладу вищої освіти Подільський державний університет Професійної спілки працівників агропромислового комплексу до Кабінету Міністрів України, Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними і скасування розпорядження Кабінету Міністрів України Про реорганізацію закладу вищої освіти Подільський державний університет №890-р від 22.08.2025 і наказу Міністерства освіти і науки України Про реорганізацію закладу вищої освіти Подільський державний університет від 23.09.2025 №1272 залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати учасникам (їх представникам).

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 09 квітня 2026 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Первинна профспілкова організація ВСП "Бучацький фаховий коледж закладу вищої освіти "Подільський державний університет" Професійної спілки працівників агропромислового комплексу України в о-бі голови (місцезнаходження: вул. Винниченка, 4, с. Трибухівці, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48431 );

відповідач:

- Кабінет Міністрів України (місцезнаходження: вул. Грушевського Михайла, 12/2, м. Київ, 01008 );

- Міністерство освіти і науки України (місцезнаходження: просп. Берестейський, 10, м. Київ, 01135, );

третя особа:

- Відокремлений структурний підрозділ "Бучацький фаховий коледж Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" (місцезнаходження: вул. Винниченка, 4, с. Трибухівці, Тернопільська обл., Чортківській район, 48431, );

- Кам`янець - Подільський національний університет імені Івана Огієнка (місцезнаходження: вул. Огієнка, 61, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32302, );

- Заклад вищої освіти "Подільський державний університет" (місцезнаходження: вул. Шевченка, 12, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32316 ) .

Головуючий суддя Грицюк Р.П.

Суддя Дерех Н.В.

Суддя Юзьків М.І.