Справа № 600/1573/26-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2026-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/1573/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксай Транс» про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксай Транс» про стягнення податкового боргу у розмірі 4553362,00 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 року вказаний позов передано на розгляд головуючому судді Лелюку О.П.

Отримавши позовну заяву та додані до неї документи, а також взявши до уваги інформацію із системи «Діловодство спеціалізованого суду», судом встановлено, що Головне управління ДПС у Дніпропетровській області уже звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксай Транс» про стягнення податкового боргу у розмірі 4553362,00 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (позовна заява від 25 березня 2026 року, вихідний номер №10982/5/04-36-13-04).

Так, ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду Григораша В.О. від 30 березня 2026 року (справа №600/1393/25-а) позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

У зв`язку з цим суд звертає увагу на те, що відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано до Чернівецького окружного адміністративного суду два аналогічні позови, пред`явлені до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксай Транс» про стягнення коштів у розмірі 4553362,00 грн з однакових підстав, при цьому провадження у справі №600/1393/26-а за позовом від 25 березня 2026 року наразі не відкрито, не відмовлено у відкритті провадження у справі, позовну заяву не було повернуто, не залишено без розгляду, то суд приходить до висновку про наявність правових відстав для повернення позивачу цього позову на підставі пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позивачеві адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксай Транс» про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк