Справа № 460/5485/24
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2026 року

м. Київ

справа №460/5485/24

адміністративне провадження №К/990/244/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №460/5485/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Носовиця Агро» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №460/5485/24.

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2026 Головному управлінню ДПС у Рівненській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №460/5485/24.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №460/5485/24 згідно платіжної інструкції від 18.12.2025 №1966 на суму 4844,80грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 4844,80грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 18.12.2025 №1966 на суму 4844,80грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №460/5485/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №460/5485/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Рівненській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 18.12.2025 №1966 на суму 4844,80грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ`ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА