Справа № 592/4174/26
Суддя: Шияновська Т. В.
Дата ухвалення: 2026-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/4174/26
Провадження №2-а/592/62/26
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 квітня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Шияновська Т.В., отримав матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Виноградського Дмитра Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в :

16.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить визнати протиправною і скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕНА № 6803617 від 10.03.2026 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП у вигляді, а провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 23.03.2026 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути вказані в ній недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

30.03.2026 на виконання ухвали суду позивачем подано заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Після усунення недоліків адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постановах Верховного Суду від 17.09.2020 у справі № 742/2298/17, від 26.12.2019 у справі № 724/716/16-а у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення належним відповідачем є саме орган, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Відповідним, органом Національної поліції є Головне управління Національної поліції в Сумській області, від імені якого виступає інспектор, уповноважений накладати адміністративні стягнення та розглядати справи про адміністративні правопорушення, а не Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області, як зазначено позивачем у позовній заяві, поданій суду на виконання ухвали суду від 23.03.2026.

З огляду на викладене та на підставі ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Сумській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Виноградського Дмитра Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у якості співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Сумській області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, ).

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до старшого лейтенанта поліції Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Виноградського Дмитра Олександровича (м. Суми, вул. Маґістратська, 21), Головного управління Національної поліції в Сумській області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16 год. 00 хв. 21.04.2026 в Ковпаківському районному суді м. Суми (м. Суми, вул. Маґістратська, буд. 12, зал с/з 7).

Встановити відповідачам семиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідачів надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 КАС України).

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача;

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА