Справа № 520/689/24
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2026-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2026 року

м. Київ

справа №520/689/24

адміністративне провадження №К/990/40310/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О. О., розглянувши заяву представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі № 520/689/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД НД» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

У провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 520/689/24.

Судове засідання у справі призначено на 14 квітня 2026 року об 11:00.

08 квітня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Проведення відеоконференції заявник просить доручити Харківському апеляційному суду.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частин першої - третьої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи, що клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з великими платниками податків подана з дотриманням вимог та у строк, установлений статтею 195 КАС України, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 44, 195, КАС України, Верховний Суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні, призначеному на 14 квітня 2026 року у справі № 520/689/24, в режимі відеоконференції.

Касаційний розгляд справи № 520/689/24 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Харківському апеляційному суду (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь представник Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Харківського апеляційного суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов