Справа № 600/1378/26-а
Суддя: Сіжук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 квітня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/1378/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіжук О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області до приватного нотаріуса Вижницького районного округу Чернівецької області Штефюка Олександра Олександровича про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області звернулось в суд з позовом до приватного нотаріуса Вижницького районного округу Чернівецької області Штефюка Олександра Олександровича про стягнення штрафних санкцій в розмірі 6783,00 грн.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.03.2026 відкрито провадження у справі.

Представником відповідача подано до суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/659/26-а. В обґрунтування вказує на те, що предметом спору у вищевказаному провадженні є визнання протиправними та скасування рішень №7 та №8 від 27.01.2026, на підставі яких Головне управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області просить стягнути штрафні санкції. Оскільки, підставою стягнення штрафних санкцій є рішення №7 та №8 від 27,01.2026, відповідач вважає неможливим розгляд цієї справи до вирішення справи №600/659/26-а.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про його обґрунтованість з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 26.03.2026 відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області до приватного нотаріуса Вижницького районного округу Чернівецької області Штефюка Олександра Олександровича про стягнення штрафних санкцій.

У свою чергу, ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.02.2026 відкрито провадження у справі 600/659/26-а за позовом Приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Олександр Олександрович до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області №7 та №8 від 27.01.2026 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Враховуючи той факт, що штрафні санкції в розмірі 6783,00 грн стягуються з відповідача саме на підставі рішень Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області №7 та №8 від 27.01.2026, якими на останнього накладено штраф за порушення законодавства про рекламу, то суд приходить до висновку про наявність правових підстав, визначених пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі у справі 600/659/26-а за позовом Приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Олександр Олександрович до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області до приватного нотаріуса Вижницького районного округу Чернівецької області Штефюка Олександра Олександровича про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили рішенням у справі 600/659/26-а за позовом Приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Олександр Олександрович до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі 600/659/26-а.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна