Справа № 707/1323/26
Суддя: Суходольський О. М.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю

31 березня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради про визнання протиправним та скасування Акту про встановлення факту здійснення постійного догляду від 26.12.2025 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із позовною заявою до Слобідської сільської ради (місцезнаходження: с.Слобода, Черкаського району, Черкаської області, вул. Соборна, 2/1) про визнання протиправним та скасування Акту про встановлення факту здійснення постійного догляду від 26.12.2025 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає необхідним направити справу на розгляд іншому суду за підсудністю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено вимоги щодо визнання протиправним та скасування Акту про встановлення факту здійснення постійного догляду від 26.12.2025 року Слобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області та зобов`язати Слобідську сільську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про видачу Акту про встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду) за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Разом з тим, ч. 1 ст. 20 КАС України визначено перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Заявлені вимоги позивача підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, однак вони не належать до предметної юрисдикції місцевому загальному суду відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України, а тому суд вважає за необхідне передати матеріали справи до Черкаського окружного адміністративного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 19, 20, 21, 171 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради про визнання протиправним та скасування Акту про встановлення факту здійснення постійного догляду від 26.12.2025 року передати для розгляду за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський