Справа № 300/1953/26
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2026-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"06" квітня 2026 р. справа № 300/1953/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ КАРПАТИ" (78151, Коломийський р-н, ІваноФранківська обл., с. Росохач, вул. Українська, буд. 101) до Закарпатської митниці (88000, Україна, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 20, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

01.04.2026 адвокат Яремко Юлія Василівна звернулася до суду через систему "Електронний суд" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ КАРПАТИ" з адміністративним позовом до Закарпатської митниці, просить:

визнати протиправними відмови Закарпатської митниці у внесенні змін в митні декларації, відновленні режиму вільної торгівлі та поверненні надміру сплачених сум митних платежів, оформлені листами № 7.7-2/28-01/14/847 від 28.01.2026, № 7.7-2/28-01/14/494 від 15.01.2026, № 7.7-2/28-01/14/846 від 28.01.2026;

зобов`язати Закарпатську митницю відновити режим вільної торгівлі, скласти аркуші коригування до митних декларацій № 25UA02U7 від 22.09.2025, № 25UA95U8 від 21.09.2025, № 25UA82U6 від 14.09.2025 в частині зміни їх граф з урахуванням режиму вільної торгівлі (преференційного режиму), сформувати висновки про повернення з державного бюджету надміру сплачених сум митних платежів в розмірі:

4 053 258,69 грн за митною декларацією № 25UA02U7 від 22.09.2025;

4 139 699,72 грн за митною декларацією № 25UA95U8 від 21.09.2025;

3 954 600,30 грн за митною декларацією № 25UA82U6 від 14.09.2025,

і направити їх до Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області для фактичного виконання.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 300/1953/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за вебадресою: http:/adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.