Справа № 260/848/26
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2026-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/848/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРУ ГБ» до Головного Сервісного центру МВС, третя особа: Управління протидії кіберзлочинам в Закарпатській області (), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОГРУ ГБ» звернулося в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом, в якому просить:

Визнати дії Головного Сервісного Центру МВС щодо призупинення доступу Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОГРУП ГБ" до Єдиного державного реєстру транспортних засобів яке оформлено листом від 08.08.2025 р. № 31/26370-19815-2025 - протиправними та зобов`язати Головний Сервісний Центр МВС поновити доступ Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОГРУП ГБ" до Єдиного державного реєстру транспортних засобів.).

23 лютого 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито загальне позовне провадження в справі.

26 березня 2026 року ухвалою ЗОАС закрито підготовче провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРУ ГБ» до Головного Сервісного центру МВС, третя особа: Управління протидії кіберзлочинам в Закарпатській області (), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

07 квітня 2026 від представника позивача Данилової К.А. ( ордер Серія АІ № 2171900 від 07.04.26 року) надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, якою просить:

- Допустити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРУП ГБ» - адвоката Данилової К.А. у судовому засіданні Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/848/26, призначеному на 06.05.2026 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «Easycon» з використанням власних технічних засобів, а саме: електронної пошти: , профілю у системі відеоконференцзв`язку «Easycon».

Вивчивши подану заяву суд констатує наступне.

Наказ від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" втратив чинність на підставі Наказу Державної судової адміністрації №362 від 26.10.2021.

Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) .

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення прав представника позивача , на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання на 06.05.2026 року о 14:00 год. яке відбудуться у Закарпатському окружному адміністративному суді, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ.

Керуючись статями 195, 223, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 06 травня 2026 року на 14 год. 00 хв. провести за участю представника позивача - адвоката Данилової Катерини Артурівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова