Справа № 420/10362/25
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/10362/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., судді Джабурія О.В., судді Вербицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування додаткових доказів за апеляційною скаргою адвоката Савчин Т.М. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Савчин Т.М. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Так, апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовної вимоги щодо зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки (з дня звільнення з військової служби), тобто з 27.07.2024 (наступний день після звільнення) по 26.01.2025 (шість місяців визначених ст. 117 КЗпП), відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

Водночас, дослідивши наявні матеріали справи, колегією суддів було встановлено, що вони не містять ряду документів, які є необхідними для правильного вирішення даної справи, у зв`язку з чим виникла необхідність у витребуванні доказів, за відсутності оцінки яких неможливо повно та об`єктивно розглянути по суті апеляційну скаргу.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 довідку із детальним розрахунком грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останні місяці перед його звільненням, а саме за травень та червень 2024 року, та довідку про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення у день звільнення ОСОБА_1 з військової служби із зазначенням відомостей щодо всіх складових його грошового забезпечення.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 306, 321 КАС України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ):

- довідку із детальним розрахунком грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останніх місяці перед його звільненням, а саме за травень та червень 2024 року;

- довідку про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення у день звільнення ОСОБА_1 з військової служби із зазначенням відомостей щодо всіх складових його грошового забезпечення.

Зобов`язати витребувані судом докази направити безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІКС «Електронний Суд» в строк до 10 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. П. Коваль

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: Н.В. Вербицька