Справа № 607/6450/26
Суддя: Холява О. І.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 Справа №607/6450/26 Провадження №2-а/607/228/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 у якій просить: визнати протиправною та скасувати постанову Відповідача №R427451 від 16 березня 2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення; зобов`язати Відповідача виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» відомості про його перебування у розшуку; стягнути 8500 грн сплаченого штрафу; стягнути судові витрати; здійснити розгляд справи за його відсутності.

Ознайомившись зі позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю наступне.

Позовна заява в частині вимог про визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, стягнення сплаченого штрафу та судових витрат відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі в цій частині не вбачається.

Разом з тим, позовна вимога про зобов`язання Відповідача виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомостей про перебування ОСОБА_1 у розшуку не підлягає розгляду в даному провадженні, оскільки не є безпосереднім предметом спору щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та не має ознак публічно-правового спору в межах заявлених правовідносин, а тому у відкритті провадження в цій частині слід відмовити.

Спір підсудний суду в частині заявлених вимог, за якими відкривається провадження.

Врахувавши норми ст.257 КАС України, суд вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 171, 257 КАС України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) в частині вимог про: визнання протиправною та скасування постанови №R427451 від 16 березня 2026 року; закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення; стягнення 8500 грн сплаченого штрафу; стягнення судових витрат.

У відкритті провадження в частині позовних вимог про зобов`язання Відповідача виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» відомості про перебування ОСОБА_1 у розшуку відмовити.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 16 квітня 2026 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль).

В судове засідання викликати сторони.

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подачі заяви із запереченням, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці http:// court.gov.ua/sud1915/.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення. Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О. І. Холява