Справа № 380/2086/26
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2026-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2086/26
У Х В А Л А

з питань розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін

02 квітня 2026 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін справи за позовом Яворівської окружної прокуратури в інтересах держави до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Яворівської окружної прокуратури код ЄДРПОУ , адреса: 81500, м. Яворів, вул.Львівська,25 в інтересах держави до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області , адреса: 81071, площа Ринок, буд.1, Яворівський р-н, Львівська область, у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області щодо непроведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту смт. Івано-Франкове на території Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області;

- зобов`язати Івано-Франківську селищну раду Яворівського району Львівської області відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель населеного пункту смт. Івано Франкове на території Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області.

25.02.2025 представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке обґрунтоване тим, що враховуючи доводи та підстави звернення прокурора з позовною заявою, виникла необхідність у наданні суду усних пояснень прокурором щодо необхідності зобов`язання Івано-Франківської селищної ради забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с.Дубровиця на території Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, зважаючи на публічний інтерес щодо необхідності надходження в більшому розмірі до місцевого бюджету плати за землю (земельного податку, орендної плати) у випадку проведення повторної нормативної грошової оцінки, що має особливе значення для територіальної громад. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, тому, прокурор буде позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні та надати усні пояснення по суті справи.

Суд, вирішуючи згадане клопотання представника позивача, виходить з таких підстав.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У частині шостій статті 262 КАС України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 вказаного Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що у клопотанні представника позивача не зазначено конкретних обставин у справі, для з`ясування яких необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Крім цього, суд зауважує, що намір учасника справи особисто чи через представника надати доводи та міркування само по собі не є достатньою підставою для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Суд звертає увагу на те, що представник позивача вправі викласти свої міркування та аргументи у процесуальних заявах по суті справи.

У зв`язку з викладеним, суд вважає зазначене клопотання представника позивача безпідставним та необґрунтованим, а тому у такому клопотанні необхідно відмовити повністю.

Керуючись статтями 243, 248, 262 КАС України, суд

у х в а л и в :

у клопотанні представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя А.Г. Гулик