Справа № 480/8575/25
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2026-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 480/8575/25

адміністративне провадження № К/990/8037/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2026 року у справі № 480/8575/25 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Трейд», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

УСТАНОВИВ:

10 листопада 2025 року Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Трейд» (далі - ТОВ «Лотос Трейд»), ОСОБА_1 , в якому просило суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника (голови ліквідкомісії) ТОВ «Лотос Трейд» - ОСОБА_1 до повного погашення боргу.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2026 року, позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ТОВ «Лотос Трейд» та ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішеннями суддів першої та апеляційної інстанцій, 26 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» позивачем подано до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій податковий орган просить скасувати ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2026 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2026 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 345 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко