Справа № 380/4330/26
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2026-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

03 квітня 2026 рокусправа № 380/4330/26
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянув питання про прийняття зустрічного позову Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про стягнення коштів

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області код ЄРДПОУ 20551088, адреса: 76018, Івано Франківська обл., місто Івано Франківськ, вулиця Січових Стрільців, будинок 15 до Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" , адреса: 79026, м. Львів, вул.Козельницька, 15, у якому просить суд:

- стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за лютий 2026року в сумі 1915346,55 грн.

Ухвалою від 16.03.2026 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

30.03.2026 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго" код ЄРДПОУ 23269555, адреса: 79026, м. Львів, вул.Козельницька, 15 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області , адреса: 76018, Івано Франківська обл., місто Івано Франківськ, вулиця Січових Стрільців, будинок 15, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо складання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 1 і 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджений постановою Кабінету Міністрів України, за лютий 2026 року щодо Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго".

Відповідно до частини першої статті 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 згаданого Кодексу.

Суддя встановив, що зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України.

Суддя встановив, що у зустрічному позові відповідач заявив одну позовну вимогу немайнового характеру:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо складання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 1 і 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджений постановою Кабінету Міністрів України, за лютий 2026 року щодо Акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго".

Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 гривні.

Позивач судовий збір за подання зустрічної позовної заяви не сплатив.

З урахуванням встановлених обставин, позивачу необхідно подати на адресу суду платіжний документ про сплату судового збору на суму 3328,00 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір. Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в :

залишити без руху зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 3328,00 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович