Справа № 160/22688/25
Суддя: Сластьон Анна Олегівна
Дата ухвалення: 2026-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2026 рокуСправа №160/22688/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сластьон А.О., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі №160/22688/25 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 року у справі №160/22688/25 позовні вимоги задоволено.

Зокрема, визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

№12846893/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» в реєстрації податкової накладної №249 від 04.04.2025;

№12846915/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №251 від 04.04.2025;

№12846894/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №238 від 04.04.2025;

№12846908/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №227 від 15.04.2025;

№12846892/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №230 від 22.04.2025;

№12846910/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №229 від 15.04.2025;

№12846905/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №235 від 04.04.2025;

№12846916/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №241 від 04.04.2025;

№12846895/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №254 від 04.04.2025

№12846913/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №252 від 15.04.2025;

№12846914/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №250 від 15.04.2025;

№12846891/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №263 від 24.04.2025;

№12846909/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №256 від 15.04.2025;

№12846901/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №237 від 15.04.2025;

№12846903/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №225 від 04.04.2025;

№12846906/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №260 від 22.04.2025;

№12846897/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №264 від 24.04.2025;

№12846898/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №266 від 24.04.2025;

№12846911/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №255 від 04.04.2025;

№12846900/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №265 від 24.04.2025;

№12846899/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №268 від 24.04.2025;

№12846890/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №269 від 24.04.2025;

№12846912/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №246 від 04.04.2025;

№12846896/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №245 від 04.04.2025;

№12846904/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №262 від 15.04.2025;

№12846907/43210314 від 09.05.2025 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» у реєстрації податкової накладної №274 від 15.04.2025.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т»:

№249 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№251 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№238 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№227 від 15.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№230 від 22.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№229 від 15.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№235 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№254 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№241 від 04.04.202 датою її подання 05.05.2025;

№252 від 15.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№250 від 15.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№263 від 24.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№256 від 15.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№237 від 15.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№225 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№260 від 22.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№264 від 24.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№266 від 24.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№255 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№265 від 24.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№268 від 24.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№269 від 24.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№246 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№245 від 04.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№262 від 15.04.2025 датою її подання 05.05.2025;

№274 від 15.04.2025 датою її подання 05.05.2025.

03 квітня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «ФАБРИКА-Т» про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/22356/25.

В обґрунтування своєї заяви, представник позивача зазначає, що у виконавчому документі було допущено технічну описку у написанні найменування відповідача. Зокрема, зазначено «Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області» замість правильного - «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області».

Розгляд заяви про виправлення описки розглядається у письмовому провадженні без виклику сторін.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно із ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчому листі у справі №160/22688/25 Дніпропетровським окружним адміністративним судом допущено технічну описку у написанні найменування відповідача. Зокрема, зазначено «Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровської області» замість правильного - «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області».

Керуючись статтями 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА-Т» про виправлення описки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №160/22688/25, зазначивши таке правильне найменування відповідача - «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області».

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.О. Сластьон