Справа № 932/20016/25
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 02.04.2026. Зареєстровано: 03.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 2-а/932/301/25
Провадження № 2-а/932/301/25
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Малінова О.С.,

за участю: секретаря судового засідання Ликової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Смірнов Андрій Андрійович (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради () про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов вказаний адміністративний позов. Позивач просить суд постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради № 16/1785 від 20.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП скасувати. Стягнути судові витрати з відповідача на користь позивача.

При розгляді справи виникла необхідність витребувати:

від Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради в повному обсязі матеріали справи про адміністративне правопорушення від 18.08.2025 року № 2092.

Правові підстави для витребування відповідних даних, передбачені статтею 80 КАС України, згідно з частиною третьою якої про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини другої статті 80 КАС України при вирішенні питання про витребування доказів враховується: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

При цьому, зважаючи на те, що позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів у встановленому частиною першою статті 80 КАС України порядку, суд при вирішенні відповідного питання дійшов висновку про необхідність отримання відповідної інформації та здійснити витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради в повному обсязі матеріали справи про адміністративне правопорушення від 18.08.2025 року № 2092.

Розгляд справи перенести на 08 червня 2026 року об 11-00 год. Виклик сторін повторити.

Витребувані докази надати не пізніше 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...