Справа № 640/20376/19
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2026 року

м. Київ

справа №640/20376/19

адміністративне провадження №К/990/4536/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2025 у справі №640/20376/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2025 у справі №640/20376/19.

Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2026 Головному управлінню ДПС у Київській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2025 у справі №640/20376/19.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/20376/19 згідно платіжної інструкції від 31.10.2025 №2656 на суму 36 384,94грн., та платіжної інструкції від 31.10.2025 №2665 на суму 2035,06грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 31.10.2025 №2656 на суму 36 384,94грн., та платіжної інструкції від 31.10.2025 №2665 на суму 2035,06грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2025 у справі №640/20376/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2025 у справі №640/20376/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 31.10.2025 №2656 на суму 36 384,94грн., та платіжної інструкції від 31.10.2025 №2665 на суму 2035,06грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ`ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА