Справа № 520/28710/24
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2026-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 квітня 2026 р.Справа № 520/28710/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: П`янової Я.В. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2025, повний текст складено 01.12.25 по справі № 520/28710/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ АГРО ЛОГІСТИК"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ АГРО ЛОГІСТИК" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення №4 від 18.09.2024 (Форма "В4"), прийняте Головним управління ДПС у Харківський області на підставі Акту від 22.08.2024 №39328/20-40-07-04-05/43580223 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ АГРО ЛОГІСТИК" () щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за квітень 2024 року від`ємного значення з податку на додану вартість.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 позовн вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення №4 від 18.09.2024 (Форма "В4"), прийняте Головним управління ДПС у Харківський області на підставі Акту від 22.08.2024 № 39328/20-40-07-04-05/43580223 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ АГРО ЛОГІСТИК" () щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за квітень 2024 року від`ємного значення з податку на додану вартість". Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ АГРО ЛОГІСТИК" сплачений судовий збір у розмірі 4094,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, ГУ ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення норм права та невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 по справі № 520/28710/24 та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що з метою повного та об`єктивного розгляду зазначеної справи є необхідність перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 по справі №520/28710/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ АГРО ЛОГІСТИК" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 15.04.2026 о 10:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді П`янова Я.В. Русанова В.Б.