Справа № 240/11499/26
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/11499/26

категорія 112040201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Індастрі Інтернешенал" до Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання протиправним та скасування розрахунку,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Голд Індастрі Інтернешенал" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним розрахунок сум адміністративно-господарських санкцій, що підлягають сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю «Голд Індастрі Інтернешенал» у зв`язку з невиконанням нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2025 році у розмірі 129 086,18 грн, складений Житомирським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю;

- скасувати розрахунок сум адміністративно-господарських санкцій, що підлягають сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю «Голд Індастрі Інтернешенал» у зв`язку з невиконанням нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2025 році у розмірі 129 086,18 грн., складений Житомирським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам зазначеної норми з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом, зокрема, визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги.

За загальним правилом, в розумінні вимог статті 5 КАС України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

У позовній заяві Позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування (ч. 1 ст. 160 КАС України).

Разом із тим у позовній заяві не зазначено, яке саме право Позивача було порушено внаслідок складеного розрахунку адміністративно-господарських санкцій.

Позивач не окреслив які негативні наслідки для нього настають внаслідок складання оскаржуваного розрахунку.

Позивач не зазначив, які дії оскаржуваний розрахунок зобов`язує вчинити Позивача і які наслідки для Позивача настануть внаслідок їх не виконання.

Позивач не врахував, що відповідно до вимог частини четвертої статті 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні", в редакції на час спірних відносин, правомірність нарахування адміністративно-господарських санкцій і пені визначаються в ході розгляду спорів про їх стягнення.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору.

Так, пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вищевикладене та заявлення Позивачем позовної вимоги не майнового характеру, Позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Позивача без руху та встановити йому строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду:

- позовної заяви в новій редакції (в 2-х екземплярах: для суду та для Відповідача) із уточненням в ній предмету позову та викласти обставини порушення своїх прав та навести їх обгрунтування;

- доказів сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Суд зазначає, що актуальна інформація щодо реквізитів для сплати судового збору розміщена на офіційній електронній адресі (веб-порталі) Житомирського окружного адміністративного суду за посиланням: https://adm.zt.court.gov.ua/sud0670.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Індастрі Інтернешенал" залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк