Справа № 320/22908/24
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2026-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Ключковича В.Ю.

Суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.01.2023 років на підставі довідок Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України №49/9004 від 23.01.2024 року, виданої станом на 01.01.2020, №49/9005 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2021, №49/9006 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2022, №49/9007 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 №718 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу", Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та від 15.06.1994 №414 "Про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.01.2023 років перерахувати та виплачувати пенсію з основним розміром 77% грошового забезпечення на підставі довідок Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України №49/9004 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2020, №49/9005 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2021, №49/9006 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2022, №49/9007 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 №718 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу", Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та від 15.06.1994 №414 "Про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці", без обмеження максимальним розміром, з усіма видами надбавок (доплат, підвищень) та з урахуванням раніше виплачених сум.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю відмови відповідача у перерахунку пенсії позивача на підставі нових довідок про розмір його грошового забезпечення, які містять додаткові складові грошового забезпечення позивача, оскільки обов`язок відповідача по перерахунку пенсії на підставі нової довідки про складові грошового забезпечення визначено Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2025 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2023 років на підставі довідок Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України №49/9004 від 23.01.2024 року, виданої станом на 01.01.2020, №49/9005 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2021, №49/9006 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2022, №49/9007 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 №718 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу", Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та від 15.06.1994 №414 "Про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.04.2023 року перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідок Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України №49/9004 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2020, №49/9005 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2021, №49/9006 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2022, №49/9007 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 №718 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу", Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та від 15.06.1994 №414 "Про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці", з усіма видами надбавок (доплат, підвищень) та з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Суд першої інстанції дійшов висновку про протиправність дій пенсійного органу щодо відмови у здійсненні відповідного перерахунку пенсії позивача на підставі довідок Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України №49/9004 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2020, №49/9005 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2021, №49/9006 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2022, №49/9007 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2023.

Суд також вказав про те, що позивач набув право на здійснення перерахунку пенсії за період не більш як за 12 місяців; підстави для перерахунку пенсії позивача виникли з 23.01.2024, позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок на підставі оновлених довідок 04.03.2024, відповідно перерахунок по такій довідці має бути зроблений відповідачем з 01.04.2023.

Стосовно позовних вимог в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з основним розміром 77% грошового забезпечення, суд зазначив, що оскільки позивачем не надано доказів виплати його грошового забезпечення у меншому ніж 77% грошового забезпечення розмірі, позовні вимоги у зазначеній частині задоволенню не підлягають.

Щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві провести перерахунок та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром, такі вимоги не задоволено, оскільки не узгоджуються із положеннями ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України; спору щодо невиплати спірних сум у конкретному розмірі у цій справі, не існує; відповідач ще не ухвалював рішення щодо виплати позивачу перерахунку пенсії на виконання цього рішення суду, а тому відсутні підстави вважати, що права позивача у зазначеній частині будуть порушені; оскільки судовому захисту підлягають порушені права чи інтереси особи, а не ті, що можливо/ймовірно будуть порушені у майбутньому, у задоволенні цієї позовної вимоги відмовлено, як передчасної.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Київського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2025 року по справі № 320/22908/24 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нову постанову по справі, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви в розмірі 2422,40 грн та за подачу апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн, всього 6056,00 грн.

Апеляційна скарга мотивована тим, що позивач набув право на перерахунок пенсії саме з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 рр.

Позивач вважає протиправними дії пенсійного органу щодо відмови у здійсненні відповідного перерахунку пенсії на підставі довідок Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України №49/9004 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2020, №49/9005 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2021, №49/9006 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2022, №49/9007 від 23.01.2024, виданої станом на 01.01.2023 з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії, тобто у відповідності до частини 2 статті 51 Закону №2262-XII.

Апелянт наголошує на тому, що має право на перерахунок пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення з дати виникнення такого права.

Відповідач не подав відзиву на апеляційну скаргу.

6 лютого 2026 року апелянт подав додаткові пояснення.

Відповідно до частини першої статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши підстави для апеляційного перегляду, колегія суддів дійшла таких висновків.

Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві і отримує пенсію, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року №2262-XII з основним розміром 77% грошового забезпечення за посадою заступник командувача внутрішніх військ МВС України, за вислугу років від 05.04.2014 року.

У подальшому, відповідно до Постанови № 718 (зі змінами) було збільшено грошове забезпечення окремих категорій військовослужбовців.

Департаментом пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України видано довідки про розмір грошового забезпечення на ім`я позивача за посадою заступник командувача внутрішніх військ МВС України станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 роки для перерахунку пенсії позивача відповідно з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.01.2023 років.

Зазначені довідки складені з урахуванням норм, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 718 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу", Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та від 15.06.1994 року №414 «Про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці».

Надалі, позивач звернувся до ГУ ПФУ в м. Києві із заявою про перерахунок та виплату пенсії на підставі вищезазначених довідок.

Листом відповідач відмовив позивачу в перерахунку пенсії, посилаючись на відсутність правових підстав для здійснення перерахунку з огляду на той факт, що нормативно-правових актів щодо визначення умов, порядку та розмірів, за яких має проводитись перерахунок пенсій, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 718 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу" не приймалось.

Не погоджуючись із вказаними діями пенсійного органу позивач звернувся до суду із позовною заявою.

Переглядаючи справу за наявними у ній доказами, перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів зазначає про таке.

Окреслюючи межі апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції, судова колегія враховує, що спірним є право позивача на перерахунок та виплату пенсії з 1 лютого 2020 року, 1 лютого 2021 року, 1 лютого 2022 року та 1 лютого 2023 року на підставі довідок Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України від 1 січня відповідного календарного року.

У скарзі апелянт покликається на те, що обмеження права пенсіонера, який отримує пенсію відповідно до Закону № 2262-ХІІ, на перерахунок належної йому пенсії, який проведено несвоєчасно через ненадання довідки про розмір грошового забезпечення відповідними державним органом, будь-яким строком є неприпустимим з огляду на приписи частини третьої статті 51 Закону № 2262-ХІІ.

Судова колегія, керуючись приписами ч. 2 статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України в контексті перевірки дотримання суб`єктом владних повноважень норм матеріального права при наданні відмови у перерахунку пенсії на оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , вважає необхідним врахувати наступне.

Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

За приписами пункту 6 частини першої статті 92 Конституції України основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України.

Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію, визначає Закон №2262-XII.

Відповідно до статті 51 Закону №2262-XII при настанні обставин, які тягнуть за собою зміну розміру пенсій, призначених військовослужбовцям строкової служби та їх сім`ям, перерахунок цих пенсій провадиться відповідно до строків, встановлених частиною четвертою статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Перерахунок пенсій, призначених особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.

Перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Статтею 55 Закону №2262-XII передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але своєчасно не отримав з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більш як за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми недоотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонером з вини органу Пенсійного фонду України, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Згідно з частиною четвертою статті 63 Закону №2262-XII усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбачених цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, підставою для виникнення у відповідача обов`язку здійснити перерахунок пенсії стало зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 01 січня календарного року, що є обставиною, яка тягне за собою зміну розміру грошового забезпечення та, як наслідок, необхідність перерахунку призначеної пенсії.

Такий перерахунок не поставлений у залежність від звернення пенсіонера та має бути здійснений органами Пенсійного фонду України у силу прямої вказівки закону з моменту настання відповідної підстави (зростання розміру прожиткового мінімуму).

При цьому видача уповноваженим державним органом довідки про розмір грошового забезпечення у цій категорії справ не створює нового права на перерахунок пенсії, а є лише документальним підтвердженням складових грошового забезпечення, які повинні бути враховані органом Пенсійного фонду України під час реалізації вже існуючого обов`язку з перерахунку пенсії, що виник у силу закону з моменту підвищення прожиткового мінімуму.

Отримання позивачем зазначених довідок було зумовлене невиконанням відповідачем покладеного на нього обов`язку щодо своєчасного здійснення перерахунку пенсії, у зв`язку з чим позивач був вимушений вчиняти додаткові дії, спрямовані на підтвердження складових грошового забезпечення у належному розмірі та захист свого порушеного права.

Отже, право позивача на підвищення пенсії виникло з 1 січня календарного року (2020-2023 рр.) безпосередньо в силу закону, а невиконання відповідачем обов`язку з перерахунку пенсії з цього моменту свідчить про триваючу протиправну бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

За змістом частини третьої статті 51 Закону № 2262-XII перерахунок пенсій у зв`язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення або у зв`язку із введенням нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження будь-яким строком.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2024 року у зразковій справі № 380/19324/23, у якій зазначено, що перерахунок пенсії, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або органів, уповноважених видавати довідки про розмір грошового забезпечення, здійснюється без обмеження строком, а застосування процесуальних строків звернення до суду у таких спорах є неприйнятним.

Згідно з імперативними вимогами статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статті 6 Закону України «Про адміністративну процедуру» та статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Керуючись наведеним нормативно-правовим регулюванням, висновками Верховного Суду у вимірі фактичних обставин справи, судова колегія дійшла висновку наявність підстав для задоволення позовних вимог шляхом визнання протиправною відмови та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 1 лютого 2020 року перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України №49/9004 від 23 січня 2024 року, виданої станом на 1 січня 2020 року; з 1 лютого 2021 року перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України №49/9005 від 23 січня 2024 року, виданої станом на 1 січня 2021 року; з 1 лютого 2022 року перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України №49/9006 від 23 січня 2024 року, виданої станом на 1 січня 2022 року; з 1 лютого 2023 року перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України №49/9007 від 23 січня 2024 року, виданої станом на 1 січня 2023 року; відповідно до вимог, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №718 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу", постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та від 15 червня 1994 року №414 "Про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці", з усіма видами надбавок (доплат, підвищень) та з урахуванням раніше виплачених сум.

Доводи апелянта в частині відмови у задоволенні позовних вимог про перерахунок пенсії з основним розміром 77% грошового забезпечення та без обмеження максимальним розміром, у апеляційній скарзі відсутні. Відповідно, підстав для перегляду рішення суду першої інстанції в цій частині судова колегія не вбачає.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення.

Приписи пунктів 1, 4 частини 1 статті 317 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є: неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.

Підстави для перерозподілу судових витрат, сплачених за подання адміністративного позову, відсутні. Сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 3633,60 грн підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись статтями 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2025 року скасувати в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправними дій та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 1 квітня 2023 року.

Прийняти у цій частині нове судове рішення.

Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 25 березня 2024 року № 2600-0310-8/62102 з питань перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 1 лютого 2020 року перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України №49/9004 від 23 січня 2024 року, виданої станом на 1 січня 2020 року; з 1 лютого 2021 року перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України №49/9005 від 23 січня 2024 року, виданої станом на 1 січня 2021 року; з 1 лютого 2022 року перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України №49/9006 від 23 січня 2024 року, виданої станом на 1 січня 2022 року; з 1 лютого 2023 року перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України №49/9007 від 23 січня 2024 року, виданої станом на 1 січня 2023 року; відповідно до вимог, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №718 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу", постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та від 15 червня 1994 року №414 "Про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці", з усіма видами надбавок (доплат, підвищень) та з урахуванням раніше виплачених сум.

У іншій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2025 року залишити без змін.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633,60 грн (три тисячі шістсот тридцять три гривні шістдесят копійок).

Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач: В.Ю. Ключкович

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан