Справа № 320/7383/26
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2026-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

02 квітня 2026 року м. Київ № 320/7383/26

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання Сторончак А.О., за участю представників сторін: представника позивача - Лященко А.М., представника відповідача Лукашенка Д.П., розглянувши у загальному позовному провадженні (у підготовчому засіданні) питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Розма»

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Розма» із позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 24 листопада 2025 року №2, прийняте щодо ТОВ «ТД «РОЗМА» на підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки №90849/Ж5/26-15-07-01-06-20/32910943 від 22 жовтня 2025 року;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 24 листопада 2025 року №2, прийняте щодо ТОВ «ТД «РОЗМА» на підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки №90849/Ж5/26-15-07-01-06-20/32910943 від 22 жовтня 2025 року;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 25 листопада 2025 року №1, прийняте щодо ТОВ «ТД «РОЗМА» на підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки №90849/Ж5/26-15-07-01-06-20/32910943 від 22 жовтня 2025 року;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 25 листопада 2025 року №1, прийняте щодо ТОВ «ТД «РОЗМА» на підставі Акту про результати документальної планової виїзної перевірки №90849/Ж5/26-15-07-01-06-20/32910943 від 22 жовтня 2025 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні, що відбулося 02.04.2026 року представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити; представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання або оголошення в ньому перерви відсутні, отже перешкод для завершення підготовчого провадження не має.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, а також те, що присутні у судовому засіданні особи не заперечували проти закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 33, 49, 165, 173,183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №320/7383/26 до розгляду справи по суті на 30 квітня 2026 року о 15:00год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С.