Справа № 380/23863/25
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2026-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 квітня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хоми О.П., розглянувши в письмовому провадженні у м. Львові заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Територіального управління служби судової охорони у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/23863/25 за позовом Територіального управління служби судової охорони у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі № 380/23863/25 позов Територіального управління служби судової охорони у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови задоволено повністю.

Представник позивача 02.04.2026 (вх. № 27176) подав заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення, у зв`язку з помилкою у найменуванні та ідентифікаційному коді юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 380/23863/25 та рішення від 03.03.2026, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, керуючись таким.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.11.2023 у справі № 990/222/23 вказала, що опискою в розумінні статті 253 КАС України визнається помилка, яка має вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать, наприклад, написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд встановив, що при виготовленні рішення від 03.03.2026 у справі № 380/23863/25 в резолютивній частині допущено описку щодо відомостей про відповідача: замість правильних «Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (пл. Шашкевича 1, м. Львів, 79007, )», помилково зазначено «Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пл. Шашкевича 1, м. Львів, 79007, )».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Беручи до уваги те, що правильними відомостями про відповідача є: «Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (пл. Шашкевича 1, м. Львів, 79007, )», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення суду від 03.03.2026 у справі № 380/23863/25.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Територіального управління служби судової охорони у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови, - задовольнити повністю.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі № 380/23863/25, вказавши правильні відомості відповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (пл. Шашкевича 1, м. Львів, 79007, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Хома О. П.