Справа № 640/29130/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2026 року Справа № 640/29130/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2026 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР» до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2026 року апеляційну скаргу Київської митниці залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року - без змін.

Колегія суддів установила, що в резолютивній частині вказаної постанови суду допущено описку, зокрема в абзаці першому резолютивної частини зазначеного вище рішення суд помилково зазначив апелянта та рішення суду, яке переглядалося в апеляційному порядку, а саме помилково зазначено Житомирської, тоді як правильно Київської митниці та зазначено рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року замість правильного Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2026 року ґрунтувалася на підставі наявних у матеріалах справи доказів та в межах вказаних в апеляційниій скарзі вимог.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2026 року, зазначивши правильно апелянта - Київська митниця та рішення суду, яке переглядалося - Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року, що відповідає вступній, описовій та мотивувальній частинам постанови суду та не змінює її суті.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2026 року, зазначивши апелянта правильно: «Київської митниці», а рішення суду першої інстанції: «Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев