Справа № 380/15302/25
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2026-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 квітня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Тварковської Я. А.,

з участю представника позивача Холявки І.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Маркіяна Шашкевича» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту,

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області (далі позивач, ГУ ДПС у Львівській області) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Маркіяна Шашкевича» (далі відповідач, ТзОВ «Імені Маркіяна Шашкевича») про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту.

Ухвалою від 01.08.2025 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі. Підготовче засідання призначено на 19.08.2025.

Відповідач 15.08.2025 (вх. № 65967) подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 380/11790/25.

Ухвалою від 19.08.2025 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у справі № 380/15302/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Маркіяна Шашкевича» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/11790/25.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 у справі № 380/11790/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Маркіяна Шашкевича» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДПС України від 10.06.2025 № 3453-ПП «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Імені Маркіяна Шашкевича».

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 у справі № 380/11790/25 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 у справі № 380/11790/25 - без змін.

Підготовче засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі № 380/15302/25 було призначено на 31.03.2026 об 10:15 год.

Позивач 31.03.2026 (вх. № 26101) подав клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на яке, підготовче засідання, призначене на 31.03.2026, було відкладено до 02.04.2026.

Суд у підготовчому засіданні 02.04.2026 поставив на обговорення питання щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі, яке представник позивача підтримав.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частина третя статті 237 КАС України передбачає, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд встановив, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 у справі № 380/11790/25 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 у справі № 380/11790/25 - без змін.

Відповідно до статті 325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення.

Таким чином, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 у справі № 380/11790/25 набрало законної сили.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що правові підстави для зупинення провадження у справі № 380/15302/25 відпали, суд висновує про наявність підстав для поновлення провадження.

Частиною другою статті 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною п`ятою статті 243 КАС України визначено ухвали, які викладаються окремим документом та зазначено, що окрім визначених в ній, окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 180, 237, 241, 243, 248, 256, 283, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 380/15302/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Маркіяна Шашкевича» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту.

Продовжити розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Підготовче засідання відбудеться 21 квітня 2026 року об 10:30 год. під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 9).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 02 квітня 2026 року.

Суддя Хома О. П.