Справа № 320/57801/25
Суддя: Котвицький В. Л.
Дата ухвалення: 2026-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 02.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 2-а/753/102/26
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/102/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" квітня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.,

при секретарі судового засідання Зеленої К.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки за власною ініціативою в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Головне Управління Національної поліції м. Києва, Міністерство оборони України, про визнання протиправних дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Головне Управління Національної Поліції м. Києва, Міністерство оборони України, про визнання протиправних дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії передано справу за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва (04210, м. Київ, вул. Йорданська, 16-А).

Проте, в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме не зазначено до якого саме суду направити справу.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішувати дане питання в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Оскільки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2026 при виготовленні тексту допущена очевидна описка, то вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Головне Управління Національної поліції м. Києва, Міністерство оборони України, про визнання протиправних дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2026 викласти в наступній редакції:

«Справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Головне Управління Національної поліції м. Києва, Міністерство оборони України, про визнання протиправних дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - передати до Оболонського районного суду м. Києва за територіальною підсудністю».

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Л. Котвицький

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...