Справа № 480/2029/26
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2026-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

07 квітня 2026 року Справа № 480/2029/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом Заступника керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області Глущенко Ігор Леонідович в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Сумської ОДА до Роменської міської ради Сумської області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Заступник керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області Глущенко Ігор Леонідович в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації з позовною заявою до Роменська міська рада Сумської області і просить:

- зобов`язати Роменську міську раду Сумської області укласти з Управлінням містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації охоронний договір на пам`ятку архітектури місцевого значення житловий будинок Паневіна (охоронний номер 2960-СМ), що знаходиться за адресою: вулиця Щербакова, 2 (вул. Димитрова,2) у місті Ромни Сумської області та належить Роменській міській раді Сумської області на праві власності, на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768.

Ухвалою суду від 30.09.2026 позовну заяву заступника керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області Глущенка Ігоря Леонідовича в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації до Роменської міської ради Сумської області про зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи повернуто позивачу.

Від позивача до суду надійшла заява, у якій просить на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути позивачу судовий збір сплачений при поданні даної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що згідно інформації комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" Сумською обласною прокуратурою сплачено судовий збір за подання позовної заяви у цій справі відповідно до платіжної інструкцією №434 від 19.03.2026 та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України на казначейський рахунок 19.03.2026.

Враховуючи, що ухвалою суду від 30.03.2026 позовну заяву у даній справі повернуто позивачу, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 142, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33, ) судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №434 від 19.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета