Справа № 480/6508/25
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2026-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2026 р.Справа № 480/6508/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Семененко М.О. , Чалого І.С. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 року по справі № 480/6508/25

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 року та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 по справі №480/6508/25, подану 03.03.2026 в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Стаценком Джамалом Руслановичем до Військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Перевіривши доводи заяви, суд вважає, що така заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ч.1 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Отже, до початку розгляду справи по суті позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, КАС України не містить норм стосовно наявності підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду за заявою апелянта.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 року по справі не підлягає задоволенню.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Також, згідно зі ст.314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Отже, позивач не позбавлений права відмовитись від позовної заяви чи апеляційної скарги у порядку ст.ст. 303, 314 КАС України.

Керуючись ст.ст. 240, 303, 314, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 року по справі № 480/6508/25 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Семененко М.О. Чалий І.С.