Справа № 460/5039/25
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2026-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2026 року м. ЛьвівСправа № 460/5039/25 пров. № А/857/19955/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Сала П. І.
суддів:Димарчук Т. М.
Москаля Р. М.,

перевіривши апеляційну скаргу Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 березня 2026 року у справі № 460/5039/25 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОІМПЕРІЯ-М" до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису,

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України та подана в межах строку на апеляційне оскарження.

Процесуальних перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

З метою підготовки справи до апеляційного розгляду вчинено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 306 КАС України.

Водночас, зважаючи на надану законом можливість до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС розглядати справу у паперовій формі, колегія суддів вважає за доцільне витребувати відповідну адміністративну справу із суду першої інстанції.

Крім того, оскільки предметом апеляційного оскарження є судове рішення, ухвалене за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, а справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, апеляційний розгляд справи належить здійснити в порядку письмового провадження.

Отже, клопотання апелянта про призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 293, 295, 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 березня 2026 року у справі № 460/5039/25 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОІМПЕРІЯ-М" до Виконавчого комітету Рівненської міської ради та Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису.

У задоволенні клопотання апелянта про апеляційний розгляд справи в судовому засіданні відмовити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог, передбачених статтею 304 КАС України. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, яке оскаржується.

Витребувати справу № 460/5039/25 з Рівненського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також до суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://8aa.court.gov.ua/sud4857/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П. І. Сало
Судді Т. М. Димарчук
Р. М. Москаль