Справа № 580/2072/26
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2026-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 квітня 2026 року справа № 580/2072/26
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової розглянув у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі №580/2072/26 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення відшкодування (компенсації) майнової шкоди, постановив ухвалу.

04.03.2026 вх.№11233/26 Позивач у позовній заяві просить: стягнути з коштів ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 відшкодування (компенсацію) майнової шкоди завдану Державі у сумі 14000 грн.

23.03.2026 вх.№15220/26 Відповідач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі, позаяк відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_3 від 16.03.2026 №502/120 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків. Відповідно до статті 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на обгрунтовану заяву Відповідача щодо зупинення провадження у справі, необхідність офіційного з`ясування обставин справи в умовах дії режиму воєнного стану, зважаючи на принцип рівності, змагальності та права сторони брати участь у вирішенні спору та можливості подати зустрічний позов (ст.177 КАС), суд дійшов висновку про наявні достатні підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України). Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України). Особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України). У випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст.80 КАС України). У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами (ч.9 ст.80 КАС України).

Принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, що не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Верховний Суд № 826/9751/14 ЄДРСР 100973142 звертає увагу на те, що саме з метою виконання завдання адміністративного судочинства сторона у справі має користуватися процесуальними правами, сприяючи тим самим суду у здійсненні правосуддя.

За встановлених обставин щодо проходження служби Відповідачем в складі ЗСУ суд доходить висновку про необхідність витребування доказів та зупинення провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.236 КАС України.

Керуючись ст.2, 80, 236, 241-243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) актуальні відомості щодо проходження військової служби в складі Збройних Сил України ОСОБА_1 з доказами підтвердження (витяги з наказів/розпоряджень щодо служби Відповідача), що надати протягом п`яти днів з дати отримання ухвали.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі на час перебування в складі Збройних Сил України під час дії режиму воєнного стану.

Зупинити провадження у справі № 580/2072/26 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування (компенсації) майнової шкоди до отримання судом повідомлення від Відповідача та/ або представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з доказами на підтвердження про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення розгляду справи та/або про перебування ОСОБА_1 у відпустці чи звільнення зі служби з метою поновлення провадження у справі.

Роз`яснити учасникам про неприпустимість зловживання процесуальними правами (ст.45 КАС України).

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Копії ухвали направити сторонам справи та ВЧ НОМЕР_3 для надання до суду витребуваних доказів.

Ухвала складена, підписана 01.04.2026.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА