Справа № 160/5790/26
Суддя: Сластьон Анна Олегівна
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2026 року Справа № 160/5790/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, в якій позивач просить суд:

-визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до пільгового стажу в кратному обчисленні, час проходження військової служби в особливий період - з 11.06.2022 по 04.11.2022, з 21.12.2022p. по 12.02.2023р.; з 23.02.2023p. по 03.09.2023рік, з 15.09.2023 по 18.09.2023, з 24.10.2023 по 03.12.2023, з 13.12.2023 по 03.05.2024, з 14.05.2024 по 04.08.2024, з 15.08.2024 по 30.10.2024 рік, 3 06.12.2024 по 14.01.2025, з 30.01.2025 по 24.02.2025, з 26.02.2025 по 30.03.2025, 0 01.04.2025 по 17.05.2025, з 19.05.2025 по 26.05.2025, з 28.05.2025 по 05.06.2025, з 19.06.2025 по 21.07.2025,, 3 24.07.2025 по 24.07.2025, 3 26.07.2025 по 30.07.2025, коли брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Комарівській сільській Тр, Волноваського району Донецької області та Тернуватській, Гуляйпольській, Воздвижівській, Преображенській сільськіх ТГр, Пологівського району Запорізької області - з 01.08.2025 по 15.10.2025, з 31.10.2025p. по 20.11.2025р.; з 23.11.2025p. по 07.12.2025 рік, коли брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Запорізької області Пологівського району Преображенській громаді, викладені в рішенні про відмову в призначенні пенсії №94 від 03.02.2026року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, зарахувати ОСОБА_1 періоди - з 11.06.2022 по 04.11.2022, з 21.12.2022р. по 12.02.2023р.; з 23.02.2023р. по 03.09.2023 рік, з 15.09.2023 по 18.09.2023, з 24.10.2023 по 03.12.2023, з 13.12.2023 по 03.05.2024, з 14.05.2024 по 04.08.2024, з 15.08.2024 по 30.10.2024 рік, з 06.12.2024 по 14.01.2025, з 30.01.2025 по 24.02.2025, з 26.02.2025 по 30.03.2025, 0 01.04.2025 по 17.05.2025, з 19.05.2025 по 26.05.2025, з 28.05.2025 по 05.06.2025, з 19.06.2025 рп 21.07.2025,, 3 24.07.2025 рп 24.07.2025, 3 26.07.2025 рп 30.07.2025, коли брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв*язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Комарівській сільській Тр, Волноваського району Донецької області та Тернуватській, Гуляйпольській, Воздвижівській, Преображенській сільськіх ТГр, Пологівського району Запорізької області - з 01.08.2025 по 15.10.2025, з 31.10.2025р. по 20.11.2025р.; з 23.11.2025p. по 07.12.2025 рік, коли брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Запорізької області Пологівського району Преображенській громаді - один місяць служби за три до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію, відповідно до ч.3 ст. 114 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дня звернення, з 27 січня 2026 року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області, при призначенні пенсії ОСОБА_1 , застосувати з урахуванням статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати обґрунтовану заяву/клопотання щодо визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду, про поновлення такого строку звернення із належними доказами поважності причин його пропуску або ж надати докази, які свідчать про дотримання строку звернення до суду.

25 березня 2026 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено уточнений адміністративний позов.

Відтак, підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 48, 171, 243, 248, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Сластьон А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2.Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області:

-письмові пояснення про підстави відмови у здійсненні перерахунку пенсії позивачу.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/ .

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя А.О. Сластьон