Справа № 400/11978/25
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2026 р. № 400/11978/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення експертизи та витребування доказів в адміністративній справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

провизнання протиправним та скасування наказу від 20.03.2025 року № 184; визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю:

представника позивача: Слободянюк Ю.В.

представника відповідача в/ч НОМЕР_2 : Шадурського О.О.

представника відповідача в/ч НОМЕР_1 : Риженка Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 з вимогами про визнання протиправним та скасування наказу від 20.03.2025 року № 184; визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

17.03.2026 р. разом із відповіддю на відзив представником позивача подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній № 60 від 01.05.2022 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній б/н від 11.07.2022 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?

3. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній № 121 від 12.12.2022 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?

4. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній № 131 від 12.12.2022 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?

5. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній № 110 від 23.08.2023 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?

6. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній № 30 від 17.01.2024 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?

7. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у акті приймання-передачі матеріальних цінностей № 7/01-02-27/345дск від 07.09.2022 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?

За визначенням ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, висновками експертів.

Відповідно до ст. 102 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно зі ст. 103 КАС України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій (яким) доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У зв`язку з викладеним вище, клопотання позивача належить задовольнити.

Окрім того, разом із відповіддю на відзив представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 72, 102, 103, 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача Слободян Ю.В. про призначення експертизи та витребування доказів задовольнити.

2. Призначити по справі судову почеркознавчо-графологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній № 60 від 01.05.2022 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній б/н від 11.07.2022 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?

3. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній № 121 від 12.12.2022 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?

4. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній № 131 від 12.12.2022 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?

5. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній № 110 від 23.08.2023 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?

6. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладній № 30 від 17.01.2024 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?

7. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у акті приймання-передачі матеріальних цінностей № 7/01-02-27/345дск від 07.09.2022 в графі «підпис» тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?

8. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 на Атестаті №3 від 21.02.2025 р. та Накладних № 60 від 01.05.2022, б/н від 11.07.2022, № 121 від 12.12.2022, № 131 від 12.12.2022, № 110 від 23.08.2023, № 30 від 17.01.2024 однією особою та чи виконані ці підписи ОСОБА_1 ?

3. Виконання експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Карпенка, 27, м. Миколаїв, 54038).

4. Витребувати у військової частини НОМЕР_3 оригінали наступних документів:

- накладної № 60 від 01.05.2022,

- накладної б/н від 11.07.2022,

- накладної № 121 від 12.12.2022,

- накладної № 131 від 12.12.2022,

- накладної № 110 від 23.08.2023,

- накладної № 30 від 17.01.2024,

- акта приймання-передачі матеріальних цінностей № 7/01-02-27/345дск від 07.09.2022.

5. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 оригінал Атестату №3 від 21.02.2025 р. та 10 довільних документів з підписом ОСОБА_1 за час проходження ним служби у військовій частині НОМЕР_1 (рапорти, заяви, фінансові звіти, тощо).

6. Зобов`язати обов`язковою явкою в судове засідання, яке призначене на 04 травня 2026 року на 10:00 год, Позивача ОСОБА_1 з метою отримання вільних зразків підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 31.03.2026 р.

Суддя Н.В. Лісовська