Справа № 438/353/26
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/353/26
Номер провадження 2-а/438/12/2026
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

31 березня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕНА №6720752 від 25.02.2026 року, відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП. Закрити справу про адміністративне правопорушення та стягнути понесені судові витрати.

17.03.2026 ухвалою Бориславського міського суду Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, з надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

20.03.2026 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 Кравчун Д.В. надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

26.03.2026 ухвалою Бориславського міського суду Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повторно залишено без руху, з надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

30.03.2026 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 Кравчун Д.В. надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Вивчивши матеріали заяви про усунення недоліків, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Звертаючись до Бориславського міського суду Львівської області, позивачем зазначена адреса реєстрації його місця проживання: АДРЕСА_1 . Аналогічні відомості зазначені у витягу з Реєстру територіальної громади від 30.03.2026, долученого до заяви про усунення недоліків.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зі змісту ст. ст. 29, 171 КАС України вбачається обов`язок суду направити матеріали позовної заяви у відповідності із підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд дійшов висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме: Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, у зв`язку з непідсудністю даного позову Бориславському міському суду Львівської області, як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, -

постановив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - передати за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (вулиця Війтівська Гора, 39, Дрогобич, Львівська область, 82108).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій СЛИШ