Справа № 420/28419/25
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача у справі №420/28419/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просив суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.01.2018 по 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.05.2025 року № ЮО79167.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 по 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.05.2025 року № ЮО79167, з урахуванням проведених раніше виплат.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.01.2018 по 31.03.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО79167 від 01.05.2025. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 по 31.03.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО79167 від 01.05.2025, з урахуванням проведених раніше виплат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області витрати зі сплати судового збору у сумі 1211,20 грн.

29.01.2026 Одеським окружним адміністративним судом по даній справі №420/28419/25 видано виконавчі листи:

- щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області витрати зі сплати судового збору у сумі 1211,20 грн.

- щодо зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 по 31.03.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО79167 від 01.05.2025, з урахуванням проведених раніше виплат.

19.03.2026 від позивача, за підписом його представника адвоката Єрьоміної В.А. до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчих листах, вказавши вірно РНОКПП позивача.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст.253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується розгляду заяви про виправлення описки, суд зазначає, що відповідно до наявних у справі документів РНОКПП позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Однак, в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 в інформації про учасників справи, судом помилково було вказано РНОКПП позивача НОМЕР_2 .

Аналогічна помилка також міститься і у виконавчих листах виданих Одеським окружним адміністративним судом по даній справі, виданих 29.01.2026 щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області витрати зі сплати судового збору у сумі 1211,20 грн. та щодо зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 по 31.03.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО79167 від 01.05.2025, з урахуванням проведених раніше виплат, у рядку інформації про стягувача «індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків)».

Враховуючи викладене та очевидність допущених помилок, на підставі ст.253, 374 КАС України суд вважає доцільним заяву задовольнити та внести відповідні виправлення у резолютивну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 та у видані по цій справі виконавчі листи.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву позивача та внести виправлення у резолютивну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 по справі №420/28419/25, зазначивши вірно в інформації по сторін (учасників справи) РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Виправити помилку, допущену у, виданих по даній справі 29.01.2026 Одеським окружним адміністративним судом, виконавчих листах щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області витрати зі сплати судового збору у сумі 1211,20 грн. та щодо зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 по 31.03.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО79167 від 01.05.2025, з урахуванням проведених раніше виплат, вказавши вірно РНОКПП ОСОБА_1 у рядку «індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків)» - НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного НОМЕР_2 .

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 справі №420/28419/25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА