Справа № 826/8457/18
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 березня 2026 року м. Житомир справа № 826/8457/18

категорія 111030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТМОНТАЖ-УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфтмонтаж-Україна" з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 06.03.2018 № та №.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.06.2018 було відкрито загальне позовне провадження у справі із призначенням підготовчого засідання на 18.06.2018 о 10:15.

Згідно з протоколом судового засідання від 18.06.2018 розгляд справи відкладено на 04.07.2018 о 10:00.

Згідно з протоколом судового засідання від 04.07.2018 розгляд справи відкладено на 11.09.2018 о 13:00.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.10.2018 о 13:15.

Відповідно до довідки у справі від 09.10.2018 розгляд справи відкладено на 23.10.2018 о 14:30.

Згідно з протоколом судового засідання від 23.10.2018 розгляд справи відкладено на 14.11.2018 о 10:00.

Згідно з протоколом судового засідання від 14.11.2018 розгляд справи відкладено на 18.12.2018 об 10:00.

Згідно з протоколом судового засідання від 18.12.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 05.02.2019 о 11:30.

Згідно з протоколом судового засідання від 05.02.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 26.02.2019 о 09:20.

Відповідно до довідки у справі від 26.02.2019 розгляд справи відкладено на 19.03.2019 о 14:30.

Відповідно до довідки у справі від 19.03.2019 розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному, наступне судове засідання призначено на 16.04.2019 о 14:30.

Відповідно до довідки у справі від 16.04.2019 розгляд справи не відбувся у зв`язку зі зміною графіку слухань, наступне судове засідання призначено на 23.04.2019 о 09:50.

Відповідно до протоколу судового засідання від 23.04.2019 розгляд справи відкладено на 21.05.2019 о 10:30.

Відповідно до довідки у справі від 21.05.2019 розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному, наступне судове засідання призначено на 11.06.2019 о 14:30.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2019 клопотання представника ГУ ДФС у м. Києві задоволено. Зупинено провадження у справі №826/8457/18 до отримання результатів експертизи, призначеної ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2019 у справі №761/21262/19 у кримінальному провадженні №000077 від 20.04.2018.

13.12.2022 Верховна Рада України прийняла Закон України №2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон №2825-ІХ), який набрав чинності 15.12.2022.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа передана на розгляд та вирішення Житомирському окружному адміністративному суду.

Матеріали справи №826/8457/18 надійшли до Житомирського окружного адміністративного суду 17.02.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2025, справу передано на розгляд судді Гуріну Д.М.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №826/8457/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтмонтаж-Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 поновлено провадження в адміністративній справі №826/8457/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІФТМОНТАЖ-УКРАЇНА" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Призначено підготовче засідання на 23.10.2025 об 11:00.

16.10.2025 на адресу суду від представника ГУ ДПС у м. Києві надійшли заяви: про участь представника ГУ ДПС у м. Києві у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №76210/25; про заміну відповідача правонаступником за вх. №76337/25 та про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді за вх. №76339/25.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 у задоволенні заяви представника ГУ ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні 23.10.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовлено.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 задоволено клопотання відповідача ГУ ДФС у м. Києві від 16.10.2025 вх. №76337/25. Замінено відповідача у справі №826/8457/18 Головне управління ДФС у м. Києві на його правонаступника Головне управління ДПС у м.Києві.

04.11.2025 на адресу суду від представника ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про участь представника ГУ ДПС у м. Києві у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №79909/25.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 задоволено заяву відповідача - ГУ ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №79909/25 від 04.11.2025. Призначено розгляд справи №826/8457/18 у судовому засіданні 27.11.2025 об 11:00 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ за участі представника відповідача - ГУ ДПС у м. Києві.

Відповідно до довідки у справі у зв`язку із відрядженням головуючого судді судове засідання, призначене на 27.11.2025 об 11:00 у справі №826/8457/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТМОНТАЖ-УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відкладено на 18.12.2025 на 15:30.

Відповідно до довідки у справі у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні судове засідання, призначене на 18.12.2025 на 15:30 у справі №826/8457/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТМОНТАЖ-УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відкладено на 29.01.2025 на 14:30.

У судовому засіданні 29.01.2026, суд, ухвалою занесеною у протокол судового засідання від 29.01.2026, визнав явку представника позивача ТОВ "ЛІФТМОНТАЖ-УКРАЇНА" у судове засідання обов`язковою. Наступне судове засідання у справі призначено на 19.02.2026 на 14:30.

04.02.2026 на адресу суду від представника ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про участь представника ГУ ДПС у м.Києві у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №8096/26.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 задоволено заяву представника відповідача - ГУ ДПС у м.Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №8096/26 від 04.02.2026. Призначено розгляд справи №826/8457/18 у судовому засіданні 19.02.2026 о 14:30 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ за участі представника відповідача - ГУ ДПС у м.Києві.

Відповідно до довідки у справі у зв`язку з неявкою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТМОНТАЖ-УКРАЇНА" судове засідання, призначене на 19.02.2026 на 14:30 у справі №826/8457/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТМОНТАЖ-УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відкладено на 05.03.2026 на 15:00.

25.02.2026 на адресу суду від представника ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про участь представника ГУ ДПС у м. Києві у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №13139/26.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 задоволено заяву представника відповідача - ГУ ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 25.02.2026 вх. №13139/26. Призначено розгляд справи №826/8457/18 у судовому засіданні 05.03.2026 на 15:00 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ за участі представника відповідача - ГУ ДПС у м. Києві.

05.03.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів вх. №15682/26.

Відповідно до протоколу судового засідання 05.03.2026 розгляд справи відкладено на 02.04.2026 на 15:00.

31.03.2026 від представника відповідача надійшла заява вх. №23341/26.

26.03.2026 на адресу суду від представника ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про участь представника ГУ ДПС у м. Києві у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №22146/26.

Суд, розглянувши заяву представника ГУ ДПС у м.Києві про участь представника ГУ ДПС у м.Києві у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 58 Перехідних положень цього Положення підсистеми (модулі) ЄСІТС, указані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті «Голос України» та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

У газеті «Голос України» від 04.09.2021 №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет»; «Електронний суд»; підсистема відеоконференцзв`язку.

Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється із використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему "Електронний суд".

Враховуючи, що законодавство передбачає право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а також беручи до уваги наявність в суді відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні у справі 02.04.2026 о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами суду в системі відеоконференцзв`язку VKZ https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 166, 195, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву відповідача - ГУ ДПС у м.Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 26.03.2026 вх. №22146/26.

Призначити розгляд справи №826/8457/18 у судовому засіданні 02.04.2026 на 15:00 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку VKZ https://vkz.court.gov.ua/ за участі представника відповідача - ГУ ДПС у м.Києві.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін