Справа № 420/23770/25
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання противоправними дії та зобов`язання підготувати та надати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 29.09.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнив, а саме вирішив:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо застосування листа Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України від 14.11.2023 № 220/13/7642 при розрахунку розміру грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023, зазначеного в довідці № ЮО 90900 від 14.02.2025;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023, із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, а саме Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" у розмірі 2684 гривень, відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 року № 414 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії у грошовому виразі, обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, без застосування листа Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України від 14.11.2023 № 220/13/7642, для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023.

Рішення суду набрало законної сили 30.10.2025.

Ухвалою від 27.02.2026 Одеський окружний адміністративний суд заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду від 29.09.2025 у справі № 420/23770/25 задовольнив; зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 29.09.2025 у справі № 420/23770/25 у місячний строк з моменту отримання відповідної ухвали.

26.03.2026 на виконання вказаної ухвали від відповідача надійшов звіт про виконання судового рішення, який обґрунтований тим, що 29.09.2025, ІНФОРМАЦІЯ_3 02.02.2026 у добровільному порядку було підготовлено довідку №ЮО90900 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 по справі №420/23770/25 станом на 01.01.2023 за посадою: секретар партбюро мотострілецького полку, яку позивач займав на день звільнення зі служби.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. ч. 1-5 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Розглянувши поданий відповідачем звіт щодо виконання судового рішення в порядку письмовому провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи виконання відповідачем рішення суду в повному обсязі, суд вважає за можливе прийняти звіт у справі №420/23770/25 про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 243, 382,256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення від 29.09.2025 по справі 420/23770/25.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя О.Я. Бойко