Справа № 520/35552/24
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

31 березня 2026 року справа № 520/35552/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши без виклику сторін (в письмову провадженні) заяву відповідача про виправлення описки в рішенні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м.Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення з 01.10.2024р. перерахунку пенсії ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.10.2024p. відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.07.2024 №ФХ-126021, здійснити виплату різниці між перерахованими та фактично виплаченими сумами за період з 01.10.2024 р.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФ України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення з 01.02.2023 перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.07.2024 №ФХ-126021, здійснити виплату різниці між перерахованими та фактично виплаченими сумами за період з 01.10.2024.

30.03.2026 позивачем подано заяву про виправлення описки, в якій зазначає, що рішенням суду визнано протиправною бездіяльність щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.02.2023 та зобов`язано здійснити перерахунок пенсії з 01.02.2023.

Натомість, позивач просив визнати протиправною бездіяльність з 01.10.2024 та зобов`язати з 01.10.2024.

Оскільки в рішенні суду не зазначено, відповідно до ч.2 ст. 9 КАС України, що суд вийшов за межі позовних вимог, та не обґрунтовано необхідність такого виходу, вважаємо, що дата перерахунку 01.02.2023 зазначена помилково, тобто є опискою.

Розглянувши подану позивачем заяву про виправлення описки суд зазначає таке.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення зазначено, що:

"Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення з 01.02.2023 перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.07.2024 №ФХ-126021, здійснити виплату різниці між перерахованими та фактично виплаченими сумами за період з 01.10.2024."

Натомість, позивач просив суд визнати протиправною бездіяльність з 01.10.2024 та зобов`язати здійснити перерахунок пенсії з 01.10.2024.

Отже, судом допущено описку.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 у справі № 520/35552/24, а саме викласти пункти другий та третій резолютивної частини в наступній редакції:

"2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення з 01.10.2024 перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2024 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.07.2024 №ФХ-126021, здійснити виплату різниці між перерахованими та фактично виплаченими сумами за період з 01.10.2024."

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею та набирає законної сили згідно з ст. 255 КАС України.

Суддя А.А. Ширант