Справа № 938/272/26
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 березня 2026 рокуЛьвівСправа №938/272/26 пров. №А/857/18710/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 09 березня 2026 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 09 березня 2026 року заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду - задоволено. Визнано поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновлено пропущений строк. Відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі. Розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч. 3 ст. 293 КАС України).

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що статтею 294 КАС України, не передбачено оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у адміністративній справі.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки ухвала, яку оскаржує відповідач, не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 09 березня 2026 року про відкриття провадження у справі у справі № 938/272/26 - повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвалу разом із паперовими матеріалами справи надіслати до Верховинського районного суду Івано-Франківської області для приєднання до матеріалів справи № 938/272/26.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула