Справа № 718/876/26
Суддя: Нагорний В. В.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 718/876/26
Номер провадження 2-а/718/16/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.03.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області як адміністративний суд у складі судді Нагорного В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: інспектор УПП в в Чернівецькій області старший лейтенант поліції Сорочан Василь Григорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: інспектор УПП в в Чернівецькій області старший лейтенант поліції Сорочан Василь Григорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вищевказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету, про місце проживання чи перебування третьої особи, його реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Крім того, адреса позивача, яка зазначена у позовній заяві: вул. Сонячна, 7, с. Суховерхів Чернівецька області не у повній мірі підтверджується копією паспорта громадянина України - позивача, в якій зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, незважаючи на те, що учасником справи також є третя особа, позивач долучив до позовної заяви лише її копію для відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ст.94 КАС України).

Однак, судом встановлено, що долучені до позовної заяви ксерокопії документів, не засвідчені належним чином як копії доказів.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (п.1 ч.4 ст.169 КАС України).

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 248, 256КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: інспектор УПП в в Чернівецькій області старший лейтенант поліції Сорочан Василь Григорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Нагорний