Справа № 440/10387/25
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/10387/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Молодецького Р.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про залучення Військової частини НОМЕР_1 в якості належного відповідача до участі у справі № 440/10387/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військова частина НОМЕР_2 про:

визнання протиправною бездіяльність Військової частини щодо невключення до складу грошового забезпечення сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", при обчисленні розміру грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток;

зобов`язання Військової частини здійснити перерахунок грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток в загальній кількості 112 днів, обчисливши її суму, виходячи із розміру місячного грошового забезпечення, з урахуванням сум додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", та провести її виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду 04.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

13.08.2025 до суду надійшло клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі № 440/10387/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії Військову частину НОМЕР_1 у якості належного відповідача.

Надаючи оцінку клопотанню, суд зазначає наступне.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд враховує, що правонаступництво у сфері управлінської діяльності органів державної влади (публічне правонаступництво) передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб`єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції. У такому разі також відбувається вибуття суб`єкта владних повноважень із публічних правовідносин.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-321/65/дск військова частина НОМЕР_2 13.07.2025 року була розформована, а її ідентифікаційний код ліквідований, Військова частина НОМЕР_1 стала її правонаступником.

Так, згідно з долученою до клопотання довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 05.08.2025 №1553 встановлено, що відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року №Д- 321/65/дск Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році, директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року №Д-23/23дск Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році, наказу начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 травня 2025 року №56/ДСК/нод Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Регіонального управління Сил територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2025 році Військова частина НОМЕР_2 з 14.07.2025 розформована, умовне найменування НОМЕР_2 та ідентифікаційний код НОМЕР_3 анульовані. З 14.07.2025 правонаступником є військова частина НОМЕР_1 ідентифікаційний код НОМЕР_4 .

За змістом пункту 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Таким чином, у зв`язку із проведенням організаційно-штатних змін, виникла необхідність заміни відповідача - військової частини НОМЕР_2 його правонаступником: військовою частиною НОМЕР_1 .

Відповідно до частини шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на викладене вище, у зв`язку з вибуттям відповідача військової частини НОМЕР_2 внаслідок її ліквідації, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача військової частини НОМЕР_2 її правонаступником військовою частиною НОМЕР_1 .

Таким чином, клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі № 440/10387/25 в якості належного відповідача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 52, 229, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі № 440/10387/25 в якості належного відповідача - задовольнити.

Допустити заміну відповідача у справі № №440/10387/25 військової частини НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) її правонаступником: військовою частиною НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

Запропонувати сторонам у разі зміни фактичних обставин у даній справі, вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (електронний кабінет ЄСІТС) або у паперовій формі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький