Справа № 140/3609/26
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/3609/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави до Володимирської міської ради Володимирського району Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Володимирської окружної прокуратури Волинської області (44702, Волинська область, місто Володимир, вулиця Драгоманова, будинок 31) в інтересах держави звернувся в суд з позовом до Володимирської міської ради Володимирського району Волинської області (44700, Волинська область, місто Володимир, вулиця Данила Галицького, будинок 5) в якому заявлені наступні позовні вимоги:

1) Визнати протиправною бездіяльність Володимирської міської ради щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку комунальної власності із кадастровим номером :01:003:4010 площею 1,0119 га, яка використовується Володимирським закладом дошкільної освіти (дитячий садок) № 2 «Казка» Володимирської міської ради, знаходиться по вул. Ковельська, 161 в м. Володимир Володимирського району Волинської області.

2) Зобов`язати Володимирську міську раду вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером :01:003:4010 площею 1,0119 га, яка використовується Володимирським закладом дошкільної освіти (дитячий садок) № 2 «Казка» Володимирської міської ради, знаходиться по вул. Ковельська, 161 в м. Володимир Володимирського району Волинської області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, оскільки дана адміністративна справа є справою незначної складності (характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення справи, не вимагають проведення підготовчого провадження).

Керуючись статтями 171, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави до Володимирської міської ради Володимирського району Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (частини шоста, сьома статті 162 КАС України).

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський