Справа № 140/3114/26
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/3114/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення і наказів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо взяття на військовий облік військовозобов`язаних з внесенням відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

2) скасувати рішення військово-лікарської комісії від 18.02.2026 при ІНФОРМАЦІЯ_4 про придатність до проходження військової служби у воєнний час;

3) визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.02.2026 № 95 про призов на військову службу по мобілізації на особливий період з направленням до В/Ч НОМЕР_1 ;

4) визнати протиправним та скасувати наказ командира В/Ч НОМЕР_1 про зарахування в списки особового складу В/Ч НОМЕР_1 ;

5) зобов`язати командира В/Ч НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення позивача з військової служби з направленням до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

6) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 виключити позивача з військового обліку військовозобов`язаних із внесенням відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів на підставі рішення позаштатної постійно діючої ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_6 (нинішня юридична назва - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) оформленого протоколом № 56 від 08.04.2022 про визнання позивача непридатним до військової служби зі зняттям з військового обліку на підставі ст. 60а графи 11 Розладу хвороб (Наказ МОУ № 402 від 14.08.2008).

Ухвалою судді від 17.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків адміністративного позову шляхом подання до суду: 1) доказів про доплату судового збору в розмірі 2 995 грн 20 коп.; 2) одного примірниками позовної заяви з додатками.

Зазначені недоліки позовної заяви усунуті відповідно до заяв представника позивача, що надійшли до суду 17.03.2026 та 23.03.2026, а відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення і наказів, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).

Зобов`язати в строк для подачі відзиву подати до суду належним чином завірені копії наступних документів: 1) ІНФОРМАЦІЯ_7 рішення ВЛК від 17 (18) лютого 2026 року про визнання позивача придатним до військової служби у військовий час; 2) військову частину НОМЕР_1 витяг з наказу про зарахування позивача до списків особового складу ВЧ.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачам дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук