Справа № 240/15758/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

30 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/15758/25

категорія 113080000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши питання про внесення виправлень в судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 у справі №240/15758/25 адміністративний позов задоволено частково, зокрема:

- визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 29.04.2025 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 1 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.04.2025 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 1 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та прийняти рішення про надання або відмову у наданні відстрочки.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

12.03.2026 через відділ документального забезпечення суду позивачем подано заяву про внесення виправлень у судове рішення шляхом зазначення правильної адреси позивача " АДРЕСА_1 " замість помилкової " АДРЕСА_1 ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що згідно відмітки про реєстрацію місця проживання, зазначеної у паспорті ОСОБА_1 , останній з 24.07.2007 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При виготовленні рішення суду від 02.03.2026 допущено описку, а саме помилково вказано місце проживання позивача " АДРЕСА_2 " замість " АДРЕСА_1 ".

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 02.03.2026.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/15758/25 допущену описку.

По тексту рішення суду вважати правильним місцем проживання позивача " АДРЕСА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко