Справа № 645/1359/26
Суддя: Пасечнік О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 березня 2026 р. № 645/1359/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Немишлянського районного суду міста Харкова з зазначеним позовом та просить суд:

- визнати протиправною безільність військової Частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати йому грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення, компенсацію за відпусту та вислугу років;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати йому ОГВ у розмірі 1000000,00 грн. за погодженим рапортом;

- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому допомогу на оздоровлення, компенсацію за невикористану відпустку та індексацію грошового забезпечення за весь період служби;

- зобов?язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОГВ у розмірі 1000000,00 грн.;

- зобов?язати відповідачів виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв?язку з порушенням строків виплати всіх вказаних сум з урахуванням індексу інфляції.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 23.02.2026 адміністративну справу № 645/1359/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов?язання вчинити дії передано до Харківського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: м. Харків, м-н Свободи 6) для розгляду за підсудністю.

17.03.2026 року адміністративна справа № 645/1359/26 надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 23.03.2026 року позовну заяву залишено без руху.

Надано позивачу строк п`ять календарних днів для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 23.03.2026 року представнику позивача було направлено через підсистему "Електронний суд". Представником позивача дану ухвалу було отримано 23.03.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа

Відтак, позивач належним чином повідомлений про наслідки неусунення недоліків позовної заяви. У наданий судом термін позивач не усунув недоліки поданого позову. Станом на 31.03.2026 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Пасечнік О.В.