Справа № 480/7638/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2026-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" квітня 2026 р. Справа № 480/7638/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми звіт Головного управління ПФУ в Сумській області про виконання рішення та клопотання про звільнення керівника суб`єкта владних повноважень від сплати штрафу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням судді Сумського окружного адміністративного суду Савицької Н.В. від 27.02.2025, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2025, позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено, зокрема:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо проведення ОСОБА_1 з 28.02.2024 індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, а саме у розмірі 1,14, 1,197 та 1,0796,

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 з 28.02.2024 індексацію пенсії з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197 та 1,0796 та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 28.02.2024 з урахуванням виплачених сум.

Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання видано виконавчий лист про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 з 28.02.2024 індексацію пенсії з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197 та 1,0796 та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 28.02.2024 з урахуванням виплачених сум.

У подальшому ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду Савицької Н.В. від 03.09.2025 у справі встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 90 днів з дня отримання ухвали подати звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі №480/7638/24.

Ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду Савицької Н.В. від 25.12.2025 відмовлено у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 03.12.2025 №1800-0802-7/47808 про виконання судового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі № 480/7638/24 та встановлено відповідачу новий строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі № 480/7638/24, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі №480/7638/24 протягом 60 днів з дня отримання цієї ухвали суду, а керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області звільнено від сплати штрафу відповідно до частини 3 статті 382-3 КАС України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі № 480/7638/24.

У встановлений ухвалою від 25.12.2025 відповідач подав звіт про виконання рішення суду та клопотання про звільнення керівника суб`єкта владних повноважень від сплати штрафу.

Втім на підставі розпорядження керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 №1261 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи №480/7638/24 та цю справу розподілено судді Шевченко І.Г., ухвалою якої від 04.03.2026 звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 в адміністративній справі №480/7638/24 та клопотання про звільнення керівника суб`єкта владних повноважень від сплати штрафу призначені до розгляду у письмовому провадженні на 12.03.2026, а позивачу запропоновано до 11.03.2026 надати свої пояснення щодо поданого відповідачем звіту.

Втім жодних пояснень зі сторони позивача суду надано не було, у зв`язку з чим ухвалою суду від 12.03.2026 відкладено розгляд звіту та клопотання відповідача у порядку письмового провадження на 01.04.2026 та зобов`язано відповідача надати суду належним чином завірені копії доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань з метою виконання рішення суду у цій справі, а також запропоновано ОСОБА_1 надати свої пояснення щодо поданого відповідачем звіту та клопотання.

Представник відповідача подав суду Список на зарахування/виплату ОСОБА_1 боргу у розмірі 11820,49грн.

Станом на сьогодні жодних пояснень зі сторони позивача суду не надано.

Згідно ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Поряд з цим, згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відтак, з огляду на вказане, з метою об`єктивного розгляду звіту відповідача про виконання рішення суду та клопотання про звільнення від сплати штрафу, вбачається за необхідне відкласти розгляд такого звіту та клопотання про звільнення керівника суб`єкта владних повноважень від сплати штрафу у порядку письмового провадження на іншу дату та зобов`язати Головне управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області надати належним чином завірені копії протоколу про перерахунок пенсії позивача з 28.02.2024 на виконання рішення суду у цій справі з відображенням застосування послідовного збільшення показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії, у розмірі 1,14; 1,197 та 1,0796 та запропонувати позивачу надати свої пояснення щодо поданого відповідачем звіту та клопотання, а також щодо наданого Списку на зарахування/виплату ОСОБА_1 боргу у розмірі 11820,49грн.

Керуючись ст.ст. 9, 248, 256, 382, 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 в адміністративній справі №480/7638/24 та клопотання про звільнення керівника суб`єкта владних повноважень від сплати штрафу у порядку письмового провадження на 13.04.2026.

Зобов`язати Головне управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області до 12.04.2026 надати суду надати належним чином завірені копії протоколу про перерахунок пенсії позивача з 28.02.2024 на виконання рішення суду у цій справі із відображенням застосування послідовного збільшення показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії, у розмірі 1,14; 1,197 та 1,0796.

Запропонувати ОСОБА_1 до 12.04.2026 надати свої пояснення щодо поданого відповідачем звіту та клопотання, а також щодо наданого Списку на зарахування/виплату ОСОБА_1 боргу у розмірі 11820,49грн.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко