Справа № 400/9139/25
Суддя: Казанчук Г.П.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/9139/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Казанчук Г.П.

суддів Градовського Ю.М., Єщенка О.В.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АГРО НОВА" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.05.2025 року № 4374, зобов`язання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі згідно з платіжною інструкцією №189 від 26.01.2026 в сумі 3633,60 грн. На підтвердження сплати судового збору заявником надано копію даної платіжної інструкції.

Ознайомившись із заявою про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно відомостей комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2026 року апеляційну скаргу Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів повернуто заявнику.

За подання даної апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Миколаївській області сплачено судовий збір у сумі 3633,60 грн. згідно платіжної інструкції №189 від 26.01.2026.

Колегія суддів зауважує, що станом на повернення апеляційним судом апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області, суду не було надано платіжної інструкції №189 від 26.01.2026.

Судовий збір за даною платіжною інструкцєю зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пунктів 1 та 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, заява відповідача підлягає задоволенню, а сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір - поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги по справі №400/9139/25 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 коп. згідно платіжної інструкції №189 від 26.01.2026.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Г.П. Казанчук

Судді Ю.М. Градовський

О.В. Єщенко