Справа № 400/11872/25
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2026 р. № 400/11872/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішення та виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008
проСт. 374 виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 по справі №400/11872/25 позов ОСОБА_1 задоволено: 1) визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 , який враховується під час призначення пенсії, періодів роботи з 30.03.1992 по 21.01.2001 року на виробничому об`єднанні "Південдизельмаш" (АТ "Південдизельмаш", відкритому акціонерному товаристві "Південдизельмаш"), з 30.06.2003 по 23.07.2003 в ДП "Райз "Таврія", періодів отримання допомоги по безробіттю з 14.08.2002 по 09.02.2003 та з 20.08.2003 по 14.09.2003; 2) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54008, ) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) періоди роботи з 30.03.1992 по 21.01.2001 року на виробничому об`єднанні "Південдизельмаш" (АТ "Південдизельмаш", відкритому акціонерному товаристві "Південдизельмаш"), з 30.06.2003 по 23.07.2003 в ДП "Райз "Таврія", періоди отримання допомоги по безробіттю з 14.08.2002 по 09.02.2003 та з 20.08.2003 по 14.09.2003 року, та здійснити перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 12.09.2025 року, з урахуванням виплачених сум.

На виконання вказаного рішення 06.03.2026 судом видано виконавчі листи.

18.03.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішення та виконавчому листі.

Необхідність внесення вказаних виправлень обумовлено тим, що в пункті 3 резолютивної частини рішення та у виконавчому листі було допущено описку, а саме помилково вказано індекс та РНОКПП позивача - НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Враховуючи воєнний стан, та з метою безпеки учасників судового процесу, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно в пункті 3 резолютивної частини рішення від 30.01.2026 та у виконавчому листі від 06.03.2026 по справі №400/11872/25 помилково вказано індекс та РНОКПП позивача НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на наведене вище, заява позивача про внесення виправлень до рішення суду від 30.01.2026 та виконавчого листа від 06.03.2026 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача задовольнити.

2.Внести виправлення до пункту 3 резолютивної частини рішення по справі №400/11872/25 від 30.01.2026 року шляхом зазначення вірного індексу та РНОКПП позивача НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , замість помилково вказаного 54008, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

3.Виправити описку у виконавчому листі від 06.03.2026 року по справі №400/11872/25, зазначивши вірний індекс та РНОКПП позивача - НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , замість помилково вказаного 54008, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко