Справа № 340/1137/25
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2026 року м. Дніпросправа № 340/1137/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Лукманової О.М., Божко Л.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 в адміністративній справі №340/1137/25

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №340/1137/25 подана та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 29.01.2026.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2026 витребувано з суду першої інстанції матеріали адміністративної справи; апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 в адміністративній справі №340/1137/25 залишено без руху до надходження матеріалів адміністративної справи.

26.03.2026 до суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа.

В апеляційній скарзі скаржник просив поновити строк апеляційного оскарження. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Повний текст оскарженого рішення доставлено до електронного кабінету скаржника 10.12.2025, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа (а.с.93). Апеляційна скарга подана відповідчем 29.01.2026.

В апеляційній скарзі та в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження Військова частина НОМЕР_1 вказала, що направити апеляційну скаргу учасникам справи та суду не виявилось можливим у зв`язку з наявністю аварійних відключень світла по всій території України та нестабільної роботи підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС. Також зазначив, що у зв`язку із відсутністю фінансування, військова частина НОМЕР_1 не мала змоги своєчасно оплати судовий збір у розмірі 1453 грн. 44 коп. Просить суд врахувати те, що несвоєчасна сплата судового збору та не подання апеляційної скарги, виникла у зв`язку з обставинами, що не залежать від відповідача.

Проаналізувавши доводи скаржника стосовно пропуску строку звернення до суду, викладені ним в апеляційній скарзі та в клопотанні про поновлення строку, колегія суддів вважає, що вказані відповідачем підстави пропуску строку звернення до суду є поважними, відтак дійшла висновку про поновлення строку Військовій частині НОМЕР_1 на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 у справі №340/1137/25.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №340/1137/25 - задовольнити.

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 в адміністративній справі №340/1137/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 в адміністративній справі №340/1137/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко