Справа № 420/33066/25
Суддя: Казанчук Г.П.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/33066/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Казанчук Г.П.,

суддів Градовського Ю.М.,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт Одеса" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень, вирішив адміністративний позов задовольнити,

У С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2026 року відкрито апеляційне за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року та витребувана з Одеського окружного адміністративного суду адміністративна справа №420/24461/25.

17 березня 2026 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 420/33066/25.

В апеляційній скарзі апелянт просив здійснювати розгляд справи за участі представника Головного управління ДПС в Одеській області.

23 березня 2026 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт Одеса", в якому крім іншого позивач просить здійснити розгляд апеляційної скарги ГУ ДПС в Одеській області за участі представника позивача.

Розглянувши вказані клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Згідно з ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Судом першої інстанції справа була розглянута у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта та позивача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про розгляд справи за участі представника Головного управління ДПС в Одеській області задовольнити.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт Одеса" про розгляд апеляційної скарги ГУ ДПС в Одеській області за участі представника позивача задовольнити.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №1 на 16.04.2026 р. о 11:30.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи провести у змішаній формі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Г.П. Казанчук

Судді Ю.М. Градовський

О.В. Єщенко