Справа № 200/6757/25
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття відмови від позову та закриття проваджнення по справі

31 березня 2026 року справа №200/6757/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Геращенка І.В., Сіваченка І.В., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року (головуючий суддя І інстанції Галатіна О.О.) у справі № 200/6757/25 за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року адміністративний позов задоволено частково. Зобов`язано Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області в особі Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 3B-01.07. від 01.07.2025 р. про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням висновків суду в даній справі.

Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, відповідач - Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального процесуального права, просило суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

12 березня 2026 року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про закриття провадження у справі № 200/6757/25, посилаючись на те що, оскаржуване рішення та дії суб`єкта владних повноважень було змінено тому відсутній предмет спору між позивачем та відповідачем.

Суд, заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи заяви, перевірив матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши доводи заяви представника позивача, суд приймає її як заяву про відмову від позову.

Згідно з ч. 1 ст. 319 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.

За приписами ст.314 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відтак, враховуючі належні докази усунення порушень, суд апеляційної інстанції приймає відмову позивача від позову та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись 311, 314, 319, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у справі № 200/6757/25 за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року у справі № 200/6757/25 визнати нечинним і закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 31 березня 2026 року.

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко

І.В. Сіваченко