Справа № 380/25645/24
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

31 березня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 у справі №380/25645/24 позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії 11 Комендатури охорони та обслуговування щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 в повному обсязі.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Комендатуру охорони та обслуговування нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з урахуванням січня 2008 року як місяця для обчислення індексу споживчих цін при проведенні індексації грошового забезпечення (базового місяця), згідно з вимогами Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №44 від 15.01.2004 та з урахуванням виплачених сум.

04.02.2026 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №380/25645/24.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі. В обґрунтування заяви посилається на невірне зазначення відповідача.

При вирішенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходив з такого.

Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 04.02.2026 Львівським окружним адміністративним судом видано, виконавчий лист №380/25645/24 про зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 Комендатуру охорони та обслуговування нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 з урахуванням січня 2008 року як місяця для обчислення індексу споживчих цін при проведенні індексації грошового забезпечення (базового місяця), згідно з вимогами Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №44 від 15.01.2004 та з урахуванням виплачених сум.

З аналізу вказаного виконавчого листа, суд встановив, що при його оформлені допущено помилку, а саме не правильно вказано найменування відповідача, а саме: «Військова частина НОМЕР_1 Комендатури охорони» замість правильного « НОМЕР_1 Комендатура охорони та обслуговування».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №380/25645/24 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 255, 256, 293-295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до 11 Комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі від 04.02.2026 у справі №380/25645/24, шляхом зазначення правильного найменування відповідача « 11 Комендатура охорони та обслуговування».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.І. Кузан