Справа № 380/2939/25
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2939/25
УХВАЛА

з питань прийняття звіту

31 березня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала вищевказана справа.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року у справі №380/2939/25 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Зокрема:

- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у невключенні до складу грошового забезпечення, з якого ОСОБА_1 обчислена грошова компенсація за невикористані дні оплачуваних відпусток, сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року №168;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 доплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні оплачуваних відпусток за 2016-2024 роки, обчисливши її розмір із розміру місячного грошового забезпечення з урахуванням сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року №168.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2025 року у справі №380/2939/25 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року повернуто скаржнику.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року задоволено заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року у справі №380/2939/25. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року у справі №380/2939/25.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 року відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у прийнятті звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року у справі №380/2939/25. Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року у справі №380/2939/25 протягом 2 (двох) місяців з дня отримання цієї ухвали, з урахуванням висновків суду, викладених у цій ухвалі.

24.03.2026 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року у справі №380/2939/25, відповідно до якого судове рішення у справі №380/2939/25 виконано, на підтвердження чого надано відомість розподілу виплат з ПАТ КБ «ПриватБанк».

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його прийняття, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.3822 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу (ч.1 ст.3823 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підтвердження виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року у справі №380/2939/25 Військовою частиною НОМЕР_1 надано відомість розподілу виплат з ПАТ КБ «ПриватБанк». Згідно цієї відомості, 19.03.2026 року ОСОБА_1 нараховано та виплачено грошове забезпечення в сумі 15226,52 грн.

При цьому, суд враховує, що від позивача не надходило заперечень щодо поданого відповідачем звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року у справі №380/2939/25.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданого Військовою частиною НОМЕР_1 звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 293-295, 382-3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в :

прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року у справі №380/2939/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.