Справа № 480/1709/26
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 березня 2026 року Справа № 480/1709/26

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом і просить суд:.

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРІІОУ НОМЕР_2 ) щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", у зв`язку з пораненням (контузією, травмою або каліцтвом), отриманим після введення воєнного стану та пов`язаним із захистом Батьківщини, за весь період його безперервного лікування у Франції в період з 17.06.2022 року по 22.05.2024 року, а також під час його стаціонарного лікування у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону в період з 23.05.2024 року по 05.06.2024 року у розмірі 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу такого лікування;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям піл час дії воєнного стану», у зв`язку з пораненням (контузією, травмою або каліцтвом), отриманим після введення воєнного стану та пов`язаним із захистом Батьківщини, за весь період його безперервного лікування у Франції в період з 17.06.2022 року по 22.05.2024 року, а також під час його стаціонарного лікування у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону в період з 23.05.2024 року по 05.06.2024 року у розмірі 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу такого лікування, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою суду від 24.03.2026 позовна заява була залишена без руху, оскільки позивач не подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням поважності причин такого пропуску.

27.03.2026 представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву позивача, суд вказує наступне.

Так, частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави для повернення позовної заяви. Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду визначені частиною 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, до відкриття провадження у справі позовна заява повертається позивачу з підстав, визначених процесуальним законом, а залишена без розгляду позовна заява з підстав, визначених процесуальним законом, може бути виключно після відкриття провадження у справі.

Відтак, перевіривши заяву представника позивача, з огляду на те, що провадження у справі відкрито не було, суд, враховуючи норми п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України вбачає необхідним повернути позовну заяву позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.В. Соп`яненко