Справа № 420/39041/25
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2026 року м. Одеса

Зала судових засідань №22

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

Секретаря судового засідання Поліщука О.В.

За участі сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Подакова Т.В.

Від третьої особи: не з`явився

Розглянувши у підготовчому засіданні питання про закриття підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ ГРУПП» до Одеської міської ради, третя особа Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ ГРУПП» до Одеської міської ради, у якій представник позивача просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Одеської міської ради щодо нерозгляду та не прийняття рішення за заявою ТОВ «Білдінг Групп» від 08 липня 2025 року за вих. № 1015-4/25 (вхід. №02.2-10/316 від 24.07.2025) про передачу Товариству сформованої земельної ділянки :25:003:0001 у користування на умовах оренди, площею 0,3094 га, розташовану за адресою: Одеська область, місто Одеса, провулок Щепний 11-21, код та назва виду цільового призначення 02.10 Для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури;

зобов`язати Одеську міську раду на найближчому пленарному засіданні (сесії) розглянути по суті заяву ТОВ «Білдінг Групп» від 08 липня 2025 року за вих. №1015-4/25 (вхід. №02.2-10/316 від 24.07.2025) про передачу Товариству земельної ділянки :25:003:0001 у користування на умовах оренди, площею 0,3094 га, розташовану за адресою: Одеська область, місто Одеса, провулок Щепний 11-21, код та назва виду цільового призначення 02.10 Для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури й прийняти за наслідками його розгляду відповідне рішення;

стягнути за рахунок Одеської міської ради в особі на користь ТОВ «Білдінг Групп», судові витрати за попереднім розрахунком в розмірі 30000грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 23.12.2025 року.

15.12.2025 року Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради подав письмові пояснення, у яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

17.12.2025 року представник відповідача подав відзив на позов, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

18.12.2025 року Одеська міська рада подала клопотання про закриття провадження у справі.

Підготовче засідання, призначене на 23.12.2025 року було відкладено на 15.01.2025 року у зв`язку із неявкою представників позивача та третьої особи.

Підготовче засідання, призначене на 15.01.2026 року було відкладено на 05.02.2025 року на задоволення відповідного клопотання представника позивача.

19.01.2026 року позивач подав відповідь на відзив, у якій наполягає на задоволенні позовних вимог.

20.01.2026 року представник позивача подав заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні 05.02.2026 року за клопотанням представника відповідача оголошено перерву до 03.03.2026 року.

03.03.2026 року відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

Підготовче засідання, призначене на 03.03.2026 року було відкладено на 19.03.2025 року на задоволення відповідного клопотання представника позивача.

26.03.2026 року представник позивача подала заяву з проханням провести судове засідання по справі без її участі, у якій також зазначила, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 26.03.2026 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні 26.03.2026 року представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Інші учасники справи своїх представників не направили, були повідомлені про час, день та місце проведення засідання шляхом доставлення повісток в «Електронні кабінети».

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Судом проведено підготовчі дії по справі, а саме: залучено до матеріалів справи відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмові пояснення третьої особи та розглянуте клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 241- 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №420/39041/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ ГРУПП» до Одеської міської ради, третя особа Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07.04.2026 року, 11.30год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено підписано 31 березня 2026 року.

Суддя М.М. Аракелян