Справа № 300/1788/26
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"31" березня 2026 р. справа № 300/1788/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії щодо відмови у прийнятті заяви-розрахунку, поданої Маріупольським державним університетом, на виплату допомоги (у зв`язку з вагітністю та пологами за випадком непрацездатності № 12252909); зобов`язання прийняти заяву-розрахунок, подану 29.01.2026 Маріупольським державним університетом про виплату допомоги (у зв`язку з вагітністю та пологами за випадком непрацездатності № 12252909 за періоди з 13.05.2024 до 15.09.2024, з 16.09.2024 до 29.09.2024; зобов`язання здійснити виплату допомоги по вагітності та пологах (у зв`язку з вагітністю та пологами за випадком непрацездатності № 12252909 за періоди з 13.05.2024 до 15.09.2024, з 16.09.2024 до 29.09.2024).

Підставами звернення позивача із вказаним позовом є відмова у прийнятті заяви-розрахунку, поданої Маріупольським державним університетом, на виплату допомоги (у зв`язку з вагітністю та пологами за випадком непрацездатності № 12252909).

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, позивач в позовній заяві визначила третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Маріупольський державний університет, Заклад вищої освіти Український католицький університет та Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з аналізу положень статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

В позовній заяві позивач не зазначила жодних обставин, за яких рішення в цій справі може вплинути на права, обов`язки або інтереси Маріупольського державного університету, Закладу вищої освіти Український католицький університет та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, а суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі самостійно не встановив, що судове рішення може вплинути на їхні права та обов`язки, тому підстави для залучення Маріупольського державного університету, Закладу вищої освіти Український католицький університет та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області як третіх осіб відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (індекс 04053, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, місто Київ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

5. Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Ухвалу надіслати відповідачу через підсистему Електронний суд. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ Мої справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Остап`юк С.В.