Справа № 520/23791/25
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

31 березня 2026 року Справа № 520/23791/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому порядку в м. Харкові з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в рішенні суду у справі №520/23791/25,

у с т а н о в и в :

Рішенням суду від 30.03.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо обмеження виплати пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 01.02.2023, 01.03.2023, 01.03.2024, без урахування грошового забезпечення, зазначеного в довідці від 10.01.2025 №ФХ-118492 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023, що враховується для перерахунку пенсії з 01.02.2023, яка видана на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі № 520/4562/25. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 01.02.2023, 01.03.2023, 01.03.2024, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного в довідці від 10.01.2025 №ФХ-118492 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023, що враховується для перерахунку пенсії з 01.02.2023, яка видана на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі № 520/4562/25, з урахуванням виплачених сум. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 77% до 70% сум грошового забезпечення з 01.02.2023, 01.03.2023, 01.03.2024. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2023, 01.03.2023, 01.03.2024 у розмірі 77% сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд установив, при ухваленні рішення суду від 30.03.2026 допущено описку у абзаці відомостей про дату складання повного судового рішення, а саме вказано "30.03.2025", хоч вірною є "30.03.2026".

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у абзаці резолютивної частини рішення суду від 30.03.2026 «Повне судове рішення складено суддею» щодо дати складання судового рішення, а саме замість "30.03.2025", вказати вірну "30.03.2026".

Керуючись ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в абзаці резолютивної частини рішення суду від 30.03.2026 у справі №520/23791/25 «Повне судове рішення складено суддею» та замість дати "30.03.2025", вірну дату "30.03.2026".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 31.03.2026.

Суддя М. І. Садова