Справа № 750/3690/26
Суддя: Косенко О. Д.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/3690/26
Провадження № 2-а/750/78/26
У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Косенко О.Д., перевіривши додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника Журби Вікторії Сергіївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 березня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника Журби Вікторії Сергіївни засобами поштового зв`язку звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 699 по справі про адміністративне правопорушення від 04 березня 2026 року. Позовну заяву отримано канцелярією суду 27 березня 2026 року.

Дана позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 04 березня 2026 року.

Позивач з позовом про оскарження постанови звернувся до суду 23 березня 2026 року, при цьому до позову не додано заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Аналогічні положення щодо строку оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та порядку його поновлення містять ст. ст. 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною шостою статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно із пунктами 3, 5 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З аналізу положень статей 123, 171 КАС України випливає, що питання дотримання позивачем строку звернення з позовом з`ясовується судом на стадії відкриття провадження, а його пропуск є підставою для повернення позовної заяви, якщо суд дійде висновку, що причини, з яких його пропущено, не відповідають критеріям поважності.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121-123, 160-161, ч. ч. 1, 2 ст.169, ст. ст.248, 286 КАС України, суддя, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника Журби Вікторії Сергіївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: подати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду та надати докази поважності причин його пропуску.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.Д. Косенко