Справа № 520/5963/26
Суддя: Пасечнік О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2026 р. № 520/5963/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТЕК» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАТЕК», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Відповідача Головне управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Сковороди Григорія, будинок 46; ) - щодо відмови в реєстрації податкових накладних на підставі Рішень:

№13439335/21212901 від 13.11.2025 р. по податковій накладній № 38 від 24.10.2025 р.,

№13500512/21212901 від 11.12.2025 р. по податковій накладній №56 від 22.11.2024 р.,

№13483918/21212901 від 03.12.2025 р. по податковій накладній №33 від 13.11.2024 р.,

№13464751/21212901 від 26.11.2025 р. по податковій накладній №14 від 06.11.2024 р.,

№13448275/21212901 від 18.11.2025 р. по податковій накладній №46 від 29.10.2024 р.,

№13493301/21212901 від 08.12.2025 р. по податковій накладній №45 від 18.11.2024 р.,

№13488722/21212901 від 05.12.2025 р. по податковій накладній №38 від 14.11.2024 p.,

№13458370/21212901 від 24.11.2025 р. по податковій накладній №17 від 07.11.2024 р.,

№13500513/21212901 від 11.12.2025 р. по податковій накладній №53 від 21.11.2024 р.,

№13464408/21212901 від 26.11.2025 р. по податковій накладній. № 9 від 05.11.2024 р.

- зобов`язати Відповідача зареєструвати податкові накладні: № 9 від 05.11.2024 р., №14 від 06.11.2024 р., №17 від 07.11.2024 р., №38 від 14.11.2024 p., № 38 від 24.10.2024 р., №45 від 18.11.2024 р., №46 від 29.10.2024 р., №53 від 21.11.2024 р., №56 від 22.11.2024 р., № 67 від 28.11.2024 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 позовна заява залишена без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви.

На виконання вказаної ухвали позивач надав до суду уточнену позовну заяву.

Відповідно до уточненої позовної заяви позовні вимоги викладені в такій редакції:

1. Визнати протиправними дії Відповідача Головне управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Сковороди Григорія, будинок 46; ) щодо відмови в реєстрації податкових накладних на підставі Рішень: №13439335/21212901 від 13.11.2025 р. по податковій накладній № 38 від 24.10.2024 р.; №13500512/21212901 від 11.12.2025 р. по податковій накладній № 56 від 22.11.2024 р.; №13483918/21212901 від 03.12.2025 р. по податковій накладній № 33 від 13.11.2024 р; №13464751/21212901 від 26.11.2025 р. по податковій накладній № 14 від 06.11.2024 р; №13448275/21212901 від 18.11.2025 р. по податковій накладній № 46 від 29.10.2024 р.; №13493301/21212901 від 08.12.2025 р. по податковій накладній № 45 від 18.11.2024 р.; №13488722/21212901 від 05.12.2025 р. по податковій накладній № 38 від 14.11.2024 р.; №13458370/21212901 від 24.11.2025 р. по податковій накладній № 17 від 07.11.2024 р.; №13500513/21212901 від 11.12.2025 р. по податковій накладній № 53 від 21.11.2024 р.; №13464408/21212901 від 26.11.2025 р. по податковій накладній № 9 від 05.11.2024 р.; №13521098/21212901 від 19.12.2025 р. по податковій накладній № 67 від 28.11.2024 р.

2. Зобов`язати Відповідача зареєструвати податкові накладні: № 38 від 24.10.2024 р., № 56 від 22.11.2024 р., № 33 від 13.11.2024 р., № 14 від 06.11.2024 р., № 46 від 29.10.2024 р., № 45 від 18.11.2024 р., № 38 від 14.11.2024 р., № 17 від 07.11.2024 р., № 53 від 21.11.2024 р., № 9 від 05.11.2024 р., № 67 від 28.11.2024 р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та необхідно повторно залишити позовну заяву без руху.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивач просить, зокрема, зобов`язати Відповідача зареєструвати податкові накладні: № 38 від 24.10.2024 р., № 56 від 22.11.2024 р., № 33 від 13.11.2024 р., № 14 від 06.11.2024 р., № 46 від 29.10.2024 р., № 45 від 18.11.2024 р., № 38 від 14.11.2024 р., № 17 від 07.11.2024 р., № 53 від 21.11.2024 р., № 9 від 05.11.2024 р., № 67 від 28.11.2024 р.

Реєстрація податкових накладних здійснюється шляхом їх внесення до Єдиного реєстру податкових накладних, ведення якого забезпечує Державна податкова служба України відповідно до ст. 201 Податкового кодексу України та Порядку ведення ЄРПН, затвердженого постановою КМУ №1246 від 29.12.2010.

Отже, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги шляхом указання належних відповідачів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме надати до суду уточнену позовну заяву.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 122, 123, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТЕК» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять календарних днів для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу (представнику позивача).

Роз`яснити, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Пасечнік