Справа № 520/7181/25
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2026-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01 квітня 2026 року № 520/7181/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши клопотання про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Харківблагоустрій" (вул. Шатилівська, буд.4,м. Харків, 61166, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд.46,м. Харків,61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківблагоустрій", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.02.2025 № 00/5679/0409, яким до КП Харківблагоустрій застосовано штрафні санкції у сумі 4 892,42грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 адміністративний позов Комунального підприємства "Харківблагоустрій" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 10.02.2025 № 00/5679/0409, яким до КП Харківблагоустрій застосовано штрафні санкції у сумі 4 892,42грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд.46,м. Харків,61057, ) на користь Комунального підприємства "Харківблагоустрій" (вул. Шатилівська, буд.4,м. Харків, 61166, ) сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 по справі № 520/7181/25 залишено без змін.

Ухвалою від 20.03.2026 року прийнято до провадження заяву про заміну позивача правонаступником. Зупинено провадження (розгляд) за заявою по справі № 520/7181/25 до повернення матеріалів справи до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 01.04.2026 року поновлено провадження (розгляд) за заявою про заміну позивача його правонаступником по справі № 520/7181/25.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що 05 лютого 2025 року рішенням Харківської міської ради VIII скликання №761/25 ухвалено реорганізувати Комунальне підприємство "Харківблагоустрій" шляхом приєднання його до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства з ремонту та будівництва автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд».

Всі зобов`язання Комунального підприємства "Харківблагоустрій" перед кредиторами, усі права та обов`язки, а також всі активи і пасиви Комунального підприємства "Харківблагоустрій" переходять до правонаступника Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд», про що складено та підписано передавальний акт від 25.08.2025р.

Отже, правонаступником позивача у справі є Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство з ремонту та будівництва автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд».

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та заміни позивача по справі його правонаступником.

Щодо заміни сторони виконавчого провадження, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки виконавчі листи по даній справі не видані, а отже виконавче провадження ще не відкрито.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 52, ст. 248, ст. 256, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про заміну позивача правонаступником - задовольнити частково.

Замінити позивача - Комунальне підприємство "Харківблагоустрій" (вул. Шатилівська, буд.4,м. Харків, 61166, ) його правонаступником - Комунальним підрядним спеціалізованим підприємством з ремонту та будівництва автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд.20, код в ).

В іншій частині - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.