Справа № 420/5575/26
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2026-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5575/26
УХВАЛА

01 квітня 2026 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянув у письмовому провадженні в м. Одеса за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Національного університету «Одеська юридична академія» до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 26.02.2026 надійшла позовна заява Національного університету «Одеська юридична академія» до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати пункт 3 наказу № 25/ОД Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях від 23.01.2026 р. в частині анулювання сертифіката про державну акредитацію серії МВС № 001645 виданого 19 грудня 2019 р. Національного університету «Одеська юридична академія».

Ухвалою суду від 27.02.2026 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача Національного університету «Одеська юридична академія» (вх. №21422/26 від 26.02.2026) про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 03.03.2026 року задоволено заяву судді Одеського окружного адміністративного суду Скупінської О.В. про самовідвід. Відведено суддю Одеського окружного адміністративного суду Скупінську О.В. від участі у розгляді адміністративної справи № 420/5575/26 за позовом Національного університету «Одеська юридична академія» до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях про визнання протиправним та скасування наказу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 року справа № 420/5576/26 передана судді Бжассо Н.В.

Ухвалою суду від 05.03.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.04.2026 року.

09.03.2026 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст.240 КАС України.

Суд розглянув матеріали справи в частині заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, та робить наступні висновки.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду є таким, що належить до задоволення, оскільки подання такої заяви є процесуальним правом позивача, яке реалізоване ним своєчасно, в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 240 КАС України.

Керуючись пп.5 ч.1 ст.240, ст.ст. 183, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Залишити без розгляду позов Національного університету «Одеська юридична академія» до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях про визнання протиправним та скасування наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 01 квітня 2026 року.

Суддя Н.В. Бжассо