Справа № 320/8664/26
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

31 березня 2026 року 320/8664/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві справу за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Акціонерного товариства "Укрнафтопродукт", треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Міністерство фінансів України, про стягнення простроченої заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у м. Києві з позовом, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Укрнафтопродукт" прострочену заборгованість за кредитом, наданим державою під державні гарантії, у розмірі 930 718 038,35 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Міністерства фінансів України про залучення АТ «Укрексімбанк» до участі у справі в якості третьої особи.

На обґрунтування заяви зазначено, що Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 29.02.1996 №161-р Укрексімбанку було доручено відкрити акредитив на доповнення до зобов?язань об?єднання "Укрнафтопродукт" щодо розрахунків згідно зовнішньоторговельного контракту від 29.12.1995 N SP-112, укладеного з фірмою "Sanstone Venture" (США) та додатком N 1 до нього від 17.07.1996, укладеного з компанією "Texaco Refining and Marketing Inc." (США) як продавцем, та фірмою "Sanstone Venture" (США) як агентом покупця на загальну суму 40 млн доларів США для закупівлі світлих нафтопродуктів для потреб сільського господарства України.

Пунктом 2 розпорядження КМУ від 29.02.1996 № 161-р було доручено Укрексімбанку укласти з об?єднанням "Укрнафтопродукт" угоду про умови, порядок та забезпечення розрахунків за акредитивом.

Прострочена заборгованість Акціонерного товариства "Укрнафтопродукт" виникла на підставі Угоди від 12.08.1996 №7, яка укладена між АТ «Укрексімбанк» та АТ «Укрнафтопродукт».

На підставі ст.ст. 194, 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Розглядаючи зазначене клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Оскільки рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права та інтереси АТ «Укрексімбанк», суд вважає за необхідне залучити заявника до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 194, 205, 243, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Міністерства фінансів України про залучення АТ «Укрексімбанк» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, задовольнити.

Залучити АТ «Укрексімбанк» (, адреса: м. Київ, вул. Антоновича, 172) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову та відзиву протягом десяти днів з дня отримання позову та відзиву відповідно.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лапій С.М.