Справа № 520/6595/26
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2026-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 квітня 2026 р. справа № 520/6595/26
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі за текстом - Відповідач №1, суб"єкт владних повноважень), Пенсійний фонд України (далі за текстом - Відповідач №2) про: 1) визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка полягає у тому, що ним не включено в список на зарахування пенсій (допомог) на поточні (карткові) рахунки одержувачів в АТ «ОЩАДБАНК» Філія - Головне управління по м. Києву та Київській області за період з 01.04.2019 по 30.06.2022 на поточний (картковий) рахунок ОСОБА_1 суму пенсії у розмірі 116948,00 гривень, нараховану на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2022 у справі № 520/9256/21 та суму пенсії за період з 01.02.2021 по 30.04.2025 у сумі 234495,12 гривень, нараховану на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 у справі №520/1842/24; 2) зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідно до Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 №1596, включити в список на зарахування пенсій (допомог) на поточні (карткові) рахунки одержувачів в АТ «ОЩАДБАНК» Філія Головне управління по м. Києву та Київській області на наступний виплатний період на поточний (картковий) рахунок ОСОБА_1 суму пенсії за період з 01.04.2019 по 30.06.2022 у розмірі 116948,00 гривень, нарахованої на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2022 у справі № 520/9256/21 та суму пенсії за період з 01.02.2021 по 30.04.2025 у сумі 234495,12 гривень, нараховану на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 у справі №520/1842/24; 3) визнання протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України щодо не фінансування виплати ОСОБА_1 суми пенсії у розмірі 116948,00 гривень, нарахованої на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2022 у справі № 520/9256/21 та суму пенсії у розмірі 234495,12 гривень, нараховану на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 у справі №520/1842/24 без застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2023 №631 «Про затвердження бюджету Пенсійного фонду України на 2023 рік; 4) Пенсійний фонд України профінансувати на наступний виплатний період виплату ОСОБА_1 суми пенсії у розмірі 116948,00 гривень, нарахованої на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2022 у справі № 520/9256/21 та суму пенсії у розмірі 234495,12 гривень, нараховану на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 у справі №520/1842/24 без застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2023 №631 «Про затвердження бюджету Пенсійного фонду України на 2023 рік,

встановив:

Позов надійшов до суду 24.03.2026 р., і ухвалою суду від 25.03.2026р. був залишений без руху у зв`язку з недоліками в оформленні у вигляді відсутності доказів сплати судового збору.

Дану ухвалу представник позивача отримав 25.03.2026р. в Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд", але недоліків позову не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.8, 18, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд

ухвалив:

1.Позов - повернути.

2.Роз`яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали надіслати заявникові.

4.Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко