Справа № 440/773/26
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

. 30 березня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/773/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2026 для перерахунку пенсії;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення погибшого ОСОБА_2 станом 01.01.2026 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.92 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2026 (3328,00 грн) на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням процентної надбавки за вислугу років, з обов`язковим зазначенням у довідці відомостей про розміри всіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме: зазначенням мінімального розміру за особливості проходження служби - 78%, надбавка за умови режимних обмежень 15%, та премії згідно окремого доручення Міністра оборони України від 01.02.2026 № 36/уд.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

05.02.2026 до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог та просив відмовити у задоволенні позову. Крім того вказував на те, що позивачем не було надано доказів відмови відповідача у видачі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2026.

Крім того, в позовній заяві позивачка зазначає, що зверталась до відповідача із заявою про видачу довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2026 та вказує, що листом від 06.01.2026 №981/9/1/57 їй відмовлено у видачі такої довідки. До матеріалів позовної заяви позивачкою додано лист від 06.01.2026 №981/9/1/137фп-67873 який стосувався видачі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 18.06.2025 для перерахунку пенсії позивача з 01.07.2025.

Частиною 1 та пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи те, що справа розглядається в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне витребувати у позивача:

- копію звернення позивачки до відповідача про видачу довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2026 для перерахунку пенсії з 01.02.2026;

- копію відповіді/ відмови відповідача на заяву позивача про видачу довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2026 для перерахунку пенсії з 01.02.2026.

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене судом визнано за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати у позивача додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у ОСОБА_1 :

- копію звернення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2026 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2026;

- копію відповіді/ відмови ІНФОРМАЦІЯ_1 на заяву ОСОБА_1 про видачу довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2026 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2026.

Письмові пояснення та копії відповідних документів надати до суду у строк до 06.04.2026.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова