Справа № 160/18969/25
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/18969/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 в адміністративній справі №160/18969/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №160/18969/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 04.03.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 в адміністративній справі №160/18969/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

26.03.2026 скаржник подав заяву про поновлення строку та усунення недоліків апеляційної скарги, зазначивши, що пропуск строку зумовлений об`єктивними причинами: перебуванням у зоні активних бойових дій, обстрілами, відсутністю електроенергії та доступу до інтернету, що унеможливило своєчасне виконання ухвали суду. Фактичну можливість ознайомитися з ухвалою заявник отримав лише 25.03.2026.

З огляду на наведене, а також враховуючи обставини воєнного стану, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та поновлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки скаржник діяв добросовісно та усунув недоліки у розумний строк після усунення перешкод.

Враховуючи викладене, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Новопавлівський гранітний кар`єр» строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 в адміністративній справі №160/18969/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар`єр» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 в адміністративній справі №160/18969/25.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №160/18969/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Запропонувати позивачу у строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак