Справа № 260/328/26
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/328/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

при секретарі Ковач Н.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2

відповідача: Військово-лікарська комісія (обласна) при ІНФОРМАЦІЯ_1 - представники Ларін А., Штимак М.І.

відповідача 2: 16-та регіональна військово-лікарська комісія-представник Левицький М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-лікарська комісія (обласна) при ІНФОРМАЦІЯ_1 ,16-тої регіональна військово-лікарська комісія про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - провівши підготовку справи до судового розгляду, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16 Регіональної військово-лікарської комісії, яким просить суд:

- Визнати бездіяльність Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправною стосовно невжиття заходів щодо своєчасної перевірки та належного оформлення Свідоцтва про хворобу від 03.10.2024 № 2206 ( ОСОБА_1 ), а також повторного не направлення після доопрацювання на затвердження до 16 Регіональної військово-лікарської комісії.

- Зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), повторно направити належним чином оформлене та доопрацьоване Свідоцтво про хворобу від 03.10.2024 № 2206 (разом із медичною документацією) ОСОБА_1 , складене за результатами проходження медичного огляду військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_3 , на розгляд та затвердження до 16 Регіональної військово-лікарської комісії.

- Визнати протиправною бездіяльність 16 Регіональної військово-лікарської комісії щодо не розгляду постанови ВЛК у формі свідоцтва про хворобу позивача, поданого разом із заявою від 02.06.2025 (за вхідним № Б-266) та зобов`язати 16 Регіональну військово-лікарську комісію () повторно розглянути доопрацьоване Свідоцтво про хворобу від 03.10.2024 № 2206 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), прийняти рішення щодо затвердження із врахуванням висновків суду.

26 січня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито загальне позовне провадження в справі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 03 лютого 2026 року до суду подано відзив на позовну заяву.

16 Регіональною військово-лікарською комісією 12 лютого 2026 року до суду подано відзив на позовну заяву.

16 лютого 2026 року від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву

Підготовче судове засідання призначено на 25 березня 2026 року на 14-00 год.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявляв.

Представники відповідача - Військово-лікарська комісія (обласна) при ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявляли.

Представник відповідача - 16 Регіональної військово-лікарської комісії у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявляв.

Приписами частин 1-3 статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарська комісія (обласна) при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 травня 2026 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, п. Б.Хмельницького,21

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 30 березня 2026 року