Справа № 120/14921/24
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/14921/24

31 березня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Шидловського В.Б. Капустинського М.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, 3-тя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 задоволено частково:

-рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2025 року скасовано

-адміністративний позов задоволено частково.

-визнано протиправним та скасовано п.70 рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оформлене у формі протоколу від 05 червня 2024 року №16/д, щодо повернення документів на доопрацювання.

-зобов`язано Міністерство оборони України розглянути заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги, визначеної ст.16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в розмірі, передбаченому пунктом 2 постанови КМУ №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", та прийняти рішення з урахуванням висновків суду у даній справі.

-в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

16 березня 2026 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю.

18 березня 2026 року, з метою розгляду даної заяви, суд ухвалою дійшов висновку про необхідність витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/14921/24 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

24 березня 2026 року на виконання ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2026 року Вінницьким окружним адміністративним судом надіслано лист-відповідь, відповідно до змісту якого станом на 23.03.2026 року суд першої інстанції позбавлений можливості направити на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №120/14921/24 у зв`язку з тим, що згідно з супровідним листом від 17.03.2026 року №120/14921/24/1671/26 зазначену справу було направлено до Касаційного адміністративного суду.

Дослідивши зміст поданої заяви, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 8 статті 382 КАС України, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 287, 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю на 08 квітня 2026 року о 14:00 в залі судового засідання №4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати сторонам протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали надіслати до Сьомого апеляційного адміністративного суду свої пояснення/заперечення щодо поданої заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Шидловський В.Б. Капустинський М.М.