Справа № 675/77/26
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/77/26
Провадження № 2-а/675/10/2026
У Х В А Л А

"13" березня 2026 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., з секретарем судового засідання Гонтарук А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 229 КАС України, в підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2026 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 22 січня 2026 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

26 січня 2026 року до суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов відзив на позовну заяву з доданими доказами.

26 лютого 2026 року до суду від представника позивача адвоката Кучерука Т. М. надійшла зава про залучення до участі в справі в якості співвідповідача начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , котрий виніс оскаржувану постанову.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом, зокрема, визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

За вимогами ч. ч. 1, 4 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частиною 1 статті 4 КАС України у цьому Кодексі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

п. 9 відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача;

п. 7 суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, орган військового управління, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Заперечень з приводу залучення до участі у справі в якості співвідповідача начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , котрий виніс оскаржувану постанову до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

До поданого відзиву ІНФОРМАЦІЯ_2 додав, зокрема, доказ того, що ІНФОРМАЦІЯ_2 не являється юридичною особою.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості співвідповідача начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , котрий виніс оскаржувану постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 48, 241, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (місце знаходження АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи призначити на 16 квітня 2026 року на 12 годину 15 хвилин.

Копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати співвідповідачу, якому роз`яснити його обов`язок у разі заперечення проти позову подати в строк до 16 квітня 2026 року письмові заперечення проти позову і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. С. Янішевська