Справа № 160/36344/25
Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2026 р.Справа № 160/36344/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІМАРІУС, відповідача-2: ОСОБА_1 , про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника за межі України до погашення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

22.12.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами електронного зв`язку через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі ГУ ДПС у Дніпропетровській області, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІМАРІУС (далі ТОВ ПРІМАРІУС, відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач-2), в якій позивач просить: встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІМАРІУС () ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за межі України до погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІМАРІУС (), або настання інших обставин, зазначених в п.87.14 ст.87 Податкового кодексу України.

Ухвалою суду від 24.12.2025 позовну заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області повернуто без розгляду.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2026 скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Разом з тим, засобами реплікації у КП "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що зазначена постанова створена у системі 13.02.2026 і від ГУ ДПС у Дніпропетровській області 13.02.2026 до Третього апеляційного адміністративного суду подано заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

23.03.2026 адміністративна справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та згідно протоколу передана раніше визначеному складу суду.

24.03.2026 справа прийнята до провадження, про що накладено відповідну електронну резолюцію.

З матеріалами справи передана заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі, яка надійшла до суду 24.02.2026.

Згідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст.ст.183, 238, 239, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВ ИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі за його позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІМАРІУС, відповідача-2: ОСОБА_1 , про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника за межі України до погашення податкового боргу - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРІМАРІУС, відповідача-2: ОСОБА_1 , про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника за межі України до погашення податкового боргу - закрити.

Копію ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

Суддя Г. В. Луговська