Справа № 240/1042/26
Суддя: Іллюк С. В.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 240/1042/26
Провадження 2-а/681/4/2026
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

"30" березня 2026 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області в складі судді Іллюка С.В.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

12.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови № 753 від 02.07.2025 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, якою на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

В обґрунтування позову вказував, що з даною постановою не погоджується. Зазначає, 19.06.2025 йому було запропоновано отримати направлення на проходження військово-лікарської комісії. Водночас, позивач завчасно повідомив представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про поважні причини неявки, що підтвердив доказами. Незважаючи на це, посадові особи відповідача зафіксували такі дії позивача, як відмову від проходження військово-лікарської комісії та винесли оскаржувану постанову. та не пройшов військово-лікарську комісію, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. Вважає цю постанову незаконною та просить її скасувати.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 справу направлено за підсудністю до Полонського районного суду Хмельницької області.

Поданий адміністративний позов не може бути прийнятий до розгляду і підлягає залишенню без руху з таких підстав.

У відповідності до ч. ч.1, 3 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до положень ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Також ч.6 ст.161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем оскаржується постанова № 753 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, яка винесена відносно нього 02.07.2025, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовна заява про її скасування повинна бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови, тобто останнім днем строку на її оскарження, з врахуванням вихідних днів, було 14.07.2025.

Позивач зазначає, що оскаржувану постанову відповідачем винесено у його відсутність, оскільки позивач належним чином про розгляд справи не повідомлявся.

При цьому, позивач не вказує, коли він отримав копію постанови та не підтверджує це відповідними доказами.

Крім того, до суду позивач звернувся 12.01.2026, майже через пів року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості визначити момент початку перебігу строку звернення до суду.

Отже, з урахуванням ст. 289 КУпАП та ч.2 ст.286 КАС України, скарга на зазначену постанову повинна бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови, однак в матеріалах справи відсутні відомості про те, коли саме позивач ОСОБА_1 отримав вказану постанову та, у разі пропуску такого строку, позивач не заявляє клопотання про його поновлення, не вказує на причини пропуску такого строку та не надає жодних доказів, які можуть бути підставою для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для подачі до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням у ній причин пропуску та відповідних доказів на підтвердження поважності цих причин.

Керуючись ст.ст.123, 161, 169, 248, 256 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для подачі до суду відповідних доказів на підтвердження поважності причин пропуску цього строку.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сергій ІЛЛЮК