Справа № 700/242/26
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2026-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/242/26
Номер провадження 2-а/700/5/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 березня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Нетребенко В.О.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Пустовіта Богдана Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пустовий Богдан Вікторович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення ,

встановив:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пустовий Богдан Вікторович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення.

23.03.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Пустовіта Богдана Вікторовича, у якому просить забезпечити його участь під час проведення судового засідання, що призначене до розгляду на 31.03.2026 о 11:30 год, у режимі відеоконференції.

Вирішуючи процесуальне питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується таким.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 195 КАС України).

Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі положення про ЄСІТС), яке, серед іншого, визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку.

Приписами п. 46 положення унормовано, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За змістом п. 50 положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З метою з`ясування всіх обставин справи, а також повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, враховуючи те, що Лисянський районний суд Черкаської області має технічну можливість провести судове засідання у зазначений спосіб за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці позивачки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Пустовіта Богдана Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пустовий Богдан Вікторович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 31 березня 2026 року та подальші судові засідання у справ проводити в режимі відеоконференції в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області (вул. Незалежності, 4 смт.Лисянка Звенигородського району Черкаської області) за участю представника представника позивача - адвоката Пустовіта Богдана Вікторовича.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ПІЧКУР