Справа № 120/980/25
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

31 березня 2026 р. Справа № 120/980/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

26.11.2025 на адресу суду від представника позивача адвоката Шурло Р.П. надійшло повідомлення про смерть ОСОБА_1 .

З огляду на повідомлені представником обставини щодо смерті позивача за цим спором, суд дійшов висновку про доцільність з`ясування та документального підтвердження згаданих обставин.

Ухвалою від 09.02.2026 суд витребував у Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов`язав надати інформацію щодо підтвердження або спростування факту смерті ОСОБА_1 .

У відповідь на ухвалу суду від 09.02.2026 Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у листі від 19.02.2026 повідомив, що в архіві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відсутній актовий запис про смерть на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим повідомлено, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено, що актовий запис про смерть №203 від 12.09.2025, на ОСОБА_1 , складений Гайсинською міською радою Вінницької області, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, положеннями частини четвертої статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно із положеннями частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" органами державної реєстрації актів цивільного стану є, зокрема, виконавчі органи сільських, селищних і міських рад.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію, зокрема, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Виконавчі органи сільських, селищних, міських рад проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, смерті.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку про необхідність витребування у Гайсинської міської ради Вінницької області належним чином засвідченої копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 24.05.2002 Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області).

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Гайсинської міської ради Вінницької області та зобов`язати її надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 24.05.2002 Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області).

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна