Справа № 495/9502/24
Суддя: Гелла С. В.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 495/9502/24

Номер провадження 2-а/495/21/2026

23 березня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гелла С.В., при секретарі Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні у м.Білгород-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника 1-го відіпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого лейтенанта ОСОБА_2 , третя особа НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника 1-го відіпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого лейтенанта ОСОБА_2 , третя особа НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби, в якому просить визнати протиправним та скасування рішення НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби в особі начальника 1-го відіпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого лейтенанта ОСОБА_3 №2234 від 30.09.2024 року про відмову у перетині державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянинаУкраїни для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .

Рух справи у суді

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2024 року матеріали справи №495/9502/24 за позовом ОСОБА_1 до начальника 1-го відіпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого лейтенанта ОСОБА_2 , третя особа НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби про визнання протиправним та скасування рішення, передані на розгляді судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.10.2024 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження та призначено судове засідання.

13.11.2024 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просила адміністративний позов залишити без задоволення.

19.11.2024 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №1590 від 24.06.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 року матеріали справи №495/9502/24 за позовом ОСОБА_1 до начальника 1-го відіпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого лейтенанта ОСОБА_2 , третя особа НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби про визнання протиправним та скасування рішення, передані на розгляді судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.06.2025 року справа прийнята до свого провадження та призначена до судового розгляду.

До суду від військової частини НОМЕР_3 надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до начальника 1-го відіпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого лейтенанта ОСОБА_2 , третя особа НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби про визнання протиправним та скасування рішення без розгляду.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/27078/24 за позовом ОСОБА_1 до начальника 1-го відіпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого лейтенанта ОСОБА_2 , третя особа НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року, справа №160/27078/24 в задоволенні позову ОСОБА_1 до начальника 1-го відіпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого лейтенанта ОСОБА_2 , третя особа НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.

Отже, враховуючи п.3 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд розглянувши матеріали справи, заяву, докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до начальника 1-го відіпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого лейтенанта ОСОБА_2 , третя особа НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби, в якому просить визнати протиправним та скасування рішення НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби в особі начальника 1-го відіпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого лейтенанта ОСОБА_3 №2234 від 30.09.2024 року про відмову у перетині державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянинаУкраїни для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року, справа №160/27078/24 в задоволенні позову ОСОБА_1 до начальника 1-го відіпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого лейтенанта ОСОБА_2 , третя особа НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025 року, справа №160/27078/24 апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року, справа №160/27078/24 - залишено без змін.

Постанова набрала чинності 11.12.2025 року.

Беручи до уваги наведене, суд вважає наявними підстави для застосування п.3 ч.1 ст.240 КАС України, в межах адміністративної справи №495/9502/24, а тому дану адміністративну справу слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.240, 241, 248 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника 1-го відіпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого лейтенанта ОСОБА_2 , третя особа НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.294-297 КАС України.

Суддя Гелла С.В.