Справа № 420/24331/25
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 березня 2026 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі № 420/24331/25

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 .

26.03.2026 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду шляхом зазначення вірних ідентифікаційних даних позивача та відповідача у резолютивній частині рішення суду.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Тобто, у розумінні вказаної статті, описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, порядкових номерів). Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки допущена у ній описка може ускладнити виконання судового рішення.

Суд встановив, що судом допущено описку в рішенні суду від 24.10.2025 року в абзацах восьмому та дев`ятому у зазначенні ідентифікаційних даних позивача «Позивач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).» та відповідача «Відповідач - Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).»

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 24.10.2025 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивачки.

Виправити описку в рішенні суду від 24.10.2025 року по справі № 420/24331/25 та вважати вірним зміст абзацу восьмого резолютивної частини рішення суду « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 )».

Виправити описку в рішенні суду від 24.10.2025 року по справі № 420/24331/25 та вважати вірним зміст абзацу дев`ятого резолютивної частини рішення суду «Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 )».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо