Справа № 200/171/26
Суддя: Духневич О.С.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 березня 2026 року Справа №200/171/26

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, яка полягає у неприйнятті у встановлений законом строк рішення за результатами розгляду заяви про виплату № ЗВ-03.11.2025-262628, поданої через Портал «Дія» 03.11.2025, у порядку та строки, визначені частиною 3 статті 6 Закону України «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та про Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України» № 2923-IX;

- зобов`язати Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області негайно поновити розгляд заяви про виплату № ЗВ-03.11.2025-262628, поданої через Портал «Дія» 03.11.2025, та розглянути її у порядку і строки, встановлені Законом України «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та про Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України» № 2923-IX, і прийняти відповідне рішення по суті заяви з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні в цій справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2026 позовну заяву залишено без руху.

16.01.2026 на адресу суду від позивача надійшли докази сплати судового збору.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

30.01.2026 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

30.01.2026 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якому позивач вважає твердження відповідача, що викладені у відзиві необгрунтованими.

03.02.2026 на адресу суду надійшли заперечення відповідача, у яких останній просить відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.03.2026 витребувано за ініціативою суду у відповідача докази, а саме: інформацію щодо прийняття Покровською міською військовою адміністрацією Покровського району Донецької області рішення про зупинення розгляду заяви за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про виплату № ЗВ-03.11.2025-262628 від 03.11.2025; якщо таке рішення приймалося, надати відповідне рішення про зупинення розгляду заяви. Якщо ні, повідомити причини неприйняття такого рішення. Провадження у справі було зупинено до отримання витребуваних доказів.

25.03.2026 на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23.03.2026 відповідачем надано рішення про зупинення розгляду заяви за результатами розгляд заяви ОСОБА_1 про виплату № ЗВ-03.11.2025-262628 від 03.11.2025.

Згідно зі ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ

Поновити провадження в адміністративній справі № 200/171/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Духневич