Справа № 523/4399/26
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/4399/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції капітана Саютіна Івана Ігоровича, третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_2 , Головне управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2026 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний Суд», звернувся до Пересипського районного суду міста Одеси з позовною заявою до інспектора управління патрульної поліції капітана Саютіна Івана Ігоровича, треті особи: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 , Головне управління Національної поліції в Одеській області, в якій позивач просить суд:

1. Скасувати постанову патрульної поліції про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, Серія ЕНА №6711442 від 23.02.26.

2. Зобов`язати Управління Патрульної Поліції в Одеській області повернути ОСОБА_1 гроші, сплачені за штраф у розмірі 1020 грн.

3. Зобов`язати ФОП ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 витрати на евакуацію, завантаження та вивантаження мого автомобіля SMART MC01 держ. номер НОМЕР_1 згідно рахунку № 499 у розмірі 2600 грн. включно з комісія 104 грн.

4. Зобов`язати ГУНП в Одеській Області повернути ОСОБА_1 гроші, які ОСОБА_1 сплатив за зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику (стоянці) за першу-сьому добу, включно, без ПДВ. АКТ № 499/1 від 23.02.2026 р у розмірі 270 грн.

5. Стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 04.03.2026 року справу №523/4399/26 передано до Одеського окружного адміністративного суду.

24.03.2026 року справа №523/4399/26 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Суддя зазначає сторонам про наявність в Одеському окружному адміністративному суді технічної можливості проводити судові засідання в порядку ст.195 КАС України.

Керуючись ст.ст.12, 122, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 293 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 .

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції капітана Саютіна Івана Ігоровича, третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_2 , Головне управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позовних вимог протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та надати пояснення щодо відзиву протягом п`яти днів з дня його отримання.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко