Справа № 380/1274/26
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/1274/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., перевіривши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог у справі №380/1274/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення перерахунку, а військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 до 01.07.2022 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, надбавок за вислугу років, надбавок за виконання особливо важливих завдань, щомісячних премій, матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань, допомог для оздоровлення, відповідно до Постанови №704, з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 у справі № 826/6453/18 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок, а військову частину НОМЕР_2 виплатити грошове забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 до 01.07.2022 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, надбавок за вислугу років, надбавок за виконання особливо важливих завдань, щомісячних премій, матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань, допомог для оздоровлення, відповідно до Постанови №704, з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 826/6453/18 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення перерахунку та виплати грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 02.07.2022 до 19.05.2023 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, надбавок за вислугу років, надбавок за виконання особливо важливих завдань, щомісячних премій, матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань, допомог для оздоровлення, відповідно до Постанови №704, з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 у справі № 826/6453/18 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити грошове забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 02.07.2022 до 19.05.2023 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, надбавок за вислугу років, надбавок за виконання особливо важливих завдань, щомісячних премій, матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань, допомог для оздоровлення, відповідно до Постанови №704, з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 826/6453/18 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування, а військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 07.06.2019 року до 01.07.2022 року поточної індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців березня 2018 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та нарахувати, а військову частину НОМЕР_2 виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 07.06.2019 року до 01.07.2022 року поточну індексацію грошового забезпечення з урахуванням березня 2018 року як базового місяця, відповідно до абзацу 4 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 та здійснити таку виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 02.07.2022 до 04.03.2025 поточну індексацію грошового забезпечення з урахуванням березня 2018 року як базового місяця, відповідно до абзацу 4 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 ро№ 1078 та здійснити таку виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 02.07.2022 року до 04.03.2025 року поточну індексацію грошового забезпечення з урахуванням березня 2018 року як базового місяця, відповідно до абзацу 4 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 та здійснити таку виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування, а військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати військовослужбовцю ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у фіксованій величині щомісячно у період з 07.06.2019 року до 01.07.2022 року, відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати, а військову частину НОМЕР_2 виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині щомісячно у період з 07.06.2019 року до 01.07.2022 року, відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування і невиплати військовослужбовцю ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у фіксованій величині щомісячно у період з 02.07.2022 року до 04.03.2025 року, відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити військовослужбовцю ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині щомісячно у період з 02.07.2022 року до 04.03.2025 року, відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати, а військову частину НОМЕР_2 виплатити на користь військовослужбовця ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належних сум грошового забезпечення за період з 07.06.2019 до 01.07.2022;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь військовослужбовця ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати належних сум грошового забезпечення за період з 02.07.2022 року до 04.03.2025 року.

30.01.2026 ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі, без повідомлення учасників справи.

23.03.2026 від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд: збільшити розмір позовним вимог, виклавши пункти 3, 4 позовної заяви у такій редакції:

3. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення перерахунку та виплати грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 02.07.2022 року до 04.03.2025 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, надбавок за вислугу років, надбавок за виконання особливо важливих завдань, щомісячних премій, матеріальних допомог для вирішення соціально побутових питань, допомог для оздоровлення, відповідно до Постанови №704, з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 826/6453/18 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року.

4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити грошове забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_1 за період з 02.07.2022 до 04.03.2025 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, надбавок за вислугу років, надбавок за виконання особливо важливих завдань, щомісячних премій, матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань, допомог для оздоровлення, відповідно до Постанови №704, з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 826/6453/18 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року.

При постановленні ухвали судом враховується наступне:

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження визначені статтею 262 КАС України.

Згідно із ч. 2 ст. 262 цього ж Кодексу, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 262 цього ж Кодексу, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, право позивача на подання заяви про уточнення позовних вимог у цій справі обмежено 30 днями з моменту відкриття провадження у справі.

Провадження у цій справі відкрито 30.01.2026, внаслідок чого позивач мав право на подання заяви про уточнення позовних вимог у період починаючи з 31.01.2026 (03.02.2026 дата отримання позивачем ухвали про відкриття провадження) та протягом 30 наступних днів.

Згадана заява позивача про уточнення позовних вимог подана 23.03.2026, тобто з пропуском 30-денного строку.

Отже, заява про уточнення позовних вимог подана з порушенням процесуальних строків, у зв`язку з чим така заява не підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про уточнення позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 47, 120, 167, 262, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Гавдик З.В.