Справа № 560/7359/25
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7359/25
УХВАЛА

30 березня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 і військової частини НОМЕР_1 , в якому просить

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо взяття на військовий облік та призову на військову службу під час мобілізації,

визнати наказ від 09.04.2025 №102, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 , про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації на особливий період незаконним, і скасувати його та

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 підготувати документи про виключення із списків особового складу та направити до вищого командування, у зв`язку із незаконною мобілізацією.

В обґрунтування позову зазначає, що 22.09.2022 визнаний непридатним до військової служби та виключений з військового обліку, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії від 22.09.2022 №4/13. Разом з тим, 03.04.2025 працівники територіального центру комплектування та соціальної підтримки доставили до приміщення центру для проходження повторного огляду. Вказує, що з 05.04.2025 поновлений на військовому обліку та відповідач-1 прийняв наказ про призов військову службу до військової частини НОМЕР_1 . Вважає протиправними дії відповідач-1 щодо призову на військову службу, оскільки 22.09.2022 визнаний непридатним до військової служби та виключений з військового обліку. Просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою від 06.05.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.

Ухвалою від 19.05.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд продовжив позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 02.02.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд витребував у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію військово-облікової справи позивача, витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 і пояснення щодо підстав проведення його повторного медичного огляду, враховуючи, що 22.09.2022 позивач виключений з військового обліку.

На виконання ухвали суду від 02.02.2026 представник відповідача надав витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 . Пояснив, що підставою повторного проходження ВЛК були вимоги Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", яким передбачений обов`язок громадян України при призові на військову службу проходити військово-лікарську комісію.

Ухвалою від 09.03.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд витребував у ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення військово-лікарської комісії та матеріали медичного огляду, на підставі яких прийняте рішення.

На виконання ухвали суду від 09.03.2026 відповідая-1 надав витребувані документи.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 наказ про зарахування позивача до списків особового складу.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у військової частини НОМЕР_1 наказ про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу.

Витребувані документи надати до суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук