Справа № 420/5689/26
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5689/26
У Х В А Л А

31 березня 2026 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить: - визнати протиправними дії відповідача яка виразилась у не нарахуванні та не виплаті йому - ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових Доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року №1078 , з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року; - зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року, індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку приведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року №1078 , в сумі 85984,37 грн., з урахуванням раніше виплачених сум».

Відповідно до ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України за наявності технічної можливості суд може розглядати справу за матеріалами в електронній формі.

Оскільки у суду наявна така технічна можливість, суд розглядатиме справу в електронній формі за матеріалами, що містяться в автоматизованій системі діловодства спеціалізованого суду.

Ухвалою суду від 06.03.2026 року позов прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в електронній формі.

Відповідач подав до суду відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Вказує, що згідно п.2 наказу військової частини НОМЕР_1 від 10.03.2016 №53 ОСОБА_1 було призначено наказом Міністра оборони України (по особовому складу) від 02 лютого 2016 року №77 на посаду командира взводу забезпечення 1 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 . З 10 березня 2016 року позивача було зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення, вважався таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків. На підставі п.4 наказу військової частини НОМЕР_1 від 20.05.2022 №125 капітана ОСОБА_1 , було призначено наказом Командувача ВМС ЗСУ від 12 травня 2022 року №155 на іншу посаду. З 20 травня 2022 року позивача було виключено зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення. Позивачу виданий грошовий атестат. Представник вважає, що звернення з відповідними вимогами щодо виплати та нарахування індексації грошового забезпечення мало бути здійснено до військової частини, з якої позивач буде звільнений з військової служби.

Також представник зазначив, що підвищення щомісячного грошового забезпечення військовослужбовців з 01.01.2016 року внаслідок прийняття наказу Міністерства оборони України від 27.01.2016 №44. На думку представника це свідчить про те, що під час здійснення індексації грошового забезпечення позивача у спірний період з 10.06.2016 по 28.02.2018 відповідно до вимог Закону України Про індексацію грошових доходів населення, Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 необхідно застосовувати індекси споживчих цін починаючи з січня 2016 року. Індексація грошового забезпечення позивачеві у спірний період з 10.06.2016 по 28.02.2018 не здійснювалась у зв`язку з відсутністю відповідного фінансування на її виплату з державного бюджету.

Між тим, згідно з послужним списком позивача, наданим до позову представником позивача, він з 10.03.2015 року по 12.05.2022 року проходив службу у в/ч НОМЕР_1 .

У наданій відповідачем копії наказу від 10.03.2016 року №53 вказано, що позивач зараховується до списків особового складу 10.03.2016 року, а на котлове забезпечення з 11.03.2015 року.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне витребувати докази по справі, а саме:

зобов`язати відповідача в/ч НОМЕР_1 надати до суду: - копії документів, які стали підставою для прийняття наказу від 10.03.2016 року №53: копію наказу МОУ від 02.02.2016 року №77 щодо призначення позивача на посаду у в/ч НОМЕР_1 , припис військової частини НОМЕР_2 від 09.03.2016 року, рапорт ОСОБА_1 ; - особові картки позивача із зазначенням нарахованого та виплаченого грошового забезпечення із зазначенням всіх його основних та додаткових видів за спірний період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року.

зобов`язати в/ч НОМЕР_2 надати до суду відомості щодо періоду проходження служби позивача у військовій частини з відповідними доказами - копіями наказів щодо зарахування до особового складу та виключення зі списків особового складу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.80 КАС України).

Згідно ч.6 ст.80 будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у докази по справі про що постановити ухвалу.

З метою збереження процесуальних строків зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 236, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л ИВ:

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 23.04.2026 року: - копії документів, які стали підставою для прийняття наказу від 10.03.2016 року №53: копію наказу МОУ від 02.02.2016 року №77 щодо призначення позивача на посаду у в/ч НОМЕР_1 , припис військової частини НОМЕР_2 від 09.03.2016 року, рапорт ОСОБА_1 ; - особові картки позивача із зазначенням нарахованого та виплаченого грошового забезпечення із зазначенням всіх його основних та додаткових видів за спірний період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 23.04.2026 року відомості щодо періоду проходження служби ОСОБА_1 у військовій частини з відповідними доказами - копіями наказів щодо зарахування до особового складу та виключення зі списків особового складу.

Зупинити провадження по справі №420/5689/26 до надання доказів по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва