Справа № 320/3392/20
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

31 березня 2026 року Справа № 320/3392/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

вирішив:

Уповноважений представник позивача Головного управління Державної податкової служби у Київській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 22340, 16 грн, в рахунок погашення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб.

17 квітня 2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи одноособово за правилами загального позовного провадження.

У подальшому адміністративну справу № 320/3392/20 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку на підставі Рішення Вищої ради правосуддя Nє 411/0/15-24 від 13 лютого 2024 року «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку» призначено до повторного автоматизованого розподілу справ відповідно до Розпорядження № 96-р/ка від 30 березня 2026 року.

30 березня 2026 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Вісьтак М.Я.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року адміністративну справу прийнято до провадження.

Суть заяви, що вирішується.

22.09.2025 року уповноважений представник позивача Головного управління Державної податкової служби у Київській області подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Із змісту якої вбачається, що Головне управління ДПС у Київській області повідомляє, що відповідачем податковий борг, який був предметом стягнення не обліковується. Враховуючи викладене, Головне управління ДПС у Київській області, керуючись пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, просить залишити позовну заяву без розгляду. Одночасно з вказаною заявою, представником позивача подано клопотання про повернення судового збору.

Суд, розглянувши письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Суд зазначає, що особа, яка приймає участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки заява уповноваженого представника позивача Головного управління Державної податкової служби у Київській області про залишення позову без розгляду надійшла до суду після відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн 00 коп.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд -

у х в а л и в:

Письмову заяву представника позивача залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві () повернути з державного бюджету позивачу Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області сплачений судовий збір згідно з платіжним дорученням № 261 від 17 лютого 2020 року про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 2102 (дві тисячі сто одна) грн 00 коп.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати (видати) сторонам невідкладно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Вісьтак М.Я.