Справа № 278/403/26
Суддя: БОБЕР Д. О.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/403/26
Провадження по справі 2-а/276/11/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді Бобра Д.О.,

при секретарі судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №2/144 від 11.06.2025 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 до Хорошівського районного суду Житомирської області за підсудністю надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №2/44 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.

Після усунення недоліків позивачем, ухвалою суду від 20.03.2026 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд на 11:20 30 березня 2026 та витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію постанови №2/144 від 11.06.2025 та матеріали, що стали підставою для для винесення зазначеної постанови.

Копія ухвали суду від 20.03.2026 року була надіслана одержувачу ІНФОРМАЦІЯ_2 в його електронний кабінет, яку відповідачем отримано 21.03.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.

Станом на 30.03.2026 року ухвала суду не виконана.

Сторони будучи повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засіданні не прибули, заяв та клопотань не подавали.

Дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2ст. 74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 3статті 77 КАС Українисуд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частиною 3статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Отже, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію постанови №2/144 від 11.06.2025 та матеріали, що стали підставою для для винесення зазначеної постанови.

Керуючись ст. ст. 9,74, 77, 80 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію постанови №2/144 від 11.06.2025 та матеріали, що стали підставою для для винесення зазначеної постанови.

Витребувані матеріали надати Хорошівському районному суду Житомирської області в строк до 09.04.2026 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України.

Судове засідання відкласти на 11 год 00 хв 14 квітня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер