Справа № 127/10200/26
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А№ 127/10200/26

30 березня 2026 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП №83 від 06.01.2026,

в с т а н о в и л а:

27.03.2026 ОСОБА_1 в системі "Електронний суд" через представника - адвоката Огородника О.М. звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП №83 від 06.01.2026 (справу передано судді 30.03.2026).

В позовній заяві є клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки про час і місце розгляду справи йому не було відомо. Вважає, що строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ст. 210-1 ч.3 КУпАП №83 від 06.01.2026 потрібно рахувати з 24.03.2026 (дати отримання адвокатом на адвокатський запит від 11.03.2026 копії постанови).

Згідно ст. 161 ч. 6 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 169 ч. 1 абз. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З копії протоколу про адміністративне правопорушення №7933 від 24.12.2025 вбачається, що позивач ОСОБА_1 24.12.2025 отримав другий примірник протоколу (в якому зазначено, день, час і місце розгляду адміністративної справи) під підпис, тобто, був повідомлений під підпис про день, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього, крім того, в протоколі є письмові пояснення ОСОБА_1 .

Ст. 122 ч. 3 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови (ст. 289 КУпАП), а не з дня отримання її копії.

Відповідно до положень діючого законодавства, які узгоджуються зі сталою практикою Європейського суду з прав людини, кожна сторона, яка задіяна у справі, зобов`язана з розумним інтервалом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ст. 123 ч. 1, 2 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

На підставі викладеного суд вважає неповажними підстави, зазначені позивачем у позовній заяві, про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

У зв`язку з викладеним необхідно залишити без руху позовну заяву, а позивачу надати строк для виправлення недоліку позову подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду і надання інших підстав (надання відповідних доказів) поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 289 КУпАП,

ст.ст. 122, 160, 161, 169 КАС України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ст. 210-1 ч.3 КУпАП №83 від 06.01.2026 залишити без руху, а позивачу надати строк - 8 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин