Справа № 120/5068/23
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

30 березня 2026 р. Справа № 120/5068/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Другого державного пожежно-рятувального загону головного управління Державної служби України з Надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Другого державного пожежно-рятувального загону головного управління Державної служби України з Надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 27.12.2023 року адміністративний позов задоволено частково, стягнуто з Другого державного пожежно-рятувального загону головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку у проведенні остаточного розрахунку при звільненні в сумі 41534,22 грн.

09.09.2025 року судом видано виконавчий лист.

Представником позивача подано заяву про зміну сторони у виконавчому листі, яка обґрунтована реорганізацією Другого державного пожежно-рятувального загону головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 27.03.2026 року вказану заяву призначено до розгляду в залі судового засідання.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується документально.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 374 КАС України, наявні підстави для розгляду справи у порядку письмового провадження.

Суд, дослідив заяву про зміну сторони у виконавчому листі, дійшов до наступних висновків.

Так, ст. 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Положення ч. 5 ст. 15 цього Закону України "Про виконавче провадження" передбачають, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Суд встановив, що відповідно до наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 05.03.2025 №271 "Про припинення юридичних осіб шляхом приєднання" припинено Другий державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області () шляхом приєднання до Першого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області ().

Відтак, наразі функції і повноваження Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області здійснюються Першим державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для заміни відповідача на його правонаступника - Перший державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ

Заяву представника позивача про заміну сторони у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі - Другий державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області на його правонаступника - Перший державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області ().

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович