Справа № 335/2344/26
Суддя: Геєць Ю. В.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/2344/26 2-а/335/65/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., ознайомившись із матеріалами позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

За наслідками автоматизованого визначення судді від 05.03.2026 року, даний позов було передано на розгляд судді Геєць Ю.В.

Ухвалою суду від 10.03.2026 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу надати оновлену позовну заяву із зазначенням місцезнаходження (для юридичних осіб) відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а також надати докази відправлення позовної заяви, а також доданих до позовної заяви документів відповідачу.

12.03.2026 ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на 30.03.2026 року до суду від позивача не надійшли матеріали в порядку усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду від 10.03.2026 року.

Враховуючи, що позивач, будучи обізнаним про прийняття судом ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак з моменту подання позовної заяви до суду, незважаючи на вжиті судом заходи, не вчинив дій, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, доходжу висновку, що позивач втратив інтерес до даної справи та не має наміру усувати недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, тому на підставі пункту 1 частини четвертої та частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя: Ю.В. Геєць