Справа № 161/6137/26
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6137/26
Провадження № 2-а/161/125/26
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 березня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Винту Євгеній Юрійович, до Відділення поліції №3 (м. Луцьк) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕНА №6796518 від 09.03.2026 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Позовна заява подана у строк, установлений законом, з дотриманням правил підсудності, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, після усунення недоліків, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не існує.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів статті 12 і глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту порушеного права, а також зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, віднесення даної категорії справ до термінових, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаної справи у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи.

Відповідно до п.122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке затверджено рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Окрім цього, відповідно до вимог ч.4 ст.48 КАС України, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління національної поліції у Волинській області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 80, 171, 243, 248, 257, 259 262 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Винту Євгеній Юрійович, до Відділення поліції №3 (м. Луцьк) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Залучити Головне управління національної поліції України у Волинській області (вул. Винниченка, 11, м. Луцьк) як співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Винту Євгеній Юрійович, до Відділення поліції №3 (м. Луцьк) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідачам встановлюється п`ятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачами повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Направити учасникам справи копію даної ухвали, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК