Справа № 480/2068/26
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 березня 2026 року м. Суми Справа № 480/2068/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви прокурора Сумської окружної прокуратури (вул. Магістратська, 12, м. Суми, 40030, ) в інтересах держави до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (вул. Центральна, 5, с. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42304, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.

Прокурор в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невжиття заходів до оформлення правовстановлюючих документів та державної реєстрації права комунальної власності на будівлі та споруди Косівщинського ліцею ім. Лесі Українки Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області за адресою: с. Косівщина, вул. Шкільна, 16б, Сумського району, Сумської області, а саме: будівлі площею 6808,0 кв.м, котельні площею 37 кв.м, дитячого майданчику площею 568 кв.м, спортивного майданчику площею 425 кв.м, огорожі площею 0,6 кв.м, модульної котельні площею 16,4 кв.м та навісу площею 35 кв.м; зобов`язати відповідача вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів та державної реєстрації права комунальної власності на будівлі та споруди Косівщинського ліцею ім. Лесі Українки Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області за адресою: с. Косівщина, вул. Шкільна, 16б, Сумського району, Сумської області, а саме: будівлі площею 6808,0 кв.м, котельні площею 37 кв.м, дитячого майданчику площею 568 кв.м, спортивного майданчику площею 425 кв.м, огорожі площею 0,6 кв.м., модульної котельні площею 16,4 кв.м та навісу площею 35 кв.м.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження (№ категорії 108050000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.

4. Встановити 5 денний строк прокурору для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень з дня отримання відповідного відзиву/відповіді на відзив.

5. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук