Справа № 440/2203/26
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виклик свідка

30.03.2026 справа № 440/2203/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексій Котеньов, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до страхового стажу періоди здійснення підприємницької діяльності з 01.04.1994 по 31.12.2004;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період здійснення підприємницької діяльності з 01.04.1994 по 31.12.2004;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо неправильного обрахунку страхового стажу ОСОБА_1 в період з 03.05.2024 року по 27.05.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 період участі в бойових діях під час проходження військової служби із розрахунку 1 до 3.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Позивачем, разом з позовними вимогами, заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 , т. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 , т. НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 , т. НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 , т. НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 . ОСОБА_6 , т. НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 . ОСОБА_7 т. , АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.2 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши дану заяву, оцінивши зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що зміст вказаних у заяві обставин підлягає підтвердженню належними письмовими доказами, які мають надати учасники справи, а не показами свідків, а відтак клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання позивачем, щодо виклику та допиту свідків ОСОБА_2 , т. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 , т. НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 , т. НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 , т. НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 . ОСОБА_6 , т. НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 . ОСОБА_7 т. , АДРЕСА_5 .

Керуючись ст.ст. 65, 92, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про виклик свідка у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 30 березня 2026 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ