Справа № 160/6035/26
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2026 року Справа № 160/6035/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

12.03.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у формі неврахування під час обчислення розміру пенсії за віком ОСОБА_1 періодів роботи позивачки на посаді інспектора з кадрів Комунального підприємства Бердянської міської ради «Бердянський центральний ринок» із 01.01.2022 д 31.03.2022 та вимушеного прогулу позивачки із 01.04.2022 до 31.12.2024, а також сум заробітної плати і середнього заробітку позивачки за зазначені періоди;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (здійснити перерахунок із дати призначення та виплату з урахуванням раніше виплачених сум пенсії за віком ОСОБА_1 : із зарахуванням до страхового стажу позивачки періодів роботи позивачки на посаді інспектора з кадрів Комунального підприємства Бердянської міської ради «Бердянський центральний ринок» із 01.01.2022 д 31.03.2022 та вимушеного прогулу позивачки із 01.04.2022 до 31.12.2024; із зарахуванням до заробітної плати (доходу) позивачки для обчислення пенсії наступних сум заробітної плати і середнього заробітку позивачки: за січень 2022 - 8928,82 грн; за лютий 2022 - 11563,41 грн; за березень 2022 - 33563,61 грн; за квітень 2022 - 14457,03 грн; за травень 2022 - 15145,46 грн; за червень 2022 - 15145,46 грн; за липень 2022 - 14457,03 грн; за серпень 2022 - 15833,89 грн; за вересень 2022 - 15145,46 грн; за жовтень 2022 - 14457,03 грн; за листопад 2022 - 15145,46 грн; за грудень 2022 року - 15145,46 грн.; за січень 2023 року - 15145,46 грн.; за лютий 2023 - 13768,60 грн; за березень 2023 - 15833,89 грн; за квітень 2023 - 13768,60 грн; за травень 2023 - 15833,89 грн; за червень 2023 - 15145,46 грн; за липень 2023 - 14457,03 грн; за серпень 2023 - 15833,89 грн; за вересень 2023 - 14457,03 грн; за жовтень 2023 - 15145,46 грн; за листопад 2023 - 15145,46 грн; за грудень 2023 - 14457,03 грн; за січень 2024 - 15833,89 грн; за лютий 2024 - 14457,03 грн; за березень 2024 - 14457,03 грн; за квітень 2024 - 15145,46 грн; за травень 2024 - 15833,89 грн; за червень 2024 - 13768,60 грн; за липень 2024 - 15833,89 грн; за серпень 2024 - 15145,46 грн; за вересень 2024 - 14457,03 грн; за жовтень 2024 - 15833,89 грн; за листопад 2024 - 14457,03 грн; за грудень 2024 - 15145,46 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали, позивачем 18.03.2026 надано до суду документ про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

За змістом частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а частиною 3 статті 12 цього Кодексу - загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Врахувавши обставини, передбачені частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить висновку, що зазначена справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, тому у відповідності до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 257, 260, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/6035/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись суддею Бондар М.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці, ухвала постановлена в перший робочий день судді.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя М.В. Бондар