Справа № 480/314/26
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

31 березня 2026 року Справа № 480/314/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Прилипчука О.А.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 36638 (вих.№11/36638/14243) від 20.10.2025 про грошове забезпечення для перерахунку (нарахування) пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, ) здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 36638 (вих.№11/36638/14243) від 20.10.2025 про грошове забезпечення для перерахунку (нарахування) пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, ) судовий збір в сумі 1064,96 грн.

31.03.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення.

Ухвалою суду від 31.03.2026 заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 31.03.2026.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 р. допущена описка, а саме: в абзаці 2, 3 та 4 резолютивної частини рішення зазначено прізвище позивача як " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 р., а саме: в абзаці 2, 3 та 4 резолютивної частини рішення зазначити прізвище позивача як " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 " в усіх необхідних відмінках.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 р., а саме: в абзаці 2, 3 та 4 резолютивної частини рішення зазначити прізвище позивача як " ОСОБА_5 " замість "Євмєнєєв" в усіх необхідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук