Справа № 320/4471/24
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2026 року м. Київ 320/4471/24

Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Харківській області № 53 від 28.07.2023 р. про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 25.04.1979 року по 30.05.2019 року на підставі трудової книжки серії НОМЕР_1 , а також періоди роботи: з 1980 р. по 1982 р. на підставі архівної довідки № 205 від 15.09.2022 p., виданої Адміністрацією Кадийського муніципального району Костромської області; з 1983 р. по 1989 р. на підставі архівної довідки № 240 від 14.07.2022 p., виданої Адміністрацією Юрьївського муніципального району Івановської області; з 1990 р. по 1994 р. на підставі архівної довідки № 02-2/120 від 29.06.2022 p., виданої Комунальною установою «Мурованокуриловецький трудовий архів» та призначити і виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 03 липня 2023 року.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області задоволено частково:

-визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 28.07.2023 № 53 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком.

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до страхового стажу період роботи ОСОБА_1 з 25.04.1979 року по 30.05.2019 року на підставі трудової книжки серії НОМЕР_1 , а також періоди роботи: з 1980 р. по 1982 р. на підставі архівної довідки № 205 від 15.09.2022 p., виданої Адміністрацією Кадийського муніципального району Костромської області; з 1983 р. по 1989 р. на підставі архівної довідки № 240 від 14.07.2022 p., виданої Адміністрацією Юрьївського муніципального району Івановської області; з 1990 р. по 1994 р. на підставі архівної довідки № 02-2/120 від 29.06.2022 p., виданої Комунальною установою «Мурованокуриловецький трудовий архів».

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 28.07.2023 року, із врахуванням висновків суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 внесено виправлення, а саме: виправлено помилково вказану дату заяви про призначення пенсії - « 28.07.2023», на вірний - « 21.07.2023».

Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2025.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що у рішенні судом допущено описку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах рішення не вірно зазначено дату заяви про призначення пенсії - « 28.07.2023», замість вірного - « 21.07.2023».

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду та матеріали адміністративної справи №320/4471/24, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що Київським окружним адміністративним судом в рішенні допущено описку. Не вірно зазначено дату заяви про призначення пенсії - « 28.07.2023», замість вірного - « 21.07.2023».

Однак, як зазначалось вище, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 така описка була вже виправлена, тому підстави для задоволення заяви відповідача від 04.03.2026 про виправлення описки у рішенні суду відсутні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні заяви відповідача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №320/4471/24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.