Справа № 460/654/26
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 березня 2026 року м. Рівне№460/654/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказ Управління патрульної поліції в Рівненській області Департамент патрульної поліції № 45 від 15.09.2025 про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 .

Вказаний позов поданий представником позивача - адвокатом Василюк Валерією Валеріївною, через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 16.01.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення відповідної ухвали для усунення недоліків позову шляхом надання суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом із зазначенням підстав для його поновлення за весь період пропуску, а також доказів поважності причин його пропуску.

28.01.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представник позивача подала до суду заяву про усунення недоліків позову із зазначенням підстав пропуску звернення до суду з позовом.

Ухвалою суду від 29.01.2026 причини пропуску строку звернення до суду, вказані представником позивача в заяві про усунення недоліків, визнано неповажними та продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення ухвали.

За правилами частини сьомої статті 18 КАС України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

При цьому, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (частина сьома статті 251 КАС України).

Згідно з відповіддю від 30.03.2026 № 32997677, сформованою на запит суду, представник позивача - адвокат Василюк В.В. (РНОКПП НОМЕР_1 ) має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС; дата реєстрації: 24.04.2023.

Ухвала суду з питань продовження процесуального строку від 29.01.2026 в електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету представника позивача у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 29.01.2026. При цьому, із заявою про отримання копії названої ухвали у паперовій формі позивач (його представник) до суду не звертався.

Відтак, з 16.01.2026 для позивача розпочався перебіг строку для усунення недоліків позову, який закінчився 09.02.2025.

Станом на день постановлення цієї ухвали (30.03.2026) позивач (його представник) недоліки позовної заяви не усунув.

За правилами пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк

За приписами частини п`ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, у зв`язку з неусуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 30.03.2026.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК