Справа № 380/3720/26
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30 березня 2026 року м. Львівсправа № 380/3720/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 22 грудня 2025 року № 5694-АД у частині накладення на мене дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани;

2) зобов`язати вилучити відомості про сувору догану з особової справи та службових обліків;

3) зобов`язати військову частину виплатити вирахуване грошове забезпечення;

4) зобов`язати військову частину виплатити моральну компенсацію в розмірі 15 (п`ятнадцяти тисяч гривень) за шкоду, нанесену репутації;

5) стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 09 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду:

- оскаржуваного наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22 грудня 2025 року № 5694-АД у повному обсязі;

- письмового пояснення щодо стосунку долучених до позовної заяви документів про надання відпустки майору ОСОБА_2 до предмета цього спору;

- доказів для обґрунтування пункту 3 прохальної частини позовної заяви;

- документа про сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн.

- обґрунтованого розрахунку суми моральної компенсації за шкоду, нанесену репутації, яку позивачка просить суд зобов`язати відповідача виплатити.

Зазначену ухвалу судді позивач отримала 10 березня 2026 року в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 10 березня 2026 року, проте у встановлений строк вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у справі не виконала, недоліків позовної заяви не усунула.

Суддя також зауважує, що жодних заяв чи клопотань про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений строк позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, таку позовну заяву належить повернути позивачеві на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Крім цього, позивач не позбавлена права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - повернути.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 30 березня 2026 року.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна