Справа № 386/458/26
Суддя: Червоненко Д. В.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/458/26
Провадження № 2-а/386/7/26
УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2026 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), до Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ( адреса: вул.. Соборна, 28, с-ще. Голованівськ, Голованівського району Кіровоградської області, 26500) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА №665424 від 12.02.2026 року про притягнення її до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 23.03.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду 26.03.2026 року та 30.03.2026року позивачем надано позовну заяву у новій редакції та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

У заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду вказується, що позивач, намагалась вирішити питання скасування постанови в досудовому порядку, подала скаргу щодо протиправних дій 19.02.2026року до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області. Про результат розгляду скарги надійшов лист 10.03.2026 року, без підтвердження факту неправомірного винесення постанови. Вважає причину пропуску строку звернення до суду поважною оскільки вони є непереборними та не залежали від її волі, а тому просить визнати причину пропуску строку звернення до суду поважною та поновити строк звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Так само ч. 1 ст. 121 КАС України визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Пропущений позивачем ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню, адже обставини, на які вона посилається, дійсно мали місце, об`єктивно унеможливили вчинення процесуальної дій у визначений законом строк і підтверджуються залученими доказами.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 квітня 2026 року о 13 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Соборна,18.

В судове засідання викликати сторони.

Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи № 386/458/26 повідомити відповідно до вимог ст.ст. 268, 269 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 162 КАС України з урахуванням вимог щодо особливостей розгляду даної категорії справи, визначених ст. 286 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Червоненко