Справа № 600/5677/24-а
Суддя: Сіжук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

30 березня 2026 р. м. Чернівці Справа №600/5677/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіжук О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, третя особа Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.11.2024 року №00000/22677/Ж10/24-13-07-04 та від 12.11.2024 року №00000/22676/Ж10/24-13-07-04.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.03.2025, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2025, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 09.09.2025 рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.03.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2025 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького окружного адміністративного суду справу №600/5677/24-а передано на розгляд головуючому судді Сіжук О.В.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.09.2025 прийнято до свого провадження адміністративну справу №600/5677/24-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.10.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області.

Ухвалою суду від 17.11.2025 відкладено підготовче засідання та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Протокольною ухвалою від 12.12.2025 закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 09.01.2026.

Судове засідання, призначене на 09.01.2026, відкладено до 23.01.206 у зв`язку з не прибуттям представника третьої особи.

В судовому засіданні, призначеному на 23.01.2026 оголошено перерву на 13.02.2026.

Судове засідання, призначене на 13.02.2026 не відбулось, у зв`язку із тим, що головуючий суддя брала участь в тижневій підготовці суддів у 2026 році для підтримання кваліфікації. Розгляд справи призначено на 06.03.2026.

Судове засідання, призначене на 06.03.2026 не відбулось, у зв`язку із надходженням від представника третьої особи Чайковської М.Я. клопотання про відкладення судового засідання. Розгляд справи призначено на 01.04.2026.

До суду надійшло клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з можливістю приймати участь в судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв`язку Електронний суд.

Розглянувши заявлене клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надіслано (подано) до суду з дотриманням вимог статті 195 КАС України щодо порядку подання вказаної заяви не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, з метою належного забезпечення участі представника Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та провести судове засідання, призначене на 01.04.2026, та наступні судові засідання в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, третя особа Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, призначене на 01.04.2026 о 10:30 год, та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв`язку Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна