Справа № 520/6496/26
Суддя: Пасечнік О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30 березня 2026 р. Справа № 520/6496/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи за участю представника позивача по справі за позовом Чугуївської окружної прокуратури до Малинівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Чугуївська окружна прокуратура, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Малинівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області () та зобов`язати Малинівську селищну військову адміністрацію Чугуївського району Харківської області ().

- вжити визначених законодавством заходів щодо набуття та оформлення права комунальної власності на безхазяйне майно, а саме на гідротехнічну споруду, яка відповідно до даних паспорту водного об`єкта, який зареєстрований в Харківському обласному виробничому управлінні меліорації і водного господарства 24.11.2025, розташована на території ставка біля с. Мосьпанове Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:1589, яка складається з: глухої земляної насипної проїзної греблі із суглинку довжиною - 150 м, ширина гребеня греблі 10,5 - 19,0 м, максимальна висота греблі - 5,90 м, закладення укосів: верхового надводного 1:2,4, низового 1:1,4. Кріплення укосів біологічне; водоскидної споруди: водовідний канал з суглинку, з водопровідним каналом шириною 3,0 м, довжиною 130 м.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін у судове засідання.

До суду від представника позивача разом з позовом надано клопотання, в якому позивач заявив клопотання про розгляд справи за участю представника позивача.

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Позивач необхідність розгляду справи за участю уповноваженого представника нічим не обґрунтував, судом таких обставин не встановлено. Окрім того, обсяг доказів у справі є незначним та розгляд справи не становить значний суспільний інтерес.

Враховуючи наведені нормативні положення, у поєднанні з категорією справи, її складністю, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про розгляд справи за участю представника позивача по справі за позовом Чугуївської окружної прокуратури до Малинівської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пасечнік О.В.