Справа № 642/1627/26
Суддя: Балабай С. С.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/1627/26
Провадження № 2-а/642/14/26
УХВАЛА

Іменем України

30.03.2026 м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Балабая С.С.,

секретаря судового засідання - Ажиппо О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 6736097 від 27.02.2026,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Холодногірського районного суду міста Харкова від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 6736097 від 27.02.2026.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 13.03.2026 у справі відкрито провадження та справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін по справі.

27.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції надіслано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки оскаржувана постанова скасована з направленням справи на новий розгляд.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч. 1 ст.238 КАС України не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з рішення начальника Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції серії ЕНА №6736097 постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 6736097 від 27.02.2026 винесену інспектором взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старшим лейтенантом поліції Ніцевичем Ю. скасовано, а справу передано на новий розгляд

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, суд вважає, що провадження у справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст. ст. 238, 241-243, 248, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 6736097 від 27.02.2026- закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. по квитанції № 8608-9680-6000-9348 від 05.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.С. Балабай