Справа № 420/5019/26
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5019/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №420/5019/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду та не надання в установлений законодавством строк відповіді на заяву від 24.12.2025р. про надання ОСОБА_1 інформації про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.12.2025 року про надання інформації про розмір нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення, в установленому законодавством порядку.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

19.03.2026 року до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем разом з відзивом на позов усунуто порушення та надано інформацію, з приводу не надання якої позивач власне зверталася до суду.

Розглянувши матеріали справи, надані учасниками справи заяви та докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Пунктом 8 ч.1 ст.238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що відповідачем - Військовою частиною НОМЕР_1 надано відповідь від 17.01.2026 року (№1604/600) на заяву від 24.12.2025р. щодо надання ОСОБА_1 інформації про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, а отже заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та, як наслідок, провадження у справі №420/5019/26, - підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.47,132,140,189,248 КАС України, суд,-

Керуючись ст.ст. 9,47,142, 189, 238, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №420/5019/26 - задовольнити.

Закрити провадження у справі №420/5019/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається згідно до вимог ч.2 ст.239 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.293-297 КАС України.

Суддя Ю.В.Харченко

.