Справа № 320/53025/25
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 березня 2026 року Справа №320/53025/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відповідно до якого просила:

визнати протиправним та скасувати рішення від 14.08.2025 року № п/с 42 про відмову у виплаті допомоги на поховання за заявою від 06.08.2025 № 17712;

зобов`язати нарахувати та виплатити допомогу на поховання пенсіонера ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі двомісячної пенсії, визначеної за його пенсійною справою станом на дату смерті, з урахуванням проведених індексацій та перерахунків, виплатити заборгованість з дня звернення (06.08.2025 року).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 року адміністративну справу № 320/53025/25 передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Донецького окружного адміністративного суду 23.03.2026 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цього ж дня розподілена судді Бабіч С.І.

До прийняття даної справи до розгляду та відкриття у ній провадження до суду надійшла заява позивачки від 02.03.2026 року, в якій вона просить залишити позов у справі № 320/53025/25 "без розглядання".

За змістом частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто підтримувати свої позовні вимоги чи відкликати їх є диспозитивним правом позивачки.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки питання про відкриття провадження у цій справі ще не вирішувалось, суд розцінює подану позивачкою заяву як заяву про відкликання позову.

Приймаючи до уваги те, що відкликання позовної заяви є диспозитивним правом позивачки, а КАС України не містить жодних підстав для відмови їй у задоволенні заяви про відкликання позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивачки про відкликання позовної заяви та повернути їй позовну заяву.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачці.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала складена в повному обсязі 30 березня 2026 року в порядку письмового провадження та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч