Справа № 761/10277/26
Суддя: Сіромашенко Н. В.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/394/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., перевірила матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Міністерства Оборони України, третя особа: Івано-Франківське районне управління поліції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2026 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Генерального штабу Збройних Сил України, Міністерства Оборони України, третя особа: Івано-Франківське районне управління поліції відділення поліції № 4 (м. Рогатин), в якому позивач просив: 1) зобов`язати Генеральний штаб ЗСУ вилучити позивача з військового обліку військовослужбовців, як особу, яка має 2 групу інвалідності з дитинства, хронічні хвороби, є мало мобільною і нетранспортабельною; 2) стягнути з Генерального штабу ЗСУ 100 000,00 грн. моральної шкоди на користь позивача, за нанесення моральних страждань, які спричинили погіршення стану здоров"я.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ..

Згідно з п. 1 ч. 1ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

6) адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Міністерства Оборони України, третя особа: Івано-Франківське районне управління поліції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, підсудний окружному адміністративному суду, а саме Київському окружному адміністративному суду.

Кодекс адміністративного судочинства України не містить наслідків подання позову з порушенням правил предметної юрисдикції. Проте, відповідно до ч.6 ст.7 КАС України в разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Тому до застосування підлягають норми, що регулюють подібні правовідносини, а саме наслідки подання позову з порушенням правил територіальної юрисдикції.

Зокрема, згідно п. 2 ч. 1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.ч. 5-6, 8ст. 29КАС України).

Керуючись ст.ст.20,29,241-243,248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Генерального штабу Збройних Сил України (Повітрофлотський проспект, буд. 6, м. Київ, 03168), Міністерства Оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ-168, 03168), третя особа: Івано-Франківське районне управління поліції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) (вул. Галицька, 45, м. Рогатин, Івано-Франківська обл., 77000) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - передати для розгляду за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (бульв. Лесі Українки, 26a, м. Київ, 01133).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.В. Сіромашенко