Справа № 380/5461/26
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5461/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія ДМ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення комісії,

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія ДМ» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Львівській області №13494523/44485913 від 09.12.2025 про відмову в реєстрації накладної №18 від 30.07.2025 року на суму 648000,00 грн. в тому числі ПДВ 108000,00 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДПС України вчинити дії щодо реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №18 від 30.07.2025, виписана ТОВ «Енергетична компанія ДМ» на ТОВ «МАРІО» на суму поставки 648000,00 грн, в тому числі ПДВ 108000,00 грн датою її подання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановила, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Суддя встановила, що згідно акту Львівського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 під час реєстрації позовної заяви, яка отримана поштовою від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія ДМ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення комісії, не виявилося усіх вказаних у позовній заяві додатків та платіжного доручення про сплату судового збору.

Зазначене свідчить про неналежне виконання вимог КАС України.

Отже, позивачу слід долучити додатки, які зазначені в позовній заяві та платіжне доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а :

залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія ДМ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення комісії.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.