Справа № 580/12113/25
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

30 березня 2026 року справа № 580/12113/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання Д.О.Сніцар розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження підготовчого засідання адміністративну справу №580/12113/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 не зазначений, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національного військово-медичного клінічного центру Головний військовий клінічний госпіталь (вул.Госпітальна 18, м.Київ, 01133, ), Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

30.10.2025 вх.№54110/25 представник позивача адвокат Ляшенко Катерина Андріївна (ордер серії ВА №1131003) у позовній заяві просить (редакція від 26.03.2026 вх.№15986/26):

визнати протиправним та скасувати рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлене протоколом засідання військово-лікарської комісії від 26.05.2025 №2025-0526-1052-3192-7;

визнати протиправним та частково скасувати довідку гарнізонної військово-лікарської комісії Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю» від 29.04.2024 №10668, щодо діагнозу ОСОБА_1 в частині причинного зв`язку захворювання: «Захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби»;

зобов`язати гарнізонну ВЛК Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» повторно дослідити питання щодо встановлення причинно-наслідкового зв`язку захворювань ОСОБА_1 , з урахуванням вимог Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008.

26.03.2026 вх.№15986/26 представник позивача надала до суду редакцію позовних вимог та оголосила клопотання про залучення співвідповідачем гарнізонну ВЛК Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю», позаяк вимоги сформовані саме до цього адміністративного органу.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.19 КАС України у спорах щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій, експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи та інших подібних органів, рішення яких є обов`язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб (пункт 9 частини першої статті 19 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4170-IX від 19.12.2024). Адміністративний орган - орган виконавчої влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування, їх посадова особа, інший суб`єкт, який відповідно до закону уповноважений здійснювати функції публічної адміністрації (п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про адміністративну процедуру» від 17 лютого 2022 року № 2073-IX). Відповідно до ч.4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення участі учасників у судовому засіданні та реалізації процесуальних прав і обов`язків учасниками провадження, надання доказів.

Відповідно до частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва. Відповідно до частини 8 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У постанові Верховного Суду у справі № 405/3360/17 (ЄДРСР 100918809) зазначено, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про доповнення або уточнення позовних вимог. У разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову.

Керуючись статтями 2, 205, 223, 241243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката задовольнити і залучити до участі співвідповідачем: гарнізонну військово-лікарську комісію Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю» (вул.Госпітальна 18, м.Київ, 01133), запропонувавши адвокату невідкладно направити сторонам і до суду (не пізніше 31.03.2026) відповідну редакцію позовної заяви з доказами направлення гарнізонній військово-лікарській комісії Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю», яка не має електронного кабінету в ЄСІКС/ЄСІТС.

Встановити співвідповідачам строк для надання відзиву щодо уточнених вимог до початку призначеного засідання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в адміністративній справі №580/12113/25.

Призначити підготовче судове засідання на 10.04.2026 о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представників відповідачів та представника позивача.

Залучити співвідповідачем гарнізонну ВЛК Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталю» та запропонувати надати до суду відзив до 10.04.2026 з доказами на підтвердження щодо сформованих позовних вимог.

Роз`яснити, що згідно з частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, роз`яснити про ВКЗ (ст.195 КАС України).

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (ч.2 ст.131 КАС України).

Ухвала не оскаржується (ст.294 КАС України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала складена, підписана 30.03.2026.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА