Справа № 280/2734/26
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

31 березня 2026 року Справа № 280/2734/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 30.01.2026 № 20 щодо відмови призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на загальних підставах відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058 із врахуванням до трудового (страхового) стажу періоду роботи в колгоспі ім. Леніна Мелітопольського району, Запорізької області з 03.01.1982 по 01.06.1998,згідно з трудовою книжкою колгоспника від 03.01.1982 НОМЕР_1 , довідки ТОВ «ТУР» № 21 від 17.07.2020, довідкою ТОВ «ТУР» № 22 від 17.07.2020, довідки ТОВ «ТУР» № 23 від 17.07.2020, дипломом серії НОМЕР_2 та періоду перебування на обліку в центрі зайнятості з 24.12.1998 по 18.12.1999 згідно з трудовою книжкою колгоспника від 03.01.1982 НОМЕР_1 , починаючи з 10.11.2025;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 23.02.2026 № 20 щодо відмови призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на загальних підставах відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058 із врахуванням до трудового (страхового) стажу періоду роботи в колгоспі ім. Леніна Мелітопольського району, Запорізької області з 03.01.1982 по 01.06.1998 згідно з трудовою книжкою колгоспника від 03.01.1982 НОМЕР_1 , довідки ТОВ «ТУР» № 21 від 17.07.2020, довідкою ТОВ «ТУР» № 22 від 17.07.2020, довідки ТОВ «ТУР» № 23 від 17.07.2020, дипломом серії НОМЕР_2 та періоду перебування на обліку в центрі зайнятості з 24.12.1998 по 18.12.1999 згідно з трудовою книжкою колгоспника від 03.01.1982 НОМЕР_1 , починаючи з 10.11.2025;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 до трудового (страхового) стажу період роботи в колгоспі ім. Леніна Мелітопольського району, Запорізької області з 03.01.1982 по 01.06.1998 згідно з трудовою книжкою колгоспника від 03.01.1982 НОМЕР_1 , довідки ТОВ «ТУР» № 21 від 17.07.2020, довідкою ТОВ «ТУР» № 22 від 17.07.2020, довідки ТОВ «ТУР» № 23 від 17.07.2020, дипломом серії НОМЕР_2 та періоду перебування на обліку в центрі зайнятості з 24.12.1998 по 18.12.1999 згідно з трудовою книжкою колгоспника від 03.01.1982 НОМЕР_1 , та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на загальних підставах відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058, починаючи з 10.11.2025.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із приписами частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" від 19.11.2024 року № 4059-IX року установлено з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 3328,00 грн.

Зі змісту адміністративного позову та позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, позов подано через "Електронний суд", а отже ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення до суду із позовом у цій справі складає 2129,92 грн.

Разом з тим, матеріали справи містять квитанцію на плату судового збору у розмірі 1064,96 грн.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про доплату судового збору у розмірі 1064,96 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, за платіжними реквізитами Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Сіпака