Справа № 140/4216/24
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа

до виконання

31 березня 2026 року Р і в н е№140/4216/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко, розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 у справі за адміністративним позовом

Військової частини НОМЕР_1

до ОСОБА_1

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 у справі №460/4216/24 позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 кошти в сумі 12241,35 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої отриманням без належної на те правової підстави грошового забезпечення.

16.09.2024 на виконання вказаного рішення Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист .

25.03.2026 Військовою частиною НОМЕР_1 подано до суду заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд, розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвалою суду від 27.03.2026 заява про поновлення строку на його пред`явлення призначена до судового розгляду на 31.03.2026.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 у справі №460/4216/24 позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 кошти в сумі 12241,35 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої отриманням без належної на те правової підстави грошового забезпечення. Рішення набрало законної сили 09.08.2024.

На виконання вказаного рішення 16.09.2024 видано виконавчий лист, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 кошти в сумі 12241,35 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої отриманням без належної на те правової підстави грошового забезпечення, зі строком його пред`явлення до виконання: протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

А відповідно до частини шостої цієї статті, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання

Звертаючись до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання стягувач вказав, що він не отримав виконавчого листа.

Проте суд зазначає, що даний виконавчий лист наявний в Рівненському окружному адміністративному суді.

Підстави для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відсутні, оскільки строк пред`явлення завершується 10.08.2027 року.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 в задоволенні заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 31 березня 2026 року

Суддя Н.В. Друзенко