Справа № 480/8330/24
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2026 року Справа № 480/8330/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши в приміщенні суду в м. Суми матеріали заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 року по справі № 480/8330/24 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві.

Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2021- 2023 роки у кількості 45 календарних днів. Зобов`язано Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2021-2023 роки у кількості 45 календарних днів. Стягнуто з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.06.2024 року по 18.09.2024 року (включно) у розмірі 263 882,33 грн. (двісті шістдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 33 коп). В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Крім того стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві суму судового збору в розмірі 605,60 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025 року рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 по справі № 480/8330/24 - скасовано в частині задоволення вимог про стягнення з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.06.2024 року по 18.09.2024 року (включно) у розмірі 263 882,33 грн. (двісті шістдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 33 коп), прийняти в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 по справі № 480/8330/24 залишено без змін.

Також додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 року по справі № 480/8330/24 було частково задоволено заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на правничу допомогу в розмірі 30 000,00 грн. та стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві судові витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн (десять тисяч гривень 00 коп).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025 року додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 по справі № 480/8330/24 - змінено виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (вул. Гоголя, буд. 25, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) судові витрати на правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень 00 коп)."

В іншій частині додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 по справі № 480/8330/24 залишено без змін.

Крім того додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025 року було частково задоволено заяву про винесення додаткового рішення по адміністративній справі та прийнято додаткову постанову, якою стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава () судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

07.01.2026 Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчі листи.

11.03.2025 представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, в якій просить:

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий Сумським окружним адміністративним судом від 07.01.2026 року по справі №480/8330/24 про стягнення з ТУ ДБР у м. Полтаві на користь Позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.06.2024 року по 18.09.2024 року (включно) у розмірі 263882,33 грн.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий Сумським окружним адміністративним судом від 07.01.2026 року по справі №480/8330/24 про стягнення на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (вул. Гоголя, буд. 25, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) судові витрати на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп).

При цьому суд зазначає, що згідно квитанції від 11.03.2026 року № 6267284, наданою заявником, копія заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню була направлена до зареєстрованого електронного кабінету Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві.

Водночас суд зазначає, що у період з 09.03.2026 по 27.03.2026 суддя Павлічек В.О. перебувала у щорічній оплачуваній відпустці.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "13" квітня 2026 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 206.

2. Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суд звертає увагу, що пояснення стосовно заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, учасники справи, крім засобів поштового зв`язку, можуть подати суду для долучення до матеріалів справи у письмовому вигляді через систему "Електронний суд", на офіційну електронну адресу суду (із обов`язковим скріпленням документів електронним цифровим підписом), або через канцелярію суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек