Справа № 380/3938/26
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2026-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3938/26
провадження № П/380/3980/26
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

27 березня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку та дії щодо оголошення у розшук громадянина України ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 );

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 привести у відповідність дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів шляхом оновлення даних та виключення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку та виключення з розшуку відносно ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 );

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити до Головного управління Національної поліції повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , як такого, що вчинив адміністративне правопорушення за статтею (статтями) 210 КУпАП до обласного, районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки для складання протоколів про адміністративні правопорушення, відповідно до п. 79 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 р. № 1487.

Ухвалою суду від 11.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

23.03.2026 до суду надійшла заява представника позивача від 22.03.2026 про повернення позивачу позовної заяви та сплаченого судового збору.

25.03.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача від 24.03.2026 про залишення без розгляду заяви від 22.03.2026 про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Розглядаючи вказане клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе, на підставі ч. 6 ст. 7 КАС України, застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 240 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки залишення заяви без розгляду є безумовним правом особи, що звернулася до суду з відповідною заявою, суд вважає що клопотання представника позивача від 22.03.2026 про повернення позивачу позовної заяви та сплаченого судового збору слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 44, 240, 242, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

клопотання представника позивача про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду заяву представника позивача від 22.03.2026 про повернення позивачу позовної заяви та сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 27.03.2026 року.

Суддя Костецький Н.В.