Справа № 300/8937/25
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2026 р. справа № 300/8937/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 44 342,01 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 44 342,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 33 572,63 грн, який нарахований на підставі податкових повідомлень-рішень від 19.06.2025 № 016976/2408 на суму 26586,10 грн та № 016976/2408 на суму 6 646,53 грн; з військового збору у розмірі 2 769,38 грн, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 19.06.2025 № 016977/2408 на суму 2215,50 грн та №016977/2408 на суму 553,88 грн; а також адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 8 000,00 грн згідно з податковим повідомленням-рішенням від 19.06.2025 № 016979/2408. Загальна сума податкового боргу становить 44 342,01 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористалася. У відповідності до вимог ч. 11 ст. 126, ч. 1 ст.130, п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України ухвала про відкриття провадження вважається належним чином врученою.

Заяв про розгляд справи з викликом сторін суду не надходило. У відповідності до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склались між сторонами, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в контролюючому органі як платник податків, що покладає на неї обов`язок сплачувати в установленому законодавством порядку податки і збори.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За змістом підпункту 16.1.4. пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, що, у відповідності до статті 36 Кодексу, є податковим обов`язком. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком, збором та є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Підстави припинення податкового обов`язку, крім його виконання, визначені пунктом 37.3. статті 37 Податкового кодексу України. Згідно пункту 38.1. статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із підпунктами 54.3.2, 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, або завищення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках та згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно пункту 58.1 статті 58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт, зокрема, заниження або завищення суми податкових зобов`язань, заявленої у податковій (митній) декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

Документальною позаплановою невиїзною перевіркою з питань достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору за період з 01.01.2020 по 31.12.2022, результати якої зафіксовані в акті перевірки від 16.05.2025 № 11018/09-19-24-08/, встановлено порушення відповідачем пп. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49, пп. 170.11.1 п. 170.11 ст. 70, п. 176.1 ст. 176, п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України, а саме: неподання податкових декларацій за 2022 рік, та пп. 163.1.3 п. 163.1 ст. 163, пп. 168.2.1 п. 168.2 ст. 168, пп. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, пп. 170.11.1 п. 170.11 ст. 170 з урахуванням п. 167.1 ст. 167 ПК України занижено суму податку на доходи фізичних осіб всього 26 586,10 грн, у т. ч. за 2022 рік - 26 586,10 грн; пп. 1.2, пп. 1.3 п. 161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, у результаті чого визначено суму податкових зобов`язань з військового збору всього на 2 215,51 грн, у т. ч. за 2022 рік - 2 215,51 грн (а.с.17).

16.05.2025 Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області складено акт № 1105/09-19-24-08/ про відсутність, неможливість вручення та підписання ОСОБА_1 акта перевірки від 16.05.2025 № 11018/09-19-24-08/ (а.с.15).

19.06.2025 Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області на підставі акта перевірки від 16.05.2025 №11018/09-19-24-08/ прийнято податкове повідомлення-рішення № 016976/2408, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування», на суму 26586,10 грн та 6646,53 грн штрафних (фінансових) санкцій (а.с. 13).

19.06.2025 Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області на підставі акта перевірки від 16.05.2025 №11018/09-19-24-08/ прийнято податкове повідомлення-рішення № 016977/2408, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування», на суму 2 215,50 грн та 553,88 грн штрафних (фінансових) санкцій (а.с.12).

19.06.2025 Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області на підставі акта перевірки від 16.05.2025 №11018/09-19-24-08/ прийнято податкове повідомлення-рішення №016978/2408, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції за платежем «податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування», у розмірі 340 грн (а.с.11).

19.06.2025 Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області на підставі акта перевірки від 16.05.2025 № 11018/09-19-24-08/ прийнято податкове повідомлення-рішення № 016979/2408, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції за платежем «адміністративні штрафи та інші санкції» у розмірі 8 000 грн (а.с. 10).

Вказані податкові повідомлення-рішення направлялися відповідачу листом від 19.06.2025 № 8801/6/09-19-24-08 та були отримані нею 27.06.2025 (а.с. 9).

Докази порушення відповідачем процедури оскарження податкових зобов`язань визначених вказаними податковими повідомленнями-рішеннями в матеріалах справи відсутні і такі судом не встановлені. Як стверджує відповідач, визначені суми податкового зобов`язання є узгодженими.

Згідно із пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог статей 58, 59 Податкового кодексу України, відповідачу за адресою, зазначеною у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, надіслано податкову вимогу форми Ф №0-0919 від 14.08.2025. Відповідно до норм статті 42 Податкового кодексу України вимога вважається врученою відповідачу (а.с.5-6).

Докази порушення відповідачем процедури оскарження податкової вимоги у матеріалах справи відсутні. Відтак визначена відповідачем сума податкового зобов`язання є узгодженою.

Підпунктом 14.1.156. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов`язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Доказів, які б свідчили про сплату заборгованості відповідачем суду не надано.

Податковий борг підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями (а.с.10-13), податковою вимогою (а.с.5), довідкою про борг (а.с.4), витягом з інтегрованої картки платника податків відповідача (а.с.44).

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що сума узгоджених податкових зобов`язань 44342,01 грн є податковим боргом відповідача, який нею не сплачено, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Пунктом 87.11 статті 87 ПК України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким що підлягає до задоволення.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету податковий борг в сумі 44342,01 грн (сорок чотири тисячі триста сорок дві гривні 01 копійка).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

позивач - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ ВП 43968084, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018),

відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.