Справа № 280/2555/26
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 березня 2026 року Справа № 280/2555/26 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом - Головного управління ДПС у Донецькій області

до - ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «БУГСТРОЙТОРГ»

про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Донецькій області (далі позивач, ГУ ДПС у Донецькій області) до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ) в якій позивач просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУГСТРОЙТОРГ», ОСОБА_2 до погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУГСТРОЙТОРГ» або настання інших обставин, зазначених в п. 87.14 ст. 87 Податкового кодексу України.

Ухвалою суду від 25.03.2026 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) сторін згідно із особливостями, встановленими статтею 289-2 КАС України. Судове засідання призначено на 27.03.2026 о 10 год. 00 хв.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивачем визначено ОСОБА_1 в якості відповідача та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУГСТРОЙТОРГ». Водночас, в обґрунтуванні позовних вимог та в прохальній частині позову позивач зазначає іншу особу, а саме - ОСОБА_2 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Отже, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи, або привести позовні вимоги у відповідність із суб`єктним складом учасників справи.

Згідно з частиною 13 статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, судом після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 160 КАС України, у зв`язку з чим позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

При цьому, зважаючи на скорочені строки розгляду цієї категорії справ, які встановлені КАС України, позивачу необхідно надати час для усунення недоліків поданої позовної заяви до 12:00 год. 31.03.2026.

Керуючись ст.ст.161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «БУГСТРОЙТОРГ» про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи за межі території України.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю до 12:00 год. 31.03.2026, шляхом подання до суду позовної заяви, у якій необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи у відповідності до заявлених позовних вимог, або привести позовні вимоги у відповідність із суб`єктним складом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Р.В. Сацький