Справа № 640/954/22
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 640/954/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

31 березня 2026 року м.Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 640/954/22 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо виплати мені разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій, яка передбачена ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2021 рік у розмірі меншому, ніж п`яти мінімальних пенсій.

- стягнути з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік у розмірі 7354,00 грн.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення», Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, передано судові справи Львівському окружному адміністративному суду.

Справа №640/954/22 надійшла на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана для розгляду головуючому судді Гавдик З.В.

Рішенням суду від 27.02.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

В іншій частині позовних вимог відмовлено..

09.03.2026 представником відповідача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме: виправити допущені описки по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 по справі № 640/954/22, а саме: замість помилково зазначеного РНОКПП « НОМЕР_2 » на вірно зазначений « НОМЕР_1 »; помилково зазначеного « ОСОБА_1 » на вірно зазначене « ОСОБА_2 ».

Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 27.02.2026 Львівським окружним адміністративним судом винесено рішення, однак при його виготовлені допущено описку технічного характеру, а саме у резолютивної частини рішення суду помилково зазначено РНОКПП « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 », а також ім`я позивачки « ОСОБА_1 » на вірно зазначене « ОСОБА_2 », а також адреса позивача « АДРЕСА_1 »,замість вірної « АДРЕСА_2 ».

Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду вказана описка технічного характеру, а саме, замість помилково зазначеного РНОКПП « НОМЕР_2 », слід зазначити « НОМЕР_1 », а також вірно зазначити ім`я позивачки замість « ОСОБА_1 », слід зазначити « ОСОБА_2 » та адресу позивачки замість « АДРЕСА_1 », слід зазначити « АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішення задовольнити.

Виправити описки допущені у рішенні від 27.02.2026 Львівського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 640/954/22 вірно зазначивши РНОКПП « НОМЕР_1 », а також вірно зазначити ім`я позивачки « ОСОБА_2 », адресу позивачки « АДРЕСА_3 , військова частина НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.