Справа № 360/574/26
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/574/26

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Мозолевської Вікторії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного 26 березня 2026 року надійшов адміністративний позов адвоката Мозолевської Вікторії Вікторівни (далі - представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі- відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неврахування до вислуги років часу роботи позивача в органах прокуратури на посадах прокурорів з 09 серпня 1999 року до 03 листопада 2021 року включно;

- зобов`язати відповідача зарахувати до вислуги років позивача час роботи в органах прокуратури на посадах прокурорів з 09 серпня 1999 року до 03 листопада 2021 року, внести зміни до документів: наказу від 22 вересня 2025 року № 271, грошового атестату від 29 вересня 2025 року № 5869, відповідних фінансово-бухгалтерських документів, відповідних бухгалтерських звітів, що видані без урахування часу роботи в органах прокуратури на посадах прокурорів, а саме з 09 серпня 1999 року до 03 листопада 2021 року, а також, здійснити відповідні нарахування та виплати нарахованих сум ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача, враховуючи час роботи в органах прокуратури на посадах прокурорів, а саме з 09 серпня 1999 року до 03 листопада 2021 року включно, здійснити ОСОБА_1 відповідні нарахування та виплати грошового забезпечення за час служби у відповідача;

- зобов`язати відповідача, враховуючи час роботи в органах прокуратури на посадах прокурорів ОСОБА_1 з 09 серпня 1999 року до 03 листопада 2021 року, із застосуванням відповідного тарифного коефіцієнту, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», здійснити позивачу відповідні нарахування та виплати грошового забезпечення, одноразову грошову допомогу за укладання першого контракту, недоотримане грошове та продовольче, речове та інші види забезпечення, грошову компенсацію за невикористані за час проходження військової служби дні щорічних основної та додаткової відпусток, а також додаткової відпустки як військовослужбовцю, якій має дітей (стаття 24 Закону України «Про відпустки», стаття 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»), компенсацію за індексацію усіх видів грошового забезпечення відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», одноразову грошову допомогу (стаття 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»), грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, додаткову винагороду за час знаходження у розпорядженні, передбачену Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих питань, пов`язаних з проходженням служби під час дії воєнного стану», Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженим наказом Міністерства оборони від 07.06.2018 № 260, за період служби 2021 - 2025 роки;

- зобов`язати відповідача підготувати та направити позивачу оновлені документи на ОСОБА_1 , необхідні для призначення та перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», з урахування часу роботи в органах прокуратури на посадах прокурорів з 09 серпня 1999 року до 03 листопада 2021 року включно.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених статтею 160 КАС України, у зв`язку з чим її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві адвокатом Мозолевською В.В. визначений як позивач ОСОБА_2 .

Однак, як слідує з прохальній частині позовної заяви та наданих разом із нею документів, правильним прізвищем, ім`ям та по батькові позивача є ОСОБА_1 .

Таким чином у позовній заяві необхідно зазначити правильно прізвище, ім`я та по батькові позивача.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу (представнику позивача) протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного підпису:

- уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, з доказами надіслання відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяК.О. Пляшкова