Справа № 640/37719/21
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2026-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" березня 2026 р. справа № 640/37719/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн" до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/37719/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення заборгованості.

Вказаною ухвалою визначено, що справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.09.2022 року зупинено провадження в адміністративній справі № 640/37719/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/7638/22.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, судову справу №640/16001/19 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

В Івано-Франківському окружному адміністративному суді справа №640/37719/21 зареєстрована 10.03.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025, справу №640/37719/21 передано судді Шумею М.В.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 року, прийнято до провадження адміністративну справу №640/37719/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення заборгованості.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного від 24.02.2026 року, поновлено провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн" до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення заборгованості.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 року, закрито провадження в адміністративній справі №640/37719/21 в частині стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві () на користь ТОВ «АДМ Юкрейн» (IBAN рахунок (UAH): UA0710088, банк "АТ "Сітібанк", МФО банку: 300584, отримувач ТОВ «АДМ Юкрейн», ) заборгованість з відшкодування ПДВ у розмірі 7 472 953,00 грн. за податковою декларацією з податку на додану вартість за липень 2021 року».

Прийнято заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн" від 11.02.2026 року про збільшення позовних вимог у справі №640/37719/21.

Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

06.03.2026 року від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю представників Куліди Андрія Анатолійовича, Букуєвої Олени Олександрівни.

19.03.2025 року від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю представника заявника.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи та вказані заяви представників позивача, встановив наступне.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин 3, 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою забезпечення всім учасникам справи рівних процесуальних прав та надання рівних можливостей брати участь в судовому засіданні, є доцільною участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою, підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет Електронного суду, а саме програмного забезпечення EASYCON.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяви представника позивача та представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати представникам позивача та представнику Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків можливість брати участь у судовому засіданні з розгляду даної адміністративної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Шумей М.В.