Справа № 460/15676/25
Суддя: Боршовський Тарас Іванович
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2026 рокуЛьвівСправа №460/15676/25 пров. №А/857/53726/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Боршовського Т. І.
суддів -Гінди О. М.
Заверухи О. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Вараської міської ради Рівненської області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року у справі №460/15676/25 за адміністративним позовом Вараської міської військової адміністрації Вараського району Рівненської області до Вараської міської ради Рівненської областіРівненська обласна військова адміністрація, Фінансове управління виконавчого комітету Вараської міської ради, міський голова міста Вараш Мензул Олександр Павлович, Всеукраїнська асоціація органів місцевого самоврядування "Асоціація міст України" про визнання протиправним та скасування рішення, встановлення відсутності компетенції,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 грудня 2025 року справу № 460/15676/25 передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач:В. В. Ніколін, судді: О. М. Гінда, О. Б. Заверуха, проте рішенням Вищої ради правосуддя від 05 лютого 2026 року № 160/0/15-26 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Восьмого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2026 року справу № 460/15676/25 за адміністративним позовом Вараської міської військової адміністрації Вараського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Рівненська обласна військова адміністрація до Вараської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фінансове управління виконавчого комітету Вараської міської ради, міський голова міста Вараш Мензул Олександр Павлович, Всеукраїнська асоціація органів місцевого самоврядування "Асоціація міст України" про визнання протиправним та скасування рішення, встановлення відсутності компетенції передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач: Т. І. Боршовський, судді: О. М. Гінда, О. Б. Заверуха.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вараської міської ради Рівненської області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року у справі №460/15676/25 за адміністративним позовом Вараської міської військової адміністрації Вараського району Рівненської області до Вараської міської ради Рівненської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рівненська обласна військова адміністрація, Фінансове управління виконавчого комітету Вараської міської ради, міський голова міста Вараш Мензул Олександр Павлович, Всеукраїнська асоціація органів місцевого самоврядування "Асоціація міст України" про визнання протиправним та скасування рішення, встановлення відсутності компетенції.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Боршовський
судді О. М. Гінда
О. Б. Заверуха