Справа № 580/3688/25
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 березня 2026 року Справа № 580/3688/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив зміст заяв учасників у межах встановленого судового контролю за виконанням рішення у адміністративній справі №580/3688/25 позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

05.02.2026 суд заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/3688/25 задовольнив: зобов`язав ОСОБА_1 (в разі наявності виконавчого провадження) надати до суду протягом п`яти днів з дати отримання копію матеріалів виконавчого провадження та власний розрахунок відхилень; запропонував ОСОБА_1 обгрунтувати протягом п`яти днів з дати отримання ухвали з наданням доказів на підтвердження обрання вимоги з альтернативою: за наслідками розгляду звіту відповідача про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; запропонував ОСОБА_1 надати до суду протягом п`яти днів з дати отримання власну позицію на заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області за оприлюдненого Роз`яснення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (https://www.ombudsman.gov.ua/storage/app/media/zmenshennya-pensii.pdf) щодо зменшення розміру пенсії; зобов`язав представника заявника - адвоката надати до суду протягом п`яти днів з дати отримання розрахунок пенсії на виконання рішення суду на підтвердження доводів, що боржник повинен провести обчислення у відмінний від застосованого способу з обгрунтуванням деструктивних відхилень та з покликанням на нормативно-правові акти; зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати до суду до 12.03.2026 звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/3688/25 з доказами на підтвердження здійсненого перерахунку та копію матеріалів виконавчого провадження за результатом примусового виконання судового рішення.

11.02.2026 вх.№7022/26 представник позивача у додаткових поясненнях зазначає, що відповідач, починаючи з 01.03.2022 протиправно не проводив перерахунку пенсії, просить відмовити у прийнятті до розгляду заперечень на заяву про встановлення судовоо контролю.

06.03.2026 вх.11989/26 представник відповідача повідомила, що згідно із інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження у справі №580/3688/25 відсутнє ВП.

06.03.2026 вх.№ 11990/26 у запереченні на додаткові пояснення представник боржника зазначає: стосовно розрахунку пенсії на виконання рішення суду на підтвердження доводів, що боржник повинен провести обчислення у відмінний від застосованого способу з обгрунтуванням деструктивних відхилень, що надані на виконання вимог ухвали від 05.02.2026 варто залишити без розгляду, позаяк про будь-які конкретні суми у заяві-зверненні позивача від 16.01.2025 до відповідача не йшлося.

06.03.2026 вх.12001/26 у заяві боржник просить прийняти звіт, проте у додатках звіт не надає (додатки: виписка з ЄДР, доказ отримання ухвали суду, копія рішення про перерахунок пенсії, копія листа від 04.11.2025, копія виписки є ЄДР, доказ направлення звіту Позивачу, квитанція про надсилання адвокату).

Згідно із частиною 5 статті 161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання.

Принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, що не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст.121 КАС України).

Керуючись ст.ст.2, 14, 121, 241-243, 248, 256, 293-297, 370, 382-382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області строк для надання до суду до 31.03.2026 звіту про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/3688/25.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надати до суду до 31.03.2026 відомості про направлення звіту про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/3688/25.

Запропонувати представнику позивача до 31.03.2026 надати до суду письмову позицію за результатом отриманого звіту про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/3688/25.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала складена, підписана 30.03.2026.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА