Справа № 520/31138/25
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

30.03.2026 справа №520/31138/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової, розглянувши питання щодо витребування доказів по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з ОСОБА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 68808,70 гривень, а саме 57928,00 грн на розрахунковий рахунокUA0020573, одержувач: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/18010300, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України, МФО 899998; 11439,10 грн на розрахунковий рахунок UA0020585, одержувач: ГУК Харків обл/СТГ Близнюки/11011300, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування позовних вимог заявник зазначив, що відповідно до облікових даних контролюючого органу відповідач має податковий борг перед бюджетом в загальному розмірі 68808,70 грн. У зв`язку з тим, що вказана податкова заборгованість погашена не була, дану суму боргу позивач просить стягнути з розрахункових рахунків.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 року витребувано від позивача інтегровану облікову карту платника податків - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підтвердження існування безперервної суми податкової заборгованості за період з 20.02.2018 по квітень 2026.

На виконання вимог ухвали суду, через систему "Електроний суд" позивач подав 26.03.2026 року інтегровану облікову карту платника податків - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по земельному податку.

Суд звертає увагу позивача, згідно його правової позиції, податковий борг в загальному розмірі 68808,70 гривень утворивсяв наслідок неналежного виконання відповідачем свого податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, а саме:

- з податку на нерухоме майно, нежитлова нерухомість (КБК 18010300), який складається із грошових зобов`язань на загальну суму 57369,60 гривень, визначених згідно податкових повідомлень-рішень № 0-2027 вiд 20.12.2022 на суму 17928,00 грн; №0-2027 вiд 11.12.2023 на суму 19422,00 грн; №0-2027 вiд 02.05.2024 на суму 20019,60 грн.

- з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язань (КБК 11011300), який складається із грошових зобов`язань на загальну суму 11439,10 гривен визначених згідно податкових повідомлень-рішень № 239566-24/20-27 вiд 08.08.2023 на суму 6536,63 грн; № 463350-24/20-27 вiд 18.04.2024 на суму 4902,47 грн.

Дані інтегрованої облікової карти платника податків - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), наданої на виконання вимог ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 року, підтверджують існування безперервного податкового боргу по земельному податку, який не входить в предмет спору даної адміністративної справи та не може бути належним доказом існування заявленої до суми заборгованості у розмірі, визначеному в адміністративному позові.

Окрім того, дані, які відображені в наданій інтегрованій обліковій картці, не дають змоги суду достеменно встановити ані суми податкового боргу у розмірі заявленому до стягання, ані доказів часткового погашення податкового боргу, зокрема у розмірі 1736, 81 грн. за 4 місяці за період з жовтня 2025 року по грудень 2025 року, ані доказів існування передплат по податковим зобов`язанням відповідача, що має вплив на формування остаточної суми боргу та входить в предмет доказування.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

У свою чергу, за правилами частини 3 статті 90 КАС України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 77 КАС України, суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Зважаючи на те, що податкова вимога № 24351-17 від 20.02.2018 року вручена платнику податків 19.03.2018 року, а сума податкового боргу з податку на нерухоме майно, нежитлова нерухомість (КБК 18010300) та з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язань (КБК 11011300) утворилася в продовж 2022-2024 роки, суд з метою встновлення суми податкового боргу у розмірі заявленому до стягання, вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України інтегровану облікову карту платника податків - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підтвердження існування збільшеної безперервної суми податкової заборгованості за період з березня 2018 по квітень 2026, з якої вбачається наявність саме заявленого до стягнення податкового боргу.

Керуючись ст.ст.77, 80, 94, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України інтегровану облікову карту платника податків - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підтвердження існування збільшеної безперервної суми податкової заборгованості за період з березня 2018 по квітень 2026 з якої вбачається наявність саме заявленого до стягнення податкового боргу.

Зобов`язати позивача надати до суду витребувані судом докази протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали з доказами направлення вказаних доказів відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ГОРШКОВА