Справа № 300/1652/26
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" березня 2026 р. Справа № 300/1652/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області про зобов`язання вчинити певні дії, про визнання відсутності компетенції та повноважень та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області (надалі, також відповідач, КДКА в Івано-Франківській області), в якому просить:

зобов`язати відповідача направити скаргу № 246 від 25.11.2024 року стосовно члена дисциплінарної палати КДКА Ткачука С.В. згідно пункту 22 Положення № 120 РАУ до ВКДКА;

стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 35000 євро;

визнати відсутність у відповідача компетенції з 2022 року.

Підставою для звернення до суду слугували протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо невчинення дій щодо забезпечення належного розгляду скарги позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено судом, позивачем оскаржується бездіяльність відповідача щодо нездійснення направлення скарги позивача щодо члена дисциплінарної палати КДКА Ткачука С.В. № 246 від 25.11.2024, однак до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено зазначеної скарги щодо члена КДКА. Крім того, позивач не заявив клопотання про витребування такої скарги у відповідача.

Таким чином, для усунення недоліків, позивачу необхідно надати суду скаргу щодо члена дисциплінарної палати КДКА Ткачука С.В. № 246 від 25.11.2024.

За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області про зобов`язання вчинити певні дії, про визнання відсутності компетенції та повноважень та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання позовної заяви з уточненим змістом позовних вимог відповідно до частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.