Справа № 941/166/26
Суддя: Колесник С. І.
Дата ухвалення: 2026-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 рокусмт ПетровеСправа № 941/166/26
Провадження № 2-а/941/4/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Ковальова Андрія Ігоровича про витребування доказів у адміністративній справі за позовомОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ковальов Андрій Ігорович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ковальов Андрій Ігорович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

17.03.2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача Ковальова А.І. про витребування доказів, яким він просив витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

На обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача посилається на те, що матеріали вищевказаної справи містять усі докази та відомості, покладені відповідачем в основу висновку про наявність у діях (бездіяльності) ОСОБА_1 складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення. Крім того, зазначені матеріали допоможуть визначитись, чи дотриманий ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлений ч. 9 ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд вважає, що дане клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч.ч. 1,3,6,7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 80 КАС України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ковальова Андрія Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І.Колесник