Справа № 160/8161/25
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2026 рокуСправа №160/8161/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі №160/8161/25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/8161/25 за позовною заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про визнання протиправним та скасування висновку.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2025 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року, позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (, пр.Дмитра Яворницького, 57, м.Дніпро, 49000) до Східного офісу Держаудитслужби (, вул.В.Антоновича, буд.22, корп.2, м.Дніпро, 49101), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (, вул.Погранична, 39/1, м.Миколаїв, Миколаївська обл., 54017) про визнання протиправним та скасування висновку задоволено.

Скасовано Висновок Східного офісу Держаудитслужби () від 07 березня 2025 року про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2025-01-08-003825-а.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного офісу Держаудитслужби () на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області () судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2025 року набрало законної сили 18.12.2025 року.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом виготовлено на направлено на адресу позивача засобами поштового зв`язку виконавчий лист.

До суду від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

Подана заява обґрунтована тим, що у третьому абзаці резолютивної частини рішенні суду та у виконавчому листі невірно зазначений РНОКПП Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 року призначено заяву до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Встановлено Східному офісу Держаудитслужби та Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"3-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень (заперечень) щодо заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Станом на 30.03.2026 року пояснення з приводу заяви до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із матеріалів справи, в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 року невірно зазначений РНОКПП Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області "41749789" замість вірного " НОМЕР_1 ".

Крім того, при виготовленні виконавчого листа по справі №160/8161/25 невірно зазначений РНОКПП Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області "41749789" замість вірного " НОМЕР_1 ".

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 року та вважати вірним РНОКПП Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області "26239738".

На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 року суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/8161/25 та вважати вірним РНОКПП Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області "26239738".

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі №160/8161/25,- задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 року та вважати вірним РНОКПП Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області "26239738".

Виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/8161/25 та вважати вірним РНОКПП Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області "26239738".

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 30.03.2026 року.

Суддя О.М. Неклеса