Справа № 675/406/26
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2026-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/406/26
Провадження № 2-а/675/16/2026
У Х В А Л А

"31" березня 2026 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Столковського В. І., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача Лобач Марії Володимирівни про продовження строку на подання відзиву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

30 березня 2026 року від представника відповідача Лобач М. В. надійшло до суду клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що станом на 30 березня 2026 року в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції відсутні будь-які документи по даній справі в кабінеті користувача ЄСІТС. Оскільки відповідач є стороною по справі, він бажає ознайомитися із матеріалами справи та подати відзив на позовну заяву, а тому відповідний процесуальний строк необхідно продовжити.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Верховним Судом у постанові від 29 вересня 2022 року у справі № 500/1912/22 наголошено, що протягом усього періоду дії воєнного стану, запровадженого на території України у зв`язку із збройною агресією російської федерації, суворе застосування адміністративними судами процесуальних строків стосовно звернення до суду із позовними заявами, апеляційними і касаційними скаргами, іншими процесуальними документами може мати ознаки невиправданого обмеження доступу до суду, гарантованого ст.ст. 55, 124, 129 Конституції України.

Також суд враховує те, що пріоритетним є вирішення справи на засадах змагальності та з`ясування всіх обставин справи, а не дотримання надмірного формалізму.

В ухвалі від 23 березня 2026 року суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі з додатками.

Зважаючи на причину пропуску строку на подання відзиву, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом строк для подання відзиву до 11 квітня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 162, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Лобач Марії Володимирівни про продовження строку на подання відзиву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Продовжити до 11 квітня 2026 року включно відповідачу Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції строк для подання відзиву на позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський