Справа № 420/27434/24
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2026 р.м.ОдесаСправа №420/27434/24

Головуючий І інстанції Хом`якова В.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Осіпова Ю.В., суддів: Коваля М.П., Скрипченка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії відповідача щодо не застосування з 29.01.2020р. по 22.05.2020р. при обчисленні позивачу розміру грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення за 2020р., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020р., грошової допомоги при звільненні, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки та додаткової відпустки як учаснику бойових дій, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020р.» станом на 01.01.2020р. та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт. Зобов`язано відповідача здійснити перерахунок позивачу сум грошового забезпечення з 29.01.2020р. по 22.05.2020р., грошової допомоги на оздоровлення за 2020р., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020р., грошової допомоги при звільненні, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки та додаткової відпустки як учаснику бойових дій, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, а саме встановленого Законом У країни «Про Державний бюджет У країни на 2020р.» станом на 01.01.2020р. на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з п.4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017р. №704, та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач 06.06.2025р. подав апеляційну скаргу, у якій, зокрема, заявив клопотання про відстрочення строку сплати судового збору, мотивувавши такі відсутністю коштів для сплати суми судового збору.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2025р. апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору, пропуском строку на апеляційне оскарження та не надання доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Враховуючи пропуск апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду 1-ї інстанції та відсутність належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску такого строку -ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2025р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою - відмовлено.

23.03.2026р. Військова частина НОМЕР_1 звернулася до апеляційного суду із клопотанням про повернення судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, а також доводи поданого клопотання, колегія суддів доходить висновку про наявність усіх законних підстав для його задоволення.

Частиною 2 ст.132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

За змістом ч.5 ст.7 вказаного Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, апелянтом було надано до суду докази сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 4360,32 грн. (платіжне доручення від 03.07.2025р. №1340).

Отже, враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає за можливе повернути сплачений судовий збір у розмірі - 4360,32 грн., відповідно до приписів ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст.311,321,325,329 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі №420/27434/24 - задовольнити.

Повернути Військовій частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) сплачений згідно з платіжним дорученням від 03.07.2025р. №1340 судовий збір у розмірі - 4360,32 грн. (чотири тисячі триста шістдесят гривень 32 копійки).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Судді Осіпов Ю.В. Коваль М.П. Скрипченко В.О.