Справа № 200/6766/25
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2026-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 березня 2026 року Справа №200/6766/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по справі № 200/6766/25,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 року визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження: Україна, 61022, м.Харків, вул.Майдан Свободи Держпром, 3, під`їзд, 2 поверх, ) від 04.08.2025 року №04; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження: Україна, 61022, м.Харків, вул.Майдан Свободи Держпром, 3, під`їзд, 2 поверх, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від 28.07.2025 року про призначення пенсії за віком з урахуванням періодів проходження військової служби з 05.07.1986 по 09.04.1988, періодів навчання з 01.09.1984 по 27.07.1985, з 01.09.1985 по 04.07.1986, з 10.04.1988 по 05.07.1989 року.

Ухвалою суду від 30 грудня 2025 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області протягом трьох місяців з дня отримання даної ухвали подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року у справі №200/6766/22.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суду надійшов звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по справі № 200/6766/25 з додатками.

Вказали, що головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 по справі №200/6766/25 виконано повністю, оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянута заява ОСОБА_1 від 28.07.2025 про призначення пенсії за віком з урахуванням періодів проходження військової служби з 05.07.1986 по 09.04.1988, періодів навчання з 01.09.1984 по 27.07.1985, з 01.09.1985 по 04.07.1986, з 10.04.1988 по 05.07.1989 та призначено пенсію за віком з дати набуття пенсійного віку - з 25 липня 2025 року.

Просили затвердити звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 по справі № 200/6766/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

До заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення додано:

трекінг відправлення Укрпошти;

протокол/розпорядження перерахунку пенсії.Дата-час розрахунку: 19.12.2025 14:08;

форма РС-право;

трудова книжка НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши поданий звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року у справі № 200/3961/25, суд дійшов до наступного.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Зазначене положення Конституції України кореспондується з норами ст.ст. 14, 370 КАС України, відповідно до яких судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд зазначає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянута заява ОСОБА_1 від 28.07.2025 про призначення пенсії за віком з урахуванням періодів проходження військової служби з 05.07.1986 по 09.04.1988, періодів навчання з 01.09.1984 по 27.07.1985, з 01.09.1985 по 04.07.1986, з 10.04.1988 по 05.07.1989 та призначено пенсію за віком з дати набуття пенсійного віку, з 25 липня 2025 року, що підтверджується протокол/розпорядження перерахунку пенсії.Дата-час розрахунку: 19.12.2025 14:08.

Нормами ч. 1 ст. 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявні докази виконання рішення суду від 24 жовтня 2025 року по справі № 200/6766/25 відповідно до резолютивної частини, суд вважає за необхідне прийняти поданий Головним управління Пенсійного фонду України в Харківській області звіт.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 256, 382, 382-1, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року по справі № 200/6766/25.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя О.О. Аканов