Справа № 520/31837/25
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2026-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27 березня 2026 р. справа № 520/31837/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо своєчасного невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку на підставі проходження ним військово-лікарської комісії 02.03.2017 року;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_4 без достатніх правових підстав;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом п`яти днів з дня набрання рішенням у справі законної сили внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів достовірні відомості про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та про його виключення з військового обліку.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О. від 12.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження за вказаним вище позовом.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади проведено повторний автоматизований перерозподіл справи.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану адміністративну справу 03.03.2026 року передано в провадження судді Мороко А.С.

Через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій заявник просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку за пунктом 3 частини 6 статті 37 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу на підставі проходження ним військоволікарської комісії 02.11.2009 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом п`яти календарних днів з дня набрання рішенням у справі законної сили внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів достовірні відомості про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та про його виключення з військового обліку за пунктом 3 частини 6 статті 37 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу на підставі проходження ним військово-лікарської комісії 02.11.2009 року;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку за пунктом 3 частини 6 статті 37 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу 02.03.2017 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом п`яти календарних днів з дня набрання рішенням у справі законної сили внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів достовірні відомості про непридатність ОСОБА_1 до військової служби та про його виключення з військового обліку за пунктом 3 частини 6 статті 37 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_4 без достатніх правових підстав;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом п`яти календарних днів з дня набрання рішенням у справі законної сили виключити ОСОБА_1 з військового обліку.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача, що позивач шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог фактично змінює предмет позову, який наразі включає дві вимоги немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3328,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, в силу приписів ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в даному випадку ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 1331,20 грн.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 1064,96 грн.

Відтак, з урахуванням подачі позивачем позову до суду через систему "Електронного Суду", сума судового збору, що підлягає сплаті з урахуванням вимог, які заявлені у клопотання про уточнення (збільшення) позовних вимог, складає 3002,88 грн.

Позивачем судовий збір сплачений у розмірі 1937,92 грн. під час подання первинного позову, відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1064,96 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки уточненої позовної заяви позивачу необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ""ян/22030101; Код отримувача (код за ; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA4020661; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Керуючись положеннями ст.ст. 47, 132, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали уточнена позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко