Справа № 240/21054/25
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у поновленні провадження

26 березня 2026 року м. Житомир справа №240/21054/25

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглядаючи заяву про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати з 01 травня 2025 року пільги на оплату житлово-комунальних послуг;

- зобов`язати відповідача з 01 травня 2025 року поновити нарахування та виплату пільги на оплату житлово-комунальних послуг, передбаченої Законом України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист" у розмірі 50-ти відсоткової знижки плати за користування житлом (квартирної плати) та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги).

Ухвалою суду від 21 січня 2026 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/11441/25.

11 березня 2026 року до суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі, мотивована тим, що 11 лютого 2026 року Верховним Судом ухвалено рішення у зразковій справі № 440/11441/25 про задоволення позову. Оскільки станом на дату подання цієї заяви апеляційна скарга на рішення Верховного Суду не була подана, рішення набуває чинності, як зазначає позивач, 13 березня 2026 року.

Вирішуючи подану заяву суд враховує таке.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що 19 березня 2026 року ухвалою Великою Палати Верховного Суду відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 лютого 2026 року у зразковій справі № 440/11441/25.

Таким чином, з урахуванням частини одинадцятої статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно з положеннями статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Верховного Суду у зразковій справі № 440/11441/25 законної сили не набуло, тож клопотання позивача наразі заявлено передчасно.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі № 240/21054/25 залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Приходько