Справа № 520/414/26
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 березня 2026 року справа №520/414/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 у справі №520/414/26

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/414/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 у справі №520/414/26 позовну заяву задоволено повністю.

До суду надійшла заява представника позивача, згідно якої просить виправити описку, допущену в 5 абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 у справі №520/414/26 та вказати ініціали позивача.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновків про наявність правових підстав для виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 у справі №520/414/26.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі №520/414/26 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2026 у справі №520/414/26 та викласти 5 абзац резолютивної частини рішення наступним чином: "Стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору у сумі 6389,76 грн (шість тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 76 копійок)."

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА