Справа № 420/38971/25
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-АГРО-2015» () про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-АГРО-2015», у якій представник позивача просить суд:

відкрити провадження у справі;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-АГРО-2015» суму заборгованості у розмірі 1 530 640 грн. 66 коп., а саме:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у розмірі 1 401 407 грн 77 коп. на бюджетний рахунок -UА0015710, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Роздільна/11010400;

- по військовому збору у розмірі 127 192 грн 89 коп. на бюджетний рахунок - UА0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./11011000;

- по адміністративним штрафам та іншим санкціям у розмірі 1 020 грн 00 коп. на бюджетний рахунок - UА015710, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника у вигляді з/п у розмірі 1 020 грн 00 коп. на бюджетний рахунок - 0015710, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Роздільна/11010100.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 18.12.2025 року.

Ухвала про відкриття провадження у справі доставлена до «Електронного кабінету» відповідача 25.11.2025 року.

Підготовче засідання, призначене на 18.12.2025 року було відкладено на 20.01.2025 року у зв`язку із неявкою представника відповідача.

Повістка про виклик у судове засідання 20.01.2026 року була доставлена до «Електронного кабінету» відповідача 27.01.2026 року.

Підготовче засідання, призначене на 18.12.2025 року було відкладено на 20.01.2025 року у зв`язку із неявкою представника відповідача.

Повістка про виклик у судове засідання 20.01.2026 року була доставлена до «Електронного кабінету» відповідача 19.12.2025 року.

Підготовче засідання, призначене на 20.01.2026 року було перенесено на 12.02.2026 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді М.М.Аракелян у відпустці (представник відповідача у засідання не з`явився).

Повістка про виклик у судове засідання 12.02.2026 року була доставлена до «Електронного кабінету» відповідача 27.01.2026 року.

Підготовче засідання, призначене на 12.02.2026 року було перенесено на 05.03.2026 року у зв`язку із оголошенням на території м.Одеси повітряної тривоги.

Повістка про виклик у судове засідання 05.03.2026 року була доставлена до «Електронного кабінету» відповідача 13.02.2026 року.

Ухвалою суду від 05.03.2026 року закрите підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.03.2026 року.

Ухвала суду від 05.03.2026 року та повістка про виклик у судове засідання були доставлені до «Електронного кабінету» відповідача 10.03.2025 року та 05.03.2026 року відповідно.

23.03.2026 року ГУ ДПС в Одеській області подало суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із тим, що наразі відсутня заборгованість у ТОВ «СВ-АГРО-2015».

Заява подана представником позивача Уманцем В.В., який діє в порядку передоручення за довіреністю від 28.04.2025 року, виданою начальником ГУ ДПС в Одеській області Гурським Ю.Я,, та підписав позовну заяву.

У судове засідання 24.03.2026 року учасники справи не з`явились, були повідомлені про час день та місце проведення судового засідання в «Електронні кабінети»; судом вирішено продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Клопотання подане позивачем до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).

Згідно із ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи подання представником позивача клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку із відсутністю у відповідача податкового боргу, суд вважає за необхідне залишити позов ГУ ДПС в Одеській області без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Згідно ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 240, 241-243, 248, 250, 256, 294, 295-297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про залишення позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-АГРО-2015» про стягнення суми податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскаржується в порядку та строки згідно ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян