Справа № 620/1569/26
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/1569/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соломко І.І., за участю секретаря Лавровської В.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа №620/1569/26.

09.03.2026 ухвалою суду розгляд справи призначено за правилами окремого позовного провадження на 25.03.2026 на 10:00 год.

25.03.2026 судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист.

У пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), яка відповідно до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Таке право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Розгляд справи за відсутності сторін, які мали об`єктивні перешкоди для явки в судове засідання, через оголошення сигналу ''Повітряна тривога'' порушує принципи всебічності, повноти і справедливості судового розгляду.

Отже, під час оголошення ''Повітряної тривоги'', суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав.

Аналогічний висновок викладений у потанові КЦС ВС від 26.02.2025 у справі № 752/8937/24.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищенаведеного та враховуючи, що строк спливає, суд приходить до висновку, продовжити строк судового засідання на 20 днів та відкласти розгляд справи на 08.04.2026 на 10:00 год.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 20 днів.

Відкласти судове засідання в адміністративній справі на 08 квітня 2026 року о 10:00 год., яке буде проводитись в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду під головуванням судді Соломко І.І.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Соломко