Справа № 520/26376/24
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27 березня 2026 року справа №520/26376/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2025 у справі №520/26376/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/26376/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Суд розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2025 у справі №520/26376/24 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Вінницькій області (вулиця Зодчих, 22, місто Вінниця, 21005, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Судом встановлено, що с технічних причин допущено описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі №520/26376/24, а саме: зазначено неправильну дату рішення Харківського окружного адміністративного суду "15.08.2026", замість вірного "15.08.2025", у резолютивній частині ухвали вказано невірний номер судової справи "№520/23461/25" замість "№520/26376/24".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі №520/26376/24.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі №520/26376/24 шляхом зазначення вірної дати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2025 на "15.08.2025" замість "15.08.2026" та у резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 зазначити вірний номер судової справи на "№520/26376/24".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА