Справа № 990/115/23
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2026 року

м. Київ

справа №990/115/23

адміністративне провадження №П/990/115/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Єзерова А.А.,

суддів Бучик А.Ю., Рибачука А.І., Стародуба О.П., Чиркіна С.М.

за участю секретаря судового засідання Корецького І.О.

представника позивача Маленко О.В.

представника відповідача Саввіна С.С.

представника третьої особи Зарєчного Д.С,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №9901/115/23 за позовом ОСОБА_1 до Президента України, за участі третіх осіб: Служба безпеки України, Рада національної безпеки та оборони України, про визнання протиправним і нечинним Указу Президента України, у частині,

УСТАНОВИВ :

У провадженні Верховного Суду як суду першої інстанції перебуває справа №9901/115/23 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Президента України (далі також - відповідач) про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 12.05.2023 №279/2023 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 12.05.2023 "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" у частині введення в дію пункту 8 Додатку 1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України (далі - РНБО України) від 12.05.2023 "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" (далі - Рішення РНБО України) до ОСОБА_1 .

Представник позивача 21.10.2025 подав до суду клопотання про витребування у Секретаріату Кабінету Міністрів України рішення Міжвідомчої робочої групи з питань реалізації державної санкційної політики при Кабінеті Міністрів України (протокол №32) від 10.04.2023, зазначивши, що не має можливості самостійно надати вказані відомості й докази, оскільки вони стосуються інформації з обмеженим доступом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи проти заявленого клопотання заперечували.

Розглянувши клопотання про витребування доказів й вислухавши думку учасників справи, Верховний Суд дійшов такого висновку.

Предметом позову у справі, що розглядається, є Указ Президента України від 12.05.2023 №279/2023 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 12.05.2023 "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" у частині введення в дію пункту 8 Додатку 1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України (далі - РНБО України) від 12.05.2023 "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" (далі - Рішення РНБО України) до ОСОБА_1 .

Відповідно до частин першої, четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною першою статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів судом подане із зазначенням об`єктивних причин, з яких ці докази не могли бути подані раніше. Вказане клопотання відповідає вимогам частини другої статті 80 КАС України, є обґрунтованим та свідчить про відсутність у позивача можливості самостійно надати відповідні докази.

З огляду на викладене та враховуючи завдання й мету адміністративного судочинства, вказане клопотання належить задовольнити та витребувати у Секретаріату Кабінету Міністрів України рішення Міжвідомчої робочої групи з питань реалізації державної санкційної політики при Кабінеті Міністрів України (протокол №32) від 10.04.2023.

Для виконання ухвали суду слід встановити строк до 25.04.2026.

Керуючись статтями 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Секретаріату Кабінету Міністрів України рішення Міжвідомчої робочої групи з питань реалізації державної санкційної політики при Кабінеті Міністрів України (протокол №32) від 10.04.2023.

Встановити строк для виконання ухвали до 25.04.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Єзеров

Судді А.Ю. Бучик

А.І. Рибачук

О.П. Стародуб

С.М. Чиркін