Справа № 240/14335/25
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2026-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

27 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/14335/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В.,розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалами від 25.07.2025 залучено до участі у розгляді справи співвідповідачів - Військову частину НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На адресу суду 02.02.2026 від військової частини НОМЕР_2 надійшов лист, в якому військова частина НОМЕР_2 повідомила, що відповідно директиви командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.10.2024 №Д-61/ДСК, Військову частину НОМЕР_1 до 31 грудня 2024 року переформовано у НОМЕР_3 окрему механізовану бригаду (військова частина НОМЕР_2 ) та підпорядковано командувачу військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_4 , умовне найменування військова частина НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 . Таким чином Військова частина НОМЕР_1 в результаті реорганізації (злиття з Військовою частиною НОМЕР_2 ) припинила своє існування.

Пунктом 9 частиною 1 статті 4 КАС України визначено, що відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

За приписами ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Правонаступництво у сфері управлінської діяльності органів державної влади (публічне правонаступництво) передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб`єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.

У спорах, які виникають з публічних правовідносин, де оскаржуються рішення (дії, бездіяльність) державного органу, пов`язані зі здійсненням функції від імені держави, стороною є сама держава в особі того чи іншого уповноваженого органу. Функції держави, які реалізовувались ліквідованим органом, не можуть бути припинені і підлягають передачі іншим державним органам, за виключенням того випадку, коли держава відмовляється від таких функцій взагалі.

Отже, правонаступництво в сфері управлінської діяльності органів державної влади (публічне правонаступництво) передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб`єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.

Враховуючи, що військова частина НОМЕР_1 припинила своє існування шляхом реорганізації, наявні підстави для заміни військової частини НОМЕР_1 на правонаступника військову частину НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Замінити відповідача у справі №240/14335/25 військову частину НОМЕР_1 на його правонаступника військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) .

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Встановити відповідачу строк подання відповіді на відзив протягом 15-ти днів з дня вручення копії ухвали.

Витребувати у відповідача докази вручення позивачу грошового атестату при виключенні зі списків особового складу частини НОМЕР_1 та картки особового рахунку військовослужбовця за 2022-2023 роки.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос