Справа № 120/3348/25
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в справі

м. Вінниця

26 березня 2026 р. Справа № 120/3348/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділу поліції №l Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, Головне управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділу поліції №l Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, Головне управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

05.02.2026 на адресу суду від представника позивача адвоката Чернілевської Р.В. надійшло повідомлення про смерть ОСОБА_1 . У зв`язку із тим, що самостійно здобути достовірне підтвердження факту смерті довірителя адвокат не може, просить суд направити відповідний запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо отримання інформації про те, чи було органом державної реєстрації актів цивільного стану здійснено реєстрацію факту смерті громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1 .

На виконання вимог даної ухвали, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслано на адресу суду лист від 11.02.2026 №269-22.21-28 до якого долучена копія актового запису про смерть ОСОБА_1 №97 від 23.01.2026.

Надаючи оцінку повідомленим обставинам, суд враховує наступне.

Особливості закриття провадження у справі врегульовано статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відтак, однією з підстав для закриття провадження у справі є смерть фізичної особи, яка була однією зі сторін у справі, якщо при цьому спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В даному ж випадку, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказане підтверджується копією актового запису про смерть №97 від 23.01.2026.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що спірні правовідносини не передбачають правонаступництва, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №120/3348/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділу поліції №l Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, Головне управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна