Справа № 420/8011/26
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2026-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8011/26
У Х В А Л А

27 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язаннявчинитипевнідії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 23 березня 2026 року (сформовано в підсистемі Електронний суд 22.03.2026) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що бездіяльність відповідача щодо нарахування грошового забезпечення в належному розмірі є протирпавною.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та зареєстрований електронний кабінет.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Позов подано у строк передбачений ч. 1,2 ст. 122 КАС України та абз. 1 ст. 233 КЗпП України, враховуючи, що позивач є діючим військовослужбовцем.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку ст.. 262 КАС України, оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що справа є незначної складності та не вимагає проведення судових засідань з повідомленням сторін для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а тому клопотання представника підлягає задоволенню та ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Також, у позовній заяві представник позивача просить витребувати відповідні документи від відповідача, а саме: копію довідки про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 18.04.2023 року по 29.07.2024 року (як основних, так і додаткових видів); інформацію про розрахункову величину, враховану для обчислення розміру посадового окладу ОСОБА_1 ;- інформацію щодо тарифного розряду посади (посад) на якій (яких) проходив військову службу ОСОБА_1 ; довідку (інший документ, складений відповідно до приписів чинного законодавства) про розмір нарахованої та виплаченої додаткової винагороди ОСОБА_1 у період проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 із зазначенням періоду за який її виплачено, розміру виплати, підстав для такої виплати; копії наказів про зарахування до списків ТЦК та про виключення зі списків ТЦК (№115 від 18.04.2023 року, №32-РС від 01.06.2023 року).

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч.1.6 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, розглянувши клопотання представника позивача та з урахуванням ст. 80 КАС України, враховуючи, що вказані докази стосуються предмету спору, суд доходить висновку щодо задоволення клопотання представника позивача та витребування відповідних доказів.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: копію довідки про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 18.04.2023 року по 29.07.2024 року (як основних, так і додаткових видів); інформацію про розрахункову величину, враховану для обчислення розміру посадового окладу ОСОБА_1 ;- інформацію щодо тарифного розряду посади (посад) на якій (яких) проходив військову службу ОСОБА_1 ; довідку (інший документ, складений відповідно до приписів чинного законодавства) про розмір нарахованої та виплаченої додаткової винагороди ОСОБА_1 у період проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 із зазначенням періоду за який її виплачено, розміру виплати, підстав для такої виплати; копії наказів про зарахування до списків ТЦК та про виключення зі списків ТЦК (№115 від 18.04.2023 року, №32-РС від 01.06.2023 року).

5. Справа розглядатиметься судом у складі судді ЮхтенкоЛ.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у електронній та паперовій справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко