Справа № 140/1369/26
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/1369/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій щодо ненарахування та невиплати грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 мільйон гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» (далі Постанова №153); зобов`язання здійснити нарахування та виплату грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 мільйон гривень, передбаченої Постановою №153.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

02 березня 2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

09 березня 2026 року представник позивача, покликаючись на статтю 47 КАС України, подав позовну заяву у новій редакції, змінивши підстави позову.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви у новій редакції у спосіб подання (надіслання) до суду відповідно до частини першої статті 47 КАС України письмової заяви, у якій безальтернативно вказати підстави позову, узгоджені із позовними вимогами (предметом позову).

Представник позивача Трунілов Я.О. ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 17 березня 2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, проте станом на 23 березня 2026 року (останній день строку для усунення недоліків позовної заяви) вказані в ухвалі від 16 березня 2026 року недоліки не усунув, заяву (клопотання) про продовження строку для їх усунення не подав.

Як встановлено частинами тринадцятою, п`ятнадцятою статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у новій редакції, яку залишено без руху після відкриття провадження у справі, у строк, встановлений судом, то її слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 160, 171, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (у новій редакції) ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк