Справа № 369/18996/25
Суддя: Лапченко О. М.
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/124/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

судді Лапченко О.М.,

за участю секретаря Дубицької М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративний позов матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

представник позивача Гарницький П.П., який дії в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, згідно якого просить визнати протиправною та скасувати постанову від 17.06.2025 року за № 730/1, винесену т.в.о. начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн., провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 605,60 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Представник позивача - адвокат Гарницький П.П. в судові засіданні призначені на 17.11.2025 року, 22.12.2025 року, 29.01.2026 року та 25.03.2026 року, не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, згідно якої просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою забезпечення додержання вимог статті 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, задля з`ясування усіх обставин справи, на які вказує представник позивача, суд вбачає за необхідне викликати останнього у судове засідання для надання особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 260, 261 КАС України, суд,-

постановив:

Визначити явку представника позивача адвоката Гарницького Павла Петровича обов`язковою.

Викликати представника позивача адвоката Гарницького Павла Петровича для надання особистих пояснень.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Гарницькому Павлу Петровичу, повідомивши, що розгляд справи призначено на 23 квітня 2026 року 16.00 год. у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Лапченко

25.03.2026 року