Справа № 560/1799/26
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1799/26
УХВАЛА

іменем України

24 березня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення відомостей в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» запису про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 запис в Єдиному державному, реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно ОСОБА_1 в частині відомостей про порушення останнім правил військового обліку.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.02.2026 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

04.03.2026 від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій просить закрити провадження у справі №560/1799/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії у зв`язку з відсутністю предмету спору. В обґрунтування заяви зазначено, що станом на 02 березня 2026 року громадянин ОСОБА_1 , згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних, резервістів вищезазначений громадянин не являється порушником правил військового обліку, тобто відсутній предмет спору.

Ухвалою суду від 06.03.2026 витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 письмові докази того, що ОСОБА_1 , згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних, резервістів не є порушником правил військового обліку (належним чином засвідчену копію витягу).

16.03.2026 до суду від відповідача надійшли витребувані докази, а саме: копія витягу з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та копія військово-облікового документу ОСОБА_1 , з яких видно, що відповідач 15.02.2026 виключив відомості про порушення позивачем правил військового обліку з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як зазначається відповідачем та встановлено судом, відповідач виправив оскаржуване порушення.

Виходячи із зазначених позивачем обставин, оскаржувані порушення виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на те, що викладені представником відповідача у заяві від 03.03.2026 обставини підтверджені матеріалами справи, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття провадження у справі №560/1799/26 задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський