Справа № 990/34/26
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про визначення підсудності

25 березня 2026 рокуЛьвівСправа № 990/34/26 пров. № ПС/857/4/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Шинкар Т. І.
суддів:Довгої О. І.
Запотічного І. І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення територіальної підсудності справи № 990/34/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду, Восьмого апеляційного адміністративного суду про визнання дії та бездіяльності протиправними,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2026 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду, Восьмого апеляційного адміністративного суду про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Розпорядженням голови Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року адміністративну справу № 990/34/26 направлено до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена ця справа.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності цієї справи, суд апеляційної інстанції виходить із наступного.

Частиною 1 ст. 28 КАС України передбачено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно ч. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Проаналізувавши матеріали справи, судом апеляційної інстанції з`ясовано, що сторонами (відповідачами) у справі № 990/34/26 є Львівський окружний адміністративний суд та Восьмий апеляційний адміністративний суд .

Згідно з даними пошукової системи https://www.google.com.ua/maps найбільш територіально наближений до Львівського окружного адміністративного суду є Тернопільський окружний адміністративний суд, а тому справа для розгляду підлягає передачі до цього суду.

З урахуванням наведених положень КАС України підсудність справи № 990/34/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду, Восьмого апеляційного адміністративного суду про визнання дії та бездіяльності протиправними необхідно визначити за Тернопільським окружним адміністративним судом , як найбільш територіально наближеним до Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною 7 ст. 29 КАС України встановлено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином у відповідності до ч. 7 ст. 29 КАС України адміністративну справу № 990/34/26 слід скерувати в Львівський окружний адміністративний суд для прийняття головою суду розпорядження про передачу справи за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 248, 325 КАС України, суд

У ХВ А Л И В

Визначити підсудність щодо розгляду адміністративної справи № 990/34/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду, Восьмого апеляційного адміністративного суду про визнання дії та бездіяльності протиправними за Тернопільським окружним адміністративним судом.

Матеріали адміністративної справи №990/34/26 повернути до Львівського окружного адміністративного суду для прийняття головою суду розпорядження про передачу справи за підсудністю відповідно до частини 7 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. І. Шинкар
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний