Справа № 500/1136/26
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2026-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа №500/1136/26

27 березня 2026 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа ГО "Громадянська Рада Українців Тернопільщини - жертв злочинно-корупційних виявів та дискримінації з боку органів законодавчої, виконавчої, судової влади, органів прокуратури та органів місцевого самоврядуврядування про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа ГО "Громадянська Рада Українців Тернопільщини - жертв злочинно-корупційних виявів та дискримінації з боку органів законодавчої, виконавчої, судової влади, органів прокуратури та органів місцевого самоврядування про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом подання (надіслання) до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача чи відповідача з належним обґрунтуванням.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.03.2026 надіслано одержувачу ОСОБА_1 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказану в позовній заяві та доставлено 06.03.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 16.03.2026.

При цьому судом враховано, що всю переписку у даній справі з ОСОБА_1 ( в тому числі надіслання копій процесуальних документів, копій заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань, надіслання копії рішення суду, тощо) здійснювати через електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

Станом на 27 березня 2026 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило. Позивач, представник позивача не надіслали до суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа ГО "Громадянська Рада Українців Тернопільщини - жертв злочинно-корупційних виявів та дискримінації з боку органів законодавчої, виконавчої, судової влади, органів прокуратури та органів місцевого самоврядування про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 27 березня 2026 року.

Суддя Мартиць О.І.