Справа № 160/3033/26
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2026 рокуСправа №160/3033/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі у письмовому провадженні клопотання Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, у якій позивач просить:

- визнати протиправним рішення Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, викладене у листі № 540 від 11.08.2025, про відмову ОСОБА_1 у призначенні та отриманні одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка - ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту призначити та виплатити одноразову грошову допомогу, передбачену Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, у зв`язку із загибеллю солдата ОСОБА_2 на підставі тієї обставини, що травма, яка призвела до смерті, та причина смерті, ТАК, пов`язані із захистом Батьківщини.

Ухвалою від 02.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, витребувано докази у відповідача.

18.03.2026 надійшов відзив Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, у якому відповідач просив відмовити в задоволенні позову та залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 матір загиблого ОСОБА_2 , яка також звернулася за отриманням одноразової грошової допомоги у зв`язку з його загибеллю. Рішення суду у цій справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 .

Вирішуючи клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю загиблого ОСОБА_2 . Адміністрація Державної спеціальної служби транспорту за результатами розгляду заяв позивача та ОСОБА_3 відмовила у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Згідно з абз. 1 п. 2 цієї Постанови особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через три роки після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень.

Оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про її залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити третій особі - ОСОБА_3 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву.

Копії пояснень третьої особи одночасно з поданням (надісланням) до суду повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи з наданням до суду доказів такого направлення (надання).

Інші учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська