Справа № 320/6595/26
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2026 року м. Київ 320/6595/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши заяву сторони відповідача про перехід до розгляду в порядку загального позовного провадження справи за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта" до Антимонопольного комітету України, за участі третьої особи ТОВ "ГАЗТЕХНОХІМ", про визнання протиправним і скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Акціонерне товариство "Укрнафта" з позовом до Антимонопольного комітету України, за участі третьої особи ТОВ "ГАЗТЕХНОХІМ", про визнання протиправним і скасування рішення від 29.01.2026р. №1020-р/пк-пз про внесення змін до тендерної документації за процедурою закупівлі №UA-2026-01-14-008010-а.

Ухвалою суду від 25.02.2026 року відкрите провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

В подальшому представницею відповідача до суду, з використанням підсистеми "Електронний Суд," подано заяву про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Розглянувши подану заяву у письмовому провадженні, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Подану заяву мотивовано посиланням на приписи п. 2 ч. 4 ст. 257 КАС України, згідно яких за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин 1-3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши предмет позову та суб`єктний склад учасників, суд, врахувавши значення справи для сторін, категорію та складність справи, а також те, що предметом спору у справі є рішення відповідача з розгляду скарг про порушення за конодавства у сфері публічних закупівель, а очікувана варість закупівлі у спірних правовідносинах становить 146 635 972,52 грн., дійшов висновку, що для забезпечення належного та всебічного розгляду, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами 49, 243, 248, 256, 260 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представниці Антимонопольного комітету України про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи №320/6595/26 у порядку загального позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) суддею, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Марич Є.В.