Справа № 520/33575/25
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/129/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

18 березня 2026 року до Шевченківського районного суду міста Харкова з Основ`янському районному суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій він просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення №019521 про примусове повернення до країни походження громадянина Федеративної Республіки Нігерія заяву ОСОБА_1 , складене Головним спеціалістом Основ`янського відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 30.09.2025 року;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області повторно розглянути заяву громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 , про продовження строку перебування на території України з урахуванням правових висновків Верховного суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 20.03.2026, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху.

24.03.2026, представником заявника подано через систему «Електронний суд» заяву, якою усунув недоліки, вказані в ухвалі від 20.03.2026.

Отже, більше підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Харкова у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної підсудності.

Відповідно до положень ст. 12, ч. 3 ст. 257 КАС України, враховуючи значення справи для сторін, зазначене в позові, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, наведений позивачем, кількість сторін та інших учасників справи; відсутність значного суспільного інтересу, а також положення ст.ст. 269, 286 КАС України, того, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст.ст.3-4,12,49,168,171,248,257 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи у судове засідання із особливостями, встановленими статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України, яке призначене на 07 квітня 2026 року о 12.50 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова, за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52В.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ст. 268 КАСУ, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Відповідач у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Визначити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.

З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п`ятиденний строк для подання суду заперечень.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів лише щодо порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.М.Цвіра