Справа № 420/7171/26
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/7171/26

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо визначення підсудності матеріалів справи №420/7171/26 за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду про визнання протиправною відмови у видачі довідки та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

16 березня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Одеського окружного адміністративного суду, в якій просив:

- визнати протиправною відмову Одеського окружного адміністративного суду, викладену у листі від 11.03.2026 року №03.1.10-25916/26, у видачі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01 січня 2026 року, виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого визначено ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» - 3328,00 грн, з урахуванням регіонального коефіцієнту 1,25;

зобов`язати Одеський окружний адміністративний суд видати довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01 січня 2026 року, виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого визначено ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» - 3328,00 грн, з урахуванням регіонального коефіцієнту 1,25.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2026 року адміністративну справу №420/7171/26 направлено голові Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження.

20 березня 2026 року розпорядженням голови Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/7171/26 передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Вирішуючи питання щодо підсудності справи, колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог ч.1 ст.28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з вимогами ч.2 ст.29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до вимог ч.7 ст.29 КАС України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Колегія суддів встановила, що позивачем у цій справі є суддя Одеського окружного адміністративного суду та відповідачем - Одеський окружний адміністративний суд, до підсудності якого віднесена зазначена справа.

Найбільш територіально наближеним до Одеського окружного адміністративного суду є Миколаївський окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 292, 321, 325, КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Справу №420/7171/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду про визнання протиправною відмови у видачі довідки та зобов`язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко