Справа № 160/20674/25
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/20674/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 в адміністративній справі №160/20674/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 в адміністративній справі №160/20674/25.

Ухвалою від 12.01.2026 призначено справу до розгляду в письмовому провадженні на 25.03.2026.

ОСОБА_1 подано суду апеляційної інстанції клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/32911/025.

Клопотання обґрунтовано тим, що у справі № 160/32911/25 заявлений позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень № , № , № та № від 02.07.2024 року.

Отже скаржником поданий доказ того, що у судовому порядку оскаржені рішення податкового органу якими були визначені ОСОБА_1 суми грошових зобов`язань, несплата яких утворила податковий борг, що стягнутий за рішенням суду у цій справі №160/20674/25.

Згідно інформації Єдиного Державного реєстру судових рішень у справі №160/32911/25 24.02.2026 ухвалено судове рішення, яке не набрало законної сили.

Колегія суддів доходить висновку за можливе зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Підставою для зупинення провадження у справі відповідно до вказаної норми процесуального права, є саме об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Так у справі №160/20674/25 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, який судом було задоволено.

Згідно матеріалам справи податковий борг складається зокрема і з визначених сум грошових зобов`язань ОСОБА_1 за податковими повідомленнями-рішеннями №, №, № та № від 02.07.2024 року, несплата яких утворила податковий борг, що стягнутий у цій справі №160/20674/25.

Проте у справі №160/32911/25 було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень №, №, №, № від 02.07.2024 року; податкове повідомлення рішення № від 30.07.2025 року; рішення № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 02.07.2024 року, прийняті на підставі акту перевірки №1454/04-36-24-09/ НОМЕР_1 від 29.05.2024 року.

У справі №160/32911/25 24.02.2026 ухвалено судове рішення, яке не набрало законної сили.

Враховуючи зазначене, є всі підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 236, 325, 328, 329 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/20674/25 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/32911/25.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак