Справа № 365/243/26
Суддя: Кучерява Л. М.
Дата ухвалення: 2026-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 365/243/26
Номер провадження: 2-а/365/7/26
У Х В А Л А

27 березня 2026 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

25 березня 2026 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вище вказаним адміністративним позовом.

Разом із позовом подав заяву про поновлення строку для подання позовної заяви, у якій просить поновити йому строк на звернення до Згурівського районного суду Київської області, як адміністративного суду, із вказаним вище позовом. В обґрунтування пропущеного строку зазначає, що 05.03.2026 він дізнався про те, що 03.05.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 була незаконно винесена стосовно нього постанова про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладено штраф у розмірі 17000,00 гривень. Копія постанови йому не вручалась та засобами поштового зв`язку не була надіслана. Вважає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 порушив його конституційне право на звернення до суду з оскарженням рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових чи службових осіб.

Підстави для повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161, 171 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 171 КАС України вважаю, що підстави, вказані у заяві про поновлення пропущеного строку для подання позовної заяви, є достатніми для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та є можливим відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує: для юридичних осіб ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана справа є справою незначної складності, яка може бути вирішена в порядку спрощеного позовного провадження.

За відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відповідно до вимог ст. 257, 286 КАС України слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Керуючись ст. 12, 121, 160, 161, 169, 171, 268-272, 286 КАС України,На підставі наведеного та керуючись ст. 171, 257, 268, 269, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк для подання позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, як такий, що пропущений з поважних причин.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, з особливостями, визначеними законом для окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити у справі розгляд справи по суті в залі судових засідань № 2 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка, Броварський район, Київська область) на 10 годину 00 хвилин 03 квітня 2026 року.

Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити учасників справи.

Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_1 подати суду до 02 квітня 2026 року відзив на позовну заяву. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів надати до суду разом з відзивом. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію постанови № 1341 від 03.05.2025 та документи, які стали підставою для її винесення. Витребувані документи надати суду до 02.04.2026.

У справах, визначених статями 273-277, 280-283, 285-289 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кучерява