Справа № 340/433/26
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2026-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/433/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу.

Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про:

- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб у сумі 177 985,98 грн на користь Онуфріївської територіальної громади, за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Онуфр/18010900; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЗКПО банка 37918230; р/р UA0011553; код платежу 50 18010900 (місцевий бюджет); назва податку орендна плата з фізичних осіб;

- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 978,41 грн на користь Онуфріївської територіальної громади, за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Онуфр/18050400; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЗКПО банка 37918230; р/р UA0011553; код платежу 50 18050400 (місцевий бюджет); назва податку єдиний податок з фізичних осіб.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ФОП ОСОБА_1 має податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у сумі 177 985,98 грн та з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 978,41 грн. Позивач вказує, що податкову вимогу сформовано 26.08.2025 р. №0-1128 на суму 177 985,98 грн.

Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.18).

06.03.2026 р. проведено перше судове засідання та розпочато розгляд справи по суті (а.с.22).

Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.02.2017 р. був зареєстрований як фізична особа-підприємець та взятий на облік як платник податків (а.с.23-24).

Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області винесено податкові повідомлення-рішення:

- №-1128 від 19.03.2025 р., яким ОСОБА_1 нараховано орендну плату з фізичних осіб за 2025 рік у розмірі 55 402,08 грн (а.с.13);

- №-1128 від 19.03.2025 р., яким ОСОБА_1 нараховано орендну плату з фізичних осіб за 2025 рік у розмірі 137 763,05 грн (а.с.13).

Зі змісту інтегрованої картки платника орендної плати з фізичних осіб встановлено, що податковий борг ОСОБА_1 , з урахуванням переплати в сумі 15 179,15 грн, становить 177 985,98 грн (55 402,08 грн + 137 763,05 грн 15 179,15 грн) (а.с.12).

На підставі акта про результати камеральної перевірки звітності №10367/11-28-24-09-10/ від 15.07.2025 р. (а.с.9-31) Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №0000/10434/11-28-24-09-10/ від 15.07.2025 р., яким до ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) з єдиного податку в сумі 1 020,00 грн (а.с.10).

Зі змісту інтегрованої картки платника єдиного податку з фізичних осіб встановлено, що з урахуванням переплати в сумі 41,59 грн, податковий борг ОСОБА_1 становить 978,41 грн (1 020,00 грн 41,59 грн) (а.с.8).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на пп.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Відповідно до пп.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, або завищення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За пп.269.1.1, 269.1.2 п.269.1 ст.269 Податкового кодексу України платниками плати за землю є: платники земельного податку: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі, яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності на правах постійного користування; платники орендної плати землекористувачі (орендарі) земельних ділянок державної та комунальної власності на умовах оренди.

На підставі п.288.1, 288.7 ст.288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 287 цього розділу.

Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

На підставі п.95.5 ст.95 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

26.08.2025 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №0-1128 на суму 177 985,98 грн (а.с.5), яка 20.09.2025 р. вручена платнику податків (а.с.6).

З огляду на викладене, при звернення до суду з даною позовною заявою ГУ ДПС у Кіровоградській області дотримано вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України.

Згідно з п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

У даній справі позивачем не понесено витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, а тому відсутні витрати, які б підлягали стягненню з відповідача в порядку розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Онуфріївської територіальної громади в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області (рахунок UA0011553, отримувач ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Онуфр/18010900; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЗКПО банка 37918230; код платежу 50 18010900 (місцевий бюджет)) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у сумі 177 985,98 грн (сто сімдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять грн 98 коп.).

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Онуфріївської територіальної громади в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області (рахунок UA0011553, отримувач ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Онуфр/18050400; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЗКПО банка 37918230; р/р UA0011553; код платежу 50 18050400 (місцевий бюджет)) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 978,41 грн (дев`ятсот сімдесят вісім грн 41 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного рішення суду 27 березня 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ