Справа № 140/2891/26
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

26 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/2891/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах родини військовослужбовця ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій, протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах родини військовослужбовця ОСОБА_2 звернулася з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 щодо застосування до ОСОБА_2 статусу самовільного залишення військової частини; скасування рішень, оформлених наказами №834 від 21.08.2023 та №306 від 22.09.2023 та зобов`язання військову частину НОМЕР_1 провести нове службове розслідування з урахуванням факту зникнення в бойових умовах та усіх наявних доказів.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 позовну заяву було залишено без руху. Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в ухвалі було зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення - шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви (разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи) з чітким викладенням змісту позовних вимог, а саме: в разі подання ОСОБА_1 даної позовної заяви від свого імені необхідно чітко зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини відповідно до вимог пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, а в разі подання позову в інтересах особи, чиї права порушено оскаржуваними діями та наказами, - надати докази на підтвердження повноважень відповідно до статті 57 КАС України; надання копії оскаржуваного наказу № 306 від 22.09.2023; подання заяви про поновлення строку звернення до суду, із наведенням обставин, пов`язаних з дійсними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення дій щодо звернення до суду з позовом за захистом порушеного права, протягом установленого законом строку; доказів сплати судового збору у розмірі 3194,88 грн або ж документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

20.03.2026 ОСОБА_1 як представник ОСОБА_3 подала заяву на усунення недоліків позовної заяви, до якої серед іншого, долучила заяву про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_4 у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, оскільки джерелом єдиного доходу є пенсійна виплата. Зазначила, що таке становище підтверджується довідками про доходи, про склад сім`ї, іншими документами.

Однак, до вказаної заяви не долучено жодного з перелічених документів, крім пенсійного посвідчення.

Так, відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Як передбачено частиною першою статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або 4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Частинами 2, 3 вказаної статті визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Відтак, приписами вказаної статті встановлений виключний перелік умов, за яким позивачу може бути відстрочено чи розстрочено сплату судового збору, зменшено або звільнено від його сплати. Єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. При цьому саме на позивача покладається обов`язок довести обставини неможливості сплати судового збору. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи та подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач, на підтвердження майнового стану не надала жодних доказів, які містять інформацію про отримання ОСОБА_3 доходу за попередній календарний рік (2025 рік) та підтверджують підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

За правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до частин другої, третьої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи те, що станом на 26.03.2026 вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 16.03.2026 повністю не виконані, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою судді від 16.03.2026 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 16.03.2026 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах родини військовослужбовця ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій, протиправними та зобов`язання вчинити дії, на десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.С. Денисюк