Справа № 420/39441/25
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/39441/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Тарновецького І.І., Шевчук О.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2026 року у справі №420/39441/25 за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зокрема, судом зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати і видати ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 відповідно до вимог ст.ст. 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб №2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законами на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 роки, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків до Постанови №704, надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які встановлені на 2020, 2021, 2022, 2023 роки, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії.

За наслідками розгляду апеляційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України на зазначене рішення суду першої інстанції постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2025 року у справі №420/39441/25 - без змін.

Однак, в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2026 року допущено описку, а саме: датою ухвалення постанови помилково вказано « 24 лютого 2026 року» замість правильного « 24 березня 2026 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені в даному випадку обставини, наявна необхідність у виправленні описки, допущеної у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2026р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2026 року у справі №420/39441/25, шляхом зазначення датою ухвалення вказаної постанови « 24 березня 2026 року» замість помилково вказаного « 24 лютого 2026 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді І.І. Тарновецький О.А. Шевчук