Справа № 520/26304/25
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2026 р.Справа № 520/26304/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Семененко М.О. ,

за участю секратаря судового засідання Григоренко І.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 року по справі № 520/26304/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Пак ЛТД"

до Харківської митниці

про визнання протиправним та скасування картки відмов,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Пак ЛТД" до Харківської митниці про визнання протиправною та скасування картки відмови.

На зазначене рішення Харківська митниця подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2026 відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 по справі № 520/26304/25.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2026 адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 по справі № 520/26304/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Пак ЛТД" до Харківської митниці про визнання протиправним та скасування картки відмов призначити до апеляційного розгляду на 26.03.2026 о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судовому засіданні представником позивача, з урахуванням обставни цієї справи, заявлене клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 КАС України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями ч. 8 ст. 10 КАС України передбачено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Згідно з ч. 10 ст. 10 КАС України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням правил здійснення адміністративного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбуваються в закритому судовому засіданні.

Умови проведення закритого судового засідання відповідають вимогам частини першої статті 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, відповідно до якої преса і публіка можуть не допускатися на весь судовий розгляд або частину його з міркувань моралі, громадського порядку чи державної безпеки в демократичному суспільстві, або коли того вимагають інтереси приватного життя сторін, або - тією мірою, якою це, на думку суду, є суворо необхідним, - за особливих обставин, якщо відкритість порушувала б інтереси правосуддя.

З огляду на викладене, враховуючи обставини цієї справи та зважаючи на те, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, під час дії воєнного стану в Україні, суд вирішив розглядати справу № 520/26304/25 у закритому судовому засіданні.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 11 ст. 10 КАС України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається.

Керуючись ст.ст. 243, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 по справі № 520/26304/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Пак ЛТД" до Харківської митниці про визнання протиправним та скасування картки відмов призначити до апеляційного розгляду на 16.04.2026 року о 11:00 у закритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Семененко М.О.