Справа № 320/39343/25
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи до участі у розгляді справи

26 березня 2026 року № 320/39343/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши заяву представника ТОВ "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл" до Антимонопольного комітету України, за участю у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 та ТОВ "СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК", про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/39343/25 за позовом ТОВ "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл" до Антимонопольного комітету України, за участю у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 та ТОВ "СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК", про визнання протиправним та скасування рішення від 23.06.2025р. № 9925-р/пк-пз.

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

Представником позивача до суду подано заяву про залучення третіх осіб до участі у розгляді справи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , -mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- Міністерство оборони україни (місце знаходження: просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03049; тел. +380 44 230 74 56, c-mail: );

- Генеральний штаб Збройних Сил України (місце знаходження: просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03049; тел. 0 800 500 410, e-mail: ).

Дослідивши матеріали справи та виходячи з меж поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. При цьому, вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною 5 статті 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши зміст поданої заяви на предмет її обґрунтованості в сукупності з наявними у матеріалах справи доказами, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити частково, та тим самим залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси даного управління - як суб`єкта владних повноважень, якому підпорядковується Військова чатина НОМЕР_1 (третя особа по справі), яка є замовником закупівлі за № UA-2025-03-12-006188-а, результати якої позивачем оскаржено, у зв`язку із чим в подальшому відповідну скаргу відповідачем залишено без задоволення рішенням, що є предметом оскарження у межах даної справи.

Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні поданої заяви в частині залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб: Міністерства оборони україни та Генерального штабу ЗСУ, позаяк позивачем не доведено того, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та інтереси даних суб`єктів владних повноважень.

Керуючись статтями 49, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про залучення третіх осіб - задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , -mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову та відзиву з дня отримання позову та відзиву відповідно.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.