Справа № 520/33773/25
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25.03.2026р. справа №520/33773/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової, розглянувши питання щодо витребування доказів по справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 податковий борг:

- з орендної плати з фізичних осіб у сумі 97294,20 грн на р/р UA0018486, отримувач ГУК Сум.обл/Боромлянська СТГ/18010900, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з фізичних осіб у сумі 14217,84 грн на р/р UA018512, отримувач ГУК Сум.обл/Чернечинська СТГ/18010900, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито спрощене провадження у справі.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з положеннями ч.4 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Проаналізувавши розрахунок податкового боргу, який зазначено позивачем в адміністративному позові та дані облікової картки платника податків, суд, з метою з`ясування залишків несплачених податкових зобов`язань по кожному виду податкового боргу, а відтак і наявності податкового боргу у розмірі, заявленому позивачем до стягнення, вважає за необхідне зобов`язати Головнеуправління ДПС у Сумській області по кожному виду податкового зобов`язання надати детальний розрахунок заявлених до стягнення сум податкового боргу, з зазначенням наступних даних:

1. вид податкового зобов`язання (податкова декларація, податкове повідомлення рішення); термін погашення податкового зобов`язання; детально зазначити розмір суми, які надійшли від платника податків (дата та сума) та/або розмір суми наявних переплат починаючи з 2022, які були зараховані податковим органом в рахунок погашення податкового боргу; дата такого зарахування; залишок суми податкового боргу. Обов`язково документально підтвердити суми, які були зараховані податковим органом в рахунок погашення існуючого податкового боргу по кожному виду податкового зобов`язання.

2) нормативно обґрунтоване письмове пояснення, щодо настання у ОСОБА_1 зобов`язання по сплаті податкового боргу згідно ППР № -1828-UA0075530 від 06.08.2025 року після припинення ним підприємницької діяльності з 10.12.2024 року. Обґрунтувати прийняття вказаного податкового рішення щодо відповідача, як фізичної особи - підприємця.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 94, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області:

по кожному виду податкового зобов`язання детальний розрахунок заявлених до стягнення сум податкового боргу, з зазначенням наступних даних:

1. вид податкового зобов`язання (податкова декларація, податкове повідомлення рішення); термін погашення податкового зобов`язання; детально зазначити розмір суми, які надійшли від платника податків (дата та сума) та/або розмір суми наявних переплат починаючи з 2022, які були зараховані податковим органом в рахунок погашення податкового боргу; дата такого зарахування; залишок суми податкового боргу.

Обов`язково документально підтвердити суми, які були зараховані податковим органом в рахунок погашення існуючого податкового боргу по кожному виду податкового зобов`язання.

2) нормативно обґрунтоване письмове пояснення, щодо настання у ОСОБА_1 зобов`язання по сплаті податкового боргу згідно ППР № -1828-UA0075530 від 06.08.2025 року після припинення ним підприємницької діяльності з 10.12.2024 року. Обґрунтувати прийняття вказаного податкового рішення щодо відповідача, як фізичної особи - підприємця.

Повторно витребувати у ОСОБА_1 :

- відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи;

- докази оскарження платником винесених податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, а також звернення до суду із вимогами про скасування ППР (за наявності).

Зобов`язати учасників справи надати до суду витребувані судом докази протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ГОРШКОВА