Справа № 400/5842/24
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2026-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2026 р. № 400/5842/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись із заявами у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаЦентрального районного суду м. Миколаєва, вул. Захисників Миколаєва, 41/12,м. Миколаїв,54020, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Олексія Вадатурського, 14,м. Миколаїв,54005,

провизнання протиправним та скасування наказу від 23.03.2024 №63-ос/2 в частині, наказу від 13.05.2024 №123-о/с в частині, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального районного суду м. Миколаєва та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, що містить вимоги:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 березня 2024 року №63-ос/2 "Про встановлення надбавок за вислугу років на державній службі державним службовцям Центрального районного суду м. Миколаєва на 2024р." в частині встановлення надбавки за вислугу років на державній службі на 2024 рік з 25.01.2024 року ОСОБА_1 , начальнику відділу обробки кореспонденції та автоматизованого документообігу суду на рівні - 16 відсотків посадового окладу, як такій, стаж державної служби якої станом на 25.01.2024 року, становить 08 роки 08 місяць 14 днів.

2. Визнати протиправним та скасувати наказ Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2024 року № 123-о/с в частині встановлення надбавки за вислугу років на державній службі ОСОБА_1 , начальнику відділу обробки кореспонденції та автоматизованого документообігу суду на рівні - 18 відсотків посадового окладу, як такій, стаж державної служби якої станом на 13.05.2024 року, становить 09 роки 00 місяць 01 днів.

3. Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі відповідно до статті 52 Закону України "Про державну службу" на підставі наказу № 98-о/с від 15.05.2023 р., яким було встановлено розмір надбавки за вислугу років на державній службі 24 відсотків посадового окладу, а також врахувати, що станом на 13.05.2024 року стаж державної служби становив 09 роки 00 місяць 01 днів, що є підставою нарахування 27 відсотків посадового окладу.

02.07.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі.

10.01.2025 позивач подала до суду дві заяви про збільшення позовних вимог, в яких виклала абзац третій позовних вимог у наступній редакції:

"Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі відповідно до статті 52 Закону України "Про державну службу" на підставі наказу № 98-о/с від 15.05.2023 р., яким було встановлено розмір надбавки за вислугу років на державній службі 24 відсотків посадового окладу, а також врахувати, що станом на 13.05.2024 року стаж державної служби становив 09 роки 00 місяць 01 днів, що є підставою нарахування 27 відсотків посадового окладу. Перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі здійснити за період з 25.01.2024 року по 10.01.2025 року".

Відповідно до частини третьої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Частиною другою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Останнім днем строку для подання заяви про зміну позовних вимог було 01.08.2024.

Оскільки позивач подала заяву про зміну позовних вимог з пропуском строку на її подання, заяву належить повернути без розгляду.

Керуючись статтями 47, 167, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви з доданими матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Птичкіна