Справа № 580/2815/26
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2026 року справа № 580/2815/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі ГУ ПФУ в Черкаській області, відповідач), в якому просить визнати протиправними дії, зобов`язати вчинити дії Головного управлінням пенсійного фонду України в Черкаській області та здійснити з 01/01/2025 року перерахунок та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 внаслідок захворювання, пов`язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що згідно наданої інформації від ГУ ПФУ в Черкаській області надано копії рішень щодо перерахунків пенсії та наразі є законодавчі підстави для здійснення перерахунку пенсії відповідно до статті 54 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Таким чином, відповідач вчинив необґрунтовані та протиправні дії, тому з метою захисту порушених прав позивач звертається до суду з вказаним позовом.

Під час вивчення позовної заяви суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, суддя зазначає, що позивач до адміністративного позову без зазначення номера від 19.03.2026 (вх. № 15108/26 від 23.02.2026 Черкаського окружного адміністративного суду) не додав доказів на підтвердження обставин, зазначених у позові, зокрема, копій рішень щодо перерахунків пенсії, які додані до листа відповідача, копію якого позивач додав до позову. Також у позові позивач не зазначив про неможливість подання таких доказів із обґрунтуванням такої неможливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки шляхом надання суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяВасиль ГАВРИЛЮК