Справа № 380/3788/26
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2026-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/3788/26
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи з

одного адміністративного суду до іншого

27 березня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик Марії Василівни, розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 10 301,55 грн шкоди заподіяній Військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з статтею 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються у суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Львівський окружний адміністративний суд 06.03.2026 на адресу відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України у Львівській області направив запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України у Львівській області 25.03.2026 надав інформацію, згідно з якою ОСОБА_1 не значиться.

У відповіді від 27.03.2026 № 2524396 з Єдиного державного демографічного реєстру зазначена адреса реєстрації ОСОБА_1 з 10.05.1993 АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач не зареєстрований у Львівській області, суд вважає, що позовна заява не підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Беручи до уваги викладене, адміністративну справу за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів слід передати на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст. 26, 29, 243, 248, 256, 294, КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

адміністративну справу № 380/3788/26 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду (36611, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Кедик М.В.