Справа № 363/1831/26
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2026-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"27" березня 2026 р. Справа № 363/1831/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 2 роти 1 батальйону полку №1 Управління патрульної поліції у місті Києві старшого лейтенанта Березіної Альони Сергіївна про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в електронній формі через «Електронний суд» до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до інспектора 2 взводу 2 роти 1 батальйону полку №1 Управління патрульної поліції у місті Києві старшого лейтенанта Березіної А.С. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст.44 КАС України, яка регламентує права та обов`язки учасників справи, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Крім того, згідно до ч.2 ст.161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Звертаючись до суду, в електронній формі через «Електронний суд», з позовною заявою про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, позивачем не дотримано вимог ч.9 ст.44 КАС України, ч.2 ст.161 КАС України, та не подано до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 161 КАС України, позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії поданих до суду документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 2 роти 1 батальйону полку №1 Управління патрульної поліції у місті Києві старшого лейтенанта Березіної Альони Сергіївна про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі неусунення недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк