Справа № 357/3317/26
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2026-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/3317/26
Провадження № 2-а/357/240/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2026 року позивач подав суду позов до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, мотивуючи тим, що відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» громадяни зобов`язані з`являтися за викликом територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строк та місце, зазначені в повістці, для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, направлення для проходження медичного огляду. ОСОБА_1 відповідно до облікових даних перебуває на обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач направив рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення та описом повістку № 2672770 щодо необхідності явки 07.03.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для уточнення даних, однак у вказану дату відповідач не з`явився та не повідомив причини неявки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. Листом від 13.01.2026 Білоцерківським РУП ГУНП України в Київській області було повідомлено позивача про неможливість здійснити адміністративне затримання та доставлення відповідача до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до наданих відомостей територіального сервісного центру МВС №3242 у відповідача є право на керування ТЗ від 12.06.2019 серії ААВ № 260611. Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення було надіслано вимогу про виконання обов`язку військовозобов`язаним, резервістам № К/104 від 14.01.2026, якою відповідача викликано до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання обов`язків, передбачених ч.ч.1,3 ст. 22 вказаного Закону, та повідомлено, що наслідком невиконання такої вимоги, на підставі ст. 283-2 КАС України, буде звернення до суду з позовом про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації. Вказану вимогу було направлено на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів : АДРЕСА_1 . З поштового повідомлення вбачається, що воно не було вручене одержувачу та повернулося до відправника з відміткою «За закінченням терміну зберігання», проставленою 02.02.2026, що відповідно до ч. 3 ст. 27 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», вимога вважається врученою 02.02.2026року. Однак відповідач протягом 10 календарних днів з дня вручення йому вимоги не виконав зазначеного в ній обов`язку, а тому позивач просить суд застосувати до відповідача тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації на строк до виконання або відкликання вимоги, а також відшкодувати позивачу судові витрати по даній справі.

Заперечуючи позовні вимоги, сторона відповідача у відзиві на позов зазначила, що позивачем не було додержано порядку направлення відповідачу повістки №2672770 від 25.02.2025 і вимоги №К/104 від 14.01.2026, а також порушено процедуру притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене статтею 210-1 КУпАП. Позивачем не доведено факт невиконання ОСОБА_1 обов`язків, передбачених частиною третьою ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210-1 КУпАП про адміністративні правопорушення. Так, Позивач стверджує, що ним було направлено відповідачу рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення та описом вкладення повістку №2672770 від 25.02.2025 щодо необхідності з`явитися 07.03.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для уточнення даних (трек-номер поштового відправлення №430). Відповідач звертає увагу, що до позову додано виключно копію повістки та опис вкладення у цінний лист №430, при цьому відсутні будь які докази відправки та вручення/невручення повістки відповідачу (поштовий конверт, повідомлення з відміткою про вручення/невручення). Також на описі вкладення у поштове відправлення відсутній штамп поштового відділення та дата прийняття відправлення. Разом з тим, за трек-номером поштового відправлення №430 на офіційному сайті АТ «Укрпошта» знайти вказане відправлення не вдається можливим, оскільки воно не зареєстроване в системі (скріншот пошукового запиту відповідач додав до відзиву). Позивач стверджує, що надіслав повістку №2672770 на адресу реєстрації місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 . При цьому, відповідачем було вчасно (до 16.07.2024 року) за допомогою електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста (у формі мобільного за стосунку «Резерв+») уточнено облікові данні, внесені до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі Реєстр), де вказано фактичну адресу проживання та зазначено актуальні засоби зв`язку. Відповідач 01.03.2020 року на підставі візи № НОМЕР_1 , виданої 11.02.2020 року Посольством Франції в Україні, виїхав на постійне місце проживання з України до Франції (копія закордонного паспорту з візою та штампом про перетин кордону відповідачем додано). На території Франції відповідач одержав Дозвіл на проживання №TA412K5KX від 29.06.2020 року, виданий Департаментом ОСОБА_2 , яким підтверджена законна підстава його перебування на території Франції як висококваліфікованого працівника, який здійснює трудову діяльність за наймом.

На даний час відповідач проживає у Франції на законних підставах, що підтверджується Дозволом на проживання №P92ECG4FD, виданим Департаментом ОСОБА_2 від 29.06.2024 року (додано до відзиву). Відповідно до вищевказаного Дозволу на проживання, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 ). Житло, у якому проживає відповідач, перебуває у його частковій власності, що підтверджується Нотаріальним свідоцтвом №1007678/VG/VG від 12.01.2021 продажу нерухомості та рахунком-фактурою на оплату комунальних послуг від 17.02.2026 №4 за електроенергію (додано до відзиву). Штампом у закордонному паспорті для виїзду за кордон від 01.03.2020 року підтверджується той факт, що відповідач виїхав за межі території України і до дати складення відзиву жодного разу не перетинав кордон з Україною у зворотному напрямку. На виконання вимог Закону №3633-IX від 11.04.2024 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» відповідач через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста 15.07.2024 року уточнив свої дані та вказав адресу свого місця проживання в Реєстрі: АДРЕСА_3 . Вказане підтверджується Військово-обліковим документом, сформованим в Резерв+, номер ВОД в реєстрі Оберіг №7 (ВОД та Розширену інформацію з Реєстру додано до відзиву). А тому, відповідач не міг прибути за повісткою на виклик позивача, оскільки така повістка не була вручена йому у належний спосіб за місцем його фактичного проживання, а тому відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні даного позову.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

16.03.2026 року представник відповідача адвокат Кищенко М.В. направила суду відзив на позовну заяву.

Станом на 27.03.2026 позивач не надав суду жодних заперечень чи клопотань.

Згідно з ч.1 ст.283-2 КАС України суд розглядає позов у письмовому провадженні протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі, а за ініціативою суду чи клопотанням сторони - з проведенням судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи.

Відповідно до копії облікової картки осіб, що підлягають призову, ОСОБА_1 знаходиться на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , звання солдат, рядовий склад, адреса місця реєстрації з 30.10.2012 АДРЕСА_1 , а також в обліковій картці міститься номер мобільного телефона відповідача.

Матеріали справи містять копію повістки № 2672770 про необхідність відповідачу з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 07.03.2025 о 09:00 год.

Згідно повідомлення ГУНП в Київській області від 13.01.2026 за № 6470-2026, здійснити адміністративне затримання та доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_1 не надалося можливим, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

До матеріалів справи приєднано Вимогу про виконання обов`язку військовозобов`язаного № К/104 від 14.01.2026 із відображенням задекларованого/зареєстрованого місця проживання : АДРЕСА_1 .

Даною Вимогою ОСОБА_1 було викликано відповідно до ст.27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» для виконання обов`язків, передбачених ч.1, 3 ст.22 вказаного Закону, до територіального центру комплектування та соціальної підтримки на 19.01.2026 року о 09:00 год., та повідомлено, що наслідком невиконання такої вимоги буде звернення РТЦК на підставі ст.283-2 КАС України до суду з позовною заявою про застосування судом тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Встановлено, що відповідач неодноразово направляв на електронну адресу позивача заяву про скасування статусу «у розшуку», обґрунтовував своє прохання тим, що з початку 2020 року постійно мешкає у Франції, де одержав дозвіл на проживання, але, при цьому, він вчасно виконав вимоги Закону та уточнив свої дані через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного.

З інформації мобільного додатка «РЕЗЕРВ +», у розділі «Контактні дані», слідує, що відповідач ОСОБА_1 проживає у Франції, зафіксована повна адреса фактичного проживання та номер телефона відповідача. Дата уточнення відповідачем своїх даних - 15.07.2024 року.

Також, матеріалами справи підтверджено наявність номеру в реєстрі «Оберіг», інформації про оновлення (уточнення) ОСОБА_1 персональних та інших облікових даних.

Позиція суду та оцінка аргументів сторін. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення.

Згідно з приписами ч.2ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 6 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і по теперішній час.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

У відповідності до положень ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 №3543-ХІІ (далі Закон - № 3543-ХІІ ) встановлює правові основи мобілізаційної підготовки та мобілізації в Україні, визначає засади організації цієї роботи, повноваження органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, а також обов`язки підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності (далі - підприємства, установи і організації), повноваження і відповідальність посадових осіб та обов`язки громадян щодо здійснення мобілізаційних заходів.

Відповідно до абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» громадяни зобов`язані, зокрема, з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строк та місце, зазначені в повістці (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, військовозобов`язані, резервісти розвідувальних органів України - за викликом відповідного підрозділу розвідувальних органів України), для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, направлення для проходження медичного огляду. Інші військовозобов`язані протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, зобов`язані уточнити свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження. У разі отримання повістки про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки громадянин зобов`язаний з`явитися у зазначені у ній місце та строк. У разі неприбуття громадянин зобов`язаний у найкоротший строк, але не пізніше трьох діб від визначених у повістці дати і часу прибуття до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, повідомити про причини неявки шляхом безпосереднього звернення до зазначеного у повістці територіального центру комплектування та соціальної підтримки або в будь-який інший спосіб з подальшим його прибуттям у строк, що не перевищує сім календарних днів.

Оскільки на момент набрання чинності змінами до вказаного Закону (в редакції Закону№ 3633-IX від 11.04.2024 року, що набрав чинності 18.05.2024 року) діяв Указ Президента України №272/2024 від 06.05.2024 року, затверджений Законом України №3685-IX від 08.05.2024 року «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», 60-денний строк для виконання обов`язку уточнити свої облікові дані розпочав перебіг 18.05.2024 року та, відповідно, закінчився 16.07.2024 року.

Механізм організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів визначено Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1487 від 30.12.2022 року, додатком 2 до якого є Правила військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Відповідно до положень підпункту 2 пункту 1 Правил призовники, військовозобов`язані та резервісти повинні зокрема прибувати за викликом районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів на збірні пункти, призовні дільниці, до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках, розпорядженнях) районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів для взяття на військовий облік та визначення призначення на особливий період, оформлення військово-облікових документів, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на навчальні (перевірочні) та спеціальні збори військовозобов`язаних та резервістів.

Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 16.05.2024 року (далі Порядок №560).

Порядок №560 визначає, зокрема, процедуру оповіщення військовозобов`язаних та резервістів, їх прибуття до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, військових частин Збройних Сил, інших військових формувань, Центрального управління або регіонального органу СБУ чи відповідного підрозділу розвідувальних органів; процедуру перевірки військово-облікових документів громадян, уточнення персональних даних військовозобов`язаних та резервістів та внесення відповідних змін у військово-облікові документи.

Пунктом 41 вказаного Порядку передбачено, що належним підтвердженням оповіщення резервіста або військовозобов`язаного про виклик до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу чи відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ є: 1) у разі вручення повістки - особистий підпис про отримання повістки, відеозапис вручення повістки або ознайомлення з її змістом, у тому числі відеозапис доведення акта відмови від отримання повістки (додаток 2), а також відеозапис відмови резервіста або військовозобов`язаного у спілкуванні з особою, уповноваженою вручати повістки; 2) у разі надсилання повістки засобами поштового зв`язку: день отримання такого поштового відправлення особою, що підтверджується інформацією та/або документами від поштового оператора; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки під час уточнення своїх облікових даних; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання в установленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила територіальному центру комплектування та соціальної підтримки іншої адреси місця проживання.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у разі невиконання під час мобілізації громадянином обов`язків, передбачених частинами першою, третьою статті 22 цього Закону, та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки звертається до органів та підрозділів, що входять до системи поліції, щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення такого громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

У разі отримання письмової відповіді про неможливість здійснити адміністративне затримання та доставлення громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки його керівник протягом п`яти днів з дня отримання такої відповіді надсилає такому громадянину в паперовій формі засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його місцезнаходження, місця проживання чи перебування вимогу про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом, форма та зміст вимоги визначаються Міністерством оборони України.

Згідно ч. 4, ч.5 ст. 27 Закону - № 3543-ХІІ, у разі якщо громадянин добровільно протягом 10 календарних днів з дня вручення вимоги не виконав зазначеного у ній обов`язку (обов`язків), територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду в порядку, встановленому законом, з приводу тимчасового обмеження такого громадянина у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - на строк до виконання або відкликання такої вимоги. Вимога вважається виконаною у разі виконання громадянином обов`язку (обов`язків), зазначеного у вимозі.

У відповідностідо ч.3 ст.27 Закону - № 3543-ХІІ днем вручення вимоги є: 1)день вручення вимоги під розписку засобами поштового зв`язку; 2)день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати вимогу чи відмітки про неможливість вручення вимоги особі з інших причин за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати вимогу чи відмітки про неможливість вручення вимоги особі з інших причин за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила територіальному центру комплектування та соціальної підтримки іншої адреси.

Порядок тимчасового обмеження громадян у праві керування транспортним засобом під час мобілізації встановлений ст. 283-2 КАС України, згідно з положеннями частин першої, другої якої у разі невиконання громадянином України у строки, встановлені Законом, вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду із позовною заявою про застосування судом тимчасового обмеження такої особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації. Позов подається до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня виникнення підстав, що дають територіальному центру комплектування та соціальної підтримки право на пред`явлення позовних вимог відповідно до Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч.8 ст.283-2 КАС України суд відмовляє у задоволенні заявлених позивачем вимог у разі, якщо позивач не доведе існування обставин та вжиття заходів, передбачених Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", а саме: 1) невиконання особою під час мобілізації обов`язків, передбачених частиною третьою статті 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", та вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 2) неможливість здійснити адміністративне затримання та доставити таку особу до територіального центру комплектування та соціальної підтримки органами та підрозділами, що входять до системи поліції; 3) вручення такій особі вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом відповідно; 4) невиконання такою особою зазначеного у вимозі обов`язку (обов`язків).

Відповідно до правил ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Статтею 62 Конституції України передбачено, що вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях і усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Отже, аналізуючи докази та обставини даної справи, суд приходить до висновку, що факт вчинення відповідачем правопорушення, а саме: порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, належними та допустимими доказами позивачем не підтверджено.

Натомість, встановленим є те, що позивачем не було додержано порядку направлення відповідачу повістки №2672770 від 25.02.2025 і вимоги №К/104 від 14.01.2026. Відповідач в належний спосіб повідомив ІНФОРМАЦІЯ_3 адресу проживання, однак позивач направляв повістку і вимогу на адресу реєстрації, не реагував на звернення і пояснення ОСОБА_1 .

Таким чином, з огляду наведеного, є встановленим, що позивачем не доведено існування обставин та вжиття заходів, передбачених Законом України"Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", зокрема, направлення та вручення відповідачу повістки і в подальшому вимоги за вказаним місцем фактичного проживання/перебування відповідача, що дає підстави стверджувати про відсутність належного сповіщення ОСОБА_1 і вручення вимоги ТЦК про виконання обов`язку військовозобов`язаного, а отже, в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 12, 19-20, ч.1 ст.77, ст.ст. 244-246, 250, 255, 283-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: . ІНФОРМАЦІЯ_4 / АДРЕСА_4 /

Відповідач: ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_5 , проживає : АДРЕСА_3 /

Повний текст рішення складено 27.03.2026 року.

СуддяО. Я. Ярмола