Справа № 460/3250/26
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26 березня 2026 року Р і в н еСправа №460/3250/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач), у якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.11.2025 № 19900/, № 19899/, № 19904/, № 19905/, № 19890/, № 19908/, № 19907/, № 19909/, № 19884/, № 19902/, № 19903/, № 19883/, 19882/;

рішення про застосування штрафних санкцій від 07.11.2025 № 19888/, № 19901/, № 19885/;

вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.11.2025 № Ф-19887/;

рішень від 21.01.2026 № 1268/, № 1269/.

Ухвалою суду від 26.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.03.2026.

26.03.2026 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились. Однак, 26.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання у якому він просить суд відкласти розгляд підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю прибути у підготовче засідання по справі № 460/3250/26, оскільки перебуває на лікарняному, що підтверджується листком непрацездатності № 39988322-1. Того ж дня, від представника відповідача також надійшло клопотання у якому зазначено, що Головним управлінням ДПС у Рівненській області отримано через ЄСІТС "Електронний суд" заявлене представником позивача клопотання, відтак враховуючи вимоги статті 205 КАС України відповідач не заперечує щодо відкладення розгляду цієї справи.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання, суд виходив із наступного.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

При розгляді зазначеного клопотання судом встановлено наступні обставини: 1) неявка представника позивача у судове засідання є першою; 2) представник позивача належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; 3) представник позивача повідомив суду про причини неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними.

За правилами частини першої статті 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини другої статті 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, з метою виконання завдання підготовчого провадження, дотримання принципів адміністративного судочинства, зокрема, змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам справи скористатися правами та обов`язками, передбаченими КАС України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 173, 181, 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 460/3250/26.

Підготовче засідання у справі призначити на 07 квітня 2026 року о 10:00 год в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК