Справа № 160/14539/25
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2026 рокуСправа №160/14539/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) та Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), в якій позивач просить:

-визнати протиправним дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у незастосуванні п. 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» при обчисленні, починаючи з 17.07.2020 по 16.07.2021 року, розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого зaкoнoм на 1 січня календарного року;

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити перерахунок та виплати ОСОБА_1 починаючи з 17.07.2020 по 16.07.2021 включно, грошове забезпечення виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням з урахуванням п. 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти;

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 належні з урахуванням проведених раніше виплат суми грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020, 2021 рік у розмірі місячного грошового забезпечення обчисленого із розмірів його посадового окладу та розміру окладу за військовим званням з 17.07.2020 по 16.07.2021, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому він вказує, що військова частина НОМЕР_1 перебуває на фінансовому забезпеченні у Фінансовому управлінні Генерального штабу Збройних Сил України. За час проходження служби у період з 25.03.2020 по 06.01.2022 грошове забезпечення позивач отримував безпосередньо у Фінансовому управлінні Генерального штабу Збройних Сил України. Крім цього, за результатами звернення позивача від 05.04.2025 по зазначеним питанням до військової частини НОМЕР_1 , йому було повідомлено (вих. від 01.05.2025 №306/фес/ВихЗВТ/1360), що військова частина НОМЕР_1 знаходиться на фінансовому забезпеченні у Фінансовому управлінні Генерального штабу ЗСУ в зв`язку з чим, питання розрахунків та виплати грошового забезпечення знаходяться поза межами компетенції військової частини НОМЕР_1 . Таким чином, військова частина НОМЕР_1 в позовних вимогах є неналежним відповідачем, а позов заявлений до частини є безпідставним. У зв`язку з викладеним, відповідач просить замінити на належного відповідача - Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України.

Розглянувши дане питання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Оскільки від позивача заяви про заміну відповідача до суду не надходило, суд доходить висновку про можливість залучення Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України в якості співвідповідача у даній справі.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Керуючись ст. ст.48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6), як співвідповідача у даній справі.

Встановити Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних Сил України строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог частин 3 та 4 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам, Фінансовому управлінню Генерального штабу Збройних Сил України направити копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська