Справа № 420/4485/26
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4485/26
У Х В А Л А

26 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі №420/4485/26,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 що полягають у невиплаті ОСОБА_1 грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проєкту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проєкту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі №420/4485/26, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

03.03.2026 року від представника позивача надійшла заява про залучення співвідповідача,в якій останній просить залучити до участі у справі № 420/4485/26 в якості співвідповідача Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (Код , адреса: 79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32).

В обґрунтування поданого клопотання заявник вказав, що виплата грошового забезпечення в разі вибуття військовослужбовців до нового місця служби за строк із дня, наступного за днем виключення зі списків особового складу військової частини, і до дня прийняття посади здійснюється за новим місцем служби в розмірі, встановленому за попереднім місцем служби, після зарахування їх на грошове забезпечення до цієї військової частини. Отже, оскільки позивач на даний час проходить службу у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, грошове забезпечення, в даному випадку одноразову грошову винагороду за тривалість проходження служби в бойових умовах, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №153 від 11.02.2025 року, повинна виплатити саме Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на підставі наказу командира (начальника, керівника).

Дослідивши заяву позивача, а також матеріали справи в частині що стосуються поданої заяви, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Зокрема, наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260 затверджено Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам (далі Порядок №260).

Відповідно до пункту 7 розділу 1 вказаного Порядку виплата грошового забезпечення в разі вибуття військовослужбовців до нового місця служби за строк із дня, наступного за днем виключення зі списків особового складу військової частини, і до дня прийняття посади здійснюється за новим місцем служби в розмірі, встановленому за попереднім місцем служби, після зарахування їх на грошове забезпечення до цієї військової частини

Таким чином, враховуючи, що позивач на даний час проходить службу у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, у разі задоволення позовних вимог, нарахування та виплата грошового забезпечення позивачеві має бути проведена відповідно до вимог вищевказаного Порядку №260, а отже, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості співвідповідача Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (Код , адреса: 79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32).

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст.48 КАС України).

Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.

Відтак, з урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позовних вимог та доданих письмових доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін) за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.47, 48, 236, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі №420/4485/26 - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №420/4485/26 в якості співвідповідача Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (Код , адреса: 79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32).

2. Розпочати розгляд адміністративної справи №420/4485/26 спочатку.

4. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

5. Запропонувати співвідповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко