Справа № 932/8175/25
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Дніпросправа № 932/8175/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Божко Л.А.,

розглянувши питання про витребування доказів при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 18.07.2025 в адміністративній справі №932/8175/25 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України громадянина Російської Федерації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 18.07.2025 в адміністративній справі №932/8175/25 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України громадянина Російської Федерації.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 18.02.2026 зобов`язано Державну прикордонну службу України надати до Третього апеляційного адміністративного суду інформацію: Чи функціонує на даній конкретній ділянці кордону Нові Яриловичі (Нова Гута) пішохідний пункт пропуску ?.

Державною прикордонною службою України до суду надано лист від 10.02.2026 №02.3/11743-26 в якому зазначено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2022 року № 188-р «Про тимчасове закриття деяких пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» у зв`язку із військовою агресією з боку Російської Федерації та введенням воєнного стану на території України, тимчасово закрито міжнародний пункт пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення «Нові Яриловичі».

Водночас повідомлено, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 5 Закону України «Про прикордонний контроль» прикордонний контроль і пропуск через державний кордон осіб, транспортних засобів та вантажів може здійснюватися поза пунктами пропуску.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 5 Закону України пропуск через державний кордон може здійснюватися поза пунктами пропуску через державний кордон або в пунктах пропуску в неробочий час у разі виникнення особливих потреб гуманітарного характеру особи або групи осіб за умови відсутності загроз національній безпеці України.

Відповідно до частини 4 статті 5 Закону України рішення про пропуск осіб та транспортних засобів, у яких вони прямують, поза пунктами пропуску через державний кордон приймається начальником органу охорони державного кордону.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Колегія суддів вважає, що з урахуванням наданої Державною прикордонною службою України інфорамації, для повного та всебічного розгляду справи є необхідність з`ясувати ОСОБА_2 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) питання щодо здійснення в установленому порядку контролю і пропуску поза пунктами пропуску через державний кордон або в пунктах пропуску в неробочий час у разі виникнення особливих потреб гуманітарного характеру особи або групи осіб за умови відсутності загроз національній безпеці України.

З урахуванням викладеного необхідно надати інформацію, чи приймалось начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у відповідності до частини 4 статті 5 Закону України «Про прикордонний контроль» рішення про пропуск осіб та транспортних засобів, у яких вони прямують, поза пунктами пропуску через державний кордон щодо громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 з питань перетину державного кордону 05.12.2025 о 14:41 на даній конкретній ділянці кордону ІНФОРМАЦІЯ_3 (Нова Гута).

Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 80, 243, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_2 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати до Третього апеляційного адміністративного суду інформацію чи приймалось начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у відповідності до частини 4 статті 5 Закону України «Про прикордонний контроль» рішення про пропуск осіб та транспортних засобів, у яких вони прямують, поза пунктами пропуску через державний кордон щодо громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 з питань перетину державного кордону 05.12.2025 о 14:41 на даній конкретній ділянці кордону Нові Яриловичі (Нова Гута).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко