Справа № 380/1570/26
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

26 березня 2026 рокусправа № 380/1570/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О. розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невжиття заходів відносно зняття його з військового обліку призовників та взяття на військовий облік військовозобов`язаних, та невнесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 зняти його з військового обліку призовників, та взяти на військовий облік військовозобов`язаних, із внесенням відомостей про зняття з військового обліку призовників та взяття на військовий облік військовозобов`язаних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Ухвалою від 02.02.2026 року, вказану позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали судді від 02.02.2026 року позивачем виконано повністю.

Ухвалою від 16.02.2026 відкрито провадження у справі.

16.02.2026 року відповідач подав до суду відзив.

18.03.2026 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у якій просить залишити без розгляду подану ним позовну заяву.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній та додатковій відпустках з 23.02.2026 по 25.03.2026 включно, питання про закриття провадження у справі вирішено в перший робочий день судді 26.03.2026.

При вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд керувався таким.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1, ч.2 ст. 240 КАС України суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяКарп`як О.О.