Справа № 420/23262/24
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/23262/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Тарновецького І.І., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціальної політики Херсонської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 у власних інтересах, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 та неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління соціальної політики Херсонської районної державної адміністрації Херсонської області, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2026 року задоволено частково позов ОСОБА_1 у власних інтересах, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 та неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління соціальної політики Херсонської районної державної адміністрації Херсонської області, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Управління соціальної політики Херсонської районної державної адміністрації Херсонської області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2026 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної інстанції: документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір розмірі; копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

На виконання вимог зазначеної ухвали апелянт надав до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 1816,80 грн, копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також докази у підтвердженн повноважень підписанта апеляційної скарги Жилки Н.І. діяти в інтересах Управління соціальної політики Херсонської районної державної адміністрації Херсонської області.

Таким чином вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціальної політики Херсонської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 у власних інтересах, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 та неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління соціальної політики Херсонської районної державної адміністрації Херсонської області, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Витребувати матеріали зазначеної адміністративної справи №420/23262/24 з Одеського окружного адміністративного суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді І.І. Тарновецький О.А. Шевчук