Справа № 567/471/26
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/471/26
Провадження №2-а/567/4/26
Острозький районний суд Рівненської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

26 березня 2026 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - інспектор ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Лялик Іван Петрович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6795459 від 09.03.2026 та закриття справи про адміністративне правопорушення,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ГУНП в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - інспектор ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Лялик І.П. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6795459 від 09.03.2026 та закриття справи про адміністративне правопорушення, звернувся ОСОБА_1 .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог статей 159-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 169-170 КАС України, відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною 1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ст.12 КАС України, дана справа відноситься до справ незначної складності та для даного спору пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому суд приходить до висновку про розгляд позову за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Частиною другою зазначеної статті визначено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Крім того, звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач просить викликати в якості свідка ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, а відповідно до частини другої зазначеної статті, ці дані встановлюються в тому числі, показаннями свідків.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення показання свідка ОСОБА_2 , то його слід викликати в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 65, 72, 257, 262, 268, 286 КАС України

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - інспектор ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Лялик Іван Петрович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6795459 від 09.03.2026 та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 квітня 2026 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області (35800, м.Острог, вул.Східна, 82 Рівненської області).

В судове засідання викликати сторони та свідка ОСОБА_2 .

Згідно ст.ст.268, 269 КАС України, негайно надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З врахуванням вимог статті 286 КАС України, встановити відповідачу строк, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву - до 06.04.2026.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та докази, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У відповідності до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ст.165 КАС України, встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк, протягом якого він має право подати суду пояснення щодо позову - до 06.04.2026.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Копію позовної щаяви з додатками надіслати відповідачу та третій особі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.