Справа № 260/1777/26
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

26 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1777/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцовича М.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить: 1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову Позивача на військову службу. 2. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов Позивача на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

1. Від Військової частини НОМЕР_1 : 1. відео- та аудіозаписи із портативних відеореєстраторів службових осіб Державної прикордонної служби (далі ДПС) за 02 березня 2026, на яких зафіксовано Позивача та його взаємодію з прикордонниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 2. відео- та аудіозаписи з внутрішньосалонних та зовнішніх відеореєстраторів та/або автомобільної системи службового автомобіля, на якому здійснювалося доставлення позивача до Відділу «Ракош» 02 березня 2026 року. 3. відео- та аудіозаписи зі стаціонарних відеореєстраторів Відділу «Ракош» за 02 березня 2026 року, на яких зафіксовано Позивача.

2. Від Головного управління Національної Поліції у Закарпатській області: 1. відео- та аудіозаписи із портативних відеореєстраторів поліцейських Хустського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області за 02 березня 2026 року, на яких зафіксовано Позивача; 2. відео- та аудіозаписи з внутрішньосалонних та зовнішніх відеореєстраторів та/або автомобільної системи службового автомобіля поліції, на якому здійснювалося доставлення позивача до ІНФОРМАЦІЯ_3 02 березня 2026 року.

3. Від ІНФОРМАЦІЯ_3 : 1. відео- та аудіозаписи із портативних відеореєстраторів службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за 02 березня 2026 року, на яких зафіксовано Позивача. 2. відео- та аудіозаписи зі стаціонарних відеореєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_3 за 02 березня 2026 року, на яких зафіксовано Позивача.

4. Від ІНФОРМАЦІЯ_4 : 1. наказ про призов Позивача на військову службу. 2. відео- та аудіозаписи із портативних відеореєстраторів службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 за 02 березня 2026 року, на яких зафіксовано Позивача. 3. відео- та аудіозаписи зі стаціонарних відеореєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_4 за 02 березня 2026 року, на яких зафіксовано Позивача.

5. Від ІНФОРМАЦІЯ_5 : 1. мобільний телефон Позивача Xiaomi Redmi 9A із серійним номером 28923/62X600558. 2. відео- та аудіозаписи із портативних відеореєстраторів службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 за 02 і 03 березня 2026 року, на яких зафіксовано Позивача; 3. відео- та аудіозаписи зі стаціонарних відеореєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_5 за 02 і 03 березня 2026 року, на яких зафіксовано Позивача.

Ухвалою суду від 23.03.2026 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі та відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 23.03.2026 залишено без руху заяву ОСОБА_1 в частині забезпечення доказів.

На виконання вимог ухвали суду від 23.03.2026 позивачем подано до суду заяву про забезпечення доказів, яка відповідає вимогам, що визначені статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої та третьої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Враховуючи вимоги статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, слід призначити судове засідання для вирішення питання про забезпечення доказів.

Керуючись статтями 117, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів на 30 березня 2026 року о 14:30 год. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Заяву буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович