Справа № 640/18226/22
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

24 березня 2026 року 640/18226/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Офісу Генерального прокурора визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 задоволено клопотання про витребування доказів.

Витребувано докази у справі від Спеціалізованої антикорупційної прокуратури:

- належним чином засвідчені копії протоколів огляду НАБУ від 16.08.2021 та від 17.08.2021 про результати проведення негласної слідчої дії, у кримінальному провадженні №0000711 та долучені до них документи.

Витребувано докази у справі від Національного антикорупційного бюро України:

- належним чином засвідчену копію листа НАБУ до Генерального прокурора від 24.08.2021 за вих. №04-006/29587-ДСК.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 було допущено описку.

Так, в резолютивній частині судового рішення помилково вказано дату листа НАБУ до Генерального прокурора за вих. №04-006/29587-ДСК, а саме "24.08.2021", замість вірної дати "24.09.2021".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2026, зазначивши в резолютивній частині судового рішення вірну дату листа НАБУ до Генерального прокурора за вих. №04-006/29587-ДСК, а саме "24.09.2021", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2026, зазначивши в резолютивній частині судового рішення дату листа НАБУ до Генерального прокурора за вих. №04-006/29587-ДСК, а саме "24.09.2021" , не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.