Справа № 300/199/26
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

"25" березня 2026 р. справа № 300/199/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Громадської організації "Яремчанська регіональна спілка інвалідів АТО" до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправним та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Тугай Іван Михайлович в інтересах Громадської організації Яремчанська регіональна спілка інвалідів АТО 14.09.2026 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати винесену Державною інспекцією архітектури та містобудування України постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 29.12.2025р. №62-2025/02-2-03.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 300/199/26" від 18.03.2026 за № 386, на виконання вимог підпункту 2.3.44 пункту Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 300/199/26 у зв`язку із відрахування зі штату суду судді Боршовського Т.І. відповідно до наказу голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 березня 2026 року № 55-ОС.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026, справу № 300/199/26 передано головуючому судді Панікару І.В.

Згідно з частинами 13, 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом (частина 13).

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (частина 14).

Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

За таких обставин, адміністративну справу за № 300/199/26 потрібно прийняти до провадження, розгляд справи розпочати з початку та здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 31, 35, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 300/199/26 за позовом Громадської організації "Яремчанська регіональна спілка інвалідів АТО" до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправним та скасування постанови.

2. Розгляд справи розпочати з початку та здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

3. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Представнику позивача та відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.