Справа № 420/5507/22
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5507/22
УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа у справі №420/5507/22, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах та на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення № 14-461 вих-21 від 06.12.2021, яка видана Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, та направлена на адресу ГУ ПФУ в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення перерахунку призначеної раніше пенсії станом на 05.03.2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах та на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення № 14-461 вих-21 від 06.12.2021, яка видана Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, та направлена на адресу ГУ ПФУ в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення перерахунку призначеної раніше пенсії, з урахуванням раніше проведених йому виплат пенсії.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 992,40грн.

Рішення набрало законної сили 28.06.2022 року згідно постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022 року.

11.03.2024 року у справі видано два виконавчих листа про:

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах та на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення № 14-461 вих-21 від 06.12.2021, яка видана Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, та направлена на адресу ГУ ПФУ в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення перерахунку призначеної раніше пенсії, з урахуванням раніше проведених йому виплат пенсії;

- стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 992,40грн.

Строк пред`явлення виконавчих документів до виконання до 29.06.2025 року.

Виконавчі листи отримані засобами поштового зв`язку 26.06.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 без зазначення у повідомленні про вручення відправлення прізвища особи, яка його отримала (а.с.145).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено; змінено спосіб виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2022 року у справі №420/5507/22 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах та на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення № 14-461 вих-21 від 06.12.2021, яка видана Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, та направлена на адресу ГУ ПФУ в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення перерахунку призначеної раніше пенсії, з урахуванням раніше проведених йому виплат пенсії, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул.Канатна, буд.83, м.Одеса,65012) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) суми доплати до пенсії за період з 01.04.2019 року по липень 2022 року включно у розмірі 316985,60грн.

09.12.2025 року позивач подав заяву, у якій просить суд видати дублікат втраченого виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду, виданого на виконання рішення від 11.05.2022 по справі №420/5507/22, наступного змісту:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах та на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення № 14-461 вих-21 від 06.12.2021, яка видана Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, та направлена на адресу ГУ ПФУ в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення перерахунку призначеної раніше пенсії, з урахуванням раніше проведених йому виплат пенсії».

Ухвалою суду від 18.12.2025 року постановлено видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 11.03.2024 року №420/5507/22, виданого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 року про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах та на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення № 14-461 вих-21 від 06.12.2021, яка видана Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, та направлена на адресу ГУ ПФУ в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення перерахунку призначеної раніше пенсії, з урахуванням раніше проведених йому виплат пенсії.

19.01.2026 року на виконання вищезазначеної ухвали виготовлений дублікат виконавчого листа, який отриманий позивачем 22.01.2026 року у приміщенні суду.

13.03.2026 року надійшла заява ОСОБА_1 (сформована в системі «Електронний суд» 13.03.2026 року), у якій позивач просить суд: виправити описку допущену на першому аркуші дублікату виконавчого документу від 19.01.2026 по справі №420/5507/22, а саме замість помилково зазначеного: «Одеський окружний адміністративний суд 18 грудня 2025 року розглянувши адміністративну справу…», зазначити вірно: «Одеський окружний адміністративний суд 11 травня 2022 року розглянувши адміністративну справу…»

У заяві, зокрема, зазначено, що у дублікаті виконавчого листа було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату рішення, на виконання якого видано цей виконавчий документ.

Копія заяви доставлена до «Електронного кабінету» відповідача 13.03.2026 року.

Для розгляду заяви було призначене судове засідання на 23.03.2026 року.

У судове засідання 23.03.2026 року учасники справи не з`явились, були повідомлені про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом доставки судових повісток до їх «Електронних кабінетів».

Заява розглядається судом у письмовому провадженні згідно приписів ч.2 ст.374 КАС України.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Згідно із ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 370, 373 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються на підставі виконавчого листа, виданого судом першої інстанції.

Відповідно до ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що рішення у даній справі ухвалено судом 11.05.2022 року, а не 18.12.2025 року, як помилково вказано у дублікаті виконавчого листа від 19.01.2026 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у дублікаті виконавчого листа від 19.01.2026 року №420/5507/22, оскільки ця помилка є очевидною та перешкоджає виконанню судового рішення, що підтверджується поданими стягувачем доказами (лист ГУ ДКС України в Одеській області від 27.02.2026 року).

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 293-297, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа від 19.01.2026 року №420/5507/22, а саме замість помилково зазначеного: «Одеський окружний адміністративний суд 18 грудня 2025 року розглянувши адміністративну справу…», зазначити вірно: «Одеський окружний адміністративний суд 11 травня 2022 року розглянувши адміністративну справу…».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскаржується у відповідності до положень ст.ст. 294-297 КАС України до суду апеляційної інстанції (П`ятого апеляційного адміністративного суду).

Суддя М.М.Аракелян