Справа № 240/27901/25
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/27901/25

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні померлого сина ОСОБА_2 , моральної і матеріальної шкоди.

23.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання позивача, у якому просить витребувати Військової частини НОМЕР_1 наступні докази:

- довідку про нараховане та фактично виплачене грошове забезпечення при звільненні ОСОБА_2 ;

- інформацію про дату проведення остаточного розрахунку;

- розрахунок заборгованості;

- копії наказів, розрахункових листів або інших документів, що підтверджують проведені виплати.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.1, 3 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 76 КАС України).

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 : належним чином засвідчені копії: довідки про нараховане та фактично виплачене грошове забезпечення при звільненні ОСОБА_2 ; інформацію про дату проведення остаточного розрахунку грошового забезпечення; розрахунок заборгованості; копії наказів, розрахункових листів або інших документів, що підтверджують проведені виплати.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії: довідки про нараховане та фактично виплачене грошове забезпечення при звільненні ОСОБА_2 ; інформацію про дату проведення остаточного розрахунку грошового забезпечення; розрахунок заборгованості; копії наказів, розрахункових листів або інших документів, що підтверджують проведені виплати.

Військовій частині НОМЕР_1 витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя С.В. Черноліхов