Справа № 520/22349/25
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"25" березня 2026 р. справа № 520/22349/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анатолія Бідонька, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 18.11.2025 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Промзбутсервіс" до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного від 18.11.2025 адміністративний позов Приватного підприємства "Промзбутсервіс" (вул. Академіка Павлова, буд. 107, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61166, код ЄРДПОУ 34392613) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄРДПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 12908489/34392613 від 27.05.2025 про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, подані Приватним підприємством "Промзбутсервіс";

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну № 2 від 10.06.2024, подану Приватним підприємством "Промзбутсервіс" датою фактичного подання 10.06.2024.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 12908486/34392613 від 27.05.2025 про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, подані Приватним підприємством "Промзбутсервіс";

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну податкову накладну № 3 від 10.06.2024, подану Приватним підприємством "Промзбутсервіс" датою фактичного подання 10.06.2024.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області () на користь Приватного підприємства "Промзбутсервіс" () витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 844,80 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) на користь користь Приватного підприємства "Промзбутсервіс" () витрати по сплаті судового розмірі 4 844,80 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок).

18.03.2026 представником відповідача надано заяву про виправлення описки в судовому рішенні в якій просить суд замінити помилково вказану дату фактичного подання податкових накладних № 2 від 10.06.2024 та № 3 від 10.06.2024 з « 10.06.2024» на вірну - « 20.06.2024».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення судом допущено описку та невірно вказано дату фактичного подання податкових накладних № 2 від 10.06.2024 та № 3 від 10.06.2024, а саме вказано "10.06.2024", тоді як вірно "20.06.2024".

Приймаючи до уваги висновки, що викладені в мотивувальній частині рішення суду, зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 у справі №520/22349/25, зазначивши в рішенні вірну дату фактичного подання податкових накладних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 18.11.2025 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Промзбутсервіс" до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 у справі №520/22349/25, а саме змінивши дату фактичного подання податкових накладних з "10.06.2024" на вірну "20.06.2024".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Анатолій Бідонько