Справа № 420/2418/26
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2418/26
У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в ході підготовчого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонного загону) щодо ненарахування та не виплату у повному обсязі ОСОБА_2 за період з 01.01.2023-31.12.2023 (Січень, Травень, Червень, Липень, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), з 01.01.2024-31.12.2024 (за Січень, Лютий, Березень, Квітень, Травень, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , Жовтень, ОСОБА_4 , Грудень),за період з 01.01.2025-31.03.2025 (Січень, Лютий, Серпень, Вересень, Жовтень, Листопад) додаткову винагороду ПКМ №168 від 28.02.22 ( 30 000 грн);

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонного загону) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 за період 08.01.2025-17.07.2025 додаткову винагороду за безпосередню участь у бойових діях (100 000 грн) без утримання військового збору;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) нарахувати ОСОБА_1 додаткові винагороди у розмірі 30 000 грн за період з 01.01.2023-31.12.2023 (а саме Січень, Травень, Червень, Липень, Серпень, Листопад, Грудень), з 01.01.2024 - 31.12.2024 (Січень, Лютий, Березень, Квітень, Травень, Червень, Липень, Серпень, Вересень, Жовтень, Листопад, Грудень),за період з 01.01.2025-31.03.2025 ( АДРЕСА_1 ) що не були нараховані та виплачені в установленому порядку;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) нарахувати ОСОБА_1 додаткову винагороду збільшену до 100 000 грн пропорційно перебуванню позивача у зонах виконання бойових завдань за період 08.01.2025-17.07.2025.

Ухвалою судді від 04.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16.03.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою заявник змінює пункт 3 прохальної частини позову та просить суд:

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_9 додатково такі суми, підтверджені рапортами начальників підрозділів: - 28 000 грн (30 000 грн пропорційно 30 дн., червень 2023 р.); - 19 354,83 грн (30 000 грн пропорційно 30 дн., липень 2023 р.); - 26 129.03 грн (30 000 грн пропорційно 27 дн., 04.01-31.01.2025).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви позивача без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що провадження по даній справі відкрито ухвалою судді від 04.02.2026, а заяву про уточнення позовних вимог сторона позивача подала через Електронний суд 14.03.2026 (надійшло до суду 16.03.2026), остання подана з порушенням встановленого КАС України 30-денного строку, який розпочав відлік з наступного дня після відкриття провадження по справі та сплинув 05.03.2026, у зв`язку із чим така заява прийняттю до розгляду не підлягає.

При цьому, суд враховує надані представником позивача пояснення про те, що про підстави звернення із даною заявою йому стало відомо після отримання відзиву від відповідача 23.02.2026. Водночас, з урахуванням наданого судом представнику позивача строку на подання відповіді на відзив (5 днів), останній мав змогу своєчасно вчинити відповідні процесуальні дії, у тому числі, в межах строку, передбаченого ст. 47 КАС України.

Керуючись ст. ст. 47, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк