Справа № 320/42973/24
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

24 березня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Попової О.Г.,

суддів Говоруна О.В., Чуприни О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів у справі за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОЛТА» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОЛТА» про надання дозволу на погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОЛТА» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу ТОВ «ВІОЛТА» за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вище вказане рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2026 відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

23.03.2026 від Головного управління ДПС у м. Києві на адресу суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний Суд» надійшла заява про закриття провадження у справі. Підставою для закриття провадження позивач вказує що відповідно до відомостей Інформаційно-комунікаційної системи Державної податкової служби «Податковий блок» заявлений до стягнення податковий борг не обліковується.

Однак, на підтвердження вказаної інформації позивачем не надано жодних відомостей з Інформаційно-комунікаційної системи Державної податкової служби «Податковий блок» та Інтегрованої картки платника податків ТОВ «ВІОЛТА», де обліковувалася податкова заборгованість у розмірі 6 475 654,39 грн.

Також, немає жодної інформації з приводу погашення Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІОЛТА» податкової вимоги від 24.03.2023 № 0-2615.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами частини третьої статті 90 КАС України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності.

Приписами частини третьої статті 308 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

При цьому, судова колегія звертає увагу, що за правилами частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві відомості з Інформаційно-комунікаційної системи Державної податкової служби «Податковий блок» та Інтегрованої картки платника податків ТОВ «ВІОЛТА», де наявна інформація про відсутність вказаної заборгованості або ж інформацію з приводу погашення Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІОЛТА» податкової вимоги від 24.03.2023 № 0-2615.

Керуючись статтями 9, 77, 308, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві відомості з Інформаційно-комунікаційної системи Державної податкової служби «Податковий блок» та Інтегрованої картки платника податків ТОВ «ВІОЛТА», де наявна інформація про відсутність вказаної заборгованості або ж інформацію з приводу погашення Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІОЛТА» податкової вимоги від 24.03.2023 № 0-2615.

Витребувані докази подати до суду протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали.

Попередити особу, в якої витребувано документи, що у разі не виконання вимог ухвали без поважних причин або без повідомлення про причини не виконання, до неї може бути застосовано заходи процесуального примусу, визначені статтями 148-149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Г. Попова

Судді О.В. Говорун

О.В. Чуприна