Справа № 260/1830/26
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1830/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Мукачівської міської ради Шкріби Сергія Володимировича про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Мукачівської міської ради Шкріби Сергія Володимировича , в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Мукачівської міської ради № 81740110 від 07 листопада 2025 року про відмову ОСОБА_1 , зареєстрованому у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , у проведенні реєстраційних дій;

2) зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Мукачівської міської ради здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідності до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, в тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Чч. 1, 2 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам пп. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до яких в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідачем в розумінні ст. 4 КАС України, є суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Так, зокрема, з позовної заяви вбачається, що така заявлена до двох відповідачів - Виконавчого комітету Мукачівської міської ради та державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Мукачівської міської ради Шкріби Сергія Володимировича. Однак позовні вимоги звернуті виключно до державного реєстратора прав на нерухоме майно Шкріби Сергія Володимировича.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити або зміст заявлених позовних вимог, або склад відповідачів, до яких ці вимоги звернуті.

За таких обставин, згідно з вимогами ст. 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі до суду позовної заяви із уточненням зміст заявлених позовних вимог або складу відповідачів, до яких ці вимоги звернуті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 171, 248 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Мукачівської міської ради Шкріби Сергія Володимировича про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позовну заяву із уточненням змісту заявлених позовних вимог або складу відповідачів, до яких ці вимоги звернуті.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню заявнику.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін