Справа № 360/2322/25
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

26 березня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/2322/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 05 грудня 2025 року надійшов адміністративний позов адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 в періоди з 01 квітня 2022 року по 01 липня 2022 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 р., на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 01 квітня 2022 року по 01 липня 2022 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 р., на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.

Ухвалою суду від 10.12.2025 відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 06.02.2026 зупинено провадження у справі до 23.02.2026. Запропоновано позивачу (представнику позивача) у строк до 20.02.2026 надати суду докази на підтвердження проходження військової служби у спірний період у ІНФОРМАЦІЯ_3 (довідка про проходження військової служби, копія військового квитка, послужного списку, витяги з наказів тощо). Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати суду у строк до 20.02.2026 через підсистему "Електронний суд" довідку про проходження ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) військової служби у період з 01.04.2022 по 01.07.2022.

Ухвалою суду від 23.02.2026 поновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 23.02.2026 зупинено провадження у справі до 13.03.2026. Запропоновано позивачу (представнику позивача) у строк до 12.03.2026 надати суду докази на підтвердження проходження військової служби у спірний період у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: довідку про проходження військової служби, копію військового квитка, витяги з наказів про зарахування до собового складу та звільнення. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати суду у строк до 12.03.2026 через підсистему "Електронний суд" довідку про проходження ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) військової служби у період з 01.04.2022 по 01.07.2022; витяги з наказів про зарахування до собового складу та звільнення. Ухвалою суду від 13.03.2026 поновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 13.03.2026 позов залишено без руху після відкриття провадження. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника): докази на підтвердження проходження військової служби у спірний період у ІНФОРМАЦІЯ_3 (довідка про проходження військової служби, копія військового квитка, послужного списку, витяги з наказів тощо).

Від представника позивача на адресу суду надійшла уточнена позовна заява з уточненими позовними вимогами, військовий квиток ОСОБА_1 , довідка ОК-5 із зазначенням виплати грошового забезпечення у період часу з 14 квітня 2022 року по 01 липня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідка про проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Таким чином, позивачем вимоги ухвали суду від 13.03.2026 виконано, недоліки позовної заяви усунуто.

Згідно з частиною чотирнадцятою статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин розгляд справи слід продовжити.

Керуючись статтями 122, 123, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про продовження розгляду адміністративної справи надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Тихонов