Справа № 683/837/26
Суддя: Цішковський В. А.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/837/26
У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суду Хмельницької області в складі судді Цішковського В.А., ознайомившись з матеріалами справи № 683/837/26, номер провадження 2-а/683/10/2026 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2026 року поштовим зв`язком на адресу Старокостянтинівського районного суду надійшов від представника ОСОБА_1 адвоката Гільовського О.І. адміністративна позовна заява до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.12.2025 року № 1665, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн, а справу про адміністративне правопорушення просить закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, у адміністративному позові представник позивача просить визнати поважними причини пропуску строку на оскарження вищевказаної постанови та поновити вказаний строк.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20.03.2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови - залишено без руху, про що повідомлено позивача та його представника, надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення із адміністративним позовом до суду та зазначенням поважних підстав для поновлення строку, а також подання засвідчених копій доказів поданих із адміністративним позовом, а саме: постанови № 1665 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП від 15.12.2025 року; постанови про відкриття виконавчого провадження № 80374997 від 03.03.2026 року, відповідно до вимог ст.93 КАС України та доплати судовий збір на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок та подання оригіналу квитанції про доплату судового збору на суму 60,60 грн.

23 березня 2026 року представником позивача вказані недоліки було усунуто.

Обставини, які вказані у заяві, як підставу пропуску строку звернення до суду, суд визнає поважними, а тому вказаний строк підлягає поновленню на підставі ч.1 ст.121 КАС України.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 169, 170 КАС України не має.

Згідно з ч. 1-3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевим загальними судами як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.ст. 12, 257, 286 КАС України, дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з урахуванням ст. 286 КАС України.

Керуючись ст. 77, 121, 160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду, як такий, що пропущений ним з поважних причин.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та доказів - до судового засідання. Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документа на підтвердження виконання цієї вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином із зазначенням місця знаходження оригіналу.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: