Справа № 480/1846/26
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 березня 2026 року м. Суми Справа № 480/1846/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , що полягає у невчиненні військовою частиною НОМЕР_2 всіх необхідних дій для нарахування та виплати позивачу одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень відповідно до пункту 4 Постанови КМУ від 11 лютого 2025 р. № 153 Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану, що визначені окремим дорученням Міністра оборони України від 20.02.2025 року № 999у/д та іншими нормативно-правовими актами; зобов`язати військову частину НОМЕР_2 вчинити всі необхідні дії для нарахування та виплати позивачу одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень відповідно до пункту 4 Постанови № 153, що визначені окремим дорученням Міністра оборони України від 20.02.2025 року № 999у/д та іншими нормативно-правовими актами; визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , що полягає у не нарахуванні та не виплаті позивачу одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень відповідно до п. 4 Постанови № 153; зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплати позивачу одноразову грошову винагороду за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень відповідно до п.4 Постанови № 153.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачем у позовні йзаяві визначено Військову частину НОМЕР_4 в якості третьої особи, що суд розцінює як клопотання про залучення такого суб`єкта до участі у справі в якості третьої особи.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі Військової частини НОМЕР_5 в якості третьої особи, та залучає такого суб`єкта до участі у справі саме у якості другого відповідача, оскільки позивач проходив військову службу саме у Військовій частині НОМЕР_6 , яка на сьггодні перевормована у Військову частину НОМЕР_5 .

З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідачів докази, необхідні для правильного вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 106020200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі Військової частини НОМЕР_5 в якості третьої особи - відмовити.

4. Залучити до участі у справі Військову частину НОМЕР_5 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) в якості другого відповідача.

5. Встановити відповідачам 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзивів на позовну заяву.

6. Зобов`язати відповідачів у п`ятнадцятиденний денний строк надати до суду: копії витягів з бойових донесень, копії бойових наказів (бойових розпоряджень), журналів бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журналів ведення оперативної обстановки, постової відомість, копії рапортів (донесень) командира підрозділу (групи), корабля (судна), катера про участь мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань в період з 24.02.2022 року по 13.02.2025 року (включно); копії витягів з бойових донесень, копії бойових наказів (бойових розпоряджень), журналів бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журналів ведення оперативної обстановки, постової відомість, копії рапортів (донесень) командира підрозділу (групи), корабля (судна), катера про участь мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у бойових діях або заходах, у виконанні бойових (спеціальних) завдань в період з 24.02.2022 року по дату виключення позивача зі списків особового складу в/ч НОМЕР_6 , а також докази того, який саме суб`єкт уповноважений розглядати питання щодо виплати військовослужбовцю Військової частини НОМЕР_6 винагороди в розмірі 1000000 грн (один мільйон гривень), передбаченої п.4 постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153.

7. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачам для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.

8. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук