Справа № 400/15183/23
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2026 р. № 400/15183/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Рад", вул. Марка Кропивницького, 114,м. Миколаїв,54009,
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.08.2023 № 06, № 01, № 001, № 01, № 01, № 01, № 01, від 08.11.2023 № 701,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи №400/15183/23 на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Рад" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Верховного суду від 03.02.2026 року по справі №400/15183/23 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі №400/15183/23 скасовано, справу №400/15183/23 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 року прийнято справу № 400/15183/23 до свого провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, спираючись на те, що відповідно до оскаржуваних податкових повідомлень-рішень розмір складає 6109552,623 гривень.

Згідно п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України, за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, зокрема, щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вбачає підстави для задоволення клопотання представника відповідача та розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 248, 257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі №400/15183/23 на 31.03.2026 о 11:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко