Справа № 240/3035/26
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/3035/26

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк Микола Федорович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Відповідача із не підготовки та не надання довідки про розмір грошового забезпечення Позивача станом 18.06.2025, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2025 Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», що враховується для обчислення та перерахунку основного розміру його пенсії з 01.07.2025;

- зобов`язати Відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України Житомирській області нову довідку про розмір грошового забезпечення Позивача станом на 18.06.2025 за останньою займаною штатною посадою та тарифним розрядом, що враховується для проведення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про всі щомісячні основні (оклад за посадою, військовим званням, надбавка за вислугу років) і додаткові (надбавки, доплати, підвищення та премії) види грошового забезпечення визначені, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025, помноженого на відповідні тарифні коефіцієнти, для подальшого перерахунку пенсії з 01.07.2025.

Ухвалою суду від 04.02.2026 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано Позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, в якій, крім іншого, зазначити, що саме станом на 18.06.2025 року в розумінні вимог чи статті 43 чи статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» призвело до зміни (збільшення) грошового забезпечення військовослужбовців Державної прикордонної служби України і як наслідок - для перерахунку пенсії такої категорії військовослужбовців, в тому числі Позивача.

Копію ухвали суду від 04.02.2026 року було направлено за місцем знаходження Позивача на адресу, яка вказана у позові, рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення поштового відправлення.

До суду 23.02.2026 року повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення у якому міститься інформацію, що копію ували суду від 04.02.2026 року Позивач отримав 17.02.2026 року.

Отже, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням вихідних днів є 27.02.2026 року.

Станом на 26.03.2026 року ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд уважає, що позовну заяву необхідно повернути Позивачеві.

Одночасно, Позивачу слід урахувати, що у відповідності до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк