Справа № 420/6401/26
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6401/26
УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРЗ ПАРТС УКРАЇНА» () до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРЗ ПАРТС УКРАЇНА» (сформована в системі «Електронний суд» 06.03.2026 року) до Одеської митниці, у якій представник позивача просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості №500580/2026/000060/1 від 02.03.2026;

визнати протиправною та скасувати картку відмови у митному оформленні (випуску) товарів № UA500580/2026/000073 від 03.03.2026;

судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява сформована та подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРЗ ПАРТС УКРАЇНА» - Мостовим Сергієм Вікторовичем (керівником цього Товариства).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа за позовом ТОВа «МОТОРЗ ПАРТС УКРАЇНА» розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 16.03.2026 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності надання суду уточненої позовної заяви (з належними до предмету спору підтверджуючими доказами), із позовними вимогами, зверненими до Одеської митниці ТОВа «МОТОРЗ ПАРТС УКРАЇНА», а не ТОВа «ДАНН.» (з доказами надіслання цієї заяви відповідачу); доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом розмірі для подання позовної заяви з вимогами майнового характеру виходячи з ціни позову, яка має бути зазначена у позовній заяві згідно п.3 ч.5 ст.160 КАС України та відповідно до нарахувань оскаржуваним рішенням; встановлено позивачу строк 7 днів з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

19.03.2026 року до суду надійшла заява керівника позивача Мостового С.В. (сформована в системі « Електронний суд» 19.03.2026 року), у якій він просить вважати позовну заяву вихідний номер № 1/54207 від 06.03.2026 року подану з кабінету електронного суду товариства з обмеженою відповідальністю «Моторз Партс Україна» помилковою та залишити її без розгляду.

У заяві з посиланням на приписи ч.ч.5,6 ст.240 КАС України зазначено, що через кабінет електронного суду товариства з обмеженою відповідальністю «Моторз Партс Україна» було подано позовну заяву з додатками, вихідний номер 1/54207 від 06.03.2026 року. Справа була розподілена між суддями і справі присвоєний єдиний унікальний номер: 420/6401/26, головуючий суддя Аракелян М.М. При цьому, зважаючи на велику кількість справ та обслуговування зовнішніми радниками декількох компаній за подібними справами, з електронного кабінету ТОВ «Моторз Партс Україна» було помилково подано позо від імені іншої юридичної особи.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження у справі ще не відкрите, у зв`язку із цим прохання залишити позов без розгляду суд вважає помилковим, проте ця помилка не є перешкодою для вирішення порушеного питання по суті на стадії, що передує відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРЗ ПАРТС УКРАЇНА» на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРЗ ПАРТС УКРАЇНА» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали (ч.6 ст.169 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду апеляційної інстанції (П`ятого апеляційного адміністративного суду).

Суддя М.М. Аракелян