Справа № 280/10038/25
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ`ЯЗКУ

24 березня 2026 року Справа № 280/10038/25
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА»

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі по тексту - позивач), до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати:

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 № 04-580704 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «податок на прибуток підприємств» на суму 740 638,75 грн, з яких: 734 589,00 грн податковими зобов`язаннями та 6 049,75 грн - штрафної санкції (штрафами);

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 № 04-5830704 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» на суму 629 998,75 грн, з яких: 503 999,00 грн - за податковими зобов`язаннями та 125 999,75 грн - штрафної санкції (штрафами);

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 № 04-5620704 про зменшення суми від`ємного значення суми податку на додану вартість на загальну суму 502 657,00 грн;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 № 04-036409 про збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів, пені, військового збору, а саме про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору на суму 4 103,70 грн та застосування штрафних санкцій у сумі 275,93 грн та пені у сумі 400,30 грн;

податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 № 04-6352409 про збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб (ПДФО), а саме про збільшення суми грошового зобов`язання з ПДФО на суму 14 863,98 грн та застосування штрафних санкцій у сумі 3 716,00 грн та суми пені 5 408,06 грн;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 № 04-5670704 про застосування штрафу у сумі 1 304 630,54 грн на підставі п. 120-1.2 статті 120-1 Податкового кодексу України;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 № 04-6382409 про нарахування штрафних санкцій у сумі 1 020,00 грн за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п;

- стягнути з відповідача на користь позивача всі судові витрати.

18 листопада 2025 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 280/10038/25 та призначено підготовче засідання на 03 грудня 2025 року о 11 год. 00 хв.

03 грудня 2025 року ухвалою суду підготовче засідання по справі № 280/10038/25 - відкладено на 15 січня 2026 року о 10:00 год.

20 січня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі № 280/10038/25 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 лютого 2026 року о/об 10 год. 00 хв.

10 лютого 2026 року ухвалою суду провадження у справі № 280/10038/25, зупинено на час, необхідний сторонам для примирення, а саме, до 03 березня 2026 року об 10 год. 30 хв.

02 березня 2026 року ухвалою суду продовжено процесуальний строк зупинення у справі № 280/10038/25 для примирення сторін, а саме до 25 березня 2026 року.

02 березня 2026 від представника відповідача за вх. №10907 до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву у частині прийняття участі представником відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд виходить з такого.

Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. З метою забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, з урахуванням встановлення технічної можливості проведення відеоконференції власними технічними засобами, суд дійшов висновку про можливість призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи та територіальну віддаленість представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській у судовому засіданні, яке призначено на 25 березня 2026 року об 10 год. 00 хв. про розгляд адміністративної справи № 280/10038/25 та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення Запорізького окружного адміністративного суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити розгляд адміністративної справи № 280/10038/25 (усіх судових засідань) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом. Тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 24 березня 2026 року.

Суддя Р.В. Сацький