Справа № 160/5992/26
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2026 року Справа № 160/5992/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

12.03.2026 року позивач, ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка вбачається з листа від 25.12.2025 року № 78160-59170/К-01/8-0400/25, щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_3 , з метою її індексації, із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який розрахований, згідно рішення суду станом на 01.03.2024 року(12694,75 грн.) на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 у 2025 році (ПМКУ №209) та на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 у 2026 році(ПМКУ №236);

визнати протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка вбачається з листа від 25.12.2025 року № 78160-59170/К-01/8-0400/25, щодо відмови у використанні показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_3 згідно рішення суду та який має складати, згідно рішення ПМКУ №209 -14154,64 грн., згідно рішення ПМКУ № 236- 15867,35 грн.;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 , з метою її індексації, шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який розрахований, згідно рішення суду станом на 01.03.2024 року та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 12694,75 грн., на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115, відповідно до постанови ПМКУ №209 та на коефіцієнт у розмірі 1,121, відповідно до постанови ПМКУ № 236 та, у зв`язку з цим, провести перерахунок пенсії, починаючи з 01 березня 2025 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, починаючи з 01.03.2027 року, застосовувати, при перерахунках пенсії ОСОБА_3 , пов`язаних з метою її індексації, у відповідності до частини другої статті 42 Закону України № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, розмір якого, станом на 01.03.2026 року, становить 15867,35 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2026 року позовну заяву було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.

20.03.2026 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/5992/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, зокрема:

- пенсійної справи позивача;

- звернення позивача із заявою про проведення індексації та перерахунку пенсії з 01.03.2025;

- листи/відмови (рішення)Пенсійного органу на звернення позивача щодо здійснення такої виплати;

- всі наявні докази щодо суті спору.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков