Справа № 172/695/26
Суддя: Битяк І. Г.
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 172/695/26
Провадження № 2-а/172/2/26
У Х В А Л А

25.03.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Корнійчука Євгенія Олександровича, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою від 17.03.2026 року позов залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Однією з підстав залишення позову без руху була несплата позивачем судового збору за одну з позовних вимог, так як ним заявлено дві вимоги, а саме: про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а надано квитанцію лише за вимогу про визнання протиправними дій.

На виконання ухвали суду в цій частині представником позивача Атаманюком І.Л. надана квитанція про сплату судового збору за позовну вимогу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 665,60 грн.

Разом з тим, ще однією підставою залишення позову без руху було те, що позивачем не подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та не вказано підстави такого пропуску.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що оскаржувана постанова винесена 30 січня 2026 року, адміністративний позов до суду представник позивача подав через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 13 березня 2026 року.

У позовній заяві представник позивача зазначає, що постанову про притягнення позивача до адмінвідповідальності останній не отримував, а ознайомився з нею лише 11.03.2026 року, коли відповідач-2 надіслав постанову на адвокатський запит представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч. 2 ст. 123 КАС України).

Таким чином, суд повторно залишає позов без руху для надання можливості позивачу подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та вказати підстави такого пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Корнійчука Євгенія Олександровича, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк