Справа № 826/15114/14
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 березня 2026 року м. Житомир справа № 826/15114/14

категорія 111030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у письмовому провадженні заяви представника відповідача та третьої особи про участь їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Укртансгаз" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулося Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" з позовом до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників № від 15.07.2014;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників № від 15.07.2014.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.10.2014 було відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 23.10.2014 о 10:00.

Згідно з довідкою у справі від 23.10.2014 у зв`язку із неприбуттям учасників справи у судове засідання судовий розгляд було відкладено на 11.11.2014 о 14:40.

Відповідно до журналу судового засідання від 11.11.2014 судом задоволено клопотання про залучення для участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та оголошено перерву у судовому засіданні до 27.11.2014 об 11:00.

Відповідно до журналу судового засідання від 27.11.2014 судом оголошено перерву у судовому засіданні до 16.12.2014 о 10:00.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.12.2014 задоволено клопотання представника третьої особи та оголошено судове засідання закритим у справі №826/15114/14.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.12.2014 задоволено клопотання Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників Міністерства доходів і зборів України про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі №826/15114/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників Міністерства доходів і зборів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до вирішення Вищим адміністративним судом України вимог касаційної скарги відповідача на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014 в адміністративній справі №826/6570/14.

13.12.2022 Верховна Рада України прийняла Закон України №2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон №2825-ІХ), який набрав чинності 15.12.2022.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа передана на розгляд та вирішення Житомирському окружному адміністративному суду.

17.02.2025 матеріали справи №826/15114/14 надійшли до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №826/15114/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 поновлено провадження в адміністративній справі №826/15114/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Призначено підготовче засідання на 23.10.2025 на 12:00 у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, вул.Бориса Лятошинського, 5, зал судових засідань №1.

03.10.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну сторони на правонаступника вх. №73673/25.

Крім того, 03.10.2025 на адресу суду від представника третьої особи надійшла заява про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №73835/25.

07.10.2025 на адресу суду від представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про заміну сторони вх. №74222/25.

Крім того, на адресу суду від представника позивача надійшла заява про заміну найменування юридичної особи вх. №74023/25.

Протокольною ухвалою суду від 23.10.2025 було задоволено клопотання про заміну відповідача у справі Міжрегіональне головне управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників на Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків. Наступне судове засідання призначене на 27.11.2025 об 11:30.

03.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про заміну сторони.

18.11.2025 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

20.11.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №83398/25.

26.11.2025 на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

Згідно довідки у справі від 27.11.2025 у зв`язку із відрядженням головуючого судді судове засідання, призначене на 27.11.2025 об 11:30 у справі №826/15114/14 за позовом Акціонерного товариства "Укртансгаз" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відкладено на 18.12.2025 на 16:00.

28.11.2025 на адресу суду від представника третьої особи надійшла заява про участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №85449/25.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 задоволено клопотання Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №83398/25 від 20.11.2025 та від 28.11.2025 вх. №85449/25.

Відповідно до довідки у справі, у зв`язку з перебування головуючого судді у відрядженні судове засідання, призначене на 18.12.2025 на 16:00 у справі №826/15114/14 за позовом Акціонерного товариства "Укртансгаз" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відкладено на 29.01.2026 на 15:30.

28.01.2026 на адресу суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення у справі.

Відповідно до журналу судового засідання від 29.01.2026 судом відкладено розгляд справи на 26.02.2026 на 14:30.

10.02.2026 на адресу суду від представника третьої особи надійшла заява про участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №9438/26.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 задоволено клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №9438/26 від 10.02.2026.

13.02.2026 на адресу суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі вх. №10534/26.

19.02.2026 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №11929/26.

20.02.2026 на адресу суду від представника відповідача на адресу суду надійшли додаткові пояснення у справі вх. №12316/26.

23.02.2026 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи вх. №12500/26.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 задоволено клопотання представника відповідача - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №11929/26 від 19.02.2026.

24.02.2026 на адресу суду від Акціонерного товариства "Укртансгаз" Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

26.02.2026 на адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання.

Судове засідання 26.02.2026 відкладено на 26.03.2026 на 12:00.

27.02.2026 на адресу суду від АТ "Укртансгаз" Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про долучення документів.

19.03.2026 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №20807/26.

20.03.2026 на адресу суду від АТ "Укртансгаз" надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

23.03.2026 на адресу суду від представника третьої особи Акціонерного товариства "Національна акціонерна Компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №21228/26.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги заяв відповідача та третьої особи, суд приходить до висновку, що заяви слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 58 Перехідних положень цього Положення підсистеми (модулі) ЄСІТС, указані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті «Голос України» та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

У газеті «Голос України» від 04.09.2021 №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет»; «Електронний суд»; підсистема відеоконференцзв`язку.

Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється із використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему "Електронний суд".

Враховуючи, що законодавство передбачає право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а також беручи до уваги наявність в суді відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяв представників відповідача та третьої особи про участь у судовому засіданні 26.03.2026 в режимі відеоконференції поза межами суду в системі відеоконференцзв`язку VKZ https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 166, 195, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву представника відповідача - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №20807/26 від 19.03.2026.

Задовольнити заяву представника третьої особи - Акціонерного товариства "Національна акціонерна Компанія "Нафтогаз України" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №21228/26.

Призначити розгляд справи №826/15114/14 у судовому засіданні 26.03.2026 на 12:00 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку VKZ https://vkz.court.gov.ua/ за участі представників відповідача - Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та третьої особи - Акціонерного товариства "Національна акціонерна Компанія "Нафтогаз України".

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін