Справа № 240/7403/19
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду заяви

25 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/7403/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглядаючи заяву про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , який також діє в інтересах дитини ОСОБА_2 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 , який також діє в інтересах дитини ОСОБА_2 , про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року в адміністративній справі № 240/7403/19 на 25 березня 2026 року на 12:40 год.

У судове засідання заявник та боржник (їх представники) не з`явились.

Під час розгляду заяви виникла потреба підтвердження належними доказами заявленої до стягнення з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області заборгованої суми грошової допомоги, нарахованої на виконання рішення суду від 06 квітня 2020 року, за період з 17 липня 2018 року по 31 грудня 2025 року на користь ОСОБА_1 у сумі 87932,23 грн, та на користь ОСОБА_2 у сумі 36248,21 грн, задля чого слід витребувати додаткові докази.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви та витребувати належні докази на підтвердження суми заборгованості.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 205, 243, 248, 378 КАС України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 , який також діє в інтересах дитини ОСОБА_2 , про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 7403/19 на 01 квітня 2026 року о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Б.Лятошинського, буд. 5, м. Житомир, зал судових засідань № 6.

Витребувати в Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області розрахунок заборгованості, невиплаченої ОСОБА_1 та його дитині ОСОБА_2 станом на дату його звернення до суду із заявою, тобто 24 лютого 2026 року.

Витребувані докази подати суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Звернути увагу Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, що згідно з частиною шостою статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексу адміністративного судочинства України (частина восьма статті 80 КАС України).

Попередити Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, що згідно з частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.Г. Приходько