Справа № 640/12765/21
Суддя: Бабенко Д.А.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання заміни відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача на належного, оскільки відбулось перейменування відповідача.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління праці та соціального захисту населення Печерської в місті Києві державної адміністрації (), відповідно до розпорядження Печерської районної в місті Києві державної адміністрації від 31.05.2024 №100-к «Про перейменування управління соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та від 21.06.2024 №321 «Про затвердження Положення про управління соціальної та ветеранської політики Печерської районної в місті Києві державної адміністрації», перейменовано в Управління соціальної та ветеранської політики Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (), що підтверджується відповідачем.

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив

Отже, зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне замінити відповідача Управління праці та соціального захисту населення Печерської в місті Києві державної адміністрації () на Управління соціальної та ветеранської політики Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ().

Керуючись статтями 52, 243, 248, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача в адміністративній справі 640/12765/21 з Управління праці та соціального захисту населення Печерської в місті Києві державної адміністрації () на Управління соціальної та ветеранської політики Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ().

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Дмитро БАБЕНКО