Справа № 240/6402/24
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про встановлення нового строку подання звіту)

23 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/6402/24

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27.06.2024, яке набрало законної сили 18.04.2023, зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , за жовтень 2022 року, додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Ухвалою суду від 05.09.2025 було зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 по справі №240/6402/24 протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 08.12.2025 було встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк на подання звіту про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 у справі №240/6402/24 на три місяці з дня отримання копії цієї ухвали, на виконання якої відповідачем було подано звіт від 05.03.2026 було подано звіт про виконання рішення суду (вх. від 09.03.2026).

У зв`язку з відрахуванням судді Попової О.Г. зі штату суду відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 09.2026 № 215 був призначений повторний автоматизований розподіл справи, за наслідками якого справа до розгляду була передана судді Семенюку М.М.

Вирішуючи питання щодо прийняття звіту відповідача від 23.02.2024 (вх. від 09.03.2026) про виконання вказаного рішення суду, суд звертає увагу, що його подано без додержання вимог пункту 2 частини третьої статті 382-2 КАС України - до звіту не додані докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.

З вказаного звіту не вбачається, що рішення суду виконано повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 382-3 КАС України, суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене суд відмовляє у прийнятті звіту.

Згідно ч. 3 ст. 382-3 КАС України, у разі постановляння ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 382-3 КАС України, якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними

При цьому суд звертає увагу, що відповідно доданих до звіту документів, у відповідача відсутні бюджетні асигнування для виплати щомісячного грошового забезпечення діючим військовослужбовцям та грошового забезпечення, нарахованого на виконання рішень судів; на виконання рішення суду відповідачем була нарахована позивачу за жовтень 2022 року додаткова винагорода, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, в розмірі 100000 грн та неодноразово подавались заявки до розпорядника коштів вищого рівня на виділення цих коштів (остання заявка від 06.01.2026 за вих. № 187), тобто вживаються необхідні заходи для виконання рішення суду.

З урахуванням наведеного, суд відмовляє в прийнятті звіту, який подано без додержання вимог пункту 2 частини третьої статті 382-2 КАС України, та встановлює новий строк для подання звіту, який має бути подано з додержанням вимог частин 2,3 ст. 282-2 КАС України; при цьому суд звільняє керівника (командира) військової частини НОМЕР_1 від сплати штрафу за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 у прийнятті звіту від 05.03.2026 про виконання рішення суду.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту, який має бути подано з додержанням вимог частин 2,3 ст. 282-2 КАС України, про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 у справі № 240/6402 протягом 60 (шестидесяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Звільнити керівника Військовій частині НОМЕР_1 від сплати штрафу за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Семенюк