Справа № 640/16747/19
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" березня 2026 р. справа № 640/16747/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 09.08.2019 № Ф-299019-17,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/16747/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 09.08.2019 № Ф-299019-17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.1, 2).

Відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання вимог пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 № 2825-IX, в редакції Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду від 16.07.2024 № 3863-ІХ, та Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, проведено розподіл адміністративних справ, які не розглянуті окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України; за його результатами справа №640/16747/19 передана на розгляд та вирішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 справу № 640/16747/19 передано для розгляду судді Боршовському Т.І. (а.с.43).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 прийнято до провадження справу №640/16747/19, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с.44, 45).

Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 №200, на виконання вимог підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №640/16747/19, у зв`язку із відрахуванням зі штату суду судді Боршовського Т.І. відповідно до наказу голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 №55-ОС (а.с.47).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026, судову справу №640/16747/19 передано на розгляд судді Тимощуку О.Л. (а.с.48).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 прийнято до судового розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 09.08.2019 № Ф-299019-17. Розпочато розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с.49, 50).

Далі, представником Головного управління ДПС у м. Києві в системі «Електронний суд» 23.03.2026 сформовано заяву про закриття провадження у справі обґрунтовану тим, що станом на 19.03.2026 заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування не обліковується (а.с.63-65).

Так, відповідач в поданій заяві, обґрунтовує необхідність закриття провадження у справі, посилаючись на приписи частини 8 статті 238 КАС України, відсутністю у позивача заборгованості станом на 19.03.2026 зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 2754,18 грн, у зв`язку із її погашенням. Водночас, вказана сума недоїмки відображена в оскарженій позивачем вимозі про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 09.08.2019 року №Ф-299019-17, як зазначає відповідач, вважається відкликаною.

Суд, дослідивши подану заяву, вважає її такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

У відповідності до вимог пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на вищезазначену процесуальну вимогу для закриття провадження у справі, в суду відсутні підстави для закриття провадження у справі за заявою відповідача з викладених мотивів, оскільки відповідачем не доведено належними та допустимими доказами наявність обставин, які б свідчили про самостійне "виправлення порушень" як то - списання боргу (недоїмки) позивача.

Суд звертає увагу заявника, що у разі відсутності спору між учасниками справи, з такою заявою має право звернутись сам позивач.

Із урахуванням наведеного, в задоволенні заяви відповідача щодо необхідності закриття провадження з підстав, відсутності заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статями 238, 241, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 09.08.2019 № Ф-299019-17 - відмовити.

Витребувати в Головного управління ДПС у м. Києві належними чином засвідчені докази, які б підтверджували погашення ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 2754,18 грн, або докази самостійного списання цієї суми недоїмки Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.