Справа № 380/25282/25
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 березня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи - Управління державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а :

Представник відповідача подала заяву про виправлення описки (вх. №22763 від 20.03.2026 року) в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року. В обґрунтування заяви зазначає, що в рішенні неправильно вказано номер квитанції від 27.10.2025 - № 27-1505197/1 замість правильного - № 27-1505194/1, а також не зазначена сума повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна.

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд керується наступним.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Як встановлено судом, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи - Управління державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна згідно з квитанцією № 27-1505197/1 від 27.10.2025 та подати його до Управління державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області ( , місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправити описку, допущену по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року шляхом зазначення правильного номера квитанції від 27.10.2025 № 27-1505194/1 та розміру збору - 21000 грн.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року, виклавши абзац 2 резолютивної частини таким чином:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна згідно з квитанцією № 27-1505194/1 від 27.10.2025 у розмірі 21000 грн. та подати його до Управління державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар Н.А.