Справа № 420/15724/24
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 15.07.2024 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2024 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування щодо обчислення ОСОБА_1 у заниженому розмірі з 30.01.2020 по 19.05.2023 грошового забезпечення без урахування посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законами України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 №294-IX, «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 №1082-ІХ, «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 №1928-ІХ, «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 року №2710-IX, на відповідний тарифний коефіцієнт.

Зобов`язано НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування здійснити ОСОБА_1 з 30.01.2020 по 19.05.2023 перерахунок грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законами України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 №294-IX, «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 №1082-ІХ, «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 №1928-ІХ, «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 року №2710-IX, на відповідний тарифний коефіцієнт, а також провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

20.12.2024 року Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 15.07.2024 року видано виконавчий лист.

За заявою стягувача, в порядку ст.382 КАС України ухвалою суду від 24.01.2025 року судом зобов`язано 297 комендатуру охорони та обслуговування подати у строк до 21.02.2025 року звіт про виконання рішення суду по цій справі.

Ухвалами суду від 28.02.2025 року, від 09.04.2025 року, від 16.06.2025 року, від 26.09.2025 року, від 19.12.2025 року відмовлено у прийнятті звіту 297 комендатури охорони та обслуговування про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 року. Встановлено 297 комендатурі охорони та обслуговування нові строки для подання звіту про виконання судового рішення від 15.07.2024 року по справі №42015724/24, востаннє до 16.03.2026 року.

13.03.2026 року до суду за вх. 28050/26 від представником НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування надійшов звіт про виконання рішення суду, у якому боржник зазначив, НОМЕР_1 комендатурою охорони та обслуговування невідкладно після отримання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2024 у справі №420/15724/24, якою апеляційну скаргу НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 без змін були замовлені відповідні кошти для виконання вищезгаданого рішення суду, яке набрало законної сили.

Згідно додатку 2 надано розрахунок потреби в коштах, так в колонці 9 відносно позивача ОСОБА_1 замовлено 301 576 грн.

Також вказує, що 297 комендатура охорони та обслуговування вжила всіх можливих заходів та погоджень для виконання рішення, однак станом на день подання звіту про виконання рішення суду коштів необхідних для виконання рішення суду №420/15724/24 від 15.07.2024 року по КЕКВ 2800 «інші поточні видатки» не надано, що підтверджується випискою по рахунку за 08.12.2025.

Розглянувши поданий звіт та надані документи на підтвердження виконання рішення суду від 15.07.2024 року, суд дійшов висновку наступного висновку.

Згідно з ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Порядок реалізації адміністративним судом функцій судового контролю у спосіб встановлення для відповідача у справі обов`язку подати звіт про виконання судового рішення передбачений нормами ст. 382 КАС України.

Отже, завершальним етапом у процедурі судового контролю за виконання судового рішення є надання судом оцінки поданому відповідачем звіту про виконання рішення суду.

Відповідно до частин 1 ст.382-3 КАС за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Рішенням суду від 15.07.2024 року зобов`язано НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування здійснити ОСОБА_1 з 30.01.2020 по 19.05.2023 перерахунок грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законами України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 №294-IX, «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 №1082-ІХ, «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 №1928-ІХ, «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 року №2710-IX, на відповідний тарифний коефіцієнт, а також провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Із доданих до звіту матеріалів встановлено, що відповідачем, який є розпорядником коштів третього рівня вчинялись дії щодо замовлення коштів у розпорядків коштів вищого рівня, необхідні для виконання рішення суду від 15.07.2024 року.

Крім цього, представник 297 комендатури охорони та обслуговування зазначив, що станом на день подання звіту про виконання рішення суду коштів необхідних для виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 року по КЕКВ 2800 «інші поточні видатки» не надано.

Таким чином боржник визнає, що рішення суду належним чином не виконано в повному обсязі, нарахована заборгованість не виплачена.

Крім цього, звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення повинен відповідати вимогам встановленим ст. 382-2 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим призначити новий строк для подання звіту про виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 248, 382, 382-2, 382-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті звіту 297 комендатури охорони та обслуговування про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 року по справі №420/15724/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити НОМЕР_1 комендатурі охорони та обслуговування новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 15.07.2024 року по справі №420/15724/24 до 19.06.2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва