Справа № 523/5643/26
Суддя: Бузовський В. В.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/5643/26
Провадження №2-а/523/98/26
У Х В А Л А

"24" березня 2026 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (, місцезнаходження за адресою: вул. Академіка Корольова, буд.5, м. Одеса) скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2026 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний Суд» звернувся до Пересипського районного суду міста Одеси із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА №06792827 від 08 березня 2026 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. ч.3 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до пояснень позивача, постанову було складено 08 березня 2026 року та як доказ отримання надано скрін-шот із мобільного застосунку «ДІЯ», проте позовна заява була подана до суду 19 березня 2026 року

Поважними причинами пропуску строку звернення до суду визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що, позовну заяву подано після закінчення строку звернення до адміністративного суду, при цьому позивачем не подано заяву про поновлення пропущеного строку та не наведено жодних обставин, які б свідчили про поважність причин його пропуску, у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 123, 161, 286, 294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 24.03.2026 року.

Суддя: