Справа № 320/41667/23
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2024-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 червня 2024 року 320/41667/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Терлецька О.О.,тза участю секретаря судового засідання Зубковича Г.І.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Федоренка О. П.,

представника відповідача - Кутєпова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду в справі № 640/1153/20 вирішено:

1. Визнати протиправним і скасувати рішення Першої кадрової комісії від 12.12.2019 про неуспішне проходження ОСОБА_1 атестації.

2. Визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора від 21.12.2019 № 2147ц про звільнення ОСОБА_1 з посади Прокурора відділу організації і процесуального керівництва в особливо важливих кримінальних провадженнях досудового розслідування у яких здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних правлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях Державного бюро розслідувань, нагляду за додержання законів його оперативними підрозділами Генеральної прокуратури України та органів прокуратури.

3. Поновити ОСОБА_1 на посаді Прокурора відділу організації і процесуального керівництва в особливо важливих кримінальних провадженнях досудового розслідування у яких здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних правлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях Державного бюро розслідувань, нагляду за додержання законів його оперативними підрозділами Генеральної прокуратури України.

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 з Офісу Генерального прокурора () середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 1 168 209 (один мільйон сто шістдесят вісім тисяч двісті дев`ять) грн. 48 коп.

Від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині вимог про про стягнення з Офісу Генерального прокурора (), 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) компенсацію за вимушений прогул у розмірі 1 168 209 грн 48 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що вимога в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу є предметом розгляду в справі № 640/1153/20 суд закриває провадження у справі в даній частині заявлених вимог.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі 320/41667/23 закрити в частині позовних вимог про стягнення з Офісу Генерального прокурора (), 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) компенсацію за вимушений прогул у розмірі 1 168 209 грн 48 коп.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

повний текст ухвали виготовлено 25 березня 2026 року