Справа № 380/9798/25
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9798/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

24 березня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕШЛТЕХ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового-повідомлення рішення, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕШЛТЕХ (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 28.01.2025 № 2963/13-01-07-09.

Ухвалою від 21.05.2025 суддя Москаль Р.М. відкрив провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

На підставі розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду №19/р від 26.02.2026 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ було проведено повторний автоматизований розподіл справи №380/9798/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 для розгляду даної справи визначено суддю Желік О.М.

Ухвалою від 02.03.2026 адміністративну справу №380/9798/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕШЛТЕХ» до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення прийнято до провадження судді Желік О.М.

На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив. До відзиву додав заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якій просить залучити до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, оскільки перевірка позивача проводилася саме Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

При вирішенні питання про залучення до участі в справі третьої особи, суд керується таким.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи слідує, що Головним управління ДПС у Дніпропетровській області на підставі ст. 20, ст. 80 Податкового кодексу України проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕШЛТЕХ» та за результатами такої перевірки складено акт від 13.12.2024. На підставі вказаного акта винесене оскаржене податкове повідомлення-рішення.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Головне управління ДПС у Дніпропетровській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 241, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А; ).

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову відповідно до приписів ст. 165 КАС України у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Третій особі надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Желік О.М.