Справа № 380/13514/25
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

23 березня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т. розглянув в порядку письмового провадження заяву державного виконавця про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №380/13514/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Лесі Українки про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №380/13514/25 стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Лесі Українки (, місцезнаходження: 82123, Львівська область, Дрогобицький район, с. Ступниця) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, Львівська область, місто Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період березня-травня 2025 року в сумі 10 928 (десять тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень 28 копійок.

На виконання вказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 10.11.2025 видано виконавчий лист №380/13514/25 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Лесі Українки (, місцезнаходження: 82123, Львівська область, Дрогобицький район, с. Ступниця) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, Львівська область, місто Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період березня-травня 2025 року в сумі 10 928 (десять тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень 28 копійок.

До суду надійшла заява державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якій вказує, що під час здійснення виконавчих дій встановлено невідповідність ідентифікаційних даних боржника, зазначених у виконавчому документі.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України, у зв`язку з неявкою належно повідомлених учасників справи, суд ухвалив розглянути заяву державного виконавця виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності учасників справи.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У рішенні суду від 30.09.2025 у справі №380/13514/25 допущено описку в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача, а саме помилково вказано « 34509969» замість правильного « 03762459». Зазначену описку виправлено судом ухвалою від 23.03.2026.

Втім, оскільки зазначену описку також відображено і у виконавчому листі від 10.11.2025 №380/13514/25, то існує необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, у зв`язку з чим подана заява підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 293, 295, 374 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву державного виконавця про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 10.11.2025 №380/13514/25, виданому Львівським окружним адміністративним судом, зазначивши код ЄДРПОУ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Лесі Українки « 03762459» замість помилково вказаного « 34509969».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.