Справа № 240/4947/25
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/4947/25

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського апеляційного суду про визнання протиправним та скасування наказу в частині,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ Житомирського апеляційного суду від 03.02.2025 №33-к у частині (п.3) встановленого розміру надбавки за вислугу років державної служби заступнику начальника відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_1 на 2025 рік, а саме у період з 04 лютого 2025 року на рівні 26% місячного посадового окладу.

- зобов`язати Житомирський апеляційний суд здійснити перерахунок та виплачувати заступнику начальника відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_1 надбавки за вислугу років державної служби з 04 лютого 2025 року відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про державну службу», а саме на рівні 3% посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, тобто 39% посадового окладу.

Ухвалою суду від 27.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 16.05.2025 року зупинено провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/7215/24.

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі, суд керується наступним.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Як встановлено із відомостей на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/134688422), рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №240/7215/24 набрало законної сили 19.02.2026 та оприлюднене 11.03.2026.

Відповідно до частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/4947/25 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського апеляційного суду про визнання протиправним та скасування наказу в частині.

Продовжити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні в адміністративній справі без виклику сторін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк