Справа № 260/1938/26
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

26 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1938/26

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом, в якому просить:

- Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 у особі першого відділу ( АДРЕСА_1 ), що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП № НОМЕР_1 , з військового обліку по досягненню граничного віку та повторне взяття на облік.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 у особі першого відділу ( АДРЕСА_1 ) внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП № НОМЕР_1 , з військового обліку по досягненню граничного віку.

Також подав заяву про забезпечення позову, в якій просить:

- Застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії відповідачами або іншими посадовими особами, щодо оголошення в розшук, накладення адміністративного штрафу та призову до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до завершення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії та набранням рішенням суду законної сили.

Водночас 25.03.2026 заявник подано до суду заяву про повернення судового збору, у якій просив суд повернути заяву про забезпечення позову та сплачений судовий збір.

Вирішуючи заяву про відкликання заяви про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не передбачено наслідків щодо відкликання заяви про забезпечення позову.

У відповідності до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Отже, оскільки КАС України не передбачено таких наслідків як повернення без розгляду заяви про забезпечення позову заявнику у зв`язку з її відкликанням, суд вважає за необхідне застосувати у цьому випадку положення п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на подану ОСОБА_1 заяву про відкликання заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду.

Крім того, суд вказує, що заявник просить повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 998 грн 40 коп.

В контексті наведеного питання суд зазначає, що ч.2 ст.132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним законом, яким регулюються питання щодо порядку повернення сплаченого судового збору є Закону України "Про судовий збір".

П.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позивачеві сплаченого за звернення із заявою про забезпечення позову судового збору в розмірі 998 грн 40 коп.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись ст.ст. 152, 154, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - повернути без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений при зверненні до суду згідно квитанції № 2.586646107.1 від 23.03.2026 судовий збір у розмірі 998 (дев`ятсот дев`яносто вісім) грн 40 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом 15 днів.

Суддя З.Б.Плеханова