Справа № 240/10580/26
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2026-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/10580/26

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області щодо невиплати йому компенсації втрати частини доходу за час затримки виплати індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області нарахувати та виплатити йому компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму несвоєчасно виплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати - за період з 01.03.2018 року по 27.02.2026 року;

- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області яка полягає у не виплаті йому рівноцінної грошової компенсації податку на доходи фізичних осіб утриманого із індексації грошового забезпечення нарахованої за період з 01.03.2018 року по день виключення зі списків особового складу на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/22070/24;

- зобов`язати Головне Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області нарахувати та виплатити йому рівноцінну грошову компенсацію податку на доходи фізичних осіб утриманого із індексації грошового забезпечення нарахованої за період з 01.03.2018 року по день виключення зі списків особового складу на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/22070/24;

- відшкодувати йому сплачений судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області.

Перевіряючи, після одержання позовної заяви, чи відповідає вона вимогам, установленим Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зважає на таке.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, Позивач у позовній заяві просить відшкодувати йому сплачений судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань Відповідача, однак до позовної заяви не додано жодного доказу сплати судового збору.

Суд зазначає, що відсутність доказів сплати судового збору унеможливлює при ухваленні судового рішення по суті спірних відносин вирішення питання про його відшкодування у разі задоволення позову, що в подальшому може спричинити труднощі при виконанні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, суддя протягом п`яти днів з дня її подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 331 грн., або підтвердження факту несплати такого судового збору.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк