Справа № 140/2964/26
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/2964/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.12.2018 по 11.02.2026;

2) стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.12.2018 по 11.02.2026;

3) нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за період з 28.12.2018 по 11.02.2026, за весь час затримки її виплати, а саме за період з 28.12.2018 по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення - 11.02.2026.

Ухвалою судді від 12.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків адміністративного позову шляхом подання суду редакції позовної заяви, що міститиме точне повне найменування відповідача та належний виклад позовних вимог згідно з визначеним належним відповідачем.

20.03.2026 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої було долучено нову редакцію адміністративного позову в двох примірниках, яка містила точне найменування відповідача - військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), до якого заявлено наступні позовні вимоги:

1) визнати протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.12.2018 по 11.02.2026 та компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за період з 28.12.2018 по 11.02.2026, за весь час затримки її виплати, а саме за період з 28.12.2018 по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення - 11.02.2026;

2) стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.12.2018 по 11.02.2026;

3) зобов`язати нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за період з 28.12.2018 по 11.02.2026, за весь час затримки її виплати, а саме: за період з 28.12.2018 по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення - 11.02.2026.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання; АДРЕСА_2 фактичне місце проживання, РНОКПП НОМЕР_2 ) до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук