Справа № 380/3313/22
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3313/22
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

24 березня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд

у складі судді О.Желік,

за участю секретаря судового засідання Ю.Карпенко,

представника відповідача Я.Іваницького,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Новояворівського державного підприємства «Екотрансенерго» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання начальника Яворівського відділу ДВС у Яворівському районі Львівської області ЛМУ МЮУ про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить замінити сторону боржника ДП «Екотрансенерго» (, с. Новий Яр, Яворівський район, Львівська область) на його правонаступника ТзОВ «ЗЕМЛЕБУДПРОЕКТ» (, с. Новий Яр, вул. Приозерна, 135, Яворівський район, Львівська область) у виконавчому провадженні № 69996106.

В обґрунтування такого подання зазначив, що 19.02.2025 відбувся електронний аукціон № SPE001-UA-006 з продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства «Екотрансенерго» (код за ) за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новий Яр. Протокол про результати зазначеного електронного аукціону затверджено наказом Регіонально відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях від 26.02.2025 № 00201. Згідно із умови продажу єдиного майнового комплексу державного підприємства «Екотрансенерго», визначеними в інформаційному повідомленні та затвердженими протоколом № 1 засідання аукціонної комісії від 17.01.2025, передбачено зокрема, що покупець Об`єкта малої приватизації зобов`язаний протягом шести місяців від дати переходу права власності забезпечити погашення заборгованості державного підприємства «Екотрансенерго» у розмірі, що складеться на дату переходу права власності. Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» приватизація об`єкта вважається завершеною з моменту його продажу та переходу до покупця права власності або завершення розміщення всіх акцій, передбачених до продажу планом розміщення акцій, і оформлюється наказом відповідного органу приватизації. 23.04.2025 між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях як продавцем та ТзОВ «ЗЕМЛЕБУДПРОЕКТ» як покупцем було укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації державної власності Державного підприємства «Екотрансенерго» (код за ) за результатами аукціону з умовами. Регіональним відділенням фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях видано наказ від 25 квітня 2025 року № 00371 «Про затвердження результатів продажу та завершення приватизації об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу». Стверджує, що в даному випадку заміна відбулась внаслідок факту купівлі-продажу відповідного майнового комплексу та переходу прав та обов`язків до покупця на майновий комплекс, що включає як активи, так і пасиви підприємства, відповідно до договору, а не за фактом припинення юридичної особи (державного підприємства-боржника), активи та пасиви якого передані покупцю. Припинення відповідного державного підприємства фактично здійснюється вже після передачі його активів та пасивів іншій особі - покупцю майнового комплексу цього підприємства. Передача майнових прав державного підприємства у такому випадку нерозривна у часі з передачею майнових обов`язків такого підприємства, оскільки об`єктом купівлі-продажу в процесі приватизації виступає саме майновий комплекс з усіма активами та пасивами.

Подання призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання представники заявника та позивача не з`явилися, про час і дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні проти подання про заміну сторони виконавчого провадження заперечив. Просив у задоволенні подання відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вивчив матеріали заяви, дослідив матеріали справи та встановив таке.

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/3312/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Новояворівського державного підприємства «Екотрансенерго» про стягнення заборгованості.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2022 у справі №380/3313/22 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Новояворівського державного підприємства «Екотрансенерго» про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Стягнуто з Новояворівського державного підприємства «Екотрансенерго» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період жовтень-грудень 2021 року в розмірі 138271,00 грн.

Львівським окружним адміністративним судом, 19.08.2022 видано виконавчий лист у справі №380/3313/22 про стягнення з Новояворівського державного підприємства «Екотрансенерго» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період жовтень-грудень 2021 року в розмірі 138271,00 грн.

У зв`язку з проведення електронного аукціону № SPE001-UA-006 з продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства «Екотрансенерго» (код за ) за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новий Яр, заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

При вирішенні поданої заяви суд керується таким.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У частині 4 статті 379 КАС України передбачено, що положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що ліквідації боржника у справі не відбулося, а ТзОВ «ЗЕМЛЕБУДПРОЕКТ» не є правонаступником боржника у справі.

Крім того, суд враховує, що листом від 12.12.2025 №1300-5504-8/168867 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомило керуючого припиненням ДП "Екотрансенерго" про те, що у ДП "Екотрансенерго" відсутня заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, зі сплати страхових коштів на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Пенсійного фонду України.

Отже, у задоволенні подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293-295, 379 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Желік О.М.