Справа № 278/1212/26
Суддя: Мокрецький В. І.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 278/1212/26
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного

позовного провадження у справі

23 березня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Віктор Мокрецький, розглянувши позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Житомирській області (вул. Старий Бульвар, 5/37, м. Житомир) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду в порядку адміністративного судочинства надійшов зазначений адміністративний позов.

Проаналізував матеріали позову, суд дійшов висновку, що вони в основному відповідають вимогам ст. 160 КАС України, а тому провадження в даній адміністративній справі має бути відкрито.

Враховуючи, що заява в основному відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для її повернення та відмови у відкритті судом на даний час не встановлено, інші можливі недоліки підлягають до усунення в ході розгляду справи.

Разом із тим, до матеріалів заяви ОСОБА_1 долучено клопотання про витребування з Головного управління Національної поліції в Житомирській області належним чином засвідченої копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 06775335 від 06 березня 2026 року, винесеної відносно заявника. У обґрунтування заявленого ОСОБА_1 повідомив, що всупереч ст. 285 КУпАП копія оскаржуваної постанови після її складення не була врученою ОСОБА_1 й через це останній не може надати її у розпорядження суду. Про існування зазначеної постанови заявник дізнався завдяки відомостям, які містяться у застосунку «ДІЯ».

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

Відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Правилами ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки за відсутності у розпорядження суду оскаржуваного в межах цього провадження індивідуального акта здійснити повний та всебічний розгляд цієї справи неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 80, 171 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити спрощене позовне провадження у даній справі без повідомлення сторін (без проведення судового засідання) за наявними матеріалами.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Житомирській області (вул. Старий Бульвар, 5/37, м. Житомир) належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 06775335 від 06 березня 2026 року, винесеної відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ).

Встановити строк виконання зазначених вимог суду 5 днів з моменту вручення копії цієї ухвали.

Надати відповідачу можливість протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання щодо проведення розгляду справи з повідомленням сторін у судовому засіданні.

Надати позивачеві можливість протягом одного дня з дня отримання відзиву для направлення відповіді на відзив, клопотання щодо проведення розгляду справи з повідомленням сторін у судовому засіданні та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу надати можливість направити заперечення протягом одного дня з дня отримання відповіді на відзив.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині підсудності. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до сьомого апеляційного адміністративного суду.

Повне рішення виготовлене 23 березня 2026 року.

Суддя Віктор Мокрецький