Справа № 440/2436/26
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/2436/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( ; вул. Полтавський Шлях, 54, м. Карлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39500 ) про визнання необґрунтованою та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2026 адвокат Лопатіна Марина Юріївна, здійснюючи на підставі ордеру (серія АН №1869228 від 30.01.2026) представництво інтересів ОСОБА_1 , засобами системи "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

- визнати необґрунтованою та скасувати відмову начальника Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Чугуй В.О. від 23.02.2026 №6287/19.17-30 у скасуванні арешту грошових коштів, які є заробітною платою (грошовим забезпеченням військовослужбовця) ОСОБА_1 , що знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 , який відкритий в Акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк";

- зобов`язати начальника Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Чугуй В.О скасувати арешт грошових коштів, які є заробітною платою (грошовим забезпеченням військовослужбовця) ОСОБА_1 , що знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 , який відкритий в Акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк".

Мотивуючи заявлені вимоги, заявниця вказує на обставини порушення прав позивача через безпідставну, як на її думку, відмову начальника Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області скасувати арешт грошових коштів, які є грошовим забезпеченням (заробітною платою) позивача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, КАС України, подана з дотриманням правил підсудності та у строк встановлений статтею 287 вказаного Кодексу. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Відповідно ж до ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження або виклику учасників справи у судове засідання, з урахуванням пріоритету швидкого вирішення справи, суд приходить до висновку про те, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей визначених статтею 287 вказаного Кодексу.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи від відповідача слід витребувати засвідчені належним чином копію матеріалів виконавчого провадження №64787441 та копію матеріалів виконавчого провадження №64968417.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 80, 160, 161, 171, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/2436/26 за позовом ОСОБА_1 до Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання необґрунтованою та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали та повідомити про його обов`язок надіслання копії відзиву на адресу позивача з наданням відповідних доказів до суду.

Зобов`язати Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України протягом п`яти днів з моменту отримання повідомлення про відкриття провадження у цій справі надати до суду засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №64787441, копії матеріалів виконавчого провадження №64968417.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун