Справа № 420/36533/25
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт представника відповідача виконанням рішення суду по справі №420/36533/25 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/36533/25 за позовом ОСОБА_1 до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 вищевказаний позов вирішено задовольнити.

Визнати протиправними дії Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо зазначення у меншому розмірі надбавки за особливості проходження служби та премії у довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023, розрахованих відповідно до розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704.

Зобов`язати Південно-східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для перерахунку пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , станом на 01 січня 2023 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із зазначенням надбавки за особливості проходження служби та премії, розрахованих на підставі розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704.

Стягнути з Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції за рахунок бюджетних асигнувань Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн.

19.02.2026 до суду надійшла заява позивача (вх. №18653/26), в якій просить встановити судовий контроль шляхом зобов`язання Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 у справі № 420/36533/25.

Ухвалою суду від 23.02.2026 постановлено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду №420/36533/25 від 08.01.2026, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

13.03.2026 від представника відповідача надійшов звіт (вх. №27806/26), в якому просить прийняти звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 по справі №420/36533/25.

У вказаному звіті зазначили, що рішення суду від 08.01.2026 по справі №420/36533/25 Міжрегіональним управлінням - виконано. Виготовлено довідку про розмір грошового забезпечення від 21.01.2026 №3/65 станом на 01.01.2023 на ім`я ОСОБА_2 для перерахунку пенсії по втраті годувальника громадянці ОСОБА_1 . Оригінал довідки за супровідним листом від 22.01.2026 №809/3.2-2026 були направлені до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, копія вищезазначеної довідки направлена рекомендованим листом на адресу представника заявника Владислава Черненка.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення (абзац другий частини першої статті 382 КАС України).

Статтею 382-2 КАС України визначено порядок розгляд звіту про виконання судового рішення.

Так, відповідно до частини першої статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини другої статті 382-2 КАС України звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

За приписами частини третьої статті 382-2 КАС України до звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Судом встановлено, що звіт Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції відповідає вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.

Розглянувши звіт Південно-Східного МУ ПВКП Міністерства юстиції про виконання рішення суду в порядку статті 382-2 КАС України, суд встановив таке.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 у справі №420/36533/25 зобов`язано Південно-східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для перерахунку пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , станом на 01 січня 2023 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із зазначенням надбавки за особливості проходження служби та премії, розрахованих на підставі розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704.

Рішення суду набрало законної сили 10.02.2026.

У вказаному рішенні, суд дійшов наступного висновку: «…відповідно до приписів Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260, розмір надбавки за особливості проходження служби, з урахуванням зазначеного в довідці №3/1183 від 25.09.2025 відсоткового розміру (43,3%) повинен складати 5864,12 грн (посадовий оклад + окладу за військовим (спеціальним) званням + надбавка за вислугу років) х 43,3% = (7300+2040+4203) х 43,3% = 13543 x 43,3% = 5864,12 грн. Премія 6351,00грн (посадовий оклад) х 87% = 7300 х 87% = 6351,00 грн.»

10.02.2026 Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

Так на підтвердження виконання рішення суду від 08.01.2026 Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції 21.01.2026 склав нову довідку про розмір грошового забезпечення №3/65 видану на ім`я ОСОБА_2 , відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 №420/36533/25 грошове забезпечення станом на 01.01.2023 на день звільнення зі служби становить:

- посадовий оклад 7300,00 грн;

- підвищення посадового окладу (0%);

- оклад за військовим званням майор внутрішньої служби 2040,00 грн;

- надбавка за вислугу років (45%) 4203,00 грн;

- надбавка за виконання особливо важливих завдань (0%);

- надбавка за знання та використання в роботі іноземних мов (0%);

- надбавка за почесне звання «заслужений» чи «народний» (0%);

- доплата за науковий ступінь кандидата або доктора наук чи вчене звання (0%);

- надбавка за спортивні звання (0%);

- надбавка за особливості проходження служби (43,3%) 5864,12 грн;

- премія (87%) 6351,00 грн.

Всього 25758,12 грн.

Згідно листа №809/3.2-2026 від 22.01.2026 вказана довідка була надіслана до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області та ОСОБА_1 .

Приписами ч.1 ст. 382-3 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.

Досліджуючи матеріали справи та заяви про встановлення судового контролю, ухвали про встановлення судового контролю, судом встановлено, що Південно-Східне МУ ПВКП Міністерства юстиції встановлені судовим рішенням зобов`язання виконані, що свідчить про повне виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2026.

Отже, суд вважає досягнутою основну мету судового процесу виконання рішення суду та захист прав особи, що зверталась до суду з позовом.

Відтак, суд вважає за доцільне прийняти поданий Південно-Східним МУ ПВКП Міністерства юстиції звіт від 13.03.2026 про виконання судового рішення.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 382, 382-2, 382-3 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (вх. №27806/26 від 13.03.2026) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 у адміністративній справі №420/36533/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА