Справа № 380/4936/26
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

24 березня 2026 рокусправа № 380/4936/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» ( 61002, Харківська область, м. Харків, вул. Кирпичова, буд. 2, ) про визнання протиправними дій, скасування рішення, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати п. 5 наказу Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 25 вересня 2025 року за №1717 СТ «По особовому складу аспірантів» про відрахування ОСОБА_2 , аспіранта очної (денної) форми здобуття освіти, першого року навчання (бюджет), кафедри педагогіки та психології управління соціальними системами ім. акад. І.А. Зязюна, за спеціальністю 011-Освітні, педагогічні науки, про відрахування з аспірантури 30 вересня 2025 року за невиконання навчального плану;

- зобов`язати Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» відновити ОСОБА_2 , аспірантом очної (денної) форми здобуття освіти першого року навчання (бюджет), кафедри педагогіки та психології управління соціальними системами ім. акад. І.А. Зязюна Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» за спеціальністю 011 Освітні, педагогічні науки та призвести відомості про відновлення ОСОБА_1 аспірантом НТУ «ХПІ» у відповідність в Єдиній державній електронній базі з питань освіти щодо документів про освіту та інформації про навчання;

- стягнути за рахунок бюджетних зобов`язань Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на користь ОСОБА_1 , судові витрати в розмірі сплаченого судового збору на суму 1064, 96 грн.

Підставою подання цього позову є протиправними дії відповідача щодо видання наказу про відрахування з навчального закладу освіти.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяБрильовський Роман Михайлович