Справа № 420/8446/25
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/8446/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Єщенка О.В., Скрипченка В.О., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління ДСА України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління ДСА України в Одеській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання перерахувати винагороду присяжної, внести записи до трудової книжки, подати звіти та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ТУ ДСА України в Одеській області, в якому просила:

- визнати дії та бездіяльність відповідача щодо відмови здійснити перерахунок винагороди присяжній ОСОБА_1 за період з 1.01.2019р. по 31.12.2019р. з застосуванням посадового окладу судді місцевого суду з 1.01.2019р. у розмірі 63 060грн. протиправними, зобов`язати відповідача виконати належний перерахунок розміру винагороди та сплатити борг несплаченої винагороди за цей період;

- визнати дії та бездіяльність відповідача щодо відмови здійснити перерахунок винагороди присяжній ОСОБА_1 за період з 1.01.2023р. по 31.12.2023р. з застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, затвердженого нормою ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 3.11.2022р. №2710-IX у розмірі 2 684грн., зобов`язати відповідача виконати належний перерахунок розміру винагороди та сплатити борг несплаченої винагороди за цей період;

- визнати дії та бездіяльність відповідача щодо відмови сплатити несплачені відпрацьовані години починаючи з вересня 2017 року по 1.12.2023р. протиправними та зобов`язати відповідача сплатити усі несплачені відпрацьовані години за цей період;

- визнати дії та бездіяльність відповідача щодо відмови виконати перерахунок винагороди за період з 1.09.2017р. по 1.22.2024р., де штучно зменшено місячні часові тарифи винагороди протиправними та зобов`язати відповідача виконати перерахунок винагороди та сплатити несплачений розмір винагороди за цей період;

- визнати дії та бездіяльність щодо несплати/не перерахування стягнутих з нарахованої винагороди присяжної ОСОБА_1 суми Військового збору до ГУ ДПС в Одеській області на ІНН за період з вересня 2017 року по 1.01.2021р. та зобов`язати відповідача перерахувати Військовий збір за цей період;

- визнати дії та бездіяльність щодо відмови внести записи в трудову книжку присяжної ОСОБА_1 про дату зарахування та про дату увільнення від виконання обов`язків присяжної Суворовського районного суду м.Одеси протиправними та зобов`язати відповідача внести такі записи до трудової книжки;

- визнати дії та бездіяльність відповідача щодо відмови надати до ГУ ПФУ в Одеській області Довідки про нараховані щомісячні доходи присяжній Суворовського районного суду м.Одеси Ярошик В.В. починаючи з вересня 2017 року по 1.02.2024р. для можливості проведення перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 з урахуванням цих доходів протиправними та зобов`язати відповідача надати до ГУ ПФУ в Одеській області належним чином оформлені Довідки про щомісячні доходи присяжної ОСОБА_1 з урахування нарахованих боргів несплаченої винагороди за судовими рішеннями;

- стягнути з Державного бюджету України на користь присяжної ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої тривалими незаконними діями та бездіяльністю ТУ ДСАУ в Одеській області у розмірі 100 000 (сто тисяч)грн. чи у розмірі визначеному неупередженим судом.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії ТУ ДСА України в Одеській області щодо відмови здійснити перерахунок винагороди присяжній ОСОБА_1 за період з 1.01.2019р. по 31.12.2019р. із застосуванням посадового окладу судді місцевого суду з 1.01.2019р. у розмірі 63 060грн..

Зобов`язано ТУ ДСА України в Одеській області здійснити перерахунок винагороди присяжній ОСОБА_1 за період з 1.01.2019р. по 31.12.2019р. із застосуванням посадового окладу судді місцевого суду з 1.01.2019р. у розмірі- 63 060грн..

Визнано протиправними дії ТУ ДСА України в Одеській області щодо несплати ОСОБА_1 винагороди присяжній за період з вересня 2017 по 3.11.2023р. відповідно до фактично відпрацьованих годин.

Зобов`язано ТУ ДСА України в Одеській області сплатити ОСОБА_1 винагороду присяжній за період з вересня 2017 по 3.11.2023р. відповідно до фактично відпрацьованих годин.

Визнано протиправними дії ТУ ДСА України в Одеській області щодо не перерахунку ОСОБА_1 винагороди присяжній за період з вересня 2017 по 03.11.2023р. з урахуванням місячних часових тарифів за 2017-2023 роки.

Зобов`язано ТУ ДСА України в Одеській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 винагороди присяжній за період з вересня 2017 по 3.11.2023р. з урахуванням місячних часових тарифів за 2017-2023 роки.

Визнано протиправними дії ТУ ДСА України в Одеській області щодо несплати/не перерахування за період з вересня 2017 року по 1.01.2021р. суми військового збору до ГУ ДПС в Одеській області з нарахованої винагороди присяжній ОСОБА_1 за РНОКПП НОМЕР_1 .

Зобов`язано ТУ ДСА України в Одеській області сплатити/перерахувати за період з вересня 2017 року по 1.01.2021р. суму військового збору до ТУ ДПС в Одеській області з нарахованої винагороди присяжній ОСОБА_1 за РНОКПП НОМЕР_1 .

Визнано протиправними дії ТУ ДСА України в Одеській області щодо відмови внести виправлення про дату прийому ОСОБА_1 на посаду присяжної Суворовського районного суду м.Одеси замість зазначеної в первинних документах дати - з 1.10.2017р. на дату - 18.08.2017р., а також щодо відмови внести записи в трудову книжку присяжної ОСОБА_1 щодо дати увільнення від виконання обов`язків присяжної - 3.11.2023р..

Зобов`язано ТУ ДСА України в Одеській області внести записи до трудової книжки ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 3.04.1975р., про дату прийому ОСОБА_1 на посаду присяжної Суворовського районного суду м.Одеси, 18.08.2017р., а також про дату увільнення від виконання обов`язків присяжної 3.11.2023р..

Визнано протиправними дії ТУ ДСА України в Одеській області щодо зазначення винагороди присяжної ОСОБА_1 , кодом ознаки доходу « 127» у Звітах форми 1ДФ/4ДФ за період з вересня 2017 року по 3.11.2023р..

Зобов`язано ТУ ДСА України в Одеській області подати до ГУ ПФУ в Одеській області належним чином оформлені Довідки про щомісячні доходи присяжної ОСОБА_1 для проведення перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням роботи на посаді присяжної.

У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із даним судовим рішенням, ТУ ДСА України в Одеській області подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні частини позовних вимог.

Окрім того, в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, судова колегія виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення Одеського окружного адміністративного суду прийнято 29 січня 2026р., повний текст рішення суду складений та підписаний 16.02.2026р..

Апеляційну скаргу подано до суду через ЄСІТС 13.03.2026р., отже, апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження.

З урахуванням вищевикладеного, судова колегія зазначає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст.295, 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління ДСА України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління ДСА України в Одеській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання перерахувати винагороду присяжної, внести записи до трудової книжки, подати звіти та стягнення моральної шкоди.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді О.В. Єщенко

В.О. Скрипченко