Справа № 620/2536/26
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/2536/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМА САВИН АГРО» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРМА САВИН АГРО» звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення, винесене Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві від 18.02.2026 р. №1, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем - податок на додану вартість у розмірі 666 720.00 грн. та застосовано штрафну санкцію (25%) в розмірі 166 680.00 грн.;

визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення, винесене Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві від 18.02.2026 р. №1, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем - податок на прибуток в розмірі 600 048.00 грн. та застосовано штрафну санкцію (25%) в розмірі 150 012.00 грн.;

визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення рішення, винесене Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві від 18 лютого 2026 року №1 на суму 3400 грн. у вигляді штрафної санкції за порушення п. 120-1.2. статті 120-1, абзацу 11 пункту 201.4, п. 201.10 ст. 210 Податкового кодексу України в частині відсутності складання та реєстрації податкової накладної в ЄРПН за листопад 2024 року.

Відповідно до ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами п.5 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 у справі №620/2079/26 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/134584178), справу № 620/2079/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМА САВИН АГРО» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

У справі №620/2079/26 позивачем заявлені вимоги про визнання протиправними та скасування Податкових повідомлень-рішень від 18.02.2026 №1, від 18.02.2026 №1, від 18.02.2026 №1, винесених на підставі Акту 29.01.2026 № 5870/Ж5/26-15-07-01-05-20/40823190, з підстав, які є аналогічними підставам, наведеним у даній позовній заяві (справа №620/2536/26).

Таким чином, позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі (620/2536/26), не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду

А отже, позовну заяву в силу вимог п.5 ч.4 ст.169 КАС України слід повернути позивачу

Згідно із частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМА САВИН АГРО» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачеві.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Л.О. Житняк