Справа № 638/14250/25
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/46/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шандули Олександра Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Цвіри Д.М. знаходиться вищевказана адміністративна справа.

16 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шандули Олександра Олексійовича, в якому він просить дозволити йому брати участь в судовому засіданні, призначеному на 27.03.2026 о 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, про що повідомити через систему «Електронний суд».

Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши клопотання, вважає необхідним його задоволити, з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований КАС України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із наведеним, з огляду на наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає доцільним задовольнити вищевказане клопотання, призначивши проведення судового засідання 27 березня 2026 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЕСІТС за участі представника позивача- адвоката Шандули О.О.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шандули Олександра Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовільнити.

Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначене на 27 березня 2026 року о 13 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача- адвоката Шандули О.О.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Шандулі О.О. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Відповідно до вимог статті 195 КАС України, підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Цвіра Д.М.