Справа № 240/13945/25
Суддя: Яремчук К.О.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/13945/25 м. Вінниця 24 березня 2026 року

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Яремчук К.О., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21 січня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено статтею 296 КАС України, строки апеляційного оскарження - статтею 295 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам, що встановлені процесуальним законом, тому ухвалою від 06 березня 2026 року таку скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків шляхом звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також надання документу про сплату судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою в розмірі 1816,80 гривень та копії апеляційної скарги разом із копіями доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

20 березня 2026 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заявав військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Така заява обгрунтована тим, що військовою частиною НОМЕР_1 подано до забезпечувального фінансового органу заяву-розрахунок від 08 лютого 2025 року на фінансування видатків за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" для сплати судового збору за подання апеляційних скарг. Проте фінансування від забезпечувального органу на оплату судового збору на момент подання цієї заяви не надходило. За таких обставин представник військової частини НОМЕР_1 вважає, що наявні підстави для продовження строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині, що стосується надання доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зважаю на таке.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що продовження процесуального строку належить до дискреційних повноважень суду, враховуючи доводи апелянта, що викладені у відповідній заяві, вважаю, що з метою сприяння останньому у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Водночас слід звернути увагу на те, що ухвалою від 06 березня 2026 року суд залишив апеляційну скаргу без руху у зв`язку із пропуском апелянтом строку на подання апеляційної скарги, а також ненадання документа про сплату судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою в розмірі 1816,80 гривень та копії апеляційної скарги разом із копіями доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відтак дійшов висновку продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги і не лише в частині, що стосується надання доказу оплати судового збору за подання апеляційної скарги, але й і в іншій частині неусунених недоліків - звернення із заявою про поновлення строку для подання апеляційної скарги та надання копії апеляційної скарги разом із копіями доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 121, 248, 293, 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 31 березня 2026 року.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Яремчук К.О.