Справа № 280/10038/25
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 березня 2026 року 11 год. 25 хв. Справа № 280/10038/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участі секретаря судового засідання Лактіонової Г.І. та сторін

від позивача - в режимі відеоконференцзв`язку - адвокат Карабак В.А.

від відповідача в режимі відеоконференцзв`язку - Лейченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (70454, Запорізька область, Запорізький район, селище Малокатеринівка, вул. Хортицька, 31Д, )

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ ВП 44118658)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (далі по тексту - позивач), до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати:

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 № 04-580704 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «податок на прибуток підприємств» на суму 740 638,75 грн, з яких: 734 589,00 грн податковими зобов`язаннями та 6 049,75 грн - штрафної санкції (штрафами);

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 № 04-5830704 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» на суму 629 998,75 грн, з яких: 503 999,00 грн - за податковими зобов`язаннями та 125 999,75 грн - штрафної санкції (штрафами);

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 № 04-5620704 про зменшення суми від`ємного значення суми податку на додану вартість на загальну суму 502 657,00 грн;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 № 04-036409 про збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів, пені, військового збору, а саме про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору на суму 4 103,70 грн та застосування штрафних санкцій у сумі 275,93 грн та пені у сумі 400,30 грн;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 № 04-6352409 про збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб (ПДФО), а саме про збільшення суми грошового зобов`язання з ПДФО на суму 14 863,98 грн та застосування штрафних санкцій у сумі 3 716,00 грн та суми пені 5 408,06 грн;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 № 04-5670704 про застосування штрафу у сумі 1 304 630,54 грн на підставі п. 120-1.2 статті 120-1 Податкового кодексу України;

податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04.08.2025 № 04-6382409 про нарахування штрафних санкцій у сумі 1 020,00 грн за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п;

- стягнути з відповідача на користь позивача всі судові витрати.

18 листопада 2025 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 280/10038/25 та призначено підготовче засідання на 03 грудня 2025 року о 11 год. 00 хв.

03 грудня 2025 року ухвалою суду підготовче засідання по справі № 280/10038/25 - відкладено на 15 січня 2026 року о 10:00 год.

20 січня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі № 280/10038/25 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 лютого 2026 року о/об 10 год. 00 хв.

10 лютого 2026 року ухвалою суду провадження у справі № 280/10038/25, зупинено на час, необхідний сторонам для примирення, а саме, до 03 березня 2026 року об 10 год. 30 хв.

02 березня 2026 року ухвалою суду продовжено процесуальний строк зупинення у справі, а саме до 25 березня 2026 року о 10 год. 00 хв.

24 березня 2026 р. у відкритому судовму засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Представник відповідача у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримала, проти не заперечила.

У відкритому судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представників сторін про надання часу для примирення сторін, суд встановив наступне.

За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність надання сторонам часу для примирення - для всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому провадження у справі потрібно зупинити.

Керуючись ст. 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про надання часу для примирення сторін - задовольнити.

Провадження у справі № 280/10038/25, зупинити на час, необхідний сторонам для примирення, до 14 квітня 2026 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала суду набрала законної сили 24 березня 2026 року.

Ухвала суду виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 24 березня 2026 року.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький