Справа № 420/7352/26
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7352/26
У Х В А Л А

23 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення строків пропущеного строку позовної давності, що подається одночасно з позовною заявою по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії м. Одеса про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової академії м. Одеса про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення.

17.03.2026 від позивача надійшла заява про поновлення строків пропущеного строку позовної давності, що подається одночасно з позовною заявою.

При цьому, 20.03.2026 від позивача надійшло клопотання, в якій позивач просить вказану заяву не вважати, як заяву про поновлення строків, а залишити без уваги через ймовірну системну помилку та подальше подання її позивачем окремо.

Розглянувши подані до суду заяви та клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому просить не розглядати подану заяву про поновлення пропущеного строку, то згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність залишити без розгляду подану заяву.

Керуючись ст. 240, 248, 379, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строків пропущеного строку позовної давності, що подається одночасно з позовною заявою по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії м. Одеса про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення повернути заявнику без розгляду.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Я. Бойко