Справа № 200/6840/24
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 березня 2026 року Справа №200/6840/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 6 листопада 2024 року у справі № 200/6840/24, яке набрало законної сили, задоволений повністю позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №56 від 23.09.2024 про відмову в перерахунку пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії, застосувавши розрахунок середньомісячної заробітної плати для пенсії на підставі довідок про заробітну плату №858 від 27.12.2021, №859 від 27.12.2021, №860 від 27.12.2021, № 544 від 22.12.2021.

Також указаним рішенням суду стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок.

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою від 24.03.2026 «про додаткове рішення», якою просить ухвалити додаткове рішення суду, а саме: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області провести йому перерахунок пенсії з 01.09.2024 року, застосувавши розрахунок середньомісячної заробітної плати для пенсії на підставі довідок про заробітну плату №858 від 27.12.2021, №859 від 27.12.2021, №860 від 27.12.2021, № 544 від 22.12.2021.

На обґрунтування вказаної заяви зазначено, що позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії у вересні 2024 року, тому відповідно до закону перерахунок повинен бути здійснений в тому ж місяці.

Згідно з ч. 1 і ч. 3 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до позовної заяви від 30.09.2024 позивач (його адвокат) просив: «Визнати протиправним та скасувати рішення №56 від 23.09.2024 року Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про відмову у перерахунку пенсії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області провести перерахунок пенсії застосувавши розрахунок середньомісячної заробітної плати для пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок про заробітну плату №858 від 27.12.2021, №859 від 27.12.2021, №860 від 27.12.2021, № 544 від 22.12.2021».

Отже, позивачем не було заявлено у позовних вимогах дати, з якої, на його думку, має бути проведено перерахунок пенсії.

У рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 6 листопада 2024 року не досліджувалося питання щодо дати, з якої позивач має право на перерахунок пенсії.

Відтак суд ухвалив рішення від 6 листопада 2024 року щодо всіх заявлених позивачем позовних вимог, які були задоволенні повністю.

У вказаному рішенні суд визначив спосіб виконання судового рішення, зокрема, шляхом зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії, застосувавши розрахунок середньомісячної заробітної плати для пенсії на підставі довідок про заробітну плату №858 від 27.12.2021, №859 від 27.12.2021, №860 від 27.12.2021, № 544 від 22.12.2021. Тобто відповідно до заявлених позовних вимог.

Також у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 6 листопада 2024 року вирішено питання про судові витрати.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність передбачених ч. 1 ст. 252 КАС України підстав для ухвалення додаткового рішення.

На підставі наведеного, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст. ст. 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі 24 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Куденков