Справа № 400/12158/25
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

24 березня 2026 р. № 400/12158/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , ,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, ,
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.2025 № 707,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивачка) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.2025 № 707.

17.11.2025 ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі № 400/12158/25 та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Справа № 400/12158/25 перебувала у провадженні головуючого судді ОСОБА_2 .

Відповідно до наказу голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 № 33-к суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду у зв`язку зі звільненням його на підставі рішенням Вищої ради правосуддя від 17.02.2026 № 215/0/15-26 у відставку.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 № 480/02-10 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 400/12158/25» було здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026 головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Ярощука В.Г.

04.03.2026 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про прийняття адміністративної справи № 400/12158/25 до свого провадження, про розгляд її спочатку за правилами загального позовного провадження, а також про призначення підготовчого засідання на 24.03.2026.

24.03.2026 у підготовче засідання сторони не прибули, однак 19.03.2026 відповідач і 21.03.2026 позивачка подали до суду заяви розгляд справи на підставі наявних у справі матеріалів.

У зв`язку з цим, суд вважає за можливе проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

Однак, 21.03.2026 позивачка подала до Миколаївського окружного адміністративного суду відповідь на відзив.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з пунктом 12 частини другої статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Оскільки станом на 24.03.2026 не сплив встановлений ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 строк для подання відповідачем заперечень, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 181, 205, 223, 243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 400/12158/25 на 31.03.2026 на 12 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: місто Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, будинок № 41/10.

2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук