Справа № 480/1139/26
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 березня 2026 року Справа № 480/1139/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Жалковського Володимира Юрійовича про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Національної поліції в Сумській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути зі ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Сумській області заборгованість за предмети однострою в сумі 17158,66 грн.

Ухвалою від 27.02.2026 Сумський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

13.03.2026 представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке обгрунтовує тим, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа № 480/778/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якій майор поліції ОСОБА_1 оскаржує своє звільнення. Зокрема, він просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області від 28 листопада 2025 року № 1755 "Про застосування дисциплінарного стягнення" у вигляді звільнення зі служби в поліції інспектора взводу № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Сумській майора поліції ОСОБА_1 (0101391);

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області від 03 лютого 2026 року № 63 о/с "По особовому складу" про звільнення зі служби в поліції за пунктом 6 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" майора поліції ОСОБА_1 , інспектора взводу № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Сумській області;

- поновити майора поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Сумській з 04 лютого 2026 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04 лютого 2026 року по дату винесення постанови судом;

- допустити до негайного виконання рішення у частині поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Сумській та присудження середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.

Зазначає, що розгляд справи № 480/1139/26 неможливий до вирішення справи № 480/778/26, в якій заявлено вимогу про скасування наказу про застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції та наказу про звільнення зі служби в поліції, та про поновлення його на посаді, оскільки підставою для звернення до суду з цим позовом є звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції, незаконність якого оскаржується в судовому порядку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 480/1139/26 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 480/778/26.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248, 293, 294 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Жалковського Володимира Юрійовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/1139/26 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/778/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л.М. Опімах