Справа № 607/5076/26
Суддя: Гуменний П. П.
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2026 Справа №607/5076/26 Провадження №2-а/607/202/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гуменного П.П.,

секретаря с/з Захарчич Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мар`ян Іван Степанович до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ЕНА №6778145 від 06.03.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мар`ян І.С. звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6778145 від 06.03.2026, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 гривень, провадження просив закрити.

Ухвалою суду від 16.03.2026 відкрито провадження у адміністративній справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

25.03.2026, до початку розгляду справи по суті, від представника відповідача Департаменту патрульної поліції в суд надійшла заява про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що згідно постанови заступника начальника УПП в Чернівецькій області ДПП Рокоче В.В. від 20.03.2026, оскаржувану постанову серії ЕНА №6778145 від 06.03.2026 скасовано та справу закрито. Також представником відповідача долучено копію рішення від 20.03.2026 про скасування постанови серії ЕНА №6778145.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомленими належним чином.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно постанови заступника начальника УПП в Чернівецькій області ДПП Рокоче В.В. від 20.03.2026, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6778145 від 06.03.2026, винесену поліцейським 1 взводу 3 роти УПП в Чернівецькій області Бабаком М.В. стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП - скасовано, а справу про адміністративне правопорушення закрито. Тобто, предмет спору відсутній.

Пунктом 8 ч.1 ст. 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відтак, до виниклих правовідносин підлягає застосуванню п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.238 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Департаменту патрульної поліції про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мар`ян Іван Степанович до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ЕНА №6778145 від 06.03.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 122 КУпАП - закрити на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Гуменний П.П.