Справа № 320/11705/26
Суддя: Білоус А.Ю.
Дата ухвалення: 2026-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2026 року м.Київ № 320/11705/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просила:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, яка виражається у не застосуванні коефіцієнту збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, не проведенні ОСОБА_1 індексації середнього розміру заробітної плати з 01.03.2025, з 01.03.2026 з якого сплачено страхові внески, а також який виражається у не врахуванні доходу та заробітної плати з якої сплачено страхові внески з 04.01.2023, у неврахуванні страхового стажу з 01.08.1985 по 06.06.1988 на посаді інженера проектно-конструкторського відділу в Могильовському виробничому об`єднанні «Хімволокно» ім. В.І. Леніна - рішення про відмову в перерахунку від 22.12.2025 № 13149-12170/С-02/8-2100/25 Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області скасувати;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок пенсійних виплат та застосувати коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 04.01.2023, а також провести ОСОБА_1 індексацію середнього розміру заробітної плати з якої сплачено страхові внески з 01.03.2025, з 01.03.2026, а також врахувати дохід працюючого пенсіонера та заробітну плату з якої сплачено страхові внески з 04.01.2023, врахувати страховий стаж відповідно до записів в трудовій книжці з 01.08.1985 по 06.06.1988 на посаді інженера проектно-конструкторського відділу в Могильовському виробничому об`єднанні «Хімволокно» ім. В.І. Леніна перерахувати коефіцієнт страховою стажу з моменту призначення пенсії з 04.01.2023.

Відповідно до частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5).

В позовній заяві позивачем в якості відповідача визначено Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, однак вимоги до нього не звернуто. Водночас, позивач заявляє позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

З урахуванням зазначеного позивачеві необхідно визначитись із належним складом відповідачів у даній справі та із правильним зверненням позовних вимог до кожного з них.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України в частині визначення кола відповідачів, змісту позовних вимог до кожного з них.

Виправлену позовну заяву слід подати в кількості для суду та відповідача (ів).

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.