Справа № 200/348/26
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 березня 2026 року Справа №200/348/26

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст.80 КАС України).

Суд зазначає, що всебічного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача: інформацію щодо суми виплати при звільненні ОСОБА_1 із зазначенням видів доходів; довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні повні два місяці перед звільненням, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»; інформацію щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду 200/1521/22, із зазначенням розміру виплати суми і дати виконання вказаного рішення.

Крім того, суд зазначає, що вказані документи були витребувані Донецьким окружним адміністративним судом ухвалою від 20.01.2026 року, проте посадовими особами Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України на даний час не виконано зазначену ухвалу, що призводить до затягування розгляду справи та порушення строків розгляду справи.

Суд зазначає, що у разі повторного невиконання ухвали про витребування доказів, до керівника Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України будуть застосовані заходи процесуального примусу.

На підставі викладеного, керуючись 80 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

ВДРУГЕ зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України надати суду: інформацію щодо суми виплати при звільненні ОСОБА_1 із зазначенням видів доходів; довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні повні два місяці перед звільненням, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»; інформацію щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду 200/1521/22, із зазначенням розміру виплати суми і дати виконання вказаного рішення.

Попередити командира Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, що у разі неподання доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 149 Кодексу адміністративного судочинства України).

Вказані вище документи надати суду через систему «Електронний суд» або на офіційну електрону пошту Донецького окружного адміністративного суду до 03 квітня 2026 року.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.М. Тарасенко