Справа № 640/22848/20
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

24 березня 2026 року Справа № 640/22848/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, викладене у листі від 27 травня 2020 року №2600-0309-8/683494 та у листі від 03 липня 2020 року №2600-0309- 8/88250, який видано на заміну попереднього листа про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугою років на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 19 травня 2020 року № 21-991 зп;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01 квітня 2020 року перерахунок та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_1 без обмеження її граничного розміру, з розрахунку 90 відсотків від суми місячної заробітної плати відповідно до довідки Офісу Генерального прокурора від 19 травня 2020 року №21-991зп про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, виданій ОСОБА_1 з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити виплату, ОСОБА_1 , різницю суми між нарахованою після перерахунку та фактично отримуваною пенсією за минулий час з 01 квітня 2020 року, разово та однією сумою, з урахуванням довідки Офісу Генерального прокурора від 19 травня 2020 року №21- 9913п, про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2021 позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, викладене у листі від 27 травня 2020 року №2600-0309-8/683494 та у листі від 03 липня 2020 року №2600-0309-8/88250, який видано на заміну попереднього листа про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугою років на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 19 травня 2020 рокую 21-991 3П.

Зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 13 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_1 з розрахунку 90 відсотків від суми місячної заробітної плати відповідно до довідки Офісу Генерального прокурора від 19 травня 2020 року №21-991зп про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, виданій ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 714,68 грн. (сімсот чотирнадцять гривень 68 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, ).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - повернуто особі, яка її подала.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали цієї адміністративної справи.

19.08.2025 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі № 640/22848/20, які відповідно до розписки отриманні позивачем 25.08.2025.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 640/22848/20.

В обґрунтування доводів вказаної заяви заявник зазначає, що виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду у справі № 640/22848/20 отримано ним лише 21.08.2025 та не можуть бути пред`явлені до виконання, оскільки на день отримання вказаного виконавчого листа заявником строк пред`явлення останнього до виконання сплив.

За результатом автоматизованого розподілу заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа була передана на розгляд судді Василенко Г.Ю.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Частинами першою та другою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до рішення Ради Суддів України від 24.02.2022 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації", рекомендовано, зокрема, особливості роботи суду визначати виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні; по можливості відкладати розгляд справ (за винятком не відкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи встановлення на території України воєнного стану та недопущення створення можливої небезпеки для життя учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду вищевказаної заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як було зазначено судом, 19.08.2025 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 640/22848/20, який був отриманий позивачем 21.08.2025, що підтверджується відомостями розписки позивача наявної у матеріалах справи.

Водночас, як вбачається зі змісту наявного в матеріалах справи копії виконавчого листа № 640/22848/20, кінцевим строком для пред`явлення його до виконання є 04.06.2024.

Відповідно до вимог частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк пред`явлення до виконання виконавчих листів Київського окружного адміністративного суду у справі № 640/22848/20 з поважних причини, а отже, вважає за необхідне заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа задовольнити та поновити строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа у справі № 640/22848/20, який має обчислюватись з наступного дня з дати прийняття даної ухвали судом.

Керуючись статтями 205, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі № 640/22848/20 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчих листів, виданих 19 серпня 2025 року Київським окружним адміністративним судом по справі №640/22848/20, до виконання строком на шість місяців з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя Василенко Г.Ю.