Справа № 640/417/22
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

24 березня 2026 року м. Київ № 640/417/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Національного банку України до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби України, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Національний банк України з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби України, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону україни №2825-ІХ, справу №640/417/22 передано до Київського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2023 року справу передано на розгляд судді Терлецькій О.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 13.04.2023 року адміністративну справу №640/417/22 прийнято до провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 16.03.2026 року заяву представника позивача про відвід судді Київського окружного адміністративного суду Терлецької О.О. від розгляду справи №640/417/22, - задоволено.

Протоколом повторного автоматизовного розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 року справу передано на розгляд судді Лисенко В.І.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (частина друга статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до абзацу 2 частини п`ятої ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись статтями 12, 35, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу №640/417/22.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (електронній) формі.

Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, вс їх направлення з додатками іншій стороні.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.