Справа № 360/1487/25
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2026 року справа №360/1487/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дашка Юрія Івановича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2025 р. у справі №360/1487/25 (головуючий І інстанції С.В. Кисіль) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2025 р. у справі №360/1487/25 - залишено без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2025 р. у справі №360/1487/25 - залишено без змін.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року у справі № 360/1487/25, а саме в описовій та резолютивній частині постанови було допущено описки у назві суду першої інстанції, замість "Луганського окружного адміністративного суду" помилково зазначено "Донецького окружного адміністративного суду".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині постанови було допущено описку у назві суду першої інстанції, замість правильного «Луганського окружного адміністративного суду», зазначено «Донецького окружного адміністративного суду».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року у справі № 360/1487/25, шляхом зазначення вірної назви суду першої інстанції, який приймав оскаржуване рішення, а саме «Луганського окружного адміністративного суду», замість «Донецького окружного адміністративного суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 березня 2026 року.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко