Справа № 550/243/26
Суддя: Литвин В. В.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/243/26
Провадження № 2-а/550/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2026 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1

до ОСОБА_1 ,

третя особа: Головний сервісний центр МВС України,

про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Головний сервісний центр МВС України, - про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Позовна заява подана позивачем в електронній формі через електронний кабінет.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 283-2 КАС України позов подається до суду у письмовій формі та повинен містити докази надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Так, відповідно до положень ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом у порядку, визначеному ч.ч. 3, 4 ст. 171 КАС України, зроблено запит до органу реєстрації місця проживання (перебування) відповідача щодо надання інформації про його зареєстроване місце проживання (перебування).

Згідно з відомостями з реєстру територіальної громади про місце проживання особи, наданими на запит суду виконавчим комітетом Чутівської селищної ради за № 290/09-21 від 17.03.2026, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 , - що не відповідає його адресі зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 2 ст. 283-2 КАС України, а саме не надано доказів надсилання копії позову та копій доданих документів відповідачу.

Згідно з ч. 3 ст. 283-2 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд залишає позов без руху та надає позивачу строк, але не більше ніж 10 днів, для усунення недоліків.

Вказані в даній ухвалі недоліки позовної заяви можливо усунути шляхом надання суду доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу за адресою його зареєстрованого місця проживання.

За таких обставин суд вважає доцільним залишити позовну заяву без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись п. 8 ч. 2, ч. 3 ст. 283-2, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши при цьому, що в разі неусунення у визначений строк недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Литвин