Справа № 420/5671/26
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2026-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/5671/26

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Голуб В.А. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНИ УКРАЇНИ» - Цигаріна Олександра Дмитровича про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНИ УКРАЇНИ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2026 р. у справі №420/5671/26 за заявою Головного управління ДПС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, зупинення видаткових операцій на рахунках - Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНИ УКРАЇНИ», -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНИ УКРАЇНИ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2026 р.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2026 відкрито апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

19.03.2026 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНИ УКРАЇНИ» - Цигаріна Олександра Дмитровича про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви скаржника, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Проаналізувавши заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги та наведену вище норму КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки така заява подана до закінчення апеляційного провадження, необхідно прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі №420/5671/26.

Керуючись ст. ст. 305, 311, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНИ УКРАЇНИ» - Цигаріна Олександра Дмитровича про відмову від апеляційної скарги у справі №420/5671/26 задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2026 р. у справі №420/5671/26 та закрити апеляційне провадження у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя В.А.Голуб

Суддя Ю.В.Осіпов