Справа № 148/809/26
Суддя: Дамчук О. О.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 148/809/26
Провадження № 2-а/148/14/26
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2026 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., ознайомившись із матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2026 року позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення передбаченого ч.3 ст. 210 КУпАП від 09.03.2026.

Вивчивши матеріали адміністративного позову вбачаю, що вони підлягають залишенню без руху з огляду на таке.

У порушення п. 8 ч.5 ст. 160 КАСУ в позовній заяві повинно бути зазначені докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Із змісту частин 4 та 5 ст. 161 КАСУ вбачається, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) або заявити клопотання про витребування доказів, якщо відповідний орган відмовив у їх наданні.

Однак до позовної заяви не додано копії оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень та не заявлено клопотання про витребування доказів, якщо при особистому зверненні до відповідача у наданні таких доказів позивачу було відмовлено. Із змісту позовної заяви взагалі не можливо встановити чи звертався позивач до відповідача задля отримання копії оскаржуваного рішення.

Також не надано доказів стосовно того, коли саме позивач дізнався про оскаржувану постанову, в позові зазначено, що останній дізнався через застосунок «Дія», але вказаних доказів суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Статтею 94 КАС України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на зазначене, для вирішення питання про відкриття провадження в цій справі, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, у зв`язку з чим позовну заяву необхідно залишити без руху і надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі до суду оскаржуваної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.121-123 КАС України,

П О С Т А Н ОВ И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі до Тульчинського районного суду Вінницької області оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів по справі.

Ухвалу до виконання направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначену позивачем.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вище вимог закону, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Дамчук