Справа № 620/3012/26
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/3012/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Прилуки-Агропереробка" (пров. Фермерський, б. 1, с. Обичів, Прилуцький район, Чернігівська область, 17520) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, 14000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Прилуки-Агропереробка" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.12.2025р., а саме:

- №21779/ж10/25-01-07-00, яким з посиланнями на порушення п. l34.1 ст.134 Податкового Кодексу України, п.5 П(С)БО 11 «Зобов`язання», п.5, п.7 П(С)БО l5 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за №860/4153 визначено суму грошового зобов`язання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 5 007 965 грн. Також згідно з підпунктом 54.3.3 пункту 54.3 статті 54, пунктом 58.1 статті 58 Податкового кодексу України, та п. l34.1 ст.134 Податкового Кодексу України, п.5 П(С)БО 11 «Зобов`язання», п.5, п.7 П(С)БО 15 «Дохід» застосовано штрафні (фінансові) санкції на пiдставi п. l23.2 ст. l2З Податкового кодексу України на суму 1 251 991 грн.;

- №21781/ж10/25-01-07-00, яким з посиланнями на порушення п. 198.1, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України визначено суму грошового зобов`язання по податку на додану вартість в розмірі 1 284 797 грн. Крім того, згідно з підпунктом 54.3.З пункту 54.3 статті 54, пунктом 58.1 статті 58 Податкового кодексу України, та п. 198.1, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України на пiдставi п. l23.2 ст. l2З Податкового кодексу України застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 321 199 грн;

- №21782/ж10/25-01-07-00, яким згідно з підпунктом 54.3.2 пункту 54.3 статті 54, пунктом 58.1 статті 58 глави 4 розділу I, пункту 200.14 статті 200 розділу V Податкового кодексу України та з посиланнями на порушення п. 198.1, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України визначено суму завищення бюджетного відшкодування з податку на додану та визначено податкове зобов`язання з ПДВ в розмірі 3 843 095 грн., в тому числі за звітний податковий період: *грудень 2022р. на суму 138 762 грн.; *лютий 2023р. на суму 3 555 грн.; *березень 2023р. на суму 89 433 грн.; *травень 2023р. на суму 416 225 грн.; *червень 2023р. на суму 420 000 грн.; *липень 2023р. на суму 353 424 грн.; *серпень 2023р. на суму 501 664 грн.; *вересень 2023р. на суму 900 000 грн.; *жовтень 2023р. на суму 62 207 грн.; *листопад 2023р. на суму на суму 314 960 грн.; *жовтень 2024р. на суму 478 917 грн.; *грудень 2024р. 163 948 грн.; На підставі п. 123.2 ст. 123 Податкового кодексу України застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) на загальну суму 960774 грн;

- № 21783/ж10/25-01-07-00, яким згідно з підпунктом 54.3.2 пункту 54.3 статті 54, пунктом 58.1 статті 58 глави 4 розділу I, пунктом 200.14 статті 200 розділу V, з посиланнями на порушення п. 198.1, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України визначено суму завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2024р. у розмірі 481 846 грн;

- №21784/ж10/25-01-07-00 яким згідно з підпунктом 54.3.2 пункту 54.3 статті 54, статтею 58, статтею 120-1 Податкового кодексу України і п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України попереджено про необхідність скласти та/або зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування у строк визначений пунктом 1201.2 статті 1201 Податкового кодексу України та згідно зі статтею1201 Податкового кодексу України, застосовано штраф в розмiрi 5 відсотків обсягу постачання (без податку на додану вартість), але не більше 3 400 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач не погоджується з висновками, викладеними ГУ ДПС у Чернігівській області в акті документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №20561/ж5/25-01-07-01-01 від 14.11.2025 року, вважає їх такими, що не ґрунтуються на нормам діючого законодавства, не відповідають первинним, податковим документам та даним бухгалтерського обліку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дану справу, враховуючи її категорію та складність, необхідно розглядати в загальному позовному провадженні.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання відбудеться 23 квітня 2026 року о 13:30 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 7.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

4. Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи і доказів, повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним в своєму електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА