Справа № 440/2925/26
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/2925/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2026 ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 16.03.2026), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №95 від 15.12.2025 про відмову у призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи на території РФ з 01.01.1995 по 01.01.1996, з 16.03.1996 по 30.11.1999, з 01.12.1999 по 01.05.2000, з 01.05.2000 по 15.03.2001, з 16.03.2001 по 15.07.2002, з 27.01.2003 по 19.08.2005, з 19.09.2006 по 05.06.2008, з 10.10.2008 по 13.02.2009, з 29.07.2011 по 30.09.2011, а також період навчання у Харківському автотранспортному технікумі ім. С.Орджонікідзе з 01.09.1987 по 05.12.1988 та з 01.12.1990 по 30.04.1992;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до стажу, який дає ОСОБА_1 право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 період роботи з 23.08.2005 по 31.01.2006 на Дочірньому підприємстві НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" помічником бурильника капітального ремонту свердловин;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.12.2025 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням зазначеного вище стажу та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах за Списком 2 з 06.09.2025.

За приписами частини 2 статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до підпункту 3 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з пунктами 4 та 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За приписами частини 4 статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту прохальної частини позовної заяви слідує, що позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №95 від 15.12.2025, копію якої до матеріалів позову заявник не додає. Натомість в якості додатку до позовної заяви долучено копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №95 від 10.12.2025, яким відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у призначенні дострокової пенсії за віком на пільгових умовах згідно з підпунктом 2 пункту 2 статті 114 Закону України "Про загальнобов`язкове державне пенсійне страхування" у зв`язку з відсутністю необхідного загального страхового та пільгового стажу роботи, підтвердженого в установленому законодавством порядку.

Тож заявник має надати до суду засвідчену копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №95 від 15.12.2025 або уточнити зміст позовних вимог у частині реквізитів оспореного рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду засвіченої копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №95 від 15.12.2025 або ж уточнити зміст позовних вимог у частині реквізитів оспореного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун