Справа № 600/488/26-а
Суддя: Сіжук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
600/488/26-а: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 20.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
Номер судового провадження: не визначено
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/488/26-а

головуючого-судді Сіжук О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Мелещук К.О.,

позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

представника позивача - Оленюк Х.І.,

представника відповідача Фуштея М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача про залишення без розгляду клопотання про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 10.10.2025 №00000/34488/Ж10/24-13-24-04, від 10.10.2025 №00000/34492/ЖІ0/24-13-24-04, від 10.10.2025 №00000/34491/ж10/24-13-24-04, від 10.10.2025 №00000/34490/ж10/24-13-24-04.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено у даній справі підготовче засідання на 10:30 год. 13.03.2026.

Представником відповідача 02.03.2026 подано клопотання про об`єднання справ №600/5971/25-а та 600/488/26-а в одне провадження.

11.03.2026 до суду надійшла заява представника відповідача про залишення без розгляду клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву, позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення цієї заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені статтями 166-167 КАС України.

Вказаними статтями не визначено порядку залишення заяв без розгляду за заявою учасника справи.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Керуючись частиною шостою статті 7 КАС України суд вважає за доцільне до спірних правовідносин застосувати пункт 5 частини першої статті 240 КАС України

Згідно пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що подання заяви про залишення без розгляду клопотання про об`єднання справ в одне провадження не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника відповідача.

Керуючись статтями 7, 166-167, 173, 180, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про залишення без розгляду клопотання про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження від 02.03.2026 - залишити без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 18 березня 2026 р.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...