Справа № 340/6769/25
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну відповідача правонаступником

23 березня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/6769/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (письмове провадження) в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не прийнятті рішення щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 прийняти рішення щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.10.2025 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.27).

16.03.2026 р. надійшла заява представника військової частини НОМЕР_2 про заміну сторони її правонаступником, мотивована тим, що військові частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 переформовано у військову частину НОМЕР_2 з анулюванням умовного найменування військової частини « НОМЕР_1 » та ідентифікаційного коду « НОМЕР_3 ».

Судом встановлено, що відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_2 №497-857 від 03.10.2025 р. військову частину НОМЕР_1 переформовано у військову частину НОМЕР_2 , анульовано умовне найменування військова частина « НОМЕР_1 » анульовано ідентифікаційний код « НОМЕР_3 », особовий склад військової частини НОМЕР_1 призначений на інші посади військової частини НОМЕР_2 , матеріали судових справ, в яких військова частина НОМЕР_1 є стороною спору, передано до військової частини НОМЕР_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Таким чином, військова частина НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) є правонаступником військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Статтею 52 КАС України, у редакції, чинній на час вчинення процесуальної дії, передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача військової частини НОМЕР_1 на правонаступника військову частину НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну відповідача військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на правонаступника військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 23 березня 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ