Справа № 520/5561/26
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

23 березня 2026 року Справа № 520/5561/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Пенітенціарної академії України (вул. Гонча, 34, м. Чернігів, 14000) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

13.03.2026 року Пенітенціарна академія України звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Міністерство юстиції України, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Пенітенціарної Академії України ( ІВАN UА1007942 банк: ДКСУ м. Київ МФО 820172) витрати пов`язані з утриманням його в Академії Державної пенітенціарної служби в сумі 122 361 грн. 99 коп. (сто двадцять дві тисячі триста шістдесят одна грн. 99 коп.).

Відповідно до ч.3 ст.171 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

16.03.2026 року судом було направлено запит щодо інформації про реєстрацію місця реєстрації щодо надання на підставі ч.4 ст. 171 КАС України інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

18.03.2026 Головним управлінням ДМС України в Харківській області надано інформацію про реєстрацію місця проживання відповідача.

Також, до позову було додано заяву про поновлення строку звернення до суду.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що відповідно до наказу начальника Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» №284/ОС-25 від 10.11.2025 Відповідача звільнено зі служби в Державній кримінально-виконавчій службі України відповідно до пункту 7 частини 1 статті 77 Закону України «Про національну поліцію» (за власним бажанням). Вказано, що про звільнення відповідача повідомлено керівництвом Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» письмово листом вих. №2/2-1-121/25 від 13.11.2025. Крім того, даним листом було повідомлено, що згідно до особової справи співробітника установи ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначено, що остання відома адреса реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в особовій справі значилася: АДРЕСА_2 , тому, позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом за останнім відомим місцем реєстрації відповідача. Вказано, що згідно Єдиного державного демографічного реєстру, отриманого за запитом суду, адресою реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 . Зазначено, що ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 року у справі №520/2106/26 позивачем отримано 12.02.2026 року через підсистему «Електронний суд». Зазначено, що враховуючи 5-денний строк з дня отримання ухвали суду від 06.02.2026 року, наданий позивачу, останній день для усунення недоліків 17.02.2026 рік. Вказано, що на виконання Ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 року у справі №520/2106/26 позивачем 17 лютого 2026 року направлено до суду через відділення «Укрпошта» докази надіслання відповідачу документів (позовної заяви з додатками) за адресою реєстрації відповідача: АДРЕСА_3 . Вказано, що 18 лютого 2026 року Харківським окружним адміністративним судом повернуто позовну заяву позивачу. Зазначено, що отримавши 02.03.2026 року Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 року про повернення позовної заяви у справі №520/2106/26 позивач в місячний строк звертається до суду в порядку адміністративного судочинства, але з пропущенням місячного строку з моменту повідомлення відповідача про необхідність відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному заклад.

Частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене суддя вважає поважними причини пропуску строку звернення до суду, а тому заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 КАС України, з урахуванням п. 4 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст. 180, ст. 262, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Пенітенціарної академії України про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Міністерство юстиції України про стягнення коштів - задовольнити.

Поновити Пенітенціарній академії України строк на звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Міністерство юстиції України про стягнення коштів.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Пенітенціарної академії України до ОСОБА_1 , третя особа Міністерство юстиції України про стягнення коштів.

Призначити засідання по справі на 14.04.2026 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.