Справа № 452/860/26
Суддя: Бікезіна О. В.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/860/26
Провадження № 2-а/452/27/2026
У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Качора Степана Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів щодо розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 394 від 10 липня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення (в порядку адміністративного судочинства),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 березня 2026 року звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови №394 від 10 липня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення (в порядку адміністративного судочинства).

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2026 року прийняти до розгляду дану позовну заяву, справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 2 квітня 2026 року на 10 год. 30 хв. за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На адресу суду 23 березня 2026 року від представника позивача адвоката Качора С.Б. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника позивача на доступ до правосуддя, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 241, 248 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Качора Степана Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 394 від 10 липня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення, яке призначене на 2 квітня 2026 року на 10 год. 30 хв., та усі наступні судову засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю представника позивача адвоката Качора Степана Богдановича.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя