Справа № 280/1678/26
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 березня 2026 року Справа № 280/1678/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Політичної партії «ПОРЯДОК» (, 49130, м. Дніпро, вул. Донецьке шоссе, буд. 123, кв. 134), Широківської сільської територіальної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області (, 70413, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Широке, вул. Центральна, буд. 2),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Політичної партії «ПОРЯДОК»: Запорізька регіональна обласна партійна організація політичної партії «ПОРЯДОК» (, 69069, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 25),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Широківської сільської територіальної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області (, 69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 7),

про: визання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

та виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Політичної партії «ПОРЯДОК» (далі відповідач 1), Широківської сільської територіальної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області (далі відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Запорізька регіональна обласна партійна організація політичної партії «ПОРЯДОК» (далі третя особа 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області (далі третя особа 2), в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати Рішення Вищої Ради Партії відповідача 1 від 24.02.2026 № 1/2026 «Про відкликання депутата Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 за народною ініціативою»;

вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позивачем не додержано вимог ст.ст. 160-161 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем у позові зазначено відповідача 1 та відповідача 2, однак позовні вимоги спрямовані лише до відповідача 1. Крім того, позивач зазначив третю особу 1 та третю особу 2, при цьому жодного клопотання про залучення таких третіх осіб не заявлено. Таким чином, суб`єктний склад учасників справи потребує уточнення, а позовні вимоги конкретизації.

Також, позивачем не було належним чином засвідчено копії документів, що були додані до копій позовних заяв для сторін. Відтак, позивачу необхідно належним чином засвідчити копії таких документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Політичної партії «ПОРЯДОК», Широківської сільської територіальної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Політичної партії «ПОРЯДОК» - Запорізька регіональна обласна партійна організація політичної партії «ПОРЯДОК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Широківської сільської територіальної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області - Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, необхідно: 1) уточнити суб`єктний склад учасників справи та, у разі необхідності, заявити клопотання про залучення третіх осіб; 2) конкретизувати позовні вимоги щодо кожного з відповідачів; 3) засвідчити належним чином копії документів, доданих до копій позовних заяв для сторін.

4. Роз`яснити, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус