Справа № 282/201/26
Суддя: Носач В. М.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/201/26
Провадження № 2-а/282/7/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Носач В.М.,

за участю секретаря судового засідання Власюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Томашевська Оксана Анатоліївна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Ухвалою суду від 11 березня 2026 року відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 13 год 00 хв 23 березня 2026 року.

20 березня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_2 копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення складених відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.210-1 КУпАП, які слугували підставою для винесення постанови №4/237 від 21.05.2025.

Клопотання мотивоване тим, що матеріали справи про адміністративне правопорушення є необхідними для повного та всебічного розгляду справи. Зокрема, для реалізації права на подання відповіді на відзив на позовну заяву та з`ясування з якою метою позивача було викликано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що позивачем 19.03.2026 надіслано адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 із вимогою надати матеріали справи про адміністративне правопорушення, однак станом на день подання даного клопотання матеріали справи не надані.

Окрім того, 23.03.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю у витребуванні доказів, які необхідні для підготування та подання відповіді на відзив на позовну заяву, а також з огляду на те, що представник буде задіяний в розгляді справи в м.Черняхів.

Також 23.03.2026 позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із погіршенням стану його здоров`я.

В судове засідання учасники не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувається за відсутності учасників справи, на підставі ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів та дослідивши матеріалів справи, з урахуванням заявлених позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність витребування доказів у даній справі.

Частиною четвертою статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першою статті 79 КАС України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З врахуванням наведеного, а також того, що позивач не може самостійно подати витребувані докази та з метою повноти судового розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

В зв`язку із витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.80,205,223,248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 копії матеріалів про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.210-1 КУпАП, які слугували підставою для винесення постанови №4/237 від 21.05.2025.

Витребувані докази надати до суду до 07 квітня 2026 року.

Відкласти розгляд справи до 11 год 15 хв 08 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач