Справа № 160/11425/25
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/11425/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

ознайомившись з матеріалами справи №160/11425/25 за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2025р. у справі №160/11425/25

за позовом: Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

третя особа PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Metinvest B.V.)

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2025р. у справі №160/11425/25 позовні вимоги задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції від 16.09.2025р., подав апеляційну скаргу та постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025р. у справі №160/11425/25 апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2025р. у справі №160/11425/25 задоволено, рішення суду першої інстанції від 16.09.2025р. скасовано та Акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат`відмовлено у задоволені адміністративного позову.

Позивачем у справі вищезазначене рішення суду апеляційної інстанції було оскаржено в касаційному порядку та постановою Верховного Суду від 03.03.2026р. у справі №160/11425/25 (провадження №К/990/54273/25) касаційну скаргу Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» задоволено частково, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025р. у справі №160/11425/25 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Адміністративна справа №160/11425/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 13.03.2025р. та за допомогою автоматизованої системи документообігу суду визначено склад колегії суддів, що розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами цієї адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №160/11425/25 до свого провадження, та приймаючи до уваги, що апеляційне провадження у справі відкрито, усі дії пов`язані із підготовкою справи до апеляційного розгляду проведені, і у зв`язку з тим, що апеляційний адміністративний суд розглядав справу в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд цієї справи у судовому засіданні в режимі відео конференції на 13:30 21.04.2026р. поза межами приміщення суду з використанням представником третьої особи власних технічних засобів, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 311, 195 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №160/11425/25 за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2025р. у справі №160/11425/25 за позовом Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Metinvest B.V.) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу №160/11425/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13-30 годин 21.04.2026р., судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка 23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником третьої особи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р..

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова