Справа № 345/920/26
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/920/26
Провадження № 2-а/345/25/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, інспектора Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Палашинського Віталія Романовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася з позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, інспектора Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Палашинського Віталія Романовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

20.03.2026 року позивачкою подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як зазначено в ч.3 ст. 268 КАСУ, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи в суді.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду подана позивачкою до початку розгляду позову по суті, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

У відповідності до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, з викладеного нормативного регулювання вбачається, що сплачена сума судового збору може бути повернута судом в разі залишення позову без розгляду, окрім випадку коли позов залишено без розгляду за результатом розгляду заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, у даному випадку відсутні підстави для повернення позивачці сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 240, 242, 243, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, інспектора Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Палашинського Віталія Романовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

В частині задоволення заяви про повернення судового збору відмовити.

Роз`яснити, що після усунення підстав, за яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: