Справа № 640/10741/21
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2026-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2026 року м. Дніпросправа № 640/10741/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Приватного виконавця Яцишина Андрія Миколайовича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2026 року у справі № 640/10741/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Яцишина Андрія Миколайовича про визнання протиправними та скасування постанов, стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

16.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/10741/21.

Згідно ст. 1 Закону України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Справу № 640/10741/21 передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 року прийнято справу до провадження.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця Яцишина Андрія Миколайовича (про визнання протиправними та скасування постанов, стягнення коштів задоволено повністю; визнано протиправною та скасовано постанову приватного виконавця виконавчого органу м.Києва Яцишина Андрія Миколайовича від 19.02.2019 р. ВП № 58423195 про стягнення з боржника основної винагороди; визнано протиправною та скасовано постанову приватного виконавця виконавчого органу м.Києва Яцишина Андрія Миколайовича від 12.03.2019 р. ВП № 58423195 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року роз`яснено порядок його оскарження, вказано, що рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Невірно роз`яснено порядок оскарження.

Приватний виконавець Яцишин Андрій Миколайович через свого представника, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав 27.02.2026 року до суду апеляційної інстанції за допомогою засобів поштового зв`язку, апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Приписами ч. 1 ст. 292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Пунктом 2 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» визначено, що судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

З огляду на викладене, в даному випадку судом апеляційної інстанції до юрисдикції якого віднесено апеляційний перегляд рішень, ухвалених судами у справах, переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України, після ліквідації Окружного адміністративного суду міста Києва, є Шостий апеляційний адміністративний суд. Натомість скаржником подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду.

Під час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції з порушенням підсудності.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 29, 298, 321 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного виконавця Яцишина Андрія Миколайовича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2026 року у справі № 640/10741/21 передати на розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова