Справа № 684/147/26
Суддя: Гринчук С. М.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/147/26
Провадження № 2-а/684/2/2026
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2026 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

23 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Волошину І.В. звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просив скасувати постанову та закрити справу про його притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 126 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивач у позовній заяві вказує, що від сплати судового збору не звільнений, просить вирішити питання про розподіл судових витрат по сплаті судового збору, однак квитанції про його сплату не дода та не вказує про наявність такої у додатках до позову.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18 березня 2020 року в справі №543/775/17, зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статтей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосувати статті 2-5 Закону №3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України«Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3328 гривень.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665 гривень 60 гривень.

Оскільки позовна заява подана в електронній формі, що є підставою для застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, слід сплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 532 гривні 48 копійок (665,60 х 0,8=532,48) за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Старосинявська стг/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022675, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Частинами першою та другою статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, визначених в ухвалі.

Окрім того, додана до матеріалів позову копія постанови є неналежної якості, частина тексту практично не читається.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук