Справа № 320/4614/26
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 березня 2026 року Київ № 320/4614/26

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національної гвардії України щодо нездійснення позивачу нарахування та виплати одноразової грошової допомоги внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), захворювання або іншого ушкодження здоров`я, одержаного під час захисту Батьківщини, виконання інших обов`язків військової служби, пов`язаних з перебуванням на фронті в інші періоди та встановлення позивачу інвалідності ІІІ групи, згідно з постановою КМУ від 25.12.2013 № 975, у розмірі 757000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 судом відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

19.02.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки в ціні позову, а саме: замість 750000,00 грн зазначити 757000,00 грн.

За правилами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі.

У силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як установлено судом, при постановленні ухвали від 03.02.2026 в описовій частині помилково зазначено ціні позову у розмірі « 750000,00 грн», замість « 757000,00 грн».

Ураховуючи наведене, суд визнав за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену у вказаному судовому рішенні описку.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 в адміністративній справі № 320/4614/26.

В описовій частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 читати « 757000,00 грн» замість « 750000,00 грн», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Скрипка І.М.