Справа № 340/8565/25
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

23 березня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/8565/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не розгляді рапорту від 24.11.2025 р. ОСОБА_1 про звільнення з військової служби на підставі п.3 ч.15 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 розглянути рапорт від 24.11.2025 р. ОСОБА_1 про звільнення з військової служби на підставі п.3 ч.15 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.32-33). Пунктом 5 вказаної ухвали зобов`язано відповідача подати до суду докази розгляду рапорту ОСОБА_1 від 24.11.2025 р. про звільнення з військової служби; копію наказу про зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Копія ухвали 07.01.2026 р. доставлена до електронного кабінету відповідача, однак вимоги ухвали відповідачем не виконані.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази розгляду рапорту ОСОБА_1 від 24.11.2025 р. про звільнення з військової служби; копію наказу про зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази розгляду рапорту ОСОБА_1 від 24.11.2025 р. про звільнення з військової служби; копію наказу про зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ