Справа № 600/782/26-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
600/782/26-а: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них; медико-соціальної експертизи.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 20.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 березня 2026 р. м. Чернівці Справа №600/782/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії західного регіону 16-ї Регіональної ВЛК про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправною бездіяльність військово-лікарської комісії західного регіону НОМЕР_1 Регіональної ВЛК Міністерства оборони України щодо розгляду звернення про перегляд довідки ВЛК №923 від 13.08.2024 року та зміну причинного зв`язку захворювання;

- зобов`язати військово-лікарську комісію західного регіону 16-ї Регіональної ВЛК Міністерства оборони України провести повторно перегляд рішення ВЛК №923 від 13.08.2024 року про зміну причинного зв`язку захворювання ОСОБА_1 ;

- зобов`язати військово-лікарську комісію західного регіону 16-і Регіональної Міністерства оборони України скасувати причинний зв`язок захворювання ОСОБА_1 , яке викладене у довідці ВЛК №923 від 13.08.2024 року - кила диска з S1 корінцево - компресійним синдромом зліва та стійким больовим синдромом (М51.1) Вертеброгенна люмбоішалгія, рецидивний перебіг з помірним порушенням функцій хребта (G54.4). Виразкова хвороба цибулини дванадцятипалої кишки, фаза ремісії без порушення функції (К26.7). Деформація цибулини дванадцятипалої кишки. Двобічна адгезивна хвороба середнього вуха (Н74.1). Двобічна хронічна сенсоневральна приглухуватість з порогом сприйняття слуху на праве вухо 27,5 дБ, на ліве вухо 31,5 дБ (Н90.3), та змінити причинний зв`язок захворювання Захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби, на Захворювання, ТАК, пов`язані із захистом Батьківщини.

Судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

16.03.2026р. від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (відмови від позову), у зв`язку із тим, що 06.03.2026 р. відбулось засідання ВЛК західного регіону 16-ї Регіональної ВЛК про перегляд рішення ВЛК при військовій частині НОМЕР_2 , про що було складно протокол про зміну причинного зв`язку захворювання.

Розглянувши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 - 3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

У зв`язку із зазначеним, заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд задовольняє повністю.

На підставі наведеного та керуючись статтями 132, 240, 241, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії західного регіону 16-ї Регіональної ВЛК про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Згідно статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

У відповідності до статей 287, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...