Справа № 380/1299/26
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/1299/26
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

18 березня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Согор А.Н.,

за участю:

представник позивача Бабій О.М.,

представник відповідача Марциняк С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМ-ІН" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМ-ІН" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 25.12.2025 № 59705/13-01-07-11.

Ухвалою від 02.02.2026 суддя відкрила провадження у справі та призначила справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, з повідомленням сторін.

Ухвалою від 25.02.2026 суд задовольнив клопотання представника позивача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача подав клопотання про залучення третьої особи від 25.02.2026 (вх. № 15453), у якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, ).

В обґрунтування клопотання зазначає, що спірне податкове повідомлення-рішення прийняте Головним управлінням ДПС у Львівській області виключно на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки від 14.11.2025 № 51923/13-01-07-11/42157611, складеного посадовими особами Головного управління ДПС у Київській області, які безпосередньо здійснювали перевірочні заходи, досліджували первинні бухгалтерські документи платника податків, аналізували господарські операції та формували висновки щодо наявності порушень податкового законодавства від 11.09.2025 за серпень 2025 року).

Представник позивача у підготовчому засіданні щодо залучення третьої особи заперечила.

Представник відповідача у підготовчому засіданні клопотання про залучення третьої особи підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Аналіз вищезазначеної норми вказує, що підставою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обґрунтоване передбачення, що рішення суду у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Оскільки, рішення у справі може вплинути на права і обов`язки Головне управління ДПС у Київській області, тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб задоволити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, ).

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення на позовну заяву відповідно до приписів статті 165 КАС України у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 19.03.2026.

Суддя Кедик М.В.