Справа № 554/2386/26
Суддя: Савченко Л. І.
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.03.2026Справа № 554/2386/26
Провадження № 2-а/554/59/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції України, в якому просить скасувати постанову серії ЕНА № 6650778 від 11.02.2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП та закрити провадження у справі.

Отримавши позовну заяву, суддя перевіряє, в тому числі, підсудність справи суду, до якого вона подана.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

З відповіді наданої Управлінням реєстрації , зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради 18.03.2026 р. вбачається, що ОСОБА_1 04.10.2021 р. знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що адресою місцезнаходження відповідача - Департаменту патрульної поліції України - м. Київ, вул. Федора Ернеста,3, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

На час подачі адміністративного позову відсутня інформація про зареєстроване місце проживання (перебування, знаходження) позивача ОСОБА_1 на території Шевченківського району м. Полтави.

За таких обставин, позов є не підсудним Шевченківському районному суду міста Полтави, як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем знаходження відповідача Департаменту патрульної поліції України Солом`янським районним судом міста Києва, з врахуванням положень ч. 2 ст. 26 КАС України.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження передати до Солом`янського районного суду міста Києва (03680, місто Київ, вулиця Максима Кривоноса, будинок 25).

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.ст. 294-297 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя Л.І.Савченко