Справа № 480/1025/26
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2026 року Справа № 480/1025/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), через представника Четвертак Л.В. звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 23,м. Суми,Сумська область,40000), в якій просить:

1. Стягнути з ГУНП в Сумській області середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні капітана поліції ОСОБА_1 в розмірі 61695,84 грн. (шістдесят одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять грн 84 коп).

2. Визнати протиправною бездіяльність ГУНП в Сумській області щодо ненарахування та невиплати капітану поліції ОСОБА_1 у листопаді 2025 року щомісячної премії (АТ) у розмірі 247,830 % та має постійний характер.

3. Зобов`язати ГУНП в Сумській області нарахувати та виплатити капітану поліції ОСОБА_1 щомісячну премію (АТ) у розмірі 247,830 % за листопад 2025 року.

4. Визнати протиправною бездіяльність ГУНП в Сумській області щодо ненарахування та невиплати капітану поліції ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки за 2015, 2022, 2025 роки як учаснику бойових дій, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 18 листопада2025 року;

5. Зобов`язати ГУНП в Сумській області нарахувати та виплатити капітану поліції ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій 2015, 2022, 2025 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 18 листопада 2025 року;

6. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо ненарахування та невиплати капітану поліції ОСОБА_1 додаткової доплати до грошового забезпечення в розмірі 50 % посадового окладу за період з 01.04.2020 по 30.07.2023 у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 375, з урахуванням фактичної кількості відпрацьованих у вказаний період днів/діб/змін та нарахованого у кожному місяці грошового забезпечення.

7.Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області здійснити нарахування та виплату капітану поліції ОСОБА_1 додаткової доплати до грошового забезпечення за період з 01.04.2020 по 30.07.2023, у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 №375, з урахуванням фактичної кількості відпрацьованих у вказаний період днів/діб/змін та нарахованого у кожному місяці грошового забезпечення.

8. Зробити перерахунок розміру грошової компенсації за невикористану відпустку у кількості 113 днів з урахуванням розміру місячного грошового забезпечення, право на отримання якого капітан поліції ОСОБА_1 мав відповідно до законодавства, на день звільнення зі служби.

9. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо ненарахування та невиплати капітану поліції ОСОБА_1 додатково до додаткової винагороди, визначеної абзацом першим 1 пункту Постанови КМУ № 168 від 28 лютого 2022 р., одноразової винагороди в розмірі 70000 гривень на місяць за грудень 2024 р., січень 2025 р., лютий 2025 р.

10. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області здійснити нарахування та виплату капітану поліції ОСОБА_1 додатково до додаткової винагороди, визначеної абзацом першим 1 пункту Постанови КМУ № 168 від 28 лютого 2022 р., одноразової винагороди в розмірі 70000 гривень на місяць за грудень 2024 р., січень 2025 р., лютий 2025 р в розмірі 210 000,00 грн (двісті десять тисяч грн.)

Ухвалою суду від 20.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.03.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог у зв`язку з отримання відповіді на адвокатський запит, в якій просить прийняти збільшення розміру позовних вимог в частині:

1. Визнання протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо ненарахування та невиплати капітану поліції ОСОБА_1 додатково до додаткової винагороди, визначеної абзацом першим 1 пункту Постанови КМУ № 168 від 28 лютого 2022 р., одноразової винагороди в розмірі 70000 гривень за кожні 30 днів (сумарно обчислених) виконання бойових завдань за 2024 р. - 2025 роки.

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області здійснити нарахування та виплату капітану поліції ОСОБА_1 додатково до додаткової винагороди, визначеної абзацом першим 1 пункту Постанови КМУ № 168 від 28 лютого 2022 р., одноразової винагороди в розмірі 70000 гривень за кожні 30 днів (сумарно обчислених) в розмірі 728000 грн. (сімсот двадцять вісім тисяч грн).

Частиною статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 241 КАС України)

Враховуючи вищезазначене, суд приймає до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі.

Керуючись ст.ст. 47, 165, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук