Справа № 520/4665/26
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 березня 2026 р. Справа № 520/4665/26
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

1) визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби України в Харківської області:

- №13458396/24342900 від 24 листопада 2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 21 листопада 2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» ();

- №13458397/24342900 від 24 листопада 2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 11 квітня 2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» ();

- №13458398/24342900 від 24 листопада 2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 17 квітня 2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» ();

- №13458395/24342900 від 24 листопада 2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 28 липня 2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» ();

- №13458399/24342900 від 24 листопада 2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 29 липня 2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» ().

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №5 від 21 листопада 2024 року; №2 від 11 квітня 2025 року; №5 від 17 квітня 2025 року; №8 від 28 липня 2025 року; №9 від 29 липня 2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» (), датами їх подання на реєстрацію;

3) стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» (62103, Харківська область, Богодухівський район, с. Лозова, вул. Агрошкільна, б.14, ) за рахунок бюджетних асигнувань Відповідачів, судові витрати позивача по справі.

Ухвалою суду залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копій оскаржуваних рішень ГУДПС в Харківської області: №13458396/24342900 від 24 листопада 2024 року, №13458397/24342900 від 24 листопада 2024 року, №13458398/24342900 від 24 листопада 2024 року, №13458395/24342900 від 24 листопада 2024 року, №13458399/24342900 від 24 листопада 2024 року або зазначити причини неможливості його подання до суду.

На виконання ухвали суду представником позивача надіслано заяву, разом з якою надано:

рішення Комісії регіонального рівня №13458396/24342900 від 24.11.2025 р.

рішення Комісії регіонального рівня №13458397/24342900 від 24.11.2025 р.

рішення Комісії регіонального рівня №13458398/24342900 від 24.11.2025 р.

рішення Комісії регіонального рівня №13458395/24342900 від 24.11.2025 р.

рішення Комісії регіонального рівня №13458399/24342900 від 24.11.2025 р.

Додатково зазначено, що вищезазначені рішення комісії регіонального рівня вже були подані до Харківського окружного адміністративного суду разом із адміністративним позовом 04.03.2026 р.

Суд звертає увагу, що дійсно, при поданні до суду позовної заяви представником позивача були надані рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби України в Харківської області, датовані 2025 роком, при цьому, відповідно до прохальної частини позову, предметом оскарження є саме рішення комісії датовані 2024 роком, копії яких до суду разом з позовною заявою не надано, як не надано і на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Отже, представником позивача не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко