Справа № 240/3661/25
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2026-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви (клопотання, заперечення)

19 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/3661/25

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши заперечення на клопотання про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА-ТЕХНОЛОГІЯ" до Житомирської митниці Державної митної служби України, Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України про визнання протиправними, скасування рішення та картки відмови,

встановив:

09.03.2026 представник позивача подав заяву при видачу виконавчого листа у справі.

11.03.2026 представник Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України подав заперечення на заяву.

Вирішуючи питання наявності підстав для прийняття до розгляду вказаних заперечень, суд вважає, що її слід повернути з огляду на таке.

Статтею 167 КАС України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи , що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено подання та розгляд заперечень на заяви про видачу виконавчого листа, суд вважає, що вказані заперечення є очевидно безпідставними.

З огляду викладене, суд дійшов висновку, що недотримання заявником положень Кодексу адміністративного судочинства України тягне за собою застосування судом положень ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України в частині повернення таких заперечень без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути без розгляду заперечення представника відповідача на заяву про видачу виконавчого листа у справі №240/3661/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА-ТЕХНОЛОГІЯ" до Житомирської митниці Державної митної служби України, Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України про визнання протиправними, скасування рішення та картки відмови.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос