Справа № 600/4152/25-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2026-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
600/4152/25-а: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 20.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2026 р. м. Чернівці Справа №600/4152/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 16147,10 грн до місцевого бюджету.

До суду від представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі №600/4152/25-а, яка обґрунтована неправильним зазначенням у виконавчому документів відомостей про місцезнаходження/місце перебування відповідача ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що справа за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження, то відповідно дана заява також розглядається в порядку письмового провадження.

Так, розглянувши заяву представника позивача про внесення виправлень у виконавчому документі у даній справі, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 до місцевого бюджету податковий борг на суму 16147 грн 10 коп.

10 березня 2026 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №600/4152/25-а про стягнення з ОСОБА_1 до місцевого бюджету податкового боргу на суму 16147 грн 10 коп.

З указаного виконавчого листа вбачається, що у рядку «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника» зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Водночас, як стверджує представник позивача у поданій заяві про внесення виправлень у судове рішення та що підтверджується наявною в матеріалах справи інформацією з Управління ДМС у Чернівецькій області, правильною адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 19 березня 2026 року задоволено заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення. Виправлено в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року у справі №600/4152/25-а описку, а саме: вказано правильну адресу відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, вказаною нормою передбачено право суду виправити за заявою стягувача або боржника помилку у виконавчому документі, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, зважаючи на подану представником позивача (стягувача) заяву про виправлення описки у виконавчому документі по адміністративній справі №600/4152/25-а, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку та у рядку «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника» вказати правильну адресу відповідача (боржника), а саме « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Отже, заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про виправлення помилки у виконавчому документі.

2. Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №600/4152/25-а, а саме: у рядку «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника» вказати правильну адресу відповідача (боржника) ОСОБА_1 - « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...