Справа № 320/6224/26
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2026 року Київ № 320/6224/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСНАФТА-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСНАФТА-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить суд:

- визнати дії ГУ ДПС у Київській області щодо видачі наказу про проведення фактичної перевірки від 05.04.2023 року № 1476-п та проведення фактичної перевірки ГУ ДПС у м. Києві неправомірними та визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Київській області від 26.06.2023 року № , № .

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

В силу положень частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, серед іншого, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Разом із тим, як убачається з поданої позовної заяви, позивачем заявлено вимоги, які стосуються як Головного управління ДПС у Київській області, так і ГУ ДПС у м. Києві, однак останнє не визначено як відповідача у справі, а зміст позовних вимог щодо кожного суб`єкта владних повноважень окремо не конкретизовано.

Зокрема, позовні вимоги сформульовані таким чином, що не дають можливості встановити, які саме дії або рішення оскаржуються щодо кожного з відповідних органів, а також які саме обов`язки має бути покладено судом на кожного з них, що не відповідає вимогам частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

У зв`язку з наведеним, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, в якій необхідно визначити належне коло відповідачів та зміст позовних вимог щодо кожного з них окремо.

Крім того, у разі уточнення позовних вимог позивачу необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі за кожну заявлену позовну вимогу та надати суду докази такої сплати.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом:

- подання до суду уточненої позовної заяви, в якій необхідно визначити належне коло відповідачів та зміст позовних вимог щодо кожного з них окремо;

- надання квитанції про сплату судового збору за вимоги до кожного відповідача окремо.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСНАФТА-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати (видати) позивачу (його представнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.