Справа № 480/2948/25
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2026 року Справа № 480/2948/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у справі №480/2948/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням від 04.06.2025 Сумський окружний адміністративний суд задовольнив позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Визнав протиправним та скасував рішення ГУ ПФУ в Сумській області від 18.02.2025 № 57 щодо відмови в призначені пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Зобов`язав ГУ ПФУ в Сумській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи з 29.09.2001 до 18.12.2001. Зобов`язав ГУ ПФУ в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.02.2025 про призначення пенсії за віком та прийняти рішення, з урахуванням висновків суду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2025 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 по справі № 480/2948/25 змінено, викладено мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови, а резолютивну частину рішення доповнено абзацом 4 у такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди проходження військової служби з 11.12.2022 по 15.04.2023, з 26.04.2023 по 27.10.2023, з 09.11.2023 по 29.04.2024, з 03.06.2024 по 25.09.2024 на пільгових умовах з розрахунку один місяць служби за три місяці".

Абзаци 4-7 резолютивної частини рішення вважати 5-8.

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 по справі № 480/2948/25 залишено без змін.

Ухвалою суду від 02.12.2025 встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 90 днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 01.09.2025 у справі № 480/2948/25.

03.03.2026 Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області подало звіт про виконання рішення суду, в якому зазначило, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином виконано рішення суду від 01.09.2025 по справі №480/2948/25.

Дослідивши матеріали справи та звіт Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про виконання рішення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи реагування судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту, накладення штрафу на особу, відповідальну за виконання рішення суду.

Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі неподання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини не виконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.

03.03.2026 представником відповідача до канцелярії суду подано звіт про виконання судового рішення разом із рішенням про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком від 10.11.2025 №57 за рішенням суду.

Таким чином, поданий відповідачем звіт та додані до нього документи свідчать про фактичне виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 у справі №480/2948/25.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти та визнати звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання судового рішення таким, що підтверджує виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 у справі №480/2948/25.

Керуючись ст.ст. 47, 160, 167, 241, 248, 255, 260, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти та визнати звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання судового рішення таким, що підтверджує виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 у справі №480/2948/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал