Справа № 523/5216/26
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/5216/26
Провадження №2-а/523/92/26
УХВАЛА

"17" березня 2026 р.

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К.., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси 12.03.2026р. через систему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про скасування постанови №R395605 від 05.03.2026р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.3ст.210-1КУпАП із накладенням штрафу у сумі 17000 гривень, також просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, так як належним чином оформленої повістки про необхідність явки 30.11.2025р. до ТЦК не отримував ані особисто ані засобами поштового зв`язку.

Після надходження та реєстрації позовної заяви, 08.01.2026р. суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що позов підсудний Пересипському районному суду міста Одеси, підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 170 КАС України - не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1,3 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне справу розглянути у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 01 квітня 2026 року на 11:00 год. в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали.

Для надання відзиву надати відповідачу строк до вищевказаної дати судового засідання. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя