Справа № 160/18035/25
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/18035/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Лукманової О.М., Божко Л.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дніпровського державного університету внутрішніх справ

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 р.

в адміністративній справі № 160/18035/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Дніпровського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 р. позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 15.12.2025 через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 16.12.2025 за вх.№119638/25.

Також 16.12.2025 судом апеляційної інстанції за вх.№11949/25 зареєстровано апеляційну скаргу Дніпровського державного університету внутрішніх справ на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 року, яка подана до суду 15.12.2025.

Отже, до суду апеляційної інстанції Дніпровським державним університетом внутрішніх справ подані дві апеляційні скарги, які за своїм змістом та вимогами є тотожними.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2025 року надано Дніпровському державному університету внутрішніх справ 10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка 15.12.2025подана через підсистему «Електронний суд» та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 16.12.2025 за вх.№11949/25.

На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом подано заяву про відкликання другої апеляційної скарги, яка 15.12.2025подана через підсистему «Електронний суд» та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 16.12.2025 за вх.№11949/25.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість її задоволення з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до вимог ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на викладене, враховуючи, що скаржником заяву про відкликання другої апеляційної скарги, яка 15.12.2025 подана через підсистему «Електронний суд» та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 16.12.2025 за вх.№11949/25 подано до відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання вказаної апеляційної скарги, а матеріали апеляційної скарги повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 303, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Дніпровського державного університету внутрішніх справ про відкликання апеляційної скарги, яка 15.12.2025подана через підсистему «Електронний суд» та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 16.12.2025 за вх.№11949/25 -задовольнити.

Апеляційну скаргу Дніпровського державного університету внутрішніх справ на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 р. в адміністративній справі № 160/18035/25, яка 15.12.2025 подана через підсистему «Електронний суд» та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 16.12.2025 за вх.№11949/25 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко