Справа № 140/1524/26
Суддя: Шепелюк Віталій Леонідович
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

23 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/1524/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., одержавши адміністративну справу за позовом Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Романюка Сергія Вікторовича до Маневицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури Романюк Сергій Вікторович звернувся з позовом до Маневицької селищної ради, у якому просить: визнати протиправною бездіяльність Маневицької селищної ради Камінь Каширського району Волинської області щодо вчинення дій, спрямованих на визнання гідротехнічних споруд (гребля: тип, конструкція однорідна, земляна; матеріал суглинок; конструктивні параметри, м: ширина по гребеню 7,0, довжина 174,0, максимальна висота 5,0; закладення укосів: верхового 1,5; низового -2,0; кріплення укосів: верхового природній травостій; низового природній травостій; наявність та конструктивні параметри переїзду, розташованого на греблі гребля проїздна, ґрунтова дорога, ширина проїзду 3м. Водоскидна споруда: тип донний водовипуск типу «Монах»; матеріал-метал; конструктивні параметри, м: вхідний оголовок металева напівтруба, діаметр 0,5; водопровідна частина металева труба, довжина -16,0, діаметр 0,4; вихідний оголовок спосіб регулювання (затвори щитові/засуви), шандорний; пропусна здатність водоскидної споруди 0,3. Відвідний канал довжина 22 м ширина по дну 2,0 м, кріплення природній травостій), які знаходяться на водному об`єкті на земельній ділянці кадастровим номером :01:002:0127 площею 3,9998 га, безхазяйним майном;

зобов`язати Маневицьку селищну раду Камінь-Каширського району Волинської області вчинити дії, спрямовані на визнання гідротехнічних споруд гребля: тип, конструкція однорідна, земляна; матеріал суглинок; конструктивні параметри, м: ширина по гребеню 7,0, довжина 174,0, максимальна висота 5,0; закладення укосів: верхового 1,5; низового -2,0; кріплення укосів: верхового природній травостій; низового природній травостій; наявність та конструктивні параметри переїзду, розташованого на греблі гребля проїздна, ґрунтова дорога, ширина проїзду 3м. Водоскидна споруда: тип донний водовипуск типу «Монах»; матеріал-метал; конструктивні параметри, м: вхідний оголовок металева напівтруба, діаметр 0,5; водопровідна частина металева труба, довжина -16,0, діаметр 0,4; вихідний оголовок спосіб регулювання (затвори щитові/засуви), шандорний; пропусна здатність водоскидної споруди 0,3. Відвідний канал довжина 22 м ширина по дну 2,0 м, кріплення-природній травостій), які знаходяться на водному об`єкті на земельній ділянці кадастровим номером :01:002:0127 площею 3,9998 га, безхазяйним майном, в тому числі шляхом звернення із заявою про взяття вказаних гідротехнічних споруд на облік до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, та розміщення оголошення про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік у друкованих засобах масової інформації.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М. від 10 лютого 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку з відрахуванням зі штату Волинського окружного адміністративного суду 23 березня 2026 року судді Димарчук Т.М. на підставі наказу голови суду від 25 лютого 2026 року №02-07/4/26 розпорядженням керівника апарату суду від 16 березня 2026 року №01-87/247/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Шепелюка В.Л. для розгляду вказаної справи.

Згідно з частиною другою статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням наведеного, адміністративну справу необхідно прийняти до провадження, а розгляд справи розпочати спочатку.

Керуючись статтями 257, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Романюка Сергія Вікторовича до Маневицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Шепелюк