Справа № 705/774/26
Суддя: Школьна А. В.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 705/774/26
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 березня 2026 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Желізняк Юлії Віталіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача поліцейський Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції Семчук Віталій Володимирович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Справу призначено до розгляду на 14 год 00 хв 27 березня 2026 року.

23.03.2026 від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Желізняк Юлії Віталіївни через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судових засідань у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Клопотання обґрунтоване запровадженим на території України правовим режимом воєнного стану, відсутністю коштів на відрядження та неможливістю прибуття представника відповідача до суду за місцем розгляду справи.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Суддя, враховуючи наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів учасника справи, беручи до уваги запроваджений на території України воєнний стан, неможливість прибуття представника відповідача до суду за місцем розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника відповідача Желізняк Ю.В. задовольнити та здійснювати дистанційне судове провадження, в ході якого представник ГУНП в Черкаській області братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Желізняк Юлії Віталіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 27.03.2026 та наступні судові засідання, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача поліцейський Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції Семчук Віталій Володимирович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Желізняк Ю.В.

Копію ухвали негайно направити представнику відповідача Желізняк Ю.В. для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА