Справа № 280/2316/25
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Дніпросправа № 280/2316/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Юрко І.В., Білак С.В.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мототехімпорт» про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 червня 2025 року у справі № 280/2316/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мототехімпорт» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2025 року апеляційну скаргу Дніпровської митниці залишено без задоволення; рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 червня 2025 року у справі № 280/2316/25 залишено без змін.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2025 року в адміністративній справі № 280/909/25 в частині номеру рішення про коригування митної вартості товарів.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в описовій та мотивувальній частинах постанови Третього адміністративного суду від 26 грудня 2025 року у справі № 280/2316/25 допущено описку, а саме помилково зазначено рішення про коригування митної вартості товарів від 13.03.2025 UA110150/2024/000011/2.

При цьому, згідно з матеріалами справи, правильний номер рішення про коригування митної вартості товарів від 13.03.2025 - UA110150/2025/000011/2.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в описовій та мотивувальній частинах постанови Третього адміністративного суду від 26 грудня 2025 року у справі № 280/2316/25 описку, вказавши правильний номер рішення про коригування митної вартості товарів від 13.03.2025 «UA110150/2025/000011/2», замість «UA110150/2024/000011/2».

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2025 року у справі № 280/2316/25 задовольнити.

Виправити описку в описовій та мотивувальній частинах постанови Третього адміністративного суду від 26 грудня 2025 року у справі № 80/2316/25, вказавши правильний номер рішення про коригування митної вартості товарів від 13.03.2025 «UA110150/2025/000011/2», замість «UA110150/2024/000011/2».

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак