Справа № 160/37205/25
Суддя: Ковальова-Писарева А. Б.
Дата ухвалення: 2026-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/209/11/26
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

25 лютого 2026 року м. Кам?янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Редько Сергій Миколайович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського від Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов за підсутністю адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Редько С.М. до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду, виходячи з наступного:

Відповідно до позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Адреса місцезнаходження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 : АДРЕСА_2 .

Відповідно ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.5 ст.29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно ч.1 ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З огляду на те, що місцезнаходження відповідача (місце перебування на військовому обліку позивача) не знаходиться на території Дніпровського району м. Кам`янського, адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії підлягає направленню за підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Заводського районного суду міста Кам`янського, для вирішення питання щодо підстав для відкриття провадження у справі та її розгляду.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 248 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - передати на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду міста Кам`янського.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева