Справа № 205/17879/25
Суддя: Мовчан Д. В.
Дата ухвалення: 2026-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

16 березня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить: витребувати у відповідача Журнал обліку та повернення лазерних вимірювачів швидкості з відміткою за 17.11.2025 року, для використання як доказу під час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення вказаного клопотання, доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За приписами статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на наявні матеріали справи, та враховуючи ту обставину, що повивач об`єктивно не має можливості подати такий доказ самостійно, суд, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність витребування Журнал обліку та повернення лазерних вимірювачів швидкості з відміткою за 17.11.2025 року, для використання як доказу під час розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Кдопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити.

2.Витребувати від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а, код ЄДРПОУ ) Журнал обліку та повернення лазерних вимірювачів швидкості з відміткою за 17.11.2025 року.

2. Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а, код ЄДРПОУ ).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан