Справа № 580/12711/25
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 20.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
Дата набрання законної сили: 17.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 березня 2026 року справа № 580/12711/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати повністю рішення (висновок) ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо заочного медичного обстеження позивача та визнання його придатним до військової служби.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 01.02.2025 справу призначено до розгляду справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників в судове засідання.

Ухвалою суду від 12.02.2026 залучено до участі у справі в якості співвідповідача військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язано військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- належним чином засвідчену копію картки обстеження та медичного огляду позивача під час проходження ВЛК;

- належним чином засвідчену копію рішення про придатність позивача до військової служби;

- належним чином засвідчені копії медичних документів на підставі яких розглянуто питання про придатність позивача до військової служби.

Попереджено керівника військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На виконання вимог ухвали суду відповідач не надав витребувані докази, хоча копію ухвали від 12.02.2026 отримав 21.02.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №R52.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про повторне витребування документів у відповідача.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 236, 241, 242 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- належним чином засвідчену копію картки обстеження та медичного огляду позивача під час проходження ВЛК;

- належним чином засвідчену копію рішення про придатність позивача до військової служби;

- належним чином засвідчені копії медичних документів на підставі яких розглянуто питання про придатність позивача до військової служби.

Попередити керівника військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...