Справа № 260/791/26
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2026-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/791/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Хустської окружної прокуратури (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. 900 річчя Хуста, 16, код ЄДРПОУ ) до Відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області (90454, Закарпатська обл., Хустський район, селище Вишково, вул. Центральна, буд. 1, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2026 року Хустська окружна прокуратура звернулася з позовною заявою до Відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, в якій просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області щодо не нарахування та невиплати випускникам загальноосвітніх навчальних закладів комунальної форми власності Вишківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Ференца Келчеі Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, Яблунівської гімназії Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, Яблунівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст. Хустського району Закарпатської області, Вишківського ліцею №1 Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, Вишківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст. №1 Хустського району Закарпатської області, Велятинського ліцею Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, які мали статус дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, одноразової грошової допомоги у розмірі 6 прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, передбаченої ч. 7 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»; 2) зобов`язати Відділ освіти, молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області нарахувати та виплатити випускникам загальноосвітніх навчальних закладів комунальної форми власності Вишківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Ференца Келчеі Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, Яблунівської гімназії Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, Яблунівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст. Хустського району Закарпатської області, Вишківського ліцею №1 Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, Вишківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст. №1 Хустського району Закарпатської області, Велятинського ліцею Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, які мали статус дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, одноразову грошову допомогу у розмірі 6 прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, передбачену ч. 7 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» з розміру, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», «Про Державний бюджет України на 2023 рік», «Про Державний бюджет України на 2024 рік», «Про Державний бюджет України на 2025 рік».

20 лютого 2026 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі.

09 березня 2026 року відповідачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України. Витрати зі сплати судового збору покласти на позивача.

12 березня 2026 року позивачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України. Суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» просять повернути на розрахунковий рахунок Закарпатської обласної прокуратури.

18 березня 2026 року ухвалою суду закрито провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Відповідно до статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення сплаченої суми судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що при зверненні до суду Закарпатською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 грн, відповідно до платіжної інструкції № 173 від 13 лютого 2026 року, (а.с. 15).

Таким чином, поверненню підлягає судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 238, 248, 256, 294 КАС України, статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Хустської окружної прокуратури про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Закарпатській обласній прокуратурі сплачений судовий збір у розмірі 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.) відповідно до платіжної інструкції № 173 від 13 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль