Справа № 160/17770/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2026 рокуСправа №160/17770/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/17770/24,

установив:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 24.02.2026 р. надійшла заява Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/17770/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 р. залишено заяву про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/17770/24 без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання платіжного документу про сплату судового збору в сумі 998,40 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір»(далі також Закон № 3674-VI).

Згідно із частиною 1статті 3 Закону № 3674-VIсудовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2статті 4 Закону № 3674-VIза подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 р. залишено заяву про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/17770/24 без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання платіжного документу про сплату судового збору в сумі 998,40 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, недоліки заяви не усунуто.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду від 05.03.2026 р. та не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху, заяву належить повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями160-161,169,378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/17770/24 - повернути.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Савченко