Справа № 140/522/26
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2026-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/522/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні нарахування та виплати пенсії із збільшенням пенсії на один процент заробітку за кожен рік роботи понад стаж 15 років відповідно до пункту 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язання здійснити з 13 липня 2025 року перерахунок та виплату пенсії з збільшенням на один процент заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років відповідно до пункту другого статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції чинній до 11 жовтня 2017 року, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М. від 20 січня 2026 року вімовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та позовну заяву було залишено без руху, встановивши десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: документа про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн або надання довідки про доходи, яка містить інформацію про річний дохід позивача за попередній календарний рік (січень-грудень 2025 року) та доказів на підтвердження важкого майнового стану, що дійсно унеможливлює сплату судового збору (зокрема, довідки про склад сім`ї, про стан здоров`я, про витрати на лікування, наявність пільг тощо).

05 лютого 2026 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено висновок від 26 січня 2026 року про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М. від 06 лютого 2026 року продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 20 січня 2026 року для усунення недоліків позовної заяви, на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали, у який позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду документу про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн або надання довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про доходи, яка містить інформацію про річний дохід позивача за попередній календарний рік (січень-грудень 2025 року) та інші докази, що унеможливлюють сплату судового збору.

У зв`язку з відрахуванням зі штату Волинського окружного адміністративного суду 23 березня 2026 року судді Димарчук Т.М. на підставі наказу голови суду від 25 лютого 2026 року №02-07/4/26 розпорядженням керівника апарату суду від 16 березня 2026 року №01-87/331/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Каленюк Ж.В. для розгляду вказаної справи.

Позовна заява підлягає повернення позивачу з огляду на таке.

ОСОБА_1 ухвалу про продовження процесуального строку від 06 лютого 2026 отримала 25 лютого 2026 року, про що свідчить розписка про одержання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та трекінг поштових відправлень, проте у встановлений судом строк на адресу суду не надійшло будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви.

Як встановлено пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк, встановлений судом, то її слід повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою-восьмою статті 169, статтею 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк