Справа № 520/5963/26
Суддя: Пасечнік О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2026 р. Справа № 520/5963/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАТЕК» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАТЕК», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Відповідача Головне управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Сковороди Григорія, будинок 46; ) - щодо відмови в реєстрації податкових накладних на підставі Рішень:

№13439335/21212901 від 13.11.2025 р. по податковій накладній № 38 від 24.10.2025 р.,

№13500512/21212901 від 11.12.2025 р. по податковій накладній №56 від 22.11.2024 р.,

№13483918/21212901 від 03.12.2025 р. по податковій накладній №33 від 13.11.2024 р.,

№13464751/21212901 від 26.11.2025 р. по податковій накладній №14 від 06.11.2024 р.,

№13448275/21212901 від 18.11.2025 р. по податковій накладній №46 від 29.10.2024 р.,

№13493301/21212901 від 08.12.2025 р. по податковій накладній №45 від 18.11.2024 р.,

№13488722/21212901 від 05.12.2025 р. по податковій накладній №38 від 14.11.2024 p.,

№13458370/21212901 від 24.11.2025 р. по податковій накладній №17 від 07.11.2024 р.,

№13500513/21212901 від 11.12.2025 р. по податковій накладній №53 від 21.11.2024 р.,

№13464408/21212901 від 26.11.2025 р. по податковій накладній. № 9 від 05.11.2024 р.

- зобов`язати Відповідача зареєструвати податкові накладні: № 9 від 05.11.2024 р., №14 від 06.11.2024 р., №17 від 07.11.2024 р., №38 від 14.11.2024 p., № 38 від 24.10.2024 р., №45 від 18.11.2024 р., №46 від 29.10.2024 р., №53 від 21.11.2024 р., №56 від 22.11.2024 р., № 67 від 28.11.2024 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3328,00 гривень.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем подано позов, який містить десять вимог немайнового характеру, проте доказів сплати судового збору надано лише у розмірі 3328,00 грн.

Отже, позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 29952,00 грн.

Також, суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивач просить визнати протиправними дії Відповідача Головне управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Сковороди Григорія, будинок 46; ) - щодо відмови в реєстрації податкових накладних на підставі Рішень: №13439335/21212901 від 13.11.2025 р. по податковій накладній № 38 від 24.10.2025 р.,в той же час у матеріалах справи наявна податкова накладна № 38 від 24.10.2024 р.

Також, позивач просить, зокрема, зобов`язати Відповідача зареєструвати податкову накладну № 67 від 28.11.2024 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних, в той же час позивач не просить визнати протиправними дії Відповідача Головне управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Сковороди Григорія, будинок 46; ) - щодо відмови в реєстрації податкових накладних на підставі Рішення.

Також, позивач просить, зокрема, визнати протиправними дії Відповідача Головне управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Сковороди Григорія, будинок 46; ) - щодо відмови в реєстрації податкових накладних на підставі Рішення №13483918/21212901 від 03.12.2025 р. по податковій накладній №33 від 13.11.2024 р., однак не просить зареєструвати вказану податкову накладну у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, усуваючи недоліки позовної заяви позивачці необхідно надати до суду:

- оригінал документу про доплату судового збору у розмірі 29952,00 грн за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA4020661; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд" або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; уточнену позовну заяву.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять календарних днів для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу (представнику позивача).

Роз`яснити, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Пасечнік