Справа № 500/202/26
Суддя: Грицюк Роман Петрович
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

Справа № 500/202/26

23 березня 2026 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Р.П. Грицюк, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02.02.2026 суддя відкрив провадження в адміністративній справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 02.03.2026 позовну заяву залишено без руху з метою надання можливості позивачу надати докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо виплати відповідачем підйомної допомоги без урахування у її складі індексації грошового забезпечення, що свідчить про недотримання вищевказаних положень КАС України.

Ухвалою суду від 23.03.2026 залишено позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачу підйомної допомоги без урахування у складі грошового забезпечення індексації грошового забезпечення та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу підйомної допомоги, обчисливши її розмір з урахуванням сум індексації грошового забезпечення із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44 та із урахуванням раніше виплачених сум.

Таким чином, суд вирішує питання про продовження розгляду справи щодо решти позовних вимог.

Відповідно до ч.13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За приписами ч.14-15 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням вищенаведеного, суд продовжує розгляд справи у частині решти позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування та виплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 2016 по 2017 роки, з 2019 по 2024 роки без урахування у складі грошового забезпечення індексації грошового забезпечення, зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за період з 2016 по 2017 роки, з 2019 по 2024 роки, обчисливши їх розмір із урахуванням сум індексації грошового забезпечення одночасно із компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44 та із урахуванням раніше виплачених сум.

Керуючись ст. 171, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування та виплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 2016 по 2017 роки, з 2019 по 2024 роки без урахування у складі грошового забезпечення індексації грошового забезпечення, зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за період з 2016 по 2017 роки, з 2019 по 2024 роки, обчисливши їх розмір із урахуванням сум індексації грошового забезпечення одночасно із компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44 та із урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 23 березня 2026 року.

Головуючий суддя Грицюк Р.П.