Справа № 280/10858/25
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2026-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

19 березня 2026 року Справа № 280/10858/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦ ПОЛІХІМ» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2026 по справі №280/10858/25 задоволено позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦ ПОЛІТХІМ» про стягнення податкового боргу про стягнення податкового боргу, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦ ПОЛІТХІМ» з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих платника, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг:

з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок) на р/р UA0008479, отримувач ГУК у Запорізькій області/Запорізька обл., код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 11021000;

з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 9180,00 грн. (дев`ять тисяч сто вісімдесят гривень 00 копійок) на р/р UA0008001, отримувач ГУК у Запорізькій області/ Запорізька область, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 14060100.

16.03.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 17.02.2026 по справі №280/10858/25. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що по тексту рішення суду допущено описку в найменуванні відповідача, а саме помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «НТЦ ПОЛІТХІМ», замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю «НТЦ ПОЛІХІМ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що дійсно по тексту рішення суду від 17.02.2026 по справі №280/10858/25 судом допущено описку, а саме помилково зазначено найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «НТЦ ПОЛІТХІМ», замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю «НТЦ ПОЛІХІМ», що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2026 по справі №280/10858/25.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2026 по справі №280/10858/25 найменування відповідача читати як Товариство з обмеженою відповідальністю «НТЦ ПОЛІХІМ» (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158, ).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова