Справа № 320/4465/20
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

17 березня 2026 року Справа № 320/4465/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до ТОВ «І.Н.Фарма» про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого в даній адміністративній справі.

Заява обґрунтовується тим, що виконавчий лист отримано стягувачем після спливу строку пред`явлення його до виконання.

На підставі ч. 9 ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2022 позов задоволено.

Стягнуто з ТОВ «І.Н.Фарма» на користь Державного бюджету штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят ) грн 00 коп.

Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справі видано, у якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили 16.06.2022, строк пред`явлення виконаного документа до виконання - до 16.09.2022 року.

Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області виконавчий лист отримало 20.06.2024.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що пропущення Головним управлінням Держпродспоживслужби в Київській області строку пред`явлення виконавчого листа до виконання відбулось не з його вини (стягувача), у зв`язку з чим причини пропуску такого строку визнаються судом поважними.

Отже, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у даній адміністративній справі, підлягає поновленню і має обчислюватись з дати розгляду відповідної заяви стягувача, тобто, з 17.03.2026.

Керуючись ст.ст. 205, 376 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 320/4465/20 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до ТОВ «І.Н.Фарма» про стягнення штрафу, та обчислювати вказаний строк з 17.03.2026.

Встановити строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання - 17.06.2026.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.