Справа № 754/3801/26
Суддя: Бабко В. В.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/175/26
Справа № 754/3801/26
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2026 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

10.03.2026 ухвалою Деснянського районного суду міста Києва, відкрито провадження по справі.

На адресу суду 20.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника Департаменту патрульної поліції - Кубрака О. І. про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідно до рішення від 18.03.2026, заступника начальника відділу опрацювання заяв та комунікації з громадянами управління автоматичної фіксації порушень Правил дорожнього руху Департаменту патрульної поліції майора поліції Олени Кулінської, Постанова про накладення адміністративного стягнення серії 6АВ № 13926987 від 03.03.2026 була скасована, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП закрито.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Установлено, що відповідно до рішення від 18.03.2026, заступника начальника відділу опрацювання заяв та комунікації з громадянами управління автоматичної фіксації порушень Правил дорожнього руху Департаменту патрульної поліції майора поліції Олени Кулінської, Постанова про накладення адміністративного стягнення серії 6АВ № 13926987 від 03.03.2026 була скасована, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП закрито.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно із ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Ураховуючи те, що предметом у справі є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії 6АВ № 13926987 від 03.03.2026 та закриття провадження в адміністративній справі, але оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень. Крім того відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Водночас з огляду на положення статей 132, 139 та ч. 2 ст. 238 КАС України, з урахуванням сплати позивачем судового збору за подання позову до суду, на користь останнього підлягають відшкодуванню понесені ним витрати по сплаті судового збору, а саме 665,60грн.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 256, 294, 295, КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі - закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з суб`єкта владних повноважень Департаменту патрульної поліції України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2026.

Суддя В. В. Бабко