Справа № 520/13108/2020
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

23 березня 2026 р. № 520/13108/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, третьої особи - Головного управління державної казначейської служби України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.03.2026 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю, в якій просить суд:

- встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень (боржника) - Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області та Управління державної казначейської служби України у Московському, (нині - Салтівському) районі міста Харкова Головного управління державної казначейської служби України в Харківській області подати звіти про виконання судового рішення у справі 520/13108/2020 від 01.12.2020 р., встановити відповідний строк для цього ( 7 робочих днів);

- постановити відповідну ухвалу про встановлення судового контролю у справі 520/13108/2020 від 01.12.2020 та направити її для виконання суб`єктам владних повноважень (боржнику) - Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Харківській області, та Управлінню державної казначейської служби України у Московському, нині - Салтівському) районі міста Харкова.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, зазначає таке.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Із наданих разом із заявою матеріалів установлено, що заява про встановлення контролю подана на стадії виконання судового рішення по даній справі.

Згідно з положеннями абз.10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, в матеріалах заяви містять лише докази надсилання даної заяви третій особі - Головному управлінню державної казначейської служби України в Харківській області.

Доказів, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу - Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Харківській області заяви про встановлення судового контролю, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява про зміну способу і порядку виконання рішення подана без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, суд доходить висновку про її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, третьої особи - Головного управління державної казначейської служби України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН