Справа № 644/3019/26
Суддя: Баронін Д. Б.
Дата ухвалення: 2026-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/3019/26
Провадження № 2-а/644/55/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., оглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.03.2026 звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови від 13.03.2026 № 532-1п та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що під час винесення оскаржуваної постанови відповідач суттєво порушив норми КУпАП та інших нормативно-правових актів, що призвело до незаконного накладення адміністративного стягнення на позивача.

Стосовно клопотання позивача про поновлення строку на звернення до суду суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

В даному випадку оскаржувана постанова була прийнята 23.03.2026, а отже станом на час подання вищевказаного позову до суду 23.03.2026 не минув десятиденний строк для звернення до суду. У зв`язку із цим строк звернення до суду позивачем пропущено не було, а у задоволенні клопотання позивача про поновлення строку на звернення до суду слід відмовити.

Суд не вбачає підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, на підставі ч. 4 ст. 9, ч. 3 ст. 80 КАС України, а також з урахуванням клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача певні докази для з`ясування всіх обставин у справі. Витребовувати оригінали протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення суд не вважає за необхідне, оскільки достатньо витребувати належним чином завірені копії вказаних документів. Витребувати від АТ «Укрпошта» відомості щодо поштового відправлення № 50 суд не вважає можливим, оскільки номер такого відправлення відсутні в загальнодоступній системі трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта» за веб-адресою https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html. Всі інші докази, які просить витребувати позивач, можливо отримати шляхом витребування копії всіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 5, 9, 48, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02 квітня 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 18, перший поверх (вхід до суду зі сторони стадіону школи № 113).

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 01 квітня 2026 року на електронну адресу суду або через підсистему «Електронний суд»:

- копію всіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в рамках якої була винесена постанова від 13.03.2026 № 532-1п;

- копію протоколу та постанови, які зняті з оригіналів, в рамках вищевказаної справи про адміністративне правопорушення;

- копії всіх документів, які підтверджують повноваження солдата ОСОБА_2 на складення протоколів про адміністративні правопорушення за статтею 210-1 КУпАП.

Встановити відповідачу строк протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 44, 45, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Копію позовної заяви та додатків до неї надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Денис БАРОНІН