Справа № 420/40956/25
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/40956/25

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 року у справі №420/40956/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ ТРЕЙД ЮА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ ТРЕЙД ЮА» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 1011/15-32-09-04-03 від 28.11.2025 про відмову товариству з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ТРЕЙД ЮА" у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області видати товариству з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ТРЕЙД ЮА" ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним за адресою: м. Одеса, вул. Михайла Комарова, 12.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 року у справі №420/40956/25 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ТРЕЙД ЮА" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції податковим органом безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 року у справі №420/40956/25 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів доплати судового збору у розмірі 3633 грн. 60 коп.

11.03.2026 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №679 від 10.03.2026 року про сплату судового збору у розмірі 2906 грн. 88 коп.

19.03.2026 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору.

Надаючи оцінку вище означеному клопотанню скаржника про продовження строку на усунення недоліків, в системному зв`язку з положеннями чинного законодавства України, суддя-доповідач уважає за необхідне зазначити про таке.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це установлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України установлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З аналізу наведених вище норм чинного процесуального законодавства України слідує, що положеннями статті 121 КАС України передбачено право суду продовжувати процесуальний строк.

Беручи до уваги вище викладене, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість продовження скаржнику строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.

Керуючись ст. 121, 133 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінні ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 року у справі №420/40956/25, на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій