Справа № 285/1520/26
Суддя: Сташків Т. Г.
Дата ухвалення: 2026-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 285/1520/26

провадження № 2-а/0285/53/26

17 березня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Сташків Т. Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

установив :

16.03.2026 позивач звернувся до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області із вказаним позовом та просив визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у АДРЕСА_1 щодо оголошення його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розшук та зобов`язати відповідача вжити заходів щодо виключення його із бази даних розшуку Резерв+, як про особу, що порушила правила військового обліку, та сформувати і направити до органів Національної поліції повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання позивача.

Одночасно з позовом подано заяву про забезпечення позову, в якій ОСОБА_1 просить винести ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони (припинення) здійснення адміністративного затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Дослідивши матеріали адміністративного позову суд виснує, що позов подано до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області як адміністративного суду із порушенням правил предметної підсудності.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Одночасно у ст. 20 КАС України визначено правила розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів місцевих загальних та окружних адміністративних.

Зокрема, місцевим загальним судам як адміністративним судам згідно з п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 20 КАС України підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами 1 та 3 ст. 20 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак адміністративний позов ОСОБА_1 разом із заявою про забезпечення позову поданий до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області із порушенням правил предметної підсудності, тому суд відповідно до вимог ст. 29 КАС України, передає адміністративну справу на розгляд належному суду - Житомирському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 19-20, 29 КАС України, суд

постановив :

Адміністративну справу № 285/1520/26 (провадження № 2-а/0285/53/26) за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

разом із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову № 285/1520/26 (провадження № 2-аз/0285/1/26) передати на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративногопротягом 15 днів з дня її проголошення чи складення повного тексту.

Дата складання повного тексту та підписання ухвали 17.03.2026.

Суддя Т. Г. Сташків