Справа № 280/1928/24
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2026-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИЗНАННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ТАКИМ, ЩО НЕ ПІДЛЯГАЄ ВИКОНАННЮ

20 березня 2026 рокуСправа № 280/1928/24 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. розглянувши заяву представника військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року по справі №280/1928/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка виразилась у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 30.05.2016 по 01.07.2016 індексації грошового забезпечення відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з визначенням місяця, у якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців січень 2008 року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 30.05.2016 по 01.07.2016 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року по справі №280/1928/24 набрало законної сили 24 вересня 2024 року.

16 липня 2025 року видано виконавчий лист по справі.

13 березня 2026 року до суду надійшла заява, в якій представник військової частини НОМЕР_1 просить визнати виконавчий лист №280/1928/24 виданий 16.07.2025 року Запорізьким окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.03.2026 №46 призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної заяви.

Після повторного автоматизованого розподілу заяву передано для розгляду судді Запорізького окружного адміністративного суду Черновій Ж.М.

Ухвалою від 16 березня 2026 року прийнято до розгляду заяву представника військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Судове засідання для розгляду заяви призначено на 19 березня 2026 року.

Учасники справи та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами частини першої статті 374 КАС України, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (частина друга статті 374 КАС України).

Отже, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, зокрема, в разі припинення обов`язку боржника його виконувати.

Судом установлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року у справі №280/1928/24, яке набрало законної сили 24 вересня 2024 року, зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 30.05.2016 по 01.07.2016 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

На виконання вказаного рішення суду, Військовою частиною НОМЕР_1 проведено нарахування індексації грошового забезпечення, що підтверджується довідкою-розрахунком №657/1 від 26.09.2024, а саме нараховано індексацію грошового забезпечення за період з 30.05.2016 до 01.07.2016 із застосуванням базового місяця січня 2008 року в сумі 2957,63 грн. З цієї суми було утримано військовий збір (5%) в сумі 147,88 грн.

Відповідно до розрахунково-платіжної відомості №18 на виплату коштів за рішеннями судів військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 від 13 березня 2025 року кошти було зараховано 14 березня 2025 року в сумі 2809,75 грн на картковий рахунок відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» за ідентифікаційним кодом НОМЕР_2 .

Доказів протилежного, зокрема щодо неперерахування коштів або їх неполучення позивачем, матеріали справи не містять, а учасниками справи таких доказів суду не надано.

Таким чином, враховуючи фактичне виконання відповідачем рішення, у боржника відсутній обов`язок виконувати раніше виданий судом виконавчий документ, у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення заяви представника військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого у справі №280/1928/24.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 373, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого у справі №280/1928/24 - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист по справі №280/1928/24, виданий 16 липня 2025 року Запорізьким окружним адміністративним судом на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року по справі №280/1928/24, про зобов`язання військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 30.05.2016 по 01.07.2016 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ж.М. Чернова