Справа № 560/15175/25
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі №560/15175/25.

Ухвалою суду від 12.03.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву на 23.03.2026 о 14:30 год.

Відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що Головне управління ДПС у Хмельницькій області 03.09.2025 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 3883,15 грн, який утворився внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов`язань по податку на доходи фізичних осіб та по військовому збору.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 3883,15 грн.

За заявою позивача від 18.02.2026 судом 19.02.2026 по справі видано електронний виконавчий лист.

При цьому, 26.02.2026 Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із добровільним погашенням відповідачем податкового боргу.

Головне управління ДПС у Хмельницькій області подало суду докази, з яких судом встановлено, що ОСОБА_1 26.01.2026 сплати 3584,45 грн податку на доходи фізичних осіб, а 27.01.2026 - 494,05 грн військового збору.

Таким чином, Головне управління ДПС у Хмельницькій області подало 18.02.2026 заяву про видачу виконавчого документа, хоча податковий борг був вже сплачений відповідачем.

Згідно з частиною 2 статті 374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З врахуванням встановленого, суд дійшов висновку, що обов`язок боржника відсутній повністю, тому заяву стягувача необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист по справі №560/15175/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов