Справа № 160/21352/25
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/21352/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі №160/21352/25

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 року

в адміністративній справі №160/21352/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся 23.07.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду залишено без змін.

05.03.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі №160/21352/25.

У період з 10.03.2026 до 19.03.2026 суддя Божко Л.А., яка входить до складу суду, перебувала на лікарняному.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що в абзаці 2 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі №160/21352/25 дійсно допущено описку, а саме не правильно вказано дату постановлення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду: «Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 року», однак правильним є «Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 року».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановивши, наявність описки в абзаці 2 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі №160/21352/25, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену абзаці 2 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі №160/21352/25, вказавши правильно дату постановлення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду «Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 року» замість помилково зазначеного «Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 року».

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі №160/21352/25 - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі №160/21352/25, вказавши правильно дату постановлення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду «Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 року» замість помилково зазначеного «Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 року»

Ухвала суду набирає законної сили 20.03.2026 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова