Справа № 160/12876/25
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/12876/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши в м. Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року (суддя Царікова Олена Василівна) в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД МАЙБУТНЄ»

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року в адміністративній справі № 160/12876/25.

Вирішуючи клопотання, суд встановив, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року в адміністративній справі в адміністративній справі № 160/12876/25.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 2 тієї ж статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 7 267 грн 20 коп., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року в адміністративній справі № 160/12876/25, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно з платіжною інструкцією від 15 жовтня 2025 року № 3033 у сумі 7 267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) грн 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року в адміністративній справі № 160/12876/25.

Ухвала суду набрала законної сили 20 березня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова