Справа № 280/3761/25
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2026-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Дніпросправа № 280/3761/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Лукманової О.М., Божко Л.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАН-ЄС»

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2025 в адміністративній справі №280/3761/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАН-ЄС»

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області,

третя особа: Запорізька міська рада

про визнання дій протиправним, визнання протиправним та скасування витягу та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №280/3761/25 подана 23.08.2025 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 22.08.2025.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.08.2025 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАН-ЄС» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2025 в адміністративній справі №280/3761/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги, яка доставлена до електронного кабінету скаржника 15.09.2025.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.08.2025 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

22.09.2025 судом зареєстровано заяву про усунення недоліків.

12.01.2026 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа.

У період з 14.01.2026 до 18.01.2026 суддя Божко Л.А., яка входить до складу суду, перебувала на лікарняному.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Повний текст оскарженого рішення доставлено до електронного кабінету скаржника 24.07.2025, що підтверджується відповідною довідкою.

Апеляційна скарга подана 23.08.2025, тобто протягом тридцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення, що за приписами ч. 2 ст. 295 КАС України свідчить про необхідність поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ОКТАН-ЄС» строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2025 у справі №280/3761/25.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАН-ЄС» про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №280/3761/25 - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОКТАН-ЄС» строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2025 в адміністративній справі №280/3761/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАН-ЄС» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2025 в адміністративній справі №280/3761/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко