Справа № 607/7682/25
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.03.2026 Справа №607/7682/25 Провадження №2-а/607/78/2026

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши заяву адвоката Гарнаги Н.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,

встановила:

у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

13.03.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача адвоката Гарнаги Н.Ю. про участь у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області. Вказана заява мотивована тим, що її робоче місце (офіс) розташоване у м. Біла Церква Київської області, що знаходиться від м. Тернополя на великій відстані. Крім того, в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з вимогами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, вирішуючи питання про організацію наступного судового засідання, яке відбудеться 09.04.2026 о 09:30, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто у судове засідання, враховуючи введення в Україні воєнного стану, з метою дотримання розумних строків розгляду адміністративної справи № 607/7682/25, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за участю представника позивача адвоката Гарнаги Н.Ю. та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у зв`язку із чим керівникам вказаних установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суддя

постановила:

клопотання представника позивача задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, яке відбудеться 09.04.2026 о 09:30, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 09.04.2026 о 09:30, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Гарнаги Наталі Юріївни.

Копію даної ухвали надіслати Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (електронна адреса: ) та представнику позивачу адвокату Гарназі Н.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Н. П. Воробель