Справа № 420/7096/26
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7096/26
У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, ) про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 13.03.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС в Одеській області № Ф-16153-53-У від 01.12.2025 року зі сплати єдиного соціального внеску на суму 37788,74 грн.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона 06 лютого 2026 року, коли мала отримати заробітну плату за місцем роботи, її не отримала у зв`язку із арештом коштів. 09.02.2026 дізналась від Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районні Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про наявність виконавчого провадження, причинною чому стала заборгованість перед Державною податковою службою. Проте, жодної вимоги позивач не отримувала, адреса вказана у постанові про арешт коштів боржника вказана АДРЕСА_2 де вона не проживає більше 10 років. 09.02.2026 позивач написала до ДПС в Одеській області заяву про надання інформації щодо наявності чи відсутності заборгованості по єдиному внеску станом на 09.02.2026. 05.03.2026 отримала відповідь від відповідача № 5899/6/15-32-13-07-06 з якої слідує, що за позивачем обліковується заборгованість з єдиного внеску за період 2017 2020 роки, оскільки вона як фізична особа-підприємець незалежно від фінансового стану мала б сплачувати єдиний внесок. 03.02.2005 позивач зареєструвалась фізичною особою-підприємцем. Проте, починаючи з 2010 року діяльність не здійснювалась, доходи від такої діяльності не отримувала. 21.01.2025 «сплячий ФОП» було припинено. У підсумку 05.03.2026 позивач зрозуміла про існування Вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-16153-53-У від 01.12.2025 (яка мається у відповідача, оскільки позивачем так і не була отримана) про сплату єдиного внеску у розмірі 37788,74 гривень.

Ухвалою судді від 16.03.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду

- заяви ОСОБА_1 належної якості;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС в Одеській області № Ф-16153-53-У від 01.12.2025 року на суму 37788,74 грн;

- або обґрунтованого клопотання про витребування доказів з урахуванням вимог передбачених ч. 2 ст. 80 КАС України.

19.03.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Довгаля О.О. надійшла заява (вх. №ЕС/30191/26) про долучення на виконання ухвали суду від 16.03.2026 про усунення недоліків: заяви належної якості та вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС в Одеській області № Ф-16153-53-У від 01.12.2025 на суму 37788,74 грн.

Отже позовна заява, з урахуванням заяви від 19.03.2026 відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 .

Відкрити провадження у адміністративній справі за ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що у випадку направлення до суду, у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи з доказами по справі, шляхом направлення їх засобами поштового зв`язку, необхідно повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів строків пересилання поштових відправлень та відсутності повідомлень іншими засобами зв`язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені в ухвалі суду строки.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА