Справа № 320/46779/24
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2026-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2026 року

м. Київ

справа №320/46779/24

адміністративне провадження №К/990/9881/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів: Васильєвої І.А., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі № 320/46779/24 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа Головне управління ДПС у Рівненській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа Головне управління ДПС у Рівненській області, у якому просило: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03 липня 2024 року № 1550/ж10/31-00-07-05-01-24, яким до позивача застосовано штраф у сумі 4 986 423,58 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження, установленого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Водночас в касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити його.

Акціонерне товариство «Укрнафта» у касаційній скарзі зазначило підставами касаційного оскарження пункти 1 та 4 частини четвертої статті 328 КАС України.

Доводи Акціонерного товариства «Укрнафта» щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 320/46779/24.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Клопотання Акціонерного товариства «Укрнафта» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Укрнафта» строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі №320/46779/24 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа Головне управління ДПС у Рівненській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/46779/24.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді І. А. Васильєва

М. М. Яковенко