Справа № 160/6428/26
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2026 року Справа № 160/6428/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відповідач 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Відповідач 2: Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

17.03.2026 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Відповідач 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відповідач 2: Військова частина НОМЕР_3 , у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати:- наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) від 22.06.2022 №102 в частині визначення вислуги років у Збройних Силах України ОСОБА_1 в розмірі: пільгова вислуга - 08 років, 03 місяці, 06 днів, загальна вислуга - 13 років, 11 місяців, 28 днів.- наказ командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 18.07.2025 №197 в частині визначення вислуги років ОСОБА_1 в розмірі: пільгова вислуга - 04 роки, 02 місяці, 03 дні, загальна вислуга - 12 років, 11 місяців, 20 днів;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_3 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ) зарахувати до пільгової та загальної вислуги років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ):- період участі у складі сил та засобів, які залучаються та беруть участь в Антитерористичній операції на території Луганської та Донецької областей з метою виконання службових (бойових) завдань 25.11.2016 до 25.12.2016, з 02.01.2016 до 18.01.2017, з 31.01.2017 до 12.03.2017, з 18.03.2017 до 23.04.2017, з 28.04.2017 до 17.07.2017, з 11.08.2017 до 27.11.2017, з 01.12.2017 до 06.12.2017, з 08.12.2017 до 11.12.2017, з 13.12.2017 до 02.01.2018, з 05.01.2018 до 29.04.2018;- період участі у складі сил та засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях з метою виконання службових (бойових) завдань під час проведення операції Об?єднаних Сил з 03.05.2018 до 27.09.2018, з 27.10.2018 до 02.01.2019, з 05.01.2019 до 11.02.2019, з 16.02.2019 до 13.03.2019, з 18.03.2019 до 31.05.2019, з 28.06.2019 до 25.09.2019, з 28.09.2019 до 02.12.2019, з 24.12.2019 до 03.02.2020, з 15.02.2020 до 10.03.2020, з 14.03.2020 до 15.06.2020, з 18.06.2020 до 29.07.2020, з 01.08.2020 до 02.09.2020, з 24.09.2020 до 02.11.2020, з 05.11.2020 до 23.12.2020, з 25.12.2020 до 04.02.2021, з 06.02.2021 до 17.02.2021, з 20.02.2021 до 15.03.2021, з 20.04.2021 до 14.06.2021, з 17.06.2021 до 26.07.2021, з 31.07.2021 до 23.11.2021, з 27.11.2021 до 28.12.2021, з 31.12.2021 до 23.02.2022;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) надбавки за вислугу років у розмірі 40% від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням за період з 02.10.2022 до 18.07.2025;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_3 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) надбаку за вислугу років у розмірі 40% від посадового окладу та окладу за військовим званням за період з 02.10.2022 до 18.07.2025 з урахуванням уже виплачених сум, та з урахуванням висновків у цій справі видати грошовий атестат ОСОБА_1 із відображенням вислуги років та пільгової вислуги та із зазначенням надбавки за вислугу років 40% відповідно.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи п. 20 ч.1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо, суд зробив висновок, що дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі (ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З наведеного, суд зробив висновок, що дана справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 4, 12, 160, 161, 171, 248, 257, 258, 260, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/6428/26.

Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя С.В. Ніколайчук