Справа № 592/1914/26
Суддя: Бичков І. Г.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/1914/26
Провадження № 2-а/592/45/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до командира взвода 2 роти 1 батальйона Управління патрульної поліції в Сумській області Бранець Володимира Володимировича (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 до канцелярії суду надійшов вказаний адміністративний позов, у якому позивач просить скасувати як незаконну постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6576583 від 28.01.2026 року, щодо ОСОБА_1 та про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу, а провадження у справі закрити.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.02.2026 року провадження у справі було відкрито і справу було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 23.03.2026 року на 13 год 30 хв.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, позивачем при звернені до суду з вказаним адміністративним позовом не сплачено судовий збір у порядку та розмірі, визначених ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до командира взвода 2 роти 1 батальйона Управління патрульної поліції в Сумській області Бранець Володимира Володимировича (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушеннязалишити без руху, запропонувавши усунути недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Згідно ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до командира взвода 2 роти 1 батальйона Управління патрульної поліції в Сумській області Бранець Володимира Володимировича (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ігор БИЧКОВ