Справа № 180/335/26
Суддя: Хомченко С. І.
Дата ухвалення: 2026-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/335/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Хомченко С.І., секретаря Меньшикової А.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача Шаповалов Олександр Григорович до ОСОБА_2 інспектора сектора реагування патрульної поліції віділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 інспектора сектора реагування патрульної поліції віділення поліції № 1 Нікополького районного управління поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник позивача надав до суду уточнений адміністративний позов про заміну належного відповідача.

Судом встановлено, що відповідно до вимог ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості належного відповідача ОСОБА_2 інспектора сектора реагування патрульної поліції віділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.48 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості належного відповідача ОСОБА_2 інспектора сектора реагування патрульної поліції віділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській області (53407, м. Марганець, вул. В. Лобановського, 1).

Справу призначити до судового розгляду на 20 квітня 2026 року на 10.30 год., який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Єдності, 72-а м. Марганець.

Відповідачу у строк до 20 квітня 2026 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та надати до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по постанові ББА № 277833 про накладення адміністративного стягнення від 03.02.2026 року, для огляду, для огляду.

Направити на розгляд справи до Марганецького міського суду представника відповідача з дорученням 20 квітня 2026 року на 10.30 год., яка відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Єдності, 72-а м. Марганець.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя