Справа № 463/1696/26
Суддя: Боброва Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №463/1696/26
Провадження №2-а/463/27/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 березня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Боброва Ю. Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и л а :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії № R356773 від 14 лютого 2026 року.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України. Підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України не вбачається.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує обставини, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, а саме: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті у зв`язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.cт. 12, 171, 194, 257, 286 КАС України, суд

п о с т а н о в и л а :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 20 квітня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк до початку судового засідання для подачі до суду в порядку ст.ст. 162, 175 КАС України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана учасникам справи, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 КАС України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу та відповідачу.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Суддя: Юлія БОБРОВА