Справа № 600/3797/25-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2026-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

23 березня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/3797/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, подане в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» (вул. Андрія Кушніренка, 7А, м.Чернівці, 58005) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (вул.Героїв Майдану, 200А, м.Чернівці, 58006) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" звернулось до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.05.2025 року №00000/10903/ж/10/24-13-07-06 (Форма «ПН»), прийняте Головним управлінням ДПС України у Чернівецькій області;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення від 08.05.2025 року № 00000/10901/ж10-13-07-06 (Форма «Р») прийняте Головним управлінням ДПС України у Чернівецькій області;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення рішення від 08.05.2025 року №00000/10899/ж10/24-13-07-06 (Форма «Р») прийняте Головним управлінням ДПС України у Чернівецькій області.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.08.2025 року (головуючий суддя Кушнір В.О.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за спрощене позовне провадження у справі.

У зв`язку із відрахуванням судді Кушнір Віталіни Олександрівни зі штату суду та призначення її суддею Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів» №167/2026 від 24 лютого 2026 року та у відповідності до наказу голови Чернівецького окружного адміністративного суду №26-к/тр від 25 лютого 2026 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу передано на розгляд судді Анісімову О.В.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімова О.В. від 17.03.2026 року прийнято адміністративну справу до свого провадження.

Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 10:00 год. 30.03.2026 р.

20.03.2026 року представник позивача Гаврилюк Марина Вадимівна подала заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1-4 статті 195 КАС України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, а також того, що Чернівецький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в спосіб вказаний представником позивача у визначені дату і час, то є достатні підстави для задоволення заяви та призначення справи до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи №600/3797/25-а призначений на 10:00 год. 30.03.2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням стороною власних технічних засобів за участю сторони.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для організації розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов