Справа № 440/17042/25
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2026-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/17042/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ ІНЖИНІРИНГ" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ ІНЖИНИРИНГ"" в якій просить: стягнути податковий борг з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ ІНЖИНИРИНГ", у розмірі 41432301,57 грн з них:

- адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 1020,00 грн на бюджетний рахунок UA0016706, одержаувач ГУК у Полт.обл/Кременчук/210811зз, код ЄРДПОУ: 37959255, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

- податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 16161,53 грн на бюджетний рахунок UA0016001, одержувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, , банк одержувача Казначейство У країни (ЕАП);

- податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємств у розмірі 3060,00 грн на бюджетний рахунок UA0016706, одержувач ГУК у Полт.обл/тг.м. Кременчук/11021000, код ЄРДПОУ: 37959255, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

- пеня за порушення термінів розрахунків у сфері завнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 41411720,04 грн на бюджетний рахунок UA0016001, одержувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/21081000, код ЄРДПОУ: 37959255, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

- з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 340,00 грн на бюджетний рахунок UA0016706, одержувач ГУК у Полт.обл/тг.м. Кременчук/18050300, код ЄРДПОУ: 37959255, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується податковий борг, що виник у зв`язку з несплатою узгодженого податкового зобов`язання, тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче судове засідання.

Відповідач правом подати відзив не скористався. Копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 та повістку про виклик до суду надіслано на адресу реєстрації, згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна,18/14, 39600.

17.01.2026 до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

На підставі частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що така повістка вручена належним чином.

18.02.2026 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ ІНЖИНІРИНГ" згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Соборна,18/14 та перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Полтавській області, як платник податків. До 01.05.2023 місцезнаходження відповідача - Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. Івасюка В, буд 21.

За даними позивача станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед бюджетом, яка заявляється до стягнення в судовому порядку становить в загальному розмірі 41432301,57 грн, та складається з:

- адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 1020,00 грн;

- податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 16161,53 гривень;

- податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники у розмірі 3060,00 гривень, який виник за наступних підстав;

- пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 41411720,04 грн;

- єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 340,00 грн.

Підстави виникнення податкового боргу з адміністративних штрафів та інших санкцій.

ГУ ДПС у Полтавській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку, за результатами якої складено акт від 02.04.2025 №4106/16-31-07-07-02/40214498.

За результатами висновків акту перевірки 02.04.2025 №4106/16-31-07-07-02/40214498 винесено податкові повідомлення-рішення, в тому числі від 25.04.2025 №7, яким застосовано штраф у розмірі 1020,00 грн.

Вище зазначене податкове повідомлення-рішення, направлено на податкову адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуті з відміткою оператора поштового зв`язку «адресат відсутній».

Вище зазначене податкове повідомлення-рішення в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалося.

Підстави виникнення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

1. ГУ ДПС у Львівській області проведена камеральна перевірка, за результатами перевірки складено акт від 04.04.2023 №7115/13-01-04010/40414498.

За результатами висновків акту перевірки від 04.04.2023 №7115/13-01-04010/40414498. винесено податкове повідомлення-рішення від 01.05.2023 №, яким застосовано штраф у розмірі 1020,00 грн.

Вище зазначене податкове повідомлення-рішення, направлено на податкову адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуті з відміткою оператора поштового зв`язку «адресат відсутній».

Вище зазначене податкове повідомлення-рішення в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалося.

2. ГУ ДПС у Львівській області проведена камеральна перевірка, за результатами перевірки складено акт від 12.11.2023 №30243/13-01-04010/40414498.

За результатами висновків акту перевірки від 12.11.2023 №30243/13-01-04010/40414498 винесено податкове повідомлення-рішення від 23.01.2024 №1082/0406, яким застосовано штраф у розмірі 15141,53 грн.

Вище зазначене податкове повідомлення-рішення, направлено на податкову адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуті з відміткою оператора поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Вище зазначене податкове повідомлення-рішення в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалося.

Підстави виникнення податкового боргу з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники.

1. ГУ ДПС у Львівській області проведена камеральна перевірка, за результатами перевірки складено акт від 23.06.2023 №16923/13-01-04010/40414498.

За результатами висновків акту перевірки від 23.06.2023 №16923/13-01-04010/40414498 винесено податкове повідомлення-рішення від 29.08.2023 №, яким застосовано штраф у розмірі 1020 грн.

Вище зазначене податкове повідомлення-рішення, направлено на податкову адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуті з відміткою оператора поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Вище зазначене податкове повідомлення-рішення в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалося.

2. ГУ ДПС у Львівській області проведена камеральна перевірка, за результатами перевірки складено акт від 11.09.2023 №22358/13-01-04010/40414498.

За результатами висновків акту перевірки від 11.09.2023 №22358/13-01-04010/40414498 винесено податкове повідомлення-рішення від 11.09.2023 №, яким застосовано штраф у розмірі 1020 грн.

Вище зазначене податкове повідомлення-рішення, направлено на податкову адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуті з відміткою оператора поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Вище зазначене податкове повідомлення-рішення в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалося.

3. ГУ ДПС у Львівській області проведена камеральна перевірка, за результатами перевірки складено акт від 28.11.2023 №31368/13-01-04010/40414498.

За результатами висновків акту перевірки від 28.112023 №31368/13-01-04010/40414498 винесено податкове повідомлення-рішення від 28.11.2023 №, яким застосовано штраф у розмірі 1020 грн.

Вище зазначене податкове повідомлення-рішення, направлено на податкову адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуті з відміткою оператора поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Вище зазначене податкове повідомлення-рішення в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалося.

Підстави виникнення податкового боргу з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства.

ГУ ДПС у Полтавській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку, за результатами якої складено акт від 02.04.2025 №4106/16-31-07-07-02/40214498.

За результатами висновків акту перевірки 02.04.2025 №4106/16-31-07-07-02/40214498 винесено податкові повідомлення-рішення, в тому числі від 25.04.2025 №7, яким нараховано пеню у розмірі 41411720,04 грн.

Вище зазначене податкове повідомлення-рішення, направлено на податкову адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуті з відміткою оператора поштового зв`язку «адресат відсутній».

Вище зазначене податкове повідомлення-рішення в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалося.

Підстави виникнення податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 340,00 грн.

ГУ ДПС у Львівській області проведена камеральна перевірка, за результатами перевірки складено акт від 03.10.2022 №10339/13-01-04010/40414498.

За результатами висновків акту перевірки від 03.10.2022 №10339/13-01-04010/40414498 винесено податкове повідомлення-рішення від 11.11.2022 №, яким застосовано штраф у розмірі 340,00 грн.

Вище зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем тримано 21.10.2022.

Вище зазначене податкове повідомлення-рішення в судовому або адміністративному порядку не оскаржувалося.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 14 Податкового кодексу України:

грошове зобов`язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

податкове зобов`язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);

податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1);

пеня сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1).

Згідно зі статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний, зокрема сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов`язань платників податків (підпункт 20.1.18 пункту 20.1); приймати рішення про розстрочення та відстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу, а також про списання безнадійного податкового боргу у порядку, передбаченому законодавством (підпункт 20.1.29 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (підпункт 20.1.34 пункту 20.1).

Наявність податкового боргу за відповідачем підтверджується відомостями облікової картки платника податків, копія якої наявна в матеріалах справи.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Згідно з пунктом 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

На виконання вищезазначених положень 26.05.2021 контролюючим органом винесено податкову вимогу №0-1316, яка отримана відповідачем 06.06.2021.

Доказів оскарження вказаної вимоги сторонами не надано.

Наявну суму податкового боргу відповідачем самостійно не погашено, про що свідчать наявні у матеріалах справи витяги із інтегрованої картки.

Отже, позовні вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ ІНЖИНІРИНГ" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м.Полтава, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ ІНЖИНІРИНГ" (вул. Соборна, буд 18/14, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 ) про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ ІНЖИНІРИНГ" податковий борг у розмірі 41432301,57 грн (сорок один мільйон чотириста тридцять дві тисячі триста одну гривню 57 копійок) з них:

- з адміністративних штрафів та інших санкцій у розмірі 1020,00 грн на бюджетний рахунок UA0016706, одержаувач ГУК у Полт.обл/Кременчук/210811зз, код ЄРДПОУ: 37959255, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 16161,53 грн на бюджетний рахунок UA0016001, одержувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, , банк одержувача Казначейство У країни (ЕАП);

-з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємств у розмірі 3060,00 грн на бюджетний рахунок UA0016706, одержувач ГУК у Полт.обл/тг.м. Кременчук/11021000, код ЄРДПОУ: 37959255, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

- пеня за порушення термінів розрахунків у сфері завнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 41411720,04 грн на бюджетний рахунок UA0016001, одержувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/21081000, код ЄРДПОУ: 37959255, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

- з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 340,00 грн на бюджетний рахунок UA0016706, одержувач ГУК у Полт.обл/тг.м. Кременчук/18050300, код ЄРДПОУ: 37959255, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Бойко